Сохранен 527
https://2ch.su/b/res/325280465.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Американцы БЫЛИ на Луне!

 Аноним 07/10/25 Втр 16:23:18 #1 №325280465 
image.png
Американцы БЫЛИ на Луне!
Аноним 07/10/25 Втр 16:24:13 #2 №325280491 
>>325280465 (OP)
Нет
Аноним 07/10/25 Втр 16:24:36 #3 №325280499 
https://youtu.be/KLfGW2Qozps?si=GGGgpfLj0z-JkixP

https://youtu.be/CeAwgr_DJps?si=wjRxM9lg4SchF0p-

https://youtu.be/Ewd_CEBu8vc?si=p23ALSmrM-e9cLqu

https://youtu.be/rcPn8baQCtw?si=6bWd-6qcObQRzO_w
Аноним 07/10/25 Втр 16:24:48 #4 №325280503 
>>325280465 (OP)
Были и что?
Аноним 07/10/25 Втр 16:25:38 #5 №325280527 
>>325280503
А ты не был, лох.
Аноним 07/10/25 Втр 16:27:05 #6 №325280573 
>>325280527
Ну не был и что?
Аноним 07/10/25 Втр 16:28:24 #7 №325280618 
>>325280465 (OP)
Ученые в говне моченые, объясните мне, почему флаг выглядит так как будто они в невесомости находятся? Почему нижний правый угол не выпрямляется? Они же в зоне притяжения луны, космонавт же не улетает нахуй в открытый космос при прыжке, хули флаг не выпрямился?
Аноним 07/10/25 Втр 16:30:55 #8 №325280714 
>>325280618
Уже объясняли. Флагшток имеет форму буквы Г чтобы флаг висячий был. Флаг мятый. Всё.
Аноним 07/10/25 Втр 16:33:06 #9 №325280793 
>>325280618
Слышишь, долбоёб, флаг колыхался не потому что там ветер был, а потому что его ТОЛКНУЛИ при установке. В вакууме нет сопротивления воздуха, и колебания длятся долго — это тебе не на Земле, где флаг сразу замирает.
А насчёт «невыпрямляющегося угла» — ты хоть раз видел, как ведёт себя ткань в невесомости? Там нет гравитации, которая бы её растягивала, вот она и остаётся в том положении, в котором её оставили.
Иди нахуй со своими детскими вопросами, лучше почитай учебник физики за 7 класс, а не позорься тут со своими «неоспоримыми доказательствами».
Аноним 07/10/25 Втр 16:34:22 #10 №325280830 
>>325280793
>Там нет гравитации
>Луна буквально в метре от флага

Ты ебанутый?
Аноним 07/10/25 Втр 16:35:10 #11 №325280853 
>>325280714
>Флаг мятый

Почему под действием гравитации он не распрямляется?
Аноним 07/10/25 Втр 16:36:52 #12 №325280924 
>>325280465 (OP)

В документальном сериале for all mankind даже американцы признают, что первыми на луне был СССР.
Аноним 07/10/25 Втр 16:37:31 #13 №325280948 
>>325280830
Гравитация на Луне есть, но она в 6 раз слабее земной — этого даже школьнику понятно. Флаг колыхался из-за ИНЕРЦИИ, когда его воткнули в грунт, а не потому что там ветер дул. В вакууме нет сопротивления воздуха, поэтому колебания длятся дольше — это тебе не на Земле, где флаг сразу бы замер.
Аноним 07/10/25 Втр 16:37:40 #14 №325280954 
Lold.webm
>>325280465 (OP)
> Американцы БЫЛИ на Луне!
Аноним 07/10/25 Втр 16:40:30 #15 №325281039 
>>325280465 (OP)
>Американцы БЫЛИ на Луне!
Ну да. А потом разведка получила все данные, которые они там собрали. Что сказать то хотел?
Аноним 07/10/25 Втр 16:41:35 #16 №325281081 
>>325280948
>не потому что там ветер дул

Я этого сука и не утверждал, какие вы дегенераты, найди где я писал про ветер. Я спрашиваю хуле не выпрямляется? Окей, гравитация меньше, но и сопротивления воздуха нет, а значит вектор силы давящий вниз на ткань не встречает сопротивления
Аноним 07/10/25 Втр 16:42:44 #17 №325281124 
>>325280491
Пидора ответ.
Аноним 07/10/25 Втр 16:43:15 #18 №325281140 
>>325280527
Ну лох, и что?
Аноним 07/10/25 Втр 16:43:45 #19 №325281163 
>>325281081
Там внутри флага ещё вроде проволока была.
Аноним 07/10/25 Втр 16:45:06 #20 №325281206 
>>325280954
совкодрочер съебался отсюда
sage[mailto:sage] Аноним 07/10/25 Втр 16:45:12 #21 №325281214 
17593818818590.jpg
>>325280465 (OP)Попробуй сгенерировать в нейросети точную копию и проверь дурак
sage[mailto:sage] Аноним 07/10/25 Втр 16:45:53 #22 №325281245 
>>325280465 (OP)
И ведь срачик в бамплимит уйдёт.
sage[mailto:sage] Аноним 07/10/25 Втр 16:46:38 #23 №325281277 
>>325281245
Нее не уйдет видишь всем похуй
Аноним 07/10/25 Втр 16:48:14 #24 №325281329 
>>325281206
Любой нормальный человек знает, что лунная афера это большая наёбка. Эсли бы Луна была освоена, туда были летали так же часто, как запускают спутники.
Аноним 07/10/25 Втр 16:49:16 #25 №325281359 
>>325281329
Чтобы что?
Аноним 07/10/25 Втр 16:51:05 #26 №325281413 
>>325281359
А спутники зачем запускают? Чтобы что?
Аноним 07/10/25 Втр 16:51:15 #27 №325281421 
>>325280465 (OP)
В кино. /thread
Аноним 07/10/25 Втр 16:52:37 #28 №325281470 
17598452475355886035610032274742.jpg
>>325280465 (OP)
Если они там были, почему не завели стрим на твиче? ОНИ ЧЕ ТУПЫЕ???
Аноним 07/10/25 Втр 16:53:11 #29 №325281489 
>>325280465 (OP)
Тогда почему через 50 лет своего полета они не летают туда ежедневно, а запускают только какие-то соаные спутники, которые через раз туда долетают?
Аноним 07/10/25 Втр 16:53:41 #30 №325281510 
>>325281413
Ты долбоёб? Не, не отвечай, это и так понятно, просто интересно общую глубину долбоебизма заценить.

Спутники это связь, за их запуск на земле большие бабосики плотють. Ну и по мелочам: орбитальная измерительная аппаратура, спектроскопы с радиометрами, понял, короче.
А что в твоём воспалённом бреду можно получить от регулярных полётов на Луну?
Аноним 07/10/25 Втр 16:54:17 #31 №325281531 
>>325281413
Связь/разведка/поиск ресурсов/навигация/погода. Что ты там на луне добывать или разведывать будешь, что окупит свои затраты? Флажок воткнули в 69 для престижа как элемент противостояния с СССР, сейчас по другому инфовойны ведутся.
Аноним 07/10/25 Втр 16:54:26 #32 №325281537 
>>325281489
Луноходов тоже не было? Больше не запускаем и в планах не заявлены.
Аноним 07/10/25 Втр 16:54:44 #33 №325281552 
>>325281489
>ежедневно
Они раза слетать не могут. Какое блять ежедневно.
Пендосы уже до мкс летать разучились и машка на госдотациях еле высрал хоть что-то что кое-как полетело. А прочие шараги продолжают снимать кинцо. Пендосы клованы ёбаные.
sage[mailto:sage] Аноним 07/10/25 Втр 16:56:24 #34 №325281602 
>>325280465 (OP)
БОТОТРЕД.
Аноним 07/10/25 Втр 16:57:14 #35 №325281632 
assetstask01jzj1y10gemwremygc7a195q11751879020img1.webp
> Американцы БЫЛИ на Луне!
Двачую, Юра бы пиздеть не стал.
Аноним 07/10/25 Втр 16:57:29 #36 №325281641 
>>325281602
Да. Борда умерла.
Аноним OP 07/10/25 Втр 16:58:00 #37 №325281653 
>>325281602
А вот хуй тебе, не бототред
Аноним 07/10/25 Втр 16:58:44 #38 №325281685 
изображение.png
изображение.png
>>325281552
Расскажи ещё про деградировавших пендосов.
Аноним 07/10/25 Втр 17:02:41 #39 №325281822 
>>325280465 (OP)
Как они могли быть на том, чего не существует?
Алсо Гагарин и прочие совки по той же причине ни в каком космосе не были.
Земля плоская, под куполом, на дне океана.
Аноним 07/10/25 Втр 17:04:11 #40 №325281869 
>>325281685
Школу закончи, дитя. Может хоть чуть поумнеешь и перестанешь верить в картинки.
Аноним 07/10/25 Втр 17:08:44 #41 №325282033 
>>325281822
>Земля плоская, под куполом, на дне океана
Про дно океана орнул, хорошая новая версия, шизло!
Аноним 07/10/25 Втр 17:11:48 #42 №325282140 
пись.mp4
Аноним 07/10/25 Втр 17:11:52 #43 №325282144 
>>325282033
>новая
Ньюфаж, эта теория появилась ещё когда ты пешком под стол ходил.
Аноним 07/10/25 Втр 17:13:03 #44 №325282178 
>>325282144
Не знать про губку могут и более старые люди, которые не жрали говно в нулевых.
Аноним 07/10/25 Втр 17:19:43 #45 №325282366 
>>325280465 (OP)
Срульдин, угомонись.
Аноним 07/10/25 Втр 17:32:45 #46 №325282840 
>>325282366
а то че?
Аноним 07/10/25 Втр 17:33:44 #47 №325282944 DELETED
t . me/ po ny ta ch2 - тебе сюда without пробклы
Аноним 07/10/25 Втр 17:34:35 #48 №325282992 
1111155555.jpg.2783a436da08413a1cc922b4b20e2d05.jpg
>>325280465 (OP)
Аноним 07/10/25 Втр 17:37:44 #49 №325283114 
асмысол.jpg
Американцы и наебалово - слова синонимы.
И поэтому когда мне рассказывают что Американцы, у которых аж есть особенный национальный мем про "рокет сайенс" как что-то очень сложное. - ШЕСТЬ! раз высаживались на Луну.. Я корчу недоверчивое ебало и хохочу.
Аноним 07/10/25 Втр 17:40:32 #50 №325283190 
>>325283114
Хихикнул с типичного мышления пидорашек через пословицы и поговорки. Их непонимание тоже на месте
Аноним 07/10/25 Втр 17:43:05 #51 №325283288 DELETED
t . me/ po ny ta ch2 - тебе сюда without пробклы
Аноним 07/10/25 Втр 17:49:51 #52 №325283622 
>>325283190
>Их непонимание тоже на месте
Ну давай умник. объясни мне эту американскую поговорку. Или ты пиздобол?
Аноним 07/10/25 Втр 17:52:19 #53 №325283707 
>>325282992
1. Лунный грунт. Эти тупые уебаны из СССР, которые готовы были нахуй послать всю планету ради пропаганды, МОЛЧА признали, что грунт с Луны — настоящий. Их собственные «Луны-16» привезли точно такой же хуйни, как и амеры. Если бы это была подделка — совки орали бы об этом на каждом углу.
2. Уголковые отражатели. Любой долбоёб с лазером и телескопом может прямо сегодня посветить в точку посадки «Аполлона-15» и получить ответный сигнал. Это не хуйня собачья, а физика, которую не обманешь.
3. Фотки с LRO. Американский спутник сфоткал места посадок со всеми посадочными модулями, следами тележек и даже оставленным оборудованием. Разрешение камер — полметра на пиксель, всё видно как на хуй вашей мамаше.
4. Технологический пиздец. В 60-е даже гвоздь нельзя было врезать без тысячи чертежей, а ты веришь, что они могли подделать тысячи часов переговоров, телеметрии и стыковок на орбите? Это ж надо было заставить молчать 400 тысяч человек — от уборщицы до главного инженера.
5. Панорамы. Все фото и видео выложены в открытый доступ в хайрезе. Бери, изучай тени, горизонты, частицы пыли. Ни одной фатальной ошибки за 50 лет так и не нашли — только придирки долбоёбов, которые не знают, как свет ведёт себя в вакууме.
Так что иди нахуй со своими сомнениями. Если амеров не было на Луне — то кто, блядь, оставил там 100 кг камней, отражатели и говно астронавтов? Твоя мамка?
Аноним 07/10/25 Втр 17:53:22 #54 №325283741 
https://www.youtube.com/watch?v=pg4BOK-c61o

https://www.youtube.com/watch?v=yFPMCuggE-o

Разбор Лунного ровера.
Аноним 07/10/25 Втр 17:55:34 #55 №325283814 
>>325283707
>Если бы это была подделка — совки орали бы об этом на каждом углу.
Тогда у власти в СССР уже был хохлина Хрущёв. Очевидно же что его купили как сучку, чтобы завалил ебало.
Аноним 07/10/25 Втр 17:57:40 #56 №325283876 
>>325283707
1. У пендосов грунта нет. Есть граммы, остальное фэйк.
Совок признал шоу по договорняку за бабло. И не только грунт и сам наёб, но и в цирке поучаствовали.
2. Бесполезны. Там 99,9% отражается от поверхности. А пендосские даже не использовали по сути. И их можно поставить луноходом, как на совковом, который использоваали.
3. Фотожоп. Уже спалили подделку. Да и то мыльное говно.
4. Именно что пиздец. У пендосов даже ракеты нет. Сатурн бутафория, которая лишь для показухи взлетала до облаков и ёбалась в океан. И это пустая.
В остальном у них тоже во всём полный пиздец, сказочный. Потом у совка всё перерисовывали и пиздили идеи.
5. Можно сделать с лунохода. На них тоже куча косяков.
Подмойся.
Аноним 07/10/25 Втр 17:58:20 #57 №325283891 
>>325283707
>тысячи часов переговоров, телеметрии и стыковок на орбите?
>Но мы их вам не покажем.

Чувак, американцы нассали всем в глаза с 11 сентября 2001. когда у них три небоскреба с хуйни до талого обрушились. и ? и нихуя.. Объявили положняк, что все разоблачители это наркоманы-конспирологи и ниибёт.
Аноним 07/10/25 Втр 17:59:23 #58 №325283936 
>>325283891
Там с колесом вообще лол. А несгораемые паспорта мемом стали.
Пендосы пиздаболы.
Аноним 07/10/25 Втр 17:59:48 #59 №325283952 
>>325280465 (OP)
Надо быть умственно неполноценым, что бы в такое верить, так же как и с религией.
Типичные двоечник, рождённые от кухарок белыми неграми.
Аноним 07/10/25 Втр 18:00:48 #60 №325283981 
>>325280465 (OP)
Как они оттуда вернулись?
Аноним 07/10/25 Втр 18:00:51 #61 №325283985 
>>325280527
Как я с луны капчевать буду?
Аноним 07/10/25 Втр 18:01:47 #62 №325284012 
Они не могли летать на луну, там базы СС, наци бы их сбили еще на подлете
Аноним 07/10/25 Втр 18:03:45 #63 №325284068 
>>325283985
А как пендосы капчевали? У развитого совка слайдшоу с лунохода, даже после оптимизации, а пендосы хуяк и лайв стрим ёпта. Лунное кинцо что не возьми, везде обсёр пендосов. В 60е это хавали, но сейчас только дауны верят человечков на Луне.
Аноним 07/10/25 Втр 18:04:04 #64 №325284078 
>>325281489
У капиталистов есть причина делать своим людям нормальную жизнь и запускать людей на Луну только когда есть клятые совки, которые тоже были вынуждены принять эти правила игры и делать жизнь людей лучше и отправлять людей в космос, а теперь этой конкуренции нет, рынков сбыта теперь тоже нет, ведь последним была наша страна, Горбач с наивными даунами буквально спас своими тупыми действиями этих даунов, которые уже не верили у себя в светлое будущее и каждый второй фильм 80х был антиутопией или про преступников или ещё какой-то негатив
Аноним 07/10/25 Втр 18:07:23 #65 №325284184 
>>325280465 (OP)
При современных технологиях не могут повторить.
Аноним 07/10/25 Втр 18:07:39 #66 №325284189 
>>325283876
Граммы? Серьёзно? Только СССР получил 324 грамма, а по миру роздано больше 380 кг этого добра. Все лаборатории — от японцев до французов — подтвердили: хуйня неземная, возраст под 4 миллиарда лет. Если бы это была подделка — китайцы давно бы разнесли амеров в пух и прах, но они молчат, потому что у самих такой же грунт с «Чанъэ».
«Отражатели бесполезны» — это ты из церкви плоскоземельщиков пришёл? Любой физик тебе объяснит, что лунная поверхность отражает 7-8% света, а уголковые отражатели дают чёткий импульс. И да, советы ими пользовались — потому что их поставили именно люди, а не луноходы, которые ебутся по всей поверхности.
«Фотожоп» — это у тебя в голове, криворукий фотошопер. Снимки LRO лежат в открытом доступе — бери координаты и смотри. Даже китайский «Чанъэ-2» снял те же самые посадочные модули и следы роверов. Или для тебя китайцы тоже в масонской ложе?
«Сатурн-5 — бутафория» — ага, а 13 успешных запусков и 24 астронавта, долетевших до Луны, это все клоуны из цирка? Ты хоть представляешь, какие хуёвые были спецэффекты в 70-х? Даже «Звёздные войны» сняли на 10 лет позже.
«С лунохода можно сделать» — можно, если ты дебил. Но все следы и оборудование на снимках идеально совпадают с телеметрией и картами посадок.
Короче, иди нахуй, школотрон. Твои аргументы разбиваются о простой вопрос: если всё сфальсифицировано, почему ни СССР, ни Китай, ни ЕКА за 50 лет не нашли ни одного доказательства подлога? Потому что твои теории — это пиздец для даунов, не способных открыть учебник физики.
Аноним 07/10/25 Втр 18:08:14 #67 №325284218 
Бамп
Аноним 07/10/25 Втр 18:09:07 #68 №325284251 
Вот тред с разбором, кто хочет посмотреть на тему более подробно - вам туда.
https://2ch.su/zog/res/911079.html
https://2ch.su/zog/res/911079.html
https://2ch.su/zog/res/911079.html
Аноним 07/10/25 Втр 18:10:04 #69 №325284276 
launchesbyyearUSAUSSRRFCHN.png
>>325281685
Чё за график ебанутый? Китай сейчас запускает больше США? Чел, научись галлюцинации нейронок фильтровать мозгами. Вот правильные цифры.
Аноним 07/10/25 Втр 18:10:38 #70 №325284293 
>>325281510
Пидорок съел мою наживку и попался как полный еблан. Кайф.
Аноним 07/10/25 Втр 18:10:41 #71 №325284297 
>>325284189
>Твои аргументы разбиваются
Тем что американцы эпические пиздоболы.. Во всём и всегда.
А ты дохуя доверчивый мальчик.
Аноним 07/10/25 Втр 18:10:49 #72 №325284302 
>>325284251
> zog
Ой, иди на хуй, идиот. Ты бы еще на mlp ссылку притащил.
Аноним 07/10/25 Втр 18:12:57 #73 №325284375 
>>325284302
Что не так? Тред в spc снесли бы, а там висит. Фриков плоскоземельщиков в треде нет, все по делу.
Аноним 07/10/25 Втр 18:14:41 #74 №325284435 
>>325284375
Даже не заходя понятно что там стандартные тейки из Яндекс.Дзена про отсутствие звёзд на фотке, потерявшиеся записи и не те ботинки.
Аноним 07/10/25 Втр 18:15:43 #75 №325284482 
>>325284068
>>325284184
Ахаха, опять этот высер про "не могут повторить"? Долбоёб, ты хоть сам понял, что сморозил? Современные технологии не могут повторить не потому что это хуйня, а потому что ЗАЕБАЛОСЬ ВЫБРАСЫВАТЬ 150 МИЛЛИАРДОВ БАКСОВ на повторение того, что уже сделано.
После "Аполлонов" все ресурсы ушли на шаттлы, МКС и марсианские миссии — там хотя бы наука есть, а не тупое повторение ради галочки. SpaceX Илона ебёт мозг многоразовыми ракетами, а не копированием 60-х технологий.
А твоё сравнение с совком — это просто пиздец. Да, у "Лунохода" были снимки, но это же ЕБАНУТЫЙ РОБОТ, а не живые мужики, которые 6 раз высаживались, хуярили молотком по грунту и оставляли там свои следы на миллиарды лет.
И да — если всё это фейк, почему китайцы, которые ненавидят пиндосов хуже тебя, подтверждают все данные своими "Чанъэ"? Может, потому что ты просто завидуешь, что твоя страна не смогла людей к Луне отправить?
Пока ты тут строишь из себя эксперта по NASA, нормальные люди уже на Марс готовятся лететь.
Аноним 07/10/25 Втр 18:20:42 #76 №325284633 
>>325284297
Ахаха, а ты, я смотрю, мамин скептик, который думает, что цинизм заменяет мозги.
Доверчивый? Нет, чувак, я просто не ебусь в теориях заговора на основе "американцы — лизадоболы". Есть факты: лунный грунт, отражатели, фото с орбиты, данные со всего мира. А у тебя — только твоя ноющая жопа, которая не может принять, что 50 лет назад люди сделали то, что твоя страна до сих пор повторить не в состоянии.
Иди нахуй со своим наигранным цинизмом. Пока ты тут строишь из себя прожжённого правдоруба, нормальные люди уже на Марс роверы сажают.
Аноним 07/10/25 Втр 18:21:17 #77 №325284660 
>>325284189
Да, жалкие граммы. Кило "раздали" своим подставным шарагам, которые естественно подтвердили. Список сам ищи. При том, даже среди розданного потом нашли дохуя подделок. Потому что реального грунта мало и он доставлен луноходами.

Да, бесполезны. Учи уроки, плоскоземельный ебанат.
Или найди разбор и посмотри. Там есть интересные вопросы по данным измерений. Можешь перепроверить источники даже.

Фотожоп на лро доказан. В гугле всё есть. Ты тупой просто.

Да, сатурн бутафория. Сотни роликов с разбором и пруфы там же.
И запись, и след в облаках, и болванка и нереальные движки. Дохуя всего. И это не касаясь лунного модуля, который тоже сказочная хуита.

Следы фотожоп, потому и совпадают. Но не везде. Нашли кривое наложение, где они как раз не совпали.

Пиздуй нахуй, верун семилетний тупой.

>>325284482
Ты даун. Это факт.
Нельзя повторить то, чего не было. Или ты про кинцо? Ну вот тут повторят. Не так давно блю ориджин кинцо впарили. Про космических туристов. Обосрались с тросами и открытым люком. Весь мир ржал на пендосов ебланов.

Шатлы тоже пиздеж. Но они хотя бы частично летали. Но еблан, а вот попробуй подумать. Почему когда шатлы обосрались, пендосы начали на русском такси катать? Почему было не достать их хвалёный говнолон с пиздатурнами? Там не только 5я была, но и поменьше. И всё пропало. Повторить не могут. Ни чертежей, ни знаний, ничего нет. Так и катали на такси, пока машке не дали миллиарды и он наворовав технологий не запилил хоть что-то летающее.

Про марс не смеши вообще. Ты ноль в теме.

Китайцы под пендосами. Они их может и ненавидят, но в баксы влошили дохуя и как бы не огрызались, будут слушать хозяина.
Да и против них есть что слить. Потому и наши до сих пор не сливают.
Аноним 07/10/25 Втр 18:21:59 #78 №325284682 
>>325284633
Есть сотни фактов пиздежа. Фактов пруфов нет ни одного.
Аноним 07/10/25 Втр 18:23:00 #79 №325284720 
>>325284633
>люди сделали то, что твоя страна до сих пор повторить не в состоянии
То-то они в 1957 срались в портки от советского спутника.
Аноним 07/10/25 Втр 18:26:12 #80 №325284816 
>>325284660
Почему тогда пендосы летают сейчас, а наши ахуенные советские наработки куда-то делись? Новый луноход разьебался об поверхность, а сраные паджиты почему-то смогли?
Аноним 07/10/25 Втр 18:27:15 #81 №325284852 
image.png
>>325284720
Не так сильно как совки обосрались от Strategic Defense Initiative Рейгана
Аноним 07/10/25 Втр 18:27:57 #82 №325284876 
>>325284816
Куда они летают? На Луне никто не был. А до мкс и наши летают. Как раз на старье, так как ворьё проебало страну.
Аноним 07/10/25 Втр 18:28:24 #83 №325284891 
Страна, которая во Второй мировой войне, потеряла десятки миллионов граждан, и почти половину промышленности, через 12 лет запускает в космос Спутник, а ещё через 4 года человека.

Страна, которая на Второй мировой нажила уйму бабла, получила уйму людей и технологий сбежавших к ним - сипит пердит не может повторить.
И вдруг хуяк! 6 человеко высадок на Луну..
Ага ага.. Чудо новогоднее, блять!
Аноним 07/10/25 Втр 18:28:35 #84 №325284895 
.webm
Аноним 07/10/25 Втр 18:30:21 #85 №325284949 
>>325284482
Да, пиндосы на марс собирались в 2021-2022 году вычадиться, они это писали в конце нулевых в начале 10-х, но что-то пошло не так или они опять не захотели?
Пиндосы - пиздаболы, у которых под яркой картинкой пустота.
Аноним 07/10/25 Втр 18:31:38 #86 №325284989 
flat,750x,075,f-pad,750x1000,f8f8f8.jpg
>>325284895
Аноним 07/10/25 Втр 18:31:54 #87 №325284999 
>>325284949
Так Кубрик умер, всё, не взлетело. Не смогли повторить даже кинцо
Аноним 07/10/25 Втр 18:32:22 #88 №325285018 
>>325280465 (OP)
Американцы ВЫЛИ на Луну!
Аноним 07/10/25 Втр 18:32:58 #89 №325285037 
>>325284891
В США уже был космический проект в 1957, это же не гонка на скорость, по крайней мере никто её не объявлял таковой, хотя гомосоветикусы определённо так считали, и считают, и ты тому пример. А что до спутников, то кто в итоге раньше и масштабнее применил спутники по назначению, а не для понтов?
sage[mailto:sage] Аноним 07/10/25 Втр 18:34:19 #90 №325285080 
>>325280465 (OP)
Осеннее обострение?
Аноним 07/10/25 Втр 18:34:59 #91 №325285100 
>>325285037
>уже был космический проект
Тоже наполовину фэйковый.

И это была гоночка для пендосов. Иначе совки бы реально полетели. Но после вылавливания капсулы пруфа и договорняка, смысла не стало. Бабло победило науку.
Аноним 07/10/25 Втр 18:35:27 #92 №325285114 
17191550596100.png
Do you still believe we went to the moon - Conspiracy Music Guru.mp4
believe.jpg
КОСМОНАВТЫ ГАВНО.mp4
>>325280465 (OP)
Ясное дело БЫЛИ - вы это в школе не учили штоле?
Аноним 07/10/25 Втр 18:35:32 #93 №325285116 
>>325284949
Ахаха, опять ты за своё, долбоёб? NASA не "передумало", а перенесло сроки, потому что хуярить пилотируемую миссию на Марс — это не как в твоём подвале чипсы жрать. Тут и бюджет, и технологии, и безопасность — всё нужно проебать мозгом.
Perseverance уже третий год там ползает, образцы собирает, а ты как олух царя небесного орёшь про "пустоту". Илон Маск со своим Starship уже пол-Флориды закоптил,а ты всё про "показалось" твердишь.
И да — если бы всё было пиздёжом, почему китайцы, которые на злобных пиндосов срут с высокой колокольни, сами марсоход запустили и те же данные получили? Может, потому что твои теории — это пиздец, на котором даже мемы делать уже надоело?
Короче, иди нахуй, астроном-диванный. Пока ты тут строишь из себя пророка, нормальные люди космос осваивают.
Аноним 07/10/25 Втр 18:38:01 #94 №325285185 
>>325285037
>это же не гонка на скорость
>атомные бомба- существуют.
>СССР объявлен Империей зла
>это же не гонка на скорость

Ой дурааак...
Аноним 07/10/25 Втр 18:38:07 #95 №325285190 
>>325285100
В какой-то момент это стало вызовом, они приняли вызов, но всё же использовали космические наработки для пользы общества, как разумные люди, а не просто для пропаганды.
Аноним 07/10/25 Втр 18:41:40 #96 №325285302 
>>325285116
>всё нужно проебать
Вот это они могут.
А полететь нет. И машка там переобулся. Теперь полетят роботы. Чтобы не пиздели лишнего из павилиона.

>>325285190
Они использовали фото и видео для кинца. Не более. Место реально есть на Луне. И оно снято с лунохода. Всё это было получено в разведке с предыдущих программ и пошло в съемки и основу декораций.
Но и фэйков там тоже дохуя. Выход в космос просто комедия. Стыковки у пендосов не было и совок шишки набивал, а потом дал им готовенькое.
Аноним 07/10/25 Втр 18:41:45 #97 №325285304 
>>325285114
Ахаха, ну ты и лох, дружок! В школе-то учили, но не такому пиздецу, который ты неёшь.
Были, блядь, были — и даже твои деды-совки это признали, когда их луноходы тот же самый грунт притащили. А ты тут строишь из себя прожжённого скептика, будто тебе одному правда открылась.
Иди нахуй, лучше бы про мамку свою вспомнил, а не про Луну гнал. Твои теории смешнее анекдотов Петросяна.
Аноним 07/10/25 Втр 18:43:28 #98 №325285365 
>>325280465 (OP)
Ты там был? Ты лично видел их на Луне? Вот и всё, верить в то что они были на Луне, тоже самое что верить в бога, кто то сказал а ты повёлся как лошок
Аноним 07/10/25 Втр 18:44:59 #99 №325285423 
>>325285365
Актеры ещё и убегали роняя кал, когда им предложили поклясться на библии. Даже сами пендосы в бога верят больше, чем в лунное кинцо, хотя бога нет.
Аноним 07/10/25 Втр 18:46:15 #100 №325285469 
>>325285302
Если бы всё снимали в павильоне, почему сами советские инженеры, которые следили за каждой пылинкой в программе "Аполлон", не разнесли амеров в клочья? Они бы с радостью спалили фейк, но вместо этого молча приняли факт. Даже наши космонавты признали — летали, суки.
"Стыковок не было" — это ты своим кривым хуем в небе стыковался? Телеметрию всех полётов до сих пор можно проверить, и она идеально сходится с расчётами. Если бы стыковки были фейком — наши бы уже в 70-х на весь мир орали бы про пиздоболов.
Про "луноходы-разведчики" — это вообще пиздец! Ты хоть представляешь, какого хуя амеры стали бы рисковать всей программой, если бы у совков уже были детальные снимки Луны? Они бы нахуй сразу попались.
Роботы летают потому что это дешевле и безопаснее, ты долбоёб! Пилотируемый полёт на Марс — это не хуй собачий, там радиация, психоз и год в замкнутом пространстве. Но это не значит, что про людей забыли — SpaceX уже хуярит Starship именно для людей.
Аноним 07/10/25 Втр 18:46:44 #101 №325285481 
>>325285423
Это когда шизик типа тебя доебался на улице до Армстронга?
Аноним 07/10/25 Втр 18:47:07 #102 №325285497 
17188046945750.mp4
a324625528265.jpg
17411655623190.png
Puppet Show.mp4
>>325285304
>даже твои деды-совки это признали
Ну раз ДЕДЫ ПРИЗНАЛИ, то тогда точно БЫЛИ конечно. Нахуя мне самому то думать, если ДЕДЫ ПРИЗНАЛИ, а? Надо верить всей хуйне, что говорят другие, а самому думать нахуй не надо, всё верно говоришь.

>Иди нахуй
Ты чего порвался то, новукосектант? Нравится тебе верить в коцмонавтов и новуку - верь на здоровье, кто ж запрещает. Но это не значит, что все тоже должны быть такими же внушаемыми додстерами без критического мышления.

клован про лунный грунт пиздит, как будто лично его в руках держал и анализ проводил, ага
Аноним 07/10/25 Втр 18:47:59 #103 №325285532 
>>325280465 (OP)
СССР подтвердил, что были, я СССР доверяю.
Аноним 07/10/25 Втр 18:49:31 #104 №325285590 
>>325284989
Пошёл ты нахуй, ультраправое говно и пидорас.
Аноним 07/10/25 Втр 18:50:05 #105 №325285608 
>>325284989
Это антидвачерский мем.
Аноним 07/10/25 Втр 18:50:45 #106 №325285630 
>>325285590
>>325285608
Че бахнули?
Аноним 07/10/25 Втр 18:53:43 #107 №325285716 
>>325285497
У тебя, оказывается, кроме своих фантазий нихуя в голове нет! Критическое мышление — это не отрицать всё подряд, как последний даун, а проверять факты.
Лунный грунт? Его нихуя не я один изучал — десятки стран получили образцы и подтвердили: хуйня неземная. Тебе слабо гугл включить и почитать научные работы, или ты только смотреть ролики на YouTube способен?
И да, если бы всё было фейком — Китай и Россия, которые сейчас в жопе у США, давно бы разнесли эту "аферу". Но они молчат, потому что их собственные миссии приносят те же данные.
Так что иди нахуй, "скептик" ебаный. Ты не критик — ты просто обиженный мудак, который верит в сказки, потому что не способен понять реальную науку.
Аноним 07/10/25 Втр 18:57:20 #108 №325285883 
>>325285716
Ты с плоскоземельщиком разговаривешь, не стоит того
Аноним 07/10/25 Втр 18:57:22 #109 №325285889 DELETED
t . me/ po ny ta ch2 - тебе сюда without пробклы
Аноним 07/10/25 Втр 18:57:42 #110 №325285924 
>>325285469 + >>325285532
Не следили. И не могли никак следить. Пуски сатурнов были утром, чтобы публику слепило солнце и они не видели, как это говно падает. А мы в это время на другой стороне шарика и немного не туда смотрим. Всё что нашим давали, это пережеванный кал. Сигнал принимали пендосы, типа обрабатывали, потом делились с гейропой и те уже с нашими. Это всё, что они могли изучать. И кинцо сразу заподозрили в пиздеже. Потому устроили рейд на отлов капсулы и поймали. Тут всё вскрылось этим пруфом. Пендосы приехали в Мурманск, забрали. А верха подписали договор, который даже через 50 лет у нас остался засекречен, хотя срок вышел. Попытки получить инфу блокируют до сих пор. Пендосы дали денег, наши признали цирк. Но этого было мало. Слова они пустые. Потому пришлось набросить говна. Провели фэйковую стыковку Союз-Аполлон. Которая чуть не сорвалась, потому что у пендосов трансляция не шла. И кстати, на союз видаки поставили. Очень нужная вещь. Поди чтобы космонавты порно там смотрели от скуки. И весь этот цирк был с одной целью, совки официально признавали шоу. А на местах просто приказ свыше, признавать и поддакивать, иначе ликвидируют. И не задавать тупых вопросов. Кто не тупой, тот всё понимал. Вот так. Ты просто тупой. В гугле разобрали уже всё это давно. И не только очевидное. Там и фэйки роверов есть. У которых пропадают штыри, не те колеса, пыль по земному летит, не та краска итд. И туалеты разобрали с памперсами. И 13й, который был показухой проблем. Потому что уж слишком всё удачно у них типа было и зрители потеряли интерес к сериалу. И даже фильм кубрика на символизм разобран. Учись гуглить. Или оставайся тупым веруном. Тебе инет дали, где дохуя инфы, а ты блять жрешь говно с лапшой.
Аноним 07/10/25 Втр 19:04:58 #111 №325286310 
>>325285924
"Пуски Сатурнов были утром чтобы скрыть" — блядь, ты хоть карту мира видел? СССР имел корабли слежения по всему миру, включая Кубу. И да, наши инженеры ВИДЕЛИ эти пуски и телеметрию в реальном времени. Если бы что-то было не так — они бы сразу спалили амеров.
"Союз-Аполлон — фейк" — ага, а наши космонавты, которые стыковались с ними, тоже актёры? Или их ликвидировали после полёта? Ты совсем ебнулся?
Про "засекреченный договор" — это просто пиздёж. Все документы по "Союз-Аполлон" давно рассекречены и лежат в открытом доступе.
"Фейки роверов" — а как же китайские и индийские спутники, которые сняли те же следы? Они тоже в заговоре?
Ты просто обиженный лузер, который не может смириться с тем, что твоя страна проиграла космическую гонку. Вместо того чтобы учить физику, ты строишь конспирологические теории на уровне "Звёздных войн".
Аноним 07/10/25 Втр 19:12:15 #112 №325286550 
>>325280618
Флаг мятый, силы тяжести на Луне не хватает чтобы его выпрямить.
Аноним 07/10/25 Втр 19:14:00 #113 №325286633 
80l-sbm6910cs.jpg
>>325286310
Где на Кубе есть телескопы подходящие? Принеси.

Да, наши тоже были актеры. Не ликвидировали, но молчать приказали. Это нормально. В совке дохуя чего секретного было и о многом многие молчали. Тем более тут разовая акция.

Ты даже читать не умеешь. Вот фото капсулы. Принеси доки. Удачи.

Да, они в сговоре.

>>325286550
Флаг похуй и он мог так болтаться. Там кроме него куча пруфов.
Аноним 07/10/25 Втр 19:23:10 #114 №325287005 
>>325286633
На Кубе стояли не телескопы, а целые радиолокационные станции С-75, которые фиксировали каждый чих американских ракет. Если бы "Сатурн" падал в океан — наши бы сразу подняли вой на весь мир
"Наши космонавты — актёры" — это ты своему отцу в глаза так говоришь, или только в интернете смелый? Леонов, который стыковался с "Аполлоном", до самой смерти говорил, что всё было по-настоящему. Или ты думаешь, его 50 лет запугивали?
Документы по "Союз-Аполлон" лежат на сайте Роскосмоса, но тебе, видимо, проще верить в сказки про "всемирный заговор". Капсулу твою мамаша не принесёт — сходи в архив, долбоёб.
"Все в сговоре" — ага, и китайцы, и индийцы, и европейцы, и даже твоя учительница по физике. Просто мир против тебя лично ополчился, да?
Аноним 07/10/25 Втр 19:28:36 #115 №325287186 
>>325287005
>С-75
Ебанашка, эта игрушка не годится для слежки за полетами в космос.

>наши бы сразу подняли вой
Без пруфов? Ты ещё тупее, чем казался.

>Леонов
Поди знал историю Королёва.
И в совке не запугивали, а приказывали. И люди хранили тайны.

>Документы по "Союз-Аполлон"
Ебаноид тупорылый, доки по капсуле апплона в Мурманске неси. Ебанатина слепорылая блять. Тебе уже 2 раза прямо написали, а ты пук сереньк.
В архив уже сходили другие люди, засекречено до сих пор.
Иди уроки учи, рваножопый школяр. Для тебя такие темы не по годам. Тут хотя бы гуглить надо уметь и читать. А ты на это не способен, что доказал выше.
Аноним 07/10/25 Втр 19:32:48 #116 №325287341 
>>325287186
С-75 — это зенитный комплекс, но у СССР были целые флотилии кораблей слежения типа «Космонавт Юрий Гагарин», которые хуярили на десятки тысяч км в океане! И да, наши военные не просто «видели пуски» — они снимали ТЕЛЕМЕТРИЮ С КАЖДОЙ СТУПЕНИ, и всё сходилось. Если бы «Сатурн» был бутафорским — Хрущёв бы лично на сессии ООН пизданул об этом.
Ты про «доки по капсуле в Мурманске» пиздишь — так предъяви хоть одну ссылку, уёбок! Все рассекреченные документы по «Союз-Аполлон» лежат в открытом доступе, а ты как шарик по хуям носишься со своими фантазиями.
Леонов, Гречко, Феоктистов — все эти люди до последнего говорили, что всё было реально. Ты думаешь, они 50 лет хранили «тайну» ради амеров? Да тебя самого в психушке с такими бреднями закроют.
Аноним 07/10/25 Втр 19:35:47 #117 №325287456 
>>325287341
Шарик хуев, доки засекречены. Это ты спизданул что всё есть. И ты точно даун ёбаный. При чем тут союз аполлон, тупорылая ты скотина. Это два разных события. Стыковка была фэйком позже. Тебе уже 3 раза сказали что речь про капсулу, а ты даже этого понять не можешь, безмозглый хуесос.
Аноним 07/10/25 Втр 19:37:49 #118 №325287538 
>>325280853
С чего бы ему распрамляться то? Флаг распрямляется при помощи ветра обычно, которого на луне очевидно нет.
Аноним 07/10/25 Втр 19:45:25 #119 №325287861 
>>325280853
>Почему под действием гравитации он не распрямляется?
Помтоу что ее было недостаточно, чтоб преодолеть силу укругости смятой, слежавшейся ткани.
Аноним 07/10/25 Втр 19:45:26 #120 №325287863 
sabrinafx (5).jpg
Почему это единственный тред про Луну? Ведь сегодня было полнолуние!
Аноним 07/10/25 Втр 20:03:56 #121 №325288625 
>>325287456
Ага, "выловили". Ты про макет BP-1227, который советы подобрали в Бискайском заливе и потом торжественно вернули амерам в Мурманске? Это был тренировочный муляж для приводнения, а не настоящий корабль. Если бы это был реальный Аполлон, его бы на Красной площади выставили, а не тихо отдали обратно.
Все твои "секретные документы" — это высеры конспирологов. Никакой капсулы не захватывали, никакой сенсации не было. Просто потерянный макет вернули — и все.
Так что иди нахуй со своими детскими теориями. Ты как попугай повторяешь чужую хуйню, даже не понимая, о чем говоришь.
Аноним 07/10/25 Втр 20:16:24 #122 №325289012 
agiig1ytarowsif4.jpg
>>325288625
Макетом обозвали пендосы для своих лохов. И то, запостили в самую жопу газетенок, где никто не читает. Вырезки в инете. У нас вообще ничего не запостили, скрыли всё. Зачем, если это макет?

Доки засекретили по полной. Зачем, если это просто макет?

Макетом оно быть не могло. Шел 13 аполлон. Пендосы уже якобы бегали по Луне. Нахуй им макет? Все стадии разработки давно в прошлом. Да и вся программа на похуй идёт, ноль проблем, с первого раза всё идеально. И в самих аполлонах не фиксили проблемы, хотя на съемке они появились. Но нахуя, всё равно же всё уже снято.

Тренировочный макет выглядел иначе. Пикрил.
На спизженной капсуле были следы гари, но не было теплозащиты. Она ёбнулась из верхних слоёв. И единственный вариант это 13й.

Был бы это макет/муляж, за ним бы никто не поехал в секретный поход. В нем ничего нет. Мигалка и только. Корабль, как твоя мать шлюха, плутал, делая вид что он там типа гуляет. Но пушку они дома сняли, чтобы поставить "макет", о котором они официально узнают позже. Уплывать тоже стали через жопу, но заблудились и совки прогнали назад через гейропу.

Награды моряков. Последующие совместные проекты. Итд. Там всё хорошо расписано. Разница только в профите. Одни пишут что бабла получили в беспроцентный кредит, другие что дружбу и уважение. Доки засекречены до сих пор и о профите гадают. Но в технической части все выводы одинаковы, это был пруф лунной афёры и последовавший за ним договорняк.
Аноним 07/10/25 Втр 20:48:13 #123 №325290059 
>>325289012
"Макетом обозвали" — ага, и советы, которые мечтали разоблачить пиндосов, просто взяли и поверили? Если бы это был реальный корабль с 13-го Аполлона, его бы изучали всем институтам, а не тихо передали обратно. Теплозащиты не было? Ну конечно, потому что это муляж для тренировок, а не спусковой аппарат.
"Доки засекретили" — какие ещё доки, уёбок? Ты их видел? Нет. А рассекреченные отчёты NASA о муляже BP-1227 — есть. И да, в 70-е всё, что касалось военных и космоса, засекречивали просто так, на всякий случай.
"Нахуй им макет?" — для тренировок спасательных команд, тупень. Программа Аполлон продолжалась, новые экипажи готовились. А твои сказки про "ноль проблем" — это пиздёж. Были и аварии, и сбои, о которых все знают.
"Следы гари, но не было теплозащиты" — гений, если бы это был реальный корабль, вошедший в атмосферу, от него бы мокрое место осталось. А тут нашли целый муляж — значит, он НЕ входил в атмосферу.
"За ним бы никто не поехал" — а как же политика, долбоёб? Холодная война, а тут случайный инцидент. Вернули — чтобы не обострять. Совместные проекты начались ПОТОМ, когда отношения потеплели.
Аноним 07/10/25 Втр 20:48:50 #124 №325290080 
.jpg
>>325289012
>Макетом обозвали пендосы для своих лохов.
Аноним 07/10/25 Втр 20:55:19 #125 №325290320 
>>325290059
Это и была реальная капсула 13. И что там изучать, если лунное кинцо фэйк? Ты долбоёб безмозглый совсем. Всё что из этой хуйни вынесли, что пендосы никуда не летают 100500%.
Капсулу для тренировок тебе выше запостили. Но тебя отчим в глаза ебал и ты слепой.
Доки о капсуле засекретили. И само событие в совке скрыли. Ты просто поражаешь своей тупостью.
Капсула не выходила в космос, так как сатурн фэйк и до облаков летала, а после падала. С этой хуетой. Потому она не сгорала.
Отношения с чего потеплели? С того что тебе на ебало нассали, дегенерату. Тепленькая потекла. А совок договорняк заключил, получив пруфы наебалова.
Аноним 07/10/25 Втр 20:58:36 #126 №325290444 
>>325280465 (OP)
Не были, также как и Гагарин не был в космосе.
Аноним 07/10/25 Втр 21:00:03 #127 №325290491 
>>325290320
Если бы это был реальный "Аполлон-13", советы бы устроили цирк на весь мир. Вместо этого — тихая передача в Мурманске. Потому что это был хуёвый макет BP-1227, и все это знали.
"Доки засекретили" — это твои влажные фантазии. Рассекреченные документы и фото есть, но тебе проще верить в теорию заговора, чем открыть гугл.
"Сатурн фэйк" — ага, а 13 успешных запусков и 24 астронавта на орбите это все клоуны. И телеметрию, которую полмира фиксировало, тоже нарисовали.
"Отношения потеплели" — да, после разоблачения твоей хуйни тебе на лицо потеплело от мочи. Совок получил не "пруфы наебалова", а понимание, что проиграл гонку.
Аноним 07/10/25 Втр 21:00:47 #128 №325290521 
>>325280465 (OP)
Если у них технология отработана еще в махровые годы, где сега-мега-драйв-два была суперкомпьютером, то хуле они сейчас активно не летают не лутают гелий-3?

Всё это звучит как "Да мы двести лет назад уже ОДНАЖДЫ сшили лучшие в мире сапоги, с тех пор и ходим босые".
Аноним 07/10/25 Втр 21:03:03 #129 №325290600 
>>325280948
>но она в 6 раз слабее земной
Ну так в шесть раз медленнее бы выпрямился флаг. Долбаебина, уверовавшая в барена, спокнись.
Аноним 07/10/25 Втр 21:04:44 #130 №325290657 
.jpg
>>325290320
>Это и была реальная капсула 13.
Аноним 07/10/25 Втр 21:06:52 #131 №325290718 
>>325290491
Ты тупой.
Устроив цирк, профитов не получишь. А вот врага в виде пша ещё как. И холодная война станет теплее. А тут получили профиты и потому отдали втихую. Ты глупый школьник, которому лишь бы орать. А там люди думали что выгоднее. Понты или бабки.
Но в чем совки обосрались, что дропнули свою программу. А надо было в крысу продолжить и слетать.

И ещё, ебланище, если отношения потеплели, чего совку не дали доки по полетам? Наши бы повторили. Просто ради галочки. Хуйня что вторыми быть не понтово, как раз тупость.

24 клована не так и много. Ты один куда больший клован, чем стадо пендосов, которые хотя бы с целью выступали, а ты просто даун.

>>325290521
Не могут. Не летали.
Аноним 07/10/25 Втр 21:07:36 #132 №325290739 
.jpg
>>325290718
>Хуйня что вторыми быть не понтово, как раз тупость.
Аноним 07/10/25 Втр 21:11:05 #133 №325290860 
>>325290491
>И телеметрию, которую полмира фиксировало, тоже нарисовали.
Гугли как фиксировали пиздеж Хрущева и космонавтов в космосе.
Аноним 07/10/25 Втр 21:12:40 #134 №325290917 
>>325290718
Профит вместо цирка — это пиздец какой-то бред. Если бы у СССР были неопровержимые доказательства лунной афёры, это был бы ВЕЧНЫЙ профит. Холодная война? Да они бы США в мировой изоляции утопили, а все нейтральные страны переманили на свою сторону. Вместо этого — тихая передача хуёвого макета. Потому что нечего было предъявить.
Доки по полетам — ты вообще в курсе, что все технические отчёты NASA по "Аполлонам" были ОТКРЫТЫМИ? СССР их изучал, но не смог повторить не потому что "не дали", а потому что для этого нужны тысячи заводов, миллионы специалистов и бюджет как у маленькой планеты. Твоя страна проиграла не из-за нехватки бумаги, а из-за технологического отставания.
Про 24 клоунов — это 24 человека, которые прошли хуёвые перегрузки, радиацию и рисковали жизнью. А ты — просто анонимный лузер на дваче, который даже до хуя дрочить без одышки не может.
И главное: если бы всё было фейком — КИТАЙ, который сейчас технологически обгоняет всех, уже давно бы разнёс США за лунный обман. Но нет — они сами летят на Луну по американским расчётам.
Так что иди нахуй, обиженный совкодрочер. Твои теории смешны даже твоей мамке, которая тебя зачала по пьяни.
Аноним 07/10/25 Втр 21:14:15 #135 №325290967 
тред не читал, кроме залупы про ветер, объясните лучше как они потом с этой самой луны съебали?
Аноним 07/10/25 Втр 21:15:37 #136 №325291012 
>>325281421
Пруфы?
Аноним 07/10/25 Втр 21:16:08 #137 №325291032 
>>325280465 (OP)
Это закрытый вопрос. Даже идеалогический оппонент в лице совка не оспаривал. Почему закрыли программу? Да потому что людишкам нехуй летать на такие расстояния, мрут как мухи в случае чего. Бюджет проектов тупо увеличиваться в разы на системы жизнеобеспечения и прочее. Роботы справляются во всем лучше в разы.
Аноним 07/10/25 Втр 21:17:10 #138 №325291064 
>>325281489
Отвергаю твой постулат что если кто-то сделал что-то однажды, то он обязан повторять это ежедневно, иначе не считается.
Аноним 07/10/25 Втр 21:17:55 #139 №325291096 
>>325290967
Лунный модуль был двухступенчатым: посадочная ступень (с двигателем и ногами) оставалась на Луне, а взлётная (та капсула с астронавтами) — летела верх. Двигатель взлётной ступени работал на гидразине и тетроксиде азота — им не нужен воздух, они сами себе и окислитель, и топливо. После старта она выходила на орбиту, стыковалась с основным кораблём (который ждал на орбите), а потом этот мусор сбрасывали и летели на Землю.
Аноним 07/10/25 Втр 21:17:59 #140 №325291100 
>>325280465 (OP)

Были. Причем ракету сделали САМИ. В отличии от советяшек, запустивших (с третьей или пятой попытки, светлая память предыдущим космонавтам которых просто прикопали без могилки и памяти) Гойгарина на апгрейженной Фау-2.
Аноним 07/10/25 Втр 21:20:28 #141 №325291175 
>>325283876
>пендосов грунта нет. Есть граммы, остальное фэйк.
Пруфы?
>>325283876
>2. Бесполезны. Там 99,9% отражается от поверхности. А пендосские даже не использовали по сути. И их можно поставить луноходом, как на совковом, который использоваали.
Нет. Грунт не отражает лазер, пендосакие отражатели постоянно используются. Если из поставил луноход, то где луноход на снимках поверхности?
>>325283876
>спалили подделку. Да и то мыльное говно.
Ссылку дай, плиз
>>325283876
>Сатурн бутафория, которая лишь для показухи взлетала до облаков и ёбалась в океан. И это пустая.
Откуда инфа? Неси пруфы или пиздабол
Другой анон
Аноним 07/10/25 Втр 21:26:13 #142 №325291342 
>>325290917
А он до сих пор и длится. Иначе бы давно рассекретили и слили. И пендосов на мкс не катали. И движки не продавали.
И для пша разоблачение будет проблемой, но не смертельной. Так что сильно наглеть не выйдет. И чтобы меньше зависеть, машку завели.

>нужны тысячи заводов
Зачем? У совка была Н1, но не взлетела. Луноходы были. Были проекты лунного модуля своего. Жизнь человека ничего не стоит. Повторить могли в легкую, да ещё и в разы дешевле, если бы было что повторять.

>миллионы специалистов
Чтобы памперсы пошить? Ты полный еблан. Тебе вообще лет 5 похоже. Спецы нужны на разработку. На повторить не нужны в таких количествах. Ракета это просто жестяная банка с баками. Если есть чертежи и все размеры, сложного там ничего нет.
А пендосы даже свои трусы не осилили дать на цирк стыковки и наши сами придумали несуществующую на тот момент негорящую ткань. И пендосам дали потом. У них же нихуя не было вообще ничего.

>которые прошли хуёвые перегрузки
Ну бухать в павилионе не так и сложно. Наши куда выносливее.

>радиацию
Ага, с божьей помощью телепортировались через пояса Ван-аллена. Как, пояснить они конечно же не могут. Ответ "ну пук быстро пролетели пук" полная хуйня. У жестяной банки защита от радиации около нуля. А скафандр их просто тряпка половая.

>без одышки не может.
И тут пендосы обосрались. Реальные космонавты по возвращению еле ходят. А там бодрячком выскакивали. И тут же бежали в шоу сниматься. Сотни пруфов пиздежа пендосов, а тебе всё божья роса, обоссаный безглазый ебанат.

>технологически обгоняет всех
В производстве говна. И пытается в ИИ влить дохуя, но пока ещё нет превосходства. Уроки учи.

>они сами летят на Луну
Да да, как и наши и пендосы. Уже раз 10 летят в новостях и попилах и всё в хуй летит потом.

>>325291012 >>325291175
В гугле. Материала по лунному шоу на месяц просмотров. Бери любой и изучай. Там всё хуёво у пендосов, что не возьми. Везде косяки.

>>325290967
Вышли через дверь павилиона.
Аноним 07/10/25 Втр 21:27:32 #143 №325291378 
P2WlxyVijxKii2Bo98lXUUMdsf-ah7h02k2NSb1ehtPAvRPdkNfrHUtpEE50Clhjsw1TkyLbkxEDV0AkRcErhJBjH7JevQnXT9cZ8RRCC5Xma0xPw.gif
>>325291175
Аноним 07/10/25 Втр 21:28:07 #144 №325291395 
>>325291342
>гугле. Материала по лунному шоу на месяц просмотров
Меня не интересуют блогеры с отрицательным айкью. Я бы хотел послушать мнение людей, которые разбираются в вопросе
Аноним 07/10/25 Втр 21:28:31 #145 №325291408 
.jpg
>>325291342
>Повторить могли в легкую, да ещё и в разы дешевле, если бы было что повторять
>Ракета это просто жестяная банка с баками
Аноним 07/10/25 Втр 21:29:31 #146 №325291438 
>>325291378
Пояснение будет? В чем проблема?
Аноним 07/10/25 Втр 21:30:17 #147 №325291466 
>>325291395
С отрицательным ойкю лишь вы веруны с двоща.

>>325291438
В тебе. Ты даун. Вот в чем проблема. В гугле есть инфа. Иди и изучай.
Аноним 07/10/25 Втр 21:30:31 #148 №325291473 
Бамп
Аноним 07/10/25 Втр 21:31:29 #149 №325291507 
.jpg
>>325291466
>В гугле есть инфа. Иди и изучай.
Аноним 07/10/25 Втр 21:35:26 #150 №325291638 
>>325291342
"Рассекретили бы" — а зачем? Чтобы порадовать таких долбоёбов, как ты? СССР получил всё, что хотел — технологическое сотрудничество и доступ к западным разработкам. А твои сказки про "капсулу" — это уровень детского сада.
Н1 и "легко повторить" — да, конечно, блядь! Н1, которая ВЗРЫВАЛАСЬ 4 РАЗА ПОДРЯД — это твой пример "легкого повторения"? Ты хоть сам слышишь, что несешь? Если бы всё было так просто — Китай уже давно бы построил копию "Сатурна-5", а не разрабатывал свои ракеты с нуля.
"спецы не нужны" — охуенно! Значит, создать ракету высотой с 30-этажный дом — это "просто жестяная банка"? А расчёт траекторий, теплозащиты, систем жизнеобеспечения — это "памперсы пошить"? Иди нахуй, школотрон, ты даже в курсе, что один только двигатель F-1 требовал несколько лет испытаний?
Про радиацию — тебе уже 100 раз объясняли, что пролёт через пояса Ван Аллена занимал ЧАСЫ, а не недели. Доза радиации была в пределах нормы для космонавтов. Но тебе, видимо, проще верить в сказки, чем открыть учебник физики.
Про "бодрячком выскакивали" — это пиздёж. Астронавты после приземления проходили КАРАНТИН и реабилитацию. Но тебе, конечно, виднее — ты же лично всех встречал в порту, да?
Китай — "в производстве говна"? А кто тогда твои айфоны собирает, долбоёб? И да, они УЖЕ на Луне, в отличие от твоей страны, которая только "планы" строит.
Так что иди нахуй, совкодрочер ебаный. Твои аргументы разбиваются о простые факты, которые даже ребёнок может проверить. Ты — позор двача и живое доказательство деградации образования.
sage[mailto:sage] Аноним 07/10/25 Втр 21:35:42 #151 №325291646 
>>325280465 (OP)
похуй+поебать
Аноним 07/10/25 Втр 21:39:18 #152 №325291767 
>>325291466
>отрицательным ойкю лишь вы веруны с двоща.
Мы все доверяем информации от разных источников потому что сами не можем посмотреть глазами и потрогать. Просто я верю людям, которые пускают роботов на Марс, космические телескопы, мировую космическую станцию, которые вывели человека в космос.. а ты веришь нонеймам с Ютуба, которые льют тебе говно прямо в голову и получают с этого Профит
Доказательств лунной аферы нет, есть только домыслы и очень ОЧЕНЬ много непробиваемой тупости

>>325291466
>гугле есть инфа. Иди и изучай.
Я как раз изучил, а у тебя доводов, похоже, нет...
Аноним 07/10/25 Втр 21:43:24 #153 №325291896 
>>325291638
>Н1, которая ВЗРЫВАЛАСЬ 4 РАЗА ПОДРЯД
Причём решили, что проблему исправили созданием неодноразовых НК-33 (можно протестировать все двигатели перед пуском), а он всё равно решил именно в полёте рвануть.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Cygnus_CRS_Orb-3#После_аварии
Аноним 07/10/25 Втр 21:44:46 #154 №325291953 
>>325283707
>1. Лунный грунт.
Где он, кстати?
Аноним 07/10/25 Втр 21:46:01 #155 №325292003 
>>325291638
Какой же ты потешный ебанат.
Н1 разработка совка. Китай пытается своё. Где пендосский сатурн? А нету. Повторять нечего, дебил ёбаный. Ты же тупица полная. Не понимаешь разницы между повторить и сделать своё с нуля.

>один только двигатель F-1
Который фэйк.

>занимал ЧАСЫ
Уровень радиации в поясах Ван Аллена крайне высок и значительно превышает естественный фон на Земле, поэтому для людей, находящихся там, он является смертельным. Уровень радиации сильно варьируется в зависимости от конкретного пояса, но даже для орбитальных станций на низких орбитах (около 400 км) дозы радиации превышают земные примерно в 200 раз.
Уровень радиации 40 мкЗв/час является повышенным, так как нормальный естественный фон составляет до 0,2 мкЗв/час, а безопасным считается уровень до 0,5 мкЗв/час.
Лети нахуй короче.

>это пиздёж
Что летали. А как выскакивают есть не одно видео. И не только тех лет, но и современные фэйки пендосов.

>в отличие от твоей страны
Да ты хохлина, вот чего ты такой тупой и визжишь. Ясно, иди нахуй короче, свинка.
Аноним 07/10/25 Втр 21:47:14 #156 №325292035 
.jpg
>>325292003
>Да ты хохлина, вот чего ты такой тупой и визжишь. Ясно, иди нахуй короче, свинка.
Аноним 07/10/25 Втр 21:47:30 #157 №325292050 
>>325291953
>>1. Лунный грунт.
>Где он, кстати?
Лунный грунт, привезённый миссиями «Аполлон», существует и задокументирован. Основная его часть хранится в Космическом центре Джонсона в Хьюстоне в специальных условиях, сохраняющих его от земного воздействия.
Часть образцов была распределена для научных исследований по всему миру. Например, СССР в 1970-х годах получил несколько образцов для сравнения с грунтом, доставленным автоматическими станциями «Луна». Результаты исследований советских учёных подтвердили их лунное происхождение.
Аноним 07/10/25 Втр 21:48:51 #158 №325292097 
>>325292003
>Уровень радиации в поясах Ван Аллена крайне высок и значительно превышает естественный фон на Земле, поэтому для людей, находящихся там, он является смертельным
Дай хоть одну ссылку на научный источник, который подтверждает это
Аноним 07/10/25 Втр 21:48:53 #159 №325292098 
>>325292050
>Где он
>Подтвердили, слышите!? ПАД-ТВЕР-ДИ-ЛИ!!!1
Аноним 07/10/25 Втр 21:50:46 #160 №325292151 
>>325291767
>что сами не можем посмотреть глазами и потрогать
Ты лично сам можешь проверить, что пендосы были на Луне. Видосы с прыгающими астронавтами в свободном доступе, гуглишь сколько кадров в секунду снимали хаселбладовские нагрудные камеры астронавтом и считаешь сколько кадров занимает приземление астронавта после прыжка, переводишь количество кадров в секунды. На глазок прикдываешь высоту прыжка через рост астронавта в скафандре.

Берешь формулу ускорения (метры делишь на секунды в квадрате) и сравниваешь с Лунной g.
Аноним 07/10/25 Втр 21:51:22 #161 №325292182 
InShot20251007214746718.mp4
Аноним 07/10/25 Втр 21:51:28 #162 №325292185 
>>325292003
Про Сатурн и F-1:
Двигатель F-1 — не фейк. Его чертежи и технологии сейчас используются в современных разработках. Saturn V не летает, потому что это как заставлять "Жигули" 40-летней давности участвовать в "Формуле-1". Современные ракеты вроде Falcon Heavy и SLS используют более продвинутые и эффективные решения.
Про радиацию:
В поясах Ван Аллена радиация действительно есть, но:
"Аполлоны" пролетали их по оптимальной траектории за 1.5-2 часа
Общая полученная доза была около 1-2 Зв — это неприятно, но не смертельно. Для сравнения: современные астронавты на МКС за полгода получают примерно такую же дозу
Про "хохлину":
При чём тут национальность? Наука — она интернациональна. Китай, Япония, Европа — все признают факт высадки на Луну. Только ты тут со своими теориями заговора умнее всех.
Короче, иди почитай нормальные научные источники, а не смотри ролики на YouTube. Всё, что ты назвал "фейком", имеет документальные подтверждения и проверяемые доказательства.
Аноним 07/10/25 Втр 21:52:38 #163 №325292225 
>>325292151
>
>Берешь формулу ускорения (метры делишь на секунды в квадрате) и сравниваешь с Лунной g.
И там ВНЕЗАПНО все сойдется.
Аноним 07/10/25 Втр 21:52:53 #164 №325292234 
>>325292098
А какие доказательства ты бы посчитал достаточными? Откуда ты вообще знаешь что мир за пределами мест где ты бывал существует?
Аноним 07/10/25 Втр 21:53:11 #165 №325292247 
Тред в /zog
https://2ch.su/zog/res/911079.html
https://2ch.su/zog/res/911079.html
https://2ch.su/zog/res/911079.html
Аноним 07/10/25 Втр 21:57:16 #166 №325292385 
бамп
Аноним 07/10/25 Втр 21:58:27 #167 №325292413 
>>325292097
Дай хоть 1 ссылку на пруфы, что пендосы летали. В том числе, через пояса ван-аллена. Нахрюк свой можешь не постить, ты уже утомил своей тупостью.

>>325292185
Ага, так используются, что даже машка на свою бутафорию для Марса наебенил десятки движков по аналогии с Н1.
Аноним 07/10/25 Втр 21:59:56 #168 №325292463 
.jpg
>>325292413
>Дай хоть 1 ссылку на пруфы, что пендосы летали.

треду нужно больше деревянных буранов
Аноним 07/10/25 Втр 22:00:02 #169 №325292465 
>>325291638
Мечешь бисер перед свиньями...
>Про "бодрячком выскакивали" — это пиздёж. Астронавты после приземления проходили КАРАНТИН и реабилитацию
Не в этом дело. Карантин они проходили из-за опасений, что с Луны можно принести на Землю какой-нибудь уберговняк, который не характерен для нашей биосферы, следовательно, очень опасен. Бактерии и вирусы экстремофилы уже были известны тогда. Бодрячком они выходили потому что полет от старта до посадки всего восемь дней, при том, что невесомость еще и пропадала во время включений двигателя для разгонов и торможений на орбитах.

>>325290917
>что все технические отчёты NASA по "Аполлонам" были ОТКРЫТЫМИ?
Не все. Только полетные планы и общие схемы. Некоторые важные компоненты были секретными, а некоторые и по сей день остаются, потому что даже будучи старыми, это технологии двойного назначения. ЧТобы какой-нибудь Иран или КНДР не смогли поставить на свою елду Ф-1 и докидывать говняк хоть до Вашингтона.
Аноним 07/10/25 Втр 22:01:00 #170 №325292494 
image.png
>>325280465 (OP)
я сам люблю теории заговора, например на тему ковида и 9/11. Но с луной тут слишком очевидные доказательства что всё было по настоящему. Можно просто воспользоваться аргументом "если это фейк то кто-то бы точно проговорился"
Аноним 07/10/25 Втр 22:01:11 #171 №325292499 
н1.jpg
машка.jpg
бутафория 5.jpg
Найди 10 отличий.
Аноним 07/10/25 Втр 22:02:19 #172 №325292537 
>>325292499
Первые 2 совковое не полетевшее говно, третье- одна из самых надежных космических систем в мире!
Аноним 07/10/25 Втр 22:02:44 #173 №325292552 
>>325292494
Да уже дохуя кто. Даже Кубрик перед смертью признался.
Аноним 07/10/25 Втр 22:04:16 #174 №325292597 
>>325292552
Это видео с ним - фейк.
Аноним 07/10/25 Втр 22:05:28 #175 №325292633 
>>325292499
>Найди 10 отличий.
На 1 пике нет карданных подвесов, на 2-3 есть.

Когда американцы свой аналог Р-7 делали, у них уже был карданный подвес для двигателей.
Аноним 07/10/25 Втр 22:06:15 #176 №325292661 
>>325292537
>Первые 2 совковое
Вся суть двачеров.

>>325292597
Как и полеты пендосов.
Аноним 07/10/25 Втр 22:07:44 #177 №325292699 
>>325292003
>Где пендосский сатурн?
Ебанулся? Стаурн 5 уже прошлый век как в прямом. так и переносном смысле. Сейчас активно идет новая пилотируемая лунная программа США - Артемис. И носитель - сверхтяжелая ракета СЛС, которая УЖЕ ЛЕТАЛА успешно.
>Уровень радиации в поясах Ван Аллена крайне высок и значительно превышает естественный фон на Земле, поэтому для людей, находящихся там, он является смертельным.
Для людей С ГОЛОЙ ЖОПОЙ. Пояс Ван Алена проходили буквально все космические аппараты, которые покидали земную орбиту. ВСЕ, НАХУЙ! Советские в том числе. И было доказано, что он вполне проницаем при должной защите космоаппаратов.
Аноним 07/10/25 Втр 22:08:04 #178 №325292713 
>>325292151
>лично сам можешь проверить, что пендосы были на Луне. Видосы с прыгающими астронавтами в свободном доступе, гуглишь сколько кадров в секунду снимали хаселбладовские нагрудные камеры астронавтом и считаешь сколько кадров занимает приземление астронавта после прыжка, переводишь количество кадров в секунды. На глазок прикдываешь высоту прыжка через рост астронавта в скафандре.
>
>Берешь формулу ускорения (метры делишь на секунды в квадрате) и сравниваешь с Лунной
Проверил, все сходится. Вопросы?
https://www.qeios.com/read/IA8MXE.2
Аноним 07/10/25 Втр 22:11:59 #179 №325292826 
>>325292713
Вот и разъеб конспирологов подъехал.
Аноним 07/10/25 Втр 22:12:41 #180 №325292848 
InShot20251007221020060.mp4
Советское тв пиздеть не будет
Аноним 07/10/25 Втр 22:12:56 #181 №325292853 
>>325292499
Королев реально обосрался... Литерали просрал Луну. Если бы Глушко дали зеленый свет на его УР-700, могли хотя бы флажок свой поставить после амеров, и своих образцов набрать.
Аноним 07/10/25 Втр 22:13:16 #182 №325292868 
Chandrayaan-2Apollo.jpg
>>325292413
>пруфы, что пендосы летали
Японцы, китайцы, индусы зафотали места высадки апполонов. Пикрил - фотка индусского зонда Chandrayaan-2
Аноним 07/10/25 Втр 22:15:50 #183 №325292947 
>>325292853
>Если бы Глушко дали зеленый свет на его УР-700
Мы бы увидели крупнейшую гептиловую катастрофу после одной аварии!
Аноним 07/10/25 Втр 22:16:49 #184 №325292979 
>>325292868
ВРЬУООООТИ! ПИИИНДОСЫЫЫ ЗАПЛАТИЛИ ПАЖДИТАМ! СНЯТО В БОЛЛИВУДЕ!
Аноним 07/10/25 Втр 22:17:58 #185 №325293019 
>>325292699
>Сейчас активно идет новая пилотируемая ДУРНАЯ программа США
И опять кинцо.

>все космические аппараты
Не знал что ты тостер. А вот когда несколько лет назад рашка и китаёзы хотели лететь на Луну, то проблема радиации была и решения не было. Что-то никто не предлагал пролететь поддав газку.

>>325292848
Будет.

>>325292868
Мыльное говно, где стоит модуль, а под ним луноход спрятан. Следы и пустые бутылки где?
Аноним 07/10/25 Втр 22:20:16 #186 №325293091 
>>325293019
>Мыльное говно, где стоит модуль, а под ним луноход спрятан. Следы и пустые бутылки где?
>ВРЕЕЕТИИИИ!!! ВЕСЬ МИР В СГОВАРЕ!!!1
тебе бы галопередольчику бы
Аноним 07/10/25 Втр 22:21:27 #187 №325293128 
>>325293091
Лучше тебе. Твоя фотка как раз и показывает, что никого там не было. Нет даже следов. Ты самообосрался.
Аноним 07/10/25 Втр 22:21:32 #188 №325293134 
unnamed.png
>>325293019
>Мыльное говно, где стоит модуль, а под ним луноход спрятан. Следы и пустые бутылки где?
Вот со следами. Опять же индусы
Аноним 07/10/25 Втр 22:21:34 #189 №325293135 
>>325280465 (OP)
ну да, даже освещение как на фото невозможно подделать
Аноним 07/10/25 Втр 22:22:12 #190 №325293155 
>>325292947
Возможно... Риски были, но шанс вина тоже был высок, выше, чем у Н-1. Даже Протон мог забросить Союз с разгонным блоком хотя бы для облета, а уж чудовищная (во всех смыслах) УР-700 забросила бы хоть целую космобазу (я утрирую, конечно, но запас был внушительный. Можно было не выгрызать потом и кровью каждый грамм, как делали амеры со своим ЛЛМ)
Аноним 07/10/25 Втр 22:23:51 #191 №325293209 
>>325293155
>каждый грамм
@
>куча хуйни
Аноним 07/10/25 Втр 22:27:27 #192 №325293320 
contentM175428601LRmos.str01.1100SQCROP.fix.51.png
>>325293019
>Мыльное говно
>>325293134
Вот тот же объект снят пиндосами. Все то же самое, но выше разрешение
Ты конечно будешь кричать что пендосы врут, несмотря на то, что их снимок никак не отличается от японского и индусского...
Аноним 07/10/25 Втр 22:28:47 #193 №325293369 
>>325293320
Выше гифка. Пендосы просто наложили в фотожопе следы. LRO фэйк.
Аноним 07/10/25 Втр 22:29:38 #194 №325293403 
image.png
>>325293369
>Выше гифка. Пендосы просто наложили в фотожопе следы. LRO фэйк.
Аноним 07/10/25 Втр 22:32:47 #195 №325293516 
Кстати, ещё про пояса и саму Луну. Дети веруны не знают как радиация влияет на пленку.
А про то, что Луна коричневая им вообще невдомек.
Аноним 07/10/25 Втр 22:35:40 #196 №325293615 
Были или не были. Почему тебе не похуй?
Аноним 07/10/25 Втр 22:40:57 #197 №325293797 
>>325293516
Там радиация ебашит только в путь, кроме солнечной есть еще космическая, которая жестче солнечной.
Аноним 07/10/25 Втр 22:42:42 #198 №325293855 
>>325293797
При том на видео и фото нихуя нет.
Аноним 07/10/25 Втр 22:45:58 #199 №325293949 
>>325280465 (OP)

Не старайся. Все уже давно прохавали, что не были.
Аноним 07/10/25 Втр 22:51:52 #200 №325294108 
>>325284189
> Только СССР получил 324 грамма
А хули так мало-то? Хоть бы пару кило отсыпали...
> а по миру роздано больше 380 кг этого добра
А это пиздец как много, кому столько? Каждому африканскому племени что-ли раздавали? СССР зажали дать нормальное количество, да и сейчас никому не дают, что довольно странно.
Аноним 07/10/25 Втр 22:55:16 #201 №325294187 
>>325280465 (OP)
Интересно, а когда пиндосы снова полетят на Луну, и запустят оттуда 8к трансляцию на ютуб, что скажут конспирологи?
Аноним 07/10/25 Втр 23:01:36 #202 №325294382 
>>325294108
Грунт — не уголь, им не топить. Учёным для исследований хватает буквально граммов. Основная масса хранится на будущее — технологии ведь растут, лет через 20 могут появиться методы, которые сейчас и не снились.
СССР получил столько, потому что был главным конкурентом и мог провести независимый анализ. А так — образцы выдают строго под научные проекты, и даже сейчас идут исследования. Если бы это была липа, китайцы или наши учёные давно бы уже разнесли эту тему в пух и прах. Но все молчат — потому что всё настоящие.
Аноним 07/10/25 Втр 23:03:29 #203 №325294438 
>>325294187
"Что за нейросеть?"
Аноним 07/10/25 Втр 23:05:20 #204 №325294490 
>>325294108
>А хули так мало-то?
Потому что его нет. Луноходами собрали крохи. А остальное камни местные, которые для виду хранят.
sage[mailto:sage] Аноним 07/10/25 Втр 23:09:14 #205 №325294600 
>>325294187
Успокойся, на обходе врачи тебе всё покажут и расскажут, ты главное таблетки не забывай пить.
Аноним 07/10/25 Втр 23:14:27 #206 №325294751 
>>325293155
>шанс вина тоже был высок
О том, что ракету надо обязательно уводить подальше от старта, подумали как раз после того как Н-1 упала на него.

А после гептилового дождика, возможно, пришлось бы переезжать подальше, а не восстанавливать старый комплекс.
Аноним 07/10/25 Втр 23:27:50 #207 №325295097 
bump
Аноним 07/10/25 Втр 23:28:36 #208 №325295117 
>>325294382
> Основная масса хранится на будущее — технологии ведь растут, лет через 20 могут появиться методы, которые сейчас и не снились
А зачем? Еще ведь привезут, вон - программа Артемида, к 2027 обещают уже на Луну высадиться. Да и с таким объяснением можно этот грунт вообще навечно закрыть в хранилище: 20 лет пройдёт, появятся новые методы - а мы подождём ещё лет 20, и появятся совсем уж невообразимые методы, а потом еще лет 20 до появления абсолютно экстраординарных методов, и так далее. Наоборот, в интересах NASA, побыстрее потратить этот грунт, и тормошить правительство - мол грунт весь закончился, нам нечего исследовать, СКОРЕЕ ДАЙТЕ ДЕНЯК НА НОВУЮ ЛУННУЮ ПРОГРАММУ!
Аноним 07/10/25 Втр 23:31:01 #209 №325295168 
>>325295117
Анон, тебе же уже объясняли — грунт не заперт намертво. Каждый год NASA выдаёт десятки образцов учёным по всему миру. Только в 2023-м китайцам отдали грамм для сравнения с их собственным грунтом от «Чанъэ».Новые миссии «Артемиды» будут брать грунт в других районах Луны — там другой состав, другая геология. Старые образцы — это эталон, с которым сравнивают новые данные. Если бы всё было фейком, зачем Китай, у которого своя лунная программа, стал бы вообще запрашивать и изучать американские образцы?
Короче, не придумывай лишнего. Наука — она про другое.
Аноним 07/10/25 Втр 23:36:37 #210 №325295290 
>>325293369
>Пендосы просто наложили в фотожопе следы. LRO фэйк.
Пендосы наложили, индусы наложили, китайцы наложили, кто угодно наложил. Ясно
Существует ли аргумент в поддержку твоей позиции кроме того что тебе очень этого хочется?
Аноним 07/10/25 Втр 23:37:17 #211 №325295312 
>>325280465 (OP)
А мне то какая разница?
Аноним 07/10/25 Втр 23:37:20 #212 №325295314 
>>325280465 (OP)
Ага, а ты тогда натурал.
Аноним 07/10/25 Втр 23:40:30 #213 №325295388 
f1d39e60628cb1bbaf3ba3f0b0d40ac2.gif
>>325293369
> Выше гифка. Пендосы просто наложили в фотожопе следы. LRO фэйк.
Кратеры объёмные. Положение тени меняется вместе с положением солнца. Следы колёс - не объёмные.
Какая-то гифка левее.
Аноним 07/10/25 Втр 23:41:23 #214 №325295417 
>>325295312

23+37+17 = 77

ЁЁ

А знаете зачем Луначарский хотел убрать букву Ё из алфавита?
Аноним 07/10/25 Втр 23:42:01 #215 №325295431 
190180.jpg
>>325280465 (OP)
>Американцы БЫЛИ на Луне!
Ебало представели?
Аноним 07/10/25 Втр 23:45:19 #216 №325295503 
i.webp
>>325280527
Аноним 07/10/25 Втр 23:47:34 #217 №325295566 
m2-res674p.mp4
>Омериканцы БЫЛИ на Луне
Угу вирим..
Аноним 07/10/25 Втр 23:51:08 #218 №325295645 
>>325295566
Ну тут сразу видно что долбоеб на режиссере. А Кубик молодец, такую конфетку снял что гойский скот хавает до сих пор и просит еще. Вот что значит талант!
Аноним 07/10/25 Втр 23:51:37 #219 №325295660 
>>325280465 (OP)
Это на самом деле не важно, а важно что там всё равно не было совков, ахаха.
Аноним 07/10/25 Втр 23:52:20 #220 №325295679 
>>325295566
Каждый раз проигрываю когда очередной даун приносит это видео. Насколько одноклеточным нужно быть чтобы буквально не проверять свой собственный материал....
Аноним 07/10/25 Втр 23:56:04 #221 №325295771 
>>325280465 (OP)
Незнайка был на луне на четыре года раньше американцев.
Аноним 07/10/25 Втр 23:58:27 #222 №325295845 
>>325295771
И на Солнце раньше северных корейцев
Аноним 07/10/25 Втр 23:59:17 #223 №325295871 
wr-960.webp
>>325295645
Ну не то чтобы всё прямо снял, всё таки ракеты пиндосы запускали, правда без людей, чтобы не проебаться перед советами. А Кубрик буквально немножк совсем доснял как гуляли уже по Луне, он сам об этом не задолго до смерти сказал в интервью, что дескать да, мол, досняли кое-какие моменты, но это кого-то разве ебет? Главное что кино красивое получилось.
Аноним 08/10/25 Срд 00:00:48 #224 №325295914 
>>325295566
Ето ragebait на то, чтобы пиздить конспирологов до кровавых соплей?

Почему видео такое короткое - потому что до и после снизу висит огромная надпись про симуляцию, которую было лень вырезать.
https://archive.org/details/cbs-news-special-the-week-in-space-june-3-1966?start=2886.1
Аноним 08/10/25 Срд 00:07:19 #225 №325296099 
А зачем лахтопидорам копротивляться, что пендосы были на луне? Потому что программу зашили в школе , а манямирок трескается, а это больно. Нужно усираться, что были. Ебало дегенератов-нпс ов не имаджинируемо.
Пидарасы блядь.
Аноним 08/10/25 Срд 00:08:00 #226 №325296122 
images (1).jpeg
>>325295679
Еще один любитель фантастики припиздил. Откуда вы лезите, веруны блять? Вот скажи мне верунишка, как так вышло что 60 лет назад американцы летали на Луну регулярно как маршрутное такси по два раза в год и ни одной жертвы. А сейчас американская мегакорпорация Боинг, учавстник программы Аполлон, запустила бедную бабку на околоземную орбиту и все блять сломалось, пришлось целых 9 месяцев ждать пока смогли ее с горем пополам оттуда достать?
Аноним 08/10/25 Срд 00:09:11 #227 №325296163 
Белка и стрелка сгорели от радиации.
До Юрика Гагарина запустили мужика который тоже расплавился от радиации и это слышали в эфире радиолюбители испанские с пруфами.
Так что не кто не улетит с планеты никогда,радиация это фильтр от внешнего воздействия и внутреннего тоже,мы изолированны,это карантинная зона.

вы ещё скажите что от радиации можно защитится влажными салфетками просроченными как космонавт с МКС якобы находящийся на мкс
Аноним 08/10/25 Срд 00:10:18 #228 №325296199 
>>325296122
Аполлон vs Боинг — это как сравнивать военную разработку с бюджетом в $200 млрд (по нынешним деньгам) и хуйню, которую частники собирают на коленке. NASA тогда не экономило — каждый Saturn V стоил как авианосец. А Starliner от Боинга — это коммерческий проект, где каждый цент считают.
Про "регулярные полёты" — да, они летали 6 раз, но после каждой миссии фиксили сотни багов. Apollo-13 ебнулся нахуй чуть не навсегда, в Apollo-12 попала молния при старте. Это не "маршрутное такси", а русская рулетка с космонавтами вместо пуль.
Технологии — Saturn V проектировали 10 лет, а Starliner делали в спешке для прибыли. Современные системы сложнее в 100 раз — тут и компьютеры, и безопасность, и куча требований, которых в 60-х не было.
Китайцы — если бы всё было хуйнёй, они бы уже давно разнесли США нахуй. Но сами летают и грунт возят — потому что знают, что амеры были на Луне.
Так что иди нахуй со своими детскими вопросами. Пока ты дрочишь на конспирологию, Илон Маск уже к Марсу готовится.
Аноним 08/10/25 Срд 00:11:13 #229 №325296229 
>>325296122
Нпсам это неведомо, непонятно что ты такое говоришь.
Аноним 08/10/25 Срд 00:12:11 #230 №325296260 
>>325296122
Ты видяешь потому что понял что обосрался, или все ещё не понял?
Аноним 08/10/25 Срд 00:12:21 #231 №325296263 
>>325280465 (OP)
нет, а еще земля плоская
Аноним 08/10/25 Срд 00:12:58 #232 №325296284 
>>325296199
>Но сами летают и грунт возят — потому что знают, что амеры были на Луне.
И все это в виде текста и кринжовых редеров. Дебил как есть, главное верить.
Аноним 08/10/25 Срд 00:13:19 #233 №325296299 
>>325296099
Слушай сюда, долбоёб:
Твои высеры про "лактопидоров" и "НПС" — это крик души обиженной школоты, которая нихуя не понимает ни в физике, ни в истории.
Если бы высадка была фейком:
— СССР бы давно разнёс США нахуй, а не молчал
— Китай не тратил бы миллиарды на повторение "фейковой" технологии
— Ни одна страна не подтверждала бы лунный грунт десятилетиями
А так — все учёные мира, включая твоих русских, признают факт. Ты просто обиженный лузер, который не может смириться, что ссср проиграл космическую гонку.
Иди нахуй, совкодрочер ебаный.
Аноним 08/10/25 Срд 00:16:32 #234 №325296402 
17429223079820.jpg
>>325295914
Мань, симуляция это лунное наебалово снятое Кубиком на кухне у ЦРУ. А видео это типичный американский "открытый космос" под который очень удобно пилить бабосик. Надпись ту кстати потом уже наложили чтобы кринж немного смягчить, а на старых телеках люди велись на этот голливуд голимый буквально до 2000 года, потом снимать уже стали осторожнее.
Аноним 08/10/25 Срд 00:16:53 #235 №325296412 
>>325296284
Ага, конечно, "текст и кринжевые бумажки". А лунный грунт, который СССР и Китай проверяли — это что, картонка? Телеметрию, которую полмира фиксировало, на мангале рисовали?
Ты — ходячее доказательство того, что даже дебилизм бывает упоротым. Иди нахуй со своими сказками, школотрон. Когда твои "неопровержимые доказательства" перевесят данные NASA, Роскосмоса и Китайской академии наук — может, кто-то тебя и воспримет всерьёз. А пока — ты просто шут с дипломом плоскоземельщика.
Аноним 08/10/25 Срд 00:20:42 #236 №325296523 
>>325296299
Тупорылый нпс, СССР получил за это западные линии фиата для тазопараши, рефернсы для лимузинов ЗИЛа, нефтепровод дружба и магирусы, японскую технику для БАМа, станки лля КАМАЗа, в условиях эмбарго, малолетний дебил.
Аноним 08/10/25 Срд 00:23:13 #237 №325296587 
>>325296299
>Если бы банковский сектор был фейком:
— СССР бы давно разнёс США нахуй, а не молчал
— Китай не тратил бы миллиарды на повторение "фейковой" технологии
— Ни одна страна не подтверждала бы банковский перевод в другие страны и на твою карточку десятилетиями
А так — все учёные мира, включая твоих русских, признают факт. Ты просто обиженный лузер, который не может смириться, что ссср проиграл Федеральному резервному фонду.
Иди нахуй, совкодрочер ебаный.

Вместо лунная программа поставьте: религия , коммунизм , капитализм , любой ...ИЗМ
Аноним 08/10/25 Срд 00:23:38 #238 №325296598 
>>325296402
>лунное наебалово снятое Кубиком на кухне у ЦРУ
Подробнее можешь?
Аноним 08/10/25 Срд 00:24:04 #239 №325296609 
>>325296412
Уебище, неси пруфы полезности уголковых ,отражателей для начала, гуманитарная верунская залупа, тупорылый абсолютно верун
Аноним 08/10/25 Срд 00:24:39 #240 №325296627 
>>325296523
>СССР получил за это западные линии фиата для тазопараши, рефернсы для лимузинов ЗИЛа, нефтепровод дружба и магирусы, японскую технику для БАМа, станки лля КАМАЗа, в условиях эмбарго, малолетний дебил.
Пруфы будут?
Аноним 08/10/25 Срд 00:25:35 #241 №325296658 
1982a2a6-78b9-11ec-9c33-96000091f725780.png
>>325281140
Аноним 08/10/25 Срд 00:25:42 #242 №325296660 
>>325292465
>Бодрячком они выходили потому что полет от старта до посадки всего восемь дней

Советские астронавты за тот же срок превращались в кисель.

Почему? Потому что воздействие невесомости на организм было плохо изучено.
Аноним 08/10/25 Срд 00:25:58 #243 №325296664 
.jpg
>>325296402
>Мань, симуляция это лунное наебалово снятое Кубиком на кухне у ЦРУ.
Аноним 08/10/25 Срд 00:26:40 #244 №325296684 
>>325296402
Ты гандон с поддельными источниками, нахуй кому-то ещё перед тобой плясать?
Аноним 08/10/25 Срд 00:26:42 #245 №325296686 
Ездили к пахану яхве ой извините он же не он, а ОНО
Аноним 08/10/25 Срд 00:26:45 #246 №325296689 
>>325296627
>Пруфы будут?
Ты ёбнутый? Это гос программы СССР.
Школьник идика ты нахуй отсель.
Аноним 08/10/25 Срд 00:26:49 #247 №325296693 
image.png
>>325280465 (OP)
Нас окружает фальшивое небо и фальшивая луна.
Аноним 08/10/25 Срд 00:27:11 #248 №325296705 
>>325296627
>Пруфы будут?
Ты ёбнутый? Это гос программы СССР.
Школьник идика ты нахуй отсель.
Аноним 08/10/25 Срд 00:27:18 #249 №325296708 
>>325296299
Сука еще один одебиливший верун в американскую луну. Ты понимаешь хоть что советская автоматическая станция Луна-16 первая доставила лунный грунт на Землю и далее этот грунт изучался во всех лабораториях мира? А пиндосские 300 кг лунных камней вообще никто никогда не видел ибо они якобы лежат под семью замками "до появления более луччих методов исследования".
Аноним 08/10/25 Срд 00:28:35 #250 №325296742 
>>325296708
А на советский грунт где посмотреть?
Аноним 08/10/25 Срд 00:29:01 #251 №325296756 
>>325296689
Меня интересуют пруфы что эти программы являются платой за молчание СССР о лунной афере. Ты же понимаешь, что имея определенный постулат можно притянуть за уши любые факты и обстоятельства в поддержку если очень нужно...
Аноним 08/10/25 Срд 00:29:46 #252 №325296773 
>>325296660
>Почему?
Потому что совесткие космонавты - вчерашние крестьяне карлики инцелы с хуевым здоровьем и сердечком, а американские астронавты - буквально летчики суперсолдаты, выращенные на отличном питании, с топовой медициной, под надзором умнейших ученых со всего мира. Все просто и понятно.
Аноним 08/10/25 Срд 00:30:09 #253 №325296781 
>>325280465 (OP)
>на Луне!
А ты знал что у нашей луны нет названия?
Вот у сатурна, например, много лун. И каждая из них как-то называется.
А наша никак не называется.
Аноним 08/10/25 Срд 00:30:49 #254 №325296796 
>>325296742
какой-то лунный грунт, кажется американский можно посмотреть в москве в музее космонавтики

так то лунный грунт не то чтобы супер редкость так как есть ещё лунные метеориты
Аноним 08/10/25 Срд 00:30:52 #255 №325296797 
>>325296684
>РЯЯ МАМ НУ СКАЖИ ИМ АМЕРИКАНСИ БЫЛИ
ясн
Аноним 08/10/25 Срд 00:31:02 #256 №325296801 
>>325296756
>платой за молчание СССР о лунной афере

СССР даже не вел телеметрию полета.

По крайней мере, такова официальная позиция.
Аноним 08/10/25 Срд 00:31:49 #257 №325296818 
>>325296756
А ты узнай цену проектов и когда за них расплатились вот тебе и пруфы
Аноним 08/10/25 Срд 00:32:00 #258 №325296825 
>>325280465 (OP)
Луноблядь закукарекала.
Аноним 08/10/25 Срд 00:32:18 #259 №325296836 
>>325296797
Что "ряя"? Ты сам фальсификацией в треде занимаешься, а потом рассказываешь, что тебе американцы в штаны насрали?
Аноним 08/10/25 Срд 00:32:54 #260 №325296847 
>>325296781
Луна это корабль на котором прилетели Люцифер и Его братва среди них был Яго (яхве) который рехнулся (заразился) и заразил остальных. Люциус сопротивлялся (прометей) и ухватил с собой 333 осталось 666 было 999 ну почитай Пятибрата браток давай
Аноним 08/10/25 Срд 00:33:02 #261 №325296852 
>>325296299
>ссср проиграл космическую гонку
Первый спутник, первое живое существо, первый человек, первая женщина, первый выход человека в открытый космос, первый облет луны +фотки, первая посадка на внеземное тело, первый полет на венеру, первый радиотелескоп, первая мкс, первая посадка на марс и т.д.
Охуенно проиграл, с подливой блять)
Аноним 08/10/25 Срд 00:33:12 #262 №325296858 
>>325296796
А лунной залупы нету там? Как узнать подленность , на слово поверить табличке?
Аноним 08/10/25 Срд 00:33:41 #263 №325296871 
>>325296847
>среди них был Яго
а отелло?
Аноним 08/10/25 Срд 00:34:54 #264 №325296895 
>>325296708
СССР действительно первым привез грунт — и что? Это не отменяет того, что американцы привезли в 1000 раз больше, причём из разных районов Луны. Твои сказки про «никто не видел» — это пиздёж для даунов.
Факты, долбоёб:
США официально передали СССР 29.4 г грунта — и советские учёные (включая академика Виноградова) подтвердили, что он идентичен образцам «Луны-16». Если бы это была подделка — в СССР подняли бы вой на весь мир.
380 кг грунта не «лежат под замком» — образцы ежегодно выдают учёным по всему миру. Только в 2022 году NASA распределило 140 образцов между 50 лабораториями.
Китай в 2023 году получил 1 г грунта «Аполлона» для сравнения со своим — и молчит. Потому что всё совпало.
Твои потуги выставить науку заговором смешны. Если бы американцы везли фейк — китайцы, японцы и европейцы давно бы их разоблачили. Но все молчат — потому что грунт настоящий.
Иди нахуй, совкодрочер. Ты позоришь даже память советских учёных, которые честно работали с этими образцами.
Аноним 08/10/25 Срд 00:35:22 #265 №325296909 
Привет лунопидары, а почему нет цветных снимков луны,там наверняка застеклено все от ударов метеоритами и должно все переливаться и блестеть,а нам показали пыль.
Аноним 08/10/25 Срд 00:35:35 #266 №325296915 
Тред в /zog
https://2ch.su/zog/res/911079.html
https://2ch.su/zog/res/911079.html
https://2ch.su/zog/res/911079.html
Аноним 08/10/25 Срд 00:36:39 #267 №325296947 
>>325296818
Совпадения и косвенные улики не являются пруфами. Грандиозные заявления требуют железобетонные доказательств
Аноним 08/10/25 Срд 00:36:49 #268 №325296953 
752f77d1d3f14c32b8848139eb83.jpg
>>325296598
Подробнее про всю эту нечистоплотную кубриковскую кухню изложено в картине "Козерог один" 1977 года, там подробно описывается как было снято лунное наебалово. С одним лишь отличием, в фильме пилоты были честными людьми в отличии от своих реальных прототипов, которые добровольно участвовали в мошенничестве космических масштабов.
Аноним 08/10/25 Срд 00:37:31 #269 №325296965 
Сторонники теории что видео с луны снято Кубриком на месте? Есть разговор
Аноним 08/10/25 Срд 00:37:52 #270 №325296972 
17594703666900.jpg
Американцы БЫЛИ на Луне!
Аноним 08/10/25 Срд 00:38:22 #271 №325296981 
А как так получилось что первый вышедший в космос космонавт Леонов оказался совладельцем масонского банка Альфабанк и то что нет не одного пруфа что терешкова была в космосе а только на словах,даже фоточки нету,но пендосы чогласились с жтим,?
Да они все в одной попильной лодочке.
Аноним 08/10/25 Срд 00:38:29 #272 №325296984 
>>325296953
Ты же понимаешь что это художественный фильм не имеющий никакого отношения к действительности, да?
Аноним 08/10/25 Срд 00:40:13 #273 №325297016 
>>325296953
Этот шарит
Аноним 08/10/25 Срд 00:40:14 #274 №325297017 
где-то в интернете помню читал про часы с кусочком лунного метеорита, в отличие от обычного метеорита большая редкость...

погуглил, сейчас все распроданы
https://louismoinet.com/collection/cosmic-art/moon/
Аноним 08/10/25 Срд 00:40:42 #275 №325297026 
DTOM2kIV4AAYqw5.jpg
>>325285716
>ты просто обиженный мудак, который верит в сказки
О, ирония.
Аноним 08/10/25 Срд 00:41:30 #276 №325297044 
>>325296953
Фильм — не доказательство. Использовать сценарий голливудского блокбастера как доказательство — это всё равно, что изучать работу спецслужб по фильмам о Джеймсе Бонде. Создатели картины никогда не заявляли, что раскрывают реальные секреты NASA.
СССР молчал не просто так. У Советского Союза была вся возможность разоблачить «афёру», если бы она была. Но советские учёные и радиоастрономы подтвердили и успех миссий «Аполлон», и подлинность лунного грунта. Твои фантазии про «договорняк» не имеют никаких доказательств.
Современные подтверждения. Места высадок «Аполлонов» неоднократно фотографировались космическими аппаратами других стран, включая Китай.
Твой аргумент не просто слабый — он смехотворный. Ты пытаешься выдать голливудский вымысел за исторический документ, игнорируя тонны реальных научных данных.
Так что иди нахуй, кинокритик-недоучка. Пока ты цитируешь фантазии режиссёров, нормальные люди опираются на факты.
Аноним 08/10/25 Срд 00:43:07 #277 №325297086 
>>325296895
Советские специалисты ржали в голос всем бюро когда услышали новость что пендосы высадились на луне, а почему так смешно ьыло?
Аноним 08/10/25 Срд 00:43:49 #278 №325297100 
>>325297044
Сетка уймись ты палишься
Аноним 08/10/25 Срд 00:46:47 #279 №325297167 
>>325297100
>Сетка уймись ты палишься
Так у нормальных людей терпения на конспирологов не хватит. Они же нормальные. А нейронка терпеливая.
Аноним 08/10/25 Срд 00:47:04 #280 №325297178 
>>325297086
Ахаха, а че они должны были орать, как ты? Советы свою телеметрию смотрели и грунт проверяли — всё сходилось. Только школота с дивана до сих пор верит, что 400 тысяч инженеров и пол-мира можно было наебать.
Аноним 08/10/25 Срд 00:50:10 #281 №325297229 
1491700718149993316.jpg
>>325296895
Ты тупо вторишь официальной версии упрямо отрицая факты. А факты заключаются в том что пиндосы передали на изучение мировому сообществу считанные граммы регалита, как и СССР. А камни те никому на изучение не давали, они спрятаны в лабораториях за пуленепробиваемым стеклом. Никакой обьективный международный анализ их подлинности не проводился.
А молчат все потому что прямых улик нет, да и всем похуй впринципе, потому что технологии развиваются и без пиндосии. Лунная афера это была сугубо пиар акция лживой американской пропаганды для перекрытия советских космических успехов, естественно все это понимают.
Аноним 08/10/25 Срд 00:50:59 #282 №325297245 
>>325296953
>>325296984
Ответь, мне, анонс если не бот. Я надеюсь что ты не настолько глуп чтобы верить в выдумки Голливуда про выдумки Голливуда
Аноним 08/10/25 Срд 00:53:07 #283 №325297283 
.jpg
>>325297229
>пиар акция лживой американской пропаганды для перекрытия советских космических успехов

Анон, а ты в курсе, что буран-то - деревянный?
Аноним 08/10/25 Срд 00:54:38 #284 №325297309 
>>325297229
>Ты тупо вторишь официальной версии
А чему я должен вторить, шизло ебанное?
Аноним 08/10/25 Срд 00:55:43 #285 №325297333 
17550341643910.jpg
>>325297044
Ок, сетка, фото мест высадок в студию. Современные спутники же наверное много наснимали мест высадок в 4к?
Аноним 08/10/25 Срд 00:56:21 #286 №325297347 
>>325297229
Анон, а ты в курсе, что буран уничтожили сразу после публикации этих фотографий?

> Фотограф уточнил, что сейчас та модель «Бурана» не существует, ее разобрали через некоторое время после его визита.
Аноним 08/10/25 Срд 00:57:39 #287 №325297377 
>>325297309
>чому вирить
Логика, факты. Не слышал про такое?
Аноним 08/10/25 Срд 00:57:42 #288 №325297379 
image.png
image.png
>>325297333
Держи, шизло
[mailto:@RacistAnarcho] Аноним 08/10/25 Срд 00:57:43 #289 №325297380 
BzweZ6hWfds.jpg
устройство планеты-тюрьмы Жпг151223.jpg
США были на Луне.webm
что такое луна.webm
>>325280465 (OP)
Я ЗНАЮ
Аноним 08/10/25 Срд 00:58:09 #290 №325297393 
>>325297377
>Логика, факты. Не слышал про такое?
И они все за высадку на Луну. Точка.
Аноним 08/10/25 Срд 01:01:28 #291 №325297471 
>>325297379
Говно. Я же сказал принести не кубриковское лунное говно мамонта в нормальные фотки в высоком разрешении с лунных спутников. Что разве нет таких?
Аноним 08/10/25 Срд 01:01:44 #292 №325297477 
.jpg
>>325296402
>Надпись ту кстати потом уже наложили чтобы кринж немного смягчить




А по таймкоду ведущий говорит - симуляция.
Аноним 08/10/25 Срд 01:03:19 #293 №325297507 
>>325297471
>Я же сказал принести
А какая разница, что ты сказал?
Аноним 08/10/25 Срд 01:03:28 #294 №325297510 
>>325297393
Ну давай перечислим эти факты:
>1. Кубриковское кино.
>2. Мням пук.
Короче понятно..
Аноним 08/10/25 Срд 01:03:45 #295 №325297516 
>>325297471
терпи, говно
Аноним 08/10/25 Срд 01:05:16 #296 №325297550 
>>325297507
Слился лунный шизик. Ожидаемо.
Аноним 08/10/25 Срд 01:07:38 #297 №325297604 
>>325297516
Обтекай мань. Пусть крах твоего лунного мирка послужит уроком для остальных доверчивых шизиков.
Аноним 08/10/25 Срд 01:08:45 #298 №325297629 
Адекватный анон в треде всем в лунный модуль

Я считаю себя не глупым но и не дохуя умным. Я не верю в высадку и не верю в лунный заговор, это вера и ничего с правдой общего не имеет. я опираюсь на доступные мне факты. На сегодняшний день фактов высадки много, но фактов, которые подтверждают позицию конспирологов нет. Есть нестыковки, совпадения, но фактов аферы я ещё пока не видел. Если кто-то сможет мне их продемонстрировать, я готов перейти на сторону конспирологов. "Читай Ютуб" и "смотри гугол" не считается. Нужны факты и ссылки. Особенно интересно про съемку подделки высадки Кубриком.
Аноним 08/10/25 Срд 01:08:51 #299 №325297631 
>>325297178
>Телеметрию
Говно уймись

Немцы телеметрию с космонавтов станции мир онлайн получали за огромные деньги даже после того как ее уже затопили. Был скандал ебейший.
Аноним 08/10/25 Срд 01:08:59 #300 №325297635 
.jpg
>>325297550
>Слился лунный шизик. Ожидаемо.
Аноним 08/10/25 Срд 01:09:07 #301 №325297638 
>>325297510
Лунный грунт: Астронавты привезли 382 кг образцов, которые принципиально отличаются от земных пород. СССР получил 29.4 грамма для изучения, и советские ученые подтвердили их лунное происхождение, сравнив с грунтом, доставленным автоматическими станциями «Луна».
Лазерные отражатели: Астронавты установили на поверхности уголковые отражатели. Ученые со всего мира (например, из обсерваторий в Техасе и Франции) до сих пор используют их для точного измерения расстояния до Луны с помощью лазера.
Фото с лунного орбитального аппарата LRO: Американский зонд Lunar Reconnaissance Orbiter сфотографировал места посадок «Аполлонов». На снимках видны посадочные ступени, научное оборудование, следы луноходов и астронавтов.
Подтверждение СССР: Советский Союз, главный соперник США в космической гонке, официально признал успех миссий «Аполлон». Советские радиоастрономы подтвердили координаты посадок, а система слежения фиксировала полеты.
Научное оборудование (ALSEP): На Луне были оставлены комплексы приборов, которые годами передавали данные на Землю, включая информацию о «лунотрясениях». Эти данные имеют уникальный характер, несвойственный Земле.
Независимое наблюдение: Ход миссий отслеживали независимые обсерватории по всему миру (например, в Австралии и Великобритании), а также тысячи радиолюбителей.
Общедоступные материалы: Существуют тысячи фотографий, часов видеозаписей и расшифровок переговоров экипажа, которые давно рассекречены и доступны для изучения.
Масштаб программы: На программе «Аполлон» работало более 400 000 человек. Сохранить в тайне обман такого масштаба на протяжении 50 лет считается логистически невозможным.
Объяснимые «аномалии» на фото:
Флаг не развевался от ветра, а колебался из-за инерции, когда его устанавливали, и из-за не до конца выдвинутой горизонтальной перекладины.
Звезд не видно потому, что съемка велась с короткой выдержкой, чтобы не засветить ярко освещенные Солнцем лунную поверхность и скафандры.
Непараллельные тени возникают из-за перспективы и неровного рельефа, а не нескольких источников света.
Преодоление поясов Ван Аллена: Астронавты быстро пролетели через радиационные пояса, что свело полученную дозу облучения к безопасному уровню, что подтвердили личные дозиметры.
Следы на Луне: Из-за отсутствия атмосферы и ветра следы астронавтов, роверов и оборудование останутся на поверхности на миллионы лет.
Китайское подтверждение: Китай, имеющий собственную лунную программу, получал и изучал образцы грунта «Аполлонов» для сравнения со своими. Китайские аппараты также снимали районы посадок
Аноним 08/10/25 Срд 01:09:37 #302 №325297649 
>>325297631
>Немцы телеметрию с космонавтов станции мир онлайн получали за огромные деньги даже после того как ее уже затопили. Был скандал ебейший.
и ты такой с пруфами
Аноним 08/10/25 Срд 01:10:41 #303 №325297681 
>>325297629

https://youtu.be/pg4BOK-c61o?si=bhNYj02RZ52Pctih

https://www.youtube.com/@domcrat83

Посмотри видео, тут все рассказано.
Аноним 08/10/25 Срд 01:13:22 #304 №325297743 
1757217262-d545e6adab2694632b97205849df959f.jpeg
>>325297638
Надеюсь ты же понимаешь что сетка генирирует рандом пиздежь, даже читать не буду это говно.
Аноним 08/10/25 Срд 01:17:52 #305 №325297848 
>>325297649
И ты такой с другими пруфами
нету? Ну и иди нахуй
Аноним 08/10/25 Срд 01:18:27 #306 №325297860 
>>325297743
>ты же понимаешь что сетка генирирует рандом пиздежь
А то. И сетку невозможно переубедить, что пендосы не летали. Что лишний раз доказывает, что их там не было.
Аноним 08/10/25 Срд 01:20:38 #307 №325297912 
>>325297860
Реально невозможно. Даже когда говоришь - представь что не летали, она это делает иронично и с обсером.
Аноним 08/10/25 Срд 01:21:51 #308 №325297940 
>>325297912
При том по другим вопросам, сетку можно переубедить бывает. А тут четко забили на чём стоять.
Аноним 08/10/25 Срд 01:23:26 #309 №325297979 
>>325283707
>МОЛЧА признали, что грунт с Луны — настоящий.
За бабло предатель хохол Хрущёв готов был признать всё что скажут. Он же потом Крым УССР отписал, бандеровцев реабилитировал и заложил основу под развал СССР. Уж не говоря о вреде населению и всиранию профитов от победы. Покажите килограмм грунта хотя бы. А лучше 50. Полагаю корабль который привёз двух мужчин весом под двести кг мог взять 50кг грунта?

>Уголковые отражатели
И типа только человек мог его установить?

>Американский спутник сфоткал
Охуенные истории

>могли подделать тысячи часов переговоров, телеметрии и стыковок на орбите
Чувак, тогда фильмы снимали покруче чем сейчас. И сценарии писали покруче.

>Все фото и видео
Ясно
Аноним 08/10/25 Срд 01:24:03 #310 №325297996 
>>325297681
Там автор даже не может сказать, что он рассказывает.
--> >>325292713
[mailto:@RacistAnarcho] Аноним 08/10/25 Срд 01:31:06 #311 №325298188 
15366832904370.png
2017-04-12210041.png
>>325296693
Фальшивое небо да. Луна настоящая - сферичиский корабль.
Аноним 08/10/25 Срд 01:31:34 #312 №325298206 

ЛЕТАЕШЬ НА ЛУНУ
@
РАЗДАЕШЬ ВСЕМ ФОТО ВИДЕО, ДАЖЕ ПЕСЧИНКИ ЛУННОГО ГРУНТА
@
СНИМАЕШЬ ТОННЫ КОНТЕНТА С РАССКАЗАМИ О ПОЛЁТЕ
@
СПУСТЯ 60 ЛЕТ ИНДУСЫ ЗАПУСКАЮТ АППАРАТ, КОТОРЫЙ ГОВОРИТ, ЧТО ПОВЕРХНОСТЬ ЛУНЫ ОЧЕНЬ ГОРЯЧАЯ
@
НУ ПУК СРЕНЬК, Я ПРОСТО ЗАБЫЛ ПОДЕЛИТЬСЯ ЭТОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ КОГДА ЛЕТАЛ


>Старший научный сотрудник космического агентства Би Дарукеша в комментарии индийскому информагентству выразил удивление по поводу высокой температуры поверхности Луны.

>«Мы все считали, что температура на поверхности может составлять от 20 до 30°C , но она составляет почти 70°C. Это выше, чем мы ожидали», — сказал он.

https://naukatv.ru/news/indijskij_lunokhod_poluchil_pervye_nauchnye_rezultaty_i_oni_okazalis_neozhidannymi
Аноним 08/10/25 Срд 01:32:56 #313 №325298240 
>>325298206
И коричневая.
Аноним 08/10/25 Срд 01:39:13 #314 №325298365 
>>325297979
>За бабло предатель хохол Хрущёв готов был признать всё что скажут.
Если даже северокорейцев купили, то как ты можешь быть уверен, что твою жопу тоже не купили американцы?
https://www.nknews.org/2017/08/why-so-few-north-koreans-know-about-the-1969-moon-landing/

\потерянная гифка с мужиком, который пугается, что всё в реальности - это реалистично выглядящий торт, даже он сам\
Аноним 08/10/25 Срд 01:41:30 #315 №325298430 
>>325298365
Сайт говно. Но там же про то, что они не знают о пиздеже пендосов. При чем тут купили? Им просто не стали лапшу вешать на уши.
Аноним 08/10/25 Срд 01:44:01 #316 №325298483 
>2к25
>верить в американцев на луне
А еще что-нибудь более тупое можно придумать?
Можете приводить любые аргументы, но надо быть реально дебилом, чтобы считать это реальным
Аноним 08/10/25 Срд 01:46:11 #317 №325298535 
>>325298206
>>325298206
Индусы что то путают там ебейшие температуры, смотря где они были,на чем они там были на фекалокарабле?

Как при +127 пленка кинокамеры не расплавилась у высадившихся на луне очканафтов?
Аноним 08/10/25 Срд 01:46:23 #318 №325298537 
xxx.png
>>325298430
>Но там же про то, что они не знают о пиздеже пендосов.
Слепошарый.

Не знаю, что тут из "спам-листа", поэтому картинкой.
Аноним 08/10/25 Срд 01:47:27 #319 №325298559 
хуй.jpg
>>325298206
Аноним 08/10/25 Срд 01:47:44 #320 №325298563 
>>325298537
> Kwangmyong Encyclopedia’s astronomy volume published in 2011.
test
Аноним 08/10/25 Срд 01:49:25 #321 №325298592 
>>325298563
> The fact that a landing took place is mentioned in passing
test
Аноним 08/10/25 Срд 01:50:29 #322 №325298603 
>>325298592
>which nation
test
Аноним 08/10/25 Срд 01:50:29 #323 №325298604 
Безымянный.jpg
>>325298535
Так в павилионе +28 всего. Хули ей плавиться.

>>325298537
>Слепошарый
ты? Тебе по русски написали, сайт говно. Сам плати за хуйню.
Аноним 08/10/25 Срд 01:51:16 #324 №325298619 
>>325298603
>clarifying
test
Аноним 08/10/25 Срд 01:52:03 #325 №325298636 
>>325297681
Посмотрел первое. С трудом. Необразованность автора в купе с уверенностью в своей правоте стало причиной кринжа средней степени. Чел всерьез считает что раз на луне притяжение в 6 раз меньше, то Ровер не имел бы достаточно сцепления чтобы передвигаться. Ты серьезно считаешь его аргументы верными? Жду ответа

Посмотрел первое видео со второго канала, про роверы на луне. Чел прилетается к какой-то хуйне о том насколько загружены колеса ровера и прочий шлак. В узких кругах интернет шерлоков это именуется анализ пикселей. С одной стороны он как бы намекает что видео не подлинное, с другой показывает что ничего не знает о поведении ровера в условиях слабой гравитации.

Опять же, мне нужны пруфы. Мало звестные додики, которые учат физику не интересуют.
Аноним 08/10/25 Срд 01:52:21 #326 №325298646 
w-i-t-h-o-u-t или w-i-t-h-o-u-t c-l-a-r-i-f-y-i-n-g в спам-листе двача, как интересно, да?
Аноним 08/10/25 Срд 01:54:05 #327 №325298680 
>>325298636
Если ты не можешь опровергнуть даже их, хули ебало открыл?
Аноним 08/10/25 Срд 01:54:18 #328 №325298684 
>>325298604
Мы уже выяснили, что говно - это ты.

Пэйвол тебе только что не мешал читать (хоть и жопой):
>Но там же про то, что они не знают о пиздеже пендосов.
Аноним 08/10/25 Срд 01:54:34 #329 №325298689 
>>325298559
То есть космонавты в +170 стояли фоткались?
Аноним 08/10/25 Срд 01:54:37 #330 №325298690 
1455536043854-0.jpg
Надо же, как потупел двач.
Раньше луносрачи гасли в зародыше.
Аноним 08/10/25 Срд 01:55:05 #331 №325298700 
>>325298689
+127, но вопрос остаётся открытым
Аноним 08/10/25 Срд 01:57:23 #332 №325298741 
Безымянный.jpg
>>325298684
Твоя тупость не знает предела.
Аноним 08/10/25 Срд 01:58:54 #333 №325298765 
>>325280465 (OP)
да, их их видел там когда летал на луну за грунтом, что бы в кошачий лоток насыпать вместо наполнителя
Аноним 08/10/25 Срд 02:01:09 #334 №325298797 
>>325298206
Ору, паджиты, не сумевшие рассчитать температуру луны, сажают свой луноход, а роскосмос разьебывает свой об поверхность
Аноним 08/10/25 Срд 02:02:51 #335 №325298833 
>>325298797
А у пендосов робособаки, атлас и прочее говно. С чего бы?
А потому что робототехника у них давно развилась, с лунного наебалова. И в марсоход по этой же причине они смогли. Но люди не летали.
Аноним 08/10/25 Срд 02:03:56 #336 №325298854 
>>325298689
Космонавтам было достаточно светоотражающего покрытия скафандра и толстых подошв, изолирующих от грунта. Больше путей для теплопередачи и нагрева нет, т.к. на Луне вакуум.
Аноним 08/10/25 Срд 02:04:25 #337 №325298858 
>>325298741
Так при первом открытии страницы ты увидел полный текст и убедился жопой, что ничего нет.

> 32 YEARS LATER…
Вот тогда и стали писать.

И нахуй тебе, говну, давать полный текст новости (который лежит на archive.org, очевидно), если ты ответишь "вывсеврёти, покажите мне том энциклопедии на корейском, научите корейскому языку и привезите в корею".
Аноним 08/10/25 Срд 02:05:49 #338 №325298877 
>>325298854
>Актерам было достаточно светоотражающего покрытия скафандра и толстых подошв, изолирующих от грунта.
Ибо в павилионе не жарко.

>>325298858
Ты реально даун ёбаный. Тебе еблану скрины дали, а ты всё равно обосранный визжишь. Блять, это просто смешно с тупости двачеров. Реально годовасики без мозга.
Аноним 08/10/25 Срд 02:07:06 #339 №325298896 
>>325298877
>в павилионе
Вся суть безграмотныз немогликов.
Аноним 08/10/25 Срд 02:07:37 #340 №325298901 
>>325298877
Этот сайт выдаёт пэйвол при втором посещении, даун.
Я тебе тоже могу обновить страницу и показать пэйвол, какой ты тупой.

И нахуй тебе полный текст, если ты сейчас делаешь вид, что Fyodor Tertitskiy на nknews.org может писать правду, а потом скажешь, что он тоже врёт?
Аноним 08/10/25 Срд 02:08:22 #341 №325298913 
>Cma4Hu nyk.
Аноним 08/10/25 Срд 02:08:26 #342 №325298916 
>>325298896
Нечего пукнуть, доебись до ошибок.

>>325298901
При первом.
Аноним 08/10/25 Срд 02:09:00 #343 №325298925 
>>325298680
Там нече опровергать. Они не приводят ничего кроме домыслов. Первый намекает что раз вес ровера на луне в 6 раз меньше, то он будет буксовать, при этом приводит коофицент трения. Это абсурдно. Во первых, коофицент трения не имеет отношения к движению колеса по реголиту, песку, и так далее. Там работают другие законы. Во-вторых по его логике, если тигр имеет достаточное сцепление на асфальте, то копендос не тронется с места, потому что в 6 раз легче. Серьезно, чел? Это жертва гуманитарного образования или где?
Аноним 08/10/25 Срд 02:10:27 #344 №325298951 
>>325298925
>Там работают другие законы.
И какие?
Аноним 08/10/25 Срд 02:11:57 #345 №325298981 
>>325298680
А, ещё аргумент про горячую поверхность вообще убил. Вот мол у меня яичница на горячей от солнца плитке жарится .. и что. Типа Ровер не может находится в таких условиях... А то, что на луне нет атмосферы, и следовательно конвекция не работает, и температура крыла на солнце может быть 200 градусов допустим, а колеса в тени около нуля... Или он хочет сказать, что когда он закончит жарить яйца на подоконнике в летний день, то его бричка под окном вообще расплавилась что-ли? Какой-то детский лепот
Аноним 08/10/25 Срд 02:12:29 #346 №325298987 
>>325298916
>При первом.
Ну представим, что так из-за серого ip вышло.
1. Всё равно текст лежит на архиве (с style="display: none;", однако).

2. Я тебе процитировал важное оттуда, что тебе надо-то?

32 YEARS LATER…

The only North Korean publication I found which mentioned the landing in any detail was the Big Korean Encyclopedia, but it was not easy to find. First, the article on the “Moon” had nothing on the landing. Second, there was piece on the Apollo project, but with a twist: it did not mention it was American.

Finally, one of the Encyclopedia’s volumes (published in 2001) had an article on Neil Armstrong:

Armstrong, Neil Alden (b. Aug 5, 1930) is the first astronaut to land on Moon. Born in Ohio, he received pilot qualification in 1946, after which served as a Navy pilot. Was chosen to be an astronaut in 1962 and in 1966 performed a space rendezvous while being of board of spacecraft Gemini-8. In 1969, as a captain of a spaceship Apollo-11, conducted the first landing on Moon in the history of humankind. He installed a science laboratory on Moon, took some photographs and collected 22 kg of Moon’s rocks and soil. After spending 21 hours and 36 minutes on the Moon’s surface he departed from Moon and after a rendezvous with the spaceship on lunar orbit returned to Earth.
Аноним 08/10/25 Срд 02:14:11 #347 №325299003 
>>325298951
>какие
Ну как минимум такие что сцепление в рыхлом грунте зависит в первую очередь от модуля сдвига а не от коэффициента трения, это школьная физика
Аноним 08/10/25 Срд 02:18:37 #348 №325299077 
>>325298987
Текст про цензуру. А причем тут
>даже северокорейцев купили
?
Получается не купили, вот они и не поддерживают лунные байки и просто удалили их нахуй. А если бы купили, тогда бы рассказали всем о бравых пендосах покорителях Лунного кино.

И ip белый, сайт говно просто.
Аноним 08/10/25 Срд 02:22:58 #349 №325299135 
>>325298981
А что роверу будет? Это кусок железа. Единственное что могло бахнуть, это батареи. Колеса у него проволка, а не резина.

С роверами вообще на штыри надо смотреть и прочее, а не на температуру.

>>325299003
Но при буксе у тебя нет сдвига. Когда едет проволка будет цеплять песок. А когда колесо юзом херачит, там малый захват.
И вес с трением всё же будут влиять, даже если и не так, как мужик там рассказывает. У 250 про штыри есть и прочее. А они то куда делись? Хуй с ним с физикой. Зачем пендосы снимали штыри, которые в перчатках скафандра не так-то просто убрать.
Аноним 08/10/25 Срд 02:23:20 #350 №325299145 
.jpg
>>325299077
>удалили их нахуй




А две северокорейские энциклопедии из текста наш деревянный буран просто проигнорирует.
Аноним 08/10/25 Срд 02:27:38 #351 №325299228 
>>325299145
>две северокорейские энциклопедии
Ты мысль свою выражать научись, еблан. Как цензура доказывает твою хуйню что их купили?
К тому же, северная корея не дружит с пендосами. Потому тут могут быть вполне политические причины для вырезания пендосской хуйни.
sage[mailto:sage] Аноним 08/10/25 Срд 02:28:10 #352 №325299236 
>>325280793
>ТОЛКНУЛИ при установке. В ва
Тогда почему флаг РФ 🇷🇺 не колыхнулся ? А мень ? Велика Русь потому что. И век ещё простоит не колыхнется
Аноним 08/10/25 Срд 02:29:42 #353 №325299259 
>>325299135
>Единственное что могло бахнуть, это батареи.
Полагаю ещё баллоны с воздухом
Аноним 08/10/25 Срд 02:29:44 #354 №325299261 
>>325299228
>Как признание Северной Кореей высадки на луну доказывает, что их купили?
И правда.

Не доказывает, потому что северокорейская верхушка всё-таки чуть поадекватнее конспирологов.
Аноним 08/10/25 Срд 02:33:42 #355 №325299308 
>>325280465 (OP)
Украинцы БЫЛИ на Фаэтоне!
sage[mailto:sage] Аноним 08/10/25 Срд 02:33:46 #356 №325299310 
>>325280465 (OP)
А не главное ли что ЧЕЛОВЕЧЕСТВО единый вид сие смогло сделать, а не кучка пидарасов со всех сторон, что множат распри меж людей, а, еблан тупой, а еблан античеловек сука?
Какая разница кто, главное это человечество как единый вид смогло!
Когда уже иноплы прилетят, чтобы дегенератов объединить, ибо раса людей это дно, а раса чего-либо иного другое!
Аноним 08/10/25 Срд 02:35:32 #357 №325299338 
>>325280465 (OP)
Нет. Это снял мастер Кубрик.
Аноним 08/10/25 Срд 02:35:44 #358 №325299341 
>>325299261
Ты нихуя не можешь выражать мысли. Ох уж эти хохлы...

То, что в энциклопедии кореи были упоминания, ничего не доказывает. В зти книжки пишут что попало и копипастят не проверяя. Тем более, что совок/рашка на договорняке подтверждали шоу. А корейцам вообще нет дела до этого, у них страна по своему пути идет и не до космоса им.

>>325299310
Не смогло.
Аноним 08/10/25 Срд 02:35:48 #359 №325299344 
>>325299135
>Зачем пендосы снимали штыри, которые в перчатках скафандра не так-то просто убрать.
Не в курсе про что ты, анон.

А так-то Ровер вполне себе буксует при ездеч что и ожидается
Аноним 08/10/25 Срд 02:36:35 #360 №325299354 
99F8WSyq1k.jpg
>>325280465 (OP)
Флаг как жеванные трусы болтается. Звезд на небе нет.
Снимали на луне.
Аноним 08/10/25 Срд 02:41:11 #361 №325299409 
>>325299344
Не буду искать видос.
Коротко: Когда пендосы сунули ровер в самолет с имитацией невесомости в падении, а космонавт пытался в скафандре залезть в кресло ровера, он как хуй на ветру кувыркался и не мог. Пендосы решили что это хуйня и добавили на раму по штырю с боков. За него цепляешься ногой снизу и залетаешь в кресло. Точка опоры. На видео эти штыри то есть, то нет. Крепятся они либо сваркой, либо болтом. И снять их не так то просто. Но главное, зачем? И там кадры, что они то есть, то нет.
Там же рядом про раму. Разница креплений, потертая краска или наоборот не стертая, хотя ранее было.
Ещё было про сорванное крыло и самопал из карты и скотча. Куда же без скотча на Луне, каждый грамм ага. Карту эту привезли взад вроде и там тоже не сходилось.
Аноним 08/10/25 Срд 02:42:39 #362 №325299424 
x.png
>>325299341
> Посмотри, какой ты тупой:
1. "Текст про цензуру"
2. "Как цензура доказывает"
3. "В зти книжки пишут что попало"

Ты забыл, что писал про жёсткую цензуру и перешёл к "пишут что попало".

Картинка в тему.
Аноним 08/10/25 Срд 02:43:25 #363 №325299438 
>>325299409
Я тебя понял, но мне нужны видеоматериалы а не кто-то там что-то где-то видел. Все видеозаписи с луны есть в открытом доступе, такие косяки найти будет несложно
sage[mailto:sage] Аноним 08/10/25 Срд 02:43:31 #364 №325299440 
>>325299341
>Не смогло.
Это собирательный образ, а не прямое высказывание.
Много чего смогли и сделали супртив антилюдей вероблядком тварей и прочих сук, во науку и реально блажь за сотню лет показала, чего за тысячи не было, вот если зверодерьмо снова возьмет верх вместо наукобогов, то откатится все еще хуже в пиздец, будет как в сериале "воспитанные волками", супер технологии, но в самозла себе же и собственным ближним а там уже возьмется сама матушка природа бытия, что богом кличат, а на деле, система, что дегенераты люди не стали привышать из-за собственной ограниченности разума и прочей пapaши ментальной, самовpaги сука.
Мы Люди и есть Бoги, ими и стать должны, ибо от них, таких же и произошли, но, лишь себя ограничиваем из-за пидарасов тварей вpaжин внутри, кошмар просто, где блядь будущее, где абсолют, человек и есть БoГ (только формат многомерный и разнообразный)!
Аноним 08/10/25 Срд 02:44:00 #365 №325299446 
>>325280465 (OP)
ну были и были, какая разница
Аноним 08/10/25 Срд 02:44:17 #366 №325299448 
>>325299354
>Звезд на небе нет.
Покажи космические снимки где есть звезды
Аноним 08/10/25 Срд 02:46:45 #367 №325299477 
Безымянный.jpg
>>325299438
Я не буду искать ролик, мне лень. Я смотрел всё это на фоне и месяц целый кучу каналов. Вроде у 250 мужика на канале этот.

Вот эти штыри. В ролике были из видосов насы фрагменты где штыри то есть то нет.
Аноним 08/10/25 Срд 02:46:58 #368 №325299483 
Как считаете правда ли что Кубрик снял высадку на луну? Одиссея очень реалестично космос показывала.
Аноним 08/10/25 Срд 02:48:04 #369 №325299504 
>Кубрик снял высадку на луну?
Какую из шести?
Аноним 08/10/25 Срд 02:52:13 #370 №325299573 
>>325299483
правда

экипажи ничего не привезли
Аноним 08/10/25 Срд 02:52:20 #371 №325299576 
>>325299477
Не могу найти никаких материалов по этой теме
Аноним 08/10/25 Срд 02:52:51 #372 №325299586 
>>325299483
>правда ли что Кубрик снял высадку на луну?
А ты как считаешь?
Аноним 08/10/25 Срд 02:53:16 #373 №325299593 
1000037042.jpg
Даунов полон тред, все это задокументировано, буквально тысячи снимков снятые на камеру полноформатную и отсканированые в гигантском разрешении. Все это выкладывали на фликр или на 500px. Точно не помню. Буквально каждая миссия Аполлона был отфоткана в тысячи снимков.
Аноним 08/10/25 Срд 02:53:47 #374 №325299602 
НЕТ не были!
они всех наебали, тебя ЛОХа ))
Аноним 08/10/25 Срд 02:54:09 #375 №325299606 
>>325299593
пруфов не будет
Аноним 08/10/25 Срд 02:55:10 #376 №325299621 
>>325299606
Пруфать тебе дауну или кому?
«скептиков» типа тебя не убедить в обратном..
Аноним 08/10/25 Срд 02:55:21 #377 №325299626 
>>325299606
>пруфов не будет
Ебанет?

https://apolloarchive.com/apollo_gallery.html
Аноним 08/10/25 Срд 02:56:02 #378 №325299636 
>>325299593
только вот беда, все эти плёнки как то проебали и оригиналов нет
Аноним 08/10/25 Срд 02:57:12 #379 №325299654 
>>325299626
Спилберг и не такое снимал..
Аноним 08/10/25 Срд 02:58:52 #380 №325299680 
CozmonaT1.jpg
>>325299626
Аноним 08/10/25 Срд 02:59:36 #381 №325299692 
>>325299626
И кубрик так снять мог. Пруфы то где долбаеб?
Аноним 08/10/25 Срд 03:01:26 #382 №325299718 
0.gif
Аноним 08/10/25 Срд 03:06:29 #383 №325299791 
>>325299692
Какие пруфы тебя устроят?
Аноним 08/10/25 Срд 03:09:39 #384 №325299833 
>>325299791
Привези мне камень с луны со всеми документами.
Аноним 08/10/25 Срд 03:10:53 #385 №325299850 
>>325299692
>кубрик так снять мог
Кстати не мог. По ряду причин
Аноним 08/10/25 Срд 03:12:00 #386 №325299859 
onanie.mp4
Аноним 08/10/25 Срд 03:12:01 #387 №325299860 
>>325299850
>По ряду причин
каких?
Аноним 08/10/25 Срд 03:12:39 #388 №325299863 
>>325299791
> Какие пруфы тебя устроят?
Отвези меня на луну на американском корабле.
Аноним 08/10/25 Срд 03:15:22 #389 №325299906 
>>325299833
Они, кстати, так и сделали, и учёные по всему миру могут получить образец для исследования
Аноним 08/10/25 Срд 03:17:00 #390 №325299936 
>>325299906
Ты ученый? ты видел этот камень?
Аноним 08/10/25 Срд 03:21:34 #391 №325300015 
>>325299936
А ты Сралина живьем видел7 вот то-то же.
Аноним 08/10/25 Срд 03:24:04 #392 №325300051 
базовый гексипл.png
>>325300015
Я видел вот это.
Аноним 08/10/25 Срд 03:24:15 #393 №325300054 
image.png
image.png
Аноним 08/10/25 Срд 03:25:35 #394 №325300068 
>>325300054
мыло и пиздеж
Аноним 08/10/25 Срд 03:27:10 #395 №325300087 
>>325300068
Ватан, у тебя весь мир пиздеж, даже рос космос
Аноним 08/10/25 Срд 03:27:30 #396 №325300091 
>>325299860
>каких
Ну навскидку -

Технических:
- съемка не могла быть в павильоне из-за специфического освещения и ландшафта
- съемка не могла быть в условиях атмосферы по причине выбросов реголита из под колес ровера, которые ведут себя как в вакууме
- панорамные съемки не могли быть подделаны при технологиях 60х
- ландшафт на заднем плане четко соответствует лунному, хотя в 60ые и 70ые не было точных моделей поверхности луны, они были сняты фотограметрией и лидером десятилетиями позже, тем не менее ландшафт с видеоматериалов точно соответствует действительности

Практических:
- когда ты говоришь кубрик мог снять то или иное, ты же не задумываешься, что фильмы снимает не кубрик а съемочная группа при поддержке голливудской инфраструктуры, подрядчиков, вспомогательного состава, пост продакшн и так далее. Над той же 2001 Одиссейей работало около 100 специалистов и более 30 подрядчиков. Они использовали специальные павильоны Голливуда и кинематографические наработки, тем не менее процесс занял около 4х лет и в результате мы имеем около 15-20 минут космического сюжета. Даже отбросим тот факт что видеоматериалы с луны гораздо выше качеством и не имеют очевидных голливудских косяков... Их тупо долее 100 часов только с поверхности луны, не считая полетов, и других съемок
- в это же время кубрик вполне себе занимался другими проектами, посещал публичные места и так далее, так что 100+ чел закрытых в секретных павильонах наса это фантазии уровня 2го класса
- убедить 100+ голливудских рыл молчать? Ок
Аноним 08/10/25 Срд 03:32:17 #397 №325300152 
>>325300091
Ты меня убедил. Но у Кубрика при съемках Одиссеи были специальные камеры НАСА.
Аноним 08/10/25 Срд 03:33:57 #398 №325300187 
>>325300091
>специфического освещения и ландшафта
Могла. Ландшафт там кусок земли и фотообои.

>выбросов реголита
Соответствуют земным

>четко соответствует лунному
Сняли луноходом.

>съемочная группа
Не нужна.

>процесс занял около 4х лет
Потому что придумывали как. Повторить быстрее.

>видеоматериалы с луны гораздо выше качеством
Ёбнулся? Мыльное кинцо "с Луны" против hd минимум.

>100+ голливудских рыл
Зачем? Тебе нужен 1 оператор и 2 актера. И несколько человек на создание декораций, которых легко найти в той же насе или военке, которые будут молчать.
Аноним 08/10/25 Срд 03:41:24 #399 №325300295 
>>325300187
>Сняли луноходом.
В конце длинного спора на подобную тему будет вывод, что дешевле на самом деле слетать, чем подделывать пилотируемые полёты с такой точностью.
Аноним 08/10/25 Срд 03:50:44 #400 №325300400 
>>325300295
Дело не в дешевле, а в невозможности заслать кожаного.
Аноним 08/10/25 Срд 03:53:55 #401 №325300431 
image.png
>>325300068
Аноним 08/10/25 Срд 03:54:42 #402 №325300439 
>>325300431
И? С чего им отрицать договорняк?
Аноним 08/10/25 Срд 03:57:01 #403 №325300465 
>>325300431
Мировое правительство
Аноним 08/10/25 Срд 03:57:40 #404 №325300473 
>>325300400
Дело не в невозможности заслать кожаного, а в сложности инсценирования слишком публичных пилотируемых полётов.
6 засекреченных луноходов (у США не было ни одного) с возвращением фотоплёнок на землю?

Добавлю к фотоархиву выше:
https://apolloinrealtime.org/
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Lunar_extra-vehicular_activity_of_Apollo_16
Аноним 08/10/25 Срд 03:58:41 #405 №325300484 
image.png
>>325300439
>>325300465
>ВРЁТИ
Аноним 08/10/25 Срд 04:02:51 #406 №325300530 
>>325300484
совков наебать -дело не хитрое )
Аноним 08/10/25 Срд 04:09:08 #407 №325300584 
>>325300473
Инсценировать-то пришлось бы и аварию аполлона-13. И первые облёты. И сжечь экипаж аполлона-1. И сделать йоба-ракету, которая потом огромную космическую станцию запустит. Которая потом ёбнется в австралии.
Аноним 08/10/25 Срд 04:19:36 #408 №325300672 
>>325300530
А китайцев? >>325300054
Аноним 08/10/25 Срд 05:33:17 #409 №325301297 
>>325300187
>Могла. Ландшафт там кусок земли и фотообои.
Нет и нет. Освещение единственным точечным источником с четкими тенями и высоким контрастом невозможно было подделать в павильоне в 60ые. Даже сейчас без КГ это проблематично
>>325300187
>Соответствуют земным
Нет. Мелкие частицы при выбросе ведут себя по разному в вакууме и атмосфере. Выше уже была ссылка на одну из научных работ по этой теме, но тут и дураку понятно что атмосфера оказывает воздействие на материал и па реголита, а именно нечто между песком и пылью

>>325300187
>Сняли луноходом.
Пруфы в студию. Можно предположить любую теорию вплоть до абсурдных если принять нужный результат за истину.

>>325300187
>Не нужна
Да-да, кубрик снимал один на мобилу, ага. Аргумент уровня довен

>>325300187
>Потому что придумывали как. Повторить быстрее.
Литерали каждый фильм, который является венцом текущих технологий занимает долго.

>>325300187
>Ёбнулся? Мыльное кинцо "с Луны" против hd минимум.
Сам ебанулся. Или посмотри оба, потом приходи

>>325300187
>Тебе нужен 1 оператор и 2 актера. И несколько человек на создание декораций, которых легко найти в той же насе или военке, которые будут молчать.
Ок, чел. Я уже понял твой уровень осведомленности в этом вопросе. Отныне мне похуй на твое мнение
Аноним 08/10/25 Срд 05:45:40 #410 №325301390 
>>325300152
>Кубрика при съемках Одиссеи были специальные камеры НАСА
Не совсем точно. Кубрик взял за основу один из объективов, которые Карл зейс готовил для наса, из-за нужных ему качеств, внёс изменения, затем использовал в некоторых сценах.
Наса тут не причем, вообще-то
Аноним 08/10/25 Срд 05:50:18 #411 №325301432 
>>325300530
>совков наебать -дело не хитрое )
А тебя ещё проще
Аноним 08/10/25 Срд 05:56:28 #412 №325301487 
>>325280793
Абама ебаная пошел нахуй 🤣🤣🤣🤣
Аноним 08/10/25 Срд 05:57:05 #413 №325301492 
>>325301297
>Или посмотри оба, потом приходи
Вообще говоря, записи с кинокамеры в нормальном качестве найти сложно.

Тут ведут на оцифровку в DVD-качестве (и без перемотки в веб-плеере), а где лучше?
https://space.stackexchange.com/a/64543
(пруф ухудшенной ютубовской копией, что там дальше есть фрагмент с ровером: https://youtu.be/V2aXSaDIUAg?t=1371)
Аноним 08/10/25 Срд 05:58:21 #414 №325301502 
>>325280465 (OP)
Ну и летели бы они на хуй
Аноним 08/10/25 Срд 06:03:41 #415 №325301544 
>>325301492
Выкладывали бы сканы кадров киноплёнки отдельными файлами, если с цифровым видео не дружат.

Теперь неясно, существуют ли сканы в лучшем качестве.
Аноним 08/10/25 Срд 06:04:27 #416 №325301552 
>>325280465 (OP)
А ещё американцы отбили нашествие десептиконов
Аноним 08/10/25 Срд 06:05:50 #417 №325301569 
>>325301544
Да, это лишь 16-мм плёнка, но почти всегда старые плёнки портят уже цифровыми артефактами. Из них можно вытащить больше, чем принято публиковать.
Аноним 08/10/25 Срд 06:08:29 #418 №325301597 
>>325301492
>записи с кинокамеры в нормальном качестве найти сложно.
Apolloarchive.com фото и видеоматериалы с ссылками на насу
Видео не ахти качество, но соответствует оборудованию которое у них было. Фотки хорошего качества со всех миссий
Аноним 08/10/25 Срд 06:15:28 #419 №325301663 
>>325301597
> apolloarchive.com
-> multimedia -> view of astronaut driving Lunar Rover (и ведь модно было делать такую пагинацию на js, что ссылку на страницу невозможно сформировать)

mpeg1 320x420

Это очевидно сильно хуже, чем по моей ссылке.

> соответствует оборудованию которое у них было
Нет. Даже по моей ссылке в начале бросается в глаза интерлейс, который придётся отменять вручную с небольшой потерей качества. А потом ещё кадры пересчитывать, fps исправлять.
Аноним 08/10/25 Срд 06:17:34 #420 №325301680 
>>325301663
>mpeg1 320x420
* 320x240
Аноним 08/10/25 Срд 06:18:44 #421 №325301689 
>>325280465 (OP)
Ну были и были. Как это что-то меняет? Все равно мы застряли на земель навсегда.
Аноним 08/10/25 Срд 06:26:02 #422 №325301779 
>>325300054
Пиздец, даже китайцы подтвердили, а пидорашки всё визжат НЕБЫЛИ.
Конченые скотоублюдки с отрицательным айсикью.
Аноним 08/10/25 Срд 06:26:31 #423 №325301782 
>>325301663
В общем, качество киноплёнок по глупости ухудшили.
Аноним 08/10/25 Срд 06:42:34 #424 №325301967 
>>325301597
И становится непонятно, что ты тогда хотел сказать 0_o

> Даже отбросим тот факт что видеокиноматериалы с луны гораздо выше качеством и не имеют очевидных голливудских косяков
> ссылается на 320x240
Аноним 08/10/25 Срд 07:03:40 #425 №325302251 
>>325301967
Фотки выше качеством, а видео хоть и меньше в разрешении, не имею очевидных косяков, плюс снято на портативную камеру а не студийную как в кино. У кубрика, например, в в видео сюжете с открытым космосом видны звездыя, чего не может быть в на самом деле
Аноним 08/10/25 Срд 07:25:14 #426 №325302568 
capap16rover00000601.png
>>325302251
Я конкретно про
> видеоматериалы с луны гораздо выше качеством
которое лучше замять. Похоже, сейчас в цифре есть только CD и DVD-качество (ну, всякие нейроапскейлы не считаются).

Посмотри, на что ты у apolloarchive ссылаешься.

В таком качестве можно любые косяки спрятать, это уровень "смотри, я снимаю НЛО на нокию" из-за цены трафика и скоростей 25 лет назад (когда это залили).

Видео (ТВ-камера -> эфир -> магнитная плёнка на Земле) и кино (на 16-мм плёнку) лучше различать, там и то, и другое было.
Аноним 08/10/25 Срд 07:45:54 #427 №325302881 
>>325281470
>почему не завели стрим на твиче?
Завели, прост анонс забыли дать, а вод удалили
Аноним 08/10/25 Срд 08:24:47 #428 №325303540 
>>325297044
>Твои фантазии про «договорняк» не имеют никаких доказательств.
Главным в СССР был тогда хохлина Хрущёв. Какие тебе ещё пруфы надо?
https://www.youtube.com/watch?v=ILUj-r9njaA
Аноним 08/10/25 Срд 08:26:49 #429 №325303577 
>>325297309
Ты еще и в самолёты, которые могут до талого небоскрёбы обрушить веришь поди?
Аноним 08/10/25 Срд 08:28:28 #430 №325303603 
>>325303577
>в самолёты, которые могут до талого небоскрёбы обрушить веришь поди?
* в пожар, который <дальше по тексту>
Аноним 08/10/25 Срд 08:44:48 #431 №325303894 
>>325280465 (OP)
>Пропущено 424 постов
Вы совсем идиоты?
Аноним 08/10/25 Срд 08:47:03 #432 №325303939 
>>325303894
Нет времени объяснять, скачивай 4 ГБ отсюда и смотри как падает пыль, вылетающая из под колёс.
https://www.dvidshub.net/video/176437/apollo-16-16mm-onboard-film
Аноним 08/10/25 Срд 08:50:13 #433 №325303993 
>>325299477
Это что блять , шины? Обычные шины нахуй? В вакууме?, на нагретой до 130 градусов поверхности?
Аноним 08/10/25 Срд 08:54:15 #434 №325304080 
wtc7 fall.webm
WTC7 -f.mp4
>>325303603
>в пожар, который
расплавил нахер уйму стали? И заставил небоскребы рушится со скоростью свободного падения?
А WTC7 которое горело на полутора этажах с одного боку тоже так обрушилось из-за особой американской физики?

Я охуеваю с таких доверчивых верунов
Аноним 08/10/25 Срд 08:54:29 #435 №325304084 
news-120508a-lg.jpg
>>325303993
Аноним 08/10/25 Срд 08:56:43 #436 №325304132 
>>325280465 (OP)
Ага, конечно были. Только флажка их знаменитого что-то не видно было...
Пиздят как дышат, обосрались они как всегда, да признать не могут.

Частое явление, как с таблицей менделеева например. Петушня не признаёт, что это таблица менделеева и называет её таблицей "нейм в зависимости от страны", но только не менделеева. Хотя пользуется не "нейм таблицей", а менделеевской.

Короче пидорасы пиздаболы СССР всосали, хотя 200 лет разьёбывали континент, а толку нет. СССР их вьебал за 60 лет.
Аноним 08/10/25 Срд 08:57:15 #437 №325304143 
>>325303993
Ты лучше спроси почему крылья ржавые в вакууме.
Аноним 08/10/25 Срд 09:01:01 #438 №325304241 
>>325304080
>расплавил нахер уйму стали
Было бы что плавить там самолёт вьебался в башню. Переломав все перекрытия, а потом пожар начался и башни под собственным весом обрушились.
А ты поди веришь в сказки про то, что это американцы собственные башни вьебали чтобы Ирак разьебать.

Когда это США нужно было Такое оправдание в виде взорванных башен близнецов чтобы кого-то разьебать ёбана? Ты ебать дебил блядь рептилоидный. Достаточно пробиркой со стиральным порошком в ООН потрести чтобы было оправдание любой западной интервенции со зверствами.
Аноним 08/10/25 Срд 09:04:27 #439 №325304322 
Тут как всегда полуправда.
Американцы действительно были на луне, но людей туда не посылали, все видеозаписи с участием астронавтов снимал кубрик в голливуде. Американцы отправляли автоматические космические станции на луну которые собирали образцы грунта, отрабатывали движение автоматическим луноходом, разместили уголковый отражатель и заметны с телескопа.
Почему? Потому что отправка человеческих тушек довольно сложный процесс с кучей рисков на каждом этапе, и если астронавты откиснут во время полета это будет огромный обомрамс — перед полетом человека в космос годами отрабатывали системы на собаках и обезьянах, а тут американцы запускают сразу троих гигачадов которые без всякой подготовки сходу высаживаются на луну и гуляют там как по красной площади? Это же бред с шансом успеха 20%
Аноним 08/10/25 Срд 09:05:06 #440 №325304333 
Бамп
Аноним 08/10/25 Срд 09:06:58 #441 №325304386 
neander.jpeg
>>325280465 (OP)
Неадертальцы были на Луне!
Аноним 08/10/25 Срд 09:07:02 #442 №325304388 
Steelstrengthinfire.png
>>325304080
Хуй знает, как именно WTC7 горела, но, по крайней мере, сталь от температуры прочность хорошо теряет и ФБР не приходилось объяснять, что они грузили сахар в рамках учений.
Аноним 08/10/25 Срд 09:07:23 #443 №325304398 
>>325304241
> Переломав все перекрытия
люминевый самолет переломал многотонные стальные балки.
Ага ага.. его из пушки Гаусса по небоскрёбам запустили чи шо?

>пожар начался и башни под собственным весом обрушились.
Никогда и нигде , от многочасовых пожаров, стальные небоскрёбы не рушилсь а тут пара часов и в пизду всё. особенная американская физика

>американцы собственные башни вьебали чтобы Ирак разьебать
Там очень дохуя задач пиндосы порешали. и гаечки закрутили, и миллиарды в золоте из под башен спиздили. и архивы Налоговой с ФБР пожгли.. И билетик на попильную войну себе выдали. и народишко свой ещё раз проверили на ссанье им в глаза.
всё успешно. молодцы. Наебалово 100 уровня.
Аноним 08/10/25 Срд 09:07:53 #444 №325304405 
>>325280465 (OP)
Даже сейчас, когда чип в смартфоне любого школьника мощнее всего вычислительного потенциала НАСА в 70х, это стоило бы триллионы долларов. Что говорить о тех временах, когда многих технологий и даже материалов не существовало, это из разряда бреда.
Астронавты не писали мемуары( чтоб не пизданули лишнего и не спалились)
Вся эта байда с павильоном, флаг, след ботинка, расположение звезд в кадре.
Я как то пиздюком нашел книжку, написанную еще давным давно в союзе, там на нескольких десятках страниц распедаливалось почему это скам по куче причин, технология как обратно поднимать модуль и стыковать к шаттлу и многое другое.
Аноним 08/10/25 Срд 09:09:14 #445 №325304434 
>>325280465 (OP)
Но Незнайка был раньше!
Аноним 08/10/25 Срд 09:09:23 #446 №325304442 
>>325304388
>сталь от температуры прочность хорошо теряет
Нигде в мире при пожарах в десятках небоскрёбов не теряла, а американская сталь потеряла. ясно.. такая вот дешманская сталь в США . понял.
Аноним 08/10/25 Срд 09:10:12 #447 №325304460 
>>325304241
Брух...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%9D%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B2%D1%83%D0%B4%D1%81%C2%BB
Аноним 08/10/25 Срд 09:13:41 #448 №325304545 
>>325304388
>Хуй знает, как именно WTC7 горела
Хуй знает. горели полтора этажа сбоку. Его облетали на вертолетах и пожар было видно совсем чутка. Но ебануло здание вниз ебать как шустро. ну ты сам видео видишь да?

Десятки видокамер работало на линии движения "самолёта" снизившегося для въеба в Пентагон. Все записи в тот же день изъяли государевы люди.
НИ одной так и не показали.
"вас это ебать не должно!" отвечают на все запросы. А почему собственно? какая такая тайна в пролете "самолёта" над Вашингтоном в Пентагон?
А ответ опять один. пошёл нахуй! это был самолёт есть десяти видеопруфов, но "мы вам их не покажем потому что пошли нахуй вот почему"
Аноним 08/10/25 Срд 09:15:25 #449 №325304579 
>>325304322
В целом в лунной миссии участвовало 400 000 человек, хотя бы 1% должен был знать об этом т.е. 4000 + другие страны получавшие телеметрию в т.ч. физиологических данных. Заговороманьки думают что при таком количестве посвещённых ничего не утечёт за десятки лет. Это просто глупо, понимание мира на уровне ребёнка.
Аноним 08/10/25 Срд 09:15:46 #450 №325304584 
>>325304241
>А ты поди веришь в сказки про то, что это американцы собственные башни вьебали чтобы Ирак разьебать.
Что тебя смущает то? ЦРУ неиронично разрабатывали операции типа «Нортвудс» которую рассекретилм только потому что она не была организована, а те операции которые совершились находятся под гриффом секретно. Вполне возможно что лет через 50 рассекретят архивы и там будет документ что ЦРУ действительно устроили терракт для легализации экспансии на ближний восток.
Аноним 08/10/25 Срд 09:17:30 #451 №325304621 
>>325304405
А ты долбоёб веришь и веришь. В курсе, что меньше чем через год американцы снова к Луне полетят? В 2026 в апреле сделают облёт, а в 2027 посадку. Ебало долбоёба, который в СОВЕТСКОЙ КНИЖИЧКЕ ПРОЧИТАЛ представил?
Аноним 08/10/25 Срд 09:21:55 #452 №325304707 
>>325304579
>Заговороманьки думают что при таком количестве посвещённых ничего не утечёт за десятки лет

Утекало и не раз. а хуле толку? На всё был твёрдый ответ. "да это шизики же чё им верить? ахахах.. заговоро маньки же.. ахаха.."
Вот прям как щас тут.
Аноним 08/10/25 Срд 09:22:30 #453 №325304721 
>>325304322
>но людей туда не посылали, все видеозаписи с участием астронавтов снимал кубрик в голливуде.
Сама придумала?
>Американцы отправляли автоматические космические станции на луну которые собирали образцы грунта
Так делали и совочки, но собрать нормальное количество грунта не смогли - технологии не те для сбора были. А вот с лопатами люди за несколько посадок собрали аж 400кг - ни один автоматический аппарат на такое не способен
>американцы запускают сразу троих гигачадов которые без всякой подготовки сходу высаживаются на луну и гуляют там как по красной площади? Это же бред с шансом успеха 20%
Теперь дура вдруг придумала, что не было никакой подготовки, тестов и прочего. Ору нахуй с того, как человек может жить "полуправдой" - где-то прочитал "удобное", где-то сочинил вместо "неудобного", собственную "правду" выдумал и сидит довольный, правду вселенной только что в своей голове выдумал
Аноним 08/10/25 Срд 09:23:48 #454 №325304752 
image.png
image.png
image.png
image.png
>>325280465 (OP)
Расходимся гои. Для вас здесь нет ничего интересного.
Аноним 08/10/25 Срд 09:23:53 #455 №325304756 
>>325304707
>Утекало и не раз
Что утекало, шизик?
>Вот прям как щас тут.
Поведения анонов в 2025 как-то влияет на события, что происходили 50 лет назад на другом конце планеты?
Аноним 08/10/25 Срд 09:24:23 #456 №325304773 
>>325304707
От кого утекало? Хоть один человек непосредственно участвовавший в программе, и посвящённый в это по долгу службы такое говорил, или это говорили спекулирующие шизики как сейчас тут?
Аноним 08/10/25 Срд 09:24:34 #457 №325304775 
>>325304752
Главное в картинки из интернета верить, куда затесался кадр из клипа Раммштайн
Аноним 08/10/25 Срд 09:29:34 #458 №325304882 
>>325304756
>>Утекало и не раз
>Что утекало, шизик?
>>325304773
>От кого утекало?

Вот и именно! Всех пиздоболов закопали в пустыне Мохавэ. Все протечки зачистили. и "не было никаких утечек"
Аноним 08/10/25 Срд 09:30:15 #459 №325304893 
>>325304579
Копиум.
Все эти твои 400 000 человек или хотя бы 4000 летали лично с астронавтами на луну? Простой рядовой сотрудник не мог лично наблюдать за всей операцией, а начальники и главные инженеры были вкурсе всего глобального наеба и подписывали документы о неразглашении пожизненом.
Сыабриковать наебку что якобы отправляли людей на луну проще простог, магия кинокамеры и вот у тебя веселые астронавты садятся в ракету, бодро прыгают по луне и через пару часов после приземления в тихий океан они румяные и здоровые шутят на интервью.
А знаешь что самое смешное? То что сьемки в павильоне действительно существовали, то что были дубли как астронавты входят в ракету, были дубли где капсулу апполона скидывали с военного самолета чтобы снять красивое приземление, но гои думают что это просто для художественной картинки реального полета было, а на самом деле весь полет и был подобным кинцом.
Аноним 08/10/25 Срд 09:30:31 #460 №325304901 
>>325304775
А ты не в картинки веришь?
Аноним 08/10/25 Срд 09:30:33 #461 №325304902 
>>325304721
Тебе хотя бы барин приплачивает или ты тут за корку сыра отсираешься?
Аноним 08/10/25 Срд 09:31:08 #462 №325304911 
>>325304773
>оть один человек непосредственно участвовавший в программе, и посвящённый в это по долгу службы такое говорил
Наверное у них был какой-то отбор, чтобы совсем дебилов в эту тему не подписывать. И все кто участвовал и спалили подделку- сидят в рот воды набрав.
Аноним 08/10/25 Срд 09:31:36 #463 №325304920 
>>325304775
Хочешь сказать Раммшайн не снимала свой клип на Луне?
Аноним 08/10/25 Срд 09:31:58 #464 №325304925 
>>325304882
Ну то есть тебе не на что сослаться, но ты чётко уверен в этих утечках, которые обязательно устранили бесследно?
Аноним 08/10/25 Срд 09:32:21 #465 №325304936 
>>325304901
Нет, я не верю в картинки
Аноним 08/10/25 Срд 09:32:26 #466 №325304937 
>>325304752
Во время выхода на поверхность Луны Армстронг носил дополнительные ботинки, называемые лунными галошами или overshoes, поверх внутренних ботинок скафандра
Аноним 08/10/25 Срд 09:33:25 #467 №325304951 
>>325304901
К чему эти смешные проекции про оплату барина? Тебе что, некий барин платит за то, что ты срёшь теориями заговора о том, что американцы не были на луне? Неужели пидорашечке ОБИДНО за успехи США и неудачи своего "государства"?
Аноним 08/10/25 Срд 09:34:27 #468 №325304977 
image.png
>>325304621
>меньше чем через год американцы снова к Луне полетят? В 2026 в апреле сделают облёт, а в 2027 посадку.
Анус ставишь свой, что полетят?
Аноним 08/10/25 Срд 09:37:00 #469 №325305023 
>>325304925
Ну а как?
наебалово есть - утечек нет. Значит что? значит люди работали.
Уж что что, а закручивать гайки и откручивать головы- США умеют не хуже, а даже сильно лучше товарища Сталина.
Аноним 08/10/25 Срд 09:37:04 #470 №325305026 
>>325304977
Ну да, ставлю. Чё думаешь это как парашный КалКосмос который уже никаких планов не исполняет, новых не строит, а вся лунная программа разбилась нахуй вместе аппаратом Луна-25? Нет, пидорашикс, в мире есть нормальные космические государства, которые реально развивают космические исследования
Аноним 08/10/25 Срд 09:38:05 #471 №325305042 
>>325305023
>но ты чётко уверен в этих утечках, которые обязательно устранили бесследно
>Ну а как?
Я тебя понял. Когда тебе безосновательно кажется, что тебя КТО-ТО НАЕБАЛ, но нет никаких свидетельств этому, но мысль в голове о НАЁБЕ тебя конкретно преследует, то это параноидальная шизофрения.
Аноним 08/10/25 Срд 09:38:31 #472 №325305053 
>>325304951
Обидка тут пока что только у пропиндосного хмыря, который любыми средствами пытается оправдать фейк 50-летней давности.
Аноним 08/10/25 Срд 09:38:56 #473 №325305066 
>>325304545

Тут хорошо горит.
https://youtu.be/HvZRdYWvs4Y?t=55

Пишут, примерно 7 часов горело.

Здание в половину WTC7 ещё от пожара падало (26 этажей).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Wilton_Paes_de_Almeida
Аноним 08/10/25 Срд 09:39:58 #474 №325305086 
>>325305053
Ножкой топнул? Пока ты выглядишь как тотал лох по сравнению с "пропиндоским хмырём"
Аноним 08/10/25 Срд 09:40:54 #475 №325305097 
>>325304721
>Сама придумала?
Логику включи, дурашка — присутствие апполонов можно поддвердить при помощи телескопа или лазера, но абсолютно все сьемки с участием людей на Луне вызывают вопросы из-за обилия ляпов и неточностей.
>400кг
Эти 400кг грунта с тобой в одной комнате? Как то форчановские или реддитовские аноны подсчитали всю массу хранящегося в музеях и лабораториях лунного материала и там даже 20кг не набралось
А грунт смогла привезти даже советская автоматическая станция, просто у нее не было десятка запусков.
>Теперь дура вдруг придумала, что не было никакой подготовки, тестов и прочего.
А какая подготовка была? Два года отправляли мартышек на апполонах отрабатывая прилунение? Ты хватаешься за свой копиум и не хочешь мыслить логически
Аноним 08/10/25 Срд 09:41:00 #476 №325305101 
snapshot.jpg
>>325305066
>Тут хорошо горит.
Именно по таймкоду, т.е. пикрил, раз уж у двача проблемы с таймкодами.
Аноним 08/10/25 Срд 09:45:43 #477 №325305210 
>>325303540
>хохлина Хрущёв

Хрущёв не хохол.


>Ники́та Серге́евич Хрущёв (3 [15] апреля 1894[6], Калиновка, Дмитриевский уезд, Курская губерния, Российская империя — 11 сентября 1971, Москва, РСФСР, СССР

Когда вы, неучи, начнёте хотя бы проверять валидность своих заявлений, а не просто шлепать языком, чтобы потом, выпучив шары, яростно оправдывать свою безграмотность?!
Аноним 08/10/25 Срд 09:45:45 #478 №325305212 
>>325305097
>Логику включи,
Это ты не включай логику, когда говоришь об исторических событиях - тут твоя логика нахуй не нужна
>но абсолютно все сьемки с участием людей на Луне вызывают вопросы из-за обилия ляпов и неточностей.
Твоё мнение вряд ли кому-то нахуй упало
>присутствие апполонов можно поддвердить при помощи телескопа или лазера
Телескопы так далеко увидеть не могут, а вот лазером и правда можно найти посадочную площадку. И чё?
>Как то форчановские или реддитовские аноны подсчитали всю массу хранящегося говна в голове и там даже больше 400кг набралось
>А грунт смогла привезти даже советская автоматическая станция
Да-да, а теперь уточни сколько именно она принесла
>, просто у нее не было десятка запусков.
Да и высадок было меньше 10. Что ты сочинять-то начал?
> Два года отправляли мартышек на апполонах отрабатывая прилунение?
Нахуя нужны мартышки на прилунении? Прилунение на лунном модуле не отрабатывали - нечем было, это вручную пилотом проводилось. На Земле лунный модуль тестили, но земные тесты не очень-то точные были, но и этого хватило
>А какая подготовка была?
Вот пойди и уточни, чепуха дырявая, прежде чем приходить в тред без знаний по теме вообще и начинать сочинять о том, что не было подготовки и вообще залетели на удачу
Аноним 08/10/25 Срд 09:46:18 #479 №325305226 
>>325304579
Ага. Токарь который точил неизвестно что - "участвовал". Ага...

Так они все увидели результат: что-то взлетело. А потом по ТВ началось шоу. Не зря точил деталь, подумал токарь... Ракета взлетела по-настоящему. Но были ли на не люди? Далеко ли она улетела? Не плюхнулась ли через 100 миль в океан? А про шоу знали человек 50 всего. И те и по сей день очень хорошо обеспечены деньгами. Как сын космонавта Леонова - управляющий банком, например.
Аноним 08/10/25 Срд 09:47:05 #480 №325305244 
>>325280465 (OP)
Нит! небыли!
Аноним 08/10/25 Срд 09:49:05 #481 №325305296 
>>325283814
Ага. А вместе с ним купили КГБ, Академию наук, аэрокосмические факультеты МГУ и других университетов, советских физиков и абсолютно всех космонавтов.
Аноним 08/10/25 Срд 09:49:31 #482 №325305304 
>>325305226
Ты ссылки на утечки или какие-либо свидетельства будешь предоставлять или тебе достаточно информации, что сын Леонова это банкир в фашистской пидорашии?
Аноним 08/10/25 Срд 09:49:40 #483 №325305310 
>>325283814
Ага. А вместе с ним купили КГБ, Академию наук, аэрокосмические факультеты МГУ и других университетов, советских физиков и абсолютно всех космонавтов.
Аноним 08/10/25 Срд 09:50:16 #484 №325305321 
>>325304911
Хранить тайну могут разве что спецслужбисты, и то если они не куплены другими государствами, а там требовалась работа обычных специалистов технических, инженерных, научных и связанных с авиацией профессий. При этом даже одного проболтавшегося или случайно спалившего какие-то доказательства было бы достаточно чтобы весь мир узнал. Как говорится знают двое - знает весь мир.
Аноним 08/10/25 Срд 09:50:29 #485 №325305326 
>>325305212
>Это ты не включай логику, когда говоришь об исторических событиях - тут твоя логика нахуй не нужна
Господи, какой же ты дегенерат...
>ря, в учебнике написано — значит все правда не подлегаюшая сомнению
Буквально NPC без своих собственных мыслей и мнения.
Я не вижу смысла с тобой спорить и доказывать тебе что-то, ты все равно не поймешь.
Аноним 08/10/25 Срд 09:51:13 #486 №325305344 
G6Lq9HrEvqM5SqHLKH4bHNPvAr0j3E1E3Ud6p1r9YTPq1UoYZniZknnvVe3TbIL6fmlg3w1PbA9vBIcM1Ewj5JaBestFp52gURVisokq2uxrEYcZh0DGWTxK3s0FXPgU.jpeg
>>325292050
>лунный грунт
>существует
>задокументирован
Аноним 08/10/25 Срд 09:52:42 #487 №325305376 
>>325305326
>ря, в учебнике написано — значит все правда не подлегаюшая сомнению
Нахуя ты щас за меня что-то начал сочинять? Это у тебя модель поведения такая - тупо фантазировать?
> и доказывать тебе что-то
Ты и не пытался. У тебя в сообщении не было ни единого аргумента своим теориям
Аноним 08/10/25 Срд 09:53:10 #488 №325305383 
>>325284660
>Список сам ищи.

Не-не-не. Так не пойдет. Ты че-то вскудактнул, неси доказательства теперь.
Аноним 08/10/25 Срд 09:53:32 #489 №325305389 
17429649449400.mp4
ЛЯ СМАРИ КАК ПАЛИТЕЛИ! НЕ НУ ТОЧНО ЛИТАЛИ ВИРЮ ДА
Аноним 08/10/25 Срд 09:53:38 #490 №325305393 
>>325305066
>Wilton Paes de Almeida
>2018
очевидно же что тоже взорвали обрушили . чтобы потом такими примерами на Двачах аргументировать.
Уж очень их сильно заебали вопросы почему небоскрёбы от пожара никогда так стремительно не рушились. Ну вот и проплатили нищебродам бразильцам за "пруф"
Аноним 08/10/25 Срд 09:54:37 #491 №325305411 
>>325305210
>Хрущёв не хохол
НУ это уже слишком жирно. взрыв на холестериновой фабрике прям
Аноним 08/10/25 Срд 09:55:02 #492 №325305420 
>>325305326
>Буквально NPC без своих собственных мыслей и мнения

Буквально душевнобольной, не осиливший школьную программу по физике, лол. В прочем не удивительно, с тех пор как из школ убрали астрономию, стало появляться все больше и больше фриков с какими-то абсолютно химерическими бреднями.
Аноним 08/10/25 Срд 09:55:05 #493 №325305423 
>>325305389
А я всегда говорил что Кубик был большая умница. Грел гойский скот так что мама дорогая!
Аноним 08/10/25 Срд 09:55:14 #494 №325305432 
image.png
>>325280465 (OP)
Да ну, бред какой то.
https://marafonec.livejournal.com/12243744.html?ysclid=mghmqsvwvo233017873
Что получил СССР за предательство, признав факт полетов американцев на Луну, полетов, которых не был.
Аноним 08/10/25 Срд 09:55:50 #495 №325305446 
>>325305389
Это не кадры с Луны, кретин. Это инсценировка событий для какой-то документалки.
Аноним 08/10/25 Срд 09:55:57 #496 №325305448 
>>325305389
>как это американцы на луну высадились?
>а наши когда высадились?
>всмысле хуй соснули?
>как это могучие советские граждане могли соснуть хуя у американцев на нашем же поле??
>это же мы первые в космосе, мы же всегда всех опережали!!
>как это литры спермы 12 астронавтов во рту советских граждан???
>Я НЕ ВЕРЮ!!!!
Аноним 08/10/25 Срд 09:56:27 #497 №325305455 
>>325305411
Ты придурок? Посмотри место рождения в Википедии, если НИ ВЕРЕШ.
Аноним 08/10/25 Срд 09:56:28 #498 №325305457 
>>325305321
>даже одного проболтавшегося или случайно спалившего какие-то доказательства было бы достаточно чтобы весь мир узнал
Совершенно недостаточно.. кому он проболтался? Бате на кухне под вискарёк?
или в газеты и на телевиденье побежал?
Есть разница.
Аноним 08/10/25 Срд 09:56:51 #499 №325305472 
>>325305446
Нет, это кадры с луны, именно так и взлетал лунный модуль
Аноним 08/10/25 Срд 09:57:58 #500 №325305502 
>>325305455
>Посмотри место рождения
У меня кот в котельной родился.. Наверное он кочегар?
Аноним 08/10/25 Срд 09:58:45 #501 №325305523 
>>325305457
Тут надо понимать как жизнь устроена и коммуникация между людьми. Нахуя я буду тебя просвящать, оставайся долбоёбом.
Аноним 08/10/25 Срд 09:59:05 #502 №325305529 
>>325305472
А кто снимал?
Аноним 08/10/25 Срд 09:59:33 #503 №325305535 
>>325305529
Автоматика полагаю
Аноним 08/10/25 Срд 10:00:28 #504 №325305558 
>>325305502
А ты, наверно, в палате родился? Значит ты санитар? Но тогда бы на тебе не было смирительной рубашки.
Аноним 08/10/25 Срд 10:00:30 #505 №325305561 
какая разница были или не были? васян город тверь тебя это последнего ебать должно пиздуй полируй сапоги хачам
Аноним 08/10/25 Срд 10:00:32 #506 №325305562 
>>325305529
Заключенный-смертник. Ему пришлось остаться на луне навсегда, чтобы американцы получили эффектные кадры взлета с луны.
Аноним 08/10/25 Срд 10:00:46 #507 №325305567 
>>325305296
А собственно что именно видели СССР?
Они принимали сигнал с Луны?
Это вполне мог сигнал с записи заранее записаной пленки либо вовсе ретрансляция сигнала с Земли которая отразилась от Луны.
Советские астрономы увидели американский космический аппарат? Конечно увидели, но людей вряд ли разглядели.
Сравнили пробы грунта полученные с Луны? Вот только эти пробы не обязательно были собраны человеком.

К тому же это сейчас мы знаем что американцы одни из самых великих в мире мастеров обмана и псиопа, а тогда советские люди ьакое еще не знали.
Аноним 08/10/25 Срд 10:00:52 #508 №325305569 
>>325305529
Ну либо с Земли могли управлять, на задержку похуй, этж съёмка
Аноним 08/10/25 Срд 10:01:30 #509 №325305581 
>>325305567
Главное верить, пидорёнок, исторические события это лишь вопрос веры
Аноним 08/10/25 Срд 10:02:08 #510 №325305594 
>>325305569
>на задержку похуй

Не похуй, на полсекунды задержал — объект улетел из кадра нахуй.
Аноним 08/10/25 Срд 10:03:29 #511 №325305620 
>>325305594
Но если ты дохуя огромная компания национального масштаба, а миссию вы планировали до каждой детали несколько лет без лимита бюджетов, то можно и попробовать снять нормально, ибо физически это возможно
Аноним 08/10/25 Срд 10:03:38 #512 №325305626 
Как горит огонь
Как течет вода
Как срутся на тему "были ли американцы на луне"


Русские космонавты того времени не сомневаются, что были, но выпиздыш-конспиролог-малолетний совок знает лучше, его не обманешь
Флаг блять у него не так повис и звезд блять не видно
Аноним 08/10/25 Срд 10:03:49 #513 №325305629 
17594346692610.mp4
IMG20250725115553.jpg
>>325305448
>пидорашка всегда думает о хуях и сперме
Аноним 08/10/25 Срд 10:03:55 #514 №325305633 
>>325299906
>Могут получить образец

Не могут,делали запросы,грунт исчез
Аноним 08/10/25 Срд 10:05:01 #515 №325305656 
>>325301779
Сговор
Где цветные фото
Аноним 08/10/25 Срд 10:05:11 #516 №325305659 
ПЕРЕКАТ

https://2ch.su/b/res/325305643.html
https://2ch.su/b/res/325305643.html
https://2ch.su/b/res/325305643.html
Аноним 08/10/25 Срд 10:06:35 #517 №325305683 
>>325300484
Масонский сговор
Аноним 08/10/25 Срд 10:06:40 #518 №325305686 
>>325305629
Это же хорошо!
нахуй плодячку
Аноним 08/10/25 Срд 10:06:47 #519 №325305690 
>>325305472

Я проверил, это реальные кадры, приношу извинения. Но я не вижу, что такого невероятного в старте модуля? Все выглядит абсолютно органично, подчиняясь законам перспективы и динамики в лунных условиях. Не забываем, что гравитация Луны гораздо ниже земной.
Аноним 08/10/25 Срд 10:13:27 #520 №325305813 
>>325304937
Покажи галоши эти
Аноним 08/10/25 Срд 10:15:31 #521 №325305859 
>>325280465 (OP)
Джва года ждал этот тред, потому что в зогаче нет.

Я бы уверенно сказал, что это пиздёж и американцы нигде не были.
Но сейчас, когда все летают на Луну, сквавть это кажется куда сложнее.

>>325283707
>которые готовы были нахуй послать всю планету ради пропаганды, МОЛЧА признали, что грунт с Луны
Совки скурвились сразу после смерти Срыни в 1956 и начали активно сосать+лизать пиндосом с разной интенсивностью. И были не в топ положении чтоб что то активно кукарекать.
Тем более в период запуска на Луну. Посмотри какие там были другие политические события.
Это даде не аргумент, так что иди нахуй.
У нас вот прямо сегодня случаилась корона, которая сбежала буквально из пиндосскоф военной лаборатории и унесла кучу дизней и Китай не спешит кукарекать по этому поводу. Как и прочие моченые.



>2. Уголковые отражатели. Любой долбоёб с лазером и телескопом может прямо сегодня посветить в точку посадки «Аполлона-15» и получить ответный сигнал. Это не хуйня собачья, а физика, которую не обманешь
Уже давно эти якобы отражатели протухли и больше не работают.
Плюс ты так пизданул про какой то лазерный телескоп и долбоеба. Не знал что есть ЛАЗЕРНЫЕ телескоп и не знал что долбоёб может лазером попасть в сантиметровую полоску на Луне нахуй, да еще и обратный сигнал получить. Ебануться кншн.

>3. Фотки с LRO. Американский спутник сфоткал места посадок со всеми посадочными модулями, следами тележек и даже оставленным оборудованием. Разрешение камер — полметра на пиксель, всё видно как на хуй вашей мамаше.
Фотки кншн аргумент. Вiрим


>Технологический пиздец. В 60-е даже гвоздь нельзя было врезать без тысячи чертежей, а ты веришь, что они могли подделать тысячи часов переговоров, телеметрии и стыковок на орбите?
Токо эти чертежи куда то проебались. Как сно и та самая ракета. Как с но и куча материалов. Многое есть но много просто нет.

В основном есть кинцо


> Все фото и видео выложены в открытый доступ в хайрезе.
Так по фото и видео сказать особо ничего и нельзя. Там есть фоточки земли хочаб? Я не в курсе просто. Если там есть фото звезд то норм осинтеры могли бы верифицировать положение как нибудь.
Большая часть фоточек это грунт астронафты и корабль.
Аноним 08/10/25 Срд 10:23:05 #522 №325306034 
>>325305859
>из пиндосскоф военной лаборатории
А может из китайской?
>Китай не спешит кукарекать по этому поводу
Поэтому и не кукарекает.
Аноним 08/10/25 Срд 10:25:48 #523 №325306093 
>>325306034
>А может из китайской?
Из пиндосской. Такие же как и на Украхе были. Где проводили исследования вирусов в околовоенных целях, чем нельзя заниматься на территории штатов.
Аноним 08/10/25 Срд 10:29:23 #524 №325306155 
>>325305859
Все фотки есть, фоток Земли под сотню
https://www.nasa.gov/history/alsj/
>Если там есть фото звезд
На дневной стороне Луны нельзя сфоткать звёзды потому что не хватит динамического диапазона фотоаппарата(по крайней мере обычного), по той же причине на Земле днём звёзд не видно.
Аноним 08/10/25 Срд 10:30:18 #525 №325306172 
>>325306093
Уханьский институт вирусологии - это пиндосская лаборатория?
>Такие же как и на Украхе были.
А может не были?
Аноним 08/10/25 Срд 10:32:13 #526 №325306214 
image.png
image.png
image.png
image.png
>>325280465 (OP)
Пфф...янки в 1977 летали на Марс, что там какая то сраная Луна.
Вот пруфы:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B3-1
Козерог-1
Аноним 08/10/25 Срд 12:25:22 #527 №325309230 
>>325305859
В зогаче есть тред про луну, несколько раз кидали сюда, можешь найти на доске в zog.
comments powered by Disqus