>>328079 Вот такая задача за реальные деньги: я скидываю мои говношедевры, художник делает видос, как выправляет косяки за 5 минут, и выкладывает в ютуп. Только скетчи.
>>328085 Конфетка и не нужна, пусть будет залежалая печенька. Скажем, 10-15 минут ручной работы с предшедствующими причастия в русском - полный пиздос 15 минутами раздумий.
Сколько это может стоить? Картинок за неделю будет 10-20.
>>328087 Ну смотри, взять и нарисовать другой скетч на основе твоих картинок довольно просто а вот править их...придется много сидеть и подготавливаться чтобы финальный результат имел хоть чтото общее с оригиналом, это как делать формулу 1 путем тюнинга оки.
>>328087 >Картинок за неделю будет 10-20 10 норм. 20 - стрессорно. Норм художник менее чем за 40 в месяц перо не поднимет, стало быть 10к рублей в неделю. Студентота-школота с признаками таланта - 5к рублей в неделю.
>>328092 >Норм художник менее чем за 40 в месяц перо не поднимет 40 в месяц за несколько десятков редлайнов? Ну хуй знает. Это явно на фуллтайм не тянет, думаю действительно хороший художник, часа за 4 десяток сделает.
>>328094 Скетчи-то свои покажи. Каляки обрубальты, например не выправит при всем желании, так что от твоего уровня тоже много зависит. А вообще, ты мутный какой-то.
>>328101 Лично наблюдал как владимир казак рисовал в спидпэинте на рендерру за 1.5-2 часа прилично прорабочатнные работы в цвете. Думаю говноскетчи художник его уровня править может за считаные минуты.
>>328094 >40 в месяц за несколько десятков редлайнов? Ну хуй знает. Это явно на фуллтайм не тянет, думаю действительно хороший художник, часа за 4 десяток сделает. Для рисования надо специально разворачивать ментальное мета-пространство в мозгу. Это все равно что запускать фотошоп и 3д редактор одновременно. Оно жрет ресурсы. И не важно что ты делаешь: скетчи или финальный рендер. Скетчи жрут даже больше, поскольку идет обработка топологии, перспективы, гестур, характерных для персонажа деталей. На этот процесс приходится пиковая нагрузка. Рендер более медленный, пассивный и даже медитативный процесс. Так что 2 скетча в день с видеопроцессом это вполне тянет фуллтайм.
Теоретически можно сделать и 8 за день, если здоровье и энтузиазм позволяет. Но я лично расплачиваюсь за это апатией к рисованию и неспособностью развернуть мета-пространство в последующие дни.
>>328105 >разворачивать ментальное мета-пространство в мозгу Ну даже не знаю кого ты сможешь развести на бабло такой хуйнёй. Разве что клиентуру уровня любителей битвы экстрасенсов.
>>328106 Да уж, хочу посмотреть кто на это согласится. Ты понимаешь ведь, что человеку надо будет перерисовывать твое добро, что там правками не обойдешься? Тот, кто сможет это прилично перерисовать за "5 минут", сможет найти себе более достойный заработок.
>>328110 Понимаешь, если этому человеку надо было б рисивать коммишн, то этому предшедствовало бы нудное и забитое недопонятками объяснение, что и как надо. Перерисовывать со слов или пересиривывать с говноскетча.
>>328110 Да даже дело не в том, что никто не сможет поправить. Просто художнику такого уровня это ничего не даст. Он просто вообще не "в теме". Ни пропорций, ни техники, ни пластики, ни объема. Ну короче если бы когда я так рисовал мне кто-то пилил видосики как это надо рисовать, мне бы это мало что дало. Я смотрел тонну всяких спидпэинтов и прочего говна. Но "что там собственно происходит" стало понятно сильно позже. В целом позже с опытом и самому можно разобраться уже.
>>328118 Да я не против, просто думаю что эти видосики, которые он хочет, это не то, что следовало бы делать в его ситуации. Тупо гестуры рисовать и то полезней было бы имхо.
>>328119 На самом деле переделка твоих работ очень помогает. Особенно когда ты просидел часов 8 и безуспешно долбился головой о стену непонимания "почему оно выглядит не так".
Я очень благодарен тем художникам, что встречались на моем пути и были настолько добры, чтобы делать оверы. У некоторых я взял слишком много силы, прям до неприличия.
>>328106 В этом случае, считай, новый рисунок заказываешь, как коммишон. Во-вторых тебе потребуются пояснения как и почему автор переделал. Короче рисование при тебе стримом с консультацией от 650/час обойдётся
>>328107 Условно так. В мозгу нужен тридэредактор хотя бы смутный. На крайний случай 3д-детектор, который в линейном скетче видит объём и его варианты. Этого за деньги не купить, только тренить натуру.
>>328132 Я бы добавил. Рисовать не больше 2х минут. А вот смотреть и изучать можно значительно дольше, ибо по-началу лично я меееедленно схватывал что происходит, медленно разбирался какие детали главные, а какие второстепенные
>>328159 Ну так и будет потом тупить всё время по пол часа. Нет ровно две минуты на пик, не зря тот линк который я кинул именно так устроен. Гестура это не построение, это умение быстро понять объем и форму и накидать их несколькими линиями. Совершенно не то, о чем ты говоришь >>328160 Не слушай его.
>>328164 Потому что ты год рисуешь кубы с построениями по пол дня на куб. Рисуй месяц по две минуты, и всё получится. Погугли gesture drawing techniques, там вроде были годные видосы.
>>328107 >Ну даже не знаю кого ты сможешь развести на бабло такой хуйнёй. Разве что клиентуру уровня любителей битвы экстрасенсов. Когда вырастешь большим и станешь художником, будешь рисовать каждый день за денежку, тогда только кое-что поймешь. Не всякий день будешь способен нарисовать йоба-рисунок. Иногда даже на скетч не будет сил. Тогда и осознаешь ограничения, и почувствуешь что что-то внутри тебя тратится каждый раз, когда берешь в руки планшет.
>>328174 Ну допустим я школяр и юнец. Но ты то, вырос, стал, готов пруфануть свое экспертное мнение наверняка?
Ты используешь пассажи достойные обвм-педовки с дэйри.ру, это заставляет меня сомневаться в твоей адекватности, бро. Сначала я думал что ты сарказмируешь, но ты так настойчиво гонишь шизу, что мне уже становится за тебя боязно.
>>328180 "Ментальное мета-пространство" так сильно тебя стриггерило? Сириусли? Сириусли? Иди ёбни себя об стену, потому что у каждого человека в голове процесс разный и только ему понятный. Ну или научную методологию процесса синтеза выкатывай. Кек. мимо
>>328180 Где ты там шизу увидел? Человек говорит, что рисование интеллектуально выматывает, особенно на этапе скетча, потому что на нем думать, блядь, надо больше. Что не понятно? Если тебе это дается легко и непринужденно, то ты либо крутон, либо Сакер, и скорее всего второе.
>>328187 Вас послушаешь, так для вас рисованием каторга, зачем вы этим занимаетесь вообще? Крутоны спокойно рисуют круглые сутки, и никакого нвтья что-то не слышно.
>>328232 Если кто-то родился в стране Х, у родителей гражданство X, но сами они или их родители или родители их родителий из Y - это не значит, что её родители X, у них просто гражданство такое.
Думаю нужно иметь особый склад ума чтобы рисовать одну и ту же рожу снова и снова. Я бы умер от тоски уже на третьей. Всегда было интересно, что творится в головах у таких людей. На самом деле - нет.
>>328281 Я у одной тянки которая рисовала одну и ту же рожу узнал что она просто не может рисовать ничего другого. Так что это не желание рисовать одно и то же а скорее невозможность нарисовать чтото еще.
>>328289 достаточно,мозги там особо не нужны,уже давно все все придумали и по полочкам разделили тебе не нужно разрабатывать методику,придумывать фотошопы и технику рендера и прочего
>>328295 >тебе не нужно разрабатывать методику,придумывать фотошопы и технику рендера и прочего Попс, так это ты тот мелкобуквенный шизик, который вечно полный бред на доске несёт?
>>328364 Причем тут не запалившись? Срисовать картинку с 5-10-50 раза может любой, пускай даже в пеинте, а дальше уже просто много дроча изза хуевого интерфейса. Что ты этим показать то хотел?
>>328367 Нет, ничего, не нужно ведь даже заходить на канал этого чувака или забить такой же запрос в ютубе, чтобы увидеть, что рисовать хорошо можно используя любые инструменты, а ты можешь и дальше продолжать утешать себя. >Срисовать картинку с 5-10-50 раза может любой Почему ты не можешь? М?
>>328380 Нет, я лучше буду срать своим векторным говном в тред, говорить, что Я ТАК ВИЖУ и жаловаться, что у меня нет планшета, и именно поэтому я рисую как говно, отсутствие планшета мешает, а так я базарю кротан.
>>328394 >У меня кончились аргументы поэтому ты тупой, да! ) >>328393 А ты никак не пытаешься. У меня хоть в теории может быть прогресс, у тебя же...увы. Да, буду продолжать играть в "а ты" иначе можно сидеть и пиздеть на каждого кто рисует ни разу не взяв в руки карандаш
>>328396 >>328395 Этот самоподдув и методы защиты своего мирка, где же это уже было? А, точно, Сакер. Мне интересно, это один и тот же человек или им по 13 лет и просто возраст такой?
>>328395 Не может, извини что разбил твои розовые очки. Сколько ты уже этим занимаешься? Хоть немного прогресса было? Не-а, не было. Если человек хочет научиться бегать как Уссейн Болт - он бегает, много и упорно. Если человек хочет пиздить людей как Тайсон - он ходит на секцию, где его учат как правильно бить, распределять вес, использовать его для усиления удара, пиздит грушу, других таких же. Ты хочешь рисовать, но ты не рисуешь. Чувствуешь, в чем подвох? Более того, рисование это не про механический скилл, а цельный внутренний мир и сложные мыслительные процессы, просто делая то, что ты делаешь, ты никогда не научишься даже делать то, что ты делаешь. Ты разовьешь механический скилл, ты будешь высирать такое говно пачками в час. А толку, толку-то блядь?
>>328402 >Ты разовьешь механический скилл, ты будешь высирать такое говно пачками в час. А толку, толку-то блядь? Ты и правда не различаешь каляку маляку за 5 минут и полноценку?
>>328402 А у сакера есть прогресс? А у глаз? А у рейфага, а у мопса? Никто из них не учится, рейфага даже не пытается лица не всирать, но пристал ты только к аватарке почему-то.
>>328402 Это бесполезно, даже давая вполне конкретные советы сакеру и аватарке, они все выворачивают наизнанку и разводят срач, там такой непробиваемый шизофренический мирок, что проще их просто игнорировать.
>>328407 Отличия назови. Я не вижу. Такая же параша, как и каляки-маляки за 5 минут, просто никаких отличий. Качество на том же уровне, анатомия, всратые лица.
>>328410 Не должно быть вектора в принципе, а следовательно ты провалился по всем пунктам из одного. Твои "работы" нельзя оценивать так, как надо. Не то что нельзя, невозможно. Попроси гимнаста метнуть ядро и попробуй его оценивать по нужным критериям - выйдет то же, что и с твоими высерами.
>>328379 >вселенскую мудрость Школьник принес высерок какого-то тупицы, ничего себе. >>328370 >Он тупой, с 50 раза любой срисовать сможет >Почему ты не можешь? М? Уебище, сам свое видео смотри.
Совет челику с вектором - не занимайся хуйней, рисуй лайн на бумаге, фотографируй или скань и потом уже накладывай свои векторные линии поверх твоего же скетча, господи.
>Может он хочет в векторе рисовать. но для вектора тоже нужен планшет Что за аутичную хуйню я сейчас прочитал? Вектор он собрался с планшета рисовать, блять. Ну попробуй.
>>328333 Мой движок устроен так, что я сначала изучаю опыт старых мастеров, самостоятельно нахожу принципы, по которым создаются дизайны, конструкции. Используую накопленные знания для создания своих проектов. Теперь, если мне дать инструмент, я могу самостоятельно создать дизайн-проект движущегося апарата, в любом ракурсе простроенным насквозь со всеми конструктивными особенностями, полным описанием того, что я делал и отдать его для дальнейшей доработке инжениграм. Мне не нужны фото, скрины, обводки, обмазки. Не нужны чужие образы, я использую образы взятыые с природы. Для некоторых деталей могу использовать референсы, например, тормоза для автомобиля, об этом даже советуют в туториалах, это не принципиально важно, один раз использовал реф авто, чтобы посмотреть, как бликует краска. Могу работать и самостоятельно, и в команде. Кубы надрочены, которые неудобно рисовать на планшете а6. Знаю, как работать с направляющими, золотыми сечениями, но некоторых знаний для полной уверенности нет. Не нуждаюсь в советах этой борды. Все дело в том, что, если знаешь, как устроен велосипед, можешь создавать свои велосипеды с пониманием того, что ты делаешь, делать пропорции, какие тебе нравятся и т.п. Студенты первокурсники берут готовые 3d модельки машинок, и переделывают под "свой дизайн", без понимания, что они делают, что вызывает лишь улыбку. К творчеству Вахаеба отношусь негативно: пидоры, членодевки, лезбиянки, трансы, ложные Боги не нужны. Как говорил Харменс ван Рейн: "Человек должен следовать природе."
Если тебе какжется мой пост слишком толстым, или тебе от чего-то печет это твои проблемы психологии, анон.
>>328563 >Ты думаешь по кадровую анимацию в растре рисуют? >Ты думаешь Я думаю, что ты - дебил. Ровно как и вся ваша компашка конфоблядей-дегенератов из вк.
>>328575 И? Дауненок, ты только подтвердил мои слова. В традишке только раскадровку рисуют. В расте делают разве что мультики с претензией на ИСКУССТВА. >>328567 Да побольше тебя знаю об анимации, манька.
>>328619 Меня немного тошнит от этой пикчи, хотя она мне нравится, со мной все нормально будет? Лучше руки ей лава лампой сделай, лето уберкрипово выглядит, как гуро какое-то, будто ей той хуйни из брейкинг бед залили внутрь и она все к хуям растворила, осталась только тонкая пленка живота, которая сейчас лопнет и весь этот гной и говно выплеснется. Зеленый цвет намекает кстати, убери его нахуй, серьезно.
>>328637 Единственный нейтральный — чистый синий. Натуральная зараза и нечистоты такого цвета не встречаются. Но под синий нужно весь рисунок перепиливать, чтобы не было адского акцента, а был нюанс.
>>328654 достаточно чуть слепить ноги с телом и светотень поправить и уже не так стрёмно
>>328657 Вот ты рассуждаешь, а о чём - сам не знаешь. Посмотри пикчу выше. Какие нюансы, акценты? Ты знаешь, как выглядит выключенная лампа? Белый парафин в прозрачном масле. Всё. Цвет полностью зависит от цвета стекла между лампой накаливания и резервуаром. Стекло красное - вся жижа будет красного цвета, никакого синего, зеленого и прочих взятых из жопы цветов.
Посоны, помогите мне потестить платформу для чатика, может норм? Идея в том, чтобы уютно пообщаться про рисование, без анального телеграма и Вк http://chat.paintach.ru
Пиздец, прикинте, планшет перестал работать, не горит, не реагирует, ничего. Причём недавно все хорошо было, не дай бог сломался мюс концами, буду всю оставшуюся жизнь хейтить ваком.
>Пропущено 376 постов, 54 с картинками. Не вкатывался к вам пару месяцев, когда в очередной раз начали ссаными тряпками гнать "не аниме", смотрю, у вас ничего особо не изменилось.
>>328834 Похоже что нет, попробовал с другим, скорее сам вход на планшета ебнулся, короче втыкаю в ком , он делает тудум как при подключении оборудования, но ничего не происходит, и начинает каждую пару секунд делать этот тудум
>>328850 Я договорился со знакомым у которого свой сервис что он посмотрит, но я готовлюсь к худшему. Подорожали они конечно, я свой прал за 2500 года три назад, сейчас за такие деньги только обоссаный а6 хуен...
>>328866 Нет не могу, я у него работал чуть и постоянно косячил, к тому же это сложно. Там пропикивать все эти схемы специальной штукой чтобы понять что сломалось и вообще много дроча, не щарю я в этом совершенно, к тому же мелкая моторика, я на айфоне микросхему ю 2 накатать и на место поставить пытался- нет, для меня с моими трясущимися руками это физически невозможно.
>>328877 Да кстати, ц меня жёстко трясутся руки если просто ладонь с растопыренными пальцами выставить или нитку в иголку вдевать, а когда карандашь держу вообще не трясуться если не долго на весу держать.
>>328837 >>328838 Да я свое тут постить так и так не собирался, тред стилизации же где-то был. Однако, не ожидал, что прям так агрессивно пошлют сразу.
>>328843 Пряникофобия у них. Вдруг я опять прийду, выскажу мнение, а ещё и овер сделаю, разнесу всё в пух и прах критикой, а потом ещё милую (не)анимешную девочку нарисую. Пригорит у большинства.
Вот и ловят меня повсюду. Я уже не человек, я ПОКЕМОН блять!
На самом деле я иногда тут делаю правки и редлайны, если вижу смысл в этом для себя: мозг размять.
Ребяты, мне тут для одного проекта маскот понадобился. Может кто нарисовать? Я за работу заплачу естественно. А ваша работа будет использоваться в проекте с десятками тысяч посетителей в сутки :3 В разделе у вас в первый раз, ссаными тряпками не гоните. Если тут у вас такое не принято, то удалюсь.
>>328929 >твое чсв Как выяснилось, моё ЧСВ заключается преимущественно в том, что я клал на то, как рисуют все по стандарту и хочу рисовать именно так, как хочу. Я без претензий, всё понимаю. Ибо как же это так, высказываешь своё охуенно важное мнение, а на него кладут с прибором. Абидна! Меня самого не парит.
>неаниму Ну потому и отделился тред, чтобы не заниматься тёрками про неканоничную мордаху или, того круче, неканоничную толщину линии и метод рисования.
>>328935 Да мне собственно и второй вариант подойдет. Мне нужна небольшая картинка в качестве ватермарка. Так что ни внимания к деталям не нужно, даже наверное и большей части тела, просто лицо выглядывающее из-за края картинки. 70$ нету конечно, но рублей 500 дал бы.
>>328938 > просто лицо выглядывающее из-за края картинки. Ну как бы это максимум за 500 рублей. Так и говори, что иконка рэндомтян/рэндомкуна. (чиби-голова пиксель-артом может быть весьма канонична для этой роли)
>>328937 Ну вон с лава-лампой получилось во-всяком случае нестандартно и понятно. Значит как-то да может. Кто очень может берёт больше и на двачах не сидит, а сидит в богатой конторе
>>328934 У меня тоже нестандартная техника рисования. Я почти никогда не рисую чистый лайн с построениями, намечаю примерно границы, где может начинаться и заканчиваться форма и детали. Потом, рисую все от небрежно от пятна и, у меня может накопиться с десяток таких слоев, которые могут оличаться по цвету, границы которых, выступают друг под другом, приходиться объеденять слоя стирать лишнее. Мне даже один кун с плохим зрением много раз доказывал, что это обмазы поверх фото. Х/з, пробовал раза три обмазать лица, у меня ничего не получилось и я вобще не понял, в чем смысл такого рисования, если цвета и освещение ты все равно делаешь свои. Пробовал раз 20 рисовать изначально по рефу, тоже не понял, в чем смысл копирования формы? Это же так скучно. Тому давно стал противником стадиков, рефов, либо сведения их к минимуму. Это все касается и дизайна. Кубы, кубы... Достаточно нарисовать 10-20 кубов в разных ракурсах и несколько натюрмортов из геометрических фигур из головы, чтобы кубы были надрочены. А так, раньше до 2009 года я почи не рисовал, чертил самолетики и паровозы свои и немного моделил в 3d max. Никогда ничего не буду постить в интернет и зарабатывать рисованием, мне это не нужно. Не интересуюсь иллюстрацией, мне даже лень на превьюшки нажимать, если честно. И вообще не очень люблю рисовать, мне больше черчение и механика, эргономика помещений с детства по душе, линейка мой лучший друг. такие дела.
>>328939 >чиби-голова пиксель-артом может быть весьма канонична для этой роли Наверное, писель арт это годный вариант, а что за чиби-голова не знаю. Ты похоже сечешь, может возьмешься? Ну или аноны, кто может надумает не просто так рисовать а для дела и за какие-никакие деньги отпишите в вкудахтик vk.com/stigmmmata [email protected] ну если вкшки нету
>>329624 Бля! Мои глазаа! То что тебе нужно, это взять и выполнить (только аккуратно) пикрилейтед. Родина ему дала принцип от общего к частному, а он мыльной кисточкой опять возюкает.
>>329640 Обычно я так и делаю, сейчас попытался сделать как китаец на стриме, все цветом и мыльными кистями, а потом мелкие детали четкими кистями. Если не получится то вернусь к ЧБ рендеру
>>329902 Неважно, в чем он выставляет размеры холстаю. Дпи - это плотность пикселей в рисунке. С дпи 72 при попытке трансформировать что то в растре - его просто распидорасит.
>>329910 >Неважно, в чем он выставляет размеры холстаю. >Дпи - это плотность пикселей в рисунке Во-первых дпи это плотность пикселей в дюйме dots per inch Во-вторых иди почитай, а потом умничай.
Кратко: картинка 300х300 пикселей при 300dpi в распечатке будет размером 1 дюйм, а при 100 dpi три дюйма. Всё. Она так и останется картинкой 300х300
>>329930 Только если ты анимешная девочка, а так заходи для общения и просто чтобы побыть в компании таких же художников. Там пока только 4 анона и довольно мертво, но вместе мы что-нибудь придумаем, или не придумаем, не важно.
>>330253 Там обычно и то и то, короче сейчас сломался планшет, и я ток через 2 года обноружил что там есть место под аккум, правда как его к компу так подключать хз. Посмотри, можт у тебя тоже есть
>>330263 У бамбуков есть, у оне - нету. На самом деле проще взять провод подлиннее. Пусть он будет хоть 10м все равно передача будет быстрее чем через блютус (или что там).
>>330389 Ну если ты такой ууникум что тебе туториалы помогают то конечно юзай их, а так туториалы это мусор. Опыт крутонов говорит о том что надо рисовать с фоток, юзать анатомические атласы, и Хэмптона.
Присутствуют ли здесь те, кто начал рисовать с этого треда? Я начал рисовать три дня назад. Чем вы занимались в первые месяцы. Я хочу понять в каком направлении двигаться.
>>330408 Первые месяцы я пинал хуи, срисовывал аниме девок по фану (штук эдак 20 в течении года) и рисовал всякую чушь с натуры (типа пикрелейтед). Все это медленно, не напрягаясь, ибо я еще даже не решил учиться рисовать, но тем не менее объем я понял и получил какую-то начальную визуальную базу. Можно было уложиться в пару месяцев, на самом деле.
Тут я уже захотел рисовать и вкатился в /pa. Вздрочнул перспективку по туторам. Пропорции по туторам, всякие проко-хуеко, головы, базовая теория цвета и прочее. Читнул бетти, но после дрочки натуры она не дала мне ничего нового, скукота, проскипал.
Потом читнул Эндрю Лумиса: Successful drawing и The Eye Of The Painter - самые полезные штуки, которые мне попадались за все время, особенно вторая (первая больше по перспективе и немного светотени) там очень много мудрых советов для рисоваки любого уровня. Любой совет, который ты услышишь в разделе скорее всего уже прозвучал там. Имо мастхев. Надо будет как-нибудь перечитать. Где-то тут я начал делать стадики с картин и скриншотов фильмов на цвет и композицию, но быстро на это забил, потому что хотелось рисовать бабищ.
Затем был Скотт мать его Робертсон с его искусством рисования эскизов. СЕТКИ, СЕТКИ, СЕТКИ, ЕБУЧИЕ БЛЯТЬ СЕТКИ. Я не выдержал и почти все проскипал. Для рисующих энвайронменты, концепты техники и работающих в индустрии оно будет полезнее, чем для аниме по фану. Возможно еще вернусь к ней, но не сейчас. Там кстати много красивых скетчиков, рассказано про линии. Можно что-нибудь подчерпнуть так или иначе. Феншуй рекомендовал.
Недавно читнул фигур Хемптона - мастхев для рисования людей (и не только), и этим все сказано. Гестуры, базовая анатомия, хорошо подано. Первая половина Ревякина - Акварельная живопись - если не хочешь все время тыкать пипеткой или гадать где, что и почему какого цвета, то это то, что нужно.
Но так как я все это время проебланил рисуя отсилы раз в месяц, то до сих пор нихуя не умею. Бери с меня пример и знай, что если хочешь научиться рисовать, то рисовать придется МНОГО, и никакая книга этого не заменит.
>>330460 Нет, ты пидор, спалившийся в кротенизме и прикрывающийся омномнимностью для сокрытия. Сейчас как позвоню Абу, чтобы вычислил тебя и сдал Мизулиной, будешь знать.
>>330389 Чтобы смочь в анатомию делай то, что делаешь сейчас. Т.е. просто рисуй. Потом думай что получилось не так и почему. На этом этапе важнее не пластическую анатомию осваивать, а пропорции. Выясни какие есть соотношения. Ну, там: размер ладони равен высоте лица от подбородка до линии волос, в ширину лицо как две ширины ладони, ступня умещается на локтевой сгиб от ладони до бицепса, костяшки опущенной руки проходят по линии где заканчивается пах, 7 голов умещается в рост человека, 2,5 головы - расстояние от подбородка до паха.
>>330494 > размер ладони равен высоте лица от подбородка до линии волос, в ширину лицо как две ширины ладони, ступня умещается на локтевой сгиб от ладони до бицепса Eew, dat's some crazy shit bruh.
>>330496 Привыкай. В рисовании важны не линейные размеры(тем более что тебе не от чего отталкиваться - холст может быть как большим так и маленьким, с разным удалением объектов), а соотношения. Абсолютно всё построено на соотношениях. Так что надо их искать осознанно, выписывать в виде формальных правил, фиксировать, запоминать, отрабатывать. Это касается не только человека.
Я очень долго безуспешно пытался понять перспективу. Пока не понял две вещи: мы осознаем глубину и расстояние когда соотносим между собой размеры разных объектов, второе — ещё более важное — самой главной масштабозадающей линейкой является сам человек, вид из его глаз с его роста. Это просто невероятно важно. Для дикой природы тоже, но особенно для искусственной: все дороги, дома, лестницы, двери, машины - построены под размер человека. И когда рисуешь какой-нибудь концепт йоба-робота всегда радом надо ставить силуэт человека. Это не дизайнерская фишечка, это инженерная насущная необходимость.
>>330512 Не нужно к этому привыкать, потому что это неправильно. Пиздец, пойди сам приложись ладонью и стопой. Люди не на заводе штампуются, алло. У меня полностью весь подбородок остается вне проекции ладони на лицо, начиная с линии волос. Стопа размером с предплечье - вообще охуеть, у меня хоть и ласты 47-48 размера, но они блядь не настолько ласты.
>>330524 В очко ебаться намного проще и прибыльнее, а может еще и приятнее, чем рисовать. Хотя до определенного момента правда только, в какой-то момент очко уже не то, а рисунки становятся лучше.
>>330520 >Люди не на заводе штампуются Ну охуеть аргументация. Последнее что ему сейчас надо — пытаться мыслить в рамках плавающих размеров и нечеткой логики.
Это будет фатальной ошибкой, мозг будет перегреваться, жрать дофига вычислительных ресурсов, при этом результат будет плохой.
Ему сейчас надо собрать базисный графический движок у себя в голове. На простых однозначных правилах. Пусть это будет условно "идеальный" человек. Или человек определенной конструкции. Как только он его освоит - может переходить к разным отклонениям.
>>330534 С логикой "стопа равна предплечью" можно вполне нарисовать пиздец какой-нибудь. А если еще и начинать мерять всё заведомо неправильными головами - ууу.
>>330542 >мерять всё заведомо неправильными головами >неправильными головами Что это такое? Голову можно упростить до круга. 7 кругов любой человек может в ряд выстроить, даже глупый. И это будет правильное правило. Потом уже если захочет, потренируется вписывать в круг "правильные" головы.
>>330545 >потренируется вписывать в круг "правильные" головы И закончит как Обруб Каспар Фридрих. >Что это такое? Это то, что каждый начинающий считает головой. Вспомни себя, когда ты начинал рисовать, сколько из сколько голов у тебя были хотя бы похожи на головы?
>>330520 > Стопа размером с предплечье А ты туповат, да? Он же написал где стопа умещается. Предплечье минус толщина плеча, плюс-минус запястье. Норм ориентир.
>>330646 Ну да, есть ещё период до кубов и натуры, состоящий из кривого пиздеца и срисовочек
>>330630 Сначала отрицание, теперь торги. Какие же вы тут слоу все. Пару лет до вас доходило, что кубы таки пригодятся. Сейчас ещё пару лет про натуру дойдёт. А за эти пару лет появятся новые тупые нубы, а понявшие надобность кубов заебутся это повторять и вообще свалят рисовать годноту.
>>330651 Не дошло. 99% треда отрицает академ. основы, считая их устаревшими. Тебе ли не похуй? Меньше конкуренции в индустрии будет, пока необучаемые тут будут вариться.
>>330653 Как же меня забавляют люди дрочащие на реальную анатомию и не способные нарисовать в итоге простой аниме ебальник потому что до автоматизма задрочили тот что в книжках.
>>330656 Ну дык эти задрочили свои шаблончики, а понимания не задрочили. Как анимушники. Только вот задрочить ещё один шаблон проще, чем развить понимание пространства.
вот тебе анимеебало лично от меня прям щас навозюкал
>>330662 Изобрази в сложном ракурсе анимеебало, которое тебе так просто дается без кубов, тогда и поговорим
>>330667 Кому надо, тот перевел с большими или меньшими подвижками к реализму. а необучаемые продолжают считать, что это целщейдинг и стоковая однообразная контуровка из китайских мультиков
>>330669 ТЫ пришел в НАШ тред и пиздишь, показывай чему тебя кубы научили или пиздуй. Потому что это >>330657 полная хуйня, даже хуже, чем у бревнопидора.
>>330693 Если пару штрихов - это кропнуть всё, что не умеешь рисовать и попросить другого человека стереть лицо полностью и нарисовать заново, то да, вполне себе.
>>330900 Да, но нельзя отьебнуть юсби вход например от телефона, и вьебать туда, или купить любой и поставить, я не очень в этом понимаю но мне обьяснили так.
>>330954 Мне, конечно, приятно, что меня тут помнят и любят, но вот тут на картинке >>330657 ряд признаков, на которые у меня аллергия. В частности разрез рта, нос иголкой, невыраженный подбородок для разрезания консервных банок какая-то невнятная каша на голове, ещё и жёсткой линией.
Мне нравятся другие глаза, больше в диснеевском стиле. Пикрилейтед. Хотя, что правда, то правда: с постановкой глаз в голову у меня проблемы.
>>328146 Можно в дискорд ломануться. Из коробки чат, войс, картинки вставляются перетаскиванием. Знаю сервер, можно попросить админа сделать уютную комнатку для рисовача.
>>331005 Ок, извини, я думал, что очевидна разница, да и жирнее обведено и хедшот… А ещё по себе мерял. Если мне редлайнят, то проще редлайн поверх картинки положить, а не переспрашивать, что изменилось.
>>331006 Конечно можно и нужно. Но немятые представлять неплохо бы перед этим.
>>331079 Я именно там и нахожусь, а на этот поглядываю в ридонли, пока кто-то не начинает меня ошибочно детектить или нести про меня хуйню. Нутыпонел рецепт: не упоминаешь меня, я не появляюсь. Рассказывать за кубы и всё такое местным мне попросту лень, во всяком случае бесплатно.
>>331080 >его там тоже хуесосят Наверное в секретных скрытых от меня постах, которых я не вижу.
>>331139 Примитивы тебе дают перспективу (объём, искжаения) и построения. Это необходимо. У меня другой вопрос: что делать если не знаешь как получать удовольствие от процесса, хотя само рисование нравится уже не первый год?
>>331143 >что делать если не знаешь как получать удовольствие от процесса, хотя само рисование нравится уже не первый год? Покупаешь крyтанский механический карандаш и скетчбук молескин - профит. Рисовать может и не научишься но эстетически будет доставлять.
>>331151 >как получить удовольствие от вождения если машины нравятся уже не первый год? >покупаешь мерседес ну или бмв там. Посидишь, покрутишь руль, водить может и не научишься зато эстетически будет доставлять. Ох уж эти советы от /pa/
>>331159 Ну тип рисовать, как появятся навыки появится и удовольствие от процесса. Естественно, если рисуешь всратую хуиту то удовольствия никакого. Именно поэтому многие забивают и начинают пилить "стиль" без анатомии навечно оставаясь на уровне тамблероговна.
>>331165 >Где их взять, рисуя уже спустя 7 лет? Перестать рисовать совсем бездумно, начинать анализировать в каких моментах ты проваливаешься относительно крyтанов.
И иди подрочи уже основы, я знаю что нехочется, я знаю что скучно рисовать кубики но НАДО. Иначе можно 10 лет сидеть и страдать на одном уровне.
>>331168 Забава в том, что я кубики дрочил и уже немало. Без понимания как это делать - толку нет. А мне никто не объяснит. Даже книги порой не объясняли как-то.
>>331169 Ну вот как раз с Вилппу и Хэмптона взялся. Скотт мне не очень-то помог. Я его не понял.
>>331170 И то, и другое. Начал с карандаша. Ну и да, начал-то с аниме девочек, а потом поехало и фурри, и пони, и просто реализм\натура\всякие натюрморты и их подобия. Всё это стало увлекать в той или иной степени, но отсутствие навыка makes me so sad.
>>331172 >Забава в том, что я кубики дрочил и уже немало. Без понимания как это делать - толку нет. А мне никто не объяснит. Даже книги порой не объясняли как-то. Если кратко то кубик это просто образ, кубик простой и имеет плоские стороны которые не создают миллион разных тонов и полутеней. Смысл многократного рисования примитивов и одновременно цель - научиться рисовать их без, непосредственно, реальных прототипов или, иначе, научиться в голове строить 3д обьекты с учетом перспективы, освещения и прочей поеботы.
>Ну вот как раз с Вилппу и Хэмптона взялся. Рано, сначала основы рисунка надо учить а не основы анатомии
>И то, и другое. Начал с карандаша. Ну и да, начал-то с аниме девочек, а потом поехало и фурри, и пони, и просто реализм\натура\всякие натюрморты и их подобия. Всё это стало увлекать в той или иной степени, но отсутствие навыка makes me so sad.
Возвращайся к карандашу, на нем значительно проще научиться основам. И не дрочи все сразу, поставь конкретную цель.
Я простроил для себя некое подобие плана. Хочу осваивать книжки одну за одной и что-то извлекать из них полезное, насколько я смогу: 1. Andrew Loomis - Fun with a pencil 2. The Vilppu Drawing Manual 3. Mike Mattesi - Force Dynamic Life Drawing for Animators 4. Michael Hampton - Figure Drawing - Design and Invention
Поправьте меня? Всё ли верно, может что добавить нужно?
>И не дрочи все сразу, поставь конкретную цель. Принимая этот совет во внимания, хочу строить прочный фундамент. Как выяснилось, ускорить процесс обучения путём осваивания всего и сразу не вышло. По крайней мере у меня.
>>331191 Ты так в ближайшие пару лет и не вернешься. Ну удачи там. Интересно, кто-то в треде смог сам добить Робертсона ? Он блять вызывает чуть ли не физическую боль.
Бля, пацаны, у меня опять круги ебучие. Когда я нажимаю стилусом где-либо кроме саев и держу больше миллисекунды на одном месте, появляется ебучий кружок и если держать стилус еще пол секунды, то он заполняется и при отпускании как правая кнопка мыши работает. Так вот, из-за этой хуеты я не могу блядь в фотошопе ничего сделать, если очень маленькими движениями работать, то эта хуетень активируется. Как её вырубить?
>>331264 Хуй со стабилизатором, нету хоткеев на пипетку, приближение/отдаление, CTRL- Z, смену размера кисти, всяких режимов наложения. Вам бог дал нормальные графические редакторы, а вы ерундой страдаете. Это как мышкой рисовать. Но стоит признать, что в целом это могло бы быть весело, только вот охуенный функционал отбивает желание. Но это я так, чисто поплакаться, что не могу его осилить и рисовать со всеми.
Туторы:
http://nsio.deviantart.com/gallery/45894768/Tutorials
https://docs.google.com/document/d/1r76FugZ2pZIE74LdSEBMwGJ7HxweawNdoGrNT6hrOfs/
http://www.pixiv.net/member_illust.php?id=59317&type=all&p=2
http://imgur.com/a/8eHzD?gallery
http://www.youtube.com/user/ProkoTV/videos
https://cloud.mail.ru/public/7p2b/4BGnKBwtu/
https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5
https://yande.re/forum/show/10527
http://danbooru.donmai.us/posts?tags=how_to
http://danbooru.donmai.us/pools/322