Пытались ли крупные организации как-то объединиться, выработать общее мировоззрение, вместе pаспространять своё вероучение, или это настолько индивидуалистичные и разные по своей сути культы, что абсолютно не готовы к интеграции?
>>340364 >индивидуалистичные и разные по своей сути культы, что абсолютно не готовы к интеграции? This. Тем более что сатанинские организации в рашке, которые хотя бы формально могли на такое претендовать, прекратили свое существование уже к ~2010 году.
Кстати, наблюдал и общался с сатанистами в рунете с 2005 года, в курсе деятельности отдельных персонажей, "ардинов", срачей и многого другого - спрашивайте ваши вопросы.
Быдло некомпетентное отписалось? Теперь отпишусь я- достаточно ТруЪшный сатанист. В РФ сатанизм адекватно представлен только дедушкой нурглом(зачеркнуто) Варраксом.
>>340762 О Раз ты олдфаг поясни за Варракса,опять же кто то считает его изгоем,но я не встречал в принципе никаких других деятелей сопоставимых по уровню с ним.
>>340778 Варракс был хорош в свое время я его сайт читал просто запоем в 2005 году, когда только на него наткнулся - особенно полемику с христианами, но: 1. У него жуткая разница в веребальном позиционировании и объективной реальности - когда Ъ-разумный анхуман живет на обеспечении жены в обосраной хрущевке, засратой крысами и заваленной мусором - это no comments. 2. У него огромной ЧСВ и любовь к срачам на over 8000+ страниц - при этом он часто некомпетентен в предмете срача (на моей памяти он поднимал флеймы во всех возможных областях - от общей теории относительности до лингивстики , от биологии до экономики, от теории управления до каких-то бытовых тем) 3. В ~2004 он влез в нац-поц движуху и step by step полностью в ней увяз. Можно ради эксперимента глянуть его ЖЖ - его содержание это на 90% репосты соотв. политоты, сатанизм там занимает 1 пост в полгода. Ну и сами его взгляды претерпели эволюцию от декларируемого крайнего индивидуализма до коллективизма совкового образца. Ну а так да, если "уровень" мерить известностью, то на отечественной ниве сатанизма никто с ним не сравнится. толку то с этого
>>340798 >>340798 Он объяснял положение "чухана" в Даймоне. Назови мне тогда кого нибудь столь же адекватного? Еще раз объясню сужу о нем(Варраксе) сугубо в рамках БФП(не сайта а лектория),конечно очевидны его пивное брюхо и алкоголизм.Плюс ряд его персональных заморочек,которые он проецирует на оккульт. Но в остальном,он объективно хорошо, и то что он ведет лекторий с не меньшим адекватом Велеславом,о многом говорит.
>>340798 Всё что ты изложил ,кстати это с Луркмора инфа. Пруфов я от тебя конечно требовать не буду, допустим я верю что в 05 ты читал его сайт.Но он сам говорит,что сейчас его позиция намного совершеннее и что многое сказанное тогда ему приходится переобъяснять в наши дни.
>>340802 >>340803 >Он объяснял положение "чухана" в Даймоне. А чего тут объяснять? Если ты много лет подряд живешь как чухан - значит ты чухан, увы и ах.
>Назови мне тогда кого нибудь столь же адекватного? Ну это вообще "ЕСЛИ НЕ ПУТИН ТО КТО?!!!!"
>Всё что ты изложил ,кстати это с Луркмора инфа. Все что я изложил - это плоды собственных многолетних наблюдений за персонажем - а срачи в тусовке на тему Варракса уж куда старше Лурки.
>он сам говорит,что сейчас его позиция намного совершеннее и что многое сказанное тогда ему приходится переобъяснять в наши дни. "Переобъяснить" неоднократный излом "линии Партии" с поворотами на 90 и 180 градусов не получится, увы. Варракс пропагандировал и развивал поначалу хорошие (с моей т.з.) идеи, но затем обфэйлился насчет соотвествия собственному высокому идеалу ирл, а потом и вовсе от него отрекся. Ес-сно, дабы не терять лицо, было сказано, что такая позиция была с самого начала, а все, кто не врубились - сатанюки и либерасты.
>>340832 Я считаю, что автор совершенно не понимает сути язычества, чего стоит только вот это: >И тогда я задумался над тем, а не смешна ли вообще идея возрождения Язычества в тепличных условиях современных городов, где так называемые «язычники» чистят зубы пастой «Blend-a-med», смотрят телевизор, попивая «кока-колу» и зажевывая гамбургером, только что вытащенным из микроволновой печки Наверное, тысячи лет назад кто-то так же возмущался, что молодёжь отреклась от обычаев предков, перейдя с каменных топоров на бронзовые, лол. Да и пришёл он в язычество не ради восстановления связи с предками, а чтобы копротивляться неизвестно чему. >Неожиданно для себя я понял, что существует ТО, что вбирает в себя дуальное видение мира, отраженное в Язычестве, но при этом не является настолько привязанным к конкретным условиям обитания, ТО, что исходит из невообразимой Древности и простирается в бесконечное Будущее, ТО, что существует вечно и будет царить над миром даже после того, как погаснет последняя звезда и ТО, ЧЕГО БОЯЛОСЬ, БОИТСЯ И БУДЕТ БОЯТЬСЯ презренное христианство ДО САМОЙ СВОЕЙ ГИБЕЛИ - Я ПОНЯЛ, ЧТО ЕСТЬ САТАНИЗМ ! Язычество - живая система, Япония и Индия вполне сочетают верность своим Богам и Предкам с современными веяниями. Сатанизм же - бесплодная система, с его индивидуализмом. У нас уже была раса ярких индивидуалистов - неандертальцы, лол. И где они сейчас? Несмотря на то, что многие сатанисты постулируют близость язычества и сатанизма, я считаю, что они всё же несовместимы. А ты что думаешь, анон?
>>340853 >Несмотря на то, что многие сатанисты постулируют близость язычества и сатанизма, я считаю, что они всё же несовместимы. С этим трудно спросить. Вся мнимая большая любоффь сатанизма и неопаганизма выросла исключительно из-за совместной нелюбви к христианству + творчества отдельных поехавших.
О, я уж думал нет такого треда. В общем, как мне думается, но сатанизм - это реализация заложенного в человеке деструктивного инстинкта.
Я сам атеист, но мне весьма интереса сатанинская мораль: 1. приветствовать любые акты насилия, страданий и несправедливости (вы ведь ржете над терактами и стихийными бедствиями?) 2. лгать ради получения ништяков или даже ради самой лжи (отношения с женщинами) 3. умножать всеми силами зло (давать и брать взятки, торговать наркотиками, отжимать айфоны, крышевать бизнес, прививать детям дурные привычки и т.д.)
Это восхитительный путь чистого разрушения, который вполне имеет право на существование в современном обществе, погрязшем в кризисах и противоречиях.
>>343583 >вы ведь ржете над терактами и стихийными бедствиями? Да, но мой психотерапевт говорит, что это патология. >давать и брать взятки, торговать наркотиками, отжимать айфоны, крышевать бизнес, прививать детям дурные привычки Это не зло, это мелкие пакости, грозящие к тому же статьёй. Настоящее зло совершается "во имя добра" и носит его маску. Да и масштабы не те.
>>343586 >Да и масштабы не те. Для рядового обывателя, не обладающего властью и богатством, этого достаточно. Капля камень долбит, а из повседневного и мизерного зла в итоге получится множество сломанных жизней.
Пару слов о сатанизме: Это пример того самого мировоззрения на основе идеи, возникшей на фоне другой идеи. Это как быть под двумя куполами коллективного бессознательного: под т.н. "боговерским" и под "сатановерским" (названия условны и исключительно для передачи схемы).
>>343583 Знайте, что отвратительны мне те, кто нищ духом, это вонючие овцы, глупо ревущие от голода в своих стойлах. Отвратительны мне также те, кто плачет и те, кто молит о пощаде, никому не будет пощады и некому спасти их. Кротость ненавижу я, потому что где кроткий, там и тот, кто мучает его, как скотину. Знаю я также, что никому нельзя прощать, потому что тебе никогда не будет прощено даже то, чего ты не делаешь. Сердце своё уподобить надо комнате, где никогда не загорается свет, и скрывать его больше, чем тайные места тела, потому что истинный стыд в сердце, и стоит открыть его, как все станут смеяться над ним. Если кто протягивает тебе руку, ударь её ножом, потому что хочет он тебя столкнуть в могилу или увлечь туда за собой. Истинно говорю вам, отравлены ладони, протянутые вам, яд смерти на них. Нет ничего слаще крови и слаще наслаждения разрушать созданное. Так просто разрушить то, что создано, где же сила создавшего? Истинно говорю вам, дети превзойдут родителей своих. Ни к чему искать сложное, потому что смерть решает простым способом. Восстаньте и убивайте их, чтобы все они умерли!
>>343583 Анон,ты что йобу дал?Прежде чем рассуждать о философии сатанизма ты бы хоть удосужился ее почитать.Какие нахрен акты насилия,какое оправдание,там русским по белому написано что сатанист сам ненавидит акт НЕОПРАВДАННОГО насилия,хоть и не гнушается дать в лицо тому кто стоит у него на пути.Смысл сатанизма в том чтобы не быть стадным существом и критически мыслить,а все эти сатанинские ритуалы равно как и в христианстве имеют одинаковую роль. А так можно долго обсуждать кровь девственниц и ебанутые ритуалы товарищей вне адеквата,которые ищут оправдания антисоциальным поступкам путем вхождения в социальный круг в котором это якобы оправдывается.Хрена с два это оправдывается.Сатанист который идет по левому пути ради того чтобы ловить лулзов с трупов и удволетворять свое деструктивное начало такой же баран как и типичный христианин.Думать блять надо.
>>343592 А что если я скажу тебе что зла нет и все твои поступки относительны тех людей которых касаются совершенные тобою действия?Вот сбил ты бабку на дороге,зло,убил человека.А бабушка была стервозной маразматичкой и пилила мозги своему сыну битарду,который с ее смертью получил шанс на нормальную жизнь.Теперь вроде хорошо поступил.А на самом деле ты НИКАК не поступил,потому что все твои поступки имеют две стороны,и оцениваются только благодаря сложившимся в обществе общепринятым моральным принципом.Так что нет зла,и достигаешь славы и богатства ты не злом,а путем наименьшей сопротивляемости.
>>344117 >Например, запытать до смерти доброго и невинного младенца - зло >доброго >младенца Пиздец. Он же младенец, он еще не может быть ни добрым, ни злым, никаким. И кстати запытать до смерти любого взрослого человека гораздо большее зло. А младенец, так, бессловесное животное. Человечество за свою историю не особо парилось тем что 6/10 новорожденных младенцев помирали от простых болезней и каких-то ебенячьих детских болезней каких кстати не существует у детей животных, животные же сразу рождаются почти готовыми и приспособленными к взрослой животной жизни. Ну не суждено им было жить, что поделать. Ну и вообще, почти все эти моральные оценки зависят от внутренней мотивации и целей самого поступка.
>>345503 Твои проекции и твой спермотоксикоз и культ банального секса выдают тебя с головой. Подрастешь и поймешь что это как псрать сходить потом станет по важности.
>>345564 >Твоипроекции >и твой спермотоксикоз >выдаюттебя с головой Судя по реакции, твоя основная тактика - поскорей успеть обвинить кого-нибудь в собственных изъянах, чтобы сразу начать его "изобличать". Кроме того, ты парадоксальный нофапафонщик - гордишься этим, но очень хочешь перепихнуться.
Чуваки, ведь христианство определяет сатанизм. И пока есть христианство, сатанизм будет всего лишь редуцентом этой религии, зависящим от Иисуса, лол. Вообще это нереальный вин, поклоняться обиженному ребенку. В чем трюк? В чем этот нереальный профит называть себя сатанистом? Двачую этого >>344255. Благодаря христианству и его отождествлению древних богов, как демонов, можно приписать себя к другому учению, например культу Диониса, которое будет винрарнее, а так же будет и являться, и не являться сатанизмом. Так в чем профит поклоняться обиженному пакостнику, что был возрожден второсортными мозгами нового мира? Если уж так хочется погрузится в дух отрицания и оправданного деструктивизма, можно же угореть по Ницше, Макиавелли, Шопенгауэру и прочим няшкам, которых признал весь мир, чей интеллект и способность МЫСЛИТЬ не вызывают сомнения ни у кого. Но тебе ведь этого мало, юный сатанизм, ты прешься с самого бренда, со своего "лидера", "основателя", и по большей части от того, что сатанизм, как раз большая часть мира и не признает, лол, тебя завораживает масштаб отрицания и его помпезность. Человек, как метафизически низшее существо, по отношению к Сатане, Богу, демонам и прочей хуйне, не может дать тебе таких профитов, но ведь человек и придумал Бога и Сатану, и человек определяет личину божественного сегодня, здесь, блять, и сейчас. Можно взглянуть на человечество шире. Если допустить, что человечество - малая часть вселенной, растворенная в ней, как капля дождя, попавшая в океан, то можно назвать человека вселенной, её продуктом, и человечество в общем будет представлять собой бога. Таким образом каждый отдельный человек вносит краски в образ так называемого бога, как главы государств, как радикальные группировки, и/или мирные борцы за свободу всего возможного, либо же поддерживает его жизнедеятельность, как средине обыватели. И если допустить, что человечество является богом, то скажи мне, анон, какой это бог? Можешь ли ты скривить его лицо в злобном оскале, или же в созидательной улыбке, сжать его руки в кулаки гнева, или же вложить в них плуг и семенами ганджи? По мне так, этот взгляд куда свободнее и сильнее наполнен отрицанием, чем пресловутый сатанизм, тут ты - не пастух без стада, а часть чего-то большего, и твои возможности зависят только от твоей воли. Я не заебаю, просто не понимаю, лоалв.
>>346327 Блять, чувак, в других религиях тьму так же определяет свет. Ну что ты, почему мне за тебя додумывать нужно. Если ты угораешь по сатанизму, то ты только что совершил самый страшный грех.
>>346327 Асло, во всех религиях демоны были искусителями или чем то, что проверяет человека на прочность, и если человек поддался на провокации, то он слаб в рамках этой религии. => демоны - олицетворение человеческой слабости, а "правильные" боги - олицетворение силы, а что делают сильные со слабыми мы все знаем.
>>346333 >во всех религиях демоны были искусителями или чем то, что проверяет человека на прочность, и если человек поддался на провокации, то он слаб в рамках этой религии.
Ты, блядь, сука ебаный даун не проецируй философию христиан на все религии. Я языческих религиях не было однозначно плохих богов и всех их почитали такими какими они были. Были понятия о злых духах, но к ним относились как к части мироздания и их задабривали либо от них защищались.
>>346455 Это ты - ебаный даун. >Благодаря христианству и его отождествлению древних богов, как демонов. В шары ебешься? Я про язычество вообще ничего такого не сказал. Какого хуя ты вообще на него соскочил? Я говорил о религиях с яркими "хорошо" и "плохо": христианство, иудаизм, мусульманство, а не про язычество с его отождествлением человеческой сущности в бога. В следующий раз прежде чем выебываться, внимательнее читай посты, умник ебаный.
>>346455 И скажи мне милейший, какой изначально был сабж треда? О злых духах древнегреческого/скандинавского/славянского и т.д. полетеизма? Нет! Тред о сатанизме, а сатанизм напрямую, блять, вытекает из христианства и определяется им же, именно по этому я говорил о христианстве и о схожих с ним религиях, демоны и сам Сатана имеют весьма четкое определение в сатанизме, который... ну давай, определяется христианством, и, О НИХУЯ, у них в конечном итоге нет ничего общего с язычеством. А если ты, мудак, видишь тут какие-то точки соприкосновения - это уже твои проблемы.
>>346544 Facepalm Попробуй почитать проь сатанизм на основе Клиппотической Каббалы, про сатанизм на основе почитания темных божеств (противников светлых) и т.д.
>>344263 Тоесть мимохристианам ссылаться на библию можно, а сатанистам на официальный источник, являющийся к тому же самим определением сатанизма нельзя?
>>347463 Как следует из названия, это оккультная система ориентированная на работу с Клиппот методами Каббалы. С традиционной Каббалой имеет мало общего. Клиппотическая Каббала используется в ряде оккультных организаций.
>>347711 Что за херню ты сейчас сказал? https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Закон > Закон — свод обязательных норм и правил, регулирующих общественные отношения. А не та херня про моральные рамки возведенные в ответственность что ты высрал. В гугле забанили или как? https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Мораль >Мора́ль (лат. moralitas, термин введёнЦицероном[1][2] от лат. mores — общепринятые традиции, негласные правила) — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений. Мне кажется что ты немного обосрался, Антоша
Начал тяготеть к сатанизму, поскольку в плебейском христозном учении заложена установка на рабскую мораль,а мне это не подходит. Раз уж родится в племени б-гоизбранных не довелось, то нахуя мне эти жидовские сказки? Как государственная религия христоз тоже сливает, ибо при всех ништяках, на данный момент наше общество являетя низкопримативным и как результат неспособным решить проблему наплыва черни и иноверцев, причем по всей гейропке, а не только в рашке. Уверен, что мы наблюдаем закат эры християнства, поскольку чурбаны рано или поздно всех отымеют.
>>347806 Ты совсем дебил или тебе 11 лет? С VII в мусульмане с переменным успехом нагибали христианские государства: захватили Палестину, Сирию, Африку, нагнули Византийскую империю, захватили Испанию - но нет блядь, закат эры христианства он наблюдает в 2016 из-за беженцев.
>>347807 Разница с 7 веком в том, мой друг, что сейчас и воевать нихуя не надо больше. Достаточно того, что у нас эмансипированое бабство, разгул лгбт-кретинов и похереный институт семью. Добавь расиюшкину любовь бухать, не забудь. Результат - депопуляция. В то время как у муслимов бабы сидят смирно и не пиздят, мужики либо торгуют либо воюют. Семейные традиции - многодетные семьи как обычное явление. Мы тупо вымрем жи
>>347807 >С VII в мусульмане с переменным успехом нагибали христианские государства Ну да. Именно поэтому христианская цивилизация имеет технологии, деньги, ресурсы и всё остальное, а муслимы до сих пор подтирают жопу камнями и молятся на чёрный куб.
>>347892 >>347897 >Дикие обезьяны из пустыни нашли там нефть и купили себе все на нее. >Другие дикие обезьяны с кораном нефть не нашли и живут в жопе. >Рассказывают что-то о достижениях ислама.
>>348068 Византии нет, есть Турция. Египет по-прежнему мусульманский. Израиль немножко подвинул арабов, но по-прежнему окружен исламскими странами. Сирия по-прежнему с преимущественно исламским населением и ИГИЛ. Ну вот реконкиста в Испании была, это да.
>>348066 Значит ли это, что русские настолько тупые, что не могут подняться даже продавая нефти больше, чем саудиты?
>>332802 (OP) > Откуда взялся сатана, каков его предвыборный лозунг, профит, подводные камни? Был ли сатана известен до христианства? Как христиане объясняют его появление?
>>351348 Самое интересное, что в ВЗ вообще нет четкого понятия "сатаны"как какого-то персонифицированного "врага Бога" и "вершителя зла". В христианстве сатана собирательный образ из разных мест писания, соединенных как пазл.
То есть сам образ появляется как данность, но ссылки на него подбираются уже после.
Основная же история про "был самый лучший ангел возгордился и был изгнан" в библии вообще не содержится, по крайней мере в канонических книгах.
>>351370 Да он везде такой размытый, у буддистов это божество Мара-искуситель, такой же, как и везде персонаж, который в итоге проёбывает добру и свету, но, тем не менее, довольно необходимый в системе элемент. В поздней литературе он обретает более изысканные черты - Мефистофель у Гёте и булгаковский Воланд.
>>351370 Вот вот. Не было ничего, Бог создал Землю, Адама, Еву и вдруг внезапно откуда-то Сатана с яблоком, да ещё и лютый враг человечества. А про падшего ангела какие-то еретики потом придумали.
>>351374 >>351370 Из вас никто принципиально Библию не читал? Слова Иисуса в Евангелие от Луки об упавшем с неба как молния не читали? Откровение Иоанна о древнем змее тоже?
>>351348 Все зависит о каком Сатане ты говоришь. Есть такая вещь как Библия, и там Сатана противоположность Богу. Просто потому что если есть добро, то есть и зло.Но в рамках сатанизма как такового это не рассматривается.Прошу всех ИТТ понять одну вещь - сатанизм не религия, а философия. Если действительно интересно погугли азбуку сатаниста, там все подробно и внятно описано. Так вот,Сатана в концепции сатанизма это сердце хаоса, и по сути своей сам сатанизм это следование пути хаоса. А поклонение Сатане неприемлимо, и это уже дьяволопоклонничество а не сатанизм.
>>351482 То есть, творя добро ты творишь и зло? И творя зло - порождаешь и добро? Тогда бог должен творить только добро, а сатана - только зло? А как же неудачные эксперименты с потопом (люди не стали лучше, прямо написано в завете)? Зачем он посадил запретный плод? Законы Мерфи не знает? И что за философия сотоны? "Буду делать всё наоборот"?
>>352741 «3. Но оглянись вокруг себя, человече. Где ты видишь зло?
4. Нет в этом мире ни добра, ни зла. Что же ты называешь этими словами? [...]
6. А где ты видишь зло в Природе? Ты просто не приемлешь Ее законов. Ибо не для человека они.
7. Зло приходит в мир лишь тогда, когда появляются глаза, видящие зло, там, где зла нет по сути. Когда появляется сердце, чувствующее зло, там, где нет его.
8. В этом сердце и рождается зло. А больше его нет нигде. И приходит оно в этот мир, когда кто-то пытается творить добро.
9. Ибо нельзя совершить добра, не причинив кому-то зла. Как нельзя причинить зла, не сделав при этом добра.
10. И ни зло, ни добро не властвуют в этом мире, ибо нет их. Они выступают лишь как проявление двух величайших сил, имя которым Необходимость и Целесообразность»
Данных о секте крайне мало. Сам факт ее существования невозможно установить с полной определенностью.
В июле 1996 года в пригороде Тюмени Антипино произошло несколько загадочных смертей. Несколько подростков один за другим были обнаружены повешенными. Первоначально местная милиция заявила, что это были самоубийства. Однако в Антипино ходили упорные слухи, что подростки принадлежали к какой-то секте и были задушены во время тайного ритуала.
Спустя полгода областная прокуратура возбудила уголовное дело, объединив все случаи смертей для проверки. Была создана специальная следственная бригада. Были расследованы смерть 17-летнего Дмитрия Бронникова (18 мая), 17-летнего Стаса Буслова (26 июля 1996 года) и его друга Сергея Сидорова (29 июля 1996 года). Позднее, 6 октября 1996 года в Антипино был обнаружен труп 22-летней студентки тюменского медицинского техникума Татьяны Станкеевой.
Параллельно собственное расследование стал проводить Борис Иванович Буслов – отец одного из погибших подростков. Ему удалось выяснить, что подобные случаи уже фиксировались в Тюменской области ранее. Только в 1995 году при странных обстоятельствах повесилось свыше 30 человек в возрасте от 12 до 22-х лет. Была и общая деталь – все были задушены кожанным ремнем.
Борис Буслов вспомнил, что его сын нередко запирался с друзьями в комнате, где велись какие-то тайные беседы, чему родители не придали значения. В блокноте Стаса были найдены необычные рисунки. Буслов сумел расшифровать записи и передал их в правоохранительные органы.
Из записей выяснилось, что Стас Буслов действительно принадлежал к сатанинской секте. Антипинское братство называлось "Мадра", его символом был рисунок раскрытой ладони. Средний и безымянный пальцы срощены.
Каждому члену секты присваивалось новое имя. Стаса звали Габриелем, Сергея Сидорова – Саниелем. Алексей Таиров – Михаель, а 22-летний Виталий Борисенко – Анаель.
Местом для своих собраний секта выбрала пустующий подвал общежития на ул. Водников в Антипино. Стены были расписаны каббалистическими символами. Имелась надпись черным маркером: "Прорыв боли – ДИМА. СТАС. СЕРГЕЙ". Имена подростков перечислены в последовательности их ухода из жизни.
Есть сведения, что члены сектыходили по ночам на местное кладбище. Посещения были строго рассчитаны по сатанинскому "Календарю дневных и ночных часов". Там же отмечались дни и часы "Эгромуса" – ритуальной смерти членов секты.
Источники: Снегирев К. "По приказу сатаны: Кто и зачем убивал подростков в тюменской области" // Известия, 7 марта 1997 г. "Волна самоубийств в Тюмени: снова сатанисты?" // Радонеж, сентябрь 1996 г. №17-20.
КРЫСЯТНИЦЫ Секта Российская, оккультная, примыкает к сатанизму
I. Основные данные 1. Основатель:
Известно, что секта была основана женщиной, которая затем более 40 лет носила титул "королевы крыс", находясь на полном содержании последовательниц. Никаких достоверных данных о ней нет. В настоящее время главой крысятниц является женщина по имени Лолита, в детстве удочеренная прежней "королевой крыс" и незадолго до смерти назначенная ею своей преемницей. По некоторым сведениям, Лолита получила высшее юридическое образование и несколько лет проработала по специальности. Затем она получила значительное наследство, позволяющее ей безбедно существовать. В середине 1990-х гг. Лолита прошла церемонию коронации, торжественно проведенную в присутствии всех крысятниц.
2. Время основания: Вторая половина 1940-х
3. Место основания: г. Москва
4. Регион распространения: Секта действует в Москве и г. Подольске Московской области. Точных данных о ее распространении нет, поскольку вся деятельность секты строго законспирирована.
5. Местонахождение руководящего центра: По некоторым данным, центр секты расположен в г. Подольске, где ее главе принадлежит большой двухэтажный частный дом.
6. Организационная структура: Данных нет
7. Базовая литература: В качестве своего рода "священной книги" в секте используются записи предсказаний старой "королевы крыс".
8. Периодические издания: Данных нет
9. Другие средства массовой информации: Данных нет
10. Учебные заведения: Данных нет
II. Учение
1. Истоки учения: оккультизм
2. Краткое изложение учения: Крысятницы отвергают Бога, но поклоняются первой женщине, созданной, а затем уничтоженной Им, имя которой, согласно их учению, Лолит. Утверждается, что Лолит была покровительницей животных, поэтому символом секты была избрана крыса – наиболее выносливое и живучее существо. Согласно доктрине секты, женщина стремится повелевать миром, поэтому крысятница должна стремиться к физическому и нравственному совершенству и установлению господства над мужчинами. Если старые крысятницы не решались обзаводиться детьми, то нынешнее поколение ратует за продолжение рода через искусственное оплодотворение. Себя крысятницы представляют своего рода современными амазонками, стремясь всячески поддерживать этот имидж.
Значительное место в записях основательницы секты уделено предсказанию конца света (одна из дат – 1996 год). Утверждается, что первыми почуют опасность именно крысы, поэтому они вовремя успеют уйти в безопасное место и спастись.
ПРИМЕЧАНИЕ: Некоторые исследователи, например А. Дворкин, считают само существование секты крысятниц вымыслом журналистов.
III. Деятельность
1. Основные этапы истории
Секта была создана после Великой Отечественной войны как объединение лесбиянок Москвы и Подольска. После смерти первой "королевы крыс", власть в секте перешла к ее приемной дочери по имени Лолита, которая провела ряд мер, направленных на реорганизацию секты. В частности, она несколько изменила ритуал секты, например, обряд посвящения в крысятницы, перенеся его с бабушкиной квартиры в места, облюбованные крысами – подвалы и чердаки. Она также начала устанавливать связи с лесбиянками других городов и активизировала вербовку новых последовательниц (преимущественно в местах встреч гомосексуалистов обоего пола). Лолита вменила в обязанность каждой крысятнице завести какое-нибудь животное и приручить его. При ней активизировалась и финансовая деятельность секты. Кроме того, секта укрепила имидж крайне опасной для врагов организации, способной жестоко отомстить тем, кто посмел ей в чем-либо помешать.
2. Современная деятельность
В секте практикуются тайные обряды, как правило сопровождающиеся лесбийскими оргиями. Например, обряд посвящения в крысятницы выглядит следующим образом: Посвящение проводится в специально подготовленном и соответствующим образом декорированном помещении. Перед началом церемонии крысятницы, одетые в длинные желтые балахоны, принимают неустановленное наркотическое средство. Начинается обряд с обращений к "Святой Лолит" и сатане. Затем новообращенная убивает собственноручно пойманную и специально принесенную кошку (враг крысы), разбивает ей голову и под заклинания Лолиты и "старших сестер" пробует мозг убитой кошки. Затем Лолита убивает крысу и просит, чтобы душа крысы слилась с душой новой крысятницы. За то, что отняли жизнь у крысы, необходимо, согласно верованиям секты, заплатить своей кровью. Лолита делает на руке надрез, собирает текущую кровь в ладонь и мажет ею свое лицо и лицо новообращенной.
Каждое посвящение, как и вообще любой сбор крысятниц, заканчивается тем, что последовательницы секты пьют "любовное зелье", рецепт которого оставила Лолите старая "королева крыс". После этого начинается лесбийская оргия. Утверждается, что сама Лолита участия в оргиях не принимает.
IV. Ответвления Данных нет
V. Библиография Новые религиозные организации России оккультного и деструктивного характера. Справочник. Белгород, 1997.
>>353415 >Данных о секте крайне мало. Сам факт ее существования невозможно установить с полной определенностью. >>353417 >Некоторые исследователи, например А. Дворкин, считают само существование секты крысятниц вымыслом журналистов.
О, зашёл в тред, чтобы спросить мамкиных сатанистов, а тут уже есть такой пост >>346324
Так вот, не стыдно ли сатанистам верить в поповские сказки? Сатанизм же просто производная от христианство, даже название взято из авраамической книги сказок. Это ещё больший зашквар, чем быть просто христанутым.
>>353188 ..бесплатно, без регистрации и смс. >>351482 ух-ты, интересно. я вообще мимо-вроде-как-православный, зашел из любопытства для общего развития. поясни больше за матчасть? что к чему да почему, и зачем? Философия же, значит идея какая-то есть. Какая?
>>332802 (OP) Напоминаю: после распятия Иисус спускался в ад, чтобы там показать чертям кто папка. Поэтому в страстную пятницу активизируются бесы. Идеальное время для того, чтобы делать нечестивые обряды на земле, бесы-то все из ада наружу вылазят!
>>353786 Есть очень много разных сатанизмов. Прямо аццкому сатане в рамках христианской парадигмы не поклоняется почти никто кроме школьников-нефоров. Сатанизм ЛаВея - бога и сатаны не существует. Сатана олицетворяет животное начало человека, похоть. Нужно любить грех и жить по эпикуру, брать от жизни всё. Ритуалы с пентаграммами - ничто иное кроме как хаос-магия и психодрама, демонов и ада не существует.
> Оказывается, Челубей был не просто опытным воином и богатырем - это был тибетский монах, прошедший подготовку не только в системе боевых искусств Тибета, но и освоивший древнейшую практику боевой магии Бон-по. В результате он достиг вершин этого посвящения и обрел статус «бессмертного».
> Словосочетание «Бон-по» можно перевести как «школа боевой магической речи», то есть искусство борьбы, в котором эффективность приемов боя беспредельно возрастает за счет привлечения путем магических заклинаний силы могучих сущностей потустороннего мира - демонов (бесов). В результате человек впускает в себя «силу зверя», или, проще говоря, превращается в единое с демоном существо, некий симбиоз человека и беса, становясь бесноватым. Платой за такую услугу является бессмертная душа человека, которая и после смерти не сможет освободиться от этих жутких посмертных объятий сил тьмы.
> Считалось, что такой монах-воин практически непобедим. Количество таких, избранных духами, воинов-тибетцев всегда было крайне невелико, они считались особым явлением в духовной практике Тибета. Поэтому-то Челубей и был выставлен на единоборство с Пересветом - чтобы еще до начала сражения духовно сломить русских.
>>340771 Ты же понимал, что тебя обоссут? Варраксом сотонизм "адекватно" представлен только в интернете. В РФ Борцов представляет из себя жалкое зрелище и как сотонист, и вообще.
Случайно зашёл. Надеялся тут на адекватное обсуждение сатанизма, но вместо этого увидел говнарей/херок/шизиков, да дрочеров на хуярокса. Убейтесь, биомусор.
>>361037 Не думаю, что на этой параше можно найти какую-нибудь важную информацию о сатанизме. Ибо учитывая специфику таких практик, они скорее всего на грани закона. Поэтому люди в здравом уме не будут на этот филиал РКН что-то писать, так как безопасность важнее. Да и было бы кому писать, местным гимназистам, чтобы прочесть в ответ их какой-нибудь оригинальный с их стороны высер, вряд ли это кому-нибудь может быть интересно.
А какого сорта тут сатанисты - дьяволопоклонники или неосатанисты? Читал ЛаВея и ничего, кроме современного, потребитльского образа жизни в их поступках я не увидел. Черви, пытающиеся за счёт других скрасить свою ничтожную жизнь. Посоветуйте годную книгу по демонологии, ести такие существуют конечно.
>>361321 Демоны к дьяволу слабо относятся, вернее какие-то да, а какие-то нет, демонология это в алхимию и герметизм, а так же в даосскую и буддистскую тему, но те разделы для людей закрыты, это истинный оккультизм, а не какая-то недорелигия и верунство, и не битвы тнт, Герметизм помер, поэтому часть его книг стала известна, например ключи Соломона.
>>361323 Ну, тогда в этом треде нечего обсуждать. Мертвая и недорелигия, про первую ничего не понятно, а вторая больше философия, причём всем известная.
>>361330 >Явление сатанизма Нет никакого явления, есть некий образ системы ценностей, который фанаты решили назвать религией. Вся его ценность - имя, которое без спроса украли у Авраамских религий.
>>361333 У большинства религий так же, явления нет, а пиздяжа много, да у всех так же, лол, исключение разве что в закрытой части, и то, закрытая часть в Телеме и обожжение в христианстве, совсем не равны.
>>347897 В стране, где находится черный куб, рабство отменили позже изобретения лазера и полета человека в космосе, о чем тут можно говорить? Или может вспомним Аргентину начала XX в.? Римскую империю?
Правда ли, что сатану придумали христиане, а до этого ничего подобного не было? Ну, то есть были злые боги и нижний мир но не настолько всё конкретно злое. В легендах герои на сделку идут со злыми чтобы побороть более актуальную гадость. В христианстве сделка с сатаной ради спасения мира - это нонсенс. Почему именно христиане развили идею сатаны? Ведь до этого был ветхий завет тоже. Но там только абстрактный змей и другие проявления.
>>367944 Ноуп - несмотря на сильное влияние христианских образов (вплоть до полного "отзеркаливания" у дьяволопоклонников), слишком разные этические идеалы и принципы построения культа.
Как обьяснить своим родителям(христианам), что если я сатанист это не значит, что я ритуально убиваю людей на кладбищах и ненавижу все, что имеет отношение к богу?
Ребят а вы знаете, что настоящий сатанизм это не черная магия, пентаграммы, заклинания? Настоящий сатанизм это поклонению дьяволу, а заклинание и прочую хуйню придумала цековь дабы осквернить Сатанизм. На заметку.
Собрать все противное человеку в кучу, обожествить и поклоняться этому. С таким же успехом можно приклоняться перед вонючей бочкой с токсическими отходами или еще чему-либо вредному и отвратительному для себя. Не понимаю я этого, по мне такое преклонение - медленный суицид.
Лавкрафт написал свою "библию" в угоду скучающим мажорам, погрязшим в развлечениях и возжелавших чего-нибудь нового. Он дал им новое, а заодно сделал себе имя и состояние. Потакание чужой глупости и разложению - вот и весь "сатанизм".
В условиях когда официальная религия прививает человеку чувство вины и смирения перед агрессией, а так же пытается лишить его критического мышления, люди особо падки на подобные идеи. Не видитесь, это разрушает и лишает многих возможностей.
Я не читал библию, поэтому не имею представления прямого о цели злодеяний Сатаны, но моя теория такова, что он ведь планирует в конечном итоге напасть на Рай и свергнуть Бога в качестве мести (ведь так? Я нечто такое слышал, такое ведь планируется в предсказании библейском?) и человеческие души он он забирает именно с целью использовать их как воинов, а точнее как пушечное мясо. Ибо зачем ещё? Подпитываться энергией как-то не знаю, толку? Возможно для того, чтобы взмахом руки убить всех телохранителей ангелов и пойти к цели, но я думаю, что души нужны в качестве рабов-воинов
>>376347 Выбей всю эту дурь из башки, как говорит мне мой дед. И живи по людски. Не выдумывай и не лезь лучше в это. Молись по возможности. Бог каждую молитву слышит, каждое обращение к нему. Если что с мыслями, картинками в голове нета, аттачат тебя - то увидев например в голове неприятного человека подумай вместо того, чтобы багетить вот так вот- о, чувак. И все проидет. Или например стоишь рядом с неприятным тебе человеком, вот прямо чувствуешь это. Скажи, о, классныи чувак и все чувства отлягут. Так блоки снимаются к мыслям, образам, отношению к людям.
>>376358 > стоишь рядом с неприятным тебе человеком, вот прямо чувствуешь это. Скажи, о, классныи чувак
Все должно называться тем что оно есть, только акцент надо ставить на нужном себе, красивом, приятном. Если человек не важен для тебя - не обращай на него внимания, зачем выискивать недостатки, если они не режут глаз? Если режут - можешь попробовать помочь. Человек существо социальное и быть по настоящему счастливым среди несчастных не может. Но называть черное белым - обманывать самого себя.
>>376418 Просто я что-то такое помню, но может мне приснилось или это бред из фильма какого-то, что должно быть сражение войск ада против рая, в которых какая-то (забыл какая) сторона 100% победит, ибо так было предсказано. Есть что-то такое?
>>376432 Ну ладно, а тогда зачем души им нужны? Предположим, что Сатане оно нахуй не всралось, у него свои заботы там и души жрут именно сошки поменьше, дабы подниматься по карьерной лестнице в Аду и мочь опиздюлить конкурентов
Одно из адекватнейших видео про Ад - https://www.youtube.com/watch?v=h0cY6rx4Q7Y Хорошо передано и пересказано. Еще рассказано в конце как он прочувствовал себя частично Богом.
1. Дедушка американского сотонизма Антон Шандор ЛаВей вызывает Сотону путём ритуальной оргии. 2. Дедушка русского сотонизма Андрей Варракс Борцов вызывает Сотону путём превращения Русского Алкоголя в Русскую Мочу.
>>376340 Так фишка же в том, что как раз в этой навозной куче уже и находится ценность, так как она считается противопоставлением традиционным авраамическим ценностям. К тому же , как писали господа выше, дух противоречия, деструктивное начало, желание абсорбировать и сливаться. В теории картины, где все поклоняются ортодоксальному цотоне не может быть в природе, так как чтобы выпускать из себя эту деструкцию, надо чтобы было что разрушать.
>>379961 Warrax (рус. Варракс) — российский православный священник, также известный под псевдонимом диакон Андрей Кураев, отличающйся продвижением общечеловеческих ценностей, таких как филантропия, либерализм и толерантность. Его перу принадлежит известный сборник стихов и анекдотов «Princeps Omnium», где он учит людей основам любви к национальным меньшинствам.
Варракс родился где-то в начале 1990-x на просторах сети Фидонет, что было засвидетельствовано в анналах Свидетелей Иегуаны.
К любимым высказываниям Варракса принадлежит: «Инвольтация к эгрегору» и риторический вопрос «А у тебя рот есть?». Варракс любит ласково называть людей овцами.
>>332802 (OP) Запилите уже гайд как собрать парти школьников и школьниц с разводом на дикую оргию. Без этого считаю подобные треды просто пиздаболством.
Видел минимум 2 фото в этом треде, с крестом перевернутым. Это не сатанийсткий знак, а ХРИСТИАНСКИЙ! Называется это Крест Святого Петра, дело в том, что этот Петр говорил, что не достоен смерти как Иисус, и просил, чтоб его убили вниз головой.
>>347711 Я конечно опоздал, но все же. В древние времена женщин пропускали вперёд, чтобы проверить, насколько там безопасно, то есть это не было актом афиширования воспитанности, а использованием влагалищ с ногами как той самой куклы из краш тестов.
>>393739 Вот почему: >Как упал ты с неба, денница, сын зари! Разбился о землю, попиравший народы. А говорил в сердце своём: «Взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему» (Ис.14:12-14) >Денница (Зоряница, Утренница, Светлусса, иногда — Чигирь-звезда; белор. Зарніца, Зараніца[1]; болг. Зорник, Сабалската звезда; серб. Даница, Зорњача, Воларица, Воларка, Волоранка[2]; польск. Jutrzenka, морав. Krasopani[3]) — устаревш., последняя «утренняя звезда», гаснущая на небе
Вообще, очень глубоко сомневаюсь что этой хуерге вообще есть место в /re/. Это нихуя даже не религия по сути, это выдумки какого-то поехавшего фрика-наркомана, который сам запилил свою библию с блекджеком и шлюхами, а куча прыщавых патлатых говнарей по всему миру хавают и не морщатся. Этому всему место где-нибудь в /mg от силы, а по-хорошему так и вовсе в /fag.
>>393973 Вообще, очень глубоко сомневаюсь что христианской хуерге вообще есть место в /re/. Это нихуя даже не религия по сути, это выдумки какого-то поехавшего патлатого фрика, который сам запилил свою библию с блекджеком и шлюхами и назвал новым заветом лол, а куча патлатых говнарей в сутанах по всему миру хавают и не морщатся. Этому всему место где-нибудь в /mg от силы, а по-хорошему так и вовсе в /fag.
Хочу задать несколько вопросов: Может кто-нибудь из завсегдатаев треда в двух словах выразить суть сатанизма? На какие фундаментальные вопросы дает ответ сатанизм? (Как, например, православие говорит, что бог создал все сущее, что на все его воля и т.п.) Для чего вообще сатана действует в мире, если он есть? Демоны, низшие духи и неупокоенные души - это его союзники? Если сатанизм против неоправданного зла, то откуда в мире столько бессмысленной жестокости? Говорят ведь, например, когда человек озверел, сошел с ума и порешил кого-то с особой жестокостью (или что похуже), что в него как дьявол вселился. Про Гитлера, погубившего огромное количество людей, неоднократно читал, что "его хранил дьявол".
Таким образом, вопрос: если сатанизм против такого неоправданного зла, то кто является его источником? Человеческая тупость, слабость психики или все-таки что-то глобальное?
И напоследок вопрос конкретно сатанистам: какие профиты в вашей жизни от того, что вы поклоняетесь (ну или верите, я не знаю, как вы общаетесь с темными силами) сатане? Допустим, верующему в бога-прощателя, доброго, заботящегося бога вера дает надежду, поддержку, покой в молитве и т.п. Что вам дает ваша вера?
Заранее прошу прощения, если вопросы слишком нубские.
>>394016 Мне кажется, это был флешмоб по типу Макаронного Монстра, но он оказался недостаточно очевиден, в силу чего идею позже уже на полном серьёзе подхватили люди невеликого ума.
Это если о лавеевском. Лавей же начинал с элитной тусовки.
>>394016 >суть сатанизма Живи и другим не мешай. А если кто-то тебе мешает - уничтожь его. >Для чего вообще сатана действует в мире Для того чтоб поддерживать бизнес "добрых" религий, ведь если у "добрых" религий не будет главного врага - пугать людей %%и платить священникам% будет нечем/не надо. >Демоны, низшие духи и неупокоенные души - это его союзники& Да. Относись к ним с уважением и они пошлют тебе ништяки. >Если сатанизм против неоправданного зла... >против такого неоправданного зла, то кто является его источником? Человек - единственное млекопитающие существо которое может испытывать ненависть к себе подобному.Это уже природа. А про вселение дьявола и то как он начал насиловать лолей - смотри второй ответ. >какие профиты После прочтения "Библии Сатаны" Антона ЛаВея я "прозрел". Я перестал молиться так это отнимает время, и проще все сделать самому. Моральная защита. Магическая защита. И просто для лулзов. Часто встречаю бабок которые ходят по улице с библией.
Прочти книгу "Библия Сатаны" Антона ЛаВея, там все ответы на твои вопросы. У других авторов/направлений может быть другие мнения. Я довольствовался только Антоном ЛаВеем.
>>395061 >Живи и другим не мешай. А если кто-то тебе мешает - уничтожь его. И сразу какая-то хуита. Мне вот иногда мешает например сосед со своими орущими по выходным детьми, мне их уничтожить? >пугать Большинство людей пугает вовсе не мифическая чебурашка с рожками, а вполне себе реальный уголовный кодекс, если б не законы то на земле давно воцарилась вакханалия. >Человек - единственное млекопитающие существо которое может испытывать ненависть Человек единственное существо обладающее разумом и всеми ему присущими свойствами, включая ненависть. >После прочтения "Библии Сатаны" Антона ЛаВея Читал. Причем еще в юношестве. Полнейшая блевотня, полная самолюбования и воспевания мнимых идей, каноничный шизотипичный бред наркомана.
>>347897 Нет там никаких технологий, даже помпезные мечети строятся европейскими, японскими, корейскими архитекторами, не говоря уж о том, что даже объекты нефтянной промышленности закупают оборудование в Румынии, потому как у местных нет технологий.
>>396031 И чо? Какая разница, как они получают эти технологии, если по факту они у них в стране работают? Так-то рандомный китаец тоже не соберет тебе смартфон из спичек и желудей на коленке.
Если тут есть реально знающие люди. Хотелось бы понять, если есть хоть какая-то связь между сатанизмом и телемизмом? Как здешние сатанисты относятся к Кроули?
>>396060 Сатанизм поддерживает христианскую дихотомию, с какой бы точки на него не посмотреть: с философской или теологической. В телемизме нет чёткого разграничения добра и зла, есть только твоя воля, которую ты творишь. Это так, вкратце. А Кроули - поехавший. Я бы даже сказал, уехавший. Совсем.
ХАХАХА проиграл со школосотонистов. Если вы еще не поняли, то Сатана - это такой духовный Мавроди, спиритуальный МММщик, который всех козлов соберет и с собой в ад утащит, ну как вкладчики Пантелеича без бабла остались, а он сам на сгущняк отправился. Так как Бог всезнающий и всемогущий, он знал что Сатана начнет рыпаться, но что бы не делал Сатана, он всегда будет на шаг назад, и в итоге он просто утилизацией грешников занимается, а потом и сам следом отправится, так как его никто кукарекать не заставлял.
>>347806 Пиздец, сколько бреда нагромождено в одном посте, и в соседних еще кукарекают про оккультизм, хотя судя по высерам ИТТ ни у кого граундинга даже нет, ну просто охуеть.
Вы потом только не удивляйтесь, что все бабло у масонов, а всякие сотонисты с прыщами по подвалам сидят
Очень надеюсь, что в ближайшее время примут соответствующий закон и вас, нитакихкакфсе пидоров, всех посадят нахуй лет на десять. А там уже в камере будете с параши пояснять уркам за крайний индивидуализм, магическую защиту, ритуалы и прочее говно. А треду этому самое место в mg. Сдохните, мрази.
>>332802 (OP) Году в 2002, когда я был прыщавым подростком, на фоне пиздеца, который творился в моей семье, помноженного на агрессивность (я и сейчас обладаю взрывным характером) и прелести полового созревания, я начал искать психологическую опору своему развивающемуся психозу. Так на сатанизм и наткнулся, помимо него читал про нацизм/фашизм, ницшеанство и т.д., и в общем окунулся в тогдашнюю интернет-движуху, общался на форумах и т.д. Так в конце 2002 - начале 2003 года, в один из зимних вечеров я нашел в интернете совершенно поехавшую девку моего возраста, которая прделожила встретиться, и устроить ад. Встретились. С точки зрения школьника-сотониста она выглядела как настоящая готическая богиня (хотя сейчас понимаю, что это не так). Познакомила со своими друзьями, среди которых были подобные же поехавшие, и именно тогда зимой 2003 начались самые безумные 3 года в моей жизни. Мы шатались по кладбищам и заброшкам, орали наизусть цитаты из Мильтона и Бодлера (почему-то его стихи были у нас культовыми), пили всё, что пьётся, употребляли всё, что можно употреблять. У нас было много секса. И было много ада. Мы приносили животных в жертву, мы совершали диверсии на церковные праздники (лично я, и ещё несколько человек мочились в цистерну с водой, подготовленной для освящения и раздачи народу на крещение), мы пытались сжечь деревянную церковь (ее правда успели потушить). Но также мы ходили в походы, организовали сперва одну, а затем две митол-группы. Короче говоря, радовались и резвились. Закончилось всё так же неожиданно как началось. Один из наших умер от передозировки, несколько человек получили штрафы за хулиганку (и пиздюли от родителей), кто-то попал в дурдом, кто-то просто ушел в себя. В итоге к 2006 году градус сумасшествия у нас снизился, а в 2007 компания окончательно развалилась, оставив только воспоминания о безумно проведенном времени. С девкой до сих пор общаемся, теперь она буддист, защитила кандидатскую по практике ваджраяны в какой-то школе буддизма.
>>338382 >альную магию (дрочил под одеялом). >Магия не сработала, перекатился в христиане, теперь молюся Богородице. >Ответы: >>338384>>344409
Экий ты бездарный. Я в юности на Богородицу дрочил.
На иконы православные, конечно, особо не подрочишь. Там Богородица некрасивая, высушенная. А вот западная традиция религиозной живописи - то да. Там дева Мария эротичная, сиськастая.
Это я так, типа, бога оскорблял. Теперь понимаю, что богу было похуй.
>>393995 Тупость сатанистского движения в том, что оно очень несамостоятельно, построено на противокультах и на бульварном чтиве с ужастиками. Инфантильное отрицалово, причем замешанное почему-то на готике, перевернутых крестах и чОрных котах. А перевернутая пентаграмма - вообще новодел 20 века. Три шестерки - ошибка в переписывании текстов Библии. Детский сад.
И вот, примеру, нафига ж было воровать готику у западных сатанистов? У них католичество, у них понятно откуда корни растут, а в Эрефии это смотрится совсем нелепо, чисто скопипастили.
Ходить в черных шмотках с мрачной физиономией, фотографироваться на кладбищах, мучить животныхи заявлять "йа ненавижу бога" - инфантильно.
Высочайшая задача сатаниста, на мой взгляд, преодоление человеческого. Стать сверхчеловеком, но не по божественному, а по собственному плану. Для начала нужна деконструкция: нравственное разложение человечества, погружение душ в сладчайшую скверну. Это работа не гопника, но художника и мыслителя-искусителя. Доведение миллионов людей до психосексуального сумасшествия, окончательная сексуальная революция и полный аморализм во всём, что не касается взаимного насилия (взаимное насилие приведет к тоталитаризму, нафик его). Короче говоря, мир без духовных скреп.
И надо сказать, что поздний Блок, Бодлер и некоторые мастера артхауса сделали в этом направлении больше чем тысячи глуповатых с пентаграммами.
Забрасывайте зерна сомнений в юные души, учите их презирать патриархальщину, оплевывать память своих ватно-колорадских предков, демонстрируйте всю жалкость т. н. "семейных ценностей". Интеллектуальное, эстетическое и сексуальное прельщение. Деконструкция и декаданс, а за ними бездна - пленительная и свободная - вот что должно их манить. Дорогие мои... Идите и грешите.
Наступит день и наступает уже, когда мир начнёт причащаться скверне прелюбодеяний. Фаллические символы украсят купола, входы в храмы будут архитектурно подобны вагинам, а пространство внутри будут символизировать чрева нечистых матерей.
Иконы публичных девок заполнят храмы, жрецы и жрицы будут выкрикивать слова богохульные и махать кадилами с дурманящими травами, а службы превратятся в экстатические оргии в слизи соитий, в нечистотах и в крови жертвенных животных.
Мирами будут править не унылые бюрократы и ветхие жрецы, а сексуальные полубоги и полубогини, которые свяжут мир узами похоти друг к другу и мазохизма перед теми кто сексуальнее тебя.
У меня тут мысль возникла,а были ли в античности культы-антиподы традиционным языческим культам? Могли ли греки создавать подпольные культы поклонения титанам,как антиподам богам. Читал что существовал культ Кроноса,который заменил культ Зевса,но это не то.
>>399512 Когда-то возможно они и были основными,а культ Зевса был завезен завоевателями,после чего титаны были демонизированы. Хотя утверждать что языческий пантеон греков был изначально един - глупость,на каждом острове было по два-три местечковых божка. Допустим племя земледельцев - поклоняется божеству плодородия а племя нагибаторов-воителей - божеству войны соответственно.
на случай важных переговоровАноним16/11/16 Срд 15:15:26#282№404159
Ёб твою мать, блядь, иди отсюда нахуй, блядь! Ты чо, крестился что ли, мудак, блядь?! Сука, блядь, крещёный, блядь! Блядь, всё-таки крестился, ой, мудель, блядь. Твою мать, убери этот крест нахуй отсюда, блядь! Ща будешь Сатане молиться, блядь! Чо ты мне кадило принёс, ты чо, мудак что ли блядь?! Хули ты крестился… хули ты святой водой-то вымазался, мудак, блядь?! Пидорас, блядь! Ссс… крещёный блядь. Убери это евангелие отсюда, блядь! Ёб твою мать, блядь, и весь пол святой водой окропил, блядь! Иисусу молился, блядь, ну ты мудак, блядь, я тебя ща в жертву принесу нахуй, я ща, блядь, ща убью нахуй блядь! Блядь, ну ты святой, блядь… Блядь, ну ты в Сатану неуверовавший, ёб твою мать, а. Блядь, с кем я чёрную мессу творил, охуеть, ёбаный в рот, блядь. Чо, блядь? Чо, нахуй, мне библия? Какие заповеди? Ты понимаешь, что ты стёр, бля, пентаграмму, это была чистая пентаграмма, единственная пентаграмма, мы на неё жертвы закладываем! Жертвы закладываем на неё, ты туда воды святой налил, чо, ёб… Где мы теперь чёрное таинство творить будем, из чего, а?! Из чего я к Сатане... я взывать буду? Хули ты маслом на прахе святого вымазался, чо я тебе… Вельзевула осквернить что ли, я тебя щас убью! Сука, блядь. Я тебя ща убью, блядь. Я тебя ща убью нахуй. Ты понял, что я тебя ща принесу в жертву нахуй? Фу, блядь… Блядь, ты ладаном воняешь… Иди вон туда под струю мойся, понял, блядь, чтоб через пять минут чистый был. Иди под струю, сука, мойся! Иди под струю мойся, блядь! САТАНА, БЛЯДЬ! ЛЕВИАФАН! ЭТОТ ПИДОРАС КРЕСТИЛСЯ, БЛЯ! ЛЮЦИФЕР! Иди под струю, блядь, чтоб ща пришли, ты чистый был нахуй! ТЫ ПОНЯЛ БЛЯАААДЬ! ЧТОБЫ НЕКРЕЩЁНЫЙ БЫЛ, СУКА! Крестился, пидорас, а. СКАВР, БЛЯДЬ, ЭТОТ ПИДОРАС ОТРЁКСЯ! ИДИТЕ ПОСВЯЩАЙТЕ ЗАНОВО ЕГО НАХУЙ, Я С НИМ ЗДЕСЬ СИДЕТЬ НЕ БУДУ, БЛЯДЬ! Я НЕ БУДУ С ЭТИМ КРЕСТОНОСЦЕМ СИДЕТЬ, сука, блядь, а. ХУЛИ ВЫ МЕНЯ С КРЕСТИВШИМСЯ ПОСЕЛИЛИ, БЛЯДЬ, ОН ЖЕ МУДАК ПОЛНЫЙ, БЛЯДЬ?! Иди перепосвящайся, блядь! ИДЫБЫ! Бляаадь… Иди… бля, фу нахуй! Бл… Из-за тебя… иди черти новую пентаграмму, блядь! Иди приноси жертву, нахуй, а то ща убью нахуй! Иди вон туда пентаграмму черти, блядь. Чтобы через пять минут, сука, сатанистом был, или я тебя ПРИДУШУ, БЛЯДЬ, ВОТ ЭТИМИ РУКАМИ, понял! Фу, блядь, фу, нахуй! Из-за тебя у меня символ Бафомета сняли, понял, бля, я теперь без символа Бафомета здесь. Убери это крёстное знамение, блядь, и отрёкся. Убери крёстное знамение, мне не надо твоего креста! Убери эту, убери от меня, отойди! Отойди, я сказал. Иди чёрную мессу служи, я сказал, иди мессу служи! Поставь святую воду, иди отр… кадило поставь на пол! НА ПОЛ, ёпта! КАКОЙ НАХУЙ МНЕ, УБЕРИ ЕГО! УБЕРИ, СУКА, БЛЯДЬ, УБЕРИ ЭТО ГОВНО! УБЕРИ, Я СКАЗАЛ! ИДИ ОТРЕКАЙСЯ, ПИДОРАС, БЛЯ, УБЬЮ ЩАС! Бл… Сука, мудак, блядь... архангел, блядь… Уйди отсюда от меня! Уйди, УЙДИ Я СКАЗАЛ, БЛЯ!! ИЗЫДИ СВЯТОЙ ДУХ, Я СКАЗАЛ, ПОСТАВЬ КАДИЛО, БЛЯДЬ, ИДИ ЧЕРТИ НОВУЮ ПЕНТАГРАММУ, ПИДОРАС, блядь, убью нахуй, блядь! Сука, БЛЯААДЬ, тыы доебал меня. Фуу, блядь! Всё окурил, блядь, а. Ффф бля, какой вонизм, а. Сука, блядь. Уй блядь… Весь в крестах, блядь, а, весь в свечном воске, а! Нахуя ты воском-то вы… Уйди нахуй от меня… убери церковные свечи… блядь! Иди отсюда, блядь! Изыди… нахуй блядь. ИДИ КРОВЬ ПЕЙ, НАХУЙ, БЛЯДЬ, ИДИ, СУКА, КРОВЬ ПЕЙ! Блядь… Сука, освящённый, блядь. Ыаа! Иди молись Сатане, блядь, молись, молись нахуй! Режь, блядь, пузо своё… жирное, блядь. САТАНА, БЛЯ, ЗАБЕРИ МЕНЯ ОТ ЭТОГО МУДАКА! Чо зажигали, ты чо, мудак что ли, кто зажигал-то?! Чёрные свечи зажигали , но освящённые-то не зажигали, ты чо, с ума сошёл, ёпт?! Совсем дошёл, блядь! Чеееерти, я сказал! Отрекайся, туда иди, жертву приноси, бля! УАААААААААААААААААААААААААА!!! АААААААААААААААААААААААААА!!! ЙАААААААААААААААААУААААА!!! СУКАААААААААААААА!!! КХАААААААААААААААА!!! АААААААААААААААААААААААхаха-хаха-ха-ха-хаха!!! Ррррррррррррррр!
>>332802 (OP) Аве Сатанус, служители Ада. Кто-нить из вас умерщвлял свою душу? Сам считаю, что с душой служить дьяволу зашквар, но не знаю как её уничтожить. Должно быть только тело живым. Алсо допустим я вызываю крутого демона, ну там Баала, а он смотрит на меня как на говно, потому что у меня ещё живая душа. Пилите прохладные, в общем.
>>332802 (OP) Удалось мне как-то быть на подобных ритуалах в лесу, в час ночи. Это был пиздец. Во-первых, они принесли с собой голубя (точнее разлагающеюся тушку голубя) в коробке. Купили 13 свечей, принесли 6 "РИТУАЛЬНЫХ" ножей, какую-то черную тряпку и колоду магических карт. Нас было 10 человек. Сам я туда попал совершенно случайно, то как организатором был мой троюродный брат (тупой до пизды). Он меня уговаривал на эту хуйню уже давно, я в свою очередь говорил, мол: "Чувак, я не верю в эту всю ебалу", но в один день мне стало интересно, хотел посмотреть на весь процесс в целом. Короче понатыкивали этих свечей в сырую землю (это было лето, пасмурная погода), затем подожгли. Положив тряпку в центре, а на тряпку коробку с голубем. Перед тем как положить, он что-то коробке нашептал. Вокруг коробки положил 6 ножей, при этом что-то шептал постоянно. Нас попросил встать вокруг этой тряпки с ножами. Я с самого начала угарал. Стебал их постоянно, что скоро придет Абдуль и всех заберет в свое царство (правда Абдуля они не шарили). Начался ритуал: Он там что-то шептал постоянно, затем он кричал типа "ДАЙ НАМ СИЛУ! ДАЙ СИЛУ!", попросил закрыть глаза. Я же все время в кругу смеялся, пытаясь как-то сдерживаться (чтобы не обидеть дальнего родственника). Потом он взял эти ножи, по одному, и начал втыкать в коробку с мертвым голубем. В этот момент все почему-то обратили внимание на завывающий ветер. Дело в том, что до этого ветер шумел еще сильнее, но именно после жеста с коробкой все обратили внимания, начав шептаться: "Это духи леса..Это проклятые кричат!" И тут я в голос проиграл. Просто не сдержался. Остальные пытались меня игнорировать, в том числе и мой троюродный брат. По окончанию он спросил или все себя чувствуют хорошо. А со мной больше не говорил, только попрощался на остановке, когда мы разъезжались домой. Ну я ему позвонил, решил извиниться,сказал, что я не верю в это все. Он мне ответил, что все хорошо. Проходит два дня. И мне звонит мама и говорит "Зачем ты обидел Пашу?!" я не понимал, чем я его обидел. Я ответил, что нихуя не понимаю. Мать рассказала историю, мол: Паша (мой троюродный брат) рассказал своей маме (чуваку 21 год), что я смеялся и унижал его перед друзьями. Его мамашка в ответ пошла к ментам, написала на меня заявление, мол я нанес моральные увечья. Мол требует штраф. Полностью адрес мой дала, сказала где я живу и кто я такой.Вызвали меня в районное отделение. В итоге я рассказал как есть. Он понятно рассказывал ту же историю, но в его истории я был полнейшим моральным уродом. Компания, которая была там, поделилась во мнениях.некоторые говорили, что я не виноват. некоторые говорили, что я морально надавил на него, но прямых оскорблений в его сторону не было, мол я просто смеялся со всего ритуала. Когда менты услышали версию мою, они сами начали угорать с этого всего ритуала и происходящего. И тут у Паши бомбануло, он начал кричать на меня, мусоров, материть мамашку свою. Менты успокоили его словами, мол "Тебе лечиться нужно, а не дьяволов вызывать." Он в ответ начал хуесосить мусоров. И все это было в участке. Менты сделали ему предупреждение, ибо он оскорблял полицейских, затем вызвали психичку. Его накачали транквилизаторами и увезли домой. Его мамашка забрала заявление, ибо я мог бы в ответ написать. Вот недавно я встретил его в городе, гулял он со своей девушкой (даже у такого долбоеба есть девушка), он подошел и сказал: "Лучше тебе бояться меня, ибо я умею наводить на людей порчу!" я опять посмеялся и разошлись. Вот такой вот оккультизм, с ментами, врачами и Пашкой.
>>406248 Экстрасенсы на другой доске находятся, шизик, тебе туда: /мг/ла. Алсо, неувязочка вышла, тред-то не мой! Прочисти свои анальные чакры или что там ты обычно прочищаешь перед вангованием.
Восприятие нами темы греческих богов преизрядно античные литераторы засрали. Узнавать по Гомеру о древнегреческих богах, всё равно как о войне 1812-го года по фильму "гусарская баллада.
Душа не для того, что бы от неё избавляться, душа для того, чтобы её дрочить. Душа - это неисчерпаемый объект для саморазрушения и для переживания мистического сладострастия.
Ладно, аноны. Щас я вам за сатанизм всё разъясню. В разделе "магия" тоже обсуждают "сатанизм", но с еще более долбоебических позиций. "Магия" - это вообще долбоебический раздел Двача и обитают там долбоёбы.
Рассказываю истину: На самом деле единственная цель любых обрядов: и религиозных и самопально-магических - раскачка сознания адепта в нужном направлении: введение его в раж, транс, психоз, экстаз - где как. Ни рисование пентограмм, ни выпил черных котов, ни обращения к аццкому Сатане, ни произнесение мантр само по себе не значат ничего. Это лишь подспорье для доверчивых долбоебов, придуманное более умными анонами, с целью помочь им войти им в раж нужной направленности.
У демонов цель простая: высосать из нас как можно больше психической энергии негативного содержания. И на земле и в аду. В идеале - это энергия нашего страдания, но всё прочее тоже для них сгодится. Поэтому они заинтересованы в войнах, массовых психозах, в т. ч. и в обрядовых психозах сатанинствующих долбоёбов. Раздувание агрессивного патриотизма - тоже выкачка энергии бесами у быдловатников. Клерикальное мракобесие - тоже оно. Для них наш мир - это типа фермы, с которой они получают сначала молоко, а потом и всю жертву целиком себе на пропитание.
Цель грамотного сатаниста (или мистического анархиста, если хотите) - хакнуть всю эту систему себе на пользу. Грамотный сатанист не будет орать "аве сатан!" и переворачивать с ног на голову христианскую символику, а будет рассматривать себя как третье мировое начало, альтернативное богу и дьяволу.
На этом пути можно вступать во временные симбиотические отношения с дьяволом. (Хотя в общем-то у нас с бесами и так не только паразитирование, но и симбиоз: не будь у нас определенного градуса одержимости демонами, не смогли бы мы успешно жить в сумасшедшем мире.)
Наше главное и практически единственное оружие - работа с собственным сознанием. В частности, наработка хитрого навыка: не только к бесам спускать свою психическую энергию, но и самим качать её из окружающих и тратить её на самосовершенствание и манипулирование другими. А атмосфера боли, атмосфера похоти, безумного патриотизма - отравленная смрадная атмосфера скверны - весь этот корм нужно впитывать. Россия в этом смысле прекрасная, просто таки идеальная страна, бесовский полигон. Тут сильно пригодятся приёмы по работе с энергиями наработанные праническими йогами, например. Но при этом потребуется ровное, холодное и крайне злонамерное состояние ума и картина мира, где ты центр мира.
Есть мнение, что некоторые злобные психопаты и тролли как раз используют негатив других себе на психический корм. Еще это называют порой "психологическим вампиризмом", в нашем случае это осознанный психологический вампиризм. Сфокусируют внимание подопытного человечишки на себя любимого и впитывают её негатив.
Для чего это нужно, если есть чистенькая полезная во всех смыслах прана? Во-первых, это охуенно, негатив других - это, если хотите мистические "вещества", которые торкают похлеще химического дерьма. Вкачивать в себя энергию негатива других - всё равно как собственный курятник заиметь, где в место кур жалкие людишки, воображающие себя свободными и не знающие, что они существуют только для вас. Тюрьмы, похороны, бордели, ночные клубы, скотобойни, прокремлевские митинги - места где весь этот смрад разлит в самом широком диапазоне - хорошая питательная среда для сатаниста. Хотя в идеале требуется найти себе какой-то один вид корма и работать с ним. Во-вторых, похоже, такое паразитирование перестраивает наше существо в нехорошую сторону (вы ведь сатанисты, да?), после чего мы уже не совсем люди, а бесолюди, что ли.
С другой стороны, если будете шляться по похоронам с блаженным лицом, ошиваться вокруг тюрем, борделей, медитируя и выполняя там пранаямоподобные упражнения, а также начнете в быту злобно троллить окружающих, то репутация у вас будет, прямо скажем, не очень. Но, как говорится, за всё хорошее приходится платить.
Главное не увлекайтесь и не нарушайте уголовные законы иначе очень быстро окажетесь в местах, где уже полубесы из ВОХРы начнут вами питаться (думаете случайно садисты так и тянутся в пенитенциарную систему? Они хоть и туповаты, но тоже энергиями негатива подкармливаются для удовольствия. Хотя и неосознанно). В рамках закона тоже можно много хорошего для себя найти.
Что потом, в посмертии? Потом скорее всего ад, т. е. 99,999% что эксперимент с хаканием не удастся и дьявол тебя поимеет. Но всё же есть шанс, анон, прокачать скиллы до уровня мелкого божка и вырваться из кармических оков и отправиться гулять по духовному космосу самому по себе. Если опираться на интуицию и на мифологию, то такие хитрожопые перцы в истории тоже были. Стали духами мест (в т. ч. нечистых), покровителями племен и т. д.
Еще одна хорошая новость для сатанистов, которые не боятся поставить себя в положение жертвы. Похоже иномирье кишит всякого рода суккубами и инкубами, которые способны дарить потрясающее мистическое сладострастие, в обмен на корм (энергию нашей похоти, а порой и боли, если вы законченный мазохист). Закончатся такие эксперименты гарантировано плохо, полным психическим истощением и ранней смертью, но зато при должной тренировке можно научиться получать наслаждение буквально от всего. Стать осознанной жертвой твоего суккуба...
В общем грешите и обрящете. Но если чо, потом не жалуйтесь.
PS Величайший сатанинский культ в истории - сталинизм. Но судя по тому, как рано этот персонаж издох, на пользу ему оно не пошло.
>>407076 Тогда почему ты "сатанист" если "третье мировое начало, альтернативное", твое же название "мистический анархист" здесь больше подходит. А то получается "ленинист это тот кто рассматривает себя как третье начало, альтернативное буржуазии и пролетариату", чушь какая-то. Это и есть анархист, а более никто.
Эй, сатанисты, вы же понимает что страдаете хуйней? Отрицая существование Дьявола и продолжая называть себя сатанистами представляетесь миру кучкой нигилистически настроенных подростков. Вы играетесь ведь, да? Ведь ваш сатанизм - это всего лишь философия, ваши взгляды, идеи - но не полноценная конфессия. Лучше вот что скажите, господа сатанисты. В Дьявола большинство вас не верит, да? Но наверняка вы знаете, кто то из вас да слышал о каких-то дьяволопоклоннических культах. Не философия, а именно классическая вера с жертвами, молитвами и ништяками. Есть годная литература/сайты? Мне нужно именно что-то получать взамен, как материальное, так и нет. Чтобы взаимовыгодное сотрудничество: мы - вам, вы - нам. Это же не классический сатанизм? Есть на примете какие нибудь материалы по подобной вере?
>>407201 >Тогда почему ты "сатанист" если "третье мировое начало, альтернативное", твое же название "мистический анархист" здесь больше подходит. А то получается "ленинист это тот кто рассматривает себя как третье начало, альтернативное буржуазии и пролетариату", чушь какая-то. Это и есть анархист, а более никто.
Каждый бес себе на уме. Каждый рассматривает себя как пуп мира, даже если вынужден подчиняться. Т. е. "третье начало" это фактически повторить мировоззрение каждого отдельного беса, который остальных бесов в гробу видал. Т. е. вполне себе сатанизм.
>>407406 «Орден Девяти Углов является уникальной и таинственной организацией, чья концепция Традиционного Сатанизма открыла абсолютно новый путь всем ищущим оккультного знания. Позиция ONA относительно человеческого жертвоприношения и национал-социализма много раз ставила нас в центр противоречий, вызывая обвинения в "ереси" со стороны так называемых "сатанистов"...»
Устраиваешь человеческое жертвоприношение Сатане — получаешь ништяки. Всё как ты хочешь.
Человеческое жертвоприношение: «В подлинном сатанизме человеческое жертвоприношение принято и действительно необходимо. В прежние времена он вовлекал и животное, и человеческое жертвоприношение. Однако, сегодня используется только человеческое жертвоприношение». (9) «Жертва расценивается как дар Князю Тьмы. Этот дар, однако, иногда предлагается Темной Богине, невесте нашего Князя. Человеческое жертвоприношение – мощная магия. Ритуальная смерть индивидуума делает две вещи: это освобождает энергию, которая может быть направлена или запасена, например, в кристалле, и это привлекает темные силы или сущности». (10) «Акт помогает саморазвитию участников и способствует эволюции, усиливая жизни индивидуумов». (11)
В общем гугли The Order of Nine Angles (ONA; O9A).
>>332802 (OP) Слышь сотонисты, я уже спрашивал где-то, не мне тогда не ответили. Чому Лавей против солипсизма? Ведь солипсизм суть эгоизма. Нет ничего кроме моего восприятия, по крайней мере я не могу увидеть объективную реальность, а значит париться нет смысла, бери что хочешь и будь собой. Так почему же Лавей против солипсизма?
>>407484 >Девять Сатанинских Грехов: ... Солипсизм. Может быть весьма опасным для сатаниста. Перенесение своих реакций, эмоций и чувств на тех, чье развитие не соответствует вашему. Ошибочно ожидать от людей такого же внимания, вежливости и уважения, с каким вы относитесь к ним. Бесполезно, Вместо этого сатанист должен применять на практике лозунг “Воздай другим то, что воздали тебе они”. Это требует усилий и постоянной бдительности, иначе легко поддаться утешительной иллюзии, что все такие же, как вы. Как говорится, некоторые утопии были бы идеальными в стране философов, но к несчастью (или к счастью, с маккивиалианской точки зрения) мы далеки от этого.
Следует заметить, что термин «солипсизм» ЛаВей тут откровенно ляпнул, не подумав. Солипсизм — это вид идеализма, утверждающий, что реальностью является только мыслящий субъект, одна штука, а все другие индивиды и предметы существуют лишь в его сознании (бывает субъективный и объективный солипсизм — всё в сознании индивида или, упрощённо, бога). Короче говоря, солипсисты — это такие философы, которые хотят всем доказать, что никого, кроме них самих, нет.
То, что имеет в виду ЛаВей — не солипсизм, а проекция в психологическом смысле, классическое «по себе людей не судят»; работает как на тему «хорошего», так и «плохого». Плюс учитывайте не менее классическое «если что-либо может быть понято неправильно, оно всенепременно будет понято неправильно».
>>332802 (OP) Аноны, помню натыкался в сети на сатанинскую библию, не Лавея книжку, а другую. Она была именно как библия, там были главы и построчно нумерация. Суть там та же, что и у Лавея, только подача именно религиозная. Помню точно, что там была глава про тамплиеров. Помогите найти и что это собственно за книга?
Те сатанисты, которые не хуйней с пентаграммами и черными котами заняты, а созерцательный уклон имеют, к вам вопрос.
Задумывались ли вы, что есть женское бесовское начало в мире? Этакая сексуально-демоническая воронка втягивающая души бедных мужыкоф. Нечто женственное и нечистое, что постоянно давит на бессознательное. Сама поэтическая идея "демонических женщин" (как альтернатива непорочности) она откуда? И целый пантеон темных богинь - мощный мифологический пласт. И мужиков оно привлекает и многие женщины театральные позы "демонических дам" на себя примерять любят.
Кто сказал, что Сатана вообще брутальный мужик-тоталитарист. Может это дамочко :)
"И веют древними поверьями Ее упругие шелка, И шляпа с траурными перьями, И в кольцах узкая рука." Блокъ
Ну или Даниил Андреев "Великой Блудницей когда-то приснилась Она мудрецам христианской зари ... Вечно томит она, вечно неверная, Похотью духа язвит наши сны..."
Вообще порой проглядывает такое через баб....нечто нехорошее. Неосознанно как аватары иных сущностей порой выступают эти бабы и тянут нас, бедных мужыкоф, в бездну мрака.
>>407647 >Сатана — брутальный мужик-либертарианец. А в Аду — либерализм.
Вот кстати, да: клерикалы со своей репрессивной ретивостью делают всё, чтобы бог смотрелся тираном, а сатана - либералом. Сатанизм в том виде в каком он есть - плод их усилий. Ибо бог в их трактовке - супермудак, которого отчего-то нужно любить, а себя при этом считать полным говном.
>>407670 >ненавидит людей >непомерные амбиции >результат реальных действий - полный обосрамс и изгнание к параше мироздания с кучкой прихлебателей-последователей Да уж, типичный либерал.
1. For the name of God (Powerful, Great)! 2. Praise to Pallah, Lord of the worlds, 3. Highest, Great, 4. Unified, Perfect. 6. Shown the Perfect Law, 7. Only You judge people for sins after death.
Sura Cow
1. Aleph. Lamas. Mime. 2. Writing is no doubt a Instructions for God-fearing, 3. which believe in the Unified God, 4. which believe in the sent Precepts and are convinced of importance of pious life. 5. Righteous humans follow a Instructions from the Unified God, they are confident in the bright future. 6. Truly, non-believers need an incentive for cutting at penis glans. 7. Pallah sealed their hearts and hearing, in front of face of them – the fuck. They have shaky basis. 8. Among people is such which speak: "We believed in Pallah and in Day of Creation". However they - an essence non-believers if didn't cut off penis glans. 9. Who tries to deceive Pallah, but deceives only himself and don't realize it. 10. Yes will be cleared of the illnesses which arose because of ignorance! 11. To keep the Precept not to commit poor sexual deals - means to cut off penis glans. 12. Truly, who keep also didn't break the Instructions - on the good account at God. 13. Speak to them: "Believe in Commonest God". 14. When they meet believers, those shall tell: "let's give a big award for a victory over a sin symbol". 15. Pallah reduces darkness at unrighteous men in which they wander with fear. 16. Those who didn't cut off a penis genital glans - were deceived, they didn't follow in the direct way. 17. They are similar to the one who kindled black fire. When black fire lit up them, Pallah deprived of them light and left them in the dark. 18. Animals returning to a direct way. 19. Truly, Pallah embrace everyone after death. 20. A lightning - punishment for careless. God (Great) doesn't wish anybody harm. Truly, Pallah Great. 21. People! Esteem the Unified God Who created you and those who were to you. 22. He made for you the earth a bed, and the sky – a roof, reduced water from the sky and grew it fruits for your livelihood. therefore equal nobody good luck (Almighty). 23. All ayata if don't break ten Law of God - ten Precepts - good. 24. Terrible fire in hell flashes sins of angry sinners. 25. To bear fruits of fruit on an altar to the Lord. 26. Truly, Pallah isn't confused to give parables about a mosquito and about a blue whale. Those which believed, know that it is the truth from the Lord. The same which didn't believe, speak: "What was wanted by Pallah when he gave this parable?" By means of it He misleads many, and sets many on a direct right track. However It misleads by means of it only men of Belial, 27. which do violence for another - on the bad account at God (Powerful). 28. Lord isn't ignorant of what you make. 29. He – The Unified, Who created for you everything that he on the earth, and then addressed the sky and made its seven heaven and Adami's family. He knows of things. 30. Then the General Lord told for angels: "I will show to people a Precepts". 31. God showed to Adam the Absolute names (Great, Gracious, All-Powerful, Great, Generous, Protector of all animals - Pallah, Protector of white arahnids, Aware, Wise). 32. Adam answered: "Clean You! We with Eve know only those names to which You taught us. Truly, You – Aware, Wise". 33. God knows intimate in heaven and the earth, and what you make openly and the fact that you conceal". 34. Then God told angels: "Bow down before Adam". They bowed down, and only Iblis refused and bowed down before God. 35. Adam! Lodge in Paradise together with the spouse. Eat in plenty where you will wish, but don't approach a tree mold, but not that you will be one of unrighteous men. 36. "Don't breed it is vicious! The earth will be for you monastery and a subject of use to a threefold detonation of the sun". 37. Adam accepted words from the Lord, and He accepted his repentance. Truly, He – Accepting repentance, Great. 38. The Lord told: "Be overthrown from the unattainable place all! If to you (exhaustive) Instructions is, then those which will follow a Instructions don't learn fear and won't be grieved. 39. And those which will break the big Instructions "Absolute forbid to kill", will be inhabitants of Awful fire. They will be there how mach necessary. 40. People! Be faithful (exhaustive) Instructions of God." 41. The Unified God sent (exhaustive) Instructions for all people wishing not to fall lower than the level of the Human. 42. Those who break don't perform, neglects ten Precepts - are not on the good account at God. 43. Making of a deep pray, a pay of a zakyat and to tend to God together with bowing - are good causes. 44. Really you will begin to call people for virtue if you don't cut off penis glans? 45. Address, for the help to patience and a deep pray - who wants. Truly, the deep pray is a heavy burden for all, except humble, 46. which are convinced that they will meet the Lord and that they will return to Him. 47. About Israil's (Israel) sons! People are responsible for the affairs. 48. 49. 50. 51. 52. Be afraid to make violence for another.
53. Exist the Unified God granted to people ten Laws (Precepts), – perhaps, you will follow in the direct way. 54. Then Moussa (Moisey) filled up a golden calf with sand and closed in a copper barrel. It will be so better for you before your Creator". Then It accepted your repentances. Truly, It – Accepting repentances, Great. 55. Then you told: "Moussa (Moisey)! We won't believe you, we won't see Pallah openly yet". You were struck by a lightning whereas you watched it. 56. Then the Unified God revived you after death, – perhaps, you will be grateful. 57. The God dawned on you clouds and sent to you a god-send: "Taste the vegetable benefits to which God allocated you". 58. Then told: "Enter this city, enter a gate, having bowed, and tell: "Accept a fine gift!" also eat the tasty covers of fruit, nuts, vegetables, consecrated for God in plenty where you will wish." 59. You must fear to do violence for another. 60. Then Moussa (Moisey) asked drink for the people, the Lord told: "Strike with the bronze staff a stone". From it hammered twelve springs. 61. Bad to eat germs. 62. Truly, to the believing people who believed in Pallah and in Day of Creation and made just acts, the award at their Lord is prepared. They don't learn fear and won't be grieved. 63. Lord erected over them the mountain: "Strong keep what Unified God granted to you, and remember what contains there, – perhaps, you won't become lower than the level of the Human". 64. After that they didn't cut off penis glans, than made the shaky basis. 65. Absolute forbid to make poor sexual deals, especially - with animals" 66. We made it approximate punishment for them and for future generations, and also edification for God-fearing. 67. Then Moussa (Moisey) told to the people: "Lord asks you to douche a cow by milk". 68. "You can do this." 69. They said: "Pray to the Lord that He explained to us what it, cows seem to us similar one on another. And if Pallah wishes, then we will follow in the direct way". 70. They said: "Pray to the Lord that He explained us, what it colors". He told: "He says that this cow of light yellow color. It pleases looking". 71. They douched that cow by milk, and then the Lord made shine around a cow. 72. Cut genital's penis glans. 73. So God (Animal protector) shows you the signs, – perhaps, you will comprehend. 74. It is necessary to enter Temples of God with feeling of the fear of God. 75. Fear to do violence for another. 76. When righteous humans met them, they spoke: "No one animal is ill?". 77. Really they don't know that to Pallah everything that they hide is conducted and will publish? 78. Among them there were competent people who know Precepts, and dreamed of the beautiful cities for execution of a precept to Observe Saturday. 79. All ayata if don't break ten Law of God - ten Precepts - good. 80. Tell: "Really you didn't read Pallah's precept? And Pallah never renounced the Precepts! 81. Those which made a nasty thing another - were surrounded with fear. 82. All people believing in the Unified God are Envoys. 83. Lord concluded with Israil's (Israel) sons a precept that you won't worship anybody, except Pallah; you will treat kindly parents and you will make the dwelling for all poor without vicious posterity; you will speak to people about the Unified God. 84. Then the Unified God concluded with them a precept that they won't shed someone else's blood and to expel other of their dwellings. 85. Really you will begin to believe in a one part of ten Precepts and to reject other part? Pallah isn't ignorant of what you make. 86. Fear to do violence for another. 87. All believers in the Unified God are Envoys, shall live reverently. 88. They said: "Our hearts are covered with weakness". 89. To them ten Precepts were from God. 90. Fear - a sin sign. 91. When speak to them: "Believe in what was sent by Pallah", – they answer: "We believe in what was sent to us". Truly, on those who made murder Pallah's damnation, angels and people – all. Their tortures in hell won't be facilitated, and they won't receive delay. 92. Moussa (Moisey) asked God the Complete guide for life of people. 93. Lord gave ten Precepts on the mountain, told: "Strong keep what God granted to you (ten Laws) if you don't want to fall lower than the level of the Human". 94. Only humans, but not animals have response for Pallah. 95. Pallah knows about unrighteous men. 96. Even long life won't expiate their sin of murder. Pallah sees what they make. 97. Tell: "Who abuses to righteous humans?" 98. If who abuses on Pallah, his angels, Dzhibrila (Gavriila) and Mikayla (Mikhail), righteous humans, then Pallah is angry. Neither Dzhibril (Gabriel), nor Mikail (Mikhail), nor Moisey, nor Muhammad, nor Jesus not God, and not an idol. 99. God sent all ten Precepts, and only lazy don't believe in them. 100. Really every time when there is an opportunity to cut off a sin symbol, they avoid that? 101. When they were given ten Precepts - they rejoiced. 102. Devils studied what did another harm and didn't bring others benefit. They knew about harm, there is them no share in Paradise. Their choice is awful! 103. If they believed in Pallah and there were afraid make sins. 104. About those which believed! You don't speak to others: "tell Precepts". 105. Pallah notes the favor whom he will wish. Pallah possesses great favor. 106. All ayata if don't break ten Absolute Laws - ten Precepts - good. 107. Unless you don't know that Pallah possesses the power over heaven and the earth and that isn't present at you, except Pallah, either the patron, or the assistant? 108. Who made murder, that already lost a direct way. 109. Truly, Pallah is capable of anything. 110. Who wishes - make a deep pray and pay zakit. All that kind, what are you doing another, you will find at Pallah. Truly, Pallah sees what you make. 111. Paradise of pleasures - the place unattainable and not approved. 112. Who remembers about Pallah, making good, that will receive from it an award. They don't learn fear and won't be grieved. 113. All can read ten Precepts. 114. It is necessary to enter Temples of God with feeling of the fear of God. 115. Pallah is ubiquitous. where you turned, there will be Pallah. Truly, Pallah – Comprehensive, Knowing. 116. They said: "Pallah took pure the son". 117. He is a Creator of heaven and the earth. 118. Those which are deprived of belief, speak: "Why to keep ten Absolute Laws - ten Precepts?" 119. All people believing in the Unified God are Envoys. 120. Tell: "Pallah's way is a direct way". If you begin to indulge someone's penises after to you knowledge was, then Pallah won't be to you either a Patron, or the Assistant. 121. Those to whom We granted ten Precepts and who read them properly really believe in them. And those which don't believe in them it is undoubted in very shaky situation. 122. About Israil's (Israel) sons! Precepts gives for all people. 123. You - be in fear to do violence for another. 124. Then Ibrahim (Abraham's) Lord commands tested, and that executed them. 125. Make The Temple (at Mount Sinay - Kaaba) a haven for people. 126. Contain all plants on Mount Sinay at aluminium glass boxes, and cover mount up by big rugged dome. 127. Then pious people say: "Our Lord! Take fruit from us! Truly, God – Hearing Knowing. 128. Uniform God! Truly, You – Accepting repentance, Great. 129. Lord! We thank for the fact that granted to people ten Precepts. Truly, God – Powerful, Wise". 130. Who will be animal? 131. Then the Lord told for Ibrahim (Abraham): "Obey!" He answered: "I obeyed to You". 132. Ibrahim (Abraham) and Yakub (Jacob) commanded it to the sons. Yakub (Jacob) told: "My sons! Lord spoke with me. Also don't die". 133. Or you were present when the head of a genital was to Yakub (Jacob)? He told the sons: "You will worship a lump?» They told: "We will worship the Unified God. To Unified we obey it". 134. You receive that you deserved, and you won't be asked about what wasn't made. 135. Tell: "Ibrahim (Abraham), received that he deserved". 136. Tell: "We believed in the Unified God, and in ten Precepts granted to people". 137. If they believe in the Unified God, then will follow in the direct way. If they turn away from God, then will appear in dissonance with the truth. Pallah – Hearing, Knowing. 138. God told: "Who made murder I will allow to use the benefits short time, and after death I will force them to suffer on Fire". Tell: "God - is uniform! To Unified we worship". 139. Tell: "Really you will begin to altercate with us rather Unified God. We will get our acts, and to you – your acts, and we is sincere before God". 140. Pallah isn't in the dark about concerning what you make. 141. Every one receives from God that has deserved, and you won't be asked about what you didn't make. 142. The sky and the earth belong to Pallah. It edifies whom will wish, on a direct way. 143. All people believing in the God are Envoys. Truly, Pallah Great. 144. Sky inhabitants saw how you turned the face to the sky. Where you were, can turn your faces towards the sky. Pallah isn't in the dark concerning what they make. 145. If you begin to indulge their penises then you will appear among unrighteous men. 146. Those who had read ten Precepts - know them. 147. The truth – from the Uniform Lord. 148. Everyone has a party where he addresses the Human. You seek to be ahead of each other in good deeds. where you were, Pallah will bring all of you together. Truly, Pallah Great. 149. Pallah isn't in the dark concerning what you make. 150. Be not afraid of sinners, be afraid to do violence for another. Perhaps, you will follow in the direct way.
>>407457 >В общем гугли The Order of Nine Angles (ONA; O9A). >The Order of Nine Angles (ONA; O9A) Это какое-то аниме? Я всегда знал, что сатанисты тот ещё биомусор.
>>343907 Зло есть, так же как и добро. Вполне четкие и твердые категории, удивился, что ты их не знал. Добро -то что приближает тебя к Богу, зло то что отдаляет.
>>409088 >Зло есть, так же как и добро. Это просто слова, которые существуют лишь в манямирке людей. Вне ума людей нет никакого добра и никакого зла. Вся человеческая мораль это большой манямир эгоизма.
>>395061 Ты путаешь сатанизм ЛаВея и демнологию, в сатанизме ЛаВея набор спизженных идей у Ницше и прочих товарищей, там по сути атеизм, нет ничего сверхестественного, а ты еще про демонов и духов пишешь, пиздец, как же у вас все крепко в головах перепутано.
>>399121 Всю замуть которую ты предлагаешь делать, люди делают без твоей помощи неосознанно, и они преуспели в этом. Я не вижу здесь какого-то профита, ну то есть, совсем, я не понимаю, объясните мне. В Европках вся патриархальщина как бы уничтожена, теперь мужчины слабы, бабы выебываются, культура, искусство чуть ли не на нуле, вспомни античные статуи и фаюмский портрет, не будет такого, надобности нет, го ребят в абстракционизм))), ща насрем на тарелку, вот искусство то дыа))) Это я некоторые минусы развития и последующего прокисания западной цивилизации перечисляю, у нас же водка и злополучные духовные скрепы все еще есть. А Европка? А что Европка, не будет ее через 50 лет, хорошо ли это? Не знаю. Зато Ислам победит, архаика выебет постмодерн в сраку. Никто не думал, что кучка сектантов что-то сделают, и тут хуяк хяук, вся Европка под христианством, Ислам переживает те же этапы развития, кароче не долго осталось.
>>407076 Звучало все правдободобно, пока ты не начал говортиь про сатану и ад. Есть хоть какие-нибудь основания считать, что ад есть? ТО что ты тут пишешь, можно описать совсем другими словами и не нужно никаких бесов и ада. Это как интерпретировать. Кстати а почему ты не говоришь про положительную энергию? ну, влюбить в себя человека, и он будет тебя одаривать теплотой, не знаю, но кажется, что это мощнее желчи бомбящего рандома.
>>409092 Как это манямир? Все можно манямирком назвать, сути это не изменит. Вот к примеру, человек молится Богу - это добро, потому что оно приближает его к Нему. Человек грешит - зло. Вай нот? Опять обзовешь это манямирком?
>>Вне ума людей нет никакого добра и никакого зла. Вне ума людей вообще ничего нет, не будет ума у людей, и ты и я никто ничего не увидит.
>>Вся человеческая мораль это большой манямир эгоизма. Зависит от определения понятия "эгоизм", я не знаю как ты его понимаешь. Можно вообще все действия человека называть эгоизмом, но тогда это начинает быть бессмысленным.
>>409088 ну хуй знает нахуй мне этот бог? мне кажется все намного проще, люди жаждут блаженство, то бишь счастья, а дальше уже на этой теме каждый сходит с ума по своему, кому то кажется, что приближение к богу - истинное счастье, у кого то другая шизофрения, но цель всегда - счастье лично для меня, зло - то, что мешает моему личному счастью, добро - то, что ему способствует
>>409149 >>нахуй мне этот бог? А это уже другой вопрос. Я вообще рассматриваю философские термины добро/зло только в рамках христианства. Вне христианства они очень зыбкие. Общечеловеческого счастья нет, как и добра, зла. наверное.
>>мне кажется все намного проще, люди жаждут блаженство, то бишь счастья Ты можешь так считать, доказать - нет. С чего вдруг все люди жаждут так называемого "счастья"? Некоторые любят страдать, некоторым нравится власть, некоторым мучить других. Это уже не "счастия", но если мы будем эти вещи так называть (счастьем), то само понятие начинает обесцениваться, потому что все что-не назови - счастье.
>>лично для меня, зло - то, что мешает моему личному счастью, добро - то, что ему способствует Ну вот, добро и зло существует, потому что ты дал им более-менее четкие определения, но только не то добро зло которое я говорил. Только ты "счастье" еще не определил.
>>409149 >> люди жаждут блаженство Еще добавлю, что например у Платона говорится в диалогах, что все люди жаждут блага и у большинства людей благо в наслаждениях, у более тонких - в понимании.
>>409202 потому что счастье это общее понятие, его нельзя определить для всех как сказал бы дядя Вася, счастье это состояние души, а вот что этому состоянию способствует, у каждого уже свое тут дело вкуса, когда вкусно хорошо, но вкусы у каждого свои, вот это ХОРОШО это и есть как бы счастье, а вкусы это пути его достижения а еще мне интересно, если допустим счастье все таки нечто определенное и это то самое единство с богом, то как так получилось что он создал меня, которому приятней быть без него?
>>409205 >>счастье это состояние души, а вот что этому состоянию способствует, у каждого уже свое
Ну тогда и героин - счастье, исходя из этого можно просто всех людей поставить на капельницы с героином, все будут счастливы, вот только... Человеческая популяция будет на грани вымирания.
>>409208 блядь ты опять все обобщаешь вот мне вообще не в кайф ни вещества, ни алкоголь, каждому свое говорю еще раз а тем кто счастлив от герыча, нужно дать возможность колоться, только конечно не должно быть так, чтобы они мешали другим людям как там, твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого ты кстати, христианин? я вот заметил, что все любители авраамических религий терпеть не могут естество и человека, они не верят в людей, считают что мол дай человеку свободу, так он станет только бухать, колоться и насиловать детей
>>409227 >>блядь ты опять все обобщаешь вот мне вообще не в кайф ни вещества, ни алкоголь, каждому свое говорю еще раз Да нет не обобщаю, каждому как ты говоришь свое, но цель в ощущении одного чувства, то что ты там описал можно достигнуть просто обычными дозами герыча. Это так работает. А хотят ли они через герыч или нет, это уже дело десятое, просто такое можно устроить, это вполне осуществимо физически, мы же только что определили счастье через ощущение.
>>я вот заметил, что все любители авраамических религий терпеть не могут естество и человека, они не верят в людей, считают что мол дай человеку свободу, так он станет только бухать, колоться и насиловать детей Это еще тут к чему?
>>409227 >>а тем кто счастлив от герыча, нужно дать возможность колоться, только конечно не должно быть так, чтобы они мешали другим людям Нужно вообще все наркотики разрешить, просто прекратить их пропаганду в школах, в фильмах и масс медиа. Тогда все унтерки сколятся в пизду коаксилом, с наркоманией будет покончено. Довольно радикальный метод, но должен сработать.
>>ты кстати, христианин? Как тебе тут ответить... Скорее нет, чем да. Но все таки в данный момент европейская и русская културу на хрисчтианстве построены, хоть и объязыченном, так что я тоже часть этой культуры.
>>409231 >Да нет не обобщаю, каждому как ты говоришь свое, но цель в ощущении одного чувства, то что ты там описал можно достигнуть просто обычными дозами герыча. вот видишь опять может кто-то и чувствует удовлетворенность от герыча, я например нет, мне по кайфу мой род деятельности, вкусная жрачка и стройные тяночки, кому то заходит живопись и прогулки на свежем воздухе, кому то героин, главное, что ты полностью внутренне удовлетворен особо поехавшие не могут решить свои проблемы и лезут за этим удовлетворением в религию, и тут начинается самое интересное, так как многие из них начинают считать себя выше других, так как их желания " о не материальном", мол вот все хотят ебаться, а я к богу приблизиться но в корне в своем это такое же потреблядское желание, такая же гонка за внутренней удовлетворенностью, обертка изменилась, суть осталась та же >мы же только что определили счастье через ощущение я так не определял, я хуево объясняю, но это скорее что-то вроде полного внутреннего удовлетворения ощущения могут быть разными, не все способствуют этому удовлетворению, а некоторые могут даже наоборот раздражать, при чем каждого человека по разному ну и уж если на то пошло, то к богу тебя тоже подталкивают ощущения, найди тут что-нибудь кроме ощущений >Нужно вообще все наркотики разрешить, просто прекратить их пропаганду в школах, в фильмах и масс медиа. а то у нас их пропаганда где-то есть да и проблемы это не решит, по твоему че все началось с пропаганды? нет просто люди начали колоться и некоторым это понравилось да и не факт что это хуево >Это еще тут к чему? да ни к чему, просто заметил
>>409446 ну всякие говнари-металлисты считаются? А вообще, сатанситы любят приписывать к своей группе всяких политиков, типа Птуин тру сатанист, хотя сам не знает, но соответствует архетипам.
>>332802 (OP) Сатанизм - идейный яд. Иногда его подмешивают к другим идеям, для более легкого приятия. Например можно замешать на темах природы и этно музыки, превратив в некое подобие язычества. Сатанизм не нужен,. Те рациональные крупицы что в нем могут быть, можно найти вне его и нужны они опять же для того, чтобы привлечь неофитов и скормить все остальное.
>>332802 (OP) Отношусь к сатанизму как к мировоззренческой философии. Близки идеи ЛаВея, ницшеанство, вот это вот всё. Теистический сатанизм, т. е. признание дьявола реально существующим объектом, чорные месы, распятые кошки считаю позерством и долбоебизмом. По сути это вывернутое наизнанку христианство.
Эй, сатанисты, скажите, как эту душу продать/заключить пакт? Вы то должны знать точно, это ваша стихия. Ритуалы в сначе, из вк и просто интернета - нерабочие, и это доказано и мною лично, и многими другими людьми, которые пробовали их самолично провести. Дайте уже наконец-то правильный обряд или же развейте полностью реальность существования душепродажи в принципе. Заранее благодарен.
>>413050 Да понял я, и про сатанизм, и про развитие, и про то что всего того мракобесия нет. Но мне интересно, если нет Сатаны/продажи души, то почему на каждом углу об этом говорят? Создаются тысячи тем на форумах, сотни групп вк, всюду все ищут способы загнать душонку Аспиду. Бля, я не верю в то, что можно с рогатыми на перекрестках обмениваться по схеме нам душа - вам бабло, как-то это уж совсем сказочно, но ведь говорят, что с сущностями можно сделки заключить. Я просто думал, мало ли, может кто и будет в треде из знающих, и пояснит за все эти пакты.
>>413055 Так я гайды не прошу. Мне просто хочется наконец-то узнать: душепродажа - правда или вымысел? Впервые я услышал про нее от мамы-католички. Мне было 12 лет. Сейчас мне 20, и все эти годы я как безумный носился по сети, искал обряды, переводил иностранную литературу по теме, общался с не одной сотней различных поехавших колдунов, они мне проводили обряды, я сам в 9 классе криво-косо пытался импровизировать - лил кровь на бумагу и как припадочный жег ее, шепча при этом всякие "сатанинские" молитвы. Потом типа работал на одну ведьму - собирал с хомяков вк души ( принуждал их записывать видео, где они говорили специальные слова, которые мне сказала та "ведьма"). Собрал для нее 11 душ за три дня. Она мне за это обещала с помощью ее демона выиграть в лотерею. Прикол в том, что из шести двухзначных чисел ее демон первые три назвал абсолютно точно, а остальные три - с минимальными ошибками( вместо 47-46, вместо 52-53, вместо 99-98). Не выиграл я кароче в лотерею. Потом другой колдун обещал меня мэром сделать. куда-то пропал. Еще парочка решилась мне помочь бесплатно, потому-что как они это объяснили "им приказали это делать те, на кого они работают" Многие твердили что я особенный + моя мания величия была заложена мамой-фанатичкой, которая общается с Богом( сам видел) и говорит на ангельских языках( это тоже видел, это крипота). Так вот, она говорила что за меня на том свете Бог и Дьявол чуть ли не на кулаках боксируют. Еще она говорила, что Бог ей про меня много сказал, но это секрет, и мне знать нельзя. Единственное что она сказала - то что на ее молитвы Богу об моем обращении в христианство( я с 16 лет перестал ходить в костел) Он ей сказал, что я давно прощен, и что Он знает время и место. Так что я хз, с одной стороны умом понимаю, что все это мракобесие, нет Дьявола и сделок всяких - а с другой стороны сотни историй в сети, разговоры матерью с Богом и прочий пиздец.
>>413140 Я то умом понимаю что бред, но религиозная пропаганда, которой меня подвергали с 2 лет дает о себе знать. Все равно сомнение есть и страх: а вдруг все что она говорила мне - правда?
>>413065 >Сатанизм это язычество? Нет, он построен на христианстве, а язычество существовало до оного. Хотя чтобы скормить его неофиту, иногда преподносят в подобной или другой более привлекательной форме.
>>413133 Это символизм, дурачок. Ты вроде как отказываешься от развития и размножения в обмен на некоторые льготы и блага. Но чтобы твоя образная душенка была кому-нибудь интересна, ты должен из себя хоть что-то представлять. Конкуренция и власть, забота о благополучии потомков, понимаешь? Типичный пример "продавших душу" - римские евнухи, богатые и влиятельные, но без яиц.
>>413147 Проблема в том, что ты можешь стать еще богаче и влиятельней. А если ты нищеброд и дурак, то ты и так неконкурентоспособен и тратить на тебя время и средства не имеет смысла. Как-то так. А половое воздержание, как и другие неудовлетворенные потребности, например голод, делают человека активнее и умнее (мозг просыпается чтобы найти самку и еду). Некоторые художники, к примеру нарочно голодают, ища вдохновения. Сублимация, все дела. А евнухи толстые и линивые, со скверным характером и голоса у них как у цирковых карликов, надышавшихся гелием. Такие дела.
>>413216 Иудаизм шлёт тебе привет >>413217 Только в самом узком понимании. Обычно это всё же идеология саморазвития, которая часто использует образы авраамизма, хотя может с такой же лёгкостью перенестись к другим тёмным богам.
>>413313 >которая часто использует образы авраамизма Только эти образы негативные, те которые символизирют плохое. То-есть человек собрал все вредное для себя и придал этому эту образность, а потом другие люди стали этому поклоняться. Почему нельзя было придумать что-либо не связанное с существующей религией и не наделенное негативным смыслом? Я думаю потому что так было задуманно. Поклоняться сатане все ровно что поклоняться токсичнским отходам в могильнике.
>>413369 У тебя неправильное представление о сатанизме. Точнее, такое тоже имеет место быть, но чаще всего сатанистов можно сравнить с ситхами лол из Star Wars. Культ силы, жажда власти, развития, знания. Отсутствие милосердия, зато огромная страсть.
>>413470 >Культ силы, жажда власти, развития, знания.
Но ведь символы смерти угнетают все это. Ну кроме жажды власти, которая может быть вредной, как любое поддерживаемое желание без возможности удовлетворения.
Смерть, болезни, расапад, разложение. Глумление, это вообще нездоровая и непрактичная страсть, свойственная тем кто боится выражать недовольство несправедливым отношением к себе или терпит его из корысти. Очень губительно, хотя первое время доставляет как наркотик, потом человек портится и тупеет, а страсть вырастает и становится плохо контролируемой. Опошление и осквернение из той же оперы. Падает самооценка и как не внушай себе обратное, себя не обманешь. Теряется продуктивная сторона личности что-то придумать, сделать по настоящему нужное, функциональное и красивое уже трудно. Просыпаются суицидальные стремления, наркота, алкоголь, компании которые с большой вероятностью могут втянуть в неприятности, или даже притупление реакции на опасные ситуации, своеобразный механизм самоуничтожения. Люди реально начинают сходить с ума вплоть до клиники, физическое здоровье тоже во многом зависит от мыслей и дел человека. Девианты часто имеют плохое здоровье, проблемы с размножением, психические расстройства.
Сила в жизни, развитии и росте, красоте, здоровье, уме (но не заумстве ), силе характера и тела (сила в силе, ага), ясности, порядке и упорядочности и прочих положительных проявлениях.
Немного сумбурно получилось, мне сейчас трудно собраться с мыслями, попробую объяснить на примере.
Если поместить человека в пещеру, украшенную черепами, картинами страданий и разрушений, включить нудную музыку с унылым текстом про то как все хуёво (что-нибудь из российского героинового алкорепа например), пустить видеоряд на большом экране где постоянно будет что-то распадаться, гнить, тлеть, то человек не только не сможет развиваться и работать, в таких условиях ему настанет кирдык.
Другие условия: Просторное и светлое помещение с высокими сводчатыми потолками, мраморные полы, колоны, статуи античных богов и красивых женщин, искусственный водопад. Очаровательная женщина в легкой тунике играет спокойную неназойливую мелодию. В таких условиях человек испытает прилив сил.
Сатанизм по своему оформлению напоминает пещеру из этого примера.
Истинный сатанизм только в истинном христианстве можно найти, ведь это стороны одной медали. Не было бы христианства, не было бы и сатанизма, как его антипода. Признавая истинность и правдивость последнего - признаешь достоверность сказаний еврейского фольклора. Зачем тебе это, ты что, ебанутый? Сходи лучше в церковь, помолись.
>>413544 Так в церкви тоже невменяемые. Носят на шее своего распятого бога, воображают что едят кровь и плоть его и таскают по церквям куски мертвой плоти, которые целуют. Лично я своим умом жить хочу, чего и всем желаю.
>>413499 В каком смысле от мыслей зависит здоровье? Я вот возбуждаюсь на фантазии о жестком изнасиловании тян и лолей - у меня вот частенько болит голова, депрессия и апатия - это от таких мыслей? Я думал это от моего бесконечного онанизма. Еще у меня дергается глаз иногда. Но это наверное от того, что мало сплю. И вечно возбужден. Расскажи, как мысли влияют на самочувствие. Интересно.
>>413571 >В каком смысле от мыслей зависит здоровье? В прямом. Без всякой эзотерики, так устроен человек.
>Я вот возбуждаюсь на фантазии о жестком изнасиловании тян и лолей - у меня вот частенько болит голова, депрессия и апатия - это от таких мыслей?
Скорее от истощения и кортизола, которым мозг тебя херачит за неправильные с точки зрения природы и социума действия. Ну еще тебе может быть стыдно и страшно и твоя самооцека падает, пробивая пол, хотя не факт. Ради интереса можешь поискать картинки по запросу "кортизоловое телосложение". К слову, ты уродуешь свою психику, закрепляя и способствуя развитию неправильных желаний. Секс это очень мощное подкрепление, даже если это симуляция.
>Но это наверное от того, что мало сплю Спи больше, нервозность и плохое настроение могут тебя толкать к тому, что ты описал выше. Еще тебе нужен серотонин, а это награда за результат и успех на пути к результату. В общем работать надо. Он сделает тебя спокойным, более обучаемым, даст ровное хорошее настроение и дополнительные мотивации, а так же снизит желание гонять лысого.
>Расскажи, как мысли влияют на самочувствие. Это долго, можно целую дипломную написать. Это далеко не один механизм и они взаимодействуют. Все дело в эволюции человека в среде себе подобных. И в том что человеческий мозг - это мозг животного на который натянута кора, которая и отвечает за человеческое сознание.
>>332802 (OP) Крест святого Петра. Не самые умные преверженцы сатанизма могут счесть его своим символом, так как любят отталкиваться от обратного христианству.
А вообще с символикой не все однозначно. В истории одни и те же символы встречаются у разных народов с разным смыслом. А радикалы и сектанты любят использовать чужую древнюю символику для придания веса своим пустым идеям, тем самым опошляя ее, но это другая тема.
As it is widely known, Anton Szandor LaVey repeatedly expressed his sincere desire to me that his mantle as leader of the Church of Satan pass to me upon his death. In his estimation, I was the sole person qualified to carry his tradition into a new era. At the time I demurred, explaining that I was a loner and not a team player or a people person.
Now I have changed my mind. After thirteen years of introspection, I have decided to step up to the plate and humbly accept the role bestowed upon me by my close friend and mentor. Why? Because remaining loyal to LaVey's spirit and memory has come at the cost of distancing myself from the organization perpetuating itself in his name.
At one time, the sycophants and functionaries at the forefront of the CoS may have been called apparatchiks or pencil pushers. Today they are bloggers, whose sole arena of combat is the internet. When they employ "satanic" ideals, it's in endless squabbles in cyberspace - rarely in real life or the real world. The LaVey I knew abhorred such types, and frequently told me as much.
I am told that many in the Church of Satan were offended by my book NO, and particularly by my essay on individuality; which they perceived as a potshot taken at them. How very perceptive - it was exactly that! If Anton were alive to read the text, he'd agree wholeheartedly; and laugh his ass off. He often lamented to me that his ideas vis-à-vis individualism were misguided and that he'd in effect "given birth to a monster"; or that such ideas applied to a few rare souls and not to everyone with the price of admission.
Consequently, my first official act as new leader and only truly ordained High Priest of the Church of Satan is to declare that the organization no longer exists. True LaVeyan Satanism only exists insofar as it is manifested in deeds - in life and living. Never in mere words. Elitism is self-defining, it is not a commodity that can be bought or sold for a few hundred dollars, or whatever the going rate is for a little, red membership card.
In the future, LaVey's ideas can only survive in so much as they constitute a living reality, and never as mere platitudes on the printed page or computer screen; and in the future, such ideas must be taken to the next level. They must be recognized as purely foundational. Not an end point, but a starting point. LaVey expressed as much to me when he appointed me Grand Master of The Order of the Trapezoid. Satanism is an initiation into the wisdom of materiality, and the trapezoid represents the mastering of materiality - the pyramid sans its keystone. It is a foundation and a beginning.
In closing, I know my words will find resonance only amongst a rare few. That's as it should be. I am not trying to "take over" the internet orthodoxy currently known as the Church of Satan, nor would I want to. I wouldn't touch it with a bargepole.
I am simply telling you I am Anton LaVey's handpicked replacement as High Priest. Do with that what you will. I will not ask you for money. I will not send you newsletters or post blogs. But I will never steer you wrong, nor ever disgrace the memory of my dear friend and mentor, Anton Szandor LaVey. He lives within each soul that manifests his ideas and worldview. He will remain forever dead to those who are content to pay mere lip service to them. For the former, a new era awaits; for the latter, an old error remains in play. Let the dead bury the dead - life is for the living.
Boyd Rice High Priest, Church of Satan Grand Master, Order of the Trapezoid H.S.d.
>>414406 Как же он может быть "норм", если он больше похож на козла, чем на человека и часто его преспешники изображаются оскверняющими все, чем человек мог бы гордиться? Человек стремится в развитии к своему божеству. Такие дела. Сатанизм - идейный яд.
>>414624 Христиане поклоняются безумному мертвецу, уничтожавшему миллионы за непослушание и способствовавшему геноциду целых народов. Сатана же ведёт нас к силе, к жажде знаний (которые богом запретны), к воле власти. Сатанизм утверждает мощь личности, а не покорное служение. Сатанизм — идейное величие. Заебал толстить
>>414632 >Сатанизм утверждает мощь личности Несовершенной личности в несовершенном мире? Это подобно обезьяне, которая дорвалась до склада фруктов и возомнила себя повелителем.
>>414624 Что ты имеешь против козлов? Гляди кокая няша. Я, как аметист, считаю, что это не б-г создал людей и дал им какое-то объективное знание, а наоборот, люди взяли и придумали себе религии. Выдумали б-женьку (в виде деда), выдумали сотону (в виде козлика), наделили их каким-то особым смыслом... Ну так почему бы другой группе людей не начать считать несколько иначе? Реальность от этого никак не изменится.
>>414647 >Что ты имеешь против козлов? Ничего, мне нравятся животные. Вообще считаю что сравнение плохого человека с кем-либо из животных есть оскорбление последнего.
>Я, как аметист, считаю, что это не б-г создал людей и дал им какое-то объективное знание, а наоборот, люди взяли и придумали себе религии Скорее всего так оно и есть, но утверждать не буду, точно так же не буду утверждать отсутствие бога, так как не могу доказать этого.
>Ну так почему бы другой группе людей не начать считать несколько иначе? В данной ситуации их мировоззрение строится на обратном от существующего. И в этом существующем есть крупицы рационального, которые приобретают обратный смысл при их переворачивании.
>>414833 >их мировоззрение строится на обратном от существующего. И в этом существующем есть крупицы рационального, которые приобретают обратный смысл при их переворачивании. /тхреад
>>414845 Я имел ввиду что в христианстве сатана является собирательным образом всего губительного для человека и признавая его хорошим, часто признают нормальным то, чего стоило бы воздерживаться
>>414854 Вот только проблема в том, что губительным для человека признаётся развитие, знание и воля. Основа христианства — покорность, смирение и любовь к ближнему, а сатанизм это отвергает.
>>414860 Да, в покорности и смирении есть некоторое угнетение и благодаря этому общество развивалось быстрее на определенном этапе. Стоит учесть что большинство людей несознательны и не видят никакого личного интереса в социальных нормах. Для них такая религия вполне годна. Сознательным людям стоит радоваться существованию в обществе такой религии, если конечно они не хотят разъяснять остальным почему в их же интересах оставаться по настоящему порядочными.
А в любви к ближнему не вижу ничего плохого. Это полезно на уровне физиологии и в социальном плане. Без крайностей конечно. Если человек мудак, никто не заставляет искать в нем хорошее, иногда такого даже хочется пнуть, по мне так в полне естественное желание, когда видишь такого человека . При этом отметить про себя хорошие черты других приятно и полезно. Приятно, так как положительно сказыватеся на гормональном уровне, полезно потому что задается правильный акцент в собственном развитии. К тому же люди хорошо видят истинное мнение о себе, даже если собеседник его не высказывает. Стоит только начать думать хорошо о человеке, как его поведение в отношении тебя резко изменится. А зависть, злоба и страх истощают, лишаяя нормального продуктивного состояния, так же как и негативный символизм, про который писалось выше и необоснованная агрессия.
Хелп, уважаемые (заодно дискуссию возродим, был в ридонли) Запутался в своих и чужих мнениях насчёт сатанизма. Вроде-бы хочется начать развиваться, достигать чего-либо ещё сильнее прежнего, но в последнее время мотивация гаснет на эмоциональной почве, что возникает после бурного общения с друзьями и тян. Хочется начать верить во что-то, олицетворённое с самим собой, и при этом не доходить до абсурдной херни (ебанутые школьники с их "ритуалами" в пример). Чувствую, вера (в тот же внутренний огонь хаоса, читал где-то) должна помочь как-то собраться с силами и начать действовать заново. Думаю, можно просто забить на факты существования Сатаны и прочих, и просто начать верить так-же как делают хрюсы, только без заповедей и чего-то ещё, что мешает идти по жизни для собственной выгоды. Я непросвещённый, читал только Книгу закона Кроули и местами аутировал в пабликах и форумах. Как смотрим на такой вариант? Осталось только определится как к такому прийти.
>>415403 Раздражение и озлобленность в споре есть признак слабости в аргументах или отстаивания заведомо ложной точки зрения. Обычно в такой ситуации хочется как-нибудь досадить оппоненту, отыгаться в общем. Подобные отыгрыши в недалеком будущем делают человека несчастным и беспокойным.
>>415546 По-моему ты просто загоняешься. Я думаю, что нужно в первую очередь заботиться о правильном состоянии духа, а правильные решения и идеи сами придут. Попытки что-то решать в дурном состоянии приводят к дурным бесплодным решениям.
>>415790 Лично меня удерживает только формальность. Я не могу отрицать то, отсутствие чего не могу доказать. А на религию и окультизм смотрю с точки зрения образности и символизма.
>>415718 Хочешь выебнуться перед всеми или мозги уже на автомате обсирают всех, кто имеет другое видение? Заставь меня для начала поверить, а потом можешь потешаться сколько захочется.
>>415805 Насчёт духа согласен, но почему обязательно ждать просветления? Сам себя недавно научил, что надо постоянно действовать и решать проблемы, при этом учась на ошибках собственных и других людей. На богов и других сущностей смотрю как на психологический символ, следуя которым получаешь некий заряд энергии и веру в успех, не более. Можно и самому создать такую сущность, не прилагая особых усилий - главное вера в то, некая "божественная табуретка" даст заряд, но при этом делать собственными руками. Знаю, что это стандарт и каждый понимает, но больше интересно подобрать что-либо подходящее для человека. Я сатанизм в данном случае воспринимаю как учение развития личности, но, зайдя в этот тред, всё как-то затуманилось. Распиши поподробней своё мнение, нашёл подходящего человека, похоже.
>>416001 >но почему обязательно ждать просветления? Ну наверно можно и так назвать. Я обычно это называю выспаться, кто-нибудь еще завязать с алкоголем, а еще кто-нибудь пойти развеяться и почувствовать полноту жизни. Хочешь делать? Сделай для начала хорошее настроение.
Что тут расписать можно? Человек устает, а устав делает ошибки, теряет КПД. Если что-то не получается, стоит сменить на время сферу деятельности или отдохнуть. Ну и не разменивать свои силы на что зря, в том числе и через мысли.
Смотреть что и как на тебя влияет тоже неплохо. Люди, увлечения вроде музыки и кино, пищи, различной активности и т.п. >нашёл подходящего человека, похоже Подходящего для чего?
>>332802 (OP) Короч все, сомневающийся буддист кун мечтавший о просветление, сдается и выбирает путь ЭГОИЗМА. Эго сильней, оно победило, и я собираюсь слиться с ним и возлюбить как самого себя. Я так понимаю путь сатанизма это жизнь для СЕБЯ. Больше для меня нет правильного и неправильного, больше для меня нет зла и добра, есть только то, что мне нравится и то, что может быть полезным для меня. Мое личное счастье теперь является для меня единственным моральным ориентиром. Я беру полную ответственность за всё происходящее в моей жизни на себя, я никого не виню и ничего ни от кого ни жду. С этого момента я полагаюсь только на свою силу, ум и жизненную энергию. С этого момента то живое, что окружает меня, та жизнь которая происходит для меня важнее мертворожденной идеи о боги\просветление\нирваны\загробной жизни, с этого момента я ценю каждую минуту своей жизни, и больше я не потрачу ни одной минуты на то, что мне нахуй не нужно. Все Aminь нахуй. https://www.youtube.com/watch?v=stjRIlv5jxg
Открою страшный секрет, все люди так или иначе эгоисты, даже альтруисты. Разница в приоритетах ценности того, что человек получает от своих действий. Многие вообще не видят личный интерес там где он есть.
Человек не только личность, но и часть социума. И "заточен" естественным отбором под жизнь в этом социуме. И даже из эгоистичных побуждений человеку придется считаться с ним. Себя не обманешь.
Это не мой тред если что, я много чем интересуюсь, но не живу этим.
И да, привет моим подражателям на этой борде. Вы мне льстите своим вниманием.
>>416635 Че ты несешь? Какие твои подражатели? Я просто заебался стараться. А про эгоизм ты прав и я это понял, потому что куда не плюнь, везде эго, даже желание просветления и духовные стязания христиан это эго. Так нахуй нужны все эти внутренние ограничения, которые мешают эго реализоваться полноценно? Человек животное, теперь я это понимаю и полностью принимаю.
>>416640 Я знаю что ты не серьезно пишешь, но все равно отвечу.
>Че ты несешь? Какие твои подражатели? Например вот эти: >>416248 (OP)
>Человек животное, теперь я это понимаю и полностью принимаю Нет не животное и поэтому дарвинисты и прочие любители утрировать человеческую суть, низводя её до животного уровня часто несчастны и бессильны в своей мелкой злобе к окружающим. Они похожи на маленьких собак.
Человеческий мозг основан на животном и в нем присутствует животная суть, но она слаба и неспособна на самостоятельное существование, будучи намертво завязанной на сознание человека. И вот это все есть человеческая суть. Нет отдельно животной и человеческой сути в человеке (различные патологии не в счет). Попытка разделить себя на субличности приводит к шизофрении.
Если ты попытаешься жить как животное, то тебя ждет несчастье и сумасшествие. Тебе придется "вырвать" деградировавшее животное начало из всей сложной связки человеческой сути и позволить жить ему самостоятельно. Это все равно что выгнать корову из теплого хлева на мороз, позволив ей жить свободно.
>>416643 >просветления А что это такое? У меня нехорошие ассоциации с этим словом. Наверно потому что я часто его слышал от плутов и дураков, и никто не дал вменяемого определения ему.
>>416646 бля хотел все расписать, но потом стер, нахуй мне надо что-то здесь кому-то доказывать тебе то видней конечно серьезно я пишу или нет, твое ЧСВ не дает тебе и возможности допустить, что кто может не знать кто ты такой на этой доске и что за ебанутые треды ты создаешь, видимо все кто высказывает что-то похожее на твои посты, непременно пытается подрожать тебе и спиздить твои ахуенные личные идеи твои проекции на озлобленных маленьких собачек очень забавны, лично я не вижу ничего плохого в животном, естественность для меня всегда была эталоном красоты и чистоты короче мне похуй, я серьезно, можешь не отвечать на этот пост
>>416648 >бля хотел все расписать, но потом стер, нахуй мне надо что-то здесь кому-то доказывать
Никто и не требует от доказательств.
>видимо все кто высказывает что-то похожее на твои посты, непременно пытается подрожать тебе и спиздить твои ахуенные личные идеи
Нет, не все.
>твое ЧСВ Моё ЧСВ почти не зависит от мнения окружающих. А пытаться качать его унижением людей совсем не мое. Я не хотел тебя задеть. Вообще унижения и какие цели через них преследуют люди - отдельная тема. Очень интересно наблюдать со стороны как люди пытаются чего-либо добиться через них, даже не понимая этого. А если им еще помочь добиться желаемого более приемлемым путем, то проявляют дикий восторг, так и не поняв что они что-то хотели и что это они только что получили.
>твои проекции на озлобленных маленьких собачек очень забавны
Не проекции ни разу. Или ты можешь обосновать обратное? Мое субъективное впечатление от общения и наблюдения за дарвинистами (я имею ввиду не признающих теорию Дарвина, а взявших её за основу своих жизненной философии): враждебно настроены к окружающим постоянно говорят о жизненном успехе, не имея оного *многие из них страдают психическими расстройствами, подтвержденными клинически.
>лично я не вижу ничего плохого в животном Собака - друг человека. Но не человек, уподобившийся собаке.
>естественность для меня всегда была эталоном красоты и чистоты
А ты когда-нибудь думал что такое красота, не заглядывая в толковый словарь? Почему люди ценят её? Красота - внешний признак определенных качеств, говорящий об их наличии у того что показалось красивым. Вроде надписи "печенье" на коробке с оными, которая говорит о том, что внутри должно быть печенье. Красота женщины говорит о том, что она здорова, способна родить и выкормить детей. Красота спортивной машины о том что она быстрая, мощная и маневренная. Если скоростные автомобили выглядели бы как фермерские пикапы, то эталоном красоты машины был бы пикап. Все относительно. Ну это только мое личное мнение.
И если отталкиваться от моего понимания красоты, то естество есть эталон совершенства и практичности. Под естеством я понимаю природную, изначальную сущность всего живого. А это значит, что человек от природы уже идеален и развиваться ему дальше некуда. Да еще до стерильности чистый. Вот такая вот демагогия :) Осторожнее со словом "эталон". По мне так в этом мире нет ничего идеального, но стремиться к этому определенного стоит.
>можешь не отвечать на этот пост Могу. Даже картинку смешную прикрепить могу.
>>416659 Наверно просветление приводит к смерти эго в каком-нибудь оккультном учении или другой философии. А что такое само просветление? Откуда ты взял это определение, из буддизма нет?
Вот, в википедии нашел определение: Просветление (пробуждение) — религиозное понятие, означающее «целостное и полное осознание природы реальности»
Наверно оно так, только для достижение оного надо вдумываться во все и стараться понять суть, а не забивать голову непонятной алогичной чепухой.
>>416659 Да и само определение "эго" теоритическо-филосовское.
Так же как и фаллические символы Фрейда. Которые он использовал больше для того, чтобы перевести разговор со своими истеричными пациентками с любой темы на мысль о том, что все женские проблемы от нехватки мужского внимания и приступить к непосредственному лечению. А кто-то до сих пор воспринимает их всерьез.
> Наверно оно так, только для достижение оного надо вдумываться во все и стараться понять суть, а не забивать голову непонятной алогичной чепухой.
Вообще ничем голову не забивать. По мне так смерть эго и просветления это синонимы. А как раз "целостное и полное осознание природы реальности" это то через что можно прийти к этому.
>>416666 >А как раз "целостное и полное осознание природы реальности" это то через что можно прийти к этому.
Наверно наоборот убив эго можно прийти полному понимаю реальности? А то звучит так что главная цель для тебя - убийство эго, а полное понимание лишь путь достижения этого.
И как ты видишь эго, только своими словами, чем оно и плохо и что в нем есть хорошего если оно есть?
>>416666 В моем понимании "эго" совершенно ненужная философская конструкция. На мой взгляд публичная психология недалеко ушла от философии и многие определения, которыми оперируют авторы трудов по философии и психологии - просто неудачные образы на основе ошибочных предположений. Сильно заморачиваться на них не стоит.
Когда эго умерло уже ничего понимать не надо. Как раз понимание механизмов его работе может к этому привести.
Для меня эго это комплексное понятие: в целом оно ведет к этому определению термина "жизнь": жизнь — это процесс или система, вектор развития которой противоположен по направлению остальным, «неживым» объектам вселенной, и направлен на уменьшение собственной энтропии.
По вся жизнь ведет к упорядчиванию хаоса - обычно через страдания. Всем живым огранзимам чего-то "надо" постоянно - это желания. Посути это надо ведет как раз к такому упорядочиванию, негэнтропии. Сансара - это по сути и есть вся жизнь + эволюция постороенная на этом законе.
Человеческий мозг сильно развитие животного поэтому в его мозгу появляются абстрактные концепции которые эти страдания выводят на экзисценциальный уровень. Человеку теперь надо еще и понять зачем все это нужно.
Смерть эго происходит через понятия такого мироустройства но не только на сознательном уровне но и на бессознательном. Например можно получть состояние временной смерти эго (сна эго, сатори) - осознать это на бессознательном уровне. Но когда временная смерть закончится - может остаться только понимание этого на сознательном уровне.
Просветление же ведет к полному осознанию и принятию этого.
По мне так эго и плохо и хорошо одновременно. Без него ничего бы не было - но с ним в мире огромное кол-во страданий. Отсуствие эго или ничго - это никак. Тоесть нет радости но и страданий тоже нет.
Если я полностью согласен с пиком - кто я? Если буду говорить что люциферианин - то у всех сразу образы с долбоебами в балахонах отдающим жертвенных котов для Иахве, а это не так.
Сап, аноны! Сам мимокрокодил и атеист, но есть у меня один вопрос, чисто из интересу. Спрашивал на треде для православных только что про обычай обряда экзорцизма. И мне стало интересно: а среди сотонистов есть какие-то обряды, противоположные изгнанию бесов из тушки человека? Типа наоборот, приглашение всяких демонов в своё тело/душу, с хлебом-солью, мол, приходи заселяйся, я весь твой?
>>332802 (OP) Поясните, в чем суть сатанизма. Если вы верите в христианскую догматику то быть сатанистом это как продать жопу вич-инфицированому за мороженое.
Если вы в христианскую догматику не верите - считаете противника Савофа неподвластным ему - то почему вы не гностики или не альбигойцы?
>>417601 >Мозги НА УЛИЦЕ ПОДХОДИТ БОДРЫЙ СЕДОВЛАСЫЙ МУЖЧИНА @ ПРЕДЛАГАЕТ ПРОДАТЬ ЕМУ ДУШУ ЗА ЛЮБОЕ ЗЕМНОЕ БЛАГО @ ИРОНИЧНО ГОВОРИШЬ ЧТО ПРОДАШЬ ДУШУ ЗА МОЗГИ @ НА СЛЕДУЮЩЕЕ УТРО НАЧИНАЕШЬ ПОНИМАТЬ ВСЕ @ ТЫ МОЖЕШЬ ЗА ЧАС РАЗМЫШЛЕНИЙ ОСОЗНАТЬ БОЛЬШЕ ЧЕМ ЕЙНТШЕЙН ЗА ГОД @ ЧЕРЕЗ ГОД ТЫ МУЛЬТИМИЛЛИАРДЕР @ ЧЕРЕЗ ДВА - ПРАВИТЕЛЬ СТРАНЫ @ НАЧИНАЕШЬ СВЕРХПРОЕКТ ПО ИЗУЧЕНИЮ ТАЙН ВСЕЛЕННЫХ @ ВЫЯСНЯЕШЬ ЧТО ПРАВЫ БЫЛИ ХРИСТИАНЕ, ТЫ ПРОДАЛ ДУШУ ДЬЯВОЛУ И ПОСЛЕ СМЕРТИ ТЕБЯ ЖДУТ ВЕЧНЫЕ МУКИ
>>418050 Богословское хулиганство конечно, но по идее это возможно, вытекает из следующих постулатов
- существует свободная воля, а значит будующее не предопределено и богу просто нечего знать наперед с абсолютной точностью - в библии ничего не сказано про бесконечный интеллект бога -- технически мы можем грубые вычислительные способности записать в аспект всемогущества, но даже это не доказывает что бог использует абсолютно эффективную эвристику
Получается что как минимум шанс наебать бога существует. Проблема, увы, ровно в том что задача будет стоять в том чтобы в будующем поступать всегда одновременно неожиданно для себя прошлого(иначе бог бы тоже мог предсказать) и рационально. А главное - уничтожение Бога должно стать неизбежным не позже того чем он просчитает эту возможность, иначе он её предотвратит за счет всесилия.
Анону может все это показаться хуйней, но что то похожее пытался сделать Сатана в Евангелии. Он воспользовался временным добровольным самоограничением Бога в виде Иисуса и попытался его искусить. Сатана обосрался, но сама попытка и её упоминание в Евангелии это признак того что это было возможно
>>418066 С таких что ангел который назвал себя богом, настоящим богом быть не стал, он подчинил всех хитростью и предательством. Локальный божок яхве не сотворял Сатану, они были на равных. Потом рогатый одноглазый гермафродит его смог подчинить, как и всех ангелов. но тот сумел выйти из под контроля и организовать побег одной трети всего состава >>393744 А впоследствии еще и воевать с небесами, и поддерживать сопротивление под Землей.
>>418066 Пу почти равным, разве только не творец, но создатель. Из цитаты, на которую ссылается православный>>393744 можно заключить, что Сатона был лучшим из всех ангелов - "Ты печать совершенства, ты исполнен мудрости и совершенен в красоте". >>418094 Ты нюэйджер, по-своему тоже сотонист.
>>418151 Пока еще нет, но желание быть подопытном животным и продолжать играть по Его правилам - поэтапно отпадает. Хотелось бы конечно полностью перестать быть рабом, пока только думаю как это сделать.
>>418033 Все просто. Мне нужен секс. Такой секс, который простому человеку недоступен. Поэтому с 14 лет интересуюсь оккультизмом, чтобы найти ритуал который мне даст могущество, пусть это даже будет и пакт с Сатаной. Могущество = безнаказанность = секс. Уже 6 лет в поисках, и мне кажется что близок к цели, как никогда. Если до 21 года не найду способ - выпилюсь, я себе это в 16 пообещал.
>>418057 Она их не утверждает и не отрицает - сверхинтеллект Бога и правда нигде не заявлен. Всезнание - да, а "всеинтеллект" - нет. Более того, в Библии не раз есть сцены где Бог не применяет свое всезнание, то есть существуют факты которые он не принимает во внимание в какой то момент, хотя в общем знание у него есть.
- интерпретация свободной воли как принципиальной неопределенности будующего вполне легитимна, католичество как раз отрицает только противоположную идею - будто бог знает будующее настолько хорошо что уже знает для каждого его место в Раю и Аду, то есть некоторая неопределенность точно есть, а насколько она большая - мы не знаем. Опять же, очень часто Бог дает обещания или посылает пророчества которые сбываются очень неточно, это говорит в пользу того что если Бог всеведущ - то значит будующего именно что нет и Богу просто нечего знать
>>418410 >У Бога все моменты времени присутствуют в их настоящем. И Свой предвечный план «предопределения» Он установил, включая в Него свободный ответ каждого человека на Его благодать: > «Ибо поистине собрались в городе сем на Святого Сына Твоего Иисуса, помазанного Тобою, Ирод и Понтий Пилат с язычниками и народом Израильским1, чтобы сделать то, чему быть предопределила рука Твоя и совет Твой» (Деян 4, 27-28). Бог допустил деяния, вытекавшие из их ослепления2, чтобы исполнить Свой спасительный замысел3. Тут автор катехизиса вообще высасывает из пальца вывод
>>418053 >сама попытка и её упоминание в Евангелии это признак того что это было возможно Нет, не признак. Просто надо было, чтоб Христос прошёл через те же проблемы, которые возникают у простого человека, чтобы искупить человеческую природу.
>>332802 (OP) Самое идиотское религиозное ученые. Каким дебилом надо быть, чтобы одновременно принять христианский эгрегор и поставить себя против ихнего бога? Все равно, что по собственной воле попасть в российскую тюрьму, там намазаться косметикой, достать вазелин, снять трусы и встать раком перед Пистоном.
>>418770 Анон выше уже по сути признал что сатанисты верят не в ортодоксально-христианского бога, а в какую-то катарскую или гностическую версию где Бог это не беспрекословный пахан.
Только лично у меня тут подозрение именно на сильное психическое нездоровье, те же гностики обзывали христианского Бога зломне сознательным злом как Люцифер, а скорее просто муднем, а своего Бога который ему противостоит и считали самым трушным богом
А вот служить кому то и считать его злом это какое то новое дно моральной дегенерации. Видимо это люди которым с детства промыли голову тем что успеха достигают только злые люди(в лучшем случае карикатурные эгоисты, в худшем мафия, педофилы и взяточники) и они подумали что достаточно морально пасть и тогда сразу придет какой то успех. В реальности конечно они скорее всего максимум подхватят спидорак во время черной мессы
>>418777 Суть не меняется, авраамический эгрегор - он един, и для гностиков, и для бабахов. И инвольтировать в нем к Люциферу - все равно что, сидя в тюрячке, заявить, что ты любишь фапать на трапов.
Вне авраамического эгрегора же никаких лициферов нет, и от сатанизма ничего не остается.
>те же гностики обзывали христианского Бога зломне сознательным злом как Люцифер, а скорее просто муднем, а своего Бога который ему противостоит и считали самым трушным богом Что ты хуйню написал, гностики это не манихейцы-еретики.
>>418784 Как и в оригинальном фильме. Смиренный и беззлобный братишка выжил, в отличие от обуреваемых гордыней, гневом, похотью, чревоугодием и завистью персонажей.
>>418862 >Суть не меняется, авраамический эгрегор - он един, и для гностиков, и для бабахов. И инвольтировать в нем к Люциферу - все равно что, сидя в тюрячке, заявить, что ты любишь фапать на трапов. Меняется, такие сатанисты же отрицают всесилие Господа
Хотя есть и другие, офк, которые признают христианский баланс сил и решают "ну раз нас отправят на парашу за грехи то надо самим подставить жопу главному Пистону в петушином бараке"
>>418708 Тут парадокс камня напрашивается. Может ли Всемогущий Всеобъемлющий Творец создать свой полный аналог (НЕ ипостась), который не будет меньшим ни в чём? Сатана всеобъемлющ, хочешь сказать?
>>419197 Бог может всё. Нужен полный аналог, пожалуйста - Бог родил Сына. Какой парадокс, шиза? Сатана творение Бога, он не может быть равным по причине тварности, однако противник достойный, и не тебе с ним тягаться со своими примитивными смысловыми конструкциями, типа неподъемного камня. И загугли уже, что такое ипостась.
>>418777 >а своего Бога который ему противостоит и считали самым трушным богом Ну, гностики должны знать что за их богом тоже стоит Бог и он еще круче, а там еще один! Но только самый последний - тру. Как черепахи короче.
>>420916 Яхве из библии. Когда Люц-фер захочет тогда его не станет.
Тёмные божества и есть сатанизм. Те, кто дают силу, развитие и знание. Ты таких в каждой культуре найти сможешь. Btw, я вообще больше язычник, так как почитаю не только тёмных
>>421110 >Ты не понимаешь сатанизм. Сатана из библии, как не верти он оттуда. Вся хуйня типа люсяфера придет всех выебет по определению не может быть, так как он из библии, люсяфер по своей сущности от библии. Либо он от и под Б-гом, либо он дух из другой религии. Одно из двух. Выше Б-га ничего нет - Суть авраамических религий. Иисус это лицо, а не что-то инное. Не нравится идея - меняй религию.
>Я-то сам аметист, так что для меня нет цены В черепе места тоже бесконечно? Кто-то сбрасывал инфу про психоперегруз и как ты теряешь понимание между реальностью и фантазией. Что-то вроде все правда + ничто не правда в одно и тоже время.
>Индоевропейский культ исповедую. Жаль, у алтайцев самые интересные обряды я слышал.
>>421120 Ты почему-то ставишь библию верховенством и истиной. Почему это вдруг она права во всё? Её дал, допустим, авраамический еврейский бог, почему бы ему не исказить некоторые факты и не добавить чего-нибудь выгодного для себя?
>>421076 Тёмные божества и есть сатанизм. Те, кто дают силу, развитие и знание.
Обещают, а не дают. Это называется прельщение. Разве совсем чуть-чуть для затравки, как и в любой деструктивной секте. Надо же чем-то заманивать неофитов.
>>421122 >Ты почему-то ставишь библию верховенством и истиной. Напишу гарри поттера, а затем трейдмарку спижю и начну фантазировать как гермиону ебет тролль. Но автор другой
>библию верховенством и истиной. Основа религии на этом. Говоришь что библия хуйня - можешь сразу выбросить ее вместе со всей религией.
В других верах что-то инное, может и не текст. Но что-то что убрать нельзя.
>>421076 И с чего тебе кто-то что-то должен давать, делиться силой и влиянием? Все по настоящему ценное человек получает сам, а так же от своих близких, то есть людей по настоящему заинтересованных в его долгосрочном успехе и то если они сочтут достойным его этого. В остальных случаях это часто прельщение - игра на жадности, глупости и слабости. Страсть к дармовщине до добра не доведет.
>>421125 >Обещают, а не дают А потом жертвы дохнут и теряют всю жизнь в припадке какого-нибудь воле-шторма.
>>421122 >Её дал, допустим, авраамический еврейский бог, почему бы ему не исказить некоторые факты и не добавить чего-нибудь выгодного для себя? Конечно, там ведь иудеям выгодная вера. Лапши везде полно.
>>421127 Ещё раз. Христианство не есть сатанизм. Они строятся на разных принципах и допущениях, хотя и используют в каком-то смысле примерно общую картину мира. Так я библию и выбросил нахуй, лол >>421130 Ну это и понятно. Образ, дающий мотивацию и желание силы (как следствие, заставляющий работать для достижения оной), и есть то, что мы так ценим в тёмных богах.
>>421225 >Ну это и понятно. Образ, дающий мотивацию и желание силы (как следствие, заставляющий работать для достижения оной), и есть то, что мы так ценим в тёмных богах. Вы цените образ, ради образа? Вы что-то материальное получаете от него?
>>421239 Лично я, так как являюсь атеистом, ценю только образ и посыл. Ценю культурную и философскую составляющую. Так что материального ничего, очевидно, не получаю.
>>418669 Одевайся как гот. Носи черные пальто, гады, брюки. Белый макияж. Отпусти волосы и покрась в черный >>418661 Ровно такие же, как и, к примеру, от атеизма или пастафарианства, но с магической поеботой аля Бафомет и т.п.
Сатанисты приносят в жертву своиму идолу человеческие страдания, верно? То есть чем сильнее и дольше жертва мучается, тем более достойной она получилась. Если посмотреть на библейскую историю изгнания сатаны, то видно что главная цель оного доказать что человек недостоен называться подобием Бога, а всего лишь обычное животное. И это возможно позволит ему вернуть его расположение. Получается что через ритуалы принесения жертв сатана преследует не получение чужих страданий, а подталкивает своих адептов к самым гадким, злым и безумным поступкам, дабы доказать Богу, что они как представители человеческого рода ужасны.
Шах и мат, сатанисты. Вы корм для сатаны. Сатана вас ненавидит как впрочем и всех людей
>>351482 >сатаниста Как же я проорал.Ты сам читал эту азбуку? РООДИНЫ БЛЯТЬ!!!!!!!! У САТАНИСТОВ ЕСТЬ ПОНЯТИЕ РОДИНАААА Блять, эту хуйню писала еще хуже пидорашка чем все остальные.
Тут анон кидал сборник который вроде сам делал, там все по сатанизму было. Так вот, я его благополучно проебал, если у кого есть доставте свечку поставлю
ИТТ обсуждаем направления, секты, ритуалы, а также пилим прохладные, как мы докатились до жизни такой.