>Скажи ка брат...
Вот эта очень красивая железка, эстетически мне нравится и отлично подходит к моему пука. Но говорят она не очень хорошая на самом деле и проигрывает старым x-fi моделям.
У тебя сетам с помойки, лол. Какой тебе нахер супер звук? Машинку для прогрева кабелей еще купить не забудь.
не очень карта которая за 16к даже. пол цены переплата за кожух ргб подсветку и светодиодную ленту
То что сетап с помойки не значит что он плохой
Аудиокарта мне нужна для конкретной цели описанной в оп посте, у меня на нее бюджет до 30 долларов примерно
положили в комплект всё кроме хорошего звука
В /hw/ мне посоветовали x-fi xtreme gamer
Мне нужен DTS и EAX
Ну тут дело не совсем в именно что качестве звука. Мне ведь не так важно качество усилителя, у меня отдельные есть на все колонки. Скорее важнее возможности ЦАП по высеранию звука особым способом.
Я аудигу2 использую с наушниками, тот же объемный звук получается, что и с колонками 5.1. Хочу сказать, что игорей, в которых аппаратный звук с еах реально охуенен, очень мало. Навскидку могу назвать только воров 1,2 и 3, фир первый, первую халву и гост рекон первый. Вот в эти потом без еаха даже играть не захочется.
А, да, еще ВНЕЗАПНО в кодле первой звук охуенен.
>Я аудигу2 использую с наушниками, тот же объемный звук получается, что и с колонками 5.1
Ну это по определению не так, у тебя просто нет саба того же и разделения на каналы как явления. Это симуляция лишь.
Да хуй знает, так-то и то и то симуляция. Вот если бы у тебя колонки по рельсам ездили, в зависимости от удаленности источника звука, то тогда еще можно бы было поспорить.
>Нужна ли этому сетапу так называемая дискретная звуковая карта от фирмы криватив с поддержкой аппаратного EAX?
Дебильное изначально кривое решение, которое попросту не стоит своих денег. Если карточка бесплатная с помойки - ставь. Если покупать за деньги, то БП компьютера не предназначен для качественного ЦАП в принципе.
По возможности не использую аудиокарты вообще.
>Интересно узнать мнение анонов с дискретными аудиокарточками и 5.1 системами. Делимся и рейтим свои сетапы итт.
Моими последними 5.1 были AVE 600C и 5.1 комплект Sven (напольники + саб + полочный тыл с центром) с ресивером Pioneer. Было это давно. По сравнению с самыми банальными Bowers & Wilkins CM8 + Rotel RA-1570, которые у меня уже много лет - это просто как в уши вату напихать. Сейчас к компу для фоновой музыки по блютусу подключено ЦП Roland DP603 вообще - даже оно лучше большинства компьютерных комплектов.
Мое мнение либо найди что-то типа Adam Artist или поставь просто любую (можно активную) некомпьютерную акустику - будет тебе щастье. А для комплюктерного 5.1 вполне хватит отностельно современной интеграшки (нюанс - интегрированный звук бывает очень разного качества, даже если все это и называется Intel HDA).
А вот нет, это не так работает. Звук -- это волна, а не луч. И у нас уха всего 2 тоже.
Те же низкие частоты, например, вовсе не требуют позиционирования и достаточно только 1 саба на всю систему, даже если у тебя 7 динамиков для остальных диапазонов частот. Банально люди неспособны определять позиционирования в этом диапазоне. А вот какой-нибудь вокал или выстрелы наоборот отлично детектятся.
Гонять по кругу возможно имеет смысл только твиторы, как мне кажется. И то лучшее решение это просто расставить большее количество динамиков вокруг себя.
по-моему ты хуйнёй маешься
это очень нищая система, не зря не помойку отнесли, я бы на твоём месте лучше бы отнёс её на другую помойку - авито, продал бы за сколько взяли (лучше частями, отдельно саб, отдельно сателлиты, отдельно двухполоски), докинул бы и взял эдифайр мр5
все эти 5.1 10.1 100500.1 - бесполезная хуета
>нюанс - интегрированный звук бывает очень разного качества
Я указала в посте конкретную модель аудиочипа. Меня устраивает в плане соотношения сигнал-шум тоже. Усиление мне не важно.
>для качественного ЦАП в принципе
Для меня основная функция ЦАП в данном случае заключается в DTS и возможности взаимодействовать с каналами всячески. Мне не важна частота дискретизации там или битность звучания, так как это КОМПЬЮТЕРНАЯ акустика, она должна работать в 48кгц 24бит, иначе ломается софт и из компьютерной акустики она становится домашним кинотеатром или медиацентром. Тут важно различать область применения акустики.
>По сравнению с самыми банальными Bowers & Wilkins CM8 + Rotel RA-1570
СЕРТИФИЦИРОВАННЫЙ СКАЖИ КА БРАТ МОМЕНТ
Странно как-то с твоей стороны сравнивать акустику доставшуюся мне из мусора за бесплатно и твое оборудование за сотни тысячи рублей. Я не могу себе позволить ничего из этого даже близко.
>просто любую (можно активную) некомпьютерную акустику
Я уже объяснила, что компьютерная акустика не просто так существует как отдельный класс устройств. У меня есть советские большие колонки (типа s90) с ламповым усилителем родным от них же, но они больше всего моего рабочего места, на стену не повесишь их. И звук с компа выводить очень плохая идея, так как они сугубо музыкальные.
Ты так и не описал для чего юзал аудиокарты и какие именно и про еах не рассказал. Видимо у тебя все это было, если исходить из перечисленных аудиопедофильских девайсов в твоем посте.
>это очень нищая система
Почему она так хорошо звучит? Сабвуфер вообще волшебный. У меня маленькая комнатка и я не громко слушаю музыку
>докинул бы и взял эдифайр мр5
Так они ничем не лучше моих фронтов. У них такие же характеристики примерно, только они не бесплатные и их всего 2.
>все эти 5.1 10.1 100500.1 - бесполезная хуета
Я сегодня впервые послушала полноценный 5.1 в игорях И ЭТО ПРОСТО АХУЕННО. Позиционирование божественный эффект дает, причем я тестила прямо отключая и включая и разница даже с такими маленькими сателитами как у меня огромная. Искренне теперь не понимаю зачем сидеть на 2.0
Удивительно даже как много игр поддерживают эту фичу, особенно среди старья
Весь прикол объемного звука же не в его направлении, а как раз в расстоянии до источника.
>поддержкой аппаратного EAX
Работать как задумано (то есть тридэ позиционка и всяческие постэффекты считаются на том самом ЫАКС-проце внутри звуковухи) оно будет только на хэпэ.
Никакие кастомные драверы не вернут этот функционал на Висту+. да и нахуя
Для остальных систем криватив ещё 20 лет назад запихал в пакет дров ALchemy никак не связана со звуковухой на деле, отученная от жадности работает с чем угодно, которая позволяет транслировать легаси EAX код в OAL-вызовы и считать эти эффекты на цопе.
Ну как не в направлении? Тебя в любом случае нужно расставить множество динамиков в определенном направлении (в центр, на себя). Расстояние и особенности помещения очень сильно влияют, конечно, но по большей части с ними сделать все равно ничего нельзя.
Эти колонки давно не выпускаются и цена там старая. Новые ты конечно можешь посмотреть - это линейка 700 Series, они чуть получше. А CM на практике ты на Авито можешь найти за копейки, ну или на помойке, да. Хотя сами колонки никуда и никак не устарели. То же и про усилитель, ну разве что (там встроенный ЦАП) у него жестко устарел внешний Bluetooth-модуль - он из тех старых с невероятным lossy сжатием еще. Актуальный аналог RA-1572 MKII (у него и ЦАП новее, и в целом он вроде бы получше).
>основная функция ЦАП в данном случае заключается в DTS и возможности взаимодействовать с каналами всячески
Разделение по каналам после программного декодирования - абсолютное и чисто математическое, как и само декодирование DTS. Да, часто на ЦАП отдают кодированный сигнал, но сакрального смысла в этом - ноль, на звук это никак не влияет, просто легаси старых медиа-систем.
>она должна работать в 48кгц 24бит, иначе ломается софт
Так. Стоп. Любой правильно подключенный ЦАП передискретизациями как раз не занимается, этим грешат именно аудиокарточки компьютеров. А нормальный ЦАП принимает сигнал "как есть", в том числе распространенные 24/48. "Нормальность" надо гуглить по производителю и модели чипа, их на самом деле полтора на весь мир, например, в упомянутом Ротеле - это Wolfson.
>сравнивать акустику
Для музыки и странные китайские поделия, которые яркими надписями пытались заменить нормальную компонентную базу. Microlab Solo были наверное лучшим на рынке из "компьютерных" брендов, но по своей сути они больше похожи на традиционное стерео.
>большие колонки (типа s90) с ламповым усилителем родным от них же, но они больше всего моего рабочего места, на стену не повесишь их. И звук с компа выводить очень плохая идея, так как они сугубо музыкальные.
S90 скорее культурный феномен. Тем более с ламповым усилителем. Особого качества звука там нет, особенно учитывая их возраст (ну убитые они уже чаще всего) там важнее состояние, чем модель. Я тут готов обсуждать только исправные колонки.
>Ты так и не описал для чего юзал аудиокарты и какие именно и про еах не рассказал
Для игр, музыки, всего. Даже для аудиозаписи (акустического инструмента). Общий вывод - не трогай говняшку. Подключай нормальные девайсы по USB, край по оптике.
>так хорошо
ну для человека, у которого в жизни самое сладкое был хрень и редька - и морковка лакомство
>У них такие же характеристики примерно
дурачок-простачок думает, что хорошесть акустики определяется формальными характеристиками проигрываемого диапазона?
В общем скажика ка брат что ты забыл вообще итт давай газуй покупать прогреватель кабелей и подставки для них же
>ну для человека, у которого в жизни самое сладкое был хрень и редька - и морковка лакомство
Да нужно за сотни тысяч покупать у мистера зога акустику для коморки
>хорошесть акустики определяется формальными характеристиками проигрываемого диапазона
Ну да это и ачх единственные два критерия, так как остальное просто не посчитать нормально и не интерпретировать в дальнейшем с пользой. Включаешь тест воспроизведения частот с 20 по 20к и получаешь динамический диапазон акустики. Она физически способно только этот диапазон вопроизводить и точка.
Давайте дисклеймер треда, если кто не понял по курсиву в шапке
ЭТОТ ТРЕД НЕ ДЛЯ АУДИОПЕДОФИЛОВ ЭТО НЕ ТРЕД ПРО МУЗЫКАЛЬНУЮ АКУСТИКУ И ДОМАШНИЕ КИНОТЕАТРЫ
ЭТОТ ТРЕД ПРО НАСТОЛЬНЫЕ КОЛОНКИ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ С ПК НА КАЖДЫЙ ДЕНЬ ПОД ВСЕ ЗАДАЧИ, НАЧИНАЯ С УТИЛИТАРНЫХ ЗВУКОВ ВИНДЫ И ЗАКАНЧИВАЯ ИГРАМИ
ТУТ ОБСУЖДАЮТСЯ АУДИОКАРТЫ, EAX, DTS И ИНАЯ КОМПЬЮТЕРНАЯ АКУСТИКА
НИКАКИХ КОЛОНОК ЗА 100К, НИКАКИХ ЕБАНУТЫХ РЕСИВЕРОВ НА ТЫСЯЧИ ВАТТ, НИКАКОГО ВИНИЛА
ЭТОТ ТРЕД НЕ ДЛЯ АУДИОПЕДОФИЛОВ ЭТО НЕ ТРЕД ПРО МУЗЫКАЛЬНУЮ АКУСТИКУ И ДОМАШНИЕ КИНОТЕАТРЫ
ЭТОТ ТРЕД ПРО НАСТОЛЬНЫЕ КОЛОНКИ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ С ПК НА КАЖДЫЙ ДЕНЬ ПОД ВСЕ ЗАДАЧИ, НАЧИНАЯ С УТИЛИТАРНЫХ ЗВУКОВ ВИНДЫ И ЗАКАНЧИВАЯ ИГРАМИ
ТУТ ОБСУЖДАЮТСЯ АУДИОКАРТЫ, EAX, DTS И ИНАЯ КОМПЬЮТЕРНАЯ АКУСТИКА
НИКАКИХ КОЛОНОК ЗА 100К, НИКАКИХ ЕБАНУТЫХ РЕСИВЕРОВ НА ТЫСЯЧИ ВАТТ, НИКАКОГО ВИНИЛА
Ты сначала поиграй в игры с аппаратным звуком и еаксом. Сначала с 5.1 системой, а потом в наушниках. Увидишь, что наушники передают напрвление охуительнейше, потому что ничего сложного в этом нет. Я не агитирую за наушники, если что, и не побуждаю тебя вернуть колонки туда, откуда ты их принес. Хорошая система, я бы и сам забрал, если бы встретил.
>НЕ ТРЕД ПРО МУЗЫКАЛЬНУЮ АКУСТИКУ И ДОМАШНИЕ КИНОТЕАТРЫ
>И ДОМАШНИЕ КИНОТЕАТРЫ
Собственно, для домашних кинотеатров 5.1 системы и нужны были, игры - это уже вторично. Потому что когда ты смотришь кинчик не один, наушники тупо не канают, а объема хочется.
>В общем скажика ка брат что ты забыл вообще итт давай газуй покупать прогреватель кабелей и подставки для них же
Какое-то смишнявое передергивание и клоунада. Я лишь описал, как получить наиболее качественный и универсальный звук за наименьшие деньги. И это да, традиционное простое решение, которое приоритетно требует качественного железа, которое сейчас можно достать прям занедорого, пусть и морально сильно устаревшее, но по своей сути акустика слабо прогрессирует, была бы исправна и хранилась не на улице, и ладно.
В частности не переплачивать за попытки инженеров впихать к ЦАП к компьютерному БП, который для этого вообще не предназначен.
Если нет возможности или желание тратиться, то любые полочники Adam Artist или Dyanaudio будут на десять голов лушче. Можно поискать всякие Monitor Audio (даже Bronze на три головы лучше любой компьютерной акустики) и какой-нибудь маленький усилитель Pro-Ject. Надо просто открыть Авито и пролистать, что плохо лежит в данный момент. Причем смотреть не самые популярные бренды, которые ничем не хуже зачастую.
Нет, над аудиофилами ржут и ржали. Но вот только те, кто хотя бы понимает, что там реально смешно. А это натуральный обратный карго-культ.
Самое смишнявое и тупое, что JBL и в частности Everest никогда особо дорогими не были, просто школьник отсоритровал по цене, проебав в каком-то месте РАЗМЕР. Это по своей сути акустика для ОЧЕНЬ больших помещений и все. Она дорогая в абсолютных цифрах из-за мощности. Петросянчтво, епт.
>Ты сначала поиграй в игры с аппаратным звуком и еаксом
Я не могу поиграть с еахом ни в какие игры, так как у меня не аудиокарта криватив и даже алхимия не будет работать. Только 5.1 звук в играх пост-еах эры.
>Сначала с 5.1 системой, а потом в наушниках
До этого в наушниках и сидела, причем хороших IEM таких. Разница очень большая именно в ощущении объема звучания. У меня никогда не возникало ощущения при игре в наушниках, что условно автомобиль реально проезжает у меня за спиной. Впервые такое испытала именно сегодня с 5.1.
Для домашних кинчиков есть отдельный тип систем, у них вот те же ПЕРДИЛЬНЫЕ УНИТАЗНЫЕ САБЫ для спецэффектов, например, есть. Этот криватив чисто пукашный.
>которое сейчас можно достать прям занедорого
Ты предложил то что хуже моего бесплатного сетапа, но стоит при этом как весь мой комп.
>впихать к ЦАП к компьютерному БП, который для этого вообще не предназначен
Это вообще не проблема. Никаких шумов и наводок я не слышу даже на встроечке.
>Artist или Dyanaudio будут на десять голов лушче
Скорее всего они будут такие же или хуже, но с вас 300к рублей да.
Динамик и акустика это не какая-то хитрая технология требующая особой точности производства или имеющая сложный конструктив. Все эти колонки на одном заводе делают.
>Надо просто открыть Авито и пролистать
Еще заработать 100к+ на колонки для пука живя в коморке луль
Ты просто промытый аудиопедофил с этим ничего не поделать уже.
>у меня не аудиокарта криватив и даже алхимия не будет работать. Только 5.1 звук в играх пост-еах эры.
Есть DSOAL, который на всех звуковухах работает, в том числе и встроенных. Пробуй. В той же Call of Duty 1.
Очень агрессивно, при том ни образования, ни насмотренности у тебя нет.
> с еахом ни в какие игры, так как у меня не аудиокарта криватив и даже алхимия не будет работать. Только 5.1 звук в играх пост-еах эры
Проприетарные чисто программные фичи от торгашни. Без проблем имитируются, либо отучаются от привязки к железу.
>У меня никогда не возникало ощущения при игре в наушниках, что условно автомобиль реально проезжает у меня за спиной. Впервые такое испытала именно сегодня с 5.1.
Имитация обьемного звука - это не редкость и не особо фича. Его даже на стереопаре выстроить можно. И все это делается все еще чисто программно.
>Динамик и акустика это не какая-то хитрая технология требующая особой точности производства или имеющая сложный конструктив.
Только почему задешево никто не предлагает ничего хорошего.
>Все эти колонки на одном заводе делают.
Да, все именно так.
>Скорее всего они будут такие же или хуже, но с вас 300к рублей да.
Сходи в салон и послушай. Это бесплатно. Можно со своей флешкой.
>Еще заработать 100к+ на колонки для пука живя в коморке луль
Бред. Там полно непопулярных вещей из-за особенностей поиска и продвижения висят за копейки и их никто не покупает. Тем более морально устаревших.
>Ты просто промытый аудиопедофил с этим ничего не поделать уже.
Угу. Все именно так, все именно так. Ведь ты где-то что-то слышало про аудиофилов и прогрев кабелей. Однако ты не можешь понять, что не смотря на всю эту смешную шизу, хороший звук все же стоит дорого, либо тебе придется подумать, как его собрать из непопулярных б/у решений.
Дашь ногу облизать?
так и знал что манядроп
>Без проблем имитируются, либо отучаются от привязки к железу
Сразу видно ты не в теме и не знаешь что такое feature level и то что версии EAX совершенно разные есть.
>Имитация обьемного звука - это не редкость и не особо фича
Имитация просто ухудшает звук и не имеет отношения к реальному 5.1. Сравнивала сегодня напрямую, ведь теперь у меня оба варианта есть.
>Сходи в салон и послушай
Забавно как москвичи считают на полном серьезе, что у всех в городе есть радиохед и можно просто взять и послушать. Впрочем, я слышала колонки за 60к и они были ничем не лучше моих.
>хороший звук все же стоит дорого
У меня хороший звук и он бесплатен буквально. Ты сразу получаешь 95% того что тебе в целом может дать домашняя акустика. Следующие 5% даются с затратами 100к+.
Да
У меня еще другие иемки есть, раньше только ими и пользовалась
>Да
Оставляй контакт
>Сразу видно ты не в теме и не знаешь что такое feature level и то что версии EAX совершенно разные есть.
Ну конечно, я не в теме религии и альтернативной математики. Версии разные, суть одна - программные фичи. Это же натурально маркетинговое альтернативное лимбо для тех, у кого нет денег на номральное (или желания копошить б/у), но понтов и кратковременного вау-эффекта хочется.
>Имитация просто ухудшает звук и не имеет отношения к реальному 5.1. Сравнивала сегодня напрямую, ведь теперь у меня оба варианта есть.
А причем тут 5.1 или не 5.1? Все это кинотеатральная акустика, а не чисто музыкальная, которая может работать и в 5.1 и как стерео, она специально комплектуется в виде линеек с парой сабов, полочников, центров и проч. 5.1 - это просто кол-во колонок. Я же говорю тебе об их качестве.
Да, лично я бы предпочел хорошее стерео плохому 5.1. Это кроме того, что на практике все эти 5.1 неудобны - криво не сесть, башку не повернуть, вокруг провода (были беспроводные активные отличные Dynaudio с минимальной задержкой, когда последний раз интересовался, например).
>Забавно как москвичи считают на полном серьезе, что у всех в городе есть радиохед и можно просто взять и послушать.
Пошел совсем уж бред. Никогда в Москве не жил. Ну ткни на карте, спорим я за 5 минут найду салон домашних кинотеатров с хорошей акустикой в радиусе 100-200 км?
>Впрочем, я слышала колонки за 60к и они были ничем не лучше моих.
Цена без контекста не значит ничего, кроме цены.
>Ты сразу получаешь 95%
Ну в том плане, что они звуки издают - да, мб. Осбуждение вкуса устриц натурально.
>того что тебе в целом может дать домашняя акустика. Следующие 5% даются с затратами 100к+.
Нет, домашняя акустика может дать совсем иной опыт.
>программные фичи
Нет
>которая может работать и в 5.1 и как стерео
У тебя буквально разделены каналы аудио физически
>криво не сесть, башку не повернуть, вокруг провода
Это не проблемы при прямых руках
>спорим я за 5 минут найду салон домашних кинотеатров с хорошей акустикой в радиусе 100-200 км
Нет таких магазинов уже десятилетия, тем более туда нельзя прийти и послушать, тем более битарду
>Цена без контекста не значит ничего, кроме цены.
Цена так же не влияет на звук. Например, предложенные выше тобою колонки звучат хуже моей бесплатной системы
>домашняя акустика может дать совсем иной опыт
У меня буквально воспроизводится почти весь слышимый диапазон в данном конфиге. Никакой разницы уже быть не может значительной с другой акустикой.
Походу действительно нет никого с аудиокартами на доске
Зато есть на доске 30-летний скуф который хочет полизать твои красивые ноги, но ты не хочешь. А ведь мы могли бы стать счастливой парой. Я и ты, скуф и его любовница, которую он скрывает от своей девушки. Хотя скорее всего я бы не рискнул изменять своей тян и мы с тобой просто дружили бы, я бы выслушивал все что ты мне хочешь рассказать, поддерживал бы тебя, говорил какая ты хорошая. Короче типикал симп
Давай здесь пообщаемся, хули бы и нет. Расскажи о себе, кто ты, какая, сколько тебе лет, хуи сосешь, в жопу даешь?
>Сразу видно ты не в теме
>Никогда не было опыта с аппаратным ЕАХ до этого
Удачи в следущий раз.
>Нет
Госпидя. Ну с "верой" ничего не поделать.
>У тебя буквально разделены каналы аудио физически
Ну и? Ты понимаешь, что такое линейка акустики? Это просто набор колонок с одинаковой отделкой плюс/минус сопоставимый по качеству и мощности, чтобы ты собрал себе хоть 2.0, хоть 7.2.
>Нет таких магазинов уже десятилетия, тем более туда нельзя прийти и послушать, тем более битарду
Да конечно нет. И битарда туда не пустят, ты што. Я ж не битард.
>Например, предложенные выше тобою колонки звучат хуже моей бесплатной системы
Все именно так.
>У меня буквально воспроизводится почти весь слышимый диапазон в данном конфиге. Никакой разницы уже быть не может значительной с другой акустикой.
Очередная религиозная мантра. Нет, диапазон воспроизводимых частот не значит в отрыве от контекста ничего. Это одна из многих характеристик.
Филипсы - хз, а Креатив не может физически дать тебе номральной детализации, там просто нечему.
Ты сопротивляешься простому и более дешевому решению решению - любой приличный ЦАП со своей питалкой, а не от БП компьютера. Причем реализовано это может быть как угодно, в том числе в виде аудиокарты, вот только учти, что действительно хорошие аудиокарты в основном больше предназначены для записи, чем для воспроизведения, там крутой и дорогой АЦП, а не ЦАП.
ОО, оы тнус? Покамвохришь?
Хочешь ОПу анус прочистить? Прямо до сквирта?
ОП, покажи сисечку. Хоть кусочек.
В чем противоречие не поняла?
>Госпидя. Ну с "верой" ничего не поделать.
Где мой эмулятор ЕОХ 5.0? Эмулятор пс4 есть, а "чисто программной" фичи двадцатилетней давности типа нет?
>с одинаковой отделкой плюс/минус сопоставимый по качеству и мощности, чтобы ты собрал себе хоть 2.0, хоть 7.2.
В сетапе 5.1 никогда не бывает всех одинаковых колонок. Они как раз всегда разные идут.
>Нет, диапазон воспроизводимых частот не значит в отрыве от контекста ничего
У тебя контекст это физические возможности системы. Если она способна играть этот диапазон, то она будет все эти звуки воспроизводить в любом случае.
>Креатив не может физически дать тебе номральной детализации
Креатив отлично дополняет сцену, а саб покрывает диапазон с 30 до 150
>ЦАП со своей питалкой, а не от БП компьютера
Поехавший, ты когда вообще видел 12 вольт на пука в последний раз? Это чистейший ток у тебя в доме, так еще и на любой аудюхе миллиард компонентов в обвязке.
Селедка заигнорила нас, аряяяяя
Ладно, хуй с ней, пусть дальше таскает колоки с мусорки
Ладно, хуй с ней, пусть дальше таскает колоки с мусорки
А я люблю когда понос. Это же приятно. Я всегда радуюсь когда у меня понос. Дристня так прикольно вылетает. Особенно я люблю когда она выходит под напором, тогда она рекашетит от днища унитаза и ударяет мне в зад, это так прохладно и приятно, особенно меня веселит, когда некоторые капли вылетают наружу и падают на пол. Тогда я могу уверенно сказать что покакал на славу и день не прошёл зря.
Сегодня ехал в метро, сам не заметил как уснул, заебался в универе. И на самом длинном сука перегоне проснулся от своего же пердежа, весьма забористого и вонючего. В час пик нахуй, в полностью забитом вагоне. Какой-то мужик, сидевший рядом со мной, в ахуе кинулся к дверям, расталкивая других пассажиров, ещё один, похожий на Летова, задыхался от смеха и хрюкал, все смотрели на меня как на долбоëба, и показывали пальцем. Как унять тряску? Теперь боюсь ездить на метро, вдруг встречу кого-то из тех, кто был в вагоне в этот момент. И всей душой ненавижу ебучие богатырские блины из ларька.
>Я не могу поиграть с еахом ни в какие игры, так как у меня не аудиокарта криватив и даже алхимия не будет работать. Только 5.1 звук в играх пост-еах эры.
Сходил в хотдожную славного друже, дома приспичило, дристал минут 10. Сначала срал уверенно, твердо, но потом пошло жидкое. Ладно, подумал я, смыл, не ушло, смыл еще раз, опять не ушло, смываю третий, сердце начинает биться чаще. Стою минут пятнадцать, думаю что делать, ершик было жалко, а тем временем ванная наполняется зловонным смрадом и уже стучатся родители.
>Где мой эмулятор ЕОХ 5.0? Эмулятор пс4 есть, а "чисто программной" фичи двадцатилетней давности типа нет?
Пикрелейтед.
>В сетапе 5.1 никогда не бывает всех одинаковых колонок. Они как раз всегда разные идут.
Ой, иди нахуй уже. Надоел твой бред. Специально скидываю ей центр и прочие в линейке, она несет свою чушь. Ты не битард, а дура.
Могут и должны, кстати. Ставят разные только из универсальности и экономии. Центр такой, потому что над ним экран. Фронт обычно напольники, потому что для музыки юзают 2.0 из комплекта. А сателитты сзади и центр подпирают сабом. Тем не менее у приличной акустики и полочники - это не сателлиты на самом деле, а вполне нормальные колонки.
>У тебя контекст это физические возможности системы. Если она способна играть этот диапазон, то она будет все эти звуки воспроизводить в любом случае.
Физическое возможности чего? Пукалки от Креатива? Нет их. Пердеть они умеют, да и все. Там физически нечему звучать.
>Поехавший, ты когда вообще видел 12 вольт на пука в последний раз? Это чистейший ток у тебя в доме, так еще и на любой аудюхе миллиард компонентов в обвязке.
У нейронки крышу совсем снесло? Что ты несешь? Все аудиокарты Креатив работают от БП. Я тебе повторяю еще раз. ЦАП должен иметь свое питание. Точка.
Слушай сюда, ОП-дура. Твой франкенштейн-сетап из двух разных помоек — это не «божественный объемный звук», а классический синдром «слаще морковки ничего не ела». Давай по полочкам разберем техническую матчасть, почему твой дроч на аппаратный EAX и циферки диапазона частот на коробках — это тотальная безграмотность, и почему тебе нужно избавиться от этого хлама, пойти на Авито за нормальным б/у Hi-Fi и купить внешний ЦАП.
1. Аппаратный EAX мертв уже 20 лет, очнись
Твой упорный поиск древней дискретной карты ради «аппаратного EAX» — это чистой воды комедия:
Как это устроено в реальности: Начиная с Windows Vista, Microsoft полностью вырезала слой HAL (Hardware Abstraction Layer) для DirectSound3D. Прямого доступа звуковой карты к железу через старые API в современных ОС больше не существует.
Что делает Creative ALchemy: Это обычный программный костыль-транслятор (wrapper), который перехватывает вызовы DirectSound3D/EAX, переводит их в кроссплатформенный OpenAL и скармливает центральному процессору.
Программная эмуляция совершеннее: Сегодня существуют полностью открытые, бесплатные софтверные эмуляторы вроде DSOAL (DirectSound over OpenAL) или IndirectSound. Они идеально, с точностью до бита, обсчитывают EAX 1.0–5.0 силами твоего CPU на абсолютно любом аудиоустройстве — хоть на встроенном чипе, хоть на топовом внешнем ЦАПе. Мощности современных многоядерных процессоров на это требуется около 0.001%. Покупать старое, горячее внутреннее железо ради «аппаратного обсчета» — технический маразм.
2. «Диапазон частот» на коробке — это маркетинговый развод
Твоя фраза «Если она способна играть этот диапазон, то она будет все эти звуки воспроизводить в любом случае» — это расписка в полном непонимании физики звука:
Цифры вроде «30–150 Гц» на пластиковом 6-дюймовом сабвуфере от Creative или «60–15000 Гц» на музыкальном центре Philips — это чистейший маркетинговый булшит, потому что они указаны без параметра неравномерности АЧХ (амплитудно-частотной характеристики) в децибелах (дБ).
Если производитель замерил диапазон по дикому уровню спада в -20 дБ или -30 дБ, то колонка эту частоту формально «издает», но ты её физически не услышишь, либо услышишь в виде искажений.
Акустику не обманешь: 6-дюймовый динамик в крошечном коробе физически не способен выдать честные, плотные и чистые 30 Гц (это суб-бас, длина волны которого больше 11 метров, требующий огромного хода диффузора и огромного объема воздуха). То, что ты называешь «волшебным басом» — это жуткий искусственный горб в районе 60–80 Гц (мид-бас), помноженный на высокий коэффициент гармоник (THD). Твой саб не играет бас, он просто гудит, пердит и размазывает кашу, забивая остальной диапазон.
3. Твой франкенштейн-5.1 уничтожает позиционирование
Ты радуешься «крутому позиционированию», но на деле твой разношерстный сетап его ломает:
Тональный баланс (Timbre Matching): Чтобы многоканальная система адекватно передавала движение звука в пространстве, все сателлиты (как минимум фронт и центр) должны быть абсолютно одинаковыми — с идентичными динамиками, кроссоверами и материалом корпуса.
У тебя же спереди стоят деревянные двухполосники от Philips, а по центру и сзади — копеечные пластиковые пищалки от Creative. Когда в игре мимо тебя пролетает объект (например, машина или пуля), звук меняет свой тембр до неузнаваемости: спереди он глубокий, а сзади превращается в плоский пластиковый цык. Это полностью разрушает фазу звуковой волны и целостность пространства. Твой мозг обманывается просто из-за разницы громкости в колонках, но реальной, точной панорамы там нет.
4. Внутри системного блока — электромагнитный ад
Пытаться выжать хороший звук из старой внутренней звуковухи за $30, запитанной от компьютерного БП — глупость. Внутри ПК линии 12V и 5V дико зашумлены из-за работы многофазных цепей питания прожорливых CPU и GPU. Внутренняя карта без должной фильтрации и гальванической развязки соберет все наводки, пульсации, свист дросселей видеокарты под нагрузкой и выдаст тебе высокий уровень шума (noise floor) и джиттер.
Что тебе нужно сделать вместо этого:
Выброси этот хлам обратно на помойку или продай за копейки на Авито.
Возьми нормальную б/у 2.0 Hi-Fi пару: На вторичке полно приличных компактных пассивных полочников (Wharfedale, Mission, Monitor Audio, Dali или хотя бы советские доведенные до ума Radiotehnika S-30B, раз уж большие колонки тебе не влезают).
Купи внешний USB ЦАП / Усилитель: Закажи копеечный китайский комбайн «ЦАП + усилитель класса D» (какой-нибудь SMSL, Topping или Fosi Audio). Он подключается по USB, полностью изолирован от наводок системного блока, имеет чистое фильтрованное питание и выдает взрослый, детальный звук.
Включи программный DSOAL: И ты получишь идеальный трехмерный EAX в старых играх.
Качественная стереопара Hi-Fi уровня за счет ровной АЧХ, правильного сведения фаз и высокого разрешения способна выстраивать невероятную стереопанораму и фантомный центр. Ты будешь с закрытыми глазами слышать точные координаты врагов, расстояние до них, ширину и глубину сцены. Причем звук будет кристально чистым, а не бубнящим пластиковым месивом, в котором ты сидишь сейчас. Прекращай жрать кактус.
5. Физика излучателей: почему динамики из говна и палок физически не способны играть нормально
Твоя главная ментальная ловушка — вера в то, что «все динамики одинаковые, их делают на одном заводе, а подлые аудиофилы просто переплачивают за бренд». Динамик — это сложнейшее электромеханическое устройство, где каждая деталь подчиняется жестким законам физики и акустики. И качественные компоненты стоят реальных денег. В твоих бесплатных пластиковых пищалках и старом медиацентре сэкономлено буквально на всём.
Вот тебе сухая инженерная матчасть, почему твои колонки — это технологический ультрабюджетный компромисс:
Материал и конструкция диффузора:
Как надо: Идеальный диффузор должен быть максимально жестким, легким и обладать высоким внутренним затуханием, чтобы не деформироваться при движении и не плодить паразитные резонансы. Для этого используют кевлар, алюминий, углеволокно или специальную длинноволокнистую прессованную бумагу со сложными пропитками.
Что у тебя: В твоих сателлитах стоит тончайший штампованный пластик или копеечная рыхлая бумага. На средней громкости такой диффузор начинает идти волнами (эффект «диффузорного излома» или cone breakup). Вместо чистого звука ты получаешь ведро интермодуляционных искажений, которые превращают детальный звук в кашу.
Магнитная система и звуковая катушка:
Как надо: Чтобы динамик мгновенно реагировал на изменение сигнала (имел крутую переходную характеристику — атаку), нужен мощный, массивный ферритовый или дорогой неодимовый магнит, создающий однородное поле. Плюс качественная катушка с эффективным охлаждением, способная держать нагрузку без температурной компрессии.
Что у тебя: Внутри твоих колонок стоят крошечные, слабые магниты размером с монетку (чтобы динамик стоил три цента в закупке). Слабый магнит не способен эффективно контролировать ход диффузора. Динамик попросту «мажет» быстрые звуки: взрывы превращаются в затяжной гул, а хлёсткий выстрел — в глухой шлепок.
Подвес и центрирующая шайба:
Как надо: Линейность хода динамика зависит от геометрии и материала подвеса (обычно это высококачественная долговечная резина или бутилкаучук). Он должен удерживать катушку строго по центру зазора при любых колебаниях.
Что у тебя: В старых и дешевых динамиках подвесы делают либо из копеечного поролона, который со временем разлагается и превращается в труху, либо из жесткой дешёвой резины, которая дубеет. Как итог — динамик теряет подвижность, искажает фазу и начинает безбожно хрипеть на низах.
Корпус (акустическое оформление):
Как надо: Корпус правильной колонки должен быть абсолютно глухим и инертным. Его делают из толстого, плотного МДФ (от 15–20 мм и толще), укрепляют внутренними распорками, покрывают виброизоляцией и заполняют правильным демпфирующим материалом, чтобы погасить стоячие волны внутри.
Что у тебя: Сателлиты от Creative — это тонкий, звонкий кусок пластика, который резонирует и подпевает динамику на средних частотах. Сабвуфер сделан из тончайшего, хлипкого прессованного картона или МДФ толщиной с фанерку. При работе его стенки вибрируют и работают как дополнительный паразитный излучатель. Отсюда и берется тот самый грязный, бубнящий «унитазный» звук, который ты почему-то принимаешь за «волшебный бас».
Хороший звук на Авито и внешний ЦАП — это не про «прогрев кабелей». Это про банальную инженерную честность, когда в колонках стоят нормальные тяжелые магниты, жесткие диффузоры и прочные корпуса, способные воспроизвести звук именно так, как его задумал звукорежиссер в игре, а не так, как его смогла пропердеть старая пластиковая коробка с улицы.
Давай отрежем твои сардельки и сварим их в кипятке трун
Сель-ОП-тнус затраллила этот тред. Уверен, скуф симп-ноголиз уже оформляет донат ей.
Cкорее смылась, считая, что тут аудиопедофил какой-то ей вдупляют какую-то чушь про ее невероятные технологичные комплюктерные технологии, не имеющие технологических аналогов.
Эта шваль сразу вкинула фото с потной ногой, с фоточкой дерьмака. Это очевидный байт на пиздолизов. Сейчас она получила внимание , шиз скуф ноголиз ее покормил, и уже вся истеклась вагинальной смазкой.
Ждите аудиовысеров завтра.
Ты бредишь ?Если вызов функций проседает, то просто пееписываешь через RC на шаредбуфферах и всё.Если в этой калторке могут только писать классы через классы через вызовы функций, ещё и на идоусте, то, вероятно, это калтрока дебилов--вайбкодеров. Такие животные что угодно моогут испоганить.
Научи ее микрофон паять, блять.
Хз. Мне ножка понравилась, но не понравилось, что тян не может буквально понять, что все цифровые фичи могут имитироваться программно. Ну и в целом бредни про "частоты воспроизводит, а значит такое же, все это прогрев гоев".
А я люблю когда понос. Это же приятно. Я всегда радуюсь когда у меня понос. Дристня так прикольно вылетает. Особенно я люблю когда она выходит под напором, тогда она рекашетит от днища унитаза и ударяет мне в зад, это так прохладно и приятно, особенно меня веселит, когда некоторые капли вылетают наружу и падают на пол. Тогда я могу уверенно сказать что покакал на славу и день не прошёл зря.
Сегодня ехал в метро, сам не заметил как уснул, заебался в универе. И на самом длинном сука перегоне проснулся от своего же пердежа, весьма забористого и вонючего. В час пик нахуй, в полностью забитом вагоне. Какой-то мужик, сидевший рядом со мной, в ахуе кинулся к дверям, расталкивая других пассажиров, ещё один, похожий на Летова, задыхался от смеха и хрюкал, все смотрели на меня как на долбоëба, и показывали пальцем. Как унять тряску? Теперь боюсь ездить на метро, вдруг встречу кого-то из тех, кто был в вагоне в этот момент. И всей душой ненавижу ебучие богатырские блины из ларька.
Сходил в хотдожную славного друже, дома приспичило, дристал минут 10. Сначала срал уверенно, твердо, но потом пошло жидкое. Ладно, подумал я, смыл, не ушло, смыл еще раз, опять не ушло, смываю третий, сердце начинает биться чаще. Стою минут пятнадцать, думаю что делать, ершик было жалко, а тем временем ванная наполняется зловонным смрадом и уже стучатся родители.
Интересный тут появился бампер.
Сегодня ехал в метро, сам не заметил как уснул, заебался в универе. И на самом длинном сука перегоне проснулся от своего же пердежа, весьма забористого и вонючего. В час пик нахуй, в полностью забитом вагоне. Какой-то мужик, сидевший рядом со мной, в ахуе кинулся к дверям, расталкивая других пассажиров, ещё один, похожий на Летова, задыхался от смеха и хрюкал, все смотрели на меня как на долбоëба, и показывали пальцем. Как унять тряску? Теперь боюсь ездить на метро, вдруг встречу кого-то из тех, кто был в вагоне в этот момент. И всей душой ненавижу ебучие богатырские блины из ларька.
>ТРЕД НЕ ДЛЯ АУДИОПЕДОФИЛОВ
Да ебаный
Нах идиот выше высрался нейронкой? Он хотя бы сам читал что она написала ему? Там бред ебаный
Особенно проиграла с тейка про якобы маркетинговый развод по частотному диапазону, хотя я как раз вообще не в курсе что на коробке написано там и оцениваю по РЕАЛЬНОМУ ТЕСТУ с воспроизведением сигнала от 20 до 20 000
Особенно проиграла с тейка про якобы маркетинговый развод по частотному диапазону, хотя я как раз вообще не в курсе что на коробке написано там и оцениваю по РЕАЛЬНОМУ ТЕСТУ с воспроизведением сигнала от 20 до 20 000
Маломальски умному инженеру понятно, что ОП-тнус нихуя не шарит. Просто решила зайти покамвохрится на узкой прослойке дегенератов поклонников скожика брат
>Маломальски умному инженеру понятно, что ОП-тнус нихуя не шарит
Единственный вопрос был по поводу звуковухи и на него никто так и не ответил с пруфом наличия карты. Был тупой дебил впаривающий говно за 100к+, был нейродегенерат просто бред копипастнувший.
Анус Хонар юсб 5.1 купи, будет оптимум.
Меня интересуют внутренние звуковухи от Creative в оп посте же написано
> Объяснила
Ты что, пидор?
Тебе уже даже нейронка объяснила, что никакого арпаратного EAX начиная с Vista уже нет и быть не может. И не было никогда - это аппаратное декодирование, по сути фича чисто цифровая. Даже родная утилита от Креатива на самом деле работает с любыми картами.
И даже нейронка понимает, что если бы ты хотела играть, то сетап выглядел бы иначе. Если ты хочешь собрать аутентичный хлам под Windows XP, ладно, но какие могут быть вопросы? Звучать хорошо не будет, но в данном контексте это неважно.
Как и твоя шиза на "дорого". Нет, если хочешь недорого, то можно поискать непопулярные колонки на Авито.
>никакого арпаратного EAX начиная с Vista уже нет и быть не может
Все отлично работает на аудиокартах creative и никакх болше, если хочешь получить feature level 5, нейронка тебе напиздела
Какому ещё реальному тесту? У тебя тестовое оборудование откуда?
Повторюсь, там физически нечему звучать. И даже если твой динамик пердит на какой-то частоте - это не значит, что ему хватает магнита/подвеса делать это достаточно быстро. И не значит, что динамик это переживает без деформаций.
Скажи, тян-битард. Какое у тебя образование? Почему ты так мощно не можешь сложить два и два?
>Какому ещё реальному тесту?
Включаешь воспроизведение всех частот с 20 до 20000 герц
>У тебя тестовое оборудование откуда?
С рождения встроено в тело
>Повторюсь, там физически нечему звучать
Саб + двухполоски + сателиты и тут нечему звучать? Ты бредишь.
>даже если твой динамик пердит на какой-то частоте - это не значит, что ему хватает магнита/подвеса делать это достаточно быстро. И не значит, что динамик это переживает без деформаций
Луль если динамик не может колебаться на определеной частоте, то звука просто не будет
>Какое у тебя образование?
Высшее инженерное
Конкретно тут ты не прав
> ему хватает магнита/подвеса делать это достаточно быстро.
Нет, это будет означать, что данная частота не воспроизводится. Если динамик на ней играет, значит он может шевелиться с нужной частотой, но возможно ему не хватит амплитуды чтобы выдать нужную громкость на такой частоте
> Какому ещё реальному тесту? У тебя тестовое оборудование откуда?
Если там реально вшивали отдельный звуковой движок и отдельную доп обработку эха, разница могла быть вполне слышимая
Другое дело, что в любых современных играх движки это давно делают на процессоре, и не будет никакого вау. Будет типа "и чё, я такое слышал сто раз"
Конечно работает. Программная имитация от Креатив.
Если там все так охуенно, почему ачх не померили и график не приложили?
А думаю потому что это 20-20к с нелинейностью до 40дб
А с нелинейностью хотя бы в 6дб оно играет только от 40-50гц
О ебать, я думал только у меня такие колонки которые остались мне от бати. Половина уже не работает к слову, и никакого 5.1 звука и в помине нет. Зато сабвуфер долбит просто прекрасно
Какое к херам высшее инженерное? Если ты подала на динамик сигнал и он пернул - это значит ровно то, что он пернул, а не то, что он издал звук именно на той частоте, причем без паразитных колебаний. У тебя ИРЛ же все куда хуже - звуки следуют друг за другом очень быстро.
Короче это уже троллинг тупостью.
>Если там все так охуенно, почему ачх не померили и график не приложили
Любое ачх тебе аквалайзером сделаю. Главное чтобы динамический диапазон был достаточный и он тут как раз такой.
>никакого 5.1 звука и в помине нет
Схуяли его нет если он буквально есть? Колонки вообще к 5.1 отношения не имеют, это аналоговая схема, а весь процессинг на твоей аудиокарте. Если есть 5 динамиков с сабом будет тебе и 5.1.
>без паразитных колебаний
Аудиопедофил совсем ебанулся уже
Да нахуя АЧХ? Это просто громкость. Там динамик-то звучит возможно. Только деформируется и корректно не затухает.
Короче это дебилка максимум запустила аудиофайл "20-20к" и убедилась, что какой-то гул есть на достаточно большом диапазоне. Это она так измерила объективно.
Щитаю, что нужно ввести доп. функцию в пасскоде - антишизофрения. Чтоб если анон с 2к рублей просит подсказать ему навушники, ему не предлагали говняк за стотыщ. Если анон ищет капсульную кофемашину нищую за 10к, не набежали дебилы с турками, чудо-йобами за много деняк и прочие
Ещё раз. Если у тебя есть монитор. Ты подаешь на него сигнал, а он начинает светиться, то это значит, что он начал светиться. Это не значит, что он показал тебе картинку. И не значит, что показал правильную.
Монитор и колонки это разные вещи
Мои воспроизводят корретный сигнал в диапазоне указанном в оп-посте без искажений
Или просто выгнать с борды шизов, которые везде видят "сто тыщ", когда предлагают изучить вопрос и сделать нормально.
Ты тоже не вумничай, долбоебушка. Сек назад порвался с высшего инженерного, когда это буквально нихуя не дает. Как и пиздища, которая решила повестись на твой тупой тейк. Я инженер по специальности станции, подстанции и диагностика электрооборудования. Но я в душе не ебу ничего про твои аудиофильские бредни. Инженеры, ща ахуеешь, бывают разные
Да не особо разные. Корректный они воспроизводить не могут. Там физически нет для этого компонентов.
Короче резюме: аппаратного EAX нет. Ставить любую программную имитацию на твой вкус (хоть от Креатива пропустить). ЦАП любой недорогой внешний б/у со своим питанием. Колонки - любой недорогой нормальный Хай-Фай с Авито. Уложиться можно в копейки. Нынешний сетап невозможно настроить руками.
Буквально описал
>аппаратного EAX нет
Есть на картах creative, которую я и закажу себе
>Ставить любую программную имитацию на твой вкус
Таких разработок нет, все идут с низким уровнем до 3
>ЦАП любой недорогой внешний
Абсолютно бесполезное говно для пк акустики, к тому же там БП будет хуже чем в пк
>со своим питанием
В той же блядь розетке
>Колонки
Уже стоят лучшие для комнаты, переплачивать смысла нет.
>Уложиться можно в копейки
Я уже уложилась в 0 рублей
>Нынешний сетап невозможно настроить руками
Настроила без проблем 5.1 великолепно работает в играх, музыка и фильмы с дтс отлично работают тоже. Единственное что тытруба отказывается пахать напрямую из под браузера с дтс, но это тоже решаемо.
Не бывают. И образования у нее нет. Потому что она не понимает концепцию "нескольких факторов". Она пытается изменить линейно по шкале по единственному признаку.
Да, есть скорость, есть ускорение, есть остановка (тоже ускорение, но с противоположным знаком), есть точность смещения, есть деформация излучателя. Это понимает любой человек с высшим образованием. Мало заставить колебаться динамик при подаче определенного сигнала. Он должен делать это точно.
Я бы на твоем месте собрал бы ретропеку и не ебал бы мозги.
Ну либо Линю накатил где дрова внезапно уже с ядром идут + DSOAL. Плюс на Лине в отличии от винды весь звук не латентный(Винда всегда добавляет 50-200 мс задержки).
Тебе сказали, что нет все, включая нейронку и педивикию. Да и раньше это был DSP.
Человек хочет слышать туц-туц, а не мерять твоё говно. Иди петровичу с высоковольтки скажи
>Да, есть скорость, есть ускорение, есть остановка (тоже ускорение, но с противоположным знаком), есть точность смещения, есть деформация излучателя. Это понимает любой человек с высшим образованием
он тебя твоим позолоченным кабелем задушит
>дрова внезапно уже с ядром идут + DSOAL
Эти есть на винде тоже, но такое решение дает ограниченный уровень еах неполноценный.
а как вы драйвера находите под них?
Я правильно понимаю что ОП - ша, а сисек не было до сих пор?
на первом пике смотри какая ножка ухоженная
Погуглил, это софтвейр эмуляция, под новую винду тоже исключительно совтвейр. Нету в современной винде HAL, он умер с NT Kernel 6.0.
Собирай некрокомпудахтор на GTX 580(Последнее под что выходили дрова на ХРюху).
Я буквально 1.5 года назад с этим говном ебался, в поисках способа завести EAX на BYOND.
5.1 тестировала в этих играх
Разница с 2.0 просто огромная, позиционирование полностью меняет восприятие игры
Разница с 2.0 просто огромная, позиционирование полностью меняет восприятие игры
Петрович с высоковольтки все прекрасно понимает. Тейк про позолоченные кабели - это какой-то всеобщий копиум, что если есть пара шизов с пирамидками, то все вокруг идиоты. Повторюсь еще раз - неспособность мыслить логически это признак отсутствия образования.
А на самом деле, если бы ОП слышала мало-мальски приличный звук, то она бы знала, что мозг адаптивен и привыкает к хорошему достаточно быстро, но в флагманах все равно нет смысла, потому что после определенного качества воспроизводящего тракта ты убеждаешься в том, что большая часть твоей музыки попросту плохо записана и сведена. А хочется слушать именно классную музыку, а не ограниченный набор записей Лондонского Симфонического последних лет, да пары музыкантов, которые записались и свелись как надо за большие деньги. Потому что запись - это тоже очень дорого. Вот и оказывается, что хороший Хай-Фай закрывает большую часть потребностей. А дальше уже попросту изощрения ради изощрений.
Чет нейронку совсем повело. 5.1 есть много где. Аппаратного EAX уже давно нет.
Где ты в посте со скринами видишь упоминание ЕАХ? У меня в данный момент нет аудиокарты для него.
> Любое ачх тебе аквалайзером сделаю
Ну показывай тогда замеры хуле
> Да нахуя АЧХ? Это просто громкость
Это основа так-то
Ну искажения ещё на басах померить ладно, надо
В каком посте? Его технически нет, ты понимаешь это? Вообще, совсем. Нет больше EAX. И нужен он был только для слабых процессоров, сейчас проще использовать программный. И "драйвер" твоего Креатива - это на самом деле обычная программа, которая просто проверяет, с каким устройством она работает, если правильно ей подсунуть инфу, она заработает с любой аудиокартой вообще.
>небинарная
>рашка
Понятно, значит ты просто пидор ебанутый
на эту аудио карту последний раз выпустили драйвера 14 лет назад
>она заработает с любой аудиокартой вообще
Я тебе сказала же уже что это максимум 3 уровень ЕАХ из 90х годов. Мне нужен 5й уровень и для него нужна аудюшка кривалтек. И еще нужен DTS нормальный
Тебе больше эхо комнаты вызвало вау
На самом деле конечно 2.0 наушники дают гораздо лучшее пространственное звучание. Если точнее то локализация в них очень четкая и ограничена только движком игры
Колонки из-за эха размывают локализацию звука, источник звука становится более размазанным в пространстве
С этим ничего не сделать. Но для синглов сойдет, там на такие вещи похуй
>на эту
У них не одна аудиокарта была как бы
Не забывай про
https://www.reddit.com/r/SoundBlasterOfficial/comments/1fu8ub6/xfi_driver_mod_2170008_for_xfi_titanium/
Васянские дрова тоже
Я согласен с тем, что без АЧХ ты не поедешь дальше, но без коэффициента нелинейных искажений, ты тоже никуда не уедешь. Плюс есть скорость затухания. А ровную АЧХ можно эквалайзером сделать, только КНИ там получится огромным, ну а затухания не будет, потому что магнит не потянул.
У Пионеер кстати, раньше были с ревисверами микрофоны, которые к ним подключались и программа запускала тестовые звуки, чтобы автоэквализация выровняла АЧХ. Прикольная фича.
Если у тебя Vista и новее, то не заработает. Понимаешь ты это или нет?
Тебе, блять, Креатив сказал о невозможности поддержки аппаратного EAX в современных системах.
К тому же есть там все и более поздних версий.
у меня есть колонки и аудиокарта, но я ей не пользуюсь, когда слушаю музыку я включаю mono режим в винде и выставляю уровень каждой колонки. Просмотр фильмов так себе потому что в каждом фильме разный уровень звука в каждом канале и надо под каждый фильм в приложении которое показывает фильм настраивать всё, поэтому я предпочитаю фильмы в наушниках. Ну играл кал оф дюти, охуенно, но когда общаешься то люди жалуются что слышат себя
>EAX
Вы бы ещё Aureal 3D вспомнили
Вы бы ещё Aureal 3D вспомнили
DSOAL до 4.
Или ты из тех, кто не понимает, что версия, которая пишется 0-3 в конфиге - это 1-4?
Высшее образование, говоришь? Инженер говоришь?
Это не работает просто
Че это за помойка, купи любую бюджетную звуковуху типа фокусрайта и студийники. А еще лучше купи наушники и не еби мозг ни себе ни мамке своей.
Ну во-первых работает. Во-вторых, а как у тебя заработает то, что физически не может?
Ей тут аудиопедофилы какие-то и нейронка ровно то же советуют. Но нет. АППАРАТНЫЙ ЕАХ
Аналоги этому какие? Старые игори поддерживают только это
Покупаешь звуковуху с ЕАХ и все будет работать
>бюджетную звуковуху типа фокусрайта
Зачем мне это юсбишное говно?
>студийники
У меня две таких стоят уже
>А еще лучше купи наушники
Уже купила несколько IEM, это вообще другое
Ты че ебанутая? Твое юсб говно юзается на всех студиях.
Ну ладно вдруг это для тебя рил говно.
Ну раз хочешь на говно иди покупай концертный зал мест на 600 и вешай туда линейные массивы DB технолоджис или электровойс.
>Твое юсб говно юзается на всех студиях
Я не в студии живу долбаеб мне нахуй не нужна такая звуковая карта ДЛЯ ЗАПИСИ в первую очередь. Она ни в DTS не умеет, ни в EAX, она даже 5.1 не выводит -- ебаное посмешище.
У меня такая, подключил к ней ямаху rxv 740 по оптоволокну.
>Уже купила несколько IEM, это вообще другое
IEM литерали другое, лопухи аля сенхи hd600/650 или даже аудиотехника ath-50 оч сильно по подаче и сцене отличаются от даже оч прикольных IEM, но прайс канеш тоже хехмда.
Ваще в сторону от твоего изначального запроса, ибо за еах не шарю ваще, но шо тебе точно охуенно прокачает звук в помещении так это убрать лишний ревер в комнате, даже банально 5-6 листов минваты обёрнутых стрейч-плёнкой ирасставленных вдоль стен хотя бы ОЧЕНЬ приблизительно в точках ранних отражений дадут прям вау эффект, особенно с учётом того, что ты не слушаешь на большой громкости.
Так на оптике вообще не важно что у тебя со стороны пука высерается. Это сигнал цифровой.
У меня и так все хламом заставлено реверба и эха нет как явления. Куча мебели мягкой, еще и посередине стеллаж заставленный тяжелой электроникой.
Полноразмерки не могу юзать долго, болит от них голова и неудобно сидеть в одном наушнике (когда не слушаешь музыку или не игораешь)
Не слушайте бредни выше про то что 5.1 не нужен. Это офигенно, аноны. Эффект присутсвия в играх намного лучше чем в наушниках. Сабвуфер заставляет сердечко дрожать в такт игоре...
Обязательно собирайте себе сетапчики 5.1 это того стоит
Обязательно собирайте себе сетапчики 5.1 это того стоит
>Так на оптике вообще не важно что у тебя со стороны пука высерается. Это сигнал цифровой.
И чё? Думаешь не надо было?
Если у тебя на материнке был оптический выход, то мог бы обойтись без дискретки. Если у тебя еще не было каких-то особых потребностей, кроме как просто выводить звук.
У меня была такая карта, мне не понравилась. Звучала на моей помоечной акустике не лучше и не хуже xonar dg, которая была до нее. Но этой всё равно были еле слышные наводки и помехи при высокой нагрузке на комп. Как в выводе, так и в микрофонном входе. Внешняя usb звуковая с усилителем для наушников плюс usb микрофон решили все эти проблемы.
Про eax в старых играх ничего не скажу, тогда у меня такого железа не было, а сейчас это бесполезная ерунда.
А в целом 5.1 в видеоиграх то же самое, что в кино. Если тебе для позиционирования источников, то хорошие наушники будут эффективнее. Да и в целом, оптимальный сетап это стереоколонки + наушники. Сам я очень долго сидел на 2.1 и только недавно избавился от сабвуфера под ногами, сохранив бассы.
>очень долго сидел на 2.1
SVEN SPS 820, купленный летом 2006. Отличная штука за свои 1200 рублей. Первые альбомы линкин парка никогда не звучали так хорошо, ни до, ни после.
Сначала начали барахлить крутилки на сабе/усилителе, потом подох конденсатор в одном из каналов. Дважды я чинил усилитель. Обтянул их черной пленкой вместо старой коричневой. Потом вообще ободрал, перекрасил и добавил выключатель.
>У меня две таких стоят уже
Погоди, ты Филипсы от муз. центра путаешь с мониторами ближнего поля? Потому что и те и те двухполосные, так?
На дискретке зп в разы лучше, чем на материнке. Чё ты хуйню придумываешь?
А пару лет назад совсем переделал, заменил усилитель и все динамики, изменил оформление саба на закрытый ящик. Зазвучало это всё еще лучше, но саб под ногами продолжил меня бесить и в этом году я наконец заменил эту систему на миниатюрные мониторы ближнего поля. NUX axon 3 всего за 15 звучат не хуже, но сами по себе они крошечные, как сателлиты старой системы.
Анус у тебя что воспроижводит, пес?
Шлюха, сьеби в /dev
Все так. Жирнейший тролль литераттурно обоссал каждого, кто ему ответил в этомм итт.
>Филипсы от муз. центра путаешь с мониторами ближнего поля
Не путаю, так как это одинаковые вещи. С точки зрения пк это все стерео двуполоски с активным усилителем.
Пока ни один анон не дал конструктивный ответ по вопросам из шапки.
Были попытки впарить мне говно и худшие сетапы за космические деньги, при этом вообще не касаясь темы.
Была дезинфа про эмуляцию ЕАХ, которой нет на самом деле.
Были пртосто бесполезные посты, где человек выводит по оптике сигнал или делает это на совсем посредственную акустику не пользуюясь ни DTS, ни EAX
>С УТИЛИТАРНЫХ ЗВУКОВ ВИНДЫ И ЗАКАНЧИВАЯ ИГРАМИ
Для этого такая система нахуй не нужна, даун бля)
На хуй сьяби, аудофил ебучий.
>Филипсы от муз. центра путаешь с мониторами ближнего поля
>Не путаю, так как это одинаковые вещи.
Да. Тут реально все плохо.
Жирнейший бред. Давай телегу. За видос с тобой, клоуншей, которая будет декламировать свою шизу, я готов купить тебе аудиокарту с EAX (которая работать все равно не будет, но похуй).
>Да. Тут реально все плохо.
Ты просто гой, которому продают втридорого колонки со встроенным внутрь усилком.
А ты далеко от ДС2 живёшь? Не, мне интересно, если показать тебе нормальное, ты подолжишь шизик или это просто жирный наброс тупостью?
Продолжишь шизить*
У меня сетап лучше твоего скорее всего
3D звука с висты нет, програмная эмуляция - дерьмо.
Современный среатив за 20к - просто реалтек с програмным микшированием и дешёвыми програмными фильтрами с усилком. Но усилок не чтоб у тебя басов наваливало, а чтоб звук был громче и новушники подключить 600 омные.
Пнятно?
На видрил тот самый EAX, с реверберацией дерьма. Такого БОЛЬШЕ не будет. Терпите.
Современный среатив за 20к - просто реалтек с програмным микшированием и дешёвыми програмными фильтрами с усилком. Но усилок не чтоб у тебя басов наваливало, а чтоб звук был громче и новушники подключить 600 омные.
Пнятно?
На видрил тот самый EAX, с реверберацией дерьма. Такого БОЛЬШЕ не будет. Терпите.
В первом биошоке звук хороший, правда не уверен что он eax, а не кокойта свой хитрожопый. В переиздании естественно обосрались.
На самом деле звучит дико хуево
Соглы, на настоящей Creative/A3D звучало б ещё круче.
>Эта шваль сразу вкинула фото с потной ногой, с фоточкой дерьмака. Это очевидный байт на пиздолизов. Сейчас она получила внимание , шиз скуф ноголиз ее покормил, и уже вся истеклась вагинальной смазкой.
>Ждите аудиовысеров завтра.
Сначала я подумал, что ты шиз и мизогон. А потом понял, что ты прав. Таких тупых не бывает. Либо это бототред.
>заменил усилитель
Оригинальный был на TDA2030?
На что заменил?
Мимо
Со мной в самолёте такая же история приключилась, надеюсь, что мы никогда в жизни не встретимся с этими попутчиками
Итак, третьего дня был найден на улице ничейный 5.1 комплект от криватива с активым 6" сабвуфером. Дома уже была установлена стереосистема из двуполосок медиацентра филипс тоже бесплатно найденная на помоечке. Таким образом собрался сетап из 2х30 ватт двуполосок филипс с диапазоном 60-15000гц, сабом криватив с 30-150гц и его мелких сателитах (два сзади и центральный канал). Это классическая 5.1 система. Подключено это все в материнку на кривалтеке alc897 звуковухе, которая поддерживает полноценный 5.1. Усилка в системе выходит два отдельных: один внутри саба для него самого и 3 сателитов и отдельный усилитель в башке медиацентра фронтов.
Нужна ли этому сетапу так называемая дискретная звуковая карта от фирмы криватив с поддержкой аппаратного EAX? Мне нравятся старые игори и в них часто есть этот самый ЕАХ, а при наличии 5.1 системы это получается идеальное сочетание должно быть (на сабе даже его логотип воткнули зачем-то). Никогда не было опыта с аппаратным ЕАХ до этого. У дискретной видеокарты так же есть, вероятно, лучшая реализация DTS, которая на моей материнке не очень хорошая. Терпимая и в прогах с нативной поддержкой проблем нет особо, но на аппаратном уровне явно можно реализовать нечто лучшее. Не знаю насколько лучшее. Позволить себе смогу только старые модели x-fi xtreme gamer через переходник с pci-e на pci и с кастомными драйверами под 10ку.
Интересно узнать мнение анонов с дискретными аудиокарточками и 5.1 системами. Делимся и рейтим свои сетапы итт.
Скажи ка брат...