Добро пожаловать! Добро пожаловать в 4Х-тред. Сами вы его выбрали, или ваш аутизм выбрал за вас — это лучший тред из оставшихся. Итак, собираетесь ли вы остаться здесь, или же вас ждут неизвестные дали вегапараши, добро пожаловать в 4Х-тред. Здесь безопасно.
Тред посвящен 4х-стратегиям всех сеттингов и поджанров, во всем их многообразии. Ветераны ламповых Петрович-тредов прошлого года, Уристы-Ананасонсы, бароны, полководцы, императоры, разумы роя и прочие аноны - приветствуются здесь.
Здесь мы обсуждаем игры, ждем патчи, постим протухшие мемасы из петрович-тредов, качаем репаки от васяна и ракуем всеми прочими возможными способами.
Вообще, толк от линкоров? У них образ мышления - выбивать БШ врага, идет замес, а поотдаль линкоры перестреливаются друг с другом. Ставить на них что-то меньше ларджей бессмысленно, они еле двигают жопой, наверное авианосец + главный калибр наилучший фит для них.
анончик, как подкруитить в малярисе ресурсы в космосе чуть побольше, и сделать все планеты доступными для колонизации? а то больно малый процент космических объектов дает теперь профит пустышек 75 процентов
В стелларисе можно как нить отключить уведомления о том, что какие то нпс между собой договоры заключили? Нахуй мне об этом знать, да и постоянно по 40 уведомлений лезет
>>334982 Чем тебе фан материализм + колектевизм + технократия не угодили? Ну а за спиритуалистов еще довольно атмосферненькая партия выходит да если в голове отыгрывать
>>334985 Этики посыпятся только ты выйдешь за пределы радиуса первого генератора червоточин. Даже с министерством и эдиктом за 150 влияния. Потеря коллективизма же сразу обернется пиздецом, потому что попы бугуртят вообще от всего.
>>334982 Два чаю, бро. Сам бросил империю милитаристов-коллективистов-ксенолюбов из-за херни с этиками. А за МАНДАТ охуенно сначала порабощать ксеносов, а потом освобождать по мере их принятия ВЫСШЕГО БЛАГА.
>>335015 Касточка верхновных циничных рептилоидов с рудиментами недавно пролетевшего примитивного прошло здесь не к месту. Благо и кастовость - это фан. коллективизм as it is. По лору тау никак не могут в псионик-технологии, империя у них как раз маленькая (а не огромный блоб на пол-галактики для которого нужно сохранение этик). Специально везде подчеркивается, что там где нормальным посонам снесет голову от демонов в башке, тау ничего даже не почувствует, потому что они тупые бездуховные рептилии. Опять же прослеживается параллель, что за материалистов ты псионик-джампдрайв и precognition интерфейсы не получишь потому что бездуховный.
>>335015 >Тау >спириуталисты >настолько приземленные, что абсолютно похуй на варп >спиртуалисты Проиграл с этого ТЕМНОГО БУДУЩЕГО. Технари-коллективисты как они есть.
>>335032 >за материалистов ты псионик-джампдрайв Да, собственно, он мне и за спиритуалистов нахуй не нужен, по крайней мере с флотом в 20К. Алсо, я про Тау в плане религии, а не пси-волшебства. Ну и вот как раз с этикой у них все в порядке.
>>335035 Алсо, я же не про Тау из вахи, я за то, как нести ВЫСШЕЕ БЛАГО в стелларисе, а кроме фан. спиритуализма, нормального способа для этого нету. Есть, конечно, техи на майндконтроль, но они хз когда выпадут еще.
>>335043 Очень крутую планету на примерно 40 кредитов и минералов, памятник 10 счастья, причем помятник не мешает работе попа, третй генералу +10% урона и скорострельности, уникальный тех на броню 6 уровня и яйцо дракона из которого можно вырастить дракона на 10к урона.
C>>335034 Двощую. Эфирные, высшая каста, которая может практически подавлять волю других тау своими феромонами, или че там у их. Там даже местный чегевара появился, который просек эту фишку, и сказал, что ноги зефирного не будет на этой планете. Он ещё кстати один из тех тау, кто может в клоз комбат. Ебучее виабу с катаной.
>>334989 Хуита. Красил треть галактики за коллективистов-материалистов-ксенофилов, пару раз на окраине менялись принципы пока строилась администрация, потом всё проходило.
>>335056 Таки да. Но я заметил, что большие пушки не стреляют по мелким целям, если в радиусе есть большие цели. Так что это не всегда помогает. Первый залп разве что возьмет, а потом линкоры входят в радиус пушек, и уже они начинают получать.
>>334989 Ну так бери фан. индивидуализм + ксенофилию, открывай миграцию и дружи со всей галактикой, изи. С индивидуализмом вообще похуй на эти ваши этики и смены принципов, ибо -60%.
>>335058 По мне так они довольно часто пытаются попасть. Тот же дракон, бедняга, замучался разворачиваться, что бы папасть по корветам. А вообще у меня лтнкоры с ИИ для корветов были, норм работали.
"учитывать ресурсы квадрата", если убрать эту галочку в секторе, что ИИ будет делать? Сносить всё и строить допустим только электростанции ( если приоритет задать ), или будет так же балансить, но уже меньше?
Я только что понял, что если поставить всем гипердрайв, то игра внезапно становится похожей на Sins of a solar Empire, что есть годно. Тут уже по тактике можно гонять.
>>335105 >ерли аксесс >издатель:сега >1500 руб. Они там не охуели, не? Или это в связи с "успехом" Номанского, теперь за инди-поделия в ерли аксессе нормально брать как за полноценные ААА?
Что за хуйня? В ck2, где дружина была маленькая (особенно после всех нерфов) и мало на что влияла, теоретики все равно выводили оптимальные сочетания и тому подобное. В стеларисе можно дизайнить всю армию, а не 1/10, но все обсуждения оптимального состава флота - маняфантазии и кругодроч.
>>335135 Твои деньги, ты и решай. Игра выйдет тока 26 февраля полноценно, из того что я видел, она, мне кажется уж больно казуальна, даже проще чем цива и без глубины, ну и плюс контента с гулькин хуй. На недельку может и хватит. Глянь какие-нибудь обзоры, да и всё.
>>335205 Ну и в ck2 было похуй, но некоторые заморачивались. Помню, специально отдавал наследника на обучение иностранцам, чтобы нанимать нужную дружину. Потом играл дегенератом с хуевыми трейтами, которого все хейтят за то, что он пьет чай и жрет овсянку посреди пустыни. Дружина не спасала.
>>335212 >Клепаешь сто пятьдесят линкоров, утыкиваешь их кинартиллерией, и сосёшь против в два раза меньшего флота корветов. Поправил, не благодари. >>335213 Всё равно +3 социсследования за клетку. Иди поищи такие где. Нужна была весёлая ферма\шахта - обращал бы в рабов, тебе же прямо писали.
>>335226 С одной стороны, да, с другой - дохуя спиритуализма, зачастую фанатичного, а также коллективизм во все поля. А тау и Хаос не подходят от слова совсем.
>>335222 >Поправил, не благодари. Тащемта, хуй там. На таких величинах и количествах уклонение корветов уже является полной хуйней, потому что чуть ли ваншоты прилетают.
>>335219 >Империум - коллективизм+ксенофобия+спиритуализм. Коллективизм на милитаризм заменил же. Империю в целости держит угроза извне и теплота любви церкви Императора изнутри, коя, как ни странно тоже обеспечивает скорее защиту от нех извне, нежели вертикаль власти строит. >Тираниды - фанатичная ксенофобия, коллективизм. Я бы фанатичный коллектив поставил, ибо это он и есть в чистом виде. А вот ксенофобы из них не очень. Только для возможности геноцида стоит оставить. Ибо они никого не ненавидят же, просто есть хотят. Я не помню, разрешён ли геноцид спиритуалистам, если разрешён - то меняю ксенофобию на зачатки спиритуализма, если нет - оставляю ксенофобию.
>>335235 У корвета по базе 60% уворота в начале игры. 80%+ в конце. 100%+ если ты поколдовал над цифрами (эвент+талант). У L и XL пушек ноль трекинга, так что даже если они имеют 100% попадание (нет), по корвету они попадают в лучшем случае 20-30%. А на деле линкор имеет меткость по корвету из больших орудий около 10%. Ты бы хоть текст в игре читал, знаток матчасти. >>335277 Чтобы ты стал его анальной шлюхой. Буквально - денег не берёт, зато внешнюю политику вести запрещает, как и часть внутренней - геноцид и т.п.
Вы можете объяснить мне механику распределения минералов после патча? У каждого сектора полна казна, но брюквоеб не строит домики, попы сидят без работы, даже если там плитка с ресурсом. При этом у меня скажем +500 минералов в месяц, но как только они добавляются в общий бюджет - тут же куда-то пропадают. Никаких флотов не чинится, не строится.
>>335284 Ты бы, читатель, хотя бы раз попробовал выставить свои корветы против думстака артилинкоров. А потом уже кукарекал. упуская из мнимания плотность огня, ваншот от любого орудия линкора, а главное бонусы от компа и адмирала. К тому же, в артилинкоре аж 2 медслота, в которых, чаще всего, засунута зентиная артиллерия.
>>335290 Все просто, ты немножк пиздоглазик. Брюквоеб строит домики ПО ОДНОМУ. И пока не построит один, второй строить не станет. Та же хуйня с клетками. Увы попы плодятся быстрее чем он застраивает планету. Второй не мало важный аспект, судя по всему он имеет какой то приоритет спускать ресы на космостанции. Но в целом он работает на ура. Просто большинство местных те еще аутисты. И у них свербит в жопе от осознания что они теряют около 40% ресурсов с сектора. 25% просто так, 15% от не лучшего менеджмента рабов
>>335297 Епта, у меня это даже не первая партия, в которой планеты самого что ни на есть коренного сектора все еще стоят не застроенными. Уж за сотни лет он мог бы че-то там сообразить, но нет. Кроме того это ни как не объясняет пропажу ресурсов оттуда, откуда брюквоеб их брать не должен.
>>335292 Хуи сосёшь, пидор? Вонючее быдло, а туда же, хавальник разевает.
На прикреплённых изображениях Вы можете лицезреть, как флоты корветов и линкоров с соотношением численности 1 к 1 атакуют друг друга, параллельно окропляя уриной рыло вышеупомянутого унтерменша. Максимальные техи, без адмиралов.
>>335320 >>335322 Тебе ещё порцию за щёку прописать? Пиши сколько надо. 20к против 20? 100 против 100? Не стесняйся, хуйцов для тебя всегда хватит. Ты пиши конкретно - как мне тебе присунуть за щёку, быдло.
>>335323 Ок, давай фантазер. С фитами желательно, и подлетом с края карты, а не сразу в клозе как ты сделал. 100к на 100к. Даже интересно что за говно ты зафитал. в мид слоты опциональна зенитная батарея. Хотя ты и без нее соснешь
>>335328 >а не сразу в клозе как ты сделал >кудах кукареку ВРЕТИ Пошёл манёвр =D С какими фитами хуесос? Чтоб не врети? Давай, выкатывай свои хотелки и открывай рот. >>335327 Ты как-то так по мудацки спросил, что никто не понял. Выражайся яснее.
>>335331 Блять я же тебе дцпшнику написал. Фитишь арту в ларжу, фитишь гигапушку в хл. Делаешь думстак в 100к, запускаешь с одного края карты в другой. Копм на максимальную точность, другие не нужны. ОДМИРАЛЬ опционален. Свое петушиное говно фитишь как самого хочется. И да, видос. Сам догадываешься почему?
>>335259 Откуда инфа? Учитывая, что эти французики ещё выпустят к игре миллион платных длц и скинчиков, цена, мягко говоря, необоснованна. Тем более там даже не бета, а сырая альфа, пиздец. До этого их игры точно столько не стоили...
>>335343 Мнюнь. То что это сырая альфа не значит что она ей останется. Игра как за целую игру, которая релизистся не скоро. Не хочешь, не покупай, жди релиза, если боишься что наебут. Я не покупал. Но бетку потрогал на торенте. Мне понравилось. Но контента там сейчас хуй да нихуя.
Отошел ненадолго, так сразу петушиные бои. Аутист с линкорами априори сосет. Пиздец. Один лишь прием с выпилом левиафанов корветным говном чего стоит. >линкоры >в мед слоты зенитки Для, этого есть специально зафиченые дешевые эсминцы с кучей зениток. Нехуй линкоры топить в самую толпу мелочи, чтоб попытаться пердеть своей зениткой. Против корветов на линкорах работает только одна мегапушка, вроде цепная молния, у её точность 100\100. В остальных случаях, корветы эвейдят как боги и спамят кучей торпед. А если линкоры арморные, что часто видно у ИИ, то можно всем раздать плазмаганы, и класть на броню толстый хер.
>>335346 Ору с этого дивана. Зенитка нужна что бы добить 3,5 корвета которым посчастливилось долететь до думстака. Ведь остальное лопнуло еще даже не выйдя на дистанцию огня. Йухан запилил им боевку как в еве, запилил трекинг, который не роляет при полете лоб в лоб, запилил арту с ренджом в пол гравиколодца, манюни дуэлят 3,5 корвета против 1 линкора, и сразу в клозе... Кто спорит что они подебят. Речь о том что в лейте они бесполезный кусок говна. А левиафан увы один, его действительно мелким говном запинать проще. но не всех
>>335358 >который не роляет при полете лоб в лоб )) Сколько раз я видел, как мои линкоры мажут по станция и шахтам, которые вообще стоят на месте. Или ты сейчас же пруфаешь свои слова, >Ведь остальное лопнуло еще даже не выйдя на дистанцию огня. или пиздабол. Посмотрим кто из нас двоих диван.
>>335360 Диван не палится.... Арта стреляет не со 100% точностью, беда в том, что трекинг все равно не ролят при движении лоб в лоб. И да ты продолжаешь свои мантры, когда тебя в говно лицом тыкнули, в твоих же маняфантазиях про корветы. >>335361 Говно без задач, лопается еще до того как файтеры выходят на дистанцию огня.
>>335367 У тебя лопаются, а у меня - нет, наверное, потому что они у меня составляют не большую часть флота и исполняют роль БШ/станционных убийц, пока эсминцы с корветами рубятся в догфайте.
>>335333 >Фитишь арту в ларжу, фитишь гигапушку в хл. Делаешь думстак в 100к, запускаешь с одного края карты в другой. Копм на максимальную точность, другие не нужны. ОДМИРАЛЬ опционален Что и было на всех пикчах, быдлан. Читаешь по слогам? >И да, видос. Сам догадываешься почему? Потому, что ВРЕТИ? А потом ещё видео с флажком в жопе или нищитова? Как же ты виляешь жопой усердно! Заметь с твоей стороны ни то, что видео, даже пикчи нет. Только безпруфное кукареку. А знаешь ещё что добавляет мочи в твой рот? То, что каждый может запустить игру и найти подтверждение моим словам. Даже такое обоссаное чмо как ты. Чуешь чем пахнет? Да, это у тебя изо рта. >>335346 Хуесос не знает, что существует такой стат как "трекинг". >>335358 Посмотри как много 3.5 корветов, долетевших до думстака. Да, у тебя на губах говно. >>335367 Петухи не пруфают, что ты!
>>335374 >Ну кароч дизайн флота такой: >Клепаешь сто пятьдесят линкоров, утыкиваешь их кинартиллерией, и ты кароль, все эльфийки твои. Самый первый кукарек про фул флот линкоров, до упоминания флота корвета. Так что давай маня, не реверси, а тащи пруфы. Да побыстрей, я уже готовлюсь ссать тебе на личико.
>>335377 Блять сука тупорылая, ты что не понимаешь что фрегаты и корветы это разные суда, пидорас ебаный, в малярисе нет фрегатов. самое близкое что есть к фрегатам в костылярисе - эсминцы.
>>335384 Корветы контрятся ракетами и истребителями/бомберами. Смотреть надо что эффективнее. Те в свою очередь контрятся ПРО или истребителями, которых нету у корветов.
>>335364 Двачую этого. Если уж делать фулл флот линкоров, то обязательно на все ставить минимум истребители. Они очень хорошо сносят ракеты и торпеды и хуячат корветы
>>335384 Нужно. Просто уёбки не могут ни то, что матчасть, но и в банально попробовать. Расклад такой: Корветы - это ирли нагибаторы и мясо в лейте. Но мясо с дамагом. Валят линкоры пачками с мин. потерями. По крейсерам тоже неплохо. Друг по другу кстати тоже заебись Но: Эсминцы - у них корветы сосут, т.к. компьютер эсминцев почти полностью обнуляет их трекинг. Т.е. эсминцы с нормальными точными пушками и компом валят корветы только в путь. А так они больше саппорт против ракет и бомберов. Крейсера - главный дамаг по не корветам. По корветам тоже дамагают но не так бодро. Линкоры - лейт дамаг по крейсерам и всему, что не уворачивается, а принимает на себя. >>335401 >Корветы контрятся ракетами Нет, если флот больше начального. >истребителями Вообще нет. >бомберами Да, если правда во вражий флот не завезли истребители\пво Но лучше - эсминцами. Они как бы под это и заточены. >>335364 >>335402 Бомберы - да. Истребители - нет. >>335406 Гугли консольные команды, братюнь. Но при флоте в 1к кораблей в системе начинает некисло лагать. Более того - мои флоты переименовали сами себя и корветы не выбирались до конца битвы. >>335410 В начале - кинетику\лазеры. В лейте плазма+энерготорпеды.
>>335411 У их до жопы средних слотов, при этом они имеют тактику схожую с корветами. Врываются в самую толпу. Там на каждый крейсер можно 2-3 зенитки тыкать, а остальное обмазать в плазму. Все равно будет дамажить всем что есть.
>>335414 Ну тогда рили не проще делать онли линкоры, ставить на них все бомберы или истребители. Они же как замена корветам, летат первые в атаку, по пути сбивают ракеты и хуячат вражеские корветы, а всё остальное разбирают линкоры
>>335423 Вот, кстати, я бы назвал спорным использование эсминцев в лейт-гейме. Они ведут себя как крейсера, при нулевых профитах, кроме большего уворота.
Посаны, а вы находили КОСМИЧЕСКОЕ ДЕРЕВО? Там можно +15 лет жизни лидерам или +5% сачтья всем. А третий пункт просто дать дереву плыть дальше. Какой смысл в этом?
>>335418 Если враг сделал упор на щиты, а не броню - насосёшься при прочих равных. Но в начале-миде - что есть самое раскаченное, то и ставь, гоняться одновременно за разным вооружением у не милитаристов получается редко. >>335423 Автопушки помогают, но не сильно. В реальной игре даже вредят - моностаками никто не ходит, даже компы. Ну как видно выше есть ебланы тупее компа, но против них и так играть легко. >>335425 Даже комп любит ПВО. Насосёшься хуйцов только в путь - сбитые бомберы и истребители пополняются ОЧЕНЬ медленно. А сбить их ОЧЕНЬ легко. >>335427 ТРЕКИНГ. >>335429 Мммммм, ну ок. Почему бы и нет?
>>335433 Делай раз - на удивление с бомберами соснули хуйца, хотя оный хуец офк в разы меньше, нежели у того дауна во рту. Оказывается у бомберов никакой трекинг - я не знал, т.к. использовал их после 1.3 полтора раза. Теперь истребители. >>335442 Ща, затещу и напишу.
>>335436 ТРЕКИНГ - Это когда против линкора у корвета 70%+ уворота, а против эсминца - ноль. >>335459 Хуй знает, я так кликал =D >>335442 Если в лейте: 30%-50% флота - корветы 0%-20% - эсминцы. Если у врага нет ракет\бомберов и он не делает упор на корветы - не особо и нужны. 30%-50% - крейсера. Главная сексуальная сила. Можно юзать в нескольких закачках одновременно, можно в одной. Смотри сам. 10-20% - Линкоры. Выбивать другие линкоры, крейсера, фолленов, крысисов (кроме роботов офк) и всяких монстров. Особо сильно не нужны, можно и без них. Закачка по ситуации, только ракеты никогда не нужны. И без бомберов\истребителей можно обойтись. Я юзаю кинетику со старта, а дальше лутаю\исследую плазму и энерготорпеды. Не забывая про стандартные кинетические пушки офк. Такой билд и инженерию разгружает и позволяет выбивать любые цели. И конечно ПВО исследую по возможности, если есть маза - даже ради флаков автопушки изучаю (да и сами по себе они неплохо иногда заходят). >>335464 Давай без давай? Сам взял и сделал. Ладно, попробую, я сегодня добрый
>>335467 >Хуй знает, я так кликал =D Лол. Вики видно старая, в той команде пишется, что можно выставлять число, а в самой игре, через хелп и команда, пишет только один корабль за раз.
>>335471 Милитаризм - военный дух и традиции. А геноцид и чистки - это уже другое. Т.е. какой-нибудь йоба-рыцарь-самурай с песней пойдёт в самый безнадёжный бой, но терпеть чистки и убийство мирняка не будет, а уж тем более участвовать.
>>335467 Пасиб буду пилить щас флотик, вопрос ещё такой вкатился недавно в игру. Преторианцев уже спокойно побеждаю, а вот что делать с энергетическими какими то хуями, у которых дикие щиты. Как их победить, уж больно они дикие
>>335472 Значит корветы не контрятся ничем. Этих твоих дестроеров они так же ушатают торпедами отлько за счет дальности и бурста. Они же не сбиваются ПРО?
>>335480 У них портал из которого они нон стоп спавнят нереальные стаки. Кидаешь сначала флот самоубийц в эту систему с 1 стороны, а затем флот дамагеров на портал с другой. Даже если потеряешь оба но разъебёшь портал - всё, ты считай победил. >>335483 Энерготорпеды? Нет.
>>335475 >в европке рабства нет а они фанатичные коллективисты Какие нахуй коллективисты в европе? Индивидуалист на индивидуалисте и индивидуалистом погоняет. А США вовсе пацифистами получаются, ибо армия вся ради тех, кому такое оружие магией кажется. Милитаристом Гитлер был, ящитаю, если уж проводить параллели. Там и искусство было подобающее и экономика была, пока было что захватывать.
>>335491 >Индивидуалист на индивидуалисте и индивидуалистом погоняет. Ага, в странах победившего социализма и леворадикализма конечноже индивидуализм, хватит верить сказкам.
>>335479 > терпеть чистки и убийство мирняка >военный дух и традиции Одно другому не мешает. Смотря какие традиции, спиритуалисты с кавказа не дадут соврать.
>>335487 Колонизуй быстренько побольше систем за счет баффа энергии, потом начинай красить. >>335491 Милитаристы - это ребята, которые считают, что насилие (война) есть лучший способ добиться своей цели, а вот какой именно, зависит от второго трейта: свободы (индивидуалисты), эффективности (материалисты), чистоты (ксенофобы) и т.д. Точно так же коллективисты верят в единство, но конечная цель может быть разной.
>>335494 >странах победившего социализма Ты путаешь социализм и социальность, это разные вещи. а Западе как раз топят за права и равенство для всех, свободу быть кем угодно, хоть червем-пидором. С коллективизмом аля КНДР это не имеет ничего общего.
>>335494 >победившего социализма и леворадикализма Что, жильё бесплатно выдают, при найме на работу, да? Или может расслоения на бедных и богатых нет? А нет, подожди, наверное диктатуры капитала там уже нет, верно? Что, нееет? Да ладна!
>>335502 >Милитаристы - это ребята, которые считают, что насилие (война) есть лучший способ добиться своей цели И как это вяжется с хитрющими США, которые всего добились благодаря войне на другом конце света, куда они и лезть не хотели, а сейчас и вовсе печатный станок охраняют?
>>335511 А они и не милитаристы, лол, и никогда особо ими не были, просто с таким оборонным бюджетом даже пацифист будет выглядеть любителем шушпанцеров. Милитаристы это Третий Рейх, Римская республика (империя), Французская империя времен Наполеона и т.д.
>>335511 Потому что ирл нет никаких милитаристов, ирл государства действуют адаптивно, когда выгодно быть милитаристами они пытаются быть милитаристами, когда выгодно быть пацифистами они будут пацифистами. Зачем сравнивать костыли из костыляриса с примерами из реальной жизни непонятно.
>>335488 >>335495 >>335500 Во-первых эсминцы с АА пушками сосут не разгибаясь у корветов. Во-вторых эсминцы с рельсами ебашут не разгибая корветы. Поскольку во втором случае начинают стрелять не сильно позже корветов и быстро их выбивать, наращивая преимущество. Но вообще корветы проще контрить корветами, если обычная игра и обычный флот. Эсминцы именно как контра корветов нужны или в начале игры или против монофлота корветов (который в начале игры как раз и есть).
>>335520 Ну, ты не прав, в человеческой истории полно примеров именно милитаристских обществ, которые заточены на войну и живут войной. Всевозможные кочевники, древние римляне и т.д.
>>335507 >>335488 Дело в том, что торпедные корветы будет проще всего законтрить не торпедными кореветами проще чем эисминцами. Значит корветы не контрятся.
>>335525 Так себе. Я завтра думаю все варианты потещу, а сейчас спать. >>335528 Логическая ошибка, лол. А если по сути - то любые корветы проще контрить эсминцами. Другое дело, что в лейте корветы успешно выбиваются друг другом и главный дамаг наносят как раз крейсера. А значит корветы спецально контрить не нужно. Но как я написал выше - завтра с утра проверю. >>335529 Тем не менее он прав - у тебя логическая ошибка.
>>335524 >которые заточены на войну и живут войной. Все эти твои заточенные на войну общества быстро сдуваются когда начинают жить хорошо в комфорте и роскоши, ибо общество это не какая-то замороженная во времени хуйня, а постоянно развивающийся организм, а в костылярие нам предлагают выбрать принцыпо которые не возможно сменить со временем.
>>335532 Ну как в доте какой-нибудь Войд контрится только Войдом = Войд не контрится. Нету тут логической ошибки. Сам я в доту не играю. >А значит корветы спецально контрить не нужно. Потому что АИ их не строит.
Коллегия государств Ув-Ксантт, наконец-то вышла за предилы родный системы и разведала соседние. И сразу же были обнаружены мерзкие ксеносы. Первые ксеносы весьма отсталые млекопитающее, только-только вышедшие в космос. Очевидно, галактика должна быть очищена от них. И на нашем славном мире уже готовится армия спасения галактики от мерзких ксеносов! Вторые ксеносы интереснее. Это небольшой анлкав ученых. Они не являются народом и не претендуют на заселение галактики, так что какое-то время они могут жить в тени нашей республики.
>>335542 Вроде были примеры обществ, которые погибли, но не отреклись от своих ебанутых идей, хотя навскидку не могу вспомнить. Собсна, я вообще не могу вспомнить пацифистских обществ в истории, а не в фантастике.
>>335542 Тащемта у пацифистов такой дикий оверкилл по счатью. Мне кажется можно смело воевать. Счастье до 100 разгоняется очень просто без соц обеспечение. Включенная политика на войну + наступательная война снимут 50% счастья всего. У фанатичного пацифиста. Не фанатику наверно и то проще.
>>335548 >Включенная политика на войну Фанатичным пацифистам нельзя, что делает связку фанатичный пацифизм+ксенофобия самой сложной для выигрыша. Обычные пацифисты ещё могут воевать, хотя смысла в этом немного.
Прилетели жуки, и так и не появились на карте, уже пять лет прошло, начинает казаться, что их ИИ там выпизднул, лол, ибо залетели к неслабым мужикам они.
>>335575 Нахуя? Счастье выше 50% нужно только в специфических билдах пацифистов, всем остальным оно нахуй не уперлось, как и терраформирование, и это довольно большой косяк.
Охуительно. То есть раньше рулили линкоры, теперь корветы. Линкоры НЕ НУЖНЫ. Что ими нужно хуярить? Другие линкоры разве что, ну базы ещё может. В ХоИ 2 так же было - помните толпы эсминцев в 100 рыл?
>>335592 Это понятно, но пока мои попытки терпели поражение. Эсминцы выбивают быстро, да и корветы жгут хорошо. И тяжелые корабли в говно превратились.
>>335594 Ну так не пурдж, хуле. >>335595 Хм, интересная идея. Это можно делать при второй настройке? Тогда у пацифистов не все так плохо, хотя отыгрышу это сильно претит. "Ой, мы такие мирные, война это зло, не хотите ли стать нашими вассалами, чтобы её избежать?" >>335596 Материалистом.
>>335614 Штрафы от баффа лидеров только у спиритуалистов, штрафы на права синтетиков у всех, кроме материалистов. Фанатичным индивидуалистам же просто похуй на все штрафы.
>>335624 Я всё время отыгрываю на самой большой карте и с максимальным количеством ИИ. Всё остальное скучно и не эпично. То ли дело когда ты в первые 50 лет уже встречаешь штук 10 ИИ, и пытаешься поскорее хотя бы 4 планеты захапать
Ситуация: в глубине моей империи были ксеносы в начале космического века, я их просветил, они стали моим протекторатом. Написано, что станут вассалами при достижении 40% от моего технического уровня. Но при этом у них нихуя нет никаких лабораторий, и строить они их не собираются, колонизовать тоже ничего не могут. Я с ними навечно застрял?
Зарашил до места спавна тараканов, выпилил их колонизаторов, они успели одну колонию влепить, думстак отвлекся на кого-то в соседней сисе, я прыгнул и снес эту планету, с карты они пропали, на сенсорах империй нет сигналов, но мне ничего не сказали. Я их выпилил чтоли?
>>335664 Та лан, тут на любой пукарне к концу игры тормоза начинаются, я даже её на ssd перенёс думал hdd не справляется, ан нет ей похуй, тормоза как были так и идут.
Почему у ксенофилов задником для портретов служит человеческий декор 18-19 веков? Почему скажем не ковры на стенах? Это выглядит крайне нелепо и никак не укладывается в моей голове ксенофилией.
>>335672 Ну хуй знает. Возможно, этакий барокко ассоциируется с ксенофилией. Рискну предположить, что это с чредой увлечений восточной культурой в 19 веке - гугли египтомания, японизм, синомания (шинозери). Собственно, это и началось после того, как Наполеон в анчале 19 века напиздил артефактов у египтян.
Что делать, когда одна годная планета заселена примитивами, а вторая, в той же системе, пригодна к заселению? Нет, я не хочу убивать обитателей первой. Что произойдёт, когда они выйдут в космос и появятся на карте, при заселённой моими ребятами второй планете?
ПОЧЕМУ БЛЯТЬ ВСЕМ НАЧИНАЯ ОТ ГРИБА-ПИДОРА-КАКОЛДА-ЛИБЕРАЛА-БОРЦА ЗА ДЕМОКРАТИЮ И ЗАКАНЧИВАЯ ЗЛОБНЫМ РЕПТИЛОИДОМ ЗАВОЕВАТЕЛЕМ ПОБОРНИКОМ ЗА ЧИСТОТУ ГАЛАКТИКИ НЕ ПОХУЙ НА ТО ЧТО Я ВЫПИЛИВАЮ КСЕНОСОВ НА СУКА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ? ПОЧЕМУ ВЫ СУКА СРАЗУ НАЧИНАЕТЕ ВСЕ АГРИТЬСЯ КАК ТОЛЬКО Я ВЫПИЛЮ ОДНОГО СРАНОГО ЖУКА? ЕБАНЫЙ В РОТ ЙУХАН Я ТЕБЯ ПРОКЛИНАЮ ЕСЛИ ТЫ НЕ ПОЧИНИШЬ ЭТОТ КОСТЫЛЬ ЗАЕБАЛО ЖЕ ЕБ ТВОЮ МАТЬ
>>335686 Когда две и более нации делят одну систему, то она становится общей - она не сливается с блобом ни одной из сторон, все имеют одинаковую сферу влиния вокруг, независимо от своих технологий, могут строить и колонизировать внутри.
>>335692 У меня такой план, ношусь с ним с покупки игры - переселять примитивов куда-то подальше, пусть там обмазываются государственностью. Как это делать?Вторгаться, потом воспитывать их, или как?
Что-то я какой-то неосилятор. Посоны, как флот угасших выпилить? Я всё кинетикой стараюсь, помню раньше ракеты всё время лажали, а кинетика тащила, сейчас как? Или их копьями нужно валить?
Отыгрываю эльфов-спиритуалистов. Все империи вокруг слабее меня, федераций вообще нихуя, и это на 90-м году игры! Вот и хз, чем заняться. Выпилить все империи материалистов что ли...
>>335721 Есть, абуз корветовпереблобом. И абуз туопсти ии через крепости и ауры. Пихаешь на ближайшей к стану врага системе 2-3 крепости. В крепости суешь демпер щитов лопушку для варпа и пару баф аур. К крепости которая с варп ингибитором пригоняшь флот зафиченный йоба клозовыми пушками. К примеру плазмаганами с парой дисрапторов. И собственно все. Ты охуенен. Можешь выебать любого фолена не потеряв и трети флота с недовесом в каких нибудь 10к.
>>335725 Вот два чаю, но и спиритуализм им как то не очень идет. Фанатик какой брать что ли? Но какой? Или индивидуализм. >>335728 Отыгрышь, увлекательные вписки друг за дружку во время махача с отожравшимся соседом. Вариант победы. охуеть да, тут выиграть можно
>>335723 Победа за счет численного перевеса. Я в парадоксовые игры не играл, там везде так, собираешь больше ребят и идешь ломать лицо, пока не собрал - прокачиваешь экономику? Никаких тактических уловок, кроме абуза тупости ии, ничего кроме банальной макро победы за счет экономики, создал больше кораблей = победил. То есть сама сложность вовсе не в ведении боев, кои вторичны, а обеспечение создания и поддержания армии.
>>335730 Обычно федераты как раз самые отожравшиеся на карте ребята и есть. Можно пассивно воевать чужими руками, натравливая союзников на всех вокруг с условиями победы, выгодными только тебе.
>>335734 Ну так то верно. Обычно в лейтгейме 2,5 педерации и одна злобная империя покрасившая приличный такой кусок карты и онально завасалившая себе кучку прихвостней. которую я обычно и отыгрваю, потому что ебаться с дипломатией лень, а данники и рабы идеальные подданые
Сука! Блядь, пидорасы, ублюдки! У меня на планете нет нихуя, три человека и космопорт. Как видите, моему флоту ничего не светит в борьбе с космопортом. Планета на 24 проебана. Самое начало игры.
>>335745 Ну тут скорее миллитаризм\коллективизм. Как и в случае с нацистской германией. Так что не лучший пример. И если не одобрение геноцида кое как натянуть можно за уши, к вопросам чести и все такое. То почему миллитаристы от рабства бугуртят, вопрос крайне интересный.
>>335732 Еп, все так и есть. И к сожалению это довольно грустно. Потому что уже на третью партию понимаешь что нового ты ничего не увидишь. Пытаешься искать глубину, как в том же СОТС. ну или альтернативы хотя бы. А ее нет.
>>335750 В каком месте у них коллективизм? Если немцам еще можно пришить тот факт что нсдап - рабоче-социалистическая партия и типа пеклись о благе германского народа (а кто утверждает что не печется нихуя?), то у этих только воинская честь, только служение императору. Да и мирняк все без всяких проблем резали всегда, от античности до времен дедов, без всякого коллективизма и высшей цели. Так что это чистой воды костыль, единственные кому немного чистки не по нраву будут - ксенофилы и пацифисты, милитаристам - vae victis, спиритуалистам - deus vult/аллах акбар, ксенофобам - понятно, индивидуалистам - лол, да мне похуй, материалистам - в биореактор быдло.
>>335732 На самом деле, в Крестах можно, например, встать копейщиками и лучниками в горах (минус к ширине поля боя) и напихать хуев за щеку, скажем, монголам с их огромными конными армиями, другие варинаты вполне возможны. Во всех параходоиграх бои симулируются, тебе показывается поле боя, но отдавать приказы ты не можешь, зато можешь посмотреть, почему ты соснул - просто не повезло, или ты сам дурак и полез кавалерией в лес или дидов через реку на пушки отправил. В Европе, скажем, нужно поддерживать некоторый баланс между численностью и качеством армии, что толпа сиволапого быдла, что триста спартанцев сделают сосамбу против сбалансированного войска. Так что переблобить - это всегда главный способ, но есть нюансы.
>>335479 Самураи смотрели на мирняк как на говно, читни Хагакурца. Смысл в этом такой, что я червь, готов подохнуть за господина, а ты и подохнуть даже не готов, ты вообще червь-пидор, презираю тебя мда. Отсюда и страшные потери японцев во время штурма американцами Окинавы - самураи тупо гнали мирняк на амбразуры.
>>335784 >Смысл в этом такой, что я червь, готов подохнуть за господина, а ты и подохнуть даже не готов, ты вообще червь-пидор, презираю тебя мда. Всегда любил двач за ёмкие и красивые сравнения.
Тут когда-то возникал вопрос нахуя нужен торговый анклав. Так вот враги меняют по такому же курсу, только еще нужно найти пидараса, который вообще может продать ресурсы, совершить миллион прокликиваний, а потом он все равно может отказаться от торговли.
>>335791 Ну а еще эти федерации - это пидорство, этот красный будущий вассал будет до последнего сидеть со всеми планетами в оккупации, пока я не долечу и не сломаю все ебла на другом конце галактики. Хоть бы сепаратизм в нем от такой хуйни рос, но нет же.
>>335791 Мне анклав хорошо подсобил на моменте когда открылась вторая технология терраформирования. Можно сразу десятками запускать, тут же менять, и опять прокликивать.
>>335797 Это скорость перемещения корабля в режиме боя. Полезна исключительно для торпедных корветов специализированных для сноса шахт/варпгейтов и прочих построек в тылу. Для основного же флота афтербернеры бесполезны. Даже если максить уворот у корветов, бонус от избытка энергии куда больше.
>>335745 Читай не жопой @ Цитируй цитаты а не то, что ты хотел увидеть.
>йоба-рыцарь-самурай Это те самые благородные войны (в т.ч. самураи) которыми их изображает масс медиа. Япошки же в данном случае были милитаристы+ксенофобы. >>335768 + мб коллективисты да. Ибо коллективизм != коммунизм и т.п. Коллективизм - это когда социум преобладает над личностью, фан. коллективизм - когда только социум и важен. В случае японии это возможно + спиритуализм. Ну все эти камикадзе, самоубийственные атаки с кольями, все, даже дети на заводах и в армии, всё для фронда, битва до последнего японца. Ну ты понел. >>335791 Редкие ресурсы. + можно быть законченым чистильщиком-ксенофобом и по прежнему нормально торговать. >>335798 До лейт гейма это тоже важно. >>335823 Чтобы у тебя бомбануло. Раньше ИИ их вообще расформировывал хохмы ради.
>>335832 Война всё, мне перепало аж две говенных планеты. Побежденный фоллен исчез, попы исчезли, здания остались. Их столица - три больших застроенных гайи - оказалась на моей териитории, но оверлорд не разрешает колонизировать. Заповедник тоже очистился, а ведь там был один ур-кван, МИД иерархии выражает озабоченность.
>>335833 Оверлорд сливается об анбиддена, приятное зрелище. Жаль только что поражения не полные, фоллены отступают и перегруппировываются. Ресерч агримент со мной это очень выгодно, заключил несколько таких сделок, купаюсь в кредитах и минералах. Ну примитивы, планету не могли расчистить.
>>335837 Ура, призрак прилетел, модификатор принес! Есть одна таинственная крепость, как поиметь с нее максимум профита? Все подсказки у кураторов купил, только они сразу закрываются, не прочитать.
>>335840 Всё верно, с долбоёбским ИИ нужно пользоваться долбоёбским варпом. Червоточины неиграбельны в игре, где ты не можешь догнать своего противника.
>>335852 Да, но что делать с пидарасами, которые прыгают по моим фортпостам и уничтожают их? Иногда вариант оккупировать все планеты, пока он там где-то летает, не работает.
>>335857 Ну да, теперь хоть отстреливаться может, во время ГЛУБОКОГО ТОРМОЖЕНИЯ. >>335859 Прыгаешь к планете небольшим флотом, комп ведётся, присылает весь флот. ПРисылаешь свой основной флот. Всё.
>>335861 >комп ведётся Кстати да, он же ебанутый наглухо, я про это совсем забыл. Если у тебя большой флот, а этот клоун осаждает одну из твоих планет, то можно просто направить на него флот, а потом отменить. Этот петух начнёт произвольно летать туда сюда и потеряет время.
госопода объясните для дебила что такое трекинг? я нихуя не могу какие кораблики строить для нагиба а тут еще этот ваш трекинг ебаный, последний патч в который играл был 1.1.х и там тахионки и куски на хп нагинали как самый йоба вариант
>>335870 На варпе ты не пролетишь всю галактику за пол-года. Третьи червоточины бьют так далеко, что можно нападать на соседей, перелетая через 2-3 империи. Вот боевой маневр у них хреновый, потому надо сразу 2-3 станции у врага строить.
>>335873 Копают заебись, есть теха на супер-дешевую армию рабов, есть бонусы у монархии на эффективность рабов. Не бугуртят, точней, теперь бугуртят, но контролировать две фракции проще, чем целую кучу, потом они свыкаются со своей ролью и перестают бузить вообще. Или ты имеешь в чем преимущество перед геноцидом? Захваченная столица врага = большая заселенная планета, перестраиваешь на ресурсы и готово.
>>335885 О, Аллах. Нет, он работает как джампдрайв с большим радиусом. На джампе ты, после зарядки, прыгаешь мгновенно, как через червоточину, а заряжаешься быстрее варпа, выбираешь в пределах досягаемости и не тормозишь, как на гипердрайве, в этом смысл, он объединяет качества всех трех обычных ФТЛ. Ты не путай. варп гипер врата джамп-драйв пси-джамп-драйв
>>335896 Могу посоветовать только observe прожимать на спавне и рандомить эту парашу. Но мне кажется все ресурсы тут рандомные при исследовании научным кораблём.
>>335906 >>335900 Ну так делай, как я выше описал. Спавнишься -> сохраняешься -> жмешь observe и смотришь, что вокруг тебя и какие ресурсы. Если уж совсем хочется, то можешь поискать левиафанов.
И так, мальчики и девочки внутри вот результаты тестов: Эсминцы - сосут. Ракеты - строго сосут. Нет такого лейт гейм варианта, где они были бы эффективны. Эсминцы ещё могут в начале, пока корветы не одели вариант плазма+антищит. Ну и как дешёвое пво неплохи на самом деле. Идеальные билды на пикчах. Идеальные офк в общем плане и в качестве универсальных. Специалисты конечно ебут в своих узких специализациях. И так... Пик 1 - линкор который отлично выносит любые эсминцы, крейсера и линкоры. Если арту заменить на АА пушки - может и против корветов, но это бред, монофлот не нужен. Пик 2 - крейсер, которым можно побеждать на протяжении всей игры. Единственный вменяемый монофлот можно сделать тоже из них. Будет хорош против любых флотов кроме пробивателей крейсеров (эсминцы и крейсера с хеви оружием и линкоры), но даже против них сможет в солидный урон. Пик 3 - корветы на мясо. Есть вариант с плазмой и нейтронными торпедами, но он также быстро дохнет, хотя и наносит кучу урона. Но сливается об этот же корвет. Вообще этот хоть и мясо но лучше всех рвёт прочие корветы и больно бьёт по всем с меньше 60% брони. Последний пик - идеальное пво\про. Ни ракеты ни истребители\бомберы просто не успевают вылетать из пусковых установок\ангаров. Ещё и подамагать может, особенно корветы, но не сильно.
В плане композиции флота - все миксовые универсальные флоты ебёт монофлот крейсеров, но их выпилят хеви хиттеры. Так что в начале-середине лучшая композиция - 3 единицы флота крейсеров на 1 корветов. Т.е. на 80 единиц будет 15 крейсеров и 20 корветов. В лейте 1 к 1 линкоры - крейсера. Если очень докучают рои корветов - строим свои сколько надо. >>335835 Я тебе уже нассал в рот вчера. Пришёл за добавкой? >>335875 >есть бонусы у монархии на эффективность рабов Чегоблядь? >>335877 >Почти никак, у них радости около 15% Чегоблядь? №2 Ты если не знаешь - не отвечай. >>335873 На рабов не влияет счастье (в обе стороны) они лучше добывают и выращивают. Также все суются в 1-2 фракции, легче угнетать. Но хуёвы по энергодобыче и науке. Есть 2 типа рабства вообще - это жёсткое и регулируемое. Определяется в законах. В первом бонус на добычу уменьшается в 2 раза до 10% но рабы почти никогда не бугуртят. Во втором работают как обычно, но обязательно со временем начинают восставать и копротивляться. Первое больше нужно для работы с попками, а не добычи - чтобы бугуртсмены нормально работали, а не сидели в унынии с -50% добычи ко всему от несчастья. Ну и запрет на миграцию тоже. Альтернатива геноциду так сказать. Вторые нужны фан. коллективистам онли. Страта такая - ты нещадно эксплуатируешь рабов, а как начинают возмущаться - въёбываешь им ремня по жопе посредством ущемления фракции. Что идёт с солидной скидкой для ф. материалистов. В результате меняем крохи влияния на солидный буст к производству и еде. Такие дела.
>>335912 А я фанат. ксенофоб-индивидуалист. Захватил два мира примитивов на 25 клеток. Хорошие миры, но они противополжного от меня типа. Так что я решил пусть живут у мебя в мирах, пользу приносят.
>>335925 Ксенофобам кровь из носу нужен трейт на 20% приспособленности, чтобы заселяться везде после геноцида. И там ты уже сам сможешь выбирать - кого оставить на шахтах и фермах, а кого под нож. >>335915 xD
>>335922 Нет, педрилка, не одинаковый. Наоборот, метод перемещения одинаковый у чревоточин и джампа, просто у первых дыры открывают отдельные станции, а у вторых сами движки. Если ты не заметил, при джампе кораблики никуда не летят, в отличие от гиперлиний/варпа, а сразу появляются. >>335925 Хуевый из тебя ксенофоб.
>>335912 И какой смысл ставить дуговой излучатель вместо гига-пушки? У тебя техи на кинетику не дадут буста излучателю, а техи на излучатель не дадут буста кинетики.
>>335928 >Ксенофобам кровь из носу нужен трейт на 20% приспособленности Зачем? Итак неплохо. Миров родного типа навалом. Миры чужого типа не бугуртят особо. Я же индивидуалист, а индивидуалисты оче снижают бугурт. Вообще я играю полностью рандом-империей.
>>335929 Какие нахуй дыры, кретин? Ты мне про лор что ли затираешь? У варпа - нажал кнопку - полетел в любую систему из любой систему где хватает дальности. У джампа - полетел в любую систему из любой систему где хватает дальности. Вывод джамп = варп.
>>335929 >Хуевый из тебя ксенофоб. Так я же еще и индивидуалист. Т.е. фанат ксенофоб - индивидуалист это что-то типа древней греции, где кругом варвары недолюды, а ты на белом коне.
>>335932 Я тебе затираю про механику, кретин. При варпе корабль сначала пыхтит, потом медленно летит по прямой между двумя звездами, потом остывает. При чревоточинах корабль ждет открытия дыры, потом мгновенно перемещается из одной системы в другую. При джампе корабль ждет открытия дыры, потом мгновенно перемещается из одной системы в другую. Вся разница между джампом и чревоточинам и в том, что у последних дыры открывает станция, а у первого сам корабль. И неслучайно джамп (не путать с пси-джампом) могут исследовать только расы с чревоточинами. Потому что это и есть чревоточина, блядь, просто уменьшенная.
>>335934 Еще раз. С варп-драйвом ты жмешь ПКМ и корабли летят в любую систему в радиусе. С дамп драйвом ты жмешь ПКМ и корабли летят в любую систему в радиусе. Разницы нет.
>И неслучайно джамп (не путать с пси-джампом) могут исследовать только расы с чревоточинами. Ты совсем даун или просто не играл с другими типами драйвов?
>>335937 >Ты совсем даун или просто не играл с другими типами драйвов? Ой, всё, иди на хуй, ты не только дегенерат, но ещё и в игру не играл. There are three ways to access Jump Drive technology; Use Wormhole Stations as your FTL technique, once all upgrades to it are researched, there is a chance to get the tech. Complete Psionics branch of research. PSI Jump Drive has 50% larger range. Certain mission objectives in the Leviathans DLC
>>335931 А, другое дело. Просто если быть по хардкору ксенофобом этот трейт нужен. Этот трейт вообще почти в любую империю нужен. >>335930 Смысл в том, что он наносит бОльший урон нежели пушка (или тахионка) по любой цели. бонусы важны только если их много настакать. А вообще дуговой излучатель почти всегда сильнее. Но несмотря на то, что пушка хуже, она имеет место быть. Даже больше - по цели со щитами и\или не очень крутой бронёй она всегда работает лучше тахионки. Тахионка вообще нужна только против всяких Левиафанов, да и то не всегда.
>>335937 блять какое же ты тупое уебище начнем с того что джамп/пси джамп/червоточины перемещаются в систему после подготовки мгновенно а варп/гиперлинии летят из системы в систему, а это значит что скажем будь твоя одинокая система окружена со всех сторон другой империей то ты не сможешь туда прилететь и оттуда вылететь если границы закрыты, к тому же перемещения гиперлиний/варпа видят враги и могут заранее пригнать флот к тому же варп после прыжка из системы в систему достаточно долго стоит на тормозе прежде чем начать лететь заново вообщем джамп и пси джамп это как червоточины которые генерирует сам корабль, тебе не нужны станции и не нужно улетать к системе с червоточиной чтобы полететь дальше
>>335956 Пси-джамп можно учить, если ты дохуя телепат (фиолетовая ветка в социологии), обычный джамп только полутать или через ивенты. Чревоточники же единственные, кто могут исследовать джамп сами, без псионики или лутания.
>>335963 Шансы довольно хуевые, если ты не спиритуалист, и совсем хуевые, если материалист. Алсо, это пси-джамп, а не просто джамп, то есть это, строго говоря, разные технологии.
В моей коллективистской империи на одной планете проклюнулись какие-то пацифистские пидоры, сидящие теперь со счастьем на минималках. Что лучше - геноцид, или рабство в плане экономической эффективности и отношения соседей?
И ещё какие-то васяны предложили ассоциацию с их педерацией. Какие от этого профиты? Какие подводные камни?
>>335968 Какой-то ты хуевый коллективист, если у тебя планеты шифтятся. Рабство, конечно, предпочтительнее, а ещё лучше построить там лазер, чтобы не баловались. Ассоциация на перспективу, но коллективистам обычно проще самим красить.
>>335968 >в плане экономической эффективности Геноцид или, если тебе важна брюква или минералы - рабство. >отношения соседей Рабство онли, от геноцида бугуртят поголовно все, ну кроме фолленов.
>>335968 Выгоднее в рабство, нежели геноцид, особенно если колония молодая. Если же там и так все клетки в попках, то лучше выпилить, при наличии еды офк. Ассоциация серьёзно повышает отношение с членами федерации и даёт пакт о ненападении. + больше шансов, что пригласят в федерации вступить. >>335973 >от геноцида бугуртят поголовно все Не все. В предпоследней катке я выкладывал скрин с союзником-изоляционистом. Он от геноцида не бугуртил, а вот прочие соседи по -500 отношений за геноцид имели.
>350 год >разлил краску до естественных границ >заскучал >решил покрасить сидящего под боком фоллена-материалиста >просыпается ксенофил >продолжаю подготовку >просыпается ксенофоб >когда я заканчиваю красить, через пару лет стриггернулась война в небесах >джампрайв уже исследуется, в перспективе анбиддены
Вечер резко перестал быть томным. Здесь Йухан малаца.
все таки в ес постройки на планетах в 9к раз лучше плиточек, как же блять бесит ии сектора, почему он не может строить здания по шаблону необхоимая еда на всех попов+необходимая енергия+ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ УКАЗАННЫЙ РЕСУРС нахуй вообще эти злоебучие сектора, НАХУЯ ОН ВСЕ ПЕРЕСТРАИВАЕТ БЛЯДЬ и даже с модом на дохуище планет для контроля просто заебывает тыкать построй/улучши когда планет 20+ а еще в ес разный геймплей за разные расы, а тут блядь одно и тоже
>>335979 Хорошо тебе. У меня сотый год и проснулись технократы. Мне ИИ как-то похуй, но с моим 50К-"думстаком" иметь такого соседа (в другом углу галактики) не особо приятно. Тем более, если он схавает соседей, будет пичалька.
>>335972 Ну так это не я, это они сами. Лазера пока нет.
>>335973 Понятно. Два стула - на одном экономика дрочена, на другом соседские пики точены.
>>335976 Но я-то и не собираюсь потом никуда вступать. Почитал в этих тредах про это вот сосание хуйца 10_х_кол-во_членов лет и как-то не хочется. А так, лишняя пара пиздюков, которые на меня пока не нападают, это уже хорошо.
И чем отличается альянс от пакта о взаимной защите?
>>335858 Можно построить, а потом снести, что бы быстрее население росло. Я так с фермами еще часто делаю, сторю большой избыток еды, а потом перестраиваю. ВЫходит быстрее, особенно в лейте, когда есть техи на ускорение строительства.
>>336012 Маня, плиз, ты уже обосрался по самые уши со своим "джамп=варп". Это совершенно разные виды FTL, и если уж искать сходства, то ближайшими оказываются чревоточины.
В треде орудует шизик. Будьте внимательны и не вступайте с ним в спор. Мало того, что он не понимает игровых механик, он еще и пытается что то там пояснять. Вангую линкородебила и аутиста с варпом/червоточиной, на самом деле одно лицо.
>>336014 Чревоточины и джамп перемещают мгновенно, варп нет, чревоточины и джамп игнорируют границы государств, варп нет. Вся разница между чревоточинами и джампом в том, что у первых дыры открывает станция, а у вторых - сами корабли.
>>336020 Какие тонкости, ты вконец ебанулся? В случае с варпом, как и гипером, у тебя кораблики летают по карте, в то время как в случае чревоточин и джампа они перемещаются мгновенно из точки А в точку Б.
Решил таки вкотится в ваш уважатель клеток. Взял первую попавшуюся нацию, сам не делал человеки ноократы. Не успел пройти все задания из обучения, как меня вассализирует какой-то жирный хуило. Ладо, стерпим. Диды терпели и мы стерпим. Решил что настрою постов раз уж барин запрещает колонизацию. Пошел в разведку, а через пару систем наткнулся на каракатицу присосавшуюся к звезде. Таким образом, считаю свои дни сочтенными. Прикольная игора
>>336028 Не дал бы, он большой и сильный был, сильнее меня. Алсо, нахуя тут есть аутфиты кораблей но нет военной разведки? Я чо блять угадывать должен как мне свои ветхие суда вооружать, против пулек или против ракеток
>>336041 >ксенофилия Лолнет, каждый встреченный вид нужно освободить от эксплуатации ксеноса ксеносом. >материализм Лолнет, единственно верное учение Маркса-Ленина это спиритуализм в чистом виде. >умные Лолнет, в социологии Совок сосал, да и в инженерии так себе, вот в физике/математике были определенные достижения.
Паца, хочу запилить отдельный эскортный дестроер для поддержки корвет-свармов, говно без задач или взлетит? Он будет сбивать все ракеты или только те, что только в него летят?
Ебануться, откуда у этого ксеноскама такой флот? Я тащу все исследованную галактику по науке, но сосу к всех по размерам флотилии. Где они деньги-то такие берут на его содержание?
>>336071 Мне кажется у врага обычно ехал лазер через лазер. ИИ оче любит энергетическое оружие. Я поэтому щиты вообще не ставлю на большие корабли, только броню.
>>336073 Содержание флота стоит копейки, важен только лимит, а он зависит от числа космопортов. >>336075 Но ведь лазер контрит броню и контрится щитами. Ты ничего не перепутал? Алсо, оружие у компа выбирается рандомно, за исключением пресозданных рас.
Как вообще играть без коллективизма или спиритуализма? Что там можно взять? Лазор слишком поздно и дорохо. Эдикт на -10 мало и дорохо, дип центры то не повтыкать. >>336073 ИИ строит флот в ущерб экономике. Да еще сейвит кучу ресурсов. У них небось даже столица не отстроена.
>>336081 Фанатичным индивидуалистам похуй на шифты, например. Есть газ, есть здание от артистов, есть бонусы от счастья. Но вообще, большая империя это коллективизм+спиритуализм, да. >>336082 Пиздуйте на порашу.
Забавный малярис. Раса примитивных обезьян, которых я хотел аннексировать и аплифтнуть, сама себя распидорасила втруху, но обидно не это, обидно то что планетка у них была гая, а теперь томба.
>>336083 >выбирает кинтику/энергию/ракеты и фокусит их Точно так же, как и игрок. Дисраптер нихуя не дамажит не по щитам. Обычные лазеры игнорят треть брони, плазма и лэнсы три четверти. Вообще, с балансом оружия беда, сначала тащили ракеты, потом лазеры, сейчас кинетика.
>>336095 Меняются, но штрафов почти нет, хотя сепаратизм какой и может произойти. Самая мякотка для больших империй: фанатики-спиритуалисты+коллективисты+мандат.
>>336105 Как раз наоборот, в фундаментальных областях у Совка было немало открытий, а вот в инженерии большие проблемы, особенно с технологичными штуками типа процессоров.
>>335729 Хуй там. У меня почему-то этот флот сбегает. Живет своей собственной жизнью, сука. Я заебался уже. Ждешь, как баран, когда придет твой черед править (у меня это раз в 40 лет), входишь во вражью систему своим флотом и федеративным. Уже начинаешь прогибать флот врага - и тут федераты отступают. Твой оставшийся в одиночестве флот сносят к хуям. Бля, аноны, я не поверю, что это фича, а не баг.
>>336021 >умные >буржуазная генетика, кибернетика, "экономика", заряжаем банки от телевизора Ну хуй знает. Я бы сказал - декаденс, без ГУЛАГа неуютно, необучаемость, слабые - средняя производительность угольных шахт в СССР ниже чем на худшей в США, долгожители - кремлевские старцы, адаптивные - миллионники в тундре. Физиков можешь оставить, тут не поспоришь.
Товарищ, единственный братушка-материалист в этой галактике полной спритуалистов, что ж ты заспавнился в таком неудачном месте? Нет бы где подальше, например на месте твоего южного соседа. Придется тебя немного убивать - лебенсраум, сам понимаешь.
>>336064 Ракеты не нужны вообще, броня на эсминцах - тоже. Два форсажных движка, да на эсминце, с их то поведением в бою и живучестью - бред в хз какой степени.
>>336154 Ну конечно, 40 лет существования лагерей с рабами, а потом полвека баттхерта сталинистов что никто не расстреливает врагов народа - это вовсе не свидетельство того что коммунисты жаждут лагерей, нет.
>>336160 Но ведь инженерия в совке была самым говном. Инженерам даже платили самую хуевую зарплату. В совке же даже телефизор не могли нормальный сделать. Даже магнитофон. Ну какая инженерия.
>>336162 >в совке была самым говном. На дваче пацаны рассказали?)))00 >В совке же даже телефизор не могли нормальный сделать. Даже магнитофон. Ну какая инженерия. Ну ясно, у нас тут зелёный с пораши.
>>336165 Ну может расскажешь про годные советсвкие телевизоры и магнитофоны? Или может ты расскажешь, что никто не пытался добыть правдами и неправдами японскую технику, которая продавалась за совершенно безумные деньги - типа 8000р за магнитофон, но все равно покупали?
>>336160 Не юли, вертухай. Лагеря были? Были. Использовали труд заключенных и военнопленных? Использовали. Сталинисты хотят чтобы врагов народа сажали и расстреливали? Хотят. Минус у них к счастью без лагеря.
>>336182 И нахуй ты это написал, пиздец проигрываю с таких даунов. Ему пояснили уже несколько раз за исследования в стелларисе, он продолжает лить слюнями тут и маняврировать. Хочешь с кем то посраться на полит.тему или доказать какой ты умный и всё знаешь по сравнению с другими, съеби тогда в /po, там таких как ты много, ещё тебе хуёв накидают за щеку
>>336184 Думаю коллективизм+милитаризм точно, а вот ксенофобия под вопросом. Ксенофобия там была по сути своей только к евреям и то на уровне пропаганды и СА отрядов, в остальном же были дивизии СС из многих народов, в том числе и арабов и нигеров.
>>336200 Не старайся даже, для них инженерия - это только магнитофоны и телевизоры. Относись к таким с снисхождением, как фоллен-ксенофил относится к заблудшим детям.
>>336200 Можешь просто спросить любого жившего в совке, сколько там стоил японский магнитофон. Да, стоил дороже автомобиля. Впрочем японский магнитофон, в отличии от автомобиля, еще можно было купить без очереди в 10 лет.
>>336184 >Оседлые >Шарахались по всей Евразии от Памира до Иберии на колесницах У них была скорее военная олигархия, армия была небольшая, штабисты мольтке с шлиффеном, или ты про oversized wunderwaffe? Не отображен сумрачный германский гений.
>>336207 Нет, но почему именно магнитофоны и телевизоры? Обделил вниманием всё остальное. Если уж взялся пояснять за инженерию, то делай это объективно и не позволяй своей ненависти к совку овладеть тобой.
>>336190 >Прием соломенное чучело Я хоть где-то говорил о числе репрессированных? Что их были миллиарды? Существование репрессий было доказано неоднократно, зачем мне повторять это, ради необучаемого грязноштанника?
>>336211 Ну ты скажи, какая инженерия в совке была годной? Более менее вменяемой была ракетная техника и то, только потому, что в других странах в ракеты вообще не могли никак, а тут оно даже взлетало. Дома были говном. Сталинские хороши, но их очень мало. Хрущовок хватало на всех, но это же пиздец дно. Машиностроение тоже в говне. Свое сделать просто не смогли. Грузовое закупили у мириканцев, легковое у итальянцев и то, даже нормально наладить производство с трудом могли. Электронику я уже упоминал выше. Микроэлектроника для совка оказалась просто слишком сложной. Что у нас из больших областей остается? Авиастроение и кораблестроение?
Покрасил недавно вылупившегося в космос примитива, а у него над звездой сидят вот эти пацаны. Квест на их изучение не появляется, научный корабль тоже нихуя не делает. Ктоета блять?
>>336211 Ну давай, мое тело готово. Группа Розенберга - ядерная бомба, радары, турбореактивные двигатели Авиационные двигатели - миги до 19-го - копии роллс-ройсов Примеров как СССР тырил западные технологии не счесть Большая часть довоенной промышленности союза была построенная американцами, частично немцами. Электростанции, заводы, плотины - везде рука американского инженера.
>>336219 Отличный пост, ты и сам расписал всё за меня. И почему ракеты, авиация и кораблестроение это такое себе достижение, а магнитофоны и телевизоры - это то, без чего мы загнёмся? >потому, что в других странах в ракеты вообще не могли никак Не аргумент, можно и про магнитофоны написать то же самое. Мне слабо верится, что именно по этой причине США сейчас летает на российскихсоветских ракетах. Если забрать у них ракеты, то взлетать они будут на батутах, верно?
>>336234 Я разве говорил про загнемся? Я даже не говорил что совок был говном. Я только сказал, что инженерия была говном. Потому что как раз электроника это хайтек. А в хайтек совок не мог. На самом деле мог, но только в кустарный хайтек. В массовое производство хайтека совок не мог. Более того, как заметил анон выше, почти все "советсвкое" на самом деле американское. Например железные дороги и поезда тут делал дженерал электрик. Грузовики дженерал моторс. А когда понадобилось делать компьютеры, ну хоть какие-нибудь, то IBM открыла представительство в Москве, в 1974 году. Потому что сам совок не мог. Про ракеты стоит рассказать отдельно. Совок в ракеты мог. И никто кроме совка больше в них не мог. Потому что совок забрал себе всех ракетных инженеров Германии, кроме фон Брауна, лол. Фон Брауна забрали США, и пока был жив фон Браун в США тоже летали ракеты. Об этом есть хорошая книга Томаса Вульфа об американской космонавтике и сравнении ее с советской. Любителям совка или космонавтики понравится.
>>336226 Космические номады. Погоди немного, с ними установится контакт и будут квесты. Все варианты их истории я не знаю, но если они ищут место чтобы осесть, НЕ ДАВАЙ ИМ ПЛАНЕТУ на своей территории, иначе заберут под себя все окружные системы.
Нагнул соседей, а в галактике больше никого стоящего. Ни фолленов нихуя. Альянсы воюют друг с другом в другой половине галактики. Похуй, лыко мочало, начинай сначала. Ролл, чётная суммая - всё те же веруны-коллективисты, только теперь побольше развитых агрессивных ИИ и фолленов в настройках, не чёт - индивидуалисты.
>>336252 Ну, наверное ты их встретил в нейтральном космосе. У меня они залетели прямо к столице и попросили планету в соседней системе чтобы осесть, ну я, наивный, разрешил, думая потом их с легкостью покрасить. Но в итоге они покрасили меня, сразу же подмяв под себя систем пять треть моей территории.
Я в свое время прочел "Интервью с рабочим завода по производству электронных микросхем" 85-й год. Собственно оно у меня до сих пор лежит, 117 страниц. В интернете любят печатать только его отрывки, обычно про то как были махинации с зарплатой, или про то как отставали от западных аналогов на 15-20 лет. Но это именно что отрывки. Если в целом, то это все равно звучит как откровение какой-то высшей цивилизации, о проблемах высшей цивилизации. Особенно если вспомнить что было потом. мимо
>>336263 Я не знаю, как ты играл, но у осевших номадов нет ни флота, ни порта, их очень просто покрасить. Ведут они себя как обычная империя, часто оказываются заперты со всех сторон твоей территорией.
Из варинатов - номады могут попросить скинуть тебе уставших от бесконечной миграции попов - на твоей рандомной планете появляется три (?) попа их расы, чьи этики на одно очко передвинуты в твою пользу (они теряют одно очко из своих этик и приобретают на него похожие на твои этики).
>>336278 Превозмогай. Мне вот доставляет поставить минимум подходящих планет, так и более реалистично и атмосфера сурового космоса, где все, сжав зубы, заселяют недружелюбные планеты а за 20+ подходящие биомы развязываются войны.
>>336301 Просто вот у пробудившегося фоллена я видел три отряда по 45 тысяч. Но это было до фикса, может сейчас его циферки будут пониже, но ненамного. Главное что с меньшими флотами я его все равно ебнул, а вот если бы у меня было скажем 10 планет, то экономика бы просто не потянула забрасывать трупами. Так что соснешь без вариантов.
>>336303 В прошлой партии было 7 планет и 231 размер флота. Этого хватало, чтобы собрать 50к флота. Но там у фолленов всё равно был флот раза в 2 больше, вот я и думаю, как мне стать фолленом с ебанутым флотом.
Играю за фаллических грибов-пацифистов. Проснулся мой сосед фолен-ксенофил, с ходу предложил мне анальное рабство, ну а я и не против. После этого фолен воткнул пару постов, объвил войну каким-то чуханам, которые потом вроде ушли в вассалитет к другой империи. И всё. Нихрена больше не делает. Сидим вот теперь с ним как сычи в своём птичьем углу.
>>336292 Да чушь собачья. Играю с 50% колонизируемых планет. До выхода ДЛЦ уменьшах в lua colonizible planets odd. к 2400 ты, в любом случае, дойдешь до лимита в 1000 кораблей.
>>336350 Представь себе - старый обрюзглый завшивевший чухан, бывший при сталине вертухаем, абсолютно оторванный от жизни, просыпается после долгого запоя. Выходит во двор, а там нассано, ну надо кого-то запрячь убирать. И он идет простукивать лохов, у кого очко дрогнет - тот сразу назначается крайним. Все ровные посоны в галактике послали пердуна нахуй, или во всяком случае решили обождать, а ты сразу прогнулся.
>>335912 Можно узнать, тесты проводились с флотами, жрущими равный naval capacity, или с флотами с равным флит павером? Если второе, то тесты немного хуйня.
Алсо, комп сильно обижается, если я отказываюсь вступать в совместную войнушку? А то у меня тут единственный союзник-милитарист в кольце гомосеков-федерейшен билдеров, но условия он предложил хуевые.
Посоны, правильно ли я понимаю, что если значение процента смены принципов отрицательное (зеленое), то поп будет со временем менять принципы на официальные, а если положительное (красное), то скорее будет менять их на какие-то рандомные (не официальные)?
>>336257 Собственно, почему бы тебе не добиться сорокапроцентной победы в текущей партии? Я вот сейчас пытаюсь шестидесятипроцентной через федерации. Хуй знает, скольо у меня это времени займет. В федерации 4 члена, никто колонить не хочет, суки.
Таковы реалии будущего - война на безоговорочное уничтожение, полное стирание жизни в целых регионах галактики.
Если бы не мод на экстерминатус, то мне бы настал пиздец. Захватил фоллена-технократа, думал начать с обновления инфраструктуры с дропнувшейся на меня кольца, но тут просунулся амбициозный шовинист.
Почуяв запах гари, я начал поработиельную освободительную войну против окрестной шелупони группы языческих гос-в и во вторую такую войну, эвекен решил, что пора меня поработить. Кто может посягать на мою свободу? - Только деспоты и поработители.
180к флота с титаном начали жечь миры моего вассала к северу, интеграцию которого я начал после пробуждения главного врага. Мод раскрывает ВСЮ природу войны, они превратились в руины, а половина населения в пепел, впрочем они выстояли, армии клонов легко возвращали то что осталось от этих планет.
Флот врага был очень не поворотливым, соединения эсминцев и торпедоносцев крушили крепости только числом стволов, тяжелый флот же был приманкой, виляя от системы к системе. Доблестные легионы гено-солдат могли держать осаду десятилетиями, беря под контроль планету за планетой. В конце-концов титан пал.
>>336376 Фолены срали друг на друга. Так что смело гаси их. Вообще как только собираешь думстак в 50к флота, гаси всех фоленов. Во первых реверс инжиниринг наше все. Во вторых, у них вкуснейшие миры и живой метал.
Народ создаю свою расу, начинаю игру и постоянно встречаю расу которая выглядит точно так же как моя, как можно это исправить? АЖ ТРИСЁТ когда встречаешь своих клонов в галактике
>>336383 А до игры как это можно пофиксить, чтобы не создавался ИИ похожий на моих? Я даже моды на новые "портреты" рас искал нихуя нету нормальных или игра вылетает с ними
Ну, Инфинайт Легаси в общем забавный мод. Чего стоит возможность восстановить мир-кольцо только. Ну и полный терраморфинг всего, включая безжизненный кусок астероида тоже обрадовал. Но мод все еще сырой, к сожалению.
>>336385 Создай отдельный класс (папка и файл species_classes) внеси в него название нужных тебе портретов (не забудь удалить из из старого класса), добавь сразу под названием класса (через таб) строчку "randomizer = no". Упакуй в мод, запускай.
>>336408 С бафами на броню крепости её можно разбить только плазмой\лазорами. Флот фоллена я только с 80к артиллерии разбил, так четыре крепости этот флот до 12к сократили. Пересадил всё на плазму - крепости сдулись за секунды.
>>336417 Объясни, как ты чередовал плазму и рельсы? У тебя два флота было или ты перефитил? Алсо, что делать, если на флот с плазмой припрется его думстак?
>>336437 Бесполезные, заскриптованные модельки. Лагает. Хочется накатить графических модов на Дистанционные Миры, чтобы глаза не болели и бросить малярис.
>>336469 >>336480 Увидел эти два сообщения и показалось, что прочитал чрез гугл-переводчик. Совсем поехал
А терраформинг плюсую, он очень сырой, и в ваниле очень не хватает изменения непригодных для жизни миров. То есть превратить горы в океан мы можем, а остудить раскаленную магму - нет. Мдя.
Маляры, подскажите- в каком файле подкрутить, чтобы больше минералов выпадало? Поставил мод на большую галактику так у меня все системы почти пустые нипамалярить
Какие есть способы быстро нарастить влияние? Мне надо быстро набить ~400, чтобы застолбить несколько планет и покрасить их в сектор, а у меня почти нихуя, да еще и прирост меньше единицы. Воевать вроде бы и надо, но вокруг меня и одного братишки-коллективиста со всех сторон сидят промытые воинствующие религиоблядки, которые впятером окуклились в дефенсив пакт.
>>336495 В начале я стараюсь колонизировать по фасту хотя бы 4 планеты, а до этого момента не каких аванпостов и трат на указы и тд. Ну и по мере открытия соседей можешь на них соперничество кидать
Нет смысла, потому что он ко мне относится хорошо, а я сторожу его гайю (и продолжаю на нее облизываться), плюс он сидит с края галактики, мне расширятся надо в строну ядра. То есть меня обложат со все сторон.
>>336532 А куда проебывается ваше влияние, судари? У меня с начала игры копится как не в себя. Просто проще же занять систему колонизировав её роботом, чем воткнуть фортпост и обосраться с недостатком влияния.
>>336552 В каждой системе с космопортом. Надо будет починиться, за 1 прыжок в нужном месте окажешься. Или флот поставить рядом с противником перед атакой, чтобы не жрал много ресурсов. За 1 прыжок будешь месить вражину тоже.
НЕТ РАНДОМА - это когда в одной катке вокруг тебя одни ксенофобы-изоляционисты и ты их спокойно по одному красишь, а в другой - поголовно миролюбивые создатели педерации и объединяются в свои петушиные коалиции, которые хуй вынесешь, при том что ты отыгрываешь расиста-пуриста и со всеми отношения по -200. А еще фоллен-ксенофоб под боком. Сука, придется превозмогать.
Эх, вот сейчас доиграю за ёбаных спиритуалистов-милитаристов (кстати, я уже как полсотни лет с пси-драйвом, а дреджи ещё не появились) и начну новую игру с крайне малым количеством природных планет, за материалиста-фанксенофила умеющего в биологию. И обмажусь ксеномассой, и колонизирую каждый камень с кислород-азотной атмосферой, м-м-м.
>>336571 Кстати, да. Когда прочитал, что в 1.3 ввели боевку как еве сразу в голове всплыли обрывки воспоминаний про "бубли на гейт, батлы на оптимал, дреды
Объявил войну соседствующим ксенофобам-милитаристам, потому что их начал красить другой уёба, и мне не хочется, чтобы он захавал всё в одно рыло. Ответ на объявление войны: >Н-н-но за что?.. Так стыдно стало, пацаны.
Падла. Нужный ученый-маньяк не дожил 3 месяца до теха +25 лет, который сам и исследовал. Ну хоть псионику изобрести успел. Теперь не ясно как получить маньяка.
Ёхан, тут вся механика генных модификаций сломана нахуй, начиная от косяков интерфейса и заканчивая тем, что у меня после двух отдельных попыток добавить трейт (конформист) образовалось две отдельные же одинаковые расы в добавок к базовой, которые еще вроде как и "нетитульные".
А еще кривой ИИ, вот нахуя этот ебан построил ферму на клетке с шестеренкой, и тут же рядом лабу на пустой клетке. В настройках сектора же стоит "учитывать бонусы клетки". И добывающие\исследовательские станции в космосе, их он вообще не строит.
>>336601 Что за мемас, что псионику могут только спиритуалисты брать? Достаточно сфармить ученого-маньяка и псионику дадут хоть фанатичным материалистам.
Только у меня страничка с модами в Стиме глючит и выдает хуйню? >>336604 Парадоксы никогда не славились качественной работой на них поди иммигранты турки работают.
>>336615 Самое быстрое - изучать системы. С трейтом быстрообучаемый. Если дошел до 5 уровня, а маньяк не выпал, поставить другого ученого. У 5уровневых новых трейтов не бывает. Изучение техов и помощь в исследованиях тоже дает экспу, но не так быстро, конечно. Но за несколько лет дадут трейт какой-нибудь. А если влияния совсем дохуя, можно просто нанимать новых, пока не выпадет нужного.
>>336575 Край галактики, фоллен, дыра в сети гиперлейнов, два обсоса входящие в большую петушиную педерацию.
Не хватает цели из европки - отменить жертве атаки такие-то и такие-то договоры. Я даже знаю, зачем Йухан это сделал - чтобы игрок не мог дезинтегрировать петушиную педерацию и вместо покраса по три планетки в десять лет каждого члена красил три планеты со всей педерации.
Господа маляры, тут такое дело. Заспавнился оочень вкусный пояс кристаллических астероидов прямо по соседству с планеткой в начале игры. Однако было оповещение, что эти астероиды здесь не просто так.Собственно подразумеваю, что прилетят местные йоба кристаллы и наваляют пиздов. Кто сталкивался с подобным, какой стак алиенов прилетит? Просто чтобы знать, когда эту вкусность можно забрать.
>>336575 Край галактики, фоллен, дыра в сети гиперлейнов, два обсоса входящие в большую петушиную педерацию.
Не хватает цели из европки - отменить жертве атаки такие-то и такие-то договоры. Я даже знаю, зачем Йухан это сделал - чтобы игрок не мог дезинтегрировать петушиную педерацию и вместо покраса по три планетки в десять лет каждого члена красил три планеты со всей педерации.
>>335979 Ну хуй знает. В 1.2. единственный раз доиграл до анбидденов, они вылезли сразу в моей системе и даже одного выстрела по моим кораблям сделать не успели - там и улетели к своему энергетическому Аллаху. Плохо зделоли, то ли это я, со своим перфекционизмом, так безумно раскачиваюсь, то ли эвентик-то говно.
>>336581 А мне всегда жалко Hegemonic Imperialists, они такие слабые, одинокие и озлобленные. Вокруг всегда федерации, фоллены, жизнь кипит, а они сидят как сычи и мечтают о величии.
>>336615 Маньяк - это maniacal +5% к скорости исследований, он часто выпадает. Нафармить можно специалиста-псионика, но это чисто рандом. Последний раз у меня специальность по псионике получила профессорша просто после исследования совершенно пустой планеты, без каких-то эвентов и ресурсов. На 25 году игры, ага, у меня Форман-фейс был.
Аноны, отжал у жуков систему с крепостью. Отсюда пара вопросов: 1) Сколько дидов примерно нужно на нее? 2) Анклав продает информацию о крепости по 1000 кредитов за один вопрос. Мне кажется, кто-то охуел. Но не в этом суть. От этой информации какой-то профит будет? Больше упадет с крепости? Проще разбить будет? Или эти косможиды меня сказками кормят за немелкий прайс?
>>336671 Играл в раннем пиратском доступе, как-то не понял, что хотели из него сделать, будто с прицелом на быстрые мультиплеерные катка, потому что галактика делится на куски за час, а потом начинается бодание. Глубины и аутизма нет, картинки красивые, да.
>>336665 Я, как раз, выясняю сейчас, как ее уничтожать. Жиды за бешеные бабки рассказали, что хуй занет кто эту крепость построил и построил ли вообще, потмоу что она выстроена без всякой логики.
>>336708 Стак линкоров с нормальным фитом мощностью в 20к выпиливают крепость без потерь. под нормальным фитом подразумевается хорошо утанкованные либо шилд либо в броню и с клозовыми пушками
Коллективист-материалист. Варианты для ИИ только "порабощение" и "вне закона". Это баг или фича? Как сделать нормальное отношение к ИИ? Со мной фоллен не дружит из-за этой хуйни.
Ещё бы генератор так не издевался. Изучил уже с десяток наверно этих ресурсов, на моей территории и рядом только ориллиевая руда. Зато на другом конце галактики россыпью всё остальное.
>>336752 Просто построить добывающую станцию. Лишние ресурсы, а их будет много, толкай налево всяким ксеносам, отыгрывай Россиюшку, лол. Еще такой момент: по какой-то причине, стратегические ресурсы не генерируются со старта, как раньше, а появляются динамически. То есть, если ты исследуешь всю территорию своей империи, а потом откроешь ресурс, его на всей исследованной территории не будет вообще. Поэтому сильно рекомендую оставлять неисследованные системы в загашнике. Хотя без аномалий и будешь медленнее развиваться.
>>336755 >То есть, если ты исследуешь всю территорию своей империи, а потом откроешь ресурс, его на всей исследованной территории не будет вообще. Глупости. У меня ресурсы и в родной системы выпадают, после изучения.
Я процентов этак на 100 уверен, что ресурсы генерируются не сразу. Это подтвержадется всеми сыгранными партиями на 1.3, хотя я без хотфикса говорю, опять же. Меня это тоже удивило ,потмоу что раньше ерсурсы генерировались сразу. Корчое, анального сока выпейте, петуханы.
>>336773 Поставь же ты модуту Russian Names, чтобы у тебя все было на русском, а не та хуйня, сделанная какими-то распиздяями и названная оф. локализацией. http://stellaris.smods.ru/archives/1288
>>336734 Тебе не правильно пояснили. Но да, при равных очках флота любые авианосцы в любой закачке сосут у корветов. Т.к. у бомберов отсутствует трекинг, а у истребителей - дамаг.
Императоры, канцлеры и варбоссы, я сейчас принимал душ, и когда обмывал гениталии, мне пришла в голову следующая кирилло-фантазия:
Кароч, сейчас империи могут заключать договоры о миграции, и так получать ПОПы с нужными свойствами. Но это вариант только для "добрых" империй, разрешающих своим гражданам свободное перемещение. Вот бы Кепка сделал функцию коллективистам и ксенофобам, продавать и покупать порабощённые ПОПы, торгуя с другими империями у которых разрешено рабство. А ещё чтобы по галактике летали флоты работорговцев, нападали на слабые империи, воровали ПОПы с незащищённых планет, свозили их на свою базу что-то вроде заповедника фоллена-наблюдателя, но с рабами и продавали их тем же коллективистам/ксенофобам. Заебись было бы? И вроде бы, довольно легко реализуемо, да, мододелы?
А мне если честно не нравится эта механника с попами. Она еблива и по сути никак не обоснована. В той же самой галициве много лучше это все сделано было. Проще, удобнее и даже как то глубже. Опять же, автогубер бы не так тупил. Что же до этик. Их вполне можно было привязать к планете и всему населению в целом. Можно в процентах.
По какому принципу выдаются ништяки за войну в небесах? Я сука своему пацифистичному госюдзин-сама зачистил вилкой четверть галактики, убил дохуища ресурсов на это, и что я за это получаю? Получаю одну блядь сраную гайю, которая граничила со мной. В комплекте с копротивленцами. Может быть проблема в том, что остальные ксенофобные петухи со мной не граничили?
>>336804 Проблема в том, что ты не зачистил годзюн саму. >>336800 Какому дебилу вообще пришло в голову, что коллективизм - это принятие рабства? Коллективизм - это когда всем одинаково хуево, но кому-то хуево больше, но коллектив их не забудет, да. А вот когда кому-то на софе лежать, а кому-то опахалом махать, но первому похуй на неудобства второго - это же очевидный индивидуализм.
Блядь, не спится. На кухню пошёл, а там огромный ебучий таракан в мойке, охуеть. Первый раз за 10 лет увидел ебучего таракана. Ну ничего, сейчас создам расу тараканов и буду её унижать.
>>336816 >Калективизм ита савок, савок ита гулаги, гулаги ита рабы))) Давай по пунктам, непромытка: - в Советском Союзе декларировалось, что трудиться нужно ради блага общества, а не ради личного обогащения? - в Советском союзе существовали исправительные лагеря, попасть в которые можно было без решения судебных органов? - в исправительных лагерях существовал принудительный труд, в том числе приводивший к повышенной смертности среди заключённых?
>>336825 Я надеюсь, ты уважительно вынул его из раковины и отпустил обратно в гнездо? Твои потомки всё равно обратятся в ядерный пепел, а его - будут заселять радиоактивные миры в моей империи.
>>336826 Смотри, я включаю в твою логику. В США культурно заложено одобрение индивидуальной инициативы: предпринимательство, американская мечта, вот это все. Американцы раз в десять лет кого-то бомбят. По твоей логике, индивидуализм = бомбить кого-нибудь каждые десять лет.
Коллективизм - это, например, шведский социализм тоже. Или круговая порука в крестьянской общине при царе. А ты промытка и есть, коллективисты у тебя это савок, а савок состоит из гулагов.
>>336833 >Смотри, я включаю в твою логику Нет, ты приписываешь мне ветряную мельницу. Я отвечал на пост не того анона >>336811 , про некоторую нелогичность стелларисовой системы этик, а на твой >>336816 , ахах) тупые либерасты верят что швитой сталин сам растрелял милиард чилавек
Что касается стеллариса, никто не мешает вам взять к коллективизму пацифизм/ксенофилию, запретить геноцид и рабство, и отыгрывать коммунизм Стругацких.
>>336844 >ахах) тупые либерасты верят что швитой сталин сам растрелял милиард чилавек Где я это писал? Я только написал, что промытки, вроде тебя, ебашат цепочку коллективизм=совок=гулаг, а когда ты, непромытка и рукопожатный либерал, решил, что я отрицаю либо наличие коллективизма в СССР, либо наличие исправительных учреждений там же, я тогда повыпуклее для тебя, дегенерата, изобразил мой тезис цепочкой индивидуализм=США=бомбежки каждые десять лет. В чем твоя промытость? В том что ты не видишь логической ошибки в такой цепочке, она у тебя просто рефлекторная. Коллективизм? Савок! Савок? Гулаги!
>>336844 >отыгрывать коммунизм Стругацких Но я хотел отыгрывать темных эльдар! Они уж точно не коллективисты, и, хотя действительно ксенофобы, своих сородичей бы тоже не отказались насобирать два полных gulag-а.
>>336849 >Где я это писал? Выше по треду, ты сам ссылаешься на тот спор >>336816 >Будто ты ИТТ этих промыток западными стереотипами не видел сотней постов выше.
Ещё раз, я не писал что коллективизм=СССР=Гулаг. Я написал, что в союзе были и коллективизм, и гулаг, и расстрелы. Самому коллективизму я не давал никакой характеристики.
>>335795 Ну что, двадцать лет войн с обеими федерациями закончились, после тысячи искореженных планет и десятка планет вбомбленных в руины, на карте вселенной возник еще один вассал из двух планет.
>>336853 >>336854 А можно взять к связке индивидуализм+ксенофобия ещё и трейт декаденты? Тогда можно взять ещё дженерик олигархию, и получить очень хорошее соответствие тёмным эльдарам.
>>336855 Ты объяснял бонусы на рабство при коллективизме наличием гулагов в совке, что и есть попытка выехать на цепочке коллективизм=совок=гулаги, о степени логичности которой я писал выше. Ты, соответственно, даешь коллективизму характеристику - определяешь его через гулаги. Напишу жирным, чтобы ты не пропустил: коллективизм не равно совок. На этом все твои умозаключения рушатся.
>>334982 Вкачусь что ли, попробовал эту связку "фан. спиритуализм + коллективизм + божественный мандат", только божеств.мандат ещё заменил на "священную империю" там бонусы в х2 раза увеличиваются полёт нормальный
Был у кого-нибудь в v1.3.1 баг со съемом минералов в начале каждого месяца до двузначных чисел после модернизации флота? Это может быть связано с "безымянными" кораблями? Клиент и папку в юзерах переставлял. Наверное, дело в самом файле сохранения. Можно это исправить? Хочу добить партию.
>>336867 Чем больше попов и меньше прав - тем больше вероятность. Права лучше давать по ивенту, тогда вроде они не восстают даже в случае кризиса или пизжу?, но ивент может и не выпасть. Совет - не налегай на синтов и учитывай что они спавнят роботик армии, соответственно укрепляй гарнизоны засиженными синтами миров. Если бомбануло у других, а у тебя не прокнул ивент - немедленно запрещай ИИ. И желательно очень быстро вычистить вилкой ядро ИИ, его очень сильно побустили в добыче с первых версий, с клетки выходит пизже фоллена. Поначалу ядро застроено наполовину, не жди когда оно отстроится. Ну и с этого ты нихуя не получишь, там дикая такая добыча чисто на бонусах
>>336876 После создания федерации вести завоевательную войну в 9 из 10 случаев становится невозможно. Твои гомобратья по разуму будут согласны только на освобождение, то есть ты будешь дербанить вражеские империи на десятки марионеточных государств.
>>336877 Понял, значит нахуй. Просто взбесило, рядом 4 государства у всех по одной планете. И все не хотят становится вассалами моими, при чём там остаётся отношения на уровне -5 макс. и дари не дари им что нить им похуй. Вот и подумал может хоть в федерацию утянуть...
>>336863 Ну вы посмотрите на этого спиритуалиста-эксперта_по_псионике, сочинил за меня умозаключения, а потом блистательно их опроверг. У меня нет фразы, которую можно было бы интерпретировать как множество коллективизм тождественно множеству совок. Более того, я во втором своём сообщении написал, как в стелларисе можно отыграть "хороших" коллективистов. Я сказал, что совок плохой, и что там был коллективизм, а ты пытаешься съехать, мол я говорю, что все коллективисты совки и рабовладельцы.
Посоны, у меня наконец-то началось. Проснулись два фолена, материалист и спиритуалист. Они на другом конце галактики, и вряд ли скоро мне придётся выбирать стул, но всё же. Осилю я войну с фоленом, если у меня вот такой вот флот, вооружённый кинетикой (гига-пушки уже есть)? Сам я спиритуалист-милитарист, поэтому могу отдаться фолену-фанатику, боженька не будет против. Ещё и анбиденны должны рано или поздно вылезть, ну йобана.
>>336905 Ну я тупо ее убивал пока не подобрал правильную последовательность. А на последнем этапе удача мне улыбнулась и я таки выбрал правильный вариант. просканил солнце, посмотрел середину постройки И да, это лучший левиафан в игре. С самым вкусным лутом. а еще атмосферненький такой
>>336913 Т.е. почему там стоит XOR, а не OR? Получается, что если фидизой рукоаодит куратор/одаренный/маньяк, а социологией псионик, то шанс уменьшается в 10 раз?
>>336779 Долбоёб? Это имеет значение разве что в начале игры, а не в лейте, когда уже крейсера да линкоры. Дальше уже у нормального игрока на флот ресурсов хватает, а вот лимит просто так не расширишь >>336811 Я уже не раз писал, что тут термины и понятия жерез жопу. Тут коллективизм - это на самом деле тоталитаризм в широком смысле. Когда государство и Цель превыше жалких людишек. А индивидуализм - это либерализм, когда Человек - это звучит гордо! Когда всё ради незыблемых прав и свобод граждан, а государство так - сбоку прилипло.
>>336925 Дать им больше уворота и больше вариантов для корпуса. Прямо сейчас они слишком хлипки когда по ним стреляют. У эсминца живучесть куда меньше, чем у 2 корветов, да, он лучше стреляет по тем же корветам, но с этим и сами корветы (да и крейсера) справляются неплохо. А сбитый эсминец ни по кому не стреляет. Ну и вообще - у него либо пво, с чем крейсера справляются не хуже, либо малокалиберные пушки, что и у корветов есть.
>>336950 Явно не то, что присуще насекомым. Даже сам Маркс в свое время охуел от того, что его идеи\мысли интерпретируют в коллективизм и прямо сказал об этом
>>336958 Главное для науки - перестать колонизировать каждую недопланеты. Вообще нужно примерно на каждые три научных планеты две энергетических планеты. Потому что энергии много нужно еще и на флот. Если без флота, хватит и одной к трем. Минеральная планета нужна одна и то, только если твой сектор космоса нищий на минералы. Вообще удручает отсутствие типов планет по функионалу. Всего 3 типа - научная, энергетическая и минеральная. Да и то, только два типо реально нужно.
>>336949 Коллективизм беру для всех, ибо позволяет геноциды. Тру комми никто не отыгрывает, как я понял. У всех либо союз нерушимый республик.., и так далее, только в космосе, либо вовсе что-то, что ближе к петровичу, где от коммунизма, россий и союзов остался даже не антураж, а скорее лёгкий налёт. Что-то, из чего черпали вдохновение. А петровчане те ещё авторитарные фашисты получаются, с которыми и гитлер не решился связываться. Или это только у меня так.
>>336877 Просто твои братья такие же гомо, как и ты. Я нормально завоевывал галактику федерацией с таким же братухой-борцухой милитаристом, как я, делили добычу после захвата территорий.
>>336976 Только етот бонус в виде ОГРОМНОЙ БОЕВОЙ СТАНЦИИ полное гавно. Если и отыгравть гегмона, то онли хунта,военная диктатура или божественный мандат.
Вы просто исходите из метафизичного понимания соц. институтов, прописанных в игре. А т.к. они изначально метафизичны, то у вас всех при попытке вскрытия происходит только рост противоречия, ибо вскрываете не то, что сами думаете, а то, что декларировано. Другими словами, абстрактный пример: в игре заложено, что всем известные понятия (но не их содержимое) А, В, С соответственно равны: А=E, В=F, С=G, вы же пытаетесь исходить из другого понимания, что А=В, В=С, С=D. А когда НЕ СХОДИТСЯ вполне закономерно пытаетесь понять, где вы совершили ошибку, хотя вы её не совершали. Просто данные изначально были против вас. А когда не сходится, происходит диссонанс, и начинается срач.
Игра западная, либеральная. Напоминаю, что на западе системы "тоталитаризм/авторитаризм/демократия" и "либерализм-тоталитаризм"всё ещё считается единственно верными, ибо их общественное бытие в этом их убеждает. У нас другой истор. опыт, поэтому воспринимаем иначе. Для кого-то коммунизм это то, что строили в СССР, для других то, чем его показывали на западе, для третьих то, что они построили себе в голове, прочитав книги отцов-основателей. И т.д. и т.п. Поэтому не парьтесь и не ебите себе мозг. Стройте империум %расанейм% и устраивайте тоталитаризм, раз его пихают. По крайней мере, технофашизм - вещь весёлая в этой игре.
Понятия этих этик внутри игры соответствуют не объективным представлениям о них, а наоборот, субъективным про-западным представлениям: коллективизм - это рабство и тоталитаризм, индивидуализм - это свобода и гуманизм. Напрочь отрицаются любые возражения против. Надо заметить, что по поводу других этик таких срачей нет. Скорее даже, срачи идут насчёт того, какие этики считать "набором" того или иного режима/идеологии. Но возвращаясь к тому, о чём я говорил, субъективные представления о деталях набора не позволяет целостно его воспринимать, отсюда новое противоречие.
Всем добра и читайте Ефремова - у него коммунизм в космосе as is расписан.
>>337011 Дезинтеграторы, торпеды и плазма тоже занимают достойное место в фите, не особо нужны только лазеры, хотя, по желанию, сойдут. Ракеты без задач, конечно, да. Кроме отыгрыша, само собой.
>>336979 Як це тобі завадить фарбувати? Анальный друг - это член федерации, к которой ты не принадлежишь? Так ассоциированые империи прекрасно вассалятся, при этом оставаясь ассоциированными в своей федерации. У меня таких 2 штуки. Освобождаю по варскору, перекрашивая этики в этики соальянсовца. Новоиспеченная империя тутже ассоциируется во вражеский альянс, но при этом вассалится под моего соальянсовца. Т.е. в итоговый счет она идет нам. как же я уже заебался набирать 60% для федеративной победы
Меня заебло, что во время войны системы с червоточинами красятся в красный, будто они вражеские, и что, завоеванные планеты, иногда, показывают значок другой имерии, а не той, которая оккупировала ее.
>>336219 Ну если считать в масштабах игры, то здесь нет техи на "пиздатый телевизор для населения". Зато есть инженерные техи на новый завод, космопорт, электростанцию в конце концов. Вполне достижения уровня совка.
Началась война в небесах @ вассалы отвалились, половину забрал один фоллен, половину другой @ стиснув зубы, начинаешь войну с чистки своих бывших шавок @ прилетает думстак фоллена с другого конца блядь галактики, судя по всему выдвинувшийся прямо на тебя еще с началом войны @ мой анальный господин чистит какую-то однопланетную мелочь, пока меня ставят на четыре кости и ебут
Пиздец блядь, катка запорота. В следующей пошлю обоих петухов нахуй, мне особенно с вассалов бомбануло
Как лучше всего захватывать других ксеносов, если у тебя ксенофил-индивидуалист-милитарист ? (Пробовал ОСВОБОЖДАТЬ, но они не очень охотно идут на контакт.)
Итак. Зацените бой с фолленом. Мои войска - 87к Фоллен -2 стака по 52. Результат перед вами. Уважаемые знатоки. Внимание черный ящик: НАХУЯ НУЖНЫ ЛИНКОРЫ
>>337060 Ответ будет идентичен нашему. Нахуя не нужны. Серьезно, я сначала подумал, что они вытанковали весь урон в себя, но таким образом можно было бы увеличить за их счет количество крейсеров, это бы повысило урон, пиздец просто. Штурмовики бесполезны в массированном бою, кстати, только для красоты годятся.
>>337058 Для того, чтобы поставить красивые битвы и играть? Потому, что ванильный ИИ иногда клинит и он встаёт на месте корветами, стреляя с макс дистанции и штурмует линкорами. Или во время битвы 15к на 15к весь флот разворачивается и пиздует выпиливать добывающую станцию, попавшую в радиус битвы. Ну или ты просто забыл сменить у линкора компьютер с корветовского, на собственно линкорский, т.к. в 1.3.1 этот баг ещё не исправили. >>337062 Если в бою комп не клинит - линкоры умирают последними. Они на самом деле в правильной закачке наносят очень хороший урон по всем целям крупнее эсминца.
>>336990 Твоя логика понятна, но не подтверждается фактами. Стелларис не принуждает коллективистов быть злыми. Ты можешь взять коллективистам пацифизм, запретить рабство и получить левацкую утопию. А можешь взять к индивидуализму ксенофобию и отыграть злых конфедератов, с правами только для расы господ, и рабством для всех остальных.
>>337061 Они спят, этот просто забугуртил от заселения ядерного пепла. 7 планет, я не особо большая, просто очень борзая военная корпорация, торгующая живым металлом и минералами, добытых рабами и заселенная на 2/3 синтами.
>>337063 Я тоже для красоты авиков наделал, но, сука, они занимают треть армии, а толку от них нет почти, проще авианосных крейсеров сделать.
Я думаю, дело тут сеорее в том, что у фоллена приоритет был в атаке на них, там была куча БШ, авиация, они к ним и ломились, вон, у корветов потерь даже нет.
>>336905 Сука. Я вчера грохнул эту крепость, с нее не выпало нихуя, НИХУЯ. Вся информация у кураторов куплена. Возможно, дело в втом, что это не я ее обнаружил, но БЛЯДЬ!
>>337069 > тоже для красоты авиков наделал Ну и дурак. Авиация в игре играет только при полном отсутствии у врага ПВО и корветов. Т.е. никогда. Истребители ещё можно ПВО крейсерам выдать, т.к. всё равно один слот занимают, но линкорам - никогда.
>>337082 >У меня в планировщике экспансии некоторые планеты за косарь имеют стоимость. Видел и за 1400 влияния планеты, они просто очень далеко от твоих границ. Специальный костыль от йухена, чтобы ты не колонизировал всё подряд в ебенях.
>>337068 Тащемта, коллективизм, как и милитаризм, например, это прежде всего описание пути к цели, а не сама цель. Коллективисты верят, что индивид служит идеи, а что это за идея (мир во всем мире, счастье для всех, доминация в галактике), зависит от второй этики. Также милитаристы считают, что война - самый эффективный способ достичь своей цели, а цель может быть любая.
>>337099 Годная планета. 12 науки на халяву и 24 клетки + титаны. >>337102 >самых крутых наземных юнитов в игре. Толку от них? ДАже псионики уже всех рвут в чистую. Суперсолдаты вообще не нужны ибо без задач.
>>337075 Я догадался что должен быть проект, никакого проекта не выпало, посмотрел в сводках. Убил сам, всю информацию у кураторов купил. Говорю же, единственное, на что могу списать - она обнаружилась в отобранной у противника системе. Она просто восстановила здоровье и стала нейтральной, атаковать нельзя - и все.
>>337098 Нет, просто меняется степень. У фанатичных милитаристов все общество заточено на войну, но при этом ради самой войны воюют с коллективизмом, с индивидуализмом это будет эдакий галактический Бэтмен, со спиритуализмом - крестоносцы и т.д.
>>337111 Лол, потравлю тебе душу: возле меня оказалось абсолютно пустое пространство где-то с пятую часть галактики, которую я медленно, с терраформингом, а не наобум, заселил. Сейчас любую федерацию разделываю под орех и готовлюсь фоллена грохать.
>>337098 Да вряд ли. У нас же общество достаточно милитаризировано в культурном плане, множество людей посвящает жизнь боевым искусствам, и это считается достойным занятием, оружие является предметом восхищения и коллекционирования, огромное число людей находит выражение тяге к насилию в спорте, играх, произведениях искусства. То есть, представь, что к нам прилетят фанатик-пацифисты, да они в ужасе съебут отсюда.
>>337119 Но мне не было нужды заселять планеты на 13. Минимум на 16, и то - к концу. Кроме того, в этом пространстве обнаружились все 3 типа анклавов, что позволило бустнуть науку. По технологии я - superior по отношению ко всем, кроме фолленов, хотя при разборе обломков обнаружилось, что по военным сильно отстаю, но в чем же тут печаль, если я могу позволить заваливать врага мясом, не считаясь с тратами? И да, железный мужик. Так что от рандома зависит очень многое.
>>337121 Фанатичные пацифисты это вообще насквозь отбитые ребята, которые непонятно как выживают в жестокой галактике. Этот трейт бы скорее подошел для фолленов.
>>337128 >рандома зависит очень многое. Точнее всё от рандома-то и зависит. Мне даже идеальные планеты которую игру падают лишь на 13 клеток, проказа какая-то.
>>337135 >Мексике это расскажи, или Испании. >Мексике ОСВОБОДИЛИ народ Техаса, котороый ДОБРОВОЛЬНЫМ РЕФЕРЕНДУМОМ вошел состав штатов. >Испании ЗАЩИТИЛИ народы КУбы и Филлипин.
>>337082 Я заметил если рядом кто-то ещё близко к планете, которую ты хочешь колонизировать. То будет стоить дорого по влиянию, а если на твоей территории и далеко от границ, то совсем мало.
>>337152 Так у них из соперников только дохлая Мексика да загнивающая Испания. Пацифист не тот, у кого нет армии, а тот, кто не использует её во внешней политике. Ты можешь быть ебучим милитаристом, но если нет ни экономики, ни людей, хуй ты соберешь приличную армию. И наоборот, у пацифиста может быть гигантская армия, даже если на оборонку тратится 1% бюджета.
>>337153 Я обычно беру умных для планет с наукой и плюс к баблу для планет с энергией. Еще эффективнее - делать планеты с наукой разной специализации. Типа только физика, только общество, только инженерия. Тогда можно брать перк +15% на конкретную науку, а не +10 на все.
>>337155 Я вообще не парюсь делают сразу один сектор и ставлю приоритет на энергию, её в результате получается оч много. А научное и минеральное отставание просто компенсирую покупкой всего этого у других, безотказная схема получается
>>337157 США, кстати, вообще хотели красивый покрас сделать - всю Северную Америку, до естественных границ, как анон вчера тут выражался. Под это же была подогнана идея Manifest Destiny - "судьбой предначертано", именно в честь этой идеи и названа редкая технология на +20% расширения границ.
>>337157 Так это либо колонии, либо ОСВОБОЖДЕНИЕ (В слкчае Техаса и Кубы). Например за Мексиканские территории штаты заплатили 15 миллинонв долларов + взяли на себя долги Мексики. Флориду так же купили за деньги. Аляску купили за деньги. Орегон потем дипломатических переговоров с Британие.
>>337164 Ну смотря сколько ты ему за это энергии отсыпишь. В любом случае хватает своих минералов всегда, хотя бы даже банальной застройкой добывающими станциями в космосе. Ну и плюс по мелоче ИИ твой на планетах их строит. Так что минералов не хватает всегда только в начале игре в мид и энд гейме уже не хватает науки и энергии. Ну а как я их компенсирую я уже писал выше
>>337168 Ну я всегда играю через фанат спиритуализм, так что стараюсь примитивные планеты вывести в космос и себе захапать или прокачивать генной инженерией
>>337169 Минералов всегда впритык до одного момента: пока ты не начнешь копротивляться против фоллена, тогда в бой пойдут все запасы на черный день. А так да, дохода 300 минералов хватит с головой. Кстати, ближе к середине игры часть шахт лучше заменить на хранилища - выгоднее будет.
>>337171 Хватит всегда на флот под твой лимит. Минералы это такое, их может не хватать только в одном случае, если ты флот проебёшь весь и его надо заново строить, вот тогда да у тебя минералов нету. Но я стараюсь не проёбывать и нападать всегда с перевесом. Да и опять же даже если проебал, строишь заново и покупаешь минералы у ИИ
>>337175 >их может не хватать только в одном случае Очередное "яскозал" применимое только к лейт гейму, когда тебе даже колонизировать смысла нет. Играя рядом с тремя анклавами, мне никогда не хватало минералов или энергии. Не знаю, что у тебя за игра, когда тебе всего хватает.
>>337177 >>337178 Я не говорю, что их всегда хватает на 100%. Просто развитие в энергию секторов самое оптимальное по моему мнению, ибо за неё я могу купить всё что надо. И сделать флот больше лимита намного. Ну а в войне с сильным противником ЕСТЕСТВЕННО не будет хватать минералов, особенно если флот проёбывается
>>337152 Соединенными штатами рулили и рулят самые умные люди из Британской империи, которая нагибала в 19. в то время когда европейцы включая РИ стремились дать всем пососать раскачивая армии и смеясь над США они тихонько строили экономику 20 века. Тогда еще, в середине 19.. и если по заводам и объемам с ними могли еще тягаться. то по технологическим процессам разве что Германия. Уже тогда, когда наш народ ходил в опорках и регулярно дох от голода а бояре жили в чудовищной роскоши, ребята за океаном поимали факторы влияющие на будущее и создавали транснациональные корпорации. никакие они не пацифисты. просто у них мозги есть
А можно ли генетически улучшать примитивов? Вот, допустим, есть на моей территории планета в бронзовом веке. Могу ли я поиграть с их трейтами прежде, чем набегу?
>>337190 Которые в свою очередь одни из самых умных людей на земле. Поэтому отчасти ты прав, но они не имеют никакое отношение к британцам, которые и сами неочень-то и умные.
>>337191 Если есть на планете на какой то примитивные. Которую при этом заселить можно, а станцию наблюдения построить нельзя. Вот их можно генетически изменить и они сразу войдут в состав твоей империи. А если на планете бронзовый век как у тебя, то через станцию наблюдения можно или просвещать ( тогда они войдут в состав твоей империи, как протекторат вроде ), или заменять правителей ( тогда они сразу станут частью твоей империи ), но опять же там ограничение. Надо дождаться парового века у них, чтобы начать "ассимилировать".
>>337192 великая промышленность Германии! а кому она принадлежит Карл? Фонды через фонды, трасты через трасты. опппанки, Яков Викторович, а я Вас и не узнал. богатым будете! ах да Вы собственно и уже...
Аноны, есть такой досадный баг: в окошке победы не отражаетс процент выполнения победы по федерации (которая 60%). Переключение на англюсик не помогает. Кто сталкивался? Есть методы лечения? Реально выбешивает.
Совсем ёкнулись, кексики. Вы что несете тут. Давно пацифизм вообще какие-то войны приветствовал, лол? Вы хоть определение загуглите. Если натягивать ИРЛ на глобус игровых этик, то США получается принадлежит к БОРЦАМ ЗА ДЕМОКРАТИЮ, вот это новость, блять, суть, что ИРЛ, что в стелларисе отражена очень четко, приходить со своим уставом к другим, кто будет сопротивляться - стукать, кого не осилишь - подкупать. Развели тут демагогию с порашным выродком.
>>337215 ну они довольно борзо забирали куски индейской и русской земли либо оружием либо угрозами применения оной скупая за бесценок. когда дело дошло до дела, выяснилось что они придумали военновоздушные силы, и способны внезапно создавать самыую технически продвинутую армию не ври себе, ты в стратегичх точно также прикидываешься мирлюбом и отъедаешься пока есть что отъедать. а когда приходит время куешь чудовищную силу и давишь ею ВСЕХ нахуй. так вот эта стратегия рождена в Вашингтоне. в том числе предками Якова Викторовича.
>>337220 >индейской земли Ахахаххахахха >русской земли Два с половиной форта и Аляску, которые продали США и совсем не за бесценок кстати. > когда дело дошло до дела, выяснилось что они придумали военновоздушные силы... Дальше уже просто шизофазия идет.
>>337220 Приходишь такой скупать земли у индейцев, а они - кочевники, и никакой земли не имеют, а бродят туда-сюда, а потом еще оказывается, что никаких индейцев нет, и это совершенно разные племена, котоыре срать хотели друг на друга и договоренности. Плохо зделоли, тупо.
>>337220 И да, американцы не прикидывадись миролюбами, они выдали что-то типа того, что нахуй нам эти безумные разборки европейцев нужны, мы своими делами заниматься будем.
Посаны, от чего зависит цена техов, заметил что техи которые в начале стоят 360 ноуки, довольно быстро начинают стоить все дороже и дороже, на что завязано это подорожание?
>>337007 вот у меня тоже есть сомнения, насчёт авианесущих батлшипов >>337105 это норма я тут на корветы три форсажа поставил чисто забавы для, так они начали обычные торпеды обгонять
>>337278 В этой игре проще покрывать издержки производством большего количества науки, чем уменьшая штрафы. Мамкины гении сидят в своих анклавах до 400х годов, а потом их анально забирают в какой-нибудь альянс, охуенный геймплей просто.
>>334994 Два чаю. Много биомусора не нужно. Нужно как можно скорее открыть андроидов что бы они еще и энергию добывали, а дальше у тебя 3-4 планеты застроенные только лабами рядом со столицей и вся империя из андроидов. Ну а потом синты, все дела.
>>337285 Три катки сыграл на нормале, но уж больно быстро все кончалось, сейчас играю на харде, поинтересней стало, есть с кем подраться, но в начале комп читерит.
Блять, ребята, есть мод на уменьшение варскора для захвата планет? Меня заебало воевать по 20 лет из за 1.5 планеты.
Алсо, мне тут попадались скрины катки, где анон зачистил целую империю, т.е. уничтожил все ее планеты, при этом не захватывая их. Это тоже какой-то мод? Я хотет, ссылку скиньте если можно.
>>337294 То что роботы умирают от старости я еще могу как-то переварить, но то что на лидеров-роботов действуют генетические модификации и отбор по родословным это же какой-то дикий нелогичный пиздец.
>>337308 >45% со всей хуйнеё Точно со всей? Гражданские права. Право на руководящую должность. Ну если так - пройдись по поселениям и в ручную выяви чем они недовольны.
>>337312 Более легко чем с деспотией, но все равно с милитаризмом ты быстрее апгрейдишь флот. Это на высоких уровнях сложности критично, потому что ИИ мясом не взять, у него лимит флота и ресы в 3 раза больше. А вот технологически обогнать его реально.
>>337236 Или приходишь такой в Колумбию, хуяк - и оттяпал у нее Панаму. Вот это батя одобряет, хорошо зделоли. Что за дрочка на американцев? Все одинаковые.
>>337311 >-5% от переселения >-5% от геноцида >-25% от гражданских прав ( это по умолчанию включается) >-5% от чего-то ещё В общем оно так капает капает от стандартных 50% счастья и получается, что они несчастливы очень даже сильно.
>>337323 >А то петухи жалуются, что им слишком изи на нормале. А на всем, что выше откровенное читерство. Очень интересно играть когда у тебя планет под десяток со всеми прокачанными космопортами и на 80% заселенными попами, а у соседнего петуха с двумя планетами вместимость флотилии выше.
>>337285 Hard+Insane но для это у меня руками много допилено, зато все бодро шевелятся >>337295 >уничтожил все ее планеты руками файл orbital_bombardment поменяй
>>337325 Ну это лет 150 так, а потом ты пожинаешь плоды отсоса на начальном уровне, галактика становится более живой, фракции сильнее, из-за того, что ты не сожрал кучу соседей за первые 100 лет и не катишь катком теперь. Я не против нормала, некоторые варианты аутичного отыгрыша не выживут на харде и инсейне без эксплойтов и играть будет не так весело, но если хочется тотальной войны, столкновений альянсов и хотя бы увидеть 100к флот ИИ империи, лучше ставить сложность потяжелей.
>>337320 Ну разреши ты им миграцию. Некомфортно им с митбэгами на одной планете жить. Я обычно перед открытием синтетиков колонизирую андроидами пару радиоактивных зажопинсков и после открытия синтетиков и делегирования им прав те тут же как по команде сьебывают от людей на эти планеты и живут себе счастливо.
Insane. Когда Малярис только вышел, скатал пару игр на нормале, но слишком легко и слишком уныло. Челленджа нет от слова совсем. Потом была пара каток на харде и сейчас исключительно на инсейне. По крайней мере с бонусами ИИ не так скучно.
Я придумал новый отыгрыш. Я буду коллекционировать расы. Найду или создам идеальную планету. Буду красить с геноцидом но одно поселение буду переселять на идеальную планету с запретом на размножение. Ну, как я придумал? Норм?
>>337364 Извини, я не мог спросить без уточнения сложности, так как скорее всего количество войск от нее зависит. Я не имел ввиду, что я лучше тебя, так как играю на инсейне. Так что зашей жопу и больше не подрывайся.
Настроил коматозную брюкву, отстраивал планетки, и скидывал к нему в сектор. А тут чот решил посчитать на пальцах. У них там что, турки на цэ без проверки overflow аутсорсят?
Накладочка вышла. Настроил коматозную брюкву, отстраивал планетки, и скидывал к нему в сектор. А тут чот решил посчитать на пальцах. У них там что, турки на цэ без проверки overflow аутсорсят?
господа дайте название мода в котором можно убрать лимит планет, сделать автопостройку, автоулучшение и т.д. в 1.1 был такой через эдикты империи, в предыдущем треде нашел такой скрин
>>337445 >даже Гайя-миры можно делать в этом патче. Бесполезная фишка на самом деле. Впрочем, если бы немного время снизили, то зашло бы идеально. Слишком долго терраформинг идёт.
>>337428 Лул, и чем это говно пиздить? На нормале вчера у него макс 113к флот был, отпиздил его 80к стаком из линкоров: гига-пушка и вторая кинетическая артиллерия в остальных слотах. В этом патче, вообще, что-то кроме кинетики, по-моему, смысла ставить нет. Рэнж решает. Ну и корветы стали бесполезной хуетой, стоят в лейте под 300 минералов и дохнут как мухи, строить что-то кроме линкоров бессмысленно.
>>337449 Да там даже не столько время тф, теха одна из самых последних и очень затратная для изучения. Просто как бы к этому моменту ты уже обычно все колонизировал, что хотел.
>>337455 >Ну и корветы стали бесполезной хуетой, стоят в лейте под 300 минералов и дохнут как мухи, строить что-то кроме линкоров бессмысленно. А теперь попробуй победить флотом линкоров флот корветов. Что называется -"Сначала кумекай, потом кукарекай". То, что они у тебя 300 стоят - это твои проблемы. Сам главное назначил им такую цену, а потом -"кококо дороха кукареку!" Если они тебе на мясо нужны - нет смысла им топовый обвес выдавать.
>>337457 Лул, будто на инсейне другой АИ. Отличия только в циферках же и преимуществе компа на старте. Ты так пишешь, будто ракеты и корветы на инсейне -- это не говно. Ну удачи, хуле. Без рэнжа ты в любом случае будешь сосать хуйцы.
>>337456 Вообще-то ты забьёшь/закончишь игру раньше, чем что-то терраформируешь. Зайди и посмотри сколько это времени занимает. Плюс к этому, как сказал этот господин >>337458 сама теха очень затратная и к тому времени тебе уже похуй будет на эти миры. Ей точно нужно понижать время терраформирования, иначе она так и останется бесполезной игрушкой.
>>337462 В лейтгейме-то? Да легко. Половина твоего флота тупо поляжет пока будет выходить на файр рэнж своих пукалок, вторая половина будет подохнет не пробив щиты, лул.
>>337463 >Ты так пишешь, будто ракеты и корветы на инсейне -- это не говно. За ракеты не скажу, но вот что линкоры - говно, это точно. Раньше их стоило таскать хотя бы ради аур и ОПнутых тахионок, а сейчас они нахуя не нужны.
>>337464 Ну это не я писал про "минералы нинужна" и "300 дороха". С логикой люди не дружат, только и всего. А вообще корветы самые эффективные по цене\качеству. Что низкими хп компенсируется лишь отчасти. Если чья-то империя не может уже в мид гейме поддерживать беспрерывное производство корветов - это не империя, а говно. В нормальной к этому времени можно уже с двух грейженых верфей их непрерывно выпускать. >>337467 А я ведь старался, тестил. Но подобные тебе тупые скоты ни то, что сами затестить, а даже тред проскроллить не могут. Животные блядь. Уёбывайте в дотку, пидоры и не возвращайтесь. >>337469 Ну линкоры как я писал выше хорошо работают по всяким толстякам от крейсера и выше. Так что в лейте будут весьма полезны для дамага. Но не необходимы, да, с этим и одни крейсеры неплохо справляются.
>>337479 Он нужен для альфастрайка, особенно по толстякам всяким. Излучатели > Гига пушки > Тахионки. Это по обычным целям офк. со щитами и бронёй. По каким-нибудь зергам без щитов вообще но с бронёй тахионки сработают в целом лучше. Т.е. если строишь линкоры - XL слот обязателен. Иначе их просто нет смысла брать.
>>337482 Можно только из них флот и делать, эсминцы не нужны вообще, увы. Задач в этом патче не нашлось. Можешь, конечно, но их вклад будет не весомый.
>>337482 Однозначно да. Крейсеров желательно не меньше половины флота. >>337481 Лично по моим ощущениям - в лейте стоит. А вот рашить их точно не нужно. Т.е. исследовал тех и жди остальные, на кинетические пушки и XL ствол.
Охуеть просто. Противник оккупировал планету моего вассала, а когда я пытаюсь высадить туда свою армию и освободить, мне пишет "Вы точно хотите высадить армию на невраждебную планету? Хозяин планеты станет вам враждебным!"
>>337486 Тому несколько причин, главное - ввели трекинг, теперь у кораблей есть шанс увернуться, а у линкоров его нет, сами линкоры попадают по мелким кораблям плохо, стая корветов его разбирает, а вооружать линкор мелким калибром нецелесообразно ввиду того что теперь шаблон поведения завязан на класс корабля а у линкора это артиллерийский ИИ, рашить он не может, а еще урезали дальность стрельбы из орудий, так что кроме арсистем ставить что-то стало невыгодно, вообще сейчас основной рабочий фит линкора - главный калибр+авианосец.
>>337493 Да чем хочешь, на самом деле, кроме ракет, сейчас рулят клозовые тяжелобронированные крейсера с М пушками для рубилова с поддержкой стаи корветов 50/50 корветы я фичу половиной в торпеды, они идут и взрывают линкоры нахер.
>>337493 Крейсер забивать медиумными пушками, броней + немного щитов с регеном щитов. Боевой АИ не умеет фокусить, если с одного залпа не склеился, к следующему уже с полными щитами будешь.
ЧТО БЛЯДЬ ОНИ СДЕЛАЛИ СО СТЕЛЛАРИСОМ? Почему все стало настолько медленным? Пригодные для жизни планеты хуй найдешь, техи заметно медленнее качаются, пираты приходят на несколько лет позже, в войнах просто нету смысла, пока ты не сможешь себе как минимум полторы тысячи военной власти, без учета флота у врагов. Но воевать тебе все равно не придется, так как ии вообще перестал атаковать первые лет 70, даже если он тебя ненавидит и полностью доминирует по войскам. А еще цена вассалитета пробурила небеса.
>>337483 Я кстати эсминцы использую в начале (это понятно) и середине игры, но немного, не больше 20-30% флота (обычно 15-20). В качестве быстрой реакции на ракеты - если враг неизвестен то просто таскаю их с дальнобойным оружием - они в замесе вперёд не лезут, пусть настреливают по корветам. А когда разведка обнаруживает ракеты\торпеды - оперативно перековываю их в ПРО. благо стоит это копейки и самое главное занимает пару недель. Часто после того, как разведчик-смертник замечает флот скачущий к моей системе, я их успеваю перестроить и встретить где надо. Потом уже офк с этим не ебусь, но до этого помогает неплохо. >>337486 Линкоры при всей своей толстоте на самом деле очень хрупкие. Особенно учитывая свою цену. И по мелким целям попадают хуже всех. >>337490 Всё правильно, кроме >основной рабочий фит линкора - главный калибр+авианосец Авианосцами лучше крейсера. Самый оптимальный фит для ПВО корабля. На линкоре же это уже далеко не так выгодно. Бомберы же не нужны ввиду того, что против ПВО сосут хуй. Офк если хочется - вперёд, но мы тут же говорим о макс эффективности?Истребители тоже, но ввиду другой ниши это не так критично (тем более, что они с пво корпусом идут в комплекте). >торпеды, они идут и взрывают линкоры нахер. На самом деле похуже той же плазмы (если мы про обычные торпеды). Т.к. при всём своём охуеть уроне не пробивают броню вообще никак и сбиваются пво.
Господи, как же этот адмирал хорош, вы только посмотрите, он просто идеален, стальная воля +20% хп, скорость, маневренность, сенсоры, я просто молюсь на выпадение техи +50 лет жизни лидерам, он должен жить вечно.
>>337509 просто раньше ты вышибал всю мелочь вокруг себя очень быстро и затем начинался унылый медленный покрас здоровенных империй а щас процесс вышибания соседей начинается намного позже изза чего самый интересная часть игры длится дольше
>>337508 Само собой я имел в виду плазменные торпеды, а Л пушки я на линкоры ставить перестал, они даже из них не стреляют. Разве что кинартилерия, но она надоела мне своим мерзким пуканьем.
>>337513 > а щас процесс вышибания соседей начинается намного позже изза чего самый интересная часть игры длится дольше Очень интересная застройка десятков систем добытчиками. До определения четких границ империй, геймплей - адская рутина.
>>337517 >До определения четких границ империй, геймплей - адская рутина. При этом, большую часть колоний, ты застраиваешь ручками, чтоб отдать брюкводебилу, который нихуя сам не умеет.
>>337529 каждая раса плодит отдельного попа. так что если ты у мамки мультикультуралист и твоя империя состоит из разнообразного сброда, то ты можешь просто невьебенно быстро заселять новые планеты, любой коллективист-спиритуалист удавится от зависти.
>>334944 (OP) Можно ли отредактировать тип кораблей (внешний облик) и наличие\отсутствие кризисов? А то пиздец, решил срубить читом вторжение роя и теперь после каждой загрузки прилетает флот преторианцев и после их опиздюливания нихуя не происходит.
>>337539 Вообще похуй, у меня тут интеграция кончилась, сейчас ещё больше бустанется минералка, и мои заводы не будут стоять и дня. Закидаем мясом супостата!
>>337530 >просто невьебенно быстро заселять новые планеты, любой коллективист-спиритуалист удавится от зависти. Так то они хавчик делят поровну, за тот период, где одна раса народит попу, две вывалят по половинке каждая.
>>337568 >заселяешь планету по одному попу каждого вида >застраиваешь все брюквой >население растет как на дрожжах >когда вся планета заселена, сносишь брюкву и строишь свои генераторы и шахты find a flaw
>>337568 Так не в этом дело. У империи индивидуалиста и членов федерации на свежую планету разом мигрируют десятки попов, а у коллективиста свежая планета десятки лет дотационная.
>>337584 Играю за фан спиритуалистов + ксенофобов, форма правления - божественный мандат. Этики не меняются ВООБЩЕ, прирост населения дичайший (я взял плодящихся). Ксеносов всех в рабство либо геноцид. Весьма неплохо получается.
>>337544 вот просто ради интереса пальцем в небо. попытался захуярить флот но мамин адмирал решил что станция и ебучие рудники ДОЛЖНЫ ЗАПЛАТИТЬ СПОЛНА?
вот если так подумать то онли гиперлинии в галактике завезут хотяб какую то тактику в игру, но играть я с ними не могу у меня пока галактика окрашена в черный полет лагает на 400+ году
Кстати я тут от бессоницы попробовал разной хуйни, так вот - т2 сварм ракеты вполне себе могут. Гауссовкам конечно проигрывают, но даже с ней расходятся дышло в дышло, гаусс флот ебёт сварм флот с максимальными потерями. Так что если кто мазохист и пошёл в ракеты - пользуйтесь смело, единственная годная вещь в ракетных техах вообще.
>>337584 Доиграл вот недавно партию такими ребятами и чот изи совсем. Брал фанатик индивидуалиста и материалиста ради прямой демократии. Трейты: Адаптивные (та что +20%), оседлые и медлительные. Страта такая, что первую планету нужно колонизировать такого же типа как у потенциального союзника, чтобы его попы могли к тебе мигрировать. Желательно еще на первых выборах продвинуть лидера с бонусом к счастью. Ну а потом уже создается ёба федерация либерирующая всю карту.
>>337544 Раньше было еще хуже. В ерлигейме флот на 3-5 тысяч мог спокойно застрять между двумя станциями и вяло нарезать круги, постреливая так редко, что у станций даже не снимался хп, регенерировали быстрее. Приходилось отступать. Если ты, конечно, не нанял анйелдин адмирала...
Это что получается, за оккупированные планеты не капает варскор? Воюю за вассализацию слабого хрена с его союзничками. Занял все его планеты, но варскор в говне, потому что мой вассал где-то непрерывно отдается стаками по одному кораблю. Как же это охуенно.
>>337677 че тут вкусного? мне однажды попалась 25 клеточная планета с аборигенами каменного века, при чем их клетки были расположены почти в шахматном порядке. в итоге от планеты был выхлоп около 120 соц. исследований, и это в 2300 году
А у вас тоже случаются бессмертные лидеры? В предыдущей партии у меня был пехотный генерал доживший до трехсот лет, он выживал даже когда все его транспортники сбивали, потом вроде погиб в планетарной битве, когда именно его отряд почему-то все били. А в этой игре вот, этот освобождает галактику уже два века.
>>337584 > какой там теперь самый йоба вариант этик? Фанатичная ксенофобия + быстрое размножение + экстремальная адаптация. Ф/п - плутократическая олигархия. Вторая этика любая, чтобы не отключала олигархию Это даст максимально быструю экспансию и мощную экономику.
>>337699 ты на самом мелком размере карты играешь или у тебя империя в три с половиной планеты? потому что это не солидно иметь такую науку в 2500 году
>>337702 У меня на 400 году сейчас такая наука, мне просто похуй уже, все нужные техи есть. Может, лет через 20, выйду в сильынй профицит по энергии и застрою тройку планет по-профилю, а так, не особо надо.
Сука, как утомительно на 3 фронта воевать, без джамп-драйва ебнулся бы уже. Думстаки все снес в первый год войны, особо порадовало то, что ИИ пытался (так это выглядело), в маневренную войну и постоянно бегал на экстернном ФТЛ, но враги успевают спамить флоты на 2-3 тысячи, собираясь в стайки по 10к, надо бы расщепить флот, но тут как назло мне объявил войну фоллен и тащит свою жопу ко мне, так что встречать его необходимо всеми силами, а где он там летит, я не вижу, территория врага не просвечивается сканерами, но через кольцо вассалов он еще не пролетел. Не зря я строил военную экономику, направленную на полную автономность, я не проигрываю в войне на истощение, мой стак похудел на 10к с начала войны, но, примерно столько же кораблей было произведено, так что я явно побеждаю, шутка ли, на военном счете заработал больше чем на оккупации, когда солью стак фоллена, смогу заняться самой гнойной рутиной - капом планет, а пока их контролировать не получается.
Пусть ивент запилят на бессмертие, как в крестах. Фоллен-ксенофил будет проводить на твоём учёном/полководце/губернаторе сомнительные опыты, а за это ты будешь платить ему.
>>337735 Если создашь педерацию, без указа никак, ибо педерация отжирает сколько-то там процентов на общий федеративный флот. Я, кстати, по приколу забивал его до лимита почти, но один хуй тупой ИИ союзника сольет его на какое-то говно...
>>337741 То-то я думаю - жирно слишком. В любом случае 3-4 влияния надо оставлять на колонизацию.
У меня в последней игре рядом заспавнился целый рингворлд. 4 сектора по 25 клеток, 25 инженерии и живой металл. Как в сказку попал. Правда в 70 году пришлось в четыре захода его брать.
>>337747 >рядом заспавнился целый рингворлд. Из дома опять? В оригинальной игре он же только у фоллена. Я понятия не имею как его в 2270 году нагибать.
какой же я всё таки молодец, что сохранился до того, как употребил различные алкогольные напитки, засыпая при этом. помню только с трудом что начал клепать батлшипы, забыв про крейсеры и что то колонизировать полез лол
а ситуация то не простая. я тут окончательно рассорился с окружением и теперь они не хотят покупать мои минералы за свою энергию. как следствие, ухожу в -250 по энергии хорошо ещё, что успел набрать запас под 8к, а нехитрая арифметика говорит мне, что я могу не успеть отстроить планеты. но даже если успею отстроиться, буду болтаться на +5 энергии, а на это не повоюешь
такие дела
и возник вопрос. расширяться всё таки надо прям сейчас - там область с энергией столько же, сколько у меня по всей империи так вот, что лучше - аутпост поставить или плохую планету колонизировать сверх лимита?
>>337756 а нихуя не под 8к 4950 энергии и к вопросу забыл. колонизировать обойдётся по влиянию в два раза дешевле, чем на постройку аутпоста. но влияние мне надо потратить на переселение зажравшихся шахтёров на свежеколонизированные планеты. как то посчитать не могу
>>337768 Говно. На мна напала фолен, я превозмог, но потом оказалось, что я могу только белый мир заключить. Нимогли сделать как в европке. Алсо, максимальный варскор 100?
>>337756 Колонизировать, естественно. У тебя лимит по планетам выбран, чтоли? Ну так отдай самую отстроенную планету временно брюквоводу, с запретом на перестройку. Аутпосты уж больно много влияния жрут, в отдаленной перспективе, а его всегда нехватка - на указы не хватат. Ну и планета больший радиус покраса отжирает, нежели аутпост.
Я не индивидуалист, не коллективист, хочу теху на фронтирных комиссаров. На исследовании социалки стоит куратор, от него будет тот же эффект что и от специалиста по новым мирам? Бариантов техов выпадает 6, беру исследования подешевле чтобы быстрее перейти к следующей технологии, все правильно делаю?
>>337785 В смысле - ауры? Нет. >>337732 яяяямогут, если их по глупости разбудить. Ну, выебнуться, но не смочь победить. Эй, пилите перекот, у меня тред тормозит уже!
>>337786 Комиссары только для коллективистов. В отличие от телепатии, которую могут изучить и материалисты при правильном ученом. Вообще, в Малярисе нужно добавить больше уникальности каждой этике, в том числе и в технологиях.
>>337821 >охраняемый кучей станций Поподробнее с этого момента. Какой силы были станции? И может помнишь название планеты или системы, может оно не меняется, как в случае с ивентом на сферу.
>>337821 Называется система Sanctuary, при заселении там аборигены будут в каждой секции разные. >>337813 Направленный дуговой излучатель ебёт всё живое, 100% попадание игнор брони и щитов.
>>337833 Без науки ты не сможешь никого убить. Ну разве что бомжей. >>337828 Прогуглил - действительно есть такой рингворлд, правда очень редко встречается.
>>337822 Нет, это ещё до 1.3 было. Станции силой каждая в несколько тысяч. Там ещё предупреждение от них всплывало, мол, не приближайтесь, при попытке сближения погиюло туева хуча кораблей. >>337828 Станции там выглядят как не-фолленовские, состоят из кучи тетраэдров.Наверное, как у восставших роботов, но я до них не доигрывал никогда.
>>337834 А мне сейчас фанатичный пурифаер, что заспавнился рядом, выдолбил последнего попа. Хотя я наверное догадался почему. Я как еблан вытащил его из обломков клониального корабля. Возможно из-за этого последний поп не убивается?
>>337795 >>337799 Обиженка, ты всё жопу не зашьёшь никак? Если уж решился на страшную мстю то юзай что-нибудь весомей смены значка и обиженного кукареканья. Ну там пруфы какие-нибудь. Как я например =D
>>337837 Эта хуйня к фолленам не имеет никакого отношения, это типа зоопарк в котором кто-то разместил нескольких попов и станции для защиты повесил. убивай охрану @ геноцидируй жителей @ живи сам как в монако
Я не он, но я провёл свои маня-бои с фолленом и рисирч_техс вот резалт, для такого тупого дебича как ты, поясняю - смотреть надо на кол-во оставшихся кораблей.
>>337827 не, я что то посчитать не мог, как это выгоднее было бы сделать
а так - не было энергии минералов под 2к в месяц, 4 планеты с бонусами на минералы, а энергии 300 что ли сейчас отстроился, уже под 1к и жить можно ну и торговцы меня просто обожают, ога
просто ранее милейшим образом торговал, но как то упустил момент, когда меня все соседи возненавидели и я оказался в жопе сам виноват
>>337849 Ты тупой хуесос потому, что: 1. У тебя разные по силе флоты и адмиралы. 2. У тебя всё заточено против онли фоллена. Максимум чистоты эксперимента, ага. 3. Ты не тестил против обычных кораблей обычного флота, разных типов, кораблей в разной закачке, с разным оружием, с упором на щиты или броню. Или балансом между ними.
А вот тебе тест здорового человека: Плазма-линкоры против пушечных. Пушечные побеждают с перевесом. Флот из плазма-корветов и плазма-линкоров против флота из гаусс-корветов и пушечных линкоров. Кинетика побеждает всухую. Бтв свои тесты я проводил как с повторяющимися техами, так и без оных. При нормальном распределении у обеих сторон, на результат они влияют не сильно. Тем более, что тут конкретно от гига пушек было бы больше пользы, но я их не ставил для чистоты эксперимента. >дебича Говорю же - ты разделом ошибся, быдлан. Тебе в дота и кс тред надо. Там такие же гидроцефалы обитают.
>>337858 Дебич ты несёшь хуйню, все три ситуации идентичны, различаются только сетапы пушек. Второе, самые суровые бои обычно против фолена как раз и есть, а всякий ксено-скам разваливать похуй чем. На моих скринах, кстати, видно что кин сетапы тратят дохуя времени на преодоление шилды и армора. А вот на твоих какаято поебень и кстати схуяли ты ставишь энергитический дуговой излучатель на кинетик сетап.
>>337859 >все три ситуации идентичны, различаются только сетапы пушек Которые ты не показываешь потому, что стесняешься? Ути-пути, как мило! =D А адмиралы и флоты тоже идентичны? Говорю же - быдло >самые суровые бои обычно против фолена как раз и есть, а всякий ксено-скам разваливать похуй чем Да, да, ты все кризисы на макс скорости одной рукой флотом из 10к проходишь. Верим. >кин сетапы тратят дохуя времени на преодоление шилды и армора С бонусом и против щитов и против армора? Ну, бывает. >А вот на твоих какаято поебень и кстати схуяли ты ставишь энергитический дуговой излучатель на кинетик сетап. >я их не ставил для чистоты эксперимента Чукча не читатель =D Но ты офк можешь затестить с гига пушкой, уверен у тебя будет другой результат я вот затестил, у меня всё как и ожидалось >почитать статы тахионки и дугового излучателя А ты мысли свои излагать не умеешь или у тебя их просто нет?
>>337862 Блядь, ну ты уже полные штаны себе насрал, ебанат, я специально внизу на дамаг курсор поставил, там видно, какие пушки сколько дамага нанесли. И кстати в моих сетапах как раз гигапушка и участвует.
>>337864 >Блядь, ну ты уже полные штаны себе насрал, ебанат А не тебе, безпруфный петушок? >там видно, какие пушки сколько дамага нанесли А что помешало сделать скриншот компановки корабля? Застенчивость или блядки с этой самой компановкой для достижения нужного результата? И что насчёт других аргументов? Ты их принимаешь, да? Молодец, хвалю. Как говорится -"На словах ты петушок и на деле петушок" =D
>>337865 Тестил. В целом, в плане универсальности Эммитеры > Гига > Тахионки. В конкретных ситуациях (например когда большие толстые цели без уворота и щитов но с тонной брони) всё может быть наоборот.
>>337866 Зачем мне делать доп скрины с раскладками? Ты кукарекаешь про чистоту эксперимента, но у тебя в первом и втором скрине совсем разные раскладки , на третьем скрине вообще какая-то хуета, у второго флота ноль урона, а так не бывает, короче сделай нормальный эксперимент, а не то что у тебя сейчас, тогда поговорим, но ты далеко не уходи, я домой приеду, через пару часов, под пивко тебе ещё посикаю на лицо.
>>337864 Да, я кстати не говорю про то, что ты как полный уебан эсминцы пустил вместо корветов. С автопушками. Идиётъ. >>337868 >Зачем мне делать доп скрины с раскладками? Чтобы аргументировать, а не кукарекать? Безпруфная кококоша :3 >у тебя в первом и втором скрине совсем разные раскладк ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАА ПАЦАНЫ ОН ДАЖЕ НЕ ПОНЯЛ, ЧТО Я НАПИСАЛ И ВЫЛОЖИЛ xDDDDDD Блядь, это плазменный линкор против кинетики. Ну там разные пушечки, разные статы, знаешь? >на третьем скрине вообще какая-то хуета, у второго флота ноль урона Это механика битвы флотов за одну державу. Т.е. ты сам нихуя не тестил, но разеваешь свой поганый рот?
Это уже не идиот, это имбецил=D Хотя действительно - чего ещё я ожидал от быдлана? Кстати, что там по другим аргументам, ты уже всё молча принял? >>337869 Обращайся, анон.
>>337868 Да, кстати, на счёт чистоты эксперимента - у фоллена 80% брони на больших и 52% на малых кораблях. Этот петух ставит плазму против флота с упором на броню и кукарекает про чистоту эксперимента =D
>>337871 Пиздец еблан тупой, 11% армора разницы это хуйня чтоли? Всё с тобой и с твоими маня-экспериментами ясно, дегенерат. Тебе дебилу надо было просто либо везде ставить направленный излучатель, либо ставить модули группы - гигапушку в кин сетап и копьё или излучатель в энергетический. Про твои фантазии насчёт моих выкладок я даже высказываться не буду, оставляю тебя с ними наедине, насчёт эсминцев с автопушками кстати тоже. Я так и не увидел никаких аргументов, твой визг уже порядком заебал, особенно забавляет чистота эксперимента, лал.
>>337874 Суммируем: 1. Ты поставил с одной стороны плазму против флота с упором на армор - чистота эксперимента, да. 2. С другой у тебя гауссовки. И эсминцы с автопушками (!) Против флота с упором на броню. Всё ебало в чистоте. 3. Ты вообще никак не тестировал свои кукареки против флотов с любой другой компановкой. Даже банально против флота с корветами. Что уже говорить про кризисы и т.п. 4. Ты что-то намандил с компановкой судов, потому как ты отказываешься нажать F12 и скинуть скриншот. 5. Ты пиздабол и кококоша, например: >Про твои фантазии насчёт моих выкладок я даже высказываться не буду, оставляю тебя с ними наедине, насчёт эсминцев с автопушками кстати тоже >>337849 >ARTY 2.png >Эсминец 25\25 >Cредняя бронебойная автопушка А, постой! У тебя на эсминцах только L и XL слоты с гига-пушкой и кинетикой, а средние автопушки ты на линкоры поставил? Эй, пиздабооол! =D 6. Ты умственно неполноценный: >Пиздец еблан тупой, 11% армора разницы это хуйня чтоли? >Ну там разные пушечки, разные статы, знаешь? Кинетика жрёт больше энергии - ты не знаешь даже базовых статов пушек. И да, из-за этого больше армора именно на плазменном линкоре при остальных равных защитных статах т.е. преимущество на стороне плазма линкора, т.к. у кинетики не так много армор пена. И всё равно плазма сливает.
Вот видишь разницу между полноценным человеком - мной, и вонючей дворовой обезьяной - тобой?
>>337877 В целом да, т.к. ПВО. Но истребители имеют место быть в компановке ПВО крейсеров - там всё равно ангар. Бомберы при отсутствии ПВО весьма неплохи, вот только оно как правило есть, да и идут они не в лучших вариантах корпусов для атакующего судна. Плюс - они часто агрятся на корветы, при нулевом трекинге.
Так что я бомберы вообще не использую, ты если хочется - попробуй.
>>337878 Ты обосрался уже где только можно, сначала ты постулируешь чистоту а теперь уже закукарекал о преимуществе, с хуяли ты решил что этот флот фоленов с упором в армор я никак не пойму, ну ок примем как аргумент, лол. Я всё таки отправлю тебя почитать статы копья и излучателя, ты просто отбитый дебил, если не можешь понять разницы. Ну и заодно посмотри морду эсминца, может там в него большая пушка ставится одна вдруг. Ты таблетки чтоли не выпил? Я тебе объяснил про свои выкладки уже, внизу курсор на дамаге, дамаг, ебанат ты тупой, одного типа везде, как обычно в игре и бывает, все типы пушек которыми стрелял перечислены. Короче, тупорылая обезьяна, делай норм эксперимент, а не от дурной пизды натыкал модулей, смотрите я патестил, потом неси скрины сюда и будем обсуждать.
>>337879 Вчера попробовал - катка выиграна была, так что решил подурачиться. В порядке эксперимента слил 3 бобролинкора об аналогичную по силе крепость. Ну их нах.
>>337884 Бомбер слот тоже дамаг не выдаёт. Тем более, что он стоит только на крейсерах и линкорах и идёт в составе с дерьмовыми орудийными слотами. А ПВО могут быть дешёвые эсминцы. Вообще по этому ракеты и бомберы и не выстреливают - ПВО слишком дёшево и эффективно.
>>337070 У меня после убийства крепости выпало два проекта - или исследовать ученым, или заслать спецназ. Проект с ученым забаговался, не получилось его стартануть. Спецназ проник внутрь крепости, дошел до варианта с 4 мя ответами (переставьте пирамидку, поверните рубильник), использовал один - неправильно - станция восстановилась. Разрушил ее еще раз, опять двадцать пять, опять неправильный вариант.
Так как играл на миникарте и прошляпил полфлота на убийство крепости, да и на железной воле, дропнул катку. Наверное я здесь самый успешный
>>337885 Утри слюни и отвечай конкретно на аргументы. И меньше паники и кукареков, пожалуйста. Например: >постулируешь чистоту а теперь уже закукарекал о преимуществе Т.к. ты не осилил базис средней школы, я сжалюсь над тобой и поясню: Для чистоты эксперимента в данном случае соблюдаются оговорённые одинаковые условия - одинаковый тех лвл, одинаковое кол-во судов, усреднённая компановка я пробовал и с заточенной бтв и максимально равная цена. Т.к. у пушек разные статы - разные статы получаются и у судов. Разный урон, разная меткость и разная броня. Это входит в вышеперечисленные условия эксперимента. Но т.к. тебе больше не к чему толком приебаться, ты приебался к преимуществу в броне у твоей же стороны. Т.е. ты сам себе ссышь в рот, утверждая, что твой вариант проебал даже с преимуществом. Смекаешь? >с хуяли ты решил что этот флот фоленов с упором в армор Потому, что у него в сравнении со средними статами больше армора и меньше щитов? Ну ты тупоооой =D >я просто отбитый дебил, если не могу объяснить разницы и к чему это вообще Поправил, не благодари. >Ну и заодно посмотри морду эсминца, может там в него большая пушка ставится одна вдруг А может у него в зад средняя автопушка не ставится? Т.е. у тебя, по твоим же словам средние автопушки стоят на линкорах, а в М слоте эсминцев нихуя нет? ВОТ ЭТО ПОВОРОТ! Получается ты что, намандил? Ай-ай-ай, плохой мальчик! >Короче, я тупорылая обезьяна, я не умею в аргументы и не знаю обсуждаемого предмета Поправил, не благодари №2 >>337890 >кококо Простите я не понимаю. Проверьте, включён ли автопереводчик с петушиного.
>>337892 Подводишь к побежденной крепости ученого и транспортный корабль. Выбираешь путь исследователей, первый выбор - подать низкое напряжение (50 энергии), второй вариант - поменять местами что-то там не помню уже, третий вариант - исследовать ближайшую черную дыру (нужен ученый 5 лвл). Проходил так.
>>337893 Ты зафитил линкоры в щит, поставил на них ремку армора (даже не кристал плейтинг, видимо, по твоей задумке они будут 5 месяцев армором танковать), после чего начал проводить какие-то тесты, где линкоры, зафиченные мудаком, ебашатся друг против друга. Потом ты зачем-то принес это говно сюда и начал использовать, как аргумент в споре. Вот нахуя?
>>337897 >даже не кристал плейтинг Из чего мы сразу делаем вывод, что ты, петух, ничего не тестил. Ясно @ Понятно. >Ты зафитил линкоры в щит, поставил на них ремку армора Реген на линкорах существено превосходит восстановитель щитов, если ты об этом. Математика 5 класс, ага. >Вот нахуя? Чтобы у петухов бомануло, естественно. Сначала сам затести и проверь, а потом уже делай кукареку-кококо. Ок?
Какой командой в консоли вы делаете ваши тестовые бои? Видел тут выше выкладывали тесты с корветами против линкоров, а если зафитить линкор с компьютером от спиритуалистов (5 трекинга) и двумя модулями от энигматик крепости, еще 6 трекинга и 6 аккураси, ну и запихать кинетик арту во все слоты. Трекинга по затее будет почти как у эсминца. Взлетит?
>>337533 Внешний вид кораблей изменяется только вначале при настройке своей цивы. Ну моды можно накатить, а прям в игре уже нельзя менять. Про кризисы не понял, ты типа врубил их с помощи консоли и теперь не отключается? >после каждой загрузки На любой карте или ты загружаешь одну и ту же? Ну начни новую игру или аи попробуй отключить, команда "ai" в консоль.
У меня впервые идет партия, которая развивается совсем не так как я ожидал. Я создал няшечек-писечек, пацифистов, и начал всем вокруг сосать хуи на тему федерации. Наконец уломал двух амбалов, которые превосходили меня по флоту и постоянно кидали мне инвайт на протекторат стать моими анальными друзьями, и начал натравливать их на всех подряд. Ах да, обитаемость миров на самой низкой настройке, у меня своих только 5-7 планет было. И вот, внезапно в 2270 году сраный фолен пробуждается, а за ним и другой. И тут же начинают войну, без каких-то очевидных причин. Примкнуть к ним даже не дали, автоматом кинули в лигу независимых систем. Все, моей федерации нет, моих вассалов забрали фолены, флот смешной, а выживать как-то надо. Однако, может из-за бага пароходов, может так и задумано, но мне ни тот ни другой войну не объявили. И тогда я начал сам объявлять войну их вассалам, а у меня ничего кроме пункта "освободить" и нету. И вот, в течение следующей сотни лет я по кусочку откалывал от обеих сторон, тут же предлагая вассалитет или приглашая в новый союз. Все это время шла война в небесах, и она до сих пор не закончилась. Многие системы оккупированы, какие-то флота колошматят друг друга, а я в это время веду свою игру. У меня уже есть флот возмездия, и скоро в очереди на освобождение будут сами фоллены.
>>337903 Тут дело не в этом. Во-первых реген корпуса работает везде более-менее ровно, по этому это базовый фит для всего, что я тестирую. Во-вторых, что немаловажно - он не жрёт энергию. В третьих бустеры щитов более-менее равны ему только против какой-нибудь фулл плазмы, т.е. против оружия со штрафом против щитов. В целом же реген круче, несмотря на то, что бустеры начинают работать раньше. Банально не жрёт энергию, скалируется от брони и от хп (т.е. от повторяемого теха, ресурса и таланта и прочего) и даже по базе регенит в полтора раза больше. Как-то так. По чесноку бустеры надо сделать тоже в процентах, трёх-четырёх бы хватило, ящитаю. >>337905 Погугли. >Взлетит? Да. Но я не тестирую совсем уж рарные случаи, типа линкоров с трекингом эсминцев или корветов с 100% уворота. По понятным причинам.
>>337902 >Из чего мы сразу делаем вывод, что ты, петух, ничего не тестил. То, что ты не можешь консолькой включить эту теху - твои проблемы.
>Реген на линкорах существено превосходит восстановитель щитов, если ты об этом. Математика 5 класс, ага. При чем тут блять реген щитов? Ты зафитил линкоры в щит. Линкоры. В щит. Когда тестил плазму против кинетики. Потом ты поставил реген, потому что слаб в консоли.
>Сначала сам затести и проверь, а потом уже делай кукареку-кококо. Ок? Что затестить? Как флот из щитовых линкоров воюет против плазмы? У кого-то есть сомнения на этот счет?
Возможно ли заспавниться рядом с идеальной планетой, быть отрезанным фоленом от всей галактики, заспавниться прямехонько на пути следования левиафанов? Какие самые редкие спавны у вас бывали?
>>337909 Всё для тебя, сладкий. Армор говно, да. >То, что ты не можешь консолькой включить эту теху - твои проблемы. Эта теха доступна не всем. Из чего мы сразу делаем вывод, что ты, петух, не знаешь значения "чистоты эксперимента".
Посоны, а почему в колонизаторский корабль нельзя роботов посадить? Типа технологию для этого надо исследовать? Кругом полно планет, где мои железные друзья могли бы потрудиться во славу своих хозяев-ящерок, но как их колонизировать не понятно.
>>337905 "attackallfleets" - включает/отключает атаку своих кораблей, тока от своих станций не забудь отодвинуть всяких строителей. "ai" - включает/отключает аи. "research_technologies 1" - открывает все техи, кроме повторяющихся. "planet_size 25" - задает размер планеты, надо выбрать планету перед этим "colonize 1" - колонизирует выбранную "populate" - забивает все блоки на планете попами "energy" "minerals" "influence" - дает ресы Корабли создаются командой add_ship <дизайн_корабля>, ну типа add_ship Test. Тока в Хайнлайне они частично сломали эту команду: раньше можно было прописывать количество после дизайна, а теперь только по одному надо добавлять.
>>337917 >Всё для тебя, сладкий. Куда делись корветы? Почему в армор зафичены только те линкоры, которые против кинетики, а те, что против плазмы - в щит?
>Из чего мы сразу делаем вывод, что ты, петух, не знаешь значения "чистоты эксперимента". Хуесос, подгоняющий условия эксперимента под желаемый результат, ставя плазму против щитов, что-то кукарекает про чистоту?
И это, на всякий случай, я не считаю л плазму лучше кинетики, меня коробит от твоих методов.
случайно отправил пост выше.Кароче такая хуйня.Чуть чуть воевал, колонизировал и тд.Смотрю сейчас по тому, а воевать-то и не с кем.Хотя я даже 1\5 территории не занимаю.Чем заниматься то тогда?
>>337900 Ниче дрочить сейв-лоадом не надо. Я на айронмене крепоть прошел без проблем. Если ошибешься, то просто еще раз снесешь крепость она будет гораздо слабее и повторишь по другой ветке. Я выполнил квест без транспортного корабля, только научным. Награда там крутая.
>>337939 Ну значит иди быкуй на стагнирующую. Или поглощай слабых, у них там коалиции. Если не хотел, чтобы все стали слабее, надо было ставить сложность выше.
>>337932 >Куда делись корветы? В пизду твоей мамаши шлюхи, убивать Dimensional Horror. Я перетестил все варианты и не раз, если тебе мудаку тяжело напрячь жопу и проверить самому свои кукареки (или пролистать треды) - твои проблемы. >Почему в армор зафичены только те линкоры, которые против кинетики, а те, что против плазмы - в щит? >Ты зафитил линкоры в щит. Линкоры. В щит. Когда тестил плазму против кинетики. Ловите уёбка! Сначала у него -"Кококо пачиму и там и там щит, ничесна!" Потом -"Кукареку почему против кинетики армор а против плазмы щит! Хочу чтоб снова ничесна!" Уёбок? Уёбок! >меня коробит от твоих методов Это просто послевкусие на языке после пизды твоей мамаши, ты попроси её чтоб помыла хоть раз в жизни. А то там левиафаны уже завелись.
>>337943 >Уёбок? Уёбок! Знаешь, что общего у обоих тестов? Плазма ставится против контр-фита.
>Я перетестил все варианты и не раз И во всех плазма стреляла по линкорам без брони.
>если тебе мудаку тяжело напрячь жопу и проверить самому свои кукареки (или пролистать треды) - твои проблемы. Какие кукареки? Что ларж плазма не очень? Я знаю. Что ты мудак, который пришел сюда самоутверждаться, а не реально тестировать - так я это и проверяю, разговаривая с тобой.
>>337945 Конечно, и в жопу долбиться тоже я его подначиваю.
>>337951 >Кококо пачиму и там и там щит, ничесна! >Кукареку почему против кинетики армор а против плазмы щит! Хочу чтоб снова ничесна! >Я ленивый хуесос и не могу затестить сам! :3
>>337953 И все-таки пока непонятно, реально ты не понимаешь, почему неправильно тестировать оружие в наихудшей для него ситуации или просто косишь под дурака. Надо продолжать тесты. Смотри, на пальцах: Плазма специализирована против армора. Кинетика универсальна. Кинетику против чего не поставь, будет средняя продуктивность. Против чего нужно поставить плазму, чтобы у нее тоже была средняя продуктивность?
>>337955 >почему неправильно тестировать оружие в наихудшей для него ситуации > Ты зафитил линкоры в щит. Линкоры. В щит. Т.е. когда ЛИНКОРЫ В ЩИТ - это плохо потому, что плохо. А когда линкоры в армор это хорошо. Потому, что плазма должна выиграть. >Надо продолжать тесты. И утверждаешь, что я всё это уже не перепробовал. Но сам ты, свинячий выблядок, даже не можешь сам это попробовать. Знаешь, я потрачу ещё 1.5 минуты моего времени, чтобы доказать лишний раз, какой ты хуесос. Смотри пикчи и придумывай новые отмазки - что нет корветов, эсминцев, техов с левиафанов и самих левиафанов в системе.
>>337957 >Пидорас делает одно и тоже второй раз, ставит тахионку против щитов А это отдельный вид порванного выблядка до сих пор не отличает тахионку от эммитера, но свою вонючую пасть офк открывает.
Во истину -"Не делай добра - не получишь зла". Больше вам, пидарасам никаких тестов и никаких пруфов.
>>337962 >И утверждаешь, что я всё это уже не перепробовал. Но сам ты, свинячий выблядок, даже не можешь сам это попробовать. Ты не понял, "надо продолжать тесты" - это я про себя. Тестировать же надо не Л плазму против арты - результат и так известен, а тебя.
Так это, где корветы? И не надо отмаз про пизду, всем и так понятно, что ты подгоняешь, чтобы арта победила.
>>337962 Ты просто натуральный дебил, почему ты ставишь в эксплозив сетап эмиттер, когда там гига пушка должна быть, но хуй с ней с пушкой, а вот почему ты не ставишь эмиттер в энерго сетап я вообще понять не могу, точнее оно и понятно, твоя арта соснёт немедленно, короче всё с тобой ясно, тупорылая скотина, алибидерчи.
>>337966 >>337965 >>337964 А потом эти же хуесосы ноют: >МАААААААМ ПАЧИМУ В ТРЕДЕ АНИМУ ОБСУЖДАЮТ ПАЧИМУ КАК САСАТЬ ХУИ ОБСУЖДАЮТ МОЧА ПАМАХИ АБУ ПАМАХИ Да потому, что вы, тупые скоты, сами прилагаете все усилия, боретесь не щадя своей жопы с любым позитивом, с любым креативом и с любой дискуссией в треде\разделе. Вы сами хоть что-то затестили? Хуй. Я перетестил вообще все возможные варианты кроме левиафанов. Включая кризисы и реверс-инженерные техи. Но нет, -"Не читал, но осуждаю!" -"Я сам не знаю но полезу учить" И всерьёз удивляетесь - что это все кто что-то делал или обсуждал либо съебались на всякие вконтачи\салотегиумы, либо приходят теперь в треды исключительно чтобы хорошенько просраться говном? -"Абу забань аватарки они всё изгадили!" Да нет хуесосы. И тут, и в парадоксотреде и на досках вообще - vg, gsg, bg, wh, po, etc. везде виноваты вы, типичные дващеры-ананасы. На каждой доске, в кажом треде никто ничего не делает, лишь ноют и требуют.
Сидите дальше со своими аватарками и обсуждайте технику миньета. А я теперь буду прихоть исключительно за тем, чтобы постить анрилейтед говно и троллебасить. Потому, что противно делать хоть что-то хорошее таким тупым нытикам. Enjoy.
>>337974 Поставь эмиттеры в оба сетапа, пидор тупой, потом выложи картинки. А ещё лучше сделай всё таки кинетик сетап полным т.е. поставь гига пушку, но я думаю ты это уже сделал и результат тебя удивил, поэтому и взрываешься. Уринировал тебе лицо кароч, пись-пись.
>>337977 Да, да. Ты главное не жалуйся потом моче на аниме и пони, сладкий. >>337978 Вот вот и я о чём быдло в треде может только >кароч, пись-пись. >но я думаю ты это уже сделал А ты не сделал.
>>337981 Хз, может с новым тредом вкину гуглдок со всеми выкладками. Но в треде смысла нет что-то обсуждать, объяснять, аргументировать. Скину инфу фактом, кому надо - воспользуются.
>>337985 Постеснялся тебе на ротешник))) >>337987 >Твайлайт аликорн никанон! Проебали! Нихачу нового! Угадал? >>337988 >Я вот этот тестер-кун Который ничё не тестил))
>>337990 Нет, просто начали клепать совсем уж говно после 4 сезона. Сюжеты какие-то тухленькие, ну его нахер. Собственно, это объясняет, почему ты такой странный мальчик.
>>337993 Мальчик-понилюб-нетортянщик говорит о странностях лол. Тебе и сюжетные повороты интересные дали, и раскрытие злодеев и второстепенных (и даже третьестепенных) персонажей и отдельные серии про них. Ты небось и сам не знаешь, чего хочешь. R-34 в каноне, я угадал? >>337992 Завидуй молча.
Да на самом деле всё просто, все победы его арты обусловлены эмиттером, который игнорит и армор и шилду, он тупо сжигает 5-6 линкоров ещё до того как плазма вообще до него дотянется, а копьё хуёво в текущей мете по шилде работает, ну совсем хуёво, отсюда и такие результаты тестов. Эмиттер имба, вот и всё.
>>338014 >Так нипичот что запилил боевую картинку нойс))) >>338017 Ты реально спрашиваешь этих петухов о конструктиве? Они лучше в тред какать будут же. >>338024 Вот только я тестил все варианты, со всеми XL, одинаковыми и разными у флотов. Только тссссс - никому!
>>338026 Вот только картинки были именно с тем о чём я говорю, хуй знает где ты там чё тестил. Прими уже живительную урину, покайся и может быть тебя простят.
>>338024 Собственно, тот анон и говорил, что эмиттер - самый универсальный ствол, подходящий на все случаи жизни. Но если вдруг придет беда, если вражья орда...-ну, короче, если у тебя лимита флота не хватает на то, чтоб переблобить - нужно извращаться, и вдаваться в нюансы.
Сами вы его выбрали, или ваш аутизм выбрал за вас — это лучший тред из оставшихся.
Итак, собираетесь ли вы остаться здесь, или же вас ждут неизвестные дали вегапараши, добро пожаловать в 4Х-тред. Здесь безопасно.
Тред посвящен 4х-стратегиям всех сеттингов и поджанров, во всем их многообразии. Ветераны ламповых Петрович-тредов прошлого года, Уристы-Ананасонсы, бароны, полководцы, императоры, разумы роя и прочие аноны - приветствуются здесь.
Здесь мы обсуждаем игры, ждем патчи, постим протухшие мемасы из петрович-тредов, качаем репаки от васяна и ракуем всеми прочими возможными способами.
Из недавнего:
• Керберос думают над созданием HD ремастера первой части SotS.
Новый движок, графон, полная переработка геймплея и ИИ. В данный момент тема как-то не особо вперёд двигается, то ли Мекрон всех затраллел, то ли пытается напиздить идей в СотС 2, может ему Параходы бабосов с Маляриса подкатили.
Тема на оф. форуме: http://www.kerberos-productions.com/forums/viewtopic.php?f=1&t=55778
• Civilization 6 вышла! Спросить "Чокак? Петрович лучше? Все соснули? Мобилка вместо игры?" можно в соседнем тредике где живейшим образом идёт обсуждение и наворачивание за обе щёки.
Страничка в стиме: http://store.steampowered.com/app/289070
Cпиратить:
На рутрекере нет спустя два дня после выхода игры. ОП не знает, но подозревает Денуву. Ищите сами и обмазывайтесь майнерами.
• Вышел патч 1.3 для Костыляриса! Вкупе с ним - новое сюжетное ДЛЦ "Левиафан", про космических драконов и калькуляторы вычисляющие бесконечность. Сделали боёвку аки в Еве, допилили костылей, всё как обычно.
Воруем у Габена: http://store.steampowered.com/app/281990
Покупаем на торрентах: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5225012
Фиксы к ужасному оф. русеку: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=79561 | http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=79638
Кастомные шрифты для русской локализации от Late: http://rgho.st/7ZK5klpxK
Архив предзаказных DLC (7 портретиков рас и пак гербов): http://rgho.st/7SbFbvKPx — пока что никакой защиты для DLC нету, поэтому просто кидаем всё в папку dlc.
Патчи на пираточку от резмара: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=79589
На данный момент моды из стимворкшопа сторонними утилитами не качаются, поэтому пиратогосподам придётся довольствоваться этим сайтом: http://stellaris.smods.ru
Модуту на раSSовую чистоту хьюманов (онли белые|онли чёрные): http://rgho.st/88p7ghCGY | http://rgho.st/6XhFZFYFV
Патчноуты 1.3.X:
http://www.stellariswiki.com/Patch_1.3
Вики по малярису:
http://stellariswiki.com
Дерево технологий:
http://s32.postimg.org/vv5c9wkqr/Stellaris_Tree.jpg
Архив дневников разработчиков:
https://forum.paradoxplaza.com/forum/index.php?threads/Информация-по-«Стелларису»-по-русски-stellaris-game-info-in-russian.887646/ - шапка обновляется довольно редко, поэтому за новыми дневниками идите на последние страницы темы.
• В EA наконец-то вышел долгожданный плод работы Амплитудов: Endless Space 2. Игра включает в себя: баги, вылеты, отсутствие контента, 3,5 играбельные расы, спижженый с тостеров дизайн Водяны...Ну вы понели, EA. Ждём-с пока спиздят и выложат на заслуживающий доверия сайт. Ну и пока допилят, да.
http://forums.amplitude-studios.com/forumdisplay.php?59-Endless-Space-2
Геймплей:
https://www.youtube.com/watch?v=mhYNUmj1oKQ
Обновленный список всех известных 4Х:
https://docs.google.com/document/d/1Y8eAzPX9THQS-ktQsnJqQhaQhakC179ZRGNwRuyLSJU/
Пак паст и ААР-ов из легендарных Петрович-тредов:
https://docs.google.com/document/d/1U8VANQeIxL_KqF5a9dGf1Mz8xVPcc_luESF0pPbeVQI/
Прошлый тред:
https://2ch.hk/gsg/res/332847.html