Ну нихуя себе, мускопидоры перекатились, надо же.
Я думал опять в бамплимите будут до усёру сидеть.
Я думал опять в бамплимите будут до усёру сидеть.
Видосики для слоупоков:
https://www.youtube.com/watch?v=Z7rDXdtyDO8
https://www.youtube.com/watch?v=qXzyrTQoNYs
https://www.youtube.com/watch?v=Z7rDXdtyDO8
https://www.youtube.com/watch?v=qXzyrTQoNYs
Я бы в шапку сабреддит, я там не частый гость, но похоже там куча информации обо всем в наглядном виде
добавил*
>"Здравствуйте, я пришёл, чтобы рассказать вам, что SpaceX никогда не сможет..."
Вот как построят сферу Дайсона, тогда и поговорим!
https://www.youtube.com/watch?v=SGYNMOa8bD0
Итак, чтобы запилить космонавтику второго поколения, и твердой ногой стать на орбите, нам нужно две вещи
1 Провести 4 индустриальную революцию, которая снизит зависимость цены от серийности и сложности изделия. повысит контроль качества, даст новые средства дефектоскопии и даст МКТС
2 Наебать термодинамику в области охлаждения в вакууме. это сделает аппараты крупнее и энерговооруженнее
Не знаю как Роскосмос, но у Машка с 4 индустриальной - полный заебись. точнее он один из отцов оной - как первый интегратор всех ее решений в крупное производство.
Итак, чтобы запилить космонавтику второго поколения, и твердой ногой стать на орбите, нам нужно две вещи
1 Провести 4 индустриальную революцию, которая снизит зависимость цены от серийности и сложности изделия. повысит контроль качества, даст новые средства дефектоскопии и даст МКТС
2 Наебать термодинамику в области охлаждения в вакууме. это сделает аппараты крупнее и энерговооруженнее
Не знаю как Роскосмос, но у Машка с 4 индустриальной - полный заебись. точнее он один из отцов оной - как первый интегратор всех ее решений в крупное производство.
Да все ясно и так ...
-Добрый день уважаемые коллеги, на повестке дня 4-ая индустриальная революция. Как все знаю, клятый буржуй Илон Маск уже занят этим... Вопрос такой, как будет пилить бюджет?
будем*
Фикс
NROL-76 и планировавшийся на 30 апреля Inmarsat-5 F4 перенесли, дат следующего переноса пока нет. Совсем охуели уже.
Просматриваю тут старые всякие видео.
Я думал я один такой паникёр, увидел какой-то дымок или какой-то наклон или показывают баржу и в кадре больше 5 секунд нет движения, сразу паникую, что пиздец ракете. А оказывается Маск сам такой.
https://youtu.be/tdBlOSroo80?t=1m48s
>1:48
Не разглядел рабочих движков и
>okay, this is bad
>this is actually bad
Прям как я. Оказывается он такой же человек из мяса как и я. Приятно.
Я думал я один такой паникёр, увидел какой-то дымок или какой-то наклон или показывают баржу и в кадре больше 5 секунд нет движения, сразу паникую, что пиздец ракете. А оказывается Маск сам такой.
https://youtu.be/tdBlOSroo80?t=1m48s
>1:48
Не разглядел рабочих движков и
>okay, this is bad
>this is actually bad
Прям как я. Оказывается он такой же человек из мяса как и я. Приятно.
good
а еще он толстый
тоже удивился. я этот момент увидел когда смотрел научпопскую серию от нейшнл географик про полет на марс где они отправили негра, азиатку, латиноса и белого на марс и еще у них там когда показывали как сотрудники спейс икс наблюдают за запуском половина "сотрудников" была в хиджабах а вторая половина была с разноцветными ирокезами на голове, в кожаных косухах и с кольцами в носу
Т - толерантность
Да с одним падом им пиздец. Пока 40ой не починят, так и будут сосать в прямом и переносном смысле.
Тем временем подтвердились слухи о двухнедельном переносе. NROL-76 будут переносить 30 апреля, Inmarsat - 15 мая.
xoсссподи, какое видео, до слез
Нельзя же так поступать с фанатами
>переносном
sexy
Анон, а кинь, пожалуйста, пикчу, где расписаны попытки Маска сотрудничать с Роскосмосом? Где-то здесь видел её, но щас чё-т не могу найти.
в прошлом треде бросали, и вообще гуглится за 30 секунд
Два предыдущих треда просмотрел - нихуя.
Гуглил как мог - нихуя.
Анон, прошу, помоги распространить мудрость по умам.
>Два предыдущих треда просмотрел
пиздишь
>Гуглил
пиздишь
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/33732/
Шувалов на форуме в Москве привел Илона Маска и Google в пример студентам
>... Например, вы знаете, таких людей, как Илон Маск, вчера считали сумасшедшими, а тех, которые пришли в инновационное подразделения Google и начали собирать то, что в мире является самым современным, тоже считали не совсем нормальными людьми, но они теперь продают на миллиарды долларов, и мы этими благами можем пользоваться", - обратился Шувалов к участникам форума ...
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/33725/
>Роскосмос никогда не относился к идеям основателя компании SpaceX Илона Маску и его идеям как к фантастическим, в госкорпорации считают его деятельность технологическим вызовом. Об этом сообщил ее глава Игорь Комаров в интервью телеканалу НТВ, передает ТАСС.
Шувалов на форуме в Москве привел Илона Маска и Google в пример студентам
>... Например, вы знаете, таких людей, как Илон Маск, вчера считали сумасшедшими, а тех, которые пришли в инновационное подразделения Google и начали собирать то, что в мире является самым современным, тоже считали не совсем нормальными людьми, но они теперь продают на миллиарды долларов, и мы этими благами можем пользоваться", - обратился Шувалов к участникам форума ...
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/33725/
>Роскосмос никогда не относился к идеям основателя компании SpaceX Илона Маску и его идеям как к фантастическим, в госкорпорации считают его деятельность технологическим вызовом. Об этом сообщил ее глава Игорь Комаров в интервью телеканалу НТВ, передает ТАСС.
>Роскосмос никогда не относился к идеям основателя компании SpaceX Илона Маску и его идеям как к фантастическим, в госкорпорации считают его деятельность технологическим вызовом. Об этом сообщил ее глава Игорь Комаров в интервью телеканалу НТВ, передает ТАСС.
Лол.
Через 2 года будут рассказывать, что они еще 15 лет назад поняли что это революция в ракетостроении, но государство не выделило денег.
И? Где там пикча моего реквеста?
Уже сейчас же.
"Еще в 60-ых это было известно" (с).
Как будто знать разные теории и суметь воплотить в практике (преодолев сопротивление тысяч "консерваторов") это не достижение, а мелочь.
Могли бы еще в ХХ-ых годах! -Если могли, что не сделали?
сам найдешь, думал, я тебе на блюдечке принесу, после того, как ты такой лентяй?
В МакГрегоре проходят огневые испытания одного из боковых ускорителей Falcon Heavy. По сообщениям инсайдеров, это ступень Thaicom-8, уже слетавшая в космос в мае прошлого года.
Анон, а кинь, пожалуйста, пикчу, где расписаны попытки Маска сотрудничать с Роскосмосом? Где-то здесь видел её, но щас чё-т не могу найти. Там ещё 4 этапа было по Ганди - сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой и т.д.
В этих тредах не было таких картинок.
В пораше поищи. Тут боевыми картиночками торговать не принято.
Ты опять выходишь на связь с боевыми картиночками?
Держи
Нет, было
Маск Илонович и его небольшая компания решили-таки продолжать копать в сторону реюза второй ступени. Ножки и теплощит для входа в атмосферу носом вперёд прилагаются.
Замутить это дело обещают в расплывчатые "через несколько лет", что звучит всё же лучше традиционного спейсиксовского "Через полгода захуячим, ой блять перенос-перенос-перенос."
https://spaceflightnow.com/2017/04/11/musk-wants-to-make-falcon-9-rocket-fully-reusable/
Замутить это дело обещают в расплывчатые "через несколько лет", что звучит всё же лучше традиционного спейсиксовского "Через полгода захуячим, ой блять перенос-перенос-перенос."
https://spaceflightnow.com/2017/04/11/musk-wants-to-make-falcon-9-rocket-fully-reusable/
>реюз второй ступени
Маловероятно, что будут делать.
У второй ступени каждый килограмм на счету, и места для лишнего обвеса и топлива на посадку просто нет.
>и места для лишнего обвеса и топлива на посадку просто нет.
Хуйня же. Массу щита я тут оценивал в треде ниже, там нет ничего запредельного, 400кг емнип.. Просто ПН будет не сильно больше Фалькона9 последнего. Как это собственно и предполагалось изначально - пускать на ГПО тяжелые нагурзки только хевиком.
Вопрос скорее в том как именно они это проделают: на реддите писали что 2я ступень не влезает в аэродинамическую тень щита.То есть вообще тогда непонятно.
Наверное можно покрыть борт 2й ступени теплозащитой, но это не только тяжело, но переколбасит всю ступень конструкционно.
Да, кто нибудь понимает а аэродинамике - можно поменять форму щита как то так что бы он создавал тень длиннее?
>там нет ничего запредельного, 400кг емнип
-400кг ПН. Ступень последняя, любой лишний вес (или отавить топливо на посадку) - минус ПН.
>Как это собственно и предполагалось изначально - пускать на ГПО тяжелые нагурзки только хевиком.
Хз, что там кто из микокроков предполагал, но Фалкон 9 очень точненько подходит для запуска средне-тяжелых спутников на ГСО. Один спутник - одна ракета.
Не нужно ждать "попутчиков", как для Ариан и пр, нет конструкционного превышения, как у Атласа или Протона.
Фалкон точно рассичтан под рыночек запусков спутников и КА к МКС, имхо. И лишних килограммов дла посадки второй ступени нет. Да и в сравнении с первой, там немного (относительно затрат на посадку
>Вопрос скорее в том как именно они это проделают
), что можно реюзнуть.
Возможно ини вообще копают в сторону других движков и другого топлива.
Какого щита? С которым придешт или на котором принесут?
Куда они её сажать планируют? Там уже не 600 км получается, а несколько тысяч.
>both stages of the Falcon 9 rocket coming back to land near the launch site.
Хрень какая-то
Круг по орбите сделает
Не пинайте сильно, вечно забываю, что Маск осилил тяжелый РН в 2 ступени, а не 3.
Я тогда совсем не понимаю, о чем тут речь идет. Глядя на закопченную капусулу Союза после посадки, на тот объем информации по расчету траектории, на разброс при посадке, возникают вопросы, а как это вообще возможно?
Чтобы прикрыться от плазмы теплозащитным экраном нужна конструкция корпуса в виде конуса как у Джемини/кокон от АМС/роверов, иначе подпалит бока. Даже у Джемини использовались более жаропрочные материалы , чем баки ступени. Чтобы точно сесть на космодром, нужна изумительная точность, которую не каждая боеголовка от МБР показывает. Одно дело пару километров скорректировать импульсом под нужным углом как при спуске первой ступени, а совсем другое какие-нибудь 80 км, потому что вход в атмосферу произошел нерасчетно. Это нужны какие крылья или дополнительные маневры с драгоценным топливом.
Ну и не представляю о какой тут экономии речь, когда придется полное ТО проходить.
объем работы по расчету траектории /fix
Хз, честно сказать, как они сажать 2-ю ступень собираются, у нее ж скорость пиздец, и форма неподходящая для спуска. Разве что складную делать : ) Типа мягкий бак-гармошка : )
>складную делать
Надо скорее патентовать folding rocket by speysach.
>olding rocket by speysach.
Google translate: Стающая ракета по шпионаху.
блять
__занес в цитатник__
Может щит надувной\раскладной будет?
Можно с земли разрядом пробивать ионный канал для спуска по нему ступени. По идее, разряд разрежет атмосферу создав трубу вакуума, в которую упадет ступень.
И обо что она тогда тормозить будет? Боюсь, литосферное торможение менее благоприятствует многоразовому использованию в сравнении с аэродинамическим.
Я не специалист, но надувной точно нет, а раскладной слишком весомый окажется со своими болезнями и проблемами. И попой чувствую, вот такую йобу с пика развернет на 180 градусов.
Тред для омичей соседний
Об ионизированные стенки вакуумного тоннеля, типа рейлган наоборот
>литосферное торможение
(записал термин в блокнот) брагодалю
Ладно-ладно, но тут все же конкретная тема, по которой сам лучезарный вытветтирился
>литосферное торможение
Еще в 60-ых же.
Нельзя. Как на пикче не будет точно - нужен маневр по развороту и многое другое. Плюс аэротень, как её тут называют, не
ТО не особо-то нужно, ты сравнил корабль 70х с тем что можно сделать с нуля в 2017. Дракон например летает повторно с небольшим рефарбом, как и первая ступень. Довести до ума это можно, вопрос в том как её спустить.
>которую не каждая боеголовка от МБР показывает
У МБР, внезапно, баллистический спуск с гораздо меньшей точностью, и совсем другие задачи. (уход от ПРО, маневр перед входом и т.п.) Задача минимального КВО при планирующем спуске с управлением по каналу крена решена давно, а неуправляемые СА АМС даже вертолетом подхватывали. (Genesis например разъебалась из-за проблемы с датчиком, но вошла при неуправляемом межпланетном спуске в квадрат 1х1.5км, вертолету даже лететь бы никуда не пришлось, если бы все сработало). Добавить к этому подруливание ретротягой и можно сесть в крестик, технически это решаемо. Проблемы именно со входом.
Ещё раз, надувные замедлители - это не щиты, а именно замедлители, подвид парашюта. Они нужны не чтобы выдержать нагрев, а чтобы снизить его. Траектория нужна очень пологая и нужен способ стравливать тепло (радиатор). Минусов два: а) окно входа очень узкое и точность посадки хуевая и-за очень пологой траектории, хотя с управляемостью наверно можно это побороть, б) зона рекомбинации в том, что здесь называют "аэротенью" (и что ей не является) будет как раз у стенок бака, как на твоей пикче, поэтому нужна дополнительная оболочка от кромки надувнушки до движков (вся ступень в коническом "коконе").
В принципе, можно вокруг движка запилить надувную/складную юбку и пустить по очень пологой траектории, движком вперед. Как садить такой парус на поверхность, и сколько это будет весить - отдельный вопрос.
В 2004-2005 это применяли в постоянно мелькающем в спейсаче КА Демонстратор, сажая РБ Фрегат, по сути тоже верхняя ступень. Но Фрегат плоский как блюдце, у него пропорции для этого удобные, а тут относительная сосиска.
Альтернативный вариант - банальные решетки. Собственно их предлагали для спуска капсул еще в 60-х, даже гагарин курсач по ним писал. Просто опять же никто ИРЛ не пробовал. У них прекрасная аэродинамика на гиперзвуке, можно сделать очень пологое и управляемое реентри, а в плотных слоях ими можно подруливать, как это делает первая ступень. Что с массой и материалами - хуй его знает, если честно.
Еще предлагали разматывать трос на несколько км, который служит как парашют и впоследствии просто сгорает, даже отрезать не надо. Чисто теоретическая хуйня, в теории экономящая кучу массы. Но это неопробованная наркомания.
>Плюс аэротень, как её тут называют, не совсем "тень" и имеет несколько зон, почти таких же горячих как волна сжатия, в которые попадает ступень.
В треде сна
Алсо, надувнушки делают из сверхвысокомолекулярных полимеров, прочных и термоустойчивых. Кевлар, например, или его варианты. По совместительству они охуеть какие тяжелые.
>Куда они её сажать планируют?
На Курилы, ага.
>термоустойчивых.
>Кевлар, например
Лол. Просто кевлар или кевлар-корбон?
Один фик расплавится.
>Чтобы точно сесть на космодром, нужна изумительная точность, которую не каждая боеголовка от МБР показывает.
Точность я так понимаю, для них не большая проблема (пик), главное - был бы запас топлива. Сажать вторую ступень вполне можно, но нужно ли? 2-я ступень Фалкона это масса 1:1 ПН. Оставить топливоЮ лишний обвес - минус ПН.
Так же можно дойти и до беспредела - просто запускать РН без всякой нагрузки, потому что можно. Без изменения конструкции/движков/топлива это (посадка 2-ой ступени) просто невыгодна. Сажаемой ее можно будет делать в 1 из 5 запусков, а доработок разных много.
Да и несет она в себе не много ценного, труба с баками, двигло, компьюхтер, провода и все.
Все - сажать-проверять-перебирать. Скорее всего, это экономически невыходно будет.
Разве что парашутом ее (как обтекатели) попытаться вернуть.
Спасибо, тебя мы и ждали. Внушил капельку осторожного оптимизма.
Анон, ты охуенен, спасибо!
>Лол. Просто кевлар или кевлар-корбон? Один фик расплавится.
Да, в маняконцептах обычно гибридные ткани рисуют, чтобы компенсировать потерю прочности при температуре. Полимер-керамика, обычно - например SIAD-R был кевлар-керамическим с абляционкой из силикона. Иногда чистая керамика, IRDT использовал одну из марок некстела, если не ошибаюсь. Нагрев в большинстве схем не превышает 350-400 градусов благодаря рассеиванию на более длинной траектории.
Как и любой другой спускаемый аппарат -
подождут пролёта над нужной точкой, подберут баллистическое окно.
>Нагрев в большинстве схем не превышает 350-400 градусов благодаря рассеиванию на более длинной траектории.
Сомнительное утверждение.
Кстати, да, недавно читал про эту историю. Фейспалм, конечно.
"В августе 2016 года российская ракетно-космическая корпорация «Энергия» и американская компания Boeing разрешили спор по проекту «Морской старт». По условиям предварительного соглашения, российская сторона погасит задолженность, оцениваемую в 330 миллионов долларов, предоставлением услуг и участием в совместных проектах."
В общем, видимо, в счет этого долга и будут возить на союзах америкосов. А Боинг, соответственно, перепродаст эти услуги НАСА.
Отльвично, процесс идёт.
Жду с нетерпением запуска хевика (хоть и понимаю, что у Маска он не в приоритете).
Ути-пути, заангажированный модератор трет все что не льет мед на жопу Машку и коколонизации космоса. Но я все равно буду тут задавать неудобные вопросы:
Почему NASA закупило аж шесть мест на российских "Союзах", ведь у них уже в следующем году должны полететь свои корабли?
Почему пуск Falcon Heavy все время переносят, ведь изначально он должен был полететь еще в 2015-ом?
Почему NASA закупило аж шесть мест на российских "Союзах", ведь у них уже в следующем году должны полететь свои корабли?
Почему пуск Falcon Heavy все время переносят, ведь изначально он должен был полететь еще в 2015-ом?
>Почему пуск Falcon Heavy все время переносят, ведь изначально он должен был полететь еще в 2015-ом?
А какие могут быть варианты? а) потому что хеви еще не готов
б) ...
в)... ?
Ну расскажи это конструкторам оного, что я могу сказать? Магия баллистического коэффициента, воланчик тормозит лучше камня. У SIAD термодинамический баланс наступал на 290-330С они долго не могли добиться и такой температуры на испытаниях материала, кстати. И вообще, 100-200кВт/м2 с НОО у таких систем - типичная цифра при пологой траектории. Тот же вроде материал используется в парашюте InSight, который отложили из-за дефекта датчика на следующее окно. Теплощит там таки есть обычно, им обычно выступает крышка - он нужен перед уравниванием теплового баланса в начале траектории. Так что хз как это подойдет к ступени, которую не прикроешь (движки должны торчать).
Но никто не говорит что они ступень собираются сажать именно так, естественно, это одна из опций. Вполне возможно это будет слишком тяжело и неуправляемо, как и парашюты с первой ступенью. Потому до сих пор никто и не использовал это на Земле кроме пары тестов, по сути.
>В том или ином виде будет, это неизбежность
Блять. Как. вы. заебали. Даже маск не говорит о конкуренции с фиброй. А вы тут уже пробороздили большой театр.
>спутниковый сигнал глушить сложно
Любые коммуникации всегда согласуются с местными радиочастотными и коммуникационными регуляторами. Тошнит от ебучих диванов, разевающих свою пасть без какого-либо включения головы и разбора высираемого перед постом, такое ощущение что на фишечках или дёти нахожусь.
Пикчу игнорь, попала случайно - это не peak heating при реентри, это симуляция хуиты при включении движка на насовском тесте.
>Любые коммуникации всегда согласуются с местными радиочастотными и коммуникационными регуляторами.
КНДР это расскажи. Много с ними чего регулируют, угу. И с советами регулировали всю холодную войну. И сейчас так регулируют, что вражеские голоса до сих пор поймать можно.
В рамках бреда, если бак поддувать снизу а не сверху, то оно будет входить в атмосферу жопой назад чисто за счёт аэродинамими, а перед головным обтекателем теоретически можно прихерачить абляционную защиту. Но вот как по оттормаживанию центр тяжести обратно смещать ХЗ.
Вась, еще раз говорю - двоч конечно всё стерпит, но прежде чем высрать хуйню лучше все же самостоятельно прочитать про предмет высирания, хотя бы поверхностно.
При перевороте в любом случае сильные динамические нагрузки боковые будут, банку порвет к хуям, что с бултыханием топляка вообще хз. В плотных слоях надо уже определиться - или жопой или носом. Либо пилить полноценную АКС из ступени, аля байкал, только это тяжелей выйдет, ибо орбита.
Хеви тащемто допилили в железе, бустеры в МакГрегоре вон прожигают. Но т.к. стол 39A из-за взрыва Amos-6 доделывали в авральном режиме, его нужно ещё месяца два допиливать под Хевик. Но при этом на два месяца прерывать пуски Фальконов смерти подобно, так что стол не будут доделывать до починки 40го, а это где-то в августе. Пуск в итоге съезжает на октябрь-ноябрь, плюс к этому задержки, так что анус на пуск в этом году я бы не ставил, хотя он и возможен.
>полноценную АКС из ступени, аля байкал
Несущий корпус, как у энергиевского Клипера, а разворот двигателем вперёд уже на малой скорости
>прожигают
Ох варвары, и не жалко же технику ломать!
>Несущий корпус
Тяжело жи есть. Да и они существующую банку пытаются приспособить, как бы.
>Почему пуск Falcon Heavy все время переносят, ведь изначально он должен был полететь еще в 2015-ом?
Он должен был еще хуй знает когда полететь, я уже не помню, в 2011 что ли. Потому что ждали проверки реюза ступени, не нужен хэвик никому в одноразовом виде.
>Тяжело жи
Зато эффективно.
>существующую банку пытаются приспособить.
Ну, на самом деле интересно посмотреть, как попытаются наебнуть аэродинамику.
Зато эффективно.
>существующую банку пытаются приспособить.
Ну, на самом деле интересно посмотреть, как попытаются наебнуть аэродинамику.
Хэви это всего лишь конфигурация, там отличий немного.
>а разворот двигателем вперёд уже на малой скорости
Без движков такая банка не замедлится до малой, малой там не будет, да и ЦТ позади стремится её движком вперед развернуть все равно.
>>Тяжело жи
>Зато эффективно.
Суть-то в сокращении издержек массы.
Дораха.
>до малой
Несколько сотен километров в час.
>ЦТ позади стремится её движком вперед развернуть
Это смотря где находится центр давления и каковы возможности управления его положением. Несущий корпус и аэродинамические рули тут помогут, разумеется.
>Суть-то в сокращении издержек массы
Тогда парашюты и почти неуправляемый спуск.
Кислород зажарится к тому времени.
>А какие могут быть варианты?
Самый очевидный вариант - потому что эту ракету никто запускать и не собирается. Так же как и New Glenn, SLS, "Ангару" и прочие.
У F9 убрали выхлоп газогенератора в сопло
У меня тут мимо-наблюдение.
Я думал Falcon 9 раза в 3 меньше боинга 737. А оказывается:
>Boeing_737
>Максимальная взлётная масса, кг
>737-100: 43998кг
>737-800: 79015кг
>Falcon_9 Mass
>FT: 549,054 kg
>v1.1: 505,846 kg
>v1.0: 333,400 kg
Пиздец громадина.
Это получается 9 движков на себе держат под тысячу тонн наверное, с ускорением то.
Это же, блядь, как по самому большому полностью набитому боингу на каждый движок поставить. И пару пальм сверху. И всё это трясти.
Как это возможно? Как это всё не разваливается под таким весом?
Я думал Falcon 9 раза в 3 меньше боинга 737. А оказывается:
>Boeing_737
>Максимальная взлётная масса, кг
>737-100: 43998кг
>737-800: 79015кг
>Falcon_9 Mass
>FT: 549,054 kg
>v1.1: 505,846 kg
>v1.0: 333,400 kg
Пиздец громадина.
Это получается 9 движков на себе держат под тысячу тонн наверное, с ускорением то.
Это же, блядь, как по самому большому полностью набитому боингу на каждый движок поставить. И пару пальм сверху. И всё это трясти.
Как это возможно? Как это всё не разваливается под таким весом?
Этот мускоёб все, уносите.
Кстати на досуге можешь еще задуматься насколько экномически эффективно ставить на "многоразовую" ракету 9 движков.
Щито?
Экономически может и не очень, но проще.
В анус себе выхлоп газогенератора убери.
>Кстати на досуге можешь еще задуматься насколько экномически эффективно ставить на "многоразовую" ракету 9 движков.
Учитывая что движки дешевле производить серийно, а не по одному на носитель - эффективней чем один большой движок. Особенно это будет играть когда большую часть пусков будут совершать многоразово.
ты уже утомляешь своей тупостью и платиновыми вопросами. Обсуждали уже тысячу раз, и серийность, и октавеб, и логистику, но тебе, раскосоёбу, хоть кол на голове теши.
Кокой же ты тупой то блять...
Тут тебе что KSP блёть? И двигатели вплоть до 3% тротлятся?
>допилили в железе
У меня сейчас глаз дергаться будет, А ИЗ ЧУГУНИЯ НЕТ ЕЩЕ РАКЕТ?
KURWA MAC! Как такое возможно? Они ебанулись с КС таких размеров? Там же наверняка совсем другая физика горения и истекания газов уже, при таких-то размерах. Американцы с F-1 наебались отлично в своё время, а тут просто пиздец какой-то, несравнимый.
Она из воды должна была стартовать, быть возвращаемой, а обслуживаться на берегу кузмичами - механиками ближайшего паровозного депо. Эх, 60-е. Чудесное было время.
главное что она из чугуния !
Кстате да, выгоднее на поток поставить производство 90 движков, чем пилить раз в 4 года один мощный.
Лучше на поток поставить производство 90 мощных движков.
И тут внезапно массовое производство начинает конфликтовать с многоразовостью.
> производство 90 движков, чем пилить раз в 4 года один мощный.
Вот смотри.
Флакон МНОГОРАЗОВО стартует 10 раз в год.
Сколько у Маска заказов на год? Ну пусть 20.
Он сделает два Флакона, а потом его производство будет простаивать.
В чем прикол этой многоразовости?
Или на год делаем 2 ракеты, потом всех нахуй на 10 месяцев, летаем МНОГОРАЗОВО 10 раз каждая ракета.
Потом набираем опять спецов, чтобы сделать ещё две ракеты. Так?
Поэтому выгода МНОГОРАЗОВОСТИ отнюдь не очевидна.
>Ну пусть 20.
О чем говорить, если ты не способен в самостоятельное изучение вопроса?
Если верить
https://m.hightech.fm/2017/02/08/spacex_busy_schedule
В 2017 планируется 27 запусков, что легко перекрывается 2-3 ракетами.
Т.е. SpaceX в год будет нуждаться в 3-х Фалконах, для чего год содержать целый завод?
А про сети связи сразу от нескольких компаний, которые требуют десятков или сотен пусков в год, ты предпочел не вспомнинать?
Я тебе конкретные планы на 2017 год.
По планам к 2019 г ду они собираются выйти на старт в неделю.
Т.е. 48 стартов в год = 4-5 ракет.
Откуда сотни запусков в год?
>Я тебе конкретные планы на 2017 год.
В конкретных планах на 2017 год не предусмотрен реюз по 10 раз.
>48 стартов в год = 4-5 ракет.
По подсчётам диванного эксперта с двача.
>По планам к 2019 г ду они собираются выйти на старт в неделю.
Каким планам? Дай линк. не будет у них такого без искусственно завышенного спроса на пуски, в любом случае
Если речь о маняпланах, то они к 20-му году уже собрались костяк созвездия вводить в эксплуатацию, и конкуренты (OneWeb, Google, возможно Боинг) примерно тоже. Выйдет скорее всего как всегда, но ты тоже тут не раскидывайся манярасчётами.
>В 2017 планируется 27 запусков
ТЫ ебанат? Ты видел портфель заказов очереди? Там пусков на 10 лярдов только известных, и 80% уже в железе есть сейчас и готово к отправке. Мало того каждый месяц прибавляются новые. Будут пускать столько сколько смогут, даже 100 запусков в год не закроют потребности заказов. Какой нахуй закрывать завод? Запчасти всегда нужны будут. Сейчас наберут парк ракет, и будут эксплуатировать, как можно аккуратней. Ибо обосрамсы недопустимы, потому пускают не каждую неделю, и постоянно перенос, перенос, перенос. Spacex важно выполнять планы по запуску минимума, с многоразовостью, или без. Просто с многоразовостью можно пускать быстрее и дешевле, чем без нее, в теории. Все силы сейчас пущены на запил производственных цепочек обслуживания летавшего бустера. А ты блять закрывать завод.
> каким планам
> ТЫ
... в рот тебе начсал
> видел портфель заказов
Нет. Я нашел ссылку, приведенную выше здесь
> По подсчётам диванного эксперта с двача.
Арифметику изучал?
На десять делить умеешь?
Спейсекс заявляют реюз 10 раз.
Вся суть эксперта, в /wm/ это называют визгом, если не ошибаюсь. Ни одной ссылки из запрошенных, какие-то мурзилки русскоязычные принес и попутно обоссался.
>Спейсекс заявляют реюз 10 раз.
В 2017 году, о котором ты чешешь, перескакивая на 2019? Тащи первоисточник или иди нахуй.
Производство простаивает, а деньги за пуски платятся. Может-ли быть что-то лучше?
> производство простаивает
Это очень плохо.
Ибо зарплату надо платить, аренда, коммуналочка-всё жрёт деньги.
Можно разогнать, но тогда как новые ракеты делать, когда они потребуются?
Заново коллектив собирать?
Как Спейсикс делает?
Постоянные затраты, конечно, никуда не денутся, но переменные будут нулевые => прибыль возрастает
Но почему? Если мы пускаем реюзанную ступень, то деньги на зарплату, аренду и т.п. - есть (за запуски-то клиенты платят).
Просто не нужно тратить деньги на производство новых ступеней, а можно их потратить на разработку нового, например ITS, чем и будут заниматься сотрудники.
Как садили головной обтекатель? Двигатели же в него не засунешь.
мимослоупок
мимослоупок
На парашютах + небольшие рулевые двигатели на сжатом газе.
И да, садили в океан, на воду.
А на какой высоте обтекатель отделяется от ракеты?
Зацените, нашел маняконцепт НАСА 60-х в некоторых моментах дизайна совпадающий с спейсх. Основное различие ROMBUS от фалькона - это SSTO.
http://www.astronautix.com/r/rombus.html
Там кстати предложено чтобы в качестве теплового щита служило охлаждаемое топливом сопло двигателя, чем и заинтересовало. Как раз для 2й ступени хевика подойдет (если это конечно работает).
http://www.astronautix.com/r/rombus.html
Там кстати предложено чтобы в качестве теплового щита служило охлаждаемое топливом сопло двигателя, чем и заинтересовало. Как раз для 2й ступени хевика подойдет (если это конечно работает).
То концепт, а то реальный прототип дельта клиппера. Охлаждение сопла при реентри это вряд ли хорошая идея - уходит больше массы чем с абляционкой и температура-то не только там высокая. Но абляционка хорошо работает если у тебя есть относительно ровная поверхность, кромки это реально самая неудобная хуйня для входа, а тем более кромки сопел, которые и без того на выводе жарило.
Думаю это маловажно, он все равно мало греется из-за площади и массы, его даже с орбиты можно было бы спустить, мне кажется
>То концепт, а то реальный прототип дельта клиппера.
Не понял к чему бы это. Ромбус отдельно, дельта клипер отдельно.
>Заново коллектив собирать?
>Как Спейсикс делает?
Ну вторые то ступени наоборот надо будет делать с усемеренной силой.
По слухам с редита и блога русскоязычного сотрудника к спейсх максимальная унификация и гибко конфигурируемое производство. Фактически 1ю и 2ю ступень собирают на той же производственной линии, там же блоки для хевика, которые унифицированы (но на столько, на сколько это вообще возможно). Разработчики отвечают за свою систему в каждом изделии от производства до пусковой подготовки и самого пуска, при этом за счет унификации ведут одновременно дракон и две ступени девятки и хевика, собираемые одним дядей васе, и тот же дядя вася занимается рефабом и тестированием системы при реюзе.
Так что в теории их схема организации производства уже на такие вещи заточена, и вопрос в том насколько конкретно они смогут в своей схеме снизить скорость производства первой ступени не теряя эффективности.
Ну и второй вопрос - сколько новых ступеней вообще будет нужно: какой они вообще размер флота планируют например.
>А на какой высоте обтекатель отделяется от ракеты?
Тут дело не только в высоте, но и в скорости. Вот для последнего пуска SES-10: https://www.youtube.com/watch?v=xfNO571C7Ko&t=22m37s
Высота чуть больше 100 км, скорость чуть больше 2.5 км/сек. Это немало, но фишка в том, что каждая половинка обтекателя большая и относительно лёгкая (типа пёрышка—но не настолько, конечно), из-за чего его относительно легко тормознуть об атмосферу.
Кстати, а что это за чёрные хрени подвешены на нём?
Заговоренные индейскими шаманами амулеты.
А серьёзно? Они на реальном обтекателе, а не фотожабе, тоже были.
Да кто его знает, но на стартовом во время запуска их нет, только в ангаре.
Первые две фоточки с камеры испытаний. Эти хуевины удерживают половинки после разделения, чтоб не уебались куда-нибудь.
Скинь ссылку на блог русскоязычного сотрудника, будь добр.
>Вот смотри.
>самолет МНОГОРАЗОВО стартует 1000 раз в год.
>Сколько у Аэрофлота заказов на год? Ну пусть 200.000
>Он покупает двести самолетов, а потом их производство будет простаивать.
>В чем прикол этой многоразовости?
>Или на год делаем 200 самолетов, потом всех нахуй на 10 месяцев, летаем МНОГОРАЗОВО 1000 раз каждый самолет.
>Потом набираем опять спецов, чтобы сделать ещё двести самолетов. Так?
>Поэтому выгода МНОГОРАЗОВОСТИ отнюдь не очевидна.
> сравнивает ракеты с самолётами
Кек
А теперь ответь на один маленький вопрос: почему Спейсекс мечтает выйти всего лишь на десятикратный реюз?
А не о каких не то что сотнях, но и нескольких десятках вопрос даже не ставится?
А ведь дюбимая мантра про Это все равно, что после полета на самолете или езде на машине, при приезде нужно уничтожать самолет или автомобиль. ничем не отличается от Это все равно, что после 10 полетов на самолете или езде на машине, при приезде нужно уничтожать самолет или автомобиль. Или после 10 раз уничтожать норм?
>А теперь ответь на один маленький вопрос: почему Спейсекс мечтает выйти всего лишь на десятикратный реюз?
>А не о каких не то что сотнях, но и нескольких десятках вопрос даже не ставится?
ITS не? сотку они там хотя как минимум
Потому что за многоразовостью будущее - это признал даже роскосый, глотая мочу. как же я проигрывал тогда
Начнут с 10, дальше - как пойдет. Не имея опыта десятикратного реюза нельзя замахиваться на стократный.
Вот компания Orbital ATK, которая делает то же самое, что SpaceX - доставляет грузы NASA на МКС, при помощи грузовых кораблей "Сигнус" и ракет "Антарес".
Вот ULA - совместное предприятие "Боинг" и "Локхид-Мартин", которое выполняет львиную долю всех запусков в США
>Ко-ко-ко, ко-ко, шкитой Машк создал первое частное космическое агентство, он новатор, визионер, отец частной космонавтики!
Вот ULA - совместное предприятие "Боинг" и "Локхид-Мартин", которое выполняет львиную долю всех запусков в США
>Ко-ко-ко, ко-ко, шкитой Машк создал первое частное космическое агентство, он новатор, визионер, отец частной космонавтики!
>ITS не?
Ну пиздец, ты б еще на "Энтерпрайз" из Star Trek сослался, или на тайские истребители.
ПАЦАНЫ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ КОРОЧЕ ПО МАРШАЛЛУ И УВИДЕЛ БОТАНИКА В МАЙКЕ "ПЕРЕДОВЫЕ РАЗРАБОТКИ НАСА", НУ Я ПОДСКОЧИЛ, СОРВАЛ ЕГО МАЙКУ И УБЕЖАЛ, ХОХОЧА, ПОЯСНИВ ЭТО КРИКОМ "НЕ ЛЮБЛЮ БЮРОКРАТОВ". ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО КЕРОСИННЫМ РАКЕТАМ. ПАЦАНЫ ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ ЖИВЕТ ТОЛЬКО В КАМЕРАХ СГОРАНИЯ, ГДЕ АТОМЫ ВОДОРОДА И КИСЛОРОДА ЖИВУТ МОЛОДОСТЬЮ, ЭНЕРГИЕЙ И ЕБУТСЯ, РОЖДАЯ МОЛЕКУЛЫ ВОДЫ! ТОЛЬКО ХИМИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ, ТОЛЬКО ХАРДКОР!!! МАРСИАНСКИЙ КОЛОНИАЛЬНЫЙ ТРАНСПОРТЕР! пацаны, ебашьте бюрократов из наса, юнайтед спейс аллаэнс и боинга, угорайте запахом керосина, любите частную предприимчивость, гигантские йоба-корабли с топливными баками и планету Марс. ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! ИЛОН МАСК!
А кто это у нас тут такой на тестовой площадке?
Истинно так. Also метановые йобы будут лучше водородных.
Чем? Они больше дельты выдают на удельную массу топлива?
Они меньше ёбли выдают, связанной с хранением этого добра. Не выкипает без причин, не пытается просочиться сквозь стенки бака, не разрушает металл при контакте. Да и плотность побольше будет.
>Ну пиздец, ты б еще на "Энтерпрайз" из Star Trek сослался, или на тайские истребители.
Это официальная инфа от спейсх. Но там не 100 а 1000. И это логично кстати, к тому моменту как ITS залетает хотя бы с 20 реюзами фалькон просто устареет морально. И такое количество реюзов у фалькона просто помешает либо выкинуть его либо переделать.
> буль-буль-буль
Это какому-нибудь сетишизику скучно и он решил устроить истерику и в других тредах?
Выкипает, и ещё как. Как и кислород, и любая криогеника. Но в остальном попроще/подешевле будет, да.
на энтерпрайз глава Наса ссылался он поехавший и строит варп драйв
В принципе, скоро на дерево перейдут, инфа 100%. Испытанный, надежный твердотопливный, не побоюсь этого слова, материал.
Хуйня какая-то, у угля УИ выше.
а че не на какахи?
экологичнее ведь
Неэкономично. Придется ракеты из чугуна делать, сталь прогорит от угля.
Да, кстати, знаменитый Lockheed SR-71 сначала собирались угольком топить
АНОНЫ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ ПО СПЕЙСАЧУ И УВИДЕЛ ОПА В МАЙКЕ 'НА МАРС В СТО РАЗ ДЕШЕВЛЕ ЧЕМ НАСА' НУ Я ПОДОШЕЛ И БЫСТРО ПОЯСНИЛ ЕМУ, ЧТО, С УЧЕТОМ ДЕЛЬТА ВЭ ПОЛЕТА НА МАРС И УРАВНЕНИЯ РАКЕТНОГО ДВИЖЕНИЯ, В СТО РАЗ НЕ ПОЛУЧИТСЯ. ПОТОМУ ЧТО Я НЕ ЛЮБЛЮ КЕРОСИНЬЩИКОВ. АНОНЫ, ДУХ КОСМОНАВТИКИ ЖИВЕТ ТОЛЬКО В ИОННЫХ И ХОЛЛ-ДВИГАТЕЛЯХ, ГДЕ ИОНЫ ВЫЛЕТАЮТ С БОЛЬШОЙ СКОРОСТЬЮ, ОБЕСПЕЧИВАЯ ВЫСОКИЙ УДЕЛЬНЫЙ ИМПУЛЬС. ТОЛЬКО ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС, ВЫСОКАЯ УДЕЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ, ТОЛЬКО УЛЬТРАКОМПАКТНЫЕ РЕАКТОРЫ! ТРИНИТИ УЛЬТРАКОМПАКТ ФЬЮЖН!!! аноны, ебашьте керосиньщиков, маскоебов, воннаби-икспердов, угорайте по новым технологиям, любите корабли на малой тяге, сайклеры, дальние перелеты, Артура Ч. Кларка и нейтроны. ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! ИОННЫЙ ДВИГАТЕЛЬ!
осталось ещё ведро
Тут вчера в официальном инстаграме фу блядь, неужели на нормальной картинкопомойке в нормальном качестве выложить нельзя было? вбросили такую-то фоточку с падающей половинки обтекателя SES-10.
Есть кстате какие-нибудь норм видео про историю и кухню спейс-х в переводе? Из относительно нового, а то что находится - за 2010 год, старое пиздец...
>Это официальная инфа от спейсх. Но там не 100 а 1000. И это логично кстати, к тому моменту как ITS залетает хотя бы с 20 реюзами фалькон просто устареет морально.
Я тебе объясняю, что ITS - это хуйня чтобы вешать лапшу лохам на уши. Это такая же фантастика, как и "Энтерпрайз", или тайские истребители.
Кроме обзывательств шизиком, у космоверунов нет больше никаких аргументов?
>на энтерпрайз глава Наса ссылался он поехавший и строит варп драйв
Ну вот сам же и ответил.
на том же канале есть
Его изначально собирались топить средством от тараканов, и топили, оставив страну без него на месяц ради первого же теста. сириусли, Бен Рич байку рассказывал
Какая восхитительная пикча.
>метановые йобы будут лучше водородных
Маня, ты слышала о существовании такой науки как физика?
> метановые йобы будут лучше водородных
Из экономических соображений возможно На мазуте доплывём.
что за тупой срач, и это спейсач? где расчеты сколько говядины, злаков, фруктов и овощей нужно человеку на 2.5 года? где расчеты сколько коза жрет сена и какую плотность можно придать сену если упаковывать его прессом, где расчеты???
>полтора школьника кормят шизика
>где расчеты???
Снова какие-то сказки про манярадиацию через месяц все умрут.
>через месяц все умрут
Ну допустим даже через пару лет после возвращения, это как-то меняет суть проблемы?
Бля, как же я ору
Надо магнитное поле вокруг звездолёта зделоть. Там довольно слабое нужно-то.
вроде я слышал там очень сильное поле нужно и гигаватты энергии, и нужно еще решать как одну из проблем то чтоб это поле не убивало людей в корабле и не мешало работе систем, но я тоже за такой подход
Земное поле никого не убивает вроде, но с радиацией справляется. А там хз.
>это топливо один хрен придется волочь с собой до марса
Маск с надеждой на ISRU с тобой не согласен.
Маск с надеждой на ISRU с тобой не согласен.
>Маск с надеждой на ISRU с тобой не согласен.
Один хер, с марса придется волочь с собой топливо для торможения у земли; вот в этом топливе и разместить защитную капсула для сна и отдыха.
>торможения у земли
Нахуя?
Снизить скорость, чтобы спускаемая капсула не сгорела к хуям.
А выходить из внутренних помещений через систему шлюзов, проплывая через топливо
Нахуя? Просто люк шириной сантиметров 40; через него ну будет проскакивать от силы 5% излучения; типа как дуть через форточку, а не блять хуярить со всех сторон. Причем можно сделать изгибающийся тоннель, типа как воздухозаборник в F-22
Чтобы не пролететь мимо, лол.
Усиленная теплозащита всяко легче топлива для торможения.
Если тормозить у Земли - подразумевается, что уже рядом с ней
Ну капсулы вполне держат возврат с межпланетки. Орион тот же под 12.7 максимум точился, если не ошибаюсь, а с масра можно возвращаться на меньшей скорости. А уж АКС и подавно.
Здесь тред спейсх, наса в другой стороне
>Усиленная теплозащита всяко легче топлива для торможения.
Я предлагаю другую парадигму - по сути, нам не нужна теплозащита, а наша защита от космических лучей заодно используется для торможения.
>Ну капсулы вполне держат возврат с межпланетки. Орион тот же под 12.7 максимум точился, если не ошибаюсь, а с масра можно возвращаться на меньшей скорости. А уж АКС и подавно.
Ну тут мы можем вместо маленькой сраной капсулы в куче теплозащиты посадить большую капсулу набитую марсианскими образцами.
>Здесь тред спейсх, наса в другой стороне
Чорд, и правда. Ну тогда я сам маску в твиттер скину.
Вообще разные свойства нужны и разные принципы покрытия частей корабля.
>наса в другой стороне
Будто SET станет отправлять на Марс что-либо просто так, чтоб было.
>Ну тут
Где?
>вместо маленькой сраной капсулы в куче теплозащиты посадить большую капсулу
Ну, это, у объёма и площади зависимость от линейных размеров, такая, разная в общем.
>сам маску в твиттер скину
на ангельский не забудь перевести
Короче на месте маска я бы первую хуйню запустил в сторону марса, чтобы потестить схемы защиты от космического излучения. Можно кого нить приговоренного к смертной казни.
Всяких маминых камикадз отсеивает первая же медкомиссия. Не нужны в космосе неуравновешенные и не мотивированные люди, это контрпродуктивно.
в википукии написано coal slurry, но средство от тараканов, конечно, романтичнее
Дело не в этом, а в том что Рич писал совсем другое - сразу решили использовать какую-то углеводородную хрень, которой тараканов травили. Потом после экспериментов взяли JP-7. А сраной в википузии как обычно всё без источника, телепатирую что они ссылаются на Kelly: More Than My Share of It All Джонсона, надо глянуть будет чего он там понаписал и насколько совпадает со словами Рича.
Да я верю, верю. Если можно купить по тонне разных химических субстанций и пропробовать, пуркуа бы и не па? правда можно это все на стенде Pratt&Whitney скармливать и Blackbird как бы ни при чем
Опять же керосином выводили вшей, а НДМГ можно и людей выводить, так что с токсичностью тоже все ок :)
Так
это вторая ступень сверху? хуевина для складирования ножек появилась? или в чем суть фото? можно для тупых пояснить?
По моему, суть в надписях на ступенях.
там ещё дополнительные элементы есть
Но суть фото не в них : ) Кстати, все они на верхней части, которая отделена от нижней швом.
Ещё один смайлик на этой борде - и у тебя разовьётся рак яиц, гнойная гонорея и кровавый понос, а твоя мать умрёт, увидев труп твоего бати, у которого остановится сердце, когда он будет тебя ебать. :)
Сегодня тестируют NROL, вся инфа здеся: https://spaceflightnow.com/2017/04/25/nrol-76-launch-preps/
Кстати, посоны, а сколько импульсных курей реально бы было закинуть на Марс при рабочем VASIMR? Есть где-нибудь прикидки такой миссии?
Штук 12-14.
НЕКОТОРОЕ КОЛИЧЕСТВО ^_^
Вообще, стиль набросов напоминает некоего Котовского, но тот топит против атомно-импульсных приводов, так что скорее просто ноунейм-залетный.
кстати я думаю если цена вывода груза на орбиту действительно существенно снизится то вполне возможно появится индустрия космического туризма
>появится индустрия космического туризма
Космический туризм и сейчас есть, прост у твоей мамки нет столько долларов.
индустрии нет, вот когда будет отдельная станция для туризма (из надувных модулей от bigelow), пуски с исключительно туристическими целями и всё такое, тогда можно будет сказать что есть индустрия космического туризма
>тогда можно будет сказать что есть индустрия космического туризма
Ну это когда у твоей мамки хватит сбережений на отправисть тебя в тур-космос.
Никогда не хватит.
Пошёл создавать тред в /d/. Поддержите?
https://2ch.hk/d/res/446918.html - вот тред.
Поддержал.
Спасибо, уважаемый.
Тред почищен от нерелейтеда, всем спасибо. Если хотите порассуждать о перспективах добычи\колонизации\чего-то еще, создайте другой тред. Здесь про ПейсИкс.
Этот вопрос напрямую затрагивает судьбу пейсикс и их перспективы. просто на дилдаки дрочить иди в роскосый.
А на колонизацию иди дрочить в /sf.
Я, пожалуй, останусь тут и просто подрочу.
Колонизация таки рилейтед. В очень долгосрочной перспективе, но рилейтед. Я бы с большим удовольствием поговорил о архитектуре BFR/MCT/ITS/whatever и о первых миссиях.
Главное - не скатывать в метание говном и поедание говна, как это часто тут случается.
Само существование пейсик стало былью после того как кому то божественному неназываемому с помадой на щеке возжелалось создать колонию на марсе.
Вполне себе онтопик.
никто не заставляет тебе бодаться с неразумными личностями, мне если честно даже на этот недавний набег похуй, если есть кто по делу что пишет, отлично.
Так я и не кормлю. Но другим не кормить мозгов не хватает. Как результат - тред засран, и в итоге приходится смывать говно мочой.
ну это такая реальность, требуется время чтобы сделать выводы. Кому-то больше времени, кому-то меньше. И всегда будут те кто не научится, неизбежное зло.
Джентельмены насосались у друг друга хуев, надеюсь? Давайте перейдем к делу. Тут промелькивали фотки с логотипом FH на боку - что могу сказать на эту тему достопочтимые джентельмены (насосавшиеся) ?
>божественному неназываемому с помадой на щеке
Кстати, вот фотку зачем эту было удалять я не понимаю.
по этому я и не люблю эти удаления, я прекрасно понимаю нежелание вчитываться когда стоит задача прохерить 150 постов анонов, не про фалосы все в помойку. даже без учета других факторов
да что там говорить, полетит поапплодируют
Сообщают, что прогноз на 30-е хороший, по погоде скорее всего не перенесут.
Хотя пуск для вояк, прикажут погоде быть по уставу. И фотонам ещё запретят от поверхностей отражаться, в целях секретности.
Алсо, пока не читал, как проходят любимые многими игры в "Угадай назначение секретного спутника по эмблеме NROL", но мужик с подзорной трубой жирно намекает на оптическую разведку, не?
Хотя пуск для вояк, прикажут погоде быть по уставу. И фотонам ещё запретят от поверхностей отражаться, в целях секретности.
Алсо, пока не читал, как проходят любимые многими игры в "Угадай назначение секретного спутника по эмблеме NROL", но мужик с подзорной трубой жирно намекает на оптическую разведку, не?
> оптическую разведку
про разведку вроде даже официально где-то было, не обязательно оптическую только
Ну как бы это и так понятно, что National Reconnaissance Office отправляют разведчик, они же только этим и занимаются. Reconnaissance. Разведкой.
пикрандом
>пикрандом
А если бы наши оделись в Илью Муромца, Добрыню Никитича и Алешу Поповича, то говном бы закидали.
>А если бы наши оделись в Илью Муромца, Добрыню Никитича и Алешу Поповича, то говном бы закидали.
Нет. А вот если бы с иконами в руках висели - то да.
30 ещё летим, или уже перенос?
Тайные знания сокрыты от тебя в гугле, в одной из ссылок в шапке треда и пятью постами выше твоего поста. Но ты же не настолько умный, чтобы этим всем воспользоваться, верно?
>Тайные знания сокрыты
ну прекрати.
Делаем ставки, господа
00 - Перенос старта
01 - NROL-76 на расчётной, ступень не проебали
02 - NROL-76 на расчётной, ступень проебали
03 - NROL-76 на нерасчётной, ступень не проебали
04 - NROL-76 на нерасчётной, ступень проебали
05 - Проблемы с разделением ступеней
06 - Проблемы с отделением NROL-76
07 - NROL-76 отваливается в полёте
08 - Невыход двигателя 1ст на режим
09 - Невыход двигателя 2ст на режим
10 - Внезапное отключение двигателя 1ст
11 - Внезапное отключение двигателя 2ст
12 - Взрыв первой ступени в полёте
13 - Взрыв второй ступени в полёте
14 - Бабах на стартовом столе во время запуска двигателя первой ступени
15 - Бабах на стартовом столе во время заправки
16 - Курваманёвр в стиле Протона
Дополнительно:
Д00 - Дырка в барже
Д01 - Проёб ступени во время транспортировки
Д02 - NROL-76 доставлен на расчётную, но проёб из-за проблем с самим спутником (Данная проблема не ебёт ПейсХ чуть менее чем полностью)
Д03 - Рабочие случайно ломают/теряют ступень при попытке снять с баржи
Д04 - Некритичный взрыв двигателя первой ступени в полёте
Д05 - Ступень садится не в ту баржу
Экспериментальные:
Э00 - Проёб обтекателя
Э01 - Спасение обтекателя
Э02 - Фейл робота-сварщика
00 - Перенос старта
01 - NROL-76 на расчётной, ступень не проебали
02 - NROL-76 на расчётной, ступень проебали
03 - NROL-76 на нерасчётной, ступень не проебали
04 - NROL-76 на нерасчётной, ступень проебали
05 - Проблемы с разделением ступеней
06 - Проблемы с отделением NROL-76
07 - NROL-76 отваливается в полёте
08 - Невыход двигателя 1ст на режим
09 - Невыход двигателя 2ст на режим
10 - Внезапное отключение двигателя 1ст
11 - Внезапное отключение двигателя 2ст
12 - Взрыв первой ступени в полёте
13 - Взрыв второй ступени в полёте
14 - Бабах на стартовом столе во время запуска двигателя первой ступени
15 - Бабах на стартовом столе во время заправки
16 - Курваманёвр в стиле Протона
Дополнительно:
Д00 - Дырка в барже
Д01 - Проёб ступени во время транспортировки
Д02 - NROL-76 доставлен на расчётную, но проёб из-за проблем с самим спутником (Данная проблема не ебёт ПейсХ чуть менее чем полностью)
Д03 - Рабочие случайно ломают/теряют ступень при попытке снять с баржи
Д04 - Некритичный взрыв двигателя первой ступени в полёте
Д05 - Ступень садится не в ту баржу
Экспериментальные:
Э00 - Проёб обтекателя
Э01 - Спасение обтекателя
Э02 - Фейл робота-сварщика
Если номер моего поста будет 336651, хренова крупье поймает и изнасилует толпа гей-ниггеров из открытого космоса.
Если номер будет 336652, то ты хуй.
А я и не отрицаю.
поздравляю
Маск может перенести в любую минуту же.
А я говорил вам, что нам нужна доска /musk/
Ну, ни у кого пасскода не появилось?
https://www.youtube.com/watch?v=u5V_VzRrSBI
Ну, ни у кого пасскода не появилось?
https://www.youtube.com/watch?v=u5V_VzRrSBI
первый в дьявольской карусели
как всегда классные эмблемы
Бля, придется метро сносить.
Касиво.
А эти шевроны где-то приобрести можно? Или их инженерам/рабочим только выдают?
Можно. Условия бывают разные, ключевые слова для гугла 'buy mission patches'.
Иконы всяко лучше идиотских дебильных супергероев.
чем лучше? иконы это те же идиотские дебильные супергерои, только тысячелетней давности и в 240р
Ты опять выходишь на связь, козоёб? Одеться супергероем - это смешно и самоиронично, карнавал. Иконы же - это блять всерьез, не шутка. На серьезных щщах на космическом корабле проводить ебанутые обряды.
Кто-нибудь знает значение кле вера?
На удачу же, ёпта. У пейсах клевер на каждом лого миссии.
Если часто так делать, то удача отвернется.
Ну вот и перестали, на официальном лого NROL клевера нет. На самом деле им просто не разрешили наверное
Не замечал раньше. Я то думал, они собираются лазером со спутника перепрограммировать мозги Североирландским сепаратистам.
Во сколько старт?
14:00 москвы открытие окна
Спасибо.
https://www.youtube.com/watch?v=Xvs4tJ3qegM
Трансляция пуска. Если захотите поставить напоминалку средствами ютуба, то имейте в виду, что она поставится на 14:00 МСК (открытие пускового окна / пуск), а не на начало трансляции.
Трансляция пуска. Если захотите поставить напоминалку средствами ютуба, то имейте в виду, что она поставится на 14:00 МСК (открытие пускового окна / пуск), а не на начало трансляции.
ПРИХОДИШЬ С НОЧНОЙ СМЕНЫ
@
СТАВИШЬ БУДИЛЬНИК, ВЕДЬ У ТЕБЯ СТАРТ!
@
СТАВИШЬ БУДИЛЬНИК, ВЕДЬ У ТЕБЯ СТАРТ!
>Следующий перенос 16-го апреля, это будет NROL-76
Ты знал!
Типичный такой мускоёб.
Нахуя он шлем Дарта Вейдера напялил?
Оповестят хоть за десять-пятнадцать минут до пуска?
Потому что он может?
Пришел домой, окно открыл. А когда пуск-то будет?
Точно не будут 40 минут кота за яйца тянуть?
11 МИНУТ
11 МИНУТ
11 МИНУТ
11 МИНУТ
11 МИНУТ
11 МИНУТ
11 МИНУТ
11 МИНУТ
11 МИНУТ
минус 11 минут
Занятно? что даже орбиту нельзя показывать и все что после отделения первой ступени - classified
Сажать ступень будут? И куда?
Флакон может что-то на ретроградную орбиту закинуть и вернуть бустер?
няша-пухляша будет??77
конечно, там всего 800 м\с разницы (на широте флориды даже меньше), легче чем на ГПО
Вангуем, сядет в этот раз или нет? 8 минут ололо.
Будут на лендингзон-1 сажать?
Вангую перенос после старта движков. Скринь.
Будут, на землю.
Конечно может, но ретроградных заказов у них, вроде, бы еще ни одного не было.
Да. К сожалению, опять облака.
Сука, я те анус твой закриню если так будет.
НЕ-ВЗЛЕ-ТИТ
Есть техническая трансляция?
ПЯТЬ МИНУТ
Нет. Скорее всего потому что требования NRO к секретности таковы, что там нечего будет показывать.
Вот с орбитой, кстати, странно. Какрй смысл ее скрывать? Ее же после запуска любым утюгом определить можно.
Жидкокислородная молофья пошла!
Всегда бы такие трансляции. Начало сразу перед стартом, никакого лишнего пиздежа.
Тогда хотя бы толпы уёбков надеюсь не будет в эфире.
Китай с Россией может и определят, а какой-нибудь условный Занзибар -- нет. Да и вообще -- зачем другим разведслужбам задачу упрощать.
Ты не в курсе про технические трансляции на всех предыдущих пусках шоле?
Ахахахаха я же сказал что отменят в последнюю секунду а вы не верили!!!!
Не понял. Начало - сразу перед стартом. Не за час или 40 минут.
HOLD HOLD HOLD
СУКА!
холд холд холд
СУКАААААААА
бляя
АХ ТЫ Ж ЕБАНЫЙ ТЫ НАХУЙ!!
ПЕРЕНЕСЛИ НА СУТКИ
ПЕЙСИКС САСНУЛ! Слава швятому Рогозину!
холд холд холд!
Почему именно за минуту-то?
пендосы всё проебали, лол
В принципе, так и получилось.
Скринь.
кек пеп блядь
Переносы, переносочки.
Сказали же, что что-то с каким-то сенсором на первой ступени.
>после старта движков
Да ты соснул, лол.
so long, suckers!
До завтра, космоны.
И сразу сотня дизлайков. Что произошло то? Он там про первую ступень говорил.
>Скринь.
Старта движков не было, то что анус свой прибереги до завтра.
мускоёбы соснулей
Потому что автоматическая программа запуска стартует за минуту и начинает проверять все датчики. Какой то датчик показал неожиданные значения и как всегда решили перепроверить все.
Холд, Холд, Холд
агент трамповский делает своё дело
Так и надо пендосам
Как там база на Луне?
кекнул с этих двух предсказателей
Нихуя не понял, где запуск?
Как там цветмет в протонах?
завтра в ~то же время
НЕ БУ ДЕТ
на сутки перенесли
Да блядь я нахуя проснулся так рано тогда?
я же костил в треде роскосмоса три новости подряд, почитай
постил*
Ну смотри у меня.
Надо микс на тему "Sabrina - Boys" замутить чтобы пели HOLD HOLD HOLD.
>так рано
Ты чё, в Америке что ли?
Ты чё, в Америке что ли?
Лол, муск опять обосрался) Иди лучше грядку свою копай на парковке, а космос нормальным странам оставь.
Он из страны, которая сделала 98% открытий Вселенной и Солнечной системы.
> 98% открытий Вселенной и Солнечной системы.
не срача ради, но интересует методика подсчёта
Что за грядка?
Южная Африка сделала 98% открытий Вселенной и Солнечной системы?
Маск из ЮАР.
Посчитай количество амс, марсоходов, наземных и орбитальных обсерваторий, денег, ученых, и тд.
тоннель походу до ЛА
>ЮАР
Единственная страна в мире, в которой было 11 ЧАСТНЫХ ядерных электростанций и наяривалась собственная космическая программа. Потом в угоду толерантости поставили негра во главе правительства и все проебали.
эти хрени должны быть в шапке
для хейтеров
для фанбоев
)))
Там в шапке и так одно говно.
Канал спейсикса и расписание запусков - говно?
Судя по слухам, гироскоп на первой ступени неправильно себя определил в пространстве, сделал вывод что ракета косит на пару градусов. Будут его ребутать.
Faulty part was a redundant TOTO (Temperature Ox Tank Outlet) sensor
Замерз таки!
Скорее наоборот нагрелся, судя по тому как ракета парила.
>канал пейсикса с тупыми ведущими и минимум техинфы
>манярасписание переносов пусков
>тот же канал спейсикса, где идёт и техническая трансляция без ведущих
>лучше спрашивать дату/время пуска в треде у тех, кто посмотрел её на том же сайте
Норкоман шоле?
Так то топливо стравливали, не?
А у нас бы просто наклонили ракету на эти пару градусов, чтоб 0 вышел и запустили бы без проблем. Смекалочка
ты только что курваманёвр
ну хоть не взорвали ракету на старте - и то хорошо
Когда запуск?
Ну что, мускоёбы, признавайтесь, кто спиздил драгметаллы из гироскопа?
Матрос Егор Трубников! Герой Коскосмоса!
УСТАЛОСЬ ГИРОСКОПА
просто перед пуском Жириновский чуть-чуть изменил гравитационное поле Земли, как обещал
перед тем как копируешь кириллический адрес - ставь после него пробел, ну плес
Хевика и к Марсу не будет?
Inmarsat-5 F4 - посадка первой ступени выполнятся не будет.
Intelsat 35e - посадка первой ступени выполнятся не будет.
А говорили что EchoStar крайний без посадки будет.
Intelsat 35e - посадка первой ступени выполнятся не будет.
А говорили что EchoStar крайний без посадки будет.
лучей добра этому господину
1 ЧАС 45 МИНУТ.
ГДЕ ССЫЛКА НА ВИДЕО ПЕРЕНОСА СТАРТА????
Еще рано же. Кстати, этот перенос планировался с посадкой? Я все прослоупочил.
Да. Пуск как обычно, но без камер на 2 ступени. NRO не любят, когда наблюдают за ними.
На вторую похуй, самые эпичные кадры с первой же
А то. Интересно, вафли на этот раз зажарит?
Нет. Полно свободного топлива не только на торможение, но и на возврат на землю. Скорость низкая будет.
Наверняка её потом повторно будут использовать если сядет
От массы и орбиты зависит, а они секретные. Вряд ли там совсем уж жесть, но это возможно.
Возврат на сушу, не на баржу, разведывательные спутники своими движками оборудованы, им лишь бы на ноо попасть
-Семпай не смотри туда! Там секретно!
>секретные орбиты
Стелс спутники? Новая разработка?
Сам не понимаю, но, наверное, военные не хотят заранее раскрывать планов. Типа, пусть потенциальный противник дождётся сначала пуска, а потом ещё и потрахается с отслеживанием поднимающегося спутника.
>а потом ещё и потрахается с отслеживанием поднимающегося спутника
В небе 30к спутников, как можно отследить еще один?
По радиосигналу вебки на ступени.
Берут видео со стрима, ищут похожий сигнал с орбиты, отслеживают координаты.
Я не верю, что военные не сообщают свои орбиты.
Запустит потом какой-то провайдер свой спутник интернета/телевидения, и впилится в "секретный" спутник, о котором при запуске ничего не знали. И кто виноват будет?
Там ещё и куча обломков образуется. Слишком большой риск.
>и впилится в "секретный" спутник
У ГАИ есть например запрещенные частоты, на которых нельзя говорить и которые нельзя слушать. Хотя тоже непонятно, если пентагон скажет, не случайте частоты излучения водорода, то наоборот все ломанутся их слушать.
Раньше военные не сообщали даже о полетах авиации, пока какой-то фантом в дс-9 не въебался.
Орбиты так не работают.
Спутник излучает раз в оборот, когда летит над приемной станцией?
Не совсем понимаю куда ты завёл. Мы про отслеживание спутников?
Их отслеживают радарами с земли, излучая на них что-то там, что отражается, а не слушая излучения всех частот.
У вас тут кружок ньюфагов? Ах да, я в спейсх-треде.
Ведутся все объекты на орбите, вопрос только кем. СККП/ЦККП не дает свои данные гражданским (хотя разговоры есть, особенно с развитием АСПОС и осознанием проблемы), ISON/НСОИ слишком мала чтобы заниматься секретными хуитками, 99% публичной инфы об орбитах это выгрузка спейстрека (стратком/норад), поэтому МО США имеет возможность фактически секретить свои орбиты. Орбиты многих военных спутников искажаются, загрубляются или вообще отсутствуют, в UNOOSA сообщаются неверные координаты. И да, это опасно, нарушает международные договора и грозит столкновением, вот только им похуй. В ООН пытались двигать международный стандарт о публикации любых орбит и единой базе объектов, они его похоронили окольными путями и бюрократией.
>кружок ньюфагов
Как что-то плохое.
ДО ПЕРЕНОСА 22 МИНУТЫ
Для совсем уж маскоебов типа меня стрим SFN.com: https://spaceflightnow.com/live/
У них всего одна камера, нацеленная на ракету издалека, но стрим стартует задолго до официального.
У них всего одна камера, нацеленная на ракету издалека, но стрим стартует задолго до официального.
Не перенесут
>get adobe flash player
Биткоины для выкупу шифровальщику уже приготовил?
Вчера один уже лишился ануса.
Готов поставить?
Ставлю анус своей собаки.
9 минут стрима нет
Вот тут смотри
Это таймер до начала стрима, а не старта.
Дайте ссылку на ссылку!!
Выше все ссылки есть.
там адоб флэш требуют
ДЕЛАЕМ СТАВКИ!
Вангую БАБАХ на 3 секунде. Скринте.
свой среди чужих на самом деле уже запустили давно, как коммерческую нагрузку
началось!
Ваша ставка анус принята.
Мускоманька не умеет в адоб флэш. А впрочем я и не удивлен.
Спутник набит тротилом, специально чтобы подставить муска.
Мой на разрушение первой ступени в атмосфере при возврате.
На самом деле Муск сам набил его тротилом, чтобы замести следы своих махинаций.
А возврат ступени будет в стриме? Через какое время примерно возврат ступени происходит?
Роскосмосоманьки, чего вы на Муска так бомбите? Разве сами не хотите на Марс полететь? Или вам прибавку к зарплате начисляют если вы в треде SpaceX срете?
Будет. На землю. Минут 7-9 на вскидку.
ДЫМИТ ПИЗДЕЦ
ПОЧАЛОС
Ролл!
Сам ставлю на всё ок за исключением спасения обекателя. Не меньше половинки ГО мягко село на воду, но его не факт что забрали на борт.
Должен быть. Возрат на землю начинается сразу (boostback burn), посадка происходит чуть позже T+8:00.
Проблема только в том, что погода на Мысе сегодня не идеальная — облака.
РАКЕТА ГОРИТ!!!
Просто успешных людей не любят. Особенно в Россиии. Тут проблема скорее национально-психологическая нежели политическая.
Надеюсь появится когда-нибудь вторая баржа с камерой, которая будет снимать посадочную баржу.
10 минут масоньки
Кузьмич курит?
Никто не бомбит, мань. Просто смешно наблюдать за "достижениями" этого талантливого коммерсанта и пиарщика от "хайтэка".
>облака
Опа, облажался. Нет облаков. Надеюсь, пустят сегодня.
ставлю четверть ануса что перенесут, скриньте
У роскосого и того нет.
> Просто успешных людей не любят. Особенно в России.
Успешных любят в России, не надо ля-ля. Просто воров не любят. Много ты знаешь в России успешных не-воров? Вот тебе и ответ.
Забавно, как к Падалке переменилось отношение на той же самой ленте,ру. Всего неделю назад он был достоянием и героем России, а теперь "ссыкливый хохол" и "ебаный предатель". Человек больше все в мире в космосе провел, а теперь на него все срут.
Погодите, это огромной палки вчера не было!
>успешный - значит вор
ЧТД
У населения России в головах успешный=вор. Не без оснований
>Падалке
Кто это?
Что там за петух на трансляции балаболит, где техническая трансляция?
Хохол какой-то.
Пятая колонна стопудово.
Который неваляшка
>Кто это?
это котсмонавт
> Не без оснований
Об этом и речь. Тут не про "успех" же.
А причем тут раскосый? Муск он сам по себе наебатор мирового уровня вроде.
Космонавт Роскосого, который 2.8 лет провел на орбите. Заявил, что роскосый дерьмом занимается и его начали травить.
Смотрю не с начала. Сказали в чем бида была с сенсором?
HOLD HOLD HOLD
Хуёлд, он про вчерашний перенос.
Я один гигансткую палку нсверху вижу?
> отношение на той же самой ленте,ру
А что там случилось? Не слежу просто. Историю с письмами знаю, а что изменилось? Как ты отношение на ленте задетектил?
А, все.
СЕКРЕТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Молниеотвод.
Чет ветер там нихуёвый. Судя по облакам.
Заменили сенсор. Реданданси сенсор показывал, что все ок.
>а что изменилось? Как ты отношение на ленте задетектил?
Да просто прочитал так посты.
Что за выстрелы на фоне?
>А причем тут раскосый
>Муск он сам по себе наебатор мирового уровня вроде.
При этом есть выхлоп этих достижений в отличие от
Дятлов отстреливают?
кислород стравливают
Сядет. Просто потому что.
давление пара стравливают. такой-то стимпанк!
Да, скорее всего громоотвод сдади.
Сам по себе ветер не такая проблема. Плохо, когда есть большая разница ветра между соседними высотами. Ракета пролетает через одну высоту, а там ветер с большой скоростью в другую сторону. даже пуски "Союза" из-за этого отменяли, при том что это наследник старейшей орбитальной ракеты в мире и первой МБР.
Минута.
Вот щас крипотно пыхнуло
Говорил что будет своя ракета, посадка ступени, грузовик до МКС - сделал. Такой-то наёбщик.
КОМПЬЮТЕР ОВЛАДЕЛ ФАЛЬКОНОМ!!!
Это нормально?
> давление пара
Какого пара, водного? Поехавший.
Go for launch!
кислородного
ПАЛЕТЕЛА!!1
БУХ!
ПОЕХАЛИ!!!!
номинал
ставлю вторую четвертинку ануса что бомбанет скриньте
Нксколько анусов уже проиграно, ждём проигрыша остальных.
Маск сказал "ПОЕХАЛИ" и махнул рукой!
Max-Q есть!
Заметте как странно датчик высоты обновляется, скачками.
Вангую, щас мы увидим эпик, спейсоны.
Первая ступень со старта до посадки.
Первая ступень со старта до посадки.
Уже половина твоего ануса уходит в зрительный зал.
Я не понял, а где БАБАХ???
охуеть просто, всегда бы показывали так
Классный ракурс, с земли показали разделение и переворот
РАЗДЕЛИЛИСЬ НАВСЕГДА, КАК ЕОТ С СЫЧЕВЫМ
быстро она повернула
Ебать там партиклы летаю от простых пуков!
задержечка картинки некислая с ракеты
Охуеть, телеметрия с первой ступени!!!
удваиваю, хорошо сделоли
поняли, что народ жаждит шоу, больше смотрят именно ради посадки
Ща ентри берн будет
Охуеть там пыщи от движков ориентации, 10/10
10 из 10, господи. Никогда не видел, как выглядит работа рулевых со стороны, а тут ещё и телеметрия с первой ступени идёт.
Нихуя не притормозили.
села
СЛАВА МУСКУ ПОВЕЛИТЕЛЮ ЗЕМЛИ И НЕБА
ТАЧДАУН!
USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA
Я КОНЧИЛ
Это какой-то новый уровень видео трансляции посадки. Неблохо.
АААААААА
быстро отрендерили кароч, ура пейсикс
Охуенчик! Снимаю шляпу!
ну что, самая пиздатая трансляция посадки, как на данный момент
это была лучшая трансляция из всех
нужно рекламу продавать на трансляции имхо
Поздравляю спейсикс
ОХУЕННЫЙ ЗУМ
ОХУЕННЫЙ ЗУМ
Трансляция сегодня была вообще збс. А в цело все как-то буднично прошло.
Такой охуенной картинки с трансляции я ещё не видел. И тормозной импульс со стороны, и крупным планом здоровенная падающая с небес йоба. Охуительно.
нужно теперь рекламу продавать на ракете самой, как в спорте
Тачдаун как-то плохо показали. Надеюсь будет запись с нормальной боковой камеры, которая потом только уже неподвижную ступень показывала. А то всё в дыму и сверху. Не оче.
Это. Просто. Охуенно.
Какая у азотных пыхалок тяга?
точно. и на посадочной площадке вместо круга какойнить логотип типа соса солы
Ну вот, школотрон омрачил такой момент своими дегенератскими попытками пошутить.
А слышали как в зале уже никто не кричал, не хлопал. Уже рутина.
Я же говорил.
Никто не знает. Коммерческая тайна.
Показалось, что лендинг легс открылись в самый последний момент.
Страдай, школьник.
Страдай, школьник.
Кстате да, БЫБЫЩ от движков метров на сто давал волну.
Офигенно, первый раз смотрел трансляцию, тут так офигенно. Ну правда. И села ракета на землю, класс. Настоящий космодром: закинула следующие ступени-села. И телеметрия, прям как в КСП. Супер.
Надеюсь, что им ввели в инструкцию выдачу пилюль успокоина. Всегда раздражал этот показной галдёж в духи голливудских фильмов.
Охуенный момент был когда крупным планом летяющую на сверхзвуке йобу показали, просто в тот момент благодать снизошла, прям как в фильмах.
Это целая индустрия!
1. Космоканал, там научпоп фильмы и трансляции, на худой конец интерстеллар.
2. Космобары. Собираются там и смотрят вместе трансляции. По субботам-кружок астрономов. На втором этаже-магазин телескопов.
3. Букмекерские конторы на пуски. Сидят в баре и тут один вскакивает и кричит ДА УРАААААА Я ЖЕ ГОВОРИЛ ПРОТОН ПО ТАНГАЖУ НЕ ВЫТЯНЕТ ОН К 25 СТАВКА
4. Атрибутика. Шарфик "SPACE X".
А теперь стоит поговорить вот о чем.
Вчера у SpaceX была точно такая же ситуация, что и Роскосмоса - косячный датчик (косячный сам по себе или при монтаже установили неправильно - не имеет значения). Роскосмос проблему не обнаружил ни на одном этапе и реданданси датчиков тоже не было, чтобы было с чем сравнивать показания. Протон взлетел и полетел вгрунт.
SpaceX же перед стартом компунктерн проверил все системы и обнаружил аномальные показания одного из датчиков. Команда проверила проблему, сравнился с бэкапными датчиками на ракете и поняла, что датчик косячный и в течение дня заменила его. И никакой аварии.
Вчера у SpaceX была точно такая же ситуация, что и Роскосмоса - косячный датчик (косячный сам по себе или при монтаже установили неправильно - не имеет значения). Роскосмос проблему не обнаружил ни на одном этапе и реданданси датчиков тоже не было, чтобы было с чем сравнивать показания. Протон взлетел и полетел вгрунт.
SpaceX же перед стартом компунктерн проверил все системы и обнаружил аномальные показания одного из датчиков. Команда проверила проблему, сравнился с бэкапными датчиками на ракете и поняла, что датчик косячный и в течение дня заменила его. И никакой аварии.
А когда бустер входит в плотные слои атмосферы, там аэродинамические нагрузки выше, чем MaxQ на взлёте?
USA! USA! USA! USA! USA! USA! USA!
В протоне датчик стоял перевернутым вообще, как системы это не запалили, я не представляю. Но подозреваю, что это просто вранье.
A разгадка проста: по сравнению с протоном технологии на фалконе космические
>А слышали как в зале уже никто не кричал, не хлопал. Уже рутина.
Запуск секретный, там минимум персонала для управления.
Ниже, на взлёте он ускоряется в максQ в районе уже 2G, а в землю он падает с 1G и еще попердывает движками, чтобы менее 1G было.
это индивидуальнаягострадиция у них такая, не показухапоказуха
> что это просто вранье.
Вот здесь двачую. Слабо верится в историю с перевернутым датчиком.
>Космоканал
NASA TV сорт оф рядом.
>Космобары
А космобар для просмотра трансляций пусков (не только пейсикс) - охуенная идея, хотет. Жалко, что для такого достаточно аутистов не найти.
>Букмекерские конторы на пуски
Если там как обычно будут ставить традиционную валюту этого треда anoous, я бы не хотел находится в здании в момент, когда будут забирать выигрыш.
>Атрибутика
Пукрилейтед
Да в роскосмосе заебались от скучной работы, вот и решили сами на шоу посмотреть. Ну а хули, Путин еще бюджета выделит если надо.
Ждем, когда про запуск и посадку скажут на Киселев ТВ.
А какие там ещё варианты причин аварии были, никто не напомнит?
>эти прекрасные фаллические формы
Эх...
Щас-то у них работы поменьше стало. Нихуя не пускают.
>и реданданси датчиков тоже не было
>Слабо верится в историю с перевернутым датчиком.
Продолжение кружка ньюфагов? Нет, ну серьезно, ничего плохого как сказал анон выше, но хоть доки и отчет почитайте, все доступно.
КОГДА СЛЕДУЮЩИЙ МУСК?
А кто тебе эти варианты расскажет? Хочешь чтобы серьёзные дяди лишились своих мест? Низзя.
та да, классный момент
Муск - уже феномен попкультуры, прямо как Иисус
Выше. Сопротивление зависит от скорости по квадрату, а скорость при вхождении была выше, чем при преодолении maxQ. Не зря там теплозащитой все обмазывают, в то время как обтекатель остается как был.
В середине мая.
15 мая 2017, 23:20
КЦ Кеннеди, LC-39А
Inmarsat-5 F4
ГПО
Масса спутника около 6000 кг, посадка первой ступени выполнятся не будет.
Ракета-носитель "Протон-М" разбилась из-за неправильно подключенных датчиков, пришли к выводу специалисты. Эту версию подтверждают качания ракеты из стороны в сторону сразу после старта
Кричи.
Перенос чувствую я
>лендинг легс открылись в самый последний момент
За 5-6 сек до посадки по таймеру из трансляции.
Выход опор начался в T+08:56. Чую, в F9 Block 5 могут начать выпускать опоры чуть раньше и немного ими дотормаживать.
Фанаты на основании телеметрии первой ступени всё скоро посчитают.
Ещё тут виден нехилый угол атаки, под которым эта йоба летит.
Охуенные ракеты. Я бы такие купил, не только Фальконы. Но их в рашке не продают, даже сборные модели тяжело найти, а из-за бугра слишком накладно получается.
>wind shear was at 98.6% of the theoretical load limit.
Св. Маск пишет, что ветер был сильный?
Св. Маск пишет, что ветер был сильный?
>обычный запуск обычной ракеты с обычным спутником
>чет все как-то буднично прошло
Хосспаде, Маня, а ты чего ожидала, первомайской демонстрации на мысе Канаверал с плакатиками "Роскосый отсоси"?
охуеть, какая должна быть прочность металла из которого сопла двигателей сделаны что они выдерживают напор воздуха на сверзвуке. они выглядят такими тонкими и хрупкими
эх, a man can dream... и как венец - йоба дом-2 в виде полета на марс (mars one)
Эти скрины на 400-500м/с сделаны, напор на таких скоростях спокойно выдерживают и менее металлистые и более кирпичные самолеты.
10км и 450м/с там не очень высокий напор
>и реданданси датчиков тоже не было
такого не может быть. вангую что там горсть этих датчиков и основной и реданданси это цельный юнит с одним подключением и его целиком подключили наоборот так что все датчики и реданданси и основные дружно хуярили ракету в грунт
> горсть этих датчиков и основной и реданданси это цельный юнит с одним подключением
Тогда это не реданданси или реданданси уровня дидов.
Сопла вторая по прочности часть конструкции.
Дай угадаю первую. Насос, перекачивающий топливо?
Ты лучше подумай, что они выдерживают во время банальной штатной работы и потом уже охуей.
я проебал пуск, почаны((
где лучше всего посмотреть повтор?
Там же?
Спасибо, няша :3
Камера сгорания.
Что такое Entry Burn на 25:03? Они все лишнее топливо сжигают?
Тормозят и корректируют траекторию.
Гасят скорость перед входом в атмосферу. Топлива в этот раз было много судя по косвенным признакам, так что можно его и лишним назвать.
>Солнцев уточнил, что "вопрос многоразового применения ракетных ступеней подлежит дополнительному финансированию". По его словам, для точной посадки многоразовой первой ступени ракеты и ее последующего использования необходимо установить специальные органы управления, включающие ракетные двигатели, бортовые компьютеры, систему навигации и затратить на возвращение ступени и ее посадку дополнительное топливо. "В результате экономия здесь минимальная или ее вообще нет", - отметил Солнцев.
http://tass.ru/kosmos/4222261
А вдруг Маск обманывает? Вон даже Солнцев сказал "врёти".
http://tass.ru/kosmos/4222261
А вдруг Маск обманывает? Вон даже Солнцев сказал "врёти".
Конечно обманывает! Ты обратил внимание как здорово трансляция сделана? ты понимаешь, о чём речь? ЭТА ВСЁ РЕНДЕРЫ А Протоны на самом делел летают, просто РосКосмосу заплатили за то, чтоб он говорил типа всё пропало.
>Фанаты на основании телеметрии первой ступени всё скоро посчитают.
0.206 kPa в начале энтри бёрна, 1.46 kPa в его конце. В рамках дальнейшего спуска в плотные слои явно будет больше, поэтому может быть можно ещё оптимизировать, если начать тормозить на несколько секунд позже.
мамкин ракетчик на связи, да
чо там кстати по спутнику, вышел на рассчетную орбиту?
Охуенная трансляция вышла, особенно понравился момент разделения.
Маск охуенен.
Маск охуенен.
маловероятно. пустая ступень летит как воланчик. вот тут хорошо об этом рассказано, прямо на основе самого фалкона.
https://www.youtube.com/watch?v=v9CWnV7aqgU
Может тебе ещё параметры орбиты рассказать, шпион севернокорейский!?
А чем этот спутник занимается? Что он делает? Какое там оборудование?
>посадка первой ступени выполнятся не будет.
Что за хуйня?
Топлива нет, слишком тяжелая нагрузка, слишком высоко надо закинуть. Экономят массу. Сжигают всё топливо до нуля, снимают рулевые решетки, ноги, и всё, что нужно для посадки.
Ну если даже снимают решетки и ноги, тогда понятно.
Это абсолютно мирный спутник, который транслирует мультики про спанчбоба и цветных лошадей, а так же следит за таянием полярных льдов, чтобы защитить нашу СВОБОДУ И ДЕМОКРАТИЮ экологию и планету.
>Какое там оборудование?
GoPro и магия.
понятно, опять картонный макет прокатили по баллистической траектории и барыш с акций состригли. чо с обтекателем?
В августе полетит.
USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA
>ITS
>в августе полетит
я бы 10 лет жизни отдал чтоб это было так. но в реальности полетит в августе 2034го
в августе 57ого
О кстати поясните один момент в ITS. Допустим он заправился на Марсе и летит на Землю. Топлива, оставшегося после взлёта с Марса, хватит для вертикальной посадки на Землю?
Пиздец ты спросил.
если не хватит можно дозаправиться на орбите. вообще не уверен что ему хватит полного бака чтобы взлететь с марса и в разумные сроки долететь до земли, возможно на орбите марса тоже дозаправляться нужно будет. но я чисто кукаретик, примерно так чувствую
Посадку нормальной камерой завезли
https://www.instagram.com/p/BTjVdLVB1bO/
https://www.instagram.com/p/BTjVdLVB1bO/
У меня не работает. Может кто webm запилить или дать ссылку на другой ресурс?
Дуратский браузер. Сохранил в итоге себе на диск, с файлика нормально проигралось. Спасибо. Последние кадры просто охуенные. Как-то даже немного фантастически выглядит это приземление. Команда Маска хорошо поработала.
Таки запилил вебМ
Ага, очень круто.
Сложенные ноги очень сексуально выглядят.
Спейсаны, подскажите пожалуйста какая ступень кроме Thaicom 8 будет использоваться в хевике.
Для хевиков вроде свои сорта фальконов будут.
Говорили же что центральная будет сильно отличаться из-за усиленной конструкции. Боковинки - более-менее стандартные.
Я не про то. В первом запуске хеви будет использовано две летавших ступени. Меня интересует вторая.
Напомнило истории про экономию дорогой зарубежной плёнки в советском кинематографе. Или экономии патронов и снарядов в РИ во время первой мировой.
Энергетическая сверхдержава не может себе позволить немного лишнего топлива для ракет, найс.
Он вообще думает что несёт?
Дело то не в топливе, а в дельте, которая на это уйдёт, хотя нынче всё равно далеко не все отечественные ракеты улетают в полной нагрузке. Да и не все улетают, что уж тут.
Посадка, рефарб и новый запуск с этой площадки:
Забавно, что сегодня перекат одновременно с роскосмосом.
Забавно, что сегодня перекат одновременно с роскосмосом.
Господи Святый Ярило, очисти свой инкандесценцией Землю Матушку от подобных дегенератов.
Лол а чо на марс так рванули все. Кстати сотни миллионов лет был как земля с океанами....факт научный уже.
Артефакты древних что ли искать.
но это же простой лёня маск
>лёня
Маня!
Маня Ласк?
информационные технологии не наш метод
Надо зафорсить.
обзмеился
Невозможно же отследить слушание какой-либо частоты.
кончил, закурил
http://www.spacex.com/news - почитать официальные новости.
http://www.space.com/topics/spacex-dragon-falcon9-latest-news - почитать неофициальные новости.
https://www.youtube.com/spacex - посмотреть ютуб пейсикса (трансляции там же).
https://twitter.com/elonmusk - потеребить твитор Маска.
Расписание запусков: https://spaceflightnow.com/launch-schedule/
Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
"Здравствуйте, я пришёл, чтобы рассказать вам, что SpaceX никогда не сможет...": https://pastebin.com/26jTd0a3
Предыдущий тред: