Предыдущий:
ты шапку проебал, дебил ебаный
Что и следовало ожидать от тупорылой блинобляди с порванной жопой.
Дебек, на картинках HDD и SSD, гной ебаный
шапка SSD-шная блядь
Долбаёб, пересоздавай, долбаёб, долбаёб.
>шапка SSD-шная блядь
Сап ssdишный.
Я вставил свой новенький самсунг в m2. Его нигде не видно. Что делать?
Я вставил свой новенький самсунг в m2. Его нигде не видно. Что делать?
Бамп
Выкидывать.
Вставь в другой слот, погугли документацию на мать, нередко м2 блокирует один из сата, может если у тебя там что-то вставлено в то сата, которое блокируется, происходит обратный эффект и блокируется сам м2. А где собственно ты его очешь увидеть? Отключай хдд, вставляй загрузочную флешку и пробуй ставить шиндовс, вот если и тут не увидит, тогда беда.
Хочу увидеть в биосе например.
Сейчас хард в sata1, ssd тепленьгий - типа работает.
На него же не надо какой-либо дополнительный драйвер ставить?
Вот сата1 помоему как раз и блокируют чаще всего. Отключи хдд и зайди в биос.
Нет.
Мда, пиздец. И правда sata1 блочил m2. Идиотизм какой-то. Ведь логичнее было бы если sata4 блокировал m2.
Ну впринципе спасибо за совет.
Бляяя, в биосе вижу ssd. Но в винде его нет. Как быть?
В смысле как быть? Делай загрузочную флешку, отключай хдд, чтоб бут рекорд туда не записалась, накатывай винду. Я ж выше написал.
А без установки винды почему я его не вижу? Я хочу протестить его как обычный накопитель.
Хуя тебя порвало. Однотерабайтный нищук.
МимоНеОП60ТбБлинобоярин.
Дебичи, хули вы пишете в этот тред?
Шо?
Пиздец, установил nv драйвер samsung: невозможно загрузиться, mbr error... Что ж всё так криво сделано.
Семерка m2 без дров не видит, поэтому нужна установка. LiveCD с линуксом запусти, Убунту какую-нибудь.
Десятка же, сижу гуглю теперь как mbr восстановить. Срака горит огнём.
>как mbr восстановить
Никак.
Уже пофиксил. Правда пришлось систему переустановить.
Кстати котаны, что лучше использовать: драйвер самсунга или стандартный драйвер шиндовс?
От производителя, с сайта.
А у самсунга уже свои двайвера есть?
Есть.
Так ты некроговно вместо ОСи меньше кати и все получится
Есть ли хоть один аргумент в пользу покупки 860 pro вместо 860 evo?
Мне пиздец как нравится красный квадратик, вместо серого
Мне пиздец как нравится красный квадратик, вместо серого
Линуксы какие-нибудь
Скорость.
Ни одного, это говно по тестам чуть раньше евы умерло, ну разве что быстрее немного если есть задача копировать сотни гб без перерыва
Но разница между ними в повседневных задачах практически не заметна, ведь так?
Спасибо анон, всё понял.
Разница почти не видна между йоба nvme с 3.5 Гб/с р сатой (если у тебя не профессиональное использование) , а тут два сата диска
И тебе спасибо.
возьму тогда обычный теробайт ево, а не 256 про + 500 ево, как хотел ранее
>обычный теробайт
Лучше 16 Tb
Техно-Шизик говорит что брать 7200 оборотов глупо, т.к вибрации и.т.д. Правда или он опять забыл выпить таблетки?
Да, правда. если корпус компьютера весит мало, он будет вибрировать от жесткого диска, и соответственно, гудеть.
Ну зависит от способа крепления - на стандартных салазках в моем корпусе пиздец гул был от диска, и если диск у тебя только под файлопомойку, с нетребовательными к скорости данными, то да 7200 не нужен
Если у тебя на днище в корпуса есть дырки под SSD, прикрути туда, там он шуметь не будет
Для начала, добейся, что бы диск был виден в биосе.
Судя по скудной инфе с сайта MSI, все должно работать. Наверное надо включить какой-нибудь режим на тему PCIE, NVMe в дебрях биоса
Если грешишь на диск, то проверь в другом компе у друзей/знакомых/в магазине.
Судя по скудной инфе с сайта msi, все должно работать.
Для начала добейся, что бы диск был виден в биосе, ищи какой-нибудь заветный пуктик в дебрях биоса на тему PCIE MODE, BOOT MODE, NVMe и т.п.
фикс, не актуально, т.к. уже анон все решил ранее да и блин, заглючило форму...
Анон, помоги разобраться. Поставил ssd в комп, форматнул hdd, накатил на ssd систему и все, вроде, ок. Но когда я переношу файл с ssd на жёсткий, он копируется, а не переносится. А когда удаляю файл с ssd, он пропадает и с харда. Че делать?
Какой SSD накопитель формата SATA можете посоветовать, чтобы скорость записи/чтения не ограничивалась до низких 90-150 Мбит/сек спустя какое-то время? Слышал, Samsung этим грешит
> Какой SSD накопитель формата SATA можете посоветовать, чтобы скорость записи/чтения не ограничивалась до низких 90-150 Мбит/сек спустя какое-то время? Слышал, Samsung этим грешит
Такой хуйни давно ни у кого нет, даже если запись напрямую в tlc идет
Этот SSD: https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-samsung-mz-76e250bw/1969039126?track=tabs
или вот этот лучше взять:
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-western-digital-wd-green-pc-ssd-480-gb-wds480g2g0a/269351228?show-uid=15482460203779425815916005&nid=55316&context=search
Мне важен объём. Для системы уже есть 970 Evo 500 Gb, а новый SSD хочу для прог/игр взять
Блинодебил плиз
Нет, вибрации зависят от самого качества сборки диска, сейчас оно хуёвое, но 5000 оборотов проблему не решат, всё равно будет гудеть. Либо брать диск дороже, либо хороший закртый корпус, который стоит на полу на прорезиненных ножках(можно прорезинить саому). У меня корпус откртый, проризинил ножки и диск в корпус посадил тоже на мягкую оконную ленту - вибраций нет, так что проблема легко решаема.
Ну для игр и wd хуйня сойдет, объем все таки важнее
Потрать деньги свой ля-маман на SSD 16 Tb.
Вибрации есть даже на PowerMac старых с тяжеленными толстыми алюминиевыми корпусами. С ножками и специальным отсеком HDD.
Самсунг 256Гб, очень тихий
ПАЦАНЫ ВНИМАНИЕ Я КУПИЛ WD BLUE CAVIAR НА 2ТБ Я НОРМАЛЕН?
Кристал диск инфо небольшое значение "общее время работы". Он что, считает только то время, когда инфа пишется? Простой не учитывает?
Какое небольшое? Там в часах.
В целом да, 5к сильно тише и от него меньше вибраций с гулом, чем от 7к.
Те что пишут про решаемость проблемы, так вопрос не об этом.
А в чем?
SSD: Plaxtor M5S 128.
2 компа видят его в биос, комп на котором щас пишу это видит его в виндоус. SSDlife пишит что диск здоровый.
Но почему то записаная на него винда не стартует на 2 компах. Как Точно продиагностировать и починить его?
ПОМОГИ АНОН ПОЖАЛУЙСТА
2 компа видят его в биос, комп на котором щас пишу это видит его в виндоус. SSDlife пишит что диск здоровый.
Но почему то записаная на него винда не стартует на 2 компах. Как Точно продиагностировать и починить его?
ПОМОГИ АНОН ПОЖАЛУЙСТА
Такого, как ты описываешь, не бывает.
Если хочешь помощи, проиллюстрируй на скриншотах.
Windows - операционная система, ее скопировать просто так нельзя.
Переносить можно через бэкап в спец. программах.
Но если не знаешь, то удаляй все разделы с SSD (можно инструментом как на картинке), отключай hdd, и устанавливай Windows с нуля.
Если не знаешь как это делается, зови друга, который разбирается.
>Windows - операционная система, ее скопировать просто так нельзя.
Кто тебя сказал что я её просто скопировал?
1) я и так всё удалял ведь каждый раз форматирую.
Я установливал 4 РАБОЧИХ диска виндоус 7 которые до этого накатывал. И 1 диск винды ХP для проверки когда совсем отчаялся а она ЛИЦИНЗИОННАЯ.
Если пишу образ то ultra iso.
Берешь вин10, пишешь на флешку, отключаешь хдд, ставишь на ссд.
Попробуй поставить винду на другой диск, а потом мигрировать винду на ссд, если есть возможность.
Ну мы не телепаты, потому и пишем что "может быть". Ибо мы хер знаем что у тебя, когда у нас все было гуд и без проблем.
Требуется новый hdd в ноутбук заменить, какой посоветуете? WD Black норм?
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/282817/
Некоторые пишут про брак...
И подскажите, система может сама пофиксить бед-сектор? Читал, что сектора бывают как ошибка записи и перезаписью можно починить сектор. У меня было давно несколько битых секторов, я побитно перезаписал диск и плохие сектора ушли.
Спустя время сегодня появился один битый сектор, судя по смарту диска, при этом винда зависла. А сейчас снова смотрю смарт, а бед-сектор пропал.
Спустя время сегодня появился один битый сектор, судя по смарту диска, при этом винда зависла. А сейчас снова смотрю смарт, а бед-сектор пропал.
25 часов, а я уже две недели пользуюсь, примерно по 5 часов в день.
CDI показывает то, что отдает ему диск, а диск считает только то время, когда работает.
>И подскажите, система может сама пофиксить бед-сектор?
"Сектор" - это единица информации на диске. Сектора помечать и переназначать может только сам диск. Утилиты для проверки поверхности и запись нулями, так же напрягают диск заниматься записью секторов.
У файловых систем единица информации "кластер" (размером в несколько секторов диска).
NTFS не умеет помечать свои "кластеры" как битые.
FAT32 умеет, но ею уже ни кто не пользуется.
Ныне время такое, что если диск ведет себя неадекватно - то его просто меняют на новый.
А исправлением (занулением) секторов и кластеров занимаются в основном барыги на продажу. Ибо если уж "битый сектор" появился один раз, значит через некоторое время он снова появится, т.к. он возникает в следствии износа поверхности диска.
Какой софт посоветуешь, чтобы снять бекап-образ всех разделов моего жесткого, чтобы перекинуть потом на новый?
Сорян, я этим профессионально не занимаюсь.
Если мне что-то надо, то просто копирую, пока живое.
На жесткие диски есть гарантия от магазина? Возможно ли вернуть товар, если на новом диске появятся проблемы?
За все магазины не скажу, но крупные, да. Обычно при нормальных магазинах есть сервис-центры, вот с проблемой туда отправляют.
Сразу берут назад только то, что не подошло либо имеет визуальный дефект, но осталось исправным.
>Сразу берут назад
Нет.
Сначала на диагностику в СЦ.
И вот только потом.
Что за хуйня такая Pipeline (Refurbished) (ST3500312CS) брать можно?
> Refurbished
Конечно
Где можно быстро в болотограде купить диск с оплатой через палку?
В ДНС.
Не подскажите какой лучше взять для ноутбука диск?
Лучший hdd для ноута, это ssd, а какой именно - ты бюджетик-то назови.
Нет, я спрашивал про hdd, смотри внимательней.
Хочу поставить ссд на свой сата 2, но материнка у меня старая (2010 года) и я не могу найти в интернете биос под неё, её даже на сайте производителя нет. Какой шанс, что понадобится обновлять биос, и что делать в моей ситуации, если это нужно будет?
Я не пойму: 3 это типа мало и можно не переживать пока-что, или это хуево что и вот вот пиздец будет? Порог: 5 '- это типа если вместо 3 станет 5 то пиздец?*
Сейчас еще через виторию прогоню посмотрю..
Сейчас еще через виторию прогоню посмотрю..
Как понять, хуле оно дрожит то? Диску пиздец?
Странно, видимо проблема не в hhd, суть проблемы то в чем, и чего это я спохватился за голову: по неизвестной мне пока причине, старые игрушки которые 5 лет у меня на винте, стали пиздец как долго грузить, особенно в стратегиях скролить карту невозможно, тупые фризы и лаги.
Скорость винта кстати при нагрузке.
Готика лучше.
Рейт жизнеспособность
Не спорю.
Не спорю.
Это же не норма? 55 в простое, 67 в нагрузке. M2 SSD во внешнем боксе.
Ничего особого делать не нужно, работай с ним как с обычным диском.
Правда есть особенность, что SSD Samsung 860EVO не работает со старыми AMD чипсетами (в прошлых тредах жаловались на AMD 970). Проявляется как зависания и синиие экраны, а в смарте куча ошибок в атрибуте (C7) Ultra DMA CRC Error Count.
Если растет, то значит начал сыпаться.
Если НЕ растет, то можно еще поработать (ведь неизвестно, как давно у тебя эти 5 бэдов, может они изначально там были).
Вроде как да, медленно наступает капец.
https://kb.acronis.com/content/9156
> Although degradation of this parameter can be an indicator of drive aging and/or potential electromechanical problems, it does not directly indicate imminent drive failure.
Типа один из индикаторов, что что-то не в порядке с электроникой/механикой. Показатель возраста диска, стареет.
M.2 SATA обычно так не должны греться.
Пальцем проверь внешний бокс, почувствуешь, 60 градусов - это горячая вода из под крана.
Если горячо, значит кроме ADATA найден еще один греющийся как печка диск...
> Пальцем проверь внешний бокс, почувствуешь, 60 градусов - это горячая вода из под крана.
60 градусов это уже довольно болезненно по ощущениям, или ты и имеешь ввиду чисто горячую вводу ?
Стоит брать этот ССД?
Patriot Burst 480GB 2.5" SATAIII TLC 3D
Один из самых дешевых на 480 ГБ, и 3 года гарантии, если он сдохнет до выхода срока, его заменят?
Patriot Burst 480GB 2.5" SATAIII TLC 3D
Один из самых дешевых на 480 ГБ, и 3 года гарантии, если он сдохнет до выхода срока, его заменят?
Понял, спасибо
Горячо. А главное, при нагреве жёстко падают скорости.
Это же контролер греется или сама память?
Попробую наколхозить между корпусом и чипом термопрокладку.
https://www.computeruniverse.ru/products/90383929/wd-av-gp-wd5000avds-refurbished.asp
В рахе стоит 10к а тут 800 р
Стоит ли брать для домашнего пк под хранение фильмов?
П.с. заказываю посылку с ку и есть еще 18 евро до лимита, хотел забить чем нибудь
>Refurbished
Значение знаешь?
Собираюсь взять себе винт под помойку б/у Есть такие варианты:
hua723020ala640 (HGST Ultrastar 7K3000) 2 Тб, наработка 25 тыс. часов
hds721010cla332 наработка 6,5 тыс часов
DT01ACA100 наработка 5,2 тыс часов
WDC WD20EARX 15,7 тыс часов и ещё полно зелёных ВДшек с разным временем работы
Сигейты не рассматриваю, WD опасаюсь, склоняюсь к Хитачи, больше интересует надёжность. Действительно ли Ультрастары более надёжны или тот же шанс что даже после 25к часов начнёт сыпаться?
hua723020ala640 (HGST Ultrastar 7K3000) 2 Тб, наработка 25 тыс. часов
hds721010cla332 наработка 6,5 тыс часов
DT01ACA100 наработка 5,2 тыс часов
WDC WD20EARX 15,7 тыс часов и ещё полно зелёных ВДшек с разным временем работы
Сигейты не рассматриваю, WD опасаюсь, склоняюсь к Хитачи, больше интересует надёжность. Действительно ли Ультрастары более надёжны или тот же шанс что даже после 25к часов начнёт сыпаться?
Да температуру горячей воды, для сравнения :)
Т.к. на картинке 67 градусов, то если потрогать корпус бокса, он так же должен быть ощутимо горячим.
> Горячо. А главное, при нагреве жёстко падают скорости.
> Это же контролер греется или сама память?
Падение скорости связано с тем, что контроллер фиксирует перегрев микросхем (в первую очередь, контроллера, но и память греется тоже) - и снижает скорость ( называется тротлинг https://ru.wikipedia.org/wiki/Дросселирование_тактов ).
Радиатор не особо поможет, придется ставить и радиатор и вентилятор.
Если есть возможность, сдай по гарантии и возьми другой.
Есть внешний ХДД на пару терабайт от сигейта, приобретённый в светлом 2013 году, давно не использовал(месяцев 5), пытался включить - не работает. Вытащил из кожуха и вставил в пеку, он даже не определяется. Ему всё?:( Можно ли как-то данные оттуда восстановить? Он же сука бережно стоял, не падал и даже не попрощался(
Подскажите плз.
Подскажите плз.
Господа, есть ли возможность просканировать поверхность hdd и посмотреть смарт не загружая windows? То есть какая-нибудь программа наподобие виктории которая загружается с флешки?
mhdd
Очень архаичная штука.
>Интерфейс SATA. Есть вероятность, что диск не определится в MHDD. Причина может заключаться в режиме работы SATA-контроллера (IDE и AHCI) в BIOS. MHDD, увы, не поддерживает режим AHCI. Необходимо менять настройки BIOS. Хуже всего то, что нынче не все матплаты поддерживают этот режим. Выходом может стать только использование машины с подходящей материнкой или отказ от MHDD.
У меня ahci.
В нормальных тредах, с шапкой, есть ссылка на набор инструментов
там наверняка есть всё что нужно
> - 2. Качаешь http://www.system-rescue-cd.org/Download/
>король чуханов
ТЫ ОХУЕЛ!!!!!!!!!!!
опередил сук(((
>120 гб в 2019
>кончухинг за 1400, вместо рандомного накопителя за 1700 в дноэсе с гарантией не через почту.
ЗЫ хотя логика в названии есть. пожалуй, только король чуханов сможет заказать этот ссдшник. Это типа как меч в камне, который сможет вытащить только истинный король.
Добавьте в следующую шапку, чтоб аноны каждый раз не спрашивали.
Украл с тестирования 3дньюсв:
https://3dnews.ru/938764/page-3.html
Ну я слепой
>Если есть возможность, сдай по гарантии и возьми другой.
Другие ССД в M2 на тысячу дороже.
А термопрокладки помогли: теперь контролер SSD, верхний чип памяти и контролер USB рассеивают тепло на алюминиевый корпус бокса. В итоге корпус раскаляется, но температура SSD не превышает 33 в простое и 55 при тестировании. Без термопрокладок в тесте доходило до 75.
Ок!
баян
Собираюсь вкатиться в эдитинг видео и взять
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-western-digital-wd-green-pc-ssd-480-gb-wds480g2g0a/269351228
в дополнение к моему 256, на котором стоит система.
Норм диск или не выебываться и взять самсунг?
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-western-digital-wd-green-pc-ssd-480-gb-wds480g2g0a/269351228
в дополнение к моему 256, на котором стоит система.
Норм диск или не выебываться и взять самсунг?
Суки ебанные где шапка, дайте ссылку на пастбин какой с шапкой, мне нужен тирлист нормальных хдд 1ТБ, чтобы не слишком дохуя стоили и не слишком мало(ну типа сдохнет сразу, гыыы)0)00))
дохуя хочешь, жди нормального переката
На 1тб можешь любой взять. Их можно хоть каждый год менять ибо дешевые
Для видео, надо что бы линейная (постоянная) скорость записи была
одинаковая, и не снижалась после исчерпания SLC кэша.
Такое достигается, если в SSD много флеш-микросхем.
Т.е., чем больше объем SSD (и ботше микросхем), тем лучше.
Идельно, конечно, это будет терабайтник с MLC, да еще на NVMe, но тут наверное облезешь :)
За WD Green ничего не скажу, т.к. все тесты, что есть, максимум на 250Gb. Будет ли 480-й кратно быстрее - хз.
А вот 1Тб 860EVO есть тест, и на нем видно, что только терабайтник сохраняет скорость на всем протяжении.
Ну и если у тебя просто стоит делема, HDD на SATA или любой SSD на SATA, то конечно, любой SSD на SATA3.
Обрати внимание на ADATA sx8200 pro, если нет M.2, его можно попробовать через переходник PCIe (правда в проце должно быть достаточно PCIe линий, что бы видеокарта не перешла в с x16 на x8). Этот NVMe будет гораздо быстрее для видео.
Дайте ссылку на шапку пожалуйста!
>Ну и если у тебя просто стоит делема, HDD на SATA или любой SSD на SATA, то конечно, любой SSD на SATA3.
У меня есть 6 Тб HDD, но желания таскать тяжелые видеофайлы на нем нет никакого. Только в крайнем случае.
>Обрати внимание на ADATA sx8200 pro, если нет M.2, его можно попробовать через переходник PCIe (правда в проце должно быть достаточно PCIe линий, что бы видеокарта не перешла в с x16 на x8)
Спасибо, ясно. Гляну.
>нормальных хдд 1ТБ
Их еще производят? Зачем?
Анон, на рабочем столе висела папка, с нужными файлами. Забыл про нее, переустановил шиндошс, просрал папку.
Могу восстановить с помощью какой-нибудь софтины хотя бы часть файлов?
Могу восстановить с помощью какой-нибудь софтины хотя бы часть файлов?
При переустановке обычно появляется папка windows.old на диске Ц со всей пользовательской хуйней, в том числе с папкой Рабочий стол.
Ссдоны, хочу бич ссд с Али. В чем разница у кингдианов с280 и с400? По офсайту у них +-разница в р/в, и с280 быстрее на 20к в random write iops я не ебу что это. С400 стоит бакса на 4 дешевле
В чем суть разницы, стоит ли брать именно с280?
В чем суть разницы, стоит ли брать именно с280?
Так ты мусор заказываешь энивэй - бери любой
>WD опасаюсь, склоняюсь к Хитачи
Уже сто лет как хитачи поделен между тошибой и wd, а сам бренд отошел wd и они под маркой хитач пилят свое гавно.
Тошиба и до производственных мощностей тошибы делала отличные диски и после них не перестала. Так что из всего твоего списка я бы выбрал DT01ACA100. У самого стоят 3 диска этой серии.
Ребята. В ссд не понимаю ничего совсем, посоветуйте, какой бюджетный ссд-диск на 240гб можно взять в районе 2,5-3к, но чтобы не совсем говно
>в районе 2,5-3к
Не братюнь, это шняга. Докинь до трипицот, там уже появляется выборЪ.
Ну допустим, а какой там выбор?
За такую цену только с китая, известные модели и производители типа Netac, Kingdian и прочее.
Я сам юзаю кингдиан.
А можешь посоветовать годный вариант из них?
В твоем случае, похрен какой.
Бери с гарантией, на случай, если сдохнет, что бы поменять.
И можно не заморачиваться аликом, у нас цены на них тоже адекватные, местами...
Ну, и если наскребешь, то первый нормальный вот...
А смартбай revival 3 на 480 нормальный?
И да, еще, адата - считаются горячими, в прошлых тредах аноны жаловались....
wd blue - ломаются чаще других
всё, что знал, всё сказал
хрен его знает
ибо все, что не 545s и 860EVO, в основном, темные лошадки, у них начинка меняется производителем по сто раз на дню, на какую попдаеш с той и будешь...
3к минимум за вд блю, лучше дешман ссд на 240 взять
Господа, посоветуйте, пожалуйста, msata ssd на 256гб.
Почекай обзоры с тестами, их тьма. Ищешь какойнибудь популярный ссд на алике по заказам, а потом так и ищешь "ssd kingdian s280 обзор" например.
Сап анон, какой посоветуешь HDD на 1тб?
Здраствуй анон, на связи hdd-shizo, обитал тут летом с переодичной заядлостью, но не суть. Вопрос вот в чем, сейчас в моем парке 3.5/2.5 hdd есть те что не используются буквально месяцами, т.е не запускаются, не подается питание. Я вот думаю, не черевато ли это чем - то, обычно беспокоюсь за количество раскруток, в целом наработку, а тут... Полагаю есть два критичных момента, первый -- emmc где хранится прошивка и прочее (координаты калибровочных секторов например), известно что при неиспользовании через какое - то время твердотел деградирует, ну думаю тут вопрос в пятилетках не в месяцах, хотя. Что беспокоит меня сильнее так это сам мотор, банально там же смазка какая - никакая есть, не подвержено ли это все закипанию/застыванию и клину в итоге.... Мб что еще не учел, раду буду выслушать твои мысли.
гуйзы, как перенести систему с хдд на ссд?
Утилиткой, которую даёт тебе вендор ССД (пошарь по его сайту).
Ну или переставь, на ССД она быстро накатится.
Берешь и без задней мысли переносишь, в чем проблема ?
>Утилиткой, которую даёт тебе вендор ССД
DSD тред, 2019 год, советуют микрописьки чтобы скопировать ФС. Наес. А следом отвечают не потеме "перенеси, быстро же". Наес2.
Под оче большую картинкопомойку на дохуя террабайт хватит 5400, или 7200 брать? Подразумевается оно там не просто лежать будет.
Хватит, офк. Боишься задержек при переключении между страницами хентая?
Нет, боюсь что пока виндовый проводник или xnview будет отрисовывать/подгружать несколько тысяч превьюшек для смешных картинок в одной папке я успею заварить чаю.
Ну у меня на ноуте 5400 сигейт, но большой пак картинок на другой пеке. Могу после обеда закатать и потестить, но не думаю, что там будут действительно большие проблемы.
тошиба
я акронисом переносил
Если папка только появилась может пару десятков секунд и займет, при условии десятка тысяч файлов. Обычно же превьюшки закешированны, в шинде остаются даж после удаления файла. Другое дело что и 5400 и 7200 не будет поспевать за быстрым скролом при 10+ файлах в ряд и самым большим форматом превью, проверенно уже тысячи раз, будеш наблюдать подгурзку пускай и in real time.
Звучит резонно. Возьму красную десятку на 5400.
>Windows - операционная система, ее скопировать просто так нельзя.
Но ты же пиздишь. Я могу побайтово скопировать диск с виндой с помощью dd. Другое дело, что таким способом нельзя перенести с большего на меньший по объёму диск.
Господа, есть бюджет 4к в DNS и 4.5к в Mvideo (в моём мухосранске других магазинов нет, практически), посоветуйте ssd для оперативки без разъёма под M2, быстрый и надёжный, объём не так важен, под систему и так, по мелочи
Любой интелосамсунг.
Чё там с температурами нвме?
40-70
Задрал уже со своей dd и в тему и не в тему.
Если знаешь что и как, тогда помоги и скажи спрашивающему анону точную команду со всеми его параметрами. А то как дитё малое, ей богу...
Это же обычный линукс-школьник, они только пиздеть могут.
Спасибо
Я умираю? Что делать? Памагити PepeHands
Анон что выбрать из ~500Gb на SATA выходе?
>Hrad dsik senitel
У меня от этой хуйни ВоДятел умер, удоли пока не поздно.
Спасай кортинки и сохраненные треды, эрейз, забить нулями, ремап.
Тошиба.
Установить винду ещё раз на ссд, но с отключёнными всеми остальными дисками.
Бля посоны, заебало вилкой чистить ssd на 128 гб. 860 evo на 1 тб - это лучший выбор 2019 или нет? Материнка не позволяет использовать что-то, кроме sata3 дисков.
Crucial MX 500 кмк лучше, ибо дешевле , лол. Но, на самом деле, там скорость записи напрямую в TLC память выше чем у самса и SLC кэш тоже больше, гарантийный срок одинаковый.
>Crucial MX 500
Износостойкость только так се.
Ну почему же? В тесте на выносливость он смог записать данных на овер 1 петабайт. Как по мне, это неплохой результат, куда хуже было бы, если бы он записал данных меньше, чем утверждает производитель как, например, Adata ultimate su 800.
Ну опять же как использовать, Если виртуалки крутить и заниматься тестированием и программированием. То лучше больше.
А если игры запускать то хватит и MX500
WD Blue 1tb 3d nand норм? Под папку стим, без претензий
Для этих целей любой SSD подойдёт, а WD Blue так и подавно
Sup, дискач, в общем, ситуация такая- полгода назад купил ноут с 1ТБ HDD, в нем, помимо 2.5" есть m.2 c поддержкой как sata3, так и NVMe, и встал вопрос- как лучше поступить, продать hdd и на его место поставить 2.5" ssd гигов на 500, или не продавая диск воткнуть плашку на 128 чисто под систему? Какие за и против? Что лучше брать во втором случае, sata или pci-e, если pci-e, то x2 или x4, сильно ли между ними видна разница?
250 nvme под систему + 500 sata под остальное
Дороговато выходит
Тогда 1 SSD на 1 tb
Чому мне все проги пишут что мой ссд не поддерживает обмен данными? Это баг или некоторые ссд рили не поддерживают такую фичу?
Что под игоры взять? Заебало джва часа ждать пока тотал вар загрузится.
Что-то ты слабовато его используешь, мой новый ссд с сентября уже 5 Тб записал
Раз уж вы шапку проебали, посоветуй сосоди. Уже есть 120гб еще ocz huevertex под систему. Теперь хочу взять под игры ибо физические тяжело ждать загрузки мульта быдлофилда или одиссеи хуесосины по 5 минут. Емкость 480гб. Что самое приличное без переплат сейчас? В пеках немного шарю, но с сосоди особо дел не имел. В последнем видосе от хуекняже он советовал wd green брать за 4200, типа дешево и сердито.
Кэш браузера отключен, pagefile и hybersys на другом диске.
Что за браузер? Я в Лисе отрубил все настройки, отвечающие за кэш, а он всё равно постоянно ебёт диск, что-то туда записывая. Набегает 3-4 гига в день.
Опера. Кэш отключается ключом при запуске что-то типа .......--diskcachedirectory=null.
Не помню точно, гугли
Чому у меня не показывает у меня не показывает сколько хост записей?
Бери goodram tlc
Под помойку пойдёт. Тебе ведь с него в основном читать надо будет.
> Бери goodram tlc
В чем разница сорт говна?
Делают в Польше, типа для белых.
Поясните, стоит Сосунг переплаты? Уже третий день сижу читаю обзоры, смотрю видосы. Сначала говорят что современная TLC норм и уже не вмераэ как раньше. Но сами сосоди с ними бюджетные, пластиковые, некоторые подвержены перегревам (как Crucial BX500), чипы памяти с помоек. Буфера ОЗУ нет. Ресурс все еще невысокий 500-1000тб. Многие модели не дают вообще никакой инфы о сроке службы и сколько записано данных. Сидеть на хуй-памяти и еще не знать, чтобы он сдох вот так просто?
Смотрю дальше 3D NAND TLC. Ресурс вроде бы уже выше 1000-3000тб. Есть буфер ОЗУ. Но опять же в бюджетках стоят говноконтроллеры Физоны-хуены, опять же во многих дисках нет подробной статистики, нет нормального софта и т.д. По ценам они уже вплотную приближаются к 860 EVO, который дороже на 500-700р (для 500гб модели). На сосунги полно хвалебных отзывов, средняя оценка везде 4,6-5 из 5. Нормальная память, нормальный контроллер. Огромный ресурс. Полный мониторинг параметров. Удобная утилитка. Посмотрел свежайшую технокухню, 50% видео он хуесосил самсов что НИНУЖНО, что остальные бюджетки НИХУЖИ, что это школьники распиарили и создали себе идола. Мой первый SSD, я просто не знаю - надо оно мне или нет? Уже голова кругом.
Смотрю дальше 3D NAND TLC. Ресурс вроде бы уже выше 1000-3000тб. Есть буфер ОЗУ. Но опять же в бюджетках стоят говноконтроллеры Физоны-хуены, опять же во многих дисках нет подробной статистики, нет нормального софта и т.д. По ценам они уже вплотную приближаются к 860 EVO, который дороже на 500-700р (для 500гб модели). На сосунги полно хвалебных отзывов, средняя оценка везде 4,6-5 из 5. Нормальная память, нормальный контроллер. Огромный ресурс. Полный мониторинг параметров. Удобная утилитка. Посмотрел свежайшую технокухню, 50% видео он хуесосил самсов что НИНУЖНО, что остальные бюджетки НИХУЖИ, что это школьники распиарили и создали себе идола. Мой первый SSD, я просто не знаю - надо оно мне или нет? Уже голова кругом.
Если тебе ссыкотно и ты заебался выбирать себе оптимальный СИ-СИ-ДИ, тогда однозначно бери самсунг. Еще неплохим вариантом можно считать Crucial MX 500, правда если тебе реально НУЖОН TBW 5000 - 7000tb(нахуя только тебе столько ресурсов, если не сервак держишь), тогда да, бери только самсунг.
Места хватает? Сколько было до покупки? И чо за смартбай, какое-то безбуферное ноунейм говно на отбракованой памяти микрон опять или как?
> неплохим вариантом можно считать Crucial MX 500
1000тб ресурса против 3000тб у 860ЕВО. При этом цена 6к против 7к. Гарантия 3 года сервис небось ДС онли против 5 лет с сервисами в каждой второй деревне. Как-то так себе вариант.
> Избавился от блинов.
И где фап-коллекцию держишь?
>smartbuy
>говно 860
>успешен
Niet.
> Места хватает?
В принципе да.
> Сколько было до покупки?
Был терабайтный блин вместо сосунга.
> И чо за смартбай, какое-то безбуферное ноунейм говно
Какой-то там физон на млц тошибе.
> И где фап-коллекцию держишь?
На порнхабе.
> 33гб свободно
И как он себя ведет в этом случае? Скорости сильно просели?
Норм. Все же доплачу наверно штукарь за эту годноту посланную нам аллахом.
Брал кстати тут - https://www.jd.ru/600276700.html
Правда на 10$ дешевле. Китаец что-то подзадрал чутка ценник.
Тест маджиканом проходит - оригинал.
За 5200 вообще шоколад. А за 6к ждать 30-40 дней - ну хз. Добавь 1к и возьми за углом с 5 годами гарантии. Сколько жиды гарантии дают?
Год, если я правильно понял. Но конкретно с самсунгом можно просто в сервисник к официалом отнести. Там гарантия по серийнику 5 лет от даты производства.
О,тоже думал на жд взять. Долго из Китая в Россию шла посылка?
Месяц без пары дней, но у меня почта учудила хуйню. Вместо самолета москва-ростов повезла куда-то на урал и оттуда на поезде 2 недели катала.
> Избавился от блинов. Я у мамы успешен?
Нет, слишком мало места, у тебя 750 Гб всего в сумме - мне терабайта только на ~25 игр хватило, пришлось второй брать
> мне терабайта только на ~25 игр хватало
Пиздец ты.
А нахуя тебе сразу 25 игр? У меня обычно 2 стоит: онлайн дрочильня и текущая которую прохожу
> А нахуя тебе сразу 25 игр?
Чтобы было если захочу все таки пройти
1тб у 860 ево вообще топчик. Скорости серьезно выше чем у 500ки. Батя глянул на пик с сказал молоца.
Взял 970 evo за 100, запустил на z68 (2500k) отредачив биос. Еще 8 терабайтник WD взял за 140 евро, думаю уже последний HDD из тех что покупал. Рейт
>на z68 отредачив биос
А гайдик для анона запилить?
У меня nvme 256 960 evo и два 850 evo, разницы в реальных задачах никакой.
> никакой
Ясно-понятно.
А нах тебе топ ссд если он затыквлен pci-e 2.0 ?
Из минусов клонировать систему с mbr на gpt NVMe не вышло, но чистая установка получилась отлично. Благо сейчас Хром все пароли сохраняет к сайтам, с этим при переустановке самый гемор обычно был, вбивать все заново
Райзен 3 возьму как выйдет, переткну ssd и делов
Только линейное режется, но нафиг мне оно, если ток между ssd гонять
> Взял 970 evo
Можно узнать зачем? 10к за 500гб, когда за 13к уже 1тб 860 евы можно взять. В обоих 3d nand tlc, в обоих 22гб кэша и 512мб озу... Разница настолько милиписечная что ее с лупой и только в специфических задачах надо искать.
7300 вообще-то
Посоны, выбираю ссд для хранения базы и файлов для сервера с системой управления контентом. База небольшая - гиг с небольшим, много вордовских файлов - гигов на 10. Нагрузка тоже небольшая. Выбираю из интелов, так как гарантия 5 лет (был прецедент с заменой - очень удобно)
Выбираю из следующих моделей:
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1009749/
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1031476/
Второй заявляется как "серверный", но так и не понял в чем его преимущество в работе на сервере. Сам склоняюсь к тому, что больше объемом, так как будет выше запас ячеек и равномернее износ будет происходить. Собственно, дискас.
Выбираю из следующих моделей:
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1009749/
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1031476/
Второй заявляется как "серверный", но так и не понял в чем его преимущество в работе на сервере. Сам склоняюсь к тому, что больше объемом, так как будет выше запас ячеек и равномернее износ будет происходить. Собственно, дискас.
Так себе идея хранить важные данные на ССД
бэкап есть. предыдущий ссд был всего на 64гб, но mlc. два года отпахал, потом начал резко терять "проценты жизни", если судить по проге интеловской. сделали возврат средств без проблем.
1 терабайтные сосоуди есть смысл брать? Как-то не следил за рыночком, но слышал что в последние полгода резко ебнулась стоимость дисков. Особенно в 120-250-500гб сегментах. В комментах теперь горят сотни и тысячи НЕЖДУНОВ кто взял 500гб по нынешней цене за 1тб аналогичных моделек еще по осени того года. Если взять 1тб сосунга за 10к - я не пожалею через полгода?
> 1 терабайтные сосоуди есть смысл брать? Как-то не следил за рыночком, но слышал что в последние полгода резко ебнулась стоимость дисков. Особенно в 120-250-500гб сегментах. В комментах теперь горят сотни и тысячи НЕЖДУНОВ кто взял 500гб по нынешней цене за 1тб аналогичных моделек еще по осени того года. Если взять 1тб сосунга за 10к - я не пожалею через полгода?
Деньги есть бери 1 Тб конечно
Собираюсь сменить свой громкий HDD 2 тб, на SSD под файловую помойку (игры, некоторые программки, фото). Желательно м2.
Кандидаты пока такие:
https://market.yandex.by/product--tverdotelnyi-nakopitel-intel-ssdpeknw020t801/199806285?hid=91033&rt=4&suggest_text=Intel%20SSDPEKNW020T801&suggest=1&suggest_type=model&suggest_reqid=87165594894787547190852393687852
https://market.yandex.by/product--tverdotelnyi-nakopitel-western-digital-wd-blue-3d-nand-sata-ssd-2-tb-wds200t2b0b/1914879537?text=wds200t2b0b&hid=91033&suggest=2&rt=4&nid=55316&was_redir=1&srnum=4&rs=eJwzMjbS59Ll4uVoPM4qwCTBoNqyUcQeyO0CchmB3LxwTxB3JpDLIMGoOplhhn0AIwAazgre
Выбрал из относительно недорогих. Первый - qlc память, тут есть небольшой страх что не на долго хватит его, зато nvme! Второй - tlc 3 nand, но вроде как греется и сата интерфейс.
Что скажите? Может будут какие советы?
Кандидаты пока такие:
https://market.yandex.by/product--tverdotelnyi-nakopitel-intel-ssdpeknw020t801/199806285?hid=91033&rt=4&suggest_text=Intel%20SSDPEKNW020T801&suggest=1&suggest_type=model&suggest_reqid=87165594894787547190852393687852
https://market.yandex.by/product--tverdotelnyi-nakopitel-western-digital-wd-blue-3d-nand-sata-ssd-2-tb-wds200t2b0b/1914879537?text=wds200t2b0b&hid=91033&suggest=2&rt=4&nid=55316&was_redir=1&srnum=4&rs=eJwzMjbS59Ll4uVoPM4qwCTBoNqyUcQeyO0CchmB3LxwTxB3JpDLIMGoOplhhn0AIwAazgre
Выбрал из относительно недорогих. Первый - qlc память, тут есть небольшой страх что не на долго хватит его, зато nvme! Второй - tlc 3 nand, но вроде как греется и сата интерфейс.
Что скажите? Может будут какие советы?
Тебе не пофиг ли какая будет скорость у файлопомойки? Бери тот, что дольше проживет. Алсо, у интела беспроблемная 5 летняя гарантия, у вд гарантия 3 года.
Nvme с тормозной говнопамятью это бред он при записи до скоростей sata 1 сливается
Как раз, на nvme вроде и идет гарантия в 5 лет, то есть выходит что qlc в данном случае лучше, если я все правильно понимаю
> Но конкретно с самсунгом можно просто в сервисник к официалом отнести. Там гарантия по серийнику 5 лет от даты производства.
Можно узнать, откуда ты эти маняфантазии высосал? Официалы на этот счет совсем другого мнения.
Бампану разок
А засоветуйте мне максимально надежный мейнстримный винт на 1-2 ТБ. Скорость в хуй не нужна, нужна минимальная вероятность отказа.
Что сейчас есть такого на рынке, вроде вестерн-диджитолов 15 лет тому.
Что сейчас есть такого на рынке, вроде вестерн-диджитолов 15 лет тому.
Б Э К А П
Э
К
А
П
Та бекап то понятно, я его как раз вторым беру. Но все равно, Сейчас у меня стоит винчестер 2011 года выпуска и шуршит без намеков на скорый конец. Хотелось бы что-то хотя бы аналогичного качества
Raid 1, из двух 30к часов дисков 5400 и 7200, с помощью контроллера с Али
Как норм идея?
Как норм идея?
Поправочка, Raid 0
Какой SSD взять?
WD Green WDS120G2G0A
Sandisk SSD Plus SDSSDA-120G-G27
Kingston A400 SA400S37/120G
Цена почти одинаковая, гарантия одинаковая.
Нужен для мамкиного ноутбука, взял бы и 60 Гб, только в наличии нет.
Склоняюсь к wd, продается рядом с домом, на сотку, но дешевле и какой-то модный TLC 3D NAND вместо просто TLC в Kingston
https://www.dns-shop.ru/product/cf2c1832e6bf3330/120-gb-ssd-nakopitel-wd-green-wds120g2g0a/
https://www.dns-shop.ru/product/2a5a1935e6c03330/120-gb-ssd-nakopitel-sandisk-ssd-plus-sdssda-120g-g27/
https://www.dns-shop.ru/product/f3c94e8d02563330/120-gb-ssd-nakopitel-kingston-a400-sa400s37120g/
WD Green WDS120G2G0A
Sandisk SSD Plus SDSSDA-120G-G27
Kingston A400 SA400S37/120G
Цена почти одинаковая, гарантия одинаковая.
Нужен для мамкиного ноутбука, взял бы и 60 Гб, только в наличии нет.
Склоняюсь к wd, продается рядом с домом, на сотку, но дешевле и какой-то модный TLC 3D NAND вместо просто TLC в Kingston
https://www.dns-shop.ru/product/cf2c1832e6bf3330/120-gb-ssd-nakopitel-wd-green-wds120g2g0a/
https://www.dns-shop.ru/product/2a5a1935e6c03330/120-gb-ssd-nakopitel-sandisk-ssd-plus-sdssda-120g-g27/
https://www.dns-shop.ru/product/f3c94e8d02563330/120-gb-ssd-nakopitel-kingston-a400-sa400s37120g/
Похуй. Обычный эконом класс
> Какой SSD взять?
Сорта Эскобара. Тут выбирать не какой лучше, а какой менее говно. Я бы Кингстон взял. Грин 2я ревизия просто дно днищенское. Сандиск, купленный wd сейчас не лучше.
Стоит перекатываться с 500гб 850эво на 1000 Гб 970эво/адата 8200?
Ну и саташный 850 воткнуть на быстрый файлопомойник.
файлопомойник последнего уровня - ноутбучный хдд весьма тихий но шустрый
Ну и саташный 850 воткнуть на быстрый файлопомойник.
файлопомойник последнего уровня - ноутбучный хдд весьма тихий но шустрый
> Стоит перекатываться с 500гб 850эво на 1000 Гб 970эво/адата 8200?
Немного странный вопрос. Если тебе мало 500гб - перекатывайся конечно. Только почему именно на 970ево? Пека под специфические задачи что ли? Почему бы просто не взять 860еву? Дешево и сердито.
Хочу нвме попробовать, взял новую систему на кофе 8700 с мамкой модной на 390 чипе.
Кстати, будут ли ещё дешеветь ссд?
Че за вторая ревизия, как определить?
> Хочу нвме попробовать
Хочешь - пробуй. Скорости там сильно выше, да только это дроч на цифры в бенчах. В реальном домашнем юзании, они вообще никак не ощущаются.
> Че за вторая ревизия
> WDS120G2G0A
Если найдешь - бери первую. Вторая без озу-кэша, просто пиздос, на уровне жестака.
>WDS120G2G0A
Ага, вот такая и написана на коробке.
Ладно, посмотрю как будет работать. В повседневном использовании для мамки может и хватит збс.
На самом деле чтоли хуйня и идти менять? Даже не представляю как все эти обмены-хуены делаются, может вообще не примут же?
Или это норм?
Ещё говорят прошивку накатить, вроде быстрее становится.
В отзывах на днс кинули такой скрин сравнения с KINGSTON SHFS37A240G
Какого хуя такая разница?
> 17мб/с
> ssd
АХАХАХАХААХ ЛОЛ
> Даже не представляю как все эти обмены-хуены делаются
До двух недель со дня покупки можешь идти и менять. Если через инет-магазин покупал, вроде бы 3 недели дается.
Блядь, забыл дописать . Это нормальные цифры для говноконтроллера, чипов памяти с помойки и то что данные пишутся напрямую без озу-кэширования. Просто немного удивляет, что ты ожидал чего-то другого от сей модельки раз она стоит в полтора раза дешевле аналогичных сосунгов и на 15-20% чем более-менее съедобные нищемодели вроде mx500. За что купил - то и получил.
То есть у меня это ненормальные цифры?
Он был подключен как дополнительный к компу, т.е. сканировал не из под системы.
Сука, теперь гуглить что хуйню я купил, ебаный ты нахуй.
И в том же магазине вижу KINGSTON A400 и
CRUCIAL BX500 даже на сотку дешевле, чем этот, ну пиздец
Я не шарю вообще, мамке купил ссд, чтобы некроноут оживить хоть как-то, сам сижу на SanDisk SD8SBAT, все скорости норм, меня устраивает
Теперь гуглить сравнивать скорости с моим ssd, ну бля
> То есть у меня это ненормальные цифры?
Нормальные .
> Он был подключен как дополнительный к компу, т.е. сканировал не из под системы
Похуй
> теперь гуглить что хуйню я купил
Хуйню купил - сдай в магаз пока срок не вышел. Скажи, что хотел фотки в raw тысячами перекидывать, а диск НИТЯНИТ и скорость проседает до уровня microSD с алика.
> И в том же магазине вижу KINGSTON A400 и CRUCIAL BX500 даже на сотку дешевле
bx500 не бери, подумой. Он тебе еще и дом спалит. Там нагрев вплоть до троттлинга до 65С. На Кингстон махнись. Там правда кэш еще меньше 2гб всего, но сама память хотя бы пошустрее будет. По надежности однохуйственные эксобары.
> мамке купил ссд
Если ей для одноглазников и зумы - то пойдет. Я думал ты себе в пеку такое суешь.
Только их и имеет смысл брать.
>Raid 0
Это подразумевает, что ты с файлами там готов в любой момент расстаться, т.е по файломока с играми
Это я знаю
Спасибо бро, я уже заказал террабитник в ретарде. Сначала хотел в ку взять, но с учетом доставки в ту же сумму вышло, а с учетом что там не РСТ и с гарантией я сосу писос, тем более нет смысла.
Сап, пацаны. Не уверен,что нужно писать именно в этот тред, ибо не знаю в чем конкретно проблема - в жестком диске или в софте, но все же. Сразу говорю, я абсолютный чистейший ньюфаг, так что извините, если проблема звучит глупо. В общем, решил я значит купить себе новый комп. Купил, все работает нормально. Но. Мне нужно было перенести файлы со старого компа на новый и мне сказали, что можно просто переставить старый жесткий диск в новый системник. Ну думаю, ничего сложного, погуглил как, достал и переставил. На новом компе его не было видно, ни в биосе, нигде. Гугл сказал, что если не видно в биосе, то диск поврежден физически. Я наверно как-то шандарахнул его в процессе, а он древний пиздец, ему лет 7 как минимум. Решил сдать в ремонт, наладили, все файлы сохранились, на новом компе все отображается. Но теперь другая проблема - комп сука не видит мой новый жесткий диск. Вобще никак, даже в биосе. А новый жесткий диск я не трогал в принципе, даже не дышал на него, так что дело не в физическом повреждении. Может проблема в том, что на старом жестком диске была 7 винда, а на новом десятая? Но даже так, он же должен отображаться в биосе, не? Это вообще решаемо? Или проще спеца позвать?
--disk-cache-dir=null
вот такой ключ
> Набегает 3-4 гига в день
А в чем вообще суть дроча на ресурс диска? Даже самое говнотоп из тестирования на 3dnews выдержал 82тб перезаписей. Это ежедневно по 25гб в течении 9 с лишним лет. Ну набегает 4гб от браузера + пусть еще пара гигов от системы + периодически игоры какие закачаешь + еще 10гб в среднем в день. Даже с учетом грубых допущений, больше 20гб заюзать в день не получится, если это типичное домашнее использование. Тем более браузерный кэш, который с жестака жутко тормозит. Ты его внукам оставить собрался?
> А в чем вообще суть дроча на ресурс диска?
Это всё из-за миллионов копипащеных статей про SSD девятилетней давности. Все эти лайфхаки как сохранить ресурс 64GB круциала. Охуенный софт для инстант мониторинга здоровья ссд. Ньюфаги читают выдачу древних статей в гугле и творят хуйню.
>ресурс 64GB круциала
Ресурс не ресурс, а вот такой скрин у меня остался, личный. До конца работал, никакие данные не потерялись, но все равно обидно было. Хотя нет, проработал-то вполне долго.
>На KINGSTON A400 махнись. Там правда кэш еще меньше 2гб всего, но сама память хотя бы пошустрее будет. По надежности однохуйственные эксобары.
>мамке купил ссд
>Если ей для одноглазников и зумы - то пойдет. Я думал ты себе в пеку такое суешь.
Анон, реквестирую помощь again
Пикрил слева ssd1 - это ssd, который я сегодня купил в мамкин ноутбук, WD Green WDS120G2G0A.
Скорость хуй знает какая и я решил сравнить.
Пикрил справа ssd2 - это ssd, который я достал из рабочего ноута, ADATA SP600.
Судя по отзывам, то ещё говно, но в цифрах вижу разницу практически в 2 раза, блджад!
Заморочиться и менять ту хуйню, что я бездумно купил, на KINGSTON A400?
В магазине он есть.
Мамке в целом и не заметит разницы (наверное), но тут похоже на ровном месте можно получить в 2 раза большие цифры (если KINGSTON A400 такой же, как adata)
> Заморочиться и менять ту хуйню, что я бездумно купил, на KINGSTON A400?
Если бы я был тобою и диск был для мамкиной пеки, я бы не заморачивался. Все эти диски ультранищеебские, в них сэкономлено все что можно было сэкономить. У грина больше буфер быстрой памяти, у кингстона он меньше, но есть озу-кэш. Какого-то особого различия в реале ты/мамка можешь вообще не увидеть. Выбирать между ними, это все равно что выбирать в какую кучу говна наступить когда идешь по узкому коридору. В качестве файлопомойки, если будешь редко на них писать что-то большое, оба сойдут. По цене примерно одинаковы, по ресурсу тоже одинаковы. Просто у первой ревизии грина был озу-кэш и 5гб быстрого кэша, он хоть как-то шевелился. Во-второй его еще сильнее порезали. Короче, для себя любимого, я бы заморочился, если для мамки - и так сойдет. В сравнении с жестаком, даже такое говно для лаовая и то будет лучше.
Благодарю за мнение, но всё-таки завтра позвоню на горячую линию ситилинка, т.к. ни разу ничего не возвращал из покупок, спрошу про возврат (хотя в чеке уже прочитал, что возврат возможен в течение семи дней), если не начнут ебать мозг, то съезжу и обменяю на кингстон.
И сам хочу спокойнее спать, и чтоб у мамки потом не было проблем с ноутом, ей лишние нервы.
Кингстон вроде не так хейтят, как этот wd, старый контроллер там PS3111-S11, ну и похуй что старый, зато проверенный временем.
Посоны, какой относительно годный ссд можно купить ценой до 3к и объемом от 240ГБ?
Аноны, меняю систему и появился слот под м2, сейчас 500 Samsung 860 EVO стоит, есть смысл недорогой м2 на 128 гб покупать тупо под систему? И если да, какой посоветуете?
Недорогой в м2 будет по скорости так же как и твой 860
Крушол, если влезет.
Отсыпешь ещё пятьсот — появится платиновый Samsung EVO 560.
Разницу по скорости получится почувствовать в играх и ежедневном использовании или смысла нет переплачивать?
Нет смысла, бери обычный.
Выбираю себе ssd под винду и пару игорь, никогда с ссд дел не имел, есть ли какие нибудь одобренные анонами статьи, гуиды и прочее для вникания в техническую сторону вопроса? Алсо буду рад каким-нибудь пояснениям по поводу совместимости с материнками начала 2010х
Блин, 2 недели назад были ток evo (без pro) по 100. Знал бы подождал
не про, а ево плюс, я об этом
Я бы брал, evo plus. Он топчик за свои бабки на 30% быстрее простово 970 ево. Ну если бабки есть
>Ну если бабки есть
2000 разница всего.
Кто-нибудь пользовался такой штукой? Купил почти нулевый (записано 300гб всего) Intel 545s m.2 sata на 256ГБ за 2500р, хочу через такой переходник поставить в ноут. Какие могут быть подводные?
До 3k есть вариант по скорости?
До 3к во всех ссд вырезан dram буфер для удешевления (речь про 240-256ГБ модели), скорость чтения у всех +- одинаковая в районе 500МБ/с, а вот запись большого объема инфы проседает, гугли обзоры каждой конкретной модели. Глянь на Crucial BX500, у него ресурс годный.
Проморгал, что ты в м.2 выбираешь, тогда с BX500 мимо.
Как он у тебя поместится в корпус ноута? Там обычно места хуй да маленько, только для карточки. Если в ноутбуке есть цдром, то вместо него ставь через hdd caddy.
> Разницу по скорости получится почувствовать в играх
Нет, не получится. Цифры что выше сата3 реально нужен лишь очень узкому кругу специалистов, работающих с тучей мелких файлов. Для просто реального домашнего использования разницы вообще никакой. Можешь на ютубе видосы посмотреть, ссыль не дам, но видел как чел сравнивал sata и nvme при загрузке в разных играх, разница была в пару секунд от силы. Я понимаю, доплатить за PRO и получить почти вечный диск. А платить за скорость, которую тупо негде применить, кроме дроча в бенчмарках - такой себе поступок.
Шапку какой-то уеба проебал, так что гугли сам. А вообще сейчас уже не времена, когда шиндошс толком не знал что с ссд делать. Теперь это такой же диск как и хард. Ставишь ОС, накатываешь игоры. Вот и весь гайд. Ничего переносить не надо, оптимизировать не надо. Если есть толковая утилита от производителя - ставишь ее. Разве что я бы удолил hiberfile (если не ноутбук) и подкачку сделал по минимуму, чтобы зря не ебал диск.
> совместимости с материнками начала 2010х
Тут был анон кто заводил сосоди на 2600к. Может он будет в треде и подскажет. Алсо, глянь наверху может остался гайд или ссыль как заводить правильно. Проблемы если какие будут - решаемы, если у тебя платформа для белых людей - на интеле. С амудэ все как обычно - не те диски, не те драйвера, не тот контроллер, не было оптимизировано. Даже на рузене и то залупа была с nvme была что резалась скорость.
Чем ваш тред отличается от https://2ch.hk/hw/res/3436463.html? Зачем плодить копии?
Только это - легитимный /dsd/ тред. Смотрим на все даты и перекаты
Там ток с nvme нужно биос модить, с обычным ssd не нужно. Гайд постов 60 вверх. Мимо анон с 2500k
Что мне с этой хуйней делать?
Есть ли профиты под файлопомойку покупать новый или пускай этот кочегарит дальше?
Есть ли профиты под файлопомойку покупать новый или пускай этот кочегарит дальше?
Тут блинодауны-анимешники периодически пиздострадают по отсутствию емких хардов для хранения 2д-блядей.
А голову ты тоже дома забыл, долбоебина легитимная?
Но блинотред тоже есть отдельный, лол.
Аноны, чёт не соображу - вроде винт живее всех живых по всем показателям, но мне кажется он раньше по 130-140гб/c давил, и остальные показатели другие были. Или я путаю, и всё в норме?
Да, WD Red 1TB
Да, WD Red 1TB
Попробуй старую версию потести. Судя по гуглу, у тебя должен быть овер 150мб/с
Ну тут вот так, но мне кажется всё-равно не торт
Наньше ты писал в начало блина, где скорость высокая, а теперь пишешь ближе к краю блина, где скорость ниже.
Кристал диск для теста создаёт файл. В какой части блина он окажется, такой и будет результат.
Замерь скорость в HDTune
У меня 2 Тб, хз должна ли быть разница, но попробуй дефрагментацию какую-нибудь сделать
Теперь замерь диск G
Понимаешь физику процесса, почему скорость падает?
>А в чем вообще суть дроча на ресурс диска? Даже самое говнотоп из тестирования на 3dnews выдержал 82тб перезаписей. Это ежедневно по 25гб в течении 9 с лишним лет.
Кек, то есть совсем похуй на эти цифры?
Хорошо что зашёл в тред, вышел из этой проги, т.к. давно уже ей не пользуюсь, а в фоне она висит, и оказывается охуеть как жрет ресурс.
Вот ещё старый скрин нашёл, алсо тогда как раз и стоял круциал на 64
Это у меня уже после дефрагментации.
Хорошо, спасибо. Ну я так изначально подумал, у меня винт был заполнен на 90%. Сегодня потёр с него весь бекап, 400гб свободно, сделал дефраг, а всё-равно скорость оказалась низкой как при полностью заполненном винте, да и мне кажется раньше я тоже на заполненном замерял и получал норм цифры. сейчапс попробую HDTune
Пикрил. Норма?
> то есть совсем похуй на эти цифры?
Похуй. Браузер пишет кэш на диск. Ну охуеть открыл Америку. Вторая мокропись видимо старательно писала логи откуда ты порно с конями выкачивал и сразу передавала видосы в компетентные органы. Ибо других причин так интенсивно ебать диск я не вижу. Короч, не показатель. У меня в системе жрущих только два процесса - System и Chrome.
> слышал что в последние полгода резко ебнулась стоимость дисков
120 а400 за 1.5к легко
Qlc, емкие дешевые не надежные, начали продвигать, вот и пошли вниз. Кингстон на хабре писал.
Почему 100%? Как это? Я чет не понимаю? Это же далеко не максимальная скорость, а в пое уже подгрузки ебанутейшие нахуй
Как же я ненавижу этот кастрированный диспетчер задач десятки.
Против фактов не попрешь, обоссыш
Щас бы с бесшапочным обоссышом спорить еще.
Просто нахуй иди и всё
Если на новой печке стоит жесткий диск с системой,и к нему подключат второй жесткий диск с системой,то вселенная не сожмется в черную дыру? И че если на обоих диски С. Или второй жесткий диск надо форматировать?
Подскажите хард для хранения примерное на 8-12тб, скорость неважна. Цену бы как можно ниже.
Хотелось бы уже сегодня взять два.
https://micro-line.ru/hdd-zhestkie-diski/page-4/?sort_by=price&sort_order=desc
Хотелось бы уже сегодня взять два.
https://micro-line.ru/hdd-zhestkie-diski/page-4/?sort_by=price&sort_order=desc
В биосе есть выбор бут девайса. Он будет грузиться с одного, приоритетного.
анон, есть один ssd и второй hdd
на ssd система
на hdd файлопомойка
как настроить резервное копирование ssd на hdd? (чтобы в случае смерти винды на ssd всегда можно было восстановиться/загрузиться с hdd)?
на ssd система
на hdd файлопомойка
как настроить резервное копирование ssd на hdd? (чтобы в случае смерти винды на ssd всегда можно было восстановиться/загрузиться с hdd)?
> как настроить резервное копирование ssd на hdd? (чтобы в случае смерти винды на ssd всегда можно было восстановиться/загрузиться с hdd)?
Панель управления, там настраиваешь архивацию системного диска по расписанию
>архивацию системного диска по расписанию
у меня вин10, пишет "Архивация и восстановение Windows 7"
для десятки что-нибудь посовременнее есть?
хочу сейчас взять evo на 250
Или скоро ссдшки сильно подешевеют, что там по прогнозам, ванги /hw?
Или скоро ссдшки сильно подешевеют, что там по прогнозам, ванги /hw?
>250
Хули тут так мало?Бери на 500 гиг
>Хули тут так мало?
Ключевое слово - мало.
Мало денег.
>Или скоро ссдшки сильно подешевеют
Микробъемы не подешевеют их нет смысла делать на qlc или многослойной памяти - скорость будет просто днище
Тогда какой у тебя бюджет? Меньше 6к, наверное?
Бери меньше, 1к.
Разве можно за 1к рублей купить сосунговский ссд на 250 гиг?Даже за 1к гривен не купишь Или ты хочешь б\у взять?Если новый, то лучше брать менее известный бренд(вообще не думаю,что можно взять нормальный ссд на 250 гб за косарь, а 120 гб смысла брать нету)
Восстановление информации с глюкнувшего диска пост.
Привет, антоши, к вам за помощью. Есть один внешний жесткий диск(не ссд, обычный), который сдуру я по ходу наебнул. Прослушивал с него музыку – ну целиком папку на 1000 файлов и комп завис, я, долбоеб, его на ходу и выдернул. Комп от этого не отвис и пришлось выключать на фильтре. Пробег у жесткого очень маленький и он использовался как файлопомойка – накопятся нужные файлы, я его подключу, перекину и отключу. А винда начала пиздеть, я все уже на него перекинул, дай, думаю, музычку послушаю, ну и послушал, блядь. Там максимум часов 20 жесткий проработал в общей сложности, хотя это наверно не сильно важно. Хотя на данный момент около 50 часов.
Какие были мысли. Что наебнулся контроллер – я купил новую коробку со шнурком, переставил сам жесткий самсунг и подключил, лучше не стало. Попытался как-то повзаимодействовать - очень долго грузит, когда открывает мой компьютер и прочие свойства. При извлечении не дает достать, мол используется чем-то, вынужден комп выключать.
Наебнул я его на ХР, пытался воткнуть в другие компы, в т.ч. на линуксе – открывать не хочет. Сейчас мучаю его на 7, плюс системник сам по себе уже другой.
Ниже будет несколько скринов моих попыток, ну и общей инфы.
По существу несколько вопросов: 1. он все время упирается в какие-то индексы, это по сути просто поврежденный файл на жестком диске?
2. последним вариантом для себя прикинул форматнуть его, а потом уже через программу восстановить – хорошая ли это мысль и если да, то какой программой лучше?
3. ну и посоветуйте что-нибудь, может без форматирования удастся сделать.
Привет, антоши, к вам за помощью. Есть один внешний жесткий диск(не ссд, обычный), который сдуру я по ходу наебнул. Прослушивал с него музыку – ну целиком папку на 1000 файлов и комп завис, я, долбоеб, его на ходу и выдернул. Комп от этого не отвис и пришлось выключать на фильтре. Пробег у жесткого очень маленький и он использовался как файлопомойка – накопятся нужные файлы, я его подключу, перекину и отключу. А винда начала пиздеть, я все уже на него перекинул, дай, думаю, музычку послушаю, ну и послушал, блядь. Там максимум часов 20 жесткий проработал в общей сложности, хотя это наверно не сильно важно. Хотя на данный момент около 50 часов.
Какие были мысли. Что наебнулся контроллер – я купил новую коробку со шнурком, переставил сам жесткий самсунг и подключил, лучше не стало. Попытался как-то повзаимодействовать - очень долго грузит, когда открывает мой компьютер и прочие свойства. При извлечении не дает достать, мол используется чем-то, вынужден комп выключать.
Наебнул я его на ХР, пытался воткнуть в другие компы, в т.ч. на линуксе – открывать не хочет. Сейчас мучаю его на 7, плюс системник сам по себе уже другой.
Ниже будет несколько скринов моих попыток, ну и общей инфы.
По существу несколько вопросов: 1. он все время упирается в какие-то индексы, это по сути просто поврежденный файл на жестком диске?
2. последним вариантом для себя прикинул форматнуть его, а потом уже через программу восстановить – хорошая ли это мысль и если да, то какой программой лучше?
3. ну и посоветуйте что-нибудь, может без форматирования удастся сделать.
Итак. Пикрилейтед1 – высвечивается такое окно, когда подключаю жесткий.
Пикрилейтед 2 – то, что мы видим в свойствах моего компьютера
Пикрилейтед 3 – попытка проверить диск на наличие ошибок
Пикрилейтед 4 – результат теста кристал диска. Относительно хорошие новости – объем жесткого диска был посчитан и основная инфа о нем считывается, уже что-то.
Попытался подрючить его через командную строку.
Пикрилейтед 1 – запустил с флагами /r /f – около 100 индексов исправил, к данному пикрилейтеду шел около 12 часов, следующие 12 часов не сдвинулся с места, после чего я закрыл.
Пикрилейтед 2 – запустил с флагом /r – через 5 минут после запуска появился пикрилейтед, последующие 3 часа ничего не изменилось – выключил
Пикрилейтед 3 – запустил с флагом /f – тоже через 5 минут высветился пикрилейтед, последующие часа 4 ничего не изменилось – выключил
Пикрилейтед 4 – запустил без флагов, по-идее должен был просто прочитать, ничего не исправляя и выдать ошибки, в результате пирилейтед тоже почти сразу высветился, час подождал – вырубил
Плохо дело. Утилиту смарт получше попробуй, чтобы произвела его тестирование.
Запустил с флагом /I, который должен вроде игнорировать индексы, в результате через 5 минут появилась типичная картинка, следующие 3 часа ничего не изменилось – вырубил. (скрин проебался)
Пикрилейтед 1 – запустил с флагом /c, там вообще проверка циклов внутри папки, по факту опять в индексы уперлось – час прождал – вырубил
Пикрилейтед 2 – программа тестдиск, посоветовали в /b, но хуй понял, как с ней воевать. Обрадовало то, что он показывает 1000/931, выходит, что видит внутреннюю память, мол все диски целые внутри жесткого (мои умозаключения). Равно как и кристалдиск увидел марку и модель, что вроде намекает на живую плату.
Да, так долго ждал по каждому пункту, т.к. в первый раз когда запустил, он некоторые интексы по 2 часа лечил, а потом шел дальше.
Такие вот дела, антоши.
Первый скрин показывает, что полнейший пиздец. Два других, что все заебись. И как это понимать?
Перещелкнул на основной диск и обратно, теперь он показывает, что внешний просто охуительный.
Жаль, что ОП-даун шапку проебал, но, так и быть, держи гайд из нормального треда:
Q: Проблема с HDD
A: Смотри показания S.M.A.R.T. Под Windows утилита CrystalDiskInfo. Включай показ raw значений в десятичном формате (Сервис > Дополнительно > Raw-значения > DEC). Скриншот приноси в тред. Тут скажут, что твоему диску пизда, и ты пойдешь за новым.
Если в смарте наблюдаются ненулевые Ultra DMA CRC Error Rate:
Проверь/поменяй сата кабель и питание.
Если в смарте есть Current Pending Sector Count и прочие странные вещи:
- 1. Бекапишь все данные.
- 2. Качаешь http://www.system-rescue-cd.org/Download/
- 3. Загружаешься.
- 4. В консольке пишешь whdd
- 5. Выбираешь свой диск.
- 6. Выбираешь write zeros (все данные улетят к Аллаху)
- 7. Если операция зависает с кучей бедов - диску конец.
- 8. Если нет. После первого прогона запускаешь write zeros второй раз. В результатах не должно быть бед блоков.
- 9. Смотришь смарт. Нестабильные сектора должны уйти.
Со смартом у тебя вроде как пока непонятно что, грузись сразу с этой флешки, проверяй смарт в whdd, там же есть тест на чтение, и там же можно залить нулями весь диск(все данные проебутся).
Пикрилейтед это показ raw в 16-чном формате. Преключил на десятиричный, показывает то же самое, лол.
Смысл всей затеи не спасти диск, а вытащить информацию. Поэтому прописать везде нули точно не нужно.
Да, смарт другой прогой показало вот тут -> так понимаю, что все заебись. Только жесткий открываться не хочет. А так все охуенно.
Как в анекдоте про новый сервис почты. Когда мол через интернет можно теперь посылки отслеживать. Ну выслали мне посылку, каждый день отслеживал, пришла посылка в срок, все охуенно. Ну думал пойду в очереди толкаться, оказалось нет, на почте талончик взял, как в сбербанке, посидел 5 минут и меня вызвали. Не ожидал от почты такого сервиса - и каждое передвижение посылки по карте прям отследить можно, плюс в филиале терминалы и электронная очередь, прям очень приятно удивился, что теперь так хорошо. Жалко только, что посылку мою они все-таки проебали :З
Все равно делай ту флешку, из под винды хуй ты что достанешь. Там есть какой-то device copying, возможно получится что-то достать, я с таким не связывался.
>1. Бекапишь все данные.
>6. Выбираешь write zeros (все данные улетят к Аллаху)
Я не могу бэкапить свои данные, Т.к. жесткий не открывается и стереть с него данные тоже не хочу, т.к. ради них все делается.
Write zeros это одна из опций, еба. Другая опция же - device copying.
«Восстановить» данные в том смысле чтобы они у тебя на этом диске сразу и читались не получится, надо пытаться скопировать инфу на живой диск, а потом оживлять этот.
Ну хорошо, попробую. А там надо где-нибудь в настройках ставить, чтобы он не на самого себя их записывал? И такой момент, там можно выбрать типы файлов, а то и сами файлы, которые восстанавливать? А то у меня на нынешнем жестком свободного места меньше, чем на том было занято.
Я слабо во всем этом разбираюсь. Я просто думал, может там файлы как-то наебнулись, поэтому жесткий не открывается и какая-нибудь утилита заткнула те файлы, а остальные чтобы открылись.
И такой вопрос, а если его просто форматнуть, может он начнет его видеть? Точнее в моем компьютере он видит, но память не показывает и не открывается. А я форматну, он может и будет работать, правда стертый. Ну а уже через какую-нибудь программу удаленные файлы восстановить?
Халява второй раз не получилась, этот WD Green WDS120G2G0A мне обошелся в 1400 руб. (т.к. были БОНУСЫ), но червь-пидор ситилинк не возвращает их при возврате товара.
Если возвращать и менять на KINGSTON A400, то вдобавок придется доплатить 250 рублей, вроде мелочь, но обидно блять.
120 Гб дешевле, чем за 1500 было охуенно.
В хардваче этот Green захейтили сильно и сказали менять обязательно.
В А400 нет озу-кэша.
Пизда ли диску? Всего полтора года назад всего купил. 4 TB, забил его репачками игор с торрентов и фильмами. И что сука все? Ебаный Western Digital. И как его обратно терь отсылать, коробку я походу уже проебал.
викторией просканируй, че показывает?
> викторией
> 2049
Че не так?
Збс же сектора сканирует.
Пацаны, мне-то че делать?
- кун
- кун
Погодь, отдохнет и заработает.
Его наебнул лет 5 назад, пару раз пытался оживить, Теперь более конкретно занялся. Так что не вариант.
Что там за инфа у тебя, которая спустя 5 лет все еще нужна и все еще не восстановлена? Тебе выше написали же, берется ЕЩЕ один диск(живой), на него пробуешь копирнуть инфу через софт специальный, а потом стираешь с ремапом диск-труп.
Блять, нахуя ты его вообще во внешнем боксе пытаешься лечить? Ты писал что пробовал пихать в другую коробку - значит там стандартный sata интерфейс. Бери и подключай напрямую к матери. Пока есть шанс что диск просто имеет проблемы с поверхностью в паре мест, но из-за тупого usb контроллера ты не можешь с ним ничего сделать.
Зачем пиздишь если нихуя не петришь? Замена электроники даже из одной партии дисков не факт что поможет так как диски калибруются индивидуально.
https://2ch.hk/b/res/191661173.html
Я тут с 11 утра в /b бьюсь с этим диском, вроде как вполне успешно. Так, на полпути скажем. ИЗ 200гб инфы 65 вроде как вытащить получится - в данный момент уже сохраняет. Отпишусь позже, как и что. А инфа нужная, там фотки, какие-то документы ну и база мвд нашего региона
РАПОРТУЮ
Вчера с 11 утра до 8 вечера в /b спасали мой жесткий. И так, и сяк. Короче удалось выдернуть 182гб, из которых 180гб это 3 файла неопознанного формата; одним словом информации выдернул только 2гб. На них есть фотки, которые хотелось бы увидеть, несколько песен, пару из которых мне когда-то нравились и я про них давно забыл.
Программа ntfs recovery показала пикрилейтед 1, т.е. полностью считала, какие файлы и сколько занимают. По логике если можно считать, значит как-то можно и скачать. Проблема была в том, что без лицензии восстанавливать не захотела, сегодня буду ломанную искать.
Пикрилейтед 2 - р-студио, которая остановилась в этом месте и дальше не грузилась (остальные программы тоже висли примерно в таком же месте), но вот инфу я выдернул, это с помощью нее. Был совет на ночь оставить, мол может прогрузилось бы, но совет поступил уже после того, как выключил.
Короче ntfs recovery посоветовали на торрентах скачать ломаную, сегодня этим займусь. Но пикрилейтед 1 очень сильно обнадежил, да выдранные 2гб инфы подняли настроение и усилили веру в светлое будущее.
Да, выше писали, мол целиком диск копировать - внешний на терабайт, внутренний на 0.5 терабайта. На внешнем занято 0.2 терабайта, но чует сердце. что он целиком копировать начнет, поэтому никак.
Скачал ntfs recovery, запустил, результат пирилейтед. Минут за 40 дошло до 6%, а потом встало и оставшееся время только прибывает. На всех других программах было так же. Буду ждать, что делать. Может все-таки просканирует.
Ананисты, спрашиваю вашего совета:
Для операционки и игор есть ssd на 128 гб, но этого крайне мало, надо расширять. Посему два выбора: или взять ещё один SSD на 240 гб, или один M.2 на 128 гигов. Что лучше?
Для операционки и игор есть ssd на 128 гб, но этого крайне мало, надо расширять. Посему два выбора: или взять ещё один SSD на 240 гб, или один M.2 на 128 гигов. Что лучше?
Больше - лучше
Ну у меня еще есть террабайтник и на 500 винчестеры.
Вопрос был про SSD или M.2.
Во-первых ссд меньше греется, во-вторых у него в 2 раза больше памяти. Вроде очевидно все.
мимо
М.2 есть смысл брать если не хочешь ебаться с проводами и иметь возможность быстро снимать/ставить ссд. Разницы в загрузке игр там практически нет.
Продолжаю ебсти голову со внешним жестким диском. Уже несколько программ перебрал - все зависают примерно на 6%. Пикрилейтед показывает номер сектора, который ебет голову - уже прогресс. Собственно что дальше делать? Бывают такие пр ограммы, которые при сканировании видят какой-то наебнутый сектор, перескакивают его и идут дальше?
Да, напомню, что последняя версия программы ntfs recovery вполне разглядела размеры файлов, что видео столько-то файлов таким то размером и пр. Но она блядь нелицензионная и купи ключ или соси хуй. Которую нашел ломаную - нихуя не сделала. Да, этот изи-рековери тоже показал в самом начале, что 200гб на жестком занято. Но вот увы, уперлось опять все в то же место.
Ты из бокса-то вынул его хоть, мент?
Да у меня из бокса вынимать проблема целая. Бокс ебаный цельный и я еле засунул его, думал отломаю нахуй или входы на контроллере или выходы на жестком.
>мент
А вот за пидора ответишь :З
Ну-ну. Успехов тебе поебаться с этим диском еще. Было бы намного проще, найди ты еще один живой диск, на который можно бы скопировать инфу побитово, и сумей ты все-таки его вытащить. Мозги ебешь тут всем(и себе?) третий день.
Неделю, а по календарю, то 5й год, если не 6й ->
Хотя он тот сектор перешагнул и снова завис минут на 20, а теперь еще шагнул. Может и правда есть шанс. Зоонаблюдаем дальше.
Ну вытащить при огромном желании смогу, а вот инфа та не уверен, что стоит покупки нового внешнего на 1тб. Я-то купил на 0.5тб сразу же, 5 лет назад, так что файлопомойка у меня уже есть. Короче у меня еще есть варианты, буду их пробовать.
Хардвач, выручай. Есть два лагающих винта и одни новый. Вопрос в том как определить какой из винтов более убит, который будет заменян на новый.
Скажи мне какие тесты прогнать, чтобы ты мог мне помочь выбрать.
Скажи мне какие тесты прогнать, чтобы ты мог мне помочь выбрать.
Взял wd purple на 1 тб. Воткнул в комп. Через кристалдискинфо видно, все хорошо, но в управлении дисков он не распределен и не проинициализирован. Что за хрень?
Короче заметил закономерность, где-то через полчаса он перестает дрочить один и тот же сектор. Вопрос - сколько таких на жестком диске.
Я уже неделю бьюсь, очень часто мне советовали для тестов использовать викторию. Кристалдиск по личному опыту может не все показать - выше скрины, что он вообще не открыл толком даже, а просто марку и модель назвал. Тестдиск - не разобрался в нем, хоть и проскакивали советы, мол пиздатый, но там интерфейс никакой, как-то все через жопу.
Вопрос снят.
ПАЦАНЫ, ВОПРОС
Смотрите, короче запустил я прикрилейтед, потихоньку он сканирует. Там показывает номер сектора, который читает в данный момент. Точнее на котором висит полчаса, потом отвисает и идет дальше. Я выявил закономерность, что между зависаемыми секторами число 16384. Т.е. каждый 16384й сектор висит по полчаса. Собственно, о чем это говорит?
что ты пидор
Единственная мысль, что в дорожке 16384 сектора и каким-то хуем пластина то-ли треснулся, То -ли хуй его знает от центра к краю, что в каждой дорожке по одному сектору глючные. Ну понятно, что не треснула, так уж образно выразился.
Ну это и так ясно
Ну это и так ясно
Ни о чем не говорит. Может софт просто считает и показывает обновления так. О сбойности сектора говорил бы характерный треск головок, пытающихся его прочитать.
Вот периодически хрюкает, может 1 раз в 20 минут. Поначалу цифры вполне бежали и проценты шли намного быстрее, а потом зависнет на полчаса, немного побегут до следующего зависания и пиздец опять на полчаса.
может он разведён прямо на cpu, а не на южный мост
К слову стоит уже сутки с лишним, до сих пор 7%, хотя до 7% дошло в первые минут 40, когда в режиме онлайн бежали цифры номеров секторов, потом началась тягомотина по полчаса с каждым 16384м сектором, до сих пор 7%, оставшееся время увеличивается, я тут отходил от компа на пару часов, остаток был 290 часов, видать обнулился, как и с сутками в прошедшем времени. Ну остаток до сих пор растет.
Попробуй R-Studio для восстановления инфы, лучший продукт как-никак.
Есть еще photorec - тоже годный.
Р-студио уже пробовал -> что-то восстановило, больше никак. Сейчас эту жду, что выдаст. конечно я там вырубал, т.к. на одном месте стояло, но блядь если бы тут не показывало номер сектора, который шмонает, я бы тоже вырубил, т.к. 7% уже больше суток стоит. А по факту сектора все-таки потихоньку перебирает.
Recuva еще хорошо котируется, окромя photorec
У меня в закладках она сохранена. Просто пока вопрос в другом - почему висит именно через определенный промежуток времени. Кстати сектора, их разное количество в зависимости от центра диска к краю? Ну длина дорожки у края явно больше, чем в центре, длина окружности там, все дела, а секторов тоже разное количество?
Точнее через определенное количество секторов.
Он читает до тех пор, пока контрольные суммы секторов не будет совпадать. То есть, если сильно поврежденное место, он будет сотни раз их пытаться считать, пока суммы наконец не совпадут, и файл будет прочитан корректно. Значит сильно запиленное место там.
Ну смотри, он на такое место попадает и полчаса его дрючит, потом идет дальше. Шмонает уже 26 часов, т.е. 52 тупняка он уже прошерстил. Вот какой шанс, что то ебаное место очень большое и сканировать с такой же производительностью он будет года полтора?
Большой шанс. Если диск упал, когда магнитная головка не была припаркована, она могла на встрече с блинами там канавы нарезать
https://catalog.onliner.by/compare/asx8200pnp256gtc+asx8200np240gtc
Чем отличаются и какого хуя модель ПРО, которая, к тому же, на 16 гигов более емкая стоит дешевле?
Будет ли лучше взять 970 Эво плюс?
Чем отличаются и какого хуя модель ПРО, которая, к тому же, на 16 гигов более емкая стоит дешевле?
Будет ли лучше взять 970 Эво плюс?
Ну физически он не падал. Я его на ходу выдернул. Хотя смотря в каком смысле рассматривать слово "упал". Если в смысле "глюкнул", то он был включен и может правда хуеты наделал. Короче сектора потихоньку дальше перещелкиваются, уже стоит 1.5 суток. Ну а если ждать до упора, выходит, что все-таки он полностью откроется?
Нет. Читать с запиленных мест он может хоть месяц, но то что в итоге прочитает правильно с совпадением контрольных сумм - никто не гарантирует
Ясно, ну хоть какая-то надежда есть. Подождем, одним словом. Спасибо за информацию.
Да, и больше надежда на то, что он хуевое место пройдет, а дальше все нормально прочитает. Он первые 2 гб инфы выдирал другими программами, а дальше висел (ну или очень долго грузился, как оказалось), а может это ебаное место пройдет и дальше нормально загрузится. Не знаю, сколько еще готов ждать, ну до сегодняшнего вечера в любом случае подожду.
Может в программе есть настройка по количеству попыток считать поврежденное место?
Проиграл. Может, конечно и есть, только уже через несколько часов 2е суток будет, как сканирует. Нажать отмену, чтобы узнать, что такой функции нет - верх идиотизма, как я думаю. Уж пускай хотя бы до вечера постоит, может это гандонское место пройдет, да дальше быстро досканирует.
Но раз в полчаса сектор перещелкивает на те же самые 16к секторов, так что дело в принципе идет.
Можно на другом компе запустить и проверить
Да, мысль, только другого компа нет. Да хуй с ним, пускай пока так стоит. Порой складывается впечатление, что нет-нет, но уже не полчаса на секторе стоит, а 20 минут. Ну не каждый раз, но периодически. Просто я в вордовский документ записываю номер сектора и время, когда он появился, Так вот периодически вроде быстрее стал перещелкивать, может то гандонское место к концу подходит. Думаю до вечера постоит, а дальше думать буду. Может правда до соседа дойти, да пробить, есть ли эта хуйня.
Какая прога сейчас работает?
Ontrack® EasyRecovery™ Professional for Windows
Нее, это слишком примитивная прога. Там есть только выбор между обычным режимом и Deep Scan
Вот я изначально включил обычный, он сразу выдал окно, мол обычным нихуя не найдено или что-то в таком духе. И поэтому переходит на глубокое сканирование. Ну то, что в обычном виде не увидело - не удивительно. Если она и примитивная, но хотя бы процесс показывает, какой сектор сейчас дрючит, а не как все предыдущие, которые блядь сутки стоят на одном месте и хуй его знает, работает ли, а щелкнешь по окну, может еще и написать, мол не отвечает программа. А тут видишь, что такой-то сектор ковыряет, записываешь это и смотришь, поменяется он или нет. Хотя фактически уже почти 2 суток на 7% зависло, в то же время видно, что сектора все-таки двигаются.
Какая температура у диска?
Ну так, тепленький. Программами не хочу нагружать, в пизду, лишний раз лучше не трогать.
>КУПИЛ WD
>Я НОРМАЛЕН?
Сомневаюсь.
>мам, ну мааам, wd плохие!
Скажи еще, что и адата нормальные, ЛОЛ!
не видел таких дисков
hdd можно в ноут прихуярить?
ПАЦАНЫ, ПОШЛО БЛЯДЬ, ПОШЛО!!!!
Короче 2 суток и 17 часов проходило то ебаное место, а сейчас ебашат сектора, как и должно быть. В данный момент уже 8% показывает.
Короче 2 суток и 17 часов проходило то ебаное место, а сейчас ебашат сектора, как и должно быть. В данный момент уже 8% показывает.
216 часов потерпеть всего
Там когда сутки проходят, счетчик обнуляется. Так что если обнуленное время посчитать, там около 900 часов будет. Но это видишь, с учетом того, что и дальше так пойдет, причем эта цифра только растет. Да, около 15млн секторов он прошмонал за 3 минуты, теперь опять голову начал ебсти, блядь. Ну хоть дал надежду, ждем дальше.
ПОШЛИ ЧЕТВЕРТЫЕ СУТКИ
Изначально 7% загрузилось, потом стояло 3.5 суток, по полчаса сканируя каждый 16384й сектор. Потом хуйнуло за 3 минуты 15млн секторов, я уж думал, что прошло хуевое место и дальше заебись пойдет. Но не долго музыка играла, не долго фраер танцевал - опять по полчаса каждый 16384й сектор грузит. Но теперь хоть надежда появилась, что действительно в любой момент может начать галопом их сканировать. Еще такой момент, что из 1тб памяти было занято только 0.2тб, т.е. когда он хоть как-то досканирует до 20%, то просто обязан будет дальше идти, как положено, т.к. там не было информации и никогда ничего я не записывал. Одним словом продолжаю ждать.
Изначально 7% загрузилось, потом стояло 3.5 суток, по полчаса сканируя каждый 16384й сектор. Потом хуйнуло за 3 минуты 15млн секторов, я уж думал, что прошло хуевое место и дальше заебись пойдет. Но не долго музыка играла, не долго фраер танцевал - опять по полчаса каждый 16384й сектор грузит. Но теперь хоть надежда появилась, что действительно в любой момент может начать галопом их сканировать. Еще такой момент, что из 1тб памяти было занято только 0.2тб, т.е. когда он хоть как-то досканирует до 20%, то просто обязан будет дальше идти, как положено, т.к. там не было информации и никогда ничего я не записывал. Одним словом продолжаю ждать.
Врядли он различает что у тебя было занято. Будет весь объем одинаково сканировать. Быстрее пойдет только когда головы выйдут из сбойного участка пластины.
Ну по моей манялогике по-идее должно быть так. С диска слушал музыку - одновременно в плеер загружен был плейлист на несколько сотен песен, потом на ходу этот жесткий выдернул. По-идее что-то гавкнулось в используемых дорожках, а те, которые не использовались в данный момент, по-идее должны пройти сканирование в стандартном режиме. Равно как и те дорожки, которые никогда не записывал, должны тоже стандартно пройти. Хотя может и ошибаюсь.
Ананасы, поясните, самсунг 860 ево на 250гб это лучшее по цена/качество или есть альтернативы из ассортимента днс?
Сап, на связи ньюфаг-нищеброд. Старый винт умер, решил взять новый, планирую юзать год-два, пока не соберу нормальный пк, а этот оставлю родителям.
Полез я такой смотреть самые дешёвые 500гб-1тб хдд(ссд вообще не рассматриваю) и мой взгляд пал на 2 модели, а именно:
1)TOSHIBA P300 HDWD110UZSVA
и
2)WD Blue WD10EZRZ
Оба 1ТБ, данные почти одинаковые, разница лишь в том, что у ТОШИБЫ шпиндель могёт 7200 об/мин, а у ВД это значение 5400 об/мин, но ВД стоит на 100 рублей дороже.
По отзывам оба шумят, горят и всячески косячат, но я думаю. что если винт понравился, то вряд ли ты пойдёшь писать отзыв. И вот я не могу понять, что из этого лушче и почему вд дороже?
Как конкретно для меня отразится разница в скорости вращения шпинделя? Сам я самый обычный юзер, юзать буду хром, доту и скайрим. Стоит ли париться с такими запросами и бюджетом, или просто взять какой первый увижу?
Полез я такой смотреть самые дешёвые 500гб-1тб хдд(ссд вообще не рассматриваю) и мой взгляд пал на 2 модели, а именно:
1)TOSHIBA P300 HDWD110UZSVA
и
2)WD Blue WD10EZRZ
Оба 1ТБ, данные почти одинаковые, разница лишь в том, что у ТОШИБЫ шпиндель могёт 7200 об/мин, а у ВД это значение 5400 об/мин, но ВД стоит на 100 рублей дороже.
По отзывам оба шумят, горят и всячески косячат, но я думаю. что если винт понравился, то вряд ли ты пойдёшь писать отзыв. И вот я не могу понять, что из этого лушче и почему вд дороже?
Как конкретно для меня отразится разница в скорости вращения шпинделя? Сам я самый обычный юзер, юзать буду хром, доту и скайрим. Стоит ли париться с такими запросами и бюджетом, или просто взять какой первый увижу?
Да ты заебал. Тут полтреда таких долбоклюев спрашивает одно и то же
Нет, бери его.
>планирую юзать год-два
Даже сигейт сможет год-два прожить но это не точно.
Тошибу бери, а то 5400 это уже совсем пиздец будет.
Планирую ставить Solid State Drive only под систему на mother board без поддержки ACHI (she has only legacy IDE mode emulation on SATA interface), скорости много не требую (в принципе устраивал и HDD), но, планирую включать/выключать PC по ±10 раз на дню. Какие подводные ? Правда ли что на десятке трим заводится и без апчи ? Что интересно в диспетчере устройств HDD отображается вообще в скази режиме (SCSI) что - то мне подксказывает что он пиздит. Понимаю что ssd расходник и что глупо трястисть там, отключать файлы подкачки и прочей ебельдю заниматься, но, не сдохнет ли он без апчи через месяц ?
Да, кстати, летом помню на жди (жыды) неплохие акции были на сосолдикс, сейчас нигде нет таковых ? Помню еще анон какой - то кукарекал про снижение стоимости чуть ли не по часам, что - то как то > 0.5 года прошло а воз и ныне там ИМХО.
Им поебать на твой ahci и количество выключений
>скорости много не требую
Чтож вы необучаемые такие, смотрите на линейные скорости.
Суть ссд в том, что он все мелкие файлы мгновенно отдаёт, а хард должен коромысло своё дёргать туда-сюда для каждого файла и ловить начало файла на блине.
Пропускная способность вообще не важна. Всё будет летать.
Бамп, нахуй, вопросу!
Тип памяти разный
Помогите выбрать ссд до 3к на 120-240гб.
Сам смотрю в сторону либо sandisk plus или goodram, либо же kingston a400 с опаской.
Что скажете насчёт smartbuy, a-data и silicon power?
Сам смотрю в сторону либо sandisk plus или goodram, либо же kingston a400 с опаской.
Что скажете насчёт smartbuy, a-data и silicon power?
ПОШЛИ ПЯТЫЕ СУТКИ
Итак, 4 суток сканируется жесткий диск, который был выдернут на ходу, объемом 1тб и занятым на нем местом на 0.2тб. Через каждый 16384 секторов он упирается и висит полчаса, то-ли читая какой-то сектор, то-ли складывая какие-то суммы в предыдущих секторах, как писали выше. Поначалу 6% прошмонал минут за 30, если память не изменяет, потом стоял 2.5 суток до вчерашнего утра, вчера утром буквально за 3 минуты прошмонал 15млн секторов, я уж думал поврежденное место прошел и дальше все будет заебись, но увы, опять сиси мнет. Таким темпом он по-идее как-то прошел около 200 поврежденных секторов, что совсем немало и толку до сих пор нет. Оставлю его до завтрашнего утра, если не просрется - закрою программу, а то так он и правда может 1.5 года сканировать таким темпом. Ну и придется поискать программу, которая не будет полчаса на каждом поврежденном секторе висеть. Такие вот дела.
Итак, 4 суток сканируется жесткий диск, который был выдернут на ходу, объемом 1тб и занятым на нем местом на 0.2тб. Через каждый 16384 секторов он упирается и висит полчаса, то-ли читая какой-то сектор, то-ли складывая какие-то суммы в предыдущих секторах, как писали выше. Поначалу 6% прошмонал минут за 30, если память не изменяет, потом стоял 2.5 суток до вчерашнего утра, вчера утром буквально за 3 минуты прошмонал 15млн секторов, я уж думал поврежденное место прошел и дальше все будет заебись, но увы, опять сиси мнет. Таким темпом он по-идее как-то прошел около 200 поврежденных секторов, что совсем немало и толку до сих пор нет. Оставлю его до завтрашнего утра, если не просрется - закрою программу, а то так он и правда может 1.5 года сканировать таким темпом. Ну и придется поискать программу, которая не будет полчаса на каждом поврежденном секторе висеть. Такие вот дела.
Нахуя ты его на ходу-то выдёргивал?
Выше расписывал большой простыней, но в двух словах начала у меня винда глючить, собирался переставлять, бекапнул на внешний всю инфу, дай, думаю музычку с него послушаю, ну и хуйнул папку в плеер, через какое-то время комп полностью завис, ну я и выдернул жесткий. С того момента и началась такая хуета, что не открывается, просит форматировать и пр. А данные-то надо восстановить. Вот и бьюсь уже неделю.
Где гайд по выбору ссд?
Просто берешь Самсунг 860 если sata или 970 evo если нужно nvme - вот и весь гайд
а всякие сигейты, вд плохие?
Ебанойд мне вообще похуй на скорость,разве из моего сообщения это не следует ? Я что - то писал прос корость ? НУ давай напишу, обоссу твой ротеш. IDE legacy значит что с 99% у меня sata2, потолок саты2 сам нагуглишь, дурашка ?
Кому им ? Я задал конкретный вопрос про трим и работу без апчи.
> Кому им ? Я задал конкретный вопрос про трим и работу без апчи.
Ahci, это о скорости, а не надежности - насчет трима без него будет просто медленнее перезапись и все
https://www.dns-shop.ru/product/d4eb77890c953330/250-gb-ssd-nakopitel-samsung-860-evo-mz-76e250bw/
Этот?
Гарантия есть под ссд? На сайте самсунга написано, что 5 лет. В течении 5 лет я смогу сдать ссд, если он умрет или появятся дефекты?
> Гарантия есть под ссд? На сайте самсунга написано, что 5 лет. В течении 5 лет я смогу сдать ссд, если он умрет или появятся дефекты?
Конечно можешь
Объясни подробней, никогда не имел дел с ссд. Гарантия от производителя и гарантия от магазина это же разные вещи? Это надо будет ехать в дс в сервисный центр самсунга (не живу там) ?
Ты в магазин отдаешь, они уже в асц производителя передают при необходимости
Ты менял когда-нибудь по гарантии в течении 5 лет?
Менял технику, но сами ссд не приходилось менять
все живые до сих пор?
Да
пиздишь
Или все таки взять hdd2.5 на 300гб и не париться с этими сссд
Зачем тебе SSD? И HDD зачет такой мелкий? Сейчас же 500 Гб минимум
Как зачем, вы тут советуете всем ссд ставить. Нужен носитель, на котором система будет стоять, старый посыпался.
> Или все таки взять hdd2.5 на 300гб и не париться с этими сссд
Hdd 2.5 под систему это пиздец боль, бери любой ссд и не страдай
Этот прав.
Мне скорость не важна, я не копирую большие объемы. А сидеть на 250гб вот это боль, если конечно брать сумсунг 860 который вы порекомендовали, или какой-нибудь wd500гб, который и больше и дешевле.
Так-то под систему любой ссд будет лучше чем хдд, а говно компенсируется объемом так что 500 Гб wd тоже норм будет
Бля, анон, извини если я резок там. Мне просто важно знать запузырится ли сосолдиск на моем древнем говне asrock n86-s а то получится что зря купил.
> Бля, анон, извини если я резок там. Мне просто важно знать запузырится ли сосолдиск на моем древнем говне asrock n86-s а то получится что зря купил.
Работать в любом случае будет и заметно быстрее харда
черный бери
мимо
это и есть wd black
Просто на любых моделях есть негативные отзывы, где их больше, где меньше, это нормально?
хуй его знает, просто есть такая хуйня, что если техника сломалась - пишут отзыв, что говно. а если работает, то просто радуются жизни и не будут что-то хорошее писать. просто черный вроде топ. там че-то технология изготовления лучше, чем у других.
чем у других вд*
А usb-hdd можно просто так вытаскивать из компа? Просто извлечение usb устройства не выключает полностью диск. Хотя фирменная утилита wd отключает.
Конечно можно, даже когда файлы с него проигрываются в большом количестве :З
-кун
нет, после извлечение устройства, диск больше не виден в системе, хотя блины крутятся. Но с ним у меня нет проблем, просто вот заволновался.
А фирменную утилиту лень ставить, там целый комбайн.
Кроме того существуют разные black. Например, мой старый это WD Scorpio Black. Любой блек подойдет?
а вот это не скажу, извиняй. но хоть сошлись на том,Ч то должен быть черным, уже прогресс
Мой сигейт 8 лет работает и умирать не собирается.
А мой самсунг сигейт уже пятые сутки работает и не выключается :З
а должен выключаться?
В гугле читаю про поддельные hdd и ssd. Как не напороться?
Да я этот -> мудак, лол.
анон спасай.
есть один ssd Samsung 860 EVO.
есть пека GA-970A-UD3P (fx83220)
никак не могу их спарить.
Не могу понять в чем дело, вроде какие-то траблы с совместимостью существуют, но они вроде решаемы.
не пойму включен ли AHCI?
В диспетчере устройств в одном параметре вроде как нет(контроллеры IDE ATA/ATAPI), в другом вроде как да(путь устройства)
диск подключен как накопитель без установленной системы.
какая скорость у него должна быть?
на запись вроде нормальная, но почему на чтение она в три раза меньше заявленной?
есть один ssd Samsung 860 EVO.
есть пека GA-970A-UD3P (fx83220)
никак не могу их спарить.
Не могу понять в чем дело, вроде какие-то траблы с совместимостью существуют, но они вроде решаемы.
не пойму включен ли AHCI?
В диспетчере устройств в одном параметре вроде как нет(контроллеры IDE ATA/ATAPI), в другом вроде как да(путь устройства)
диск подключен как накопитель без установленной системы.
какая скорость у него должна быть?
на запись вроде нормальная, но почему на чтение она в три раза меньше заявленной?
пикчи забыл...
вот и покупай ваш ссд
Почему шапку проебали?
Киньте в тред, там много полезной инфы было.
Киньте в тред, там много полезной инфы было.
Потому что перекатывал аутист
Уебки нахрена столько тредов наплодили?
По SSD же отдельный есть.
https://www.dns-shop.ru/product/9e94f670e1763361/zestkij-disk-wd-black-wd5000lplx-05-tb/characteristics/
Написано: гарантия 60 мес, получается жесткий диск я могу вернуть магазину в течении 5 лет?
Написано: гарантия 60 мес, получается жесткий диск я могу вернуть магазину в течении 5 лет?
Так мозгов нет и туалетную бумагу можно не покупать - не осилишь
За эту цену можно терабайт купить
Анон, хочу ссд на 1тб, что брать? 970ево м2 или 860ево сата?
Играю в игры, ничем пердольным не занимаюсь.
Играю в игры, ничем пердольным не занимаюсь.
860 очевидно
Вернуть в WD https://habr.com/ru/post/231309/
970 PRO.
Optane 905, очевидно же.
нет, нельзя.
Через магазин?
Судя по описанию в обоих 3D TLC NAND + Silicon Motion SM2262EN.
ПРОШЛО 5 СУТОК
Короче вырубил я нахуй. В пизду это все. 2.5 суток по полчаса сектора грузило, потом за 3 минуты 1.5млн прошмонало и потом еще 2.5 суток голову ебло. Буду искать другую программу. Говно, блядь, ебаное.
Короче вырубил я нахуй. В пизду это все. 2.5 суток по полчаса сектора грузило, потом за 3 минуты 1.5млн прошмонало и потом еще 2.5 суток голову ебло. Буду искать другую программу. Говно, блядь, ебаное.
> Через магазин?
Ты явно не читал нихуя.
Можешь через магазин, но это гораздо дольше.
Ехать мне самому в Москву будет дороже.
Так ты ответь на вопрос, магазин не отказывает в гарантии в течении этих 5 лет?
Потому что, ссд, который советуете, samsung 860 evo тоже 5 лет гарантии, товарищ
Сказал, что могу. Или ссд мне тоже надо самому вести в самсунговский центр? Ахуенно
Ты можешь уточнить это в магазине даже не покупая товар.
Чеки на термобумаге живут 1-2 года, потом становятся белыми, кстати.
заебись
Ксерокопии можете чека сделать. Кроме чека еще доки дают - "товарную накладную".
Если же заказ оформить через интернет магазин(не забыв зарегаться в интернет магазине) то там сразу доступны доки на заказ будут(в личном кабинете) и сможете их распечатать самостоятельно.
Купил SSD без RDAM ради интереса, понадобилось как раз 40 Гб домой забрать, воткнул в USB коробку 3.0, воткнул в порт 3.0, где HDD до 120 разгоняется в хорошую погоду, в итоге с какого-то момента и до конца стабильные 30 МБ/с, такая хуйня.
Пацаны, а что за история с диапазоном цен?
Присматривал в ноут SSD и на 240ГБ цена от 2000-3000 руб., а при 256ГБ цена от 3000-5000
В чем прикол накидывать по 2к за 16гб? Или я чего-то не знаю?
Присматривал в ноут SSD и на 240ГБ цена от 2000-3000 руб., а при 256ГБ цена от 3000-5000
В чем прикол накидывать по 2к за 16гб? Или я чего-то не знаю?
Если у меня идут вибрации по корпусу из-за вибрирующего блока питания, то эти вибрации ебашут по моему hdd? ток щас пришла такая мысль в голову, боюсь, что вибрации из-за БП будут убивать ССД, но я не уверен
>>>3457436
Вот радуйся, что ты не в моем городе живешь. У меня дают 600 лей за 320 ГБ НDD и 700 лей за 1 ТБ, лол
Вот радуйся, что ты не в моем городе живешь. У меня дают 600 лей за 320 ГБ НDD и 700 лей за 1 ТБ, лол
Ну так откуда ему кэш брать? Он если во внешнем боксе, то с оперативой не работает как с кэшем, а своего нема
Может тут кто подскажет продублирую из помощи для ньюфагов:
В чём может быть проблема знакомая купила ssd kingston A400 в ноутбук samsung NP300 e5a s5ru и на него не как не хочет ставится винда. Я уже че только не пробовал у ней в ноуте он не форматируется в окне установки, если ставить в неразмеченую область вин 7 заканчивает установку с ошибкой, вин10 просто виснет на окне установки. Если делать через востановление резервной копии винды на этот винт он тоже с него не загружает. Воткнул в свой древний asus k40ip там схожие проблемы при установке, воткнул в другой асус по новее k53t там всё нормально ставится и десятка и семерка если втыкать в комп тоже обе винды нормально устанавливаются с этих же флэшек. В гугле одна ебанина уронвня плохая флэшка, плохой шлейф, хуёвый ссд, включите ACHI... Это несовместимость контроллеров какая то или что может быть?
В чём может быть проблема знакомая купила ssd kingston A400 в ноутбук samsung NP300 e5a s5ru и на него не как не хочет ставится винда. Я уже че только не пробовал у ней в ноуте он не форматируется в окне установки, если ставить в неразмеченую область вин 7 заканчивает установку с ошибкой, вин10 просто виснет на окне установки. Если делать через востановление резервной копии винды на этот винт он тоже с него не загружает. Воткнул в свой древний asus k40ip там схожие проблемы при установке, воткнул в другой асус по новее k53t там всё нормально ставится и десятка и семерка если втыкать в комп тоже обе винды нормально устанавливаются с этих же флэшек. В гугле одна ебанина уронвня плохая флэшка, плохой шлейф, хуёвый ссд, включите ACHI... Это несовместимость контроллеров какая то или что может быть?
>знакомая купила ssd kingston A400
Ты её выебал хоть?
Получается сейчас intel 660p 1TB - лучшее предложение среди 1TB ssd в плане цены? Дешевле интела только совсем мусор на sata типа Patriot Burst 960GB или ADATA Ultimate SU650 960GB
хоть бы фотку ее ношеных трусов в тред запостил, что-ли
Вся суть фаната ссд
не, в рот я ебал покупать ссд за овер прайс из-за постоянных проблем. Сервисный цент скажет "у нас все работает, это у вас что то" и деньги на ветер, и без пк остался. А долбоебы в техническом треде кроме шитпостинга ничего не могут.
Беру жесткий и нормально всё будет
Бля какой я ебанины только не видел с этими ноутбуками но чтоб такое мозгоёбство на которое нет ответа я хуй его знает... Помнится с одним ноутом мозги ебал который шел с магаза с вин 8 там в биосе была залочена установка других операционок. Тоесть пока его не перепрошьешь на разлоченый хуй ты туда другую винду накатишь поебать что GPT в MBR переделано форматировано нахуй не устанавливалось и пиздец тоже самсунг какой то был. Его же теперь по любому обратно не сдашь скажут кококо вы не умеете нихуя у вас винда не лицензионная купите у нас лицензионный диск.
FAQ потерялся?
Аноны, имеет ли смысл переплачивать за Samsung 860 EVO или можно без задней мысли взять ADATA SU800?
Аноны, имеет ли смысл переплачивать за Samsung 860 EVO или можно без задней мысли взять ADATA SU800?
Аноны, доброго всем вечера. Нужен SSD на 240 гб до 4к рублей. В ДНС.
Пока остановился на 3 вариантах.
WD Green [WDS240G2G0A] - Говорят он говно, хотя в днс отзывов много, довольно популярная модель.
Goodram Iridium [IR-SSDPR-S25A-240] - MLC память за 3к рублей. Вроде бы неплохой вариант.
Intel 545s Series [SSDSC2KW256G8XT] - Ну, это исключительно под влиянием марки. Думаю довольно надежным должен быть.
Samsung 860 EVO [MZ-76E250BW] - Та же песня что и у Intel.
Стоит ли переплачивать за последние два диска, или забить и купить подешевле, а за 3 года гарантии уже ноут умрет скорее. Там уже можно будет и 480-1тб брать.
SSD беру в ноут. Поставлю на него Win 10 и пару игр. Крупные файлы (фильмы, прон) будут на hdd старом.
Пока остановился на 3 вариантах.
WD Green [WDS240G2G0A] - Говорят он говно, хотя в днс отзывов много, довольно популярная модель.
Goodram Iridium [IR-SSDPR-S25A-240] - MLC память за 3к рублей. Вроде бы неплохой вариант.
Intel 545s Series [SSDSC2KW256G8XT] - Ну, это исключительно под влиянием марки. Думаю довольно надежным должен быть.
Samsung 860 EVO [MZ-76E250BW] - Та же песня что и у Intel.
Стоит ли переплачивать за последние два диска, или забить и купить подешевле, а за 3 года гарантии уже ноут умрет скорее. Там уже можно будет и 480-1тб брать.
SSD беру в ноут. Поставлю на него Win 10 и пару игр. Крупные файлы (фильмы, прон) будут на hdd старом.
Я взял гудрам в точности такой, мне похуй. На другом компе крушэл, разницы не ощущаю.
Итак, система перекатилась на sdd и остались свободны 2 харда по террабайту.
Как лучше ими распорядится? Сделать из них рейд - ускорит ли это процессы чтения/записи? Возможно я несу хуйню, я нуб в этом вопросе. На сохранность данных в далекой перспективе насрать.
И еще - поясните, кроме NAS, можно ли по простому сделать харды доступными по сети (не только в домашнем вайфае) для разных устройств (пк, ноут, смарт тв, андройд).
Как лучше ими распорядится? Сделать из них рейд - ускорит ли это процессы чтения/записи? Возможно я несу хуйню, я нуб в этом вопросе. На сохранность данных в далекой перспективе насрать.
И еще - поясните, кроме NAS, можно ли по простому сделать харды доступными по сети (не только в домашнем вайфае) для разных устройств (пк, ноут, смарт тв, андройд).
Сделал Erase викторией 4тб жесткий диск получилось такое: https://pastebin.com/dzx3vN4J
Там в самом начале какие-то синие ошибки были, потом 7 часов все шло без ошибок до 3.6 Tb и с этого там начались красные/оранжевые ошибки, дохуя их. Пробовал ремап делать (с 3.6 Tb), ошибки все равно остались, restore если врубать то он там долго сканирует битый сектор и выдает ошибку, нифига не исправляет поэтому даже не парился еще один тест рестором врубать.
Короче форматнул еще раз и создал раздел вырезав 1TB - чуть в начале где были синие ошибки и много в конце где красные ошибки. Оставил 3 TB. Короче я так понял если так сделать хард будет работать? Или ему все кирдык?
Тот же самый вопрос стоит.
Goodram Iridium [IR-SSDPR-S25A-240]
или
Intel 545s Series [SSDSC2KW256G8XT]
Вроде бы за интел небольшая переплата (400 рублей всего).
Но в Goodram стоит MLC память. Так что не знаю что взять
Установил ssd, осталась программа "технология хранения Intel Rapid". SSD Самсунг 860EVO. Вопрос - нужна эта программа или можно сносить?
Посоны, поделитесь своим опытом. Вчера взял себе в качестве второго диска для торрентов красный Western Digital на 3 тера WD30EFRX. Система у меня довольно тихая и поэтому сразу заметил, что в режиме записи, когда качается торрент, слышен треск/хруст. Причем такого треска не было слышно на установленном в этой же системе древнем WD Blue на 320 гигов. И в купленном несколько лет назад WD My Book Duo 4tb с двумя двух терабайтными Red’ами я тоже этих звуков при записи не замечал. Причем в режиме чтения/проверки или простое он очень тихий, только при записи начинает похрюкивать. Эта какая-то приколюха именно у этой модели или попался брак? В интернете кто-то пишет, что они вообще бесшумные, а у кого-то такие же покрякивания при нагрузках. Проверка WD’шной прогой показывает что всё оке.
Удаляй эту херню она тыквит iopsы
Какой самый надежный(на скорость плевать) ссдюк из недорогих на 250гб?
Это шум работы мотора позиционера. Его громкость регулируется специальным ПО.
Мне кто нить ответит?
Все что нужно знать будет ли норм работать хард с этим оставшемся разделом на 3 TB где нормальные сектора или полетит быстро и сектора заполнятся ошибками?
Все что нужно знать будет ли норм работать хард с этим оставшемся разделом на 3 TB где нормальные сектора или полетит быстро и сектора заполнятся ошибками?
Спасибо, удалил. Вроде без изменений, но у меня sata2.
Intel 660p vs Samsung 860 evo (версии на 1 или 2 тб).
Первый уделывает второй во всех тестах, по всем параметрам просто в мясо, а стоит даже дешевле. Есть всего 3 повода не брать штеуд:
1. qlc с заявленным ресурсом в 200 (вроде для 2тб 400?) ТБ. Но ссд живут в разы больше заявленного + даже 200тб мне не исписать за ближайшие 5 лет, я думаю (за пять предыдущих исписал 30-50, хотя и виртуалки люблю, и кинцо не в 360p). Даже с учетом нынешних игр по 20+гб.
2. Последовательное чтение и просадки после эдак 80 гигов. Но зачем мне оно, я никогда ничего не запишу на ссд такого объема в линию, любой блюрей качаться будет медленнее.
3. Отдельные заявления о просадках после удаления больших файлов при отрубленном триме. Звучит очень надуманно, я не прав?
По итогу вроде бы надо брать штеуд, но я ссу что-то, все-таки, ЭВО проверены (теми же проплатками с 3дньюс), да и вообще эталон ссд для тех, кому ехать. А бета-тестером qlc быть наоборот неохота. Может, есть какие-нибудь плюс-минус реальные тесты скорости ссд в приближенных к реальности задачах - загрузки игор, всяких модель паков в анрил энжине, конпеляциях, виртуалках, етц? А то вдруг окажется, что разница 0.3 секунды на 20секундных дистанциях, тогда и на хуй этот интел.
Мне самому под повседневное юзанье/иногда виртуалки/ браузер со 100500 вкладками/PHPStorm/иногда видиво подмонтировать или пофотошопить без фанатизма/хотел Unreal Engine освоить (вот с последним интереснее всего, там паки ассетов многогигабайтные).
Первый уделывает второй во всех тестах, по всем параметрам просто в мясо, а стоит даже дешевле. Есть всего 3 повода не брать штеуд:
1. qlc с заявленным ресурсом в 200 (вроде для 2тб 400?) ТБ. Но ссд живут в разы больше заявленного + даже 200тб мне не исписать за ближайшие 5 лет, я думаю (за пять предыдущих исписал 30-50, хотя и виртуалки люблю, и кинцо не в 360p). Даже с учетом нынешних игр по 20+гб.
2. Последовательное чтение и просадки после эдак 80 гигов. Но зачем мне оно, я никогда ничего не запишу на ссд такого объема в линию, любой блюрей качаться будет медленнее.
3. Отдельные заявления о просадках после удаления больших файлов при отрубленном триме. Звучит очень надуманно, я не прав?
По итогу вроде бы надо брать штеуд, но я ссу что-то, все-таки, ЭВО проверены (теми же проплатками с 3дньюс), да и вообще эталон ссд для тех, кому ехать. А бета-тестером qlc быть наоборот неохота. Может, есть какие-нибудь плюс-минус реальные тесты скорости ссд в приближенных к реальности задачах - загрузки игор, всяких модель паков в анрил энжине, конпеляциях, виртуалках, етц? А то вдруг окажется, что разница 0.3 секунды на 20секундных дистанциях, тогда и на хуй этот интел.
Мне самому под повседневное юзанье/иногда виртуалки/ браузер со 100500 вкладками/PHPStorm/иногда видиво подмонтировать или пофотошопить без фанатизма/хотел Unreal Engine освоить (вот с последним интереснее всего, там паки ассетов многогигабайтные).
Это драйвер для моего ноута, как его удалять то?
Я удалял через панель управления. Потом перезапустился и все, нет больше этого чудо драйвера.
Да, винда с ноута перекочевала на ПК
Собираюсь брать Samsung 860 EVO на 250 гб.
В ноутбук с 8гб оперативки.
Расскажите про Rapid Mode. Стоит ли включать? Какой прирост и много ли оперативки забирает?
В ноутбук с 8гб оперативки.
Расскажите про Rapid Mode. Стоит ли включать? Какой прирост и много ли оперативки забирает?
Планирую взять SSD Toshiba на 480гб.
https://www.dns-shop.ru/product/3000b100e38c3330/480-gb-ssd-nakopitel-toshiba-ocz-tr200-thn-tr20z4800u8/characteristics/
Подскажите лучше вот что. Часто пишут, про тот же WD Green что у него низкая скорость записи за пределами SLC кэша. Вот и у Тошибы те же проблемы, при записи больших файлов скорость падает. Но как это влияет на чтение. Я вот не собираюсь видео монтировать и т.д.
Один раз поставлю все что нужно на SSD и больше трогать не буду, только какие-то мелке файлы качать, вот и вопрос, как отразится скорость записи за пределами SLC кэша на обычной работе системы.
https://www.dns-shop.ru/product/3000b100e38c3330/480-gb-ssd-nakopitel-toshiba-ocz-tr200-thn-tr20z4800u8/characteristics/
Подскажите лучше вот что. Часто пишут, про тот же WD Green что у него низкая скорость записи за пределами SLC кэша. Вот и у Тошибы те же проблемы, при записи больших файлов скорость падает. Но как это влияет на чтение. Я вот не собираюсь видео монтировать и т.д.
Один раз поставлю все что нужно на SSD и больше трогать не буду, только какие-то мелке файлы качать, вот и вопрос, как отразится скорость записи за пределами SLC кэша на обычной работе системы.
> Один раз поставлю все что нужно на SSD и больше трогать не буду, только какие-то мелке файлы качать, вот и вопрос, как отразится скорость записи за пределами SLC кэша на обычной работе системы.
Никак, в обычной работе ОС таких сценариев работы просто нет
Посоны, что лучше взять на 128гб недорого, но не самое дно (wd green, crucial bx)?
Как, например, PLEXTOR M8VC или INTEL 545s?
Как, например, PLEXTOR M8VC или INTEL 545s?
Аноны, есть различия по надежности между классическими ссд кирпичиком и той платой, что в м.2 крепится?
Смотря куда ты его будешь пихать. Если в комп, то нет, а если в жопу - то наверное м.2 проще войдет.
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-kingston-sa400s37-120g/1722737449?show-uid=15513684627553526503716001&nid=55316&glfilter=5127047%3A~120&glfilter=6319041%3A12107476&priceto=2001&context=search
или
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-kingston-sa400s37-120g/1722737449?show-uid=15513684627553526503716001&nid=55316&glfilter=5127047%3A~120&glfilter=6319041%3A12107476&priceto=2001&context=search
У транседа нравится тупо железный корпус
Алсо тест сдвига
или
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-kingston-sa400s37-120g/1722737449?show-uid=15513684627553526503716001&nid=55316&glfilter=5127047%3A~120&glfilter=6319041%3A12107476&priceto=2001&context=search
У транседа нравится тупо железный корпус
Алсо тест сдвига
Чики, хардвач. Хочу взять ссд с авито. Какие подводные? Как проверять его на работоспособность? Стоит ли игра свеч или проще с того же алика его взять? Если с алика - накидайте годных продавцов
Ты скопировал два одинаковых.
А если в ноут?
Анон, порекомендуй максимум вменяемый SSD до 4 килорублей.
CrystalDiskInfo показал тревогу - 24 нестабильных сектора и 24 неисправимые ошибки секторов. Что делать?
Бэкапить.
Файлы? Насколько серьёзно? Какие последствия? Мне бы вылечить его как-то. Внезапно начала система сильно тормозить, это может быть из-за ошибок харда? Понять бы хоть в каком разделе.
Как понять в каких разделах битые и неисправимые секторы?
Стоит ли брать для хранения фото и видео из личного архива ssd диск? Очень важные для меня семейные фоточки и видео, которые я собираю лет 15 уже. Или для только облако может помочь их сохранить? Облако дохрена стоит: яндекс-диск на 1тб - 1500 руб в год.
А я бы хотел купить ssd на 512Gb, дороже 1500, но на века.
А я бы хотел купить ssd на 512Gb, дороже 1500, но на века.
ну такие диски делают же, например - https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1107970/
Крутой, дорогой, 1тб.
Лучше уж тогда облако. Я сам над этим сейчас думаю. Может Amazon AWS, там вроде цены получше?
Ssd не подходит для хранения данных. Это как комнату в квартире использовать под хранение запчастей и колес. Купи простой хард терров на 3-4
Хранил на харде, наебнулось уже 2 винта. Хорошо, что бекапил.
С чего это не подходит? Твоя аналогия - говно.
Тут больше подойдет - катание на идеальном гоночном треке на велосипеде или самокате. Но это не тупо, просто оверпрайс.
Винты можно уронить, вот и вся проблема.
Для домашнего лучше всего NAS запиханный где-то в шкаф с доступом по вифи.
Там, где сервера амазона стоят, скоро ядерная пустыня будет, да и мы праведниками к тому времени станем. Поэтому лучше раздай деньги бедным.
Аноны, помогите выбрать ссд для батиной пекарни. Материнка h61, сата 3 не поддерживает. Есть ли смысл брать сосунг 860 ево?
че ты несешь ваще?
Я примерно в такой же ситуации, присмотрел себе toshiba TR200 THN-TR20Z2400U8 240Гб, в сегменте до 3к по-моему нет лучше. Ева ведь будет больше стоить, больше 4к, да?
Тем более без сата3 потанцевал не раскроется все равно.
В чем подвох? Есть 3D TLC 128 гб по той же цене, почему тошиба такая дешевая?
Безбуферный контроллер или что-то вроде того(скорость записи пониже будет чем у топов, чтение примерно такое же), плюс у этой 3D памяти себестоимость ниже. На бюджетный сегмент ориентирована модель.
пагни как можно проверить сгорел ли диск чи не не подключая его? нет лишнего сата шлейфа и ваще я думаю так легче будет
очень давно у меня перестала грузиться винда, отнес в ремонт и мне сказали шо хард сгорел, так я вот думаю, мейби виндавс просто наебнулась а не хард сгорел? хотя мне его оставили а не забрали так шо сомневаюсь, но не проверить не могу
очень давно у меня перестала грузиться винда, отнес в ремонт и мне сказали шо хард сгорел, так я вот думаю, мейби виндавс просто наебнулась а не хард сгорел? хотя мне его оставили а не забрали так шо сомневаюсь, но не проверить не могу
Я подключил этот вд на 320гб, он весь хуевый и разъёбаный, но он оказался быстрее моего сеагате барракуда на 500гб, так он ещё и вибрирует неслабо. Можно чет сделать с этим вд или всё, пизда ему? Вибрация напрягает сильнее всего. Можно ли на него ставить игры, или получится хуйня?
Анон, хелп. 3 месяца стоит crucial bx500 на 120гб, и чет как-то перестала скорость радовать, тупняк как с hdd по-моему начался снова. По началу было ништяк. К скорости не привык, чтоб не видеть разницы, рил подтупливать система стала. Окна переносил на ssd "paragon migrate os to ssd"
Может ли из-за этого тормозить и зависать система? Диск не С, без винды.
Если она туда обращается.
Пользовательские ОС, даже Вин10 полностью теряют отзывчивость в случае ожидания ответа от подсистемы хранения. Открываешь "Монитор ресурсов", вкладку "Диски" и смотришь, что там происходит в момент торможения
Подскажите, какой ссд можно взять для msi 72m 7rex leopard pro.
Просто m.2?
Есть ли что-то общепризнанное?
Просто m.2?
Есть ли что-то общепризнанное?
самсунг
Благодарю
Смотри мой старый 7200 блю диск действительно на 11 году жизни шумоват но вибрации связаны с тем что он при записи шуршит головками А НЕ ИЗ - ЗА ОБОРОТОВ, диски 2016/2017 годов ВООБЩЕ не шумят (с гелием не беру), их буквально вообще не слышно, только при остановке инерционные обороты можно услышать так как вентили на 700-900 оборотов уже заглохли. Короче не слушайте ебаных шизиков бля, если у тебя нет польностью пасиваня система охлождения новый диск (офс нормальный) ты никогда не услышишь, что касается надежности, ну тут можно дежурно сказать что она вообще ни от чего не зависит, точнее она зависит от ТАКОГО количества параметров что тебе лучше об этом не задумываться иначе свихнешься на этом как я, могу лишь заметить что самые важные места тут количество пластин, количество головок, тип записи, температура внутри диска, выжимаемость флешки.
Кстати, насчет техно-блогеров, само по себе - то, концептуально это не представимо чтобы некие дилетанты что - то там пиздели когда никак не специализированны и все их советы от слова БЕРД являются продукцие их шизойдного больного восполенного мозга и фантазии, по крайней мере на русском да и на инглише я еще не видел ни одного человека что пиздел бы о технологиях постоянно и дествительно бы разбирался хоть в одной, наоборот обычно те кто хорошо разбирается такой хуйней как ЗАПИСЬ ВИДЕО для даунов заниматься не станет.
БЛЯДЬ ВОТ ДАУНЫ БЕРУТ ДИСК С NASWARE ДЛЯ NAS СИСТЕМ И RAID (TLER) C СТРЕМЯ НАХУЙ ПЛАСТИНАМИ И ШЕСТЬЮ! ШЕСТЬЮ НАХУЙ ГОЛОВАМИ И УДИВЛЯЮТСЯ ЧТО ОН ШУМНЫЙ. Сука, идиот ты в датацентр какой - ниюбудь зайди ты от шума интерпрайз дисков просто охуеешь.
ПИЗДЕЦ КАКИЕ ЖЕ АУТИСТЫ КРУГОМ...
>wd green
>не самое дно
>wd
Запомни WD делала делает годные НЖМД, не солид стэйт !
>на века.
так не бывает
Сам делаю бекапы особо важной информации помимо НЖМД на целый стек твердотельников, инкрементным циклом в 1-2 недели, так и записей не много и не простаивает (помним про затухание). Полет нормальный, если кто - то хуйнет с ноги системник (например я) то эта инфа точно останется жива, учитывая что она вне системника еще и лежит. Но это я, в моем случае нельзя использовать облака, ты же как я помнимаю медиатеку собираешься хранить (на самом деле сомнительное занятие, я про хранение фото, не понимаю зачем люди этим в принципе занимаются если еще учитывать наличие возможности залить эти фото куда угодно тот же яблограмм) это можно в тар и на облако или в cryfs если нужно горячо делать. Короче храни как хочешь, хоть на бумаге биты печатай мелким шрифтом, главное много копий (хотя бы > 1) и регулярная проверка таковых (чем меньше копий тем более регулярна) все.
Не то, чтобы я не имею своих воззрений/мыслей по сие поводам, но, почему бы и не вопросить, вдруг кто - нибудь чего путного/интересного и скажет...
Да, под включением далее подразумевается подача питания в прямом смысле.
1. Я всегда делил НЖМД на те на которых гоняется система/ы и на те что хранят мою data/ее резерв. Сейчас требуется исходя из условий погонять систему на одном из дисков под дату, как думаете, сильно ли та же дриснятка выебет диск при условии использования в течение нескольких часов пару раз в неделю на протяжении максимум полугода, обычно они работают в режиме включения раз в неделю на время создания резервных зеркал. То есть стоит ли потом возвращать такой диск в резервный стек или лучше оставить уже под систему/push to RAM дату в целом ? Несколько бессмысленный вопрос, конечно, но все же.
2. От сюда задаю второй вопрос, насколько простой вреден для НЖМД ? Вот есть у меня диски для резерва, включаются раз в неделю, не плохо ли это, может стоит чаще их будить питанием ? Сейчас вообще иногда по несколько месяцев не подхожу к домашней технике i.g все диски простаивают МЕСЯЦАМИ, это же пиздец не желательно поди или нет ? Мне вот кажется что основной риск это затухание информации (firmware) в флешке, интересно как там у мотора дела будут. Хотелось бы услышать человека с реальным опытом как у меня, т.е он на протяжении долго времени оставляет периодически диски и может описать свои наблюдения.
Что было в шапке?
1. Харду совсем плохо или поживет еще?
2. Это нормально, что с таким хардом семерка у меня не тормозит и работает хорошо?
2. Это нормально, что с таким хардом семерка у меня не тормозит и работает хорошо?
Планирую брать Kingston SUV500/240G - подводные? Он вроде в рекомендованных лежал в шапке, которую проебали блять
Я не автор вопроса, но ответ заинтересовал, хорошо излагаешь.
Расскажи подробнее про твой стек ssd, а также почему данные нельзя залить в облако? Есть же всякие veracrypt, cryptomator, и т.д. Они и нужны как раз чтобы шифровать всё заливаемое для защиты от утечек.
И на счет фото - ты их совсем не хранишь или просто в соцсети сливаешь и не паришься?
Можно поиметь бесплатное облако на 4тб.
Гуглите open-e.
Но у меня не получается настроить, я тупой.
Гуглите open-e.
Но у меня не получается настроить, я тупой.
Есть вариант подключить ИДЕ к САТА как-нибудь?
Переходник с маленькой платой с алика. Ищи именно ide - > sata, так как более популярен обратный вариант.
>хорошо излагаешь.
Ты меня несколько стеснил, так как писал и пишу я на очень неприятном мне к использованию лаптопе, тут виснет набор текста отстойная клавиатура и разрешение что влазит только две строки пиксилизированного донельзя текста, а посему, я пишу изрядно неграмотно и упрошенно.
>Расскажи подробнее про твой стек ssd
Дело в том что моя фалойвая подсистема довольно сложна с плановой точки зрения, она включает множество уровней и сущностей, уйму характеристик правил и протоколов, это я к тому что, если что - то из того что я напишу ниже будет вызывать очевидные вопросы "почему так и зачем" следует понимать что дело мы имеем только лишь с максимально упрощенной проекцией.
Про стек из SSD, под SSD здесь, я понимаю в целом solid state устройства, не обязательно с чипом распределения и кеширования (e.g USB stick, флешки в т.ч распаенные, в отличие от классических SSD), есть у меня такой уровень "0", он подразумевает серъезную озабоченность его сохранения, помимо того что частично (в виде мета-данных) он сохраняется на некоторых НЖМД, регулярно, раз в неделю, примерно, по крону у меня запускается резервное копирование через rsync на одно из ssd-like устройств, это либо внешний SSD, либо USB-stick, всего устройств около десятка. Резервное копирование включает приведение ФС на устройстве к виду копируемой, i.e то чего не было добавляется, то что есть, но отсутствует на источнике удаляется помечается к удалению специальным префиксом, потом чистится как места начинает нахватать. Это возможно благодаря тому что на этом уровне сравнительно небольшая нагрузка, +-500mb данных за месяц, итого я имею около 10 копий, этаких снапшотов ФС с разницей в неделю/пару дней. Как только устройства кончаются, все начинается пановой (актуализация самой старой копии) и так по кругу. Это только что касается именно обеспечения резервного хранения, есть еще мероприятия по реинвентаризации, плановому перепланированию и контролю актуальности и достоверности в т.ч с использованием двусвязных списков на основе SHA-512 сумм. Как - то так.
Что касается облаков, я работаю с ними только когда это правильно, неправильно в отношении, например, того же нулевого уровня это во - первых из - за нецелесообразности с точки зрения малой информационной нагрузки, банально большой канал не нужен то есть, во - вторых облако это не безопасно с точки зрения сохранности, никой гарантии сохранности там нет, в -третьих с точки зрения конфиденциальности, да, можно шифровать как в конечный файл так и использовать монтируемые в рил тайм системы, но, во - первых и то и то требует серъезного аудита и доверия, во - вторых отправляя условному пративнику данные пускай в шифрованном виде не стоит думать что он не сможет их прочесть, вот ты их удалить точно не сможешь, а он, например, может дождаться неактуальности используемого алгоритма шифрования (неважно по какой причине, уязвимости, коллизии, возрастание мощностей в следствие тенденции Мура) e.g DES -> AES, также стоит помнить что любая информационная система (считай программа) допускает в себе критические бреши, ты же не знаешь должным ли образом реализован и интегрирован какой - либо алгоритм, да и сам алгоритм лишь матиматическая модель даже официальный алгоритм реалтзации которой может потенциально допускать кого надо и куда надо e.g RSA, не говоря уже о части когда дело до работы непосредственно с алгоритмом еще не дошло. Все эти проблемы нивелируют призрачный плюс в отсутствии активно оборачиваемого оборудования, по крайней мере в данном случае и именно для меня.
Что касается фото. В целом, я пытаюсь хранить то что к этому подлежит, например если какая - то информация хранится не мной (видео, аудио, прочее mass-media), то мне достаточно хранить мета-информацию и указатель на источник, это правильно и рационально. Я храню в первую очередь уникальную информацию, и во - вторую очередь полезную в будущем. Ежемесячно я произвожу ревизию, раньше согласно своим планам и протоколам я удалял гигабайты неактуальной информации, сейчас протоколы сохранения позволяют мне и вовсе не начинать хранить многое в следствие отсутствия необходимости в таковом. Вообще, как я уже говорил, вся информация у меня подразделяется на некие сущности, что - то я храню в RAM а что - то с очень сильной резервной нагрузкой, какая нибудь смешнявая webm например может попасть в мой 1-ый левел, при этом кстати сбекапится как минимум на один носитель, но в случае потери этого левела я особо и не расстроюсь, второй например уровень (как правило стартовый, то есть на нем крутятся системы) вообще не бекапируется как есть, только сорцы и конфиги в локальный репозиторий (совсем другой уровень который помимо резервного хранения также включает и архивирование). Да, мы же про фото. Ранее я как и все делал много фото, с каждым годом я их делаю все меньше, сейчас 1-2 в год, такое хранить не сложно да и в целом не важно, но, это я, это для меня такая информация имеет важность/ценность сравнительно маленькую и мне не страшно это терять. В целом, медиа - контент у меня хранится на 1-ом левеле о нем я уже писал выше, кстати, вот откапал свой спич с аноном на схожую тему от лета 2018 - го, это уже несколько неактуально, но там возможно изложено несколько упрощённая парадигма, т.к на тот момент она была в зачаточном состоянии. Да, под порнографией мы там с аноном имели в виду в целом media.
Как - то так, извини за слог и довольно разбитый ход мыслей, все - таки время написания поста должно намекать. Все равно спасибо зауделенное внимание, надеюсь на какие - то интересно-полезные мысли это тебя наведет, ну или просто посмеешься от души.
"
Смотри, во - первых большинство роликов всегда доступно онлайн, если это известные и популярные тайтлы ofc, стало быть хранить их -- быть дураком, достаточно индексировать название/описание+ превью. Идем дальше, остаются редкие ролики, таких не найти с ходу в сети, их имеет смысл хранить, но, это во - первых, ценишь ли ты их за качество или за содержание ? Скорее всего за второе, тогда достаточно фулхд/хд. Идем далее, даже в этих роликах, наверно ты ценишь только часть, определенный фрагмент, тогда зачем тебе все остальное ? Обрезаем ненужное. Итого, лично в моем случае все порно - тека состояла из 50gb+ роликов и была безболезненно сокращена до <5gb. Тут главное перестать жить в 2005 году, качать и качать. Я вот завел специальный твитер, там подписался на кого надо, на сайты/ теги. Сделал выборку онли с видео/пикчами, все это загнал в удобный твитердек. Итого у меня ежедневная рил тайм подборка интересующего контента, если мне что - то нравится я могу это лайкнуть/ретвитнуть/фаворитнуть -- итого целая библиотека и заметь хранится она не у меня на пк, более того, без доступа к аккаунту я могу из любой точки мира с ней ознакомится. Так я поступил не только с порном но и со всем таким потребительским контентом. Подумай над этим, может тебе и не нужны терабайты хранилища и тебе только кажется это важным.
Насчет дисков, потребительские (без тлер) сейчас только тошиба/сигейт/вд. Первые два сразу нахуй, у вд из потребительских только блек/блю. Много блюшек старые грин, однако нужно понимать что они уже не производятся. Но, из объемных дисков ты найдешь онли современные блю, реже блэк. Итого я бы брал блэк, если тебе нужен объем, да даже если не нужен. Выбирать - то собственно не из чего, я уже тут об этом ни раз писал. Желательно брать с минимальными количеством пластин/головок и плотностью.
Вообще как - то не рационально хвач у нас построен, по кой - то хуй выделен отдельный тред про хдд/ссд. Нет бы в целом про data storage сделать, и бекапы и все все все с датой здесь обсуждать. Глядишь бы не так скучно было бы.
"
Такая хуита, постоянно начали происходить ошибки чтения/записи рандомных файлов на SSD OCZ ARC (хуй знает какой 2014 года еще) По CrystalDiskInfo 90% грит все збс. Но ошибки происходят все чаще и винда постоянно при загрузке начинает проверку. По смарту тоже все заебись на диск не ругается.
Вопрос к знатокам - пришло время переустанавливать шindows или же диску пiзда в скором времени? %%4 летняя гарантия уже истекла мотает 5 год.
Звуков посторонних нет не греется прогонял бейнчмарки со скоростью записи и тд говорят что тоже все збс от указанных характеристик мало отстает.
Вопрос к знатокам - пришло время переустанавливать шindows или же диску пiзда в скором времени? %%4 летняя гарантия уже истекла мотает 5 год.
Звуков посторонних нет не греется прогонял бейнчмарки со скоростью записи и тд говорят что тоже все збс от указанных характеристик мало отстает.
Ты даун.
У меня мать ASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B360-F GAMING (LGA1151) не видит ssd 250Gb SSD Samsung 860 EVO Series (MZ-76E250BW) в чём может быть причина?
Круто, спасибо за инфу. Не всё понял, конечно, но интересно было бы еще почитать про твои протоколы и как ты их применяешь.
Относительно же онлайн-контента - ты прав отчасти, но контент бывает блокируют или удаляют (на том же ютубе), так что такие вот закладки в онлайне не особо удобны выходят. Кстати, почему бы не пользоваться каким-то закладочником для этого? Тот же твитор не совсем для таких вещей вроде как.
посоветуйте нормальный/хороший hdd для хранения видео 2 тб
Какой SSD брать под линукс и дальнейшие его шатания с кодингом на 1тб? Или лучше смотреть в сторону ssd на 256гб? Там есть что-то нормально в тех же ценовых пределах? Для файлопомойки есть еще 2 диска.
Посоветуйте цена/качество(а лучше надёждный) SSD от 240 гб до 500.
Чему там шуметь? Какие нахуй звуки
Человек ёбнулся, не обращай внимание.
Какого производителя usb-флешек лучше всего взять, гигов на 8?
тебя обоссут в общем треде
Toshiba
>Аргументы
Лучше взять флешку с нормальной памятью MLC, нормальным чипом (умеющим в общение в случае чего) и корпусом защищенным от статики. Но это дорого и долго (искать нужно), бери самсунг, эти хотябы сами эту память производят. + Не понятно нахуя в 2019 вообще нужны флешки, в качестве переносного устройтсва есть ext SSD там хотябы wearing control есть какой - никакой.
аргументы
Жаль нет подробного треда с расписанными по всем типам носителям лучшие модели проверенные.
Сосыч, выручай. Сегодня HDD приказал долго жить. Подскажи, какой дешевый террабайтник взять, чтобы не обосраться?
Аноны, насколько m.2 надежен, если с обычным кирпичиком SSD сравнивать?
Мне почему-то кажется, что если я его вьебу, то дохуя долго буду искать замену. Аля заменить хардом стандартным быстрее.
Мне почему-то кажется, что если я его вьебу, то дохуя долго буду искать замену. Аля заменить хардом стандартным быстрее.
Флешка как и любая дешевая электроника может полностью разниться качеством и внутренним составом от партии к партии. Алсо, производитель обычно не расскрывает тайн по поводу типа и чипа, пока не купишь не узнаешь. Да и нечего там описывать, покупаешь подороже не нонейм и все будет +- ОК насколько это для типикал флешки (устройство для переноса а не для хранения) возможно. Ну или гугли SLC/MLC USB-stick на ябее, вот только наебут все равно.
>Аноны вот бось расходник въебать, давайте тут о теории попиздим для устройства стоимостью меньше 1000$. Полюбому что - то решим !
На работу устройся и время трать на то чтобы деньги заработать, надежно, тебе понравится
Ну так все правильно. Или вьебывать расходники здесь норма? Я ведь про надежность спросил, а не про то, где бы подешвле да повыгоднее
За мобильность 2.5 отдела думаю и без меня знаешь
Блядь какая нахуй надежность ? Что это вообще и как соотносится с SSD ? Какой SSD надежный ? Ты понимаешь что бред пишешь несвязный ? Еще раз, в пятисотый бля наверное тут. Одно устройство хранения, не важно китайский это нонейм или от интела оптэен имеет единичную избыточность данных помноженную на ноль. То есть надежность такого устройства = 0. Если ты про ресурс, то тут мы приходим к выводу что это расходник. Расходник можно расходовать а можно не расходовать, не надо только нам этим мозги ебать. Ладно бы эти ссд стоили бы как золотые ложки, ты же не экономишь бумагу в сортрире про запас, ну хули пытаешься здесь обмануть кого - то ? Даю наводку, у меня еще ни один носитель не израсходовал свой ресурс но сдохло их уже дохуя.
Также можно сказать и про ссд, тоже скрываются чипы, покупай не нонейм и все заебись будет. А вы только самсунг советуете. Хотя флешки от самсунга тоже на 5 лет гарантии.
Хотя я не вижу смысла во флешках с огромным объемом, 250, 500, 1тр. Стоят они дороже hdd и sdd, скорость записи ниже и надежности нет никакой, под хранение флеш-память не годится. Маркетинг какой-то.
Что плохого в TLC? slc только до 2гб вроде бывает.
В чем тогда смысл ссд, если там хуевая избыточность данных, данные постоянно искаженные, как вообще пользоваться пк при таких условиях? Чувствую, жесткие диски еще долго не уйдут.
так у жесткого диска те же проблемы, плюс низкая скорость доступа
>В чем тогда смысл ссд
SSD пока что используется как быстрая память для загрузки всякого в RAM, данные там не хранятся
Какие такие же ? Ресурс ? Затухание ? Это абсолютно два разных класса устройств.
Блядб просто иди нахуй даун
Те что одно устройство - одна точка хранения. Похуй, ССД это, ХДД, оптическая болванка или кассета стримера.
При расчете системы хранения надежность у них одинаковая. Немного отличаются болванки и стримеры, как устройства со съемным носителем, но не суть.
Ну так хули ты мне мозги ебешь ? Это прямым текстом здесь написано
>Одно устройство хранения, не важно китайский это нонейм или от интела оптэен имеет единичную избыточность данных помноженную на ноль. То есть надежность такого устройства = 0.
У меня никогда не было проблем с файлами, всю жизнь валяются файлы неповрежденные
>данные там не хранятся
Лал, что? А где хранятся файлы, в воздухе? Или ты имеешь ввиду ставить жестким вторым диском для хранения всего?
>Блядб
От чего ты вдруг забугуртел, дурачок? нормально же общались
А ты часто чекаешь ФС и пытаешься сохранить ее образ ? Или ты ожидаешь что когда хоть один файл побъется тебе сообщение на весь экран вылезет ? Уверяю тебя, попробуй скопировать побайтово свое устройство хранения и ты увидишь не один rot date, а потом как я будешь пытаться понять к какому файлу оно относится и насколько это критично попутно перестраивая таблицы.
По твоей логике данные и в RAM хранить можно и в CPU, или тым они не хранятся ? Основная проблеима в том что SSD-like умирают поностью, хуяк и нет твоих данных. Этот хуяк детерминирован еще меньше чем у НЖМД, ну и не забываем про ресурс. Если у тебя "все" это статичный стек файлов с посчитанной CRC суммой и бекапами на HDD, то пожалуйста, храни на здоровье. Ни одного дата центра на ssd-like дисках нет, вот БД индексировать на них заебись то есть онли некритичное горячее хранение.
Посоветуйте самый недорогой и качественный винт. Был сигейт на терабайт 4 года, сейчас посыпался. Нужен до 1 терабайта, скорость не меньше 7200, SATA 3 разъём.
Насколько вредно для диска множество операций? Например, качающий торрент, запущенная игра, плеер, браузер.
бумп блять!
или лучше взять крушал мх500 дабы чутка денех сэкономить?
анонасы, вопрос смешной, но простой.
есть приличное количество хардов на 2Тб.
как на них хранить инфу?
паками пикчей? или архивировать все по максимуму?
с диском льются торренты, иногда сам залезаю и смотрю.
вообще, все говно с двачей лучше хранить в архивах или развалом пикчей\вебмок? просто сейчас лагает сильно, тому що почти лям отдельных файлов на диске с системой.
есть приличное количество хардов на 2Тб.
как на них хранить инфу?
паками пикчей? или архивировать все по максимуму?
с диском льются торренты, иногда сам залезаю и смотрю.
вообще, все говно с двачей лучше хранить в архивах или развалом пикчей\вебмок? просто сейчас лагает сильно, тому що почти лям отдельных файлов на диске с системой.
Здравствуйте, планирую купить ссд но есть одна проблема, у меня всего один разъём SATA 3.0 в который уже вставлен обычный хард. Ещё есть 5 слотов на SATA 2.0. Что в таком случае делать, поставить хард на 2.0, а ссд на 3.0?
Если ты эти файлы не используешь (считай индексируешь, по - твоему -- смотришь) и/или собираешься их куда - то переносить/пересылать то обязательно архивируй, много мелких файлов = очень плохо для быстродействия вышеописанных процессов. Если же ты их используешь, то не нужно архивировать. Диски на 2тб это нихуя не надежно (много блинов и голов, большой нагрев и тд), если у тебя их дохуя делай RAID/зеркало через rsync.
Ах, да. Говно с двачей лучше в /dev/zero хранить а не на дисках, там ему самое место.
Если у тебя не SAS диск с 15000rpm и ты не будешь его использовать под tempfs/system/etc то делай так как пишешь. Можешь еще не саташный ссд купить.
Множество каких операций ? Для какого диска ? Множество это сколько ? Как понять вредно ? Качающий торень = куча рандомных операций и большой канал записи, = быстрое иссечение ресурса, не важно механика или твердотел.
Есть один внешний диск с терабайтом данных (SAMSUNG P3 PORTABLE 1TB). Куплен был в 13 или 14 году.
Суть в том, что диск уже давно начинает зависать. Работаешь на диске, перекидываешь какие-то данные, редактируешь файлы, а потом резко диск зависает, система зависает тоже, а если конкретнее, то все программы, взаимодействующие с диском. После того, как диск выдергивается из USB разъема, то все чудом начинает работать.
Такое же происходило и на винде, и на других ОС. Сейчас стоит Linux Mint 19.1
Новый внешний диск купить не могу. Зависает он уже давно, однако работает, но теперь это происходит намного чаще.
Нужные данные с диска, которые нельзя потерять, уже бэкапнуты, но утратить террабайт данных, хоть и не очень важных, жалко.
Что можно с диском сделать? Какими методами и программами можно проверить его на поломки? Возможно ли починить? Или стоит относить в ремонтку?
Суть в том, что диск уже давно начинает зависать. Работаешь на диске, перекидываешь какие-то данные, редактируешь файлы, а потом резко диск зависает, система зависает тоже, а если конкретнее, то все программы, взаимодействующие с диском. После того, как диск выдергивается из USB разъема, то все чудом начинает работать.
Такое же происходило и на винде, и на других ОС. Сейчас стоит Linux Mint 19.1
Новый внешний диск купить не могу. Зависает он уже давно, однако работает, но теперь это происходит намного чаще.
Нужные данные с диска, которые нельзя потерять, уже бэкапнуты, но утратить террабайт данных, хоть и не очень важных, жалко.
Что можно с диском сделать? Какими методами и программами можно проверить его на поломки? Возможно ли починить? Или стоит относить в ремонтку?
На старом ноуте тормозит из-за винта. Посоветуйте ссд на сата2, 120-128 гигов, не больше. Хотелось бы недорогой (2-2.5 т.р.), потому что сата3 все равно нету и использование ноута весьма щадящее (редкий браузинг и киношки). Но не самое днище. Смотрел модели kingston, A400 и UV500, но как-то не решлся брать. Еще вот такую смотрел:
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/412039/
Посоветуйте че-нить, а то запутался уже.
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/412039/
Посоветуйте че-нить, а то запутался уже.
Если хочешь что - то сам сделать,то пиши как это подобает соответствующей квалификации, твои "зависает" ни о чем не говорит, в воздухе он у тебя зависает ? I/O падает ? на ATA команды не отвечает ? В логах должны быть ругательства на это счет, вот их и неси. А вообще, очень похоже на USB концентратор. Попробуй использовать иной провод, а лучше еще и иной комп. Если проблема наблюдаться не будет, то дело именно в USB. Никогда бы не стал работать с hdd по USB, это же мазохизм чистой воды
>Или стоит относить в ремонтку?
Это дяде Толе из подвала ? Он его как - то уговорит не зависать что - ли ? По существу, ты еще ничего не сказал чтобы делать выводы о поломках и уж тем более о ремонте.
Сата2 даст не многим больше чем нормальный 2.5 hdd, тормозишь ты потому как у нормального человека ничего не тормозит. За такие деньги что угодно бери, сорта говна ofc.
HDD не нормальный, а медленный стоит. Ну и по моему опыту прирост все-таки дает даже сата2. Много обращений к диску идет почему-то и винда грузится минуты 2-3 - вот про такое "тормозит" я и говорю.
Ладно, спасибо за ответ. Про сорта говна уже слышал. Один такой сорт уже лет 5 пашет.
спасибо за ответ.
>HDD не нормальный, а медленный стоит.
На нем так и написано МЕДЛЕННЫЙ ? 2.5 hdd это либо 5400rpm/7200rpm либо регулируемый но в тех же диапозонах, кэш думаю не 2mb у тебя там. На таком устройстве ниодна современная система тормозить не будет, так как потока рандомных чтений за злаза. Если ты на полном серьъезе сейчас считаешь что загрузка шинды (ты кстати не указал какой, та же десятка линейно сейчас в бут летит и разницы с сосал ди в этом плане практически не будет) на сата 2 какие - то там минуты это ТОРМОЗИт, то просто можешь пойти нахуй.
>Много обращений к диску идет
Ну вот куда ты лезешь - то блядь, скажем так, системы где к дисковой подсистеме идет мало обращений это либо однопроцессные/програмные, либо систему без дискового пространства вообще (не монтировано).
>Ладно, спасибо за ответ.
Да не за что, ответа та нет было, так как не было вопроса. Понимаешь, сказать просто "Покупай вот это бля буду классно и ссд круто" это ожидаемо от некоторых здесь, но не от меня. Пока что я ни о каких тормозах, кроме как о загрузке (вполне нормальной для сата 2 по времени, опять же не известо что там у тебя с CPU/автозагрузкой и тд) шинды не слышал. Скажем так, у меня с hdd 25 5400rpm по USB2 шинда грузится в пределах 1.5 минуты, ЧЯДНТ ?
>Один такой сорт уже лет 5 пашет.
И ? Как это соотносится ? пашет у тебя ? А у меня ? Есть предложение, функционально-состовляюще могут быть отличными/средними/говном, то что ты приобретешь за 2.5 тысяч по ритейл прайсу без скидок по себестоимости будет стоит меньше тысячи рублей (один завтрак в mackdonalds), учитывая все издержки там будет стоять максимум говно TLC/QLC с чипом из USB-stick memory card. Фактически это сорт говна, то что он у тебя работает сколько - то лет, ну так ты наверное его используешь бережно, а люди обычно покупают устройство исходя из его преимуществ. У меня например на SSD крутится DB, т.е ее кативный журнал и индексация, вот у меня много обращений и все преимущества твердотела используются реально а не на картинке/графике. Так вот, твой сорт говна банально функционально бы не вывез так как он от hdd не далеко ушел (если мы говорим не о ненужной никому линейной характеристике а он рандомных 4k кластерах). В твоем случае, если тебе нужно банально чтобы винда грузилась быстрее, бери любой который тебе понравится по ценику и визуально, не забудь только бекапы делать хотябы на свой нынешний hdd через каробку/дисковод.
Я бы на твоем месте:
Проверил бы через DOS Victoria на чтение диск, если с ним все нормально копался бы с виндой, в т.ч сдампил бы все что нужно и снес бы, у тебя один хуй там дефолт+пара программ.
Хуя ты криворукий. Винты роняет.
Как будто ссд - это такая райская амброзия и спасет тебя от неудачи с выбором конкретного экземпляра.
>На нем так и написано МЕДЛЕННЫЙ ? 2.5 hdd это либо 5400rpm
Такой, да.
>На таком устройстве ниодна современная система тормозить не будет, так как потока рандомных чтений за злаза
Это старый ноут с i5 3го вроде поколения, 4гб рамы. В него уже ранее втыкался ссд дешевый, но пришлось его убрать на другие нужды и вернуть винт. Ну и разница довольно заметна - система была склонирована, так что изменений на ее уровне не должно быть. Но загрузка винды была 20 секунд где-то. Запуск софта тоже был быстрее гораздо.
>это ожидаемо от некоторых здесь, но не от меня
Ок, видно, что ты довольно-таки разбираешься
Ну у тебя DB крутится, но домашним-то юзерам вряд ли такое надо. Так что как и всегда ссд используется под систему.
А 10ку можно попробовать поставить, но чето хз насчет слежки встроенной, как-то на 8 сижу уже давно.
Анон, посоветуй хдд на 4тб под торренты. Чисто, чтобы качались-раздавались-удалялись на скриптах. И не сильно шумный, мне ещё спать нужно.
>сата 2 не лучше hdd
При второй сате первое что падает - это линейное чтение/запись и возможно случайный доступ
Первое важно только при перекидывании больших файлов, а второе, даже при упоре в интерфейс - будет в разы и разы больше любого хдд, особенно 2.5 дюймов. Так что ссд имеет смысл брать всегда, даже на сата1 имхо (один фиг будет лучше чем хдд на таком же интерфейсе)
>ты сам то хоть свою цитату читал, даун ?
>первое что падает
А что второе ? Ты о чем вообще ?
>рассказывает что для чего важно
а тебя спрашивали ?
>случайные 4k важны
Да, важны и также охуенно падают на сата2.
>стоит
а ку меня не стоит, что делать ?
На сайтах не пишут, что он гремит, тащемта, и что кол-во голов на это влияет. Я себе тоже такой взял, но не для того, чтобы читать-писать, а чтобы на нем лежало и когда нужно доставалось - репаки, ценный хдпрон, бакапы. По тишине в простое все сосут у редов, но для торрентов это не лучший выбор, да. Нахуй орать капсом, если у вас пидоров даже шапки нормальной нет, я не понимаю. И никто наверное не прнимает, кроме аутистов, что думают, что все прошаренные в хдд и больше интересов в жизни нет.
Перекати тред с нормальным факом, тогда можешь выебываться, даун ёбаный.
>На сайтах не пишут, что он гремит
На каких сайтах ? Ты перед тем как что - то покупать даташит производителя изучил ? Там описано все, буквально все, включая условия эксплуотации в том числе уровень шума в dB, даже на санном dns shop указан шум в децибелах, имбицила ты кусок.
>тащемта, и что кол-во голов на это влияет
А с хуя ли тебе должны что - то такое писать ? Никому в голову не придут слушать какие - то там шумы от устройства, главная задача которого хранить информацию, в случае с NAS дисками много и эффективно оборачивая. Или они должны специально для такого шизика как ты писать ШУМНО ВНИМАНИЕ ШУМНОВ В ВАШЕМ КОРПУСЕ ТОЛЩИНОЙ С БАНКУ ПЕПСИ ИЗ ПЫЛИ ОТ МЕТАЛА БУДЕТ СЛЫШНО ОСОБЕННО ЕСЛИ ВЫ СЛУШАЕТЕ ЕБАННЫЙ ВРОТ ВОТ СИДИТЕ И СЛУШАЕТЕ СВОЙ ДИСК ПРИЛОЖИВ УХО БЛЯДЬ. Также, в нормальном магазине такие диски ты найдешь только в разделе сетевых хранилищ, что как бы намекает, в описании что у производителя что у продовца ты найдешь прямое указание на интерпрайз/спешал кейс использования, и как человек крутящйся в этой сфере ты по определению знаешь особенности такого характера. В любом случае шум там в пределах десятка другого дицебелов + 100, если ты у нас очередной фантазер у которого шум и вибрации такие что глушит, то сходи лучше к врачу.
>а чтобы на нем лежало и когда нужно доставалось
лежало - писать
доставалось - читать
У тебя с головой все в порядке ?
>репаки, ценный хдпрон
А оно и без тебя в интернете лежит, лучше бы деньги на интернет потратил, провел бы в свое село. Репаки блядь он хранит, ну и аутист же ты.
>бакапы
Бекапы чего, репаков и хд порно ? На том же диске где они лежат ? Бекапов на несколько терабайт ? Блядь, ребята, мемы с двача и прочий скам что вы храните не нуждается в резервном копировании хотя бы потому что и так достаточно избыточен.
>По тишине в простое все сосут у редов
Ты это основываясь на чем излогаешь ? Ты сколько дисков потрогал/поиспользовал ? Два ? Десять ? Сто ? Я вот думаю что нисколько потому как даже бэйсик-нюбай новичку в сфере НЖМД известно что почти все характеристики разнятся не то что от линий (которые кстати никакого смысла за редким исключением не несут, те же красные могут спокойно быть синими или желтыми с правленой firmware и поменяной наклейкой, если гуглить конкретные серии можно найти их с разными наклейками), от партии, да от конкретного диска ! Не зря после основного идентификатора идет еще не меньшего размера, дополняющтий его. Опять же, про какой такой простой ты говоришь не ясно, красные у тебя вращаются на тех же 6400-7200rpm причем статично, также могут остановится, что в них потенциально может отличаться ? Ах, да, это же просто фантазия ни на чем не основанная.
>но для торрентов это не лучший выбор, да.
Ты это кому говоришь ? Для чего ? Кому интересно твое дохуя важное мнение ? Мне что ли ? Ты идиот ? Ну давай распиши тогда почему, чем технология пир-ту-пир так примичательно и почем диски WD серии Red это ЛУЧШИЙ ВЫБОР для ТОРЕНТОВ ? Ты ведь понимаешь какой бред бессвязнный как - либо и не иеющий смысла ты несешь ?
>Нахуй орать капсом
Это способ акцентировать внимание, я хочу чтобы вы сами читали что пишите потому как у человека хоть с толикой мозга в голове при прочтении ваших опусов должно что - то там да сработать, банальные логико-критические навыки хотя бы.
>если у вас пидоров даже шапки нормальной нет
А с хуя ли она должна быть ? Что в этой шапке нужно написать ? Я вот напстал бы "Я ВАС ВСЕХ В РОТ ЕБАЛ ДАУНЫ", годная шапка получилась бы ?
>И никто наверное не прнимает, кроме аутистов, что думают, что все прошаренные в хдд и больше интересов в жизни нет.
Блядь сходи к доктору, реально проблемы же.
>Перекати тред
Какой тред, ты думаешь я на дваче с тобой тут сижу в тредах ? Мне ваши шизо сообщений лишь как notify-каналы в моих собственных фидо-лентах приходят, чисто чтобы проигрывать с ваших вопросов "посоветуйте hdd для торентов, ну чтобы торенты качать", мне поебать на тебя, на тред, на все. Сейчас тебе шапку напишем, перекатим, хуев пососии, ты видимо с пикабу к на или вк, тут так дела не делаются.
hdd life писал, что 36% здоровья осталось
hard disk sentinel выдает 9% у этого же диска
кто прав?
диску 12 лет. пора уже переносить всю нужную инфу в облако/на внешний?
hard disk sentinel выдает 9% у этого же диска
кто прав?
диску 12 лет. пора уже переносить всю нужную инфу в облако/на внешний?
Иди нахуй, поехавший. Ты правда думаешь, что кто-то будет читать твои шизоидные высеры?
Эксперт в треде! Все в окопы
Блядь конечно сижу и думаю о вас даунах ! Мне похуй, сколько раз еще написать ?
Служивый ?
Откуда нам и тебе знать что там разработчики что той что другой микрописьки взяли за сто процентов, SMART ? В целом наработку ? Доверять таи программам что на гуще кофейной гадать.
>диску 12 лет
Это норм для НЖМД, они либо умирают сразу, либо не сразу но постепенно. Вот это самое постепенно может и 15 лет быть и 20, зависит от плотности/условий использования, НО ни один бренд не гарантирует работу более 5-6 лет, так что по - идее менять его надо давно, он уже банально морально устарел.
>пора уже переносить
А это уже сам решай пора тебе или нет, вероятно уже поверхность сильно деградировала и ты уже не выташишь всю инфу, там куча бэдов наверняка, просто ты этого не заечаешь, до поры до времени.
>всю нужную инфу
А что есть не нужная ?
>в облако/внешний
В бекапы/архивы попробуй, понравится !
Пиши пока не устанешь, шизик.
Посоветуйте внешний HDD для бекапа на 2 ТБ (уже есть один от Seagate, нужен дублирующий).
Сап двач. Есть два стула Kingston SA400S37/120G и Samsung SSD 850 120GB. Хватит ли мне Kingston,если я просто поставлю туда Windows и все программы и не буду больше ничего записывать? Или же все таки смотреть в сторону Samsung?
Есть еще Kingston UV500, он вроде чуть лучше А400.
Про самс 850 хз чето, лучше 860 если.
Хотя я вот при простом использовании сидел на старом плексторе с небыстрой записью. Пересел на сама 860 и разницы особо не видно.
Так что должно хватить, наверное, просто он дешевый и может поломаться.
Ты говоришь, что тебе похуй, но сильно раздражаешься на тупые вопросы. Зачем раздражаться? Очевидно, ты много полезной инфы можешь дать здешним обитателям. Напиши какой-нить фак по использованию дисков - всякие полезные советы. Вроде такого вот:
>Это норм для НЖМД, они либо умирают сразу, либо не сразу но постепенно. Вот это самое постепенно может и 15 лет быть и 20, зависит от плотности/условий использования, НО ни один бренд не гарантирует работу более 5-6 лет, так что по - идее менять его надо давно, он уже банально морально устарел.
>А это уже сам решай пора тебе или нет, вероятно уже поверхность сильно деградировала и ты уже не выташишь всю инфу, там куча бэдов наверняка, просто ты этого не заечаешь, до поры до времени.
в продолжение
Например, расскажи как лучше всего проверять на бэды? Ведь у многих горы инфы лежат годами и они думают, что там все в норме. Такая проверка не помешала бы. А ты говоришь, что кроме того, что диски инфу теряют, еще и софт кругом говно (это кстати правда часто бывает). Вот и посоветуй каким софтом делать проверку и что делать с её результатами потом.
Спасибо за ответ анон. Сейчас уже думаю между Samsung 860 EVO или Kingston (на 250 оба)
Взял Kingston A400 480GB SSD за 4к.
Я наебал систему?
Я наебал систему?
нет
Помогите выбрать SSD для ОС, программ и игор.
Или лучше тогда брать два?
Бери, по такой цене - на всё хватить должно (если кучу игр по 50гб не ставить)
Ребят, что посоветуйте из надежных терабайтников HDD под помойку? На ДНСе в топах синий WD, но на других форумах говорят, что он нихуя ненадежный и фидит через 2 года.
Собственно, это первый важный момент: брать на 250 ГБ или на 500.
Боюсь, скоро игры будут по 200 ГБ, и придется покупать еще один SSD.
Пытайся меня задеть пока не устанешь, дауненок.
>хватит ли мне
Вот мы щас поднапрежемся и повангуем, подумаем за тебя хватит ТЕБЕ или нет. В лбом случае кингсрн говно говна в сравнени с сосунгом, это я тебе как человек работающий с флешками от тех и тех говорю, с 1000 партии каингсроны (особенно последние года) помирают 30% просто с нихуя, та же ADATA и то дольше живет.
>сильно раздражаешься
Не из - за вас, у меня депресняк уже с год, мечтаю уснуть и не проснуться.
>Очевидно, ты много полезной инфы можешь дать
Хз полезно ли это все и нахуя я в свое время все это изучал, люди покупают/пользуются и вроде никто не умер.
>Напиши какой-нить фак по использованию дисков - всякие полезные советы.
Я оценил твои терпение и адекватность в целом, но, увы мне уже не 17лет, у меня нет ни времени ни желания этим заниматься, было бы неплохо, но, мне то что для меня критично - то уже годами не удается расхлебать. Да и писал я тут раньче без мата и как можно более развернуто, никому это не сдалось на самом деле.
>как лучше всего проверять на бэды
Ну, в первую очередь желательно снять образ диска/раздела с важной инфой каким нибудь ddrescue/partclone (это если известно что беды могут быть скорее всего). Уже во время копирования если есть битые сектора и соответсвенно кластеры (для NTFS) оно либо завершится неудачей либо непрочитанные кластеры будут записаны нулями (в случае использования rescue версий), на мой практике где - то 7/10 НЖМД приносят полагая что они полностью здоровы, SMART же в норме и утилита говно-нейм пишет что все заебок, а мне потом сиди высщитывай битые кластеры и гляди через ntfscluster/dd что там лежало и что побилось.
Саму поверхность на беды проверить легко той же MHDD/Vicotria из под DOS. Нужно следить чтобы смарт был включен и отслеживать любые I/O ошибки, тот же выхлоп smartctl исследовать. ФС на целостность проверять, в случае если она журналируемая читать журнал.
>софт кругом говно
Не то чтобы так прямо, просто когда там начинают писать про хелсбар диска и прочую ебень они вводят в заблуждение юзверя, он думает что если написано 100 % GOOD бля буду охуенно, то диск у него в идиально состоянии когда как все эти утилиты используют дай боже длинный/короткий SMART по факту, а то ведь глядят поросто на SMART который может быть отключен, да и в целом ни о чем кроме как о self-чеке диска не говорит. В подавляющем большинстве диски умирают с хорошим смартом, так как даже не успевают начать ремапить деградирующюю поверхность, а ведь это далеко не главная причина/риск потери информации. И вот потом они приходят сюда и на полном серъезе спрашивают 10% здоровья у их диска или 15%...
Вообще об все этом конечно неплохо бы знать, следить там и тд, но, главное правило = чем больше копий (разных носителей да и копий на них) тем вероятнее сохранность инофрмации, никогда не стоит доверять пусть диск куплен вчера стоил он 50000 и на нем напсиано что он падение с 11000 выдержит.
За коректностью информации как раз позволяет процес бекапирования следить, он обычно инкрементный/декрементный и там считается сумма SHA1/MD5/CRC этого уже достаточно, т.к в случае чего сразу видно будет что то или иной файл с нихуя изменился или вообще пропал.
Ну, пишут что у тебя 58 бедов в $Badblocks, это может быть ФС а может быть и деградация, в случае с сигейтами нужно быть очень внимательеным к этому так как они сыпятся лавинообразно в отличии от WD, как правило. Т. е прямо сейчас на твоем диске в 58 местах информация искжена, в случае если это фильм или картинка это не особо страшно, а вот если это чувсвтительная к повреждениям база/архив то изи пиздос может быть.
Во - первых на jd сосунг 256 иво стоит 3700, во - вторых лучше потрать деньги на умственное развитие так как играть в игры должны дети, а похоршему и они не должны. В - третьих вы что и вправду берете ссд для своих игр ? Мда, охуенно...
