Q: Какой SSD выбрать для системы и игр? A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то обалдеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в реальной работе будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе? A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться? A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти! A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2018 год: MLC, TLC, QLC. 3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD NVMe, и сейчас получают ее программным путем (кроме сосунга) используя отбракованные кристаллы 3D TLCQLC, что не может не сказываться на ресурсе и скорости. 3D QLC готовиться штурмовать СХД сегмент и потребительские карманы в конце года. Появилась альтернатива NAND - 3DXPoint. Та самая волшебная память, о которой все мечтали. Поскольку разница вложений в производственное оборудование в сравнении с первой измеряется двумя нулями - ценник пока кусается. Можешь мониторить ресурсные испытания разношерстных SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и делать выводы сам.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск! A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо? A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать-то? A: Список актуальных дисков на середину 2018 года, которые можно купить в магазинах:
Для успешных: - Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), гарантия 10 лет или 300-5000 тб записи в зависимости от модели) - Samsung 970 Evo (3D-TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung Polaris (LDPC), заявленный ресурс 100 Тбайт) - Kingston KC1000 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Phison PS5007-E7 (BCH) - Plextor M9Pe (64L-TLC Toshiba, контроллер Marvell 88SS1093 (LDPC))
Для мажоров: - Intel Optane 900P (3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D) - Samsung 970 Pro (3D-MLC 256-Гбит (64-layers), контроллер Samsung Phoenix (LDPC), гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи) - Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293 (BCH), гарантия 3 года) - Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB (LDPC)
ВАРНИНГ: указанная в характеристиках память может не совпадать с той, что будет в купленном тобой диске. Особенно касается кингстонов, адат и прочих смартбаев. Samsung, SanDisk-Toshiba, Intel память производят сами.
ВАРНИНГ-2: большинство удешевленных моделей от ранее считавшихся надежных брендов, Kingston, ADATA, и др. стали плохими. Одни и теже модели идут с совершенно разной начинкой. ADATA еще считаются самымы горячими дисками, их температура во время работы достигат 70-80 градусов. SATA WD Blue облажались на тесте выносливости, получли самый низкий результат.
ВАРНИНГ-3: стали появляться NVMe диски с технологией MB (Host Memory Buffer) - диск не имеет своей памяти, а использует память компьютера, как это делают раличные встроенные видеокарты. Такие диски пока покупать не стоит.
>>3392851 (OP) НУ пиздец. Нахуя ты картинок бездушных надергал из интернетов, если тут у реальных анонов годнота есть с эксклюзивными радиаторами. Что с тобой не так?
>>3392965 Вообще случайно вышло Сорян Говно эта контора, кинула на бабос
Анон подсоби советом. Есть HDD объемом в 750gb и SSD на 128 Хочу накатить Шиндовс на SSD, точнее перенести свою систему, что сейчас стоит. Диск на тома не был разделен, соответственно Шиндовс в общей массе болтается. Как скопировать этот Шиндовс 10: через какую программу и какие папки обязательно переносить? Пробовал разные проги, он ругается на разницу в памяти и не дает перенести способом для даунов.
Надумал купить пикрил на 1тб для игор. Продержится хотя бы 5 лет? Старый OCZ Vector 4 на 120гб, уже шестой год работает без проблем, юзаю как системный.
>>3393186 Нахуя тебе ssd для игр? Переволок BF1 с 6-ти летнего 7200 hdd на этот ваш NVMe 100500гб/c. Загружаться стала на 10 сек быстре. Вот и весь профит. Разницы в 6-ти летним ssd, при работе с Виндой вообще не заметил. Так что если и брать то точно не для игр лол.
>>3393214 В целом согласен, но есть пара сетевых игр на анрил энджине которые без ссд дают неприятные микрофризы. Сейчас ютятся на системном, но тот уже забит и новые подобные игры не влезут.
>Так что если и брать то точно не для игр лол. Еще вспомнил что удобно было для фотошопа ставить ссд как скретч диск, было приятно работать, но фш жрал по 60-70гб и требовал еще. Поэтому перенес скретч на хдд.
>>3394695 Да вкину, вроде в начале февраля должны привезти, кстати в ненавидимом мною гноелинке он стоит оче разумных бабок, еще и бонусы оставались чутка. Я так понял самая писечка - это версия на 512, относительно по норм бабкам и скорость хорошая.
Есть 850 EVO 500Gb. Вопрос знатокам, надолго ли его хватит для поигруньканья и скачивания фильмов? Ну, например, в неделю накачал, примерно, 50-70 Gb - фильмы, игры, поебень, потом посмотрел, поиграл, удалил. Для файлопомойки есть внешний на 1Tb, пока его хватает.
Посоны, хочу китай ССД в роли флешки использовать. Ему от такого режима использования не поплохеет? А то через ЮСБ трим команда не передается, проверял.
>>3394944 Сам проследуй, долбоёбина с китайским говном за 200р. В UASP есть возможность передачи трима, а то, что ты купил 2.0 говно, требующее внешнего питания и не умеющее в нормальную передачу - твои личные половые проблемы.
Кстати на 3дньюсах вышел обзор 970 ево плюс, хороший варик, но учитывая ценник обычно ево, на обнову можно не обращать внимания. 8200 про от той же Адаты не реклама, но нвме у них сейчас рили норм дешевле и уже доступен.
>>3395283 Для особо тупеньких: чем больше памяти, тем больше ресурс при прочих равных, потому что write amplification размазан на б0льший объём. И если есть резервное пространство (т.е. ёмкость не равна степени двойки, например 240гб вместо 256) - его тоже будет больше.
>>3395297 >ататата >смартбай >транценд >кингстон >сосар Я просто напомню, что покупать что-либо от производителей всратых китайских флэшек, которые сами не делают ни память, ни контроллеры - является зашкваром по умолчанию.
Смущает что в комменте одном увидел что ШУМИТ(лол). Стал искать по этому поводу инфу - и самсунги тоже какие то шумят(могут - хз брак это или нет) в этой ценовой категории. Я вообще охуел. Есть даже видео на ютюбе где самсунг-ссд шумит. ссылка ниже. https://www.youtube.com/watch?v=20BhtIi6tkY
Ну и что вообще по интелам можете сказать? Вроде надёжно должно быть...
>>3395395 Так что - вот такой как я на пике диск прислал, типа есть большая вероятность что шуметь будет? писос. Я беру такой диск что бы тихо было в компе и понадежней чем кингстон.
Аноны, убедите меня купить сосиди, уже неделю ломаю голову вопросом - а надо ли оно мне? Деньги есть или на какой-нибудь средний на 480 или сосунг вроде 970 Эво, но на 256. Опишите свои ощущения после перехода с хдд на ссд в игорях, каких-то обычных задачах и тд.
>>3395397 Да бля я угораю, нечему там шуметь. У типа на видео шумит вероятнее всего док-станция. Всего-то и надо было, проверить с другой моделью ссд и получить одинаковое "шумение".
>>3395401 Система намного отзывчивее становится. Ставил недавно винду 10 на хдд, пиздец какая же это срань. Обновления какие-то или что она там делает, загрузка диска 100%, пиздос. На ссд это все незаметно проходит. Ну про быстроту включения и говорить не буду.
>>3395412 Сидел на харде (7200rpm RE4, наработка 25000 часов) - в загрузке винды особой разницы не увидел. С сосоде биос с ME и IPMI один хуй грузится ~минуту, можно сходить кофе попить. При этом 5 или 30 секунд загрузки шинды роли не играют.
>>3395405 В блоке питания могут свистеть конденсаторы, в видеокарте, на материнке. В SSD же нет вообще ни одного элемента, который в принципе мог бы шуметь, абсолютно. Если кто-то пишет, что SSD у него шумит он или рофлит, или идиот, не способный даже установить источник шума в своём системнике.
>>3395388 > Смущает что в комменте одном увидел что ШУМИТ(лол). Было такое на днищекингстоне uv 400, но там просто непрерывный высокачастотный писк и еще есть какой-то шуршащий звук от m2 nvme ssd от того же кингстона если начать бенчить (но возможно это на мат плате дросселя хз) , а от двух самсунгов 860 evo никаких звуков при любой нагрузке Да и в любом случае это слышно если у тебя реально бесшумная пекарня, а не говно там с 1000 оборотов вертушек постоянных, с hdd в корпусе и прочее
>>3395423 > В блоке питания могут свистеть конденсаторы, в видеокарте, на материнке. В SSD же нет вообще ни одного элемента, который в принципе мог бы шуметь, абсолютно. Если кто-то пишет, что SSD у него шумит он или рофлит, или идиот, не способный даже установить источник шума в своём системнике. Кондеры некоторые и дросселя еще как умеют шуметь, а они в ссд есть
>>3395417 > Сидел на харде (7200rpm RE4, наработка 25000 часов) - в загрузке винды особой разницы не увидел. С сосоде биос с ME и IPMI один хуй грузится ~минуту, можно сходить кофе попить. При этом 5 или 30 секунд загрузки шинды роли не играют. Какая нахуй минута ты о чем ? 8 секунд от нажатия кнопки до появления флажка и 4 секунды до рабочего стола или у тебя там йоба hedt с кучей устройств, которые нужно инициализировать ?
>>3395450 У меня бесшумная пекарня. 3 метра от кровати - кулера настроены что крутится на 500об на проце, остальные - только когда видяха 50+ градусов. Поэтому и спрашиваю тут.
Ну я понял по шуму - 99.9% что никаких звуков не будет. А если будет - сдавать по гарантии.
Но по идее интел то норм ссдшники? Прост подешевле самсунга выходит.
>>3395401 Видел, как мак-бук быстро окошечки открывает? Так вот Win на SSD так же будет. FPS в играх конечно не изменится, но вот например, вордовский документ или интернет (его мать) эксплорер станут открываться мгновенно. Убедил? ;)
Ну и это, аноны, не жадничайте на ОЗУ, 8-16Гб ставьте, тогда вообще все здорово.
>>3395401 В играх - загрузка быстрая. Иногда моментальная. Когда раньше сидел ждал что что то там прогрузится и полосочка до конца дойдет. В обычных задачах - вообще забыл что что то там ждать надо долго - программа какая, система, и т.д.
>>3395423 >В блоке питания могут свистеть конденсаторы, в видеокарте, на материнке. В SSD же нет вообще ни одного элемента, который в принципе мог бы шуметь, абсолютно. Если кто-то пишет, что SSD у него шумит он или рофлит, или идиот, не способный даже установить источник шума в своём системнике. Диванные школьники итт. Тащемто в ССД дохрена конденсаторов, и внезапно, есть пара дросселей.
За год квартальная выручка WDC упала почти на 60 %. Выручка от флеш-продукции второй квартал превышает выручку от продаж HDD. Средняя цена реализации жёстких дисков снизилась до $62. С первого квартала 2019 календарного года компания сокращает выпуск кремниевых пластин с 3D NAND. В третьем квартале будет закрыт завод по выпуску HDD в Куала-Лумпур (Малайзия).
По сравнению с предыдущим кварталом выручка снизилась на 16 %, а по сравнению с аналогичным кварталом прошлого года упала на 21 % и составила $4,23 млрд.
За ухудшением финансовых показателей стоит сокращение поставок как жёстких дисков, так и флеш-памяти и продуктов на основе флеш-памяти. За отчётный период Western Digital отгрузила 30,2 млн жёстких дисков. Год назад она поставила на рынок 42,3 млн HDD, а кварталом ранее ― 34,1 млн накопителей на магнитных пластинах. Как следствие снижения поставок ― Western Digital отдала корону лидера компании Seagate. Год назад конкурент не мог и мечтать о таком. Отчёт Seagate мы увидим чуть позже, но от неё ждут поставок на рынок в четвёртом квартале 2018 года до 37 млн HDD. Это примерно на 25 % больше, чем у WDC.
Что касается флеш-продукции WDC, то она второй квартал подряд показывает чуть больше выручки, чем продажа жёстких дисков. В отчётный период флеш-память, SSD, карты памяти и модули для смартфонов принесли компании $2,173 млрд, тогда как продажи HDD принесли $2,06 млрд. И в этом тоже проблема. Флеш-память во второй половине 2018 года стала ощутимо терять в цене и WDC на этом начала терять вполне конкретные суммы. Кстати, средняя цена продажи жёстких дисков также заметно упала: на $5 за квартал до $62 за один условный накопитель.
В компании заранее начали готовиться к плохому 2019 году. Ещё в предыдущем квартале руководство WDC сообщило о планах сократить с первого квартала 2019 года объёмы обработки кремниевых пластин с чипами 3D NAND. Сокращение объёмов должно привести к снижению поставок NAND в пересчёте на ёмкость на 10–15 % в год. Производство HDD тоже сокращается. Компания ускоряет процесс закрытия своей сборочной фабрики в Малайзии (в Куала-Лумпур), которую она собиралась закрыть до конца календарного 2019 года, но теперь обещает сделать это в третьем квартале. Как видим, набор скорости идёт всё быстрее и быстрее. Уверены, компания избежит столкновения с землёй и вовремя перейдёт на спокойный бреющий полёт.
>>3395773 Ну, у них не так давно появились, наконец, вполне приличные WD Black NVMe: https://3dnews.ru/973261 Есть и другие SSD. Может быть и выкарабкаются.
>>3393586 >на 240-256 >Проблемс, нищенка? >выбирает тлц-парашу на 256 c неизвестным ресурсом >тротляющую на запись после 30-35 ГБ >c пиздливым SMART, занижающим реальную температуру на 10 С >Чтобы тебя в бенчах обоссать Ты лучше на SX 8200 Pro пописой, поохлаждай типа её так.
>>3395828 Ебанашка, не позорься, "троттлинг" по картинке наступил после записи 230 гб информации, что на самом деле является заполнением динамическоего slc кэша.
>>3395828 >выбирает тлц-парашу на 256 c неизвестным ресурсом Обычный 8200 записал 2к Тб и продолжает работать. Ну и забавный вскукарек про почти копию от Штеуд 760п с таким же контроллером и памятью.
>тротляющую на запись после 30-35 ГБ Хехмда.
>c пиздливым SMART, занижающим реальную температуру на 10 С Будто бы он хоть где-то нормальный блять.
>>3395989 Я доплатил 500 дерева и заказал прошку. Там контроллер вроде новый, та же модель, но из энтерпрайз сегмента. Чуть быстрее должен не про быть.
>>3396036 >3к ТБ ресурс у обоих точно, надежность контроллеров более чем достойная. Скорее ты на новый стандарт "М.345" перейдешь и сольешь на лохвито за копейки М.2, чем он у тебя откажет.
>>3396763 >Estimated delivery Sunday, Feb 17, 2019 - Monday, Feb 25, 2019 Смущает прежде всего служба доставки испанская (или итальянская?), которая в основном занимается отправкой документов и вроде как мелких посылок. Сам челик вроде как территориально же из Гермашки.
>>3395965 Для особых эстетов есть X4 карта, к которой он крепится без проводов. Для нормальных людей - либо она же с разъёмом под кабель, либо переходник на M2 опять же с разъёмом.
>>3396775 Сумма небольшая, а исходя из моего немалого опыта пользования ебай'ем вероятность наеба таки мала. Тем более аккич старый, а в европках с мошенничеством все серьезно. Вангую или это скамер (маловероятно) или скорее всего ебаный вор (что на самом деле абсолютно похуй для нас).
>>3396775 Хехмда. Ну в общем ожидаемо, хуле. Ну и ебай сработал писец быстро.
Ты тоже должен был получить подобную хуйню (пик1), открывай спор, как написано (пик2, я указал что получил письмо о скаме продавца) и все будет путем достаточно быстро (пик3).
Пацаны, в чём может быть проблема. Воткнул samsung evo 860. Всё установил. Всё работает. решил накатить эту программу. А она бесконечно сканирует данные диска. Нужно ждать или чё. Оно вообще работает? В чём может быть проблема кто нибудь знает?
>>3397201 Хз, только что запустил эту парашу (в системе целый зоопарк: m7v 120 + 850 evo 500 + х2 помойки хдд), была старая версия еще, обновил и увидел твою парашу, минуту посканировало и все запустилось норм.
А пик 1, увы производители плат совсем охуели, и не хотят размещать U.2 интерфейс на плате, говноSATA будут доить до конца. Еще орут что PCIe линий и так дохуя, зачем нам 4.0 версия?
>>3397364 >JEYI Неблохо делают, но маленький крутилятор это не комильфо имхо, лучше бы брусок люмини сделали пожирнее, а "сковзной" охлад корпуса должон и так быть продуман.
>>3397371 >это говно будет охуенно выть судя по размеру >>3397373 >но маленький крутилятор это не комильфо имхо Ну хуй знает, в коментах написали что кулер на фоне 12 мм вентилятора не слышно вообще, две термопракладки чтобы с двух сторон так сказать. Пока не щупал, придет через неделю. >лучше бы брусок люмини сделали пожирнее, а "сковзной" охлад корпуса должон и так быть продуман. Нормальной вытяжки не получается, так как у меня водянка, и поток идет спереди вверх. >У тебя типа 4 RTX2080 стоит? Ебанись, затычка gt620, карту возьму позже. M.2 есть, переходники не хочу, и так места мало, такой вариант сойдет.
>>3396710 >>3396729 >>3396775 >>3397238 >>3397189 Не ведитесь, кто-то сбрутил кучу акков с 99-100 процентными отзывами, шерстил объявы днем, из разных стран с промежутком в 5-10 минут объявы появлялись с дешевыми ценами и бесплатной доставкой.
>>3397477 Да, для работы, выгружать массивы данных с образов и обрабатывать их. Порой выгрузка бывает общим размером под 1 ТБ, причем файлы от сотен гб до пары кб, плюс софт и всякое барахло, сейчас есть пара SSD в RAID0. Выгружаю с пары HDD в том же RAID0. Но если честно заебало, медленно. Планирую сначала взять 2 TB NVMe, потом к двум имеющимся SATA SSD прикрутить еще два, на барахолке порой проскакивают старенькие круциалы. А HDD убрать на бэкапы нахуй из системы. Вот задумка такая, таскать кучу данных между массивом из SATA SSD и NVMe SSD. Конечно лучше всего было бы взять 960 PRO, но он больше 1000 евро, плюс перевозка с растаможкой еще 220 евро. А так вроде 96 слойная TLC вроде как скорости прямой записи приличные держит, не как 3DMLC конечно, но уже выше планарной. И стоимость в два раза ниже, как раз на видюху останется. Алтернатив по цене не вижу.
>>3397550 >Не проще тогда оптан бушный смотреть на ебай? Чет у меня боль от этих ценников. Ну блять, а куда мне их втыкать? Брать HBM NVMe карту?? Лучше меньше да лучше.
>>3397623 >Зачем вы цепляете радиаторы к ссд, вы что, ебанутые? Затем что контроллеры большинства производителей в том числе сосунга не хотят слезать с наиболее дешевого 28 нм тех процесса. Будь бы контроллеры изготовлены по 12\14нм тех нормам, грелись бы не более нынешних сата, а так троттлинг, перегрев, выход из строя, гроб гроб кладбище пидор.
>>3397669 960 pro >>3397729 Но зато он сосет по производительности >>3397652 Ты хоть знаешь в каких заадах конкретно этот троттлинг может произойти? >>3397662 Я надеюсь ты хотел сказать "записывают".
Короче, даже 970 evo plus на 96-слойной памяти не смог обогнать SX8200 pro в критических задачах. Так что все, ребят, самсунг больше не король. Вот что по этому поводу думает мистер Крис Рамсейер, чувак, который обозревает ссдшники на tweaktown:
>>3397756 500 гб модель у 860 как раз по скорости как 250 гбайтная модель, что является регрессией по сравнению с предыдущим поколением, когда 850ый на 500 был значительно быстрее чем 850 на 250. Похожая ситуация произошла с 960 и 970 эво, когда в модели на 250 гбайт стали испольовать 256гбитные вместо 128 гбитных кристаллов, и она стала хуже. Гнумас без палева экономят на нищебродских моделях.
>>3397761 Я больше с теста wd охуел - так как сам купил по дешевке в середине 2018 wd green 240gb m2 - прост хотел m2 слот протестить на матери + что бы для игор отдельный ссд был. Так там скорость меньше в разы чем на v300(при том что он сам не очень быстрый).
И недавно сломал разъем на v300(пластмасска отломилась но работает на соплях) - решил его менять на 500гб а в m2 под систему хз что брать - наверное 250гб какой нибудь. Думал насчет pci-e но пишут что иногда плата не видит и греются они очень - хз теперь. Наверное обычный sata туда возьму и тоже интел.
>>3397744 Мхехнул. Теперь можно ждать кукареков от гнусмосопромыток по поводу: качества (5 лет гарантии и оф рма), говнорассыпухи внутри (контроллер из схд, отборная память юзаемая штеудом) и фуфлобрендом (ух сейчас бы за слово соснуг до 20% переплачивать в рашке). Через 4 дня привезут 8200 про на 256 и стану гонщиком нелегальным на делореане.
>>3397798 >сейчас бы за слово соснуг до 20% переплачивать в рашке В телефонах же переплачивают. Хотя бюджетки сосунга хуже червя-пидора и КСЯОМЕ, находятся на уровне ноунейма типа ЖОПО, ДОГЕ, ХУЙСКРИН и прочих ТУКСЕТОВ. Один страдающий шизой при малейшей капле дождя тачскрин чего стоит.
>>3397819 На самом деле особой переплаты конкретно в рашке за ссд от самсунга нет, у них здесь довольно агрессивная ценовая политика. Но дело в другом, дело в том что их топ дог соснул у micron 64l+sm2262en, а значит они не нужны и за ту же самую цену.
>>3397819 >в телефонах Разве что за топы, а там разницы особо и нет, плати 30-60к (я про андроид офк, гойфон для меня закончился на 5с) и получай самый жирный снап этого года, 4-6-8 ГБ оперы, очередное заигрывание с фхд+/кухд и т.д. Ласт флагман что я брал - был Г3 от лыжников (кстати зашёл норм, прост надоела батарея хилая на 1 день). В итоге пересел на бомжсяоми за 10к на 2 года, кроме отсутствия нфц пожалуй нет жалоб. Хотя я не играю вообще, от мобилы нужен 2гис, хуяндекс пробки,4г для инет радио для музыки в голову тачки и батарея на 2 дня.
>>3397826 Смотря где. В регионах за тот же 970 ево просят на 1к в среднем больше рекомендованной цены. Да что там говорить, в лучшем случае за цену 480 сата (для примера стандартный говнотлц корсар/смартбай стоит 4.5-5к) просят 250 сата ево 860, а то и ещё +500 дерева хотят сверху.
>>3398176 А ничего что во всех тестах в выводах четко написано, что адата про збс для стандартных десктоп задач, а сосунг ево + для воркстейшена? Никто не говорит что 970 ево + сраное говно, это хороший, годный нвме, вот только за него просят больше денех, он не доступен прямо сейчас и на старте будет иметь наценку +10-20% к рекомендованной цене в рашке из-за бренда. В моей мухосрани например за обычный 970 ево 500 просят 10500 дерева, при этом 8200 про на 512 лежит тут же меньше чем за 9к. Гарантия одинакова, рма на месте, качество контроллера и памяти особо не различается. Так зачем платить больше?
Если смотреть чисто на результаты тестов, то хотя бы для того, что бы не было вот таких артефактов, которые есть в 8200 и которые потом сказываются на комфорте использования (после эйфории от циферок в тестах и сэкономленного лавэ, приходит пора повседневного использования).
Два технических недостатка 8200: - не чистит SLC кэш, вообще, т.е. без TRIM он тормоз. - но при обработке TRIM есть фриз, полный ступор компа на малое время.
Самсунг как раз и славится тем что таких артефактов у него просто нет, как класс.
Вопрос был задан по технической части, надеюсь, я на него ответил. Я НЕ агитирую брать то или иное, - каждый сам для себя решает, что брать и почему.
Но ИМХО, я считаю, что если человек берет NMVe накопитель, то он все-таки имеет на это деньги. А если есть деньги, то лучше осознавать (на сколько это возможно), что именно тебе продают.
> Без помощи со стороны операционной системы XPG SX8200 автономной сборкой мусора практически не занимается. Иными словами, очень желательно, чтобы среда, в которой будет использоваться этот накопитель, обладала поддержкой TRIM. Впрочем, представить себе операционную систему с поддержкой NVMe, но без TRIM очень тяжело, поэтому такая особенность реализации алгоритмов сборки мусора в XPG SX8200 нареканий не вызывает – всё это в пределах нормы.
> Гораздо важнее, чтобы быстрое и эффективное исполнение команды TRIM не было для двухъядерного контроллера SM2262 слишком тяжёлой задачей. Дело в том, что обработка TRIM современным накопителям даётся не столь просто, как можно было бы подумать.
> После удаления файла объёмом 32 Гбайт накопителю нужно около 3 секунд, чтобы привести себя в норму. В течение этого срока он перестаёт реагировать на внешние воздействия практически полностью. Время отклика вырастает до десятых долей секунды, а производительность падает до нуля даже при чтении. Поведение не из приятных, но справедливости ради стоит заметить, что у ADATA XPG SX8200 обработка TRIM выполняется как минимум не медленнее, чем у конкурентов. Напомним, тот же Samsung 970 EVO 500 Гбайт после удаления такого же объёма информации тратил на приведение себя в порядок более 15 секунд правда при этом он не демонстрировал полного отказа от обработки поступающих на него команд.
>>3398419 >Но ИМХО, я считаю, что если человек берет NMVe накопитель, то он все-таки имеет на это деньги. А если есть деньги, то лучше осознавать (на сколько это возможно), что именно тебе продают. За 256 версию 8200 про я отдал 4500, мне он нужен чисто под систему и пару критичных игорей, которым нужна скорость. При этом 970 ево на 250 у меня в магазе лежит за 6-7к (sic!) блять. 2+ года сижу на m7v 120 под систему и 850 ево 500 под игори, так вот мне более чем комфортно.
>>3398419 Ты сам читаешь что цитируешь? >Напомним, тот же Samsung 970 EVO 500 Гбайт после удаления такого же объёма информации тратил на приведение себя в порядок более 15 секунд правда при этом он не демонстрировал полного отказа от обработки поступающих на него команд.
>>3398471 >3800 за 480 Ссаный поцреот бурст на 480 лежит в гноелинке за 4500, с гарантией, без ожидания доставки почтой роисии, где у тебя его еще и спиздить могут.
>>3398479 За всю жизнь собрал компа 4 и купил бесчисленное количество всякой электроники. Начиная от телевизоров с холодильниками и заканчивая айподами. За все время сломалась только одна AGP видеокарта и то после истечении гарантии.
Последний ПК собирал уже на КУ, всю мелкую технику покупаю на ебее и Алике. Так что такое себе эти ваши гарантии.
>>3398487 Полудвачую. У меня ничего за 20 лет не сломалось кроме монитора самсунг. И еще монитор делл был плохой из коробки, и я менял его по гарантии, но в магазине меня послали нахуй, а поменяли когда я обратился к самим делл в америку. Так что гарантия не нужна для всего кроме мониторов.
>>3398487 Без гарантии можно взять интел, самсунг, адату, но не подвальный китай. Тем более, что данные важнее всего. У меня до сих пор болезненные воспоминания от мертвых хардов и годноты, что умерли вместе с ними.
>>3398525 После того как у меня за год отъехали две флешки Кингстон по 32Гб за сотни денег, в то время как китайские в два раза дешевле продолжают отлично работать, я уже вообще в эти бренды не верю.
>>3398558 Просто кто-то, скорее всего, купил поддельный Кингстон на Алишечке или в каком-нибудь полуподвале. Подделок на них полно. У меня флеха на 32 Гб от того же Кингстона служит с 2007 года, то есть уже 12 лет примерно, и никаких проблем. Ни один файл с неё не пропал.
>>3398465 >Ты сам читаешь что цитируешь? Да. Смотри, самсунг занимается тримом, дольше, но не заметно для человека, и не тормозит комп. А 8200 очищает разом, но фризит весь комп намертво.
>>3398471 S280, если такая же как и в обзоре ( https://3dnews.ru/937434 ) совсем не плохая дешман-штука взамен HDD. Под систему брал? Как в работе? CDM скринчики покажешь?
>>3398684 >Там начинка уже раз 10 поменялась, у меня более свежий сдох через пару месяцев. Теперь еву взял, ебал я эти эксперименты. Ну так потому и спрашиваю реального владельца, который и фотку приложил, и, надеюсь, остальные скриншотики приложит.
А "слово к делу не пришьешь", что знает что у тебя там полетело, может ты просто противник али :)
>>3398696 Хуйня какая-то. Писал последовательно 90gb на этот ваш Evo 860 500gb Скорость была равномерная, всё время показывало 440 MB/s В статье же говорят что я должен был увидеть просадку скорости после 25gb, а её нет по факту.
>>3398721 >А "слово к делу не пришьешь", что знает что у тебя там полетело, может ты просто противник али :) Вон еще у одного это говно продержалось 7 месяцев https://mysku.ru/blog/aliexpress/36955.html > UPD Спустя 7 месяцев использования диск сдох (сначала начал пропадать из системы во время работы — помогала перезагрузка, а под конец — скорость чтения упала настолько что открытие диска занимает 20 минут)
>>3398720 Все норм, это не просто коробка, это конвертор PCIE/NVMe в USB 3.1.
Самое интересное, как он справится с дисками, которые юзают память компа (пресловутые HMB (Host Memory Buffer)), и которые просто наводнили магазины...
>>3398732 По ссылке модель совсем другая, S400, да и отзыв от 2015 года, староват.
И одновременно, это не отменяет всеобщего вывода анонов, что покупка дешмана с али - все-таки рискованное дело, и нужно быть готовым, если сдохнет, то брать следующий.
>>3398821 В китайских ссд ставят отбраковку памяти и покупка этого говна чистая лотерея, тем более при таких ценах проще 1-1.5к накинуть и взять нормальный накопитель.
>>3398829 Отбраковка/неотбраковка - субъективный термин журналюг, что бы напугать простого обывателя.
А вот что у китайцев действительно страдает, так это "качество сборки". В этот термин вкладывается то, что в процессе электронных производства и хранения изделий, надо выдерживать на каждом этапе определенный набор действий и условий (включая влажность, чистоту воздуха, припои определенной марки, температура припоя, средства для отмывки, входной контроль и т.д. и т.п.).
Так вот китайцы, для своих дешманов, что бы сократить затраты, ускоряют процесс, не выполняют все этапы должным образом. Отсюда непропаи, перегревы, окисления и пр. дефекты, которые могут проявиться не сразу, через некоторое время эксплуатации.
Хочу поставить на старый ноутбук (Acer Extensa 7630G) SSD, в планах Samsung 860 EVO.
Причина, по которой я пишу, в том, что для моего ноута нужен особый переходник с SATA диска, я его кое-как (брутфорсом по всем крупным торговым площадкам) нашел на ali, но так и не понял, как такая штука называется. Кто-нибудь знает? Само собой, он есть для дефолтного диска, но в ноуте под диски два отделения, я хочу старый HDD поставить во второе, поэтому нужен еще один переходник.
И еще есть три вопроса. Я осознаю, что они относительно платиновые, поэтому готов к ответу одним-двумя словами.
1. Нужно мне беспокоиться о том, что SSD больше греется, и в ограниченном пространстве корпуса ноутбук что-нибудь случится? 2. В этом ноуте SATA II, просто ради интереса, насколько велика разница HDD-SSD между SATA II и SATA III? 3. Допустим, я хочу пользоваться win7 и дальше, скажем, еще год-два, т.е. вопрос для меня важен: есть ли заметная разница в скорости/оптимальности/хз_в_чем_еще между SSD с win7 и win10?
Пришел популярный, на внутреннем рынке Китая, SSD. Правда в подарок. Поэтому даже распаковать не могу. Но спеки потом обязательно скину. Может кто пользовался таким?
2. SATA3 как минимум в 2 раза быстрее SATA2. Прикладываю скриншоты с тестом evo на sata2 и stat3 в CDI. Циферки отличаются очень хорошо, но, пользоваться Win на ssd одинаково приятно в обоих случаях. Так что забей на sata 2/3, т.к. главное и кардинальное улучшение - SSD вместо HDD, а не тип интерфейса.
3. Пользуйся Win7 дальше, сколько хочешь. SSD не будет причиной перехода на другой Win.
Антоши, вот нахуя вы берете SATA говно, если сидите в большинстве на компах чьи материнки знают что такое NVMe?? Неуж не понимаете что доплатив 10% вы получите пусть и бюджетный, но SSD превосходящий SATA минимум на 25% в большинстве нужных задач. Вот нахуя дрочить на интерфейс который должен был сдохнуть еще пять лет назад?? Вы что совсем тупые?? Да сегодня уже никто не разрабатывает новые контроллеры под SATA SSD, в лучшем случае переводят серверные на новые тех процесс и подают хомячкам как новый соус. Так сделал сосунг с 860 evo. Зачем покупать говно которое через 5 лет обречено исчезнуть нахуй?? NVMe накопители развиваются очень быстро. Скоро наступит эпоха PCIe 4.0, где даже бюджетный SSD будет давать скорости сравнимые с DDR2. Где будет ваш SATA?? Подумайте о будущем, и о том что вы не сможете спихнуть свои SATA SSD на барахолке когда захотите обновиться.
>>3399550 Потому что практической разницы никакой нет от твоей хуйни (кроме цены и нагрева в нагрузке), маркетолог ебанный Никуда sata в ближайшее десятилетие не исчезнет еще дохуя народу hdd используют в домашних компах, а там только sata
>>3399373 Удачи в приобретении и запуске на твоем буке! Некоторые не любят Samsug, вместо него есть практически такой же по характеристикам Intel 545s.
>>3399550 > Скоро наступит эпоха PCIe 4.0, где даже бюджетный SSD будет давать скорости сравнимые с DDR2 В пределах slc кеша это не ты там дрочил на "охуенную" скорость qlc в прошлых тредах ?
про 10 % он явно пиздит, но цены на нвме пошли вниз, а на сату так и остались 970 ево двухтерабайтный на 5 тысяч подешевел за месяц, и тренд всё еще ползёт вниз
самсунговская сата уже не выгодней в 2 раза. уже меньше чем в полтора
993 ГБ с ноября это нормально? У меня на другом SSD получилось 13 ТБ за несколько лет (4-5), правда там бы отключен файл подкачки первые пару лет. Но сейчас-то у меня 16 ГБ ОЗУ и подкачка не должна активно использоваться.
>>3399636 1 месяц, файл подкачки использую, сон использовал пару раз, кеш чистится с закрытием браузера на диске стоит система, браузеры, программы, игр у меня нет
Где вообще посмотреть какая норма должна быть? Выше это нормы или нет? Если это выше нормы, то нахуй он нужен ваш ссд, если им блять пользоваться нельзя и нужно беречь как зеницу ока.
>>3399589 >Исчезнет, ага, куда я буду подключать 40Tb MAMR HD Ахахаха, наивный, ты и в прям веришь что когда нибудь появятся диски на 25-30-40 TB???? Думаю все потуги сдохнут на 20 TB дисках с 9 пластинами и чудесными HAMR\MAMR пластинами\головками которые дохнут раза в два чаще, и служат раза в два меньше. В 2017 обещали что вот оно, в 2018 году HAMR диск на 16 TB, в 2019 - на 18-20, а в 2020 так вовсе и 24 TB. Ну и где это все?? Сейчас только 15 тб модели на SMR пластинах, которые нахуй не упали в серверах. Сигейт в последний момент стопарнул массовый выпуск своего новенького Seagate Exos 16TB ST16000NM0009, что кстати на SATA, наверное дабы сначала оттестить на хомячках, а потом заваливаться на рынок серверов с SAS моделями.. Ну и где этот первый HAMR HDD? Хуй по нему кажись плакал. Как и по всей технологии. ВСЁ. Производители HDD уперлись в технологические барьеры, для преодоления которых у них нет ресурсов. Посмотрите сколько стоят первые QLC SSD, 4 TB версии стоят как хорошая 14 TB HDD на том же интерфейсе. Разница всего в 3.5 раза. А теперь вспомним сколько стоили SSD в 2016, учтем нарастающее перепроизводство NAND, учтем выход на рынок Китайских чипмейкеров, которую обязательно покладут на формальные правила олигопольного положения на рынке. И того, эти 3.5 раза будут пройдены рынком в течении максимум 2х лет. А потом вдруг все осознают, что механика, это шумно, не надежно, не удобно, и вообще зашла в тупик, параметр NRRE на механике не как не превысить 10 ^ 15 bit/ То что бросай всю эту хуйню анон.
>>3399722 ссд говно не пригодно для того чтобы хранить долговременно. Через несколько месяцев или год (в зависимости от износа), без питания он начнет терять инфу.
>>3399695 Как и 10к доплаты, чтобы вместо говенного офисного процессора взять нормальный игровой. А 3к - чтобы вместо куска алюминия взять годную башню. 5-6к - чтобы вместо консервной банки взять нормальный корпус. Ну ты понел.
>>3399714 Короче погуглил. 72 терабайта ресурс у моего диска. Если по 500 гб писать в месяц, то его хватит на 12 лет. Жёсткие явно меньше живут.
А если верить тестам, то ресурс в тысячи раз больше, так что это хуйня всё это. Пока он сдохнет за ту же цену будут продаваться диски больше ёмкости и ресурсом, всё равно куплю новый диск за этот период.
>>3399737 Пиздишь. Моя флешка с записью 2003года до сих пор хранит всю инфу. Производители памяти дают минимум 10лет на хранение инфы без электричества. >>3399738 САТА 1тб ССД можно за 6к найти.
>>3399680 System commit - это не файл подкачки, а зарезервированное системой под нужды приложений (т.е. сколько памяти хотят приложения, но не факт, что используют в реальности).
Physical memory - это память ОЗУ, которая реально используется.
Сколько памяти может быть в файле подкачки, для простоты, считается так = "System commit"-"Physical memory", на моем скрине 2.1-2.0 = 0.1 Гб, т.е. всего 100 мегабайт, это тот максимум, который может быть в файле подкачки (но не факт, что его реально используют). Если получаете отрицательно число, это значит, что файл подкачки не используется, и там почти ничего не зарезервировано.
>>3399738 Норм вармант это:250-500 нвме под систему, 500-1тб сата под игорь, да хдд помойка под торренты. Всё это даже с 0 стоит не так уж дорого (офк если не выбирать самый топ жир в виде сосунг про или оптанов), а если нет денех то хуле ты вообще делаешь в ссд треде? можно и сатой на 250 норм обойтись с хдд.
>>3399714 >Где вообще посмотреть какая норма должна быть? Многие пишут, что среднее значение по больнице = 20 Гб в день. На это число часто и опираются при расчете ресурса ssd.
>>3399766 В общем погуглил ещё, почитал ещё, больше всего диск убивает браузер и не только кеш, кеш там посредственную роль игарет. Перенёс весь профиль фаерфокса на хдд, уменьшил таймаунт сохранения сессии, ссд теперь вообще не загружен. Тем самым ресурс продляется ещё охуеть насколько.
>>3399919 >>3399929 Ой детишки разыгрались, откройте Process Explorer и посмотрите сколько пишет винда. 10ка с выпеленным говном или тем более 7ка, пишет на диск какие-то копейки, pagefile.sys, hiberfil.sys, swapfile.sys рядом не стояли с тем, сколько пишет браузер, их переносить куда-либо и отключать смысла нет.
Браузер стоит устанавливать на ссд, но его профиль можно перенести на хдд на производительность это не влияет никоим образом.
>>3399960 >его профиль можно перенести на хдд на производительность это не влияет никоим образом. Жыр потёк. Браузер постоянно дрочит кэш, и на харде (особенно медленном или загруженном например установкой васянского репака) это будет пиздецово медленно. Будешь наблюдать вращающийся кружок по полминуты.
>>3399960 > но его профиль можно перенести на хдд на производительность это не влияет никоим образом. До тебя здесь был шизик с RAM-диском для экономии ресурса SSD. Ты займешь его палату.
>>3399876 >В общем погуглил ещё, почитал ещё, больше всего диск убивает долбоеб и не только отсутствием мозгов, отсутствие мозгов там посредственную роль игарет.
>>3400239 Там внизу сноска, что лайфтайм - это пока такая хуйня производится. Никто не будет клепать какие-нибудь SD карты 30 лет. Короче, как в анекдоте - раз сдох, значит пожизненная гарантия кончилась.
>>3399550 Каким надо быть отбитым, чтобы при покупке железки думать о том, как она будет выглядеть с точки зрения возможной продажи. В случае SSD продажа вообще практически бессмысленна. Качественные SSD будут служить до отказа, очень много лет. И в первую очередь потому, что их скорости, даже в версии SATA более чем достаточно для обычных бытовых задач. M2 NVMe это хорошо, но на сегодня они, во-первых, стоят существенно дороже, а во-вторых не настолько необходимы, чтобы стоило тратиться именно на них, особенно для чего-то кроме системного диска небольшого объёма. При этом цена NVMe явно сильно завышена, именно потому, что это как бы передовая технология. Когда маркетологи решатся снизить цены продаж в этом сегменте станет больше. Кроме того, на многих материнках, даже самых современных и достаточно дорогих, присутствует обычно всего по 1 - 2 слота М2, то есть возможности по установке и расширению дисковой системы с этим интерфейсом очень ограничены. Также до сих пор весьма популярна Вин-7, которая вроде как не заточена под диски NVMe.
>>3399613 Там QLC, лолищще. Я бы такое барахло с околонулевым ресурсом даром не взял. Наслаждайся 3D MLC и 3D TLC, пока это ещё доступно, если у тебя есть мозг.
>>3400386 Какие-то манярассуждения если честно. Если брать где надо (на КУ, офк не один лишь ссд, а хотяб на 150 евро всякого, чтобы отбить доставку), то норм 250 нвме типа 970 ево или 8200 про обойдется в 3.6-4.8к. Для системы этого более чем достаточно, для игорей пойдет сата на 500-1Тб, который можно взять что тут, что опять же в КУ.
>>3400399 Ну такие люди не возьмут нвме собственно, а в лучшем случае 240-256 сата говно без драм и будут причмокивать довольно, кукарекая за успешность.
>>3400399 Не надо показывать, с прайсами я знаком, поэтому и сказал, что глупость. В нвме стоят мощные многоядерные многопоточные контроллеры, поэтому они не могут быть ОДНОЙ с сатой цены. Насколько контроллеры дороже, настолько и они дороже, т.е. ненамного.
>>3400396 Ты сегодня вышел из запоя? Ну вот, почитай: "для QLC 3D NAND производители декларируют втрое более низкую выносливость по сравнению с TLC 3D NAND и худшую сохранность данных в выключенном состоянии... QLC 3D NAND не только проигрывает TLC 3D NAND с точки зрения выносливости, но и заметно хуже по быстродействию. Это связано как с увеличением объёма кристаллов, так и с более сложной процедурой обработки хранимых в ячейках данных." "Переход на ячейку QLC снизил устойчивость ячеек к износу примерно с 3000 циклов перезаписи/стирания до 1000 циклов." "Производители памяти столкнулись с низким уровнем выхода годной продукции при выпуске микросхем флэш-памяти с объемной компоновкой, способных хранить четыре бита в каждой ячейке (QLC 3D NAND)"...
>>3400405 >ресурс консюмерского SSD на 64L 3D TLC: 22к терабайт >ряяя у QLC будет всего 7.5 тыщ терабайт, плоха зделоли, тупа Пукнул с этого. Для домашнего пользователя это всё равно овердохуища.
>>3400412 Сюрприз - его и так толком нет. Маняграфик, который тут таскают, про 256гб флэшки, интересен разве что бомжам. Ибо к примеру оптан на 250 там есть, а дешёвые mixed load zato dohuya terabait ssd от того же интула там отсутствуют.
>>3400420 Маня, никому в 2к19 не интересен ресурс донных решений. Ты ещё про 60гб из 2008 графики притащи. Больше памяти - больше ресурс. Даже у одной и той же серии накопителей. Сюрприз, да?
>>3400424 И что на что ты будешь множить, дегрод? Фазу луны на ширину своей мамки? Например 3.2-4Tb штеуды на 64L 3D TLC имеют ресурс около 20-24PBW, а пососунг 860 DNO - 2.4PBW
>>3400432 Господи, ебаная амеба, как ты дышать-то научился? Тот тест измеряет количество перезаписей ячеек памяти, а не выносливость конкретной 250гб модели в вакууме. Дальше сам.
>>3400435 >импердолинг количество перезаписей до перехода в ридонли не является реальной выносливостью модели в вакууме. Пиздец долбоёбина. Пиздуй дальше на свою флэшку дрочить.
>>3400457 >интел Залупа на silicon motion >посриврот Залупа на физоне с11. Сколько там памяти - не особо важно, у этой залупы SLC кэш ограничен 1% от накопителя.
>>3400051 Не наблюдаю никаких кружков, браузер как открывался за секунду, так и открывается. Страницы, видео как грузилось, так и грузится без каких-либо задержек.
>>3400095 А ты не шизик? Покажи мне где снижается производительность браузера на хдд. Я взял и проверил, увидел, что разницы нет. При этом я шизик, а ты веришь в какую-то выдуманную собой хуйню на пустом месте и считаешь себя нормальным?
>>3400502 На пальцах: если ты на посриврот будешь записывать дохуя файлов (например - ставить игру), то у него скорость провалится до хуже HDD. Этим страдают все контроллеры на обоссаном Phison S11.
>>3401065 Самому первому калфорсу было похуй на полное отсутствие кэша ибо тогда не было TLC параши, азазазаза. Он терял скорость на несжимаемых данных, ибо пытался впихнуть невпихуемое.
>>3401130 "Intel SSD 660p ... данный накопитель построен на дешёвой четырёхбитовой памяти. ... Производитель объявляет не слишком щедрый даже для среднестатистического пользователя ресурс, подразумевающий возможность ежедневной перезаписи лишь 10 % от общей ёмкости накопителя. Это значит, что массив флеш-памяти у Intel SSD 660p за время жизни разрешается перезаписать всего 200 раз. И это действительно мало, ведь даже Samsung для своих QLC-накопителей серии 860 QVO разрешает почти вдвое больше циклов перезаписи (360), хотя и даёт при этом лишь трёхлетнюю гарантию. Накопители же на базе TLC-памяти с точки зрения официальной гарантии разрешается в среднем перезаписывать за время жизни порядка 600 раз." Там ссылки на Интел есть: https://3dnews.ru/981785/obzor-nvmenakopitelya-intel-ssd-660p-umestna-li-qlcpamyat-v-ssd-dlya-pci-express
Intel 660p, 2 Тб = 31800 руб. 200 циклов на 1 ячейку. Samsung 860 EVO, 2 Тб = 28000 руб. Ресурс несопоставимо выше.
>>3401230 Когда речь о трёхкратном превосходстве по циклам разной технологии памяти, разных контроллерах и т.д., когда все видели ресурсные испытания 860EVO, это означает именно как минимум трёхкратное превосходство, и если отталкиваться от минимальной гарантии в 5 лет, это в районе 15 лет реального пробега для 860EVO, если не больше.
>>3401246 Ты какую-то хуйню несешь. Цифры от самсунга я дал выше, там нет тройной разницы. Испытаний qvo еще не было, но если отталкиваться от цифр самсунга, то модель на 2tb выдержит примерно 38720/1200 пбайт записей, что немало.
>>3401272 Я видел картинку, где написано количество перезаписей для какой-то нанд в вакууме, это бесполезная информация в отличии от гарантийных обязательств самих компаний. По твоей картинке на tlc можно записать 3000 раз, но в реальной жизни эта цифра может быть от 1000 до 15000.
>>3400738 > Если сам браузер переносить, разница конечно есть. Только в момент запуска, когда он загружает себя в оперативку. А вот профиль, точнее папку с кэшем, лучше держать на SSD или RAM диске.
>>3400386 >то их скорости, даже в версии SATA более чем достаточно для обычных бытовых задач Соизвольте обозначить полный список этих задач, у каждого они могут сильно различаться. >В случае SSD продажа вообще практически бессмысленна Я за свою жизнь уже продал 4 SSD, сначала пару 120, потом пару на 256, моральное устаревание, оно такое. >во-первых, стоят существенно дороже По сравнению с чем?? С обрезанными SATA платформами без драм буфера и давным давно отбитыми деньгами на R&D контроллерами? А если брать полноценные платформы? Там стоимость не сильно то и разница, причем так, что производители уже начинают потихоньку отказываться от этих самых хороших полноценных SATA SSD. Ибо бюджетные NVMe SSD умудряются им водить шершавым по губам. >а во-вторых не настолько необходимы, чтобы стоило тратиться именно на них Раз мне не надо, значит и не кому не надо, хуле. >Когда маркетологи решатся снизить цены продаж в этом сегменте станет больше. Как там в 2016? Даже в серверном сегменте накопители U.2 уже на 5-10% дешевле аналогов(по DWPD) на SAS интерфейсе. Проблема что кроме 860 EVO сравнивать в SATA сегменте не с кем. >то есть возможности по установке и расширению дисковой системы с этим интерфейсом очень ограничены. ТЫ аутист что ли? Прелесть SSD в том что ты можешь запихать накопитель по больше. Да сейчас в формате M.2 и 2 TB редкость. Но если тебе нужен дополнительный объем, бери переходник M.2 -> U.2 и покупай себе хоть 8 хоть 15 TB SSD. На барахолке никогда не проблем пихнуть свой старый SSD за 75% его стоимости. Ну если ты совсем упоротый, и тебе нужен ОБЪЕМ, втыкай себе рейд карту, и можешь обмазываться хоть шестнадцатью SSD по 30 TB каждый. На фоне стоимости SSD эта карта будет на сдачу. >Также до сих пор весьма популярна Вин-7, которая вроде как не заточена под диски NVMe. Есть такое понятие драйвер NVMe. Он по семерку есть. А заточенности, ну хули ты видел как работает на SSD xp? Ух бля, всем по губам даст.
>>3402125 >Напомни, для каких задач скорости sata ssd недостаточно Да нахуй они нужны упоротый ты, если есть тоже самое только лучше, с куда более широким спектром и специально заточенное под флеш память а не под механику как SATA. Смекаешь? Вот из за таких уебанов которые ради экономии 5% голосуют за морально мертвую технологию нахуй и нет никакого прогресса.
>>3399805 >переместил с 7200 HDD на Кингдиан ... 123 МБ/с Узким местом стопудово был HDD, это его типичная скорость последовательного чтения. Что бы SSD потестить на запись, надо другой SSD, причем который читает быстрее, чем тестируемый записывает, а это не так тривиально как кажется :)
>>3400145 Есть маааленькая хитрость, когда декларируют одно, а в уме держат другое. В данном случае, интереснее смотреть на NAND запись, т.к. именно этот параметр напрямую связан с износом флешки. А если приглядеться, то в смарте уже появились переназначенные области флешки.
Уважаемый Анон, понаблюдай за смартом, если A9 растет, то пора бэкапиться и копить на новый ssd.
>>3402125 Для M.2 есть и SATA интерфейс. Задача 1 - убрать болтающийся SATA шнурок. Задача 2 - тонкий и компактный ноут, вообще без отсека 2,5". Задача 3 - виртуализация и облачные сервисы (NVMe крут, т.к. офигенный параллелизм). Ну и прицепом, перегон видео...
друзья, стоит такой ссд https://www.dns-shop.ru/product/e93e085af67e3120/240-gb-ssd-nakopitel-kingston-hyperx-fury-shfs37a240g/ и там в коментах чувак пишет >Ресурс работы 641 TBW - обман. >Такой чудо цифры на таком объёме вы ни у одного SSD не найдёте. >Откуда она взялась? >Всё очень просто. Они поставили контроллер SandForce который на аппаратном уровне перед записью данных, их сжимает. Они просто посчитали сколько можно прогнать таких сжатых данных через этот SSD и получилось это число, которое с реальностью никак не связано, т.к. в реальности большая часть данных музыка, фильмы, игры, это всё плохосжимаемые данные. >Экономия на всём, даже на софте, а для SSD софт важен. >Надёжность 0%. чипы там млс, микроновские на сколько я знаю, реально ли контролер такое ничтожество и ресурс взят из воздуха, купят ли это старьё на лохито за три тыщи, как думаете?
>>3402203 На 10 лет ресурса хватит, а за это время уж точно диска два новых купишь, они становятся дешевле и лудьчьше. ПО скорости он будет как раз не говно, говно скорость, когда дохуя гигов и маленькая цена.
>>3402815 Я не про диски, а про ценники даже в продуктовых магазинах. На ценнике одна цена, на кассе уже добавляется налог. И твой пик с ку мне именно это напомнил. Особенно с учетом просьбы показать нвме сосунг за 14к, а ты кинул за 14,9 без учета доставки.
>>3402823 > Я не про диски, а про ценники даже в продуктовых магазинах. ясно
> Особенно с учетом просьбы показать нвме сосунг за 14к, а ты кинул за 14,9 без учета доставки. это не просьба, а быдло-предъява, мол, НИТ ТАКОВА. поссал быдлу на лицо линком
доставка размазывается по всему заказу, возьми комплектухи на 500 евро, сэкономь пару кесов на доставке
>>3402851 >доставка размазывается по всему заказу, возьми комплектухи на 500 евро, сэкономь пару кесов на доставке А, конечно нвме хуйня нужна только тому, у кого пеки нет, а вариант покупки сосоди в уже существующую пеку нереален. >поссал быдлу на лицо линком Ух как ты его.
>>3402851 Нахуй мне железа на 500 евро, если ева нужна для ноутбука, довен? Тебе так в автосалоне скидку 200к подарят, если бентли за 15кк возьмешь, дешево жи!
не умеешь в планирование, ноутбукожор - твои проблемы остается нелепо передергивать, ведь выхода у тебя нет. ты уже просрал все полимеры и навзрыд плачешь из-за двух кесов упущенной выгоды на дваче. но ведь так надо сохранить немного самоуважения
>>3402919 Еще раз, даун, притащи оптовый прайс и продолжай кукарекать про планирование. Изначально было условие найти еву м.2 на терабайт за 14 брутто, ты притащил говно с платной доставкой и предлагаешь купить еще на 500 евро всякого говна. И ответь, как я могу запланировать внезапную поломку ссд?
зачем, если есть розничный прайс, которым я легко обоссал тебе ебало
речь шла строго про терабайт за 14к, не про "брутто", не про доставку (которая в расейских магазинах тоже есть, если это не эльдорадо в ТЦ через дорогу), не бэнтли, покупку оптом, поломку твоего ссаного ноутбука или какую-то иную узкую ситуацию, которые ты тут строчишь, будучи обоссаным с ног до головы
>>3402992 Зачем мне остальное железо если нужен только ссд, наркоман? Ты при вызове такси сразу на месяц машину арендуешь или оплачиваешь только одну поездку?
речь шла не о твоей жизненной ситуации, на тебя всем похуй, успокойся лучше научись в планирование или заработай денех, чтобы не позориться на дваче свомими нищетой, тупостью и недальновидностью
да. можно купить этот ссд за 14к, заплатив при этом копейки за его доставку, если обладать некоторым количеством мозгов. ты уже давно послан на хуй и обоссан
>>3403040 ссд стоит 200 евро, доставка 30, комиссия на оплату еще 5, итого 235 евро, т.е. почти 18к. Доставка с комиссией составляет 28% от цены ссд, иначе никак не купить.
Два дауна спорят о покупке ссд отдельно или с другими товарами. Достаточно просто описать условия покупок и итоговый ценник, конкретный анон сам решит, вы же срете в тред, пидарасы.
Аноны, не знаю, куда писать, поэтому спрошу тут. Можно ли перенести Винду дриснятка, лицензия с динамического диска на сосиди? Уебал вчера весь вечер, таки не смог, пока, найти решения этой проблемы.
>>3403793 Значение знаю, да. И вообще, отъебись, я разобраться хочу, чтобы не тупить. Нет блять, вместо того чтобы по-человечески объяснить, ты оскорблениями сыпешь. Нахуя?
В общем, открыл монитр ресурсов винды в простое, смотрю за активностью дисков - активность дисков на нуле. Но смарт ссд говорит, что за час простоя кто-то написал на него 2 гига. Есть ли какой-нибудь софт, чтобы смотреть кто и что пишет на диск? Пробовал процесс монитор, но там показывается активность процесса в общем, я не понял как или это нельзя сделать, чтобы посмотреть на какой именно диск он пишет.
>>3404196 оба, хост увеличился на 2, нанд на 4 причём ещё заметил, что на windows 7 у меня в просто диски отключались, а на 10ке системный диск не отключается, значит он реально активен и на него что-то пишется
>>3404228 Нюфаня, 10-ка определяет, что подключен ssd и начинает его дрочить, перезаписывая индусский говнокод, а на мониторе ресурсов это и не надо тебе видеть, меньше знаешь - крепче спишь
>>3404291 >эти мантры спермёрочника Ну у меня вообще никакого счётчика записей нет в смарте, мне норм. Один хуй там ресурс такой, что если каждый день перезаписывать весь объём ssd - его хватит ещё на 15 лет.
>>3404342 >Ну у меня вообще никакого счётчика записей нет в смарте, мне норм. >Купил хуйню китайскую, зато много гигов за нидораха >виндус 10 лудьчшая система, профессионалы делали, не могли плохого зделать! типикал потреблять
>>3404435 К тому, что тут пол-треда пережёвывают китайское говно, а потом внезапно "орут с того что инженерник это инженерник, мам, сматри, инженерник яскозал". Ну да, инженерник нормального ssd, и чё? Всяко лучше чем китайское говно на Pososon S11.
>>3404453 Ты обычная пидораха которая подобрала с ебея использованный в серверной ссд, это не делает тебя лучше как человека. Прекрати позориться и писать хуйню.
сейчас у меня маленький ссд. если я куплю большой то места будет дохуя, мне оно не нужно, и денег потрачу больше. а если куплю такой же как этот то места будет как раз и дешевле. но беспокоят подводные камни жбода
>>3404479 Ты уменьшаешь надежность конструкции и увеличиваешь задержки у контроллера с рейд 0. Просто бери ссд бОльшего объема, ты найдешь чем его заполнить. Под ОС удобно маленькие ссд иметь, потом вайпнуть если что без выковыривания оттуда нужной инфы сможешь сделать.
>>3405067 [петросян]у тебя не та ошибка обведена, ошибка тут - SAMSUNG[/петросян] На самом деле, это вообще не относится к самому SSD, еблан. Если ты только не выломал из него разъём. Смени свою резинку от трусов на человеческий SATA кабель.
>>3405515 >m-sata ssd во внешнем юсб боксе Особо никаких, если заработает, то будет как большая быстрая флешка. TRIM не будет, но можно не беспокоиться, тебе же на этой флешке не систему запускать, а файлы перетаскивать.
>>3405640 Новинка и новая версия. В РФ никогда барыги не могли упустить возможность навариться на таких вещах. Что бы там ни рекомендовал производитель.
>>3405647 Спс. Эта конструкция уже работает, именно в роли большой флешки. Бокс по заявлениям производителя поддерживает UASP, где то краем уха слышал, что и тримм по идее должен в таком случае работать. Но для меня не актуально, нубук древний, ЮСБ 2.0.
Аноны! Давайте проведём исследование, засеките время, например 10 часов обычного пользования пк и посмотрите через CrystalDiskInfo сколько записалось на диск за это время. Напишите, что у вас за ОС, какие программы на ос, есть ли файл подкачки и т.д.
>>3405874 В зависимости от активности пользователя и настроек ОС результаты будут различаться в десятки раз. Тебе нахера? Статистику ты из двух с половиной анонов всё равно не сможешь собрать.
>>3405878 Ну я не знаю как ещё проблему искать, я мониторил процес монитором всё что пишется на диск С, там пишется мегабайт 200 за час, а судя по дискинфо 2.6 гб в час.
>>3405918 Своп используется почти всегда, вне зависимости от количества занятой памяти. Ситуация, когда память забита на 100% и своп начинает юзаться в качестве её заменителя - скорее экстренный пиздецовый случай, нежели норма.
Так а в чём, собственно, проблема? Это не так уж много, тебе такими темпами диска на 3-5 лет хватит спокойно.
>>3405933 Ну хуй знает. Подозреваю, всё же, что это своп. Прога, скорее всего, показывает только активную запись конкретного приложения, но не следит за системным ио.
>>3405938 Нет, я уже понял, о чём он. Эта утилита, или её часть, в дристянке в диспетчер встроена, а можно скачать отдельно и заменить ей весь диспетчер. Хорошая штука, пользовал её.
>>3405937 Она показывает запись в своп, гибернацию и т.д. Попробую подольше помониторить, всё-таки должно же что-то пойматься. Ещё думаю на фотошоп, он создаёт большие временные файлы.
>>3405962 Да, я же безработный Господин. Если он сломается, мне придётся к Барину идти РАБоту просить. А кто ж меня возьмёт то работать такого лба здорового, который третий год сидит дома?
>>3406019 https://youtu.be/OjWUGsQNSvE можешь использовать готовое решение в виде: переплата сам пользуюсь переплатой, брат жив, зачем переплачивать, если за ту же цену можно взять в два раза больше гигов на обычном сата ссд?
>>3406680 Ничего не имею против sx8200. Просто хотел бы напомнить про один маленький его изъян. > После удаления файла объёмом 32 Гбайт накопителю нужно около 3 секунд, чтобы привести себя в норму. В течение этого срока он перестаёт реагировать на внешние воздействия практически полностью. Время отклика вырастает до десятых долей секунды, а производительность падает до нуля даже при чтении.
>>3408491 Амудедебил, там два x16 слота, и сомневаюсь что у тебя при такой пососной материнке хватит денег на вторую видяху. Так что берёж переходник, запихиваеж во второй слот и гладиж ему ональные губы, ну ты понел.
>>3408608 >Так что берёж переходник там м2 слот есть вообще-то есть, полудурок переходник нужен был мамаше твоей чтобы ребенка с квадратной головой родить >пососной материнке это между прочим томагавк без ргб-подстветочек, лучшая мать 2018 на b450
пиздец, некомпетентное что будет советы давать, хоть немного бы в железе разбирался, кретин. Пошел нахуй.
>>3408876 >>3408877 >u2 хую2 сем, угомонись уже, я понял что ты долбоеб-кукаретик. по теме ты обосрался, осталось к платформе и цвету текстолита приебаться.
>>3408975 какого охлаждения, шизик, ты по-русски можешь хотя бы написать до чего ты доебался, чтобы нормальные люди могли тебе помощь оказать или хотя бы понять что тебе не нравится. Пиздец, я в метртвом треде остался один с каким-то поехавшим. Начальник!
>>3408469 Суть не в объеме, а в поведении диска, которое многими называется как "фризы". Это технический недостаток. Если комп будет подвисать, просто имей это ввиду.
>>3410699 Да живучесть-то ладно, ресурса даже совсем хуёвых дисков надолго хватит. Другой вопрос в просадках скорости. Мне тут по традиции самсунг посоветовали, а до 3 к ничего конкретного не назвали. Рассматриваю гудрам CX300.
Что слышно по поводу стабильности компонентной базы для этого ССД? Насколько я понял, Adata славится внезапными заменами хороших компонентов на плохие, которые могут радикально повлиять на характеристики девайса. Обзорчики то уже повыходили хвалебные и никуда не исчезнут, велик соблазн снизить себестоимость. Что-нибудь уже известно про ревизиям/сериям? Или пока можно брать?
Шапка для переката: https://pastebin.com/WkbGfZSH
Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то обалдеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в реальной работе будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?
A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться?
A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!
A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2018 год: MLC, TLC, QLC. 3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD NVMe, и сейчас получают ее программным путем (кроме сосунга) используя отбракованные кристаллы 3D TLCQLC, что не может не сказываться на ресурсе и скорости. 3D QLC готовиться штурмовать СХД сегмент и потребительские карманы в конце года. Появилась альтернатива NAND - 3DXPoint. Та самая волшебная память, о которой все мечтали. Поскольку разница вложений в производственное оборудование в сравнении с первой измеряется двумя нулями - ценник пока кусается. Можешь мониторить ресурсные испытания разношерстных SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и делать выводы сам.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!
A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?
A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать-то?
A: Список актуальных дисков на середину 2018 года, которые можно купить в магазинах:
Для нищебродов:
- Kingston SSDNow V300 / HyperX Fury (Toshiba 15-нм MLC NAND, контроллер SandForce SF-2281 (BCH), гарантия 3 года)
- Plextor M8V (Toshiba 64-слойная 256-Гбит TLC, контроллер Silicon Motion SM2258 (LDPC))
- KingDian S280 (Toshiba 15-нм TLC NAND, контроллер Silicon Motion SM2256 (LDPC)
- KingSpec NE-240 (64L-TLC NAND Micron, контроллер SMI SM2263XT (LDPC))
- Kingston UV500 (64L-TLC NAND Toshiba, контроллер Marvell 88SS1074-BSW2 (LDPC))
Твердый середняк:
- Samsung 860 EVO (512-Гбит TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), заявленный ресурс 150-2400 тб)
- ADATA Ultimate SU900 (Micron 384-Гбит (32-layers) MLC NAND, контроллер SMI SM2258 (LDPC), гарантия 3 года
- Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND), контроллер Silicon Motion SM2246EN (BCH), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- Kingston HyperX Savage (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- Сrucial mx500 (256-Гбит TLC NAND (64-layers), контроллер Silicon Motion SM2258 (LDPC) гарантия 3 года)
Для успешных:
- Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), гарантия 10 лет или 300-5000 тб записи в зависимости от модели)
- Samsung 970 Evo (3D-TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung Polaris (LDPC), заявленный ресурс 100 Тбайт)
- Kingston KC1000 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Phison PS5007-E7 (BCH)
- Plextor M9Pe (64L-TLC Toshiba, контроллер Marvell 88SS1093 (LDPC))
Для мажоров:
- Intel Optane 900P (3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
- Samsung 970 Pro (3D-MLC 256-Гбит (64-layers), контроллер Samsung Phoenix (LDPC), гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)
- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293 (BCH), гарантия 3 года)
- Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB (LDPC)
ВАРНИНГ: указанная в характеристиках память может не совпадать с той, что будет в купленном тобой диске. Особенно касается кингстонов, адат и прочих смартбаев. Samsung, SanDisk-Toshiba, Intel память производят сами.
ВАРНИНГ-2: большинство удешевленных моделей от ранее считавшихся надежных брендов, Kingston, ADATA, и др. стали плохими. Одни и теже модели идут с совершенно разной начинкой. ADATA еще считаются самымы горячими дисками, их температура во время работы достигат 70-80 градусов. SATA WD Blue облажались на тесте выносливости, получли самый низкий результат.
ВАРНИНГ-3: стали появляться NVMe диски с технологией MB (Host Memory Buffer) - диск не имеет своей памяти, а использует память компьютера, как это делают раличные встроенные видеокарты. Такие диски пока покупать не стоит.