Еще одна кучка говна.
Так это еще "популярные" твитты, а есть "все", там тоже столько каловых масс.
И еще. Россия по-прежнему самая читающая страна.
Илитарий порвался.
Вместо того, чтобы бухать по падикам, люди стали читать. Да, читают говно, но тебя же жевать не заставляют.
Подойди к форточке, подыши свежим воздухом. Может, некоторые из этих книгоманек потом и до "Улисса" дотянутся.
Очень вряд ли.
Покидай ещё таких фоточек. Я себя, при взгляде на это, сверхчеловеком чувствую.
Нахуя читать книги? Лучше будем с ними фотографироваться!
Читайте книгу - смотрите фильм!
Дизайн обложки у пингвина спиздили.
Рашка, сэр. Напомню, это страна, в которой Эльдорадо спиздило дизайн у Медиа Маркта, и подало на Медиа Маркт в суд, за использование спизженного. И выиграло.
Это же графические новеллы\комиксы, нет?
Ну вот, Гюго и Стивенсон.
Итак, у нас победитель треда!
Похожие чувства я испытываю, когда вижу на стенах репосты с МХК.
Толстота или они реально ебнутые?
Издательство АСТ угощает говном.
Нахуй иди, ответ на этот вопрос я получил из книги моего детства, в которой главную угрозу уткам центрального парка зимой составляли не сокрушительные объятия льда, не стужа с вьюгой и не отсутствие корма - а неведомое чудовище, будто сотканное из снега и полярного мрака.
чо за диверагенты и бегущие по лабиринтам? и почему они столь попуярны
Нахуя они форсят пиндосскую массовую литературу? Наверняка ещё и переведённую через три пизды коленом.
Предлагаю завайпать гомониграми
Мамин-Сибиряк такие-то вины клепал: что не повесть, то одинокая гибель главных героев от всепроникающей стужи; аж обидно, что его зашкварили ярлыком "Детский писатель". В Зимовье на Студеной хоолода больше, чем во всей писанине Мартина, блядь.
Ах да, еще же страдания горняков. Делишес.
Нужен пак гомонигеров.
-->
Вас из твиттора пидорнут, борцуны.
Так аккаунтов же можно много клепать через 10-минутную почту.
И что от вайпа изменится? Девятиклассники перестанут читать дерьмо или выебываться КНИГОМАНСТВОМ? Аллах с ними.
Пиздец, это же просто мусор. Даже просмотр дом-2 не будет настолько бесполезным занятием, как чтение этих "шедевров".
В букаче бы за такое сразу обоссали.
Я прочитал книгу в 12, нихуя не понял и подумал, что слишком МАЛ, перечитал в 14 - то же говно, потом вроде перечитывал еще раз и опять педораз не понравилось. И да, у меня сейчас баребух от пикчи.
Странные какие-то. Обычная книга про подростка. Подростка, что характерно, американского, 50-60х годов где-то. Психология подростка показана отлично, что и послужило к успеху книги у поколения 60-х в США, из этих подростков сплошь и рядом состоявшего. Находить там скрытые смыслы, или бугуртить из-за того, что подросток в книге ведёт себя как подросток - глупо.
Не ваше это дело, стражи книжной революции , кто что читает. Вас самих можно обсикать за что-нибудь.
Вангую что девке лет 16, что ей читать по-вашему ?
Из всего приведённого разве что НП может чему-то хорошему научить inb4 говноед.
Ну, 16 и хули? Что мешает в 16 читать не ссанину?
Harry Поттер? У меня от твоего поста маленько диссонанс.
Мода, сэр.
>хорошему научить
>художественная литература
Ты даже хуже чем эти дети.
ГП то бишь, пардон, с утра сонным на ведре набирал.
Ну, не совсем так (но сказал именно так).
До сих пор я сонный, видать.
Скажу так что ГП уж точно качественней прочей ссанины на пике inb4 ну ты точно говноед.
Алсо ОП, то ли с ведра не все твиты открывает, то ли мало их. Не рано ли бугуртить?
Так ты открой не "популярные", а "все"
Полочка говноеда.
Говноеда-то - говноеда, не спорю. Но посмотри на эту плюшевую мышь, сов там всяких. Девочке, ясно, лет двенадцать. Аж жалко немного стало.
Она - книгоман, так что анус свой пожалей, хуила анонимная.
Блядь, да мне похуй на то, что подростки читают ПОДРОСТКОВУЮ литературы. Каким образом это меня в принципе должно задевать? Я понимаю, что ты такой же школьник, как и они и хочешь возвыситься над этой толпой несведущего быдла, но лучше делай это в отведенных для этого местах (2ch.hk/b/), а не здесь.
Да какие мыши. Стаканчик с "Голодными играми" же, сукасука. Следующая станция "Сумерки", нахуй!
Я такой элитный стал после этого треда, пиздец.
Кстати, все по Бурдье. Хороший вкус предполагает не только знание того, что читать можно, но и знание того, что читать ни в коем случае нельзя.
>все по Бурдье
Bсе по Бурденко, блянах. В смысле, живительная лоботомия и т.д.
Какой смысл это читать, если сейчас тебе в пару кликов доступны развлечения в виде кинца, сериалов, видеигор, аниме?
А ты, долбоёб, сидишь в твитторе и следишь за всеми тенденциями? Кому не похую, что там быдлосы постят?
Модно же, епт. Чо ты несовременный такой?
Модно сидеть на букаче, а с такой современностью иди-ка ты нахуй!
Потмоу что в фильмы и аниме на полочку не поставишь для украшения. А книжки красиво смотрятся.
Так просто ЦА другая. У девочек модно читать "Голодные Игры", у мальчиков - сидеть на букаче и посылать всех нахуй.
Пошёл нахуй, кстати, петух ебаный.
манчкинизм в природе человеческого ума.
ну а то что на пикчах популярные тайтлы, так это работа маркетологов и рекламщиков
ну а то что на пикчах популярные тайтлы, так это работа маркетологов и рекламщиков
NO U.jpg
Вся суть, и не только таких вот подростков. Книжечку можно на полочку поставить, на столик положить, чтоб приходящие друзяшки восхитились - ЧЕТАЕТ, ОБРАЗОВАННЫЙ, РЕВАЛЮЦИАНЕР.
Вся суть, хех.
->
И да, я не сижу там. Просто зашел туда - увидел - решил поделиться бугуртом.
Что есть "научить хорошему"? Что есть литература вообще?
Растопка для печки фоловит потреблядь
Научить важным качествам как любовь к родине, жертвенность, трудолюбие, уважение и пиетет к женщинам.
Звучит оно, конечно, приятно. Но каков тот момент, когда любовь к родине превращается в поддержку Гитлера (подставьте вашу любимую фамилию), а уважение к женщие выливается в пиздолиза, рогоносца и подкаблучника ? И кто будет учить различать одно от другого?
> И кто будет учить различать одно от другого?
Литература же и будет, смешивая то одно, то другое с говном, а так же друг с другом. Не каждому святому требуется Библия, и не каждый прочитавший оную - святой, условно говоря.
Это пиздец, чувак, рили. Будто века последнего со всеми гуманитарными изысками не было. Мышление хуй знает какого века. Полный пиздос. Философы и литературоведы плачут, Терри Иглтон уволился нахуй и перестал писать. Хуею над букачом. Чтение без рефлексии, критического отношения к обществу - вообще вред для школоты. Любовь к родине, мамке, женщине. Ебаный в рот.
Чё такие нюфаги, это же цитата из жирной пасты.
Добро пожаловать в реальный мир! Ты никогда не думал о том, что раз в книжных 90% полок состоят из книг для подростков и дураков самого разного пошибу, то их наверняка кто-то читает? В данном случае тебе просто выпала возможность в этом непосредственно убедиться. Увы, тест на манямирок ты завалил - ты настолько не можешь совладать с тем, что нечто в мире идёт не так как тебе нравится, что даже создал очередной говнотред.
Я кроме полки с прозой ничего не видел.
что блядь за хуйня что ни фотка то полторы книжки
книггаманы блядь, геймеры, синефилы, меломаны.
у меня все полки до краёв уже складывать некуда
это не щитая спираченное не ебук
а они у нас книгоманы
книггаманы блядь, геймеры, синефилы, меломаны.
у меня все полки до краёв уже складывать некуда
это не щитая спираченное не ебук
а они у нас книгоманы
>подростков и дураков самого разного пошибу
"Всех вонючих и дураков сильных - спАлить." (с)
О, уважаю, братишка.
>РЕВАЛЮЦИАНЕР.
У нас такие, сначала скачат на площадях, а потом сливают нахую в котлах
Программу школьную же.
Пиздарики. Я всю свою макулатуру давно выбросил. Тогда ещё мусор только вывезли, контейнер пустой стоял, ну я его почти полностью заполнил умными мыслями и закрученными сюжетами.
Я стейнбека читала.
Брысь отсюда, селедка.
Юнгеропидор, ты?
/b
Да, можешь и туда.
Можешь
Cкатертью по жопе.
В 16 лет? Надо быть не просто девкой, а умственно отсталой девкой, чтобы в 16 лет такое читать. В 13 еще ладно.
Рыдала, небось, над рыжим пони и текла от Дока? Одобрям!
а потом надел маску анонимуса и пошёл пропагандировать нигилизм в седьмом б
Не, мамаше твоей вдул, мелкобуква.
да вы батенька геронтофилл
и чо как успешно?
А то! Пали сюда
что я там должен увидеть?
Ребят, а чего вы не запостите список нормальных книг, вместо того чтобы ныть на псевдоанонимном форуме? Илитизм зачесался?
список нормальных книг уже будет псевдоэлитизм
дело вкуса же
есть конечно список hot topic, просто чтобы быть в теме, но ты его большей частью из школьной программы знаешь
Ну, посоветовать список книг, которые "должен прочитать каждый"; "n книг, которые y ваш x".
А школьная программа как-то неравномерно заточена на литературу страны в которой учишься. Американцы вьёбывают Хемингуэя, англичане - Шекспира, русские - Достоевского, французы - Стендаля, итальянцы - Микалланджело, ну и т.д. Конечно есть определённые расширения поля изучаемой литературы, те же американцы изучают Шекспира и хайку, но суть та же.
ну вот так и можно пробежаться по чужим программам
я конечно могу советнуть то по чему сам угорел
если надо
Я гроздья гнева читала и зима тревоги нашей, а не этих ваших поней. А потом Кьеркегора в 17. А вы тут 16-летних как умственно отсталых 3-летних детей выставляете, которые только голодные игры осилить могут.
FGJ, это они себя такими выставляют.
Конечно есть всякие нерды и нердессы, которые в 10 лет читают Камю и Шопенгауэра, но общая тенденция чуток другая. Сколько восемнадцатилетних вообще знают, кто такой Кьеркегор?
Да не мне, а вот им. Ни у кого свитора нет, что ли? Тут понятно, что если уже кто-то заходит в букач, то у него есть как минимум желание читать что-то серьёзней Сумерек. Да и тред где-то был, где давали свои любимые книжки.
и вот как ты им чтото посоветуешь?
приходишь такой и ХАХАХАХА ДЁРТИ ИЛЛЕЧУРАЙТ ПИЗАНТС, ПИЗАНТС АЙ БРИНГ НЬЮЗ ДЖОИН МИ ИН КВАЛИТИ ЛИЧУРАТУР ЭНД АСЦЕНТ ТУ ГАДХУД ФОР Ю АР ТЕЙСТЛЕСС ЭНД АЙМ РЕФАЙНЕД ВИТНЕСС МОРТАЛС МАЙ ГИАНТ ЛИБРАРИ МАЙ АНШНТ ФИЛОСОФЕРС АНД ГРЕАТ РУЛЕРС АУТОБИОГРАФИЕС! КОММОН Ю ГАЙЗ ЖАСТ ТРАИНГ ТУ ХЕЛП Ю! ДОНТ Ю ВОНТ ЗИС СВИТ ЭКЗИСТЕНШИАЛ КРИЗИС НОВЕЛ? ФАЙН! МОРЕ ЯММИ ЛИТЕРАЧУР ФОР МИ!
а они тебе ахахаха лах с уракав литры чталь збижал пушкин какойто?
>ХАХАХАХА ДЁРТИ ИЛЛЕЧУРАЙТ ПИЗАНТС, ПИЗАНТС АЙ БРИНГ НЬЮЗ ДЖОИН МИ ИН КВАЛИТИ ЛИЧУРАТУР ЭНД АСЦЕНТ ТУ ГАДХУД ФОР Ю АР ТЕЙСТЛЕСС ЭНД АЙМ РЕФАЙНЕД ВИТНЕСС МОРТАЛС МАЙ ГИАНТ ЛИБРАРИ МАЙ АНШНТ ФИЛОСОФЕРС АНД ГРЕАТ РУЛЕРС АУТОБИОГРАФИЕС! КОММОН Ю ГАЙЗ ЖАСТ ТРАИНГ ТУ ХЕЛП Ю! ДОНТ Ю ВОНТ ЗИС СВИТ ЭКЗИСТЕНШИАЛ КРИЗИС НОВЕЛ? ФАЙН! МОРЕ ЯММИ ЛИТЕРАЧУР ФОР МИ!
Больше 150 знаков, не влезет.
>и вот как ты им что-то посоветуешь?
Запости пару-тройку самых любимых/лучших/глубоких/какое там дерьмо ты любишь книг с тегом #КнигоманфолловитКнигомана. Да, мало кто обратит внимание, но всяко лучше концентрированного ЧСВ.
>Сколько восемнадцатилетних вообще знают, кто такой Кьеркегор?
Достаточно, если твой круг общения не ограничивается своим ПТУ. Если в школе я одна по Достоевскому угорала, то в вузе аж охуела, сколько тян-ровесниц любят его тоже. Даже близко не филфак, к слову.
ну если никто никому не должен, то нахер то мы говно жрали?
так можно было изначально не создавать тред а опустится до их уровня и без иронии просто участвовать в этом консюмерском хештеге выкладывая своё любимое
больше 150 спокойно влезают если скриншотишь их из блокнота
>если твой круг общения не ограничивается своим ПТУ
I see what you did there.
>Даже близко не филфак
Но вуз, вангую, "хороший"? Ты совершаешь ту же ошибку, в которой обвиняешь меня. И вообще, сравнила популярность Достоевского и Кьеркегора. Первый даже в школьной программе есть.
>то нахер то мы говно жрали
Если ты считаешь, что жрал/жрёшь говно, то лучше это прекратить. Но подобный илитизм, которым пронизан этот тред требует совсем других установок.
>так можно было изначально не создавать тред а опустится до их уровня
Нахуя ты это противопоставляешь?
>без иронии просто участвовать в этом консюмерском хештеге выкладывая своё любимое
>консюмерском
Ой, вы посмотрите, у нас тут производитель выискался. Не участвовать, а улучшать, да, что в этом плохого? Всяко лучше вот этого вот твоего ЧСВ.
>>сравнила популярность Достоевского и Кьеркегора
да. понятия не имею что за крюгер
претенциозность или "серьёзность" не являются показателем качества. всякая фантастика считающаяся для фанбоев старварс зачастую уделывает половину школьной программы на её же поле
>>то лучше это прекратить
Ты сейчас, блядь, на фальшивом дваче или в одноклассниках? это не считая того что советского фольклора не знаешь
>>Нахуя ты это противопоставляешь?
это стандартная дилемма пиздёж\дело
ОП выбрал пиздёж, потому что дело иначе кануло бы в лету, а так хотя бы поумничал и посрал на три поколения адолесцент фик
что ты вообще за хуйню нести начал? как производитель, какой осеменитель? одна история охуительнее другой просто
иди и займись улучшатель, хули тутто сидишь?
моё чсв - твоя мамка
Топовый. Та же местная вагинька Полина читала Кьеркегора примерно в моем возрасте. Если ты чего-то не знаешь, это не значит, что этого нет, ошибка выжившего - твоя.
Маскировка не прокатила.
Пшла нахуй отсюда.
Ну вот и зря. Гугли "Рыжий пони", "Райские пастбища", "Консервный ряд". Потом можно "Заблудившийся автобус" навернуть. И финальным аккордом, "На восток от Эдема". А "Зиму" в 16 лет можно прочитать (и даже понять коллизию в общих чертах), но вряд ли глубоко прочувствовать. Это все равно, что "Тихий Дон", к примеру, в школе читать. Или Платонова.
Вообще мимо. Я говорю про бумажные книги и про жизненное пространство, которое они занимают.
Они, наверное, начитались своих "голодных игр" и "дивергентов" и теперь думают, что злые власти хотят с помощью учебников убить их индивидуальность.
я про то же
Нищеёб не может себе позволить расширение жизненного пространства. И расширяет его такими варварскими методами. Лол
Каким вообще образом у них КАФКА соседствует с БЕГУЩИМ В ЛАБИРИНТЕ, ОРУЭЛЛОМ и МИРОМ КОТА БОБА*? У меня у самого до сих пор нет сформированного вкуса, а моя книжная полка представляет из себя калейдоскоп говна, но каким вообще образом? Ну просто это же пиздец. Почему они читают только то, по чему снято бездарное кинцо?
Ровно потому, почему и твоя книжная полка - калейдоскоп говна, ищут и пробуют. Ты пользуешься рекомендациями из /bo, а они из пабликов в вк и своих одноклассников.
ЯННП, что он пытался сказать?
Не фоловит людей со своим настоящим неймом и со своим фото на юп аватарке. А ещё всякие сберы и кофехаусы.
> Вероника Рот
Проиграл. Кстати, тут проиллюстрирован интересный феномен, который я недавно заметил. Люди интуитивно кладут книги обложкой вверх, так, чтобы при взгляде сверху было понятно, что это. Но издатели, даже очень хороших книг и учебников, делают корешок рандомным образом, иногда текст на нём идёт сверху вниз, иногда снизу вверх, и получается пиздец.
Дашка твоя еот?
Эх... Сдеанонили...
Ну Гриша, ну ты че. Еот твоя?
Серьезно? Гриша? Гриша! Почему всегда "Гриша?", если Георгий - не Гриша?
>Гриша
ГОША же
Мне так один атомный Георгий чуть пизды не дал за такое сокращение его имени Но он не подозревал, что я крыса и уебу с ноги по яйцам
Григорий - Гриша
Егор - Гоша
Георгий - Жора
Егор - не Гоша.
Егор - тоже Георгий.
Ты — Мудак.
Имя Егор является русским вариантом греческого имени Георгий, поэтому имеет тоже значение – «земледелец».
Потому что я так захотела. Так че гриша, еот или нет? Покажи нам.
Какая няша вторая справа :3
Нет. Средний ряд. Пятая слева.
А мне та добряша понравилась. Какой она выросла?
Жирухой, инфа 100%
мимо
То же и Юрий. Теперь всех Георгиев паспортными именами Юрий и Егор будем звать? Пошёл с ума на хуй, пожалуйста.
ох ебать это дети такие ВСЕ стрёмные или фотка неудачная?
Ты прав.
Не знаю, если честно, то я ее где-то в /b/ вытащил.
Юрий=Георгий=Егор=Гоша=Жора
Мимоюрий
лол
Подрастающая пидораха. Уж лучше бы ГИ читала. Это поколение вырастит и будет ебать в жопу тех, кто неправильно перекрестится на полуденном молебене. Как страшно жить!
Ты угораешь так или реально туповатый дурачок?
Сфотай корешки книг, вангую у тебя там 80% старого дерьма из какой-нибудь сельской библиотеки.
жируха
ты не видишь как они лежат, вась?
там проза совка и рашки в основном
на полках весь хайнлайн саймак и гаррисон, ну и прочие желязны грины андерсоны (оба)
вся дюна основная, балашов большая часть
ещё классика русская
энциклопедий что есть что куча, все намедни кроме сталина, все книги варгейминга тактикал пресс ну и приправлено это всё англоязычной литературой которую смог урвать, сраным сальваторе на пейпербеках, и куча биографий автобиографий и прочих жизнописаний ленина. почти вся букинистическая серия детективов и немецкая проза серии ОРДЕН если не растеряли некоторые. толкиен, герметикон ну и остальных там случайных по одной куча
>Нахуя читать книги? Лучше будем с ними фотографироваться!
Я И МОЯ СРАНАЯ КНИГА .ЖПГ
Переебал бы за это мейнстримное "Вино", все полки им забиты еле "Надвигается беда" откопал
Отписавшимся в треде не стыдно? Вы как некоторые буктьюберы, которые до сих пор, в 2015, с пафосной рожей "критикуют" всякие Сумерки, 50ОС, ПДДМС, ГИ, ОТКРЫВАЮТ ЛЮДЯМ ГЛАЗА де это говно для быдла(неужели?!), мы мол такие илитные: Кафку с Ремаком(блядь!) читаем. Не стыдно местной элите хуесосить глупых детей?
+
хуйня ещё та
особенно в сравнении с остальным
Я не критикую, я зоонаблюдаю, добру и злу внимая равнодушно.
Это как ненависть к Джастину Биберу. Хороший детектор хомячка с башорга.
>ПДДМС
>ГИ
Что?
я же вроде скрывал ваш тред
>>ПДДМС
50 дней до моего самоубийства. ПРо ГИ сам не знаю.
>ГИ
Голодные игры
Почему ни на одной фотографии в этом треде я не увидел Сорокина?
Спроси у первой попавшийся девочке 16 лет, узнаешь
#КнигоманФолловитКнигомана это такой новый эвфемизм для пидоров что ли?
Тоже так поступаю с прочитанными книгами. Только я их не складирую. Прочитал-выкинул.
А зачем хранить хлам? Я вообще ничего не храню, то что не нужно. Это совковая привычка складировать у себя дома всякую хуйню, сервизы, ковры, старые телики, бездулшки и прочую ненужную хуйню.
сравнил свой хлам с искусством
у меня книжки от 100к за одну лежат от прадеда остались
А вменяемые книгочеи постят свои полки с этим тегом? Вы ведь специально самые уебищные выбираете, небось.
Блять ну и параша, автор стебанулсяинад школьниками дескать вот вам глубокий смысл, а те культ создали вокруг этого дерьма, из за которое я только время и деньги потратил.
Скучная шкура, знаю ее лично.
Ни разу не видел интересной тянки. Они не созданы для хардкора.
Поверь, там ничего другого нет.
Да ладно вам. Не бывает хороших полок. Посмотрите на свои. Мне, например, стыдно было бы такое на букач выкладывать. Да, есть годнота, но и такого, за что обоссут, тоже хватает. Я больше про тред книжных полок. То, что постят тут - какое-то говноедство. Это как узнать, что человек дом2 смотрит (и таких действительно полно, даже среди знакомых!) - стыдно становится за него.
стыдно только школьникам
я в метро пару книжек донцовой читал. нормал так развлекательная казуальщина. не всё же псевдоумную еботу читать или устаревшие философствования давно опровергнутые
Я диплом по дому 2 писал.
Какая была тема?
Чет рашкованских писателей совсем невидать.
50ддмс, же.
Не проебите.
Ну заебись же акция была: #ХуесосФолловитХуесоса, а цивильные люди избавлялись от мусора в рльенте.
Тургенева.
/thread
>Пиздец, это же просто мусор. Даже просмотр дом-2 не будет настолько бесполезным занятием, как чтение этих "шедевров".
Сделай пост с настоящими шедеврами. Чего у тебя такая попаболь? Ты как быдло, которому не нравится, что кто-то с длинными волосами.
>думают, что злые власти хотят
>убить их индивидуальность
Будто это не так. Особенно в этой стране.
Ну-ка признавайтесь. Это вы туда троллить понабежали, или там и правда такая мерзость сидит? Зашел посмотреть по ссылке, а там самое адекватное, что выкладывают - Гарри-ебать-его-в-жопу-Поттера (!). Да еще и фотки плейбоев из гламурных журналов.
Хули ты пиздишь, мразь? "Коты-воители" заебок.
Где "Коты-воители"? Неужто годноту пропустил?
Епт, загуглил. Это просто пушка. Помесь аватара с игрой пристолов + коты. Охуенно. Это ж на сколько аутистичным нужно быть, чтобы такое придумать. Короче идите нахуй со своими Галковскими, Коты-воители - новый мем букача.
>новый мем
"Коты-воители" были мемом в букаче доброчана года три назад, лол.
Ну вот. Как же так... Я редко на борды захожу.
Хотя, в принципе, если тут котов еще никто не форсил, то почему бы не рассказать анонам об этой великолепной серии книг?
Редволл - заебись. Лучшая серия книг для подростка.
О, а кто-то из книгоманов постил это? Да, убергодные книжки, почти все навернул лет в 12.
>Chrome
Говноеда за версту видно.
Про кота Боба - годнота.
Эм, ну Бредбери, Оруэлл, Кафка - стандарнтый набор для 15-летнего. Через два года появятся экзистенциалисты, потом битники /потеряное поколение.
Удваиваю этого истинного букачера.
Нет, не годнота. Я чуть не дропнул книгу в начале, когда этот выродок-наркоман (видать метадон рационально мыслить мешал) своего кота, своего первого настоящего друга и живое существо, вытянувшее его из бездны нищеты и зависимости повел КАСТРИРОВАТЬ. Кастрировать, анон, ты бы сделал такое со своим другом? Этот тупоголовый дегенерат даже не задумался будет ли коту лучше или хуже если отрезать ему яйца. Откуда такая уверенность в правильности своих действий? Он что ветеринар-психолог? После такого ничего кроме отвращения к тому наркоману я испытывать не могу. Нет в этой истории дружбы, нет взаимной привязанности, а есть только кастрированный кот и мудак хозяин.
Котов, если что я не люблю, как и животных вообще, но тут прямо обидно стало.
Слышь, пушистый, двачуешь пока хозяина нет рядом?
Опа, а я ведь промахнулся
:3 Ну а разве я не прав?
С какой стороны поглядеть. Например, импотенция пугает только тех, кто сам еще не импотент, а кто им уже стал, тот входит в другой мир - мир без секса, где куча других занятий и сперма не бурлит между ушей.
Да и мой забияка потерял глаз в драке именно на мартовских блядках. А если бы яиц не было, то сидел бы дома и не стал пиратом.
Тут не в импотенции дело. Кота лишают его достоинства, в прямом и переносном смыслах. Может быть кот сознательно выбрал бы потерю глаза вместо потери яиц? Возможно он может удержаться от животных порывов, но, подобно воинам древности, отметая страх, с головой окунается в жестокий мир уличных драк. Настоящий самурай кошачьего мира. Да о чем это я вообще? Дело даже не в отрезанных бубенчиках. После такого (знакового для произведения!) события, эта книга имеет наглость называться историей о трогательной дружбе. Как один друг может решать судьбу другого? Кастрировать - не постричь, назад не отрастет. Так как же человеку в голову могло прийти, что делая кота евнухом против его воли, он может претендовать на звание друга? А от описания того, как этот нарик проявляет свою заботу над котом в дальнейшем, просто хочется принять душ. Это хуже, чем "Мизери" Кинга. Никакими кошачьими консервами и вязанными шарфиками не искупить вину перед неповинно поруганным котом.
Но Кафку не может понять мелкий.
Почему,я лет в 13, кажется читал (дома у отца взял). Много, конечно, не понимал - но атмосфера уже тогда доставляла.
Кафка как раз для мелких и для долбаебов вроде Ларина.
Да и на этой доске пара тредов в бамплимит ушли.
Да и вообще, вам не кажется, что показывать то, что читаешь, тем более вот таким вот образом - бред?
Короче говоря, думаю, вы и сами можете оценить этот пиздец:
https://twitter.com/hashtag/КнигоманФолловитКнигомана