Тред для авторских рецензий, которые должны быть составлены в соответствии с требованиями (пп. 1-6):
1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "СЖВ", "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "имаджинировать", "ПРЯМ", "соевый", "деконструкция", "претенциозный", "режиссура", "нитакусик", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "оммаж", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал", "такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе", "мне одному кажется", "я один такой", "этакий", "эдакий", "намного лучше", "гораздо лучше", суффикс -ЕЙШ свидетельствует о скудоумии и категорически не приветствуется в данном треде.
6. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
Предыдущий
Сторожка, 2019
Посмотрел эту ленту. Если смотреть как би-муви, то чуть лучше среднего.
Официально заявлено как фильм ужасов. Пугают мистицизмом с околохристианским душком, сектами, тяжёлыми случаями психических травм, нанесённых плотным участием в религиозных культах, человеческой глупостью в сочетании с чертами тёмной стороны личности (зависть, месть и пренебрежительное отношение к человеку).
Содержание. В первой половине пытаются возбудить в зрителе чувство сопереживания всем персонажам, показывая только их светлую сторону. Твист основан на внезапном вываливании тёмной стороны персонажей. Закономерный финал венчает коричневое полотно.
Заключение. Само полотно напоминает лаконичный камерный и дешёвый вариант фильма «Солнцестояние» Астера, как структурой отношений между людьми, так и эстетизацией постмодернистской пустой бессмысленности.
Итог: говно, 5 из 10.
Посмотрел эту ленту. Если смотреть как би-муви, то чуть лучше среднего.
Официально заявлено как фильм ужасов. Пугают мистицизмом с околохристианским душком, сектами, тяжёлыми случаями психических травм, нанесённых плотным участием в религиозных культах, человеческой глупостью в сочетании с чертами тёмной стороны личности (зависть, месть и пренебрежительное отношение к человеку).
Содержание. В первой половине пытаются возбудить в зрителе чувство сопереживания всем персонажам, показывая только их светлую сторону. Твист основан на внезапном вываливании тёмной стороны персонажей. Закономерный финал венчает коричневое полотно.
Заключение. Само полотно напоминает лаконичный камерный и дешёвый вариант фильма «Солнцестояние» Астера, как структурой отношений между людьми, так и эстетизацией постмодернистской пустой бессмысленности.
Итог: говно, 5 из 10.
Литовский Туман без шуток один из самых изобретательных фильмов на изъезженную, но всегда острую тему "искушение бедного, но честного человека беспринципным временем и большими деньгами". Забавный усач с грустными глазами трудится за копейки социологом в разгар перестройки, денег нет, работа стопорится, перестроечные веяния душат. Внезапно серьёзные люди предлагают ему стать экономистом в сомнительном предприятии, выдают папку на дом для составления сметы и 500р в конверте если тот согласится сделать работу, а потом и серьёзные бабки за фиктивное директорство. Усач человек честный и порядочный, но жалкое существование очень давит, придя домой тот садится разбирать папку, но потом присоединяется к сыну поглядеть по телику "литовский детектив" с "очень похожим" на него актёром. Детектив же на деле оборачивается буквально криминальным триллером, исследованием характеров и мистической притчей в одном и через фильм на экране главный герой по сути рассматривает свою собственную ситуацию, в которой честность и порядочность "жлоба" (странное слово подобрано в фильме заместо "лоха", у литовцев то ли значение шире, то ли в то время оно было немного другим) эксплуатируются ушлыми подлецами, сюжет встречи с автоподставщиками, которые сначала хотят по-хорошему втянуть ГГ в своё дельце и поделить бабки, а после того как он одного из них выбрасывает из машины, решают взять его в оборот и сделать жертвой его самого, оборачивается реально глубоким погружением в самые глубины характера "маленького человека времени", который демонстрируется не столько со стороны белого рыцаря, сражающегося со всепоглощающим злом, а наоборот, мелочного, завистливого человека, вся принципиальность которого оборачивается лишь ненавистью к тому, что им всё, а ему ничего не досталось. Как не может понять цели мистического проводника, показывающего тому два его пути, герой фильма в фильме, так и герой самого фильма не может понять посыла фильма в фильме, кто же во всём этом виноват, для него всё кажется более простым, принципы принципами, а жизнь такая, что каждый за себя, что видимо и его можно купить, только мало предлагают, значит всё-таки и у принципов есть своя цена? И в конце его лучшее я говорит ему "свинья ты свинья", а его ответ "а как держаться?" повисает в воздухе. Невероятно глубокий для своего хронометража фильм о борьбе духовного и материального в мире главенства материального. Как часто первое проигрывает, ведь не всегда понятно за что именно сражаешься по эту сторону, не в пример второму, "неужели уже и для вас только крабы с бананами остались?"
Ломоносова красивая. Где на неё советуешь посмотреть?
Это охуительно. Мало того, что детективный сюжет интересный, так ещё и постановка безупречна абсолютно во всех аспектах. Качественный высококлассный профессиональный фильм.
Читаю вот тебя из раза в раз и чувствую, что ещё немного и начну верить, что лучшее совковое кино пришлось на перестройку.
Обосраться какая годнота. Зашло даже больше самурай копа.
Медь, иди нахуй.
Ну и ебло по центру
А как тебе Кристиан Бейл?
> лучшее совковое кино пришлось на перестройку
Тащемта это уже не совковое кино. Максимально антисоветское время – это как раз вторая половина 80-х. Кино времён Перестройки всё по факту антисовковое, даже если сюжеты напрямую не об этом. Именно в эти годы Бортко снял "Собачье сердце", Хотиненко – "Зеркало для героя", Шахназаров – "Курьер" и "Город Зеро", Мамин – "Бакенбарды". Лучше эти авторы не создавали ничего и никогда. Впрочем, и в 60-е и в 70-е в Совке тоже сняли много хороших фильмов, так что я бы не делил так категорично на "лучшее" и "худшее". Всегда хорошие произведения искусства появляются, и всегда плохого больше чисто статистически. Это не только кино касается, но и литературы и живописи и так далее.
Профи. Дело своё знает. Может, он и не какой-то там ебанутый гений, который помешан на актёрстве, но он занимается своим делом и всегда отрабатывает задачи в любой роли. Наверняка не знаю, но уверен, что с ним любят работать любые режиссёры, а он исполнит любые их режиссёрские хотелки.
Искусство может появляться не благодаря, а только вопреки Советскому Союзу. Даже великий Тарковский в некотором смысле был безнадёжно испорчен совком.
Когда в онгоинге смотрел, думал там её захуярили наглухо, а она потом в ванной со льдом полежала немножк и всё, как ни в чём ни бывало дальше пошла мутки мутить.
Гуммо (1997)
В плане сюжета просто хуерга какая-то. Но очень зацепил атмосферой амерских ебеней. Саундтрек тоже понравился, особенно в начале трек, когда ехали на великах под думмитол, ну и амбиент бурзумыча конечно.
А с этим пареньком, который спагетти жрал в ванной, можно было снять экранизацию Бивиса и Баттхеда, думаю понятно, кого бы играл он.
В плане сюжета просто хуерга какая-то. Но очень зацепил атмосферой амерских ебеней. Саундтрек тоже понравился, особенно в начале трек, когда ехали на великах под думмитол, ну и амбиент бурзумыча конечно.
А с этим пареньком, который спагетти жрал в ванной, можно было снять экранизацию Бивиса и Баттхеда, думаю понятно, кого бы играл он.
Отклеилось.
бонд умри не сейчас
Холли тужится, виляет бёдрами, сиськи на выкате.
А потом приходит чарующая пайк, и начинаешь ждать очередную вставку на полторы минуты с ней.
Сюжет напоминает японские сюжеты игр - много всего подряд, чтобы было.
Песня мадонны херово сохранилась, сейчас электронно обработанного поноса просто море.
Графен иногда лютое убожество, а сцены погони сильно палятся, что сняты на экране, ещё и мелькают постоянно. Политическая часть так вообще вызывает вопросы, в этом "английском" 007 постоянно упоминается, что американцы сделают то, сделают другое, вот вам американка с бондом пойдёт.
В исландии я ещё был увлечён, но под конец домучивал.
Холли тужится, виляет бёдрами, сиськи на выкате.
А потом приходит чарующая пайк, и начинаешь ждать очередную вставку на полторы минуты с ней.
Сюжет напоминает японские сюжеты игр - много всего подряд, чтобы было.
Песня мадонны херово сохранилась, сейчас электронно обработанного поноса просто море.
Графен иногда лютое убожество, а сцены погони сильно палятся, что сняты на экране, ещё и мелькают постоянно. Политическая часть так вообще вызывает вопросы, в этом "английском" 007 постоянно упоминается, что американцы сделают то, сделают другое, вот вам американка с бондом пойдёт.
В исландии я ещё был увлечён, но под конец домучивал.
ля какая
Ебал бы как суку блядскую.
Видимо нигде, судя по фильмографии это строго сериальная актриса. Я сериалами не интересуюсь, не могу знать.
Я лично сам как минимум всё же склоняюсь что лучшее советское кино это оттепель, 60-е хуё-моё, во всяком случае с художественной точки зрения оно бесспорно лучше в целом (и поэтому его сложно много смотреть, оно слишком красивое, много красоты быстро убивают рецепторы), просто перестроечное кино это тот случай когда количество переходит в качество, если каждый может снимать практически что угодно да ещё и на халявные госденьги, то так или иначе появится хорошее кино, это не тот случай когда например в 70-е мы снимаем много кино, но на каждый выстраданный шедевр приходится ворох всякого неликвида для удовлетворения госчиновников (даже если считать что часть этого неликвида это скрытая годнота, которую. нужно раскопать продравшись сквозь неприятие эстетики того времени).
Интересно, если б он не стал кинорежиссёром, то состоялся бы как писатель или поэт? Всё-таки творческая семья. С детства в окружении книг и интеллигентских феласовствований о смысле бытия.
Ебать, это броснан? он вышел в тираж?
Оборотень, 2000
Воспринимаю фильм как би-муви. Заявлено как фильм ужасов.
Пугают бодихоррором, негодными семейными отношениями, подростковой глупостью и жестокостью.
Содержание. Весь фильм ладно скроен из роялей в кустах, подростковой романтики, школьных и семейных конфликтов. Разворачивающиеся события вызывают стыд и оторопь.
Заключение. Основная проблематика — отчуждение человека от самого себя. К великому сожалению, упущена полностью классовая составляющая, т. е. причины и следствия рассматриваемого явления не раскрыты вообще никак. Трудно фильм воспринимать как несмешную комедию.
Итог: милый подростковый стыд, 6 из 10.
Воспринимаю фильм как би-муви. Заявлено как фильм ужасов.
Пугают бодихоррором, негодными семейными отношениями, подростковой глупостью и жестокостью.
Содержание. Весь фильм ладно скроен из роялей в кустах, подростковой романтики, школьных и семейных конфликтов. Разворачивающиеся события вызывают стыд и оторопь.
Заключение. Основная проблематика — отчуждение человека от самого себя. К великому сожалению, упущена полностью классовая составляющая, т. е. причины и следствия рассматриваемого явления не раскрыты вообще никак. Трудно фильм воспринимать как несмешную комедию.
Итог: милый подростковый стыд, 6 из 10.
Грязный любитель RLM не палится. Сам-то фильм посмотрел?
Ты охуел, сука? За джинджер снепс и двор стреляю в упор!
Посмотрел «Жестокая ночь» отличный фильм, нахуй. Этакий один дома для взрослых. Давно не получал такого удовольствия.
Эти напотипо ИРОНИЧНЫЕ детективы уже СЛЕГКА подзаебали. Их уже наснимали больше, чем непосредственно классических. Понятно, что всерьёз старый сюжет сложно преподнести, а новый оригинальный придумать ещё сложнее, вот и приходиться делать вид, что ВЫШУЧИВАЮТ, чтоб продолжать выдаивать эту корову классики (я не про Агату Кристи, а вообще в целом). Бесконечно это продолжаться не должно. Пора бы кому-то уже и сказать новое слово в жанре.
> Этакий
Сдохни, быдло.
Ну это уже совсем толстота от первокура, уже не школьника, пошла. Даже марафонца с марвелом интереснее читать.
Она здесь молодец. Смотрел в оригинале, поскольку прочёл на кп, что она там говорит с ярко выраженным ирландским акцентом, который для неё свойственен и в обычной ирл жизни. Действительно очаровательно. Выходит, что в других фильмах Сирша играет чистый английский без акцента, а тут говорила со своим родным.
Про Кристиана Бэйла ещё читал, что он легко в фильмах говорит с любыми акцентами.
Bluebeard (1972)
Господи, какая няша! Нужно повторить сексуальную революцию в кино!
Господи, какая няша! Нужно повторить сексуальную революцию в кино!
Вот для примера.
Аноны, новый фильм Бренсона и Мурхеда уже посмотрели? Писал кто-то отзыв?
Средне. Долго раскачивается и дохуя вдохновенного пиздобольства.
>который нихуя не понял, чем собственно ценен оригинал,
>Ты читало комикс, хуйло?
Походу оригинал ценен лишь тем, что штампует озлобленных уёбков.
Спасибо, понял.
>Там еще и текст есть, тупица
Вот это пиздец, вот это лучшая шутка треда. Ну да, ну да, если комиксодебилы страницу текста прочтут, то код подъезда забудут навсегда, место в башке закончится.
Джонни-мнемоники, блядь.
Как же ты его приложил по фактам.
Ну, коротенько изложи, чем тебе так понравилась эта лента!
Максимально ламповый фильм с идеальным саундтреком, няшные актрисы, цепляющая история. Я даже пожалел, что у меня нет вагины между ног, чтобы прочувствовать ее еще сильнее.
Зарепортил форсера, выгоним тебя отсюда как когда-то Плетеного человека.
Давайте не обманывать себя: единственный смысл, который присутствует в фильме - это "Слава геноциду белых, смерть мужчинам, да здравствует матриархат!". Фильмы, в которых девушка представлена не как инкубатор, а чёрный - не как преступник, являются 100% повесточкой, так как романтизируют случаи, выбивающиеся из статистики. Конкретно здесь героиня открывает для себя мир шоу-бизнеса и добивается всего вопреки традиционным правилам отрасли, как бы шагая против природы. Скучно, глупо, нереально.
Каждый видит то что хочет видеть.
Мне все говорили что это говнище лютое а оказалось относительно норм. Трогательная и одновременно сюрреалистичная как ночной кошмар история двух сирот, ебля, сиськи.
Но боже, тут почти треть хронометража это ебучее разноцветное стробоскопическое мигание, у меня за три часа фильма чуть кровь из глаз не пошла.
Концовку не понял. Ничего же толком не изменилось, разве что колм стал чувствовать вину за смерть осла.
Бля, почему я не видел ни одного упоминания этого шина? Лучший фильм года
Почему-то кино особенно отозвалось во мне, поэтому впервые решил написать в тред.
Поначалу очень медленное, спокойное и душевное кино.
На третьей четверти фильма появилось стойкое ощущение того, что произойдет нечто ужасное, необратимое, и казалось, что смотришь триллер.
А во время танца под конец фильма подкатил ком к горлу от неизбежной горестной грусти происходящего. После просмотра долго сидел с мокрыми глазами.
Одно из самых грустных кино, которые я видел
Поначалу очень медленное, спокойное и душевное кино.
На третьей четверти фильма появилось стойкое ощущение того, что произойдет нечто ужасное, необратимое, и казалось, что смотришь триллер.
А во время танца под конец фильма подкатил ком к горлу от неизбежной горестной грусти происходящего. После просмотра долго сидел с мокрыми глазами.
Одно из самых грустных кино, которые я видел
Не ахуительно. Выглядит все хорошо, но до шедевра далеко.
7/10
Придирался ко всему чему мог, но мне понравилось.
Дуэт стилер-вилсон тащит.
При этом самый переоценённый актёр голливуда и сам стилер изображают таких идиотов, что мне было неприятно смотреть первую половину. Но потом ферелла практически нет, а со стиллером играет оуен, вместе у них химия куда лучше, чем с бабами.
Фильм-солянка от стиллера, большую часть приглашённых я и не узнаю ни за что, но в нём есть что-то кроме приглашённых знаменитостей.
Дуэт стилер-вилсон тащит.
При этом самый переоценённый актёр голливуда и сам стилер изображают таких идиотов, что мне было неприятно смотреть первую половину. Но потом ферелла практически нет, а со стиллером играет оуен, вместе у них химия куда лучше, чем с бабами.
Фильм-солянка от стиллера, большую часть приглашённых я и не узнаю ни за что, но в нём есть что-то кроме приглашённых знаменитостей.
Он (Ирландия) отделился от Великобритании, оставив в её составе лишь свою собаку (Северная Ирландия).
>вместе у них химия куда лучше, чем с бабами
Потому что они пидоры епта
Посмотрел скрины, думал вес андерсон что-то высрал опять. Ан, нет какой-то ноунейм хуила том джордж. Если по уровню последнего фильма андерсона, то в топку.
Сказал пидор, не слышавший про бромансы
Потому что у них есть история взаимоотношений, они понимают друг друга. А баба это лишь баба. По крайней мере в этом фильме.
Так и знал, что нужно гуглить политоту. Вообще собака-то колма, она у него и осталась.
Название отсылка к Lady Madonna?
Битломан дохуя? Как тебе фильм "Yesterday" с Лили Джеймс?
Хорошая иллюстрация газлайтинга кстати, а также клише, где весь фильм нас убеждают, что у злоумышленников руки под хер заточены и они не могут быть источником проблем уровня Мориарти. Но с пиздюками, конечно, перебор, они на грани дееспособности по факту.
Смотрел только польский Yesterday в детстве, тогда был под впечатлением.
Посмотри этот. Там уже полнейшее обожествление песен Битлз, чуть ли ни как величайшего достижения человечества.
Точь в точь такие же эмоции фильм вызвал, хотя тема совсем не близка. Сильный дебют.
МАРАФОН МАРВЕЛ
ПОСЛЕДНИЙ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ФИЛЬМ
ТОР ТХУНДЕР ИН ПАРАДИЗ
мое лицо после фильма - 1 пик
ебало тора на втором
ПОЧЕМУ СИФ ТАК ОПУСТИЛИ?
Я ХЗ кто писал шутки к этому фильму, но это уже перебор нахуй.
Тут юмор просто пиздец китчевый, словно это не фильм про тора а пародия нахуй.
нахуя они так пробубуенили?
поясните, парни.
на видосе еще не самый кринжевый юмор из фильма
ПОСЛЕДНИЙ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ФИЛЬМ
ТОР ТХУНДЕР ИН ПАРАДИЗ
мое лицо после фильма - 1 пик
ебало тора на втором
ПОЧЕМУ СИФ ТАК ОПУСТИЛИ?
Я ХЗ кто писал шутки к этому фильму, но это уже перебор нахуй.
Тут юмор просто пиздец китчевый, словно это не фильм про тора а пародия нахуй.
нахуя они так пробубуенили?
поясните, парни.
на видосе еще не самый кринжевый юмор из фильма
После мстители эндгейма муревел взял курс на новые ценности, сократив количество белых актёров до минимума.
А в итоге и интересных персонажей, и хороших режиссёров-сценаристов. Машина пошла в разнос и смотреть это нет никакого смысла.
Оскар получит?
Огромное удовольствие получил от просмотра. Думал, что кринжевать буду и долго откладывал, но зря. Эпично, смешно, биззарно. 9 из 10.
Сюжет почти что комедийный. ПРЕДАЛ ПИДОРСКО-СКВОТТЕРСКУЮ ДУХОВНОСТЬ. Персонажи - мелкие, жалкие, слабые и ничтожные, посему и сам фильм ничем не отличается.
на видеофайле поймал вайбы ангелы чарли и прочих эшен-комедий, но никак не пародий(с комедий кста супергерои на экране и начинали - чекай бетманцов и прочих чекпуков середины 20 века.. или недавний ретро-комикс про рожающего джокера), значит фильм про бап, мне такое не интересно
почему они так жёстко сливаются?
думаешь квилл порет небулу? там механическая пизда и рот
Гас Ван Сент (Ван Ал Члент) не снял ни одного достойного фильма, все - в лучшем случае средненькие. Даже To Die For был неплох в основном из-за Николь Кидман, когда та ещё не успела стать уродиной.
Проблема в том, что от оригинала, ставшего концептом фильма, в итоге добралось от силы полпроцента.
> почему они так жёстко сливаются?
герои и актёры - это активы
если ты сливаешь самые дорогие активы ради повесточки, тебе надо набивать новые.
Новые - это стренж (который с рейми был, и рейми всё равно забуллили до пересъёмок) и том хохланд, которого слили в сони.
У них даже негр умер от рака, а хиддлстоуна слили очень давно после его неромана со свифт.
И вот с чем им работать? Глина плохая, ремесленникой обижают, даже режиссёра галактических отправили в дс делать фильм.
Он черт повесточный
ну на видео норм пример еще, в основном в фильме юмор хуевее чем даже ато.
алсо неважно чем там были первые фильмы про героев, суть в том что фильмы про тора, первые три части не были такими комедиями.
Там был комедийный элемент, но он был более тонкий.
тут же ебашут толстоту.
Напомню, что фильм начинается с того, что у мужика умирает малолетняя дочь на руках от обезвоживания, а у самого тора погибли все родственники по ходу фильмов. и тут такие гэги а-ля голый пистолет.
хули не наберут актеров гигачедов?
по факту рили они слили всех топ актеров , причем целенаправленно
Неплохая смесь Достать ножи и фильмов Андерсона, получилось лучше Достать ножи 2
> хули не наберут актеров гигачедов?
ну бейл будет играть кого-то на одну роль...
АХ ДА, бейл был как раз в торе гром и вино. Как тебе кстати он?
А того же саркисяна марвел быстро слили на второстепенных ролях.
Дисней не хочет получить очередного Дауни младшего, которому надо 50 лямов заролль платить, поэтому и используют детский труд женский труд и труд меньшинств. Как видишь, получается спорно.
Оно норм, пока не начинаются охуительные полёты камер над городом, когда у режиссёра пропадают мысли. Это где-то после детства гг.
что за саркисян?
тор и вино это пиздец
Он там полсезона андора в одиночку вытянул на своей роже.
Это он так раскачался или на компе нарисовали как кепа?
очевидный пейнт
а, кстати норм был актер, но шебутной
его некромонгер слил
а кэпа разве рисовали? он вроде сам раскачан?
алсо тор спецом толстел для прошлого фильма, а тут нарастил мышцы, как бейл
>а кэпа разве рисовали? он вроде сам раскачан?
Он в первом фильме без графики дрищ, а потом ему тело длрисовали.
>его некромонгер слил
Некромонгер это из Риддика, ты путаешь.
так ему вроде дрища рисовали наоборот? или он по жизни такой дрищ? лол
бля, точно, там КИЛЛМОНГЕР был
>Максимально ламповый
Инфантилизм это и сценарный хаос.
>идеальным саундтреком,
Идеальное не допускаю. Но звук и музыка там поставлены по месту. Здесь не отнять.
>няшные актрисы
Подрочил?
>цепляющая история
Если только углами, которые не стали закруглять потому, что реж и сценарист решили, что для тинейджеров и так сойдëт. Ты серьëзно хочешь высоко оценить историю, изобилующую духами из машины и ружьями Бондарчука? Историю эту даже смотреть не интересно - если бы не дрочибельная Бриджит, я бы и досмотреть не смог бы. Когда гуглил постер, я с ужасом узнал, что у фильма есть сиквел и приквел, т. е. подростки хорошо занесли за фильм, где сиськи подразумевают, но не показывают. И сиськи - не главное, просто там не на что смотреть - даже в «Амулете» (2020) рассказана интересная история, хоть и персонажи там были вымученные больным воображением. Такое впечатление, что кинематографисты просто перестали интересоваться простыми людьми, вместо них они лепят супергеройские баксбастеры и ужастики с симулякрами человеков. И это в передовом, с моей точки зрения, жанре ужастиков. Причины мне какбэ известны, но хочется надеятся.
>Я даже пожалел, что у меня нет вагины между ног
Ты точно на чистяках кино смотрел? Тебе 19 лет что ли?
Чёт я нихуя не понял чё я только что посмотрел? Это соц. сатира была что ли?
Единственное, при просмотре, вспомнился старый говно фильм "Повар, вор, его жена и её любовник" с ещё ебабельной и сисястой Хелен Мирен.
Единственное, при просмотре, вспомнился старый говно фильм "Повар, вор, его жена и её любовник" с ещё ебабельной и сисястой Хелен Мирен.
Так на ознакомление с книгой-комиксом в одной обложке реально уходит много временм. Картинки хоть и не супер мега АШДИ, но на них всё четко и понятно. И не надо читать 20 рядов текста что бы понять где стоит летающий корабль, в какую сторону идёт Роршах и откуда с ним разговаривает Филин.
Я в свое время купил за 800 гривен и даже не смог осилить, а то компик простаивал, лол.
Рано или поздно вернусь к нему.
Однако, я знаком с содержанием "от первого лица", так сказать. На ютубе есть серия роликов где под анимированные картинки озвучивается текст. Сделано очень очень хорошо. После просмотра этих роликов я и купил себе книжку. Там ещё и актёр который Декстера озвучивал от студии новафилм озвучивает. Вдвойне круто.
https://www.youtube.com/watch?v=9hzRL2B-S2A&list=PLs3vw5SoANllJTor-sKCgrVn3AE8gIfkp
Рекомендую всем кто хоть каким-то образом заинтересован Хранителями.
Какой же каааал.
Помню когда он только вышел я порвался и поставил ему низкую оценку но уже забыл почему.
И вот начал пересматривал я понял почему.
Какая же блять тупая идея с этим инопланетным существом который может перемещать время. Как же это тупоооо. Сука.
Даже японцы до такой тупой дрисни бы не додумались.
Еще и концовка тупорылая после того как он убил эту хрень она его типа поглотила и вернула в прошлое еще дальше чем изначально. А может и не вернула это все просто его манямирок. Хотя это еще тупее получается.
Короче я хз я опять порвался с этого говна.
Помню когда он только вышел я порвался и поставил ему низкую оценку но уже забыл почему.
И вот начал пересматривал я понял почему.
Какая же блять тупая идея с этим инопланетным существом который может перемещать время. Как же это тупоооо. Сука.
Даже японцы до такой тупой дрисни бы не додумались.
Еще и концовка тупорылая после того как он убил эту хрень она его типа поглотила и вернула в прошлое еще дальше чем изначально. А может и не вернула это все просто его манямирок. Хотя это еще тупее получается.
Короче я хз я опять порвался с этого говна.
>Даже японцы до такой тупой дрисни бы не додумались.
Толсто.
найс троллинг
>инопланетное существо которое с какого-то хуя способно перезагружать вселенную отправляю том круза в прошло бесконечно раз
да найсово сценарист затролил зрителей
Есть такой жанр, называется научная фантастика.
Так вот в произведениях данного жанра какого-то хуя происходят фантастические штуки типа путешествий во времени. Прикинь...
По поводу конкретного фильма. Тут реализовано что-то похожее на теорию Пола Дарема, в которой сознание постоянно находит следующее событие с учетом накопленного опыта в неком пространстве вариантов.
Для обычного человека есть стандартный контекст поиска следующего среза вселенной в бесконечном множестве вариантов. Для инопланетянина он другой, инопланетянин ищет повторяющиеся копии, что бы получить эволюционное преимущество.
В бесконечном множестве вариантов развития событий есть вариант в котором том круз просыпается с тем опытом, который у него есть из будущего. Инопланетянин поглощая его запускает данный контекст, и сознание круза начинает перемещаться согласно этого контекста.
Я люблю нф, но конкретно эта сделана глупо.
> и сознание круза начинает перемещаться согласно этого контекста.
Дак еслиб сюжет был построен на том, что круз изначально не погиб а просто каким-то образом инопланетянен закольцевал его сознание то и вопросов бы не было.
Но в данном случае нам четко говорят, что круг погиб а инопланетянен тупо отправлят его в прошлое каждый раз. Это совершено не научно.
>Короче я хз
тут пон
Буча вокруг распределения квартирок в 1983.
Ветеран финки с женой 2 дочками мужем 1 дочки и 2 внуками ютится в коммуналке но не дают что-то. Вернее дают но озуевшие совки требуют 2 хвартеры. Сейчас бы кто попробовал так ебало скривить на халявную жилплощадь, мала, лол. Интеллигентная дура-первая дочка наконец допирает сунуть куда надо тыщу (пришлось продать фотик и цепочку, ужос) и квартиры дают, причем заебись так дают и близко всё и 2 дочку к старикам прописали чтоб хата не пропала потом.
Но тут забавное совпадение - сын начальника распределения квартирок женится на 2й дочке, взяточница видит с кем породнилась и такая аряяяяя нимагу малчать и выкладывает всё бате-ветерану, который тут же откидывает коньки. Дальше мораль совесть прокуратура партбилет на стол, злодеи наказаны.
Забавно смотреть на эту суету 40 лет спустя. Родился богатым - живи богато, родился бедным - живи на помойке, в этом истинная справедливость.
Ветеран финки с женой 2 дочками мужем 1 дочки и 2 внуками ютится в коммуналке но не дают что-то. Вернее дают но озуевшие совки требуют 2 хвартеры. Сейчас бы кто попробовал так ебало скривить на халявную жилплощадь, мала, лол. Интеллигентная дура-первая дочка наконец допирает сунуть куда надо тыщу (пришлось продать фотик и цепочку, ужос) и квартиры дают, причем заебись так дают и близко всё и 2 дочку к старикам прописали чтоб хата не пропала потом.
Но тут забавное совпадение - сын начальника распределения квартирок женится на 2й дочке, взяточница видит с кем породнилась и такая аряяяяя нимагу малчать и выкладывает всё бате-ветерану, который тут же откидывает коньки. Дальше мораль совесть прокуратура партбилет на стол, злодеи наказаны.
Забавно смотреть на эту суету 40 лет спустя. Родился богатым - живи богато, родился бедным - живи на помойке, в этом истинная справедливость.
Сознание это эффект возникающий постфактум. Оно само ни на что не влияет, влияет физика мультиверса.
Ты в такой вселенной одновременно и погиб и не погиб, точно так же как круз. Но сознание у тебя есть только во вселенной, где ты не погиб. Есть такая теория квантового самоубийства.
Так вот инопланетянин просто расширил спектр возможного для круза. В пространстве вероятностей его сознание просто куда-то несёт. И он осознает себя там где не погибает, и где его опыт согласуется с таким странным состоянием.
И тут бессмысленно задавать вопрос тот ли это круз и можно ли то место считать прошлым. Согласно Максу Тегмарку если во время смерти самосогласованность сознания не нарушается, оно просто премещается в следующий из возможных срезов вселенной, который подходит.
Ух какая
Сойбойский науковерский бред.
Шикарный боевик, свой небольшой бюджет видно, что полностью вложили. Сцены убийств очень реалистичные, прямо помню, как в первой четверти фильма прямо такой ужас и отвращение испытал к увиденному на экране. Далее уже начался прямо кунг-фу экшен и от боевика осталось мало, но постановка супер. Конечно, имхо, объяснение неебической силы ГГ тем, что он отжимается и бьёт по груше такое себе, но можно простить. Персонажи также раскрыты слабовато, хотя что ожидать от боевика? Главное - эпичная картинка и динамика, а этого тут с лихвой. Вторую часть ещё не смотрел. А так фильм крутейший, советую.
По-моему, это какая-то помесь морталкомбата с контрстрайком.
Претенциозный кал, без идеи. Эпатаж да и только. Соевые в комментариях конечно с ног до головы облизали данный высер. Пиндосам не пронять тех, кто рос на фильмах Светки Басковой.
Так это боевик, ты чего ждёшь от него, глубоких диалогов? Со своей задачей фильм полностью справляется.
В канонически-правильном боевике ещё должны быть шуточки. Хуюточки.
Да, я тоже думал, что там туговато с юмором. Но по-моему у фильма как раз вот эта напряжённая атмосфера, когда ты весь сосредоточен на том, чтобы выжить и тебе не до шуточек. Да и ГГ у нас такой весь серьезный, так что все норм, но это опять-таки моё мнение.
Вторая часть еще круче
Это самый величайший наеб в истории кино. Начиная смотреть этот кал, сразу знайте, что там будет абсолютно не то, что вы ожидаете. Я не знаю, как там было в процессе съемки, но что-то определенно пошло не так. Так бездарно слить такую охуенную идею...
>что вы ожидаете
Смотреть kino с ожиданием
Анфас этого вообразировали?
Еблан, ты когда идёшь смотреть фильм, предварительно прочтя аннотацию, ты там ожидаешь увидеть то, что в аннотации или Американский пирог нахуй?
> Он там полсезона андора в одиночку вытянул на своей роже.
Половину одной серии только. Он же там совсем эпизодический персонаж пока что. У него и пяти минут экранного времени не было в общей сложности. Гибель его, кстати, не показали. Как нехуй воткнут в продолжение при необходимости.
> сатира
Мой отзыв и скрины потёрли в прошлом треде. Видимо, нельзя про сериалы писать. Я не против. Нельзя, так нельзя.
И пох что на разных сайтах разные аннотации, да?
> Прикинь...
Быдло.
> согласно этого контекста
Ещё и неграмотное.
>предварительно прочтя аннотацию
И зачем кому-то это делать?
Ржу в ладошку ))
А чего ты ожидал? Типа какого фильма?
Пиздуйте обратно Марвелоговно смотреть. Там что в аннотации, что в фильме - стабильно говно.
Ну уж точно, что это будет не комедия про пердеж (и похуй, что сюжетом обусловлено)
Фильм буквально про тебя, даун.
Новиночка с расширенным Лапенко.
Сам сюжет якобы основан на реальном случае произошедшем со сценаристом, но основная сюжетодвигающая дилемма это производная от "тварь я дрожащая или право имею", сказано об этом уже столько, что пальцев на руках и ногах пересчитать не хватит.
Бабе твоей у тебя на глазах физически причиняют вред, и варианта у тебя два: ответить или стерпеть. В зависимости от этого выбора запускается цепь событий. Такой неоинтеллигентский обывательский квест. И зритель тут как бы должен поучаствовать, прочувствовать момент: да я бы ему ух, да я бы его, ну и терпила этот персонаж.
У создателей сия фильма в психологизм не получилось вообще. Актеры там слабые или тех.задание такое не имеет значения, не раскрыта рефлексия героев. Ни жены, ни главного героя, ни друзей, ни антогониста. Много званых персонажей - мало избранных образов.
Внести в конфликт социальный аспект? Идея хорошая, конечно. Но вся эта зависть к богатому и пренебрежение к быдлу выглядит натянуто и аляповато. Нет никакой пропасти между конфликтующими, точнее так, она подразумевается, но не раскрывается и не показывается.
Внутренний семейный конфликт тоже слабо раскрыт. Событие - Обиды - вскрывается куча проблем из их жизни. Ничего не развивается, ничего не раскрывается, ничего не закрывается. Зачем, например, зрителю знать, что она не хочет детей, а он хочет? Зачем нам сцена, где они в гостях и персонаж Лапенко играет с детьми? Просто убийство экранного времени.
Семья антогониста не играет в антитезу с семьёй главного героя.
Многие детали фильма вообще вставлены чтобы было. Ковид, напимер.
Лапенко очень посредственный драматический актёр. Когда надо играть, а не кривляться, он не умеет.
В фильме ровно один искренний, реалистичный и хорошо поставленный эпизод: секс в ванной. Накину за него балл.
Оценка: 5/10
Фильм вероятно зайдет фанатам Лапенко и ца Дудя. Поверхность, опереточный мелодраматизм, необоснованная затянутость и заигрывания со зрителем. Накидать кучу тем, но ничего толком не раскрыть. Таков девиз сегодняшнего кинопроизводства.
Сам сюжет якобы основан на реальном случае произошедшем со сценаристом, но основная сюжетодвигающая дилемма это производная от "тварь я дрожащая или право имею", сказано об этом уже столько, что пальцев на руках и ногах пересчитать не хватит.
Бабе твоей у тебя на глазах физически причиняют вред, и варианта у тебя два: ответить или стерпеть. В зависимости от этого выбора запускается цепь событий. Такой неоинтеллигентский обывательский квест. И зритель тут как бы должен поучаствовать, прочувствовать момент: да я бы ему ух, да я бы его, ну и терпила этот персонаж.
У создателей сия фильма в психологизм не получилось вообще. Актеры там слабые или тех.задание такое не имеет значения, не раскрыта рефлексия героев. Ни жены, ни главного героя, ни друзей, ни антогониста. Много званых персонажей - мало избранных образов.
Внести в конфликт социальный аспект? Идея хорошая, конечно. Но вся эта зависть к богатому и пренебрежение к быдлу выглядит натянуто и аляповато. Нет никакой пропасти между конфликтующими, точнее так, она подразумевается, но не раскрывается и не показывается.
Внутренний семейный конфликт тоже слабо раскрыт. Событие - Обиды - вскрывается куча проблем из их жизни. Ничего не развивается, ничего не раскрывается, ничего не закрывается. Зачем, например, зрителю знать, что она не хочет детей, а он хочет? Зачем нам сцена, где они в гостях и персонаж Лапенко играет с детьми? Просто убийство экранного времени.
Семья антогониста не играет в антитезу с семьёй главного героя.
Многие детали фильма вообще вставлены чтобы было. Ковид, напимер.
Лапенко очень посредственный драматический актёр. Когда надо играть, а не кривляться, он не умеет.
В фильме ровно один искренний, реалистичный и хорошо поставленный эпизод: секс в ванной. Накину за него балл.
Оценка: 5/10
Фильм вероятно зайдет фанатам Лапенко и ца Дудя. Поверхность, опереточный мелодраматизм, необоснованная затянутость и заигрывания со зрителем. Накидать кучу тем, но ничего толком не раскрыть. Таков девиз сегодняшнего кинопроизводства.
>Оценка 5/10
>4. Оценочки для быдла.
Покиньте тред немедля
На вечер пойдет, бодренький детективчик с неожиданным твистом.
>варианта у тебя два: ответить или стерпеть
А, ты из этих кто не гнушается выпячивать свое скудоумие.
Бинарный человек, би-бу би-бу.
Отличный ф ильмец. Нет этих японских рож и переигрываний. Душевненько.
Людям сообщается дата смерти(за 24 часа) и время. Их последние мгновения жизни. Смерть запланирована и выбирается рандомно человек от 18 до 24. Типо для того, чтобы нация ценила жизнь и уменьшить кол-во самоубийств (лол, на практике бы все блядовали как не в себя и лучше бы тут сработал соц рейтинг) Но если это принять, то вполне хорошо смотрится. Нет, это не спойлер, об этом говорится в самом начале кинча.
Людям сообщается дата смерти(за 24 часа) и время. Их последние мгновения жизни. Смерть запланирована и выбирается рандомно человек от 18 до 24. Типо для того, чтобы нация ценила жизнь и уменьшить кол-во самоубийств (лол, на практике бы все блядовали как не в себя и лучше бы тут сработал соц рейтинг) Но если это принять, то вполне хорошо смотрится. Нет, это не спойлер, об этом говорится в самом начале кинча.
>оригинала
оригинал - это эта картинка или что?
Я тоже купил когда-то за 1200р. Так и не прочитал. Временами пролистываю, но чтоб сесть и осилить - не получается. А там же еще дохуя доп. материала в виде простынь текста. Короче СЛОЖНО.
ты фильм смотришь, а не книжку по физике
Когда уже выйдет Меган, так хочется посмотреть на новый шедевр Вана...
>но в нём есть что-то кроме приглашённых
Высмеивание запрещенной программы по зомбированию МК-УЛТРА по заказу цру. Чтобы теорию заговора доказанную документально стали воспринимать как нечто ироничное и несерьезное.
Это чем-то отдаёт Пилой, только с поваром на гг.
А мне норм, забавный взгляд на сексуальное насилие в семье. В частности, понравилось, что семейку черной сделали. Можно троллить СЖВ-скам правдой: мол, хули вы вообще внимание обращаете на цвет кожи, это просто люди, их же тут не грабителями или наркоторговцами представили.
Делторыч совсем там скукодился в жидовуде, уже откровенную парашу хвалит. Алсо "опоздал на ужин" - да не, бро, можешь не приходить, лучше поголодай. А то скоро в дверной проем уже не будешь помещаться.
Давно смотрел, и нихуя не помню.
Помню только, что охуел от сплава: мы одновременно и пидоры, и бандюганы, и наркоманы, и бомжи и проституты!
Охренеть, как многогранно.
зачем он порол её в ванной?
Это про борна?
Отличная вещь. Последняя стоящая.
Борн ту Килл
Наш ответ "Соломенным псам" Пекинпы?
борн ту би кинг
Как себя заставить три этих высера глянуть? От тухлого ебала пизды из паука блевать нахуй тянет, совковые помои НАДО ибо классека типа, а ластецкий самурай просто блядь кринж ебаный нахуй с потлатого кукурузера.
Зачем смотреть то, что не хочется?
Я ж написал зачем. Чмоланхолию надо чтобы Закрытый показ глянуть с разъебом этих помоев.
Какой ты мерзкий, хоспаде.
Как же нормисное быдло пыжится выставить Астера бездарем претенциозным, смешно смотреть. Ни одного аргумента внятного от них ни разу не слышал.
Борн ту Би Би Кинг
Очередное детективное фиаско, коих достаточно набралось в ушедшем году.
Отвратительный сюжет, умудряющийся грубо нарушать жанровые правила, переснимая ранее показанные сцены, вытаскивая из рукава неизвестных родственников, и в лоб игнорируя самого очевидного подозреваемого, выставляя собственную глупость и некомпетентность твистом. При этом, начав тонуть, горе-творец немедленно уцепился за спасательный круг детективного клише. Добавим сюда плохой юмор, в котором для меня лишь пару раз сработал неймдроппинг, каст значительно слабее, чем в первой части, в котором лучшим персонажем оказалась мама Батисты, и главного героя, соответствующего своей фамилии - Бланк, за два фильма не продемонстрировавшего ни грамма индивидуальности, так и оставшись карикатурным геем с дурацким акцентом. Ну и совсем добил повторённый из Knives Out финал, с меньшинствами вновь указывающими белой мрази на место у параши, только в этот раз значительно более неловко.
Честно скажу, мне как человеку, высоко ценившему Райна Джонсона до его встречи с Диснеем, очень печально смотреть на то, во что он деградировал. Его твисты превратились в дешёвые панчлайны, обесценивающие происходящее, а его бесстрашное разрушение устоев сильно отдаёт гыканием прыщавого подростка, компенсирующего плевками неуверенность в себе. А мальчику, на минуточку, в этом году уже полтинник, и он снял фильм, заработавший миллиард.
Отвратительный сюжет, умудряющийся грубо нарушать жанровые правила, переснимая ранее показанные сцены, вытаскивая из рукава неизвестных родственников, и в лоб игнорируя самого очевидного подозреваемого, выставляя собственную глупость и некомпетентность твистом. При этом, начав тонуть, горе-творец немедленно уцепился за спасательный круг детективного клише. Добавим сюда плохой юмор, в котором для меня лишь пару раз сработал неймдроппинг, каст значительно слабее, чем в первой части, в котором лучшим персонажем оказалась мама Батисты, и главного героя, соответствующего своей фамилии - Бланк, за два фильма не продемонстрировавшего ни грамма индивидуальности, так и оставшись карикатурным геем с дурацким акцентом. Ну и совсем добил повторённый из Knives Out финал, с меньшинствами вновь указывающими белой мрази на место у параши, только в этот раз значительно более неловко.
Честно скажу, мне как человеку, высоко ценившему Райна Джонсона до его встречи с Диснеем, очень печально смотреть на то, во что он деградировал. Его твисты превратились в дешёвые панчлайны, обесценивающие происходящее, а его бесстрашное разрушение устоев сильно отдаёт гыканием прыщавого подростка, компенсирующего плевками неуверенность в себе. А мальчику, на минуточку, в этом году уже полтинник, и он снял фильм, заработавший миллиард.
Посоветуйте уважительную причину, которую в репорте на этот пост написать.
Хуя фонтриерская поеботка сагрилась. Ничего Сашка Гордон чую разъебал эти помои в чистую.
>. А мальчику, на минуточку, в этом году уже полтинник,
типичная смерть талантливого ремесленника, который вдруг обнаруживает, что за всю жизнь не снял ничего толкового
норм
проходняк
хорошее плохое кино
проходняк
хорошее плохое кино
бля порядок проебался
Deadly prey - хорошее плохре кино, смайл проходняк
да это полная хуйня и тупак
Ну это тащемта для недалёких быдлонормисов жирный фильм, чтоб дурачки себя шибко умными могли ощутить после просмотра. Тонкоты там не ищите.
Двачну. За тонкотой к Тарантино и Коэнам.
Объявлены победители премии «Золотой глобус»:
🔸 Лучший режиссер — Стивен Спилберг («Фабельманы»).
🔸 Лучший драматический фильм — «Фабельманы» (режиссер Стивен Спилберг).
🔸 Лучшая главная мужская роль в драматическом фильме — Остин Батлер («Элвис»).
🔸 Лучшая женская роль в драматическом фильме — Кейт Бланшетт («Тар»).
🔸 Лучшая главная мужская роль в комедии или мюзикле — Колин Фаррелл («Банши Инишерина»).
🔸 Лучшая женская роль в комедии или мюзикле — Мишель Йео («Всё везде и сразу»).
🔸 Лучшая актриса в драматическом сериале — Зендея («Эйфория»).
🔸 Лучшая роль второго плана в художественном фильме — Ке Хюи Куан («Всё везде и сразу»).
🔸 Лучший сценарист — Мартин Макдона («Банши Инишерина»).
🔸 Лучший анимационный фильм — «Пиноккио Гильермо дель Торо» (режиссер Гильермо дель Торо).
🔸 Лучший фильм на иностранном языке — «Аргентина, 1985» (режиссер Сантьяго Митре).
🔸 Лучший драматический сериал — «Дом дракона».
ПОчему банши то комедия лол
там есть шутки, но суть то драма
🔸 Лучший режиссер — Стивен Спилберг («Фабельманы»).
🔸 Лучший драматический фильм — «Фабельманы» (режиссер Стивен Спилберг).
🔸 Лучшая главная мужская роль в драматическом фильме — Остин Батлер («Элвис»).
🔸 Лучшая женская роль в драматическом фильме — Кейт Бланшетт («Тар»).
🔸 Лучшая главная мужская роль в комедии или мюзикле — Колин Фаррелл («Банши Инишерина»).
🔸 Лучшая женская роль в комедии или мюзикле — Мишель Йео («Всё везде и сразу»).
🔸 Лучшая актриса в драматическом сериале — Зендея («Эйфория»).
🔸 Лучшая роль второго плана в художественном фильме — Ке Хюи Куан («Всё везде и сразу»).
🔸 Лучший сценарист — Мартин Макдона («Банши Инишерина»).
🔸 Лучший анимационный фильм — «Пиноккио Гильермо дель Торо» (режиссер Гильермо дель Торо).
🔸 Лучший фильм на иностранном языке — «Аргентина, 1985» (режиссер Сантьяго Митре).
🔸 Лучший драматический сериал — «Дом дракона».
ПОчему банши то комедия лол
там есть шутки, но суть то драма
>ПОчему банши то комедия лол
>там есть шутки, но суть то драма
Это называется драмедия.
> Это называется драмедия.
Это фотошопп?
В чем смысл этих картинок? Ты просто лепишь их невпопад.
Седьмая печать (1957) Det sjunde inseglet - 8/10
Было слабое представление о фильме, думал, что это какой-то затяжной и унылый кал в формате специально скучного европейского артхауса, о оказалось, что это весьма бодрое кино с очевидными смыслами ух сука со смыслом.jpg и вопросами, наверное, это и обосновывает высокую популярность, ну по крайне мере так мне кажется. Вообще думал, что у фильма гораздо больше оценок.
Мне очень понравилось, вообще замечательная идея сделать экзистенциалистское кино с поиском бога в сеттинг черной чумы. Хотя при просмотре очень бросается в глаза бюджетность фильма, первые ассоциации были с Гамлетом (1948), но там костюмы и обстановки гораздо лучше из-за бюджета в 3 раза больше. Вообще был бы рад увидеть ремейк этого фильма в стиле Тарковского или визуально под "Трудно Быть Богом" Германа, сделать более меланхоличным, масштабным, больше раскрыть тему черной чумы, когда трупы лежали штабелями.
Сцена с Dies Irae мое почтение, аж за душу взяла
https://youtu.be/z43ZcdJ74AE
Пираты 2: Месть Стагнетти (2008) Pirates II: Stagnetti's Revenge - 7/10
Вот такими должны быть продолжения, удержали планку. Развили сюжет, добавили больше юмора и пиратской эстетики. Лесбийская сцена на 10 минут - мое почтение, вот тут действительно актерская игра про агрессивное соперничество, которая переходит в подчинение и зависимость. Добавили ещё больше юмора, смещение акцента на харизматичного Ивена Стоуна с его клоунадой дало свои плоды. Вот с Азиатками тут проблема, которые тут есть, как по мне, ебалом не вышли. CGI тут настолько плох, что это даже хорошо.
Тюдоры 2007 The Tudors (первый сезон) - 6,9/10
Занимательная вещь, не совсем исторически корректная, но вообще нормально показывает события эпохи. Вообще интересно следить за событиями, которые привели к тому, что Англия послала нахуй Рим и создала свою церковь с бледжеком и шлюхами.
Я сам не эксперт в периоде, но из того, что знаю выглядит достаточно аутентично в плане обычий и быта, некоторые исторические факты изменены ради художественности и драматичности, но похуй. Вот что действительно проблемно, так что Генри VIII играет слишком молодой парень, на фоне которого жена выглядит как мать, но действительно в реальности он развелся с ней, когда ей было около 40 лет, а она так и не дала ему живого наследника. Какой драматизм истории - вроде обыденная проблема, но статус короля, конфликт с Римом, растущее протестантское движение после щитпоста Лютера - всё выльется в раскол, в гугенотские войны, в революции, в пуританское движение, в формирование колоний, в войну севера и юга США и так далее.
Алсо, пидорасы забыли добавить в теги Ужасы. Там ебанные призраки, которых нихуя не ожидаешь тут, так что их появление хоть и является галлюцинациями пары персонажей, но в своей сути они слишком неожиданны как ебанный скример.
Было слабое представление о фильме, думал, что это какой-то затяжной и унылый кал в формате специально скучного европейского артхауса, о оказалось, что это весьма бодрое кино с очевидными смыслами ух сука со смыслом.jpg и вопросами, наверное, это и обосновывает высокую популярность, ну по крайне мере так мне кажется. Вообще думал, что у фильма гораздо больше оценок.
Мне очень понравилось, вообще замечательная идея сделать экзистенциалистское кино с поиском бога в сеттинг черной чумы. Хотя при просмотре очень бросается в глаза бюджетность фильма, первые ассоциации были с Гамлетом (1948), но там костюмы и обстановки гораздо лучше из-за бюджета в 3 раза больше. Вообще был бы рад увидеть ремейк этого фильма в стиле Тарковского или визуально под "Трудно Быть Богом" Германа, сделать более меланхоличным, масштабным, больше раскрыть тему черной чумы, когда трупы лежали штабелями.
Сцена с Dies Irae мое почтение, аж за душу взяла
https://youtu.be/z43ZcdJ74AE
Пираты 2: Месть Стагнетти (2008) Pirates II: Stagnetti's Revenge - 7/10
Вот такими должны быть продолжения, удержали планку. Развили сюжет, добавили больше юмора и пиратской эстетики. Лесбийская сцена на 10 минут - мое почтение, вот тут действительно актерская игра про агрессивное соперничество, которая переходит в подчинение и зависимость. Добавили ещё больше юмора, смещение акцента на харизматичного Ивена Стоуна с его клоунадой дало свои плоды. Вот с Азиатками тут проблема, которые тут есть, как по мне, ебалом не вышли. CGI тут настолько плох, что это даже хорошо.
Тюдоры 2007 The Tudors (первый сезон) - 6,9/10
Занимательная вещь, не совсем исторически корректная, но вообще нормально показывает события эпохи. Вообще интересно следить за событиями, которые привели к тому, что Англия послала нахуй Рим и создала свою церковь с бледжеком и шлюхами.
Я сам не эксперт в периоде, но из того, что знаю выглядит достаточно аутентично в плане обычий и быта, некоторые исторические факты изменены ради художественности и драматичности, но похуй. Вот что действительно проблемно, так что Генри VIII играет слишком молодой парень, на фоне которого жена выглядит как мать, но действительно в реальности он развелся с ней, когда ей было около 40 лет, а она так и не дала ему живого наследника. Какой драматизм истории - вроде обыденная проблема, но статус короля, конфликт с Римом, растущее протестантское движение после щитпоста Лютера - всё выльется в раскол, в гугенотские войны, в революции, в пуританское движение, в формирование колоний, в войну севера и юга США и так далее.
Алсо, пидорасы забыли добавить в теги Ужасы. Там ебанные призраки, которых нихуя не ожидаешь тут, так что их появление хоть и является галлюцинациями пары персонажей, но в своей сути они слишком неожиданны как ебанный скример.
Подъебнул пикчей, что типа соевый зумер выёбывается новомодным словечком "драмеди".
Посмотрите Треугольник печали. Очень смешной фильм. Обдрочился на главную героиню пока смотрел. Всем любителям челкастых тян, смотреть обязательно. Жаль что умерла.
Мне не особо понравилась, внешка как у хачихи
>снял фильм, заработавший миллиард
О чем речь??
>очень бросается в глаза бюджетность фильма
Для Бергмана Седьмая печать — ещё и относительно масштабный фильм, Земляничная поляна и Девичий источник с того же временного отрезка выглядят ещё дешевле; Фанни и Александр с их мажорными красивейшими декорациями — скорее исключение из правил.
Последние джедаи офк
Ты в курсе, что он к Рейду никакого отношения не имеет? Это наши ушлые прокатчики слово рейд туда вставили.
>Ты в курсе, что он к Рейду никакого отношения не имеет?
>От создателей Рейд и Рейд 2
>Девичий станочек
>самая крутая часть на пике
Говна пожри, Андреасян
Сасные бойчики. Ламповое кинцо. Как многие фильмы провисает, канеш. Но, в целом, норм.
>и он снял фильм, заработавший миллиард.
Только оный заработал миллиард строго на name recognition, причём это самое имя Райан сильно подмочил как раз своими подростковыми замашками: TLJ — это его Дюна; другое дело, что Твин Пикса или Малхолланд Драйва от данного персонажа мы вряд ли дождёмся.
Да и талант всё-таки решает: вон, от Гаспара Ноэ за версту разит заносчивостью film student'а, но за это мы его и любим.
>Лучший режиссер — Стивен Спилберг («Фабельманы»).
БЛЯДЬ. Опять все Оскары соберёт своим нудным порожняком.
> Оскары
кому не похер
разве???
лол, я просто по рофлу анона байтнул
С одной стороны (рациональной) — строго поебать, конечно, с другой всё же невыносимо тошно от такой хуйни.
Сходил на пикрелейтед. В целом, получил примерно то, что ожидал. Кинцо вполне себе, есть элементы и комедии, и драмы. Ничего выдающегося, но ничего и плохого. А вот с технической частью пиздец. Графон еще более-менее, хотя местами выглядит странновато, а вот взаимодействие реальных актеров с чебурашкой - полный провал. Например, хорошо заметно, что Гармаш носит воздух вместо чебурашки, нет ощущения что он действительно держит на руках что-то с ненулевым весом. В голливудском кинце, где есть взаимодействие реальных актеров с нарисованными, это сделано в разы лучше, Санёк, да даже "Том и Джерри" с Хлоечкой. Возможно, еще и кадры при этом ставят так, чтобы ничего лишнего в глаза не бросалось. У наших с этим совсем бяда, реально уровень "Миша, все хуйня, давай по новой".
Фотографию с женщиной и диким кабаном будешь наворачивать?
Мне может кто нибудь объяснить, если тут блядь деконструкция героев, то сука почему же гена это блядь гармаш ебаный, а чебурашка вместо лоли ебаная 3д ебанина?
> Твин Пикса
Хуйня же ёбаная. В чистом виде карикатурное аргентинско-мексиканское мыло типа "Богатые тоже плачут" и "Чёрная жемчужина". Всерьёз воспринимать эту залупу ну никак невозможно. А если это типа как ироничная шуточка над сантабарбароподобными сериалами, то нехуй это растягивать на 48 серий. Шутка хороша один раз.
А под конец так и вовсе опустились до супергероев типа марвеловских: СУПЕРРУКА В ЗЕЛЁНОЙ ПЕРЧАТКЕ С СУПЕРСИЛОЙ ВЫНОСИТ ПО МОРДЕ СУПЕРЗЛОДЕЯ
И не только под конец. Весь второй сезон тётка с одним глазом обладала суперсилой. Вычеркнул Дэвида Линча из списка уважаемых авторов. Теперь он для меня навсегда опущ уровня Сарика Андреасяна.
Разуважал Линча за это говно. Лучше бы не смотрел. Ему самому не стыдно? Какие-то зачатки рефлексии у него теплятся? Или он туповат, как это часто бывает с художниками?
>Санёк, да даже "Том и Джерри" с Хлоечкой.
Ещё "Тед", который вышел за 10 лет до них.
Тащемта, учитывая, что в первых двух "Рейдах" внаглую один и тот же актёр (пикрелейтед) играет абсолютно разных персонажей, то не вижу никакой проблемы в том чтоб локализовать этот фильм тоже как "Рейд", поскольку там тоже один и тот же актёр играет разных персонажей. Под названиями "Нико", "Нико 2", "Нико 3", "Нико 4" тоже крутили фильмы со Стивеном Сигалом, хотя Нико его зовут только в одном фильме.
Сейчас бы ожидать актерской игры от деда обэме.
Я сначала подумал, что это Ратаковски
Думать надо меньше. А соображать больше.
Бляд, я думал он выжил, и стал бомжевать.
Гармаш как раз очень годно играет, к нему претензий вообще нет. По-сути, все кинцо тянет, как Керри в Сонике.
лол, сравнение с нико в кассу
кстати пиздец угораю с этого актера, он выглядит как БИЧ и ведет себя как ФРИК
Бибизян эволюционирует в бибизяна с палкой, человека эволюционирует в пучеглазого дитятю, глубоко, бля, пиздец. Красиво, но такая хуйня, думается мне, в год выхода смотрелось это неебически эффектно и футуристично, потому и взлетело, но сейчас это просто бессвязный альбом картинок космоса с черепашьим темпом и развязкой "сам додумай, мне чёт лень". Высокопарное полотно без смысла, 4/10.
И какой смысл тебе там нужен?
Вот с такими уебищами я тут сижу. Всё, идите нахуй, не буду здесь писать.
Не обращай внимание на этого дауна. Не все такие.
Расскажи что ты там понял, увидел.
>И какой смысл тебе там нужен?
Ты мне их на выбор предлагаешь? Торгуешь смыслами?
Привыкай малыш, я тут надолго.
Правильно, не все, есть и похуже дебилы. Как ты.
>Теперь он для меня навсегда опущ уровня Сарика Андреасяна.
Разуважал Линча за это говно
Как ему жить-то теперь, хоспаде. Сам Вася пупкин с двача его разуважал.
Ты не трясись. Марафон марвела закончился и ты принялся за Кубрика, думая что это типа Стражи галактики, но что-то пошло не по плану? Бедолага)
Это индонезийский Баширов
Какой отчаянный сарказм, безуспешная попытка компенсировать душевную обиду. Задело за живое, кубрикоонанист?
Он играет двух разных персонажей по довольно причудливой причине – первого Рейда не должно было быть. Актеры/каскадеры готовились к съемкам того фильма, который стал вторым Рейдом, но в процессе внезапно оказалось, что у съемочной группы нет денег на то, чтобы снять его как им хочется.
Поэтому в экстренном порядке решили снять дешевый боевичок в трех с половиной декорациях, дабы нафармить немного шекелей. В итоге шекелей нафармили и вместо одного изначально задуманного фильма теперь есть еще один, при этом они сильно разные.
Вода камень точит. Пылкими речами я донесу до миллиардов двачеров, что Линч хуесос и пидорас.
Чего третий не снимают? Денег нет?
>А если это типа как ироничная шуточка над сантабарбароподобными сериалами
Именно так.
>то нехуй это растягивать на 48 серий
Так не инициатива Линча была растягивать, просто шутка оказалась слишком хороша и всем понравилась, вот бонзы телеканала и решили, что НУЖНО БОЛЬШЕ СЕРИЙ.
>Весь второй сезон тётка с одним глазом обладала суперсилой.
Ты же в курсе, что Линч ко второму сезону имеет, мягко говоря, опосредованное отношение, а в определённый момент он вообще фактически покидает проект?
Не мешай обострять и гиперболизировать.
Прошу прощения, не уловил Вашего намерения.
>сейчас это просто бессвязный альбом картинок космоса
Кстати, не худший, как выяснилось вариант. Технически это был прорыв уровня "Аватара", но если здесь сюжет действительно покрыли туманом, то в Аватаре сюжет сделали для самых маленьких, здесь ковбои, здесь индейцы, бум бум, бэнг бэнг, лай даун, ю дэд.
Туман он иногда и получше, закрывает некрасивый пейзаж.
А то, учитывая что оно в HD есть. Всё зависит только когда будет соответсвующее настроение.
Нахуй он нужен? Режиссер запустил сериал Gangs of London, снял пару эпизодов там со своей фирменной боевкой.
>Технически это был прорыв уровня "Аватара"
Пожалуй что покруче, 68 год, сиджиай ещё не завезли.
>в Аватаре сюжет
Кэмерон это не сюжеты, это эпик, графониум и пафос.
>Туман он иногда и получше
Лучше ли? Результат гениальности либо бездарности, в случае с Кубриком каков вариант?
>Результат гениальности либо бездарности
Откуда эта дихотомия?
Но ведь так и есть, режиссёр применяет неочевидный сюжет либо как экстравагантный приём, что означает его неординарность, либо как отсутствие творческой фантазии, тогда он бездарь и чмо. Нетакуси всегда подмечают первое, обыватель второе. Хотя пардон, существует и третий вариант, самый распространённый, когда и то, и другое, тут уж каждому своё.
Завтра пойду на Автара: Путь воды со своей девушкой. Сеймы?
Сейм, но завтра иду на Операцию "Фортуна"
Филип Дик не написал ни одной хорошей книги. Это нормально для беллетристов (писателей научной фантастики, ужасов или фэнтези). Иногда их книги удаётся удачно экранизировать, и зачастую для этого нужно вырезать большую часть книжного контента. В этом случае можно поступать как угодно - всё равно получится говно. Типичный кретинизм Дика с паранойей, наркотиками и ебанутыми изобретениями. Мультяшная графика сносная.
Самый тупой фильм с самыми тупыми диалогами. Всегда смотрю, чтобы словить кринжа.
> Сеймы?
Предлагаешь мне тоже сходить с твоей девушкой?
Да чет говно какое-то скучное по отзывам+последние 2 фильма Ричи хуета. Нах этого мужлана с его каловыми боевичками.
Следующая часть ещё тупее.
Предлагаю.
Скачал на rarbg "Вавилон"(2022). Радовался, руки уже потирал, что первым в муваче посмотрю. А там голимая экранка. Не знал, что на рарбг тоже экранки выкладывают. Удалил. Подожду нормальное качество.
Да, но там самолюбование Виндизеля. Тут тупые негры.
>ни одной хорошей книги
"Лабиринт смерти" ты явно не читал. Да и "Вторая модель" и "Особое мнение" книги интереснее экранизаций.
Грустно, печально, трагично. По сравнению с этим даже "Непрощённый" Клинта Иствуда – развесёленький спагетти-вестерн про крутого киллера-алкаша. А здесь как-то совсем тоскливо. Большая часть персонажей гибнет совершенно нелепо, словно специально смерти ищет, не выдержив несовершенства мира. Ну видимо в этом и есть основной нарратив произведения. Ну и показать как в условиях военных конфликтов ожесточаются и черствеют одни, а другие вопреки всему остаются хорошими людьми.
В целом фильм скучный, депрессивный и неразвлекательный. Настроение не улучшит.
В целом фильм скучный, депрессивный и неразвлекательный. Настроение не улучшит.
А как тебе Розамунд Пайк?
> не выдержив
не выдерживая
не выдержав
фикс на любой вариант
Молодая красивая была, а сейчас трясёт от её вида. Возможно тому виной её чересчур удачно сыгранная роль в "Исчезнувшей". Я слишком поверил образу, и приобрёл страх перед самой актрисой.
Нехорошо чюжие рецензии воровать.
Это я выше и писал в ответ на вопрос про Розамунд Пайк. Скопировал собственный же ответ.
Интересно, что за фильм такой. Очень полярные мнения насчет него. Либо мусор, либо шедевр 10 из 10. Но Дамьен Шазел хуйни еще не снимал, тае что верю в лучшее.
Начиналось всё хорошо, даже подумалось нихуя себе, не уж то белые будут хорошие, а дикари плохие? Но потом разумеется вышли на правильную дорожку, когда Бейл у вождя прощения просить стал я совсем загрустил.
Один трёхминутный бой Артура с индейцами в Балладе Бастера Скраггса ярче всего этого фильма.
баширов и башаров это один человек?
это блексплотейшен спионофф или рипофф?
Это драмеди с макгаффинами
Разные.
Нет. Александр Баширов и Марат Башаров. Есть мнемоправило для запоминания: Баширов-дебоширов.
Третьего дня наконец посмотрел "дом 1000 трупов" и "изгнанных дьяволом". Не знаю, как так долго мог проходить мимо этих винов. Так вот, на очереди "Трое из ада", пугает, что между последним фильмом и им прошло аж 16 лет и он снят уже в соевом 2019, не разочаруюсь ли я?
чем они обладают в мувике?
До сих пор не вижу обсуждений лучшего фильма года
Просто концовка хуевая. Противостояние человека и ИИ годное.
Ну посмотрел я это, например, вчера. Да, заебись вода, эщтон кутчер вообще топ, он, оказывается где то был 8 лет( не снимался нигде), фильм хороший, но вот как то снят без изюминки
8/10
Видал немало отрицательных рецух, поэтому ожидал чего-то плохого и даже кринжового. А на удивление вышло классно и интересно. Были даже смешные моменты
Правда батиста очень разжирел, прям очень. Такое круглое ебло как у колобка
Мантис впервые за два фильма понрааилась, стала такой миленькой. Раньше персонаж вызывал неприятие
7/10
Правда батиста очень разжирел, прям очень. Такое круглое ебло как у колобка
Мантис впервые за два фильма понрааилась, стала такой миленькой. Раньше персонаж вызывал неприятие
7/10
Посмотрел. Разочаровался. Сука, ну почему так?
Я смотрю пока. Половину посмотрел. Досмотрю, напишу. Если усну, то завтра досмотрю. Пока что какой-то гибрид "Уолтера Митти", "Юного детектива", "Твин Пикс", "Факеров" и "Идиократии". Отовсюду надёргали штампов. Всё будет зависеть от детективной составляющей. Может, оказаться и хуйнёй, но может и похвалю, если события удивят. Слишком рано для итогового вывода.
Смысл тут в том чтобы продемонстрировать фантазию о перерождении человека в сверхчеловека, следующую ступень эволюции. Обезьяна взяла в руки палку и проапгрейдилась. Потом проапгрейдились палки, вплоть до того что изобрели ИИ. Теперь надо избавиться от палок и переродиться или от этой самой палки погибнуть. Хвост уже начинает вилять собакой. Люди слишком обленились и отупели, совсем как автор данного рецензона.
>кринжовая комедия про мексов
И я даже не знаю что может быть кринжовее чем мексы и попытки нетфликса в юмор. Комбо.
>ковбой нигер
>фильм года
че еще расскажешь
>дохуя доп. материала в виде простынь текста
Я, кстате, ебанулся в свое время и прочитал записки под капюшоном.
Или как там книга Мэйсона называлась.
> >ковбой нигер
Что в этом такого? Коров пасти не шибко аристократическое занятие. Этим и негры и мексиканцы вовсю и занимались.
Репорт, комиксодебила. По нормальному не можете заткнуться.
Где на пике негры? Я вижу там одного, который на привязи стоит раб. Щас такого не снимают конечно. Щас по соевому Техасу ходят угольки, наверное у них на плантациях белые работают. Не удивлюсь до чего еще может опуститься их культура. Я думал Техас в свой детский утренник с шляпами какую-то значимость придают, знали бы их предки кто там теперь Шериф на диком западе, ахуели бы)
Запятые выучи, биомасса.
С креативностью у тебя прекрасно, с здравым смыслом нет. Спгснику только дай повод, насочиняет хуйни на ровном месте, бля, хуй у тебя в жопе не проапгрейдился? Там даже и намёка на всю ту ахинею, что ты высрал, не наблюдается.
Досмотрел. В целом понравилось. Все сравнения в чём-то правомерны. И с "Уолтером Митти", и с "Юным детективом" и с "Твин Пиксом"(не в мистическом аспекте), и с "Факерами" и с "Идиократией". Это в первую очередь не детектив оказался, а скорее бытовая философская картина о жизненных приоритетах в шукшинском стиле. Так что списку сравнений добавил бы ещё и щепотку из "Печки-лавочки" да "Калины красной".
Насчёт "лучшего" ты хватанул, конечно. Просто неплохой добрый фильм о простых, но важных вещах. Не какой-то там шедевр, а нормальный мейнстрим. В хорошем смысле мейнстрим. Кино для обычных рядовых людей, а не высоколобых эстетов.
Норм кинчебас. Особенно снятого для стриминга. Особенно для такого стриминга, как Нетфликс.
Негров нет. Радужных чертей нет. Солдаты друг другу не дрочат. Тетки ни толкают телеги про то, как их угнетают. Короче, просто нормальный фильм с хорошими актерами.
Советую, как фильм на вечер, на сон грядущий.
Дадли Дурсль, кстати, очень понравился, как сыграл. Молодец, парень!
Негров нет. Радужных чертей нет. Солдаты друг другу не дрочат. Тетки ни толкают телеги про то, как их угнетают. Короче, просто нормальный фильм с хорошими актерами.
Советую, как фильм на вечер, на сон грядущий.
Дадли Дурсль, кстати, очень понравился, как сыграл. Молодец, парень!
Да ну, писали очень скучный фильм
Исповедь (2021)
История двух супрежеских пар: одни потеряли сына во время школьной стрельбы, другие - родители того самого стрелка, который и сам застрелился. Скрепя сердце они решают спустя годы встретиться, посидеть и поговорить, попытаться хоть немного залечить душевные раны и подарить/обрести некое подобие прощения.
Естественно, то, что начинается как неловкий и очень кринжовый разговор а-ля "как себя чувствуете?", "как поживают остальные детишки", быстро перетекает в лютейшее противостояние с чудовищными нападками и отчаянной защитой. Практически все действие происходит в одном помещении, упор сделан на диалоги и актерскую игру, которые безупречны.
Фильм очень мрачный и напряженный, иногда буквально перехватывает дыхание. Создает стыдливое ощущение, что ты подслушиваешь чрезвычайно личный и жизненно важный разговор, который никто, кроме этой четверки, слышать просто не должен. Концовка блестящая.
Из минусов - американская конъюнктурщина относительно свободного владения оружием, влияния Интернета на отростков, психического здоровья зажравшихся янки и т.п. Но это все фон, создающий драму, на это легко закрываешь глаза.
7 из 10
История двух супрежеских пар: одни потеряли сына во время школьной стрельбы, другие - родители того самого стрелка, который и сам застрелился. Скрепя сердце они решают спустя годы встретиться, посидеть и поговорить, попытаться хоть немного залечить душевные раны и подарить/обрести некое подобие прощения.
Естественно, то, что начинается как неловкий и очень кринжовый разговор а-ля "как себя чувствуете?", "как поживают остальные детишки", быстро перетекает в лютейшее противостояние с чудовищными нападками и отчаянной защитой. Практически все действие происходит в одном помещении, упор сделан на диалоги и актерскую игру, которые безупречны.
Фильм очень мрачный и напряженный, иногда буквально перехватывает дыхание. Создает стыдливое ощущение, что ты подслушиваешь чрезвычайно личный и жизненно важный разговор, который никто, кроме этой четверки, слышать просто не должен. Концовка блестящая.
Из минусов - американская конъюнктурщина относительно свободного владения оружием, влияния Интернета на отростков, психического здоровья зажравшихся янки и т.п. Но это все фон, создающий драму, на это легко закрываешь глаза.
7 из 10
Там это все черным по белому. Это просто фантастика, а не какой-то артхаус. В этом смысле Кларк и Кубрик прекрасно сработались, сделав чистый фильм, без всякой дешевой рефлексии. Я очень хорошо понимаю Лемма за то что он так не любил Солярис Тарковского, ведь тот обосрал его чистое плотно о контакте человека с внеземным разумом гигантского масштаба, сузив поле зрения зрителя до мелочных личностных проблем людишек на станции, всей этой муравьиной возни. В Одиссее у Кубрика целый ряд филосовских концептов, ты можешь соглашаться или не соглашаться, например, с мыслю что мы плод чужого творения, которую тут символизируют обелиски, можешь доебаться любым способом до формы (мол, скучно, медленно итп). Но если ты не понимаешь содержания то ты просто деградировал обратно в обезьяну. Это тоже сценарий возможный, но Одиссея более гуманистична чем кажется, если об этом подумать. Авторы верят в человечество и дают нам шанс как виду. В общем не фильм, а лакмусовая бумажка просто.
>Лучший анимационный фильм — «Пиноккио Гильермо дель Торо» (режиссер Гильермо дель Торо).
Так, подождите нахуй!
Хотите сказать, что режиссер по имени Гильермо дель Торо назвал свой фильм про Пиноккио "Пиноккио ГИЛЬЕРМО ДЕЛЬ ТОРО"?
Охуеть, сука. Он, поди, только перед зеркалом мастурбирует.
В этом году уже был просто Пиноккио(который говно)
ИТТ Австралопитеки прыгают вокруг обелиска с надписью "Космическая одиссея 2001 года". Им страшно, но в то же время интересно. Те кто прикоснулся и причастился будут вооружены, те же кто ниасилил получат палкой по башке.
Фильмы снятые до 1990 года за редким исклюсение типа чужой, бегущий по лезвию и прочие топы лучше вообще никогда не смотреть.
Это морально устаревший кал который надо было смотреть когда он выходил. Хороша ложка к обеду. Все. Все нахуй все.
Забудьте и никогда не смотрите.
Это морально устаревший кал который надо было смотреть когда он выходил. Хороша ложка к обеду. Все. Все нахуй все.
Забудьте и никогда не смотрите.
Загнул. Весь кинематограф 80х на ровне с 90х лучшая эпоха, которая зародила все, что сейчас лишь пытаются повторить и выходит слабо. Вот если бы ты сказал раньше 80х, то тут уже имело бы смысл небольшой в твоем утверждении, а так один хуй, выглядишь глупо.
>Фильмы снятые до 1990 года
Лучше фильмов снятых после 1990 года. Есть, конечно, исключения, да и вообще девяностые - это хороший период в кино, в 2000-ых ещё что-то было, после 2010-го редкие исключения, после 2020-го всё, стоп-машина. Кино закончилось.
Я не пойму, у нее на лице написано, что лучше годы уже позади, или просыпается лесбийское чутье?
Много хороших фильмов выходил в 20е. Дюна например.
>не вижу обсуждений лучшего фильма года
Да, Корсаж тут не обсуждают, проходи мимо.
Ты хотел сказать Дюна: Часть первая. Это важно. Потому что будет вторая. Третья. Ну, ты понял.
>а чебурашка вместо лоли ебаная 3д ебанина?
Или хотя бы такая Чебурашка.
Разве это не называется "мультики"?
80е - сильная деградация по сравнению с 70ми. Как раз время, когда началась неоновая педерастия и прочая безвкусица а-ля ЕЕЕЕ ТУСОВКА В ЛОС-АНДЖЕЛЕСЕ ПОД ПОП-РОК, отголоски который мы видим в культуре и сейчас. 70е вообще самое недооценённое время, говнарики выбирают либо 60е и кислоту, либо 80е и неоновое дрочево.
Быдло, у тебя в голове насрано. 80-е время, когда на фильмы наконец-то начали выделять деньги, когда в них начали вкладываться, а не снимать все из двух комнат, конечно и до 80х были редкие исключения хороших фильмов, но это не сравнимо мало с годнотой, которую породили 80е. В 70х все еще не было денег на фильмы. И твои предрасудки про какой-то неон и поп вообще крайне шизойдно звучат, лучше так не позорься.
>80-е время, когда на фильмы наконец-то начали выделять деньги, когда в них начали вкладываться
Вот это всё и сгубило, потому что деньги надо отбивать, свобода творчества ограничилась, когда в 1980 произошёл тотальный пиздец с Вратами Рая, то авторов начали ограничивать, имеем теперь, что имеем.
В результате действительно получили Терминатора и Крепкого Орешка (оба оч хорошие фильмы), но это не Конформист и Полёт над гнездом кукушки (фильмы великие).
>произошёл тотальный пиздец с Вратами Рая
Отличный фильм
Чешский фильм о жизни праздных интеллигентов.
Если коротко о сюжете:
У всех бед одно начало, сидела девочка скучала. Мальчик чтоб девочка не скучала добровольно окунается в куколдство, но что-то идёт не так.
Но в таких фильмах не сюжет самое главное, интересен сам взгляд на так называемый новый креативный средний класс. То есть люди родившиеся с 1980 по 1993 годы, отдавшие отрочество и юность на, как правило, гуманитарное образование и добившихся некоего успеха финансового, ну или как минимум независимости от родителей и более менее твердой почвы под ногами. Работа стала рутиной, личная жизнь прёт по накатанной, а бутон внутренней сексуальности никак не раскрывается. И тут начинается поиск своей идентичности и раскрытия самости, познание своих желаний и укрощение страстей.
Проблема таких фильмов просто, практически невозможна перепрыгнуть "Широко закрытые глаза" Кубрика и "Стыд" МакКуина, хоть там и речь о поколении чуть более старшем. Жизнь наша инертна, а декорации неизменны, что и проблемы не меняются, следующие поколения обречены опять идти по тем же граблям. Разве что оттенки гуманитарного образования меняются. Уж поверишь отрицателям прогресса. Люди не видят пути дальше, не видят дорожек. Насытившись потреблением товаров, который не нужны, пытаются удовлетворить внутренние страсти, которых нет.
Главная героиня сама не понимает, как улетает в омут своей неудовлетворительности, а очнувшись ужасается.
Радует персонаж девушки-барменки, довольно современный и обнадёживающий образ.
Фильм изобилует макросъемкой, это немного утомляет.
Оценка:6/10
К просмотру скорее рекомендую. Немного похоже на "Верность" Сайфуллаевой.
Если коротко о сюжете:
У всех бед одно начало, сидела девочка скучала. Мальчик чтоб девочка не скучала добровольно окунается в куколдство, но что-то идёт не так.
Но в таких фильмах не сюжет самое главное, интересен сам взгляд на так называемый новый креативный средний класс. То есть люди родившиеся с 1980 по 1993 годы, отдавшие отрочество и юность на, как правило, гуманитарное образование и добившихся некоего успеха финансового, ну или как минимум независимости от родителей и более менее твердой почвы под ногами. Работа стала рутиной, личная жизнь прёт по накатанной, а бутон внутренней сексуальности никак не раскрывается. И тут начинается поиск своей идентичности и раскрытия самости, познание своих желаний и укрощение страстей.
Проблема таких фильмов просто, практически невозможна перепрыгнуть "Широко закрытые глаза" Кубрика и "Стыд" МакКуина, хоть там и речь о поколении чуть более старшем. Жизнь наша инертна, а декорации неизменны, что и проблемы не меняются, следующие поколения обречены опять идти по тем же граблям. Разве что оттенки гуманитарного образования меняются. Уж поверишь отрицателям прогресса. Люди не видят пути дальше, не видят дорожек. Насытившись потреблением товаров, который не нужны, пытаются удовлетворить внутренние страсти, которых нет.
Главная героиня сама не понимает, как улетает в омут своей неудовлетворительности, а очнувшись ужасается.
Радует персонаж девушки-барменки, довольно современный и обнадёживающий образ.
Фильм изобилует макросъемкой, это немного утомляет.
Оценка:6/10
К просмотру скорее рекомендую. Немного похоже на "Верность" Сайфуллаевой.
Не спорю, но выделили на него изначально 8 лямов, потом подняли до 12, а в итоге бюджет вырос до 44. Чимино там просто ёбнулся окончательно, по 50 дублей на двадцатисекундную сцену или съёмки только 10 минут в день потому что именно в этот короткий период суток свет идеален. В итоге в прокате получили хуй с маслом, и люди справедливо задали творцу вопросу, а ты не охуел ли парень?
>как Керри в Сонике.
Какой же ты говноед.
Какой?
Наши говноеды ни западные помои не могут перевести, ни свои же, совковые. Петухов блядь у них Пастуховым стал.
Это операция хуйлЫ? Баю баюшки баю отъебали на холму
Ну пиздуй марвел смотреть, даун.
КРАСИВО
Впервые вижу лгбт подсветку для индустриального здания
Впервые вижу лгбт подсветку для индустриального здания
>пик
Какая же там вонь.
Да лучше уж марвел чем заурядный претензиозный КАЛ
Так твой даун уже есть в марвел. Выходит ты запарафинился.
Что стало с его зубами? В начале фильма были норм. Типа когда меч выбрал его - то заодно и зубы испортил? Но нахуя?
Такова уж работа у актёров. Некоторые вообще об "Джеймса Бонда" шкварятся.
>носит воздух вместо чебурашки
А? Там же карлик был
Что мешало рыжею ушастенькую лолю носить с погонялом чебурашка?
Ну типа мечь его убивает, но при этом сука этот ханурик не смотри что худой и кашляет, а в одно рыло затащил всю шайку тора.
Гнездо кукушки лишь исключение, как я и сказал, и делалась по книге. Бюджеты стеснили разве что бездарей, которые надеялись втюхивать за место декораций свою однушку на протяжении всего фильма.
>всю шайку тора.
ты так пишешь будто там МСТИТЕЛИ как минимум)
там эта шайка отсосных калек, их кто угодно обосыт
Это Глисон отделился а не Фаррел. Идиоты ищут смысл где его нет.
Режиссер долбоеб снял фильм тупо про отрезание пальцев без контекста.
>Нахуй он нужен?
Всмысле нахуй ебать? Кроме Уика и Рейдов по сути нихуя не снимают в жанре экшон, но Уик еще делают, а рейд уже нет, не дело.
Альфа как хочет себя так и ведет, а ты в лицо ему скажи такое, так этот 157см челик тебя в труху разъебет.
>157см челик тебя в труху разъебет.
Упадет с одной пули, лол
> Это Глисон отделился а не Фаррел.
Я про него и говорю. Он символизирует Ирландию, Фарелл Англию, собака – Северную Ирландию.
Классика
Не повезло ребенку с матерью, однажды она возьмет и обнимет любимую игрушку, а там этот ЗАПАХ.
>Это просто фантастика, а не какой-то артхаус
Никто и не спорит. Просто плохенькая фантастика.
>сделав чистый фильм, без всякой дешевой рефлексии.
Именно рефлексии там хоть жопой жри, пищи для любителей поныть о бытие более чем.
>понимаю Лемма за то что он так не любил Солярис Тарковского, ведь тот обосрал его чистое плотно о контакте человека с внеземным разумом
Ты книгу-то читал вообще? Второсортную графоманию Лема, обрывающуюся посылом "ну, бля, мы ещё просто не готовы", Тарковский превратил в более-менее съедобную притчу, хотя и тоже посредственную.
>с мыслю что мы плод чужого творения
Величайшая и свежая идея, которую каждый второй фантаст не преминёт выдать, не говоря уже о каком-нибудь Цукалосе, соторый пиздит об этом с серьёзным ебалом.
>мол, скучно, медленно итп
Потому что так и есть, всё пиздобольство про "медленный темп" лишь эвфемизм.
> Но если ты не понимаешь содержания
Его там нет, только и всего.
>деградировал обратно в обезьяну
Больше применимо к тому, кто любит обмазываться говном. Например таким, как этот фильм.
> Одиссея более гуманистична чем кажется
Ой, бля!
>Авторы верят в человечество и дают нам шанс как виду
Ну это сразу же всё меняет, так как главное в произведении - вера в человечество.
>В общем не фильм, а лакмусовая бумажка просто
Истину глаголешь. Идентифицирует тех, кто смотрит фильмы для удовольствия, и тех, кто чтобы понтоваться.
Лол, мушку спили, милитарист примативный.
Она голову медведя засунула себе во влагалище??
Непобедимый Шаолинь / Invincible Shaolin (1978) 2/5
вчера был отсмотрен фильм в 4 глаза - мной и германом. про кунг-фу ки-йа. подлый военачальник стравливает 2 школы шаолиня - северный и южный. в очном противостоянии южане адски остасывают, катку за каткой. и тогда обиженный этим горестным поражением учитель, прикладывает последние усилия по тренировке очередных 3х бойцов. тем временем первые устроились при дворе и ведут мозговой штурм: что-то здесь не чисто. далее был любопытный финальный бой.
глупенький фильмец с анимешными драками. где чуваки голые по пояс трясут накаченными сиськами. чтобы порыгать пойдёт, но как-то скучно.
вчера был отсмотрен фильм в 4 глаза - мной и германом. про кунг-фу ки-йа. подлый военачальник стравливает 2 школы шаолиня - северный и южный. в очном противостоянии южане адски остасывают, катку за каткой. и тогда обиженный этим горестным поражением учитель, прикладывает последние усилия по тренировке очередных 3х бойцов. тем временем первые устроились при дворе и ведут мозговой штурм: что-то здесь не чисто. далее был любопытный финальный бой.
глупенький фильмец с анимешными драками. где чуваки голые по пояс трясут накаченными сиськами. чтобы порыгать пойдёт, но как-то скучно.
>чуваки голые по пояс трясут накаченными сиськами
пора давно признать. джеки чан зверюга и загубил сотни касатиков, но ведь ногодрыжество стало зрелищным только при нём. семидесятнические кунгфуки это замшелый неликвид в плане акробатики. ни разу не визуальная наркотика.
с котом смотрел?
>для удовольствия
У обезьяны других забот нет, кроме как удовольствие искать. Пожри, посри, поебись, посмотри хорошенькую фантастику, поспи, повтори. Кубрик не для тебя.
> лакмусовая бумажка
> филосовских
Ёбаное неграмотное быдло.
> лакмусовая бумажка
Какое же ты тупорылое чмо.
В чем причина такого подрыва? Просто неприятно, удовольствия не ощутил?
Сценарий мое почтение
СТАРИНЫ ебанул. Когда еще лев жидовской плешивый был.
Какой раньше графоний мыльный был.
А как тебе "Волшебник ОЗ"?
Она в движении, видимо. То ли поезд едет, то ли дом летит.
Так и щас то же самое, на приставках Сони.
Ах, как же тебе хочется меня уязвить, но к прямым оскорблениям ты не готов, потому что "я ж не быдла". Ничего, рано или поздно ты к ним прибегнешь, обнажив свою первобытную натуру. Потому что небыдло в быдле спрятать возможно, а наоборот - нет.
Осторожно спойлеры:
Гермафродит путешествует во времени, оплодотворяет сам себя и рожает сам себя. (Вы можете представить себе больное воображение человека который эту ебалу создал?)
Но как-то всё равно не удивляет, я смотрел слишком много фильмов о путешествиях во времени
Гермафродит путешествует во времени, оплодотворяет сам себя и рожает сам себя. (Вы можете представить себе больное воображение человека который эту ебалу создал?)
Но как-то всё равно не удивляет, я смотрел слишком много фильмов о путешествиях во времени
> У обезьяны
> но к прямым оскорблениям ты не готов
Но он тебя обезьяной обозвал. Это не оскорбление?
Технологии древних даже сейчас в ходу.
> (Вы можете представить себе больное воображение человека который эту ебалу создал?)
Роберт Хайнлайн. Это его рассказ "Все вы зомби" экранизировали.
У него ещё про временные петли есть ламповый уютный роман "Дверь в лето".
Кто сказал "карлики"?
>Дверь в лето
Стоит ли читать, если я смотрел почти все фильмы о путешествиях во времени, которые существуют? Там будет какой-то концептуально новый взгляд на путешествия, которого в кино ещё не показывали?
Ты бы абиделся?
И кидает плебейские высеры (не путать с качественной поп-культурой 70х: Китайский квартал, Апокалипсис сегодня, Чужой, Кубрик того времени, Кэрри, Энни Холл, фильмы Бертолуччи) . Молодец, хорошо пошутил.
Нет не будет. Суть таких книг не в концепциях, а в лирике. Ты же в романах Брэдбери не черпаешь концепции ракетных двигателей. Собственно сам твой вопрос говорит о том, что не надо тебе читать ни Хайнлайна, ни Брэдбери, ни Саймака. Это не для тебя литература.
>будет какой-то концептуально новый взгляд на путешествия, которого в кино ещё не показывали?
Как он может быть, если книге сто лет в обед? Тем более есть экранизация. Разве что в смысле "новое это хорошо забытое старое". Прочитать стоит, если нормально воспринимаешь старую фантастику. Книга и правда душевная.
Собака в конце осталась с Глисоном - т.е. с Ирландией. Что-то не сходится в твоей конструкции
Сам ты пидор. Мне просто временные парадоксы интересны, и как они показаны, а не вот эти ваши чууувства тюфу ты блять
>лирике
В фантастике лирика второсортная.
> Собака в конце осталась с Глисоном
Нет. Он попросил Фарелла позаботиться о собаке. Сам он уходил окончательно.
Приходи поиграть, 2020.
Ещё один бимувик. Просят считать это фильмом ужасов.
Пугают сверхъестественным НЁХом из короткометражки «Fear Filter», родительской безответственностью, разваливающейся семьёй, детскими острыми переживаниями и детскими глубокими обидами.
Содержание. Персонажи представлены излишне выпукло, сюжетная линия часто отталкивается именно от особенностей развития ребёнка. Социальный контекст дан условно и не продвигает сюжет (например, социальный контекст гораздо важнее для сюжета «Заклятия 2», или от социального контекста отталкивается развитие событий фильма «Цензор»). Приятно в одной сцене даны кульминация и момент катарсиса. Больше интересного почти ничего. Имеется несколько скримеров. НЁХ сначала даёт надежду на харизматичность и хтоническую непостижимую неизбежность, но в итоге не вывозит.
Итог: проходной ужастик без претензий, 6 из 10.
Ещё один бимувик. Просят считать это фильмом ужасов.
Пугают сверхъестественным НЁХом из короткометражки «Fear Filter», родительской безответственностью, разваливающейся семьёй, детскими острыми переживаниями и детскими глубокими обидами.
Содержание. Персонажи представлены излишне выпукло, сюжетная линия часто отталкивается именно от особенностей развития ребёнка. Социальный контекст дан условно и не продвигает сюжет (например, социальный контекст гораздо важнее для сюжета «Заклятия 2», или от социального контекста отталкивается развитие событий фильма «Цензор»). Приятно в одной сцене даны кульминация и момент катарсиса. Больше интересного почти ничего. Имеется несколько скримеров. НЁХ сначала даёт надежду на харизматичность и хтоническую непостижимую неизбежность, но в итоге не вывозит.
Итог: проходной ужастик без претензий, 6 из 10.
А у Брэдбери и Хайнлайна первична. Может, поэтому они сразу пополнили ряды классиков "большой литературы" (термин из кругов советских писателей-фантастов), а не оставались в рамках фантастики, которая долгое время считалась низким жанром.
Это сейчас Жюль Верн и Герберт Уэллс считаются классиками не хуже Льва Толстого. Сто лет назад если б кто-то себе такое позволил, его б заклевали, как сейчас заклюют за сравнение фильмов Марвел с фильмами Тарковского.
Пересмотрел вчера непопулярный артхаусный фильм "Бульварный вымысел". По-настоящему хорошее кино, лучшее из всего "пацанского" набора 90-х (Лебовски, Картыденьги, Страх и отвращение в Лас-Вегасе, На игле, Дневник баскетболиста и проч.). Конечно, есть и минусы - телячьи нежности Буча и его дамы омерзительны и даже затянуты, но потом "Кашица-фикция" наверстает упущенное, хоть и не поднимется до уровня первой половины. Шибко кринжово вышло с ВУЛЬФОМ - такое чувство, что он нужен только как костыли для откровенных дебилов, а фильм пытается подать нам его как универсального решалу всех проблем. Всё остальное терпимо.
>Это не для тебя литература
Жалкая мантра оправдателя всякого говна. Объяснить причину он не в состоянии, тому что объяснений не существует, потому высерает такое. Лошара ты быдляцкая и педофил, съеби нахуй на пикабу.
> Шибко кринжово вышло с ВУЛЬФОМ - такое чувство, что он нужен только как костыли для откровенных дебилов
В жизни так и бывает. Нужна свежая голова, которая даст очевидные советы типа "машину надо помыть, а одежду постирать". Запойные алкоблядки часто так друг другу помогают из запоев выходить, хотя дают друг другу одни и те же и так им известные советы по очереди. Зачастую главное поддержка. В другой ситуации тот же Винсент Вега будет давать такие же очевидные советы мистеру Вульфу, находящемуся в стрессе и растерянности.
>хорошеее кино
>заклишированное триста раз говнецо с ломаной хронологией чтобы НИТАККАКУВСЕХ, вдохновлённое дешёвым прокатным трешаком из больного детства Куколдины, чья мать ебалась с неграми и водила их домой
Для тебя поди и Snatch - откровение.
>вдохновлённое дешёвым прокатным трешаком из больного детства Куколдины
За это и любим.
> заклишированное
Так в этом и суть. Это фишка фильмов Тарантино, а не недостаток. Он осознанно и целенаправленно конструирует свои фильмы из уже существующих элементов, а не выдумывает новые.
Не пизди, любят потому что расфорсилось и на слуху.
Нет, если человек хочет посмотреть трешачок семидесятых, он идёт и смотрит его, а не хуёвую пародию-солянку от Куколдино, с вкраплениями собственных комплексов и фетишей.
А как тебе Фон и Триер?
История простая как две копейки, масштаб уменьшился, но выглядит фильм потрясающе и эмоционально вовлекает(ну, соевый, соевый, что с меня взять). 9 из 10.
Стильный фильмец, сеттингом на Биошок похож. Ничего выдающегося, но смотреть интересно. Актеры хороши. 7/10
Про Биошок порадовало, буду смотреть. До этого я по той же причине посмотрел Тёмный город, Перекрёсток Миллера и почувствовал привкус коричневой субстанции на языке.
> порадовало
Быдло
Кому на роду написано ярмо носить - тот есть бык. Быку - кнут. А кто по натуре своей свободу любит - тому и за забором свобода. На воле закон ментовской, а здесь - наш, воровской!
Опять и уже который раз вижу, что задел у фильма неебически большой. Зная Дельтору, я думал, что в ситуацию вмешаются настоящие потусторонние силы и дадут всем пизды. Все эти темы с картами таро предсказамусами и прочей хуйней. Кстати говоря этимологически маг это и колдун и мастер иллюзий. Немало исторических сведений указывают на то что раньше эти две "профессии" были одним целым. В это все можно погружаться и погружаться.
Драматически вся эта линия с батей, которого он оставил на морозе, (Нахуя?) тож никак не развивается. Отравил ли он намеренно своего наставника... И много много всякого прочего я ожидал при просмотре. А по итогу получил пук среньк: "челик не бухал не бухал а как забухал все по пизде пошло" . Аля Тони Монтана на поприще иллюзионистов. Можно переехать из деревни в город, но деревню из башки не вывезешь. И тому подобные типы развязки истории причем самые прямые и нелепые.
Итог: я дико негодую, Кейт Бланшет топовая милфа позволил бы ей психоанализировать себя до упаду.
Ну не надо так буквально персонифицировать. Другой условный гангстер такой же как Винсент Вега.
Чел, ты всерьез думаешь, что такое тупо быдло как Гачиспар Хреное может какую-то глубину мистических/мифических сюжетов передать?
Он просто снимает про сиськи и жопы, не особо отвлекаясь на проработку сюжета и концепции. В Климаксе он просто актеров загнал и сказал творите какую-нибудь хуйню, а я из этого фильм сделаю. Ну небыдло хавает. Я кстати тоже в 18лет.
Я правильно понимаю что Седьмая печать ценна лишь тем, что просто поднимает экзистенциальные темы и поиск Бога? Возможно это было первое кино в истории, где подобная тематика раскрыта, а вот чем она интересна современному насмотренному зрителю?
>Типичный кретинизм Дика с паранойей, наркотиками и ебанутыми изобретениями.
это фича. с этого угарать можно
Да он (Вега) дурачок необучаемый, которого более опытные дяди на протяжении всего фильма выручали из жопы, пока он один не остался. Какие он может советы давать?
А Вульф это такой специальный человек с мозгами и опытом. Та ситуация, когда непонятно за что платить, ведь "мы бы и сами так сделать могли". А по факту не могут никогда и каждый раз нужна рука профессионала. Очень яркий образ. Пользуясь твоими аналогиями, это врач-нарколог для алкашей, ведь на самом деле им именно он нужен, а не совет собутыльника.
получше половины того говна, что вам тут "заходит".
Так говоришь будто б это внезапно обнаруженный хидден гем, это ж общепризнанный шедевр среди киноманов.
Посмотрел вот тут, пизданутая фантастическая комедия, придурковатая бэшечка, time travel, постапокалипсис и Грета Тунберг, настолько хуйня, что и ничего так. Зазырить на расслабоне потянет. 5,5/10.
Смешная хоть? Приведи пример смешной шутки оттуда.
>этот ЗАПАХ
Какой?
ну ты и пиздец
А как тебе лупер?
Как залупер.
Не удержался.
>Не удержался.
От залупы?
Вся хрюнзузская поебота такова
Да в последние годы вообще всё что не США поебота, ну ещё Корея бывает снимет что-то стоящее.
Калливуд, спок
> ну ещё Корея бывает снимет что-то стоящее
Нет.
Напоминаю, что никто до сих пор не знает о чем этот фильм, но все на него дрочат как не в себя.
>о чем этот фильм
Какая разница? Фильм не должен быть "о чем-то", его должно быть интересно смотреть.
Я знаю, о чём. Фильм о боксёре, который отказался поддаться в поединке. Что непонятного?
Я кончил от мелодии из Шрека в концовке намекающая на продолжение. Теперь жду. Пусть только попробуют сделать хуже, чем этот мультфильм, это просто ахуенно. Столько отсылок не только на Шрека, на всякие сказки, фильмы. Реально интересный фури злодей, который пробирает не только кота до муражек.
Видно что в анимации многое брали от аниме культуры, видимо эксперементируют, как минимум от атаки титанов там весь начальный файт Кота в сапогах, и вот эта дерганная анимация с 2д эффектами. Она выглядит стильно и лучше в разы, чем 3д. Надеюсь и Шрека сделают в этом же стиле. Это что-то вроде Аркейн рисовки. Нету повестки, нигеров, пидеров. Это как вообще?
По сегодняшним меркам увидев такой мультик я готов поставить 10/10, такой мультпликации уже не делали годами без повестки, как будто мульт из нормальных времен вышел не в то время. Единственный минус это опциональный пёс, который в сюжете нужен опосредовано, для детей. Учитывая что поднимается тема смерти, хоть как-то пес разбавляет жизненный кризис Кота в сапогах.
Видно что в анимации многое брали от аниме культуры, видимо эксперементируют, как минимум от атаки титанов там весь начальный файт Кота в сапогах, и вот эта дерганная анимация с 2д эффектами. Она выглядит стильно и лучше в разы, чем 3д. Надеюсь и Шрека сделают в этом же стиле. Это что-то вроде Аркейн рисовки. Нету повестки, нигеров, пидеров. Это как вообще?
По сегодняшним меркам увидев такой мультик я готов поставить 10/10, такой мультпликации уже не делали годами без повестки, как будто мульт из нормальных времен вышел не в то время. Единственный минус это опциональный пёс, который в сюжете нужен опосредовано, для детей. Учитывая что поднимается тема смерти, хоть как-то пес разбавляет жизненный кризис Кота в сапогах.
Ты что, даун? Главный герой брюс вилис, который отказался уступить поединок за что был помечен черной меткой и по его души пустили бандитов, одного из них он замочил в сортире задолго до указа путина. Потом он с боссом попался пидорасам в магазе, уебали их и померились с боссом. Конец. Это блядь основа. Все остальное это наращивание мяса смежными сюжетами про жизнь бандитов и шлюх.
>мелодии из Шрека
Пиздец.
Тебе 6 лет?
Там еще и гора Голливудская, где они тусили, и он туда поплыл на корабле. В этой же сцене отсылка на Пираты карибского моря, когда Джек Воробей спиздил корабль в конце фильма. Тупо К И Н О.
> Тебе 6 лет?
В таком случае я смотрел бы Тарантино и писал бы рецензии "Ничего не понял, но очень интересно".
Я не ебу блядь что там в твоем говне было, помню что ебаный людоед осла пытался выебать, а потом осел выебал дракона.
Технически Осёл выебал Дракониху, когда принял чары будучи конем, по одной из версий.
> Столько отсылок
>буквально мимишный кал уровня игры стрей
>мни больши шиси лет мам я уже взросляк
А макгаффинов еще больше.
Буквально мое ебало, когда на секунду показывают Шрека во флэшбеке Кота)
Не трясись, инфантил.
Очень детский?
> Очень детский?
Я бы сказал взрослый. У кота кризис среднего возраста, он в депрессии, потому что 9 жизней закончились. Он не может смириться с тем, что нужно повзрослеть, а не проебывать свою жизнь по барам. Думаю детям наоборот такая тема не очень понятна будет.
Чел я такую хуйню в том и джери видел в 5 лет нахуй, когда кота в ад пытались ебанут и черт его вилами хуярил в очко.
Тебя отчим походу хуярил в очко. Че с ебалом кста, марвелодебил?
> рейтинг
Не ну это отличный показатель.
>дрочит на рейтинги
>визжит про марвелодебилов
Всего лишь один милый кот подрывает чушкам скуфам пукан итт. Причина? Вам кот нассал в ботинок и вы обиделись? :(
Артём советует. Бегом смотреть!
Нашёл флешку с кинчами, которую я ещё весной того года брал в командировку, но большинство из записанного на неё так и не посмотрел. Решил это исправить и начал с этих двух.
Сторож
Очень классная атмосфера. Снега, пустыри, совковые заброшки и всё это под скрипяще-жужащий саундтрек. А вот сюжетно фильм не порадовал, особенно вторая половина, почти все события которой происходят из-за действий тупой пизды с нервным срывом.
Итог: пойдёт, 6 из 10
Хроники ломбарда
Кино состоит из трёх новелл, первая — неудачный закос под Тарантино, думал и следующие такие же, но фильм удивил разнообразием жанров. Во втором эпизоде прям триллер, где Элайджа Вуд уже который раз играет маньяка, а дальше комедия/притча с Бренданом Фрейзером в роли клона Элвиса, который вообще здесь лучший персонаж.
Итог: неплохо, 7 из 10
Сторож
Очень классная атмосфера. Снега, пустыри, совковые заброшки и всё это под скрипяще-жужащий саундтрек. А вот сюжетно фильм не порадовал, особенно вторая половина, почти все события которой происходят из-за действий тупой пизды с нервным срывом.
Итог: пойдёт, 6 из 10
Хроники ломбарда
Кино состоит из трёх новелл, первая — неудачный закос под Тарантино, думал и следующие такие же, но фильм удивил разнообразием жанров. Во втором эпизоде прям триллер, где Элайджа Вуд уже который раз играет маньяка, а дальше комедия/притча с Бренданом Фрейзером в роли клона Элвиса, который вообще здесь лучший персонаж.
Итог: неплохо, 7 из 10
> ПРОСТО, НУ ПРОСТО, ПРОСТО ТОП, ОХРЕНЕЛ С НЕГО
Я б таким дегенеративным "кинокритикам" ебало с хрустом разносил за косноязычие и оскорбление русского языка. Ненавижу мразей.
Это траленк или ты рыли додич? Это один из лучших фильмов с Крузом.
Ну ты то точно одарен красноречием,аэахахвэвхв
Мисс Миллионерша Рогожкина это такой классический хороший, крепкий образчик Ленфильмовского кино. Сложный, многослойный фон и не отстающая в этом плане история, вопрос только о чём именно? Да вот наверное по большей части, хотя и немного тоже, совсем не про бедовых перестроечных мамаш и проблемы беспечного родительства, и даже не про фальшь и махинации родного государства, способного всё что угодно профанировать, лишь бы всё шло гладко. Скорее всё же это фильм про героя Караченцова, самоуверенного телережиссёра, набившего руку на съёмке нужных начальству сюжетов, который обосрался на ровном месте, получил нагоняй (до чего же сюрно, и в то же время мощно смотрится как начальником его является 24-летний Михайловский, неясно то ли по блату туда попавший, то ли по комсомольской линии, то ли образа ради) и у которого внезапно взыграло и немножко чувство большой несправедливости, и чувство её же, но малой, типа ну как же можно, ведь и правда ситуация с отношением к детям в стране молодых балбесов страшная, но вроде как и начальство с ним поступило нехорошо, надо бы отомстить. И он и мстит, и проповедует, а ничего не срабатывает. И писем ему народ не пишет после его "украденного" эфира, и начальство снова унижает, а что, и правда, кто ты такой? Ты ведь и сам ничего толкового снять не способен, привык работать по указке, да и то, что ты в эфире проповедовал другие уже делают намного лучше. Герой Караченцова по сути вышел человек, не вписавшийся в темп перестройки, и не столько в общем смысле, сколько в виде частного случая. Неплохо придумано, хорошо снято, но как-то вот не гениально. Лично мне показалось, что Караченцов ну чисто фактурой не вытягивает свой образ это раз и что тематически фильм какой-то слишком без импакта, тот случай когда интересно придумано, но не цепляет, ещё наверное немножко мозолит глаз то, как фильм любит разбивать ожидания от него, начинается фильм как комедия, но скатывается во мрак, сюжетные эпизоды ВСЕ кончаются ровно не так, как думаешь по началу, но всё это не так органично выглядит, как в других похожего склада фильмах. Но вот к художественной стороне фильма вопросов нет, постгермановское колобродство, перенесённое в современность в том же году примерно вытаскивало слабый сюжет Взломщика, а у Рогожкина оно идёт с сюжетом рука об руку, количество и постановка всяческих мелких деталей вокруг и за спинами у персонажей вызывает уважение и затягивает. В общем и целом просто очень крепкая работа, но не всем же фильмам быть совсем гениальными.
Бабуль, ты как до двачей добралась со своими сериалами по России 1?
Интересно сколько мне ждать когда ты наконец сможешь меня умело поддеть...
Да она не может любить меня, говорит любит тебя! Да я люблю тебя!!!
Что это за поток сознания в один абзац? Даже название фильма в одной строке. Думаешь что твои опусы такие гениальные что их читать будут под любым соусом? Хуй там.
Он думает тут кружок алкоголиков пенсионеров, которые бояру хуярят и у них подобные вкусы в кино.
>Он думает тут кружок алкоголиков пенсионеров
А разве нет?
Вы совершенно не имеете представления о киновкусах алкоголиков-пенсионеров.
Посмотрел 2 фильма про Диану Спенсер.. Кристишка Стюарт❤️Наоми Уотс ❤️
Но фильмы такой кэл., любимые актрисы не спасли, а я так надеялся.. Да, симп - симпатизирую любимым актрисам и актёрам. 9
Но фильмы такой кэл., любимые актрисы не спасли, а я так надеялся.. Да, симп - симпатизирую любимым актрисам и актёрам. 9
Напоминаю, что зашквар:
1) обозревать низкие жанры (ужасы, комедии, гангстерские драмы, фантастику, фэнтези, детективы, историческое кино и т.п.);
2) обозревать кино, в котором слишком много спецэффектов;
3) обозревать кино, которое снято не западной цивилизацией;
4) обозревать слишком старое кино;
5) обозревать слишком новое кино;
6) обозревать кино с претензией на глубокий смысл, скрывающей отсутствие таланта у режиссёра;
7) обозревать кино, акцентируя внимание на красоте актрис.
1) обозревать низкие жанры (ужасы, комедии, гангстерские драмы, фантастику, фэнтези, детективы, историческое кино и т.п.);
2) обозревать кино, в котором слишком много спецэффектов;
3) обозревать кино, которое снято не западной цивилизацией;
4) обозревать слишком старое кино;
5) обозревать слишком новое кино;
6) обозревать кино с претензией на глубокий смысл, скрывающей отсутствие таланта у режиссёра;
7) обозревать кино, акцентируя внимание на красоте актрис.
Почему до сих пор никто не снял лесбийский фильм про Диану? Вот это было бы оригинально, а не тот многократно пережеванный кал, который они снимают чуть ли не каждый год.
Порнуха про букенгемский дворец есть. 🤫
Охуенно, надо загуглить.
>7) обозревать кино, акцентируя внимание на красоте актрис.
Ты берега-то видь.
А тебе насколько детский нужно, педофил?
>7) обозревать кино, акцентируя внимание на красоте актрис.
Симпы загорелись и горят
С феями Винкс! Шо?
>зашквар
Чушка, давно чалишься?
Олег Васильков(справа, хороший актёр) жаль, что играет вторые - третьи роли. Как и Тимофей Трибунцов.
Сеймы присутсвуют?
Прдааааалжаю пересматривать классику. Вааааабще, фильм отвраааааатительно сааааастарился. Прааааблема в том, что это максимум рефлексия старикана на тему таааааго, как в 60-е у него хуй стааааял и американская мечта близко была, минимум - кааааамедия для паааааацанчиков, кааааторые считают, что наааааркотики - это круто. Джонни Депп ужасно переигрывает, как будто он и есть тот самый школьник, делающий вид, что он - наркаааааман, и считающий это пкаааааазателем статуса. Впрочем, сам Хантер Томпсон, автор оригинала, недалеко ушёл. И близко не уровень "На игле", хотя там тоже сваааааи минусы.
>Сеймы присутсвуют?
У поляков.
>Вааааабще, фильм отвраааааатительно сааааастарился.
Это. Блядь. Классика. Ебальник заткнул.
Пфф.. Как же противно читать.. Иди на хуй, другаёк. Пересматривай старые газеты в сортире.
Да, я сказал. Не переспрашивай.
Ого, чего это?
Классика-классикой, но со временем я только на Дель Торо смотрю в этом фильме. Жаль, его там мало.
Джонни Дэпп больше раздражает, своими кривляниями.
Мимо проходил
Идея ахуенная. Но дилетанты абкакались. Снимал бы нолан было бы супер
Что там? В 2х словах.
Написано же
>ахуенно абкакались
Нех появляется на орбите земли и спасает хуманов от другого неха
Посмотрю.
Ты про аватар что ли? Чи где? Чи шо? Хуй пойму.
Хз, че все так носятся с этим мультом. Никаких претензий, но это просто скучный детсткий мультик. Мне надоело на это смотреть через 20 минут. Втф с вами, лбы здоровые? Я не против мультфильмов, ту же Душу или Тайну Коко я недавно смотрел и получил огромное удовольствие, а это что?
Пенисио Дель Торо))
Смешно, ха-ха.
И у литовцев.
Неисторично. Приюты какие-то с Шалтаем-Болтаем. Где мельник? Где маркиз де Карабас? Почему в Мексике действие, а не во Франции?
Где Шрек?!
Вообще не было. Видимо по сюжету не познакомились ещё.
> 1922
Ещё ведь не было цветного кино. Ну кроме "Броненосца Потёмкина".
>Душу
То есть диснеевская нигерская драма с тупым круглым ебалом тебе норм, а это нет. Ну что тут сказать. У всех вкусы разные, копрофилов никто не отменял, радуйся)
Ты гей?
Ты пизданутый. Кот с Шреком знакомы по сюжету он даже во флешбеке был, и в конце фильма он блять к нему поплыл, что не понятного? Ты чем смотрел?
>космическая годзилла
ахуенно
Гетеросексул. Проблемы?
Базаришь. Я думал этот кэлыч на третьей части закончится.. Ждём пятую..
Типа первый фильм ебать глубокий и так отличается от сиквелов. Сука вам в ебало серят боевичками однотипными, а они еще в этих сортах пытаются различия разглядеть, я хуею от этих дур)
Ты наверное про сиквел. Я про "Кот в сапогах" 2011-го года писал. Сиквел не видел ещё.
Первый по телику ща не показывали просто.
Я не гей. Я пидор.
Подразумевая, что ты выросла не на однотипных боевичках, сопля
При всём желании, ты не найдёшь ни одной годной тёлки в фильме Страх и нанависть в Лас-Вегасе. Художница - не в счёт.
Депп ужк давно надоел, а Бенисио дель Торо - харизматичный, приятный актёр.
Кто вытягивает Сикарио две части? То-то же.
Лол, ты чё городишь, братец?
А Как тебе Баба Яга?
>Кто вытягивает Сикарио две части?
Никто.
Ох, нелегкая это работа -
Из болота тащить бегемота!
Так я на них ебало свое и не открываю, типа дохуя умный, ваау пойду ка я обосру боевичок, а то наверное все думают что это глубокое кино, а не каловые боевички на разок, вот уж даа, тем более боевик блять с киану ривз, я бы понял пиздеть на крепкие орешки или классику жанра, которые разочаровали твою настольгию и тд
Какой ты мне братец, чушок ебанный, иди помойся, воняешь)
Какой же ты тупорылый дебил. Постер же от первого фильма, а не от новиночки. Жопой тред читаешь.
Я уже понял, чел мне ответил. Нахуй ты повторяешь одно и тоже, дурачок?
Да или ты на хуй. УЙБИЦА - лучший боевик за последнее десятилетие.
Какой уж есть.
А как оно с книгой? Ты же читал?
Разозлился из-за спойлера. Скачал две части. Посмотрел первую. Собрался вторую смотреть, а мне спойлерят про Шрека. Сразу смотреть расхотелось. Настроение испортили.
Это ремейк пендосского фильма с Одри Хёпберн. Смотри лучше оригинал.
Ну хуёвое было десятилетие, что тебе ещё сказать?
Нет. Оцениваю строго как самостоятельное произведение.
Ну наша наташка реальна красавица, выебал ее.
> выебал ее
Когда?
А что там было лучше?
Нюхни сериал бриташек. Кажется, 2016.
блять ну и говно
хуле его все форсили?
такое ощущение. что омежки прям себя представляли на месте главгероя и мечтали понюхать писечку рспшки
удивительно
хуле его все форсили?
такое ощущение. что омежки прям себя представляли на месте главгероя и мечтали понюхать писечку рспшки
удивительно
Мне он нравится, кстати.
Ну и правильно...на хуй эту графаманию Толстого.
Так его там будет милисекунда. Типа у кота вся жизнь перед глазами пронесется и там кадр с шреком и ослом, и все. Так себе спойлер. Полноценного шрека нету, смотри фильм, не расстраивайся, прости.
>на хуй
зачем ты книгу на хуй надеваешь?
Такое говно, как и Под соснами.. У фасолины есть только одна хорошая роль.
А куда её? Толстой терпел - и нам велел.
роль не иметь хороших ролей?
Раньше был смотрю жопой тред, с ним было полегче. А теперь сразу с РЕЦЕНЗИЕЙ приходят.
> роль ролей
?
Актёр может быть?
Вообще-то его зовут Джордани Йованович, он дитя Белоруси, сирота из племени.
Он русский. ЖЕНЯ.
>Он русский.
Нам то не гони.
>хуле его все форсили?
Для прикола. Так то все понимают, что фильм говнище полное.
Белый, спок.
Ты такие вещи вслух лучше не говори.
А вообще, спустя лет 10 после просмотра прогуглил когда фильм вышел что б не проебаться, а он 2011 года, пиздец пролетело, вспоминаю его исключительно как позитивную вещь. Хотя после просмотра плевался так что все стены заплевал, потом обои переклеивал.
Помню очень ярко несколько сцен:
-Гусля в лифте крорит ебало вражине своей туфлей
-Гусля в лысой маске смотрит сквозь дверь бара, охотясь на Рона Перлман
-Гусля в отеле угрожает какой-то тянке что щас ебало разобьет если она ему что-то не расскажет
>Гусля в лифте крорит ебало вражине своей туфлей
Так это ж неумелая пародия на огнетушитель в Необратимости Гаспарчика Ноэ.
Из этого фильма помню только что там какая-то женщина шла ночью куда-то, там ёбырь напал и выебал её в жопу. У ёбыря ещё хуй в кадре торчал.
Че-то типо черно-синего платья.
>какая-то женщина
И это всё, что ты, импот, можешь сказать о секс символе поколения?
Бля длинная шея это так важно для мужика и для бабы... можно иметь инцельное ебало но длинную шею и ты красавец
А где ещё лова с тремя подряд е?
Длинношеее.
Присмотрись внимательнее - он этот абзац нередко умудряется ещё и дать одной строкой.
Сериал Твин Пикс нужен только для того, чтобы получить контекст к полнометражке "Огонь, иди за мной". Ну и саундтрек от Бадаламентия там крутой.
Твин пиес нужен был, что бы в свет вывксти Медхен Амик.
Свет - это пара фильмов категории Б, которые никто не видел (я видел, но случайно)?
Интересное смешение жанров, бытовой криминал + любовный треугольник и чуточка комедии. Карина в фильме довольно аутистична, чем может бесить. Фильм беззубый, прямо как бульварный криминальный роман, на что и намекается. Никаких серьезных тем нет, только дискуссии о том как завоевать женское сердце.
3/5
3/5
соглы
мелкошейный
под конец суета немного провисла. но КОНЦОВКУ Мастер выдал охуенную. Я на всю жизнь запомню этот кошмар, когда она заорала и все кончилось ВСЕ КОНЧИЛОСЬ и ничего не отвечено, только тишина и шепот и эмбиент... Прощайте.
БОЖЕ ЭТО БОЖЕСТВЕННО БЫЛО БОЖЕЕ. Так чувственно.
А еще это было хорошее время у меня лично. Много денег, дорогое бухло, Твин Пикс и Игра перстолов...
Если бы вы были в тех тредах на дваче и особенно, на ФОЧЕ, на фоче треды летели 25 тредов в день, одновременно с Игрой престолов)) это было ВЕЛИКОЕ ЛЕТО для меня. единственное. никогда такое не повторится.
Иди нахуй, быдло. Один из лучших фильмов которые я за свою жалкую аутичную жизнь видел, это то ради чего синематограф существует.
Двачую, Гонзо круче Дюка. Но Кристина Риччи очень няшная была в виде художницы, я не педофил если че.
почти Анна каренина
Я тоже не педофил, если что.
>аутистична
Этого слова нет в словаре.
Что ты несёшь, блядь?
Вопрос к тем, кто втыкает фильмы с тянками, вы это специально делаете, чтобы те кто смотрит кино в одиночестве, чувствовали себя ущербнее на вашем фоне?
Если так ущемляешься, то смотри с куном
У второй части отличные и нестандартные темы и посыл, которые были реализованы идеально. Ещё у мульта хорошие персонажи новые, в виде Златовласки и Джека Хорнера. Последний вообще охуенный, сатирический архетип капиталиста в откровенно детском мультике - сильно.
Только вот недостатки есть, и огромные:
1. Анимация, графон. Дешёвый кал, хотя бюджет 90 лямов. Люди выглядят вообще по уебански, как в "Боссе-молокососе". Вообще графон это смесь "Человека паука" 2018 года и этого говна, получаем в итоге мерзкую картинку. 2022 год на дворе, в прокат выходит мульт с графоном для стриминговых сервисов.
2. Темп повествования. От первых 10 минут чуть эпилептический припадок не поймал, все летит, свистит, пердит и орёт, полный пиздец. Дальше чуть спокойнее, но все ещё очень быстро.
3. "Детскость". Это, так скажу, совокупность более простого стиля повествования для его осмысления, и общего сеттинга, и ещё Перро. Аж привкус фрутоняни во рту ощутил, брррр.
7/10. Сюжет банально слишком хорош, хотя повторяет четвертого Шрека и саму первую часть. Но темы интересные.
Только вот недостатки есть, и огромные:
1. Анимация, графон. Дешёвый кал, хотя бюджет 90 лямов. Люди выглядят вообще по уебански, как в "Боссе-молокососе". Вообще графон это смесь "Человека паука" 2018 года и этого говна, получаем в итоге мерзкую картинку. 2022 год на дворе, в прокат выходит мульт с графоном для стриминговых сервисов.
2. Темп повествования. От первых 10 минут чуть эпилептический припадок не поймал, все летит, свистит, пердит и орёт, полный пиздец. Дальше чуть спокойнее, но все ещё очень быстро.
3. "Детскость". Это, так скажу, совокупность более простого стиля повествования для его осмысления, и общего сеттинга, и ещё Перро. Аж привкус фрутоняни во рту ощутил, брррр.
7/10. Сюжет банально слишком хорош, хотя повторяет четвертого Шрека и саму первую часть. Но темы интересные.
Перекат:
Прошлый: