UncleJoe NeonCherry
кто то может по факту их проебы рассказать или показать?
кто то может по факту их проебы рассказать или показать?
Да, на дебатах с федорченко женщина не смогла пояснить за шмот, промямлила что-то невнятное, выдала противоречивые показания.
Потом неделю ныла у себя в группе, что судьи неправильные и что из-за кепочки засудили её.
Щемит СЖВ, за что жиды не взлюбили.
так ты и есть сжв, я сказал реальные проебы а не твои нахрюки
>пояснить за шмот
Каждый раз смешно, будто 2007 на дворе
Они сказали что у критиков ТЛОУ2 нет оснований, и игра в принципе хорошая, хотя в своем паблике не брезгуют макать фем и сжв скам в говно, почему такие двойные стандарты?
Ну так она не смогла, хотя это единственное, чем её канал как-то выделяется.
Так мало того что не смогла, так еще и спизданула какую-то хуйню.
Всё, слава богу Бацьку спасут. Аж от сердца отлегло
почему у пыни плесень на голове?
На 4 пике чувак вылитый Бобби Котик.
задавайте вопросы про жизнь в ссср, помню конец 70х и 80е.
к сталину отношение тогда в было скорее отрицательным как по личному ощущению.
к сталину отношение тогда в было скорее отрицательным как по личному ощущению.
А почему не в честь Сороса?
В армию ходил? Как там было?
нет
по рассказам - плохо, дедовщина, землячества, работа на генеральских дачах, плохое питание.
а пруфы? фото на фоне советского паспорта
руки а не себя
>задавайте вопросы про жизнь в ссср
>по рассказам -
Я вообще не очень понимаю, кого ты хочешь заинтересовать своими охуительными историями. По-твоему, здесь собрались жители Америки или Австралии? Как бы не так, сдесь в основном россияне и жители других постсоветских стран. И объективный опыт жизни в СССР известен из куда более надёжных источников, чем анонимный мимохуй.
как хотите, обсуждать все равно особо нечего.
у меня сложилось впечатление, что тут большинство ссср уже не застало, хотел рассказать, что сам помню.
например, у нас на даче в конце 70х был частный концерт высоцкого.
Риал, я у бабушки могу спросить и про 60-ые.
А ты кто по масти был? В какой семье родился, в каком окружении рос и т.д.? Как вообще уровень жизни у людей отличался? Как люди воспринимали партийные органы и советы? Какая часть людей вообще интересовалась "политикой"?
семья преимущественно интеллигентная (врачи, учителя, инженеры), городская.
у нас денег особо не было, но были богатые по советским меркам родственники (продавщица гума).
уровень жизни отличался, но намного меньше, чем сейчас.
в основном возможностью купить дефицит и жильем.
политикой в окружении практически не интересовались, от партии и советской идеологии у всех была уже моральная усталость в конце 70х-80х.
политотой народ активно стал интересоваться в период горбачева и перестройки. до этого как-то всем пофиг было.
>в основном возможностью купить дефицит и жильем.
еще авто и дача
Говно тред. Не легитимный. Анимешная подзалупа.
Реквестирую книги советских учёных по психологии пожалуйста.
Почему вы не за геев, кумварищи?
Первый секс с мужчиной у меня произошел, когда я окончательно переехал из Кемерова в Питер. Сначала я ездил туда на каникулы, ходил в гей-клубы. Меня очень удивляло, как много здесь интересных парней, и никто из них не прячется, не скрывает свою ориентацию. Собственно, это стало одной из основных причин, по которой я уехал из Кемерова. Ни карьера, ни высокий заработок, а именно идентификация себя как представителя ЛГБТ, поиск партнера и возможность свободнее жить. Это была основная причина переезда. В провинциальном городе все это реализовать намного сложнее, – вспоминает Кирилл.
их много.
рубинштейн, выготский, леонтьев, лурия
Реквестирую книги советских учёных про геях
?
Поскольку в нашей стране отношение общества к геям в целом негативное, то многие мужчины-геи скрывают свою ориентацию, ведут двойную жизнь, прячутся, могут быть женаты. Они часто даже не рассматривают возможность жить в длительном союзе с другим мужчиной. И все потому, что мы живем в таких условиях, где ни государство, ни общество не способствуют открытости людей ЛГБТ-сообщества, – рассуждает Кирилл.
Аллё чего молчим то??????
Ссу в тред китаеподсоса.
>вижение за легализацию гей-брака принципиально консервативно и имеет целью обеспечение относительно привилегированного владения собственностью. В результате общественное положение женщин становится несколько хуже[3]. Так как гомосексуальный сегмент населения является крошечным, экономические последствия юридического признания гей-брака невелики, однако оно оказывает на общество влияние, которое не исчерпывается прямым социально-экономическим эффектом, и это влияние приобретает всё более серьёзный вес.
Категорически с этим не согласен. Такое положение геев как сейчас в мире это дело рук самой буржуазии, которая превражает всё в фарс.
Категорически с этим не согласен. Такое положение геев как сейчас в мире это дело рук самой буржуазии, которая превражает всё в фарс.
Не поддержим мы их, их поддержит буржуазия!!!!
Как же хочется пятилетку в три года...
ib4 Светов
ib4 Светов
Ну же давайте попиздим.
Мальтузианство до сих пор актуально.
Однополый секс это нормально +18 конечно.
Не просто нормально, а строго обязательно, иначе чрезмерно расплодившимся людям элементарно будет нечего есть.
Это не правда, тем более про нашу страну или вы хохол? Мы должны защитить угнетаемых или мы не левые.
Мотивирующий песни
>Мы должны защитить угнетаемых
Пожалуйста, сколько угодно. Но ебаться им всё равно придется только в жеппы, иначе еды на всех не хватит.
>иначе еды на всех не хватит
Экстракорпоральное оплодотворение? Суррогатное материнство? Не, не слышал.
Как это??? Если идёт убыль населения, алё.
>Экстракорпоральное оплодотворение?
>Суррогатное материнство?
Буржуазные излишества. Сириусли, это для презрелых бизнес-вумен, которые вдруг на старость лет решили завести киндера, заплатив бабосик угнетенным женщинам из рабочего класса. Только кондомы и однополый секс!
Сраные красконы ебут марксистов!!!! Где это виданно!!!!!!
Мефистофель
(тихо)
Что тут такое?
Вагнер
(шепотом)
Человек творится.
Мефистофель
Вот как! А где же спрятались они?
Не слишком ли здесь дымно помещенье
Для парочки?
Вагнер
Нет, Боже сохрани!
То, прежде в моде бывшее, рожденье
Считаем мы за вздор, за униженье!
Тот нежный пункт, откуда жизнь вся шла,
Та милая, сокрытая в нем сила,
Что изнутри ключом наружу била,
Которая давала и брала,
Сама собой слагалась и росла,
Сперва себе родное усвояла,
А вслед за тем чужим овладевала, —
Цены своей лишается теперь!
Пусть этим будет наслаждаться зверь,
Но человек, при том высоком даре,
Которым он владеет, должен впредь
Происхожденье высшее иметь,
Чистейшее, чем остальные твари!
(Обращается к очагу.)
Смотрите, светит! Значит, найден путь!
Действительно, надежда есть, что можем
Мы, ежели веществ мы сотни сложим,
Смешаем их — в смешенье здесь вся суть,
Все человека вещество составить;
Его мы в колбу можем переправить,
Закупорим, возгоним на огне,
И так свершим все дело в тишине!
(Снова обращается к очагу.)
Свершается! Вот в массе все яснее
Сквозит уж форма! Все сильней, сильнее
Уверенность глубокая во мне!
Да, что считалось тайною природы
Великою, то проб разумных годы
Нас научили ныне создавать!
Работа наша даром не пропала,
И что природа организовала,
То мы умеем кристаллизовать!
Мефистофель
Кто много жил, тот и видал не мало:
Ничто ему не ново в жизни сей.
Так, странствуя, встречал и я, бывало,
Кристаллизованных людей.
Вагнер
(все время внимательно смотря на колбу)
Вздымается, блестит, клубится!
Лишь миг остался, чтоб всего добиться!
Да, смелый план сперва нелеп на вид,
Но в будущем рассудку несомненно
Над случаем победа предстоит,
И мозг подобный, мыслящий отменно,
Еще не раз мыслитель сотворит!
(С восхищением рассматривая колбу.)
Стекло звенит с чарующею силой,
Мутнеет, блещет... Труд закончен мой!
Вот вижу я: хорошенький собой,
Там шевелится человечек милый!
Раскрыта тайна, всем ясна вполне!
Чего ж еще желать нам остается?
Прислушайтесь ко звукам: там на дне
Родится голос, речь там раздается!
Потому что левые не поддерживают Володина.
ГДе Шевченко в шапке? Инфантилы, хуевы, мамкины ЧеГевары?
Когда он станет губернатором, че будете пиздеть?
Дело в том, что марксизм грубо говоря нуждается в ежедневном обновлении. Капитализм не просто меняется, он придумывает новые средства защиты, следовательно и мы должны модифицировать наше учение!!!
Ты краскон чёртов.
Ты краскон чёртов.
>Ты краскон чёртов.
Нет, просто натурал.
И сразу вангую, что курируемая Кагой СР продует ВЕЗДЕ. Шевченко, кстати, сказал, что "Кага работает на СР как политтехнолог, но СР это не поможет, потому что это полумертвая партия без идеологии, но Бориса Юльивича я безусловно уважаю"(по привычке добавил Максим Леонародович)
Почти дословная цитата.
>марксизм грубо говоря нуждается в ежедневном обновлении
Как насчет акселерационизма?
https://www.youtube.com/watch?v=rVLOauljLz4
Что ты мне хочешь сказать, гомофоб? Босс это сын своего класса, а ты дрочишь на то чего нет.
Хуета. Ты не можешь гарантировать стабильность технического прогресса ничем и никак. Утопизм.
> Ты не можешь
А если все вместе?
Любое либертарианство опровергается начальными марксистскими тезисами.
Единственное что могут делать с этим либертарианцы это закрывать глаза на эту критику.
Так ты назовёшь как будет ускоряться технический прогресс то? Или только глобализацию ускорять предлагают?
Сделаем многополярный мир!!!!
Такие буржуи будут на учёте у врачей!!!
>Любое либертарианство опровергается начальными марксистскими тезисами.
Марксизм был полностью разнесён экономистами.
Лучше скаже куда исчезла Изабель мякгоева?
Чем занимается сейчас?
Тут вообще, хоть помнит кто такая?
А ведь 5 лет назад сильно светилась.
https: // en.wikipedia.org/wiki/Isabel_Magkoeva
Не был. Отказ считать не значит опровержение того, что кто-то другой посчитал.
Пусть пересчитают и получат другой результат, тогда можно говорить будет о споре, пока что даже столкновения нет.
Основным фактором ускорения будет устранение препятствий для этого прогресса. Капитализм в его текущем состоянии наоборот ставит огромное количество препятствий для развития, начиная от снижения качества образования до расширения права частной собственности на результаты интеллектуального труда.
>Лучше скаже куда исчезла Изабель мякгоева?
Переехала в Швейцарию, приняла Православие, высмеивает феминизм и леваков.
>Не был. Отказ считать не значит опровержение того, что кто-то другой посчитал. Пусть пересчитают и получат другой результат, тогда можно говорить будет о споре, пока что даже столкновения нет.
Ты хоть сам понял, что написал? Маркс - это Рыбников от мира экономики, который говорил, что экономисты придумали неправильную экономику, чтобы грабить пролетариат, а у него есть своя правильная экономика.
>In an interview with "Moi Raion" (My District) newspaper, she described her views as "socialist", but rejected the Stalinist ideology of the Russian "old left" as unacceptable for her
Merry Christmas to whom it may concern @ Moscow, Russia 2017 год
>Маркс - это Рыбников от мира экономики
Кейнс со своей неопределенностью на "Деньги-Товар-Деньги" Маркса ссылался.
Мы должны бороться!
Кстати, а где он?
>экономисты придумали неправильную экономику
А это не так, что ли?
https://www.youtube.com/watch?v=LsUS3ynhAKY
Что с вами?!!!
Их мораль"!!!!!!
>Кейнс
Такой же дегенерат.
вот это - в шапку
Эй инфантилы
Обязательно!!!!!!!!!!! Братик!!!!!!!
Но ведь ты фапаешь на муррику и гейропу только потому что там было государство всеобщего благосостояния, основанное на кейнсианской модели макроэкономики.
Нахуя чайнабот тред вайпает говном
Хотя подождите, шапка не должна меняться. Целостность шапки это основа успеха марксизма!!! Не надо ш
написал бы сразу, что это Austrian trans girl
А я то думаю, почему он R говорит как русский, а L как немец
Я уважаю вас!
Welfare State - идея Бисмарка, которую довёл до ума его скромный ученик Гитлер.
То, что называют кейнсианством начал применять в Италии Муссолини до того, как Кейнс начал писать свою чушь.
>которую довёл до ума его скромный ученик Гитлер
Не довёл ))))
>То, что называют кейнсианством начал применять в Италии Муссолини
Пруфануть не забудь
Договорились же писать миниобзоры, а не спамить видосами которые никто не откроет.
А смысла не вижу, с быдлом жить по волчьи выть.
Так построй альтернативу, умник. Жду апологетику верунов в швитой планчик
>Не довёл ))))
Довёл, правачок.
>Пруфануть не забудь
Легко.
>
>Правительство Муссолини взяло на вооружение кейнсианскую модель расширения бюджетных расходов на общественные нужды с целью стимулирования спроса населения. В период между 1929 и 1934 годами объём этих расходов увеличился в три раза. По своей величине эти расходы стали крупнейшей статьёй бюджетных затрат, превышая даже расходы на военные нужды[30].
>Убеждение в правильности курса на самообеспеченность как основу экономической безопасности страны окрепло после того, как в 1935 году Лига наций ввела санкции против Италии в связи с началом итало-эфиопской войны. Санкции не возымели ожидавшегося эффекта, так как Италия уже была готова к «автаркии». Более того, Муссолини даже «усугубил» эти санкции, введя строгий запрет на импорт многих потребительских товаров. Итальянцы поддержали кампанию поддержки отечественных производителей под лозунгом «Предпочитаю итальянские товары» (итал. Preferite il Prodotto Italiano)[20]. В мае 1935 года правительство призвало граждан сдать все имевшиеся у них ценные бумаги других государств в Банк Италии. И хотя 15 июля 1936 года экономические санкции против Италии были сняты, курс страны на экономическое самообеспечение продолжился.
>Корпоративистская модель в сочетании с кейнсианскими методами регулирования спроса действовала в Италии на протяжении всех 1930-х годов. К 1939 году доля государственных предприятий в экономике была в Италии наивысшей в мире по сравнению с другими странами с рыночной экономикой. Однако затем внешнеполитические амбиции фашистов привели к расширению военной активности за пределами страны. 17 июля 1936 года началась гражданская война в Испании, в которой Муссолини встал на сторону Франко против левых сил и стал снабжать его оружием и войсками[29].
>Общая теория занятости, процента и денег (The General Theory of Employment, Interest and Money, 1936)
Ваще похую.
Ахаха, Кейнс персонально консультировал правительство Муссолини пока писал книгу чтоле? Автор высера очевидно натянул сову на глобус
Вот-вот. Никакой альтернативы дать не можем, зато будет копротивляться против того, что альтернатив нет.
>Ахаха
Тот момент, когда у правачка кончились аргументы.
Сопротивление против гомофобии, гомофобы враги открытой демократии. Это одно ступень к ультродемократии.
>построй альтернативу
>швитой планчик
Планчик не альтернатива капитализму, планчик - альтернатива рынку. (Ну а рынок не равен капитализму).
Так что альтернатива - общество, где средства производства принадлежат рабочим. Что-то похожее на кооперативы, а ля мондрагон.
Либо новый виток развития капитализма!!!
> планчик - альтернатива рынку
В ролике было про неолиберализм, откуда следуют и капитализм, и срыночек.
>общество, где средства производства принадлежат рабочим
Ты как себе вообще это представляешь? Васянов-гайковертов на заводе дохуя и больше, по-твоему они все будут этим заводом управлять, вместо того чтобы вертеть гайки?
Так жиды не дадут. У них либо криптототалитарный капитализм, либо открытототалитарный коммунизм.
>В ролике было про неолиберализм, откуда следуют и капитализм, и срыночек.
Из моей модели следует срыночек, но не следует капитализм. Просили альтернативу капитализму, а не срыночку.
>Ты как себе вообще это представляешь?
Мондрагон
>Мондрагон
Основан христианским священником. И во многом держится на христианской морали участников и культуре, что обмануть человека ты можешь, но Бог в итоге накажет. Атеистам справедливое общество не построить.
Ого, тред в честь Амона! Спасибо!
Когда вы уже начнёте в шапке хоть что-нибудь писать?
Алсо, в вебмке, которая в ОП-посте показали Як-141 для Кузнецова, наш русский "Харриэр". Его ещё в Евангелионе показывали.
Чё?
Когда вы уже начнёте в шапке хоть что-нибудь писать?
Алсо, в вебмке, которая в ОП-посте показали Як-141 для Кузнецова, наш русский "Харриэр". Его ещё в Евангелионе показывали.
Чё?
>Мондрагон
Хуавей - знаю, Интел - знаю, Амазон - знаю, даже Монсанто - знаю. Мондрагон - не знаю. Что это вообще такое, что они делают?
>И во многом держится на христианской морали участников и культуре, что обмануть человека ты можешь, но Бог в итоге накажет.
Это не христианская мораль. Христианская мораль - это когда ты не обманываешь человека, потому что обманывать плохо. А плохо потому что так сказал бог.
>И во многом держится на христианской морали участников и культуре
Не понимаю, как это проверить.
Наложите кто-нибудь на спич трудовика видео из Югославии, Ирака и Сирии.
ХУЙ В ОЧО
Её рабочий контроль, это не рабочее самоуправление, хотя руководство зачастую исходит от трудящихся, корпорация остается в рыночной системе, и она по-прежнему эксплуатирует рабочих в Южной Америке, делает вещи, которые в целом вредны для общества, и у неё нет выбора.
Ну и где там средства производства, принадлежащие рабочим?
https://youtu.be/o80fozIcTGI
ДАНИИЛ ГРИГОРЬЕВ УНИЧТОЖИЛ АЭШНИКОВ, МАРКСИСТОВ И ММТШНИКОВ.
ДАНИИЛ ГРИГОРЬЕВ УНИЧТОЖИЛ АЭШНИКОВ, МАРКСИСТОВ И ММТШНИКОВ.
>Ну и где там средства производства, принадлежащие рабочим?
>федерация кооперативов работников
https://en.wikipedia.org/wiki/Cooperative_federation
Ты не очень умный?
>Её рабочий контроль, это не рабочее самоуправление
Мнение Хомского очень важно для нас.
>ДАНИИЛ ГРИГОРЬЕВ
Судя по картинке это какой-то Нельсон Мандела в казематах
" Сжатый КУЛАК ЗНАК СОРОВСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ!" Так было на Украине, так было в Грузии.
Реально, эту шизу гонят охранители на ТВ.
>ДАНИИЛ ГРИГОРЬЕВ
Это тот петух, который устроил с подсосами набег на паблик АЭШ и был унижен у всех на глазах, а потом слился Баженову?
Уже даже даунам понятно, что это засланный казачок, который дискредитирует левое движение.
>Реально, эту шизу гонят охранители на ТВ.
Смотри Сёмина, он уже доказал, что стачки, забастовки и профсоюзные митинги выгодны только буржуазии, которая их успешно приватизировала у социалистов.
>кооперативов работников
Как из кооперации следует общественная собственность на средства производства? Neekaque
>Так что альтернатива - общество, где средства производства принадлежат рабочим
Выходит, что Мондрагон - не альтернатива. Тащи ещё
>Как из кооперации следует общественная собственность? Neekaque
Поразительно. Долбоёбы даже своего Маркса не читают
>корпорация остается в рыночной системе
Ты тоже. Ты же платишь налоги, чтобы тебя из квартиры не выкинули. Изволь вертеться, чтобы заплатить налоги.
Так это ты его не читаешь, лолка. Кооперацию Маркс анализирует прежде всех других форм организации труда. И мануфактура, и промышленное производство - это всё развитие кооперации. Но ни мануфактура, ни промышленное производство, ни всякая другая развитая форма кооперации не устраняет частную собственность на средства производства.
>Но ни мануфактура, ни промышленное производство, ни всякая другая развитая форма кооперации не устраняет частную собственность на средства производства.
>"труд совершенно отделён от собственности на средства производства"
>"рабочие как ассоциация являются капиталистом по отношению к самим себе"
>"уничтожается противоположность между капиталом и трудом"
Нет, ты.
СЁМИН ЕБАНЫЙ КРАСКОН, СМОТРИМ БОССА.
>"рабочие как ассоциация являются капиталистом по отношению к самим себе"
>"уничтожается противоположность между капиталом и трудом"
Капитализм при этом куда-то пропадает? Нет.
То что каждый сам себе барин можешь ткнуть любого из теперешних самозанятых. Получишь свой Мондрагон в миниатюре
>Капитализм при этом куда-то пропадает?
А ты труд ты отчуждаешь, стало быть, у самого себя в пользу себя самого? Шизофреник.
>То что каждый сам себе барин можешь ткнуть любого из теперешних самозанятых.
У самозанятых обычно нет доступа к тяжёлой промышленности и собственным университетам. У Мондрагона - есть.
поумнела. молодец
в его время особой экономики еще и не было
так-то он все правильно говорит
вообще, марксизм это больше философская и этическая теория, а не экономическая.
вот такое имхо.
вот такое имхо.
ТВОЯ ПРАВДА. БРАТ.
ФУНДАМЕНТ НЕ ТОЧНЫЙ
НО КТО СКАЖЕТ. ЧТО КЛАССОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, ПОСЛЕ ТОГО, ЧТО СЛУЧИЛОСЬ В РБ ОСОБЕННО.
ЧТО ВЫ НЕ СМЕЁТЕСЬ? НЕ СМЕШНО?
САМ ТО ИЗ КАКОГО КЛАССА БУДЕШЬ?
Алсо вопрос к левакам почему сколько бы вы ни строили свой рай на земле - все время диктатура получается с каким-нибудь поехавшим во главе (Ленин/Сталин, Пол Пот, Чавес, семейка Кимов ...)?
Я ДЕКЛАССИРОВАННЫЙ. СЕЙЧАС.
КАГА С ОЧКИНОЙ ПРОТИВ ШЕВЧЕНКО.
ОДИН ИЗ ОСНОВАТЕЛЕЙ ЛЕВОГО ФРОНТА ПРОТИВ НЫНЕШНЕГО ВЫСШЕГО ЧЛЕНА ЛЕВОГО ФРОНТА!
МЕСТО ВСТРЕЧИ ИЗМЕНИТЬ НЕЛЬЗЯ!- ЭТО ГОРОД ПЕНЗА! И ОБЛАСТЬ.
Известный общественный и политический деятель, журналист, член Совета Левого Фронта Максим Шевченко намерен принять участие в выборах губернатора Пензенской области, которые состоятся 13 сентября 2020 года. Но не в качестве кандидата, а в составе предвыборного штаба КПРФ. Он поддержал предварительное решение партии о выдвижении на пост главы региона Георгия Камнева – первого секретаря обкома КПРФ, депутата регионального Законодательного Собрания
ОДИН ИЗ ОСНОВАТЕЛЕЙ ЛЕВОГО ФРОНТА ПРОТИВ НЫНЕШНЕГО ВЫСШЕГО ЧЛЕНА ЛЕВОГО ФРОНТА!
МЕСТО ВСТРЕЧИ ИЗМЕНИТЬ НЕЛЬЗЯ!- ЭТО ГОРОД ПЕНЗА! И ОБЛАСТЬ.
Известный общественный и политический деятель, журналист, член Совета Левого Фронта Максим Шевченко намерен принять участие в выборах губернатора Пензенской области, которые состоятся 13 сентября 2020 года. Но не в качестве кандидата, а в составе предвыборного штаба КПРФ. Он поддержал предварительное решение партии о выдвижении на пост главы региона Георгия Камнева – первого секретаря обкома КПРФ, депутата регионального Законодательного Собрания
Платоха все еще в казематах? Какой у него статус?
Коммунисты превращаются из партии рабочих в партию уголовников. Иначе как объяснить выдвижение на ближайших выборах в Магаданскую облдуму сразу трех кандидатов от КПРФ с судимостями? Неужели в Магаданской области не нашлось более достойных кандидатов?
И ведь один другого краше: Денис Азьмука судим за грабеж. Иван Пархунов проходил по уголовному делу о побоях и осужден за угон автомобиля. А Рамиль Рагимов домогался до несовершеннолетней девушки, а затем чуть не до смерти забил ее защитника. Причем аффект для коммуниста состояние привычное – когда-то он был активным участником бойцовских клубов, а после выборов вероятно будет дубасить коллег-депутатов, если те попрут против линии его партии.
Остается догадываться, чем Рагимов так обаял ЦК КПРФ. То ли тюремной романтикой, то ли банальной взяткой. Чувак не бедный. Один автопарк с джипами, грузовиками и седельными тягачами потянет на 100 миллионов. Вот только с такими корешами КПРФ не избежать ярлыка «партия уголовников».
И ведь один другого краше: Денис Азьмука судим за грабеж. Иван Пархунов проходил по уголовному делу о побоях и осужден за угон автомобиля. А Рамиль Рагимов домогался до несовершеннолетней девушки, а затем чуть не до смерти забил ее защитника. Причем аффект для коммуниста состояние привычное – когда-то он был активным участником бойцовских клубов, а после выборов вероятно будет дубасить коллег-депутатов, если те попрут против линии его партии.
Остается догадываться, чем Рагимов так обаял ЦК КПРФ. То ли тюремной романтикой, то ли банальной взяткой. Чувак не бедный. Один автопарк с джипами, грузовиками и седельными тягачами потянет на 100 миллионов. Вот только с такими корешами КПРФ не избежать ярлыка «партия уголовников».
Политзаключенного по версии "Международной Амнистии".
Вроде была инфа, что могут освободить, из-за нарушений юридических норм продления ареста на три месяца. А так арест продлен до 3 ноября. И это даже не было собственно слушаний по существу, а не то что суда. По факту выключили человека минимум на пол-года.
Но, как решили интернет-аналитики с ютуба, типа друга Каги- Максима Калашникова весь арест Платохи- это пеар. Так Кремль расскручивает "левого" Наавального.
>Магадан
Чувак, это же Маган!
Нужно быть ближе к простому народу!
Вот где в полную меру поймешь смысл слов "кандидат от народа"!
Очередной шедевр правой пропаганды. В штате Висконсин, в городе Кеноша, в данный момент, как и по всей стране, проходят массовые протесты против полицейского беспредела. В последние месяцы, к сожалению, протесты подвергаются вооружённым нападениям со стороны членов ультраправых организаций. Так произошло и в Кеноше. Во время протестов произошла стрельба – 17-летний подросток, вооружённый винтовкой, убил двух протестующих.
Подростка задержали, и правые каналы сейчас восхваляют подвиг «простого местного жителя, который оборонял своё имущество от погромщиков».
Красиво, конечно. А что на самом деле? На самом деле, как вы догадались, стрелявший – никакой не местный житель. Он живёт в штате Иллинойс, городок Антиохия. И приехал в Висконсин специально для нападения на протестующих.
В ленте социальных медиа стрелка были сообщения в поддержку полицейщины (в период всеобщего осуждения её жестокости и беспредела), а сам обучался по программе курсантов местной полиции. Никаких доказательств версии о «самозащите» нет.
Так, с лёгкой руки правых лжецов, приехавший из другого штата правый убийца превращается в «местного жителя, защищающего свою частную собственность».
#FakeNews@tankies #Опровержение@tankies #Новости@tankies #BlackLivesMatter@tankies #США@tankies #Правые@tankies
Подростка задержали, и правые каналы сейчас восхваляют подвиг «простого местного жителя, который оборонял своё имущество от погромщиков».
Красиво, конечно. А что на самом деле? На самом деле, как вы догадались, стрелявший – никакой не местный житель. Он живёт в штате Иллинойс, городок Антиохия. И приехал в Висконсин специально для нападения на протестующих.
В ленте социальных медиа стрелка были сообщения в поддержку полицейщины (в период всеобщего осуждения её жестокости и беспредела), а сам обучался по программе курсантов местной полиции. Никаких доказательств версии о «самозащите» нет.
Так, с лёгкой руки правых лжецов, приехавший из другого штата правый убийца превращается в «местного жителя, защищающего свою частную собственность».
#FakeNews@tankies #Опровержение@tankies #Новости@tankies #BlackLivesMatter@tankies #США@tankies #Правые@tankies
Крайнию справу выеб. Не снимая кирзачей.
Спасибо за инфу. Люди так здоровья лишаются, надеюсь с Платохой все будет благополучно.
ХОХОЛ, ТЫ?
Я ЛЕВЫЙ, Я ЛИЧНОСТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
там в кирзачах только парень лол
КАКИЕ ЖЕ ХОХЛЫ ДЕГЕНЕРАТЫ
НЕ ВИЖУ ВАШИХ РУК
Господи скорее бы китайцы нас захватили.
ХОХОЛ, ТЫ?
Какой же он сексуальный все таки пиздец.
Вообще парадокс в том сейчас, что если Гитлер воскреснет то по результатам черепомерки в газовую камеру отправятся только лишь рассеянские правачки.
И украину тоже пускай захватывают. Вообще Китай должен захватить весь мир как бы. На другие режимы надежды нет.
ВАНГУЮ ТЫ УРОД
МИРОВАЯ ФАБРИКА!!!!! КИТАЙ СТАНЕТ ЯДРОМ КАПИТАЛИЗМА!!!!!
МОТИВАЦИЯ
Ну я безусловно не такой красивый как Рудой, но красивее любого правачка с тытруба.
В китае не капитализм, а национал-большевизм.
Кстати у тебя остался шебм где собакоеб поясняет что мы не для рабочего класса вообще?
КИТАЙ СОСАТЬ!!!!!!!!!!
Я ДА Я, УНТЕРОК!!!!
НЕТ
Понимаешь я ненавижу китайский язык - прям ваще пиздец - когда я слышу китайскую речь я хочу дать по ебалу им - и при этом японская речь вызывает у меня четкую эрекцию и духовный подьем - может с прошлой жизнью че связанное пиздец.
Просто Китай это единственная надежда на уничтожение мирового империализма англосаксов и евреев.
блять, ёп твою мать, какие же леваки тупые нахуй
он же лбгт подписан - значит правак
Чуваки, в первый раз наткнулся на ваш тред и ахуел.
Тут действительно сидят коммунисты?
Это не шутка?
Я не на тупичке?
Тут действительно сидят коммунисты?
Это не шутка?
Я не на тупичке?
а?
98% России - коммунисты.
хуй на, правак.
ВОЙНА ЗА ЯДРО КАПИТАЛИЗМА!!!!
ЕСЛИ ТЫ НЕ ЗА ЛГБТ, ТО ТЫ ПРОТИВ ПРОГРЕССА.
КОММУНИСТЫ??? кОММУНИСТ ЭТО ЧЕЛОВЕК ДЕЛА, ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ПРИХОДИТ НА ЗАВОД И ДЕЛАЕТ ИЗ ТОЛПЫ ОБРЫГАНОВ ЕДИНЫЙ И НЕПОБЕДИМЫЙ МОНОЛИТ. ТУТ ТАКИХ НЕТ. ОДНИ ПОЗЕРЫ И ЛЕВАКИ.
Я цех с колен поднял ваще то - по итогу зарплата у всех увеличилась почти в джва раза -а моя только уменьшилась когда закончились подьемные. Теперь я здесь.
ЭТО ТЫ БУДЕШЬ РАССКАЗЫВАТЬ СВОЕЙ ПИЗДЁНКЕ ИЗ СОМА, А НАМ МОЖЕШЬ НЕ ВРАТЬ.
Из какого сома?
Кстати сомик-тян моя вайфу. До сих пор :с
Нерелевантно - войны начинают сугубо капитаглисты.
Я РОДНЯЛ СВОЙ ЗАВОД С КОЛЕН ПАЦАНЫ!!!!!! РАНЬШЕ ОНИ ХУЙ С МАСЛОМ ЕЛИ, НО КАК Я ПРИШЁЛ ТАК СРАЗУ ЖЕ ВСЁ ВСТАЛО, ВСЁ ЗАВЕРТЕЛОСЬ!!!! ТАК ЧТО Я КОММУНИСТ!!!!!
ЛАН Я СПАТЬ, ЖДИТЕ МЕНЯ ПОСЛЕ ОБЕДА.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И это левый тред. Мда уж. Мне тут делать нечего.
Мимо Коммунист, поднявшый завод с колен
Мимо Коммунист, поднявшый завод с колен
Мальчики с машиной времени:
- Владимир Ильич, через 70 лет союзные республики отделятся, станут буржуазно-националистическими и устроят войну против РСФСР
- Я знаю.
- Владимир Ильич, через 70 лет союзные республики отделятся, станут буржуазно-националистическими и устроят войну против РСФСР
- Я знаю.
как же мудро большевики страну поделили
Какой вывод надо сделать????????
При социализме все дружно жили.
Какие нахуй большевики маня?
Евразийские империи Золотой Орды, Великой Тартарии, Российской империи и Советского союза были с незапамятных времен. Северная Евразия стронг. Это англосаксы ее всю жизнь пытались дербанить. Большевики в начале 20 века еле отстояли государство - а теперь и некому больше сражаться за русских. Англосаксы снова всех дербанят.
Нужна Пятая Евразийская Империя.
Это не правда. Мощный репрессивный аппарат помогал дружить. Тот же севкав, танки в союзных республиках.
Пиздеж.
К 1925 г. в Северокавказском регионе сложилась нестабильная обстановка, выразившаяся в разгуле бандитизма и заметной активизации националистических настроений у части горских народов, проживавших на территории Чечни, Ингушетии, Осетии, Дагестана и других областей Северного Кавказа. В связи с этим Советское правительство приняло решение о проведении операции по разоружению населения указанных республик и областей и ликвидации имеющихся бандитских группировок. Основным объектом операции стала Чеченская Автономная Республика РСФСР, на территории которой сконцентрировались значительные силы бандформирований.
Блядь - 25 год. Ну тогда не пиздеж. До условного 1930го там и инопланетные тарелки могли летать повсюду, спокойно поверю. Полный хаус же был. Но большевики как всегда спасли россию.
Я как левый за советов, но не надо делать вид, что был рай.
Ну блядь разумеется до конца 20х годов там был пиздец а не рай. Англосаксы раздирали страну, белогвардейцы терроризировали мирное население, инфраструктура в жопе, ленин умер.
А при Сталине уже и зажили.
Значится надо выделять сначала сталинский СССР, а все остальное не вспоминать.
ВАТО "РАБОЧИЙ РОТИК" АДМИН
МИХАИЛ "ПОПКА-ЯГОДКА " ПОЖАРСКИЙ
ГРИГОРИЙ "МОХНАТЫЙ МИШКА" БАЖЕНОВ
ЕГОР "БУТЫЛОЧНОЕ ГОРЛЫШКО" ЖУКОВ
РОМАН "ЖАРКО И УЗКО КАК В АУШВИЦЕ" ЮНЕМАН
МАКСИМ "САХАРНАЯ КОСТОЧКА" КАЦ
ЕЖИ "ПОПРЫГУН" САРМАТ
Дополняем!
МИХАИЛ "ПОПКА-ЯГОДКА " ПОЖАРСКИЙ
ГРИГОРИЙ "МОХНАТЫЙ МИШКА" БАЖЕНОВ
ЕГОР "БУТЫЛОЧНОЕ ГОРЛЫШКО" ЖУКОВ
РОМАН "ЖАРКО И УЗКО КАК В АУШВИЦЕ" ЮНЕМАН
МАКСИМ "САХАРНАЯ КОСТОЧКА" КАЦ
ЕЖИ "ПОПРЫГУН" САРМАТ
Дополняем!
Сербский #социализм жив!
- Социалистическая партия Сербии, которая получила более 60% голосов избирателей на парламентских выборах этим летом, представила в новом созыве новых депутатов. Одной из самых обсуждаемых из них стала молодая юристка Ана Грозданович.
- Социалистическая партия Сербии, которая получила более 60% голосов избирателей на парламентских выборах этим летом, представила в новом созыве новых депутатов. Одной из самых обсуждаемых из них стала молодая юристка Ана Грозданович.
Это вообще православно?
ага-ага
лахтоблядь наконец то удосужилась заменить букву Р в своем шизопосте чтобы его хоть кто то удосужился прочитать - вот только она кидает это в треде где все это ваше говно видели уже тысячу раз
Иисус был коммунистом.
А почему его последователи стали капиталистами? Они вообще читали, что он говорил?
13 августа 2020 года скончался философ и писатель Игорь Ефимов, автор книги «Метаполитика» (1979 год), где, в частности, он писал так
«…нам следует расстаться наконец с иллюзиями и перестать надеяться, что промышленный прогресс и научно-техническая революция сами собой вывезут нас к какой-то новой свободной и богатой жизни.
Свобода в индустриальном мире будет стоить так же дорого, как и раньше, и доставаться будет по-прежнему лишь тому народу, который знает ей настоящую цену и готов платить её.
Над народом же, боящимся тягот и опасностей свободы, всегда будет висеть угроза рабства, называемого теперь всеобщей трудовой повинностью, нищеты, восхваляемой как преодоление "экономизма", круглосуточного полицейского надзора, оснащённого всеми средствами радио- и телемеханики и выдаваемого за неусыпную отеческую заботу…»
«…нам следует расстаться наконец с иллюзиями и перестать надеяться, что промышленный прогресс и научно-техническая революция сами собой вывезут нас к какой-то новой свободной и богатой жизни.
Свобода в индустриальном мире будет стоить так же дорого, как и раньше, и доставаться будет по-прежнему лишь тому народу, который знает ей настоящую цену и готов платить её.
Над народом же, боящимся тягот и опасностей свободы, всегда будет висеть угроза рабства, называемого теперь всеобщей трудовой повинностью, нищеты, восхваляемой как преодоление "экономизма", круглосуточного полицейского надзора, оснащённого всеми средствами радио- и телемеханики и выдаваемого за неусыпную отеческую заботу…»
>это ваше говно видели уже тысячу раз
>Ну и что, что Стален партмаксимум отменил да себе и своей шайке зарплату в 40 раз увеличил?! Барину можно!11
Это он еще в 1979 обоссал здешнего чайнобота?
В плане? При власти церкви капитализма не было вообще то. Была теократия.
Абэ ВСЁ
>1952 год
>правитель 1\6 части суши, самый могущественный дефакто человек на планете
>зарабатывал 14 средних зарплат в месяц
Смеялись всем списком форбс, лахтоблядь.
>Продуктовая корзина (по нормам 1950 года) в месяц составляла 510 руб
http://www.com-forum.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2233:1950&catid=105&Itemid=375
То есть, холопы живут впроголодь и тратят деньги только на еду
>правитель 1\6 части суши
По большей части незаселенной, с населением численно равным по населению какой-нибудь Японии
>самый могущественный дефакто человек на планете
>зарабатывал 14 средних зарплат в месяц
Мог позволить себе частных водителей, и футбольный клуб сынишке. Зачем официально всё оформлять, когда тебя и так открыто Хозяином зовут?
Ща тебе начнут рассказывать, что в продуктовой корзине было филе белуги, фуагра, свежие овощи и фрукты и на одну продуктовую корзину рота солдат могла жить. А сейчас продуктовая корзина состоит из земли и пальмового масла.
Потребление — это буржуазно, поэтому потреблять будут мало. Даже меньше, чем сейчас. Но зато потреблять будут исключительно «объективно нужное». Что именно объективно нужно, определят «особые люди»: народ — тупенький, поэтому никто без «особых людей» даже сам про себя не знает, что ему нужно.
>…нам следует расстаться наконец с иллюзиями и перестать надеяться, что промышленный прогресс и научно-техническая революция сами собой вывезут нас к какой-то новой свободной и богатой жизни.
А че, должны были? Подобные сентенции даже в Капитале есть.
Даниил Григорьев БЛЕСТЯЩЕ разъёбывает марксистов, АЭШ и ММТ (как он в то же время умудряется быть коммунистом и ММТ-шником - я не знаю, но видео очень хорошее)
https://www.youtube.com/watch?v=o80fozIcTGI
>ММТ
>Modern money theory would have us believe that the state is a creditor when it is in fact a debtor to commercial banks and nonbanks that purchase its debt
>To sum up, modern money theory is insufficiently critical of the current monetary order and does precious little to examine the consequences of commercial banks creating the majority of the money supply as debt.
Да заочно кого-угодно слить можно
Так Григорьев сам говорил, что коммерческие банки производят деньги. И угорал с Каца который сравнил банк с торговцами шаурмой
https://www.youtube.com/watch?v=Cdspm_4hXyg
>быть коммунистом и ММТ-шником
ММТ коммунизму никак не противоречит. Коммунист может пользоваться ММТ, но использование ММТ не делает пользователя коммунистом.
Никто не говорил, что ММТ противоречит коммунизму.
Посыл ролика противоречит тому, что григорьев сам ММТшник
-Как ММТ преодолевает основой закон капитализма?
-Никак.
Ссылка с таймкодом
https://youtu.be/SwGrQgMieRA?t=5438
Что такое основной закон капитализма?
Почему правый Кац за несколько месяцев добился большего чем левый Рудой или Семин за несколько лет при свободной конкуренции на нейтральной площадке?
Хитрый капиталист пиздит прибавочную стоимость
https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/085/395.htm
Почему ролики с минимум монтажа где еврей читает чужой текст с суфлера настолько популярны?
Вот за эти "грехи" валили Сталина
Причем здесь то что он еврей?
А почему в ММТ вообще такая проблема должна возникать?
Как термодинамика решает вопрос, связанный с возникновением теплорода? Как современная математика преодолевает полушку-чекушку-порнушку? Как химия высчитывает время жизни всерода?
Ответ: эта хуета нормальных ученых не волнует.
Двачую. Марксизм на свалку истории.
Ну вроде в социологии он в каком-то виде остался, правда очень далеком от изначального.
Ну ещё аналитический марксизм норм, но это философия, а не наука.
Потому что его ролики совпадают с нашим либеральным здравым смыслом. У коммунистов видео состоит из начетничества (кпссный дискурс по кругу, буржуазия-пролетариат-копетал-противоречия-диалектика, можно нейросетью генерировать), оправдывания людоедства, оправдывания плановых экономик (которые развалились\были отменены ВО ВСЕХ соц.странах), охранительства и вылизывания сапогов теперешним диктаторам. Нахуя нужны видео коммунистов, если будешь кринжевать как минимум по одному из указанных пунктов?
Хороший кейс, ситуация в Беларуси -- народ против диктатора. Что говорят леваки? Либо вылизывают сапоги, прикрываясь пророческими знаниями и "объективными" интересами рабочего класса (которые только кокретная секта коммунистов "объективно" выражает), либо мямлят что они не за кого, то есть молчаливо поддержиают диктатуру. Нахуя вы нужны вообще такие?
Я как раз про экономическую его часть.
Можно поподробней про Беларусь? Левые правда начали защищать Лукашенко?
>Левые правда начали защищать Лукашенко?
Ну самые тупые изначально за него были. Кто-то менее тупой занял нейтральную позицию "между жабой и гадюкой".
Адекваты вроде кагарлицкого сразу против диктатуры агитировали.
Подзалупные типа Семина и Зюганова да.
https://www.youtube.com/watch?v=JHEx5xSprvI
Рудой и Кагарлицкий против.
ВЛАДИМИР "КРОВАВЫЙ СИФИЛИТИК" ЛЕНИН
ИОСИФ "БЕЗУМНЫЙ ПЕДОФИЛ" ДЖУГАШВИЛИ
точно, это англосаксы нарисовали украину с белоруссией и казахстан.
хотя есть и такая версия без иронии.
I can't talk now. I'll call you back as soon as possible.
и лесных братьев не было, и бандеровцев, ага.
у меня родственники (русские) в средней азии жили, им уже в 80х на заборах писали "чемодан-вокзал-россия" и "оккупанты"
как из готового продукта вычленить прибавочную стоимость, чтобы ее спиздить?
или наоборот справедливо распределить между работниками?
Нет никакой прибавочной стоимости
Следи за рукой: есть производительный труд, и есть непроизводительный.
Их различать - очень важно, потому что производительный труд, мол, создаёт прибавочную собственность, непроизводительный - не создаёт.
Как их предлагается друг от друга различать? Через эту самую прибавочную собственность, для обоснования существования которой они и были введены.
Другое дело, что "Деньги-Товар-Деньги" - вполне себе есть. И потребность платить банкам по долгам, вынуждающая капиталистов (и государство через налоги) выпивать из тебя все соки, - есть. То есть, ТТС - для описания капитализма и эксплуатации не необходима.
Потребительные стоимости: сюртук, холст и т.д ., одним словом — товарные тела, представляют собою соединение двух элементов — вещества природы и труда. За вычетом суммы всех различных полезных работ, заключающихся в сюртуке, холсте и т.д., всегда остается известный материальный субстрат, который существует от природы, без всякого содействия человека. Человек в своем производстве может действовать лишь так, как действует сама природа, т. е. может изменять лишь формы веществ.
Согласно нашему предположению, сюртук имеет вдвое большую стоимость, чем холст. Но это только количественная разница, которая нас пока не интересует. Мы напомним поэтому, что если стоимость одного сюртука равна двойной стоимости 10 аршин холста, то 20 аршин холста имеют ту же самую величину стоимости, что один сюртук. Как стоимости, сюртук и холст суть вещи, имеющие одну и ту же субстанцию, суть объективные выражения однородного труда. Но портняжество и ткачество — качественно разнородные виды труда.
В производстве сюртука в форме протяжного труда действительно затрачена человеческая рабочая сила. Следовательно, в нём накоплен человеческий труд. С этой стороны сюртук является «носителем стоимости», хотя это его свойство и не просвечивает сквозь его ткань, как бы тонка она ни была. И в своём стоимостном отношении к холсту он выступает лишь этой своей стороной, т. е. как воплощённая стоимость, как стоимостная плоть. Несмотря на то, что сюртук выступает застегнутым на все пуговицы, холст узнаёт в нём родственную себе прекрасную душу стоимости. Но сюртук не может представлять стоимости в глазах холста без того, чтобы для последнего стоимость не приняла формы сюртука. Так индивидуум A не может относиться к индивидууму B как к его величеству без того, чтобы для A величество как таковое не приняло телесного вида B, — потому-то присущие величеству черты лица, волосы и многое другое меняются с каждой сменной властителя страны.
А итт как? Поддерживают диктатора или трудовой народ, который хочет в Европу?
Есть один сторонник Лугабе, но на него все ссут. Большинство как я понимаю как и Рудой, за третью силу которая и против Лугабе и против либеральной Нехты.
Ну несколько человек неиронично считает, что лучше лугабе, чем либералы и частичная приватизация.
За всех не скажу
Вдогонку: и Douglas' A+B Theorem, утверждающая что товаров всегда произведено больше, чем циркулирует денежной массы, - есть.
Денежной массы плетущимся в условном конце капиталистической процессии гарантированно не хватит, гасить долги они будут своим имуществом (или влезать в новые кредиты, которые с каждой итерацией возвращать всё труднее) - так что, единственный выход - бежать быстрее, чем среднестатистический темп накопления.
Накопляй быстрее остальных, а не то выебут. Чем больше денег, тем безопаснее. "Деньги-Товар-Деньги"
Против косая носатая рожа. Смотреть противно.
Самое простое это спросить про joint production.
Я не экономист, но
>Douglas' A+B Theorem
1918 год... Наверняка за 100 лет что-то да ответили.
ХА МНОЙ УЖЕ СЛЕДЯТ ЕБАНЫЕ СУКИ
>Douglas’s observation has long been ignored to our detriment.
Марксово "доказательство" эксплуататорской сущности прибыли проводится в форме
бесконечно повторяющегося утверждения, что рабочие создают продукции по величине больше, чем затраты на их собственное содержание и воспроизводство. Но таким
образом доказывается всего лишь тот факт, что капитализм производит прибавочный
продукт сверх минимального биосоциального уровня жизни населения. Снова и снова
Маркс воображает, будто он убедил нас в том, что эту прибавку следует относить толко
за счет труда, тогда как все, что ему удается показать, это лишь то, что в процессе
производства создается некий избыток. По определению Маркса, "эксплуатация" может прекратиться только тогда, когда текущий чистый продукт труда будет целиком
доставаться рабочим для их текущего потребления, т.е. "эксплуатация" означает положительные чистые инвестиции. Точно так же некоторые современные марксисты
облегчают себе задачу, видя капиталистическую эксплуатацию везде, где капиталисты претендуют на участие в чистом продукте. Как бы то ни было, основывать теорию
эксплуатации на одном только факте частной собственности на средства производства
есть не что иное, как обман: это означало бы, что сущность прибыли можно объяснить,
исходя только из того случайного замечания, что к машинам и заводам нет свободного
доступа для всех. Этот аргумент убеждает только потому, что отбрасываются любые
другие.
Маркс просто приписывает весь доход эффекту приложения труда и этим самым
признает доказанным существование чисто фиктивного соотношения sfv, которое
произвольно устанавливается одинаковым для всех отраслей экономики. Если бы
вместо трудовой он исходил из капитальной теории ценности, приписывая весь
прибавочный продукт исключительно применяемым в процессе производства машинам и оборудованию, и определил норму прибавочной ценности как s/c, он осуществил
бы превращение ценностей в цены точно так же, как он это сделал раньше. Не всегда
принимается во внимание тот факт, что допущение, в соответствии с которым отношение sfv одинаково для всех отраслей, т. е. одно и то же органическое строение
капитала означает также, что везде одинаково и s/c. Опираясь на капитальную теорию
ценности, мы вправе утверждать, что все капиталисты участвуют в дележе совокупной прибавочной ценности, ее единого фонда, созданного исключительно в результате
использования не-человеческих факторов производства; в процессе выравнивания
приращений прибыли на единицу инвестированного капитала, будь то рабочая сила
или машины, капиталисты вынуждены снижать цены ниже ценностей в капиталоемких отраслях и повышать их выше ценностей в трудоемких отраслях. Но эта аргументация была бы не более убедительным доказательством того, что прибавочная ценность создается только машинами, чем то, посредством которого Маркс доказывает
присхождение прибавочной ценности исключительно от применения труда
бесконечно повторяющегося утверждения, что рабочие создают продукции по величине больше, чем затраты на их собственное содержание и воспроизводство. Но таким
образом доказывается всего лишь тот факт, что капитализм производит прибавочный
продукт сверх минимального биосоциального уровня жизни населения. Снова и снова
Маркс воображает, будто он убедил нас в том, что эту прибавку следует относить толко
за счет труда, тогда как все, что ему удается показать, это лишь то, что в процессе
производства создается некий избыток. По определению Маркса, "эксплуатация" может прекратиться только тогда, когда текущий чистый продукт труда будет целиком
доставаться рабочим для их текущего потребления, т.е. "эксплуатация" означает положительные чистые инвестиции. Точно так же некоторые современные марксисты
облегчают себе задачу, видя капиталистическую эксплуатацию везде, где капиталисты претендуют на участие в чистом продукте. Как бы то ни было, основывать теорию
эксплуатации на одном только факте частной собственности на средства производства
есть не что иное, как обман: это означало бы, что сущность прибыли можно объяснить,
исходя только из того случайного замечания, что к машинам и заводам нет свободного
доступа для всех. Этот аргумент убеждает только потому, что отбрасываются любые
другие.
Маркс просто приписывает весь доход эффекту приложения труда и этим самым
признает доказанным существование чисто фиктивного соотношения sfv, которое
произвольно устанавливается одинаковым для всех отраслей экономики. Если бы
вместо трудовой он исходил из капитальной теории ценности, приписывая весь
прибавочный продукт исключительно применяемым в процессе производства машинам и оборудованию, и определил норму прибавочной ценности как s/c, он осуществил
бы превращение ценностей в цены точно так же, как он это сделал раньше. Не всегда
принимается во внимание тот факт, что допущение, в соответствии с которым отношение sfv одинаково для всех отраслей, т. е. одно и то же органическое строение
капитала означает также, что везде одинаково и s/c. Опираясь на капитальную теорию
ценности, мы вправе утверждать, что все капиталисты участвуют в дележе совокупной прибавочной ценности, ее единого фонда, созданного исключительно в результате
использования не-человеческих факторов производства; в процессе выравнивания
приращений прибыли на единицу инвестированного капитала, будь то рабочая сила
или машины, капиталисты вынуждены снижать цены ниже ценностей в капиталоемких отраслях и повышать их выше ценностей в трудоемких отраслях. Но эта аргументация была бы не более убедительным доказательством того, что прибавочная ценность создается только машинами, чем то, посредством которого Маркс доказывает
присхождение прибавочной ценности исключительно от применения труда
ВАШ МАРКСИЗМ ЭТО СОЛОМЕННОЕ ЧУЧЕЛО
общие слова.
как именно считать-то?
а как оценить вклад различных работников в эту стоимость?
как ее распределить между инженером и слесарем?
а врачу/учителю сколько прибавочной стоимости отдавать за работу?
причем, это вопрос принципиальный.
потому что это вопрос о доходах, зарплатах работников при социализме.
и решить его невозможно, в итоге зп устанавливаются абсолютно произвольно
РАССКАЗЫВАЙТЕ ЧТО НОВОГО В МИРЕ???? ДАВАЙТЕ СВОДКУ МНЕ
ЖДУ СВОДКУ!!!!! ПОСЛЕ ДАМ ЦУ!!!! ТОВАРИЩИ!!!
А я говорю, что наблюдение дугласа не было проигнорировано и его сразу слили и вкачали по фактам (J. M. Pullen, Hawtrey, J. M. Keynes, Gary North)
>An Anthropology of Money: A Critical Introduction shows how our present monetary system was imposed by elites and how they benefit from it.
Это не аргумент, но абстракт книги выглядит так, будто автор немного предвзят.
Откуда берется прибыль капиталиста?
Из неоплаченного труда мамки-шлюхи рабочего.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков затруднился ответить на вопрос о численности и характере вооружения резерва, сформированного для помощи Белоруссии. Ранее Владимир Путин по просьбе Александра Лугабе сформировал резерв из сотрудников правоохранительных органов.В источнике
Американские военные заявили, что обнаружили у берегов Аляски всплывшую подводную лодку, которая принадлежит России. Об этом говорится в Twitter Северного командования Вооруженных сил США.В источнике
В Кремле надеются, что преемник Синдзо Абэ на посту премьера Японии продолжит так же развивать отношения между двумя странами, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.В источнике
Как передает Sputnik Беларусь, такое заявление Лугабе сделал во время рабочей поездки в Оршу (Витебская область), где посетил предприятие по производству сыров ООО "Савушкин-Орша". Президент, в частности, прокомментировал ситуацию с продолжающимися акциями протеста в стране.В источнике
Эпидемия коронавируса в России закончится в течение полугода, то есть к февралю-марту 2021 года. Такой срок назвал мэр Москвы Сергей Собянин, сообщает РИА Новости.В источнике
Я ПОДНЯЛ ЗАВОД С КОЛЕН!!!! АЛЛЛОООО !!!
>будто автор немного предвзят
Автор придерживается Power Theory of Value, а она даёт результаты:
http://bnarchives.yorku.ca/599/2/21090100_baines_hager_a_critique_of_the_casp_model_of_the_stock_market_npe_preprint.pdf
"In addition to this now-familiar consensus view, there is another heterodox framework offering a very different approach to the relationship between inequality and financial crisis. Focusing on the stock market, Shimshon Bichler and Jonathan Nizan (2016) (BN) argue that financial booms and busts are driven by an unequal power process. At the heart of their model, derived from the theory of capital as power (CasP), is a prediction that forward annual stock market returns will be inversely correlated with the power of investors over the underlying population. In other words, as the power of capitalists increases, we should expect to see declining stock market returns in the future. Applied statistically to the United States, the CasP model of the stock market yields remarkably robust results. A ‘power index,’ calculated by dividing the S&P 500 share price by the average wage rate from the late nineteenth century to the present, is tightly correlated with total returns for the S&P 500 twelve years later.
The CasP model and its attendant findings are, in our opinion, nothing short of remarkable. Here we have two radical critics of capitalism that claim to have uncovered a holy grail that has for centuries eluded most investors: a reliable model to predict the stock market over vast swathes of US history. And yet what is more remarkable than the model itself is the fact that it has been almost completely ignored. We think that this neglect is misplaced. These are ideas worthy of serious engagement, because of their elegance and ambition, and because of their explicit claims to be predictive, and implicit claims to (potential) universality. In short, the CasP model deserves more recognition than it has hitherto received, especially amongst heterodox researchers for whom the linkage between inequality and financial stability has become a topic of keen interest.
<...>
CasP offers a radical alternative to both liberal and Marxist theories of political economy (Nitzan and Bichler 2009). Originally pioneered by BN, CasP has inspired a new generation of researchers, who have empirically extended it to various geographical contexts (Brennan 2013; Park 2016) and explored its relevance to topics such as energy (Di Muzio 2012; Fix 2014), food (Baines 2014), investment banking (Hager 2012), public debt (Di Muzio 2007; Hager 2014), art (Malik and Phillips 2012), advertising (Cochrane 2017), education (Kivisto 2016) and Hollywood cinema (McMahon 2018)."
>how our present monetary system was imposed by elites and how they benefit from it.
1. Берём топ 500 публичных компаний, имеющих наибольшую капитализацию
2. Делим их стоимость акций на среднюю ставку заработной платы
3. ?????
4. Сильная корреляция. Илитка влияет.
John buys groceries for $50.
The Grocery store owner receives $50 from John.
The Grocery Store owner pays his employee Allison $50 for the day.
Allison then goes shopping at John’s Shoe Store and pays him $50 for some new shoes.
John returns to the Grocery store to buy $50 of more groceries…
Thus, critics argue, the same money can be circulated many times throughout the economy and purchase new goods and services, so there is no real difference between A and B payments.
Президент Белоруссии Александр Лугабе заявил, что "вакханалия" в стране заканчивается, пришло время заняться вопросами экономического характера.В источнике
Ну вот когда банки/правительства массово начнут набирать экономистов-приверженцев Power Theory of Value, тогда можно будет думать.
А сейчас занимаемся нормальной наукой и не реагируем на гетеродоксов. Когда будет много ад хок гипотез - поменяем на лучшую теорию, как уже много раз происходило.
>the same money can be circulated many times throughout the economy
Ведь никакая тётя Срака не затаит эти $50 себе под подушку, чтобы чёрный день в лице короновируса пережить. Тут же мгновенно всё протратит.
52-летняя Екатерина Стриженова оделась в красное с головы до ног, но не учла одну маленькую деталь
>Ну вот когда банки/правительства массово начнут набирать
А зачем им набирать тех, кто говорит, что банки/правительства - это вампиры, стригущие с людей "Деньги-Товар-Деньги" к своей выгоде. Пчёлы против мёда, мань?
Пальмовое масло применяют на производстве для высушивания лапши. В его составе есть насыщенные жиры — умеренное их употребление не вызывает проблем с сердцем, однако повышает холестерин. Пальмовое масло используют на производстве для высушивания лапши. Оно содержит насыщенные жиры, умеренное употребление которых не вызывает проблем с сердцем, однако повышает холестерин. По рекомендации ВОЗ, насыщенных жиров в рационе должно быть не более 10 % от общего числа калорий.
Опасение вызывает большое количество соли, которое содержится в лапше. Существует исследование, в котором сравнили 765 видов лапши из десяти стран и выяснили, что доля натрия в одной упаковке может колебаться от 35 % в Индии до 95 % в Китае от рекомендованного суточного значения — двух граммов натрия, или чайной ложки соли. Избыток соли может приводить к высокому давлению и сердечно-сосудистым заболеваниям.
Опасение вызывает большое количество соли, которое содержится в лапше. Существует исследование, в котором сравнили 765 видов лапши из десяти стран и выяснили, что доля натрия в одной упаковке может колебаться от 35 % в Индии до 95 % в Китае от рекомендованного суточного значения — двух граммов натрия, или чайной ложки соли. Избыток соли может приводить к высокому давлению и сердечно-сосудистым заболеваниям.
Чет красножопики совсем окуклились. Надеялся что хотя бы дежурным
> просто енто был неправильный социализм
пукнут.
Не забывайте, что по информации ФЗ РФ № 2395, который устанавливает правила использования недр земли, артезианский источник является полезным ископаемым. Поэтому добыча артезианской воды без разрешительной лицензии запрещена.
Эта история любви состоятельного графа и служанки. Сериал итальянский, ему присущи и накал страстей, и буря эмоций, и политические интриги. История взлетов и падений, успехов и неудач молодой красивой девушки. Ее богатый богатый внутренний мир и истинное благородство покоряет сердце богатого графа.
А сам граф это просто отдельная тема для статьи:) Для меня он встал на одну ступень с Мистером Дарси из «Гордости и предубеждения» и Джоном Торнтоном из «Севера и Юга». В общем, сериал обязателен к просмотру любителям Джейн Остин и сестёр Бронте. Вам обязательно понравится!
А сам граф это просто отдельная тема для статьи:) Для меня он встал на одну ступень с Мистером Дарси из «Гордости и предубеждения» и Джоном Торнтоном из «Севера и Юга». В общем, сериал обязателен к просмотру любителям Джейн Остин и сестёр Бронте. Вам обязательно понравится!
Список российских блогеров, которые заработали больше всего в Instagram, по версии Forbes:
1. Ксения Собчак
2. Полина Гагарина
3. Ида Галич
4. Ксения Бородина
5. Алина Левда
6. Настя Ивлеева
7. Валерия Чекалина
8. Регина Тодоренко
9. Елена Темникова
10. Хабиб Нурмагомедов
11. Ольга Бузова
12. Егор Крид
13. Виктория Боня
14. Алан Енилеев
15. Рита Дакота
1. Ксения Собчак
2. Полина Гагарина
3. Ида Галич
4. Ксения Бородина
5. Алина Левда
6. Настя Ивлеева
7. Валерия Чекалина
8. Регина Тодоренко
9. Елена Темникова
10. Хабиб Нурмагомедов
11. Ольга Бузова
12. Егор Крид
13. Виктория Боня
14. Алан Енилеев
15. Рита Дакота
Объясни-ка лучше, почему после неолиберальных реформ 80х у американских рабочих перестала расти зарплата, тогда как при левацкой инспирированной марксом кейнсианской экономике она достигла своего максимума?
ОНА ОСВОБОДИЛАСЬ
Ну какая-то затаит, а какая-то не затаит. Достаточно для опровержения. Ну или докажи, что все окажутся тётями сраками.
Ну раз они лучше описывают реальность => лучше делают прогнозы => могут больше денег приносить.
Я ДАЛ ВАМ ВВОДНЫЕ ДАННЫЕ ОСНОВНЫХ СОБЫТИЙ. ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ. СИТУАЦИЯ КРАЙНЕ ТЯЖЕЛА. РАБОЧИЙ КЛАСС SUPPRESSED.
Начать стоит с того, что львиная доля союзов (и притом весьма крепких) у древнегреческих небожителей начиналась примерно как кавказская свадьба - с кражи невесты.
Невесты при этом выбирали любую из возможных моделей - ругаться, сбегать и покоряться.
Так что история Эвбеи и Посейдона новостей не принесет.
Эвбея была дочерью Асопа и Метопы (это такая известная пара из числа речных божеств, родившая множество дочерей, из которых несколько стали возлюбленными Зевса, несколько - Посейдона и несколько - Аполлона, а некоторые - и всех сразу).
К слову, во время очередного из похищений (Зевс крал Эгину) Асоп разгневался и погнался за неуемным "зятем", за что и был поражен трезубцем.
В случае же с Эвбеей обошлось без семейной драмы. Наяда, в целом, похитилась, и даже провела какое-то время с богом морей, пока тот не пожелал укрепить как-то эту историю.
И не превратил ее в остров.
Монета с изображением Эвбеи
Монета с изображением Эвбеи
Так Эвбея стала островом у Греческих берегов. Остров и сушу разделяет всего от семи до сорока пяти километров морских волн - превосходное место для резиденции морского правителя. И греки близко, и море окружает.
В географическом смысле такая узость провоцирует уникальное явление, волновавшее еще Аристотеля - течения между материком и островом меняют направление каждые шесть часов.
Не иначе как меняется настроение Эвбеи.
Остров Эвбея, обработка Prizma
Остров Эвбея, обработка Prizma
Ставьте лайк и подписывайтесь на канал, если вам понравилась статья!
Невесты при этом выбирали любую из возможных моделей - ругаться, сбегать и покоряться.
Так что история Эвбеи и Посейдона новостей не принесет.
Эвбея была дочерью Асопа и Метопы (это такая известная пара из числа речных божеств, родившая множество дочерей, из которых несколько стали возлюбленными Зевса, несколько - Посейдона и несколько - Аполлона, а некоторые - и всех сразу).
К слову, во время очередного из похищений (Зевс крал Эгину) Асоп разгневался и погнался за неуемным "зятем", за что и был поражен трезубцем.
В случае же с Эвбеей обошлось без семейной драмы. Наяда, в целом, похитилась, и даже провела какое-то время с богом морей, пока тот не пожелал укрепить как-то эту историю.
И не превратил ее в остров.
Монета с изображением Эвбеи
Монета с изображением Эвбеи
Так Эвбея стала островом у Греческих берегов. Остров и сушу разделяет всего от семи до сорока пяти километров морских волн - превосходное место для резиденции морского правителя. И греки близко, и море окружает.
В географическом смысле такая узость провоцирует уникальное явление, волновавшее еще Аристотеля - течения между материком и островом меняют направление каждые шесть часов.
Не иначе как меняется настроение Эвбеи.
Остров Эвбея, обработка Prizma
Остров Эвбея, обработка Prizma
Ставьте лайк и подписывайтесь на канал, если вам понравилась статья!
>докажи, что все окажутся тётями сраками.
Тебе Кейнс с неопределенностью доказал. Кто-то испугался грядущей Великой Депрессии, все массово затаили деньги => испортили малину инвесторам, которые перестали самоокупаться => те начали сматывать удочки => экономика рушится
>Достаточно для опровержения.
Нет. Идеальной конкуренции не существует. Бесконечно ничего циркулировать не будет.
>могут больше денег приносить.
>as the power of capitalists increases, we should expect to see declining stock market returns in the future
Кому, мань? Все в говне, потому что банк в шоколаде.
>John buys groceries for $50.
Которые ему заплатил в качестве зарплаты капиталист.
Капиталист, который взял у банка кредит на строительство завода.
У банка, который выдал ему этот кредит под обязательство расплатиться с процентами, т.е. вернуть больше денег, чем было.
в доме который построил Джек
Если пользующейся этой денежной массой капиталист один в природе, то у него крупные проблемы. Единственные, кто у него что-то купят - это его же собственные пролы. Затратился на $1000, заплатил пролам $200, должен вернуть банку $1100. Возвращаешь $200. Эпик фейл.
Если же таких затратившихся капиталистов, как минимум, 2, то один из капиталистов может убедить пролов другого капиталиста скупить его товар. Тогда один из них выйдет в плюс, но второй гарантированно разорится.
Если таких капиталистов много, то они не видят, что это лохотрон и пирамида.
>the same money can be circulated many times
Циркулирующей денежной массы становится всё меньше, а вернуть банку тебе нужно денежной массы больше, чем её вообще существует в природе.
>продуктовая корзина
>1950 год
АХАХХАХАХАХАХ
А айфон?Айфон сколько зарплат тогда стоил?????!
Смешной высер камрад. Неплохая попытка - но даже окатыши каца не несут такой лютой хуиты обычно. Потоньше будь.
https://youtu.be/0EuquTJEldI
Мнение белорусских рабочих.
Если вкратце:
1. Луку не особо любят, но либерастню не любят сильнее
2. Нехта жестко пиздит про забастовки и количество людей
3. Не верят в шансы на изменения
4. Живут не так уж и плохо
Мнение белорусских рабочих.
Если вкратце:
1. Луку не особо любят, но либерастню не любят сильнее
2. Нехта жестко пиздит про забастовки и количество людей
3. Не верят в шансы на изменения
4. Живут не так уж и плохо
Когда ММТ-шизика забанят уже? Пынямаю что у нас тут единственный активный тред хрю с забегающими сюда с разорванной жопой жиденышами-лахтоблядями защищающие свой людоедский капитаглизм - тех только по подсети банить.
Но ммт-шизик то вроде он один. Его точно надо зобанить.
Но ммт-шизик то вроде он один. Его точно надо зобанить.
https://vk.com/@leftradicalmuslesplatinum-analiz-stagnacii-zarplat
inb4: основная причина - неравенство зарплат
А либерастню хоть один экономически или хотя бы морально полезный член общества любит?
>оправдания малолетних соросят
Ору - этим долбоебам хотя бы 100 рублей за такие высеры платят? Они понимают чем они занимаются и ваще нахуя они это делают? Не проще ли и менее зашкварнее на трассе сосать?
>Тебе Кейнс с неопределенностью доказал.
не доказал, натягиваешь сову на глобус.
>Идеальной конкуренции не существует.
нерелевантно
>Бесконечно ничего циркулировать не будет.
Бесконечно не надо. Главное, что деление на группы A и B ложно.
>какие-то маняпостроения из головы
окей
>Циркулирующей денежной массы становится всё меньше
не
>а вернуть банку тебе нужно денежной массы больше, чем её вообще существует в природе.
Так никто не просит единовременно всё возвращать. А тебя-клоуна скрыл.
из денег покупателей
>нерелевантно
Релевантно. Деньги всегда будут хомячить. Более того, хомячит не только какая-то тётя Срака, - хомячит какой-то Безос.
Так сильно хомячит, что по словам Р. Вольффа половины всех его накоплений хватило бы на то, чтобы ликвидировать бедность в Америке.
>окей
Мысленные эксперименты? Не, не слышал
>Бесконечно не надо.
Откуда ты будешь возвращать больше денег, чем есть, если их циркулирует всё меньше?
>не
Да
>Так никто не просит единовременно всё возвращать.
Чем дольше ты оттягиваешь, набирая кредитов - тем сложнее тебе возвращать. А совсем не возвращать ты не можешь - на твои своевременные выплаты рассчитывают те твои кредиторы, которые сами у кого-то в долгах.
Как следствие, всё внезапно рушится как карточный домик. Как следствие, привет Великая Депрессия.
>А тебя-клоуна скрыл.
Анус себе скрой, пёс.
> левацкой инспирированной марксом кейнсианской экономике
Нео-кейнсианство, которое тру кейнсианцы называют bastard keynesianism, инспирировано марксом?
Тут ответ очевиден: америка была главной индустриальной страной после вв2, весь мир лежал в руинах, потом её стали теснить германия с японией, потом юго-восточные тигры, потом китай.
Это если мы вообще принимаем аргумент про decoupling. Напоминаю, что изначальный график зафорсен левацким think tank-ом, EPI, который опирается на consumer price index, тебе уже отправили разъеб этого мема выше. Ну или вот один из известнейших современных марксистских теоретиков Andrew Kliman (автор TSSI) также разъебывает этот мем: https://www.youtube.com/watch?v=kZcxTizXP2g
Экспериментируйте и развлекайтесь в роли Агента 47. Станьте лучшим наемным убийцей в мире! Путешествуйте по самым экзотическим странам, уничтожайте цели любыми средствами — от катаны и снайперской винтовки до бомб в мяче для гольфа.
мотивация
>Почему правый Кац за несколько месяцев добился большего чем левый Рудой или Семин за несколько лет при свободной конкуренции на нейтральной площадке?
>Почему человек, распространяющий идеи, пропагандируемые мировым гегемоном на принадлежащей ему платформе имеет больший exposure чем люди, придерживающиеся антисистемных идей?
Нужна помощь!
Нужна помощь!
Нужна помощь!
https://youtu.be/AHd50K4FdNg
https://youtu.be/AHd50K4FdNg
https://youtu.be/AHd50K4FdNg
НУ КАКОГО ХУЯЯЯЯЯ. ЗАКИНУ КОСАРЬ.
Нужна помощь!
Нужна помощь!
https://youtu.be/AHd50K4FdNg
https://youtu.be/AHd50K4FdNg
https://youtu.be/AHd50K4FdNg
НУ КАКОГО ХУЯЯЯЯЯ. ЗАКИНУ КОСАРЬ.
ПОЧЕМУ ЛЕВОЕ ДВИЖЕНИЕ ТАКОЕ НЕ ОРГАНИЗОВАННОЕ. ПОЧЕМУ ТАКИЕ ДОСТОЙНЫЕ ЛЮДИ ДОЛЖНЫ МЯМЛИТЬ И ПРОСИТЬ ДЕНЬГИ. Я НЕ ПОНИМАЮ. А ПОДНИМАТЕЛИ ЗАВОДОВ КОЛЕН СИДЯТ И ПАЛЕЦ ОБ ПАЛЕЦ НЕ УДАРЯТ. ПОЧЕМУ БЫ НЕ СДЕЛАТЬ КАССУ ВЗАИМОПОМОЩИ.
МОТИВАЦИЯ
Ох кагар, ох хитрая народность, ему и так чуть ли не каждый стрим засылают от этого треда, а опять мало.
Как так получается что всякие семины, рудые, комрадымайоры и прочие стейшнмарксы как то справляются сами, а у кагара чуть ли не каждый месяц видос по сбору, потому что опять с баблом швах.
Мог и еще какую-нибудь другую деятельность развить, а не побираться.
Скинул эту статью знакомому из США, у него сразу все долги по учебе выплатились и ипотека закрылась. Спасибо, анон!
ДАЙТЕ ВЫЖИМКУ ИЗ СТАТЬИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
У НИХ ПАРТИЙНЫЕ ВЗНОСЫ. + ФИНАНСИРОВАНИЕ ОТ 4ГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА
ПОДДЕРЖИМ БОССА!!!!! В ЭТОТ ТЯЖЁЛЫЙ ЧАС ОТ НАС ТРЕБУЕТСЯ ПОЙТИ НА ЭТО!!!! ДОНАТИМ СЕЙЧАС, ЗАТО ЗАВТРА БУДЕМ ЖИТЬ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ. ЭТО ЛИ НЕ САМОЕ ПРИБЫЛЬНОЕ ВЛОЖЕНИЕ!!!!!!
БАМП
НУ ЖЕ ДОНАТИМ БОССУ. ЧЕГО ЖЕ ВЫ КУМВАРИЩИ?!?!?!?
Не, надо целиком читать. Пока сам не уверушь, так и останешься бедным
5. В Россию с вашими олигархами и рейдерскими отжатиями предприятий не хотим.
ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ ОДНОГО КОММУНИСТАЮ
ПОМНЮ К ЛЕНИНУ ПОДХОДИТ БЫДЛО С ЗАВОДА И СПРАШИВАЕТ.
-ТОВАРИЩ ЛЕНИН, А ЧТО ТАКОЕ МАРКСИЗМ?
-ЭТО НЕ ТВОЕГО УМА ДЕЛА, БЫДЛО ЕБАНОЕ! ДЕЛАЙ, ЧТО ВЕЛЯТ!
-ОК
ИМЕННО ТАК И ПОБЕДИЛИ.
>Деньги идут на оплату работы сотрудников, аренду офиса, покупку нового оборудования. Борису в карман из донатов не идет ни копейки, обидно такое читать
НАДО ОТОЙТИ. СКОРО БУДУ.
не засирайте тред
Насколько необходим диамат для теории марксизма/социализма/коммунизма?
Что там за счет диамата доказывается?
Вообще не нужен.
Говно из жопы Энгельса. Сам решай.
СЕГОДНЯ СОВЕРШИЛ ОБХОД ГОРОДА. НАРОД ВЕСЁЛЫЙ. ПОГОДА СОЙДЁТ. ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ УБЕДИЛСЯ В ВЕРНОСТИ МАРКСИЗМА. ОБОССАЛ ПОДЪЕЗД.
Я ТОЖЕ НЕ ПОНИМАЮ. ПЫТАЮСЬ ДОСМОТРЕТЬ СТРИМ ВАСИЛИЯ. НО ОНИ ПОКА ПЕРЕБИРАЮТ ОДНО И ТО ЖЕ.
https://youtu.be/GTjbZ866gIU
МИНИ ОТЗЫВ ТРУДНО ДАТЬ. Т.К. ДИАМАТ ЭТО ОЧЕНЬ СЛОЖНАЯ МЕТОДОЛОГИЯ.
Я ТОЖЕ НЕ ПОНИМАЮ. ПЫТАЮСЬ ДОСМОТРЕТЬ СТРИМ ВАСИЛИЯ. НО ОНИ ПОКА ПЕРЕБИРАЮТ ОДНО И ТО ЖЕ.
https://youtu.be/GTjbZ866gIU
МИНИ ОТЗЫВ ТРУДНО ДАТЬ. Т.К. ДИАМАТ ЭТО ОЧЕНЬ СЛОЖНАЯ МЕТОДОЛОГИЯ.
Я ПОНЯЛ, ЧТО ТЕ КТО КРИТИКУЕТ ВАСИЛИЯ САМИ НЕ ПОНИМАЮТ ДИАЛЕКТИКУ.
За счет диамата доказывается неизбежность наступления социализма и коммунизма.
Это так, навскидку.
ИСТИНА НЕ ГДЕ ТО ТАМ, ОНА ТУТ.
>За счет диамата доказывается неизбежность
Диамат - хуйня. Выводы делай сам, телеолог хуев.
НА ХУЙ ИДИ, ШАВКА.
>Диамат - хуйня
внезапно, я тоже так считают
>ЕСЛИ ТЫ НЕ ЗА ЛГБТ, ТО ТЫ ПРОТИВ ПРОГРЕССА.
Займись чем нибудь полезным, ЛГБТКИ+ как организация это буржуазный высер.
мимотрансуха
ПОКА ТЫ ПРОСТО ПИЗДАБОЛ
итоги кратко:
коммунизм невозможен, социализм неэффективен, большевики сыграли преимущественно негативную роль в истории страны.
есть что дополнить?
коммунизм невозможен, социализм неэффективен, большевики сыграли преимущественно негативную роль в истории страны.
есть что дополнить?
ОБА ХУЖЕ
10 месяцев хрт.
ЕБАНУТЬСЯ У ШИТПОСТЕРА БОМБИТ.
В ЧЁМ У НАС ПРОБЛЕМЫ С ВАМИ, ДОРОГОЙ МОЙ ШИТПОСТЕР? Я ОБРАЩАЮСЬ К ТЕБЕ ИЗ ГЛУБИН СВОЕГО СЕРДЦА К ГЛУБИНАМ ТВОЕГО. МЫ ВСЕ ЛЮДИ И ЕСЛИ ТЫ ФАШИСТВУЮЩИЙ, ТО ЭТО НЕ ДАЁТ ПРАВО ТЕБЕ ТАК ВЕСТИ СЕБЯ СО МНОЙ. Я ВЗЫВАЮ К ЧЕЛОВЕКУ, КОТОРЫЙ СИДИТ ВНУТРИ ТЕБЯ. ОСТАВЬ МЕНЯ В ПОКОЕ!
https://youtu.be/GTjbZ866gIU
ОСТАЛОСЬ ГДЕ ТО МИНУТ 20 ДОСМОТРЕТЬ, МОГУ СКАЗАТЬ, ЧТО РАУФ ДОСТАТОЧНО ПОДКОВАН В ДИАЛЕКТИКЕ.
https://youtu.be/GTjbZ866gIU
ОСТАЛОСЬ ГДЕ ТО МИНУТ 20 ДОСМОТРЕТЬ, МОГУ СКАЗАТЬ, ЧТО РАУФ ДОСТАТОЧНО ПОДКОВАН В ДИАЛЕКТИКЕ.
К чему ты эту хуйню спизданул? Без эйблизма, просто спрашиваю.
РАУФ
@
ВЫКАТЫВАЕТСЯ С ДВОРОВ
В советское время, в 1982 году, рейс в один конец стоил 83 рубля. Туда и обратно – 166 рублей, никаких скидок при этом не было. При средней зарплате в СССР в 1982 году 175 рублей (в РСФСР чуть по больше, 184) слетать в Иркутск и обратно можно было только раз в месяц.
Сейчас можно купить билет в Иркутск из Москвы тысяч за 6. Туда обратно можно купить билеты авиакомпании Победа за 9998 рублей и слетать на среднюю зарплату в 50 тысяч рублей туда и обратно аж пять раз в месяц. Против одного раза советского.
В Сочи билет стоит 4748 туда и обратно, слетать за месяц можно 10 раз. В советское время за 61 рубль туда и обратно, слетать в Сочи можно только три раза. Я уж молчу про дискаунтеров там и за 1328 рублей можно попробовать слетать в Сочи, но боязно лететь за такие деньги.
Сейчас можно купить билет в Иркутск из Москвы тысяч за 6. Туда обратно можно купить билеты авиакомпании Победа за 9998 рублей и слетать на среднюю зарплату в 50 тысяч рублей туда и обратно аж пять раз в месяц. Против одного раза советского.
В Сочи билет стоит 4748 туда и обратно, слетать за месяц можно 10 раз. В советское время за 61 рубль туда и обратно, слетать в Сочи можно только три раза. Я уж молчу про дискаунтеров там и за 1328 рублей можно попробовать слетать в Сочи, но боязно лететь за такие деньги.
Большинство ездили дешевыми поездами.
Если дверью хлопают и прохода нету
Значит боковушечка рядом с туалетом!
Это место проклято перейдайте всем!
Не берите в кассах место 37!
>В советское время, в 1982 году
Это уже был капитализм, настоящее советское время было при сталине.
>и слетать на среднюю зарплату в 50 тысяч рублей
20 тысяч рублей*
Достижение науки вопреки капитализму. Эффективные самолеты и поэтому перелеты стали дешевле.
Как же хочется чтобы вернулось лучшее в мире советское образование!!!
Никогда. Если Путин уйдет, то Ротенберги все потеряют. Скорее перестреляют всех русских, чем уйдет Путин.
РУССКИЕ ЭТО НЕ РОССИЯ, А ЕЕ ЧАСТЬ.
Что происходит? Это вайп? У кого и из-за чего бомбит?
Кага тут новое видео выпустил. Самый смешной момент вот:
https://youtu.be/AHd50K4FdNg?t=138
"Мы надеемся сделать политически влиятельный канал..."
Можно начать с того, что у него по 2-3 раза за стрим отваливается связь. Или с того, что он до сих пор не ставит теги, не хайпует на событиях, не гонит вал роликов, чтобы взять количеством.
Можно продолжить тем, что Кага мало того, что зашкварился об Справедливую Россию, он пригласил к себе Миронова на стрим!
Можно справедливо говорить о его непонятном пиетете к мелким типа левым политикам вроде Левченко, Грудинина, Очкиной и прочих. Тоже мне, компашка революционеров.
Два года дохуя интеллектуальных попизделок с жирной дочкой на подхвате. Два года вялых "попыток" "пробиться наверх".
Пошёл ты в жопу, Кагарлицкий. И губу лучше закатай. Хер тебе, а не деньги.
Кага тут новое видео выпустил. Самый смешной момент вот:
https://youtu.be/AHd50K4FdNg?t=138
"Мы надеемся сделать политически влиятельный канал..."
Можно начать с того, что у него по 2-3 раза за стрим отваливается связь. Или с того, что он до сих пор не ставит теги, не хайпует на событиях, не гонит вал роликов, чтобы взять количеством.
Можно продолжить тем, что Кага мало того, что зашкварился об Справедливую Россию, он пригласил к себе Миронова на стрим!
Можно справедливо говорить о его непонятном пиетете к мелким типа левым политикам вроде Левченко, Грудинина, Очкиной и прочих. Тоже мне, компашка революционеров.
Два года дохуя интеллектуальных попизделок с жирной дочкой на подхвате. Два года вялых "попыток" "пробиться наверх".
Пошёл ты в жопу, Кагарлицкий. И губу лучше закатай. Хер тебе, а не деньги.
4/5 России. А европейской части 95% русские.
Местный дурачок же который любит скидывать шебки и видео без описания. Его порепортили за шитпостинг, он бомбанул и стал шитпостить еще больше.
40%
ЧЕГО ДОБИЛСЯ ТЫ КАЛМУНИСТ??? ПОДНЯЛ ЗАВОД С КОЛЕН? ДОКАЗФЫАЙ СВОЙ КОММКНИЗМ ДЕЛОМ, А НЕ СЛОВОМ.
Я ДУМАЛ ДЕЛО БЫЛО В ПЕРЕКАТЕ, ХОТЯ УЖЕ И НЕ УПОМНИШЬ ВСЕГО.
СКОЛЬКО МНОГО КРИТИКОВ, НО САМИ ЖЕ ПАЛЕЦ ОБ ПАЛЕЦ НЕ УДАРИЛИ. СМЕШНО СМОТРЕТЬ.
Cегодня посмотрел два обзора:
1)Бегущий по лезвию 2049
https://www.youtube.com/watch?v=CGtcLUwF5Z8
2) Зелёная миля
https://www.youtube.com/watch?v=hyz4kM1p8dk
Оба фильма я сам смотрел давно.
Бегущий по лезвию: Жуков час распинался, что это по сути повтор
старого Блейдраннера и кино без внятного сюжета. Я, когда сам смотрел, решил что это такой полу-артхаус и Гослинг по сути тот же ГГ из Драйва. Как мне кажется, там было 2 главных героя: Гослинг и та баба на побегушках у Лето. Оба репликанты и каждый из них не живёт а служит: Гослинг потакает своей виртуальной бабе, а злодейка хочет стать исключительной слугой своего господина.
Фильм вообще про любовь и привязанность. Гослинг как аутист пытается выполнять обязанности парня, чтобы имитировать пару с той бабой. Злодейка наоборот, фанатично преданна, просто до безумия, исполняет любую волю боготворимого хозяина. И настоящая концовка была после их драки. То есть фильм показывает, куда ведёт безумная страсть - в могилу. А флегматичный Гослинг в итоге остался у разбитого корыта.
По сути фильм пересказ стихотворения про диалого орла и ворона. Орлу лучше жить недолго, но ярко и красиво, а ворон Гослинг предпочитает тихую незаметную жизнь маленького человека.
Зелёная миля:
Про фильм толком не говорили, ДимЮрич устроил лекцию про устройство тюрем в Америке и у нас.
Мне фильм не нравится. Слишком слащавый и слезодавительный он какой-то.
>ЧЕГО ДОБИЛСЯ ТЫ КАЛМУНИСТ??? ПОДНЯЛ ЗАВОД С КОЛЕН? ДОКАЗФЫАЙ СВОЙ КОММКНИЗМ ДЕЛОМ, А НЕ СЛОВОМ.
Какой завод, ты о чём, болезный?
А что с перекатом не так? Не знаешь кто такой Амон?
1)Бегущий по лезвию 2049
https://www.youtube.com/watch?v=CGtcLUwF5Z8
2) Зелёная миля
https://www.youtube.com/watch?v=hyz4kM1p8dk
Оба фильма я сам смотрел давно.
Бегущий по лезвию: Жуков час распинался, что это по сути повтор
старого Блейдраннера и кино без внятного сюжета. Я, когда сам смотрел, решил что это такой полу-артхаус и Гослинг по сути тот же ГГ из Драйва. Как мне кажется, там было 2 главных героя: Гослинг и та баба на побегушках у Лето. Оба репликанты и каждый из них не живёт а служит: Гослинг потакает своей виртуальной бабе, а злодейка хочет стать исключительной слугой своего господина.
Фильм вообще про любовь и привязанность. Гослинг как аутист пытается выполнять обязанности парня, чтобы имитировать пару с той бабой. Злодейка наоборот, фанатично преданна, просто до безумия, исполняет любую волю боготворимого хозяина. И настоящая концовка была после их драки. То есть фильм показывает, куда ведёт безумная страсть - в могилу. А флегматичный Гослинг в итоге остался у разбитого корыта.
По сути фильм пересказ стихотворения про диалого орла и ворона. Орлу лучше жить недолго, но ярко и красиво, а ворон Гослинг предпочитает тихую незаметную жизнь маленького человека.
Зелёная миля:
Про фильм толком не говорили, ДимЮрич устроил лекцию про устройство тюрем в Америке и у нас.
Мне фильм не нравится. Слишком слащавый и слезодавительный он какой-то.
>ЧЕГО ДОБИЛСЯ ТЫ КАЛМУНИСТ??? ПОДНЯЛ ЗАВОД С КОЛЕН? ДОКАЗФЫАЙ СВОЙ КОММКНИЗМ ДЕЛОМ, А НЕ СЛОВОМ.
Какой завод, ты о чём, болезный?
А что с перекатом не так? Не знаешь кто такой Амон?
ЧЕГО ТЫ СДЕЛАЛ РАДИ КОММУНИЗМА, ПУСТЫШКА.
МОЙ ПЕРЕКАТ УНИЧТОЖИЛИ.
А у тебя в перекате был Шевченко?
Два чаю.
> "Мы надеемся сделать политически влиятельный канал..."
Лучше бы он конкретизировал свои цели. Ну типа "нам надо $100500 денех на найм SMM-эксперта который выведет Рабкор на 500 тыщ подписоты к декабрю этого года".
МНЕ ПОХУЙ НА ШЕВЧЕНКО. ТУТ ЛЮДИ СО СВОИМИ ИНТЕРЕСАМИ И ИХ ЗАЩИЩАЮТ. Я ИМЕЮ ПОЛНОЕ ПРАВО НА ЗАЩИТУ СВОИХ.
Он вообще не понимает, что это такое. И продвижением занимается толстая дочка, которая максимум спросит совета у Котоеба.
Надо как-то намекнуть Борису, что аудитории нужна Искра XXI века, а не очередная уютная говорильня без задач.
Ты её читал? Вон целый разворот про желтые жилеты во Франции 1905. Чем это отличается от говорильни Рабкора?
Искра объединяла географически разрозненные группы коммунистов и давала им призыв к действию. Рабкор не делает ни того, ни другого.
Потому что Тсорь выслал коммунистов из столицы по ебеням. Вот бы Путин также сделал. Кагу в Саратов, Платошкина в Хабаровск, Шевченко в Грозный.
Когда если неслабый шанс, что твои вумные мысли могут вообще не доехать до аудитории, потому что их завернут жандармы на границе, заодно повесив курьера, сразу начинаешь ценить каждое свое слово отправленное в этот информационный канал.
На туже тему https://www.youtube.com/watch?v=AHSjxrK_Tfs
Из автобиографии Георгия Гамова, совершившего фундаментальный вклад в квантовую механику и ядерную физику:
"Все увеличивающееся давление диалектикоматериалистической философии было слишком сильным, и я не хотел быть сосланным в концентрационный лагерь в Сибирь из-за моих взглядов на мировой эфир, квантовомеханический принцип неопределениости или хромосомную наследственность, что вполне однажды могло случиться.
Яркий пример философского диктаторства в русской науке - запрещение теории относительности Эйнштейна на том основании, что она отрицает мировой эфир, существование которого прямо следует из философии диалектического материализма.
Наука была подчинена официальной государственной философии диалектического материализма, использовавшегося Марксом, Энгельсом и Лениным в их писаниях по социологическим проблемам. Любое отклонение от правильной (по определению) диалектико-материалистической идеологии трактовалось как угроза рабочему классу и сурово преследовалось.
Но в то время как в физических науках вмешательство правительственных философов было главным образом досадной помехой, настоящая трагедия произошла в биологических науках, особенно в области генетики. Здесь появился самозванный гений товарищ Трофим Лысенко, который провозгласил, что теория хромосомной наследственности совершенно неправильна.
Другим декретом коммунистической академии матричная механика Гейзенберга объявлялась "антиматериалистической", и физикам-теоретикам приказывалось использовать исключительно волновую механику Шрёдингера."
Такую страну потеряли!!!
Как понять что либераха пиздит? Она открыла рот.
http://bourabai.kz/articles/zapret.htm
Каждый раз проигрываю с ваших высеров - теперь уже у вас скоро окажется что ядерные бомбы и токамаки советам инопланетяне подарили.
Хомо-паразитусы начали что то понимать
А ты не знал?
Читай, без их подарка никакой бомбы не было. Дальше бы дрочили на мировой эфир и диамат.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Юлиус_и_Этель_Розенберги
Боже какой ты тупой, потоньше будь - как же вы праводауны срать ртом любите зная что в интернете вас никто не опиздюлит, а принимать хуи ртом вам не привыкать.
То что ты скинул это блестящая работа советской разведки в самом секретном проекте 20 века во времена когда от СССР были одни лишь дымящие руины.
Мирный протест в США. Учитесь Хабаровчане!
>ядерные бомбы
Леваки спиздили и подарили.
>токамаки
Это та самая хуйня от которой 70 лет никакого толку?
Для совка своровать чужое это доблесть, да.
Мне нравится что в США происходит. С радостью бы присоединился к чернокожим братьям и опиздюливал фашистов.
>хррюррююю не сметь обижать американского барина он че зря на жопе всю войну просидел и спиздил у немцев все что можно - это только совкам воровать нельзя - вон дохли миллионами пусть и дохнут ни на че другое эти русские все равно не годятся - ишь че удумали барину давать в технологической гонке пососать
ДА
Какая здесь сытая Алюня.
>4пик
Кстати что плохого в убийстве правачков? С точки зрения моральной пользы - правачки хотят убить несоизмеримо больше людей чем их самих. С точки зрения экономической пользы - правачки не хотят работать. С точки зрения христианства - какая разница когда они попадут в рай. С точки зрения парадокса ферми - на других мирах скорее всего победили правачки- и поэтому левым надо быть радикальнее. С точки зрения евгеники - правачки некрасивые глупые социопаты, от них надо очищать генофонд.
Короче вообще не могу найти ни единого оправдания их существованию. Это все равно что пытаться оправдать смертельный вирус.
>и спиздил у немцев
А совок то не спиздил, да, и огромное количество пленных немцев отстраивавших совок это на самом деле добровольцы.
>ишь че удумали барину давать в технологической гонке пососать
Их шпионы - наши разведчики, типичное двоемыслие совка.
>С точки зрения моральной пользы
ты че за хуету выдумал такую?
> Здесь появился самозванный гений товарищ Трофим Лысенко, который провозгласил, что теория хромосомной наследственности совершенно неправильна.
Это наглая ложь.
Кавалер восьми Орденов Ленина, академик Тимофей Лысенко был оклеветан, оболган и ошельмован невежественной академической мафией как раз за то, что сделал очень много полезного для нашей страны и был настоящим учёным...
https://rkrp-rpk.ru/2018/09/20/битва-академика-вавилова-с-лысенко/
Так из-за чего весь сыр-бор, ради чего на академика Т.Д. Лысенко было вылито столько грязи, мерзости, лжи? Для чего было клеветать на ученого, сделавшего так много полезного для нашей страны? Зачем было очернять его имя, незаслуженно, несправедливо, с упорством, достойным лучшего применения, делать из него одну из самых одиозных личностей отечественной науки ХХ века?
Вот, пожалуй, один из лучших ответов: «Чтобы понять, почему против Т.Д. Лысенко в 1960-90 гг. велась такая тотальная информационная война, следует обратить внимание на социальное значение основной отстаиваемой им концепции - возможности изменения наследственности под влиянием изменений в условиях жизни организма. Это положение, подтверждавшееся им на практических экспериментах, противоречило, однако, мировоззренческим установкам некоторых влиятельных групп, придерживавшихся убеждений о врождённом и неизменном превосходстве одних народов (или социальных групп) над другими. Критика теории Вейсмана со стороны Т.Д. Лысенко содействовала и провалу евгенических проектов, активно продвигавшихся в 1920-30-х годах ведущими генетиками-вейсманистами в СССР. Эти проекты, подразделявшие советских людей на "ценных" и "второсортных", были близки образу мышления как тогдашних троцкистов - аналогов немецких нацистов, их коллег-конкурентов - так и многих либералов, их преемников и часто родичей.» («Академик Трофим Денисович Лысенко». Овчинников Н.В. Литературная Учеба (ЛУч), 2009)
Вот, пожалуй, один из лучших ответов: «Чтобы понять, почему против Т.Д. Лысенко в 1960-90 гг. велась такая тотальная информационная война, следует обратить внимание на социальное значение основной отстаиваемой им концепции - возможности изменения наследственности под влиянием изменений в условиях жизни организма. Это положение, подтверждавшееся им на практических экспериментах, противоречило, однако, мировоззренческим установкам некоторых влиятельных групп, придерживавшихся убеждений о врождённом и неизменном превосходстве одних народов (или социальных групп) над другими. Критика теории Вейсмана со стороны Т.Д. Лысенко содействовала и провалу евгенических проектов, активно продвигавшихся в 1920-30-х годах ведущими генетиками-вейсманистами в СССР. Эти проекты, подразделявшие советских людей на "ценных" и "второсортных", были близки образу мышления как тогдашних троцкистов - аналогов немецких нацистов, их коллег-конкурентов - так и многих либералов, их преемников и часто родичей.» («Академик Трофим Денисович Лысенко». Овчинников Н.В. Литературная Учеба (ЛУч), 2009)
Правота Трофима Денисовича Лысенко подтверждается современной биологией! Аноним 29/08/20 Суб 11:12:48 #470 №341582 Двачую 0 RRRAGE! 0
>КАК СТРЕССЫ, ДЕМОРАЛИЗАЦИЯ, СКВЕРНАЯ ИМПОРТНАЯ ПИЩА, НИЩЕТА 1989-2013 гг. ОТРАЗЯТСЯ НА ГЕНЕТИКЕ РУССКИХ? ВЕДЬ ПРИОБРЕТЕННЫЕ ПРИЗНАКИ НАСЛЕДУЮТСЯ!
Никак, ведь эпигенетическое наследование не подразумевает изменение днк. У людей такое наследование вообще практически не обнаружено, разве что "возможно, при каких-то редких заболеваниях, 70 лет назад...". Да и длится все не больше 2 поколений.
>мировой эфир, существование которого прямо следует из философии диалектического материализма
каким образом?
это к чему? по факту атомную бомбу не советские ученые придумали, а диамат реально мешал науке
>евгенических проектов
что в этом плохого?
в советской педагогике большие проблемы из-за марксизма были.
факты показывали разную природную одаренность и то, что детей надо группировать по интеллекту для обучения, а марксизм это запрещал делать.
социализм украм выгоден был, позволял русских на ресурсы и территории разводить
Как мирная революция победит в Беларуси
https://www.youtube.com/watch?v=7Pp4zn3rDmM
Кац опять несет хуету по методичке Шарпа. Как же это смешно.
>факты показывали разную природную одаренность
Не понятно, как это одаренность измерить. Кто одареннее, призер межнара по математике, который единственный решил все задачи за определенное время, или Эндрю Уайлс, который 7 лет в одиночку доказывал теорему Ферма?
>что детей надо группировать по интеллекту для обучения
Для более "умных" (что бы это ни значило) существовали внеклассные мероприятия с углубленным изучением материалов. Во всяких кружках авиамоделирования вместе с практикой изучалась теория.
>а марксизм это запрещал делать
Скорее партия, которая имела специфичное видение марксизма. Ну и как я уже сказал, это все обходилось дополнительными занятиями/кружками для "одаренных".
Чем больше он такой хуйни несёт - тем проще на него будет ссать через пол годика, когда каждый его пук можно будет опровергнуть тем, что вон он пиздел про конец Луки, а в итоге Лука всем по губам поводил, а значит Кацу веры нет
>внеклассные мероприятия с углубленным изучением материалов
"Да, растрата нашей юности, когда нам сколь неуклюже, столь же и мучительно прививали крохи знаний о греках и римлянах и об их языках, и притом наперекор главнейшему принципу всякого образования: давать пишу лишь тем, кто испытывает в ней острую нужду! Когда в нас насильственно впихивали математику с физикой, вместо того чтобы для начала довести нас до отчаяния от собственного невежества и свести нашу мелкую будничную жизнь, наши действия с вещами и все, что совершается за целый день дома, в мастерской, на небе, на земле вокруг нас, к тысяче проблем, мучительных, посрамляющих, манящих проблем, -дабы после этого показать нашей жажде знаний, что нам прежде всего необходимы познания в математике и механике, а уж потом научить нас первому восторгу, который дает наука, - восторгу перед абсолютной логичностью этого рода знания! Если бы нас научили хотя бы только почитать эти науки, если бы нашу душу заставили хоть раз затрепетать перед зрелищем борьбы, поражений и новой борьбы великих, перед пыткой, каковую являет миру история строгой науки! А нам скорее невзначай внушали известного рода пренебрежение к подлинным наукам в пользу истории, «формального образования» и всего «классического»! И мы так легко дали себя обмануть! Формальное образование! Разве мы не могли показать пальцем на лучших учителей наших гимназий, со смехом спрашивая: «Ну и где же тут формальное образование? А коли его нет, разве они в состоянии его давать?»" (с) Ницше
мимо
>Не понятно, как это одаренность измерить.
в первом приближении - по успеваемости хотя бы
>существовали внеклассные мероприятия с углубленным изучением материалов.
по математике и физике?
не было у нас такого, я в советской школе учился.
все учителя знают, что класс учится со скоростью самого тупого в классе.
>Скорее партия
именно марксизм, по марксу все люди от природы равны и являются табула раса, все определяется окружением/воспитанием
>Во всяких кружках авиамоделирования вместе с практикой изучалась теория.
я авиамоделизмом занимался, никакой особой теории там не было, кратко устройство самолета рассказали только
ты в ссср жил вообще? складывается впечатление, что ты просто фантазируешь для защиты ссср
Страшно сознавать, насколько точно сбылись предсказания Бориса Чичерина по поводу социализма. Представьте: 1882 год. Володя Ульянов ходит в гимназию и ещё, вероятно, даже не думает про революцию. Его старший брат, террорист, будет арестован только через пять лет. До известных событий октября 1917 года остаётся несколько десятилетий.
И вот в этот самый момент, когда аббревиатуры СССР не существовало ещё даже в проекте, философ Борис Чичерин пишет книгу «Собственность и государство», в которой он прозревает реалии развитого социализма столь узнаваемо, будто писал книгу на 100 лет позже, при Брежневе, а не при Александре III.
Цитирую архилюбопытный фрагмент:
https://www.rulit.me/books/sobstvennost-i-gosudarstvo-read-421019-106.html
Понятно, какая нестерпимая тирания должна водвориться при таком общественном устройстве. По-видимому, цель социализма состоит в том, чтобы поднять достоинство человека: всякая частная зависимость прекращается, и остается одно служение обществу. Но в действительности эта перемена состоит лишь в замене свободных частных отношений подчинением правительственной регламентации и произволу бюрократии. В частном договоре работник является одною из договаривающихся сторон, равною с другою. Он сам заявляет о своих условиях и нередко в состоянии на них настоять; если он недоволен, он может отойти и искать себе работы у другого хозяина. Здесь же нет другого предпринимателя, кроме государства; поэтому у работника нет выбора: он должен поступить рабочим в казенное предприятие на тех условиях, какие ему будут положены. Частный предприниматель сам в значительной степени зависит от рабочих, ибо если у него не будет рабочих, то он разорится; государство же никогда не разорится и может спокойно ожидать, чтобы голодающие рабочие приняли его условия. Высота заработной платы зависит здесь не от обоюдной сделки, а от того, что остается за удовлетворением этих общественных потребностей. Частный предприниматель сначала удовлетворяет рабочих, а затем уже, за вычетом издержек, получает свой доход; государство, напротив, сначала берет себе то, что нужно для возмещения издержек и для умножения капитала, и затем уже остальное распределяет между рабочими. И это распределение производится исключительно по его усмотрению. Оценка труда по его качеству зависит либо от решения чиновников, вовсе не заинтересованных в выгодах предприятия, либо, что еще хуже, от голоса рабочих, заинтересованных в том, чтобы другой не получал большей платы в ущерб им самим. Недовольному закрыта всякая возможность протеста. Он не может ни искать себе другого хозяина, ибо другого хозяина нет, ни сам сделаться предпринимателем, ибо это ему воспрещено. Единственный исход для рабочего, единственная для него возможность выйти из подчиненного положения, это вступить в разряд чиновников. Поэтому в противоположность тому, что происходит при существовании частной предприимчивости, интерес рабочего класса будет состоять в безмерном размножении чиновничества. За это будут стоять все, чувствующие в себе какие-нибудь способности, и только сознающие себя совершенно неспособными будут против. А это опять же не может не отразиться пагубно на производстве, тем более что именно на этом поле будут разыгрываться все человеческие страсти.
Какое же значение может иметь при таком порядке свобода в выборе занятий, которая будто бы предоставляется отдельным лицам, а равно и заработок, который присваивается им как собственность? Человек может выбирать себе какое угодно занятие, но от единственного хозяина, государства, зависит принимать его или нет. Государство определяет, какое количество рабочих ему нужно в каждой отрасли, а так как рабочие находятся совершенно в его руках, то и распределение зависит вполне от него. Если в известной отрасли есть лишние, то оно просто перемещает их в другую, где недостает рабочих сил. При частной предприимчивости рабочие сами стремятся туда, где есть недостаток, ибо там им предлагаются более выгодные условия; но при социалистическом производстве условия везде одинаковы, и перемещение зависит не от воли или выгоды рабочих, а исключительно от усмотрения государства. Рабочий волею или неволею должен подчиняться, ибо у него нет иного исхода; государство же с своей стороны имеет не только право, но и обязанность распоряжаться работою по своему усмотрению, ибо, сделавшись единственным предпринимателем, оно взяло на себя обязанность всем давать работу и устроить эту работу так, чтобы все потребности были удовлетворены. Таким образом, все находится в его руках. Свободный выбор занятий при такой монополии обращается в фикцию. Рабочий имеет право требовать, чтобы ему давали работу и притом на одинаковых с другими условиях; но какую работу ему дадут, это зависит от воли государства.
К уничтожению свободы труда ведет и самый способ определения заработной платы. В социалистическом производстве заработок определяется не частною сделкою между хозяином и работником, а долею участия каждого в совокупном производстве. Из народного дохода выделяется то, что нужно для общих потребностей, и затем остальное распределяется между рабочими. Следовательно, доля каждого зависит от работы всех других. А потому каждый имеет право требовать, чтобы все другие работали так, чтобы он мог удовлетворить своим потребностям. Но как скоро возникает подобное требование, так работа необходимо становится принудительною. Социалистическим производством установляется всеобщая солидарность, а всеобщая солидарность влечет за собою всеобщее принуждение, ибо тут возникают юридические требования всех на каждого и каждого на всех. Свобода лица исчезает совершенно. А так как свободный труд производительнее невольного, то и с этой стороны неизбежно происходит уменьшение производства.
И вот в этот самый момент, когда аббревиатуры СССР не существовало ещё даже в проекте, философ Борис Чичерин пишет книгу «Собственность и государство», в которой он прозревает реалии развитого социализма столь узнаваемо, будто писал книгу на 100 лет позже, при Брежневе, а не при Александре III.
Цитирую архилюбопытный фрагмент:
https://www.rulit.me/books/sobstvennost-i-gosudarstvo-read-421019-106.html
Понятно, какая нестерпимая тирания должна водвориться при таком общественном устройстве. По-видимому, цель социализма состоит в том, чтобы поднять достоинство человека: всякая частная зависимость прекращается, и остается одно служение обществу. Но в действительности эта перемена состоит лишь в замене свободных частных отношений подчинением правительственной регламентации и произволу бюрократии. В частном договоре работник является одною из договаривающихся сторон, равною с другою. Он сам заявляет о своих условиях и нередко в состоянии на них настоять; если он недоволен, он может отойти и искать себе работы у другого хозяина. Здесь же нет другого предпринимателя, кроме государства; поэтому у работника нет выбора: он должен поступить рабочим в казенное предприятие на тех условиях, какие ему будут положены. Частный предприниматель сам в значительной степени зависит от рабочих, ибо если у него не будет рабочих, то он разорится; государство же никогда не разорится и может спокойно ожидать, чтобы голодающие рабочие приняли его условия. Высота заработной платы зависит здесь не от обоюдной сделки, а от того, что остается за удовлетворением этих общественных потребностей. Частный предприниматель сначала удовлетворяет рабочих, а затем уже, за вычетом издержек, получает свой доход; государство, напротив, сначала берет себе то, что нужно для возмещения издержек и для умножения капитала, и затем уже остальное распределяет между рабочими. И это распределение производится исключительно по его усмотрению. Оценка труда по его качеству зависит либо от решения чиновников, вовсе не заинтересованных в выгодах предприятия, либо, что еще хуже, от голоса рабочих, заинтересованных в том, чтобы другой не получал большей платы в ущерб им самим. Недовольному закрыта всякая возможность протеста. Он не может ни искать себе другого хозяина, ибо другого хозяина нет, ни сам сделаться предпринимателем, ибо это ему воспрещено. Единственный исход для рабочего, единственная для него возможность выйти из подчиненного положения, это вступить в разряд чиновников. Поэтому в противоположность тому, что происходит при существовании частной предприимчивости, интерес рабочего класса будет состоять в безмерном размножении чиновничества. За это будут стоять все, чувствующие в себе какие-нибудь способности, и только сознающие себя совершенно неспособными будут против. А это опять же не может не отразиться пагубно на производстве, тем более что именно на этом поле будут разыгрываться все человеческие страсти.
Какое же значение может иметь при таком порядке свобода в выборе занятий, которая будто бы предоставляется отдельным лицам, а равно и заработок, который присваивается им как собственность? Человек может выбирать себе какое угодно занятие, но от единственного хозяина, государства, зависит принимать его или нет. Государство определяет, какое количество рабочих ему нужно в каждой отрасли, а так как рабочие находятся совершенно в его руках, то и распределение зависит вполне от него. Если в известной отрасли есть лишние, то оно просто перемещает их в другую, где недостает рабочих сил. При частной предприимчивости рабочие сами стремятся туда, где есть недостаток, ибо там им предлагаются более выгодные условия; но при социалистическом производстве условия везде одинаковы, и перемещение зависит не от воли или выгоды рабочих, а исключительно от усмотрения государства. Рабочий волею или неволею должен подчиняться, ибо у него нет иного исхода; государство же с своей стороны имеет не только право, но и обязанность распоряжаться работою по своему усмотрению, ибо, сделавшись единственным предпринимателем, оно взяло на себя обязанность всем давать работу и устроить эту работу так, чтобы все потребности были удовлетворены. Таким образом, все находится в его руках. Свободный выбор занятий при такой монополии обращается в фикцию. Рабочий имеет право требовать, чтобы ему давали работу и притом на одинаковых с другими условиях; но какую работу ему дадут, это зависит от воли государства.
К уничтожению свободы труда ведет и самый способ определения заработной платы. В социалистическом производстве заработок определяется не частною сделкою между хозяином и работником, а долею участия каждого в совокупном производстве. Из народного дохода выделяется то, что нужно для общих потребностей, и затем остальное распределяется между рабочими. Следовательно, доля каждого зависит от работы всех других. А потому каждый имеет право требовать, чтобы все другие работали так, чтобы он мог удовлетворить своим потребностям. Но как скоро возникает подобное требование, так работа необходимо становится принудительною. Социалистическим производством установляется всеобщая солидарность, а всеобщая солидарность влечет за собою всеобщее принуждение, ибо тут возникают юридические требования всех на каждого и каждого на всех. Свобода лица исчезает совершенно. А так как свободный труд производительнее невольного, то и с этой стороны неизбежно происходит уменьшение производства.
> Единственный исход для рабочего, единственная для него возможность выйти из подчиненного положения, это вступить в разряд чиновников. Поэтому в противоположность тому, что происходит при существовании частной предприимчивости, интерес рабочего класса будет состоять в безмерном размножении чиновничества. За это будут стоять все, чувствующие в себе какие-нибудь способности, и только сознающие себя совершенно неспособными будут против
Браво!
> что детей надо группировать по интеллекту для обучения, а марксизм это запрещал делать.
Толсто ебанат. Покажи мне кто и где сейчас группирует детей. Особенно учитывая, что СССР был лидером в образовательной системе и давал прикурить всему свету. Сперва хотел написать давал прикурииь евгенической модели, но её, сука, никто и не использовал, кроме нацистов.
Так что хуйня твой аргумент.
Все люди - равны. Это факт. Любого человек можно обучить любому делу, если у него есть желание. Это факт.
Взять хотя бы советскую систему переучивания левшей, которая доказала свою эффективность.
>именно марксизм, по марксу все люди от природы равны и являются табула раса
Это просто не так, хотя бы по лозунгу "с каждого по способностям", что подразумевает, что способности у людей разные (даже в коммунистическом обществе).
Энгельс в письмах писал, что полное равенство невозможно и это является целью только различных недоразвитых видов социализма (утопического, очевидно). Неравенство можно только снизить, но нельзя устранить.
>Все люди - равны. Это факт.
Это догма либерализма, постулировавшая, что бог создал всех равными. Сотворение людей богом - факт?
>Особенно учитывая, что СССР был лидером в образовательной системе
И потому носители лучшего в мире советского образования массово заряжали телевизор от Кашпировского?
>Любого человек можно обучить любому делу
Обучи человека с дискалькулией математике.
>советскую систему переучивания левшей, которая доказала свою эффективность.
>переучивания левшей
Пикрелейтед
Мораль и левые неразделимы. Конечно праводауну вроде тебя этого никогда не понять - именно поэтому убийства неосознающих себя биороботов неспособных пройти тест тюринга коими являются почти все правые - абсолютно гуманны.
>Это догма либерализма, постулировавшая, что бог создал всех равными
Равными в чем-то. И если тебе не нравится tabula rasa в локковском смысле, то какие априорные знания есть у человека?
И еще, кто из либералов так обосновывает равенство людей в 20-21 веке?
>И потому носители лучшего в мире советского образования массово заряжали телевизор от Кашпировского
Не противоречит тому, что образование было лучшим в мире. Ну а не очень умные люди есть везде. Ещё было бы интересно увидеть статистику "массовости". А то пока это звучит как голословная хуета.
>Обучи человека с дискалькулией математике.
Очевидно, речь идет о людях без специфических болезней. Человека без рук не научишь играть на скрипке, с этим никто не спорит.
>Пикрелейтед
Ну вообще-то для удобства левшей нужно много специализированных вещей. Зато сейчас левши вынуждены сами приучаться использовать мышку правой рукой.
Ты до этого спизданул про какую-то моральную пользу, а не просто мораль. Или больше одного сообщения в голову не влезает?
Тебе тяжело понять что такое моральная польза, пидораш? Это когда уровень морали в обществе растет.
>Очевидно, речь идет о людях без специфических болезней.
С точки зрения питекантропа, больной - ты. Убежать от льва в саванне не можешь, бормочешь о каких-то несуществующих вещах.
С точки зрения социопата, больной - ты. Справляешься с должностями CEO, врача, юриста, пожарного, солдата - хуже, бормочешь о какой-то эмпатии.
>какие априорные знания есть у человека
Пикрелейтед
>образование было лучшим в мире.
https://maxim-nm.livejournal.com/551641.html
> Это догма либерализма
Нет. Догма либерализма в том, что люди должны быть уравнены в правах по факту их существования из-за гуманистических соображений.
Тобишь есть слабые люди, а есть сильные, но права у них должны быть равны.
Макрсисткая идея говорит о том, что люди от рождения равны и бытие формирует сознание. Тобишь слабые и сильные люди есть, но вот слабый это просто человек с недостаточно накачанными мышцами из-за того что у него нед денег на качественную еду и времени на развитие своих сил.
Либерализм предполагает принятие нерванества как должного и адаптации к этому.
Марксизм отрицает самое неравенство.
Если ты чего-то не знаешь - узнай.
Если ты чего-то не можешь - смоги.
Если у тебя чего-то нет - сделай это.
> И потому носители лучшего в мире советского образования массово заряжали телевизор от Кашпировского?
Правачок, нахуя ты так палишься с таким аргументом?
Суть этого конфликта была разобрана уже 1000 раз.
> Обучи человека с дискалькулией математике.
А зачем ты приводишь в пример заболевания, если заболевания не есть общая характеристика человека?
Марксизм не подразумевает игнорирования заболеваний, но при этом всех людей, у кого заболевания нет, можно научить математике.
Так-же как и всех слабых, у кого нет заболеваний, можно сделать сильными.
Всех толстых можно сделать худыми так далее.
> Пикрелейтед
Затем что наш мир праворукий и леворукость это заболевание которое надо лечить.
Автоматы делаются под правую руку, станки на заводах под правую руку, автомобили и так далее - всё под правую руку.
>Это когда уровень морали в обществе растет.
Ну ты какую-то хуйню выдумал канешн
>С точки зрения Х, больной - ты.
социальный конструктивизм пошел
>Пикрелейтед
Это не знание
>ссылка на чувака без аргументов
у него нет аргументов.
Главный и основной принцип советской школы, которому были подчинены все остальные принципы — это насилие над личностью. Основной задачей учителей была подготовка из "необработанного материала" (детей) готовых "специалистов-винтиков" для советской системы
Ну это набор слов, сорри.
ты чего такой токсичный? спокойно дискутировать не способен?
физматшколы еще в ссср появились.
и это та самая группировка детей по интеллекту.
только вот марксизму это противоречит
про табула раса он точно писал.
а способности разные по марксу от разных условий, поэтому типа и требовать больше ничего нельзя, это не вина человека, а общества
а переученных в ссср левшей никто особо и не обследовал на предмет последствий.
современной наукой это считается вредным, сильнейший невроз развивается у ребенка, а полностью стать правшой все равно не получается
>Ну ты какую-то хуйню выдумал канешн
Насколько увеличил по твоему уровень морали в обществе Первокоммунист - Иисус Христос?
А про моральный кодекс строителя коммунизма пидораха тоже не слышала?
Мне мораль вообще Ефремов сформировал. До этого ее не было. Ефремов приносит моральную пользу даже после своей смерти - а ты пидор.
Гуманизм надо взращивать. Развитие не прекращать. Наши далекие потомки в светлом коммунистическом будущем будут считать нас отсталыми варварами, точно так же как мы считаем варварами праводаунов.
Толсто
>Мораль и левые неразделимы
да уж, в реальности только совсем не так.
одни призыва к террору и социоциду чего стоят
> tabula rasa в локковском смысле
табула раса давно уже опровергнута наукой.
у любого поведения/качества есть биологические врожденные предпосылки, которые потом реализуются в той или иной степени за счет окружения.
всегда действуют 2 фактора - внутренний генетический и внешний окружения
>уровень морали в обществе растет
чем мерить?
>Макрсисткая идея говорит о том, что люди от рождения равны
>слабый это просто человек с недостаточно накачанными мышцами из-за того что у него нед денег на качественную еду
Следовательно, марксистская идея - антинаучна. Потому что человек с синдромом Уильямса не может в логику отнюдь не потому, что у него нет денег на образование.
>Марксизм не подразумевает игнорирования заболеваний
Заболевания - это субъективный термин, мань.
Психопатия - болезнь, но высокофункциональные психопаты имеют в определенных сферах эволюционное преимущество.
Шизофрения - болезнь, но люди с шизофреническим спектром (шизоиды, шизотипики) - в среднем, более умны и креативны.
>Затем что наш мир праворукий и леворукость это заболевание которое надо лечить.
В мире австралопитеков, ты - больной, которого надо лечить. А то, что ты малюешь себя как совершенный достигнутый идеал, лучше которого уже не будет - ну, это сугубо проблемы твоей мании величия.
какой нахуй социоцид?
а террором левые не занимаются никогда. только контртеррором.
числом людей искалеченных обществом
бездомные, убитые, нищие, умершие от неоказанного медицинского лечения, etc
>А зачем ты приводишь в пример заболевания, если заболевания не есть общая характеристика человека?
заболевание это очень условная вещь.
давай людей с айкью ниже 90 запишем в больных и запретим с умными детьми учиться.
или левшей в больных запишем, или геев.
>Ефремов приносит моральную пользу
>Гуманизм надо взращивать.
а, ты левшей реально в больные записал, ппц
таковы факты
отвечай по существу, если есть что
социоцид - призывы к уничтожению определенных социальных групп (священники, буржуазия и т.д.)
ну посчитай погибших от голода и репрессий при сталине и сравни с ри и западом
так ницше петух нахуй ты его кидаешь
его достоевский сотню раз обоссал
то есть быть в рабстве буржуазии это нормально, не надо их трогать, и пускай социальная группа "народ" от этого только выиграет - все равно не троньте баринов!
в разы меньше, всё верно. сколько за одну гражданку русских убили имперцы?
Достоевский не читал Ницше. А вот Ницше вполне читал Достоевского, и ему даже понравилось.
что значит в рабстве у буржуазии?
буржуазия это тоже народ
>в разы меньше
неси цифры
с удивлением обнаруживаю, что коммунисты по-прежнему предпочитают игнорировать научное знание.
почему так?
почему так?
вот именно. достоевский одним своим существованием и тезисами миллиард раз обоссал немецкого омежку - и при этом даже не обратил внимание на его существование
http://istmat.info/node/81
https://web.archive.org/web/20170131171622/http://khazin.ru/articles/23-istorija-i-kultura/29268-hroniki-belogo-terrora-rubili-vseh-podrjad-vkljuchaja-zhencshin-i-detei
У нас другая научная парадигма.
ТО ЧТО ПРОИСХОДИТ В ТРЕДЕ НАМ НРАВИТСЯ.
где эксперименты и достижения диаматской науки?
Ну, на тебе Марка Твена, если ты такой эстетствующий сноб:
"Y.M. What do you say of duty for duty's sake?
O.M. That it does not exist. Duties are not performed for duty's sake, but because their neglect would make the man uncomfortable. A man performs but one duty—the duty of contenting his spirit, the duty of making himself agreeable to himself. If he can most satisfyingly perform this sole and only duty by helping his neighbor, he will do it; if he can most satisfyingly perform it by swindling his neighbor, he will do it. But he always looks out for Number One—first; the effects upon others are a secondary matter. Men pretend to self-sacrifices, but this is a thing which, in the ordinary value of the phrase, does not exist and has not existed. A man often honestly thinks he is sacrificing himself merely and solely for some one else, but he is deceived; his bottom impulse is to content a requirement of his nature and training, and thus acquire peace for his soul."
сейчас в рф смертность ниже, чем в ссср и продолжительность жизни выше, значит сейчас морального блага больше, чем при социализме
Ну а с Марком Твеном че не так? ШОК - АЛЬТРУИЗМ ХОРОШ НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ ОКРУЖАЮЩИХ НО ЕЩЕ И ВЫЗЫВАЕТ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ОТКЛИК В САМОМ ТЕБЕ. Всем альтруизм пацаны!
По моему очень неплохая реклама альтруизма.
"ПОЧЕМУ ЛЕВЫЕ ТАКИЕ АНТИСЕМИТЫ((("
>Ну а с Марком Твеном че не так?
То, что весь рассказ - про то, что ни альтруизма, ни свободы воли не бывает, а ты - просто машина.
Так отключись уже нахуй.
>достоевский
"— Уж не уважать ли вы меня стали после листков? — криво усмехнулся Ставрогин.
— Отвечать прямо о сем не буду. Но более великого и более страшного преступления, как поступок ваш с отроковицей, разумеется, нет и не может быть.
<...>
— Довольно. Укажите же, чем именно я смешон в моей рукописи? Я знаю чем, но я хочу, чтоб указали вы вашим пальцем. И скажите поциничнее, скажите именно со всею тою искренностью, к которой вы способны. И еще повторю вам, что вы ужасный чудак.
— Даже в форме самого великого покаяния сего заключается уже нечто смешное. О, не верьте тому, что не победите! — воскликнул он вдруг почти в восторге, — даже сия форма победит (указал он на листки), если только искренно примете заушение и заплевание. Всегда кончалось тем, что наипозорнейший крест становился великою славой и великою силой, если искренно было смирение подвига. Даже, может, при жизни вашей уже будете утешены!..
— Итак, вы в одной форме, в слоге, находите смешное? — настаивал Ставрогин.
— И в сущности. Некрасивость убьет, — прошептал Тихон, опуская глаза.
— Что-с? некрасивость? чего некрасивость?
— Преступления. Есть преступления поистине некрасивые. В преступлениях, каковы бы они ни были, чем более крови, чем более ужаса, тем они внушительнее, так сказать, картиннее; но есть преступления стыдные, позорные, мимо всякого ужаса, так сказать, даже слишком уж не изящные...
<...>
— Слушайте, отец Тихон: я хочу простить сам себе, и вот моя главная цель, вся моя цель! — сказал вдруг Ставрогин с мрачным восторгом в глазах. — Я знаю, что только тогда исчезнет видение. Вот почему я и ищу страдания безмерного, сам ищу его. Не пугайте же меня.
— Если веруете, что можете простить сами себе и сего прощения себе в сем мире достигнуть, то вы во всё веруете! — восторженно воскликнул Тихон. — Как же сказали вы, что в бога не веруете?
Ставрогин не ответил.
— Вам за неверие бог простит, ибо духа святого чтите, не зная его." (c) Достоевский
Нахуя ты рандомные куски текста пастишь шиз?
продолжительность жизни иди смотри, сейчас максимум за всю историю.
а рождаемость высокая в африке и средней азии, любому социализму далеко до этого
То, что твой Достоевский - не про альтруизм. Достоевский - про "уважать за великое преступление" и "если можете простить сами себе, то всё норм"
А айфоны??? Айфоны насколько быстрее стали с тех пор как СССР не стало???!
Ты кидаешь рандомный кусок текста одного из самых плодотворных отечественных писателей ебаный ты шиз.
Это как ебаный долбоеб в ньюсаче постил скриншот из биошока с цитатой айн рэнд падтраллеть леваков упустив из виду тот факт что весь биошок это как раз про несостоятельность правошизов. Это как изображение еврея с нацистких карикатур принимать за пропаганду сионизма.
Какой же ты конченный шиз.
Попробуй лучше достоевского почитать. Может поумнеешь.
>эмпиризм опровергнут наукой
Держи в курсе. Как же заебали подобные микропанчины.
Долбоёб, сюжет "Бесов" - про то, что Ставрогин творит хуйню, ища страданий, потому что не может себе кое-чего простить.
По сюжету, ему предоставляется шанс получить это раскаяние (который он просирает, на чём и строится вся трагедия), воспользовавшись советом отца Тихона. Мол, не являйся с повинной, не кайся перед толпой быдла, тебя просто засмеют и страдать ты будешь ещё больше. Дескать, лучше просто похиккуй где-нибудь, ведь суть не в получении наказания за преступление, а в избавлении тебя-хорошего от страдания. Дескать, верует тот, кто перестает испытывать угрызения совести.
И арка с атеистом Кирилловым, который тоже, по мнению Достоевского, близко подобрался к богу ("Совершенный атеист стоит на предпоследней верхней ступени до совершеннейшей веры (там перешагнет ли ее, нет ли), а равнодушный никакой веры не имеет, кроме дурного страха.") - про то же: убрать страх, убрать угрызения совести, одобрять каждое своё действие - и время остановится, как предсказано в Апокалипсисе. Мол, все станут едины с богом.
Завидуют, хуле. Не всем рождаться с генами сверхлюдей, кому-то суждено стать русским совоебом.
> или левшей в больных запишем
А левши и больные. И для них в СССР было лечение, которое помогало вернуться к нормальной жизни
> или геев.
А это просто извращенцы и для них была уголовная статья
И да, найди 10 отличий от Ницше: "Ибо одно только нужно - чтобы человек достиг удовлетворенности собою, - <...> лишь тогда человек вообще выглядит сносным! Кто недоволен собою, тот постоянно готов мстить себе за это: мы, прочие, окажемся его жертвами, хотя бы уже в том, что вечно должны будем выносить его гнусный вид. Ибо вид гнусного оскверняет и омрачает."
Жиденыш, как то ты палишься
Кстати сегодня впервые за год в плюм заглянул - они там за права геев копротивляются и за повышение возраста сексуального согласия.
Типичные соросятские блевачки.
Но они же там засирают (((их самых))) последние полгода.
по существу отвечай
Что ты понимаешь под эмпиризмом? Люди всю свою историю знали про наследование признаков и природную предрасположенность. Породы собак те же самые.
>А левши и больные.
Доказывай
В ссср их переучивали? Переучивали. СССР был самой развитой страной на планете? Был. Всё
ТИХО, БЛЯДЬ, ИНФАНТИЛЫ-УТОПИСТЫ-АНИМЕШНИКИ! БОСС ГОВОРИТ!
Мумия революционера и основателя СССР Владимира Ленина переживет Русскую православную церковь (РПЦ). Это в интервью «Говорит Москва» предрек председатель партии «Коммунисты России» Максим Сурайкин.
https://lenta.ru/news/2020/08/29/rpc/
как все точно предсказано
Не все социалисты решаются признать эти последствия своей теории. Шеффле, например, возмущается против всемогущества государства и объявляет социализм, подавляющий свободу, "безумием и убийством в отношении к цивилизации". Из стремления сочетать свободу с социализмом возникают изложенные выше учения анархистов и поборников самоуправления. Но самая несостоятельность этих попыток указывает на несовместимость обоих начал. Более последовательные социалисты не обманывают себя на этот счет. Вместо идиллических изображений свободы они свой идеальный быт прямо приравнивают к деспотизму. Так например, Родбертус, желая показать характер социалистического производства, начинает с изображения восточного деспота, "собственника земли и людей", распоряжающегося тем и другим по своему произволу. На место "этой единой собственности единого деспота", говорит он, представьте себе землю и произведения, принадлежащие совокупно народу, который руководит производством совершенно так же, как делает восточный деспот через своих слуг, и так же полновластно распоряжается всеми производительными средствами, как органы старо-персидского монарха в силу его права собственности. Очевидно, что при такой системе о свободе не может быть речи. Люди, равно как земля, принадлежат новому деспоту – народу. И чем меньше лицу предоставляется простора, тем, по этой теории, лучше. "Чем централизованнее организм, – говорит Родбертус, – тем он совершеннее".
К чему же служит заработок при таком порядке? Единственная его цель заключается в удовлетворении потребностей, ибо сбережение тут неуместно, капитализация воспрещена. Собственник остается исключительно потребителем. Но каково положение потребителя при социалистическом устройстве? В частном производстве потребитель является судьею производителя: он предъявляет свои требования, он предлагает свою цену. Вся задача производителя состоит в том, чтобы угодить потребителю; если он не умеет этого сделать, он разоряется. Конкуренция производителей и преимущество одних перед другими основаны единственно на том, что одни лучше других умеют достигнуть этой цели. При социалистическом производстве, напротив, потребитель становится в полную зависимость от производителя. Государство не разорится оттого, что оно не умеет угодить потребителям. Самое потребление, так же как и производство, находится в его руках. Оно определяет, что потребителям нужно и по какой цене должны брать произведения. Выбора у них нет; они имеют перед собою монополиста, который заставляет их делать из полученного ими заработка то употребление, которое нравится не им, а ему. Вспомним приведенные выше слова Шеффле: "дело идет, – говорит он, – не о том, чтобы просто свести к общему итогу личное, то есть часто в высшей степени неразумные и вредные для общества потребности, и признать их, не заботясь об общественных интересах. Некоторые потребности следует отчасти исключить, отчасти затруднить. Другие надобно ввести и облегчить. Личной свободе потребностей должно положить границы, узду и побуждения в интересах сохранения целого". Шеффле прямо даже признает потребление общественным делом. "Цель потребления, – говорит он, – состоит в получении социально употребимой силы и в извлечении социальной пользы из персонала и из имущества".
Но если лицо, относительно удовлетворения своих нужд вполне зависит от общества, то, с другой стороны, в силу самого этого начала оно обращается к обществу с требованием, чтобы оно удовлетворяло этим нуждам. При всеобщей солидарности заработок, как мы видели, зависит не от работы лица, а от работы всех. Он получается из общего дохода от совокупного, руководимого государством производства. Заработок представляет не только участие каждого в этой совокупной работе, но и требование, обращенное к государству, чтобы работа всех была достаточная для удовлетворения нужд. Мало того: требования лица идут еще далее. Кроме платы за работу государство обязано ему и помощью, на него падает все, что при свободном устройстве совершается благотворительностью, человеколюбием, милосердием, дружбою. Сделавшись единственным предпринимателем, снявши с граждан попечение о будущем, оно взяло на себя обязанность удовлетворять всем их потребностям, а потому они имеют право требовать, чтобы оно исполняло эту обязанность вполне. Вследствие этого общий фонд становится источником для удовлетворения всех возможных нужд, и заработная плата перестает быть мерилом этого удовлетворения. Каждый работает для государства по его указаниям, а взамен того получает от государства все для него потребное. Социалистическое производство последовательно влечет за собою социалистическое потребление. Социализм становится коммунизмом.
Значительная часть социалистов отрекается от коммунизма. С социалистическим производством они хотят совместить свободу и собственность. Некоторые считают даже клеветою, когда социалистов обвиняют в отрицании этих начал. Но мы видели уже, что при социалистическом производстве свобода и собственность обращаются в призрак. Государство берет себе все: и землю, и капитал, и предприятие, оставляя человеку один личный труд, которым оно же располагает по произволу. Самое потребление и деторождение ограничиваются государством. При таких условиях одно, что может сделать человек, – это обратиться к нему с требованием, чтобы оно взяло на себя и удовлетворение всех его нужд. Человек сделался рабом общества; оно обязано его кормить. В этом и состоит коммунизм, который составляет крайнее, но последовательное приложение социалистических начал.
Нет сомнения однако, что коммунизм не что иное, как высшее выражение того внутреннего противоречия, которое лежит в основании всех социалистических стремлений. Коммунизм ставит себе целью возвеличение человека, и обращает его в раба; он провозглашает высшее нравственное начало, братство, и делает это начало принудительным, то есть лишает его нравственного характера; он хочет удовлетворить всем человеческим потребностям, и уничтожает всякое побуждение к труду, следовательно, делает невозможным сколько-нибудь широкое удовлетворение потребностей. Всякое одностороннее начало заключает в себе внутреннее противоречие, ибо оно пытается частью заменить целое, сохранить полноту жизни, выкинувши из нее одну половину. Но одностороннее развитие начала, уже самого по себе ложного, ведет к крайнему противоречию. Коммунизм есть отрицание всей личной половины человеческой природы, то есть именно того, что делает человека единичным существом. Но так как природу уничтожить невозможно, то насильственно подавленная личность неизбежно проявится иным путем: она выразится в стремлении каждого пользоваться как можно более общественным достоянием, внося в него как можно менее с своей стороны. Чем недобросовестнее человек, тем легче это сделать. Тут внакладе будут не худшие, а лучшие элементы. Коммунизм, по меткому выражению Прудона, есть эксплуатация сильного слабым, и не в материальном только смысле, а также и в нравственном: это эксплуатация добросовестного недобросовестным. Только высшее религиозное одушевление, доводящее человека до полного самоотречения, может противодействовать этому злу. Поэтому коммунистические общества встречаются лишь между людьми, отрекающимися от всяких мирских помыслов во имя целей загробных. Но непременное условие для существования таких обществ состоит в том, чтобы они были добровольные. К государственным учреждениям такое устройство неприложимо. Как скоро вводится юридическое начало, так коммунизм обращается в рабство.
Не все социалисты решаются признать эти последствия своей теории. Шеффле, например, возмущается против всемогущества государства и объявляет социализм, подавляющий свободу, "безумием и убийством в отношении к цивилизации". Из стремления сочетать свободу с социализмом возникают изложенные выше учения анархистов и поборников самоуправления. Но самая несостоятельность этих попыток указывает на несовместимость обоих начал. Более последовательные социалисты не обманывают себя на этот счет. Вместо идиллических изображений свободы они свой идеальный быт прямо приравнивают к деспотизму. Так например, Родбертус, желая показать характер социалистического производства, начинает с изображения восточного деспота, "собственника земли и людей", распоряжающегося тем и другим по своему произволу. На место "этой единой собственности единого деспота", говорит он, представьте себе землю и произведения, принадлежащие совокупно народу, который руководит производством совершенно так же, как делает восточный деспот через своих слуг, и так же полновластно распоряжается всеми производительными средствами, как органы старо-персидского монарха в силу его права собственности. Очевидно, что при такой системе о свободе не может быть речи. Люди, равно как земля, принадлежат новому деспоту – народу. И чем меньше лицу предоставляется простора, тем, по этой теории, лучше. "Чем централизованнее организм, – говорит Родбертус, – тем он совершеннее".
К чему же служит заработок при таком порядке? Единственная его цель заключается в удовлетворении потребностей, ибо сбережение тут неуместно, капитализация воспрещена. Собственник остается исключительно потребителем. Но каково положение потребителя при социалистическом устройстве? В частном производстве потребитель является судьею производителя: он предъявляет свои требования, он предлагает свою цену. Вся задача производителя состоит в том, чтобы угодить потребителю; если он не умеет этого сделать, он разоряется. Конкуренция производителей и преимущество одних перед другими основаны единственно на том, что одни лучше других умеют достигнуть этой цели. При социалистическом производстве, напротив, потребитель становится в полную зависимость от производителя. Государство не разорится оттого, что оно не умеет угодить потребителям. Самое потребление, так же как и производство, находится в его руках. Оно определяет, что потребителям нужно и по какой цене должны брать произведения. Выбора у них нет; они имеют перед собою монополиста, который заставляет их делать из полученного ими заработка то употребление, которое нравится не им, а ему. Вспомним приведенные выше слова Шеффле: "дело идет, – говорит он, – не о том, чтобы просто свести к общему итогу личное, то есть часто в высшей степени неразумные и вредные для общества потребности, и признать их, не заботясь об общественных интересах. Некоторые потребности следует отчасти исключить, отчасти затруднить. Другие надобно ввести и облегчить. Личной свободе потребностей должно положить границы, узду и побуждения в интересах сохранения целого". Шеффле прямо даже признает потребление общественным делом. "Цель потребления, – говорит он, – состоит в получении социально употребимой силы и в извлечении социальной пользы из персонала и из имущества".
Но если лицо, относительно удовлетворения своих нужд вполне зависит от общества, то, с другой стороны, в силу самого этого начала оно обращается к обществу с требованием, чтобы оно удовлетворяло этим нуждам. При всеобщей солидарности заработок, как мы видели, зависит не от работы лица, а от работы всех. Он получается из общего дохода от совокупного, руководимого государством производства. Заработок представляет не только участие каждого в этой совокупной работе, но и требование, обращенное к государству, чтобы работа всех была достаточная для удовлетворения нужд. Мало того: требования лица идут еще далее. Кроме платы за работу государство обязано ему и помощью, на него падает все, что при свободном устройстве совершается благотворительностью, человеколюбием, милосердием, дружбою. Сделавшись единственным предпринимателем, снявши с граждан попечение о будущем, оно взяло на себя обязанность удовлетворять всем их потребностям, а потому они имеют право требовать, чтобы оно исполняло эту обязанность вполне. Вследствие этого общий фонд становится источником для удовлетворения всех возможных нужд, и заработная плата перестает быть мерилом этого удовлетворения. Каждый работает для государства по его указаниям, а взамен того получает от государства все для него потребное. Социалистическое производство последовательно влечет за собою социалистическое потребление. Социализм становится коммунизмом.
Значительная часть социалистов отрекается от коммунизма. С социалистическим производством они хотят совместить свободу и собственность. Некоторые считают даже клеветою, когда социалистов обвиняют в отрицании этих начал. Но мы видели уже, что при социалистическом производстве свобода и собственность обращаются в призрак. Государство берет себе все: и землю, и капитал, и предприятие, оставляя человеку один личный труд, которым оно же располагает по произволу. Самое потребление и деторождение ограничиваются государством. При таких условиях одно, что может сделать человек, – это обратиться к нему с требованием, чтобы оно взяло на себя и удовлетворение всех его нужд. Человек сделался рабом общества; оно обязано его кормить. В этом и состоит коммунизм, который составляет крайнее, но последовательное приложение социалистических начал.
Нет сомнения однако, что коммунизм не что иное, как высшее выражение того внутреннего противоречия, которое лежит в основании всех социалистических стремлений. Коммунизм ставит себе целью возвеличение человека, и обращает его в раба; он провозглашает высшее нравственное начало, братство, и делает это начало принудительным, то есть лишает его нравственного характера; он хочет удовлетворить всем человеческим потребностям, и уничтожает всякое побуждение к труду, следовательно, делает невозможным сколько-нибудь широкое удовлетворение потребностей. Всякое одностороннее начало заключает в себе внутреннее противоречие, ибо оно пытается частью заменить целое, сохранить полноту жизни, выкинувши из нее одну половину. Но одностороннее развитие начала, уже самого по себе ложного, ведет к крайнему противоречию. Коммунизм есть отрицание всей личной половины человеческой природы, то есть именно того, что делает человека единичным существом. Но так как природу уничтожить невозможно, то насильственно подавленная личность неизбежно проявится иным путем: она выразится в стремлении каждого пользоваться как можно более общественным достоянием, внося в него как можно менее с своей стороны. Чем недобросовестнее человек, тем легче это сделать. Тут внакладе будут не худшие, а лучшие элементы. Коммунизм, по меткому выражению Прудона, есть эксплуатация сильного слабым, и не в материальном только смысле, а также и в нравственном: это эксплуатация добросовестного недобросовестным. Только высшее религиозное одушевление, доводящее человека до полного самоотречения, может противодействовать этому злу. Поэтому коммунистические общества встречаются лишь между людьми, отрекающимися от всяких мирских помыслов во имя целей загробных. Но непременное условие для существования таких обществ состоит в том, чтобы они были добровольные. К государственным учреждениям такое устройство неприложимо. Как скоро вводится юридическое начало, так коммунизм обращается в рабство.
>СССР был самой развитой страной на планете? Был.
не был, хотя я имхую, что ты троллишь.
печально, если леваки реально такие
Мне поебать кого там засирают нерусские обитатели паблика со средним возрастом меньше 20 лет и двузначным айкью
По какому существу? ты с
>ТИХО, БЛЯДЬ, ИНФАНТИЛЫ-УТОПИСТЫ-АНИМЕШНИКИ! БОСС ГОВОРИТ!
>Мумия революционера и основателя СССР Владимира Ленина переживет Русскую православную церковь (РПЦ). >Это в интервью «Говорит Москва» предрек председатель партии «Коммунисты России» Максим Сурайкин.
СПОР САДОНИНА И ВЕКТОРА РАЗРЕШЕН БЫКОМ ВАСИЛОМ: МОЧА СЪЕЛА ГОВНО
https://youtu.be/vSYzuQZzNV4?t=684 БОРЬБА
https://youtu.be/vSYzuQZzNV4?t=684 БЫЛА
https://youtu.be/vSYzuQZzNV4?t=684 РАВНА
11:24
Изучаем чтобы не быть батхертами.
https://youtu.be/vSYzuQZzNV4?t=684 БОРЬБА
https://youtu.be/vSYzuQZzNV4?t=684 БЫЛА
https://youtu.be/vSYzuQZzNV4?t=684 РАВНА
11:24
Изучаем чтобы не быть батхертами.
К СОЖАЛЕНИЮ ВАСЯ БЫЛ ПРАВ.
Он ее бросит. Он слишком юн и слишком чед для такой наташки.
Хотя может будет как коммунистические вожди древности - чисто новых в дом водить - а эта пусть сидит.
У ЕВРЕЕВ НЕ ПРИНЯТО БРОСАТЬ ЖЁН
где миниобзор?
где таймкоды обсеров усанова?
Царский подгона по Феербаху. Пощу несмотря на зашкварную шапку.
https://www.youtube.com/watch?v=1kC0TB8HC5g
https://www.youtube.com/watch?v=1kC0TB8HC5g
ДОЛЖНЫ ЛИ КОММУНИСТЫ СЛУШАТЬ МЕТАЛЛИКУ?
ЧТО ДЕЛАЕТЕ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
СОВСЕМ ОДИН. ПЛАК ПЛАК.
РУДОЙ ГОВОРИТ, ЧТО ТРОЦКИЙ ЛУЧШЕ. ВСЁ КОНЕЦ РУССКОГО МАРКСИЗМА ДЛЯ ЕВРОПЫ.
>он пригласил к себе Миронова на стрим!
Да нормальный стрим, блядь. А что не надо было? Не надо приглашать своих противников на стримы? Только тех с кем у тебя совпадает повестка?
И вообще, да может быть Кага и хотел показать этим стримом, что Миронов это такой берни сандерс, не коммунист, но хотя бы социал-демократ, а не обычная подзалупа.
Но! Как это часто бывает на стримах у Каги, он и вопросы со стрима показывают гостей с неожиданной стороны.
ВСЕ УВИДЕЛИ ЧТО МИРОНОВ САМАЯ ОБЫЧНАЯ КРЕМЛЕВСКАЯ ПОДЗАЛУПА! А так кого-то могли еще быть сомнения. Ну тип "Миронов шифруется, чтоб не выгнали из власти, но он левый, его можно сделать еще более левым" и так далее.
>Можно справедливо говорить о его непонятном пиетете
Самое смешное во всей этой ситуации с Кагой, что он прям ЯРОСТНО топил против Грудинина, чем играл на руку власти, но сам зашкварился еще больше об Миронова и СР(и продолжает шкварится, ведь сейчас он работает на выборы для СР). А так тот же Грудинин показался на стримах очень вменяемым человеком(да может быть и не классический коммунист), но хотя бы обладает харизмой, знает труды Ленина, а Миронов просто болтун, который даже в политической повестке не разберается(ну не знает, кто такой платоха и дальше много чего проскальзовало).
зватит этого нефора деревенского постить, невозможно слушать
НУ У КАЖДОГО СВОИ ВКУСЫ. КТО ТЕЧЁТ ПО ПЛАТОХЕ. А КТО ТО ПО ДЕРЕВЕНСКИМ НЕФОРАМ.
>Можно справедливо говорить о его непонятном пиетете к мелким типа левым политикам вроде Левченко, Грудинина, Очкиной и прочих.
Стрим с Грудининым был неожиданно и на редкость для Каги красивым.
Уважаемые леваки, помогите разобраться, я вроде всегда считал себя левым, но последнее время чувствую что что-то не так.
Вот всякие мигранты в Европе(да и у нас) и нигеры в Мурике: да, я считаю, что расовые предрасудки говно, пусть расцветают сто цветов, но черт возьми, представители этих культур просто болт кладут на европейскую культуру(я признаю, что им есть за что все это ненавидеть), но ведь сам левый движ - дитя западной культуры, создается стойкое ощущение наебки, что угнетенные просто воспользуются нашей левой этикой, а потом сметут и понастроят таких монархий-теократий-клептократий, что современный капитализм золотым веком покажется.
Вот всякие мигранты в Европе(да и у нас) и нигеры в Мурике: да, я считаю, что расовые предрасудки говно, пусть расцветают сто цветов, но черт возьми, представители этих культур просто болт кладут на европейскую культуру(я признаю, что им есть за что все это ненавидеть), но ведь сам левый движ - дитя западной культуры, создается стойкое ощущение наебки, что угнетенные просто воспользуются нашей левой этикой, а потом сметут и понастроят таких монархий-теократий-клептократий, что современный капитализм золотым веком покажется.
>Вот всякие мигранты в Европе(да и у нас) и нигеры в Мурике
Завозят корпорации. Собственно, как и негров-рабов или, например, китайцев в Россию завозили при царе. В коммунистических государствах практически не было миграции, кроме незаменимых специалистов и (настоящих) политических беженцев.
>но ведь сам левый движ - дитя западной культуры
Западная культура - это продукт инженерии правящего класса. Никто кроме него не может воспользоваться ей как инструментом социальной инженерии. Собственно, основная цель - это предотвращение классовой солидарности и антагонизма: Например, белые в Америке являются "козлом отпущения" за реальные грехи (в основном белых) олигархов - так же как в нацистской германии евреи были козлом отпущения за грехи еврейских олигархов (с которых нацисты пылинки сдували). Потом будет кто-нибудь ещё.
>Собственно, как и негров-рабов или, например, китайцев в Россию завозили при царе.
*И "остарбайтеров" - нацисты.
Сегодня у Каги день рождения. Рекомендую зайти к нему на страничку в вк и поздрааить деда
ТЫ ТО ЧТО ЗА НЕГО ВОЛНУЕШЬСЯ?
Блин, у Каги закрыта стена. В прошлом году открыта была, я точно помню. Ну ничего, я ему в личку написал.
То есть победа корпораций теперь неизбежна? Они же получается себе в каком-то смысли левую идеологию присвоили.
НЕ СМЕЙ, ПИДРИЛА!!!
>То есть победа корпораций теперь неизбежна? Они же получается себе в каком-то смысли левую идеологию присвоили.
Это было всегда и везде, например, в 19м-20м веке. Механика революции описана у Ленина в "Государство и революция". Революционеры действительно никогда не в состоянии победить государство в обычной ситуации, но государство, построеное по устаревшим принципам не может стабильно себя поддерживать, и неизбежно движется к развалу - революционной ситуации - "верхи не могут, низы не хотят"
Что не нравится? Просто поздравил старика со знаменательной датой. Ничего плохого не сделал.
ТЫ СДЕЛАЛ ЭТО НЕ УВАЖИТЕЛЬНО
Да это какой то шизоидный спамер, смысл ему отвечать?
А, ты степанист что ли? Ну извини, что после двух лет просмотра рабкора уважение к Каге пропало. Не все готовы терпеть столько, сколько можешь ты.
Там им кажется уже и государство не очень нужно, развалится Америка, или наберут целый парламент гомосексуальных негров, а корпорации походу никуда не деваться не собираются.
Я ПОТАПЕНКО. МНЕ ПОЕБАТЬ ЧТО ТАМ У ТЕБЯ ПРОПАЛО. БОСС ДАВНО УЖЕ КЛАССИК РУССКОГО МАРКСИЗМА.
А ТЫ ЧЁ ЗАВИДУЕШЬ??? МНЕ ОТВЕЧАЮТ.
>Там им кажется уже и государство не очень нужно, развалится Америка, или наберут целый парламент гомосексуальных негров, а корпорации походу никуда не деваться не собираются.
Ну так и государство никуда деваться не собирается. Государство - это монополия на насилие. В сказанном есть определённый смысл: корпорации лоббируют урезание финансирования на что-то, а потом это что-то приватизируют, как Сорос, например, провоцирует кризис а потом платит учителям, журналистам и учёным, и, разумеется, распоряжается тем, какую повесточку им продвигать обучая школьников, студентов и пописывая статейки.
Ну построения из головы это, конечно, круто, но где математические-экономические выкладки с моделями и данными? Потому что такие умозрительные теории можно в защиту чего угодно выдавать.
А вот в китае будет расти производство, из-за этого будет локальный рост вредных выбросов, что негативно скажется на здоровье китайцев. В итоге они будут работать менее продуктивно, чаще болеть, больше денег тратить на лекарства и раньше умирать.
Таким образом, выгоднее производить что-то у нас на дальнем востоке, где чистый воздух из-за огромных лесов.
У пожарского был классный видос про оруэлла.
Нет никакой левой этики. Тебя уже наебали.
А в чем разбираться надо?
Как обосновать ограничение миграции? Ну, демократически. Если население против, то надо поменьше мигрантов завозить.
Почему не ассимилируются? Потому что не хотят, им и так норм. Тут или снижать количество мигрантов, или как-то проводить политику, чтобы рядом не скапливались кучи мигрантов из одной страны (как в сингапуре делают), либо забить и будь что будет.
ДА ОН ЖИД КАКОЙ ТО
КАК ЗАМЕНЯТ ГОВНО ПРИ КОММУНИЗМЕ???
ТЫ ДУМАЕШЬ ЭТО СМЕШНО?
YES
Не зря бабос потратил?
она на русскую не похожа
хз, имхо все довольно устарело
Либертаринцы: Вот коммунисты тупые дрочат на книжки 150 летней давности. Они давно устарели!
Те же либертарианцы: Дрочат на книги Мизеса и Хайека начала 20 века.
https://www.youtube.com/c/rodrigorojo1/videos
ПОЧЕМУ НЕТ В ШАПКЕ?
https://www.youtube.com/watch?v=Fm5Bnwerx2U
А песня звучит для особых "агентов экспедиции №719"
Значит можно не читать?
Пока что ни на что не дрочу, читаю первоисточники из обоих лагерей, чтобы было прямое понимание их позиций, а не в стиле Кага Мойша напел.
Двачая. Единственная страна где социализм работает!
Читай.
>Нозик поддерживал идею «добровольного» (контрактного) рабства
Ухбля. Не, это точно не моя тема
Мизес слишком всратый, праксиология во все поля.
Вебер важен культурологам.
Другие две выглядят как графоманский скам, потом расскажешь, что там.
>начала 20 века
Самая известная книжка хайека вышла в 44. Да и мизеса никто из либертарианцев не читал, больше по ротбарду все.
Платон с Аристотелем тоже за рабство топили. Чтож теперь не читать их?
А если я возьму в какой-то момент и захочу продать себя в рабство, то почему мне нельзя будет это сделать?
>Да и мизеса никто из либертарианцев не читал
Извинись
Ты че, охуел, холоп? Ты уже Путину принадлежишь!
Всегда проигрываю с этой фотки.
> Другие две выглядят как графоманский скам, потом расскажешь, что там.
Начал сегодня с Бжезинского. Не думаю, что он просто графоманил, всё-таки был советником Картера по национальной безопасности и вообще сыном польского дипломата-аристократа. Пишет в книжке высказывания вроде
Успешное сдерживание Северной Америкой усилий евразийского блока, направленных на установление прочного господства над всей Евразией, причем обе стороны до конца воздерживались от прямого военного столкновения из-за боязни ядерной войны, привело к тому, что исход соперничества был решен невоенными средствами. Политическая жизнеспособность, идеологическая гибкость, динамичность экономики и привлекательность культурных ценностей стали решающими факторами.
Ведомая Америкой коалиция сохранила свое единство, в то время как китайско-советский блок развалился в течение менее чем двух десятилетий. Отчасти такое положение дел стало возможным в силу большей гибкости демократической коалиции по сравнению с иерархическим и догматичным и в то же время хрупким характером коммунистического лагеря. Первый блок имел общие ценности, но без формальной доктрины. Второй же делал упор на догматичный ортодоксальный подход, имея только один веский центр для интерпретации своей позиции. Главные союзники Америки были значительно слабее, чем сама Америка, в то время как Советский Союз определенно не мог обращаться с Китаем как с подчиненным себе государством. Исход событий стал таковым также благодаря тому факту, что американская сторона оказалась гораздо более динамичной в экономическом и технологическом отношении, в то время как Советский Союз постепенно вступал в стадию стагнации и не мог эффективно вести соперничество как в плане экономического роста, так и в сфере военных технологий. Экономический упадок, в свою очередь, усиливал идеологическую деморализацию.
Как-то сложновато с таким спорить тащемта.
>Экономический упадок, в свою очередь, усиливал идеологическую деморализацию.
Какое-то марксисткое дерьмо про базис и надстройку.
раз купил - читай, куда их девать?
> марксисткое дерьмо
Опасное марксистское дерьмо.
Чуть дальше у Бжезинского есть характеристика американской культуры, что хоть она "туповата", но при этом всё равно остаётся привлекательнее масс.культа из соц.лагеря. Поэтому в итоге совки выкинули свою надстройку вместе с базисом.
Звучит как серьёзная проблема.
Пылиться на полку вестимо. Куплю актуальные не устаревшие, буду просвещаться не отставая от авангарда современной мысли. На самом деле неловко себя чувствую, когда приходится говорить о том же Вебере, идеи которого я в лучшем случае знаю из пары параграфов вузовской методички по философии для технарей
Читай Фридмана (capitalism and freedom), Нозика (анархия...), Ротбарда (man, economy, state), Хоппе (democracy the god that failed, a theory of socialism and capitalism), Томас Соуэлл (the vision of the anointed, basic economics). Фридман-Нозик повменяемее, остальные шизанутые слегка.
Но вообще, все эти либертарианцы-коммунисты -- мемы в интернете для школьников, потому что всё вращается вокруг экономики. Экономику изучает экономическая наука, а и те, и другие, её не признают, т.е. это анти-интеллектуальные секты, типа отрицателей глобального потепления. А как только человек начинает интересоваться экономической реальностью вся эта шиза спадает и происходит вкатывание в мейнстримную парадигму (если у человека конечно есть хоть какая-то интеллектуальная честность). Пример -- Баженов, который был АЭШ-ШУЕ шизом, теперь правый неоклассик; Григорьев -- не знаю насколько он был веруном в коммунизм и прочая, но дошел до если не до мейнстрима, то хотя бы до пост-кейнсианства, с ним хоть как-то можно разговаривать. Поэтому читай лучше учебники по экономике.
>происходит вкатывание в мейнстримную парадигму (если у человека конечно есть хоть какая-то интеллектуальная честность)
Думаешь Светов нечестный?
>Экономику изучает экономическая наука, а и те, и другие, её не признают, т.е. это анти-интеллектуальные секты,
>на протяжении большей части истории человечества экономическая деятельность не отделялась от социальных отношений,
https://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_трансформация
Экономика - это и есть сектантское учение. Или, в лучшем случае, зоонаблюдение за сектантами.
>происходит вкатывание в мейнстримную парадигму (если у человека конечно есть хоть какая-то интеллектуальная честность)
>мейнстримную парадигму
>интеллектуальная честность
на ноль поделил
Ну, у него вроде только кукакреканья об этике беспруфные. Добровольный контракт это заебись, надо чтобы везде был добровольный контракт. Ну охуеть. А несовершенные рынки, market failure, неравенство стартовых возможностей и прочее, с этим что делать и почему это есть в реально существуещем капитализме? Если ответ -- "государство", то он долбоеб.
Да, с 1870 года тысячи экономистов в институтах по всему миру состоят в огромной секте обман длится сотни лет и только спекулятивная философская книга из 19-ого века (из которой, кстати, автор написал первый том из четырех, а второй и третий были составлены его товарищем из заметок оставленных рыбной костью на салфетке), из которой десяток маркистов пытаются уже 150 лет собрать хоть что-то вмемяемое и непротиворечивое (что до сих пор не удалось бтв), вот она-то осветит нам путь. Ну и конечно, еще диамат поможет: смотрите из зерна же появятся ростки? То-то! Так и из капитализма появится коммунизм! Закон перехода количественных изменений в качественные! Ноука!
>и только спекулятивная философская книга из 19-ого века
Причём тут "Великая Трансформация" и "Капитал"? Или вас там методичка к такому не готовила?
>Да, с 1870 года тысячи экономистов в институтах по всему миру состоят в огромной секте
А в Индии до сих пор астрологию в вузах преподают. И?
Тебе за последние два треда привели кучу пруфов, что кривые спроса/предложения ты объективно вывести нихуя не можешь, - следовательно и рассчитать что-либо по мейнстриму не в состоянии.
Так что, хоть усрись - даже если у марксистов что-то не работает, то у тебя всё равно на руках чистейшее шарлатанство и вскукареки на уровне гороскопа. Хуле ты развизжался-то?
Соглы. А Ежов и Ягода были оболганы. Никаких перегибов не было, все репрессированные были осуждены за дело.
В СССР шутить было нельзя.
Поэтому космонавтам с не очень благозвучными фамилиями их быстренько меняли. Болгарин Какалов стал Ивановым, а Хермашевский - Гермашевским.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иванов,_Георгий_Иванов_(космонавт)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гермашевский,_Мирослав
Тюрьма народов
Протест на коленях
Я бы тебе по ебалу за такую хуйню настучал.
60 с чем то это средний возраст а не дед - этот дед еще у тебя тян уведет.
https://vk.com/kirakishou
Это ведь ты, хуйня?
Зачем ты купил туалетную бумагу? Мизес и хайек это же необразованные шизофреничные праводауны - бзежинский это польский шизик которого в жопу выебали русские- а вебер хуй знает - но протестантизм религия омежных опущей поэтому про нее смысла тоже нет читать.
Просто в ахуе с какими даунами в треде приходится сидеть
Зацените кстати мои - не зря бабос потратил? Уже можно вкатываться в частные детективы и министры внутренних дел?
Зацените кстати мои - не зря бабос потратил? Уже можно вкатываться в частные детективы и министры внутренних дел?
Ты как Семин прочитал статью в википедии и сделал такой вывод?
>Причём тут "Великая Трансформация" и "Капитал"? Или вас там методичка к такому не готовила?
Тут вроде марксистский тред. Но разницы между марксистами и другими гетеродоксами особо нет, это похожие секты с отсутствующей внутренне согласованной системой.
>А в Индии до сих пор астрологию в вузах преподают. И?
Ну, а у нас марксизм еще могут преподавать, что дальше?
>Тебе за последние два треда
Я тут ничего не писал до этого. А тот пост -- как раз хороший пример того, о чем я писал выше.
Ситуация: ребенок в интернете. Родители могут посоветовать ребенку учебник по экономике или предоставить ребенка самому себе. Оставленный на произвол судьбы ребенок натыкается на мемы гетеродоксальных шизиков. Это производит глубокое впечатление на ребенка. Вот она правда-то! Научный жидо-истеблишмент всё скрывает, но есть люди, которые знают всю правду, и на них мне и повезло наткнуться. Ребенок конечно не догадывается, что он может получить немного biased представление о профессии из уст ангажированных деятелей (что нам либералы могут про путина объективного рассказать?), но его это не смущает. Ни в чем не разбираясь, ничего не понимая, ребенок начинает повторять по кругу мемы гетеродоксов. Теорема Sonnenschein–Mantel–Debreu! Cambridge capital controversy! Reswitching! Мейнстримная теория уничтожена логикой и фактами, но вот проблема: гадкие неоклассики или не знают, что их теория такая дырявая, или игнорируют, или -- самое страшное -- знают и скрывают страшную правду от трудового народа. То есть либо они идиоты, либо просто подонки. По крайней мере, так нам объясняют совершенно нейтральные гетеродоксы. Для ребенка, конечно, есть проблема -- он не знает, что вообще происходит в SMD теореме, что такое general equilibrium, что такое tatonnement и где это вообще применяется, но зато он точно знает, что это смертельный удар для мейнстрима, но мейнстрим скрывает. Проблема, конечно, что сами мейнстримщики это доказали. Потом сами обсуждали результат. Потом сами дополняли его. Потом сами придумывали способ решения.
>In part because of a conviction that progress could not be made in general equilibrium theory, there was a substantial redirection in economic theory. As the results in SMD theory became well known, for example through Wayne Shafer and Hugo Sonnenschein’s survey (1982), economists began to question the centrality of general equilibrium theory and put forward alternatives to it. Thus in the ten years following the Shafer-Sonnenschein survey, we find a number of new directions in economic theory. It was around this time that rational-choice game theory methods came to be adopted throughout the profession, and they represented a thoroughgoing change in the mode of economic theory.
И сами же разработали RBC и DSGE. сейчас ребенок откроет соответствующую страницу из debunking economics и побежит копировать мемы про dsge
Т.е. об SMD все знают:
https://economics.stackexchange.com/questions/3033/the-sonnenschein-mantel-debreu-results-what-are-the-implications-for-macroecono
https://economics.stackexchange.com/questions/24524/how-likely-are-the-sonnenschein-mantel-debreu-results
Про CCC тоже, последствий нет, ресвитчинга на практике не наблюдается. Т.е. посткейнсианцы полезли в залупу, нашли до чего доебаться (до выдуманной ситуации, которой в реальности нет) и до сих пор носятся с этим как с победой:
https://www.reddit.com/r/AskEconomics/comments/hj02ed/cambridge_capital_controversy/
Оцененные кривые спроса и предложения:
https://www.reddit.com/r/AskEconomics/comments/55623k/evidence_of_supply_and_demand/d88atsf/
Верифицируемые предсказания, генерируемые мейнстримом:
https://www.reddit.com/r/badeconomics/comments/9kulc8/the_fiat_discussion_sticky_come_shoot_the_shit/e72l0o7/
Тут обсуждаются все эти мемы гетеродоксов, растекающиеся из вышеупомянутой раковой книжки Стива Кина, повторяемые нашими детьми в интернете:
https://www.reddit.com/r/AskEconomics/comments/9gk4nh/need_clarification_on_steve_keens_debunking/
О, тупоголовая хуйня еще и на Семина бочку катит, волос с жопы которого имеет больше айкью чем ты.
Еще книги по сайентологии закажи. А стоп. Зря я так - сайентология имеет большие связи с реальностью чем вышеперечисленные сектантские брошюрки для шизиков.
Вон кстати даун сверху уже не первый пост свою шизу срет. Его несусветную хуйню полную новояза и отсутствующего смысла легко узнать среди любых других постеров. Просто конченный ебанат живущий в вымышленном мире и на полном серьезе пытающийся это изучать. Сбежавший марвелодаун из /c по сути своей, хотя наверное марвелопарашные сеттинги все таки требуют больше ума для понимания.
Кто-то ещё неиронично делает демотиваоры?
Хоть космонавтов не меняли.
>но вот проблема: гадкие неоклассики или не знают, что их теория такая дырявая, или игнорируют
Игнорируют. Выходят учебники, где паству по прежнему учат выстраивать равновесие по старинке. Астрология-с.
>ресвитчинга на практике не наблюдается
Товарищам Самюэльсону и Фергюсону это скажи, которые после Кэмбриджской контроверсии заявили, что вера в неоклассическую парадигму - это теперь "parable" и "matter of faith", и что фундамент своей же парадигмы они защитить не могут. Production function работать принципиально не может. Равновесие принципиально не выводится. Т.е. всё - сразу финиш. Приплыли. Finita la comedia.
Молния! Жижек высрал очередную книжку.
Заголовок на репаблике: «Победить пандемию сможет лишь военный коммунизм – в масштабах всего мира. И это не утопия, а противостояние «кризисному капитализму»»
https://republic.ru/posts/97606
https://www.amazon.com/Pandemic-COVID-19-Shakes-Slavoj-Zizek-dp-1509546103/dp/1509546103/
Заголовок на репаблике: «Победить пандемию сможет лишь военный коммунизм – в масштабах всего мира. И это не утопия, а противостояние «кризисному капитализму»»
https://republic.ru/posts/97606
https://www.amazon.com/Pandemic-COVID-19-Shakes-Slavoj-Zizek-dp-1509546103/dp/1509546103/
$53.08
140 pages
Альфа снова в треде. Разьебал недавно на тренировке шею - захотел купить мазь. Думаю капсаициновое говно по любому дешевое - перец с жиром же. Ага - все по 350+ рублей. Аналог Финалгона- Беталгон перестали выпускать.
Идите вы нахуй просто. Просто пиздец. Как после этого можно не быть коммунистом. Ебаный перец с жиром продают за 350+ рублей. ПОТОМУ ЧТО У ЭТИХ ПИДОРАСОВ ЕСТЬ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. БЛЯДЬ.
У МЕНЯ ШЕЯ БОЛИТ И ВСЕГО 100 РУБЛЕЙ АААА.
Идите вы нахуй просто. Просто пиздец. Как после этого можно не быть коммунистом. Ебаный перец с жиром продают за 350+ рублей. ПОТОМУ ЧТО У ЭТИХ ПИДОРАСОВ ЕСТЬ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. БЛЯДЬ.
У МЕНЯ ШЕЯ БОЛИТ И ВСЕГО 100 РУБЛЕЙ АААА.
И ЭТО ПРАВДА. БЕЗ ВОЕННОГО КОММУНИЗМА СРЫНОЧНЫЕ ПИДОРАХИ ДАЖЕ ЖИР С ПЕРЦОМ СМЕШАТЬ НЕ МОГУТ.
>Проблема, конечно, что сами мейнстримщики это доказали. Потом сами обсуждали результат.
Да нихуя не проблема. То, что мейнстримщики - это сами доказали - означает, что это конфуз мейнстримщиков, которые сами обосрались же на своём же поле. Потому и приводят именно SMD, что сами же обосрались.
>И сами же разработали
>rational-choice game theory methods came to be adopted
SMD просто тыкает тебя в обосрамс, рушащий твои же основания утверждать, что кривые спроса и предложения независимы друг от друга. Зависимы, т.е. у тебя фундаментальный изъян в теории. И это не только через SMD демонстрируется.
Попытки обойти это через теорию игр нерелевантны, ибо из-за других вышеизложенных причин, у тебя будут проблемы и с этим.
>нашли до чего доебаться (до выдуманной ситуации, которой в реальности нет)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Доказательство_от_противного
Мамкин дурачок не может в науку? Может твой rate of interest быть у одного и того же товара разным? Может. Доказано. Следовательно, твоя парадигма - говно. Относи на помойку.
Иди новую брошюрку левака Жижека за 3500 купи. Победишь капитализм.
МЕНЯ ЖИЖЕК ЛИЧНО ПРОСИТ ЕЕ КУПИТЬ ИЛИ ЧТО? ИЛИ ОН ПРОСТО ВЫПУСТИЛ КНИГУ В ФОРМАТЕ ДОБРОВОЛЬНОГО ПОЖЕРТВОВАНИЯ В ОБМЕН НА БУМАЖНЫЙ ПОДАРОК?
НИ ОДИН ЛЕВЫЙ НЕ БУДЕТ РАСПРОСТРАНЯТЬ ЛЕВЫЕ ИДЕИ ПЛАТНО - ЭТО ВСЕ РАВНО ЧТО СССР ПРОДАВАЛА БЫ СВОИМ СОЛДАТАМ ПАТРОНЫ ЧТОБЫ ОНИ МОГЛИ ПОСТРЕЛЯТЬ В НЕМЦЕВ.
Сталин левым испанцам продавал оружие.
ЦИФРЫ И СИТУАЦИЮ ДАВАЙ, ДОННИ - А ТО ЭТО ЗАЯВЛЕНИЕ НА УРОВНЕ ЧТО ПРИ СТАЛИНЕ СПЕЦИАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ДЛЯ ДВОЕЧНИКОВ ИЗ ПОЛНЫХ СЕМЕЙ СТОИЛО В ГОД ПОЛОВИНУ ОДНОЙ МЕСЯЧНОЙ ЗАРПЛАТЫ
>Ну, у него вроде только кукакреканья об этике беспруфные.
Эм, что ты подразумеваешь под пруфами в политической философии?
>Добровольный контракт это заебись, надо чтобы везде был добровольный контракт.
Опровергни
>Если ответ -- "государство", то он долбоеб.
Вот это точно не беспруфное кукареканье.
Поехавший. На торрентах есть?
>А несовершенные рынки, market failure, неравенство стартовых возможностей и прочее, с этим что делать и почему это есть в реально существуещем капитализме? Если ответ -- "государство"
Ответ: "государство".
Рынки шевелятся из-за налогообложения со стороны государства. Не заплатишь налог - выебут.
Денег всегда меньше, чем товаров, которых можно на них купить. Деньги печатаются под процентную ставку (их выпущено меньше, чем нужно вернуть). Кому-то денег гарантированно не хватит. Накопляй быстрее остальных, чтобы пережить зиму.
Ты не знаешь, насколько активно остальные делают то же самое. Накапливай всё быстрее и вставляй другим палки в колёса.
Без государства (способного обеспечить эту логику силой) рынки работать не будут. Ты буквально суёшь людей в клетку и говоришь им "Сражайтесь, а не то выебу"
Замути тред на политаче или даже в би.
Готовы стать правачком ради няшной тяночки??
Ахахаха, в РБ пошла пиздорезка буржуазной гнили. Бацька осознал, что он уже победил, и начал винтить паскуд охуевших. Первыми под раздачу попали мелкобуржуазные твари, как и должно быть. Дави их Бацька!
Лукашенко обвинил в подлости частный бизнес Белоруссии Об этом сообщает Рамблер. Аноним 30/08/20 Вск 12:49:40 #682 №342192 Двачую 1 RRRAGE! 0
> «У вас в подавляющем большинстве частники начали шататься. И не просто шататься — они многие подло себя ведут», — заявил белорусский лидер. Он потребовал от частного бизнеса доказать свою «преданность государству», если тот хочет получать господдержку.
ДАВАЙ БАТЯ, ДАВИ ИХ, НАКОНЕЦ-ТО ТЫ НАЧАЛ ДЕЛАТЬ ТО ЧТО ДОЛЖЕН БЫЛ - ДАВИТЬ БУРЖУЕВ, ДАВИ ГНИД ЗМАГАРСКИХ-БУРЖУЙСКИХ!
ДАВАЙ БАТЯ, ДАВИ ИХ, НАКОНЕЦ-ТО ТЫ НАЧАЛ ДЕЛАТЬ ТО ЧТО ДОЛЖЕН БЫЛ - ДАВИТЬ БУРЖУЕВ, ДАВИ ГНИД ЗМАГАРСКИХ-БУРЖУЙСКИХ!
Комменты показывают какие же анимешники дегенераты.
ЛУКАШЕНКО ДАВИ ИХ
ВТОПИ СТРАНУ В ГОВНО НАЗЛО БУРЖУАЗИИ
ВТОПИ СТРАНУ В ГОВНО НАЗЛО БУРЖУАЗИИ
Красиво зарезал жидобольшевика.
Добавь Украину
Праводебилы уже совсем охуели и тупо кидают видосы Каца в тред, ахуеть, вы бы еще Ежи Сармата принесли блять.
А по поводу этого ролика - не, не победит. Главная проблема либерастов в том, что они не видят различий между Украиной, Арменией и Белоруссией. А различия заключаются в том, что в Украине и Армении были свои национальные элиты с своими капиталистическими интересами, которые страдали от действия протестующих, которые выступали против одного конкретного человека, поэтому они и в итоге и оказали поддержку протестующим и выступили за смену говорящей головы.
В Беларуссии же НЕТ национальной элиты, нет олигархов, нет распределения властей.
Государство - это Бацька. Протестующим никто не поможет. Поэтому ни о какой революции и речи быть не может. Бацька победил. Мирные скачки он просто будет игнорировать и винтить пост-фактум, а при насильственных действиях Владимир Владимирович Путин вышлет силовиков для подавления террористов.
Чел, У Белоруссии нулевой ресурсный базис. У них ни нефти, ни газа, ни редкоземельки, НИ-ХУ-Я.
И при этом Бацька взял разрушенную страну с зарплатой в $20 и запасом еды на 1 день - и превратил в процветающую сельскохозяйственную и промышленную страну.
У Беларуссии нет никаких показателей для стремительного роста в условиях капиталистической системы. При этом страна - лучшая по уровню жизни среди всего пост-ссср. Даже лучше РФ потому, что там нет олигархов.
Так что да, когда Лука давит мелкобуржуазный класс - он делает лучше рабочим потому, что продвигает социалистические механизмы.
>и превратил в процветающую
дальше не читаю
270 евро средняяя зарплата. Процветает!
Потому что ты тупой.
Беларуссия это страна без ресурсного базиса и при этом её ВВП значительно выше, чем в 90е.
Взять тех же майдаунов - их ВВП ниже, чем в 90е. На всей планете всего две такие страны.
Так что да, по мере возможностей - превратил.
Это несравнимо с тем, чем РБ была в СССР, но в СССР РБ имела лёгкий доступ к ресурсам со всей республики, а сейчас - нет.
>Чел, У Белоруссии нулевой ресурсный базис.
Охуенная экономика, которая основывается на купить подешевле и продать подороже. Как это называлось в СССР? Ах, да, спекуляция.
>Значительный экономический рост республики Беларусь был обусловлен поставками энергоносителей в страну из России по внутренним ценам РФ и перепродажей их по мировым ценам[62][63][64], особыми отношениями с Россией и мировой конъюнктурой.
>Я бы тебе по ебалу за такую хуйню настучал.
60 с чем то это средний возраст а не дед - этот дед еще у тебя тян уведет.
Ты мне напоминаешь одиноких теток бальзаковского возраста, которые утешают друг друга тем, что якобы в 35 жизнь только начинается.
>https://vk.com/kirakishou
>Это ведь ты, хуйня?
Нет, я бы никогда не назвал себя Кирафагом, потому что моя любимая кукла - Канария.
> Охуенная экономика, которая основывается на купить подешевле и продать подороже.
Экономика Лугабе основывается на производстве, дружище, о чём ты? Он производит трактора, белазы, двигатели для военки, автобусы, тягачи и множество другой крутой тяжёлой техники, использующейся по всему миру.
Второй статёй идёт сельское хозяйство - он кормит пол европы и всю россиию
Потом идёт ИТ.
И только потом перепродажа переработанной нефти. Причём ключевое тут ПЕРЕРАБОТАННОЙ.
То что ты скинул - пиздёжь
КАЦ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИДЕРОМ МНЕНИЙ. ПОРА ЭТО ПРИЗНАТЬ ЭТО.
>У Белоруссии нулевой ресурсный базис. У них ни нефти, ни газа, ни редкоземельки, НИ-ХУ-Я
Быстрый поиск в вики, тем более про БелорусьКалий все уже слышали. Это кстати, удобрение, его используют везде.
На территории страны разведаны крупные Старобинское и Петриковское месторождения калийной соли с запасами сырья в несколько миллиардов тонн и месторождения каменной соли с запасами сырья в несколько десятков миллиардов тонн. В Гомельской области известно несколько десятков небольших месторождений нефти, на которых ежегодно добывается чуть более 1,5 млн т нефти и незначительное количество природного газа. В долине Припяти известны месторождения бурого угля и горючих сланцев. Перспективы добычи сланцевого газа пока неясны. По всей территории республики располагаются богатые залежи торфа — известно около 7 тыс. торфяников. Известны два значительных, но глубоких месторождения железной руды и несколько небольших месторождений (рудопроявлений) самородной меди, медного колчедана, редкоземельных металлов, бериллия и урановых руд. Разрабатывается множество месторождений сырья для производства строительных материалов и источников пресной и минеральной воды[
>60 с чем то это средний возраст а не дед
в РФ это средний возраст отбрасывания коньков
>этот дед еще у тебя тян уведет
в страну вечной охоты?
>Экономика Лугабе основывается на производстве, дружище, о чём ты?
О том, что весь рост экономики состоит в том, что они покупают подешевле, а продают подороже. Это банальный факт.
>Он производит трактора, белазы, двигатели для военки, автобусы, тягачи и множество другой крутой тяжёлой техники, использующейся по всему миру.
Убыточные предприятия, которые существуют благодаря госзаказу. Это я ещё не упоминаю, что в Белазе нет ничего белорусского: движки немецкие, тормоза американские, колёса французские. Госзаказ существует только потому, что Белоруссия покупает подешевле, а продаёт подороже.
>Второй статёй идёт сельское хозяйство
Убыточное сельское хозяйство, которое приносит 1 млрд прибыли при 5 млрд затрат, т.е. чистый убыток в 4 млрд. Опять же этот убыток возможно поддерживать только благодаря тому, что белорусу покупают ресурсы подешевле и продают подороже.
>Потом идёт ИТ.
Единственный прибыльный сектор Белоруссии, который организовал ныне действующий оппозиционер и который существовал только из-за невмешательства в этот сектор государства.
>То что ты скинул - пиздёжь
Пройдись по ссылкам. Белоруссия - типичное государство-паразит, которое занимается спекуляцией на ресурсах, что позволяет ей осуществлять множество убыточных проектов.
СКОРО ТРЕД УТОНЕТ И ВЗОЙДЁТ НАША ЗВЕЗДА.
>вы бы еще Ежи Сармата принесли блять
Да, пожалуйста, вот.
https://www.youtube.com/watch?v=srvg4Z7daNw
Вашу звезду сожрёт Луна.
У Кортнева вышел видос по Гегелю https://www.youtube.com/watch?v=fdxGLn3dack
Никто не любит стэйшон мракс, ни старички вроде Юлина, ни жожеки.
https://www.youtube.com/watch?v=GV1k6qlqN9s
https://www.youtube.com/watch?v=GV1k6qlqN9s
> О том, что весь рост экономики состоит в том, что они покупают подешевле, а продают подороже. Это банальный факт.
Нет, то что твой отчим тебя в жопу ебал, а потом держал в клетке, как животное, где тебя ебали свиньи, а потом тебя выпускали лишь для того чтобы друзья твоего отчима накончали тебе в прямую кишку, вот это факт. Понел, да? ФАКТ ЕБАТЬ.
> Убыточные предприятия
Ты скозал? Убыточность определяется не чистой прибылью, а занятостью населения и спросом. Без белазов вся карьерная деятельность в РФ встанет и поэтому белаз не может быть не выгодным.
> Убыточное сельское хозяйство, которое приносит 1 млрд прибыли при 5 млрд затрат, т.е. чистый убыток в 4 млрд.
Это уже чистый пиздёжь. Чистая прибыль как раз 1млрд.
Это при том-то что сельское хозяйство прибыльным сделать пиздец как трудно. Но Бацька смог.
> Пройдись по ссылкам
Я лучше пройдусь по Белорусси и посмотри как же охуенно живут люди. Ну точнее жили, до того как скакуасы повылазили.
Довольно слабая ресурсная база. Посмотри сколько нефти добывает РФ. Ресурсы то везде есть, просто их мало и они не особо важные.
Пшёл нахуй
На протесте замечены специальные войска Михаила Пыни.
Михаил Пыня - известный оппозиционер, либертарианец, Педофил , выступающий за уничтожение государственных институтов и возвращение 90-х.
Михаил Пыня - известный оппозиционер, либертарианец, Педофил , выступающий за уничтожение государственных институтов и возвращение 90-х.
Ахахаха, в РБ пошла пиздорезка буржуазной гнили. Бацька осознал, что он уже победил, и начал винтить паскуд охуевших. Первыми под раздачу попали мелкобуржуазные твари, как и должно быть. Дави их Бацька!
ДАВАЙ БАТЯ, ДАВИ ИХ, НАКОНЕЦ-ТО ТЫ НАЧАЛ ДЕЛАТЬ ТО ЧТО ДОЛЖЕН БЫЛ - ДАВИТЬ БУРЖУЕВ, ДАВИ ГНИД ЗМАГАРСКИХ-БУРЖУЙСКИХ!
ДАВАЙ БАТЯ, ДАВИ ИХ, НАКОНЕЦ-ТО ТЫ НАЧАЛ ДЕЛАТЬ ТО ЧТО ДОЛЖЕН БЫЛ - ДАВИТЬ БУРЖУЕВ, ДАВИ ГНИД ЗМАГАРСКИХ-БУРЖУЙСКИХ!
>1576447179408.png
Пусть боится своих желаний, они ведь могут и исполниться. Хотел перемен? Получил.
>Довольно слабая ресурсная база. Посмотри сколько нефти добывает РФ. Ресурсы то везде есть, просто их мало и они не особо важные.
Ну я поэтому я заморочился с ВИКИ. Чтоб ты за базар отвечал.
>У Белоруссии нулевой ресурсный базис. У них ни нефти, ни газа, ни редкоземельки, НИ-ХУ-Я
>Убыточность определяется не чистой прибылью, а занятостью населения и спросом. Без белазов вся карьерная деятельность в РФ встанет и поэтому белаз не может быть не выгодным.
Эта фраза наглядно демонстрирует умственную отсталость комми-глистов. Не удивительно, что у них всегда получается пиздец в экономике.
https://www.youtube.com/watch?v=MTQTNNhyhzI
Ну что земляки порадуемся последним годам внутри одной страны? Пройдут года и мы будем мелким несмышленышам рассказывать, что раньше была такая страна от Германии и до Кореи, от северного полюса и до Кавказа.
А потом нас загребут новгородские охоронцы, чтобы мы в составе заградотряда отбивали стратегически важный паром у республики тверь.
Ну что земляки порадуемся последним годам внутри одной страны? Пройдут года и мы будем мелким несмышленышам рассказывать, что раньше была такая страна от Германии и до Кореи, от северного полюса и до Кавказа.
А потом нас загребут новгородские охоронцы, чтобы мы в составе заградотряда отбивали стратегически важный паром у республики тверь.
Блядь, а хуесос рыночник. Тут выше уже спорсмен жаловался, что не может купить мазь дешевую, потому что ее нерентабельно производить, а проще делать, что-то другое. То же самое и о других дешевых лекарствах в РФ.
Да даже тот же хлеб, еблан ты рыночный, дотируется государстовом, потому что он по которой его прадают убыточен! А все потому что капиталистические бляди у власти помнят про голодные бунты.
Так что иди на хуй мерять тут нужность или не нужность производства его рентабельностью
ЗАТО РЕНТАБЕЛЬНО КАЖДЫЙ ГОД ТРАТУАРЫ ПЛИТКОЙ ПЕРЕКЛАДЫВАТЬ!
НУ МЫ НЕ ГОТОВЫ. МЫ ПОПУКАЕМ ТУТ. МОЛОДЕЦ БАТЬКА ДАВИ ИХ. ТАК. КИТАЙ НАШИ БРАТУШКИ. НЕ КАК У ХОХЛОВ. А Я КОММУНИСТ!!!!! УХХХ ДЕД НАС ПОДВЁЛ.
СОЗДАЮТ СЕБЕ ВСЯКИХ ХИМЕР, А ПОТОМ ШАРАХУЮТСЯ ОТ СТРАХА. РЯЯЯЯЯЯ ВЕЗДЕ КРАСКОНЫ. ШАНТАЖИСТЫ ЧУВСТВ. РЯЯЯЯЯ. Я КОММУНИСТ. РЯЯЯЯЯ.
Батхерт это космополитизм, друже.
Ну развалится буржуйская рашка, ну и фиг с ней. Главное образование получить пока еще возможно, а там и за границу махнуть. Ну а то, что поколению 00+ вместо жабы с пыхой придется учить устройство АК уже их проблема, я вообще с краю у меня тут в заграниценейм всё классно и никаких ваших путиных не видно.
Если бы праводаун что то понимал в рентабельности он бы не был праводауном.
А вообще я не понимаю почему мы зовем срыночников правоблядями праводаунами и выше. Они ведь леваки. Только левые приравнивают всю глубину общественных отношений государственной политики и историю человечества к истории покупок на авито. Их даже так и называют - неолибералы. Весь неолиберальный диалог - австрийская, чикагская,прочие сорта говна - выросли не сами по себе, а на отрицании марксизма, что только еще больше делает их марксистозависимыми пидерахами без капли самостоятельной ценности. Какое отношение неолибералы-срыночники или марксисты-обобществители имеют к Традиции и коллективной идентичности отдельно взятого государства или человечества? Только неолибералы и марксисты фантазируют о уравниловках, универсальных моралях или универсальных человеческих потребностях, возводя свои умозримые конструкты в рамки абсолюта.
Капитализм религия говорят марксисты - марксизм наука и определяет историю! Марксизм религия кричат неолибералы - экономика вот наука определяющая историю!
Достаточно того чтобы одна сторона была права и вся история 20 века превращается в историю религии, а не маняфантазий левых лавочников.
Тогда почему же мы не учим богословие вместо экономики которая вся левая априори?
Они леваки и мы леваки. Просто мы добрые. А они за зло.
Уделил каплю своего времени этому высеру и чтож я могу сказать?
Лука может спать спокойно.
Знаете, в какой-то момент я даже начал переживать что он действительно ВСЁ. Когда он прилетел на завод и его там нахуй послали. Было видно, что он искренне растерян и не понимает что происходит.
Но сейчас, глядя на скакусов и их действия, глядя на планы либерастов, я могу с уверенностью сказать, что Бацьке ничего не грозит.
Либерахи, грубо говоря, пошли ва-банк. Они делают всю ставку на раскол элит. Это их единственный шанс, единственная надежда, единственный вариант.
Вся их протестная деятельность, все их акции и вся их риторика это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПОБУЖДЕНИЕ ЭЛИТ К РАСКОЛУ.
У них, буквально, нет иных вариантов.
А теперь внимание, наберите воздуха в лёгкие, готовы? В БЕЛАРУССИИ НЕТ ЭЛИТ.
Ну то есть под элитой подразумевается кто-то кому делегированы полномочия от автократа. Это родственники Луки и только они. В России есть олигархи и всякие мятежные сенаторы вроде Клишаса, в Украине была мятежная рада и националистически настроенные военные. В Беларуссии нет ни олигархов, ни реально политической силы у институтов, а все силовики - наёмники, которые не могут претендовать на место автократа.
При этом еще и надо учитывать, что даже среди населения многие до сих пор скептически относятся к либерахам и теже рабочие с заводов не испытывают интузиазма из-за скакуасских идей. Грубо говоря протест так и не стал всенародным, а так и остался уделом богемных либерастов, которые с жиру бесятся.
То есть либераший план ИЗНАЧАЛЬНО НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ЕБАНОГО СМЫСЛА. Но это и хорошо. Это значит Лука никуда не уйдёт. Это значит влияние РФ будет только расти и майдан не будет допущен. Это значит скоро будет Минская область.
А так-же это значит, что либерахам можно будет ссать и ссать на их тупые ебала, им можно будет вспопоминать этот смачный обсёр и показывать на несостоятельность их либерашьих кукареканий. Либераха суть тупое животное подводящие людей под репрессии из-за анального дроча на брошюрку Шарпа.
Это будет смачный отсос которым мы будем наслаждаться долгие годы
Разве не все либерахи на постсоветском пространстве принадлежат кремлю?
Я даже не уверен что у нас с украинцами элиты разные - а их между прочим 40 миллионов и все они ебанутые уголовники - это не карманное государство беларусь.
Я ЖИВУ В РОССИИ. ЭТО МОЯ РОДИНА. Я ОБЩАЛСЯ С РУМСКИМИ, АРМЯНАМИ, ДАГАМИ, АЗИТАТАМИ, ХОХЛАМИ. Я ПОНЯЛ, ЧТО ЛЮБЛЮ ВСЕХ. Я ХОЧУ ИХ ВСЕХ ОБНЯТЬ И РАСЦЕЛОВАТЬ. ХОТЬ МЕНЯ И ОБОССЫВАЛИ. ПРИКРЫТЬ СВОЕЙ ГРУДЬЮ. НО Я ПОНИМАЮ, ЧТО ПОКА ЧТО МЫ ПРОИГРЫВАЕМ!!!
Где купить диплом? У меня среднее техническое.
у меня среди друзей ни 1 русского
РУССКИЕ ЭТО ВЕЛИКИЙ НАРОД. Я ГОРЖУСЬ ЧТО Я РУССКИЙ!!! Я ГОРЖУСЬ, ЧТО ИМЕННО РУССКИЕ САМЫЕ ПЕРВЫЕ ИСКУПИЛИ СВОЙ ГРЕХ ПЕРЕД НАЦМЕНАМИ И ПОКАЗАЛИ ВСЕМУ МИРУ ДРУЖБУ ПРОЛЕТАРИАТА!!!!!
>Тут выше уже спорсмен жаловался, что не может купить мазь дешевую
Это не спортсмен, а говно. Я его мать обоссал.
>потому что ее нерентабельно производить, а проще делать, что-то другое.
Даун, ты это сам только что придумал. Многих лекарств сейчас нет из-за того, что Пукля играет в импортозамещение.
>Да даже тот же хлеб, еблан ты рыночный, дотируется государстовом
Ебать, дебил. Надо будет зайти в пекарню и сказать им, что у них нерентабельный хлеб и пусть они встанут в очередь за дотацией.
Обтекай, чмоня.
КОГДА СЛОВО ЗАМЕНИЛО ДЕЛО , Я ВАС СПРАШИВАЮ!!!!! КОГДА МЫ СТАЛИ ТАКИМИ?!! МЫ ЛУЧШАЯ ЧАСТЬ ОБЩЕСТВА!!!?? МИР ГОРИТ!!!!! А МЫ СИДИМ!!!! ТУТ И ЛЕНИН НЕ СПРАВИТСЯ, ОН ПРОСТО ВПАДЁТ В ДИПРЕССИЮ!!!!!!!! МЫ ДОЛЖНЫ РАЗРАБОТАТЬ КОДЕКС НОВЫЙ КОММУНИСТОВ!!!! КОТОРЫЙ ПОМОЖЕТ К ФОРМИРОВАНИЮ НОВОГО КОММУНИСТА!!!!
Репрессировали не 15 млн, а всего 9 млн. Противники Сталина снова посрамлены.
Лугабе - это советский солдат, не изменивший присяге, который и сегодня служит советскому народу, которому он поклялся в верности. Лугабе после принятия присяги. Как его ненавидят антисоветчики, предатели СССР!
ИЗМЕНИЛ ПРИНЦИПАМ КОММУНИЗМА. ГРАБИЛ НАРОД. ОН СКВЕРНА. ОН ЕРЕТИК. КАК И ВСЕ ОНИ!!!!!!!!!!!!!!!
ТИПИЧНЫЙ АЛОГИЗМ. ЛОЛ. СКОЛЬКО ЖЕ ЗК ПРОШЛИ ЧЕРЕЗ НАШИ ИК.
ИДЁТ ВОЙНА ДО ПОСЛЕДНЕЙ КАПЛИ КРОВИ НАПОЛНЯЮЩЕЙ НАШИ ВЕНЫ!!!!!!!!!!! ЕСЛИ ВЫ ЭТОГО ДО СИХ ПОР НЕ ПОНЯЛИ, ТО ВЫ ПРОИГРАЛИ.
Два чая.
>а всего 9 млн
И это за весь сталинский период? Пфф, слабаки, вот как надо по 6-7 миллионов бесплатной негрорабсилы держать:
https://en.wikipedia.org/wiki/File:US_incarceration_timeline-clean.svg
Сука, чем больше ты мразь, пишешь, тем больше я готов убивать и резать таких как ты выблядоков в реале. То есть шизанутых поклонничков рынка, ватников, нациублюдков, антисоветчиков.
>Даун, ты это сам только что придумал
https://www.rosbalt.ru/business/2020/07/15/1853759.html
Читай, блядь, и читай вниательно. Копеечный анальгин в дефиците.
https://www.rosbalt.ru/business/2020/07/15/1853759.html
https://www.rosbalt.ru/russia/2017/07/12/1629953.html
апомним, в минувший понедельник «Известия» сообщали со ссылкой на данные государственной системы ЕМИС, что в России резко подорожал анальгин, — в прошлом месяце средняя цена на популярное обезболивающее выросла на 26,5% до 17 рублей за упаковку. Более того, указывало издание, в коммерческих структурах есть данные о подорожании анальгина до 38%.
Как поясняли «Известия», основная причина — рост стоимости импортных фармсубстанций, из которых делают даже отечественные таблетки. Из-за этого вскоре могут подняться цены и на другие лекарства, предупреждают эксперты.
И не надо тут пиздеть про импортозамещение, хуйло, Просто компоненты для лекарства не выгодно было производить в России, вот и решили, что проще закупать. Вот и до закуплисть.
Плюс еще копечный атропин, которым Навального капают, тоже под угрозой производства.
>пусть они встанут в очередь за дотацией.
Они и так ее получают, пидар проткнутый на всю голову.
Жри, гандон, жертвы проституки и Каца!
Медики бьют тревогу из-за дефицита фуросемида в аптеках и больницах
ttps://www.rosbalt.ru/russia/2020/08/27/1860764.html
Между тем Минропмторг в ответ на запрос РБК сообщил, что производство фуросемида в виде ампул сейчас нерентабельно, поскольку стоимость фармсубстанции растет, а цены на препарат зарегулированы государством, и производитель не может их поднять. При этом в ведомстве заверили, что совместно с Минздравом и ФАС прорабатывается вопрос предотвращения пропажи лекарства с рынка.
>Сука, чем больше ты мразь, пишешь, тем больше я готов убивать и резать таких как ты выблядоков в реале.
В реале ты в штаны обмочишься, когда я тебя как псину буду пинать по твоему брюху.
>Читай, блядь, и читай вниательно.
Читаю.
>Проблемы, полагают в объединениях, могут возникнуть, потому что, в соответствии с новыми правилами, с 1 июля 2020 года вводить в оборот медикаменты без маркировки можно только при получении разрешения межведомственной комиссии, сообщает газета «Известия».
Государство придумало препон из-за чего теперь потребители не получат лекарство. Ты бы хоть сам прочитал свою же статью, а то выглядишь, как обосравшийся клоун.
>Они и так ее получают, пидар проткнутый на всю голову.
Долбоёб, ты это придумал. Никакие дотации частные пекарни не получают.
Обтекай.
>цены на препарат зарегулированы государством
Зачем ты каждый раз публично обсираешься? Это твоё хобби?
ГОСПОДИ, КАК Я ХОЧУ, ЧТОБЫ ВСЕ РЫНОЧНОДЕБИЛЫ ПРОСТУДИЛИСЬ И ЗАБОЛЕЛИ, И ЧТОБЫ В БОЛЬНИЦЕ НЕ БЫЛО ПАРАЦЕТОЛОМА, А ТОЛЬКО ЗАРУБЕЖНЫЕ АНАЛОГИ В ДЕСЯТКИ И СОТНИ РАЗ ДОРОЖЕ, ЗАТО СО ВКУСОМ АПЕЛЬСИНА,
ЧТОБЫ ЭТИ СУКИ ПРОСТО ВЫМЕРЛИ БЫ ПОДТВЕРТИВ ТЕОРИЮ ЭВОЛЮЦИИ ЕЩЕ РАЗ!
Хуйло, гос-во просто так устанавливает предельные цены? Да? Надо все отдать на откуп рыночку? Что бы все было с медициной как всятых США? Чтобы за неделю в больничку ты бы потом пахал целый год?
https://www.rosbalt.ru/business/2020/04/21/1839507.html
https://www.rosbalt.ru/moscow/2015/04/08/1386690.html
Наиболее уязвимыми в условиях кризиса оказались препараты из списка жизненно важных. Цены на них регулируются государством: поднимать их можно только раз в год и только на уровень инфляции, пояснил генеральный директор АРФП Виктор Дмитриев.
«Чтоб вы понимали: бутылка стерильной воды для инъекций сегодня стоит 12,5 рублей, бутылка питьевой — 35 рублей. И это при том, что себестоимость стерильной объективно выше», - отметил собеседник агентства
В ситуацию вмешалось государство, санкционировав рост цен.
Крупнейшие российские производители лекарств могут отказаться от выпуска ряда жизненно важных препаратов (ЖНВЛП).
Из-за низкой максимально допустимой цены производство таких лекарств уже было нерентабельным, а девальвация рубля и удорожание импорта в связи с COVID-19 усугубило ситуацию, сообщает газета «Коммерсант».
О возможном прекращении производства более 50 международных непатентованных наименований, входящих в перечень жизненно важных препаратов, Минпромторгу сообщили 7 фармацевтических компаний. В числе таких препаратов — жаропонижающее парацетамол, раствор глюкозы, обезболивающее ибупрофен, антигистаминное средство димедрол и др. из портфеля компаний
>В ситуацию вмешалось государство, санкционировав рост цен.
Еблан, госоподи, какой еблан.
Я только что писал, про регулировании цены на хлеб государством и тут же писал про лекарства.
ПРОСТО СКАЖИ ТЫ КТО?
КТО, БЛЯДЬ, ТАКОЙ? КАК ТЫ ВООБЩЕ, ДОЖИЛ ДО ТАКИХ ЛЕТ?
КАК ТЫ ВООБЩЕ ХОДИШЬ, ЕШЬ, ШНУРКИ СЕБЯ ЗАВЯЗЫВЕШЬ?
ТЫ ЖЕ ИМБЕЦИЛ!
ХУЕСОС, ДОТАЦИИ И СУБСИДИРОВАНИЕ ОТ ГОСУДАРТВА ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ЭТО ТАКОЕ ИЛИ НЕТ?
https://gmpnews.ru/2018/11/subsidii-ot-gosudarstva-dlya-predpriyatij-farmacevticheskoj-i-medicinskoj-promyshlennosti/
https://gisp.gov.ru/support-measures/list/6616940/
http://frp27.ru/meryi-podderzhki/subsidirovanie-zatrat-na-lekarstva-i-farmatsevticheskie-substantsii/
Субсидии выделяются на возмещение до 50 % затрат по проектам на производство лекарственных средств и фармацевтических субстанций, осуществленных не ранее 01.01.2015. Максимальный размер субсидии, выдаваемой организации, не может превышать 200 млн рублей.
Перечень проектов, в рамках которых предприятиям фармацевтической и медицинской промышленности могут быть выделены субсидии:
организация и проведение клинических исследований лекарственных препаратов (подробная информация на https://gisp.gov.ru/support-measures/list/6616939/);
организация производства лекарственных средств и (или) фармацевтических субстанций (подробная информация на https://gisp.gov.ru/support-measures/list/6616940/);
разработка улученных аналогов инновационных лекарственных препаратов (подробная информация на https://gisp.gov.ru/support-measures/list/6987532/);
организация и проведение клинических испытаний имплантируемых медицинских изделий (подробная информация на https://gisp.gov.ru/support-measures/list/6616912/);
организация производства медицинских изделий (подробная информация на https://gisp.gov.ru/support-measures/list/6616913/).
КАК СПАСТИ МОЮ СТРАНУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>Что бы все было с медициной как всятых США?
Государственные расходы на медицину в США выше, чем в нескольких крупных странах Евросоюза вместе взятых. А уж про лицензии на лекарства в США даже можно не упоминать. Зачем мне хотеть копирования американского социализма в области медицины?
>Система здравоохранения в Соединённых Штатах Америки занимает ведущее место в мире по масштабам сосредоточенных в ней ресурсов. Число занятых в отрасли людей — свыше 10 млн человек[1].
>По расходам на медицину США занимают первое место в мире[2][3] — как в абсолютных цифрах (2,26 триллиона долларов, или 7439 долларов на одного человека), так и в процентах к ВВП (16 %)
>Наиболее уязвимыми в условиях кризиса оказались препараты из списка жизненно важных. Цены на них регулируются государством
Ты специально каждый раз обсираешься?
>В ситуацию вмешалось государство, санкционировав рост цен.
Да. Видимо, ты просто клинический дебил, который не читает или не понимает текст из своих же источников.
КАЦОДЕБИЛ ЭТО ТЫ?
СО СВОЕЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ЛОГИКОЙ?
ЧЕМ ВЫШЕ ЦЕНА НА ЛЕКАРСТВА-ТЕМ БОЛЬШЕ В ОБЩЕСТВЕ ЗДОРОВЫХ ЛЮДЕЙ?!
Ну правильно, ведь больные будут быстро умирать, а клянчить на пособие, вот так и запустим рост экономики!
>Я только что писал, про регулировании цены на хлеб государством
Даун, ты это придумал. А потом начал заниматься самообсёром, присылая сюда новости, которые рассказывают, что из-за государства растут цены.
Никак буржуазная рашка с самого своего основания в 93-году обречена на бытие капиталистической мертвой клоаки, где полтора миллиона будут обслуживать трубу и наебанкинг вокруг, а остальные пустоши будут населены остатками белых негров, желтых тюрок и прочих лишних людей.
https://www.youtube.com/watch?v=HM23uSfty9Q
здесь уже ближе к теме
здесь уже ближе к теме
Ты болен, просто признай это. Болен кретинизмом. И не излечим.
>Государственные расходы на медицину в США выше,
Ага, а 60-летнетня баба Нюра весит столько же сколько весит 25-летний Шварценггер. Значит ли это, что баба Нюра поднимает, столько же веса как и Шварц?
.
КАЦО ВЫБЛЯДКИ ВЫ ВСЕ ТАКИЕ?
>Я только что писал, про регулировании цены на хлеб государством
>Даун, ты это придумал.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1289/
Постановление ВС РФ от 17.12.1992 N 4124-1 "О государственном регулировании цен на хлеб и хлебобулочные изделия и мерах по формированию федерального и региональных фондов зерна"
ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 декабря 1992 г. N 4124-1
О ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ЦЕН НА ХЛЕБ И
ХЛЕБОБУЛОЧНЫЕ ИЗДЕЛИЯ И МЕРАХ ПО ФОРМИРОВАНИЮ
ФЕДЕРАЛЬНОГО И РЕГИОНАЛЬНЫХ ФОНДОВ ЗЕРНА
Все это просто, проигранная идиологическая "война"...
Потом измерите ущерб от акций, текущий и отложенный.... Посчитаете количество участников, в возрасте 18-30 лет, поделите на количество ущерба и определите, сколько раз бывших школьников, можно было свозить в Брест, Хатынь, на Курган Славы, на успешно работавшие белорусские заводы, на экскурсию в Москву, в мавзолей на Красную площадь, рассказать про то, что было и привить им ненависть к фашизму... Суммы были бы адеквантны ущербу, плюс поколение патриотов.... Всё, что наблюдается сейчас.... Это провал среднего образования, при полном попустительстве лиц за это ответственных.... Пример.... Украина, триумф системы среднего образования, за два выпуска средней школы, полностью переформатировавшего мозги молодого поколения.
Сейчас, конечно, всё устаканится и пора будет преступать к формированию личности патриотов с 1-го класса...
И правильно А.Г. Лугабе поступает, гоня в шею учителей не поддерживающих идеологию государства!
Потом измерите ущерб от акций, текущий и отложенный.... Посчитаете количество участников, в возрасте 18-30 лет, поделите на количество ущерба и определите, сколько раз бывших школьников, можно было свозить в Брест, Хатынь, на Курган Славы, на успешно работавшие белорусские заводы, на экскурсию в Москву, в мавзолей на Красную площадь, рассказать про то, что было и привить им ненависть к фашизму... Суммы были бы адеквантны ущербу, плюс поколение патриотов.... Всё, что наблюдается сейчас.... Это провал среднего образования, при полном попустительстве лиц за это ответственных.... Пример.... Украина, триумф системы среднего образования, за два выпуска средней школы, полностью переформатировавшего мозги молодого поколения.
Сейчас, конечно, всё устаканится и пора будет преступать к формированию личности патриотов с 1-го класса...
И правильно А.Г. Лугабе поступает, гоня в шею учителей не поддерживающих идеологию государства!
Привет, я подсяду?
150 Записки отличника 330 подписчиков А я считаю, что Лукашенко правильно сделал, не позволив отдать свою страну в чужие руки Аноним 30/08/20 Вск 18:20:31 #756 №342335 Двачую 0 RRRAGE! 0
Читаю новости в Интернете про то, что сейчас творится в Беларуси, и просто пребываю в каком-то недоумении от происходящего. Будто бы это впервые такое случилось.
Абсолютно все знали, что именно так и будет. Никто ни на секунду не сомневался в победе Лугабе, но всё равно почему-то верили в победу Тихановской.
Все эти митинги, протесты, массовые беспорядки - всё это уже было и не раз. Такое было и в России.
Люди не понимают, что резкая смена правительства - дело очень рискованное. Неопытный свежеиспечённый президент попросту не знает, как надо правильно управлять страной, чтоб поддерживать какую-никакую стабильность.
Лугабе больше всего боится именно этого, что без него страна развалится, поэтому он так и поступил. А народ просто не способен понять таких простых вещей, думая, что с новым правителем они наконец-то заживут.
Это слишком наивно и по-детски думать, что приход новой власти сделает лучше. Кто знает, может, наоборот станет только хуже. Лучше жить так, как живёте сейчас. Вам самим так же привычней, разве нет?
Многие мои друзья из Белоруссии рассказывают, как важно выходить на митинги и демонстрировать своё недовольство, что они сами выходят с осознанием того, что их могут посадить на 10 суток. И они этого совсем не боятся. Они просто хотят доказать, что они не всё равно на свою страну. Но кому доказать? Разве кому-то интересно их мнение, когда за них уже всё решено ради их же блага?
Просто задумайтесь о том, что это всё того не стоит. Люди "сверху" как живут по своим правилам, так и будут жить. А все беспорядки, которые устроивают люди на улицах, до добра не доведут.
Я понимаю, что людя хотят перемен, хотят, чтоб их жизнь была лучше. Но разве у вас плохая жизнь? Для того того, чтоб жизнь была хорошей, нужно много работать и трудиться, а не пытаться свергнуть действующую власть, обвиняя её во всех своих проблемах.
Я очень переживаю за Беларусь: там живёт очень много моих друзей. Но всё равно я считаю, что все эти протесты не имею никакого смысла. У меня всё.
Абсолютно все знали, что именно так и будет. Никто ни на секунду не сомневался в победе Лугабе, но всё равно почему-то верили в победу Тихановской.
Все эти митинги, протесты, массовые беспорядки - всё это уже было и не раз. Такое было и в России.
Люди не понимают, что резкая смена правительства - дело очень рискованное. Неопытный свежеиспечённый президент попросту не знает, как надо правильно управлять страной, чтоб поддерживать какую-никакую стабильность.
Лугабе больше всего боится именно этого, что без него страна развалится, поэтому он так и поступил. А народ просто не способен понять таких простых вещей, думая, что с новым правителем они наконец-то заживут.
Это слишком наивно и по-детски думать, что приход новой власти сделает лучше. Кто знает, может, наоборот станет только хуже. Лучше жить так, как живёте сейчас. Вам самим так же привычней, разве нет?
Многие мои друзья из Белоруссии рассказывают, как важно выходить на митинги и демонстрировать своё недовольство, что они сами выходят с осознанием того, что их могут посадить на 10 суток. И они этого совсем не боятся. Они просто хотят доказать, что они не всё равно на свою страну. Но кому доказать? Разве кому-то интересно их мнение, когда за них уже всё решено ради их же блага?
Просто задумайтесь о том, что это всё того не стоит. Люди "сверху" как живут по своим правилам, так и будут жить. А все беспорядки, которые устроивают люди на улицах, до добра не доведут.
Я понимаю, что людя хотят перемен, хотят, чтоб их жизнь была лучше. Но разве у вас плохая жизнь? Для того того, чтоб жизнь была хорошей, нужно много работать и трудиться, а не пытаться свергнуть действующую власть, обвиняя её во всех своих проблемах.
Я очень переживаю за Беларусь: там живёт очень много моих друзей. Но всё равно я считаю, что все эти протесты не имею никакого смысла. У меня всё.
>Ты болен, просто признай это. Болен кретинизмом. И не излечим.
Обосрался - обтекай.
Внимательно посмотрите на этого человека.
Можете ли вы представить себе, как этот мужчина плачет и набирает номер какой-то невнятной бляди, чтобы рассказать ей о своих чувствах ? Можете представить, что он пропускает в очереди жирную мамашу с выблядком на руках ? А то, что он работает по пол года, раздавая листовки, чтобы купить себе iphone ? Вы видите в нем человека, который стесняется сказать родителям, что на свой 24-ый день рожденья он хочет выпить с друзьями ?
Теперь посмотрите на него еще раз. Видите ли вы на нем стильные брендовые вещи ? Может он покрыт вздувшимися мускулами и толстыми венами ? Он обладает внешность киноактёра-модели ? Сзади него стоит дорогой автомобиль ?
Посмотрите снова на этого мужчину и спросите самого себя, что с ним не так ? Почему в его взгляде железо, в осанке сталь, а вместо кожи свинец ?
Можете ли вы представить себе, как этот мужчина плачет и набирает номер какой-то невнятной бляди, чтобы рассказать ей о своих чувствах ? Можете представить, что он пропускает в очереди жирную мамашу с выблядком на руках ? А то, что он работает по пол года, раздавая листовки, чтобы купить себе iphone ? Вы видите в нем человека, который стесняется сказать родителям, что на свой 24-ый день рожденья он хочет выпить с друзьями ?
Теперь посмотрите на него еще раз. Видите ли вы на нем стильные брендовые вещи ? Может он покрыт вздувшимися мускулами и толстыми венами ? Он обладает внешность киноактёра-модели ? Сзади него стоит дорогой автомобиль ?
Посмотрите снова на этого мужчину и спросите самого себя, что с ним не так ? Почему в его взгляде железо, в осанке сталь, а вместо кожи свинец ?
Оооо, у луки теперь тактикульный колаш, а не сраная ксюха
>Постановление ВС РФ
Зачем ты принёс постановление упразднённого Верховного Совета? Ты социалистом стал из-за своей непревзойдённой тупости? Может ещё принесёшь постановление от секты "граждан СССР"?
Зачем молодежи марксизм? (Борис Морозов, Валерий Балдин) Аноним 30/08/20 Вск 18:31:21 #761 №342340 Двачую 0 RRRAGE! 0
Зачем молодежи марксизм? (Борис Морозов, Валерий Балдин)
Зачем молодежи марксизм? (Борис Морозов, Валерий Балдин)
Зачем молодежи марксизм? (Борис Морозов, Валерий Балдин)
https://youtu.be/NaGi1bBgNNo
https://youtu.be/NaGi1bBgNNo
https://youtu.be/NaGi1bBgNNo
Зачем молодежи марксизм? (Борис Морозов, Валерий Балдин)
Зачем молодежи марксизм? (Борис Морозов, Валерий Балдин)
https://youtu.be/NaGi1bBgNNo
https://youtu.be/NaGi1bBgNNo
https://youtu.be/NaGi1bBgNNo
НОВЫЕ ВЕДУЩИЕ УЖЕ СЕЙЧАС
>Вы видите в нем человека, который стесняется сказать родителям, что на свой 24-ый день рожденья он хочет выпить с друзьями ?
Да! Причем и на 34 день рождения и на 44 день рождения!
> Сзади него стоит дорогой автомобиль ?
Поэтому так он компенсирует бедность.
>Можете ли вы представить себе, как этот мужчина плачет и набирает номер какой-то невнятной бляди, чтобы рассказать ей о своих чувствах ?
УЕЛ, не могу. Потому что в нем проскальзывает что-то неуловиму пидаростичекое.
ГОСПОДИ, ТЫ РЕАЛЬНО ТУПОЙ?
ТЫ ДО СИХ ПОР ОТРИЦАЕШЬ ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАННИЕ ЦЕН В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ?
И ДО СИХ ПОР ОТРИЦАЕШЬ, ЧТО ГОСУДАРСТВО ТАК ИЛИ ИНАЧЕ КОМПЕНСИРУЕТ ПРОИСВОДСТВАМ ЭТО ГОСРЕГУЛИРОВАНИЕ?
https://youtu.be/X_1SWz8C4Ow
КАКОЙ МИЛЫЙ МАЛЬЧОНКА!!!!!! ЭТО КОММУНИСТ????
КАКОЙ МИЛЫЙ МАЛЬЧОНКА!!!!!! ЭТО КОММУНИСТ????
ПУСТЫШКИ ИТТ УЧИТЕСЬ У МАЛЬЧИКА. НАСТОЯЩИЙ МАЛЬЧОНКА.
https://www.youtube.com/watch?v=i2dWBmJRiAc
LIVE! Максим Кац в эфире / 30 августа / В гостях Егор Жуков
Пизденышь, собирает деньги на выборы. Требует, не просит! Это вам не кага.
КАЦА- НА МЫЛО!
LIVE! Максим Кац в эфире / 30 августа / В гостях Егор Жуков
Пизденышь, собирает деньги на выборы. Требует, не просит! Это вам не кага.
КАЦА- НА МЫЛО!
НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ!"!! ВРАГ БУДЕТ РАЗБИТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ему там в основном по штуке сбрасывют. ДО пол ляма осталось совсем чуть-чуть.
>УЕЛ, не могу. Потому что в нем проскальзывает что-то неуловиму пидаростичекое.
Встает на него?
Уебок, убери Каца.
Товарищи, репортим Каца. В других тредах нерелейтид рекламу трут.
>Уебок, убери Каца.
ЭТО ПОДСУДНОЕ ДЕЛО, ты чего?
От 15 до пожизненного.
Да и как я его уберу, он же сука, чай не пьет в эфире как Кага. АХ, так было бы эффектно, если бы Кац в эфире хлебнув чайка двинул бы кони.
Как узнать что либераха пиздит? Либераха открыла рот.
Вот вам классические пример пуков в твиттер.
КПРФ действительно поддерживает Лугабе, но всё что идёт дальше - пиздёжь
Лука осуждает Гитлу и называл его психом
Лука считает, что рабочий должен интересоваться политикой, чтобы понимать, что запад пытается уничтожить Беларусь.
Лука действительно приказал уволить тех кто ПРОГУЛИВАЕТ работу потому, что в Беларуси есть регламент забастовок и он не был соблюдён.
Вот вам классические пример пуков в твиттер.
КПРФ действительно поддерживает Лугабе, но всё что идёт дальше - пиздёжь
Лука осуждает Гитлу и называл его психом
Лука считает, что рабочий должен интересоваться политикой, чтобы понимать, что запад пытается уничтожить Беларусь.
Лука действительно приказал уволить тех кто ПРОГУЛИВАЕТ работу потому, что в Беларуси есть регламент забастовок и он не был соблюдён.
>Лука осуждает Гитлу и называл его психом
Зачем врешь, лахта?
https://www.youtube.com/watch?v=ZR0WysxSDGI
Он потом пояснил что имел совсем другое. Он говорил про железную руку, а не про лично Гитлеровскую систему
НЕТ. МНЕ БЛИЖЕ МИЛЫЕ МАЛЬЧИКИ +18 КОНЕЧНО.
В ПЛЕН ПОПАЛ ХОХОЛ И ТЕПЕРЬ ПОД ШКОНКОЙ!!!
ЭТИ ЗУМИРЫ ТАКИЕ МИЛЫЕ
ВЫ ТОЛЬКО ПОСМОТРИТЕ. КАКИЕ ЖЕ НЯШКИ. РАБКОР ЭТО КАРОЧЕ ПРО ДЕТЕЙ. УХХХ.
Борис 2.0
А вы заметили как Сорос не палятся ваще, даже дизайнер один .
АНГЛОСАКСЫ ЖЕ
Элементы декора Замока де Хаар — самый большой замок в Нидерландах. Построен мастером голландской неоготики Кёйперсом на рубеже XIX и XX веков для членов семейства Ротшильдов.
ПОЖИЛЫМ В КОММУНИЗМЕ НЕ МЕСТО.
ГЛАВНОЕ ЧТО МАЛЬЧИКИ МАНЕРНЫЕ
Я в молодости с вертухи в котелок капиталюгам кросовок вбивал.
Это из какого ролика?
Я ПОХОЖ НА ДЕБИЛА, КОТОРЫЙ СМОТРИТ КАЦА?
Да. Без таких дебилов как ты адекватные люди о нем бы даже не узнали.
ПОЧЕМУ ТЫ ТАКОЙ ЗЛОЙ. Я НЕ СМОТРЕЛ НИ ОДНОГО ВИДЕО КАЦА. АЛЛЛЛО.
>Я ПОХОЖ НА ДЕБИЛА
Алё, ты весь тред засрал идиотией и спамом. Хорошо только, что тебя легко скипать, так как ты пишешь капсом и с сагой.
НО ПРИЧЁМ ТУТ КАЦ? ПРОСТИ ЕСЛИ ТЕБЕ НЕ НРАВЯТСЯ ДРУГИЕ ЛЮДИ, ИХ ЦВЕТ КОЖИ, ПОЛ, ВЗГЛЯДЫ. Я В ЭТОМ НЕ ВИНОВАТ.
Нахера он расхаживает с оружием? Он похож на какого-нибудь латиноамериканского или африканского диктатора, только золотого Desert Eagle не хватает.
Бляя, только Липкенса не хватает. Без Тимстера смотреть не буду.
О, наконец-то кто-то запостил Авербуха в тред. Этот либераха выступает, если что, за жёсткий протекционизм, сильную социалку и визы для СНГшных стран, чтобы иностранцы не забирали наши рабочие места. Он правый либерал, если что, но хороший либерал.
> Нахера он расхаживает с оружием?
А прикинь к тебе домой приходит толпа из 20к скакуасов и желает тебе смерти из-за науськиваний Польши и Чехии - чё делать будешь? Вон и защищает свою жизнь, чтобы защитить страну.
> но хороший либерал.
Это оксюморон. Что-то вроде "доброжелательный убийца" или "ласковый насильник". Не состыкуются его характеристики. Либерал хорошим быть не может.
Плюс протекционизм есть суть проявления национализма - главного врага интернационального социализма. Протекционизм мешает рабочим соединяться, поэтому пусть нахуй идёт.
>к тебе домой приходит толпа из 20к скакуасов
Что ты несёшь, если протестуны пойдут домой к Луке, то их ввшники перестреляют на подходах.
>Протекционизм мешает рабочим соединяться, поэтому пусть нахуй идёт.
Поподробнее. Как именно рабочие будут соединяться?
Как вам такой левак?
Внимательно посмотрите на этого человека.
Можете ли вы представить себе, как этот мужчина плачет и набирает номер какой-то невнятной бляди, чтобы рассказать ей о своих чувствах ? Можете представить, что он пропускает в очереди жирную мамашу с выблядком на руках ? А то, что он работает по пол года, раздавая листовки, чтобы купить себе iphone ? Вы видите в нем человека, который стесняется сказать родителям, что на свой 24-ый день рожденья он хочет выпить с друзьями ?
Теперь посмотрите на него еще раз. Видите ли вы на нем стильные брендовые вещи ? Может он покрыт вздувшимися мускулами и толстыми венами ? Он обладает внешность киноактёра-модели ? Сзади него стоит дорогой автомобиль ?
Посмотрите снова на этого мужчину и спросите самого себя, что с ним не так ? Почему в его взгляде железо, в осанке сталь, а вместо кожи свинец ?
> Что ты несёшь, если протестуны пойдут домой к Луке, то их ввшники перестреляют на подходах.
Дак их 20к человек, а ВВешников 150 человек. Естественно Бацьке для защиты нужна пушка. Тип что вообще странного в том, что президент ходит с пушкой в то время, когда рядом с границей НАТО лязгает гусеницами, а в центре столицы промытые скакуасы скандируют СДОХНИ?
> Как именно рабочие будут соединяться?
Вот так.
ПОЧЕМУ ЕЩЁ НЕ СДЕЛАЛИ РОЗАРИИ ДЛЯ ЗАЩИТЫ VIP.
Жукова типа "избили". Интересно, его кто-то продвигает что ли?
Сначала стал звездой после протестов в прошлом году, потом его ведущим посадили на Эхе, потом с ним Соловей тусоваться стал, сейчас вот это.
С другого фронта либерах подымается всему-голова Кац. Одна бабка сказала, что за ним стоит Собянин. Интересно, будет ли в стане либерах битва "Кац против Жукова"?
И что там с Навальным? Неужели ВСЁ? А кто тогда сядет на трон ФБК и поведёт в бой оппозицию?
Sailor, неужели это ты серишь в треде? Что случилось?
Сначала стал звездой после протестов в прошлом году, потом его ведущим посадили на Эхе, потом с ним Соловей тусоваться стал, сейчас вот это.
С другого фронта либерах подымается всему-голова Кац. Одна бабка сказала, что за ним стоит Собянин. Интересно, будет ли в стане либерах битва "Кац против Жукова"?
И что там с Навальным? Неужели ВСЁ? А кто тогда сядет на трон ФБК и поведёт в бой оппозицию?
Sailor, неужели это ты серишь в треде? Что случилось?
Дудьи, Жуковы, Кацы и прочие ломы совершенной либеральной повесточки финансируются администрациями, банкирами и прочими властными либеральными сливками. Не новости же.
Признавайтесь, суки коммунистические, это вы сделали?
Хотя куда вам, вы даже КАЦ отпиздеть не сможете.
Хотя интересно получается, Жукова пиздят за пару месяцев уже пару раз, Навального брызгали зеленкой и траванули, а Кац гуляет жив здоров и собирает донаты....
>И что там с Навальным? Неужели ВСЁ
Да ни хуя не будет. Скрипаль тоже полторая месяца в отключке валялся. Сейчас живой и здоровой(ну почти)
>С другого фронта либерах подымается всему-голова Кац.
Вот-вот. Ищи кому выгодно.
Зачистить поляну.
>Кац против Жукова"
обязательно будет. Потому что куда бы не приходил Кац его или изгоняли с позором или он со скондалом уходил. Никто его добрым словом не поминает.Ни Навальный, ни его команда, не Яблоко с Митрохиным, ни Гудков. Все они работали с Кацом или Кац на них.
ЖИДЫ МУТЯ ХОДЫ
КТО ЭТО?????
> Интересно, его кто-то продвигает что ли?
Да. Тот-же кто продвигает и Каца, человека который 8 лет был нонеймом, а потом БАЦ БАЦ и 500к субскриберов, сотни тысяч просмотров, антисоветская риторика и хейт автократий.
Кто-же это может быть? Кто-же может продвигать либерашью риторику, которая продвигается по всему миру абсолютно одинаково, без учёта местных особенностей, крайне топорным образом?
Кто-же может нести шаблонный либерализм и топить за дьрьмакратию как высшую ценность?
СОРОС БЛЯТЬ, это вполне очевидно
> Одна бабка сказала, что за ним стоит Собянин.
Нет. Он просто как-то похвалил Собянина и Очковый Ревун за это зацепился.
> Интересно, будет ли в стане либерах битва "Кац против Жукова"?
Они с одного лагеря. Очковый Ревун был оппортунистом и тяготел к националистической риторике, поэтому у них и был конфликт с Кацем. Кац либерашка до мозга костей. Шаблонная такая либерашка. Соросятская. А навальный просто Даун
ЗА КЕМ СТОИТ АНДЕРГРАУНД?
>+ Сильнейшая армия Европы
Фактически мы являемся военно-сырьевой колонией Евросоюза, а именно альянса Германии и Франции. Мы - пушечное мясо и поставщики дешёвых ресурсов для европейцев.
>+ Быстрый и дешевый интернет за 5 долларов
Положительный эффект от почти монопольного положения провайдеров. Отрицательный эффект заключается в том, что скоро в анус зонды будут вставлять, чтоб знать что ты делаешь.
>+ Доля собственников жилья под 90% - почти никто не платит дяде аренду
Зато аренду платят государству aka ипотеку. Прибавить к этому крайне коррумпированный рынок жилья и ЖКХ - россияне платят втридорога за говноквартиры, так ещё и мошенникам из коммунальных служб дохуя отстёгивают.
>+ В мегаполисах всё работает круглосуточно
Во всех мегаполисах всё работает круглосуточно, лол.
>+ Огромная страна с неописуемыми природными красотами
В Турции отдохнуть по горящей путёвке всё ещё дешевле, чем в Крыму.
>+ Красивые и ухоженные тянки, не тронутые СЖВ-чумой
О меркантильности наших тян ходят легенды. Да и форс Наташек не на дваче начался и не сейчас.
>+ Мгновенное внедрение цифровых услуг и способов платежей
Понравилось платить пидарасу Грефу комиссию за переводы? А раньше бесплатно было.
>+ Копеечное ЖКХ
Ахаха, у меня в городе крупнейший митинг был как раз по поводу ЖКХ. Пидоры зимой накрутили ебейшие счета за отопление, народ вышел тысячами, что нонсенс для моего мухосранска, и мэр с обосранными побежал разруливать конфликт.
>+ Очень развитая сфера услг
Опять же, в Мегаполисах.
>+ Собственные IT-сервисы - Яндекс, ВКонтакте, портал госуслуг
Курируемые гэбней, чтоб следить за нами. Гэбня на пару с олигархами всё годное захватила и просрала.
Фактически мы являемся военно-сырьевой колонией Евросоюза, а именно альянса Германии и Франции. Мы - пушечное мясо и поставщики дешёвых ресурсов для европейцев.
>+ Быстрый и дешевый интернет за 5 долларов
Положительный эффект от почти монопольного положения провайдеров. Отрицательный эффект заключается в том, что скоро в анус зонды будут вставлять, чтоб знать что ты делаешь.
>+ Доля собственников жилья под 90% - почти никто не платит дяде аренду
Зато аренду платят государству aka ипотеку. Прибавить к этому крайне коррумпированный рынок жилья и ЖКХ - россияне платят втридорога за говноквартиры, так ещё и мошенникам из коммунальных служб дохуя отстёгивают.
>+ В мегаполисах всё работает круглосуточно
Во всех мегаполисах всё работает круглосуточно, лол.
>+ Огромная страна с неописуемыми природными красотами
В Турции отдохнуть по горящей путёвке всё ещё дешевле, чем в Крыму.
>+ Красивые и ухоженные тянки, не тронутые СЖВ-чумой
О меркантильности наших тян ходят легенды. Да и форс Наташек не на дваче начался и не сейчас.
>+ Мгновенное внедрение цифровых услуг и способов платежей
Понравилось платить пидарасу Грефу комиссию за переводы? А раньше бесплатно было.
>+ Копеечное ЖКХ
Ахаха, у меня в городе крупнейший митинг был как раз по поводу ЖКХ. Пидоры зимой накрутили ебейшие счета за отопление, народ вышел тысячами, что нонсенс для моего мухосранска, и мэр с обосранными побежал разруливать конфликт.
>+ Очень развитая сфера услг
Опять же, в Мегаполисах.
>+ Собственные IT-сервисы - Яндекс, ВКонтакте, портал госуслуг
Курируемые гэбней, чтоб следить за нами. Гэбня на пару с олигархами всё годное захватила и просрала.
Андерграунд лежит под полом.
Тимстер отметился в комментах
Ну и зачем??
Големоподсосы, почему ваш уродец с синдромом дауна начал повторять всё то, во что его тыкали манькапы с паблика АЭШ?
>Занятная дискуссия разгорелась по поводу появления крупных объёмов наличности на руках у населения и растущих в связи с этим инфляционными рисками — возможно, препятствующих дальнейшему снижению ключевой ставки.
>Согласиться при этом, в общем-то, можно с обеими точками зрения — восстановление экономики действительно слабое, и Центральный банк действительно, скорее всего, прекратит смягчать денежно-кредитную политику, как только почувствует «чрезмерное» оживление потребительского спроса.
>Потому что ускорение цен — норма в том числе и для восстановительного процесса, а регулятор готов поддерживать «ценовую стабильность» в любых условиях и при любой погоде.
>Но это лишь вершина айсберга. Куда экстравагантнее выглядит общая склонность российских властей к решению проблем с помощью удешевления кредита, несмотря на то, что финансирование в кредит по определению создаёт в моменте необеспеченную покупательную способность и тем самым неизбежно подпитывает инфляционные процессы — и это в том числе (и прежде всего) касается ипотечных «золотых дождей», щедро раздаваемых отечественным застройщикам.
>В такие моменты почему-то инфляционные риски никого не волнуют. Не то что выплаты на детей...
>Занятная дискуссия разгорелась по поводу появления крупных объёмов наличности на руках у населения и растущих в связи с этим инфляционными рисками — возможно, препятствующих дальнейшему снижению ключевой ставки.
>Согласиться при этом, в общем-то, можно с обеими точками зрения — восстановление экономики действительно слабое, и Центральный банк действительно, скорее всего, прекратит смягчать денежно-кредитную политику, как только почувствует «чрезмерное» оживление потребительского спроса.
>Потому что ускорение цен — норма в том числе и для восстановительного процесса, а регулятор готов поддерживать «ценовую стабильность» в любых условиях и при любой погоде.
>Но это лишь вершина айсберга. Куда экстравагантнее выглядит общая склонность российских властей к решению проблем с помощью удешевления кредита, несмотря на то, что финансирование в кредит по определению создаёт в моменте необеспеченную покупательную способность и тем самым неизбежно подпитывает инфляционные процессы — и это в том числе (и прежде всего) касается ипотечных «золотых дождей», щедро раздаваемых отечественным застройщикам.
>В такие моменты почему-то инфляционные риски никого не волнуют. Не то что выплаты на детей...
ЧТОБЫ ЕБАТЬ МАЛЕНЬКИХ ДЕТЕЙ.
Внимательно посмотрите на этого человека.
Можете ли вы представить себе, как этот мужчина плачет и набирает номер какой-то невнятной бляди, чтобы рассказать ей о своих чувствах ? Можете представить, что он пропускает в очереди жирную мамашу с выблядком на руках ? А то, что он работает по пол года, раздавая листовки, чтобы купить себе iphone ? Вы видите в нем человека, который стесняется сказать родителям, что на свой 24-ый день рожденья он хочет выпить с друзьями ?
Теперь посмотрите на него еще раз. Видите ли вы на нем стильные брендовые вещи ? Может он покрыт вздувшимися мускулами и толстыми венами ? Он обладает внешность киноактёра-модели ? Сзади него стоит дорогой автомобиль ?
Посмотрите снова на этого мужчину и спросите самого себя, что с ним не так ? Почему в его взгляде железо, в осанке сталь, а вместо кожи свинец ?
Можете ли вы представить себе, как этот мужчина плачет и набирает номер какой-то невнятной бляди, чтобы рассказать ей о своих чувствах ? Можете представить, что он пропускает в очереди жирную мамашу с выблядком на руках ? А то, что он работает по пол года, раздавая листовки, чтобы купить себе iphone ? Вы видите в нем человека, который стесняется сказать родителям, что на свой 24-ый день рожденья он хочет выпить с друзьями ?
Теперь посмотрите на него еще раз. Видите ли вы на нем стильные брендовые вещи ? Может он покрыт вздувшимися мускулами и толстыми венами ? Он обладает внешность киноактёра-модели ? Сзади него стоит дорогой автомобиль ?
Посмотрите снова на этого мужчину и спросите самого себя, что с ним не так ? Почему в его взгляде железо, в осанке сталь, а вместо кожи свинец ?
Сталин. Лично.
Нехватка персонала в магните? Не заливайте, рыночек все решает.
Галицкий сам говорил, что модель Магнита там где надо 4 человека, Магнит нанимает 3 и дает им нагрузку рассчитанную на четырех. Ну и Асса тоже самое говорится, что например грузчиков в магните нет, разгрузкой занимаются кассиры в свободное время.
Порешает - завезет еще больше дармовой рабочей силы из ближнего зарубежья. Социальные последствия в виде повышения уровня преступности и всплесков ксенофобии в обществе, бизнесменов не волнуют.
Социализм в Америке. Работа над ошибками // По-живому
https://www.youtube.com/watch?v=jnaI-UzWVs4
Американский левый профессор рассказывает, что Маркс во многом ошибался.
Что социализм это дальнейшее развитие идей ВФР о "свобода, равенство, братство". Что при социализме будет частная собственность и рыночные отношения. Что в Португалии у власти социалисты. Короче у совковых красконов от такого должна жопа сгореть.
Что ты несешь лахтоблядина? Как же тебе бомбит.
Ору с твоих фантазий. Ты же 50килограммовая омежная нацменская чмоня - тебя твоя баба пиздить будет когда ты ее лет через 20 заведешь. Кого ты собрался бить, токсичное фашисткое хуйло?
Лучше бы её трусики, которыми она светанула для первых рядов, скинул бы...
> Американский левый профессор рассказывает
И? Почти все они - продукт соросятского воспитания, которые воспитывают таких-же соросят.
> что Маркс во многом ошибался.
Никто и не спорит. Его и Сталин, и Ленин исправляли. Но тут такое дело, в марксизме есть всего один догмат: Практика - критерий истины.
Ленин смог создать сильное социалистическое государство, а Сталин сделал величайшее социалистическое государство. А чё сделал это профессор, чтобы Маркса исправлять?
> Что при социализме будет частная собственность
Зависит от того, что он понимает под частной собственностью
Потому что в нашем течении марксизма есть понятие частная собственность и личная собственность.
Личная собственность это то, что принадлежит индивиду и не используется для извлечения прибыли. Например зубная щётка, одежда, личный автомобиль.
А вот частная собственность это факт владения на что-то, из чего можно извлекать прибыль. Например производственный станок, участок земли, автомобиль для заработка.
> и рыночные отношения.
Это значит он не марксист, а соцдем ебаный. Как Кага.
Рыночная экономика есть проявление буржуазной эксплуатации и обязательный атрибут капиталистической системы. А поскольку система капиталистическая - то и стремления у неё будут направлены к фашизму, а не коммунизму.
Поясняю вкратце - большинство долбоёбов думают что мир многополярен, что он серый и есть полутона, есть оттенки и вариации.
Истина же в том, что мир чёрно-белый и есть всего две грани политической силы - Коммунизм и Фашизм.
Коммунизм как высшая точка развития социализма, а фашизм как высшая точка развития капитализма.
И все политические системы строящееся на капитализме ВСЕГДА стремятся к фашизму, даже если это против их идеологии, даже если они крайне-крайне близко к социализму, вроде тех же соцдемов, но суть в том, что стремление к фашизму это в природе капитализма.
Поэтому все эти либералы, минархисты, анкапы, меритократы, демократы и соцдемы - это фашисты. Они просто сами этого не понимаю.
Они не понимают, что капитализм с человеческим лицом рано или поздно мутирует в фашизм ибо такова его природа.
Поэтому левые это те кто за коммунизм - за справедливость, равенство, отказ от капитализма и капиталистических ценностей, добродетель.
А правые это те кто за фашизм - за несправедливость, угнетение, неравенство, потреблядство и гнусность.
Даже если тебе правачок говорит, что он как бе за добрый капитализм, хороший такой, то знай что словосочетание "хороший капитализм" это всё равно, что дружелюбный геноцид, ласковое изнасилование, нежное потрошение заживо.
Всё это очень просто и понятно, все эти компасы придуманы праваками пытающимся отстранится от фашизма ибо НАРОДУ фашизм нихуя не привлекателен, а вот буржуям как раз даже очень и поэтому им надо его продвигать.
Поэтому они испольщуют тактику бомбы замедленного действия, пытаясь, сменить режим на демократический или либертарианский, чтобы в итоге получить фашизм и безграничную власть.
Поэтому любой, кто начинает пукать про срыночек и частную собственность, сразу нахуй идёт и не важно под флагом со змейкой он, под флагом с топором в палках или же под красным флагом с цитатами Ленина - он, блять, враг пролетариата, враг революции и инструмент буржуазии
> Что в Португалии у власти социалисты.
Да? А там устранено неравенство? А там установлена диктатура пролетариата? А там есть борьба с несправедливостью? Где всё это? Почему СССР 70 лет назад всё смог это, а современная СОШИАЛИСТИЧЕСКАЯ Португалия - нет?
> Короче у совковых красконов от такого должна жопа сгореть.
Да нет. Таких соросятских долбоёбов овердохуя. Более того - их большинство в левом дискурсе на западе.
Алсо они считают революционным классом не пролетариат, а угнетённые меньшинства - пидерастов, транспидерастов, фуррей и прочий скам.
Это ооооочень хорошо знакомый типаж, он оооооооочень распространён в западном левом дискурсе и он просачивается к нам через фемок и либерашек.
Так что гореть с них перестало уже очень давно, вся их аргументация была разъебана 100 раз
НА ХУЙ ИДИ
Это муррика жи, там слегка розовые уже считаются ультралеваками.
>И все политические системы строящееся на капитализме ВСЕГДА стремятся к фашизму
Он именно это и сказал. Что если сейчас в США выберут Байдена, то через четыре года выберут более радикальную версию Трампа. Т.к. популярность Трампа это итог 8 лет Обамы, а Байден хочет вести туже политику, что и Обама.
Зачем он мусорнулся? Все равно не найдут. Как не нашли напавших на Кашина, напавших на Светова, напавших на Латынину и т.п. Мусора только мирных граждан пиздить могут.
Да по любому. >>8242793
Осилил очередной высер кремлеадмина
https://www.youtube.com/watch?v=vPCGvUurVT0
ВСЕ ПРИВЕТ Я КАПИТАГЛИСТ-ОХРАНИТЕЛЬ
Я ДОЛГО ДУМАЛ И ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ ЧТО СИЛЬНЫ И КРУТЫ ТОЛЬКО КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ ГОСУДАРСТВА С СИЛЬНЫМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ
И ДА - ЕЩЕ ЕВРОПА РУЛИТ ПОТОМУ ЧТО РИМСКИЙ ПАПА УНИЧТОЖИЛ ТРАДИЦИОННУЮ СЕМЬЮ ЧТОБЫ НЕКОМУ БЫЛО ЗАЩИТИТЬ ПРАВА РАБОТНИКОВ И МОЖНО БЫЛО ЕБАТЬ И ЗАСТАВЛЯТЬ ИХ РАБОТАТЬ ЭФФЕКТИВНЕЕ И ЗАЛУТАТЬ СЕБЕ НАСЛЕДСТВО БЕЗДЕТНЫХ - ЕЕЕЕ РЫНОЧЕК.
https://www.youtube.com/watch?v=vPCGvUurVT0
ВСЕ ПРИВЕТ Я КАПИТАГЛИСТ-ОХРАНИТЕЛЬ
Я ДОЛГО ДУМАЛ И ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ ЧТО СИЛЬНЫ И КРУТЫ ТОЛЬКО КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ ГОСУДАРСТВА С СИЛЬНЫМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ
И ДА - ЕЩЕ ЕВРОПА РУЛИТ ПОТОМУ ЧТО РИМСКИЙ ПАПА УНИЧТОЖИЛ ТРАДИЦИОННУЮ СЕМЬЮ ЧТОБЫ НЕКОМУ БЫЛО ЗАЩИТИТЬ ПРАВА РАБОТНИКОВ И МОЖНО БЫЛО ЕБАТЬ И ЗАСТАВЛЯТЬ ИХ РАБОТАТЬ ЭФФЕКТИВНЕЕ И ЗАЛУТАТЬ СЕБЕ НАСЛЕДСТВО БЕЗДЕТНЫХ - ЕЕЕЕ РЫНОЧЕК.
ЛЕКС со своим друганом РАЗЪЕБЫВАЕТ Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства" Ощущения АТАС! Рекомендую всем кто читал этот высер и охуевал с тупости Фридриха.
https://www.youtube.com/watch?v=UMsymqegitg
>Но тут такое дело, в марксизме есть всего один догмат: Практика - критерий истины.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Прагматизм#Концепция_истины
>А вот частная собственность это факт владения на что-то, из чего можно извлекать прибыль. Например производственный станок, участок земли, автомобиль для заработка.
Например, твой компьютер, твой анус, твоя мамка.
>Истина же в том, что мир чёрно-белый и есть всего две грани политической силы - Коммунизм и Фашизм.
https://aitrus.info/node/97
>те кто за коммунизм - за справедливость, равенство
>За всё Хорошее(тм) против всего Плохого(тм)
Мантры оставь для сектантов, мань
>ласковое изнасилование, нежное потрошение заживо
"Наверное, уже поняли, что философ, осознай он самого себя, вынужден был бы чувствовать себя без обиняков как воплощенное «nitimur in vetitum» ("мы склонны к запретному") - и, стало быть, остерегался бы «чувствовать себя», осознавать себя?.. Не иначе, как было сказано, обстоит дело со всеми хорошими вещами, которыми мы нынче гордимся; даже по мерке древних греков все наше современное бытие, коль скоро оно есть не слабость, а сила и сознание силы, выглядит сплошной hybris и безбожием: ибо вещи как раз противоположные тем, кои мы нынче почитаем, в течение самого продолжительного времени имели на своей стороне совесть и охранялись Богом. Hybris нынче - вся наша установка по отношению к природе, наше насилие над природой с помощью машин и столь бесцеремонной изобретательности техников и инженеров;
hybris - наша установка по отношению к Богу, я хочу сказать, к какому-то мнимому пауку конечной цели и нравственности, притаившемуся за великой паутинно-рыболовной сетью причинности, - мы вправе были бы сказать, подобно Карлу Смелому в самый разгар битвы с Людовиком Одиннадцатым: «je combats l'universelle araignée» ("я сражаюсь с всемирным пауком");
hybris - наша установка по отношению к нам самим, ибо мы производим над собою такие эксперименты, каких не позволили бы себе ни над одним животным, вспарывая забавы и любопытства ради собственную душу при живом теле; что толку для нас еще в «спасении» души! Затем мы сами лечим себя: болезнь поучительна, мы и не сомневаемся в этом, поучительнее самого здоровья - болезнетворцы кажутся нам нынче даже более насущными, нежели какие угодно знахари и «спасители».
Мы нынче сами насилуем себя, никакого сомнения, мы, щелкунчики души, мы, вопрошатели, сами достойные вопроса, как если бы жизнь была не чем иным, как щелканием орехов; оттого-то и должны мы с каждым днем неотвратимо делаться все более достойными вопроса, все более достойными задавать вопросы, и оттого-то, быть может, и более достойными жить!.. Все хорошие вещи были некогда дурными вещами; из каждого первородного греха вышла какая-то первородная добродетель."
(с) Ницше
>А там установлена диктатура пролетариата?
>Почему СССР 70 лет назад всё смог это
Диктатура Партии - это не диктатура пролетариата. Государственная собственность - это как жреческая собственность в Шумере. Не твоя. Какое нахуй неравенство тебе, юродивому, там устранили?
Лекс иди нахуй.
Всем насрать на твой самопиар, чмошка ты охранительская.
У тебя уебищное состояние волос что на голове что на бороде и ты ничего с этим не делаешь. Когда ты в последний раз в зеркало на себя смотрел, обрюзган? Дрался или драл кого то?
И общаться с людьми в 2 раза младше нормально только если они женского пола.
Харк тьфу в тебя омежное уебище как и любой антисоветчик.
>величайшее социалистическое государство
Ох уж эти величайшие государства без туалетной бумаги
Как же ты местную дежурную лахтодырку подорвал брат, что она аж полтреда засеменила.
Сам подорвался больше, чем подорвал.
Все либералы такие, как этот Алексей? "Нехватки рабочих рук не может быть при безработице, я в книжке прочитал" - ха, додик, экон. модель которого расходится с реальностью, учит других как оно должно быть на самом деле.
Главное запомните, товарищи, никаких философских кораблей.
Заметно по количеству ответов от разорванной кремлевской лахтоблядской шлюхи - чувак обоссал вас ничуть не хуже чем сталин
А в чем алексей не прав? Если нужны работники повышайте престижность рабочего места.
Вижу по 1 посту от него и уже к его постам кучи подорванных залёток.
Меньше прибыли. Ты совсем тупой?
Нет. Мы лучше таджиков завезем.
мимо капиталист
Так ведь работники производят прибыль. Значит работники им и не нужны вовсе.
Ок, в следующий раз это будет космическая ракета.
ЕЖИК ЛИСИЧКИН вернулся и РАЗЪЕБАЛ КАЦА!!!
https://www.youtube.com/watch?v=O-yaN271skc
Смотреть всем Кацофобам, поугараете знатно!
>и РАЗЪЕБАЛ КАЦА!!!
ЖДЕМ РАЗЪЕБА ИВАНГАЯ.
Краскон цитирует Лебона
https://pet-and.livejournal.com/121210.html
Еще кто-то будет спорить, что красконы на самом деле фашня?
Красконы пили воду, гитлер пил воду.
Красконы литералли гитлер.
Любимая книга Ленина.
Окно овертона на практике. Сначала он говорил, что Гегель не нужен марксизму, теперь Энгельс - тупой. Что же дальше?
Все правильно, дальше - аналитический марксизм и выход из сектантского подполья.
Но ведь аналитизм это и есть сектантство.
Ты дебил
Дальше социализм с туалетной бумагой и без ГУЛагов. Так и работает научный прогресс.
Как ты заебал, додик. В трудовой лагерь не поедешь, мы тебя сразу убьём.
Только если вокруг тебя буржуазные враги.
Что это? Какая-то тупая мусорская провокация?
Двачую.У меня вообще такое чувство будто в треде Мирко Мирович срёт, потому что количества урины принимаемой в рот в жж ему в день недостаточно.
Еще ММТ-шизик не умеющий говорить по русски и копипастящий термины из оксфордского словаря такой же еблан.
и кто там реально за советскую белоруссию?
Рамзан Кадыров обратился к белорусам!
"К сожалению, не все ценят и дорожат достигнутыми прекрасными результатами. Сегодня мы видим, что некоторые силы стараются разрушить мир и порядок в Беларуси. Подобные действия и в целом лозунги, как правило, приводят к кровопролитию и к затяжному кризису, приводящему в упадок страну. Чеченский народ как никто другой знает, какие страдания и разруху несет война. Мы пережили две такие трагедии, унесшие в конечном итоге сотни тысяч жизней, оставивших калеками столько же людей и превративших в руины города, райцентры, села"
⠀
"Поэтому пользуясь случаем, я прошу народ Беларуси поддержать в эти трудные дни своего президента и дать отпор силам, заинтересованным во внутреннем расколе братского нам государства".
"К сожалению, не все ценят и дорожат достигнутыми прекрасными результатами. Сегодня мы видим, что некоторые силы стараются разрушить мир и порядок в Беларуси. Подобные действия и в целом лозунги, как правило, приводят к кровопролитию и к затяжному кризису, приводящему в упадок страну. Чеченский народ как никто другой знает, какие страдания и разруху несет война. Мы пережили две такие трагедии, унесшие в конечном итоге сотни тысяч жизней, оставивших калеками столько же людей и превративших в руины города, райцентры, села"
⠀
"Поэтому пользуясь случаем, я прошу народ Беларуси поддержать в эти трудные дни своего президента и дать отпор силам, заинтересованным во внутреннем расколе братского нам государства".
почему в ссср такая плохая стоматология была? ужас просто, на уровне 30х готов и без анестезии
ПОХУЮ
У меня вопрос: Джон Рэмбо из "Рэмбо: первая кровь" левый?
ЛОХ
Безусловно. А полицейские которые его ищут это правые консерваторы.
>Пук
Держи в курсе относительно буржуазных врагов в твоей голове.
Пахом из Зелёного слоника правый. Это 100%.
как же диалектика рвёт
Почему рвёт меня, но бессмысленные эмоциональные посты оставляешь ты?
Совсем сегодня забытая страница истории и нереализованный шанс. Вчера вечером перечитывал Цымбурского и увидел у него:
«В конце сентября 1993 г. представители Верховных Советов сибирских регионов предлагали Руцкому и Хасбулатову в борьбе с Ельциным перенести резиденцию Верховного Совета России в Новосибирск. Фактически создать параллельную столицу и параллельную Россию-2 без Москвы. Оппозиция же бездарно выбрала обречённый путь «битвы за Москву».
«В конце сентября 1993 г. представители Верховных Советов сибирских регионов предлагали Руцкому и Хасбулатову в борьбе с Ельциным перенести резиденцию Верховного Совета России в Новосибирск. Фактически создать параллельную столицу и параллельную Россию-2 без Москвы. Оппозиция же бездарно выбрала обречённый путь «битвы за Москву».
НУ И ЧТО. ЧТОБЫ БЫЛО БЫ.
Гражданская война.
КРОВИ ХОЧЕШЬ, МЯСНИК.
Справедливости
Его постигла бы судьба Комуча.
а совок тут при чем?
Так лучше раскидать обязанности так, что бы один за двоих работал.
Лучше за десятерых. Или за тысячу.
Потому что наукоемкие отрасли без института частной собственности не развиваются
https://syg.ma/@eukonoplev/ievghienii-konopliov-evoliutsiia-marksizma
..., а также поднять планку должного уровня знаний, в наши дни недопустимо занижаемую малограмотными агитаторами, не читавшими ничего кроме «Манифеста коммунистической партии», «Тезисов о Фейербахе» и «Трёх источников и трёх составных частей марксизма», из которых выносят на публику представления, будто марксизм — уже готовое, окончательное учение, в котором нет и не может быть ничего нового, открытого авторами помимо святой четверицы «Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина» (место последнего может занимать Троцкий, Мао или Ким Чен Ын). От того, что некоторые теоретики прибавляют к одной четвёрке авторов вторую четвёрку — Грамши, Лукача, Лифшица и Ильенкова, ситуация улучшается незначительно, поскольку из животных до четырёх способны считать голуби, а восьми считать умеют уже вороны, что было доказано научными исследованиями ещё во времена Б.Ф. Скиннера. При этом получается достаточно смешная ситуация: наиболее передовое научно-политическое учение развивалось только в период с 1844 по 1953 (1940-й для Троцкого) гг., чуть больше или меньше ста лет — а затем на 67 или 80 лет его развитие полностью остановилось по неизвестным причинам.
..., а также поднять планку должного уровня знаний, в наши дни недопустимо занижаемую малограмотными агитаторами, не читавшими ничего кроме «Манифеста коммунистической партии», «Тезисов о Фейербахе» и «Трёх источников и трёх составных частей марксизма», из которых выносят на публику представления, будто марксизм — уже готовое, окончательное учение, в котором нет и не может быть ничего нового, открытого авторами помимо святой четверицы «Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина» (место последнего может занимать Троцкий, Мао или Ким Чен Ын). От того, что некоторые теоретики прибавляют к одной четвёрке авторов вторую четвёрку — Грамши, Лукача, Лифшица и Ильенкова, ситуация улучшается незначительно, поскольку из животных до четырёх способны считать голуби, а восьми считать умеют уже вороны, что было доказано научными исследованиями ещё во времена Б.Ф. Скиннера. При этом получается достаточно смешная ситуация: наиболее передовое научно-политическое учение развивалось только в период с 1844 по 1953 (1940-й для Троцкого) гг., чуть больше или меньше ста лет — а затем на 67 или 80 лет его развитие полностью остановилось по неизвестным причинам.
4 часа, ну нахуй. Вкратце, какие там тезисы? США на пороге коммунизма опять?
Песспорно это лучший анализ. Нет не управляемых процессов. Все эти протесты это очевидно же дело рук элит. Инфантильным комми надо задуматься над тем, что они сами объекты в руках этих элит.
Утрирование это хорошо, жаль оно никак не поможет избежать неоплачеваемых переработок у продавцов сетевых магазинов.
>жаль оно никак не поможет избежать неоплачеваемых переработок у продавцов сетевых магазинов.
Надо переходить в магазины, где переработок нет. Всё очень просто.
Именно поэтому недостача персонала и на оставшихся идет еще большая нагрузка. А текучка в определенные времена под 70% за пару месяцев доходит.
>Именно поэтому недостача персонала
Если происходит недостача, то начинается рост зарплат или снижение нагрузки.
ЖИДЫ
Жительницы Эллады страдают от нескончаемых войн, однако не знают, как решить эту проблему. Остановить кровопролитие берётся афинянка Лисистрата. Она приглашает к воротам Акрополя представительниц разных греческих городов и излагает свою программу: отныне все жёны — коринфянки, спартанки, беотиянки — должны отказывать мужьям в исполнении супружеского долга, и эта «забастовка» будет продолжаться до тех пор, пока повсеместно не наступит мир. Женщины поначалу воспринимают план афинянки как суровое наказание, в том числе по отношению к самим себе, но под давлением Лисистраты и её соратницы — спартанки Лампито — дают клятву «не утолять желаний» до окончания войн. Затем они захватывают Акрополь, в котором находится казна, предназначенная для военных нужд[4][9][10].
По ходу действия выясняется, что реализация плана Лисистраты сопряжена со многими сложностями. Так, старики-афиняне, оставшиеся в городе, пытаются штурмовать Акрополь с помощью хвороста и огня; мятежницы отражают их атаку. Затем Лисистрата вынуждена вступить в переговоры с пробулом: она объясняет должностному лицу[комм. 1], что жёны и матери, отправляющие на войны мужей и рожающие сыновей для кровопролития, страдают вдвойне; при этом женщины вполне способны взять управление государством в свои руки. Наконец, Лисистрате приходится проявлять твёрдость во взаимоотношениях с соратницами — по её словам, «взбесились по мужчинам наши женщины»: то одна, то другая стремятся под разными предлогами вернуться домой, к измученным воздержанием мужьям. В финале пьесы происходит обмен посольствами, и воюющие стороны соглашаются сложить оружие. В честь перемирия Лисистрата устраивает пир с хороводами и песнями во славу жизни и разрешает мужчинам забрать своих жён[4][10][9].
Афинские женщины под предводительством молодой Праксагоры переодеваются в мужчин и, придя в народное собрание, уговаривают всех вручить власть женщинам.
Получив бразды правления, женщины обобществляют имущество и устанавливают новые «коммунистические» порядки — отчасти комические (как, например, предписание, согласно которому мужчины должны уделять равное внимание всем женщинам — и молодым, и старым, и красивым, и безобразным), но в целом оказывающиеся благими для Афин.
Заканчивается комедия угощением, которое женщины устраивают всем жителям города.
Только в реальности математичского рыночка.
Я ДУМАЛ ЭТО ТА ИСТОРИЯ ПОСЛЕ КОТОРОЙ ПОШЛО НАЧАЛО МИЛЫХ МАЛЬЧИКОВ, А ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ПЬЕСА.
⚡️Экономика Индии рухнула на 24%
ВВП Индии за три месяца до июня рухнул (https://bloom.bg/32FbTBZ) на 23,9% г/г. Это самый большой крах с момента публикации квартальных данных индийским статистическим ведомством.
Сектор финансовых услуг сократился на 5,3% по сравнению с прошлым годом.
Торговля, гостиницы, транспорт и связь сократились на 47%.
Производство сократилось на 39,3%, а строительство — на 50,3%.
Добыча полезных ископаемых упала на 23,3%, а электроэнергия и газ — на 7%
Сельское хозяйство было единственным сектором, который вырос — на 3,4%.
ВВП Индии за три месяца до июня рухнул (https://bloom.bg/32FbTBZ) на 23,9% г/г. Это самый большой крах с момента публикации квартальных данных индийским статистическим ведомством.
Сектор финансовых услуг сократился на 5,3% по сравнению с прошлым годом.
Торговля, гостиницы, транспорт и связь сократились на 47%.
Производство сократилось на 39,3%, а строительство — на 50,3%.
Добыча полезных ископаемых упала на 23,3%, а электроэнергия и газ — на 7%
Сельское хозяйство было единственным сектором, который вырос — на 3,4%.
Кто из них чайнобот?
КТО ЭТО?
Доставила реакция читателей танкисов, которые его поддержали. Видно еще есть адекватные левые.
ТЫ ПРАВЫЙ?
Да. Это же правый тред.
Каждый раз в голос. Такая-то реинкарнация брежневских времен.
ЗНАЙ СВОЁ МЕСТО ПРАВАК!!!!!!!!!!!!
>Зачем он мусорнулся?
Потому что он подзалупка. Это было ясно с самого начала. Студент ВШЭ, батя подзалупный кабанчик, отделался условным сроком.
И кстати, почему вам так неприятен Кац, что вы решили записать его в правые?
ЗАВИСТЬ
К чему? У того же Семина одно интервью с Кашиным наголову выше любого ролика Каца, если рассматривать аспект пропаганды правых идей.
КАЦ ЛИДЕР МНЕНИЙ В РБ
КОРОТКО О ГЛАВНОМ: ЧТО ЗА ИЗМЕНЕНИЯ ПРЕДЛОЖИЛИ ВНЕСТИ В СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РОССИИ, И КАК ЭТО КАСАЕТСЯ ПРАВ ЛГБТ+?
Что произошло?
14 июля мы узнали о том, что несколько членов Совета Федерации опубликовали информацию о трех законопроектах, вносящих серьезные изменения в жизнь ЛГБТ+ сообщества в России. При этом, эти законопроекты предполагают большое количество самых разных изменений, в том числе, не связанных с правами ЛГБТ+ напрямую.
Нам важно подчеркнуть, что это пока только законопроекты, они еще не приняты. Для принятия они должны пройти три чтения в Государственной Думе, быть одобрены Советом Федерации и подписаны Президентом. Мы на первом этапе, еще не назначены даты первого чтения. Мы можем и будем бороться за наши права!
Алексанр Белик, юрист Российской ЛГБТ-сети. «Изменения, ухудшающие положение ЛГБТ-сообщества состоят всего из трех пунктов. Все остальные положения так или иначе уже отражены в действующем законодательстве. После изучения законопроектов у меня создалось ощущение, что законодатель не понимает, как происходит процесс смены документов трансгендерных людей и не знает о том, что уже сегодня в России живет немалое количество ЛГБТ-семей».
Так называемый законопроект «об укреплении института семьи» - это три взаимосвязанных законопроекта:
989008-7 — вносит изменения в Семейный кодекс;
989011-7 — вносит изменения в большое количество законов, для нас важны изменения в ФЗ «Об актах гражданского состояния»;
989013-7 — вносит изменения в ГК.
Следить за судьбой законопроектов можно на официальном сайте СОЗД (https://sozd.duma.gov.ru).
Какие именно изменения напрямую затрагивают права ЛГБТ+?
1. К обстоятельствам, препятствующим заключению брака и перечисленным в статье 14 Семейного кодекса, хотят добавить одинаковый пол супругов (п. 6 ст. 1 Законопроекта 989008-7).
Это делает невозможным признание в РФ однополых браков, заключенных за рубежом. Раньше это можно было делать в соответствии со ст. 158 Семейного кодекса, и даже были случаи успешного применения этих положений в кейсах Игоря Кочеткова и Кирилла Федорова, а также Павла Стоцко и Евгения Войцеховского.
2. В свидетельствах о рождении хотят прописывать пол, а руководитель органа ЗАГС сможет требовать предоставить свидетельство о рождении и определять возможность заключения брака на основании пола, указанного в нем (п. 4, 5, 6 ст. 2 Законопроекта 989011-7).
Ни в одном выданном на сегодняшний день свидетельстве о рождении в России пол человека не зафиксирован, так что указанная норма ближайшие 18 лет будет применяться ТОЛЬКО к трансгендерным гражданам, которые будут обязаны заменить свидетельство о рождении на новое, с указанием пола, данного при рождении.
Трансгендерные люди не смогут заключать браки в России. Скорее всего, они будут поставлены в ситуацию, когда у них будет два юридических пола: один — в свидетельстве о рождении, второй — в паспорте. Оба разные и оба будут учитываются при заключении брака. Соответственно, любой брак который они будут пытаться заключить, будет считаться невозможным из-за одинакового пола супругов.
3. Законодатель не думает о переходных положениях (ст. 10 Законопроекта 989011-7).
Всех трансгендерных людей, уже сменивших документы, хотят заставить сделать это ещё раз — поменять свидетельство о рождении до 1 января 2022 года. А это дополнительный стресс. Кроме того, никто не освобождает таких людей от госпошлины 200 рублей за замену свидетельства о рождении. А единственная цель этого мероприятия — ограничить людей в праве на брак на основании пола, приписанного при рождении.
Не ясно, что делать гомосексуальным парам, заключившим браки за рубежом и уже жившим в таких браках, признаваемых в России. У них, в конце концов, накоплено совместно нажитое имущество.
Не ясно, что делать трансгендерным людям, браки которых уже заключены. Остается неясным правовой статус их брака.
Что произошло?
14 июля мы узнали о том, что несколько членов Совета Федерации опубликовали информацию о трех законопроектах, вносящих серьезные изменения в жизнь ЛГБТ+ сообщества в России. При этом, эти законопроекты предполагают большое количество самых разных изменений, в том числе, не связанных с правами ЛГБТ+ напрямую.
Нам важно подчеркнуть, что это пока только законопроекты, они еще не приняты. Для принятия они должны пройти три чтения в Государственной Думе, быть одобрены Советом Федерации и подписаны Президентом. Мы на первом этапе, еще не назначены даты первого чтения. Мы можем и будем бороться за наши права!
Алексанр Белик, юрист Российской ЛГБТ-сети. «Изменения, ухудшающие положение ЛГБТ-сообщества состоят всего из трех пунктов. Все остальные положения так или иначе уже отражены в действующем законодательстве. После изучения законопроектов у меня создалось ощущение, что законодатель не понимает, как происходит процесс смены документов трансгендерных людей и не знает о том, что уже сегодня в России живет немалое количество ЛГБТ-семей».
Так называемый законопроект «об укреплении института семьи» - это три взаимосвязанных законопроекта:
989008-7 — вносит изменения в Семейный кодекс;
989011-7 — вносит изменения в большое количество законов, для нас важны изменения в ФЗ «Об актах гражданского состояния»;
989013-7 — вносит изменения в ГК.
Следить за судьбой законопроектов можно на официальном сайте СОЗД (https://sozd.duma.gov.ru).
Какие именно изменения напрямую затрагивают права ЛГБТ+?
1. К обстоятельствам, препятствующим заключению брака и перечисленным в статье 14 Семейного кодекса, хотят добавить одинаковый пол супругов (п. 6 ст. 1 Законопроекта 989008-7).
Это делает невозможным признание в РФ однополых браков, заключенных за рубежом. Раньше это можно было делать в соответствии со ст. 158 Семейного кодекса, и даже были случаи успешного применения этих положений в кейсах Игоря Кочеткова и Кирилла Федорова, а также Павла Стоцко и Евгения Войцеховского.
2. В свидетельствах о рождении хотят прописывать пол, а руководитель органа ЗАГС сможет требовать предоставить свидетельство о рождении и определять возможность заключения брака на основании пола, указанного в нем (п. 4, 5, 6 ст. 2 Законопроекта 989011-7).
Ни в одном выданном на сегодняшний день свидетельстве о рождении в России пол человека не зафиксирован, так что указанная норма ближайшие 18 лет будет применяться ТОЛЬКО к трансгендерным гражданам, которые будут обязаны заменить свидетельство о рождении на новое, с указанием пола, данного при рождении.
Трансгендерные люди не смогут заключать браки в России. Скорее всего, они будут поставлены в ситуацию, когда у них будет два юридических пола: один — в свидетельстве о рождении, второй — в паспорте. Оба разные и оба будут учитываются при заключении брака. Соответственно, любой брак который они будут пытаться заключить, будет считаться невозможным из-за одинакового пола супругов.
3. Законодатель не думает о переходных положениях (ст. 10 Законопроекта 989011-7).
Всех трансгендерных людей, уже сменивших документы, хотят заставить сделать это ещё раз — поменять свидетельство о рождении до 1 января 2022 года. А это дополнительный стресс. Кроме того, никто не освобождает таких людей от госпошлины 200 рублей за замену свидетельства о рождении. А единственная цель этого мероприятия — ограничить людей в праве на брак на основании пола, приписанного при рождении.
Не ясно, что делать гомосексуальным парам, заключившим браки за рубежом и уже жившим в таких браках, признаваемых в России. У них, в конце концов, накоплено совместно нажитое имущество.
Не ясно, что делать трансгендерным людям, браки которых уже заключены. Остается неясным правовой статус их брака.
ХАЙЛАЙТЕР ЭТОТ УЖЕ ЗАЕБАЛ. ТАК И ДАЛ БЫ ЕМУ В РОЖУ
>вы из какого коммунистического движения?
И ПУСТЬ ТРЕД ГОРИТ
Художник Чингиз Мехбалиев: «Шахматная партия Хуршудбану Натаван и Александр Дюма»
Александр разыгрывает партию в шахматы с азербайджанской поэтессой. Натаван ставит мат Александру. Натаван было 26, а Александру – 56. В знак своего восхищения умом, красотой и талантами этой неординарной женщины Дюма подарил ей изящные перламутровые шахматы, привезенные им из Парижа, а также маленький бюст Наполеона.
Александр разыгрывает партию в шахматы с азербайджанской поэтессой. Натаван ставит мат Александру. Натаван было 26, а Александру – 56. В знак своего восхищения умом, красотой и талантами этой неординарной женщины Дюма подарил ей изящные перламутровые шахматы, привезенные им из Парижа, а также маленький бюст Наполеона.
ТВОЙ БАТЯ
В Call of Duty дадут расстрелять советских солдат
Журналисты издания, побывавшие на закрытом мероприятии разработчиков CoD, рассказали о некоторых миссиях игры. В частности, в Black Ops Cold War будет задание на Лубянке, где геймеру нужно будет сыграть за двойного агента. Миссия закончится столкновением с противником, в котором главные герои расстреливают советских солдат и скрываются на «Волге».
Журналисты издания, побывавшие на закрытом мероприятии разработчиков CoD, рассказали о некоторых миссиях игры. В частности, в Black Ops Cold War будет задание на Лубянке, где геймеру нужно будет сыграть за двойного агента. Миссия закончится столкновением с противником, в котором главные герои расстреливают советских солдат и скрываются на «Волге».
Читаю Сралина и понимаю, какой же он долбоёб, как и все сралиноиды. Сралин пишет, что уровниловки быть не должно, мол пробовали и поняли, что не нужно. Этот долбоёб не может мыслить на два шага вперёд?
Если у нас зарплаты одних не уравнены с зарплатами других, то через некоторое время, дети одних становятся богаче детей других. Оп, и у нас снова появилось неравенство, деление на классы и возврат к капитализму.
Если у нас зарплаты одних не уравнены с зарплатами других, то через некоторое время, дети одних становятся богаче детей других. Оп, и у нас снова появилось неравенство, деление на классы и возврат к капитализму.
>В Call of Duty дадут расстрелять советских солдат
Спасибо. Предзаказал.
> Сралин пишет, что уровниловки быть не должно, мол пробовали и поняли, что не нужно
ТЫ НИ ХУЯ НЕ ПОНЯЛ, ТУПОЙ ПРАВОЧОК-АНТИСОВЕТЧИК!
Это был хитрый план, обосновать поднятие себе зарплаты с 300 рублей до 10 000 рублей. Как говорится почуствуйте разницу. Инфляция тут не причем и зарплаты у простых советских не поднялись так значительно. Хотя поднимались, да надо признать.
youtube.com/watch?v=FkDca01ZpBw
Рев. Инициатива вещает про ситуациюв Беларуси.
Также они выпустили стрим по левым в Латинской Америке
https://www.youtube.com/watch?v=qzejf6CZGtc
Прям по геббельсовской методичике, но голос слишком даунский чтобы воспринимать это говно всерьёз
Платоха буянит в суде.
Добавьте канал Луч в шапку, товарищи.
Кто такие? Чем известны?
Sweden Yes!
Именно так, тут очень много тех, кто в социализме и левых идеях видят лишь шанс отжать заводы у современных капиталистов и переписать их на себя и своих детей, можно и опосредованно, через невероятную разницу в размере зарплат. Это я про анимех, если что.
Лахтодырка ты еще не заебалась в треде семенить?
За совкачом.
На пиках попс.
Малолетний долбоеб, спок.
Тематический "гимн" треда: https://www.youtube.com/watch?v=KPi_0kmooEw
Основные каналы (основные не значит все. Предлагайте - обсудим):
https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - ХардРабКор - канал главного марксиста всея Руси Бориса «Босса» Кагарлицкого.
https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - Николай Платошкин - самый энергичный и брутальный персонаж левой политической сцены в России. Сторонник активных избирательных компаний и узник совести.
https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - журналист, очень сильно разочаровавшийся в Путине и его режиме. Теперь он коммунист, вскрывающий и освещающий проблемы современной капиталистической России.
https://www.youtube.com/channel/UC4Cap1xVy2waDXfzM5ka6lg - Простые числа - канал Олега Комолова, где он популярно освещает вопросы экономики.
https://www.youtube.com/channel/UCnqDsesb_BvX7kQZto7vTBw - New Deal- канал популяризатора полиэтокономии и ММТ Даниила Григорьева.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Плохой Сигнал он же Tubus Show он же Егор Иванов- историк-любитель, скрупулёзно и достоверно разбирающий антисоветскую пропаганду.
https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Вестник Бури - канал интернет журнала. Лицо канала и журнала- Андрей Рудой, учитель, профсоюзный деятель, агитатор и пропагандист.
https://www.youtube.com/channel/UCf8mmFOzEIIHiJhaTpamZYA - Вестник Бури Originals - Даниил Тишкун, контент тот же - по простому о марксизме и коммунизме, роликов поменьше. Объединяет их с Андреем работа на онлайн журнал с общим названием.
https://www.youtube.com/channel/UC6zaKCVI0bU-eIyCFPPYmjg - ВЫХОД ЕСТЬ! - Экономика, Политика, Логика!
Список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing