Просто представьте нелепость. Сидит в барнауле какое-то быдло в зассаных труханах и на нонейм форуме шизиков пишет, что великая актриса его жаждет. Просто разные реальности.
мне кажется трансформерам и фосражу надо жеский колаб замутить вы представьте вин дизель такой мы семья ребята и газует жеско с оптимус праймом и злые трансформеры со стетхемом их атакуют
>>3419647 А ты не сохраняй вебп, а используй это как фотку, на которую можно кликнуть и осуществить по ней поиск. Просто сюда можно не конвертить теперь, когда-нибудь до бездарей с 4ча тоже должны дойти новые технологии постинга. Блет, имагеборда, а не поддерживает имаге-формат, довольно распространённый ведь.
>>3419649 Где-то закрывается, где-то откроется. Возраст так же позволяет получать новые роли, на которые раньше не брали. Будет милфочек играть. Да и вообще она хорошо выглядит для своего возраста, нет проблем.
>>3419653 У нее очень харизматичное лицо. >>3419655 А можно просто вебп не постить. Имгур, с которого ты постишь, имеет жпг в ссылке, нужно просто удалить в адресе все после .jpg/
>>3419672 С имгура не бывает вебп. Это с реддита такая фигня и не работает так, как ты написал. Ошибку выдаёт, если так сделать. Вебп там если в посте несколько фоток, если в после одна фотка - будет жпг.
>>3419680 >Это с реддита такая фигня и не работает так, как ты написал. Ошибку выдаёт, если так сделать. Замени preview.reddi.it/jv9xzjx8j9ia1.jpg-или-webp?многохуеты на https://i.redd.it/jv9xzjx8j9ia1.jpg (внимание на домен)
>>3419617 Эх, вот бы в грядущей Миссии-7 злодей поймал бы ее, подвесил за руки на цепь, расстегнул пиджак / рубашку / блузку и поручил подчиненному бугаю или двум обрабатывать ее живот, пока она не расколется. Пусть все органы отбивают, весь животик в огромных синяках, чтобы она блевала от каждого второго удара в желудок (персонаж, не актриса), но не сдавалась. Расстегнут ей брюки, будут угрожать отбивать яичники/матку, даже успеют сделать пару ударов, но тут Том Круз с товарищами придут на помощь. А дальше ей надо будет как-то пытаться стоять на ногах после всего этого и драться с другими приспешниками злодея.
>>3419700 Да в смысле как? Ткни на почти любой пост с картинкой (залитой прямо на реддит, а не на сторонний хостинг типа имгура), тебе откроет в новой вкладке i.redd.it/картинка.jpg.
Возможно, в этом помогает Reddit Enhancement Suite, который у меня стоит, но эти прямые ссылки на изображения доступны и в нативном "альбомном" просмотре в веб-версии реддита.
>>3419705 Там вот так открывает https//preview.reddi.it/jv9xzjx8j9ia1.jpg. Я уж пробовал оставлять в таком виде https//reddi.it/jv9xzjx8j9ia1.jpg и ошибку всегда выдавало. Всего лишь надо было точку передвинуть. Так сразу и не заметишь. Спасибо за наводку.
>>3419706 Да просто реддит постигла участь почти любого софтверного продукта: в него добавляют модные свистоперделки, каждая из которых по отдельности мб и имеет смысл, а потом ты в какой-то момент смотришь и видишь, что сайт превратился в ебучий пиздец, который грузится несколько секунд и подтягивает сотню мегабайт говна.
Конкретно это было сделано для ускорения загрузки превьюшек по размеру экрана пользователя вместо оригинального хайреза, который доступен по клику из галереи в веб-версии.
У имгура тоже подобное было, что-то типа i.imgur.com/url_p.webp или как-то похоже.
>>3419881 Ну, да. >>3419886 Instaloader (и на пк, и на андройд), + в инсте иногда можно скачать обложку видео в высоком разрешении через инструменты разраба.(мало кто знает. Предпоследний пик из инсты, для примера. Жаль и Виктории нихуя нет.) Твиттер и Facebook дают скачать без ебли и сразу в 1440p На ютубе в сообществе, открываешь фото, меняешь цифры на 16383, получаешь в макс доступном разреш. К чему я это... Харэ распространять пережатое говно с реддитов и пр помоек
>>3420451 А как ты думал? Время не щадит никого. Пик женской красоты приходится на 18-20 лет, после 23 уже начинается увядание. Можно это скрывать кучей косметики, конечно, но это именно "маскировка".
>>3420456 Кристишь иди эти прохладные Бекинсейл например затирай или альбе, а я вижу 32 летную дуру все просравшую самостоятельно, без помощи природы, ну если не считать растений из семейства маковых.
>>3420464 У нее мешочки под глазами. И нах ты против меня воюешь, если я сказал, что ей идет. Кристишка худенькая супер, а вот Анечка схуднула и сразу стала какой-то мерзковатой.
>>3420765 Замечательная. Андерсон, еблан ты тупой, как можно было так обойтись с Сиенной ради Миллы.
Ты, случаем, не знаешь, откуда 4-я гифка вот тут? Это не момент из начала фильма (см. #2), ни в театральной, ни в режиссерской версии. Что-то из допов? Или это вообще скрупулезный косплей?
а также на 0:14 лучшая фраза за всю историю кинематографа "still no explanation for this wave of unexplained killings"
>>3420792 Не сериал, а полнометражный ребут. Он так обосрался в прокате, что Андерсон и Йовович небось животики надорвали от смеха. Их фильмы тоже говно, но хотя бы прилично собирали.
>>3420801 Первая - да, неплохой триллер своего времени. Вторая уже говно с непростительно разваливающимся сюжетом, прямо по-детсадовски некомпетентное кино.
>>3420806 Если этот момент был в одном из трейлеров или тизеров, например, чего его в фильме-то нет тогда? Ты все версии смотрел? >>3420807 От Джилл в ней нет ничего. Может кем-то и уважаемая, но я её первый раз видел. А если где-то и видел, то не запомнил.
>>3420809 >Ты все версии смотрел? Прямо сейчас обе существующие версии под рукой на жестком диске. В них идентичный монтаж этой сцены. Полсекунды вставления пистолета в кобуру есть, застегивания ботинок нету. В монтаже фильма Джилл сначала разбирается с ботинками (по-другому), потом кадр пистолета и кобуры на полке, откуда она их берет, потом сразу же кадр вставления пистолета в кобуру уже на поясе.
>Если этот момент был в одном из трейлеров или тизеров, например, чего его в фильме-то нет тогда? Это случается с огромной кучей фильмов. Но интересно, где же именно он тогда был.
>>3420813 Я, кстати, дополнительно уточню: сюжет-то да, но во второй части уже и сценарий (прописанные конкретные события, их взаимосвязь и пр.) очень хуевый.
Что же касается сюжета (крупномасштабных событий, так сказать), то я как-то раз видел на реддите пост какого-то шиза, который попытался натянуть сову на глобус и объяснить все дыры и ретконы событий некоей "стройной" теорией, которая бы объясняла сюжет всех шести фильмов, и там получилась просто полнейшая пизда.
>>3420825 Я не смотрел этого Дредда, всё никак руки не дошли.
Но Джилл из фильма так-то не показана хорошим бойцом в рукопашном бою, она вообще в такое не лезет, ну там паре зомбей врезала. Она стреляет, а не бьет морды.
Сначала один юзер пересказывает цели Амбреллы во всех фильмах:
> For the movies, in RE1 and Apocalypse, the outbreak in the lab and Raccoon City are 100% accidental/sabotage (which is in line with the original games). At the end of RE2, the outbreak is contained (with a fucking nuke).
> Extinction opens with 'we know we said it was contained, but it actually spread and killed the entire world. What's left of Umbrella is trying to rebuild or trying to find a way to stop or re-purpose the infection (literal exposition from the movie). Extinction ends with Alice finding out she's the original template for line of clones Umbrella was hoping to weaponize to fight the infection, awakening other clones and hunting down Umbrella.
> Afterlife opens with said attack, all the clones die, and the original loses her psychic and super abilities. This is more of a side-story, which ends with the main villain somehow surviving a nuke from a few feet away. It ends with Alice being attacked by Umbrella.
> Retribution picks right up. Wesker (who survived the nuke from Afterlife) is trying to break her out of captivity, because actually, this entire time, the AI from the first game was actually the source of the outbreak, and was using the T-virus to destroy humanity. It ends with Wesker injecting her with something to give her abilities back, telling her she's their last weapon against the AI.
> Final Chapter opens with a monologue that everything was a trap by Wesker, including the injection. We learn that it was not the AI, but Umbrella themselves who initiated the outbreak to cleanse the world. Once everyone is dead on the surface, they release a Deus Ex Machina to kill the virus, and rebuild society with their chosen survivors in stasis.
> The movies literally change every time by re-writing what was supplied as fact in the previous film(s).
А вот другой пытается сшить всю шизу и ретконы из всех 6 фильмов в непротиворечивое повествование:
I've always had the sense that the RE "storyline", being told from Alice's POV (remember, she narrates the opening summaries each time), is likely "misleading" since it is only really based on what she knows or assumes. Almost as if Alice is an unreliable narrator, albeit not intentionally. So keeping this point in mind, let's move through the series and address the major plot hole points based on the new information we gain from The Final Chapter.
ASSUMPTION: Alice in RE1-6 is the same, continuity Alice (not different clones in each movie).
> For the movies, in RE1 and Apocalypse, the outbreak in the lab and Raccoon City are 100% accidental/sabotage (which is in line with the original games). At the end of RE2, the outbreak is contained (with a fucking nuke).
Nothing really wrong with the summary here, although we are operating on Alice's assumption that the outbreak was accidental/sabotage and not intentional. There's 2 plausible explanations here, 1) Spence was operating on orders from the Umbrella corporation executives and just didn't remember it, or 2) Umbrella was planning on release the virus at some point when ready, but Spence pre-empted them and Umbrella just had to make-do with the premature release. Scenario 2 seems significantly more likely based on points I will make.
Plot issue + explanation: How does Alice have memories of meeting Matt's sister? It's implied that clones don't really have memories, although it is plausible that they are given a minor template worth of memories to work from, and obviously clones can receive memories as in The Final Chapter, clone Alice receives real Alice's memories.
Plot issue + explanation: The Red Queen tried to contain the infection, and says she can't kill Umbrella employees in TFC, so how is she able to ruthlessly execute Umbrella employees in this movie? To address the first point, it is plausible to assume that the Red Queen has programming to not allow release of the infection unless authorized by Umbrella's executives, it is also plausible that Alice's father or real Alice had the Red Queen modified to try to pre-empt Umbrella's plans by preventing viral release. There is an issue with either explanation that would be solved if the Red Queen WAS authorizing the release of the virus, and that is, the Red Queen is woefully inefficient in stopping the viral outbreak. Any basic hotlab would have ways to seal off one or two rooms or even a whole floor, so why is the virus allowed to just infect everyone, and how is there no communication outside with Umbrella about this? They can't ping the Red Queen for a status report? So I think we have to assume that the Red Queen is only feigning to prevent the viral release but that would lead to a conflict with point 2, assumption 2 below.
To address the second point, we must either assume that 1) the commandos are contractors, not Umbrella employees, which would explain why the Red Queen is otherwise unable to kill clone Alice as well as Spence, or 2) The Red Queen's programming only allows harming of Umbrella employees to prevent viral release, once the virus is released, there's nothing to be done, so that programming is nullified to ensure at least some humans, even if they are Umbrella employees, manage to survive. Based on the above, we'd have to assume that point 2, assumption 1 is correct. Not very elegant and we could say that maybe the Red Queen is just lousy at containing outbreaks since it was unpredicted, but whatever the case...
Somehow we neglected Apocalypse above, so I'll address the major plot points here: In Apocalypse, the Umbrella corporation is feigning control of the infection (bear in mind, anyone who is on the surface and not in cryo at this point is either a clone or a witless lackey) and also wanting to gather data on this virus that's just been released. Most of this movie is largely irrelevant except the major plot complaint relevant to TFC is:
Plot issue + explanation: Alice clearly states that the Red Queen is modeled after Charles Ashford's daughter, and he invented the t-virus for her to stop her illness. Well, again, we are relying on Alice for this information. Obviously if Alice knew the Red Queen was modeled after her clone-source's real life version at this point, she would simply re-enter the hive and retrieve the cure. She has no reason to know this, so it seems plausible that she's simply parroting Umbrella-provided information to the viewer. Dr. Ashford clearly does exist, and it's entirely plausible that he helped design the original t-virus and it was used both for Alice and Angela, which is further bolstered by the fact that after the development of the virus, it would be helpful to have someone around who understood it, which, after Dr. Isaacs kills Alice's father, wouldn't be possible without someone else.
> Extinction opens with 'we know we said it was contained, but it actually spread and killed the entire world. What's left of Umbrella is trying to rebuild or trying to find a way to stop or re-purpose the infection (literal exposition from the movie). Extinction ends with Alice finding out she's the original template for line of clones Umbrella was hoping to weaponize to fight the infection, awakening other clones and hunting down Umbrella.
And thus enters the only plot issue I can't reasonably explain in a way that I could believe as a viewer. They said the Earth is dying, and show it in video, so idk. The only plausible (and only barely at that) is that due to Umbrella's "control" of Alice at this point, she is being manipulated into believing the world is dying in order to either demoralize her or convince her to surrender to Umbrella.
Based on our assumptions and explanations from the previous movies, Umbrella is either just feigning and operating under clones who have no real understanding, or Umbrella was accidentally taken by surprise when the virus got released prematurely and is scrambling to protect their other projects and operating board who had to stay above ground to ensure the Earth's "reboot" is successful.
> Afterlife opens with said attack, all the clones die, and the original loses her psychic and super abilities. This is more of a side-story, which ends with the main villain somehow surviving a nuke from a few feet away. It ends with Alice being attacked by Umbrella.
The entire series is filled with people surviving things that they otherwise shouldn't survive (nukes, rockets, machine guns, helicopter crashes, etc. We must simply assume the t-virus is pretty badass. I don't recall any major plot issues from Afterlife. There is one other possibility, and it doesn't really matter if it's true or not, but it's possible Wesker as well is multiple clones, even from movie to movie. The only time we ever see him actually survive some real BS is in Afterlife at the end when he parachutes away from the exploding plane (shotgun to the face not withstanding).
> Retribution picks right up. Wesker (who survived the nuke from Afterlife) is trying to break her out of captivity, because actually, this entire time, the AI from the first game was actually the source of the outbreak, and was using the T-virus to destroy humanity. It ends with Wesker injecting her with something to give her abilities back, telling her she's their last weapon against the AI.
This is the movie that further bolsters the "Alice, and the audience by proxy, are receiving misleading information" theory. Alice is told by Wesker that the Red Queen is in charge of Umbrella and all that and she believes that. The most likely explanation is that while Wesker is misleading Alice, the Red Queen actually is in control of at least some faction of Umbrella, but Wesker and the rest of Umbrella is still focused on the master plan (unless of course, this is clone Wesker who has no clue what's going on but is just parroting misinformation).
Plot issue + explanation: It's stated that Umbrella derived their income from viral weaponry and wanted to start an arms race, but in TFC it's stated that Umbrella wanted to reboot the Earth. Well, first, we're relying on Wesker for this information, he's certainly not going to reveal the true Umbrella plan, and regardless, it's not unreasonable to think Umbrella was double dipping on viral weapon sales to profit while developing their master plan.
Plot issue + explanation: If the Red Queen is "good", why is it keeping Alice imprisoned in the Umbrella Prime facility? There's no real great answer for this one since the motivations are now getting flipped 2x over. Wesker wants to eliminate Alice and the rest of the human resistance, we know that for certain. The Red Queen wants to stop the outbreak, so the possible calculus is that by capturing Alice, Alice could get re-infected and be able to complete the mission, or that Alice could get reunited with all of the necessary companions to complete her quest, or Alice would be able to eliminate Wesker if she trusted the Red Queen, or any number of other possible explanations. Whatever the reasoning (and I feel like regardless, it's not good reasoning), it's moot since Alice sides with Wesker and escapes from the facility only to be betrayed by Wesker leading into the next film.
> Final Chapter opens with a monologue that everything was a trap by Wesker, including the injection. We learn that it was not the AI, but Umbrella themselves who initiated the outbreak to cleanse the world. Once everyone is dead on the surface, they release a Deus Ex Machina to kill the virus, and rebuild society with their chosen survivors in stasis.
Okay finally we get to the movie that starts to address all the nonsense. At this point, clone Alice is starting to actually get reliable information since characters are revealing the truth at long last. Wesker betrays everyone and everyone but Alice (and Becky, but really, who cares?) ends up dead. We all wanted the epic battle but tbh it would've been even more unwatchable with the jump cuts so let's move on.
Plot issue and explanation: Did Alice get her powers back? The Red Queen states Alice didn't get her powers back and Wesker lied. Is the Red Queen being truthful here? I would argue no, and the Red Queen deliberately doesn't want Alice to know that she's infected until later. This is backed up by the point later when the Red Queen implies Alice will be destroyed when the t-virus cure is released. If Alice wasn't infected, how would it even be an issue? So we must assume that Alice IS infected by Wesker at the end of the last movie (which backs up the cutscene that shows the virus in her system), but the Red Queen doesn't want Alice to actually know that. Why? That's a good question and like the Red Queen's motivations in RE5, there's a lot of possible answers, at the end of the day, none of them sound really good to me but it's also irrelevant since the end result is the same. Alice needs to get a move on and get to Raccoon City.
Plot issue and explanation: What's with this 48 hour rule? Good question, and again it's possible we are being misled. The Red Queen may simply be putting pressure on Alice to end this whole thing, especially since the survivors in Raccoon City wouldn't last another day if Alice didn't get there, which would make entering the Hive that much more difficult. However, it gets a bit tiring assuming we're being misled by motivations left-and-right, so there's other possibilities, namely that Umbrella forces themselves are trying to wipe out the last humans, and the Red Queen can't pre-empt Umbrella's plans programmed into her as long as the t-virus threat hasn't been neutralized or as long as Isaacs is in charge. Alice deals with that so the Red Queen can stop the attack.
Plot issue and explanation: Wouldn't a zombie apocalypse be a horrible way to reboot the Earth? Well, yes, but we are operating under the assumption that the infection was released prematurely by Spence, so it's probably that Umbrella didn't have time to better set things up. It's also possible the t-virus has been more devastating that originally planned. It's also likely that due to the advent of artificial intelligence, things like the internet, power grid, utilities, etc, would be able to be operable much more easily and with a smaller population. It would still take quite a while but at least Umbrella could fully cultivate the new Earth as they saw fit.
> The movies literally change every time by re-writing what was supplied as fact in the previous film(s).
I agree with this. There's no way Paul Anderson thought through things the way I described above and I'm being overly generous. That said, I don't think the plot holes are nearly as absurd as a lot of people make them out to be.
>>3420825 >>3420829 Злодейка Мадэлин тоже не дерется в фильме, только флешбеки с несчастным программистом и окровавленная харя якобы как месть. В основном всё делает чужими руками либо пулеметом.
>>3420860 Ну тогда я хз как сравнить. Джилл очевидно всосет практически любому мастеру боевых искусств и прочих драк (даже женщинам), но может ушатать рандомного среднестатистического гражданского.
>>3420095 Сам посуди: плечи, талия и бёдра одной ширины, грудь на грудной клетке практически не выделяется, шея не то короткая, не то широкая. Плюс резкие черты лица, которые ввиду её постоянного имиджа с короткими волосами никак не оттеняются.
>>3420908 Обычно перевожу, когда что-то перепощиваю, но не ТАКИЕ объемы, сорян.
TL;DR: там каждый второй - клоны со стертыми памятями и сами не знают, что то, что они говорят друг другу и зрителю (Элис в прологах), может быть неправдой, и именно поэтому ретконы и неясности, кто же вызвал зомби-апокалипсис для ребута Земли - Амбрелла или вышедшая из-под контроля Красная Вдова.
Не спеши дрочить на Мэнсона, ему подобное Чарли Клаузер продюсировал, иногда с упоминанием в авторах и иногда нет, здесь тоже уши Клаузера очень явно торчат. Сам Мэнсон - гитараст и музыкант/"сонграйтер", но такую электронику он сам никогда не накручивал в студии.
>>3421098 >>3421098 >>3421116 >>3421122 Полковник траутмен в разговоре с Рембо упоминал некоего Ортегу. Это может быть как-то связано с мемегой пепегой?
>>3421272 >Жаль у старшей почти ролей нет. Да судя по имдб, у Хелены-то с кинокарьерой более-менее норм. Это София 10 лет моталась по всяким короткометражкам, микроролям на одну фразу в отдельных сериях сериалов, пыталась вписаться в пилотные выпуски пары сериалов, но их не запускали в производство, снялась в паре директ-ту-стриминг фильмов, и вот потом НАКОНЕЦ-ТО ДОРВАЛАСЬ до 9-to-5 работы в бесконечной мыльной оперой, у которой выходит по 200 серий в год, и с тех пор так там и торчит. А у Хелены на имдб более приличная фильмография, и фильмы с ней до сих пор исправно выходят.
Дениз Ричардс образца 1999 года просто идеальный каст на роль Лары Крофт, даже лучше чем Джоли. Это если что кадры из фильма о Бонде, ее там костюмеры даже одели под Ларку.
>>3421429 Даже в этом фильме она наглухо сливала по харизме и прочему злодейке. Девушка бонда в своем фильме бледнее и невнятней злодейки это приговор.
>>3421429 Плохая из нее Лара Крофт, Ричардс - ебучая бимбо-соска в любой роли. По одной одежде судить - хуевая идея, надо по образу / характеру / личности персонажа. > ее там костюмеры даже одели под Ларку. Естественно, 99-й год на дворе, Лара - пиковый феномен игроиндустрии, известный по всему миру.
>>3421432 >Идеальная Лара Крофт получилась у Карен Гиллан в Джуманжди. И вот опять же, из-за одежды? Алло, Карен Гиллан там вообще играет даже не бой-бабу, а перепуганную зажатую школьницу в теле (очень условной) бой-бабы.
Идеальная Лара Крофт - это Кейт Бекинсейл, но не на основе ее ролей (даже экшеновых типа Другого Мира), а на основе ее публичного образа. Да, уже не нынешняя Кейт, которой под 50, а Кейт середины 00-х - ну так и Денис Ричардс обсуждается образца 90-х.
Еще хороший ориентир - Ирен Адлер из сериала про Шерлока с Камбербетчем (Лара Пулвер).
Еще можно посмотреть в сторону Ильзы Фауст (Ребекки Фергюсон) в Миссии Невыполнимой.
Последние две мб не совсем 100% попадание лицом, но образом - бесспорно.
>>3421441 По сравнению с Ричардс она оскароносная богиня кинематографа.
Бекинсейл - "лимитированная", может сыграть далеко не всё и не каждый типаж персонажа, но лисья сущность уверенной в себе, "classy" и при этом "sassy" роковой женщины (как у Лары) ей удается хорошо.
>>3421443 >>3421444 Она мне более-менее понравилась только в паре фильмов Уита Стиллмана, да и то - замени ее почти на любую другу актрису, фильм ничего не потерял бы.
>>3421438 >Гиллан там вообще играет даже не бой-бабу, а перепуганную зажатую школьницу Что сказали, то и играет. Если бы надо было бой-бабу, то сыграла бы без проблем, она умеет.
>>3421461 А как это вообще противоречит моим словам?
Тот анон сказал, что идеальная Лара Крофт - это Карен Гиллан в Джуманджи. Классический пример "вижу бабу в топике и шортах - оооо эта жи Лара Крофт". Персонаж Карен буквально противоположна ей, просто одета примерно так же.
К Карен при этом претензий никаких. Претензии к фанкастеру.
Anne HathawayАноним17/02/23 Птн 11:32:18#321№3421477
>>3421488 >Как они умудряются так стареть будучи мультимиллионерами и ни хуя не делая? Х.з. Роди ребёнка, поскачи на продюсерских хуйцах, поизводи себя диетами ради ролей и т.д. Может и узнаешь.
>>3421495 В 2018 году в Дружко Шоу была ведущей. Потом нашли видео с вебкама. Ушла из передачи. В общем не актриса, и не ютуберша. Или эскортница , или ещё кто, канал в телеге есть. Странно, что никто не узнал, было море тредов. https://t.me/oxxxanastreltsova
>>3421856 >эльдебил Не в курсе, кто это, и что у вас тут за междусобойчики (редко сюда заглядываю), но иди-ка ты нахуй, карапуз. >>все Кто "все"? Ты и твои вши лобковые, что ли?
>>3421912 >3 картинка Вот бы она набрала слюны и заставила меня, стоящего на коленях, эту сладкую нить ловить ртом и постепенно вставая(все еще поглощая слюну) добраться до ее рта и начать сосать ее язычок, а потом целовать, целовать, целовать...
«Социальные сети лишили новые поколения концепции кинозвезды. Там столько информации и каналов ее распространения. Концепция кинозвезды – это кто-то неприкасаемый, кого вы можете видеть только на экране. Этой мистерии не стало. По большей части, мы сами виноваты в этом – никто больше ни от кого ничего не скрывает», – актриса Ана де Армас в новом интервью для Vanity Fair.
>>3422340 Мнение привилегирлванной тупой чмары. Совсем уважать перестал. "Смотрите, я тоже пользуюсь соцсетями, я прямо как вы! На миллионы мои не смотрите". Тьфу. А без охраны слабо пройтись по райончику Комптона?
>>3422340 Ну так себе тейк. До сих пор есть кинозвезды, не ведущие публично соцсети. Среди поколения 35+ таких немало. Вот среди новых звездочек уже да, не иметь инстаграма - стрелять себе в ногу.
>>3422303 На этих фото у неё что-то вроде "пиренейского" типа лица — форма лба, скул и подбородка. Так-то лицо у неё пухленьким кажется, но с забранными назад волосами и при таком ракурсе и скула чётче выделяется, и само лицо выглядит немного вытянувшимся.
>>3422390 Не, у неё английские и ирландские корни, фулл британочка. А ты каких испанских актрис знаешь для сравнения? Так сразу кроме Пенелопы Крус и не вспомнишь никого.
>>3422414 Я не знаю, кто на твоей картинке, но Кристина очень похожа на Чек (Сес?) Веррелл, которая была возраста Кристины в 80-х - 90-х. Я не так давно смотрел Hell Comes To Frogtown, и посреди фильма полез гуглить, потому что вот уж где-где, а там она была на одно лицо с Кристиной.
(это так, за пару минут гугла, наверняка можно подобрать еще более похожие фотки, но в движении она прямо копия)
Как раз вспомнил, что у меня лежит скачаннный, но до сих пор не отсмотренный Silk с Веррелл, где она играет крутую копершу. Классический продукт 80-х.
>>3422440 В Невского сильно позже. Но Терминатор 3 в 2003 году по "престижности" проекта был сравним с рядовым фильмов Марвел в наши дни. Что, к актрисе, только что снявшейся в аналоге Марвела, не поступало более приличных предложений, чем от говнодела, который на тот момент уже успел отметиться очень хуевым фильмом, качество которого было очевидно даже слепому? Или у нее агент еблан? Или она сама дура, даже если все вокруг говорили "не лезь"?
(причем, что странно, она хоть и отказалась участвовать в сиквелах Бладрейн после первого фильма, но все-таки продолжила сниматься у Уве Болла, просто в других фильмах)
>>3422436 Т3 был провальным по сборам и собрал плохую прессу. Для старлеток это типичный негативный сценарий. Она как могла насасывала на роль в ААА-проекте, а в итоге проект полетел по пизде, затянув с собой. Сколько таких было и сколько ещё будет...
>>3422442 А вот это действительно странно, что не пригодилась после Термопасты. >>3422443 Наверное. Но после такой франшизы скатится до Уве и Невского это для карьеры не очень.
«Когда я была младше, я думала, что социальные сети - это самая крутая вещь на свете. Я помню, как умоляла родителей об этом, потому что они были у всех крутых людей. И тогда это было намного более непринуждённо, вы знаете, вы могли публиковать что угодно. Я думаю, вы еще можете это сейчас, но я думаю, что социальные сети оказывают другое давление. Особенно потому что это настолько укоренилось в работе людей, особенно в моей. Так что когда я была младше, социальные сети были очень забавными. Теперь, когда я стала старше, социальные сети стали хуже. Там так много давления типа достаточно ли что-то хорошо, чтобы это публиковать? Достаточно ли хорошо я выгляжу? Люди стали такими зависимыми. Они проводят так много времени в своих телефонах, и это тяжело, потому что я чувствую, что мы все меньше и меньше общаемся вживую. Мне всегда так грустно, когда я вижу группу людей за ужином, и все они сидят в телефонах. Я думаю, что это делает людей более неуверенными ».— Дженна в интервью для «Seventeen» в 2022 году. Мнение?
Вот как раз про Кристанну Локен, в качестве оффтопа: в голове полтора года крутится идея фанфика / сценария воображаемого фильма по BloodRayne (не по канону Уве Болла), действие которого происходит летом 2003 в Лос-Анджелесе на фоне Матриц 2 и 3 и Терминатора 3, доминирующих в поп-культуре как раз в то время. Пара мета-шуточек про Кристанну Локен прилагаются. Само собой, игр BloodRayne и грядущего фильма 2005 года от Уве в "мире" этого рассказа не существует. Рабочее название: BloodRayne: Matrix Terminatrix.
>>3422442 Она в Т3 не сказать чтобы блистала. И фильм не очень, и роль, и сыграно без огонька. Тебя же не удивляет что о безымянной мексиканке из темных судеб ничего неслышно? Вот и Кристане Т3 никак не помог.
>>3422494 Не-не, это не фанфик/сценарий, написанный с расчетом на Локен в этой роли. Если уж на то пошло, мой фанкаст на Рейн в 2003 году - Милла Йовович, а в 2016-м - Софи Тернер. Это именно история про персонажа, а не фагготрия по актрисе. Но представлять в роли читатель может кого угодно, его право.
Вообще, история фанфика/сценария, о котором идет речь, немного получше бы работала, если бы действие происходило в районе Хэллоуина. Но к октябрю-ноябрю 2003 о Терминаторе 3, вышедшем в июле, все бы подзабыли, и in-universe разговоры персонажей о нем были бы странными. Там как раз 5 ноября выходила Матрица 3, так что в Хэллоуин все бы скорее болтали о ней. С другой стороны, фильм вышел на VHS и DVD 11 ноября, и наверняка к этой дате релиза на home video по ТВ должны были крутить рекламу, напоминающую зрителям о фильме? Или раньше непосредственной даты релиза на кассетах такой рекламы не должно было быть, т.к. рекламировать надо кассету, которую можно купить/заказать уже прямо сейчас? Сложно оценить это, не жив в те годы в соответствующей среде. В любом случае, как раз к Хэллоуину эти кассеты и DVD должны были уже прибывать на склады магазинов и салонов видеопроката, и у разных ушлых клерков должен был быть доступ к копиям.
Предыдущий тред: