Автор статьи: Allen Lynch
https://politics.virginia.edu/allen-lynch/
https://politics.virginia.edu/allen-lynch/
Прошу заметить, что в статье не изложены маняфантазии просто аффтора, а дан вполне обоснованный анализ развитию событий в Росси с опорой на вполне конкретные источники.
В статье также упоминается Сисян (4 Сценарий).
В статье также упоминается Сисян (4 Сценарий).
Читаем, обсуждаем, делимся с друзьями анончиками, готовимся к возможному пиздецу, подтягиваем ингришь.
Лень по ссылке переходить, нахуй иди
Первый неосилятор пошёл.
Давай свой анализ статьи, я чуть пробежал по диагонали, ничего нового для себя не узнал
>я чуть пробежал по диагонали
Читай подробно. Какой тебе ещё анализ нужен?
Бамп
Бамп
Бамп
Бампецкий.
Англобояре унижают итт русохолопов не знающих язык господ.
третий неосилятор вкатилсо
> В статье также упоминается Сисян (4 Сценарий).
Зря ты это написал, сразу становится понятен уровень дискурса
Уровень дискурса высокий, мой дорогой неосилятор. Сисян назван там Популистом.
Шесть дизов от неосиляторов. Вот это охуеть у нас тут ИЛИТА сидит. Что, неосилили среднюю статью на английском, школота? Давайте, к вечеру перед борщиком хорошо зайдёт. Зато завтра на уроках/парах будете рассказывать как вы охуенно разбираетесь в политике.
УЧЕНЬЕ СВЕТ, А НЕ УЧЕНЬЕ - ТЬМА
>Какой будет Россия? | What Russia Will Be?
>
СКОРЕЕ ВЕРБЛЮД ПРОЙДЁТ В ИГОЛЬНОЕ УШКО, ЧЕМ ИЛИТКА ИТТ ВОЙДЁТ ЦАРСТВИЕ АНГЛОЯЗЫЧНОЕ
Не передёргивай. Это один из сценариев развития событий, да, но уж точно не княжества.
У пиндосни представление о России и мире примерно как у местного малолетнего парашника.
Отсюда и совершенно дегенеративный манямирок в прогнозах и статьях.
Обсуждать там нечего.
Неосилятор, статья описывает сегодняшнюю Россию и её экономическое и политическое состояние с удивительной точностью. У Американского исследователя по определению куда более широкий набор инструментов и связией для изучения экономической ситуации отдельно взятой страны, чем у рашкинских. Просто потому, что Россия это по сути экспортно-зависимое государство, а значит, информация об их деятельности доступна двум сторонам, а не одной.
ПОнимаешь, я прямо сейчас могу войти в любой срач и начать ебашиться, а ты предлагаешь читать рандомный многабукаф от хз кого. Зачем? Что там нового?
>Что там нового?
А ты видимо не очень умный. То чего ты не знаешь, там примерно, .... дохуя.
Пример?
> пук
Статья хороша именно как иллюстрация.
Там крававый путен, захвативший власть в рашке-бензоколонке, там вмешательство в выборы всвятой, там несчастная свободная и независимая древняя украина, которую крававый путен захватил и заставляет говорить на русском языке.
И всё это на полном серьёзе.
При этом весьма характерной чертой является то, что о святой сшашке господи святой её роли в международной политике ни слова, даже с точки зрения святой сшашки хоспаде святой.
Всё происходит "само", а сшашка святая хоспаде только как-то случайно оказывается рядом и поставляет оружие.
А ну и мелкий интернет-жулик и вор карнавальный упомянут как великий опозиционер, которого путен крававый панически боится до такой степени, что пустил его на выборы мэра.
И даже трупцов упомянут как великий опозиционер, сразу видно большого специалиста по России.
>А ну и мелкий интернет-жулик и вор карнавальный упомянут как великий опозиционер
Нихуя лахтинца порвало.
>там несчастная свободная и независимая древняя украина, которую крававый путен захватил и заставляет говорить на русском языке
Но ведь там это не написано. Напротив, автор статьи упоминает, что результатом политики укрепления Путиным армии стали захват Крыма и война в Сирии.
>И даже трупцов упомянут как великий опозиционер, сразу видно большого специалиста по России.
Упомянуто только его убийство. Видишь, ты даже не умеешь пиздеть, лахтинец. И ведь даже тебе было бы полезно прочитать эту статью. Когда ты уволишься, а твоих хозяев поймают и пересажают, у тебя будет нелёгкий выбор, который тебе поможет сделать именно эта маленькая, но полезная статья.
Ну вот видишь, всё как было сказано с самого начала — реальный уровень пиндосской аналитики по России (как минимум публичной) это уровень дегенеративного малолетнего парашника вроде тебя.
Толсто
Обосрался - обтекай.
>Сценарии развития событий
Ролл на сценарий развития событий!
В треде уже об этом сказали, но ОП видимо нихуя не понимает, что качество западных экспертов о России крайне низкое. Совок разлетелся с помощью номенклатуры, хотя те же эксперты пиздели, что простоит ещё 150 лет. Нет ни одной причины, почему Россия должна развалиться, обанкротиться, демократизироваться и т.д. Пока Пыня у власти хули тут анализировать? будет тоже самое, что было вчера. Потом нужно смотреть кто к власти после него придёт, но и опять же банкротство и развал уж точно не грозит.
Какой-нибудь дагестан вполне может отвалиться. И всё вроде, остальные либо нужны, либо нежизнеспособны без РФ
Оставлю это здесь как средство для отпугивания лахтодырок. Должно помочь.
>Совок
Хуёвая попытка, лахтинец.
Совок с конца 40х сидел на международной бутылке под санкциями и был закрытым государтством. Иди учи экономику.
>Пока Пыня у власти хули тут анализировать?
Когда его не станет, времени на размышления ни у кого не останется. Нужно готовится сейчас. Подчёркиваю: сейчас.
>Совок
Хуёвая попытка, лахтинец.
Совок с конца 40х сидел на международной бутылке под санкциями и был закрытым государтством. Иди учи экономику.
>Пока Пыня у власти хули тут анализировать?
Когда его не станет, времени на размышления ни у кого не останется. Нужно готовится сейчас. Подчёркиваю: сейчас.
>готовиться
быстрофикс
И куда они пойдут? нахуй? Я могу предположить, что возможно отвалится Чечня, но и то, только по той причине, что я не знаю реальных настроений в самой республике. Те чеченцы, которых я встречал в жизни всегда положительно оценивали нахождение чечни в составе России, но они и не живут там постоянно.
Твоя проблема в том, что ты пытаешься выдавать какой-то шизобред за истину в последней инстанции.
В высере этого бывшего полкана можно дочитать до мысли о том, что Пыня поднял русский национализм и нажать красный крестик. Пыня сделал всё, чтобы уничтожить русский национализм, а не поднять его, но полкан об этом не в курсе т.к слушает российскую демшизу, которая вечно ноет про русских фашистов. Полкану просто денежки платят за такие ежемесячные высеры, у него даже фонд есть свой для этих целей. На западе просто не существует адекватных экспертов по России, потому что вся информация о России, которую они получают, исходит от демшизы вроде Каспарова, Илларионова, Алексашенки и т.д
Хорошо, что хотя бы в конце полкан грамотно изложил суть, почему в России никогда больше не победит либеральная идея.
2. Cценарий
Автор пишет, что ему трудно представить откуда мог бы возникнуть импульс для дезинтеграции такого хорошо подготовленного в военном отношении, хорошо защищённого ядерным оружием, практически внутренне монолитного государства. Несмотря на весь цветущий национализм и внутренние распри. Он спекулирует, что теоретически такой толчок могла дать какая-нибудь война. Эскалация войны на Украине, к примеру. Но он относится скептически и этому сценарию даже выделено мало места в статье.
Он пишет, что в случае такого развития событий, случись война (второй афган/въетнам), если путина уберут и к власти придут военные, то США необходимо будет опять поднимать вопрос контроля над ядерным оружием. Парадоксально, но для США будет жизненно важным интересом, что бы такой контроль оставался твёрдо в руках Россиской власти, будь то пыня или какая-то другая власть. Вопрос того, сколько будет стоить остановка упомянутого конфликта в Украине, он оставляет октрытым:
>Ironically, then, the United States has a vital interest in seeing that such control remains firmly within the grip of the Russian state, whether run by Putin, the Russian military, or some other authority. How much is settling the Ukraine conflict on terms that Russia finds acceptable (which is the only way that it can be settled) really worth?
> нахуй?
Да.
Мне неинтересно мнение этого иксперда, я сюда саморазвиваться через срач прихожу
> гражданская война на территории бывшей УССР
> хряяяя рашка развалится ну разваливайся ну
В русскоязычном пространстве даже самые маргинальные "политологи" вроде очкастой глисты до такой шизы не доходят.
А этот для сшашки ещё ничего.
Закат - прекрасен, день - чудесен, развал многонационалочки - неизбежен. 23 августа 91 года была совершена роковая ошибка, которая грозила перерасти во вторую гражданскую войну, первые выстрели которой прозвучали осенью 93 года. Но тогда удалось затушить пожар нарастающей гражданской войны, переведя внимание на плохих парней на чью роль согласились чечены. Современная раха, как и совок построены на всё том же старом, добром угнетении русских, где всё в стране и за её пределами оплачивается за их счёт, что само по себе уже ведёт к возникновению конфликтов которые копятся уже больше 100 лет. Вообщем единственное, что ждёт раху в обозримом будущем - это вторая гражданская война с применением ЯО.
>какой-то шизобред за истину в последней инстанции
Схуяли ты это взял, шизик?
> дочитать до мысли о том
В глаза ебёшься? Там этого нет.
>т.к слушает российскую демшизу
Манямирок.
>западе просто не существует адекватных экспертов по России
Проиграл с даунёнка. Ты видеть тригеранулся на развал россии. Всё ясно. Слово "адекватный" означает "соответствующий".
>полкан грамотно изложил суть, почему в России никогда больше не победит либеральная идея
Где ты там полкона разглядел? У тебя реилли шизофрения какая-то. К врачу ходил? Таблетки начала принимать?
Автор описал демократическое развитие рашки. Я хуй знает что ты подразумеваешь под "либеральной идеей", а поэтому иди нахуй.
Ничего не боится, плевать ему на теорему: бесстрашно провозглашает развал России пан ёбаный xoxoл. Респект таким отчаянным парням.
>я сюда саморазвиваться через срач прихожу
>через срач
>гражданская война на территории бывшей УССР
>гражданская война
По делу есть, что сказать, хохлозависисый?
>это вторая гражданская война с применением ЯО
Не взлетит. Пыня слишком труслив, что бы начать хоть что-то, а вот какой-нибудь поехавший Сурков или Володин со своими гундяевскими войнами света и марионеточными левачка - вполне может быть.
> при обмене пленными 24 из 35 оказались хохлами
> эти хохлы уже не хохлы
Ясно, хуле!
Есть замечание на полях и вопрос. Ваша порода всегда хорошо детектилась по замене «ы» на «и» в словах типа
>выстрели
которых спеллчекер не замечает (впрочем, ты им и не пользуешься, судя по всему), но чем дальше, тем больше я замечаю, что украинца на бордах легко отличить по абсолютной безграмотности, вот как у тебя. И я даже понимаю, что это не вина ваша, а беда, — ну, вы же в школах русский не учите, откуда вам знать, что слова «вообщем» не существует?
Но вопрос у меня не по поводу орфографии, а пунктуации: вот у тебя запятые стоят рандомно, но ведь в украинском языке те же правила пунктуации, что в русском? Так что, по идее, если ты не прогуливал уроки мовы, то знать, где запятые ставить надо, а где не надо, должен? Так в чём же дело? Ты плохо учился, или правила пунктуации у вас всё же отличаются?
>Какой будет Россия? | What Russia Will Be?
Быдло необразованное.
Бамп.
Бамп.
Те кто не знают истории, обречены её повторять.
Те кто не помнят своего прошлого, обречены повторять свои же ошибки.
Those who cannot learn from history are doomed to repeat it.
Those who do not remember their past are condemned to repeat their mistakes.
Те кто не помнят своего прошлого, обречены повторять свои же ошибки.
Those who cannot learn from history are doomed to repeat it.
Those who do not remember their past are condemned to repeat their mistakes.
> на всё том же старом, добром угнетении русских, где всё в стране и за её пределами оплачивается за их счёт
Пиздит как русский.
Бамп годному треду.
Хорошему чтиву под вечер бамп итт.
Бамп.
Бамп.
>Есть замечание на полях и вопрос. Ваша порода всегда хорошо детектилась по замене «ы» на «и» в словах типа
>>выстрели
>которых спеллчекер не замечает (впрочем, ты им и не пользуешься, судя по всему), но чем дальше, тем больше я замечаю, что украинца на бордах легко отличить по абсолютной безграмотности, вот как у тебя. И я даже понимаю, что это не вина ваша, а беда, — ну, вы же в школах русский не учите, откуда вам знать, что слова «вообщем» не существует?
>
>Но вопрос у меня не по поводу орфографии, а пунктуации: вот у тебя запятые стоят рандомно, но ведь в украинском языке те же правила пунктуации, что в русском? Так что, по идее, если ты не прогуливал уроки мовы, то знать, где запятые ставить надо, а где не надо, должен? Так в чём же дело? Ты плохо учился, или правила пунктуации у вас всё же отличаются?
Походу в лахту с филфаков набирать стали
Я сделал свои вычисления и понял что ты пидор как минимум 18 неосиляторов ниасилили статью. Это небольшая, но показательная статистика говорит мне, что на самом деле в /poраше сидят не такие уж илитарии способные в инглишь как мне казалось раньше.
Есть правда и положительная статистика. Как минимум 7 анонов всё таки шмогли. Но прочитали ли они статью полсностью? Хороший вопрос. Для моего отчёта в госдеп нужна более ясная картина, иначе те пару тысяч долларов что мне обещали за формирование общественного мнения мне не светят.
Есть правда и положительная статистика. Как минимум 7 анонов всё таки шмогли. Но прочитали ли они статью полсностью? Хороший вопрос. Для моего отчёта в госдеп нужна более ясная картина, иначе те пару тысяч долларов что мне обещали за формирование общественного мнения мне не светят.
>Какой будет Россия?
Орынборскую область отдадим Казахстану.
Брянскую — Беларуси.
Сахалинскую — Японии.
Не мути воду, пёс. Россия была и будет единой и неделимой.
Так это не при пыне же начнётся, он то уйдёт красиво, оставив после себя страну без инфраструктуры, сельского хозяйства, производства и хуевой тучей других нерешённых проблем.
+15
А вот и новиопы подтянулись.
Всё так. Поэтому я и запили этот тред, что бы онончик был осведомлён о потенциальном пиздеце, ведь осталось совсем не долго. Не исключено, что пыня может случайно подвернуть каблук и удариться 15 раз об угол рабочего стола или у него ВНЕЗАПНО прихватит сердце хоть завтра, и тогда ... всё может почнутся слишком неожиданно.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
>Уиии ррряяя рашка фсе спасибо за грант
Пересказал статью для ленивых.
Доля русских сокращается, молодежь отстранена от власти и принятия решений, а патриоты максимально некомпетентны.
Исходя из этого утверждать, что сохранение страны в далгосрочной перспективе это крайне вероятно - сложно
Аноним ID: Темпераментный Гонолульский душитель 15/09/19 Вск 21:02:22 #73 №34311841 Двачую 1 RRRAGE! 0
долгосрочной
лол
Те патриоты которых ты называешь патриотами патриотами не являются. Все патриоты в представлении пыни и его пропаганды - у параши. Это логично, ибо было бы большой ошибкой давать им хоть какую-то власть.
Я считаю что будет так:
1. Продолжение статуса Кво.
2. Банкротство.
3. Развал Российской Федерации.
а потом либо
Появление Демократической
либо
Продолжение статуса Кво.
1. Нацики и молодеж которых пытались привлечь в ряды нашистов, общенародный фронт, сейчас в какие-то новые организации.
2. росгвардейцы, чекисты и прочие силовики
3. новые чиновники, которых набирают строго по блату и тд.
Вообще последние много лет в россии ценятся не компетенции, а лояльность. Поэтому вопиющая некомпетентность плодит себя с новой силой, вырождаясь.
Через пять лет выборы, эта тенденция усилится и результат уже видно по нац.проектам, по пенсионной реформе и тп.
Почему не приволок карту 16го века, например?
Хуйня. Для развала нет этнических причин (максимум - какая-нибудь Тува и Чечня). А глобальный развал России не выгоден никому. ВНЕЗАПНО, США были против развала СССР.
Просто очередной бред от не знающих матчасть.
>Руссковорящие пидорахи могут лезть под шконарь.
Самокритично ты, конечно, на русском высрал это на русскоязычном сайте.
Банкротство в данном случае населения, а не государства. У нас тратят деньги на два направления:
1. сборы налогов
2. контроль толпы и пропаганда
Вообщем относятся как к скоту. Если люди сломаются, то не факт, что это сразу приведет к развалу страны, скорее просто росту преступности и захвату власти местными силовиками по типу Мексики.
Тех, кого в Макдональдс не взяли...
А ты бы сам пошел в макдак? Там въебывать нужно, я всегда поражаюсь их эенргетике и отдаче работе.
Если бы русские работали так как в макдаке, мы бы были вторым Китаем, лахта бы тут все засрала, всех выгнала и общалась только между собой давно
Я делаю ставку на венесуэльский вариант с переходом контроля над правительства какому-нибудь сферическому Медведеву, при условии, что его не кокнут раньше или не случится ещё какой-нибудь экстраординарный сюрприз. А уж там как повёзт. По поводу предыдущего стоит вспомнить копротивления ГКЧП. Не исключено что такие персонажи после Украины осмелели, оскалились и готовы проливать кровь. Щас вот вспоминаю мутный твит Симоньян:
https://twitter.com/M_Simonyan/status/1170669086814212096
>в россии ценятся не компетенции, а лояльность
Это хронически случается во всех режимах в которых к власти приходят крайне необразованные люди, а в стране преследуется ношение и применение оружие и отрицаются/не изучаются права и свободы. Это происходит на регулярной основе во всё мире. Возьми любой азиатский или ближне-восточно/африканский режим. Верховенство Права? Хуйня какая-то. Только семья, братва, только хардкор. Это случается в особенности, если к власти приходят военные.
>Просто очередной бред от не знающих матчасть.
Если бы ты бы прочитал чуть дальше подзаголовка, то ты бы не писал хуйни:
>А глобальный развал России не выгоден никому.
This.
Сисечки-писечки для привлечения внимания.
>а в стране преследуется ношение и применение оружие
А это тут причем? Только в США есть мания на оружие, во всем мире это давно ушло в прошлое, потому что не нужно. За банальную драку, что в Париже, что в Пекине можно сесть в тюрьму.
>Верховенство Права
А зачем режиму право? Это только мешает управлять и потому подкрепляет стабильность.
Путина выбирали ради стабильности. Затем Путина выбирали отказываясь от политической свободы ради сладкой жизни, когда был подъем сначала на либеральных реформах после дефолта, потом на росте нефти.
Сейчас, когда все отдали последние лет 7-10 видно результат путиномики с деградацией всего, апатией и стагнацией. Но люди все равно не выходят на выборы, у едра стабильные 60%+ по стране.
>сферическому Медведеву, при условии, что его не кокнут
Медведев безобиден чуть более, чем полностью. Дай ему должность уважаемого профессора в специально созданной для него кафедре аутистов и он будет счастлив как ребенок и все отдаст сам.
Никто за него не проголосует, если отлучить от старика.
>потому что не нужно
Маня, как ты собираешься от правительства защищаться, если оно охуеет как пыня и побежит пилить за твой счёт всякое ненужное говно вроде олимпийских игори или решит, что твои права тебе не нужны?
>За банальную драку, что в Париже, что в Пекине можно сесть в тюрьму
Ну в рашке ты щас и за пост/твит присесть можешь. Охуенно, да?
>путиномики с деградацией всего, апатией и стагнацией.
Не все пока её заметили. Провала в зряплатах и чудовищного роста цен нет. Да и любой народ будет терпеть до последнего. Разумное меньшинство могут тупо перестрелять.
>Никто за него не проголосует, если отлучить от старика.
>Никто за него не проголосует
Проиграл. А нахуй за него голосовать, если он самоназнчатится, как пыня? Прецедент уже есть. Вон, прямо сейчас в питере перерысовывают бюллетени посчитанные в КОИБах в пользу оппов на выборах муниципалов. Сделают "правильные" результаты, за ЕР и всё. Пыня 2.0.
https://twitter.com/Fontanka_spb/status/1172869352573538305
Бамп.
>как ты собираешься от правительства защищаться
Это экстремизм, с точки зрения нашего правительства. Если каждый захочет свои права, то что останется от стабильности, ты подумал?
Народ выбрал это правительство и должно жить по законам бессменного руководства.
>Охуенно, да?
Молодежи это не нравится, но молодежь апатична и не ходит на выборы. В Москве всех засыпали баблом и даже там большинство все равно у стабильности и последователей Прежнева.
>Провала в зряплатах и чудовищного роста цен нет.
Есть провал. Есть закредитованность. Есть рост еботеки. Есть отток специалистов и перегрузка оставшихся, врачи вон каждый день увольняются.
Другое дело, что никто не знает что с этим делать, а государство накачивает спец.службы и силовиков баблом и молодыми кадрами
>Разумное меньшинство могут тупо перестрелять.
Я не помню откуда это, но считается, что для начала волнений достаточно всего 3%. Для Москвы это 350 тысяч человек, приличное такое меньшинство. Но сейчас под резонансный повод выходят максимум 100к и то по праздникам. Народу норм.
>А нахуй за него голосовать, если он самоназнчатится, как пыня?
Старик не самоназначился, его выбрали, причем даже структуру расписали кто выбирал, в большинстве это женщины и еще 40% мужики тоскующие по величию страны.
Т.е. старые бюджетники пошли и проголосовали, остальные люди приняли как данность.
>Есть провал.
Нету. Есть разрыв в доходах/расходах, но пока незначительный.
>Есть отток специалистов и перегрузка оставшихся
Притянутая за уши хуита.
>Я не помню откуда это, но считается, что для начала волнений достаточно всего 3%.
BBC начитался наверное? Вот кто лодочку то раскачивает!
>Т.е. старые бюджетники пошли и проголосовали, остальные люди приняли как данность.
Были и такие, но были и те, кому похуй на совок, ибо хорошо помнят. Их большинство. Пыню я думаю назначили. Иначе трудно объяснить все эти танцы с пониженной явкой и админресурсом. Вспомнить хотя бы последние выборы. Голосовали по разнорядке. Где не голосовали - тупо пересчитали протокольчики.
>Нету.
Было +10% каждый год.
Стало -1% каждый год.
Провал на лицо.
>Притянутая за уши хуита.
Найди специалиста, любого блядь. Ты просто всегда работал на дне, раз так пишешь. От слесаря до разработчика БД - нихуя ты никого не найдешь, без переплаты особенно.
Если брать бюджетников, то даже в миллиониках некомплект везде.
>BBC начитался наверное?
Вот прямо сейчас в Гонконге, были мирные ежегодные выступления, потом когда перевалило за 3-4% населения начался бунт.
Примерно такой же процент был в Москве в 91-ом.
>Их большинство.
Доминирование гос.сектора в экономике, силовики выше закона, чиновники это элита страны, парады/ракеты/космос, чем это не совок? Импортозамещение и дефицит качественных продуктов, теперь еще курс упал и кроме как коммунистической продукции Китая народу блага стали не доступны.
>Пыню я думаю назначили.
Это просто смешно так считать. Учитывая его деятельность в Питере и покупку людей. Реальную власть он получил когда поставил марионетку на должность премьера, еще до Медведева.
До этого еще была какая-то конкуренция, но потом стало все понятно
>чем это не совок?
Тем, что самыми главными проёбами совка были: распределение ресурсов с помощью плана и централизованное регулирование цен.
Это основные причины распада совка и вообще этого явления как сущности.
Сейчас в РФ плавающий валютный курс и цены ресурсов определяются рыночком.
Дефицит в таких условиях просто-напросто невозможен, а вот перепроизводство - основная причина кризиса в такой экономике.
По поводу статьи, я прочитал только заключение, и собственно там всё описано так как есть.
Россия никогда не вернёт Крым, а значит и санкции против Крыма нет смысла держать, а лучше признать Крым российским в обмен на признание суверенитета Украины со стороны России и невмешательство последней в её дела.
И он закономерно предлагает разруливать этот вопрос уже сейчас, так как тот, кто придёт после Пыни с высокой вероятностью будет менее договороспособен, что будет означать, что с Пыней можно было бы договориться на более выгодных условиях.
Собственно он описывает ту стратегию, которую выбрал сейчас ЕС. ЕС требует от Украины исполнение Минска, чтобы снять с РФ санкции.
>цены ресурсов определяются рыночком
Особенно бензин, лекарство, жкх, продуктовая корзина.
А на остальное не у всех и деньги остаются. К слову так.
>Дефицит в таких условиях просто-напросто невозможен
Если есть деньги. В Совке это гарантированные вещи, если они есть ты их получаешь.
Сейчас например проебывают конкурсы закупки ФИЗРАСТВОРА, лекарств для диабетиков, тоже ИНСУЛИНА, а знаешь почему? Потому что государство установило цену, за которую его следует покупать, но ни один производитель не откликнулся на конкурс закупок.
Вот тебе отличный пример дефицита в "таких условиях".
>в обмен на признание суверенитета Украины
Так до Крыма признание суверенитета и так было,но это не спасло Украину.
А так, 15+
>Потому что государство установило цену, за которую его следует покупать
>Государство установило цену
>Виноват капитализм
Ты троллишь штоле?
Не я троллю, а российское гос.управление
>При этом даже благополучное проведение аукционов вовсе не означает, что все нуждающиеся больные получат необходимое лекарство в полном объеме. Чтобы не возникало дефицита, нужно, чтобы закупленный объем препарата соответствовал реальным потребностям в нем, но это зависит от управленцев, составляющих заявки для проведения торгов.
>В ОНФ составили ТОП-10 препаратов, по которым было сорвано больше всего торгов. "Больше всего не состоялось закупок препарата антипсихотического действия хлорпромазин (251 закупка). Его применяют при различных состояниях психомоторного возбуждения. На втором месте вакцина для профилактики бешенства - не состоялось 157 закупок. Третье место - иммуноглобулин человека против клещевого энцефалита - 144 закупки не состоялось", - пояснили "РГ" в аппарате ОНФ. Есть в этом перечне и инсулин детемир, по нему, по данным ОНФ, не состоялось 54 аукциона (9-я позиция в антирейтинге ОНФ).
>закупки лекарств производятся исходя из выделенного бюджета, а не реального количества больных и их потребностей. В результате конкретные медучреждения - при проведенных закупках - получили инсулина в два раза меньше, чем нужно.
Дефицит при огромных резервах в казне и "свободном" рынке.
> Неосилятор, статья описывает сегодняшнюю Россию и её экономическое и политическое состояние с удивительной точностью.
Ты так почувствовал?
Короче, я прочитал всю статью.
Вот краткие выдержки:
1. Пыня подчинил себе все СМИ и избирательную систему.
2. По факту Пыня целенаправленно создал унитарное государство. Федерация в названии РФ - не несёт никакого реального смысла.
3. В основе популярности Пыни лежит его харизма и "воспринимаемая народом незаменимость".
4. Ближайшее окружение Пыни владеет более 50% экономики РФ. Но при этом основа экономики - сырьё.
5. Несмотря на частые заявления о том, что Пыня создал мафиозное государство - это не верно. Пыня прекрасно помнит кризисы 90-х и поэтому целенаправленно копит деньги на чёрный день и снижает внешние долги государства. Если бы РФ была мафиозном государством, то оно бы не смогло так эффективно преодолевать кризисы 2008 и 2014 годов.
6. Такое накопление средств и цены на нефть позволили Пыне воссоздать российскую армию после её деградации в 90-х. Война с Грузией показала слабость российской армии и Пыня направил на её улучшение огромные деньги. Поэтому Пыню уважают военные и полиция. Коррупционеры же заинтересованы в сохранении Пыни потому, что он закрывает глаза на их не слишком большое воровство и потому что на каждого из них у Пыни есть компромат.
7. Либерализм в России не приживается потому, что либералы допустили дефолт в 90-х, осуществив приватизацию ресурсов не осуществив перед этим необходимые институциональные реформы, которые бы предотвратили появление криминала и концентрации капитала в руках меньшинства. Другая причина в безмозглой политики Буша, который принял решение разбомбить Югославию, которая была союзником РФ. Это позволило Пыне сместить либералов от власти, делая упор на то, что США не заинтересована в сотрудничестве с РФ и будет пытаться с помощью силы вынудить её пойти на уступки.
8. Основная проблема экономики РФ - огромные объёмы утекающего из страны капитала. Это причина по которой экономика РФ не растёт.
Далее он расписывает дальнейшее будущее РФ. Несколько вариантов.
1. Консервативный: Пыня остаётся у власти. Тогда всё будет точно так же как и сейчас. Экономика РФ будет расти по 1-2% в год до 2024 года. Россия так и не сможет избавиться от ресурсной зависимости и процент её экономики в мире и дальше будет незначительным.
2. Распад России. Практически невозможный вариант, так как Пыня сконцентрировал всю власть в своих руках и он пользуется доверием элит как в производстве, так и в армии. При этом причина такого распада - полномасштабная война и оккупация всей Украины. Крым при этом останется с РФ, даже после распада.
3. Банкротство. Этот сценарий считай вообще невозможен, так как РФ создала охуевшую финансовую подушку, которая позволяет компенсировать падение цен на нефть вплоть до 5$ за баррель (что невозможно).
4. Смена власти. Автор пишет, что единственная альтернатива Пыне - Сисян, но он - популист и в действительности сменит людей Пыни на своих. То, что он будет осуществлять либеральную политику автору кажется маловероятным. Почему-то автор считает Навального русским националистом.
Автор считает что наиболее безопасным вариантом после Пыни будет харизматичный политик, который опирается на Православную церковь и армию. Вероятнее всего - Шойгу.
В заключении он рассматривает варианты того, что стоит делать США в этом случае. США невыгоден распад и банкротство РФ. США выгодно признать Крым российским в обмен на включение Украины в сферу интересов США.
Вменяемо, либерахи и хохлы будут гореть.
Бамп
> Развал
> этнические причины, ряяяяя
Какого хуя это стало единственной причиной развала в ваших тухлых мозгах?
> Автор пишет, что единственная альтернатива Пыне - Сисян
Ахуенная аналитика.
> Почему-то автор считает Навального русским националистом.
И не менее ахуенный пиздюк, эту аналитику разбирающий.
Кубок не горит. Без читов слабо?
>Орынборскую область отдадим Казахстану.
>Брянскую — Беларуси.
>Сахалинскую — Японии.
>What Russia will be?
What will Russia be?
сходи почитай, как строятся вопросительные предложения. у на есть сильный модальный глагол, он выносится перед подлежащим
>Какой будет Россия?
Никакой не будет.
Может "what russia" - это такое вопросительное слово и он хотел спросить что-то вроде "Насколько российским будет быть?"
тогда это не вопрос получается, а утверждение: "что россия будет"
>Какой будет Россия?
Нормально с ней все будет, а вот твоей поганой украинушке и шышыа пиздарики
Только развал, дело не в Залупе, он скорей просто катализатор, дело в том, что когда империи начинают свой развал, он не останавливается пока империя окончательно не атомизируется, а так как у русских нет своей нац.республики,участь их незавидная.
Чем больше читаю западных "экспертов" тем больше убеждаюсь что они все проебали. Тотальная некомпетентность в вопросе России. У нас на таком уровне рассуждают бабки у подъезда, а у них научные эксперты пишут статьи. Просто мрак.
Это будет страна таких же безграмотных дегенератов, как о ОП, которые пишут на непонятном им языке, игнорируя грамматику.
> У нас на таком уровне рассуждают бабки у подъезда,
Это они и есть
>а у них научные эксперты пишут статьи
Это статья на новостном сайте
Сразу видно, что карту нормальный человек рисовал а не хохол. Правда я не понимаю как Бурятия и Забайкалье жить будут.
Автор просто нихуя не шарит в вопросе, ему из госдепа сказали что сисян единственная альтернатива. Ну для них может и единственная, но им сознание блокирует страшный образ карасика-сисяна в окружении огромных зубастых крокодилов - Иванова, Шойгу, и Бортникова. А за ними всеми огромная тень кровавой годзиллы Димон
>2K19
>Уже двадцать лет американские иксперды рисуют контурные карты одна охуительней другой.
Ебать, у одних доллар вот-вот рухнет, у других рашка вот-вот развалится. И так 20 лет. Братья-имбецилы.
Скрыл хуйню.
Украина цэ африка!
Давайте серьёзно обсудим наше с вами будущее.
Принёс вам тут статью (на английской) на тему что же может ждать нас всех в ближайшем будущем (5-6 лет).
В свете последних событий ящитаю важным обсудить эту тему.
В статье даны четыре сценария развития Пыненской России. Так как времени у меня нихуя нет, а делать перевод, когда всю статью я уже прочитал, немного лениво, приведу только основные предположения и выдержку содержания.
Англоязычный анон приветствуется. Руссковорящие пидорахи могут лезть под шконарь.
Примерное содержания статьи:
1. Экскурс в современную историю России (начиная с конца 90) и её анализ
2. Рассуждения о политике Пыни последние 10-19 лет
3. Сценарии развития России в ближайшем будущем и её отношения с Западом.
Сценарии развития событий:
Сценарий 1. Продолжение статуса Кво.
Сценарий 2. Развал Российской Федерации.
Сценарий 3. Банкротство
Сценарий 4. Появление Демократической
Последствия для США
Ссылка на статью: https://www.the-american-interest.com/2018/10/25/what-russia-will-be/
Ссылка на статью PNG (оффлайн чтение): https://gofile.io/?c=xsmMXj