Еще толком не сводил, громкости не настраивал, так что во второй половине можно оглохнуть: https://clyp.it/dtuigs3d Жду критики и советов по композиции.
Не уверен что спрашиваю совета в нужно треде, но похуй. Я - пиздюк 17 лвл, в музыкалку не ходил, немного занимался гитарой очень давно. Писал всякую поебень лет в 12-13 в ФЛ и Рипере. Писал все что в голову приходило, обычно всякая хуета, которая дальше двух дорожек не продвигалась и забрасывалась. Но иногда получалось норм, мелодии там всякие, интересные звуки. Со временем забросил ибо не было идей и мыслей. Стоит ли вливаться по новой в эту музыкальную тему или лучше забросить окончательно это дело?
>>352468 Не стоит, если не готов лет 5-10 сталкиваться с трудностями, критикой, непониманием и адским дрочевом то в одно, то в другое. Иначе прогресс будет не очень.
>>352745 Смотрю я на количество подписчиков в ВК и что-то желание уходить в профессиональное композиторство как-то пропадает. По идее еще полгода и сам смогу такие эпичные треки писать, но перспективы удручают.
>>352778 Основная тема отдаёт ммм... саундом к маджонгу из винды xp И это мешает её слушать, лол во второй части понравилось с 3:13 отдаёт Edit-dex с 1:16 только там конечно разнообразнее и громкости аккуратнее Получается разнопланово у тебя цельности нет, к сожалению вот.
>>352794 Спасибо за конкретику. Когда пытаюсь делать целостно, то просто начинает заебывать, сильно однообразно выходит. Как делать так, чтобы звучало интересно? Есть какие-то уроки/литература по этой теме?
>>352803 Я думаю, самое лучшее обучение - это брать треки, которые считаешь топовыми и интересными и самому их в секвенсере выстраивать , пытаясь воссоздать и приблизить звук. Есть всякие приёмы, чтобы держать внимание слушателя приёмы внедрения новых инструментов в трек и прочее но в том треке основная проблема не в этом, скорее, а именно в том, что сама мелодия не проработана вариации там, вот это всё уроков по структуре треков разных жанров много, сейчас у меня нет времени искать (а у тебя есть)
>>352757 Преспективы на самом деле вполне себя оправдывают. А количество подписчиков в социальных сетях у меня не много, потому что я особо не занимаюсь пиаром Разве что на дваче. И то спорно, т.к. потребности особой в этом нет. Я не мечтаю стать новым Циммером или Ньюмэном. Поэтому в группах в основном друзья и несколько десятков рэндомных людей.
Уже примерно год как я пишу музыку для коммерческих проектов, и клиентов пока больше, чем я могу осилить.
Так что, советую тебе продолжать и не смотреть на чужие показатели :)
>>353003 Слишком медленно для хаусца. Оче объемное пространство для такой музыки пэды/пианинка делают. Лучше сделать более камерный вариант, реверы покороче. Микроямка на 1:00 примерно не нужна. Сделай нормальную яму на 1-2 квадрата. Для баса нужно еще пару фраз сделать. Хотя бы чтобы была ABAB1 фразировка в квадрате. Для пианинки тоже самое.
На мониторах пока не слушал, может есть какие серьезные косяки в сведении, но в наушниках звучит нормально, чуть пережато, но терпимо.
>>353033 Спасибо! Вот ты мне уже как родной стал. Всегда трезвая и сухая конструктивная критика с указанием слабых мест. Ну это уж совсем демка, написанная за 2 сессии по пару часов. На тему дипа... Я так написал, опираясь от того, что самое ближе к этой работе легло. На деле я не хочу делать шаблонный дип, а сделать что-то свое руки вполне позволяют. Я хочу написать трек, чтобы слушатель проникался атмосферной саунда, строил образы и просто отдыхал от серой повседневности. Конечно мелодия еще будет усложняться. Спасибо за отзыв, вот прям читал тебя и настроение поднялось. >>353058 Да, вполне. Ты немного добавил стерео расширения озоном? >>353074 Спасибо! Нет, не выпускаюсь. Пишу для местного анона и стараюсь доставлять. Ноумеймлю под псевдонимом PskovichMUsA. А ты засветись, мы оценим, подскажем.
>>353077 Не только базу расширил, еще эквализация, компрессия на басу, эксайтер, максимайзер - полный комплект. Середину чуть подрезал, но пока балуюсь изотопом, что то серьёзнее пока рановато
https://soundcloud.com/medamaude/iscariot нужна развёрнутая критика и советы, мудрый анон, не поленись и послушай. (по остальным трекам тоже приветствуется, ибо первый раз в высер треде)
>>353077 >PskovichMUsA Не узнал вас в гриме, лол. Длебывался до тебя по поводу коллаба по дабтехно тут на форуме, но пока чет не срослось по времени. Ходил на студию к профи, думаю, начну нормально учиться сводить и мастеренковать под присмотром опытных летом или осенью. Если желание к попытке сотрудничать не пропало, напишу на SC.
>>353192 Да, обязательно напиши мне на СК, но давай уже после 1-го июня. Я тут еще на высертейп тречанский приписать собрался. У тебя знакомые на студии? Как ты туда вообще попал? Или ты за денежку договаривался?
>>353339 По-честному скажу как есть: семплы - ваншоты давно не использую лупы, остальное - sylenth с сильно перепиленными пресетами самому с нуля очень долго делать, уже проходили этот этап, куда быстрее взять пресет и перепилить его на свой лад. А что именно тебя смутило? Критика всегда хорошо, особенно конструктивная.
>>353171 Начало было слишком многообещающим, думал ого как психоделично и атмосферно а потом на 49 секунде я понял что ничего ждать не придётся потом на 4:16 наканецта началось то, чего ждал с начала композиции вся середина для такого начала и конца - лишняя ящитаю Redemption и Youbetterthanme вкатили больше всего из всего, что есть, они вкусные (мельком прослушал остальные, нутакое)
>>353251 Чувак ты мемом так станешь, локальным в течении года (источник не указан n дней) одну и ту же вещь упорно хуячить и не просто вещь, а ВОТ ЕТО >Хочется, чтобы живо звучал ну, индивидуальный подход должен быть к каждой ноте, что ещё сказать
>>353362 >в течении года Хехе, я уже понял, что музыканта из меня не выйдет, но доделать-то надо. Лучше скажи, что не так с ВОТ ЕТИМ, потому что я уже начинаю начинать заканчивать
>>353377 Ты вот когда предыдущую версию вбросил 2, кажется треда назад я тебе снова написал, что снова вокал и инструменалка не сочетаются Кинул норвежку с балладами, дабы ты вдохновился и пропёрся но ты снова делаешь всё то же самое но я надеюсь, ты её закончишь и сделаешь что-то другое
>>353446 >единственное что иногда смущает - это ударка А что именно? Меня тоже не все устраивает, но что, я уже не могу понять.
>>353455 На мастер шине были только чуточку апвард-компрессии на высоких (типа эксайтера) и лимитер, который срабатывает весьма редко. https://dropmefiles.com/NeGN1
>>353458 about ударка: У бочки, кажется верхняя точка эквализации не там, где хотелось бы её слышать и хвост липкий длинноват снейру хочется ещё остроты даже там, где компрессор на драмсах отпускает звук - снейр не острый, как будто он весь гhост его бы поднять где-то в середине, что-то пока переслушивал ещё раз - опять залип оче клёво
>>353475 Мде. Косяки сведения стало лучше слышно, кек. >>353477 Спасибо. Недельку отлежится трекан, и сделаю финальный вариант, а то пора отправлять. Еще раз пересведу, ударку пересмотрю.
Анчоусы, помогите. В FL Studio, в настройках сэмпла (гаечный ключ) не работает Polyphony. Я ставлю на 1 звук, а оно всё-равно налаживается друг на друга при компиляции, но в проекте всё хорошо звучит. Что я делаю не так?
>>353497 Оче много дисторшна, зря и неправильная перкуссия, которая не качает, а должна, особенно в хаусе Вообще, на хаус не похоже, честно говоря басслайн тоже не качает, а мог бы там слышится попытка в полиритмию (?) и грув но нет пока что но по мне - это неплохая заготовка мимо мудлый хаосанон
>>353497 Это не хаус. Все друзья разбегутся, если на хате такой трекан поставить, потому что концепция слишком агрессивная. В таком стиле можно сделать техно, если ускорить темп, барабаны сделать тусклее, добавить сотрясающий саб-бас.
>>353513 Очень аггрессивно всё у тебя. лиды торчат, несбалансированно вобла и лиды, вновь, настолько искажены дисторшном что клипуют ещё до мастера, на котором не висит, кажется, ничего, что хоть как нибудь меняло звук.(к лучшему, по крайней мере) ревер использован там сям, но не создаёт целостной картины, особенно когда врывается грязный лид без ревера вообще и громкий шопиздец. Вотъ это ближе всего к прогрессив электронике какой-нибудь или трансу с отклонениями
>>353519 Мда, видимо, сводить в нокиевских капельках, которые к тому же ещё и открытого типа - идея не лучшая. Потому что в этих наушниках всё звучит не так плохо, как ты пишешь, а нужно, чтобы звучало, как есть. Спасибо за замечания. Надо будет выпросить у знакомого нормальные наушники и свести по-человечески.
>>353546 ЕБААААТЬ! Очень годный трек. Сразу же выявил проблему - читаемость кика. В первой половине кик как бы позади атмосферы. Подвинь его попближе к слушателю. Структура очень разнообразная, детали наполняют трек чуть более, чем полностью. За время прослушивания ниразу не возникло мысли перемотать. Так же присутствует интрига - не знаешь, что же будет дальше. Но ударочка все равно мутненько звучит в первой половине. Если у тебя по задумке, что ударочка находится на заднем плане, то к срезу добавь реверба. Долго пилил трек? Признавайся! Создалось впечатление, что ты продумал каждый сантиметр. Молодец! Прям радуешь. У тебя есть СК? Хочу чекнуть еще твоего творчества!
>>353553 Спасибо. Барабаны с перкуссией самая сложная часть работы, опыта у меня маловато, тем более с непрямой бочкой. СК есть, но я не закидывал давным-давно ничего туда, а тогда я еще мало что умел. Вот, надеюсь, с тейпа сделаю репост себе. https://soundcloud.com/mfx-music
>>353581 Увы, это он ну или его западные аналоги, мда хуже всего ударка остальное оч вяло аранжировано выделяется только соло. А ещё это "хей" если я правильно расслышал оно лишнее Вообще, плохо, но ты же можешь лучше, хуле
>>353586 Не, лучше уже не будет. Времени нет чтобы заниматься музыкой чтобы был норм материал, да и желания все меньше. Так что в лучшем случае уйду в другой жанр, либо вообще завяжу.
>>353616 О, Москович, приветствую! Интересная работа. Драмсы нужно доработать. Пустовато выходит. Создаётся ощущение недосказанности. Закрытых хэтов докинь, шейкеров во вторую половину тоже можно было бы добавить. Клэп/снейр на мой взгляд не помешал бы этому треку, но такой, чтобы выделял бочку. Басу не хватате читаемости, хотя мне понравилось, что кислотные верха баса находятся позади фона, но вот сам бас можно попробовать двинуть наперед. Попробуй поиграться с средними частотами на атмосфере. Возможно, что там многовато мути и некоторые нюансы других интрументов будут приоткрыты. После работки еще раз прослушаю и отпишусь, может еще чего найду сказать.
Спасибо за советы. Все обязательно попробую и выложу. Там косяк вышел с автоматизацией дрончика. Но зато хорошо звук открылся.
Больше всего мне тут не нравится бочка(в наушниках только услышал) — ноль динамики. Звук отчасти хотел именно нечитаемый, чтобы все наводило ужаса. (звучит чувствуешь, а не слышишь). Как например сделано в https://youtu.be/Xh-wc2-Sr7s
>>353645 Лойс. Композиция великолепно, звучание старомодно. Такое часто можно слышать в полупустых помещениях китайского лексика джао да вечером буднего дня. Возможно имеет смысл чуть отделить и подреверить ударку. Это сейчас есть такой современный вариант обработки. Так на сальники кого-то из тем играли сделано, и на сальники у кого-то из марсвольты. Будет свежо звучать. Главное не переборщить.
>>353755 https://clyp.it/gjzy253t - чо тут не хватает? >>353766 Мне понравилось, но какие-то ноты странные на второй минуте, лол. Будто слишком навязчивые. Можешь ещё высокие ноты сделать, будет интересно звучать.
>>352177 (OP) Господа, я отчаянно нуждаюсь в вашей критике! Дело в том, что я позарился склепать тречину на высертейп. Самую первую версию этой демки я засветил в треде посвященному высертейпу и тамошний анон раскритиковал меня. Теперь скажите, не сильно ли скучное вступление? Сука, я из-за этого не могу продвинуться дальше. Тогда именно вступление анончику не и понравилось.
>>353816 Вступление затянуто туда бы звуков всяких атмосферных, чтобы выстроить картину и покороче всё-таки сделай а ещё, кажется, бочка в левое ухо ебошит, почему так, как ето довольно психоделично, доделывай
>>353817 Ну я вижу вступление именно такое. Все дело в том, что я позарился написать интро, а в этом случае вступление может быть достаточно долгим. Понимаю, что ОП тейповского треда будет сам решать, но все же я не теряю надежды. >туда бы звуков всяких атмосферных Как они хотя бы звучат? Есть пример того, как они могли бы звучать именно в моем случае? мне нужна наводка.
>>353816 Да в интро не хватает пространства. Картинка плоская получается. Сложно сказать, как выстроить картинку в твоем случае.
Во-первых, нужен контраст, т.е. все равно нужны звуки, которые звучат близко и очень широко: какой-нибудь шум, потрескивание виниловое, мягкие щелчки с эффектом Хааса. А за ними где-то далеко будет разворачиваться картинка интро, причем моноисточники нужно запихнуть в один широченный ревер, или несколько реверов покороче и поуже раскидать по панораме. Нужно пробовать. Хорошее пространство формируется за счет контраста, правильного позиционирования моноисточников и тонального баланса. В танцевальной части за счет близкой ударной группы контраст планов появляется, и слушать сразу становится интересно.
>>353822 Всякого field саунда типо криков чаек размазанных ревером скрипов и всяких перкуссий, ты это умеешь, это уж точно Если вступление хорошо проработать, чтобы не уснуть под него в блаженной эмбиент неге то оно пойдёт и такой длины, ящитаю
>>353871 Потому, что там ничего не отмастеренно. Весь костяк звучания лежит на инструментах - компрессия, эквализация, реверберация и прочее. На мастер докинул максимайзера, чтобы было громка и всё. Никакого фирменного рецепта.
>>354041 Открылся, но я файл делал в .zip, а ты всё раскрыл, вбросил туда своё, лол. И да, мой древнепека настолько говно, что при твоём мастеренке процессор на 100% нагружается, лол.
>>354043 > Открылся, но я файл делал в .zip, а ты всё раскрыл, вбросил туда своё, лол. Чтобы тебе было легче открыть проект же, не? фл ищет файлы в корне проекта. Ну а 7z просто лучше жмет, ставь.
> И да, мой древнепека настолько говно, что при твоём мастеренке процессор на 100% нагружается, лол. Мой на 93%, использую только для мастеринга на отдельном проекте его.
>>354173 У тебя душевно и мило хоть и абсолютно не профессианально. Мне понравилась сама идея и легкость, даже жалко что у тебя 0 лайков. Конечно не скоро ты станешь что-то приличное писать, но как ты обыгрываешь простые звуки безусловно плюс. >>352778 У тебя скучно и сложно оценивать, напоминает вебпанк, но не дотягивает идейно. Развития есть, но все какие то не к месту. Вторая часть впринципе хорошо оттеняет первую (или наоборот?).
>>353058 Хорошо, фирмово, годно. Схоронил. >>353616 Заслушался. Взял на заметку. >>354026 Кисло, нраица. Насчёт клэпа этот продюсер>>354029 был прав. Клэп гашёный какой-то. >>354280 Сэмпл неплох. Хэты это вообще тот еще пиздец, попрямее бы (для чего квантизацию запилили/). Если битло не сам делал, то я извиняюсь. Флоу проходит как по маслу, эффекты в стиле Kunteynir идут нормально.
>>354402 Ну что тут сказать. 4 полосы контроля, 32 полосы инсайд. Бас, середина, верх, песок. На один бас приходится 9 компрессоров. По эффекту очень похоже на тейп машин эмуляторы.
Сделал все исправления, которые мне предложили. Кое-что понравилось, кое-что нет.
Срезал все низы(и немного середины) у этого гулкого Шаляпина. Открылось место, куда хорошо вошли бочка и бас, которому я поднял серединку. Именно так мне и говорили.
>>354430 Привет! Первое, что бросилось - прозрачность. Трек сразу же стал более дружелюбен на восприятие. Читаемость выросла и это очень радует! Муть почти исчезла со сферки. Шейкеры во второй половине очень понравились. Ты их очень интересно преподнёс, а это в свою очередь добавило разнообразия в композицию. В целом мне очень понравилось. Все изменения пошли на пользу, однозначно.
>>354430 Тональный баланс хороший. Но лично мне сама идея с голосом не нравится. Я бы вырезал его эквалайзером совсем, оставив только скрипочки. Это лид, скажешь ты, а я скажу, что при всей мрачности композиции, бас достаточно яркий, чтобы занять место центрального элемента во второй части. В первой части тоже можно что-нибудь придумать.
>>354434 Сферкой я назвал этого шаляпина, ибо он из-за реверберации потерял четкость и приблизился к бесформенному эмбиентному звучанию. Во второй половине и вправду можно сделать шаляпина потише, чтобы не перекрикивал бочку, а звучал с ней вровень или около того. Хорошо, что не поленился. Изначальн отрек звучал так, будто тебе было лень его делать, а сейчас всё хорошо. Кстати, я оценил клэп, что звучит каждый 4-й удар.
>>354439 -14 это как бы пик? Или в среднем. Я просто не шарю.
Кстати, я тут отслушивал новый компрессор. Не совсем понял как устроена превьюшка. В начале без компрессии, а потом постепенно врубаешь еще и поднимаешь громкость?
>>354444 > В начале без компрессии, а потом постепенно врубаешь еще и поднимаешь громкость? Все по вкусу. Больше преампа - больше окраса. Меньше преампа - меньше окраса. Можно его и перегрузить. Мне так удобно.
>>354441 Потише и правда прокатило. Я выдал эту запись на мастеринг анону выше. Заодно еще чуток подрезал 100 Гц. Провда звук стал чуть менее грязным, а тут это немного мешает атмосфере. Но все равно нашлась какая-то середина.
Хех. А я думал, что клеп совсем не заметен. Хороший у тебя слух.
Делать было не лень, но вот времени не было совсем. Да и тем более первая запись была почти придумкой, то есть слишком сильны были эмоции и я не мог обьективно её оценить.
Это ощущения сырости, как мне кажется, во многом создавалось отсутствием низов. Кик очень узколобый и машинный. Специально чуть-чуть добавил ревер на низкие, чтобы оживить звук. Конечно, соблюдая все правила предосторожности: 1) очень тихо, на 12 Дб тише бочки 2) сайдчейн, чтобы не перебивать бочку, а лишь её оживить легким фазированием.
>>354486 Бочка прям как сердце бьется. Прям то, что я хотел. Слышно, конечно, что это гиперколбаска, но зато какая красочная. Тут как-будто кузнечики стали петь на фоне. В мастеренге ты очень правильно передал эмоцию, это мне очень нравится. Надо будет провести голосование завтра, кому какая версия нравится.
Последние два тречка вышли очень удачными. Почему? В них я доверял братьям музачерам. Это было не просто, но благодаря чужим мнениям треки стали лучше. Так почему бы не написать вместе с самого начала. Ваши идеи, моя реализация.
Эксперименты надоели, решил написать нормальный техно-блокбастер. Поэтому накатал вот такой мотивчик: https://clyp.it/cu0o2fbt
О звуке пока думать не будем. Пишем аранжировку. Что дальше? Куда двинуть этот локомотив?
>>352444 Годно. Немного нехватает опыта в балансе громкостей. Ударка слишком в жопе. Но композиция настолько хороша, насколько это возможно. Сведение постепенно подтянешь. Малаца
Давно думала скинуть, но не знала, куда. По ходу, даже сейчас кидаю не туда, но да ладно. Очень нужна аргументированная критика и всё такое. ололодианон(( https://www.youtube.com/watch?v=ixAh778eMls
>>354502 Возьму на заметку. С 303 и громкостью действительно обосрался (а ведь действительно, нахуй всём нужен 0dB на выходе, если -3 dB за милую душу).
>>354543 Спасибо, тебе того же. Не разрешите ли доебать Вас одним вопросом: в каком жанре этот громкий высер? Толи брейкбит, то ли еще что-то, сам как бы в неведений.
>>354396 Мой не некро но иногда тоже приходится ребутить, потому что отказывается просчитывать или подгружать вст Стало ощутимо лучше. Прям да, оно. >>353817 -кун
>>354503 Сделать громче эмбиент убрать n-ое кол-во клэпов, пушто их слишком много бас отодвинуть в пространстве, ограничить в нём и чуть изменить мелодию на более гармоничную, эта слишком пугает Например, так я бы предложил.
>>354578 Услышал все же эмбиент. Это здорово. Я боялся, что он совсем потерялся.
Все будет исполнено. Только, я все же предложил был держаться аранжировки и звук пока оставить в покое. Тем не менее, все равно исполню предложение. Спасибо, что участвуешь.
Только я не совсем представляю как бас бы отодвинут. Есть идеи?
>>354592 >как бас бы отодвинуть Ревер, эквализация, и инструменты работы с пространством, я опять забыл как они называются стерео что-то-там. Вот, что всплыло.
>>354609 Ревер - есть. На бас много ревера не положить. Низы не дружат с реверберацией. Довольно аккуратно тут бас уже лежит.
Еквалайзер - есть. Высокие срезаны сколько надо до той степени, чтобы бас не слишком потемнел.
Стерео расширители на бас тоже особо не положить. Низы не должны быть стерео, иначе потеряют мощь. Так что тут особо не разыграешься. Я сделал по минимуму - хорус да фленжер на серединку.
Я могу попробовать еще срезать высоких, или сделать потише. Посмотрим как это сработает. Выложу сегодня версию.
>>354613 Я имел в виду такой ревер с минимальным декеем и хайдампом и чуть уменьшенным драем, но тебе виднее. ещё бы да, срезать высоких и кажется, можно чуть-чуть размазать расширителем, чтобы он обволакивал как в даб техно. выложи, я проснусь ночью, послушаю - отпишусь.
>>353886 На пэдах, пианинке, басу, лиду. На драмсах не применял компрессию, т.к. используемые мной ваншоты и так звучат достаточно плотно.
>>353939 Вот тебе запись без мастера. Если озонить будешь, то будь готов к тому, что могу попросить пресет. https://clyp.it/bbm2dm4g
Алсо вчера тестил новый пакет годных плагинов, и вот во что перерос обычный тест накачки баса и кика https://clyp.it/ducrejm4 А тестил я пакет Soundtoys
1) Звук - Прибрал бас назад, сделал его шире. В основном при помощи реверберации. (Дикей=500мс, срез высоких, широкий, с хорусом). Подтянул низов. - Добавил бочке тела. (Хайхет из 808 набора, опущен на 39 ступеней, срезаны низы после 250Гц) - Поднял бочку на полтона - Эмбиент сделал громче(3,7 Дб) - Общую громкость пришлось сделать потише(на 2 Дб). Несколько элементов стали громче и теперь идет перешкал за 0 Дб
2) Аранжировка - Продлил(но не придумал) до 64 такта. - Во втором отделении(16-32 такт, 48-64 такт), придумал новый паттерн для клепов. - В конце каждого отделения(16 такт) сделал короткую ямку для бочки
Пожелания: Хотелось бы больше внимания аранжировке. Звук и потом успеем подлатать. А вот писать аранжировку, когда проц умирает(70%) будет довольно тяжело.
И как называется группа в 16 тактов?
Пишем всем музачемАноним24/05/16 Втр 12:07:08#257№354682
1) Звук - Прибрал бас назад, сделал его шире. В основном при помощи реверберации. (Дикей=500мс, срез высоких, широкий, с хорусом). Подтянул низов. - Добавил бочке тела. (Хайхет из 808 набора, опущен на 39 ступеней, срезаны низы после 250Гц) - Поднял бочку на полтона - Эмбиент сделал громче(3,7 Дб) - Общую громкость пришлось сделать потише(на 2 Дб). Несколько элементов стали громче и теперь идет перешкал за 0 Дб
2) Аранжировка - Продлил(но не придумал) до 64 такта. - Во втором отделении(16-32 такт, 48-64 такт), придумал новый паттерн для клепов. - В конце каждого отделения(16 такт) сделал короткую ямку для бочки
Пожелания: Хотелось бы больше внимания аранжировке. Звук и потом успеем подлатать. А вот писать аранжировку, когда проц умирает(70%) будет довольно тяжело.
>>354546 Тут очень сложно понять что за жанр. Как бы у тебя и не туда и не сюда. Звук как у ноиза, мотив как у техно. Если ты свой камень чуть обработаешь в одном направлении выйдет интересно.
Acid techno, hard techno - если ты раскачаешь звук.
Дело в том, что мотив техновский, но динамики мало. Хотя конечно эта громкость поражает. Очень нравится эти искорки на басу. Думаю если ты поинтереснее посайдчейнишь, то выйдет неплохой танцевальный трек.
Думаю, даже и в таком вариаанте это может иметь неплохой успех на СК. В среде жесткого техно.
>>354768 Этот треск в начале. У меня наушники мягко играют верха, но если бы я слушал в изодинамических или в ушах с сильными верхами типа дт-990 про, у меня бы натурально кровь пошла бы, лол.
>>354802 Error (500) Something went wrong. Don't worry, your files are still safe and the Dropboxers have been notified. Check out our Help Center and forums for help, or head back to home.
>>354932 Есть ощущение, что в паре мест проебался с таймингом клавиш. Но это не создает ощущения отвращения, наоборот, как бы оживляет трек. Отличная композиция.
Я бы поставил на саундтрек какому нибудь фильму типа Ассы.
>>354932 У тебя какой-то особый, удивительный звук. Ты как бы открыл особый подвид рока. Квартирный рок. Как будто я сижу у тебя на квартирнике и слушаю.
Не могу передать. В общем, тебе стоит этого держаться, а не говорить "качесттво я знаю, что фуфло".
почитал я тут товарищи вас и подумал вот что: похер, какое качество, жанр, и прочее - если тебя узнают по звуку, если у тебя есть своё, особенное звучание - разве это не топчик?
>>354950 Дальше пытаться выпускаться. Если не получается, то фармишь скилл еще год и так, пока либо не выпустишься, либо не сопьешься, либо не помрешь нахуй.
>>354956 >>354952 Ну выпустишься, а дальше-то что. Параллельно с И-ди-эм карьерой, играю рок. Нам даже СОЮЗ предлагал контракт. Полное говно. По условиям мы им даем все, они нам только проблемы. Никаких денег, ничего. Только тираж дисков делают и какие-то мифические отчисления с продаж. И то 30%
Если они продадут 300 дисков, то это максимум 30 тыщ. А это именно те деньги, которые мы отдали на сведение.
>>354969 Да я вот когда-то начал заниматься, а теперь уже и не знаю зачем. Конечно, музыка приносит отпределенное животное удовольствие от звука и ощущения создания чего-то, некоей созидательной силы. Но этого уже не достаточно.
>>354946 Ничесе. А я все думал, как одеяла развесить по комнате лучше. Ну прям подняли настроение. А то грустно, если честно, жить без социального одобрения. Сидишь чето сочиняешь там, играешь в инструменты, в звукозапись. А потом выкладываешь в интернеты и всем, внезапно, похуй. Буду дальше пробовать лабать.
>>354977 не, просто привычка прикладывать рандомпикчи для создания ощущения уюта. было бы здорово, если бы я действительно сочинял композиции, а не присаживался от скуки на часок для создания очередного двадцатисекундного высера и забрасывания его к хуям.
>>355066 А еще. Из-за того, что ты назвал свой трекан отстойным, я чуть не забил его послушать. Друг, не делай так никогда. Если сам автор называет свою музыку остойной, то вероятнее, ты и сам там будешь ее ощущать.
От твоего восприятия зависит восприятие окружающих. Мы люди стадные и сочувствуем друг друга, передаем эмоции через воздух.
Так что больше никогда. НИкогда. Никогда не называй свою музыку отстойной.
>>355069 Пасиб. >>355073 Ну бля, я просто знаю, что могу лучше. Проблема в том, что последний год я могу делать что-то только под наркотой, поэтому выхлоп почти нулевой поллидаун
Первый трек. Поработай на контрастах. ------------------------------
У тебя уже есть таинственная и веселая часть. Да и концовка у тебя очень подходит на смену.
То есть теперь таинственная, но! Без перебора. Только аккорды. Потом веселая без перебора.
Потом опять переборы.
Ты можешь пойти вширь, то есть просто добавив инструментов. То есть дальше таинственный перебор, только с подложкой из аккордов или соло.
Или соригинальничай: сделай перкуссионный блок, постукай по деке. А потом опять вернись к переборам.
Второй трек. Работай на атмосферу --------------
Тон твоей гитары поразил меня своей яркой картинкой в черных и темно-зеленых тонах. Очень приятно гудит ревербератор на фоне. Нужно просто усилить это ощущение.
То есть просто продолжай играть, но развивай песню вширь.
Тебе прекрасно подойдут пэды и очень тихие скрекочущие лазерные синты. Можно подложить даже полевую запись, где слышно кк в соседней комнате работает телевизор и горит лампа на столе.
Пусть этот трек льется как ручей без скачков и изменений в настроении. .
ПС. Как тебя звать, я хочу использовать вторую песню как семпл. Укажу тебя в титрах.
>>355077 Что за поллидаун. Конечно, ты можешь лучше чем ты себя представляешь. Просто не надо вовлекать слушателя в количество тараканов в твоей голове.
>>355109 >Кстати, сейчас гтп делаю по второй, нужна? Очень уж мне нравится тон, который ты настроил. Так что обойдусь без гитар про. Мне нужен именно конечный звук. Такие дела.
Хорошо, напишу. Трек, если получится выложу тут. Или дай что-то для связи.
>>355075 Прикольные зарисовки. Мне первое что в голову приходит - второй голос гитары поверх записать. Сразу сильно богаче станет звук. Ну и голос напрашивается.
>>354923 Жалко что так недолго. Раскачал! Будешь дописывать трек? >>354980 Ничотак бигбитец. Чем вдохновлялся? >>355067 Получилось хорошо так, на моих бомженаушниках басс как бальзам на голову льется. Я бы думал, что фурфурные черти и любители бэйс-музыки в НИИ и прочих подвалах бы прокачались бы. >>355057 RAVE MY CAT, YOPTA! Заебца.
>>355259 >Получилось хорошо так, на моих бомженаушниках басс как бальзам на голову льется. Я бы думал, что фурфурные черти и любители бэйс-музыки в НИИ и прочих подвалах бы прокачались бы. Спасибо за ответ, я уже было думал, что никто не сповадится. Были переживания по поводу баса, но ты их рассеял. А что по поводу бочки думаешь?
>>355307 Лол. Ахуенный образ. За коммент спасибо. В целом, сам трек мне уже не нравится. Но есть кое-какие технические момент, которые хорошо легли. Кик, перкуссия местами.
Бас оче громко. Получается что на первом плане только бас, а все остальное на заднем. По большей части так даже ничего, но вот пищалку-лазер хотелось бы видеть ближе, а не то она совсем в жопе.
У баса можешь попробовать подтянуть жквалайзером низы(60 ГЦ) и опустить общий уровень громкости.
По мелодии все нрмально, иногда есть замусоренность звука инструментами.
>>355399 А чего ты прошлый удалил. Теперь даже сравнить не могу.
По ощущениям звук стал сильно мутный. А вод лид хорошо выплыл поближе и теперь довольно трогательно звучит. Мне кажется ему чуть неххватает серединных частот. Нужно добавить сосвсем чуть чуть, чтобы у него появилось тело. Или может дело в ревере или дилее.
Если я представляю, что играю в игру, может такой звук даже и покатит.
>>355413 >Если я представляю, что играю в игру, может такой звук даже и покатит. Уже одобрено - будет в спэйс-шутере, наряду с этим: https://clyp.it/ftnajtdn
Когда доделают игрушку - не знаю, там всё на стадии моделек без шкур пока.
вдохновившись аноном с техно пытаюсь сделать что-то, лол. Никогда не пытался в техно, так что реквестую любые советы и критику. Набросал пока лишь бит, бас/мелодию еще не завезли.
>>355413 До кучи к моим спэйс-высерам: https://clyp.it/aamjcvwi В конце - чистая импровизация, даже не успел пометить соло, не то что записать - придётся теперь заново подбирать.
>>355435 Тут три бочки. Дилейнутая/обычная прямая бочка которую я лейрил с чем-то, уже не помню, со срезаным верхом/та же обычная бочка, но с огромным количеством ревера.
>>355436 >>355436 Очень-очень интересно. В результате получилось мыльце, но сам процесс очень интересный. Ты, надеюсь, срезал низы со всех, кроме главной?
https://clyp.it/cxja4bin Записал набросок мотива новой песни. Слов еще нет пока. Прежде чем я начал их писать. Про что этот мотив, анон? Какие ассоциации или картинки навевает?
Демка, так что звук не блещет шикарностью. Я просто не умею пока что настраивать звук лучше. Оцените трек, написал для своей группы. Если не любите гитарки\постмитол, то не надо слушать
>>352414 У меня такое "заебало" с частотой минимум раз в месяц, один хрен возвращаюсь к музыке, особенно помогает то, что я ноулайфер, тащемта. Да и слышать, как у других поездато звучит, подстёгивает, ведь и я могу, если могут они. А кому нужно, главное чтобы тебя пёрло, хуй с ними со всеми, многие люди, например, Каспийский груз слушают или One Direction (etc,etc,etc) для них чтоли стараться будешь, повышать уровень? Короче, и тебя вылечат, не парься.
>>352429 Вообще в целом довльно приятный трек. Синт с 20 секунды скучен сам по себе, продублировал бы ты его другим, более хлёстким чтоли, а то он на фоне аккордов теряется как-то. Похожая ситуация с тем синтом который с минуты где-то вступает, его стоит либо продублировать че-то более богатым высокими частотами лиюо просто накрутить этих высоких эквалайзером или сатурацией. Ещё из-за громкости баса и несёткости ударных теряется кач. Вот кик вообще едва заметен, ему хоть бы щелчок добавить. Вообще малость мотнотонно, хотелось бы немного дыхания услышать в треке, эдакого большого ритма, даже не знаю как я это представляю и тем более как ты мог бы это сделать, тебе решать короче.
>>352627 Этот дело говорит, это больным фанатом надо быть, чтобы влиться и постоянно улучшаться. Я вот по-прежнему тихонько подрачиваю своё музло и только несмело влажно фантазирую, как однажды я хоть как-то дорасту до нужного уровня мастерства и вкачусь таки к благодарным слушателям. Забрасывать это хз, я постоянно бросить хочу, потом опять начинаю пилить что-то. В конце концов, даже как хобби неплохо, если тебя хоть каплю прёт это всё.
>>352503 Гитарка вначале напомнила мне Цоя, почему-то. Да и общий настрой, это комплимент если что. Вообще довольно благозвучно и разнообразно. Ты крут, больше комментировать не стану, так как не писал такое никогда и не сводил.
>>352745 В прошлом высераче ты мне так и не ответил. На чём эту красоту всю пилишь и какими плагинами пользуешься? Мне чисто по фану иногда хочется такое писать, но, после ебли с кривыми сборками контакта, хочется чего-то попроще, но с такими же возможностями по звучанию.
>>352752 Почти весь трек как вступление к чему-то. Жду-жду что щас как ебанёт резким переходом, но увы. Надо какой-то энергичный припевчик ил как это щас называется дроп не дроп. Всё было бы иначе, если бы сверху начитали граймца какого-нить, по мне так и просится сюда. Что-то с британским акцентом и дисторшном на голосе.
>>355577 Ммм, клёво особенно штырно с 2:00, но потом мелодия сломалась единственное что драм партия, кажется в адиках и не очень продумана велосити, гхост ноты етц мне понравилось конец хороший тоже, немного выссаный из пальца ревер (какой-то неправильный он) но неплохо ещё есть что-то такое?
>>355692 Там где она "сломалась" задумка под вокал. Ну вокал дома я не могу сделать, но там должен быть такой взрывной скримо Барабанчеги да, надо их допиливать. Больше нет, пока что остальное допиливается
>>355687 Всем по кальяну и по пиале чая! Скрипки дребезжат сильно, почисти эквалайзером. Плюс они слишком в лицо бьют, надо их и потише и ревербом отдалить. Я бы поубваил громкость пианино также и реверб надо бы засайдчейнить, чтобы он почти не звучал когда сухой сигнал играет, а то больно много гула даёт. Хотя бы таким способом
>>355465 Мимошёл, леер двух трёх киков(да и снейров, хэтов и прочего) довольно популярная штука. Фишка в том что идеальный по сабу, панчу и щелчку кик редко попадается, так что опытные ребята берут лучшее от разных киков, от одного щелчок, от другого панч, от третьего низовой удар.
Оффтоп ещё добавлю, делюсь годнотой, кому нужны фишечки и вдохновение, случайно наткнулся на видео одного крутого продуссера на rmmedia и уже сколько раз пересматриваю. Что самое прекрасное в них, можно наблюдать как опытный человек делает из простых и незамысловатых вещей очень хороший саунд. Сразу начинаешь понимать как важны детали и мелочи. https://vimeo.com/33583707 https://vimeo.com/33177823 https://vimeo.com/33174590
>>355837 Меня так-то больше напрягает ритм-секция, мельтешащая на фоне падов. Модальность должна быть равномерно-темперированной, даже в вейвсинтхе. Максимум - неустойчивые модуляции на слабых долях. https://youtu.be/0GSJkIT7h2E?t=3m40s
>>355928 Очень годная, годная структура! поработать над балансом синтов, панорамой и с басом что-то сделать, неплотный он какой-то. на 0:30 басовый синт который вступает - чому не вобла, а просто saw? Там бы вобла охуенно смотрелась имхо. В целом трек неплохо звучит, но довольно однообразен хотя сам запостил однообразное говно и рад вот послушай, какой у этого чела >>355935 и послушай еще раз свой трек - вот либо ты с сабвуфером дружишь, либо в наушниках-only работаешь. >>355935 Инструментал неплохой. Это запись с микрофонов?
>>355944 Спасибо. Работаю с мониторами адам аудио. Воблу делать не стал(хотя изначально там она была), так как не хотелось аналогий с дабстепом. Хотел больше восмибитно-вичхаусного звучания.
>>355977 Бля, забыл уже про тебя почти, лол. Во-первых. Если ты хотел ололо-вичхаус, то твоим синтам катарстрофически не хватает реверба. Во-вторых. Блип-блоп этот как-то раскидай по партиям - выше/ниже на октаву, и т.п. В-третьих. Хз, какой ты синт юзаешь, поэтому крутил мэссив, вебмку смотри, где-то с 7:30 начинается приблизительно тот саунд, что видится мне в этом треке, вот частоту LFO делай меньше, ну и подгоняй под ритм, сбственно. В-четвертых. Раздели бас и суббас на микшере если это не так В-пятых. На панораму, я видимо, напиздел, надел уши - услышал, что-то вроде даже панорамировано.
>>355998 Спасибо за советы. Но над вебмкой ты зра старался. Я знаю как воблу делать. Просто я думал, что ты что-то предложишь, чтоб она норм звучала. Бас и суббас - это у меня две разные дорожки в разных каналах. По поводу реверба подумаю. Может реально интереснее будет.
Внук Полидуриса снова высирает. Помимо работы над саундтреком к космо-шутану, взялся ещё и за хуинди-хоррорсурвайвл, тема - подводная база, условие дарк-эмбиент с "нотками сонаров субмарин и пузырьками", чтобы типа подчеркнуть антураж... Ну, хуё-моё, дарк эмбиент это же как два пальца. Вот наиграл за ночь на титульный экран:
>>356199 Хоть и не мой жанр, но звучит неплохо. а вот когда пошел вокал, кровь залила мои уши. Нет, вокал охуенен и все такое, просто думал, что будет просто музыка без слов. Все остальное отлично, без шуток. Если есть эта версия без вокала, скинь, пожалуйста.
>>356036 Я вот по 100$ за трек длительностью 3:30. Маловато пока что, но позже я стану гансом циммером и буду брать 600 за минуту. Уже сведенную работу выложу потом.
>>355703 Первый трек. Очень хорошее начало. Звук этот будто собака стряхивает с себя воду, только вместо собаки звуковая волна, к которой прицепилась лишняя гармония и она как бы пытается многократно её стряхнуть. Ударные не в гармонии звучат с основным треком. Надо подправить. Басс фиг знает. не могу точно сказать. Но набор звуков очень хороший. И сама атмосфера очень охуенная. Мне очень понравилось. Такой далекий космос, роботы, погони, тайны. Даже чем-то алису и третью планету напомнило. Но без шуток, у тебя определенно есть талант и слух. От меня лойс за такую электронику. 2 трек. Спокойно звучит. Раньше подобное писал, но мое говно по сравнению с тобой вообще н ив какие ворота. У тебя сразу чувствуется, что задумка интересная, хотя и пока слегка кривовато звучит в силу малого опыта. И атмосферу неплохо нагоняешь. Только яму на 2:05 надо было помягче сделать, слишком резкий такой обрыв. Типо ты вел повествование, ну, допустим, разговаривал с другом и увлеченно рассказывал ему какую нить охуительную историю и резко замолчал на половине. И перевел разговор в другое русло. Типо того. После ямы пиздец бомба пошла. Сука. Охуенно блять! Бля. Скидывай еще, если есть. Такие тревожные нотки и настроения, то, что я люблю! По настроению и атмосфере 100 из 10, не меньше. Жду кароче еще треков, если есть. От меня лойсы за оба трека. Но по атмосфере и настроению второй однозначно вин в очной схватке.
>>356205 Ну я же написал. Он хорош, без шуток. Но мне такое с вокалом не нравится просто. Уверен, любители такого жанра оценят. А я больше музыку без слов люблю. Тем более тут музыка очень хорошо написана.
>>355379 Звучит хорошо, но такое чувство, что бит атонально звучит. Не в гармонии в основой. Или мне кажется. И басс какой-то не в тему. Хуевый басс, кароче. Сделай нормальный. Тусклый, как моя бренная жизнь.
>>356208 Вот другое дело. Нечто грустное и слегка философское, на мой взгляд. Отлично сделано. Продолжай творить, анон. Барабаны электронные, не живые?
>>356227 Я больше по песням. Есть всего один иструментал, кроме того, что ты только что видел. Я его уже сюда вбрасывал. Но он не грустный он нейтральные скорее.
>>356228 Неплохо в целом. На фортепиано сам играл? Гитарка слишком простой мотив. Ну я думаю, тут так и задумывалось. Ну годится. Единственно, я бы слегка потише фортепиано сделал и помягче его звучание. Оно слишком резко по ушам бьет, как по мне.
>>356232 Хорошо звучит. Пэды на фоне хорошо атмосферу дополняют. А вот звук после 50 секунды охуенный. Такой бегающий мальчишка лет 12 в поле с воздушным змеем. Прям такое что-то легкое, воздушное и светлое. После 2:44 звук эмоций не вызвал, мелодия хорошая. Вот с 4:01 охуенный звук начал, такой типо гитарки полубасовой. И исчез, бля. Ну так в целом довольно хорошо. В конце только смазал немного этим металофоном. Ну или че это такое. Орган электронный. Вообще не в тему. Имхо, надо было развивать тему с первым звуком этим бегающим, было бы очень атмосферно и круто. Ну этомое имхо, разумеется. Трек очень хороший. Есть у тебя с подобным звучание, как в начале трека? Ну ил просто тревожная и грустная электроника. Я бы отрейтал.
>>356234 >>356236 без обид ребят, просто посмотрел будет ли кто бросаться какашками и придумывать аргументы. это трек Ambidextrous – Neon Renaissance с альбома Errorism
>>356258 Ну неплохо. Бит размеренный, как кафешка в спальном районе. Только я бы голос телки этой убрал. Срезка, видимо, из джаза или блюза. Без голоса будет охуенно. Зачитать че нить такое жизненно-обыденное. Ну, мое имхо, убрать только её голос и всё. Так весьма пиздато.
>>356271 Последнее время совсем нет настроения творить что-то, больше слушаю и ищу семплы, поэтому в целом, если делаю что-то, что достойно внимания, вкидываю на СК. Вот сейчас чуть обработаю старый трек, который мне понравился и вкину. >Бит размеренный, как кафешка в спальном районе. Кстати, интересное сравнение.
>>356273 >природа вроде наградила мозгами И это так, я рад за тебя, друже. >настроение поднимать да помогать на вдохновение Ты делаешь доброе дело, правда не все способны это оценить. особенно на бордах
>>356248 Зато целыми днями сижу за синтезатор и на харч минимум хватает, помимо обновок. Тут дело в том, что когда начинаешь уже коммерчески свистоперделками заниматься, то задираться не стоит - конкуренция бешенная, зато потом уже и через "сарафанное радио" и так через имя в титрах к тебе будут уже сами обращаться -- тогда цену и назначай.
Пацантре, писал всю ночь а патом умир. Почему то сам кончаю от своего трека. Как вам? По направлению хуй знает, у меня не было ориентиров, чиллтреп, наверно. https://clyp.it/slyapxqe
>>356323 Начало очень душевное. Такая лирика, облака, птицы, поле. И опять эти цыкалки. Вы без них можете, нет? Ладно. Мелодия очень красивая. Напомнила хип-хоп русский нулевых, когда у многих исполнителей было много таких грустно-лиричных треков. Звучание супер во всех аспектах, только моё имхо. Убрать эту трещотку ебаную нахуй. Простую цикалку оставить, а её убрать. И будет 10 из 10, без шуток. Но, опять же, это мое мнение. Его можешь не учитывать. Делай, как тебе велит душа и сердце.
>>356323 Я просто охуел нахуй! Ну бляяяяяя! Как же охуенно! Звучит хорошо и все звуки хорошо сочетаются. Сразу слышно, когда пишет профи. Есть СК? Хочу послушать еще твоего творчества.
>>356353 Анон, СПАСИБО. Видимо, я стал профи, начиная с этого трека. Но на самом деле нет, я вижу косяки, есть куда расти. Ск нет, остальные работы хуйня полная (или нет, но все равно), могу скинуть куда нибудь в лс, если интересно, с чего начинал.
>>356363 Вот с этого трека и заведи себе СК. Начинай свое восхождение. Возможно, что тебе стоит писать именн ов этом направлении, коль получилось настолько охуенно, что покорил черствое сердце местного анона.
>>356036 Всё нормально звучит, мне только твои ударные не нравятся. Вот какие-то сухие и пластмассовые прямо, на фоне таких глубоких пэдов и баса они просто как туберкулёзники на фоне рэстлеров.
>>356221 Так-с, анон, делись с неофитом какими эффектами ты сделал гитару похожей на мандолину и малость на ситар? Слышу этот самый wah wah, а в остальном затрудняюсь определить.
>>356232 Пэды с басом спорят, смотри чтобы басовые ноты пэдов не противоречили собственно басу. Ну и в общем уровни громкости выстрой, всё громко и партии заглушают друг друга. Всегда должны быть второстепенные партии и главные. Как вариант можешь разделить вот эту основную мелодию на сайд больше кинуть и меньше на мид, а у остального наоборот. Попробуй Solar Fields для референса послушать, у них похожий общий концепт. И больше автоматизации, на таком продолжительном треке она не даст заскучать.
>>356399 Безпалевный. Творчески наложил бас и ударку штоле? Кстати бас не вяжется с мелодией сэмпла. Если бы мне так не нравился оригинал, я бы даже похвалил тебя, но оригинал просто недосягаемо лучше. Резал бы безпалевно, чтобы в итоге что-то новое и непохожее получилось, ну нахера подчистую всё жулить?
>>356471 Голос, мне кажется, если поставить и приложить куда надо - вполне ничего себе такой. А вот произношение по-английски страдает. Либо язык ботай, либо лучше на русском пой.
>>356323 Душевно лоуфайно в хорошем смысле косяки ты слышишь сам единственное что мне там не понравилось это тайминги реверсированного синта скорее даже, его релиз вотъ
в субботу на городском мероприятииАноним30/05/16 Пнд 23:21:40#592№356861
>>357163 Очень хорошо звучит. Напомнило трек Нонемерз - На пути к дому из альбома не Эгоисты. Трещетки, как я слышу, ты не убрал. Ну да похуй, даже с ними заебательско звучит. Сейчас, правда, какие-то новые звуки появились. Эффекты, чтоле. Или пэды ярче стали. Косяков по панораме не услышал. Седлай версию без трещотки, если не сложно. Но звучать стало еще пиздаче, без шуток.
Предыдущий (OP)
Куда кидать:
https://clyp.it/ - для демок
https://soundcloud.com/ - для готовых высеров
Как качать с Clyp.it:
1. Руками меняем clyp.it/vyser на a.clyp.it/vyser.mp3
2. Сохраняем страницу.