Не слушай поехавших женщин среднего класса, они поехавшие. Нет блядь никого кто не знал бы положения своих жён лучше чем их мужья - и наоборот. Весь патриархальный пиздец всегда исходит от среднего класса, рабочий народ своими глазами видит и своими руками ощущает как жить другому полу. Люмпены, бьющие жён, существуют - существуют и ситуации наоборот. Поскреби заядлых мисогинистов и обнаружишь барыг с пивным пузом либо же люмпенизированных от безработицы и отсутствия контакта с внешним миром двачевских хиккарей, а эти люди не представляют даже близко и одной десятой мужского населения.
Феминизм круто. Хорошо же, когда жена может ремонт сделать, машину починить или мебель передвинуть.
Нахуй иди, придурок.
Россия - самое феменистское государство в мире. Леваки на западе только мечтают о таком уровне коммунизма как в России.
1. Женщины по законам не могут получить пожизненный срок и к ним не применяется смертная казнь. За одинаковые преступления женщина, как правило, получает меньший срок, чем мужчина.
2. Семейное право ВСЕГДА на стороне женщин. В случае развода половина имущества уходит жене + муж должен выплачивать алименты за ребенка (ах да, ребенок почти всегда остается с матерью). Угадай, по чьей инициативе чаще всего распадается брак, лол.
3. Призывное рабство не грозит молодым девушкам. Военкомат ими абсолютно не интересуется.
4. В делах о сексуальном насилии действует призумция виновности, вынуждающая мужчину доказывать свою невиновность. Ложные обвинения не являются редкостью.
5. Правила общественного поведения полностью на стороне женщин - дверь придержать, уступить место, заплатить в ресторане...
6. У женщин имеются десятки организаций, цель которых - пропаганда прав женщин под предлогом пропаганды равноправия. При этом, сами феминистки ссылаются на то, что такая пропаганда стала модной и это тренд. У мужчин аналогичных организаций совсем мало и они, в отличие от феминисток, не имеют никакого влияния.
Женщины – привилегированный пол. За весь мир не скажу, но в России точно. Потому что:
1. Они не служат в армии. Не тратят год своей жизни, вкалывая на государство за еду, не рискуют своим здоровьем, не подвергаются психологическому насилию казармы.
2. По уголовным делам они получают существенно меньшие сроки за одни и те же преступления, чем мужчины. Плюс их могут освободить от наказания при наличии малолетнего ребёнка.
3. При разводах практически всегда суды оставляют детей за женщинами. Нужно иметь в виду, что обычно отцы сами не горят желанием воспитывать ребёнка, но даже если отец захочет ребёнка и у него будут равные (или даже лучшие) условия проживания, чем у матери, судья (обычно это женщина) всё равно присудит ребёнка матери.
4. Сколь-нибудь симпатичная женщина имеет большие возможности карьерного продвижения, если правильно светит пиздой. Куча баб неплохо так продвигаются просто потому что вовремя переспали с нужным человеком.
5. Женщина имеет возможность шантажировать угрозой заявления об изнасиловании. Правоприменительная практика такова, что после добровольного секса любая тян может разбить себе губу, порвать платье и пойти в полицию с заявлением. И её парня посадят с 90% вероятностью. Да, большинство женщин этим не пользуются, но такая возможность у них есть.
6. Женщины имеют огромный ганди-кап в поиске полового партнёра. Любая, даже страшненькая тян, может получить секс в любых количествах практически без затрат времени, сил и денег. В то время как подавляющее большинство мужчин вынуждены тратить огромное количество энергии что бы получить секс.
7. Женщины чрезвычайно превилигированны в репродуктивном плане. Если женщина захочет ребёнка, то она обладает колоссальным выбором генетического партнёра (см. предыдущий пункт). Женщина может забеременеть вообще при отсутствии мужчины, просто обратившись в банк спермы и выбрав понравившийся генетический материал. В то время как мужчины физически не имеют возможность продолжить свой род в отсутствие женщины.
>Если я женщина, то я живу в мире окружённая мужчинами, которые выше меня наголову и весят больше на 30 кг.
а если тебя забрали в армию, а там ДАГИ и ЧЕЧЕНЦЫ которые выше меня наголову и весят больше на 30 кг.
1) Воинская повинность по признаку пола меня не касается;
2) Военные сборы меня не касаются;
3) Воинский учет может касаться меня только если я имею ВУС, и в случае начала боевых действий меня не отправят сражаться на передовой;
4) Если я не служила, врачи и работодатели не потребуют отчитываться почему;
5) Если я не отслужу в армии, то это не станет причиной презрения и ненависти в мой адрес;
6) Для того, чтобы служить по контракту, мне не нужно предварительно отслужить по призыву;
7) Для того, чтобы устроиться в силовые структуры, мне не нужно предварительно отслужить в армии;
8) Лица моего пола в среднем подвергаются более гуманному наказанию за преступления, эквивалентные преступлениям, совершенным лицами другого пола;
9) Я никогда не подвергнусь мере наказания в виде смертной казни;
10) Я никогда не подвергнусь мере наказания в виде пожизненного лишения свободы;
11) Если мне не удастся избежать наказания, я не буду содержаться в колонии строгого или особого режима;
12) Лицам моего пола положены смягчающие обстоятельства и отсрочка наказания в ряде случаев;
13) Пенсионный возраст для лиц моего пола на пять лет меньше, чем для лиц другого;
14) Требуемый пенсионный стаж для лиц моего пола меньше, чем для лиц другого;
15) Нормативы на сопряженных с физическим трудом работах для лиц моего пола значительно ниже, чем для лиц другого;
16) Спортивные нормативы для лиц моего пола значительно ниже, чем для лиц другого;
17) Праздник лиц моего пола является нерабочим днем и в целом 8 марта общество отмечает шире, чем 19 ноября;
18) Лицам моего пола могут полагаться гендерные квоты;
19) Согласно букве закона, изнасилованием может считаться только изнасилование лиц моего пола;
20) В отличие от моего партнера другого пола, я вправе решать, появляться ли на свет нашим детям;
21) Я имею привилегию расторгнуть брак и требовать алименты, если имею малолетних детей;
22) Гендерные роли закрепляют за лицами моего пола более выгодную позицию в гетеросексуальных отношениях;
23) Если я нахожусь на содержании партнера, меня вряд ли осудит большинство;
24) Лицам моего пола в среднем позволено извлекать из гетеросексуальной половой жизни значительно больше материальной выгоды, чем лицам другого пола;
25) Лицам моего пола в среднем значительно проще получить желаемый гетеросексуальный опыт, чем лицам другого;
26) В случае изнасилования у меня будет значительно больше шансов получить поддержку, чем у лиц другого пола;
27) Если меня изнасилует лицо другого пола, мало кто скажет, что мне повезло и что мне нужно этому радоваться;
28) Вряд ли кто-то сочтет домогательством домогательство с моей стороны к лицу другого пола;
29) Вряд ли кто-то сочтет смешным физическое насилие над моими гениталиями;
30) Гомосексуальность лиц моего пола не является столь предосудительной, как гомосексуальность другого;
31) Если я гомосексуальна, вероятность того, что я подвергнусь физическому насилию за это, существенно ниже, чем у лиц другого пола;
32) Если я молода, я вряд ли стану объектом насмешек и оскорблений, предпочитая хранить девственность;
33) Мне вряд ли скажут, что лицам моего пола от другого нужен только секс;
34) Лица моего пола считаются катализатором того, что сейчас принято называть естественным отбором: полагается, что мы выбираем партнеров исходя из качества их генов, однако “качество” наших генов не учитывается;
35) Над размерами моих гениталий, если таковые не соответствуют чьим-либо предпочтениям, будут насмехаться с куда меньшей вероятностью, чем над “неправильными” размерами гениталий другого пола;
36) Я могу брить определенные участки своего тела, не подвергаясь порицанию;
37) Если я выделяю много времени и средств на свою внешность (косметика, маникюр), то это не вызовет такого бурного порицания большинством, как если бы тем же занималось лицо другого пола;
38) Меня не заподозрят в гомосексуальности и не обвинят в нарушении гендерной роли, если у меня длинные волосы;
39) Большинство не будет
считать меня неполноценной, если я невысокая;
40) Вряд ли кто-то будет настойчиво рекомендовать мне нарастить мышечную массу;
41) Вряд ли от меня будут требовать выглядеть старше, чем я выгляжу сейчас;
42) Я могу без тяжких последствий носить одежду, считающуюся атрибутом другого пола;
43) Я могу выгодно пользоваться тем, что от лиц моего пола всегда ожидается и требуется меньше, чем от лиц другого пола;
44) При разделении труда я со значительной вероятностью буду выполнять более легкую работу, чем лица другого пола;
45) Я не стану объектом насмешек и издевательств большинства, если буду вести себя недоминантно;
46) Меня вряд ли осудят, если я не смогу постоять за себя “по-мужски”;
47) Если я прошу помощи и поддержки, большинство не упрекнет меня в безвольности и слабохарактерности;
48) Слезы и плач не являются чем-то предосудительным для лиц моего пола;
49) Вряд ли меня станут рассматривать как потенциального агрессора и лица, склонного к изнасилованию;
50) Если я применю силу в отношение лица другого пола, то подвергнусь осуждению с меньшей вероятностью и в меньшей степени, чем лицо другого пола, применяющее насилие ко мне;
51) Гендерный этикет не обязывает меня дарить партнерам другого пола цветы и прочие подарки;
52) У меня нет негласной обязанности уступать место лицам другого пола, пропускать их вперед себя или придерживать перед ними дверь;
53) Общество не закрепляет за мной обязательство перед незнакомыми лицами другого пола в вопросах самопожертвования, в свою очередь, лица другого пола имеют таковые передо мной: приходить на помощь в кризисных ситуациях, в случае опасности жертвовать собой ради меня, защищать меня от агрессоров или жертв моей агрессии;
54) В случае природного катаклизма, транспортной катастрофы, военных действий и так далее, эвакуировать в первую очередь будут лиц моего пола, а не лиц другого;
55) Если меня возьмут в заложники и затем отпустят, то с большей вероятностью отпустят раньше, чем лиц другого пола;
56) Численность организаций и сообществ, защищающих права представителей моего пола, многократно превосходит численность организаций и сообществ, защищающих права представителей другого пола;
57) Многие называющие себя антисексистами лица полагают, что я не могу иметь склонность к сексизму по определению, только из-за моей половой принадлежности: их теории удобны для меня;
58) Многие называющие себя антисексистами лица не станут обесценивать мои проблемы, если даже они объективно несущественны, и более того, они скорее будут считаться более существенными, чем наиболее значимые проблемы лиц другого пола;
59) Если я открыто проявляю ненависть или презрение к лицам другого пола, большинство осудит меня с куда меньшей вероятностью;
60) В мультиплеерных играх мне приходится значительно легче, к примеру, мне проще попасть в желаемую команду, чем претендующему на то же самое лицу другого пола, даже если я играю существенно хуже;
61) Современная медицина уделяет больше внимания состоянию здоровья лиц моего пола, нежели другого;
62) Мне проще устроиться на работу, где требуется общаться с людьми;
63) В некоторых фирмах и бюро действуют скидки для лиц моего пола;
64) В некоторых платных заведениях существует бесплатный вход для лиц моего пола;
65) Я стану жертвой уличной преступности с существенно меньшей вероятностью, чем лицо другого пола;
66) Я могу заявлять о притеснении лиц своего пола, не боясь получить обвинение в глупости и слабости;
67) Насилие против лиц моего пола не считается повседневностью, на которой не стоит заострять внимание;
68) Мне проще обратить внимание общества на насилие по отношению к себе, чем лицам другого пола;
69) Лицам моего пола в целом проще обратить внимание на себя, чем лицам другого;
70) Все перечисленное выше говорит о том, что общество считает лиц моего пола более ценной единицей, чем лиц другого пола;
71) На случай полемики у меня имеется универсальное оправдание: "Это все потому что мы воспринимаемся как
То же хорошая аналогия позволяющая поставиться себя на место женщины.
>ряяяя все мужчины насильники
Толсто
Это такой крик боли от мужчинки бесящегося с того, что у него отнимают право стукнуть кулаком по столу во время семейного ужина и сказать, "я здесь главный" или ты каким-то образом полагаешь, что это срань должна опровергнуть описанный мной пример? Объясни как.
>в этом мире сексуальное(и не только) насилие мужчин над женщинами это просто каждодневная реальность
Пошла нахуй, мразь.
У тебя есть закон об изнасиловании с огромным сроком. Всё, пошла нахуй, тут больше не о чем разговаривать.
Кстати, закон неправильный: термин "изнасилование" надо применять только к девственницам и замужним, а для остальных "хулиганство".
* Хулиганство или мелкая кража.
Закон не справляется, мы до сих пор имеем ситуацию, когда 99% домогательств и сексуального насилия происходит со стороны мужчин по отношению к женщинам.
Чё сказать-то хотел, я так и не понял. За Пыню или за Сисяна? Крым чей?
С чем не справляется? С потоком клеветы и ложных доносов типа как от шурыгиных, бухих шлюх, туалентых сосалок и meeto?
>Закон не справляется
В каком смысле не справляется? Есть насильник, есть заявление, есть доказательства, есть меры пресечения.
Изнасиловали - приходи. Нет - нахуй иди. Я ничем не собираюсь жертвовать, чтоб повышать цену твоего промискуитета. Паранойя долбит? Живи к феминной комунне с местным самоуправлением.
>Если ты мужчина и не способен испытывать эмпатию к женщинам, то представь как ты, будучи хлиплым омегой входишь в зал боевых единоборств населённый ауешниками . . . живя в патриархальном обществе женщины находятся в аногичном уязвимом положении.
При это на омежек всем похуй, а для тяночек аж целое движение высрали. Такое угнетение, пиздец.
С демотивацией мужчин к хищническому поведению по отношению к женщинам.
>право стукнуть кулаком по столу во время семейного ужина и сказать, "я здесь главный"
>в матриархальной скотоублюдии
Но тяночки сами его запустили.
Как изнасилует, тогда и приходите? Ясно. Интерес к продолжению беседы с тобой у меня пропал.
Расстрелять вас левацких крыс.
Если ваша хуйня меня хоть как-нибудь и когда-нибудь коснётся, он у тебя возникнет снова, когда я буду ломать твой череп об бордюр.
Со времён эмансипации, основаной на фейковых новостях о том, что кто-то по-пьяни побил(убил) свою жену и не был после этого линчован её роднёй и просто культурными прохожими, уровень женского счастья на любых измеримых показателях падает.
С тех пор суфражистки добились наконец, что в статью "мужчина отпиздил женщину" можно прилагать фотографии и видео и никто не будет искать кто же её там отпиздил и учить его вести себя культурно в этом городе.
По Делам Своим. Феминизм - мизогиническая идеология. Дистилированый суфражизм. Я не мизогин, поэтому я не феминист.
На лозунги внимания обращать не стоит. Это всего лишь слова, которые никогда не принимаются во внимание, если дело доходит до защиты прав женщин.
Недавно например все феминистки Российской Федерации ополчились на балерин с пикрелейта. Якобы за то, что у них blackface. То есть феминистки отказались защищать права актрисс, живущих в Российской Федерации. Якобы потому что чернокожих, живущих в США, оскорбляет их творчество.
А где были те феминистки, когда русских девушек, обманутых советской пропагандой, пускали на ремни в советской средней азии, как до 91, так и массово сразу после 91 года? Задним числом они за них хотя бы пожалели? НЕТ. Мнение таджика важнее жизни, моря слёз, моря крови, моря соплей, моря гноя и гор трупов этих несчастных замученых женщин.
По Делам Своим. Феминизм - мизогиническая идеология. Дистилированый суфражизм. Я не мизогин, поэтому я не феминист.
Как относятся феминистки к культурам, в которых женщины могут занимать роли начальниц, душеприказчиц, императриц, сами выбирают с кем жениться? Ужасно.
Как относятся феминистки к культурам, в которых женщину может пиздить ногами бухой мужичок? Прекрасно.
Поскольку основной актив феминисток состоит из женщин некасивых или считающих себя таковыми. И красивых (и считающихся ими таковыми), молодых, умных, они считают не за достойных защиты и внимания, а за своих конкуренток. Которых надо убить. Половой вопрос ведь идёт о размножении. А неразмножение для индивида значит смерть его рода.
По Делам Своим. Феминизм - мизогиническая идеология. Дистилированый суфражизм. Я не мизогин, поэтому я не феминист.
Я не знаю что это такое, и меня это не ебет, и так дел дохуя
Ты кто такой, сын говна, чтобы меня как-то демотивировать? Тебя вообще не должна ебать моя мотивация, желания и т.д., пока я тебя напрямую не затронул.
Запрещатель хуев, рака прямой кишки тебе.
Ты прав. Но вероятность того, что ты там кого-то затронешь зависит от твоей мотивации. Угроза наказания эту мотивацию поубавляет, в этом его суть. Но, как мы видим её мужчинам недостаточно.
> говорим ли мы о феминизме Андреи Дворкин или феминизм Наоми Уолф?
Сорта добра.
ВСЕ феминисты, которых я знаю ИРЛ, ебанные лицемеры, которые ебут наивных кннщиц.
При своей тне будут демонстрировать какие они борцуны за равные права, а тет-а-тет рассказывают какие тни тупые и ебнутые. Банальные мерзкие глисты-пиздолизы.
>хищническому поведению
Женская епархия. И сейчас это никак не наказывается. Ни психологическое, ни физическое насилие по отношению к мужчине остается не замеченным.
Как с хачетурянами - убили спящего батю и стали нагло пиздеть, что он их развращал, ебал и тд. И фемки, с частью общественности, уже на их стороне.
Когда ебанутый бонапарт-соколов сделал абсолютно то же самое, его почему-то все хотят линчевать, отрезать яйца и тд.
Тянка с температурой и кашлем едет в вуз
Че делать, аноны?
Че делать, аноны?
незамеченным
fix
Иди нахуй педоразка
Тут можно много написать. Но, выделю главное, в обоих ситуациях именно мужчина находился в положении власти по отношению к женщине.
1) Отец с мировоззрением хозяина жизни в традиционном армянском семействе по отношению к дочерям.
2) Доцент кафедры по отношению к студентке.
Такой ремонт будет сделан хуже чем таджиками.
> машину починить
Вряд ли.
>или мебель передвинуть
Охуеть достижение. Ты из тех самых соседей, что постоянно двигают мебель по ночам?
>Если ты мужчина и не способен испытывать эмпатию к женщинам, то представь как ты, будучи хлиплым омегой входишь в зал боевых единоборств населённый ауешниками . . . живя в патриархальном обществе женщины находятся в аногичном уязвимом положении.
Сравнение вопиюще некорректное.
Вот только насилие ауешников над омегами легитимизировано общественной моралью, издеваться, травить, избивать и даже убивать кунов-омег считается нормальным. Естественный отбор типа. Более того, омегу еще и виноватым выставят в конечном итоге. Виноват тем, что слабый, ну да.
Тогда как поднять руку на тянку с точки зрения морали является крайне предосудительным поступком.
Тянка слаба, да, но в отличие от слабого омежки, у нее есть своего рода невидимая броня - вот эти самые моральные устои (разделямые почти всеми, кроме совсем уж беспредельшиков), резко осуждающие насилие по отношению к женщинам.
Именно потому, что сексуальное насилие со стороны мужчины по отношению к женщинам сугубо порицаемо мы имеем ситуацию, когда всё мужское население рунета(особенно двача) скорбит и сочувствует Харви Вайнштейну?
>Харви Вайнштейну
Абсолютно нормальный тип. Хочешь стать звездой? Хорошо поработай пиздой!
резюме всего "феминизма" в трех строчках.
То есть современный феминизм это
(а) борьба с проституцией (б) борьба с порнографией
(в) борьба против сексуальной распущенности.
То есть фактически граждане пытаются развернуть
"сексуальную революцию" 1960-х на 180 градусов
и криминализовать все, что было в 1960-е
декриминализовано, вот и весь "феминизм".
"Феминизм" есть ультраконсервативное пуританское
движение, по сути светский эквивалент американского
"Modal Majority". Неудивительно, что у них нет никаких
противоречий ни с саудовскими арабами, живущими по шариату,
ни с исламистами, которые требуют введения шариата повсеместно.
А все потому, что задачи у них одинаковые, и способы решения
тоже не очень сильно различаются.
Что занятно, всю мою сознательную жизнь
вплоть до недавнего времени я идентифицировал
себя как "феминист". То есть обозначенные Алексом
Момой моменты были хорошо известны, но на гарвардском
кампусе 1990-х этот чудовищный палеолитический "феминизм"
от Глории Стейнем, Наоми Волф и Джудит Батлер представлялся
чем-то донельзя комичным и не имеющим никакого отношения
к "настоящему феминизму". Тем более нас всех дико пробивало
на хихи от трудов Андреи Дворкин, которую. вместе с ее
аналогами, цитировали исключительно как комического персонажа.
Потому что этот самый официозный феминизм был
просто одним из политических сегментов клинтоновской
администрации, формой политического лоббизма. За
годы, проведенные на американских кампусах, я
ни разу не встретил никого, кто бы серьезно воспринимал
эту официозную ботву.
На кампусах в то время была популярен совершенно другой
феминизм, причем отношение "наших" феминисток к
официозным было еще более жестким, чем отношение
к ним того же Буковского. Характерный образчик - тетка
по имени Камилла Палья,
https://en.wikipedia.org/wiki/Camille_paglia
которая занималась деконструкцией поп-культуры и
настаивала на легалайзе всего, что только можно.
Палью, среди прочего, в 1970-х уволили из ее университета
после конфликта с местной кафедрой women studies; по словам
Пальи, они чуть не подрались с начальницей кафедры, потому
что Палья имела наглость заявить, что поведение
может зависеть от гормонального фона.
Вот другой типичный образчик той же эпохи и ментальности
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Raspberry_Reich
В то время казалось, что Глориа Стейнем и прочие гробы повапленные
от феминизма проследуют, как им положено, на кладбище, а будущее за
феминизмом хорошим, секс-позитивным, революционным и освободительным.
Соответственно, критика феминизма со стороны Буковского
и аналогов воспринималась как гнилой совок с Брайтон-Бича
или из газеты для эмигрантов "Новое русское слово"
То есть если считать эту ботву за феминизм, придется
считать "феминисткой" ебанутую Марию Арбатову или Дарью
Асламову, разницы никакой.
Естественно, что в России вплоть до начала или середины
2000-х весь "феминизм" был строго аналогичный дарье-асламовскому,
потому что это страна сугубо ультраправая, дикая, и с таким
же успехом можно искать феминизма в Пакистане.
Первый звоночек для меня прозвучал году в 2005-м, когда
умерла Андреа Дворкин. Ну ладно, Мария Арбатова, ее можно
списать на идиотство русской жизни. Но как тошнотворная
с любой точки зрения, унылая, бездарная ультраправая
и ультраконсервативая жырная тетка, над которой
у нас ржал весь кампус, оказалась канонизирована отечественным
феминистками, этого я понять не мог. Тогда я решил, ну ок,
есть неправильный феминизм, в России, и правильный,
на Западе.
Похоже, я был совершенно неправ. Не знаю как на кампусах,
но если посмотреть в Википедии и сделать поиск в Гугле,
окажется, что весь феминизм аккуратно размещается между
условно "правым" крылом, которое является одной из фракций
демократической партии, и условно "левой", то есть SJW,
которые заняты борьбой за криминализацию всего,
связанного с сексом, развратом и половыми извращениями,
включая даже некоторые вещи, которые были легальны
до сексуальной революции 1960-х.
То, что эти самые SJW есть просто фашисты
и ничем не отличаются от американских (и саудовских)
религиозных ультраправых - общее место:
http://www.inspiracy.com/black/abolition/feminism.html
Но что для "приличного феминизма" в этом пространстве
места уже не нашлось, было для меня шоком.
То есть если посмотреть на ту же Камиллу Палью,
сейчас ее вполне официально называют "anti-feminist",
ну и все, кто с ней аналогично думают, сейчас, видимо,
тоже "анти-феминисты".
То есть с "феминизмом" произошло то же, что и
с "левыми". Шиитман пишет:
...Красно-коричневых и розовых всё равно больше, гораздо
больше. Для 99% людей слово ``левый'' обозначает либо
сталиниста грезящего о Гулаге 2.0, либо партбюрократа,
строящего себе карьеру на предательстве и продаже своих
идеалов. Ну и еще субкультура, конечно же, всяческий
anarcho-riot-porn, ритуальные экстремальные марафоны с
полицией. Красивые, но политически бесплодные
действия. Ярлык ``левый'' давно уже не является для меня
маркером ``свой-чужой''. Когда я знакомлюсь с человеком и
узнаю, что он/она придерживается ``левых'' взглядов - я
начинаю относиться к нему с опаской и недоверием, пока
четко не проясню его/её организационную принадлежность. И
с большой вероятностью, на этом общение и заканчивается.
Вот то же самое у меня с "феминизмом", что у Шиитмана
с левыми. То есть например отечественная продвинутая
феминистка номер 1 Белла Раппопорт:
http://www.sobaka.ru/city/city/40323
Извините, но выглядеть глупее и неадекватнее
Марии Арбатовой - большое достижение, действительно.
Мне кажется, адекватных там просто не осталось,
по крайней мере если побегать по феминистическим
сообществам, там есть вполне монолитный консенсус
насчет того, что именно надо запретить (все).
В России, конечно, требования запретить все есть
вообще общее место, "четвертая этическая система".
Но вроде бы и западный феминизм действует в этом формате.
В общем, в мире есть три самых агрессивных и
тошнотворных говна, которые требуют все запретить:
мусли, феминаци и путлеровцы.
Я долго это обдумывал и в конце концов решил
выписаться из феминизма. Нехорошее слово.
То есть современный феминизм это
(а) борьба с проституцией (б) борьба с порнографией
(в) борьба против сексуальной распущенности.
То есть фактически граждане пытаются развернуть
"сексуальную революцию" 1960-х на 180 градусов
и криминализовать все, что было в 1960-е
декриминализовано, вот и весь "феминизм".
"Феминизм" есть ультраконсервативное пуританское
движение, по сути светский эквивалент американского
"Modal Majority". Неудивительно, что у них нет никаких
противоречий ни с саудовскими арабами, живущими по шариату,
ни с исламистами, которые требуют введения шариата повсеместно.
А все потому, что задачи у них одинаковые, и способы решения
тоже не очень сильно различаются.
Что занятно, всю мою сознательную жизнь
вплоть до недавнего времени я идентифицировал
себя как "феминист". То есть обозначенные Алексом
Момой моменты были хорошо известны, но на гарвардском
кампусе 1990-х этот чудовищный палеолитический "феминизм"
от Глории Стейнем, Наоми Волф и Джудит Батлер представлялся
чем-то донельзя комичным и не имеющим никакого отношения
к "настоящему феминизму". Тем более нас всех дико пробивало
на хихи от трудов Андреи Дворкин, которую. вместе с ее
аналогами, цитировали исключительно как комического персонажа.
Потому что этот самый официозный феминизм был
просто одним из политических сегментов клинтоновской
администрации, формой политического лоббизма. За
годы, проведенные на американских кампусах, я
ни разу не встретил никого, кто бы серьезно воспринимал
эту официозную ботву.
На кампусах в то время была популярен совершенно другой
феминизм, причем отношение "наших" феминисток к
официозным было еще более жестким, чем отношение
к ним того же Буковского. Характерный образчик - тетка
по имени Камилла Палья,
https://en.wikipedia.org/wiki/Camille_paglia
которая занималась деконструкцией поп-культуры и
настаивала на легалайзе всего, что только можно.
Палью, среди прочего, в 1970-х уволили из ее университета
после конфликта с местной кафедрой women studies; по словам
Пальи, они чуть не подрались с начальницей кафедры, потому
что Палья имела наглость заявить, что поведение
может зависеть от гормонального фона.
Вот другой типичный образчик той же эпохи и ментальности
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Raspberry_Reich
В то время казалось, что Глориа Стейнем и прочие гробы повапленные
от феминизма проследуют, как им положено, на кладбище, а будущее за
феминизмом хорошим, секс-позитивным, революционным и освободительным.
Соответственно, критика феминизма со стороны Буковского
и аналогов воспринималась как гнилой совок с Брайтон-Бича
или из газеты для эмигрантов "Новое русское слово"
То есть если считать эту ботву за феминизм, придется
считать "феминисткой" ебанутую Марию Арбатову или Дарью
Асламову, разницы никакой.
Естественно, что в России вплоть до начала или середины
2000-х весь "феминизм" был строго аналогичный дарье-асламовскому,
потому что это страна сугубо ультраправая, дикая, и с таким
же успехом можно искать феминизма в Пакистане.
Первый звоночек для меня прозвучал году в 2005-м, когда
умерла Андреа Дворкин. Ну ладно, Мария Арбатова, ее можно
списать на идиотство русской жизни. Но как тошнотворная
с любой точки зрения, унылая, бездарная ультраправая
и ультраконсервативая жырная тетка, над которой
у нас ржал весь кампус, оказалась канонизирована отечественным
феминистками, этого я понять не мог. Тогда я решил, ну ок,
есть неправильный феминизм, в России, и правильный,
на Западе.
Похоже, я был совершенно неправ. Не знаю как на кампусах,
но если посмотреть в Википедии и сделать поиск в Гугле,
окажется, что весь феминизм аккуратно размещается между
условно "правым" крылом, которое является одной из фракций
демократической партии, и условно "левой", то есть SJW,
которые заняты борьбой за криминализацию всего,
связанного с сексом, развратом и половыми извращениями,
включая даже некоторые вещи, которые были легальны
до сексуальной революции 1960-х.
То, что эти самые SJW есть просто фашисты
и ничем не отличаются от американских (и саудовских)
религиозных ультраправых - общее место:
http://www.inspiracy.com/black/abolition/feminism.html
Но что для "приличного феминизма" в этом пространстве
места уже не нашлось, было для меня шоком.
То есть если посмотреть на ту же Камиллу Палью,
сейчас ее вполне официально называют "anti-feminist",
ну и все, кто с ней аналогично думают, сейчас, видимо,
тоже "анти-феминисты".
То есть с "феминизмом" произошло то же, что и
с "левыми". Шиитман пишет:
...Красно-коричневых и розовых всё равно больше, гораздо
больше. Для 99% людей слово ``левый'' обозначает либо
сталиниста грезящего о Гулаге 2.0, либо партбюрократа,
строящего себе карьеру на предательстве и продаже своих
идеалов. Ну и еще субкультура, конечно же, всяческий
anarcho-riot-porn, ритуальные экстремальные марафоны с
полицией. Красивые, но политически бесплодные
действия. Ярлык ``левый'' давно уже не является для меня
маркером ``свой-чужой''. Когда я знакомлюсь с человеком и
узнаю, что он/она придерживается ``левых'' взглядов - я
начинаю относиться к нему с опаской и недоверием, пока
четко не проясню его/её организационную принадлежность. И
с большой вероятностью, на этом общение и заканчивается.
Вот то же самое у меня с "феминизмом", что у Шиитмана
с левыми. То есть например отечественная продвинутая
феминистка номер 1 Белла Раппопорт:
http://www.sobaka.ru/city/city/40323
Извините, но выглядеть глупее и неадекватнее
Марии Арбатовой - большое достижение, действительно.
Мне кажется, адекватных там просто не осталось,
по крайней мере если побегать по феминистическим
сообществам, там есть вполне монолитный консенсус
насчет того, что именно надо запретить (все).
В России, конечно, требования запретить все есть
вообще общее место, "четвертая этическая система".
Но вроде бы и западный феминизм действует в этом формате.
В общем, в мире есть три самых агрессивных и
тошнотворных говна, которые требуют все запретить:
мусли, феминаци и путлеровцы.
Я долго это обдумывал и в конце концов решил
выписаться из феминизма. Нехорошее слово.
Женщины слишком склонны к насилию. Начните с себя. Перестаньте доминировать, избивать и унижать других людей. Тогда я стану феминистом.
Я как белый гетеросексуальный мужчина конечно за женщин, радости секса мне не чужды, поэтому ценность тяночки в моих глазах гораздо выше чем ценность любого куна (ну кроме может быть великих писателей, ученых, но среднестатистические быдлокуны ведь не такие лол). Но с другой стороны - этот прирученный подментованный патриархальный феминизм на полшишечки, где основной дискурс идет не про то кто владеет баблом и собственно указывает всем остальным как жить, а про то что круче - пенис или клитор мне ни разу не уперся. Просто я эту породу насмотрелся, например был один фемский сайтик, так вот он переживал например за картинки на рубашке быдлокодера, но при этом полгода лять не замечал жолтожелеточного распиздоса во Франции, хотя как раз там женщины в том числе реально боролись за свои права.
Ну и пикрил, разница в феминизме за последние полвека - реальные борцы за права vs конформистские подконтрольные мурзилки, все реально устраивавшие борьбу фигуры из истории современного "феминизма" удалены, табу, оставлены только безопасные говорящие головы
Но, повестка о равенстве доходов ключевая в современном феминизме. У тебя случаем не температура?
Я гей и фемки хейтят геев, бабы идут нахуй. Более гомофобных и при этом лицемерных мразей чем фемки нет, в Европе уже начинают задвигать речи "РЯЯЯ ГЕИ И ТРАНСЫ ОТВЛЕКАЮТ НАС ОТ ПРОБЛЕМ И БОРЬБЫ ЗА НА НАШИ ПРАВА".
>Почему ты не феминист? Я вот феминист.
>Но, повестка о равенстве доходов ключевая в современном феминизме. У тебя случаем не температура?
>Не было никакой Розы Люксембург и Клары Цеткин, штоу ты, вот Грета - Феминист, а Роза с Кларой - нет
>повестка о равенстве доходов ключевая в современном феминизме.
Лол, промытка даже не понимает про что я.
>РЯЯЯ ГЕИ И ТРАНСЫ ОТВЛЕКАЮТ НАС ОТ ПРОБЛЕМ И БОРЬБЫ ЗА НА НАШИ ПРАВА
ВОТ ПИДОРЫ
Ты в пилотку нырял?
Не вижу на карте ни одной фемки из солнечного чуркистана!
Сплошь все дуры из колоний США, Великобриташки, Франции...
Сплошь все дуры из колоний США, Великобриташки, Франции...
Феминизм сегодня в подавляющем большинстве это очередная попытка отвести от борьбы за то что по настоящему имеет значение, в ряду всех этих ваших национализмов, цветных воротничков и прочих геев.
Подавляющая часть проблем преодолевается автоматически при смене формации на социалистическую. А значительная часть этих проблем при капитализме попросту непреодолима.
Каких именно?
В первую очередь экономические, всё что связано с приёмом на работу, проходит по обоим пунктам.
Традиционалистские, всё что связано с религиозными предрассудками - первый пункт (решается автоматически).
Бытовые, проблемы брака - первый пункт.
Я не ненавижу, просто считаю ебанутыми. Они сами запутались, чего вообще хотят. Одни просто ненавидят всех мужчин, без исключения, другие выискивают степень угнетения, исходя из сотен непонятных признаков, одни одобряют проституцию, другие осуждают. Они сами загнали себя в ловушку, когда они должны бороться с кем-то против чего-то за что-то, но никакой конкретики в этом нет. Все эти попытки давить на совесть, требовать квот, проталкивать нужные темы выглядят жалко, как-будто, они понимают, что в честной, конкурентной борьбе у них нет и шанса, поэтому и нужно создавать видимость собственной значимости любыми методами.
Инфографика в помощь
Это Харламов?
Большинство женщин никчемные и годятся только для ебли и рождения детей, от осознания собственной неполноценности и появился феминизм
>годятся только для ебли и рождения детей
Ты и для этого не годишься. Оправдывайся.
> Почему ты не феминист? Я вот феминист.
Нет, ты полезный долбоеб. Потому что до тех пор, пока феминисты не возьмут вилку и не почистятся от всякой хуйни, этот ярлык для вменяемых людей зашкварен. Охуеть оправдание - "вы понимаити, нот олл феминистс, там разные идеи есть". Если вы не гоните поехавших, во-первых, они все пожрут и засрут просто в силу большей активности, большей радикальности и большей заметности, - и во-вторых это значит, что вам так норм. И вот пока вам норм, не плачьте, что нормалфаги что-то не спешат себя причислять к этому позорищу - даже тни, и даже на Западе, как не раз опросы показывали.
В основном да. Проблема существует из-за того, что есть много не занятых ни трудом ни семьёй женщин. И в отличии от мужчин им чужды конструктивные хобби: чужда наука, чуждо творчество. Вместе этого большая часть решила качать права.
И с этим надо что-то делать.
>Проблема существует из-за того, что есть много не занятых ни трудом ни семьёй женщин. И в отличии от мужчин им чужды конструктивные хобби: чужда наука, чуждо творчество.
Лолчто? А 100500 хуячащих всякие поделки и вышивки тянок - это не хобби? Фигасе у вас какие лажовые методички.
>наука
>хобби
я тебе голову откушу
Вполне себе гожусь, но не ставлю это в достижение. Размножаться могут и тараканы. Женщинам объективно дали все права, можно учиться и строить карьеру, можно заводить семьи, от краха семьи тоже прикрыли как только можно, что развод стал средством для наживы для многих, вспомнить того же Бориса Бэккера. Но женщины не умеют быть благодарными, они все воспринимают как должное и хотят еще
>Вполне себе гожусь, но не ставлю это в достижение.
>двачер может в размножение
Ты феминист, потому что не способен прожить без мамки и жены
Бен Франклин совмещал науку много с чем.
Феминисты, вы в пилотку ныряли?
Обиженные бабами тут как тут
> Что я имею в виду, говоря что я феминист?
Ты имеешь в виду что ты куколд?
подмена понятий, феминистка в чистом виде это не хрупкая барышня а мужеподобная вырожденка, ввиду нарушения развития претендующая на мужскую роль. Их любить противоестественно. А нормальных женственных женщин естественно любить и защищать.
Ты и так феминист.
Обиженные бабами рассказывают про свою боль.
>о равенстве доходов
Это как?
>отвести от борьбы за то чтобы меня уважали и на меня пахали
А харечка не треснет?
Тебя-то как ебет вся их риторика?
В отрыве от статистики это только твои эмоции. У man's rights activists нет малой доли такой поддержки, как у вас.
Ты феминист, а значит ты зашкварен.
Тебе даже бабы должны.
ты няша,опчик,полностью с тобою согласен,большинство пидорах в тч "мужчин" на своей шкуре каждый день познают его прелести в скотоублюдии,но вместо того,чтобы отбросить его как атпавизм предпочитают встроиться и занять более высокое место в иерархии,как итого проигрывают все
Невыгодно чтобы милые и женственные девушки которых хочется любить и защищать превращались в озлобленных бесконечно требующих хабалок
Почему ты не онанист? Я вот онанист.
его прелести(патриархата) -фикс,пропустил слово
А ты типа нормальный мужественный мужчина нет, ты маменькин сыночек и без маменьки пропадешь
Поддержки чего?
Это их личное дело, или ты из тех дебилов, котроые указывают другим как жить?
Люблю я Россию. Извлеки понятия из любой нашей идеологии и она тут же станет блеклой и непрочной.
Смотри, ты живешь за счет труда матери, но, при этом пиздишь про атавизм и патриархат.
Ты сексист, что ли?
Голосами, делами, деньгами.
Не указываю, но хочу жить в обществе где женщина умеет быть скромной, гордой, но не грубой и токсичной, умеющей выбирать и уважать своего мужчину, держаться за него и мотивировать на развитие. Вот у Генри Форда была годная жена, вместо того чтобы заставлять его мыть тарелки она помогала ему в его деле. А сейчас что происходит? Блядство капитальное, мужчина воспринимается как ресурс и не больше.
Чего поддерживают, блеать?
> ты живешь за счет труда матери,
да жил,за счет твоей суки матери,но к сожалению она уже сдохла,заебал уже с набросами,чмо
Ты ебанутый какой-то. ПРи чем тут общество, если это все личный выбор.
Видишь как ты обсираешься от правды.
Кто отпишется без сажи, выписывается из двачеров
даун тупой,перечитай свои сообщения,ты неироничный дурачек со справкой,единственный с тобой разговор это посылание нахуй,ведь ты сам выбираешь такой стиль общения
>Вот у Генри Форда была годная жена, вместо того чтобы заставлять его мыть тарелки она помогала ему в его деле.
Хуясе! Во это блеать уровень самопожертвования! ЛОЛ. Ты же конченный инфантил.
https://en.wikipedia.org/wiki/Men%27s_rights_movement
Противоположное феминизму движение, потенциально уравновешивающее его в либеральных режимах.
>мужчина воспринимается как ресурс и не больше.
Ты и есть ресурсы. Ты ничтожество.
> 2020
> феминизм
> феминизм
Так почему ты живешь за счет труда матери, но при этом считаешь себя главнее нее?
>99999
Пентибл хуйню не скажет.
Сексизм, что ли?
Сексиста не нужно поддерживать, он самостоятельно все делает.
Как социализм решит проблему Вайнштейнов?
схуяли ты так решил,по себе судишь?
>Случаи обратного насилия крайне редки.
Тупая сельдь не в состоянии понять почему.
Я не решил, ты сам признался.
блядь,ты конченный просто
Потому что вы уебки.
Так вот, сперва начни жить независимо от бабы, а потом сможешь тут пиздеть.
>Так вот, сперва начни жить независимо от бабы
я так и живу,а ты докажи обратное,пиздабол
Пизди больше, дурачок. Если бы ты жил самостоятельно, ты не писал бы поебени из категории "мне все должны"
Самостоятельному мужчине никто ничего никогда не должен.
В России нет равенства даже в плане юридических прав. Например, есть закон защищающий материнство, но нет закона защищающего отцовство.
где я это писал,шизик?
Это обязанность - становиться отцом?
Везде. И, ты же красножопый, а красножопым все должны
Как это не должны? Еще как должны. Менты должны меня защищать, если я заболею петух-работодатель должен мне бабки выплачивать, пенсию мне в старости должны и еще много, много всего.
Ну расскажи как менты тебя должны защищать.
Совет трудящихся, если не достаточно, что достаточно в 9 случаях из 10, то советский суд.
>если я заболею петух-работодатель должен мне бабки выплачивать,
Шизик блеать. 3 дня, а сверх того, платит страховая.
смысл общаться с этим зеленым,он безнадежен,просто сидит и набрасывает беспруфные и нелогичные фразы,а потом дрочит на агр и попытки аргументировать бред
Товарищеский суд, лол. Судили меня как-то, товарищи.
Замени женщины на люди. Или мужчины могут быть не скромными и токсичными, а женщина нет?
Так почему ты живешь по лжи, а от политиков и продавцов требуешь честности?
Двачую. Сам профеминист и рад видеть профеминистский тред в пораше. ИТТ Трейд не читал, но полагаю он полон виктимблейминга, пидорахи усираются доказывать что равноправие это когда баб забривают в армию и все такое.
А ты прав, не первый раз с ним пизжу. И нахуй я в это постоянно вкатываюсь.
Так то я думал здесь годно феменизм обсуждают, а в итоге опять все в хуйню скатили.
Ах да, ещё про отсутствие рынка труда забыл упомянуть, наличие которого заметно отрицательно влияет на поиск работы через постель и работы за еду.
Ему просто нужна госпожа. Добрая и мудрая, которая не станет его заставлять посуду мыть, а станет поддерживать его великую миссию нихуя не делать.
Мы станем обсуждать твою зависимость от матери?
я этого пидара уже по нескольким фразам научился детектить,лучше его сразу скрывать,либо закрывать тред,иначе не заметитшь,как сам начнешь с ним размазывать говно,и общаться на том же уровне
Маменькин сыночек обкакался.
>Что я имею в виду, говоря что я феминист?
> Кирилл Мартынов
> нашист
> феменист
Кек
Суть на пике.
Ну в 18 веке это было нормально.
> что в некоторых ситуациях женщинам приходится неоправданно сложнее чем мужчинам?
А в некоторых ситуациях мужчинам сложнее,чем женщинам приходится и чо? Мужчина почти не имеет возможности например заниматься весьма высокоприбыльной ГЕТЕРО сексуальной проституцией. ОН никогда наверняка не знает его ли это ребенок(ну разве что щас делать довольно дорогой тест на ДНК), в отличии от женщины, он не может "нализать" на машину и карьеру и тп Я не к тому, что у женщин нет специфических проблем, но к тому, что каждому свое и мужикам тоже не просто и тоже есть свои проблемы
Найдём и на вас управу.
Это история про то, что если у вас есть дети, то заботится о них должна женщина.
Феминист по умолчанию считает бабу равной себе.
Потому что он зависит от баб, прежде всего от матери.
Эта зависимость ставит феминиста ниже бабы.
С этим положение феминист борется, типа за свои права.
Кто мешает феминисту стать сексистом и жить самостоятельно?
Потому что он зависит от баб, прежде всего от матери.
Эта зависимость ставит феминиста ниже бабы.
С этим положение феминист борется, типа за свои права.
Кто мешает феминисту стать сексистом и жить самостоятельно?
>Это история про то, что если у вас есть дети, то заботится о них должна женщина.
Откуда ты высрал эту поебень для слабоумных?
Почему совет трудящихся должен будет встать на сторону женщины, если трудящиеся происходят из общества в котором власть мужчины над женщиной считается неоспоримой?
Факт. Но мужчины пидорахи хуй будут бороться за свои права. Для них эт типа зашквар. Страна консервативна, что пиздец.
А все таки угнетение и не равноправие косаются обоих полов и мы не должны брать во внимание чисто женские проблемы.
пока есть "традиционная семья" феменизм не победить,нужен какой-то аналог брака,например в виде свободно оформляемого договора,где прописываются обязанности сторон
феменизмУ-фикс
Тебя ж мама доминирует, ало.
>Страна консервативна, что пиздец.
Это не так. Россия вообще не консервативна. Европа в сто раз консервативнее. Российское общество просто лишено воли и сломлено.
>власть мужчины над женщиной
Да ты шо. Пока что власть мамки над тобой неоспорима, а равно и власть тянучей пизденки.
А почему я должен бороться за химерические права имбецилов, которых бабы унижают?
>Россия вообще не консервативна.
Конечно нет. Россия просто живет в 13-м веке.
>Российское общество просто лишено воли и сломлено
так это и консервируется,разве хоть когда-то было по-другому? Хоть когда -то было на этой территории ОБЩЕСТВО? Население тут больше похоже на планктон на котором кормяятся элитка разной степени паскудства
Эту паскуду планктон не кормит, ему обидно.
>пока есть "традиционная семья" феменизм не победить,нужен какой-то аналог брака,например в виде свободно оформляемого договора,где прописываются обязанности сторон
Традиционной давно нет. Есть атомарная семья, в которой муж и жена РАБотают. Экономической и социальной базы для патриархата нет, остались только культурные моменты.
Тут этот вопрос не решить, даже если брак станет гражданским союзом. Смысл, кстати которого не обязательно рождение детей и семейная жизнь.
Тут нужно коренное перевоспитание, начиная с детских садов. Ну да ладно государство через школы и детсады, может попробывать наствить общество на верный путь. Но как искоренить гендерные стереотипы в самой семье, которые так или иначе будут наслаждаться личинусу. Мыж не можем пиздюка вовсе из семьи забрать.
Треть американских женщин, никогда не работали.
Потому что трудящиеся не происходят из общества в котором власть мужчины над женщиной считается неоспоримой.
Гугли: "Положительная дискриминация"
Запомни паскуда: никто на тебя не станет пахать как твоя тупица мать.
Ты очень тупой. Иди нахуй. Еще раз запилишь тред про баб в политике - умоешься дерьмом.
Ну, тогда это не общество России.
Так подожди тогда на хуй тян, надо блядь топить за омежек, чмырей , сычинушек за права девствеников двачеров, аутиствов.
Натраханая сельдь всегда найдёт тёплый хер. А бедный мальчик так и будет тосковать по нежной пиздятенке и тут приходить ты говно указываешь качаешь права, ментально обосываю твой рот и пинаю в поддых тупую тварь ёбанаю, пукнул тебе между сисек.
Тем более все мужчины будут бесплодными от вируса. Вы только посмотрите какая пидорасина всё наебать хотят.
Красножопый не может жить самостоятельно и мечтает бабские обязанности прописать юридически.
Кстати да годно сказал. Капитализм уничтожил экономический базис традиционной семьи. (Простите за мой марксизм)
Вот только почему так медленно изменяется культурная надстройка непонятно. Чето блядь не сходится.
Леваки поясните, что думает современный марксизм по этому поводу.
> А бедный мальчик так и будет тосковать по нежной пиздятенке
Што поделоть, если у него мозг устроен как у бабы
Объясни ка мне ОП, в чем мне профит от тянки если мне нужно самому мыть себе посуду, самому стирать и гладить себе вещи, самому делать уборку и готовить? Не, мне не сложно все это делать, но если и живя с тянкой тоже приходится делать это все самому, то нахуй она мне нужна? Существует нормальный обмен, на ней быт, на мне поставка ресурсов, за продуктами хожу я, мусор выношу, могу возить её по её делам, могу много чего для нее делать, организовать досуг, выебать хорошенько с массажами и кунилингусами. Но если она требует от меня разделения обязанностей, то нахуй мне это надо? Тогда проще раздельно жить.
Если ты так любишь обо всём договариваться, почему ты не за рынок?
Вот эталонный феминист. Живет как баба, думает как баба, ожидает как баба.
>обо всём
Не обо всем, а о том, сколько ему должны.
Все аноны расходимся, этому анону тред не нравится.
Но, что сука странно ты до сих пор здесь щитпостишь. Твое мнение все уже поняли, успокойся.
>то нахуй она мне нужна?
Не нужна, поэтому ты дрочешь.
Мамка знает, что ты сексист?
Слышь, феминист, а если ты кошку заведешь, ты ее тоже заставлять посуду мыть станешь?
Аргументируй свой тухлый базар, сын дурной пизды.
Так живи раздельно, охуеная тема кстати. Почему тням да и мне не нравится такое разделение труда.
1. Домашний труд отупляет.
2. Женщина становится экономически зависимой.
ты не понимаешь за что топишь. нельзя бабам давать власть
зы. иметь развитую мускулатуру, выпирающие причендалы из плавок на пляже, щетина, низкий тембр голоса и т.д. когда эти вещи начнут "насиловать" феминисток? что тогда?
феминизм равно педерастия. зачем мне мужик в доме? я хочу прийти в тепло и нежность после кровавых битв. почувствовать дом, тепло, обнять детей.
создатель сделал мужчину и женщину. все. остальное мутация, и улюбого человека есть полное моральное право это уничтожить
>Положительная
>дискриминация
Сраный новояз, за одно это феминисток стоит отправить в трудовые лагеря. Дискриминация не может быть положительной по своему смыслу. И стрелочка таки поворачивается, да.
>Так живи раздельно, охуеная тема кстати.
И почему ты не живешь раздельно с 18 лет с мамой?
>создатель сделал мужчину и женщину
Ясно.
> после кровавых битв
Хуясе омежка пизданул.
А ты должен бабам.
Так ладно. Странный неугомонный хуй, мне интересно. Какая философия или какие идеи определяют твое мировоззрение, а то я не понимаю, что, и с каких позиций, ты несешь.
> нельзя бабам давать власть
Странно, а у твоей мамы полная власть над тобой. Кто дал?
Я ничего им не должен.
Моральные устои, почитание родителей, вот это все.
Я вопрос задал. Мамка знает, что ты сексит?
В суде расскажешь.
Начнем с простого. Мама - не женщина, так?
Тупень, это детям я должен.
Ты шиз.
>99% домогательств и сексуального насилия происходит со стороны мужчин по отношению к женщинам.
тупорылая пизда провоцирует и получает озаконно в ебло, а иначе ей будет скучно с инцелом который ее не бьет
Если мы имеем закон, который гарантирует лучшие условия для материнства, а не для отцовства, то это положительная дискриминация женщин в области родительства. Я не понимаю, что тебе не ясно.
Я сексист. Ты феминист, но корчишь из себя сексиста. Мама знает?
>Почему ты не феминист?
Зачем мне это, курица?
Баб бьют только феминисты.
Которых воспитывает сельдь и рассказывает им про тебя какой ты негодяй.
>Если мы имеем закон, который гарантирует лучшие условия для материнства
Назови этот закон
>Мама - не женщина, так?
Женщина и что?
Это мой косяк, в чем проблема вообще? Ты какой-то ебанутый. Любишь кататься, а саночки возить не любишь. Так не бывает, дебил.
а это родственные связи. авторитет.
бабку в ее возрасте затопталбы, а ее нахуй почему то не могу послать. действительно странно.
хотя мать, и вообще понятие, нихуя не святое. да, добра желают, но какое это "добро". как говориться благими намерениями ит.д.
Значит на нее тоже распространяется твоя доктрина - нельзя бабам давать власть.
Тогда откуда у матери власть?
>а ее нахуй почему то не могу послать
Потому что ты от нее зависишь. Маня, ты какой-то странный.
>то это
Дискриминация отцов в области родительства. Отрицательная, вернее просто дискриминация, как и положено по смыслу.
>Я не понимаю, что тебе не ясно.
Мне-то все ясно. Феминистки - лживые бляди с насквозь лживой пародией на идеологию.
она отцу запретила воспитывать своих детей. нихуя к хорошему это не привело.
Толстота какая-то в первых же постах.
Просто вот что получается.
Все эти борцы за права мущщщин, имеют мать, которая их имеет как хочет
И возникает вопрос:
А чож ты борцун не борешься за свои права с ЭТОЙ бабой?
Все эти борцы за права мущщщин, имеют мать, которая их имеет как хочет
И возникает вопрос:
А чож ты борцун не борешься за свои права с ЭТОЙ бабой?
А он типа хотел? ЛОЛ. Ты что ли хочешь воспитывать дитачку?
откуда у нее власть? да просто по ебалу в свое время от бати не получала
>нихуя к хорошему это не привело.
Воспитание ничего не решает. Решает выбор ребенка.
Это отрицательная дискриминация отцов и положительная дискриминация матерей, но тред про феминизм и поэтому я обращаю внимание именно на положительную дискриминацию женщин. Этот закон закрепляет и так уже устоявшуюся норму, что за детьми ухаживает женщина, а не мужчина.
Твой батя такой же сказочник как ты, и такой же как ты каблук.
да хотел не хотел это они уже сами пусть разъебываются
>Это мой косяк, в чем проблема вообще?
Косяк в чем? В том что баба ради алиментов развелась?
>Тогда откуда у матери власть?
Я же уже сказал откуда.
>Потому что ты от нее зависишь
В рахе считается что мать это святое. Неважно зависишь ты материально от нее или нет.
> Этот закон закрепляет и так уже устоявшуюся норму, что за детьми ухаживает женщина, а не мужчина.
Пиздец, какой блеать закон?
Ты же не хочешь. У тебя кишка тонка воспитывать орущего младенца.
>Воспитание ничего не решает.
Тащемта многое решает, особенно в очень раннем возрасте.
Женщинам дали права и через пару недель развалили РИ.
Женщинам дали права и запад катится в пизду.
Женщинам дали права и арабские страны катятся в пизду.
Зочем повторять?
ну почему. дочь
>В рахе считается что мать это святое.
Тогда засунь свою доктрину в жопу, дебил. Практически все бабы в рахе становятся матерями и тем самым святыми и тем самым обретают власть без спроса у вас ебанутых феминистов.
>Косяк в чем?
Женился на шкуре.
Как ты определяешь скатывание в пизду?
Решает человек, прямо с самого раннего возраста.
Кто твоей маме дал права?
Позитивная дискриминация - это скатывание в пизду.
Ты чо сучок не несешь тот самый закон?
Ооо, да вы историк?! Шел бы ты отсюда со своими дегенератскими умозаключениями 7ми классника.
Отрицательный экономический рост. Замещение население мигрантами даже в странах мигрантов
Ущемленный мигрантами, а ты слышал, что в Хуюстоне мигрантов три четвертых?
Какую доктрину? Ты спрашивал откуда у родителей власть, я тебе ответил что властью ее наделяет рашкованское общество. Я это правильным не считаю. Кстати поэтому рашковане так сильно верещат от ювеналочки, за родительскую власть держатся.
Но финансовое благополучие и независимость женщин только укрепились, о чём ты?
>общество
Хоспаде какой пиздец
Похоже ОП обосрался с тем самым законом, да?
в чем именно? перестали хуй сосать?
Хорошо, тогда почему мою мать общество не наделило властью надо мной?
То есть если тебя кто-то ебанет трубой по голове на улице, то виноват будешь ты, потому что не одел каску или не смог увернуться?
Чем отличается жена от работы?
Через 3 года работа сосет, а жена нет.
Всех наделило, может она просто не воспользовалась ею.
Шкуре я сам предложил, и сам все сделал.
Это для тебя омежки все наоборот и поэтому для тебя развод как трубой по твоей тупой и трусливой башке
Сраный пидорас. Не бывает положительной дискриминации. Вот тебе определение дискриминации, говноед.
Дискриминация (лат. discriminatio «различаю») — негативное или предвзятое отношение к человеку, или лишение его определённых прав на основании наличия какого-то признака.
Теперь понятно, зачем вы долбоебы боретесь с обществом.
Слушай, это точная аналогия удаления миндалин через жопу.
>не воспользовалась ею.
Воспользовалась, и даже как-то раз про алименты заявляла. Просто она была послана нахуй со своей властью. Все просто, Манюня.
> https://cyberleninka.ru/article/n/ravenstvo-polov-v-sfere-semeynyh-pravootnosheniy
Вперед, полистай. Но ты же всеровно не будешь разбираться в теме, идиот.
Все намного сложнее, чем просто покажи мне закон.
Хочешь показать другой закон? Вот.
>Женщинам по-прежнему нельзя работать в металлургии, добывающей и химической промышленности.
Это на 2019г извини не сошлюсь прямо на норму права. Я сейчас не найду с телефона. Это что не законодательно закрепленная дискриминация?
Зочем быть историком, чтобы отрицать происходящее? Взять хотя бы ОАЭ, или там СА. ВВП рос как на дрожжах, всякие йоба проекты, а как бабам дали права и скуколдились, то все идет в жеппу, от эмира Дубая сбегает тянка с дочкой, а из-за его бугурта по всей стране вводят слежку похлеще роскомнадзора. Тян очкам нужен тотальный контроль и подчинение мужу/брату/отцу. Сами они лишь наносят урон себе и окружающим
да и по совести если не правильно это хуй в рот совать
>Все намного сложнее, чем просто покажи мне закон.
Закон покажи, дурак, ФЗ.
Ты откуда взял это определение?
Мамка знает, что ты Воен Социальной Справедливости?
Финансовое благополучие и независимость это когда ты как коммунист пиздишь чужое сбегая в чужую страну, где даже фемки с тебя охуевают и посылают нахуй?
>я имею в ... фи-ст это очень больно, но со временем привыкаешь
>И что нам следует что-то с этим сделать?
>ты должен быть безумным чтобы не принять фуд в эсс
>между мужчинами и женщинами могут быть биологические отличия
>Очевидно, что здесь имеется ассиметрия, для игнорирования которой нужно быть совсем ненормальным.
>Если ты мужчина и не способен испытывать разрыв
>обычно человек рождается из... но бывают исключения
>мы говорим о людях, таких как Алексей, которые просто выступают за честность и равенство в нашем обществе
>в некоторых ситуациях женщинам приходится неоправданно сложнее чем мужчинам
>В качестве примера я приведу случай сексуального разнообразия
Дебил с дихотомией мадонны шлюхи
>Просто она была послана нахуй
Ну так могла через суд принудить.
Я не знаю какими таблетками ты скрестил меня и сжв
Тупой еблан. Термин позитивная дискриминация существует и академичен.
Discrimination is the act of making an unfavourable distinction for a being based on the group, class, or category to which they are perceived to belong.
Не могла
>почему так медленно изменяется культурная надстройка непонятно
>Леваки поясните, что думает современный марксизм по этому поводу.
Не так уж медленно, может даже быстро. Атомарная семья стала стандартом полвека назад, а культуре патриархата тыщи лет.
Это обвинение жертвы. В данном случае жертва обвиняет сама себя.
ибо хорошая тян подымет дом, хуевая уничтожит
Педивикия, но в гугле по запросу "дискриминация определение" вылезает примерно такая же хуйня. Вот не из педивикии:
Дискриминация – это запрещённое неравное отношение, целью или результатом которого является постановка лица в менее благоприятную ситуацию по отношению к другому лицу, которое находится в обстоятельствах, сравнимых с этим лицом, и в основе которого лежит проявление запрещённого неравного отношения, в том числе ущемление прав лица и указание дискриминировать лицо.
Ничего положительного там нет.
Ты же борешься за социальную справедливость?
>Если ты так любишь обо всём договариваться, почему ты не за рынок?
я за рынок,но не за такой,где можно остаться без пищи,крова,медицинской помощи,энивей должен существовать какой-то вменяемый минимум,который и должно обеспечивать государство
Это ты жертва.
Я не жертва, я сам решаю, сам делаю.
Если не через суд, то моглы бы на каждом углу кричать какой ты подонок. всем знакомым и родственникам.
>Термин позитивная дискриминация существует и академичен.
Как насчет определения и источников?
Поясни почему ты станешь жертвой при разводе.
По товарищу Новоселову при матриархате тянки среднего ранга занимают доминирующее положение и стремятся всех опустить рангом ниже, а доступ к высокоранговым самкам усложнить
иди просристь мудень.
объясни в чем прикол совать органы?
>жир стекает с экрана
>200+ ответов
/po/litach is suffering
А что гугл выдаёт на запрос "положительная дискриминация", можно скриншот?
Государство тебе минимум и обеспечивает. Пользуйся.
Так если я могу послать нахуй мать, то уродственников и подавно.
Ну вот сука, вот. Неспециалист начинает разводить тут свой фольк хистори. Я тебе твои заблуждения заебусь объяснять. Ебашь вузовский учебник по всеобщий истории или хотяб того же бушвакера глянь.
>органы
У тебя нет хуя. Тебя мама кастрировала.
Шкура тебя обманула, она же сразу не говорила что она шкура.
Маня, и референтной группы не должно быть, само собой.
Педивикию и статейки. Но в той же педивикии написано:
В целом критика позитивной дискриминации сводится к тому, что позитивные меры выравнивания — это обратная дискриминация и позитивные действия имеют нежелательные побочные эффекты.
Тысячу раз обсуждалось. такое законодательство в рахе.
Такой же позитив как при позитивном анализе на ВИЧ\корону.
Никто меня не обманывал, кроме меня самого.
Иди нахуй жертва аборта мозга.
Получается, что и гуг и википедия содержат термин "позитивная дискриминация". И даже говорят о том, что это нечто негативное, прямо как и я? воу
>Это отрицательная дискриминация отцов и положительная дискриминация матерей, но тред про феминизм и поэтому я обращаю внимание именно на положительную дискриминацию женщин. Этот закон закрепляет и так уже устоявшуюся норму, что за детьми ухаживает женщина, а не мужчина.
Эта дискриминация отцов существует в псевдопатриархальных странах. (в настоящих патриархальных все решает дед с бородой) А в феминистической скандинавии например родители номер один и два на равных.
Мне своим глазам не верить?
В США помимо алиментов ты еще содеражание жене станешь платить.
И в большинстве штатов судят за супружескую измену.
Если ты ратуешь за чужие интересы - ты куколд. Если у тебя есть член и ты за феминизм - ты куколд. Думайте только о себе. Только так вы обретете свободу.
так зачем совать?
>дискриминация отцов
Кто тебя болезного дискриминировал? У тебя ж не жены ни детей.
>Что я имею в виду, говоря что я феминист? Как и любое течении феминизм это очень много разных точек зрения, некоторые из них могут быть абсолютно безумны, а некоторые ты должен быть безумным чтобы не принять. Я имею в виду, говорим ли мы о феминизме Андреи Дворкин или феминизм Наоми Уолф? Говорим ли мы о людях, которые не признают, что между мужчинами и женщинами могут быть биологические отличия помимо репродуктивной системы? Такие люди обычно верят в то, что человек рождается как "чистый лист". Или же мы говорим о людях, которые просто выступают за честность и равенство в нашем обществе, которые просто просят обратить внимание на то, что в некоторых ситуациях женщинам приходится неоправданно сложнее чем мужчинам? И что нам следует что-то с этим сделать? Если мы говорим про последнее, то я феминист. В качестве примера я приведу случай сексуального насилия.
>
>Я себе это представляю так. Если я женщина, то я живу в мире окружённая мужчинами, которые выше меня наголову и весят больше на 30 кг. И в этом мире сексуальное(и не только) насилие мужчин над женщинами это просто каждодневная реальность. Случаи обратного насилия крайне редки. И имеются причины для этого, эволюционные, психологические, культурные, и уже упомянутые физические. Очевидно, что здесь имеется ассиметрия, для игнорирования которой нужно быть совсем ненормальным. Мужчины имеют тенденцию быть хищниками по отношению к женщинам, это просто факт. И если феминизм это ответ на такого рода неравенство, то я феминист.
>
>Если ты мужчина и не способен испытывать эмпатию к женщинам, то представь как ты, будучи хлиплым омегой входишь в зал боевых единоборств населённый ауешниками . . . живя в патриархальном обществе женщины находятся в аногичном уязвимом положении.
Что значит совать? Бабам нравится сосать хуй. Как мужикам лизать пизду.
Вики, там есть все, включая источники и историю понятия.
опять православнутого шизоида в биопроблемном треде разворотило.
Ты куколд
Тред посвящен моей персоне?
>Случаи обратного насилия крайне редки.
Да иди на хуй, насилие бывает и юридическое и политическое и даже психологическое, а женщина - существо пиздец злобное и недостаток возможностей физического насилия всегда восполняет другими путями.
Эта леопёрдовая расцветочка
В этом и источник власти родителей, в случае чего затравить всем обществом, причем даже такими же находящимися под гнетом этой власти. Не все могут противостоять такой травле.
А кто тебе уполномочил за отцов говорить?
Вот именно.
Мамы вас насилуют по нескольку раз в день
У он специалист в своей области? Он проводил исследования или публиковался в рецензируемом журнале? Ссылались ли на него в научных работах?
Ну нет конечно. Типичный анон, продалжает читать хуйню ноунеймрв и засерает себе мозги.
Протопоповы, новиопы, новоселовы. Ебаный стыд.
Я не говорю за отцов. А всеми полномочиями меня наделил Аллах.
Источник власти ты. Все нахуй. Ты ссыкло ссышь жить самостоятельно, а за ништяки семьи получаешь зависимость.
Покажи мне дискриминацию отцов.
ОП наврал про закон, который дает бабам привилегию на воспитание.
Так видно?
Тогда какой смысл обсуждать ложь?
Так видно?
Тогда какой смысл обсуждать ложь?
>В США помимо алиментов ты еще содеражание жене станешь платить.
И ты считаешь это чем-то хорошим?
Разумеется да.
Ты что. Анону вики и гугл не авторитет. Зато вот блять на новаселова и лайв жорнал будут ссылаться только так.
Анон, знаешь почему тупая дура, ну, даже тупее тебя, оказывается способна воспитывать дитачку, от которой у тебя наступает кома?
Нельзя быть феминистом, чмоха, только союзником. Феминизм это женское движение, называя себя феминистом ты узурпируешь их борьбу за права.
Википедия содержит статью Остеохондроз. И что теперь, значит есть такое заболевание?
Ты феминист.
Исторический процесс сложен и многогранен. Если ты не специалист, то ты только сможешь высирать опусы уровня Задорнова. Друг, без обид, но диванные рассуждения ни к чему хорошему не приведут.
Не против финансировать секс-туры в Турцию бывшей женушке?
Этот борется за равенство права мужчин и женщин? Значит он феминист.
Этот борется за равенство прав мужчин и женщин? Значит он феминист.
Тебя никто не заставляет жениться.
Этот борется за равенство прав мужчин и женщин?
Значит он феминист.
Этот борется за равенство прав мужчин и женщин? Борется аж жопа полыхает.
Значит он феминист.
>Думайте только о себе. Только так вы обретете свободу.
Рабочее движение смогло завоевать себе права и свободы только в совместной борьбе и солидарности. В одиночку ты хуй освободишься. Ну или если говорить более приземленно, хуй добьешься своих экономических интересов и политических свобод.
Кто не борется за равные права женщин и мужчин?
Сексист. Я не борюсь, я сексист.
Сексист. Я не борюсь, я сексист.
>Рабочее движение смогло завоевать себе права и свободы
Хватит пиздеть
Этот долбоеб пытается меня поставить на один уровень с бабой.
А баба всегда ниже мужчины. Баба - она как кошка. Мы их приручаем и мы в ответе за тех, кого приручаем.
А баба всегда ниже мужчины. Баба - она как кошка. Мы их приручаем и мы в ответе за тех, кого приручаем.
>Феминизм это женское движение, называя себя феминистом ты узурпируешь их борьбу за права.
То есть, если интеллигент или мелкий собственник называет себя марксистом он тоже узурпирует борьбу рабочих за свои права. Это же идиотизм.
движение 8 часового рабочего дня, права на отпуск, оплачиваемые больничные итп. Наверно блять оно само собой как то все появилось.
И зачем ты борешься за равные права с бабами? Ты баба что ли?
>он специалист в своей области?
Очевидно же
>Он проводил исследования
Как эмпирический, так и теоретический уровни очевидно исследовались, и были представлены в пережеванном виде
>публиковался в рецензируемом журнале?
Нет, насколько знаю
>Ссылались ли на него в научных работах?
Нет
>хуйню ноунеймрв
Вот ни разу не хуйня. Вполне доступно и качественно пояснил как есть. Есть спорные моменты, но в целом он всё систематизировал +/-
>Наверно блять оно само собой как то все появилось.
Не само собой, а как мера спасения экономики в великую депрессию.
И расскажи как пролы после революции освободившись от буржуев зажили так, что ажно ввергли страну в дичашую разруху и голод.
Ты феминистка, если желаешь, чтобы у женщин были такие же права, как у мужчин.
Или ты за патриархат, если хочешь урезать женщинам права.
Или ты за матриархат, если хочешь урезать мужчинам права.
Бля, знайте разницу, промытки ебаные.
Или ты за патриархат, если хочешь урезать женщинам права.
Или ты за матриархат, если хочешь урезать мужчинам права.
Бля, знайте разницу, промытки ебаные.
* что Ленину, ажно НЭП пришлось вводить, разрешать буржуев, чтобы страна смогла выжить.
Ты мамкин патриарх?
>И зачем ты борешься за равные права с бабами? Ты баба что ли?
Я так хочу. Из чувства солидарности. Я поддерживаю барышень в их прекрасной борьбе, а завтра они поддержат меня. У нас тоже есть проблемы, армия например, тюрьмы РФ строже для мужчин, выход на пенсию итп. Все это уже перечисляли постами выше.
>я живу в мире окружённая мужчинами, которые выше меня наголову и весят больше на 30 кг
Я тоже. Хоть и парень.
А у них какие проблемы?
Я феменист, епта! Только сперва сделаем мужчинам нормальные права, а потом давайте за женщин возьмемся.
Каких тебе прав не хватает, мущщщина?
> а как мера спасения экономики в великую депрессию.
1. Изъятие золота у населения
2. Увеличение золотого запаса по средствам покупки золота.
3. Государственные инфраструктурные проекты
4. Дерижизм в экономике (так называемая честная конкуренция)
Что вспомнил навскидку. Вот это выводит страну из депрессии. А то что ты написал никаким хуем не поможет.
>Шкура тебя обманула, она же сразу не говорила что она шкура.
Омежка - это баба, тупая пизда, истеричная сука, которая визжит: поматросил и бросил!
Так иди почитай, маня. Даже детский труд в тот период запретили. Движение ему, чмо. New Deal читай.
Блять на тебя посмотришь у общества проблем никаких нет. Все заебись, все при деле, никого не угнетают. У тебя там коммунизм наступил? Сам то веришь в то что несешь.
Тебя бабы угнетают?
Ты не феминист. Ты используешь мизогинный логотип, оскорбляющий женщин.
>New Deal
Пиши по русски чмоха, умнее твой высер не стал. Получше тебя знаю.
Это ты дураком был и останешься. Я-то знаю, а ты пердишь. Пукан тебе запрещает пойти почитать.
>Получше тебя знаю.
By the 1930s, the United States was the lone modern industrial country without any national system of social security. In the midst of the Great Depression, physician Francis Townsend galvanized support behind a proposal to issue direct payments to the elderly. Responding to this movement, Roosevelt organized a committee led by Secretary of Labor Frances Perkins to develop a major social welfare program proposal. Roosevelt presented the plan in early 1935, and he signed the Social Security Act into law on August 14, 1935.
https://en.wikipedia.org/wiki/Social_Security_Act
Продолжать?
>Если я женщина, то я живу в мире окружённая мужчинами, которые выше меня наголову и весят больше на 30 кг. И в этом мире сексуальное(и не только) насилие мужчин над женщинами это просто каждодневная реальность.
Обычно сжв мразь кричит с пеной что между мужчиной и женщиной разницы нет но...
Как только речь заходит про различия которые нужны для обоснования дискриминации и получение превилегий то тут разница неожидано появляется
Когда выясняется что к насилию склоны нигеры и мусульмане арабы то тут тоже резко замолкает СЖВ и начинается дудка не надо всех равнять, презумция невиновности
БТОД (безусловный тюремный основной доход).
Кто тебя дискриминирует?
Поясни, почему ты должен получать на халяву дохуя хорошего?
>Когда выясняется что к насилию склоны нигеры и мусульмане арабы то тут тоже резко замолкает СЖВ и начинается дудка не надо всех равнять, презумция невиновности
Fub fact: Наци-аналисты склонны к насилию
ПОЧЕМУ НИ ОДНА СЖВ-ШНАЯ МРАЗЬ ИТТ, НЕ ПИШЕТ О ТОМ, КАК ЛИЧНО ЕГО ДИСКРИМИНИРУЮТ БАБЫ?
Потому, что я делаю больше полезного для страны и общества, чем Пыня. А тратить жизнь на набивание кармана мне жалко.
>я делаю больше полезного для страны и общества, чем Пыня
Ты скозал, ЛОЛ.
Иди нахуй дармоед. Продай свою пользу - вот и пруфы твоей пользы.
> А тратить жизнь на набивание кармана мне жалко.
Так значит тебе не нужны деньги. На что тогда жалуешься? Делай пользу за бесплатно.
> я делаю больше полезного для страны и общества, чем ты
Нет, делаю больше полезного для страны и общества, чем ты.
Пососал? Теперь, значит, ищи священный комитет определения пользы каждого.
Хоспаде, кого эти мерзкие чмошники хотят наебать?
Я и делаю. А когда мне станут нужны деньги, то возьму у тебя например. Накрайняк получу БТОД.
Суть интеллигента: он точно знает, кто сколько каждый приносит пользы обществу и, кто сколько он получит денег за определяемую интеллигентом пользу. Эту свою миссию интеллигенты и видят как реализацию своей свободы.
Представь Анон мир, где правят интеллигенты.
Ну, очевидно же, это будет лютейший деспотизм.
Представь Анон мир, где правят интеллигенты.
Ну, очевидно же, это будет лютейший деспотизм.
Ага, подзалупного творожка ты возьмешь у меня. Иди светоч дрочи на свою власть над онямэ.
Их даже бабы дискриминируют, хоспаде.
Кто вас нищасных не дискриминирует в этом мире?
Кто вас нищасных не дискриминирует в этом мире?
>Суть интеллигента: он точно знает, кто сколько каждый приносит пользы обществу и, кто сколько он получит денег за определяемую интеллигентом пользу. Эту свою миссию интеллигенты и видят как реализацию своей свободы.
Звучит как христианство.
Бог оценивает не пользу обществу, а честность. Честные спасутся, лжецы как ты - сгниют.
* их не дискриминируют только самые слабые и самые безмозглые, и это... та-дам!... лоли.
Вот почему они все поголовно педофилы.
Только с лолей дваче сможет чувствовать себя сильнее и умнее.
Ну, то есть, вполне же понятен уровень развития интеллекта двачера.
>Бог оценивает не пользу обществу, а честность.
Бог - это несуществующий объект, так что оценивает христианин, считая что выполняет волю Бога.
Верующий сравнивает свои идеи с идеалом, причем рекурсивно, поскольку идеи цепляют идеи и, нужно прогнать все идеи через сравнение с идеалом, чтобы понять, что да - это все честно.
Бог всего лишь идеал.
Что касаетс его физического существования, то он существует как кот Шредингера. Тебе веруну не понять.
>Верующий сравнивает свои идеи с идеалом
И в чем отличие от лютого интеллигента из поста ?
Почему ты не пидорас? Я вот пидорас.
В идеалах. Сравни.
Иисус сказал - стучите и вам отворят, просите и вам дадут. Это истина.
Интеллигенты говорят - не просите, сами дадут. Это ложь. Интеллигент - лжец.
Ну, то есть, это грех гордости, но в результате ложь.
Ты просто дрочешь на пидарасов, ну максимум купил на Али самотык и пытался затолкать его в жопу. Суть русни.
>Мои идеалы Истина, их идеалы ложь. Я скозал
ясно
Конечно же нет. Практика такова, что христиан 2 миллиарда и они рулят всемирно, США - протестантская страна, а интеллигентов еще Ленин назвал говном нации, народ их презирает, и они как были прокладкой между властью и народом, так и остались с выделениями.
Как Иисус и сказал - По плодам узнаете их учение, по плодам. Какие плоды у интелей? Гулаг и презрение?
Это церковь протестантов, которую купили католики. Покажи мне храм интеллигентов.
>Если я женщина, то я живу в мире окружённая мужчинами, которые выше меня наголову и весят больше на 30 кг. И в этом мире сексуальное(и не только) насилие мужчин над женщинами это просто каждодневная реальность.
Такое случается, только если ты хочешь насилия над собой. Что, в общем-то, естественно для 99% человеческих самок.
Те, которые не получают должной дозы унижений и насилия - толстые и уродливые фемки, начинают фантазировать на эти темы и порой путают реальность с фантазией.
Почему исключительно уродливые и невостребованные бабцы воют больше всех про харассмент?
Между дрочем, твои лживые идеалы тоже превратили твою жизнь в дерьмо.
А ты думал идеалы бесплатные? ЛОЛ.
Идеалы не бесплатные, за самые лживые из них платить требуется жизнью.
Феминистки требуют запретить проституцию.
Не без участия феминисток во всех странах произошло повышения возраста согласия с 13-14 лет до 16.
В большинстве своём, именно из-за феминисток появилось такое явление, и, собственно, преступление, как "сексуальное домогательство", при котором мужчину, который дотронулся до коленки отправляют за решётку на 5-10 лет.
Так что пошли нахуй, феминистки. Марк Лепин всё правильно сделал, он был настоящим героем.
И что характерно, больше всего от здоровых сексуальных отношений бомбят уродливые, старые и жирные бабцы.
Маня, вот фоточки
>Покажи мне храм интеллигентов.
Интеллигентам не нужен храм.
>Феминистки требуют запретить проституцию.
Это невозможно, твоя мама - проститутка.
Что касается харасмента: не надо трогать женщин за коленки. Для этого есть проститутки.
Почему ты порвалась, пидорашка? И зачем ты скидываешь мне старух и блядей-одиночек позирующих с оружием?
Пусть бомбят.
Это не интеллигенты построили, у интеллигента нет профессии.
>не надо трогать женщин за коленки
В этом случае они начинают фантазировать и выдумывать, что их трогают за коленки. Баба, не получающая мужского внимания, не получающая доминирования, постепенно сходит с ума.
Потому что ты куколд. Тебе нужна госпожа.
>фантазии толстой уродливой бабы, которая не получает должной дозы унижений и доминирования, ибо никому не нужна
Мне тебя жаль.
Конечно же не сходит. Удовольствия взаимозаменяемые и, ебля легко заменяется кайфом за свою охуенность, например ты ненавидишь баб и кайфуешь с этого и, ебаться тебе уже не нужно.
Но, генерально, бабам еблю легко заменяет еда, ТВ и нихуя не делание.
>Практика такова, что христиан 2 миллиарда и они рулят всемирно
В манямирке? Религии давно утратили свое влияние.
>Какие плоды у интелей?
Интернет например. Межрасовая СЖВ-паутина, созданная для пропаганды куколдинга.
Мне тебя нисколечки не жаль.
Свежачок
Вот видишь как ты ненавидишь мужчин. А всё потому, что ты уродливая жирная клуша.
>Интернет например.
При чем тут интеллигенты? Еблан. Это интеллектуалы сделали, а интеллигент он тупой как пробка и умеет только делить чужое.
Ты используешь слово интеллигент как ругательство, а я в настоящем значении - intelligent, разумист.
>ты ненавидишь мужчин
Да, вас трусливых и лживых хуемразей я ненавижу с тех пор, как начался интернет.
> а я в настоящем значении - intelligent
Настоящее значение
The “intelligentsia”
Beginning about 1860, Russian culture was dominated by a group known as the “intelligentsia”, a word that English borrowed from Russian but which means something rather different in its original Russian usage. In the word’s narrow sense, the “intelligentsia” consisted of people who owed their primary allegiance not to their profession or class but to a group of men and women with whom they shared a common set of beliefs, including a fanatic faith in revolution, atheism, and materialism. They usually adopted a specific set of manners, customs, and sexual behaviour, primarily from their favourite book, Nikolay Chernyshevsky's utopian novel Chto delat (1863; What Is to Be Done?). Although appallingly bad from a literary point of view, this novel, which also features a fake suicide, was probably the most widely read work of the 19th century.
Generally speaking, the intelligentsia insisted that literature be a form of socialist propaganda and rejected aesthetic criteria or apolitical works. In addition to Chernyshevsky and Dobrolyubov, typical members of the intelligentsia came to include Lenin, Stalin, and other Bolsheviks who seized power in 1917. Thus it is not surprising that a gulf separated the writers from the intelligentsia. In an important anthology attacking the mentality of the intelligentsia, Vekhi (1909; Landmarks), the critic Mikhail Gershenzon observed that “an almost infallible gauge of the strengths of an artist’s genius is the extent of his hatred for the intelligentsia”. Typically, the writers objected to the intelligentsia’s intellectual intolerance, addiction to theory, and belief that morality was defined by utility to the revolution. Tolstoy, Dostoyevsky, and Anton Chekhov were all sharply contemptuous of the intelligentsia.
Промытка, хуле. Или ты сам говно нации?
Не читай странные англопасты, лучше пользуйся толковым словарем русского языка.
ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ
Женский род
Социальная прослойка, состоящая из работников умственного труда, обладающих образованием и специальными знаниями в различных областях науки, техники и культуры.
Так и до этого ненавидела. Ведь ты уродливая жирная няша, на которую никогда не обращали внимания.
>трусливых
Кстати, никто не обязан спасать насилуемую пиздоноску. Только омежка-белый рыцарь вступится. А полноценный Мужчина пройдёт мимо. Ведь она сама хочет, что её насиловали. Баба не может жить без унижений.
Ага, щас стану жрать высеры интеллигентов. Сам и жри это говно.
Ты настолько тупой, что даже не видишь противоречия между социальной прослойкой и работниками умственного труда, к которым относятся и продавцы и начальство и политики и вообще все, кто хоть немного применяет интеллект в работе.
Я дядя.
Ты себя чмоха спасаешь от когнитивного диссонанса, хоспаде, залепи уже дуло, герой с дырой.
Всё правильно написал. Ведь в полностью патриархальном обществе в первую очередь будут страдать не женщины, над которыми станут трястись как над дорогой собственностью, прятать в терепа и кутать в паранджу, а омежки, воннаби-инцелы. Ведь это им придется доказывать, что они мужчины, воины и заслуживают самку. Причем, не самой самке, а ее бате.
Но видимо, эта простая истина просто не способа проникнуть сквозь толстый слой тупости, окружающих их мозги.
Тебя в детстве профессорка укусила?
Ты бы тоже была не против, чтобы тебя пустили по кругу. Но ты уродливая и жирная, никому не нужна.
щас вирус ебанут и тебя блеать пидараса мы повесим к хуям ибо мусаров не будет.
наступает время играть в RUST
>а омежки, воннаби-инцелы
Чернышевский женился на шлюхе и норм. Все как у омежек принято принимать отъебаннную 100500 раз блядину как богиню.
Принимайте таблетки довены.
Ты пиздишь. Меня в школе унижали морально девочки наравне с гопотой.
Сейчас в моем бараке только такие бабы с веслом гоняют алкашей и урок, а мужики не связываются.
Любая советская баба работала на заводе. Это было советское равноправие.
Потом женщины мечтали никогда не работать на заводе, ходить на маникюр и иметь кучу поклонников с подарками - это пост-советский феминизм.
А ты имеешь плоские представления о вопросе.
Сейчас в моем бараке только такие бабы с веслом гоняют алкашей и урок, а мужики не связываются.
Любая советская баба работала на заводе. Это было советское равноправие.
Потом женщины мечтали никогда не работать на заводе, ходить на маникюр и иметь кучу поклонников с подарками - это пост-советский феминизм.
А ты имеешь плоские представления о вопросе.
Хуйня. При патриархате почти каждый находил себе пару, сейчас матриархат и все тянки предпочитают красавчиков, ебутся с ними и ждут принцев пока ты дрочишь и служить лишь для поднятия их чсв и уплаты за их развлечения, а те кого не ебут красавчики становятся радикальными фемками.
>сейчас матриархат
>альфачи с гаремникам аля - выебал и выкинул вместе с гандоном
>матриархат
Матриархат, который вы заслужили.
Не вижу противоречий. Женщинам дали право выбирать и они выбирают красавчиков. Та самая свобода, наслаждайтесь
> При патриархате почти каждый находил себе пару
Не находил, а ему находили родители
>Мы их приручаем и мы в ответе за тех, кого приручаем.
Содержи тогда экс-женушку и ее новых ебарей.
>которая визжит: поматросил и бросил!
Мне похуй на шлюху, если она не претендует на мое имущество. Если ей что-то нравится пусть уебывает куда хочет, никаких обид тут нет.
Не родители, а отец.
Двачую тебя, антоша. В жизни надо быть эгоистом и думать только о личном комфорте. Терпеть уебашку ради детей никогда не стоит
>Терпеть уебашку ради детей никогда не стоит
Конечно не стоит, вон Панин отсудил детей и нормально живет.
Какой же он охуенный, просто ботхисаттва среди омрачённых, пиздец нахуй.
>Панин отсудил детей
он бы и собаку отсудил
>Панин отсудил детей
Каково быть дочкой папы, которого в жопу ногой ебут?
>отсудил детей
ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ ИХ ЕБАТЬ. ВСЕ ТЕЛЕВИЗИОННЫЕ ЗНАМЕНИТОСТИ ЕБУТ ДЕТЕЙ И ПРОДАЮТ НАРКОТУ. ДРУГИХ НА ЭКРАНЫ НЕ ПУСКАЮТ
А каково быть дочкой рашенской бичевни? Панин кстати в Испанию перебрался, так что думаю и ему и детям норм.
Так пусть мамочка тебе ищет пару, а если не найдет - пусть сама дает.
>При патриархате почти каждый находил себе пару
Лютый пиздешь.
А должны выбирать таких как ты уродов, да?
Какое твое имущество, довен? Получка, что ли?
>Содержи тогда экс-женушку и ее новых ебарей.
Мне на три семьи хватит, это ты нищасный омежка без бабы, денег и без интеллекта.
А что может твой инфантильный отец погрязший в пиздеже о своей крутизне?
Даже если это уебище отсудило детей, то значит любой сможет.
Я себе это представляю так. Если я женщина, то я живу в мире окружённая мужчинами, которые выше меня наголову и весят больше на 30 кг. И в этом мире сексуальное(и не только) насилие мужчин над женщинами это просто каждодневная реальность. Случаи обратного насилия крайне редки. И имеются причины для этого, эволюционные, психологические, культурные, и уже упомянутые физические. Очевидно, что здесь имеется ассиметрия, для игнорирования которой нужно быть совсем ненормальным. Мужчины имеют тенденцию быть хищниками по отношению к женщинам, это просто факт. И если феминизм это ответ на такого рода неравенство, то я феминист.
Если ты мужчина и не способен испытывать эмпатию к женщинам, то представь как ты, будучи хлиплым омегой входишь в зал боевых единоборств населённый ауешниками . . . живя в патриархальном обществе женщины находятся в аногичном уязвимом положении.