Бумп
дайте систему наведения краснополей, китоловов, сантиметров
БАМП
БАМП
Бамп
>M829
M829A2 = ~3БМ59.
Всё кроме США стреляют лома и по технологиям 80-х.
Самый лучший боеприпас это ОДАБ-500. Согласны?
> нужность HESH
Ненужен.
реквестирую танталомультиков в тред
КАБ-1500 же.
Какие-то имбанутые ударные ядра пошли, даже преодолевать ДЗ могут.
КАЗ против них не спасёт - больно быстрые, да ещё и сверху бьёт.
Высокоточное оружие (ВТО) уже давно стало объективной реальностью и представляет одну из опаснейших угроз для БТТ. Многие образцы ВТО разработаны для поражения цели в ее слабозащищенную проекцию – крышу. Это и ПТУРЫ (Javelin, Spike), многие кассетные, авиационные и минометные боеприпасы. Проблема защиты верхней полусферы усиливается с расширением применения беспилотных боевых дронов, способных нести противотанковое вооружение. Для борьбы с такой угрозой существующие средства защиты, в том числе ДЗ и КАЗ, малоэффективны.
https://web.archive.org/web/20200110184754/http://www.niistali.ru/upload/iblock/e29/90th%20anniversary%20of%20GABTU-7.pdf
В конце 1980-х гг. ВНИИЭФ включился в ряд разработок боевых частей для обычных (неядерных) систем вооружений
Снарядоформирующие заряды являются разновидностью кумулятивных зарядов.
Поражающие элементы могут поражать цели с расстояний в сотни метров и характеризуются увеличенными поперечными размерами разрушений, так как они более массивны, легче преодолевают динамическую защиту цели и практически неуязвимы для средств активной защиты.
О. В. Свирский, А. В. Гладцинов, Р. С. Осипов
Журнал АТОМ №55 2012
Почитал. Хотят Неру поставить на крышу тэшек. Сколько заброневого объёма останется после этого - непонятно
Нужен КАЗ средней дальности, на метров 500-1 км, чтобы сбивать боевой элемент до отстрела хУЯ. Мб какие-нибудь малокалиберные ракеты.
В оригинале это была паста про МРАПы в ответ на "танки не нужны".
Эм, это же древняя CBU-97, ее даже совок успел скопировать в виде РБК-500.
>AMRAAM, IRIS-T, "Метеоры" против Р-73, Р-77, китайских и не только поделий
Вот кста давайте.
Ваффенкэт просто транслирует что сделано в чижеподелии.
А в чижеподелии типа ниправда, барин заморский американский специально приказал нипаказывать дальность пуска, а на самом деле она есть?
Лолирую, кста, как у ватки лахтовой горит от игр Eagle Dynamics, а всего то надо было симулировать реальную кабину со всеми системами и тумблерами у западных и росиянских блохолетов и показать реальное боевое применение.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Ну если Чиж отрицал само наличие Р-77 в ВКС...
>у вас гарит от настаящего симулятора лахта везде!
Ты чет обосрался пораш, там нет никакой реальной симуляции, ибо все взято из открытых источников.
>Компания разрабатывает игровые модули самолетов DCS исключительно на основе общедоступной, легальной информации и никогда не использовала, и не пыталась получить какую-либо закрытую для распространения информацию
https://web.archive.org/web/20190626170221/https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=3910712
RIP
>Хотят Неру поставить на крышу тэшек.
>Нужен КАЗ средней дальности, на метров 500-1 км, чтобы сбивать боевой элемент до отстрела хУЯ. Мб какие-нибудь малокалиберные ракеты.
Кек, панцирь выключен, все по канону.
>Нужен КАЗ средней дальности, на метров 500-1 км, чтобы сбивать боевой элемент до отстрела хУЯ. Мб какие-нибудь малокалиберные ракеты.
Аваксами каждый танк с КАЗ включенным палить? Ебанись.
Что подразумевается под "Launcher APS"? И почему они делят его на 1980-2000 и Modern? И что значит "Distributed APS"?
ADS-Gen3 это каз от рейнметалла, значит Distributed APS это КАЗ на ББТ? Поэтому Distributed, т.е. распределённый на каждую машину? А Launcher APS тогда что? ПВО с возможностью бить по снарядам чтоли?
С чего детектят то? С авакса? Так этож заебись, сейчас любой дрон танк за 60 километров видит, а за 6 его можно и глазами усмотреть.
>Что подразумевается под "Launcher APS"?
КАЗ с пусковыми устройствами.
>И почему они делят его на 1980-2000 и Modern?
Вероятно, из-за развития электроники можно уменьшить мощность РЛС КАЗа. Поэтому современные детектятся на меньшей дальности.
>И что значит "Distributed APS"?
Это КАЗ с множественными неподвижными контрбоеприпасами.
Там используется радар для раннего оповещения о приближении РПГ/ПТУР и лазерные сенсоры, которые управляют подрывом контрбоеприпаса.
https://www.youtube.com/watch?v=gHiqrgac1Ak
https://www.youtube.com/watch?v=iKeuVHKc92U
>С чего детектят то?
Strategic Situation - авиационные средства РТР.
Tactical Situation - наземные средства РТР.
Ну ясно короч. Мордоровский КАЗ с пусковыми, которого у нас нет детектиктся за 400 км, а наш швитой КАЗ с множественными боеприпасами за 6.
Радар с-400 наверно вообще из альфы центавры видно. Только тупым амерам забыли об этом сказать, последний харм только на сраные 200 км летит.
>неподвижными контрбоеприпасами
Хуйня каката. Несколько раз выстрелить в одно место и каз обосрется и пропустит
А дальность С-400 километров 60 вроде
Что, лол?
То, ёбта
А ты поверил что 400, лол? 400 км это теоритическая вероятность обнаружения цели
>А дальность С-400 километров 60 вроде
60 по баллистической цели.
>А ты поверил что 400, лол?
380-400 и есть, лол. Зависит от ракет.
>400 км это теоритическая вероятность обнаружения
Дальность обнаружения - 600км.
Так это рекламные мурзилки
Хуя ты конечно ЖИРНЫЙ.
Ты рекламе веришь? Лол! Зачем ты такой?
А что там про кривизну Земли пишут?
>Ты рекламе веришь? Лол! Зачем ты такой?
Это такой перефорс ТТХ из рекламных буклетов западной техники, вроде дальности Стингера в 7км, которая достигается только в одном случае - когда ракета пускается по баллистической траектории и попадает в Землю-Матушку?
>вроде дальности Стингера в 7км, которая достигается только в одном случае - когда ракета пускается по баллистической траектории и попадает в Землю-Матушку?
Бред написан.
Ты все еще ЖИРНЫЙ, кловн. Похудей.
Я чет не понимаю, что за каз на танке будет светится за 400км?
Просто, даже с моими любительскими представлениями, чтобы что-то засечь допплеровским радаром надо иметь сравнимую с размерами объекта длину волны, т. е. Суб сантиметровый диапазон, который нихуя не дальнобойный, а на уровне вай-фая с блютусом, как его за 400км определять?
>Просто, даже с моими любительскими представлениями...
Просто ты даун тупой.
Встречный удар. Комплексы активной защиты военной техники
16 Октября 2014
...необходимо предусмотреть меры защиты антенны от средств поражения, меры снижения влияния воды и грязи, попадающей на защитное покрытие антенны.
Толщина защитного радиопрозрачного слоя может составлять до четверти длины волны, но для выполнения защитных функций обычно достаточно 20-25 мм. Поэтому в L- и S-диапазоне негативное влияние скопления на защитном слое пыли, грязи и воды считается приемлемым.
При использовании С-диапазона толщина защитного слоя может составлять до 15 мм. Этого достаточно для защиты от осколков, стрелковых боеприпасов и зажигательных веществ. Однако влияние грязи и воды в С-диапазоне может быть заметным.
В Х-диапазоне амплитуда дрожания на амортизаторах оказывает более существенное влияние на параметры работы, чем толщина защитного слоя и не должна превышать 7 мм, а характеристики антенны могут сильно зависеть от наличия грязи и воды на защитном слое.
Мураховский Виктор Иванович, полковник запаса
Мойбенко Виктор Иванович, главный конструктор НИИ «Рассвет» ОАО «Корпорация «Фазотрон-НИИР»
https://arsenal-otechestva.ru/article/248-counterstrike
Больше похоже что ты. Длина волны того же дрозда около сантиметра. Длина волны вай-фая 12см
>Суб сантиметровый диапазон, который нихуя не дальнобойный, а на уровне вай-фая с блютусом
>Длина волны вай-фая 12см
>Суб сантиметровый
Ебать даун!
Насколько сложно наводить тоу-2а? Или зачем в сирии ребята попали в край башни вместо открытого борта?
Слышал, что пушки турелей Ту-95 и прочих бомберов заряжают снарядами с ИК-ловушками и дипольными отражателями. Насколько это вообще эффективно?
Наводить просто - пустил и удерживаешь цель в перекрестии прицела, и туда ракета полетит.
А почему стреляли как попало - ХЗ. Может, не знали, что это был Т-90, ибо привыкли к Т-72 и всякой мелкой шелупони. Может, новички были и не знали толком, куда стрелять.
Учитывая что их не ставят на новые самолеты и снимают со старых при модернизации, то пушка в жопе - бесполезна.
Две тысячи, мать его, третий год.
Где пробитие в 10 калибров на серийных БЧ ПТУР?
Где пробитие в 10 калибров на серийных БЧ ПТУР?
>Где пробитие в 10 калибров на серийных БЧ ПТУР?
тутачки
########################################### Аноним ID: Обороняющийся Туркенич 16/11/21 Втр 02:53:33 #55 №3711759
ДЗ плохо работает при углах близких к нормали
В составе ГСН экспериментального автономного авиационного боеприпаса LOCAAS применялась лазерная локационная станция, обеспечивающая обнаружение и распознавание целей путем трехмерной высокоточной съемки участков местности и находящихся на них объектов. Для получения трехмерного образа цели без ее сканирования применяется принцип интерферометрии отраженного сигнала. В конструкции ЛЛС используется генератор импульсов лазерного излучения (длина волны 1,54 мкм, частота повторения импульсов 10 Гц-2 кГц, длительность 10-20 нс), а в качестве приемника - матрица чувствительных элементов с зарядовой связью. В отличие от прототипов ЛЛС, имевших растровую развертку сканирующего луча, у этой станции больший (до ± 20°) угол обзора, меньшая дисторсия изображения и значительная пиковая мощность излучения. Она сопрягается с аппаратурой автоматического распознавания целей по заложенным в память бортовой ЭВМ сигнатурам до 50 тыс. типовых объектов.
Во время полета боеприпаса ЛЛС может осуществлять поиск цели в полосе земной поверхности шириной 750 м по курсу полета, а в режиме распознавания эта зона уменьшится до 100 м. При одновременном обнаружении нескольких целей алгоритм обработки изображений обеспечит возможность атаки наиболее приоритетной из них.
По мнению американских специалистов, оснащение ВВС США авиационными боеприпасами с активными лазерными системами, обеспечивающими автоматические обнаружение и распознавание целей с последующим их высокоточным поражением, станет качественно новым шагом в области автоматизации и будет способствовать повышению эффективности нанесения воздушных ударов в ходе ведения боевых действий на ТВД.
Во время полета боеприпаса ЛЛС может осуществлять поиск цели в полосе земной поверхности шириной 750 м по курсу полета, а в режиме распознавания эта зона уменьшится до 100 м. При одновременном обнаружении нескольких целей алгоритм обработки изображений обеспечит возможность атаки наиболее приоритетной из них.
По мнению американских специалистов, оснащение ВВС США авиационными боеприпасами с активными лазерными системами, обеспечивающими автоматические обнаружение и распознавание целей с последующим их высокоточным поражением, станет качественно новым шагом в области автоматизации и будет способствовать повышению эффективности нанесения воздушных ударов в ходе ведения боевых действий на ТВД.
Танталобог в треде, я спокоен.
Eurosatory 2018: новая электромагнитная боеголовка, предназначенная для нейтрализации систем активной защиты
https://topwar.ru/143114-eurosatory-2018-novaya-elektromagnitnaya-boegolovka-prednaznachennaya-dlya-neytralizacii-sistem-aktivnoy-zaschity.html
https://topwar.ru/143114-eurosatory-2018-novaya-elektromagnitnaya-boegolovka-prednaznachennaya-dlya-neytralizacii-sistem-aktivnoy-zaschity.html
Не понял сути перемоги, любая РПГ в борт БМП берет и без тантала нет?
ЧСХ лучше места для него не придумаешь, все мультики входят в тему треда
>>любая РПГ в борт БМП берет
Тут особенность такая, что и для БМП, и для укреплений один ОФ-снаряд, просто для лёгкой бронетехники выбрали режим срабатывания на контакт. Тут ещё говорится и о "алюминиевой облицовке", дающий кумулятивный эффект?
А зачем здесь упоминают тантал? Поясните человеку не в теме.
Погугли на лурке, что такое "танталодебил", вот от туда и тантал.
>А зачем здесь упоминают тантал? Поясните человеку не в теме.
>Не понял сути перемоги
Кумулятивная облицовка из пирофорного сплава сгорает в заброневом объеме, обеспечивая высокое давление и температуру.
Смотря какая ДЗ. ДЗ РФ, которая, на крышу ставится, неплохо так снижает ударный потанцевал ТОУ-2б так-то.
Говна наверни, питух.
>>>>>>>
Ядро разрушается от любой разнесенной преграды, даже если она тонкая по типу пластин ДЗ и после даже одного элемента 4С20 (которых в К-1 две) оно теряет треть пробиваемости, что видно из рентгенов выше.
Пидор визжит против утверждений НИИ Стали, ВНИИЭФ и Diehl BGT Defence.
>Ядро разрушается от любой разнесенной преграды, даже если она тонкая по типу пластин ДЗ
Высер алкоголика Растопшина, который гуляет по интернету.
Визжишь тут только ты.
Рентгены, ты, конечно же, проигнорировал, а следовательно идёшь нахуй.
>Рентгены
Засунь себе их в жопу, тупой уёбок.
General Dynamics Ordnance and Tactical Systems
SMArt Warhead provides maximum penetration performance and behind armor effect for today’s and future requirements to reliably defeat any kind of combat vehicles on the battlefield.
Excellent hit accuracy, unmatched penetration performance and reliable target destruction and neutralization has been proven with heavily armored targets, including reactive armor as well as semi hard targets.
https://www.gd-ots.com/wp-content/uploads/2017/11/SMArt155.pdf
>Ядро разрушается от любой разнесенной преграды, даже если она тонкая по типу пластин ДЗ
Обоссан.
https://www.scielo.br/j/lajss/a/ydt8dNMWRY69fdVFsMzGPMn/?lang=en#
Произведено исследование разлета элементов мультиядерного боеприпаса при пробитии двух разнесенных полуторасантиметровых плит, и конкретно в таблице 2 видны пробития второй плиты. Никакой фрагментации от первой плиты не наблюдается.
>SMArt Warhead provides maximum penetration performance and behind armor effect for today’s and future requirements to reliably defeat any kind of combat vehicles on the battlefield.
>Excellent hit accuracy, unmatched penetration performance and reliable target destruction and neutralization has been proven with heavily armored targets, including reactive armor as well as semi hard targets.
Петухевен, ты дебил?
Тут ничего кроме "наша хуйня - самая пиздатая хуйня" не написано. Что написавший это имеет ввиду под "превосходная точность" и "тяжелобронированные цели" - нигде не определено.
Может он под превосходной точностью понимает попадание в жопу слона с трёх метров, под тяжелобронированными целями борт Т-55, а под "реактивной бронёй" - Контакт-1 при атаке по нормали к пластине.
Кинжал, ну или кр с нюкой, типа х-555
у тебя все ракеты разного класса.
ты понимаешь что у тебя пластины под углом. а на крыше они располагаются не так.
Внезапно, ДЗ делают не долбоёбы и на крыше специальная ЭДЗ находиться по идеи.
>Ядро разрушается от любой разнесенной преграды, даже если она тонкая по типу пластин ДЗ
>Высер алкоголика Растопшина, который гуляет по интернету.
В ходе эксперимента проводился обстрел стальных мишеней боеголовками MEFP (Multiple Explosively Formed Penetrator). Толщина каждого стального листа 1,5 сантиметра, расстояние между листами - 1 метр.
Как видно, ударные ядра боеголовки MEFP пробили обе преграды.
https://www.scielo.br/j/lajss/a/ydt8dNMWRY69fdVFsMzGPMn/?format=pdf&lang=en
>Внезапно, ДЗ делают не долбоёбы и на крыше специальная ЭДЗ находиться по идеи.
взепно никто не говорил что они держат ударое ядро и там тот контакт 1 стоит.
А схуяли они не должны держать ядро если те же плитки на ебале расчитаны под чёртовы ломы?
У танталошиза манямирок таков что СПБЭ есть только у уважаемых партнёров.
теже блять написао что завит от углов. на углах к билизких к нормали дз не работет.
>А схуяли они не должны держать ядро
Diehl BGT Defence — разработчик снаряда SMArt-155 с двумя СПБЭ.
DAS — Defensive Aids System (КАЗ Soft Kill). → http://www.army-guide.com/eng/product3770.html
ERA — explosive reactive armour.
Чёт танталопетух сильно сдал, шиза прогрессирует.
Танталыч, спок.
А если противник не прочитает презентацию, как они иммунитет к ДЗ обеспечат?
Не, это пикчи эры раннего танталодебила, примерно 2016-17 года, когда он только попал в wm и маньки, зоонаблюдения с сосадками и гомо- (подставьте нужное слово) оказались для него в диковинку, и он начал постить пикчи с подобными вотермарками.
Ребенок сравнивает джавелин с рпг. Как мило.
и то и то гранатомёты.
рпг гранатомёт джавелин базука
Зачем ты даун?
Впрочем, ты не лучше.
>Зачем я даун?
пофиксил не благодари
даже не вкурсе что такое ат4 и пытается размышлять.
>AT4 — шведский одноразовый противотанковый реактивный гранатомёт.
Что сказать-то хотел, мелкобуква? Аватарку можешь не цеплять, тебя и так видно по твоим высерам.
>AT4
>Javelin
А ты на аватарке хорошо получился. Это до лоботомии или после?
>А ты на аватарке хорошо получился. Это до лоботомии или после?
прочитай ветку биомусор.
>путать РПГ-7, АТ-4 и Javelin
>называть кого-то биомусором
Как называется эта болезнь?
биомусор где ты тут джавилин увидел.
а да я забыл что что то увидеть нужны глаза, а тебя их нет.
Продолжают ебать труп
Танталодебил, тебя же по этому поводу неоднократно обосывали? Так мочу любишь?
>Танталодебил, тебя же по этому поводу неоднократно обосывали? Так мочу любишь?
(Автор этого поста был предупрежден.)
Аббревиатура зато какая красивая!
>Какая из ракет "воздух-земля" самая самая?
Божественная же:
https://www.youtube.com/watch?v=MPBM8XHFWW8
Аноны, знающие немецкий, подскажите, это какая-то хитрая тракетория ATACMS с маневрами против ПВО, верно?
Нет, это просто физика которую не обманешь даже если не выучил. И она говорит о том что баллистическая траэктория это не только десятки километров пиковой высоты но и почти самый эффективный способ доставки подарка на максимальное расстояние за минимальное время.
Маневры против ПВО там впрочем тоже могут быть, но траэктория сама по себе об этом ничего не говорит и говорить не может. Нужно прикидывать энергетику, например по размеру боеголовки относительно ракеты целиком.
Класс
Действие ударного ядра против ДЗ не на потешных модельках скромно не показана? А то как-то сомнения берут.
И да, это что за удлинение такое у этого ядра конское? Это уже БПС какой-то нахуй. Врать-то так не стыдно?
И где всё это сейчас?
Рассол-рапа имеет температуру замерзания в -23, что ли, градуса. Т.е. эта хуйня в крепкий отечественный мороз просто порвёт гранатомёт. Что мешало шведам твердотельную противомассу использовать, как все нормальные люди?
>Говна наверни, питух.
уровень аргументации /wm
Кек
>Что подразумевается под "Launcher APS"? И почему они делят его на 1980-2000 и Modern? И что значит "Distributed APS"?
>ADS-Gen3 это каз от рейнметалла, значит Distributed APS это КАЗ на ББТ? Поэтому Distributed, т.е. распределённый на каждую машину? А Launcher APS тогда что? ПВО с возможностью бить по снарядам чтоли?
>С чего детектят то? С авакса? Так этож заебись, сейчас любой дрон танк за 60 километров видит, а за 6 его можно и глазами усмотреть.
Ебать тя будут во что означает,
Готовь туза
>Дальность обнаружения - 600км.
Дальность радиогоризонта
Страшно, москалiку?
Сука даже в рендере, грады не полным пакетом...
выстрел стоит один доллар надеюсь ?
Вот это МРИЯ, теперь можно спать спокойно.
Обосрался с вертолета, пускающего НУРСы со скоростью арбалета.
На фоне того, что эта ебалайка пакет Града нахуй сбивает, это уже мелкие нюансы.
Вот это мультики, вот чему стоит поучиться нашему ВПК.
Больше мультиков.
Боевой лазер на Стрюкере, БПЛА и Ми-8 сгорают как спички
Потенциальные темы для обсуждения:
- Возможности M829 и их российских аналогов, нужность HESH в современности;
- "Сайндвиндеры", AMRAAM, IRIS-T, "Метеоры" против Р-73, Р-77, китайских и не только поделий;
- ПТУРЫ всех цветов и размеров;
- Другое.
Можно писать о каких угодно снарядах, будь то противолокационые ракеты, торпеды или многоцелевые кумулятивные подарки. Дерзайте!