>>373801 Зачем ты тащишь в тред всякое быдлецо с предубеждениями и гринтекстом? Я, конечно, понимаю, что быдло с форчана выглядит илитнее, но правда в том, что оно еще хуже.
Ух сколько баттхёрта будет если фильм окажется обычным середнячком 7/10 с "любовью, которая единственная может пронзать пространство и время" и с кучей сай-файных и сюжетных дыр. Нас ждут массовые Нолано-отречения.
>>373880 >She faked her own death, framing him for the murder so that he would get killed under the Death Penalty.
>While she's hiding with an ex boyfriend, the guy goes on televison and tries to prove himself innocent, and knowing that she's probably watching, says how much he loves her and this makes her like him again.
>So she frames the guy she's staying with for Rape and the whole incident, then murders him and pretends to escape.
>The guy then plans on calling her out on what she did on television, but he discovers that she's pregnant and doesn't do anything.
>>373786 до сих пор не могу понять о чём кино? Причём тут космонавты и какие то уебаны на кукурузном поле. Как всё это может быть взаимосвязано? Вероятно это кино слишком илитно для меня.
>>374006 Проиграл с тебя. >>374032 Да он просто спешит поскорее насниматься в разных ДРАМАТИЧЕСКИХ и вообще некомедийных картинах, чтобы компенсировать несколько лет страдания хуйней
>>374004 Земля погибает, и чтобы спасти кукурузу наш герой отправляется на поиски иных миров, пригодных для выращивания злакоцветных. Он понимает, что человечество обречено, но верит, что посаженная им кукуруза на других планетах через миллионы лет эволюции продолжит путь, по которому когда-то шли люди.
>>373786 Столько блять соплей и слюней на всех ресурсах. Про сюжет нихуя толком неизвестно, чего-то особо красивого, интригующего в трейлере нет. Вангую весь фильм превозмогания маленьких человечков в огромной вселенной, а в конце все умрут. Такое же днище, как и фильмы кубрика, и тарковского.
>Один из источников, который принял участие в скрининге сравнил просмотр фильма с религиозным опытом: ''Это было как прозрение, как увидеть Бога'' - сказал источник, добавив - "Нолан превзошел Ланга и Кубрика, превзошел само кино. Грядут перемены''. [6]
>По сообщениям нескольких инсайдеров, после окончания фильма, некоторые зрители стали падать на колени перед экраном и начинали плакать, восхищаясь тем, что они увидели. Никогда ещё в истории кино не происходило ничего подобного. [3]
Довелось побывать на пробном показе на студии WB, и это… это было восхитительно. Когда погас свет, не было никаких оваций. Мы тихо вышли из тёмного зала, и уже в хорошо освещённом коридоре я огляделся по сторонам и увидел слёзы. Я пытался завести разговор с другими зрителями, но не смог — комок в горле. Именно в это мгновение я начал осознавать, что произошло. Нолан превзошёл всё, что было до него в кинематографе. Это именно тот самый новый виток, которого мы так долго ждали. Нет ничего равно по силе воздействия, да и вряд ли когда-нибудь будет, Нолан слово создал новый наркотик, с которого уже будет не возможно соскочить, и который будет дарить несказанное удовольствие снова и снова. Я так рад за вас всех, что вам только предстоит увидеть ЭТО, увидеть самое выдающееся зрелище, которое только посещало экраны кинотеатров. Даже сейчас, когда я это пишу, я с трудом сдерживаю слёз, я будто вновь пережива
Посмотрел тут на продолжительность и обрадовался. Я хоть и не такой ноланодрочер как >>374306 , но всёравно приятно когда хороший фильм длится подольше. Я бы даже из TDKR не стал ничего вырезать, хоть там местами и творилась херня. Надеюсь в фильме нашлось место пятиминутному трипу в космосе. Хотя как у Кубрика врятли будет, скорее будет как контакт с инопланетянами у Спилберга в Близких контактах третьей степени.
>>374306 Бля, сука. Я дикий фанат Финчера и Дель Торо, но я бы никогда не стал писать такой хуйни, чтобы они там не сняли. Ноланодрочеры стадо овец блять ебаное. Будут жрать его фекалии, причмокивать и просить ещё. Самый, блять, преоценённый режиссёр. Хороший, не более.
Я даже Inception не так сильно ждал)) У меня сложилась такая традиция: Начиная с «Престижа», смотрю в кино все фильмы Нолана по три раза) Такой вот безобидный бзик)) Этот режиссер подвинул моего самого любимого режиссера (Дэвида Финчера) и нагло занял его место. На этот раз он снимает кино в моем любимом жанре и это, без преувеличения, самый ожидаемый мною фильм десятилетия! В трейлерах мало что показывают и почти ничего не понятно — а ведь так и должно быть, остальным создателям нужно брать пример, как нужно держать интригу. Набираемся терпения, дамы и господа, осталось чуть больше месяца и приятного просмотра, заранее.
>>374321 Не пизди, маня, Нолан величайший режиссёр нашего времени, другого такого просто нет. Спорить с этим будет только человек, ничего не понимающий в кино.
>>374336 Анон статистически прав. Но личные предпочтения у каждого могут быть свои. Как по мне, то Нолан был зашкварен Бэтманами и высокими бюджетами, поэтому сейчас он вынужден нравиться всем, то есть быть высокооплачиваемой блядью. А это уже далеко не кинематограф, а вид бизнеса. Мне, например, гораздо больше нравятся Пол Томас Андерсон, пгмнутое уёбище Терренс Малик и наш гениальный чернушник Василий Сигарев.
Я так понимаю никаких ящериков в кинце не будет, а просто солнце решило вдруг стать суперновой, а люди обнаружили портал на набиру с мегаволнами, но без ящериков и решили туда переселиться? И с чего вдруг ноланодети плачут на предпоказах? Ожидали рептилоидов, а их не оказалось, вот и плачут?
>>374358 Скажешь, что вы говенным TDKR нулевую и первую не засирали? Не орали "10 из 10"? А теперь вон фанаты ему 6/10 ставят, видать за пару глазки от спермы все-таки отмыли.
>>374359 Ты правда думаешь что я буду переходить по какой-то сокращенной ссылке какого-то рандомного хуя с Двача? Своими словами ты не в состоянии объяснить?
>>374366 >Невероятный успех у критиков, фильмы в топах, куча хвалёных отзывов >Каждый фильм собрал по миллиарду >Опустил себя до уровня говнодела И каким же образом он опустил себя? Поведай нам тайны своего манямирка.
>>374368 >Невероятный успех у критиков, фильмы в топах, куча хвалёных отзывов >Каждый фильм собрал по миллиарду >Опустил себя до уровня говнодела Добро пожаловать в Клуб!
>>374368 >Каждый фильм собрал по миллиарду Трансформеры тоже по миллиарду собрали. >Невероятный успех у критиков, фильмы в топах, куча хвалёных отзывов Слепых говноедов следующих за хайпом всегда больше. >Критики Тебе важно чужое мнение? Гоблина наверно.
>>374387 Мнение профессиональных критиков мне всяко интереснее чем мнение какого-то одного случайного хуйла с двача. Но ты можешь удивить меня и подробно расписать чем же тебе так не понравились фильмы и чем же Нолан так зашкварился, по-твоему? Тогда, может быть, я прислушаюсь к твоему мнению. А пока что из всех кукарекальщиков в треде этого не смог сделать никто, я увидел здесь только какие-то детсадовские наезды на школьном сленге без единого аргумента, так что соси хуй.
>>374396 >чем же Нолан так зашкварился, по-твоему? Сверхвысокими бюджетами и чересчур продуманной маркетинговой команией своих фильмов. Всё просто. Бизнесмен - не художник.
>>374400 Аргумент уровня детсада, который подтверждает что ты мало того что совершенно не знаком с законами современной индустрии, так ещё и плохо понимаешь что из себя представляет профессия режиссёра вообще. Режиссёр это скорее не художник а некая смесь архитектора и вождя, управленец. Как и любой архитектор, любой режиссёр мечтает поработать над большим и масштабным проектом, не клепать похожие друг на друга сараи и халупы, а создать что-то реально большое, задействовав огромные ресурсы. Так что высокие бюджеты в современных реалиях это скорее плюс и дополнительная возможность для режиссёра раскрыть свои таланты, что автоматически возводит например Нолана в высшую лигу и отличает его от того же ПТА - Андерсон ограничен в возможностях, потому что ему просто никто никогда не доверит действительно большой бюджет. Да он и сам наверняка не возьмётся за такое, потому что мыслит совершенно в других координатах и масштабах. В этом отличие. Так и появляются Звёздные войны, Гравитации и Титаники, которые потом входят в истории/энциклопедии/топы как самые яркие и масштабные примеры киноискусства. Всё это просто как 2+2 для любого кто хоть немного разбирается в кино, кто интересуется темой больше чем два дня.
>>374396 >и чем же Нолан так зашкварился, по-твоему? Сотню раз уже писали. Комиксоебы, у вас что, память как у золотых рыбок? Комиксы - масслит для быдла, неспособного в серьезные произведения. Экранизировать комиксы - все равно, что в ресторане начать подавать собачий корм, вместо нормальной еды.
>>374418 Ещё один детсадовец со своими школьными стереотипами. Комиксы это такие же сказочки как мифы древней греции или твои любимые народные сказки, от Библии до курочки рябы, на которых собственно и основано 99% современного искусства. Попробуй что-нибудь потоньше.
>>374411 Чё сказать то хотел? Причём тут нолан? У Гарета Эдвардса тоже был большой бюджет, он снял Говнозиллу. Нолан посредственный режиссёр, без каких-либо фирменных приёмов. Он снимает хорошее кино, потому что ему дают возможность выбирать сценарий. Эта возможность появилась только после Тмёного Рыцаря, а не Бэтман Начало, на который то особо и внимания не обратили. Весь хайп поднялся на смерти Леджера. Очень часто лицо фильму придают именно актёры своей охуенной игрой, пример Родня Михалкова. Following - так себе. Бюджетное кинцо с простым сюжетом, которых были миллионы после хайпа триллеров типа Основной Инстинкт. Мементо - каждый кадр мог быть вырезан из сериала, нет ни красивой картинки, ни хорошей актёрской игры. Смотреть фильм очень скучно. Реверс не помог. Престиж - очень хороший фильм, тут вообще без вопросов. И игра актёров нормальная и сеттинги. Начало - тоже очень хороший фильм со спизженной идеей. Окраску придают спецэффекты и отличный музыкальный ряд. TDKR - параша полная с кучей нелогичности и дыр в сюжете. Итого имеем два хороших фильма, которые сами по себе из массы достойных фильмов не выделяются, а значит могли быть сняты кем угодно. У Нолана нет своего лица, как, например, у Финчера. Это такой артемий лебедев в голливуде.
>>374426 >Нолан посредственный режиссёр, без каких-либо фирменных приёмов Очень смешно. У него все фильмы похожи друг на друга как два пальца, все пронизаны похожими темами и визуальными приёмами. Более того, каждый фильм это чуть ли не проекция самого себя, очень тесно связанная с самим Ноланом личная история. Начало - вообще практически автобиография и проекция самого себя на киноиндустрию, в этом его часто сравнивают с Феллини. >Он снимает хорошее кино, потому что ему дают возможность выбирать сценарий. Не пизди, знаток хуев. Возможность "выбирать сценарий" у него появилась после того как бэтман бегинс собрал 400 млн в прокате и получил положительные отзывы от критиков. Дальше сценарии они с братом писали сами, перелопачивая и переделывая тонны других высеров, которые к тому времени накопились у студии. После рыцаря он уже получил вообще полный карт-бланш и возможность снять фильм мечты за любые деньги по собственному сценарию. >У Нолана нет своего лица, как, например, у Финчера. Это такой артемий лебедев в голливуде. Полный бред, у Нолана свой отличительный стиль, который оказался настолько ярким и актуальным для современного голливуда что его даже начали повсеместно копировать. Ибо все хотят быть похожими на Великого и отхватить частичку успеха и таланта. Итого ты написал - бред вперемешку с домыслами и откровенным пиздежом, молодец, очень ценный пост.
>>374436 30 млн это по современным американским меркам безбюджетное кино. ПТА мог бы на айфон свои фильмы снимать, но он на то и ПТА, что снимает качественно и детально, а для этого нужна какая-никакая организация и бабло.
>>374432 Грубость пошла в ответ на грубость, ты думаешь у нормальных людей есть желание что-то объяснять школьникам, которые только и способны что картинку с баттхёртом в ответ запостить? То-то же.
>>374411 >Всё это просто как 2+2 для любого кто хоть немного разбирается в кино, кто интересуется темой больше чем два дня. Аргумент тупого школьника. Буду ноланоребятам их же фразами отвечать.
>>374434 >визуальными приёмами Приведи примеры. >проекция самого себя Как он во сне внутри сна летает на крыльях ночи? >Начало - вообще практически автобиография Что-то ты слишком жирный. >у Нолана свой отличительный стиль В чём он выражается? >начали повсеместно копировать Кто копирует этот мистический невидимый стиль?
>>374442 Иди читай тематические статьи и обзоры, маня, там всё подробно расписано специально для таких даунов как ты, которые за пределы Двача годами не выбираются. Я тебе тут текст на тысячу знаков не собираюсь писать, делать мне больше нехуй.
Не фанат ПТА, но он уж точно получше Нолана будет. Выстроить такие фильмы, как Магнолия и Мастер достаточно сложно, можно сравнить только с Коэнами. Нолан же снимает под копирку с других высокобюджетных фильмов, вставляя тудая якобы придуманный им реализм, особенно этого реалдебизма дохуя в Rises. Такие то были трейлеры, и такой парашный фильм.
>>374440 >которые только и способны что картинку с баттхёртом в ответ запостить? Довод 1: >>374400 Ответ: >Аргумент уровня детсада. Довод 2: >>374418 Ответ: >Ещё один детсадовец со своими школьными стереотипами.
Я точно не пойду в кино, пока не посмотрю мнения и оценки на харкаче и парочке других сайтов. Слишком велик риск пойти на слезливый кал про отца, который скучает по дочке на протяжении всего фильма. Я блять пошел смотреть на межзвездные путешествия, а не на ебучие флешбеки, ебаная ты хуесосина, даже не думай превращать фильм в коллекцию флешбеков про счастливые отношения папашки и дочери и о том, как они ПОТЕРЯЛИ МАМУ. Еб нет, нет, слишком велик шанс, что фильм будет говном про любовь, а не про космос и звезды. Я уже читал Восход Эндемиона из цикла Гиперион, и мне хватило ебучей слезливой люви объединяющей вселенные.
>>374463 Тоха кстати неплохой критик, шарящий в теме игр лучше чем 99% вегешкольников. Но он слишком ебанутый на сони-теме и ценит эмоции выше самого материала, так что реально точных и талантливых рецензий у него одна из десяти. Критики тож разные бывают ))
>>373786 О Господи, это божествоенно... Для Кристофера Кристофер - Христофер - Христос надо создать оценку 11 из 10... Он просто Бог кино... Это не трейлер, это прозрение... Нассал теплой мочей в рот хейтерам....
>>374411 >Аргумент уровня детсада, который подтверждает что ты мало того что совершенно не знаком с законами современной индустрии Ты прав - ИНДУСТРИЯ И ЕЁ ЗАКОНЫ - меня совсем не интересуют.
>Звёздные войны, Гравитации и Титаники Прости, не люблю, когда меряются сборами. Кино интересует, бизнес - нет.
>>374438 >>374449 Так я про то и пишу, что ПТА за копейки может в 3-5 раз больше, чем нолан может за 300-500 миллионов. В том и суть, что один (ПТА) - талант, а второй - продавец/пиарщик.
>>374553 Но я не обзываю фанатов Тарантино и Линча школьниками, в отличие от вас. Одно дело - любить своего любимого режиссера, другое дело - поливать говном тех, кому он не нравится. Это про вас.
>>374556 КТО ТАК ОБЗЫВАЕЦА ТО ТАК И НАЗЫВАЕЦА ебать вы тут дебилы все, просто пиздец, дискуссия высочайшего уровня просто. Неудивительно что вы даже Нолана не способны осилить, дауны.
>>374562 Двачую. Вы все суки тупые и пидарасы гнойные, нолан гений, я вас в рот ебал, он снимает культовое кино, а у вас только детсадовские оправдания, культовое кино, насрал вам в рот, большой апрень для тебя, а для вас хейтеры - залупа моя протухшая, молитесь на нолана говноеды, он триера в рот ебал, чмошники тупые, комиксы - будующее киноискусства!
Блять, хуею с вас. Нолан снимает хорошие, интересные фильмы. Почему вам жопы так рвет блять дебилы? Или вы всерьез воспринимаете проплаченых студентов с кинопоиска которые пишут что в очередной раз узрели глас божий после просмотра? Или местных детей которые не могут и дня прожить без создания очередного культа личности? Ну и хуй на них, режиссер то годный. И фильм я уверен будет интересный.
>>374551 >Так тут уже авансом ставят 10/10. Придется тебе идти.
Не все. Тут уже было 2 треда, в которых к Интерстеллару относились с долей скепсиса. Если утекшие сценарии хотя бы частично верны, то причины для сомнений в смотрибельности фильма есть.
>>374453 >>Ты правда думаешь что я буду переходить по какой-то сокращенной ссылке какого-то рандомного хуя с Двача? Своими словами ты не в состоянии объяснить? Зеркало для ноланоеба
>>374571 >Почему вам жопы так рвет блять дебилы? К педерастам все тоже относились нормально, пока они не стали на парадах хуями трясти и требовать основы гомообучения в европе. К фанатам масс эффекта относились все нормально, пока они все веге не засрали, а потом их пидорнули в /fag/. Вы всюду срете ноланом, потому вас и ненавидят. Пора и вам в /fag/. Надо быть спокойней и уважать чужое мнение, ебанутые поехавшие фанбои.
>>374686 Но мой юный воен двачей, тут же не фанатов обсуждают а режиссера и его фильмы. Весь тред об этом. И всем он ту не нравится, мол говно снимает. И это не правда, ведь фильммы качественные и интересные. Вот к примеру, Бондарчук, да он снимает говно. А Нолан нет.
Бля сука, хули этих дебилов фанатов так дохуя и почему они несут такую поебень? нолан-гений, нолан-феномен, нолан гений кинематографа, лучший фильм в истории сука блять
>>373786 Мне кажется, получится херня. Не знаю почему, но я практически уверен в этом. В трейлере показали почти весь фильм, и он вообще ни капли не впечатляет.
>>374795 Даже если будет параша, ноланодети поднимут фильм в топе Imdb 250 и рейтинг будет около 9. Я до сих пор охуеваю, что у Rises рейтинг 8,6, а мементо вообще на 40 месте. Скоро там не будет никаких крсётных отцов и шоушенков, там будет только псевдоилитарное кино для масс, которые хотят быть причастными к чему то очень умному, даже если оно таковым не является.
Знатоки, ответьте. Там будут пришельцы/катастрофы/взрывы звезд/какая-нибудь хуйня, или фильм будет посвящен исключительно морально-философским диалогам и созерцанию бескрайнего пустого космоса? Ни в том, ни в другом не вижу ничего зазорного, просто готовиться к походу надо будет в разных случаях по разному.
Ну как бэ, без музыки Циммера что тдкр что инсепшен были бы кусками сухого говна. И даже не смотря на его ахуенную музыку, в тдкр звукорежжисеры умудрились НАСТОЛЬКО изговнять его Imagine the Fire, что стало последней каплей по отношению к этому фильму.
Меня одного трейлеры отпугивают? Если что, я хорошо отношусь к Нолану. Думаю, что это один из лучших современных постановщиков высокобюджетной йобы. Но по этим трейлерам: оче боюсь, что это будет очередное псевдофилософское ванильное говнище типа Фонтана или Древа жизни. С биопроблемами, тоннами флэшбэков и кучей "афоризмов" для статусиков ТП. Мне в этом смысле даже Прометей более симпатичен. Да, это голимый нью-эйдж и дыр в сценарии больше, чем сцен, но это был именно сай-фай, а не мелодрама со вставками галактических катаклизмов ВВС-стайл. Я не одинок в своих опасениях?
>>374967 Кстати, почти не видел рекламы интерстеллара. Только пару обмолвок от пары блогеров что ВОТ ВОТ ГРЯДЁТ! И всё. Трейлеры только тут увидел. А так бы вообще не узнал про него. А ни про сюжет, ни про что-то еще вообще нихуя не понятно.
О заебца длинный нудный фильм. Надо тяночку свою позвать, посидим помимимишимся пока он идет. Смотреть все равно скучно будет, а так 2,5 часа в темном зале на последнем ряду. Хотели помимимишиться на "Трансформерах" но там ебаный экшн взрывы выстрелы громкие звуки, хуйня в общем. А тут самое то наверное будет.
Антигравитация. Грави вроде норм фильм но суть такая что не суйтесь в космос иначе пиздец, костей не соберешь, а тут прямо с кукурузного поля к другим звездам.
>>374396 >чем же Нолан так зашкварился, по-твоему? Оригинальные нолановские сюжеты достаточно тупы и незатейливы. Например, самая большая проблема Темного рыцаря в том, что Нолан не показывает, что было до и что будет после короткого эпизода. Как разыскиваемые бандиты затащили на охраняемый паром с заключенными бочки с взрывчаткой и почему после любой погони самого разыскиваемого преступника в городе с гримом на лице не может запалить какой-то дядя Джон с пятого парадного, выглянувший в окно и позвонивший в полицию с жалобой на подозрительных людей. То есть в промежутках между эпизодами из фильма жизни в Готэме совершенно нет, и перед каждым эпизодом Нолан заново расставляет фигуры и пешки на чистой доске. Вкупе с претензией на реализм это вызывает закономерное отторжение. Там, где я могу поверить Питеру Паркеру в силу обусловленных сюжетом суперспособностей, я не верю Бэтмену, потому что та же четверка из Дельты или спецназа ЦРУ справилась бы в такой ситуации намного лучше в силу естественный и реалистичных обстоятельств (да и самого Бэтмена прижучила бы за компанию).
>>375289 Подобные мощные вопросы можно задать по поводу любого масштабного экшона, любого, от Heat до Thin Red Line. >претензией на реализм В экшене на экране нет "реализма" по определению, будь он про бандитов, про военных или про супергероев, и будь он из Турции, СССР или США. >я могу поверить Питеру Паркеру Зачем я тебе вообще что-то писал?
>>375345 >хейтеров >я хорошо отношусь к Нолану. Думаю, что это один из лучших современных постановщиков высокобюджетной йобы. Читать научись, энурезник.
Режиссера презирают не в последнею очередь из за его безумных фанатиков. У меня ощущение, что в их сознании не то что появится, а даже зародится мысль не может о том что с творениями их божества может быть что то не так. То есть у них только две градации для оценки фильмов. Первое это шедевр бежественный. Второе это шедевр изумительный. А уж постановка экшена по их мнению в фильмах нолана. (собирает около рта пальцы в бутон и распускает их делая чпокающий звук) Мне же нолан противен из за своей рожи. Точнее говоря внешнего типажа. Хотите знать как выглядит эталонный сноб палаты мер и весов ? Посмотрите на рожу нолана. Не располагает он к себе И все его фильмы снобисткие и вечно с претензией на что то великое.
Вкину совершенно ненужные пять копеек. Не читайте. Мне кажется Нолан способен породить что-то лучшее, чем ботмоны, хотя и они вышли невероятного уровня с этим самым его жокиром. Конечно, этот фильм опять наполнен списыфектами и прочими высокобюджетными атрибутами, но если это будет шаг в сторону от стрельбы, паления и безостоовощным экшеном, то буду рад. Может разбавит свою карьеру фильмом, за который его можно будет не только любить, но и уважать. inb4: Престиж
>>375438 >Мне кажется Нолан способен породить что-то лучшее, чем ботмоны Знаю это чувство - заходишь в интернет, а там кто-то неправ. И причем нагло свое мнение высказывает, и ты такой сидишь, как обосранный и думаешь - а какого хуя?! И начинаешь печатать портянку про то, как обстоят дела в действительности. Но все ноланобоги хохочут над тобой и бьют хуями по лицу.
>>375450 Нолан пожалуй лучший режиссер современности, 10 из 10. Если в режиссерах указан Крис Нолан иду на фильм обязательно. + он лютобешено похож на моего батю.
>>375319 >Зачем я тебе вообще что-то писал? Что не так? Первые два реймовских Человека-паука - вершина реализма в кинокомиксах (может еще Халк Энга Ли). Даны некоторые обстоятельства/допущения/посылки (супер сила глав-героев и главзлодеев), и исходя из этих посылок развивается максимально логичное и продуманное действо, без нарушения законов субъективной физики фильма, стиля и последовательности. В Темном рыцаре мы видим проблему, которую бы силовики разрулили за день, не будь они искусственно отупленными и не положи Нолан по три рояля за каждым кустом. Тот же эпизод, когда Леджер, смыв грим, затесался в ряди полиции и после выстрела (по прокурору?) смог спокойно скрыться просто пиздец. Можно было еще десяток фильмов снять, состоящих из подобных эпизодов, с неуловимым Джокиром во главе, если бы Хит не откинул копыта.
>>375464 Вот этого двачую, особенно меня покоробила бомба которая тикала полгода, чтобы бэтмэн успел вылечиться, мегапафосно сбежать из тюрьмы, прибыть в Готэм, и спасти город на ПОСЛЕДНИХ СЕКУНДАХ.
Недалекое будущее. Глобальная чума уничтожает скот и сельскохозяйственные культуры. Земле угрожает голод. Фермер Джозеф Купер (Мэттью МакКонахи) живет в Техасе со своими детьми, Томом и Мерф, и Дональдом, отцом жены, которая умерла. В прошлом квалифицированный инженер, Купер востанавливает запчасти старых военных беспилотных самолетов , чтобы использовать их на своих плантациях. Однажды он находит зонд, разбившийся при посадке недалеко от фермы, и пытаясь разобрать его случайно запускает предохранитель, который вынуждает вернуть зонд в определенное место под Лос-Анджелесом. Купер находит это место (подземный бункер),которое охраняет робот по имени Тарс. Там он встречает биолога Амелию Бренд (Энн Хэттэуэй) и ее отца, астрофизика Джона Бренда (Майкл Кейн), который утверждает, что этот зонд есть остатки исследований НАСА. Джон делится секретом, что один из ученых получил сигнал (пульсацию) в пространственно-временном континууме (космосе), вызванный столкновением нейтронной звезды с черной дырой на другом конце галактики. Единственным способом, по которому сигнал достиг Земли это через червоточины (тоннели), которые, как утверждал этот ученый, были созданы инопланетянами, чтобы помочь человеческой расе. Несколько зондов были отправлены через этот тоннель, чтобы отобразить другой конец червоточины, и тот, который нашел Купер это единственный вернувшийся!!! Джон декодирует зонд и находит карту обледенелой планеты, на которой может поддерживаться человеческая жизнедеятельность. Появляется план по запуску космического корабля через эту червоточину для исследования ледяной планеты и в дальнейшем транспортировать туда как можно больше людей для создания человеческой колонии перед тем как чума успеет уничтожить все на Земле. Командир корабля, Кэйс, робот, приглашает Купера присоединиться к миссии. Купер неохотно соглашается и оставляет Тома и Мерфи Дональду, ОБЕЩАЯ ИМ ВЕРНУТЬСЯ!!! Купер, Амелия, Тарс и Кэйс, вместе с двумя другими учеными, Дойлом и Ротом, на космическом корабле под названием «ВЫНОСЛИВОСТЬ» проходят через червоточину, в которой испытывают "искажение притяжения". На другой стороне галактики они находят ледяную планету, которая находится между двух черных дыр. Робот Тарс жертвуя собой (его поглощает одна из дыр) отводит корабль от черных дыр и направляет «ВЫНОСЛИВОСТЬ» к ледяной планете. Команда теряет контакт с Землей, и Амелия сообщает, что в связи с замедлением времени, на Земле уже прошло пять лет! Корабль садится на планету и экипаж начинает бурение льда. Они находят КИТАЙСКУЮ БАЗУ и узнают, что люди здесь погибли от излучения нейтронной звезды. Команда успевает прорваться сквозь лед до следующего излучения и находит экосистему под ледяной шапкой. Исследуя место они БЕРУТ ОБРАЗЦЫ жизненных форм этой экосистемы.
Вскоре экипаж находит БОКС, созданный китайскими роботами, который позволяет манипулировать гравитацией планеты. Они решают взять его с собой обратно на Землю. Китайские роботы находят и разрушают «ВЫНОСЛИВОСТЬ». Экипаж решает лететь на шаттле, найденного на планете. Чтобы люди смогли построить такой же бокс, Купер копирует схемы бокса в один из зондов, который запускался людьми из Земли, но был перехвачен роботами. Активировав бокс команде удается покинуть планету, но ее затягивает черная дыра. Ледяная планета и червоточина разрушаются. Проходят сотни лет и они приближаются к «Горизонту Событий»(точка невозврата, сердцевина черной дыры, лимбо). Но они находят вторую червоточину и используют ее. Экипаж понимает, что человеческая раса уже разрушена. Купер и Амелия влюбляются. Опять появляется "искажение притяжения" и Купер понимает, что причиной этому есть инопланетяне, которые пытаются войти с ними в контакт. Эти существа открывают еще одну червоточину, которая ведет к базе, где их ждет робот Тарс, который много лет занимался разработкой новых технологий и которые привели к изобретению гравитационного бокса!!!(именно того бокса, который был найден на обледенелой планете). Амелия и Тарс решают взять один из космических кораблей и пройти через еще одну червоточину и исследовать НЕИЗВЕДАННОЕ, в то время как Купер пытается совершить путешествие во времени через другую червоточину обратно на Землю. Амелия дает Куперу образцы формы жизни и он обещает НАЙТИ ЕЕ!!! Вскоре Купер понимает, что зонд со схемой бокса есть тот самый зонд, который он нашел в Техасе. На Земле экипаж «ВЫНОСЛИВОСТИ» считается погибшим и после смерти Джона программу закрывают. Несколько лет спустя, взрослый Мерф, который стал инженером, как его отец, посещает бункер и находит зонд, который они вместе с отцом нашли на ферме. Он декодирует его и находит схемы гравитационного бокса и весь остаток своей жизни проводит, пытаясь построить работающий прототип. После многих лет Купер возвращается на Землю, которая теперь бесплодная, пустынная и на ней нет людей. Он оставляет образцы жизни с обледенелой планеты на Земле и когда решает умереть, то с неба спускается космический корабль. Купер приходит в себя на массивной космической станции вблизи Земли и узнает, что Мерфу удалось построить гравитационный бокс и сохранить Землю(не сойти с орбиты). Купер воссоединяется с пожилой Мерф, которая при смерти, с ее детьми и внуками. Он просит космический корабль для поиска Амелии, но ему отказывают. К нему приставляют робота-помощника. Он узнает, что на Земле образовался ледяной покров и под ним образцы формы жизни распространились по всей планете. Купер и его робот-помощник похищают космический корабль и летят в неизвестность, чтобы найти Амелию, которая где то в «Горизонте Событий»...
>>375458 Нолан пожалуй лучший режиссер современности, 10 из 10. Если сниматься приглашает Крис Нолан соглашаюсь обязательно. + он лютобешено похож на моего кузена.
>>375502 То есть заселить другую планету на другой стороне галактики легче чем уничтожить чуму на своей? Да ещё и переселение автоматически гарантирует, что чума не пойдёт с людьми на другую планету? Охуительные истории.
>>375663 >Top 10 trailers better than the movie, что соответственно напомнило прометеюса Чтобы снять фильм, который будет впечатлять круче трейлера Прометея, надо очень крепко постараться и выдавить что-то уровня первых двух чужих. http://www.youtube.com/watch?v=m0v64JmSLUc
>>375289 Всю сюжетные дыры в Ватмане - это дело рук Гойера. Я раньше тоже думал, что это братки Ноланы такие дибилы, но когда я посмотрел "Человека из стали", то понял, что Гойер - это пиздец уебок похлеще Линделоффа.
>Весь тред одни дебилы привторяются невменяемыми фанбоями Нолана, а другие дебилы обзывают всех подряд ноланодетьми Представляю какое безумие тут будет твориться после выхода фильма
>>376154 Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось.
>>376225 Ну, это не копипиздингом называется на самом деле. Все уже придумано. А с коллективным разумом интернета можно даже предугадывать сюжеты по синопсису.
Но ведь кино постфактум будет умнее 99,9% нынешних комментариев и 100% будущих рецензий здесь же. Почему вы здесь все пытаетесь себя выставить умнее этого кино и режиссера в частности? Я например смотрю много мастерских режиссеров, но мне не помешает сходить на хорошую фантастику, а что она будет как минимум стильной, это точно. Идти, ради того чтобы написать потом какой Нолан кретин и что в фильме дыра на дыре, не стоит. А ведь именно такие, в купе с теми, кто пойдет именно на кино, побегут на премьеру.
Кароч я понял замысел маэстро, сосоны, Нолан терь будит НАУКУ двигать в массы! Новое направление ума гения! Как в Тёмном Рыцаре маэстро популяризировал фелосафию, создав образ Жокира-феласафа, научив аудиторию думать о смысле жизни и о смысле бытия, почему они такие серьёзные... Так и тут он научит их что такое НАУКА И КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА, А МОЖЕТ ДАЖЕ И ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ!!!
>>381957 Причем тут греки вообще? Это тонкая шутка на драматургию? Если ты не знаешь, кто такой Клушанцев, и что у него нагло спиздил Кубрик, то лучше молча узнай, а потом щутки щути.
>>382140 >терь будит НАУКУ двигать в массы! Это делают все высокоборазованные и доховнобогатые люди.
1. Нолан популяризирует 2. Люди интересуются 2. Больше детей выберет направление - физиков ученых 3. Больше открытий 4. Быстрее прогресс .... 5. Профит!!!
За такими людьми - будущее. Нолан делает большой вклад в историю человечества. На ровне с Элоном Маском.
>>382148 Двачую. Прошлые поколения школьников дрочили на стартрек и ЗВ, нынешнее будет на Нолана и новые стартреки и это радует - старый путь отстоен и кроме пары интересных мыслей предложить ничего не может, старварсы вообще кал без какой-либо ценности, мастурбация на культ. А тут и визуально будет потрясать и воображение будоражить космосом, чёрными дырами, новыми мирами. http://youtu.be/ta3QRz9ghbI
я не понел, эт чё, будет типа стартрэка? О, СМАРИ, ПЛАНЕТА! АЙДА СЛЕТАЕМ. ФУ, КАКАЯ-ТО ОБОССАНАЯ ПЛОНЕТА, ОДНА МОЧА, НЕ ХОЧУ, ХОЧУ НА ДРУГУЮ! НУ ОК. О, СМАРИ, ПЛАНЕТА! АЙДА СЛЕТАЕМ. ФУ, КАКАЯ-ТО ОБОСРАНАЯ, ОДНО ГОВНО, НЕ ХОЧУ, ХОЧУ НА ДРУГУЮ. НУ ОК. НЕ, ВСЁ, НЕХОЧУ. ДА ТЫ ЗАЕБАЛ. ХОЧУ ДОМОЙ. ПИЗДОС, НУ ХОРОШО. О НАШИ СПАСИТЕЛИ ВЫ ВЕРНУЛИСЬ!! ВЫ НАШЛИ НОВЫЙ МИР ГДЕ ВСЕ МЫ БУДЕМ ЖИТЬ ДРУЖНО И СЧАСТЛИВО? НЕТ, НО МЫ ПРИВЕЗЛИ ВАМ НЕМНОГО МОЧИ И ГОВНА.
>>374321 Сравнил, блядь, Нолан снимает этот фильм используя новейшее оборудование, камеры IMAX, это же технологии. Настоящее погружение, как можно просто с любым другим фильмом сравнивать. Подразумеваю, что тут кукарекают петушки из Мухосраней где нет кинотеатров IMAX, а фильмы они смотрят в экранных копиях на телефоне.
Ребята, давайте постараемся вскрыть эту тему. Вы уже не молодые, серьезные, придется постараться. Это то, чем стоит заняться поплотнее. Вспомните, как вскрывали информацию про Чикатило и архивы спецслужб, это ведь то же самое. Давайте разберемся. Серьезно, никто из вас не пожалеет. Лучше разовьем эту тему и вспомним, что тут писалось до этого. Я вполне понимаю, что заинтересую далеко не всех, но хочу сразу подбодрить ленивых - вперед. Каждый достигнет какого-либо результата.
>>382915 вскрыли уже в прошлом треде. Фильм будет параша. Затянутое начало, абсурдные засухи, космос как декорация, никакой твердоты, ебучие черные дыры, куча эмоций, отцовско-дочерняя тема, рояли в кустах, китайцы, зловещий робот(привет Обливиону), путешествия во времени. Слова на выходе из кинотеатра - "Ебать параша, мне как будто мозги выебали и это было не всегда приятно".
>>382945 Параша - это место для испражнений на зоне.
Фильм будет аналогичным космической одиссее. Именно это хочет преподнести нолан. Что мы узнали бы о космосе если бы кубрик снял свою картину в 2014 году. Нолан постарался передать его настроение и все филосовские темы человеческого прибывания на земле и космосе, где начало и конец нашей цивилизации и что нас ждет в итоге.
Кубрик предполагал что человечество ждет постоянное перерождение когда оно достигнет точки максимума своего развития.
Очевидно Интерстеллар станет открытием новой эпохи, какую в своё время начал кубрик. 46 лет прошло. пора уже снять что-то новое, что толкнёт режиссёров и сценаристов к новому витку мышления о космосе и кино.
>>382977 Судя по трейлеру, у Нолана будет предсказуемый акцент на биопроблемы. Именно из них будет создан весь пафос и вся сермяжная "правда". Естественно, если у тебя такие бюджеты - студии выжмут из тебя все соки - ты должен собрать как-можно больше. Это уже не искусство, а бизнес.
Тогда как Кубрик выехал на одном мастерстве художника. Языком образов создав такое глубинное осознание сути человеческого бытия, которое никому в искусстве еще много лет не удастся превзойти.
>>383144 Прочитал - бред сивой кобылы. О черных дырах можно лишь строить гипотезы и математические модели, но этот шакал ебучий просто смешивает несколько противоречащих друг другу гипотез в одну кучу, чтобы вызывать у читателя ощущение, что "у черной дыры возможно все что угодно".
Но черная дыра - это не магический Джин, который исполняет желания. Это просто черная жопа, которая не может иметь реального практического применения за пределами этих теоретических моделей, в которых герои игнорируют убийственную радиацию окрестностей черной дыры, не разрываются на части гравитацией, могут отмечать свои ощущения при падении в черную дыру, и могут писать оттуда СМС в реальный мир.
А кротовьи норы это вообще распиаренная шутка. Из оперы - мы пробьем дыру в реальности и быть может на другом конце тоннеля будет свет и новые миры. Пробить дыру может возможно при наличии сконцентрированной энергии звездного скопления, а вот гарантировать что эта хуйня куда-то будет вести - совсем другое дело, на которое требуется еще больше энергии. В добавок к тому, нужно как-то пережить информационно и материально путешествие через пространства, где не действуют законы нашей Вселенной и не исчезнуть при этом. Тут никакое поле не поможет, потому что вне нашей Вселенной поля могут просто терять свойства.
Эти домыслы находится на уровне технологий, который не освоены нашей наукой, так чтовсе эти домыслы ненаучны. Это скорее магия. А уж что это за тип магии - магия невежества, магия манипулирования понятиями, магия сценария или магия супер-технологий - это решать уже вам.
>>383397 >Эти домыслы находится на уровне технологий, который не освоены нашей наукой, так чтовсе эти домыслы ненаучны. Не пизди мне, в фильме будут китайцы и роботы, а роботы уж точно все могут и знают. Трансформеров видел? Вот то-то же.
>>383436 >все абсолютно научно Базарю, фильм будет более научен чем доклады Эйнштейна. Нолану дали перед фильмом прочитать секретные папки, там все есть про черные дыры, кроличьи норы и прочую ебалу. Так шта будем просвещаться, поцоны!
Не понимаю, ни хейтеров, ни фанбоев Нолана. Для меня, Нолан - гибрид Финчера и Кэмерона. Инспешоны да Дарк Кнайты - кэмероновская ЙОБА, а всякие Престижи да Бессонницы - триллеры типа финчеровских. В обоих направлениях он неплох, не отвратителен и не велик. Дискурс закрыт.
>>383397 Просто максимум дибил. Ты блядь похоже из тех рукомахающих псевдоинтеллектуальных клоунов из первых тредов, которые даже об Алькубьерре не слышали.
>>383525 Да не трать ты слова на дибила. Он даже про трансформеров не знает, а ведь каждому школьнику известно откуда на земле появились все эти высокие технологии.
>>383525 А ты СЛЫШАЛ о пузыре Альбукерке и поверил, что такое возможно. Или ты видел формулы доказывающие возможность такой хуйни?
Ты понимаешь, что "сжимать пространство перед собой и расширять пространство позади" - это точно также невозможно, как и сверхсветовая скорость? Для решения невозможной задачи предлагается еще одна невозможная задача.
Или ты думаешь, что можно черную дыру на носу корабля создавать, а потом какую-нибудь экзотическую белую дыру в хвосте корабля создавать? Как ты будешь сжимать пространство само по себе, так сказать ITSELF? И как ты будешь расширять пространство? Уже научился с темной энергией играючи обращаться видимо, да? А наши астрофизики и не знали!
Блять, у меня баттхерт. Эти идиоты предлагают изменять структуру пространства, менять свойство Вселенной, чтобы двигаться с места. Я просто в ахуе с этого дебилизма.
>>383542 Не надо мне тут рассказывать про возможности-невозможности. Я все читал и все знаю. Американцы давно уже варп-двигатели используют, просто это пока держится в секрете.
Фильм Нолана, один из тех шагов, которые откроют понимание массовому мозгу обывателя, который еще не готов к осознанию реальности.
>>383542 Ох ебать так у нас в треде теперь не псевдоинтеллектуальный скам из любителей хордСФ, а школьнички-отрицальщики. Тогда уж и до Сатурна не долететь, хуле.
>>385960 Сейчас 75%. У Форест Гампа, к примеру. на томатах и того меньше. Ярость с 30 начинала, а сейчас до 80 доехала. На имдб уже 9.6. Не нолано-фанат.
>>373786 Погода на Терре портится и вместо того, чтобы настроить ветряков - мы улетим на другую планету с приливами, затапливающими наверное, треть континентов.
Колонии стоит основывать, но не от таких дебильных причин.
>>386191 На IMDb всегда первыми голосуют йобнутые фанаты дошкольного возраста, фильм не смотревшие. У Нолана это особо ярко выражено, хотя встречается у любой более-менее ЙОБЫ.
>>374453 А ничо так статья, многие особенности Нолана автор понимает, даже недостатки, на которые школьники обычно закрывают глаза. Правда писака слишком глубоко копает, слишком много кидается пафосными словечками (настолько много, что даже не очень ясно, делает ли он это иронично, или на полном серьёзе), и как-то слишком много восхваляет его работы некоторые, но тоже терпимо. Было приятно почитать.
>>387380 Не аймакс, что ли? Я бы до премьеры подождал полноценной, там такой-то графен. Но ты успешен, сможешь наспойлерить всему мувачу.
Почему-то я не верил в Интерстеллар. Я не ожидал что он окажется лучше чем Престиж или Начало. Как же я ошибался господа. Единственный фильм от которого я действительно плакал это Властелин Колец возвращение Короля в далеком 2005 году (Еще "Фонтан" к этому приблизился но не заставил меня лить слезы). Я все ждал фильм который заставит меня плакать. Никогда не думал что я буду в состоянии заплакать в кинотеатре, слишком уж я скрытен на эмоции. Но Интерстеллар просто сломал меня и я не смог себя сдержать. На протяжении всего фильма становился ком в горле. Отношения между отцом и его дочерью просто задели меня до глубины души. Столько эмоций, что хочется рассказать весь фильм, но, я бы не смог простить себя за это. Врагу бы не пожелал увидеть спойлер к Интерстеллару. У меня легкая дрожь в руках до сих пор не прошла после просмотра. Но, мне кажется, что Интерстеллар поймут не все, слишком уж он личный для автора. Зрители у которых есть дети, а особенно дочь, без слез из кинотеатра не выйдут, гарантирую. Это поразительно, восхитительно, незабываемо, умно и очень тонко. Низкий поклон. Скрещу пальцы чтобы Интерстеллар получил оскар за лучший фильм, но, думаю будет тоже самое что и с Волком с Уолл Стритт. Очень уж личный фильм.
«Интерстеллар» поражает своей многозадачностью и охватом поднимаемых тем. В какой-то степени это является и минусом, поскольку идей, заложенных в сценарий, с лихвой хватило бы на три-четыре фильма. От этого он не всегда воспринимается ровно, и в какие-то моменты даже требует определённых усилий и концентрации при просмотре. Но достойным образом аккумулировать столько пищи для размышления в одном фильме, пусть и трёх часовом, по силу единицам. Не говоря уже о том, насколько эффектно картина работает на верхнем внешнем уровне, комбинируя зрительные и звуковые образы. Визуально фильм совсем не похож на современные цифровые блокбастеры: снятый на плёнку и с реальными декорациями он генерирует совершенно неповторимую атмосферу. То же касается и звукового ряда — Циммер чётко уловил настроение: саунд старомодный, небанальный и яркий. Это удивительно глубокое, прекрасное авторское кино — долгожданная одиссея Нолана, которая остаётся в памяти очень и очень надолго.
>>387718 я тоже пишу из будущего другой анон >>387380 спрашивайте свои вопросы.
Спойлерить не буду, обещаю.
Что касается своего мнения. Слегка разочарован, не порадовали некоторые тупости в сюжете и концовку ожидал другую. Все болезни Нолана на месте, но на этот раз вместо экшона, который радовал взгляд - космос и элементы научной фантастики. Под болезнями я подразумеваю некоторую рваность повествования, его буквальность (все мысли которые могут возникнуть до и после просмотра сказаны в фильме, некоторые по нескольку раз). Так же как в Начале сны показаны слишком рационалистично, даже нереальность снов в немногочисленных примерах выражается в банальном линейном изменении пространства или помещении реального предмета в реальное хоть и не соответствующее место. Так и в Интерстелларе фантастичное меня в не удивило и не заставило содрогнуться (как смогло у Кубрика, например). Это можно посчитать и плюсом, но для почти 3х часового фильма скудность чувствовалась.
>>387728 Ни о чем паста, в неё можно любой фильм подставить:
«Зеленый слоник» поражает своей многозадачностью и охватом поднимаемых тем. В какой-то степени это является и минусом, поскольку идей, заложенных в сценарий, с лихвой хватило бы на три-четыре фильма. От этого он не всегда воспринимается ровно, и в какие-то моменты даже требует определённых усилий и концентрации при просмотре. Но достойным образом аккумулировать столько пищи для размышления в одном фильме, пусть и трёх часовом, по силу единицам. Не говоря уже о том, насколько эффектно картина работает на верхнем внешнем уровне, комбинируя зрительные и звуковые образы. Визуально фильм совсем не похож на современные цифровые блокбастеры: снятый на плёнку и с реальными декорациями он генерирует совершенно неповторимую атмосферу. То же касается и звукового ряда — композитор чётко уловил настроение: саунд старомодный, небанальный и депрессивный. Это удивительно глубокое, прекрасное авторское кино — необыкновенный шедевр Басковой, которая остаётся в памяти очень и очень надолго.
>>387730 >Это можно посчитать и плюсом, но для почти 3х часового фильма скудность чувствовалась. имел ввиду реалистичность, от которой прутся всякие школьники в батмане, например.
Интерстеллар, фильм для элиты. Знаете бывают такие фильмы когда ты просто наслаждаешься ими? Интерстеллар именно такой фильм. Каждая сцена тут поставлена идеально, актеры восхитительны, музыка божественна. Этот фильм впился мне в душу как стригой впивается в свою жертву.
>>387732 >>Фильм, в общем и целом, фурора не вызывает? да у меня не вызвал, из-за тупости сценаристов в одном моменте, не скажу в каком, но она связана с одним тупым выбором. И вообще гг тот ещё аутист, но это нормально, в том моменте аутистами стали все члены экипажа. >>И ты не можешь назвать интерстеллар его лучшим фильмом Мне начало вот даже больше понравилось, там был красивый экшон, Нолан на боевичках уже придрочился. >>387734 имеется в виду стремление к реалистичному, ну уход от фентези, блядь, типа фишкой ещё во многих фильмов по комиксам после батмана стала, не тупи.
>>387738 >А сценарий можно назвать сильным? Скажи это больше научно-фантастическая картина или более сентиментальный фильм? Скажу так, что перед героем стоит постоянно выбор: или это научно-фантастическая картина или сентиментальный фильм. Как герой себя ведёт, таким фильм и становится, но место есть и тому и другому. Сценарий хороший, но не эпичный, а скорее камерный.
Завтра ещё поотвечаю на вопросы. Хочу ещё написать по поводу организации сеанса. Фильм начался спустя час после заявленного в билете. Один раз прервался (на интересном месте, блядь). По залу ходило пара охранников, которые светили лазерными указками в даунов использовавших телефоны, всё это смотрелось довольно комично.
К чести фильма скажу, что первый раз встретился с тем, что зрители аплодировали (несколько раз) во время сеанса.
Ну а свои впечатления сложились всё таки под влиянием усталости, которая накопилась за рабочий день. То что хотел сказать Нолан обмозговал довольно полно после сеанса, и основной посыл таки сказан в фильме, как я уже писал, так что это никакой не артхаус с недосказанностями, как тут многие предполагали.
>>387743 Оставляют вопросы только пробелы в сценарии, их в принципе можно и нужно самому домысливать, если погружаешься в кино (а оно такую возможность вполне даёт), но у меня не было моральных сил на это, и тем более я не хотел / не мог поставить себя на место героя.
>>387804 Кстати, пока я не ушел, хочу заметить, что читал, что у Циммера в саундтреке много органа звучит. В Космической одиссее орган был в Заратустре (и может еще где-то, я не помню). Есть какая-то связь, лол.
>>387846 не, после фильма батя обнимет своего сына, расплачется, потом они в обнимку пойдут в туалет и батя выебет своего анона, продолжая рыдать. анон смотревший фильм.
>Мы позади. Мы далеко позади. И приблизимся очень нескоро. Эту планку НИКТО не возьмет очень долго! Кристофер Нолан оставил всех нас не у дел…
>У Нолана есть фанаты, есть недоброжелатели: его боготворят и ненавидят. Но отрицать его феномен нельзя. После «Помни» его окрестили перспективным, после «Престижа» — многообещающим, после «Бэтмена» — записали в режиссерскую элиту, а после «Начала» — в гранды. После «Интерстеллара» его назовут великим.
>>387872 Вот может он и не плохой режиссёр и фильмы вполне интересные, но после таких высеров его оголтелых фанатов к нему невольно нарастает отвращение. Хочется выкинуть все немногочисленные блю-реи его фильмов.
С самого детства у меня была и есть мечта о колонизации человечеством других миров, проходов сквозь чревоточины, в общем, мечтал любо отправиться, либо посмотреть, либо когда-нибудь хотя бы попытаться снять. И вот теперь когда первый в этом роде фильм появился, всё-таки Кубрики и прочее были немного не о том, 6 ноября у меня появится шанс это лицезреть, хоть и не являюсь фонтаном Нолана, надеюсь, что он снял действительно хороший научно-фантастический фильм, а не пердёжную сентименталку.
>>387401 >А ничо так статья, многие особенности Нолана автор понимает >Все фильмы Нолана — о взаимоотношениях героя с маской. Блеать, просто иди нахуй вместе со своим автором, ищите тему родины в засохшем собачьем говне на дороге. Уебаны спгсшные. >Нолан додумывается пригласить на главную роль звезду экстра-класса Гениальная МНОГОХОДОВКА, которую заметил писака. >В киноязыке Нолана ничто не противоречит языку комикса, и даже наоборот. Охуительно. >Сгусток чистой энергии, равно интеллектуальной и физической, позаимствован из цикла комиксов «Падение рыцаря» (1993): террорист в маске призван не просто одолеть, но сломить Бэтмена, что он делает в буквальном смысле, ломая позвоночник Брюса Уэйна. Пиздос, давненько я не встречал высеры таких лютых графоманов. Думал редакторы уже научились их отсеивать и указывать на место у параши с такой писаниной.
>>388133 Блядь, забираю свои слова обратно. Оказывается, фильм не в 3d, как было заявлено ранее на сайтах, а в 2d, тогда о каких визуальных эффектах вообще идет речь? Тьху, заранее разочарован
>>388250 Да, эффекты там не играют особой роли. Минимализм и лаконичность картинки, ничего лишнего в кадре. К этому надо быть готовым. За йоба-картинкой на Город Героев идите.
>>388256 Я ходил на город героев. Так себе, мультфильм для детей. Хуйня. Как приручить дракона и то лучше. Хотя волосы у мальчика хорошо прорисовали, это да
Можно с удовольствием смотреть фильмы Нолана, даже последнего тёмного рыцаря, не затуманивая разум всякими штампами типа комиксы для быдла, Нолан снимает йобу, бла-бла-бла переоценённый режиссёр для эстетствующих снобов. А можно писать унылые посты о том, что ты истинный ценитель, а смотрящие Нолана - быдло и ничего не понимают.
>>373786 https://twitter.com/litewren Если этот мудак назвал что-то хорошим фильмом значит это точно говно.На метакритике 77 ниже чем у прошлого нолоно-говна.Так что сосите фанбои хуевы.
>>388429 3 часа не потому что фильм полон событий, а потому что дохуя Доооооолгих кадров, в которых камера дает лицо главного героя крупным планом и он доооолго молчит, периодически шевеля бровями? Это типа глубокомысленно, чот, да?
>>388427 Зая, да ты молодец, ты смотришь только элитное кино, куда нам простому быдлу смотрящему нолановскую ширпотрёбщину :( Посоветуй мне годное годное хипстерское кино, чтобы я тоже стал таким же элитным :)
>>373848 >>373825 Кстате, 3й Бутмин тоже с начала разочаровал, при том что я видел его оценки и ожидал крутого фильмеца ну уровне Темного Рыцаря.
Но потом, пересмотрев его где-то через год, раздельно от 2го фильма без всяких иллюзий и завышеных ожиданий - и фильм понравился! Такой-то депрсняк Брюса, такая-то удачная Кошка, Бейн само собой лютый вин, я его даже сейчас не могу отнести к какому-то типажу злодея (да-да, не Джокер, но фильм требует другой типаж злодея). Ну и сюжет тоже имеет свои интересные повороты, хотя это в большей мере какой-то психологически нацеленный фильм, о превозмогании. Не Темный Рыцарь, но свои 7-8 балов заслуживает
>>374346 Бремя доказательства лежит на утверждающем, так что давай, петушок, доказывай ты. То что у него был проект с большим бюджетом не значит зашквара нихуя. Если ты так считаешь - пиздуй смотреть бюджеты Трасфурмирав, всяких Спидерманов и прочей хуиты, а так же попутно сравнивая их оценики/отзывы критиков.
>>388494 Восемь лет нет миллиардера Брюса Уэйна, восемь лет нет Бэтмана. Детектив, на чьём счету не один десяток дел за все эти годы так и не смог понять, кто скрывается за маской летучей мыши. Главный злодей фильма принадлежал Лиге Теней, идеалогия которой состояла в истреблении городов, погрязших в преступности. Во второй части её не осталось. Нахуя он вообще появился? И конечно же, великолепная смерть Марион Котийар и твист о котором никто и подумать не мог весь фильм.
>>388589 Но Нолан же снимает хорошее кино, так в чём же его проблема? Только в том, что он популярен, а ведь истинное дитя двача просто обязано ненавидеть всё популярное, думая о 95% населения мух, которые смотрят ноланоговно, пока истинный битард демонстративно задирает нос и показывает всем свою элитарность. Вот я и смекнул, что лучше для такой цели подойдёт хипстерское кино, там ведь нет такой популярности и бюджетов. Так что давай, Солнышко, выполни свою великую миссию на Земле и просвети быдло, чтобы оно смотрело правильное кино.
Memento - один из лучших когда-либо созданных фильмов (особенно если расматривать его в контексте рассказа Memento Mori и официального сайта otnemem), гениальный эксперимент с формой, кино-событие, достигающее, в плане исторической значимости, уровня, как минимум, Repulsion, а то и вовсе Citizen Kane, а также фильм, который навсегда вписал себя в любой уважающий себя кино-минимум, который был или будет создан после его выхода (а его режиссёра, соответственно, несмываемыми чернилами - в историю кинематографии). 9.5/10.
Following - любопытная затравка к. Prestige - коммерческая параша (можно сравнить со случаем Repulsion и Rosemary's Baby), да и, вообще, экранизация (Memento и Memento Mori зависят друг от друг только косвенно и создавались братьями параллельно).
>>388709 >Но Нолан же снимает хорошее кино, так в чём же его проблема? Он тут причем, еблана ты кусок? Это не нолан, а тут придурок делит годные фильмы на высеры нулана и хипстерское кино. К нему предьявы и кидай, а не ко мне.
>>388709 Нолан снимает хорошее кино? Срсли? Да что вообще из кина видел человек, которой говорит такое?
Я был в большом восторге от Нолана после второго Бэтмена (что характерно, о первом из Нолановской трилогии я до этого и не слышал). Такой-то новаторский подход! Такая-то реалистичная интерпретация комиксов! Охуенно же! Исходя из понравившихся мне элементов я был совершенно уверен, что это заслуга режиссёра.
Потом были всякие явно переоцененные (не "откровенно плохие", а имено переоцененные, но всё же) Инсепшоны, потом я посмотрел первого Бэтмена этой трилогии и даже сходил в кинотеатр на третьего и понял, что, по-видимому, дело было всё же не в режиссёре, а в Леджере, потому что все остальные фильмы Нолана как минимум вторичны или "среднячок", а "Престиж" так и вовсе редкостное говно. Ну, только Мементо я не смотрел.
>>388789 Да потому что тёмный рыцарь действительно настолько шикарен, что остальные фильмы Нолана меркнут на его фоне. Первый фильм был пробой пера в сфере комиксов, попыткой перезагрузки Бэтмена, которая удалась и вылилась в два следующих фильма. Третий да, похуже второго, меньше динамичности, более тягучее повествование, ну и Леджера нет, да. Но выходя из кинотеатра, я без каких-либо сомнений для себя решил, что мне фильм понравился. Что касается Престижа, то я не могу сказать, что это прямо таки "вау" фильм, но и не среднячок. Если бы все снимали такие среднячки, то я бы из кинотеатра не вылезал. Это кино именно хорошее, не отличное, но я вот ничего не могу на память о нём плохо сказать. Инсепшен многие считают отличнейшим фильмом (мухи, да-да), в нём как минимум интересная задумка с хорошей её реализацией, не говоря уже о том, что всё было просто напросто красиво снято, так что не оторвёшься.
>>388789 А мне наоборот Леджер не понравился в этом фильме, еще и чавкает сука постоянно. Ящитаю, что сам Нолан вытащил фильм. Первый раз очень напряженно следил за сюжетом и удивлялся всяким спецэффектам и уровню постановки.
>>388808 Если бы тебе щеку распороли ты бы тоже чавкал. В этом и была охуенность Леджера - он продумал образ Джокера до мелочей. Не просто "я бизумный клоун николсон", а максимально приближенный к реальности Джокер.
>>388854 Я хотел даже тред отдельный создать по этим ватманам. Нолан на самом деле пидорас. И открыто тралирует нормальных мужиков. Во всех фильмах на главную женскую роль он брал жутких уёбищ. Во второй части была какая то бомжиха с ямами под глазами будто ей кислотой лицо облили, и вся кожа сползает. В третей вот пожалуйста, с прыщом на лбу, на который будешь весь фильм смотреть.
>>389857 Я вот как раз думал, что для ноланодетей фильм может стать разочарованием и порушит их ноланомирок. Ведь здесь не будет никакого хаоса, бешенных перестрелок и сильных или безумных мужиков, которым любят подрожать школьники. Тут только кукуруза и сопливые скитания в космосе. Видимо придётся сходить на этот высер, чтобы ругать его заслуженно. Хотя может и вполне хорошее кино.
Когда я узнал, что Нолан начальную сцену с самолётами абсолютно вручную, не прибегая к экранам/графике/спецэффектам, то просто охуел, такой-то скилл, а никто не знает.
Ноланохейторы порвались еще до начала проката. А между тем за последнее десятилетие ни один режиссер не снял больше фильмов, вошедних в ТОП-10 на IMDB или кинопоиске, чем Нолан.
>>390332 >А между тем за последнее десятилетие ни один режиссер не снял больше фильмов, вошедних в ТОП-10 на IMDB или кинопоиске, чем Нолан. Абсолютно двачую этого фанбоя. У других режиссеров существуют только нормальные ценители творчества, а не ебанутая нуланошколота, спамящая сотнями десяток из десяти с различных проксей. Этого у Нолана не отнять, он повелитель школоты.
>>390334 Откуда же такая ненависть к детям? Мальчики и девочки школьного возраста еще попросту не готовы к идеям, концепциям и посылом серьезных режиссеров. Им чужда депрессия, пустота, простота и серость мира. В их сознании все еще правят полеты в космос, супер-герои как противостоящие злу в этом мире и творящие добро. Их не интересуют глубокие экономические, политические, гендерные, подсознательные, религиозные проблемы. Они лишь хотят видеть развлекательное кино. Нолан справляется с этим превосходно и более того привлекает к своим творениям взрослую аудиторию. Картинка и эпичность - для подростков, посыл и идея - для взрослых. По такому принципу даже мультфильмы сейчас снимаются.
>>391272 Отлично, Циммер свои пилилки хотя бы оригинально здесь юзает, а не как стандартное пафосное музло для блокбастеров. Давно он не отрывался, последний реально крутой саундтрек был к Black Hawk Down, с тех пор относительно интересной его работой мне только музло к Rush показалось, да и там недостатков хватает.
Блджад, хотел сегодня попасть в IMAX на этот ИНТЕРСТЕЛЛОР, но вечером только закрытый предпоказ для богемных пидарасов. А я бы за это мальце и 800 рублей не пожалел бы. По крайней мере до просмотра.
>>391516 Юто из-за органа ты так решил? Так-то в трэке типичный стиль Циммера. Не люблю его музыку, но тут крутота. Может, потому что действительно на Одиссею смахивает. Я из нее только Заратустру Штрауссовскую помню.
>>391517 В Одиссее использован ещё один музыкальный шедевр, но он почему-то большинством не замечается, а ведь от этой музыки так и веет безмолвным леденящим космосом и одиночеством длительных межпланетных перелётов. Блджад, жаль что Кубрик всё, больше всего я бы хотел посмотреть на его реализацию A.I., хотя Спилберг тоже неплохо справился.
>>391541 Да. спасибо. Охуенная тема. Вспомнил. Весь смысл Циммера - это взять чужое и переделать под свое. В этом его стиль, поэтому не всегда он мне нравится.
Читаю рецензии на кинопоиске. Ребята, тушите мою задницу. >Кристофер Нолан, заакцентировавший рачительность зрителя, помимо топика о «конце света», на таких ценных понятиях как любовь, вера и семья, добился триумфального результата >Сильный в аудиовизуальном охвате, простодушный в насущных предметах обсуждения, дерзкий с научно-описательного фланга >созерцающая авторская зарисовка, не желающая казаться заурядным клишированным блокбастером >перед нами доминирующий венец в мире кинематографа >нескончаемо освещающий душу общества >доска почета будущности генерации
>>391687 Ты ебан? Давай я еще раз процитирую: >заакцентировавший рачительность >созерцающая зарисовка >доска почета будущности генерации >доминирующий венец >аудиовизуальный охват >научно-описательный фланг Это шизофазия.
>>391684 Еще интересная мысль с того же кинопоиска: >«Интерстеллар» за гранью сознания, за гранью понимания. Мы не знаем, как есть на самом деле, но человечество должно пойти дальше, чтобы проверить ответы на вопросы, которые дал Кристофер Нолан. Вот так вот. Нолан - пророк. Нолан - феномен. Нолан - творец.
>>391695 Я даже готов поверить в то, что это такая тонкая ирония. В самом деле, посади китайца в замкнутое пространство, дай ему учебник русского языка и он напишет рецензию лучше.
>>391714 75% на томатах, учитывая рейтинги предыдущих фильмов Ноляна - это, определенно, неудача. Читай рецензии западной прессы. Суть претензий сводится к тому, что драма в фильме нелепа, характеры героев скучны и небрежно прописаны, вощим только графин неплох, да и все.
ебать охуенно
Interstellar / Интерстеллар
Премьера: 4.11.2014