ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ТРУДА
По изгнанию из Рая, человеку в наказание был дан ТРУД как
Проклятие Бога за первородный грех.
ТРУД – основной, естественный базовый источник страдания, должен быть
уничтожен. Вначале тяжелый труд, после монотонный. После, труд останется
как форма свободного волеизъявления и как форма творчества, где объектом
творчества будет окружающий мир.
Этого очень просто добиться. Надо только помнить, что уже на первом этапе,
который называется СОЦИАЛИЗМ, цель труда всего Общества была всего
лишь "Удовлетворение потребностей".
Второе, об этом говорили еще итальянские левые в начале века, для
освобождения от труда, нужно создать «идеальную вещь».
И это легко достижимо, в Социализме.
Капитализм именно в этом базовом целеполагании объективно враждебен
социализму и Человечеству, именно в отсутствии конечной цели. Дурная
безконечность капиталистического труда задана в самой системе товаро
денежных отношений где цель труда это обмен предмета на деньги.
Социализм в конечном итоге создав идеальную
ВЕЩЬ,
Начнет освобождать человека от труда, так как больше не надо будет
поддерживать планетарными ресурсами воспроизводство
(сознательно)портящихся предметов, то есть, вновь и вновь создавать
сковородку и табуретку. (Капитализм как структура живет НЕ целью:
ОБЕСПЕЧИТЬ ТОВАРАМИ ЧЕЛОВЕКА, после чего можно остановиться и
отдохнуть всему человечеству.)
А так как человек в естественном состоянии имеет легко познаваемые
потребности, то общество пришло к идее упорядочить, если не
стандартизировать как формы потребностей так и объекты потребления. Чёткие
параметры и объём предметов потребления, позволил начать процесс
удешевления производства, сокращения трудозатрат, но главное, позволил
постоянно улучшать качество предметов потребления. Социализм подходил к
созданию:-
ИДЕАЛЬНЫХ ВЕЩЕЙ.
Обще Мировое и Обще Российское производство, а по сути безконечное
воспроизводство уничтожаемых в процессе потребления вещей, начнёт
неизбежно сокращаться, и это неизбежно будет сопровождаться отмиранием
товарного обмена..
НАСТУПИТ ПОЛНОЕ НАСЫЩЕНИЕ ВСЕМ- ВСЕХ И КАЖДОГО=
И это и есть смерть рыночной экономики, абсурдного безконечного
производства предметов для обмена а не для потребления.
Капитализм как структура живет не целью Социализма
ОБЕСПЕЧИТЬ ТОВАРАМИ ЧЕЛОВЕКА, после чего можно остановиться и
отдохнуть всему человечеству.
Базовым побудительным мотивом дурной безконечности Труда при
Капитализме является ПРОКЛЯТЫЙ % НА КАПИТАЛ
%-Процент на данное в Долг. Это общественный само разрушающий принцип
абсурден и преступен. Прежде всего потому что он крайне нерационален
Авраам взял в долг у Сарданапала 1000 Шекелей
Купил на них 1000 мер зерна
Так как 1 Шекель стоит = 1меру Зерна
А отдавать он должен- 1000+ 500 Шекелей
И оказывается что эти Арте-Реальные 500 Паразитарных ни откуда взявшихся
Шекелей стоят реальные 500 Мер Зерна
Но Зерна больше нет! Или его надо вырастить намного больше чем в нём есть
потребность. Но главное-Право Сарданапала Покупать на эти 500 условных
Шекелей реальные Предметы?
% убивает даже капиталистическую идею Равенства ЦЕНЫ и Объёма тех
Товаров которые в товаро-денежном обороте Авраам может купить. Без АртеРеального % вброшенного в уже существующий оборот Цены и Объём товаром
были бы стабилизированы практикой общего товаро-денежного обмена
С КАЖДОЙ ОПЕРАЦИИ БАНК СОЗДАЁТ!!! И ВБРАСЫВАЕТ В МИР
ЛЮДЕЙ
НИКОМУ НЕНУЖНЫЕ АРТЕ-РЕАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ КОТОРЫЕ С КАЖДОЙ
ОПЕРАЦИЕЙ
УНИЧТОЖАЮТ ПРЕЖНИЙ ЦЕНОВОЙ ПАРИТЕТ
НО ВЕДЬ ЭТА ЗАДАННАЯ БАНКОМ ПОСТОЯННАЯ НЕИЗБЕЖНАЯ
ИНФЛЯЦИЯ
ТРЕБУЕТ УЖЕ РЕАЛЬНОГО РОСТА ОБЪЁМА ПРЕДМЕТОВ ОБМЕНА
А ЭТО УЖЕ ОБЪЕКТИВНО НЕВОЗМОЖНО ВСЁ СОЗДАНО
(% на данное в долг =ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ МОРАЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
И ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЧЕЛОВЕКА
% и сам банк должны быть немедленно уничтожены
и это даже в интересах этого капитализма)
Без Паразитарного %-
Деньги были бы Предметом Удобного Дроблённого Обмена
А с заброшенным %
Цена уже не стоимость товара(=Объём Труда+Сырьё)
Это условность зависимая от Объёма Денег
А НЕРАВЕНСТВО КОНЦЕНТРИРУЕТ ЭТИ ДЕНЬГИ
У НЕПРАВОМОЧНОГО СОБСТВЕННИКА ДЕНЕГ
0г-120г-589г-1756г- 1856г- 1914г-1946г-2000г
Всю историю Человечества - Необходимо было постоянно наращивать
производственные мощности и производить новые Предметы Потребления
которые постепенно превращались в безличностные Предметы товароденежных отношений.
По изгнанию из Рая, человеку в наказание был дан ТРУД как
Проклятие Бога за первородный грех.
ТРУД – основной, естественный базовый источник страдания, должен быть
уничтожен. Вначале тяжелый труд, после монотонный. После, труд останется
как форма свободного волеизъявления и как форма творчества, где объектом
творчества будет окружающий мир.
Этого очень просто добиться. Надо только помнить, что уже на первом этапе,
который называется СОЦИАЛИЗМ, цель труда всего Общества была всего
лишь "Удовлетворение потребностей".
Второе, об этом говорили еще итальянские левые в начале века, для
освобождения от труда, нужно создать «идеальную вещь».
И это легко достижимо, в Социализме.
Капитализм именно в этом базовом целеполагании объективно враждебен
социализму и Человечеству, именно в отсутствии конечной цели. Дурная
безконечность капиталистического труда задана в самой системе товаро
денежных отношений где цель труда это обмен предмета на деньги.
Социализм в конечном итоге создав идеальную
ВЕЩЬ,
Начнет освобождать человека от труда, так как больше не надо будет
поддерживать планетарными ресурсами воспроизводство
(сознательно)портящихся предметов, то есть, вновь и вновь создавать
сковородку и табуретку. (Капитализм как структура живет НЕ целью:
ОБЕСПЕЧИТЬ ТОВАРАМИ ЧЕЛОВЕКА, после чего можно остановиться и
отдохнуть всему человечеству.)
А так как человек в естественном состоянии имеет легко познаваемые
потребности, то общество пришло к идее упорядочить, если не
стандартизировать как формы потребностей так и объекты потребления. Чёткие
параметры и объём предметов потребления, позволил начать процесс
удешевления производства, сокращения трудозатрат, но главное, позволил
постоянно улучшать качество предметов потребления. Социализм подходил к
созданию:-
ИДЕАЛЬНЫХ ВЕЩЕЙ.
Обще Мировое и Обще Российское производство, а по сути безконечное
воспроизводство уничтожаемых в процессе потребления вещей, начнёт
неизбежно сокращаться, и это неизбежно будет сопровождаться отмиранием
товарного обмена..
НАСТУПИТ ПОЛНОЕ НАСЫЩЕНИЕ ВСЕМ- ВСЕХ И КАЖДОГО=
И это и есть смерть рыночной экономики, абсурдного безконечного
производства предметов для обмена а не для потребления.
Капитализм как структура живет не целью Социализма
ОБЕСПЕЧИТЬ ТОВАРАМИ ЧЕЛОВЕКА, после чего можно остановиться и
отдохнуть всему человечеству.
Базовым побудительным мотивом дурной безконечности Труда при
Капитализме является ПРОКЛЯТЫЙ % НА КАПИТАЛ
%-Процент на данное в Долг. Это общественный само разрушающий принцип
абсурден и преступен. Прежде всего потому что он крайне нерационален
Авраам взял в долг у Сарданапала 1000 Шекелей
Купил на них 1000 мер зерна
Так как 1 Шекель стоит = 1меру Зерна
А отдавать он должен- 1000+ 500 Шекелей
И оказывается что эти Арте-Реальные 500 Паразитарных ни откуда взявшихся
Шекелей стоят реальные 500 Мер Зерна
Но Зерна больше нет! Или его надо вырастить намного больше чем в нём есть
потребность. Но главное-Право Сарданапала Покупать на эти 500 условных
Шекелей реальные Предметы?
% убивает даже капиталистическую идею Равенства ЦЕНЫ и Объёма тех
Товаров которые в товаро-денежном обороте Авраам может купить. Без АртеРеального % вброшенного в уже существующий оборот Цены и Объём товаром
были бы стабилизированы практикой общего товаро-денежного обмена
С КАЖДОЙ ОПЕРАЦИИ БАНК СОЗДАЁТ!!! И ВБРАСЫВАЕТ В МИР
ЛЮДЕЙ
НИКОМУ НЕНУЖНЫЕ АРТЕ-РЕАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ КОТОРЫЕ С КАЖДОЙ
ОПЕРАЦИЕЙ
УНИЧТОЖАЮТ ПРЕЖНИЙ ЦЕНОВОЙ ПАРИТЕТ
НО ВЕДЬ ЭТА ЗАДАННАЯ БАНКОМ ПОСТОЯННАЯ НЕИЗБЕЖНАЯ
ИНФЛЯЦИЯ
ТРЕБУЕТ УЖЕ РЕАЛЬНОГО РОСТА ОБЪЁМА ПРЕДМЕТОВ ОБМЕНА
А ЭТО УЖЕ ОБЪЕКТИВНО НЕВОЗМОЖНО ВСЁ СОЗДАНО
(% на данное в долг =ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ МОРАЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
И ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЧЕЛОВЕКА
% и сам банк должны быть немедленно уничтожены
и это даже в интересах этого капитализма)
Без Паразитарного %-
Деньги были бы Предметом Удобного Дроблённого Обмена
А с заброшенным %
Цена уже не стоимость товара(=Объём Труда+Сырьё)
Это условность зависимая от Объёма Денег
А НЕРАВЕНСТВО КОНЦЕНТРИРУЕТ ЭТИ ДЕНЬГИ
У НЕПРАВОМОЧНОГО СОБСТВЕННИКА ДЕНЕГ
0г-120г-589г-1756г- 1856г- 1914г-1946г-2000г
Всю историю Человечества - Необходимо было постоянно наращивать
производственные мощности и производить новые Предметы Потребления
которые постепенно превращались в безличностные Предметы товароденежных отношений.
(Постоянный Абсолютный Капитал=Прибавочный продукт Поля=ЗЕРНО и
МЯСО был и есть базовым предметом Первичного обмена- Это Единственная
неизменяемая сфера в силу жёсткого заданного природой урожайного объёма)
Это было неплохо или скажем условно допустимо в период начального
индустриального развития, но наступила предсказанная Маринетти на начало
21 века остановка всего промышленного и экономического роста
ЭТО НАСЫЩЕНИЕ И ЗАПОЛНЕНИЕ
ПРОМЫШЛЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА
Уже Всё Создано! Уже Всё у Всех=ЕСТЬ!!!
)Это в мире людей-Баринов ограбивших Народ
И приданных Барину Халуёв (ср.Класс)
которые также живут на условные паразитарные деньги)
Начинается Обще Мировой Застой и Кризис
А ПАРАЛЛЕЛЬНО ЖИВУТ МИЛЛИАРДЫ ЛЮДЕЙ
У КОТОРЫХ НЕТ И НЕ БУДЕТ РЕАЛЬНЫХ ДЕНЕГ
ИХ ЦЕЛЬ КАЖДОДНЕВНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ В ЕДЕ
Социализм не нуждался в увеличении товаров и денег
При Социализме -Россия 1918-1988 Был Единый Общий Банк куда и уходил
избыток денег а сам % был достаточно условным стимулирующим фактором
который не оказывал влияние на Советскую ЦЕНУ
ЦЕНЫ ОПРЕДЕЛЯЛ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ
ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ
А все получали зарплату по штатному расписанию
Вся Социальная сфера была Общая и Безплатная
Объём Товаров соответствовали Выданным деньгам
Личные деньги Русские тратили на Еду
Упорядоченную в своём ОбщеСозданном Объёме
КАПИТАЛИЗМ НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ТРУДА
КАПИТАЛИЗМ ДОЛЖЕН ПРОИЗВОДИТЬ ТОВАРЫ
ТОВАРЫ НУЖНЫ ДЛЯ ОБМЕНА ИХ НА ДЕНЬГИ
Товары=Предметы условны, а деньги НЕ эквивалент труда и товаров. Они уже
сами по себе основной Предмет Потребления
Человек после производства чего-то, неважно чего и не важно кому это нужно,
уже сам, через другие социальные структуры КОТОРЫЕ ЕМУ ПОЗВОЛИЛ
СОЗДАТЬ БАРИН, создает систему жизнеобеспечения, за свои же деньги
которые с него выдрал Барин в виде Налогов со своей же Зарплаты которую ему
Сдрочил тот же Барин.
Но даже обеспечив себя на каком-то этапе, остановится невозможно, так как
все решают деньги, которые возникают от дурной бесконечности рыночного
производства товаров для денег.
В Капитализме невозможно просто раздать Зерно на руки людям если его будет
мало а у людей не будет денег.
В Период великой Депрессии 1929-1930
ЗЕРНО СЖИГАЛИ В ТОПКАХ ТЭС
ЧТОБЫ ПОДНЯТЬЦЕНЫ
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
2000-2014-2060 итд
НО УЖЕ НЕЧЕГО И НЕКОМУ ПРОДАТЬ ВСЁ ЕСТЬ
И ЕСТЬ ПРЕДЕЛ ПРОИЗВОДСТВА ЕДЫ
*
ЗАГНИВАЮЩИЙ КАПИТАЛИЗМ
То что это странная сатанинская система, я докажу на одном элементарном
примере.
ФОЛЬКСВАГЕН – «ЖУК»
В Германии Фердинандом Порше был создан практически идеальный деловой
автомобиль с мотором воздушного охлаждения.Это по сути коммунистический
автомобиль выражавший идею идеальной вещи.
Он должен был «съесть» все образцы в этом классе. (это же относится и к
настоящему «Джипу» – Виллис образца 1941 г идеальной модели для сельской
местности Больше искать было нечего – идеальная коммунистическая модель)
Ну и что? А ничего, когда количество «жуков» перевалило за 30 млн, кто-то
сообразил, что летит к черту идея дурной бесконечности капиталистического
труда. Надо закрывать все остальные автофирмы в этом классе, и начать просто
раздавать эти Жуки безплатно (Шутка).
И «жук» исчез…
ВЕЛИЧАЙШАЯ ТАЙНА-0 ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ЖУКА
КОТОРЫХ ХОТЕЛИ КУПИТЬ МИЛЛИАРДЫ ЛЮДЕЙ
И так во всем. В годы моей юности настоящие джинсы «от фирмы» были
вечные, а сейчас один сезон активной носки. Если вы тогда покупали
фирменную аппаратуру, она была ну просто феноменальна по своим
параметрам и долговечности. У меня стоит простая моно-магнитола «Филипс»
1984 года. Там можно микшировать запись с радио + микрофон + другой вход.
Счетчик ленты с памятью, два динамика с великолепной полосой звука.
Чувствительность и избирательность приемника просто не имеет современных
аналогов. В моём Ниггербоксе "Саунд мэшин" Филипс (1980-х) выходные
параметры сейчас сможет продублировать только дорогая ауди система типа
Моранц
В те годы мой знакомый купил телевизор SONY с гарантией 50 лет..
ЭТА ДОЛГОВЕЧНОСТЬ ПРЕДМЕТОВ БЫЛА УНИЧТОЖЕНА
Современный капитализм уже вынужден работать над неоправданным
разнообразием формы однотипных изделий и планировать сокращение сроков
потребления базовой модели.
Но беда капитализма даже не в том, что он как система не освободит от труда.
Ресурсы планеты не безграничны. Если человечество не освободится от дурной
рыночной безконечности, то в космос придётся лететь не на поиск братьев по
разуму а за досками, кирпичами или швеллерами которые будут делать на
фабриках Альфа-Центавра, куда полуфабрикаты будут завозить с планет из
созвездия Лебедя.. И когда вам показывают космические голливуд-ужастики
про добычу руды в другой галактике или про перевозку триллионов долларов
на космических кораблях, то не считайте это паранойей. Паранойя это сам
капитализм в котором нет цели кроме производства денег.
Современный капитализм работает над уничтожением своих же разнообразных
форм своих же предметов и сокращением сроков потребления базовой моделью.
Посмотрите на те же компьютеры, безконечно сменямые (давно созданные)
типы телефонов и автомобили.
ВЫВОД: Капитализм просто не сможет освободить от труда…
И он должен КОНЦЕНТРИРОВАТЬ КАПИТАЛ
И СОЗДАВАТЬ КОНТРАСТНОЕ НЕРАВЕНСТВО
@@@
РАВЕНСТВО – СВЕРХРАЗВИТИЕ – СЧАСТЬЕ
БЕССМЕРТИЕ – КОСМОС
Совершенное общество, состоящее из совершенных людей, удовлетворив
подсознательное стремление к сверхпотреблению, через создание общества
сверхизобилия и безграничных возможностей, освободится от порожденного
Первородным Грехом проклятия – ТРУДА, ДЕНЕГ, НЕРАВЕНСТВА,
СТРАДАНИЙ И СМЕРТИ.
Обретя безсмертие, человечество уйдет в бесконечный полет в
космос для поиска братьев по разуму.
ЦЕЛЬ КОММУНИСТА–ПОЗНАНИЕ ВСЕЛЕННОЙ
МЯСО был и есть базовым предметом Первичного обмена- Это Единственная
неизменяемая сфера в силу жёсткого заданного природой урожайного объёма)
Это было неплохо или скажем условно допустимо в период начального
индустриального развития, но наступила предсказанная Маринетти на начало
21 века остановка всего промышленного и экономического роста
ЭТО НАСЫЩЕНИЕ И ЗАПОЛНЕНИЕ
ПРОМЫШЛЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА
Уже Всё Создано! Уже Всё у Всех=ЕСТЬ!!!
)Это в мире людей-Баринов ограбивших Народ
И приданных Барину Халуёв (ср.Класс)
которые также живут на условные паразитарные деньги)
Начинается Обще Мировой Застой и Кризис
А ПАРАЛЛЕЛЬНО ЖИВУТ МИЛЛИАРДЫ ЛЮДЕЙ
У КОТОРЫХ НЕТ И НЕ БУДЕТ РЕАЛЬНЫХ ДЕНЕГ
ИХ ЦЕЛЬ КАЖДОДНЕВНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ В ЕДЕ
Социализм не нуждался в увеличении товаров и денег
При Социализме -Россия 1918-1988 Был Единый Общий Банк куда и уходил
избыток денег а сам % был достаточно условным стимулирующим фактором
который не оказывал влияние на Советскую ЦЕНУ
ЦЕНЫ ОПРЕДЕЛЯЛ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ
ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ
А все получали зарплату по штатному расписанию
Вся Социальная сфера была Общая и Безплатная
Объём Товаров соответствовали Выданным деньгам
Личные деньги Русские тратили на Еду
Упорядоченную в своём ОбщеСозданном Объёме
КАПИТАЛИЗМ НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ТРУДА
КАПИТАЛИЗМ ДОЛЖЕН ПРОИЗВОДИТЬ ТОВАРЫ
ТОВАРЫ НУЖНЫ ДЛЯ ОБМЕНА ИХ НА ДЕНЬГИ
Товары=Предметы условны, а деньги НЕ эквивалент труда и товаров. Они уже
сами по себе основной Предмет Потребления
Человек после производства чего-то, неважно чего и не важно кому это нужно,
уже сам, через другие социальные структуры КОТОРЫЕ ЕМУ ПОЗВОЛИЛ
СОЗДАТЬ БАРИН, создает систему жизнеобеспечения, за свои же деньги
которые с него выдрал Барин в виде Налогов со своей же Зарплаты которую ему
Сдрочил тот же Барин.
Но даже обеспечив себя на каком-то этапе, остановится невозможно, так как
все решают деньги, которые возникают от дурной бесконечности рыночного
производства товаров для денег.
В Капитализме невозможно просто раздать Зерно на руки людям если его будет
мало а у людей не будет денег.
В Период великой Депрессии 1929-1930
ЗЕРНО СЖИГАЛИ В ТОПКАХ ТЭС
ЧТОБЫ ПОДНЯТЬЦЕНЫ
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
2000-2014-2060 итд
НО УЖЕ НЕЧЕГО И НЕКОМУ ПРОДАТЬ ВСЁ ЕСТЬ
И ЕСТЬ ПРЕДЕЛ ПРОИЗВОДСТВА ЕДЫ
*
ЗАГНИВАЮЩИЙ КАПИТАЛИЗМ
То что это странная сатанинская система, я докажу на одном элементарном
примере.
ФОЛЬКСВАГЕН – «ЖУК»
В Германии Фердинандом Порше был создан практически идеальный деловой
автомобиль с мотором воздушного охлаждения.Это по сути коммунистический
автомобиль выражавший идею идеальной вещи.
Он должен был «съесть» все образцы в этом классе. (это же относится и к
настоящему «Джипу» – Виллис образца 1941 г идеальной модели для сельской
местности Больше искать было нечего – идеальная коммунистическая модель)
Ну и что? А ничего, когда количество «жуков» перевалило за 30 млн, кто-то
сообразил, что летит к черту идея дурной бесконечности капиталистического
труда. Надо закрывать все остальные автофирмы в этом классе, и начать просто
раздавать эти Жуки безплатно (Шутка).
И «жук» исчез…
ВЕЛИЧАЙШАЯ ТАЙНА-0 ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ЖУКА
КОТОРЫХ ХОТЕЛИ КУПИТЬ МИЛЛИАРДЫ ЛЮДЕЙ
И так во всем. В годы моей юности настоящие джинсы «от фирмы» были
вечные, а сейчас один сезон активной носки. Если вы тогда покупали
фирменную аппаратуру, она была ну просто феноменальна по своим
параметрам и долговечности. У меня стоит простая моно-магнитола «Филипс»
1984 года. Там можно микшировать запись с радио + микрофон + другой вход.
Счетчик ленты с памятью, два динамика с великолепной полосой звука.
Чувствительность и избирательность приемника просто не имеет современных
аналогов. В моём Ниггербоксе "Саунд мэшин" Филипс (1980-х) выходные
параметры сейчас сможет продублировать только дорогая ауди система типа
Моранц
В те годы мой знакомый купил телевизор SONY с гарантией 50 лет..
ЭТА ДОЛГОВЕЧНОСТЬ ПРЕДМЕТОВ БЫЛА УНИЧТОЖЕНА
Современный капитализм уже вынужден работать над неоправданным
разнообразием формы однотипных изделий и планировать сокращение сроков
потребления базовой модели.
Но беда капитализма даже не в том, что он как система не освободит от труда.
Ресурсы планеты не безграничны. Если человечество не освободится от дурной
рыночной безконечности, то в космос придётся лететь не на поиск братьев по
разуму а за досками, кирпичами или швеллерами которые будут делать на
фабриках Альфа-Центавра, куда полуфабрикаты будут завозить с планет из
созвездия Лебедя.. И когда вам показывают космические голливуд-ужастики
про добычу руды в другой галактике или про перевозку триллионов долларов
на космических кораблях, то не считайте это паранойей. Паранойя это сам
капитализм в котором нет цели кроме производства денег.
Современный капитализм работает над уничтожением своих же разнообразных
форм своих же предметов и сокращением сроков потребления базовой моделью.
Посмотрите на те же компьютеры, безконечно сменямые (давно созданные)
типы телефонов и автомобили.
ВЫВОД: Капитализм просто не сможет освободить от труда…
И он должен КОНЦЕНТРИРОВАТЬ КАПИТАЛ
И СОЗДАВАТЬ КОНТРАСТНОЕ НЕРАВЕНСТВО
@@@
РАВЕНСТВО – СВЕРХРАЗВИТИЕ – СЧАСТЬЕ
БЕССМЕРТИЕ – КОСМОС
Совершенное общество, состоящее из совершенных людей, удовлетворив
подсознательное стремление к сверхпотреблению, через создание общества
сверхизобилия и безграничных возможностей, освободится от порожденного
Первородным Грехом проклятия – ТРУДА, ДЕНЕГ, НЕРАВЕНСТВА,
СТРАДАНИЙ И СМЕРТИ.
Обретя безсмертие, человечество уйдет в бесконечный полет в
космос для поиска братьев по разуму.
ЦЕЛЬ КОММУНИСТА–ПОЗНАНИЕ ВСЕЛЕННОЙ
P.S. Когда вам изо дня в день с экрана TV, со страниц газет, из динамиков
радио,- Сатана вбивает в уши целый блок кувалдо слоганов, суть которых «с
коммунизмом покончено» – относитесь к этому как пикрилелейтед
радио,- Сатана вбивает в уши целый блок кувалдо слоганов, суть которых «с
коммунизмом покончено» – относитесь к этому как пикрилелейтед
Если Милонов правый консерватор, то Батя это Левый? Вроде же типичный электорат левых и кпрф в частности.
https://www.youtube.com/watch?v=iC2sNWvJVhA
А когда в слоганах слышатся словосочетания "всемирное обнищание" и "прибавочная стоимость", то это что?
Как я узнал?
Это ШУЕ
Как проходит недрочабрь?
ЛГБТ над нами
Конфедераты под нами
Дилдаки в кармане
Вперед СЖВяне
Конфедераты под нами
Дилдаки в кармане
Вперед СЖВяне
А что за флаг с какашкой справа?
Либертарианский, написано: не вляпайтесь.
В чем разница между Добби и Стерлиговым?
Эстетическая только.
>Что кстати необходимо сделать в любом случае учитывая факт неизбежного
>сокращения минерального сырья и энергоносителй)
Все сырье создает труд человека. Закончатся на земле - просто будет требоваться больше труда для добычи.
Стерлигов против науки, Добби за науку. Choose your fighter.
Что делать, когда закончатся 10/10 тяночки?
Клонировать не выход - тогда просто поднимется планка.
говно запороло шапку
Добби против диамата. А значит против науки
Тяночек я сам собираюсь изрубить на колбасу. Рабочему нужно мясо.
Нормально всё. Давно пора было переосмыслить шапку и тред в целом.
«Вице-премьер Марат Хуснуллин заявил, что на стройках возник дефицит рабочей силы из-за оттока мигрантов и нужно скорее открыть для них границы. «Часть мигрантов уехала из страны к себе домой, а вернуться сейчас не может. Причем проблема нехватки рабочих набирает угрожающие масштабы!», - подчеркнул Хуснуллин.
В свою очередь глава комитета по экономической политике СФ Андрей Кутепов предложил использовать на стройках осуждённых, потому что стоимость оплаты их труда ниже, чем у гастарбайтеров. Соответствующий запрос он отправил премьеру Мишустину. «Необходимо рассмотреть вопрос о привлечении мигрантов на предприятии лишь после того, как удалось обеспечить трудовой функцией лица, которым назначены наказания», - пояснил Кутепов.
Вся фантазия наших модернизаторов крутится только вокруг двух вещей: мигранты из Средней Азии и зеки. Кстати, в этом случае видны два крыла среди высших 100 тыс. семей – глобализаторы (дальнейший завоз мигрантов) и автаркисты-патриоты (возрождать ГУЛАГ).
А на то, чтобы растить собственные рабочие кадры, повышать производительность труда (в т.ч. за счёт автоматизации и улучшения качества управления), увеличивать оплату труда – до этого великие евразийские умы дойти не могут (точнее, всё они понимают, но тогда в модернизированной России не нужны будут они сами).
В свою очередь глава комитета по экономической политике СФ Андрей Кутепов предложил использовать на стройках осуждённых, потому что стоимость оплаты их труда ниже, чем у гастарбайтеров. Соответствующий запрос он отправил премьеру Мишустину. «Необходимо рассмотреть вопрос о привлечении мигрантов на предприятии лишь после того, как удалось обеспечить трудовой функцией лица, которым назначены наказания», - пояснил Кутепов.
Вся фантазия наших модернизаторов крутится только вокруг двух вещей: мигранты из Средней Азии и зеки. Кстати, в этом случае видны два крыла среди высших 100 тыс. семей – глобализаторы (дальнейший завоз мигрантов) и автаркисты-патриоты (возрождать ГУЛАГ).
А на то, чтобы растить собственные рабочие кадры, повышать производительность труда (в т.ч. за счёт автоматизации и улучшения качества управления), увеличивать оплату труда – до этого великие евразийские умы дойти не могут (точнее, всё они понимают, но тогда в модернизированной России не нужны будут они сами).
Под Иркутском, в Киренске рабочие посыпали дорогу песком с человеческими останками.
Рабочие зачерпнули песок в карьере, где захоронены участники Гражданской войны
Рабочие зачерпнули песок в карьере, где захоронены участники Гражданской войны
Но ведь в прошлом треде выяснили, что диамат не наука.
>Но ведь в прошлом треде выяснили
Кто выяснил? Шизоид ММТшник тебе сказал?
Всем тредом выяснили.
Или мы принимаем шизотерический критерий науки диаматчиков (но тогда наукой становится всякая хуйня), или мы не считаем диамат наукой (как и 99.99% ученых)
Всё так. Разумеется, вместо "диамат" здесь следует читать "критерий Поппера".
>Всем тредом выяснили.
два долбанавта о чем то своем спорили
>шизотерический критерий науки диаматчиков
может еще и от марксизма откажемся в левом то треде и ттс опрокинем?
Давно пора. Марксизм - замшелый валун на пути у социалистической революции.
Берем на заметку
Неужели? И чем же тебе мешает марксизм? Иди и делай свою "революцию" в любой стране с немарксистской политической системой.
Но критерий поппера не претендует на научность.
>может еще и от марксизма откажемся в левом то треде
Ну вообще желательно, если ты про классический марксизм. Коэна-Эльстера оставить можно.
>и ттс опрокинем
Как будто без ттс нельзя быть левым.
>Но критерий поппера не претендует на научность.
Критерий поппера претендует на определение понятия "научность".
Всё так. А диамат претендует на научность (и успешно с этим обсирается)
>Как будто без ттс нельзя быть левым.
тогда докажи сначала что ттс несостоятельна
Если тебе помогает марксизм -где твои революции?
https://www.youtube.com/watch?v=42_uKpwl9d8
Сейчас узнаем, как комрад Байден построит социализм.
Сейчас узнаем, как комрад Байден построит социализм.
Ну, у марксизма были революции, и потерпели поражение - как, скажем, веками терпел поражение либерализм, что, тем не менее, не означало поражение либерализма как идеи. А какие идеи - и какие революции - у тебя, интересно было бы узнать?
Критерий поппера обсирается с классификацией абсолютно. Диамат же вполне честно заявляет, что в его основе лежит мировоззрение, и даже не делает безумных заявок на абсолютную объективность, как это делал Поппер.
Все успешные социалистические революции противоречили марксистскому представлению о социалистической революции, условиях ее появления и последствиях.
Чушь и враньё.
Отвечай на вопрос, мамкин демагог.
>Ну, у марксизма были революции, и потерпели поражение
Диамат и формационный подход говорят о том, что прогрессивная формация не может быть сменена на регрессивную. Либо в этих странах не было социализма, а значит, ты защищаешь регрессивный кал, либо формационный подход неверен и нам придётся выкинуть марксизм.
>веками терпел поражение либерализм
Примеры в студию.
Я ответил. Эти революции - не марксисткие. Если что тут несколько тредов назад чувак выписывал Ленина из марксистов. Он меня убедил. Ленин - не марксист, марксизм - бесполезен практически.
Марксизм не является священным писанием. Марксизм, как и любая концепция основанная на научном методе, предполагает ревизию. Сам Маркс пересматривал свои идеи (Например, в юности он считал, что революция должна произойти в самой развитой капиталистической державе, а к концу жизни - что Россия, возможно, самый вероятный для ней кандидат)
Вся история до 1850х.
И снова демагогия. Во-первых, ты не ответил. Повторяю вопрос:
"Какие идеи - и какие революции - у тебя, интересно было бы узнать? "
Помимо попытки увиливания от темы, весь твой комментарий - это демагогия "ни один истинный шотландец".
Пидорас который мне не ответил: где твои доказательства несостоятельности ттс?
Все что были. Я же не загоняю их задним число м в ригидные рамки узкой идеологии, (что вам, марксистам, боженька Маркс запрещал как бы).
Попытки увиливания от темы- твои попытки объявить хоть какую либо революцию "марксистской".
>Он меня убедил
Пожалуйста, повтори его аргументы в пользу того, что Ленин не марксист.
Очень просто- найди те треды да прочитай. Но суть в том, что Ленин не читал Маркса.
>марксизм, как и любая концепция основанная на научном методе, предполагает ревизию.
Попался.
Ревизионизм, антинаучный пересмотр положений марксизма-ленинизма; оппортунистическое направление внутри революционного рабочего движения, которое под предлогом творческого осмысления новых явлений действительности осуществляет ревизию коренных, подтверждаемых практикой положений марксистской теории (см. также Оппортунизм).
Различают Р. справа, который заменяет марксистские положения буржуазно-реформистскими взглядами, и Р. «слева», подменяющий их анархистскими, бланкистскими, волюнтаристскими установками. По своему происхождению Р. — результат мелкобуржуазного и буржуазного воздействия на революционное рабочее движение, а по классовой природе — одна из форм идеологии мелкой буржуазии, рабочей аристократии, средних слоев. Он отражает общественное положение этих двойственных по своей природе социальных групп, примыкающих то к рабочему классу, то к буржуазии. По своей социальной функции Р. выступает как проводник влияния буржуазии в революционном рабочем движении. Методологическую основу Р. составляют эклектическая смесь субъективизма, догматизма, механистического материализма, а также схематизм и односторонность.
Р. возник в конце 70-х гг. 19 в. в германской социал-демократической партии, вставшей на позиции марксизма. И. Хёхберг, Э. Бернштейн и К. Шрамм выступили в 1879 с пересмотром основных положений революционной теории. К. Маркс и Ф. Энгельс в специальном письме, адресованном А. Бебелю, В. Либкнехту, В. Бракке и др. («Циркулярное письмо»), дали решительный отпор этой первой вылазке ревизионистов. Как направление Р. оформился после смерти Маркса и Энгельса, когда в 90-х гг. Бернштейн, выступив с цельной программой ревизии марксизма, дал имя этому течению (см. Бернштейнианство). В начале 20 в. Р. распространился в социал-демократическом движении Германии, Франции, Австро-Венгрии, России и др. стран (К. Каутский, О. Бауэр, Э. Вандервельде, Ф. Шейдеман, К. Легин, С. Прокопович, Л. Мартов, Л. Троцкий и др.).
В конце 19 — начале 20 вв. Р. выступил с пересмотром всех составных частей учения Маркса. В области философии ревизионисты не признавали научности диалектического материализма, пытались соединить научный социализм с кантианством, берклианством и махизмом. В экономической теории, ссылаясь на новые данные хозяйственного развития, они утверждали, будто вытеснение мелкого производства крупным замедлилось, а в сельском хозяйстве не происходит вовсе, что тресты и картели позволяют капитализму устранить кризисы, и поэтому расчёты на крушение капитализма не реальны, т.к. намечается тенденция к смягчению его противоречий. В политической области, абсолютизируя значение новых явлений социальной жизни, ревизионисты пересматривали марксистское учение о классовой борьбе и её цели — свержение господства буржуазии, установление власти рабочего класса, диктатуры пролетариата, построение социализма и коммунизма. Они заявляли, что политическая свобода, демократия, всеобщее избирательное право уничтожают почву для классовой борьбы. Задачей рабочего движения ревизионисты считали борьбу за частичные реформы капитализма. «...“Конечная цель — ничто, движение — всё”, это крылатое словечко Бернштейна, — писал Ленин, — выражает сущность ревизионизма лучше многих длинных рассуждений» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 17, с. 24). В начале 20 в. наряду с правым Р. в революционном рабочем движении проявил себя и Р. «слева», который в то время распространился в романских странах как «революционный синдикализм» и который, как отмечал В. И. Ленин, «... тоже приспособляется к марксизму, “исправляя” его ...» (там же, с. 25).
Научно обоснованную, глубокую критику Р. дал В. И. Ленин. Обстоятельная критика Р. содержится также в ряде работ Г. В. Плеханова, Р. Люксембург, К. Либкнехта, Ф. Меринга, К. Цеткин и др.
После краха 2-го Интернационала (1914), вызванного ростом оппортунизма, рабочее движение раскололось на правую, социал-реформистскую, часть и левую, революционную, часть, развившуюся в дальнейшем в международное коммунистическое движение. После Великой Октябрьской социалистической революции 1917 в международном коммунистическом движении в 20—40-е гг. проявил себя правый (правый уклон в некоторых компартиях) и «левый» («левый коммунизм») Р. Весьма массированная попытка ревизовать марксизм-ленинизм была предпринята внутри коммунистического движения в 50-х гг. Спекулируя на новых послевоенных явлениях и процессах, не получивших ещё научного марксистского объяснения, и некоторых трудностях развития коммунистического движения, в конце 50-х гг. широко распространился Р. справа, пытавшийся столкнуть революционное рабочее движение на социал-реформистский путь [А. Лефевр, П. Эрве (Франция), Дж. Гейтс, А. Биттелмен (США), А. Джолитти (Италия), М. Джилас (Югославия), Р. Зиманд, Л. Колаковский (Польша), Э. Блох (ГДР) и др.]. Особую опасность представляла ревизионистская группа И. Надя — Г. Лошонци в Венгрии, проложившая путь контрреволюционному мятежу 1956 в Венгрии.
«Современный ревизионизм, — говорилось в Декларации 1957 Совещания представителей коммунистических и рабочих партий социалистических стран, — пытается опорочить великое учение марксизма-ленинизма, объявляет его “устаревшим” и якобы утратившим ныне значение для общественного развития. Ревизионисты стремятся вытравить революционную душу марксизма, подорвать веру рабочего класса и трудового народа в социализм. Они выступают против исторической необходимости пролетарской революции и диктатуры пролетариата при переходе от капитализма к социализму, отрицают руководящую роль марксистско-ленинской партии, отрицают принципы пролетарского интернационализма, требуют отказа от основных ленинских принципов партийного строительства и прежде всего от демократического централизма, требуют превращения коммунистической партии из боевой революционной организации в некое подобие дискуссионного клуба» («Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм», М., 1961, с. 15). Международное коммунистическое движение осудило правый Р. как главную опасность, подвергло его всесторонней критике, постепенно очистило свои ряды от активных поборников Р.
На протяжении 60 — начала 70-х гг. в коммунистическом движении проявил себя Р. «слева». Особенно широко леворевизионистскую идеологию использует маоизм — мелкобуржуазное шовинистическое антисоветское учение. В теоретическом плане маоизм осуществляет пересмотр всех составных частей марксизма-ленинизма; он представляет собой беспринципное эклектическое сочетание ряда вульгаризированных марксистских положений с троцкизмом и национализмом. С праворевизионистских позиций в конце 60 — начале 70-х гг. выступали О. Шик, Н. Свитак и др. (Чехословакия), Р. Гароди (Франция), Э. Фишер, Ф. Марек (Австрия) и др.
Современный правый Р. в методологическом плане выступает против марксистско-ленинского учения по всей линии, по существу отвергает необходимость революции и стоит на позициях реформирования капитализма, утверждая, что современная научно-техническая революция полностью преобразует структуру общества, «размывает» классовые антагонизмы. Это приводит якобы к гуманистическому перерождению капитализма, интеграции рабочего класса в капиталистическую систему, к утрате им своих революционных традиций и ведущей роли, которая переходит к интеллигенции. Правый Р. утверждает, что произошла «стагнация завоеваний социализма», выдвигает требования его «гуманизации», установления «социализма с человеческим лицом». Реальное выражение подобные лозунги получили в призывах к ослаблению государственного руководства экономикой, допущению «свободной игры политических сил», «чередования партий у власти», т. е. возврату на деле к буржуазной демократии. Правый Р. ратует за многообразие принципиально отличающихся «моделей социализма», за плюрализм марксизма.
Международное революционное рабочее и коммунистическое движение ведёт решительную борьбу против Р. справа и «слева», пытающегося идеологически разоружить рабочий класс, привить ему реформистские или анархистские взгляды.
Ок. Открыл историю Берега Слоновой Кости до 1850 года. Не нашёл там ничего про либерализм. Выходит, что ты придумал про всю историю.
>Все что были. Я же не загоняю их задним число м в ригидные рамки узкой идеологии
Кек, ну и хуйня!("Всё в мире соответствует моей идее, потому что всё в мире соответствует моей идее по определению. Всё в мире не соответствует идее, которая мне не нравится, потому что не соответсвует по определению ").
>Попытки увиливания от темы- твои попытки объявить хоть какую либо революцию "марксистской".
Любая революция, лидеры которой руководствовались марксистской теорией - это марксистская революция. Любая революция, лидеры которой не руководствовались марксистской теорией - нет.
Твоё опровержение марксизма - это один в один опровержение Доцентом Рыбниковым математики.
>Почему инженеры с помощью математики конструируют самолёты, которые летают?
>Потому что они только притворялись математиками, а на самом деле этого не делали!
> доказательства несостоятельности ттс
Посмотри стримы Даниила Григорьева и попробуй опровергнуть.
Я тут заниматься с тобой схоластическим интеллектуальным онанизмом.
не собираюсь
>Даниила Григорьева
А вот и ММТ шизик, сам ты конечно ничего не можешь написать без аппиляции к авторитету?
>Любая революция, лидеры которой руководствовались марксистской теорией - это марксистская революция.
Ок,но их 0, вот в чем проблема. Где действительно марксисты - там поражения и смерть, победы - у неучей и тех, кто избежал марксистского вероучения.
Ты мне предлагаешь сотню тредов перечитывать? Или просто ничего не помнишь?
Демагог, спок.
>«Ни один истинный шотландец» (англ. No true Scotsman), игнорирование контрпримера или апелляция к истинности — неформальная логическая уловка, попытка ad hoc сохранить в силе необоснованное утверждение. Когда встречается контрпример, опровергающий универсальное заявление, то вместо опровержения контрпримера или отказа от исходного универсального заявления, эта логическая уловка изменяет субъект утверждения таким образом, чтобы исключить этот специфический случай или другие подобные с помощью риторики, без ссылок на какие-либо объективные правила.
>Когда выражение «Все А являются Б» интерпретируется таким образом, чтобы исключить тех А, которые не Б, то это является формой искажения сути вопроса. Результат зависит от того, как будут определены «истинные А».
>Ты мне предлагаешь сотню тредов перечитывать?
ДА.
Почему тебя так смущает знакомство с первоисточниками.
Но ведь твой прием - это обратная демагогия. Где успех, там только марксисты, и никак иначе.
Плохо не то, что ты пиздишь, демагог. Плохо то, что ты даже не пыташься пиздеть хоть сколько-нибудь убедительно.
Я не говорил ничего подобного.
Ну ок, приведи пример успешной марксистской революции по твоим же критериям.
Если ты не можешь опровергнуть авторитет, то зачем мне с тобой заниматься схоластическим интеллектуальным онанизмом?
>треды на двачах
>первоисточник
Так ты марксист или ревизионист? Почему у тебя нет ни одного аргумента про либерализм до 1850 года? Неужели ты принял на веру байки Клизм Ссаныча, а теперь понял, что их придётся проверять?
Пожалуй, нет. Мне с тобой всё ясно, и нет никакого смысла или интереса поддерживать "прения".
>Если ты не можешь опровергнуть авторитет, то зачем мне с тобой заниматься схоластическим интеллектуальным онанизмом?
Аппеляцию к авторитету не нужно опровергать, это уже само по себе логический зашквар
И не надо тут разбрасываться красивыми словами, ты только свою глупость показываешь
Ну, я считаю неприличным писать "слился", но тем не менее, думаю, именно это ты и сделал.
>Аппеляцию к авторитету не нужно опровергать, это уже само по себе логический зашквар
Открой БСЭ и посмотри на источники информации под каждым определением. Как правило там будут ссылки на Маркса, Энгельса и Ленина. Хочешь сказать, что СССР - это зашквар?
У нас в треде принято обоссывать за БСЭ.
Мимо.
Зачем дедушку Альтюссера обидели?
Это лучшее что было в марксизме со времён Маркса.
>Критерий поппера обсирается с классификацией абсолютно.
По критерию поппера теория относительности - наука, психоанализ - не наука. Вроде норм всё.
>Диамат же не делает безумных заявок на абсолютную объективность
Во-первых, что это значит? Законы диамата выполняются только когда сторонникам диамата это выгодно? В любом случае, держи в курсе.
>как это делал Поппер
Ты же даже не открывал поппера, зачем ты срешь ртом?
Очередная подмена понятий у пидораса
Неси аргументы твоего Григорьева сначала: чтоб четко и ясно были написаны, а мы всем тредом решим, обоссать тебя или нет
во вторых: страны оценивают по уровню жизни, а не по философии в ней заложенной
В СССР было лучше чем сейчас по многим аспектам, и от этого у тебя бомбит, шизик
>психоанализ - не наука. Вроде норм всё
психоанализ вообще или как учение Фрейда?
если вообще то тебя можно поздравить с тем что ты или тролль или долбоеб
Я в этом треде уже второй год. Ни разу не видел здесь хейтеров БСЭ, кроме правака-провокатора, известного как КПРФ-бот.
>Очередная подмена понятий у пидораса
Не обязательно мне об этом сообщать. Я сам прекрасно вижу твою диалектику.
>мы
Кто "мы"? Ты тут единственный диалектик и сторонник ТТС.
>В СССР было лучше чем сейчас
Поэтому СССР развалился без единого выстрела, чего не бывает с нормальными странами?
В одном паблике была серия демотиваторов про май 68, картинка из этой серии.
Песня о дуревестнике
Над радужной равнине internet`a ветер тучи собирает. Между тучами и internet`ом гордо реет дуревестник, вагиной в заставке подобный.
То крылом инфоповода касаясь, то ловя разрыв сердца от дудя, он кричит, и - школьники в один такт повторяют: " Я ощущаю гордость за советскую власть."
В этом крике - жажда бури! Силу идиотизма, пламени аутизма не слышат сии люмпены, лишь в такт повторяя: " Я ощущаю гордость за советскую власть."
Малолетние дебилы стонут перед бурей - стонут, мечутся над internet`ом и на дно своего развития готовы снизойти ради крика кумира!
И кумир тоже стонет - снимает, разоблачает, он все левое единство уничтожает, все пугает он номенклатурой и деградацией партии.
Глупый коммунист, он робко и тяжко устраивает стачки, но кумир не он, кумир - дуревестник.
Все мрачней и ниже тучи спускаются над internet`ом, все больше кумиров дуревестника рвутся к высоте навстречу грому.
Гром грохочет. Наш кумир вновь нашел неправильный коммунизм, но его коммунизм ведь словно пение Пифагора - истина! Дайте ему еще разок попробовать, коли сразу не получилось, первый поезд ведь сошел с рельс, он убежал, он рассердился, зная, что он нем будет говорить дуревестник.
Дуревестник с криком реет, Глада Валакаса подобный, как стрела тупеет, срывая пену со рта.
Вот он носится, как олигофрен - гордый, черный демон дури, - и смеется, и рыдает... Он над Марксом смеется, он от радости рыдает!
В гневе аутизма - чуткий демон - он давно усталость слышит, он уверен, что не вскроет себе вены, - нет, не вскроет!
Ветер воет... Гром грохочет...
Красным пламенем обязан, сотним блогеров ютуба, каждый ролик, каждый шаг, все подвластно ему, нашему кумиру - дуревестнику. Не вскрыть от от него, ни переработок программистов, ни книг шарлатанов.
- Буря! Скоро грянет буря!
А покамест окутаны мы слезами и стыдобой, вернется былое величие и буря не будет олицетворением аутизма, а поистине приведет нас к успехам!
Над радужной равнине internet`a ветер тучи собирает. Между тучами и internet`ом гордо реет дуревестник, вагиной в заставке подобный.
То крылом инфоповода касаясь, то ловя разрыв сердца от дудя, он кричит, и - школьники в один такт повторяют: " Я ощущаю гордость за советскую власть."
В этом крике - жажда бури! Силу идиотизма, пламени аутизма не слышат сии люмпены, лишь в такт повторяя: " Я ощущаю гордость за советскую власть."
Малолетние дебилы стонут перед бурей - стонут, мечутся над internet`ом и на дно своего развития готовы снизойти ради крика кумира!
И кумир тоже стонет - снимает, разоблачает, он все левое единство уничтожает, все пугает он номенклатурой и деградацией партии.
Глупый коммунист, он робко и тяжко устраивает стачки, но кумир не он, кумир - дуревестник.
Все мрачней и ниже тучи спускаются над internet`ом, все больше кумиров дуревестника рвутся к высоте навстречу грому.
Гром грохочет. Наш кумир вновь нашел неправильный коммунизм, но его коммунизм ведь словно пение Пифагора - истина! Дайте ему еще разок попробовать, коли сразу не получилось, первый поезд ведь сошел с рельс, он убежал, он рассердился, зная, что он нем будет говорить дуревестник.
Дуревестник с криком реет, Глада Валакаса подобный, как стрела тупеет, срывая пену со рта.
Вот он носится, как олигофрен - гордый, черный демон дури, - и смеется, и рыдает... Он над Марксом смеется, он от радости рыдает!
В гневе аутизма - чуткий демон - он давно усталость слышит, он уверен, что не вскроет себе вены, - нет, не вскроет!
Ветер воет... Гром грохочет...
Красным пламенем обязан, сотним блогеров ютуба, каждый ролик, каждый шаг, все подвластно ему, нашему кумиру - дуревестнику. Не вскрыть от от него, ни переработок программистов, ни книг шарлатанов.
- Буря! Скоро грянет буря!
А покамест окутаны мы слезами и стыдобой, вернется былое величие и буря не будет олицетворением аутизма, а поистине приведет нас к успехам!
>диного выстрела, чего не бывает с нормальными странами?
ебанат, весь мир в постоянном изменении, чтобы поддерживать страну в нормальном состоянии, нужно грамотное руководство
СССР рухнул по внутренним причинам: а именно бездарное руководство, а не потому что тебе так хочется доказать, что маркс говно, ленин-сталин говно и ссср говно, ты правак хуесос и охранитель или просто тупой тролль
и ты пидрила, так и не принес аргументы твоего любовника Григорьева
>СССР рухнул по внутренним причинам
Как и все марксистские государства. Не замечаешь здесь закономерности?
>Как и все марксистские государства. Не замечаешь здесь закономерности?
Твои влажные мечты, правачок мамин
неси Григорьева, пидрила
>Твои влажные мечты
Началось отрицание действительности?
>неси Григорьева
Зачем? Ты уже отрицаешь действительность. Ты же знаешь, что ты так и останешься при своём мнении о том, что Земля плоская, даже если услышишь аргументы в пользу шарообразности? Для чего тогда ты просишь аргументы? Чтобы смешно порваться и покинуть тред до следующего раза, где ты опять будешь рассказывать о не опровергнутых теориях плоской земли и ТТС?
Ты не принес никаих агрументов что ТТС говно
Во вторых: с хуя ли ты решил что постороение и падение СССР это доказательство не нужности марксизма?
ты ничего не принес, с хуя ли я должен верить тебе на слово? особенно когда ты подменяешь понятия?
>все марксистские государства
Китай живой и процветающий, что будешь с этим делать?
Кек, ты что, тред не читал? Мамкин демагог же уже написал прямо, что всё плохое - от марксизма, а всё хорошее - от немарксизма )
>Мамкин демагог же уже написал прямо, что всё плохое - от марксизма, а всё хорошее - от немарксизма )
Ну а хули вы его терпите? Сталин бы его уже расстрелял нахуй
На имиджборде "нет" модерации, поэтому любой тред можно засрать демагогией, или там неграми-гомосексуалистами.
>Ты не принес никаих агрументов что ТТС говно
Я тебе сказал, где их найти. Но ты уже показал, что ты отрицаешь действительность. Тебе не нужны аргументы, чтобы порваться, ты уже порвался.
>Во вторых: с хуя ли ты решил что постороение и падение СССР это доказательство не нужности марксизма?
Потому что был пример не только с СССР, но и с другими странами, избравшими этот путь. Все эти страны пошли по плюс-минус одному и тому же пути.
1. Гражданская война.
2. Массовый голод, вызванный непониманием экономики.
3. Застой
4. Либерализация или распад.
>ты ничего не принес, с хуя ли я должен верить тебе на слово?
Ты написал, что Григорьева воспринимать не будешь, потому что он авторитет, а ссылаться на авторитеты нельзя. Я тебе привёл в пример БСЭ, где почти в каждой статье есть ссылка на авторитеты. Ты от этого порвался и начал писать про какую-то подмену понятий.
А почему там рабочим не принадлежат средства производства? Зато они собирают айфоны для американских компаний за еду и регулярно выходят в окно.
>Китай живой и процветающий
Давай поизучаем этот марксистский манямирок.
Для КНР характерно постепенное снижение доли ВВП, создаваемого на государственных предприятиях: с 55 % в 1998 году до 41 % в 2008 году и 30 % в 2011 году[27]. В соответствии с поправками к Конституции, принятыми в 2004 году, частная собственность является «неприкосновенной». Официально КНР называет свой нынешний экономический строй «строительством социализма с китайской спецификой». Оценки отдельных экономистов о формах экономики в Китае сильно разнятся. 40-часовая рабочая неделя была введена только в 1995 году в госсекторе, а ежегодные отпуска (от 5 до 15 дней в зависимости от стажа) были установлены только в 2007 году[28]. Эти трудовые гарантии не распространены, по состоянию на начало 2010-х годов, на крестьян и частные предприятия[29].
Минимальный и средний размер оплаты труда в Китайской республике и Гонконге значительно выше, чем в КНР[53][54][55].
>Ты написал, что Григорьева воспринимать не будешь, потому что он авторитет,
я тебе сказал неси тезисы, а если я просто послушаю тебя что григорьев действительно чтото опроверг, это будет аппеляцией к авторитету, неси уже конкретные его заявляния, доказывает заявляющий вот и неси доказательства
>Потому что был пример не только с СССР, но и с другими странами, избравшими этот путь. Все эти страны пошли по плюс-минус одному и тому же пути.
1. Гражданская война.
2. Массовый голод, вызванный непониманием экономики.
3. Застой
4. Либерализация или распад.
Это ты Дудя наслушался? Иди голову от говна почисти, ершиком
>Ты написал, что Григорьева воспринимать не будешь, потому что он авторитет, а ссылаться на авторитеты нельзя.
То как ты подал свое доказательство это аппеляция к авторитету, хочешь чего то доказать? тогда неси его аргументы
>есть ссылка на авторитеты
это ссылка на автора, а не авторитет, когда ты заявляешь что твой Григорьев что то опроверг это ссылка на авторитет
Перестань вилять жопой и неси аргументы Григорьева
Ленин не изучал марксизма. Документально доказано. кто это знал - тех убили.
Это же ясно из его дневников и сочинений, когда и что и в каком году он начал изучать и так и не изучил. Он элементарно сел читать основные труды Маркса когда уже лет 10 возглавлял по сути партию. И так ничего и не понял.
>Для КНР характерно постепенное снижение доли ВВП, создаваемого на государственных предприятиях: с 55 % в 1998 году до 41 % в 2008 году и 30 % в 2011 году[27]. В соответствии с поправками к Конституции, принятыми в 2004 году, частная собственность является «неприкосновенной». Официально КНР называет свой нынешний экономический строй «строительством социализма с китайской спецификой». Оценки отдельных экономистов о формах экономики в Китае сильно разнятся. 40-часовая рабочая неделя была введена только в 1995 году в госсекторе, а ежегодные отпуска (от 5 до 15 дней в зависимости от стажа) были установлены только в 2007 году[28].
ХХАХАХАХА
Охуеть, какой же ты еблан, верить википедии во всем, ну пиздос, вторичность от вторичности
>Документально доказано
Где документы с этим документальным доказательством?
>кто это знал - тех убили.
Ты скозал? Или баба срака доказала?
Неприкосновенность частной собственности - это из конституции Сталина вообще-то. Вы идиоты.
Там где ты пропустил - это все обсуждалось и говорилось не раз. У тебя уровня нету - чтобы вкатиться в эти знания, т.к. ты не марксист. Тут нужно знать истпарт на зубок.
>У тебя уровня нету - чтобы вкатиться в эти знания, т.к. ты не марксист.
аргумент к человеку, истинный шотландец и тд
>Тут нужно знать истпарт на зубок.
тут нужно чтобы ты принес доказательства, а не вилял жопой
И ни у кого не хватило мозгов запилить нормальный перекат с шапкой взамен этого, и накляузничать на нелегитимность. А теперь уже поздно, сто с лишним постов. Ну вот и сидите теперь до переката так, говноеды.
Что за хуйню ты несешь, малолетка?
Хуй вытащи из рта, тебя не слышно, пока ты сосешь
Мда.
Малолетка тупая, я еще раз говорю - истпарт на зубок с конспектами - тогда покажу почему Ленин не марксист, потому что нужен глубокий бэкграунд для понимания, а у тебя базы нет. Я ебал в рот вас тут малолеток всех
>нужно чтобы ты принес доказательства, а не вилял жопой
Нужно -плати. Занятие-леция - 6000 рублей / академический час.
А так - да Ленин не марксист - это все знают и так, кто в теме, кто знает хотя бы его биографию даже по учебнику. Известно когда и что он читал и его круг чтения.
>истпарт на зубок с конспектами - тогда покажу почему Ленин не марксист
НИ ПОКАЗУ ТИ ПЛОХОЙ
ясно, жирнич
хуй будешь?
Что это за пидор тут объявился блять? Очередной правочок мамкин?
Вы во что тред превратили, скоты? Нормально же было - выписали вообще всех - Ленина даже из левых и тут снова.
Вы во что тред превратили, скоты? Нормально же было - выписали вообще всех - Ленина даже из левых и тут снова.
>Очередной правочок мамкин?
>Нормально же было
>выписали вообще всех
Хуй в жопе для тебя тоже нормально?
Занятие-леция - 6000 рублей / академический час.
Есть сертификаты от Академия политического образования Фонда Розы Люксембург и еще нескольких солидных марксистских организаций.
Готов продать свой труд. Плати. Груповые занятия в кружках - дешевле, но до 5 человек
семен в треде - хуже пидораса
Правачок, съеби уже.
У нас тут была милая компания из антиленинцев марксистского толк типа Рязанова и Богданова. Полное обоснование всего, даже сталинского периода.
Слаженный механизм.
А партбилет КПРФ есть?
Ты семен. Я по делу пишу и овтечаю по несколько раз на пост.
обязательно.
>овтечаю по несколько раз на пост.
Часть поведения типичного семена.
петух я тебя не спрашивал вообще.
А я тебя спрашивал, спрашивал ли ты меня, чмоха?
>милая компания
>из антиленинцев
>левый тред
я так понял леваки на дваче продались правакам, ну пиздец
истинный марксизм - антиленинский. Это факты. Ленин, не изучая марксизм, исказил учение. об этом даже Роза говорила, а она врать не будет.
Ленин элементарно не понимал что есть товарное производство и как его отменить.
Да что там говорить - Капитал переведен неверно. Это знают все. Настоящий Капитал вообще про другое.
Закономерный путь любого марксизма - превратиться в отрицание революционности и лечь камнем на пути у коммунизма. Марксисты неоднократно демонстрировали, что это - конечный итог их деятельности, всегда.
>я так понял леваки на дваче продались правакам, ну пиздец
В этом нет ничего странного. Левые аутисты засирают тред, правые аутисты, как наш демагог-схоластик - левый тред. В результате они там остаются одни, а нормальные люди уходят на другие площадки с нормальным общением.
я тут забежал вообще на 20 минут. и вмешался в разговор.
А так тут только петушня сидит бестолковая.
Нормальные левые берут в руки оружие и идут воевать.
А так...я вот предлагаю занятия по 6 тысяч академический час.
>Нормальные левые берут в руки оружие и идут воевать.
>А так...я вот предлагаю занятия по 6 тысяч академический час.
Спасибо, проорал.
>другие площадки
ага, какие? в бэ? в по?
>нормальным общением.
>двач
Я не левак уж точно. Леваки - это блеваки, вот тут сарабеев все верно пишет.
я марксист. я над.
Да-да. Над изменениями, над борьбой, над преобразованиями. И в итоге, как всегда - ни при чем. Не отравись книжной пылью.
>отравись книжной пылью.
haha
Я всегда причем, свои 6 тыщ имею, а ты говно
да я знаю что пыль вредна, просто фраза прикольная: чтоб ты книжной пылью отравился
>Диама
Твою мать!!! Тебе это какая пидрила сказала, что прогрессивная формация никогда не может откатиться в регрессивную?
Предел переходят и вот они руки то, у вас другая формация.
Я хотел развить дискуссию о списке врагов СоМа и о так называемых боссах треда, которые чёрт знает какой месяц подряд пинают хуи. Но некий шиз увёл тред в другом направлении.
оп
Cfv hfpdbdfq d xtv ghj,ktvf/
сом мертвая хуйня. Ну ты бы меня спросил. Я там всех знаю.
Сам развивай,в чем проблема.
Почему мёртвая хуйня и как преодолеть это состояние?
Зачем преодолевать? Пусть будет примером неэффективности широколевых формирований.
Никак я писал все Машке и писал все Никите - им похуй. Просто дойная залупа. хотя они даже ввели кандидатов блять. Смешно.
Организации по факту нет.
Сом - это 17 марксистских кружков по россии, 5 из которых в москве, в области нет ни одного...все. ВСЕ. это смех.
А что тогда вообще делать?
брать мои занятия по 6 тыщ за академ час. У меня есть программа по партстроительству. Готов читать тебе лекции.
Разве СоМ - широколевые? У них внятной программы даже нет.
а на деле нихуя не делать.
Весь этот ютуб-петушатник - это никакой не марксизм, просто клоуны малолетние и очень далеки от народа простого.
Вот и все.
> У меня есть программа по партстроительству
А партбилет КПРФ?
А в кредит можно? То есть занятия сейчас, а деньги потом отдам, когда появятся. Так можно?
только в рассрочку могу.
Когда первый взнос?
Перед первым занятием, после заключения договора.
Но если тебе нужен курс инди на "Партийное строительство коммунистической организации в условиях современности" - это минимум 10 лекций.
По факту получилось что именно широколевые. А как мы знаем результат это развернутое начало, они же отказывались в начале самом от споров Троцкий против Сталина. Ну и от споров либеральная демократия против социализма тоже отказались таким образом.
> Тебе это какая пидрила сказала, что прогрессивная формация никогда не может откатиться в регрессивную?
Эту пидрилу звали Маркс.
да говно там одно.
все эти микропетушки - пустозвонные. Организации нет.
одна и та же калловая масса ютубпетушатника и вк-петушатника бродит по одним и тем же кружкам чаще даже в дискордике и по итогу просто одевает футболочки с марксом по скидосу, пару значков и донатят ютуб-петушкам. А те их окучивают.
это пиздеж блять
у маркса даже нет никаких формаций - учи матчасть. а как что куда откатывается - тоже учи матчасть - могу продать лекцию кстати.
Но твои 6 в час, конечно, стоят того. Сколько партий построил?
Ты перепутал его с Ярским, наверно. Потому что Маркс не мог говорить о принципиальной невозможности регресса.
да я даже Фиделю Кастро помог, с Мао общался как с приятелем, Чегеварой воевал
Никита Сергеевич, не стыдно вам после таких успехов курсы за шестерку толкать?
Конечно стоят. просто послушай умного человека.
Я тебе расскажу почему твой петушиный сом или любая другая залупа не работает.
Расскажу тебе про страшную штуку как "календарный план мероприятий", "построение аппарата в партии", "инструкции о порядке проведения отчетов и выборов партийных органов", " Инструкция о порядке работы с документами" и многое многое другое, о чем ютуб-петухи и не слышали. Но что собственно строит организацию как партию вообще.
Ты охуеешь.
Я ТЕБЕ СЕЙЧАС КУЗЬКИНУ МАТЬ ПОКАЖУ! ПРОКЛЯТЫЙ ИМПЕРИАЛИСТ!
это не я писал.
ярский петух еще тот. рекламирвоал меня - но я его нахуй послал
Здравствуйте, друзья! Как вы знаете, наше сообщество придерживается традиционных либертарных гуманистических левых взглядов; мы продолжаем традицию социал-анархистов Макса Штирнера, Петра Кропоткина, Карла Маркса и других. Именно поэтому мы не можем игнорировать то, что на наших глазах растущие левые настроения в народных массах встревают в мелкобуржуазное болото «красконов» (спектаклевых коммунистов — прим. ред.): они продают футболки с «революционной» символикой, дают людям желанные «революционные» лозунги и афоризмы, заставляют их вспоминать «красные» подвиги предков, желая, чтобы народные массы начали на самом бессознательном уровне отождествлять героев былых времен с современными, ни капли общего с ними не имеющими спектакоммунистами из лагеря «красконов», чтобы стричь с обманутого стада деньги.
«...в области радикальной молодежной культуры ничто не продается так хорошо, как грамотно расфасованный и политически корректный бунт против мира, где царит политкорректность и все расфасовано для продажи» — «Generation П», Виктор Пелевин
«...в области радикальной молодежной культуры ничто не продается так хорошо, как грамотно расфасованный и политически корректный бунт против мира, где царит политкорректность и все расфасовано для продажи» — «Generation П», Виктор Пелевин
знаешь как в твоем соме происходит документооборот? НИКАк, его НЕТ, просто петушатник.
Нет основ. и так везде, потому что люди даже ничего не знают.
Если купишь мои курсы - построишь любую партию, базарю. Но только при наличии харизмы.
дай мне этот сом -я его за полгода превращу в боевую организацию.
Кто такие красконы?
Красконы — Красные Консерваторы. Сам термин обозначает псевдолевых консерваторов. При этом их буквально корежит от упоминания того факта, что они чистые реакционеры. На старинный классический вопрос Чернышевского — «Что делать?» — красконы ответить не в состоянии. Они просят у масс, которые все чаще пытаются обращаться к идеям социальной справедливости и честного распределения, подождать, пока появится «та» партия, «правильная», которая «всё сделает». Пока лишь главное лишний раз не выходить, нигде не появляться, не сотрудничать с другими антиправительственными силами, надо лишь переждать «тёмное время» для левых партий. Символично, что многие из них считают себя «андерграудом» (элитарными сообществами — прим. ред.). Чем же является такой «элитарный андерграунд»? Это лишь желание остаться разрозненной группой маргиналов, отвергая уже современные веяния и втянуть как можно больше поклонников в свой культ, чтобы пополнить лагерь безыдейных неудачников.
Маргинальная группа людей — группа, отвергающая определённые ценности и традиции той культуры, в которой эта группа находится, и утверждающая свою собственную систему норм и ценностей.
«Красконы» отрицательно относятся к зарубежному опыту левых, особенно к западноевропейскому. Политическая практика или же конкретные политические инициативы у красконов отсутствуют, отсутствует и конкретная позиция по действующим в России политическим организациям левого толка. В действиях красконов виднеется лишь политическая апатия и безволие. В основном каждая мелкая группка сообщества управляется одним/несколькими лидерами, поэтому зачастую их аудитория не превышает 10-20 тысяч человек, несмотря на то, что в сумме они смогли бы набрать без малого около 500 тысяч человек по крайней мере в онлайн-пространстве для распространения собственных идей, при этом двигая единую левую линию.
Самое печальное в том, что люди сами готовы защищать тех, кто даёт им опиум ностальгии по тем временам, когда «все было хорошо», не предлагая реальных современных решений. Лучше в очередной раз разобрать, почему «Голодомор -миф», «Масштабы сталинских репрессий преувеличены», «Мороженое раньше было вкуснее» и тому подобное.
«…Пепелище костра, где все дрожат от страха,
и Прометея заклеймят лаврами Герострата…»
Сообщество красконов напоминает банку с пауками — одни обвиняют других в оппортунизме и плагиате (Критический обзор «Политштурма» на «Союз Марксистов» [3] или конфликт «МНДР» с «ВНБ» [4], битва «SciPie» с «Левацкими Хайлайтами» [5], конфликт «Station Marx» с «Мятежником Джеком» [6]и др.), при этом каждая мелкая группа красконов считает себя (или еще пару своих товарищей) «истинными революционерами», что именно они «наследники Левитана, Сталина и/или Ленина».
Они лепят друг другу страйк за страйком на самых разных платформах за цитирование и нарезки, иногда даже за мемы, просто потому, что «это моё». Коммунист, готовый навредить другому за его частную собственность?
Можете ли вы себе представить Карла Маркса, Владимира Ленина или, на крайний случай, Плеханова, которые бы критиковали и подавали в суд за авторские права на своих идейных товарищей за то, что они друг друга нередко цитируют и приводят мысли друг друга, подвергая их обсуждению? По такому описанию лично у нас представляется абсолютно артхаусный пейзаж.
О чем-то таком писал наш современник, кандидат политических наук и социолог Борис Юльевич Кагарлицкий в своем труде «Политология революции»:
«Основным принципом сектантства является объявление себя единственными «настоящими» революционерами. Показательно, что наибольшее развитие политические секты получают именно в эпоху реакции. На фоне идеологической катастрофы, переживавшейся левым движением после 1989 года, неизбежно возникал соблазн подобной политики. Революционные секты оказывались своего рода «хранителями огня», защитниками традиции, героями заведомо безнадежного сопротивления. И в этом смысле играли не только негативную, но, до известной степени, и позитивную роль. Однако в начале 2000-х годов, когда обстановка в мире стала меняться, обнаружилась и оборотная сторона медали.
Любая сектантская группа постоянно говорит о своей революционности. Но это революционеры без революции. О том, кто в самом деле является революционером, а кто нет, окончательно судить может только история. Мы называем Ленина, Троцкого или Мао великими революционерами не потому, что нам нравятся их взгляды, а потому, что они на практике участвовали в великих революциях. Практическим деятелем революции был и молодой Сталин, что мы должны признать независимо от того, как мы относимся к той роли, которую он играл, начиная с 1920-х годов. И если бы, например, Троцкий не сумел выбраться из Америки и принять участие в событиях 1917 года в Петрограде, то независимо от его теоретического наследия он вряд ли занял бы место в пантеоне великих революционных деятелей.
Самопровозглашенные революционеры, возглавляющие леворадикальные секты, напротив, никак не связывают оценку своей деятельности с политической практикой. Идеология, с их точки зрения, является оправданием самой себя <…>
«У сектанта, — писал Грамши, — вызывают воодушевление незначительные факты внутрипартийной жизни, которые имеют для него тайный смысл и наполняют его мистическим энтузиазмом». Дело в том, что сектантские группы полностью погружены в самих себя, их собственные внутренние проблемы и споры являются абсолютно самодостаточными. Неудивительно, что подобные организации постоянно раскалываются. Ведь любое, даже частное разногласие приобретает масштаб вселенского противостояния, любой спор становится принципиальным, любые тактические различия — стратегическими расхождениями. Невозможность вообще выработать какую-то стратегию делает немыслимыми товарищеские дискуссии о тактике. Любое обсуждение тактики воспринимается как доказательство безнадежного оппортунизма (ведь предполагаются какие-то действия, направленные на сотрудничество с теми или иными идеологически «незрелыми» или вообще «классово чуждыми» силам — к этим же категориям относится и основная масса трудящихся)» — «Политология революции», Борис Кагарлицкий [2]
Как вы уже видели выше, каждая новая левополитическая секта называет себя «революционной». Это попытка поживиться на самой идее об революции, форма без содержимого — в лучших традициях постмодернизма.
Если коммунизм, настаивая на исключительной важности классового подхода, в других отношениях позволял индивидам представлять самих себя, т. е. не требовал от женщины исключительно феминистского, а от негра - исключительно африканского самосознания, то постмодернизм осуществляет экспансию такого генетически-группового подхода по всем линиям и на всех уровнях идентификации. При этом особенно акцентируются не социальные, а наиболее консервативные, не подлежащие изменению природные задатки индивида, - и их выявляемость на самых высоких уровнях культурного самовыражения. Даже в сфере художественного творчества индивид оказывается ценен не своей индивидуальностью, а тем, что отождествляет его с определенной общественной группой и почти автоматически делает ее рупором. Таким образом, если коммунизм пользовался приемом редукции в ограниченной, социально-классовой сфере ("вульгарный социологизм"), то постмодернизм грандиозно расширяет диапазон применения этого приема, делает его универсальным. Процедура поиска корней, детерминистический экзегезис далеко выходят за рамки марксизма и распространяются на все стороны поведения личности, сколь-нибудь редуцируемые к ее групповой принадлежности и физическим данным [1].
Красконы — Красные Консерваторы. Сам термин обозначает псевдолевых консерваторов. При этом их буквально корежит от упоминания того факта, что они чистые реакционеры. На старинный классический вопрос Чернышевского — «Что делать?» — красконы ответить не в состоянии. Они просят у масс, которые все чаще пытаются обращаться к идеям социальной справедливости и честного распределения, подождать, пока появится «та» партия, «правильная», которая «всё сделает». Пока лишь главное лишний раз не выходить, нигде не появляться, не сотрудничать с другими антиправительственными силами, надо лишь переждать «тёмное время» для левых партий. Символично, что многие из них считают себя «андерграудом» (элитарными сообществами — прим. ред.). Чем же является такой «элитарный андерграунд»? Это лишь желание остаться разрозненной группой маргиналов, отвергая уже современные веяния и втянуть как можно больше поклонников в свой культ, чтобы пополнить лагерь безыдейных неудачников.
Маргинальная группа людей — группа, отвергающая определённые ценности и традиции той культуры, в которой эта группа находится, и утверждающая свою собственную систему норм и ценностей.
«Красконы» отрицательно относятся к зарубежному опыту левых, особенно к западноевропейскому. Политическая практика или же конкретные политические инициативы у красконов отсутствуют, отсутствует и конкретная позиция по действующим в России политическим организациям левого толка. В действиях красконов виднеется лишь политическая апатия и безволие. В основном каждая мелкая группка сообщества управляется одним/несколькими лидерами, поэтому зачастую их аудитория не превышает 10-20 тысяч человек, несмотря на то, что в сумме они смогли бы набрать без малого около 500 тысяч человек по крайней мере в онлайн-пространстве для распространения собственных идей, при этом двигая единую левую линию.
Самое печальное в том, что люди сами готовы защищать тех, кто даёт им опиум ностальгии по тем временам, когда «все было хорошо», не предлагая реальных современных решений. Лучше в очередной раз разобрать, почему «Голодомор -миф», «Масштабы сталинских репрессий преувеличены», «Мороженое раньше было вкуснее» и тому подобное.
«…Пепелище костра, где все дрожат от страха,
и Прометея заклеймят лаврами Герострата…»
Сообщество красконов напоминает банку с пауками — одни обвиняют других в оппортунизме и плагиате (Критический обзор «Политштурма» на «Союз Марксистов» [3] или конфликт «МНДР» с «ВНБ» [4], битва «SciPie» с «Левацкими Хайлайтами» [5], конфликт «Station Marx» с «Мятежником Джеком» [6]и др.), при этом каждая мелкая группа красконов считает себя (или еще пару своих товарищей) «истинными революционерами», что именно они «наследники Левитана, Сталина и/или Ленина».
Они лепят друг другу страйк за страйком на самых разных платформах за цитирование и нарезки, иногда даже за мемы, просто потому, что «это моё». Коммунист, готовый навредить другому за его частную собственность?
Можете ли вы себе представить Карла Маркса, Владимира Ленина или, на крайний случай, Плеханова, которые бы критиковали и подавали в суд за авторские права на своих идейных товарищей за то, что они друг друга нередко цитируют и приводят мысли друг друга, подвергая их обсуждению? По такому описанию лично у нас представляется абсолютно артхаусный пейзаж.
О чем-то таком писал наш современник, кандидат политических наук и социолог Борис Юльевич Кагарлицкий в своем труде «Политология революции»:
«Основным принципом сектантства является объявление себя единственными «настоящими» революционерами. Показательно, что наибольшее развитие политические секты получают именно в эпоху реакции. На фоне идеологической катастрофы, переживавшейся левым движением после 1989 года, неизбежно возникал соблазн подобной политики. Революционные секты оказывались своего рода «хранителями огня», защитниками традиции, героями заведомо безнадежного сопротивления. И в этом смысле играли не только негативную, но, до известной степени, и позитивную роль. Однако в начале 2000-х годов, когда обстановка в мире стала меняться, обнаружилась и оборотная сторона медали.
Любая сектантская группа постоянно говорит о своей революционности. Но это революционеры без революции. О том, кто в самом деле является революционером, а кто нет, окончательно судить может только история. Мы называем Ленина, Троцкого или Мао великими революционерами не потому, что нам нравятся их взгляды, а потому, что они на практике участвовали в великих революциях. Практическим деятелем революции был и молодой Сталин, что мы должны признать независимо от того, как мы относимся к той роли, которую он играл, начиная с 1920-х годов. И если бы, например, Троцкий не сумел выбраться из Америки и принять участие в событиях 1917 года в Петрограде, то независимо от его теоретического наследия он вряд ли занял бы место в пантеоне великих революционных деятелей.
Самопровозглашенные революционеры, возглавляющие леворадикальные секты, напротив, никак не связывают оценку своей деятельности с политической практикой. Идеология, с их точки зрения, является оправданием самой себя <…>
«У сектанта, — писал Грамши, — вызывают воодушевление незначительные факты внутрипартийной жизни, которые имеют для него тайный смысл и наполняют его мистическим энтузиазмом». Дело в том, что сектантские группы полностью погружены в самих себя, их собственные внутренние проблемы и споры являются абсолютно самодостаточными. Неудивительно, что подобные организации постоянно раскалываются. Ведь любое, даже частное разногласие приобретает масштаб вселенского противостояния, любой спор становится принципиальным, любые тактические различия — стратегическими расхождениями. Невозможность вообще выработать какую-то стратегию делает немыслимыми товарищеские дискуссии о тактике. Любое обсуждение тактики воспринимается как доказательство безнадежного оппортунизма (ведь предполагаются какие-то действия, направленные на сотрудничество с теми или иными идеологически «незрелыми» или вообще «классово чуждыми» силам — к этим же категориям относится и основная масса трудящихся)» — «Политология революции», Борис Кагарлицкий [2]
Как вы уже видели выше, каждая новая левополитическая секта называет себя «революционной». Это попытка поживиться на самой идее об революции, форма без содержимого — в лучших традициях постмодернизма.
Если коммунизм, настаивая на исключительной важности классового подхода, в других отношениях позволял индивидам представлять самих себя, т. е. не требовал от женщины исключительно феминистского, а от негра - исключительно африканского самосознания, то постмодернизм осуществляет экспансию такого генетически-группового подхода по всем линиям и на всех уровнях идентификации. При этом особенно акцентируются не социальные, а наиболее консервативные, не подлежащие изменению природные задатки индивида, - и их выявляемость на самых высоких уровнях культурного самовыражения. Даже в сфере художественного творчества индивид оказывается ценен не своей индивидуальностью, а тем, что отождествляет его с определенной общественной группой и почти автоматически делает ее рупором. Таким образом, если коммунизм пользовался приемом редукции в ограниченной, социально-классовой сфере ("вульгарный социологизм"), то постмодернизм грандиозно расширяет диапазон применения этого приема, делает его универсальным. Процедура поиска корней, детерминистический экзегезис далеко выходят за рамки марксизма и распространяются на все стороны поведения личности, сколь-нибудь редуцируемые к ее групповой принадлежности и физическим данным [1].
> его за полгода превращу в боевую организацию.
боже, шизик, ты кто такой вообще? съеби отсюда залетный
А твоя боевая организация то-где?
>мелкобуржуазное болото «красконов» (спектаклевых коммунистов — прим. ред.): они продают футболки с «революционной» символикой, дают людям желанные «революционные» лозунги и афоризмы, заставляют их вспоминать «красные» подвиги предков, желая, чтобы народные массы начали на самом бессознательном уровне отождествлять героев былых времен с современными, ни капли общего с ними не имеющими спектакоммунистами из лагеря «красконов», чтобы стричь с обманутого стада деньги.
да это не красконы а любые ютубпетухи от ПШ до бухаровой.
красконы просто окучивают тех кто постарше. И там другие схемы. А то что у тебя написано - это молодняк доят ваш петушинтный
Я точно не залетный, залетный тут ты.
моя там где надо.
Курсы брать будешь?
>знаешь как в твоем соме происходит документооборот? НИКАк, его НЕТ, просто петушатник.
Какой ещё документооборот, лол? Любая бумажка с внутренней отчётностью - подарок для фсбшников.
Ой блять. Ну идите дальше тусуйтесь долбаебы.
Если не знаете что такое документы и почему они важны и что такое календарные планы - можете идти дальше петушиться со своим органайзингом кожнинским.
только это торганайзинг от проповедников, и даже у мормонов есть календарные планы и учетность
Нет. Там где надо - очевидно, не в пределах реального политического поля, иначе кто-нибудь уже гремел успехами, выдающимися на фоне остальных. А этого покамест нет.
Есть. Просто ты меньше свой ютуб понос смотри. Да и ты не коммунист - о чем ваще речь то блять? откуда тебе знать? Вы говно субкультурное.
Это как какой-то там анархист в черной куртке облеванный 15летний говорит что ы городе не знает никого из анархистов облеванных и поэтому нет в реальном поле политическом.
смех
жирный ты палишься
Ну приведи в пример хоть один документ из вашей организации.
Ох уж эти невероятные политические успехи, оставшиеся незамеченными (видимо, за пределами палаты). Всяческих тебе удач.
Ты занятие купи, я тебе расскажу и про журнал учета членов организации и про ведомости по взносам, и как должна работать ревизионная комиссия и тд и тп
И даже примеры покажу документации готовой.
Ну меня то все знают и так. Мне вообще до пизды. Я успешный.
а ты просто петух в своем петушатнике.
Зачем нужны журнал учёта и ревизионная комиссия для кружка из 5 человек?
>ы занятие купи, я тебе расскажу и про журнал учета членов организации и про ведомости по взносам, и как должна работать ревизионная комиссия и тд и тп
>боевая организация
просто репортите этого шизика, он связан с террористической организацией
А гербалайф у вас в коплекте? Или что там, пылесосы Кирби?
для кружка в 5 человек минимум нужен журнал посещения + казначей кружка с 2 ведомостями.
Но это даже обоссаные в своих методичках пишут.
а мы про организацию говорим, чем больше людей тем сложнее управлять
Тем более что подразумевается выборность органов управления.
это АППАРАТ, а если не работает аппарат - то работа стоит.
Ты видел как в соме все работает? Я видел и тихий ужас.
Формации возникают из материальных производительных сил. Если у нас материальные производительные силы перешли на новый уровень прогресса, а надстройка не успевает перестроиться, то начинается революция и надстройка слетает. Материальные производительные силы не могут регрессировать. Невозможно после "зелёной революции" в сельском хозяйстве "забыть" о тракторах, удобрениях и новых методах производства продуктов. Ни одна феодальная страна не вернулась к рабовладельческому строю. Ни одна капиталистическая страна не вернулась к феодализму. Это невозможно по формационному подходу. Таким же образом, нельзя вернуться из социализма в капитализм. У вас либо не было социализма и материальных производительных сил, которые его породили, либо вы опровергли формационную теорию.
для того чтобы боевой кружок по документам этим легко был посажен товарищем майором
я только занятия продаю.
хочешь по партстроительству
хочешь по теории прибавочной стоимости.
хочешь по истпарту
У Карла Маркса нет слова формация - в оригинале там другое слово Gesellschaftssystem .
термин "производительные силы" оригинальный немецкий Produktivkräfte у Маркса переведен неверно, как и большинство
могу тебе продать лекцию по переводам работ Маркса и истории марксизма в России.
>продавать
>в левом треде
пиздос какие же вы обоссаные ебланы
>формационную теорию.
У Маркса кстати этого нет и быть не может. диалектически предпологается и то и не то. Т.е. вечная дуальность процессов.
Тоже могу кстати продать лекцию по диалектической логике + доп.лекция по Ильенкову и его работе "диалектическая логика" с 50% скидкой если возьмешь первую
Только с витаминами в подарок, чувак.
Ритарха охуела такое писать? Отписался от этой СЖВ-шлюхи. Пусть пиздует из своей Зеландии сюда, раз считает, что она лучше справится.
а меня все заебало уже.
все рассказывать буду только тем кто хочет меня слушать и кого я сам воспитал. а так только за деньги
на той неделе норм продал - 3 лекции прочитал - чем я хуже петушиных блогеров твоих?
без витаминов. Но подарю книгу ильенкова. Она не такая толстая.
Тем, что даже канал раскрутить не можешь. ЛОХ!
Где твоя предпринимательская жилка?
д аона сама себя описывает
всех малолеток разводят на значки всякие петушиные, концертики музыкалньых "левых групп" типа семина и тд
я выступал и так на многих каналах, нахуй мне свой канал крутить? Я же не петух.
Мне проще лекции продавать. Теперь прайс сделал - а то я заебал бесплатно ездить. теперь только за деньги - скинулись отдали - я прочел.
>чем я хуже петушиных блогеров твоих?
продаешь хуету как мошенник типа печорской
такой скам как ты надо деанонить и ментам отдавать
>свой канал крутить
какой еще канал? тебя из психбольницы выпустили?
Чтобы на канале на большую аудиторию свои лекции рекламить и срубать бабосы, чучело, а не тредам с копеечной посещаемостью бегать и ловить мочу в лицо.
>>продавать
>>в левом треде
Анкап, левые выступают за интеллектуальную собственность и авторское право. Палишься же.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Авторское_право_в_СССР
да меня и так все знают. Мне похуй.
Хочешь покупай лекции хочешь нет. а бумажки у меня имеются - самых разных организаций.
Я это так говорю в разговоре - типа не аргументы тебе быдло, а плати и прочту. А так я не любитель знаешь ли и есть основной зароботок.
Просто ездил разъезжал раньше беслпатно - всем помогал налаживал петушиные кружки в том числе сомские - теперь только за бабки. Прайс поставил - нужно поеду, и чтобы такси оплатили еще.
Кстати по истории СССР тоже читаю лекции. Покупайте.
Даже по ранним работам Сен-Симона читаю спецкурс.
Что хотите. тем дохуя.
Что хотите. тем дохуя.
>за интеллектуальную собственность и авторское право. Палишься же.
левые за ликвидацию частной собственности на средства производства, авторское право - это правачий кал
нет никаких левых - есть скам ютубный со значками и пабликами, срущий себе в рот.
>меня
Кто? Ефимка? Тереза?
>нет никаких левых - есть скам ютубный со значками и пабликами, срущий себе в рот.
какой дивный маня мир
Какой нибудь пидарок типа Подцепени, который яростно открещивается от общего болота, но сам безуспешно плавает в том же говне.
Ну,или пиздабол, что куда вероятнее.
Как тянучку заманить в кровать?
> типа Подцепени
Это кто?
введи "наперекор".
Ну ты будь успешным, лохов на бабло разводи, к бабе на тачке классной подкатишь, бабло покажишь, она тебе хоть бочку сделает!
Тут я тебе бесплатно помоч могу, братан.
Мимо.
Бухарова то? Да знает меня
>концертики музыкалньых "левых групп" типа семина и тд
Вот только не надо гнать на Константина. Я организатор его концертов в Москве. Раньше мы не зарабатывали с его группой, но после того, как он набрал популярность, группа теперь набирает полные концертные залы даже и это при том, что он повысил цены на билеты в три раза.
ну и? я по твоему должен читать в словаре что значит наперекор?
Таких лекций у меня нет.
Нет, введи в ютубе. Канал так называется.
Это факт. левые=праые - петушня уровня эмо-готов-панков среди молодежи.
Рабочие на таких малолеток срать хотели.
И толк какой от этого? никакого.
>Это факт
твоя мать шлюха новиопская
это факт, обтекай
>левые за ликвидацию частной собственности на средства производства
Верно.
>авторское право - это правачий кал
Дебич, я тебе ссылку кинул. Левые никогда не выступали против авторского права. Этим занимались анкапы.
эти малолетние новоязы
я даже не знаю о чем ты, пчел.
мда, какой то канал ебанашек
>я тебе ссылку кинул
ссылка на википедию: вторичность от вторичности
>я даже не знаю о чем ты
потому что ты бездарное чмо, которое не хочет развиваться
Никакого толка в том, что группа начала зарабатывать больше денег и приносить больше прибыли организаторам концертов? Тогда даже не знаю, что тебя за критерии толковости.
А ты чего ожидал?
Кароче.
Товарищи, кто хочет реально постичь азы марксизма от и до. Приглашаю в свою школу марксизма-ленинизма.
Имеется широкая библиотека марксизма на различных языках, готовые наработанные лекции по всем направлениям от предшественников научного социализма до уроков по партстроителсьтву и спецкурсы типа истории профсоюзной дискуссии в раннем СССР.
Если Москва и область - с выездом к вам на дом.
Если другой регион - любой удобный для вас месенджер от скайпа до дискорда
Товарищи, кто хочет реально постичь азы марксизма от и до. Приглашаю в свою школу марксизма-ленинизма.
Имеется широкая библиотека марксизма на различных языках, готовые наработанные лекции по всем направлениям от предшественников научного социализма до уроков по партстроителсьтву и спецкурсы типа истории профсоюзной дискуссии в раннем СССР.
Если Москва и область - с выездом к вам на дом.
Если другой регион - любой удобный для вас месенджер от скайпа до дискорда
Кароче.
Нахуй иди.
Почему платно?
Потому что каждый труд должен быть оплачен! От каждого по способностям - каждому по труду.
Мой труд стоит 6 тысяч - академический час.
Если перевести это на часы - это дешевле чем Вы затратите в бесполезных кружках, где вас ничему не научат. А самообразование - это нудно и долго и требует самодисциплины.
Потому что каждый труд должен быть оплачен! От каждого по способностям - каждому по труду.
Мой труд стоит 6 тысяч - академический час.
Если перевести это на часы - это дешевле чем Вы затратите в бесполезных кружках, где вас ничему не научат. А самообразование - это нудно и долго и требует самодисциплины.
ну я понимал что это говно, но чтоб настолько
правачок порвался от репетитора
Звучит классно!
>Мой труд стоит 6 тысяч - академический час.
ну так вот слушать твои лекции это тоже трудно
будут тебя слушать за 6 тысяч академ час + с тебя отсос и шлифовка клитора
а что? всякий труд должен быть оплачен
даже труд слушателя
Манькап, ты ссылками пользоваться умеешь?
https://ru.wikisource.org/wiki/Постановление_ЦИК_и_СНК_СССР_от_16.05.1928_основы_авторского_права
У тебя проблемы, пчел.
Во-первых это не просто лекции. Это лекции+семинары. Каждый курс, если мы занимаемся первый раз будет посвящен тому, как читать книги, как правильно конспектировать и как работать с книгами и со списком указателей.
А так, ты сам выбираешь что тебе нужно больше из предложенных курсов и делаешь блоками свой собственный курс. Берешь только те блоки которые тебе необходимы формируя конечную программу.
И по такой цене - это просто праздник какой-то. То что нужно в современном мире гнилого капитализма. Быть начеку и быть вооруженным теорией.
И только для хрюкачеров первое занятие бесплатно.
>То что нужно в современном мире гнилого капитализма.
толкать (капиталистическим путем) курсы по борьбе с капитализмом, за бабло, охуеть у тебя шиза, пошел нахуй с моих двачей
Вот уже ошибка.
Каким именно капиталистическим путем? Капиталистический путь - это всеобщее товарное производство, когда открыт мировой рынок.
Я лишь предлагаю свой труд в области образования - тут нет ни ростовщического ни торгового капитала.
И про все это я тебе и расскажу, если купишь мою лекцию.
ты шизик, кому я платить должен? реквизиты давай!
нету? правильно, ведь ты же жирный пиздабол, все толстые тролли ни в какую не хотят признавать, что они обосрались, и до последнего свою легенду рассказывают даже тогда когда тролля вычислили
перепечатка жалкая, оригинал показывай
А ты готов купить?
Если Москва и область - с выездом к вам на дом.
Если другой регион - любой удобный для вас месенджер от скайпа до дискорда
Где скоординируемся?
>толкать (капиталистическим путем) курсы по борьбе с капитализмом
Шизик, если ты борец с авторским правом, то тебе к манькапам. Большевики торговали газетами, а не раздавали их бесплатно. Из-за таких петухов, которые любят всё бесплатное, но сами ничего не хотят бесплатное делать и развалился СССР.
Кстати про историю газеты Искра и ее редакции как ленинской, так и после-ленинской тоже есть увлекательные лекции.
>Где скоординируемся?
Сюда пиши
Кто такой: фио, телефон, канал на ютубе, вк
правак хочет наказать пиратов
ты жалок
съеби с борды
Манькап, это уже даже не смешно.
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=7402#06821837515073634
http://istmat.info/node/24282
У меня нет вк.
Если планируешь приобрести лекции - просто пиши, где с тобой можно связаться. любой месенджер голосовой - там обсудим, что именно тебе нужно.
Проведем бриф (я спрашиваю - ты отвечаешь), я установлю примерный твой уровень знаний и предложу программы на выбор, согласно твоим предпочтениям.
Дальше обсудим все остальное. И я подготовлю планы занятий, которые ты оплатишь.
При этом ты должен быть старше 18 лет, либо старше 14 лет со справкой об эмансипации или разрешением родителей о том, что они разрешают читать тебе лекции.
и что? как это доказывает, что я должен каяться перед праваком, что авторское право нужно?
оно не нужно, а ты правачий биомусор
>программы на выбор
какой ты жалкий тролль
от каждого по способностям и тд
при коммунизме единственное чем ты сможешь быть полезен рабочему классу это отсосом
>со справкой об эмансипации
перетолстил
>оно не нужно
А что будет мотивировать людей проводить исследования и изобретать? За идею будут работать?
По юридическому праву к сожалению лекций не веду.
Но чтобы ты знал. Такая справка есть.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020)
ГК РФ Статья 27. Эмансипация
Позиции высших судов по ст. 27 ГК РФ >>>
1. Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью.
Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства - с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия - по решению суда.
2. Родители, усыновители и попечитель не несут ответственности по обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего, в частности по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда.
>правак
Манькап, ты решил перевести стрелки? Никто из левых практиков никогда не выступал против авторского права. Я тебе это уже несколько раз доказал. Самый очевидный правак в треде - это ты.
Ясно - если ты тролль правачок - иди нахуй
вы все пидрилы малолетние петушиные
ютуб петухи. Я читаю лекции и мне заебись.
Я в свое время сколько кружков тянул - все бесплатно делал, потом хуй забил - все эти петухи деньги тянут - я тоже потянул. Я вас рот ебал
Хотите знаний по марксизму - платите.
Да, кстати при коммунизме отсутствует рабочий класс - и об этом я тебе на лекции могу рассказать.
жирнич, дело не в том есть ли справка, а в том что ты палишься на хуйне
>Хотите знаний по марксизму - платите.
За такой капиталистический высер, Маркс с Энгельс тебе в анус том Капитала засунут и провернут
На какой, петух блять малолетний.
Ты пасть то свою блять закрой чмо малолетнее.
Как вы заебали, хули ты рот свой ебаный открыл?
Детей до 18 только со справкой либо об эмансипации либо от родителей, что разрешают.
Мне ваши малолетние проблемы не нужны. А кто тут сидит я всех в голосе слышал - петушня сплошная.
авторское право - правачий высер, чтобы доить покупателей
в левом государстве автору выплачивается строго определенная зп + гонорар, напрямую
без переплат изза дистрибьютеров как про твоем любимом авторском праве
если левый что то не сказал, это не значит, что ты можешь высирать за него лютый бред
В чем он капиталистический, ребенок блять петушиный?
Маркс и Энгельс писали свои статьи только ЗА ДЕНЬГИ, книги которые издавали только ЗА ДЕНЬГИ, даже за манифест коммунистической партии они получили гонорар, т.к. это был заказ для радикальной британской группировки "Союз Справедливых".
про это кстати тоже лекция есть у меня.
ты даже не знаешь что такое капитализм.
А это всеобщее товарное производство, когда открыт мировой рынок.
Я лишь предлагаю свой труд в области образования - тут нет ни ростовщического ни торгового капитала.
И про все это я тебе и расскажу, если купишь мою лекцию.
>А кто тут сидит я всех в голосе слышал - петушня сплошная.
Ууу, в детстве тебе дядя больно в попу сделал
>и что?
Охуеть. Манькап просил меня предоставить пруфы. Ему дали википедию, он утёрся и попросил другие пруфы. Ему предоставили викисурс, он утёрся и попросил пруфы на документы. Ему принесли пруфы на документы, а он пишет "и что?"
А не охуел ли ты часом, манькапчик? Ты слит.
>как это доказывает, что я должен каяться перед праваком, что авторское право нужно?
Ты единственный правак в этом треде. Левые не против авторского права.
>оно не нужно
Тебе-то не нужно, ты типичный манькап-паразит, который ничего не производит, а левым, которые производят, не выжить без авторского права. И главное у них не будет стимула что-то производить.
Пиздуй в правый тред. Ты не левый.
Если ты тут новенький, то раньше тут была конфочка, если что.
вы оба тупых паразита петуха.
Из-за таких субкультурщиков как вы - капитализм набирает обороты. Вы просто петухи безвольные.
Норм парни бы взялись за учебу, сели бы за книжки, а вы сопли жуете. Норм лекции все купили уже.
>заказ для радикальной британской группировки "Союз Справедливых".
ты еще про еврейский заговор расскажи,
>свой труд в области образования
хаха, пидорашка-фашист, считает что обладает сакральным знанием)
И? Какая конфа?
>в левом государстве автору выплачивается строго определенная зп + гонорар, напрямую
Кукаретик, я тебе статью на СССР скинул. Ты бы хоть с практикой ознакомился, прежде чем свои фантазии к левым лепить.
То есть ты реально не знаешь, что манифест компартии был написан по заказку союза справедливых и не в курсе что он потом был переименован в союз коммунистов первую ком.организацию в мире? бля чел тебе точно нужны лекции.
было 2 конфы за всю историю, последнюю кпрфбот удалил петушиный.
>Пиздуй в правый тред. Ты не левый.
нихуя
обнаглевшая фашня-правак решила что знает кто тут левый а кто правый
вот это даун
Хоппе или Светов выступают против авторского права.
>в левом государстве автору выплачивается строго определенная зп
Ну так он будет сидеть на этой зп всю жизнь и ковырять пальцем в жопе. Или будет количество ножек у стула менять: придумал стул с 7 ножками - получил гонорар.
>ты еще про еврейский заговор расскажи,
Манькап, теперь ты точно спалился.
Тебе в своём треде не сидится? Решил навязать левым свою борьбу против авторского права?
>Кукаретик, я тебе статью на СССР скинул
СССР социалистическая страна (протокоммунизм)
в коммунистической стране не будет никакого авторского права
хули тебе не нравится?
Манькапы выступают против авторского права. Как же ты палишься, залётный правачок.
>было 2 конфы за всю историю, последнюю кпрфбот удалил петушиный.
я не пойму, то есть продаватель лекций это копипаста или что?
рандомные хуи сказали что они за пидоров
эти хуи представители левых
ряяя левые за пидоров
ты конечно же не замечаешь у себя в рассуждениях ошибки? какой же ты дурачок
нет, я продаватель лекций.
А то что я писал что слышал всех в голосе - тут была конфа - все из треда там были почти и всех голос я слышал
хуй тебе в нос
дааа....вот так то лохами и становятся по жизни. Нормисы все на лекциях - петухи на сосачке
>всех в голосе - тут была конфа - все из треда там были почти и всех голос я слышал
а ну теперь ты хотя бы признал, что слышал некие голоса, ничего в дурке и таких лечат шизиков
ты тут залетный блять? конфа в голосе была и много раз. Все там были.
Но так ты и есть тот пидор, который пытается убедить всех, что левый = пидор. Но мы то знаем, что не все левые - пидоры, и и не все пидоры - левые.
>конфа в голосе была
архивач неси
>Все там были.
а мне то что?
голоса он слышал, хаха, вот ебнутый
бля да ты ваще сливаешься блять залетыш
а вот и отрицание на уровне плоскоземельцев, покекал с тебя, дебича
>в коммунистической стране не будет никакого авторского права
Написал ты такой книгу уровня Толстого и сдал в печать. А я взял весь текст, переделал пару имён и добавил более крутую обложку и сдал в печать. Мою книгу лучше разбирают. Твою считают жалкой пародией и вторичной. Меня включают в союз писателей, дают награды, приглашают на светские рауты. А ты остаёшься ноунеймом. Классно жить в мире без авторского права, манькап?
>сливаешься блять
в чем? у нас тут что конкурс?
какая нахуй конфа? хули там было?
ты полностью все рассказать конечно же не можешь, без выебонов и отрывистых фраз
четко и по полочкам
И не буду, блять я тебе что должен историю тредов тут рассказывать? это тоже я считаю стоит денег.
любой залетный должен сам следить за тем чтобы не выглядеть как залетный. Т.е. ты обязан если хочешь быть на равне и выдавать себя хотя бы за завсегдатая треда знать историю.
>союз писателей, дают награды, приглашают на светские рауты
правацкий дроч на медальки и титулы, какие же у тебя фантазии, ну ты и дебич уровня Панасенкова
Маркс охранял авторское право на свои работы.
>Т.е. ты обязан
>двач
Охуеть, я кому то должен на АНОНИМНОЙ БЛЯДЬ БОРДЕ! пиздец, может еще у анонов свой суд нравов есть
где тех кто не знает истории говно мемов или тредов опущенцев будут судить и наказывать? о ебать, ну пиздец
ты реально шизоид
>авторское право на свои работы
пережиток буржуазной гнили, живя бы он при коммунизме, первым бы отдал в массы свои работы
Можешь быть не должен - но по жизни будешь чмом даже тут
Кравецкий слил диалектиков в очередной раз. В этот раз слиты Хуйлайтер, Добби, Клизма Ссаныч.
никому твое говно не интересно.
>правацкий дроч на медальки и титулы
Чего, бля? Ты совсем кукухой поехал? У тебя при коммунизме вообще никаких поощрений не будет? Маркс писал, что общество аскетов - это не про коммунизм. У тебя карикатурные представления о коммунизме, уровня белогвардейцев. Манькап, может ты перестанешь троллить тупостью? Левый не может быть таким тупым, как ты.
А я думал что на Швитом Западе все бахатые и могут позволить себе что угодно в любой момент, а не чтобы купить компьютер и питаться картошкой до конца года.
>Можешь быть не должен - но по жизни будешь чмом даже тут
Ебать, ты реально тупой, на двачах по большей части производят говно 99%
только 1% тут реально чтото хорошее
а мемы и хуйня типа за деньги, это только ебнутые на голову как ты придумывают,
никому я тут ничего не должен
я не обязан внимать и принимать ту хуйню которую вы тут навыдумывали хоть за всю историю двача, потому как вы опущенцы и говно с низов общества, и ничего умного в большинстве случаев не производите
вы для меня как забавные животные в зоопарке: вы тупые, неадекватные, личности ваши деформированные у каждого по своему, но наблюдая за такими неполноценными животными, можно легко выжать реальное знание того какой должна быть истинная полная и гармоничная личность, а вы продолжайте этот балаган, вы же не понимаете что вы могли бы быть лучше чем есть сейчас, но вы чмохи, именно поэтому вы тут ЖИВЕТЕ и зубрите историю тредов, а я как нормальный человек, прихожу сюда развлекаться
продолжай чмоня, я с радостью послушай любой высер который ты явишь миру
Она в Испании живет, а там у власти социалисты. Совок = нищета.
За независимую Каталонию! Вот отделимся от Испашки и запануем!
ясно петух. уебывай
>вообще никаких поощрений не будет?
от способностей по потребностям
люди работают, им удовлетворяют базовые потребности
все остальное это говно господина капиталиста
ты сдался? молодец! Подрочи писюльку в фап тредах, тебе же этого хочется, или покричи про 6 тысяч за академ час
ты такой жалкий чмошник!
Я популярный, ты - говно.
я задел тебя за живой? ооо, услада для моих ушей!
>коммунизме вообще никаких поощрений не будет?
прикинь тем кто за идею работает им главная награда обеспечение их основных потребностей плюс возможность работать тем кем они захотят и не препятствовать им в работе
>от способностей по потребностям
Соотношения в школе проходил? Способностей всегда меньше, чем потребностей.
>люди работают, им удовлетворяют базовые потребности
Конура, серая роба и еда из насекомых?
Ты описываешь не коммунизм, а пародию на коммунизм.
>чем потребностей.
раздутая капиталистом хуйня, типа того что ты обязан купить хуйню по следующем субьективным причинам,
любитель общества потребления ты?
Что думаете
Генри Форд - против Карла Маркса, Адама Смита и Иисуса Христа
https://glupysh-ikar.livejournal.com/2232.html
Генри Форд - против Карла Маркса, Адама Смита и Иисуса Христа
https://glupysh-ikar.livejournal.com/2232.html
никто не полезет на твой бложик петушиный.
>Левый не может
а ты ттс перестань отрицать, и поймешь почему за авторское право топят праваки
Если вам нехуй делать и вы пропустили всю эту серию роликов и конфликт, то рекомендую ознакомиться.
Если вкратце, то Сёмин наехал на ЧВК, назвав их ручными псами олигархов, от чего случился ужасный пригар у нашей тактикульной тусовочки оружейников-операторов и всё это в итоге привело к еще одному ролику Сёмина и дебатам. Естественно во всех случаях Сёмин их ебал и в хвост, и в гриву. И ебал жестко. Именно поэтому и рекомендую посмотреть, очень уж красиво он их сливает.
Алсо еще поймёте почему мне не нравится оружие в руках негосударственных деятелей.
https://youtu.be/Xdy_9x8jwm0
https://youtu.be/ApfkLwI2DKU
https://youtu.be/7AP_Kzh0csY
Если вкратце, то Сёмин наехал на ЧВК, назвав их ручными псами олигархов, от чего случился ужасный пригар у нашей тактикульной тусовочки оружейников-операторов и всё это в итоге привело к еще одному ролику Сёмина и дебатам. Естественно во всех случаях Сёмин их ебал и в хвост, и в гриву. И ебал жестко. Именно поэтому и рекомендую посмотреть, очень уж красиво он их сливает.
Алсо еще поймёте почему мне не нравится оружие в руках негосударственных деятелей.
https://youtu.be/Xdy_9x8jwm0
https://youtu.be/ApfkLwI2DKU
https://youtu.be/7AP_Kzh0csY
>раздутая капиталистом хуйня
Манькап, ну смешно уже. Зачем ты тут всех настраиваешь против коммунизма? Думаешь мы тебя не спалили? Езда на метро, поезде, машине вместо лошади раздутая капиталистом хуйня? Электричество вместо свечей раздутая хуйня?
>любитель общества потребления ты?
Я. Маркс был за общество потребления. Против общества потребления выступали пост-марксисты, которые и левыми-то не были. Они передрали у консерв ненависть к потреблению и повесили на неё левый значок. Марксизм не про аскетизм, а про потребление. Строить коммунизм, чтобы ходить строем в одинаковой одежде и есть насекомых не хочет никто.
> Трахсмах прав
> Мне так все окружающие скакуасы сказали
Ору! Это прям талант с первого же предложения обозначить свой двухзначный ICQ и показать всем, что ты щас будешь в штаны срать. Прям ухх, умеет, могёт.
пошел нах, китаешиз. и semenа своего забери
Сёмин охуенный. Ну по крайней мере, когда не пытается реповать.
У программиста-математика двухзначный IQ. У тупого Добби, алкаша Ссаныча и школьника Хуйлайтера тогда какой?
>Зачем ты тут всех настраиваешь против коммунизма? Думаешь мы тебя не спалили? Езда на метро, поезде, машине вместо лошади раздутая капиталистом хуйня? Электричество вместо свечей раздутая хуйня?
ты присваваешь при помощи демагогии заслуги в новых технологиях не рабочим а капиталистам
ну и кто тут из нас правак демагог? ты же ненавидишь коммунистов
>лкаша Ссаныча и школьника Хуйлайтера тогда какой?
терезочке неприятно, пошло нахуй отсюда чухло
> У программиста-математика
А, это всё объясняет. Такие люди обычно очень узкоспециализированные специалисты, которые не шарят ни в чём, кроме своей темы.
Его просто наебали, дружище. Он ссылается на своё окружение, но его окружение тоже наебали. Как бе в этом и суть, что простых скакуасов наёбывают по-жесткому. И правду знает онли верхушка.
Естественно рядовой скакуас думает, что скачет за всё хорошее и против Лукашенки, а потом такие БАЦ ПРИВАТИЗАЦИЯ БАЦ УПРОЩЕНИЕ УВОЛЬНЕНИЙ БАЦ ЕВРОПЕЙСКИЕ СОБСТВЕННИКИ У ВСЕХ ПРЕДПРИЯТИЙ БАЦ МОНОПОЛИЯ НА ИНФОРМАЦИЮ ОТ НОВЫХ ДЕРЬМАКРАТИЧЕСКИХ СИЛ БАЦ ТИХАНОВСКАЯ ЧОТО И НЕ ХОЧУТ УХОДИТЬ
Естественно если всё это сказать в лицо, тем кто и лезет под дубинки - они охуеют и никуда не пойдут. Поэтому и не говорят
>Добби
Это кто?
Попов конечно монстр. Очевидно на такую критику Сёмина не отмыться. Это жёстко. Это удар по реноме Сёмина.
Это ты говоришь, что новые потребности навязаны капиталистом, манькап.
ого аргументаций: нет ты!
ты теперь отрицаешь очевидное
что дальше?
Свой пост перечитай, манькап.
перечитал, все заебок, а ты=хуй засравший левый тред
Так праваки называют Садонина с канала "Выход Есть"
Мем зафорсил убердолбоёб и ежи копромат. Употребление данного термина с вероятностью 99% означает, что ты разговариваешь с плюмовцем, а не человеком.
Но садонин по многим вопросам сам не понимает что говорит
особенно то что диамат засрал и там же дал ссылку на лекцию какого то кривляцкого или как там его, на тупого псевдоинтеллектуала кароче
Кто из протестующих поддерживает программу - не так уж важно. Важно то, что ее поддерживает центральное лицо оппозиции и предполагаемый президент.
Алсо чтобы вы понимали весь пиздец нашей тактикульной тусовочки.
Там сейчас творится анальный пиздец, а именно постоянное кидание джамбо? Что это? Это жест, который использовался наёмниками из ЧВК вагнера в их знаменитом видео с казнью какого-то мужика в Сирии с применением кувалды. Там где ему ломают кость за костью, а в конце казнят, подвешивают за ноги, отрезают голову и сжигают, а саму голову вешают на стену около той хуйни что они охраняли.
Этот жест начал активно форситься экс-нациками из 715 team(напрямую связаны с ФСБ) и его подхватили все мамкины МИЛИТАРИИ. Сейчас всё зумерское оружейное комьюнити засрано мемами про кувалду, крутость этого палача и схожим контентом.
Этот жест - показывает одобрение палачей, убийц и садистов, а так-же показывает принадлежность к любителям КРАЙНЕ сомнительных частный военных компаний ИРЛ.
Хуже было бы только если бы они зигавали сразу нахуй.
Говоря проще, мы с вами можем наблюдать как зарождается новая субкультура основанная на насилии, но в этот раз не по национальном признаку, а за деньги.
Я думаю вы сами понимаете, что этот проект невероятно выгоден олигархату т.к. они получают целую толпу послушных псов, готовых на любой садизм ради денег. Всё как в комиксе про человека-анкапа.
В палачах и убийцах нет ничего такого. Рыцари революции такие и должны быть.
А вот по поводу всех этих заморочек с наци-говном - это конечно серьезно.
>Говоря проще, мы с вами можем наблюдать как зарождается новая субкультура основанная на насилии, но в этот раз не по национальном признаку, а за деньги.
>
ну и потом, как еще мы будем устраивать якобинскую диктатуру без палачей и кувалд?
>Рыцари революции
>наемники работающие на буржуа
охуенные рыцари, будут резать рабочий класс как гавно
>Это жест, который использовался наёмниками из ЧВК вагнера в их знаменитом видео с казнью какого-то мужика в Сирии с применением кувалды.
Это ты так выводишь первоисточник жеста. А еще так серферы делают.
> В палачах и убийцах нет ничего такого.
Ты путаешь тип агрессии. Рыцарь революции защищается от крупного капитала и олигархата, и применяет крайнюю степень самозащиты - физическую ликвидацию агрессора.
В то время как данная субкультура основна на агрессии за деньги. Это нападение ради садистского наслаждения и заработка капитала.
В случае конфликта крупного капитала и пролетариата, как думаешь, у кого будет больше денег, чтобы нанять солдат удачи, дабы они кувалдой поработали, а?
> Это ты так выводишь первоисточник жеста. А еще так серферы делают.
Так много кто делает. Но тут совершенно иной контекст.
1. Они сами пишет, что это джамбо, а это название исключительно ассоциируемое с этим событием. Потому что наёмники кидали шаку, а хардбассеры и кумари вообще не имели названия для этого жеста
2. Этот жест под этим названием распространён в середе тактикульщиков именно в этом контексте.
3. Под видео с репортажем об этом случае множество комментариев с этим названием и жестом.
Есть такая вещь как манифестация. Зига - это тоже просто выпрямленная рука, а Гитлер вообще спиздил её с римского салюта, но все прекрасно понимают, что если человек зигует, то он манифестирует свои взгляды и убеждения. Символы имеют только то значение, которым мы сами им даём и даёт не одна единичная личность, а общественная парадигма.
Когда на вики пишут, что джамбо=связь с тем видео. Когда под видео с расследованием казни ставят этот символ и штутят про кувалду, то второго мнения быть не может. Ты можешь сколько угодно оправдываться, что кинул зигу по преколу, но судить тебя будут как нациста.
>но все прекрасно понимают, что если человек зигует, то он манифестирует свои взгляды и убеждения
Ну, или нет
я не про этих а ваще
бля слишком долго.
не буду я тебя читать ты мне не интересен. и твои петухи тоже.
иди лучше почитай учебник по политэкономии - конспектик ебни. Сидишь блять жизнь проебываешь на свое говно никому не нужное. Ты говно, а не марксист
>Символы имеют только то значение, которым мы сами им даём и даёт не одна единичная личность, а общественная парадигма.
В марксизме нет никаких парадигм, ты вообще хуйню какую-то магическую несешь.
пишут блять кто пишет? какие-то новые газеты петушиные, какие-то "вики" - кому \то нахуй надо вообще? Все это пропаганда обычная.
это знак обычный типа "покурим" или дудку забьем у нариков.
> В марксизме нет никаких парадигм, ты вообще хуйню какую-то магическую несешь.
Держи, для тебя Стас отлично разжевал почему БЧБ флаг является манифестацией фашизма несмотря на то, что он существовал до фашизма.
Блять, ты заебал, продавец фалосов стеклянных, давай ты честно скажешь свой адрес и фио и мы с анонами тебе подъезд обоссым и по душам с тобой поговорим, дурачок
>я Стас отлично
Нет спасибо. Не буду читать какого-то Стаса.
Скинь какого-нибудь профессора или доктора типа Маркса - еще почитаю и то в оригинале.
я твоих анонов слышал - это омежки анимешные. Смешно же, да и вообще с тусовочкой "левых" знаком - чай не один десяток кружков объехал - эти мальчики зайчики только свой рот могут обоссать
а ты дай прямо здесь все свои контакты фио и т д
что зассал омежка?
>Нет спасибо. Не буду читать какого-то Стаса.
>
>Скинь какого-нибудь профессора или доктора типа Маркса - еще почитаю и то в оригинале.
аргумент в стиле: у него нет авторитета, а вот у хуя профессора или другого важного хуя есть
аргумент к авторитету как он есть
со времен церкви не изменился
и потом НУ НАХУЯ ТЫ ЗАБИЛ СЕБЕ ГОЛОВУ ЭТОЙ ПОЕБЕНЬЮ?
ФЛАГИ КАКИЕ-ТО БЛЯТЬ ЗНАКИ РУКАМИ ДЖАМБО БЛЯТЬ ХУЙДЖАМБО.
ты ебаенько? Тебе заняться нечем?
Сядь блять Капитал прочти - ты же не читал блять его - сделай конспектик, разберись в Т-Д-Т, разберись в формулах, откуда дельта Д берется, что такое прибавочный труд, что такое необходимый труд
Ну блять - вам голову ЗАБИВАЮТ ГОВНОМ, а теорию не изучаете.
да нахуй мне кидать сюда в тред малолеток свои данные то? Если кто захочет заниматься - свяжется сам найдет. Ну меня и так все тут знают, давал уже все кстати. Просто ты нюфажка тут даже не полугодовой давности. Так что сосируй.
блять нет никакого аргумента к авторитетту - опять ты голову засрал своими школопедиями.
Книгу берешь - читаешь. меньше петухов слушаешь
тебе нахуй не сдалась вся эта лишняя информация, стасы блять какие-то, хуясы, джамбы
ты ленина прочитал кстати? НЕТ ПИДОР ТЫ ЕГО НЕ ЧИТАЛ ЗАТО СТАСА СВОЕГО СМОТРИШЬ, ты же ебанутый, блять душить вас надо как котов
>да нахуй мне кидать сюда в тред малолеток свои данные то? Если кто захочет заниматься - свяжется сам найдет. Ну меня и так все тут знают, давал уже все кстати. Просто ты нюфажка тут даже не полугодовой давности. Так что сосируй.
да да некая конфа, но мы тебе её покажем за деньги дада
жирный ты начинаешь повторяться
посмотри на себя уебок.
Вот есть РАБОЧИЙ, ему нахуй твое говно не всралось - джамбы, стасы хуясы, кто там кому что написал, кто с кем поругался
ТЫ ЖЕ БЛЯТЬ МУДИЛА ЕМУ ЧТО РАССКАЗЫВАТЬ БУДЕШЬ БОЕЦ БЛЯТЬ КОМНАТНЫЙ? ты ему должен пояснить как у него капиталист прибавочную стоимость ворует, а ты ему про своих нонеймов и джамбо - он же тебя нахуй пошлет
вот вся суть
Апелляция к авторитету (лат. Argumentum ad verecundiam — «аргумент к скромности») — вид оспаривания аргументаций, предложение считать некоторое утверждение корректным потому, что такое утверждение сделано неким источником, считающимся авторитетным.
змагар, ну ты и тупой
Мудель ну это смешно уже.
В треде 2 раза собиралась конфа, 3 раза марксистский кружок, последний раз он назывался либерти или как-то так. Просто ты тупой нюфаг. Или просто все уже съебались давно из треда потому что он в помойку превратился - ну классика для блеваков
>, а ты ему про своих нонеймов и джамбо
про это писал другой анон, как и про стаса
но ты тролля скучный какой то, ты 4 часа сидишь в треде и рекламируешь некие курсы, но на деле ты просто шизик без личной жизни
> 2 раза собиралась конфа, 3 раза марксистский кружок
> Или просто все уже съебались давно из треда
ну не удивительно, если сюда постоянно приходит такая побируша как ты
пидрила ты тупая. это просто петушиный интернет-мем.
Его нет в Органоне аристотеля и это даже не формальная логика.
это ты тут сидишь 4 часа, пидрила. Я с кружка пришел, залез, не удержался, написал впервые за полгода может больше. просто параллельно отписываю иногда вкючая вкладку. и все.
так вообще до пизды - ты же ебанутый.
знаки флаги и тл - блять обоссаным был этот тред еще хуй знает когда. всех обоссали
твою бухарову обоссали, твоих всех этих стасов - все на них хуй плюнули.
>петушиный интернет-мем
какая же у тебя фиксация на петухах, боже ты мой
ты же любишь доказательства
вот и докажи что здесь была это конфа и показывай чем там все занимались
а так ты просто балобол
а аргумент этот есть, и опровергнуть ты это ничем не сможешь
бля ты реально тупой?
ты тут никто еще и нюфаг - никто тебе ничего не будет доказывать, тем боле факты.
а ведь ранше тут умнее были ребята. совсем все в пизду скатилось
но я так и говорил и бухаровой - все пизда. кончилось время модных марксистов
но я так и говорил и бухаровой - все пизда. кончилось время модных марксистов
>твою бухарову обоссали
не ебу кто это
>это ты тут сидишь 4 часа
и? сижу значит могу себе позволить, а ты просто завистливая нищенка
>Я с кружка пришел
мама явно тобой довольна
>все на них
о эти беспруфные всхрюки
ой все бухарову блять не знаешь, ну кому ты пиздишь сука тупая
это сукк не тред блять, это уже конча блять какая-то
>ты тут никто еще и нюфаг - никто тебе ничего не будет доказывать, тем боле факты.
правацкая логика как она есть, сначала заплати, а если не заплатишь то ты еврей, враг народа, ньюфаг
жирнич лучше иди потролль фемок
мудила ну ты смешной.
ты никто - тебе никто ничем не обязан. если ты и историю треда не знаешь - ну съеби уже.
ну так уж и быть: из левых уважаю только анкл джо, джек мятежник, и неон черри, все
остальное это или провластные пидорки, либо долбоебы такие как ты, которые даже формы аргументации не знают или ебнутые фемки: типа терезы
>историю треда
это есть в правилах двача? нет, так что можешь сколь угодно задыхаться в бессильной злобе, и подсасывать бухаровой своей, не ебу кто это , я вно фемка, раз ты инцел так подскакал
ну все блять петушидзе спалился, даже бухарову не знаешь - ты же залетное чмо даже по меркам этого треда петушиного.
так вы праваков не баните, вот и проблемы отсюда
> анкл джо, джек мятежник, и неон черри
да тоже какие-то пидорки вообще из второго ряда клоунов.
из левых ты должен уважать Маркса, Мао, Пол Пота, Сталина - а не своих этих пизрючек.
>ти не знаешь терезу ииии ты говно
так она же просто тупая шлюха, которая прикрывается марксизмом для проталкивания своих шкурных интересов
да мне пох ваще, не был тут давно - вижу все разбежались даже анимеподсоски.
нуц оно и к лучшему
я всегда так говорю - ПЕТУШИНАЯ ЮТУБ-ОБОЙМА - это тупо выкачивнаие денег с малолеток + создание субкультуры
Тем же самым тупичок занимается, только деньги с дядек выкачивает.
ну она точно не шлюха, это пиздобольство, но то что она тупая пизда даже капитала не читавшая - факт.
но если ты тут в дерьме ошибваешься - должен знать
>Пол Пота
жирный, ну не пались так
>Маркса
только он и нужен из того что ты перечислил
а джо и джек и тд как раз в говне не заляпаны как твоя ненаглядная тереза и другое феми блядство
можешь передать ей что эту шлюху я выписал вообще из людей, она теперь должна считать себя тупой собакой драной
>но если ты тут в дерьме ошибаешься
ну походу ты просто один из подсосов терезы вот и все
а вообще ты даже толком свою позицию доказать не можешь
пол пот охуенен, ты просто базы не знаешь.
просто ты петух.
а маркса ты не читал - ну у тебя конспекта даже нет кстати. И не будет и ты не читал. вот реально- спроси погоняй тебя по политэкономии - ну язык в жопу засунешь.
а твои эти петухи джо джек пизда хуй кукуруза - клички как у собак. Это не люди даже а так...смехопонорама.
ты скорлько часов на просмотр своего говна потратил - лучше бы за капитал засел
Вот это факты.
Мы не разбежались, конфа Libertini до сих пор существует, правда в неё давно никто не заходил.
да только подсосы нахывают бузарову терезой
бухарова шлюха кремлевская на Рт работала потом сигнал пришел - у них жирный хуй сидит фсбшник в офисе = они до этого кантавались в фонде розы люксембург там даже кожев этот петух тусовался с органайзингом
запили это гвоно, кожнев петушара бабки с минтруда доит, а там нде рудой петух работает - там у него начальник вообще в музее гулага на послтавки.
Они из сома сдоили Женю, которая типа ушла, она же журналистка на НТВ, она связана с Семиным -тоже на РТ работавшем по сути.
Все петушиная обойма кремлевская - сдеали вам субкультуру чтоб как на западе леваки хуйки.
А вы если бы капитал прочитали - завтра бы вышли все на улицу, а не свою петушню смотрели и свои джамбы искали и своих джеков дрочили
я же говорил она существовала, еще петушиный кепрфбот там всех подначивал
>а твои эти петухи джо джек пизда хуй кукуруза - клички как у собак. Это не люди даже а так...смехопонорама.
а за дело конкретное про них ты конечно не можешь доказать что они не правы
>пол пот охуенен
угробил экономику и кучу людей просто так убил
Правы в чем?
Скинь мне хоть одну научную работу, которую они написали - готов выступить оппонентом.
У них имена то есть кроме как клички собачьи кстати? ах да и работ у них нет...
>угробил экономику и кучу людей просто так убил
ага и съел детей как злой сталин. Больше хуйни читай
покажешь свое лицо и фио скажешь, тогда пойду и почитаю капитал, а так ты какой то ебнутый судя по текстам которые ты пишешь
>просто
хуй с ним с научнми работами...
может быть они публицисты как плеханов? Скинешь их работы в марксистских журналах?
Я пишу все по фактам, просто быстро набирал.
Всю эту камарилью ютубовскую не раз вскрывали с фактами. Просто ты как нюфаг сюда пришел и такой - не может быть.
Просто потеряна связь тредов идейная. И накопленные данные ушли.
они борятся с тем чтобы леваки не превратились в продажных или наглухо тупых уродов, зайди на их канал в ютубе и послушай сначала, а так ты просто беспруфно их засираешь
и в вк зайди посмотри что они пишут
Ничего не ушло, в треде 87 что ли лежит расследование дела Бухаровой-Рудого.
>И накопленные данные ушли.
так ты не даешь ни с какими данными ознакомится, говоря что ты еврей, ньюфаг и тд, если что то есть у тебя тогда неси
и фото с фио в тред пожалуста
специалист по петухам
хм, глянул марксистские журналы за 2020 год:
Capital & Class,
Historical Materialism,
Monthly Review, R
ethinking Marxism,
Review of Radical Political Economics,
Studies in Political Economy.
что-то нет там их статей.
ничего они не борятся, просто петухи они. Никто их не знает.
вк свои себе в жопу засунь, журналы открой марксистские и там читай.
с хуя ли сейчас нужен какой то журнал? сейчас все что надо в интернете можно найти, и ты сначала ознакомься с их деятельностью а потом говори в чем они не правы
>журналы открой марксистские
приносит западную хуйню, где никаких левых нет
Деятельностью на какой кафедре? Оксфорд или Кембридж? может быть МГУ?
что преподают? философию? теорию права?
деятелность бывает двух видов
либо теоретическая - это развитие марксизма как науки - сеьрезная академическая наука
либо революционная - захват власти, создание народной армии т тд
с какой именно деятельность ю мне ознакомиться?
ясно, ты стал совсем скучным жирнич, тебе не в лом постоянно держать такую легенду?
ты импровизируешь? или с заранее продумываешь? и сколько тебе лет?
намного больше видов
я тебе сказал иди на ютуб и смотри про что они говорят
Симон Боливар левый или правый?
А я анимешизику это не расскажу
Мда, что то треды были скучными, так скучными и остались, и шапку вы проебали, и вообще всех повыписывали из левых, какие же вы чмохи
Симон Боливар левый или правый?
Классовая борьба в отдельно взятой треде.
Жирнич-продавец, ты конечно тот еще толстяк, но меня ты повеселил, можешь радоваться что твоя жизнь не всецела бессмысленная! Чао-какао!
>Классовая борьба
>уровня двач
> Жирнич-продавец, ты конечно тот еще толстяк, но меня ты повеселил, можешь радоваться что твоя жизнь не всецела бессмысленная! Чао-какао!
Хаха
найс трай тролля
нос еврейский, он точно жид ебаный!
какое чао епта
Жид сказал бы так же.
>вещества
>нацболы
Никто и не сомневался.
>НАРКОМАНЫ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!
Хули это ШУЕ еще не набутылили?
Антон Бабкин лицо русского либерализма-индивидуализма.
Человек с непростой судьбой и тяжёлым характером. Предлагаю следующий правый тред назвать в честь него раз уж он всё равно либертарианский теперь.
Человек с непростой судьбой и тяжёлым характером. Предлагаю следующий правый тред назвать в честь него раз уж он всё равно либертарианский теперь.
> высрали 400 постов за вечер
Ну что, нашли нового босса? И что не так с текущим?
Ну что, нашли нового босса? И что не так с текущим?
Почему в тредике не обсуждаются анкап блогеры?
Потому что средний анкап выглядит так.
Потому что левый = марксист. Анархисты не левые, даже если это анархо-коммунисты.
Мы нашли босса либертарианцев.
Это антон Бабкин, он просто начал с себя и добился успеха. Смог бы он так в СССРе?
Ясно, все кто не марксисты праваки лол.
Да. Вижу, формальную логику уже знаешь. Теперь можешь начинать учить диалектическую.
Ебать он живой еще? Выглядит как труп.
18 ноября в 17:00 открытая онлайн-лекция «Африка: религия, этническая принадлежность и мобильность населения», проводимая в рамках Лектория Российской экономической школы.
Лектор: Элиас Папайоанну, профессор Лондонской школы бизнеса, экономист Европейского центрального банка (2005-2007) и научный сотрудник Национального бюро экономических исследований США (2011-2016)
О чем пойдет речь: Высокая социальная мобильность является краеугольным камнем справедливого общества. Какую роль играют этнические и религиозные факторы в определении социальной мобильности? Можно ли объяснить различия между этническими и религиозными группами исключительно географическими или политическими факторами? В лекции эти вопросы будут рассмотрены на примере африканских стран.
Формат: лекция в ZOOM, бесплатно
Регистрация по ссылке: http://lectorium.nes.ru/lekczii/religion,-ethnicity-and-social-mobility-in-africa.html?utm_source=seed&utm_medium=public&utm_campaign=lect4&utm_content=9
Лекция пройдёт на английском языке с возможностью включения синхронного перевода на русский язык прямо внутри ZOOM.
Всем участникам, а также за самые интересные вопросы лектору – бонусы от РЭШ и издательства “Альпина Паблишер”!
Лектор: Элиас Папайоанну, профессор Лондонской школы бизнеса, экономист Европейского центрального банка (2005-2007) и научный сотрудник Национального бюро экономических исследований США (2011-2016)
О чем пойдет речь: Высокая социальная мобильность является краеугольным камнем справедливого общества. Какую роль играют этнические и религиозные факторы в определении социальной мобильности? Можно ли объяснить различия между этническими и религиозными группами исключительно географическими или политическими факторами? В лекции эти вопросы будут рассмотрены на примере африканских стран.
Формат: лекция в ZOOM, бесплатно
Регистрация по ссылке: http://lectorium.nes.ru/lekczii/religion,-ethnicity-and-social-mobility-in-africa.html?utm_source=seed&utm_medium=public&utm_campaign=lect4&utm_content=9
Лекция пройдёт на английском языке с возможностью включения синхронного перевода на русский язык прямо внутри ZOOM.
Всем участникам, а также за самые интересные вопросы лектору – бонусы от РЭШ и издательства “Альпина Паблишер”!
Русский националист Юнеман основал очередной русский национальный движ, по русской национальной традиции не признающий почти весь ХХ век существования России законным.
Руководящие органы у организации русского националиста Юнемана тоже очень русские: саммит, арбитраж, консулат и трибунал.
2020-й Рим, так сказать.
Радует, что свою организацию законные русские заранее ограничили числом в 75 рыл консулов.
Руководящие органы у организации русского националиста Юнемана тоже очень русские: саммит, арбитраж, консулат и трибунал.
2020-й Рим, так сказать.
Радует, что свою организацию законные русские заранее ограничили числом в 75 рыл консулов.
Это он про кого? Куда смеяться?
Потерял в два раза больше времени, пока читал эту хуету.
Это про Светова
Повторюсь:
- советское наследие и большевизм это буквально рак российских левых, масса ресурсов и времени уходит на облизывание Ленина, диалектику, споры про репрессии, вторую мировую
- сталинизм как реакция на ельцинские времена был ожидаем и очевиден, но это тоже рак с которого кормятся ушлые люди, ссущие в уши туповатым бумерам
- левое движение слишком повязано с властью, Гобля, босс, Сёмин работали на власть или получали от неё профит, большинство из них просто тупые или откровенные бизнесмены, зарабатывающие на безбедную старость за рубежом
- левое движение не выполняет главного - защиты рабочих, пока идут споры про троцкизм и необходимость расстрелов произошедших 80 лет назад не выполняется главного - не формируются профсоюзы, стачки, забастовки, не разрабатываются требования к власти и реформы, нет остаивания прав обездоленных, не ведётся пропаганда среди населении о серьёзном неравенстве, на инвалидов, ветеранов, матерей-одиночек вообще плевать, лучше в очередной раз оправдать расстрелы
- советское наследие и большевизм это буквально рак российских левых, масса ресурсов и времени уходит на облизывание Ленина, диалектику, споры про репрессии, вторую мировую
- сталинизм как реакция на ельцинские времена был ожидаем и очевиден, но это тоже рак с которого кормятся ушлые люди, ссущие в уши туповатым бумерам
- левое движение слишком повязано с властью, Гобля, босс, Сёмин работали на власть или получали от неё профит, большинство из них просто тупые или откровенные бизнесмены, зарабатывающие на безбедную старость за рубежом
- левое движение не выполняет главного - защиты рабочих, пока идут споры про троцкизм и необходимость расстрелов произошедших 80 лет назад не выполняется главного - не формируются профсоюзы, стачки, забастовки, не разрабатываются требования к власти и реформы, нет остаивания прав обездоленных, не ведётся пропаганда среди населении о серьёзном неравенстве, на инвалидов, ветеранов, матерей-одиночек вообще плевать, лучше в очередной раз оправдать расстрелы
А я думал про моргенштерна.
>советское наследие и большевизм это буквально рак российских левых, масса ресурсов и времени уходит на облизывание Ленина, диалектику, споры про репрессии, вторую мировую
>сталинизм как реакция на ельцинские времена был ожидаем и очевиден, но это тоже рак с которого кормятся ушлые люди, ссущие в уши туповатым бумерам
Ни большевизм, ни ленинизм никак не мешают тебе делать "правильное" левое движение. Это всего лишь твоё маняоправдание, но по-моему - консёрн троллинг либераста или правачка.
>левое движение слишком повязано с властью
Как будто что-то плохое.
> бизнесмены, зарабатывающие
Как будто что-то плохое.
>левое движение не выполняет главного - защиты рабочих, пока идут споры про троцкизм и необходимость расстрелов произошедших 80 лет назад не выполняется главного - не формируются профсоюзы, стачки, забастовки, не разрабатываются требования к власти и реформы, нет остаивания прав обездоленных, не ведётся пропаганда среди населении о серьёзном неравенстве, на инвалидов, ветеранов, матерей-одиночек вообще плевать, лучше в очередной раз оправдать расстрелы
Никакая организация и реальная оппозиционная деятельность невозможна, пока объективные процессы в обществе и власти не ослабят способность этой самой власти подавлять несистемную оппозицию. Ленин "Государство и Революция".
Пошел нахуй, пидар.
Зачем Стас защищает тинькова?
Правачок порвался от правды
А зачем он защищает айфоны и мак?
Потому что айфон это социализм
Лол я подумал про Свиногитлера.
>зачем стас
Потому что он не тупой
Либертарианец не знает, что средняя норма в ресторанном бизнесе отрицательная?
Хотя чего это я, человек знающий экономику не может быть либертарианецем.
Ему просто нужна площадка в центре, на которой он может что-то проводить. Но левачьё думает только о деньгах.
> Не любишь Ходорковского? ВЫПИСАН ИЗ ОППОЗИЦИИ
Ару блять. Скоро все эти додики начнут предлагать СПЛОТИТЬСЯ вокруг сильного лидера Михаила Борисыча.
Пиздец, эти хуесосы даже не пытаются ничо скрыть.
Кому не похуй, мы частную собственность в хуй не ставим и никого она не остановит.
Чего блять? Ты где собираться будешь чтобы эту шизу рассказывать людям?
А как тогда рестораны вообще существуют?
Вопрос к марксистам: чего больше, способностей или потребностей? и почему?
Что там с курсами за 6к в час? Кто-нибудь записался?
Сразу видно, что люди не проходили тренинг кпрфбота по партийному строительству. Ничего у них не получится.
Сразу видно, что люди не проходили тренинг кпрфбота по партийному строительству. Ничего у них не получится.
https://www.youtube.com/watch?v=vG9Uw6YXP2I
Ну и нахуй нужна ваша диалектика после такого?
Ну и нахуй нужна ваша диалектика после такого?
Чего больше, четных чисел или натуральных?
Очевидно, что потребностей столько же, сколько и "способностей", потому что каждую потенциальную потребность можно закрыть соответствующей способностью. Если потребность в чем-то нельзя закрыть фундаментально, то это маняфантазия, а не потребность
Почему нельзя обобществлять женщин?
Они уже обобщены, ты любой женщине можешь предложить отношения.
Можно. Но лучше начать с твоей жопы.
Вот и гадай кто я селедка или педик, после такого заявления.
Оба ответа не верны.
>ты любой женщине можешь предложить отношения.
С чего это? Обобществление это значит любая может дать тебе, когда попросишь, так что нихуя они не обобщены.
ты инцел-омеган
>Обобществление это значит любая может дать тебе, когда попросишь,
А коммунизм - когда в жопу ебут, верно?
А что тут такого? Это бы решило множество проблем и потребностей общества. Только в плюсе.
А с хуя ли должен быть обоществлен еще и мужик? Разговор сейчас про женщин ведеться.
Причем тут диалектика, дурень?
А кто решает, кто мужик, а кто не мужик? Наличие яиц между ног ничего не значит.
С моей точки зрения ты не мужик, а значит начнем с твоего очка, потому что ты инициатор идеи.
>Наличие яиц между ног ничего не значит.
вот это дивный манямир фемиговна
>кпрфбота
Он еще жив?
Ну а кто же ещё сегодня ночью тусил в треде?
>Обобществление это значит любая может дать тебе, когда попросишь
Кто тебе это сказал? Твоя шлюха мать? То что ты описал это приватизация женщин, когда женщина- собственность, т.е. не обладает субъектностью. Обобществление как раз означает что женщина- тоже человек и она сама решает с кем ей трахаться а с кем нет.
Ну и появляется он в аккурат с очередным набегом правацких свинособак в тред. Совпадение? Не думаю!
>Твоя шлюха мать?
А что это у вас за фиксации?
Все леваки такие больные на голову?
Почему не обсуждаются? Обсуждаются! Периодически смешиваются с говном, как и остальные правые блогеры.
>А что это у вас за фиксации?
Какие фиксации? О чём ты? Это ж не я тут свои сексуальные фантазии выдаю за идеологические установки оппонентов. Это у тебя какие- то странные фантазии.
Кстати, а почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
Кстати да, а если баба тоже хочет песду почесать с тем, кто ей по вкусу? Надо, чтоб в обе стороны работало же.
Нет. Просто этот говноперекат надо добивать.
>а если баба тоже хочет песду почесать с тем, кто ей по вкусу?
Прикинь, да: баба оказывается тоже человек! Ну если твоя баба готова при первой же возможности кинуть тебя ради хуя получше- возможно у вас изначально были так себе отношения.
Я вообще не понимаю, к чему это. Свингеров давно изобрели, тащемто. Просто семейные баба и мужик чешут гениталии с другими бабами и мужиками семейными, потом все возвращаются обратно к партнерам. Что вы тут песдите, в толк не возьму.
>сексуальные фантазии
Нормальный гетеро и гомо секс
А левак как всегда сразу про мамок чужих вспоминает
В чем проблема идеи коммунизма для Белых? Зачем пихать в самую прогрессивную общественную формацию азиатов и негров, ведь можно продолжить славные колониальные и пост колониальные традиции выкачки ресурсов из помоек для обеспечения рая на земле для белых людей. Поясните если в этой схеме есть противоречия.
>В чем проблема идеи коммунизма для Белых?
> противоречия
тут все просто
ты фашист
Колониализм - это олигархия, для которой, в конечном счёте, нет разницы между скотом в метрополии и колониях.
Вопрос в том, чтобы подчинить "олигархию" интересам общества, а это, я думаю, возможно.
Пишут, что следователи нашли у арестованного мэра Томска Кляйна карты российских и швейцарских банков, на счетах которых находится 1,3 млрд. рублей. Всего же на личных счетах семьи Кляйн обнаружили 7 млрд. рублей. И это ведь элиты среднего уровня, а что же там на счетах у высших 1 тыс. семей?
Очередной эпизод из сериала «Как живут высшие 100 тысяч семей России». Только аресты немного приоткрывают их жизнь. И всё это на фоне медианных зарплат в 300-350 евро (посмотрел медианную зарплату в Томске – 31 тыс.), СМС-ок по 100 рублей на сборы для больных детей, хронического недофинансирования всего.
Очередной эпизод из сериала «Как живут высшие 100 тысяч семей России». Только аресты немного приоткрывают их жизнь. И всё это на фоне медианных зарплат в 300-350 евро (посмотрел медианную зарплату в Томске – 31 тыс.), СМС-ок по 100 рублей на сборы для больных детей, хронического недофинансирования всего.
>подчинить "олигархию
Хаха, боже мой, повторяю для одаренных: люди всегда думают только о себе, и подчинить олигарха невозможно, ты для него будешь никем, если ты только не покажешь что с тобой выгодно союзничать, но когда ты станешь бесполезен, тебя тут же выкинут как щенка.
>для Белых
Белый интернационализм это левацкая идея. Что может быть общего у немца и лягушатники француза?
Бля, иди нахуй анархист ебучий, для тебя и государство рабочих и крестьян невозможно, ибо все следуют своим интересам. В правотред пройди,как родного примут.
Хорошая таблица, помогающая понять, в каких политических координатах европейской политики находится тот или иной американский президент.
Трамп был близок по взглядам к немецкой AfD («Альтернативы для Германии»). Американские демократы в последние годы – примерный аналог немецкой ХДС. Это те, кого в России принято звать «леваками», нда. В немецкой политсистеме Байден был бы умеренным правоцентристом, и в ХДС-ХСС.
Также у американских политологов читал, что «страшный левак» Сандерс – это примерный аналог умеренных немецких соцдемов, а молодая радикальная поросль Демпартии, типа Кортес, примерный аналог немецких «зелёных».
Немецкая политическая система вообще хороший ориентир – ей и 150 лет, и в ней представлены все основные политические идеологии, причём и разной степени радикальности.
Американцы наложили свою политическую сетку на немецкие координаты, но можно попробовать это сделать и для России, а то у нас происходит вечная путаница с политическими ориентирами разных партий.
И тогда получится, что все 4 парламентские партии у нас – это аналог AfD, «Альтернативы для Германии». Такой большой и нерушимый блок «Альтернатива для России» - альтернатива настоящему и будущему. Все 4 партии – консервативные популисты в немецком измерении. Только у одних побольше социала (КПРФ), у других поменьше (ЕР, СР и ЛДПР). Но объединяет одно: все живут прошлым, без настоящего и будущего. Как и в целом Россия – страна-контрамот. Только прошлое у них разное: КПРФ хочет привести страну в СССР, а ЕР, ЛДПР и СР – в Российскую империю XIX века.
И в этом смысле понимаешь, что в большой российской политике не представлен больше ни один аналог немецких партий. Нет ХДС-ХСС – умеренного правого социала, партии бизнеса и бюргерства. Нет умеренных левых типа СДПГ – которые представляют часть рабочих и интеллигенции. Нет «Красных» (Линке) и «Зелёных» - левых разных оттенков и степени радикальности – для молодёжи, прекариата. Нет СвДП – либеральной партии людей свободных профессий и современного бизнеса.
Есть только одна большая «Альтернатива для России».
Трамп был близок по взглядам к немецкой AfD («Альтернативы для Германии»). Американские демократы в последние годы – примерный аналог немецкой ХДС. Это те, кого в России принято звать «леваками», нда. В немецкой политсистеме Байден был бы умеренным правоцентристом, и в ХДС-ХСС.
Также у американских политологов читал, что «страшный левак» Сандерс – это примерный аналог умеренных немецких соцдемов, а молодая радикальная поросль Демпартии, типа Кортес, примерный аналог немецких «зелёных».
Немецкая политическая система вообще хороший ориентир – ей и 150 лет, и в ней представлены все основные политические идеологии, причём и разной степени радикальности.
Американцы наложили свою политическую сетку на немецкие координаты, но можно попробовать это сделать и для России, а то у нас происходит вечная путаница с политическими ориентирами разных партий.
И тогда получится, что все 4 парламентские партии у нас – это аналог AfD, «Альтернативы для Германии». Такой большой и нерушимый блок «Альтернатива для России» - альтернатива настоящему и будущему. Все 4 партии – консервативные популисты в немецком измерении. Только у одних побольше социала (КПРФ), у других поменьше (ЕР, СР и ЛДПР). Но объединяет одно: все живут прошлым, без настоящего и будущего. Как и в целом Россия – страна-контрамот. Только прошлое у них разное: КПРФ хочет привести страну в СССР, а ЕР, ЛДПР и СР – в Российскую империю XIX века.
И в этом смысле понимаешь, что в большой российской политике не представлен больше ни один аналог немецких партий. Нет ХДС-ХСС – умеренного правого социала, партии бизнеса и бюргерства. Нет умеренных левых типа СДПГ – которые представляют часть рабочих и интеллигенции. Нет «Красных» (Линке) и «Зелёных» - левых разных оттенков и степени радикальности – для молодёжи, прекариата. Нет СвДП – либеральной партии людей свободных профессий и современного бизнеса.
Есть только одна большая «Альтернатива для России».
>Бля, иди нахуй анархист ебучий, для тебя и государство рабочих и крестьян невозможно, ибо все следуют своим интересам. В правотред пройди,как родного примут.
Какой дикий левак, ты забыл себя покормить сегодня?
А вообще по делу чмошник отвечай, не нравится что то опровергни мои слова. Люди все поступай по своим интересам всегда!
Повторю ещё раз. В правотред, быдло.
Все, кто не маркситсты – не левые, все кто не белые – не левые. Ты не белый и ты не марксист, пошёл вон, тебя здесь никто не ждал, тебе здесь не рады.
Есть лекции по рэтекоммунизму?
>хорошая таблица
>the economist
>график, а не таблица
дальше не читал
>the economist
А что такого? Кагарлицкий например регулярно с донатов покупает подписку на него.
>Все, кто не маркситсты – не левые, все кто не белые – не левые. Ты не белый и ты не марксист, пошёл вон, тебя здесь никто не ждал, тебе здесь не рады.
Будешь у себя дома командовать, инцел, если девушка разрешит
>все кто не белые – не левые
Ого, в треде левых оказываеться сидят одни нацисты
Ыыы, блять, буржуазная поделка нахуй, лучше бы исследования красного института спонсировал, а не реакционное информационное оружие капитала.
У них слишком часто статьи с намеками на то, что нужно завозить больше мигрантов. Что в 99% является признаком того, что их спонсируют большие корпорации, которым нужна дешевая рабочая сила.
>Антон Бабкин лицо русского либерализма-индивидуализма.
Типичный либераст. Сразу видно антикоммуниста.
ОООО СТАС В РАЗНОС ПОШЁЛ
Щас и Ивасика выебал(справедливо).
Ебать он убийца королей!
Щас и Ивасика выебал(справедливо).
Ебать он убийца королей!
Товарищ Банкир опять спас маркситских политэкономов от экспроприации банковских средств люмпен-пролетариатом.
Товарищ Банкир опять спас маркситских политэкономов от экспроприации банковских средств люмпен-пролетариатом.
Впервый солидарен с ивасиком - не осилил ахуенные истории от стаса о том, как трешсмеш его предал. Оффнул минуте на 15, так и не дождавшись разбора.
>2 пик
>Все научпоперы хуесосы, потому что панчин не стал смотреть моё говно
Воистину, не тупой
Да + ознакомление по теме с работами Паннекука, Матика, Корша, Гортера и других. Курс лекций+семинаров на занятий десять-пятнадцать, в зависимости от углубленности темы, знание немецкого желательно, но не обязательно.
> не осилил
Ну и зря, слабак. Скорее всего еще и не очень умный.
Держи, читай.
https://vk.com/@askdifekcfhff-trashsmash-sovral-ili-kak-belorusskaya-oppoziciya-skryvaet
Чмо стасофреническое, сам читал хоть эту херню? Если читал, ничего не смущает?
> У ТИХАНОФСКАЯ НИТ НИКАКИХ ПРАГРАМ КРОМИ ЧИСТНЫХ ВИБАРАФ
> Тихановская тем временем: Вот у нас есть отличные эксперты которые помогут нам с реформами которые мы примем пока я буду у власти
А что там такое? Кроме того, что стас оправдывает авторитарный режим.
> Кроме того, что стас оправдывает авторитарный режим.
Он не оправдывает авторитарный режим, он поясняет, что капитализм по умолчанию авторитарен и что тихановская ничем не отличается от лукашенки. Она не успела сесть в президенское кресло, а уже планирует маняреформы и пиздит народ что не планирует)
Подсказка дебилу. Что значит выражение "не раньше такого-то времени"?
Господи, уже тошнить начинает от этого. Ну начитался ты к тридцати марксистской политэкономии, что дальше то? Нахуя везде её вставлять и требовать от других её распростнять, прикрываясь что дескать это то что "действительно важно". Вот просто левацкое быдло, не левый. Мерзкий человек
>он поясняет, что капитализм по умолчанию авторитарен
К сожалению, у него пояснения уровня "я сказал" и "ленин писал"
Причём тут это, дружище? Речь была не об этом
Тихановская заявляла, что не планирует делать НИЧЕГО, кроме перервыборов. А потом заявляет, что чёто всё же делать будет.
Всё, с этого момента она теряет всякое доверят и должна подвергаться критической оценке, которая и была произведена в статье выше, и в видосе Стаса.
Ты какой-то маняотрицатель фактов очередной. Замагар чтоли? Или либерал? Или соц.дем хотя бы?
> Ну начитался ты к тридцати марксистской политэкономии, что дальше то?
А дальше распространять её. Ты ведь в курсе, что это левый тред?
> Нахуя везде её вставлять и требовать от других её распростнять
Затем, что она верная и истинная. И весь мир становится понятен и логичен при взгляде на него через призму марксизма.
Марксизм объясняет проблемы современного мира и предлагает решения. Если мы хотим жить лучше, то распространения марксизма это первоочерёдная задача для всех.
Ци Шихуанди левый или правый?
>А дальше распространять её. Ты ведь в курсе, что это левый тред?
>Затем, что она верная и истинная. И весь мир становится понятен и логичен при взгляде на него через призму марксизма.
Марксизм объясняет проблемы современного мира и предлагает решения. Если мы хотим жить лучше, то распространения марксизма это первоочерёдная задача для всех.
Жир с экрана потёк, пиздец.
Пацан к успеху идет.
Нет, у него пояснения "демократия это фикция и смена одного капиталиста на другого не даст кардинальных изменений в жизни пролетариата и тем более не приведёт к улучшению условия труда и жизни".
Что мы и видим на примере Украины, где президенты меняются по КД, но в стране пизда. Или Киргизии, где правители меняются по КД, но в стране пизда.
В США меньшая пизда из-за колониальной политики, но там тоже нихуя не меняется уже какое десятилетие, и пролетариат всё так-же эксплуатируется нещадно.
Практика - есть критерий истины. И он говорит только то, что мы можем наблюдать на практике воочию.
Поменяй Путина на Навального и будет ровно тоже самое когда поменяли Порошенко на Зеленского - НИХУЯ.
Я абсолютно серьезно, дружище. Проблема прибавочной стоимости, классовая борьба, олигархат и монополии - всё это мы можем наблюдать воочию. О чём ты?
>классовая борьба - всё это мы можем наблюдать воочию
Где? ЛГБТ активнее протестуют чем рабочие.
Правый, потому что главный эксплуататор.
На благо всего общества же. Как Сталин с Мао.
>Коперник боролся с церковью.
Бляяя. Забираю свои слова, что Стас не тупой.
У Грызлова сожгли Галилея, у Стаса Коперник боролся с церковью. Какой же ебанат. Ну погугли, если ты такой тупой, не выставляй левых дебилами, но нет.
Сначала Добби полез к Панчину с критикой, в которой рассказывал об эффективности лечения гомосексуализма током и ссылкой на сайты "учёных-креационистов". Потом ДК полез к Панчину, рассказывая, что материя вечна, а большой взрыв - выдумка идеалистов. Теперь ещё и Стас с борцуном Коперником.
Люди уже кринжуют от того, что пишут фанаты Клима Жукова на стене Панчина, но если так пойдёт дальше, то левых будут считать поголовно мракобесами.
> Добби полез к Панчину
>у Стаса
Зачем вы забиваете себе голову этим говном каких-то нонеймов?? Читайте блять классиков, не тратьте время. Жизнь коротка блять - читайте у маркса что каждый день мощность организма сокращается на 24 часа.
> ДК
Кто?
Данила Кашин, друг Стаса.
> Люди уже кринжуют
Либеральная демшиза с верой в ШВИТУЮ ДИРЬМАКРАТИЮ.
С них самих дохуя кто кринжует, а сами они - долбоёбы без критического мышления.
Посмотри что фанаты ТрахСмаха писали под видево Клима Саныча.
ТрешСмеш обосрался, но его подсосы всё равно веруют в непогрешимость своего кумира.
Стас не любит Панчина и научпок. Звонов не любит Панчина и научпок.
Стас изучает диалектику. Звонов изучает диалектику.
У обоих дегенеративное чувство юмора.
Так почему они не лучшие друзья?!
Вот этот ноунейм:
Подсос Добби и хейтер Каги.
> Так почему они не лучшие друзья?!
Звонов скучный+оскорблял Стаса.
> и хейтер Каги.
Любой адекватный человек - хейтер Каги. Накормить бы его лоукиками...
Господи, опять этот монотонная пролетарская начитка текста, наполненного агитками процентов так на 90%. Не удивлюсь, что автор ещё и выглядит как смесь семина с тубусом. Насколько это всё таки безвкусно.
>ШВИТУЮ ДИРЬМАКРАТИЮ.
Лучше тоталитаризм?
>С них самих дохуя кто кринжует
Когда с тебя кринжуют смайлоёбы с заученными фразами, то это показатель успеха.
>Посмотри что фанаты ТрахСмаха писали под видево Клима Саныча.
Правду.
>ТрешСмеш обосрался
Только если в рот Жукову.
>политическая религия
Бля....
Господи, неужели произошёл конфликт, в котором панчин и научпоперы оказались не самыми кринжовыми участниками.
Тупее научпоперов могут быть только марксисты
Не надо путать материализм с идеализмом.
Почитай Ленина лучше или посмотри "Простые Числа" и Клима Ссаныча.
Говно же
> Лучше тоталитаризм?
Нет. Лучше демократия. Истинная. Социалистическая.
А то что сейчас называтеся демократией - настоящий тоталитаризм. Власть олигархата, которая манипулирует информационным полем, власть крупного капитала.
Книга в обязательных для прочтения на сайте КПК и с гигантским по меркам КНР тиражом.
Бляяя, рудой совсем ебанулся и начал в левых записывать БЛМскам и говорить, что конфликт демократов и республиканцев это конфликт левых и правых, а не двух кланов олигархата.
Он уже от Каца, Навального и Милова перестал отличаться, пздц.
Он уже от Каца, Навального и Милова перестал отличаться, пздц.
А БЛМ не левые?
Как минимум левее ММТешников
Да ты заебал
Адрес/телефон? Как с тобой связаться?
Дед 30 лет подряд голосует за Ельцина-Путиных. В 1990 протестовал против КПСС.
Пруфы?
Я этот дед
Те кто был против КПСС в конце 80-ых это люди 30-40 лет. Т.е. нынешние деды.
Те кто были против Ельцина, это люди 50-60 лет, т.е. уже умершие. Нынешние поколение стариков за Ельцина и капитализм.
Напиши как связаться с тобой, я выйду на связь. Обсудим учебную программу.
>Нынешние поколение стариков за Ельцина и капитализм.
ну дебилы они, что уж тут сделаешь
Извините, что вмешиваюсь, но хочу поинтересоваться: а где можно ознакомиться с отзывами на ваши курсы либо прослушать ознакомительную лекцию?
А вот и правачья шлюха активизировалась.
>Извините, что вмешиваюсь, но хочу поинтересоваться: а где можно ознакомиться с отзывами на ваши курсы либо прослушать ознакомительную лекцию?
А он тебе хуйню наговорит, при чем за твое бабло
Лучше бортони этого пидора, деньги потрать лучше на что нибудь более стоящее, и время зря не потеряешь
Ознакомительную можно. Отзывов слишком много.
>Ознакомительную можно
Кинь ссылку
ссылку на что?
На то видео, где ты с Зюгановым в бане
На ознакомительную лекцию, чтобы составить мнение о тебе как о преподавателе.
Ознакомительная лекция - первая бесплатная лекция - она индивидуальная в онлайн-режиме.
Но платишь ты все равно за пакет. Мы заранее все обсуждаем - литературу, мои требования, ты проходишь бриф. И только после этого мы приступаем к занятиям. Я не тащу слабых. Мне они не интересны, ты должен выкладываться на 101%.
>Я не тащу слабых
>Левый
То есть ты просто фашист, как высшая форма капиталистической гнили
Круто, ты еще петь умеешь?
Каждому по труду. Следовательно, слабым - нихуя.
>слабым - нихуя
Да да, фюрер был бы тобой доволен, правачок
Ну чего вы? Давайте еще на 500 постов в кпрф бота поиграем? А потом нормальный перекат сделаем наконец
Слабые и тусовщики мне не нужны. Мне нужны серьезные молодые люди и девушки, готовые познавать азы марксизма.
Довать пожалуйста в шапку объявление о занятиях.
>марксизма.
Марксизм учение гуманное, ты же делишь людей на слабых и сильных, и где ты марксизм тогда преподаешь?
Аргументированно разговаривать, как я понимаю, ты тоже не умеешь
>бъявление о занятиях.
Наебом людей на деньги не занимаюсь
Гуманизм в марксизме признан буржуазным вредным течением, ты даже основ не знаешь - мои лекции тебе пригодятся.
Именно этим ты и занимаешься. Придется самому перекатывать
>Именно этим ты и занимаешься
Странно, но сомнительные лекции от неизвестно кого покупать, это конечно верх разумности
>признан буржуазным вредным течением
Конечно, именно поэтому нужно отменить медицину, мчс и другие службы помощи нааселению, слабые помрут сильные останутся, да да
Именно поэтому твои лекции должны быть бесплатные, потому что ты даунище
>ты же делишь людей на слабых и сильных
Основной социалистический принцип - каждому по труду.
Есть те, кто трудится продуктивно, а есть слабо работающие тунеядцы. Поэтому слабых и ленивых сразу предупреждают, что они нихуя не получат по своему труду и тащить их никто не будет.
Ну или ты отрицаешь принцип "каждому по труду"?
По гуманизму и что это такое - тебе нужны лекции, ты не в материале - могу продать. Узнаешь хоть.
А есть лекции по аниме-марксизму? Готов заплатить за прослушивание курса.
Нет, такого нет. Только "История марксизма в Японии" и "История рабочего движения в Японии" на базе работ Хаттори Корэфуса - программы пользуются популярностью, есть богатый иллюстрационный материал, эксклюзивные плакаты эпохи.
у тебя лекции только разве что по увеличению члена, уровень блеваков.
Хейтеры как всегда...
Допустим есть чувак, который на 300% шарит в марксизме, знает на зубок историю всех революционных движений вообще, сечёт за абсолютно все теоретические срачи левых и самый-самый крутой знаток теории.
Такой человек на ютубе грёб бы донаты десятками тысяч. Но он пришёл побираться на двач. Странно это всё, вы не находите?
Такой человек на ютубе грёб бы донаты десятками тысяч. Но он пришёл побираться на двач. Странно это всё, вы не находите?
>Странно это всё, вы не находите?
Потому что это очевиднейший троллинг
Настолько толстые тролли вымерли ещё в нулевых. Это явно какая-то аномальная либо реликтовая особь.
>Такой человек на ютубе грёб бы донаты десятками тысяч.
Кто больше гребёт донаты, кага или рудой?
Ну вот, твоя теория опровергнута на практике.
>Такой человек на ютубе грёб бы донаты десятками тысяч.
Лолшто? Посмотри на просмотры Попова или Двуреченского. И это при том, что их продвигал Гоблин и Сёмин. Пока они их не продвигали у них было меньше 100 просмотров. Зато кривляния картофеленосого обзорщика говнофильмов, который не прочитал ни одну книжку по марксизму, набирает миллионы просмотров.
единичный случай не дает судить о целом явлении, ты проебался
Ютуб - это площадка для петухов, это же ясно.
Допустим Кагарлицкий знает теорию куда больше чем какая-нибудь Бухарова - у кого больше донатов? Да и никому это не интересно, поэтому он начинает играть в игруньки.
Это как физик, который знает материал и работает репетитором, а на ютубе какой-нибудь дурак рассказывает про плоскую землю и гребет донаты.
Ютуб - место для одебиливания.
Я - серьезный лектор, работаю со многими организациями.
>Кто больше гребёт донаты, кага или рудой?
Не ебу, так как обоих не смотрю.
>Зато кривляния картофеленосого обзорщика говнофильмов, который не прочитал ни одну книжку по марксизму, набирает миллионы просмотров
Дай бог ему здоровья и счастья с деньгами, ты же сам говорил: от способностей по труду
ты просто завидуешь, иди ркн соверши
Кто больше гребёт донаты, кага или рудой?
> - серьезный лектор, работаю со многими организациями.
мда, шизофрения это серьезно
Кривляния - это буржуазное извращение.
Серьезный лекторий - это серьезный лекторий. Если бы СССР сущестовал ютуб был бы наполнен серьезными лекциями по марксизму. А пока этого нет - я продаю свои занятия.
Тереза пизду продает и в разы больше получает
>Лолшто? Посмотри на просмотры Попова или Двуреченского
Ну справедливости ради что Попов что Двуреч сами не гонятся за просмотрами - выложили видос и хуй с ним, кому надо тот посмотрит. У них совершенно некоммерческий подход в отличии от...
Даёт сделать вывод, что закон не абсолютный и в каких-то случаях не выполняется. В частности, он может не выполняться в случае этого вашего "такого человека на ютубе"
Я читаю лекции для Фонда Розы Люксембург, выступал неоднократно в Красном университете, в РГГУ, выступал в десятках кружках по всей России и странах СНГ.
>Если бы СССР сущестовал
История не имеет сослагательного наклонения, оставь свои мечты при себе
если бы да кабы, удел старушечьего рассуждения
Я тебя не спрашивал.
Еще я читал марксизм Палпатину, с магисторм Йодой обсуждал прибавочную стоимость, а Скайуокер оказался петушиным тунеядцом, я работаю только с джедаями выкладывающимися на 146%
Кинь пример своей лекции, чтобы лежала в публичном доступе.
Или профиль на репетитор точка ру, что угодно, чтобы "подтвердить" твои регалии.
А мне то что?
Ты дома командуй, если мамка разрешит
Зачем? Кто со мной занимается и кто со мной связывается - все это знает.
Я слишком хорош, чтобы метать бисер перед анимешными свиньями. Меня ценят.
Могу тебя записать на бриф. Это все, что я могу тебе предложить.
Выберешь программу, я тебя проконсультирую - первый бриф бесплатный. Далее ознакомительное занятие бесплатное, но включено в платный курс, который мы с тобой наберем.
>от способностей по труду
Разложи по ТТС способность к кривлянию и способность переодеваться в педераста к способности освоить марксизм. Чья способность должна оплачиваться большими просмотрами и деньгами?
>перед анимешными свиньями.
Какое прекрасное отношение к будущим покупателям
>Меня ценят.
После такого? нет
>Чья способность должна оплачиваться большими просмотрами и деньгами?
От зависти уже пердак подгорает?
Ценят все, кто понимает факты. Уже куча интересующихся.
Других фамилий не знаешь, ребенок?
Считаешь это остроумным? Я тебя расстрою.
Ты уже много раз показал свою некомпетентность в аргументации, много грубишь и обзываешься, доказать что ты не пиздишь ты не можешь, следовательно ты наебщик,а на деле жирный тролль
Какие вам еще нужны пруфы диамата?
Я никогда никому не грубил. Если ты - пустое место - то это твои личные проблемы.
Я предлагаю свои занятия, и они важны, каждый должен овладевать азами марксизма.
Ты - мелкий пакосник в треде - бегаешь и гадишь. Отвлекаешь людей.
Какую потребительную стоимость создал клоун с носом-картошкой, который переоделся в педераста и кривляется на камеру?
Расскажи, почему он должен получать миллионы рублей, быть лицом крупных корпораций, а люди, которые отлично знают марксизм, должны жить в скотских условиях в нищете?
Попробуй придумать справедливый аргумент, анкап.
А я бы взял лекции, если бы были деньги. Видно у человека огромный клад знаний. За это и заплатить не грех, было бы чем.
Я предоставляю рассрочку. Всегда готов пойти на встречу товарищам.
Бесплатные лекции только в мышеловке!
ты продаешь кал, мой долг уберечь людей от мошенника
>марксизм, должны жить в скотских условиях в нищете?
все правильно, твоя зависть очевидна
Марксизм для тебя калл - ну ясно, правачок залетный.
>зависть
Идёшь нахуй, анкап.
ты докажи сначала, что ты не мошенник
нормальные специалисты показывают в открытую себя и лицо свое и сертификаты и т.д.
а ты шифруешься
может ты с ляхты пришел? у вас там новая методичка пришла?
Покажи мне сертификаты Бухаровой, много ей отправил?
Ну так эти люди в нищете, потому что не трудились, не продвигали услуги свои через двач
по твоей же логике эти люди и не должны были ничего получить, ведь они не трудились
я не он, но поддерживаю его. Марксизм стоит дорого - надо брать.
Ты пишешь разным людям, пчел.
мы сейчас о тебе говорим, ты тут некие услуги оказываешь
кстати, у тебя есть услуги по эротическому массажу? язычок я смотрю у тебя разработанный
а что еще делать то? вы же второй тред ничего интересного не несете, вот и остается играть с троллем
Это не тролль, реальный преподаватель.
А в треде есть кто-то, кто неиронично слушает лекции из красного университета и вообще туда зачислен?
Я там читал лекции.
>реальный преподаватель
ага, когда просили подтвердить его личность он увиливает словно не видит вопроса, следовательно или тролль или шизофреник с манией величия
На сосачке среди школьников деанониться - ну смешно, кто хочет с ним свяжется. Я даже примерно знаю кто это.
>красного университета
шарага уровня института для порноактеров
>среди школьников
ага, именно поэтому была выбрана уязвимая категория людей, чтобы за деньги пропихнуть им говно, очевидное мошенничество
Мошенник - ты, а тут все ок.
я не толкаю некие курсы тем более за деньги
Ты мешаешь человеку распространять марксизм, который стоит денег. Ты мошенник.
>марксизм
>стоит денег
а еще удивляются почему СССР рухнул и пришли Ельцин с Путиным
За сколько СССР продал?
Понятное дело, что это не основное образование. А что-то уровня факультатива/доп. курсов.
Хочется узнать, насколько там всё активно/душно чтобы в следующий набор пытаться пройти.
https://youtu.be/xTu50EShVAE
Вот все по делу. Нужно учиться марксизму, не смотреть блогеров, и покупать лекции.
Вот все по делу. Нужно учиться марксизму, не смотреть блогеров, и покупать лекции.
Ну иди попробуй найти бесплатные занятия по высшей математике и репетитора. Это же смешно.
Что отвалится у Молдавии после прихода там к власти антипутинских сил? По аналогии с арами и хохлами.
Ютуб канал и сопутствующее сообщество в вк "Призрак коммунизма" объявили о завершении проекта.
а ты видимо книжки читать не умеешь
>набор пытаться пройти
поздравляю, ты потенциальный клиент всяких сект типа Бога Кузи или Сведетелей Иеговых
можешь читать книжки, но вы же не читаете. Вы только своих блогеров смотрите. Ни страницы не прочитали, скоты. Вот и результат.
Всегда нужен репетитор таким вот нерадивым. И он есть.
Всегда таким нужен психиатр, могу помочь, причем абсолютно бесплатно
Тролль - уебвай.
А что вообще дадут эти лекции? Какой от них толк? Смогу ли я склеить тяночку после прослушивания курсов?
Да, сможешь. Ведь знания - сила. Тот, у кого знания, сможет клеить любых тяночек левой направленности.
>поздравляю, ты потенциальный клиент всяких сект типа Бога Кузи или Сведетелей Иеговых
Пока это выглядит как >пук
Но я услышал, что ты ничего не знаешь про красный
Сказал тролль
Ну ты не волнуйся
Мания величия вполне излечима
Помогу бесплатно
Я не навязываю непонятно от кого услуги
Также можешь взять спецкурс по ораторскому искусству по учебникам высшей школы КПСС. Редчайшие учебники и методика.
ого как ты насасываешь сам себе, семен
Как склеить Терезочку?
Если бы у меня была мания величия - я бы не разговаривал с таким говном как ты - малолетним пиздюком без рода без племени тут что-то пукающим.
У меня есть ее телефон кстати. После курсов дам.
Зачем тебе откровенная шлюха? Она же тебя угробит, как своего нынешнего подсоса
Если хочешь мы ее даже подключим к паре занятий.
Почему кпк не спонсирует революцию в РФ?
>Если бы у меня была мания величия - я бы не разговаривал с таким говном как ты - малолетним пиздюком без рода без племени тут что-то пукающим.
Идеально подходишь, полное соответствие
А к треду подключить её можешь?
Главное - трахнуть её, а на её хотелки и бзики мне плевать.
Нет, а смысл? Я продаю свой труд.
Что за говно. Какой Сандерс, какой БЛМ в левом движе. Что за манямирок?
>Главное - трахнуть её
Зачем тебе эта корова? Можно найти более приятную девушку
Об этом есть курс лекций, включая курс истории КПК.
Ты вообще всё только за деньги делаешь? Ты любое действие считаешь трудом?
Я продаю лекции. Это стоит денег - это по - большевистски.
>Ты любое действие считаешь трудом?
Очевидно он ебнутый
А еще стоимость не только из труда может образовываться, но и из совершенно субъективных факторов
Я заставлю её похудеть.
>это по - большевистски.
нет это просто наебизнес
Когда ты кого то силой превращаешь в свой идеал, это не любовь, а зависимость
Я не спрашивал тебя.
У тебя кроме мании величия также возможно наличие нарциссического расстройства, пройди соответствующий тест, тебе срочно нужно лечиться
А знали ли вы....
что Сталин пытался уйти в отставку три раза?!
что Сталин пытался уйти в отставку три раза?!
А ВЫ ЗНАЛИ, ЧТО СРАЛЕН НАСИЛОВАЛ ЧЛЕНЕНА В ЖОПУ?
В одном из писем времён дискуссий Ленина с махистами Сталин заявлял, что задача большевиков — развивать марксизм «в духе И.Дицгена, усваивая попутно хорошие стороны махизма».
цит.по: История Коммунистической партии Советского Союза: в 6 т. / под ред. П.Н. Поспелова. М.: Политиздат, 1965. Т. 2. С. 272.
цит.по: История Коммунистической партии Советского Союза: в 6 т. / под ред. П.Н. Поспелова. М.: Политиздат, 1965. Т. 2. С. 272.
Как и Грозный. Сталин эту проверку на лояльность у него подглядел.
Ну чего заглохли? Вы что спать все пошли?
Левый тред что умер?
Ну вы где?
Я даже волноваться за вас начинаю
Я даже волноваться за вас начинаю
Я тут. Лекции покупать не буду.
> Я хочу Вам продать лекции
Левым 6к рублей занятие, правым 60к рублей.
6к Нормальная цена, берите.
Основа?
6к за занятие норм. Ни копейки меньше. Материал серьезный слишком. Марксизм - дорого. И пора это усвоить.
Ни одного подтверждения твоих регалий не увидели
А ты никто, тебя и не спрашивали. Кому надо покупают.
Даже центральные журналы по марксизму научные в России - дорого, лекции тем более. Дешевле не найдешь.
Лекция приглашения того же Попова без билета и обеспечения райдера - порядка 10 тысяч, я продаю за 6.
>Дешевле не найдешь.
>я продаю за 6.
>я продаю за 6.
Продавать свой труд почетно даже в СССР.
>Продавать свой труд почетно даже в СССР.
Только капиталисты воруют чужой труд и не платят за него.
А образование - тяжкий труд, даже при Сталине было платное среднее образование и вон как страну подняли.
Все так.
Каждый коммунист знает, что образование - стоит денег и ценит его.
>Почему воришки такие глупые? Они воруют игры, программы, контент, и даже целые операционные системы, и считают, что в этом нет ничего такого. А как же тот факт, что они воруют чужую собственность? Ведь если украдут что-то у них, то они сразу побегут жаловаться и указывать на закон.
>Только капиталисты воруют чужой труд и не платят за него.
А образование - тяжкий труд, даже при Сталине было платное среднее образование и вон как страну подняли.
>Только капиталисты воруют чужой труд и не платят за него.
А образование - тяжкий труд, даже при Сталине было платное среднее образование и вон как страну подняли.
Ккие нахуй игры шизоид малолетний?
>ты не хочешь платить за мой кал, да ты просто шизоид малолетний!
Тебе тоже в последние время ютуб постоянно предлагает посмотреть видосы с этим профессором?
Я когда в школе учился один из его видосов смотрел на занятии, потому как в школе не было бабла даже на нормальные приборы для опытов
А мне на парах в универе Бояршинова включали.
Гонятся.
>Бояршинова
Нахуя? В универе своих интеллектуалов не хватило?
Ну так у него половина ролика - это его ахуительные истории.
Зачем Стас обсуждает всяких Поперечных и Моргенштернов?
Разве у левого может быть какое-то мнение о них, кроме необходимости обоих как можно скорее пристрелить?
Разве у левого может быть какое-то мнение о них, кроме необходимости обоих как можно скорее пристрелить?
Есть аниме про Маркса
Евролевые. Аудитория Навального под красным флагом, не обращай внимания.
Евролевые не являются либертарианцами.
Если брать классический компас, чего я очень не люблю, то аудитория Берни Сандерса обозначена синим, а аудитория Нэвэльнича и Каца обозначина красным. Как видишь - они во многом пересекаются.
Если кто-то говорит, что он пытается импонировать аудитории Берни Сандерса и БЛМ активистов, то он нихуя не настоящий левый, а евролевый. Очередная навальновская ветвь. Настоящие левые обозначены белым с филетовым.
Это бессмысленная таблица. Критерий левизны опять новый выдуман.
Закрывшаяся группа в вк была либертарианской, а не евролевой.
> Я предоставляю рассрочку. Всегда готов пойти на встречу товарищам.
Маркс либертарианец по этой таблице.
Вы ебанутые?
> Люди уже кринжуют от того, что пишут фанаты Клима Жукова на стене Панчина
Ты лучше посмотри что пишут фанаты Панчина на стене Паннчина.
Просто, блять, комбо набор охуитительных историй и мифов. Разве что ссылочки на Солженицына нет.
Ну он уж точно не марксист.
Одно мы точно можем сказать. Маркс авторитарная личность, а не сойбой-либертарианец.
За такую хуйню сразу можно в лицо плевать. У них же даже концепция свободы аутистичная, а у Маркса это власть над обстоятельствами со знанием дела. Кто называет Маркса либертарным либо идиот, либо злонамеренный либертарианский пидорас-хуесос.
Пол Пот действительно был евролевым.
По пунктам вроде все правильно. Это лайтовая критика совкизма.
А что не так? Рудой по каждому пункту выпускал оправдывающее видео.
Не оправдывающее, в разъебывающее либеральный миф.
Эти пункты не являются критикой потому, что они были опровергнуты фактами и логикой.
Нет. Каждый пункт это популизм, вырывание из контекста, переиначивание фактов и прямая ложь.
Вот взять коллективизацию и голод. Коллективизация не была причиной голода, он случился из-за неурожая и разъебанной царской логистики. Этот голод - наследие Царской России, где такое вообще было нормой.
А коллективизация наоборот помогала его побороть, развивала страну и являлась одним из важнейших факторов для победы над нацистами в годы войны.
Нет. Именно оправдывающие. Он не отрицал политических репрессий, он их оправдывал. Он не отрицал минусы коллективизации, он их оправдывал. Он не отрицал советскую цензуру, он её оправдывал. Он не отрицал отсутствие рыночных цен, он оправдывал планчик. И так по каждому пункту. Тот чел все верно написал, коммунист тот кто весь пиздец принимает и оправдывает, а не кричит "Врети"
Ну значит зря он это написал, потому что если такое про ислам написать, вроде мирную религию, то пизда тебе, а тут оправдывают террор. Не боится любитель науки, что коммунисты его казнят, чтобы неповадно было хулу наводить?
У тебя странное определение "оправдания".
Приведу простенькую аналогию для пояснения: Тебя обвиняют в том, что ты разбил окно, но ты разбил его, чтобы спастись от пожара, ты рассказываешь это и доказываешь с пруфами наличия пожара и недоступности выхода через дверь. Это НЕ оправдания, это РАЗЪЯСНЕНИЕ. Тебе не нужно оправдываться за ТАКОЕ. И любой называющий тебя "хулиганом" за именно этот случай с окном - автоматически превращается в посмешище.
Он не оправдывался за них потому, что, справедливо, не считает их чем-то ужасным.
Естественно он не отрицал. Как можно отрицать политические репрессии и цензуру, если общество В ПРИНЦИПЕ не может существовать без цензуры и репрессий?
Вопрос заключается в том на кого они направлены и с какой целью. В СССР цензура была направлена на мракобесие и буржуазные элементы, когда в капиталистическом мире олигархат использует цензуру как инструмент управления. ДАЖЕ СЕЙЧАС в развитом капиталистическом мире просто ОХУЕТЬ сколько цензуры.
Там нет КЛЯТОГО КИГИБИ, но если ты скажешь, что в 9 лет ребёнку трансом становится не стоит, то тебя посадят нахуй.
Есть разница между ОПРАВДАНИЕМ за ПРОСТУПОК(негативное действие) и РАЗЪЯСНЕНИЕ ПОСТУПКА(нейтральное действие)
Вестник бури именно что объяснял ПОЧЕМУ так делалось, ЗАЧЕМ так делалось, ПОЧЕМУ это был лучший, а значит единственный, вариант и К ЧЕМУ это привело - к построению сверхразвитого социального государства.
Я одного не понимаю, если вы дохуя марксисты и коммунисты, то нахуя за ссср топите? Там же идеалистов выкосили всех к началу 30-х годов. Дальше просто тоталитарный(в авторитарном есть хотя бы марионеточные партии и видимость политического плюрализма) строй с гос. собственностью.
Если бы мне были по духу идеи марксизма я бы наоборот кричал что совок извратил все идеи, и это хуйня а не коммунизм.
Если бы мне были по духу идеи марксизма я бы наоборот кричал что совок извратил все идеи, и это хуйня а не коммунизм.
Мы тебя услышали. Жди гостей.
> оталитарный
Самое забавное, что настоящая демократия была в России ровно один раз. И было это при Сталине. Да-да, это не опечатка, при том самом Иосифе Виссарионовиче Сталине, которого в телевизоре уже лет двадцать, как проклинают на все лады и называют кровавым тираном. Не может быть? Давай разбираться.
Что такое демократия? Можно сказать, что это формальное разделение власти на несколько ветвей, многопартийность, ничем не ограниченные права человека – например, право снаркоманиться или сдохнуть от голода в сточной канаве. А можно сказать, что демократия – это единство народа и власти, когда народ полностью поддерживает власть и доверяет ей, а власть вкалывает день и ночь на благо народа и себя от него не отделяет. Кому что больше нравится. Но если говорить о демократии, то у нас при Сталине было именно второе.
И нахуй твой плюрализм нужен?
> есть хотя бы марионеточные партии
Вот тебя не смущает, что результат есть развёрнутое начало и если тебя дурят марионеточными партиями, то это бесправие без всяких "хотя бы".
Если бы ты был марксистом, то таких обосрамсов бы не было логических. Хоть с этого надо было бы начать.
Чуваки, хули крыло левых блоггеров внезапно стала бахать по пидору Смэшу? Причём все как один 80% говорят, что он долбаенб, пропагандон, истеричка; каждый, сука, каждый подъебывает его за "критическое мышление" и тому подобное. Мне было бы похуй на это, если бы риторика у всех различалась и она не исходила от сомнительных рыл, на вроде камрада Жукова, который долбится в очко с подзалумным Гоблачом. А не заказ ли это Кремля, нахуй? хотя с таким предположением надо прямо в зог
Потому что всех уже доебали научпоперы, а их идеологизированность открытая просто стала поводом на них наехать.
Да и громить либертарианских феминистов в любом случае задача марксистов.
"Наука" не имеет отношения к "критическому мышлению", "наука" скорее относится к вере, потому что строится на принимаемых на веру положениях.
Мне бы больше понравилось, если бы так называемые интернет-левые, вспомнили старую добрую марксистскую социологию и через неё показали, что Трешсмеш говна кусок вместе со всей его болтовней про секспросвет, права женщин и так далее.
Потому что он действительно долбоёб и пропагандон.
Всё началось с того, что в РБ началась очередная цветная революция под флагом коллаборационистов.
Лидером революции - была избрана Тихановская. Хомячковой массе она пиздела, что хочет только перевыборов со всеми кандидатами. Но вскрылись подробности, что у неё так-то есть программа реформ и они просто ебанутые. Эти реформы обстебал Клим Саныч, причём довольно абстрагировано от событий и желаний людей честных выборов.
В этот момент ТрахСмаха порвало и он начал верещать, что Клим Саныч долбоёб, врёт и у Тихановской нет программы реформ.
Левыми силами были собраны доказательства того, что реформы она всё же планирует.
Тогда с ТрешСмешем начал говорить его друг Стас Ай Как Просто в личной переписки в течение 6 часов. Он приводил ему аргументы, пруфы и пытался посмотреть на ситуацию критическим взглядом. На что пидор Смэш отнекивался и в конце выдал такой замечательный аргумент "Да ти проста каммунист))))"
От чего у Стаса порвало и он записал видео с разъебом Смеша.
К этому присоединились и остальные.
https://youtu.be/ne7KvbmZgAU
Ну справедливости ради Трешсмеша нормальные левые всегда обоссывали, и в этом треде тоже. Но обоссывали не капитально, а походя, так как просто не было повода для масштабного конфликта. А теперь повод появился.
Вот бы Стас наехал на Враламова или Каца...
Вот бы Стас перестал цепляться за свои либерашьи ценности.
Моргенштерн говно потому что помогал Путину - хуйня, Моргенштерн говно, потому что насилует инвалида по имени Россия выкачивая последние из несчастных русских людей.
Стас никогда такого не скажет, потому что он сам считают, что это в целом нормально и тогда придётся с кучей друзей поссориться.
Для левого же устранение Моргенштернов видится неотвратимой необходимостью.
По поводу старины Рудого. Есть его верные последователи - он как-нибудь, помимо черных шутеек, объяснял почему одобряет расстрел своего деда-священника?
на самом деле неясно, почему современные марксисты не уважают Путина и его государство...
Дед преступником был. Вот если бы ты был внуком чикатило, оправдывал бы его?
Главный марксист Руси профессор Попов уважает.
Отвечу как человек, у которого один из родственников был цапком. Давить, давить и ещё раз давить. Скорее задаёшься вопросом, что не так с теми кто не одобряет репрессии по отношению к этим врагам народа, имхо вас самих надо под особый контроль ставить.
Ну так его прадеда минусанули не за то что он был священником(о чём Рудой и говорил) а за борьбу с советской властью. Священник в этом случае отягчающее обстоятельство. Т.е. Рудой и на уровне деятельности и на уровне идей не согласен со своим родственником.
Вот серьёзно: почему правачки так топят за семью, считая что это априори что-то хорошее? Ну повезло вам родиться в хорошей семье- отлично, ну а кому не повезло? Если у вас в роду есть убийца, вор, насильник, мошенник и т.д. то вы должны к нему/ней относиться с любовью по ому что "родная кровиночка" и "бохнакажет!"?
Праваков государство. Вовка любит традиционные ценности, православие, друзей олигархов, рыночную экономику и т.д. короче чисто правачьи темы.
> правачки так топят за семью
А почему преступников обычно их организация семьей называется? Потому что правачки считают, что у них семья должна быть обособленной и противопоставляться всему остальному обществу.
Поэтому праваков надо уничтожать вместе со всеми родственниками, с корнем выдергивать дерево дающее гнилые плоды.
> Моргенштерн говно потому что помогал Путину - хуйня, Моргенштерн говно, потому что насилует инвалида по имени Россия выкачивая последние из несчастных русских людей.
Он это и говорил. Много-много раз. Он постоянно говорит, что блоггеры сотрудничающие с государством пидорасы потому, что всё это делается на деньги налогоплательщиков.
У него даже конфликт с собственной аудиторией был, когда он наехал на Усачева за то что тот участвовал в программе по просвещению молодёжи о СПИДе и в анти-спид компании. Он и Дудя ебал за это.
Люди ему говорил, мол, "Стас, но ведь вот эта программа против СПИДа действительно полезна, что в ней плохого?"
А Стас жестко отвечал, что блоггеры работают за деньги с налогов т.е. воруют их, а так-же они являются либерахами и осуждают власть, но сами работают на неё когда считают что выгодно.
Так что нет, ты не прав. Он жестко критикует ЛЮБОЕ сотрудничество с властью, кроме тех случаев, когда человек искренне верит в эту власть и считает её благом. Например, как Амиран Сардаров, который ярый Путинист до мозга костей и был им всегда.
А конкретика какая-то имеется? Формулировка "борьба с советской властью" весьма расплывчатая.
>был цапком
Эту хуйню зафорсила совковая лысая залупа Борис Хуюлин, пошёл нахуй с этим говном
А что насчет платины у Стаса? Раз он такой поборник за искренность, то хули он тогда общается с Хованским, который на заре своего творчества был лютым либералом и тем ещё критиканом Путина, в 2018 году он вертел жопой(и до сих пор, кстати) во время своей рекламы выборов. Это не говоря о том, что сам Стас общается весьма неплохо со всякими Кузьмами и Юликами. Они, я так понимаю, тоже топят за действующую власть из-за симпатии к ней?
Да, бля, он дрочит на Славу СТС, который вероятно так же неоднократно пиздил деньги из бюджета, но прикрывал это своей постиронией... здесь, я так понимаю, у Стасяна - ДРУГОЕ?
Какой он все-таки шизик, тупо топит своих идеологических противников. что правильно, тру большевик
Неважно сотрудничает такой человек с властью или нет, то что он сам по себе ублюдок уже достаточно. Насилует инвалидов он в смысле окучивания безмозглой биомассы, а не в плане работы на государство.
То что для Стаса сам по себе этот человек легитимен, если он не поддерживает власть уже достаточно чтобы определить ценности Стаса как либеральные.
Морген - это как бы друг социалиста. Он в себе вбирает все пороки капитала, просто Алишерка согласился работать манекенщицей для красных, чтобы показать весь ужас современности.
< но прикрывал это своей постиронией
Чел, этот чувак снимался с киркорвым на стс, ему похуй от кого и что делать за деньги.
>Стасяна - ДРУГОЕ
«ну если бы он сказал, что работает на государство , то и все нормально было бы, никаких претензий, но он же скрывает!»
Этот выверт очень знаком нам, хорошо работает на школьников фанатиков.
Я как в 2018 хотел ему шею свернуть, когда он назвал себя репером Навального, так и сейчас. Проблема с ним гораздо глубже.
что вообще такое "искренность"? это какой-то фантом нахуй. особенно в вопросах политики и заработка
> Раз он такой поборник за искренность, то хули он тогда общается с Хованским
Потому что Хованский никогда не скрывал кто он есть и чем он является - классическим либералом. Он всегда отстаивал эту позицию.
> который на заре своего творчества был лютым либералом
Он и щас такой. Просто у нас понятие либерал исказилось. У нас либералами себя называют леволибералы и соц.демы, то есть навальнята, а Хованский - классический правый. Он блять в партии лдпр нахуй - либерал-демократической партии россии.
> и тем ещё критиканом Путина
Он и щас критикует Путина и олигархов.
> 2018 году он вертел жопой(и до сих пор, кстати) во время своей рекламы выборов.
Его тогда подставили, пчел. Любого могут наебать и подставить. Бывает, хуле.
Стас и Нэвэльничу такое прощал пару раз, пока это не стало систематической хуйнёй.
> Они
Аполитичны. Делают развлекательный контент и в политоту не лезут.
> Да, бля, он дрочит на Славу СТС
Во-первых пруфы что пиздил, а без пруфов и пиздеть не стоит.
Во-вторых Слава КПСС - нигилист и не скрывает этого.
> То что для Стаса сам по себе этот человек легитимен
Какой человек? Кто именно насилует?
>Какой человек? Кто именно насилует?
Моргенштерн, Хованский, Меддисон, Слава КПСС, Егор Крид, Лил Пам, Тимати.
Список длинный. Если вот их существование считается человеком легитимным, то у него либеральные ценности.
>Во-вторых Слава КПСС - нигилист и не скрывает этого.
Нет такой политической позиции. Зато я помню как Слава Дудя жидом обзывал. Значит он нацист.
> Нет такой политической позиции
Есть. Некоторые настолько преисполняются в познаниях о капитализме и коммунизме, что начинают ненавидеть обе стороны, а альтернатив нет, поэтому они начинают ненавидеть саму сущность человечества.
Главные нацисты в наше время это сионисты.
>Слава КПСС - нигилист
Так этого уже достаточно, чтобы сказать что в коммунистическом обществе такого человека быть не должно.
Так у нас и не коммунистическое общество. Будет социализм - будем перевоспитывать. Не понимаю твоего аргумента.
Мы к нему стремимся, а они его отрицание. Для носителя коммунистической идеологии они должны быть отвратительны по факту своего существования.
Если у нас не социализм, то можно быть носителем буржуазных ценностей?
>Он и щас критикует Путина и олигархов.
Абсолютно - нет. Только абстрактных чиновников, как это делают ТНТшники.
>Его тогда подставили, пчел. Любого могут наебать и подставить. Бывает, хуле.
То есть, одного из самых открытых продажных блоггеров... подставили? Было бы неплохо, если бы тогда Хованский не вел себя как обычно. Это было не впервые, когда он напиздел, и это вскрыли - и его повадки были точно так же, как и всегда.
>Аполитичны. Делают развлекательный контент и в политоту не лезут.
Они аполитичны, как любой блоггер, которого критикует сам Стас. Условный Кузьма и Юлик так же часто спекулируют на популярных политических темах, как это делает Спунтеймер. Только разница в том, что Поперечный когда-то давно обидел Стаса, а Кузьма и Юлик - нет.
>Во-первых пруфы что пиздил, а без пруфов и пиздеть не стоит.
Работа на СТС, работа с каналом "Культура", композиция "Владимир Путин". Его частые диссы на все вокруг. Нет, конечно же, нельзя конкретно где-то поймать человека, который умышленно закрылся от всех в своей иронии и нигилизме, но после своего успеха и случая с чеченцами, КПСС внезапно остро не критикует действующую власть. А всё так же - огибает путями.
>Во-вторых Слава КПСС - нигилист и не скрывает этого.
Заебись. Однако если гипотетически предположить, что факт сотрудничество с властью у Славы будет - то как бы похуй тогда? Он, типа, же нигилист и циник нахуй, значит всё позволено? Стоп... а чем он сильно от Моргенштерна-то отличается? Славян так же, даже в своей псевдониме, триггирил левых, да и в целом видно, что он ебаный левак, так же и Алишер поступал с запросами на навальнят.
>А Стас жестко отвечал, что блоггеры работают за деньги с налогов т.е. воруют их, а так-же они являются либерахами и осуждают власть, но сами работают на неё когда считают что выгодно.
Внезапно, можно осуждать одни действия власти и поддерживать другие. Но это уже два логических шага, так что наивно ожидать такую мысль от стаса.
Смотри как бы самого Стаса не перевоспитали, вот скажут ему, что обществу вредит его друг Юра и что-то большие сомнения у меня, что он не начнет либертарианскую хуйню про никому не мешает, кому нравятся смотрят.
Бытиё определяет сознание. Каждый из нас, в капиталистическому обществе, по умолчанию носитель буржуазных ценностей не осознающий свой класс.
Некоторые пробуждаются сами и осознают ложность этих ценностей и принимают марксизм, некоторым нужна помощь других марксистов, чтобы пробудить классовое сознание. Пробуждение подразумевает отречение от буржуазных ценностей, но не подразумевает отречение от системы здесь и сейчас.
Тут нет никаких противоречий. Все мы были когда-то носителями буржуазных ценностей. В детстве и подростковом возрасте. Ты же не сразу родился и стал коммунистом.
Куда я не зайду, а мне всюду говорят, что авторитарная власть в России такая авторитарная, что тебя убьет нахуй по приколу. И я, в принципе, с этим не спорю и согласен. Однако есть такая проблема, аноны, она касается тех случаев, когда медийная персона якобы берет и выполняет заказ от власти. И почти всегда подразумевается, что артист, блоггер, актер имеет ВЫБОР - принять заказ, или дать отказ. Так... это как вообще тогда? Как при тирании известным публичным лицам могут давать выбор, а не ставить перед фактом?
>Бытиё определяет сознание.
Нет. Не определяет, это искаженная формулировка.
>Каждый из нас, в капиталистическому обществе, по умолчанию носитель буржуазных ценностей не осознающий свой класс.
Тоже нет. В кап обществе две противоположных системы ценностей
>Тут нет никаких противоречий. Все мы были когда-то носителями буржуазных ценностей. В детстве и подростковом возрасте. Ты же не сразу родился и стал коммунистом.
Стас себя уже марксистом называет, какого хуя он ещё носитель буржуазных?
Неудобный для либертарных сойбоев пост.
За отказы в содействии власти всегда идут санкции от этой самой власти. Инструмент давления системы вовсе не убийства и пытки, а системный остракизм. Отречение человека от участия в экономической деятельности.
А экономическая деятельность нужна чтобы не сдохнуть с голоду.
Так вот системное отречение простого работяги с завода или асфальтоукладчика сильно отличается от системного отречения артиста потому, что первые умрут с голоду и остракизм для них означает смертный приговор, а артисты могут нормально существовать на добровольные пожертвования сочувствующих и оказание развлекательных услуг.
Блоггер или певец может выжить, если от него отвернётся государство, а вот рабочий - нет. Поэтому у артистов и блоггеров есть выбор, а у рабочих - нет
В авторитарном государстве выбора нет ни у кого.
В тоталитарном
>это искаженная формулировка
И как тогда правильно понимать?
И как тогда правильно понимать?
>Нет. Не определяет, это искаженная формулировка.
"He сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание" (Предисловие "К критике политической экономии")
>Стас себя уже марксистом называет, какого хуя он ещё носитель буржуазных?
Если Путин скажет, что он марксист, то он перестанет быть носителем буржуазных ценностей?
>это искаженная формулировка
И как тогда правильно понимать?
Там это, кулачество возрождается. Охуеть. Будто и не было 70 лет прогресса, развития и прав рабочего. Что в имперке месные цапки-кулаки батраков как скот держали, что в 21 веке такая же хуйня.
https://2ch.pm/b/res/233364135.html
https://2ch.pm/b/res/233364135.html
Я не перейду по ссылке, пока ты не напишешь, что там.
там вишмастер
Какую хуйню? Мой предок был цапком в селе.
идеалистов выкосили - остались материалисты. Марксизм = материализм
>"He сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание"
Общественное бытие от простого бытия отличается значительно по смысле.
>Если Путин скажет, что он марксист, то он перестанет быть носителем буржуазных ценностей?
Если Путин начнёт строить социализм и критиковать капитализм, то, конечно. Стас то именно на это претендует.
Недавно от скуки решил глянуть у любимчика левых Юрия Дудя интервью с Глуховским, и я сам забыл, что он довольно резкий парень. В принципе, ничего такого необычного, кроме его рассказа, что Берия любил ебать малолеток и их же убивать. Я так понимаю, уже Вестник Бури и другие выкатили опровержению этому гнусному либеральному мифу, да? Вообще откуда он пошёл, сколько в этой инфе гипотетической правды?
>Вообще откуда он пошёл
Из 90ых.
> сколько в этой инфе гипотетической правды
Столько же сколько и в поедании Сталиным младенцев. 0.
Берия любил ебать чужих жён, а не детей.
Либерахи пропагандируют сталинизм.
>Я так понимаю, уже Вестник Бури и другие выкатили опровержению этому
Это настолько тупая мысль, что не требует опровержения никакого. Её наоборот сначала надо доказать.
Либерахи не видят разницы между СССР времён Сталина и Хрущёва.
Да они и между СССР и РФ не видят.
Да они и между шоколадом и говном не видят.
Это какой-то шизофреник пустил, с ним даже хроники на ютубе сохранились. Кто-то из левых разъебывал, но так, между делом, ибо пациент вообще лютую шизу нёс.
>Сталин и Хрущев
Хуета. Брежнев лучший генсек!
ты про какого шизика?
который говорил что сталин гомосек?
Если бы он был лучшим, то уничтожил бы пославших ему письмо с просьбой не реабилитировать Сталина.
У него на это было почти 20 лет. За 20 лет Сталин весь аппарат власти успел вычистить несколько раз.
тебе бы лишь бы кого нибудь уничтожить
Шахтеров нужно уничтожать. Это с их забастовок начался развал СССР, а потом они и Украину развалили.
пиздец, мало было жидошизиков в мире, теперь еще шахтеры кому то помешали
З А Н Я Т И Е?
мимо охуевший репетитор-неудачник
Хрущёв шахтёр.
ВОТ ИМЕННО!
вот именно
ты ебнутый анти шахтер, хуже фашиста
Шахтёрский блок в ВКП(б) развалил СССР.
Шахтёрское движение признанно правым уклоном. Хрущёв разоблачив Сталина дал идеологическое оружие врагам пролетариата.
СССР развалился из за неправильных действий высших эшклонов власти, которые к тому времени уже не разделяли убеждений предыдущих поколений, да и марксизм понимали в ссср своеобразно: как в анекдоте, не читал но уважаю
Ильенкова потому и затравили за неправильную, по мнению руководства, марксисткую повесточку
я так понял, что ты пидорок из секты кургиняна: суть времени, ясно с тобой все
обоссать бы тебя за шизофантазии про шахтеров
Знаете, почему Троцкий проиграл Сталину во внутрипартийной борьбе?
Потому что не купил у Ленина курсы по внутрипартийной борьбе стоимостью 6000 рублей за лекцию.
Потому что не купил у Ленина курсы по внутрипартийной борьбе стоимостью 6000 рублей за лекцию.
А ВЫ ЗНАЛИ, ЧТО ТРОЦКОГО НАСИЛОВАЛИ СРАЛЕН И ЧЛЕНЕН В ЖОПУ?
То есть ты хлочешь сказать, что Троцкий был не евреем а армянином?
Что думаете про этот канал?
https://www.youtube.com/channel/UCCT8a7d6S6RJUivBgNRsiYg
https://www.youtube.com/channel/UCCT8a7d6S6RJUivBgNRsiYg
Откуда вообще эта хуйня пошла, лол?
Я впервые это в бэ увидел,
использую только тогда, когда ктото жирную пасту выкладывает, откровенно пиздит, спамит и тп в таком духе
и я именно пишу: срален и членен, а не просто сталин и ленин
может кто придумает прикольный вариант про Троцкого?
С того раза, когда Сталин Ленина в жопу выебал.
кто эти петухи? Зачем они?
Шизофорс лахты.
ляхтазависимый ты тредом ошибся
В /ga лахтопидор.
Да нет, вроде не тред Понасенкова, шизофорсы и кринж мимо.
> Коллективизация не была причиной голода, он случился из-за неурожая и разъебанной царской логистики.
В СССР было 3 массовых голода. Один при Ленине после его военного коммунизма и два при Сталине. Последний так вообще произошёл в стабильное послевоенное время.
Если бы причина была в неурожае, то голод не прошёлся бы только по границам СССР, а задел бы и другие пограничные государства, но почему-то голода предательски не произошло ни в одной из капиталистических стран, граничащих с СССР.
>Он постоянно говорит, что блоггеры сотрудничающие с государством пидорасы потому, что всё это делается на деньги налогоплательщиков.
При этом сам Сас топит за Пуклю и поддерживает импортозамещение.
> Голод при Ленине
Даже косвенно нельзя к коммунистам притянуть потому, что это буквально наследие ымперки, которая проебала все полимеры. Гражданочка+хуёвое наследие=голод.
Вини царя.
> Первый голод при Сталине
Тут уже вина коммунистов и ымперки 50 на 50. Плохая логистика, которую долго не фиксили, а так-же отсутствие разработок систем орошение, привели к тому, что неурожай из-за погоды ебанул достаточно жестко. Тут всё еще, во многом, вина царя, но коммунистам стоило готовится к такому, да.
> Второй голод при Сталине.
Ну тут совсем кринж, ты вот сам написал
>послевоенное время.
Но пчел, послевоенное время не может быть
>стабильное
Ты понимаешь сколько людей погибло на войне? А понимаешь сколько было покалечено? А понимаешь сколько ресурсов сожрала война?
>стабильное послевоенное время.
Это оксюморон, вроде дружеского геноцида или ласкового потрошения заживо.
Ну тип после войны пиздец, пчел. Страна в руинах из-за нацистов - самой грозной военной силы, которую капитализм мог собрать.
> При этом сам Сас топит за Пуклю
Нет. И в ролике с ТрешСмешем он называл РФ - фш-ким государством. Даже запикивать пришлось
> и поддерживает импортозамещение.
Ну да. А ты нет? Почему ты не поддерживаешь импортозамещение? Тебе нравится, когда кто-то заморский владеет твоей едой? Владеет твоими данными и техникой? Владеет всей твоей жизнью?
Импортозамещение - пиздец как нужно. Потому что если чёто заморскому барину не понравится, то он йобнет тебя так, что ты охуеешь.
Вон, Газпром ебать как охуел, когда ему турбины отключили со спутника
>"Наука" не имеет отношения к "критическому мышлению", "наука" скорее относится к вере, потому что строится на принимаемых на веру положениях.
Наука - это про то, что можно верифицировать.
Например, существование автомобиля или самолета - можно пощупать и проверить, что подтвердит научные принципы, положенную в их основу Можно, конечно, верищать, что на самом деле черти в моторе сидят и никакого двигателя внутреннего сгорания, построенного на определенных физических принципах - нету. Но в информационную эпоху сегодня таким могут заниматься только конченный дебики.
> Можно
Тут всплывает проблема верификация реальности. У тебя есть вот доказательства, что наш мир не сон собаки и сейчас ты не общаешься сам с собой? Или что мы не в матрице? ВОооот!
> Видео 2 минуты
> Но даже тут он успел рэпануть
Ну ебаный ты в рот. Ну скажите ему уже, что рифмоплётство не в почёте в наши дни и от него только чувствуешь себя неуютно.
накручивают популярность всяких петушкам типа семина, чтобы потом под выборы в сентбяре на кпрф говно лить и оттягивать % в сторону едра.
Проходили
а вот и солпсист шизик пришел
к твоему сведению солипсизм говно полное, мир познаваем, а солипсизм еще помоему декарт обоссал, так что ты идешь нахуй, ВООООТ ТЕБЕ В РОООТ
Это поэзия, даун.
>Наука - это про то, что можно верифицировать.
Верифицировать нельзя ничего, потому что единственное истинное утверждение - это "Cogito ergo sum". Основа научного метода - это способ определения близости к истине, степени точности описания реальности. Но, строго говоря, никакая научная теория не является истинной - и если бы это было не так, то и научный метод нельзя было бы применить.
Вместе с тем, процесс экспериментального подтверждения - субъективен. Решение учёного о том, является ли эксперимент валидным не подлежит никакому универсальному, объективному критерию, как и то, опровергают ли теорию "неправильные" результаты эксперимента, или же просто являются ошибкой или результатом погрешности.
Для большинства наук само понятие "верифицируемости" неуниверсально, так как научный метод к ним вообще неприменим: фундаментальные, вроде математики, или гуманитарные, вроде социологии или экономики, или просто науки, касающиеся крайне сложных и неформализованных объектов изучения, вроде философии или психологии.
>Тут всплывает проблема верификация реальности. У тебя есть вот доказательства, что наш мир не сон собаки и сейчас ты не общаешься сам с собой? Или что мы не в матрице? ВОооот!
Я не могу ни доказать, ни опровергнуть то, что ты сейчас пишешь.
Поэтому ты идешь нахуй и твои построения лишены смысла.
Солипсизм тут ни при чём. Это - трансцендентальный идеализм, и эти вопросы, так или иначе, лежат в основе всякой философии начиная с того, как Декарт отверг схоластику и формальную логику.
еще один солипсист агностик, пошел из треда даун
Я не солипсист, и не агностик. Если тебе нечего сказать по делу, или ты просто не можешь понять тему, лучше промолчать.
сколько хуйни ты понамешал, съеби с треда псих, ты только людям мозги говном забиваешь
Научвпопер ты? Узнал тебя по твоей тупости
перед мамой так выебываться будешь
ты тупорылый идеалист, а таких на хую вертели всегда и во все времена
По делу ты конечно ничего сказать не можешь, поэтому так невзрачно пернул с подливой себе в штаны
>ер
>кпрф
Левый тред как всегда на острие политического дискурса.
>Даже косвенно нельзя к коммунистам притянуть
Там голод тоже предательски прошёлся только по зоне оккупации большевиков, но не задел зону оккупации белых, да так, что даже большевик Базаров прозрел и написал крамолу, что в тех местах, где большевики лучше всего боролись со спекулянтами, поражал самый лютый голод, а в тех местах, где на спекуляцию смотрели сквозь пальцы, голода почему-то не было.
>Тут уже вина коммунистов и ымперки 50 на 50.
Дотянулся проклятый Рюрик? Ну ок. Получается, что и в достижениях СССР заслуга царизма или это ДРУГОЕ?
>послевоенное время не может быть стабильное
Почему в других странах не было голода? Самое главное, почему голода не было в Италии, Германии и Японии, которые сравняли с землёй, зато голод был в СССР, у которого на 3/4 территории никаких боевых действий не велось.
>Страна в руинах из-за нацистов - самой грозной военной силы
Открывай книги по истории Вермахта и начинай смеяться. Вермахт был самой немоторизованной армией из стран-участников. У них моторизация в несколько раз уступала моторизации СССР. В Европе они воевали на велосипедах, а в СССР на лошадях. Посмотри сколько танков они успели произвести и сравни с СССР.
Так что там с курсами? Будут скидки? 6к за час я платить не готова.
>а таких на хую вертели всегда и во все времена
Без понятия, кого в твоей АУЕ компании там на хую вертели. Что же касается философии - это - база всякой современной концепции, от постструктурализма до марксизма.
ты отрицаешь материализм, и не надо тут притягивать свое мировоззрение на всех неких поструктуралистов тире марксистов
поэтому можешь уебывать отсюда вместе солипсистом
>Нет. И в ролике с ТрешСмешем он называл РФ - фш-ким государством.
Зато в ролике с парнем из ВГТРК назвал Путина классным мужиком, который всё делает правильно.
>Ну да. А ты нет?
Нет.
>Почему ты не поддерживаешь импортозамещение?
Читай Маркса. Поддерживать свою буржуазию, которая не может в конкуренцию, значит обрекать страну на реакционерство и отсталость.
>Тебе нравится, когда кто-то заморский владеет твоей едой?
Купленной едой владею я. Тебе нравится содержать Мираторг?
>Владеет твоими данными и техникой?
Техникой владею я. Лучше когда данные получают слабовики?
>Вон, Газпром ебать как охуел, когда ему турбины отключили со спутника
Правильно сделали. С фашистами так и нужно. Ты не забыл, что ты сказал, что в РФ фашизм?
>ты отрицаешь материализм
Вульгарный материализм, как и Маркс и Ленин.
точные науки - вполне себе верифицируемы.
>фундаментальные, вроде математики,
они верифицированы, как минимум тем, что мы сейчас друг другу тут пишем, интернет и компютеры работают на математических принципах
>гуманитарные вроде социологии или экономики
Тут да, все мутнее, но от части можно верифицировать, путем соцопросов и оценки состояния экономики по разным показателям.
Но да, тут уже сложнее, потому что показатели субъективы.
Кому-то танки важнее, а кому-то заполненость холодильника среднего гражданина, к примеру. Поэтому, я бы не сказал, что это на 100% науки
>вроде философии или психологии.
Спорно, насколько это науки.
Ну в случае с психологией - можно к примеру верифицировать факт того, что человек после психиотеропии перестал, к примеру, беспичинно кидаться на окружающих.
пиздабол ты просто напросто
вульгарный материализм обоссывали Маркс и Ленин. А сами они были приверженцы диалектического материализма
Но ты как обычно выдал желаемое за действительное
В чем отличие диалектического материализма от вульгарного?
в том что Аниме запрещено в первом случае для здоровья работяг, а во втором на твою защиту от аниме будет похуй
>точные науки - вполне себе верифицируемы.
Что это означает? Верифицированность - это "подтверждённость", или доказательство истинности. Верификация точных наук состоит лишь в том, что мировое научное сообщество имеет консенсус, и подкрепляет эти теории своим авторитетом.
>они верифицированы, как минимум тем, что мы сейчас друг другу тут пишем, интернет и компютеры работают на математических принципах
Я полностью согласен с тем, что Марксов "практика - единственный критерий истинности" - самый удачный. Но вместе с тем вполне очевидно что проблемы с универсальностью/объективностью отнюдь не решены, и, если разобраться, тут далеко не всё очень, очень сложно и непонятно.
Шаманы индейского племени совершают камлания для дарования охотникам племени удачи. Охотники добывают мясо, а потом племя сидит и ест его. По твоей логике получается, что и их магия верифицирована.
Скидок не будет. Спекуляциями не занимаюсь. 6к за академический час и не пенсом меньше.
Ну пожалуйста, господин Буржуа, мне очень это нужно, могу отдаться вам в анальное рабство
Только попу и ротик не порвите пожалуйста!
Не смешно, даун.
Раз тебя порвало от этой фразы, значит ты увидел в ней себя. А значит я прекрасно показал твою сущность, а курсы, троллян, можешь себе в жопу вставить заместо флажка
>Что это означает? Верифицированность - это "подтверждённость", или доказательство истинности. Верификация точных наук состоит лишь в том, что мировое научное сообщество имеет консенсус, и подкрепляет эти теории своим авторитетом.
Ну да, либо авторитетом, либо путем убиения нескольких десятков тысяч япошек ядерынм зарядом подтвеждают ядерную физику, к примеру. Или строительством ядерной электростанции(ты же надеюсь, не из тех, кто верит, что там черти на самом деле в реакторе сидят ?)
>Но вместе с тем вполне очевидно что проблемы с универсальностью/объективностью отнюдь не решены, и, если разобраться, тут далеко не всё очень, очень сложно и непонятно.
Факты существования электростанций, компьютеров и интернета, вполне себе решены и осязаемы, даже мной и тобой в этот момент, благодаря нашей переписки. Факты того, что эти вещи построены в рамках определенных научных моделей, тоже на лицо.
>Шаманы индейского племени совершают камлания для дарования охотникам племени удачи. Охотники добывают мясо, а потом племя сидит и ест его. По твоей логике получается, что и их магия верифицирована.
Если факт связи добычи мяса с фактом магии шаманов абсолютно всегда, также как и то, что я сейчас тебе сообщение путем интернета могут отправить гарантировано, при условие работающего интернета, то да верифицируема.
Возможно, модели, которые мы имеем не верные, но это только значит, что им на смену могут прийти другие, не более.
аргумент к авторитету неприемлем
я сиронизировал про авторитет.
Дальше я пишу про то, что благодаря этим теориям возникают реальные, влияющие на людей вещи, начиная от компьютеров и телфонов, заканчиваю небоскребами, авианосцами, ядерными бомбами и ракетами
Школьник блять, кого порвало? Тебя порвало.
Смешно просто.
6к за лекцию нормас. Все берут
Нет такого аргумента - это интернет мем
Ну и нахрен нужны новые запрещалкины? Мы старых с шеи не можем сбросить, а ты предлагаешь новых посадить.
Ну хорошо, а кто из известных медийных личностей в левом движении занимался у тебя? Какие из твоих учеников самые именитые и успешные?
не запретить а уничтожить - сжечь до тла Японию
Бухарова, например, но она тупая, я ее дропнул как ученицу. Мы даже до Капитала не дошли.
> известных медийных личностей в левом движении
Никакого левого движения в России нет, тем более медийных личностей.
Она пиздой занятие оплачивала?
Конечно, как раз на 6к
Так американские империалисты были таки правы, когда Хирасиму и Нагасаки бомбили ?
к счастью в этом вопросе работяги с ними должны быть солидарны
Так это ты её этому обучил?
>Отрицая ленинизм и защищая социал-демократическую антиреволюционную линию, Бухарова и её «союз», в лучших традициях еврокоммунистов, намекают на то, что нам ещё предстоит выработать необходимую революционную теорию, вокруг которой следует объединяться. Что процесс этот долгий и требует именно тех форм буржуазного плюрализма, который проповедуется в СоМ для т.н. «кружкового движения» периода «агитации».
>Однако дело обстоит совершенно иначе. Путанные рассуждения “Терезы” насчёт теории, паническое стремление избежать «сектантства» и «излишнего централизма» лишь прикрывают отказ от уже имеющейся ленинской революционной теории, выработанной в ходе революционной практики ещё 100 лет назад.
сейчас он скажет это другое
А сколько Маркс брал за занятие?
Он брал в рот у Сралена
да это какая-то обиженка писала.
перекидываются говном - на рабочих вам насрать а им на вас, "левые" блять хуеевы
левое движение без рабочих - анекдот блять ахахах
Но я могу тебе продать свои лекции - будешь с мужиками заводскими на ты, соорудишь серьезную движуху.
В годы репетиторства брал прилично.
А так все его книги и статьи -стоят деньги. Он очень ценил свой труд и авторское право.
Они даже за Манифест гонорар получили.
>Однако дело обстоит совершенно иначе. Путанные рассуждения “Терезы” насчёт теории, паническое стремление избежать «сектантства» и «излишнего централизма» лишь прикрывают отказ от уже имеющейся ленинской революционной теории, выработанной в ходе революционной практики ещё 100 лет назад.
я даж загуглил эту хуйню - это политштурм
что они делают то кроме того что донаты собирают?
Где их рабочие ячейки? Где их боевые рабочие отрялы, революционные блять теоретики диванные, ахаха, да там в группе только школьники набиты малолетние и петухи.
Где революционный класс то? или только донаты собирать можем?
пабличные БОЙЦЫ БЛЯТЬ АХАХА, ПЕТУХАНЫ КУКАРЕТИКИ БЛЯТЬ АХАХА
ЧТОБЫ ВСТУПИТЬ В ПАЛИТШТУРМ НУЖНО НАПИСАТЬ ЕСТЬ ЛИ У ТЕБЯ ТЕЛЕГРАМ
АХАХАХ
НЕ МАЗОЛИ НА РУКАХ, А ТЕЛЕГШРАМ БЛЯТЬ АХАХА
АХАХАХ
НЕ МАЗОЛИ НА РУКАХ, А ТЕЛЕГШРАМ БЛЯТЬ АХАХА
Редакция “Политштурма” не занимается какой-либо противозаконной деятельностью. Нижеследующий текст не содержит призывов к осуществлению экстремистской и любой другой деятельности, запрещенной законодательством РФ.
АХАХАА
МАМКИНЫ ЛЕГАЛЬНЫЕ МАРКСИСТЫ КОТОРЫХ ЛЕНИН ССАНЫМ ВЕНИКОМ ВЫЖИГАЛ А СТАЛИН РАССТРЕЛИВАЛ КАК БЕШЕННЫХ СОБАК
АХАХАХХА!!
НУ МАААМ МЫ НЕ ЗАНИМАЕМСЯ НЕЛЕГАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ МЫ СОБИРАЕМ ДОНАТЫ ДОНАТИКИ
АХАХАА
МАМКИНЫ ЛЕГАЛЬНЫЕ МАРКСИСТЫ КОТОРЫХ ЛЕНИН ССАНЫМ ВЕНИКОМ ВЫЖИГАЛ А СТАЛИН РАССТРЕЛИВАЛ КАК БЕШЕННЫХ СОБАК
АХАХАХХА!!
НУ МАААМ МЫ НЕ ЗАНИМАЕМСЯ НЕЛЕГАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ МЫ СОБИРАЕМ ДОНАТЫ ДОНАТИКИ
В общем с такими ребятами вы якобинский террор и якобинскую диктатуру не устроите.
Вам нужны норм учителя такие как я - 6к занятие и это норма.
Вам нужны норм учителя такие как я - 6к занятие и это норма.
Ленинисты, можете, пожалуйста, объяснить мне сию удивительную диалектику.
https://youtu.be/2jRO2SKeihA
В начале сего удивительного видео, уважаемый Константин Сёмин читает стих очередного советского гения. Вот он.
Примирись, батрак, с магнатом,
Расцелуй его в уста —
Он даёт тебе зарплату
И рабочие места.
И следом Костенька поясняет, что борьба белых с красными это борьба двух разных идей, с этим можно согласиться, это и правда борьба двух разных идей. Но можете объяснить мне, дураку, почему белые, среди которых были такие люди, как генерал Дроздовский, человек, отдавший всю свою жизнь служению России, человек, любивший Россию, воевавший за Россию, человек, который не прятался в окопах, человек, который верно служил царю и Отечеству, человек, который вот так бросался в атаки.
Атака носила характер стремительного, безудержного натиска. Но когда передовые цепи под действием смертоносного огня в упор, захлебнувшись, залегли перед проволокой, подполковник Дроздовский, приказав двинуть на помощь новый резерв, поднял залёгшие цепи, и с криком «Вперёд, братцы!», с обнажённой головой бросился впереди атакующих.
Наконец человек, который был готов отдать жизнь за Россию. Почему он сторонниками Сёмина считается прихвостнем буржуев, прихвостнем интервентов. Да, действительно, может в случае победы белых судьба России была ещё печальнее, чем в случае победы большевиков, не могу сказать. Но почему такие люди, как Сёмин, упорно твердят, что вот ОНИ белобандиты и предатели, а вот наши, красные, герои?
А кто герои? Кто герои? Большевик и организатор красного террора Ульянов, писавший;
«Лозунг национальной культуры есть буржуазный (а часто и черносотенно-клерикальный) обман. Наш лозунг есть интернациональная культура демократизма и всемирного рабочего движения».
«Возьмите конкретный пример. Может великорусский марксист принять лозунг национальной, великорусской, культуры? Нет. Такого человека надо поместить среди националистов, а не марксистов. Наше дело-бороться с господствующей, черносотенной и буржуазной национальной культурой великороссов, развивая исключительно в интернациональном духе и в теснейшем союзе с рабочими иных стран те зачатки, которые имеются и в нашей истории демократического и рабочего движения»
«Но в каждой нации есть культура буржуазная (а в большинстве ещё черносотенная клерикальная) – притом не в виде только «элементов», а в виде господствующей культуры. Поэтому «национальная культура» вообще есть культура помещиков, попов, буржуазии»
Т.е быть русским, любить свою культуру, быть черносотенцем и попом, и буржуем, и всем остальными нехорошими людьми. Вот как получается. Быть русским - быть борцом против революции.
И наконец вишенка на торте.
«свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке.»
Вот как видите. Истинно русский человек - это шовинист, это шваль, это злодей. Вы считаете, что такой человек должен быть символом России и русского народа? Человек, который презирал Россию, должен быть символом "русской революции"? Вы сейчас вспомните. что он ещё писал "чуждо ли нам сознательным пролетариям". Но это ведь такой пиздеж. Ульянов себя зовет пролетарием. ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ НИ ДНЯ СВОЕЙ ЖИЗНИ ЗА СТАНКОМ НЕ СТОЯЛ, НЕ ДОБЫВАЛ УГОЛЬ, КОТОРЫЙ ДАЖЕ АДВОКАТОМ ОТРАБОТАЛ МЕНЬШЕ ГОДА, ЗОВЁТ СЕБЯ ПРОЛЕТАРИЕМ. ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ВСЮ ВОЙНУ ОТДЫХАЛ В ШВЕЙЦАРИИ, ПОКА РУССКИЕ СОЛДАТЫ И ОФИЦЕРЫ ГИБЛИ НА ПОЛЯХ СРАЖЕНИЙ ПИШЕТ О ТОМ, ЧТО ИМЕННО ОН ЯВЛЯЕТСЯ ДРУГОМ РАБОЧИХ, ИМЕННО ОН, А ТАКИЕ КАК ГЕНЕРАЛ ДРОЗДОВСКИЙ, ПРОШЕДШИЙ ВСЮ ВОЙНУ СО СВОИМИ СОЛДАТАМИ, РИСКОВАВШИЙ СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ КАК РЯДОВОЙ, ЭТО ПРИСЛУЖНИК БУРЖУАЗИИ. Это же такая наглость, просто неописуемых масштабов, представьте себя, как такое может рассматриваться всерьез.
Как так получилось, что русский солдат, Михаил Гордевич Дроздовский, враг? А вырусь Ульянов, мечтавший быть коммунистом, не любивший Россию, друг.
https://youtu.be/2jRO2SKeihA
В начале сего удивительного видео, уважаемый Константин Сёмин читает стих очередного советского гения. Вот он.
Примирись, батрак, с магнатом,
Расцелуй его в уста —
Он даёт тебе зарплату
И рабочие места.
И следом Костенька поясняет, что борьба белых с красными это борьба двух разных идей, с этим можно согласиться, это и правда борьба двух разных идей. Но можете объяснить мне, дураку, почему белые, среди которых были такие люди, как генерал Дроздовский, человек, отдавший всю свою жизнь служению России, человек, любивший Россию, воевавший за Россию, человек, который не прятался в окопах, человек, который верно служил царю и Отечеству, человек, который вот так бросался в атаки.
Атака носила характер стремительного, безудержного натиска. Но когда передовые цепи под действием смертоносного огня в упор, захлебнувшись, залегли перед проволокой, подполковник Дроздовский, приказав двинуть на помощь новый резерв, поднял залёгшие цепи, и с криком «Вперёд, братцы!», с обнажённой головой бросился впереди атакующих.
Наконец человек, который был готов отдать жизнь за Россию. Почему он сторонниками Сёмина считается прихвостнем буржуев, прихвостнем интервентов. Да, действительно, может в случае победы белых судьба России была ещё печальнее, чем в случае победы большевиков, не могу сказать. Но почему такие люди, как Сёмин, упорно твердят, что вот ОНИ белобандиты и предатели, а вот наши, красные, герои?
А кто герои? Кто герои? Большевик и организатор красного террора Ульянов, писавший;
«Лозунг национальной культуры есть буржуазный (а часто и черносотенно-клерикальный) обман. Наш лозунг есть интернациональная культура демократизма и всемирного рабочего движения».
«Возьмите конкретный пример. Может великорусский марксист принять лозунг национальной, великорусской, культуры? Нет. Такого человека надо поместить среди националистов, а не марксистов. Наше дело-бороться с господствующей, черносотенной и буржуазной национальной культурой великороссов, развивая исключительно в интернациональном духе и в теснейшем союзе с рабочими иных стран те зачатки, которые имеются и в нашей истории демократического и рабочего движения»
«Но в каждой нации есть культура буржуазная (а в большинстве ещё черносотенная клерикальная) – притом не в виде только «элементов», а в виде господствующей культуры. Поэтому «национальная культура» вообще есть культура помещиков, попов, буржуазии»
Т.е быть русским, любить свою культуру, быть черносотенцем и попом, и буржуем, и всем остальными нехорошими людьми. Вот как получается. Быть русским - быть борцом против революции.
И наконец вишенка на торте.
«свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке.»
Вот как видите. Истинно русский человек - это шовинист, это шваль, это злодей. Вы считаете, что такой человек должен быть символом России и русского народа? Человек, который презирал Россию, должен быть символом "русской революции"? Вы сейчас вспомните. что он ещё писал "чуждо ли нам сознательным пролетариям". Но это ведь такой пиздеж. Ульянов себя зовет пролетарием. ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ НИ ДНЯ СВОЕЙ ЖИЗНИ ЗА СТАНКОМ НЕ СТОЯЛ, НЕ ДОБЫВАЛ УГОЛЬ, КОТОРЫЙ ДАЖЕ АДВОКАТОМ ОТРАБОТАЛ МЕНЬШЕ ГОДА, ЗОВЁТ СЕБЯ ПРОЛЕТАРИЕМ. ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ВСЮ ВОЙНУ ОТДЫХАЛ В ШВЕЙЦАРИИ, ПОКА РУССКИЕ СОЛДАТЫ И ОФИЦЕРЫ ГИБЛИ НА ПОЛЯХ СРАЖЕНИЙ ПИШЕТ О ТОМ, ЧТО ИМЕННО ОН ЯВЛЯЕТСЯ ДРУГОМ РАБОЧИХ, ИМЕННО ОН, А ТАКИЕ КАК ГЕНЕРАЛ ДРОЗДОВСКИЙ, ПРОШЕДШИЙ ВСЮ ВОЙНУ СО СВОИМИ СОЛДАТАМИ, РИСКОВАВШИЙ СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ КАК РЯДОВОЙ, ЭТО ПРИСЛУЖНИК БУРЖУАЗИИ. Это же такая наглость, просто неописуемых масштабов, представьте себя, как такое может рассматриваться всерьез.
Как так получилось, что русский солдат, Михаил Гордевич Дроздовский, враг? А вырусь Ульянов, мечтавший быть коммунистом, не любивший Россию, друг.
Объясняю.
Ты потратил время на просмотр этого говна, на рефлекцию, на набирание текста, а теперь продолжишь тратить время на это говно.
А мог бы агитировать рабочих или читать марксистскую литературу.
Тебя наебал буржуй.
призывы к террору это экстремизм
никто тут не собирается террор делать болезный
иди в /ussr
что ты на хрю забыл?
Кургинян, ты уже достал, шизофорс ляхты
Ну охуенно, значит они легальныен марксисты и не могут стоять на позиции марксизма-ленинизма, они реформисты и ревизионисты. Точка.
Все я опоссал твой хуештурм.
и при чем тут твой петухан?
Это факты, ты потратил время на говно.
На столько серьезные марксисты, что даже зассали и специально написали в уставе, что нарушать законы не будут. А программа вся берштерновская оппортунистическая.
Пиздец
>потому что единственное истинное утверждение - это "Cogito ergo sum"
докажи
>никто тут не собирается террор делать болезный
Собираемся, в этом вообще весь смысл марксизма. Террор. Массовый. Красный. Твой.
«Какова мирская основа еврейства? Практическая потребность, своекорыстие. Каков мирской культ еврее? Торгашество. Кто его мирской бог? Деньги.» (с) (((Маркс)))
Так что не меньше шести тысяч за занятие.
>Наука - это про то, что можно верифицировать.
теория верификации - это чистой воды позитивизм и признана марксизмом ложной.
Чем верификация отличается от проверки практикой в марксизме?
об этом у меня есть лекции по позитивизму и теории верификации Морица Шлика и в чем они ложны.
6к за занятие. В среднем за 2-3занятия разберем с тобой с вводным курсом.
> Там голод тоже предательски прошёлся только по зоне оккупации большевиков, но не задел зону оккупации белых
Пиздёжь.
> Получается, что и в достижениях СССР заслуга царизма или это ДРУГОЕ?
Частично и в начале - да. Большевики этого и не отрицают. Но только в начале, всё же царская россия была невероятно отсталой страной.
> не было в Италии
Климат лучше, население меньше.
> Германии
Был. Еще во время войны начался.
> Японии
Климат лучше.
> зато голод был в СССР, у которого на 3/4 территории
Эти 3\4 территории - промёрзлая болотистая хуйня на которой что-то выращивать научился только СССР, земля была не освоенная, а технологии не развитые. Война подкралась невовремя.
> Открывай книги по истории Вермахта и начинай смеяться.
Открывай сроки поражений всяких Франций и Даний. Открывай историю бонбондировок Англии и воспоминаний жителей, который жили в канализации неделями, чтобы не попасть под удары.
> Зато в ролике с парнем из ВГТРК назвал Путина классным мужиком, который всё делает правильно.
Ты его с гоблачом не попутал?
> Читай Маркса. Поддерживать свою буржуазию, которая не может в конкуренцию, значит обрекать страну на реакционерство и отсталость.
Коммунизм - не религия, а слова Маркса не догматы высеченные в камне. Он ошибался и политика Сталина по импортозамещению показала своё превосходство.
Сейчас это еще актуальнее, учитывая развитие IT, которого Маркс в глаза не видел, и способов дистанционно разъебать любую вещь нажатием кнопки, если в неё был встроен троян.
> Тебе нравится содержать Мираторг?
Мне нравится, что у нас есть коровы для забоя и поля, где они могут пастись. Мне нравится то, что если вдруг заморский барин скажет "НЕХУ ВАМ РУСИЧАМ МЯСКО КУШАТЬ", то мы не останемся с подножным кормом.
> Лучше когда данные получают слабовики?
Да.
> Правильно сделали.
Сделали что? Они отключили, а потом включили - это была проверка. Это не санкции.
> С фашистами так и нужно.
Все капиталистические страны - фашистские. Все до единой. Фашизм есть финальная манифестация капиталистической мысли. Любая капиталистическая система, по умолчанию, стремится к фашизму
да сдеаноньте этого революционера в конце та концов, только атмосферу треду портит своими пуками
Он просто был защитником всех угнетенных. Ты еще скажи активисты BLM не патриоты США.
>Открывай сроки поражений всяких Франций и Даний. Открывай историю бонбондировок Англии и воспоминаний жителей, который жили в канализации неделями, чтобы не попасть под удары.
Всегда проигрывал с этих историй про Францию и Данию. Ты на карту-то смотрел перед тем как сравнивать СССР с Францией или тем более с Данией ? Германия через 46 дней продвинулась в глубь в СССР примерно настолько же сколько и во Франции, если не больше, с той разницей, что у СССР еще оставлось куча ресурсов и manpower в тылу, потому что СССР ну ээ тупо больше и по территории и населению было, нет ?
А чо мешало французам продвинуться до Берлина?? А? Умник блять?
например то, что когда их захватывали у них территория закончилась, намного раньше чем в СССР ?
Почему тогда СССР не развернул немцев еще под Киевом и не пошел на Берлин ?
У них же для этого было гораздо больше ресурсов, чем у Французов тогда.
Ты карту Франции в 1940 видел? Там отступать и отступать можно было. Только не надо пиздеть, что африка хуже сибири.
>Пиздёжь
Покажи, где был массовый голод и каннибализм в зоне оккупации белых, зелёных и т.д.
>Но только в начале, всё же царская россия была невероятно отсталой страной.
Смотри, большинство советских учёных - это либо выходцы из РИ, либо ученики выходцев из РИ. Современные постсоветские учёные - это люди, которые получали именно то самое лучшее в мире образование, не искажённое царизмом. Где же тогда эти знаменитые учёные с самым лучшим в мире образованием? Сколько их в РФ и других постсоветских странах?
>Климат лучше, население меньше
Алло, посмотри кто был крупнейшими экспортёрами сельхозпродукции.
>Был. Еще во время войны начался.
Источник?
>Эти 3\4 территории - промёрзлая болотистая хуйня на которой что-то выращивать научился только СССР
В РИ на долю Сибири в отдельные годы приходилось до трёх четвертей всего экспортируемого Россией хлеба.
>Война подкралась невовремя.
Сталин готовился к войне, когда ещё Гитлера не было на горизонте. Правда готовился к войне с Францией и Британией.
>Открывай сроки поражений всяких Франций и Даний.
Ну так прочти как взяли Францию и Данию. Третий Рейх - это вело-конная армия из которой лепят армию из танков и самолётов.
> Где же тогда эти знаменитые учёные
Были перемолоты в 90е кабанчиками.
Покажи братскую могилу учёных, убитых в 90-ые.
Покажи учёных, которые до 1991 года публиковались в научных журналах и разрабатывали интересные вещи, а в 90-ые были убиты кабанчиками, воспитанными в СССР.
ну да, сейчас бы сравнить Дальний Восток + промышленный урал+ Москву+ половину центральной Россию с ебаной Африкой, не говоря уже о логистических сложностях, там между ними море было, если что.
плюс население Франции с колониями 110 миллионов на 1939 год, население СССР - почти 200 миллионов на 1941 год.
Водные перевозки проще и быстрее наземных если что. Из Шанхая в Лос-Анджелес груз доставить дешевле чем из Шанхая в Москву. Хотя Москва на 4000км ближе.
заплати - сдеаноним
А он лично занятие проводит, а не по интернету?
Почему тогда рейх не смог в Англию вторжение организовать, просто же, всего 70 км канала
Потому что у рейха была парашная авиация без радаров. Немцы летели в неизвестность, британцы по радарам их встречали. Авиация немцев даже против Франции обосралась. Переправится без господства воздухе невозможно
Ничего себе. Как только Костю вспомнили и начали выписывать из левых в прошлом и позапрошлом тредах, то он тут же смастерил видос в свою защиту. Оперативно работаешь, Костик.
Костя играет в Европу?
Мразь, любой русский солдат защищающий строй, где существует хиккан это выблядок, мразь и враг, которого нужно уничтожить любым путем и любой ценой.
Его монтажер скорее
>Ты его с гоблачом не попутал?
Нет, не перепутал.
https://www.youtube.com/watch?v=vXY3tXrh4Ps
>Он ошибался и политика Сталина по импортозамещению показала своё превосходство.
Американцы построили заводы, но на рынок поставлялись только ресурсы. Типичная нефтесосия.
>Мне нравится то, что если вдруг заморский барин скажет "НЕХУ ВАМ РУСИЧАМ МЯСКО КУШАТЬ", то мы не останемся с подножным кормом.
Заморский барин сам занимается импортом продуктов. Как он может запретить тебе есть то, чего у него нет?
>Да.
Пизда.
>Сделали что? Они отключили, а потом включили - это была проверка. Это не санкции.
Показали, что они могут сделать, если кто-то начнёт хуеть.
пиздец, вы что с тредом сделали, шизы? шуе еще не наступило, а вы уже деньги отменяете
Мы не только деньги отменим, мы всех отменим.
мамку свою сначала отмени, ебнутый
за справку 1к скажем.
Не отменяем, за занятие 6к берем.
справку о том, что ты психически нездоровый?
Кто из вас читал Ильенкова? Его тоже выписали из левых?
Это плохой тред.
Правак съеби нахуй
Кага отказывается идти к Марго на стрим. Ссыкло!
Почитаю тебе Ильенкова индивидуально, 6к за занятие.
А ты вообще кто? Какие ещё 6к? Это вообще тред левых или что?
Стоит ли смотреть стрим с Яровским на рабкоре?
Он же тупой, поэтому не надо.
Только если ты диалектошизик.
Коммунизм невозможен. Опровергните это, блевацкое грязноштанное говно.
могу доказать на лекциях - 6к занятие.
Если не ссышь - покупай, если зассал - то слился.
Коммунизм возможен.
Опровергнул.
Почему левые в РФ это какие-то сталинисты? Заебёшься разбирать прошлое. Вон, социал-демократы те же самые до сих пор существуют и имеют сильные партии в отличии от коми которые потеряли свою популярность сразу же после развала СССР и в ближайшее время не предвидется реванша.
Блевак только и умеет, что слова переиначивать, насасывая на мечты о своей утопии, ты доказал только то, что ты сектант. Мне даже не жаль таких ущербных.
Потому что при Сталине Россия была на пике могущества.
> Он блять в партии лдпр нахуй - либерал-демократической партии россии.
ЛДПР это та же самая фашисткая партия, но с таким названием она отпугнёт от себя. С трудом верится что либерал в неё когда-то вспустит. Небось это просто такой пиарход как с Меддисоным.
Ты слился. Не стал платить мне.
А потом через 50 лет пик могущества развалился) Колосс с глинянными ногами а не пик могущества)
Так и знал, что все блеваки психически больные)
Штаны постирай, немытое чмо)
Миф про изнасилованных пионерок появился когда Берию судил Хрущёв. Там в обвинении было то, что он занимался с секасом с какой-то соседкой, а ей было пятнадцать лет. Потом это подхватили и всё переросло аж в кислотные ванные с концетрацией более 100% где Берия изнасиловав очередную школьницу, расстворял её. Придумал ли это сам Антонов-Овсеенко (основатель музея ГУЛАГа который Дудь рекламировал) или он где-то вычитал я не знаю.
Либералы и есть фашисты. Хватит форсить, что Жирик неправильный либерал, он вполне себе либерал, программа и предложения особенно экономические у них либеральные.
Да вроде нет. Вообще забавно что Рудой так гордился этим на дебатах со Свиногитлером, хотя казалось бы, такое лучше не распространять, ибо компромат.
Силтый чухан, съеби.
Ты оставил вакансию в треде на объяснения, почему возможен коммунизм - это курс лекций. Тебе назвали цену за одну лецию - ты слился, нищенка.
Что за компромат такой?
давай ты съебешь со своим ютубом их треда
Он поддержал митинги в РБ, а у комми насчёт этого лишь две версии - Батька молодец, он меньшее зло и битва говна и гадюки. Понять их можно, после победы Тихановской РБ скорее всего будет стремится в ЕС, проведутся неолиберальные реформы экономики, будет активная пропаганда против самих коми который в итоге скатится в декоммунизацию уровня Украины. Ну и еще его обвиняют в том, что он поддерживает СЖВ, а не классовую борьбу.
Это компиляция трех мифов: Берия ел детей, Берия насиловал школьниц, в советских лагерях людей опускали в ванны с кислотой, а после бросали на муравейник. Последний миф за авторством Солженицына.
Ну компромат я конечно загнул, но всё же про расстреляного деда до сих пор ходят смешнявки и песенки. Это дало правакам дополнительные баллы против коми, мол все они больные и нормальный человек хотя бы не сказал это.
кому интересны твои истории одноклассников кто что думает?
>Это дало правакам дополнительные баллы против коми
Пчел. всем похуй на ваши разборки малолетние.
Реальная политика про другое.
Про школьниц я и так знал откуда, а вот про ванную с кислотой спасибо. Оказывается это за авторстом Сосаича.
Какие баллы могут быть у фанатов Галковского? Это сразу клеймо русофоба ставится.
Да и лучше пусть знают зумеры, что есть коммунист, у которого деда расстреляли, а он и рад, чем они бы вообще не знали про коммунизм и полностью в плену у рекомендаций ютуба оставались где один Кац и Варламов.
Тем более, что настоящий коммунист не должен боятся запачкать руки.
Стоимость товара может образовываться не только от вложенного в него труда, но и от субьективной полезности или субьективной необходимости.
Репорт говняка!
теорию подучи
дома командывать будешь, если мать разрешит
То что могло отвалится еще отвалилось в 90ые.
>настоящий коммунист
Которого не существует
загугли пидорок про теорию стоимости, а не выебывайся в бессильной злобе
Но Крем и Карабабах же не отвалились в 90-ые. Только когда антипутинцы к власти пришли. Это карма.
Я настоящий коммунист. ваши рты ебал все кстати.
То, что по нормальному надо обсуждать - это построение авторитарной модели организации с боевыми крыльями, основанной на культе личности + получить норм гранты от Китая.
По сравнению с Украиной мы можем всю Молдавию обезлюдить и снова заселить. Никто и не заметит.
Как дескридитировать коммунистов? Они сами себя опускают, когда открывают рот)
Потребительская стоимость?
Пасть закрыла, сука.
Что и требовалось доказать) Коммигниль задыхается в бессильной злобе)
коммигнль - это термин коммунистов в царской россии.
в ссылке коммунисты выбирали петуха, часто правачка и ебали его всю ссылку, такого называли коммигниль или коммипетух. Так и пошло
В СНГ вообще с политической системой беда даже в демократиях. Обычно завсегдай в парламенте живут прошлым. Получше в этом положении у стран Восточной Европы. У них даже могут существовать социал-демократические партии и христианские демократы.
И нахуй нужны эти фейк партии?
Я про Молдавию. Приднестровье там отвалилось еще во времена совка. Не совсем это можно сравнивать с антироссийскими силами.
А вот Крем и правда отвалился когда стало понятно какие силы займут места в парламенте.
Вспомни про то как Белла Дельфин продавала воду из ванны. Где там ваш был труд? Дикая цена на обычную грязную воду была создана желанием симпов обладать водой, в которой была их обожаемая шлюха, ну и дикое либидо, сиречь субьективное желание, а не труд создали такую стоимость, обычнейшей воды
Читай Капитал - там все написано откуда цены. Вы все как попки дурачки. Сидите тут срете, за учебники не беретесь
и ругаетесь друг с другом не зная теории. И не узная, сдохните крысы но так и не прочитаете, а если возьметесь дропните странице на 10ой, потому что скучно и новый видосик вышел на ютубчике
Грязноштанный совсем кукухой поехал) Видать понял, что коммунизма ему не достичь
плюрализм, вся хуйня
правда он не работает без нужных институтов
да и всё равно это куда лучше однопартийной системы с КПСС когда настали относительно тихие времена. В современных демократических государствах с трудом можно представить гонку на лафетах, маразматика Брежнева и дурачка Хрущёва (хотя именно с ним порой система даёт сбой. вспоминаем Трампыню).
Я тебя не спрашивал, а рассказывал другому анону. Не встревать в разговор взрослых тебя не учили?
КПСС - не однопартийная система, учи матчасть. КПСС - это авангард. Это единственно верные и честные выборы.
>КПСС - не однопартийная система
Т.е. были и другие партии?
Так, пидрила, это я тебя не спрашивал. Ты тут никто ваще - нихуя никто - просто говорящее говно.
Тебе ВСЕ написали, сиди и молчи в тряпочку, пока ремень не достал.
Идешь блять И ЧИТАЕШЬ И УЗНАЕШЬ ОТКУДА ЦЕНЫ. А не корчишь из себя полудурка блять
>плюрализм, вся хуйня
Плюрализма там один хуй нет, это фикция.
>да и всё равно это куда лучше однопартийной
Чем лучше?
>В современных демократических государствах с трудом можно представить гонку на лафетах, маразматика Брежнева и дурачка Хрущёва (хотя именно с ним порой система даёт сбой. вспоминаем Трампыню).
Имплаинг где-то на выборах побеждают не кандидаты от правящих партий?
Нет, других партий не было.
Но партийность - это классовость. Ты нихуя не понимаешь. Класс может иметь только 1 партию. и она истина.
>В современных демократических государствах с трудом можно представить гонку на лафетах, маразматика Брежнева и дурачка Хрущёва
Охуеть просто, мало того, что ты пишешь это прямо во время выборов в сша, ты еще и заявляешь это с таким апломбом, что я не могу понять это ирония или постирония или ты просто долбоеб.
>Класс может иметь только 1 партию
Капиталисты имеют много партий и это истина.
Воу, потише комми, а то обосрешь штаны от натуги, или скажи что то по существу, либо не какай себе в штаны)
Нет, ты не знаешь матчасти.
Партия только одна - коммунистическая, других существовать не может. Это не партии.
>субьективной полезности или субьективной необходимости
Причем тут меновая стоимость?
>КПСС - это авангард
Во времена НЭПа самые крупные оппозиции тогда еще ВКП(б) были разгромлены, потом к власти пришёл Хрущёв и он разбил "сталинскую группу". Потом Хрущёв был смещён с власти Брежневым. Всё. Оппозиции какой-либо в КПСС не было вплоть до Перестройки где было реформаторские крыло и консервативное.
>Чем лучше?
Не позволяет политсилам загнить, хотя есть и примеры стран которые неплохо живут и имеют автократию, но это больше исключение.
>Плюрализма там один хуй нет, это фикция.
А в социалистическом обществе где нету частных средств на производство?
Оппозиции быть не должно = это классовые враги.
Нет, ты не знаешь матчасти.
Партий должно быть много - капиталистических, другие существовать не могут. Это не партии.
Мы можем играть в эту игру до бесконечности, шизоид.
Не причем, меновая стоимость это иное понятие.
Смотри выше пример про воду Беллы Дельфин
> Оппози
должен быть Вождь нации и Партия, которая руководит и помогает народу и все в месте это народ в сумме. Собственно все.
Петух, ты это будешь однокласснику по парте рассказывать.
>Не позволяет политсилам загнить, хотя есть и примеры стран которые неплохо живут и имеют автократию, но это больше исключение.
Так это фейк партии.
>А в социалистическом обществе где нету частных средств на производство?
Есть научная дискуссия.
Как в такой системе не допустить прихода к власти Хрущёва, Брежнева и вишенку на торте - гонки на лафетах?
Адам Смит был не прав?
Не нести хуйни, как ты. Ты все равно ничего не знаешь. Твои слова не имеют смысла, веса и никто не обратит на твои фантазии внимания.
Маркс ваш не прав
Где в этом примере труд повлиял на цену? А нету там труда
Там либидо повлияло на цену.
>пример про воду Беллы Дельфин
Пфф, рассказал бы лучше, как художник консервированное говно продавал, вот где была новизна.
Стоимость реальная, обусловленная вложенным трудом и материалами это одно. А вот то за сколько сбыли на рынке это уже несколько другое, да ты и сам написал что это разные стоимости.
О эта бессильная злоба дурачка!
Найдите уже нового Босса треда!!!!
Уничтожать классовых врагов, объявлять классовые войны, вводить якобинский террор и устрашения, вводить в войсках децимацию, обожествлять Вождя, а преемника назначать заранее и обожествлять его тоже. Все это торжество материализма.
Все это работает и тут и там. Тот же КНДР в пример.
>пук
Хуя левачку бомбануло, сходи ка классиков наверни. Хотя нет. Не осилишь же. Ну не знаю, можешь тогда на улице поскакать, хоть мышцы чуть напряжешь, разомнешься в теплой душевной компании
Какое у тебя либидо?
можешь не подписываться, петух.
Размял уже анус твоей мамки.
Любая стоимость в материальном мире - реальная
Ты сейчас пожалавался в стиле: это другое!
Стоимость ему не та, ага
А как многопартийность поможет исключить такую возможность? Вот выиграл у правящей партии праймериз Хрущев. И? Ну сместят его точно так же. В чем разница?
Без практики ты все равно не узнаешь как он себя поведет.
Изучай Капитал - у тебя проблемы с пониманием материала.
Блевак, зачем ты себя петухом назвал? Ты дурачок?
так уж и быть, блевак, оставлю за тобой последнее слово
Выборы не нужны.
Если нет экплуатации и не отнимается прибавочная стоимость - похуй ваще кто у власти, есть ли выборы или нет. Вождь должен быть Богом и люди не должны заморачиваться всяким буржуазным говном типа выборы.
блевак это ты петух блять левацкий.
А по делу ты никак мой пример опровергнуть не можешь?
У тебя проблемы с реальностью, ты не можешь прямо опровергнуть меня, только на свою библию указываешь
Нужен перекат.
>стоимость может быть и субъективная
Да может, но это другая стоимость
>ДРУХОЕ
Субъективная стоимость на то и субъективная. Семин не просто так троллит всех на интервью тем, что у них стоимость возникает из ниоткуда. Одно дело, когда у тебя есть некие реальные основы в материальном мире, совсем другое, когда у тебя в качестве основы конъюнктура рынка, которая совершенно стихийна.
Обе стоимости имеют место в реальности, просто одна имеет материальную основу, а другая нет.
Ты не понимаешь концепции Маркса как и 99% местных петухов.
потребительская стоимость - это товар, меновая - эквивалент. И цикл ТДТ.
Учи. Не так то просто и въехать откуда что берется. Но если захочешь - поймешь
Опровергну, когда егэ по математике на 5 балов сдашь - тогда напишешь втреде.
>Любая стоимость в материальном мире - реальная
Нет, как пишет Маркс она и та, и не та. Ты диалектики не знаешь.
Мне похуй на маркса, я же не ебанутый Блевак
Когда егэ по русскому сдашь, разрешу тебе жить
а всем похуй на тебя, школьник
То есть ты высрал пасту, где сказал что она и есть и ее нет, какой же ты тупой, законы логики нагугли и проверь себя
Не может одна и та же вещь быть и той и не той, логику не нарушай и Канта поменьше слушай
Не пались, малолетка, ты даже на анонимной борде умудряешься обосраться на ровном месте
ну если ты тупой то не может, а так да
Да и вообще как то странно. Вы так набросились на этого шизика с возникающий из ниоткуда стоимостью, словно он первый тут такой умный. Помню полгода назад здесь был шиз в примером винодельни и винохранения.
Так там сущность была та же самая.
С точки зрения теории нет затрат на материалы и вложеного труда = нет стоимости. Если работает робот, то он лишь перености свою стоимость на продукт/отжимает эту стоимость у других рабочих на рынке, но никак не производит эту стоимость сам.
Ты какой то глупый. Тебе говорят о том, что субъективная стоимость не имеет источника, кроме конъюнктуры рынка, которая есть стихия; но нет вместо этого ты пишешь про реальность самой стоимости. Сама стоимость есть, источника нет.
Сама возможность оплатить эту пустоту возникает из того, что ты отжал прибавочную стоимость у рабочего, вместо того чтобы заплатить ему ты покупаешь банку говна, которая растет в цене из-за конъюнктуры рынка.
Так там сущность была та же самая.
С точки зрения теории нет затрат на материалы и вложеного труда = нет стоимости. Если работает робот, то он лишь перености свою стоимость на продукт/отжимает эту стоимость у других рабочих на рынке, но никак не производит эту стоимость сам.
Ты какой то глупый. Тебе говорят о том, что субъективная стоимость не имеет источника, кроме конъюнктуры рынка, которая есть стихия; но нет вместо этого ты пишешь про реальность самой стоимости. Сама стоимость есть, источника нет.
Сама возможность оплатить эту пустоту возникает из того, что ты отжал прибавочную стоимость у рабочего, вместо того чтобы заплатить ему ты покупаешь банку говна, которая растет в цене из-за конъюнктуры рынка.
Как обычно ты опускаешься до грубости, чсв поумерь, рэволюционер
Держи
ПЕРЕКАТ! https://2ch.pm/hry/res/381215.html
ПЕРЕКАТ! https://2ch.pm/hry/res/381215.html
ПЕРЕКАТ! https://2ch.pm/hry/res/381215.html
Ты сейчас попытался опровергнуть наличие закона спроса и предложения, заменив это все абстрактным трудом
Где наименьшая единица труда? Как и чем точно измеряется труд?
Почему пм? Ты какел чтоли?
>Почему пм?
Так надо
>Ты какел чтоли?
Секретные сведенья
Ну я просто обозначаю что перекат есть. Просто заходишь в хрю и тут же видишь тред, какие проблемы? Постинг тут- моё почтение. Легко найдёшь.
>Чуваки, хули крыло левых блоггеров внезапно стала бахать по пидору Смэшу?
Потому что это проповедник идейного карго-культа. Что в Швеции дохуя важная общественная повестка, то голодного африканца не ебет.
>Потому что это проповедник идейного карго-культа.
Удваиваю. Этого вашего ТрахСмаха уже давным-давно вывели на чистую воду
https://whatisgood.ru/raznoe/internet/chemu-uchit-trashsmash/
Заходят как-то в бар русский, немец и китаец, а бармен им:
.
.
.
.
.
Коммунизм-Общество Безсмертных странников
Галактик
КОММУНИЗМ ЭТО НЕ ПРОЙДЁННЫЙ ЭТАП
ЭТО ПРОГРАММА
ИДЕАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА БУДУЩЕГО
ОБЩЕСТВА БЕЗСМЕРТНЫХ СТРАННИКОВ ГАЛАКТИКИ
И ВЫ ЕГО СОЗДАДИТЕ
(ИЛИ ПРОСТО УМРЁТЕ В ТУПИКЕ РЕГРЕССА)
@@@
Ложь в обозначении Термина-Коммунизм
У вас, из сознания, подсознания, и семантики всех общественных
терминов долгие десятилетия выбивают саму идею идеального общества. Эту
идею переводят в
«Прошедшее время»
Изо дня в день по всякому поводу и без повода, в книгах, учебниках, фильмах,
выступлениях Геббельс-Сванидзе-Радзинско Новодворских бастардов от
капитала, когда в очередной раз очередная тотально лживая гнойная глиста
пытается отпинать и облевать наше прекрасное социалистическое прошлое, то
настырно и злобно говорят классическую фразу №1 СМИ:
"С Коммунизмом было покончено" "Коммунизм умер" "В прежнем
коммунистическом мире", "При Коммунизме" или «Памятник
коммунистического прошлого» Буржуазным бастардам от мирового капитала,
надо вбить в сознание народа комплекс поражения, которое вроде бы по их
словам, потерпела вечная и непобедимая идея: Построить Общество Всеобщего
Счастья.
При этом, эта падаль, которая в обязательном порядке в своё время сдавала в
ВУЗах зачёты по «Марксизму-Ленинизму» не может не знать (ведь знает
сволочь..) что до 1999-91 года, мы жили в системе СОЦИАЛИЗМА, то есть
предшествующей Коммунизму формации. А коммунизм просто по идее и
программе должен иметь ряд базовых признаков: Отсутствие денег. Отсутствие
Классов и Классового и социального Неравенства. Отсутствие Государств так
как всё человечество станет единой социальной семьёй, в которой не будет
армий, насилия, болезней и обязательного труда итд, итп...
И всегда помните:
Эти Гениально-Лживые Сатанинские фразы даже если их произносят
истеричные ангажированные злобные недотёпы сформированы
умнейшими Врагами Человечества
Это Они Владеют Мировым Капиталом
Отнятым у Всего Народа Планеты Земля
А уж сами эти фразы по жёсткому плану постоянного внедрения эти граждане
выгребной ямы злобы и ненависти к Советской России от Троцкого до Познеров
и Соловьёвых со товарищи только озвучивает.
ЭТО СОЗНАТЕЛЬНАЯ САТАНИНСКАЯ ЛОЖЬ.
В ПОДМЕНЕ МИРОВОГО ТЕЗИСА СЧАСТЬЯ
Идею Будущего переводят в разряд оценок Прошлого!
Идею Достижимого Идеала в Хронику Отжившего!
Помните-Вам меняют Ваше сознание!
Коммунизм, прежде всего это очень естественное желание каждого человека и
выраженное лучшими людьми Вселенной создать идеальное общество
Тотального Изобилия, Социальной Гармонии, Социального Равенства, и
Самоуправления
Коммунизм это очень простая и естественная цель:
ОБЩЕСТВО СЧАСТЬЯ.
Карл Маркс сформулировал фундаментальную мирскую цель человека:
«Стремление к наслаждению и избавлению от страданий».
Я бы добавил уточнение, наслаждение самим процессом бытия в условиях
принципиально и объективно невозможного страдания во всех его формах.
К этим условиям первичного материалистического базиса добавляется
возможность безграничного интеллектуального и духовного развития.
Это общество сверхгармоничного социально-экономического
РАВЕНСТВА.
НЕ+РАВЕНСТВО – Прямое порождение Сатаны, или это продукт
изначальных генетических уродов-мутантов, так как этот абсурдный
нерациональный принцип неправомочного неравного деления Общего
Достояния Земли невозможен в сознании нормальных людей. В Нормальном
Обществе это исключается принципиально, ибо только этот инфернальный
принцип и порождает все формы страдания.
Когда эта Идея будет осознана Всеми
Начнётся очень простой процесс Общего Само- Управления
Общего Управления процессом гармонизации Планеты
Мгновенно будет достигнуто Сверх-Изобилие Всего
Изобилие Всего Убьёт биологическую Жадность и Эгоизм
Изобилие Всего убьёт Зависть, Ненависть, Страх Бедности
Изобилие Всего сделает ненужным Идею Власти
Власти которая насилием сохраняет Неравный Раздел
*
На первом этапе в человеческом сообществе еще сохранится психоэмоциональное различие, хорошо выраженное в Соционике или Астрогии.
Различие в физических и этно региональных типах.
Далее, когда генная инженирия достигнет совершенства люди будут создавать
себя в соответствии с индивидуальным или искусствоведческим идеалом.
Исчезнут болезни и старческая дряхлость. Люди будут совершенны.
Завершающий этап развиия человечества это обретение методики сохранения
неограниченного во времени индивидуального существования физического тела
а значит неограниченного во времени Нашего Сознания- Нашего теперь
уже Безсмертного "Я"
Человек вначале обретёт единство со своим вневременным планом бытия о
котором говорили и говорят мистики, а после Человек поэтапно обретёт
безсмертие.
Что кстати необходимо сделать в любом случае учитывая
@@@
Первым Этапом этого процесса Создания ВсеОбщего Социального Равенства
через создания ВсеОбщего Изобилия Предметов Потребления надо принять
идею Итальянских левых периода великого МаринеттиНЕОБХОДИМО СОЗДАТЬ ИДЕАЛЬНЫЙ ПРЕДМЕТ
ПОТРЕБЛЕНИЯ
(Что кстати необходимо сделать в любом случае учитывая факт неизбежного
сокращения минерального сырья и энергоносителй)