Правила скопипащены из /му/: 1. Постишь свою песню при условии, что комментируешь песню выше. 2. Обязательно полностью слушаешь песню, которую запостили прямо над твоей. 3. Оцениваешь прослушанное. Сказать анону, что его трек говно — тоже оценка. Главное оценить. Нарушителям посылаются Лучи Поноса. 4. Оценивать прослушанное надо в том же посте, в котором собираешься запостить свою песню. 5. Все, что не запрещено правилами, разрешено.
Просто иногда под "песней" подразумевают вообще любое музыкальное произведение, в просторечии, даже если в конкретной композиции никто не поёт, и поэтому приходится уточнять.
>>3854956 (OP) И что будет с хикки-музыки тредом? Там всего 255 постов, до бамплимита в 500 постов далеко. Разве это в духе солидарности – создавать конкурирующий тред?
>>3854997 Десять тысяч раз слышал этих медведей, добротный ОСТ, раз помнится только положительное о Ред Алерт. Текст не слишком понятен наслух, даже учитывая, что язык родной. Правда Самураи всё равно нравились больше.
Как можно оценивать? Что-то вроде: моё настроение сейчас не для этой музыки, внутренние вибрации не совпадают? Или искать моменты где исполнитель откровенно лажает? — А может так задумано.
Навряд ли здесь кто-то заканчивал консерваторию, чтобы делать глубокий разбор музыкальной структуры с аргументированными комментариями.
>>3855208 Потому что цепочка была прервана до тебя. Но я быстро отвечу и туда, и туда, и таким образом продолжу правильную цепочку и никто не будет отринут. Кстати, >>3855203 ошибся. Он потерял один правильный ответ >>3855119. >>3855119 Есть качество. 4-/5. Постоянно слушать такое сложно. Синтезированная мелодия передает ощущение футуризма, свойственного модернизму и популистским диктаторским режимам власти. Пение – отрывистое и раскатистое – передает ощущение популистского выступления пропагандиста, которые также характерно используются популистскими такими режимами для оправдания своей власти в общественном мнении. Видео наивное. Оппозицию должна была возглавить так или иначе уже инкорпорированная во власть группировка. Короче, пропаганда с задействованием мнимого противостояния "народ против тирании". Здесь отсутствуют звенья, относящиеся к модели общественных отношений. Если это не осознанный симулякр, а серьезно, то само по себе выдает тоталитарную парадигму мышления. https://www.youtube.com/watch?v=WIqrKvfEJos
>>3855202 Качественная музыка. Приятная легкая мелодия. Расслабленное пение. Напомнило Lana Del Rey – Born to Die и Fools Garden – Lemon Tree. Волшебное ощущение. Слова не разбирал. Видео отвратительное. Насколько я понял, фея находит заблудившегося юношу. Что здесь отвратительное – то что такие сюжеты формируют грязную неполноценную парадигму у аудитории: девочки созданы только чтобы удовлетворять низменные желания "героев", никакого выбора по сюжету им не будет предоставлено – они всегда 100% влюбятся в "героя", хотя нам понятно, что это ширма, и "герой" всяко попытался бы изнасиловать девочку – это основа сюжета. Хорошо хоть, что эта мерзость свалила на велосипеде. Как говориться, "Крути педали", пока я, черт возьми, не настиг и не раскрошил этого подонка. Свою музыку уже отправил: >>3855216.
>>3855219 Честно, давлеет образ русской советской авторской песни. (Вообще пофиг, что "давлеть" – это нелитературная лексема и ее применение, судя по всему, возникло из ошибки.) В таком духе: "Она не диссидентка, случаем? Не Ким ее папа? Явно же по антуражу и манере исполнения – самодеятельность на тему фаталистических личных переживаний и общественно-политической сатиры." Хочется похвалить исполнителя. Судя по всему, она же и автор. Хорошо поет и видно, что умеет играть. Но музыку и композицию не услышал, не доходит. 1-/5. >>3855222 Блин, ну ничего себе ты быстрый. Музыка появляется быстрее, чем успеваешь прослушать и тем более написать отзыв. Дослушал до конца и не нашел ничего увлекательного. 1/5. Выглядит как черновик.
https://www.youtube.com/watch?v=myrKnoebGCI Ну я не особо понимаю в японской музыке и каверах. По мне так лучше оригинал всегда. Но при прослушивании не возникало желания выключить, так что наверное это сойдёт. Не ужасно, это точно.
чет меня подкумарило сейчас вот думаю, идти на поводу и ли
>>3855228 >Выглядит как черновик БЛЯДЬ сука что С ТОБОЙ НЕ ТАК ТЫ ЕБАНУТЫЙ НАХУЙ мудило я ПРОСТО В АХУЕ С ТВОЕ ТУПОСТИ, ЕБУЧИЙ ФАНАТ ПОШЛОЙ МОЛИ ТЫ СУКА ТУПОЙ НАСТОЛЬКО ЧТО Я ЕБАЛ ТВОЮ МАМУ В РОТ сука это пиздец, ты такой ЕБЛАН
СУУУУКА ну пиздец так триггерит когда ты высираешь очередную ХУЕТУ БЛЯ Пизда нахуй
>>3855240 Cлова не знаю, не разобрал особо. Потом нашёл комменты и всё стало понятно. Но само звучание голосов и инструментов понравилось. Особенно гитара и вроде скрипка ещё. Добавил к себе в избранное. https://www.youtube.com/watch?v=LhCjbBGIddA
>>3855240 Насчет развития я, кажется, ухватил твою мысль. Полагаю, автор держал в уме это свойство. Наверное, тебе было скучно, если ты внимательно слушал музыку, и ты подумал: "Лучше бы я оставил на фоне". Я бы так подумал. Пока слушал твою музыку, человек уже успел прокомментировать. Так что коротко: мелодично, хотя не по моему настроению. >>3855247 Мне понравилась музыка! Особенно последний более легкие фрагменты, а утяжеления показалось больше, чем нужно.
>>3856084 Песня хорошая, добротная, качественная. Слушать и слушать. Клип красивый. Не понравилось попирание съедобных плодов в контейнере в магазине. Не понравился момент с раздетой попой. Не понравились последние сцены посягательства на переворот толпы мужчин и нападения на команду женщин полицейских. Я их не понял. Где смысловой конфликт? Ладно, женщины демонстрируют волосы с розовыми прядями и выполняют разнообразную работу, в том числе работают полицейскими. Что хочет толпа мужчин? Не понял.
>>3858757 Очень странная херня, ассоциации сразу с какими то викингами или вроде того. Разок можно послушать, но больше я вряд ли бы осилил, слишком на любителя.
>>3860454 Сначала подумал, что очередные талантливые азиаты с 88rising, но неожиданно понравилось даже больше, чем Joji и прочие подобные проекты. Единственная претензия к клипу - визуальная составляющая немного не вяжется с звучанием песни (думал будет какой-нибудь нойз).
>>3860668 Мой черед. Когда стал принимал антидепрессанты – Флуоксетин, то стал ощущать сентиментальное волнение от прослушивания романтической поп музыки. Я шел мимо торгово-развлекательного комплекса и услышал вот эту композицию. Я запомнил несколько слов и дома нашел композицию по веб-поиску. Качество. https://www.youtube.com/watch?v=gKHe12T6GMY
>>3860718 Да вы охуели, третий раз подряд! Тут ничего кроме корейской попсы не слушают штоле? Ну музычка поинтереснее в этот раз ладно.
Этих не оценили. >>3860694 Обычная конвейерная попса. Ну теперь хоть буду знать чем упороться чтобы ей насладиться при случае. >>3860703 Ого, вот это я пожалуй даже заберу, неплохо.
>>3872430 зачем ты вообще постоянно мне что-то пишешь, быдло ты мне не интересен, но я тебе получается нет, раз постоянно хвостиком за мной по всему разделу бегаешь
>>3885055 Неплохо, но довольно однообразно и за 7,5 минут можно и заскучать, особенно середина, вот если бы сократить на половину то да, а так ну 6/10, имхо. Наверно просто не в моем вкусе >>3854956 (OP) Еее американский футбольчик. Почекала твои видосы, Оп, если я правильно поняла что они твои. Респект за Состояние птиц и Оптимусов
>>3885228 Интересненько. Раньше не доводилось слушать танцевальную микротональную музыку. https://youtu.be/B9WPfkXQa_Y - вот, тоже кину такое, но из классики
>>3885262 На удивление довольно неплохо, хотя звучит так, словно играют на расстроенном в хлам инструменте. К такому видимо привыкать надо, я как-то волнами, то музыку слышу, то кашу.
>>3885185 если я правильно поняла что они твои Да, все так.
Вот у WLVS очень выборочно песни слушаю. Была какая-то, не вспомню, нравилась. Но по большей части не того формата хардкор. Мне из такого Rooftops заходили или уже в скримо уходя.
>>3885279 В данном примере мы наблюдаем вполне стандартного представителя жанра абстрактной электроники. Тем не менее, автор сумел интересно развить сам по себе минималистический «ринг-бел» до более сложного и одновременно с тем «ломаного» звучания, по сути один единственный звук лежит в основе всего произведения и в общем то лежит он неплохо. Тем более что приправлен он был короткими но особенно приятными (для моего уха) эффектами типа синтерзаторного реверба. Ровно на 50 секунде начинается банальный бит, что безусловно добавляет ритм, но... не более того, так как сами биты (их всего три) звучат плоско и являют собой до боли уже стандартное «тунс-тсс». В момент кульминации композиции добавляется менее приятный (для моего уха) «компьютерный» звук. Работа полностью соответствует видеоряду, если бы мы ставили цель показать музыку визуально, то можно было бы смело показывать данный видеоряд к этой композиции.
>>3885262 Это слышал, кстати. Если нравится что-то нестандартное из академической, то могу посоветовать Пендерецкого. Хотя ты, скорее всего, и так знаешь кто это. >>3885279 > Макса Купера Не самый лучший представитель жанра, кстати. В основном очень скучный. >>3885337 Я фанат тяжёлой музыки на самом деле, ещё тот, пусть и не хард-рока. И казалось бы, что всё по законам жанра, да и сделано неплохо, но чувство того, что я всё это уже 100 раз слышал, остаётся до сих пор. Эта заезженная гитарка в начале, которую можно услышать у каждого второго пост-панк исполнителя... этот слабенький скримминг... может быть вся "соль" была в лирике, но я не знаю японский. Послушать и забыть, вот так как-то.
>>3885364 На самом деле сейчас уже кажется, что это слабая скримо-музыка, в сравнении с тем, что есть сейчас. Но тут появляется атрибут классики. Заезжанная гитарка, которую можно услышать у каждого второго пост-панк исполнителя сейчас записано в девяностых в Японии. этот слабенький скримминг Кстати он остался в жанре до сих пор.
может быть вся "соль" была в лирике Во всем скримо похожая лирика: нытье о тян или своей неудачливости и усталости.
>>3885372 > Но тут появляется атрибут классики Это какой? > Во всем скримо похожая лирика: нытье о тян или своей неудачливости и усталости. Не во всём, но зачастую пожалуй.
>>3885364 Чёткое вступление, чёткие звуки не смотря на свою минималистичность часто умеют покорить, как на марше. Эмоциональный вокал с явным нарочным перегрузом, тоже выше среднего. И на 34 секунде конечно же начинается этот гитарный овердрайв, куда же без него — как по мне, без него лучше, причём, всегда. Но не расстраивайтесь, это видимо только моя особенность, я росла по сути в пик популярности чего-то вот такого >>3885185 и оно мне причиняло — без всякого преувеличения физическую боль, у меня правда уши болят от гитарного овердрайва, такая вот особенность, я его ненавижу. Причём, чисто идейно симпатизировала тогдашним нефорам, но слушать приходилось по большей мере поп-музыку. Это потом уже к нам завезли всякие индастриалы, техно и всё то, что я могла слушать. О чём я? Ах да, короче в челом — вокал и колокольчик спасают положение и вытягивают работу до «чуть выше среднего», что является неплохим результатом.
>>3885441 >1. Постишь свою песню при условии, что комментируешь песню выше. >2. Обязательно полностью слушаешь песню, которую запостили прямо над твоей.
>>3885416 Регги, лол. Давно, кстати, не слушал. Голос просто отвратительный, а этот акцент... Я такое плохо переношу, в общем. Но довольно необычно, что здесь использовалось так много инструментов. Думаю без вокала можно было бы слушать.
>>3885503 Регги вообще жанр неоднозначный, потому что это ождна из производных блюза, ну вот мне так кажется. Не знаю. Асло из-за голоса в основном и нравится, а ещё мне нравится, что это один из немногих белых коллективов, работающих в данном жанре, причём, работающих именно профессионально. Организатор бывший некогда известный в узких кругах академический (или оперный хз) вокалист, но сорвал голос и это навсегда, однако не отчаялся и перешёл в регги. Одна из любимых групп, если говорить вне жанров.
>видеорилейтед Вот прямо барокко повеяло. А ближе к концу Скандинавия. Круто — несомненно, но я бы добавила баса и ударных того времени.
>>3885520 > Вот прямо барокко повеяло Вот уж не знаю. Этот коллектив раньше (2 года назад) в ONA состоял, если что. Редко кто пытается воспроизвести идею и звучание блэцка в какой-либо симфонии, но у этих получается отлично.
> Мире лукавий Ну а что, неплохо. Мне вот нравится хор. Но как ещё комментировать это, совершенно без понятия. Слишком уж "народно".
>>3885364 > Не самый лучший представитель жанра, кстати. В основном очень скучный. Дыа? Ну так запалил бы что-нибудь нескучное...
>>3885537 > Но как ещё комментировать это, совершенно без понятия Вот у меня с твоим барокко то же самое - настолько неактуально и далеко от меня, что я просто не знаю как это внятно оценить или прокомментировать. Попса своего времени, сойдет?
>>3885364 > Не самый лучший представитель жанра, кстати. В основном очень скучный. Дыа? Ну так запалил бы что-нибудь нескучное...
>>3885537 > Но как ещё комментировать это, совершенно без понятия Вот у меня с твоим барокко то же самое - настолько неактуально и далеко от меня, что я просто не знаю как это внятно оценить или прокомментировать. Попса своего времени, сойдет?
>>3886139 >>3886140 Пиздей, я думал с первого раза не запостилось, обновил страницу пару раз, подождал пару минут на всякий случай и все равно даблпост словил :/
>>3886140 в целом неплохо, хотя достаточно дженериково, да и не особо запоминающаяся песня. сама музыка несколько однообразна, хоть мне такое и нравится, но приятная. с вокалом хуже, воспринимается лично для меня трудновато, даже в какой-то степени раздражает. ну я поставлю 6,5/10, легкая электронная композиция, засыпать под неё точно норм будет. https://m.youtube.com/watch?v=ikCCQFKvYcc
1. Постишь свою песню при условии, что комментируешь песню выше.
2. Обязательно полностью слушаешь песню, которую запостили прямо над твоей.
3. Оцениваешь прослушанное. Сказать анону, что его трек говно — тоже оценка. Главное оценить. Нарушителям посылаются Лучи Поноса.
4. Оценивать прослушанное надо в том же посте, в котором собираешься запостить свою песню.
5. Все, что не запрещено правилами, разрешено.
Поехали!