>>3876212 Он типа знает дохуя например как слоги при чтении заклинания влияют на его свойства, но таланта нет при использовании сильного заклинания уходит слишком много [маны] крови.
>>3876214 Так. И как это влияет на его реальные способности? Он магических пиздюлей все же способен дать? Не могли как в Махорке что ли сделать. И вообще что за ракудай с двумя тянками.
>>3876222 Томный не отключает магию на расстоянии и на него она не действует. Этого учителя так или иначе можно поджарить, а св. Томный неуязвим для файрболлов как научной так и волшебной природы (хотя разницы между ними нет, всегда проигрываю с этого).
>>3876225 Есть годные моменты с отношениями, но остальное - вторичная параша. И в конце заворот кишок, бля. Если они это сделали, чтобы отакуны не повесились, отакуны наверное это и так не все смотрят, у нее жи парень. Не понять мне японских петухов, ой, не понять.
Все-таки крутецкая форма. Интересно, раз в Японии отходят от откровенной спортивки, может и обычную форму вернут более скромного покроя? Мне она нравится не из-за скромности, просто фасон лучше.
>>3876230 Анонимус форсил трейлер. Тогда еще никто не знал, что аниме про синдром, а не настоящую магию. Видимо, заебал модератора. Не помню, в то лето Корнелияфаг еще был активен, или нет. В голове все смешалось. Это 2011 год, или 2012? В 2011 вроде бы их пидорнули.
>>3876271 Если хочешь экшончика то можешь и не смотреть, там процентов 70 фильма про то, как бюрократы/ученые/военные/еще кто пиздят/размышляют/действуют, всё это с бешеной скоростью, нет никаких главных героев, сама годзила только в середине фильма минут 20 походит токио поразносит.
>>3876275 Я смотрел первый, идея в новом впринципе такая же, показать годзиллу как стихийное бедствие. Только тут она показана как ёбаный бог смерти и разрушения, сметающий всё живое взглядом. Но в оригинале людишки весь фильм смотрели как она разъебывает город, а в конце гениальный ученый её законтрил. Тут же весь фильм её пытаются контрить, а не охуевают. Весь фокус на людях, причем не на каких-то определенных, а на всех, кто противодействует. Но мне понравилось, анно снял всё это так, что ни разу не скучно, а в постоянном напряжении находишься.
>>3876312 Сливаешь сейчас ты. По сути есть что сказать? Повторю: в аниме довольно годная линия с романтикой школьников. Остальное - дженерик кал, который могут переварить только говноеды и двухтайтловые, которых еще не заебало. И персонажи реально только трое интересны. Я могу еще сделать скидку некоторым комедийным моментам, которые происходили не между Ютой и Риккой. В конце нас ждал гаремный пук "Я отказываюсь от элеметарной физической близости в виде поцелуя, потому что прост))". В гаремах это понятно, там аудитория шизики, которые порвут книги и сожгут твой дом. Но здесь-то все понятно, ваша вайфу уже имеет кунчика. То есть, конченые аутисты должны быть отсеяны, можно ставить точку как в нормальной романтике. Я не против, если бы эту концовку обосновали, но обоснования не было.
>>3876315 Неосиляторство как оно есть. Чунибьё взлетело прежде всего на расскрытии темы и паттерна поведения, чтобы понимать всю подноготную надо пересмотреть тонну аниме/манги/вн то есть быть в теме. Попутно показав что 95% сюжетов фантастики фентези и прочего лишь смешная глупость для застрявших в детстве, да да все любители фапать на спгс в евах, лейнах, гатарях, толкиенах, подставить любое распиаренную чуни историю, не более чем детишки перебирающие вымышленные фантики с сурьёзным видом, отчего у многих детишек тогда нехило бомбануло. Как только фокус переехал на персонажей аниме стало вполне обычным по меркам кёани. Так что учись в конкретику, и не бомби что чуньки правду показывают.
>>3876338 Лох. Я за день успевал по два двенадцати серийника наебнуть /один двадцати пяти серийник. Почти за год просмотра анимы уже 300+ комплитов (311). А у тебя хуйня какая-то, серия в день, пиздец.
>>3876347 Представляю какая каша у тебя в голове от такого просмотра. Как говорят в один глаз влетело в другой вылетело. Серьёзно довн смотри более вдумчиво.
>>3876355 Это самообман, в аниме слишком много информации. Пока не перейдёшь на онгоинги стабильно, где серия в неделю не поймёшь как поверхностен залповый просмотр, по сравнению с пересмотром и обсуждением серий в течении недели. А если смотреть залпом каждый день то у тебя всё давно в одну кашу слилось без намёка на понимание. Все маложоры на этом спотыкаются, пытаясь форсировать опыт и понимание впихивая нонстоп и не осмысляя информацию. Так даже обезяна смотреть может.
>>3876362 Так я и онгоинги смотрю. По 3-6 онгоингов в сезон. Но хули там, по 6 серий в неделю смотреть? Хуита. Я разбавляю онгоинги и уже вышедшие полностью тайтлы. И того комплитаю 6 онгоингов и еще кучу тайтлов старее.
>>3876365 Тогда смотри с перерывами небольшими тв старые, если ведро информации каждый день заливать то одно вытесняет другое постоянно, в этом нет ничего хорошего, только если от жизни убежать хочешь полностью.
>>3876398 Ебаный в рот, какой ты тупой нахуй. Мне похуй на спидорашку, я бы сам отсюда съебал при первой возможности. Я СПРАШИВАЮ ТЫ ОТКУДА БЛЯТЬ? Псина, не беси меня нахуй.
>>3876416 Противоположность любви это безразличие, а не ненависть. Если персонаж безразличен ясно что фапать на него не захочется, а вот если бесит, то на жесткач еще как шишка стоять будет.
>>3876416 А я терпеть не могу персонажей гатарей, но некоторые их тех сучек меня дико возбуждают, поэтому приходиться фапать только на додзи с изнасилованием и неторарием.
Тут как-то постили всратого омежку с крючковатым носом и пухловатым ебальником. Его был сажепес? По-моему он же и постил свои фоточки. С ободком еще на волосах, лол.
>>3876464 > а я покпок кукареку Интересно, что он пытается сказать..? >>3876466 И сейчас ты такой запилил свою фоточку с носом-картошкой и русской челкой на лысом жбане, лол.
Отлично. Идеальная эччатина. Вот как надо делать, а не пихать в тайтл драчки, драмы и охуительные сюжеты. Просто няхи, их сочные тела и юморок. Мало того, здесь еще и вполне адекватный для гаремников ояш, которого не хочется пристрелить уже после первой серии. Няхи все хороши, но лучшая - Томоми (наверно, потому что стандартная "героиня, которая была ближе всех, но все равно просрала цундере", а я таким всегда симпатизирую).
А вот это надо реактить отдельно. Мало того, что это идеальные спешлы по постановке: не чибики, не статичные картинки и не статичные картинки с чибиками. Так это еще и идеальные спешлы по содержанию: знойные няхи совершают развратные действия - и все. Без попыток петросянить, без потуг на сюжет в 3-хминутке. Няхи по традиции хороши, но смугляха за явным преимуществом в шишкоподнимательстве становиться лучшей.
>>3876613 В 13 уже природой заложено секса хотеть и заниматься им. Всё остальное диковатые феминисткие верования 20го века наследованные от религий. Надеюсь их вытеснит наука потихоньку.
>>3876617 Эта приемственность так и происходит, религия не может умереть когда на планете столько дебилов, она мутирует в какую-то более лёгкую форму. >>3876618 Разница между наркотой и биологическими потребностями тела должна быть очевидна.
>>3876636 Фу, отвратительная перспектива, неуклюжие пропорции, и сильно отвлекающий хвост, который как никогда похож на мошонку. Дилетантский фокус на очевидных ляжках, но при этом полное не понимание что делает их привлекательными. Лучшие черты абсолютно не раскрыты. Её надо изображать немножко пухловатой, посмотрите как художник Atte7kusa рисует своих лолей.
Ребят, я тут недавно новую тему открыл. Представьте, ведь вместо того, чтобы смотреть что-то новое, что скорее всего тебе не понравится, можно просто пересматривать что тебе уже нравится!
>>3876318 > чтобы понимать всю подноготную надо пересмотреть тонну аниме/манги/вн то есть быть в теме. Попутно показав что 95% сюжетов фантастики фентези и прочего лишь смешная глупость для застрявших в детстве, да да все любители фапать на спгс в евах, лейнах, гатарях, толкиенах, подставить любое распиаренную чуни историю, не более чем детишки перебирающие вымышленные фантики с сурьёзным видом, отчего у многих детишек тогда нехило бомбануло. Ебать, шизик. Найти глубинный смысл в чуньке.
>>3876718 Как правило, если это хорошее произведение, то там есть много деталей, которые ты пропустишь при первом просмотре, а вот при повторном просмотре, так как уже меньше следишь за сюжетом, обратишь на них внимание.
>>3876735 Надо срочно исправляться. Начни с Ямато 2199, потом Звезда Изгоев, потом Надесико, потом Ганбастер/Дайбастер, ну и Вандред. Все сериалы предельно гетеросексуальны.
>>3876725 Знаю, но все равно не то. Вот в сао на площади в самом начале показывали главных героев. А в айкацу в массовке была девочка что станет главной героиней "третьего" сезона. Но все равно тяжело смотреть в большинстве случаев, знаешь же что будет дальше. Даже если считаешь что забыл тайтол, с каждым новым кадром вспоминаешь. Так бы я только и ревотчил.
Комплитнул первый сезон индекса, очень годно, 9/10. Только Индекс заебала, давно ее надо на работу отправить, а то только жрет и ругает томного, еще и блохастых тащит
>>3876746 Ну, САО и Айкацу - это произведения с художественной ценностью стремящийся к нулю. Хотя и у них бывают хорошие эпизоды. Даже в рекламе игрушек для детей бывают. Вот у Диджимонов первого сезона были прекрасные несколько эпизодов, особенно, когда главный герой возвращается домой из виртуального мира, там и рисунок совершенно другой и постановка на запредельно высоком качестве, у Покемонов никогда таких эпизодов не было. А недавно фанаты там вообще нашли скрытые намёки на инцест. Хотя это сразу официально опроверг текущий режиссёр, но мало ли как они теперь оправдываться могут.
>>3876790 Ненавижу путешествия во времени. Это сюжетный ход начинающего автора. С виду нормально, а если подумать две минуты, то такие сюжетные дырищи всплывают, что пиздец. Нормальных историй про путешествия во времени не более трёх (День Сурка, Назад в будущее и Хроно Триггер) и то, там путешествие во времени используется просто как предлог для приключения, а не как что-то серьёзное.
>>3876782 >>3876798 Немного оффтоп. Качнул вчера игрулю. Половина конечно еще не готова (сестра, другие девки), но линия мамки закончена и она на удивление неплоха, как для гайдзиноподелия.
>>3876805 Ну это твое мнение. По мне, так сквозной сюжет нахуй не нужен, самые унылые серии - лабуда про Джулию и прошлое Спайка. А в филлерах наоборот чередуются хорошие истории, комедия, драма и экшн.
>>3876819 Какой максимализм? Что не так? Путешествие во времени не создаёт огромных сюжетных дыр? Есть хорошие произведения с таймтревелом, но они точно не хороши из-за него и вообще не про него. Вот Терминатор хороший, там над механикой путешествия во времени смеются в самом фильме. Таймтревел работает лучше всего, когда его практически не нужно объяснять, это просто сюжетная магия. Но чем дальше уходят франшизы, тем больше возникает необходимость всё объяснить и тут начинается полный бардак.
>>3876837 >Какой максимализм? Например, вот такой. >Нормальных историй про путешествия во времени не более трёх (День Сурка, Назад в будущее и Хроно Триггер)
>Путешествие во времени не создаёт огромных сюжетных дыр? >но они точно не хороши из-за него и вообще не про него. Сначала сам сказал, что все произведения про тайм тревел по дефолту плохи, потому что тайм тревел создаёт сюжетные дыры, а потом сам же сказал, что если сюжет не про сам тайм тревел, то похуй. И это при том, что произведений ПРО тайм тревел вообще минимум.
>>3876840 Он их создаёт. Сюжетная дыра - это когда сюжет не стыкуется с логикой мира. Путешествие во времени автоматически открывает бездну. Особенно поражают самовозникающиеся петли, когда главные герои сами себе создают временную петлю, но при этом события, ведущие к её созданию, не могут существовать без уже существующей петли. Вот эта херня всегда делается бездарными авторами исключительно ради внезапного поворота.
>>3876846 Я говорю конкретно про таймтревел как сюжетный ход. Сам сюжетный ход мне кажется отвратительным. И вот именно произведения где он является главным двигателем сюжета и при этом в конце не остаётся миллион вопросов на моей памяти 3. Это не значит, что Штейн плохой, или какой-нибудь 999 плохой, они достаточно хороши, там интересные персонажи, иногда успешно подаются загадки, но в конце после титров необратимо возникает чувство незавершенности.
>>3876859 >Я говорю конкретно про таймтревел как сюжетный ход. Да практически нигде это не является сюжетным ходом по своей сути. Это чаще всего - просто обстоятельство, деталь для общего разворачивания сюжета. >И вот именно произведения где он является главным двигателем сюжета и при этом в конце не остаётся миллион вопросов на моей памяти 3 Ну это вообще чушь, какой-то странный синдром утёнка. Уже кучу историй сделали после того же Дня сурка, куда более выверенных и интересных. Но они всё твердят про День сурка и Назад в будущее, лол. Примерно то же с попаданцами, кстати. Каждый раз при обсуждении куча народу, утверждающая, что только Янки из коннектикута при дворе Короля Артура хорошая книга про попаданцев, а всё остальное хуйня. Если бы воннаби-илита говорила про избитость приёма как такового (что в случае с тайм тревелом, что с попаданцами) - ок, кто бы спорил. Но произведения не оцениваются по приёму или по сеттингу. Ничего особо плохого нет в том, чтобы использовать избитые приёмы, главное, чтобы само содержание было годным.
02. добивая медаку. Первая часть детективчик, не очень их люблю. Вторая часть - вообще непонятно что про дикуб собаку. Не понимаю почему этот татол так любят.
Если в ящик бросить просьбу о лишении девственности целого класса, медака поможет?
>>3876715 Причём здесь глубинный смысл? Надо просто пересмотреть сотни чуни сеттингов всех мастей чтобы все нюансы ясны были с ходу. Для казуала не видевшего от евы до современных ракудаев всё это чуньки вообще почти ничего не скажут.
>>3876868 Так то ты прав, реализация таких идей гораздо лучше и интересней делается впоследствии. Тому же дню сурка и прочим древностям до врат штайна как до луны. Однако сама идея путешествий во времени не может служить рациональным обоснованием чего-либо, например драмы, романтики, и так далее, потому что внезапно нарушает самый фундаментальный закон нашего мира - закон сохранения энергии. И ломает любые причинно-следственные связи меняя события местами. Нам мир в принципе не может функционировать в подобных условиях, как не объясняй будут дыры размером с гору в логике событий.
>>3876897 Ну, во-первых, зсэ не самый фундаментальный, во-вторых, давно пора перестать рассуждать в физическом представлении о художественных произведениях жанра фантастика.
>>3876224 > Томный не отключает магию на расстоянии и на него она не действует Он может затруднить кастование фаерболов где-то, если будет там долго находиться.
>>3876901 Самый, без него ничего не работает корректно. Художественные произведения невозможно обосновать если рождение ребёнка происходит раньше секса. Это бессмыслица как она есть.
>>3876907 Ты видимо плоско его понимаешь. Он означает непрерывность движения частиц и взаимодействий на всех уровнях, именно поэтому все события и действия вытекают одно из другого. Сам принцип причинно-следственной связи невозможен без него.
>>3876897 > Однако сама идея путешествий во времени не может служить рациональным обоснованием чего-либо, например драмы, романтики, и так далее, потому что внезапно нарушает самый фундаментальный закон нашего мира - закон сохранения энергии Нихуя, ты просто перескакиваешь с ветки на ветку. Ты не меняешь мир, в котором сейчас находишься, ты уходишь в другой. В штейне теория хуёво описана, учебник курить надо. Кстати, закон сохранения энергии не полностью распространяется на планету, что уж говорить о Вселенной, которая вообще, скорее всего, меняется в размерах.
>>3876912 Это всё равно не имеет под собой никакой логики. Особенно вариант штейна, то есть цикличный. На минутку у нас есть слиток золота, мы вернулись на минуту назад, у нас 2 слитка, и так до бесконечности. По сути такая перестановка событий = читы от реальности. Не важно как ты будешь её оправдывать, реальность уже взломана.
>>3876916 >>3876918 Это видимо слишком сложная тема для вас. И достаточно сказать "параллельный мир" или другое магическое слово чтобы всё стало логично. Вариант штейна например предполагает новый мир при любых изменениях, это такой бред что хоть падай, из-за сдвига атомов мол новая вселенная нужна с 10 в 10 тысячной степени атомами. То есть пара атомов сгенерируют бесконечное количество материи и энергии.
>>3876915 > По сути такая перестановка событий = читы от реальности Да, но работают они немного не так. У тебя на столе лежит слиток, ты вышел в коридор с бесконечным количеством дверей и зашел в ту, в которой 2 слитка. Строго говоря, ты мог выбрать комнату с тремя слитками, комнату со стремящимся к бесконечности количеством этих самых слитков, но ты решил выбрать именно комнату с двумя. Мне почему-то кажется, что ты совсем не знаешь матчасти, раз такие вещи говоришь...
>>3876925 Тоже самое с цикличностью, если изменить события все дальнейшие события изменятся. Невозможно связать события последовательно как в терминаторе. Так как из разных событий вытекают разные результаты, а если можно перетасовывать события, то само понятие результата становится не критично, как и таймлайна жизни, как и преобразования энергии, вообще всего.
>>3876925 >Это видимо слишком сложная тема для вас. > Вариант штейна например предполагает новый мир при любых изменениях, это такой бред что хоть падай, из-за сдвига атомов мол новая вселенная нужна с 10 в 10 тысячной степени атомами Забавно, тебе наверное кажется, что ты какие-то умные вещи говоришь, но, видимо, про многомировую интерпретацию ты даже не слышал.
>>3876927 В какой коридор, ты что совсем идиот? Умиляют люди которые только образами мыслят. Мир это просто много элементарных частиц, ау. Любая вариативность подразумевает что мельчайшее изменение генерирует другой мир то есть бесконечное количество энергии. А главное что сами изменения НЕ ИМЕЮТ СМЫСЛА ведь их можно тасовать как хочешь в какую угодно сторону без необходимости связывать. Начинаешь понимать насколько это бессмысленная концепция?
>>3876938 > https://ru.wikipedia.org/wiki/Мультивселенная вот почитай, этот бред поддерживает Хоккинг например. Тебе только что объяснили что это всего лишь вариант абсурдной идеи живущей исключительно в фантастике. То что учёные мечтают о например телепортации не сделает её ни на йоту реальней.
>>3876936 > Умиляют люди которые только образами мыслят Ну человек про золото на столе предложил пример, почему бы и не поддержать? >Начинаешь понимать насколько это бессмысленная концепция? Так ирл так и есть, собственно, у тебя есть просто набор событий, это ты их связываешь по своему ощущению правдоподобности.
>>3876942 >>3876944 Сложно с дураками вроде вас немного. Самый доходчивый пример для /a/ - ребёнок родившийся раньше зачатия. Звучит как бред? Но это и есть концепция путешествия времени, то есть смены порядка событий. Попасть в помещение до открытия двери? Не проблема. Родится после смерти? Легко. Нарушая причинно следствинную связь мы разрушаем вообще всё, вне её нету ни мира, ни смысла.
>>3876943 > абсурдной идеи 1. Дай мне определенния слова "абсурдность". 2. Как оно коррелирует мыслями профессионалов-физиков? 3. Это ты просто отколсил от армии через псишку?
>>3876948 > Нарушая причинно следственную связь А где она в теории мультивселенных?
Начнем с того, что закон сохранения энергии справедлив в изолированной системе. Дальше, распиши процесс путешествия во времени. Какой механизм и какие энергозатраты при этом были.
>>3876950 Ебанутый? Она его когда на захват ловит через бедро кидает, ты как блядь представляешь бросок через бедро, чтобы противник оказался сзади тебя?
>>3876950 > 2. Как оно коррелирует мыслями профессионалов-физиков? Детские фантазии это называется. Хотеть невозможного. Причём невозможного не на уровне магии типо мыслью табуретку создать, а на уровне базового функционирования мира. По сути новый вариант религии, вид в профиль.
>>3876951 Связи чисто человечеческое понятие, но сами объекты движутся непрерывно на уровне микроструктуры, по сути мы называем связями некоторые формы макро движения, перемещения и изменения больших объектов собранных из малых частиц и всё.
Идея с мультивселенными - это в общем-то единственным нормальный способ объяснения перемещения во времени. По-другому его вообще нельзя объяснить. Если мир один и он просто изменяется при перемещении, то сам факт создания машины времени или возможности перемещения должен мгновенно изменить мир, а это как бы влечет за собой парадокс, потому что кто-то обязательно переместится до открытия перемещения, а это значит, что мир в котором открытие было сделано первоначально никогда не существовал. Конечно, тут обычно достают из штанины волшебную волю космоса, мол она всегда изменяет мир так, чтобы события всегда могли произойти даже если изменить прошлое или вообще какие-то события фиксированы и их изменить нельзя как ты не пытайся.
>>3876962 Мне не нужен теизм или атеизм, это 2 стороны одной монеты имя которым - детские фантазии. Нафантазировать можно что угодно, и это легко отсеиваивается на уровне несуществования в реальном мире. Такие дела.
>>3876951 > Эмпирика вообще пиздит и ей нельзя верить Ну если ты про методологию, то для сомнения в чем-либо нужно что-то принять за фундаментальную истину. Если ничего не принять и даже отказаться верить собственным рецепторам, то нельзя будет сделать ни одного вывода. Это, конечно, правильно, но какая-то ебанина. Грустно без объективной реальности...
>>3876972 >волшебную волю космоса, мол она всегда изменяет мир так, чтобы события всегда могли произойти даже если изменить прошлое или вообще какие-то события фиксированы Так в итоге мультивселенные так и работают. Типо предрешённость "важных" событий ползи по своей колее/чекпоинтам/сейв-лоаду. Но это же всё равно какая-то абсурдная магия в гигомасштабе которой мы просто наступаем на шланг чтобы её напор не развалил историю как карточный домик, оставил хоть какой-то смысловой каркас. Поэтому я в принципе не люблю эту идею, так как она чистейшим фантазёрским произволом отдаёт.
>>3876979 Это не совсем так работает. Всё поступает в мозг через внешние органы чувств, всё что не поступает таким образом, является уже компиляцией мозга изнутри, то есть фантазией. Отсеивает любые фантазии про иные миры богов магии и незримые сущности на корню. Так как сама биология не предполагает никакого иного пути кроме твоих органов чувств, а значит всё что ты через них получаешь проверяется другими людьми и фиксируется приборами. Пора завязывать чувствую, а то потрут.