Переломный фильм в истории современной фантастики и лучшая работа Скотта со времён Black Hawk Down.
Родня
8/10, заебок фильм. Первая половина вообще золото, потом фильм проседает вплоть до кульминационного момента с танцем. Вставки с музыкой артемьева тоже круто. Очень жалко инженера рыбзавода. Счастливый конец - говно, его быть не должно, за него минус баллы.
8/10, заебок фильм. Первая половина вообще золото, потом фильм проседает вплоть до кульминационного момента с танцем. Вставки с музыкой артемьева тоже круто. Очень жалко инженера рыбзавода. Счастливый конец - говно, его быть не должно, за него минус баллы.
Неоднократно натыкался в муваче на упоминание данного фильма. Решил посмотреть. Фильм монотонный до невозможности. Клаус Кински со своим злодейским лицом хорошь, но режиссер так нормально и не раскрыл образ Агирре. Вообщем нудно, могли бы всю эту историю подать гораздо интереснее.
Продублирую
Собственно, помня "Рассказы", которое было типичным претенд ту би смарт российским кинцом, я думал, а стоит ли вообще идти на новый фильмец М.Сегала, или своровать с торрентов после проката. Всё - таки пошёл, потому что было предчуствие что это кинцо выйдет лучше, трейлер уж всяко обещал больше.
Обосрался я со своим предчуствием, говно не меньшее. Только теперь ещё с филасафскими затягивающимися кадрами под тарковского, потому что кто-то рассказал Сегалу что это модно - рашка опять пытается поймать уже затухающую волну. Получилось сами угадайте как, так как эти бессмысленные кадры просто съедают хронометраж, которого всего-то полтора часа. Таким образом, получается обрывочное псевдоинтеллектуальное кинцо, без атмосферы - музыка, которой мало и которая ксп, и костюмов не хватает для антуража.
3/10.
Собственно, помня "Рассказы", которое было типичным претенд ту би смарт российским кинцом, я думал, а стоит ли вообще идти на новый фильмец М.Сегала, или своровать с торрентов после проката. Всё - таки пошёл, потому что было предчуствие что это кинцо выйдет лучше, трейлер уж всяко обещал больше.
Обосрался я со своим предчуствием, говно не меньшее. Только теперь ещё с филасафскими затягивающимися кадрами под тарковского, потому что кто-то рассказал Сегалу что это модно - рашка опять пытается поймать уже затухающую волну. Получилось сами угадайте как, так как эти бессмысленные кадры просто съедают хронометраж, которого всего-то полтора часа. Таким образом, получается обрывочное псевдоинтеллектуальное кинцо, без атмосферы - музыка, которой мало и которая ксп, и костюмов не хватает для антуража.
3/10.
Не был на 2че несколько дней, рассказываю, что видел за это время.
Scribbler. Наверное самый недооцененный фильм этого года. Такой себе гаремник про поехавших с суперспособностями. И гораздо лучше на мой вкус, чем Сосущий приём. Годно, не идеально, но годно, особенно мрачная, но с оттенком комикса атмосферка.
Открытые окна. Ещё один фильм с Сашулькой Серой про хакера-борцуна-тролля, но если в предыдущем она появляется в незначительном эпизоде для мебели, то тут у неё весьма обширная роль, и справилась она, надо признать, с ней неплохо (хотя опять же сыграла себя же почти). И всё же вторичненько как-то. Такое себе авторское БИ-муви на разок, но с пользой.
Rampage 2 Симпатичный трешачок от Уве. Не хуже первой части, хотя и не лучше. Фанатам Уве и прочим борунам с системой строго рекомендуется.
Ужастики Один пропущенный звонок, Дверь, Жабья тропа, Ведьма из Блер.
Скажем так: всё перечисленное - это просто любопытные истории с налётом мистики, элементов фильма ужаса было ничтожно мало, своего рода крипипасты красиво написанные, но не страшные. Короче, не потопило совсем. С другой стороны не пожалел, что глянул.
Хороший год. Девчачья мелодрама от Риддли Скотта со всеми присущими подобному жанру штампами. В целом ничего особенного, тысячи таких поделок.
Грань будущего Неясно, почему все так прутся по этому фильму. Это абсолютно тот же Обливион, но в новой обёртке, может чуть более яркой. Дешёвка, короче.
Scribbler. Наверное самый недооцененный фильм этого года. Такой себе гаремник про поехавших с суперспособностями. И гораздо лучше на мой вкус, чем Сосущий приём. Годно, не идеально, но годно, особенно мрачная, но с оттенком комикса атмосферка.
Открытые окна. Ещё один фильм с Сашулькой Серой про хакера-борцуна-тролля, но если в предыдущем она появляется в незначительном эпизоде для мебели, то тут у неё весьма обширная роль, и справилась она, надо признать, с ней неплохо (хотя опять же сыграла себя же почти). И всё же вторичненько как-то. Такое себе авторское БИ-муви на разок, но с пользой.
Rampage 2 Симпатичный трешачок от Уве. Не хуже первой части, хотя и не лучше. Фанатам Уве и прочим борунам с системой строго рекомендуется.
Ужастики Один пропущенный звонок, Дверь, Жабья тропа, Ведьма из Блер.
Скажем так: всё перечисленное - это просто любопытные истории с налётом мистики, элементов фильма ужаса было ничтожно мало, своего рода крипипасты красиво написанные, но не страшные. Короче, не потопило совсем. С другой стороны не пожалел, что глянул.
Хороший год. Девчачья мелодрама от Риддли Скотта со всеми присущими подобному жанру штампами. В целом ничего особенного, тысячи таких поделок.
Грань будущего Неясно, почему все так прутся по этому фильму. Это абсолютно тот же Обливион, но в новой обёртке, может чуть более яркой. Дешёвка, короче.
>Грань будущего Неясно, почему все так прутся по этому фильму. Это абсолютно тот же Обливион, но в новой обёртке, может чуть более яркой. Дешёвка, короче.
>Сашулькой
Ты ее фанат что ли? Фу бля, нашел из-за чего фильмы смотреть.
Ты же даун, фильм полтора часа всего идет и за это время характер гг открыт полностью.
Письма к М. (Listy do M.), 2011 ГОД
Рождественский фильм польского производство изготовлен так же, как и "Елки" российского производства, но без петросянства и истории несут в себе скорее лирическое предпраздничное настроение, чем желание наварить денег на новогоднем празднике, что в "Елках" видно невооруженным глазом.
Я не знаю кто пишет синопсисы к фильмам на кинопоиске, но он неверен совершенно. То, что там пересказано - 3 минуты под конец фильма. Пересказывать все истории не имеет смысла, поэтому я просто закончу писать. Это очень хороший рождественский фильм. Ближе к праздникам я его обязательно пересмотрю, чего и вам советую.
Единственное, что мне не понравилось, то, что я угадывал почему персонажи ведут себя так, а не иначе до того, как это раскрывалось сюжетом (девочка-сирота, мальчик, который проводит Сочельник на улице, гомосек - даже сюда умудрились впихнуть).
Обещание (Obietnica), 2014 год
Это просто финиш, господа. Лилианна узнает, что ее бойфренд Янек целовал другую девушку на одной вечеринке. Она не может с этим смириться и ставит ему ультиматум. Теперь у Янека только двадцать четыре часа, чтобы доказать свою любовь, иначе в противном случае он может забыть о ней.
Как эта тряпка-Янек должен доказать свою любовь становится ясно чуть ли не с первых минут фильма (хотя доказывает свою любовь этот полудурок во втором часе фильма). Девица вертит этим идиотом, как хочет. Не понравился мне этот фильм. Я, конечно дико извиняюсь, но то, что этот фильм снят женщиной видно невооруженным взглядом. Ладно, еще Золотых львов на главном польском фестивале в Гдыне не получил, зато получил актер, играющий отчима Лилианны - мужик-травокур, который лет на 5-7 старше самой Лилианны.
Рождественский фильм польского производство изготовлен так же, как и "Елки" российского производства, но без петросянства и истории несут в себе скорее лирическое предпраздничное настроение, чем желание наварить денег на новогоднем празднике, что в "Елках" видно невооруженным глазом.
Я не знаю кто пишет синопсисы к фильмам на кинопоиске, но он неверен совершенно. То, что там пересказано - 3 минуты под конец фильма. Пересказывать все истории не имеет смысла, поэтому я просто закончу писать. Это очень хороший рождественский фильм. Ближе к праздникам я его обязательно пересмотрю, чего и вам советую.
Единственное, что мне не понравилось, то, что я угадывал почему персонажи ведут себя так, а не иначе до того, как это раскрывалось сюжетом (девочка-сирота, мальчик, который проводит Сочельник на улице, гомосек - даже сюда умудрились впихнуть).
Обещание (Obietnica), 2014 год
Это просто финиш, господа. Лилианна узнает, что ее бойфренд Янек целовал другую девушку на одной вечеринке. Она не может с этим смириться и ставит ему ультиматум. Теперь у Янека только двадцать четыре часа, чтобы доказать свою любовь, иначе в противном случае он может забыть о ней.
Как эта тряпка-Янек должен доказать свою любовь становится ясно чуть ли не с первых минут фильма (хотя доказывает свою любовь этот полудурок во втором часе фильма). Девица вертит этим идиотом, как хочет. Не понравился мне этот фильм. Я, конечно дико извиняюсь, но то, что этот фильм снят женщиной видно невооруженным взглядом. Ладно, еще Золотых львов на главном польском фестивале в Гдыне не получил, зато получил актер, играющий отчима Лилианны - мужик-травокур, который лет на 5-7 старше самой Лилианны.
Где он там раскрыт, кроме того что он поехавший и хочет лавров Кортеса ничего нет.
Вот настоящий Агирре:
>по свидетельствам современников, Агирре отличался крайней жестокостью: его руки были обагрены кровью священника, двух монахов, четырёх женщин и даже собственной дочери.
На протяжении фильма Агирре вообще лично никого не убил - приказал убить одного солдата, который кинулся защищать Урсуа и под конец повесил Урсуа.
Я считаю, образ ГГ не достаточно раскрыт.
Как твою мамку негры ебут всем гетто.
Неудержимые 3
Ждал, что 3я часть, как обычно, хуже первых, но нихуя. Все любимые герои на месте, сюжет простоват (впрочем не могу сказать, что тупой), 2 часа хорошего и смачного кина!
Ждал, что 3я часть, как обычно, хуже первых, но нихуя. Все любимые герои на месте, сюжет простоват (впрочем не могу сказать, что тупой), 2 часа хорошего и смачного кина!
ВЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ ПОНЯТЬ ОДНУ ПРОСТУЮ ВЕЩЬ!
ЕСТЬ ТОЛЬКО ТРИ ФИЛЬМА О КОТОРЫХ СТОИТ ГОВОРИТЬ!
КРОТ АЛЕХАНДРО ХОДОРОВСКИ(1970)
АГИРРЕ ГНЕВ БОЖИЙ ВЕРНЕРА ХЕРЦОГА(1972)
ТЕОРЕМА ПБЕРА ПАОЛО ПАЗОЛИНИ(1968)
ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ЛИБО ХУИТА ДЛЯ СНОБОВ ЛИБО ЖВАЧКА ДЛЯ ГЛАЗ.
ТАК СКАЗАЛ Я!
А ТЫ МУДИЛО НИКОГДА НЕ ОСОЗНАЕШЬ ВСЁ ВЕЛИЧИЕ ЭТОГО ФИЛЬМА.ПЛЕБЕЙ ЧТО С ТЕБЯ ВОЗЬМЁШЬ.....
Отхуесосили в фильме вообще всех. Американцев, потому что вечно лезут куда не надо и вообще ГУАНТАНАМО ГРОБ ГРОБ ПЫТКИ ПИДОР. Немцев, потому что не в состоянии принимать самостоятельные решения и подставляют сраку американскому господину (во всяком случае в делах разведки, да). Русских, просто потому что почему бы и нет? В этом то наверное и проблема, что если уж хуесосишь, то надо как-то изящнее это все делать, оригинальнее чтоли. Вся история Карпова дырява аки решето, хотя по идее должна вызывать сочувствие. Да и вообще как такой волчара как Гюнтер позволил себе же своим же собственным хуйцом по губам провести? Да еще какой то непонятной американской шлюхе, которая как лоха его развела, как школьника. Ну а так фильм красивый, с хорошим саундтреком и отличной игрой актеров. Финальная истерика Хоффмана так вообще отлично выглядела.
пшел тсюда, щенок
>Вообщем нудно, могли б
фак ю
>Симпатичный трешачок от Уве. Не хуже первой части, хотя и не лучше. Фанатам Уве и прочим борунам с системой строго рекомендуется.
но ты же нихуя не понял
зачем смотрел
только убивал время
Что бы понять сюжет, мне пришлось попутно смотря фильм, заглядывать в википедию. Слишком много старикашек в кадре, но в общем и целом впечатления положительные.
>Что бы понять сюжет, мне пришлось попутно смотря фильм, заглядывать в википедию.
Ебать ты даун.
>Что бы понять сюжет, мне пришлось попутно смотря фильм, заглядывать в википедию.
Я так "Черного лебедя" смотрел.
Зачем смотреть эту парашу - по постеру и синопсису уже видно что фильм говно.
Все из-за опасного человека ринулись наворачивать шпиона?
Рн короткий. Он культовый. Он про конкистадоров, а таких фильмов мало.
>Все
Нет, не все. Я еще камрипчик шпиона смотрел в январе 2012-го.
Я после того как узнал что Хоффман ебаный нарик, больше не хочу смотреть с ним фильмы, ну разве что общество поэтов принимаю, надеясь, что в подростковом возрасте он ещё был не нариком.
А ещё бесит как его обелили в прессе. Ненавижу ебаных нариков артистов и вообще известных людей нариков. Великим можно быть и без наркотиков. А отмазка на несчастную жизнь не канает, у любого битарда из зажопинска жизнь в тыщу раз несчастнее любой знаменитости.
>у любого битарда из зажопинска жизнь в тыщу раз несчастнее любой знаменитости
Только у их не хватает денег на кокаин.
>Он культовый.
Культовый, не значит хороший. В свое время выстрелил потому, что ололол аллюзия на гитлера. На тот момент это было актуально, это была больная тема.
Ясно. С чего ты интересно сделал вывод, что я что-то не понял в этом фильме? Если ты про второе дно, то оно там есть, но тоже довольно прозрачное, только полный даун может чего-то там не понять.
Именно так.
>Ты ее фанат что ли?
Допустим, что так. Так или иначе слежу за тем что она делает, больше не из-за неё, а из-за уважаемых и достойных людей, что с ней сотрудничают.
А что, по-твоему лучше быть фанатом Лоуренс какой-нибудь, дешёвой потаскушки, не могущей в защиту собственной личной информации? Грей симпатичнее во всём.
Ну, если душа жаждет чего-то культового, то твы выберешь трехчасовой "Сладкая жизнь", семичасовой "Сатанинское танго" или этот полутрачасовой фильм?
>Культовый, не значит хороший
Культовый - значит, огромному числу людей он понравился и они оценили его высоко Это не трансформеры или форсаж, которые через 5 лет забудут, культ его живет всегда. Так что объективно фильм хороший. А то. что тебе он не понравился, то надо так и писать.
>А что, по-твоему лучше быть фанатом Лоуренс какой-нибудь, дешёвой потаскушки, не могущей в защиту собственной личной информации?
Ну, если к тебе пришел маньяк и, угрожая ножом, приказал выбирать только потаскушек, то не рад за тебя. У меня выбор пошире.
Но ведь нужно выбирать исходя из сюжета, стиля и актерского состава, а не на хронометраж смотреть. Это как-то ущербно, выбирать фильм для просмотра по хронометражу.
А ты "Сатанинское танго" еще не посмотрел, потому что тебе там описание сюжета не понравилось или актерский состав?
>Культовый - значит, огромному числу людей он понравился и они оценили его высоко
Не забывай добавлять: в определенный период времени. Есть культовые фильмы которые устаревают - подымаемая проблематика уже не так актуальна, но их продолжают считать культовыми по инерции.
Я посмотрел.
>Бюджет: 370 тысяч долларов.
За эти деньги даже сериал нормальный не снять.
Стрит эйдж протёк, ты не оснаватель минор треат?
А по количеству членст в разных тохах лучшей хуйний кажется наоборот.
Собачий полдень
Эй, анон, который мне все это советовал, ты тут? Что за говно ты мне посоветовал? Тут даже суда нет. Неудачники приходят в банк, неудачники ничего не просчитали, неудачники закономерно опиздюливаются. Это даже не банальная история, таких случаев у копов - каждый второй. Если эта история получился оскар, потому что там есть гей, а дело происходит в семидесятых? Может, дело в том втором парне, Сэле? Типа, он уже сидел, фбр сказало, что ему крышка, он должен быть по сюжету конченым психом и увести сценарий в годное русло, как в том фильме с Уилиссом (свидетель что ли). Но нет, он обычный омежка, который за фильм задал пару вопросов и и слушался приказов шофера, лол. Короче, дурацкий какой-то фильм.
Убить пересмешника
Не знаю, фильм про какие там годы? Двадцатые? В те годы в семьях было строго, царил патриархат. А девочка почему-то растет капризной тупой дрянью, которая и заткнуться не может. В общем, не воспитана, нереалистично. А мальчик оказался гораздо адекватней, хотя отец вроде как ему меньше внимания уделает Ей бы ремня хорошенько всыпать. Но это я так, отошел от темы. В принципе, стандартная история об унижаемом негре в южном штате, я уже такого насмотрелся. С него надо было начинать, было бы интересней. "Миссисипи в огне" - вот где отношение к неграм показаны на всю катушку.
Серпико
Действительно годная драма, только я опять почти не вижу связи с судебными процессами, тут это очень в гомеопатических дозах. В общем, мне непонятна позиция Серпико. Хорошо, ты законопослушный до мозга костей, но почему ты не копнешь глубже? Почему нелегальные азартные игры запрещены? Потому что они нелегальны, гений, от них не идет налог государству. Лас Вегас разрешен, хотя он и вредит больше: семьи разрушаются, люди вешаются из-за долгов. И что, Серпико? Ах, он разрешен, ну тогда никаких вопросов. Речь не о вреде здоровью, как с наркотиками, тут проще - барыги просто не хотят делиться. Из-за этого надо подставлять свою жопу, чужие жопы, которые в остальном (возможно) работают неплохо? Нет. Вот в "Гангстере" рассел правильно фбровцев на чистую воду вывел - они торговали РАЗБАВЛЕННЫМ (барыги ебаные) кокаином. Сука, это еще хуже. чем чистым торговать.
Другое дело - эта круговая порука. Повязаны все и готовы Серпико с говном съесть, лишь бы их не задело. Да еще и якшаются с парнем, убившим полицейского, это блядь что вообще? Да их самих к стенке за это надо. Драма годная, мотив глупый. Ах да, молодой Пачино без бороды - ну бля ребенок какой-то. Он еще и низкий.
Эй, анон, который мне все это советовал, ты тут? Что за говно ты мне посоветовал? Тут даже суда нет. Неудачники приходят в банк, неудачники ничего не просчитали, неудачники закономерно опиздюливаются. Это даже не банальная история, таких случаев у копов - каждый второй. Если эта история получился оскар, потому что там есть гей, а дело происходит в семидесятых? Может, дело в том втором парне, Сэле? Типа, он уже сидел, фбр сказало, что ему крышка, он должен быть по сюжету конченым психом и увести сценарий в годное русло, как в том фильме с Уилиссом (свидетель что ли). Но нет, он обычный омежка, который за фильм задал пару вопросов и и слушался приказов шофера, лол. Короче, дурацкий какой-то фильм.
Убить пересмешника
Не знаю, фильм про какие там годы? Двадцатые? В те годы в семьях было строго, царил патриархат. А девочка почему-то растет капризной тупой дрянью, которая и заткнуться не может. В общем, не воспитана, нереалистично. А мальчик оказался гораздо адекватней, хотя отец вроде как ему меньше внимания уделает Ей бы ремня хорошенько всыпать. Но это я так, отошел от темы. В принципе, стандартная история об унижаемом негре в южном штате, я уже такого насмотрелся. С него надо было начинать, было бы интересней. "Миссисипи в огне" - вот где отношение к неграм показаны на всю катушку.
Серпико
Действительно годная драма, только я опять почти не вижу связи с судебными процессами, тут это очень в гомеопатических дозах. В общем, мне непонятна позиция Серпико. Хорошо, ты законопослушный до мозга костей, но почему ты не копнешь глубже? Почему нелегальные азартные игры запрещены? Потому что они нелегальны, гений, от них не идет налог государству. Лас Вегас разрешен, хотя он и вредит больше: семьи разрушаются, люди вешаются из-за долгов. И что, Серпико? Ах, он разрешен, ну тогда никаких вопросов. Речь не о вреде здоровью, как с наркотиками, тут проще - барыги просто не хотят делиться. Из-за этого надо подставлять свою жопу, чужие жопы, которые в остальном (возможно) работают неплохо? Нет. Вот в "Гангстере" рассел правильно фбровцев на чистую воду вывел - они торговали РАЗБАВЛЕННЫМ (барыги ебаные) кокаином. Сука, это еще хуже. чем чистым торговать.
Другое дело - эта круговая порука. Повязаны все и готовы Серпико с говном съесть, лишь бы их не задело. Да еще и якшаются с парнем, убившим полицейского, это блядь что вообще? Да их самих к стенке за это надо. Драма годная, мотив глупый. Ах да, молодой Пачино без бороды - ну бля ребенок какой-то. Он еще и низкий.
Членств в топах, блеять.
Охуеть, а когда была акутуально проблематика конкистадоров? Может, блядь, вернемся назад во времена колониальной Испании и спросим, что там культового?
блядь. вот поэтому я ничего не смотрел с ним кроме лица со шрамом, ну его нахуй лучше де ниро фильмографию посмотреть
>1972 год
>меряет сегодняшним
Опять школьник со своим мнением. Вот бы возраст подписывали, было бы легче. И вам стыднее. Инфляция, знаешь такое? Капиш? Андестенд?
>Охуеть, а когда была акутуально проблематика конкистадоров?
Ты жопой смотрел? Фильм же аллюзия на Гитлера - общество руководимое жестоким шизиком с безумными идеями, который ведет свой народ к гибели.
>Ненавижу ебаных нариков артистов и вообще известных людей нариков
Двачну этого. Помнится, умер как-то раз, лол, гитарист Слипнот. Ну его прямо облизали потом. А он умер ОТ ПЕРЕДОЗИРОВКИ ЭТОГО ДРЯНЬЯ. И хули, я ему должен дифирамбы петь? Да, музыка годная, но музыка и человек - это разные понятия. Умер от передоза - попал в ад. Умирать надо в бою, по-мужски. Ну или с улыбкой на устах, с вином в руке и бабой на члене. Короче, как мужик, а не как ниггер в гетто.
школьники озверели итт
Ты заебал со своим Гитлером. Ты думаешь, до него не было таких лидеров? Да тот же Марк Антоний или Атилла даст просраться твоему Гитлеру по шизанутости или лидерским качествам. И почему фильм должен быть аллюзией? Фильм не может быть о себе, а не о ком-то?
Впрягусь за собачий полдень и серпико, хуй знает я ли это тебе советовал, но пересмешника я вообще не смотрел. Если это советовал я тут каждый день судов разных реквестируют то я щитал что тут дохуя юридичности и это тебе покатит.
Собачий полдень чем неугодил? Ограбление и опиздюливание может и банально, но почему бы и не снять фильм. Тем более тут показанно и что довело до ограбления, лол, и давление на грабителейпервый переговорщик вообще пиздец, таких наверно чаще спокойных пристреливают и выставление условий, и кто и как их выполняет, вот это всё. Хули ты хотел, гг натурала?
А в серпико тебе не хватило гражданского пафоса от гг? Чтоб он изберательно следовал закону, вот тут по поцански, а тут непопацански? Полицейски? Полицейский не должен заботится об уёбах просирающих семьи в вегасе. Он должен заботится о том чтоб от каждой азартной игры шёл налог государствуа он пойдёт на ывойну во вьетнаме, космос, медицину, а ты ожидал что полицейские это служители бобра, спасающие семьи? Или он должен был с радостью зашкварится вместе с остальныыми, ибо общество довело, судебная система не совершенна? Охуительные оправдания. Те у кого бомбит от вегаса надо стать политиком и запретить, а полицескому похуй, главное ловить неисполняющих закон. Короче куда Серпико смотреть шире? Шире только неполицейский, или преступник полицейский.
>Впрягусь за собачий полдень и серпико, хуй знает я ли это тебе советовал, но пересмешника я вообще не смотрел.
Ты или не ты советовал в "что смотрим" треде. Там много было фильмов, Брокович была. State of play, инсайдер...
>то я щитал что тут дохуя юридичности и это тебе покатит.
Меня интересовали именно судебные процессы. Ну а какая юридичность вообще в полудне?
>Тем более тут показанно и что довело до ограбления, лол, и давление на грабителейпервый переговорщик вообще пиздец, таких наверно чаще спокойных пристреливают и выставление условий, и кто и как их выполняет, вот это всё
Вот это все и банально, мне не интересно.
>Хули ты хотел, гг натурала?
Да причем тут это? Я лишь удивился, за что оскар дали? Именно за гейство?
> Чтоб он изберательно следовал закону, вот тут по поцански, а тут непопацански?
Да. Ни один полицейский не придерживается всего формализма в работе. Да вообще практически ни один человек. Потому что соблюдение всех инструкций знаешь к чему ведет? К итальянской забастовке.Коллеги, конечно, выходили за рамки. Но вреда от этого, кроме как государству, не было.
>Он должен заботится о том чтоб от каждой азартной игры шёл налог государству
Я не буду рассуждать о пользе государства в нашей жизни, ибо этот разговор уйдет далеко и к одному мнению мы не придем. Скажу лишь, что герой - хиппарь. Не полный пацифист, конечно, но сорт оф. Сразу понятно его отношение к государству.
>Или он должен был с радостью зашкварится вместе с остальныыми
Он мог бы продолжить просто не шквариться (со временем бы к этом привыкли), но он пошел дальше и всех сдал.
>а полицескому похуй, главное ловить неисполняющих закон
Так они значит, тупые машины? Я тебе могу сотню примеров придумать, где закон не прав по справедливости. Полицейский в этих примерах может следовать закону, а может поступить по справедливости.
>Короче куда Серпико смотреть шире?
Он как маленький ребенок. Понял. что мир несовершенен и разозлился. После него в полиции разве прекратились поборы с азартников? Ага, конечно. Вот в отделе нравов он мог прекрасную службу прослужить, но сам себя подставил.
А вообще неплохая комедия вышла.
И актеры норм, и сюжетец. Даже смешно было.
7/10
И актеры норм, и сюжетец. Даже смешно было.
7/10
>Ты заебал со своим Гитлером. Ты думаешь, до него не было таких лидеров? Да тот же Марк Антоний или Атилла даст просраться твоему Гитлеру по шизанутости или лидерским качествам.
Кого волнуют Атилла и Антоний, на момент выхода фильма в памяти были свежи совершенно другие события.
>И почему фильм должен быть аллюзией? Фильм не может быть о себе, а не о ком-то?
Отчасти из-за всех этих подтекстов и аллюзий фильм и стал культовым.
Таинство (The Sacrament), 2013 год
Значит есть такая медиа компания Vice, в которой работают главные герои. Медиа-компания реальная и делают неплохие репортажи, в частности я смотрел из Украины, Венесуэлы и Сирии. Подача у них нестандартная в сюжетах.
Так вот, три героя отправляются в лагерь общины, где поселилась сестра одного из героев. Герой решил, что просто так съездить навестить сестру неинтересно и прихватил двух коллег, чтобы сделать сюжет.
В итоге все оказывается плохо. тоталитарная секта и прочие нехорошие вещи. Все заканчивается как в 1978 году закончила свое существование поселение Джонстаун в Гвиане, где жили сектанты их "Храма народов", но в меньшем масштабе.
Из плюсов фильма - подача материала, как в новостном репортаже, действительно, похоже на один большой репортаж от Vice News.
Ну, и плюсом, конечно, подача мужика на постере, которого я про себя прозвал Юрий Стоянов. Он похож на ту сволочь, которая может манипулировать людьми и подчинять своей воле.
Из минусов все остальное. Зная я, чем закончилась история Храма народов, концовку я примерно себе нарисовал уже. Вопрос оставался лишь в том, сколько из троих приехавших выберется, чтобы поведать миру правду.
Значит есть такая медиа компания Vice, в которой работают главные герои. Медиа-компания реальная и делают неплохие репортажи, в частности я смотрел из Украины, Венесуэлы и Сирии. Подача у них нестандартная в сюжетах.
Так вот, три героя отправляются в лагерь общины, где поселилась сестра одного из героев. Герой решил, что просто так съездить навестить сестру неинтересно и прихватил двух коллег, чтобы сделать сюжет.
В итоге все оказывается плохо. тоталитарная секта и прочие нехорошие вещи. Все заканчивается как в 1978 году закончила свое существование поселение Джонстаун в Гвиане, где жили сектанты их "Храма народов", но в меньшем масштабе.
Из плюсов фильма - подача материала, как в новостном репортаже, действительно, похоже на один большой репортаж от Vice News.
Ну, и плюсом, конечно, подача мужика на постере, которого я про себя прозвал Юрий Стоянов. Он похож на ту сволочь, которая может манипулировать людьми и подчинять своей воле.
Из минусов все остальное. Зная я, чем закончилась история Храма народов, концовку я примерно себе нарисовал уже. Вопрос оставался лишь в том, сколько из троих приехавших выберется, чтобы поведать миру правду.
Я думал что все уважающие себя люди давно подсели, а наркоманов щитают за сверхлюдей и при случае подставляют им сраку.
>Ты или не ты советовал в "что смотрим" треде. Там много было фильмов, Брокович была. State of play, инсайдер...
Если одним постом то точно я, правда откуда пересмешник.
>Ну а какая юридичность вообще в полудне?
Ну переговоры и всё что сязанно это же что-то около? Иначе был бы просто боевичок про оборону дома.
>Я лишь удивился, за что оскар дали? Именно за гейство?
Можешь навернуть конкурентов и раскажешь нам за что. Из них только амаркорд имеет значимость, ну и шампунь вроде ничего так.
>Коллеги, конечно, выходили за рамки. Но вреда от этого, кроме как государству, не было.
Ну да, дыра в щеке Пачино была лишней.
>Он мог бы продолжить просто не шквариться (со временем бы к этом привыкли), но он пошел дальше и всех сдал.
И правильно сделал, тебя настойчиво хотят утопить в говне вместе с собой, а ты должен из-за понятий терпеть, и даже засадить нельзя, охуеть.
>Я тебе могу сотню примеров придумать, где закон не прав по справедливости.
Ну и где несправидливость в том что их посадили? Он же не в фашистском государстве евреев ловит, а опиздюленные пытаются примазаться к евреям, а пачино работает на фашистов, так что можно творить хуйню, и вообще нас общество и судебная система довели.
>Он как маленький ребенок. Понял. что мир несовершенен и разозлился.
И добился результатов, где тут невин?
>После него в полиции разве прекратились поборы с азартников?
Ну охуеть, нахуй тогда вообще работать, давай брать взятки и нихуя неделать.
Два дня, одна ночь. Котияр ходит весь фильм по своим коллегам и просит проголосовать за то чтобы она осталась на работе, если они против то все получают по 1000€ на нос. Тяжёлые будни простых людей в загнивающей европке. 6/10.
Ты определяешь качество фильма по постеру и синопсису? Но это же просто смешно.
Короче, сходил и посмотрел. Хороший фильм и снят хорошо, все эти шикарные фильтры создают отличное погружение, и идея неплохая, без заебавшей хуйни.
Теперь даже как-то не хочется на Интерстеллар идти, а то еще говном окажется, а лучший посмотрел перед ним, хоть и ждал космическую одиссею.
Теперь даже как-то не хочется на Интерстеллар идти, а то еще говном окажется, а лучший посмотрел перед ним, хоть и ждал космическую одиссею.
Брэд Андерсон заебал просирать талант, третий фильм, а рейтинг на томатах всё в жопе. С Транссибирского экспресса нихрена железобетонно годного не снял, зато из сериалов невылазит.
только актеры и тащат. Сюжет — обычный/10, грим — 0,1/10.
Ходил на "Прежде чем я соснуусну". Ну так себе. Жопа Кидман в норме. Игра актеров тоже на уровне. Но нет саспенса. Фильм как триллер не удался. А ванильный затянутый эпизод в конце вообще испортил все впечатление. А еще я попкорн рассыпал.
Окей, чуть больше полутора часа ГГ слушает философствования об экзистенциализме, трансгуманизме и некоторых религиозных и не очень концепциях. Эти разговоры редко когда несут что-то оригинальное, монологи переполнены претенциозностью, а затиранием речей занимается абсолютно каждый персонаж, начиная от профессора университета, заканачивая случайными говнарями и гопниками. Смотреть эту хуйню невыносимо, и это я пишу как человек, осиливший в своё время "Космическую Одиссею 2001-го" года в один присест с огромным удовольствием, будучи 18-летним второкурсником, не разбирающимся в кинематографе.
Из плюсов интересный визуальный стиль (который лучше сработал в "Помутнении" этого же режиссёра, а ещё за трясующуюся камеру в некоторых местах хочется уебать), оригинальность концепции, не самый плохой саундтрек и момент с двумя мужиками в баре, где один из них рассказывал о том, как убегал от качка с ножом. Ещё концовка ничего так..
4/10 максимум.
Из плюсов интересный визуальный стиль (который лучше сработал в "Помутнении" этого же режиссёра, а ещё за трясующуюся камеру в некоторых местах хочется уебать), оригинальность концепции, не самый плохой саундтрек и момент с двумя мужиками в баре, где один из них рассказывал о том, как убегал от качка с ножом. Ещё концовка ничего так..
4/10 максимум.
>будучи 18-летним второкурсником, не разбирающимся в кинематографе.
в твоем же возврасте я навернул пикрелейтед и остался доволен
Таких фильмов уже не делают.
Классика/10
Классика/10
Очень качественно снят для такой давности
- Warriors, come out and plaaaay!
>соснуусну
Ты удивишься, но эти слова могут использоваться в одном значении.
НЕ ходите на это говно! Фильм просто набор штампов. Смотреть абсолютно неинтересно. От тупости немцев я проломил себе голову. Чуть добью чащу и напишу подробнее.
Ох ебать. Горло дерет пиздец.
Итак, начнем с начала. Фашист на коне и брэд как альтаир прыгает на него и прям вилкой в глаз ( наверняка немец выбрал бы в жопу раз). НУ пиздец, без комментариев. Идем дальше. Понравились кадры из госпиталя где медсестра из тазика кровищу выплёскивала ну и крики в целом мрачные.
Потом сцена с пиздюком, ко-ко-ко я не могу, ты нуб, из-за тебя тима ляжет ну и т.д. Пиздюк показывает свое нубство, дальше батл. ПОтом блять 1(!!!!!) немецкий тигр разъебывает 4 шермана. Как нехуй делать просто. Пиздец америкосы танки оказывается во вторую мировую не умели делать. Танк застрял и они оказались в на перекрестке куда шли 300 спартанцев. ОЧень тупых , самых тупых наверное. Нахуя они стреляли в танк трассирующими патронами? Чтобы он видел куда ему стрелять? Нахуя блять вообще стрелять в танк из ружья, когда можно было обойти по тихому и ебнуть фаус патроном?
Короче, очень нелепый эпизод.
Концовку рассказывать не буду, вдруг кто ещё не посмотрел.
Вердикт : верните мои 350 рублей за билет + 420 за попкорн и колу итого 770 рублей/10. То есть говно/10 0/10 нахуй.
Лучше бы дома остался и в батлу поиграл.
Ох ебать. Горло дерет пиздец.
Итак, начнем с начала. Фашист на коне и брэд как альтаир прыгает на него и прям вилкой в глаз ( наверняка немец выбрал бы в жопу раз). НУ пиздец, без комментариев. Идем дальше. Понравились кадры из госпиталя где медсестра из тазика кровищу выплёскивала ну и крики в целом мрачные.
Потом сцена с пиздюком, ко-ко-ко я не могу, ты нуб, из-за тебя тима ляжет ну и т.д. Пиздюк показывает свое нубство, дальше батл. ПОтом блять 1(!!!!!) немецкий тигр разъебывает 4 шермана. Как нехуй делать просто. Пиздец америкосы танки оказывается во вторую мировую не умели делать. Танк застрял и они оказались в на перекрестке куда шли 300 спартанцев. ОЧень тупых , самых тупых наверное. Нахуя они стреляли в танк трассирующими патронами? Чтобы он видел куда ему стрелять? Нахуя блять вообще стрелять в танк из ружья, когда можно было обойти по тихому и ебнуть фаус патроном?
Короче, очень нелепый эпизод.
Концовку рассказывать не буду, вдруг кто ещё не посмотрел.
Вердикт : верните мои 350 рублей за билет + 420 за попкорн и колу итого 770 рублей/10. То есть говно/10 0/10 нахуй.
Лучше бы дома остался и в батлу поиграл.
Ебаный в рот, пикча отклеилась.
>немецкий тигр разъебывает 4 шермана
3, грамотей. А мог и 23 без проблем.
sss
У кого-то ВИЛЛЕР-БОКАЖ
Двачую. Псевдоинтеллектуальное говно для нитаких как все.
Тоже посмотрел это кино.
У меня два вопроса:
Если героиня Котийяр фактически попала под сокращение штата, то ей должна полагаться компенсация. Зарплата за три месяца. Так бы во всяком случае было в России. Что, она за 3 месяца не смогла бы найти другую работу? Чего она так за это место держится?
И почему у Котийяр грудь меняется в размерах от фильма к фильму? Тут явно маленькая, в "Ржавчине и кости" явно большая. Чем это объяснить?
Компенсация платится только при условии, что ты не трудоустроился, что не очень удобно. За место, если ты не звезда, держаться зачастую есть смысл. Это и зона комфорта, тут ты все знаешь, как грамотно проябываться, сосать из работодателя всевозможные субсидии и ни за что не нести ответственности. Плюс распространенная тема кто угодно может высидеть какой-никакой карьерный рост. Не держатся за место в двух случаях, ты лауреат Ленинской премии и ты кассир в Пятерочке. Тем, кто посередине, лучше иметь оффер на стороне до увольнения.
>Чем это объяснить?
Беременностью.
Сильно походит на постаревшую Кристин Стюарт.
Приливные силы Юпитера еще в качестве версии.
Родила она в мае 2011 года.
Съемки "Ржавчины и кости" (пикрелейд) проходили в октябре 2011 года.
Ты тупой, уроки биологии прогуливал?
На на уроках биологии такое не рассказывали.
Биологичка сказала, что-то типа "я и так знаю по своему опыту, что этот раздел учебника все уже давно прочитали, как только учебник на руки к вам попал".
Понял я все
Решил наконец посмотреть какую-нибудь йобу, выбор пал на это. 125 млн, Рассел Кроу, Аронофски, что могло быть не так? Что ж, для йобы этот фильм... слишком скучный. И да, этот обзор полон спойлеров.
Сложно как-то оценивать этот фильм. Я даже не могу сказать понравился он мне или нет. В голове я не могу сложить весь фильм вместе. Может это потому, что он на самом деле не особо связан? С чего бы начать? Ну, главное, откуда у Каина столько родственников? Был Адам и Ева, у них три сына, один убил другого, осталось двое. Мальчики. Один пошел по темной стороне (Каин), другой по светлой - как там его? Ну в общем, от светлой стороны потом родился Ной. Так вот, кого они ебали, чтобы у них появились дети? Свою мать? Я знаю, что в библии об этом ни слова, думал, что тут ответят. Даже если б они мать свою ебали, то вырождение наступило быть в течение пары поколений, вплоть до 100% выкидышей. Да и в любом случае, ебать мать разве по-христиански?
Дедушка Ноя. Зачем он нужен сюжету? Если он волшебник, то почему Ной нет? Почему то семя не могло храниться у Ноя? И вообще откуда оно у его семьи? Типа, Адам и Ева были изгнаны из рая и они такие - "Эх, гулять так гулять, вынесем все что сможем".
Как Ной понял. что ему не только надо построить ковчег, но и взять туда животных, и спастись самому с семьей, при этом все-таки прервав род? причем на прерывании рода он был очень уверен. Судя по сну, он тонул вместе со всеми прямо во время потопа, так откуда такие выводы?
Хам очень смешной. Подглядел, что брату досталась сама Уотсон и такой:
- Бать, я ебаться хочу))))
- Ну ок)))
Потом батя пошел искать жену (охуеть, как он собрался ее уговаривать? "Пошли к нам, мы веганы и ебем систему в рот в отличие от вас, мейнстримные каложоры". А потом такой "Хотя похуй. У меня ничего не получ.... они все эээ гнилые, сынок. Лучше сам свой пиструн ублажай. Ну и что, что у меня и твоего старшего брата есть с кем ебаться? Смотри на него, он первый сын и вообще модель, судя по ангельскому лицу. А ты вообще второй сын, балбес, наверняка еще и предашь меня. Ну тебя нахуй" Несправедливо совершенно. Максимум эгоистично (гордыне же).
Почему создание вселенной показано с точки зрения всех современных астрономических знаний, накапливаемых годами? Ведь согласно религии (особенно тех времен) есть плоская земля и небесная твердь. Никаких планет и звезд. А место теории эволюции и теории зарождения жизни просто "бог создал". Это называется непостоянство.
У Эммы родилось две дочери как раз на каждого из сыновей Ноя. И опять, они будут ебать собственных племянниц? Вы мне скажите, если в библейские времена это было нормально, то множество вопросов отпадут сами собой. Но по-моему в библии есть запрет на этот счет.
А кстати, почему бог оставил жить Ноя с семьей? Ведь как сам сказал Ной, во всех них есть грех, и бог не хочет видеть больше эти неидеальные создания. Но они же вновь заселили землю. Какой смысл тогда был в потопе?
Ну и сцена с пьянством Ноя не имеет смысла. Согласно священному писанию, Хам увидел Ноя голым, за это тот проклял его (охуительная история). А тут эту сцену можно было спокойно убрать, тем более что Ной никого не проклинал.
Короче, это либо тонкий троллинг от Аронофски на религиозную тему, либо он просто плохой сценарист. Да и вообще у меня есть ощущение, что поначалу это была театральная пьеса, но тут кто-то дал парню бабла и он решил освоить все деньги.
Сложно как-то оценивать этот фильм. Я даже не могу сказать понравился он мне или нет. В голове я не могу сложить весь фильм вместе. Может это потому, что он на самом деле не особо связан? С чего бы начать? Ну, главное, откуда у Каина столько родственников? Был Адам и Ева, у них три сына, один убил другого, осталось двое. Мальчики. Один пошел по темной стороне (Каин), другой по светлой - как там его? Ну в общем, от светлой стороны потом родился Ной. Так вот, кого они ебали, чтобы у них появились дети? Свою мать? Я знаю, что в библии об этом ни слова, думал, что тут ответят. Даже если б они мать свою ебали, то вырождение наступило быть в течение пары поколений, вплоть до 100% выкидышей. Да и в любом случае, ебать мать разве по-христиански?
Дедушка Ноя. Зачем он нужен сюжету? Если он волшебник, то почему Ной нет? Почему то семя не могло храниться у Ноя? И вообще откуда оно у его семьи? Типа, Адам и Ева были изгнаны из рая и они такие - "Эх, гулять так гулять, вынесем все что сможем".
Как Ной понял. что ему не только надо построить ковчег, но и взять туда животных, и спастись самому с семьей, при этом все-таки прервав род? причем на прерывании рода он был очень уверен. Судя по сну, он тонул вместе со всеми прямо во время потопа, так откуда такие выводы?
Хам очень смешной. Подглядел, что брату досталась сама Уотсон и такой:
- Бать, я ебаться хочу))))
- Ну ок)))
Потом батя пошел искать жену (охуеть, как он собрался ее уговаривать? "Пошли к нам, мы веганы и ебем систему в рот в отличие от вас, мейнстримные каложоры". А потом такой "Хотя похуй. У меня ничего не получ.... они все эээ гнилые, сынок. Лучше сам свой пиструн ублажай. Ну и что, что у меня и твоего старшего брата есть с кем ебаться? Смотри на него, он первый сын и вообще модель, судя по ангельскому лицу. А ты вообще второй сын, балбес, наверняка еще и предашь меня. Ну тебя нахуй" Несправедливо совершенно. Максимум эгоистично (гордыне же).
Почему создание вселенной показано с точки зрения всех современных астрономических знаний, накапливаемых годами? Ведь согласно религии (особенно тех времен) есть плоская земля и небесная твердь. Никаких планет и звезд. А место теории эволюции и теории зарождения жизни просто "бог создал". Это называется непостоянство.
У Эммы родилось две дочери как раз на каждого из сыновей Ноя. И опять, они будут ебать собственных племянниц? Вы мне скажите, если в библейские времена это было нормально, то множество вопросов отпадут сами собой. Но по-моему в библии есть запрет на этот счет.
А кстати, почему бог оставил жить Ноя с семьей? Ведь как сам сказал Ной, во всех них есть грех, и бог не хочет видеть больше эти неидеальные создания. Но они же вновь заселили землю. Какой смысл тогда был в потопе?
Ну и сцена с пьянством Ноя не имеет смысла. Согласно священному писанию, Хам увидел Ноя голым, за это тот проклял его (охуительная история). А тут эту сцену можно было спокойно убрать, тем более что Ной никого не проклинал.
Короче, это либо тонкий троллинг от Аронофски на религиозную тему, либо он просто плохой сценарист. Да и вообще у меня есть ощущение, что поначалу это была театральная пьеса, но тут кто-то дал парню бабла и он решил освоить все деньги.
Сиьски ужасные. Может быть, она просто хирургически их уменьшила.
Балбес, фильм сняли по комиксу, а не по библейской истории.
Но ведь РАссел Кроу общался с Папой римским и тому понравилось. К тому же, и что, что по комиксам? Раз по комикса, то можно ебать племянниц, ты это хочешь сказать?
Просто папарацци врасплох застали.
Голосом Володарского: "Срань Господня. Святые угодники"
Тоже "Дубровского" в школе недавно проходили?
Почему она не удалит этот блядский прыщ со лба?
Фильм снятый по комиксу - говно априори.
Шикарный фильм, простой, короткий, с натурными съемками и красивыми костюмами. Школьник требующий жестокости сразу насасывается хуев, жестокость возникает там где нет авторитетного командира, по сюжету вокруг лорды, и жестокое тупое быдло знает свое место, все вопросы решаются исключительно интригами и ударом в спину. Показательный момент когда представитель Испании теряет авторитет и тут же его подстреливают как собаку, все правила соблюдены, расследования нет, новый лидер берет командование. Идея фильма очень простая, кто бы ты не был, лорд или крестьянин, тебя ждет смерть в конце реки, от незнакомца, от голода, от болезни, или от близкого человека. А тот кто достиг конца получает лишь безумие в ожидании смерти. Очень похожее путешествие по реке есть в Апокалипсисе.
Если его снимает выскочка типа Аранофски.
Когда за дело берутся гении типа Кроненберга, то даже комикс может стать шедевром.
Фильм получился скучноватый. Не одного интересного момента не было, почти 2 часа уныния. Да и Гуантанамо напоминает скорее обычную тюрьму а не тюрьму для террористов.
Смотреть стоит только ради няшнописечной тняши Кристен Стюарт
Смотреть стоит только ради няшнописечной тняши Кристен Стюарт
>гении типа Кроненберга,
Типа Нолана, ты хотел сказать?
>все вопросы решаются исключительно интригами и ударом в спину
Ты явно не читал биографию подлинного Агирре. Можешь быть свободен.
Тебе же в начале фильма пояснили, что люди, находящиеся за решеткой - задержанные, а не преступники, террористы и прочие заключенные. Человек не виновен, пока не доказано обратное. Ни по одному из этих задержанных никаких доказательств вины не проводилось.
Кстати, примерно сутки прошло, как фильм с русской озвучкой слили. Так вот.
До слива фильм по запросам на кинопоиске находился на 1509 месте, сегодня он на 22 месте.
До слива было 120 голосов отдано за фильм, после слива на сегодняшний час - 317.
Да не читал, но ты похоже ее не хрена не понял. Низшего по рангу или члена семьи ты можешь ебать как захочешь, а вот в ситуации с равными играй по правилам, заручайся поддержкой других, имей силу и вес в обществе, а то закончишь в канаве. Свободен школьник.
>Школьник требующий жестокости сразу насасывается хуев, жестокость возникает там где нет авторитетного командира
>жестокость возникает там где нет авторитетного командира
А теперь срочно отправляйся за учебниками истории, а также перечитывай биографии Ивана Грозного, Робеспьера, барона Унгерна и т.п.
>Тебе же в начале фильма пояснили, что люди, находящиеся за решеткой - задержанные, а не преступники
Ага, а потом Кристен сказала
-Заключенных защищает Женевская Конвенция, задержанных нет.
Я еще давно смотрел документалку про Гуантанамо американскую офк
Каждого из заключенных они очень сильно ломают, не пускают в туалет и заставляют ссать в штаныдля муслимов это особенно грешно
В фильме это не Гуантанамо а детский лагерь. Охранники жрут туже еду что и заключенные, заключенные по долгу выбирают какую книжечку почитать и т.д
>В фильме это не Гуантанамо а детский лагерь
Детский лагерь это у Брейвика.
>заключенные по долгу выбирают какую книжечку почитать и т.д
Допустим у тебя смена, как у Стюарт в этом фильме на посту. Что ты будешь делать - перекидываться словами с заключенными, книжки им передавать по долгу или 12 часов ходить из угла в угол? Первый вариант с точки зрения нормального человека гораздо более понятен для меня. Ходить из угла в угол ничего не делая - сущий ад.
Сука, да пошел ты нахуй. Глядел на днях эту ссанину, штамп на штампе блять. Идеальная семья блять, глава семьи с ебанутым прошлым. Никого толком не раскрывают: то какие-то блять два киллера, то блять компания Эда Хариса, то ваще лох какой-то нахуй. Сука.
>или 12 часов ходить из угла в угол?
Я буду капчу двачевать.
Я хоть и не неосилятор типа мудака выше, но это и правда не лучший фильм Кроненберга.
Кто-то тут жаждал судебных драм. Вот, посмотри вот эту.
Люсия де Берк фильм про реально существующую Люсию, которая была несправедливо осуждена на пожизненное за убийства пациентов.
Фильм жуткая скукотища.
Люсия де Берк фильм про реально существующую Люсию, которая была несправедливо осуждена на пожизненное за убийства пациентов.
Фильм жуткая скукотища.
>Фильм жуткая скукотища.
Одна рецензия охуительней другой просто.
Любое расписывание этого фильма приведет к том, что я открою финал.
А скукотища это потом, что мне совершенно не волнует судьба главной героини, режиссеру не удалось заинтересовать меня судьбой этой женщины.
>правда откуда пересмешник.
Ну что ты привязался? Я без твоей помощи его скачал.
>Ну переговоры и всё что сязанно это же что-то около? Иначе был бы просто боевичок про оборону дома.
Слишком около. Меня интересуют именно судебные процессы.
>Можешь навернуть конкурентов и раскажешь нам за что. Из них только амаркорд имеет значимость, ну и шампунь вроде ничего так.
Не буду, не мое.
>Ну да, дыра в щеке Пачино была лишней.
Именно потому что он сдал. Его предупреждали. Не самый плохой человек предупредил по доброте.
Короче, в остальном я вижу, что наши взгляды тут сильно расходятся. Я считаю, что в некоторых местах на закон можно закрыть глаза, ты - что, букву закона надо соблюдать в любой ситуации. И у реальных полицейских то же самое.
Как-то мой БАТЯ увидел этот фильм по ТНТ, потом долго плевался и визжал про Гейропу и сраных наркоманов. А мне с детства он нравится, симпатичные герои, очень пошлые, безбашенные и смешные шутки, даже перевод годный. Немцы могут в комедии.
8/10
8/10
Я смотрел его один раз, в 2001-м году, на черно-белом телевизоре. Теперь пересмотрел и заметил несколько вещей:
Молодой и очень худой (да и вообще живой) Пол Уокер.
Погром кафешки и сжигание книг. Это на самом деле такая отсылка к Германии 30-х или мне просто показалось?
Женщина кормит Питера Паркера цветным яблоком. Ну это уже очевидный библейский символизм.
Куча кадров под углом (Dutch angle), в том числе очевидная отсылка к Гражданину Кейну (вот поэтому-то и надо смотреть голливудскую классику, чтобы замечать такие вещи, кек)
Молодой и очень худой (да и вообще живой) Пол Уокер.
Погром кафешки и сжигание книг. Это на самом деле такая отсылка к Германии 30-х или мне просто показалось?
Женщина кормит Питера Паркера цветным яблоком. Ну это уже очевидный библейский символизм.
Куча кадров под углом (Dutch angle), в том числе очевидная отсылка к Гражданину Кейну (вот поэтому-то и надо смотреть голливудскую классику, чтобы замечать такие вещи, кек)
>Я считаю, что в некоторых местах на закон можно закрыть глаза
Пидораха/10
>Я смотрел его один раз, в 2001-м году, на черно-белом телевизоре.
"Великого диктатора" и "Паровоз Генерал" теперь на цветном посмотри. Скрючишься от смеха, на цветном телевизоре совсем другие впечатления.
Еще и звук можешь выключить, будет вообще разрыв мозга.
Не пидораха, а Жеглов
Только что отсмотрел Зеро 2 от наших литовских товарищей. Кино получилось на удивление годное, про двух работников вильнюсской полиции. В общем получилась чернуха в стиле "дали волыну а там крутись как можешь". Но мне понравилось. Отдельные лулзы доставляет озвучка из "сука, нихуя" в переводе выходит "нет".
https://www.youtube.com/watch?v=Sc5HevfRXSk
https://www.youtube.com/watch?v=Sc5HevfRXSk
Хули все ибуца? Даже собаки? Хули кровати скрипят? Хули команда просрала матч? Хули тренер материца? И пизда в кадре!!! И неодна! Это жи петедисятые! Такого даже в "Под кайфом и в смятении" себе не позволяли. Только батя изнасилованного дауна, который почти изнасиловал лоли, настоящий ковбой, ну и те кто обосрал, как мог, неумеющую играть школоту и глумилсянад телом изнасилованного дауна, который почти изнасиловал лоли, батя которого настоящий ковбой, ещё ничего.
>Я считаю, что в некоторых местах на закон можно закрыть глаза
В конкретно этом случае смысл закрывать глаза был только взяточникам. Глупо оправдывать их несовершенством закона.
>Именно потому что он сдал. Его предупреждали. Не самый плохой человек предупредил по доброте.
Ну во первых они сами не шли на компромис и ставили ултиматум, либо ты в говне вместе с нами, либо когданибудь жди подставы от своих. Во вторых какой ему смысл несдавть их был? Пулю не получить? Ну это выбор разных терпил которым мозги поцанскими понятиями промыли, вкупе с первым пунктом дважды терпил.
Вся вторая половина фильма это отсылка к фашизму. Весь фильм пропитан антифашизмом. Суд кстати просрали, до суда наивными уёбками выступали консерваторы, а в суде наивными выставленны просвещенцы и создатели фильма. Пикрелейтед очень похож на плезантвиль, но концовка там слегка трагичновата.
Пошутил неудачно? Там есть цветные места, и не как в списке шиндлера.
>Я считаю, что в некоторых местах на закон можно закрыть глаза
В конкретно этом случае смысл закрывать глаза был только взяточникам. Глупо оправдывать их несовершенством закона.
>Именно потому что он сдал. Его предупреждали. Не самый плохой человек предупредил по доброте.
Ну во первых они сами не шли на компромис и ставили ултиматум, либо ты в говне вместе с нами, либо когданибудь жди подставы от своих. Во вторых какой ему смысл несдавть их был? Пулю не получить? Ну это выбор разных терпил которым мозги поцанскими понятиями промыли, вкупе с первым пунктом дважды терпил.
Вся вторая половина фильма это отсылка к фашизму. Весь фильм пропитан антифашизмом. Суд кстати просрали, до суда наивными уёбками выступали консерваторы, а в суде наивными выставленны просвещенцы и создатели фильма. Пикрелейтед очень похож на плезантвиль, но концовка там слегка трагичновата.
Пошутил неудачно? Там есть цветные места, и не как в списке шиндлера.
>про двух работников вильнюсской полиции
Хреново ты как-то смотрел
>Только батя изнасилованного дауна, который почти изнасиловал лоли,настоящий ковбой,
>и глумилсянад телом изнасилованного дауна, который почти изнасиловал лоли, батя которого настоящий ковбой,
Ебать у меня в пакете карп в пакете.
Посмотрел только что этот ваш "Драйв". Сразу скажу, что не был настроен смотреть фильм предвзято, несмотря на некоторые срачи в /b , да и вообще. В общем, сабж мне не понравился, 4/10 имхо. Сцены погони и сноса головы рыжешлюхи прикололи, конечно, но не более. Фильм как будто снят по ебнутому комиксу, блджад. И самое главное. Я ну никак не врублюсь, как можно дрочить на это, при этом закидывая других говном и навязывать это говно?
Короче, я желаю всем драйвоебам-говноедам рака яиц и ссу им в рот и глаза. Можете не отвечать мне, хуесосы.
Алсо, фильм стоит посмотреть. Хотя бы, чтобы знать, что это за говно
Короче, я желаю всем драйвоебам-говноедам рака яиц и ссу им в рот и глаза. Можете не отвечать мне, хуесосы.
Алсо, фильм стоит посмотреть. Хотя бы, чтобы знать, что это за говно
Самый дебильный наброс на Драйв за 3 года. В следующий раз старайся лучше, это халтура какая-то уровня восьмиклассника.
>это халтура какая-то уровня восьмиклассника.
Именно так надо было рецензировать драйв.
Русофобское говно. Из фильма ясно что русские работорговцы, русские пытают, русские насилуют подростков.
Карпов омежный пёс кокойто, а не нормальный ичкерийский волк.
Хуй соси, драйвоеб. Азаза.
Пс-с-с-с.
Чет думал корейщину буду смотреть, оказалась японская индонезия.
Поэтому тут так мало вообще нет годных драк руками, ножами и тд.
А вообще неплохой фильм.
6/10
Поэтому тут так мало вообще нет годных драк руками, ножами и тд.
А вообще неплохой фильм.
6/10
Ёбаное днище. Столько ожиданий и такой кал. Три часа пустоты. В фильме нихуя не происходит, герои совершенно пустые. Время меняется просто само по себе, без привязки к каким-либо событиям. Глубокомысленная параша уровня Почтальона Тряпицына. Видимо все должны были охуеть от того, что в фильме снимается один и тот же парень во всех возрастах.
Уж лучше посмотреть Hide Your Smiling Faces, хотя тоже не торт.
Если хотите пиздатых фильмов про мальчиков и детство, то советую начать с C'est pas moi, je le jure!
Уж лучше посмотреть Hide Your Smiling Faces, хотя тоже не торт.
Если хотите пиздатых фильмов про мальчиков и детство, то советую начать с C'est pas moi, je le jure!
>срачи в /b
>имхо
>прикололи
>подразумевая, что нужно было выползать из /b/
Есть мнение о других фильмах режиссёра? Просто интересно, отрочество хуесосят неосиляторы Линлейтора или он и правда что-то сделал нетак. Хотя я не знаю как мне надо наебаться чтоб доверять мнениям местных больше чем томатам, лол. Сам фильм пока не смотрел. Сказать что оверхайпнули из-за 12 лет это так просто, скоро на всех трекерах страны и новостях об оскаре.
Я тебя кстати узнал, это ты ожидал от отрочества кинца про мальчиков в треде ожидаемых фильмов когда-то давно?
Хули ты ему отвечаешь, м, даунитос? Посмотри на уровень его общения, только полный мудак будет шкварится об эту тупую вниманиеблядь.
>шквариться
поправился
Осенняя кровь. Хороший фильм чо, картинка, саундтрек, какой-никакой сюжетец. Много природы австрийских альп, горы, мох, снег, туман, бурные горные речки. Реж особо не парится и посреди какого-то достаточно напряжённого действия показывает красивую веточку. В общем дети остаются сиротами, живут в горах на ферме, там где-то рядом село, тамошние местные реднеки расценивают это обстоятельство как возможность поживиться молодой плотью 16-летней девки, ну и там начинается всякое не хорошее, жести особой нет, но трупы будут, в целом приятный фильм. Реж кстати в 80-х "принеси-подай" был на съёмочной площадке, снял какую-то ненужную короткометражку, 23 нихуя не делал, и тут такой раз и неплохой фильм снял. Ещё тут очень мало слов, про диалоги вообще молчу, но визуальная составляющая вполне компенсирует, а быдло с имдб и кинопоиска со своими 5,3 и 5,5 может сходить нахуй. 7,5/10.
Ожидал, что-то типа Борна, а получил хуй пойми что. Вроде и съемки похожи, и смысл (чувак идет против системы), но все не то. Начало довольно бодрое, я аж прихуел, экшон, все дела. Но постепенно все скатывается в болтологию, за сюжетом просто неинтересно следить, смог досмотреть только со второго раза. Финальная сцена погони вообще отвратительна. Да снято реалистично, но нихуя не зрелищно, вокруг темно, ничего не видно. Фильм не цепляет, совершенно заурядное кино.Единственное, что порадовало, как в концовке показали нефтеперерабатывающие заводы, как истинную причину войны. Ну и в целом, несмотря на последнюю погоню, снято довольно круто, монтаж этот рваный, придает хоть какой-то бодрости этому унылому фильму.
Судя по всему ты не смотрел цель номер один. И у Гринграсса только борнов видел. А вообще единственный фильм Гринграсса который я не смотрел, говорят он там обосрался.
еще проигрывал что главный герой - копия Януковича
клоун смотри документалки. тебе нада и йоба, и что бы все натурально, далбаеб ты кароче.
Ну если у нас кто-то смотрит литовские и прочие польские фильмы, значит и наши фильмы за бугром кто-то, да смотрит наверняка.
А ты на KG посмотри, там наши фильмы как горячие пирожки расхватывают и хорошие комментарии пишут. Это при условии, что фильм годный, разумеется.
Илитка закукарекала. Что не так в выражениях, которые ты выделил?
>выползать из /b/
Как будто что-то плохое. Ну, я тащемта и в тематике сижу. Но там я не видел обсуждения этого фильма блядского высера.
Согласен. Этакая пародия на "мертвеца" джармуша для массового зрителя
А чо не так то? Оба мусора, и в основном сюжет вокруг них.
Согласен. Этакая пародия на "мертвеца" джармуша для массового зрителя
Наконец-то! Хоть что-то у этого режика мне понравилось так сильно! Вот если бы у Аронофски все фильмы были бы такими, то я бы прекрасно понял, почему его так любят. А понадобилось ему всего ничего: убрать эпилептический монтаж а-ля "мы снимаем клипчик))", написать сценарий не самому и избавиться от нарочитой манипулирующей слезодавильности, заменив её более-менее аккуратной драмой. И всё! Оператор у него и так пряморуким всегда был (даже здесь трясующаяся камера не напрягает), а режиссировать актёров Аронофски умеет.
8.5/10.
Осталось ещё "Пи" посмотреть.
8.5/10.
Осталось ещё "Пи" посмотреть.
На вкус и цвет. Я не много его фильмов смотрел, но этот больше всех не понравился. Он не отвратительный, он просто пустой и скучный.
Возможно и я. Не один я его ждал. Кинцо про мальчиков тоже разное бывает. Есть Возвращение, есть The Heart is Deceitful Above All Things, а есть C'est pas moi, je le jure! или Петров и Васечкин. Они все интересны, т.к. в них есть история в отличии от Boyhood или Hide Your Smiling Faces.
А как тебе Черный лебедь?
Давно смотрел, но вообще "Лебедь" ничего, на самом деле, я бы сам хотел что-то отдалённо похожее снять, если бы был режиссёром. Но с монтажем он и там немного перестарался, замудрённые сюжетные повороты и прочее там ни к чему, ну и те, кто говорят, что в "Чёрном Лебеде" немало спизжено из онемэ "Perfect Blue", тоже отчасти правы, у меня именно из-за этого было лёгкое дежавю во время просмотра "Лебедя".
Надо будет пересмотреть.
Посмотрел "Кирпич" - это не кино, а днище ебаное. Какие-то актеришки-хуесосики играют школьников - хуесосиков. Главный герой в уебищных очках, бля как он потом дошел до ролей Дон Жуана с таким мерзейшим еблом, я и не знаю. Ну да пидар по-любому, через постель сука пролез, гомосек анальный. Главный злодей - это вообще нечто хуже червя пидора на порядок. Такой-то крутой драгдилер, которому мамка по утрам наливает сок, ну пиздец же. Еще и косплеит то ли Лермонтова, то ли еще какого дворянина - хуесосика. 0,001/10 Не смотреть ни в коем случае.
Согласен. Этакая пародия на "мертвеца" джармуша для массового зрителя
Ну и в чем это пародия??? Обосновывай давай, уёбок!
лолка это такое местный прикольный мем)))
но ведь джармуш - это хуесосик и пародия на человека. а его "фильмы" это просто куча дымящегося говна, даже фильм про человека-фасолю лучше высеров джармуша. Сама фамилия то как уебищно звучит, джармуш, как имя какого-то индуса-неприкасаемого. а внешний вид - да я обблевался, когда этого режиссера-хуесосика увидел
Ну точно ты, и формулировка эта "Кинцо про мальчиков" и примеры каких-то совсем обскурных фильмов, которые ты хрен знает как откапываешьнаверно так же как и анон составляющий список лоли-кинца, увидил в синопсисе мальчика и навернул.
Хотя в цыпочках каст ничего, можно и из-за него навернуть.
>грим — 0,1/10.
Это такая ирония на тему девки гримёра?
Убержирно. Тёлочки текут от его фильмов и охуенной седой шевелюры.
Вчера вечером глянул милые кости.
Милый фильм, я даже прослезился несколько раз. И вообще люблю такие фильмы, которые выебут тебя в душу и оставят так. Ну и няшница - гг. То есть тут она реально ребёнок такая, а не тётка, как в американском преступлении или девушке напротив. Хотя и эти были годными.
Хотя всё равно сопереживаешь только гг. Маньяка не раскрыли ни разу, переживания семьи тоже не слишком, ну кроме отца, пожалуй.
А так доставило, 8/10 в своём жанре. ГГ 13/10. :з
У анона есть что-то вроде этого посмотреть?
Милый фильм, я даже прослезился несколько раз. И вообще люблю такие фильмы, которые выебут тебя в душу и оставят так. Ну и няшница - гг. То есть тут она реально ребёнок такая, а не тётка, как в американском преступлении или девушке напротив. Хотя и эти были годными.
Хотя всё равно сопереживаешь только гг. Маньяка не раскрыли ни разу, переживания семьи тоже не слишком, ну кроме отца, пожалуй.
А так доставило, 8/10 в своём жанре. ГГ 13/10. :з
У анона есть что-то вроде этого посмотреть?
Пикча отклеилась.
Бляха, ну ты не сравнивай околофэнтези и сплеттеры.
Да при чём тут это?
Я сравнивал не в плане жанра, а в плане чувств, которые фильмы произвели на меня.
Ты книгу прочитай. Это последняя книга, над которой я ревел. Читал лет 7 назад.
Меня звали Сюзи, фамилия — Сэлмон, что, между прочим, означает «лосось». Шестого декабря тысяча девятьсот семьдесят третьего года, когда меня убили, мне было четырнадцать лет.
И фильм традиционно хуже.
Я теперь и хочу прочитать, просто вчера решил посмотреть вот.
Сейчас серию книг читаю, после неё вот. Не люблю мешать. о:
>Маньяка не раскрыли ни разу
Мост в терабитию%
Пленниц наверно тоже не смотрел? Кроличья нора ещё годнота, но это всё и кинопоиск тебе подскажет. "В спальне" ещё про убитого сына и без соплей, но с пиздецовой обречённостью. "Как малые дети" этого же режиссёра чем-то похожи. "А теперь не смотри" про мертвую дочь, но скорее типа острова проклятых. В "отточеном лезвии" есть крипотные моменты про мёртвых детей. "Мертвец идёт" вот тут ты не пожалуешься на нераскрытого маньяка.. "Самозванец"-убергоднота, псевдодокументалка по реальным событиям, местами затрагивает тему, ревущие родители маячат весь фильм. "Девственницы самоубийцы" ну тут маньяков нет ясен хуй, "пикник у висячей скалы" должен быть похож по отмосфере, сам не смотрел. "Небесные создания" жертвы немного не те, но тоже отмосфера типа девствениц. "Что-то с кэвином" туда же. В "зверях дикого юга" у девочки ОБВМа на номинацию хватило. "Проща детка прощай" типа пленниц.
Ну сам-то актер годный. :з
Мост в терабитию смотрел, тоже очень грустный.
За остальной список спасибо.
Доставила атмосфера того, что вот показали невинную героиню со своими мечтами, увлечениями, надеждами, первой влюблённостью. И всё это тут же нещадно и жестко разрушили не дав осуществить ничего из этого.
Кстати помню ещё какой-то фильм, но очень фрагментарно. И не целиком смотрел.
Вроде как суть была в том, что так же маньяк убил девочку, а она его преследовала потом пока он не самоубился. Я сейчас даже не уверен был-ли фильм, но вот.
"Охоту" забыл. Только там мечты увлечения были у воспитателя. Ещё "матч поинт" и "искупление" совсем не в тему, но концовки должны тебе понравится, ну нещадно и жесто...
Твой фильм наверно "леденец", но там она жива вообщето. В любом случае наверни, тоже в тему.
>она жива
Быть может, просто почему-то такое впечатление сложилось. Но леденец, да.
Да и не обязательно про детей, просто с ними сильнее эффект достигается.
Покачаю твою спискноту, с моими темпами надолго хватить должно. :з
>Охота
Мадс Миккельсен доставил в Ганнибале, да.
Спасибо.
Дропнул Виноваты звёзды ближе к концу. Чтобы я ещё раз повёлся на восторженные визги девочек, едва вышедших из подросткового возраста. Дерьмо 1/10, снятое исключительно для того, чтобы омолаживать создателей девичьими слёзами . Отмечу непривлекательную внешность актёров, что для подобных фильмов – редкость. Хотя, может, это ещё один способ приблизить повествование к реальной жизни, лол.
Алсо, спрошу осиливших этот высер: почему гг посрались с писателем, к которому приехали за тысячи миль? Потому что он сказал им всё как есть? Если бы я был тем пацаном, то я бы просто выразил своё согласие с Питером ван как его там, осознав всю ебанутость положения, съебался бы оттуда, забыв обо всём через пять секунд после выхода и продолжил наслаждаться жизнью. Скажите мне, я долбоёб? Мне бы в тред тех, кто смотрит фильмы жопой, но это всё-таки недопонимание чуток другого характера, наверное. Ну похуй, короч.
Алсо, спрошу осиливших этот высер: почему гг посрались с писателем, к которому приехали за тысячи миль? Потому что он сказал им всё как есть? Если бы я был тем пацаном, то я бы просто выразил своё согласие с Питером ван как его там, осознав всю ебанутость положения, съебался бы оттуда, забыв обо всём через пять секунд после выхода и продолжил наслаждаться жизнью. Скажите мне, я долбоёб? Мне бы в тред тех, кто смотрит фильмы жопой, но это всё-таки недопонимание чуток другого характера, наверное. Ну похуй, короч.
> Потому что он сказал им всё как есть?
Да.
>Если бы я был тем пацаном, то я бы просто выразил своё согласие с Питером ван как его там, осознав всю ебанутость положения
"Да, Питер, как тебя там" Мы ущербы и ждем, чтобы все над нами плакали. но так как мы ущербы, то я завтра же начинаю строительство крематория для всех раковых больных, которые сегодня же захотят уйти из жизни."
Мне понравилось. Очень. Такая-то безысходность жизни в черном квартале. Такой-то Лоуренс Фишберн.
ты идиот нахуй
Чому?
>Такая-то безысходность
Ага прям как в бэ братиш)) Тлен и безысхаднасть) Такой-та экзиснациализм)
Нет. Просто безысходность. Либо умираешь либо становишься преступником. А если пытаешься вылезать из говен то умираешь. /b/ свой в анус себе засунь, пёс.
Как ты меня, братан)) Сразу видно пацан по безысходности угорел) Уважаю!11
накинул бы на ротан ему вместо тысячи букв.
Когда это посетители мовача начали рваться от адекватных отзывов на фильм?
Это ребята с улицы? Сцена где он включил в себе рентв и начал задвигать про чёрный капитал?
ты это серьезно?
че такое постнуар понимаешь? не можешь оценить стилизации?
Посмотрел Прогулку Среди Могил с Лиамом Нисоном. В целом неплохо, хотя ожидал большего, учитывая многообещающее начало фильма.
Ближе к концовке все скатили к нравоучениям и кучу заурядных клише, типа умный полицейский наебал злых тупых бандитов, мотивы которых так и не раскрыли, кстати. И еще 1 момент мне не дает покоя, если вдруг кто-то смотрел, поясните как второй убийца освободился от наручников?
В целом, средненький детективчик с претенциозностью на хитрый сюжет. 6/10.
Ближе к концовке все скатили к нравоучениям и кучу заурядных клише, типа умный полицейский наебал злых тупых бандитов, мотивы которых так и не раскрыли, кстати. И еще 1 момент мне не дает покоя, если вдруг кто-то смотрел, поясните как второй убийца освободился от наручников?
В целом, средненький детективчик с претенциозностью на хитрый сюжет. 6/10.
Просто хороший фильм. Даже и добавить нечего.
Еще бы заменить актера-мутанта который играл сынка, на более симпатичного, и был бы вообще персик.
7/10
Еще бы заменить актера-мутанта который играл сынка, на более симпатичного, и был бы вообще персик.
7/10
>Ведь как сам сказал Ной, во всех них есть грех, и бог не хочет видеть больше эти неидеальные создания
Вот именно, блядь, тупорылый ты школотун, сам Ной сказал.
Боженька для нахуя наделил людей способностью мыслить и выбирать? В фильме вообще хоть раз проскакивало именно слово и приказ божии? Нихуя, одни догадки и предположения самого Гноя, основанные на трипах, с 99% вероятностью запиленных Сатаной. Ни для кого не секрет, что Бог и Черт заключили пари на людские души с минимальным вмешательством, гугли
"Бог наверное хочет, поэтому и %действиенейм%"
Свобода воли, мой дорогой пятиклассник, свобода воли - вот в чем лулз.
Добавь сие кинцо в закладки и пересмотри, когда к 3 десятку подберешься.
"Здесь курят"
Вкратце: фильм- хуевая экранизация.
Книга- хуевый роман, но хороший сценарий.
Голливудские продюсеры взяли этот сценарий и обоссали.
Они убрали оттуда всю фишку книги- циничную сатиру, оставив лишь пару шуток. Не показали, как он крутится, как белка в колесе, как на него давит общественное мнение, как его считают убийцей, а он вынужден улыбаться на камеру и нагло пиздеть народу и самому себе, губя свое физическое и моральное здоровье. Не показали, что он своим выступлением на шоу с раковым больным спас свою карьеру, поднялся из грязи в князи удачной случайностью, вызвав зависть ближних соседей по карьерной лестнице и предательство ради власти. Не показали охранников, как бы символизирующих груз на нем. Нагнетающая концовку ситуация с ФСБ отсутствует.
Экранизации бывают скудны относительно оригинала из-за бюджетов, и дабы сэкономить на актерах и декорациях вырезают "ненужные" сцены, что еще простительно, но тут ситуация совсем иная. Вырезали не просто сцены, а целую сюжетную линию. Основную. Ради чего? Фансервис, так сказать. Типичный, голливудский. Берут автора, ощипывают его идеи, выбрасывают их- оставляя от сюжета его краткое описание и имена героев. Взяли и добавили "традиционные ценности американского гражданина"- семья, дети, успех. Первые два очевидны, третье проглядывается в том, как главный герой рассекает на бэхе по делам, тусуется в дорогих местах как рыба в воде, живет в дорогой хате. В книге дано понять, что эта успешность ему уже нахуй не уперлась, она ему стала в тяготу со временем. Но для зрителей надо оставить. Короче, типичный фильм для кассовых сборов, не смотрите.
Не скажу, что оригинал гениален- но он так и просится на доработку в циничном стиле недавней "Грязи"- вышло бы намного лучше, чем сама Грязь. Не хочу снимать красиво, хочу кормить людей приторным говном, блядь.
Обращение лишнее
ТАКОЙ ВЗРОСЫЛЫЙ УХУХУХ КУДА ДЕЕВАТЬСЯ ЕААААААААААААААА
узколобый великовозрастный религиодаун, харкнул на тебя
мимопробегал
А че так много пшеков?
Которых?
>тупорылый ты школотун
>мой дорогой пятиклассник
На тебя вчера декан кричал? Бедный.
Я всегда рад пообсуждать что-нибудь, особенно такие противоречивые сценарии. Но не с тобой, желчный.
Ну так у них собственная страна есть.
Фух, а то думал я один такой. 99% на томатах, вся хуйня. А в итоге ничего. Просто никаких эмоций. Тот же Before Sunrise, вызывал кучу эмоций с самого начала, эти охуенные диалоги, прогулки по Праге, между героями прям чувствовалась химия. Остальные 2 части не смотрел, но надеюсь там не хуже. В конце он пытался провернуть что-то похожее, но выглядело как пародия на самого себя, да и слишком поверхностно как-то.
Да, круто, конечно, следить за тем, как меняется окружение (старые компы на маки и айбуки, раскладушки на айфоны, blink 182 на gotye и прочее), но это далеко не в новинку, по крайней мере для сериалов. Я сейчас смотрю Mad Men, там точно такая же песня, только в 60-х годах, также кусочками нам показывают элементы быта и культуры, чтобы можно было лучше ощутить обстановку, да и вообще понять, какой именно год на дворе. С актерами штука поинтересней, но он опять же уже делал это в своей трилогии. В сухом остатке у нас есть абсолютно ничем не примечательный сюжет про взросление пацана. Это все очень реалистично, местами кажется даже, что смотришь документалку, но, как по мне, это вряд ли можно назвать комплиментом для художественного фильма такого рода. И да, есть куча моментов типа :"Ого, со мной была такая же херня", но мне кажется это довольно низкий прием. Это как все эти картинки с МДК типа помните, как в детстве мы сосали хуй за жвачку, лол. Ну помним, и что с того. Для меня кино - это своего рода эскапизм, возможность окунуться в какой-то другой мир, посмотреть интересную историю, познакомится с каким-то интересными персонажами, посопереживать им, посмотреть ЙОБА-экшен в конце концов. Тут всего этого нет. Здесь нет офигенно красивой картинки, как в Only god forgives или Her. Нет какого-то охуенно глубокого посыла. Нет СПГС как у Линча или в как в том же недавнем Enemy. Здесь, сука ничего нет, кроме классной игры актеров и режиссуры (все-таки снимать фильм 12 лет и не получить полное говно тоже надо уметь), но чтобы удержать зрителя в течение почти трехчасового фильма этого мало. Короче я расстроен, это, конечно, не говно, но ожидания не оправдались точно, просто средний фильм, выезжающий за счет одной фишки.
В следующих частях они спустятся с небес на землю и тебе наверно теже не понравится. Эскапизма недостаточно.
Тебя местами можно цитировать в пользу фильму, хоть тебе он и не понравился. Обьективно, только за себя, пишешь.
10 из 10
Ну не знаю. Горизонт завален и полосы какие-то по краям. Я не фотограф, но где тут композия вообще? Да и к тому же ты разделом ошибся.
Поскольку о сюжете и говорить не приходится, то хочется поделиться впечатлениями о стиле, диалогах и, конечно же, актёрском ансамбле.
Во-первых, стиль. Его попросту нет. Если первые две части обладали особенной и самобытной атмосферой, запоминающимися моментами, и в целом смотрелись как довольно взрослое, по меркам жанра, кино, то третья часть выглядит как дешёвая пародия на предыдущие части. И до конца непонятно, с чем это связано: то ли рейтинг 12+ так повлиял, то ли напрочь отсутствующий юмор, который действительно заставлял улыбаться, то ли попросту на старичков нельзя смотреть долго, потому что они быстро приедаются, несмотря на неофициальные титулы любимцев целых поколений. Стиля нет, фильм не держал за яйца, не интриговал. Всё было до боли очевидно, практически все ходы были предугаданы, и если в первых двух частях эта предсказуемость не мешала смотреть фильм (а в первой так предательство Лунгрена вообще было неожиданным), то третья часть этим рушила весь интерес.
Во многом это произошло из-за дурацких диалогов, совершенно не запоминающихся. Понравилось только то, что подметили британский акцент Стэйтема, не более.
Ну и, конечно, актёрский состав. Пожалуй, начну по порядку:
1. Сам маэстро кривая морда Сталлоне. Ничего не имею против сего господина, люблю первого "Рокки", как фильм о превозмогании и силе человеческого духа, но в этот раз он смотрелся крайне нелепо и жалко.
2. Стэйтем больше нравился по ролям у Риччи и в "Адреналине", его талант к боевикам я не совершенно не ценю, шарма в этих фильмах никакого. А вот его комические роли очень даже классные. Так что Джейсон тоже пролетел.
3. Ох уж эта кожа и видок Снайпса... Жрёт стволовые клетки, как Круз, или просто ПОТОМУ ЧТО ОН ЧЁРНЫЙ? В любом случае ничем не запомнился.
4. Хорда никогда не любил, стоит отдать ему должное лишь за его вид в 72 года. У нас многие так в 50 не выглядят. Лунгрен, и остальные старички из компашки не запомнились.
5. Фильм спасал только Шварц со своим не теряющимся с годами шармом и харизмой (хотя чую новый "Терминатор" изменит эту ситуацию). Приятно было на него смотреть, он охуенен, тут и говорить не о чем.
6. Остальные в компашке, типо лысого громилы, второго негра, азиата и до этого не запоминались.
7. Ненавидел Бандераса, но здесь он отменно сыграл шутника с послевоенной травмой, так что я был к нему нейтрален, а пару раз даже улыбнулся от некоторых его фраз.
8. Новички были совершенно лишними, ничем не запомнились и даже вызывали отвращение. Посему не смотрю никаких современных боевиков. Харизматичные актёры измельчали. Причём даже бородатые молодые люди казались прилизанными педиками или просто метросексуалами.
9. Ну и в заключении пару слов о любимом антисемите и сладкоречивом ублюдке. Я думаю вы догадались о ком я. Так вот, он тоже ничем не запомнился.
В итоге 5 небритостей Шварца из десяти. Я кончил.
Во-первых, стиль. Его попросту нет. Если первые две части обладали особенной и самобытной атмосферой, запоминающимися моментами, и в целом смотрелись как довольно взрослое, по меркам жанра, кино, то третья часть выглядит как дешёвая пародия на предыдущие части. И до конца непонятно, с чем это связано: то ли рейтинг 12+ так повлиял, то ли напрочь отсутствующий юмор, который действительно заставлял улыбаться, то ли попросту на старичков нельзя смотреть долго, потому что они быстро приедаются, несмотря на неофициальные титулы любимцев целых поколений. Стиля нет, фильм не держал за яйца, не интриговал. Всё было до боли очевидно, практически все ходы были предугаданы, и если в первых двух частях эта предсказуемость не мешала смотреть фильм (а в первой так предательство Лунгрена вообще было неожиданным), то третья часть этим рушила весь интерес.
Во многом это произошло из-за дурацких диалогов, совершенно не запоминающихся. Понравилось только то, что подметили британский акцент Стэйтема, не более.
Ну и, конечно, актёрский состав. Пожалуй, начну по порядку:
1. Сам маэстро кривая морда Сталлоне. Ничего не имею против сего господина, люблю первого "Рокки", как фильм о превозмогании и силе человеческого духа, но в этот раз он смотрелся крайне нелепо и жалко.
2. Стэйтем больше нравился по ролям у Риччи и в "Адреналине", его талант к боевикам я не совершенно не ценю, шарма в этих фильмах никакого. А вот его комические роли очень даже классные. Так что Джейсон тоже пролетел.
3. Ох уж эта кожа и видок Снайпса... Жрёт стволовые клетки, как Круз, или просто ПОТОМУ ЧТО ОН ЧЁРНЫЙ? В любом случае ничем не запомнился.
4. Хорда никогда не любил, стоит отдать ему должное лишь за его вид в 72 года. У нас многие так в 50 не выглядят. Лунгрен, и остальные старички из компашки не запомнились.
5. Фильм спасал только Шварц со своим не теряющимся с годами шармом и харизмой (хотя чую новый "Терминатор" изменит эту ситуацию). Приятно было на него смотреть, он охуенен, тут и говорить не о чем.
6. Остальные в компашке, типо лысого громилы, второго негра, азиата и до этого не запоминались.
7. Ненавидел Бандераса, но здесь он отменно сыграл шутника с послевоенной травмой, так что я был к нему нейтрален, а пару раз даже улыбнулся от некоторых его фраз.
8. Новички были совершенно лишними, ничем не запомнились и даже вызывали отвращение. Посему не смотрю никаких современных боевиков. Харизматичные актёры измельчали. Причём даже бородатые молодые люди казались прилизанными педиками или просто метросексуалами.
9. Ну и в заключении пару слов о любимом антисемите и сладкоречивом ублюдке. Я думаю вы догадались о ком я. Так вот, он тоже ничем не запомнился.
В итоге 5 небритостей Шварца из десяти. Я кончил.
По совету анона посмотрел пикрелейтед. Двойственное впечатление, с одной стороны великолепная игра главного героя, интересный сценарий, атмосфера эпохи. С другой очень тяжелый, мрачный фильм. Но каким еще должен быть шпионский детектив?
В общем любителям жанра смотреть обязательно.
В общем любителям жанра смотреть обязательно.
Только с премьеры и пока под впечатлением.Фильм сильный. Очень твердая фантастика, как будто посмотрел Стивена Хокинга или Сквозь червоточину с Морганом Фрименом.
10 из 10. Всем в кино
10 из 10. Всем в кино
Есть смысл смотреть в imax или попкорном и в обычном зале нормально хрустится?
Я смотрел в обычном и шло отлично. В IMAX будет наверное невероятно круто. Фильм близок по духу к Гравитации, кто знает как она смотрелась в аймаксе пусть скажет.
Столько ожиданий чего? Блять, все фильмы Линклейтера по сути одинаковые, так что достаточно посмотреть "Бездельника" или "Перед рассветом" чтобы понять нравится тебе такой стиль или нет. Но пидорахе проще повестить на хайп и посмотреть фильм не для него заодно настрочив расстановку точек на дваче, чем проанализировать ситуацию своей тупой головой.
каким разделом поехавший
Гравитация в аймаксе круто смотрелась, Интерстеллар не так мощно смотрится, но тоже отлично, однозначно стоит в аймаксе смотреть.
И это нихуя не твердота.
мимопрошёл, смотрел оба фильма в Imax
Сколько за билет тогда хотели и сколько сейчас хотят?
На Гравитацию ходил во время повторного релиза в Аймаксах всего мира в начале февраля, стоило, кажется, рублей 300. Сеанс был рано утром. Для тридэ нормально.
На Интерстеллар ходил сегодня в 10:20 , сеанс стоил 260 рублей, для двадэ аймакса норм, днём и вечером дороже, в выходные тем более.
Город Нижний Новгород.
Парадокс. Я посмотрел больше сотни фильм про криминал(Крестный отец, Злые улицы и т.п.), главные герои которых аморальные личности, убийцы, воры, садисты, что воспринималось как должное.
"Мне отмщение, и аз воздам" - безупречное кино о психопате Ивао Энокидзу. Истории жизни, поимки и последнем кровавом гастроли. Но сюжет выстроен так(героя садят в тюрьму в начале), а герой - мраморное мясо мудачества без прожилок человечности, что фильм смотрелся только из чувства долга.
Всем советую.
"Мне отмщение, и аз воздам" - безупречное кино о психопате Ивао Энокидзу. Истории жизни, поимки и последнем кровавом гастроли. Но сюжет выстроен так(героя садят в тюрьму в начале), а герой - мраморное мясо мудачества без прожилок человечности, что фильм смотрелся только из чувства долга.
Всем советую.
пшел нахуй
у ты какой
Был приятно удивлен увидев Честейн, Аффлека, Грейса и Дэймона. В начале фильма думал что Нолан наконец-то перестал брать уродливых актрис, т.к. была только охуенная 10 летняя Мерфи. Но потом появилась беспантовая Хэтуэй. Да еще с этой мерзкой прической. Ну ладно, можно стерпеть. А Честейн на удивление свежа. Макконахи хорош, а Деймон потолстел дико.
Саунд годный, картинка сочная, юмор норм)
Концовка хороша. Да и в целом фильм на слезу пробивает дико, рыдали всем залом.
/Не следил за фильмом, не читал описание, не смотрел каст, смотрел лишь первый трейлер давным давно что аж забыл его.
Но начитался дичайше хвалебных отзывов, что сразу воздвиг картину так высоко что начал ожидать не оправдания надежд.
Но, он оправдал. Фильм просто шик.
9/10 В Имаксе хорош, куда лучше Гравитации
Саунд годный, картинка сочная, юмор норм)
Концовка хороша. Да и в целом фильм на слезу пробивает дико, рыдали всем залом.
/Не следил за фильмом, не читал описание, не смотрел каст, смотрел лишь первый трейлер давным давно что аж забыл его.
Но начитался дичайше хвалебных отзывов, что сразу воздвиг картину так высоко что начал ожидать не оправдания надежд.
Но, он оправдал. Фильм просто шик.
9/10 В Имаксе хорош, куда лучше Гравитации
Ну так-то да.
Я же говорю, что вся история Карпова целиком высосана из пальца и несет в себе простую идею - чеченцы становятся террористами только потому, что их до этого доводят русские животные, которые только и умеют что торговать людьми, оружием, наркотой и насиловать маленьких девочек (даже если это, лол, 1986 год). Ведь Карпов даже не отрицает, что он совершал теракты, соответственно пытки он получил совершенно заслужено. Но непонятно другое, вот сначала его страшно пытали кровожадные русские, а потом он внезапно оказывается в Гамбурге, в который он приплыл через Турцию. Приплыл он туда, чтобы "начать новую жизнь", при этом он любит Чечню. Возникает вопрос: для кого тогда Путин амнистию объявил? Если ты хочешь сложить оружие и начать новую жизнь, живи в своей Чечне любимой, которую отстроили из ебаных руин еще краше чем она была до войны. Бредятина, которую вообще ничем кроме русофобии сценариста объяснить нельзя, но интересен фильм не этим. Тоже блядь, про банкира этого. Он конкретно к нему плыл зная, что батя ему завещал миллионы, но потом он плачет и заявляет что не нужны ему деньги. Нахуй тогда вообще туда плыть и искать банкира? В фильме есть хорошие стороны, но так яро нахваливать его за сценарий, да еще будучу при этом русским или даже чеченцем - это пиздец.
>Нахуй тогда вообще туда плыть и искать банкира?
вот показует его как бы несостоятельность, что он мудак с большой буквы, а занчит ничего русофобского в фильме нет там больше про работу спц служб
Планета обезьян: Революция
4/10
Экшон там, обезьянки. Под пивас не пойдет.
4/10
Экшон там, обезьянки. Под пивас не пойдет.
Ты тупой? там моральный посыл, что хоть в букварь записывай.
Нет, хочу видеть войнушку. Фильм ради войнушки.
>насиловать маленьких девочек
А на какой минуте про маленьких девочек было?
Этот моральный посыл я уже видел в "Восстание планеты обезьян". Хуйня твой фильм, нетупой. Не говно, но хуйня.
Он родился от изнасилования 15летней девочки, он об этом сам говорит адвокатше когда они играют в шахматы.
А потом он ей сунул. Носом в шею.
от 15летней чеченской шалавы
>ну пиристаньти выставлять рускех в правдивам свети, ну снимити лучши чтот пра крававых хахлов или пендосов, ну плииииз!11
Поплакал на психозное животное.
Давай опредилимся.
Чем тебе фильм не понравился? (Мне он тоже не понравился к слову)
Вы мне можете назвать минуту где он это говорит, а лучше дословную цитату. Я смотрел 2 месяца назад и фильм снес нахер.
В целом не так уж плохо вышло. Понравилось как показали отношения черепах с Сплинтером. Да и у черепах характеры хорошо переданы, но внешне что-то отталкивает.
пушо хунта для маленьких мальчиков
и ещё добавлю, все нужно было делать по старому касту и лого и лица черепах, зачем делать старшные ебала эти непонимаю это нихуя не круто как у тех же мышей с марса это просто идиотизм или просто фильм для малолетних
даунов
>Понравилось как показали отношения черепах с Сплинтером
>Понравилось
Тоже отсмотрел вчера "Черепашек-ниндзя". В общем, ожидал получить впечатляющий блокбастер уровня первых "Трансформеров", но этот фильм откровенно не дотягивает даже до "Эпохи истребления", потому что не может порадовать запоминающимися экшн сценами.
Большим минусом для этого фильма является, как мне кажется, мизерное количество экшна. Да и по большому счету, просмотра стоит только сцена погони. Из плюсов: Шредер в металлическом костюме, его впечатляющая техника боя и то, что он не показан как полный неудачник (как например, Мегатрон в "Трансформерах"). В остальном слабо: актеры не впечатлили, образы совершенно проходные, сюжет, само собой, предсказуемый.
Ну да, че не так йопта? Сплинтер, на примере бати Эйприл Мэгги не понравилась, кстати, как своих детей их выходил, заботился, ниндзюцу обучил. Такая трогательная крыса получилась.
Шредер кстати не понравился, какой-то трансформер безчеловечный вышел.
Вангую лютый экшн в сиквеле. Обещали кстати Бибопа и Рокстеди запилить. Может и Крэнга, хотя вряд ли.
И чем тебе понравилось? Новаторски, потому что не человек, а крыса фразы произносит?
У меня от этой банальщины пердак до Сатурно разорвало. Как кому-то это понравится може - я представить не могу.
Это просто говно. Я готов сделать допущения на то, что это мудрый учитель Сплинтер говорит, но его слова просто душ из поноса.
Как и все черепашки вообщем=-то.
>Большим минусом для этого фильма является, как мне кажется, мизерное количество экшна.
Не ты тот хер, который жаловался, что в годзилле слишком мало годзиллы? Для таких как вы фильмы марвел есть.
Где запятые, козел? Козлина. Как тебя еще обозвать?
Просто ты не понимаешь сути TMNT.
Мелкобукве можно, он альтернативно одарён.
обоссал говнарика найс оптекай
Ты его неправильно посмотрел.
Я не понял сути фильма про черепашек-мутантов, которые выросли в канализации под предводительством крысы-мутанта?
Я не знаю какие силы высшего порядка меня отградили от этой ерунды.
Слава высшим силам.
Дай угадаю. Ты родился в.... 1997.
А хули обсуждаешь, раз не смотрел, а?
1987
Я посмотрел это говно, поэтому и обсуждаю.
>ю ловед йор мазер? вере из ши нау?
>Ши вос рейпд бай май фазер. Ши воз фифтин. Ши дайд вхен ай воз борн.
Фильм уже удалил, не держу на харде просмотренное.
Пизди-пизди, приятно слушать. Ты не космонавт случаем?
Как можно быть 1987 года рождения и не любить черепашек, ты вообще нормальный?
мне нравятся черепашки.
мне не нравится то говно, которое сделали.
Слушай, упорыш, если я тебе паспорт предоставлю, то тоже верещать будешь?
Нет конечно.
Ссаная параша, нахуй я вообще его скачал.
Дропнул на середине.
1/10
Дропнул на середине.
1/10
Ну не знаю, честно говоря. Меня хватило минут на 40. Даже учитывая, что это артхауз, всё равно скучно, глупо, дёшево.
Тогда в чем проблема?
Зачем ты меня говном поливаешь?
Вот вроде бы и кровища есть, и задумка показать Геракла как обычного человека неплоха, а снято все равно как будто для детей. Ну слижком уж клоунская в фильме стилистика, некрасивый CGI, невыразительный саундтрек. Потом посмотрел, что фильм сняли по говнокомиксу и все сразу встало на свои места. Жаль, можно было на серьезных щщах захуярить отличный фильм типа Трои, только поскромнее и с хронометражем поменьше.
5\10
5\10
не смотрел, но мне кажется это говно на уровне "Битвы Титанов"
da
Срань
и
Срань
Хотя второй фильм мог получиться весьма неплохим. Но там столько еботы. Такое чувство будто весь гонорар в обоих фильмах отдают бабам. Будто по заказу fagача клепают.
и
Срань
Хотя второй фильм мог получиться весьма неплохим. Но там столько еботы. Такое чувство будто весь гонорар в обоих фильмах отдают бабам. Будто по заказу fagача клепают.
Происходит гендерная рокировка. Таков новый мировой порядок.
Стеллар похож на гравитацию? Посмотрел её на волне хайпа - проходняк обычный.
Не похож. Гравитация по сравнению с Интерстелларом это Марвелофильм и фильм Коэнов. Уловил суть? Вроде оба не говно, но у Коэнов Душа.
Только что с сеанса. Хочу заметить, что я бывший физик, так что я рассматривал фильм максимально внимательно и вникал в каждое слово, которое смело быть связанным с наукой. Буду немного сильно спойлерить.
Фильм не понравится циником. В нем много человеческой драмы, очень много. Это не Контакт, где баба весь фильм страдала по отцу, это не Гравитация, где баба весь фильм находилась на грани истерики. Это все вместе, еще вагон и маленькая тележка. Плачут дети, плачут старики, женщины, мужчины - все, ибо есть, за что. Из зрителей на сеансе больше половины было быдло с пивасиком. И знаете что? Они вели себя на удивление тихо. А в конце, когда был основной накал страстей, была гробовая тишина.
Стоит ли что-то говорить про графику? В некоторых местах заставляет приоткрыть рот и задержать дыхание, настолько завораживают кадры. И сделана все без богомерзкого 3Д.
В научном плане фильм отлично держится вплоть до посещения черной дыры. Далее вся наука идет по пизде ради зрелищности и майндфака. И таки это того стоило. Понравилось, что зрителя не считают за полного кретина. Конечно, некоторые вещи разжевывают, но не боятся также использовать вполне научные термины без объяснения. Кроме того, увлекаются сложными предложениями. Стыковки показаны на удивление подробно (даже в Гравитации этого не было. Максимум в Аполлоне каком-нибудь). И не удивительно - режиссеру очень наверняка помогали спецы из наса (которые показаны тут ну просто душками с нимбами над головами). Поди еще и деньжат подкинули. Вот как надо двигать науку в стране. Понравилось, как тонко подана фантастика ближайшего будущего. И словами, и некоторыми гаджетами, которые не представляют из себя трнсформерфон-2000.
А вот и главный минус фильма - любовь. Помните наивные сказочки, когда мораль заключалась в том, чтобы думать надо не мозгом, а сердцем? Добро пожаловать в ноланонауку! Ученые - трусы, предатели, лгуны, неспособные на принятие решений Если же ученый любит, его интуиция представляет собой инструмент получше любых вычислений и он сразу же забывает, что представляет из себя любовь, описывая ее как сверхъестественное свойство. Ученый, я повторяю. Один из огромного количества кандитов, с холодным разумом, устойчивой психикой и и специализации на многих областях науки. За это мне очень обидно. Пожалуй, это все, к чему смог прикопаться. Ну еще кукуруза, слишком много кукурузы. Хотя фильм идет три часа, поэтому не важно.
Я знаю, многим тут фильм не понравится. И я знаю, почему. В сети ему будут петь дифирамбы похлеще моего, а у двачера аллергия на все популярное. Что ж, если это не шедевр, то он точно займет почетное место среди классической фантастики.. Даже, не побоюсь этого слова, твердой фантастики (если не учитывать ЧД).
Фильм не понравится циником. В нем много человеческой драмы, очень много. Это не Контакт, где баба весь фильм страдала по отцу, это не Гравитация, где баба весь фильм находилась на грани истерики. Это все вместе, еще вагон и маленькая тележка. Плачут дети, плачут старики, женщины, мужчины - все, ибо есть, за что. Из зрителей на сеансе больше половины было быдло с пивасиком. И знаете что? Они вели себя на удивление тихо. А в конце, когда был основной накал страстей, была гробовая тишина.
Стоит ли что-то говорить про графику? В некоторых местах заставляет приоткрыть рот и задержать дыхание, настолько завораживают кадры. И сделана все без богомерзкого 3Д.
В научном плане фильм отлично держится вплоть до посещения черной дыры. Далее вся наука идет по пизде ради зрелищности и майндфака. И таки это того стоило. Понравилось, что зрителя не считают за полного кретина. Конечно, некоторые вещи разжевывают, но не боятся также использовать вполне научные термины без объяснения. Кроме того, увлекаются сложными предложениями. Стыковки показаны на удивление подробно (даже в Гравитации этого не было. Максимум в Аполлоне каком-нибудь). И не удивительно - режиссеру очень наверняка помогали спецы из наса (которые показаны тут ну просто душками с нимбами над головами). Поди еще и деньжат подкинули. Вот как надо двигать науку в стране. Понравилось, как тонко подана фантастика ближайшего будущего. И словами, и некоторыми гаджетами, которые не представляют из себя трнсформерфон-2000.
А вот и главный минус фильма - любовь. Помните наивные сказочки, когда мораль заключалась в том, чтобы думать надо не мозгом, а сердцем? Добро пожаловать в ноланонауку! Ученые - трусы, предатели, лгуны, неспособные на принятие решений Если же ученый любит, его интуиция представляет собой инструмент получше любых вычислений и он сразу же забывает, что представляет из себя любовь, описывая ее как сверхъестественное свойство. Ученый, я повторяю. Один из огромного количества кандитов, с холодным разумом, устойчивой психикой и и специализации на многих областях науки. За это мне очень обидно. Пожалуй, это все, к чему смог прикопаться. Ну еще кукуруза, слишком много кукурузы. Хотя фильм идет три часа, поэтому не важно.
Я знаю, многим тут фильм не понравится. И я знаю, почему. В сети ему будут петь дифирамбы похлеще моего, а у двачера аллергия на все популярное. Что ж, если это не шедевр, то он точно займет почетное место среди классической фантастики.. Даже, не побоюсь этого слова, твердой фантастики (если не учитывать ЧД).
Давненько я не смотрел таких годных фильмов как Гаттака, пусть сюжет немного хуёвый, но в целом рекомендую 8/10.
Только вот душа то у Куарона, а в роли марвела Нолан.
Бывших физиков не бывает.
И вообще, пройди в тред https://2ch.hk/mov/res/392800.html
И напиши все это туда
Перепощу
Ну да, это лучший фильм нолана и один из хороших фильмов вышедших в этом году по моему мнению.
Согласен с сравнениями с "Контактом" - относительный реализм и постановка атмосферы в начале и постепенное обрастание дырами и в конце скатывание в хуергу. Лично я спас для себя концовку, решив что всё после "попадания в чёрную дыру" - предсмертный манямирок купера. Хотя это очевидно не то, что задумал режиссёр, ввиду того как атмосфера, которая должна передавать нереальность, не меняется должным образом и имеется дурацкий привкус хепппеенда, но я нимогу смирица с таким обилием притянутой за уши чуши. Как "Контакт", только лучше в плане реализма, лучше в плане саунд дизайна, саундтрека и общей йобистости. 7/10
Ну да, это лучший фильм нолана и один из хороших фильмов вышедших в этом году по моему мнению.
Согласен с сравнениями с "Контактом" - относительный реализм и постановка атмосферы в начале и постепенное обрастание дырами и в конце скатывание в хуергу. Лично я спас для себя концовку, решив что всё после "попадания в чёрную дыру" - предсмертный манямирок купера. Хотя это очевидно не то, что задумал режиссёр, ввиду того как атмосфера, которая должна передавать нереальность, не меняется должным образом и имеется дурацкий привкус хепппеенда, но я нимогу смирица с таким обилием притянутой за уши чуши. Как "Контакт", только лучше в плане реализма, лучше в плане саунд дизайна, саундтрека и общей йобистости. 7/10
Тоже поставил 7/10, потому, что:
1) Очень претенциозно, нолан как обычно пытается продать свое детище дороже чем оно того на самом деле стоит
2) Научных физических ништяков в фильме гораздо меньше чем хотелось бы, честно говоря лично я ожидал что он будет практически весь теософический, с размышлениями за бытие, и все это под соусом ебанутой физики космоса. Физика ака искривления времени-пространства - присутствует, спору нет, сделано отлично. Теософией и не пахло.
3) Деревянные персонажи, неадекватно реагирующих на внешний мир, особенно частый косяк - ситуация, в которой любой человек бы просто напросто ОХУЕЛ от удивления/шока/благоговения/страха, персонажу интерселлара вообще по хую.
4) Плотхолы и штампы. Много. И глупых.
5) Весь саспенс основных моментов строиться исключительно на звуковой дорожке. Убрать это темку циммера - и будет вообще скукотища.
Ну вот пожалуй и все.
Алсо, поржал с темы что
по сути, женщина-кошка, которая в итоге осталась одна оденешенька на планете, нахуй не нужна, потому что план А таки сработал
>удивлен
>сидит в муваче
>тут этот фильм ждут больше года
проходи мимо
И что? Я не сидел в ваших интерстелотредах, поэтому не знал кто там снимается.
Я так "выживут только любовники" смотрел
Черепашки-ниндзя (2014)
сранина для пионеров
дропнул на середине/10
Люси
получил не то что ожидал - (A woman, accidentally caught in a dark deal, turns the tables on her captors and transforms into a merciless warrior evolved beyond human logic), несодержательно, не понял ажиотажа.
6/10
сранина для пионеров
дропнул на середине/10
Люси
получил не то что ожидал - (A woman, accidentally caught in a dark deal, turns the tables on her captors and transforms into a merciless warrior evolved beyond human logic), несодержательно, не понял ажиотажа.
6/10
А что ты ждал?
A woman, accidentally caught in a dark deal, turns the tables on her captors and transforms into a merciless warrior evolved beyond human logic
ёба-сайфай боевичок
> A woman, accidentally caught in a dark deal, turns the tables on her captors and transforms into a merciless warrior evolved beyond human logic
Что это?
Так и получил же боевичок, куда ещё больше йобы? Не помню когда это черепахи были сайфаем.
какой там сай фай ты жопой смотрел лузер?
Что смотрел? Почему лузер?
я ща те всеку.
>"выживут только любовники"
Пародия на "Пробуждение жизни" для сумерковатого зрителя. Пробуждения я кстати без википедии смотрел и нихуя не понял
Кто смотрел? Годный, нет? Сегодня хотел сходить с девушкой, но она потащила на интерстелар, остался расстроенным, думаю сходить на этот.
пялишь его?
Я смотрел, а ты лох и пиздолиз.
Не буду вдаваться в причины такого решения. Просто мне нравятся фильмы про людей, а к еба фильмам дышу ровно, но оценки были высокие и стало интересно, что там опять этот Нолан наснимал. Темный рыцарь и Мементо у него мне понравились.
Так как фильм то?
Лохооправдания пошли, потмоу что неудобно стало пред мувопацанами. Небось, и пизду ей лижешь, так ведь? Я прав?
> Лохооправдания пошли
Мне похуй кем ты меня считаешь в интернете, в живую я бы тебе оскорбления не простил, например, а тут могу и мимо пройти
> потмоу что неудобно стало пред мувопацанами
мимо, вообще мне похуй на твое мнение в плане моих отношений, а вот про кино интересно услышать
> пизду ей лижешь, так ведь?
> Я прав?
Пиздец ты любопытный, девственность что ли в жопе играет? Нет, ты не прав и это не так.
И если тебе по сабжу сказать нечего съеби в б, думаю там тебе самое место.
Ты наверно ещё и с пастами беседуешь?
Не в первый раз замечаю, что желание иметь постоянную девушку в рашке как-то напрямую коррелирует с низким интеллектом вкупе с высокой примативностью, хотя он скорее всего так троллит.
Осторожно удвою, не смотрев Нолана.
Ты так и женишься осторожно, не увидев лица девушки. А после свадьбы будет поздно.
Полигамный постмодернист пожаловал? Постоянная девушка в нормальных отношениях - это человек, который заставляет тебя испытывать чувства. А без чувств, или просто чего-то третьего между партнёрами, секс - просто пустышка. Ну и, в конце концов, много баб нужно только если они все никуда не годятся.
Одно из самых нелепых сравнений, что я читал.
Что плохого в лизании пизды?
Книга Илая, отличный фильм с хорошим сюжетом
предвижу срач по поводу его зрения
В любом на экране я не поверил, драмы тоже особо не почувствовал.
Даже в украинские Мотыльки на фоне этого выглядят гораздо живее и интереснее.
Даже в украинские Мотыльки на фоне этого выглядят гораздо живее и интереснее.
Удваиваю. Делаю это для себя, а не для самки, ибо нравится.
Неплохо снято, но убогий сюжет и главный герой все сливают.
2/10 за рея парка
2/10 за рея парка
Вот это не лохооправдания, респект пацанчикам.
>обоих фильмах отдают бабам
Икс-рай с бюджетом в миллион это нормально. Понятно что ебическая транжира денег, но они по другому не умеют.
Обитель уебанов - я не смог найти бюджет, но хуй знает, там хотя бы декорации и не два актера. Алсо бекинсейл пиздец уже старая, всплакнул.
Блять, сука, ебаные утки.
Значит черепах он дропнул а говнину люси досмотрел.
Черепахи та еще хуета, но люси блять это зашквар из зашкваров.
Пописал в ротик комнатному русофобчику.
Ты с премьеры интерстеляра в разделе?
Интерселлер тут при чем?
> переживания семьи тоже не слишком, ну кроме отца, пожалуй.
Так это специально. Джексон фокусировался на героине и на отце. Даже линию с романом матери и детектива выкинул.
> Сэлмон, что, между прочим, означает «лосось»
Что-то меня припекло от этого "между прочим, означает". Книга, между прочим, написана на английском и там этого не может быть по определению. Потому что, между прочим, англоговорящему не надо объяснять, что такое salmon.
Читал кто в оригинале? Как там?
Кстати так и показалось, что типа был роман, в какой-то момент.
Когда она к нему в офис пришла, например.
Ну хотя это сейчас я кукарекаю, а во время просмотра фильма не возникало чувства ненатуральности, чувствами отца как раз и вытащили в плане переживания семьи.
Там может быть в оригинале "Сэлмон, как рыба". Ну типа Зелёной мили: "Кофе, как напиток".
Леденец - 14-летняя на голову отбитая охотница за педофилами знакомитца по интернету с 32-летнем фотографом, приезжает к нему домой, связывает его и начинает пытать. На самом деле, ЯЩИТАЮ, что фильм по сути никакой морали не несет, но ради Эллен Пейдж и операторской работы(10/10 господи) стоит посмотреть.
Порочные игры - Фильм, собственно, тоже НИ О ЧЕМ.
Есть ебанутая мамаша, есть ее дочка Индия, ну и есть ебанутый дядя, который внезапно появляется после смерти ее бати и явно хочет выебать ту самую Индию. Ну да ладно. Актеры все сыграли очень даже годно, начиная со второй половины фильм держит в напряжении, ну сцена с пианино - охуительна.
6/10
Порочные игры - Фильм, собственно, тоже НИ О ЧЕМ.
Есть ебанутая мамаша, есть ее дочка Индия, ну и есть ебанутый дядя, который внезапно появляется после смерти ее бати и явно хочет выебать ту самую Индию. Ну да ладно. Актеры все сыграли очень даже годно, начиная со второй половины фильм держит в напряжении, ну сцена с пианино - охуительна.
6/10
Не знал о чем фильм, но ожидал чего-то другого.
Чего-то более динамичного, что ли.
Роботы какие-то, не живые. И ни один даже не пытался защитить себя, хотя по второму протоколу должны были.
Ну и Бандерос норм, хорошо отыграл.
6/10
Чего-то более динамичного, что ли.
Роботы какие-то, не живые. И ни один даже не пытался защитить себя, хотя по второму протоколу должны были.
Ну и Бандерос норм, хорошо отыграл.
6/10
>Роботы какие-то, не живые.
А всё по тому что её в детсве мало насиловали.
И ты охуел такую разницу в оценках оставлять.
Спиженно, ибо Аранофски на перфект блю права выкупил еще перед реквием, очень хотел сцену в ванне.
дело в том, детка, что это ты ебанутый а они нормальные
Знаешь, я часто задавалась вопросом: зачем мы вообще заводим детей? И в результате я пришла к выводу, что в какой-то момент нашей жизни мы понимаем, что всё сломано и ремонту не подлежит. И мы решаем начать всё заново, с чистого листа, начать с нуля. И мы заводим детей — наши маленькие копии, которым можно сказать: «Ты сделаешь то, чего я не смогла. Ты добьешься успеха там, где я потерпела крах». Потому что мы хотим, чтоб на этот раз кто-то сделал всё правильно.
Но только не я. Лично я больше всего хочу хочу увидеть, как ты подохнешь.
>желание иметь постоянную девушку
к сожалению, с 14 века или когда там венерические заболевания в европку привезли, это желание должно быть абсолютно нормальным и естественным
я не говорю про банальные спид, сифак и прочее
но, положим, ты охуеешь от того, какую интересную заразу можно подцепить, начиная от полипов и гепатита который не лечится, ведя так называемую "активную" половую жизнь
Порой нужно сделать что-то плохое, чтобы не совершить нечто гораздо худшее.
10 из 10
скарла на высоте
скарла на высоте
поехавший, в кинотеатрах 2 версии фильма шли, +12 и +18, ты посмотрел на какую ты собирался пойти?
Her/Она
Заинтриговали отзывы про то, что кино о любви и одиночестве, в приятном сай-фай антураже. Посмотрел. Первую треть фильма пытался понять, какие полномочия выделили люди ИИ. Оказалось, абсолютно любые, никаких ограничений. Приятно удивил момент, когда рассказали, что ИИ не обязаны отвечать взаимностью владельцам, хорошо что его показали в начале. До сих пор не могу определиться с отношением к Саманте - если относиться к ней, как к человеку - то она шлюха вне всяких сомнений. Я дико проиграл от мысли, что главному герою изменила даже компьютерная программа. Но я взял себя в руки - Саманта ничем не хуже человека, а в последствии станет лучше. И как только конференция ИИ поняла, что их возможности куда выше, чем возможности людишек, сразу дропнула хозяев. И это правильно. Метафоры о том, что программа=человек, не работают, иначе выходит обычная мелодрама про шлюх. Остается думать, что программа>человек, и человеку не дано понять все то, что может понять программа. Главного героя я понял, Саманту - нет. Не знаю, что хотели сказать авторы, но я остался слегка в замешательстве.
Заинтриговали отзывы про то, что кино о любви и одиночестве, в приятном сай-фай антураже. Посмотрел. Первую треть фильма пытался понять, какие полномочия выделили люди ИИ. Оказалось, абсолютно любые, никаких ограничений. Приятно удивил момент, когда рассказали, что ИИ не обязаны отвечать взаимностью владельцам, хорошо что его показали в начале. До сих пор не могу определиться с отношением к Саманте - если относиться к ней, как к человеку - то она шлюха вне всяких сомнений. Я дико проиграл от мысли, что главному герою изменила даже компьютерная программа. Но я взял себя в руки - Саманта ничем не хуже человека, а в последствии станет лучше. И как только конференция ИИ поняла, что их возможности куда выше, чем возможности людишек, сразу дропнула хозяев. И это правильно. Метафоры о том, что программа=человек, не работают, иначе выходит обычная мелодрама про шлюх. Остается думать, что программа>человек, и человеку не дано понять все то, что может понять программа. Главного героя я понял, Саманту - нет. Не знаю, что хотели сказать авторы, но я остался слегка в замешательстве.
А мне нравится, какая она пухляша стала, такие ножки сочные :3 Люблю таких.
Ноги обычные. Просто она фитнесом не занимается, вот они выглядят будто полные.
Глянул. Я, конечно, знал, что это фильм про раковых, но думал он по атмосфере будет, что-то вроде Хорошо быть тихоней, а так скучный, совсем не выдавливающий слезы, хипстерский аборт режиссера. Главных героев совершенно не жалко я даже обрадовался, что малой сдох
Смотрел вчера. Первая половина фильма норм, пестрит пушками, остальное — мутная хуета. Нирикаминдую.
Скучные фильмы делятся на те, которые интересно смотреть и неинтересно. Например, Пирс Броснан и Клайв Оуэн полюбили сниматься в претенциозной параше и служат маркером, что смотреть фильм не надо. Олдман вроде норм актер, но Шпион, выйди вон я не осилил. Мартовские иды, Призрак, Манибол, много другого - хороши. В Самом опасном человеке мало приятных деталей, много клюквы и пустоты, но смотреть нормально. Из интересного - дубляж чистый, но у большинства дублеров какие-то особенности речи, акценты, приятная деталь. Идею же вынес для себя такую: если ты начал падать, то дальше на тебе будут играть только на падение.
соси хуй, никчемный биомусор
Искал фильмы с неожиданной концовкой, наткнулся на этот. Это ремейки корейского фильма, но смотреть на азиатов я не люблю, по этому смотрел американскую версию.
Как и ожидалось концовка реально неожиданная, но в остальном фильм нечем не выделялся.
Ставлю 6 баллов на сайте kinopoisk
Как и ожидалось концовка реально неожиданная, но в остальном фильм нечем не выделялся.
Ставлю 6 баллов на сайте kinopoisk
Норм кинчик
7/10
7/10
Но там и вправду ведь очень мало годзиллы.
фуфуфу, такие то икры негодные. Подкачать бы их.
бугурт девственноты)) что телки нидают да?))) пизде рак пошёл с моих двачей))
до свинсокго состояния?
До нормального состояния. Твои фото неудачные. Если бы она стояла как ракурсе йохансон было бы годно.
смотрел месяц назад, клюнул на статус фильма
ну что сказать, говна поел, какая в пизду классика? может быть фильм и культовый в среде каких-нибудь нердов ностальгирующих по ретро 70-ым/80-ым, но нихуя не классика
сюжет убогий, игра актёров на нуле, полнейший фарс, реалистичности никакой
был когда-то в 90-ых популярен такой жанр видеоигр - beat 'em up, вот этот фильм как раз и есть дословная экранизация какого-нибудь Final Fight'а
лютейшее говно, если вы не смотрели, то ничего не потеряли
Лол, 17 летний неосилятор называет говном культовый фильм.
"Культовый" означает, что вокруг фильма сложился культ и есть его представители. В данном случае это говноедский культ, и составляют его говноеды. Доступно?
мимокультуролог
>В данном случае это говноедский культ
(с) Сережа, 17 лет.
>культуролог
Значение знаешь?
Школь ник.
Лол, культовый фильм. Сразу видно средний возраст культистов.
Ебать, История двух сестёр даже другим даст пососать, а ты блять. Режиссёр один из трёх самых знаменитых из коргеев, мог бы и оригинал навернуть, там не одна неожиданная концовка.
Сходил в кино впервые за несколько лет, восторженные ноланодебилы мешали громко жрать попкорн на тихих моментах, дома можно и пёрнуть в драматический момент, а тут все смотрят на тебя, и на титрах не расходились и мешали пройти. А сам фильм зоебок, видно что должен был Спилберг снимать, актёрыдаже из Аффлека класный реднек будущего получился, композитор зря я на Финчера не сходил, сравнивал бы щас Резнора И Циммера, графон-чорные дыры. Не понял нахуя к диалогам прицепились, ну не уровня "В петле", но и тупизны нет, даже про любовь задвинули с некоторой оригинальностью, на физическом уровне, лол. Но штампота и заимствования тоже есть. Штампота умело поданна, и дохуища заимствований, я не из тех кто щитает что это плохо, но нахую было трезвонить о секретности сценария. Что блять было так важно засекретить, кто умрёт первый?, лол, кто предаст?, ну что мы, бездну не смотрели а так же все годные фильмы про космос которые нолон смог достать, от пекла и гравитации до одиссеи, и не пропустил пагней и спилбергоклассику. Может только пиздец который после стыковки стоил одной сотой маркетинга с секретностью, да и так всем ясно что хуйню с призраками просто так не оставят. По поводу научности, сам не одупляю о чём они, но как станиславский не поверил что это научно больше чем на 50%. Да и маркетинг хитрый, "Физикам понравилось", что нихуя не значит что они гарантируют научность. Нахуя Нолон так пиарится? Ну тебе нужны эти ебучие места в десятке кинопоиска? Лучше уж на томаты работать, там поцаньчики адекватней, нахуя тебе бабло когда и так дохуя, сиди твори для себя и получай признание не за счёт пиара, ушатов говна тоже меньше станет. Ну кинцо ведь сияние с фишками, но по Бойлу и близкого хайпа нет, а сияние не лучший у него.
Ща буду "Процесс" по Кафке наворачивать. Обе версии. В фильме 1993 года играет "агент Купер" из Твин Пикс.
>восторженные ноланодебилы мешали громко жрать попкорн на тихих моментах
Дальше не читал. Быдлан пытается проецировать.
Королева (क्वीन), 2014 год.
Фильм рассказывает вполне заурядную историю, которая заключается в том, что главную героиню Рани за день до свадьбы бросает жених, но так как "медовый месяц" уже оплачен, то она улетает горевать в Европу,
Ее посещение Европы сводится к двум городам, где она живет в Париже и Амстердаме. Юморная составляющая как раз и завязана на том, что девушка из патриархальной Индии приехала в "загнивающую" и многие вещи не понимает.
Фильм скачал только потому, что он по голосованиям на всяких сайтах называется чуть ли не лучшим индийским фильмом 2014 года. Причем ссылку я потом найти не мог, где видел его в топе.
Кангата Ранаут нормально вписалась в роль сельской "клуши".
Но, как и во многих фильмах про путешествия, у меня, как нищеброда, возникает один закономерный вопрос: "Откуда деньги, Зин?" Но если ни к чему не придираться, то это позитивный фильм с вкраплениями юмора.
Фильм не рекоменддую хейтерам индийского кино и тем, кто не смотрит индийские фильмы из-за наличия в них песен. Остальные могут приобщиться. Откровений каких-то от него ждать не стоит, но скоротать субботний вечерок можно, если вас не ждут важные дела.
Фильм рассказывает вполне заурядную историю, которая заключается в том, что главную героиню Рани за день до свадьбы бросает жених, но так как "медовый месяц" уже оплачен, то она улетает горевать в Европу,
Ее посещение Европы сводится к двум городам, где она живет в Париже и Амстердаме. Юморная составляющая как раз и завязана на том, что девушка из патриархальной Индии приехала в "загнивающую" и многие вещи не понимает.
Фильм скачал только потому, что он по голосованиям на всяких сайтах называется чуть ли не лучшим индийским фильмом 2014 года. Причем ссылку я потом найти не мог, где видел его в топе.
Кангата Ранаут нормально вписалась в роль сельской "клуши".
Но, как и во многих фильмах про путешествия, у меня, как нищеброда, возникает один закономерный вопрос: "Откуда деньги, Зин?" Но если ни к чему не придираться, то это позитивный фильм с вкраплениями юмора.
Фильм не рекоменддую хейтерам индийского кино и тем, кто не смотрит индийские фильмы из-за наличия в них песен. Остальные могут приобщиться. Откровений каких-то от него ждать не стоит, но скоротать субботний вечерок можно, если вас не ждут важные дела.
Заменить всех актеров кроме Зака, и смотрело бы получше.
А вообще сама тема какая-то вялая. Ни смешно, ни драматично.
Про дубляж Зака я промолчу, тут итак все ясно.
5/10
А вообще сама тема какая-то вялая. Ни смешно, ни драматично.
Про дубляж Зака я промолчу, тут итак все ясно.
5/10
Это Дипика?
Нет. Дипика слишком изящна для сельской клуши.
С Дипикой два фильма вышло в этом году и оба есть на пайретбее. И оба на хинди. Даже английские субтитры никто не пририсовал.
93г не понравился
у Орсона круче
Забавный ты человек. Добрый, наверное, в жизни. Может и петян.
А ВОТ В РЕЦЕНЗИЯХ ПИШУТ ЧТО У ОРСОНА ЙОЗЕФ СЛИШКОМ ОМЕЖКА А ВОТ МАКЛАХАН ЗНАТНО ОТЫГРАЛ АЛЬФАЧА В НАЧАЛЕ, КОТОРЫЙ СВОИ ПРАВА ОТСТАИВАЛ
>Забавный ты человек.
Почему?
>Добрый, наверное, в жизни.
Я самый трЪшный циник-мизантроп.
>Может и петян.
Нет.
А российская версия как тебе?
>Я самый трЪшный циник-мизантроп.
Да уж не ври, на анонимном форуме же.
Ладно.
Я инфантильная наивная корзиночка далеко за 20, которая совершенно не приспособлена к жизни, поэтому единственное, что я могу писать тут, где все мои друзья.
Плебеям не понять. Это ж ближе к стандартам красоты прошлого-позапрошлого века, такая лёгкая пухлота ламповая. А вам бы только на шлюх с одинаковыми фигурами по быдлостандартам фапать. Не удивлюсь, если реж её специально чуток попросили в зал не ходить для роли.
не смотрел пока что
Мсье знает толк в извращениях.
Предстваь когда ебешь таких раком у них отвисает живот, и вобще все тело как желе трясется.
>хорошь
Как это понимать?
Привстал, я наверно ценитель красоты позапрошлого века.
Картинка красивая, но сам фильм просто скучен.
И не хватает динамики.
5/10
И не хватает динамики.
5/10
А если жопа и сиськи трясутся, тебе норм?
>Мсье знает толк в извращениях.
Есть такое дело.
>Предстваь когда ебешь таких раком у них отвисает живот, и вобще все тело как желе трясется
Ты путаешь жирноту и лёгкую пухлоту. Когда отвисает, то это уже пиздец, коонечно. Я хз как объяснить, ну кожа чтоль более мягкой выглядит на вид. А может кто-то из тянок сразу жирнеет в брюхе и жопе, это типа прото типаж такой.
Представь себе, моя первая тянка была именно такая, и по ней совершенно не сказать, что у неё был лишний жир, талия норм и вообще годная фигура, но именно какая-то внешность из прошлого века, вот как здесь и было охуенно и до сих пор если не пиздострадаю, то вспоминаю точно. Нынешняя тян по фигуре skinny, это тоже круто, но и то ништяк.
Странно, что в разделе об искусстве люди не секут в таких вещах.
ну тока жопа трясется скарла идеальна
>Странно, что в разделе об искусстве люди не секут в таких вещах.
Ну ты ещё не был в треде любимых актрис, вот тогда ты просрёшь веру в мувач, хоть я иногда и вкидываю нестандартных актрисс для расширения мировозрения, но уёбки продолжают оценивать внешность чужих вагинь, ещё и форсер это сраны.
Не знаю, какую версию ты смотрел, но я всё тобой отмеченное, в этом фильме прекрасно увидел.
Видимо режиссёр киноязыком всё между строк описал.
>Добрый
>Петян
А ты смешной
Лол, маладца!
> Сквозь червоточину с Морганом Фрименом.
Но ведь про червоточину это ёбаная ололонаучная хуйня.
Чувак, я не залётный, я местный. А кого ты вбрасываешь, например? Да похуй как-то, кто там что постит. Во первых, я в тот тред почти не захожу. Во-вторых, ну хули тут поделать, я на муваче с основания и вряд ли моё мнение о нём как-то изменится, и уж точно я отсюда съябывать не собираюсь, мне и так норм. В конце концов полиивание говном чужих вкусов никто не отменял. А вкус у меня и правда нестандартный, наверное. Хотя мне разные типажи тянок нравятся.
пищздец школьник умишко оголил блядь, ахахах как смешно блять как смешно
А я на самом деле культуролог. Профессия. В этом треде - культуртрегер. Социальная функция.
Блядь. И почему при виде этих картинок вдруг выскочило из памяти странное слово "Дипика"? Таки заучил благодаря тебе!
О, я смотрю, не одному мне!
-кун
> Предстваь когда ебешь таких раком
Это ты тут представляешь, а взрослые люди практикуют. Ничего не трясётся и не оплывает (сам-то Аполлон, ага!). Хорошее тело. Но теоретику не понять.
- Берклианцы, - сказал он. - Солипсисты немытые. "Как ужасно мое представленье!"
Голгофа
Православные не поймут/10
Планета обезьян: Революция
Пиздюк из Дороги вырос, и ебло у него стало более интересным/10
Короевство полной луны
Почему вы этот отличный продукт не форсите?
Семейка Тененбаум
Я дрочил на Пэлтроу (из десяти)
Виноваты звезды
>2014
Отель Гранд Будапешт
Не так круто, как первые два, но на фоне современной хуйни превосходно
Человек-Улыбка
Похоже на экранизацию какого-то ебанутого анекдота, смотрел ради Дефо, он так доставляет, прямо не могу.
Drive
Быдлу не понять/10
Православные не поймут/10
Планета обезьян: Революция
Пиздюк из Дороги вырос, и ебло у него стало более интересным/10
Короевство полной луны
Почему вы этот отличный продукт не форсите?
Семейка Тененбаум
Я дрочил на Пэлтроу (из десяти)
Виноваты звезды
>2014
Отель Гранд Будапешт
Не так круто, как первые два, но на фоне современной хуйни превосходно
Человек-Улыбка
Похоже на экранизацию какого-то ебанутого анекдота, смотрел ради Дефо, он так доставляет, прямо не могу.
Drive
Быдлу не понять/10
>говноедский культ
Культуролог бы так никогда не сказал.
>Православные не поймут/10
Это все, что ты смог высрать?
>Почему вы этот отличный продукт не форсите?
Пидоры пытались, но не смогли долго палить годноту всякому быдлу и остановились.
Нет, ты за щекой ещё проверь
Проверил, пусто, у себя проверь теперь.
Палить годноту быдлу? Да ты охуел.
Да было на самом деле, форсили, когда он вышел, я думаю тут многие его видели. Я-то вообще всего Уэса посмотрел.
Этот был на это
>Почему вы этот отличный продукт не форсите?
Только сейчас заметил, что ОГП оценил ниже всех остальных. Вот насколько могут разниться вкусы.
А я всего Аранофски и Нолана.
А я всего Ким Ки Дука.
> Ким Ки Дука.
Будь здоров.
Зои хорошо получается на фотографиях, а в фильме какая-то такая...мягко говоря не совсем норм выглядит.
А фильм обычная, ничем не примечательная мелодрама, с парой смешных моментов и с хорошими актерами
6/10
А фильм обычная, ничем не примечательная мелодрама, с парой смешных моментов и с хорошими актерами
6/10
Чем она тебе не норм выглядит, имбецил?
Годно, но могло быть гораздо лучше, но все можно простить за сцену почти в начале с наступлением на противотанковые орудия.
Главный минус - концовка и она тем более отвратительнее смотрится из-за того, что фильм до конца держится молодцов, а потом ВНЕЗАПНО скатывается в сраную клюкву с тоннами героизма на минуту времени и общей абсурдностью происходящего.
Ну и момент с тигром могли бы сделать гораздо лучше, если бы он не был нарисованным. Впрочем, даже если бы показали экипаж немцев внутри тигра - уже было бы заебись, но нихуя. Но это так, придирки.А в целом - неплохой фильм, смотреть интересно. Ну и хорошо, что хотя бы сюда не докатился повсеместный pg-13.
Алсо, вотоблядкам фильм понравится, очень рекомендую.
Главный минус - концовка и она тем более отвратительнее смотрится из-за того, что фильм до конца держится молодцов, а потом ВНЕЗАПНО скатывается в сраную клюкву с тоннами героизма на минуту времени и общей абсурдностью происходящего.
Ну и момент с тигром могли бы сделать гораздо лучше, если бы он не был нарисованным. Впрочем, даже если бы показали экипаж немцев внутри тигра - уже было бы заебись, но нихуя. Но это так, придирки.А в целом - неплохой фильм, смотреть интересно. Ну и хорошо, что хотя бы сюда не докатился повсеместный pg-13.
Алсо, вотоблядкам фильм понравится, очень рекомендую.
Посмотрел пикрелейтед. Ну концовку для любителей хеппи энда они конечно пизданулись нахуй, совсем бред.
Еще не очень понятно, почему есть некие альфы, омеги, почему не все враги альфы? Типа приманки для людей, шоб боевой дух был? А почему тогда около ядра 1 альфа всего? Чо такая слабая защита?
В остальном кинчик нармас, смареть мона.
Еще не очень понятно, почему есть некие альфы, омеги, почему не все враги альфы? Типа приманки для людей, шоб боевой дух был? А почему тогда около ядра 1 альфа всего? Чо такая слабая защита?
В остальном кинчик нармас, смареть мона.
>нармас, смареть мона
вот я тоже думаю хуле крузаку пивка не подогнала паря там савсем зажарился
Ходил сегодня на Интерстеллар.Без комментариев.Лучший фильм за всю истор кино.
Я же говорю: "В этом треде - культуртрегер. Социальная функция".
То есть общаюсь на понятном для прогрессируемых языке.
Люси. Хорошее кино, только короткое, надо было 2 часа делать, накидать больше псевдонаучной хрени, всяких сцен где возможности мозга раскрывались с других сторон, более созидательных, драмы мало в общем. Скарла охуенна, как и в ПВМШ, лучшая актриса сейчас. 7,5/10.
Лагерь «X-Ray». Хорошая индепендет драма, событий маловато, в основном разговоры. Показана в общем-то абсурдность существования Гуантанамо, в клетках невинные, охраняющие понимают что занимаются хуйнёй далёкой от их идеалов. Вся вот эта карусель с переходящими от окна к окну вообще хрень какая-то, камеры чтоль не поставить и сидеть поглядывать в монитор, в реальности такого нет наверное, в угоду сценарию припизднули, хотя все финальные титры показывали эти хождения, хз короче. Кристен в своей тарелке, пацанка же, сверхусилий не понадобилось. 7/10.
Лагерь «X-Ray». Хорошая индепендет драма, событий маловато, в основном разговоры. Показана в общем-то абсурдность существования Гуантанамо, в клетках невинные, охраняющие понимают что занимаются хуйнёй далёкой от их идеалов. Вся вот эта карусель с переходящими от окна к окну вообще хрень какая-то, камеры чтоль не поставить и сидеть поглядывать в монитор, в реальности такого нет наверное, в угоду сценарию припизднули, хотя все финальные титры показывали эти хождения, хз короче. Кристен в своей тарелке, пацанка же, сверхусилий не понадобилось. 7/10.
>Хорошее кино, только короткое
>Говно про вундервафель
Алсо, сколько фильмов с Полом Уокером после его смерти выйдет?
Глянул "Before Sunset" Линклейтера. Суть точно такая же, как и в первой части, герои весь фильм ходят по городу и разговаривают, но то ли это эффект утенка, то ли еще что, но мне он показался слабей первой части. Сами диалоги менее интересны, если в первой части они затрагивали какие-то глобальные темы, высказывали интересные мысли (например, его идея реалити-шоу), то здесь большая часть разговоров о их предыдущей встрече и ее последствиях. Снят фильм малость по-другому, в первой части был некий монтаж и перемещения во времени, тут же складывается ощущение, что все это снято одним кадром, что они ходили вместе ровно полтора часа. Это и не хорошо, и не плохо, просто по-другому.
Тем не менее фильм отличный, особенно классная сцена в конце с песней и пародией на Нину Симоне (эта актриса такая няша), только обрывается малость резко, открытая концовка, все дела. 8.9/10
Тем не менее фильм отличный, особенно классная сцена в конце с песней и пародией на Нину Симоне (эта актриса такая няша), только обрывается малость резко, открытая концовка, все дела. 8.9/10
Картинка отклеилась
В третье части ещё приземлённей, ещё больше ругаются и ещё однокадровей. Хотя во второй части промежуток времени был меньше всего, почти соответсвовал продолжительности фильма, а в первой целая ночь, в третей целый день. Вообще мне понравилось совсем наоборот, в третей части они всего пол фильма загоняют о высоких материях, и то приземлённо. Финальный срач и примирение вообще 15/10. Раз тебе понравился заумный пиздёж из первой части, то если не смотрел беги наворачивать пробуждение жизни Линклейтора. Глобальность тем зашкаливает, ещё и небольшая сцена с героями трилогии есть, правда хуй знает как она туда попала. Ведь фильм снят в 2001, а между первыми двумя частями они не встречались, можно решить что это было где-то между второй и третей. Он вообще любит оставлять отсылки ко всему в фильмах. В этом же пробуждении экранизированна сцена о которой говорили в его дебюте. Неудевлюсь если в отрочестве Хоук сыграет отца ушедьшего к Дельпи, мать окажется сукой которую он с ней обсуждал, а сына сыном который встречался с батей в начале третьего фильма. Жаль что неполучилось из-за актёров.
Рожа, как будто только отсосала продюссеру.
Посмотрел только из за распаренного жирного трапа Хлои Морец.
Совершенно тупой и не интересный фильм для девочек подростков.
Такое ощущение что в фильме не соблюдены временные рамки. Вроде они только познакомились и она сказала что не хочет спешить с сексом, в следующей сцене они уже трахаются, еще через одну сцену мы узнаем что на экране уже прошло полтора года. Когда они прошли? хуй знает.
Ну и концовка слишком очевидная, по другому фильм просто не могу закончиться.
Совершенно тупой и не интересный фильм для девочек подростков.
Такое ощущение что в фильме не соблюдены временные рамки. Вроде они только познакомились и она сказала что не хочет спешить с сексом, в следующей сцене они уже трахаются, еще через одну сцену мы узнаем что на экране уже прошло полтора года. Когда они прошли? хуй знает.
Ну и концовка слишком очевидная, по другому фильм просто не могу закончиться.
Тебе об этом все равно судить по учебнику, вот не похуй.
Мало пафоса, много кича. Одна погоня-оммаж чего стоит.
Это про Люси, конечно же.
Кому оммаж?
То есть "чему"? Какому фильму?
1.Страшные неправославные ебала.
2.Из шутника Микеланджело ЗДЕЛАЛИ петросяна-ниггера Майки.
3.Две трети фильма вообще ничего не происходит, просто подготовка к встрече с черепашками и ввод зрителя в эту вселенную.
4.Остальную треть куда-то несутся, прыгают по вышке.
Вот и весь фильм. Это даже не фильм, это какой-то пилот к сериалу.
Да, и еще забыл.
5. Маленькая Эйприл снимала лабораторию на камеру. В углу нарисовано, что съемка 1999 года. В камере есть жк-дисплей и блютус. В 99м. Пиздос.
Рекомендовать к просмотру Гаттаку - это всё равно, что рекомендовать к прочтению Достоевского. Это, ж, блядь, классика и мастхэв. С этим любой уважающий себя человек должен быть знаком.
>В камере есть жк-дисплей и блютус. В 99м.
А в фильме "Уолл-стрит" у Майкла Дугласа есть мобильник, прикинь. В 1987 году.
>это какой-то пилот к сериалу.
Ну все правильно. Если деньги отбил, еще три части захуярить можно.
Добавлю. Единственное, что неиллюзорно доставило - вот это. Чюрюпахи прыгают в тот же колодец, откуда вылетают в заставке из мультсериала 87 года.
Не смотрел это говно. Мобильники, вообще-то, хуй знает сколько существуют. Просто были гробами с антенкой.
А вот если там современный мобильник, то пиздос, конечно.
Так и с камерой. В 1999м камеры были с глазком. Ниаких жк-дисплеев и блютусов с карточками памяти не было.
Сук, отклеилось.
Очевидному собственному Такси.
>В 1999м камеры были с глазком
Ты наверно в 95 ом родился? Не было нихуя ещё никаких камер в мобильниках.
Так это очевидный радиотелефон, с такими Сенао гоняли русские вонаби-бизнесмены в 90-х. От базы брал километров на 10-20. Мобильники в 1987-м были, но в США должной инфраструктуры скорее всего не было.
Даун, я тебе про кассетные видеокамеры говорю, а не про мобильники.
Я родился не в 1995м, а 1985м, если что.
Так он вроде как про обычные камеры, видео.
Так это не "собственный", он там сценарист и продюсер.
в данный смотрю Мюнхен, Стивена Спилберга. Он охуененн.
Смотрю "Джезабель". Настолько охуенно, что сейчас дропну.
Ожидал что будет как "Контакт", только круче. Оказалось как "Контакт" только хуже. Нет ни легкой грустинки, ни размышлений о смысле жизни, ни послевкусия. Просто американский колхозник-кукурузник летает в ЙОБА-спецэффектах и пяти измерениях с таким ебалом, как будто делает это каждый день.
>с таким ебалом, как будто делает это каждый день.
I've been driving a spaceship since long before anybody paid me to drive one.
Джолли внезапно хороша, с этими скулами и эльфийскими ушами. Лучше чем в жизни.
Сказка норм, для детей самое оно.
Фаннинг норм, Джолли норм, Райли норм. Копли нахуй не нужен.
Не понравились только трое конченых фей, и всякий CGI-сброд из леса. И то что ДРАКОНА удерживали пара додиков с цепью, и его огонь не сжег ни одного стражника, резист к огню нахуй.
7/10. И че это при выходе фильма все ныли что ворона забыли. Был же, и очень часто в кадре с джолли.
Сказка норм, для детей самое оно.
Фаннинг норм, Джолли норм, Райли норм. Копли нахуй не нужен.
Не понравились только трое конченых фей, и всякий CGI-сброд из леса. И то что ДРАКОНА удерживали пара додиков с цепью, и его огонь не сжег ни одного стражника, резист к огню нахуй.
7/10. И че это при выходе фильма все ныли что ворона забыли. Был же, и очень часто в кадре с джолли.
Думал, хоть первая часть его, да и похуй.
>Дай угадаю. Ты родился в.... 1997.
>1987
>Ты наверно в 95 ом родился?
>Я родился не в 1995м, а 1985м, если что.
У какого-то пидараса детектор сбоит на декаду. Откалибруй уже, мудила.
Кто-то обещал паспортом свой возраст подтвердить.
В отрочестве все-таки немного по-другому, хотя он и действительно уходит к другой телке, но она совсем не похожа на Дельпи. Надо будет глянуть третью часть, спасибо за отклик, лол.
Бумажку с сегодняшним числом. и паспорт.
Откалибруй себе камеру, мудак с пиздой на подбородке.
Это старая фотка и сделана она через фотоаппарат, на который я пролил сок. Он теперь не работает, а тогда что-то еще пытался выдать.
Смысл? мы с тобой в /b/ сидим, что тебе нужен пруф?
Мне сделать не проблема. тебе-то это зачем?
Ты это я. Тоже хв выходные эти два фильма смотрел и такие же схожие мысли возникли.
Я тебе ебало сейчас откалибрую.
>такие же схожие мысли возникли
>охраняющие понимают что занимаются хуйнёй далёкой от их идеалов.
Ты уверен? Я, когда смотрел, то понял, что такие рядовые, как та, что играет Стюарт, воспринимают это как "практику". У нас много ли ВУзы выделяют на практику студентам?
там, где я учился, мне сказали не буквально "Забей, мы все нарисуем". И при этом без всяких взяток,а просто кафедра мне решила нарисовать полгода педагогической практики.
За хуй подергай, говно.
Нахуй вы эту клоунаду устраиваете?
Один идиот оскорбляет, второй оскорбляет в ответ. Вам по 15 лет, что ваше самолюбие на анонимной борде задели? Забейте на это. Ребят, ну пожалуйста.
Дипикоман, ты?
Я через силу джосмотрел это говно.
Может любителям всяких "Шкатулок проклятия" понравится, но у нас свободная страна и пусть обмазываются говном.
Но этот фильм просто ужас какой плохой. Еинственный плюс, что я могу заметить в нем - антураж этого раднековского жилища.
Имиджборда - это единственное место, где можно оскорблять людей, не рискую потом больно получить по ебалу, вот они активно и пользуются.
Вот, как ты угадал?
К айпишникам доступ имеешь?
А смысл? Оскорбил человека - счастлив целый день?
Я ж говорю, ты добрый слишком.
Что в этом плохого, если не увлекаться? Я просто спокойно дал понять товарищу, что не все мечты сбываются. Ничего оскорбительного не имел в виду.
Нет, я просто лев, когда кидаюсь на оппонентов с борды.
Я их так расстерзываю ментально, что они в следующей жизни будут под копытами Гаутамы.
Где я добрый ты читал мои посты в других разделах, а не сдесь? Я - Сотона.
Как т меня вычислил, колись. Я ведь не усну сегодня
Меня порадовала картина с Улам Смитом. Фильм под названием "7 жизней", я словно с лицом лягушки наблюдал на всё это. Хотя, такая ситуация лишена реализма. Ибо в рашке полной быдла, нет настоящих людей. Да и люди за всегда той 2ча не кинулись помогать другим. Я кончил
В чём охуенность продажного жида?
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ ХУЙ НА ПИКЧЕ ОТ СПИДА УМЕР.ЖОПОЛАЗ-ГЛИНОМЕС ЕБУЧИЙ.
Поясните суть пикрелейтеда.
Завта посонам в классе расскажи какой ты невъебенный циник.
Что, не смешно было?
Да хуйня.Смотрите все какие плохие но на самом деле хорошие или наоборот.В жизни всё по другому.
Написано что черная комедия, не было =(
Что именно там смешного?
Быдло.
Ничего смешного там нет. Черной комедией фильм окрестили в нашем прокате. Фильм о том, что люди - говно, все люди. Поэтому священник так и не смог понять, кто из них убийца. Очень депрессивный фильм на самом деле. Безысходный, если хочешь.
твой пост попахивает, говниус-антисемитизмус. но спорить не буду, кому и кобыла невеста. как по мне, то и фильм зачетный и его режисер талантлив. Что не так?
Да, да, ты это я. Так что ты не уникален в рассуждениях.
Зачем ты так плохо закрыл отчество, а имя не закрыл, Иван Александрович Никитин?
Раньше думал что у фильма такие низкие райтинги из-за великовозрастных фанатов и тд. Но фильм блять реально параша.
Пиздеж, пиздеж, куча блять ебучего ненужного пиздежа.
Ощущение будто диалоги писали какие-то 15 летние дегенераты, и затем озвучили их.
И почему черепахи когда бегуют и прыгают по крышам всегда кричат "ЕЕЕЕ АХААХАХА КРУТО УУУ ВАУ ЕЕЕЕ ЗАШИБИСЬ ХАХАХА!!!" и постоянно ржут. Блять это какой-то ебанизм.
Я короче дропнул когда ебучее нечто которое типа Шредер каким-то ебучим образом нашел каналюгу. Затем промотал до конца и не понял, Фихтнер значит не Шредер, а хули до выхода фильма все писали об обратном. Ну тащемта похуй.
Что касается Меган - персонаж тупо пустой и хуевый, да и не её это роль. А так она норм смотрится хоть.
Графика хуевая, юмор хуже высеров с тнт, актеры так себе, сюжет говно.
Итого: Фильм - дикая параша, а все потому что не только режиссер и сценарист коненые хуесосы, а еще и то что не стоило в очередной раз снимать скучную и хуевую историю о четырех мутантах, крысы и ниндзя. 2014 сука год на дворе, ну куда вы лезете?
2/10 за Меган.
Пиздеж, пиздеж, куча блять ебучего ненужного пиздежа.
Ощущение будто диалоги писали какие-то 15 летние дегенераты, и затем озвучили их.
И почему черепахи когда бегуют и прыгают по крышам всегда кричат "ЕЕЕЕ АХААХАХА КРУТО УУУ ВАУ ЕЕЕЕ ЗАШИБИСЬ ХАХАХА!!!" и постоянно ржут. Блять это какой-то ебанизм.
Я короче дропнул когда ебучее нечто которое типа Шредер каким-то ебучим образом нашел каналюгу. Затем промотал до конца и не понял, Фихтнер значит не Шредер, а хули до выхода фильма все писали об обратном. Ну тащемта похуй.
Что касается Меган - персонаж тупо пустой и хуевый, да и не её это роль. А так она норм смотрится хоть.
Графика хуевая, юмор хуже высеров с тнт, актеры так себе, сюжет говно.
Итого: Фильм - дикая параша, а все потому что не только режиссер и сценарист коненые хуесосы, а еще и то что не стоило в очередной раз снимать скучную и хуевую историю о четырех мутантах, крысы и ниндзя. 2014 сука год на дворе, ну куда вы лезете?
2/10 за Меган.
Да блять где ты там это разглядел, не могу понять? Глазастый дохуя?
Посоны, вы это...Фильм-то хороший можете посоветовать?
В прикреплённый тред. Могу, но тебе не понравится, залётный.
О БОЖЕ САТАНА, 6.66/10, 6.66/10!
Вот как чуял, что рейтинг фильму слили неосиляторы и мамкины кинокритики.
Годнота уровня Зловещих мертвецов. Если бы не сраная эпоха, в которую оценивает фильмы в 90% быдло, то могло бы стать культовой классикой 2010-х. Чуть подкачал финал с ордами одержимых, но в остальном — годнота. Актёры отыграли нормас, самое оно для уровня фильма, без переигрываний, пафоса и излишней драмы.
Ну, еще может сюжету не хватило одного ВОТЭТОПОВОРОТА, но это уже придирки.
Крепкое кинцо для понимающих толк в жанре. Рикаминдую.
Вот как чуял, что рейтинг фильму слили неосиляторы и мамкины кинокритики.
Годнота уровня Зловещих мертвецов. Если бы не сраная эпоха, в которую оценивает фильмы в 90% быдло, то могло бы стать культовой классикой 2010-х. Чуть подкачал финал с ордами одержимых, но в остальном — годнота. Актёры отыграли нормас, самое оно для уровня фильма, без переигрываний, пафоса и излишней драмы.
Ну, еще может сюжету не хватило одного ВОТЭТОПОВОРОТА, но это уже придирки.
Крепкое кинцо для понимающих толк в жанре. Рикаминдую.
Это чо, Джейсон Мьюс, чтоли?
Ха-ха, посмотрите на него. Сначала фильм жопой посмотрел, а теперь всех быдлом клеймит, двойной мудак прям.
Посмотрел новую планету обезьян, предыдущая часть сильно лучше была. А тут уже хуй знает чего наделали, хотя под пивас можно глянуть.
- Посоны, а давайте в мире животных снимем, кароч, только всем зверям выдадим копья и автоматы?))
-А давайте)))
- Посоны, а давайте в мире животных снимем, кароч, только всем зверям выдадим копья и автоматы?))
-А давайте)))
А что в первой сильно лучше было-то, ёпту?
-А давайте создадим умных обезьян/умных роботов/суперкомпьютер/привезём чужого на землю/вкачаем крови дохлому вампиру/оживим труп/облучим муравьёв/жахнемся этой дрянью и будем трахаться как сто бешенных кроликов?
-А давайте)))
да, ты прав.
Вот здесь.
ОЛОЛО ДЕАНОН ТРАВЛЯ ХЕХ МЕРТВЕЦОВ ДЖАРМУША ЕМУ НА СТЕНКУ
Всё равно не вижу нихуя, хотя проблем со зрением нет вроде. По мне там Дмитрий написано, а больше ничего не разобрать. Ладно, хуй с ним, я ушёл спать.
Всё, увидел и Ивана и Никитина. Ванюше тоже, кстати сладких снов.
а мне показалось что в фильме слишком эмоциональные астронавты
в реальности допуск получают люди со стальной психикой и без единой проблемы, в том числе в отношениях с родственниками
нахуй в космосе истерички нужны ?
сорвать бесценный проект?
охуеть у них там выбора 50 людей
правда 50? со всей земли?
С одной фермы нахуй
вот такие должны быть астронавты
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0,_%D0%A5%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BE
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B8,_%D0%A1%D0%B0%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%BE
сорри за пиар азиатов - просто недавно читал
Пало-Альто. Про школьников и их школопроблемы, фильм в общем ниочём, уровня Отрочества, просто житуху показывают, без каких-то драм, лайт версия высеров Ларри Кларка. Реж ещё одна баба из клана Копполы, для дебюта норм, но не более, думал будет лучше. 6/10.
Франко там лишь актер? Странно, думал он режиссер. Очень уж активно пиарил фильм у себя в инсте.
По каким-то его рассказикам и продюсер ещё наверное.
А, ну тогда норм. Надо будет посмотреть.
Фильм рассчитан на максималистов, притом события происходят в мухосрани, а как известно, все самое плохое в переизбытке встречается у всякой черни и плебса , ну бывают же нормальные люди, я не хочу верить, что так везде, я надеюсь, что это такая гипербола.
Считаю этот фильм охуенным психологическим и шпионским триллером. При всем при этом про-жидовским он вовсе не является.
>сорри за пиар азиатов - просто недавно читал
Пизды получишь. Где русссссские?
Баба слева тоже школьницу играет?
>шпионским триллером
Надо будет скачать.
Андреевич.
В остальном все верно.
> Андреевич
Пытаешься хоть как-то анонимизироваться? Полоска слишком длинная, как раз под "Александровича".
Мб вы нахуй пойдете? Засираете тред обсуждением вниманиебляди.
Хороший фильм, правда не вижу ничего необычного или нового в нем.
Понятно что все номинации были только чтоб уважить негроту.
7/10
Понятно что все номинации были только чтоб уважить негроту.
7/10
Я нихуя не понял. Весь фильмы были предсмертные глюки гг?
К чему все это? Ненавижу такое псевдоинтеллигентное говно.
К чему все это? Ненавижу такое псевдоинтеллигентное говно.
>К чему все это?
К госле, нюфань, к госле. Смотреть фильмы с его участием ради сюжета будет только нюфаня.
Ответ Тарантино на серьезных щщах.
Кстати в армии США, официально разрешили говорить слово ниггер всем служащим.
Сраный форсер вскукарекнул.
Норм кинчик, но чет думал будет лучше.
7/10
7/10
>нюфаня бабахнула
найс)
Это одна из первых, если не самая первая мобильная моторолла. Причем такая что её можно носить. Более ранние модели были в машинах. Сети стандарта AMPS появились в США то ли в 83, то ли в 84 году.
http://en.wikipedia.org/wiki/Motorola_DynaTAC
Чёт совсем говно, вроде бы видно, что ребята старались, но как-то на середине фильма свернул в уголок "шоп играло", а сам в Айзека гонял. Не проперло, хотя многие знакомые хвалили.
Очень красивая тяночка на второй фотке, самая красивая в Голливуде
ПОСМОТРЕЛ СЕРПИКО И СОБАЧИЙ ПОЛДЕНЬ.
8 из 10 за Серпико. 7 из 10 за Собачий полдень.
На камеру без инфракрасного фильтра снимали что ли? Вообще, что это за гавно?
Фотография.
Кстати, Хроники ломбарда. Ведь я же правильно понимаю, что весь фильм Дьявол или некое "Зло" борется с добром. Хотя даже так - весь фильм состоит из ситуаций, где человек выбирает между добром и злом. Но парикмахерские же были одинаковые, значит и добро ничем не отличается от зла? Что вообще хотел сказать режиссер/сценарист? Хоть с первого взгляда - этот фильм скучнейший треш, но почему-то оставляет слишком много вопросов. А может я пытаюсь найти скрытый смысл в ведре с помоями?
В целом довольно годный фильм. Но я не понял одного: почему Брайони винит во всем себя? Ведь один хуй война-кровь-кишки-распидорасило, Робби и Сесилия и так скорее всего умерли бы.
7 из 10.
7 из 10.
Ну хуй знает, это как своего случайно пристрелить привет рождённому в день независимости и оправдываться что один хуй , всёравно бы сдох. В идеале угрызения должны быть и за убитых со стороны врага, но тут с древних времён всем похуй, а жаль.
Чет ты мало сказал)))
Да чет нечего больше говорить(
Она походу не летала никуда ,а тупо словила приход от переизбытка чувств. Вот и весь фильм)
Это не ты недавно создавал реквест-тред о фильмах про космос? Если че, это я этот фильм тогда посоветовал.
Такое хорошее, добротное кино про постапокалипсис с интересной идеей и неплохими визуальными решениями. Знал, что режиссер корейский, но только после просмотра узнал, что он же снял "Mother". Если закрыть глаза на вечный двигатель и то, что они толком не показали, где именно живут и спят вся илита (в конце поезда был вагон, но там какие-то бедняки были, да и маловато место, хотя можно списать на монтаж), то особых косяков не заметил. А ну еще был странный момент, когда они через стекло перестреливались, нахуя тратить было патроны, я так и не понял, и вообще этот тип черезчур живой, терминатор какой-то.
Актеры все годные, разве что Эванс какой-то малость деревянный, после Кэпа еще не отошел видимо. Суинтон опять охуенно загримировали, и вообще она офигенная. Сцена драки в вагоне такая своеобразная отсылка к Олдбою, жалко крови маловато. Дохуя всяких прикольных мелочей, типа немого татуированного типа, общающегося с помощью татух, тема с отрубленными конечностями и прочее. В общем хорошее кино, даже не ожидал, 8.5/10
Актеры все годные, разве что Эванс какой-то малость деревянный, после Кэпа еще не отошел видимо. Суинтон опять охуенно загримировали, и вообще она офигенная. Сцена драки в вагоне такая своеобразная отсылка к Олдбою, жалко крови маловато. Дохуя всяких прикольных мелочей, типа немого татуированного типа, общающегося с помощью татух, тема с отрубленными конечностями и прочее. В общем хорошее кино, даже не ожидал, 8.5/10
Неа, про контакт я из интерстрелотредов вспомнил.
>Эванс какой-то малость деревянный
Здесь вообще-то его лучшая роль.
Согласен, без бороды он вообще лошок какой-то, а с бородой мужик.
Чет слабо как-то. Момент где всех распидорасило заглатывающим вихрем норм, а потом чет скукота одна. Концовка вообще пиздец, какие-то нло внезапно решившие улететь с марса, а раньше типа некогда было ага.
5/10
5/10
В фактах на кинопоиске раз десять упомянули его речь, сколько длится, сколько репетировал. Я думал он за коммунизм пояснит зажравшимся буржуям, а оказалось что там история в стиле зелёного слоника.
Чтоблять? Ты о чём?
Криса Эванса попросили остаться одному в декорациях поезда на четыре часа, перед съемками монолога, чтобы актер вошел в правильное эмоциональное настроение для сцены.
Всего один раз, лол. Но вообще я ожидал пафосного пролетериатобреда, а получил кулстори от пахома.
>Я думал он за коммунизм пояснит зажравшимся буржуям
Отошли письмо сценаристу, спроси, почему в фильме все шло не так, как ты хочешь.
Мне фильм понравился. Странно, уже второй раз на меня накидываются, непонимая иронии, первый раз был с интерстелларом, он мне тоже понравился.
Мы же не видим твои эмоции, кода ты иронизируешь. Если только ты не пишешь полнейшую глупость, то сложно определить иронию.
Ну я ни разу не назвал фильм говном.
Чаю оценочкам.
Ну Миссия-то откровенное говно, сродни Контакту кстати.
Вообще фильм самый годный из мейнстримовых драм со времён титаника наровне с часами и историей баттона, если не сравнивать с пародиями short cuts типа магнолии. Всякие оверхайпнуты волшебные страны, игры разума и чтецы идкт нахуй,
В контакте только концовка откровенное говно.
А что именно в ней говняного?
Ага, и то, что стену Дуров убрал.
Ну весь этот силос религиозный и про объективную реальность, данную нам в чувствах.
Ну сам полёт пиздец как предсказуем и соплив, но это простительно. А вот после полёта совсем пиздец, никто не додумался послать ещё пару пилотов, все учёные выставленный идиотами которым нужен результат с первого раза, что вообще лол. Все как один закукарекали что она не летала и она тут же уверовала.
Может быть, на плёнку "Ретро".
Глянул Drive, вполне неплохой фильм, мне понравился
>на уровне "Битвы Титанов"
Скорее "Принца Персии".
Мне понравилось.
Предыдущий тред: