>>392035 Будто тут и без того тред не про срач. Конвееры, анатомия, кококо. Зашел человек с хф с патреоном на 3к, способный пояснить за всю хуйню, ему задали три вопроса. Сраться интереснее.
Кстати почоны, вот это все о обмазывании фоток, это ведь миф, правильно? Никто же этим не зарабатывает? Покажите пример обмазчика с баблом. Тебе сделают комишин, например, и что ты пойдешь шлюху нанимать, что бы ее в нужной позе сфоткать?
>>392030 (OP) Пикча кстати простая вроде, нарисовано не аккуратно, просто жесткой круглой кистью, позы простые, рук не видно, лицо обычное. Но при этом выглядит охуенно.
>>392068 Да как обычно, наблюдать за чужими рожами (в кино, мультиках) и самому погримасничать перед зеркалом. Последним регулярно пользуются аниматоры для мультипликации. https://ru.pinterest.com/pinkacat/expressions-refs/ - берешь чей-нибудь ебальник и перерисовываешь, адаптируя под милую тянучку, гнума или мешок с картошкой.
>>392046 Миф конечно. Сам попробуй что-нибудь "обмазать" без знания матчасти и умения рисовать, вкидывай, вместе посмеёмся над результатом. Хотя и практикуют конечно такое вконтакте по 50-100 реблей, но это же не бабло.
Я тут подумал, по сути есть два пути. Дрочить разнообразность, что бы быстро выполнять всеразличные комишины, но при этом качество будет ниже. Либо задрачивать рэндер стадиками с натуры, иметь лучшее качество, но рисовать скорее на Патреон, чем под заказ. Совмещая и то и другое, нужно тратить больше времени и усилий. По крайней мере, одновременный дроч йоба-графина и активный гринд комишинов представляю себе крайне сложной затеей. Обдумываю в данный момент план, о том что бы с раннего этапа задрачивать на Патреоне делая рисунки на основе стадиков фоточек. Брать заказ с подписчиков на карактера, а позу и все такое делать своими, по натуре. Из плюсов, уровень работ бдет выше, чем при работе из головы. У меня больше контроля, над тем что я рисую, могу конкретно стадить то что мне нужно для развития. По крайней мере у меня стоит итоговая цель научиться годно рисовать и перекатиться в концепт, а не до конца жизни производить фап-контент. Из минусов: первые недели, месяцы, годы... у тебя будет денег меньше чем на комишинах.
>>392297 Почему-то мне кажется, что у хентайных художников намного лучше получается передавать эмоции, хотя в хентае вообще все сводится к набору шаблонов.
>>392369 Скорее всего он раскрутился за счет своего тамблера, а подписчики на ХФ пришли уже оттуда. Ты бы еще спросил, почему Шэдмен такой популярный, Количество vs. Качество и все такое.
Как научиться йоба-рендеру? У кого подсмотреть? А то все орижинал работы, постящиеся в тред, имеют жутко всратые рендеры. Я тоже до сих пор не могу приличный рендер выработать.
>>393117 Ну и как ты собирался знать тему без стадиков? Никак безрефовый самодобиванец со своим собственным особенным путём в рисовании? > На фотках натура имеет свою форму и принимает отражение среды Вот именно. Повторяешь и обучаешься создавать самостоятельно.
>>393117 >Только фантазия, визуализация и знание интересующей темы. >>393119 >обучаешься создавать самостоятельно От куда вы такие с совком головного мозга беретесь? Рендерить риолизм из головы. Ну удачи блеать, лет через 38 приходите, покажите первые результаты.
>>393127 Ой котик, да ты похоже еще и терминологию не знаешь. Реализм, натурализм, фотореализм, гиперреализм — это все разные вещи. >это не то к чему должен стремиться прон-артист Прон артист должен стремиться к тому, что бы наконец поднять скиллз до уровня, когда можно работать в индустрии, а не производить фап-контент. В идеале порно-артист должен юзать фотобаш и обмазывание, но в этом жанре сложно создать вид, что твой фотобаш рисованный. По этому, многим приходится рисовать руками.
>>393044 Цена может сильно варьироваться. Все зависит от популярности автора. Фрелии за этот рисунок скорее всего заплатили где-то 40-50 баксов. Но могу и ошибаться. Я у нее не нашел информации о расценках.
>>393118 >Лет хуй знает сколько назад тягал вертексы в максе, в рендер не пробовал. На создание одной картинки, крайне глупо юзать 3д модельку, слишком долго это. Легче фото обмазать. А вот создавать серию картинок, совсем другое. Драгаешь модель, меняешь позу и камеру — лепишь кучу картинок, меня скины. Но это не заменяет рэндер совершенно. Ибо модельки нужно в итоге обмазывать "ручным" рэндером.
>>393133 Глянь Ральфа Лакосту, он один из первых, кто создавал цифровые картины почти только с помощью отрендеренных сцен с дорисовкой, тогда это самая йоба была.
>>393276 я себя лохом почувствовал. какая-то пизда за двухчасовую бабу 90 баксов рубит, а я сижу композ выдрачиваю и цвета в традишке мешаю под "художник должен быть голодным".
>>393448 Рыночек порешал. Народу нужны мультяшные сиськи и жопы с бличками, (причем не обязательно с хорошо разобранной анатомией и топовым рендером), а не живописные полотна с сельскими пейзажами. Для компромиссного варианта можно попытаться продраться в геЙдев-контору. Так что если хочешь тоже на изичах получать бабло - начинай осваивать cg уже сейчас, параллельно со своей мазнёй за мольбертом.
Мимо 9 лет традишки, последние годы рисую только на планшете
>>393500 Да мне настолько тяжело было разобраться с ногами, что я их вообще обмазал. В первый и, возможно, не в последний раз. Но тут у меня есть отмаза, я не люблю футфетиш, а рисовать нужно было. >>393501 Вообще-то так: Слiва Украiнi!
>>393516 Хз, не воспринимаю футфетиш. >>393517 Да я просто не могу понять этот ракурс, где персонаж находится далеко от камеры, а ноги в неё прямо-таки лезут. Обвёл как получилось.
>>393499 На самом деле все плохо, завуч. Ты слишком долго не рисовал, не успев даже скил нормально прокачать. Такие перерывы непростительны на данном этапе, они только тормозят.
>>392030 (OP) Хочу вкатиться хоть куда-нибудь уже в рисование няшных голых анимедевочек, за плечами год дрочки линий и кубов, к чему нужно двигаться, чтобы не быть очередным мальтакройцем с символьным рисованием, суметь в годноту, и монетизацию?
>>393585 Копируй то что тебе нравится, перенимай приёмы, используй рефы. Словом, задай планку и учись пока твой уровень тебя не устроит, не мучай жопу рисуя только из головы. Даю совет исходя из своего опыта, сам годы продрочил в стол из-за того что считал копирование зашкваром.
>>393586 Просто сейчас я не могу толком оценить свое владение рукой и базой, не рисую ничего сложнее рандомных червяков, ленточек, линий, чего угодно, что можно сделать обьемным одним движением руки. Короче, человеческое тело кажется мне, на самом деле, невероятно сложным для изображения. Недавно снова пересмотрел ролик Прокопенко о гестурах и охуел с того, как он может описать тело несколькими линиями. Я так понимаю, нужно раскурить гестуры и набить минимум готовых поз "из головы" на основе рефов, но, все боюсь подступиться к этому, не знаю, с чего начать.
>>393585 >символьным рисованием На это всем еще более похуй, чем в обычном арте. > суметь в годноту В проне нет годноты. >и монетизацию Для этого нужны приятные рисунки (йоба рэндер/эротишность/цветастость >>> анатомия/перспектива/правильность) и социоблядство во все поля. Отбрось всю хуйню о хорошем арте, это ты для личных проектов припаси — делай максимальную комерцию и йобу, ориентируясь на жидов по типу сакимичан и кувшин.
>>393587 >нужно раскурить гестуры Да. >набить минимум готовых поз "из головы" на основе рефов Нет, нужно научиться работать с рефами, если через пару лет уже так надрочишь, что на стандратные позы и рефы не нужны, то окей, но такой цели ставить не нужно. Рисовать и даже пытаться рисовать людей из головы, это самое тупое что ты можешь делать на данный момент.
>>393587 Просто начни и всё, не бойся обосраться. Обосрёшься в любом случае, тренировка на червяках не сильно поможет. Если ты такой робкий начни с рисования анимешной головы. Когда сможешь нарисовать так что самому понравится воспрянешь духом и тебя хватит дерзнуть на рисование тела полностью. То что тебе гестуры нравятся это хорошо, но не считай упрощение высшим благом, деньги народ платит всё же за нечто иное. Пошарься, посмотри кто чего рисует и за какие деньги.
>>392046 Вот наткнулся на чувака, который обмазывает фотки и берет за это деньги. Ценник у него за фуллбоди больше чем у меня :\ Мда... не понимаю людей, которые платят за такое качество.
>>393667 Меня уже раза три так кидали. Хорошо, что это были только скетчи. Я начинаю лайнить только после утверждения скетча и полной оплаты. Есть еще вариант - 50% до скетча, 50% после скетча. Тогда даже время потраченное на скетч зря не пропадет. Как показывает практика нормальные заказчики готовы сразу 100% предоплату сделать даже без скетча.
>>393719 Срака как будто тройню родила, лол, но видимо так и задумывалось. Мне с телефона сразу видно только косяки с руками, на левом плече опухоль, предплечья тоже разные вроде
>>392030 (OP) Реклама художника где-то на дне, так что тут спрошу. Группы девиантарта вообще могут работать? То есть, у меня такое ощущение, что их вотчат только те же люди что выкладываются, причём отключая уведомления, чтобы ленту не затапливало детсадовскими высерами. Серьёзно, какой здоровый человек подпишется на группу, в которую может выкладываться любой идиот, и большинство "арта" в которой представляет из себя невообразимо всратые детские рисунки? При этом никакой функции поиска групп, в которых нет автоапрува участников и есть реальная премодерация - нет. Даже возможности искать группы, в которых вотчеров больше чем мемберов нет. Как искать группы, в которых действительно имеет смысл выкладываться?
>>393815 >какой здоровый человек подпишется на группу, в которую может выкладываться любой идиот
Полагаю, ты почти прав. И в группы без премодерации мало кто смотрит, они больше для роботов поисковых работают, наверное.
Однако живые зрители могут быть подписаны на говносрань, если говносрань тематическая. Например группа по теме мультов никелодеана. В фанбазе сериалов всегда есть прослойка, которая есть всё, даже говно, лишь бы по фану. Обычно это неуравновешенные 12-летки или люди соответствующего мышления.
> вотчат, отключая уведомления, Всегда так делаю. Единственная группа, которую смотрю — с премодерацией. В остальном конкретные авторы.
>>393833 ну, либо ты прав, либо просто он любитель поковыряться в пизде стилусом, а остальное проёбывает больше. Хотя тут такое дело, что к форме в частности придраться сложно, а в общем он умеет фотореалистично обозначить свет.
по-моему он деградирует, если судить по качеству картинки
>>393833 А он считается крутым? Я, конечно, спец только в хуёвой анатомии, но она здесь именно такой и выглядит. Руки пиздец длинные, и талия какая-то не очень. Плюс к тому же рендер центрального персонажа - бабы - выглядит как-то мыльновато. Такое ощущение, что картинка прямиком из 90-х, и тут даже не в стиле дело.
>>393849 Алсо, если в группе есть премодерация, а количество мемберов овер9к, то наверняка там ещё и ограничение на количество картинок - обычно 1-2 в месяц. И если тебя не зааппрувили, то срок всё ещё идёт.
>>393861 Тумблер, лол? Нет, срсли, я обычно тупо по закладкам с тумблерами художников прохаживаюсь с коробкой салфеток, мне даже интересно, сколько вообще людей на свете так делает. Хотел вообще завести какой-нибудь халявный акк на любом клоне гуглоридера и через RSS собирать фапконтент, но куча людей кроме как на буры никуда не выкладывается, а с пиксвом у меня какие-то проблемы вечно.
>>393847 ну как крутым - скорее культовым. и как ни странно, не в проне. как порнушник стал отцом японского киберпанка для меня загадка. >талия какая-то не очень. ты еще бедра не видел
>>393833 >но уж большо на шоп смахивает Потому что в оригинале всё в мозаике, это же Япония. А ты смотришь на перепиленный форчановскими васянами "расцензор".
>>393863 >ты еще бедра не видел А мне эти узкие бедра нравятся, шишак дымится. Тела вообще охуенные у него, смотрю его картиночки годами и не устаю их любить.
>>393924 Ну вот зачем ты испортил в моей голове первую картинку пасибо, мне с этого монитора показалось сначала на превью, что там на облаке какая-то прожилва просто
>>393863 Ну что-то совсем он не впечатляет. А на первом пике сапоги выглядят как текстуры 99-го года.
В общем, не хочу тут никого оскорбить, но даже тот же Тараканович, которого многие прафисиваналы из /па считают бездарным говноедом, за пояс заткнет этого ниппонского гения.
Алсо, лучший японский художник - это Кубо. Шутка ли, смог родить сразу двух аниме-персонажей, которых я включил в свой топ-3 самых красивых тян из аниме. Держу в курсе.
>>393948 >выглядят как текстуры 99-го года. Это и есть текстуры из 99го, нюфаня. >Тараканович за пояс заткнет > лучший японский художник - это Кубо А ты знатный говноед.
>>393948 Ты мангу от гитс почитай, особенно незацензуренную версию, тогда это было в порядке вещей, а чувак просто стиля этого по привычке придерживается. Пипл-то хавает.
>>393955 Ну хуй знает, тогда всё то же самое можно сказать про любого художника, и тогда автоматически все гонящую на приснопамятную Сакимичан переходят в разряд говноедов (хотя они оттуда и не выходили, мелкие завистливые уёбки. Видел горы пиздежа на неё в местных пампасах, но не видел ни одного рисоваки хотя бы одного с ней уровня) - ибо все её косяки (а они безусловно есть) переходят в разряд стилистики.
Просто охуенно, лицемерие во все поля - одному можно всё проебать и это стиль, а другому за то же самое жопу отгрызут.
>>393956 >ибо все её косяки (а они безусловно есть) переходят в разряд стилистики Какой же ты тупой. Стилизация это блядь не ёбаное оправдание, твоим всратостям. Ага, проёбы безусловно есть, но все они стилизация. Стилизация под проёб? Что ты несешь?
>>393959 Нет, уровень у неё все-таки выше среднего. Средний уровень на то и средний, что он является обобщением. Был бы он средним - на борде в таком случае был хотя бы один человек её уровня. Но таких нет. >>393961 Долбоебина, сними свои розовые очки и попробуй посмотреть на своего ниппонского кумира, хоть раз в жизни не взяв в руку дрочило. У него хватает проёбов - и талии, и жопы, и руки с ногами. Но ты называешь это стилизацией. Соответственно, ты ебаный лицемерный говноед, ибо косяки замечаешь избирательно.
>>393956 >одному можно всё проебать и это стиль во-первых, проебывает он не все. да и то только порнуху по понятным причинам - дрочерам похуй, главное чтобы сиськи блестели. во-вторых - большие стопы, узкие бедра и т.д. - таки стилизация. в-третьих - ты время то не путай. проебывать в 97-ом году, когда на столе второй пентиум, и в 2017-ом, обмазывая фотки - немного разные вещи, не находишь? ну и в четвертых - стал он знаменит прежде всего как творец благодаря сюжетам. не будем же мы обсуждать иллюстраторские способности авторов кота феликса и лаборатории декстера.
>>393964 да дохуя на самом деле он проёбывает. >>393960 - четвёртый пик, что у неё с животом вообще? Ну и цвета на той же четвёртой хуевые. Тени на плече - борода.
Ну а чем тогда две правых ноги не стилизация? Это всё большая хуйня для оправдания лицемерия, чтобы выгораживать тех, кто тебе нравится и обливать говном тех, кто не. Да, тут можно сказать, что у него тру-аниме, а у неё семи-реализм, но-таки семи- - определяющее понятие, если мы начинаем игру словами. Третий пункт вовсе хуйня. В сущности, меняется только разрешение и удобство инструментария - когда, скажем, в паинте тебе надо рисовать бабочек от руки, а в фш хуева гора таких кистей на любой вкус. И приводят его здесь как неебически крутого рисоваку, который ставит на колени всех современных артистов. Это то же самое, что кричать, что Пеле лучший футболист, хотя он априори не может являться таковым. Великим, культовым - да, примером для подражания - да, но не примером, как нужно делать сейчас. >>393965 Ебаное чудище, я тебя в аниму-петушатнике раньше видел. Уёбывай обратное, зеленый.
Алсо - вангую следующий пост тем же гринтекстом, потому что ты настолько предсказуем в своей интеллектуальной аннорексии, что это просто становится скучно.
>>393967 Ты на пик посмотри. Что у нее с еблом вообще? Ну и цвета хуевые. Цвета у стула хуевые. Правая сиська улыбается, левая - рыба. Ну а чем тогда крышка на башке не стилизация? Это всё большая хуйня для оправдания лицемерия, чтобы выгораживать тех, кто тебе нравится и обливать говном тех, кто не. Да, тут можно сказать, что у него кубизм, а у неё семи-реализм, но-таки семи- - определяющее понятие, если мы начинаем игру словами.
>>393963 Лол, я ж специально написал, что не уровень средний, а стиль. Уровень есесна охуенный, просто очень много людей похоже рисует, когда пытается аниму в 3д переносить.
>>393970 Настолько очевидная попытка переиграть мои же слова, что это выглядит просто жалко. Аниме - это не направление. Это стилистика. Стилистика перерисовки людей в более примитивные и привлекательные объекты, для более простой реализации. При этом все остальные элементы, за исключением людей, в большинстве случаев выглядят копией своих реальных образов. Скажем, деревья в 95% аниме выглядят как деревья.
И, блядь, не надо путать стилистику с направлением. Сюр, кубизм, фовизм, экспрессионизм, похуизм и так далее - это направления, которые вообще не имеют задачи передать что-либо в таком виде, как оно выглядит. Это, блядь, не конкурсы на лучшую срисовку реальности. Это выражение реальности так, как хочет её передать художник.
Надеюсь, до тебя дойдёт, что я хотел сказать, потому что это настолько примитивный базис, что твоя попытка игры в слова обосралась, даже не начавшись.
>>393977 Да я в глаза просто ебусь, не зря зрение -6. Да и стиль не плохой. Чистая вкусовщина, но тот же Артгерм мне нравится больше, которого тут тоже хуями обложили все, кто только мог, но нельзя сказать, что Сакими хуйня, пока ты даже не в состоянии нормально заредлайнить её проёбы. Алсо, сейчас набигут кукаретики с обводками проёбанных мест, но слишком утомительно будет отвечать и дальше. Я итак уже час не могу со своим рисованием продвинуться.
>>393978 >Стилистика перерисовки людей в более примитивные и привлекательные объекты, для более простой реализации. то есть признаешь, что сакумичанушка эти же самые примитивные и привлекательные обьекты малюет?
>>393978 >Селёдкочан >ну да, проёбы у нее есть >мам ну ета все ни проёбы а стилизация >Широ >сплошные проёбы >мам ну нйет жи ета вить ни стилизация, я так скозал
>>393980 Где я это отрицал, поехавший? Я и не говорю, что Сакими лучшая. Она лучшая в продакшене и маркетинге - да, но не в рисовании. >>393981 С тобой вовсе нет смысла говорить, ты настолько туп, что даже не смог понять смысл написанного.
>>393983 Я про то, что конкретно в рисовании она ебёт вашего Масамуне. Но лучше вот выглядят её картинки, как ты ни крути. Сделайте опрос по всему населению Земли - и она победит, оставив японцу не больше процента, а то и меньше. И да, да - "ко-ко-ко, большинство тупые и говноеды", но это всё хуйня. Теперь уже для попытки оправдания собственной илитарности. >>393985 Но большинство местных захлебнутся пеной, но докажут тебе, какая она говно. В сущности, говном в глазах /па она становится по двум факторам - а) она тян (хоть и хуёвая внешне); б) она успешная. Тоска по такой далёкой и манящей, но настолько недоступной дырке, а так же зависть к её успеху и богатству не могут не оставить след на восприятии её творчества. Я же как, человек-асексуал по причине импотенции в 24, не ценящий деньги, могу воспринимать её не зашоренным взглядом. И да - я вижу неплохой уровень. Естественно, не профессиональный. Можно сказать, что он не заслуживает быть топ-1 масс-медиа уровнем, но это всё такая субъективщина (а человек в принципе не может быть объективен почти никогда), что по итогу всего Сакими уже объективно становится топ-1 - потому что настолько разные субъективные вкусы такого количества людей сошлись на том, что она топ-1. Пояснений, думаю, не требуется - зелёный всё ещё гуглит, что такое "аннорексия".
Алсо, это скорее не ответ тебе, а моя личная позиция по поводу всех этих срачей.
>>393989 >в рисовании она ебёт вашего Масамуне Я не имею ничего против Сакими-чан, но после этой фразы нассу тебе в ебало, чёрт. >>393964 Этот во всём прав.
>>393991 Нассы себе. Я хуй знает, ещё ни разу я не видел в /па человека, который бы умел читать. Это что, какое-то проклятье?
но это всё такая субъективщина
Главная мысль всего моего спича, которую тупоголовое население /па, кажется, не поймёт никогда. Здесь каждый кретин, даже не бравший в руку ручку не для того, чтобы списать домашку, считает, что его мнение - непреложная, кристальная истина в последней инстанции. А ты - конкретно вот ты - еблан в квадрате, потому что для тебя сейчас в интернете кто-то не прав. Повзрослей, блядь, уже.
>>393992 Еблан ты, научись свои мысли корректно выражать, если хочешь чтобы тебя слушали а не обосывали. Сакими Масамуне ебёт, пиздец, иди попроси маму тебе рот с мылом помыть, шкет.
>>393989 >человек-асексуал по причине импотенции в 24 Импотент мне здесь будеть говорить, что хороший фап-контент, а что нет. Спешите видеть, товарищи ононы.
>Сделайте опрос по всему населению Земли Сделай опрос по всему населению земли между Вагнером и Джустином Бибером.
>>393993 Да, тут я сам еблан - в своей завуалированной попытке доказать вам, насколько ваша ненависть к масс-медиа борьба с ветряными мельницами, я поступил крайне глупо - местное население в душе не ебёт, что такое "завуалированно". >>393994 Тебе я даже отвечать не буду. Просто напряги те высохшие сопли в твоей черепной коробке, что ты гордо именуешь мозгом, и осиль-таки даже не предложение - одну лишь фразу.
>>393998 Блядь, ну почему ты такой тупой? Почему ты с первого раза не можешь понять, какой ты даун в квадрате? Помимо того, что ты осознанно отрицаешь разницу между субъективностью и объективностью, ты к тому же ещё и пытаешься навязывать свои вкусы, объявляя войну интернету. Сколько тебе лет, серьёзно? Я такой хуйнёй году в 2011-м переболел, когда мне 19 было. Сейчас это просто глупо.
Вангую, что кто-то сейчас-таки напишет, что я сам занимаюсь тем же. Но не надо путать ситуацию с проституцией - я никому свои вкусы не навязываю. Я лишь пытаюсь донести до вас, что само по себе это действие - суть есть донкихотство в чистом виде.
>>393999 Нет, я вообще другой анон. После того, как ты поставил Таракановича и Сакими в рисовании выше Широу, назвал лучшим японским художником Кубо, а потом начал оправдываться, мол, ЭТО ПРОСТО МОЕ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ, тебе однозначно укажут место у параши, потому как субъективные мнения остальных анонов на этот счет, внезапно, совпадают. Можешь считать себя особенным, как ребенок с синдромом Дауна.
>>394001 А я и не имел ввиду неймфажество. Как раз это и определяет её как топ масс-медиа - что люди, абсолютно далёкие от сферы, тем не менее, делают свой выбор в её пользу.
>>394002 А, это так? Жаль, что ты являешься долбоёбом в кубе. Ты даже не смог понять, что речь шла и о тебе, и обо всех других ананиях, ведь она не является направленной. Все мои слова не имеют конкретного адресата, но, к сожалению, ты привык понимать, что ответ идёт только циферкам вверху поста. Это печально. Это двач головного мозга.
Что касается "места у параши". Внезапно для тебя: субъективизм и объективизм - это не Могучие рейнджеры.
Я знаю, что ты тупой, поэтому поясню такую очевидную шутку. Два, три, даже пять субъективных мнений не имеют магической силы и не могут внезапно стать объективным. Это не превращение. Приведу простой пример - есть десять человек в одной комнате, в которой девять убеждены, что десятый гей. Но от этого он геем не становится, потому что это личное субъективное восприятие каждого его персоны. Понимаешь? Тем более речь идёт о персонаже куда более крупных масштабов. Сосач может хоть порваться, но в вашей войне с ветряными мельницами всё ещё определяющей является вторая часть фразы.
>>394005 >Два, три, даже пять субъективных мнений не имеют магической силы и не могут внезапно стать объективным Перестань долбиться в глаза и вешать на меня мысли, которых я не произносил. Про объективность я не сказал ни слова. Есть мнение твое, есть мое, есть еще десяти человек. Твое отличается, в моих глазах ты говноед. Это ни хорошо, ни плохо, просто ты дал понять, кто ты есть, завуч, и теперь отношение к тебе как к рисоваке этого треда у меня очень изменилось. Алсо, сам ты более еще токсичнее и противнее, чем те, что тебе отвечают. Ты не сказал, примерно, "Ну я не понимаю Широу, чет хуйня какая-то, но это только мое мнение", нет, ты начал срать и кидать в говном, в каждом сообщении прикрываясь СУБЪЕКТИВНОСТЬЮ и сопутствующей философией. За оскорбления харкаю тебе в лицо и растираю ботинком. Отвечать не нужно.
>>394010 Я-таки отвечу, потому что уж очень пара уморительных моментов есть в твоем спиче, сынок. > в моих глазах ты говноед. Это забавно, если учесть, что ты прикрываешься мнением ананиев. > тебе однозначно укажут место у параши, потому как субъективные мнения остальных анонов на этот счет, внезапно, совпадают.
> кто ты есть, завуч, и теперь отношение к тебе как к рисоваке этого треда у меня очень изменилось.
Вот это очень смешная хуйня. Сынок, проснись, ты обосрался - ты серьёзно думаешь, что мне есть до тебя дело? Для меня ты - это буквы на сосаче. Даже, блядь, не рисунки. Ты серьёзно думал, что я начну извиняться перед тобой или творить подобное говно? Это просто, блядь, уморительно, спасибо за поднятое настроение.
Поймите - мне похуй на вас и на ваше мнение. Это я и стараюсь донести до вас - какого хуя вы приходите и начинаете срачи? В интернете кто-то не прав - базис интернета.
>>394013 Ты либо третий долбоёб в кубе, либо ты уже квадрат. Сейчас я максимально доступно объясню вам свою позицию. Я не говорю конкретно тебе, потому что вы все для меня - серая масса. Среди вас нет личностей. Вы даже прячетесь друг за другом: > тебе однозначно укажут место у параши, потому как субъективные мнения остальных анонов на этот счет, внезапно, совпадают.
а) перестаньте быть массой. Тут будет ответ про лигион и ананиев, но даже обсуждать эту мысль просто смешно. б) обретите своё мнение. в) и, блядь, НЕ ПЫТАЙТЕСЬ НАВЯЗАТЬ ЕГО ДРУГИМ.
Если мне похуй на вас - почему вам не похуй на меня? Делайте так же. Всё - проблем нет.
>>394015 Зачем мне рассказывать, если каждый из вас знает меня, но никто из вас даже не знает друг друга? Для начала я имею своё мнение, на что вы не способны.
>>393995 Ты бы ещё сказал что мамку мою ебал и потом возмущался что никто не понял что такое "завуалированно", лол.
Разница между Масамуне и Сакими в том что первый создал миры и персонажей которые остались жить в моём и не только моём сердце, плюс стилизацию тел на которую у меня дымится шишка. Сакими же создала только стилизацию. Между ними разница как между Джоан Роулинг и авторами жирушных фанфиков. Кому-то фанфики нравятся больше чем книги, но все понимают что это вещи которые невозможно поставить в один ряд.
>>394018 Если ты отмечался мной выше, то уже перешёл в пятую степень. Нахуя ты пытаешься мне доказать, какой твой масамуне клёвый? Он хуёво рисует. Понимаешь? Это моё мнение. К чему ты растекаешься мыслью по древу, как ты дрочишь на его картинки? Мне похуй. Бывает вот такое состояние, когда на твоё мнение всем насрать. Предлагаю тебе переварить эту мысль и жить с ней.
>>394022 > ты, в отличие от меня, пытаешься навязывать мнение > в отличие от меня > Срачельник на полсотни постов, в котором ты постоянно с видом невероятного эксперта во всех вопросах пытаешься доказать, что твоё субьективное мнение конечно субьективное, но лучше и объективнее чем наше.
>>394022 >навязывать мнение Это точно был не я, на личности тоже переходил не я. Мне тоже тебя жаль, туши анус, на доске есть жуки которым лишь бы общительному человеку мозги поебать.
>>394024 Шестая ступень взята. Ты как ракета, но только не отбрасываешь ступени, а набираешь ступени долбоебизма. >>394025 Не ты? > Разница между Масамуне и Сакими в том что первый создал миры и персонажей которые остались жить в моём и не только моём сердце, плюс стилизацию тел на которую у меня дымится шишка. Сакими же создала только стилизацию. Между ними разница как между Джоан Роулинг и авторами жирушных фанфиков. Кому-то фанфики нравятся больше чем книги, но все понимают что это вещи которые невозможно поставить в один ряд.
Ты пытаешься мне рассказать, почему твой Масамуне лучше. Зачем ты это делаешь? Мне насрать на твоего Масамуне. Ты действительно думал, что этого твоего спича хватит, чтобы я сказал "чёрт, а он прав, теперь он мой новый бог!"? Причём принеся примеры его работ, ты только убил его в моих глазах.
А знаешь, что забавно, но в то же время жалко? Тебе должно быть похуй на это, а тебе не.
>>394026 Леди, у вас истерика. Я не пытаюсь изменить твоё мнение, я просто высказываю своё и пою дифирамбы Масамуне потому что я его люблю. Есть такое свойство у человека - если что-то нравится хочется прокричать об этом на весь мир. Примеры работ тоже принёс не я, здесь гораздо больше ценителей его творчества чем ты думаешь.
>>394026 > Ты пытаешься мне рассказать, почему твой Масамуне лучше. Зачем ты это делаешь А ты пытаешься доказать почему он хуже. Зачем ты это делаешь? И почему ему должно быть похуй не понятно, вроде как похуй что кто-то не очень, по твоему мнению, хороший художник, должно быть тебе. Ты там пьяный чтоль? Срач на ровном месте начал, на импотенцию свою жалуешься, невероятным жизненным опытом делишься, и прочие внезапные душеизлияния.
>>394029 У тебя всё настолько плохо, что ты даже не в состоянии понять написанное тобой же? Ты пытаешься доказать, что Масамуне лучше Сакими. Сравнение началось после того как я сказал, что он, очевидно, хуже. Слышал про причинно-следственные связи? Они самые. >>394030 Когда здесь появится человек, который хотя бы будет уметь читать, я, наверное, сделаю что-то очень хорошее. Разжёвываю последний раз. Я уже хочу спать, но мне даже жалко вас в вашей... не то, чтобы тупости, но в вашей ограниченности. Конкретно про Масамуне я уже ответил выше, прочтёшь.
А теперь внимательно. Я знаю, что сосачеры имеют повышеную реакцию на капс и на гринтекст, так что я объединю.
> ПОСЛЕ ТОГО КАК Я СКАЗАЛ, ЧТО МАСАМУНЕ КАК ХУДОЖНИК ОТСАСЫВАЕТ ХУЙ РАЗМЕРОМ С ЭЙФЕЛЕВУ БАШНЮ В СРАВНЕНИИ С САКИМИ, ВЫ НАЧАЛИ ГОВОРИТЬ, ЧТО ЭТО НЕ ТАК.
Это была ситуация. Уже видно, что вы не в состоянии пользоваться интернетом, т.к. пытаетесь доказывать человеку, что он не прав, споря с его вкусовщиной. Понятно? Надеюсь, да. Далее - определяющий фактор, который не должен вызывать споров, но именно он служиь красной тряпкой для интернет-бойцов - вкус. У каждого он свой, и каждый ебанат в интернете считает, что именно он выбирает самое лучшее везде и всегда. Для него - да, для других - нет. Надеюсь, это вы тоже усвоите. И третье, самое печальное. Сейчас я разжевал эти мысли максимально просто, но этой самой третьей проблемы вообще быть не должно. Она заключается в том, что вы абсолютно не можете взаимодействовать с другими людьми. Вы воспринимаете мой текст как гуглбот - по тегам.
"ТАК, У НЕГО ТУТ СТОЛЬКО ХУЙНИ НАПИСАНО, ЛЕНЬ ЧИТАТЬ, А, ВИЖУ, НАПИСАЛ, ЧТО МАСАМУНЕ ГОВНО, ВОТ ПИДОР, НАДО ДОКАЗАТЬ, ЧТО ЭТО НЕ ТАК".
Это неправильно. Учитесь читать, а не глядеть на буквы.
За сим всё. Если настолько доступно разжёваная информация всё ещё останется для вас недосягаемой, смысла разговаривать здесь с кем-то из вас абсолютно алогично и я завершу этот диалог, а, в сущности, монолог, так как никто из вас не смог вступить в полемику. Вы как толпа перед оратором - выкрикивали редкие тезисы, но поговорить о них так и не смогли.
>>394032 >Ты пытаешься доказать, что Масамуне лучше Сакими. Сравнение началось после того как я сказал, что он, очевидно, хуже. У тебя сработали какие-то паттерны из семьи, видимо. Клянусь, я не пытался навязать тебе мнение, просто высказал свою любовь к Масамуне и очевидный факт что Сакими это про фан-творчество. Тебе может нравится стиль Саками и ты можешь блевать со стиля Масамуне, я не считаю тебя из-за этого неправильным. Обругал я тебя только из-за того формулировки, потому что мне противно видеть матерное слово рядом с именем кумира и без внимания я это оставить не мог. Уверен что ты хороший человек и вообще няша, просто сегодня такой день. В любом случае он закончился, сладких снов.
>>393646 Хм. Я крч думаю тоже немного влиться в эту индустрию и пока что меня многое удивляет. Например, вот посмотрел работы этого чела и цены. http://www.hentai-foundry.com/user/fddt/profile Кто-нибудь тут может объяснить, зачем людям платить деньги за какую-нибудь вот реально обмазку кривую с фото. За эту вот у него прайс 50-70 баксов, ну вот зачем это кому-то надо. Это тип какой-то особый вид фапа, именно на рисунок фапать, даже если он пиздец говно и копия фотки? Хм. И если на такое говнище спрос есть, то что, на какие-нибудь адекватные вот именно стадики с фоток.. спрос тоже будет? Это вот уже было бы неплохо, если так.
>>394109 Или годные стадики с фоток не пройдут на hf модерацию из-за очевидного отсутствия прав на фотки-оригиналы? Знает кто? Так-то круто было бы, ты сидишь анатомию себе стадишь, а у тебя растёт подписота на хф и в дальнейшем заказы идут.
>>394116 Рисуешь стадик по фото, на готовую болванку фигуры допиливаешь атрибуты знаменитого персонажа, волосы, одежду. И все. На хф есть пункт Референс, заполняешь его что бы лишних проблем не было. Делая именно стадик, на глаз, никаких вопросов быть не может если ты только тело копируешь. Обводить контур прям по фотке, стоит только в крайнем случае, иначе если поймают, будет уже не круто. Да и выглядит это говенно, даже обводя фото, нужно стараться рисовать динамичные линии, а не попадать в контур фотки. Скриншоты из фильмов, вообще практически сейф, хуй кто до этого докапается. Да даже обычные порно картинки с гугола, хуй кто опознает, если не брать какие-то очень популярные фото знаменитых порноактрис. Чего делать не нужно, это обмазывать арты, тут реально лучше спиздить только общее, без конкретики. Если поймают, что пиздишь и коллег по цеху, можно словить щитсторм от фонатов и белых рыцарей.
А так я недавно уже писал свои мысли о сабже >>392123
>>394343 Позер выдает хуйню как правило, рэндер, освещение, да и модельки довольно стремные. Он только для позы хорош, для рэндера не особо. Я сейчас как раз пытаюсь, пайплайн с оверпэйнтом 3д моделек сделать. Но не все так просто. В теории я думаю о создании тушки допустим в ХуманМэйкере. Потом драге тела в нужную позу. Потом фикс анатомии, под данную позу (автомат хуёво симулирует складки, растяжение/сжатие мускул) в зубраше. Рэндер допустим в Блендере и итоговый допил, фильтры, мыло етц в шопе. На данный момент я совершенно не владею 3д рэндерингом и в зибраше плох. Так что работаю с грубыми стандартными модельками, пытаясь их допиливать в ручную в фотошопе. По позам очень класно, главное придрочиться к программе и уже незахочешь заниматься строительством вручную. Но проблема с йоба-рэндером так и осталась. Думаю как бы его прокачать и что будет быстрее/разумнее - ручками или 3д апать. Потенциал у всей это хрени просто огромный, вот только это все совсем не так легко, как выглядит. https://www.youtube.com/watch?v=AipVVGoPItM
>>394359 Дизайн долл норм, лучше позера. Единственное, что рэндер убанский с одним единственным источником света. Стандартная модель хуёвая, и отредактировать ее сложно ибо опции морфинга просто пиздец какие уёбищные. Качество позы зависит от твоих рук, если ты не можешь модель в хорошую позу поставить, то скорее всего и нарисовать ты не сумеешь.
>>394350 Ты действительно считаешь, что столько изъебств стоят того, чтобы рисовать хуйцы? Не проще подтянуть анатомию по стадикам, а потом пилить самому все, изредка поглядывая на рефы?
>>394374 >что столько изъебств стоят того, чтобы рисовать хуйцы? Это упрощает и ускоряет процесс работы, если уметь это делать. Работа с позой, 3д у меня уже значительно ускорили и улучшило. Тащемто в индустрии практически всегда работают с фотобашем, о оверпэйнтом 3д. Игнорировать эти техники, крайне глупо ибо в будущщем они будут все более и более важными. >Не проще подтянуть анатомию по стадикам Во первых я это делаю, во вторых без этого ты не сможешь работать с 3д. В третьих, нет, это не проще. Отморфить модель, поставить в позу, настроить 3-4 варианта света, сделать штук 10 вариантов одной позы и пофиксить 3д артефакты в шопе, займет у меня не много времени. И там гарантированно одна нога не будет длиннее второй. >а потом пилить самому все, изредка поглядывая на рефы? Нихуя себе, ты это где такие сказки услышал? Что бы рисовать человеков из головы, да еще и в околореалистичном рэндере, это нужно годами задрачиваться по хардкору. Лет 5 по 6 ч. в день, минимум, скорее 10. Полистай обсмеялся трэд, посмотри какие юберкротаны там порой жидко обсираются не то что с тонкостями анатомиии, а тупо с длинной конечностей.
>>394378 >работают с фотобашем, о оверпэйнтом 3д Это все имеет смысл, если ты можешь нарисовать от руки неотличимо. Иначе выйдет вырвиглазный пиздец. Алсо юзают они их не от хорошей жизни, а потому что времени нихуя, а все концепты должны выглядеть фотореалистичными, особенно если мы говорим о кино.
>>394382 >если ты можешь нарисовать от руки неотличимо Думаешь этот чувак сможет подобное нарисовать из головы, от руки неотлечимо? https://www.youtube.com/watch?v=jQNpTUijDXk >юзают они их не от хорошей жизни, а потому что времени нихуя Этот трэд о монетизации. В комерции затраченное время всегда играет одну самых важных ролей. Если ты рисуешь медленно, для души, то что ты забыл в этой теме? >концепты должны выглядеть фотореалистичными На приклейтед концепт арт, к фильму собравшеми больше лярда.
>>394387 >Думаешь этот чувак сможет Я думаю ,что его работа выглядит как обэффекченное пережжёное говно, а не как реализм, сделанный фотобашем и не как живопись.
Во-вторых фотоколлажа тут нет. На первой же стыковке двух деталей из разных фоток этот чувак обосрётся с подливой. По цвету он фигуры вписал, потому что тупо пикал его с фотки. А по свету не вписал, по перспективе тоже, по росту это лилипуты. Человек не в состоянии посмотреть даже референсы соотношения высоты роста человека с высотой оградок или ширины полосы зебры с длиной ступни.
>>394400 Как же заебали высокодуховные художники. Тема о комерции, если ты хочешь поплакаться о том, как злой фотобаш убивает искуство, это не совсем подходящее место.
>>394407 Потому что никто не будет за это платить. Видишь, онон выше например верит в мифы о реализме из головы. Нужно обмазывать фотки, но так что бы никто не замечал, а то хомяк не будет хавать, бисдуши и все такое.
>>394575 А тебя шо это так раздражает?)) Для привлечения внимания к своей странице, естественно. По-моему любая активность на ДА именно на это и направлена
Аноны, возможно я просто чего-то не понимаю, но меня интересует вот какой вопрос: каким образом вы выводите деньги? Я уже давно читаю треды о монетизации, начиная с фуррёвого, но так до конца и не понял. Поясню. Одним из важнейших пунктов в непростом занятии рисования порнухи считаю анонимность. На Палке, без прохождения идентификации, нельзя получать переводы от физ лиц, а при прохождении - обязательно скидывать скан паспорта, соответственно, отправителю будут известны твои имя с фамилией. Плюс, за частые переводы могут залочить аккаунт, ибо ты физ лицо, а не юр. С Payoneer'oм та же бодяга. Была мысль зарегать Киви на левую симку, но опять возникает проблема: нужно достать подставную сим, желательно купить в салоне на выдуманные паспортные данные (для меня это проблема, живу в маленькой мухосрани, где все друг друга в лицо знают), и при этом, идентификацию теперь надо и в Киви проходить, ибо в этом году приняли дебильный закон об ограничении анонимных интернет-транзакций. Пути, как бы, обрублены, буду очень благодарен, если Анон пояснит мне ситуацию. Иначе, вместо порнухи, придется вкатываться просто в арт.
>>394634 >Была мысль зарегать Киви на левую симку, но опять возникает проблема: нужно достать подставную сим За 15к рублей в месяц, которые ты будешь выводить с "анонимной" киви на свою симку, никто даже жопу не почешет.
>>394634 Симки на авито пачками продают, с доставкой почтой тоже. Можешь глянуть в своей области. Но проще взять паспорт у мамки и зарегить пейпал на нее.
>>394653 >Абонентский ящик заведи. Разве он заводится на почте анонимно, без документов? >на киви самые жирные америкосы все равно платить не будут На киви можно битки выводить.
>>394654 >Разве он заводится на почте анонимно, без документов? Пробивать ФИО по номеру а/я барыга симок специально для тебя не будет. Всем лень. >На киви можно битки выводить. Буржуин желающий вздрочнуть с битками тоже заморачиваться не станет в большинстве случаев. И ему лень.
>>394634 всем очень сильно похую, чем ты там зарабатываешь сраные 15-30к. будешь зарабатывать 100к/мес - заводи ип, чисто для души. ВСЁ. всем точно так же будет похую, что ты там рисуешь.
>>394698 >>394698 а че не надо? если ты рисуешь и публикуешься за бугром, всем срать. приведи мне хоть один случай, где художника заломали за то, что он сиськи рисовал.
>>394702 Пейпал к чему-нибудь когда-нибудь докапывался? Из заказчиков кто-нибудь писал компрометирующие комменты к платежу или пытался вернуть бабло через спор?
>>394706 >>394707 аналогичная хуйня, только 4 года. всем насрать. расея приебется только если я член или вагину неприкрытую в соцсеть выложу не в коменты (альбомы/стена), И ВСЕ а то что животных рисую - фуррей - за порно не считается. с хентаем сложнее, у них все что до 40ка лет тянки - кидпорно. схема такая же - п1зды светить на хф и иже с ними, а на руофф вообще забить. пейпал воспринимает как блаходарнооость, максимум туда присылаются рефренсы на персонажей. касательно ип - чтобы налоговая если когда и задастся вопроосоом "на что живешь", сказать "работаю". но опять же, до 100к в месяц - даже для налоговой не деньги. им пофигу. >>394634 рисуец
>>394711 ее левая нога это пиздец. а еще она жутко перекрутила шею. колени просто отсутствуют. верзняя часть туловища и нижняя в разных плоскостях. на шее такой хуйни не будет, иначе ты ей шею свернешь и она умрет в агонии.
Ммммм, я тут смотрю мы постепенно превращаемся в отделение засмеялся-обрисовался или даже анимутреда. Какая разница как он это >>394711 нарисовал? Вопрос в том, сколько за это готовы заплатить.
>>394739 А Сёмка-то наш, Сычёв, порнуху всякую в интернете рисует! Брал бы пример с Ваньки Ерохина, вон в автосервис устроился, старший полотёр уже, серьёзный человек, а этот нехристью своей занимается, надо батюшку позвать.
>>394743 Загугли вообще её правоприменение лол. Лучшая от неё защита это выключать торрент как только скачал порнуху и не загружать порноролики вкудахт.
>>394752 Ну и с цп не связываться ессно, с этим строго. А так над ней-то изготовители реального прона с реальными людьми, с которыми я общался, уссыкаются, что говорить про рисователей, которые нахуй никому не усрались.
>>394757 Хз, делают зачем-то. Вот такими вот и ограничивается правоприменение 242. Или за раздачу через торрент, распространение же. Находят каких-нибудь прыщавых студентов-дрочеров, дают им по году условно и довольны, план по раскрываемости выполнен. А реальные порноделы в хуй не дуют.
>>394775 Юзаю DesignDoll. По функционалу минимализм, но самое то для быстрого построения сцены. Напрямую конечно не обмазываю. Использую как реф. Так линии и формы получаются более живые. Когда обмазываешь 3д почти всегда видно искусственность и деревянность как на этом рисунке Таракановича.
>>394793 Иксперт уровня па скажет "опачки, 3д обмазанное", а простой зритель типа меня просто увидит деревянных баб. В любой случае фигня какая-то получается.
>>392030 (OP) Ответьте на пару вопросов от ньюфага -Мне не очень нравится рисовать аниме или околоаниме с четким лайном и мягкими кистями, сильно ли снижаются мои шансы на успех если я пытаюсь в "живопись"? -Как пиариться на HF, если я просто начну выкладывать работы, люди увидят мой профиль? Или мне нужно выкидывать их на местный форум и активно форсить -Что сейчас цениться и на чем можно хайпануть, какие игори и фетиши популярнее всего? -Расскажите про свои первые шаги, какой был уровень, сколько брали за первые заказы и когда начали повышать цены?
>>394834 Снизу страницы есть отдел популярного арта, обычно там более реалистичные картинки чем аниме. Таким дрочем как на инсте, например, заниматься смысла особого нет. Картки в том числе новечков актино смотрят, главное минимальное качество выдавать. На чем хайпануть, тебе никто не скажет, дело тонкое. Сиськи, овервоч — заходят норм. Но тут дело такое, если найдешь нишу, можешь получать заказы и без хайпа.
>>394851 Чо ж так деревянно то тогда, особенно сиськи у нижней, мозговитый? >>394847 О минимальном качестве. Шишка вставать должна,а не кровь из глаз течь при взгляде на твои рисунки.
>>394858 Я после рисования фапать час-два не могу, даже если не порно рисую. Просто устаю морально и на экран смотрю как-то по другому, не знаю как описать. Пиксельная пизда выглядит как набор цветов и тонов, а не как пизда.
>>394860 Это норм, у гинекологов тоже работа отдельно, поебушки отдельно. Я во время рисовача разве что думаю "вот так норм, только надо пизду посочнее еще чуток, а сюда блик ебануть".
>>394851 >Профессиональный обмазыватель фоток обеими руками в фотошопе @ >ему нет смысла что то обмазывать Нагуглить-то ты сумел. А вот мозга тебе и впрямь не выделили...
>>394759 Они, к слову, в самом вкудахте, хоть какую-нибудь зондеркоманду имеют по проверке видосов? На ютуюбе хотя бы наняли бибизян чекать что там юзеры заливают, или там тоже по абузам только? А то как не засубмичу видос, час-два сука ждать надо пока он обрабатывается.
Хочу вкатиться в комишки. Пэйпал есть, но прежде хотел спросить: 1. После того как договорились о работе, вы высылаете клиенту свой адресс и он скидывает деньги или он скидывает свой акк, и вы ему типа счет выставляете. 2. ПэйПал имеет функции анонимизации как например фейсбук, можно настроить приватность, что бы скрывать емя етц. или таких функций нет? 3. В принципе есть какие-то схемы по которым меньше палишься? Немного палевно работать с ПэйПалом ибо я раз заказывал в Канаде через этот сервис и после этого на мыло начали спамить американской и испанской рекламой, а в ПэйПале какая-то Хермона Родригез сняла (хуй знает каким образом) со счета 350 баксов, потом почти месяц ждал поки их вернут.
>>394944 1. договариваясь о работе, пишешь типа оплата сюда (ящик пейпла) и рефренс мне в личные сообщения (+ блабла пожелания к работе, указания). только один прислал рефренс вместе с деньгами, но там и я торопилась - тупо указала ящик. 2. нет. 3. по этой схеме ты меньше палишься. не пали на ресурсах, где коммишки принимаешь, свой почтовый, к котороому привязана палка, и все. высылай ее строго в пм заказчику. и - у тебя ничего не снимут (не вернут свою оплату), если на счету ничего нет. пришли деньги - сразу переводи на карту.
>>394955 Спасибо, ясно. >если на счету ничего нет Я на ибеи продавал вещи, некоторые возвращали назад, ПэйПал просто автоматом уходил в минус. Но у ПэйПала и ибей конект. При простых переводах не в курсе.
>>395094 Да, у них некоторые категории стоят на премодерации. Ну хотя в эту категорию недавно стал постить, может быть со временем в этой категории сделают мне автопруф.
>>395097 А что там вообще премодерировать? Туда ж не фотки расчленённых младенцев туда постишь, а просто свои каракули, максимум - пара секунд раздумий, сунуть в категория публичного доступа или помарку с процессором сделать, если ты сам тегов не навесил. У них хотя бы официальная позиция по этому поводу есть?
>>395101 Мне теперь каждому каракулисту отдельно разъяснять разницу между постановочной фотографией и рисунком, который можно хоть на тапке нарисовать без вовлечения других людей?
>>395105 Я тебе вопрос не про мазню задавал, а про алгоритмы модерации. Сначала пруфани что ты не хуйню малюешь, а потом триггерись на толстую очевидную иронию.
>>395119 Ну так я и не тебя спрашивал, личинка маляра, а тех, кто уже знает какими-то другими источниками. Припёрся в тред, уляпал всё анальной кровью, а теперь ему ещё и вопросы правильные задавайте. Машинку для стирки шнурков не подарить?
Залил первую картинку на Hf. Жду, пока ее подтвердят модераторы. Как думаете- не порно контент может взлететь? Ну там без ебли во все дыры, а только легкое этти с попками в трусиках и сисями (фендомы Оверватч, Ева и т.д.)
>>395675 Я хуею с того, как вас там унижают. Ребята даже не сделали тупой парсер размера пика и файла, чтобы автоматически отклонять загрузку. Вместо этого холопы должны ждать 3 дня, чтобы хозяева их анусов разрешили им прислать пик ещё разок в меньшем размере. Это пиздец, господа.
>>395675 По высоте ограничение в 1600 пикселей. Сколько в ширину кто-нибудь знает? А вообще, нельзя так делать, многие рисуют большими форматами, прорисовывают всю ту хуйню, которую они хотят изобразить, примерно как я. Открываешь пикчу на полный размер через их ебнутый сервак, а там вся задроченная детализация, которая должна быть как от бога, на их сайте и их сервере сжирается в угоду приемлемости размера.
>>395905 Ну спецконтент (уникальные пикчи только для патреона) каждый месяц пилить пожалуй еще рано. Дополнительные материалы (випки, скетчи) возможно будут интересны в основном художникам. Можно ранний доступ к пикчам попробовать предложить. Голосовалку (типа какой фанарт нарисовать следующим) или пул идей от подписчиков, пусть влияют на твое творчество. Или вот сыграть на людской жадности. Разыгрывай каждый месяц скетчи или даже полноценный комишен среди особо жирных донатеров.
>>395997 Это станет обычным новостным сообщением на твоей стенке, которое ссылается на другой ресурс. Не их проблемы. И вообще, Раджа Медхи периодически разыгрывает среди патронов годные осциллографы, лабораторные БП и инфракрасные камеры к тилибонам и всем норм, я хз почему они тебя завернули.
>>395954 Я думал для начала сделать подписку 3-5 доляров, и постить там нсфв-альтернативные пикчи. Это особо работы мне не добавит, а попробовать интересно. И типа скетчи/незапощенные работы/псд
Я старался, рисовал, а на ХФ не пропустили. С учетом того, что у них есть пометка "Teen" для публикации, как они могли это отнести к цп? Скоро селедкам запретят заплетать косички, с таким-то подходом.
>>396190 Это меня и пугает. Вы разве не знали, что есть взрослые тянки с нулевым размером? В модерации, походу, тоже этого не знают. Или там сидят завистливые бабы, которые пропускают только жирух и баб с бидонами вместо сисек.
Как же у меня бомбит с анальной модерации на хф. Сууукаааа. Сначала я 3 дня ждал, чтобы получить ответ, что изображение слишком большое. Хуй с ним, уменьшил большую сторону до 1500 пикселей. Еще через 3 дня эти чсвшные жирухи нашли ошибки в анатомии. Я попросил заредлайнить, и оказалось, что надо было чуть повыше нарисовать плечо. А потом припиздил еще какой-то пидор и сказал, что туловище мужика на картинке проебано почти полность. Хотя я юзал реф, сука. Завуч, с кем ты там срался, чтобы эти пидоры от тебя отъебались?
>>396185 С таким размером головы, ты конечно долго майору будешь пояснять, что ей уже 20+. Я например тоже фонат лолей и плоских баб. Но вот пришлось подстраиваться под хф и учиться рисовать свиноматок.
>>396246 Год назад лолей запретили полностью. Оттуда массово художники свалили, почти все, кого я мониторил, ушли, кто на пиксив, кто на свои бложики, кто куда в общем.
Уже долгое время мучает мысль , что моя работа с цветом портит рисунок. (Да и не только у меня. Сколько раз видел что на скетч приятнее смотреть, чем на конечный рисунок)
- При добавлении деталей при покраске увеличивается шанс ошибиться и подсознательно даже на первый взгляд хороший рисунок будет вызывать отторжение. - В моём случае уходит офердохуя времени + В менее детализированном рисунке остаётся больше места для полёта фантазии.
Вот сейчас сижу на композицией баб из хайповой игры офервош. Попытаюсь раскрасить попроще чтобы в очередной раз не похерить объём задниц.
Кто как борется с проработкой и детализацией ?
P.S. Заработал 0$ на рисовании. Сколько примерно стоит просить работу ? Ещё год назад советовали ценник 10-15$
>>396308 >на пиксиве же нет лолей >но мало У вас явно какой-то другой пиксив. На том, который я просматриваю, количество картинок с лолями почти по любым тегам не помещается в лимит страниц в запросе.
>>396331 В реале всё зависит от освещения. А ещё существует сепия и одноцвет и т.п. Буфера на первоп пике в спектре от красного в грубине, оранжевого в нейтрале и жёлтого в хайлайте. И вообще тут никто не спрашивал об оттенках кожи, цвете, текстуре. Вопрос не об этом.
Чуваки, тут вроде кто-то уже спрашивал, но я не читал ибо меня не касалось. А теперь...ну, коснулось. В общем, почему у меня пичка на ХФ ждет одобрения если у меня давно автоапрув? Я где-то провинился и ональная модерастия меня скоро покарает? И ваще, дико двачую к бомбящему анону. Думал с автоапрувом до меня не будут доебываться, ан нет
>>396398 Что тупишь, ты стал предпренимателем, конечно бизнес, ведешь официальную документацию доходов, в конце года распечатываешь все картинки с футами, лолями, говном, мочей и гурятиной и отсылаешь гражданину майору. А еще лучше отнеси самолично, посмотрите вместе за чашекой лимонного чая.
Почему на ХФ почти нет 3д порно. Нет предложения или спроса на ёто дело? Подумал создать еще один акк и выкладывать на нем рэндеры, плюс в том, что с одной медели можно делать много пикчей.
>>396481 >А если ты собрался пиздить модель и щёлкать, тебя прикроют быстрее, чем ты каплю стряхиваешь. Есть проги которые позволяют создавать модели без скулптинга — мэйк хуман, adobe fuse etc.
>>396482 >Есть проги которые позволяют создавать модели без скулптинга А, так ты ещё и дебил. Впрочем, никаких завышенных ожиданий от 3дэдрочера у меня не было.
>>396360 Со слов модератора они на время ослабляли анальную модерацию. Теперь вернули. Пишет ещё что те кто потерял халявный автоапрув теперь "на пол пути" чтобы его получить. >>396358 Нет, но просят нарисовать бесплатно. Наверно ибо большая часть моей галереи это "реквесты"(made on request). Со временем это начинает всё больше вымораживать, когда вижу что эти же люди заказывают аналогичное у нубов вроде меня за бешеные бабки. Причем на эти "комишены" объективно у людей было затрачено в разы меньше труда и времени.
>>396489 Дело не в художественном акте создания, мaня, а в том, что в редакторе я могу стедалть оригинальную модельку и меня не трахнут за плагиат. Моделить оригинальную фигуру, для каждой новой картинки, ты ебанешься.
>>396517 Я же тебе уже раз скозал, что бы ты уебывал, уеба гринтекстовая. Сейчас полагаю совсем порвешся, и гомоэротические боевые картинку пойдут в ход?
>>396509 >Со слов модератора они на время ослабляли анальную модерацию. Теперь вернули. Пишет ещё что те кто потерял халявный автоапрув теперь "на пол пути" чтобы его получить. Лол блять, то есть я на халяву получил чтоль? У меня 25 пик уже, херли мне еще там доказывать. Лан, похуй, все равно профита от этого ХФ лично у меня не много
>>396479 Если он так боится, что ты его можешь кинуть, то предложи ему все это оформить через upwork. Этот сервис будет выступать гарантом. Плюс в том, что тебе не нужно будет светить свое реальное имя. Минус - регистрация на апворке геморная и подтверждение аккаунта администрацией займет несколько дней.
>>396521 >Лол блять, то есть я на халяву получил чтоль? Да. > все равно профита от этого ХФ лично у меня не много Если мозги еть, то ХФ будет довать профит.
>>396524 С тумблера в основном. Были заказы со всех платформ, но тумба доставляет профита больше всех. >>396526 Я просто откровенный прон не рисую. Эротика только. К тому же не по самому популярному фандому. Но я и никогда не рассматривал ХФ как основную платформу, так что рили похуй
>>396535 "Если мозги есть, то тумба будет довать профит." как бы сказал анон выше. Я хз че двачата так недолюбливают тумбу в плане профита. Рисуешь фандомные штуки и ты в шоколаде. В этом плане на всякий хентайфаунриях куда сложнее раскрутиться по-моему. То что там есть ебанутые на всю голову сжвшники? Это да, сам сталкивался. Но если играть няшу и не разводить срачи, то все норм
>>396541 Ты о тумбе ваще представления не имеешь , да? Это не галерея типа ДА или ХФ, это площадка для блогов. 1.Создаешь блог 2. Постишь годные картинки на хайповые темы 3. Делаешь все по заветам рекламы для художника 4. ??? 5. Профит!
>>396544 >Я знаю, что это самый жирушный сайт вообще. Ну это знают все, я имел в виду про его устройство > там могу все что захочу постить? как меня будут находить люди? Ну да. Хотя не знаю, насчет лолей и прочего дерьма, но порнуха там в ходу, это точно. Как находить? Так же как и везде, по тегам
>>396573 Хей, чувак, я сам объективно нихуя не раскрученый , у меня самый максимум по-моему был 1500 лайков на посте и это дно в кубе по меркам тумблера. Просто конкретно для моей мухосрани я имею вполне себе приличный доход даже с такого днища, не знаю даже стоит ли тебе вкладывать усилия в эту тему. Ну лично я неплохо своим меркам хайпанул на только что вышедшей игре. Так что совет стандартный: найди самую хайповую вещь в которой разбираешься и пили по ней годноту. И я не зря сказал " в которой разбираешься". Тут как-то пробегала тема с Линком и всей этой нинтендовской пиздобратией и один анон сказал, что если вы нихуя не сечете во вселенной Зельды, то и никому ваш выебанный во все щели Линк не сдастся. Поначалу я тоже думал, что хуйня это все, а теперь склоняюсь к тому, чтобы с ним согласится. У меня так и вышло: выходит игра, по которой я дико фанатею и разбираюсь в лоре, пилю прон, восторженные чуваки налетают на бложик и устраивают движуху. Пилю еще арт и новые чуваки, видя фандомную движуху люто бешено подписываются и так далее и тому подобное. В общем, принцип ты понял, надеюсь. Решай сам, хочешь ли ты тратить на это силы. Говорю сразу, не жди успеха вотпрямщас. Я зарегал тумбу где-то 15 сентября 2016( даже дату запомнил, лол) и за все это время я более менее начал светиться только с марта этого года. Но может ты могешь в годноту и раскрутишься довольно быстро в отличие о меня, тут уж я не помощник. Вот. Ебать я накатал тут, сам не ожидал
>>396590 Спасибо анон за ответ. Учитывая, что тумба у тебя активно заработала с марта и у тебя уже есть профит с этого, то это очень хороший результат. У меня неплохой профит идет с ХФ, но там как-то вяло подписчики набираются. Я хочу патреон завести, но для этого мне нужно как можно больше вотчеров. Ты сколько рисунков в неделю выкладываешь на тумбе?
>>396638 Ну, у меня нет какого-то определенного расписания. Бывали недели простоя, а недавно я вообще по арту в день в течении всей недели выкладывал. Но если искать что-то совсем усредненное, наверно 1-2 арта в неделю. Оно в принципе так и работает: пока есть хайп - пили арты с горящей жопой, как делал я на протяжении той ахуительно продуктивной недели. А когда хайп падает, можешь тоже расслабить жопчанского и снизить темп. Таки дела. Удачи тебе. Надеюсь хоть как-то помог)
прислал мне тот чудак контракт. в принципе я бы нормально отнесся, если б к моей получке добавили еще ноль. но такие мутки за 30 баксов - странно как-то.
>>396646 тож читала, охуенно помог. я уже было совсем в ней разочаровалась, апатия заставила на месяц забить на это делло. пойду качать тумбочку, добра тебе, солнышко. :3
Собсно а нахуя этот контракт нужен? Он кем-то юридически заверен или что? Имеет ли он вообще какую-то законную силу помимо желания левой пятки этого заказчика?
>>396699 Чего блять? Нахуй бы он не пошел с такими запросами? Сколько он тебе вообще предложил за этот гемор? Рили, лучше пошли не в пизду, он явно какой-то припизднутый
>>396705 Тридцатка? Серьезно? Я за 150-ти баксовые заказы такого не встречал. Щас понадписываешь какой-то хуйни, а этот долбонавт еще тебе и весь мозг выебет, потому что ты какой-нибудь штрих не так сделал. Нене, нахуй
Хочу поднять вопрос по теме. Какие всё же основные элементы эротизма, на которые нужно делать упор, по-вашему? Потому что как-то неоднозначно всё в этой теме. Смотришь на одну картинку с выдроченой анатомией и йоба-рендером - и видишь пластиковых кукол без жизни, не возбуждающих нисколько. А потом смотришь на кривой набросок другого художника - и шишка взлетает до небес. Я для себя несколько пунктов выделил, но не уверен, что я всё охватил. Я это так вижу в порядке убывания важности: 1) Лица. По мне так большую долю порнографического настроя создают не сиськи-письки, а лица. Потому нужно задрачивать передачу страсти и похоти через выражение лица. 2) Точки касания мягких тканей. Для восприятия гораздо важнее, чем позы, имхо. 3) Правдоподобные позы. У меня самого с этим плохо, хуй знает, что тут можно сделать кроме надрачивания гестур. 4) Правдоподобная анатомия. Может быть не достоверной(да и как нарисуешь достоверными сиськи больше тела), но зритель должен верить в то, что она возможна. Понятно, что лучше выдрачивать правильную. 5) Йоба-рендер с блестяшками на местах, которые не блестят, быдло любит. Да и много раз видел, как хороший лайн был запорот в нуль плохим рендером.
>>396738 > Какие У всех свои. /тхреад Один художник жопы рисует пропорциональные, у другого можно даже на бабу не смотреть потому что шишка на контекст стоит, хуй пойми. Тут и от геометрии дохуя зависит, и от того, насколько ты мелкими деталями даёшь понять, что на картине происходит, в них вся соль имхо. Одно время мониторил чувака, который мог на манекене бедрум айз нарисовать и всё, хуй по лбу бьёт. Дрочи мелкие детали, чтобы они на одну тему мысль подавали.
>>396739 А скинь пример такого с детальками или скажи автора, если кто-то их рисует. Мне иногда попадались удачные пикчи, хорошо вводящие в контекст, но в целом их как-то пиздец мало.
> Правдоподобная анатомия Вот это я бы на первое место выносил. Условно говоря, если чувак рисует идеальные титьки и вообще афродиту по лекалам, это не так фапабельно, но если будут какие-то мелкие несовершенства, вроде самого кропаля жирка на животе (не в смысле чтобы свисало, а чтобы кубики не выступали как ёбаная вафельница и когда согнутая поза, было хоть пару складок видно, типа, кожа не натянута как струна, а просто кожа, короче, чисто чтобы отдельные мышцы было не видно) или на пару градусов куда-то уходящие сами титьки, такому глаз автоматически кучу огрехов прощает.
> Йоба-рендер с блестяшками на местах, которые не блестят Сука, какая же жиза. Только недавно начала исчезать эта мода рисовать блики красным блюрбрашем и белой сука кистью посередине, как будто прыщ во всю жопу, пиздец короче, я ж потом боярышник хлещу полдня лишь бы это развидеть.
И в чём согласен, но не совсем:
> Лица Ит очень депендс. Зачастую похуй, если какие-то пиздецовые огрехи не торчат чтобы с орбиты было видно, разве что на них эмоцию показывать, которую по телу не поймёшь. Ахегао на итак скрученном винтом туловище уже поднадоело наблюдать.
> Точки касания Тут слишком просто переборщить и перейти ту тонкую грань, где заканчивается просто упругость мышц и начинается мягкость целлюлитных отложений. Любители целлюлита, это не про вас, это про мечущихся в пределах даже одного арта художников, где-то кожа как у бегемота, где-то локоть мягче сисек.
>>396743 > не бросается в глаза Ну не скажи, я вот одно время вообще думал, что она в фотошопе тупо фильтр накладывает, чтобы прифотошопленные хуи было не так палевно видно.
>>396740 Внезапный Джозеко. На лица смотрю и от джинс дым идёт, хотя анатомия у него зачастую на отъебись, а красить он разучился одновременно с попытками в реалистичные тени и свет.
>>396744 >Тут слишком просто переборщить и перейти ту тонкую грань, где заканчивается просто упругость мышц и начинается мягкость целлюлитных отложений. Я в общем-то говорил больше про сиськи из шаров для боулинга, непроминающиеся под тяжестью тела жопы, и особенно про руки, хватающие жопу, например - а жопа эта из железа.
>>396750 С такой жопой такая осиная талия и так выпирающие сиськи не очень достоверно выглядят. И вообще как будто само туловище уменьшено в размерах, а всё остальное оставлено как есть.
>>396758 У меня в стране нельзя просто так пойти и купить лоликонную додзю, да даже ёбаный плейбой уже хуй найдёшь не по подписке, если только по специализированным подвалам шляться. И вообще, лучше ебанутый полупрозрачный треугольничек, который ничего почти не закрывает, чем забаненный тег в принципе. Нет, я не лоликонщик, просто когда пришли за евреями, у меня уже начало пригорать, потому что всем ясно куда всё катится.
>>396761 Угу, для хранения в личных целях если не подходит по куче статей. Торренты, постинг картиночек на бордах, ю нейм ит. На прогрессивном западе за картиночки-то не судят, если автор сам не обратится когда футболки с его артом будут в фикспрайсе продаваться, креейтив коммонс по дефолту.
Бля котики, чяднт? Хотел на тумбе загрузить свой хентаи, но даже не сумел нагуглить сиськи на этом сайте. Чёт мне палево просто порнуху туд заливать, зарегался через гугловский акк, а у меня на нем много всякой хуйни весит, было бы плохо если забанят. Там может какие настройки в начале нужно запилить?
>>396851 Да никто тебя там не забанит, забей. Не, ну ты как бы можешь поставить отметку " блог для взрослых", но тогда твои рисульки никто не увидит( если у тебя не до пизды подписчиков) ибо в таком случае твои посты тупо не будут отражаться по тегам
Вообще я рисовали только те "реквесты", которые бы нарисовал и так. (те что нравятся или хайповые). Только персонажи которые мне понравились, только в тех позах, которые я захочу. Да и нигде не писал что могу рисовать комишены ) Короче рисовал по фану и чтобы получить фоловеров. >>396510 Таким не страдаю. >>396511 Не просил, ибо делал не из-за денег. Благо в деньгах не особо нуждаюсь в отличии от неудачника #408 с его "безотказный раб" Вот кто действительно опущенный по жизни, раз подобные высирает подобное ) >>396521 Адекватность на ХФ ? Мне отклонили пик из-за полоски легкой мозаики Цитата: "Чрезмерная цензура"
>>396926 Тогда почему вымораживает что у кого-то заказывают картинки за бешеные деньги, раз ты свои "по любви" рисовал? Не заставляли же. Кстати странно, что за цензуру зарежектили, а не за анатомию.
>>396927 Ну скажем оценив проделанную работу я б на его месте задонатил. Это как не получить чаевые. Тратя бабки на ленивых стримеров иногда надеешься на свой кусок благодарности. Анатомия не важнее чем gesture или экспрессия. Таратя времен на коррекцию, можно потерять более важно. Или потерять дохуя времени. Сколько в сети посредственного шлака с идеальной анатомией ... А стояк вызывают кривые арты на пиксиве. Для человека в первую очередь выжны силуэты и лица. Серьёзно, сколько смотрю некоторых именитых адулт художников, не вызывают вообще эмоций. Ну нарисовал правильно бабу, свет ложится красиво. И чё ? Натёрморт баба и пенис епт. Может у кого стоит на кувшин с фруктами ?
>>396931 Ты б задонатил, а он - не ты. Надеяться - удел недалёких женщин. Ты либо говоришь что тебе надо, либо прозябаешь в плодах своей глупости. >Для человека в первую очередь выжны силуэты и лица. Я б такой силуэт не трахнул, в порядке личного мнения. Ну ок, у каждого свои фетиши.
>>397132 Как же ты заебал, если не знаешь ответ ( а ты его никогда не знаешь) просто сиди на жопе и жди пока кто-то адекватный случайно пройдет мимо и ответит. Ни накоких других сервесах нет подобной отметки под картинками. И score в любом случае не переводится как оценка, а как счет. Короче ты хотел выебнуться, но при этом обосрался по всем фронтам. Даю тебе шанс просто тихо уйти и не позориться дальше.
при переводе на палку будут ли видны отправителю мои имя/фамилия? хочу завести женский аккаунт, чтобы подписчиков легче набирать, но палке думаю мудрее давать все же реальные данные.
>>397164 >мое имя на латинице звучит как женское В смысле звучит на латинице? Латиница это алфавит, латиница в каждом языке звучит по своему. Ты имеешь в виду на латыне? Какое русское имя, звучит на латыне по-женски, мне интересно стало. Я только знаю что Сергей на немецком звучит как пидор.
>>397035 Это чтоле? Это тупо лайки. Лайк/дизлайк. Есть фейворитс, сколько раз твой высер добавили к себе в избранное, а есть воут, который как лайк. Из их совокупности каким-то хером вытекает твой шанс попасть в попьюлар, конкретной формулы не знаю.
>>397245 То что очередной миф и маняфантазии, постоянно ржу с этих искателей шорткатов. Куча знакомых баб на хф, которым это мало помогло. Не работает это нихуя, ну разве что ты будешь камвхорить, и то.
Что действительно работает, так это качество и количество картинок в твоей галерее, регулярность апдейтов и их релевантность ожиданиям аудитории. Про шорткаты забудьте нахуй и пиздуйте ебашить 25 часов в сутки и апать скилл.
>>397248 >25 часов в сутки Какой же ты даун. >Про шорткаты забудьте нахуй Ты скозал? На хф нет ни одного хорошо рисующего человека, не юзающего шорткаты, а если они и есть они не стараются. Как же заебали мамкины художницы, со своей высокой моралью. Это тема заробатка, не еби нюфаням мозги, шорткатов много и их нужно использовать.
>>397251 Я скозал, чмоха. И мораль тут непричём от слова вообще, даун. Да тема заработка, и я там зарабатываю больше 3к/мес, бомж. И для этого мне пришлось первое время ебашить 25 часов в сутки, еблан. Чтобы набрать фанбазу, уёба. Потому что эта хуйня про "первое время ты работаешь на имя, а потом имя работает на тебя", которую в своё время говорят каждому студенту, подразумевая младшие курсы и зачётку, реально работает, хуило. Или ты ещё даже школу не закончил? >>397249 Ниша, которую ты себе выбрал, плюс хайповое говно, про которое говорили уже тыщу раз. >>397250 Нет. Но посмотри на ту же фрелию, например. 2к подписоты за 3 года.
>>397248 На чисто дрочерских площадках типа хф это конечно слабо помогает. А вот в соцсетях заходит на ура. На ЗАПАХ ПРОТУХШЕЙ СЕЛЁДКИ няшечку писечку мимими девочкухудожницу))00) мигом слетается аудитория. Имел опыт. Кек. Отрицать это может разве что такая же девачкахудожница)0)))000 считающая что кого то всерьез интересуют ее кривые помазульки.
>>397278 Поцоны, 2017 век на дворе, один женский никнейм без фоточек, не даст ровно нихуя. Нужно активно вниманиеблядовать фотографиями сестры-лоли, иначе не поможет. Сам сижу с женским ником, эффектов не вижу.
>>397284 захожу на старый ресурс фоток, где застрявшие в 2000х русские жлобы постят фотки с шашлыков и 1-го сентября. уже 4 фейка так создал, самому старом из них 6 лет. истинные владельцы фоток так и не обьявились.
>>397292 Наркоман что-ли? Коммершиал юз софта, это когда он стоит на пекарнях в фирме. Дома абсолютнейшим образом всем похуй. Кто вообще себе домой покупает говнософт по такому жидовскому прайсу?
>>397314 Удваиваю этого. Надо показывать себя и свои эмоции, в максимально преувеличенном виде. Кричи, пищи, закатывай глаза, строй умильные рожицы, восторгайся. Людям нравится личить эмоции. По большому счету, тебе даже рисовать не обязательно. Ты можешь с молотком мастерить скворечник. Главное делать это эмоционально.
>>397313 Ещё, если ты постишь только рисунки и не вниманиеблядствуешь тем, что ты тян, то ты, считай, на равных с остальными художниками, тут качество работ важнее и никому даже интересно не будет тян ты или кун - тысячи таких. Вниманиеблядствуй, если есть харизма и симпатичная внешка.
>>396656 >>396654 1) Ты мне нарисуешь картинку в срок 2) Я те заплачу 30 баксов 3) И теперь это будет моя картинка 4) Что я буду дальше с ней делать - мое дело. 5) Изменять я ее тоже могу 6) Но авторство за тобой, никто не спорит
В общем, это, видимо стандартный договор, но совать это кому-то за 30 баксов - это как оформлять дарственную, когда с другом жвачкой делишься.
Если это какой-то потный мудак, которому анон рисует бабищу для его потного комикса, который тот планирует выставлять на комикфесте своего американского мухосранска, это смешно.
Впрочем, если ОП делает копеечную работу, но для серьезного проекта, это в порядке вещей.
Другое дело, что за одно только продирание через это американское юридическое тошнотное крючкотворстве стоит брать 30 баксов.
>>397321 А если всратая, но фотографирую только ту часть ебала, которая норм, сработает? И куда фоточки постить, в таблере? Вперемешку с прон-картинками?
>>397335 Ну чтобы успеха добиться же. Почему кстати все так боятся засветить то, что рисуют прон? Если не брать в расчет законы о том, что нельзя делать порнографию. Это стыдно или что? Но ведь деньги не пахнут и всё такое. Поясните.
>>397340 Да как бы нужды такой нет. Если ты рисуешь порн, то что ты можешь ещё предложить своим фанатам? Люди итак приходят фапать на подобные арты. Мне кажется, вниманиеблядство пригодится там, где контингент людей может открыто пиздострадать по очередной няше художнице и успех там ты найдешь, но это будет социалочка. Там, где ты начнешь продавать свои рисунки такое, как правило, не случается и фанаты из социалочек туда не перекатятся, только если ты вдруг стримы не начнешь крутить.
>>397329 До некоторой степени работает, будут представлять, что девушка не всратая, пока не узнают, что всратая. >>397330 Да, хорошая идея. Будет работать, пока не зацепишь ту часть ебала, которая всратая.
>>397355 Она шликает и её в мыслях ебут зеленые пони А вообще, двачую. На хф видел порно арты на покемонов у фролеи, это было хоть и давно, но по смыслу весьма похоже на то, что я нарисовал, но её одобрили. Наверняка много ещё таких артов есть на том же хф.
той же kennedy kressler лет 30 с хуем, возьми срисуй с рефа и закинь на ХФ, после непропуска предъяви гандонам РЕФ с 30ти летней признанной порноактрисой и спроси где тут процессор СУЧАРА!!!???
дакоту скай возьми, пайпер перри, амай лиу итд итп, - такого рода актрисс пруд пруди, т.е OVER 900000000000 снимается в проне и никто не возникает... по такой логике им надо запрятить сниматься, оставив только жирных морщинистых милф с обвисшими бидонами в целях защиты жеребят (приёчём жеребята тоже будут фапать на старых милф за неимением альтернатив ибо запрятили)
и кстати, если сделаешь троллинг по моему совету, кидай сюда скрины подорванных пуканов мочераторов хоть посмеёмся всем тредом
>>396185 а рисунок неплохой, не огорчайся, сейчас просто время такое ебанутое с бесполезной истерией, которая только усугубляет положение лол :)
попробуй сделать несколько версий сисек разных, а в описании сказать мол есть flat chested версия но моча не пропускает - так тебя может даже больше народа поддержит
>>397371 >>397371 >flat chested версия Годный совет, спасибо. Собственно, к этому >>396185 рисунку тоже можно попробовать дорисовать видимость сисек и попробовать прогнать через хф.
>>397379 Это потому что меня обвинили в цп, хотя я не рисовал "девочку", у меня даже реф есть с бабищей в такой позе. В общем, мне это впервой и отчасти даже приятно, потому что до этого у меня не получались настолько молодые лица.
>>397370 >Под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних в настоящей статье и статье 242.2 настоящего Кодекса понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях: >... >совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера.
А то, что сделал ты подпадает под >Изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних.
>>397401 ты ещё скажи что закон о запрете курения в общ местах(на улице) это так же очень хорошая и справедливая затея, когда тонны говна выбрасываются в воздух заводами незаконно и автомобилями в т.ч >>396231 вот похоже мыслящие долбоёбы чудновец и сажали имхо
ещё раз повторяю, гуглите kennedy kressler amai liu piper perry dakota skye fiona sage sammie daniels вот если срисовать пару кадров с любой из актрис и закинуть на хф, можно нехило собрать угарных скринов с подтверждением уебанства местной мочи >>396231 тне на пикриле тогда лет 9-10 по твоей логике?
>>397401 в стране дураков (дорог нет) - даже изготовление прона может быть противозаконным, в то время пока быдл.ру в своём вкудахте содержит миллионы терабайт пиратского прона, и всем насрать - боссам сходит с рук, но нищебродствующего художника-анона непременно надо напугать бутылкой?
именно поэтому думаю многие люто ненавидят пахомию с её неимоверной ебанутостью
>>397410 ответь глупенький, почему чудновец посадили, а тех кто выкладывал в сеть записи с крещения или роддомов, купаний, домашних хроник - нет...? закон ведь для всех один так ведь?
я думаю просто потому что они идиоты и даже элементарные вещи уже осилить не могут, потому и обречены.
>>397415 Анонимус, залей этому питyшky картинок на хард или в чатик какой, дабы не стращал своей хуйнёй и без того зашуганных маслят - которые прост рисовать комишечки хотят.
>>396296 Проиграл в голос на всю квартиру с прогнувшегося рисованьки
учиться рисовать свиноматок будучи фанатом худышек (sic!)ПОДСТРОИВШИСЬ под ХФ
лол, ты даже не под хф подстроился, что итак было бы зашкваром в твоей нормальной ситуации ты просто подстроился под пару ёбнутых на голову мочераторов, забыв что на каждого мода - найдётся адекватный админ с ремнём
>>397409 >ты ещё скажи что закон о запрете курения в общ местах(на улице) это так же очень хорошая и справедливая затея, когда тонны говна выбрасываются в воздух заводами незаконно и автомобилями в т.ч Я вот считаю справедливой и хорошей затеей резать тупых унтерменшей вроде тебя, но мне закон не позволяет. Пичалька и несправедливость(((
>ещё раз повторяю, гуглите Посмотрел, все худые бляди с нулевым размером. Но пропорции ни у одной не детские. Детские пропорции и нулевой размер груди это разные вещи. >>396185 вот тут именно что детские пропорции.
>тне на пикриле Тня на прикриле сфоткана сверху на широкоугольный объектив. Ты как там, хуйдожник, про перспективные искажения материал освоил уже? Нет? Так пиздуй учить, без него ты не сможешь высрать что-то хоть насколько-нибудь удобоваримое.
>>397430 Дурачек, просто я не вижу смысла рисковать рисую лолей. Мне порно рисовать в принципе не доставляет, порой даже заёбывает, делаю это только ради легких денег (которых кстати все еще нет). Считаю это низкосортным и безсмысленным занятием. Я больше угараю по картунам и концепту.
>>397431 >Я вот считаю справедливой и хорошей затеей резать >Посмотрел, все худые бляди с нулевым размером >Ты как там, хуйдожник вся суть этого хэйтера
ну давай ещё что нибудь отожги мы хорошенько посмеёмся
>>397433 >Дурачек, просто я не вижу смысла рисковать аххахахахахаа всё таки пропаганда делает своё дело по твоему все что ниже уже в бегах? >>397361 >>396746 >>396309 >>396308 >>394711 >>393499 ничё скоро нэвэльный придёт и всем положительным персонажам разрешит действовать
>>397432 у тебя пиратского софта стоит дохуище наверняка, так чего ты не параноишь???
если на тебя подадут в суд, это скорее будет тебе охуенной рекламой, ибо можно раздуть нехилый инфоповод и раструбить в сми о мега идиотизме с авторским правом
>>397438 Эм, не совсем тебя понял о чем ты, тем более одна из этих картинок моя. Рисовать лоликон запрещенно в моей стране. Недавно читал случай в скандинавии мужика на очень долго закрыли за цп, все материалы были исключительно рисованными. Инкэйса чуть в попенцию не отимели, на сколько я знаю. У этого хуя из Швеции Шэдель или Шрёдер тоже судимость за цп. Вообщем риска с неуплатой налогов мне хватает, за цп заехать желания нет.
>>397450 >>397452 Поехавшие? За палёный софт, неуплату налогов, порн и всякую подобную хуйню получишь максимум условку и денежный штраф. А за цп тебя и на 10ку могут закрыть.
>>397409 >>397411 >Процитировал выдержки из закона @ >КО-КО-КО ТЫ ЩИТАИШ ШТА ЗАКОН СПРАВИДЛИФ!!!! >КО-КО-КО ЗАЧЕМ ТЫ МИНЯЯ ПУГАИШ!!!! >КО-КО-КО ТАК ТЫ ЗА НИХ СУКА!!!!
>>397453 >Поехавшие? Это один и тот же мелкобуквенный даун. >За палёный софт, неуплату налогов, порн и всякую подобную хуйню получишь максимум условку и денежный штраф. А за цп тебя и на 10ку могут закрыть. Именно. Двачую адеквата.
>>395505 Я посмотрел у этого хуя на Патреоне ПСД и видосики процесса. Он спецо записывает фейко-процесс? https://www.patreon.com/kes Я хочу попробывать делать такое же говно, хочу зарегать под это второй аккаунт или на тумблер лить. Кому интересно, буду тут писать как идет дело. Столкнулся с первыми трудностями: 1. Час обмазываю фото, но оно блядь все еще слишком реалистичное. 2. Каксаемо развития, это абсолютная трата времени, ибо скиллз вообще никакой не качается, 100 комерция. Больше 1ч в день, на это тратить не буду.
>>397460 Слишком реалиситчно. Сейчас выглядит как стадик кротана с юберпрокачанным рендером и анатомией. Ну или как обмазанная фотка, лол. Слишком палевно, думаю добавить лайн, это должно сделать работу более графичной. ориентируюсь по работам Таракановича.
>>397462 Похоже дело в том, что на фотографии слишком хороший свет. На тело падает главный свет, боковой, римлайт, рефлексы на лицо. И даже замазав все смуджем, на превьюхи свет черезмерно риалистичный, такой свет может из головы нарисовать только гений. Похоже решение в то, что бы брать фото с очень простым освещением, в идеале с одним источником света, как ньфаньки любят рисовать.
>>397462 Чет типа такого выходит? Ну как вариант остается совсем угробить фото блюром (чтобы стало плоским), менять пропорции на нереалистичные/мультяшные, дорисовывать тени-свет мультиплаем, плюс контур и прочий графический мусор поверх. И то, судя по словам >>397463 это не панацея.
>>397464 >Чет типа такого выходит? Да нет, для подобного и обмазывать то смысла нет. Я пытался сделать по реализму примерно как у Таракановича. >>397464 >вариант остается совсем угробить фото блюром (чтобы стало плоским), менять пропорции на нереалистичные/мультяшные, дорисовывать тени-свет мультиплаем, плюс контур и прочий графический мусор поверх Ну тагда слишком нереалистично получится, профитов не будет. >судя по словам Это я же добавил. Да, свет палит больше всего.
>>397247 а плохого что?) тем более, в условиях продажи рисованного порно ОЧеньПидор будет ОченьКстати. тип человек прошаренный и душу вкладывает, свободно нарисует что угодно. с тянскими никами интереснее - некоторые заказчики хотят тебя развести на прон поизвращеннее. даже интригует немного, ты рисуешь капельку на члене его персонажа, а он довольный, будто я ему перышком по бедрам провела. т.е. реально.
мне друган говорил торгануть ебалом, и реально сработало. забавно быть серьезной такой приличной в жизни, а на артплощадке строить из себя няшу-стесняшу, которая краснея и хихикая рисует дилдак в жопе смечного качка. т.е., наверное, меня такой могут представить, если я еще в подпись к работе смайлики буду ставить, типа ^u^ клево быть телкой.
>>397248 двачну, если ты хочешь вилять именно такой фигней, то надо камвхорить хотя бы по минимуму и прописывать кучу бабских стереотипоов, типа мимими-ответы, майбестфрендс, куча цветов в профиле и аватарка с блестяшками. у некоторых вызывает восторг диссонанс на милой поняше в аватарке и ммммф проне на главной странице, кек. я могу сказать, да, что этоо таки СРАБАТЫВАЕТ (с учетом того, что лично я не камвхорила, но фана ради прописывала не свойственные мне эмоции), но там прирост то, господи, на 1-3% лайкающих людей с каждой работой. не критично и не стоит того.
мне лично пофаниться позволяет, так как я люблю своего чара включать в порнухи к заказчикам. своеобразное вхорство, но доставляет как им, так и мне. у FR95 это охуительно вышло, она большая молодец, просекла фиху. тян>>397477
>>397458 блядь это какими же надо быть уебанами чтоб не понять элементарной вещи:
анон нарисовал рисунок, и блядь кто знает сколько там лет этому анону, 16-17-18-20 похуй, вкинул на ХФ и его не пропустили за паралич церебральный
хотя он вполне справедливо негодует - ведь полным полно порноактрис с подобными пропорциями возрастом в 20-30 лет
и тут подползает какой то еблан - и чешет ему про изготовление процессоров да про бдительного майора
а вы блядь как будто не видите сука в упор - что ДА есть куча моделей в проне с таким телосложением в возрасте - и наоборот, молодых тней но с телом как у бабищ под трицон
если вы такие категоричные то что справедливо сажать за записи крещения в семейном архиве? или за постинг этого в соц сети?
на какой прон по вашему должны фапать школотроны тогда? на милф? с ровестницами-то прона тогда не должно существовать
как же выставка того фотографа которую забразгали ссаниной? как же теперь на пляж выпускать своих отпрысков если такие картинки в которых возраст может быть истолкован по разному считать незаконными???
вы не понимаете что ли всю спорность ситуации? - а там где спорность и двойственность в законе, там проростёт коррупция, злоупотребление и так далее... вот в чём проблема на процессоры вообще похуй, но по логике - все перестраховывающиеся теперь должны рисовать старух, жирух и так далее????
>>397464 Сколько лет девушке? Зачем ты тут такое постишь? Сейчас тот ушлёпок майору побежит стучать чтоб проверили на предмет нарушений законодательства!
>>397340 хз, так же не понимаю. секс красив и интересен, извращения и фетиши доступны всем, ибо все дрочат. крайне редко встречаю людей, которые говорят "фи", узнав, что я рисую. (я не пизжу направо и налево, но если интересуются - так и говорю - эротика и порно. мне нравится, я нахожу красивым и интересным, эстетика тела вся хуйня.) зато сразу отсеиваются моралисты всякие, не желая продолжать тему. а друзья, напротив, интересуются, потому что в новинку и необычно для них. да и свободнее к сексу относятся, не бояться говорить на эти темы со своими половинками.
>>397477 Надеюсь ты просто пидор, косящий под тян, ненавижу тян еще даже больше пидоров хотя если тян или пидор няшные, я бы трахнул, но с ненавистью >>397479 >троллинг тупость Сейчас твоей маман пожалуюсь, что бы рутер отключила на вечер.
>>397485 кого ебет кого ты там ненавидишь? по делу есть что сказать? твое мнение мешает тебе видеть объективно картину эффективности любого вида пиара.
Там, где хостится хф, тоже за цп можно как минимум закрыть сайт, а как максимум присесть, ебанько. И запретили они у себя лолей именно из-за ужесточения законодательства в этой сфере, а не потому что злым тиранам-модерам-админам так захотелось. И причём тут блядь факт существования моделей с нулевыми сиськами, причём тут блядь несправедливость, толкования. Есть закон и лучше перестраховаться, что они и делают, их сайт, а не твой. Не нравится - пиздуй ищи такой который хостится там где цп разрешено, или запиливать свой с блекджеком и шлюхами. А лучше просто нахуй.
>>397500 Двачую адеквата. Заебали мамкины борцы за справедливость. Развели срач на сто постов. Из треда сделали второй анимутред. Но это с самого начала было предсказуемо.
>>397517 Края фигуры им хочется более плотные и резкие, у тебя они сейчас расплываются из-за крупных мазков. Если будет сложно - можно пользоваться лассо и красить внутри выделения.
>>397597 просто тебе наверное очень херово изза плохих вещей в жизни (сочувствую...) и ты не знаешь куда выплеснуть желчь, либо не имеешь в данное мгновение заместительной позитивной штуки, я вот курить не могу бросить и в жизни пиздец тоже давайте просто попробуем быть менее агрессивны к невраждебно настроенным окружающим, и не будем искать кого бы пнуть под зад и за что, тогда может и жить станет чуть приятнее
>>397415 Педоистеричка, плиз. Патрулировать разум не выйдет. Сажать за преступление без жертвы нельзя. Фантазировать можно что угодно. Фантазёр — не педофил.
>>397668 Два мента на карусели.жпг > Сажать за преступление без жертвы нельзя За пиратство сажают, за зиги вкудахтике сажают, за хранение рисованного цп тоже сажают. Зачем патрулировать разум, когда можно посадить его в окружение.
то есть чисто теоретически вполне реально подкинуть эту хуиту любому юзеру через вирусняк и накатать заяву?/создать бота
а всё изза чего? - изза того что недорослям тоже хочется совокупляться и мастурбировать но общество упорно старается этого не замечать и просто всеми способами ограничивать раннюю половую жизнь вместо грамотного воспитания? - может именно от неебического воздержания и появляется влечение к рисованным собачкам, кошкам, монстрам тентаклям и прочим копро-отклонениям?
>>397701 Я например лет с 10-ти, если не ранее очень хотела но не могла, даже поцеловаться с ровестником, слава Богу сейчас всё ещё более-менее нормализовалось
>>397714 Я же не книгу пишу зачем заморачиваться на знаки препинания
или тебя настолько в школе натаскивают что их отсутствие вызывает неумолимую ненависть и желание упрекнуть собеседника в безграмотности? - я почему-то не настолько озлоблен в отношении граммар наци... хотя ты меня к этому подталкиваешь в этом твоя цель не так ли?
>>397714 И кстати, есть у нас одна молодая училка по русскому, раздувающая такой неимоверный китч по поводу своих глубоких познаний в самой важной науке мира - в комбо с огромнейшим презрением ко всем безграмотным существам вокруг - с её блядь просто фанатичным смакованием исправления чужих ГРОМОТИЧЕСКИХ ОШИБОК, что смотришь и думаешь - ебать да какое же ты убожество в этом твоём пунктике, умерь своё эго, будь проще - доброжелательнее к людям глупенькая... включи мозг и подумай - не все люди тратят годы на оттачивание безукоризненной грамотности, кто то пока ты дрочишь книженции ради прокачки скилла упрекания других - ЖИВЕТ, бухает, упарывается, играет на гитаре глупые и не очень песни, дрочит... может и тебе попробовать? - может и озлобленность пропадёт ненадолго - мир станет ярче, красивее, веселее... ну серьёзно братишка, КУРЛЫК-КУРЛЫК вай соу сириос... тут ведь не илитарный клуб лингвистов
>>397716 Да не, просто ты и по смыслу хуйню пишешь и по форме. Терпеть что-то одно еще можно, а тут прямо кккомбо долбоеба получается.
Кстати грамотность часто вырабатывается вследствие прочтения массы интересных для читающего книжек. Так что сомневаюсь, что они специально чахли и дрочили книженции в то время как вы познавали жизнь в подъездах. Просто почитывали улекательные кулстори за чайком и вполне были этому рады. :3
>есть у нас одна молодая училка по русскому Это то же существо, что писало про несправедливость законов и прочую хуйню? И почему я не удивлён, этим школьным максимализмом разило за километры.
>>397755 ну таки порендерил часик, правда после сна и работы >>397792 сделал профиль на хф, раз спрос таки есть, но там собственно целое нихуя пока предположительно в течении недели заполню малость http://www.hentai-foundry.com/user/user-013/
>>397809 Это не очень идея, лучше вкатываться сразу с несколькими рисунками и постить их раз в день. Я вот тоже вкатилась с одним рисунком и поднимать фанов было очень трудно.
>>397927 Я другой анон. По своему опыту могу сказать, что больше всего вотчеров получаешь, если постишь рисунки в период с пятницы по воскресенье. В обычные будние дни очень мало вотчеров приходит.
Аноны, кто силен в английском? Помогите перевести: I gotta get you to draw my OC's some time. PERHAPS A TRADE IS IN ORDER Я не догоняю смысл последнего предложения.
>>397939 Спасиб, анон. А предложение очень заманчивое. Этот чувак сам выкладывается на HF. У него 10к вотчеров. Можно будет договориться с ним, что я рисую его ОСа, а он выкладывает его в свою галлерею с ссылкой на мой профиль. Таким образом пополню своих вотчеров частью его вотчеров. Ну как вам мой банальный план?
>>397953 А если у меня нет своего ОСа? Его ОСа я могу нарисовать и выложить этот рисунок в своей галереи. Но мне не будет с этого профита в виде его вотчеров. Как быть?
продолжаю выкатываться, припекло дрочить и чистить лайны в попытках нарисовать что то новое, начал рисовать от пятна и чб как и рисовал раньше, но не хентай, удивительно быстро выходит, пока всего 4 часа дрочки а ебли с артом меньше вроде выходит лучше чем >>397809
>>398134 Дегенератина, на втором пике просто сведённые к переносице глаза, а на первом они ещё и косоглазые (да ещё и разного размера, но это на "фокусное расстояние камеры" списать можно). Если ты настолько элементарных вещей не видишь, нахуя вообще в рисование лезешь?
>>398163 >>398165 Тут как бэ не личнотредик анона, и не критикатред. И если на подобный >>398082 вопрос заказчика анон включит режим "СПИРВАДАБЕЙСИ" и "ВЫФСЁВРЁТИ", то банально получит петицию о возврате средств.
>>398078 >вроде выходит лучше чем >>397809 Лично мне та больше нравится.
Блять, аноны, ну как вы раскручиваетесь на этих ХФ и ФФ? Эротика там совсем не котируется чтоль? Обязательно надо пизду во весь экран хуярить? Алсо, есть ощущение, что человеческий( а не всякое фурри говно) слэшик там не канает от слова совсем. Что делать? Как жить? Иии вопрос к владеющим тумбой. Рост подписонов застопорился. Видимо в этом фандоме я собрал все, что можно. Что делать дальше? Перейти в другой фандом? А что тогда делать с людьми, которые подписались из-за старого? Или я слишком заморачиваюсь?
>>398335 А если не прям йоба? Может лучше попытаться зарабатывать на обычных sfw артиках? Хотя там наверно конкуренции до пизды. Но, блять, я как не посмотрю на артеров, у которых есть коммишки и у которых аж целая очередь образуется при скилле ниже плинтуса, так задаюсь вопросом: КАК? Ну как блять они умудряются впаривать это говно? Это какой скилл социоблядства должен быть? Тайна тысячелетия, сука
>>398340 По играм, но я больше по пидорам, чем по гету. Вот я и задаюсь вопросом, может пора сменить поле деятельности? Таки белые гетеросексуальные мужики(тм) более широкая и платежеспособная аудитория нежели кучка слэшеров. Или я несу хуйню?
>>398348 Так у меня еще нет никакого конвеера, как видишь. Просто много артов с пидорами. Поэтому я и подумываю начать пилить тянок. А че, на конвеерах только тянки заходят? Просто некоторые популярные артеры пилят, скажем, членодевок
>>398349 Членодевки, тянки, доминирование одного над другим...главное разнообразие, не делай только пидоров. Теперь-то понятно почему ты исчерпал свой лимит на тумбе.
>>398355 Это ты уже заморачиваешься. Ты ведь можешь и дальше рисовать пидоров, особенно, если будет спрос. Но и что-нибудь ещё засунуть в ленту не помешает. Если параноишь, то сделай два арта, один пидорский, а второй, например, с членодевкой и закинь их в одно время.
>артеры Пикрелейтед. >пидоры на хф Вообще забей, там такое не взлетает. Ну бывает иногда кто-то из админов выдаст фичу пидорскому рисунку для разнообразия, но чтоб они в топ хоть раз выходили, такого за 7 лет не припомню. Другое дело членодевки, это там любят.
Антоны, а как на рисунке можно отличить футу от фембоя? При условии что и у футы и у фембоя нулевой размер груди? Что-то я не совсем понимаю какие у них основные отличия.
>>398388 А кто такой фембой вообще? На тех же порнотубах по этому тегу например тот же самый шимейл, только тайский. Также после курса хрт, с теми же вставными силиконовыми сиськами. Если принять что ты под этим подразумеваешь андрогина, а фута это изначально баба, у которой от какой-то магии вырос хуй, а также принять, что оба персонажа уже прошли период полового созревания и у них есть вторичные половые признаки (а иначе-то нельзя, это против тос), то разница становится очевидна. В первую очередь это строение бёдер и плечевого пояса с грудью, и похуй что нулевой размер.
>>398388 >какие у них основные отличия футанари - это баба по рождению, с членом. пизда тоже сохраняется, только клитор становится до колена. фембой - просто женственный пидорас. то есть смело рисуй его с узкими мужскими бедрами, более костлявым/с более рельефными ключицами-плечами, более худыми ногами. у женщин как правило более круглые формы. ну и макияж пидорасы носят более яркий.
Анончики, дайте советов полезных, как не пролететь с ХФ и патреоном. Сколько можно за комишки просить? Рисую в стол и сам адекватно оценить свой уровень не могу.
Стоит ли патреон заводить с дополнительным контентом, или отложить его до лучших времен. Ведь даже если кто-нибудь внезапно кинет мне пару баксов, они лишними не будут.
>>398757 Платина. Смотришь рисователей из своей ниши с похожим уровнем скилла, смотришь их прайс, делаешь чуть меньше. Не стоит, заводи когда уже будет более-менее солидная фанбаза. А то придётся за эти два бакса пилить контент.
Живот вообще не тронут, лицо слабоватое, волосы почти не нарисованы, руки очень палевно спрятаны (напоминает мои старые рисунки лол), ключиц почти нет, бликов можно и побольше.
>>399837 Ваши блики - не блики, такие отражения лампочек на титьках рисуются банально более светлой кистью. То что под бликами понимает 95% рисовак - ёбаное говно, которое портит всю картину.
>>399844 А вот эти у меня лютый пукичь вызывают. Особо одарённые ещё и красным блюрбрашем под ними проходятся перед тем, как ластиком до белого сука фона всё насквозь стереть, начинает как какой-то прыщ ёбаный выглядеть.
Спасибо всем за советы. Попытался немного исправить пик. Может глаза и нос так оставить? Или совсем убого выглядит? Кстати, как на ХФ относятся к фотобашу на элементах одежды? Пока просто для наглядности добавил.
>>399853 Есть условно, которое плавно вытекает в нью-ретро, а есть затемнение области для рисования бликов, когда на твоём дешёвом тнфилме не видно где блик, а где засвет из окна. Если тот анон претендует на приближение к реальной ситуации в покрасе, то ему не надо смотреть на нищего мангаку, который не знает как извертеться в ёбаной чёрнобелой офсетной печати на туалетной бумаге Коленки и скулы - это не глянцевые зенки, на них матовая кожа, на которой блики рассеиваются по всей близлежащей области. Диджитал арт, ёбаны в рот, почему не делать как и себе, и зрителю приятнее.
>>399856 Зря ты на правом глазе верхние ресницы рисуешь, их за надбровной дугой не видно обычно. Глаз получается как будто меньше левого. Чуть вкусовщины: на мой взгляд волосы слишком яркие, когда они были светло-каштановые, они как-то органичнее во всей палитре смотрелись. И сделай на переносице скругление на тени, а то как будто нос острый, как нож. В остальном годно.
>>399846 А в случае конкретно мокрой или маслянистой кожи делаем примерно как на твоих примерах, но яркость бликов выше? Я тут погуглил, прямо точечных бликов нет, но блестят нормально так.
>>399862 Примерно. Я ж не топлю чтобы не блестели, только вокруг блика ИРЛ рассеянный свет всегда есть и область тоже немного подсвеченная, как на жопе Кардашьян в нижней части того пятна, а не затемнение наоборот. Ладно бы это были скриншотики из манги чёрнобелой, но ведь на 3д претендуют, а всё эти привычки в свои арты тащат.
>>399863 >но ведь на 3д претендуют >>399847 Ты головой ударился, о Хранитель Начерталки? Прописываю тебе фракталов и Эшера внутриписечно три раза пока не понравится.
>>399864 Хорошо наверное жить в мирке, где говноконтент уже отобран и отфильтрован. На любую буру пройдись, куча людей дрочит анатомию, а на покрас ложит хуй.
>>400009 Голодный художник до конца девятнадцатого века мог только говном по жопе рисовать, потому что краски стоили как самолёт, да и бичей с улицы в подмастерья не берут.
>>400112 Дети не в курсе, что в качестве красок можно использовать всё, что душа пожелает, а подмастерья были по факту бесплатными слугами, и никому кроме бичей туда идти не впивалось.
Чуваки, а есть что-то, что поможет узнать тренды в порно? Фандометрикс, конечно, хорош, но должно же быть еще что-то? Вроде была какая-то статистика (с порнохаба чтоль, не помню уже) про игровые запросы, но я не нашел. Хочу вот узнать, жив ли еще мой фандом в отношении порно
>>400145 Посмотрел бы я на твой шедевр яблочным соком по доске, лол. Или крахмалом по холсту. Многие из настоящих-то красок при неправильной работе с ними после засыхания поменяют цвет, осыплются и т.п., а про какое "что душа пожелает" ты перданул в лужу, это та ещё загадка. Ей богу говном по жопе. Не позорься не имея никакого представления о матчасти.
>>400392 Ага. И будет этот голодный художник всю жизнь исследовать и подбирать новые, более дешёвые пигменты, соединители и растворители. Лишь бы не рисовать.
>>400392 Ну и если всё так просто, где ж все эти крестьянские шедевры? Голодному средневековому ваську делать нечего, кроме как КРАСКИ ИССЛЕДОВАТЬ (где он краски то возьмёт, жопой торговать будет?). Это ты сейчас можешь на мамкиной шее сидеть и в хуй не дуть, но раньше у бедноты со свободным временем не очень было.
>>400529 Я про этого Ваху много слышал, даже сам с ним (вроде бы) срался, но работ его не видел. Кто он? >>400530 Моя проблема в том, что мне кажется, что я слишком неэффективно использую инструментарий. Есть у кого-нибудь годные записи рисования? Не спидпейнты, а именно что рисование, скажем, полноценной картинки с нуля с полным таймлайном без катов и ускорений - может, даже с вебкой с фокусом на руках. Я сам пару штук находил, но там рисуют тотал лсы, даже хуже меня - у таких учиться нечему. >>400530 >>400540 Ну и, конечно, цвета. Этой матовости я и добивался в плане создания эффекта пусть и хуёвой, но кожи, а не обычной заливки базовым цветом. Правда, теперь надо ещё приложить тени, а вот они хуй получаются - слишком грязной мазнёй всё по итогу становится.
>>400582 >Я про этого Ваху много слышал, даже сам с ним (вроде бы) срался, но работ его не видел. Кто он? Если заходишь в критика-тред, то должен был видеть его работы. Вот, например >>398381 >Есть у кого-нибудь годные записи рисования? Видосов у меня нет. Но возможно я сам смогу тебе что-нибудь подсказать полезное. Тем более что твоя стилистика похожа на мою. Пикрил один из моих рисунков. Спрашивай конкретнее, что интересует. >слишком грязной мазнёй всё по итогу становится. От грязных теней довольно легко избавиться. Тени делай на слое отдельном от основного тона кожи. Тогда к слою/слоям с тенью можно будет применить тональную коррекцию и подобрать более подходящий оттенок, чтобы все не выглядело грязным. Либо можно над слоем с тенью создать новый слой clipping mask, перевести в режим overlay и кисточкой вручную скорректировать тон теней. Отличие этих двух способов в том, что в первом способе корректируется тон на всем слое, а с помощью второго способа можно откорректировать тон только в определенных местах слоя, где пройдешься кистью.
>>400585 Эх, постараюсь максимально внятно сформулировать свою мысль, но не уверен, что это получится. В общем, есть две пикрелейтед. Первая - это то, к чему я стремлюсь в плане покраса, вторая - мой уровень на данный момент. Что не так? А всё не так. В первую очередь меня очень нервирует мой переход оттенков цвета. При том что на пикрил1 переход цвета идёт простым мазками кисти, а я всё старательно заблюриваю, чтобы смотрелось более органично, всё равно у меня получается грязноватая хуйня (примечание "пиздец поменьше"). При этом в некоторых местах это выглядит более-менее (шапка Вдовы, например, на мой вкус, за исключением центральной блестяшки, выглядит не так плохо), но в некоторых (примечание "пиздец") выглядит совсем уж уёбищно - мало того, что переход цветов выглядит уёбищно и мыльно, так ещё и эти самые цвета получаются грязными. При этом я стараюсь этим мылом только обозначить саму кожу, без резких теней - как это сделано с Дивой. При этом допиливание теней на другом слое в любом случае выглядит уебански - но тут, скорее всего, я сам уебан и просто не умею в постановку света в композиции.
>>400588 Как не банально бы это звучало, но все твои проблемы идут от кривоватой анатомии (грудная клетка D.Va) и непонимания формы объекта, который ты рендеришь. Причем форму ты возможно и понимаешь, но не знаешь, как эту форму правильно обозначить. У меня самого такая же проблема. Только недавно у меня стало не так всрато получаться. Тут посоветовать можно только одно - дрочить кубы лол А точнее - светотень. Попробуй делать ч/б стадики, чтобы цвет тебя не отвлекал. Учебный материал посоветовать не могу, т.к. сам учился по всему подряд, своего рода компиляция разных источников. Сможешь более-менее нормально передавать светотень, лучше станешь понимать как работать с цветом. Если хочешь рисовать как nikichen, то его уровень не такой уж и труднодостижимый для тебя. Он активно использует разные фильтры, эффекты, комбинирует разные режимы наложения слоев. Все это может сделать из ничем не примечательного рисунка аппетитную конфетку. Как это делает nikichen можно посмотреть в его же видосах на youtube. Я попробовал немного перемазать твою картинку на свой вкус. Переделал только кожу у вдовы и живот у D.Va. На непогрешимость своего варианта покраса не претендую. Мне самому еще многому учиться. Но думаю тебе было бы интересно сравнить, как другие отрендерили бы твой рисунок. Пришлось только ликвифаем поправить живот у D.Va.
>>400594 А есть годные уроки, желательно, видео-формата, с объяснением этого пункта рисования? Повторюсь - я сам видел пару штук, но обычно большинство уроков выполнены столь уебански, что учиться там попросту нечему. Что-то на уровне той меметичной книги "How to draw anime". >>400595 > Причем форму ты возможно и понимаешь, но не знаешь, как эту форму правильно обозначить Да, с этим у меня проблемы. Я вроде примерно понимаю, как должна выглядеть кожа на сиське, к примеру. потому что сиська - она округлая, но обозначить это нормально не получается. Соответственно, выглядит плохо - вроде лучше, чем раньше, но всё ещё супер-пластиково-мыльно.
> Если хочешь рисовать как nikichen, то его уровень не такой уж и труднодостижимый для тебя. Пока он для меня недосягаем именно в плане понимания, как к этому прийти. К примеру, раньше я не знал, как сделать даже то, что я делаю сейчас - всё время надеялся, что есть в ФШ какие-то волшебные инструменты, которые всё сделают за меня. Ан нет, и с Саи потихоньку дошёл до того, что делаю сейчас. Вот только понимания следующих шагов, в каком направлении их делать, у меня нет. Это серьёзная проблема.
> Я попробовал немного перемазать твою картинку на свой вкус.
Спасибо, приду домой, обязательно отсмотрю. Сейчас на работе, тут интернет совсем уж ни в какие ворота.
>>400595 Всё-таки рабочие полмегабита в секунду смогли прогрузить картинку и я в очередной раз почувствовал стыд. Из того, что резко бросается в глаза: мой главный косяк - это неумение ставить свет. У меня идёт вечная попытка в пиллоу-шейдинг (вроде это так называется), хотя я не пытаюсь делать этого. Попробую с пером в руке разобраться, почему же я так обосрался и как у тебя это получилось.
>>400588 > При том что на пикрил1 переход цвета идёт простым мазками кисти, а я всё старательно заблюриваю, чтобы смотрелось более органично, всё равно у меня получается грязноватая хуйня Сам на свой вопрос ответил. Мягкой кистью и блюром пользуются очень аккуратно и точечно, иначе выходит грязноватая хуйня. Жесткой кистю мазками по форме, потом снижаешь прозрачность и разглаживаешь. А, ну и еще пройдись пипеткой по коже в обеих картинках, и сравни, какой контраст (и тональный, и цветовой) в другой, и отсутствие его в твоей.
Тон, свет и правильная передача объёма с формой это всё неразрывно связано. Это и есть одно из направлений того самого ДРОЧЕВА КУБОВ и шаров (а шар, как известно из матана, шар это тоже куб, просто у него количество вершин и граней стремится к бесконечности лол). Это есть в любой серьёзной книжке, а из видосов ну там сайкру попробуй https://www.youtube.com/playlist?list=PLV2X3tgajVlHkH3FHxm3rLZWqScFTRhtv
>всё время надеялся, что есть в ФШ какие-то волшебные инструменты, которые всё сделают за меня. Ан нет
Лол, хрестоматийный случай. Нет таких шорткатов, которые делают всё за тебя. Да, некоторые могут немного упростить жизнь, но не более того, запомни это.
>>400595 Круто у тебя вышел переход сиськи в плечо и стык ее с грудной клеткой - там где светотень не вялая размазня, а с довольно четкими границами. Для меня ещё более неочевидно, как так делать, так что походу придется больше референсов шатать.
>>400595 Вот я сейчас попытался разобраться с тем, что и как ты сделал, и нихуя не понял. Как ты вообще такой пиздатый засвет сделал (на лице особенно)? Я и цвета разные пытаюсь подобрать, и режим слоя в шайн ставлю, но нихуя так не получается. Как это делается и можно ли это сделать в Саи? >>400628 Ну я так и стараюсь делать. Пикрил - это то, как я работаю с блюром, разве это не правильно?>>400629 Спасибо, гляну на досуге.>>400643 Единственное, к чему я пришёл в своём обучении покрасу - это то, что одну сторону мазка можно сильно заблюрить, а вторую совсем слабо, и получится такая вот ебала.
>>400647 Видел работы чувака, который примерно так шейдит. Sabudenego его звать. Я вообще не представляю, сколько он времени тратит на свои работы. Я не работал в традишке, но я практически уверен, что он перенес эту технику с традишки. Нахуя так аутировать, если есть блюр? В фотошопе, конечно, эта техника будет актуальной. Но в других редакторах давно есть блюр, который упрощает эту процедуру. Справедливости ради могу только сказать, что самый пиздатый аирбраш в фотошопе. В остальных редакторах это не аирбраш, а какая-то мыльная кисть.
>>400690 анон, подскажи пожалон - вот люди которые нажали кнопочку ЗАДОНАТИТЬ на патреоне, они за первый месяц 100% задонятят и отписаться не смогут до этого? всмысле они раз подписались - то донатить будет автоматом пока не отпишутся (а 1ый донат если подписались стопудово будет да??)
и вторая неоопределённость по патреону - всем донатерам надо 1)регать патреон, 2)привязывать имейл 3)как то верифицироваться и привязывать палку к патреону (с мылом) - это всё так я правильно понимаю??
последнее - есть ли какие6 замарочки в этом патреоне серьёзные? я не очень то прошареный юзер, если не сложно назови пару моментов на которые по твоему стоит обратить внимание при настройке этого патреона...
Нихуя у меня не получилось привести эту картинку в нормальный вид, так что буду заливать так, а то от таких длительных колупаний одной пики всё желание рисовать пропадает.
>>400763 Найди реф и прорисуй нормально гениталии, на это какбе тоже дрочат на порнорисунке. А у тебя оно всё схематично на отъебись, лишь бы было. А дальше не колупай конечно, только больше запорешь, в следующий раз будет лучше. >>400705 Сейчас вроде до сих пор старая схема, патрон патрон обещает тебе платёж к началу следующего месяца, когда начинают обрабатываться пледжи. Т.е. он к тому моменту может успеть отписаться. Но они вводят схему, когда платёж обрабатывается моментально, пока в бета-режиме выдали её некоторым юзерам, в т.ч. мне. С ней патрон, подписавшийся на 5 баксов 31го числа, заносит их сразу на счёт, а потом ещё раз на следующий день. Обещали сделать это возможным для всех креаторов, может даже уже и сделали, я не следил и надо уточнять.
Да, все три пункта да, разумеется, как же иначе. Или палку или карту банковскую.
>>400788 у меня есть палка (рублёвая кстати...) карта и почта, есть ли какие сложные моменты при открытии своего патреона на твой взгляд? или что для тебя было самым сложным, есть ли какие замарочки там на которых нубас типа меня может зафейлить?
написал тебе длиннющий ответ-совет, по пидорский мейлач говорит что я где то посмел слово из спам листа употребить так что прости анон я психанул и просто сохронил его в текстовом документе пока.
>>400801 Самое сложное это очевидно годы производства контента для набора фанбазы, чтобы вообще появился смысл открывать свой патреон. А с самим функционалом сайта что может быть сложного, разве что пикрилейтед форму заполнить.
>>400818 Кстати, какие лучше данные указывать: реальные или фейковые? Лишний раз реальные данные светить не хочется, учитываю специфику контента, которые будет там размещаться. А если укажешь фейковые данные, не станет ли это потом геморроем, связанным с каким-нибудь подтверждением личности, что ты действительно владелец этой страницы, или еще что-нибудь?
>>400834 в последней ссылке под реализмом имел ввиду фото пластелиновой фигурки во всех приведённых примерах лягушки - разница именно в корректности наложения светотени ПО ФОРМЕ в процессе покраса. просто пойми, вот есть один источник света - что ближе к нему - то и более освещено, что дальше или перед чем для света есть преграда - то менее освещено,
как вариант красть ОТ ОБЩЕГО К ЧАСТНОМУ, то есть - наносишь светотень на самую крупную форму 100% корректно, потом на следующую но поменьше размером (всё можно грубыми мазками, но именно чтоб форма читалась отчётливо и без грубых огрехов) и так пока каждый типа полигончик не будет прокрашен до смого маленького по размеру, я хз как ещё бъяснить,
просто ты же когда на лоадонь ночью светишь фонарём - у тебя сатылок или висок е освещены правда? а ты их освещаешь грубоговоря при рисунки или допускаешь очень неточное освещение (чем точнее и правильнее свет обозначен и тень - тем реалистичнее и отчётливее форма)
другое дело когда у тебя помимо единственног ситочника света есть ещё и отражённый свет но это ты сможешь правильно только тогда рисовать - когда поймёшь куда свет класть а куда тень это несложно просто с тестом попробуй или какими нибудь несложными предметами с натуры : пара рисунков и думаю допрёшь, может и 5-10 надо будет сделать, но главное допрёшь как форму рисовать объёмно
лайн сделал - и крась, или скачай чужой скетч или лайн и покрась,
попроси другого анона ещё раз покрасить лучше тебя чтоб ты сравнил ещё раз в чем разница, а так ваху тебе охуенно покрасил, просто попробуй уловить разницу между его и твоей работой, именно в чём разница (словаим это трудно сказать тк я нуб, но на деле думаю поймёшь)
>>40081 вот просто посмотри может намотаешь чего на ус (кстати у него не всё 100% точно там и без ошибок но вобщем суть правильно показана думаю) https://www.youtube.com/watch?v=DGAmzdErhqM
>>400825 >не станет ли Станет обязательно. А светишь ты только анминистрации сайта, а не на всеобщее обозрение выставляешь. Ох уж эти мамкины анонимы в 2к17.
>>400834 >>400835 Спасибо за пояснения. Просто я нихуя не улавливаю саму суть между наложением тени красиво и реалистично. Периодически я залипаю на себя/других людей и вижу, что в реальной жизни тени не ложатся так красиво, как их обычно рисуют. Яркий пример - вторая фотография >>399862 Я такой светотени в жизни не встречал (либо я слепой уебан), но примерно таким макаром красят большинство хороших художников. И вот разобраться, как и почему тут лежат тени для меня пиздец сложно. Но придётся изучать.
Плюс к тому же мне кажется (на мой вкус), что я излишне затемняю тени, и, к тому же, почти всегда беру цветовую палитру одного типа - при необходимости затемнения, скажем, я просто иду по диагонали вправо. Тогда как на этой пикче >>400585 я даже без пипетки выгляжу, что тени здесь лежат в розово-околофиолетовом спектре, и при этом они не слишком тёмные и выглядят пиздато. Пиздец я тупой, короче. Буду практиковаться.
>>400864 > Я такой светотени в жизни не встречал Постановочное освещение жи в норм классах рисунка модель стоит под направленными софитами в затемненной комнате без дневного света, который сильно смягчает и размывает тени на фигуре.
>>400864 дело в том что светотень ложится на примитив по определённым законам, на шар и куб например,
вот смотри - источник света допустим лишь один, и ты когда рисуешь сложное тело персонажа, пока не натренировался видеть куда именно падает свет - ведь если свет светит в лицо стоящему смирно, значит кончик носа будет светлее (но никак не ноздри по бокам или виски сечёшь?)
ты не переивай и не перезаморочь себя, это придёт со временем, просто пойми, вот если у тебя 1 источник света и свету не откуда переотразиться нет стены зеркала итп,
поставив свет перед человеком где будет светлее всего на коже? - там где ближе всего к источнику света и нет преград для света,
вот поставив свечу представь - человек если вокруг свечи руки кольцом поставит - у него будут ближние стороны рук освещаться, но спина и подмышки же не будут освещены верно? если свеча над головй - то под бровями будет тень, ибо там бугорок свету мешает (препятствует прохождению) = там будет темнее чем на лбу,
с временем поймёшь не переживай.
а свет в фотостудии и свет в реальной жизни это разные вещи, пока заморачиваться думаю нет смысла сейчас, пока просто рисуй, ищи способы ускоряться, ищи самые продуктивные способы покраса,
перспективу попрокачивай хоть иногда, я правда сам в ней не шарю... в общем не парься чувак, прередставь себе что у меня есть вымышленная знакомая в 46 лет опомнившись начала рисовать,говорит раньше не могла тк работа итп, а сейчас хочет научиться, на бумаге карл, с пекой не знакома... так что хули париться выше нос и наслаждаемся жизнью бро
>>400864 и кстати, вот свеча над головой знаешь о чём говорит? под бровями тень, плоскость лба освещена (с боков потемнее) под нижней губой тень под подбородком тень, шёки затемнены, переносица освещена, кончик носа освещён а под носом тень, тень под мышками шарик плеча освещён типа сверу итп, и это я говорю не смотря на реф, просто понимая - что у куба та грань свтлее всего которая ближе к свету, а те что по бокам освещены меньше(=затенены), а та что сзади вообще тёмная будет, а если не куб а два куба? а если три? просто в воображении попробуй представить... если сейчас не доходит позже поймёшь думаю, не переживай, рисунки норм у тебя. нам с тобой примитивами не стоит пренебрегать думаю, с них можно начать дрочку построений в перспективе а потом покрас материалы светотень падающие тени рефлексы комбинирование источников света итп...и это ведь интересно, от простого к слжному идти даже не спотыкаясь почти или видя свои ошибки на них же прокачиваться
Спасибо, что не поленился написать такую телегу, буду стараться разобраться с теми проблемами, что имею. >>400889 У меня под цветовым кругом нет таких ползунков.
>>400901 Они и в САИ, и в ФШ включаются. В САИ где-то в районе цветового круга есть маленькие кнопочки, которые включают ползунки РГБ, СМИК и вот это все. Алсо в нем еще сам круг можешь немножко поворачивать, чтобы оттенок сменить.
>>400931 >>401000 А что значит "За перса"? Персонаж в эротичной позе на голом фоне, или как? Я просто тоже собираюсь вкатиться, только с другой стороны, буду делать порно-игру, и закупать арт.
Вкачусь к вам с обнадеживающей мини-историей, что-ли. Хоть и не связанной с порно-артами. У меня лично навыка рисования нет, но я часто заказываю рисунки у людей, и вот вам примерные расценки у тех, с которыми мне довелось работать. А то здесь часто, я погляжу, вопросы цен встают.
Первые 4 - скетчи, которые должны были стать более-менее полноценным рисунком по цене в 120$, но из-за технической стороны вопроса не выгорело. Второе - скетч, который обошелся в порядка 60$ Ну и последнее - 25$, от другого человека Все равно больше хвастаться негде
Лично я не понимаю хуйдожников, которые начинают просить за мало-мальские потуги в рисунок астрономические суммы. Особенно если у них верх творчества это какая-нибудь львичка. Совесть-то имейте, блджадж, вам люди не пожалеют отдавать деньги, если вы будете делать как они просят, а не исключительно так, как "видите".
>>401185 причём изза своей несобранности ты так и не довёл заказ до конца - окончательного единственного лучшего варианта изображения с полноценным высокодетализированным рендером,
но ничего если будешь с уважением относиться к художнику как к равному, он будет отвечать тебе тем же, 120 баксов за вышеперчисленное довольно низкая планка - ибо те кто могут в реально крутой арт - работают по более высокому прайсу, и тебя с твоим бюджетом и с теми требованиями которые ты ставишь - просто пошлют на хуй,
кроме того - ты считаешь что ты лучше художника можешь спланировать сцену??? думаешь выдуманный тобой персонаж будет круче чем тот которого выдумает художник? - вряд ли,
этот синий чёрт в лесу плачащий с бокалом в руке - просто смешён (без обид), идея на уровне школо-быдла,
хочешь действительно серьёзную работу заказать? хочешь чтобы художник в неё честно вложил всего себя? 1е - будь готов раскошелиться, 2е - отбрось свои глупые идеи и хоть раз, заплатив столько сколько скажет исполнитель дай ему полную свободу сотворить то что он желает - именно для тебя, если позволит - будь просто подсказчиком - предлагающим интересные детали или идеи - но оставив за автором право отвергнуть все непонравившиеся.
вот тогда тебе сделают охуительный арт, самого наивысшего качества которое только может достичь автор на данном этапе своего скилла,
если картинка порнушная - просто отметь в ТЗ то какой тебе нужен типаж, фетиш, главная деталь, тип фигуры натроение поза, и плати вперёд - отметив, что если рещультат будет охуенен, закажешь ещё - этого будет достаточно для того чтобы художник выложился и поработал на совесть.
предложи художнику варианты на выбор - может ему не нравится чёрт? может он был бы счастлив нарисовать ящера? - а ты тоже обеими руками за... но некоторые заказчики либо говорят - ты набросай разных персов а я выберу - ибо хз чего хочу... может заплачу а может нет... а кто то расписывает всё в деталях, мельчайших, либо описывая персонажа - уёбка, либо становясь черезчур придирчивым - мол нарисовали не так... но нарисовать 100% корректно из твоего больного воображения нереально не имея пред глазами предоставленных тобой рефов для каждого нюансика и аспекта...
причём тебе похуй что перед тем как ты заказал работу - художник тратил месяцы на раскрутку себя, на откработку техники, обучение и прочее... а это ведь ему никто не оплачивал... - потом художник тратит денёк на переговоры с тобой (но ты ему ведь их не оплатишь не так ли?? ведь дороговато будет в итоге - и похуй что ты сам не в состоянии быстро и чётко расписать какая работа тебе нужна)
короче рынок решит всё за тебя, лучшие художники часто получают лучших и постоянных клиентов, и в симбиозе друг с другом существуют годами - оставаясь 100% взаимодовольны.
а долбоебы заказчики вечно мыкаются со своими грошами но высоченными требованиями - то и дело нарываясь на демперов, которые не стявят заказ ни во что (соразмерно бюджету и тупости/вредности клиента) - в итоге получая десятки говноскетчей за свои копейки,
имея на руках 200-300 баксов, ты вполне можешь себе позволить заполучить одну вполне годную продуманную и детализированную работу, от начинающего но проворного художника, который не пожалеет с пол месяца даже сидеть над изображением для тебя, всё продумывая и честно с душой делать то что нравится... уверен - при желании клиент и заказчик могут прийти в этом к общему знаменателю и тогда будет на что посмотреть, будет что всем показать, распечатать и повесить на самом видном месте и прочие варианты.
>>401185 я кстати ничего не имею против нищебродов заказчиков - просто когда у тебя на руках 30 долларов и ты день ебёшь исполнителю мозг, второй день он для тебя рисует картинку, после этого ты с твращением шлёшь ему трицон, за рисунок который ТЫ САМ заказал но остался недоволен,
потом художник ещё день два тратит на отдых и мониторинг следующих заказов - 4 дня, оплата в 30 баксов
+ годы обучения, пренебрежения и унижения/непонимания общества которые художник претерпевает перед тем как научиться более менее сносно рисовать - за это никто не платит,
ему плятят потом - трицон за 4х дневный труд.
если тебя такое ценообразование устраивает, то ты так и будешь получать работы на уровне пикрилов,
но лучше подкопи с месяцок, подумай над заказом, прикинь что тебе нужно на картинке а что нет,
потом просто со свежей головой приходи да хоть к любому начинающему с 1й лишь годной картинкой в портфолио, просто объясни чего хочешь, выслушай чего хочет артист - найдите общий концепт, заплати вперёд с условием что если арт будет охуенен ты вернёшься, обсудите дату дедлайна, и всё...
>>401195 при таких условиях, любой художник будет рад каждой работе заказанной тобой, и будет с радостью даже безо всякого напряжения и усталости выдавать тебе годные работы,
я например в твоих пикрилах совсем не вижу ни души, ни смысла, ни усердного исполнения (тут могу ошибиться, может автор и очень старался),
хотя тебе могли заебошить крупноформатный постер в высокой детализации ещё и серьёзным образом, идеей смыслом содержанием, даже порнушной направленности,
и даже бля если ты бы его не оценил в итоге, ты мог бы эту работу перепродать даже за большие деньги... но за 30 бачей извини, за день два охуенного не нарисовать при таком ценнике,
за 300 бачей может кто то и найдётся из начинающих кто тебе будет пару недель рисовать одну работу, и вполне возможно выйдет годнота, которую даже перепродать можно если понадобится, но тут если хочешь искренней самоотдачи от автора - придётся обсудить всё заранее, заплатить вперёд, и если поравиться результат - продолжать сотрудничество, а коли нет - уйдёшь без претензий и безвозвратно, в поисках "своего" художника, вполне возможно пару раз ошибёшься, но когда найдёшь - будешь блевать радугой от полученных работ, если конечно ты реально такой ценитель современного си джи, а на хороших условиях - не сомневайся, найдутся те кто сможет предложить охуенные вещи (какия я не скажу, сам наверняка поймёшь потом), но не забывай кидалы халтурщики тоже существуют, просто не огорчайся если нарвёшься - просто уходи и больше не наступай на грабли, хороших художников много, и для каждого есть ценители, когда нибудь они обязательно друг друга обретут, надеюсь.
>>401185 Охуеть, последнее стоит 25? В шепот немного. При этом, судя по всему, первый берёт слишком мало - видно, что человек рисует заебись. >>401194 >>401195 >>401196 Не понял, почему ты порвался.
>>401223 http://meadowlarking.tumblr.com Она же делала и предпоследний рисунок. >>401222 Я не помню, может даже меньше, но я отчетливо помню что сумма была смешная. >>401194 >>401195 >>401196 Ты свой текст отформатируй сначала, чтобы читать было можно, это первое. Второе - пиздец, мне тут какой-то днищехудожник пытается пояснить, как я могу или не могу свои деньги тратить и как я должен общаться с людьми, у которых комишшены заказываю.
>>401185 >Первые 4 - скетчи, которые должны были стать более-менее полноценным рисунком по цене в 120$, но из-за технической стороны вопроса не выгорело.
Дай угадаю, не выгорело потому что ты не мог составить нормального чёткого тз, но при этом не смог предоставить ему свободу, и заёбывал его бесконечными правками, а то как же, деньги уплочены. В итоге он нарисовал тебе 4 варианта, каждый несколько раз фиксил, а тебе всё равно всё не то и это не так. В итоге он понял что эти 120$ не стоят такого геморроя и послал тебя нахуй?
>>401232 Не угадал. Не выгорело потому что после того, как уже утвердили концепцию, у художницы просто пропал файл, и она мне тут же вернула деньги. В любом случае разошлись полюбовно. Я не просил несколько вариантов, я просто говорил, что можно поменять, и спрашивал, насколько это трудно. У нее в правилах для комишенов было, что все изменения оговариваются на стадии скетчей, дальше уже все, никаких изменений.
Я бы и 150, и 200 баксов отдал, мне не сложно было, но у нее на тот момент были расценки в 100$ за персонажа, ну и 20$ набежало за фон.
первая работа в цифре. хочу начать зарабатывать на пинусах. охуел от того, насколько трудно на планшете сделать финальную обводку. (их вообще принято делать, или только в начале контур, а раскраска под ним нижними слоями?)
>>401270 Даже если пропал и не просто так, то я не в обиде - деньги вернули, разошлись по-любовно, потом еще и скетч заказал, отдельно. Не знаю, с чего вы так уперлись именно в этот факт. >>401267 Ну а как еще описать? Оговаривались детали вроде выражения лица/позы, у людей разные представления об этом, очевидно что пришлось пройти через несоклько скетчей, чтобы получить финальный результат. Конечно ИТТ видимо сидят полубоги-телепаты, но я с такими художниками лично не сталкивался, и надеюсь не столкнусь, потому что скорее всего они окажутся оверпрайснутыми снобами вроде >>401272
>>401272 Да не, бывают и те кто четко знает чего хотят, но не прочь посмотреть еще на варианты (а вдруг что-то выйдет особенно охуенно?). Но в таких случаях лучше сразу оговаривать сколько вариантов и чего им надо и если правки выходят за некий предел (наученные жизнью художники в TOS оговаривают не больше 3-5 правок, например) - оплачивать этот объем работ отдельно. Попался однажды заказчик, который выдавал правки последовательно, причем такие, что их можно было сказать сразу и списком в 5-6 пунктов. Это было довольно мучительно - не знать, когда же он остановится. Я съебался в ужасе, и судя по его поискам художников сейчас, от него бегут все.
>>401276 По выражениям лиц или позам как вариант можно нагуглить отдаленно схожие фотки и показать художнику. Будет по крайней мере от чего отталкиваться.
>>401278 Я пытался найти подходящие референсы, не получилось. Разве что для позы было овердохуя вариантов на разных бору. Теперь, когда я заказываю комишены по этому персонажу, я буквально беру именно эти скетчи и использую их для референсов. Но ты-то конечно лучше знаешь, да.
>>401280 Мне как-то побоку, чего ты мне желаешь, если у меня проблем с художниками никогда еще не было. Наверное потому, что они были не славоблядями ебаными, а культурными людьми
>>401286 Согласен, довольно выгодно заебать какого-нибудь художника так, чтобы он бежал, кидаясь в тебя баблом - лишь бы его не догнали. Малаца, далеко пойдёшь.
>>401276 Да сложно что-либо описать, когда сам не знаешь, чего хочешь. А "оверпрайснутые снобы" это обычно профессионалы, которые в топах и к которым стоит очередь. Которым не уперлось тратить день за днем на тонны бесплатных эскизов в надежде что наконец-то очередной тебя устроит, когда можно просто нарисовать следующему в очереди, благо у него есть четкое тз. А разойдется он с тобой конечно же полюбовно, во-первых, в европах-америках впринципе нет этой пидорашьей привычки хамить направо и налево и там все дефолтно-учтивые, даже если это только маска. А во-вторых, какие-то левые скандалы ему не нужны, только портят репутацию. Проще сочинить как у тебя файл пропал и разойтись полюбовно.
>>401278 Ну так пусть платит за каждый, раз не прочь посмотреть варианты. Поиск удачной композиции, ракурса, тональных соотношений, набросок анатомии и перспективы и прочее корпение над эскизом это полработы и 95% её творческой части. Всё остальное это чисто механическое доведение до ума и выдрачивание, которое делается с отключённым мозгом или за просмотром кинца или аниме. А платят-то только за законченную иллюстрацию, к которой можно набросать 10 страниц тамбнейлов.
пикча отосланная в HF ждет апрува. параллельно планирую выкладывать на другие площадки. подождать, пока одобрит hf, и потом запилить на другие, или сразу лить на тамблр, дарт и т.д.?
>>401435 хз что ты там подбирал. основной цвет кожи слишком светлый, я бы его пустил на блики. добавил бы третий цвет для самых глубоких теней, туда-сюда пару розовых пятен, и проработал бы лицо хуйнув тени на глаза/нос/рот, а то плоское как тарелка.
>>401437 Нет, просто это примерно десятый вариант лица, который я использовал, и лень было его доводить до ума. >>401438 Да это всё равно не финальный результат, просто я решил воспользоваться старым уроком, который мне давали - https://vk.com/page-53141502_49086930 - и пиздец, окклюзия, которую я пытался нарисовать серым (так это и делается, вроде бы), через мультиплай выглядит суперхуёво. Я даже ей цвет поменял с серого на бледно-оранжевый, всё равно плохо.
>>401443 Обрати внимание, что в этом уроке по ссылке и в твоем примере отличаются подходы в передаче светотени. В уроке используются довольно темные цвета для кожи. Это сделано специально, т.к. художник потом высветляет их путем добавления света через режим оверлей. Если для света на оверлее использовать не чистый белый цвет, а добавить немного цвета (например использовать теплый оттенок), это не только высветлит базовый цвет, но и придаст ему насыщенности, уберет грязь и эмбиент оклюжен не будет выглядеть как серая какашка. И еще. Палю секрет фирмы. Многие художники часто на последней этапе работы, когда идет финализация рисунка и добавляются разные эффектики и свистоперделки, используют слои с режимом liner dodge. Добавление разных цветов на такой слой придает яркости и разнообразия оттенков готовому изображению. От грязных теней можно избавляться и вот таким способом. Поэкспериментируй.
>>401448 Мне норм. >>401450 Блин, всё время про оверлей забываю. На самом деле просто в Саи слишком много всех этих вариантов, я из них юзаю только два - шейд&шайн и мультиплай. Было бы их меньше, я бы и про оверлей не забывал.
Ребзи, вот вы сказали, что выгоднее всего рисовать по играм. А выгодно ли рисовать по комиксам? Ну там всякие Женщины-Кошки, Ядовитые Плющи и Харли Квины? Мне кажется, что в этой сфере тоже довольно много дрочеров, но не уверен. Как думаете стоит попробовать?
>>401619 Да там вообще на всю промежность рефы нужны, и у бабы тоже. Пизда так далеко вперёд уехала, что не всякий хуй так далеко вперёд торчит, а анус ровно посередине туловища, лол.
>>401668 Какой природе, у него на рисунке туловище как будто в 2-2.5 раза шире становится, чем эта шпингалетина размером на уровне пупка. Даже если с твоей пикчей сравнивать, у него левый край пизды начинается там, где у твоей фотки клитор.
>>401615 у тебя с рендером светотени проблемы имхо, попробуй такую же деваху - нарисовать именно в одно единственном белом материале - типо гипс или мрамор, в чб тупо максимально отрендерив - допустим 6-12-24 часа потратив, там все ошибки всплывут,
короче, берешь обводишь лайн нынешнего рисунка и удаляешь оригинал, далее - без рефов, помещаешь в сцену воображаемый источник света и (красишь)рендеришь исходя из его положения всю фигуру... можешь сюда вкинуть - я может подскажу в чём ошибка,
кстати - как чб сделаешь отрендеренное, его красить вообще довольно быстро, просто имей в наличии изначальный финальный контур для быстрго изготовления цветовых масок - они тупо накладываеются разными режимами наложения на зарендеренное чб, и если правильно применять технику, будет збс результат имхо.
вообще - сапоги слабовато, они же типо латекс или кожа, как там это называется, где склаточки где блеск где рефлексы и объём?
и заметь - волосы почемуто не свисвают с её головы... укладка? не думаю... просто небольшое замечание к непродуманности работы, но ты видимо просто решил не заморачиваться.
>>401615 Отвратительный рендер. Какой-то поганый зернистый эйрбраш, какой-то неровный лайн жирной йоба-кистью, везде мыло и мерзкое зерно, покрас выходит за контуры. Всё это выглядит как будто чей-то тугосеря съел акварель из тюбиков а потом блеванул на не самый плохой ресунок. Ну и гениталии просто ужасны, на первом пике будто кишки вывалились. У меня встал и вышел от такой хуйни, лучше бы ты просто плоскими цветами залил.
>>401713 А дрочеры что, не люди чтоли и не ценят нормальную рисовку? Я за один только скилл кучу авторов забраковал, потому что от их теней у меня хуй падает, у них скетчи блять фапабельней покрашенных работ выходят, ёбаны в рот.
>>401719 На работе папку с 34 из облака не синхронизирую, с еблей попозже накидаю, если надо будет. Или тебе нужен стиль именно как гениталии рисовать?
>>401718 >А дрочеры что, не люди чтоли и не ценят нормальную рисовку? сексуальность гораздо важнее изъебистой рисовки. вот только сегодня листал гелбуру, наткнулся на наруту сакимичан. выдроченное, вылизанное - и абсолютно пустое. и рядом какая-то пикча из нескольких штрихов - и шишка стол царапает. >>401720 легкая сексуальность только на второй.
>>401751 да я реально давно не выкладывался, был занят в работе над визуальной новеллой, но даже когда работал до этого особо небыло. Может в этом есть своя хитрость?
>>401755 >>401754 Да особо хитрить незачем. 16 пикч на ХФ за год мало, тебя походу тупо не видят. Объяву про комишены я не увидел, сорян - только ссылку на патреон. Можно, сделать прайслист с примерами и ценами по типу пикрилейтед, запостить в галерею и в свой профиль (либо в featured), чтобы при заходе на твою страницу оно маячило на виду. Ну и постить картиночки потихоньку. Если уж у завуча берут комишены, то и у тебя будут.
>>401732 Сложно сделать вывод о твоем скилле. Не понятно что срисовка, а что оригинальная работа у тебя. Уровень от пикчи к пикче у тебя сильно скачет. Первая пикча смотрится хорошо, но это только потому, что срисовывал с неплохого рисунка. Комишены можно брать так-то на любом уровне. Но люди которые не сталкивались с этим, плохо осознают некоторые нюансы такой работы. Например, придется рисовать персонажей в самых разных ракурсах. И если ты не можешь построить нужную позу из головы, а только срисовывать, ты будешь тратить много времени на поиск нужных рефов. Это отнимает реально много времени.
>>401833 Теоретически можно иметь болванку (пластилиновую или 3д, не суть) которую вертишь для особо выебистых ракурсов. Если есть общие представления об анатомии, то поставить позу и одеть её в мясо возможно будет проще, чем искать нужный реф.
А зачем в этом ИТТ треде люди вообще критикуют работы друг у друга? Ведь всем известно, что люди готовы платить за всё, что чуть-чуть лучше подобной мазни >>397517>>401257 С чего вдруг все решили, что наличие денег автоматически означает наличие у клиента изысканного вкуса и внимательной оценки? Oni за 10 лет, походу, только ухудшил скилл рисования, а бабла гребёт так, что московские менеджеры могут присвистнуть.
>>401838 Критика тут потому как ХФ регулярно пикчи анонов заворачивает по тем или иным поводам - можем коллективно подсказать по своему разумению. Ну или обосрать, как водится.
>>401838 У него патроны потому что он какую-то порноигру пилит. Эта ниша практически свободна, люди готовы кидать бабло прямо в монитор. Ну и плюс за 10 лет-то набирается какая-никакая известность, нонейм с таким же уровнем щас столько же не наберёт. А рисует он да, как говно, и не учится. Помню году в 11м был какой-то контест на хф, где бугуртил что какая-то кривая хуета заняла призовое место а он соснул хуйца со своим шедевром. >>401855 Это Ilios, карта из овервотча. >>401865 Хз, баксов 5-10, как за быстроскетчик, коим она и является.
>>401927 Он (или ты?) не фотобашил и не обмазывал, а просто спиздил. К тому же спиздил у Кайла, братушки с форча, вдвойне мудак. Охлади трахание, ублюдок.
>>401941 Тумблерина, полегче. Сколько историй уже было, когда люди находили работу, выдавая чужие рисунки за свои. В этом ничего плохого нет. Тот лох сам лох, раз ватермарку не прилепил.
>>401942 > В этом ничего плохого нет. Тот лох сам лох, раз ватермарку не прилепил. > Я вообще не понимаю, зачем людям из снг провели интернет Беспринципное животное готовое что угодно спиздить, перепродать и не считать это чем-то плохим что-то говорит о других. Надеюсь тебя в переулке порежут, сам виноват будешь, что не отбился.
>>401970 Было бы справедливо, останься я в вашей дикой стране. Но теперь мне пьяное быдло не угрожает. А ты поменьше следи за чужой жизнью, может своя получше станет.
>>401972 >>401973 Не понял, рвался один, стало два. Вы там делением размножаетесь? Все еще не понимаю, почему какой-то нонейм защищает рандомного хуйдожнека, да еще и по надуманной причине.
>>401731 Я не говорю, что рисовка гарантирует качество, просто есть на просторах интернета такие всратыши, в которых анатомия кривая не из-за стиля, а из-за автора, и от таких хуй падает даже если это один в один по позам и контексту тот арт, на который ты только вчера фапал.
И ещё раз, пикчи про рисовку, а не про эталон эротишности, они у меня поэтому отдельно от прона и лежат.
Ребзи, можете пояснить за эту хуйню? https://whentai.com На хф пригласили зарегаться на этом сайте. Смотрю там обещают дохуя бабок за хентайные рисовашки и прочее говно, вот и думаю лохотрон или нет. Кто-нибудь вообще сталкивался?
наконец hf запостил одну из моих пикч - но теперь жопа горит еще больше, потому что одобрили САМЫЙ ВСРАТЫЙ высер, который мне даже на девиант было стыдно лить. залил только потому что жалко потраченного времени чтобы выкидывать. первую пикчу - одобрили третью и ее вариации дропнули
>>403065 >обещают дохуя бабок Маленькие у них ценники на комишки. Поэтому там нет ни одного рисоваки с более-менее средним уровнем. Этот сайт может быть интересен только рисовакам с низким скиллом.
>>403633 Когда обзаведешься исключительной фотографической памятью как у него, тоже можешь не юзать. А так дохуя олдфагов типа Да Винчи и Репина ваще не гнушались искать и пользовать рефы даже после 20-30 лет рисования.
>>403634 >Когда обзаведешься Начались маняврирования и попытки слезть с хуя. >>403634 >А так дохуя олдфагов типа Да Винчи и Репина ваще не гнушались Не приплетай сюда ксероксопарашу, кокодемошлюха, это не творчество.
>>403640 >А что творчество, >>403520 это? А ты не знаешь в чем разница самому придумать или сплагитить? Когда сюжеты пиздят все плюются, а когда с фоточек копируют так нормально, репин пиздил и ты пизди.
>>403628 Да я просто фотку обмазал. Сначала хотел просто попрактиковаться с тенью, потом понял, что обычный круг не помогает мне в понимании тени, решил по-быстрому обмазать фотку, но, так как я использую только безотходное производство, решил поаккуратнее намазать, потом ещё лойсов на хф соберу. >>403639 Это старый мемес из петухотреда.
>>403665 Дурачок штоле? Петухотредом он стал не потому, что я "обиделся", просто у вас там было, есть и будет ноль конструктива. На шапку посмотришь - пиздец, у вас там такая деградация, что цензурными словами не скажешь, при этом самомнение растёт как на дрожжах - по крайней мере, так было тредов десять-пятнадцать назад, когда я там ещё сидел.
>>403667 Ну если по чесноку, конктруктив тебе не весь впрок пошел. Рассказывали про простейшие люмишейды и оверлеи, чтобы у тебя цвета были повеселее - ничего, рассказывали про шейдинг чего-то там - тоже эффекту нет. Анимешников это не оправдывает, конечно, но помогать становится влом.
>>403668 Про оверлей я просто забываю, потому что в своё время на свою беду видел некоторое дерьмо по обучению рисованию, и вынес оттуда только мультиплай. А люмишейды всякие - я вообще хз, я так и не понял, о чём даже речь идёт. Для примера взять пикрил - казалось бы, всё уже объяснено пошагово, а я вот нихуя не могу повторить, у меня не получается. Я потому и спрашивал про фулзаписи на ютабе, чтобы посмотреть, как люди в принципе используют те или иные инструменты. Потому что кажется мне, что я юзаю эти самые инструменты как-то анально. >>403669 Открыл анимутред - последние сообщения про то, что никто не рисует и нет конструктива. Есть вопросы?
>>403671 Конкретно тебя покрыли хуями конструктивно. Ты хуяришь коллажи из конечностей, штампуешь куки-каттер сеймфейс сверху, опрокидываешь фигуры, срёшь на доску и считаешь, что победил.
>>403671 Ну возьми для начала ченить рандомное, например отсюда: https://www.youtube.com/user/XaGueuzav/videos а потом смотри что в правом столбце релейтед видосов покажется интересным. Сейчас каждая феечка что-то показывает, обделенным ты точно не останешься.
>>403675 Спасибо, но всё равно это немного не то. Пробовал даже стримы смотреть на каком-нибудь твиче (другие сервисы потокинга у меня безбожно лагают), но там, во-первых, куча лоускиллов/азиатов, которые непонятны, во-вторых, смотреть стрим по рисованию надо в сурсе. Мой интернет мне этого не позволяет.
Ну и ещё сразу вопрос, который меня давно гложет - есть ли какие-то настройки кисти, чтобы она при любом (практически) размере по краям была слегка размытой, а не чёткой?
>>403682 Так они для этого нужны, что ли? Я эти штуки поначалу, когда только Саи поставил, переключал, но они как-то не фурычили (или я не заметил), и забил на них. А что это за инструмент вообще такой?
>>403683 Различие в мягкости краев будет особенно заметно при крупных размерах. Но и на мелких что-то да видно, если присматриваться. Инструмент - обычная кисть, можно ей красить, можно ей лайнить (но она при использовании стерки грязь разводит). Если у тебя такого нет, тыкаешь правой кнопкой мыши на любую пустую серую ячейку - тебе будет выпадающее меню, где ты выбираешь тип новой тулзы.
>>403685 Спасибо, и ещё вопрос вдогонку. Можно ли в Саи настроить кисть так, чтобы она была размыта только в определённом направлении? Скажем, хочу я сделать своего рода градиент, но обычный эйр браш размывается от середины ко всем краям.
>>403686 Не, для получения градиентов в сае все изъебываются, насколько я знаю. Либо с кистями-блюрами, либо через выделение какой-нибудь области, либо с клиппинг-слоями.
>>403694 А, действительно, он у меня почему-то удалён был.
Алсо, нихуя себе как сильно влияет хуе/сатурация на восприятие картинки. Сделал холодный оттенок, поднял температуру - оп, получается ночное освещение. Понизил температуру - получается уебанское освещение. И, самое главное, не надо изъёбываться с цветами прямо уж суперсильно, всегда можно пофиксить.
ВОТ ЭТО УЖЕ БОЛЬШЕ ПОХОЖЕ НА СВЕТОТЕНЬ !!! потом как нибудь ещё пробуй экспериментировать и понять как использовать уменьшение насыщенности и холод-тепло цвета, пока что у тебя тень чисто розовая - а как допустим уведёшь её в более холодный или менее насыщенный/тёмный оттенок к краю фигуры - будет ещё больше объёмности (но я неточно выражаюсь изза того что пока сам не вкуриваю эти правила с холодом/теплом на фигуре и интенсивностью насыщенности цвета в тени или на свету - просто не нырял пока в эту тему), имхо сиськи плосковато раскрасил - попробуй их прям как шарик покрасить
>>403721 По покрасу ништяк, по сюжету - пока кажется, что ей всучили пару ненужных шариков с водой и она не знает что с ними делать. То есть бронелифак летит, ты думаешь что ура! сиськи вырвались на свободу! а они на самом деле всё ещё умотаны тканью, неловко поддерживатся героиней и вызывают некое чувство неудовлетворения. Можно попробовать так - лифак летит, ткань разлетается клочьями, свободные сиськи рвутся на свободу, тянка ещё не успела отреагировать, вся такая всплескивает руками и зритель видит сиськи во всей их красе. Все дрочат, все довольны.
>>403724 а всякими разводами от волшебной палки поддержи композицию в направлении к главному элементу лицу и сиськам и свяжи их теми же разводами палочки с вронелифчиком, + создай ощущение хлопка - добавь воздушные разводы прозрачные или типа искр или какой то хуйни как в комиксах
>>403724 + как вариант несколько тонких волосяных локон взмывших в воздух прямо вверх - это будет плюсом к эффекту лопнувшего лифчика и наколдованного спелла
все, я официально порнохудожник. Вчера получил наиболее высокий платеж во всей моей жизни за одну картинку. Картинка - иллюстрация с порнухой. Мне в принципе норм ибо я и сам бы такое нарисовал. После окончания этого задания, попытаюсь вкатиться в порноиндустрию, ибо эта 1 картинка оплачена так, как получает работяга за 1 месяц в моей лютой 50к мухосрани.
>>403767 там картинка с несколькими персонажами-групповуха по размеру наверное где-то как у этого анона: >>403721 только в пустых местах набиты еще персонажи
>>403773 300$ за одну коммишку это очень неплохо. У меня максимум был 150$ за одну коммишку с тремя персами. А вот больше трех персов на одном рисунке я не буду соглашаться делать. Как представлю, сколько времени все это придется рендерить, аж плохо становится. Можешь показать пример своих работ?
>>403775 >Как представлю, сколько времени все это придется рендерить, аж плохо становится. Можешь показать пример своих работ? Я буду селл шейдинг использовать, со всякими фильтрами, может градиенты в некоторых местах - будет почти как рендеринг. Не покажу, сорри, я ньюфаг и пока не хочу светиться. Даже побаиваюсь тк это одна из немногих порноработ...может просто паранойя. PS: Заказавшему эту картинку более 35 лет кстати. возможно по этому он так просто мне перевел эти деньги.
>>403802 Твое творчество - это то, чем посчитает его экспертная комиссия, юноша. И если ты выражаешь себя через сосание хуев, например, тебе лучше подыскать себе менее справедливую и гуманную страну.
>>403807 Скрыл, зарепортил. Ты слишком тупой, чтобы с тобой можно было дискутировать. Ну и прежде чем ты кукарекнешь очевидное "слился", скинь в тред материалы по делам данной статьи, в следствие ведения которых исполнитель оказался за решёткой.
Алсо, вспомнил свой старый вопрос, который не давал мне покоя о-о-очень много времени. >>403520 <= вот здесь я пытаюсь сделать кожу похожей на кожу, а не просто заливкой одного цвета. А есть ли какие-то простые способы добавить в заливку какие-то другие вкрапления цветов, даже максимально близкие по цвету к этой заливке? В качестве примера того, что я хотел бы видеть, приведу довольно грубый пример - пережатие в жипеге. Он с каждым сжатием изменяет пиксели, создавая новые упрощённые сочетания цветов там, где их не было.
>>403808 Ну если твоё "искусство! я так скозал!" это дискуссия, то действительно не стоит её продолжать. За решеткой ты окажешься если будет нужна показательная порка: это ведь не простой репост или торрент, а самый что ни на есть изготовитель. Ещё и с несовершеннолетними - а для этого хватит любого мнения Марьванны из комиссии. Но конечно тебя лично это не коснется - у тебя же ИСКУССТВО, СОДЕРЖАЩЕЕ СЕКС. Так что можешь выдохнуть и промокнуть вспотевшую попку. >Пок! Кудах! Слился! Уже написал за тебя ответ, так что можешь не утруждаться. :3
>>403789 >поздравляю, на всякий случай, для твоего сведения http://stykrf.ru/242 Понятно. но я эту картинку нарисую и передам в скайпе 35+ летнему. думаю не о чем волноваться
>>403813 Ебаный ты валенок, материалы по подобным делам в студию. Я сам юрист, под меня такой умственный нищеброд, как ты, не подкопает, даже если ему бульдозер выдать. Покажи мне материалы таких дел, судопроизводство, я почитаю и скажу тебе, кто из местных поедет на сгуху, а кто долбоёб.
Ох, вейт - долбоёб тут ты, мне для этого никаких документов не надо.
>>403820 > Я сам юрист, под меня такой умственный нищеброд, как ты, не подкопает, даже если ему бульдозер выдать. Ты уверен, что тебе это в рашке поможет? Ну-ка, юрист, сколько у нас оправдательных приговоров, расскажи-ка.
>>403823 Лол, кого "всех"? Ну блять, когда условка = оправдательный приговор, ты можешь быть хоть трижды юристом - всем похуй. И условка это как бэ куча ограничений, так что да, не хочу условку.
>>403817 >Ключевой вопрос - он русский или нет? какой еще русский. Он из Америки. С русскими я никогда не работал. Как ты представляешь продажу картинки (вообще любой) русскому пользователю?
>>403822 Осёл, это будет беспрецедентное дело. У нас, конечно, не Англия, но в любом случае даже при вынесении обвинительного приговора всегда можно подать обжалование, причём в более высшие инстанции. Это, конечно, при условии наличия твоего манямирка, в котором ты до сих пор ссышься в трусы, каждый раз шёпотом произнося "Хутин пуй". Алло, маня - в России запрещена проституция и порно, но при этом живёт и процветает и то, и другое.
Есть ли информация, сколько получают авторы Пиксов и Вхентая? По идее с моим скиллом уже можно туда вкатиться, и в целом это не самый плохой вариант - все-таки какая-никакая, а раскрутка, плюс небольшой доход.
>>403884 Что за Пиксы я не знаю, но на Вхентай заходил. Судя по работам, которые я там увидел, туда можно вкатываться рисоваком, которые в своей жизни ни разу не держали в своих руках карандаш, а на планшете начали рисовать на прошлых выходных. Из более-менее нормальных рисовак там никого нет, т.к. суммы там за одну комишку оче маленькие.
>>403884 На вхентае получают залупу за шиворот. Хз может что изменилось за два года, но когда их одмин ворвался ко мне на почту с этим аттракционом невиданной щедрости, мне пришлось долго подбирать слова чтоб как-нибудь повежливее отказаться. Суть на тот момент примерно такова - на сайт заходит малолетний нарутард и открывает что-то типа "аукциона наоборот", где он описывает как он хочет чтоб ему нарисовали групповуху со всеми персонажами наруты и выставляет бюджет в 15-20 баксов. Местные говнорисователи кидаюся на этот заказ и начинают за него драться, скидывая цену баксов до 7-10. Ещё какой-то процент сайту. А "заказчик" типа выбирает по соотношению цена/качество кому заплатить, а кого нахуй послать. Думаю тут уже понятен местный уровень, это самый днище-тир, что-то уровня фрилансру с голодными студентами-исполнителями и жлобами-заказчиками. А самый цимес ситуации в том, что когда владелец сайта мне написал, я уже был нехило раскручен, сидел себе в топе хф, запустил уже патреон, и средний дневной бюджет на ВСЕ комишены сайта составлял цену одного моего среднего комишена. А что за пиксы я хз.
>>403884 И да, ты же сам можешь посмотреть сколько на вхентае платят за комишки. Там у них что-то вроде аукционов. Суммы указаны в какой-то их собственной валюте. Если переводить в американские рубли то, если не ошибаюсь, формула конверсии у них такая ((их валюта минус 10% комиссии) умножить на 0,3)=usd
>>403891 >>403890 >>403892 Всё настолько хуёво? На счёт ВХентая я не знал, но на Пиксах (bleachpixx, narutopixxx etc) вроде используется система подписки а-ля Патреон - платишь условные 15 бачей в месяц, получаешь доступ ко всем новым работам. Можно ли туда ворваться и вообще, будет ли целесообразным, к примеру, создание подобного сайта под свои нужды?
Ребзя, подскажите куда вообще можно "ворваться" (попытаться по крайней мере) для заработка на 18+ контенте? Кстати седня тож нарисовал, чтобы hentai foundry толкать свой.
>I can't approve this image, sorry. It breaks DA's rules (terms of service) by showing uncensored intercourse. Censor it, and submit it again, and it should be safe. Same goes for any other TOS breaking images you may want to send to us (or just in general with any of your images to avoid getting reprimand from the DA staff). Sorry again, these are rules хм, а что, реально на девиантарте нельзя нарисованную пизду с хуем внутри показывать? (фотки живых пёзд я там по крайней мере видел)
>>403998 https://help.deviantart.com/565/ Пикчу точно снесут, как пишут - могут и юзера забанить. Поэтому скорей всего в пикселизации поебушек смысла нет - их просто нельзя как таковые. Кидай туда эротику, голых девчат, всякое невинное короч.
>>403996 Там всё так же, как на телевизоре. Хуи и пёзды можно показывать при условии их не вступления/готовности к половому акту. Проще говоря, висячий хуй можно, стоячий - нет.
у меня все пикчи такие. развороченные анусы, булькающая малафья и т.д. плюс фавлю ботом - то есть привлекаю внимание самых разных людей, включая малолеток и моралфагов. интересно, как скоро забанят.
>>404030 То что до сих пор не забанили, говорит только о том, что ты такой ссаный нонейм, что никто даже не заметил нарушения тобой тоса. >>404036 Вообще по идее сначала придёт уведомление что такие-то картинки нарушают тос и поэтому были удалены. Банят наверно при рецидиве.
>То что до сих пор не забанили, говорит только о том, что ты такой ссаный нонейм, что никто даже не заметил нарушения тобой тоса. Как будто мне не похуй, лол. Коммишки идут и заебись
>>404038 У меня в пинтерест заебали, чуть не забанили за то что я чужие картинки эротические из пинтереста же себе добавил в папку открытую. Теперь закрыл все папки от всяких хуесосов.
>The administrator who deleted your deviation added the following: A member of staff has reviewed a report concerning this deviation and has determined that the character(s) depicted in a nude, erotic or sexually compromising situation are established as being under the age of 18 in their original context. >Official policy does not allow such depictions, so this deviation has been removed and should not be resubmitted. лол, добрые люди уже стуканули. подозрительно быстро после поста в треде.
сразу после уведомления о удалении какой-то чувак прислал телегу текста, насторожила фраза >... I give you this insight , of your art being reported... как он узнал о том, что мою пикчу зарепортили?
Анончики, коли тут подняли это страшное словосочетание фа, то расскажите как там и чего, реально ли зарабатывать рисуя фурей без извращений или там надо фигачить что-то за пределами? Я, если честно, тему с фурями не совсем люблю, но говорят там народ благодарный и платят, так что терпеть можно.
>>404135 О, ты это я, анон. Я вообще к фурятине равнодушен чуть более чем полностью, но тут намедни пишет один чувак мол хочет чтобы я его ОСов трахающимися нарисовал (хотя у меня фурри говна в галере вообще нет, лол. Может рендер ему мой понравился, хз короче) Ну я такой думаю, ну а хули и нет бы, чет там, бошку только собачью нарисовать да и все. И тут он начинает описывать свою идею. В общем, милфа аля доберман лежит на спине, пиздой наружу, естессно (и не простой пиздой, а собачьей) а над ней пыжится щенок доберман с маленьким хуем на перевес. Очень маленьким, это он особо подчеркнул. Педофилия- зоофилия какая-то в общем. На животе у милфы лужа спермы, из пизды вытекает она же. А да, забыл еще сказать, у милфы 6 сисек на рефе было. Ну я натурально охуел, ибо никогда с таким не сталкивался, когда рисовал людей. Таки деньги не пахнут, и я согласился. Нарисовал вроде норм, но на мой взгляд куда хуже обычных моих работ. А ему заебись зашло. Я аж охуел, думал он будет как минимум приебываться, ан нет. Он еще одну коммишку попросил. Лол. Короче, это я к чему все накатал: сложилось впечатление, что фурриёбы народ ОЧЕНЬ не привередливый. И таки да, на них можно пилить бабло, если тебя не вывернет от одного описания идеи. Я так подумал, если ну вот совсем туго будет, можно и фуррятиной баловаться, но все же лучше вкачивать перки в хентай, как по мне. Таки дела. Я не эксперт, сужу по единичному опыту, так что скажите, что я хуй, если не прав. И ваще, есть тут фурриёбы, не? Самому интересно стало
>Если рисуешь симпатично, можно вполне обходиться без извратов, рисуя просто эротику, а то и sfw вовсе. Главное чтоб миленько было. Двачую. Это и на ХФ работает тоже. У меня откровенного прона в галерее нет, максимум эротика, а коммишки все равно идут. Рисуй няшно, качай йоба-рендер и будет тебе счастье
>>404143 Ну я рисую такого плана пикчи, только я пытаюсь в относительный реализмъ и стараюсь подбирать пиздатые цвета. Такие, которые привлекают внимание. Так что думаю, теория цвета тоже тебе не помешает
>>404145 О, с таким графонием и баб в парандже будут брать. Цвета это тема. На ДАшечке очень заметно, как взлетает всякая простенькая, но приятная по цвету хрень.
>>404139 я совсем нубло, гугл выдает что sfw это анимация, но мне подсказывает сердце, что это что-то другое >>404140 я вот не знаю, полазила на фа, там за детские почеркухи платят 40 бачей спокойно, так что складывается впечатление, что народ реально не требует.
>>404146 Дак и я о чем. Порой смотришь - ну хуйня хуйней арт, а цветом цепляет. Свет, кстати, тоже очень важен. Ну и вот с тех пор как я просек фишку с цветом/светом, у меня такая формула успеха: йоба рендер+охуенные цвета/приятное освещение. С таким комбо даже всратая анатомия прощается (но на нее тоже особо не забивай)
>>404149 sfw - safe for work в данном случае, то бишь совсем невинные пикчи. Вкатывайся в фурей, много школьниц из вконтакта для пониебов вообще рисуют, тоже несложная халтура.
>>404149 >я вот не знаю, полазила на фа, там за детские почеркухи платят 40 бачей спокойно, так что складывается впечатление, что народ реально не требует. Вово, я порой сам неиллюзорно охуеваю от того, за что готовы платить фурриебы
>>404145 Блин, а спалите, куда смотреть по цвету. Прокачал лайновый рисунок, могу в тон и целшейдинг, а что там по йоба-рендерингу понятия не имею. С кого вы учились, что читали, может гамроды/туторы какие-то самые популярные по подобному покрасу есть, а то я совсем не в теме.
>>404154 На FA еще очень расползлась тема ич-аукционов (YCH-your character here), там хуйня такая - постишь произвольный набросочек с болванкой фурревой бабы в интригующих позах, фуриебы в коментах немного толкаются локтями за право попасть на этот рисунок и предложивший самую высокую цену получает законченный арт по этому наброску со своим персонажем. Удобный формат - покупатель видит что покупает, художник творчески упражняется. Но это хорошо бы немного подписчиков набрать, а то на главной странице картинки долго не задерживаются.
>>404153 Сорян, анон, с этим не могу помочь. Я вообще не ебу, что целшейдинг, а лайнар в жизни не делал. У меня просто есть кисть имитирующая карандаш и смадж тул в фотошопе и мне этого достаточно. А цвет,ну я просто пытаюсь комировать цветовую палитру любимых артеров, вот и все
>>404155 Т.е. суть в том, чтобы купить позу для своего персонажа? Ну как понимаю, рисовать надо распространенных, типа собак и кошек, или если купит тот, у кого, скажем, персонаж корова, то рисую корову?
Даров ребят. Вот начинаю думать о старте "комишнов" и для этого хочу заебашить ничешный "прайс" лист как топчики с примерами. Пока вот лайн заебашил. Зацените.
ребзя, недавно услышал что есть тема такая бот для девиант арта который будет фэйвить и лайкать работы на сайте тем самым повышая интерес к твоей персоне, быть может кто знает вообще за эту тему, стоящаяя или нет? И если стоящая то где таким можно разжиться?
Утро доброе, вкачусь с платиной наверное. Пилю комишки с индивидуальными переводами. Прочитал в FAQ палки, что оборот для частных лиц 500 $ в месяц, а при превышении, мол, блокнут счет. Про рашу и украину написано, что порог 100 зеленых, если я правильно понял. Как с этим быть? ИП регистрировать?
>>404229 А лимиты не вариант поднять? Ну с заполнением ИНН, паспортом и всем таким что ми требуется. Вообще я где-то 200$ за раз получал и не блочили, а фурри-рисоваки из России могли спокойно превышать порог 500$/месяц и пейпал их разве что спрашивал, откуда дровишки (говорят, показывали галерею, объяву о комишках и было норм).
>>404230 Я другой анон, но интересно. Из России рисоваки не боятся что их посадят или штраф наложат? У нас ведь порно нелегально, я правильно понимаю? Причем в этой статье интернет является отягощающим обстоятельством.
>>404232 Обычно полиция нарабатывает себе палки за порно вконтакте и раздачу порноторрентов, насколько я понял. И то большинство получало условку, хотя судимость тоже не сахар. Пока тоже вот ждем прецедента, хотя сгущенку из наблюдаемых порнохудожников пока никто не получал.
>>404243 60к деревянными в месяц для банка мелочь. Банки обычно такие суммы не интересуют. У них проблема как отработать всю ту хуеву кучу сомнительных клиентов, кому заходят на счета суммы, месячный объем которых исчисляется миллионами. А ты со своими 60К. Если тебе ну прям очень не повезет, то можешь попасть под раздачу. Чтобы уменьшить риск этого самое главное не надо сразу снимать всю сумму наличкой, которая тебе пришла на счет. В этом случае даже если сотрудник банка обратит внимание на твои счета и если по твоим счетам не будет факта обнала, то скорее всего он ничего не будет делать с тобой.
>>404274 Это "болванка" так сказать, я вот сижу и думаю под что хайповое сделать то... Телку например... Жасмин? Или Чун ли? Или какую нить телку из оверватча
Анон подскажи как подправить покрас? Я обычно использую рефы и если обмазываю, то с нуля и вношу изменения в общую композицию. Хочу делать реалистичные арты, чтобы контур в глаза не бросался, или чтоб его вообще по итогу не было. По цветам стараюсь делать их многообразными, более 3 цветов на одно тело, однако, результат ещё не радует. Что скажешь, анон?
>>404283 Попробуй не так интенсивно зачернять тени, а ебануть туда какого-нибудь другого цвета. Сейчас у тебя виден черно-красный - красный - светло красный, а можно, скажем - сиреневый-красный-желтый, то бишь задействовано несколько точек из цветового колеса, а не одна красная.
>>404284 Никакой, у меня ноут с саишкой и ничто не работает на приемлемом уровне. Есть хороший монитор с якобы идеальной цветопередачей, но когда я с ним рисую, то цвета кажутся и вовсе ярко-кислотными.
>>404295 ну раз говорят что норм то збс, а я как вообще несведущий в комишках и прочей хуйне СОВСЕМ, скажу что рендер у тебя полный пиздос (не ты ли выкладывал тут боксёра с членом), в любом случае - попробуй постадить с натуры куски теста завёрнутые как нибудь но один и тот же кусок с разным положением света, в ЧБ.
светотень хромает у тебя. ХЗ что с общей базой но если будут покупать ЧАСТО, то рисуй почему бы и нет. Но учти что скилловому дяде на такую тёлочку достаточно мало времени надо потратить, думаю часа 2-3 (но это ООЧЕНЬ неточно), причём в результате без проёбов по всем параметрам.
>>404337 фотай тесто или гипсовую хуиту гугли, ставь рядом фотку и без пипетки быстроскетчи чтоб улавливать быстро тональность изображения, ато пиздец что то с цветами какая то хуита,
либо адаптируй тренировки свои внутрь процесса рисования комишек, у тебя и светотень по пизде и объем и построение примитивов, ну а цвет тон композицию и материалы только после первых пунктов лучше качать,
так что уделяй время на скетчинг и выдрочку кубиков пирамидок или мультяш каких нить, качай навык рисования в перспективе в разных самых убер-ракурсах... ну короче не отчаивайся, просто ебошь...
>>404336 >хороший монитор с якобы идеальной цветопередачей Он для тех кто печатает хуйту, а потребители арта смотрят с тн матриц, у тебя все нормально, сатурейшн на картинке убавишь и норм или чето там другое в фотошопе пара кликов.
>>404339 ну что ж поделать. Я немного пока как всегда обосрался с качеством арта ) Впрочем ничего нового. Но да я и делаю стадики, надеюсь в скором будущем понимание цвета придет )
>>404351 не ЦВЕТА (понимание цвета - это то какие сочетания цветов и оттенков брать когда красишь, палитры там разные и вся хуита, знать какой цвет шмота или окружения подойдёт чтоб показать тошноту главного героя)
а СВЕТОТЕНИ (свет и тень они по фигуре ложатся... по форме... в зависимости от положения источника света и того с какой интенсивностью и где этот свет освещает участок материи... то есть: у тебя свет светит допустим в лицо - а ты ещё и спину раскрашиваешь светом - отсюда неубедительность рендера твоего - можно по силуэту фигуру так покрасить лишь 1м цветом без прозрачности и степени нажима - что она 3дешной будет казаться - если знать куда класть СВЕТ а куда ТЕНЬ)
>>404426 Это точно тня? Моя щетина на веб-камере в полутьме так же выглядит. Стойте-ка! Если я напялю парик, намажусь мамкиной помадой и буду время от времени взбрасывать подобные мутнофото мне надонатят больше?
>>404416 туторы по светотени ищите в гугле или ютубе shading/lighting rendering итп,
всё начинается с шара и куба по идее, их покрасили правильно несколько раз,
потом отрезали пару граней - усложнив фигуру, ещё раз покрасили, потом ещё усложникили и покрасили, - так до органических форм, можно юзать 3д для проверки себя, ну бля чего как маленькие - просто думайте о том куда падает больше света и почему, а там куда меньше попадает света - там тень, почему? да потому что задали один источник света для начала (даже без отражений) - и красьте с учётом его положения, просто вычисляя куда свет падает, тут попрактиковаться надо несколько раз идопрёте,
для начала в 2х цветах как вариант попробуйте красить...
>>404426 >>404428 На самом деле у этой бабы невысокий, но приемлемый уровень рисования. И это выбор каждого - хуярить конвейер таких простых, но привлекательных для потребителя картинок, либо пытаться задрочиться до уровня %usernameкрутогохудожника%, который, безусловно, имеет рендер уровнем намного выше, но и затрачивает сил и времени на одну картинку больше. Я и сам уже подумываю отойти от этих безуспешных заигрываний с йобой и просто хуярить по картинке-две в день подобного качества, как это делают рисоваки с ВХентая. Профиты, в сущности, не особо отличаются, особенно если ты не имеешь фанбазы в несколько тысяч человек.
>>404458 > невысокий Ну как невысокий, там схематичность просто на том уровне, когда йоба-колоринг даже не ждёшь, но для комикса просто охуенно. Ну и плюс сами комиксы на десяток страниц. Ну и насчёт конвейера хуй знает, полно комишшенов с йоба-рендерингом в такой же схематичной форме самих персонажей.
Аноны, поясните пожалуйста, что такое wing-it коммишены? Наблюдал их у фуревых артистов, но таки и не понял в чем разница. Когда перекат будет, наркоманы?
>>404478 Это комишен с максимальной творческой свободкой проходу.
Wing-it" Is short for "Winging It", commissions whereby the artists gets full control over the image created, no WIPs sent back and forth. Just a reference sheet, and a starter idea to get going, and whatever the Artist comes up with is what you get*. These are a way for the artist to turn around art without the constant interuptions of having to email a client back and forth. It's just straight from the head to the hand with nothing stopping the creative process. - A Wing-it commission is basically like you give me a reference of your character and I do a drawing of your character in whatever pose I'd like. - Basically, commissions created from a visual reference of your character and my imagination, via artistic liberty. - Due to the nature of these commissions, I won't be providing sketch WIPs (unless asked), and changes are not allowed UNLESS I, personally, have messed up.
Здравствуй, анон. Год уже как промышляю сношениями людей и прочих зверолюдов, и не покидает ощущение, что скоро это станет невостребованным. Кто-нибудь заметил падение спроса, да хоть бы и на вашем Хентайфаундри? Сложилось впечатление, что художников в этой нише с каждым годом становится все больше и мои работы среднячкового уровня тонут в таких же, а потому заказов становится все меньше, хотя и клепаю регулярно, качество более-менее. Можно навариться на хайпе, конечно, но будет ли еще какой выстреливший фандом типа протухшего млп или Зверополиса следующие года два-три? Вряд ли, а хавать хочется.
А если мои опасения верны - куда двигаться дальше? 3D? Стримы? Игры?
>>404481 По-моему, сейчас на пике комиксовые персонажи. Аниме уже тоже собирает мало просмотров/лайков - Наруто, Блич кончились, ФТ скоро кончится, а персонажи "маленьких" фэндомов не очень популярны - тогда как комиксы регулярно получают дозу хайпа с выходом очередной марвелодисипараши. Плюс к тому же в комиксах много баб, и фансервисных.
Да. И фурри зашли больше, на людях от однообразия крыша начинала ехать - одни и те же рожи, только в разных костюмах и позах. Изъебства в плане проработанных задников и эмоций на лицах особо просмотров не добавили. Нарисованный в разы хуже арт по хайповой теме взлетал охотнее поделок по старым фандомам, а мои ОС никому не всрались.
>>404487 Оса пришлось бы очень долго раскручивать, несколько лет пожалуй, чтобы его сколько-то начали узнавать и подрачивать. Насчет улучшающегося среднего уровня - да, на том же FA в свежих работах сейчас вижу очень много вполне уверенных работ, нежели, скажем, лет 7 назад. И походу новые поколения школьников будут только увеличивать конкуренцию, для этого даже китайцев не надо. У тебя насколько снизился спрос по тем же фуррям?
>>404492 Раньше за фуррю в бондаже с, пардон, хуйцом в щели, мог 150 бачей наварить, сейчас, дай бог, стольник поднимаю. Может, на тамблер вкатываться? Или там только жирухи и им слэш-говнецо подавай?
Вопрос к бывалым господам-порноделам - замечали сезонный спрос? У меня повторяется история с тем, что комишки летом хуевее плывут. У школьников-конкурентов больше свободного времени на рисование появилось и вбрасывается больше контента, или же клиенты вкатились в активных отдых? Затишье какое-то.
>>404509 К аукционам прибегаю на крайняк, когда с заказчиками туго совсем. Хорошо взлетают аукционы популярных в своем фандоме рисовак, они еще рекламу на своих раскрученных акках.
>>404534 Надо просить всех форсить бесплатно под разными предлогами. Лгать, обещать невыполнимое, льстить недохудожникам ещё хуже, притворятся тем кем не являешься, давать в жопу если надо. Таков путь к успеху.
>>404532 Надо будет глянуть, пожалуй. Я думал, что на инкбанни довольно малый трафик, но по этой стате на 2015 год он довольно-таки жив. Насчет баннеров - некоторые там сразу пишут объявы про комишены и редиректят на свой прайс, чтобы без лишних телодвижений. Может и выгорит что.
Это работа для галереи или ты патреонщик? По поводу пика: скучновато по цветам и тело с фоном сливается. Главный персонаж композиции - стул. Попробуй в фигуру контраста ебануть.
>>404536 Информативно, благодарю. Кстати, есть какой аналог гугл-тренда для того, чтоб мониторить популярность фандомов? Видел только на тамблере фандометрикс, но толку от него мало.
>>404543 На овервотче до сих пор наживаются, рили?
>>404128 а так же любителей монстрятинки, ксеноморфов всяких, аргониан-катжитов. эльфы чсх там тоже котируются. помню как-то наткнулась на вовлоле на порно под катом "животные", открыла - а там мастурбирующая бладэльфийка. ржала как сука. >>404123 агам. только после этого меня перестали удалять с ДА, лол. хотя ня вялые пенисы (голых мальчиков-ящерок рисую) подписота иногда до сих пор агрится. в ответ им кидаю ссылку на хард-версию, обычно не отвечают. :D
>>404543 Суицидсквадовая Харли хорошо прошлась (гораздо лучше, чем условный андроид из Ниер Панцумата), сейчас вот вундервафля популярна, тогда как Овердроч уже скатывается. По-моему, из игорь сейчас только Лара котируется. >>404553 Интерес к Эйприл регулярно подстёгивается мультфильмами по ТМНТ. Вон, недавно ребрендиг прошёл (хотя как недавно, несколько лет назад), что в любом случае помогает вспомнить олдскул.
>>404625 >вундервафля популярна Я бы не сказал, арта очень мало, а вся годнота 2-3 летней давности. Лара всем надоела, новая не заходит. НГЕ и стритфайтер арты подошли к смерти своей популярности и новые не появляются. Даже Могудан подзабил на свою рей.
>>404653 Конкретно Вондервуман сейчас всё ещё больше, чем любого другого аниме.
Лара в прошлом году была, кажется, вторым фэндомом по популярности по статистике Порнхаба после Овердроча, плюс входила в топ отдельно по персонажам.
Так что я всё ещё думаю, что ориентир на Запад, а конкретно на комиксы и их производные (в основном мультфильмы), является лучшим решением. Алсо, если ты популярен, как Сакимичан, у тебя и р34 по Чебурашке будет хорошо заходить.
>>404664 Я её вообще где-то на левом сайте видел в виде картинки-компиляции за 2016 год. Есть ли у них статистика по месяцам - не знаю. Алсо, то ли первым, то ли вторым (но точно в тройке) и в мире, и в России был тег "футанари", так что рисуйте хуи, господа.
>>404934 подбрось куда нибудь свёрток с заваркой, а на рабочий стол скинь папку с именем гей-порно,
когда пороется в следующий раз, слови немного лулзов а потом любя скажи - мам, мы всё равно все умрём когда нибудь - и это нормально, тебе не уберечь меня навечно своей опекой от неминуемых трудностей - одна из которых рано-или позно окажется для меня фатальной (аналогично я не смогу безукоризненно уберечь тебя), но мы в силах помогать друг другу - некоторое время, делать приятное, поэтому (если от планшета будет реальный толк) и ты готов въёбывать на нём годами 12/12 прежде чем сможешь зарабатывать хотя-бы копейки), поэтому - помоги мне заработать на планшет (интуос дроу ~5k rub), и давай не будем лезть слишком глубоко друг другу в личную жизнь, ведь мало ли - мы там найдём без спроса то - что было сугубо личным, без разрешения, лучше помоги мне обрести самостоятельность и независимость - а там глядишь на ноги встану, да жизнь обустрою (незабудь сказать что сверток и гей прон - тебе тут порекомендовали подкинуть ради прикола, можешь показать ей этот пост - а на свёртке напиши дату и время поста - чтоб сомнений не возникло)
>>404934 и кстати, никогда не связывайся с веществами, там гопники всякие интриги и козни устраивают и подставляют друг-друга на бабки и проблемы, так что главное - не пробуй никогда и ничего из веществ - лучше рисуй на планшете как я, ты мне брата напомнил, он умер недавно от какой то херни, вроде не предвещалось беды и тут бац! - сейчас жил бы нормально, тоже рисовать любил, но связался с какой то гадостью, глупый.
Оформление так и не завезли.