Q: Какой SSD выбрать для системы и игр? A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то обалдеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в своей сычивальной "работе" будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе? A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться? A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели. Под систему бери SSD с DRAM буфером.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти! A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2019 год: MLC, TLC, QLC. 3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD NVMe, и сейчас получают ее программным путем (кроме сосунга) используя отбракованные кристаллы 3D TLC, что не может не сказываться на ресурсе и скорости. 3D QLC таки не взлетел, не смотря на старания Intel. Альтернатива NAND - 3DXPoint. Та самая волшебная память, о которой все мечтали. Поскольку для второго поколения пришлось завозить производственный цикл с оборудованием заново, плюс поднасрал Micron - ценник продолжает кусается. Можно мониторить ресурсные испытания разношерстных SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и угарать как многие модели успеют исчезнуть с продажи прежде, чем сдохнут в этом тесте.
Q: А в чем тогда нынче смысл MLC, брат? A: Раньше, давным давно, в далекой-далекой галактике, у флешки MLC ресурс записи был вдвое больше чем у флешка TLC... Но злые комерсанты считаю бабки, и теперь их делают одинаковыми, из одного и того же, просто с двумя режимами, а ресурс TLC обеспечен супер алгоритмами выравнивания износа. Так что теперь, ресурс записи у них примерно одинаковый. От былой великой славы MLC осталась только малая капля полезного - чуть лучше скорость записи во флешку, больше гарантия да благословение от завода (разрешено для серверов). Все остальное только в минус - цена за SSD с MLC по прежнему в два раза выше, ресурс SSD с MLC практически равен ресурсу SSD с TLC. Эра MLC движется к закату.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск! A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к SSD и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо? A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать-то?
Под систему - брать нормальный PCIE (M.2 NVMe) или SATA диск, со своим буфером DRAM, от 250Гб - см. "Твердый середняк". Под файлопомойку - брать любой на максимальный объем, от 500Гб и больше, с гарантией, на буфер DRAM пофиг, и память НЕ QLC.
Что НЕ БРАТЬ: - Обходить стороной без буферные модели, поскольку SSD в этом году и так подешевел. (SM 2258XT, Phison PS3111-S11 - кастрированные платформы никому жизнь лучше не делали). M.2 NVMe диски с технологией HMB (Host Memory Buffer) - дешман, т.к. не имеют своей памяти, а использует память компьютера. - Не бери на 120 - экономия смешная, ресурс пропорционален объему, скорость тоже хуже (у дешевых часто сильно зависит от свободного места) - Не бери дешевую ADATA - там что попало внутри и брака больше, чем у других - Не бери с QLC флэш, это вообще дно, скорости на рандомных чтении\записи 4 kb 1QD порой ниже чем у HDD, и с надежностью очень большой вопрос - Не бери на Marvell 88NV1120 - один из cамых плохих массовых контроллеров (Гудрам CL100, АДАТА 655) - Не бери WD Green - один из самых тормозов - Не бери с Phison S10, ибо нативно он не работает с 3D NAND вообще, а поддерживает только планарную NAND, с устаревшими интерфейсами. - Бери с гарантией, а не из мутного интеренет магаза
На апрель этого 2019 года "дешман" за объем 240/250 стоит 2000~2700р и медленно дешевеет, за ~3500р уже есть очень достойный "середняк" Intel 545s. Отдельно стоит отметить что на 2019 год остались только две актуальные относительно новые SATA платформы: Это SM2258\2259 от SMI и MJX от сосунга. Все остальное это либо медленное старье родом из 2013-2014 годов, либо без буферное бюджетное говнецо из 2016. Внимательно смотри обзоры со вскрытием начинки нужного SSD дабы не обосраться.
Далее по категориям.
Приличный дешман (SATA): - Smartbuy Impact (Toshiba 64-слойная 256-Гбит TLC 3D NAND (BiCS3), DRAM, контроллер Phison PS3112-S12, модель 2019 года)
Приличный Китай (SATA): по низким ценам (~2тр за 240, ~4тр за 480) на полноценных контроллерах: - AEGO/Londisk/Mengmi (память Samsung 48/64L-TLC, DRAM, контроллер SMI2258) скорость будет почти как на Самсе.
Твердый середняк (SATA): - Samsung 860 EVO (512-Гбит 3D-TLC Samsung (64-layers), DRAM, контроллер Samsung MJX, заявленный ресурс 150-2400 тб, гарантия 5 лет) - Intel 545s (Intel 64-слойная 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SMI SM2259 допиленный Интелом) 5 лет гарантии - Сrucial MX500 (не путать с BX) (256-Гбит TLC NAND (64-layers), DRAM, контроллер Silicon Motion SM2258 гарантия 3 года) - Transcend Transcend SSD230s (Micron 32-слойная TLC 3D NAND, DRAM, контроллер Silicon Motion SM2258, гарантия 3 года, ресурс от 90тб) - Seagate BarraCuda SSD (Toshiba 3D NAND, DRAM, контроллер Seagate STXZA01EA3B7) 5 лет гарантии
Для адептов 2-bit MLC (SATA): - Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), DRAM, контроллер Samsung MJX, гарантия 10 лет или 300-5000 тб записи в зависимости от модели) - Transcend Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND, DRAM, контроллер Silicon Motion SM2246EN (BCH), гарантия 3 года, ресурс от 80тб) - ADATA Ultimate SU900 (Micron 384-Гбит (32-layers) MLC NAND, DRAM, контроллер SMI SM2258, гарантия 3 года)
Минималка (NVMe как SATA): - Kingston A1000 (Toshiba 64L-TLC 256\512-Гбит, DRAM, контроллер Phison PS5008-E8, гарантия 5 лет) - A-Data XPG SX6000 Lite (Micron 512-Гбит 64-TLC 3D NAND, без DRAM (HMB), контроллер Realtek RTS5763DL, гарантия 3 года, ресурс от 60Тб)
>>4009830 > СХ400 Контроллер Phison PS3111-S11, нормального внешнего DRAM буфера у него НЕТ. Вместо DRAM буфера, у него внутри есть своя память на 32Мб, но это мизер, т.к. даже для 256Гб SSD ставят ОЗУ 256Мб DRAM буфер.
>>4009777 (OP) ADATA XPG SX8200 Pro SSD M.2 2280 2TB Брать? Не считая интеловских QLC - Самый дешевый ССД на 2ТБ в формате M2 на компьютер юниверсе. Я буду избавляться от хардов, фильмы храню и стримлю из облака на телевизор (то есть на эту хуйню он будет только кэшировать). Заебали эти блядские хрустики.
сервисный центр днс вернул бабки почему-то по цене тогдашней покупки, а это почти 6к рублей за эту 240 гиговую хуйню. на что был тут же куплен 860 ево за 3,5к, плюс осталось немного денег на бп - на место аерокул вх с небольшой доплатой взяли бисквит систем пауер 9. такой вот качественный нищеапгрейд получился
распродал на авито 9тб блинов на лопате суммарно за 12к. самый дорогой диск продавал почти 9 месяцев - больше, чем сам им пользовался. блины всё, на них околонулевой интерес покупашек, предложение на авито многократно превышает спрос
>>4009936 В шапке много моделей. Это совместный труд анонов, которые перелопатили тонны обзоров, потом пересрались тут друг с другом - и в итоге вот такой набор моделей. Могу тебе помочь с конкретным выбором, если укажешь в каком магазине смотреть (объем, интерфейс (или просто модель материнки)).
>>4010131 >>4010181 Ни одна железка не стоит что бы потом экономить на хлебе. Я считаю так, что если денег мало, то нет смысла смотреть на характеристики. Бери любой, вот прям вооще любой, который не вызывает отторжения.
>>4010641 За технические характеристики и DRAM буфер - все хвалят. Но их физически мало, отзывов мало, так что по надежности/браку ничего пока конкретного нет.
>>4010851 тоже так думаю. хотя мог бы и перепрошиться, а он ни в какую. электроника на месте, контроллер определялся. в кингстоне ответили - "неси в магаз меняй". ну так даже лучше вышло
"На апрель этого 2019 года "дешман" за объем 240/250 стоит 2000~2700р... " ОП, ну шапку-то от апреля мог бы и обновить перед постом... Ctrl+C, Ctrl+V только умеешь? А голова тебе на что?
>>4011754 Как определяется? Что-то похожее на серийный номер? Тогда это не БП. Это просто говно вместо сисиди. Вот эти дешманские кингстоны - похоже самые всратые сисили эва. Из всех дохлых сисиди что я встречал за последние лет 5 - это были как раз два таких кингстона.
>>4013244 > мне нинужна никаму нинужна м2 максимум на 2 тб и это мало, мань, а всякий зумерский стриминг и копрооблака я использовать не хочу Сейчас у меня на ссд 2.5 тб уже и планирую еще поставить
>>4013368 Если натравить на твой ссд SpaceMonger, то я уверен на 100% что как минимум 70% говна можно смело и в этот же день выбрасывать прямиком мимо корзины.
>>4013462 >саты Нахер никому не впёрлось это говно. Ещё доживает свой век только из-за легаси-наследия, пока на руках у юзверей накоплено этого говна с китая подешёвке.
>>4013620 > эти оправдания Сам не понимаешь как жалко это звучит? Ещё можешь кстати плюнуть в сторону изготовителей корпусов которые до сих пор пихают в свои поделия место не только для 2,5" накопителей, но о ужос, и для 3,5".
SSD "изнашивается" только из-за перезаписи, не из-за чтения? То есть если я один раз закачаю 150-200 гигов аниме, музыку, игры там, а потом буду, как филантроп, все время сидеть на раздаче, то для SSD — это ок? Стоит ли под такие благие намерения (хранить много контента на раздачу ну и просто себе) брать терабайтный SSD?
>>4010707 Вопрос очень давно стоит. Просто не очень понимаю почему проверенные сата 3 модели типа MX500 не сильно дешевле NVME адаты. Я, впрочем, уже заказал себе адату.
>>4014204 Просто не очень понимаю почему не сильно дешевле NVME адаты Потому что это китайское говно: https://2ch.hk/hw/res/3987158.html Запомни: ВСЕГДА, если что-то дешевле, это не просто так, а тебя где-то да наябывают.
>>4014204 Все просто, все взяли курс на SSD, SSD взяли курс на PCIE, плюс всем понравился PCIE в виде разъема M.2 - доля M.2 PCIE (NVMe) растет, цена на M.2 PCIE (NVMe) стала снижаться. SATA держится на плаву за счет HDD, но уходит, медленно и уверенно вместе с ними.
>>4013219 определялось как название контроллера "PS3111" или как-то похоже. объем при этом был 20мб, полагаю это объем DRAM. анон кидал видос, в котором говорят, что это "защитный режим" из-за неполадок по питанию:
у меня почти 1 в 1, кроме того, что у меня эта прога завершалась с ошибкой, не начавшись. поэтому, думаю, тут сработала комбинация недостатков двух дешманов - неполадки от говнобп и говнозащиты сисиди. что, кстати, отчасти объясняет, почему дешман чаще летит
Подскажите насчет sdd, которые в sata пихаются, какие объёмы нынче оптимальны и рекомендуются аноном к покупке по соотношению цена - место? Есть в ноуте два слота с hdd по 1тб, один из них возможно с поддержкой m.2, но это не точно, и сата с оптическим приводом, который я хочу выкинуть и заменить адаптером. Думаю вот, добавить в третий слот sdd и накатить на него систему с игорями, или заодно и винты поменять?
У меня был бомж-вариант с одним hdd и пустым слотом, с минимумом оперативки, но продавались такие-же, но с M.2, просто в 2015 это было дороговасто.
Но я за M.2 и не гонюсь, так и думал брать ssd в сата. Хотел узнать, что нынче актуально по моделям и объёмам, а то в том же днс их как собак нерезанных с конским разбросом по ценам.
>>4014378 Ну, официально только с 9 серии чипсета интел поддерживается нвме. Может они там чего нахуевертили конечно сами, костылей, но всё равно смысла мало, т.к ширина (скорость) линий псие 2.0 такая себе. Что и видно по тестам скорости. Никаких там 3000+ например не получить. Так что в этом плане толку ноль. Не, если ты куонечно хочешшь взять на будущее, чтобы потом переставить в новое устройство - то можешь взять конечно м2 раз такое дело.
>>4014392 Да не, на будущее не замахиваюсь, думаю что этот ноут мне еще пару - тройку лет прослужит, а в новых кто знает, насколько это актуально будет.. я пока просто хочу рудимент - dvd rw заменить на что-то более полезное. Сперва хотел винт побольше, но потом прочёл что больше 2х тб в толщине 9.5мм не бывает, поэтому решил посмотреть в сторону sdd. Ну и если цена на sdd позволяет, можно и родные хитачи на 1 тб поменять. Спасибо тебе, анон.
Сап, аноны. Поясните за Kingspec в сравнении с AEGO/Londisk/Mengmi. По цене они плюс-минус одно и то же. Брал такой диск где-то год назад, сейчас думаю еще терабайт под фаилопомойку закупить. В принципе, вроде все в нем устраивает, но возможно можно лучше.
>>4014319 > ставишь пси-е плату расширения с м2, будет сразу +2-4 штуки. нахуя тебе рейд из нвме? прироста с него нихуя На кой ляд костыли? > а смысл им ставить меньше сат, чем чипсет позволяет? Значит тупые у нас не производители матплат а Интел с Амудой? Ку-ку суки тупые, на двачах же объяснили что сайта нинужен а они заливают говно а чипсеты, сволочи.
>>4014854 ну у меня лично даже ни одного сата устройства не осталось - а значит это совершенно бесполезная хуйня. что тут доказывать? для меня это факт жизни
алсо, самые жалкие как раз твои манявры: "ой, а мне надо чтоб всё прям на плате было", "ой да платы расширения это такая ебля"
>>4014411 Это они отжали у интела завод по производству памяти 3DXpoint? Когда ждать оптаны по цене, ну хотя бы, х2 от топовых nand? когда ждать энергонезависимую оперативную память?
>Samsung 970 Evo Plus .... Samsung Polaris А не пиздит ли ОП? Там же феникс, разве не? Алсо, гуглив, так нихера и не понял, кто новее (феникс или поларис) и кто круче и чем вообще отличаются.
>>4015994 >ps/2 Воу воу. На пс2 не гони! Это бест клаво-интерфейс. Не глючит, работает везде (в биосе/досе/Осе) отдельные прерывания (не зависнет и не отыквится если что-то жёстко повиснет в ос и т.д. Самый охуенный интерфейс для клав и мышей эва.
>>4015961 Ну датацентра у меня нет, а медиацентр и nas на чем прикажешь собирать на nvme дисках ? А хотя нинужна же вообще 360р 128кбит и 500 гигабайт хватит всем!
>>4016031 не знаю, не страдаю таким. сходи загон к блиноблядям с 20 терабайтами фильмов и торрентов, они тебе про блины то же самое скажут, что ты мне сейчас пишешь про сату
>>4016119 > двачую. При обновлении в 2016-м искал плату с пс/2, внезапно оказалось, что сейчас делают один порт для клавы/мыши. Был опечален. Лол, у меня на z270 плате был этот ps/2 и даже ком с лпт, а вы говорите легаси
>>4016156 Ну иде чисто физически параша, а всякие дисководы и usb 2.0 (хотя там поебать все кроме type c физически совместимы) до сих пор много где юзаются У меня в мобилке и планшете вот type c типа йоба, современно, но там разведен тупо usb 2.0, а не тот что на 10 гбит
>>4015952 У меня к ноутбухтеру 16 тб подключено внешними и внутренними. Место лишним не бывает, забиваю сериалами и кином в fhd/uhd, сваливаю в командировки на полгода без скоростного инета.
Посоветуйте, как системный раздел с hdd на ssd перенести? Если он веракриптом защищен, надо его преварительно расшифровать или можно и так склонировать?
>>4014940 > Выбирать по цене - самый худший вариант. Цена это основной параметр, но по ней я как бы просто отсортировал около 10 ссдшников, и среди них уже сидел выбирал.
>>4016441 Вопрос не в цене, а в ADATA, эта контора ничего сама не делает, кроме наклейки на ссд и радиатор, меняет начинку как перчатки. Вот еще свежак про адату... >>4014001 (OP)
>>4016491 на хэвэ день срыва покровов? там в сычевальня тред выяснили, что "платимакс" шумная оверпрайснутая параша за мнохаденех, но производитель этого не скрывает а прям кричит своим названием
>>4016569 Сэр, Вы видимо спутали мою ле маман со своей. Ибо моя маман, в отличии от вашей - не шлюха. Жду Ваших разъяснений по этому курьёзному поводу.
>>4016698 >>4016701 5 игр, блять, ору нахуй. У меня на ссдшнике стоит винда и дестини 2. Так вот я сейчас захотел ещё в тесо погонять, а хуй мне в рот, месте нет уже на 250гб ссдшнике.
Собственно не вижу смысла платить больше, ведь это игропомойка будет.
Из бомж вариантов: ADATA Ultimate SU650 TEAM L5 Lite 3D 480 GB (T253TD480G3C101) GOODRAM CX400 512 GB (SSDPR-CX400-512) Silicon Power Slim S56 480 GB (SP480GBSS3S56A25)
Вот из этого говна, какое наименее вонючее и подойдет под игропомойку? Я видел шапку. Но там надо пытать Алик - а я буду брать на фирме в своем городе и брать на алике не смогу.
>>4014892 А хотя... Гайс, ситуация такая в общем. Я когда ноут прошлым летом брал, отдельно докупал в него m.2 ssd 970 evo сосунга на 250гб. А в роли файлопомойки в ноуте 1тб жесткий с 5200 оборотами стоит. Так вот, может вместо апгрейда системного m.2 поменять 1тб жесткий на 1тб 2.5" ссдшник тогда уж? А в роли системного оставить 250гб сосунговский, который типа годнота, пусть дальше работает? В таком случае же получается можно будет в принципе и сэкономить на качестве ссд-файлопомойки.
Единственное что - пикрел. Сейчас пробежался по списку и выбрал рандомные 2.5" ссд, по параметрам они сильно отстают от m.2. Но не похуй ли? Игры же наверно будут одинаково быстро прогружаться что на 500мб/с, что на 3000мб/с? Мне нужен ссд с большой емкостью в основном для игорей, ибо 250гб крайне мало. 1-2 игры влезает.
>>4017770 Какая разница, что у тебя там под файлопомойку будет? Был бы пустой слот, можно было бы покупать ssd, а так менять 1тб на 1 тб.. ну если только деньги ляжку жгут.
>>4017934 Я мимо, но разве это на что-то, кроме скорости загрузки влияет? Стоит гта5 и метро на харде, честно говоря разницы в геймплее с нвме ссд сосунг не замечаю.
>>4017770 Для игр и файлопомойки подойдет удешевленный безбуферный SSD, такой, как BX500. Но про BX500 пишут, что греется, поэтому, в ноут, присмотри SSD в металлическом корпусе в цену BX500. Это будет рациональная экономия.
Бляяя, поставил человеку в ноут 2,5" адату - скорость (линейное чтение) - 80-120мб/с. Ну не пиздец ли? Ноут относительно новый, там СОК от интел. Не самый быстрый, но тем не менее. Биос обновил, а хуита така так и осталасть. Ладно хоть небольшое ускорение всё же чувствуется, но 120... Бля, это даже не 300 далеко. Такое чувство что ебучее сата1. Даже не два.
>>4018391 >3bit MLC - Это хитрый способ Самса наебать, выдав TLC за MLC, для неосведомлённых прокатит. T в аббревиатуре TLC это triple, то есть 3bit, это никак не MLC. Память MLC у них ставится только в линейке PRO.
>>4017770 Смторя какие игры. В некоторых скорость отклика критична, и она разная у SATA и NVMe. И подгрузка данных, уровней, на NVMe заметно быстрее происходит. Конечно, если ты в шашки играешь и в сапёра, то пофиг.
>>4018308 А, ну раз ты скозал, то мне возразить видимо нечего. Разве что когда в вов играю, он грузится в 3 раза дольше, и после загрузки уже в игре все объекты вокруг ещё полчаса прогружаются. Но тебе виднее. Долбоёб блять.
>>4019355 Ты ёбнутый или чё? Как мне тебе запруфать загрузку, мне нужно ебаться сейчас с клиентом вова, сначала записывать загрузку на hdd, потом переносить на ssd и опять записывать? Чтобы какой-то даун с сосача внезапно в 2к20 узнал что игры на hdd грузятся по 10 лет? Конч безмозглый, я тебе в рот ссал.
>>4019377 Как бы объяснить.... Ты слепошарый даун, вот. Читай: >>4017770 > А хотя... Гайс, ситуация такая в общем. Я когда ноут прошлым летом брал, отдельно докупал в него m.2 ssd 970 evo сосунга на 250гб. А в роли файлопомойки в ноуте 1тб жесткий с 5200 оборотами стоит. Так вот, может вместо апгрейда системного m.2 поменять 1тб жесткий на 1тб 2.5" ссдшник тогда уж? А в роли системного оставить 250гб сосунговский, который типа годнота, пусть дальше работает? В таком случае же получается можно будет в принципе и сэкономить на качестве ссд-файлопомойки.
> Единственное что - пикрел. Сейчас пробежался по списку и выбрал рандомные 2.5" ссд, по параметрам они сильно отстают от m.2. Но не похуй ли? Игры же наверно будут одинаково быстро прогружаться что на 500мб/с, что на 3000мб/с? Мне нужен ссд с большой емкостью в основном для игорей, ибо 250гб крайне мало. 1-2 игры влезает.
>>4019402 > Ты слепошарый даун Смотри сюда, тупой дебил.
>>4017903 > Был бы пустой слот, можно было бы покупать ssd, а так менять 1тб на 1 тб.. >>4017934 > Т.е. ты считаешь что запускать игры на 1тб 5200рпм харде это то же самое что запускать игры на 1тб 500мб/сек ссд?
И тут влезает слепошарое уёбище (ты), сравнивающее сата ссд и нвме ссд, хотя выше обсуждалась разница в загрузке между хардом и сата ссд: >>4018308 > Почти. Скорость чтения мелких файлов у них не сильно отличается а игры из них и состоят.
>>4019411 > сравнивающее сата ссд и нвме ссд Что, кстати, было совершенно не очевидно, и выглядело как ответ в ветке сравнения hdd и 2.5" ssd. Подытожу - слепошарая хуесосина не разобралась на что она вообще отвечает, несёт хуету, и в итоге обсирается, проецируя свою слепошарость на нормального чела.
>>4020549 Нашёл вот такой вариант в али, по отзывам оригинал, заявленная скорость соответствует. Но в некоторых случаях пишут что греются до 70 градусов, рекомендуют ставить радиатор. Че думаешь?
>>4020603 Нормальные SSD на Али стоят примерно столько же, сколько и нас в рознице. Если там что-то ультра-дёшево вдруг - это повод усомниться в честности продавца. Могут подсунуть какую-нибудь дичь, и хрен ты потом докажешь что-нибудь тому китайцу. Гарантии, считай, нет.
>>4009777 (OP) Как понять ресурсоемкость 80гб? И оцените диск, я не самый лучший купил вариант за эти деньги? Хотел купить ssd под файлохранилище на 480 гигов, но почему у моего ssd состояние немного хуже чем у моих двух hdd дисков? Одному уже 10 лет.
>>4021022 > 80ТБ Бля, я вроде все уже понял. У моего 100ТБ. 3 ТБ это как 3%. Надо было самсунг 860 брать хотя хз сколько он тогда стоил. У самсунга на 50% больше время службы и ресурсоемкость. Еще файл подкачки после шифрования hdd обратно на sdd вернулся. Ну дан похуй, если и дальше в таком же темпе буду использовать то через 21 год наберу 100ТБ.
Сап двач, долго грузится шинда с ssd nvme, конфа следующая: KINGSTON HyperX Predator 2280 960GB M.2 PCIe мать MAXIMUS VIII GENE, windows 10, UEFI
В настройках уефи стоит фаст бут, но грузит долго в том числе рабочий стол. Всякие тестировщики ссд показывают что все норм. Дело в настройках уефи или в чем? С меня тонны нефти.
>>4022115 2) причем тут ссд? в оп-посте данная модель указана как рекомендованная, она у меня давно. 3) обновил и нихуя при запуске есть щелчки хз че они значат, одиночные с большим интервалом.
>>4022146 >в оп-посте данная модель указана как рекомендованная Лол. Посмотрел - проиграл. Говно на марвелле и онли псие2. охуеть вообще. Для мажоров лол. Для копрофилов что ли? Как такая убогая модель попала в рекомендации и тес более для мажоров... я хуею просто.
>>4022174 Вообще какие направления тут по траблшуттингу? Может это быть проблемой приоритета boot loader'a? Что там у него должно быть первым, UEFI:hddname или windows bootloader (вроде бутлоадер шинды это и есть уефи загрузчик)? Вроде мать поддерживает nvme boot, и в windows 10 должно быть все нативно но хуй. Рядом стоит ноут на обычной sata и там десятка грузится за пол секунды, у меня же около минуты если не больше.
>>4022332 нет, хдд нету, такое ощущение что что-то с загрузчиком, два раза мелькает экран где нужно нажать кнопку для перехода в настройки уефи, и если нажать когда мелькает впервый раз и не нажать на второй - то пойдет загрузка шинды а не uefi, короче хуй знает.
>>4022268 >Рядом стоит ноут на обычной sata и там десятка грузится за пол секунды, у меня же около минуты На ноуте из гибернации выходит может быть, а на писи полноценная загрузка. Так же что за камень? может у тебя там селерон в соточку долбится?
>при запуске есть щелчки хз че они значат, Реле в звуковом тракте переключается?
>>4022384 Нет, именно ребут если делать принудительно и там и там, ноут - очень быстро, точно не засекал но 10 секунд или около того, десктоп - как в старые добрые с hdd. Камень i5 6600K. Кстати чому-то показывает как в шинде в проводнике так и в аиде два диска хотя физически он один, второй пустой полностью, какой-то фантомный диск. >>4022400 Не факт, да он всегда грузился долго просто тк он постоянно включен то было похуй, но теперь решил исправить проблему, видимо проблема в шинде/уефи/специфичной конфы.
Я тут наверное платину спрошу, но спрошу. В обзорах 3друса пишут про почти все все pci-e/m2/nvme ssd диски фразу в духе "удаление большого файла приводит к в пару секунд всей системы, чего совсем не ожидаешь от дисков такого уровня" - это проблема всех ssd вообще, проблема конкретно nvme m2 (например, про старые SATA 750 и 850 evo или mx 500 ничего такого, кажется, не писали) или проблема отдельных дисков? Ощутима ли она в реальности, если я хочу ssd на 1-2тб подо всё, включая торренты с кинцом, и играми, которые я да, периодически удаляю? Анон писал, что >Это зависит от того как у ссд устроена сборка мусора То есть каждый ссд вычитывать отдельно? Я даже у новых самсунгов эво и эво плюс (или как их там) про это читал, то ли на 3дпараше, то ли еще где.
Пацаны, купил месяц назад пикрилейтед под систему (ставил с нуля, не переносил). За это время несколько раз всплывала такая хуйня: система перестаёт отвечать на 10-20 секунд, потом вываливается в синий экран, из которого выходит только путём перезагрузки, но после неё бивас не видит диск. Помогает только выключение-включение, после которого всё начинает работать как ни в чём не бывало. Ошибки на синем экране были, вроде, разные, но в последний раз помню, что показывало Memory Management Error. Что это за хуйня? Возвращать диск по гарантии?
ПОСТАВИЛ 1ТБ НВМЕ ДИСК СОЗДАЛ РАЗДЕЛ 150ГБ - ОСТАЛЬНОЕ ОСТАВИЛ ПОД OP-зону. Рейт наебатора системы. Вечный СИСИДИ.
>>4023160 >бивас не видит диск Всмымле не видит? А он типа должен? Нвме же видится только если там есть что грузить. Т.е уефи загрузчик ОС например. Ну во всяком случае не видится вместе с обычными сата хдд и ссд
>>4023255 Ну я это и имел ввиду, что загрузиться в винду с диска становится невозможным. А после полного выключения всё загружается нормально. Сейчас ради интереса нагрузил диск тестом CrystalDiskMark. Как итог, во время подготовки к последней стадии теста все описанные симптомы проявились вновь. Раньше тоже в бсод система вываливалась после нагрузки на диск, например, установки программы/игры или удаления большого кол-ва файлов. Но стоит отметить, что в синий экран система вылетала всегда уже после такой нагрузки, т.е. всё успешно устанавливается/удаляется, а потом, через несколько минут, система перестаёт отвечать на любые действия.
>>4023314 Окей, попробую, но эти ошибки каждый раз разные. Вот сейчас другая была. Ну и оперативке уже 1,5 года, а проблемы начались именно сейчас, после переустановки винды на новый накопитель.
>>4023255 У меня если в приоритет бута ставить uefi: diskname то голубой экран шинды и просьба делать Recovery (винда не грузится), а если в бут поставить загрузку без уефи то все ок но грузит долго.
>>4022543 От конкретного SSD зависит. Собственно, сначала фризы случились у обычных пользователей, затем спецы разобрались в чем проблема (тыквят некоторые SSD), и вот теперь в обзорах эту тему и проверяют.
суп двачик! есть слоупокомоноблок, вот такой: https://www.support.hp.com/ru-ru/document/c06293998 характеристики на пике (да, оперативы до 8гб докинул) впринципе с моими задачами хватает, в основном серфлю, ковыряю документы, да видосики смотрю иногда. в какие нить олдовые игрушки могу раз в пятилетку поиграть. хочется перекатится с HDD в характеристика, на SSD того же обьема, тобишь 1ТБ, больше врятли надо, этот то наполовину занят, и врятли наростать будет. посоветуйте что нибудь достойное, и поясните SATA или М2, дырка М2 в материнке у него есть. сам склоняюсь к САТА, но почему - сам себе обьяснить не могу, может я и неправ вообщем. по бюджету впринципе могу не экономить.
ну и заодно послушаю про то, как годно склонировать весь диск целиком на свежекупленный ССД, чтобы с ССД потом еще и винда загрузилась. неохота с нуля все переустанавливать. вроде раньше для этого Акронис хорошо заходил, но я такими вещами последний раз лет 10 назад занимался.
ну и надо ли там будет в случае вин10 что нибудь оптимизировать после такого переноса?
>>4024498 Начал гнать? НАЧАЛ ГНАТЬ? Да он блядь и не останавливался. Вам каложором триста раз говорили Адата - китайский третьесортный высер. А полуёбки: ГЫГЫГЫ ЦЕНА АМАМАМ ХАРОШЫЙ ДИСК
>>4023314 Именно, виновата оперативка. А тут уже хейтер набежал, сделал ложные выводы, и вывалил кучу дерьма на Адату, которая по факту вообще не при делах.
>>4024546 При объёме до 1 Тб и когда такая возможность имеется, разумно брать именно M2, конечно же. SATA это древний, сильно ограниченный тормозной протокол, вообще не рассчитанный на SSD, то есть костыль, ручник и низкий потолок. По моделям SSD - оптимален вот этот: https://www.regard.ru/catalog/tovar304806.htm или этот: https://www.regard.ru/catalog/tovar308615.htm (что практически одно и то же).
Клонирование же диска делается элементарно, не вижу что тут можно растолковывать. За 10 лет проги стали ещё проще. Оптимизации особо не нужны, это от лукавого.
>>4024546 Судя по картинке, в этом моноблоке для SSD есть разъем M.2, для него указан только размер - 2280. В слоте M.2 бывают разные интерфейсы подключения SATA или PCIE(NVME). Но, SSD с каким именно интерфейсом нужно покупать, не указано! Если купишь SSD в M.2 с не подходящим интерфейсом он не заработает. Поэтому, рекомендую задать вопрос про M.2 в техподдержке HP.
Менее геморойная замена - это купить обычный 2.5" SATA SSD, они все подходят. Да, такой SSD будет "медленне" как писал анон >>4024894 но не настолько и не так драматично! Если меняешь HDD на SSD то вау-эффект гарантирован, т.к. быстродействие и отзывчивость системы возрастает на 2 порядка. А вот если меняешь SATA SSD на PCIE NVMe SSD, то эффект виден, но уже без вау-эффекта, т.к. если посмотреть на картинки тестов в шапке - там серым выделен SATA 860 EVO, и как видно, на фоне всех PCIE NVMe - его скорость от топа меньше всего в 5-6 раз.
В твоем случае, лично я рекомендую замену без геморроя и сюрприза от HP - бери обычный 2.5" SATA SSD, например, Intel 545s или 860EVO. Для 860EVO есть фирменная утилита Data Migration Software по переезду с HDD на SSD, пользовался на нескольких ноутбуках, все перенеслось корректно.
>>4012735 Ну так давай инфу, обновлю. Это труд другого анона, в прошлых тредах просил обновить, но так ни кто и не откликнулся. Потому будет там, до апреля следующего года нифига будет все еще актуально, т.к. дешман на старье так и будут клепать еще лет десять по той же цене...
>>4025044 Да ёбана, чекнул ща 7 магазинов с самыми низкими ценами, во всех недоступна оплата картой. А за снятие налички с кредитки у меня процент снимается. Или фиксированная сумма, не помню, в общем не меньше 500 рублей за любое снятие. Ну какова хуя.
Аноны, спасибо. да, все эти характеристики на сайте НР тоже читал, толком понять по поводу М2, не смог, видимо по этому по поводу САТА и думаю. и про самсунг 860 значит тоже мысли были. значит они совпадают. ставлю его первым кандидатом на приобретение.
а что про Crucial MX500 скажете, как альтернативный вариант? просто я к тому, что как правильно заметил один из вас, от НР любой подьебки можно ждать. я даже ОЗУ Crucial покупал на всяк случай, т.к. их НР типа одобряют (внизу там надписи): https://www.support.hp.com/by-ru/document/c01742428
затем что заебали кучи проводов у настолки, и в целом сейчас с местом не очень, чтобы полноценную настолку ставить. да и что мне с ним делать то, за исключением такого небольшого вот апгрейда? у меня до этого моноблока комп 9 лет проработал, а перед тем что 9 лет проработал, предыдущий еще шесть. в игры не гамаю, задачи заурядные. этот моноблок точно так же лет через пять а то и больше, будет отдан куда нибудь в пользу бедных, а взамен него что нибудь новое куплено. просто и удобно. в предолинг железа, бесконечные апгрейды, и прочее - наигрался еще лет 15 назад.
>>4025129 Тебе всё расписали, показали, и ты сделал абсолютно неправильный вывод. САТА от Самсунг - херовое решение, лютый тормоз и оверпрайс. В его покупке нет никакого практического и экономического смысла. Любой NVMe SSD будет лучше SATA, и даже дешевле. Проснись уже, и подумай как следует.
Хардваны, нужно много (2-4Тб) ссд. Главное требование - высокая скорость рандомного доступа, поэтому беру NVMe. Смотрю в сторону INTEL 660P, но тип памяти QLC, а в шапке преостерегают. Но я погуглил что QLC плох малым ресурсом, а мне нужно в основном читать, и почти никогда - писать.
Вопросы: 1. можно ли в штуку 1 пихать сразу два накопителя или работает только один любой? 2. сильно ли SAMSUNG 970 EVO хуже Plus и Pro? вижу, что он заметно дешевле.. Хочу самсунг, т.к. для него есть дрова для win7 3. точно хватит под игры 250Гб?
>>4026174 >для него есть дрова для win7 Чего? Какие ещё дрова? Все приличные SSD нормально работают на Вин 7, не только Самсунг. Ебалу какую-то прогнал.
>>4026174 >заметно дешевле Самсунг это всегда оверпрайс, даже Эво. И не даёт по факту никакого ощутимого преимущества по отношению к конкурирующим моделям. Адаптер от китайца может урезать линии на каждый из двух SSD до 2 штук, но не факт. Адаптер на 1 SSD обызан выдать 4 линии PCI-e. 250 Гб под игры маловато.
>>4026194 я новичок, так что не пинайте! Из нормальных дисков есть только хдд велоцераптор 500Гб на 10000оборотов, который тихо стрекочет всеми головками, согревая душу). В инете пишут, что седьмая винда не умеет полноценно работать с памятью nvme. То есть, даже если в винде диск будет виден, то грузиться с него нельзя без специальных дров. Так вот, для самсунга такие дрова есть! (уже скачал)
>>4026208 лень вникать во все типы памяти, ресурсы, тесты - и так отслеживаю ВК и частично ЦП. Просто скажи, что брать (вероятно, с али), чтобы ресурс нормальный, скорость не ниже 1500-2000 и чтобы подошла к переходнику: >>4026174
>>4026208 >И не даёт по факту никакого ощутимого преимущества Он даёт тебе уверенность что всё будет работать так как нужно и долго, а не как третьесортное говно по типу адаты.
>отношению к конкурирующим моделям У самсунга тупо нет конкурентов. Кроме оптейна на 3дикспоинт. Это логично. Они сами производят топовую нанд, топовые контроллеры и софт тоже делают сами. Полный, контролируемый цикл. Это тебе не наклеечки клеить купив говно от производителей второго/третьего эшелона.
>>4026264 судя по цене, про круче. Но на него цена в полтора раза выше, чем на плюс! А по сравнению с обычной евой - в четыре раза!!! На про - не потяну, жаба задушит)
>>4026221 В следующем году Микрософт запланированно в любом случае превратит семёрку в кусок фекалий, 100%. Это уже начало происходить. И всем придётся перекатываться на 10-ку.
>>4026237 >что брать (вероятно, с али), чтобы ресурс нормальный, скорость не ниже 1500-2000 Оптимально - один из этих: https://www.regard.ru/catalog/tovar304806.htm https://www.regard.ru/catalog/tovar308615.htm С Али лучше не бери, почта может поднасрать с качеством доставки, и потом не докажешь, что это не твоя вина. Ну и вообще гарантий у китайцев, считай, никаких. К моменту, когда у тебя через несколько лет, не дай БГ, наступит гарантийка, тот магаз в Китае уже не будет существовать, скорее всего. Они там редко живут долгое время.
>>4026243 При обычном сценарии работы все приличные современные SSD не испытывают проблем с перегревом. Особенно если не помещать в слот под видеокартой и не держать в плохо продуваемом корпусе.
>>4026352 Не встречал, но это и не принципиально, у 2-Тб моделей всё то же самое, только памяти больше. То есть соотношение в модельных линейках сохранится.
>>4026237 Не слушай этого >>4026468 местного полуёбка, он тут всем это говно впаривает. Оно глючное, всратое и проблемное. Ещё и на кэш зажопили ddr4 память. Вместо неё - старьё ддр3. Заявленный ресурс (на запись, а не по часам) меньше того же самсунга в два раза. Иопсов тоже не доложили раза в 1,5 примерно. Короче говно. А учитывая что за эти деньги можно взять 970+ с КУ - так и вообще не имеет смысла и подавно.
>>4026174 1. Два накопителя поставить можно, но они должны быть разные. Верхний слот только для M.2 SATA, подключается к материнской плате отдельным сата кабелем. Нижний слот только для M.2 PCIE (для твоего 970 EVO).
2. Про MLC в шапке хорошо написано. Основное отличие MLC-диска - в сроке гарантии, более постоянной скорости записи и разрешение от фирмы изготовителя ставить их в серверы. Про ресурс в современных MLC флешках забудьте, это одна и та же микросхема, которая умеет работать как в MLC так и в TLC режиме.
Я так понимаю многие на распродажу на али смотрят...
ru.aliexpress.com/item/33054790740.html - PM981 OEM аналог 970EVO (т.е. поставляется в ноутбуках, моноблоках и пр.). PM981 немного медленне чем 970EVO, но зато холоднее и куда привлекательнее чем всякие кинчунксинги...
>>4026591 Аноны, покупать с али или нет - решайте сами, т.к. там реально можно нарваться на продавана, который пришлет не то (или вооще ничего не пришлет), и денег назад фиг получишь.
>>4026593 Не пизди, мне два раза товар не доходили и всегда деньги возвращали. А если придёт не то то распаковку надо на видео снимать и тоже деньги вернут. У Али с этим четко.
>>4026669 Я оба раза ждал джва месяца и открывал спор. Деньги перечисляли где-то в течении недели. Алсо, под игори пойдет? 25 баксов всего за 360гб на распродаже будет: https://s.click.aliexpress.com/e/6KtgZFPpD
>>4026994 Обновления перестанут выходить. Свежие дрова перестанут стыковаться с 7-кой, или вовсе не будут выпускаться на неё. Купив очередную железку ты просто не сможешь её запустить или заставить нормально работать на старой оси.
Я так понимаю эта хрень на уровне HDD, но стоит дороже. Хотя здесь случайный доступ больше, чем у HDD.
У есть вопрос - SSD что не требует доп.питания? Ну тип по сата подключил и оно работает?
Я ещё не слишком плохо врубаю в тему "уплотнения записи": если есть много свободного места, а в ячейке 4 бита то эти биты рассматриваются как 1 и все 4 бита записываются одними данными, а потом как место заканчивается контроллеру приходиться реорганизовывать пространство и в каждый бит заносить свою инфу. Или это мой больной бред?
Боже двач выручай Надо купить ссд на 240 Прочекал весь днс от 2 до 3 к У всех много плохих отзывов по типу что фризы на 5сек или скорость как у hdd, что покупать то? Понимания в железе 0, и денег не так много на топовые ссд. Нужен для винды и 3-4игр
Посоветуйте ссд с али. Сначала думал https://ru.aliexpress.com/item/33020841932.html этот на 512 взять, но мне диск только для игорей нужен, система на сосунге 850. Поэтому надо что-нибудь подешевле, но не совсем хуевое.
>>4028862 >Посоветуйте ссд с али Шутишь? Нафига брать нечто с Али за 9+ тыс., долго ждать и рисковать, положив болт на гарантию автоматически, когда приличные SSD в местном магазе стоят почти столько же? Что ты там пытаешься выгадать?
>>4028862 >система на сосунге 850 Так тебе надо бы системный на что-то поприличнее, желательно M2 NVMe, для начала сменить. А нынешний 850-й сделать вторым диском, под игры.
>>4029552 Вообще хз про что ты ничего такого не замечал. Что на оемном говне вроде сандиска, что на сосунге 970. Ни на одном нвме. Возможно для этого нужны ниибаца какие особенные условия. Луна в раке и подобное. Короче, ты какой-то хуитой заморачиваешься. Да даже на старых сата ссд не встречал.
Лохдиск с Али можно брать, или ну его нахуй? Адату/Смартбай/Патриот в оффлайне можно брать, или ну их нахуй? Самсунг QLC можно брать? Он ведь QLC. Но Самсунг. Но QLC. А если Трансценд TLC какой-нибудь по цене Самуснга QLC?
В последних пунктах прайсы уже к 9к подбираются, не хотелось бы купить дохнущее говно.
У меня уже есть Плекстор и Самсунг на 128 и 250. Не дохнут, доверяю им.
Двощ, ну кто-нибудь знает чому у меня чистая десятка uefi на nvme грузится по длительности как с жесткого диска? Почему так, нахуй? Настройки биоса дрочены-передрочены, уже не знаю что делать. Нужно ли какие-то дополнительные драйвера для этого дерьма устанавливать или в десятке все искаробки? Сам-то диск система видит и устанавливает на него нормально.
Intel - США, 1968 Crucial - Micron Technology (США, 1978). Чипы сами делают, вместе с Интел. SanDisk (1988) - подразделение Western Digital (США, 1970) Kingston - США, 1987 Patriot - якобы США, основана то ли в 1976 то ли в 1985
Toshiba - Япония, 1939
ADATA - Тайвань, основана в 2001 Silicon Power - Тайвань, основана в 2003
Samsung - Южная Корея, 1938
Goodram - Wilk Elektronik, 1991, якобы в Польше делают
Если бы кто-то детально пояснил по всем SSD брендам - страна происхождения, где заводы, кто чипы делает сам и т.д. - было бы круто.
>>4029897 Давай рассказывай что там у тебя. Какая мать, какая десятка, какой сисиди, как установлен, какие ещё устройства подключены, какие настройки в биосе делал если делал и всё такое. + какие тесты не тесты, что они показывают.
>>4029121 >A-DATA XPG SX6000 Pro Слыш пидор, хватит советовать это безбуферное говно. Анону будет не в кайф что при постоянной средней закруженности чтения записи накоптель будет фризить... >>4029685 >Лохдиск с Али можно брать Можно и нужно. В прошлом треде брал mengmi. По прежнему торт. Вот магазин - https://ru.aliexpress.com/item/32865649001.html. Доставка правда долгая, мне месяц шел. Гоняю его пару недель, все заебись. Потроха SM2258 + DRAM 1GB + Samsung TLC NAND 48L. На скринах тест. >Адату/Смартбай/Патриот - нахуй. >Самсунг QLC можно брать? Он ведь QLC. Но Самсунг. Но QLC. Нахуй нахуй нахуй. QLC дно, днище, хуже QLC только перфоркарта. >А если Трансценд TLC какой-нибудь по цене Самуснга QLC? Начинка изменчива. Трансенд уже не тот.
>>4030270 Ну они же как-то туда будут попадать на этот SSD. А то уже микс из рандомного чтения и записи, что больше похоже на стиль работы операционки.
>>4030550 Тебя отдуши благодарю. Надеюсь не успеют скупить все за распродажу. У одного продавца уже нет на 960гигабутов. 540 как то неоч по такой цене брать. Хочется уж затариться, так затариться.
>>4030173 мать asus maximus xiii gene ссд Kingston HyperX Predator 960gb проц intel i5 6600k рам 16 гб (да пох же сколько ее) видео 1070 гтх шиндоус 10 про Установлена с флешки уефи бут деланной через руфус том GPT Все тесты ссд или рам или чего угодно показывают норму, наверно нужно прочекать скорость записи/чтения ссд? Через какую утилиту лучше делать? В биосе (уефи) опция бута только одна windows boot, переклацал уже вроде все опции там что есть, гугл молчит, фаст бут включен но он не влияет, настройки шины м2 тоже похуй, в материнке соотвественно слоты заняты только видеокартой и сисиди, к м2 слоту на этой матери подведено четыре дорожки, вставлен соотвественно через адаптер.
В гугле нихуя инфы ни на русском ни на английском, танцы с бубном только у людей с древними материнками или с легаси биосом. Загрузка около минуты, как перед самой виндой (эмблема материнки) так и после логина в систему чуток тормознуто (есть с чем сравнить, обычный сисиди грузит быстрее на ноуте и это не гибернация а полноценный ребут). Если отключить в биосе показ эмблем материнки то будут просто строчки инициализации всякой хуйни. Может есть какие то способы почитать логи бута в самой шинде?
>>4009777 (OP) Здорова, пацаны. Какой положняк щас с ссд? TLC нанд надо брать, избегая qlc? Какие контроллеры избегать? Силикон моушен, например? Есть ли где-то сводная таблица или ещё какой-то способ, чотбы определить наличие буфера в ссд и его тип. Ну например, есть ли там ддр3, или просто выделенное пустое место под буфер в редиме mlc. И вообще, сейчас tlc в режиме mlc работает, пока не заполнит весь объем ил так уже не делают?
>>4031331 Ну, помолись на эту шапку. Не смущает, что китайщина выделена в отдельный абзац и не сравнивается напрямую даже с самым дном от приличных производителей? Как думаешь - почему? Наверное, потому что китае-подвал сегодня суёт одно, а завтра другое, что под руку попалось, контроль качества херовый, и все знают что такое китайская гарантия. Наебать лаовая - честь для китайца. Помни это.
>>4009777 (OP) > технологией HMB (Host Memory Buffer) - дешман, т.к. не имеют своей памяти, а использует память компьютера. А чем это собственно плохо ? PCIe же напрямую к опере обращаться может по идее ничем не хуже выдленного чипа dram (ну кроме того что кусок отгрызет)
>>4031386 какой ты душный. Да, все это так, но дешман китай на старых контроллерах все равно быстрей и тише хдд. А риски компенсируются низкой ценой. Китай это альтернатива (а у тебя - гроб гроб кладбище)
>>4030433 >Можно и нужно. В прошлом треде брал mengmi. По прежнему торт. Спасибо за развёрнутый ответ. Так то я в курсе, что лохдиск/аего/менгми пока не балуются рандомом, и вообще котируются на Овердрочерах на них дрочат, например. Но чёт всё равно опасаюсь немного, ведь мысли того >>4031386 анона мне близки - я поел в своё время говна с али и примерно представляю разницу между фантиком и содержимым конфеты там. Вот это вот >>4031038 - точно говно, я прям уверен в этом.
>хуже QLC только перфоркарта Но ведь у него минимальный ресурс 360ТБ, а это вдвое больше, чем на моём Самсунге 250ГБ с TLC. А Самсунг мой почти нулёвый стоит. Мне этих 360 на 10 лет под торренты хватит и ещё останется. Вай нот?
>>4031449 >PCIe же напрямую к опере обращаться может по идее ничем не хуже выдленного чипа dram (ну кроме того что кусок отгрызет) Видео-встройка же напрямую к опере обращаться может по идее ничем не хуже выдленного чипа GDDR (ну кроме того что кусок отгрызет)
>>4031561 >поел в своё время говна с али Так обычно бывает у людей с мозгом картошки, которые ни распечатку посылки на телефон снять не могут, ни адекватно написать диспут вместо GIVE MI MAI MANI BACK FUCK YOU CHINA.
>>4031456 >А риски компенсируются низкой ценой Бессмысленная фраза, абсолютно. Когда китай-подвал у тебя умрёт на второй день / месяц - как и кто тебе эти потерянные несколько тысяч компенсирует? Не говоря уже о времени и информации. А сколько ты выгадываешь, покупая китай-подвал? А теперь возьми и сравни эти две цифры: стоимость их SSD, полностью, который имеет высокий риск подохнуть в любой момент, и разницу в цене с фирменным диском, который имеет реальную гарантию и приличное качество. Разница - в несколько раз, и это только по непосредственной цене риска, без косвенных затрат.
>>4031615 У быдла вечно жертва во всём виновата. Претензию, мол, не теми словами написала. Притом все эти твои домыслы - высосаны тобой из твоего же лингама, разумеется, больше неоткуда.
Никого не забыл из говно-брендов? Дополняйте - у кого заводы НЕ в Китае, кто делает чипы сам (самый полезный пункт). АМД сам делает чипы для своих SSD ?
>>4031944 Ну таки да - кэш какой-то там есть - Галка, объём - вот он - Галка, коробка красивая, с тиснением, и утилитка 3400 Мб/с показала - ВАУ! Бери - налетай, разбирай.
>>4031923 >Когда китай-подвал у тебя умрёт на второй день / месяц - как и кто тебе эти потерянные несколько тысяч компенсирует? Никто, это потерянные деньги. > Не говоря уже о времени и информации. Информация и время потеряются и в случае с выходом из строя бренда. >стоимость их SSD, полностью, который имеет высокий риск подохнуть в любой момент, 5к. У людей не дохнет, а у меня подохнет? Такой же риск сдохнуть есть и у бренда. >и разницу в цене с фирменным диском 2к
Итого, в случае наступления рискового случая финансовые потери 5к. Оценка риска = 5к * вероятность, откуда максимально допустимая вероятность = Оценка риска/5к = 2к/5к = 40% Иначе говоря, чтобы покупка гарантийных обязательств была выгодной, нужно чтобы в течении трех лет ломалось более 40% купленных дисков.
Но это все фигня, так как диски покупаются штучно и на малых числах вероятность срабатывания риска 50/50.
>>4032025 Зачем ты что-то объясняешь? Подобные долбоебы любое оправдание переплате за бренд ищут и чтобы оправдать свою несостоятельность в покупке с али. У них и каждый первый диск дохнет через день после покупки, и посылки всегда приходят с кирпичами вместо содержимого, и али их, бедненьких, посылает с возвратом денег.
>>4031944 >А то что так дай боже, в лучшем случае, ддр3 - похуй Там ддр4 на чипах хуюникс. Бомбажа >>4031980 >>4031985 >>4031928 не понимаю, за 9 тысяч вы вряд ли найдёте диск лучше.
Manufacturers of NAND flash chips for SSDs: - Intel / Micron in Lehi, UT, Manassas, VA and Singapore (IMS) - Samsung in Austin, TX, China and Korea - Toshiba Memory in Japan - SK Hynix in China and Korea - Powerchip in Taiwan
Хотя, статья аж за 2011 год, может и не зря. Я выделил тех, кто у нас на рынке в данный момент и на алике.
>>4030501 Тогда выбирай вот по этой табличке, столбец "Максимальная производительность -> Случайные операции -> Чтение IOPS". Я бы по нему ориентировался.
>>4030746 Да, реалистичный. Но возникает при стечении обстоятельств, как, например, степень заполненности SSD (а может еще при каких-нибудь 100500 причинах). Ну и в шапке же правильно написано > - Не бери с QLC флэш, это вообще дно, скорости на рандомных чтении\записи 4 kb 1QD порой ниже чем у HDD
>>4034318 >Вангую они свою наклеечку лепят Таки, все лепят, кроме 4-х производителей.
Чёт зашёл на ДНС, почитать оценки мелких дешевых ССД Я хочу тер, но на них почти нет отзывов. Читал на такие же модели, только мелкие. - Смартбаи, Патриоты, Силиконы, Кинсгстон А400. Ебать там колов, ух!
Что минимальное надо брать, чтоб не дохло, как муха? WD green, Samsung QVO?
>>4034371 > Таки, все лепят Тут другой случай - сайта нет, завода нет, завод Prodisc, который фигурирует в легенде бренда, давно уже делает только медицинские лазеры, Единственная доступная инфа, что Смартбай - поставщик электроники в СНГ. Я вижу это так - где-то в 2001 году русская компания ТОП МЕДИА выкупила у Prodisc Technology Inc бренд "Смартбай" хорошо известный по дискам, и с тех пор лепит наклеечки. Т.е. у них даже сборки своей наверное нет.
>>4034371 >Что минимальное надо брать, чтоб не дохло, как муха не брать безбуфер вообще, это уже доказано, что говеные контроллеры не живут (ресурса флеша хватает на очень долго даже по нижней планке)
>>4034846 Не сиди в этом дегенератском треде. Если не под систему можно брать вообще относительно любой хоть с али не на совсем древнем контроллере. Драм похуй. Если под систему, сата самсунг 860 ево. Если терабайт м2 нвме, то pm98 с али.
>>4035330 >Пожалуйста, сначала подтвердите платформу пользователя. Проверьте, является ли используемый интерфейс M.2 полной скоростью Так это может ты китаец-говножуй, раз дальше одной строчки не видишь?
>>4034570 Наоборот, очень даже хорошо, т.к. обычно ставят 1 Мб DRAM памяти на каждый 1 Гб флешки. Т.е. на 128Гб SSD нужно 128Мб DRAM памяти, а тут 256Мб поставили (не специально, конечно, а чисто по финансовым соображениям)
>>4034518 >как узнать, где он есть? (только искать инфу в инете?) В шапке много моделей, практически у всех подписано наличие DRAM буфера. Безбуферных дешман свистелок на порядок больше и их тащить в шапку смысла нет. Все остальное только из обзоров или по фото в разобранном виде.
> Имеет ли значение его размер и тип? Размер не имеет, т.к. все ставят из расчета 1Мб DRAM на каждый 1Гб флешки. Тип DRAM памяти сам по себе погоды не делает (не увидишь его влияние на циферку в графиках), но, он косвенно указывает на уровень изделия целиком. Ясно же что DDR4 новее и быстрее, чем DDR3.
>>4036010 >Тип DRAM памяти сам по себе погоды не делает (не увидишь его влияние на циферку в графиках) Это отлично видно на иопсах. Потому то какая-нибудь хуита вроде адаты и сосёт у того же самсунга в 1,5 раза.
>>4036161 Хороший гой, хороший, беги в магазинчик за очередной вещью с наклеечкой+ 70% к цене. И не забудь на сосачике отписываться, что все остальное говно и ломается за милисекунду.
>>4036215 Хороший нищук-долбоёб, хороший. Беги на али за очередной порцией говна со скидкой -70% к цене. И не забудь на сосачике отписываться, что всё остальное оверпрайс и "маркетологи наебали, мам"
>>4037017 >Одна только твоя горящая жопа уже такой нихуёвый пруф >Только вот пруфов, что там "говно" у тебя кроме твоих ничего не значащих высеров нет Ну да, очередное подтверждение.
Анионы, давайте по делу. Жизнь ином выебет, если я куплю ssd nvme на алике? Лучше не нищенствовать и взять сосунг или тошибу? Или понищебродствовать ибо разница не велика?
>>4037399 Если ты не можешь в простые действия аля снимать на камеру распечатку более-менее дорогих вещей и писать информативные диспуты с фотками, то с али вообще ничего дороже 500 рублей не стоит заказывать. Если же ты это можешь, то али довольно лоялен клиентам и без проблем оформляет возврат денег. >сосунг Сосунг и на али есть https://ru.aliexpress.com/item/33020841932.html Разница только в том, что не поддерживается их прога.
>>4037895 >>4037901 >>4037907 Старая память. Старый контроллер. Нет поддержки магикана (ебля с обновление прошивки если понадобится). Хуже термо-регулировка. Ждать доставку месяц Почта разъебла Китаец не упаковал Китаец наебал Скорость/иопсы на уровне 960-970 без плюс. ЗАТО СЭКОНОМИЛ АЖ ДЖВЕ ТЫЩИ! АЙ МОЛОДЕЦ НИЩУК-АЛИ-ГОВНОЖОР!)))
>>4036170 DRAM-буфер это ОЗУ, оно эффективно только при работе с мелкими блоками на запись, что бы компоновать мелкие 512 байтные блоки в огроменные 256К блоки во флешках. В этом буфере хранится "разметка" - заполненность каждого блока флешки, ее износ, требуется ли ее потримить, режим блоков (TLC хранение или SLC кэш). При выключении SSD этот DRAM буфер сбрасывается во флешку, а при включении SSD, подгружается из флешки. Если этого DRAM буфера будте слишком много, то, диск будет дольше включаться и выключаться, а если слишком мало, то упадет эффективность на мелких блоках.
IOPS зависит от конструкции SSD в целом - сколько параллельных каналов до флешек, какие задержки (latency) и на сколько быстры сами флешки (GBit/s). И, в частности, от мощности контроллера и эффективности его софта - сколько у него ядер, сколько параллельных операций может выполнить контроллер одновременно, разгребая очередь запросов. Ну и да, DDR4 быстрее это все будет делать, чем DDR3. Но это только одно из множества слагаемых успеха, а их там много.
>>4039076 НУ УЖ НИХУЯ СЕБЕ! АЖ ТРИ ТЫЩИ ПЕРЕПЛАТИЛ !!!! ЗА ВЕШЬ КОТОРАЯ БУДЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ В ОТВЕТСТВЕННОМ МЕСТЕ ПОСТОЯННО НЕСКОЛЬКО ЛЕТ! Имбецильные нищеброды продолжают мне что-то там кукарекать про переплату, лол. Выгода уровня тупорылых али-говножоров.
>>4039076 С шизиком нет смысла спорить, чувак. В его манямирке "2к" это 3к разницы в цене+ доставка, т.е. почти 50% стоимости на али. При этом, объяснять ему что-то не имеет смысла, он тупо будет игнорить прямые вопросы как >>4038180 тут и нести хуйню.
>>4039076 двачну: по скоростям ева и плюс очень близки, буфер везде ддр4. За что же мы переплачивает в случае "плюс"? - непонятно! За надёжность, которую не пощупать и не увидеть или есть что-то ещё?
>>4040213 СМИШНО. Они юзали с 2013 года SSD на планарной MLC где отсутствуют контроль качества заряда ячеек, то есть технологии где контроллер проверяет отклонение уровня заряда, и в случае необходимости просто перепрограммирует ячейку в фоном режиме. Такая штука появилась только в с последним поколением планарной TLC, начале 2016 года. Да у меня пара ssd crucial m500, и они действительно этим грешат если долго не считывать лежащую на них инфу. Ежемесячная перезапись оной решает проблему. То что утверждение "коэффицент неисправимых битовых ошибок у SSD больше чем у HDD" для современных SSD нихуя не стоит. Тот же тест на износ на 3d news показывает что битовые ошибки вылазили только при износе памяти. Сейчас уже не та флеш NAND и не те контроллеры которые были в начале десятых. То что гуглы могут идти нахуй.
>>4040484 прочитал: 1. добавили слоёв: 96 вместо 64 (покупателю на это пох!) 2. на 0,6В снизили напряжение 3. "Однако при этом нужно понимать, что Samsung 970 EVO Plus остаётся близким родственником 970 EVO и оснащён абсолютно тем же восьмиканальным контроллером Phoenix с пятью ARM-ядрами, что и предшественник. Все же улучшения производительности обусловлены исключительно применением новой флеш-памяти и оптимизациями микропрограммы, необходимыми для выстраивания правильной работы с ней."
Итого прирост показателей не гарантирован, спрятан за странным предлогом "до", который скорее всего не увидишь даже в тестах (я сравнивал скрины отзывов на еву и плюс). При этом плюс почти вдвое дороже!
>>4040213 Пока шел этот набор статистики, она уже успела устареть :)
SSD теряют данные при деградации флешки, разом, но только потому, что в SSD сейчас очень хороший алгоритм выравнивания износа, т.е., действительно - пока SSD не исчерпал ресурс флешки, он работает надежнее чем HDD. Но, как только ресурс исчерпается, то все ячейки оказываются примерно одинаково изношены и данные теряются.
Однако, современный ресурс SSD на столько велик, что обычным пользователям о нем заботиться - НЕ НУЖНО.
Статья про SSD в датацентрах - а там, ресурс флешки у SSD изнашивается гораздо и гораздо быстрее.
>>4040537 Так у тебя на картинке PM981, а он не равен 970-му. В нем, конечно, используются компоненты от 970-го, но предназначен для работы в ноутах и компактных системах, а там, требуется более холодный вариант, так вот PM981 и есть, более холодный вариант 970-го, естественно, немного медленнее, чем 970.
>>4040537 >1. добавили слоёв: 96 вместо 64 (покупателю на это пох!) Пошел нахер манька ебанная, для тех кто пишет много и сразу скорость записи прямо в TLC на 500 мб больше это огромный плюс.
>>4040648 Он даст тебе забыть о сисиди. А не менять его по гарантии, покупать новый, писать на двач ПАМАХИТИ СКОРОСТЬ ЗАЯВЛЕННУЮ НЕ ВЫДАЁТ!!! + плюшки в виде доп иопсов и температур не как у горящей за 90 градусов адаты-хуяты и прочего говна.
>>4040675 >фирменные ссд Лол. Наклейщики наклеек это не фирменные сисиди.
Я лучше отдам свои деньги за лучшую на рынке память и лучший контроллер и софт, чем буду жрать говно. Самсунг не наябывает покупателей. Если они и просят дом маржу, то за дело. На ту же драм DDR4 не жопятся.
>>4040694 Во-первых, я на говно-али ничего не беру. Во-вторых, - проиграл. Нщук лучше три говна за 6к купить и будет страдать меняя их. Чем один раз заплптить за быстрое и беспроблемное устройство. Лоллирую с этой тупорылой экономики нищука.
>>4040704 Это тебя, лоха, доят. Я же плачу за: - Самое современное - Качественное и быстрое - С поддержкой производителя софтом и прошивками - За сохранённые нервы - За сохранённое время. - За сохранность данных
Но тебе, додику, этого конечно не понять и не принять. Иди прикупи ещё порция говна с али.
>>4040717 >Самое современное Кек. ссд на новых физонах и сми быстрее твоего самсунга и современее. >Качественное и быстрое Про качество мы уже поняли, когда они выпустили 750evo и обосрались с ней а признать испугались. >за поддержку Какая тебе поддержка нужна в ССД? Моральная?
Мне понять только то, что есть определенная прослойка людей, которые берут айфон за 100к при функционале хуже чем у китая за 20, и ссд на 500гигов за 10тыщ рублей. Вот на них и рассчитано всё.
>>4040723 >ссд на новых физонах и сми быстрее твоего самсунга и современее Да да да. На деле же - пшик. Не говоря уже про то как подыхает это говно. >когда они выпустили 750evo 840 ещё был. Всё прошивочками залатали. У меня старичёк 120гб до сих пор пашет и помирать не собирается. Правда уже в не основных пека ибо морально устарел. >Какая тебе поддержка Программная. Прошивки, прямой софт и т.д.
>айфон Я понял что ты типикал нищук в душе и у тебя мерило счастья это ифон. Избавь только меня от своего шизо-говна в голове пожалуйста.
>>4040741 >На деле же - пшик. Только твое мнение. >Я понял что ты типикал нищук в душе Нет. Просто вижу долбаебов, которые переплачивают за ненужное говно в 3 раза, и не могу их понять.
>>4040750 >Только твое мнение. Это факты. Даже двощи это подтверждают.
>долбаебов, которые переплачивают Я тебе это и пытаюсь сказать. Прекрати переплачивать. Да ещё и за говно вместо ссд. Про твоё время я молчу, может тебе просто нехуй делать и нравится ковырятся в говне, а не покупать норм ссд от сосунга.
>>4041386 Он чуть дороже выходит: 2,7к против 2,6к (разница 100 рублей, но всё же) и безбуферный. И, с одной стороны, хуй с ним с этим буфером, а с другой - некоторые игрушки оперируют кучами мелких файлов при сохранениях или обновлениях и тут, вроде как, диск с DRAM буфером будет получше или реально похуй?. Что китайцы, что крушиал BX - херота, но года 3-4 протянут же без лютых нагрузок? А там уже и железо будет пора обновлять на современное с поддержкой NVMe пора бы, ибо пекарне почти 10 лет.
Кстати, анон, вопрос есть: файл подкачки фиксированного размера на безбуферную модель можно кинуть или сосну?
Вот такой ссд срук. Уже договорился с наебщиком продавцом на 2к. Стоит того или не? Денях нет, сата ссд сосунга пощупал, пришлось отдать в ноут родственнику. Щас на хдд умираю нахой. Потом заменю на что-то получше естественно. Как временный вариант под ssd за 2к норм или нет? Может ещё пару сотен выторговать смогу, но это уже бред.
>>4041787 >Кингстон а1000 с физионом Дно дна в сегменте нвме. Он даже юзает не 4 линии пси, а только 2. Типа пересидеть хватит, но я во все эти "временные" варианты не верю.
>>4042291 Я в ноут поставлю, а свою САТУ самсунговскую верну Если до этого стоял, то навернео ок будет. Там в ноуте одна плата и больше нихуя. Уж как нибудь две линии ПСИе выделит говноатлон
>>4041654 Ну хуй знает. Вроде как идёт всё от высоких до минималок в 1080 другое дело, что в новинки я и не играю практически - дропаю через несколько часов игры, ибо скучно.
Взял таки Mengmi на 480, оплатил бесплатными бонусами со всяких купонов и хуй знает откуда взявшимися "спасибо" - вышло 1670 рублей. Системным диском так и останется старый plextor m5pro, пока не помрёт, а на этом будет файлопомойка под своп, кэш, игрульки и кинцо.
>>4042662 Фичи каждого: 970EVO - топ, причем очень хорош в многопотоке 8200 - достаточно бюджетный (но начинаются нарекания на качество, даже тут где-то писали, пока меняют без проблем) PM981 - для ноутов, т.е. самый "холодный" из них, ну и малость помедленее в тестах (в рознице не видел, потому с гарантией скорее-всего пролет)
В обычном домашнем компе для игр торентов интернета они все три будут работать одинаково быстро. Поэтому, бери тот, который тебе доступен по финансам и какой конторе субъективно больше доверяшь.
>>4041305 >>покупать пакую же подделку у местного продавана (который сам заказал на али) но вдвое дороже наебизнесс по-русски! Поддержи отечественного производителя!
>>4042968 Пиздец цены. На 2к дешевле, чем у нас. Как раз, чтобы было не выгодно заказывать 1 штуку. Мимо-собираюсь купить 1тб QVO дороже, чем на твоём скрине EVO.
>>4044648 Это ты дегрод. Даунов безголовых, как стадо, приучили к мкркетологическим высерам уровня "ЛУЧШИЙ* В СВОЁМ КЛАССЕ" "ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА", "ОПТИМАЛЬНЫЙ ВЫБОР" ЦЕНА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ" и прочий шизоидный бред. А сверху всё это обмазано АКЦИЯМИ, чтобы у долбоёба слюни текли.
Есть только ЗАДАЧИ и НЕОБХОДИМОСТЬ. Если ты соображаешь в теме - ты понимаешь "за что" и "зачем" ты платишь. Если нет - ты лох и твой удел смотреть картинки уровня цена/количество выживших устройств/кол-во выбрашенных на помойку.
>>4044754 Ебать, долбоёб. Высрал какую-то херню, а по факту нихуя не возразил. Моя задача - получить быстрый накопитель под систему и игры. И естественно я буду брать лучшее решение по цене/производительность, а не, например, оверпрайс сосунг, преимущество в производительности которого ты не заметишь, а вот цену в два раза выше ещё как. Это именно разумный подход человека, а не промытых маркетологами дебычей типа тебя, у которых в голове только бренды и попугаи в бенчмарках.
QLC совсем плох если брать под систему? Пролема только в том, что скорость падает при записи больших файлов, или в следствие долгой работы будет такая же хуйня?
>>4047274 >Проблема только в том У QLC так мало циклов перезаписи, что кеши/свопы таки его, скорее всего, однажды перезатрут. В отличии от прошлых вариаций (TLC), которые во время их выхода хаили, но никто так и не перезатёр.
А под стим/торренты/музычку QLC должен быть зоебись.
>>4047274 >QLC совсем плох если брать под систему? Его даже под файлопомойку брать слишком большой риск. Разница в цене с TLC мизерная, не стоит в это вляпываться ради копеечной экономии.
>>4047570 >Почему нет m.2 на 4Тб ? Наверное, потому что они на 2 Тб стоят от 16 тыс. в нашей рознице. А целых 4 Тб будет стоить слишком дорого, мало кто такое будет брать. Ты посмотри - тут аноны из-за стольника удавятся. 30+ тыс. за один SSD многие ли способны отдать?
>>4046417 >тоже на сосунгах Хватит пускать слюни на китае-говно на сосунге. Во-первых, там память в лучшем случае позапрошлого покаления. Во-вторых, дохнут в первую очередь говно-контроллеры или говно-реализация.
>>4047720 Когда речь идёт о 2-х и более Тб это уже обычно файлопомойка, для которой и САТА сойдёт. Но многослойность и плотность памяти растут, поэтому через год-другой будут и 4-Тб M2.
Поясните не секущему за буферную память. Ни ситилинк блядь, ни днс не имеют в фильтре такой пункт о её наличии. Как мне блин самому узнать что она есть вообще у этого ссд, какие-то быть может условные сокращения? Заёбывает каждый диск заходить и чекать. А у меня в мухосрани только два этих уёбищных ретейлера.
>>4048538 Чего? Что? У них у всех свой контролле и название его мне ни о чем не говорит, если я не ищу какой-то конкретный. А я спрашиваю, есть какое-то условное обозначение тому что у ссдшника есть буферная память..
>>4048618 Ты заебал, мне как чекнуть, что у него есть встроенная буферная память? В характеристиках на сайте вообще нихуя. В других местах есть, но если блядь что не так, я что предъявлять им будут? Они же скажут - лол, вы характеристики-то читали? Производитель вообще за собой право изменять комплект оставляет, никакого возврата пчел. И я тут сижу значит, выбросил 3к за дерьмовый ссд. Охуенно.
Купил таки эту адату на 2тб за 18к, сейчас буду устанавливать все игры! И со скоростью чтения наебалово ? Где мои 3.5 гб/с ? Или это чипсет тыквит ? У меня два nvme
>>Твердый середняк (SATA): >>- Samsung 860 EVO (512-Гбит 3D-TLC Samsung (64-layers), DRAM, контроллер Samsung MJX, заявленный ресурс 150-2400 тб, гарантия 5 лет) > >А я не вижу в характеристиках этого ссдшника ни слова о наличии своего буфера ДРАМ
У всех, где проставлено "DRAM" - есть DRAM-буфер. У кого нет, проставлено "DRAMM-less" - нет буфера.
>>4009777 (OP) Наверняка уже был вопрос, но все же: нужно продать/отдать свой SSD. Насколько надежно удаляется с диска инфа, если использовать функцию Secure Erase через фирменную утилиту (в моем случае Kingston) или через стороннее ПО?
А почему этот Samsung 250GB 860 Evo на сате стоит так же, как A-Data XPG SX8200 Pro 250GB на NVMe? Не разбираюсь и выбираю по шапке, мать - asrock b450 pro4
>>4064081 Это просто NVME диски немного подешевели и вплотную приближаются к стоимости SATA. Ну и адата, ненадежный якобы бренд (просто наклейки клеит как дексп), а самсунг - топ бренд (даже интел в догоняющих, если не считать xpoint), соответственно, немного накидывает за бренд
>>4060305 >>4067933 скорее всего вот этот самый "фирменный утиль для стирания" сольет что-то в инет - ты же важное стираешь, жуть как интересно же :) :) :)
>>4067944 Там нет ничего (честно-честно). Но личные фотки, временные файлы браузеров, какие-то документы - все это хочется оставить только для своих глаз.
Шапка для переката: https://pastebin.com/hQuCU6qg
FAQ
Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то обалдеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в своей сычивальной "работе" будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?
A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться?
A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.
Под систему бери SSD с DRAM буфером.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!
A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2019 год: MLC, TLC, QLC. 3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD NVMe, и сейчас получают ее программным путем (кроме сосунга) используя отбракованные кристаллы 3D TLC, что не может не сказываться на ресурсе и скорости. 3D QLC таки не взлетел, не смотря на старания Intel. Альтернатива NAND - 3DXPoint. Та самая волшебная память, о которой все мечтали. Поскольку для второго поколения пришлось завозить производственный цикл с оборудованием заново, плюс поднасрал Micron - ценник продолжает кусается. Можно мониторить ресурсные испытания разношерстных SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и угарать как многие модели успеют исчезнуть с продажи прежде, чем сдохнут в этом тесте.
Q: А в чем тогда нынче смысл MLC, брат?
A: Раньше, давным давно, в далекой-далекой галактике, у флешки MLC ресурс записи был вдвое больше чем у флешка TLC...
Но злые комерсанты считаю бабки, и теперь их делают одинаковыми, из одного и того же, просто с двумя режимами, а ресурс TLC обеспечен супер алгоритмами выравнивания износа.
Так что теперь, ресурс записи у них примерно одинаковый.
От былой великой славы MLC осталась только малая капля полезного - чуть лучше скорость записи во флешку, больше гарантия да благословение от завода (разрешено для серверов).
Все остальное только в минус - цена за SSD с MLC по прежнему в два раза выше, ресурс SSD с MLC практически равен ресурсу SSD с TLC.
Эра MLC движется к закату.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!
A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к SSD и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?
A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать-то?
Под систему - брать нормальный PCIE (M.2 NVMe) или SATA диск, со своим буфером DRAM, от 250Гб - см. "Твердый середняк".
Под файлопомойку - брать любой на максимальный объем, от 500Гб и больше, с гарантией, на буфер DRAM пофиг, и память НЕ QLC.
Что НЕ БРАТЬ:
- Обходить стороной без буферные модели, поскольку SSD в этом году и так подешевел. (SM 2258XT, Phison PS3111-S11 - кастрированные платформы никому жизнь лучше не делали). M.2 NVMe диски с технологией HMB (Host Memory Buffer) - дешман, т.к. не имеют своей памяти, а использует память компьютера.
- Не бери на 120 - экономия смешная, ресурс пропорционален объему, скорость тоже хуже (у дешевых часто сильно зависит от свободного места)
- Не бери дешевую ADATA - там что попало внутри и брака больше, чем у других
- Не бери с QLC флэш, это вообще дно, скорости на рандомных чтении\записи 4 kb 1QD порой ниже чем у HDD, и с надежностью очень большой вопрос
- Не бери на Marvell 88NV1120 - один из cамых плохих массовых контроллеров (Гудрам CL100, АДАТА 655)
- Не бери WD Green - один из самых тормозов
- Не бери с Phison S10, ибо нативно он не работает с 3D NAND вообще, а поддерживает только планарную NAND, с устаревшими интерфейсами.
- Бери с гарантией, а не из мутного интеренет магаза
На апрель этого 2019 года "дешман" за объем 240/250 стоит 2000~2700р и медленно дешевеет, за ~3500р уже есть очень достойный "середняк" Intel 545s. Отдельно стоит отметить что на 2019 год остались только две актуальные относительно новые SATA платформы: Это SM2258\2259 от SMI и MJX от сосунга. Все остальное это либо медленное старье родом из 2013-2014 годов, либо без буферное бюджетное говнецо из 2016. Внимательно смотри обзоры со вскрытием начинки нужного SSD дабы не обосраться.
Далее по категориям.
Приличный дешман (SATA):
- Smartbuy Impact (Toshiba 64-слойная 256-Гбит TLC 3D NAND (BiCS3), DRAM, контроллер Phison PS3112-S12, модель 2019 года)
Приличный Китай (SATA): по низким ценам (~2тр за 240, ~4тр за 480) на полноценных контроллерах:
- AEGO/Londisk/Mengmi (память Samsung 48/64L-TLC, DRAM, контроллер SMI2258) скорость будет почти как на Самсе.
Твердый середняк (SATA):
- Samsung 860 EVO (512-Гбит 3D-TLC Samsung (64-layers), DRAM, контроллер Samsung MJX, заявленный ресурс 150-2400 тб, гарантия 5 лет)
- Intel 545s (Intel 64-слойная 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SMI SM2259 допиленный Интелом) 5 лет гарантии
- Сrucial MX500 (не путать с BX) (256-Гбит TLC NAND (64-layers), DRAM, контроллер Silicon Motion SM2258 гарантия 3 года)
- Transcend Transcend SSD230s (Micron 32-слойная TLC 3D NAND, DRAM, контроллер Silicon Motion SM2258, гарантия 3 года, ресурс от 90тб)
- Seagate BarraCuda SSD (Toshiba 3D NAND, DRAM, контроллер Seagate STXZA01EA3B7) 5 лет гарантии
Для адептов 2-bit MLC (SATA):
- Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), DRAM, контроллер Samsung MJX, гарантия 10 лет или 300-5000 тб записи в зависимости от модели)
- Transcend Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND, DRAM, контроллер Silicon Motion SM2246EN (BCH), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- ADATA Ultimate SU900 (Micron 384-Гбит (32-layers) MLC NAND, DRAM, контроллер SMI SM2258, гарантия 3 года)
Минималка (NVMe как SATA):
- Kingston A1000 (Toshiba 64L-TLC 256\512-Гбит, DRAM, контроллер Phison PS5008-E8, гарантия 5 лет)
- A-Data XPG SX6000 Lite (Micron 512-Гбит 64-TLC 3D NAND, без DRAM (HMB), контроллер Realtek RTS5763DL, гарантия 3 года, ресурс от 60Тб)
Твердый середняк (NVMe):
- ADATA XPG SX8200 Pro (Micron 64L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер Silicon Motion SM2262EN)
- ADATA XPG Gammix S11 (он же SX8200 + радиатор) (64L-TLC Micron, DRAM, контроллер Silicon Motion SM2262)
- Transcend MTE220S (Micron 64L TLC 3D-NAND, DRAM, SMI SM2262EN, 5 лет)
- HP EX950 (Micron 64L-TLC, DRAM, контроллер SMI SM2262EN)
- Samsung PM981 (Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Polaris (OEM вариант 970EVO, Migration tool и Magician его не поддерживают))
- Samsung 970 Evo Plus (Samsung 3D TLC NAND (96-layers), DRAM, контроллер Samsung Polaris, заявленный ресурс 100 Тбайт)
- Intel 760p (64L-TLC Intel/Micron, DRAM, контроллер Silicon Motion SM2262)
- WD Black SN750 (SanDisk 64L BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, Контроллер SanDisk 20-82-007011, 5 лет)
- Kingston KC2000 (Toshiba BiCS4 96L TLC TLC 3D-NAND, DRAM, Silicon Motion SM2262EN, 5 лет)
- Plextor M9Pe (64L-TLC Toshiba, DRAM, контроллер Marvell 88SS1093)
Для мажоров (NVMe):
- Intel Optane 900P (3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
- Samsung 983 Zet (64L-SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix)
- Samsung 970 Pro (3D-MLC 256-Гбит (64-layers), контроллер Samsung Phoenix, гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)
- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293 (BCH), гарантия 3 года)
- Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB)
2019, тест 21 NVMe SSD 1Тб: https://3dnews.ru/991488/test-21-1-tb-nvme-ssd-2019