>>40205 >>40208 Примус только слушаю, больше никак не связан. Ну, родственница Чеславовича, которая собирала голоса, утверждала, что мы с ними дальние родственники, но совершенно очевидно, для чего она всё это говорила, лол. Может деды коров когда-то вместе пасли или что-то в таком роде. Лично не знаком, просто написал. Короч можешь смело ему писать, Чеславович оче доступен в этом плане.
>>40129 Я обезумлю в день выборов, и стану фашиствующих молодчиком на плошчы. Но для нелегитимации выборов диктатуры проголосую за программу Миллиона Рабочих Мест, и господина Лебедько.
>>40248 >Наличие оппозиционного кандидата в бюллетени дают право нам кукарекать об нечестных выборах. Какое это дает право? Никакого. А вот тотальный бойкот показывает что в стране пиздец и дохуя народу считают выборы фарсом, в котором даже участвовать зашквар. Пиздец у тебя логика, дядя. Сам усача легитимизируешь и еще других пытаешься склонить. А прав кукарекать мы имеем еще с предыдущих выборов предостаточно. Чувствую как всегда получится из-за таких ограниченных как ты. Ты хоть не дрищ надеюсь, может на плошче сгодишься хоть на что-нибудь.
>>40251 > тотальный бойкот Каков манямирок. Самый тотальнейший бойкот может обеспечить -10% явки на выборах. Ну -15%. В любом случае на выборы пойдут больше половины, что при желании обеспечит Рыгорычу элегантную победу без всяких фальсификаций, поскольку на выборы не пойдут как раз те, кто голосовал бы против.
>>40369 > -10% явки на выборах. Ну -15% Ну да, "жалкая кучка змагарей пок пок". Что-то даже на этой дохлой борде одни противники власти. Хватит уже миф о застабильном большинстве раскручивать. >поскольку на выборы не пойдут как раз те, кто голосовал бы против Будто их голоса кто-то честно считает.
>>40370 В РБ одних пенсионеров 2.5 миллиона, которые за Лукашенко почти поголовно. Откинув с миллион людей до 18, получаем на одних бабульках 30% голосующего населения как с куста. И ведь они-то как раз в большинстве своем на выборы пойдут, ибо про никакие бойкоты тупо не в курсе. > Что-то даже на этой дохлой борде одни противники власти. А еще тут спложные мужчины и никаких женщин, потому наличие кучи тян на улице - пропаганда застабилов. > Хватит уже миф о застабильном большинстве раскручивать. Так не миф это. Может, ты в Минске, тут со змагарами все сильно лучше, но в регионах именно что болшинство за Лукашенко. > Будто их голоса кто-то честно считает. Писечка в том, что при бойкоте их можно считать кристалльно честно.
>>40372 >В РБ одних пенсионеров 2.5 миллиона, которые за Лукашенко почти поголовно. Откинув с миллион людей до 18, получаем на одних бабульках 30% голосующего населения как с куста. И ведь они-то как раз в большинстве своем на выборы пойдут, ибо про никакие бойкоты тупо не в курсе. Мои родственники, включая пенсионеров против Луки и никто из них на выборы не пойдет. И далеко не все они живут в Минске. И нет, у меня не семья идейных змагарей в поятом поколении - все обычные беларусы. >А еще тут спложные мужчины и никаких женщин, потому наличие кучи тян на улице - пропаганда застабилов. Что еще свистанёшь? >в регионах именно что болшинство за Лукашенко Ни у кого нет никакой реальной инфы по регионам, но можно более-менее узнать кто к чему склонен в интернете, которым у нас пользуется большинство населения. Статистика далеко не в пользу застабильности. >Писечка в том, что при бойкоте их можно считать кристалльно честно. Ну опять двадцать пять. Давай разберем по частям: что нужно АГЛ для чэстных выборов? Явка и голоса в его пользу. Голоса Гармошкина нарисует в любом случае, явку они тоже могут нарисовать. Но, приходя и голосуя за какого-нибудь Лебедько ты отдаешь наполовину чэстный голос Луке, потому что факт наличия твоего тела на избирательном участке фиксируют наблюдатели. Если ты не пойдешь, то голос твой нарисуют опять же за Луку, явку тоже нарисуют, но наблюдатели не зафиксируют твоего присутствия. В итоге ты хотя бы не помогаешь им сделать свой цирк легитимным. Хоть какие-то палки в колеса колхозной хунте и сэкономленное время.
>>40378 > Мои родственники, включая пенсионеров против Луки и никто из них на выборы не пойдет. Повезло, хуле. В моем Пинске сложно вспомнить человека старше лет так 50, который пойдет голосовать не за Лукашенко, а уж тем более будет упарываться всякими там бойкотами. > Что еще свистанёшь? Могу еще предложить привести в качестве аргумента аудиторию Хартии97. > Ни у кого нет никакой реальной инфы по регионам, но можно более-менее узнать кто к чему склонен в интернете, которым у нас пользуется большинство населения. И как ты её подведешь? Ты мониторишь весь байнет? Изрядная часть старшего поколения пользуется интернетами не для того, чтобы посраться на политические темы, а чтобы поговорить со знакомыми через одноглазники или скайп. Ты вот прям их лички читаешь, чтобы так уверенно говорить про большинство? > Голоса Гармошкина нарисует в любом случае, явку они тоже могут нарисовать Окей, ты меня понимать не хочешь, потому рисую теоретически вполне возможный расклад абсолютно честных выборов без подтасовок. Упрощено, конечно, но суть передает. Представим, что у нас 40% за Лукашенко, а 60% за всякоразную оппозицию. Лукашисты дружно идут и голосуют за своего вождя, 2/3 оппозиционеров бойкотируют выборы, остальные голосуют за оппозиционных кандидатов. Итого имеем 60% явки и 60% же голосов за Лукашенко. Элегантная и абсолютно честная победа.
>>40182 А мне что-то ссыкотно в этом учавствовать. Хотелось бы конечно, но будете без меня. А то поймают еще, увидят что все еще призываного возраста, загребут в армейское рабство просто так. Это совсем не радужные перспективы, знаете. А так, считайте что морально я вместе с вами.
>>40399 >так, считайте что морально я вместе с вами. Когда я был 14-го лвла в 2010 году, я также думал. Теперь же ссу тебе на лицо. Ты даже на Дзень Волі зассал сгонять.
>>40401 Удвою адеквата. Маньки должны увидеть что такое МАССОВЫЕ БЕСПОРЯДКИ и я думаю они увидят. >>40402 Я тоже добавлю тебе в рот. Там для массовки выходили женщины, дети и пенсы. Тебе никто не предлагает записываться в карательные батальоны.
>>40426 Алсо, есть очень плохой вариант: мусора натурально оцепят центр города, то есть все перекроют и люди не смогут собраться. Тогда хз что делать. Они научены уже, и майданом, и плошчай-2010, когда в центре яблоку негде было упасть
>>40540 >Центральные улицы перекрыты грузовиками и бронетранспортёрами, всё, пришли. Ты представляешь сколько их нужно чтобы перекрыть центральные улицы? Бронетранспортеры, лол. Их для начала с консервации снять нужно. Максимум несколько штук в действии находятся постоянно.
>>40544 Не представляю сколько, но поверь, если власти надо, будут и бронетранспортёры и грузовики и автозаки и всё-всё-всё необходимое. После украинского майдана Лука будет защищать свою власть жёстко и решительно.
>>40563 иначе говоря, предательство "наверху" является необходимым условием успеха любой плошчи. янукович проиграл потому, что его предало ближайшее окружение, в том числе сам ахметов.
>>40603 Майдан как раз показал, что можно расстрелять сотню людей со снайперок, но протестующие все-равно дадут пососать. Притом, лукавый известный ссыкун и шизик. Уверен, что как только начнется Ъ-майдан, он быстро съебется в Венесуэлу или в Ростов. >>40563 Сто человек убили. Какой нахуй приказ? И о каком предательстве речь вообще? Майдан был ультрахардкорным.
>>40603 Майдан как раз показал, что можно расстрелять сотню людей со снайперок, но протестующие все-равно дадут пососать. Притом, лукавый известный ссыкун и шизик. Уверен, что как только начнется Ъ-майдан, он быстро съебется в Венесуэлу или в Ростов. >>40563 Сто человек убили. Какой нахуй приказ? И о каком предательстве речь вообще? Майдан был ультрахардкорным.
>>40632 >Сто человек убили. Какой нахуй приказ? И о каком предательстве речь вообще? Майдан был ультрахардкорным. Снайперы ФСБ расстреливали людей, кококо. Я живу в Киеве, маня, и видел всё своими глазами. Протестувальников до самого 19 февраля (бои на Шелковичной и Институтской) только что на руках не носили. Амнистии были каждую неделю, "беркуту" запрещали трогать онижедетей. Уже тогда всё это действо смердило предательством наверху.
Теперь, после показаний Фирташа, это теория полностью подтвердилась: Нуланд поставила ультиматум всему украинскому олигархату "если протестующих разгонят - плакали ваши денежки". Вся украинская элита была поставлена перед выбором: сдать страну или лишиться своих счетов, бизнеса и недвижимости в Европе. "Не вопрос" - ответила укроэлита и передала страну в руки неолибералов, неоконов и прочих международных сектантов, управляемых из Вашингтона.
Поэтому майдан в Беларуси будет возможен лишь тогда, когда на ультиматум "кошелёк или страна" белорусская элитка хором ответит первое. А пляски на улицах роли не играют. Если правительство не будет сопротивляться, достаточно просто создать беспорядки, а потом под их прикрытием завести сотню боевиков из Польши.
>>40646 >>40644 Оппозиционеры не верят что свержение режима возможно только если сам режим даст слабину или окружение кинет своего диктатора. Лука слабину не даст, плошчадных протестунов разгонят за несколько часов, как было в 2006 и 2011.
>>40651 Я зато верю что моя моча остудит твой пыл, брсмовец. Копротивляться можешь сколько угодно, но народ выйдет на улицы. Всех всё доебало. Ебучему цыганенку осталось недолго.
Алсо, вспоминаю истерические кукареки каких-то коммунистов по БТ, мол МЫ НЕ ДОПУСТИМ АМЕРИКАНСКОГО МАЙДАНА КУДАХ, ТОЛЬКО ПОПРОБУЙТЕ. Ой лол, этот аутотренинг и конвульсии.
>>40653 Сколько бессильной злобы в твоих словах вижу я, смотри не обосрись когда попадёшь под ментовские дубинки, интернет-воен. И да, я не копротевленец, это вы вечно копротевляетесь, при чём безрезультативно, который раз вы уже собираетесь Луку свергать? четвёртый или пятый?
>>40656 >ещё один майдан и зона нестабильности возле границ России никому не нужна Уверен? Армения сама шатается, ага? А посольство США в Армении нехотя и чисто для виду критикует и запугивает правительство Саркисяна? Европе действительно не нужен майдан в Беларуси: одних воинствующих нахлебников и перспективу войны с Россией они уже получили. А вот Штаты - всегда и только "за".
>>40655 А я и не отрицаю что могу серануть от ментовских дубинок. Но маньки вроде тебя и есть Ъ-ссыкуны, которые свою ссыкливость прикрывает >это вы вечно копротевляетесь, при чём безрезультативно, который раз вы уже собираетесь Луку свергать? четвёртый или пятый?
Чтобы угорать по лукавому, нужно быть или брсмовцем на зарплате, или совсем уж одноклеточным имбецилом. Ну или олькой. Так что сасай, говна кусок)
Вообще Белоруссия сейчас в группе риска. Она была бы крайне лакомой целью для США. Просто представим, что будет, если Вашингтон посадит в Минск своих людей: - передача кучи связанных с Россией гостайн и технологий в США - гигантские арсеналы оружия, в том числе советского, которое можно составами слать Украине - контроль над важными нефте- и газопроводами, идущими в Европу - выбивание последнего кирпича из-под русской концепции "братских народов" - сильный удар по ЕАЭС
>>40661 > передача кучи связанных с Россией гостайн и технологий в США Это каких таких технологий? Чтоб они прямо нужны были США и чтобы они не могли их добыть и так? > гигантские арсеналы оружия, в том числе советского, которое можно составами слать Украине У Украины своих арсеналов хватает > контроль над важными нефте- и газопроводами, идущими в Европу Типа через Польшу они их контролировать не могут. > сильный удар по ЕАЭС Да похуй, проблемой меньше. ЕАЭС на деле никому нахуй не нужен, все пытаются закрыть свои рынки по важным позициям, потому урон для России и Казахстана будет в основном по престижу. > выбивание последнего кирпича из-под русской концепции "братских народов" Так Россия и Китай - братья навек, ты забыл? Нет, профиты-то будут, но в основном политические, вида "насрать Путину в кашу". Не очень полезно, но приятно.
>>40665 Если бы у Украины хватало своих арсеналов, им бы не везли советский хлам из Венгрии и болгарии, выдавая за украинское наследие ссср. Боеприпасов много, но 90 процентов просроченная некондиция, которая хранилась 20 лет как попало и в половине случаев взрывается на месте.
>>40660 Я кстати не особо то и поддерживаю Луку, прост написал как есть, что никакая плошча не получится, вам просто надают омоны по мозгам и всё. Твой озлобленный пост говорит лишь о том, что и змагары и застабилы это в сущности своей одно и тоже, застабилы топят за Луку и рузкий мир, а змагары топят за национализм и евросовок, а по сути одно и тоже — озлобленность и фанатизм.
>>40658 Армения пошаталась и успокоилась, Беларусь аналогично — поскакают на плошче, получат по рёбрам от омона и разойдутся по домам. США "за", а европа против, ЕБРР даст денег и Лука будет править как и правил 20 лет.
>>40673 Манька обдристалась и начала маневрирование. Ну ссышь ты заявить о своих правах на человеческое существование, ну так признай, мол да, я обоссанное ссыкло, боюсь что У МЕНЯ БУДУТ ПРОБЛЕМЫ. Так нет, какие-то охуительные рассуждения выдает. Тебя твои дети будут презирать, ссыкун ебаный
Я таких манек ИРЛ вижу, среди своих друзей. Даже на Дзень Воли ссут выйти. Мамок ваших ебал.
>>40713 Включаем белорусскую логику: >Беломова выдумана в подвалах Госдепа, адекватные люди на ней не говорят Check, он по-русски пишет и говорит >Красавец-мужчина Check >Барин плохой, царь хороший 50-50 check, он чаще обсирает чиновников, реже самого Солнцеликого
>>40713 Романчук — слабенький, бесхребетный молодой экономист. В политике нужны яйца, даже став президентом Романчук не сможет реализовать ни единого пункта своей программы, его быстро подомнут под себя более сильные и серьёзные дяди.
>>40129 Ни за кого. Тот кто против Главного и не смотря на это пойдёт голосовать - максимум необучаемый. Объяснять абсурдность явки на выборы глупо. Ясно и так, что мудакам это только на руку: у них говно-схемка уровня b колхозной фальсификации. А так от высокой неявки пусть охуют как мы можем.
Варианта что-то поменять всего 2: 1) Внесение демократических поправок в избирательный кодекс посредством референдума. Тут файл, т.к. горе-оппозиция только гранты пилот. 2) Массовый игнор выборов от 1 млн. и более избирателями.
Те, кто читает какие-то старые бумажки за Лебедько и хуй-знает-кого из почтовых ящиков и более того, собирается куда-то там плестись и "голосовать" (слово-то какое уебанское) - необучаемые чуть более, чем полностью.
>>40129 Ватник кун Вы когда собираетесь свергнуть луку, осознаете что путен зашлет туда свою агентуру и вы будете очередной колонией макак работающих за проезд на работу?
>>40660 >Чтобы угорать по лукавому, нужно быть или брсмовцем на зарплате, или совсем уж одноклеточным имбецилом. А ты не думал, что можно иметь ещё и третье мнение, не как у брсмовцев или либеральных змагаров? Или у тебя уже шаблон вырос, что кто думает не как по телевизору/цензору/хуй знает какой брехаловке - врёти +15?
Лука всех доебал (почти всех), однако, альтернативы у нас просто нет. Всех нормальных кандидатов он изначально загнал под шконку или выгнал нахер (за бугор или на тот свет). Сегодняшняя кокозиция и её сторонники - это абсолютно тот же Лукашенко со сторонниками. Вся разница - его окружение презирает основную массу, либералы - ненавидят. Если от Луки тебя отпиздят хорошенько и впаяют административку, то от кокозиции могут и убить нахер за другое мнение. Благо, я достаточно насмотрелся на "альтернативную точку зрения" благодаря отцу и вижу у оппозиционного движения всю ту же пропаганду (только более озлобленную местами) и яйца, только в профиль.
Вся политическая программа - заменить флаг, герб (ну, герб надо бы, согласен, но это дорого и не важнейшее дело), запретить русский и размауляць толькi на роднай мове (однако, дай одному такому перевести какой йоба-учебник, а второму - подготовиться по нему, и они охуеют) и прочие маразматичные заявления. Иногда бывает пиздёжь про какие-то там реформы, но друг, сейчас 21 век, я не хочу жить лозунгами 30-ых "мы строим коммунизм, мы сидим в говне и жрём говно, а вот наши внуки будут жить как цари при коммунизме!". И стоит помнить, что "реформаторы" не будут тянуть общую лямку и жить в говне, а будут смотреть на холопов и посмеиваться. Пример на всеми любимом Хохлостане, который продолжает разворовывать лично Путин и Янукович. Поэтому людям, которые не поддерживают нынешний режим, нахуй не здался ваш Майдан, Плошча и прочее, потому что в ЛЮБОМ случае они останутся в жопе.
Так что нахуй такие выборы с такими кандидатами. Бойкотируют их 15-20%? Ну ок, значит, людей с таким мнением недостаточно в стране и "правы" оставшиеся 80-85%, которые голосуют за Лукашеночку. Значит, нам надо подстраиваться, или сваливать, или пытаться переубедить массы (но скорее первое, точно не третье). Солдатиков в армии заставят голосовать, они вынуждены за Солнцеликого ставить подпись? Никто не отменял рукожопие и запоротый бланк.
>>40730 Это как старый анекдот про выборы, где была хорошая новость (для Солнцеликого), что он победил на выборах, и плохая, что за него никто не проголосовал.
Суть в том, что никогда не поздно внести новый декрет или поправку, чтобы понизить необходимую явку ещё ниже. Или стоп, кажется, уже нет понятия минимальной явки? В любом случае, хуй мы что поменяем, особенно имея проблемы с менталитетом. Начиная от мелочей вроде ненависти к человеку за чужое мнение и западло выбросить мусор в урну, а не за окно авто.
>>40774 >что плохого в АГЛ Заебало видеть его и слушать охуительные декреты и советы во всех сферах >что изменится, если придет новый Смотря кто придет на его место. Если приемник из нынешнего окружения, то ничего не изменится. Если клоун из майданутых, думаю ты сам знаешь результат.
>>40791 >либеральных змагаров Э, хлопча, не называй всех змагаров, включая ебнутые БНФы, БХД и мелкие наци-движения либеральными. Я, либертарный змагар, почти полностью согласен с твоим текстом. Но с чем не согласен: >запретить русский и размауляць толькi на роднай мове Да, многие (да почти все, епта, че я преуменьшаю) змагары хотят заставить учить мову, русскоязов убивать, а по утрам заставить зиговать, только на Погоню и БЧБ (такой годный флаг-герб обосрать, ееепт). Но как по мне, мову все равно надо возрождать, хоть и не радикально. Громада годный план предложила: просто с нового учебного года первоклашкам сделать все обучение по-белорусски. Трасянка вряд ли будет. Похожее есть в Швеции: там детей всяких арабов отдают в чисто шведские школы, и эти дети с родителями, не знающих шведского, быстро учатся шведскому.
>>40791 >Сегодняшняя кокозиция и её сторонники - это абсолютно тот же Лукашенко со сторонниками. >Вся разница - его окружение презирает основную массу, либералы - ненавидят. >Если от Луки тебя отпиздят хорошенько и впаяют административку, то от кокозиции могут и убить нахер за другое мнение. >Вся политическая программа - заменить флаг, герб (ну, герб надо бы, согласен, но это дорого и не важнейшее дело), запретить русский и размауляць толькi на роднай мове Хочеться спросить одно большое СХУ Я ЛИ? >хотите к в Хохлостане пок пок >80-85%, которые голосуют за Лукашеночку Хотя ты ебанутый, я уже понял.
>>40791 >Значит, нам надо подстраиваться, или сваливать Алсо, если ты любитель подстраиваться или сваливать, то можешь вообще ебало не разевать по таким вопросам.
>>40796 >Я, либертарный змагар Есть и либеральные змагары, я не спорю. Просто благодаря самым крикливым нитакимкакфсе это название стало собирательным, по ним судят всё движение, щитай. И обычно под ними подразумевают как раз неадекватное большинство.
> Но как по мне, мову все равно надо возрождать, хоть и не радикально. Вот именно что, не радикально. Вместо лозунгов нужно сперва создать ощущение, что этот язык нужен (чтобы не заставлять на него переходить при помощи каких-то санкций или гаек, а убедить перейти по своему желанию), и сделать реальный переход на него. Это процесс даже не десятилетия, но у нас же хотят всё сразу, а потом хоть потоп.
>>40798 >Хочеться спросить одно большое СХУ Я ЛИ? С того ли, что люди бесятся только от факта наличия чужого мнения. Единицы начнут нормальную дискуссию или скажут "окей, я всё равно считаю, что ты не прав, но не могу переубедить тебя", почти все сразу сорвутся на визг и начнут швыряться говном. Вот как ты, например, вместо внятной аргументации перешёл на личности и включил шаблон "хотите как хохлы". Я не понимаю, у вас что, вместо логики в мозгах скрипт установлен, что при словах Украина/хохол вы не читаете до конца предложение и начинаете выдавать заученные мантры? Или сейчас там Яуропа и зарплаты по 5к евро с такими же пособиями по безработице, и все довольны динамикой уровня жизни? Или новые правящие круги и реформаторы урезают свои доходы и тянут общую со всеми лямку, а не увеличивают личный капитал? Или где-то у меня в посте ты нашёл рассуждения, кто там прав, кто виноват? Давай, попробуй написать что-то внятнее, чем оскорбления и инфантильные выкрики.
>>40799 >Алсо, если ты любитель подстраиваться или сваливать, то можешь вообще ебало не разевать по таким вопросам. Алсо, если ты любитель подрываться от факта наличия другой точки зрения, то можешь сходить на площадь поскакать и обвинить в отдышке ватников, госдеп и Аллаха.
>>40129 Ну, кинь предвыборные пресс-конференции кандидатов я может и проголосую за кого если понравятся, а то я их даже по фото не видел, кто там в презы хочет. Какие-то они не заметные аж.
>>40812 Мне тут падружка предлагала балатироватся тоже, ну типа там штуку бакинских дают на всю эту компанию. Так вот я думаю балотироватся, и кароче тыщ 500 потратить там на листовки-хуевки всякие, и 15 мульёнав считай себе в карман полажить, да и все. Чувствую што половина кандидатов так же расчитала, вон например этот анархист как его там?! который по деревьям лазит и бухает в парке. Нахуй ему призиденство, по телеку покажут, денег дадут, и он якобы будет дальше бароцца да и все, денег на бухло касанул и щаслив.
>>40818 Это ерунда. Ты в каменном веке видимо еще. Ныне президентом можно стать и не выдвигаясь в претенденты на самом деле, только, только нужно уметь но я не хочу например, ибо вечно виноватым во всем быть, за все отвечать, у лидера участь такая, мешки под глазами, зачем мне это надо?
>>40804 >С того ли, что люди бесятся только от факта наличия чужого мнения. Как, например, ты. >Единицы начнут нормальную дискуссию или скажут "окей, я всё равно считаю, что ты не прав, но не могу переубедить тебя", почти все сразу сорвутся на визг и начнут швыряться говном. Вот как ты, например, вместо внятной аргументации перешёл на личности и включил шаблон "хотите как хохлы". После той ахинеи что ты написал, ровняя всех змагарей под фашиствующих молодчиков и прочих, которые хотят всех пиздить и насильно вводить белмову, что ты еще ожидал в ответ? >при словах Украина/хохол вы не читаете до конца предложение и начинаете выдавать заученные мантры Твои кривляния в стиле "хохлостан", "Яуропа", "поскакать" и пр. как бы намекают кто ты. А с таким дермом разговор короткий. Альтернативное мнение у него. Не смеши, блохастый.
>>40824 Кароч не голосуй за Лукашенко и националистов (которые к выборам маскируются под либералов, вроде БНФ и БХД), а голосуй за либералов, а еще лучше за Романяшу, если будет выдвигаться
>>40824 >У кого-нибудь из будущих кандидатов есть в планах отменить тотальный призыв в вооружённые силы РБ, если он станет президентом? Янукович отменил. Плохо кончил.
>>40821 >Как, например, ты. >Твои кривляния в стиле "хохлостан", "Яуропа", "поскакать" и пр. как бы намекают кто ты. Нечего возразить - метай стрелки&доёбывайся до слов. Однако ж, из пяти моих знакомых с Украины никто на прямой вопрос не ответил, что "хохол" несёт для них что-то негативное, это не говоря про борду. А доёбка до Яуропы (не Гейропы, какой-нибудь) говорит о том, что тебе надо хоть на чём-то съехать, а сказать толком нечего.
>После той ахинеи что ты написал, ровняя всех змагарей под фашиствующих молодчиков и прочих, которые хотят всех пиздить и насильно вводить белмову, что ты еще ожидал в ответ? То, что и получил - несколько адекватных ответов и бурления говн. Я говорил про сторонников основных оппозиционных сил и СМИ (вроде Белсатов и прочих, которые, в принципе, сами по себе более-менее нормальны, но вот их "приглашённые" и корреспонденты любят ввернуть в "независимые нейтральные" СМИ любят напихать в статьи новомодных оскорблений и штампов, спизженных из интернета Для того, кто читает жопой - я не говорю, что те, про кого они пишут - хорошие или плохие парни. Но если ты позиционируешь себя как нормальный корреспондент или человека с мозгами, то, блядь, и веди себя так же). И после многочисленных разговоров с такими сторонниками оппозиции (и самой оппозиции, которых даже ты поназывал) картина проясняется. Если вас "порочат" дебилы и создают вам славу ебанутых людей, так кто в этом виноват? Не ассоциируйте себя с ними. Анон выше >>40796 по-человечески написал, что есть разница. Ты же сделать то же самое не смог, а повёл себя как ебанутая масса. Так чего ты удивляешься, что тебя к ней причисляют, лол? Печёт, что в интернете кто-то неправ?
> Электоральный рейтинг Александра Лукашенко вырос до 38,6% в июне по сравнению с 34,2% в марте. Об этом сообщает Независимый институт социально-экономических и политических исследований (зарегистрирован в Литве) по итогам своего июньского национального опроса. > Рейтинг доверия президента остается на прежнем уровне: 49% ему доверяют, а 39,1% нет. > Читать полностью: http://news.tut.by/politics/454321.html
Расходимся, посоны. С учётом того, что его противники бойкотируют выборы, получаем элегантную и честную победу в 80%.
>>40850 Как будто это что-то плохое и недемократичное. В Австралии уже давно штрафы впаивают до 100$. Особо упоротым могут и 30 дней исправительных работ дать. И это в одной из стран-оплотов демократии.
>>40848 >Расходимся, посоны. С учётом того, что его противники бойкотируют выборы, получаем элегантную и честную победу в 80%. А чего байкотируют, тому що денег на компанию нет или потому что программы конструктивной у них нет?
>>40791 >либеральных змагаров Кстати, тут не так давно читнул одну зяноновскую статью. Всё ещё считаете, что Пазьняк - настоящий либерал, демократ и прогрессивный политик? Почитайте-ка вот этот его высер: http://pazniak.info/page_paraza_chalavetstva Так палёной ватой завоняло... Или он просто, мягко скажем, ёбнулся в последнее время? С такими взглядами ему с Жириновским, Стариковым, Дугиным и - не побоюсь сказать - Прохановым срочно корешиться надо. Милоныч с Мизулиной - тоже отличная компания ему. Что называется, если слишком долго борешься с ватой, сам становишься ватой...
>>40914 ШИИИН! Дочитал. Бате распечатал. Взорвал уже 10 змагарских пердаков. Такие то диссонансы, такое то маневрирование нациста христианина. и да, зянон теперь достоен отдельного треда
>>40957 Похуй на твою программу быдло. Пазнячок ограниченный имбецил, который отвергал банальную географию и хотел отгородиться от сам знаешь кого. И исходя из последней статьи Зянона, он рад за белоруссию без пидерофашизма. С Зяноном пидрилы были бы уже здесь. Так как принятие пидрил это мастер план твоих хозяев.
Когда запахло жареным Позняк оперативно сбежал за океан в штаты, ладно если бы под угрозой смерти (а она вероятно действительно была, вспоминаем Гончара) сбежал в Польшу или хотя бы Германию это можно ещё понять, но он просто кинул свою страну и бежал на другую сторону глобуса лишь бы спасти свою жизнь и плевать на политику и все те идеи которые он толкал.
>>40967 Позняк позиционировал себя как радикальный националист, а когда пришло время реально бороться с зарождавшейся диктатурой Лукашенко, он сбежал из страны на запад, это своеобразное предательство своего народа и тех идей которые Позняк исповедовал. Разумеется все хотят жить, но он политик и это налагает определённую ответственность, и если бы его застрелили он стал бы настоящим национальным героем, настоящим националистом погибшим в борьбе с диктатурой Лукашенко.
>>40966 Польска и Дойчланд это сопредельные государства с территории которых можно продолжать борьбу и если нужно, быстро вернутся в Беларусь. Но Позняк спасая свою шкуру решил бежать аж в америку, подальше от родной Беларуси, так его КГБ точно не достанет.
>>40969 >он стал бы настоящим национальным героем, настоящим националистом погибшим в борьбе с диктатурой Лукашенко И никто бы про него не вспомнил. Спроси биомассу кто такой Гончар, Красовский, Захаренко.
>>40969 >2015 >Позняка все еще считают националистом Вот Гитлер был националист. Гитлер во внутренней и внешней политике преыше всего ставил интересы германского народа. Теперь скажите мне в чем был национализм Позняка? Отвергать язык на котором говорит 80% населения его страны? Продвигат флаги и гербы? Это называется радикальный популизм, который к национализму не имеет никакого отношения.
>>40980 это называется отработка госдеповского бабла. неужели после украинской геволюции кто-то во что-то ещё верит. деньги - всё. судьбы миллионов - ничто. велкам ту капитализм.
>>40980 >Вот Гитлер был националист. Гитлер во внутренней и внешней политике преыше всего ставил интересы германского народа. Тупое быдло никак не выучит смысл французского национализма. И да, главный интерес германского народа был в том, чтобы умирать за расу на восточном фронте
>>40816 Не хотел бы видеть ее в президентах. Считаю, что политика это все-таки мужское занятие. Есть, конечно, исключения вроде тех же Меркель и Грибаускайте, но эти ведьмы давно уже в политике и отрастили себе здоровенные яйца. Допустим стала она президентом. В чем в первую очередь надо определиться? Правильно, чей сосать хуй (русский или европейский). Выберет наша принцесса европейский хуй и в Беларусь придет "русская весна". Выберет русский, и оранжевая революция из 10000 бомжей-алкашей свергнет эту пацифитстку быстрее чем профессора.
>>41114 Почему? В тэлявизаре же не жизнь а сказка. Беларусь процветает, рекордные урожаи и удои, новый дверц открыли, жить стало лучше, жить стало веселей.
15сутокнапрошлыхвыборах репортинг ин. Ребят, а есть у кого-то ещё такое мнение, что после этих выборов в стране наступит ещё гораздо больший пиздец, чем после предыдущих: белка упадёт не в 2.5 раза а в 3-4; поувольняют народ с основных предприятий типа МТЗ, МАЗ, ГомСельМаш; бенз опять взлетит и так далее, и вот после этого уже будут волнения поинтересней хлопанья и бибиканья, а рабочие этих заводов действительно выйдут на улицы и пойдут неебово так митинговать?
Что вы там бойкотировать собрались, наркоманы? Сколько пенсионеров? 2.5 миллиона. Минимум половина пенсионеров за луку, и таки пойдет голосовать, хоть какое-то развлечение окромя огорода/поликлиники. Сколько в стране людей возраста 18-45 лет? Миллиона 4 максимум думаю. Идем далее. Сколько из них работает мусором, воякой, мчсником, на госпредприятиях, в школах, поликлиниках... Бюджетники в общем. Да половина как минимум блядь! И че остается?? ДВА МИЛЛИОНА ЛЮДЕЙ, которые могут быть за другого кандидата. Бойкотировать они собрались, ой сука смешные вы блядь.
>>41211 >выйдут на улицы и пойдут неебово так митинговать? против чего? против мирового кризиса? против западных санкций? за европэйський выбир? за НАРОДНУ ВЛАДУ?
>>41219 Ну воооот, я только на это и надеюсь. У меня мамка истеричка ппц, я единственный ребёнок в семье, на вторую плошчу не пустят. Да и с прошлых выборов ещё и жена прибавилась, так что точняк прикуют наручниками к кровати лал. Хотя, может быть, и дальше путин будет кредиты давать а саня печатать манябулорубли и кое-как на шкварку будет хватать.
>>41224 > Против того что работы нету, что предприятия работают на склад все А что правительство может сделать с тем, что эти товары перестали пользоваться спросом?
>а на народные деньги строятся дворцы то ледовые то лукавые А в процентах от бюджета кто-нибудь прикидывал эти суммы? Будет довольно глупо разъебать страну из-за того, что власть тратила 5% бюджета на херню и откаты. Во время великой французской революции на увеселение королевского двора уходило 95% налогов.
>>41225 >А что правительство может сделать с тем, что эти товары перестали пользоваться спросом? Деньги тратить не на ледовые дворцы, а на новые технологии на заводах, очевидно же. Или ты совсем глупый школьник-гуманитарий или брсм-овец, я чёт не пойму.
>>41228 >Деньги тратить не на ледовые дворцы, а на новые технологии на заводах, очевидно же. Такое может сказать либо ребёнок, либо гуманитарий. Каждый случай модернизации большого предприятия - отдельная сложная задача. Да и с чего ты взял, что это вообще не делается? Поди на хартии читал про "системное разложение отрасли"? КОКОКО ВСЁ ПРОСРАЛИ. А есть на хартии новость о ёбнушемся "фалконе" и о том, что хавку на МКС пришлось вчера доставлять "прогрессом"?
>>41229 Ну это просто +840 рублей. Да был даже репортаж чувачка, работавшего на тракторном - там литейка ещё сталинская блять. Нихуя не сделано за 70 лет. Полную залупу делают, которая нахуй никому в европе не надо, где небольшие поля и тракторы тоже соответственно должны быть маленькие, как у пиндосов. И пиндосский проездит 20 лет и всё у него будет заебись, а наш через 5-7 лет стабильно загибается. А этот гуманитарий мне тут кукарекает что это "сложная задача". Ну правильно, значит, нахуй не надо её решать, построим дворцы лучше, это ж легко, хули.
>>41230 Работал в легпроме, станки были конца 50х годов, вывезенные с гдр, запчастей к ним давно нет, поэтому при каждой серьёзной поломке приходилось импровизировать. Да и какая может быть модернизация в этой системе координат? Вон, один молодой-шутливый хотел модернизировать, так теперь, после отсидки, перехотел.
>>41230 >>41232 Осло, белорусы ещё не понимают, что были ДОТАЦИОННЫМИ при советской власти, т.е. в Беларусь Москва вливала больше, чем получала. И когда, после обретения независимости, баланс экспорта и импорта начал потихоньку выравниваться, белорусы начали недоумевать "чего это мы катимся к уровню Молдовы". Да потому что ваша страна и есть Молдова, пока ещё немного выезжающая на уровне образования и советском наследии.
>>41211 Лука не дурак и знает, что если у человека отнять всё, то он становится опасным элементом. Он знает, что именно поэтому в других странах средний класс и формируют - такие люди не выйдут на центральную улицу, ибо им есть что терять.
>>40129 > если у человека отнять всё, то он становится опасным элементом Эта концепция безнадёжно устарела. Выяснилось, что гораздо проще всего лишь убедить человека в том, что ему нечего терять. Отсюда вся эта "системная деградация", "повальная коррупция" и прочее и прочее. Выходя на майдан, украинцы на полном серьёзе верили, что "хуже не будет", что экономика в такой жопе, что глубже некуда. А спустя год выясняется, что до экономических показателей времён "кривавого" працювать 20 лет.
>>41249 > что "хуже не будет", что экономика в такой жопе, что глубже некуда Пока люди живут в квартирах с отоплением, электричеством и газом, пока покупают вкусную еду в торговых сетях есть куда падать. Поверь нынешние 200-300уе в месяц это не дно, может быть и намного хуже.
>>41254 Так я и говорю, что в современном мире (ага, со времён ДеГолля минимум) революции инициируются не самыми ущемлёнными, а самыми промытыми. Все эти студенческие майданы в Гонконге, в Ереване состоят далеко не из бедных слоёв.
>>41260 Но ведь а Армении действительно погано жить и есть против чего протестовать, даже если эти протестуны не те кто пострадал от повышения цен на электричество.
>>41263 Вообще это всё очень показательные примеры. Европа по указке штатов пытается спровоцировать волнения. Страны, которые хотят дружить с Европой, вынуждены ненасильствовать в ответ на насилие, иначе кококо свабоды притистнения вы не димократы. Я искренне рад, что Беларусь не попала в такую ловушку и нахаркала на Европу в ответ.
>>41263 А за счет чего должна хорошо жить страна размерм с ДНР, без ресурсов и портов, окруженная врагами и имеющая вялотекущий военный конфликт? Если, конечно, это не Израиль с мощным лобби в сенате США. Армения живет вполне прилично относительно других стран в ее положении.
>>41273 За счёт реального сектора экономики то бишь бизнес и предпринимательство, а-ля Сингапур, однако как мы видим этого не происходит потому что в Армении сложился классический постсовковый авторитарный режим. Маленькие изолированные от всего остального мира страны могут жить не то что бы очень хорошо но нормально, для организации этой нормальной жизни нужно эффективное профессиональное правительство которому как правило просто негде взяться.
>>41359 >а-ля Сингапур А теперь ты отправляешься в гугол и читаешь, что такое Сингапур. А то охуели совсем: экономику как в Сингапуре, говорят, хотим, а комендантский час и смертную казнь за угон мотоцикла, как там же - не хотим. Я уж не говорю о том, что Сингапур служит транзитным портом для почти всех торговых корованов, идущих по морю в Китай и обратно.
>>41359 >классический постсовковый авторитарный режим Да с этими совками вообще беда - до сих пор не могут освоить западную методику президента-ширмы. Удобно же как: людишки каждые четыре года радостно выбирают новую говорящую голову, а реально государством правят одни и те же аристократические семьи с вековой историей. Обама с Маккейном и Бушем (уже третьим?) хоть каждый день могут местами меняться, это ни на что не повлияет. Если, конечно, они не хотят повторить судьбу Кеннеди.
>>41376 Да хуй с этими штатами, возьмём хотя бы Германию. Змагары, ответьте сами себе - кто там сейчас президент? А? Да хуй его знает, зато реально правящая страной Меркель в полтике с 98-го года и пережила уже трёх президентов. Но диктатура в постсовке, а на швитом сплошная демократия.
>>41376 > а реально государством правят одни и те же аристократические семьи с вековой историей Вот это меня, кстати, напрягает. Джефферсон, отец-основатель США, писал, что США должна была стать страной простого человека (yeoman, мелкий фермер), который зарабатывает себе на жизнь, в контрасте с напыщенной аристократической Британией. Сейчас же все поменялось. Разве что, в США дворянских титулов нет. Хотя Обама сам, вроде бы, из простой семьи (отец из Кении, а мать кем-то известной и богатой кажется не была)
>>41377 >страной Меркель в полтике с 98-го года и пережила уже трёх президентов. Но диктатура в постсовке, а на швитом сплошная демократия Ебать ты лох. Не отличаешь диктатуру от парламента, в котором нет ограничений на срок пребывания на посту, возрастного ценза и ограничений по стране рождения >>41380 >Ограбила половину мира Лол, это было пиздец давно. Да и где "ограбила"? Получается, Россия грабит Сибирь.
Разгадка в том, что демократия это просто слово, и я не о манипуляции элит, а о восприятии хомяками. Демократия это уровень потребления. Для них "больше демократии" = "больше потребления", а рост потребления для них единственная объективная мерка развития. И первое, и второе никак не осознается, это просто результат регулярного клизмирования межушного нервного узла.
>>41379 >а мать кем-то известной и богатой кажется не была Мать — Стэнли Энн Данхэм — родилась на военной базе в Канзасе в семье американцев. Сама фамилия Данхэм принадлежит к американской аристократии и происходит от первопоселенца Ричарда Синглетери и его сына Джонатана (1639/40—1724), который по не вполне ясным причинам сменил фамилию на Данхэм (семейная легенда возводит его к владельцам замка Дaнхэм в Шотландии).
>>41381 Из колонн Тадж-Махала рубины ножом выковыривали, изобрели концлагеря, и делали с не-европейцами такие геноциды, по сравнению с которым Гитлер не придумал ничего нового. Самые кровавые символы это свастика и юнион джек.
>Получается, Россия грабит Сибирь. Сибирь не государство другого народа, но строго экономически Москва грабит Сибирь и прочую провинцию, бо капитализм по-другому не умеет - как и в Британской Индии, деньги вкладываются только в их получение. В СССР Киев и Москва имели одинаковый перечень культурных, социальных и экономических благ, потому здоровым людям не приходит в голову сказать, что СССР это империя, а УССР и БССР колонии. То же с Сибирью.
>>41384 > бо капитализм по-другому не умеет - как и в Британской Индии, деньги вкладываются только в их получение > В СССР Киев и Москва имели одинаковый перечень культурных, социальных и экономических благ >людям не приходит в голову сказать, что СССР это империя, а УССР и БССР колонии Я это и комментировать не буду
>>41382 Демократия это возможность народа выбирать себе правительство и отстранять его если это нужно. То что мы наблюдаем в пост-совке это феодало-олигархическая диктатура, т. е. псевдо-демократия которая с тру-демократией не имеет нечего общего.
>>41224 Гос. бюджет Беларуси — 25 миллиардов Стоимость возведения дворца независимости — 750 миллионов Стоимость возведения дворца независимости — 3% гос. бюджета Беларуси
>>41390 >Демократия это возможность народа выбирать себе правительство и отстранять его если это нужно. Народ как маленький ребёнок: может только кричать "не вкусно!", "горячо!", "боба!" и т.п., но ни на какие осознанные действия по выбору будущего своей страны он не способен. И так везде. Разница с Европой в том, что там народу предлагается выбрать одного из двух уважаемых джентльменов, а у нас - из приблатнённых пацанчиков. Вообще в постсовке есть проблема слишком молодой элиты. Она ещё слишком дикая. Это как если бы вместо Байдена вице-президентом США был его прапрапрадед, который еще рабов возил на каучуковые плантации.
>>41371 Речь не идёт о либертарианстве, маленькая страна без ресурсов окружённая врагами моет выехать только на экономической свободе, иначе погибель и натуральное хозяйство.
>>40914 http://pazniak.info/page_krayavid_perad_nizinay О, продолжение банкета. Пиздец, просто "чёрная сперма" какая-то. Он, похоже, реально ёбнулся на старости лет на теме гомогейства... Серонхелию ему срочно покажите, и он уверует в пришествие онтихрезда.
За Лукашенко ясен хер. Если он продолжит царствовать в следующие 5 лет, цены на квартирки нехило так упасть могут. Не до уровня Детройта, но оооооочень нехило могут.
>>42576 > в следующие 5 лет, цены на квартирки нехило так упасть могут. Не до уровня Детройта, но оооооочень нехило могут. Ненененененене, такого добра нам не надо. Мне еще квартиру продавать.
>>42701 Кто не продаст? Частник-застройщик не продаст? Физ. лицо не продаст? Не продать может только убогое гос. предприятие по указу главного, как, например, МТЗ не снижает цены на свою дребедень. А умные люди продадут еще как, чтобы не замораживать оборотные средства.
Сегодня поставил подпись за Короткевич возле Гума. Из всей оппозиции она самая адекватная, центристская, так сказать. Немного от левых, немного от правых, с уважением и пониманием прошлого и реально чистой репутацией.
>>40129 По приколу проголосую за Короткевич. Хотя она мне и не очень.
А так, ждём посоны пока лука здохнет. Если ему сейчас 60, а жить он будет где-то до 83 с хвостиком лет, то нам всего 20 лет осталось подождать, в принципе мне тогда 50 будет, ещё успею годов 10 пожить в Вольнай Беларуси, заебись. Хотя вангую, ждать осталось меньше, так как за 20 лет точно начнётся какая-то войнушка с зацепом нашей многострадальной земли. А там уже полюбас лука дристанёт и сьебёт в сибирь, будет там паханом местной деревни. Жыве!
>>40819 Хочешь я расскажу? Ну близкую родословную. Есть сын. Елисей. Этому пиздюку 11. Жутчайший еблан, доконал меня уже. Есть муж. Виталий. Змагаравец, полные штаны перамоги. Точнее уже не муж. Развелась пару месяцев назад. Эта сука на природе по пьяне меня хотела топором убить. На пике муж. Но вот в чём сырбор. В семье у неё пиздец тоталитарный, но сама то бабёнка мозговитая и с яйцами. Даже чем то простовата. Как жареная картошка с луком. Просто, но вкусно.
>>40129 Бля, так жду выборов, уже даже план придумал, ради этого схожу даже проголосую за Луку и запилю тут тред, из фотки геоданные не буду удалять, оставлю для змагаров.
>>40129 Калякин неплохие речи толкает, но мне кажется окажись он у власти продолжил бы славное дело АГЛ без зазрения совести, голосовать буду за няшу Короткевич.
>>44405 >Короткевич единственный более-менее годный адекват. Большие дяди поставили пизду чтобы она покукарекала и создала массовость, а тут она уже адекватная, кек.
Надеюсь, Лукашенко не откажется от поста о том, что он выиграет, не сомневаюсь. Бо я уже реально боюсь, чтоб хуйни как на Украхе не случилось. Уже все соглашения подписали, а до сих пор дебилы стреляют и ни армия принудить их не может сдаться, ни местечковые командиры-тупорезы.
>>44405 >Короткевич единственный более-менее годный адекват. Для диванных креакломанек. Для реально работающих людей и предпринимателей только Лебедько и программа "Миллион новых рабочих мест". Для некоторых даже плюсом будет то, что он был в команде Лукашенко в 1994 году, сразу уйдя в оппозицию после начала неадеквата.
>>40131 >только бойкот Вот же еблан. Что толку от твоего бойкота? Ну нарисуют за тебя, что за луку голосовал, ты только упростишь все им своим обоссаным бойкотом. Так у них вообще 99% получится за счет таких вот бойкотствующих петухов.
>>44476 Вообще уверен, что про бойкот только брсмовцы агитируют, власти только того и надо, чтобы ты дома сидел и автоматически голосовал как нужно, а не шел бюллетень портить своим выбором.
Проголосую за батьку. Из цитат: > Года 3 назад или 5 я вышел из своей резиденции в Минске неожиданно для своей охраны и пошёл в сторону цирка. Одернул службу охраны. Голос такой характерный: Сразу люди на остановке повернулись и узнали. Не успел дойти до цирка — уже за мной целая демонстрация. Люди удивлены — никто же демонстрации не объявлял. Порвали костюм. После этого больше пешком не хожу. В Беларуси люди цивилизованные, порвали костюм, но ведь не сняли.
>>44874 адепты Короткевич хуже брсм-блядей. Короткевич просто типичный белорусский оппозиционер сферический в ваакуме. Она придет, сделает бчб с мовой и экономика ВНЕЗАПНО подымется с колен
>>44884 Экономика ВНЕЗАПНО подымется с колен когда ее перестанет контролировать плешивый. Кого в президенты вместо него - абсолютно все равно, хоть кота.
>>4077420 лет у власти плохо, обрастаешь косяками, за которые придется платить, потому и сидят до смерти, ибо лишиться места и есть смерть на следующий день или в требунале.
>>40129 > За кого голосовать то будем? За президента. > Принесли тут две бумажки за Лебедько Никому не нужный хуй с горы > Не за бессменного же. Кроме него нет кандидатов. Ни у кого нет столько заслуг как у григорьевича: 1)Лукашенко вывел страну из кризиса 90х, куда её затолкали либералы. 2)Лукашенко не допустил распродажи белорусских богатств. 3)Лукашенко поднял народу зарплаты. Лукашенко помогал приобрести жильё малообеспеченным. 4)Лукашенко возродил белорусскую деревню, привлекая туда молодых специалистов и строя хорошее современное жильё в агрогородках. 5)Лукашенко собрал все знания страны в новой библиотеке и даже почти-что сделал Беларусь космической державой, но пидорахенская ракета с нашим спутником взорвалась на старте. 6)Лукашенко не дал разорить Белаз, МТЗ и Гомсельмаш и благодаря этому мы до сих пор имеем свою тяжёлую промышленность, а не живём как папуасы. 7)Лукашенко датирует социалку, поэтому у нас до сих пор бесплатная медицина и дешёвая коммуналка. 8)Лукашенко борется с возрождением фашизма и охраняет порядок и тишину в Беларуси
Народ ценит своего президента и называет его уважительно - "Бацька", что в переводе на русский значит - "отец" и он полностью оправдывает это прозвище. Голосуя за Лукашенку ты голосуешь за Беларусь, ведь Беларусь это и есть Лукашенко.
>>44885>>44888>>44899 Лол, вот поэтому я никогда не проголосую за тупорылого оппозиционера. Эти дебилы и их поддерживающие даже основ экономики не знают, нахуй.
>>42895 Да. Хотим. Только полный уёбок будет угонять/воровать что-то крупное. Это же пиздец, люди по 5 лет на машину копят, а ты взял за раз и угнал. 0 эмпатии, морали, совести. Убивать таких надо, либо пожизненное.
>>44470 Соглашусь. У Лебедько, в отличие от Короткевич вполне конкретная программа, а не просто популистские вскукореки. Но я хз, поддержит ли его большинство.
Для меня сейчас стоит выбор Лебедько вс Короткевич.
>>44473 Объясняю тебе, милый мой. Наша страна в долгах. Лукаш набрал кредитов, а отдавать нам. Вот почитай: http://news.tut.by/economics/457769.html Налоги на бизнес повысят. Это выльется в повышение цен на твою жизнь, няша, и понижение твоей зп.
Но, если скинуть луку, можно наоборот, понизить налоги, дать бизнесу разрастись и за счет увеличенного ВВП вернуть долги. Лука этого никогда не сделает, потому что он коммунист и не доверяет бизнесу.
>>44942 >Но, если скинуть луку, можно наоборот, понизить налоги, дать бизнесу разрастись и за счет увеличенного ВВП вернуть долги. Вот это манямир. Скинем Луку и заживём! Тебе надо понять, что белорусы сами Луку никогда не скинут - голода у вас нет, войны нет, границы открыты. Абсолютно никаких условий, близких к 1917 году. Это значит, что Лука может пасть только при активной помощи третьей стороны. То есть в результате контролируемого Штатами майдана. Ты такого хочешь? Хочешь отправиться в украинский 2004 год, где марионетка госдепа Ющ занимался только тем, что раздувал ненависть к России и русским? Ололо голодомор, ололо знышчувалы нашу культуру, ололо дякую шо нэ москаль. Я более чем уверен, что если место Луки займёт какая-нибудь Короткевич, то у вас начнутся те же самые процессы - ололо куропаты, ололо маскали жыць не дают!
>>44955 >марионетка госдепа Ющ занимался только тем, что раздувал ненависть к России и русским >расеянчеги месия кто не с нами тот фошызд Свали, руснявыш
>>44955 >Вот это манямир. Скинем Луку и заживём! Под лежачий камень вода не течет.
>голода у вас нет Скажи это людям с зп менее 2 миллионов.
>границы открыты Визы даже для граждан РФ дешевле. За страну стыдно, стыдно сказать, что я беларус, все считают нас чуть ли не бабахами.
>Абсолютно никаких условий, близких к 1917 году. Это значит, что Лука может пасть только при активной помощи третьей стороны. В твоем манямире. В большинстве развитых стран президент меняется от срока к сроку без всякой посторонней помощи.
> Хочешь отправиться в украинский 2004 год, где марионетка госдепа Ющ занимался только тем, что раздувал ненависть к России и русским? Мне похуй на твои проблемы, и кто тебя там ненавидит, лол. В стране экономический кризис, тут не до школьных выяснений отношений.
> какая-нибудь Короткевич Кстати, не какая-нибудь, а топ 1 оппозиционер по адеквантости.
>>44990 >стыдно сказать, что я беларус, все считают нас чуть ли не бабахами. Ты что ебанутый?
>В большинстве развитых стран президент меняется от срока к сроку В Британии? В Германии несколько президентов сменилось, а всем руководит Меркель. В США у президентов подозрительно похожие фамилии, такое ощущение, что они родственники. Какая талантливая династия.
>Скажи это людям с зп менее 2 миллионов. >В стране экономический кризис Кризис капитализма общемировой: бездомные и голодающие есть всегда, это экономический закон. Всегда и в любой стране при капитализме.
>>45003 >Кризис капитализма общемировой: бездомные и голодающие есть всегда, это экономический закон. Всегда и в любой стране при капитализме. Сука, уйди и не позорься. Капитализм у него. В Беларуси. Да и вообще в мире. Где вам мозги промывают? Капитализм кончился с актом Шермана.
>>45009 >судишь по бушу Клинтон, Рузвельт. Ты веришь в Эльдорадо, но власть всегда принадлежит семьям, кланам, как в Беларуси или России. Выбирание из предложенного это церемония.
>Это подводит нас к другой важной характеристике современной истории. Доктрина свободного рынка существует в двух разновидностях. Первая это официальная доктрина, навязанная беззащитным. Вторая то, что мы могли бы назвать «реально существующей доктриной свободного рынка»: рыночные порядки хороши для вас, но не для меня, разве что ради временных выгод. Именно «реально существующая доктрина» господствовала, начиная с XVII века, когда Британия стала наиболее развитым государством в Европе, с высоким уровнем налогообложения и эффективным руководством, организовывавшим фискальную и военную деятельность государства, которое стало «крупнейшим и единственным игроком в экономике» и в ее глобальной экспансии, как выразился британский историк Джон Бруэр.
>Британия в конечном счете все-таки обратилась к либеральному «интернационализму» в 1846 году, после того, как 150 лет протекционизма, насилия и государственного контроля поставили ее далеко впереди любого конкурента. Но поворот к рынку был сделан с существенными оговорками. 40 % британского текстиля продолжало поступать в колонизованную Индию, и то же касалось британского экспорта в целом. Британскую сталь не допускали на рынки США очень высокие тарифы, позволившие Соединенным Штатам развивать собственную сталелитейную промышленность. Но Индия и прочие колонии всё же были доступными и оставались таковыми, когда британскую сталь изгнали с международных рынков с помощью ценовой политики. Индия представляет собой в этом отношении весьма поучительный случай. В конце XVIII века она производила столько же стали, сколько вся Европа, и британские инженеры в 1820 году изучали более передовые методы индийских сталелитейных заводов, стараясь преодолеть «технологический разрыв». Когда начался железнодорожный бум, Бомбей производил паровозы на конкурентоспособном уровне. Но реально существовавшая доктрина свободного рынка разрушила эти секторы индийской промышленности подобно тому, как прежде она разрушила текстильную промышленность, судостроение и прочие виды индустрии, считавшиеся тогда передовыми. Зато США и Япония избежали европейского контроля и сумели заимствовать британскую модель вмешательства государства в рынок.
>>45527 Есть мнение что он просто пригревшийся петушок, который просто играет борьбу за власть. Он уже 15 лет луке копротивляется в роли оппозиционера. Ну ты понял
>>45554 Настоящий долгожитель оппозиционного болота лидер ОГП Анатолий Лебедько, прибывая в счастливом статусе единственного претендента на председательское кресло, в очередной раз (уже в 16-ый) усадил свои лидерские амбиции в продавленное и хорошо насиженное теплое место грантовских преференций. Удивительное дело, но распад самой оппозиционной структуры, нерадивая «экономическая политика» внутри партии, уход активистов и процветающая коррупция в руководящем составе, проходящая с полного одобрения самого Лебедько, не мешает последнему год от года занимать зиц-председательский пост. И это притом, что как управленец, даже в масштабах столь ничтожной и малочисленной структуры как ОГП, господин Лебедько давно себя дискредитировал. К примеру, несмотря на то, что на официальном сайте этой партии рисуется радужная перспектива наличия аж 4000 тысяч активистских душ, на поверку по стране их с большой натяжкой наберется не более 150 человек. Да и эти остатки самопочкования разбегаются из партийных чертогов, как крысы с тонущего утлого суденышка. Раскольнические тенденции в ОГП превратились в рутинную повседневность по той причине, что переходы из ОГП в другие оппозиционные структуры стали нормой партийной жизни, а конфликты между молодым звеном (Молодые демократы) и старшим поколением плавно перетекли в междоусобные войны. Некоторые активисты, как например некто Корбан, покидают партию, уводя с собой всех сторонников. Таким образом, на лицо общая крайняя апатия и деградация оппозиционной структуры, что весьма предсказуемо привело к бесславной кончине большинства районных организаций ОГП. Там попросту не осталось актива. Учитывая все эти обстоятельства, говорящие далеко не в пользу руководителя Лебедько, который даже не счел нужным погасить задолженность за аренду витебского и брестского офисов партии, глубокомысленно заметив, что партийные «мероприятия» можно проводить и на базе «дружественных» структур, остается только удивляться тому, что согласно тайному голосованию на коем между прочим якобы присутствовало аж 127 человек, считай вся активистская наличность ОГП, за Лебедько проголосовало 102 делегата. Интересно, откуда цифры такие кучерявые? Впрочем, это еще тот секрет Полишинеля. Известно, что Лебедько выдвигался на должность председателя ОГП в качестве единственного претендента. И хотя изначально на этот пост были другие кандидаты: Александр Добровольский, Василий Поляков, Геннадий Ананьев и Сергей Балыкин, позже они, практически в последний момент, взяли самоотводы. Однако, как выяснилось впоследствии, совершили они этот широкий жест по отношению к своему несменяемому шефу отнюдь не по причине глубокого уважения и непоколебимой веры в лидерские качества последнего, а лишь от того, что осознавали всю бесполезность своих притязаний на председательский пост в силу диктаторских наклонностей нынешнего, и похоже извечного, огпэшного пустозвона. Так Сергей Балыкин, заявил, что самой главной причиной, побудившей его отказаться от борьбы за пост председателя партии, является отсутствие какой-либо реальной возможности победить на выборах. Обозначил он и посыл сего небезосновательного пессимизма. «На мой взгляд, выборы председателя ОГП намного более циничная процедура, чем, например, выборы президента Беларуси. Даже Лукашенко не позволяет себе безальтернативных выборов, в то время как в бюллетенях ОГП значилась только одна кандидатура. Более того, когда буквально через пару минут после снятия своей кандидатуры я вышел в фойе получать избирательный бюллетень, нужное количество бюллетеней уже было отпечатано с одной фамилией. Я сомневаюсь, что за столь короткий срок их успели изготовить», — рассказал Балыкин. Стоит заметить, что это не первый конфликт Лебедько с Балыкиным. Помниться, лидер Молодечненской ячейки, которая благодаря стараниям председателя ОГП также почила в бозе, Геннадий Фарино в свое время обозначил, что «у нас есть все основания полагать, что истинной причиной прекращения оплаты аренды молодечненского офиса, стала своеобразная месть за нашу принципиальную и отличающуюся от генеральной линии партии позицию, прежде всего по вопросам участия в избирательных кампаниях, и практически единодушный отказ исключить Сергея Балыкина из ОГП за его критику руководства партии и лично Анатолия Лебедько». Отсюда вывод: «демократ» Лебедько критики не любит, а либералом лишь прикидывается, тщетно пытаясь скрыть за ширмой псевдо лояльности свои диктаторские, единоличные, бесперспективные и насквозь меркантильные наклонности. Посему Балыкин заключил, что: «победить, выскочив как черт из табакерки на партийном съезде совершенно нереально. Поэтому я не пожелал стать декоративным спарринг партнером бессменного главы ОГП, оставив за ним право одному играть в собственной песочнице». И он таки играется! Теперь он открыто заявляет, что для своей партии он не только председатель, но и президент, поскольку после предсказуемой процедуры его переизбрания, он соблаговолил согласиться стать избранным кандидатом на пост Президента в 2015 году от ОГП. Впрочем если он и кандидат, то разве что, на выбывание, причем в места, где поможет только санитар…
>>45527 На самом деле причина банальна, мне нужна ссылка на закон, где написано, что можно ставить подпись за любое количество кандидатов, пока я этой ссылки не увижу, буду за Короткевич. А Лебедько может и годный, но не такой распиаренный, у него шансов меньше. Не забывай, что нам нужно сконцентрироваться на одном кандидате, чтобы было за кого на полощчэ угарать.
>>45527 Он стоит в Бресте у кинотеатра "Беларусь". 1 августа там появился? 1 августа милиция в такой форме ходила из-за "дня города", который перенесли с 28 июля.
Внимание внимание, аттракцион невиданной маневренности и пиара! http://nn.by/?c=ar&i=153967 >Я скажу шчыра, што больш размаўляю па-беларуску >Я ўпэўнены, што на працягу года-двух мы вернемся на той узровень заробкаў, які быў учора. >Ідэя рускага свету — гэта дурасць, якую нехта неразумны прапанаваў расійскай прапагандзе >Пытанне пра былога кандыдата ў прэзідэнты Мікалая Статкевіча, асуджанага ў 2011 годзе на 6 гадоў калоніі ўзмоцненага рэжыму, можа быць вырашана ў бліжэйшы час, заявіў Лукашэнка. >Абсалютна не падтрымліваю ніякіх войскаў ва Украіне, — сказаў Лукашэнка, адказваючы на наступнае пытанне. — Ні расійскіх, ні якіх-небудзь іншых. Тое, як падаецца канфлікт у расійскіх СМІ, - гэта пасмешышча. >Пройдзе час, і нават Данбас будзе ўкраінскім, такім нават, як хочуць нацыянальна арыентаваныя ўлады Украіны.
>>45863 До чего же он охуенен. Макиавелли кончил бы радугой от его стиля. -Всегда говорит то, что требуется в данной ситуации. -Готов продемонстрировать любую нужную в данный момент точку зрения. -Съезжает с любой неудобной темы гладко и спокойно. -В то же время вполне может уверенно задвинуть что-то неполиткорректное, выходя за пределы обтекаемых отговорок.
Принесли тут две бумажки за Лебедько в Барановичах.
Не за бессменного же.