Что за лесбокамрипная шапка?
Не знаю уже какой по счёту шутливый романтический фильм про попаданца в "день сурка". Всё бы хорошо, весело со слезинкой про правильные человеческие ценности типа любви там, денюжек, творчества и прочего стаффа. Выбесило только, что в качестве несусветно гениальных музыкальных хитов из будущего (для 1991-го года), от которых все присутствующие теряют дар речи и пускаются в пляс, представлены ёбаные Лепс, Губин, ноунеймы из Фабрики Звёзд и прочая залупа. Впрочем, в предыдущем треде пришли к консенсусу, что это справедливо соотносится с народным вкусом.
Жаль, конечно, что гг мамашу свою не выеб в прошлом. Но тогда это был бы совсем андерграундный артхаус, на который даже Земекис не решился в "Назад в будущее" в схожих обстоятельствах.
Жаль, конечно, что гг мамашу свою не выеб в прошлом. Но тогда это был бы совсем андерграундный артхаус, на который даже Земекис не решился в "Назад в будущее" в схожих обстоятельствах.
Ты чё бля борзеешь переносить аж 431 пост?
Захуй ты его переспостил, он 431-м постом шёл, может всё своё перетащишь из прошлого треда ещё?
Ну как-то запостил и уснул, поэтому не наобсуждался ещё в конце того треда. Не стукайте. Все ж мы люди
Да что с тобой обсуждать, ты даже МЭВ не разгадал, ты не уровень для мувача.
И мне так и не пояснили, что такое "МЭВ".
> Импортозамещенная МЭВ?
"Люди в чёрном" что ли?
Охуеть, фильм с петровым без петрова
Он небось какой-нибудь релокант-предатель, вот и выпизднули отовсюду.
Репликант
Ripley's cunt
> Жаль, конечно, что гг мамашу свою не выеб в прошлом.
Кроме мультфильма "Футурама" и книги "Рэнт" Паланика такое ещё было где-нибудь? Да и то, там герои своих бабушек ебали в прошлом, а не матерей.
А не заделаться ли мне киносценаристом порнографии с таким сюжетом.
> И мне так и не пояснили, что такое "МЭВ".
Мэри Элизабет Винстед.
На самом деле больше на Эйсу Гонсалес похожа. До мэв не дотягивает.
Хотя подождите-ка. В "Рэнте" гг становился мужем у каждой женщины из своих прямых предков, прабабушки, бабушки, матери и был самому себе одновременно прадедом, дедом и отцом. По его логике он таким образом прививал своих предков иммунитетом от всех болезней будущего и превратностей типа укусов змей и прочих ядовитых тварей. Биологам, небось, Паланик сраки подпалил такой логикой.
Спасибо. Только Уинстед фигуристая и высокая, а Стася тощая и мелкая с неоформившимися вторичными половыми признаками типа груди и широкого таза. По ней педофилы сохнут, потому что фигурой на десятилетнего ребёнка похожа.
И сравни её с жопастой Уинстед.
12/10 девочка была
Фу пидораски.
Это Стася Милославская? Если нет, то очень похожа.
А, всё узнал.
Из фильма отрывок или просто в клипе снялся?
Кринжатура уровня Собчак.
Вчера посмотрел "Гелю". В зале бы один. Так что смотрел внимательно. Поначалу подбешивал гг (Антон Малаков), к-рый нарочито разговаривает, как типичный быдлан с раёна. Вообще вся канитель с его беременной женой и тёрки с тёщей - это самые бесячие моменты фильма. Ну, видимо режиссёру было важно затронуть тему заёбанного бабами русского мужика. Окей, едем дальше.
С экшеном в данном роад-муви всё збс. Погоня мустанга за геликом по спальнику с разноцветными человейниками снята бодро, не хуже ихнего "Малыша на драйве", базарю бро. Антон Васильев в роли усатого мусора убедителен. Витя Добронравов в роли гэбэшнойгниды тоже держит марку. Виталий Коваленко игравший начальника тюрьмы в Аутсорсе тут исполняет какую-то большую шишку, но при этом ведёт себя фриковато, будто он черномазый рэпер: стреляет из игрушечного автомата по спецназу, к-рый приехал его задерживать чиллит в джакузи с тремя шлюхами и горой яблок.
Главный бандос одет и пострижен, как пидор из шоу-бизнеса. Короче какое-то оторванное от реальности видение у режиссёра этого цирка-шапито Стаса Иванова.
С экшеном в данном роад-муви всё збс. Погоня мустанга за геликом по спальнику с разноцветными человейниками снята бодро, не хуже ихнего "Малыша на драйве", базарю бро. Антон Васильев в роли усатого мусора убедителен. Витя Добронравов в роли гэбэшнойгниды тоже держит марку. Виталий Коваленко игравший начальника тюрьмы в Аутсорсе тут исполняет какую-то большую шишку, но при этом ведёт себя фриковато, будто он черномазый рэпер: стреляет из игрушечного автомата по спецназу, к-рый приехал его задерживать чиллит в джакузи с тремя шлюхами и горой яблок.
Главный бандос одет и пострижен, как пидор из шоу-бизнеса. Короче какое-то оторванное от реальности видение у режиссёра этого цирка-шапито Стаса Иванова.
>Ух бля,
Это есть в списке маркеров? Если нет, то очень странно.
>В зале бы один
Как ты прорвался, Уфа? Мне они в разных местах говорили типа для одного не запустим фильм, или платите за 2-4 билета.
>Как ты прорвался
Я киномехаником тут работаю.
«годный», «годнота», «повесточка», «визуал», «энергетика», «эмоции», «актёрская игра», «операторская работа», «ломание четвёртой стены», «СЖВ», «смотрибельный», «глянуть», «насмотренность», «смыслЫ», «гойслоп», «ничё такая», «ну такое», «театральщина», «чеховское ружьё», «ПРЯМ», «ПРОСТО», «НУ ПРОСТО», «СУПЕР», «ПРОСТО СУПЕР», «ДОСТОЙНО», «ДОСТОЙНЫЙ», «КАЧЕСТВЕННЫЙ», «АХАХАХА», «ух, бля», «МАССОВАЯ КУЛЬТУРА», «для гиков», «ЮНОШЕСКИЙ МАКСИМАЛИЗМ», «МИРОВАЯ КЛАССИКА», «ПРИЗНАННАЯ», «ЗДЕСЬ ПРЕКРАСНО ВСЁ», «ТЯГУЧИЙ», «МЕДЛЕННЫЙ», «МЕДИТАТИВНЫЙ», «без соплей», «как вариант», «деконструкция», «ФИЛЬМ НА ВЕЧЕР», «бодрый», «претенциозный», «режиссура», «киноязык», «сборная солянка», «отсылочка», «оммаж», «пасхалочка», «переосмысление», «кайфануть», «ну ты сравнил», «сравнил жопу с пальцем», «нет слов», «сатира», «забавный», «порадовал», «ресентимент», «иронично», «ироничный», «на удивление», «оргазм», «неплох», «недурно», «добротный», «толковый», «наслаждаюсь», «НЕДУРСТВЕННО», «ВОСТОРГ», «сочная картинка», «НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ», «ПРИГОВОР СОВРЕМЕННОМУ ОБЩЕСТВУ», «ДОМОХОЗЯЙКА», «КАК НЕ В СЕБЯ», «ЭТИ КТО-ЛИБО С ТОБОЙ В ОДНОЙ КОМНАТЕ?», «ШИЗ», «ШИЗИК», «трико», «этот ваш», «такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе», «мне одному кажется», «я один такой», «этакий», «эдакий», «намного лучше», «гораздо лучше», «УДЕЛЫВАЕТ», «ДАЁТ ПОСОСАТЬ», «КЛАДЁТ НА ОБЕ ЛОПАТКИ»(и прочая соревновательная парадигма), «лакмусовая бумажка», «шикарное», «банальное», «нарочитое», «на минималках», «в разы», «на порядок», «воистину», «не гони на хуйнянейм», «да ты охуел», «категорически», «кал», «говно», «тупое говно тупого говна» «говно говна», «средняя температура по больнице», «две большие разницы», «имеет место быть», «на всю голову», «от слова совсем», «вполне», «весьма», « крепкое», «добротное», «локация», «камерный», «вот это я называю», «никто не отменял», «клиповое мышление», «ты не поверишь», «на одном дыхании», «глоток свежего воздуха», «атмосфера», «атмосферное», «эстетика», «шедевральный», «выдержал проверку временем», «хорошо состарился», «АРТХАУС», «не для всех», «наркоман», «объебос», «пацан», «чушпан», «брат», «бро», «что курит автор», «походу», «вишенка на торте», суффикса -ЕЙШ, суффикса -К, прочих превосходных и уменьшительно-ласкательных суффиксов, начинать предложение со слова «Ебать»
Мораль "не навязывайте другим свои ценности" это, конечно, заебись, но когда "навязывание ценностей" - это попытка прекратить рабство в середине 20-го века, то такая аллегория не работает, по крайней мере с позиции зрителя.
Негры хотят и дальше рабствовать, потому что иное им не ведомо. То есть аналогией с реальным миром были бы какие-нить отсталые племена, которых можно только насильно вытащить к современной жизни, а иначе они так и будут исполнять обряды вокруг костра. и нет, они не будут от этого счастливее, прежде чем залетная скотоублюдина сообщит о том, что я "не понял фильм"
В целом кал на 4/10. Еще и поменяли Николь Кидман на какую-то рыжуху....
Негры хотят и дальше рабствовать, потому что иное им не ведомо. То есть аналогией с реальным миром были бы какие-нить отсталые племена, которых можно только насильно вытащить к современной жизни, а иначе они так и будут исполнять обряды вокруг костра. и нет, они не будут от этого счастливее, прежде чем залетная скотоублюдина сообщит о том, что я "не понял фильм"
В целом кал на 4/10. Еще и поменяли Николь Кидман на какую-то рыжуху....
Забойный кинчедрони на удивление оказался
Такие фильмы смотреть нужно только словив вайб, иначе пиши пропало. На моменте с в поезде со злодеем и когда он его убил, понял что фильмец годнотела
Такие фильмы смотреть нужно только словив вайб, иначе пиши пропало. На моменте с в поезде со злодеем и когда он его убил, понял что фильмец годнотела
Согласны?
а ведь лучше фильма так и не сняли
Что за срамная баба?
по мнению ауешника безусловно
прикиньте копом в сша быть, ты крутой и с палкой и видишь идет алкоскотский ублюдок и на нахуй палкой ему по пакету, че ты сука дергаешься на нахуй стреляю в тебя хуйня алкоскотская. ахуенчик чисто алкоскотину прибить
Показалось, что там Фернандо Вера.
А что за фильм-то?
Палю винчик
Хуйня для нетакусей
Драйв НВР куда лучше
Почему не Волочковой? Собчак из другой оперы. А тут балет.
Лампота. ГГ фильма "Тру романс" литералли ты?
Объясняю. Это ведь постят в контексте цитаты из пасты про батю и адовые блюда, насколько я понимаю. То есть, природа этого "ух бля" более глубока, чем просто косноязычие. Это как со словом "нахуй". В основном – маркер, конечно, но в контексте отсылки на цитату из "Зелёного слоника": "Я уже не человек, я зверь нахуй" уже приобретает не совсем маркерный характер. Хотя и цитаты тоже заёбывают и становятся маркерами тупого быдла, как это случилось с любыми цитатами из фильмов "Особенности национальной охоты" и "ДМБ".
ебать резонёр дебильный
Как хочешь. Уважаю твоё добавление и принимаю его. Но изначально я высказался против:
Оригинальный маркеролюб
Ещё ненавижу цитаты из "День радио" и "День выборов". Фильмы эти целиком не смотрел и не собираюсь. Достаточно, что видел отрывки и всё понял про этот имбецильный мусор.
Это напотипо трикстер?
Согласен на то, чтобы она своими сиськами хлестала меня по лицу.
Просмотр экранки настоящий быдла.
В разы лучше унылой хуйни от снидры
Ну вот по такому же принципу мой личный топ состоит из фильмов "Бойцовский клуб", "Кровавый спорт", "Леон", "Форрест Гамп", "Рэмбо", "Свой среди чужих", "Александр Невский", а не из "Полётов над гнездом кукушки" и "Дневников сельского священника", которые беспорно великие фильмы, но не для пересмотра. Даже один раз в жизни эти великие фильмы смотреть – это слишком часто.
Если тебе 10 лет.
Воспаленная, похожая на трехголового питона ебанина, начинающаяся как несмешная сатира на злободневные темы (ковид, БЛМ, QAnon ет цетера), продолжающаяся как температурный бред с манией преследования и чёрными технологами, прилетевшими, видимо, из самого центра Земли тонко режиссировать массовые беспорядки, и заканчивающаяся хуй знает чем. Астер после компактного первого фильма с каждым новым становится всё барочнее и бессвязнее. Найдите гению нормального продюсера наконец, всем будет лучше.
Найди свои таблетки и не выёбывайся.
Редкий представитель кинчебасов про женское изнасилование, бонусом молодая Гуджино
У моего дяди Джимбо целый шкаф таких фильмов.
Почему?
Это Иван Янковский или пародия на Ивана Янковского?
Фильм, лидирующий в американском кинопрокате в дни рождения меня и Галины Юзефович, которая на пять дней младше меня.
Ух бля вниманиеблядь
Напишите режиссёров, которых вы приципиально не смотрите. Я не смотрю Тарковского, Шазелла и Ари Астера.
Годар, Бела Тарр, Бунюэль
Господа! Это не золото, а платина!
Правда, я скорее удивлён наличию отца, с таким кричащим эдиповым комплексом.
Правда, я скорее удивлён наличию отца, с таким кричащим эдиповым комплексом.
Кеосаян-младший. Не из-за политоты, а именно режиссёр бездарный и очень-очень глупый человек. В 90-е у него кое-что видел ("Катька и Шиз", "Бедная Саша"). Мне хватило. На политоту похуй. Мои любимый режиссёры – Никита Михалков и Карен Шахназаров.
> Правда, я скорее удивлён наличию отца, с таким кричащим эдиповым комплексом.
Наоборот же. А папаша всё понял и порвался. Сила искусства
Пересмотрел снидру, более потешной хуйни не видел, как он пытается копировать с нолана но выходит какой-то нелепый абсолютно кал где ни одна сцена ни один сюжет ничего не работает, этот ебаный надутый пивной бетмен который вообще хуй пойми че делает и че хочет в фильме. Отдельно отметить ебланов которые пиздят на охуеннейший сценарий в новом супе и нахваливают старый кал, где сценария вообще нет, а каждая сцена навал кринжа а диалоги будто разговоры отсталых.
С учетом всех частей на 9 часов ни одной экшен сцены нормальной. Нихуя вообще нет в фильме кроме каких-то вечных клиповых кадров и сцен, просто какой-то вечный напыщенный бздеж вместо сценария и диалогов в попытке как нолан, но не выходит не выходит у маленького
С учетом всех частей на 9 часов ни одной экшен сцены нормальной. Нихуя вообще нет в фильме кроме каких-то вечных клиповых кадров и сцен, просто какой-то вечный напыщенный бздеж вместо сценария и диалогов в попытке как нолан, но не выходит не выходит у маленького
>Мои любимый режиссёры – Никита Михалков и Карен Шахназаров.
Чтоб ты мучительно сдох, уебище.
Ты их фильмы видел? Любил эти фильмы, даже когда не знал их авторов. У меня синдром утёнка, хамло.
Захожу в Озон, а мне там реклама предлагает Маркер для бородавок. Надо ли говорить, что я проиграл (в значении "засмеялся")?
Родная сестра Артемия Лебедева
Рил?
Блять, у этого фильма такой странный подбор музыки из какого-то меню спортивного симулятора. Ещё юмор детский. Понятно, что для широких масс делали фильм, кто не в теме, но пиздец. С драмой не докрутили, к чему была эта авария под дождем ...
Короче, мне он понрав, его даже на Оскар в лучшем фильме могут номинировать, но это перебор.
Мид!!!
Короче, мне он понрав, его даже на Оскар в лучшем фильме могут номинировать, но это перебор.
Мид!!!
На уровне с Мавериком?
ВЕЛИЧАЙШИЙ АКТЕР ИСТОРИИ ДЭНИЕЛ ДЭЙ ЛЬЮИС ВЕРНУЛСЯ В КИНО СПУСТЯ 9 ЛЕТ!
https://www.youtube.com/watch?v=HVqoyMi98OI&pp=ygUHQW5lbW9uZQ%3D%3D[РАСКРЫТЬ]
Это его собственный фильм, он режиссёр, сценарист и главный герой.
https://www.youtube.com/watch?v=HVqoyMi98OI&pp=ygUHQW5lbW9uZQ%3D%3D[РАСКРЫТЬ]
Это его собственный фильм, он режиссёр, сценарист и главный герой.
Рецуху свою притащи сюда лучше
Да, вот лучше сравнения не придумаешь
Первое же с чем сравнил сразу во время просмотра. Только потом прочёл на КП, что это неслучайно, поскольку одни и те же авторы. Писал об этом в своём отзыве после просмотра экранки ещё.
Не он режиссёр, а его сын.
Нет, просто похожи мимикой
Приятно наблюдать как в своё время без особых ухищрений и изобретений велосипеда зрителя можно было держать в напряжении, что не дано современным авторам, которые работают в подобном жанре. В настоящее время им уже нужно удивлять чем-то новым, что получается не у всех но несколько режиссеров все таки могут найти способ добиться нужного эффекта.
Лишь пугающих резких звуков, подобранных в нужный момент, а также мимика и актерская игра Джека Николсона бросают в легкую дрожь на протяжении всей картины. Культовое произведение, которому не дано устареть, ведь если взглянуть даже на антураж главной локации с её длинными коридорами прочувствуешь на себе как Кубрик хорошо продумал её, подарив то медленный и неторопливый, то динамичный и завораживающий триллер с качественно сделанными пугающими сценами.
Лишь пугающих резких звуков, подобранных в нужный момент, а также мимика и актерская игра Джека Николсона бросают в легкую дрожь на протяжении всей картины. Культовое произведение, которому не дано устареть, ведь если взглянуть даже на антураж главной локации с её длинными коридорами прочувствуешь на себе как Кубрик хорошо продумал её, подарив то медленный и неторопливый, то динамичный и завораживающий триллер с качественно сделанными пугающими сценами.
>странный подбор музыки
Там одна Whole lotta love всё искупает.
Слушайте, немножко не в тему треда, но вы задумывались, как часто работает формула "книга лучше"? Чего-то последнее время мне все чаще кажется, что фильмы больше выигрывают.
Сука, он как Алла Пугачёва уже 7 раз уходил из кино чтобы вернуться.
кайфочецкое кино, самый нормасик про музыкантов хуй знает лучше не помню остально хуже, они короче свёрмятся по полу блять из этого типа бог выходит натурально заебись сделано, ДАЖЕ БЛЯТЬ КАК ТО ПИСАТЬ НЕ ХОЧЕТСЯ ЭТОТ ТРЕД ТИПА НЕ ТАЩИТ
>как часто работает формула "книга лучше"?
Почти всегда.
книги для отсталых никому нахуй не нужно слова читать когда можно посмотреть картинку
Ну Властелин колец реально лучше
Вишес носил футболку со свастикой. Почему её в фильме заменили на серп и молот? Что нам этим хотят сказать? А? А?
деды ваевали чуства дедов
Книга.
Алекс Кокс не спарсил иронию. Левацкие панки "Клэш" тоже не спарсили и после этой его выходки со свастоном отказались с ним на одной сцене в совместном концерте выступать. Серпом и молотом никого было не затроллить в 60-70-х, когда Европа была охвачена красными молодежными бунтами и организациями: волнения в Париже 68-го, группировки Баадера-Майнхоф, Карлос Шакал со своей пиздабратией и прочая отморозь. Сид Вишес был бы в мейнстриме с серпом и молотом, поэтому тут режиссёр (Алекс Кокс) лажанулся.
Да.
> спарсил
хуй из своего рта вынь
>не спарсил иронию
на чём базируешь? надо было свастику некомильфошную чем то заменить, какой блять ещё вариант проме серпа с молотом, полумесяц что ли?
>какой блять ещё вариант проме серпа с молотом, полумесяц что ли?
могли сделать футболку с принтом гитлы
Например? Мне реально интересно.
Разнообразие, в этом смысл. Если каждый день есть черную икру, это тоже надоест.
Да Джексон очень был аккуратен к оригиналу, так что тут вопрос.
Да ничего не делать. Не вставлять сцену с серпом и молотом вместо свастики, раз уж британское законодательство запрещает свастику в кино. Фильм бы хуже не стал без этой сцены.
С коловратом
Бред пит всех заебал. Его ебло уже метка того что фильм будет пыжится. Фильм превратится в рекламное полотно, маркетинговый плакат ебла пита и будет пытаться всунуть это каждую секунду. Вместо актерской игры мы увидим опять хмурящегося бред пита играющего бред пита. Гонки показаны так будто все наложили в штаны и выиграть должен бред пит. От и до фильм как будто попытка вылизать жопу бред питу. Нахуй. Концовка лучше бы он въебался на своем ебаном корветном пластмасовом говне 300км в час в забойник и этот фильм бы стал чуть лучше чем кусок кала вываленый из штанов главного героя при попытке корчить из себя гонщика.
Фильм не смотрел попытаюсь написать рецензон по постеру.
Фильм не смотрел попытаюсь написать рецензон по постеру.
Это кликбейт. На деле все было так:
>«Когда “Все страхи Бо” провалился, отец сказал мне: “Может, не стоит тебе писать следующий сценарий?”
>Ари Астер признался, что тяжело переживал критику и низкие сборы «Все страхи Бо», но фанатские слова поддержки помогли справиться с разочарованием.
Поэтому важно поддержать Астера, если вы встретите его когда-нибудь.
>Брэд пита
Ай блядь, да Бред Питт не очень умеет играть, просто очень харизматичный челик, это как Бедкомедиан в мире кинокритиков который тупа хуйню какую-то пиздит смешну и просто на харизме вывозит, но всерьез его никто не воспринимает
>да Бред Питт не очень умеет играть
Микки у него хороший получился.
И качалочный тренер-даун в "После прочтения сжечь".
а за нечепором не ты разве следишь?
> Вишес носил футболку со свастикой. Почему её в фильме заменили на серп и молот? Что нам этим хотят сказать? А? А?
Слышал версию, что Гарри Олдман подзасал ходить со свастикой по еврейскому району. Вредно для карьеры.
Да, я.
>Алсо, это вообще единственный профиль был, за которым я следил.
не понимаю. это нечепор 6 эддингтону поставил? он же форсил его, или это не он был?
Нечепор 8 поставил, потом на 9 поменял. Ну значит я напиздел, что за одним только профилем сделил. На самом деле я на дохуя профилей захожу. Просто подписан-то я на один был и он самый важный, потому что мнение этого человека мне было супер важно, я смотрел все, чему он хорошие оценки ставил.
>нечепор
>эддингтону
Зачем ты разговариваешь петушиным языком?
P.S Алсо, как ты узнал, что я слежу за нечепом, если ты не он?
У тебя сперма изо рта
а него хуй в ухе
>неразборчиво говорящий Бред Питт
И уебище флеминг с одинаковым выражением лица во всех фильмах.
Нажираешь будку, чтобы рожа не влезала в экран, и превращаешься из супер, бля, женщины - в скуфыню с вилами и ведром навоза. Снимаешься в сжв говне, игнорируя вкусы и претензии зрителей. Обвиняешь рептилойдов в антисемитизме и жрёшь говно. Ждёшь предложение принять участие в съёмках очередной комиксопараши для пенсионеров.
Сам посмотрел или к чему ты это тут пишешь?
>Че ты несешь, Антон Долин еще сказал что бы критиковать нужен вкус
Человек на днях получил гражданство Молдовы. К его собственному вкусу тоже есть вопросы.
Вы хоть легендарного актера из светлячка узнали блять? Я в ахуе, какая же отсылка гениальная, а когда он факи начал показывать и танки взлетать в воздух там весь зал рукоплескал и ржал рассыпая попкорн (я тоже прикупил огромную банку). просто ахуй
Не толсти. От того что твой снидракал более мрачный и без смехуечков лучше он не становится. Все одно поверхностная жвачка для дегенератов, но Ганн хотя бы не пытается в серьезность.
А может всё же кпоп охотницы на демонов лучше Крестного отца. Ты можешь потратить сотни часов на изучение пласта мировой культуры, умело разбрасываться высокими элитарными образами, выстраивая очень эстетичное повествование. Изучить исторические особенности кринимала, выставив на суд мировой общественности сотни деталей этого явления. Внедрить социальный и психологический аспект, показав морально разлагаюзегося человека. Это изменит целый жанр.
Но какой смысл, если девочка может выйти и сказать, что нужно бороться и принимать себя, какой есть, споёт крутую запоминающуюся песню, пошутит и это будет намного более эмоционально. Я после этого ещё 10 дней буду слушать песню на репите и под неё работать на заводе ради лучшей жизни. Полностью капитализированный продукт, где каждая сцена расчитана на то, чтобы попасть в тренды, побеждает концентрированно высокий продукт, выхлоп от которого - просто пара дней прикольного обдумывания.
Возможно, просто невозможно создать ничего хорошего из того, что популярно у инцелов(история, политика, артхаус, социология, артхаус). Это будет красиво с интеллектуальной стороны, но пусто с любой другой. Как сказали бы великие, это ничего не даёт, ничего не предлагает и ничего не меняет в сущности
Но какой смысл, если девочка может выйти и сказать, что нужно бороться и принимать себя, какой есть, споёт крутую запоминающуюся песню, пошутит и это будет намного более эмоционально. Я после этого ещё 10 дней буду слушать песню на репите и под неё работать на заводе ради лучшей жизни. Полностью капитализированный продукт, где каждая сцена расчитана на то, чтобы попасть в тренды, побеждает концентрированно высокий продукт, выхлоп от которого - просто пара дней прикольного обдумывания.
Возможно, просто невозможно создать ничего хорошего из того, что популярно у инцелов(история, политика, артхаус, социология, артхаус). Это будет красиво с интеллектуальной стороны, но пусто с любой другой. Как сказали бы великие, это ничего не даёт, ничего не предлагает и ничего не меняет в сущности
>Ганн
Тик-ток режик - шортсы, мемы, смехуёчки на вынос.
Он как постановщик лучше снидры
> мне насрать
> Согласны?
На всратку? Да, и мне насрать
>всратка
Давно ли ты живых телок трогал, чтоб такую роскошную женщину называть всраткой?
>Роскошную
это 6/10 потолок, чел
А 6/10 не может быть роскошной?
Ты же понимаешь что 10/10 не существует, а 9/10 это буквально раз в писят лет рождаются, единицы, типа одни Хепберн или Изабель аджани или Скарлет Йоханссон и тд
Так что 6/10 это ещё нормально
>одни Хепберн или Изабель аджани или Скарлет Йоханссон
говноед бля...
>Давно ли ты живых телок трогал
Я в своей жизни переёб кучу таких всраток, 1-2 и пошла нахуй. Поэтому спокойно это заявляю. А называть раскошной рандомную наташку из тернета, хз, когда можно вбить в поиск запрос и охуеть. Роскошная - это Моника Бел, как минимум. Она в свои 60 уделает эту марамойку по всем параметрам.
>Она в свои 60 уделает эту марамойку по всем параметрам
>по всем параметрам
Ну давай рассмотрим параметры
>кожа
У старухи она хуевая и не гладкая, не нежная
>зубы
У старухи они хуевые, стоит дешманский винир прошлого поколения
>груди
У старухи обвисли и высохли
>Попка
У старухи обвисла и высохла
>ротик
У старухи явно не активный язык
>Гибкость и активность в постели
Старуху явно не гибкая и не резвая
>Размер влагалища и ануса
У старухи явно все разьебано в труху за годы работы в Голливуде
Так по каким параметрам белуча уделывает рандомную Наташку из ютуба???
М?
Шиз, штоль?
О том же подумал, но может и с серпомолотом носил, хз. Если же так обходят цензуру, то долбоебы, конечно.
>после этой его выходки со свастоном отказались с ним на одной сцене в совместном концерте выступать
С одной стороны свастика это эпатаж уровня любителя нюхать клей. С другой стороны такие долбоебы и панкуют. Клэш не панк просто, но на поезде популярности не могли отказаться прокатиться.
Звучит правдоподобно. Может, и так. Но идиотский ход с серпом и молотом – всё равно исключительно режиссёрская тупизна.
> У старухи явно все разьебано в труху за годы работы в Голливуде
Для моего гигантского Диллинджера это не проблема.
Не, тут отличается от Карт-денег, а вот остальные его бэшки это уже да, нет огонька.
Да кто угодно будет лучше, при том бюджете что у Снайдера.
Ганн не из-за денег охуенен. Его фильм "Супер" – гениальный артхаусный шедевр, снятый по цене ящика пива. Его заметили и стали звать режиссировать блокбастеры за талант, а не просто так.
Пруф или пиздабол
Финал пробил на слезы.
> Но идиотский ход с серпом и молотом – всё равно исключительно режиссёрская тупизна.
Для них не идиотский.
Известная история. Когда после второй мировой там была "охота на ведьм". Ляпнешь что нибудь и вылетишь с кинобизнеса. Или Оппенгеймера по судам таскали. Не смотри, что боНбу сделал. Ни какого эТсамого. Потерял работу, обанкротился, - Вот тебе крэк. Или чем там упарывались в ту эпоху. Капитализм, счастье, зашибизЬ.
Ходят слухи, что чуть страна из большой семерки в соц лагерь не перешла. Серьёзные усилия прикладывались. Чтобы всё обгадить.
Финал случился через 10 лет, да и то не слезы, а просто печальное недоумение вызвал.
Сейм
Кого "них", блядь нахуй, дебил? Британский панк Алекс Кокс снимал "Сид и Нэнси" 30-летним пацаном в 80-х и никакого отношения к Маккартизму в Америке не имеет. Он тогда младенцем папкину письку сосал через океан от сенатора Маккарти в совсем другой стране.
Видеорелейтед тоже его фильм. Джармуш снялся у кореша по дружбе.
За мат извени. Ненавижу обобщения "у нас", "у них" и подобное.
Как ни крути, а фильм прокапиталистический об американской мечте и возможностях при развитом рыночке. Не хватает ложки экзистенциального дёгтя, как в "Гражданине Кейне", где успех счастья не принёс, а владелец заводов, газет, пароходов при смерти грезил о саночках с надписью "Роузбад" и детской безоблачной поре, когда он был счастлив в последний раз. В "Основателе" подобного нет. Кабанчик без тени сомнения прёт напролом, завоёвывает мир и рад до жопы, обоссывая саночки гражданина Кейна.
> в совсем другой стране
Ну хорошо. Уломал чертяка языкастый. Будем считать, что на съемочной площадке с импровизировали. В соответствием с политикой партии. Из огромного списка геральдических знаков выбрали известно какой.
Есть такая же таблица не в экстремистской расцветке?
Это про Филю? 3-я и 4-я похожа на одну западную актрису.
>Джармуш снялся у кореша по дружбе.
На папины деньги?
На Шаннин Соссамон?
Ну не мамины же
Да что-то найти не могу. Там большая. Значков на пИтьсот.
> в экстремистской расцветке
чё несёт
Возможно в этом треде увидел этот фильм. Никогда не любил этот дует, но конкретно этот фильм мне понравился. Почти литералли ми, но вот если бы они не были мажорами и избалованными, то было в точку. Бабуля - секс. Не знаю как можно с такой жить в одной квартире и не трахать ее.
>Возможно в этом треде увидел этот фильм
Ну у тебя и память, прошло 2 дня, а уже сомневаешься
Ну 2 дня - это срок. Я же не в одном треде сижу.
Так это и не совсем этот тред, а преемник прошлого. Есть коллизия, товарищи
Похожа на тётю из Клиники
Пиздос, а ведь она на 20 лет моложе.
Long live Clint Eastwood! Movie # 61.
Гран Торино (2008)
Это неплохой фильм. У него есть одна проблемка, незначительная, он кажется неправдоподобным и как бы искусственно сконструированным, ощущение, что смотришь театральную постановку, а не зарисовку с улиц Детройта, но это не так и важно, критерий правдоподобности, или того хуже правдивости, никогда не являлся для меня определяющим при оценке качества фильма. А так здесь полный порядок, персонажи выпуклы (в хорошем смысле), сюжет внятный и чёткий, всё рассказано и показано как надо, нигде старина Клинт не поскользнулся. Господи, ему уж тут семьдесят восемь, давно ли он двадцативосьмилетний в каньоне Симарон от апачей отстреливался? Давно.
Фильм, как это и неоднократно бывало у Иствуда пафосно патриотичный. Есть внешняя хлипкая расистская оболочка, смотрите как поляки ненавидят итальяшек, итальяшки ненавидят ирландцев, черножопых ненавидят все, а узкоглазые это вообще не очень-то и люди. Но это наносное, как раз наоборот, фильм оптимистичен относительно будущего США, все люди, все друг с другом уживутся, и какой бы национальности не был бандос, за углом его будет поджидать соотечественник в полицейской форме. Америка для всех. Ура!
Есть смешные моменты. Есть эпичная смерть, третья в карьере Иствуда, есть добрые выводы. Хорошее кино.
7/10.
Гран Торино (2008)
Это неплохой фильм. У него есть одна проблемка, незначительная, он кажется неправдоподобным и как бы искусственно сконструированным, ощущение, что смотришь театральную постановку, а не зарисовку с улиц Детройта, но это не так и важно, критерий правдоподобности, или того хуже правдивости, никогда не являлся для меня определяющим при оценке качества фильма. А так здесь полный порядок, персонажи выпуклы (в хорошем смысле), сюжет внятный и чёткий, всё рассказано и показано как надо, нигде старина Клинт не поскользнулся. Господи, ему уж тут семьдесят восемь, давно ли он двадцативосьмилетний в каньоне Симарон от апачей отстреливался? Давно.
Фильм, как это и неоднократно бывало у Иствуда пафосно патриотичный. Есть внешняя хлипкая расистская оболочка, смотрите как поляки ненавидят итальяшек, итальяшки ненавидят ирландцев, черножопых ненавидят все, а узкоглазые это вообще не очень-то и люди. Но это наносное, как раз наоборот, фильм оптимистичен относительно будущего США, все люди, все друг с другом уживутся, и какой бы национальности не был бандос, за углом его будет поджидать соотечественник в полицейской форме. Америка для всех. Ура!
Есть смешные моменты. Есть эпичная смерть, третья в карьере Иствуда, есть добрые выводы. Хорошее кино.
7/10.
Плохое кино.
Подмена будет ещё лучше, мощная драма
Отсмотрел 12 минут. Дальше будет лучше? А то меня немного раздражает пока фильм. Совершенно не смешной и очевидный юмор пока. Мне нравится "Бразилия" Гиллиама, Бартон Финк норм, но не фанат.
У Коэнов самый бразильский. На мой взгляд не входит в число сильных работ.
Просто завязка и юмор максимально очевидные, я такое настроение уже видел, не уверен, что хочу это смотреть прям.
Ладно, дроп.
Наконец посмотрел Тайное сияние Ли Чан-дона. Думаю, этот фильм стоит воспринимать как предисловие к Аноним 22/08/25 Птн 21:50:39 #170 №4019340
На первом уровне - это "притча о религии". Женщина, потерявшая сына, ищет утешения в протестантской вере, находит его - и внезапно вера оборачивается пустотой. Монотеизм здесь показан как система готовых ответов, которая обещает смысл, но рушится под тяжестью боли. Это можно читать буквально: как критику религиозного утешения.
На глубинном уровне - фильм о неспособности разделить чужую боль. Героиня не получает подлинного понимания ни от родственников, ни от церкви, ни даже от мужчины (герой Сон Кан-хо), который искренне пытается ее понять. И сама она отказывается понять страдание других - например, дочери убийцы ее сына.
Отсюда естественный переход к Poetry. Если в Secret Sunshine люди не могут или не хотят понять другого - ни вера, ни быт, ни даже общая трагедия не дают общего языка - то в Poetry этот язык появляется. Пожилая женщина, столкнувшись с невыносимой реальностью (изнасилование и самоубийство девушки, в которое замешан ее внук), находит возможность говорить об этом не через догматы и не через бытовую речь, а через искусство.
Поэзия у Ли Чан-дона - не украшение, а способ сказать несказуемое, выразить то, что не вмещается ни в религиозный, ни в бытовой дискурс. В финале, когда героиня пишет стихотворение, она создает мост между своим страданием и страданием девочки - впервые возникает подлинное сопричастие.
И это, по сути, метакомментарий о самом кино Ли Чан-дона: его фильмы и есть такая "поэзия", которая соединяет разрозненные, несоединимые субъективности.
На глубинном уровне - фильм о неспособности разделить чужую боль. Героиня не получает подлинного понимания ни от родственников, ни от церкви, ни даже от мужчины (герой Сон Кан-хо), который искренне пытается ее понять. И сама она отказывается понять страдание других - например, дочери убийцы ее сына.
Отсюда естественный переход к Poetry. Если в Secret Sunshine люди не могут или не хотят понять другого - ни вера, ни быт, ни даже общая трагедия не дают общего языка - то в Poetry этот язык появляется. Пожилая женщина, столкнувшись с невыносимой реальностью (изнасилование и самоубийство девушки, в которое замешан ее внук), находит возможность говорить об этом не через догматы и не через бытовую речь, а через искусство.
Поэзия у Ли Чан-дона - не украшение, а способ сказать несказуемое, выразить то, что не вмещается ни в религиозный, ни в бытовой дискурс. В финале, когда героиня пишет стихотворение, она создает мост между своим страданием и страданием девочки - впервые возникает подлинное сопричастие.
И это, по сути, метакомментарий о самом кино Ли Чан-дона: его фильмы и есть такая "поэзия", которая соединяет разрозненные, несоединимые субъективности.
На 0:44 ГУБЁХИ
Где coбытия происходят?
Судя по всему в Нью-Йорке
константин лаваш и никита долбоебов
Если хотел хотя бы чуточку сойти за остроумного, надо было пошутить про Екатерину Андрееву на постере.
>фильм оптимистичен относительно будущего США
Белый дед, воевавший ещё где-то за всё хорошее, должен не поднимать знамя личной войны (которую вероятно бы затащил), а смиренно подставиться под пули и отправиться на свалку, чтобы Чонгуки смогли без проблем дальше строить своё маленькое счастье, а латиносы (или негры, не помню), также интегрировались в Великую в качестве заключённых. Капитализм крутится, закон победил, порядок восстановлен.
Ну и под занавес передача одного из символов старой Америки. Но не его отпрыскам, а Сяобао - именно он получает классический маслкар и уезжает по хайвею в закат.
Один из лучших блокбастеров 2022 года Честно, в первый раз я не понял фильм, которому новый просмотр и как же он начинает раскрываться Это просто неописуемое зрелище. Мужики постарались на славу, ну и выдали лучший ЭКШЕН В ИСТОРИИ. Причём самого разного и запоминающийся. Где ты, вахуе на каждой сцене.
P. S. Ревью вышло слишком эмоциональным, но и сам фильм такой. Иного просто не могу добавить, это надо просто видеть и прочувствовать.
P. S. Ревью вышло слишком эмоциональным, но и сам фильм такой. Иного просто не могу добавить, это надо просто видеть и прочувствовать.
Погуглил скрины, слишком много компьютерной графики. Чтобы экшен был хороший, он должен быть почти полностью практическим, а не компьютерным. А смотреть на какого-то компьютерного тигра, ещё и с желтоватым мочефильтром…
Ты не шаришь, для своего бюджета экшон там реально хорош, особенно с учётом отсутствия Паркинсона у оператора, что сейчас характерно для 99% подобных блокбастеров
Там бюджет больше 50 миллионов долларов. И это Индия. Не неси чушь
Ещё один герой марвел - борец с лесополосными?
Я думал будет хуже.
Вот именно, что выглядит явно больше чем на 50
>Не неси чушь
Написал эксперт, определяющий качество экшена по скринам
Представляю что ты там наванговал бы про Рейды
Навернул Ф1, в общем это Moneyball про гонки. Достойно снято и динамично в отличии от реальной формулы, но понравился меньше чем Гонка или Форд против Феррари.
>Форд против Феррари.
>Лучше
Говноед, спок. Этот фильм даже более клишейный и банальный по сюжету, а гоночки не такие клевые.
Там мочефильтр и тигр, который сделан в юнити. По сути уродливые катсцены к быдлоигре с консолек. А бюджет 50-70 миллионов для какой-то хуйни с комп графикой на Юнити из Индии - это крайне много и о каком-то малом бюджете говорить КРАЙНЕ тупо. Впрочем, по твоей рецензии с обилием маркеров быдла можно было понять всё. Даже показалось, что ты троллишь. Но потом ты ещё один верный маркер быдла написал - говорить о малом бюджете там, где его очень много. Быдло почему-то любит назвать фильм с бюджетом в несколько миллионов "малобюджетным", рассказать, что блокбастер с бюджетом в несколько десятков выглядит лучше, чем на свой бюджет, и так далее. Откуда-то в быдле эта тяга так высказываться о бюджете
>Но потом ты ещё один верный маркер быдла написал - говорить о малом бюджете там, где его очень много. Быдло почему-то любит назвать фильм с бюджетом в несколько миллионов "малобюджетным", рассказать, что блокбастер с бюджетом в несколько десятков выглядит лучше, чем на свой бюджет, и так далее. Откуда-то в быдле эта тяга так высказываться о бюджете
Какое клише, если Ф1 вымысел в отличие от ФпФ
Медленный депрессивный и в то же время довольно простой детектив, можно сказать что полнометражная аргентинская версия "Мэйр из Исттауна". Эффект от концовки соизмерим со спуском в непроглядную тьму Звягинцева.
косински молодец конечно но питт будет до седых яиц эксплуатировать образ клифа бута этакого крутого неудачника?
и финальная сцена не нужна
и финальная сцена не нужна
ну и зря, лучший фильм о гонках
косински не зря свой хлеб ест
сьюзи сью тоже носила свастику чтобы все обосрались особенно бабки старые
>успех счастья не принёс
плакать лучше в тачке, чем в метро
Практическими эффектами не получится такую ебунуху реализовать. Практическими эффектами мы получаем летающую на канатах Уму Турман в убить билла. Восторга это не вызывает. Ты либо кринжуешь, либо принимаешь условность. В индийских боевиках таких компромиссов нет. Ты просто смотришь с открытым ртом и охуеваешь.
Добрался таки до этого фильма,
Чтож, не буду тянуть кота, тупо скажу что гуд, а что нот гуд.
Картинка - пиздатая,
операторская работа - просто супер,
актеры - нереально сыграли, Себастиан Стэн и Джереми стронг суперские ребята.
звук - хорош
сюжет - простенький, тут скорее все внимание на личности, их характеры и диалоги
ну а теперь кое-что очень важное. Фильм художественный - да, но все таки когда ты снимаешь фильм про президента - он не может быть не ангажированным,
а уж тем более прямо во время его активной деятельности -
тут явно чувствуется, нелюбовь автора к Трампу,
потому что Трамп в фильме : насильник, предатель друг в определенной степени, и клал хуй на своих родсвтенников
правда это или нет? мы не узнаем никогда, мы небыли в шкуре этого человека, зачем тогда такое ангожированное кино? да хуй его, захотелось автору, наверное если бы он снял менее жесткое кино, то оно было бы не таким интересным..да. Но все таки я не считаю хорошим идею вообще снимать политические фильмы .
6.5 из 10
Чтож, не буду тянуть кота, тупо скажу что гуд, а что нот гуд.
Картинка - пиздатая,
операторская работа - просто супер,
актеры - нереально сыграли, Себастиан Стэн и Джереми стронг суперские ребята.
звук - хорош
сюжет - простенький, тут скорее все внимание на личности, их характеры и диалоги
ну а теперь кое-что очень важное. Фильм художественный - да, но все таки когда ты снимаешь фильм про президента - он не может быть не ангажированным,
а уж тем более прямо во время его активной деятельности -
тут явно чувствуется, нелюбовь автора к Трампу,
потому что Трамп в фильме : насильник, предатель друг в определенной степени, и клал хуй на своих родсвтенников
правда это или нет? мы не узнаем никогда, мы небыли в шкуре этого человека, зачем тогда такое ангожированное кино? да хуй его, захотелось автору, наверное если бы он снял менее жесткое кино, то оно было бы не таким интересным..да. Но все таки я не считаю хорошим идею вообще снимать политические фильмы .
6.5 из 10
>Поэзия у Ли Чан-дона - не украшение, а способ сказать несказуемое, выразить то, что не вмещается ни в религиозный, ни в бытовой дискурс. В финале, когда героиня пишет стихотворение, она создает мост между своим страданием и страданием девочки - впервые возникает подлинное сопричастие.
>
>И это, по сути, метакомментарий о самом кино Ли Чан-дона: его фильмы и есть такая "поэзия", которая соединяет разрозненные, несоединимые субъективности.
ой бля да бабка сама виновата, недоглядела.. или мозги ебала небось внуку
(в реальности было бо так по крайней мере)
бесятся с жиру голивудские стервятники
конченый долбаеб и наркоман, 1 песня тока более менее норм май вей, и то после пару раз не слушается даже, тошнит потом уже.
и как такие ублюдки становятся популярны я хз
отброс
гриффины гениальная хрень )
> В индийских боевиках таких компромиссов нет.
> Ты просто смотришь с открытым ртом и охуеваешь.
С поднятыми кверху руками и выпученными глазами? Понял.
Бля, рил
> пошутить про Екатерину Андрееву на постере.
Подумал, что это она и есть, поэтому в чём была бы шутка назвать Екатерину Андрееву Екатериной Андреевой? Шутка (тупая) – это когда заведомо знаешь, что на постере Мэтт Деймон, но называешь его Гариком Харламовым.
> Белый дед, воевавший ещё где-то за всё хорошее,
Но победили большевики.
>Подумал, что это она и есть
Не, ну она даже частично актриса https://www.kinopoisk.ru/name/1810958/ но на постере не она.
> Достойно
Слово-маркер быдлячьего жлоба, торгующего на авторынке ворованными запчастями.
Всё так. Ровно эта же философская мысль раскрыта в мюзикле "Плагиатор", где мужик (Лагашкин) был недоволен своей жизнью при любых раскладах: стал ли он состоятельным кабаном, либо нищим учителем музыки. Мол, константа экзистенциальности заложена в каждом человеке.
Вот вы всё феминистки, феминистки, а какие потрясающе красивые фильмы снимать умеют иногда. Изредка, во всяком случае.
Нам тут такую безмолвную невидимую сторону являют, тинеджерка в сопроврождении кузины (выглядящей как близнецовая сестра Граймз) едет из пенсильванских ебеней в Нью-Йорк тайно делать абортик.
Нам тут такую безмолвную невидимую сторону являют, тинеджерка в сопроврождении кузины (выглядящей как близнецовая сестра Граймз) едет из пенсильванских ебеней в Нью-Йорк тайно делать абортик.
Заметил, кстати, как вижу лого Фокус Фичерз, как собака Павлова ожидаю хороший фильм сразу.
Инкогнито из Петербурга / 1977
Может быть, это влияние первоисточника, но здесь Гайдай впервые значительно отошел от стиля классического гайдайверса. Плюс веснушчатая манера Мигицко. В итоге получилась гипертрофированная окинематографиченная пьеса. Сшитая из кусков того и другого. Статические сцены оживлены внезапно динамической камерой, следящее-истеричной, с внезапными крупными планами. Однако никакого нового прочтения тут не получилось. Монтаж груб, беготня все же стартует.
Из условных находок: Ширвиндт и Державин за весь фильм не произносят ни слов; наносцена с исполинским Хлестаковым; завязанные клювы у гусей и вообще вся вот эта секция с купированием звука в момент сна Хлестакова. Ради последних двух моментов вполне можно и затерпеть.
Немая сцена не немая!
5 / 10
Может быть, это влияние первоисточника, но здесь Гайдай впервые значительно отошел от стиля классического гайдайверса. Плюс веснушчатая манера Мигицко. В итоге получилась гипертрофированная окинематографиченная пьеса. Сшитая из кусков того и другого. Статические сцены оживлены внезапно динамической камерой, следящее-истеричной, с внезапными крупными планами. Однако никакого нового прочтения тут не получилось. Монтаж груб, беготня все же стартует.
Из условных находок: Ширвиндт и Державин за весь фильм не произносят ни слов; наносцена с исполинским Хлестаковым; завязанные клювы у гусей и вообще вся вот эта секция с купированием звука в момент сна Хлестакова. Ради последних двух моментов вполне можно и затерпеть.
Немая сцена не немая!
5 / 10
Такая же хуйня с логотипом Нетфликс.
Такое же говнище, как и "12 стульев" Гайдая?
Под логотипом Нетфликс я сразу ожидаю СЕО лесбиянок-мулаток в инвалидных колясках.
Баянистая быдлошутка. Так ещё Александр Гордон шутил на ОРТ в программе "Процесс" в 90-х, высмеивая американскую политкорректность. А впоследствии спустилось на пролетарский уровень, когда подобное стал повторять каждый необразованный люмпен, считая себя светочем остроумия. Прыскал в кулачок от смеха, когда выводил в миллионный раз эту штампованную шутеху?
Нет, я писал искренне с некоторым художественным преувеличением.
Гайдаевские 12 еще куда ни шло, не чета захаровскому мюзиклу
> Немая сцена не немая!
Оммаж на финал "Бориса Годунова", где цензура исправила пушкинское "народ славит царя Дмитрия Иоанновича" на "народ безмолвствует". Немая сцена в оригинале была не немой. Но романовская цензура не потерпела крамолу, что народ смеет славить Лжедмитрия.
В каком еще оригинале? Текст в любом случае один, а гоголевские пояснения постфактум — это уже так, реакционизм.
> гоголевские пояснения
Я про пушкинские выебнулся в "Борисе Годунове". Так чисто рассказать интересный факт. Эту экранизацию "Ревизора" не помню. А что там на немой сцене делают? В текстовой пьесе помню немую сцену в финале.
Она подпорчена музыкой — вместо оглушающей тишины.
Пикрил кто-нибудь смотрел? Пишут, что годнота невероятная. Цэ факт?
Ну предположим, я не часто итт. Так что по моему фильму? Стоит тратить время?
Я не смотрел, но ел. Со сметаной самое то.
смотрел на чьём-то стриме, там буквально китаянка варит пельмени и нихуя комедийного
Да, все 3 фильма этого режиссера хорошие.
Ревизор 1996 года получше будет. Не помню кто там заявлен как режиссер, но снимал видимо Михалков.
Пельмень – это метафора пизды. Стыдно не знать
Чудесная штука, как такой типа прото Льюин Дэвис, про нелепую девчуху, которая пытается в карьеру танцовщицы в Нью-Йорке, страглится, слоняется по квартирам всякой творческой интеллигенции, хочется вот такой прям поцелуй на кончиках пальцев выпустить в воздух в честь этой славной хуёвины.
Актриса и со-сценарист это Грета Гервиг, наверное уж про себя историю пилила.
Актриса и со-сценарист это Грета Гервиг, наверное уж про себя историю пилила.
Mistress America тоже хорошая.
Бл такой вайб 80ых от концовки.
Зрилы типо должны были вместе с Питтом ухмыльнуться пацану "Хе, подрастешь - поймешь))"
Фильм слишком хорош для тупой агитки и слишком тупая агитка для хорошего фильма.
А где ревью на Операцию Ы, Кавказскую пленницу и Ивана Васильевича?
Слишком мейнстрим
Если я реально щас подумал, что это Джекки Чан, я совершил расизм?
Нет смысла приписывать злонамеренность глупости.
Бля как выёбисто.
Нет. Он похож достаточно, чтобы перепутать их в очках.
Одна из формулировок "бритвы Оккама"
А это ты. Тогда всё нормально.
Когда Мэтта Деймона с Гариком Харламовым путают – это же не расизм.
>Но победили большевики.
Победили банки. И теперь все им должны.
Кто все-то?
ПАнАехавшие.
"сис ты не должна"
Сука я уверен, что смотрел этот фильм! Там была сцена, где у неё какая-то баба в больнице спрашивает, мол, какой тип секса вы приктиковали, а она отвечает "все". И там типа по итогу её насиловали. Это оно?
Тяжёлый дроп. Потому что я абсолютно отвегаю эту дебильную клоунаду, и при том такой голос говорит ОН ЖЕ СУПЕР ПОПУЛЯРНЫЙ ЕМУ ДАЛИ 50 ОСКАРОВ ТАМ ЧТО-ТО ДОЛЖНО БЫТЬ ДАЖЕ В МУВАЧЕ ХВАЛИЛИ, но это мерзкий голос конформной скотины, я выпнул его в итоге.
ну тип
Ты в среднем дропаешь примерно 9 фильмов из 10, right?
wrong, why?
Банки это бицухи?
Этот я хейтил. Параша для быдла уровня "Один дома" и "Неадекватные люди".
А как тебе "Гений" с Абдуловым?
Банки это банки.
мне понравилось:
нестандартный фильм,
нестандартные персонажи,
затрагивание чувств и слабостей о которых не говорят во многих фильмах.
Красиво снято, я бы сказал это одновременно лампово и гиптонитизирующе, фильм от сычей для сычей
ну еще там гг вроде трап, но эта тема вообще не затрагивается и не мусолиться, поэтому похуй.
>кино без границ
алды помнят)
>критеорион
мое дело живет..
>по квартирам всякой творческой интеллигенции
то есть разговоры с идиотами хипстерами и псевдо творческими ?
у нас таких в Питере полно идиотов
тоже прикреплял критерионовские постры из гугл поиска картинок?
Посмотрел Оно, наконец-то. Какой же охренительный первый фильм. Атмосферный, с красивыми кадрами - такой хочется пересматривать и возвращатся туда, будто домой. И какая же тошнотворная блевотина чаптер 2
Могу и въебать ирл за предложение его посмотреть. Поэтому у меня нет друзей
Вот уж действительно фильм про настоящего битарда, который оказался не в том месте, а скорее не в то время, да ещё и с наглухо отбитыми людьми вокруг. Это как если бы Лебовски был частным детективом, но только вместо постоянного распития "белого русского" - курил каждую секунду экранного времени. Ну и молодой Арнольд с усами и котейкой в придачу
>как если бы Лебовски
Ну так Коэны делали фильм в стиле Чандлера, по книжке которого Долгий гудбай и был снят.
Пропаганда сектанства. Не зашло. Не поймал волну. Каст уёбский. Не верю ни секунды в духовные поиски тупомордых Хаски, Мацель, Эдельштейна и прочих безмозглых миньонов. Такие фильмы надо снимать с Гребенщиковым и Пелевиным, а не с этой блядвой, которая везде за Михайловым таскается и в рот ему смотрит.
тебе хотя бы платят, что ты это смотришь?
У него пенсия по шизе
>Белый дед
Там очень ярко подчёркивается, что он поляк, то есть также понаехавший в США, и сосед который жил в доме до узкоглазых тоже был поляк. И американцем стать может кто угодно, хоть полак, хоть гук.
Гриффины насаждали идею, что Пабст выбор белого мусора.
Ну при национал-социалистах он снял пару фильмов, они его уважали, стало быть.
Не знаю, кто такие Гриффины, но Пабста за Ящик Пандоры я высоко котирую.
Сейчас просмотрел фильмографию, оказывается я ещё видел фильм под названием Тайны одной души, но он начисто выветрился из памяти, осталась сухая шестёрка в дневнике датой 27.11.2011.
Твоя потеря, что не смотрел его больше.
Чуть было сам не заплатил. Собирался на него в кино (его вдруг начали по кинотеатрам СПб ежедневно крутить). Спасло, что выложили на торрент.
У него и в "Хорошем, плохом, злом" персонаж Блондинчик.
Посмотрел Орудия в кино. Шикарное кино, просто не страшное, скорее медитативное. На большом экране полностью погружаешься в мир фильма отчего возникает очень уютное ощущение... Обязательно буду ходить теперь на ужастики в кино.
>возникает очень уютное ощущение...
чмоха соевая
чмоха соевая
да якобы элитарно
драйв кал и точка невозврата для НВР, после него он клипал претенциозный кал для любителей понюхать собственный пердёж
пидорам с эмоциональным интеллектом гробовой доски подслушивать моих бабочек в животе не разрешали. иди родню свою чернушным дерьмом доебывай.
узнали? согласны?
Сука, уровень актёрской игры причиняет мне физическую боль. Глядя на этих и Ван Дамма будешь считать актёром.
Сейм мысли. С языка снял
это у тебя эмоциональный интеллект бабачки, а я тонко чувствующий эстет и именно поэтому почувствовал в тебе боязнь и нежелание выйти из зоны комфорта - типичный страх соевой омежки
Терпеть не могу такие быдлячьи комедии.
еще и идет романтизация стагнации в зоне комфорта, сравнение эффекта дешевого дофамина с бабочками в животе. какая же ты жалкая грязь из под ногтей. для тебя кино не искусство, а зависимость
фильм - репортаж, фильм - диагноз, фильм - приговор.
>романтизация стагнации в зоне комфорта
Какая романтизация... Какая стагнация... Какая зона... Чё несет, блядь.
Тонко чувствующий человек, чтобы сохранить психическое равновесие и не перегрузиться потоками внешних стимулов, начинает подсознательно фильтровать окружающую информацию. В этом процессе он игнорирует манипулятивную "шелуху" - фальшивую драматичность, штампы, поверхностные эмоциональные эффекты - и концентрируется исключительно на истинном и искреннем. В восприятии искусства или кино это проявляется как способность улавливать подлинные эмоции персонажей, честную драматургию и искреннюю визуально-звуковую выразительность, не отвлекаясь на нарочитые эффекты или попытки манипуляции. Такая фильтрация позволяет глубже погружаться в смысловое ядро произведения и выстраивать личный, эмоционально насыщенный контакт с его внутренним миром.
Это отпрыски Квартета И что ли?
- дай этому существу абсолютную независимость - и он опуститься на уровень дикого зверя
В точку! К чему ты это вообще сказал?
Мимопроходящий анон
А как тебе "Эддингтон"?
Полковник Курц, вы?
к тому что другой анон сверху воспринимает эту фильтрацию как низкую эмпатию, хотя я наоборот очень эмпатичный человек
просто актёры. написал и снял какой-то полускуф.
я его и форсю. 9 из 10
>полускуф
Но есть надежда?
наоборот, я отделяю цивилизованных людей от людей, которые притворяются цивилизованными. верю в префронтальную кору и ее связи с другими областями мозга. у некоторых людей эта часть мозга слабо развита.
да, дойдёт до кондиции, когда досмотрит все серии воронцовых ворониных
Они для таких сцен специально полгода не бреют пизду или им делают бутафорию как в jackass?
Мнeние?
Респект за остроумие.
У меня жена годами не бреет по моей просьбе. Прикольное ретро получилось.
Норм. Запомнился момент с "кoзлами недoeбанными, мaть вашу"
Чел... Меховые трусы телесного цвета, не слышал?
Нет ничего более мерзкого, чем эротические сцены в кино
Сцена в "Необратимости" в туннеле одна из самых приятных сцен в истории кино
Особенно когда ты представляешь себя на её месте.
годный список
если ты видел только эту эротическую сцену - то да. в нормальном авторском кино, артхаусе, встречается толковая эротика, но ее цель не в том, чтобы вызвать у зрителя-примата возбуждение.
>ее цель не в том, чтобы вызвать у зрителя-примата возбуждение.
А в чём?
В серьезном авторском кино эротика почти никогда не является самоцелью. Она всегда:
средство выражения — помогает показать близость, отчуждение, власть, уязвимость, зависимость или, наоборот, освобождение;
часть структуры — встроена в драматургию, ритм, образность, а не вставлена ради шока или "разнообразия";
метафора — тела, прикосновения, сексуальные акты в руках талантливого режиссёра превращаются в знаки внутреннего состояния героев или отношений между ними.
судя по тому, какие глупые вопросы ты задаешь, у тебя котелок вообще не варит
В Поэзии гениальная эротическая сцена. Я блять обдрочился, как бабка ради деняк с инвалидом стариком поебалась в ванне. Ваще огонь.
- дай мне абсолютную независимость, я бы этого выродака убил бы
Не визжи, нпс.
Офигеть, полез в Википедию посмотреть сколько Джоли лет и узнал, что оказывается злодей из первой Невыполнимой миссии - её батя.
Тупое быдло пытается осквернить один из самых важных для меня фильмов
Ждём примеров. Начать можем с голой жопы Бриджит Бардо во на вступлении годаровского Презрения.
Звони Тому Крузу, надо добивать контру.
Ты не думал о том, что тебя многовато в треде? Рискуешь прерваться в такого же зацикленного озлобыша как местный маркероёб.
Блин, на превью показался Джеки Чан
Не думал что занимаешься тем же по отношению к другим?
- На самом деле это существо выдает не характеристику фильма, а собственное восприятие: неспособность к эмпатии, неспособность увидеть трагедию и поэзию, редуцирование до биологического акта. Он как бы невольно обнажает собственное убожество.
ну в фильмах чандона как раз немало эротики, достаточно репрезентативные примеры
ну в фильмах чандона как раз немало эротики, достаточно репрезентативные примеры
Вопрос не в разных точках зрения, а в том, что одна из них нечестна по отношению к фильму
Он не этим знаменит, а ролью в "Полуночном ковбое".
Блин, я только Аптечного ковбоя видел. Надо будет посмотреть.
я понимаю придирки к словам-маркерам в рецензиях, но этот дегенерат доебывается до них даже в разговорной речи. не нравится мысль - придираюсь к слову-маркеру, а не выражаю несогласие. слабоумный старый дегенерат
Крипово, интересно. Особенно первая половина понравилась, где много делириевого сюра со скриммерами и ничего не понятно. Когда всё рационализируется и объясняется во второй половине фильма, уже тупо ждёшь той или иной развязки разной степени хэппиэндовости, но уже в целом похуй.
Вот на такой дикой мракобесной мифологии, лежащей в основе сюжета этого фильма, и была построена пресловутая охота на ведьм в самом прямом неметафорическом смысле в пуританской Новой Англии уже в новые "просвещённые" времена, а не в глухом средневековье.
Так и не понял нахуя ведьме были нужны эти дети. Лечилась она с их помощью что ли?
Вот на такой дикой мракобесной мифологии, лежащей в основе сюжета этого фильма, и была построена пресловутая охота на ведьм в самом прямом неметафорическом смысле в пуританской Новой Англии уже в новые "просвещённые" времена, а не в глухом средневековье.
Так и не понял нахуя ведьме были нужны эти дети. Лечилась она с их помощью что ли?
>Это не только я, а мои адепты, последователи, подражатели.
маркеродаун, ты великий деятель
маркеродаун, ты великий деятель
Заслужил статью в Луркморе?
>делириевого сюра
>ничего не понятно
>тупо
>разной степени хэппиэндовости\
>в целом
>Вот
>в самом прямом неметафорическом
выражения и слова-маркеры тупопездной пизды
Кал для сойбоев
По сути, это фильм-ощущение, сделанный из субкультурной тоски и личного квир-опыта автора. Для зрителей, которые ищут формально честное, драматически органичное кино с философским нервом, он почти наверняка окажется поверхностным и раздражающим.
станиславских полон тред. нормальная актёрская игра.
Эта какая-нибудь метаирония?
Ты что, не видел тот видос с тупящим акушером?
Видел, но нахуя его в кино цитировать? Предполагается, что это должно быть смешно?
> видео
Что за пародия на мемы? На нейронку вроде не похоже, хотя дик его знает.
Да, пародии это всегда смешно
Три еврея внутри ельцинской матрёшки. Интересно.
«ВЗРОСЛЫЙ СЫН», режиссер Иван Шкундов, продюсер Мария Бородянская. Премьера на фестивале «Короче»
Камерная семейная драма в духе советского кино 70-х-80-х, прежде всего фильмов Райзмана и Мельникова, прозы Трифонова с ее поэтикой повседневности. Редкая в нашей «сказочной» киноиндустрии картина про обычных людей, их запутанные взаимоотношения. Причем без энтэвэшного криминала и сиропа канала «Россия».
Еще одна редкость – взрослые герои. Это в европейском арткино «третий возраст» - в центре исследований авторов. У нас актерам за 50 обычно предлагают роли бабушек и дедушек.
Марии (Дарья Михайлова) примерно 50. Она спокойна, интеллигентна, сама себя обеспечивает. Судьба преподносит нечаянную радость вместе с букетом любимых подсолнухов. Ей делает предложение настойчивый поклонник Михаил (Владислав Ветров). Наконец, она решается переехать к нему в квартиру, оставив своему взрослому сыну и его девушке свои скромные апартаменты.
И вот уже деятельная чистюля Маша пытается стать хозяйкой нового дома: стирает-моет-убирает. Трет чужой хрусталь, смахивает пыль с сувениров, купленных не ею. Встречается с не своими друзьями. Со своим сыном – она на кладбище, с чужим – на одной кухне. Слушает, улыбается. Пытается «приладиться» к чужой жизни.
Но однажды в их уютное обустраивающееся гнездышко вламывается взрослый сын Михаила (Кузьма Котрелев), решившийся вернуться по месту прописки. Он вообще не планирует изображать семью, существует отдельно, превращает дом в коммуналку Отношения с отцом – в ежедневную молчаливую битву на выживание. Без вины виноватая Маша, пытается связать порванные нити. Но постепенно обнаруживается темная сторона ее избранника, живущего по принципу: «не делай людям добра, не получишь зла». Поздними вечерами на балконе он звякает бутылками со спиртным. А днем в нем просыпается вдруг…мелочный засранец.
В этой неторопливой хронике устройства личной жизни – свои подводные камни, фантомные и реальные боли. Редкая внимательность молодого автора к мелочам, когда быт разъедает бытие. Когда люди, даже любя, мучают друг друга незаметно, монотонно, словно зубная боль. Когда дети становятся взрослыми – взрослей родителей.
Главный магнит фильма – актеры. Прежде всего, Дарья Михайлова, дождавшаяся серьезной роли. Немногословная, подробная психологически, внимательная работа, следить за которой – редкое удовольствие. Ей впору партнеры. Прежде всего, Владислав Ветров (Чехов в последнем фильме Марлена Хуциева). Он словно меняет фокусное расстояние, и вот уже один и тот же человек, обнаруживает совершенно новые непривлекательные качества. Точно, как в жизни. А сын Кузьмы Котрелева из второстепенного колючего инфантила, маячащего на «заднике» картинки, превращается в страдающего, травмированного с детства, едва ли не главного героя фильма.
При всех шероховатостях, зрелая картина. С точно подмеченными психологическими и бытовыми деталями. Чего стоит «семейный ужин», который наконец, удается устроить несчастной Маше. Она вдруг видит, как совершенно одинаково, синхронно едят курицу домашние антагонисты: папа и сын. Яблоня и яблоко.
Фильм явно очень личный. Перед показом Иван Шкундов говорил о том, как родители ведут нас за руку, вводя во взрослую жизнь, но с какого-то момента мы начинаем вести их. И об этом тонком «переходном моменте» его картина.
Удивительно, когда подобные фильмы не подхватывают на лету прокатчики. При правильном подходе, продвижении с психологами, актерами можно было бы привлечь относительно широкую аудиторию. Да и на федеральных каналах, если бы им действительно были интересны человеческие истории, фильм бы смотрел и обсуждали.
Камерная семейная драма в духе советского кино 70-х-80-х, прежде всего фильмов Райзмана и Мельникова, прозы Трифонова с ее поэтикой повседневности. Редкая в нашей «сказочной» киноиндустрии картина про обычных людей, их запутанные взаимоотношения. Причем без энтэвэшного криминала и сиропа канала «Россия».
Еще одна редкость – взрослые герои. Это в европейском арткино «третий возраст» - в центре исследований авторов. У нас актерам за 50 обычно предлагают роли бабушек и дедушек.
Марии (Дарья Михайлова) примерно 50. Она спокойна, интеллигентна, сама себя обеспечивает. Судьба преподносит нечаянную радость вместе с букетом любимых подсолнухов. Ей делает предложение настойчивый поклонник Михаил (Владислав Ветров). Наконец, она решается переехать к нему в квартиру, оставив своему взрослому сыну и его девушке свои скромные апартаменты.
И вот уже деятельная чистюля Маша пытается стать хозяйкой нового дома: стирает-моет-убирает. Трет чужой хрусталь, смахивает пыль с сувениров, купленных не ею. Встречается с не своими друзьями. Со своим сыном – она на кладбище, с чужим – на одной кухне. Слушает, улыбается. Пытается «приладиться» к чужой жизни.
Но однажды в их уютное обустраивающееся гнездышко вламывается взрослый сын Михаила (Кузьма Котрелев), решившийся вернуться по месту прописки. Он вообще не планирует изображать семью, существует отдельно, превращает дом в коммуналку Отношения с отцом – в ежедневную молчаливую битву на выживание. Без вины виноватая Маша, пытается связать порванные нити. Но постепенно обнаруживается темная сторона ее избранника, живущего по принципу: «не делай людям добра, не получишь зла». Поздними вечерами на балконе он звякает бутылками со спиртным. А днем в нем просыпается вдруг…мелочный засранец.
В этой неторопливой хронике устройства личной жизни – свои подводные камни, фантомные и реальные боли. Редкая внимательность молодого автора к мелочам, когда быт разъедает бытие. Когда люди, даже любя, мучают друг друга незаметно, монотонно, словно зубная боль. Когда дети становятся взрослыми – взрослей родителей.
Главный магнит фильма – актеры. Прежде всего, Дарья Михайлова, дождавшаяся серьезной роли. Немногословная, подробная психологически, внимательная работа, следить за которой – редкое удовольствие. Ей впору партнеры. Прежде всего, Владислав Ветров (Чехов в последнем фильме Марлена Хуциева). Он словно меняет фокусное расстояние, и вот уже один и тот же человек, обнаруживает совершенно новые непривлекательные качества. Точно, как в жизни. А сын Кузьмы Котрелева из второстепенного колючего инфантила, маячащего на «заднике» картинки, превращается в страдающего, травмированного с детства, едва ли не главного героя фильма.
При всех шероховатостях, зрелая картина. С точно подмеченными психологическими и бытовыми деталями. Чего стоит «семейный ужин», который наконец, удается устроить несчастной Маше. Она вдруг видит, как совершенно одинаково, синхронно едят курицу домашние антагонисты: папа и сын. Яблоня и яблоко.
Фильм явно очень личный. Перед показом Иван Шкундов говорил о том, как родители ведут нас за руку, вводя во взрослую жизнь, но с какого-то момента мы начинаем вести их. И об этом тонком «переходном моменте» его картина.
Удивительно, когда подобные фильмы не подхватывают на лету прокатчики. При правильном подходе, продвижении с психологами, актерами можно было бы привлечь относительно широкую аудиторию. Да и на федеральных каналах, если бы им действительно были интересны человеческие истории, фильм бы смотрел и обсуждали.
Я не видел.
Это Фридман, Авен, Березовский типа?
Отзыв прекрасный, словно сам фильм посмотрел. Ты посмотрел его за нас. Можно не смотреть. Спасибо.
>что он поляк, то есть также понаехавший в США
Верно, понаехавший с голой жопой. И американцем стать может кто угодно, хоть полак, хоть гук, если ничего за душой не имеет и хорошо молотком работает! Вот наши жуки-плавунцы, кукурузные! А те мятенькие вертлявые, что на наследство рассчитывают - те священного Торино недостойны.
Через три поколения нагулявшую жирок семейку Синь сменят в таком круге бангладешцы. А про всякую разлагающуюся буржуазию пусть дальше европейцы снимают.
Спасибо. Это тоже из какого-то кино?
Верно. Потому что Америка -это идеологическая страна, а не говно собачье.
Какой-то малоизвестный сериал
Сейчас я буду смотреть супергорячую новинку "Воды слонам!"!.!
Напомнило дубляжик из русского перевода ДАО.
Ужасный фильм. Ты мог бы избежать ошибки, если бы прочёл, кто фильм снимал
В следующий раз будь аккуратен!
Чсх хейтерки А24 похожи на хейтерков Нетфликс
там два в одном. мемы - эмоциональная валюта нашего времени.
https://www.youtube.com/watch?v=BF5fLri0Ugc
Друг для друга разве что.
Каджитам?
Каджитам луны нужны и лунный сахар ммм
очень легко дропнул этот фильм (вернее даже не смотрел: по отрывкам, трейлеру и прошлому фильму режиссеров итак все понятно).
убивай в себе конформную скотину в зародыше. большинство людей примитивны, оскар примитивен, а это недокино еще и с нарочито дегенеративной эстетикой. просто на лица этих соевых педерастов-дегенератов посмотри. такие не смогут снять хорошее кино.
ебло, я нормально отношусь к А24, у них есть хорошие фильмы
Выбираю, какой из фильмов А24 посмотреть следующим (все какие-то одинаковые, хм... Может, послевкусие у них разное?)
> это недокино еще и с нарочито дегенеративной эстетикой. просто на лица этих соевых педерастов-дегенератов посмотри. такие не смогут снять хорошее кино.
Странно, что подглядывающий Паттинсон не разошёлся на мемы. Впрочем, это был швятой 2011, когда и люди лучше были и целомудреннее
интеллектуал с добрыми глазами, немного зажатый и тревожный. ты просто не разбираешься в людях, видать такой же дегенерат как те двое
И педофил ещё
у него совершеннолетняя девушка
Я просто знаю что ты выглядишь примерно аналогично
Хочешь сказать он не куралесил на острове у братишки Эпштейна?
я выше, не лопоухий, и не лысеющий
И такой же соевый псевдоинтеллектуал
я уверен что ты намного более соевый, тупа моими же терминами разрасываешься не к месту. ари астер это такой тип личности, он не соя. у него базированное мировоззрение
>не к месту
Скинь свой базированный ёбыч, все посмотрим насколько не у месту.
ебыч у тебя, а у нормальных людей лицо. ты же обиженное чмо, разговор окончен.
если бы Ари Астер был соевым он бы снимал что-то вроде Civil War, i saw the rv glow или скотт пилигрим против всех
Слив соевой омежки засчитан
>если бы Ари Астер был соевым он бы снимал что-то вроде скотт пилигрим против всех
А что, есть какая-то принципиальная разница между этим высером и высерами Астера? Такой же катях для нетакусь.
Нужно больше шакальных мемов про А24 (или не мемов. Я их не понимаю)
Ща он спизданёт про многослойность, которую не выкупаешь.
чел, ты вообще еблан. ари астер снимает правдивые жестокие экзистенциальные хорроры бех хэппи эндов, а скотт пилигрим тупа маняфантазия сойбоев
Всё. Закончил. Всем смеяться два часа.
Ты либо отсталое, либо не смотрел эти фильмы и пиздишь лишь бы спиздануть
Марк Эйдельштейн приводит домой секс-работницу бездомную (Дарья Екамасова), но родители против, а кудряшка Сью в этой истории не она, а он. В фильме есть всё (везде и сразу) — брехтовское отчуждение, разрушение «четвёртой стены», СДВГ-драматургия, безумная графика и болливудщина, — но смотреть его, к сожалению, невозможно. И хотя в картине снова вместе снялись Эйдельштейн и Екамасова, ей не грозит судьба «Аноры». Разве что судьба «Аноры» для бедных.
Паттинсона несут к Ванштейну на пробы. После такого ты становишься либо бетменом, либо джокером
хуйня\10, очередная спортивная драма про очередной поносный вид спорта интересный телевизионным пивным элементалям. Просто унылие и у этой параши почти 8 на имдб.
Питт-стопы показывали?
Питт-старты
Постановка хорошая, история хороша, актёры хорошие - но всё (постановка и сюжет) донельзя слащаво и примитивно. В конечном счёте, от фильма я устал и последние минут 30 промотал.
От просмотренного остался опустошён в том плане, что что смотрел, что не смотрел - один чёрт. Ни в одном из своих аспектов фильм вызова не бросает и впечатления не оставляет.
6 с большим натягом. Не рекомендую: таких фильмов мильён
От просмотренного остался опустошён в том плане, что что смотрел, что не смотрел - один чёрт. Ни в одном из своих аспектов фильм вызова не бросает и впечатления не оставляет.
6 с большим натягом. Не рекомендую: таких фильмов мильён
>последние минут 30 промотал.
>6 с большим натягом
Если ставишь оценку, то фильм надо посмотреть полностью. Это закон.
Недавно приняли? Ух, я Володину задам!
Нулевые как они есть, без хтонических перегибов Германики, или сытых моцквичей, пытающейся выдать свой манямир за реальность.
проходняк. недоартхаус
фильм максимально классный и снято с душой, но я не люблю бабулек, это чсвшные бабки бля ужасны
в хорошем качестве есть в сети?
пазырил Еретик
Хью Грант сыграл классно
а две тянки так себе, молодухи еще
Хью Грант сыграл классно
а две тянки так себе, молодухи еще
ору . очень тонкая отсылка и оставили как было, мое почтение эстетам, че за фильм?
>афтер сан
чет хуево стало после прочтения описания, прям запахло этой псевдой семейной атмосферой которую хотят навязать мне лично мол смотри как мило иди тож рожай.
плюс депрессии показывают чтоб мне еще хуево стала (свох проблем куча)
я угадал?
орнул с пикч
У тебя даже на капс денег нет, схаваешь и экранку.
До ответа про то, что это метамодернисткое кино, базирующиеся на принципах искренности осталось три, два, од...
я с капсом сижу, ротик офф нищенка
пасскодо бояринъ
фильм оставляет грустинку в душе после просмотра или наоборот?
>продал печень за пасскод, а на билет не хватило
Орунах с этих нищеоправданий.
кинотеатры не крутят забугорку
Тут писали что крутят, но, например, один челик не хотел переться на другой конец города.
>Тут писали
в африке тоже че -то там сказали
Life Is Sweet 1990
Фух, ели дотерпел бля
очень скучное кино, Майка Ли больше не буду смотреть, "Naked" был лучше, хотя и там местами оч скучно и ни о чем.
Тут под конец чутка события появляются, но это не лишает фильма звания "скучнота, которую лучше не смотреть"
англиский стремный юмор, унылая семейка и их проблемки,
и даже милые тянУчКи близняшки нихера не спасают положение
Вообще фильм пытается вывезти чисто на характерах и образах пероснажей.
единственный момент когда мое сердечко запереживало за героев, это последний диалог где спорила мать и дочь трудный подросток, ну это минут 5 за весь фильм
5 из 10
Фух, ели дотерпел бля
очень скучное кино, Майка Ли больше не буду смотреть, "Naked" был лучше, хотя и там местами оч скучно и ни о чем.
Тут под конец чутка события появляются, но это не лишает фильма звания "скучнота, которую лучше не смотреть"
англиский стремный юмор, унылая семейка и их проблемки,
и даже милые тянУчКи близняшки нихера не спасают положение
Вообще фильм пытается вывезти чисто на характерах и образах пероснажей.
единственный момент когда мое сердечко запереживало за героев, это последний диалог где спорила мать и дочь трудный подросток, ну это минут 5 за весь фильм
5 из 10
Ай забей хуй это баян и даже тут не актер, просто бабки распилили и набрали на похуй, по телику по России 1 мылодрамы видел и кажется блядь что сценарий школьник писал
Вчера днём пересмотрел кино Аватар, и ещё сильнее укоренилсо в мысли, што самый положытельный перс это полковник Куоридж или как у нево правильно фамилия?
Нашёл месную сучку и забыл на чьей ты стороне?
Салли, каково то предать свою Родину?
Да мне и про Пилигрима подобные тезисы задвигали.
>ари астер снимает правдивые жестокие экзистенциальные хорроры
На хоррор худо-бедно разве что Реинкарнация тянет; Солнцестояние — муторная артхаусятина, Бо — шизоидный фарс. И всё это жутко отдаёт претенциозностью творцов постарше — Дэвида Келли (что-то не задалась карьера, кстати), Тарсема Синха, Даррена Аранофски и т.д., европейских собратьев упоминать не буду, так как не особо много фильмов ихних видел для адекватного суждения.
> скотт пилигрим тупа маняфантазия сойбоев
Да. И хэппи-энд / нехэппи-энд, тут роли особой не играет, так как важна реализация, а не сам факт, что концовка "хорошая" или "плохая".
Не смотрел пока только Эддингтона. Даже если это мозгосношение уровня того же СоСтояния, уж лучше в кинотеатре посмотреть, чем дома на стульчике, а прокат унас только через пару месяцев будет, если не путаю.
>321313.mp4
Теперь я знаю что показывают в Аду.
Тупой быдлан не спарсил иронию.
Давно не смотрел настолько стерильного фильма. Нет души.
Загляни в глаза Брэда Питта и увидишь душу.
По обложке можно подумать, что еретик здесь будет мужик, но на самом деле он атеист, а еретиками авторы называют двух девочек мормонок. Мужик представляет собой собирательный карикатурный образ атеиста. Заманил к себе в дом двух девочек, чтобы устроить им лекцию, о которой его никто не просил. Он их к себе сам их позвал, судя по тому, что они целенаправленно ехали к нему, а не просто случайно постучались в дверь чтобы поговорить о боге. Он им заявляет, что всю жизнь изучает религию и готов разъебывать их аргументы. Дверь, кстати, закрыта поэтому спора избежать нельзя. Собственно далее он демонстрирует им свой ум и способности критического мышления, на что получает ответ от девочки, что "аналогия - не аргумент", да и дырявая она у тебя, к тому же. Тут уже улыбочка с лица стирается и начинается тряска. Чел демонстрирует свой снобизм, когда девочка, узнав цитату дяди Бэна из человека-паука, тут же это подмечает, он с призрением ей заявляет, что вообще-то это Вольтер. Этот снобизм намерено выделен на контрасте. Вся его аргументация строится на отсылках к культуре медиа развлечений. Можно было бы сказать, что он просто пытается говорить на понятном для молодежи языке, но по звездным войнам понятно, что это именно его пристрастие, а девочки слишком молодые и происходит промах в их культурный код. В итоге оказывается, что несмотря на свою рассудительность и способности к критическому мышлению, чел обычный шиз, который верит в теории заговора, основанные на фильме матрица. Знакомая ситуация, да? Дебилизм выкручивается на максимум, когда он имплант для контрацепции принимает за чип, а девочку за программу в матрице. Тут уже можно вспомнить чела, который себе с глаз срезал пленки, думая, что там установлены камеры. В конце, умирая, он все-таки решает, что лучше бы помолиться, но девочка ему напоминает о его убеждениях, от чего у него сгорает жопа и он с последних сил ползет ее зарезать.
Это не тред шизопересказов
Держи в курсе. Анализ без частичного пересказа невозможен.
>частичного
А теперь посчитай сколько его у тебя
Процентов 30-40%.
> По обложке можно подумать, что еретик здесь будет мужик, но на самом деле он атеист, а еретиками авторы называют двух девочек мормонок.
Сорта еретиков. Не являются прихожанами Римско-Католической церкви, не исповедуются католическому падре, не причащаются бездрожжевыми просфорами, значит все трое еретики.
За спичками / 1980
Внезапно глуповое. Но, скорее всего, именно в реализации. История наверняка более тонкая и складная в оригинале. Адаптация же дробленая и рваная, лишенная любого намека на тонкость. Как будто не удалось срастить финскую часть и советскую.
5 / 10
Внезапно глуповое. Но, скорее всего, именно в реализации. История наверняка более тонкая и складная в оригинале. Адаптация же дробленая и рваная, лишенная любого намека на тонкость. Как будто не удалось срастить финскую часть и советскую.
5 / 10
>Сорта еретиков
По мнению церковных верунов.
Ересь подразумевает отношение к религии, а он - атеист.
чё смотрим то, а? мы смотрим там на гибель души фридриха ницеше, крах и катастрофа не сумевшего в пророка, что за ллегории нам тут являют ? а? хули вы там фрейда читаете 15 томов берроуза у вас эстетов, давайте, излагайте, что вы смотрели здесь
сделано ахуенно в любом случае
сделано ахуенно в любом случае
Нужен ремейк в Эрефии, как дед запирает в хруще двух свидетелей Иеговы и начинает дословно пересказывать им первую часть документалки "Дух времени" (что, кстати, Грант и делал). Потом показал бы пару химических школьных фокусов.
Постепенно дед бы начал сползать на тему Гайдар с Горбачёвым всё просрали прививок, чипов, а в конце вырвал шланг газовой плиты.
Ересь – это отклонение от "нормы" для адептов того или иного мировоззрения. Атеисты являются еретиками для адептов любых религий по главному, фундаментальному вопросу наличия сверхъестественных сил. Атеист – в топе среди всевозможных еретиков. Он является еретиком для абсолютно любой религии. А вот среди разных религий возможно взаимное признание.
Это апокалипсис. Конец света наступил. Ушёл в глухой запой, когда впервые этот фильм посмотрел. Ещё смотрел его в ноябре, когда ирл так же всё депрессивно было, как в этом кино.
У нас есть "Братья Карамазовы", в котором есть все те же самые теологические философские беседы.
да не, бля это не реальный апокалипсис не физический, это манямирка колапс ты не догоняешь он суть не прямым текстом выдал вначале
Спросил хуйню у ии и выдернул удобное для себя. Ты жалок, чмо тупорылое. Прочти общее определение ереси в толковом словаре, мразота безмозглая.
С точки зрения субъективного идеализма разницы нет. Подумай над этим.
Так ты его понять не в состоянии. Смотришь в книгу, видишь фигу.
Это сюда
>Атеисты являются еретиками для адептов любых религий по главному, фундаментальному вопросу наличия сверхъестественных сил
А если я сложу из каменьев алтарь и буду каждое солнцестояние приносить дары и почитать солнце, ветер, землицу и фосфатные удобрения за то, что благодаря им имею урожай? При этом никак их не персонифицируя?
А если стану ультра-протестантом и не только отрину некоторые книги Завета, но саму божественную сущность, оставив некоторые заповеди, жития Авраама и его потомков, буду собираться по выходных с корешами, читать проповедь, и каяться в грехах за прошедшую неделю? И основой нашей будет скромная церковь нехитрая иерархия, обряд венчания с исповедью и признанный нами закон?
> Смотришь в книгу, видишь фигу.
Поговорка-маркер тупого быдла.
Будешь еретиком с точки зрения некоторых христианских конфессий
сам думай над этим, мы принимаем некую физичесую моедль в которй живём, которая норм согласуется со входящей инфой, и мы видим нонсенс в контектсе этой модели в этом фильме, а вот именно манямир может быть любой чудновыебаной хуйнёй которая трещит и в которой свет ломается, НЕТ никаких оснований полагать что имелась в виду реальный апокалипсис,а ты заявляешь как о факте об этом изначально, автор конкретно тебе выдаёт эпиграф о крафе манямира
Кому не похуй на обиженок
> НЕТ никаких оснований полагать что имелась в виду реальный апокалипсис,а ты заявляешь как о факте об этом изначально,
Захуй ты за меня решаешь, что именно я заявляю? Если ты так превратно меня понял, то это проблема тебя и твоего скудоумия.
Вот тут маркеры поищи. Хрестоматийное быдло.
Она же намаливалась на Николая Второго именно как на христианского святого. С иконой ходила, где он изображён. Говорила, что он мироточит.
а нахуй ты решил что я что то решаю, если ты сука свои слова выдаёшь а потом говоришь Я НЕ ТО ИМЕЛ В ВИДУ ТЫ ТУПОЙ НАДО БЫЛО НЕ ТАК ПОНМАТЬ, я писал ЭТО АПОКАЛИПСИС а имел в виду не это, пустомеля дурацкая
>верить прокурору
Впрочем, с точки зрения некоторых христианских направлений поклонение иконам тоже является лютой ересью и язычеством, так что она отказалась лишь от слова "христианство", но не от сути своей религиозности.
Прозрела
Какая разница объективный это апокалипсис или субъективный с точки зрения наблюдателя апокалипсиса? Ты не можешь опровергнуть, что окружающая тебя вселенная умрёт вместе со смертью твоего сознания.
хуйню не неси, смерть сознания недоказыуема каждый из нас может существовать вечно,
мы зритеи наблюдаем здесь или крах физичского мира и это нихуя не согласуется с принятыми нами физическими моделями и авторским конкрно эпирафом и подачей, или наблюдаем крах манямира, и тогда всё логично с точкизрения нас сторонни зрителей хули тЫ ВЫЁБЫВАЕШЬСЯ
Как называется троп в говне, где идет какой то диалог, типа хуе мое а на воротнике у него... и дальше титр с названием говна - ЗАЛУПА ИВАНЫЧА?
> смерть сознания недоказыуема каждый из нас может существовать вечно,
Как и недоказуема жизнь вечная. По схожей причине нет разницы во взгляде на апокалипсис в этом фильме. Недоказуемо субъективен он или объективен, так как нет разницы.
Алсо и в случае бессмертного сознания разница между субъективным и объективным миром так же точно остаётся недоказуемой для этого бессмертного сознания.
Амфибрахий
Называется в /tv, быдло
>По схожей причине нет разницы
нет, разница принципиальная , мы как человеческие зрители с конкретными обще человеческими представлениями о мире не видим здесь объеивно возможного апокалипсиса
мы смотрим на гибель нелогичного мира и поэтому в совокупности с авторскими наводками предполагаем смерть сонания а не смерть мира
бля ты пустозвон, софист вонбчий
Нет никаких "мы". Ты лишь порождение моего сознания.
это тупые даёбки виляющего пустозвона, который всё на самом деле понял
Только что с просмотра. НЕГРЫ. НИГГЕРЫ. Брет питт в свои 65 просто секс !!! Ну не знаю. Вымышленая история в фильме про спорт..Исторические кинчики вроде форд против феррари и тот кинчик с крисом хемсфордом получше будет
6\10
6\10
Он там как и брюса ли опустил фашиста Шумахера?
я тебе одну и ту же мысль повтряю ддебил бля пока ты извиваешься как червь я то имел в виду я не то имел в виду и вообще всё не то чем кажется
Выебал бабу как обычно
С его то внешкой любая даст
Для меня, как для фаната жанра "выживач", это просто невъебенно. Фильм основан на реальных событиях и цепляет атмосферой, экшена здесь мало. Главный герой попадает в джунгли Амазонки и пытается бороться за жизнь несколько недель, сталкиваясь с насекомыми, голодом, реками, дикими животными и полной изоляцией
Эники-Беники в целом параша, но смотреть на личико главной героини одно удовольствие. Одарила же мать-природа. Я видел очень похожее лицо в реальности, общался в живую так сказать, и теперь трудно отделаться от мысли, что смотрю на того же человека, хоть и понятно, что люди разные.
На главных ролях с ней не может нормального фильма быть.
>Фильм основан на реальных событиях
Человек заблудился в лесу.
НУ ПОЧЕМУ ВСЕ НИЩИЕ ТАКИЕ, ПОЧЕМУ ВЫ ТАКИЕ НИЩИЕ
На удивление - да. Ереси это способы решения внутренних политических вопросов церкви. Двумя или тремя пальцами креститься - что-то из этого ересь. Явно вводится, чтобы отколоть какой-то лагерь и уничтожить, как у большевиков в 20-30-е годы.
Сейчас буду смотреть "Бабник". Я не шучу. Всего 66 минут.
Ну каст неплохой
А как же Я иду искать? Вполне себе норм кино. Она просто в развлекательном снимается, а не эталонном.
прикольно она там матюкалась
Поздравляю, ты необычайно смел раз так безрассудно решил сделать говноедский каминаут.
Ироничный долгоиграющий проект в таком духе я бы неиронично посмотрел
>то за ллегории нам тут являют ? а?
>хули вы там фрейда читаете
>сделано ахуенно в любом случае
после такой рецензии грех не побежать смотреть
Экшон с гоночками совершенно никудышный, словно это плохой российский фильм 90-х какого-нибудь Тиграна Кеосаяна или Егора Кончаловского. Что в голове у автора, который подсовывает такое в 2025-м зрителю, избалованному "Перевозчиками" и "Форсажами"? Под конец есть относительно нестандартный для такого фильма сюжетный твист a.k.a. вотэтоповорот, что кое-как выбивает его из ряда совсем уж хуйни, которая забудется через пять минут после просмотра, и переводит в разряд хуйни, которая забудется минут через пятнадцать.
Там сиквел ещё есть.
Смотрел оба. Была видеокассета. Не советую никому.
Я раньше тебя посмотрел. Отвлёкся на бессмысленные разговоры, пока до мувача добрался отзыв написать. Я должен был быть первым. Вот мой отзыв
Пф, я еще вчера смотрел, просто пьяный, надо было поспать.
Есть похожая русская актриса
Тогда ладно. Признаю твоё первенство. Я вчера "Орудия" смотрел.
Ну и как тебе Орудия?
Мне вообще-то плевать на этот фильм, но там было много отсылок на классику KINO, которые я выкупил и это сделало меня чувствовать себя причастным к KINO, и больше чем можно желать Евы Грин в полной натуре, поэтому я поставил 9/10. А так вообще на сюжет и всю эту чепеху инцестовую пофигу.
Благодарю за искренность. Есть желание посмотреть все фильмы, упомянутые в "Мечтателях"?
Я думаю ведьма сосала жизненную силу из детей, вот и всё...
перекат
Предыдущий