Ватный анон, успокой меня своим хуйцом я посмотрел видосы азерско-армянского замеса в Карабахе и охуел, ебанные макаки блять хуярят ар с радиоуправляемых дронов блять как швитые пиндостанцы игиловцев. То есть, сидит такой азер почесывая себе яйца левой рукой через карман и понюхивая что начесал одной правой рукой на расстоянии трехста километров от цели уничтожает: танки, скопления солдат, автоколонны аллаха а вечером идет домой поебывать свою Мадину и вот это вот его блять война? Я полез в гуглы и охуел - У РАШКИ НЕТ НА ВООРУЖЕНИИ БЕСПИЛОТНЫКОВ! более того нам их никто не продаст, а у азеров есть беспилотники пусть и турецкие дешевые как битая девятка, я полез в гугол - реально, есть у РФ какой то разрабатываемый БПЛА "Охотник" сделано два с половиной образца но он явно попильный и стоить будет не как девятка а как два цеха АвтоВаза сданные в чермет - ватный анон, ведь ядерные ракеты не сгнили и меня не отправят с черенком от лопаты в жопе в рукопашку драться с этими беспилотниками?
>Я полез в гуглы и охуел - У РАШКИ НЕТ НА ВООРУЖЕНИИ БЕСПИЛОТНЫКОВ!
Да рашка не будет воевать ни при каком раскладе, будут запугивать ракетами а если дойдет до столкновений просто моментально сдадутся, причем любому противнику кроме Украины кек.
> У РАШКИ НЕТ НА ВООРУЖЕНИИ БЕСПИЛОТНЫКОВ!
Есть. И дохуя. И ударные тоже есть.
Охотник совершенно новый, его не доделали.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-70_%C2%AB%D0%9E%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%C2
https://www.youtube.com/watch?v=boUaHTI6JxE%BB
>. И дохуя. И ударные тоже есть.
Из фанеры или надувные?
А ты видос посмотри. Похоже на фанеру?
У него в голове фанера, что ты ему объяснить пытаешься?
Посмотрел, это же охотник про который ОП говорил, а на вооружении у нас что и сколько сейчас?
Допустим они есть, но беспилотник не воюет с беспилотником.
Так что с лопаткой тебя все равно пошлют.
Так что с лопаткой тебя все равно пошлют.
Главная сила беспилотников в том, что они дешманские. Их тяжело сбить ввиду их размеров, а те средства, которыми можно зачастую стоят гораздо дороже этого куска гавна с пропеллером. В высокотехнологичном оружии есть такая тенденция, что атакующее вооружение гораздо дешевле оборонительного. Рашка офк будет сосать против них не хуже Армении. Я вижу выход в том, что на навязывание подобного боевых действий нужно отвечать ответными наступательными операциями, а не пытаться защищтся. Что я имею вввиду - полномасштабные единовременные наступления и удары по всей территории врага, в первуч очередь разного рода оперативными ракетными комплексами по пунктам связи и управления, по объектам электроснабжения и прочего. В случае Армении - нужно было сразу бить по всему на территории азеров, до чего можно дотянутся. Только так и можно если не победить, то сохранить статус кво. Затягивать в такой войне это сразу луз.
в чем проблема сбивать дроны зенитными пулеметами,рлс же для них не особо сложная должна быть,километра радиуса действия хватит,чтобы определеить и сбить,такую на коленке можно сделать с помощью ардуины и антенной решетки из проволоки
Смысл в этой хелезной хуйне с огромным эпр? Прикол турецких беспилотов в том что они сделаны из говна и палок и не контряца радарами.
сорян,приклеилось
>и не контряца радарами.
акустический радар можно юзать
Он же 6 млн стоит, как танк.
Ссылка уехала
https://ru.wikipedia.org/wiki/С-70_«Охотник»
Дохуя разных всех размеров. И нашего собственного производства и импортных.
От самых маленьких до самых больших. И коптеры тоже используют, для разведки.
Но вообще мы по этой теме отстаем.
>ебанные макаки блять хуярят ар с радиоуправляемых дронов блять как швитые пиндостанцы игиловцев
Они хоть что-то взяли с пруфами кроме как защеку? Те хуярят, эти хуярят, одни пуки, да сереньки в итоге.
Вообще они малозаметные как раз по идее. И охотник такой большой чтобы бомбы и ракеты внутри возить. Это тяжелый ударный БПЛА.
Беспилотник не жалко, его можно нагрузить бомбами и отправить на очень опасную миссию.
И они дешевле самолетов.
Именно поэтому США ставят в Европе свои ракеты. 5 минут полета - и Кремля нет.
Стоить они могут и 66 лямов но это не отменяет что они сделаны из говна и палок в отличии от нашего монументального произведения которое стоит похоже 666 мультов
Эрдоган пидор! - передал сигнал аккустический радар.
Если в ответ прозвучит - Эродоган хуесос - значит наш самолет.
Ты опять ссылку на охотник приволок - он ещё разрабатывается и на вооружение не поступал. Тебя про имеющиеся на вооружении спросили а не про квадрокоптеры
с АлиЭкспресс.
чел, прост ты мыслишь не теми категориями.
у россии есть ракеты вместо беспилотников.
да, это дороже, но всем похуй.
этих ракет на складах блядь лежат ГИГАТОННЫ.
ты думаешь например что у таких отсталых стран как азеры или армения есть ПВО против крылатых ракет?
нету.
прост какой нибудь ракетный крейсер "Иван Ебанов" расстреляет свой боезапас, который пора было списывать все равно и покроет там огненным ковром все в радиусе 5 километров.
норм.
и беспилотники не нужны
как ты будешь сдристой попадать в беспилотник,который летит на высоте 10 метров над землей,огибая поверхность, и обладает эпр ,которая детектится на радаре ниже уровня шума?
Пидараха, макаки это вы.
>есть ПВО против крылатых ракет?
Регулярные треды отсоса ватного ПВО ты видимо игнорируешь или просто забыл про них?
>Беспилотник не жалко
>И они дешевле самолетов
С реактивным двигателем дешевле и не жалко? Ну да у нас страна то богатая. Плюс 50 человек обслуги к этому поделю нужно.
Да сделают.
От эффективности дешёвых БПЛА весь мир прихуел, и даже сами азеры. Но ещё несколько месяцев назад никому их эффективность была не очевидна. США пилят дорогущие ёбы и редко их применяют. Россия со своим охотником пытается в то же самое. Китай туда же.
>У РАШКИ НЕТ НА ВООРУЖЕНИИ БЕСПИЛОТНЫКОВ
Есть, только разведывательные.
Да сейчас весь мир побежит пилить дешёвые ударные БПЛА, Россия тут не одна такая.
Вот этот шарит. Читал на Попьюлар механикс длинную и нудную статью о том, как русским удалось не просрать страну в период танцев дерьмократа Бореньки. Так вот там автор приходит к выводу, что проебав флот, танкостроение, подводный флот и авиацию, страну удалось удержать только по той причине, что иваны вложили все усилия в РВСН, щедро сдобренные ядерко. И при том мизерном финансировании армии это был самый дохуя умный ход, который так и не дел возможности на нас залупиться по-крупному.
НУ турки же тестили покупку, поразили ракеты все цели.
Что за долбоёбы пишут про дешевость турецких дронов, которые кстати нихуя не турецкие? Минимальная поставка судя по вики это 6 штук и 2 комплекса управления ценой в 70 млн долларов. Сбиваются они на отлично, но не ПВО 60х годов.
алсо, нахуя сравнивать байрактар с полезной нагрузкой в мешок картошки и Охотник с нагрузкой 8 тонн?
алсо, нахуя сравнивать байрактар с полезной нагрузкой в мешок картошки и Охотник с нагрузкой 8 тонн?
У жыдов и пиндосов оружие еще круче, чем у азеров.
Spice 250: бомбы научились думать
Кроме системы наведения, совмещающей технологии спутниковой навигации и оптического распознавания целей, Spice 250 получила полноценный искусственный интеллект. По словам разработчиков, такое решение позволяет не просто соотносить цель с базой заранее загруженных изображений, а, например, автоматически определять нужную цель в движущейся колонне техники, игнорируя другие машины.
Spice 250 — крылатая корректируемая бомба 100-килограммового класса. Масса боевой части составляет 75 кг, что позволяет поражать различные, в том числе тяжелобронированные цели на расстоянии до 100 км. Боеприпас является высокоточным: отклонение от точки прицеливания составляет не более 3 м.
https://warspot.ru/14951-spice-250-bomby-nauchilis-dumat
«SDB II делает гораздо больше, чем поражает цель по GPS-координатам. Она обнаруживает, классифицирует и уничтожает цели. Когда бомбы будут интегрированы в F-35A, это оружие поможет самым совершенным истребителям в мире достичь совершенно новых высот», — рассказал Майк Джарретт, вице-президент подразделения Raytheon Air Warfare Systems.
https://warspot.ru/11260-bomby-sdb-ii-uzhe-v-stroyu
https://warspot.ru/11260-bomby-sdb-ii-uzhe-v-stroyu
Ты сам то свой список посмотри, мань. Там ни одного ударного БПЛА.
Нахуй его сбивать, если можно хуйнуть йобу на охуевших дебилоидов, у которых ума хватило пукать в сторону Великой беспилотниками? Так всё желание отбивается нахуй моментом.
Ты дай уж ссылку на всю Википедию, по твоему списку из крупных только бпла Форпост и он разведывательный да ещё и израильский.
Дешевле бомбардировщика.
И да, не жалко. Люди, пилоты, могут закончиться, их количество ограничено. Людей жалко.
А беспилотников можно сделать сколько потребуется. И их не жалко.
Просто дроны пока очень дорогие. До сапогов в рашке еще не скоро дойдет, что себестоимость у них две копейки.
Пыня
Радар для наведения ствольной артиллерии не годится, точность не та (если конечно у тебя не батарея 88мм зениток).
Угу. Дети на уроках труда могут делать.
>это 6 штук и 2 комплекса управления ценой в 70 млн долларов
А теперь посмотри сколько стоит если не наш новый фланкер е, то хотя бы древний штурмовик су-25. Твоих 7 лямов хватит максимум на 1.5 самолета. А еще куча хуйни вроде пилотов, аэродромов и прочего.
А кто говорил про ударные то?
Речь шла ВООБЩЕ про БПЛА.
А зачем сравнивать с самолетами. Краснополь вполне накрывает. Резведывательный беспилотник который и правда из говна и палок подсвечивает - снаряд попадает в цель.
еще как годится,если это система из нескольких афар будет,точности хватит
>что иваны вложили все усилия в РВСН
Это когда? Когда плутоний с попилиных ракет по дешевке пиндосам продавали?
>прост какой нибудь ракетный крейсер "Иван Ебанов" расстреляет свой боезапас
А если по нему жахнуть с беспилотника до того как он успеет что-либо расстрелять?
>полезной нагрузкой в мешок картошки и Охотник с нагрузкой 8 тонн
Только турецкое поделки летает и бомбит армянские пуканы а охотников даже пяти ещё не произвели и по сути это очередной аналоговнет с взятыми с потолка характеристиками не испытанными ирл.
>Охотник с нагрузкой 8 тонн
А может 20 тонн, а может 2, а может и одну, а может это и вовсе не беспилотник.
MALE и выше нет, а всякие барражирующие боеприпасы - да.
>Тебя про имеющиеся на вооружении спросили а не про квадрокоптеры
Хули тебе не нравится?
>Это когда? Когда плутоний с попилиных ракет по дешевке пиндосам продавали?
Это в третьей части Миссия невыполнима ты посмотрел или в четвертой?
Ну все таки основной функционал беспилотников перекликается именно с авиацией. К тому же в штатах нынче есть концепция, что беспилотники должны работать в связке с истребителями посредством сетей и ии, т.е условно один ф-35 + штук 5 беспилотников, которые будут заниматься и прикрытием его если потребуется и подтянут кучу полезной нагрузки для ударов по земле. Вероятно в будущем именно такой концепт золотой середины между классическими самолетами и беспилотниками возобладает.
Ну так армян пусть бомбит. Ну Сирийская война же шла на твоих глазах. Там воевали все армии мира практически - Мосул, Алеппо, Ракка. Амеры, турки, другие натовцы, Иран и Россия.
Можно сравнить.
Пока до щебня не стирали город ничего взять не получалось ни у кого. Хуй его знает что со времен первой мировой изменилось.
на самом деле тут нужно рэб развивать,системы постановки помех,но похоже для срыночной рашки это уже невыполнимая задача
>А теперь посмотри сколько стоит если не наш новый фланкер е, то хотя бы древний штурмовик су-25.
Ну и нахуй ты это высрал? БПЛА это нихуя не дешевая вещь, а с самолётами и сравнивать нельзя, потому что они не несут столько ударной мощи, сколько может нести самолёт. Реально мощный БПЛА стоит с самолётом примерно одинаковую цену, у пиндосов вон есть БПЛА по 200+ млн за штуку.
Все эти приколы с турецким попильным поделием в реальном столкновении никто никогда не проверял. Эти клоуны пока ещё бомбили только всяких голожопых макак, но и при этом умудрились дохуя беспилотников проебать.
>Только турецкое поделки летает и бомбит
Летает и бомбит каких-то макак полевых, но уже не полетает кажись. Туркоманям забанили продажу большинства компонентов из которых состоит дрон, турецкого там нихуя не было.
Да, все мы помним попильную черную акулу, армату и прочие аналоговнеты которые на свалке даже не выйдя в тираж.
А что по конфликту с турками?
Я нисколько ни вата, но в детстве меня промыли с первого канала и я теперь не могу убрать из головы подводные лодки с ядерками против вонючего эрдогана, у которого главная сила в мадинках, которых приезжают ебсти русские иваны на курорты.
Наконец-то свидетель швитово рэб в треде, я уж думал не появятся.
Небось одна бонба как все байратраки вместе взятые стоит.
>А что по конфликту с турками?
Ничего. Туркомани зачем-то полезли в залупу и скоро их пидорить начнут.
>а если дойдет до столкновений просто моментально сдадутся
Два чаю.
Послушайте Абдуля "В каком состоянии армия РФ", поржать можно.
Ага, РЭБ.
Через 5 лет, а может уже и сейчас, БПЛА будут сами принимать решения об открытии огня.
Связь с центром уже и не нужна. Да и вообще связь, даже позиционирование можно сделать инерционное, без спутников.
А у тебя где, душок? Давай-ка к бою её приготовь.
Только вот самолет та же обезьяна может сбить даже с какой нибудь древней иглы. А потом пусть она попробует сбить беспилотник, если вообще его обнаруит. Эти макаки ебут всех по куче регионов, а пыня только плевки эрдогана сглатывает. Ты можешь фантазировать что угодно, только по факту беспилотники сейчас самый дешевый и эффективнй способ ведения войны. Дешевле только миллион пидорах с топорами в бой послать.
>У РАШКИ НЕТ НА ВООРУЖЕНИИ БЕСПИЛОТНЫКОВ!
Орион, Альтаир, Охотник
>Послушайте Абдуля
Ахуеть атворитет в военном деле.
>Летает и бомбит каких-то макак полевых, но уже не полетает кажись. Туркоманям забанили продажу большинства компонентов из которых состоит дрон, турецкого там нихуя не было.
Тебя ОП правильно спросил есть ли чем ответить и он явно не азеров и турок имел ввиду.
Ну во первых как я понял этот охотник требует бетонную взлетку, это сразу нахуй ибо кроется в первые дни войны. Второе, будет жрать горючки как не всебя потому как реактив, это плюс постоянный подвоз, обсох и все встал мертвым грузом. В грузовик ты его не сложишь и не увезешь, опять встал мертвым грузом. Хуйня короче полная.
>успокой меня
успокаиваю
>Дохуя
>Но вообще мы по этой теме отстаем.
Как же проиграл с маневрового мартыхана.
Рашка выкатывает все проекты, что разработаны были по сути при совке, а так как при совке с электроникой не особо дружили, то на это упор и не делается.
А БПЛА это по сути одна электроника, поэтому их нихуя и нет.
Это исторический факт школьник пруфы сам ищи
Пиздец как насрано в голове. На ан-2 надо по ночам с сабельки рубить расчеты ПВО, тогда вообще никак не обнаружить.
обозреватель уа
Быдло, иди нахуй.
Первый разведывательный, 2 других существуют в единичных экземплярах и по факту вообще еще в стадии бета тестирования.
Схуяли хуйня?
Его функция это замена САМОЛЕТОВ. А не удобство запуска и экономичность топлива.
Все что ты написал можно сказать про любой самолет.
1 бонба 400 000 $ стоит.
при чем тут пво если речь идет о беспилотниках?
ты бля вообще понимаешь кто их юзает и зачем?
они нужны для слабых точечных ударов по типа террористам и т.п.
что будут ими атаковать в россии? пивные ларьки?
нахуй делать беспилотники когда есть 100500 ракет?
нахуя в него попадать? беспилотник менее опасен чем залп из смерча или современной арты.
>кроется в первые дни войны
>Всё начинается с налета невидимых для....
У тебя есть все задатки стать главнокомандующим в рашке.
>То есть, сидит такой азер почесывая себе яйца левой рукой через карман и понюхивая что начесал одной правой рукой на расстоянии трехста километров от цели уничтожает: танки, скопления солдат, автоколонны аллаха а вечером идет домой поебывать свою Мадину и вот это вот его блять война?
Тащемта бесполётники против нормальной ПВО с нормальными операторами за пультами почти бесполезны.
Пруф: множественные атаки беспилотников на Хмеймим (часто по несколько десятков за раз!) с единичными результатами. При чём на Хмеймим налетали беспилотниками из говна и палок, в которых металла - с гулькин нос, так что и обнаружить их куда сложнее, чем огромные байрактары/предаторы и т.д.
>У РАШКИ НЕТ НА ВООРУЖЕНИИ БЕСПИЛОТНЫКОВ!
Ударных беспилотников. При этом в войсках куча беспилотников разведовательных, с помощью которых на позиции врага вызывается арта или РСЗО.
По факту ты несешь хуиту, при том полнейшую.
>нахуй делать беспилотники когда есть 100500 ракет?
Ракетой разведку не проведешь.
Тот же Охотник ударно-разведывательный.
Чет этот Блохотник напоминает обрезок от су-27, движок так точно тот же самый
>Связь с центром уже и не нужна
как фау по гироскопам будут лететь?
Пятнадцать рублей зарабатывешь? Приведешь факты о кол-ве беспилотников и их боевых успехов, пиздабол лахтинский?
Охотник и Альтаир в проекте а орин разведчик с возможностью установки четырех небольших ракет - у рашки реально нет бпла.
Со спутника можно глянуть.
не выйдет.
потому что у беспилотника просто не хватит дальности полета это раз
два - беспилотник несет слишком слабую нагрузку, что ты видишь на видосах азеров. крейсер это не уаз буханка и не бмп с пулезащитой
чтобы его ушатать надо целую эскадрилью подобных беспилотников засылать. ну и там есть всякая поебень типа РЭБ и прочей ебаторики.
а ну и 3 - отсталые макаки даже не смогут засечь корабль.
это не грузовички высматривать на дороге.
там нужен как минимум авакс
На штурм, лолка.
>у россии есть ракеты вместо беспилотников.
>да, это дороже, но всем похуй.
>этих ракет на складах блядь лежат ГИГАТОННЫ.
прилетит беспелотка,
йобнет по складу
и всем пизда в радиусе 5км
А если облака? Они иногда бывают, знаешь. А спутники через облака не видят.
инерционное позиционирование
>Heaven
самый эффективный способ по прежнему крылатые ракеты и спутниковое наведение.
а беспилотники прост дешевле намного, ну и крылатые ракеты есть у единиц стран а беспилотники даже у бомжей
В составе ГСН экспериментального автономного авиационного боеприпаса LOCAAS применялась лазерная локационная станция, обеспечивающая обнаружение и распознавание целей путем трехмерной высокоточной съемки участков местности и находящихся на них объектов. Для получения трехмерного образа цели без ее сканирования применяется принцип интерферометрии отраженного сигнала. В конструкции ЛЛС используется генератор импульсов лазерного излучения (длина волны 1,54 мкм, частота повторения импульсов 10 Гц-2 кГц, длительность 10-20 нс), а в качестве приемника - матрица чувствительных элементов с зарядовой связью. В отличие от прототипов ЛЛС, имевших растровую развертку сканирующего луча, у этой станции больший (до ± 20°) угол обзора, меньшая дисторсия изображения и значительная пиковая мощность излучения. Она сопрягается с аппаратурой автоматического распознавания целей по заложенным в намять бортовой ЭВМ сигнатурам до 50 тыс. типовых объектов.
Во время полета боеприпаса ЛЛС может осуществлять поиск цели в полосе земной поверхности шириной 750 м по курсу полета, а в режиме распознавания эта зона уменьшится до 100 м. При одновременном обнаружении нескольких целей алгоритм обработки изображений обеспечит возможность атаки наиболее приоритетной из них.
По мнению американских специалистов, оснащение ВВС США авиационными боеприпасами с активными лазерными системами, обеспечивающими автоматические обнаружение и распознавание целей с последующим их высокоточным поражением, станет качественно новым шагом в области автоматизации и будет способствовать повышению эффективности нанесения воздушных ударов в ходе ведения боевых действий на ТВД.
Во время полета боеприпаса ЛЛС может осуществлять поиск цели в полосе земной поверхности шириной 750 м по курсу полета, а в режиме распознавания эта зона уменьшится до 100 м. При одновременном обнаружении нескольких целей алгоритм обработки изображений обеспечит возможность атаки наиболее приоритетной из них.
По мнению американских специалистов, оснащение ВВС США авиационными боеприпасами с активными лазерными системами, обеспечивающими автоматические обнаружение и распознавание целей с последующим их высокоточным поражением, станет качественно новым шагом в области автоматизации и будет способствовать повышению эффективности нанесения воздушных ударов в ходе ведения боевых действий на ТВД.
Не очкуй, будут дроны, пыня сам охуел, 5к жмуров за месяц, а он оружие любит, так что сейчас дроноделам отвалят гору денег.
Просто нассу в твое тупое ебло
>йобнет по складу
Ну судя по периодичности и частоте горения этих военных складов по ним уже активно бомбят.
Ватный анон в треде. Успокаиваю.
Россия отстала в производстве беспилотников — это факт. Турция сделала отличную инновацию, принявшись массово выпускать беспилотники среднего ценового сегмента, не запредельно дорогие и хайтековые, как рапторы, но и не демшанские бабахоподелия, — тоже факт. Но есть нюанс. Нюанс в том, что в байрактаре турецкого по сути — планер и софт. Двигатели, оптика, навигация — всё импортное: движки, например, используются канадские, и производитель уже выразил своё охуевание от того, по какому назначению его продукция, оказывается, используется. Отечественных производителей вот этого всего у Турции нет, создавать эту индустрию — дело не одного десятилетия. Всё это значит то, что устойчиво поддерживать выпуск и развитие своей беспилотной авиации Турция может лишь в отсутствие серьёзного конфликта со странами-экспортёрами этих компонентов; а конфликт уже есть. Иными словами, первые же санкции, касающиеся запрета на продажу Турции тех же движков или оптики ставят на байрактарах жирный крест — или потребуют коренным образом перестраивать всю цепочку поставок, искать производителей, например, в Китае, что сложно, долго и успеха не гарантирует.
Россия, конечно, в части беспилотной авиации отстала, повторюсь, — но, по крайней мере, те беспилотники, что мы производим, мы производим сами, и над турецкими проблемами можем снисходительно посмеиваться.
Зуммерочку неприятно, судя по всему. Обязательно погуглю, раз ты попросил
Ударных бпла в войсках России пока нет, приходится чугунием папуасов бомбить- это правда. Что касается ПВО, то с российским эшелонированным tm беспилотники ещё не сталкивались, даже если оно всё внезапно всосёт, то эти потешные байрактары ничего не смогут противопоставить любому истребителю времён великой отечественной. Так что не ссы, солдат и не кучкуйся
>РЭБ
бпла рахуяривет РЭБ.webm
В каком проекте лол. Охотник уже работал в Сирии, Орион несет оружие.
Так надеюсь, что хохлы накупят у турков беспилотников на все кредиты и пойдут отаке на Донбасс. Там ситуация похожая на Карабах, только чутка ПВО есть, можно будет понять их реальную эффективность.
Так-то и автомат оружие богов против безоружного или медведя.
Так-то и автомат оружие богов против безоружного или медведя.
>инерционное позиционирование
ну так это и есть гироскопы и акселорометры,и мощный процессор,который интегрирует все данные с них и вычисляет скорость /расстояния,по ним уже до заданных координат доводится бпла,имхо на грани фантастики даже сейчас такое реализовать без какой либо внешней связи,слишком много погрешностей накопится
А теперь смотри лол, эти БПЛА могут базироваться сотнями блять в каждом сарае. Сеть старлинков обесспечивает коммуникацию в любой точке планеты. Рой БПЛА летает по ДС и хуярит пыневиков стримя при этом на в 4к на твич.
похуй на разведку , прост хуярят по площади.
тактика шока и трепета
>40326186
чел, они хранятся в бункерах который не пробьет беспелотка.
на всяких складах заброшенных лежат списанные снаряды для арты 1965 года
>это замена САМОЛЕТОВ
Я и говорю что хуйня, зачем гродить самолет когда уже есть самолет. Сколько там машин у Турецкого бла в расчете? 3-4 максимум и взлетает с любой местности, а этот Охотник требует ебической инфраструктуры и кучу персонала. Короче не нужен.
Тупой коми. А танки и пушки, которые этот беспилотник уничтожил, тоже дешевле ракеты или может они тоже из говна и палок?
Почему в Ракке этого не сделали и положили мирняка при этом еще больше чем пыневики?
>А теперь смотри лол, эти БПЛА могут базироваться сотнями блять в каждом сарае. Сеть старлинков обесспечивает коммуникацию в любой точке планеты. Рой БПЛА летает по ДС и хуярит пыневиков стримя при этом на в 4к на твич.
По условиям эксперимента силовикам разрешено только бегать, а сами бпла уже материализовались в сарае в ДС?
>то эти потешные байрактары ничего не смогут противопоставить любому истребителю времён великой отечественной.
Кстати, да. Над супер туканами всё раньше посмеивались, типа штурмовик для бедных ололо, а выясняется, что для охоты за байрактарами это вообще самое оно. Если у нас в авиации сидят не совсем долбоёбы, то можно ожидать разработки отечественного аналога — для России это будет несложно.
По моему тупой тут только ты. Ты высрал то, что написано в цитируемом посте.
>имхо на грани фантастики даже сейчас такое реализовать без какой либо внешней связи,слишком много погрешностей накопится
Вроде как это уже используют где нужно.
Те же беспилотники американские какие-то при глушении GPS летят по инерционному позиционированию.
Самолет в 10 раз дороже. И людей терять не хочется.
бля пиздец олдскульная озвучка.
это какой год? 2007?
алсо куда делся этот озвучатель?
Старлинки считай в этом году только запустил.
> бпла уже материализовались в сарае в ДС?
С латвии до ДС лететь понт
Это ты в рике и морти видел чтоли?
>эти БПЛА могут базироваться сотнями блять в каждом сарае.
Дружок-пирожок, цена байрактара — около пяти миллионов долларов. Это так кажется, что это дешёвый расходный материал, который не жалко терять, но по факту это совсем не дешёвая хрень: сотня байрактаров — уже пол-лярда.
Не, ну если в твоём манямире у тебя чит-код на бесконечные деньги, тогда конечно, хоть тысячами их высирай.
>С латвии до ДС лететь понт
Повторюсь, по условиям твоего эксперимента пограничные войска и пвошники Новый год отмечают?
>2007?
Да.
>алсо куда делся этот озвучатель?
Умер от рака.
супер тукан это лузл
У меня от тебя ТОМАГАВК
серьезно или ты рофлишь?
Миниатюрные БПЛА летящие из Латвии.
>пвошники
Они не могут поражать цели по причине кривизны земли.
>Это ты в рике и морти видел чтоли?
не, лежал на диване пил пикрилейтед и придумал.
>цена байрактара — около пяти миллионов долларов
Слишком дохуя, там нет БРЭО на такие бабки. Ты цену наземного комплекса управления добавил к самолетику, а это зря.
А чего лулз-то? Ну представь себе, что тукано засекает байрактар, тошнящий на своих предельных 150 км/ч к цели, вальяжно подлетает к нему на своих крейсерских 500 км/ч и с удовольствием гасит его из пулемёта, как диды, даже на ракету не тратясь.
> цена байрактара — около пяти миллионов долларов
Это по тому что разработчик всей этой залупы случайно какой то там родственник Эрдогана.
Начнется серьезный замес их голодные Турецкие дети в подземельях будут бесплатно миллионами клепать.
Лысый ведущий умер от рака.
>Миниатюрные БПЛА летящие из Латвии.
посмотри сколько часов может турецкий провиссеть в воздухе, там ограничение только по радиусу управления, он спокойно 800км пролетит.
>Они не могут поражать цели по причине кривизны земли
Позвонить в штаб, чтобы с постаментов Миг-21 подняли как раз времени хватит могут или условиями эксперимента запрещено?
3й час летящие из Латвии миниатюрные БПЛА с огромными ракетами.
можно просто подлетать сзади и вставлять пикрелейтед дрону прямо в анус
>турецкий
там из турецкого только флаг, кстати.
и похоже новые байкатары ВСЁ без поставок железок из США и европы
У байрактар случайно оказывается маленькая ракетка воздух-воздух и тукан идет нахуй.
С наземным комплексом выходит ещё дороже.
>Начнется серьезный замес их голодные Турецкие дети в подземельях будут бесплатно миллионами клепать.
См.:
Производственной базы у Турции нет полностью самостоятельно байрактары клепать.
>Ударных бпла в войсках России пока нет, приходится чугунием папуасов бомбить- это правда. Но учитывая, что чугуний у России остался еще со времен совка, то зачем тратить деньги на высокоточное вооружение. Кроме того, пилотов бабы еще нарожают. По сути, высокоточные вооружения России-то и не нужны.
Совки вот пока звонили какой-то немец на цессне на красной площади сел. Внезапно, покрытие РЛС вовсе не 100%.
рак от радиоактивных сердечников в ираке схватил?
>Миг-21
миг хуиг, поебать, пилоты заканчиваютсяс дроны нет.
>там из турецкого только флаг, кстати
поебать
>3й час летящие из Латвии
тише едешь дальше будешь
А у байрактаров есть вооружение воздух-воздух?
ну это же лулзово?
я это и имел ввиду
прикольно
бля, ну озвучивал то не он.
а этого мужика помню по мемной передаче СМЕРТОНОСНЫЙ ВОИН, где сталкивали древних воинов или вообще диктаторов в виртуальном бою.
пиздатая была передача. жаль что ее быстро свернули
4й день идущие пешком минатюрные БПЛА из Латвии.
Лучше уже не будет наверное.
>С наземным комплексом выходит ещё дороже.
Один хер пять лямов очень много. Даже с учетом разработки софта.
А когда заюзают робособакенов вместо гомопихоты полная нирвана наступит. Наверно лет через 5-10.
Рашке не надо. Авиация много эффективней дронов.
Ну, это, кмк, как раз из-за того, что большинство компонентов импортные.
анаонасы,а нет никаких разработок по сфокусированному облучению пучком нейтронов целей,такое вообще возможно?
>Производственной базы у Турции нет
Если с Китаем конфликта не будет то он им все продаст не дорого я не думаю что там уж совсем что то сложное в этих байрактарах.
>screenshot-ru.w[...].png
Это попильная цена, в военных реалиях будет дешевле.
Военная доктрина России мне видится такой: ебануть ядеркой по всем Воронежам разом, уничтожив ЭМИ всю электронику на планете. В наступившем радиоактивном аду хуяриться со всеми разом из калашей до истощения боезапасов и утраты всем населением земшара человеческого облика, дальше хуяриться самими калашами, палками и камнями.
Нет. Есть только пучковое оружие (в перспективе).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стратегическая_оборонная_инициатива#Излучатели_нейтральных_частиц
>А у байрактаров есть вооружение воздух-воздух?
Простые рокетки уровня первых aim-9 или стингеров прикручиваются хоть на запорожец с крыльями. Там три команды - иницализация, захват, пуск. Ну и сброс на пусковой держатель.
пока придумали только оружие, испаряющее все запасы воды противника
Год назад ты бы мог спросить, а что такое байрактар? Пройдет год и ты скажешь- нихуя а у них че и лазеры что ли есть?
А есть излучатели черных дыр?
чтобы типа как в интерстелларе засасывало в тессеракт и там у солдат пропадало желание воевать?
>Ну, это, кмк, как раз из-за того, что большинство компонентов импортные.
Хз. Там вроде ничего сверхъестественного их компонентов не должно быть, самое дорогое управляющий софт. Но он сколько может стоить - ну пять миллионов, ну 20, хуй с ним, 50. Это 20 разработчиков, 20 тестировщиков, еще человек 30 вспомогательного персонала на два года работы по штатовским зарплатам, и штук на 20 действущих макетов останется.
Мне интересно если понаставить надувных поебеней где только можно и нельзя, эти "умные" ракеты будут за ними гоняться?
Так и есть, Влад же не просто так внес изменения о том что раха может использовать ядерное оружие не только в ответ на другое ядерное оружие, а в любой угрожающей ситуации. Это фактически признание что раха сильно отстала в обычном оружии.
Поставили в этом году первый комплект таких хуиток
Байрактар вообще видит, что над ним? Можно сверху подлетать.
Надувные поебени не могут иммитировать подвижные цели.
То есть если войска пойдут в атаку, то прикрыть их ложными целями не получится.
Тоже самое и с пакфой. Старую хуйню говном и палками крепят на планер, похожий на пиндосский, и вуаля - аналоговнет готов, бюджет успешно освоен.
>Надувные поебени не могут иммитировать подвижные цели.
Если их надувать на подвижной платформе (из старой лады гранты там) то поедут.
Другой вопрос что они там навоюют.
>Если с Китаем конфликта не будет то он им все продаст не дорого
Угу, только сейчас турки предпочитают закупать движки в Канаде, а не в Китае. Наверное, Китай пока сопоставимого по качеству движка дать не может, или не хочет.
В военных реалиях, в очередной раз повторюсь, всё будет зависеть от желания стран-производителей компонентов продавать их Турции. Что даже сейчас, в реалиях полувоенных, далеко не гарантировано.
Не, ну если такое появится, тогда и у туканов ракетки найдутся, почему нет-то?
Ну, это пока «если б да кабы».
>Хз. Там вроде ничего сверхъестественного их компонентов не должно быть,
Читай, короч:
>Bayraktar TB2 оснащается 100-сильным бензиновым двигателем Rotax 912, австрийской компании Rotax - "дочки" канадской Bombardier.
>23 октября 2020 р. Канада приостановила экспорт, потому что турки используют мотор в военных целях, а предназначен он для сугубо гражданских задач.
>Оптическая система обнаружения и подсветки целей на Bayraktar TB2 канадская - L-3 WESCAM CMX-15D, стоимостью 1,2 млн долл.
>Канадское правительство приостановило экспорт L-3 WESCAM CMX-15D в Турцию.
>Турецкая компания ASELSAN пытается разработать замену.
>В Украине Изюмский приборостроительный завод разработал и производит аналогичную отчественную оптико-прицельную станцию.
>На Bayraktar TB2 установлена система спутниковой связи американской компании Viasat, которая также объявила, что приостанавливает поставки в Турцию в связи с использованием технологий в военных целях.
>Однако ASELSAN уже разработала аналогичную турецкую систему.
>Навигационный приёмник на Bayraktar TB2, - американский GARMIN GNC 255A. Топливный насос - британской компании Andair Precision Aircraft Components. Тормозной диск дисковой тормозной системы - британо-американской компании Beringer Aero.
>Гироскоп - американский Northrop Grumman, модель LN-200...
>Головки наведения на противотанковых ракетах класса "воздух-земля" MAM-C, которые применяются с борта Bayraktar TB2, производятся турецкой компанией Roketsan, по лицензии немецкой компании TDW.
>Турецкого на "Байрактаре" только планер, небольшая часть электроники, и интегрирующий все компоненты в единую систему софт.
https://lugansk-ukraine.livejournal.com/178626.html
Охуенно, ждал этой переделки.
Думаю, что очень скоро мы увидим акустические радары, прям по заветам дидов прямиком из Дидовской Отечественной.
>Угу, только сейчас турки предпочитают закупать движки в Канаде
Турецкие дроны все после запрета канады.
Все это конечно хорошо, но если турки с нами замесяца не факт что наши западные партнеры будут и дальше придерживатся такой же политики. А у нас кроме дебелого Охотника ничего и нет в ответ.
вооружат нейтрино - можно будет убивать операторов дронов на другом конце земли, сквозь весь земной шарик
>ну если такое появится, тогда и у туканов ракетки найдутся, почему нет-то?
У беспилотника выхлоп со ста лошадей не горячий, прямое малонагруженное крыло, небольшой размер. Такая себе цель.
Ну и тукан, буде обнаружен, легкая цель для истребителя.
По оборудованию понятно, будут менять значит. Ничего сверхсложного там нет, рутинная ниокр по замене импортных систем.
>У РАШКИ НЕТ НА ВООРУЖЕНИИ БЕСПИЛОТНЫКОВ!
Так Пыня с его генералами воюет не чтоб победить, а чтоб Ванек могилизировать да ненюжки под это дело спиздить.
У меня сын маленький, но когда вырастет, надеюсь что служивым не будет. Пацифисты мы. Но, в принципе, поскольку маалой легко управляется с игровым пультом, в армию на должность водителя беспилотника я бы его, пожалуй, отпустил.
Да похуй, мы потравим всех их генералов и кто там бпла управляет.
Тащемта хули в сирии террористы с оппозицией бибу сосут, если беспилотники такие ахуенные? Один только сирийцев и с вагнеровцами захуярили и то та еще обычные бомбардировщики были, да и вообще мутная история
Турки сейчас, кажется, со всем миром пересраться успели, кроме Азербайджана и Израиля. Вот реально, говоря о том, что пыня проебал на дипломатическом фронте все полимеры (ну да, проебал), нужно смотреть на Турцию и понимать, что до дна-то ещё далеко.
И кстати, говоря о возможности Турции импортозаместить иностранные компоненты, не нужно забывать, что у Турции сейчас экономическая ситуация уровня пиздец. Золотовалютные резервы на минимальном за 20 лет уровне, туризм накрылся пиздой, лира обезумела так, что рубль на её фоне кажется образцом здравомыслия, инвестиционный рейтинг — уровня «африканская помойка» и всё падает. В общем, картинку-то с карабахского фронта турки гонят боевую: музычка зажигательная, видосики огонь, — и очень это похоже на попытку обратить внимание народа с внутренних проблем на внешние, устроить, так сказать, по заветам пыни, карабахнаш, на фоне которого и потерпеть можно.
У них крыша течёт через одного.
и их все спиздят
>стоить
>будет
не бу дед
его вообще не будет
ему за 3 года механизацию шасси не доделали
Аноним ID: Воспитанный Линфред Стинчкомбский
30/10/20 Птн 01:40:23 #187 №40326633 Двачую 0 RRRAGE! 0
30/10/20 Птн 01:40:23 #187 №40326633 Двачую 0 RRRAGE! 0 Разве жыды рашке не продают какие-то свои беспилотники?
Ударные не продают.
>По оборудованию понятно, будут менять значит. Ничего сверхсложного там нет, рутинная ниокр по замене импортных систем.
Турецкий впк состоит из импорта почти полностью, в текущей ситуации с турками будут торговать разве что китайцы и евреи.
Чет ты хуево искал. У РФ беспилотников разных видов как грязи, я если честно даже не понимаю зачем такое разнообразие хуярят.
Это ты фильмов дерьмовых насмотрелся. Чому вообще пентагон не набирает людей с пораши в операторы. Не будет никаких душевных мук, сливов в сми и пр. дерьма (ну кроме вебмок, чтоб ватный скот из вмартыхача потралить), я гарантирую. Сам готов сидеть в вагончике хоть сутки через сутки, лишь бы эвакуировали отсюда и гражданство дали. И похуй кто там и что приказывает, армия, цру.. Свадьба, похороны? НА НАХУЙ ХЕЛЛВАЕР В ОЧКО БЛЯДЬ111 БОЖЕ ХРАНИ АМЕРИКУ111
>что до дна-то ещё далеко
Нехватало только себя с Турцией сравнивать ЛОЛ
двачую
двачеры готовы были бы это делать за пособие ниггера буквально
особенно если еще и армейской жрочкой снабжают
Не, это я в шоу у Джо Рогана слышал, в эпизоде со Сноуденом кажется.
>БОЖЕ ХРАНИ АМЕРИКУ
Благослави. Хранят королеву обычно.
Любая ядерная страна нанесет 10 ударов мелкоракетами по 100 кТ и не будет у врага ни БПЛА, ни операторов, ни пунктов управления. Те что в воздухе на автомате сядут в радиоактивный пепел и тут же сломаются или разобьются.
Зачем ты нужен? Нейросеть посадят управлять, она сразу 100000 дронов управлять сможет одновременно и за 10 мс распределять цели.
Da Bomb в твоем доме!
Хоть Мэф с Винтом на похороны приехали, да Сирджей. Ну и я
+ на одежду тратиться не надо, вообще лафа. Дядя Сэм обо всём позаботится.
Пожалуй ты прав.
Да и охотиться за ними будут. Возможно даже после войны.
Всё же останусь пацифистом.
какие же воене дегенераты
нет бы покрасить камазы в цвета доставщиков жратвы и прочий каждый день
нет - продемонстрироваем врагу куда бить, крась их в хаки
У нас есть Орион не думаю что он будет хуже турецких.
>Ватный анон, успокой меня своим хуйцом
У нас есть БИМБА,
Да и беспилотники ест у России, достаточно в ютубе набрать
Рашко армия говно.
Она сильная против Украины у которой считай не бюджета не армии не было до 2016 года, ещё сильная против игиловских повстанцев у которых даже арты нет. Всё.
Любая страна та же Украина нынешняя разъебет рашко армию, по причине мотивированности тамошнего бюджета и военных.
Вы поспрашивайте военных, какой пиздец считается попасть в командировку в ДНР/ЛНР.
Как думаете схуяли потери в Рашко армии засекречены?
Нету. Там до 10 построено. Сомневаюсь что есть нормальная система управления и передачи, оружие для него итд. Просто самолетик на радио с камерой на 10 км. Такие в гаражах кулибины строят.
Толсто, какел
Получит тактический заряд и убежит скулить в ООН и зализывать раны, отдав несколько областей.
Даже в Грузии в 2004 расхуярили путинских соколов. В Рашке нет современной армии. Есть головорезы которые ахуенно воюют против мирного населения Сирии, стран Африки, где по сути нет никакого государственного строя, а идет война всех против всех. Вот тут путинские молодчики. Но как только они вступают в противостояние с государством, раздаётся истошный визг, типа 7 февраля 2019 года, когда 200-600 вагнеровцев были просто изжарены в течении дня.
А по Украине, просто блять теперь даже смешно обсуждать возможность нападения на Украину. Несколько десятков тысяч человек потерять Россия себе позволить не может. А без таких потерь никаких прорывы не возможны.
Кстати слышали, военным бюджет урезали на 10% ? Армия путле не нужна, ему нужны автозаки и лахтоботы лающие
А по Украине, просто блять теперь даже смешно обсуждать возможность нападения на Украину. Несколько десятков тысяч человек потерять Россия себе позволить не может. А без таких потерь никаких прорывы не возможны.
Кстати слышали, военным бюджет урезали на 10% ? Армия путле не нужна, ему нужны автозаки и лахтоботы лающие
Та не просто нет беспилотников. Рашкоавиация накры ла бы все пункты управления и сами беспилотники, благо истребителей наклепали дохуя. Но то что на Роиссе нету ударных беспилотников конечно позор и еще истребительное лобби которое перятуныли одеяло на себя. Так как после введения беспилотников стандартную авиацию порежут к хуям и не будут унылый сосу-34 клепать в таких масштабах.
>WESCAM CMX-15D, стоимостью 1,2 млн долл.
Пиздец ценник. Я думаю, если бы была возможность торговать бэушными запчастями, эти бы самолетики научились воровать прямо в небе. Сетью рыболовной и дронами. Хакиры, которые Денуву нагибают, нашли бы способ, как перехватывать управление, если бы им платили за каждый бпла 1.2 миллиона денег хотя бы.
Мне кажется генералы просто не понимают зачем им нужен ударный беспилотник. У них другой подход к войне, завалить ПВО калибрами и прочими ракетами, потом еще раз вспахать все сушкам, дальше летать на ТУ-95 и как диды вываливать по 100 тонн бомб. И куда им этот байрактар с 55кг бомб?
это просто у них бюджет безразмерный пилят тоже дохуя на своих заводиках. А так пока не порежут его и пока опять Сердюкова не поставят нихуя сдвигов там не будет.
Да там кроме этой камеры ничего ценного и нет. Двигатель ротакс как на снегоходах, ну радио какое-то есть, сам планер, контроллер и все.
да может и нет но самому восоздавать все это дополнительные расходы на бюджет армейки поэтому могут создать подобноее но это затратно а лишних денех в Турции сейчас нет.
Они заявили, что сами будут камеры делать. Не знаю только где они оптику для ИК брать будут и матрицы. Если это все есть свое от руды до оптики, то я поздравляю их.
>Рашко армия говно.
>Она сильная против Украины у которой считай не бюджета не армии не было до 2016 года, ещё сильная против игиловских повстанцев у которых даже арты нет. Всё.
>Любая страна та же Украина нынешняя разъебет рашко армию, по причине мотивированности тамошнего бюджета и военных.
>
>Вы поспрашивайте военных, какой пиздец считается попасть в командировку в ДНР/ЛНР.
>
>Как думаете схуяли потери в Рашко армии засекречены?
>Та не просто нет беспилотников. Рашкоавиация накры ла бы все пункты управления и сами беспилотники, благо истребителей наклепали дохуя. Но то что на Роиссе нету ударных беспилотников конечно позор и еще истребительное лобби которое перятуныли одеяло на себя. Так как после введения беспилотников стандартную авиацию порежут к хуям и не будут унылый сосу-34 клепать в таких масштабах.
> армию на должность водителя беспилотника я бы его, пожалуй, отпустил.
Луна-44.ави
Опять няша перемогает чужими танчиками, ну что ж ты будешь делать.
>15244946678345.jpg
>
> мадинках, которых приезжают ебсти русские иваны на курорты
АХАХАХ ВОТ ЭТО ПЕРЕФОРС
Поясняю за ватные ракеты.
Совок, а за ним и рашка всегда отставал в электронике. Без электроники пилотируемый полет невозможен. В рашке сложился пародокс: с одной стороны у рашки нет электронной промышленности, с другой стороны у рашки есть ракеты.
В чем разгадка? Дело в том, что ракеты в рашке управляются вручную или не управляются вообще. В ракеты диаметром более полуметра сажается пилот-смертник. Если ракета не включает на старте маршевый двигатель и застряла в пусковой шахте, значит пилот не захотел умирать.
Раскрою еще один важный секрет, в РФ до конца не давят и содержат либерашек как раз для различных ракет
То есть буквально если надо ебнуть по гейропе или пиндосии то берется типичная либераха, накачивается наркотой и в ракете отправляется из проклятого гулага в западный рай, рабочая схема практически не дающая сбои
> практически не дающая сбои
А что, были прецеденты? Что то я не слышал, чтобы стреляли ракетами по Родине Писи Лизковой.
>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-70_%C2%AB%D0%9E%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%C2%BB
На кого это рассчитано, гуглица ведь за минуту?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-70_%C2%AB%D0%9E%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%C2%BB
Причём если сравнить характеристики байрактар это ебаное средневековье, просто учитывая пво хачей там бы и кукурузник доминировал, хули с рпг энивей не збить
Так они по ГЛОНАССу летят а не по яблококартам, так что не ссы, все схвачено)
Я знаю зачем ты этот тред пилил
Но кроме самих манядронов есть системы глушения, поцени последние выставки Ростехнадзора.
Тоже Rheinmetall c их попуками в сторону контрдроновых мер не ушёл дальше веерного метания пластиковых болванок, стационарных и узконаправленных глушилок у них я не заметил (хотя не утверждаю что их нет), как и спешел радиокалашей.
Так что ары взлетают в воздух пушо не имеют мер защиты
>БПЛА "Охотник" сделано два с половиной образца
Ну это был проект по отмыву денег. Такие проекты делаются для того чтобы освоить бюджет, а результаты НИОКР продать "вероятным противникам". В этом весь путинизм и ФСБ запрещает торговать военными секретами кем угодно помимо них.
Так вот этот Hunter ждёт такая же судьба что и Армату, ПАК-ФА, Су-57 и всё остальное аналоговнетное - чертежи и вся документация уже продана и путинская страна ничего производить не собирается. Так как это повысит обороноспособность, а цель у путинизма другая.
>меня не отправят с черенком от лопаты в жопе в рукопашку драться с этими беспилотниками?
Славяне будут зачищаться именно так, размениваясь на бомбы и ракеты, попутно тренируя военный состав разивавающихся стран.
>такая же судьба что и Армату, ПАК-ФА, Су-57 и всё остальное аналоговнетное
Но это для наступательных вооружений. Для оборонительных типа ПВО делается исключение, так как всё-таки надо обеспечить безопасность Путина.
То есть такие разработки как С-400 продаются, но всё же продолжают производиться. Но этому осталось недолго, так как элементарная база уже не позволяет развиваться дальше.
У вас свет сошелся на этом "Охотнике"? Охотник - это больше концепт на далекую перспективу, потому что там дохуя чрезмерно инновационного (для сраной рашки): штелс, высокая нагрузка, ебовое разведывательное оборудование. Короче, это потенциальная замена Су-25 и ударных вертолетов, ударный самолет без пилота, которую допилят только при ваших внуках.
А прямо сейчас приняли на вооружение БПЛА Орион, который аналогичен вашему байрактару по характеристикам и назначению, т.е. инструмент унижения бабахов и лошков без ПВО (типа хохлов). Разве что бомбовая нагрузка сильно выше, 250 кг против 50 кг у байрактара, но это от того, что с ВТО у рашки всегда была проблема, и наскоро запиленные (из снарядов для "Града", лол!) малогабаритные корректируемые бомбы вряд ли будут блистать точностью, как MAM-L.
И не будем забывать про чисто разведывательный Орлан-10, которых наделано тысячи, и которые успели завоевать нежную любовь сухопутных войск.
А прямо сейчас приняли на вооружение БПЛА Орион, который аналогичен вашему байрактару по характеристикам и назначению, т.е. инструмент унижения бабахов и лошков без ПВО (типа хохлов). Разве что бомбовая нагрузка сильно выше, 250 кг против 50 кг у байрактара, но это от того, что с ВТО у рашки всегда была проблема, и наскоро запиленные (из снарядов для "Града", лол!) малогабаритные корректируемые бомбы вряд ли будут блистать точностью, как MAM-L.
И не будем забывать про чисто разведывательный Орлан-10, которых наделано тысячи, и которые успели завоевать нежную любовь сухопутных войск.
Да, Турция ебет российские самолеты. Россия ниже Турции.
Какое сакральное отличие беспилотника от боевой авиации? Очевидно же, что в стране с тысячами боевых самолетиков дроны не смогут быть угрозой
> Создаваемый
+15, проплатка
Дешевый.
Легкий и с прекрасной аэродинамикой, а потому может барражировать сутками, патрулируя район.
Корпус из пластика, маломощный двигатель - очень низкая заметность, ПЗРК и МЗА не достает. Ракетой с самолета сбить можно, но это надо отправить дорогущий самолет с живым пилотом, который и перехватить могут, а ракета воздух-воздух стоит столько же, сколько сбитый дрон.
Крейсер Иван Ебанов выглядит грозно на картинке, а статья в википедии поражает воображение количеством аналоговнетов на борту, пусть и родом из 60-х годов.
Только вот в реальности это ржавое корыто, распильно "ремонтируемое" таджиками из-за чего двигатель ломается через 10 минут работы, а комплекс вооружения нифига не работает ибо отцы-командиры весь драгмет повыкусывали еще в 1991 году, а потом поменяли на "аналоги".
А разгадка проста: невозможно 30 лет к ряду гробить промышленность, науку, образование и экономику и иметь технические прорывы в области вооружений.
>концепт на далекую перспективу
Да вся территория - концепт на далёкую перспективу.
И когда "допилят" в аккурат к 6-му поколению авиации развитых стран?
Доделают при Путине? Или при нормальной власти в далёкой перспективе?
У Ориона и масса в два раза больше Байрактара ТБ2 и ЭПР в несколько раз выше, а авионика, управление и наведение в разы хуже. И с опозданием на 5 лет от Турции. А так, да, аналог.
Проблема в том что у ращки НЕТ никаких ракет больше, иначе эрдоганушка так нагло в азербутию не лез
>дешевые как битая девятка
>5кк дорарей
Почти даром, ёпт!
+15, говно. Живу в городе-миллионнике, закрыты ВСЕ заводы. И так ВЕЗДЕ. Прости иди нахуй, у пидарашки НЕТ промышленности,инет СОВСЕМ
Беспилотникам нужна связь.
Для связи нужен космос.
Для космоса нужно платить инженерам.
Чтобы платить инженерам нужно не платить своим сыновьям, внукам, племянникам.
Ну ты понел.
Нет у роиссы ракет. Уже года два как
Нет, дристопоносная скотоублюдия только градами через границу стрелять по хохлам может, как в зеленополье, и бомбить пустыню бомбами в которых зашит штаб игил.
Зачем ты так про укрофлот, скаклам же неприятно будет
Вообще у БПЛА основные назначения:
Разведка (наведение) и средство полудоставки (доставки до радиуса действия БЧ) пилотируемых ракет/бомб.
Если нет соответствующих малых пилотируемых ракет/бомб небольшого радиуса действия, то БПЛА это каргокульт.
>а вечером идет домой поебывать свою Наташу
> Живу в городе-миллионнике, закрыты ВСЕ заводы.
Потому что совковые заводы неэффективны, эффективен только частный собственник.
>Но ещё несколько месяцев назад никому их эффективность была не очевидна
Чего наступление на Идлиб проспал пидораха. От стекломоч очнулся и для тебя это шок? Беспилотники массированно применялись жо этого в Сирии и Ливии и всем понятна их эффективность и то что они боятся Торов, Буков и других эффективных систем ПВО. Панцири попильный проект и только Панцири сосут от них. С-300 нужна чтобы самолёты не летали выше 500 метров, они не для беспилотников.
Сам ты попильный, дурачок
А обновленный панцирь отличная ЗРК с радиокомандными ракетами и может ебать твои БПЛА вообще не используя РЛС, да и РЛС новая гораздо лучше чем на старых экспортных машинах середины 00х годов
Панцирь попил, потому что всем понятно что 30-мм пушки на неустойчивом шасси неэффективны, а систему наведения не успели допили в Союзе до того как он распался. Инженеры с зарплатой 20 тысяч рублей тем более не допилят.
Вообще в России есть Деривация-ПВО, новая БМП для пехоты.
Во всем мире 90% ВПК это попил
>Совковые завод не эффективны
>эффективен только частный собственник
БеЛАЗ - 27% мирового рынка карьерных грузовиков.
Норникель - крупнейший в мире производитель паладия, никеля, платины и меди
Новолипецкий металлургический завод - крупнейший сталепрокатчик в европе
Выксунский металлургический завод - в соляного перекрывает все потребности страны в трубах
Я могу весь день продолжать только по предприятиям которые эффективные собственники понятия не имеющие с какой стороны за управления предприятием браться разбомбили
100 лет
иди нахуй пидор! Со времен СССР
Только вот этих Ту-143 было почти 1000 штук наклепано
Буран - тоже был беспилотником ( по некоторым данным должен был ебать МБР с любой точки )
Скажи чесно, сам то как как считаешь? Что на обслуживание ракет работал какой-то честный и неворующий вид пидорах? Там такой же пиздец как и везде.
Авторитет во всех делах
Это же управляемая ракета и реактивная хуитка для разведки. Явно у азеров пизже.
как задетектид хохла. Он всегда пиздит и проецирует свою недострану 404 на Великую Россию!
обычная бомба с корректировкой
третий пик - ударный беспилотник! Да выглядит как ракета , потому что скорость 950 км/ч , а не ссаные 200 км/ч. Такая ебалайка должна была быстро пролететь и сделать свои деяния!
>Буран - тоже был беспилотником
>данным должен был ебать МБР с любой точки
Kakim obrazom?
Акустические радары нового поколения с негросетями
На бумаге совок и Луну открыл.
ой да не пизди! Или на крышу своего сарая решил получить вот это?!...
Максимальная дальность, км 5500 км!
Чото майкопская бригада вспомнилась.
Эффективность беспилотных аппаратов сильно преувеличена, особенно если у противника есть ПВО.
Фактически в беспилотники умеет только одна или две фирмы из США, все остальные покупают готовые модули управления, спутниковой связи и так далее.
Можешь посмотреть на остатки сбитых БПЛА турецких, там вся электроника американская, вся оптика французская и так далее.
Беспилотников дохуя, а вот с ударными там всё не гладко, да. С другой стороны ты сильно переоцениваешь их значимость. Если ты не США, которые постоянно планируют воевать с какими-нибудь обезьянами, то оно и нахуй не надо. Для защиты своих границ беспилотники не очень полезны. Тебя же не смущает, что даже в странах нато ударных беспилотников 3,5 штуки, если не считать турцию и сша?
Лол. Эти модельки из папье-маше всегда умиляли.
То, что у кого-то мало беспилотников никак не отрицает того факта, что они отлично себя показывают против армии одного из государств бСССР. Есть немалая вероятность, что при конфликте с Россией будет похожая история.
Типа рокета это безпелотник? Хитро.
долбоеб, это обкатанная крылатая ракета
Х-101 , макс. отклонение 7 м на дальности 5500 км! Этого хватит, чтобы из Воронежа ебать по Лондону, это будет только половина пути!
>Есть немалая вероятность, что при конфликте с Россией будет похожая история.
В сирии туроканы попытались, но их ручные макаки теперь жмутся к границе. В ливии у них отвалились все нефтяные месторождения.
>Если ты не США, которые постоянно планируют воевать с какими-нибудь обезьянами
Бля, ну прямо речи про танки году так в 1920.
Ясно
Лол.
Пидоашко каргокультисы всегда умиляли своим манямирком про летающего Машиного Папу
https://www.youtube.com/watch?v=-yaQ3zbhqC4&ab_channel=TheUgurbado
Оп судит об эффективности дронов, на основе обстрела макак с автоматами, и уничтожения совковой, списанной техники, оставшейся в Карабахе с прошлой войны.
С тем же успехом, в вундервафли можно записать солдата в джетпаке. Тем более, что такой вариант имеет преимущества над БПЛА:
- полностью автономный;
- не засекается радарами;
- дешевле;
- не страшен РЭБ.
А если его ещё и заправлять в воздухе...
Точняк, десяток бойцов в джетпаках, с пулемётами, или гранатометами, способны уничтожить до 90% единиц вражеской техники. Ещё и вражеских дронов выпилит!
Монтаж жи.
>чтобы из Воронежа ебать по Лондону
По собственным детям и колониальному начальству-то? Не боишься, что тебя ебать будут за подобные зявления?
>я хахол! давайте поговори о хохлах! мы сильные! мы незалэжны! хохлы!хохлы!
ну как же без вас блядь, ага
Э нет, ты не понял. Я не сказал, что они НИНУЖНЫ, более того полновесные ударные беспилотники у нас разрабатываются. Я сказал, что не вижу беды в отсутствии копеешных бпла типа турецких на сегодняшний день. Собственно беспилотная авиация-то у нас развивается, пусть и не такими темпами как в сша, ну так у нас и возможностей таких нет.
Оно и неудивительно - русоблядь всю свою историю пИздит и пиздИт. Вот их же руснявый пиздёж поставил паРашку и ее народец-пидор на грань катастрофы.
начальство у тебя . У меня только Бог и святая миссия , освобождать!
Не ссы, всё просто: все конфликты что ты видишь - ведутся против бабахов - низкотехнологичная хуйня, которую можно вбамбливать в каменный век целыми кишлаками.
Армии что армении, что азеров те же самые обезьяны, только накупившие техники на распродаже, пользоваться которой они не умеют.
В любом серьёзном конфликте с нормальной армией - на поле приедет постановщик помех из роты РЭБ, после чего все мелкие беспилотники зависнут на месте до тех пор пока у них не кончится топливо. А против больших ударных уже работает то же самое пво, что и против самолётов. Те самые с-300, с-400 и истребители.
А пока вот тебе тряпка и ведро, извинись, и иди рынок освобождай от грязи.
>вижу выход в том, что на навязывание подобного боевых действий нужно отвечать ответными наступательными операциями, а не пытаться защищтся
Сралиноид? Эта стратегия идиотских контратак РККА привела к повальному пиздецу на фронте.
A che Tunguska razve ne lupashit eti ebanye drony?
>Да рашка не будет воевать ни при каком раскладе
>4 войны за последние 30 лет
Пидорашко, к тебе уже прилетал карго в жмеринку? Ты ведь столько значок госдепа носишь.
krasuha ebashit
Скорее квантовые фотонные. Тем, кстати, вообще на стелс-технологии похуй, такой радар может видеть буквально по единичным отраженным фотонам.
При этом сам является незаметным с мощностью ниже уровня шума, цель даже не узнает, что ее облучают.
Не знаю, что там в жмеринке. Из ДС капчую.
Похоже на говно.
Доступен сразу после исследования варпа?
Какая страна такие и беспилотники же.
Ну на ДС карго точно не сбросят. Какой же ты тупой рагуль.
>У РАШКИ НЕТ НА ВООРУЖЕНИИ БЕСПИЛОТНЫКОВ
Из мелочевки Элерон-3СВ, Орлан-10.
Побольше Форпост, Застава.
Из перспективных Орион, Охотник
Уже обоссали. Ударных нет.
Где в приведённой цитате слово «ударный»?
ХуеОП решил выебнуться и был обоссан
Да вы заебали уже пидарасы.
Зарубите себе на носу, очень много русских не только против войны с Украиной, но если бы вдруг, представим себе такую фантастику, перешла бы в наступление на Москву, с удовольствием бы к ней присоединилась. Чтобы вырезать вас всех мильчаковых-путиных-пригожиных и запилить дружественный союз с братской Украиной.
Ваша гебешная власть держится только на штыках, а это ваще на дистанции очень плохая основа для удержания власти. А с Украиной у нас общая кровь, хоть тебе этого и не понять, пидар, мы ещё устроим общероссийскую охоту за военными преступниками когда все почанется.
Клюв захлопни и уебывай со своими блохастыми "беспилотниками" из кружка авиамоделистов.
Сначала мою мочу со своего ебальничка утри, лалка
ну ты тупой блядь. Нахуя тебе БПЛА когда есть ядерные ракеты
тупоголовый зумерок, плутоний никто не продавал, мудило, продавали уран по воу ноу.
Плутоний является побочным продуктом работы рбмк, это раз, а два - плутоний ни кто в мире не продаёт, рынка плутония не существует.
>Я сказал, что не вижу беды в отсутствии копеешных бпла типа турецких на сегодняшний день
А я вижу. У на сухопутные войска действуют без авиаподдержки, лаг между обнаружением цели и ее поражением составляет в лучшем случае несколько часов, а то и суток - потому что ебанутая цепочка командования, а реактивные самолеты могут находиться в воздухе очень недолго, и каждый летный час стоит ебанистических денег.
Легкие ударные БПЛА это способ воевать эффективно, с меньшими потерями и главное дешевле.
Ьеспилотники есть, ударных нет. Охотников наклепают пару штук, ибо дорого, как Армата. Будут штурмовиками штурмовать как диды.
Уже. Квантовые радары — это такая еба, что вообще охуеть. Они лучше обычных радаров на порядок, это качественный скачок.
Они:
1) Видят абсолютно все, им абсолютно похуй на стелс-технологии.
2) Сами являются незаметными с мощностью ниже уровня фонового шума. То есть, самолёт может активно использовать радар, а ПВО об этом даже не узнает.
3) А ещё они умеют делать 3D-снимок цели, а не просто видят ее как пятно. Можно прикрутить алгоритмы идентификации целей.
4 гораздо дальнобойнее
Фуфел очередной, как Су-57.
Паста про огород, я узнаю тебя с первой строчки
Ещё был охуенный снимок аэродрома с высоты с американского миллиметрового фотонного радара, там внутренности самолётов блять видны.
Сейчас нигде не могу ее найти, лол. Может, у какого сохранилась.
Что только не придумают лишь бы движок не делать
Отправят, за последние лет десять убедился, что ЯО в Рахе быть не может - слишком трудный и затратный агрегат для сыновей олигархов и блатных хачей с 100 по математике.
Поясните мне, разве эти беспилотники не уязвимы к всяким средствам радиоэлектронной борьбы? Я вот читал что во время второй половины Великой Отечественной очень любили делить все преимущество Вермахта в радио просто включая глушилку на определенной частоте.
>Поясните мне, разве эти беспилотники не уязвимы к всяким средствам радиоэлектронной борьбы?
Уязвимы, но это во-первых, это перекрывается продвинутыми алгоритмами, а во-вторых РЭБ это такая штука, в которую могут не только лишь все, поскольку требует ебовой научной базы и квалифицированных специалистов, которых не один год готовить надо.
хохол иди нахуй
> вырезать вас всех
либераха = русофоб
Короче не успокоили - перспектива ядерной зимы хуже чем с черенком против беспилотника.
>Нннет беспилотников
Ты последние 40 лет в анабиозе пролежал?
> на поле приедет постановщик помех из роты РЭБ
>Те самые с-300
Свидетели РЭБ и С-300 в треде, все кабину.
Это рагуль из свиносотни, им турки байрактары вчухали и теперь всю свиносотню отправили форсить, что байрактар имба, а у нас нет средств борьбы с беспилотниками и самих беспилотников
Ядерной зимы не существует, это результат ошибки расчётов.
Нет.
Орион - ударный. Только пока сырой и без какой-либо серьезной практики личного состава.
>У РАШКИ НЕТ НА ВООРУЖЕНИИ БЕСПИЛОТНЫКОВ
Думаю, что что-то есть.
Вообще лучше, если они кого-то из гражданских подрядят это делать. Компаний занимающихся компьютерным зрением в РФ не так мало.
Уже допилен и поставлен в войска.
>Зарубите себе на носу, очень много русских не только против войны с Украиной, но если бы вдруг, представим себе такую фантастику, перешла бы в наступление на Москву, с удовольствием бы к ней присоединилась.
Правда (факт)?
Первый тезис ни из чего не следует. Есть другие данные, как-то проблемы с двигателем, а также недавнее крушение.
Сорян, но ты обосрался. Орион допилен, есть разведывательный и ударный варианты, нагрузка 200 кг. И он поставлен в войска.
https://www.youtube.com/watch?v=RRbu1_jOvKI
Да это же гандам получается!
Проблема вот только в том, что даже АФАР серийно так и не осилили за 20 лет.
Квантовые радары уже пошли в серийное производство
Ещё раз, самолет сырой и есть проблемы с российским двигателем, заместо австрийского. А также недавнее крушение.
Еще раз, твой пиздеж ничего не стоит. Машина доделана и принята в войска.
Байрактар по сравнению с ним это швейная машинка с педальным приводом
Ну слава богу. А АФАР когда пойдет? А то у китайцев уже лет 10 есть, а у нас все нет.
Вообще то афар мы изобрели и применяем с 70-х. Он на миг 31 первым поставлен был, когда с него кокпит сняли на выставке, то весь мир ахуел от увиденного
Чем крылатая ракета не беспилотник? Разве что одноразовостью. Сидит такой вот оператор барайктара, попукивает в кресло, а его канал обнаружила радиолокационная разведка и через 30 минут в окошко робко стучится калибр, запущенный из Каспия со своими скромными 400 кг боевой части.
Нет, это твой пиздеж ни на чем не основан. А проблемы с двигателем обсуждались неоднократно.
Байрактар имеет приборы наблюдения и матрицы невероятной четкости канадского производства, и австрийские двигатели, и близко недоступные российским технологиям. Также охуенные ракеты с лазерной ГСН, с охуенной точностью. Что там у нас с этим - вообще неизвестно. А ты просто очередной хуеос, верующий в аналоговнеты и и прочую РЭБ.
> Сидит такой вот оператор барайктара, попукивает в кресло, а его канал обнаружила радиолокационная разведка и через 30 минут в окошко робко стучится калибр,
В ливии пациентов расстреляли прямо на базе, прикрытой потужными хавками https://english.alarabiya.net/en/News/north-africa/2020/07/05/Jets-bomb-Libya-s-GNA-controlled-Watiya-airbase-where-Turkey-may-build-base-Sources
Ахуеть какая батруха лол
Изобрели, хорошо. Но где тогда серийные АФАР? У то Китайцы клепают массово и серийно уже лет 10, а мы все никак.
>а мы все никак.
Мы их с 70-х применяем массово
Представь себе. Видел видосы с карабахского конфликта? Видел четкость матрицы тепловизора Байрактара с неебовой высоты, недоступной для ПВО ар? А теперь сравни это с мыльной картинкой наших тепловизоров из Сирии.
На большинстве видео работает Су-25Т. Дроны чаще всего снимают или указывают цель. Впрочем, хуле ждать от двачеров.
Я видел как эти байрактары в Сирии и Ливии пачками валят.
Пчел, важен не столько аналог, а наличие вообще. Если у нас есть БПЛА, которые могут выполнять те же задачи, то глубоко допизды какого они там качества и из чего они сделаны.
Ты очередной ебан, который воет против РФ, а по факту в плане эксплуатации разница минимальная между бэмэвэ и вестой.
>Чем крылатая ракета не беспилотник?
Тем, что она не может попадать в движущиеся цели.
Куда стучит? Пиндосы управляют своими беспилотниками в Сирии сидя в Кливленде.
Чувак, это напоминает дроч на эмочку и хейт калаша просто потому что ДА ВЫ ПРСМОТРИТЕ КАКАЯ ОНА КРАСИВАЯ. Хотя мультики четкие, не спорю, но не мультиками же войны выигрываются.
>Пчел, важен не столько аналог, а наличие вообще.
Наличие вообще - это минимум, что надо.
>Если у нас есть БПЛА, которые могут выполнять те же задачи, то глубоко допизды какого они там качества и из чего они сделаны.
Для оружия важны ТТХ, если он скажем, не сможет наводить свои ракеты с определенной высоты, он станет уязвим для многих средств, как-то устаревшее ПВО и ПЗРК. Значит, он уже не сможет выполнять те же задачи.
> имеют доступ к швятым технологиям
Минвайл ни рил ворлд:
В США приняли решение прекратить Турции поставки деталей для беспилотников «Байрактар»
С 70х, хорошо. Но сколько серийных АФАР наклепали за последние 30 лет?
>У РАШКИ НЕТ НА ВООРУЖЕНИИ БЕСПИЛОТНЫКОВ!
Во-первых, есть, а во-вторых, беспилотники так решают только вот в таких вот конфликтах.
>Я полез в гуглы и охуел - У РАШКИ НЕТ НА ВООРУЖЕНИИ БЕСПИЛОТНЫКОВ!
>я полез в гугол - реально, есть у РФ какой то разрабатываемый БПЛА "Охотник"
Шизофазия эс из
По факту, у нас есть то, что способно этому противостоять.
Сама идея БПЛА древняя и это всё разрабатывают очень давно, так что причин для паники не вижу.
А Орион не будут пачками валить?
>Spice 250: бомбы научились думать
Если бы бомбы могли думать, то они летели бы в тех, кто их запустил
Все. Все что установлены серийные.
Любую технику можно уничтожить
Четкость - возможность работать с большой высоты для оператора БПЛА. Причем тут красивая и не красивая?
Байрактар не может в большую высоту. Силенок нет, запас топлива маленький.
И? Какой выводы из этого делаешь?
Так сколько их за последние 30 лет установили? Ну, серийных АФАР.
Понятия не имею. Посчитай все самолеты, корабли и прочее, плюс что то на склад идет, вот и получишь приблизительную цифру.
Он может в большую высоту, недоступную для ПВО нагорного карабаха - всяких Ос, Верб.
Тогда не рассуждай о вещах, о которых ты не имеешь понятия.
Ты уже какую то хуиту пишешь. Тебе стоит подучить матчасть и перестать так гореть от зависти к русским.
Нет не может. Обычное говно, которое впарили тупым рагулям
>У РАШКИ НЕТ НА ВООРУЖЕНИИ БЕСПИЛОТНЫКОВ!
И не нужны нам эти бесовские машины.
>По факту, у нас есть то, что способно этому противостоять.
По факту нет. А ты просто влажный фантазер.
По факту в Сирии мы валяли беспилотники рэбом как хотели, целые рои сбивали.
2 июля 2018 года модернизированный Bayraktar TB2s ВВС Турции разбился, скорее всего, из-за отказа двигателя в провинции Хатай[15].
В декабре 2019 года ЛНА заявила, что сбила два турецких Bayraktar TB2 в Айн-Зарахе около Триполи[16].
2 января 2020 года Bayraktar TB2 Вооружённых сил Турции сбит силами ЛНА к югу от аэропорта Митига[en], недалеко от Триполи[17][18][19].
25 февраля 2020 года Bayraktar TB2 Вооружённых сил Турции сбит силами ЛНА к югу от Триполи[20][21][22].
3 марта 2020 года Bayraktar TB2 Вооружённых сил Турции был сбит силами САА в западной части провинции Алеппо[23][24][25][26].
4 марта 2020 года Bayraktar TB2 Вооружённых сил Турции был сбит силами САА в провинции Идлиб[27][28][29].
9 марта 2020 года Bayraktar TB2 Вооружённых сил Турции вскоре после взлета упал и сгорел недалеко от аэродрома Батман, в южной части страны, недалеко от границы с Сирией[30][31][32].
18 марта 2020 года команда информационного агентства ANNA News сообщила о находке обломков турецкого лайнера Bayraktar TB2, сбитого в городе Саракиб[33][34].
30 марта 2020 года Bayraktar TB2 ПНС сбит силами ЛНА к югу от Триполи[35][36][37][38][39].
4 апреля 2020 года Bayraktar TB2 ПНС сбит силами ЛНА над деревней Альвашка к западу от города Сирт на севере Ливии[40][41][42].
13 апреля 2020 года Bayraktar TB2 ПНС сбит силами ЛНА близ аэропорта Митига[43][44].
16 апреля 2020 года Bayraktar TB2 ПНС сбит силами ЛНА в 10 км к северо-востоку от Бени-Валида[45][46][47].
18 апреля 2020 года Bayraktar TB2 ПНС сбит силами ЛНА к югу от Триполи[48][49][50].
2 мая 2020 Bayraktar ТВ2 врезался в жилое здание в районе Арада Триполи, к югу от аэропорта Митига[51][52][53].
9 мая 2020 года отдел военной информации ЛНА сообщил, что средства ПВО ЛНА нанесли удар по турецкому БПЛА Bayraktar TB2 и сбили его в районе аль-Кабаиля в Айн Заре.
12 мая 2020 года появились сообщения со слов представителей 82-го пехотного батальона ЛНА, что в окрестностях района аш-Шварейф средствам ПВО ЛНА удалось сбить турецкий БПЛА. Отдел военной информации ЛНА также разместил фото[54] обломков, попутно указав, что данный БПЛА модели TB2 Bayraktar.
19 октября 2020 года Bayraktar TB2 был сбит подразделением ПВО Армении обороны Арцаха[55][56]. Армией обороны НКР была опубликована видеозапись[57], на которой запечатлена оптико-электронная система Wescam CMХ-15D[58][59].
20 октября 2020 года Bayraktar TB2 был сбит ПВО Армении в зоне боевых действий в Нагорном Карабахе. В подтверждение информации Министерство обороны Армении опубликовало фотографии обломков БПЛА[60][61].
>Ты уже какую то хуиту пишешь. Тебе стоит подучить матчасть и перестать так гореть от зависти к русским.
Ты не отвечаешь на вопрос и всячеси уклоняешься от него, но хуетц пишу я. Сколько сейрийных АФАР для самолетов произвели за последние 30 лет?
>Нет не может. Обычное говно, которое впарили тупым рагулям
Теперь расскажи это Арам, которым Байрактар сделал сотни трупов и сотню подбитой техники, и которые чудом умудрились сбить только один из них.
>ANNA News
Нахуй иди, клоун.
Тебе просто порвало жопу от серийного производства афар и квантовых радаров, вот ты и бесишься.
Нахуй мне хачью что то рассказывать, когда эти байрактары валяют пачками
>врети
Вы только посмотрите как горит это чубатое говно.
Пригоженские сми выдумывают новости из головы, так что ты проотвечался, защекан.
Просто байрактар попильное говнище, которое мы валяем пачками.
>Тебе просто порвало жопу от серийного производства афар
Так сколько их сделали, серийных АФАР? Ты все так и не говоришь, но жопу порвало мне. Китайцы массово делают АФАР и ставят на свои самолеты, сколько у нас произвели серийных самолетов с АФАР за последние 30 лет?
Уточни у производителя, в чем проблема то. Не понимаю что ты так с горящей жопой носишься.
Привет, мань, ты контекст проебала, хотя чего я от ватного говна ожидал.
После второй бутылки водки вы и Глобал Хоуки валите пачками.
А если разъёбывают с пилотируемых ударных самолётов, уже не круто, да? Поясни разницу.
Ну ладно
Ванечка, твою "страну" никто не "удерживал". Никому нахуй не нужно на неё "залупаться", пока она послушно даёт нефть в обмен на продовольствие.
>Никому нахуй не нужно на неё "залупаться"
>не очень то и хотелось
Да да лол
С горящей жопой носишься тут только ты и прежде чем пиздеть о том чего не знаешь, сперва учи матчасть.
Но это ты порвался из за радаров и сраного байрактара.
Блохастые-то тут причем?
>А если разъёбывают с пилотируемых ударных самолётов, уже не круто, да? Поясни разницу.
Ударный БПЛА намного проще эксплуатировать и дешевле.
Сразу видно человека, который не знает хотя бы примерно историю Китая
Ты порвался и загорелся из-за Ориона, о Байрактаре изначально и речи не было. А также из-за отсутствия на самолетах современных серийных радаров с АФАР.
>А также из-за отсутствия на самолетах современных серийных радаров с АФАР.
Ты идиот? Мы их с 70-х ставим, мы их изобрели.
Здесь вы видите классический двойной проход в хохлы.
Кто мы, блядь?
Ты троллишь тупостью? Сколько серийных самолетов с АФАР сделали за последние 30 лет?
а зачем американцам снежный ниггер который даже свою страну за вагончик и гражданство продаст? где гарантия что ты за два вагончика не предашь уже уважаемого вашингтонского хана?
А потом нет и Вашингтона, Берлина и прочих важных городов стран НАТО.
в чём проблема вообще, вы тридцать лет мечтали вернуться в дореволюционные времена. вот и вернулись - вместо налогов на улучшение жизни платите безвозмездные подати феодалам, антанта покупает у царя дешёвое пушечное мясо для империалистических войн в сириях, азербайджан устраивает цусиму стране в десятки раз больше его.
а после рекламной паузы вас ждёт коллапс экономики из-за войны в которую царь влез за кредиты или за продление ярлыка от победителей в холодной войне, революция и гражданская война.
Это если мы будем всерьез рассматривать фантастическую возможность, что в пахомии еще что-то способно взлетать.
>азербайджан устраивает цусиму стране в десятки раз больше его.
Откуда эти животные выползли лол, скорей усыпляйте их нахуй.
Мандавоха, держи себя в руках.
Что мешает заслать маленький беспилотник к лидеру враждебного государства в форточку? Заряженный "новичком" или Эболой, например?
Или (((полонием)))
Кхе-кхе
Пидорюнь, когда это армения стала больше азербайджана в 10 раз?
ну неси пруф с паспортом др. страны и обвиняния в свинявости с вас будут сняты!
Вместе с союзничком.
Сходи к разработчикам и уточни.
>У Ориона и масса в два раза больше Байрактара ТБ2 и ЭПР в несколько раз выше, а авионика, управление и наведение в разы хуже. И с опозданием на 5 лет от Турции. А так, да, аналог.
Хуясе эксперд.
Ясно. Очередной ватный пиздабол. Откуда вы блядь лезете.
да нахуй твои беспилотники
есть бомбардировщики, они кладут нахуй города в руины за 10 минут с мирняком
а для всего остального есть истребители.
ты просто насосался хуев и тебе очень обидно
У России безпилотников много больше чем у Султана.
Просто такие данные являются секретными.
меньше солжницина читай, 10 сталинский ударов обесечили небывалую победу Красной армии над фашизмом
А ну тогда ладно, пусть форсят. А я и думаю откуда эти мрии дебильные. Алсо всу древние рейсы до сих пор юзает. А рейс даже получше чем байктар будет, вообщем-то.
>Бпла расхуяривает сгоревший до этого рэб webm
Поправил, не благодари
Твердотельный гироскоп и мощный процессор даже в моем самодельном пенолёте есть
Беспилотники это эффективное средство ведения боевых действий в локальных конфликтах в условиях отсутствия у противника эффективной ПВО. Если у противника имеется эффективное ПВО, то без пилотируемой авиации его не прорвать.
При всём при этом передовые страны уже тестируют совместное использование пилотируемой и беспилотной техники. Как раз охотник с твоего пика это и есть пример такого подхода. Охотник будет выступать в качестве ведомого и средства первоначального прорыва эффективной ПВО. По сути дела, будет выступать мишенью.
Что касается остальных типов БПЛА в РФ, то нужно отметить, что у РФ достаточно разведывательных беспилотников, в том числе обладающих функцией наведения/коррекции артиллерийских снарядов, что было ярко продемонстрировано в войне на Юго-Востоке Украины.
Что касается ударных и ударно-разведывательных БПЛА, то нужно отметить, что с 2011 года активно ведутся разработки таких машин практически во всех классах переносимой полезной нагрузки. Часть уже приняты на вооружение (например Орион, Форпорст), часть проходят госиспытания (Альтиус-У, Охотник), часть существуют в виде макетов (Сириус, Гром).
Неделю назад НТВ выпустило адекватный выпуск про современное состояние ударных БПЛА в РФ: https://www.youtube.com/watch?v=Zrw7kiv7ivI
Основные сложности с разработкой БПЛА в РФ состоят в том, что основное требование для принятия на вооружение со стороны Министерства Обороны - высокая степень импортозамещения. И как показывает практика, это требование необходимо, особенно на фоне того, как недавно туркам отказались поставлять часть компонентов для их беспилотников западные фирмы на фоне конфликта в Нагорном Карабахе. Конкретно в данный момент основная проблема - в двигателях для БПЛА, производство которых отсутствует в РФ.
Ну напиши чем Орион лучше?
Грузоподъёмностью, да.
Но и 50 кг байрактара тб8 хватает для 8 бомб mam-l или 2 mam-c + 1 mam-l.
Таскать бпла по 20 бомб нецелесообразно.
Армия 5 поколения требует мозгов и технологий, а у нас принято восхищаться гением Жукова, который бесплатным мясом закидывал позиции врага.
Доктрина с тех пор не поменялась, разве что стала гибридной. Но и тут доктрину Герасимова-Путина переиграли на более высоком интеллектуальном уровне.
Доктрина с тех пор не поменялась, разве что стала гибридной. Но и тут доктрину Герасимова-Путина переиграли на более высоком интеллектуальном уровне.
Карабах и Армения у нас уже 100кк? Суетливая мартышка детектед.
>>40326148
Двощую адеквата, всё по полкам разложил визгливым хрюшкам
Двощую адеквата, всё по полкам разложил визгливым хрюшкам
Система "рой БПЛА" как раз и может способствовать прорыву обороны.
Когда летит не один крупный дрон, а целый рой мелких - сбивать это куда сложнее.
Чтобы делать какие бы то ни было выводы о системе "рой БПЛА" - нужно сначала оценить эффективность этой системы на практике.
Теоретически такая система уничтожается точно такой же системой только уже со стороны противника.
Нужно понимать, что основная проблема дронов - это их скорость. Рой БПЛА обречён либо быть малозаметным и низкоскоростным, либо высокозаметным, но быстроскоростным.
В первом случае он не представляет особой опасности, так как мозные стационарные радары нивелируют малозаметность.
А во втором случае - залп крылатых ракет будет куда эффективнее такого рода БПЛА.
Ты хуйню не пиши, ребенок тупорылый.
Каклина плизз
нет
8км и 12 км это далекоу
дрон успеет мамл скинуть
>нейтрино подогнали за две недели
да тваюж мать, это мы зря над пыней проигрывали?
Ой, блять. почему так толсто-то? Каникулы каникулами, но когда ты уже откроешь википедию? Она ведь для таких
малолетних уебанов и создана.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2#%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_(%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0)
Вместе с РФ, чмондель тупой.
ну и хуле ты сделоешь, если цель задана, данные введены, ограниченный ии обучен, лидар идентифицировал цель?
скоро очень скоро все эти аналоговнетные рэб станут ненужными ржавульками, так как оператор вообще нихуя делать не будет а только отчеты писать по тому что дрон натворил
>стратегия идиотских контратак РККА
Отменила блицкриг маня.
Пруф, ведь это так не принято на пораше.
https://www.youtube.com/watch?v=RMQJiqQXKJI&feature=emb_logo&ab_channel=%D0%A5%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC
тайминг 14мин.
АРРЯЯЯ!!!!ВАШ ИСАЕВ НИПРАВЕЛЬНЫЙЭСТОРЕК!НУ МАМ!11
Ну бабахов то в Сирии как-то осадили. Что неправильные бабахи?
У всех ударных там статус "В разработке"
даужш
юра мы все проебале
>Рэб нинужон
Проиграл
Открыл проорал - закрыл, ударных нет и кстати посмотри в таблице сколько даже тех что приняли на вооружение было построено >10 или >20
и еще раз для тебя дурачка, я спорить не собираюсь, уже понятно что по современным ударным беспилотникам сосем с проглотом. По твоему же пруфу из википедии:
На разработку БПЛА Минобороны РФ потратило, по сообщениям источников, 5 млрд рублей[31]. По заявлению замминистра обороны РФ, генерал-полковника Владимира Поповкина, эти вложения не принесли искомого результата. 7 апреля 2010 генерал Поповкин сообщил прессе[31]:
В прошлом году мы провели испытания всех представленных российской промышленностью беспилотных летательных аппаратов. Ни один из них не выдержал программу испытаний
По словам замминистра, российские беспилотники очень сильно уступают продукции других стран[31], поэтому рассматриваются планы совместного производства с IAI по созданию БПЛА[32].
К 2014 г. БПЛА «Форпост», сделанные на базе БПЛА Searcher Mk. II, по лицензии компании IAI, произведены на Уральском заводе гражданской авиации (УЗГА) в Екатеринбурге[33].
>Там такой же пиздец как и везде.
Хм. Вообще-то нет. Внезапно эта самая дноармия размотала ичкерийских бабахов. И не надо тут говорить, что первая чеченская это пройгранная война. Проигранная, но не военными. Все крупные военные объекты были захвачены. Впрочем это офтоп.
Главное ведь в том, что если бы охуевшая Польша решилась на гипотетическую аннексию например Калининградской области, то в ответку получила бы гипотетический ракетно-ядерный удар по Варшаве. И вроде как и пшеки пошутили, и мы поулыбались, но.... ракетные испытания проводились довольно регулярно. Да, всего одна болванка, пущеная с Кольского полуострова или из Баренцева моря на полигон на Камчатке. И даже по телевизору особо не рекламировали. Но все кто хотел, понимали.
>К 2014 г
Как там Олимпиада в Сочи? Небось на Юльку Липницкую дрочишь?
ну так пруф этот дал он небось и на Захарову передернуть может и на собаку.
>размотала партизан с калашами
чел тебе не стыдно? было бы смешно если бы не размотала
>мы сосем
Хохлы да, сосут. На столько сосут, что из покупок говнопалковых поделок устраивают переможницу. А хуле, все впк проебано, авиапромышленность проебана и лет через 15 - 20 там все можно брать голыми руками
И не говори, одни фекальные петухи и копролиты!
Тебе уже пруфов и видосов полный тред накидали
>партизан
Ага, ну. Ты это Саудитам расскажи. Их катожуи нахуй размотали? Или может американцам расскажешь которые заключили мировуюс талибаном и от своей жалкой и смешной беспомощности начале пиздеть что россиюшка талибам помогает. Смешные у него партизаны с калашами. Хррк - пьтфу на тебя.
>размотала ичкерийских бабахов. И не надо тут говорить, что первая чеченская это пройгранная война
очень блядь жирно
жирнее некуда
в эту хуйню наверно только двдщник не воевавший может поверить, да и то самый отбитый
По факту чеченцы отгеноцидили и выпизднули русских и обложили их данью став первой в тройке национальностей табуларас в РФ
пруфы уровня два в разроботке и один импортный? Ну так себе успокоили. По факту на вооружении нет ни хуя или на всю матушку Россию 20шт.
А зачем тебе ударный беспилотник, сынок? Любой, самый новороченный ударный беспилотник легче тонны, сосет у простого и устаревшего Грача с хорошим пилотом внутри.
>У РАШКИ НЕТ НА ВООРУЖЕНИИ БЕСПИЛОТНЫКОВ! более того нам их никто не продаст
Производят на заводе Чкалова в Новосибирске инфа сотка
С точки зрения крымодебила - безусловно.
По факту тебе просто порвало жопу
А чего ты хочешь, дебил? Проорать, ой рашка-порашка-фсе? Знаешь, тут таких как ты не любят уже давно. И не потому-что #ВЛАДИМИРПУТИНМОЛОДЕЦ просто УНЫНИЕ ЭТО СМЕРТНЫЙ ГРЕХ. А сулшать чужое нытье? Эй маня, мы тут не в психологов играем. Ну нет у нас беспилотников сейчас. Это значит, сейчас великие турки нападут на РФию и раздолбат ее в два счета? Или что?
Сходил и уточнил. Ни на одном серийном самолете нет БРЛС с АФАР. Какие выводы ты из этого сделаешь?
*произведенных в РФ за 30 лет.
Отрицание:
Торг:
Принятие:
Хуя как пидоран быстро через стадии перескочил
Торг:
Принятие:
Хуя как пидоран быстро через стадии перескочил
>с хорошим пилотом внутри.
жуков в треде, все в заградотряд
>Охотник будет выступать в качестве ведомого и средства первоначального прорыва эффективной ПВО.
Ключевое слово будет.
>По сути дела, будет выступать мишенью.
Охуительная такая мишень за десятки миллионов долларов. Вообще-то, он должен ее уничтожать и быть малоуязвимым, благодаря стелсу, а не быть мишенью.
>было бы НЕ смешно если бы не размотала
Очень не смешно, было бы, тут согласен. Несмотря на серьезнейшую пропаганду, это оказалось неправдой. И да. На Донбасе партизаны с калашами выебали регулярную хохлоармию. И не надо мне тут заливать про регулярную российскую армию и военторг на уши свиновзвизги. На стороне чечен была как минимум помощь от Турции.
Коллекционный дебил
>очень блядь жирно
Маня, а что ты вкладываешь в понятие военная победа? Не политическая, а военная.
>(например Орион, Форпорст), часть проходят госиспытания (Альтиус-У, Охотник), часть существуют в виде макетов (Сириус, Гром).
>Форпорст
Израильский морально-устареввший аппарат 90-х годов, с урезаными ттх. Уноси.
>Альтиус-У
Попил и развод, разработчиков набутылили.
>Охотник
Маня-прожет, охуенной сложности, когда будет вообще неизвестно.
Из всего перечисленного, реален только Орион. И тот сыроват.
>Хуя как пидоран быстро через стадии перескочил
Ну давай по новой,что-ли.
Вопрос. Когда рашко-порашной пососной рамии эреф надавали по щам используя только беспилотники?
В принципе верно, зачем я к ватникам обращался, у них даже проеб вселенских масштабов под особым углом будет выглядеть как победа и только выиграли. На всю рашку десяток ударных беспилотников и то прототипов - ПРОБЛЕМА С СНАБЖЕНИЕМ АРМИИ БЕСПИЛОТНИКАМИ НЕ СТОИТ
>Доктрина с тех пор не поменялась, разве что стала гибридной
Менялась. Сердюков делал упор на качество, а не количество, правда потом Кужугет Шойгувич обратно все взад вернул.
Тебе сказали пидору что есть стратегические бомбардировщики превращающие города в пепел за минуты. Больше ничего не нужно.
На ПАКФА и Су57 какой-то модификации по проекту должно были быть установлены. В серии их не было. Не слушай местных даунов.
Байрактар фактически неузвим для ПЗРК, Грачей захуярить из него вместе пилотом только в путь, что и было продемонстрировано в поседение годы.
> А если по нему жахнуть с беспилотника до того как он успеет что-либо расстрелять?
Если такие дроны как в барабахе - придется ваньку с банкой краски и кисточкой посылать борт немного помазать.
>стратегические бомбардировщики превращающие города в пепел за минуты
>XXI век
>ватник использует самолеты как средства доставки бомб
Как там в прошлом веке - Берлин взяли? Пиздуй в тупичок за черенком от Гоблина.
клоун малолетний плиз. стратегические бомбардировщики хоть узнай что это такое - это последнее слово техники.
Да этот БПЛА Охотник минимум раза в два дешевле су30 стоит
Последнее в том смысле что завод где их собирали из советских запчастей закрылся?
>Больше ничего не нужно.
НУ НЕ БОЛЬНО ТО И ХОТЕЛОСЬ
А вот у США есть, у Турции есть, у Израиля есть, у Китая есть, даже у Ирана есть.
СШа вложило 50 миллардов долларов в разработку последнего стратегического бомбардировщика
они вообще есть только у пары стран. Эта йоба просто сносит города в хлам. При любом крупном конфликте их и используют.
Потому что это мелкие страны, которые воюют в локальных конфликта. Для урпных конфликтов все ставят на истребители и стартегические и тактичесукие бомбардировщики
БОГ ЛЮБИТ БОЛЬШИЕ БАТАЛЬОНЫ
Война это не только соревнование технологий, но и ресурсов. Если ты можешь наклепать сотню батальонов, а твой противник только пару БПЛА, которые да, размотают пару десятков батальонов, пока их выжившие и закаленные в боях соратники бегут к операторам БПЛА с черенками от лопат, явно жаждя использовать их нестандатно по отношению их задницам. Сейчас есть ударные БПЛА, способные остановить танковую армию?
>это последнее слово техники.
Додик, самый современный стратегический бомбер в пидорахии - это давно устаревший блохолет ту-160 без штелса.
достаточно двух бомбардировщиков стратегических чтобы сравнять с землей Азербайджан и Армению за 24 минуты.
Мелкая ракета пво дешевле беспилотника, у которого и контромер апротив неё нет. А у армян нормального оснащения частей подобными зрк лёгкими просто нет.
Я вроде тебя не спрашивал пидор. Тебя мать ремнем не научила слушать что тебе старшие говорят, скотина? я научу если хочешь
США закрыли свою программу сделав всего десяток самолетов из сотни запланированных.
смысл разносить в хлам? это прошлый век.
Сейчас есть крылатые ракеты с ЯО. Те же БПЛА по сути
Ну так что, нет значит серийных АФАР произведеннхы в РФ? У США есть, у Китая есть, у Франции есть, а вот у РФ нет. Живи теперь с этим, хуесос.
Да я в курсе, просто ржу с полуграмотного дебила без знаний.
в твоих снах видимо. Тебя никто не спрашивал, пидор.
У беспилотника эпр меньше, чем у стелса пятого поколения.
>агрессивный пук в лужу
По делу сказать нечего, ясно
Как рассчитывал, блохастый?
Хера ты треснул по швам.
К сожалению, першинги убрали. Но сейчас их модернизируют и по новой в европе поставят, тогда Пыня уже не такой выебистый будет. Как показывает история когда бункер в 5 минутах подлета у кремлепетухов резко либидо снижается.
>который так и не дел возможности на нас залупиться по-крупному.
А что, были желающие? Давай только без совковой говнопропаганды, что придет плохое НАТО и выкачает всю нефть, а русне насыпет хуйца за щеку.
Ты чего так разговариваешь, пидор?
>Грачей захуярить из него вместе пилотом только в путь
И тут ты такой с пруфами!
Тащем-та у армии РФ есть годные системы РЭБ. Не знал?
https://3dnews.ru/621880
В карабахе сотни танков ничего не смогли сделать против Байрактаров. Что казать-то хотел?
Мань, если не можешь говорить по делу - лучше молчи.
Он сам приземлился, при чем тут паханат и его манярэб?
https://vpk.name/news/76207_voiska_reb_proigrali_borbu_gps.html
Тот новейший беспилотник использовал открытый канал связи без шифровки, вот и весь секрет успеха, после того случая все бпла оснастили шифрованием связи и перемоги сразу сошли на нет
>Эта йоба просто сносит города в хлам.
То что в наличие у РФ - это не ёба, а морально устаревший хлам, без стелса и полета на ПМВ. Современный пассажирский самолет, переделанный под носитель крылатых ракет, будет лучше этого говна.
>Потому что это мелкие страны
Турция, Китай, США, Иран - мелкие страны. Что ещё узнаем?
мелкие, да! ТЫ не знал, что 1/11 всей суши - Россия!
Думаю тут на весь тред в лучшем случае 3-4 человека понимают принцип работы АФАР и знают дифф/инт уравнения Максвелла для волн. Чтобы хотя бы удалённо понимать принцип работы ПВО и авиации.
Я вроде пидора не спрашивал.
Твое мнение тут НИКОМУ НЕ ИНТЕРЕСНО. маме иди расскажи. Тут не строится типа диалог - один написал - второй ответил.
Тебе говорят как есть а ты впитываешь, или уебываешь.
А ещё он ниже, медленнее и осколочно-фугасной бч сделать из него решето гораздо удобнее.
какое отношение волны к принципам работы авиации относятся?
Если ты его увидишь, кек.
У меня от тебя видосы с панцирем в главной роли.
Мартыхан, ты не в своем загоне, тут диалог принят, а не поклонение блошиным авторитетам.
Ой, тут у нас зарегистрирована вспышка ксенопоцреотов. Какой ниприятный вопросец.
Так все-таки, что же там произошло, дебилы?
Глюпый першпективный бешпелотник послал нахуй своих очкастых командиров и сел где понравилось или очкастые толстожопые умники таки открыли для себя шифрацию каналов связи? Я просто хочу убедится, что вы во всем разобрались.
Су-25СМ ВВС России (бортовой номер 06, серийный номер RF-95486[106]) был сбит ракетой ПЗРК боевиками террористической группировки «Джайш ан-наср» организации «Сирийская свободная армия»[107]. Лётчик гв. майор Филипов Р. Н. катапультировался, принял бой на земле, при попытке захвата, подорвал себя гранатой[108].
ты слабоумный? Тебе все ответили.
>НУ НЕ НАДО МНЕ БОЛЬНО, МАМ НУ СКАЖИ ИМ
Терпи, хуесос. Учись принимать правду какой она есть.
>Только вот этих Ту-143 было почти 1000 штук наклепано
Ну, лааадно. Пусть и 70-х годов, но хоть что-то. А что же по остальному?
>2
>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83-130
>Годы производства: 1960
>Единиц произведено: 5
>3
>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83-300
>Первый полёт: 1991 год
>Статус: в разработке
>4
>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D1%82_(%D0%91%D0%9F%D0%9B%D0%90)
>Статус: в активной разработке (опытно-конструкторские разработки на декабрь 2015 года)
Хули толку от тех дронов, если у Россиюшки есть возможность накрыть базы ракетами. Нет баз, некому дронами управлять. У хачей просто нет душка ебнуть по дворцу Алиева искандерами, вот и сосут.
для остального крылатые ракеты и спутники!
>В конце 2008 года в Ираке у захваченного партизана был изъят ноутбук с перехваченным видео с беспилотного самолёта[48]. В 2009 году объём изъятых у партизан перехваченных видеозаписей составил несколько суток[48]. Для видеоперехвата использовалась программа SkyGrabber российской компании SkySoftware (уязвимости были подвержены данные, передаваемые с «Predator»)[48].
>Позднее выяснилось, что видеосигнал с американского БПЛА (в отличие от сигнала управления) ретранслировался коммуникационным спутником без какого-либо шифрования или иной защиты. Это позволяло «читать» данный «открытый» сигнал обычными, коммерческими программными продуктами как SkyGrabber[49][50].
>По утверждению представителей Пентагона, данная уязвимость была известна со времен Войны НАТО в Югославии. Однако она не была устранена в связи с заниженной оценкой технической подготовки партизан и экономией средств, а также они заверили, что перехват видеосигнала, никак не мог отразиться на безопасности управления БПЛА. Впоследствии военные заявили, что работы по устранению данной уязвимости уже ведутся[49].
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/MQ-1_Predator
Судя по имеющимся данным, у них достаточно громкое жжжж неспроста.
>без стелса
Зачем тебе стелс на высотах и дальности стратега? Ты совсем ебобо?
>полета на ПМВ
Есть, в том числе и с огибанием рельефа на автопилоте.
Это ты тупой,а челик шарит. Колоны солдат рф можно перекрасить в гейпарад и до ЛамМанша.
жжж у них когда они уже падают тебе на голову. Удачи услышать ударник на высоте 10+км
Наверное что бы ракету не поймать.
>Зачем тебе стелс на высотах и дальности стратега? Ты совсем ебобо?
Вопрос по-другому надо ставить - зачем тебе специализированный бомбардировщик, светящийся как новогодняя елка на радарах и жрущий топливо не в себя, когда для этого можно использовать современный пассажирский самолет, переделанный под носитель КР?
>Есть, в том числе и с огибанием рельефа на автопилоте.
Зачем тебе ПМВ у самолета без стелса, с ЭПР как у новогодней елки?
>сотни танков
Чего не миллиарды-то?
>ничего не смогли
Потому что ничего не делали.
Ничего не мешало развернуть пару батальонов РЭБ, заглушить сигналы управления байрактарами и разъебать пункты управления с земли.
Лол да, причем везде где их делали, не только в постсовке.
> последнее слово техники
> последний раз в мире стратегический бомбер сделали двадцать пять лет назад
Верю, очень последнее, в самом авиационном смысле этого слова.
> в твоих снах видимо.
> A procurement of 132 aircraft was planned in the mid-1980s, but was later reduced to 75. Under budgetary pressures and Congressional opposition, in his 1992 State of the Union Address, President George H. W. Bush announced B-2 production would be limited to 20 aircraft. In 1996, however, the Clinton administration, though originally committed to ending production of the bombers at 20 aircraft, authorized the conversion of a 21st bomber, a prototype test model, to Block 30 fully operational status at a cost of nearly $500 million.
> Number built 21
> Although the Air Force previously planned to operate the B-2 to 2058, their FY 2019 budget moved up its retirement to "no later than 2032".
> It also moved retirement of the B-1 to 2036 while extending the B-52's service life into the 2050s, due to the latter's lower maintenance costs, versatile conventional payload, and ability to carry nuclear cruise missiles
Супертехнологичный суперстелсовый аналоговнет оказался оверпрайсом без задач даже для жирнейшего американского бюджета, а дешевый дидовский б52 будет летать и летать и летать, больше ста лет в итоге на службе простоит.
И какая у тебя ракета на высотах и дальности стратега?
>Чего не миллиарды-то?
Потому что, их там было сотни, а не миллиард.
>Потому что ничего не делали.
Не больно то и хотелось делать, да?
>Ничего не мешало развернуть пару батальонов РЭБ, заглушить сигналы управления байрактарами и разъебать пункты управления с земли.
РЭБ, которые там были, разъебаны с Байракторов. Заглушить ничего не получилось.
Эсдриста, пацир, и РЭБ поставят в московской области. Гомосолдатам выдадут 1 иглу/стрелу на батальон, к тому моменту незаметные для пидорашего ПВО MQ-1 Predator помножат на ноль половину личного состава, остальные дезертируют в леса.
>полномасштабные единовременные наступления и удары по всей территории врага
Логично - если тебя ебашат джебом, надо лезть в клинч.
Только ты не можешь влезть в клинч - тебя ебашат джебом :)
Дык, классическая маленькая победоносная война. 2х пынь за то, у кого их них пупынька больше. Проигравшего расстреляют у солдатской уборной вангую сосну оба.
Здоровый ударник на высоте 10+ км уже хорошо поймается ракетой
Да ладно, c ракетками бабахнет так что мое почтение.
А если с Шилок ебашить по БПЛА? Нужны кассетные снаряды, которые при приближении к цели рассеивались, чтобы любой даун смог попасть
