>Собственно, мы все тут знаем чем именно нас не устраивает существующее положение вещей.
>Кратенько перечислим их:
>1. Засилье лахты.
>причем ни убрать отсюда эту мразь ни забанить - ничего с ней не сделаешь, большее того, все номерные помойки здесь создаются и поддуваются лахтомразью
>2. Единая информационная парадигма: совок - говно, питун герой веди, крымнаш, вата форева. Плюрализм мнений? - забудьте как страшный сон. Стоит только создать трэд с неудобной повесткой как все номерные параши бодро поддуваются до топа, а твой интересный и хороший трэд никто уже не видит. Бан за угон номерной параши - ярчайшее доказательство того, что все они созданы лахтой. Какая нахуй разница, казалось бы, кто перекатывает, правда? Но попробуйте перекатить крымопарашу самостоятельно - и мгновенно улетите в бан. Оно и неудивительно, сраная макака бабки получает з а то, что это говно постоянно висит в топе.
>3. Вахтеринг бесплатных админодолбоебов. Баны за просто так - это уже в порядке вещей на этой помойке.
>
>Собственно, все эти проблемы порождаются одной, а именно: тем что хостинг оплачивает вонючая макака и она же здесь диктует правила для всех остальных.
>Чтобы такая история не повторялась и была исключена сайт должен либо хоститься за пределами роиссы ( во исключение политического давления на владельцев), либо хранение данных борды должно быть распределено ( чтобы не было одного хозяина, а бордой владели все, кто на нее заходит)
>И тут у меня вопрос к знающим людям, есть ли на сегодняшний день программные продукты, позволяющие:
>1) Обойтись без хостинга сайта, либо хостить только главную страницу, являющуюся списком ссылок на разделы борды
>2) Хранить данные, постимые пользователями распределенно в выделенной области на компах у посетителей борды (естественно с их согласия)
>Возможно так мы победим?
>
+15
+15
бамп
распределенное хранение данных:
https://habr.com/ru/company/croc/blog/272795/
https://habr.com/ru/company/croc/blog/272795/
бамп
>3. Вахтеринг бесплатных админодолбоебов.
Не бесплатных. Для инвалида или шизика со справкой неплохая прибавка к пенсии.
Знаешь анекдот про перестановку мебели в публичном доме?
Даже если оно и так - тебе этот синдром вахтера нравится? Я думаю что нет.
Да и вообще заебала эта помойка, тупо филиал НТВ уже стал.
Так я и предлагаю построить свой публичноый дом с блекджеком и шлюхами, но на немножко другой платформе.
>совок - говно
Да.
Ну ладно, анон, хорошую ты идею предлагаешь. Добра тебе. А грязноштанов - в ГУЛАГ.
>А грязноштанов - в ГУЛАГ.
Не в гулаг, а в прачечную, пусть штаны стирают всем)
Файловая система (file system) — это способ организации, хранения и именования данных на носителях информации в компьютерах. Файловые системы используются также в другом электронном оборудовании: в цифровых фотоаппаратах и диктофонах, в мобильных телефонах, и т. п.
Распределенные файловые системы (distributed file system) работают сразу на многих компьютерах (серверах) с репликацией для защиты от сбоев. Иногда «распределенными» также называют сетевые файловые системы, тем самым показывая, что распределенные файловые системы имеют больше возможностей, чем обычная передача данных по сети. Носители СХД, связанные с распределенными файловыми системами, могут (и даже должны) быть распределены между многими компьютерными системами.
Распределенные файловые системы (distributed file system) работают сразу на многих компьютерах (серверах) с репликацией для защиты от сбоев. Иногда «распределенными» также называют сетевые файловые системы, тем самым показывая, что распределенные файловые системы имеют больше возможностей, чем обычная передача данных по сети. Носители СХД, связанные с распределенными файловыми системами, могут (и даже должны) быть распределены между многими компьютерными системами.
Определения
Существует также понятие «кластерная файловая система». Различия между всеми этими терминами (сетевая, распределенная, кластерная) немного расплывчаты. Поэтому сначала нужно определить, что такое сетевая, кластерная и распределенная система.
Сетевая система (Network) содержит один сервер или его аналог в любом виде, в т. ч. виртуальном, с обслуживающимися им компьютерами в локальной сети.
Кластерная система (Cluster) содержит несколько серверов в общей сети.
Распределенная система (Distributed) содержит несколько серверов, объединенных по глобальной сети WAN (Wide area Network).
Существует также понятие «кластерная файловая система». Различия между всеми этими терминами (сетевая, распределенная, кластерная) немного расплывчаты. Поэтому сначала нужно определить, что такое сетевая, кластерная и распределенная система.
Сетевая система (Network) содержит один сервер или его аналог в любом виде, в т. ч. виртуальном, с обслуживающимися им компьютерами в локальной сети.
Кластерная система (Cluster) содержит несколько серверов в общей сети.
Распределенная система (Distributed) содержит несколько серверов, объединенных по глобальной сети WAN (Wide area Network).
Хорошая статья про распределенные системы зранения данных: https://itelon.ru/blog/raspredelennye-faylovye-sistemy-tekhnologicheskiy-obzor-produktovyy-obzor/
>совок - говно
>Стоит только создать трэд с неудобной повесткой как все номерные параши бодро поддуваются до топа, а твой интересный и хороший трэд никто уже не видит
Не замечал такого лол. Те же коммитреды могут висеть на нулевой днями, пусть и с кучей рейджей. А это как раз неудобная повесточка. Только один раз видел, как интересный тред проигнорировали. Тогда какой-то технократ рассказывал про кабанчиков, бизнесы которых держаться неизменными с эпохи колониального рабства. Они типо инвестициями занимались и все такое. Мне лень было разбираться в этом, один хуй я не могу там чета изменить
Постой, ты сейчас хочешь сказать, что государство входящие в топ-5 по количеству долларовых миллиардеров выделяет средства на пропаганду обобществления частной собственности?
Ну а я замечал неоднократно. Только что-то чуть более отрое - и мгновенно номерные параши взлетают в топ, а интересный трэд тонет.
Но собственно речь не об этом а об оценке идеи. Лично тебе как она?
(((обобществление))) ога. Ты из тех долбоебов которые верит что в совке заводы и ресурсы принадлежали людям?
Заодно подумайте, кто именно этому трэду раги ставит и почему.
Уважаемый, трэд - не про совок.
>Срынька недоволен
+15 грамм зерна
Спасибо за статью. Можно у Вас попросить рассказать как Вы определяете какие фрагменты БД горячие, а какие нет? Ну если tempdb все и так понятно… то как это Вы определяете для пользовательских БД.
Для определения температуры данных используется функционал под названием data tiering. Вещь сейчас достаточно известная и распространенная. Tiering делается на блочном уровне. Блоки данных, к которым происходит наиболее частые обращения, размещаются на более быстрых носителях, а те блоки, к которым мало обращений, или их вовсе нет, размещаются на более медленных носителях. Плюс есть технологии, которые позволяют подгрузить сразу в кэш блоки, к которым еще не обращались, но вероятнее всего в скором времени обратятся.
Конкретно в Datacore Tiering работает на блочном уровне по очень простой схеме: SSV оценивает статистику обращения к конкретному блоку, сравнивает с историей, и если блок стал популярнее, то переносит его на быстрые носители. Если наоборот, то на медленные. Оценка и перенос происходит раз в секунду, 30 секунд или минуту. При этом перенос блоков является «неприоритетной» задачей, сначала приложение убедится что у него достаточно ресурсов для чтения и записи, и только потом осуществит перенос. При этом уровней аж 15 штук. Соответственно, и настройки могут быть очень гибкими.
Для определения температуры данных используется функционал под названием data tiering. Вещь сейчас достаточно известная и распространенная. Tiering делается на блочном уровне. Блоки данных, к которым происходит наиболее частые обращения, размещаются на более быстрых носителях, а те блоки, к которым мало обращений, или их вовсе нет, размещаются на более медленных носителях. Плюс есть технологии, которые позволяют подгрузить сразу в кэш блоки, к которым еще не обращались, но вероятнее всего в скором времени обратятся.
Конкретно в Datacore Tiering работает на блочном уровне по очень простой схеме: SSV оценивает статистику обращения к конкретному блоку, сравнивает с историей, и если блок стал популярнее, то переносит его на быстрые носители. Если наоборот, то на медленные. Оценка и перенос происходит раз в секунду, 30 секунд или минуту. При этом перенос блоков является «неприоритетной» задачей, сначала приложение убедится что у него достаточно ресурсов для чтения и записи, и только потом осуществит перенос. При этом уровней аж 15 штук. Соответственно, и настройки могут быть очень гибкими.
Хорошо… Предположим ситуацию. База используется преимущественно на чтение и данные в нее заливаются раз в день.
В контексте SQL Server, когда нам нужно что-то прочитать из БД, то вначале происходят физические чтения с диска, после чего данные помещяются в память (Buffer Pool) и только потом возвращаются на клиент. При таком положении дел, файлы БД будут лежать на медленном носителе и при первой вычитке данных производительность будет не ахти. Если последнее критично, то все эти автоматические плюшки больше вреда принесут. Такие моменты как-то предусматриваются в data tiering о котором Вы упомянули?
Да, базы и прочая OLTP-нагрузка переваривается хорошо. Тьиринг как раз помогает держать систему в нужном тонусе.
Если вы пишите, что производительность критична, то выставляем диску соответсвующий профиль и тьиринг будет держать данные на нужных носителях. Или если по каким-либо причинам вы не хотите привязывать диск к определенному профилю на помощь приходит механизм упреждающего чтения, который работает по следующей схеме:
— если чтение последовательное или укладывается в логику упреждающего чтения, тогда данные очень быстро читаются из кэша
— если чтение блоков носит абсолютно случайный характер, что наименее вероятно в сценарии работы с базами данных, тогда данные действительно будут читаться с того носителя на котором они размещены.
В контексте SQL Server, когда нам нужно что-то прочитать из БД, то вначале происходят физические чтения с диска, после чего данные помещяются в память (Buffer Pool) и только потом возвращаются на клиент. При таком положении дел, файлы БД будут лежать на медленном носителе и при первой вычитке данных производительность будет не ахти. Если последнее критично, то все эти автоматические плюшки больше вреда принесут. Такие моменты как-то предусматриваются в data tiering о котором Вы упомянули?
Да, базы и прочая OLTP-нагрузка переваривается хорошо. Тьиринг как раз помогает держать систему в нужном тонусе.
Если вы пишите, что производительность критична, то выставляем диску соответсвующий профиль и тьиринг будет держать данные на нужных носителях. Или если по каким-либо причинам вы не хотите привязывать диск к определенному профилю на помощь приходит механизм упреждающего чтения, который работает по следующей схеме:
— если чтение последовательное или укладывается в логику упреждающего чтения, тогда данные очень быстро читаются из кэша
— если чтение блоков носит абсолютно случайный характер, что наименее вероятно в сценарии работы с базами данных, тогда данные действительно будут читаться с того носителя на котором они размещены.
На сколько большой кластер можно собрать? Скажем, если использовать как объектное хранилище (типа Amazon S3), то сколько машин/петабайт можно максимум запихать?
Можно ли растянуть кластер на несколько ДЦ для отказоустойчивости? На сколько хорошо переживает пропадание 1/4 или 1/3 узлов сразу?
Формальное ограничение для коммерческих пользователей (т.е. не требует доп. манипуляций) это 64 хоста и 64PB, соответственно.
Между ДЦ растягивается, такой пример как раз описан в статье (Задача №1), реплицировать м/у площадками можно синхронно, можно асинхронно.
Падение четверти/трети или даже половины узлов никак не скажется на доступности сервиса, но если покрашились строго половинки от синхронных копий, например отрубилась связь с площадкой. Дело в том, что виртуальный диск, который презентует SSV живет строго в двух синхронных физических копиях. Если одну мы потеряли, то хост этого не замечает, если обе, то чуда не происходит и диск более недоступен.
То есть, если по феншую раскидать вирт. диски по хостам, то вероятность потерять сервис минимальна.
Можно ли растянуть кластер на несколько ДЦ для отказоустойчивости? На сколько хорошо переживает пропадание 1/4 или 1/3 узлов сразу?
Формальное ограничение для коммерческих пользователей (т.е. не требует доп. манипуляций) это 64 хоста и 64PB, соответственно.
Между ДЦ растягивается, такой пример как раз описан в статье (Задача №1), реплицировать м/у площадками можно синхронно, можно асинхронно.
Падение четверти/трети или даже половины узлов никак не скажется на доступности сервиса, но если покрашились строго половинки от синхронных копий, например отрубилась связь с площадкой. Дело в том, что виртуальный диск, который презентует SSV живет строго в двух синхронных физических копиях. Если одну мы потеряли, то хост этого не замечает, если обе, то чуда не происходит и диск более недоступен.
То есть, если по феншую раскидать вирт. диски по хостам, то вероятность потерять сервис минимальна.
Аноним ID: Целомудренный Магистральный фантом 29/11/20 Вск 19:49:36 #37 №40806619 Двачую 3 RRRAGE! 7
+Хуй срыньке в рыло
https://habr.com/ru/company/croc/blog/272795/
Статья просто чудо.
Это практически готовое решение
Нужна только морда и прожка, которая будет сватать кусочек ссдшника для хранения данных борды (на добровольной основе, естественно)
Статья просто чудо.
Это практически готовое решение
Нужна только морда и прожка, которая будет сватать кусочек ссдшника для хранения данных борды (на добровольной основе, естественно)
Каким образом защищается кэш на запись от сбоев по электропитанию в серверной? Для примера можно взять конфигурацию из описанной вами задачи №1. Весь кластер находится в одной серверной и активно работает. В здании, где расположена серверная, аварийно отключается электропитание. Что будет с данными находящимися в кэше, но еще не записанными на диски? Есть механизмы, которые позволят не потерять их?
Спасибо за вопрос. Если виртуальный диск живет на двух нодах, запитанных от одного источника, то им точно нужен ИБП, без вариантов, в кэше никаких батареек нет, т.к. это самая обычная RAM x86. ИБП рекомендуется пользовать дружащий с виндой, чтобы датакор знал в каком он состоянии, т.е. на батарейке — выключаем кэш на запись, мало батарейки — нода просит соседку включить журнал рассинхронизации, а сама выключается.
В нашем случае (Задача 1) есть диски, как живущие в одном ЦОД, (условно vDisk1 на картинке) так и аля «метрокластре», т.е. одна копия в ЦОД, вторая в РЦОД (vDisk2 и vDisk3).
Спасибо за вопрос. Если виртуальный диск живет на двух нодах, запитанных от одного источника, то им точно нужен ИБП, без вариантов, в кэше никаких батареек нет, т.к. это самая обычная RAM x86. ИБП рекомендуется пользовать дружащий с виндой, чтобы датакор знал в каком он состоянии, т.е. на батарейке — выключаем кэш на запись, мало батарейки — нода просит соседку включить журнал рассинхронизации, а сама выключается.
В нашем случае (Задача 1) есть диски, как живущие в одном ЦОД, (условно vDisk1 на картинке) так и аля «метрокластре», т.е. одна копия в ЦОД, вторая в РЦОД (vDisk2 и vDisk3).
По лицензированию, учитывается каждый узел, к нему объем, который нужно виртуализировать, плюс отдельно опции, например, FC и CDP входят не во все базовые лицензии. По небольшим одиноким СХД — тут не поспоришь, хорошее исключение — это высоконагруженные системы с раскладом: много иопсов — мало объема, тут обычный сервак в PCI-SSD картой и датакором прям поборются.
Что касается пропускной способности и задержки, то со стороны системы временных ограничений для синхронной репликации кэшей нет, реальные требования диктуются хостом, т.е. сколько приложение готово ждать ответа и именно эти требования должны быть основой для сайзинга, а именно — какие использовать тип протокола, тип HBA и максимально возможное расстояние между ЦОДами (например, оптоволокно дает 5 мкс задержки на 1 километр).
Сам Datacore — low latency app, т.е. значимых задержек не вносит. Лучшее что видел мой иометер это 0,14 милисекунд с синхронной репликацией.
Что касается пропускной способности и задержки, то со стороны системы временных ограничений для синхронной репликации кэшей нет, реальные требования диктуются хостом, т.е. сколько приложение готово ждать ответа и именно эти требования должны быть основой для сайзинга, а именно — какие использовать тип протокола, тип HBA и максимально возможное расстояние между ЦОДами (например, оптоволокно дает 5 мкс задержки на 1 километр).
Сам Datacore — low latency app, т.е. значимых задержек не вносит. Лучшее что видел мой иометер это 0,14 милисекунд с синхронной репликацией.
Как ты смеешь так о товарище сралине!
Да-да охуенно, сам пишет про плюрализм мнений и сам же детектит лахту. Пиздец просто, у вас реально интеллект отрицательный.
Из красиво описанных есть пример конторы Continuum health partners, они как раз начинали с объединения несовметсимых стораджей, и плавно доросли до 2х петабайт.
Можно посмотреть или прочитать.
Но там про сам зоопарк разве что идея, деталей нет.
На практике же зоопарк в проектах виртуализации встречается регулярно. Из недавнего, казалось бы, простая задача, зеркалировать данные в формально «гомогенной» среде между трипаром и ивой, везде FC плюс имеются N штук MSA и пара P2000, нужно распределить коробки по 2-м площадкам и зеркалировать данные. Понятно, что SSV не единственное решение, но закрывает вопрос легко, добавляется пара не менее «гомогенных» серверов, на них Datacore и полетели, причем кэш и возможность подкинуть в сам сервер SSD или лучше PCI-SSD уравновешивают производительность площадок. Тут формально не зоопарк, а больше сложности внутри семейства, но подход абсолютно тот же.
Можно посмотреть или прочитать.
Но там про сам зоопарк разве что идея, деталей нет.
На практике же зоопарк в проектах виртуализации встречается регулярно. Из недавнего, казалось бы, простая задача, зеркалировать данные в формально «гомогенной» среде между трипаром и ивой, везде FC плюс имеются N штук MSA и пара P2000, нужно распределить коробки по 2-м площадкам и зеркалировать данные. Понятно, что SSV не единственное решение, но закрывает вопрос легко, добавляется пара не менее «гомогенных» серверов, на них Datacore и полетели, причем кэш и возможность подкинуть в сам сервер SSD или лучше PCI-SSD уравновешивают производительность площадок. Тут формально не зоопарк, а больше сложности внутри семейства, но подход абсолютно тот же.
+15, дорогой.
Ты мне еще скажи что это не вы вонючий лахтозагон поддуваете.
Хочешь доказать что не лахта? - иди и перекати крымопарашу с пруфами.
>>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ПАМАЖИТЕ НЕ ДАЮТ РУСОФОБИТЬ ПРИЗЫВАТЬ К МАЙДАНУ.
Иди хуй соси пидор грязный
>срыньк-срыньк
Срыня у. Тя срыночек нет стирал)
Распределенное хранилище данных представляет собой компьютерную сеть , где информация хранится на более чем одном узле , часто в реплицированную моды. Обычно он специально используется для обозначения распределенной базы данных, в которой пользователи хранят информацию о нескольких узлах , или компьютерной сети, в которой пользователи хранят информацию о нескольких одноранговых сетевых узлах .
То есть ты не видишь противоречий в своих постах?
>давайте не будем перекидываться говном
>давайте изгоним лахту
Но потом:
>РЯЯЯЯЯЯ ТЕ КТО СО МНОЙ НЕСОГЛАСЕН - ЛАХТА РЯЯЯЯЯЯЯ
Короче поссал на ебало чсвшному долбоебу.
Неплохо свинье напекает. Значит лахтамод все правильно делает. Бамп отсосу свинолиберашьего скота!
>То есть ты не видишь противоречий в своих постах?
нет.
>РЯЯЯЯЯЯЯ
РЯЯЯЯЯЯЯ я ни в одном месте не писал, дорогой.
Еще раз: хочешь доказать что ты не лахта? - перекати крымопарашу с пруфами.
Система хранения данных (СХД) — комплекс аппаратных и программных средств, который предназначен для хранения и оперативной обработки информации, как правило, большого объема. Информация — это файлы, в том числе медиа, структурированные (СУБД) и неструктурированные данные (big data), резервные копии, архивы. В качестве носителей информации используются жесткие диски, в основном SSD (системы All Flash Array), а также гибридные решения, сочетающие SSD- и HDD-накопители в одной СХД.
От пользовательского жесткого диска СХД отличаются сложной архитектурой, возможностью объединять хранилища в сеть передачи данных, наличием отдельного ПО для управления системой хранения, продвинутыми технологиями резервного копирования, сжатия и виртуализации.
Системы хранения данных различаются по нескольким параметрам, от выбора которых зависит применение СХД.
От пользовательского жесткого диска СХД отличаются сложной архитектурой, возможностью объединять хранилища в сеть передачи данных, наличием отдельного ПО для управления системой хранения, продвинутыми технологиями резервного копирования, сжатия и виртуализации.
Системы хранения данных различаются по нескольким параметрам, от выбора которых зависит применение СХД.
Уровни хранения
Блочное хранилище
СХД используется как обычный диск, который можно форматировать, устанавливать на него ОС, создавать логические диски. Данные хранятся не файлами, а блоками, что ускоряет операции ввода-вывода. Чаще используется в сетях типа SAN (Storage Attached Network). Подходит для высокопроизводительных вычислений, СУБД, хранения больших объемов данных, в качестве сред разработки (Dev/Test). Из недостатков: а) сложность настройки и обслуживания, которые требуют соответствующей квалификации; б) высокая стоимость.
Блочное хранилище
СХД используется как обычный диск, который можно форматировать, устанавливать на него ОС, создавать логические диски. Данные хранятся не файлами, а блоками, что ускоряет операции ввода-вывода. Чаще используется в сетях типа SAN (Storage Attached Network). Подходит для высокопроизводительных вычислений, СУБД, хранения больших объемов данных, в качестве сред разработки (Dev/Test). Из недостатков: а) сложность настройки и обслуживания, которые требуют соответствующей квалификации; б) высокая стоимость.
Сетевой доступ
NAS (network-attached storage)
Файловый сервер, который включен в локальную сеть. Доступ к дисковому хранилищу организован через протоколы NFS (в UNIX/Linux-системах) или CIFS (Windows). NAS используется для работы с данными файлового типа, к которым нужен коллективный одновременный доступ — например, к общим документами Word и Excel. NAS работает «поверх» существующей локальной сети, через общие коммутаторы/маршрутизаторы.
NAS (network-attached storage)
Файловый сервер, который включен в локальную сеть. Доступ к дисковому хранилищу организован через протоколы NFS (в UNIX/Linux-системах) или CIFS (Windows). NAS используется для работы с данными файлового типа, к которым нужен коллективный одновременный доступ — например, к общим документами Word и Excel. NAS работает «поверх» существующей локальной сети, через общие коммутаторы/маршрутизаторы.
SAN (storage area network)
Сеть, которая годится для использования разнотипных хранилищ (диски, оптические приводы, ленточные массивы), но которые воспринимаются операционной системой как единое логическое хранилище данных, или как сетевой логический диск. Протоколы: iSCSI (IP-SAN) и FibreChannel (FC). Для подключения компьютеров используются адаптеры HBA (Host Bus Adapter). В SAN применяется в основном блочный тип хранения данных.
Разделение SAN/NAS уже не так строго, как было в начале 2000-х, поскольку с появлением протокола iSCSI производители стали выпускать гибридные решения.
Сеть, которая годится для использования разнотипных хранилищ (диски, оптические приводы, ленточные массивы), но которые воспринимаются операционной системой как единое логическое хранилище данных, или как сетевой логический диск. Протоколы: iSCSI (IP-SAN) и FibreChannel (FC). Для подключения компьютеров используются адаптеры HBA (Host Bus Adapter). В SAN применяется в основном блочный тип хранения данных.
Разделение SAN/NAS уже не так строго, как было в начале 2000-х, поскольку с появлением протокола iSCSI производители стали выпускать гибридные решения.
>мы все тут знаем чем именно нас не устраивает существующее положение вещей
Свинолахта, плес.
>2. Единая информационная парадигма: совок - говно, питун герой веди, крымнаш, вата форева. Плюрализм мнений? - забудьте как страшный сон.
Пидорашка, плес. Стоит создать тред "рашка-парашка", как на него сразу набегают с сотней бампов. А неудобный тред "в сша говно" или "украина говно" почему-то игнорят.
>Возможно так мы победим?
Конкретно вы уже проиграли.
Все?
Еще есть что сказать?
>Но попробуйте перекатить крымопарашу самостоятельно - и мгновенно улетите в бан. Оно и неудивительно, сраная макака бабки получает з а то, что это говно постоянно висит в топе.
Ты лучше бы ныл что среди номерных тредов давно висит нерелейтед вроде короначатика, в котором происходит почти нихуя.
Я не знаю что ещё сказать маньке, которая считает что борду лахта захватила, если честно.
Прям начинаем разъеб по пунктам:
>Свинолахта, плес.
детектор номер раз.
Всем нормальным людям похуй на украину и на все остальные страны кроме их, котрая катиться в пропасть. И вот констатация того факта что она катится в пропасть моментально, как мед для мух собирает на себя таких вот пятнадцатирублевых товарищей как ты, которые нам совсем не товарищи.
>А неудобный тред "в сша говно" или "украина говно" почему-то игнорят.
А почему это так я тебе объяснил чуть выше, дорогой. Хоть 15 рубчиков это и не много.
>Конкретно вы уже проиграли.
Да-да, мы (кто именно?) проиграли. А вот вы? Что именно выиграли ВЫ?
Как вариант не сидеть на дваче и уйти на другие ресурсы или создать свой.
Ды к это все параши с одним и тем же назначением и функционалом, епт.
Вот я тебе про создание своего и пишу здесь. На самом деле общественная трибуна для обсуждения каких угодно тем эта штука хорошая, только вот конкретно здесь это уже на трибуна и продвигает она одну единственную тему.
>15074267984890.jpg 73Кб, 720x659
Можно сегодня так же впашке сделать поиск по постам?
У анона есть два союзника — скрипты и мелкоборды.
Кстати да, может кто-то без визгов и боевых картиночек напомнить мне:
1. Почему в разделе про политику находится алкочатик?
2. Почему его нельзя перекатывать простым смертным? Кто его перекатывает тогда?
ТАК УЁБЫВАЙ ОТСЮДА НА СВОЙ SALOCHAN, МРАЗЬ, ИБО ТЕБЯ ТУТ НИКТО НЕ ДЕРЖИТ.
А хер его знает. меня там уже лет пять как нет
Спасибо, твое мнение очень для меня важно и нужно.
Его перекатывает лахта. Вот и весь сказ. А нужны эти номерные параши чтобы нормальные трэды топить когда приспичит.
Есть несколько мыслей. Все записи в БД должны быть сжаты, а сама БД зашифрованной. Что-то типа малопопулярной Oracle BDB. Ключ конечно задается при запуске сервера, а не хранится в файле config.php. Нужна хорошая нейронка, чтобы не давала вайпать процессорами. Распределенное хранение это притча та еще, ничего хорошего для приложений с быстрым откликом добиться так и не удалось. Можно попробовать сам сервер затащить в даркнеты, а снаружи оставить только интерфейс к нему, но это тоже будет тормоз.
> И тут у меня вопрос к знающим людям, есть ли на сегодняшний день программные продукты, позволяющие:
> 1) Обойтись без хостинга сайта, либо хостить только главную страницу, являющуюся списком ссылок на разделы борды
> 2) Хранить данные, постимые пользователями распределенно в выделенной области на компах у посетителей борды (естественно с их согласия)
i2p
>Плюрализм мнений?
У тебя нет никакого мнения, пидорас красножопый.
Проблема с альтернативной бордой в том, что лахтинские их ДДОСЯТ если они становятся неудобными. Так что нужно брать популярную зарубежную борду типа форчонга и вымаливать у них раздел типа /полру/.
+15
Я собственно почему с этим затеялся: нужно сделать зостинг как можно дешевле, это раз, и сделать так чтобы не было одного владельца. Как ты считаешь, такое впринципе осуществимо?
Проиграл с манямирка окатыша.
Особенно с этого
>совок - говно, питун герой веди, крымнаш, вата форева
Он еще коммиглист, да.
Я вообще хз, что вам не нравится. Вы же тут все гости из паблоса фбк вконтаче, просто 90% пораши - это малолетки очкового ревуна и каклы, которые ими управляют. Ну вот вас большинство, вы же должны быть довольны, что над вами не издеваются как над рачками и школьниками (а на тирече так бы и было).
Но вы почему-то постоянно визжите, плачете, хотите еще какие-то льготы. Сколько вам надо вообще, лол?
а от ДДОСОВ у нас только клаудфлэр, так?.
Братка, напиши какие еще подводные камни ты видишь
>причем ни убрать отсюда эту мразь ни забанить
Ты не там лахтой пытаешься стать.
>Единая информационная парадигма
При желании, лахта стабильно окормляется говном.
>Вахтеринг бесплатных админодолбоебов.
Это твои сограждане. Привыкай.
Хуй знает насчёт клаудфлера, я не айтишник.
Ну ещё нужны относительно адекватные мочераторы, которые будут готовы работать более менее регулярно. То есть либо добровольцев искать, либо через донаты им ЗП собирать, у нас богатого папика Алишера нет.
И ещё нужно раскрутиться более менее, чтобы на борде был достаточно большой постинг для того чтобы на неё интересно было заходить, то есть на первом этапе тяжелее всего будет.
>1. Почему в разделе про политику находится алкочатик?
Потому что абулий продал двач с 2010 года.
>2. Почему его нельзя перекатывать простым смертным?
Почему только его? Сегодня монополия за всеми номерными тредами находится за крымодаунами. Монополии у них нет только на нaвальнотред и обр, хотя были жёсткие попытки угнать его, в последние полгода около 1/3 обр-тредов были угнаны крымодаунами, которые делали перекат аж на 450 посте, а потом ещё винили анона, что сам не перекатывает.
>Кто его перекатывает тогда?
/nvr/-гвардия, которая является админ составом петушиного /a/ 2010 года, модерили ещё при педалике. Поэтому ты часто можешь увидеть йобы из меланхолии харухи или куклопики, которые они считают актуальными и сегодня из-за того, что аниме прожгло им все мозги. Сегодня этот использованный материал вахтёрит в /po/ за небольшой кэш.
Аноним ID: Саркастичная Корделия Мизерикордия
29/11/20 Вск 20:32:13 #82 №40807162 Двачую 1 RRRAGE! 6
29/11/20 Вск 20:32:13 #82 №40807162 Двачую 1 RRRAGE! 6 Мониторить 12 часов порашу может разве что лишь шизик. Ну рил, треды тут одни и те же: хуёвый совок, змагарская революция, чё там у хохлов, кремнаш, хуёвый срынок.
Нужно обратиться в ФБК за помощью. Там есть технические специалисты, контент-мейкеры, редакторы соцсетей. Они помогут.
Aether , сообщения удаляется через полгода, p2p, есть возможность самомодерации и управлению правилами в в разделах, Орен сорс. Минусы - нет мобильного приложения, программа в альфа версии
>Собственно, все эти проблемы порождаются одной, а именно: тем что хостинг оплачивает вонючая макака и она же здесь диктует правила для всех остальных.
>чтобы не было одного хозяина, а бордой владели все, кто на нее заходит
все, кто на нее заходит)
>двачую 21 рейдж 3
Всегда знал, что пораша состоит на 95% из коммунистов.
Нахуя тогда их приватизировали, обезъянка?
Сложно. В принципе, при хорошем количестве пиров можно и распределенно хранить треды, а шебмки на какой-нибудь амазон выливать. Но все равно надо что-то типа микса тора и битторента писать. Обеспечивать сеть доставки контента, чтобы нельзя было задудосить
>нужны относительно адекватные мочераторы
Против вайпов всяким говном нейронка, чтобы мочу лишний раз не беспокоить.
бамп
бамп
бамп
бамп
test
> 1. Засилье лахты.
Лол, лахтошизики как всегда.
пиши
ты "кукареку" забыл в конце фразы дописать
Почему бы не чятиться в bitmessage или tox?
хмм.. а функционал?
>bitmessage
опять же, координация как? Что это вообще и как оно работает?
Почитай, поинтересуйся. Не жди когда для тебя всё разжуют и положат в пасть
Второй пик - всегда угораю с этой хуйни, люто бешено угораю - терпила и раб, нищий и голодный, которого погнали как скот подыхать за усатого грызуна - виновника всех его бед, и он за него и правда воевал и подыхал, а не перешел к врагам этой красной швали, что-то там кукарекает типа своему внуку - мол не будь рабом внучок, соси своему барину как и я сосал! Не позорь семью, будь достоин высокого звания руснявого раба.
то есть если я из соседней страны и пришел выебать твою мамку в очко то ты не будешь против потому что володя хуйло тебе приказало ее защищать, да? Я правильно понял?
Но про очко мамки тебе комунисты расказали, дурачок, а на кону стояло очко грызуна, и уж я бы помог его проиграть.
Если у нас есть только браузер, то РКН может просто оперативно банить все новые домены, провайдеры будут просто перехватывать запросы разрешения имен и возвращать в них другие IP. С разрешением через https или socks5 далеко не все аноны станут заморачиваться. Значит, получается, нужна приложуха, как телега типа.
не, ты на вопрос ответь прямо: если володя хуйло прикажет тебе защищать твою мамку то ты, лишь бы ему, барену, не сосать не будешь против что я ее выебу, да или нет?
Борды проёбаны, интернет проёбан.
Недавно прокатился по мелкобордам - везде, в каждой для постинга нужны печеньки.
Загуглил просто "ресурсы для общения" - и нихуя. Для секса - да, для брака - да, для практики иностранных языков - пожалуйста. А просто для попиздеть нет в сети ни-ху-я.
вот и я про то же.
Как купить домен и хост?
НАТО не интересует чье либо очко ( кроме вовиного и его друзняшек) а тебя я прирежу за недостаточно вежливую просьбу прикурить, такие дела.
то есть от ответа ты уклоняешься, так?
Я же тебе ответил - за яхту обрамовича воевать не стану, за мамку ебну, что ты не понял? Ты туповат?
мне непонятно что будет если защищать мамку тебе прикажет питун. Что будет тогда?
Товарищ майор ,ты, притворяясь ананом, создает ловушку и заманивает в этот загончик доверчевых политочеров.
Найс.
Найс.
В чём хитрый план переманивать из одной ловушки в другую?
да-да, товаришь майор заманивает в рай криптанутых параноиков, ага.
+15
Там уже якобы не будет шпиенов и можно доверительно сообщить о своих планах служивому человеку в маске ананимаса.
Тогда ебну питуна - лучшая защита для всех мамок этой страны.
Конечно, вот уже предложения пошли переехать на другую борду, а там дальше ананимасу услужливо подскажут на какую именно.
Ога, и для этого ставится задача создать распределенную максимально анонимную борду на тоннелях под интернетом без хоста, без домена, чтобы брать за жопу было просто физически некого
еще +15
ну вот ты, дружок, своим говном и подавился.
можно подумать, петушок, что ты не УЖЕ на карандаше, епт)
еще +15, последняя на сегодня.
Естественно, задача дьявола ведь убедить грешника, что никакого дьявола нет. Новая борда анонимна и безопасна.
А теперь приглашаем ананов переехать на новую борду с улучшенным подсматривающе-подслушивающим софтом.
Пиздец, с какими дегродами я тут сижу. За весь тред про скрытосети ни одного поста. Пиздуй на лурку курить про ш2з и ещк.
А эта - не анонимна и не безопасна. Сказать что хотел?
вот задача как раз таки без них обойтись, потому тчо за тор в пидарашке бутылка, если ты не знал. Хотя, справедливости рази бутылка тебе полагается тут просто за то что ты имел несчастье тут родиться.
Выше сказал - товарищ майор создал тред о том, как он с анонимасами побеждать будет. И значек анархиста напялил.
>потому тчо за тор в пидарашке бутылка
В руине сажают за тор, лол? Ну нихуя себе, может и за прокси?
Все правильно делают, ящитаю, каклы должны работать на турецких хозяев на стройках великого будивництва, а не обходить блокировки чтобы сидеть на сайтах агрессора.
Ну на чесноке борду подними если оно тебе так надо, впн купи за бугром или цепочку целую до чесночной ноды, хуле ты безрукий такой? Как будто это так сложно.
Во первых, ты долбоеб, который верит в то, что в этой параше, кто-то пишет платные посты. Ради чего, лол? Средний возраст обитателя параши 16-17 лет и они все политические импотенты, которые могут только вяло пиздеть в интернетах.
Во вторых, если ты такой параноик, налаживай i2p и упёздывай на хиддач, если он еще живой.
извини, больше пятнашек не будет
да нет же блять, это должно быть без танцев с бубном.
>Ради чего, лол?
Ну попробуй перекати крымопарашу, дорогой. Живо семечки в башке встанут на место.
>Во вторых, если ты такой параноик, налаживай i2p и упёздывай на хиддач, если он еще живой.
Опять уебывай?
что-то пятнашкой пованивает
>хочу илитный клубъ но без охраны
Ты ебанутый?
танцы с бубном не канают, потому что тут даже сиджиднс шизика зачморили, а там рил была палка-веревка.
Всё, пошёл нахуй.Ты ебанутый и малолетняя мелкокубва. Сажаскрыл тебя с твоим говнотредом. Давай мои +15 и сиди тут дальше, псих.
Видишь, ты уже проиграл, тут нет анонов, лишь одна лахта на зарплате угорает с твоих потуг.
Смущает не только лахта хотя её конечно я бы с удовольствием расфасовал по газовым камерам
В политаче сижу около года, бросается в глаза, что здесь огромное количество нерелейтеда по сравнению с остальной тематикой. Ладно ещё петухи с РИ и совочком, которым не сидится в /hi/, так ещё и постоянные треды блять ВООБЩЕ ОБО ВСЁМ НАХУЙ - про тней, игры, соседей и городских сумасшедших, измерение черепов, жидошиза, как раньше хуй стоял а сейчас вокруг зумерское говно и т.д.
Это такие традиции /po/ или новые веяния?
В политаче сижу около года, бросается в глаза, что здесь огромное количество нерелейтеда по сравнению с остальной тематикой. Ладно ещё петухи с РИ и совочком, которым не сидится в /hi/, так ещё и постоянные треды блять ВООБЩЕ ОБО ВСЁМ НАХУЙ - про тней, игры, соседей и городских сумасшедших, измерение черепов, жидошиза, как раньше хуй стоял а сейчас вокруг зумерское говно и т.д.
Это такие традиции /po/ или новые веяния?
Это лахта отвлекает внимание залетных ананов, очевидно же.
иди иди, дорогой, скатертью по жопе.
Даже далеко за пруфами ходить не надо. В крымотреде сидят щитпомтеры и долбоебы. Один постит рандомные новости про украину(про рф, т.е. свою страну проживания ни одной новости негативной или хотя бы нейтральной нет). Другой просто рандомные пикчи. Мне это напоминает нашу имитацию деятельности на практике на учхозе. Когда мы просто ходили и с коровами фоткались, типа им как и нам дают задачу - делать что-то, для них это поддерживать дисскусию в крымотреде, платят то ведь именно за пророссийские взгляды.
Та же крымо пораша есть и на джойреакторе, но там и хохлов и просто не залупинцев очень много. Поэтому их держат в свинарнике и даже название для него унизительное подобрали.
Вообщем они не желают работать в серьез, а проверяют их работу просто по их скидываемыми скринами с кол-вом постов. Особенно работящие постят выше упомянутые новости(текст, даже без ссылки, прям как студенты отчет делают). Им платят на основании этого, плюс смены разбиты по ресурсам - кто-то на дваче, кто-то в пабликах в вк, кто-то в однокашниках. Вообщем их хуево контролируют, просто платят за глаза. Поэтому лахта такая неэфективная, так часто обсирается и игнорит треды где им нечего сказать. Это просто студенты которым похуй на пыню, они просто ради денег щитпостят.
Та же крымо пораша есть и на джойреакторе, но там и хохлов и просто не залупинцев очень много. Поэтому их держат в свинарнике и даже название для него унизительное подобрали.
Вообщем они не желают работать в серьез, а проверяют их работу просто по их скидываемыми скринами с кол-вом постов. Особенно работящие постят выше упомянутые новости(текст, даже без ссылки, прям как студенты отчет делают). Им платят на основании этого, плюс смены разбиты по ресурсам - кто-то на дваче, кто-то в пабликах в вк, кто-то в однокашниках. Вообщем их хуево контролируют, просто платят за глаза. Поэтому лахта такая неэфективная, так часто обсирается и игнорит треды где им нечего сказать. Это просто студенты которым похуй на пыню, они просто ради денег щитпостят.
Товрищмайор уже угрожает! Да нахуй проследуй поебота подзалупная, и своего хозяина с собой прихвати, шавка доширачная.
Перходи на https://2ch.rip я иногда туда захожу. Там пусто но это пока. А вторую лахту они еще не решили открыть специально для этого другого двача.
Дело не в похуизме на пыньку, а в ихней бездарности.
>1. Засилье лахты.
>причем ни убрать отсюда эту мразь ни забанить - ничего с ней не сделаешь, большее того, все номерные помойки здесь создаются и поддуваются лахтомразью
Я хз кто тебе это напел, тут номерной тред с запутинцами ровно один - крымочатик. Он скрыт у всех вменяемых людей.
Коронотред я сам перекатывал несколько раз, мне никто не мешал.
>2. Единая информационная парадигма: совок - говно, питун герой веди, крымнаш, вата форева.
Полная херня, по значительному числу вопросов население параши поделено примерно пополам между исконно-посконным леволиберальным населением и анимеконсервативными школьниками, среди которых мало дрочеров на Путина, но много на всяких Пиночетов и Ли Куан Ю. Да, и те и другие не любят совок, живи с этим.
>3. Вахтеринг бесплатных админодолбоебов.
Есть такое. С другой стороны, то, что они работают бесплатно означает что они работают мало, и это хорошо - борда саморегулируется.
>И тут у меня вопрос к знающим людям, есть ли на сегодняшний день программные продукты
Поздравляю, ты придумал Freenet Project. Ему больше десяти лет, я пришел на борды с распределенной BBS Frost в 2010, и этот проект никогда не был популярен.
>и этот проект никогда не был популярен
Далее по поводу распределенных сайтов. Их никто не ставит, потому что никому не всралось ставить еще одну прогу чтобы попердеть. Сможешь реализовать сайт с хранением в permanent storage и координацией через вебморду?
>1. Засилье лахты.
Манямирок. Дальше не читал.
>оздравляю, ты придумал Freenet Project.
так, пошел читать иразбираться, вернусь не скоро...
ВО! ты отлично описал мысль!
скатерьтью по жопе.
Оп чё хотел?
перейти есть куда сайтов англоязычных полно.
перейти есть куда сайтов англоязычных полно.
>вернусь не скоро
Бампану, чтобы тред был живой когда вернешься.
И еще разок
> поделено примерно пополам между исконно-посконным леволиберальным населением
Ну давай, покажи мне тут ПОЛОВИНУ леволибералов.
Из всего что тут осталовь есть примерно следующие категории:
- куколдошизики/плюмодебилы/альманьки, у которых просто жопа горит от любой левой повестки в их швятом западном мире, не совпадающей с АУЕ-понятиями Барнаула.
- Лахта "официальная" - топит за власть, милитаризм и поцреотизм.
- совки: лахтоподобные существа, активно форсящие совковый империализм, Срыню, и при этом против левой повестки.
- нацики разоичных сортов: противостоят с поцреотами в олимпиаде "кто больше гайки закрутит дойдя до власти".
- либералы/либретарианцы/анкап: основной посыл "отъебитесь от нас", но их часто уносит вправо, где их же свобода уже не свобода, превращаясь в нациков.
Ну вроде и все. Где, скажи на милость, ты нашел среди этой кучи леволибералов?
Я это в соотношениях лайк-дислайк и числе постов вижу в традиционных тредах о культурных войнах, где срутся альты и консервы с лл-западопоклонниками. Тебе не видно, потому что тебе от них не бомбит.
>в соотношениях лайк-дислайк
Они еще что-то значат после появления антилахтинских скриптов? Там может быть просто слово-триггер.
>где срутся альты и консервы с лл-западопоклонниками.
Такие срачи довольно редки, по крайней мере я очень мало тут вижу тру-леволибрелов здесь, в основном срач идет кто больше пидорашка и что пидорашки это белые негры.
Кратенько перечислим их:
1. Засилье лахты.
причем ни убрать отсюда эту мразь ни забанить - ничего с ней не сделаешь, большее того, все номерные помойки здесь создаются и поддуваются лахтомразью
2. Единая информационная парадигма: совок - говно, питун герой веди, крымнаш, вата форева. Плюрализм мнений? - забудьте как страшный сон. Стоит только создать трэд с неудобной повесткой как все номерные параши бодро поддуваются до топа, а твой интересный и хороший трэд никто уже не видит. Бан за угон номерной параши - ярчайшее доказательство того, что все они созданы лахтой. Какая нахуй разница, казалось бы, кто перекатывает, правда? Но попробуйте перекатить крымопарашу самостоятельно - и мгновенно улетите в бан. Оно и неудивительно, сраная макака бабки получает з а то, что это говно постоянно висит в топе.
3. Вахтеринг бесплатных админодолбоебов. Баны за просто так - это уже в порядке вещей на этой помойке.
Собственно, все эти проблемы порождаются одной, а именно: тем что хостинг оплачивает вонючая макака и она же здесь диктует правила для всех остальных.
Чтобы такая история не повторялась и была исключена сайт должен либо хоститься за пределами роиссы ( во исключение политического давления на владельцев), либо хранение данных борды должно быть распределено ( чтобы не было одного хозяина, а бордой владели все, кто на нее заходит)
И тут у меня вопрос к знающим людям, есть ли на сегодняшний день программные продукты, позволяющие:
1) Обойтись без хостинга сайта, либо хостить только главную страницу, являющуюся списком ссылок на разделы борды
2) Хранить данные, постимые пользователями распределенно в выделенной области на компах у посетителей борды (естественно с их согласия)
Возможно так мы победим?
Жду советов и мнений знающих анонов.