Первый.
Есть тут биологи? А то все о русском говорят, давайте хоть пообсуждаем нашу любимую науку.
Перекатил до бамплимита, мда.
Давай, я биолог наркохим
Зачем так много перекатов?
пук
На сколько пробники катаешь?
Форсим сектора
Что бы быстрее вкатится в ритм жизни, очевидно.
Какие проблемы есть в антоновских яблоках?
Все идите нахуй дибилы. Пойду выписывать аргументы на листочек и готовиться. Сосите писос заебали сука рофлеры
Чё за 21-ый сектор?
Пятый сектор, прием. Это восьмой. У вас уже есть ответы? Повторяю: ответы на горизонте?
Тоже биолог, около 85 по пробникам.
90-100. Но у меня бывают ошибки в вопросах связанных с паразитами, пути их передачи и т.д.А и еще ботаника немного напрягает, розоцетные там, формула цветка.
Марий-Эл. Наоборот же число, жди слива.
Ерохину попадется проблема чести, а вам проблема влияния общественно-политического строя на мировосприятие человека. Всем удачи)
Цена, червивость.
В трусы шпоры не прячьте, у меня друг в прошлом году сдавал ЕГЭ, так делал. Так из перед экзаменом в медкабинет отвели и заставили портки спустить, тут-то он (и еще несколько человек) спалились. Поступить, естественно, не смог, а ему как раз исполнилось 18. Сейчас вот из армии выйдет, будет записываться на 2017. Но он целых 2 года из-за этого просрал.
Высылаю ключ!
5O51-TE4C-HLEN
5O51-TE4C-HLEN
Ждём по плану. Многие не верят, но это их проблемы. Главное, чтобы дудос на тот пункт не был организован. ДА и авторизация может занять больше времени.
Замятин мы.
Забрал Транзистор. Спасибо, братишка!
Этот дело говорит, я так пукнул и шпора вылетела, так мне этическую въебали и из аудитории выгнали.
спасибо забрал gta 5
Формулу цветка давно не видел. А так 95-98, обычно. Иногда путаюсь в 39, где нужно установить кол-во молекул ДНК в разные фазы деления клетки, например. Как его ботал?
Семнадцатый сектор на свзяи, прием. Ласточка в гнезде, повторяю, ласточка в гнезде. Высылайте натироскопов, прием.
>Замятин
Кто? Впервые слышу про этого хуесоса. Это форс типа Улисса?
1984, 452 градус, мы, о дивный новый мир, изи
Активировал, а там халф лайф 3. Теперь и егэ не надо сдавать, допройду и выпилюсь.
Почему авторизация идёт так долго? Пароль ввёл.
*451
Да ты охуел, гнида.
У меня память на картики хорошая, я каждый этап, по положению хромосом запомнил,сейчас вкину, если интересно.
Авторизация 14 стадии завершена. Подтверждаю вход второй фазы.
Да, давай. Буду благодарен.
Читаю только классику. Всякие соЛЖЕницыны и прочие петухи-борцуны с системой меня не интересуют.
Ты даун, нужно было активировать в 26:47!
Охуенная книга жи
В анус ОПа вторая фаза зашла, как слышно?
И что-нибудь с количеством генетического материала (число хромосом и молекул ДНК). Если есть, то не только при делении клетки, но и при размножении покрытосеменных, например.
Запрашиваю посадку микрочипа в 23 зоне. Авторизация прервана. Торт с шоколадом, повторяю, торт с шоколадом.
Вы охуели превращать русского-тред в егэповсемпредметам-тред?
Ты посмотри, что здесь происходит. Лучше мы сюда вкатимся пока, никто русский не решает все равно.
загленул под споилер - не сдашь экзы если не напишешь "пук" итт
Орел в гнезде, прием, ключ перешел в фазу 45ШАБОЛДА, повторите автоизацию.
Это не тред, а раковая опухоль уже. Она вышла из-под контроля.
Пук тебе в лицо
Вафля в седле. СлNв будет через 276 универсальных временных единиц. Всем ожидать дальнейших инструкций
Принято. Активирую протокол черный дождь. Ожидайте двадцать третий.
Расписание слива. Время местное. То есть по московскому сверять не надо. Точное место слива не известно пока. Но точно не сосач.
ЦЕНТР
03:15 30.05.16
СЕВЕРО-ЗАПАД
03:45 30.05.16
ДАЛЬНИЙ ВОСТОК
02:00 30.05.16.
СИБИРЬ
02:25 30.05.16
Пока так. Ждите новостей.
ЦЕНТР
03:15 30.05.16
СЕВЕРО-ЗАПАД
03:45 30.05.16
ДАЛЬНИЙ ВОСТОК
02:00 30.05.16.
СИБИРЬ
02:25 30.05.16
Пока так. Ждите новостей.
ссаки в мешке повторяю ссаки в мешке
Короче перекачусь со своим сочинением сюда, ибо таки жду оценки.
Вот текст, по которому пилил сочинение.
(1)Это случилось давно, осенью 1988 года, когда неожиданно рано, напутав с календарём, наступила зима. (2)Огромные, толстые льды покрыли северные моря и прижали к берегам Аляски несколько серых калифорнийских китов. (3)Животные метались на узкой полоске чистой воды между ледяными торосами и скалистыми берегами мыса Барроу. (4)С каждым днём полоска воды становилась всё меньше, и киты должны были погибнуть. (5)С берега за китами наблюдали жители посёлка, но помочь им не могли: не было ледоколов, способных взломать такие льды и пробить водный путь для погибающих морских животных.
(6)Помощь пришла из страны, обладавшей тогда самым мощным ледокольным флотом в мире. (7)Флагманский ледокол Дальневосточного пароходства «Адмирал Макаров» и дизель-электроход «Владимир Арсеньев» устремились на помощь.
(8)С рассветом подошли к огромным полям льда, тянущимся почти до самого берега, а там, впереди, за этими ледовыми нагромождениями, прижатые к берегам, погибали киты.
(9)Первым, круша льды, пошёл красавец ледокол, способный взламывать даже мощнейшие паковые торосы, за ним — дизель-электроход. (10)На обоих судах: опытные полярные капитаны, много лет работающие в Заполярье. (11)Спокойные команды, выверенные, чёткие решения, безукоризненное исполнение. (12)Тут понимают друг друга почти без слов.
(13)Работа предстояла сложная. (14)Пробить такой лёд этим гигантам было нетрудно, но как выйти точно на китов, что мечутся на узкой полоске свободной воды? (15)Как заставить их пойти в пробитый проход, поверив людям? 16) Как не дать льдам вновь сомкнуться, похоронив под собой животных?
(17)Такой практики эти морские волки не имели. (18)Ещё неделю назад шли в Заполярье на помощь гибнущим сухогрузам и успешно спасали и людей и корабли, и грузы. (19)То была часть обычной для них героической работы, а здесь — киты, которые боятся человека и не понимают его действий. 20) Им не скажешь: «Следуйте за мной, я проведу вас к спасению, на чистую воду, свободную ото льда». (21)Их не убедишь, что ты спасатель, а не китобой.
(22)Но эти суровые, немногословные люди, много раз смотревшие в глаза опасности, сделали невероятное и вывели морских исполинов в море. (23)Киты ушли в своё бесконечное плавание, забыв сказать добрым и смелым людям спасибо, а отважные полярники опять пошли мимо мыса Дежнёва в наши северные моря очередной пароход ждал их помощи. (24)Там была обычная их работа — проводить торговые суда через полярные льды, потому что без этих судов и их грузов невозможно поддерживать жизнь на Крайнем Севере нашей страны. (25)Потому что огромная держава должна твёрдой ногой стоять на этих холодных и далеких берегах, где живут замечательные и смелые люди.
(26)Ныне во Владивостоке, в чудесном месте с видом на Амурский залив стоит памятник спасённым китам, который привезли к нам в дар из Америки (27)И бывший капитан ледокола «Адмирал Макаров» Сергей Фёдорович Решетов может прийти сюда и вспомнить то дорогое и удивительное время и, возможно встретить здесь своего коллегу, капитана дизель-электрохода «Владимир Арсеньев» Руслана Зайнигабдинова и других отважных, скромных, так и оставшихся неизвестными участниками той ледовой эпопеи.
И само сочинение:
Кто такие герои? Рядовые люди, как и мы с вами. Но что отличает их от нас? Они смогли в нужный момент, несмотря ни на что, проявить свои способности, преодолеть трудности. Это те люди, которые в трудной ситуации не сломаются, а бросят все силы на решение проблемы.
Говоря о героических поступках, мы подразумеваем нечто, что на первый взгляд невозможно совершить. Так в тексте автор описывает успех операции по спасению китов: "Эти суровые, немногословные люди, много раз смотревшие в глаза опасности, сделали невероятное и вывели морских исполинов в море". Кроме того, человек не может быть заранее подготовлен к совершению подвига. Особенность героя в том, что он проявляет себя в любой ситуации, если это необходимо. В тексте есть подтверждение: "Такой практики эти морские волки не имели". Речь идет о спасении китов. Несомненно, работники ледокола и дизеля-электрохода не могли ранее бывать в таких ситуациях. Однако, решив любой ценой спасти животных, они смогли побороть трудности и решили проблему.
Автор хотел донести до читателей мысль о том, что герои - это те люди, которые готовы рисковать, подвергать себя опасности. Все это они готовы совершать когда угодно, если того требует ситуация. В этом заключается их героизм.
Я считаю, что совершать героические поступки тяжело, ведь в аналогичных ситуациях любой другой, пожалуй, сказал бы "я не могу" и на этом все закончилось бы. Но для героя невозможно проигнорировать проблему. Он считает, что обязан ее решить, как бы ни было трудно. И в этом, по моему мнению, ценность таких людей. Ведь кто, если не они?
Мне вспоминается день, когда я прочитал статью о том, как два мальчика спасли пожилую женщину. История заключалась в том, что между поселками пролегала речушка и зимой она подмерзла. Пожилая женщина, попытавшись перебраться на другой берег, оказалась в ледяной ловушке. Два мальчика, идущие в школу, не прошли мимо, увидев тонущую женщину. Они помогли ей и вытащили на берег. Так мы можем видеть, что существуют люди, которые просто не могут пройти мимо нуждающегося в помощи человека. Их мы называем героями.
В литературе также немало произведений, где описываются героические поступки. Для примера возьмем поэму "Василий Теркин", автор которой - Александр Твардовский. Главный герой, Василий, является обычным человеком. Однако, оказавшись на войне, где каждый день идет борьба не только за свою, но и за чужие жизни, он проявил себя по-особенному. Он показал, что готов делать все, что от него зависит, лишь бы помочь в данной ситуации. И тут героизм заключается не только в том, что он стрелял по врагам, подвергая свою жизнь опасности. Нет, ко всему этому добавляется то, что Теркин подбадривал всех, кто находился рядом. Быть в нужный момент с теми, кому нужна помощь - тоже подвиг, ведь очень легко пройти мимо и не сделать ничего. Но несмотря на гнетущую обстановку войны, Василий был способен распевать воодушевляющие песни, чтобы спасти от страха и уныния своих товарищей. Не зря мы называем Теркина героем, ведь его поступки исключительны.
Текст натолкнул меня на мысли о том, как тяжело совершать героические поступки. О том, как мы нуждаемся в героях. Ведь только они смогут не пройти мимо, а вмешаться, когда кому-то нужна помощь.
Вот текст, по которому пилил сочинение.
(1)Это случилось давно, осенью 1988 года, когда неожиданно рано, напутав с календарём, наступила зима. (2)Огромные, толстые льды покрыли северные моря и прижали к берегам Аляски несколько серых калифорнийских китов. (3)Животные метались на узкой полоске чистой воды между ледяными торосами и скалистыми берегами мыса Барроу. (4)С каждым днём полоска воды становилась всё меньше, и киты должны были погибнуть. (5)С берега за китами наблюдали жители посёлка, но помочь им не могли: не было ледоколов, способных взломать такие льды и пробить водный путь для погибающих морских животных.
(6)Помощь пришла из страны, обладавшей тогда самым мощным ледокольным флотом в мире. (7)Флагманский ледокол Дальневосточного пароходства «Адмирал Макаров» и дизель-электроход «Владимир Арсеньев» устремились на помощь.
(8)С рассветом подошли к огромным полям льда, тянущимся почти до самого берега, а там, впереди, за этими ледовыми нагромождениями, прижатые к берегам, погибали киты.
(9)Первым, круша льды, пошёл красавец ледокол, способный взламывать даже мощнейшие паковые торосы, за ним — дизель-электроход. (10)На обоих судах: опытные полярные капитаны, много лет работающие в Заполярье. (11)Спокойные команды, выверенные, чёткие решения, безукоризненное исполнение. (12)Тут понимают друг друга почти без слов.
(13)Работа предстояла сложная. (14)Пробить такой лёд этим гигантам было нетрудно, но как выйти точно на китов, что мечутся на узкой полоске свободной воды? (15)Как заставить их пойти в пробитый проход, поверив людям? 16) Как не дать льдам вновь сомкнуться, похоронив под собой животных?
(17)Такой практики эти морские волки не имели. (18)Ещё неделю назад шли в Заполярье на помощь гибнущим сухогрузам и успешно спасали и людей и корабли, и грузы. (19)То была часть обычной для них героической работы, а здесь — киты, которые боятся человека и не понимают его действий. 20) Им не скажешь: «Следуйте за мной, я проведу вас к спасению, на чистую воду, свободную ото льда». (21)Их не убедишь, что ты спасатель, а не китобой.
(22)Но эти суровые, немногословные люди, много раз смотревшие в глаза опасности, сделали невероятное и вывели морских исполинов в море. (23)Киты ушли в своё бесконечное плавание, забыв сказать добрым и смелым людям спасибо, а отважные полярники опять пошли мимо мыса Дежнёва в наши северные моря очередной пароход ждал их помощи. (24)Там была обычная их работа — проводить торговые суда через полярные льды, потому что без этих судов и их грузов невозможно поддерживать жизнь на Крайнем Севере нашей страны. (25)Потому что огромная держава должна твёрдой ногой стоять на этих холодных и далеких берегах, где живут замечательные и смелые люди.
(26)Ныне во Владивостоке, в чудесном месте с видом на Амурский залив стоит памятник спасённым китам, который привезли к нам в дар из Америки (27)И бывший капитан ледокола «Адмирал Макаров» Сергей Фёдорович Решетов может прийти сюда и вспомнить то дорогое и удивительное время и, возможно встретить здесь своего коллегу, капитана дизель-электрохода «Владимир Арсеньев» Руслана Зайнигабдинова и других отважных, скромных, так и оставшихся неизвестными участниками той ледовой эпопеи.
И само сочинение:
Кто такие герои? Рядовые люди, как и мы с вами. Но что отличает их от нас? Они смогли в нужный момент, несмотря ни на что, проявить свои способности, преодолеть трудности. Это те люди, которые в трудной ситуации не сломаются, а бросят все силы на решение проблемы.
Говоря о героических поступках, мы подразумеваем нечто, что на первый взгляд невозможно совершить. Так в тексте автор описывает успех операции по спасению китов: "Эти суровые, немногословные люди, много раз смотревшие в глаза опасности, сделали невероятное и вывели морских исполинов в море". Кроме того, человек не может быть заранее подготовлен к совершению подвига. Особенность героя в том, что он проявляет себя в любой ситуации, если это необходимо. В тексте есть подтверждение: "Такой практики эти морские волки не имели". Речь идет о спасении китов. Несомненно, работники ледокола и дизеля-электрохода не могли ранее бывать в таких ситуациях. Однако, решив любой ценой спасти животных, они смогли побороть трудности и решили проблему.
Автор хотел донести до читателей мысль о том, что герои - это те люди, которые готовы рисковать, подвергать себя опасности. Все это они готовы совершать когда угодно, если того требует ситуация. В этом заключается их героизм.
Я считаю, что совершать героические поступки тяжело, ведь в аналогичных ситуациях любой другой, пожалуй, сказал бы "я не могу" и на этом все закончилось бы. Но для героя невозможно проигнорировать проблему. Он считает, что обязан ее решить, как бы ни было трудно. И в этом, по моему мнению, ценность таких людей. Ведь кто, если не они?
Мне вспоминается день, когда я прочитал статью о том, как два мальчика спасли пожилую женщину. История заключалась в том, что между поселками пролегала речушка и зимой она подмерзла. Пожилая женщина, попытавшись перебраться на другой берег, оказалась в ледяной ловушке. Два мальчика, идущие в школу, не прошли мимо, увидев тонущую женщину. Они помогли ей и вытащили на берег. Так мы можем видеть, что существуют люди, которые просто не могут пройти мимо нуждающегося в помощи человека. Их мы называем героями.
В литературе также немало произведений, где описываются героические поступки. Для примера возьмем поэму "Василий Теркин", автор которой - Александр Твардовский. Главный герой, Василий, является обычным человеком. Однако, оказавшись на войне, где каждый день идет борьба не только за свою, но и за чужие жизни, он проявил себя по-особенному. Он показал, что готов делать все, что от него зависит, лишь бы помочь в данной ситуации. И тут героизм заключается не только в том, что он стрелял по врагам, подвергая свою жизнь опасности. Нет, ко всему этому добавляется то, что Теркин подбадривал всех, кто находился рядом. Быть в нужный момент с теми, кому нужна помощь - тоже подвиг, ведь очень легко пройти мимо и не сделать ничего. Но несмотря на гнетущую обстановку войны, Василий был способен распевать воодушевляющие песни, чтобы спасти от страха и уныния своих товарищей. Не зря мы называем Теркина героем, ведь его поступки исключительны.
Текст натолкнул меня на мысли о том, как тяжело совершать героические поступки. О том, как мы нуждаемся в героях. Ведь только они смогут не пройти мимо, а вмешаться, когда кому-то нужна помощь.
Пук бляьь даун
Пацаны, нашел ответы, вкинул на дропбокс, держите, все, кроме юга и дальнего вост̵͔̩̜̦̤͕͕͕̤̥͍̦͚̼̜̰̓ͥͥͨͪͪͣͩ́̚ͅо̸̦̜͉̫̮̦̯̜͍͉̫̹̻̞̹̓̽̽ͣ̿ͣ̏̃ͮ̀̀̚ͅк̜̜͖͔̻̻͍̟͖̟̲̮̳̯͍̞ͨͮ͊͌̀́̊̀ͧ̿̀̓̈́̓͢͞А̷ͯͮͬ̃̈ͤ̃ͪ͒̈̈́͆̉̂͒̓̆҉̼̮̞̯̱̘̙̭̫̠̩В̝̫̜͙̥̗̲͕̪̰̣ͣͦͮ̎ͦ͌ͦ͗ͣ̾̍͌̀̿͐͢͝͝ͅЛ̸̛̺̮̲̯̬͓͕̳͈̜͖̱̲͕̞̟ͣͣ̈́ͫ̿͗̕͠В̝͕̙͕͕̪̬͉̻̮̱͈̼̯̓̓ͥ̿̑̄ͮ̎̋͛̑̀͜͝ͅͅО̸̡̧̳̗͎̯̘͙͚͖̺̭̭͙̭̼̦̩̬͖̇̽̋̊ͤ͛̎ͮ͗ͩ͂̆͂͑͆̃̾̑̕͜В̶̸̡͔̯̖͙͙͙͓̻̭̼̰͍̞̜͓͉̺̱̒̋̽̑͜Л̴̉ͦ̍̃̋҉̸̳̦̹̮̖̞̣̤̜͢͜ͅВ̱͈̳̩͙͚̬̯̠̜̥̙͇̥̳̄͒̓ͪͦ͊̏͗͂͐̽ͨͦͬ̌ͮ͗̈ͭ̕͞ͅИ̘̜̙̤ͮ̆ͨ̓͌ͤͣ͛ͦ͋́͘Р̴͖͉͉̦̜̟͚͇͕̳̪̩̠̺̭̼͙̿̎ͣ̊̈́̌̀́В̿̄ͯͮ͒̌̇ͨ̄̓͑̾̀͛̊̑̃́͏̷̜̼̩̳͚͙͇̩͇͕̮̥̗̪͕̥͢Ш̢ͭͪͭ̂̿͑҉͈̝̥͙͔̺̠͎͖̳̗̰̖͕̻͓͕̕ͅЦ̴̷̢̥̱̯͖̦̗̦̱̳̥̯̭̬̻͙̖̮̖̿̉͆ͭ̋̂̿͛ͪ͑̏̈̚Ж̷̡̛̯̯̗̻͖̯̳̠̠̝͇̩͊̈ͩ̏̾̃ͩͮ̉̎ͪ̌͑ͬ͜͡j̵̬̰̺͇ͦ͗̏̾̕͜d̃̅̾͒͟҉͏̷̺͖̠̳̱͉͉͍̫̱̀j̧̛͓͕̰̮̥̖̙̞̮͇̝̦̣͍̹̇͐ͦͧ͌̌͋ͤ͘͞͠d̉̍ͮ̊ͮ̉̑ͥ́҉̫͍̜̩̻̣̞͎̰͖̣̲̺j̴̴̧̢͚̟͕̜̻̐͗́ͩ̃͊̍͂̌ͣ̇̏͊̿͑̽̚͡ḑ̤̙̹͔͎̮̙̘̗̱̽͛ͣ̆̌͜͞͠ḩ̶̩̠͙̬̮̯͓̜̦̙̲̜̩͗̿̿̍ͥ͛ͪ̍̍̓̍̈́̃͢͠͡ͅd͐ͬ͆͌̏̈̓ͫ̀̇ͮͧ́͠͏̪̯̲͓̟̦̬͡ͅͅḧ̢͕͕̬̻̺̣͌̄́͛͌̊̀̈́͒̆̏̊̍̽̊̀̚͜͡͠j̵̘̲̥̞̬̫̱̻̭̳̦͚̱̭͖̜̇ͪ͐ͧ͒ͮ͒́ͣ̍̇͒ͦв̡̖̜̹̲̤͎͉̗͈̮͎͙̼̊̋́͐͒ͤ̏̄̃̅͆ͯͯͭͭ̍̋́̚͘̕͠о̵̴̞̥̤̜̫̑͋̂͗̾͗ͦ͛̋̎̈́̐̂̅͢͡ͅв̎̔̈́͑̅ͫͯ̒ͬ̉҉̡̗̖̤̦̮̰̫̭̟̥͉̣̠̩̫̰͇̲͢л̨̤͓̺͎́ͤ͛͌ͮ͐̾ͬ̀͢в̶̷̶̯͇̯̤̭̘̠͎̤͐́͋̋̀ͨ̈ͭͭ͛͜л̢̥͓̗̲̣̗͖͉̥̯ͫ̀͛͆̐̓̈ͪͪ̈́̕͟͟͞H̴̬̰̜̘̥͍̰̘͔̖̤͇̰͎͋͊̏̇̋̕͝͞d̢ͬ̒̉ͮ̓ͭͪ̎̃ͧ̃̈̆̈́̏ͥ̚͏̘̙̯̙̠̠̪͎̮h̶̨̘̳͉̲̯̼̦͑͗̏̾͗ͬ̊͊̿ͮ̈̓͌͂ͫ̉̚͘͜e̤̠̼͎͓̣͖̾̓ͦ̄̉̀̉̿ͮͫ͑̾͆͌ͥ̚̚͜͝ỷ̴̸̵̵͗̔ͭͥ̐͆ͣͣ͒̅ͩͯͨ͏̝͎̻̗̗̫̬͇͓̯ẇ͊́̄ͭ̐̓̚͢҉͉̳̥͇̫͙̥͇͕̭͚̲̰̲̥̯̯j̵̡̛͎̼͕͎͕̩̤͍͖̝̭̲͎͔̙͙̥̳̊͒̍̔̌̇̐̋̀̈́͋́͞j̢̎͆̎͑҉̥̱̬̥̻̰̺̟̰̪̤̝̪͙;̭͍̞̭̯̻̣̭́̊̄̅̋͑̅̓ͨͣ͗́̿̀̚͘!̧́͂ͣ̓̊̓̀̒͛́ͥ̂͂҉̵̵̹̳̗̹̻͍͔͖̩̳̀;̨̢̛̯͚̗͇͉̰̦̣̞̪͇̰̪̹̱̪̬͚̗ͦͭͩͧ̈̉̂̇͑͘͜#̸̊ͬ̿ͨͬͧ̃ͥͫ̆̏̈́̿̈̈҉͏̠̞͇͔̞̬̱̞̳̹̳̻͔̱͍̭͓̠:͍͖̞̯̣̬̖̤̤͙̄́ͪͮ̂͐͂́̾́̇͊ͥ̍ͩ͆̚͟͠(̨̛͑̌̇̿ͤ͆̊̈́̈́ͧ̂͜͞͏̱̠̤͔̲̰̲:̲̥̯̺͓̖̖̲̼͓̜̼͎̻̫̱ͮ͒̄ͫ̑̕͜(̤̹̣͚̲̗̀ͩ͒̾ͥ̄͊͋̒͝͝
А в 26:47 Марсианский-регион?
Подтверждаю. Выслал 4 говномета на вашу позицию, прием.
Выслал по 14-ому шифровальному маршруту набор брут-вариантов. В случае нулевого исхода применяйте их.
Отсоси мой член.
Во, это у меня точно есть, сейчас кину.
>бзднул на экзамене
>-вон из аудитории, бздюк
>-вон из аудитории, бздюк
49-ый, я знаю ты здесь. Почему по 21-му запросу нулевой исход? Ты же сказал, что у тебя мощностей хватит.
Нихуя не понел, но сохранил. Спасибо!
У тебя точно есть речевые ошибки. Возможно и пунктуационные. Но зато по основным критериям сочинения у тебя везде зачеты. Алсо, твой текст - пример, как надо делать правильный комментарий. То есть параллельно с автором рассуждать на тему, а не просто пересказывать текст.
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Это я придумал про бздюка вчера
Игорь
Подтверждаю высылку, прием. Криптоключи запущены, активируйте вторую фалангу. Дайте добро на инсталяцию цепочки неоскриптов 19 зоны, прием.
Все пробники написал на 100, минимальный балл - 98. Готовился немного. Задавайте свои ответы.
Игорь?
Тут уже обсудили фейковые кимы с еге2016дотком?
Как там, в манямирке?
Благодарю. Про речевые и пунктуационные ошибки можно подробнее?
Поясни по тесту, желательно по всем заданиям, кратко, думаю всем интересно.
Пресинтетический период -- это подготовка клетки к делению, она накапливает различные в-ва.Синтетический период -- это сам процесс удвоение кол-ва хромосом. Пост синтетический -- просто клетка одидает, пока хромосомы начнут расходиться, ну а дальше все и так понятно.
Конкретнее, пожалуйста.
Съебали отседа, тупые шлюхи.
Да.
Соси.
Я помогаю человечеству, просто скрой мои сообщения.
Ну, типо краткий гайдик как выполнять задания и на что смотреть/как проверять. Понимаю что нагло, но это всем здесь поможет. Заранее благодарю.
Все очень просто. Достаточно лишь родится с геном грамотности.
Спасибо!
В первом ищем два одинаковых предложения с разным порядком слов, если совсем просто говорить. Второе и третье трудно не сделать. Для четвертого учим ударения. Пятое-шестое тоже интуитивно. Седьмое - тут нужно задротить.
Кто интересовался покрытосеменными. Вот тут http://interneturok.ru/biology/6-klass/zhiznedeyatelnost-rasteniy/razmnozhenie-pokrytosemennyh фраер поясняет четко, без хуйни. Если нет желания смотреть видос, то внизу есть конспект урока.
> родится
ОРУ
Ну что, анончики, ИТТ сейчас будет вершиться история.
Ключ 7lGh243zonn45. https://cloud.mail.ru Вводите в обратном порядке. Это не ответы и не кимы, это примерная схема, по которой дальше будут даваться указания.
Ключ 7lGh243zonn45. https://cloud.mail.ru Вводите в обратном порядке. Это не ответы и не кимы, это примерная схема, по которой дальше будут даваться указания.
Ауууууууууууу ЛЬМАО
ЛОООООЛ
Твоя учительница русского тебе привет передает.
Вишмастер, пишу с тапка.
Взял лопату, спасибо, анон, что положил ответы в гроб моего деда!
Как 21 делать?
Давай ищо.
Сап, двач. Вкатываюсь со своими 18-ю баллами за пробник. Еще ни разу не перешел порог. Задавайте свои ответы.
Хватит пиздеть. И так всем плохо.
>положил
Криптоось запущена. Интегрально-модульный вычислитель. Кодовое слово надеюсь все получили?
Поклал.
Ауе. Красиво исполняешь.
Интуитивно и логически. Если ты понимаешь отличия повествования от рассуждения и от описания, то сделаешь. Понять, содержится ли в 18 предложении вывод из 19, например, тоже можно. Если есть с этим проблемы, то решай как можно больше этих заданий.
Бля, а как правильно? Я не троль.
Класть.
Ложить.
Парни с 76 зоны не получили. Начальник, что за объебосы на рассылке у вас в этом году. Уже обед, мы жрать хотим. Высылайте блять повторно, сейчас будем разбираться.
Спасибо анон, что ????? ответы в гроб моего деда.
Как здесь?
Повествование: я зашел на двач.
Описание: на дваче сегодня тихо и спокойно, как на речке - она медленно журчала и переливалась на солнце.
Рассуждение: а стоит ли заходить на двач?
поклал
тебе в ротешь))))
Оу май. Вот это ты дал.
"Наша жизнь как маятник: качается то вправо, то влево"
Имеются ли здесь элементы повествования?
Рассуждение это.
Нет.
Рассуждение с элементами описания
Слив будет. Только вот с авторизацией проблемы. Либо ДНС подменили либо хрен знает что. Небось хакеры из минобра начали шалить. В принципе можно триангуляцию применить, или даже ответный DDOS, но пока не стоит я думаю.
Чистейшее рассуждение.
Ответы будут?
Да братиш.
Вот ответ:
Ты пидор.
>триангуляцию
Представил как хацкер стот перед собакой и смеряет ее линейкой
42 Из уст твоих, летит прекрасный слог.
Хакеры? Всё так серьёзно? В 2013-ом году помню были какие-то странные попытки, но тогда у них видимо что-то не задалось. Кстати, через 15 минут примерно будет повторный запрос. У меня вот только один вопрос, будут ли менять дерево перед эпохой?
Ты про К? Я думаю нет, но если только всё произойдёт в определённое время. Заранее не нужно этого делать, подменят. Про 15 знаю.
Что писать по темам:
Взросление
Мечты (роль мечты в жизни человека)
?
Взросление
Мечты (роль мечты в жизни человека)
?
Кому-нибудь ак от браззерса нужен?
Не. Я дрочу на свою училку.
Так всё. В треде больше не пишем. Не хватало ещё как в прошлых годах чтоб было.
Взросление - очевидные "Детство" Гоголя и "Детство" Толстого.
Мечты - можно навернуть на брифли краткое содержание "Голода" Гамсуна.
Пример из Джанки, когда Берроуз в сердцах говорил няне, что станет опиушником. И как ты уже знаешь, он выполнил свое обещание
про мечту мб Шинель взять (Гоголь)?
Ответы будут или нет?
Я ботать, а вы как хотите.
А вот и нет.
>качается то вправо, то влево
Является элементом повествования. Соснули.
Да, когда положешь деньги на номер
88005553535
Антоши. В мы замятина есть персонаж д-503. Надо расписывать его как Д-пятьсот третий или же можно д-503 писать?
Да, спасибо. Когда-то читал, сейчас вспомню.
У Толстого долго читать..
Бля, в том году заказывал ответы именно у них, ответы сошлись, написал егэ на сотку, учусь теперь в элитном универе) короч советую)))
Это сравнение.
Тринитротолуол врывается ИТТ и бздюкает всем невежам на их физиономии.
Про взросление что конкретно? В тех же письмах было что-то в в духе "взрослея, человек должен сохранить присущие детям качества".
и где ответиксы смотреть?
ты идиот??
Ты даун? Если в отрывке есть глаголы, то это еще не значит, что это повествование.
Это сравнение является элементом повествования, так как иллюстрирует действие.
Я диджей ебан. туц.туц.туц
пошол нахуй черт ебаный
>путать невеж и невежд
Да ты же у нас НЕВЕЖДА.
Кирпичик Лего помогай - максимум баллов набирай
Опять даун, называющих всех даунами, появился. Я, если что, говорю вам ответ из сборника. Так что иди нахуй.
У тебя сейчас аксоны редуцироваться начнут, проветри комнату.
Но тут одни невежи сидят
Я все верно написал.
Да и невежа тоже.
>Лего
Я такой конструктор на легал рк видел.
а как ящик то зовется, блиа как зайти?
Если я забуду имя героя и просто напишу "главный герой" сделал то-то и то-то, мне засчитают?
д-503
Поссут тебе на ебло.
Можно написать ГГ , а на спорной комиссии тебе скажут ВП.
Дотадаун тут как тут.
Может быть так, что в предложении нет ни повествование, ни описания, ни рассуждения?
А ты тогда кто, если понял о чем речь? Подсосок вонючий
Не больше 200часов наиграл в эту парашу в 2013г
Минус 25 за такую хуйню получил, брат умер.
А о чем тогда писать?Не конечно, ты что таун?
Да.
В этом году вместо обычных текстов будут отрывки из классики. И произведение, из которого взят отрывок, нельзя приводить в кач-ве аргумента.
Нет.
Нет. (да (нет))
ИНСАЙДЕР ИТТ
Вот это ты мысль завертел, завидую твоему складу ума.
Может быть бессвязный бред, как в этом треде.
Всё лучше, чем тексты ебанутых журналюг и саврименных феласофав из сборников.
Ответы будут?
Да, милый. Открывай ротик.
как подготовится к общаге за неделю?
Будут ответы ответьте?
Конечно нет
бамп
Только пришёл. Пишу пробники на 70. За два дня смогу на 90 написать?
Как я - никак
На 50 напишешь.
Как и ты
ОООООО, Ылитный опять на месте, я спокоен.
Нет, лол. Но серьёзно, эти шизанутые тексты а-ля "шёл я, вижу бомжа, дал денег, надо быть добрее" - это лютый пиздец.
Скачать ответы к ЕГЭ бесплатно без смс 2016.
>>>>КЛИКАЙ!<<<<
>>>>КЛИКАЙ!<<<<
Я то на сто. У меня уже зарезервировано место в лучших шарагах Москвы.
Всегда так делаю, не снижают.
Тебе уже в армейке койку приготовили, 50-бальник.
КАК К ОБЩАГЕ ЗА НЕДЕЛЮ ПОДГОТОВИТСЯ АНАНААС ПОМОГИИ
Я не годен!1! ! Мне убиждения не позволяют!!1! !
Хипстерок, ты снова промахнулся. Попадай точнее чтоле, тебе ещё на бутылку приседать после завала егэ придётся.
Биться головой об стену.
>Я то
>на сто
Ответы будут?
Тут полтреда тоже пидоры, все в порядке.
Ну да, утки выносить за бабками или двор подметать 2 года пиздатее.
Да. Пошел нахуй.
Конечно Через неделю
Я для армейки не пригоден, маняша и военик уже имею. А вот ты будешь своей маме рассказывать как спорил с ребятами из интернета, у кого какой детектор поломан.
Бля, через дефис чё ли писать надо было? Мда..
Я то самое ебанутое существо, что ест пироги.
Я-то пироги люблю, я ебанутый.
Приму в дар глубокий горловой минет за ответы.
>двор подметать
И ты считаешь это чем-то плохим?С утреча прошелся метелкой по периметру и пошелсаморазвиваться, да вечерком помахал мусор.
>военик
Твоё будущее это стройбат, мань. Можешь не надрываться.
НИНАИГЗАМИНЕ!!
>С утреча прошелся вилкой
selffix
Да, я помню. Забыл это правило.
>прошелся
В этот раз что-то ни кто не указал на ошибку, вы чего?
Мимопроходящий Ерохин из твоего класса, поступивший в ВУЗик, будет неистово хохотать над тобой, ущербный, пока он поебывает первокурсниц.
Еще запятую пропустил КЕК
Ахахахаххахаха, господи, серьезно?Тебя волнует мнение какого-то "Ерохи". Ты низок в своих желаниях.
Да, перед И
Убеждай себя, что тебя не волнует мнение окружающих.
Мнение времено существующих белковых тел. Пофиксил тебя.
Как будто ты сам не
>времено существующие белковое тело.
19-ый сектор, ключи высланы.
Ты напрашиваешься на шутку про малафью, по-моему.
Мамкин дурачек, хипстер, НИГЕЛИСД))))0, максималист ит
Итт*
Я вознесся выше сущего и обитаю на высокой горе, не замечая оболочки.
>Я сижу на дваче и дрочу на цветных лошадей
Фикс
Было забавно, правда.
В прошлом году был слив. Как в этом дела обстоят?
Где пруфпик слива?
Щас найду, пару сек.
Будет. Ты сольешься.
За щеко...бля, как же я устал это говорить. Пойду, что ли.
Эй, хипстор, ты здесь?
Держи.
Подрочил на эти латексные попки.
ОП, поставь потом на оп-пик сливу. Пусть дурачки поверят и разочаруются.
А где же мне еще быть?
И заголовок какой-нибудь, связанный со сливами.
Как же вы блядь заебали. Буквально вчера тут еще было уютно и лампово, аноны бугуртили с заданий и помогали друг другу, а сейчас тут какая-то анальная клоунада.
На месте.
Завтра отсосу у физрука, он обещал за это ответы дать.
где найти ссылку на доки?
>день до ЕГЭ
>Удивляется наплыву школьников
Так кто тебе мешает задавать вопросы и получать ответы?
>школьников
Будто сам не школьник.
УЖЕ НЕ ШКОЛЬНИК Ждал момента, когда смогу сказать это
Я тоже.
Блять. У нас тут хитрый план. Мы наоборот хотим наебать всех халявщиков. А тебе задавать вопросы никто не мешает.
Он же амешка, боится влиться в разговор, думает, что го вопрос пропустят.
На залупу бомжа похоже.
обдал весь тред свежей, тёплой уриной
Жаль что попал себе в рот только.
Вот это ты даешь, ауе братишка.
могу полотенце дать, мне тебя жаль
Но ведь только ты сидишь весь в моче.
В прошлом году в какой-то группе отдал 2000 рублей, и мне выслали ответы. Всю тестовую часть без ошибок сделал.
В прошлом году в какой-то группе отдал 2000 рублей, и мне выслали твою мамашу. Всю её без ошибок выебал.
А сочиненьеце?
Тест и я без ошибок могу, без ответов.
Пруфы переписке.
Подождите минутку, окей?
Фотошоп грузится? Ок
Хуёк бля сука хуёк
Заебали ботаны бля. Рофлим братишки. АУУУУУУЛЬМАО.
Х У Й Н Я
У
Й
Н
Я
ХЕРЕ КАМЗ ДЕТ БОЙ, ОУУУ ЩИТ, ВАДАП
Обоснуй дерьмо ебаное
>Get Exam
>Инсайдер
Всё сходится.
Тебе в роток.
Там рикролл.
Ну, оно коричневое и воняет, чего его обосновывать? А, ну еще его ебал кто-то.
АУYYY ЩИТ ВАДДАП :DDDDD
>А, ну еще его ебал кто-то.
ETO BIL TVOY BATYA
Так, на связи человек, который все еще возится с сочинением. Как залью - проверьте кто-нибудь (возможно тот анон, который сказал мне про речевые и пунктуационные ошибки). Могу в благодарность пояснить про 21 задание.
А чё там пояснять? Изи же.
Зачем ты назвал свою мать дерьмом?
А можешь в благодарность отсосать мне хуяру?
Давай я тебе просто так отсосу.
Давай. Снимает штаны
-А мне кажется ты не хуй, ты говно
Упал
Найс зарофлил, челик (нет)
я не знаю. зачем ты это сделлал?
Сейчас я зарофлю, только покушаю.Ждите.
Игорь
Охуенный тред, ПИДОРАСЫСУКАБЛЯДЬУУУУХ
Котёнка не просто порой приручИть, лечИть его будем, чтоб боль облегчИть, и рана не станет кровоточИть!
Кто-нибудь заказывал ответы на литру и графу?
вкатился и пернул
Спс.
Я заказывал.
Лол, спасибо!
Блядь, самое неприятное - отличать ИЧЕСКИХ от ИЧНЫХ. Дипломатические - дипломатичные. Артистические - артистичные. Пиздец.
Тебя уже задеанонили, жди щас нога вольнова постучится.
Все, кто напишет в этом треде "Слава Украине", сдадут русский на 90+ баллов.
Ой ДИВАНОН
И че как? Сошлось?
Слава Украине
Наполовину сошлось.
Он же над тобой насмехается.
Да, сошлосьтебе за щеку, халявщик
Комментарий слабоват. За красоту речи будет минус балл. Проблема прокомментирована, за комментарий ты получишь свои 3 балла. Чередовать свою фразу с фразой из текста необязателньо. Ты можешь иллюстрировать тезисно: выбрал пример - написал его, сделал свой вывод. По сути, у тебя хороший пример концепционного комментария.
>И тут героизм заключается не только в том, что он стрелял по врагам, подвергая свою жизнь опасности. Нет,
Найсич.
Слава Украине!
Сошлось на 30 процентов
>То есть параллельно с автором рассуждать на тему, а не просто пересказывать текст.
Еще раз скопирую для тебя то, что пишет фипи:
>Комментарий (пояснение) может быть текстуальным, то есть объяснять текст, следовать за автором в раскрытии проблемы.
СЛАВА УКРАИНЕ!
В чём соль предложения? Вроде все ударения простые, никогда по-другому эти слова и не выговаривал.
>следовать за автором в раскрытии проблемы
=
>параллельно с автором рассуждать на тему
И не равно
>просто пересказывать текст
В чем проблема?
Слава Украине!!!
ГЕРОЯМ СЛАВА!!!
ВЕЛИКОМУ НАРОДУ САЛА!!!
Тебе с родителями повезло. У моих деревенские корни, так что с произношением полный пиздец.
Ты небось еще и плод инцеста.
>эти проекции
Сдам русский и больше никогда в жизни не притронусь к книгам.
> Слава Украине
Слава Украине
Да, надоели эти слова, буквы... будем жить образами.
А как же ты в вузе будешь? На слух запоминать?
Речь о худественной литре.
Параллельно с автором - концептуальный. Пояснять, что автор пишет - текстуальный.
И что?
Пересказ с пояснением настолько же правилен, как и рассуждение параллельно с автором.
А-а, опять свидетель пересказа пришел. Ну пересказывай, хули.
На решуегэ у текстов такие проблемы, что хер догадаешься. Почти никогда не совпадало. Там нет очевидного, наоборот. Но при этом сколько сочинений в школе писал, всегда все правильно и красиво. Если мое видение не совпадает с видением решуегэ, я напишу на 24?
Школьники здесь?
Передаю привет всем хуевым шутникам и взываю к помощи анона, проверившего мое прошлое сочинение.
Текст:
(1)Современное общество озабочено тем» что язык начал изменяться.
(2)Особенно заметно происходит экспансия письменной речи, которая вытесняет устную из разных сфер. (З)Если раньше мы общались, разговаривали прежде всего устно, а письменная речь всё-таки служила для хранения, для передачи информации на расстоянии, через время, то сегодня письменная речь, вытесняя устную из некоторых сфер диалога, приобретает некую устность.
(4)Возникают разные способы оживления письменной речи, придания ей устности. (5)Собственно, в этом и состоят её сегодняшние изменения. (6)Означает ли это, что люди перестали разговаривать? (7)Думаю, что нет. (8)Я думаю, что, конечно, есть люди, которые полностью уходят в Интернет, и это ненормально. (9)Но для многих это спасение, потому что есть люди, которые всё-таки не приспособлены для устного общения, которые слишком застенчивы. (10)А здесь они вполне могут себя чувствовать уверенно; кто-то одинок, а в Интернете всегда можно найти собеседника. (11)И что показательно: русский язык, как мы знаем, в Интернете вышел, вырвался на второе место. (12)На самом деле он идёт примерно на равных с немецким языком, очень сильно отставая от английского, но тем не менее... (13) И чем больше русский язык присутствует в Интернете, тем больше он испытывает на себе давление новых условий коммуникации.
(14)Но я думаю, что молодое поколение находит какой-то разумный баланс. (15)Конечно, если мы посмотрим, скажем, на пятидесятилетнего и двадцатилетнего, то увидим, что их отношение к социальным сетям различно. (16)Для пятидесятилетнего или шестидесятилетнего есть вопрос: начинать функционировать в социальных сетях или не начинать? (17)А для двадцатилетнего этого вопроса в принципе нет. (18)То есть он будет белой вороной, если он не начнёт. (19)Так что в этом смысле мир изменился. (20)Письменной речи стало больше, она стала более устной, но всё-таки люди не онемели, просто немножко нарушился существовавший баланс.
(21)Для нас это непривычно, но пока, мне кажется, пути обратно нет. (22)Сегодняшние социальные сети и все эти гаджеты, про которые сегодня так много говорят, вовлекают человека в бесконечную коммуникацию, чего раньше не было.
(23)Так что, безусловно, изменения происходят, и я не то чтобы говорю, что всё правильно и всё замечательно. (24)Но вот так развивается мир, и можно по- разному к этому относиться, но я не могу этого изменить, значит, я, скорее, должен это описывать и фиксировать, чем ахать и охать по этому поводу. (25)Тем более что я вижу по своим детям: мы общаемся между собой, хотя они, конечно, довольно много времени проводят в Интернете. (26)Да и я теперь довольно много там провожу времени!
(27)И возникает вопрос: надо или не надо волноваться. (28)Как лингвист, я не очень волнуюсь, потому что понимаю, что это всё в результате окажется сбалансировано. (29)Но всё же я думаю, что наше волнение только на пользу языку, потому что всегда этот баланс возникает в борьбе противоположностей, в борьбе языковых радикалов и языковых консерваторов.
(30)И волноваться, мне кажется, стоит! (31)Это не так давно произошло, фактически лет десять-пятнадцать мы так активно обсуждаем проблемы русского языка, в 1990-е это не обсуждалось. (32)В советское время это обсуждалось, но только с точки зрения пуризма, например, с точки зрения невозможности говорить слово «пока», потому что это вульгарно и недопустимо. (ЗЗ)Но мы видим, что «пока» говорят все, и образованные люди в том числе. (34)Так что само волнение я расцениваю, скорее, как положительный фактор. (35)3начит, нам интересен русский язык!
Сочинение:
Время, идущее только вперед, приносит с собой изменения в жизни людей. Будь то новая мода, законы, нормы речи. Сопротивляться этому безрассудно и бесполезно, главная задача состоит в том, чтобы приспособиться. Выживает не сильнейший, а тот, кто приспособился.
Новые изменения в нашей жизни каждый раз воспринимаются довольно-таки остро. Но к чему мы приходим в итоге? К лучшему результату, ведь любые изменения, в том числе и русского языка, не беспричинны и идут только на пользу. Об этом говорит и автор в тексте: "Я не очень волнуюсь, потому что понимаю, что все это в результате окажется сбалансировано". Человечество ведь развивается, прогрессирует. Это несет за собой изменения во всех сферах жизни. Необходимо тоже двигаться вперед, меняться, чтобы идти в ногу с человечеством. Иначе человек остается непонятым, остается позади. Текст тому подтверждение: "Он будет белой вороной, если не начнет" - говорится о человеке, который не будет следовать тенденции времени. Дело в том, что время - поток и очень сложно влиться в новое течение, но еще сложнее идти против него.
Автор считает, что раз мы не можем повлиять на ход времени, значит нам нужно идти вместе с ним, в одном темпе. Фиксировать изменения, происходящие вокруг, и учиться новому.
Я согласен с авторским мнением, ведь сколько изменений произошло с начала истории человечества - все привели к тому, что мы имеем сейчас. И мы все еще меняемся. Поэтому к чему сопротивляться прогрессу? Его не остановить.
В наше время происходит множество изменений, которым мы обязаны подчиняться. Будь то новая норма языка, закон, система ввода телефонного номера. Если мы не будем учиться новому вместе с остальными, то окажется отдаленным от общества, нашего века в целом. Жизнь состоит в бесконечном движении и мы не имеем права бездействовать, если хотим существовать наравне со всеми.
Литературные произведения также учат нас тому, что время не терпит застоя и что будущее за теми, кто идет вперед. Для примера возьмем роман Тургенева "Отцы и дети". В нем ясно показан конфликт поколений. С чем же он связан? Павел Кирсанов живет в своем мире, где время замерло. Он подчиняется лишь своим "принсипам" и не желает воспринимать веяния новой эпохи, представителем которой является Евгений Базаров. Нигилизм, революционный настрой - все это было чуждо старшему поколению. Но разве мог Павел повлиять на приближающиеся изменения в жизни общества? Своим отказом от новых течений времени он усложнял жизнь лишь себе, отделяясь от меняющегося социума. Такому человеку нет места в новом мире. Люди нового времени проживут и без Кирсанова, а вот он без общества жить не сможет.
Текст наводит мысли о том, что надо быть открытым и готовым к новым изменениям в жизни человечества. Ведь повлиять на них мы не в силах, а жить нам предстоит именно в этих изменившихся условиях. Нам остается только приспосабливаться.
Напишешь. Не обязательно попадать именно в темы, указанные у экспертов. Он сам должен рассудить, есть твоя проблема в тексте или нет.
На месте.
>Пересказ неверен ФИПИ ЛЖЕТ
Акомментарист, плез.
То есть, у них нет листка со списком проблем, с которым они сверяют работу?
Есть, но он только приблизительный.
Нихуя ты слова тут каие выдаешь. Научи и мепня так же делать.
пук
с этим "стрелял по врагам" и правда косяк, хех.
Спасибо.
Хуепиздрительный.
пук
Проебаться с проблемой сложно? Пишу на 90+, надеюсь вообще на соточку, но эти проблемы в текстах напрягают.
Чому не обозначил проблему? Желательно что-нибудь в духе: "Именно эту проблему поднимает А. А. Антонов"
Слава Украине
Ну даже не знаю. У тебя проблема не обозначена. Есть пара слишком категоричных для школьника заявлений. Первый аргумент тебе не зачтут, это не жизненный опыт. Второй, опять же, слишком категоричен. Если честно, я первый раз встречаю такое мнение
>Такому человеку нет места в новом мире. Люди нового времени проживут и без Кирсанова
Я думаю, Тургенев не это хотел донести до читателя.
Слава Украине
К1-К4 - 0 баллов. Есть этическая ошибка. Плохо сделол.
Фактическая тоже есть.
Хорошая писанина, но не по шаблону.
Поправь меня, пожалуйста. Как следовало бы обозначить проблему? И какой аргумент из жизни, литературы следовало бы привести? Что-то сложно у меня этот текст пошел, ничего конкретно по русскому языку не смог вспомнить, пришлось выделять проблему времени.
В общем. Я понял одну вещь: если в тексте рассуждение, как про справедливость, то концептуальный комментарий отлично впишется, а если текст повествовательный, то текстуальный будет отлично подходить.
Реквестирую: сложно ли проебаться с проблемой текста вообще? Какова вероятность попасть мимо?
Слава Украине
Хех. Слишком категорично писанина, не подразумевающая оспаривания. Плохо сделано, тупо.
99,9%
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Ты ваще смотрел как сочинение писать? Посмотри план хотя бы.
>Время, идущее только вперед, приносит с собой изменения в жизни людей.
Ты какой-то кэп.
>Я согласен с авторским мнением, ведь сколько изменений произошло с начала истории человечества - все привели к тому, что мы имеем сейчас.
>вчера я сказал, что завтра наступит, и оно наступило
Алсо, повторяешься, заменяй синонимами "приспособиться" и "изменения" в одном/соседних предложениях
> Человечество ведь развивается, прогрессирует. Это несет за собой изменения во всех сферах жизни. Необходимо тоже двигаться вперед
Логическая ошибка. Человечество прогрессирует, необходимо тоже двигаться. Ты не часть человечества?
После "его не остановить" зачем новый параграф?
>мы не имеем права бездействовать
Забыл "правильное" название этой ошибки, но не надо писать всякие МЫ НЕ ИМЕЕМ ПРАВА
>Жизнь состоит в бесконечном движении и мы не имеем права бездействовать, если хотим существовать наравне со всеми.
Запятая перед "и", нельзя писать "жизнь состоит в движении", лучше "заключается", хотя я ы вообще убрал это предложение, оно пафосно-корявое + ты синонимами переписываешь одну и ту же мысль постоянно.
>Своим отказом от новых течений времени он усложнял жизнь лишь себе, отделяясь от меняющегося социума
Ну он скорее отказывался от устоявшихся традиций и тд, а не от "новых течений времени"
>Текст наводит мысли
Речевая ошибка
>в жизни человечества
Негрубая ошибка, но не пиши так
Закончил не очень, не надо показывать экзаменатору, какой ты несистемник
В целом не очень, если чесн, но и не самое плохое, что тут было
Ребятки, ебашьте сочинения по шаблону, даже если считаете себя дохуя публицистом. ЕГЭ не про то, как написать охуенное сочинение. Нужно написать именно такое, которое от вас хотят видеть. Проверяющим вообще насрать на ваш полет фантазии.
адекват в треде
Писал в 2014. Получил ноли по K1-K4. Вот такой я долбоеб.
Я тебе одно скажу - ты даже краткое содержание "Отцов и детей" умудрился не понять.
Слава Украине
Какую проблему выбрал? А о чем текст был? Не понял текст?
адекват в треде
Да я и не помню уже. Я уже несколько лет на нейролептиках, вообще ничего не помню. Как сдавать в этом году буду - черт его знает.
И не мудрите блядь с тяжеловесными словесными конструкциями. Вы же в них ошибок понаделаете и пиздец.
Покидайте идеальных комментариев, пожалуйста!
Вообще нет идей, как переходить от «Хуй стоит у дедули хорошо? Именно эту проблему поднимает П. Е. Тушков» к комментарию проблемы.
Быдлячую, бро. Ненавижу всю эту гуманитарную хуйню.
Капитан в треде! Все в Гидру!
>Чтобы привличь внимания читателя к этой какой нибудь проблеме, автор...
Слава Украине
Слава Украине!!
Ребят, как думаете, подрочить утром перед егэ? Ну чтоб там успокоиться все дела или от этого я стану наоборот рассеянным?
Да.
Я за последние три дня дрочил раз 15+ (просто я поехавший и у меня дымится, когда я думаю о том, как завалю экзамен), выучил дохерищу зато сегодня уже. Уже думаю, что "за 3 дня на 100 баллов" - это не так уж и нереально, лол.
От этого нихуя не изменится.
> Уже думаю, что "за 3 дня на 100 баллов" - это не так уж и нереально, лол.
Это видимость.
Решал тестовые сидел, сука, в ударениях вроде все правильно было. Указал рандом какой-то. Оказалось, что ошибка была в слова грейпфрУт, ибо на самом деле он ебаный грЕйпфрут. Я е б а л.
Дрочишь на то, как ты приходишь на экзамен, а там тебя ебут наблюдати в два смычка?
>наблюдати
>иллюминати
Бля, вот если сдам на соточку (или даже 95), все равно никто не поверит даже ирл, сук, скажут, что ОЙ НАВЕРНОЕ ГОТОВИЛСЯ ВЕСЬ ГОД И ВЫЕБЫВАЕТСЯ)
В каком случае мой аргумент из литературы могут не засчитать?
Так и есть. Хотя к русскому языку можно подготовиться и за три дня, я думаю.
если это гарри поттер
С вероятностью 90%.
Ты че, когда тебе в труханы заглядывать будут(с целью найти шпаргалки, конечно же) , андролог спалит, что ты надрочился, и ты пойдешь домой.
Владимир Путин прибыл на гору Афон
За три дня скиллуху написания сочинюхи не надрочишь
Зачем ты хуйню несешь
А что там писать? Всё по шаблончику.
Где можно еще готовиться, помимо решу егэ?
Слава Украине! ЩЕ НЕ ВМЕРЛА!
На уроках писали сочинения. Если твой учитель по русику не енот, то еще и проверяли их.
Кто знает, где искать сливы и им подобное?
Незнайка.
Как можно получить дополнительные баллы за эти два дня подготовки?
Какие еще нахуй дополнительные баллы?
Очевидное ГТО.
хех какой тоненький голосок школьника отымел бы его в попу <3
Быть инвалидом, иметь красный аттестат,
Сидеть ботать блять, а не задавать тупые вопросы.
А причем тут Онидзука?
Пишу на 80, например
На чем быстро апнуть баллы?
Ты прав
Даун, хватит вниманиеблядствовать. Все мы поняли, что у тебя только одна эта картинка есть.
7 и 24 надрочи, если их хуево решаешь. Да и вообще дрочи то, что хуево решаешь.
На том, на чём ты ошибаешься.
На том, на чём их больше всего теряешь. Понятно дело, что на заданиях, которые ты уже отлично выполняешь, баллов более не аппнуть.
У 64-го сектора всё в порядке? Ждите слив, пока не всплываем. Пост в треде ещё в силе. Но особо не спамьте, ИТТ всякие минобровские сидят я увереню
Чё за сектора, епта?
Насоветуйте шпор с аргументами для сочинения. С меня "годнота" тренажер по ударениям: http://4ege.ru/udarenie/
Я сам сейчас готовлю.
Сидят сидят. Вон группы позакрывали. Хорошо, что зональное деление убрали. Надеюсь они не догадаются.
ты лучше 16 слей.
Нулевой ответ по третьему десятку. Завтра почините? Или может быть сегодня?
Как убрали? Серьёзно?
Стоп. Почему оживились? Не надо тут писать, я же говорил. Вы так всё раскроете.
эй дауны, как 19 решать?
Так по графику же. Разве не так?
Конфа почему закрыта? Откройте немедленно.
Два чаю.
Видишь "то" ебешь "и" в рот. Не видишь "то" ебешь "и"бутербродом(как ебали твою мамку)
Эфир завершаем. Всё пока по распорядку. Насчёт 4-го десятка подумайте, может через другое шифрование прогнать. По поводу 6-го не заморачивайтесь. Сроки водопада пока намечаем. Ни в коем случае всякие вбросы не производить. Конфа закрыта, и не откроется до времени, которое обозначено в листе.
Легко. Находите части сложного предложения и смотрите на их связь - сочинительную или подчинительную, в зависимости от этого проставляете запятые.
Ну ещё на стыке союзов ставится запятая между ними, если после этого предложения нет продолжения в виде то, но и др.
У кого два, а у кого один.
Блядь.
всмысле один еблан ))))
пук
Что с дивизионным решением 77-го? Открыли кейсы, шифраторы решёток?
несешь хуйню, пишешь на 90-100, но формулы цветков не знаешь, петушок.
пук
загленул под споилер - не сдашь экзы если не напишешь "я сосу хуй" итт
Эту тему проходят в 6 классе, офк я подзабыл все.
А если я написал "Слава Украине", но не написал "пук", какой балл я получу?
Требую объясниться!
Тебе тоже.
Получишь ярлычек долбоеба.
Слава Украине
заглянул под спойлер - получил защиту от подобной хуйни
Получишь 90+, но воспользоваться ими не сможешь, так как выяснится, что к экзаменам тебя допускать нельзя было.
мое лицо, когда уже прорешал свой будущий ким
вас че завайпать что ли блядь7???
Найс тролишь
Ты дурак?
:DDDDDDDDDDDDD
Спасибо. Активировал им ToonBoom, лицензцию Creative Cloud на год и Red Giant TrapCode.
Но ведь у тебя нет вайпалки. Вручную вайпать собрался?
Блядь проигрываю с хуйни посередине, неужели кто-то правда так пишет?
ахуеная книга блядь одни упражнения
Есть у кого доступ к этой параше?Слейте от туда ким, ато у меня 99 рублей нет.https://new.vk.com/proucheba
о, у меня там акк есть, ща скину
Лол, типикал посетитель /un/
Коль не зеленый, жду.
Два дня не заходил. Зашел сейчас, думал написать пару сочинений и выкинуть анонам на проверку. Но тренд превратился в такую помойку.
Лучше бы создали в конфу, в которую пускали бы только по сочинениям.
Лучше бы создали в конфу, в которую пускали бы только по сочинениям.
Пустил тебе за щеку, даун. Кто тебе мешает вкинуть свое сочинение?
>анонам
Тут есть адекватные, можешь вбросить сочинения.
>этот баребух ребенка шлюхи)))
Во-первых, я их не могу написать так как я сижу с ведра. Во-вторых, тут слишком много каких-то тралеров.
В-третьих, мне бы хотелось текст, по которому не я один буду писать сочинение.
Ты дурак?Ты же для себя это делаешь. ОЙ иди нахуй.Ламповоесть ему нужна, когда в казарме будешь ну бутылку садиться, скажи, чтобы настольную лампу включили, так уютнее
>мам мне с ведра хуже думается
Мне нужна не ламповость, а тот факт, что мои сочинения проверят и выявят ошибки.
Мне с ведра неудобно писать.
Залей на файлообменик, не заходит.
Алгоритмы решения 1-24 задач.https://natribu.org/ Всё по планам одного доброго анончика. Никаких ответов, кимов и подобной чуши, только материал для подготовки.
еще лучше, блять, даун рукожопый, с ведра ему писать неудобно)) жирными пальцами по кнопкам не попадаешь?
> думал написать пару сочинений и выкинуть анонам на проверку.
>Мне с ведра неудобно писать.
Клинический долбаеб.
Там нихуя нет, тестовая параша.
На три буква, найс
Тот факт, что я сижу с ведра, и тот факт, что я сомневаюсь в целесообразности вбрасывать сюда сочинение, не связаны.
Ноль баллов тебе по К1-К2.
>К4
Фикс.
Перекатываемся в /b/?
)))00)0)
Так че там с этой парашей?
Я ПЕРНУЛ
Я ПОСРАЛА
Я ПОССАЛ
Аноны, ну чё там, хацкнули тот архив с фейковыми кимами то?
О, Шизик, ты ещё тут? Помню, в прошлый раз, когда писал сочинение зимой, видел твои сообщения. После чего получил максимум баллов.
Выход на связь через 3 часа.
Аноны, если я напишу сочинение, вы его проверите?
Вбросьте текст для сочинения.
Вбросьте текст для сочинения.
Да хуй знает, анон ссылку вкинул, но у меня не заходит.
Налог так удобен! Наивные люди - "дорогие граждане", как их именуют во
время выборов, - привыкли видеть в налоге средство для совершения великих
дел цивилизации, полезных для народа. Но правительства великолепно знают,
что налог представляет им самый удобный способ создавать большие состояния
за счет малых, делать народ бедным и обогащать некоторых, отдавать с
большими удобствами крестьянина и рабочего во власть фабриканта и
спекулянта, поощрять одну промышленность за счет другой и все вообще
промышленности - за счет земледелия и в особенности за счет крестьянина или
же всего народа.
Если бы завтра в палате депутатов решили ассигновать 20 млн. руб. в
пользу крупных землевладельцев (как лорд Сольсбюри сделал в Англии в 1900
г., чтобы вознаградить своих избирателей-консерваторов), то вся страна
завопила бы как один человек; министерство было бы немедленно низвергнуто. А
при помощи налога правительство перекачивает те же миллионы из карманов
бедняков в карманы богачей, так что бедные даже не замечают этой проделки.
Никто не кричит, и та же цель достигается удивительным образом - настолько
ловко, что это назначение налогов проходит незамеченным даже теми, кто
делает своей специальностью изучение налогов.
Это так просто! Достаточно, например, увеличить на несколько копеек
налоги, платимые крестьянином за каждую лошадь, телегу, корову и т.д., чтобы
сразу разорить десятки тысяч земледельческих хозяйств. Те, кто уже с большим
трудом едва-едва сводят концы с концами и кого малейший удар может
окончательно разорить и отправить в ряды пролетариата, гибнут на этот раз от
самого ничтожного увеличения налогов. Они продают свои участки земли и
уходят в города, предлагая свой труд владельцам фабрик и заводов. Другие
продают лошадь и с удвоенным усердием начинают работать лопатой, надеясь еще
поправить свое положение. Но новое увеличение налогов, неизбежно вводимое
через несколько лет, добивает их до конца, и они становятся также
пролетариями.
Эта пролетаризация слабых государством, правительством производится
постоянно из года в год, и никто не кричит об этом, кроме самих разоренных,
голос которых не доходит до широких кругов публики. Мы видели, как это
производилось в грандиозном масштабе в течение последних сорока лет в
России, особенно в центральной России, где мечты крупных промышленников о
создании пролетариата осуществлялись потихоньку при помощи налогов, между
тем как если бы был издан закон, который стремился бы одним почерком пера
разорить несколько миллионов крестьян, то это вызвало бы протесты всего
мира, даже в России при самодержавном правительстве. Налог, таким образом,
мягко достигает того, что правительство не смеет делать открыто.
)))
Красиво делаешь дела, братишка, тролишь интеренты.
ПИШИ СВОЙ АДРЕС ХУЕСОС Я ТЕБЯ НАЙДУ БЛЯТЬ УБЬЮ НАХУЙ Е БАНАЯ ТАВАРЬ
Ааааа затралел та как пукан горит пиздос. Взлетаем!
Когда нормальный перекат?
Улице пушкина,дом Игоря 14/88
Ладно, я буду брать тексты из майских вариантов решуегэ.
───────────────▄████████▄─
──────────────██▒▒▒▒▒▒▒▒██──
─────────────██▒▒▒▒▒▒▒▒▒█
────────────██▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒██─
───────────██▒▒▒▒▒▒▒▒▒██▀──
──────────██▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒██───
─────────██▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒██────
────────██▒████▒████▒▒██──
────────██▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒██────
────────██▒────▒▒────▒██──
────────██▒██──▒▒██──▒██──
────────██▒────▒▒────▒██──
────────██▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒██────
───────██▒▒▒████████▒▒▒▒██─
─────██▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒██──
───██▒▒██▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒██▒▒██ ─██▒▒▒▒██▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒██▒▒▒▒█ █▒▒▒▒██▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒██▒▒▒▒
█▒▒▒▒██▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒██▒▒▒▒▒
█▒▒████▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒████▒ ▀████▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒███ ──█▌▌▌▌▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▌▌▌███─ ───█▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌█──
───█▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌█──
────▀█▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌██▀─── ─────█▌▌▌▌▌▌████████▌▌▌▌▌██─
──────██▒▒██────────██▒▒██
──────▀████▀────────▀████▀
──────────────██▒▒▒▒▒▒▒▒██──
─────────────██▒▒▒▒▒▒▒▒▒█
────────────██▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒██─
───────────██▒▒▒▒▒▒▒▒▒██▀──
──────────██▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒██───
─────────██▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒██────
────────██▒████▒████▒▒██──
────────██▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒██────
────────██▒────▒▒────▒██──
────────██▒██──▒▒██──▒██──
────────██▒────▒▒────▒██──
────────██▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒██────
───────██▒▒▒████████▒▒▒▒██─
─────██▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒██──
───██▒▒██▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒██▒▒██ ─██▒▒▒▒██▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒██▒▒▒▒█ █▒▒▒▒██▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒██▒▒▒▒
█▒▒▒▒██▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒██▒▒▒▒▒
█▒▒████▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒████▒ ▀████▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒███ ──█▌▌▌▌▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▌▌▌███─ ───█▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌█──
───█▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌█──
────▀█▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌██▀─── ─────█▌▌▌▌▌▌████████▌▌▌▌▌██─
──────██▒▒██────────██▒▒██
──────▀████▀────────▀████▀
Оооооо, все, Патрик на месте, я спокоен.
Опчик, пили перекат.
Патрик ОП всех тредов. Ноу дискасс. Тайна раскрыта. ОП сам же вайпал свой тред.
ШОК!
Вкидывай тему, будешь не один писать сочинение.
Я уже вкидывал:
Слава Украине
Решаете https://rus-ege.sdamgia.ru/test?id=4854859&nt=True&pub=False без ошибок?
????
Вы готовы к экзамену!
????
Вы готовы к экзамену!
пук
Слава Украине
пук
Слава Украине
Повторяем правила, пишем и проверяем сочинения, бугуртим из-за постоянных ошибок в тестовой части, ну и разумеется помогаем друг другу разными советами.
FAQ ПО СОЧИНЕНИЮ, ВЕРСИЯ 1.1:
КАКОВА СТРУКТУРА СОЧИНЕНИЯ?
1. Вступление (с формулировкой проблемы);
2. Комментарий к проблеме;
3. Авторская позиция;
4. Собственное мнение;
5. 1 аргумент;
6. 2 аргумент;
7. Заключение.
Каждый пункт плана — с новой строки. Внутри любого из пунктов при необходимости для разделения разных мыслей можно включать дополнительные абзацы.
Теперь коротко о самих частях:
1) ВСТУПЛЕНИЕ (ФОРМУЛИРОВКА ПРОБЛЕМЫ) — согласно методическим рекомендациям, конкретного пункта "вступление" в сочинении может и не быть. Но добавление 1-2 предложений для введения в курс дела никому ещё не мешало (это также может повысить твои шансы на получение максимальнного балла за композицию текста)
После этого нужно сформулировать какую-нибудь проблему из текста. Какую именно? Зависит в первую очередь от того, сколько автор уделяет ей времени в тексте, насколько сильно он раскрывает свою позицию и, наконец, от вашего знания проблемы и наличия достойных аргументов.
Сформулировать проблему можно двумя способами: либо прямым указанием на неё ("Автор
поднимает проблему ..."), либо косвенным через вспомогательный вопросы ("Почему у меня чешется нос? Именно такую проблему поднимает автор в тексте").
2) КОММЕНТАРИЙ — комментарий по своей сути является пересказом исходного текста через призму выбранной проблемы. Согласно нововведению 2016 года, в него нужно обязательно добавить 2 примера-иллюстрации из текста. Как именно их нужно оформлять никто ещё не знает, при этом самый верный вариант - использование цитат, но не избыточное, ибо таковое карается;
3) АВТОРСКАЯ ПОЗИЦИЯ — в тексте-рассуждении определить позицию проще простого: там она указывается прямым текстом в одном из предложений, и нам фактически остается оформить цитату. В случае же повествования нужно проанализировать поступки героев, стиль письма и подобное. Полезно указать на эмоции автора: "Автор с нескрываемой злобой/радостью/грустью пишет о ...";
4) СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ — если не хочешь играть с огнём, то пишешь: "Трудно не согласиться с автором, бла-бла-бла", и далее 1-2 предложения для пояснения позиции. Можно выразиться и по-иному: "Мне близка позиция автора", но сравнить свое мнение с авторским хоть каким-нибудь образом обязательно согласно критериям.
И да, не согласиться с автором можно, но я не буду приводить здесь список всех минусов такого выбора;
5-6) АРГУМЕНТЫ — чтобы избежать иносказаний, пишу чётко и ясно: максимальный балл (3) выставляется за 2 аргумента из литературы ИЛИ за 1 из литературы + 1 из жизни.
Каждый из аргументов не обязательно длинно расписывать, достаточно 2-3 предложений. ФИО автора пишем полностью. Лайфхак: чтобы не ошибиться при указании жанра произведения (будь то роман или повесть), можно просто так и написать "произведение Л. Н. Толстого "...".
Ещё один сомнительный, но возможно рабочий лайфхак: если получить балл за литературный аргумент хочется, но в голову ничего не идёт, можно привести в пример книгу малоизвестного автора, выпущенную малым тиражом с большим количеством тем. Может пройти;
7) ЗАКЛЮЧЕНИЕ — в этой части сочинения не должно быть какой-нибудь новой информации; мы либо пишем всё то же самое, что уже было написано, но другими словами (вывод), либо делаем какое-нибудь замечание, предсказание, пожелание; или же высказываем благодарность/негодование.
НА КАКИЕ ТЕМЫ БУДУТ ТЕКСТЫ?
Точного списка тем нет. Вот его грубая аппроксимация:
Равнодушие, трусость, милосердие, истинные и ложные ценности, патриотизм, нравственность, раболепство, ответственность за свои поступки, самопожертвование, альтруизм, роль учителя, воспитание, влияние книг, влияние искусства, роль личности в истории, одиночество, научный прогресс, экологические катастрофы, честь, бесчестие, воспоминания, труд, красота внешняя и внутренняя, преодоление самого себя, доброта, война, вина и искупление...
ЧТО ПОЧИТАТЬ ДЛЯ ЛИТЕРАТУРНЫХ АРГУМЕНТОВ?
В первую очередь обратим внимание на такие многопроблемные шедевры, как:
Л. Н. Толстой — "Война и мир", Ф. М. Достоевский — "Преступление и наказание", И. С. Тургенев — "Отцы и дети", М. А. Булгаков — "Мастер и Маргарита".
ЧТО ЕЩЁ ПОЧИТАТЬ?
Список далеко не полный:
М. А. Шолохов — "Судьба человека", И.А. Гончаров — "Обломов", А. С. Пушкин — "Капитанская дочка", "Станционный смотритель", Д. И. Фонвизин — "Недоросль", В. П. Астафьев "Царь-рыба", Ю. Г. Оксман — "Поимка поручика Сухинова", А. И. Куприн — "Гранатовый браслет", М. А. Булгаков - "Собачье сердце", А. П. Чехов — "Вишневый сад", "Пари", К. Г. Паустовский — "Телеграмма".
В треде можно найти короткие рассказы для аргументов.
СТОИТ ЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ КЛИШЕ?
Мне ещё не встречалось случая, когда именно за использование клише снимались бы баллы. Но всё же я не стал бы использовать их через каждое предложение.
ПОПОДРОБНЕЕ ПРО ЖИЗНЕННЫЕ АРГУМЕНТЫ?
К таковым можно отнести: цитаты известных людей/пословицы/поговорки/различные научные данные/собственный опыт и др. Про границы адекватности жизненных аргументов доподлинно неизвестно.
ГДЕ ПОЧИТАТЬ ПРО КРИТЕРИИ И ГДЕ НАЙТИ ТАЙНУЮ МЕТОДИЧКУ?
Критерии изложены в демоверсии — http://fipi.ru/ege-i-gve-11/demoversii-specifikacii-kodifikatory
Методические рекомендации (на 2016 год) тут — http://fipi.ru/ege-i-gve-11/dlya-predmetnyh-komissiy-subektov-rf/_unificirovannye-uchebnye-materialy
ГДЕ СБАТРАЧИТЬ АРГУМЕНТЫ?
Палю годноту — http://opusmaster.ru/ege.php