[1] Тип памяти - TLC 3D-NAND, QLC не брать. [2] Слоёв от 64, лучше 96. [3] Собственные платформы имеют только Samsung и WD (через владение SanDisk), остальные используют, либо чужие контроллеры, либо, ещё и память. [4] Лучшие контроллеры для системы - Phison PS5012-E12, Samsung, SM2262(EN), SanDisk 20-82-007011. Остальное нинужно. [5] Для файлопомойки брать просто максимальный размер с гарантией.
Q: Какой SSD выбрать для системы и игр? A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то обалдеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в своей сычивальной "работе" будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе? A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться? A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели. Под систему бери SSD с DRAM буфером.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти! A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2019 год: MLC, TLC, QLC. 3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD NVMe, и сейчас получают ее программным путем (кроме сосунга) используя отбракованные кристаллы 3D TLC, что не может не сказываться на ресурсе и скорости. 3D QLC таки не взлетел, не смотря на старания Intel. Альтернатива NAND - 3DXPoint. Та самая волшебная память, о которой все мечтали. Поскольку для второго поколения пришлось завозить производственный цикл с оборудованием заново, плюс поднасрал Micron - ценник продолжает кусается. Можно мониторить ресурсные испытания разношерстных SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и угарать как многие модели успеют исчезнуть с продажи прежде, чем сдохнут в этом тесте.
Q: А в чем тогда нынче смысл MLC, брат? A: Раньше, давным давно, в далекой-далекой галактике, у флешки MLC ресурс записи был вдвое больше чем у флешка TLC... Но злые комерсанты считаю бабки, и теперь их делают одинаковыми, из одного и того же, просто с двумя режимами, а ресурс TLC обеспечен супер алгоритмами выравнивания износа. Так что теперь, ресурс записи у них примерно одинаковый. От былой великой славы MLC осталась только малая капля полезного - чуть лучше скорость записи во флешку, больше гарантия да благословение от завода (разрешено для серверов). Все остальное только в минус - цена за SSD с MLC по прежнему в два раза выше, ресурс SSD с MLC практически равен ресурсу SSD с TLC. Эра MLC движется к закату.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск! A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к SSD и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо? A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать-то?
[ ПОД СИСТЕМУ ] брать нормальный PCIE (M.2 NVMe) или SATA диск, со своим буфером DRAM, от 250Гб - см. "Твердый середняк". [ ПОД ФАЙЛОПОМОЙКУ ] брать любой на максимальный объем, от 500Гб и больше, с гарантией, на буфер DRAM пофиг, и память НЕ QLC.
- Обходить стороной без буферные модели, поскольку SSD в этом году и так подешевел (SM 2258XT, Phison PS3111-S11 - кастрированные платформы никому жизнь лучше не делали), M.2 NVMe диски с технологией HMB (Host Memory Buffer) - дешман, т.к. не имеют своей памяти, а использует память компьютера - Не бери на 120 - экономия смешная, ресурс пропорционален объему, скорость тоже хуже (у дешевых часто сильно зависит от свободного места) - Не бери дешевую ADATA - там что попало внутри и брака больше, чем у других - Не бери с QLC флэш, это вообще дно, скорости на рандомных чтении\записи 4 kb 1QD порой ниже чем у HDD, и с надежностью очень большой вопрос - Не бери на Marvell 88NV1120 - один из cамых плохих массовых контроллеров (Гудрам CL100, АДАТА 655) - Не бери WD Green - один из самых тормозов - Не бери с Phison S10, ибо нативно он не работает с 3D NAND вообще, а поддерживает только планарную NAND, с устаревшими интерфейсами - Бери с гарантией, а не из мутного интеренет магаза
>Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то обалдеешь от скорости любого SSD. Это нужно жирным выделить и, желательно, поставить на самом видном месте и спрятать все остальное.
В общем прошлом треде мне пояснили как я проебался с покупкой wd green, смотрел тесты 1 ревизии, а в заказе у меня 2, в общем все хуево и падает сильно, нахер этот грин. Кто то может подсказать 240 гигов до 2400 рублей нормальный и не овер прайс? По яндекс маркету и сравни ру очень дохуя всяких версий, про каждый читать эт пиздец конечно выйдет. Пытался быстро пробивать названия средняков из списка, только божественный как и цена сасунг и пробивается, остальные другии ревизии опять таки либо цены прошлых лет за 6-12к в современном блядском маркейтинге без ученой докторской колбасы степени ничего блять нельзя брать, тут браки тут отвалы тут скорости падают после заполнения половины, тут микрофризы (ФРИЗЫ НА ССД яебал), тут блять 999 градусов по компу, контроллер умирает быстрее появления каких либо битых блоков СУКАААААА
>>4161697 Гавно, которое через ~3-4 месяца начинает лагать, фиксится форматированием и переустановкой шиндовса. Причина неизвестна, либо я не нашел. Хочу по гарантии сдать.
>>4161708 Справедливости ради эти тесты не очень показательны, потому что они используют только один тип задачи. Для обычного пользователя, который только капчует и играет в игры разница будет минимаьлна. Если ты занимаешься какой-то работой, которая требудет например 4К запись/чтение, то результаты будут заметнее. 10 и 15 секунд вроде разницы нет. Но если у тебя тяжелая задача, где результат будет 10 и 15 минут, то разница есть. Кароч обычный двачер разницы особо не заметит это правда.
>>4161827 Собственно, запуск монстрософта от Adobe — это единственная задача, для которой мне нужен SSD (ну, и чтобы винда меньше мозги ебала своей фоновой активностью).
>>4161906 Диск не имеет собственной DRAM, используя в качестве таковой оперативную системную. Это новая фича, поддержка в ОС началась с 1709. Таким образом, на более ранних версиях Шиндоус у тебя получается SSD вовсе без DRAM, отсюда тормоза и фризы. Нужно же изучать, что покупаешь.
970 Evo Plus нагревается в игорах до 68 градусов, а сразу после выхода из игры догревается вплоть до 75, потому что вертушки ГПУ выключаются и перестают создавать холодный поток около слота. Такие температуры это норма? Стоит ли воткнуть ссд в слот около процессора, где он будет находится под радиатором башни и постоянным обдувом цпу-кулера, но при этом под воздействием тепла, выделяемого ГПУ? У меня "геймерские" навороты в материнке в виде хитсинков с термопрокладками на М.2 слотах, может ли это отрицательно повлиять на температуры?
Почему ssd стал долго открывать рандомные папки? Вот например Загрузка, прогружает её минут пять (полоса в адресе), там всего суммарно 20-30 картинок по 60-400kb, и потом еще долго прогружает превьюшки. При этом сами картинки открываются быстро и виндузятский поиск работает шустро, как и сама система. Последний скрин - сравнение как только поставил vs сейчас.
>>4162335 Пока обнаружил проблему, мял яйца и решил таки спросить в треде прошло минут 20 и теперь всё нормально стало. Но что это было? Недавно пересел на ssd прост.
>>4162357 >часто такое происходит? ХЗ, внутренние алгоритмы контролера, неизвестные простым смертным. В теории он должен делать это только в простое, но у вас с ним могут быть разные представления о том, что такое простой.
негативный опыт все же опыт, поэтому отпишусь: решил купить ssd в некро-комп на core2duo идея была выбирать самые дешевые ssd рублей за 1200-1500 дак вот, смысла в этом нет никакого по итогу дешевые ssd слишком ненадежны до сих пор, у них горят контроллеры, потом объем памяти 120 гигов если будет, то он еще быстрее выйдет из строя тк возрастет нагрузка области памяти (чем в более больших по объему ssd и прочее) и правда: имеет смысл покупать только начиная с "твердый середняк" в шапке, 250 гБ, а они начинаются с 3х тысяч рублей так чтож просто докуплю оперативы, чтобы система в своп не уходила и все, а ssd брать не буду в некрокомп такие дела
>>4164072 BX500 крушал новых ревизий вроде не лагает, и ресурс там ебейший, тест делали, 1.5 петабайта перезаписал. Но лучше докопить и взять норм вещь за ~3k.
Некропека не отменяет того, что у тебя на нем современная ОС, которая обладает своими особенностями. Поэтому, даже в некропеку надо брать SSD, подходящий под ОС. Ну, наверное разьве что самсунг в некропеку пихать смысла нет.
>>4164072 >core2duo >докуплю оперативы озу бери сразу на максимум и еще зиончик переделанный под 775 сокет на али прикупи, рекомендую (его надо подобрать под мощность твоей материнской платы).
>>4164072 Хуета полная. Брал дешманский DEXP на 120Гб за 2к год назад: после системы на харде разница огромная. То что "середнячок" будет грузить винду не 10, а 9 секунд, вообще похуй. Сейчас за эти же 2к можно уже на 240Гб взять. Гарантия три года, так что если сдохнет, мне же лучше будет: куплю новый ссд на еще больший объем и опять с гарантией. Так что пока ты будешь по десять лет сидеть на "надежных" ссд с доплатой, да еще и докупая оперативку, я буду по дешману брать накопители с все большими и большими объемами и ставить на похуях на них своп.
>>4161457 (OP) Пью за /hw/ , купил себе xpg sx8200 pro - небо и земля с моим обоссанным wd green , спасибо что вы есть , сам бы я в жизни без ебучего списка что купить нормальное не выбрал
Ввиду врожденного аутизма, я с 2011 года не переустанавливал Шиндовс 7. Но полностью сменил два пэка за это время. Просто делаю бэкап всего диска Акронисом True Image Home 2012 и разворачиваю его на новый диск. Процедура занимает 20 минут, винда отлично подхватывается, очень удобно.
Но меня терзают смутные сомнения, что c NVME этот трюк уже не сработает. Или сработает?
>>4164172 а будет ли в этом смысл? у меня сейчас стоит e8400 проц, если я его сменю на зион, будет ли прирост производительности? из проблем у меня разве что когда смотрю fullhd фильмы, то на перемотке может все подвиснуть, приходится ждать потом еще из игр поигрываю только в coh2 и oxygen not included, все выкручиваю на минимум просто и все
>>4165087 Не ананас дебил который чинил ссд викторией, почему в новой виктории нельзя выбрать какой вид секторов ремапать , насколько я помню старая виктория позволяла и красные сектора ремапать и новая не дает выбора , только просто можно выбрать режим ремапа , че делать?
Здарова ананасы, что скажите насчет пика? Потянет на систему и пару тройку игр? Кеш даже судя по характеристикам есть 1 гиг выделенный Samsung K4B8G16 (DDR3L-1600)
В зионе 4 ядра (4 потока), например , игры их используют, даже для coh2 рекомендуется i5 с 4 потоками. Вау-эффекта конечно не будет, но это уже просто максимум для железа на 775 сокета, он технически сильно устарел - в нем все компоненты тормозные (не только процессор, но и память и связь между процессором и чипсетом). https://aliexpress.ru/item/2041514744.html
Аноны, в моём гробу (установлен как на пикриле) ССД жарковато или это его рабочая температура (в интернетах написано ДО 70)? Сам он располагается на задней стенке материнки, его там даже обдувать нечему по сути. Забить и использовать как есть или придумать чё-нить?
Аноны, что посоветуете из DNSовского дешмана в качестве системного диска для ЧПУ-контроллера (старая Asus M2V с Athlon64, на которой будет крутиться LinuxCNC)?
Чё за хуйня? К чему тогда все эти графики синтетических тестов, если в реальных задачах разницы ноль целых хуй десятых? И почему её нет, кстати? Особенно в запуске чего-то вроде фотошопа, который читает хуеву тонну мелких файлов на старте?
>>4166573 > разницы ноль целых хуй десятых? Потому что DRAM-кэш у всех нормальных дисков уже есть. Только там он ещё в теории и лучше защищён от отключения питания (если энергии в кондёрах хватит для записи на флеш-память). Такой кеш в озу может только уменьшить задержку, но большинству софта похуй, потому что они кешируют часто используемые файлы в памяти сами.
>>4166573 > Особенно в запуске чего-то вроде фотошопа, который читает хуеву тонну мелких файлов на старте? Винда сама кеширует все бинарные файлы при первом запуске (иногда и запускать не надо, может загрузить в память тупо потому что ты часто эту программу запускаешь, а озу у тебя дохуя) и удаляет их из памяти, только если её не хватает. Думаю если отключить superfetch и prefetch (тогда кешировать уже ничего не будет), тогда разница будет заметна.
>>4161457 (OP) Уважаемые знатоки, хочу взять две этих YOBы, одну под систему файлопомойки-медиацентра, ОСь Win 7, с линухом пердолиться нет желания, вторую непосредственно для хранения. Нигде не проебался? У вас тут написано: >[1] Тип памяти - TLC 3D-NAND, QLC не брать. Но при этом >Твердый середняк (NVMe): >- WD Black SN750 (SanDisk 64L BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, Контроллер SanDisk 20-82-007011, 5 лет) Стоит ли переплачивать за Чёрный?
>>4166640 У меня такой же диск, только на 12Тб. Топчик. Холодный и (относительно) тихий. По сравнению с WD Green вибраций вообще нет, да и хрустит заметно тише.
>>4166651 Сам спросил — сам ответил. Короче, этот PIDAR — пиздец говно, очередная привычная корпоративная ложь для пускания пыли в глаза, а-ля «смотрите, вот бенчмарк, производительность увеличилась вдвое!», где мнимые KPI ставятся превыше всего, а реальный результат вообще никого не ебёт. Не включайте, пацаны.
Пытаюсь разобраться в интерфейсах и форм-факторах. Верно ли написанное ниже?
Слот m.2 может реализовывать разные стандарты: как SATA, так и PCI-E, притом, разных версий. Оба SSD на пикрилах являются m.2, но WDS500G2B0B - это m.2 SATA 3, а AGAMMIXS5-512GT-C - m.2 x4 PCI-E 3. m.2 SATA является полным аналогом "проводной" версии SATA (притом, всегда SATA 3), m.2 PCI-E является полным аналогом PCI-E (чаще всего 3, но всегда, а кол-во линий в m.2 PCI-E может быть разным, но не более 4). Физически слоты m.2 различаются по ключам: центр + 2 меньших сегмента - это B&M, большой центр и 1 боковой сегмент - это M. B&M чаще всего используется для m.2 SATA, M для m.2 PCI-E. Реализация m.2 на плате может быть разной: как универсальной, так и под определенный тип ключа. Чаще всего встречаются слоты только под B&M.
>>4167341 А что тебе нужно посоветовать? Ты думаешь, что какой-то из соответствующих твоим критериям дисков будет лучше остальных? Спешу тебя расстроить. Выбирай тот, который внешне нравится.
>>4164155 На 860Evo SATA у меня отказалась переносить раздел с системой, вывалив какую-то ошибку в самом конце. Поскольку мопед комп был не мой и нужно было его до конца рабочего дня вернуть на место, я тупо загрузился с лайвCD и перенёс систему акронисом. После этого комп нормально грузится, однако штатная софтина Сосун-тридцатилетний-девственник отказалась распознавать диск и например тот же Trim включать и прошивку обновлять. ЧЯДНТ? И стоит ли беспокоиться - вроде и так всё работает, а переустанавливать венду со всем специфическим софтом я сдохну
Накидал за 5 минут. Поясните почему я долбоеб и что надо барть вместо этого. Если чего-то нет в списке, значит уже в наличии. Небольшие пояснения к выбору. 1) SSD на 500, чтобы система и несколько игор вмещались. Есть ли смысл за сосунг переплачивать? Знакомые говорят, что есть. 2) Материнка бралась по принципу ATX + 2 M2 разъема (возможно будет второй ssd под вторую систему) + 4 слота для оперативки, на остальное похуй, разгонов не будет. 3) Оперативки 32 гига потому что идея с кучей проектов и браузер с кучей вкладок жрут всё что могут сожрать. В остальном самая дешевая. 4) Кулер ткнул первый попавшийся. Взял бы боксовый проц, но так дешевле.
>>4167342 Тест не тест - у них система на большом быстром NVMe стоит в обоих случаях, все на нем и закэшировалось, потому и разницы нет. Таких дурацких тестов полно, и почему им верят, а не шапке треда, я не понимаю...
>>4161457 (OP) >[3] Собственные платформы имеют только Samsung и WD (через владение SanDisk), остальные используют, либо чужие контроллеры, либо, ещё и память. А Интел?
>>4168141 До переноса не ставил спецсофт. Но устанавил в свой ноут третьим диском (два других тоже самсовские ssd), так той же самой версией утилиты без проблем распозналось, тримировалось и обновило прошивку. Комп уже отдал хозяину, но любопытно что за затык был и почему миграсьон ассистент заартачился на 99%
>>4168756 Аноны в прошлых тредах жаловались на несрвместимость с чипсетом AMD 970. Но буквально в прошлом треде пришла инфа, что что-то пофиксили, но никто не проверил ещё.
>>4169377 Все годятся для системы или единственного ssd в системе, т.к. имеется dram-буфер. Так что выбирай по гарантии и своему кошельку, да пользуйся на здоровье. Или конкретнее задавай вопрос, а то кто лучше\хуже уже сто раз обсусолено, читай треды сам ибо как написано в шапке - отличия будешь искать под микроскопом.
>>4169672 Так получилось, эволюция. Операционной системе надо много и быстро работатать с мелкими 4К блоками, и диски со своим ОЗУ значительно лучше с этим справляются. Операционная система не по своей прихоти конечно так делает, а из-за много потока, параллельной работы, кэширование и т.п. от программ.
Ну и это не обязательное условие же - можешь и SD карты систему запускать, работать будет, но очень не быстро...
>>4168957 От в том то всё и дело, что никто не проверял. В забугорном инете самый свежий комментарий датирован ноябрем 2019 и там анон негодует, что самсы нихуя не пофиксили в самой свежей прошивке (на тот момент). Гложут меня сомнения, что так нихуя они и не пофиксили до сих пор. Возьму, наверное, крушал, в итоге не хотел, ну да хуй с ним.
А проблема, блядь, нихуя не нова, если порыть сеть. На rosalab список мамок есть на которых у людей оно гарантированно сбоит на никсах и окошках. Да, блядь, даже, в отзывах на самом сайте сосунга это есть, на что сосунг отвечает, что с их стороны всё охуенно.
>>4169932 Слышал, что после начала длинной записи в dram и до заполнения контроллеры начинают рвать жопу усиленно резервировать первоочередную память для записи в режиме SLC.
>>4170416 Не задрачивается чтением, можно хоть в десять потоков 4к стримить + низкое энергопотребление + нет движущихся частей и теоретически должен быть меньше износ.
>>4170367 Имхо если ты покупаешь ссд на 2тб ценой овер 10k чисто под файлопомойку, то на лишние шесть кусов тебе до пизды должно быть. Переплати за бред, пижон, че те, жалко, что ли?
>>4170555 Если бы я собирал пекарню за 200к, то да, плюс-минус 6к хуйня вопрос. А если ты будешь влёгкую переплачивать по 40% потому что чё жалко, то никогда тебе пижоном (а точнее, мажором) не стать.
>>4170367 >так-то я вижу, что вдшка без буфера ЩИТО Это ты с грином попутал. На твоём ВД распаян полноценный буфер. Но, контроллер 4-канальный, а не восьмиканальный, как у самсы. Алсо, у самсы существенно большой ресурс.
>>4171364 Так, падажжи. Почему у меня 970 evo plus тогда стабильно на 50+ градусах? Мать z390 taichi, диск сидит в нижнем, третьем слоте, дальше всего от проца и видюхи.
>>4171512 Потому что сосунк. Эти пидорасы вместо улучшенного радиатора (толщину увеличить там, меди доложить или как корцар с нвме на псине 4.0 настоящий радиатор в коробку положить) "улучшили" порог критической температуры троттлинга. Я не инженер по разработке нвме, но для меня очевидно, что 70 град постоянной температуры это нихуя не нормально.
>>4171659 А что будет-то? Самой памяти высокая температура как раз, а в контроллере ничего важного нет, лишь бы не расплавился, чего не произойдет при жалких 70 градусах.
>>4169753 Операционка НЕ знает размеры блоков внутри SSD. SSD/HDD/DVD/FDD и программы общаются только блоками по 512 байт - таков блочный интерфейс для дисковых накопителей.
DRAM-буфер (ОЗУ) нужно самому SSD, что бы распределять поступающие мелкие блоки в крупных блоках флешки а так же держать в памяти степень заполненности и износа крупных блоков флешки.
SSD без своего ОЗУ, вообще всё хранит во флешке (не важно в каком она режиме), со всеми вытекающими последствиями - более сильный износ флешки, замедление работы при заполнении флешек. Не говоря уже о качестве алгоритмов выравнивания износа.
Именно поэтому, SSD без DRAM-буфера, чисто технически и логически - НЕ годится для системного диска.
Что бы быстро писать во флешку, контроллер, сначала ее переключает часть всей флешки в режим SLC. Когда эта часть флешка в режиме SLC заканчивается, то начинается ее копирование во флешку в ее "родном" режиме MLC/TLC/QLC. Так сейчас работают со флешкой все современные SSD.
А DRAM-буфер, это другое, он работает еще до записи во флешку. Его задача максимально правильно распределить мелкие блоки внутри крупных блоков флешки.
Если ты пишешь например большой фильм - то распределять нечего, все и так пишется линейно во флешку.
А вот куча запущенных программ и потоков, которые одновременно и пишут и читают различные области диска - вот тут DRAM-буфер как раз и раскрывается во всей красе. Именно поэтому, SSD с DRAM-буфером, имеет смысл использовать только для системного диска, т.к. на нем работает и система и куча программ в нем создают миллионы временных файлов для своей работы.
>>4170367 > а важна надёжность и живучесть. Воспользуйся силой шапки... > Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск! > A: Нет такого понятия. > Надежность = БЭКАП.
Т.е. важные данные ты должен распределять как минимум на два диска. А файлопомойке "супер-пупер-надежный" диск не нужен. Иначе тебе сейчас начнут рэйды советовать...
Лично я себе под бэкапы взял самый дешевй SSD что был в местном магазине (SmartBuy Jolt).
>>4171512 Гадать можно долго, вот варианты (одни из миллиона): - Может у ADATA датчик температуры немножко приверает, что бы юзер не беспокоился почем зря. - А может и радиатор помогает и правильно корпус вентилируется.
>>4161457 (OP) когда уже эту бесполезную шапку перепилят нормально, из года в год одно и тоже, тут слишком дохуя не нужной инфы, слои какие-то, гигабиты, нахуй это не нужно никому и никто этим всерьёз не озадачивается при покупке
>>4172033 Автору этого пункта в факе хочется уебать канделябром. Да, абсолютной надёжности не бывает, но каким надо быть дебилом, чтобы на серьёзных щщах говорить, что QLC как системный диск — это однохуйственно с eMLC на файлопомойке, и всё дело только в бэкапах?
Купил Smartbuy Impact под систему, отключаю на нём файл подкачки и врубаю его на HDD, при перезагрузке происходит пикрил. Гугл ничего дельного не выдаёт, пробовал править параметры в реестре - бестолку.
>>4172333 Да ты гонишь, полезная шапка, я вот 8 лет не обновлял пк, ничего не читал по железкам, и вот начало заканчиваться место на хардах, и h265 сэндик i3 c трудом тянет, и хромой со 100 вкладками все выгружает, надо апгрейдится - hdd под файло и бэкапы, оперативки с 4 до 10, шиндовс 64 битную, видюху с h265 декодером чтобы 4к тянула (кстати посоветуйте - самое дешевое, в игры не играю), решил попробовать эти ссд, хоть и сата 2 только на моем гнилобайте, заходишь в каталоги и нихуя не понятно - слс млс физоны марвелы какие-то китайцы нонеймы, гуглишь - инфа разбросана, надо неделю все это еботу читать и обобщать искать косяки по моделям, и тут я вспомнил про /hw, а тут ОП подробную шапку сделал, сразу гуглится легче, заказал смартбай на 12 физоне - денег нет нихуя, здоровья тебе, ОП, и благополучия, мать твоя - достойная женщина, а ты хороший человек. Кстати про кэш браузера, своп ОС - как я понял что на это уже похуй и ssd морально устареет раньше чем исчерпается его ресурс?
>>4172743 лучше собери на атлоне 200ге ,его встройки достаточно для 4к,да и поиграть можно в игры спокойно не требовательные и 2*4 оперативки достаточно будет,цена вопроса 7к рублей
>>4172749 >7к рублей Дороха, где-то мельком увидел что для видео достаточно GT1030 2GB GDDR5 за 4 килорубля, но пока подробно не изучал. Но спасибо за наводку.
>>4166571 > на алике что-нибудь взял на SLC памяти. > PATA-SSD Гм. Родной, ты издеваешься? Платить 20-30 баксов за честное китайское, что они туда именно SLC поставили. Притом, что речь идёт не о какой-нибудь додревней промышленной стойке, а обычном домашнем фрезере.
>>4171905 Я у тебя еще раз спрашиваю: ТЫ ЗНАЕШЬ ЧТО ТАКОЕ КЭШ? А вообще, неси тесты и названия технологий, чтобы у твоих слов хоть какой-то вес был, а не пустое кукареканье.
>SSD без DRAM-буфера, чисто технически и логически - НЕ годится для системного диска >ЯСКОЗАЛ!
>>4172333 >>4172743 По просьбам трудящихся создаём новую шапку, компактную и информативную. Дополнения и предложения приветствуются. Окончательный вариант ОП разместит в следующем треде.
Рекомендуемые SSD под систему с учётом производительности и цены: SATA III: 1. Samsung 860 EVO - восьмиканальный контроллер MJX, от 12 до 78 ГБ динамического SLC-кеша, прямая запись в память от 300 МБ/c 2. Smartbuy Impact - восьмиканальный контроллер PS3112-S12, NAND Toshiba BiSC3 со скоростью прямой записи от 400 МБ/c 3. WD Blue / Sandisk Ultra 3D - четырехканальный контроллер Marvell 88SS1074, NAND Sandisk BiSC3 со скоростью прямой записи от 400 МБ/c и
M.2 SATA III: 1. Samsung 860 EVO - аналогично SATA III 2. WD Blue - аналогично SATA III
M.2 NVMe: 1. Samsung 970 EVO Plus - восьмиканальный контроллер Phoenix и 96-слойнная 3D-TLC NAND. Прямая запись в память от 400 до 1550 МБ/с в зависимости от объёма SSD. Лучший выбор, если денег не жалко. Ибо дорого 2. A-Data XPG SX8200 Pro / GAMMIX S11 Pro - восьмиканальный контроллер SM2262EN.Топчик по соотношению цена/производительность https://www.tomshardware.com/reviews/best-ssds,3891.html Из-за ценовой политики производителя в последнее время, фактически, лишена смыла покупка более дорогих SSD, кроме Samsung 970 EVO Plus, поэтому их в рекомендации не будет.
Рекомендуемые SSD под файлопомойку: Любые дешёвые SATA III максимального объёма с хорошей гарантией от надёжного продавца.
Господа, проебал несколько тредов. Один анон, помнится, дико советовал mx500 (или m500). В общем, нужен диск под все, объем от 1тб. Бюджет 10к. Стоит ли за эти деньги рассматривать hdd?
>>4173054 Добавь в шапку технологии памяти, а то людям забивают голову хуйнёй про QLC как последнее слово науки и техники. === Технологии памяти: SLC — не делают, не ищи. Особенно на али. eMLC/X-Point — редкие шопиздец и такие же дорогие. 3D V-NAND, они же 3D TLC — сасунговская проприетарка, за соблюдением стандартов пока что следят строго, так что можно брать и несасунги, если контроллер не говно. TLC — нищеброд-вариант, если сасунг дорого, но хочется хоть какой-то определённости. QLC — попытка выжать из ячеек больше, чем они могут, адский высер и автонаебалово, дохнущее сразу после окончания срока годности. Может прожить долго, если повезёт, но если ты такой везучий, то лучше выиграй миллион в лотерею и купи себе СХД на eMLC.
>>4173065 >3D V-NAND, они же 3D TLC — сасунговская проприетарка, за соблюдением стандартов пока что следят строго, так что можно брать и несасунги, если контроллер не говно. >TLC — нищеброд-вариант, если сасунг дорого, но хочется хоть какой-то определённости. Маркетолух плес твой хваленый 3д тлц = тлц от норм производителя типа микрона.
>>4173071 >3D V-NAND, они же 3D TLC — сасунговская проприетарка Угу, Micron/Intel и Toshiba/Sandisk её тоже выпускают. А недавно и SK Hynix начал. Твоя инфа устарела, планарную TLC уже практически не выделают, т.к. она дороже в производстве.
>>4172991 >Я у тебя еще раз спрашиваю: ТЫ ЗНАЕШЬ ЧТО ТАКОЕ КЭШ? Знаю. А ты знаешь чем буфер от кэша отличается?
> А вообще, неси тесты и названия технологий, чтобы у твоих слов хоть какой-то вес был, а не пустое кукареканье. Рулят не технологии и тесты, а алгоритмы с правильно заложенными принципами, о которых я и рассказал.
Не устраивает / не понимаешь / тебе похуй - это уже не мои проблемы.
>>4173186 Видимо тебе нескем поговорить, бедняжка, ну давай, только по теме иначе это будет офтоп.
>А ты знаешь чем буфер от кэша отличается? > Знаю. Вот поэтому и спрашиваю, зачем ты буферу приписываешь какие-то магические свойства. Если все знаешь, то какие же не правильные магические свойства я ему приписал? :)
>алгоритмы с правильно заложенными принципами, о которых я и рассказал > Ты эти алгоритмы с принципами сам придумал? Нет. Дальше что?
>Рулят > Тесты неси, кукаретик. Тебе надо, ты и нести. Я тебе сделаю любые, но только за твои бабки.
>Не устраивает / не понимаешь / тебе похуй > Типичные слова сектанта. И к какой же секте инженеров ты меня отнес? :)
>>4173204 >И к какой же секте К секте свидетелей DRAM-буффера.
Охуеть, несколько лет просидел на SSD, (которые действительно дали ощутимый прирост производительности, по сравнению с HDD) но тут со слов залетного кукаретика выясняется, что ни один из моих SSD, оказывается, >чисто технически и логически - НЕ годится для системного диска якобы, потому, что у них нет "своего DRAM-буфера"!
При этом на просьбу объяснить что такого особенного в DRAM-буффере, что его наличие делает SSD подходящим под системный диск, шизик высирает "аргументы" уровня >алгоритмы, принципы, пук, среньк, яскозал! а на просьбу принести хоть что-то значимое, что подтвердило бы его слова, отвечает >сам ищи! или за твои бабки найду!1
Вывод: передо мной либо не очень умный маркетолог, пытающися втюхать своё говно, либо поехавший сектант, уверовавший в силу DRAM-буффера. Либо просто долбоеб.
1 - Не заполненный 2Тб 660p по сути используется как 250Гб SLC накопитель, все помещается в SLC-кэш. Причем, SLC-кэш у этого интела используется всегда (пока хватает места) - и на чтение и на запись.
2 - SATA SSD так же быстр, потому что SSD даже в варианте SATA устранили самую главную проблему HDD - случайный доступ к данным - поэтому, дальнейшего сокращения времени загрузки не происходит. Т.е. узкое место уже не диск.
>>4173255 >>И к какой же секте >К секте свидетелей DRAM-буффера. А есть такие тексты? Никогда не слышал.
>Охуеть, несколько лет просидел на SSD, (которые действительно дали ощутимый прирост производительности, по сравнению с HDD) но тут со слов залетного кукаретика выясняется, что ни один из моих SSD, оказывается, >чисто технически и логически - НЕ годится для системного диска >якобы, потому, что у них нет "своего DRAM-буфера"! > При этом на просьбу объяснить что такого особенного в DRAM-буффере, что его наличие делает SSD подходящим под системный диск, шизик высирает "аргументы" уровня > алгоритмы, принципы, пук, среньк, яскозал!
Рекомендую перечитать еще раз, что и для чего используется либо тут >>4171905 и тут >>4171964 либо в другом месте, которому доверяешь.
> Вывод: передо мной либо... У тебя месячные что ли?
>>4172531 >>4173332 Свап рациональнее размещать на SSD. Если у тебя на SSD не хватает места, то сделай две области для свапа, одну на SSD, вторую на HDD. Но, походу, какие-то проблемы на HDD, потому и вылезает такая ошибка. Проверяй смарт программой Crystal Disk Info.
Почаны, нужны срочно 2 ссд. Один на 120, один на 240 для ноутов. ТвердоЧетко укажите какие из китайцев подойдут. Китай потому что нищеброд. А ссд под системы.
>>4173255 >чисто технически и логически - НЕ годится для системного диска >якобы, потому, что у них нет "своего DRAM-буфер Годится-то они годятся, но из-за отсутствия DRAM-буфера, у них будет усиление записи и больший износ. На системном диске это важно из-за частой записи, в отличие от файлопомойки, где в основном идёт чтение. Поэтому и рекомендуют под систему SSD с DRAM-буфером. Контроллеры с NVMe умеют создавать буфер в системной SDRAM памяти, т.е. у них буфер есть, но он внешний и небольшой. Но даже это позволяет уменьшить усиление записи https://3dnews.ru/974560
>>4173361 > у них будет усиление записи и больший износ. На системном диске это важно из-за частой записи на системном с октября 16 года, заявленный ресурс 630 тб, никаких рам дисков, переносов кешей и прочей чепухи не делал, когда мне ждать износа то?
Чому в шапке ни слова про кеш браузеров? У меня 50-120 гб в день крутит, лайфтам при таком режиме показывает 2 года. Перенёс на HDD, - 6гб в день, лайфтайм - 16 лет.
>>4173397 Поставь последнюю версию СDI Атрибут E9 - это NAND GB Writen (всего NAND-записей). Т.е., у тебя отношение NAND записи к HOST записи 18989/10068=1,89, что не мало
>>4173520 >>4173397 Причем, настоящая планарная MLC память, с 8-канальным контроллером, который обходится вообще без SLC режима. со своим встроенным DRAM-буфером - а ведь предел, что у него безбуферный, ололо.
>>4173495 >>4173551 Я сижу по 12-14 часов в день за пекой, при этом и работаю (с гиговыми псдшниками) и играю. За год на одном диске накручивает всего-то 10-13тб, drive remaining life - 99% (даже у древнего 850 evo на 500гб который правда используется под хранение хлама). Переносить кэши, подкачки и прочее говно на жестак в 2020м - это просто пиздец
>>4173065 >Вкратце: SLC -> eMLC/X-Point -> 3D V-NAND/3D TLC -> TLC -> QLC. >SLC -> eMLC/X-Point Хуя тут гуманитарием потянуло. Отсутствие нормальных контроллеров не делает память плохой. Наличие высокой цены не делает память плохой как таковой. Она делает память недоступной. eMLC это блять маркетинговый высер, просто обычная планарная MLC с высокой дефектовкой. Не производится, так как не нужен.
Чем вам блять аутисты шапка не нравиться?? Просерфите обзоры про новые SSD и обновите модели. В остальном актуально.
>>4174395 В контроллере внутренних буферов уйма, не стали бы так выделять. Нормального даташита не нашел т.к. разработчик контроллера LSI уже куплен и продан по частям... (сейчас вроде в броадкоме).
Современный SSD с подобной технологией (со встроенным буфером) - это UV500 у кингстона.
>>4174428 >не стали бы так выделять. Ты школьник экстрасенс который "чувствует" что там кто и почему стал бы или нет? Сколько вас таких тут каждый день вижу.
Еще раз, таблица трансляции в этот крошечный "буфер" не помещается. Совсем. Никак. Таблицу эти ССД держат на флеш памяти.
>>4174654 >Естественно, меньше, чем сейчас принято (сейчас общепринято 1 Мб буфера на каждый 1 Гб флешки). Дело не в том что ПРИНЯТО, блядь, а в том как работает технология, технология ТРЕБУЕТ выделять 1Мб на 1Гб флеш памяти.
Есть два почти одинаковых SSD Intel на 180 ГБ (всё-таки, разных серий). Один сейчас используется для Windows 10, другой теперь лежит неприкаянный. Какой самый надёжный путь бекапа системного SSD так, чтобы в случае его поломки восстановить систему на резервном как можно меньшими нервами и временем? Встроенный в Windows 10 бекап целого диска [каждую ночь] куда-нибудь на бекапный HDD - это то, что мне нужно?
Аноны, что лучше, докупить для пекарни SSD A-Data XPG SX8200 Pro 512GB в качестве системного диска вместо Crucial MX300 750 Гб или купить еще 16 Гб оперативы к 16 имеющимся? Планирую юзать виртуалки и софт вроде solidworks.
Планирую прикупить еще самсунг ево 860 на 500 гигабайт в довесок к этому ссд, ему уже год или два, уже не помню когда точно покупал, мда. Только возьму m2, потому что не уверен, что у меня еще один провод от блока питания дотянется вниз до свободного места для дисков, да и сата-провода тоже закончились.
Вместе с покупкой решил переустановить шинду и тут вопрос - на какой ссд это лучше делать? На новенький, но на 500 гигабайт, куда потом еще и игры будут устанавливаться, ну как сейчас с этим. Или просто отформатировать меньший по объему старый ссд, и туда систему со всякими программами, а игры только на новый. Что лучше в плане долговечности\надёжности? >>4173551 Судя по этой картинке, ресурса записи ещё предостаточно.
>>4175265 Наверное, это правильный ответ на мой вопрос. Вот только я не упомянул, что все SATA на материнке заняты, как и разъёмы кабелей от БП, так что этот резервный SSD внутрь корпуса невозможно поместить.
Пацаны, такой вопрос. В Z0Z0 уже появился способ предсказать скорую кончину SSD, или она по-прежнему происходит внезапно и бесповоротно? С HDD всё как-то проще, кристал-диск как правило говорит: «В корабле пробоина, эвакуируйся», и с сыпящегося диска можно достать инфу перед потеплением, а с SSD как обстоит? Вопрос профана, понимаю.
>>4174728 > Дело не в том что ПРИНЯТО, блядь, а в том как работает технология, технология ТРЕБУЕТ выделять 1Мб на 1Гб флеш памяти. ну давай, пруфай, энштейн ты наш
>>4175614 Я от твоего текста чуть не обкакунькался от счастья, надо ж так владеть слогом, завидую. Кристал или любая другая диагностика просто считывает информацию из смарта, всё различие в том что у ссд нужно отслеживать другие счётчики для расчёта износа. Просто поставь фирменную прогу, например samsung magician, они достоверно покажут информацию о скором конце света. Умеют сидеть в трее и своевременно оповещать.
>>4175700 Да я тупое быдло, мне ссд чтобы гэтэашка про дикий запад и порноигры на 78 гигабайт (custom maid 3d 2 если что) побыстрей грузились. Уже есть сасунг, вот поэтому думал второй взять, буквы-то в названии знакомые. А nvme от сасунга это 970 и он еще на почти три тыщи дороже за 500 гигабайт.
>>4174728 >Ты школьник экстрасенс который "чувствует" что там кто и почему стал бы или нет? Я инженер, разработчик встроенного софта. Так что не перди попусту.
Подскажите, хочу воткнуть второй m.2 через переходник в PCI-e. Первый воткнут как раз в m.2 слот. Не будет ли при таком раскладе делиться количество линий с видеокарты? x4 у меня отсутствует и есть только еще один x16. Мать MSI b150 gaming m3
>>4175694 >достоверно покажут информацию о скором конце света
>Samsung 970 EVO К сожалению, финальный результат показаний S.M.A.R.T. мы запечатлеть не смогли, так как при окончании жизненного цикла накопитель попросту прекратил как-либо определяться и операционными системами, и BIOS материнских плат. 98% GOOD
>Samsung 850 PRO Окончание жизненного цикла Samsung 850 PRO стало для нас неприятным сюрпризом. Дело в том, что до самого конца S.M.A.R.T.-телеметрия не показывала никаких проблем с флеш-памятью. Выход накопителя из строя произошёл совершенно внезапно: в один прекрасный момент он попросту завесил систему и после перезагрузки перестал как-либо определяться в операционной системе и в BIOS материнской платы. 100% GOOD
>Samsung 860 EVO Правда, момент, когда Samsung 860 EVO закончил свой жизненный цикл, оказался несколько неожиданным. Дело в том, что накопитель отказал при сравнительно небольшом числе ошибок в массиве флеш-памяти, и показатель использования блоков из резервной области указывал на расход лишь 6 % запасных ячеек. 100% GOOD
>Samsung 860 PRO К концу тестирования в массиве флеш-памяти насчитывалось 67 перенесённых в резервную область секторов. В S.M.A.R.T. накопителя это было отражено как расход 7 % резерва, однако SSD в конечном итоге стал попросту неработоспособен, перестав определяться в BIOS материнской платы и в операционной системе. 100% GOOD
>>4176227 Именно так. Собственно, прочтение именно этого куска статьи и поспособствовало моему вопросу. А учитывая, что я стал недавно обладателем 860 EVO, то праздный интерес превратился в реальную тревогу. Если моя рабочая система внезапно пизданётся ни с того ни с сего — это будет фиаско.
>>4176098 В мануале написано, если в другие слоты ничего не установлено, то будет x16 и x4, но если еще что-то установлено, то будет x16 и остальные в режиме x1.
>>4176898 Бля, спасибо тебе что нашел мануал, но я уточню, ладно да, я тупой)? У меня стоит одна карта и все. Если воткнуть переходник, который и так вроде 4 линии должен занимать, то карточка так и останется на x16?
>>4176951 >>4176960 Да, видеокарта будет x16 и переходник с SSD будет работать в x4. Все нормально, ты не обязан все знать, главное, разобрался и это здорово!
насколько понял вх 500 на 1тб говно без задач если под игры + систему,следовательно реквестирую модели на 512 гб под систему + игры ,и что бы ссд не отваливался при многозадачности(устанавливаешь на ссд игру,катаешь в пубг + браузер,как пример) бюджет до 4500 хотелось бы рассмотреть ,вообще почему ссд не отвечаетс иногда на какие параматеры смотреть,что бы этого избегать?
>>4178783 s11 и 8200про один и тот же накопитель, просто у с11 радиатор у 8200 про тож есть радиатор - просто метал пластинка, он в коробке отдельно лежит, хочешь клей, хочешь не клей. Просто есть тесты, где с хуевым радиатор ссд греются сильнее, чем без него вообще ИМХО, проще купить более дешевый, а на разницу на али посмотреть реально хороший радиатор с ребрами и прочим
Братья, беру первый раз в жизни SSDшники, один на терабайт от Sandisk, другой на 480 гигов от Kingston, хороший выбор или лучше от других компаний взять?
>>4179038 >>4179045 Посмотри в шапке, раздел "твердый середняк". Ты выбрал упрощенные дешевые SSD, которые обычно ставят под файлопомойку - т.е. не очень хорошие.
Привет народ, подскажите что за графа "всего хост чтений -3717", ssd всего пару недель а такое ощущения что я его ебу не выключая, использую только для игорей и забит вообще мизерно на 90 гигов пока что. Хост записи вот нормально показывает
скачал игры 4 и 3 фильма торрентом, увидел что скорости 12.5 метров дропнул фильмы просто для теста, думал возрастет скачка файлов после перехода на ссд хуй там и пока больше не качаю, ебля с hdd продолжается, раздач никаких открытых и просто висящих нету. Сейчас играю только KingdomCome и этот счетчик хуйни только увеличивается
>>4180021 >думал возрастет скачка файлов после перехода на ссд Это нужна приличная скорость и крайне медленный hdd, чтобы при переходе было заметно > Сейчас играю только KingdomCome и этот счетчик хуйни только увеличивается А попробуй на время оставить пк в простое. Может дело и правда в этой игре
>>4179749 Ну или как вариант у тебя куча обращений от системы. Индексация там, точки востановления, файл подкачки на нем может быть? Но даже это все не дало бы тебе 3tb за пару недель. Короче чушь какая то
> использую только для игорей и забит вообще мизерно на 90 гигов
куча обращений быть не может, ссд отдельно от винды. И вообще я так и не понял, это важная графа или хуй забить? Или может какой то ssd проверялкой чекать этот накопитель пару часов, чтобы там блоки хуевые или что-то выдал и в гарантийку к херам его скорее сдавать
Я чет отстал от жизни, подскажите ssd с интерфейсом PCIe, вставляется же в PCIE x1 слоты, да? Этим ssd норм материнки 2011 года? И, норм, что ssd будет висеть в воздухе?
> I've been deploying SSD's with these controllers in custom routers since January 2018. They literally just run minimal CentOS + DHCP + DNS and a firewall, so basically no storage load is seen on them. So far this year, two have completely died. They are still detected by the bios, but when accessed they provide nothing but I/O errors. Data, partition tables, etc... all gone. A quick google search for this controller brings up a handful of other users experiencing the same issue across a multitude of different SSD vendors that have opted to use this controller for their latest SSD offerings. I have RMA'd all my remaining drives and have started preemptively replacing all of the ones i have in service. My supplier acknowledged they have had quite a few RMA's on them for failing in < 6 months. > > If you have one of these i highly recommend you backup your data and get rid of it as soon as possible. > > You are only likely to see these in low performance SSD's mind you, seems like they are popular in budget laptops as well.
>>4181273 Чаще всего покупают ссд с форм фактором m.2 (первый пик). Обычно на мамке хотя бы один такой разъем есть (если она не древняя). Если нет, то либо ищи который втыкается прям в pci-e, либо возьми 2.5" сата вариант
>>4161457 (OP) Сап /hw/ подскажите долго ли жить осталось, и нужно ли менять текущие ссдшники. 1 Пик стоит в ноуте, поставил на замену стандартному хдд чтобы по резвее работал. Хз точно но вроде лет эдак 5-6 ему. 2 и 3 Пики в компе стоят. Этим вроде по 1-3 лет. Всё вроде работает и устраивает, но может стоит новые покупать? По времени чтобы инфу внезапно не потерять, да и по цене брал самое дешевое когда припекло.
>>4181305 Вряд ли заметишь разницу между сата и нвме если только ты не про юзер с тяжелыми (для ссд) задачами. Когда обновишь материнку, этот ссд не влезет в m.2 все равно. Придется в тот же pci-e x1 слот пихать.
>>4181257 >>4181262 > подскажите ssd с интерфейсом PCIe, вставляется же в PCIE x1 слоты, да? Нет, в PCIE x16, т.к. у SSD PCIE x4. Но есть адаптеры и на PCIE x1, например вот: https://aliexpress.ru/item/4000117917479.html Только скорость будет ниже чем у SATA, да и как тебе ответили уже, с такого SSD твоя плата самостоятельно не запустится.
>The exhibit shows only sequential performance numbers: 6500 MB/s reads, 5000 MB/s writes. That's a bit better than what we currently see with PCIe 4.0 drives using the Phison E16 controller
ИМХО это все геморно, а результат не стоит вложенных усилий. Возьми лучше хороший SATA SSD, потом, когда разбогатеешь и проапгрейдишься, поставишь его для файлов или в USB-бокс в качестве быстрой флешки.
Есть проблема анон, купил недавно 2 ссд на новый год, одельно для системы (250) и игр (500), убрал как во всех советах написано дефрагментацию по расписанию и файл подкачки. Так вот, теперь мне все крупые игры и хром со 60-100 вкладками с моим любимым порно с лошадками закрывает и виснет система, потом правда оживает через секунду. С хромом вылет и закрытие программы, ближайшие жрущие проги просто улетает в черный экран и фактически также мертвые, в играх через раз Nfs, sekiro вылает данный пик (взял из гугла)забыл бля куда дел свою картинку дебил с цифрами примерно на 16 гигов в байтах. Чаще всего вылает при частых альтабах. До этого на винте был файл подкачки примерно на 16-20 гигов. Оперативки 8х8. Странная хуйня, раньше если в играх если не хватало оперативки проблем небыло, а в браузере просто старые вкладки просто перезагружались.
Нужно сбросить систему, чтобы все программы теперь не требовали файл подкачки и спокойно работали, или можно как то это избежать? Файл подкачки опять врубать не хочу, понятно ресурс ssd будет жрать
Аноны, а пикрил правда говно? >P200S1TB25 >SM2258XT, TLC NAND Я запутался. В шапке говорится не брать нахуй TLC NAND, а потом ниже рекомендуется куча моделей с ним, например SSD230S, точно такой же, как пикрил, но дороже на тыщщу
>>4182519 >не имеет собственного буфера А у SSD230S? Не нашел упоминание буфера в спецификации на я.маркете >>4182542 >Если брать не системным диском, то вариант годный. Пока он и правда будет вторым диском, а системным - древнющщий SAMSUNG SSD PM81. Но я не знаю, когда он сдохнет, через какое-то время этот может стать системным
>>4182553 >А у SSD230S? Не нашел упоминание буфера в спецификации на я.маркете Я опять читаю жопой :( В шапке же написано, что он с буфером. Переплата тыщщу за буфер. Наверное норм.
>>4182711 >докинь до 860 evo, он в 40 раз лучше блушки и всего на 3к дороже На 1.5к дороже. И по спецификации заявленный ресурс почти не отличается. Странные результаты теста
>>4182756 >На 1.5к дороже Ну так тем более, бери эту годноту. >Странные результаты теста Ничего странного, у самсунга топовые чипы памяти и топовый контроллер, а у блю дно. Вполне закономерный результат
>>4182777 >у самсунга топовые чипы памяти и топовый контроллер Ну в принципе у моего старого SSD успешный полет порядка 8 лет, и он тоже самсунг. Он один ноут пережил и, судя по всему, переживет и второй. Соглашусь
Юзаю Smartbuy impact на 128 3 дня, - ошибки загрузки страницы в браузере, баговался дискорд пока не переставил, тоже самое со стимом( не открывалась библиотека). Сейчас же пропадает валлпапер на рабочем столе, вместо него чёрный фон, ну и синий экран вывалился. Брал в днсе, понесу обратно видать, они его в сц на проверку будут отдавать? ну то есть мне месяц придётся ждать? и стот ли брать такой же на замену.
В чем может быть практическое применение режима RAPID кроме как для красивых циферок в бенче? По логике же скорость оперативной кэш памяти все равно упрется в скорость SSD\буфера или я что то упускаю? Кто сможет объясните на пальцах, буду благодарен!
>>4183285 Все равно Самсунг лучше, потому что это проверенный производитель с многолетней репутацией в ИТ секторе, выпускающий на рынок революционные решения, не имеющие аналогов.
>>4183414 Самсунг зато представил ссд со встроенным дактилоскопическим сканером снятия отпечатков пальцев, ржб подсветкой и в двух расцветках корпуса. Ни у кого такого нет! а новый NVMe на PCIe4, который тоже представил сосунг, сосет в скорости по полной у этой адаты
Чому блядские ssd m2 не идут сразу в радиаторе? Ну очевидно же всем блядь, что они ебать как греются и троттлят, нахуя мне как потребителю еще ебаться с выбором о ожиданием с алишки каких-то радиаторов ебучих. Сука ну что такого сложного спазу на производстве прикрутить ссаную плашку за сто рублей. Пидарасы ебаные
Посоны, вчера развалился 12-ти летний сигейт баракуда, проживший со мной эти долгие года. Думаю брать сата ссд, шапку пролистал, присматриваюсь к 250 гиговым, смартбуй импакт вижу что хвалят, и вижу глюки у некоторых. Что вообще лучше будет именно по надёжности и безглючности в корридоре 3-3,5к деревянных ?
>>4184424 Так у всех SSD. Они умирают внезапно. Алсо, это было после ресурсного теста, где непрерывно шла запись и контроллеры работали в режиме перегрева. В типичных условиях эксплуатации такого не бывает.
>>4184515 На SATA современных восьмиканальных контроллеров в потребительском сегменте всего три: Samsung MJX, Phison PS3110-S10 и PS3112-S12. А значит выбор невелик: 1) Samsung 860 Evo 2) Smartbuy Impact 3) Gigabyte UD Pro
>>4183339 Вообще винда уже давно сама все кэширует нормально. Сейчас реальной пользы нет, т.к. это просто еще один дополнительный кэш, который отъедает память и рисует красивые циферки в тестах.
>>4184508 >Вроде, есть несовместимость с какими-то старыми чипсетами амудэ. Проблемы несовместимости встречаются у разных SSD, не только у сосунга. Но, пока есть устойчивая несовместимость 860EVO и чипсета AMD 970, которую разбирали тут в середине прошлого года. Других проблем совместимости пока тут не фиксировали.
Приехал самсунг. Тестировать начну сильно позже (еще не дома). Не ебу, зачем серийник замазал, вдруг им можно пользоваться для каких-то самсунговских сервисов Задавайте свои ответы
Также, с http://wiki.rosalab.com/ >Проблема проявляется на любом Линуксе и Windows и заключается в регулярных сильных зависаниях операций записи на диск. Сервис в России не признает это гарантийным случаем, а на странице продукта данная несовместимость никак не отражена. Единственное найденное решение на данный момент это установить дополнительный SATA контроллер другой модели в PCI Express порт и подключить в него проблемный диск. На Windows же можно поставить драйвер от Microsoft вместо драйвера от AMD, что также решит проблему. Также можно переключить контроллер в режим IDE, что уменьшит количество ошибок и уберет сильные зависания.
Единственное, что мне на десятке стандартный драйвер нихуя не помог: CRC Error Count рос как ебанутый. Вылечилось включением IDE режима. Вот смарт с нового диска, был включен AHCI, трим и стоял стандартный виндовый драйвер: >199,CRC Error Count,0,100,100,0,OK >235,POR Recovery Count,0,99,99,1,OK >241,Total LBAs Written,0,99,99,207775,OK
А вот он же через минут 15, с теми же параметрами, но после перепрошивки возможно шился ещё на смарте выше - не помню и теста скорости маг пишет файл на 1 гиг, вроде как: >199,CRC Error Count,0,99,99,32,OK >235,POR Recovery Count,0,99,99,1,OK >241,Total LBAs Written,0,99,99,18253082,OK
Ну и, прикола ради, нынешний смарт (IDE): >199,CRC Error Count,0,99,99,32,OK >235,POR Recovery Count,0,99,99,1,OK >241,Total LBAs Written,0,99,99,111688214,OK
Вся эта красота на древнем 760 чипсете. И если бы диск не достался мне почти на халяву - я бы люто бомбанул.
Помню когда-то давно купил этот ссд за баснословные 5к. Все называли дауном и говорили тчо он не протянет и полгода, лол. Что скажете, сколько еще протянет? Стоит менять, или еще походит?
Купил себе 860 EVO 1TB. Сначала работал медленнее заявленной скорости (пик 1) и пищала мать как здесь https://www.youtube.com/watch?v=uNnvWHp6iQ8только у меня Rampage iv extreme. Нагуглил, что помогает отключение c-states. Отключил их, писк пропал, скорость немного подросла (пик 2). Но скорость по всем пунктам ниже чем должна быть (нормальные значения пик 3). Фирменный madgician показывает такую же скорость как на пике 2, ошибок нет, работает сата 3, AHCI включен, последняя прошивка. Что можно попробовать подшаманить для повышения скорости? Или это явно брак и нести сдавать?
Вчерашний самсунгонуб в треде. Докладываю. В /s/ рассказали, как клонировать диск без изъебов. За ночь отработало. На скорость не смотрите, подключил через древний usb-sata адаптер, скорость ограничена usb2.0 (а может и скоростью чтения HDD). Вечером после работы заменю старый HDD на клонированный SSD и продолжу тесты
>>4187077 я вот еще думаю что AMD ведь серьезная фирма, да? они недавно вышли на рынок ssd и не будут делать говно чтобы не испортить себе репутацию вот
Вот еще простой вопрос, наверняка вы это знаете. А как вы делаете системный бекап на 10ке? Те вот стоит система на ssd. Чтобы когда ssd сдох, сисему можно было максимально быстро восстановить.
Второй вопрос: каким софтом контроллировать smart состояние ssd. Чтобы он типа сидел тихо в системе, но начал верещать когда ssd начнет сыпаться. Заранее спасибо.
>>4184348 Взял короче сосунг этот 860 evo на 250 гигов. Не имел никогда дел с ssd, теперь нужно разбить его на джва раздела, под линуху и семёрку, там с этим логика такая же как с hdd или есть нюансы ? В биосе какие режимы лучше всего выставлять ? Мамка анус на z77 чипсете, i5 3570k. Читал ещё что лучше все харды отключать на время установки оси.
>>4187446 Разбивай, всё идентично. Но семёрка? Дядь, ты дурак? > Читал ещё что лучше все харды отключать на время установки оси Да, может залупиться, отключай.
Посоны, чому у меня ссд пиздабол и прикидывается молодым и шутливым 4301 час? Ему, блядь, лет 7-8: пекарня включена почти 24\7 и у его ровесника HDD там было 60к+ часов. Нахуя он так пиздит?
>>4187704 А там вообще идёт анализ? С HDD то всё понятно это электронно-механическое уст-во и там можно отследить износ по бэдами, предназначенным секторам раскрутке шпиндиля и можно понять когда диску приходит конец, но тут то что анализировать? По сути же просто набор микросхем. Захочет умрёт в любой момент и даже не намекнёт
>>4186536 Писк дросселей лечится только нормальным блоком питания. Была аналогичная проблема, решилась заменой БП на нормальный, с сертификатом 80 plus gold, брал самый дешевый, что смог найти.
Чем на практике является ресурс запиши, он же TBW? Это просто показатель, при котором гарантируется 100% безпроблемная работа, а дальше как повезет, или сразу при превышении этого показателя начинается гроб-гроб-кладбище-пидор?
>>4188149 У меня писк вылечился отключением c-states. Причем писк появился только, когда SSD подключил. У меня БП норм, как раз 80 plus gold и по мощности с запасом. Возможно это материнка плохая, но по гарантии ее уже не сдашь. Вот теперь пытаюсь определить почему ССД медленно работает.
>>4187446 >В биосе какие режимы лучше всего выставлять ? Мамка анус на z77 чипсете, i5 3570k. режим работы sata контроллера = AHCI т.к. на страых матплатах, к коим относятся и платы на чипсете z77, по умолчанию стоит режим sata контроллера = IDE (для совместимости). 7-ку лучше ставить сразу с правильным режимом sata контроллера, иначе, если переключить после установки винды, то винда не запустится - это конечно лечится вручную копированием файлов, но зачем такой геморой, если винду с нуля ставишь.
>>4187457 Ошибки CRC (возникают между материнкой и SSD): - Либо пробуй менять кабель и чистить контакты. - Либо как раз та самая несовместимость, о которой тут все и пишут.
>>4187759 Да пусть умрёт - мне просто непонятно какого хуя диск меня наебать хочет.
>>4188128 Таки да. Системный диск ещё со времён семёрки. Без всяких пидорских оптимизаций для ссд, ФП на нём, гибернация никогда не отключалась, да и всякое говно качалось сначала на него - как то мало он в работе был, даже если и спал.
>>4188155 Гарантированный TBW - именно то чем оно кажется. В пределах этой хуйни именно беспроблемная работа не факт - может и раньше наебнутся, но тогда неси по гарантии, а дальше уже как повезёт.
>>4188173 >>4188207 Нормально, всё стояло в ahci, в новой убунте даже утилита есть для автоматического восстановления граба. Дуалбут успешно стартанул.
Поставил 860 EVO, потестил. Винда грузится ровно в 2 раза быстрее, чем с HDD (рабочий стол показывает на 0:20, стим запускается на 1:40). Странно, ожидал большего ускорения. Под убунтой стим на древнем SSD запускается на 0:35, есличо. Датчики и бенчмарки обоих SSD в пиках PM81 - мой старый, полет около 8 лет, 46579 часов работы говорят сами за себя
SMART Self-test log structure revision number 1 Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error # 1 Short offline Completed without error 00% 0 - # 2 Short offline Completed without error 00% 0 - # 3 Short offline Completed without error 00% 0 - # 4 Short offline Completed without error 00% 0 - # 5 Short offline Completed without error 00% 0 -
SMART Selective self-test log data structure revision number 1 SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS 1 0 0 Not_testing 2 0 0 Not_testing 3 0 0 Not_testing 4 0 0 Not_testing 5 0 0 Not_testing Selective self-test flags (0x0): After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk. If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.
>>4189080 >Поставил 860 EVO, потестил. Винда грузится ровно в 2 раза быстрее, чем с HDD (рабочий стол показывает на 0:20, стим запускается на 1:40). Странно, ожидал большего ускорения. >Под убунтой стим на древнем SSD запускается на 0:35, есличо. Скорость работы SSD увеличилась, а время загрузки не так сильно как ожидалось - это значит, что у тебя узкое место не SSD, а куча программ, которые чем-то занимаются. Об этом же говорит и время запуска твоего стима - просто ты в лине меньше говна наставил, чем в винде, а теперь удивляешься. ИМХО
>>4189387 >Об этом же говорит и время запуска твоего стима - просто ты в лине меньше говна наставил, чем в винде, а теперь удивляешься. Голая почти винда. Там стоит только стим и пяток игр и все. А на линухе как раз дохуя говна. Он у меня основная ОС, а винда - только поиграться, не все же игры адаптированы под линь.
>>4189229 >А прошивку обновлять только через шинду. Это качать файлик прошивки на сайте самсунга и накатывать его самсунг магиком? Я правильно понимаю, что оптимально - выждать полгода, чтобы все, кто мог объебаться на бажной прошивке объебались и понаписали везде об этом, и только потом, если проблем нет, то самому пытаться что-то накатить?
Полный нуб в треде. Есть ноут k53s. Хочу УСКОРИТЬ его немножко, воткнув 860 EVO в качестве системного и под бровзер/фотошоп. Главная проблема у него - 4гб оперативки и 32бит Вин7. Переустановить 64бит/докинуть оперативки возможности нет. Хочу SSD + файл подкачки в качестве решения проблемы фризов. Сработает? Сильный буст не нужен, просто чтобы бровзер перестал фризить на 1-2 минуты и запускался быстрее.
Блжад, стоило подумать - 860 EVO крутой, возьму еще один в другой комп, как бац. Теперь его минимальная цена 9300+350, а не 8950+250. На 450 тугриков больше. Аноны, брать или ждать?
Кстати, а насколько оправдано брать SSD вот в этот слот? Они вроде на 5 баксов дороже в среднем выходят. Уронил винтик на материнку ноута, находящегося во сне, делая эту фотку. Думал мне пизда. Но пока вроде обошлось.
>>4189877 > местом Ситилинке или PM981 с Али? Ты долбоеб или да ? Взять сейчас с какой то гарантией или взять у китайцев без гарантии, ждать 3 недели, пока твою посылку пинают ногами на почте россии ? А еще могут потерять или спиздить на сортировочном центре.
>>4190182 Пожалуй все же рискну взять M.2. Уже купленный 2.5 пойдет в стационарник, M.2 пойдет в ноут, и можно будет выкинуть нахуй адаптер 2.5->DVD (пикрил) и вернуть на родину стоковый DVD
Почему стоит переплачивать за нормальный контроллер?на примере мх500 и вх 500 объясните разницу ,есть драм буфер или нет и т.д.? Сейчас китайский ссд стоит ,система быстро загружается ,но бывает так ,что система не отвечает ,обычно во время установки игры на ссд что-то делаешь в браузере,каким ссд это фиксится?
>>4190324 Не, ставить не рекомендую как раз таки. Отдавать m.2 слот под sata ssd? Ну такое, имхо. Хотя если платить в два раза больше за тот же объем ради скорости не хочешь, то и может ставить все что угодно.
Да и если под классические задачи (браузер/ игры например) не требуется такая скорость, которую даст nvme, то разницу и правда будешь искать под лупой
>>4190487 Мне нужно 2 SSD: 1) Ноутбук на повседнев. Тишина+стойкость к ударам, скорость работы - приятный бонус, но не обязательное требование. 2) Под игры. Заебался сидеть и ждать, пока подгружается локация, слушая пердеж HDD.
У меня уже есть один на 2.5. Второй я возьму или такой же, или M.2.
>>4190182 >>4189760 >>4190212 Перед покупкой SSD в ноут, в M.2 слот, нужно обязательно узнать из мануала или на форуме производителя ноута, какой именно SSD туда подходит (SATA или NVMe). Дело в том, что набор выведенных интерфейсов определяется только производителем, иначе можно купить SSD который в ноуте не заработает.
>>4190562 У меня "M-key" (4 пина в аппендиксе), а диск, который я хочу взять, "B&M-key". Универсальный. Если я все правильно понял, то у меня все заведется
>>4161457 (OP) Сап, /hw/. Собираю пекарню, планирую брать из среднего уровня SSD. Хочу на терабайт взять под систему + игры + мусор который буду хранить. Вопрос в чём - я планирую иметь две системы - линукс для работы и винду для игрушек, хочу узнать будут ли какие-то подводные в плане разбиения одного ссд (допустим, 1TB) на два раздела под разные ОС, соответственно с разными файловыми системами. Будут ли они как-то конфликтовать, есть ли в этом подходе какие-то проблемы? Как аналогичный вариант думал взять просто два ссд и на каждый отдельно накатить свою ось. По категории склоняюсь к двум m2, мать ASUS TUF Gaming X570-Plus. С меня как обычно.
>>4190732 >Если инфляция и перманентный полёт рубля в пизду А голову включить? Забыл как хаты в рублях дешевели во время последнего кризиса? Однухи в ДС до кризиса стоили под 7 лямов, после кризиса стали стоить 5 лямов. >>4190742 >Сука, да что с тобой не так. Инфа 1000%, что ты дрочишь на семёрку вдобавок. Сука, как же я проигрываю с твоей юношеской наивности. Знал бы ты, сколько народу ко мне приходили с dvd и мне их приходилось разворачивать. А я-то был и не против
>>4190814 Мне выше ответили на этот вопрос, что всё норм, щас как раз этим занимаюсь. Всё норм вроде, разбивка получается, винда и линукс ставятся дуалбутом, дальше не тестил и не настраивал пока.
>>4190643 Когда BX500 со временем заполняется, ему сложнее обрабатывать мелкие блоки, он начинает тормозить (фризить иногда). Так что для системного диска (или единственного) лучше использовать MX500, а для игр и файлопомойки BX500. Других противопоказаний нет. Работать будет любой.
>>4191184 >для игр и файлопомойки BX500. Работать-то будет, но я вот тестировал одновременно два этих диска на загрузке игры. МХ работает стабильно, грузит условно всегда за 30 секунд. BX через жопу - первая загрузка - 40 секунд, потом 50, потом - 1,5 минуты, потом опять 40 и т.д. Судя по всему он греется и из-за этого скорость скачет. Сдал BX нахуй обратно в магазин.
500gb 860 evo под систему + игрушки или smartbuy impact ,mx500? Смотрю ,они все стоят в районе 4500 рублей. Какие минусы у самсунга есть?траблы с прошивкой и фризы видел в отзывах ,сейчас есть? Мб у кого имеется данный сабж,рекомендуете? Сильно греется на фоне мх500/вх500?
>>4191596 > 500gb 860 ,mx500 Что то из этого >траблы с прошивкой и фризы видел в отзывах ,сейчас есть? Могут быть на AMD чипсетах вроде как. На Intel все отлично
>>4191015 Фух, заебался я их ставить. Оказывается теперь надо создавать доп раздел фат32 100 мб для efi, иначе граб посылает нахуй.
Фирмовая утилита сосунга показывает 500 мб скорости, особой разницы с чистой системой на жёстком диске не заметил, запускается ось побыстрее и всё. Браузер также тупит.
>>4191605 Да, действительно, есть подобная проблема. Как вариант, просто не обновлять ее после покупки какое то время до выхода новой версии. Но я повторюсь опять же, проблема вроде как конфликтует с чипсетами AMD. У тебя AMD?
>>4191614 Да,am4 ,b450 чипсет,насколько понял проблема только на ам3+ и старше. Щас думаю будет ли разница в ссд под систему между безбуферником и 860 ево этим ( хотя разница 700 рублей всего ) ,меня на данный момент устраивает китайский ссд даже:/ вот и думаю что брать
Недавно обновил пекарню и для файлопомойки купил 860 QVO 1 Tb, но под систему оставил 850 EVO 256 Gb. Хочу отдать последний матери, т.к. она жалуется, что комп долго грузит, а себе поставить что-то неплохое, глянул на характеристики материнской платы и понял, что могу поставить эти ваши M2, а бюджет даже позволяет купить 970 Pro, но хочется узнать, будет ли ощутимая разница с каким-то бюджетным вариантом для меня, если я только в компьюктерные игори играю, и на сколько быстрее моей файлопомойки?
>>4191616 >будет ли разница в ссд под систему между безбуферником и 860 ево этим Будет. Лучше взять с буфером под систему. Тем более что переплата, как ты говоришь, не существенная >>4191620 Быстрее значительно. Под задачи твои 970 pro - слишком дорогой вариант. Если уж так хочется, возьми 970 evo plus.
>>4191755 >>4191757 Нормальные циферки >>4173709 , он же у тебя системный, т.е. им еще другие пользуются. Да и если протестишь раз 10 циферки будут менять, иногда даже очень. Если думаешь, что возникают какие-то ошибки, тогда смотри SMAT программой Crystal Disc Info.
>>4191843 > Поясните разницу Простыми словами >SATA III Старый интерфейс который используется еще и для hdd , скорость сильно ограничена >M.2 SATA III Ssd ставится в m.2 слот. Соответственно скорость такая же как и через sata 3 >M.2 NVMe. Работает через pci-e (как и видео карты например), скорость намного быстрее
>>4191635 >Если уж так хочется, возьми 970 evo plus. Мне просто интересно, денег не жалко, но и платить хочется за результат >>4191727 Абасрок pro4-f >>4191762 Количество разъемов M.2 2 Форм-фактор M.2 накопителя 2230, 2280, 2260, 2242 Поддержка NVMe есть
>>4191951 > Мне просто интересно, денег не жалко, но и платить хочется за результат Ну, насколько я помню ты выбираешь >под систему + игрушки В при условии, что все это добро будет одновременно работать на одном диске, бери лучше 970 evo plus
>>4191951 >>Если уж так хочется, возьми 970 evo plus. >Мне просто интересно, денег не жалко, но и платить хочется за результат Отличие в том, что в 970 Pro, чипы флешки работают в 2-битном режиме MLC. Отличие дисков на TLC и MLC очень хорошо расписано в шапке: > Q: А в чем тогда нынче смысл MLC, брат? > A: Раньше, давным давно, в далекой-далекой галактике, у флешки MLC ресурс записи был вдвое больше чем у флешка TLC... Но злые комерсанты считаю бабки, и теперь их делают одинаковыми, из одного и того же, просто с двумя режимами, а ресурс TLC обеспечен супер алгоритмами выравнивания износа. Так что теперь, ресурс записи у них примерно одинаковый. От былой великой славы MLC осталась только малая капля полезного - чуть лучше скорость записи во флешку, больше гарантия да благословение от завода (разрешено для серверов). Все остальное только в минус - цена за SSD с MLC по прежнему в два раза выше, ресурс SSD с MLC практически равен ресурсу SSD с TLC. Эра MLC движется к закату.
>>4191997 Все так, это был ответ на твою фразу > могу поставить эти ваши M2 Ибо как всегда, есть нюанс, который я тебе выдернул из мануала на твою плату.
>>4192020 Итак, господа, форм-фактор (2280) подходит, интерфейс вроде тоже, есть, конечно, приписка nvme 1.3, которая мне ничего не дает, но по пропускной способности все вроде норм. >>4192031 Похоже на то, пойду заказывать
>>4191723 Н хуя подобного, это как в винде его переименовать, тот же эффект. Линуховский разметчик вообще показывает пустые метки, ставишь свою, присваивает, а в винде один хуй получается тот же D блядь, с прилепленной буквой C, которая нихуя не меняет.
>>4191602 >особой разницы с чистой системой на жёстком диске не заметил, запускается ось побыстрее и всё. Вот вот, я тоже разочаровался, на что спрашивается потратил 7 килорублев. Короче эти ССД нужны только игродеблам для быстрой загрузки игр и свадебным видеомонтажерам. В браузерах и прочих хуйнях нет разницы - на нормальном компе они что на шдд быстро пашут, что на ссд - хуй заметишь разницу, и с шдд нет никакой ебли с ресурсом и внезапной смертью, хотя бывает оче редко.
>>4193324 В моём случае переплата 1к получилась, мог взять под систему на 500 гигов хард за 2500, взял ссд на 250 за 3400, ну хоть бошками не гремит и жрёт чуть меньше электричества. Аноны пишут, что у некоторых по 8 лет пашут ссд, а это уже сопоставимо с хардами, мой предыдущий как раз лет 10 прожил. Думаю не сильно прогадал, если он конечно не наебнётся в первый год.
>>4161457 (OP) Взял под систему SmartBuy Impact 128GB на старый комп с SATA2, в целом неплохо, шиндовс грузится побыстрее с 20 до 10 секунд время сократилось, всякие системные консоли, планировщики, мсконфиги открываются мгоновенно, браузер еще не ставил, но он у меня и на hdd летает.
У меня USB3 есть на матери, интересно, он даст скорости юсбишных ssd как SATA3?
Анон с таким же смартбаем, как там у тебя дела, сдал по гарантии?
>>4191602 >>4193324 С одной стороны да, а с другой именно эта неповоротливость запуска винды и монстро-софта от адобе под весёлый хруст меня заёбывала больше всего. Да и винду переустановил, поправив многолетние неисправляемые косяки. Новая жизнь, ёпты.
>>4191596 Проблемы на АМ3/AM3+. Самсу бери или мх500 - к чему душа и кошелёк лежит больше. Разница с безбуферным есть, но ты её можешь и не заметить особо в реальных задачах всё, один хуй, будет быстро в игрульках.
>>4193446 Да как-то не особо напрягало, 10 секунд или 30 винда будет запускаться вообще похуй, остальной софт туда же. Короче разницы я особой не увидел.
Прочитал в шапке про Асгард AN3. Версия на терабайт на АлиЭкспресс стоит 7 т.р., отзывы почти все хвалебные, однако обзоров вменяемых не нашел. Кто нибудь пользовался этим чудом китайской мысли?
>>4191602 Можешь просто скомпилировать ядро как efi-приложение (с вшитыми параметрами ядра для загрузки с нужного раздела) и грузиться без граба. Рецепт гуглится за 2 минуты.
Ссдач, есть вопросы. Хочу взять SSD на 500 под систему рассматриваю samsung 860 evo, wb blue и еще смотрел на smartbuy impact, но они пропали в ДНСе моего города, моя основная проблема, то что я пользователь постоянный пользователь Linux, а у всех этих дисков их софт только под винду, мне было бы похуй. Но ведь я так останусь без обновлений firmware. Так вот похуй ли на это? Хотел поэтому, брать smartbuy, так как что-то я сомневаюсь, что они вообще что-то обновлять будут и + почти на тыщу дешевле самсы.
Диск ADATA SU655 480 ГБ, использовался год под систему, состояние давно не проверял. Играл в игрушку, внезапно все зависло и навернулась винда. При перезагрузке предлагает восстановление, но не восстанавливает, откатывать не откатывает. Из-под другой системы пытался посмотреть, но виден только диск, а не раздел и данные на нем. Собирался уже переустанавливать, но диск либо виден как 0 МБ, либо нормально, но в обоих случаях неразмеченный. Создать том не получается, выдает ошибку 0x80070002. Утилитой diskpart чистил, пробовал создать раздел - нет доступа к файлу. На третьем компе уже это проверил. Знает кто, можно ли это исправить самому? Аппаратная ли это проблема?
>>4193576 >30 винда будет запускаться вообще похуй Угу, это на чистой системе. Как только HDD начнёт фрагментироваться, жди минуту, а то и полторы. Ну и про скорость браузера ты напиздел.
>>4190317 В первом случае таблицу контроллер держит в небольшом участке системной памяти ПК (32-64 МБ, примерно), а для внутренних операций использует SLC-кэш на NAND памяти + имеет ограниченный набор этих самых операций. Во втором случае - для хранения таблицы и внутренних операций контроллера на плате SSD распаян отдельный DRAM-буфер с объёмом примерно 1 МБ на ГБ NAND-памяти.
>>4194680 >Как только HDD начнёт фрагментироваться, жди минуту, а то и полторы.
Да ну нахуй. Сперма на сэндике i3 спустя много лет после установки грузится секунд 20 максимум. Правда я не отключал дефрагментацию по расписанию для системного раздела и набор софта очень минималистичный. А грузится по полторы минуты это скорее всего из-за кучи ненужной херни в автозагрузке. Каждая программка пытается захуярить свой зонд в автозагрузку либо установить системный сервис. вот поставил дрова на лоджитековскую мышь - эта хуйня мне какой-то ебанный дискорд в авторан реестра записала, я не игродаун - не ебу что это такое, мне просто понравилась мышь, хоть она и игровая. Поставил дрова на интеграшку интел - она мне хуйню прописала в авторан для горячих клавиш. И так далее и тому подобное. И это все по дефолту, не спрашивая юзверя вы будете этим пользоваться, а ведь обычный юзверь не пойдет в настройки все это выключать - онп просто потерпит полторы минуты пока куча ненужного говна загрузится и будет еще давать тормоза в процессе работы системы.
>>4194754 CPU, спрашивается нахера, если у меня не от них переферии с дисплеем чтобы отображать это. НУ устанавливали бы при подключении такового , но нет же, надо установить все что написали их погромизды. И ведь нигде нет настроек выключить его.
>>4194902 В качестве дополнительного бонуса в свежем биосе на апаратном уровне будут закрыты Meltdown и Spectre. Енджой -20% производительности. Это ведь именно то, что нужно старым процам!
>>4194563 > Ну у меня сперма, 3570к, 16 гигов оперативы Надо было брать плату на z77, тогда все было бы гуд. А так, скорее-всего, чипсет больше не может. Ну и смарт программой Crystal Disk Info все-равно посмотри, для верности.
>>4194304 Аноны, я запустил клонироваться, температура за 3 минуты достигла 74 градусов при критической 70. Пока остановил. Упала до 45 (пока что). Че делать? Радиатор ставить некуда, это ноут.
Терабайт клонировался за 40 минут. Под обдувом все было отлично. Винда грузится как будто даже процентов на 10 быстрее, чем с SSD в корпусе 2.5. Единственное, что осталось - найти нормальный винт для крепления, сейчас прикрепил винтом, выкрученным из другого места в корпусе.
>>4195654 >Купи радиатор или сделай нормальный поток воздуха в корпусе. В корпусе ноутбука это невозможно, к сожалению
>>4195422 У тебя всё в пределах нормы. Если беспокоишься, погоняй ещё тесты и охуей. Эта залупа может выдавать нехуйски разные значения. Прогони несколько, посмотри какое среднее получится и узбагойся.
Вот несколько вариантов радиаторов в ноут. Не чистая медь, а какой-то сплав, но все же лучше чем на SSD наклеено. Крепятся на SSD с помощью клеящейся термопрокладки, так что гарантии может и не быть потом. aliexpress.ru/item/4000459445136.html
>>4197700 Да хули мажоры, на сколько дешевле твой китайский, на 1000 р. по сравнению с сосунгом на сата ? Я брал с расчётом на 10 лет при максимальных ожиданиях, 3,5к считаю разумной тратой на такой промежуток времени, а китаёз твой сдохнет через год и пиздец.
>>4197781 >>4197748 В чем проблема, подставка под ноут наверное есть в любом магазине с компьютерными деталями. Естественно ее нет смысла постоянно под ноутом держать, а только когда греется, как у анона с клонированием SSD.
>>4197700 >кто-нибудь тут китайские ссд м2 юзает? Боже упаси. Лучше возьми samsung, чтобы через год снова не прибежать сюда с воплями Ррррряяяяя, все сломалось. Это че снова деньги тратить? Ррррряяяяя, владельцы самсунга, как же вы заебали Ррррряяяяя
>>4195673 >В корпусе ноутбука это невозможно Когда разобрал ноут, обнаружил интересную конструкцию: на крышке большая металлическая пластина, а на ссд термопрокладка, и ссд через термопрокладку прижимается к этой пластине. Я так понимаю, сейчас многие ноутбуков производители так делают.
http://arhivach.ng/thread/513088/
Эта шапка: https://justpaste.it/ssdrive
[ nanoFAQ ]
[1] Тип памяти - TLC 3D-NAND, QLC не брать.
[2] Слоёв от 64, лучше 96.
[3] Собственные платформы имеют только Samsung и WD (через владение SanDisk), остальные используют, либо чужие контроллеры, либо, ещё и память.
[4] Лучшие контроллеры для системы - Phison PS5012-E12, Samsung, SM2262(EN), SanDisk 20-82-007011. Остальное нинужно.
[5] Для файлопомойки брать просто максимальный размер с гарантией.
[ megaFAQ ]
Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то обалдеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в своей сычивальной "работе" будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?
A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться?
A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели. Под систему бери SSD с DRAM буфером.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!
A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2019 год: MLC, TLC, QLC. 3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD NVMe, и сейчас получают ее программным путем (кроме сосунга) используя отбракованные кристаллы 3D TLC, что не может не сказываться на ресурсе и скорости. 3D QLC таки не взлетел, не смотря на старания Intel. Альтернатива NAND - 3DXPoint. Та самая волшебная память, о которой все мечтали. Поскольку для второго поколения пришлось завозить производственный цикл с оборудованием заново, плюс поднасрал Micron - ценник продолжает кусается. Можно мониторить ресурсные испытания разношерстных SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и угарать как многие модели успеют исчезнуть с продажи прежде, чем сдохнут в этом тесте.
Q: А в чем тогда нынче смысл MLC, брат?
A: Раньше, давным давно, в далекой-далекой галактике, у флешки MLC ресурс записи был вдвое больше чем у флешка TLC... Но злые комерсанты считаю бабки, и теперь их делают одинаковыми, из одного и того же, просто с двумя режимами, а ресурс TLC обеспечен супер алгоритмами выравнивания износа. Так что теперь, ресурс записи у них примерно одинаковый. От былой великой славы MLC осталась только малая капля полезного - чуть лучше скорость записи во флешку, больше гарантия да благословение от завода (разрешено для серверов). Все остальное только в минус - цена за SSD с MLC по прежнему в два раза выше, ресурс SSD с MLC практически равен ресурсу SSD с TLC. Эра MLC движется к закату.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!
A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к SSD и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?
A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать-то?
[ ПОД СИСТЕМУ ] брать нормальный PCIE (M.2 NVMe) или SATA диск, со своим буфером DRAM, от 250Гб - см. "Твердый середняк".
[ ПОД ФАЙЛОПОМОЙКУ ] брать любой на максимальный объем, от 500Гб и больше, с гарантией, на буфер DRAM пофиг, и память НЕ QLC.
[ Что НЕ БРАТЬ ]
- Обходить стороной без буферные модели, поскольку SSD в этом году и так подешевел (SM 2258XT, Phison PS3111-S11 - кастрированные платформы никому жизнь лучше не делали), M.2 NVMe диски с технологией HMB (Host Memory Buffer) - дешман, т.к. не имеют своей памяти, а использует память компьютера
- Не бери на 120 - экономия смешная, ресурс пропорционален объему, скорость тоже хуже (у дешевых часто сильно зависит от свободного места)
- Не бери дешевую ADATA - там что попало внутри и брака больше, чем у других
- Не бери с QLC флэш, это вообще дно, скорости на рандомных чтении\записи 4 kb 1QD порой ниже чем у HDD, и с надежностью очень большой вопрос
- Не бери на Marvell 88NV1120 - один из cамых плохих массовых контроллеров (Гудрам CL100, АДАТА 655)
- Не бери WD Green - один из самых тормозов
- Не бери с Phison S10, ибо нативно он не работает с 3D NAND вообще, а поддерживает только планарную NAND, с устаревшими интерфейсами
- Бери с гарантией, а не из мутного интеренет магаза
[ По категориям ]
Приличный дешман (SATA):
- Smartbuy Impact (Toshiba 64-слойная 256-Гбит TLC 3D NAND (BiCS3), DRAM, контроллер Phison PS3112-S12, модель 2019 года)
Твердый середняк (SATA):
- Samsung 860 EVO (512-Гбит 3D-TLC Samsung (64-layers), DRAM, контроллер Samsung MJX, заявленный ресурс 150-2400 тб, гарантия 5 лет)
- Intel 545s (Intel 64-слойная 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SMI SM2259 допиленный Интелом) 5 лет гарантии
- Сrucial MX500 (не путать с BX) (256-Гбит TLC NAND (64-layers), DRAM, контроллер Silicon Motion SM2258 гарантия 3 года)
- Transcend Transcend SSD230s (Micron 32-слойная TLC 3D NAND, DRAM, контроллер Silicon Motion SM2258, гарантия 3 года, ресурс от 90тб)
- Seagate BarraCuda SSD (Toshiba 3D NAND, DRAM, контроллер Seagate STXZA01EA3B7) 5 лет гарантии
Для адептов 2-bit MLC (SATA):
- Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), DRAM, контроллер Samsung MJX, гарантия 10 лет или 300-5000 тб записи в зависимости от модели)
- Transcend Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND, DRAM, контроллер Silicon Motion SM2246EN (BCH), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- ADATA Ultimate SU900 (Micron 384-Гбит (32-layers) MLC NAND, DRAM, контроллер SMI SM2258, гарантия 3 года)
_____________________________
Минималка (NVMe как SATA):
- Kingston A1000 (Toshiba 64L-TLC 256\512-Гбит, DRAM, контроллер Phison PS5008-E8, гарантия 5 лет)
- A-Data XPG SX6000 Lite (Micron 512-Гбит 64-TLC 3D NAND, без DRAM (HMB), контроллер Realtek RTS5763DL, гарантия 3 года, ресурс от 60Тб)
Приличный Китай (NVMe) по низким ценам:
- Asgard AN3 - SMI2262EN+DRAM+64L TLC NAND (500GB - $60, 1000GB - $110, 2000GB - $193)
Твердый середняк (NVMe):
- ADATA XPG SX8200 Pro (Micron 64L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер Silicon Motion SM2262EN)
- ADATA XPG Gammix S11 (он же SX8200 + радиатор) (64L-TLC Micron, DRAM, контроллер Silicon Motion SM2262)
- Transcend MTE220S (Micron 64L TLC 3D-NAND, DRAM, SMI SM2262EN, 5 лет)
- HP EX950 (Micron 64L-TLC, DRAM, контроллер SMI SM2262EN)
- Samsung PM981 (Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Polaris (OEM вариант 970EVO, Migration tool и Magician его не поддерживают))
- Samsung 970 Evo Plus (Samsung 3D TLC NAND (96-layers), DRAM, контроллер Samsung Polaris, заявленный ресурс 100 Тбайт)
- Intel 760p (64L-TLC Intel/Micron, DRAM, контроллер Silicon Motion SM2262)
- WD Black SN750 (SanDisk 64L BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, Контроллер SanDisk 20-82-007011, 5 лет)
- Kingston KC2000 (Toshiba BiCS4 96L TLC TLC 3D-NAND, DRAM, Silicon Motion SM2262EN, 5 лет)
- Plextor M9Pe (64L-TLC Toshiba, DRAM, контроллер Marvell 88SS1093)
Для мажоров (NVMe):
- Intel Optane 900P (3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
- Samsung 983 Zet (64L-SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix)
- Samsung 970 Pro (3D-MLC 256-Гбит (64-layers), контроллер Samsung Phoenix, гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)
- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293 (BCH), гарантия 3 года)
- Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB)
2019, тест 21 NVMe SSD 1Тб: https://3dnews.ru/991488/test-21-1-tb-nvme-ssd-2019