«Нет более противоестественного умственного извращения, чем ХРИСТИАНСКИЙ РУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ, а тем более христианское расовое мировоззрение. Если мы стоим на этно-расовых позициях, то единственным органичным для нас является язычество. Русские националисты с библией в руках — зрелище по меньшей мере странное. Это примерно то же самое, если бы сионисты основывали свое мировоззрение, скажем, на “Эдде”.
Невозможно представить еврея, обосновывающего свою еврейскость архаическими русскими былинами. Но вот русский патриот, обосновывающий свою русскость еврейской библией – явление, к несчастью, обычное. Это ясно говорит о том, до какой степени семитский яд — через христианство — проник в русское сознание. Что уж там говорить, если наивысший эпитет, которым православный патриот награждает свое отечество, звучит так: “Русь — новый Израиль”. А сам он, соответственно, новый еврей, еврей “в духе”. Собственно, весь христианский “антисемитизм” сводится к полемике новых евреев, евреев “в духе”, с евреями настоящими, расовыми. То есть к полемике за право именоваться евреями...»
ИСТОЧНИК: А. Широпаев, «Новоязычество» (http://shiropaev.livejournal.com/2007/05/29/), 2007 г.
Невозможно представить еврея, обосновывающего свою еврейскость архаическими русскими былинами. Но вот русский патриот, обосновывающий свою русскость еврейской библией – явление, к несчастью, обычное. Это ясно говорит о том, до какой степени семитский яд — через христианство — проник в русское сознание. Что уж там говорить, если наивысший эпитет, которым православный патриот награждает свое отечество, звучит так: “Русь — новый Израиль”. А сам он, соответственно, новый еврей, еврей “в духе”. Собственно, весь христианский “антисемитизм” сводится к полемике новых евреев, евреев “в духе”, с евреями настоящими, расовыми. То есть к полемике за право именоваться евреями...»
ИСТОЧНИК: А. Широпаев, «Новоязычество» (http://shiropaev.livejournal.com/2007/05/29/), 2007 г.
Почему правые так огорчаются упадку христианства?
Ведь христианство это изначально небелый культ, созданный евреем Иисусом, исповедовавший любовь к врагам и необходимость подставлять вторую щеку. То есть это культ смерти и античный большевизм, в котором "ни эллина, ни иудея".
Правый христианин это либо плохой христианин, либо плохой правый.
Посему не вижу нужды огорчаться в отмирании этого ублюдского небелого культа среди европейцев.
пикрелейтед сам (((Иисус))) во плоти, его реальная внешность.
>пикрелейтед сам (((Иисус))) во плоти, его реальная внешность.
Это реставрация израильских ученых, мань. И ты ей веришь.
Иудеи ненавидят Христианство, в Новом Завете евреи несколько раз прокляты как народ. Если уж выбирать религию, основываясь на степень её антисемитизма, то это точно Христианство, а не ролевики-долбославы.
- Джизус, ты не белый
- Yes
«Дело доходит до гротеска, когда ревностный христианин, например известный патриарх Никон, делает из русской земли “икону” Иудеи — знаменитый Новый Иерусалим с новой “Голгофой” и новым “Иорданом”, в который превращена милая русская речушка (видел бы Никон настоящий Иордан, этот мутный мелководный поток, напоминающий сточную канаву). То есть сама по себе родная земля не имеет для русского христианина никакой ценности — она ценится им только лишь как подобие “святой земли”. И сам он, русский христианин — это лишь бледное подобие еврея, о чем ясно говорил римлянам апостол Павел (раввин Савл): “Евреи — это маслина природная, а вы — всего лишь привитые ветви, так что не гордитесь, а бойтесь”. В этом и состоит подрывная функция христианства: “опустить” арийское сознание, сделать его иудеоцентрическим, замкнуть его на библии, на еврейской истории, на еврейских святых, на еврейских символах, на еврейских именах, короче, НА ЕВРЕЙСТВЕ.
Даже пресловутый христианский антисемитизм, и тот боязливо обращен к библии, к авторитету еврейских пророков, апостолов, наконец, к авторитету еврея Иисуса. Даже у антисемитски настроенных арийцев-христиан сознание чудовищно сплющено, горизонты истории собственной расы в их видении резко усечены, голос крови заглушен. Даже для них кровожадное племя, активно фигурирующее в ветхом завете, всё равно остается “ богоизбранным народом”, несмотря на то, что оно на протяжении веков боролось с арийским миром — будь то подлое истребление персидской элиты (праздник Пурим) или кровавые мятежи против эллинистических правителей Сирии (маккавейские войны) — все эти еврейские подвиги навеки включены в корпус почитаемых русскими христианами библейских текстов».
ИСТОЧНИК: А. Широпаев, «Новоязычество» (http://shiropaev.livejournal.com/2007/05/29/), 2007 г.
Даже пресловутый христианский антисемитизм, и тот боязливо обращен к библии, к авторитету еврейских пророков, апостолов, наконец, к авторитету еврея Иисуса. Даже у антисемитски настроенных арийцев-христиан сознание чудовищно сплющено, горизонты истории собственной расы в их видении резко усечены, голос крови заглушен. Даже для них кровожадное племя, активно фигурирующее в ветхом завете, всё равно остается “ богоизбранным народом”, несмотря на то, что оно на протяжении веков боролось с арийским миром — будь то подлое истребление персидской элиты (праздник Пурим) или кровавые мятежи против эллинистических правителей Сирии (маккавейские войны) — все эти еврейские подвиги навеки включены в корпус почитаемых русскими христианами библейских текстов».
ИСТОЧНИК: А. Широпаев, «Новоязычество» (http://shiropaev.livejournal.com/2007/05/29/), 2007 г.
Правые атеисты или накрайняк язычники-долбославы.
Плюмодебил открывает для себя христианство. Удачи!
Американцам расскажи.
>То есть к полемике за право именоваться евреями
Ну это он прав. Европейская история после Рима это куча попыток подражать евреям. То есть доказать, что вот уж нас-то боженька любит, а вас. Правда, этот тип недооценивает уровень полемики. Это были не дружелюбные разговоры, а регулярные изгнания и выпиливания нахуй.
ДУХОВНАЯ "БЕЛИЗНА" и ХРИСТИАНСТВО
Была как-то у нас заметка "Может ли мусульманин быть духовно белым?". Хорошая заметка (мы её как-нибудь переопубликуем), хотя затрагивала она адептов третьеплановой для нас религии. Давайте теперь зададимся вопросом: может ли быть духовно белым христианин?
Мы считаем, что истинный христианин не может быть духовно белым.
В обоснование этого нашего мнения мы ограничимся всего одним доводом. Все христиане, как известно, друг другу духовные братья и сестры во Христе, независимо вообще ни от какой другой групповой принадлежности. Значит, каждый генетически белый христианин имеет в своей духовной семье, благополучие которой он должен ревностно оберегать, несколько сот миллионов цветных собратьев с Ближнего Востока, из Африки и обеих Америк. Духовная родня христианина цветная как минимум на треть (а за папу у них еврейский б-г).
С другой стороны, белые агностики, пантеисты, этноязычники и атеисты не являются членами христианской семьи — все они в христианском понимании "безбожники", и гореть им в аду. Это, повторим, истинно для подлинного по духу христианина, который не домысливает к положенной догме никакой "расистской" отсебятины. Те же христиане, которые, повинуясь ещё живому в них инстинкту, так или иначе пытаются выкрутиться из безрасовой и антирасовой западни, в которую завела их вера во Христа, и отказываются считать цветных единоверцев своими духовными собратьями, христианами по духу считаться не могут. Они исповедуют самолепный еретический эрзац христианства, и несколько сот лет назад печься бы им за это на костре.
Может ли белый человек оставаться духовно белым, безмятежно проживая в многорасовой духовной семье, в которой белый элемент год от года всё заметнее убывает и смешивается, а тёмный возрастает? Может ли быть духовно белым человек, который, внушая христианский духовный универсализм своим детям, подталкивает их в будущем и к генетическому смешению с цветной роднёй во Христе? Едва ли. В сущности, каждый настоящий, истовый христианин выступает как истребитель генетического наследия своей расы.
Стало быть, для генетически белого человека есть два непересекающихся пути: либо он духовно белый, либо он хороший христианин, а любой третий путь — это всегда путь самообмана.
Была как-то у нас заметка "Может ли мусульманин быть духовно белым?". Хорошая заметка (мы её как-нибудь переопубликуем), хотя затрагивала она адептов третьеплановой для нас религии. Давайте теперь зададимся вопросом: может ли быть духовно белым христианин?
Мы считаем, что истинный христианин не может быть духовно белым.
В обоснование этого нашего мнения мы ограничимся всего одним доводом. Все христиане, как известно, друг другу духовные братья и сестры во Христе, независимо вообще ни от какой другой групповой принадлежности. Значит, каждый генетически белый христианин имеет в своей духовной семье, благополучие которой он должен ревностно оберегать, несколько сот миллионов цветных собратьев с Ближнего Востока, из Африки и обеих Америк. Духовная родня христианина цветная как минимум на треть (а за папу у них еврейский б-г).
С другой стороны, белые агностики, пантеисты, этноязычники и атеисты не являются членами христианской семьи — все они в христианском понимании "безбожники", и гореть им в аду. Это, повторим, истинно для подлинного по духу христианина, который не домысливает к положенной догме никакой "расистской" отсебятины. Те же христиане, которые, повинуясь ещё живому в них инстинкту, так или иначе пытаются выкрутиться из безрасовой и антирасовой западни, в которую завела их вера во Христа, и отказываются считать цветных единоверцев своими духовными собратьями, христианами по духу считаться не могут. Они исповедуют самолепный еретический эрзац христианства, и несколько сот лет назад печься бы им за это на костре.
Может ли белый человек оставаться духовно белым, безмятежно проживая в многорасовой духовной семье, в которой белый элемент год от года всё заметнее убывает и смешивается, а тёмный возрастает? Может ли быть духовно белым человек, который, внушая христианский духовный универсализм своим детям, подталкивает их в будущем и к генетическому смешению с цветной роднёй во Христе? Едва ли. В сущности, каждый настоящий, истовый христианин выступает как истребитель генетического наследия своей расы.
Стало быть, для генетически белого человека есть два непересекающихся пути: либо он духовно белый, либо он хороший христианин, а любой третий путь — это всегда путь самообмана.
гугли туринская плащаница
Уж точно не как рисунок иудеев, которые ненавидят Иисуса настолько, что заменили + другим знаком, лишь бы он не напоминал крест.
Слушай, а ты из плюма притёк или форчана начитался?
и то и то хрюсовские мракобесы
> Американцам расскажи.
Там примерно такие убеждения:
> Он полагал, что христианство вредит белым людям, потому что философия этой религии отрицает законы природы и имеет еврейское происхождение. Альтернативой ему Лэйн считал основанное на природе европейское язычество как оригинальную религию белых. Он считал белых людей, которые поддерживали «сионистский заговор», предателями расы[
Этот мужик:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8D%D0%B9%D0%BD,_%D0%94%D1%8D%D0%B2%D0%B8%D0%B4
Почемуже упадку?
Это все волишь исполнение пророчеств.Жиды правят миром
Один же из них, некто Каиафа, будучи на тот год первосвященником, сказал им: вы ничего не знаете, и не подумаете, что лучше нам, чтобы один человек умер за людей, нежели чтобы весь народ погиб. Сие же он сказал не от себя, но, будучи на тот год первосвященником, предсказал, что Иисус умрёт за народ, и не только за народ, но чтобы и рассеянных чад Божиих собрать воедино. С этого дня положили убить Его.
Скоро они создадут технологии печати зверя для каждого живого и тому подобное.
И тем самым отделять одних от других кто за и кто против
Абсолютная шиза. Идея белости это идея по отделению своих от чужих, и своими в этом случае являлись христиане, начиная со времен каролингенов и битвы при Турсе, заканчивая холодной войной и тем что будет после. Религия была для этого главным способом.
К белизне кожи этот белость не имеет никакого отношения. А этот высер вполне можно выдать за текс какого-нибудь Адорно и прочих франкфуртцев.
>Там примерно такие убеждения
Американские неонаци это же маргинальная тюремная субкультура, по типу наших АУЕ. Подражание этим тупоголовым реднекам, яичество и зигометание как раз и привели к краху правого движа в России.
Разная обёртка, тот же продавец 2000 лет спустя
>Это все волишь исполнение пророчеств.Жиды правят миром
10 из 10, лол
>Может ли быть духовно белым человек, который, внушая христианский духовный универсализм своим детям, подталкивает их в будущем и к генетическому смешению с цветной роднёй во Христе
Лолблять, покажи мне хоть одну строчку из НЗ, где есть призыв смешиваться с представителями других народов?
>все волишь
Знаешь, за такую "конструкцию" тебя даже сжечь заживо недостаточно.
Полагаю, адекватное для тебя наказание начинается со сдирания кожи живьем с одновременным натиранием солью. Как-то так.
Ну Сионисткий коммунизм это скорее ветхий завет чем новый
К томуже по плодам их легко узнать.Все что они не сеяли выродилось лишь в сорняки.
На самом деле теологии правы люди в глубине души не навидят Христианство на подсознательном уровне.Люди принадлежат духу мира и хотят служить дьяволу.Христос противен их натуре
Намного большую популярность среди людей получает чтото полностью противоположное где надо убивать наебывать нести хуету строить комунизм капитализм и тому подобное.
так НС не за христианство. многие нацики были тайными антихристианами. культ предков, оккультизм, вот это все. да и новозаветное христианство с идеями НС не имеет почти ничего общего.
Я вчерась в каком-то треде примерно про это и кукарекнул, что Бог не приходит на Землю потому-что стесняется и боится не оправдать ожиданий. Все ждут няшу с иконы, а в реале он всратый.
А вообще христианство самая нормальная религия, потому-что в ней Бог не высокомерное хуйло, а нормальный земной чувак, который не побрезгует вытащить из Ада даже самого опущенного и больного от которого все отвернулись.
Не к здоровым, а к больным я пришёл.
К самым несчастным и опущенным.
А что не так чтоле?
Помойму это очевидно.Тебя 20 лет Путинизма и 80 лет совка ничему не научили?
А педопиццагейтские штаты америки тоже ни на что не намикают?
Ну дело ваше как говорится у всех есть глаза и уши чтоб видить и слышать.
Метафика канечно для дегениратов с двачей это сложно.
Но тем чувакам которые мутили 911 она близка и они хорошо разбираются в таких вешах
Каждый судить по себе.Можешь снять с меня кожу мне похуй
Всегда думал, если бы 3 Рейх просуществовал бы дольше, Алоизыч разъебал бы церковь в Германии..? Причём как и протестантов, так и католиков.
Может правые так огорчаются упадку христианства, потому что Западная цивилизация достигла наивысшего расцвета в период христианства, не?
Может быть огорчаются потому, что волосатые оборванцы, молившиеся деревянным членам Вотана-Перуна-Кернуна-Семаргла и еще какой-нибудь бабайки были отбросами с окраины вселенной, а после принятия христанства стали уважаемыми монархами, промышленниками-колонизаторами.
И тут вообще не важно под эгидой чего это произошло. Точно также как коммунисты дрочат на советский союз как на вершину своей исторической позиции.
Ты пишешь, что правый дрочащий на Иегову это нелепо, но нелепо как раз это правый дрочащий на Дажьбога в 21 веке. Славяне при Свароге - негры с невольничьх рынков, славяне при Иегове покорили атом и околоземную орбиту! Абсолютно то же самое касается кельтов и германцев.
Может быть огорчаются потому, что волосатые оборванцы, молившиеся деревянным членам Вотана-Перуна-Кернуна-Семаргла и еще какой-нибудь бабайки были отбросами с окраины вселенной, а после принятия христанства стали уважаемыми монархами, промышленниками-колонизаторами.
И тут вообще не важно под эгидой чего это произошло. Точно также как коммунисты дрочат на советский союз как на вершину своей исторической позиции.
Ты пишешь, что правый дрочащий на Иегову это нелепо, но нелепо как раз это правый дрочащий на Дажьбога в 21 веке. Славяне при Свароге - негры с невольничьх рынков, славяне при Иегове покорили атом и околоземную орбиту! Абсолютно то же самое касается кельтов и германцев.
да. он просто собирался терпеть христианство до победы над всеми противниками
Кому ты там пиздишь а хуесосина. Вот так выглядил Иисус, нормальный он русский белый человек был. Какую еще вторую щеку блядь. Недавно пидора какого-то увидел в метро, он сидел рядом что-то там писал вконтакте про хрюсов. Так я ему как с ноги ебанул в ебало он потом потом ревел как целка. Какие бля еще евреи. Ебали мы в рот евреев. Так что соси хуй пидор. А Русь Православная будет великой!
Жидовская прораганда. Иисус Христос был 100%-ым нордидом, посмотри на любую икону, долбоёб.
>А вообще христианство самая нормальная религия, потому-что в ней Бог не высокомерное хуйло, а нормальный земной чувак, который не побрезгует вытащить из Ада даже самого опущенного и больного от которого все отвернулись.
В Христианстве Бог это как раз не просто охуительный рыцарь, типа как супергерой со способностью метать молнии, а Абсолют. И вот этот Абсолют добровольно материализовался в теле простого человека, чтоб показать людям свою любовь и дать им надежду.
Да оп уже съебал из треда подбирая падающий кал.
это европейские представления о внешности семита (((Иисуса)))
>Почему правые так огорчаются упадку христианства?
Потому что правые видят опору в традиции.
>Ведь христианство это изначально небелый культ, созданный евреем Иисусом
Если читать исторические источники, то Иисус никакого культа не создавал. Более менее оформленный культ возник через сто лет после библейских событий. И возник именно как реакция на весьма несправедливый миропорядок. Христианство - религия низов, отверженных, оскорбленных и обездоленных, рассчитывающих на посмертное воздаяние.
>То есть это культ смерти и античный большевизм, в котором "ни эллина, ни иудея"
В некотором роде да. Я имею ввиду не культ смерти и большивизм, а то, что это скорее античный религиозный коммунизм. Христианство возникло из культа Митры, всяких сект типа Ессеев и прочей философии, где очень много эдакого коммунизма, например:
чтить Бога
быть справедливым ко всем
никому не вредить
быть врагом неправды
сохранять верность властям
достигнув власти, не превозноситься
не отличать себя от других особой одеждой и украшениями
обличать ложь и любить истину
ничего не утаивать от сочленов и о них ничего посторонним не сообщать
воздерживаться от незаконной прибыли
догматов ессейского учения никому не передавать
не употреблять клятвы
верно хранить писания (древние книги) ессеев и иудеев и имена ангелов (по Тосту и Грецу — таинственные имена Божии)
>Правый христианин это либо плохой христианин, либо плохой правый.
Скорее для правых христианство - это мальчик в трусиках. Воззвание к чувствам, попытка объединить людей, имеющих общую традицию, под идеей. Многие христианские ценности стали нормой современного общества.
>Посему не вижу нужды огорчаться в отмирании этого ублюдского небелого культа среди европейцев.
пикрелейтед сам (((Иисус))) во плоти, его реальная внешность.
Аппелируя к внешности Иисуса ты уходишь от идей заложенных в учении христианства о всеобщем равенстве (пусть перед Богом), спасении для всех, любви и взаимопомощи. И уж если на то пошло, то говорить о внешности, значит сразу опускаться до уровня расистов и прочих дремучих людишек. Это выдает в тебе лукового негодяя.
Настоящие семиты были голубоглазыми, светловолосыми нордидами и управляли говноглазыми жидами.
А у тебя европейские представления о представителях единого протоиндоевропейского пантеона, который они приволокли до сих пор не выяснено откуда. Сложно утверждать был ли прото-Тор именно каким-нибудь персом с древних фресок, но то что голубоглазым блондином он, как и большинство людей, которые в него верили, не был - однозначно.
То "христианство" на которое надрачивают белые ультраправые к иудейским сектам не имеет никакого отношения. Надрачивают они на гностицизм с которым все эти католики и православные боролись даже путём геноцида.
Естественно спустя многие годы правления церкви никакой правды о том самом христианстве ты уже не найдёшь, всё давно переписано в интересах кого надо. Американские протестанты это прекрасно понимают, поэтому считают, что библия - это не более чем художественное произведение, которое стоит прочитать для галочки, а вера должна строиться на том, как ты сам ЛИЧНО познал бога, без посредников в виде книг и попов.
> его реальная внешность.
как это вообще определить можно? сблев какой то.
и лоб как у дегенерата.
теси
Так это маня-реконструкция по типу "Я учёный я так вижу".
Блядь, я отказываюсь в это верить, ну не может быть такого, что вся суть и смысл нашего мироздания и жизней заключается в том, что мы рождаемся на этой планете, и сразу после рождения зачастую даже не осознавая этого вступаем в шизофреническую игру, в ходе которой мы должны как можно сильнее угодить казалось бы сверхсуществу (а зачем сверхсуществу наши молитвы, иконки и поедания просфиры с вином), которое после смерти будет нас судить за наши дела и мысли, и те кто не будет соответствовать известным лишь ему самому критериям будут брошены в вечный огонь. И вот всё это бог замутил потому что он "самый любящий и милосердный'.
Вот в учениях о реинкарнации все чётко и лаконично, а в христианстве постоянно какие-то иносказания, переносные смыслы, виляния жопой и аргументация в стиле "пути господни неисповедимы, на все воля божья"
Я искренне не поднимаю людей, которым христианство даёт какую-то надежду и утешение, меня лишь мысль о том, что это всё может оказаться правдой вгоняет в подавленность и чувство безысходности, словно я в ловушке. Но все таки в глубине души я надеюсь что в библии описано максимум 10% истинного порядка вещей и устройства нашего мира, а большая часть нарочно недосказанна.
Вот в учениях о реинкарнации все чётко и лаконично, а в христианстве постоянно какие-то иносказания, переносные смыслы, виляния жопой и аргументация в стиле "пути господни неисповедимы, на все воля божья"
Я искренне не поднимаю людей, которым христианство даёт какую-то надежду и утешение, меня лишь мысль о том, что это всё может оказаться правдой вгоняет в подавленность и чувство безысходности, словно я в ловушке. Но все таки в глубине души я надеюсь что в библии описано максимум 10% истинного порядка вещей и устройства нашего мира, а большая часть нарочно недосказанна.
Разгадка в том, что всем давно похуй и на Христа, и на христианство - никаких христиан на этой планетке давно нет. Века так с 5 уж точно. Для нациков христианство - это просто символ традиции и образ белой Руси с золотыми куполами, малиновым звоном и без чурок с жидами. Поэтому затирать им про Библию совершенно бессмысленно. Они Библию не читали и не собираются. А доведется и сами Христа распнут и не закашляются.
Рассвет христианства пришелся на эпоху падения Римской Империи и раннее средневековье. В чаде и угаре пиздеца, что тогда творился, именно христианская парадигма помогала людям выживать.
>А доведется и сами Христа распнут и не закашляются.
Это так. В современных реалиях Христа объявили бы сектантом. Была бы таже участь, что у всяких свидетелей иеговы.
Не знаю, в христианстве ты априори виновен с рождения, жизнь это полный рандом, в ходе которого ты можешь стать инвалидом, жертвой, тебя могут настинуть всякие бедствия и несчастья, и после всего этого ты можешь ещё и в ад угодить.
А вот в учениях о реинкарнации во всех бедах ты виновен сам, и нужно просто не делать зла другим, чтобы потом в следующем воплощении оно с тобой не приключилось. Ну, и десятки, а то и сотни жизни лучше чем одна, как по мне.
>в христианстве ты априори виновен с рождения
Это из ветхого завета (торы), т.е. иудаизма. В христианстве такого нет.
А как там тот поп, Сергий вроде? Отбился от наездов?
Этот господин в точности высказал все, что у меня на душе.
Ничто так не достало в Библии, как оправдывание ситуаций, на которые даже ребенок отреагирует с позиции WhatTheFuck?!
Ебать дочерей плохо, но если ты Ной, то богоугодненько.
Убивать детей медведями плохо, но если ты пророк, то ладненько.
Топить все человечество жестоко, но если ты Бог, то кто тебе запретит?
Громить храмы нехорошо, но если ты Иисус, то норм.
Вымогать у последователей христианства все до последней монетки? Спокуха, мы апостолы, нам можно.
И ведь подо все, сцуко, подводятся обьяснения, сложные толкования, «да, но...» Религия длинных обьяснений, почему черное - это белое.
Двачую, Иисус умер за наши грехи же!
хрстианство - это ебучий винигрет философии Платона, Плотина и Сенеки перемешанная с древнегреческими мифами.
>Это из ветхого завета (торы), т.е. иудаизма. В христианстве такого нет.
наоборот, это хуйня из стоицизма про первородный грех. Понятие греха - придумали греки тупые. У евреев нет такого по сути. Там другая концепция, что все плохие дела прощаются раз в год. Это только у христиан - грекоримских пидорашек первородный грех
>в ходе которой мы должны как можно сильнее угодить казалось бы сверхсуществу
Соблюдение заповедей нужно не Богу, а тебе, чтобы очиститься.
>в христианстве постоянно какие-то иносказания, переносные смыслы, виляния жопой и аргументация в стиле "пути господни неисповедимы, на все воля божья"
Можно я просто пожму твою благородную лапу?
У меня те же ощущения: ну не может быть истинной религия, в которой нужно постоянно выворачивать свое сознание и этические нормы шиворот-навыворот. Это просто-напросто неестественно!
Понятия добро и зло изначально религиозные, означающие соответствие и несоответствие воле бога.
а что там ты такого тайного найти хочешь.Закон прост возлюби бога и ближнего как самого себя.Вот и весь закон.
Но нет людям такой закон не нужет вместо любви у них похоть животная.Вместо прошения убийство и раздор и тому подобное.
Думают что если усложнят простое то преисполнятся в понимание простых истин и законов всленной и познают жизнь.А наделе все оказывается совсем наоборот.
И всю свою жизнь бегают как мартышки в колесе обманывая себя и близких
>Ведь христианство это изначально небелый культ, созданный евреем Иисусом
Вообще-то, культ создан белыми греками.
И что там нужно выворачивать? В новом завете (христианстве) нет противоречий, противоречия получаются только если натянуть христианство на иудаизм (ветхий завет). Только нахуй это натягивание нужно?
Нет смысл в другом.Ты должен возрадится и избавится от иллюзии майи и ложного эга своей гордости и прочего и делаешь ты это в первую очередь для себя а не для бога.А осудишь ты себя сам своим действиями в духе и истине.Вселенную не обманешь.
Если уж выбирать версию христианства по такому критерию, то это первоначальная версия лютерянства.
Ну вот об этом и говорит гностицизм. Есть те кто ищет знание как оно там на самом деле, а есть те кто покорно принимают бутылку в жопу, признавая над собой власть.
> Есть те кто ищет знание как оно там на самом деле, а есть те кто покорно принимают бутылку в жопу, признавая над собой власть.
Это ты про что?
>В новом завете (христианстве) нет противоречий
Конечно нет, если у тебя мозгов как у креветки.
А если их чуть побольше - то возникают неудобные вопросы - на которые христиане дают страницы обьяснений и обьяснений обьяснений, и толкований обьяснений обьяснений.
Нахуй.
О том что ты перепутал бога и дьявола.
Например?
С чего ты так решил?
>жизнь это полный рандом, в ходе которого ты можешь стать инвалидом, жертвой, тебя могут настинуть всякие бедствия и несчастья, и после всего этого ты можешь ещё и в ад угодить.
Но можешь и не угодить, если будешь каждый день молиться, поменьше грешить и успеть исповедаться перед смертью. К тому же пиздец тогдашних времен (крушение великой империи) очень сильно напоминал конец света и все всерьез ожидали Страшного Суда. И ждали его довольно долго и терпеливо, надо сказать.
Правые не топят за изначальное христианство, которое суть прото-леваки и вообще крайне антигосударственно настроено.
Правые топят за средневековое христианство крестоносцев, сеймейных ценностей, морализма, монастырей и запрета абортов. По Шпенглеру эти два вида христианства вообще разные религии.
Кроме того, среди современных альт-райтов и прочих клоунов с форчана много атеистов и просто технократов. Ещё среди новы хправых в целом много неоязычников.
>Почему правые так огорчаются упадку христианства?
Боятся, что если потеряют культ еврея верить будет не в чего.
А религия нужна для всех правых.
Вообще Запад давно этот вопрос решил. Для быдла христианство и атеизм для Людей богатейшие системы оккультных учений от алхимии, до масонства, церемониальной магии и адаптации восточных учений.
>В новом завете (христианстве) нет противоречий
Ну а как например сочетается проповедуемая любовь к ближнему с нормальным отношением к рабству например? В рахе церковь владела крепостными например и закатывала истерики против отмены крепостного права.
Вопрос Троицы. Бог Отец, Бог Сын и Бог Дух Святой - это один Бог?
Вопрос существования зла. Если бы на твоих глазах ломали руки и ноги ребенку, а потом его убивали (как это недавно произошло в реальности) - ты бы вмешался? Почему в таких случаях не вмешивается всемогущее, милосердное и всеведущее существо?
Так а причём тут христианство (новый завет)? Рабство оправдывалось ветхим заветом (иудаизмом), а церковь к христианству никакого отношения не имеет, кроме названия франшизы.
>потому что Западная цивилизация достигла наивысшего расцвета в период христианства, не?
Школотрон, учи историю, именно что задвинув христианство на задний план, первую попытку это сделали во времена ренессанса, и окончательно закрепили во времена французской революции, убрав жадных и лживых попов, лишив их безумной тирании власти, с ростками гуманизма, простой люд в кой-то век вздохнул с облегчением.
Именно попы залили кровью Европу, стольких невинных людей замучили, в инквизиции, крестовых походах, именно что, это ваша Европа, достигла экономического и политического могущества во времена 19-20 веков, (с началом французской революции) убрав попов от политической власти в стране.
Извините за косноязычие, пьяный просто.
Земная церковь суть то про что сказанно блудница вавилонская которой поклонись все правитиле земли.
ибо многие придут под именем Моим и будут говорить: «я Христос», и многих прельстят
Настояшая церковь Христа созидается на небе и состоит из сообшества светлых и добрых душ раскиданных по всей земле как соль.
Земная церковь лишь внешняя обертка за которой скрыто идолопоклонение обман и лихоимство
>Рабство оправдывалось ветхим заветом (иудаизмом)
Ты послания апостолов читал?
>Вопрос Троицы.
Это демагогия, а не противоречия.
>Почему в таких случаях не вмешивается всемогущее, милосердное и всеведущее существо?
Потому что существование зла оправдано свободой воли. Будет вмешиваться - у людей не будет воли, они будут рабами или биороботами.
>крестовых походах
Крестовые походы в принципе норм акции по грабежу всякой мрази.
Реальное преступление это войны за реформацию вот это был пиздец.
Короче говоря, опять христианские оправдашки.
Да. Развивай мысль дальше.
>для Людей богатейшие системы оккультных учений от алхимии, до масонства, церемониальной магии и адаптации восточных учений.
Только увы
Я есмь лоза, а вы ветви; кто пребывает во Мне,
и Я в нем, тот приносит много плода; ибо без Меня
не можете делать ничего.
Христос это не просто какойто еврейский парень.Он это Логос центр сингулярности Слово который был от начала мира.Без него попросту невозможно ничего делать.В том числе заниматься оккультизмом
Все правильно, праваки топят за европейское христианство, а не средиземноморскую секту. Сам факт, что в средиземноморье она не прижалась по настоящему говорит о многом. Не тот имплаинг. А вот Европейцам это дало буст. Нашли себя, так сказать. А теперь это как идентичность что ли. Не вижу в этом проблемы и, действительно не понимаю, почему европейцы бомбят с христианства. Причем бомбят с какой-то архаики, а не реальной жизни.
>Он это Логос центр сингулярности Слово который был от начала мира.Без него попросту невозможно ничего делать.
И поэтому верить, что существо такого масштаба может хоть как-то пострадать на кресте - или что ему есть дело до того, сколько раз в день подрочил плохой мальчик Витя - немыслимо.
Либо ты Бог и ворочаешь Вселенными, альфа и омега, начало и конец, либо ты мелкий гневливый божок, который отправит Витю в ад за то, что Витя не держит руки над одеялом. Совместить эти две сущности невозможно.
Да нечего там развивать, все вроде ясно написано.
9 Рабов увещевай повиноваться своим господам, угождать им во всем, не прекословить,
10 не красть, но оказывать всю добрую верность, дабы они во всем были украшением учению Спасителя нашего, Бога.
Необходимость очищения мне понятно, другое дело что за одну жизнь нельзя никак прийти к пониманию и тому уровню духовного и умственного развития, при котором комфортное пребывание в посмертии (рай/верхние миры) становится возможным, в случае большинства людей именно бытие определяет сознание, и если жизнь, как постоянно постулирует церковь, действительно одна, то большинство людей никогда не спасётся.
Потому что в Европе европейское христианство тоже не прижилось. Прижилось оно в США. А в Европе были сначала католическая и православная церкви, а потом церкви подконтрольные монархам.
Есть правда небольшие исключения типа Финляндии.
>.Без него попросту невозможно ничего делать.
Да брось, хрюс.
До твоего христа такие адепты были, что до сих пор помнят. Гермес Трисмегист тот же. Египетское жречество, да и после.
Таких христов на самом деле были сотни, просто их не так распиарили.
Был допустим в Индии такой Рамалинга Свамигал. Призывал любить Бога и кормить нищих.
Проявлял сверхспособности то его одновременно в разных местах видели, то ясновидел, то мог сделать чтобы его голос слышали независимо от расстояния.
В 30 с чем то лет зашёл в комнату и исчез(вознёсся).
И таких людей на востоке было полно. За столетия.
Просто у христа мания величия + пиар от замарашек.
И где тут оправдание рабства?
Ну хуй знает мужик. Христианство было тем катализатором, который простимулировал развитие вообще в целом. Одно возрождение чего стоит.
>Одно возрождение чего стоит
Лол. Возрождение это когда после хрюсовского похмелья начали приходить в себя, вычёсывать говно из бородёнок.
Опять стали рисовать картины, ваять статуи как в античности. Открыли Платона, Аристотеля.
Возрождение явление глубокого антихристианское.
Написано же что беспрекословный раб является украшением учению.
Именно. Достаточно вопрос задать. Возрождение чего?
>Возрождение чего?
С языка снял.
Там написано про факт существования рабства и что рабам несмотря ни на что не стоит шквариться. Оправдания рабства как явления там нет.
>Возрождение явление глубокого антихристианское.
Антикатолическое.
почти все белые культы предполагали жертвоприношения людей
Да забей, он так и будет юлить и ерзать жопой на стуле, пока всем не надоест этот спор.
У христиан большой опыт в сочинении оправдашек - две тысячи лет уже тренируются.
современный порядок, назовем его леволиберализм - отсутствие каких-либо духовных ограничений.
фашизм - принудительное духовное ограничение людей, элита может духовные ограничения не соблюдать, конечно. любое государство в какой-то мере фашистское.
исконное христианство - индивидуальное духовное самоограничение. но это утопия.
у леволиберализма нет духовных ограничений, поэтому основное стремление человека - потребление - выходит на первый план. это истощит ресурсы. да и отсутствие самоограничения может стать не правом, а обязанностью.
при фашизме идеи могут быть различными, но почти всегда под собой они имеют цель оставить элиты на месте. может быть и реально идейный фашизм, вроде НС, который ставит какие-то далёкие цели, например, выживание и доминирование нации в ущерб другим нациям. но такой фашизм после смерти лидеров и смены элит превращается в обычную попытку элит удержаться на месте.
фашизм - принудительное духовное ограничение людей, элита может духовные ограничения не соблюдать, конечно. любое государство в какой-то мере фашистское.
исконное христианство - индивидуальное духовное самоограничение. но это утопия.
у леволиберализма нет духовных ограничений, поэтому основное стремление человека - потребление - выходит на первый план. это истощит ресурсы. да и отсутствие самоограничения может стать не правом, а обязанностью.
при фашизме идеи могут быть различными, но почти всегда под собой они имеют цель оставить элиты на месте. может быть и реально идейный фашизм, вроде НС, который ставит какие-то далёкие цели, например, выживание и доминирование нации в ущерб другим нациям. но такой фашизм после смерти лидеров и смены элит превращается в обычную попытку элит удержаться на месте.
Ты опять выходишь на связь?!?
Это ваше возрождение, была как раз таки первой робкой попыткой уйти из под власти алчных римский папаш, задвигать христианство в личное дело каждого, т.н. возрождение — это был синтез старого доброго язычества и кондового христианства, видно долго в христианстве язычники не смогли задержаться, пришлось легкими дозами возвращать наследие языческих папаш, окончательный же разрыв начал наступать во времена французской революции, нельзя чтобы церковь рулила в государстве, она всех закабалит, церковь по умолчанию тоталитарна, шаг вправо шаг влево, еретик, отлучение костер, религия это личное дело каждого, политика же искусство компромисса между монархами и подданными, президентами и электоратом и т.д.
... читайте подробнее в достоверных католических источниках.
зачем, когда есть болотные люди и записи римлян
>>Возрождение явление глубокого антихристианское.
>Антикатолическое.
долбаеб, возрождение - чисто католическая тема покровительства художников богатыми попами и гражданами которые и рисовали всякие фрески в соборах и лепили статуи и строили охуенные храмы католические
там где католичество ебанули с реформацией - все это было под запретом и общество упало в регресс типа северной германии
>почти все белые культы предполагали жертвоприношения людей
Ну так и христианство предполагало массовые человеческие жертвоприношения.
Все эти ведьмины, процессы, борьба с ересью, массовые сожжения.
>болотные люди
Как они связаны с жертвоприношениями?
>записи римлян
Какая-нибудь охуенная пропаганда уровня гальских войн?
Нифига, главное отличие ислама и христианства от прочих религий это как раз запрет принесения людей в жертву, что собственно и помогло их распространению.
еще один долбаеб.
Возрождение - проходило исключительно на католических землях и спонсировалось либо католической церквью либо богатыми семьями.
Там где прошла реформация - там не было никакого возрождения или было сильно сильно позже на века.
Вообще это выдает некторое незнание матчасти. Театр, пусть и на церковной основе начал,зарождаться еще в 10м веке из вертепов и прочего. Очень круто, надо сказать. А уж готическая архитектура самого махрового Средневековья может впечатлить своим масштабом и решениями многих. Там все очень даже интересно. Причем с определенной вольностью. Это конечно не "греческое" возрождение, но совсем не дремучее естество. Университеты и прочее тоже, на минуточку. И это все есть. До сих пор! А ты пытаешься уничижить сие. Нет, я категорически не согласен.
>Как они связаны с жертвоприношениями?
Людей приносили в жертву а тела скидывали в болота, где они до наших дней и долежали.
Ну это работает само по себе.В опервых он настолько огромный и всеобьятный что он просто по всюду от него не убежать и под крышей как думают масульмане не спрятатся.
А законы работают сами по себе ты дрочишь становишся омежкой сливаешь семя отдаешь энергию порносайтам и тому подобное.Воруешь лжешь убиваешь тоже самое.Все это каждая твоя мысль и действие оставляет отпечаток на тебе и твоей душе и духе.
Умер на кресте он как Человек.Чтоб показать всем что такое быть человеком.Он проложил путь по которому люди не то что не хотят идти а патологически не навидят все что с ним связанно.Потомучто во всех его отпечатках свет и истина а люди не признали свет и ненавидят его потомучто служат себе и духу мира
Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир.
10 В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал.
Люди отрицают саму суть жизни и то что дает ее людям свет.В итоге они получат то чего просят
Тут расклад таков что не в рай надо стремится а быть единым с источником богом.
Многие теологи пишут так если ты с истнной верой окажешся в аду то тебе ничего не будет и даже там ты найдешь свой рай.
А если ты с адом внутри окажешсяв раю то там ты не найдешь покоя и наслаждения.
Людям возвешают о новом мире а не орая.Рай и небо будут также разрушены в конце
>духовного и умственного развития, при котором комфортное пребывание в посмертии
Ты просто слишком много думаешь а смысл немного вдругом отказе от обычного разума познании ничто того что скрыто за пеленой материи.Познание той малой точки центр которой везде а окружность нигде.Естественно если угождаешь себе и занимаешся потреблядтсвом и внешнимми делами то врятли познаешь истину.А будешь рабом того что ты любишь тоесть материи тлены и всего того что по сути не сушественно и не вечно
Христинаство это не набор какихто сухих догматов имертвой буквы.Фесли ты будешь вести себя как современнвые служители церкви как томагочи читать службы как нпс от этого не станешь святым.
Я бы указал на комплексное изучение например даосизма буддизма и ХРистиснава.Смысл в любви.Гнев разрушает тебя на клеточном уровне как и все страсти гордыня и прочее.Потому мудрецы и говорят что человек самоуничижаюший себя видит все немного по другому а те кто гордятся быстро падают с высот.
Как бы обьяснить.Это эзотерическое знание наполняет тебя изменяет не только внешне но внутрене в первую очередь буквально ты мутируешь на клеточном уровне.
Древние знали что если ты востанавливаешся возрашаешь работу чакр желез через гармонию и определенные частоты.То у тебя может открытся верний центр шишковидка из которой в тебя будет вливатся дмт.Что изменит полностью твое миро ошушение ты увидишь любовь гармонию музыку сфер поймешь что ткань реальность и всленной и все единои будешь чувтсвовать бесконечную эйфорию без внешних стимуляторов.
Но путь к этому сложен ты должне отказатся от себя старого чтоб занова родится.Но это того стоит.
Обычная жизнь с узким горизонтом событий углом зрения ложным эго которое загоняет ты в угол.когда ты прокручиваешь бесполезные мысли в голове и тому подобное это и не жизнь вовсе
>это как раз запрет принесения людей в жертву
Лозунги для дурачков навроде фабрики рабочим, на деле инквизиторы могли сжечь 400 человек за день. Под псалмы и молитвы.
Выглядело как массовое жертвоприношение. Если языка не знать так и можно было воспринять.
>Ты опять выходишь на связь?!?
Кто я?
> Университеты и прочее тоже, на минуточку.
Под христианской крышей.
Как шарашки при сралине.
Большевики спасли науку лол.
Не путай религиозную доктрину и удержание власти любыми методами. Это разные вещи.
>Рамалинга Свамигал
Не это все подделки.
>Гермес Трисмегист тот же.
Он был просто мудрецом.Это немного другое.До христа были пророки исвятые.И боги с поколения нефелимов гигантов.
Но это все не то.
Христос это начало и конец.Он будет судить всех людей.Он же просвешает всех кто рождается.
Дело не в пиаре и тех кто носит крестики или молится в храмах.
С точки зрения метафизи Он то ТО БЫЛО ЕСТЬ и БУДЕТ.Он многомерен и вечен.У него много эманаций.
Пророки бывшие до него это как бы его тень наследуюшая его дух и силу.Тоесть подобные ему в которых он отражается
>Возрождение явление глубокого антихристианское.
Лолшто
>чисто католическая тема
Когда католичество ослабило хватку и позволило возрождать, уже многие годы шатался трон папы римского, во всю бушевали религиозные восстания еретиков.
Но я согласен что это было не антикатолическое, а антицерковное.
И возрождение - это не рисование картин, картины были уже потом, навеяные возрождением. А суть была в том, что люди начали исскать и исследовать артефакты прошлого, в первую очередь письменные.
>типа северной германии
Вот только северная Германия стала одним из авангардов того времени. Нидерланды, западная Германия и Пруссия в итоге оказались куда более состоятельными, чем всякие Баварии и Австрии. А более радикальные католики типа Испании и Италии вообще превратились в щитхолы.
Христианство это хороший фреймворк для конструирования функциональных личностей.
Люди обычно ведут себя так, как считают, что должны вести себя по мнению окружающих.
Всё пространство выбора действий огромно, от метания калом из окна в прохожих, отрезания себе частей тела кухонным ножом и массовых казней русских до рисования картинок микельанджело и помощи ближним.
Но если вы знаете чью-то культуру, то вы можете абсолютно точно предсказывать их действия, обусловленые этой культурой.
При этом никаких сознательных действий индивид в принципе не принимает.
Одна из положительных черт хоистианства в том, что человек должен делать то, чего о него хочет всеблагой Бог. А не какой-нибудь насяльнике. Поэтому если человек действительно верит, то он будет хорошим судьёй, хорошим управленцем, высоко этичным предпринимателем.
Русская культура, основаная на Христианстве, вытягивала весь совок последние 103 года.
>Не путай религиозную доктрину и удержание власти любыми методами. Это разные вещи.
Религиозная доктрина там с глубокой нетерпимостью к любой другой философии или религии.
Лично присутствовал? То что человека ёбнули (у одной мумии точно помню что ёбнули по голове) и сбросили в болото - не делает это жертвоприношением.
С блаженными не общаюсь.
>Под христианской крышей.
Как шарашки при сралине.
Большевики спасли науку лол
Ебать, ну ты и человек вселенной! Хочется воскликнуть "А кто не пьет? Нет, назови, я жду!". Ты хоть контекст той эпохи сравни и что получилось на выходи у других. По мне так все равно вин. Масшатабируй!
>необходимость подставлять вторую щеку
продай одежду свою и купи меч… - попы куколды это трактуют в мирную сторону, но мы-то знаем.
p.s я вообще атеист
продай одежду свою и купи меч… - попы куколды это трактуют в мирную сторону, но мы-то знаем.
p.s я вообще атеист
Возможно, но жертвоприношения своих запрещены, в отличии от дохристианских культов.
ты бредишь какой-то хуйней.
возрождение - это чисто внутрикатолический институт и расцвет искусств.
Антипод возрождению - реформация и запрет искусств.
Итог - развитые страны с развитым искусством и почти канонизированные всякие Микелянджело, Рафаэли и прочие
и отсталый аграрный север с нищими крестьянами типа той же Пруссии по итогу.
Ну там не одна мумия, их там дофига.
Потому что эти праваки даже библию не читали. Лучший способ избавить этих долбоёбов от христианства - это заставить их прочитать этот высер под названием библия.
Ну не обшайся лол.Общайся с братьями по разуму.Совками и путнистами и прочими россиянами
с меня не убудет
>.Совками
Христианство это большевизм в духовной сфере.
Нетерпимость+массовые казни.
Казни это не часть христианства а извращение учения клиром пытавшимся удержать власть.
Кстати поддвачну под совок. Проходил помню, что вся совковая детская мораль (Маршка, Чуковский и т.д.) суть христианство.
Хуйню несёшь ты. Реформация - это как раз внутрикатолический процесс. Возрождение - общеевропейский. Там где католики не могли контролировать - там возрождение началось раньше реформации. Когда реформация ёбнула по Ватикану - возрождение пошло и там.
>отсталый аграрный север
Который в итоге выебал весь мир. А "неотсталый" юг до сих пор живёт примерно в той же жопе, что и в средние века. Ну разве что чуть-чуть дотациями из Германии вытягивается из нищеты.
>не в рай надо стремится а быть единым с источником богом.
Для этого совершенно необязательно верить в Христа, Шива тоже прекрасно отвечает всем этим качествам. Всеобьемлющий, вечносущий, вечное блаженство и сознание - и цель верующих - стать с ним единым целым.
Да и суфии о чем-то подобном толковали, насколько помню.
Ну и еще раз - подобному существу не нужен крест. Он не может стать человеком и испытать то же, что и мы, потому что на самом деле он все равно бог, и когда цирковое представление на кресте закончится, он вернется к бытию богом. Это все равно как богач на один день наденет нищенскую одежду - и скажет после этого, что теперь он нищий и полностью понимает нищих. Нет. В масштабах Вселенной это представление длиной в один день.
Лол ничесе ты разумист мое почтение
И? Как они связаны с жертвоприношениями? Сейчас тоже многих в болотах прикапывают.
Характерное умерщвление удушением например.
Демагогия. Нужно брать ответственность когда запускаешь какое то новое учение или проводишь политику а не кивать на людей.
Исусыч это для людей и делал и людей видел и знал. Это не блаженный идиот хиппи(как его любят изображать такие как ты) а нетерпимый иудей с бредовыми идеями величия.
Ну сейчас то точно не кого не душат. Или это тоже ритуальные убийства?
Короче у тебя необузданные фантазии. Я ещё понимаю если бы там были характерные вспарывания рёбер с вытаскиванием внутренностей, как описывали жертвоприношения католические пропагандисты - таким образом действительно обычно не убивают.
Нифига, нужно понимать разницу между институционализированными вещами и сиюминутной политической необходимостью. Вот запрет жертвоприношений людей в христианстве это часть христианской доктрины (как и упорядоченные жертвоприношения в дохристианских культах!), репрессии против политической оппозиции под видом религиозных гонений проходящее явление.
>Реформация - это как раз внутрикатолический процесс. Возрождение - общеевропейский. Там где католики не могли контролировать - там возрождение началось раньше реформации. Когда реформация ёбнула по Ватикану - возрождение пошло и там.
Мудила малолетняя, что ты блять несешь?
Возрождение - это прежде всего католическая Италия.
Художники Возрождения трудились на католическую церковь, архитекторы Возрождения трудились на католическую церковь, скульпторы Возрождения трудились на католическую церковь.
Католицизм создал все условия для возрождения и успешно его провел. позже из Италии и прежде всего из Рима и Флоренции он распространился на юг Франции и Испанию.
До Северной Германии и Скандинавии он по сути не дошел, т.к. там прошла Реформация, а Реформация - это запрет искусства. Снос памятников, вынос стауй из Церквей, приватизация церковной земли, уничтожение и спартанское убранство, запрет живописи. Во многих лютеранских конфесиях по началу были запрещены даже музыкальные инструменты как в Талибане сейчас.
Реформация - это возрождение давно забытых сжиганий ведьм опчять же.
Реформация - это РЕАКЦИЯ и разрыв с прогрессом, а Возрождение - это прогресс, прогресс внутри католического общества.
Учи блять матчасть
>Нифига, нужно понимать разницу между институционализированными вещами и сиюминутной политической необходимостью.
До хрюстианства никакой борьбы с ересями с массовыми сожжениями и пытками в Европе на было.
Точка. И религиозных войн не было.
Хрюс это духовный фашизм.
Ренессанс это деконструкция католичества, а Реформация это радикализация в ответ на эту деконструкцию. Ну то есть манямирок затрещал с головы, и на это пошла реакция.
Почему христиане против реинкарнации? Чем вам не нравится возможность перерождаться много раз до тех пор, пока духовное развитие не позволит наконец-то войти в высшие слои и навсегда покинуть землю?
>Он не может стать человеком и испытать то же, что и мы, потому что на самом деле он все равно бог, и когда цирковое представление на кресте закончится, он вернется к бытию богом. Это все равно как богач на один день наденет нищенскую одежду - и скажет после этого, что теперь он нищий и полностью понимает нищих. Нет. В масштабах Вселенной это представление длиной в один день
Зришь в корень. Пытался эту мысль донести до знакомых христиан - все как один исходили на говно.
С чего ты взял что небыло?! Собственно никакой инфы о тех временах до нас не дошло практически, так что хз с чего ты взял что небыло.
Поддвачну адеквата!
Это у тебя в анусе затрещал он.
Ренессанс был исключительно в рамках католичества и только. Под неустанной рукой Святого Престола.
Там где не было руки Престола - там был хаос и Реформация - уничтожение культуры и закутывание в платки, запрет музыки и шахмат в стиле исламопидорашек.
Потому что южные чеды не лысеют и всего лба не видно.
Так Христос и Шива по сути одно и тоже.
Шива часть триединого бога индусов.
Вам важней оберткак чем суть.
Но по факту вы просто отрицаете и глубоко не ненавидите свет истину думаете что это вас как спасет или вы сможете убежать но это не так.Вы даже попросту непонимаете что отрицаете и от какой жизни отказываетесь.Меня вечность и стину на какието фантики вроде денег манин айфонов и прчоего чем мир забавляется сейчас.
А дальше будет только хуже.
Пока люди отрицают власть духа мира и сатанистов везде.От любого дискурсва и течения 20 века до прогреса и новуки.Вы олько как бы своей волей свободной подпишетесь на соглашении продажи себя.Потом всех чипируют или чтото подобное.
>Он не может стать человеком и испытать то же, что и мы, потому что на самом деле он все равно бог
Верно то что он испытал намного хуже обычных тривиальных мучений.Потомучто он принял на себя все зло мира сотворенное людьми и умер как проклятый на дереве.Спустился в ад и тому подобное.То что он испытывал он словами не описать и находится далеко за грубыми познаниями и толками примитивных людей
И зачем же так упорно его отрицать?Как и свой крест.Который каждый понесет в любом случае независимоо от его воли.Другое дело что пока ты жив ты можешь действоать.А как только ты опустишся в могилу исправить уже будет все сложнее.И как ты умрешь и все что ты сделаешь в этом жизни таким ты и войдешь в вечность.
Вот и подумай и посмотри чем живут люди и что они делают и где они окажутся после в своей массе.
Ты думаешь вся та чепуха зло и хаос что происходят каждый божий день это нормально?
Люди вроде как разумом обладают а ведут себя как големы запрограмированные.Вся эта система построенная сатанистами детоебами разве так не очевидна.
Разве люди должны жить при власти всевозможных тиранов убийц воров и наркоторговцев?Разве так выражают честь божеству создавшему юниверс?Плюет на него на его честь заслугу ламают все рушат убивают планету животных истребляют народы
и создают тредики про комунизм на двачах как зааводные обезьнки сатаны?
>Ренессанс был исключительно в рамках католичества
Пардон, а всех этих Венер и Аполлонов тоже в рамках католичества рисовали? Типа, святые какие-то были или что?
>С чего ты взял что небыло?!
А я книжки по истории читал. Кстати рекомендую.
Нет, там написано что беспрекословное рабство является украшением учению.
Вот еще цитата:
5 Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу,
6 не с видимою только услужливостью, как человекоугодники, но как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души,
7 служа с усердием, как Господу, а не как человекам,
>запрет принесения людей в жертву
Врядли это заслуга христианства, по мере развития общества они бы везде стали запрещены. Жиды же не забивают камнями шлюх, хотя раньше практиковали.
А там с чего решили что не было?!
>Возрождение - это прежде всего католическая Италия.
>художники
Тебе ещё раз сказать, что возрождение - это не художники, а историки, которые расчехляли документы античных времён и новопоявившиеся философы? Художники появились уже после. И родина возрождения - Византия, где греки умудрились сохранить свою историю вопреки гонениям церкви, а впоследствии распространить их среди сочувствующих реформации.
А суть возрождения была именно в формировании новой информационной, в том числе религиозной, сферы, где главную роль сыграли именно северные страны - Германия и Англия.
Стоит еще отметить, что Реформацию использовали ушлые "олигархи", чтобы отжать земель и прочего!
Хотя Северное Возрождение термин есть и там много чего сделали. Но это опять же в рамках Каталицизма. Даже гений Дюрер, хоть и симпатизировал Лютеру, был католиком.
В иудаизме как раз таки практиковали жертвоприношение первенцев. А вот в христианстве и исламе на любые жертвоприношения людей был прямой запрет.
Да по моему таки прямая и самая главная заслуга христианства и ислама как раз в этом.
Реинкарнации имеют место быть но занимают очень много времени.И не имеют смысла.К томуже этот мир будет разрушен.Нельзя будет больше совершать ошибки и рождатся червями пидорами.Будет собранно определенное количество душ святых.Тех семен что стоят всех остальных вместе взятых.Тех кто станут новыми богами и новыми вселеннами.И все это продолжется геометрической прогрессии
>Реформацию использовали ушлые "олигархи", чтобы отжать земель и прочего!
Так в этом вся суть религиозных войн.
Да, их рисовали в католических церквях и соборах вообще-то, именно там и сконцентрировалось искусство. И кстати задолго до Возрождения, Возрождение это именно про качество искусства.
Дело в том, что греческий, а точнее греко-римский мир неразрывно связан с христианством, там одни основы, философия Платона - по сути христианство и есть. Вся эта концепция Троицы и тд - все это и есть Платон.
Вся схоластика, т.е. период после патристики в истории церкви (после 8 века н.э. то есть) - это учение Аристотеля в чистом виде.
Не зря же в Риме открывается 2 платоновских академии под патронатом папы Римского во время Возрождения и еще одна в Кареджи, где собираются все топовые гуманисты и философы и деятели искусств Италии - под патронатом опять же Церкви.
Такое было невозможно там где Церковь убрали - т.е. в землях где прошла Реформация - там все это запретили, там именно что все это и уничтожали говоря что это служба сатане, а Рим погряз в язычестве греческом, и надо идти к основам Ветхого завета.
Весь ебучий протестантизм - отворот от христианства и нового завета - суть эллинизма в сторону ветхого и его порядков - суть иудаизма.
Ну это блять вроде в институтах проходят.
съеби уже клоун блять, византия у него родина.
Несешь бред блять собачий клоунский.
Да это так, анон.
Письменные артефакты прошлого это подделка, причём самая простецкая.
А антицерковным всё это стало начиная с Савонаролы. Первого популиста в истории, которого народ Флоренции (тогдашнего центра Европы) избрал правителем, хотя должен был избрать представителя картеля Медичи.
Тогда же пошли и картинки, сделаные посредством камеры люцида (название коей скорее всего происходит от люцифера).
Якобы Медичи были ближе к богу, потому что поддерживали гениев, которым бог дал мегаталант рисовать фотореалистичные изображения.
Можно даже посмотреть на картины до и после 15 века и сравнить. И заодно выяснить где именно распространялась камера люцида. А заодно подумать почему в архитектурном до сих пор людей заставляют дрочить кубы на глаз, вместо использования технических средств. Проекторов, 3д-моделирования.
Савонарола же этих целебрити с фигой в кармане за талантов не считал и закономерно эти картинки жёг.
Никакого возрождения при этом по сути не было. Только отход оппортунистических элит от веры, которую они, возгордившись, считали просто мулькой для погона скота, а оказалось что это симулякр божественности, на которой не написано что именно медичи должны чем-то там править.
В итоге дыры в управлении стали просто затыкаться техническим прогрессом. А картель создал новую религию, где заслуги закреплены не за праведностью, а за конкретными ФИО в патентной базе данных. Там им закономерно так же надавали по шапке, так что систему быстро подмяли под контроль издателей, цензурирующих неправильную науку и продвигающих правильную. Планка на хуй, энштейна с его ОТО-бредятиной вместо Планка везде засунуть например. Эфир в конце концов ненавидят не за то, что он не соответствует попперовским парадоксальным принципам, которые были написаны много позднее запрета эфира, а потому что эфир как-то относится к средневековым теологическим спорам, которые медичи не могли свести к тому, что они тут главные.
>Да по моему таки прямая и самая главная заслуга христианства и ислама как раз в этом.
Ну так жиды же не христиане и тем не менее не практикуют все эти свои древние обычаи.
Короче понятно. Ты долбоёб который считает, что возрождение - это не изменение общественных отношений и пересмотр философии, а появление стиля барокко и ничего более.
Хотя всем кроме двух с половиной цыган похуй на твою итальянскую мазню спонсируемую церковью, она на жизнь никак не повлияла в отличии от североевропейских философов и экономистов.
1)Хорошо сакрализируется как раз нечто чужеродное, не относящееся к повседневности. Так что еврейство Иисуса - тут на руку. Был бы он белым европейцем - европейцам было бы намного сложнее воспринимать его как сакральную фигуру.
2)Любая идентичность подразумевает необходимость чем-то пожертвовать. Иначе цена этой идентичности - ноль, любой может свободно записаться и выписаться. То есть чтобы быть кем-то ты должен пожертвовать что-то, что для тебя дорого, сделать коммитмент. Так что если ты готов признать еврея сыном божьим, являясь при этом антисемитом, готов целовать жирную руку попа, будучи современным образованным человеком, и готов прощать своих врагов, понимая что рационально их ненавидеть, значит для тебя христианство - это всерьез.
3)У правых распространен перенниализм, который подразумевает существование единой истины и ее отражение в более-менее всех религиях. Соответственно в религии важны не столько ее конкретные проявления, сколько то, к чему они отсылают. Ну не было бы христианства, были бы орфики какие-нибудь, это все не очень важно.
Весь марксизм суть христианство, только с виндзорами вместо бога. Поэтому он не работает. Бог становится в схеме просто козлом отпущения, а все заслуги приписываются королевской дупе.
Поэтому маршаке и чуковские это просто мусор. Даже то, что они украли у казнённых русских из секреткров.
Школу закончи, мудила малолетняя
>Да, их рисовали в католических церквях и соборах вообще-то
Пиздец ты ебнутый. Ну покажи мне хоть одну Венеру с пруфами в храме. За такое можно было как бе на костер угодить.
> 2 платоновских академии под патронатом папы Римского во время Возрождения и еще одна в Кареджи
Ну да, только вот папские это твоя фантазия, а в Кареджи не имела с попами нихуя общего.
на лбу волосы не растут. у людей по крайней мере.
Нет, дружок, это христианские архетипы проросли сквозь весь этот мусор и выразились в эпохальных терминах. Культура, тут ничего не поделаешь.
В индуизме для подобных воплощений богов в людей есть специальный термин - «лила», божественная игра. Именно игра, потому что если все есть Шива (или Вишну, или Иегова, не суть важно), то любые мучения, которые он испытает в этом воплощении, могут совершаться только по его воле и желанию, и испытывать боль он может только если сам этого захочет.
Поэтому особенно смешно читать все эти христианские описания того, как страдал Иисус на кресте - помню даже какие-то обьяснения от патологоанатома приводили - дескать, так мучался, дышать не мог, колени слабели и прочее и прочее. Ведь это все могло происходить только и исключительно по плану и желанию самого Иисуса. Так мало того, при этом это божество, которое по сути само себя и приколотило к кресту (а на деле является и распинающим, и жертвой, и крестом, и гвоздями, вообще всем) потом якобы еще и обвиняет грешников, что это они его замучили, гады такие. Хотя любой из этих грешников может пережить куда более страшные телесные муки, погибнув в банальном пожаре или от рака - и у них, в отличие от бога, это произойдет даже не по собственному желанию.
Если язычество такое крутое, то почему его порешало христианство?
Загуглил, в вики сказано что она в средние века была создана
О блять, неужели более-менее вменяемый тред на пораше.
А что тебе кажется таким невероятных в человеческих жертвоприношениях среди кельтов и германцев? Все дикари этим занимались.
> Ну покажи мне хоть одну Венеру с пруфами в храме. За такое можно было как бе на костер угодить.
Мудила блять, покажи вне церкви сначала хоть одну блять. Ты понимаешь, что 99% произведений Возрождения - для католических соборов? или нет блять?
ты блять в курсе что даже в ебаном средневековье в италии ставили памятники всяким Гераклам, Зевсам и тд? и это было хорошим тоном, типа памятника Гераклу во флоренции работы бандинелли
где вас блять берут таких уебанов то?
>Ну да, только вот папские это твоя фантазия, а в Кареджи не имела с попами нихуя общего.
Мудила тупая блять, какой же ты мудак, все платоновские академии были под патронатом Церкви. Платон всегда почитался католиками
>и у них, в отличие от бога, это произойдет даже не по собственному желанию.
Они отрабатывают свои грехи. А Иисус взял грехи всего человечества. И вообще подарил религию, чтобы люди не грешили.
Язычество это религия терпилоидов, которых любой гопарь на районе зачморит.
Оригинальная культура греков видна на пикрелейтах, где до недавнего времени никакой анатомической правильностью и не пахло.
Таким образом понятно, что все анатомически верные греческие статуи - это новодел.
Подделка египтянами обелисков, которые отсутствуют на фото строительства суэцкого канала, но потом внезапно там обнаруживаются как бы намекает, что не только эту культурку товарищи подделали.
Мачи-пикчи всякие, которые понятно что фейк уже по тому, что крепости с какого-то хуя находятся не на плодородных землях на холмах в излучинах рек, которые удобно оборонять, не на транспортных узлах, не в портах, а в каких-то сраках, до которых в принципе не могли добраться первые колонизаторы.
При этом при полном отсутствии стен мелкой каменной кладки в оборонительных сооружениях, им зачем-то понадобилось констролить из цемента иллюзию того что там мегавалуны идеально подогнаные друг другу. Что могло придти в буйную фантазию европейца, но никак не местного.
Заодно при наличии цемента, они там не колизеи из них делали, а только несколько мачей пикчей.
То что большая часть анатомически верных "мраморных" "древнегреческих" статуй - это тоже алебастровая отливка (то есть технология схожая с цементом), как бы намекает.
Какие грехи отрабатывают инвалиды с рождения? Христианство ведь отрицает прошлые жизни.
Белому инцелишке неприятно
интересно где таких шизов как ты берут
Ты мне ещё про теорию разбитых окон расскажи.
Единственное что есть полезного в разбитом окне - люди привыкшие жить при целых окнах могут объединиться и дать пизды хулигану.
Там где рассказывают, что порнократа можно отделить от должности.
>Какие грехи отрабатывают инвалиды с рождения?
С прошлых жизней.
> Христианство ведь отрицает прошлые жизни.
Проблемы христианства.
Фальшивка XV века, мань.
Без пруфов.
Поэтому NASA проводило по ней реконструкцию, мань.
Фальшивка - это вся история, социология и антропология 21-го века.
>этот треснувший манямирок хрюсомань
https://www.gazeta.ru/science/2018/07/16_a_11840869.shtml
Тащи пруфы про NASA
>Мачи-пикчи
Ну тут не совсем.Во первых скорее это некие посления созданные после или во время катастрофы потопа потому так высоко.
Часть их скорее всего новодел.В том плане что постарались слепить чтото на месте разбросанных камней и разрушеных построек.
А потом как мне кажется все эти горы были входами внутрь под землю.И там тоже есть достаточно большие города.
Насчет греков.Хз мне кажется в какойто момент некоторые их поколения деграднули.А те кто дал им культуру кудато исчезли.Мегалитов такто весьма дохуя.
И были целые пласты руинистов художников окультистов которые изучали все эти древности нефелимов гигантов и технологии богов Медечи не исключение.
И вот то правда из работ руинистов вртяли удастся узнать.Посмотри пиранези или работы пикрилов.Да и ваше строителсьское мастерство древних не сравнимо с соврменной кладкой пидорахами газобетона.Те аквидуки что строили тысячи лет назад так и стоят.Так что в отливке и создании статуй у тех нефелимов и их цивилизации думаю проблем не было
>Реформация - уничтожение культуры и закутывание в платки, запрет музыки
Музыку запрещали только при Кромвеле.
>Мудила блять, покажи вне церкви сначала хоть одну блять
Пожалста, ебаный шизик:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%8B_(%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%91%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B8)
Теперь ты.
> Гераклу
Это герой, а не бог.
>все платоновские академии были под патронатом Церкви
Кареджи - под патронатом герцога. Неаполь - короля. Римская вообще была тайным сборищем, лидера которого папа набутылил, как только прознал.
Ты же ебнутый.
>Реформация - это РЕАКЦИЯ и разрыв с прогрессом
Нет, это отказ платить жадным попам, желание лично читать Библию на своём языке и ускорение научно-технического прогресса в конечном итоге.
Это ведь ты в /zog/ аналогичные мысли высказываешь? Залей куда-нибудь свой пак картинок, пожалуйста.
>А Иисус взял грехи всего человечества
Ты понимаешь, что существу, именуемому альфа и омега, начало и конец, весь груз человеческих грехов должен быть как слону дробина?
Ты понимаешь, что всемогущее божество легко бы справилось и с проблемой «свобода воли vs наличие зла»?
Именно потому, что оно необьятно всемогуще для него не может быть проблем. Поэтому единственное обьяснение, почему зло все еще существует, грехи есть и их нужно исправлять, а мы все маемся в этой иллюзии - то, что само всемогущее существо так пожелало, и ему почему-то интересно наблюдать за происходящим.
Ну согласно учению недвойственности и любой человек ничем в этом плане не отличается, то есть одновременно является и тем, что все переживает, и тем, что переживается. Но чет легче ему от этого не становится. Отличие Иисуса от других теофаний в том, что он сомневается. Сначала искушения в пустыне. Какой смысл искушения, если ты непосредствнно знаешь, что ты Бог? Тебя невозможно ввести в сомнение. Но искушение происходит. Потом момент на кресте, когда Иисусу кажется, что Бог его оставил. Как это возможно, если это игра? То есть Иисус был полностью человеком, в том числе и в смысле недоступности непосредствнного знания своей природы.
>Гендернонаучный любитель подолбиться в какаху что-то там требует.
https://en.wikipedia.org/wiki/Shroud_of_Turin_Research_Project
http://www.davidtlig.org.uk/tligimage.html
https://er.jsc.nasa.gov/seh/shroud.html
В душе не понимаю, что за разбитые окна. А я говорю о том, что ранние советские писатели выражали детскую мораль опираясь на все лучшее, что впитали из царской православной России, какой бы ужасной и кровавой она не была. Это было было, блядь, их бытие которое определило их сознание, выражаясь совковыми постулатами.
А вообще, рад треду, рад, что много адекватов, нормально одупляющих историю и действительность. А еще важное наблюдение в том, что большинство хейтеров - недоучки, мракобесы и сектанты.
Да какой там пак.Просто пишешь руинисты и тому подобное.А так яхз у меня все разбросанно и половина на памяти гуглю и лить собирать кудато лень
>Сам факт, что в средиземноморье она не прижалась по настоящему говорит о многом.
Там ислам вытеснил. Египет, Тунис, Малая Азия и Левант были основными центрами христианства в Риме, там была написана основная часть сочинений отцов церкви, основано монашество и родилась основная часть святых и блаженных.
>late 1970s
С тех пор наука шагнула малость вперёд, любитель подставить другую щёку, молящийся на мужика, которого целовал мужик.
И было доказано, что это фальшивка.
>Поэтому единственное обьяснение, почему зло все еще существует, грехи есть и их нужно исправлять,
Потому что ты ничего не знаешь и при этом делаешь глубокомысленные выводы о жизни. Поменьше бы кукарекал.
>от алхимии
Любопытная средневековая антропология с навсегда утерянным контекстом. Но по сути главная идея философского камня - это "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным". Вот тебе хуем по лбу просветление.
>до масонства
Клуб наёбывателей гоев, либерастов и кабанчиков на подскоке.
>церемониальной магии
Блядский цирк.
>адаптации восточных учений
Ага, и квинтессенция этих "адаптаций" сраный Ошо.
И здесь мы подходим к тому, что единственный выход с креста и способ быть-как-Иисус и пройти-путем-Иисуса - это осознать наконец, что все мы Боги - или что все мы и есть Бог.
Но если заявить что-то подобное в христианской церкви, двушечкой дело явно не обойдется.
>это осознать наконец, что все мы Боги - или что все мы и есть Бог.
Прям как в неоадвайте. Ну осознал и что поменялось?
двушечкой чего?
А хуй знает, лично я еще не осознал.
В теории должны вознестись, наверное, еще при жизни. Осознал - и исчез, слился с божеством.
А если не вознесся - значит пока еще не осознал.
зоны.
Души приходят с разных уровней и с разным развитем. Так просто в дамки прыгнуть — сомнительно. Иисус явно был не простой душой.
любая религия опасна я щетаю
Да не, почему, версия о том, что в результате спасения мы вступаем в непосредственное общение с Богом (то есть в сущности припоминаем свою божественную природу) - не противоречит официальной доктрине.
>сколько раз в день подрочил плохой мальчик Витя
Блять, вот каждый раз всплывает какая-то обидка на то, что дрочить считается грешным. Ну, да чувак тратить время на теребонькание это как-бы не хорошо, особенно когда ты живёшь в христианской общине. И вообще эта религия про то что ты направляешь свои силы на другие цели.
Опасна только если вас животных туда сгонять — вы начинаете всё опошлять фанатизмом или бабки делать на религии.
Шта за годнота, отРОК, у тебя на mp4?
Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: «Я сказал: вы – боги»?
Евангелие от Иоанна 10:34 – Ин 10:34: https://bible.by/verse/43/10/34/
Те кто идет крестным путем подобно Исусу тоже становятся не простыми а подобными ему.
хрестьянство придумали иудеи-карфагеняне - цель захват власти в Римской империи - результат - проканало! причем работает и по сей день - как метастазы захватив весь мир с белыми людьми - ктати напомните какая гос религия была у самых умных людей на планете германцев в 1936-1945 ?
Я так понимаю, есть два пути. Первый - с перерождениями и усилиями, учебой и т.д. И второй - что-то вроде везения дурака, когда внезапно единым порывом просветляешься - и сразу в дамки. Но второй путь именно что везение, полагаться на него не стоит (а вот быть готовым поймать удачу за хвост - да).
>осознать наконец, что все мы Боги - или что все мы и есть Бог
Охуенно глубокая мысль. Ни разу не пустой, импотентный, нью-эйдж сблёв.
>если заявить что-то подобное
то тебя просто пошлют нахуй и правльно сделают
>Те кто идет крестным путем подобно Исусу тоже становятся не простыми а подобными ему.
Не всегда.
>хрестьянство придумали иудеи-карфагеняне - цель захват власти в Римской империи
В чём их власть заключалась?
Успокойся, этим примером я просто показываю мелочность проблем, которые якобы, по мнению большинства христиан, занимают всемогущего бога.
большинству то как раз похуй
Да таких людей потомучто и нет почти букквально.Множество тех кто ими притворятеся идет служить в церковь и тому подобное.
Но вот прям понастояшему понимаюших и следуюших их нет.Сколько их есть в этой стране тусяча десятки тысяч пара сотен или еденицы
Дрочка это как раз большая проблема.
>Шта за годнота, отРОК, у тебя на mp4?
отрок... ? идика ты нахуй религиозная ебанашка
>Охуенно глубокая мысль.
Нет, это просто единственное разумное обьяснение происходящему.
Но ты конечно можешь продолжать верить во всемогущее божество, которого приколотили к кресту люди, потому что иначе никак нельзя было спасти мир, это ведь так логично.
>иначе никак нельзя было спасти мир,
нельзя. Да и не мир спасать, а тех, кто хочет спастись. Животным и так норм на лужайке пастись.
>не забивают камнями шлюх
Ну, во-первых, смертная казнь - это не человеческое жертвопроиношение, а во-вторых, в Израиле просто сегодня отделена светская площадка от районов с ультра-ортодоксами, которые вполне могли бы и забить камнями. Но есть и ортодоксы, которые не признают легитимность самого государства, лол.
Ссал на тебя, борзый пидорас.
да-да, овечкам там всяким, агнцам...
Нет, я про атеистических няш, собак и прочих животных.
О, а вот и гордынька пожаловала, верной дорогой идешь, товарищ.
Так вы же сами себя животными зовёте. Вот и я вас так зову.
Ну уж прости, но свиньями в калу христиан вовсе не атеисты прозвали, а вы сами.
А ты тоже смердишь как няша или моешься иногда?
>Нет, это отказ платить жадным попам, желание лично читать Библию на своём языке и ускорение научно-технического прогресса в конечном итоге.
ой мудила тупая, нет это регрес блять и введение режима уровня Талибана с запретом ВСЕГО.
>ой мудила тупая, нет это регрес блять и введение режима уровня Талибана с запретом ВСЕГО.
Бред. Протестантские страны были на острие прогресса во всём. А с 17 века уверено разбивали католиков во всех войнах. Или почти во всех.
> Если уж выбирать религию,
Т.е. вопрос отказа от религии даже не стоит?
Да, кстати, ирония в том, что собственно иудейская религия ставит вопрос чистоты расы и смешивания крови намного острее (и новый завет это снимает) чем исконно-посконные арийские культы, где этот вопрос или вообще не поднимался или решался незатейливыми порядками кланового общества. А сегодня в городе просто нормальную семью днём с огнём не сыщешь. Так что Тор скорее всего реально против настоящего расизма, в отличие от Яхве.
Но БЛМ конечно экстремисты.
>Ну уж прости, но свиньями в калу христиан вовсе не атеисты прозвали, а вы сами.
Голоса в твоей голове?
> отказ платить жадным попам, желание лично читать Библию на своём языке
платить стали жадным курфюстам, ничего не поменялось, только еще богатые монастыри разграбили под ноль толпой фанатиков пидорашек и раздавали своим родственничкам или себе забирали.
бред - это ты пидорас тупой. Реформация - это синоним радикальной исламзации только в христианстве. Реформация - это радикализм ебаный, это сожжение людей, икон, произведений искусства, уничтожение дохуя какого искусства, 50% всех ценностей проебано в Реформацию.
под запрет попала даже МУЗЫКА, любая живопись и дохуя чего. ебучие реформаты - это просто ебучие фанатики. Они потом еще в америку поедут города основывать и тоже начнут свою хуйню в стидле талибана - в Салеме вообще людей нахуй сожгли ни за что.
Реформация - это говно ебаное. А все открытия были на юге католическом. Элементарно города италии давали на клык вообще в приципе всей северной европе, какой-нибудь милан был богаче сраной всей северной германии - там не было ничего и никогда не будет.
Да нет, ваши же собственные религиозные тексты (которых вы, как истинные христиане, не читаете и не знаете).
хуйню какую-то несешь даже не понимая где обосрался с Ботичели - эту картину Папа и освещал. Ты просто ебанутый на голову блять
Протестанты - это христианские салафиты.
Именно
>иудейская религия ставит вопрос чистоты расы и смешивания крови намного острее
Это не чистота расы, а скрещивание с себе подобными иудеями, потому что если верующий будет жениться на языческой быдлоте (у которой в башке пьянки-гулянки), то брак развалится и у детей будут проблемы.
>платить стали жадным курфюстам
Ничего не платили.
> только еще богатые монастыри разграбили
Правильно, нечего паразитировать на белых арийских сверхлюдях.
>50% всех ценностей проебано в Реформацию.
Икон?
>под запрет попала даже МУЗЫКА,
Не попадала.
>. Они потом еще в америку поедут города основывать
И сделали лучшую страну мира.
> А все открытия были на юге католическом.
Особенно паровой двигатель.
>Элементарно города италии давали на клык вообще в приципе всей северной европе, какой-нибудь милан был богаче сраной всей северной германии
Так давали, что весь научный прогресс был на протестантском севере.
Какие? Текстов много, все не прочитаешь.
Что не мешало протестантским странанам быть на острие прогресса во всём. А с 17 века уверено разбивать католиков во всех войнах. Или почти во всех.
Сколько было книгопечатников в Италии?
>Так давали, что весь научный прогресс был на протестантском севере.
хуйни не неси, клоун
>Не попадала.
попадала, мудак. лютеране дохуя инструменты музыкальные запрещали как в Талибане.
>Икон?
Не икон, а живописи, какую рисовали те же Ботичели и Микелянджело типа Секстинской Капеллы, а в это время северные пидорашки все это сбивали и сжигали - ебнутые фанатики.
Ты просто клоун петушиный потешный, купи себе учебник истории.
>И сделали лучшую страну мира.
Основанную провинциальными масонами на расистском рабстве и геноцидах.
Покаянный канон к Иисусу Христу
«Помилуй мя, Боже, помилуй мя.
Кто творит таковая, якоже аз? Якоже бо свиния лежит в калу, тако и аз греху служу».
(((Гутенберг)))
Нахуй иди.
>хуйни не неси, клоун
В школе будешь проходить Новое Время.
>попадала, мудак. лютеране дохуя инструменты музыкальные запрещали как в Талибане.
Так запрещали, что из их среды вышли Иоганн Себастьян Бах и Георг Фридрих Гендель.
Негры сами продавали соплеменников.
Что, опять евреи ножки дивана шатают?
>Кто творит таковая, якоже аз? Якоже бо свиния лежит в калу, тако и аз греху служу
Ну всё верно, если грешишь — похож на свинью атеистическую. Всё так.
>>платить стали жадным курфюстам
>Ничего не платили.
Тупая мудила, никто десятину не отменял, просто главами церквей протестантских стали курфюсты и монархи. Вот и все. И деньги пошли им в казну.
Италия оставалась центром книгопечатания до 19 века и лидером в этом направлении, все топовые типографии были при монастырях, где печатали античку, которую потом и везли окольными путями в германию, где могли за нее и убить.
ты года путаешь, пидорашка тупая.
Ну, как бы там другая логика мифа, но в мифе вообще всё логично. Нет ничего более достоверного чем миф.
>Тупая мудила, никто десятину не отменял, просто главами церквей протестантских стали курфюсты и монархи. Вот и все. И деньги пошли им в казну.
Не все церкви были под государством. Но всё равно лучше платить своему королю, чем папе римскому.
>Италия оставалась центром книгопечатания до 19 века
Поэтому первый книгопечатник был немец Гутенберг.
Ну, да, их перепродавал счастливый торговец, а сам расизм они оправдывали вообще ветхим заветом.
Нет, няшка, согласно вашей же вере (которую вы как истинные христиане не знаете) все вы грешны от рождения, после крещения вас ненадолго отмывают, а после вы опять ныряете в кал и плаваете в нем от причастия до причастия.
>Не все церкви были под государством
Все, мудила. Ты реально конченный на голову блять, учи историю Церкви, не будь пидором
Меньше читай школопедию.
>Поэтому первый книгопечатник был немец Гутенберг.
да а центром книгопечатания до 19 века - Италия.
Гутенберг был католиком и печатал индульгенции и вульгату, и вообще ничего эпохального в этом не было, технология более менее была известна и дальше развивалась в Италии. В германии сосали хуи в это время
Так оно просто не было готово к тому что из провинциальной колонии вырвется религия, которая отменяет остальные.
>Не все церкви были под государством. Но всё равно лучше платить своему королю, чем папе римскому.
При чем тупой пидорас даже не знает, что в Германии до сих пор блять платят десятину и закон никто так и не отменил - тяжкое наследие петушиной реформации - ада на земле
Это позднейшая ложная трактовка христианства о вечном грехе.
Расизм был само по себе. Белые чувствовали свою ценностьи понимали, что цивилизация рухнет при расовом инбридинге.
>Все, мудила. Ты реально конченный на голову блять, учи историю Церкви, не будь пидором
Рассказывай какому курфюрсту платили баптисты.
>и вообще ничего эпохального в этом не было,
Пикрил.
К чему могут готовы варвары-язычники, у которых ни городов, ни культуры не было?
> в Германии до сих пор блять платят десятину и закон никто так и не отменил - тяжкое наследие петушиной реформации - ада на земле
А в Русском Рае™ платят десятину блатным и Пыне (фактически). Успех.
>ада на земле
Это буквально Ад и Израиль.
какие нахуй баптисты и реформация, мальчик ты совсем ебобо уже на голову?
И меньше читай школопедию.
>А в Русском Рае™ платят десятину блатным и Пыне (фактически). Успех.
вообще ты что-то не в тему пернул, школтрон
>вообще ты что-то не в тему пернул, школтрон
В тему. Немцам эта твоя десятина вобще никак не мешает.
все кароче совсем ты скатился и понес понос. Иди кароче учись и учебник себе купи. Хоть про ужасы реформации почитаешь и что это откинуло развитие стран на 200 лет назад буквально, все в руинах лежало
Ебать ты тупорылый пидорас-хуесос. Тебе про Алёну ты нам про Ерёму. Христобляди уничтожили нахуй всю античную цивилизацию, библиотеки, храмы, всё нахуй. Потом оставили кое-какую свободу в своих шарагах, а через 1000 лет в этих шарагах начали появляться какие-то плоды. Да ты охуел просто, маня.
Если христобляди что-то и делали так это тормозили науку и развитие общества.
Как же бесят такие хуесосы как ты, просто пиздец. Оправдывать христоблядский гнёт так, как сейчас калмунизды оправдывают шараги. Хуй выгрызи, короче, говно.
>все вы грешны от рождения
По христианству первородный грех искупил Иисус. Другое дело что тленность и бренность не отменяется.
>Христобляди уничтожили нахуй всю античную цивилизацию, библиотеки, храмы, всё нахуй
это пидораны реформисты уничтожили в реформацию. А католики все сохранили и приумножили.
> Хоть про ужасы реформации почитаешь и что это откинуло развитие стран на 200 лет назад буквально, все в руинах лежало
Смешно. Англичане, голлладцы и шведы уже в 17 веке начали бить католиков в хвост и в гриву. А потом Пётр 1 поехал учиться в Голландию и Англию.
>А католики все сохранили и приумножили.
Католики скатились в говно и были отсталыми лузерскими парашами всю историю.
Парень купи себе учебник истории наконец блять. Не позорься.
>тормозили науку и развитие общества
Блять что значит тормозили, тупой ты пиздоблядский обмудок? Зародыш науки появился только после Галлилея, а собственно наука если по-серьёзному то в 20м веке. Ну а развитие общества и прогрессизм - это модернистсткая хуета, дегенеративная ты хуесосина.
Парень, почитай про историю Англии, Голландии, Швеции и про заграничную поездку Петра 1 (в католических парашах даже не бывавшего).
Хахах нормально обосрал
>К чему могут готовы варвары-язычники, у которых ни городов, ни культуры не было?
тебе надо было начинать с такой жирноты, чтобы все сразу поняли с кем разговаривают
У англикан весь протестантизм в том, что они вместо Папы Римского признают королеву главой церкви. Догматически там какие отличия?
Расскажи про города всяких ливов и земгалов, которым тевтонцы по губам водили.
>Догматически там какие отличия?
Ну они что-то там признают из общепротестантских основ + богослужения на английском + библия на английском + самостоятельное изучение библии как у всех протестантов.
Ты вообще за нитью следишь? У христиан до того как оно распространилось в Римской Империи были какие-то крупные культурные центры? Или сейчас опять будет эта шарманка про мульти-культурный паверхаус в Древней Иудее
А Папа Римский типа запрещает самостоятельно изучать Библию?
В РИ не было конкурентов христианству. Только иудаизм, но он был этнически закрыт и не занимался прозелитизмом. Поэтому все растаяло словно лёд кроме иудаизма и христианства, и слава Константина осталась в веках.
Католики до Реформации точно запрещали и наверняка позднее. В России РПЦ открыто противодействовала. Первый корявый полный перевод Библии на русский был издан только в 1862 году.
Если там жили люди, то технология с отходом воды бы распространилась на территорию. Если потоп загнал их в горы и не был из особой антибетонной кислоты, то на дне (то есть сейчас на равнине) должны были остаться бетонные постройки, которых нет. В Италии и Флоренции с помощью бетона отгрохали хуеву гору кирпичных построек. Где хоть что-то такое в районе мач пикч, если у них была технология бетона?
Это всё новодел, что чётко видно по технологическому анахронизму.
Половина египта тоже новодел, как минимум скрывающий от публики, что там было на самом деле и зачем. Лучшая защита не нападение, а введение всех в заблуждение, не так ли?
> технологии богов Медечи
Я тя умаляю. Каких богов. Обычные цеховые секреты. Если ты не можешь догадаться до простого, как то "если человеку культура предписывает как-то поступать, то он так будет поступать, а не головой думать". И не можешь выдумать пару схем как именно это использовать в быту и в гос.управлении, то это ты тупой, а не технологии божественные. Я например дальше применения в отделе кадров придумать пользы этому не могу. А ведь наверняка мог бы секту какую-нибудь построить с филиалом в Исландии.
Медичи были шаманистами. Наркокартелем. Если приход хороший - значит бог послал. Если измена - значит демоны набижали. При этом так как у них монополия на вызов приходов, значит они на связи с высшими силами. Нелегальные притоны - это ведьмы. Они же и дурные приходы навивают.
Родственный картель или может просто солдаты картеля - госпитальеры. Тоже друг-другу окуривали снадобьями и боролись с ведовством.
Получив таким образом власть, они на исповедях контролировали примерно куда ветер дует и пердимонокли в оптике не ушли от их внимания. При этом камера люцида - это тупо треугольная стекляшечка, которую надо просто зафиксировать на месте относительно рисуемого объекта и полотна.
К этому можно добавить только что до мусковита все окна делались из мочевых пузырей и подобного материала. Так что 15й век тут очень хорошо совпадает с выходом Москвы на публику. И скорее всего именно из московского мусковита первые камеры делали. Но цеховым секретом оптики естественно обратно не поделились, ограничившись сбычей старых гильдейских секретов - "Андрей Рублёв", которые при реалистическом срисовывании с натуры уже далеко не так были интересны.
Всё ты прекрасно понимаешь, а заодно пытаешься записать в русскую культуру убогих советских писак, пролезших со своими телепузиками наверх по горе трупов русских талантов, на которую настрочили доносы. Давай ещё сергианство в христианские добродетели впиши.
>В РИ не было конкурентов христианству
Были другие популярные восточные культы типа Исиды и Митры.
>слава Константина осталась в веках
Есть версия, что он не совсем понял, что именно "принял" христианство. Тем более в той форме в которой мы понимаем его сегодня.
>Были другие популярные восточные культы типа Исиды и Митры.
Это пустое говно для дурачков, потому и исчезло.
>Есть версия, что он не совсем понял, что именно "принял" христианство.
Да неважно, главное при нём началось сильное распространение х-ва, а потом Феодосий принял как госрелигию. А ещё Костиком был основан Второй Рим.
Не, тогда у христиан ещё не было такого культурного багажа, в отличие от всего эллинского наследия, а римские жрецы хотя и умели обкатывать восточных богов, но не были в курсе как справиться с распространяющейся религией, которая других богов отменяет.
>
>Не, тогда у христиан ещё не было такого культурного багажа
Багаж и не нужен. Культура создаётся потом как пена на коктейле.
>римские жрецы хотя и умели обкатывать восточных богов
Всё их обкатывание — занести статую в храм и проводить ритуальчики в их честь.
>но не были в курсе как справиться с распространяющейся религией
Им нечего было противопоставить. Разные вообще уровни.
>из особой антибетонной кислоты, то на дне
Чел ты тупой или может малолетний какойто.Но вашето вода с большой массой работает намного лучше кислоты и сметает не то что все и ВСЕЕЕ НАХУЙ.Та катастрофа что была с предположительно сменой полюсов не только уничтожила все но и создала новые рельефы отколола некоторые места от материков вроде мадагаскара положила начала замерзаню полюсов и тому подобное.Так что и природе произошедшего можно только гадать по косвенным следам.И всеобшей культурной деградации.
>Половина египта
Ну пирамиды есть по всему миру в каждом его уголке.Пирамиды майя буквально откапали и то не полностью только в 18-19 веке.Многие пирамиды так и не откапали до сех пор.
Насчет мачю пикчу сомнений нет.Новодел или нет он появился на том месте где чтото реально было.И эти ходы во внутреннюю часть земли тоже были повсюду у многих азиатских культур
>Каких богов.
Ну условные полубесмертные трехметровые люди вполне за богов сойдут.
По крайней мере те кто сейчас землю населяют мало на них похожи.Особенно это видно по качеству того что они строят в виде хрушевок и всяких залуп вместо мегалитических гранитных полюсов с десятиметровыми дверными проемами
Цеховая цивилизация это наша матричная пидорастическо атеистическая подзалупа с карликами и педофилами сектантами владеюшими банками и создаюшимми нейросети
>шаманистами.
Лол и тут я проиграл ты ваше какойто пидораха боюсь даже понятия не имеешь очем мы с тобой говорим
И боюсь ты ваше даже понятия немеешь что такое человек и кто ты такой по сути
Но ниче таких сейчас основная часть насления планеты даже на самых верхах человечесткой пирамиды бытия их бенного сидят те кто невидит то что у него под носом а еше учит других как быть.Слепые ведут слепых как говорится
Да и большая часть треда как раз показывает это.Тут мне кажется говорить особо неочем.Разве все и так не понятно?
>исповедовавший любовь к врагам и необходимость подставлять вторую щеку.
ЛОЛ, насекомые понимают как насекомые.
>Цеховая цивилизация это наша матричная пидорастическо атеистическая подзалупа с карликами и педофилами сектантами владеюшими банками и создаюшимми нейросети
В стационаре ловят вифи
У чувака башка поломалась прост.
ХЫЫ ШУТОЧКА ПРО ДУРКУ
молодец россиянин только подтвердил что я сказал.
ОБшество отвергает очевидную информацию зато охотно верит во всюкую ложь и занимается самообманом.Бухай капчуй еби собак служи мировой илитке
А потом ты узнаешь правду но будет поздно
>Багаж и не нужен. Культура создаётся потом как пена на коктейле.
Что значит не нужен? Христианство по сути только сегодня имеет моральное право аппроприировать всю европейскую культуру. И все языческие рюшечки оно снимало с чужих культов как трофеи на правах победителя, что вполне справделиво. Но изначально то всё было совершенно по-другому.
>Всё их обкатывание — занести статую в храм и проводить ритуальчики в их честь.
Нихуя подобного. Почитай как греки притирали культ Диониса или римляне включили культ Кибелы, а потом охуевали от этого пиздеца.
>Им нечего было противопоставить. Разные вообще уровни.
Им нельзя было противопоставить свою священную книгу, это правда, вот индуисты или зороастрийцы могут, например. Но тогда наивысший культурный уровень на планете был как раз у римлян.
>мировой илитке
ЗОГ. А почему ты не в зоге?
>у христиан ещё не было такого культурного багажа
У христиан была пиар-акция Христа, который умер за любовь к людям.
>Но тогда наивысший культурный уровень на планете был как раз у римлян.
Так римляне и подняли христианство.
Да нет у меня помойму все норм
Думаю проблемы скорее у большинства.Но наверно так и должно быть
АТЕИСТЫ ОБСИРАЮТ ХРИСТИНСТВО
САМИ НЕ ЗНАЮТ ЕСТЬ БОГ ИЛИ НЕТ
И ОТРИЦАЮТ СВОБОДУ ВОЛИ ЧЕЛОВЕКА
САМИ НЕ ЗНАЮТ ЕСТЬ БОГ ИЛИ НЕТ
И ОТРИЦАЮТ СВОБОДУ ВОЛИ ЧЕЛОВЕКА
А что мне мешает сидеть в двух вкладках?Незримые постулаты тупых двачеров с пораши?
О, загадочный странник, поведай же нам, глупым червям, эту самую правду.
Ебан, ты веришь в мировую элитку как в бога
>Христианство по сути только сегодня имеет моральное право аппроприировать всю европейскую культуру.
Все эти рюшечки второстепенны и значения не имеют.
>Но тогда наивысший культурный уровень на планете был как раз у римлян.
Это не имеет значения. Материальная культура и религия разные вещи.
Нахуй твои догматы в политике?
>Материальная культура
ЛОЛ, оксюморон.
Миром правят мировые элитки. Понимаешь?
>У христиан была пиар-акция Христа, который умер за любовь к людям.
В том и дело, что он не умирал.
Че?
Понимаю.
Вам всем пиздец и это не шутки .Думаю вы это и сами знаете в глубине души.
Вы ебучие обезьяны необучаемые и ебать вас будут и что того хуже вы еше и сами друг друга будите ебать убивать и наебывать.И конца этому не будет
Это если вкратци
Чел зачем в нее верить если она очевидна и никем нескрывается?
У веры в бога есть ступени.Сначало это вера а потом это ВЕДЕНИЕ когда ты уже все знаешь и видишь и понимаешь.
>В том и дело, что он не умирал.
Ебана, съеби в ЗОГ
Ну вот, а значит для борьбы с ними нужно объединяться. Понимаешь?
>>4224564
А где ты догматы увидел у меня?
А ты тут как порашный сектант эксперт считаюший что есть какаито негласные правила как мне пользоватся интернетом и двачем
А где ты догматы увидел у меня?
А ты тут как порашный сектант эксперт считаюший что есть какаито негласные правила как мне пользоватся интернетом и двачем
Почекай Евангелие. На 3 день Иисус воскрес. Этот день теперь Пасха.
Верую во единого Бога Отца Вседержителя, Творца неба и земли, всего видимого и невидимого.
И во единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия, единородного, рождённого от Отца прежде всех веков, Света от Света, Бога истинного от Бога истинного, рождённого, не сотворённого, одного существа со Отцом, через Которого всё сотворено;
для нас людей и для нашего спасения сошедшего с небес, принявшего плоть от Духа Святого и Марии Девы и сделавшегося человеком,
распятого за нас при Понтии Пилате, страдавшего и погребённого,
воскресшего в третий день согласно с Писаниями (пророческими),
восшедшего на небеса и сидящего одесную Отца,
и снова грядущего со славою судить живых и мёртвых, Царству Его не будет конца.
И в Святого Духа, Господа, дающего жизнь, исходящего от Отца, поклоняемого и прославляемого равночестно с Отцем и Сыном, говорившего чрез пророков.
И во единую, Святую, Вселенскую и Апостольскую Церковь.
Исповедую единое крещение во оставление грехов.
Ожидаю воскресения мёртвых
и жизнь будущую. Аминь.[6]
Соснул
Мировая илитка правит твоим мозгом
Скорее твоим это тоже весьма очевидно.Ты просто дешовый нпс со склада не нужных людей
I wash my hands of your demolition.
Die
if you want to
you
i n n o c e n t
puppet!
Die
if you want to
you
i n n o c e n t
puppet!
Мировая илитка в ТВОЕМ мозге, ало.
АТЕИСТ ОБСУЖДАЕТ ХРИСТИАНСТВО
КАК ШКОЛЬНИКИ АНАЛЬНУЮ ЕБЛЮ
КАК ШКОЛЬНИКИ АНАЛЬНУЮ ЕБЛЮ
>Вам всем пиздец и это не шутки
Ну, чувак, пиздец он без элитных педовампиров обйитсь может. Самый обычный, бытовой, рутинный, повседневный, не выходящий за рамки здавого смысла, простецкий, житейский пиздец.
У тебя какая-то оригинальная точка зрения есть или только картинки пиндостанских рептилоидов?
Мировая илитка правит тобой.
У рабов всегда и во всем должен быть господин.
Раб думает - а кто тогда правит Микрософт?
И находит ответ - ЦРУ.
Так повседневный пиздец как раз таки от того что люди ведут себя как чмони в большинстве.В этом и ест ьвся сила илитки.
А планы ну думаеть есть какието у нее.Чипировать вполне определнно.Можеть быть ебануть какойто серьезный штамм.Дахз честно говоря вариантов дохуя а то что они сделают скорее всего будет сюрпризом для всех.
РАБЫ
Раб думает: мной командует мама. Мамой - начальство. Начальством - президент. А кто же командует Гуглом? Ну конечно же - ЦРУ.
Мной командует мама, а гуглом - ЦРУ.
А кто командует ЦРУ?
Раб думает: мной командует мама. Мамой - начальство. Начальством - президент. А кто же командует Гуглом? Ну конечно же - ЦРУ.
Мной командует мама, а гуглом - ЦРУ.
А кто командует ЦРУ?
Лучший раб это тот который думает что он свободен воистину
>В этом и ест ьвся сила илитки.
Илитка - ита бог
А кто командует ЦРУ?
И так всегда. Атеисты даже не в состоянии понять что такое христианство и почему оно победило. Мне даже зашкварно этих дурачков разубеждать, которые думают, что христианство это попы в платишках и махание кадилом.
любые культы предполагали жертвы лолка. даже буддизм.
и почему оно победило?
Иисус сказал - жертвы, не нужны.
А вот не скажу. Зашкварно что-то объяснять людям в век интернета и поголовной образованности, которые знания о религиях черпают из болтовни обывателей.
Вы не можете приносить жертв: все помышления, чувствования, действия ваши запечатлены, пропитаны грехом, соединены, смешаны с ним, все помышления, чувствования, действия ваши недостойны всесвятого Бога, не могут быть благоприятны Ему. И потому Бог объявляет вам, что Он не только не требует от вас жертв, но и не благоволит, чтоб вы приносили их. Познайте глубину вашего падения; познайте лютость повреждения вашего, вполне отвергните упование на себя; восчувствуйте соболезнование к себе, которого не имеете лишь по причине самомнения, самообольщения, ожесточения, ослепления ваших! Стяжите милость: совокупите ваше действие относительно вас с действием Божиим; споспешествуйте вашим действием действию Божию. Окаменевшие сердца, смягчитесь! Умилосердитесь над собою и над всем человечеством: вы, как и все без исключения человеки, — создания, отверженные Создателем за произвольное отвержение Создателя, создания несчастные, пресмыкающиеся, мятущиеся, страждущие на земле, в этом преддверии ада; создания, постоянно размножающиеся на земле, постоянно пожинаемые смертью, пожираемые землею; создания, низвергнутые на землю из рая за возмущение в раю против Бога.
крч, ты не знаешь.
Закалывать овец может и не надо, а так жертвовать всегда чем-то надо.
Потому что Лютер превратил это говно в протестантство, где преуспевание, работа, богатство это не грех, а спасение души.
Знаю. Даже больше попов.
> а так жертвовать всегда чем-то надо.
Дебилы как всегда против заветов бога.
>где преуспевание, работа, богатство это не грех, а спасение души.
Не спасение, а показатель спасённости. Спасаются совсем другими средствами.
Ну, и почему?
> а так жертвовать всегда чем-то надо.
"пойдите, научитесь, что значит: милости хочу, а не жертвы?"
>показатель спасённости
Обратная стреловидность крыла?
ДУРАКИ
Дураки лучше Ленина знают, что такое социализм.
Дураки лучше Гитлера знают, что такое фашизм.
Дураки лучше Христа знают, что такое христианство.
Дураки лучше Ленина знают, что такое социализм.
Дураки лучше Гитлера знают, что такое фашизм.
Дураки лучше Христа знают, что такое христианство.
Для атлета соревнования не тренировка, а показатель качества его тренировок и генетики.
Христианство - спорт?
Ну, такое, я вообще толерантен к культурным перверсиям, если они интересные и оригинальные. У тебя как-то бессвязно и ниочём.
В "чипирование" я и сам до определённой степени верую. Только оно уже практически произошло без собственно подкожного железа.
>Дураки лучше Ленина знают, что такое социализм.
Он и сам не знал. Всё свернули после его смерти как нежизнеспособное и стали строить сталинизм.
Близок по духу. Но другой по форме.
>Закалывать овец может и не надо
А жыр животных или воск насекомых (свечи) возжигать надо.
Бог обоняет, ему нравится и он дает просящему.
Вся суть жертв.
Ты же дурак. Абсолютно ничего не знаешь, но пиздишь
Я знаю побольше попов.
Это интерпретация примитивных язычников.
Где твоя интерпретация
Потому что там дохуища изменений произошло и беляши уже всё под себя подстроили, особенно протестанты. Ну а так похуй, просто это один из способ кооперации идентичность, какая может быть альтернатива?
Сейчас мы услышим апологию языческого православия, где целуют изукрашенные доски (истуканов) и возжигают жертвы (свечи).
>дохуища изменений произошло
Например, одно.
То есть это всё что ты знаешь о православии? И зачем тратить время на объяснение чего-то тебе?
>инквизиции
Простое НКВД, которое выпиливало ненадёжные элементы. Все так делают и это правильно.
>Европа, достигла экономического и политического могущества во времена 19-20 веков
20 век - это кинолента смерти Европы, от первого и до последнего года. Великая цивилизация схлопывается за столь короткий промежуток. И виной тому именно уход от Христа.
Реформация.
>дохуища изменений произошло
Например, одно.
Обосрался - обтекай
>Ведь христианство это изначально небелый культ, созданный евреем Иисусом
Ох уж эти тупые гои. Христианство - это изобретение эллинов. Новый завет - мифы и легенды не такого и древнего, но рима.
Тот, кого называют Иисусом, был равом, и призывал евреев вернуться к Закону, клеймил лицемеров из духовенства, что не шибко нравилось саддукеям, и те накатали анонимку в местную чеку. Думаю, что не надо вам рассказывать что было дальше, да?
И хоть этот Иисус не оставил рпророчеств, он всё же был пророком(что-то вроде наби у муслиман).
Что изменилось?
>20 век - это кинолента смерти Европы, от первого и до последнего года. Великая цивилизация схлопывается за столь короткий промежуток. И виной тому именно уход от Христа.
Тут свои траблы. Сознание людей усложнилось следом за цивилизацией и нужна уже новая подача духовных знаний. Конечно, основная масса примитивна и будет воспринимать только фасон пиджачка у проповедующего и цену его тавотки, но для движущего ядра цивилизации новые знания будут в самый раз и это позволит переформатировать цивилизацию в целом.
Всё.
>Новый завет - мифы и легенды не такого и древнего, но рима.
ЛОЛ, ты хоть читал Евангелие?
>Всё.
Например одно изменение.
>но для движущего ядра цивилизации новые знания
Какие знания?
>Посему не вижу нужды огорчаться в отмирании этого ублюдского небелого культа среди европейцев.
>пикрелейтед сам (((Иисус))) во плоти, его реальная внешность.
Таки ты и новый год не празднуешь? Не, ну а хуле, это в аккурат день Брит-Милы этого вашего Иисуса.
>это позволит переформатировать цивилизацию в целом
Верующие американцы систематически обоссывают европейский атеизм.
Перевод Библии на местные мовы и изучение в общине. Отказ от иконопочитания. и т д.
Тебе не понять. Твой уровень обсуждать фасон пиджачка проповедника и цену его тавотки. С последующими глубокомысленными выводами, что проповедник пришёл наебать гоев.
Новый год - это смена дат. Но, ебаны из ЗОГ даже в этом усмотрят заговор
>Верующие американцы систематически обоссывают европейский атеизм.
Верующие американцы это маргиналы у параши теперь. США теперь венчают гомосеков и снимают порно.
>Тебе не понять.
Тут кроме меня дохуя людей. Расскаывай.
Им похуй. Обоссывали атеистов и будут обоссывать.
Аллах долбится в жопу
>Перевод Библии на местные мовы и изучение в общине.
Протестанты читают библию на латыни.
>Отказ от иконопочитания. и т д.
У католиков нет икон
Это которое писали греки, с их концепцией получеловека/полубога?
Это ты серишь в лифтах, потому что нельзя?
Ты миф принеси
> Сознание людей усложнилось следом за цивилизацией и нужна уже новая подача духовных знаний
Сам ведь написал. 0-110 icq быдлу вообще не принципиально. Что скажут по излучателю, в то и будут верить. А полезнее для личности/общества и комплекснее христианства ничего не придумали. В противном случае свято место займётся какой-нибудь дрянью, тысячи их.
Движущему ядру уже можно костыли придумать. Учение о двух истинах то же.
>с их концепцией получеловека/полубога?
У тебя контрацепция головного мозга, дурачок
>Сына Божия, единородного, рождённого от Отца прежде всех веков, Света от Света, Бога истинного от Бога истинного, рождённого, не сотворённого, одного существа со Отцом, через Которого всё сотворено;
Не, ты-таки посчитай от рождества сколько там дней до нового года.
Это Аллах серит в лифтах и долбится в жопу
>А полезнее для личности/общества и комплекснее христианства ничего не придумали
Ха ха, верун не может признать агностицизм высшей стадией разумности.
Дурак, рождество ПОСЛЕ нового года.
Это твоя мама серит в лифтах и долбится в жопу
Для иудаизма не то, что не характерна, но и отвратна идея о рождении ребёнка от бога, а вот у греков полно таких примеров - тот же геракл/геркулес.
Врёти, христанутый?
>агностицизм
>стадия разумности
Остановись, человек-спам
это Аллах лижет пизду твоей мамки и долбится в жопу
Дурачок, я зарождество белых людей говорю. Даже у вас, дикарей, есть старый новый год.
Ну там вообще пиздец, чего пиздилки из-за икон только стоят. А лютер считал, что папство, как представители бога на земле чет пиздеж какой-то, обычным людям правдо поебать на это всё было, кроме того, что теперь на немецком всё писалось, удобно, так то по классике все претензии экономические были. Католики налоги не платили, ватикан бабки отбирал, всё производство монастыри отбирали, крч была монополия, как у амазона сейчач кек. Это всё еще налажилось на дефолтный немецкий национализм. Потом по итогу как раз протестанты всех индейцев вырезали в америке, а католики оставили, что четко по нынешним границам видно
>протестанты всех индейцев вырезали в америке, а католики оставили
Ну это привирание. Испанцы захватили самые густонаселённые и развитые земли, где уже всё готово.
А протестантам достались пустыни с 3,5 агрессивными кочевниками.
>первую попытку это сделали во времена ренессанса
это когда наследие греческой культуры из завоёванной Византии переселилось в Италию
>окончательно закрепили во времена французской революции
>лишив их безумной тирании власти, с ростками гуманизма
Да, охуенно, построили первое в истории тоталитарное государство с гуманистической гильотиной. Пиздец, какой же ты дегенерат.
>простой люд в кой-то век вздохнул с облегчением
запихнул самую богатую страну Европы в мясорубку
Ты миф принесешь?
О чем и речь. У веруна основа жизни - верность.
Вот и соси уебок со своими заговором
Крч, ты не знаешь, что такое реформация.
Испанские колонии влачат и бегут в бывшую британскую колонию.
>попы залили кровью Европу
Да англосаксы просто реально нацики по крови, по генетике и религию себе по итогу такую замутили, еврейством немного присыпав. Сперва торгуешь, весь такой за закон и порядок, а потом при малейшем поводе геноцидишь. А католиками остались южные новиопы и французы, которые как целостный этнос и не существовали.
Англичане и в южной америке всех бы вырезали.
Индейцы жили вырезанием и порабощением соседей. Чо надо?
что бы не по падать вад...
А европейцы чем жили? Тем же самым
Новый год по логике и должен быть Рождеством.
И как твой пиздешь отменяет тот факт, что индейцы жили вырезанием и порабощением соседей?
During the Middle Ages in Western Europe, while the Julian calendar was still in use, authorities moved New Year's Day, depending upon locale, to one of several other days, including March 1, March 25, Easter, September 1, and December 25. Beginning in 1582, the adoptions of the Gregorian calendar has meant that many national or local dates in the Western World and beyond have changed to using one fixed date for New Year's Day, January 1.
НА ПИКАХ ТЕПИЧНЫЙ ХОХОЛ
> Испанцы захватили самые густонаселённые и развитые земли, где уже всё готово.
Не было там никакого развития. Это было отсталое население на уровне каменного века.
>Christianity 2.382 billion 31.11%
Ха ха, корпорация в 2 миллиарда членов - зойчем нужно христианство?
>Почему правые так огорчаются упадку христианства?
>
Огорчаются жиды мимикрирующие под националистов
Продолжайте
Ору с этих картиночек не осталось не черепа блять не останков а они лица выресовывают, ну и как блять? Дапже на плащенице лицо более треугольное кажеться опять аметисто бляди наебать пытаються
+++ у европейцев есть многотысячелетняя западномагическая традиция, (((иисус))) нам не нужен
Да это просто фантазия, не более. У нас до сих пор нет даже четких доказательств реального существования Иисуса (хотя в целом историки в его существовании не сомневаются по множеству косвенных причин).
Эта реконструкция была сделана, отталкиваясь от логики "как тогда выглядел типичный жид" и руководствуясь мыслью, что если бы Иисус в чем-то сильно отличался от среднестатистического иудея тех времен, то это бы нашло отражение в текстах. В первую очередь евреи в те времена не носили длинные волосы, и если бы Иисус попер против моды, это бы точно было упомянуто в библии, поэтому на реконструкции они короткие. Также у евреев обычно темные курчавые волосы, поэтому на реконструкции тоже. Ну и так далее.
На достоверность тут никто не претендует, просто хотели развенчать сложившийся образ о длинноволосом красавце с утонченными чертами и ухоженной бородой.
>целом историки в его существовании не сомневаются по множеству косвенных причин).
В целом историки говорят что какой-то распятый в Иудее в тридцать третьему году н.э. ноунейм еврей это хуйня которую невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть. И даже если в Новом Завете какие-то детали исторически корректны, не существует возможности проверить, какая ее часть является фанфиком про магию.
С каких пор евреи перестали быть белыми?
Они отталкиваются от таких причин, как:
1. Существование бродячих проповедников в те времена - это норма
2. Новый Завет - это достаточно подробная работа, слишком много усилий потребовалось бы, чтобы все это высосать из пальца, тем более учитывая пересечения с историческими событиями и персонами
3. Упоминаются те факты, которые в случае стопроцентного вымысла вряд ли появыились бы. Например, эпизод с изгнанием торговцев весьма неприглядный, не было смысла придумывать его
4. Подгонка, которая не требовалась бы, если бы Иисус был вымышленным персонажем. Навскидку - непонятки с тем, где он родился - в Назарете или в Вифлееме. Согласно пророчеству, Мессия должен был родиться в Вифлееме и быть из колена Давидова. Если бы история была выдуманной, не было бы смысла вообще устраивать эту нелепицу с Назаретом
5. Существование кучки очень ярых сторонников, готовых на все ради своей веры
Ну и что-то еще, что я забыл. Поэтому консенсус историков - что действительно существовал такой проповедник из Назарета или Вифлеема, что его действительно распяли у Иерусалима при Пилате, что у него было определенное количество сторонников, уверенных в его божественном происхождении, которые после его смерти только укрепились в своей вере.
>В целом историки говорят что [...] это хуйня которую невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть
По большому счету это можно сказать про всю историю старше 300 лет, поэтому это такое себе возражение. Что поделать, история - гуманитарная наука, где приходится экстраполировать огромный массив информации, исходя из пары всратых строчек. В подавляющем большинстве случаев нельзя ничего ни доказать, ни опровергнуть, можно просто прийти к ограниченному консенсусу по каким-то отдельным вопросам.
>И даже если в Новом Завете какие-то детали исторически корректны, не существует возможности проверить, какая ее часть является фанфиком про магию.
Это так, но, к сожалению, тоже очень много к чему применимо, особенно в темные века. У нас письменных источников по рюриковским временам хуй да нихуя, а в ПВЛ не можем правду от фанфика и (и выгодной автору повесточки) отличить.
С самого начала.
Философия началась с пиздинга знаний Вавилона и Египта.
В греческих мифах тоже много отсылок к Египту и Финикии, вплоть до основания греческих городов.
Восточный мистицизм был популярен всю античность, особенно в позднюю.
Поэтому то, что для всех этих философских идей взяли форму иудейского культа, вообще не удивительно. К тому же, имелся готовый лор в виде книг, да еще и на греческом.
Попытка так называемых "белых" отделиться от остальных европеоидов Средиземноморья и БВ шиза лютейшая. Ведь придется даже руны сдать семитам, а Одина вернуть кубаноидам и жить матриархальными племенами.
>многотысячелетняя западномагическая традиция
Только вот нахуя она нужна? И к слову о (((скобочках))) туда постоянно пролезала всякая восточная тема, ну а недавняя во многом впитала в себя каббалу. Да-да, не удивляйтесь.
>Ведь придется даже руны сдать семитам
че?
>а Одина вернуть кубаноидам и жить матриархальными племенами.
многие виккане примерно этого и хотят
Да, отлично изложил: лаконично и по делу.
Есть только одна поправочка:
Языцы, и как следствие, язычники - для русских славян это любые иноверцы. Например, христиане, мусульмане, иудеи, you name it.
Поэтому
>единственным органичным для нас является язычество
единственным органичным для нас является русское правоСЛАВие.
С Дажбогом, Стрибогом и Мокошами.
Потому что лица русского национализма сплошь евреи
Эдда и былины - это просто поэзия, а Библия это - священное писание. К сожалению славяно-арии не умели писать (скорее всего) и достаточно подробно фиксировать свою мифологию, так что славянское неоязычество остаётся как кринж-фентези на очень хрупкой реконструкции.
Еврейская мифология впитывала мифы из других ближневосточных, которые относились не только к собственно евреям. И ветхий завет в христианской топике - это не тоже самое, что вечный завет в иудейской топике.
>“Русь — новый Израиль”.
Ну, а почему бы и нет? Или Россия как Катехон.
>А сам он, соответственно, новый еврей, еврей “в духе”.
Не, это твой широпаев из головы выдумал хуйню.
>с евреями настоящими, расовыми
именно расовых практически не осталось, есть только ряд еврейских субэтносов которые меньше всего изменились
>Языцы, и как следствие, язычники - для русских славян это любые иноверцы
Ебанько, у язычников вообще не было такого понятия как иноверец и до сих пор нет. Языки - это просто народы. Примерно как гойим.
>единственным органичным для нас является русское правоСЛАВие.
ты не пРАв
>С Дажбогом, Стрибогом и Мокошами.
Я не понимаю почему Мокошей у тебя много, хотя она то как раз скорее всего была одна. А вот стрибогов как богов разных ветров могло быть и несколько.
> исповедовавший любовь к врагам и необходимость подставлять вторую щеку.
У тебя библия отредактированная.
Первоначально, заповеди христиан были от христиан и для христиан, существовали для сохранения малой секты-общины.
А НЕ христиан можно и нужно было гнобить и убивать.
Можешь читнуть апостолов и вообще тех, кто стоял у истоков христианства.
Там и легионеры-экстраординары были, и жиды-экстримисты.
А я думаю Иисус был светлокожим, по-крайней мере относительно местных. Как Мухаммад, которого тоже считали очень красивым.
Настолько king, что иудеи сочиняли потом кучу суеверий, где он чуть ли не как Сатана для них выступал.
Не знаю, стараюсь не вникать в жидовские междусобойчики.
судя по треду не похоже
они даже 5 секунд в гугле не могут потратить
>В библейской традиции удар по щеке - это метафорический образ тяжкого оскорбления или поражения человека. Кроме того, Христос не случайно сказал об ударе именно по правой щеке. Если такой удар наносил не левша, то он мог это сделать лишь тыльной стороной ладони. Именно такая пощечина расценивалась древними израильтянами как самый сильный способ нанесения оскорбления и бесчестия человеку. То есть, во-первых, речь здесь идет о непротивлении конкретному злу - личному оскорблению, а не злу вообще. И, во-вторых, совсем не обязательно это оскорбление может носить характер физического насилия.
>не было такого понятия как иноверец
Ебанько, языцы - и есть инородцы, иноверцы, иностранцы, потому как понятия род, язык, вера и земля (родина) не выделялись.
>пРАв
Ну да, православнее было бы её называть просто "СЛАВие"
Но православие, в отличие от языческих завето-центричных религий, не отрицает любые формы прогресса, в том числе и в лингвистике.
Поэтому в заимствовании из латыни нет противоречий.
>Я не понимаю
Возбудился от аллюзии на бендера из футурамы?
С Мокошей, Дажъбогом и Стрибогами.
Это уймёт твою попоболь, болезный?
>Возбудился от аллюзии на бендера из футурамы?
Бля ты не мог ещё более невнятно спетросянить? Ну сказал бы хоть "у нас будет своё православие Перуном и Мокошами" может быть кто-нибудь вспомнил бы про этот баян.
Остальной поток сознания я даже комментировать не вижу смысла. У тебя же просто пиздецки фрагментированное мышление и какие-то идиотские ассоциации. Это кстати причина по которой нормальные люди будут считать неоязычников как шизоидов, хотя 3,5 адеквата можно наскрести.
>даже комментировать не вижу смысла
Естественно, не видишь: всё твоё историческое знание основано на сборниках еврейских сказок и агитках, написанных во имя их славы.
>хотя 3,5 адеквата можно наскрести
Учитывая тот факт, что среди свидетелей Ягве и им подобных количество адекватов ровно 0,0 это уже over9000
Это очень иронично слышать от неоязычнега, когда у тебя историческое знание основано буквально на сказках и агитках, написанных во имя их славы.
Я вообще не верующий и абсолютно веротерпим к любой религии. Кстати как и исконно-посконные язычники.
Ого, база на параше, я удивлён.
Просто НАПОМИНАЮ, что только язычество и экофаш-этностейты да, с веганством как минимум до принудительной деиндустриализацией всего мира спасут белую расу. Этносегрегация должна быть возвращена. Как Стерлигов, только не зашкваренный хрюстианством.
Просто НАПОМИНАЮ, что только язычество и экофаш-этностейты да, с веганством как минимум до принудительной деиндустриализацией всего мира спасут белую расу. Этносегрегация должна быть возвращена. Как Стерлигов, только не зашкваренный хрюстианством.
Тебе так нравится фаллическим символам молиться я не пойму?
Проблема лишь в том, что для людей, понимающих в философии или эстетике ваше долбославие - это что-то на уровне АУЕ. Собственно на таком же уровне и языческий нацибилдинг.
Пидорам везде хуй мерещится.
>Этносегрегация
так возвратят, только когда еблых посадят под замок не нужно орать "защо и почему"
Ничего другого-то нет. Да и выбирать особо не из чего... Понятно, что христианство неизбежно приводит к масонству, к каббализму, к глобализму, а масонство и каббализм неизбежно приводят к филосемитизму. Но выбора, опять же, нет. Интеллектуальный, духовно развитый человек просто не сможет пойти в лес класть поклоны пням в виде фаллоса и читать ахинею волхвов 1990х годов.
> Очень круто, надо сказать.
Сейчас бы драматургию Софокла сравнивать с кривляниями средневековых скотодегенератов, перебивавшихся с лукового супа (трехдневнего взвара) на жареные крысьи жопы.
> Университеты и прочее тоже, на минуточку.
Христоблядки все античные академионы поломали, все библиотеки пожгли. Если бы не христоблядское говно, люди бы в космос в 13 веке полетели бы, если не много раньше.
Экошиза и веганство это для соевых корпоративных крепостных. Будущее не за экостейтами, а за автономными общинами.
Примитивщина для недалёких. Призыв возвращения в деинтеллектуализированную первобытность с племенами.
>с кривляниями средневековых скотодегенератов, перебивавшихся с лукового супа (трехдневнего взвара) на жареные крысьи жопы.
Школу хоть без троек закончил, интеллектуал мамкин?
>Христоблядки все античные академионы поломали, все библиотеки пожгли. Если бы не христоблядское говно, люди бы в космос в 13 веке полетели бы, если не много раньше.
Почему СССР/РФ 90-х на Альфе-Центавре не высадились? Христианства там не было.
> Но вот русский патриот, обосновывающий свою русскость еврейской библией – явление, к несчастью, обычное.
Так до христианства никаких русских не было. Они даже после крещения не сразу сформировались. Аморфные племена без единого самосознания и государства.
>Почему СССР/РФ 90-х на Альфе-Центавре не высадились? Христианства там не было.
В СССР в космос первыми полетели, этот маленький факт ты предпочел проигнорировать.
Ну и почему СССР дальше не пошёл прогрессировать?
Но уже на лунной гонке сошли с дистанции потому что надежный сверхтяж который долетал до орбиты смогли создать только в второй половине 80ых, а Н1 прославилась только эпичными взрывами, после одного из которых площадку год восстанавливали.
>Ну и почему СССР дальше не пошёл прогрессировать?
Кончился по идеологическим причинам. Зато теперь христоебы по храму в день строят. Луковый взвар и жареные крысьи жопы уже маячат на горизонте.
>
>Кончился по идеологическим причинам.
Ну и почему дальше не пошли строить звездолёты? Выработали бы новую идеологию, и полетели бы на Альфа-Центавру. Что опять помешало?
>Зато теперь христоебы по храму в день строят.
Так народ глубоко нездоров, ему церковь нужна, а не институты. Банально даже себя не воспроизводят. И школы с тройками оканчивают как ты.
Атеисты в армии даже перед парой горных дикарей пасуют, а атеистическим дурачкам на дваче всё равно надо объяснять, что их убеждения дегенеративны.
Ну-ка, господа атеисты, поясните мне, почему атеисты с научным образованием слили свою страну СССР за пиццу Хатт и Макдак?
>Так народ глубоко нездоров, ему церковь нужна, а не институты. Банально даже себя не воспроизводят.
Церковь тоже относится к институтам, которые себя не воспроизводят. Церковь устарела, и не может исполнять те функции, которые она исполняла до индустриализации. Банально, Рашку завалили Ладаном, утыкали храмами на каждом переулке, школярам хуярят основы православной культуры. Ну, так и почему же тогда народ, как ты говоришь, не здоров?
>Ну и почему дальше не пошли строить звездолёты? Выработали бы новую идеологию, и полетели бы на Альфа-Центавру. Что опять помешало?
Случился Пыня и кооператив озеро.
Так он в первой половине 60ых достиг пика своей космической программы, после этого плелся в отстающих. До развала еще почти половина времени оставалась.
>Ну и почему дальше не пошли строить звездолёты? Выработали бы новую идеологию, и полетели бы на Альфа-Центавру. Что опять помешало?
Дело в том что космос в совке был в первую очередь военным и когда можно было использовать военные йобы (Р-7 и Протон ака УР-500 это были изначально баллистические ракеты) то был прогресс, а когда дело дошло до того что нужны специализированные гражданские проекты вроде бесполезных для военных сверхтяжей, так не взлетало.
А энергию в 80ых запилилили потому что совки перессали что "Спейс-Шаттл" это орбитальный бомбардировщик, и захотели запилить свой. Гражданского применения ни у "Энергии" ни у "Бурана" не планировалось, их делали как чисто военные проекты.
>Церковь тоже относится к институтам, которые себя не воспроизводят.
Я про институты, в которых получают высшее образование после школы.
>Ну, так и почему же тогда народ, как ты говоришь, не здоров?
Потому что он атеистичен.
Ну и почему атеисты не поставили своего Антипыню с кооперативом %кооператив_нэйм%? Вам, как язычникам, снова говно в жопу запихали?
>то был прогресс, а когда дело дошло до того что нужны специализированные гражданские проекты вроде бесполезных для военных сверхтяжей, так не взлетало.
То есть атеисты — ограниченные дебилы? Понятно.
Ебать у хрюстик НЕ ГОРИТ. Если бы Хрюста повесили за шею, вы носили бы на шеях маленькие виселицы? А если бы его за яйца подвесили?
Многие экофашисты признают колонизаторов долбоёбами, которые попривозили ниггеров/арабов к себе на родину в качестве рабов, а потом разрешили им плодиться. Так что нет, под замок нужно посадить всех - и это будет простой задачей без электричества и топлива. Всё просто. Европа должна быть белой, а что будет у ниггеров и аборигенов - нас ебать не должно.
> Экошиза и веганство это для соевых корпоративных крепостных
О, ещё 1 порвался. Мясомолочная индустрия засырает планету как никакая другая, только пара сфер могут посоревноваться. Продолжай пить выделения коров, а я попью свой кофеёк с божественным домашним овсяным молоком.
>Будущее не за экостейтами, а за автономными общинами
Этностейты и должны быть достаточно автономными группами, что-то вроде поселений. Это происходило в прошлом, только в этот раз люди будут готовы обороняться не за царька, а за своих детей, богов, хозяйства.
Нет, как-раз разница между анпримом и экофашем - в сохраняемой полноте культуры и в том, что Качинский называл локальными технологиями, но это уже аспекты. Деиндустриализация и отсутствие глобального капитала - приведут к падению глобализма.
орирую с этого дебила и его картиночек
>Потому что он атеистичен.
Поп сказал, подвезли духовность. Но это как обычно был навоз.
>Потому что он атеистичен.
Опять народ не тот? Да что же такое! А есть вообще неатеистичные народы?
>Деиндустриализация и отсутствие глобального капитала - приведут к падению глобализма.
Так азиатские гиганты никуда не денутся.
>Поп сказал, подвезли духовность.
Подвезти подвезли, а народ не взял.
>Деиндустриализация
Невозможна. Нет, конечно можно разбомбить все заводы (но сделать это может только другая индустриальная держава) - но это не "вернёт всё взад", не прокрутит фарш в кусок мяса.
Ну муслики, индусы вполне верующие. Хоть и на поверхностном уровне. Восточноазиатские народы имеют особую духовность, отличную от европейской, на смеси буддизма и народной религии (язычества).
>Подвезти подвезли, а народ не взял.
Не дурак оказался.
>Многие экофашисты признают колонизаторов долбоёбами, которые попривозили ниггеров/арабов к себе на родину в качестве рабов, а потом разрешили им плодиться. Так что нет, под замок нужно посадить всех - и это будет простой задачей без электричества и топлива. Всё просто. Европа должна быть белой, а что будет у ниггеров и аборигенов - нас ебать не должно.
Локально возможно, как в Постсовке. В 90-е Чечня натурально вернулась в средние века и они начали делать набеги на регионы РФ за скотом, заложниками и рабами.
Судя по вымирашкам, экономической деградациии и неспособности противостоять горным дикарям в армии, интеллекта я не наблюдаю.
>Многие экофашисты признают колонизаторов долбоёбами, которые попривозили ниггеров/арабов к себе на родину в качестве рабов
Так в Европе рабовладения не было. И арабов никто не возил до 1960-х годов.
Кстати, а чё атеисты так любят на себя руки накладывать? Учебники физики перестали вставлять?
Как будто что-то плохое. Зачем человеку у которого нет важных дел и есть рак 3й стадии тянуть?
>Судя по вымирашкам, экономической деградациии и неспособности противостоять горным дикарям в армии, интеллекта я не наблюдаю.
Конечно не наблюдаешь, страна 30 лет проповедует трупопоклонство и возвращение к имперским истокам. А там гроб-гроб, кладбище, пидор.
Среди суицидников таких наверно 0.0001%.
>Конечно не наблюдаешь, страна 30 лет проповедует трупопоклонство и возвращение к имперским истокам. А там гроб-гроб, кладбище, пидор.
В Империи был экономический рост, охотно служили в армии и росло население.
> возвращение к имперским истокам.
Ага. Никаких русских нет. Чеченские группировки крышующие всю торговлю афганским героином(1 место по употреблению в мире) всё это истоки на которых стояла РИ.
>Среди суицидников таких наверно 0.0001%.
Ну и что? Это предельный случай, а факт в том, что в самоубийстве/эвтаназии нет ничего плохого.
>В Империи был экономический рост, охотно служили в армии и росло население.
А потом всё ёбнулось. Конечно, не из-за объективных причин и глубоких кризисов, которые привели к всестороннему социальному и экономическому коллапсу - а потому что Ленин труба шатал и пиздил попов.
Тебя промыли, дебил.
>ристианства никаких русских не было. Они даже после крещения не сразу сформировались. Аморфные племена без е
Эти племена не были русскими. Ну и аморфных племен там не было. У всех была история не хуже прибалтийских стран.
Откуда пришли русские - хз. Они внезапно появились. Причем их было не мало.
>приведут к падению глобализма
Петушок, благодаря глобализму ты можешь срать в интернетике.
>Ага. Никаких русских нет. Чеченские группировки крышующие всю торговлю афганским героином(1 место по употреблению в мире) всё это истоки на которых стояла РИ.
РИ была феодальной парашей, где система сдержек-противовесов строилась на многочисленных народах, части из которых разрешили хорошо кушать взамен на песью преданность династии.
Пока Ваня в Ростове доедал собаку в канаве после очередного перераздела черезполосицы в своем протоколхозе, казачки жили на своей земле и резали нехороших Ванек по приказу царя.
Если бузить начинали казачки, присылали Ванек. Или каких-нибудь татар под командованием полковника Салтангареева (русского дворянина, же, ну).
У хорошего русского царя (с подозрительной немецкой фамилией) всегда под рукой была дивизия-другая калмыков, дагов или еще каких-нибудь специфических подданных.
Чеченские группировки такая же хуйня, просто современная. Их мало, без поддержки центра их сломают. Поэтому их откармливают и культивируют, чтобы резать Ванек, если центру поплохеет.
>другая калмыков, дагов или еще каких-нибудь специфических подданных.
Во время революции они все убежали быстрее царя. аххахаахахах
>Пока Ваня в Ростове доедал собаку в канаве
Это ты с КАЛмунизмом путаешь.
>Пока Ваня в Ростове доедал собаку в канаве
Подозрительна она только для постсоветских унтеров, а в том, что немец правил русскими нет ничего плохого. Немцы дисциплинированные и умные а русские разъебаи.
>Чеченские группировки такая же хуйня
У тебя очень маленький мозх.
Никогда в РИ не было такого чтобы какой то горный народец или таракан вроде кадырова навадил ужас на всю страну.
Совок и РФ это сломанные социальные и расовые иерархии. Не хотите казачков получайте АУЕ, Кадырова, сотни тысяч дегенератов совершающих намаз и режущих баранов на Курбан-Байран прямо во дворах.
>Никогда в РИ не было такого чтобы какой то горный народец или таракан вроде кадырова навадил ужас на всю страну.
Анус ставишь?
Хуя ты дурак.
Напомни когда русский боялся Шамиля, что извинялся перед ним на камеру в письмах а Александр делал вид, что тип ничего не происходит и так и надо?
В том то и дело, что шамилей в РИ валили, а не пускали торговать героином и извиняться.
>Напомни когда русский боялся Шамиля, что извинялся перед ним на камеру в письмах а Александр делал вид, что тип ничего не происходит и так и надо?
Шамиль всю жизнь резал Ванек, потом немецкий царь русских ему наладил весьма годную жизнь. Подчиненные Шамиля за денюжку "присягнули" царю. Все, кто резал Ванек получили сабельки, медальки, лошадок, деньги, почет и уважение.
Со стороны Шамиля сильнее всего пострадало 30 Ванек, которые добровольно перешли на его сторону - Ваня за человека не считался, им отрезали головы.
Кавказская война, в отличие от чеченской в РФ, длилась полвека и итогами её была такая же "кадыровская" хуйня, только с казачками. За Ванины деньги и Ванину голову.
>Никогда в РИ не было такого чтобы какой то горный народец или таракан вроде кадырова навадил ужас на всю страну.
В РИ было в РФ было. В СССР не было.
>В СССР не было
В грязноштании грузины и армяне фактически были рабовладельцами у русских.
Ну, если следовать такой логике, то, значит, Русские всегда были чьими-то рабами (кроме, разумеется, славной эры Путина-освободителя)
А до этого в срынявой империи немцы правили. А в срынявой эрфии правят мурриканы. А все потому, что срыни всегда за срыночную экномику
Кекаю с тебя, срыня
Кто писать и читать умел, тот быстро рос по партийной лестнице.
Вани из разных сел Пиздюкино, составлявших 80% населения РИ, очень очень редко обладали этим необходимым навыком.
Не были с середины 19 века.
Да и крепостное право тоже было не везде и не всю 1000 лет.
Как не были, если тсари и аристократия были нерусскими, и по той же логике, значит, русских людей обижали? Плюс, как было написано выше, в Российской Империи был свой Рамзанчик, и даже не один, чего в СССР не было никогда.
Потому что у них осталось какое-то достоинство? К тому же в Библии (не знаю, слышал ли ты когда-нибудь про неё) оно нигде не запрещено.
>чего в СССР не было никогда.
Смотрим имена и фамилии срынявого поголовья.
Перестаём транслировать бред рудого и гобленса.
Обожаю вот эти выборочные подборки, когда из горы москалей, хохлов и прочих расово правильно выбирают расово неправильных, типа ну вот алё, вот они жидобольшевики\жидоармяне\жидо%вставить наци анальность%
По факту, наркомы: Еврей, Гном, Грузин, Русский. Вполне дайверсити.
>если тсари и аристократия были нерусскими
Как вы заебали, сраные пиздаболы. Никогда никаких доказательств, только пустые кукареканья. С 19 века немецкая кровь начала доминировать у царей, но они были на 100% русскими по самосознанию и быстро проникались русской высокой культурой. Аристократия и вовсе была на 90% русской в русских губерниях, оставшуюся долю между собой делили также вполне ассимилированные в русскую среду татарские, литовские и др. роды. Равнять их с бесконечно далёкими от русских кавказцами Сталиным и Берией - идиотизм.
>Вполне дайверсити
При сралине всем рулили грузины и армяне деревенские ваньки всегда были на вторых ролях(зато не солдаты НАТО немцы).
Напомню сам срыня - грузин, его оберпалач(второй человек в стране) Берия.
>нацмен протащил своих
Беспрецедентный на самом деле случай. Надо было евреев, чтобы всех всё устроило.
>С 19 века немецкая кровь начала доминировать у царей, но они были на 100% русскими по самосознанию и быстро проникались русской высокой культурой.
ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ! ЭТО ЖЕ ДРУГОЕ!
>При сралине всем рулили грузины и армяне деревенские ваньки всегда были на вторых ролях
Председатель Совета Министров СССР и Министр вооружённых сил — Сталин Иосиф Виссарионович
Председатель Президиума Верховного Совета СССР — Николай Михайлович Шверник
Заместитель Председателя Совета Министров СССР и Министр иностранных дел СССР — Молотов Вячеслав Михайлович
Заместитель Председателя Совета Министров СССР — Берия Лаврентий Павлович
Заместитель Председателя Совета Министров СССР — Андреев Андрей Андреевич
Заместитель Председателя Совета Министров СССР и Министр внешней торговли СССР — Микоян Анастас Иванович
Заместитель Председателя Совета Министров СССР — Косыгин Алексей Николаевич
Заместитель Председателя Совета Министров СССР и Председатель Государственной плановой комиссии СССР — Вознесенский Николай Алексеевич
Заместитель Председателя Совета Министров СССР — Ворошилов Климент Ефремович
Заместитель Председателя Совета Министров СССР и Министр промышленности строительных материалов СССР — Каганович Лазарь Моисеевич
Министр путей сообщения СССР — Ковалёв Иван Владимирович
Министр связи СССР — Сергейчук Константин Яковлевич
Министр морского флота СССР — Ширшов Пётр Петрович
Министр речного флота СССР — Шашков Зосима Алексеевич
Министр угольной промышленности западных районов СССР — Оника Дмитрий Григорьевич
Министр угольной промышленности восточных районов СССР — Вахрушев Василий Васильевич
Министр нефтяной промышленности южных и западных районов СССР — Байбаков Николай Константинович
Министр нефтяной промышленности восточных районов СССР — Евсеенко Михаил Андрианович
Министр электростанций СССР — Жимерин Дмитрий Георгиевич
Министр электропромышленности СССР — Кабанов Иван Григорьевич
Министр чёрной металлургии СССР — Тевосян Иван Тевардосович
Министр цветной металлургии СССР — Ломако Пётр Фадеевич
Министр химической промышленности СССР — Первухин Михаил Георгиевич
Министр авиационной промышленности СССР — Хруничев Михаил Васильевич
Министр судостроительной промышленности СССР — Горегляд Алексей Адамович
Министр сельскохозяйственного машиностроения СССР — Ванников Борис Львович
Министр вооружения СССР — Устинов Дмитрий Фёдорович
Министр тяжелого машиностроения СССР — Казаков Николай Степанович
Министр автомобильной промышленности СССР — Акопов Степан Акопович
Министр машиностроения и приборостроения СССР — Паршин Пётр Иванович
Министр заготовок СССР — Двинский Борис Александрович
Министр строительства предприятий тяжёлой индустрии СССР — Юдин Павел Александрович
Министр строительства военных и военно-морских предприятий — Гинзбург Семён Захарович
Министр целлюлозной и бумажной промышленности СССР — Орлов Георгий Михайлович
Министр резиновой промышленности СССР — Митрохин Тихон Борисович
Министр станкостроения СССР — Ефремов Александр Илларионович
Министр тракторного машиностроения СССР — Малышев Вячеслав Александрович
Министр строительства топливных предприятий СССР — Задемидко Александр Николаевич
Министр строительного и дорожного машиностроения СССР — Соколов Константин Михайлович
Министр пищевой промышленности СССР — Зотов Василий Петрович
Министр рыбной промышленности СССР — Ишков Александр Акимович
Министр мясной и молочной промышленности СССР — Смирнов Павел Васильевич
Министр лёгкой промышленности СССР — Лукин Сергей Георгиевич
Министр текстильной промышленности СССР — Седин Иван Корнеевич
Министр лесной промышленности СССР — Салтыков Михаил Иванович
Министр земледелия СССР — Бенедиктов Иван Александрович
Министр финансов СССР — Зверев Арсений Григорьевич
Министр торговли СССР — Любимов Александр Васильевич
Министр внутренних дел СССР — Круглов Сергей Никифорович
Министр государственной безопасности СССР — Меркулов Всеволод Николаевич
Министр юстиции СССР — Рычков Николай Михайлович
Министр здравоохранения СССР — Митерев Георгий Андреевич
Министр государственного контроля СССР — Мехлис Лев Захарович
Министр технических культур СССР — Скворцов Николай Александрович
Председатель комитета по делам кинематографии — Большаков Иван Григорьевич
Председатель комитета по делам высшей школы — Кафтанов Сергей Васильевич
Председатель правления Государственного банка — Голев Яков Ильич
Пилите перекот!
Ведь христианство это изначально небелый культ, созданный евреем Иисусом, исповедовавший любовь к врагам и необходимость подставлять вторую щеку. То есть это культ смерти и античный большевизм, в котором "ни эллина, ни иудея".
Правый христианин это либо плохой христианин, либо плохой правый.
Посему не вижу нужды огорчаться в отмирании этого ублюдского небелого культа среди европейцев.
пикрелейтед сам (((Иисус))) во плоти, его реальная внешность.