Вот те на. Сто лет в спейсач не заглядывал, а тут огурцетред на нулевой. Вас же изгоняли вроде сначала в /vg потом в /gsg, теперь выходит всё вернулось на круги своя?
Немного классики.
запилите гайды
Первая станция в этой карьере. Такая бензоколонка-лаборатория. Выводил двумя частями, около 300к потратил.
гайд на что.
Объясните мне, почему так популярны станции-бензоколонки? В чём смысл?
Почему не пользовать ISRU на минмусе? Ставишь добывающий комплекс на поверхность - и хоть обзаправляйся, можно тоннами поднимать газ с поверхности за нихуя дельты.
Да на все
>Предложения и пожелания по поводу шапки приветствуются.
Напомнить про Левантовского.
Беспилотная версия омского шаттла
Есть ли мод на подобие планировщика манёвров мех джеба,только более утончённый,где можно было ввести например градус подхода к планете и расстояние до неё.
а там есть что возвращать?
Ну вот у меня например ИСРУ ещё не открыт и хуй знает, где он там.
Другой анон
Берёшь два спелых (мягких) авокадо, разминаешь в миске. Выжимаешь туда сок половины лайма и цедру её же добавляешь. Кинза, немного помидоров черри, один чили, одна луковица, всё в блендер, полученную смесь к авокадо. Соль, перец по вкусу. Гуакамоле готов.
А, ну да, в этом вся фича, возврат грузов не завезли. Но сам шаттл возвращаемый
Кербач, объясни ньюфагу. Вот если эти ваши пресловутые вязанки - плохо, то что хорошо? Нужна дельта, а где ее берете-то, если не ставите одинаковые ускорители? Или суть в том, что вначале ТРД онли, потом сразу ЖРД и так далее?
Собирать на орбите - хорошо. Но заёбывает.
А если в карьере для стыковки ничего еще не открыто? То открыть.
нет блендера, можно как-нибудь без него?
Можно, просто мелко нарежь.
короч ставишь двигатели
если сильно тащит ставишь меньше двигателей
если плохо тащит то кароч пару двигателей ещё накинь не жмоть
Есть моды на солнечные паруса/лазерные орбитальные станции и прочую хуйню?
Выглядит как тот самый
"гайд на все"
KSPI, Photon Sailor, SolarSailNavigator.
>Сильно самолётами и машинами не заморачивайтесь, дабы не портить суть доски.
Чё сразу портить-то?
Ну таки шо.
1. Заебало ебаться с шатолами, полезные слишком большие. Оставил SSTO с вертикальным взлетом и крылышками, чтобы дешево всякие кубсаты и туристов возить.
2. ВКБ Гладиатор так и не получилось подружить с огурцами, настройки тупо слетают почти сразу же. Это охуенно странно, не могу понять, при чем тут вообще конкретная модель джойстика может быть даже теоретически.
1. Заебало ебаться с шатолами, полезные слишком большие. Оставил SSTO с вертикальным взлетом и крылышками, чтобы дешево всякие кубсаты и туристов возить.
2. ВКБ Гладиатор так и не получилось подружить с огурцами, настройки тупо слетают почти сразу же. Это охуенно странно, не могу понять, при чем тут вообще конкретная модель джойстика может быть даже теоретически.
Блять, проиграл
>Оставил SSTO с вертикальным взлетом и крылышками
Показывай.
Очевидно, что большие двигатели и большие бочки. Вязанки только если с модами на водородные двигатели, но все равно не больше 4 боковушек, желательно 2.
Kspie же.
>если эти ваши пресловутые вязанки - плохо, то что хорошо?
Хорошо не использовать то, что плохо.
В 100 тонн массы ПН можно уместить любые фантазии. На 100 тонн ПН - вязанки все еще не нужны. На 200 - без них по прежнему можно обойтись.
Суть Скотта Мэнли в одном фото.
Прошлый раз кербач с доски и пидорнули, аргументируя это тем, что "вы самолеты тут строите, в космос не летаите"
Не пиздите, дядя. Помимо being silly у него куча видосов и по космосу и по огурцосмосу.
В вг были самолётоаутисты, тут вроде пока нет. Спейсплейн тоже КК, так что вполне в тему доски.
А и нахуй тогда тред нужен тут, если самолеты не пообсуждать?
Обсуждать вязанки из спаржи конечно же!
Что мешает сделать спаржосамолет?
Реквестирую SSTO-тыхуелет.
Не вопрос, братюня.
Проблема была не в кербаче и самолётах, очевидно же.
Получилась няша, позволяющая с дозаправкой на орбите Кербина, примуниться и вернуться обратно. По деньгам порядка 130к. Но части возвращаемые.
В чем суть стыковочных узлов?
В дозаправке через них.
Пиздец.
И зачем?
Алсо, на борту 2 шт. mystery goo, малый научный модуль, магнетометр, PRWS, термометр, барометр, место под образец грунта. Итого 500 науки.
А мог бы создать условия для ученого, залить чуть больше дельты и вывезти бы в несколько раз больше науки.
Чтобы поднять 500к денег.
--->
Для ученого нужен либо командный модуль, которого нет, либо еще длиннее делать ту часть, которая садится на Муну. А она уже и так неустойчивая. Нужны лапы помощнее. Либо опять же омдуль пошире
Можно конечно две ракеты до муны запилить, но тогда еще денег не было.
Только начал, да?
У меня раньше такие нелепые вязанки получались, щас при желании не могут так всрато пилить, все няши-обтекаши как ИРЛ.
>Только начал, да?
Всё так.
Поздравляю.
Скоро наверняка тоже изящные йобушки будешь делать и охуевать с того, с чего начинал.
Я проорал. Даже мои содомиты не идут в сравнение, хоть тоже вязанки
>Desktop Screen
Можно же F1 жать (или че там в игре) - будет складывать в папку с игрой.
А ты, наверное, какое-то левое приложение для уже реализованного функционала поставил судя по имени файла, да?
nvidia shadowplay. Хз, почему огурцы в десктоп идут, другие игры в соответсвующие папки сохраняются
>nvidia shadowplay
А, ну он с дровами видяхи идет, не назвал бы лишним софтом.
Жыдоплей вообще охуенен, рекомендую всем нвидияёбам.
мимо
Посадил ступень. Двигатель правда сошёл в верхних слоях. Но я удивлён, что сама бочка уцелела, потому что вход в атмосферу был крутой и на большой скорости, за считаные секунды упала до 3к метров, где и вышла в управляемый полёт на 180 м/с. Теперь осталось придумать, как не проёбывать двигатель.
Почему бы просто парашютов не нацеплять побольше, перед непосредственно посадкой обрезая одну их линию, чтобы ступень упала горизонтально?
Как ни странно, даже читорные парашюты не настолько же эффективны как аэродинамика и посадка на пихло, особенно, если йоба крупная.
На южном полюсе всё нормально, а на северном такой баг у биомов. Четко в радиусе 460 метров.
Какой баг? Ты бы показал, что имеешь в виду, хуй знает, на что из твоих восьмисот модов надо смотреть.
В радиусе 460.5 метров биом не северный, а южный.
По той же причине, почему я не делаю вот такие ракеты . Ну и к тому же, эта ступень выводит орбитальный самолёт, поэтому ей и так крылья нужны.
Карта дельты для 1.3, в шапке просроченная: https://i.imgur.com/gBoLsSt.png
Онлайн-калькулятор дельты:
https://13375.de/KSPDeltaVMap/
Онлайн-калькулятор дельты:
https://13375.de/KSPDeltaVMap/
Аноны, как подружить RSS и Stage Recovery? Сгорают ступени нахуй и впизду.
Ставить термостойкие бочки, не спасать ступень если скорость выше 3км/с.
Ещё вопрос про RSS, недавно накатил, охуеваю сколько дельты надо чтобы хоть немного от 150х150 улететь.
Вот поставил я RSS, накатил SMURFF, чтобы совсем уж лютыми вязанками не обмазываться. Он ак-то глобально, насколько я понял, всё меняет и любые двигатели-баки будут подгоняться под RSS (типа более эффективны).
И тут увидел Realism Overhaul. Он что конкретно делает? Меняет дефолтные двигатели-баки на свои? Или добавляет новые? Модовые детали будут уже не подтянутые до RSS?
Что вообще более правильно использовать?
Уточнение - рублюсь в карьеру, это важно.
Вот поставил я RSS, накатил SMURFF, чтобы совсем уж лютыми вязанками не обмазываться. Он ак-то глобально, насколько я понял, всё меняет и любые двигатели-баки будут подгоняться под RSS (типа более эффективны).
И тут увидел Realism Overhaul. Он что конкретно делает? Меняет дефолтные двигатели-баки на свои? Или добавляет новые? Модовые детали будут уже не подтянутые до RSS?
Что вообще более правильно использовать?
Уточнение - рублюсь в карьеру, это важно.
Что есть термостойкие бочки? У меня пока только дефолтные 1.25 метра. Ты про модовые какие-то? И как её не спасать, у меня первая ступень уже быстрее разгоняется, получается вообще хуй чего спасешь.
Смурф просто умножает параметры, вроде масса движков 0.35, тяга 1.5, бочки полегче, щиты полегче и вроде все. Работает не всегда, собери аналог реальных ракет и проверь.
Реализм это вручную переписанные конфиги, замена всей хуйни на реальные. Это не только для дельты, но и для общего реализма - гиродины не работают, почти все движки зажигаются 1 раз, не меняется тяга, десятки сортов гептила и много другого, уже серьезные переделки всей игры.
Ну, у фалкона 2-2,5 км/с первая ступень, иногда меньше, плюс еще торможение на высоте. Делай выводы и ставь нормальную верхнюю ступень.
Но модов на RO без оглядки на совместимость уже не накатишь, я правильно понимаю? И есть ли моды с реальными отечественными и импортными движками, которые живут в RSS? И повторю вопрос, он меняет дефолтные движки или добавляет свои?
Многие моды совместимы с реализмом, найди тред с модом на форуме, там все написано.
>он меняет дефолтные движки или добавляет свои
Меняет дефолтные плюс немного своих, плюс залезает в некоторые другие моды и меняет их детали на свои.
>И есть ли моды с реальными отечественными и импортными движками, которые живут в RSS?
Смурф не меняет конкретные движки, он меняет вообще любые двигатели, так что в теории любые детали с модов должны работать в рсс.
Ееее любимый тредис снова в спейсаче.
Да кстати у смурфа недостаток - он не меняет размер деталей, то есть даже с реальными аналогами ты будешь летать на ракетах раза в полтора-два меньше реальных с соответствующими параметрами в большинстве случаев.
Лично я все вручную переделывал потому что реализм оверхол неприятен в игре и не имеет никакого баланса в карьере.
Лично я все вручную переделывал потому что реализм оверхол неприятен в игре и не имеет никакого баланса в карьере.
Проще навернуть рескейл на х6,4 и играть со стоковыми деталями. Я так и делаю.
Но планеты не настоящие.
Какими веществами нужно упарываться, чтобы действительно заметить принципиальную разницу между кербольской и солнечной системой в рамках КСП?
А огурцы — не настоящие люди. И?
Ну это похуй, чисто визуал же.
Базовыми знаниями о солнечной системе?
Добра тебе, бро, дай ещё немного подостаю.
>Меняет дефолтные плюс немного своих, плюс залезает в некоторые другие моды и меняет их детали на свои.
То есть если накатил RO, а потом накатил другие моды, нужно опять сверху RO накатить? Или оно само будет правиться?
>Смурф не меняет конкретные движки, он меняет вообще любые двигатели, так что в теории любые детали с модов должны работать в рсс.
Это я понял, но я уже пришел к выводу, что надо бы с него на RO перекатиться, отсюда и вопрос.
Не. Я хочу именно солнечную систему. Только накатил и прям душа поперла. Хер знает почему.
А когда понял, что тупо не могу с наскока собрать ракету до целевой орбиты которая чуть больше лунной на доступных на данный момент деталях вообще радугой кончил. Тут ещё барис этот ёбаный расслабится не даёт.
Кстати, есть метод хотя бы примерно определить потребное количество дельты до целевой орбиты? А то на глазок хуита какая-то получается. Никакого бабла не хватит наугад йобы запуливать.
Ещё для полного счастья нужно выбрать между двумя модами на бабло. Один Monthly Buget а другой что то типа State Funding. Какой лучче, подскажи добрый анон.
>То есть если накатил RO, а потом накатил другие моды, нужно опять сверху RO накатить? Или оно само будет правиться?
Просто кидаешь все моды в gamedata, у сочетаемых модов уже прописаны файлы с конфигами для других модов.
>Это я понял, но я уже пришел к выводу, что надо бы с него на RO перекатиться, отсюда и вопрос.
Можно кстати сразу накатить смурф и реализм, потому что у них разные механизмы взаимодействия. Если какие-то детали не прописаны в реализме, смурф переделает. Но сразу говорю, баланс в реализме полностью в жопе, ракета за 30к может быть не хуже ракеты за пару сотен по массе пн, гептил дорогой, порох в петардах вообще на вес золота, некоторые движки открываются слишком рано, некоторые поздно.
>Базовыми знаниями о солнечной системе?
Не, ты что. Такой подход не нужен.
Ведь в отличие от кербинской системы Земля плоская
А смурф детали от реализма по пизде не пустит?
Блин, про баланс прямо расстроил, с другой стороны может это и правильно, а то какая-то чересчур линейная зависимость стоимости от дельты. Я особенно расстроился когда увидел, что два бака рубль в рубль равны по массе одному вдвое большему. А тут есть возможность объебаться тупо из-за неверного подхода к проектирвоанию.
Или там какие-то более фундаментальные проблемы?
Не пустит. Долго объяснять, короче они по разному меняю детали, и что поменял реализм - уже не поменяет смурф так изменено имя параметра детали, на который реагирует смурф. У меня так стояло одно время, все работает.
Проблемы я уже сказал - неравномерная стоимость, в итоге ты или летаешь на одинаковых ракетах неинтересно, или на неоправданно дорогих, но разнообразных. Например протон будет стоить очень дохуя из-за цены гептила, у ариана петарды 230к каждая вроде и так далее. Метан еще вроде дороговат.
А я хочу солнечную систему в барбисайзе. Вот такой вот неосилятор
И такое есть. https://www.youtube.com/watch?v=Jn_X_g-c-2s
Скорее всего он имел ввиду this https://www.youtube.com/watch?v=efNRcSjUFvA .
Кербольская система в мегабарбисайзе это вообще для умственно отсталых.
Хуй знает. Выглядело потешно.
Это да,но не будешь же ты на серьёзе летать к Дюне на реактивном ранце и стоковом литаке.
Не, я уже давно не особо способен не на серьёзе летать.
Так, иногда запущу огурцов и попробую в ванили опять литак для Евы запилить и дропну через полчаса.
Перекатывайся на RSS,там вся движуха.
А реальные движки то на 1.4 есть? Я только на 1.3 нашёл
Деталям похуй на какую версию ты их ставишь.
вот это прав, я не настолько ретард, барбисайз мне в самый раз
Настолько похуй, что когда я поставил LCA на 1.4 от 1.3 то недосчитался половины деталей
>барис
кто?
BARIS, Buzz Aldrin Race into Space
>Кстати, есть метод хотя бы примерно определить потребное количество дельты до целевой орбиты?
Выводи на опорную, потом до опорной считай самостоятельно, или при помощи нормального симулятора, вроде https://sourceforge.net/projects/gmat/
Алсо, сразу увидишь разницу между настоящей симуляцией и своей "душой" в 1.5-боди.
Поднять до НОО орбитальный самолёт это просто, но когда опускаю, мой стреловидный пепелац входит в неуправляемый режим "АААА БЛЯ СУКА" и уходит в глубокий штопор.
Не такой уж он стреловидный для тебя, видать.
Развесовку и ЦоЛ покажи у пустого.
>Поднять до НОО орбитальный самолёт это просто
Особенно если первая космическая на М=7.
Какие же барбисайзеры дегенераты, пиздец просто.
>Какие же барбисайзеры дегенераты, пиздец просто.
r/gatekeeping
/r/subredditsashashtags
r/OfCourseThatsAThing
EDIT: OMG thanks for the gold kind stranger!
>Особенно если первая космическая на М=7.
Ну да, то ли дело взлетать на деталях, не предназначенных для RSS-размеров.
Будем честны, гиперзвуковых разгонщиков ИРЛ не существует по абсолютно той же причине, поэтому претендовать на какую-либо симуляцию или даже васяно-киркор глупо. Я могу прописать любые параметры в конфигах партсов и взлёт будет элементарным, и это будет точно так же реалистично. т.е. никак
1. Пофикси развесовку.
2. Добавь большой киль. Нет, два наклонных не прокатят.
3. ПГО.
Почему содомиты? Ракета как ракета.
>не предназначенных для RSS-размеров
>SMURFF
>параметры в конфигах партсов и взлёт будет элементарным, и это будет точно так же реалистично
Сам понял что написал?
Аккуратненько так поинтересуюсь, схуяли это не прокатят-то, блядь?
Кисельная аэродинамика криво считается. Два наклонных киля заметно менее эффективны для продольной стабилизации, чем один вертикальный.
Тогда никакой разницы и нет.
Я-то понял, а ты всё остальное проигнорил. Нету пока гиперзвука который тут делают, стало быть и реализма никакого нет, масштабы неважны.
Пиздец, даже не знаю, с чего начать.
Для начала, слей топливо, у тебя ебалайка перевходит с пустыми или почти пустыми баками.
Добавь ПГО. Слишком маленький рычаг у хвостового оперения.
RCS хуярят прямо в крылья. Вроде это уже считается игрой. Я так не делаю, никому не советую, и даже размещать их стараюсь так, чтобы не попадали в плазму, как ирл, хотя игре на это в принципе похуй.
Уродливое говно.
В чем суть этого самолета, зачем ему пассажирская кабина и рсу при отсутствии стыковочного узла?
Предположу, что это грузовой самолет, выгружающий стыкующийся модуль.
RCS там из-за хуёвой управляемости, очевидно. Вай нот, если нет каргобея, куда можно запихать гиродины без клиппинга?
Правда, этот анон не дрчит на эстетику, так что это не про него.
Но 3 с небольшим маха было, это почти половина орбитальной в стоке, а в рсс это хуйня.
Грузовик с мертвым весом пассажирской и пилотской кабин?
Но в жопную рампу влезут гиродины.
Ой, блядь, иди нахуй, самолеты он меня будет учить строить. Эта штука прекрасно выходит и замечательно садится.
Обоснуешь? Не ощущаю ничего кроме честного умножения на корень из двух на два.
Беззадачная каталка банки с маринадом на орбиту.
Если управляющие компьютеры не изучены, то почему бы и нет?
Ставим диагнозы по скриншоту, ага. А движки загнуты в три погибели - это чтобы еще уродливее было, да.
Поставь фар, не еби людям мозги.
На скрин посмотри бля, там куча беспилотных блоков.
>Ой, блядь, иди нахуй
Ты центролифт с цм запостил с полными баками. Так что да, я мог бы учить тебя строить самолёты. Но не буду, нахуй пошел, хамло.
Какая разница, если в игре никак не симулируется гиперзвук, а термодинамика написана васяном от балды? Если партсы заточены, ты просто стакаешь партсы. Если партсы не заточены, ты просто стакаешь партсы по-другому. Реализмом не пахнет ни то, ни другое, а сложность будет ровно такая, какую выбрал автор заточенных под конкретный масштаб партсов. Можно ухудшить параметры ванильных, и ты будешь ебаться ещё почище чем в RSS, а реализмом всё так же не будет пахнуть.
Алсо, я напомню что раньше, в старом киселе, было всё иначе - на вывод тратилось минимум 4500, а баки были максимум 2.5м (были и 1.25 когда-то). Это потом йоб понавводили, кисель заменили на полукисель что резко уменьшило количество выводящих соборы без обтекателя на орбиту, и взлететь можно стало на одном пердеже.
Хуй знает что ты несешь вообще, это доебы уже.
Реализм это когда ты строишь аналог реальной ракеты и она выводит столько же, выглядит столько же и так далее, вот и все.
>Реализм это когда ты строишь аналог реальной ракеты
Аналог реальной гиперзвуковой АКС, да?!
Так в этом и вся суть, космолеты со своим ходом до орбиты не живут в рсс.
>в игре никак не симулируется гиперзвук
Ну, фар моделирует гиперзвук. Там нет учета пограничного слоя, потому что пека это не потянет в рилтайме.
>а термодинамика написана васяном от балды
Есть же RealHeat, есть DRE.
Огурцевозка - твоих рук дело?
Малаца!
Я тоже как-то делал Коробочку-хорони-ребят.
Только я обосрался. Она не только не вышла на орбиту, она даже никого не похоронила.
Вот что значит - сборка от безопасности.
ФАР - изимод.
Еще раз, блядь. Я не спрашивал твоих охуительных советов. Если тебе невдомек, как нормально сажать ССТО, которые выполнены без ПГО и с V-образными килями, то ты меня учить не будешь. Пожалуйста.
>ФАР - изимод.
Только кисель, только сопротивление от аттачнодов!
>сопротивление от аттачнодов
Давно ж выпилили уже.
Ну, типа, да. С фаром ты просто читаешь на вики пару статеек про совсем уж основы аэродинамики, потом переносишь прочитанное в игру и все работает. В ваниле же надо изъебываться. Поэтому с фаром как-то попроще, он более предсказуемый и прогнозируемый.
Да нихуя.
В ФАРе тебе надо сделать нормальный самолет/ракету, и это несложно, если мозги на месте, но в ванили летает любой кусок говна, просто добавь элевонов чтобы ЦоЛ был чуть позади ЦМа.
А потом заливай хату криками в три часа ночи ДА ОТКУДА ДРАГ БЛЯДЬ!
И я щас просто молчу про каргобеи, даже начинать не буду.
Я-то? Нет, у меня все летает.
А самолеты с твр < 1 пробовал?
Самолеты у меня обычно с небольшим ТВРом и бывают, с большим ТВРом я уже на орбиту ухожу, прихватив пару ракетных пихол.
Ну если ты не застал вот этого вот щемящего под ложечкой чувства, что небольшое изменение тяговооруженности делает разницу между ПОПЕРЛО и ЕЩЕ ТАЩИТСЯ, то, кхм. Завидую.
ЕЛЕ*, быстрофикс
Застал.
Я с 0.13 на постоянке играл, что только не собирал.
Фу, ну ты и быдло.
Порвавшийся ребенок, уходи, тут культурные люди общаются, а еще они строят красивые ракеты, а не иррациональное перегруженное говнецо как у тебя.
Если РСУ попадают в детали, есть риск что аппарат начнет крутить при первом использовании
На первом пике Содомит-1
На втором и третем Содомит-3 и 3.1
На четвертом Содомит-4
Это у меня серия тяжелых и сверхтяжелых ракет
Ахххаха. Давно таких смешных шутеек не встречал.
>Карта дельты для 1.3, в шапке просроченная
Что-то поменялось с тех пор?
Я за 130к тяжелые грузовые модули отправляю на айк, с полезной нагрузкой 30-40 тонн. Чет ты переборщил
Делай крылья галочкой.
Хочу засирать самолетами.
самая управляемая и стабильная схема - кольцевое крыло
самая управляемая и стабильная схема - кольцевое крыло
Таким в атмосферу не войдёшь
Огурцаны, соре что врываюсь. Не могли бы вы кратко описать че там нового запихнули в КСП?
Заранее благодарю. Патчноуты читать лень.
Поздравляю с переездом треда на законное место жительства.
Заранее благодарю. Патчноуты читать лень.
Поздравляю с переездом треда на законное место жительства.
НИЧЕГО
И
Ч
Е
Г
О
Такой же симулятор аутизма как и 2-3 года назад.
Деталек добавили и миссий ещё платных, вот и всё, что сделали после того, как остатки макак просрали остатки полимеров.
>симулятор аутизма
Зачем симулировать аутизм, если я и так аутист?
Ты ненастоящий аутист.
Настоящему аутисту своего аутизма недостаточно, он его дополнительно симулирует играми.
Вот как я - настоящий дрочер, мне обычной дрочбы недостаточно, хочу симудятор дрочбы. Потому и гоняю фаллические символы на радость дядюшке Сигизмунду.
Как раз наоборот - настоящему аутисту ничего вообще не надо, у него всё внутри головы, а снаружи десоциализированный овощ.
Ты говоришь про клинический, врачебный, буквальный аутизм.
Я, как и большинство в 99.99% случаев использую это как ругательство и самокритику.
Поздравляю, ты настоящий аутист.
Стоит версия 1.3. Стоит ли вкатываться в 1.4 или похуй? Из модов юзаю только моджахеда, joint reinforcement и KW Rocketry.
Однозначно стоит, хотя бы ради долгожданных сферических капсул на 1, 2 и 3 огурцов, со встроенным оригинальным декаплером и порцией аблятора. И вообще новые детальки айс.
Моды почти все уже перекатили. Kerbal Joint Reinforcement в цкане не нашел, вот тут есть: https://www.reddit.com/r/KerbalSpaceProgram/comments/86ca6d/does_kerbal_joint_reinforcement_work_on_14_and/
Моды какие-то на детали используешь? Или за счет чего такая эффективность при такой цене?
Кстати, двачую того парня. У меня ракета совершенно инвалидной компоновки и обмазанная всеми, даже самыми дорогущими сканерами - 68к. Может, она у тебя жирная очень просто? Сколько дельты и массы на орбиту выводит, если до дозаправки?
Парашюты огурцам добавили.
>восьмисот
Ну ты имей совесть-то, вывод там только у Кержинера.
Не пизди, сектант, сток тоже ничего.
>Может, она у тебя жирная очень просто?
Скорее всего так и есть. Я взял на Муну больше топлива чем требовалось. Не учел эффективность аэроторможения.
Забавно, что если ставить двигатель более крутой движок на нижнюю ступень вместо предыдущего, то я получаю снижение дельты из-за веса.
Вязанку из легких двигателей не хочется делать опять же.
>Сколько дельты и массы на орбиту выводит, если до дозаправки?
Приду- гляну.
Охуенная тема, кстати. Благодаря этим парашютам можно наконец-то не тратиться на всякое ненужное говно типа спускательных капсул - хуйнул огурца после торможения и норм.
>Благодаря этим парашютам можно наконец-то не тратиться на всякое ненужное говно типа спускательных капсул - хуйнул огурца после торможения и норм.
Пост уровня /spc.
Гагарин именно так и летал и не жаловался.
Шепард и Гленн тоже, раньше все так делали.
Нет, они в капсуле спускались. Так делали только в СССР и скрывали от всех, потому что типа было бы нещитово.
Какая сейчас самая модостабильная и актуальная версия?
0.13
А если сиририусли.
А толку называть, "вы все равно каждый месяц новые"
1.3 если обмазывать по полной, 1.4 если обмазывать не сильно или вообще ванилить
О, однозначно перекатываюсь!
Как называется твой мод на текстурки?
Вообще для следующего треда неплохо краткий ФАК запилить, с ссылками на основные ресурсы, вики и т.д.
Стараюсь двиглы подешевле ставить, пудель очень неплох, 25 тонн тяги, высокий удельный импульс. Плюс атмосферное торможение на входе в дюную помагает. Если еще на минмусе дозаправиться, то вообще шик. Так то все стоковое.
SVT, небось.
Парашюты заценил, годнота! Отвалившееся крыло у литака и спасённый огурец.
Может кто пояснить за моды RealHeat и Deadly Reentry? Кокой лучше? По риалхиту не нашел видосиков, а дедли риентри, на сколько я понял, просто быстрее детали нагревает и взрывает, не будут ли с ним мои шатолы которых еще нет взрываться, как бы аккуратно в атмосферу я не входил?
С каких модов компуктеры и капсулы на скринах?
С каких модов компуктеры и капсулы на скринах?
Я сделал в Экселе калькулятор охуенный. Онлайн функционала такого не нашел, либо слишком плохо искал
Без смурфа или RO в рсс лучше не заходить.
>дедли риентри, на сколько я понял, просто быстрее детали нагревает и взрывает
Да.
А риалхит берёт динамическое давление (соответственно, нужен фар для правильных значений), считает разность плотностей в ударной волне и по нему уже нагрев. С ним на барбисайзе вообще почти ничего не греется, а веселуха начинается с М>20.
Bluedog Besign Bureau
бля, Design*
Итак,
>Сколько дельты и массы на орбиту выводит, если до дозаправки?
Если грубо взять только ту часть, которую я потом дозаправлял, то выходит 25 336 кг и 4к дельты. Один бак можно было убрать, но он 0.125 кг весит всего.
Сам спускаемый аппарат 6 тонн весит, 1 334 дельты.
Нахера тебе такой ЖИРНЫЙ обтекатель что твоя анальная пробка?
Твоя йобушка вообще в нём не нуждается.
Взлети вверх чисто вертикально на одной/двух ступенях с обтекателем и без чисто сравнить профиты (отсутствие их) от него.
Выглядит довольно по-уебански, честно говоря. Водородные ступени с крошечными баками и 26 секундами горения это явно не то, что стоит делать на экономичной ракете.
Я бы не заморачивался со спаржей, а сразу хуйнул под обтекателем 2.5м ступень тонн на 20 с одним двигателем, и снизу еще тонн на 80-100 нижнюю ступень подлиннее, но того же радиуса.
Соскреби 3/4 аблятора, кстати, оставь 80 или 120, в стоке потратить все 400 единиц просто некуда, только лишний вес возишь.
>в стоке потратить все 400 единиц просто некуда
Даже на Кербине можно, при желании.
Без желания - на других планетах.
>Твоя йобушка вообще в нём не нуждается.
Да, полетав на этой ракете я тоже это понял. Изначально просто для подстраховки - чтобы посадочные ноги на взлёте не сгорели. Я ж не знал, что перегрева вообще не будет.
>Соскреби 3/4 аблятора, кстати, оставь 80 или 120
Вот об этой фиче не знал. Спасибо.
Вангую на перевходе перевернет. Щит под капсулу, всё остальное под щит.
А ты запусти обе версии с обтекателем и без чисто вверх как я сказал, ну типа на суборбиту или сколько хочешь, в одинаковых режимах. Самому любопытно стало, насколько меняется.
Т.е. в барбисайзе вообще лучше нихуя не ставить и играть на 120% нагрева?
>Bluedog Besign Bureau
Спасибо.
Нагрев лучше уменьшать. Не знаю почему, но часто греются детали за щитом. Например та же капсула на двух огурцов из near future запросто бахнет при повторном входе с лунной орбиты, даже если на неё повесить два щита
У тебя там траектория деорбита в Кербин что-ли втыкается, что у тебя 2 щита не выдерживают?
Но эта капсула чисто для космоса и не предназначена для возвращения классическим методом.
Ты ведь оттормаживаешься в верхних слоях атмосферы (в стоке 60км-50км-45км), уходя на следующие круги перед посадкой?
Он про Mk.3-9, наверно.
Планирую полёт на Дюну, окно через 30 дней (1y233d). Нафармил прилично науки двумя лабами уже, осталось еще немного.
По контракту там нужна база на поверхности на шестерых с лабой. Вместе с ней будет большая IRSU-бурилка, всё это где-то в низине на экваторе, и разумеется сканер руды+релей на полярную орбиту предварительно скину.
Самая изюминка - вместо скучного ровера будет отдельный спускаемый корабль на троих с научным обвесом, способный летать до Айка и обратно, и по биомам ДюныВместо щита у него будет банка-багажник
Посчитал, что самый минимум дельты для него 3к, планирую около 6к.
Когда вся наука будет переработана и появится обратное окно, на этом корабле отвезу всех к маленькой капсуле на низкой дюнной, и оттуда домой.
До этого на Дюну сажал только пробку.
Какие подводные камни могут быть?
По контракту там нужна база на поверхности на шестерых с лабой. Вместе с ней будет большая IRSU-бурилка, всё это где-то в низине на экваторе, и разумеется сканер руды+релей на полярную орбиту предварительно скину.
Самая изюминка - вместо скучного ровера будет отдельный спускаемый корабль на троих с научным обвесом, способный летать до Айка и обратно, и по биомам ДюныВместо щита у него будет банка-багажник
Посчитал, что самый минимум дельты для него 3к, планирую около 6к.
Когда вся наука будет переработана и появится обратное окно, на этом корабле отвезу всех к маленькой капсуле на низкой дюнной, и оттуда домой.
До этого на Дюну сажал только пробку.
Какие подводные камни могут быть?
>Какие подводные камни могут быть?
При использовании одних только парашютов - высокая вертикальная скорость → сломанная опора и риск завалиться набок. На Дюне дважды так попадал (первый раз по неопытности, второй по собственной дури), в остальном с Дюной проблем не было. А взлетать с неё вообще одно удовольствие.
Нахуя?
Это кокпит, а не часть станции. Каким ещё неклассическим методом?
Да и проблема далеко не только с этой капсулой. Тупо греются детали за щитом
>греются детали за щитом
1) в KSP вроде как симулируется лишь цилиндрическая аэротень (если ничего не ввели нового), но можешь отыгрывать в голове что симулируются полноценные зоны, как ИРЛ. Ещё может такое быть что корабль немного качается при входе и хитбокс выходит за пределы, иногда черпая поток.
2) есть еще и теплопроводность, перенос тепла симулируется. Капсула в любом случае будет греться.
3) как закреплена банка на щите? через аттач поинт или свободно? Во втором случае ванильный кисель будет считать что банка не прикрыта щитом, нужен FAR с его воксельной моделью.
> >греются детали за щитом
> 1)
> . Ещё может такое быть что корабль немного качается при входе и хитбокс выходит за пределы, иногда черпая поток.
Нет
> 2) есть еще и теплопроводность, перенос тепла симулируется. Капсула в любом случае будет греться.
У капсулы что ли настолько маленькая предельная температура?
> 3) как закреплена банка на щите? через аттач поинт или свободно? Во втором случае ванильный кисель будет считать что банка не прикрыта щитом, нужен FAR с его воксельной моделью.
Атач поинт
Вкинь уже скрин своего пепелаца и траекторию входа что ли, а то непонятно, как ты в киселе умудряешься сжигать две сковородки.
>Нахуя?
Что "нахуя"? Просто со всего маху входишь в атмосферу под прямым углом? Конечно, этого ни один щит не выдержит. Входить нужно так, чтобы перицентр был ~50 километров, тогда плавно оттормозишься и сядешь. Даже если с первого раза и вылетишь из атмосферы, то всё равно сядешь через 1-2 витка.
>Конечно, этого ни один щит не выдержит.
Щит-то выдержит, а вот огурцов размажет.
Ну 50 - это ты загнул. 20-30 нормас.
>Нагрев лучше уменьшать. Не знаю почему, но часто греются детали за щитом
У меня такой проблемы пока не было, играю на максимальном нагреве, но че-то как-то огурцы все равно при реентри мерзнут, не интересно. Поэтому и хотел какой-нибудь мод накатить, собсна.
>Щит-то выдержит, а вот огурцов размажет.
Посидят пару минут без сознания, подумаешь.
>Посидят пару минут без сознания, подумаешь.
Seems legit.
Тащемта даже на нормальном масштабе с нормальными скоростями входа это не нужно, а уж на барби-то и подавно.
А как же отыгрыш?
Вот примеры перегрева деталей за щитом
В щите аблятор есть вообще?
Скорее всего из-за того что детали не стоковые, у них низкая критическая температура.
А, вижу аблятор.
Ну и что делать с этим? Убирать нагрев слишком казуально
Тебе уже сказали. Делай аэроторможение предварительно, а не влетай на трёх тысячах в плотные слои. Я так всегда делаю, когда лечу с Минмуса на какой-нибудь банке типа пикрелейтед.
Это потому, что ты резко входишь, блжат (ну или от того, что не сток себя иначе ведет).
У тебя 3кмс на входе и на 37км те же 3кмс. Ты их не сжигаешь вообще.
Сбрасывать надо витками, резко заходишь.
Покежь параметры входа (скрин с карты как ты заходишь).
Хотя погоди, вот посмотри.
Выкидываю ноги, они взываются, хуяк - банка под щитом перегревается. Стоковая. Правда, потом остывает благополучно.
Ну охуеть, а как тогда на рескейлах делать? Я хотел заебашить возвращаемый атомный буксир
Хотя бы делай траекторию вхождения не ниже 25 км, по более пологой траектории, тогда есть шансы что скорость успеет упасть до влёта в плотные слои.
По поводу рескейлов хз, но мне кажется надо просто учитывать параметры рескейла, и всё.
>атомный буксир
> возвращаемый
Нахуя? Атомные буксиры - очень полезная вещь, но он же должен курсировать до НОО. Если нужно сбросить что-то в атмосферу при помощи него, то снижай перицентр, отцепляй и быстро газуй обратно.
Аэроторможение. 3-4 витка.
Да такую дылду не соберешь на орбите. По крайней мере я не хочу заморачиваться и сделал его центральным блоком ракеты. Собственно он же вторая ступень
Ну так и есть, эта банка не для входа в атмосферу.
На ракете вообще хуй пойми чем ты недоволен, щита вообще нет.
Перегрев за щитом это нормально, все реальные банки имеют теплозащиту, пусть и не такую сильную как щит.
>щита вообще нет.
Кто-то сношается в глазенки.
Бля, да, но все равно, щит и не должен давать возможность прятать за ним любую хуйню. Смотри чтобы детали держали температуру 2000. Ну или покрути конфиги, можешь вес и цену прибавить если считаешь что это нечестно.
Может нагрев вторичный, от всякой выступающей за пределы щита хренотни?
РСУ, посадочные опоры, и прочее - вылезают за пределы тени, и греют деталь, к которой прикреплены, в твоем случае - капсулу? В случае здоровой возвращаемой ступени - тот же бак греется сам и отдает тепло капсуле.
И второй вопрос - а какая температура была у деталей до входа?
>Апоцентр в лям километров
>Перицентр в -20 км
>Пацаны чёт греется пиздос и детонирует
Ебанутый ты содомит, я ещё днём сказал что ты рыбкой небось в Кербин тормозишь, так оно и есть.
> Апоцентр в тыщщу километров.
Сам починился - значит не обосрался.
Кто людей учил так тормозить?
У него даже нет СЖО ограничивающего по времени - оттормозись в верхах и входи нормально.
Вот, смотри, как правильно. Только что на Мун слетал. Когда вышел из его сферы влияния - сманеврировал "на глазок", получился перицентр 80 км, потом, уже подлетая, скорректировал до 40. Всё чётко и плавно в итоге, никаких перегревов, посадка на первом же витке, аблятора спалил ~200 единиц.
Тебя не учили отстреливать сас при включении второй ступени ? Нахуй ты его с собой таскал на Муну ?
Вернулись в спейсач - учим нюфань заново.
>третий пик
Вот это прикол, блядь. Ты с этой елдой так и летал на Мун?
Собирал на скорую руку, декуплер забыл поставить.
Ну зачем так? Я с ещё апельсинки помню. Играю только редко.
В чем проблема установить перицентр в 40 км еще в СОИ Муны?
Лол, ещё один. На полпути к Муне по-новой делать уже просто лень было.
Пкм на сас.
Ньюфаги не знают, что можно движок настроить на 5-10% ограничение тяги и спокойно попердывать, корректируя до сотен метров. А ещё можно в режиме стыковки пердеть монопропеллентом.
Кто-то пользуется режимом стыковки?
Иногда да.
Но обычно нет, ведь ты помнишь хоткеи которые делают то же самое
Какой в нем смысл, если там нельзя нормально поворачиваться.
Не могу сказать. Как лет пять назад про JKIL и подобные кнопки узнал, так на него и не переходил кроме как случайно
Пробел нажимать не пробовал?
Огурцы, а RSS на какую версию заточен?
На 1.4.5 выкатили в начале месяца:
https://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/177216-145-real-solar-system-v131-03-sep-2018/
Так в том и суть, что можно или поворачиваться, или линейно перемещаться, но не оба действия одновременно, что только затрудняет стыковку, а в обычном режиме двигаться можно как угодно.
Стыковочный режим в KSP сделан для каких-то анацефалов, которые не могут запомнить, что на клавиатуре есть кнопки помимо wasd.
ОК, JIKL работают. Как взад-вперед пропеллентом-то двигать без этого режима?
Ну хуй знает, Аполлон же входил сразу, без дополнительных витков
H - N
Анон, сотни нефти тебе!
У банки Аболона смещен ЦТ, чтобы при входе нижняя поверхность создавала подъёмную силу. Для огурцов был мод, который делает то же самое, но я не помню, как он называется.
Огурцач образовательный. У меня так с подъемной силой шаттлы промахиваются
Шатлы с креном надо спускать, чтобы компенсировать подъёмную силу.
Возьми FAR и сравни. Похоже на то, что ванила не видит экранированных деталей. Либо начали симулировать коническую аэротень, или как-то так.
deja Vu
Взял на распродаже PS4 версию огурцов, чтобы накатывать на диванчике(так как после полного рабочего дня уткнувшись в монитор ещё и дома утыкаться в монитор сил уже нет часто).
Ну что сказать, норм порт, играбельный вполне, за исключением пары багов, когда управление внезапно идёт по пизде и нужно перегружать игру.
Но блеать, как я оказывается отвык играть без инженера, пресайжн нод и прочих модов. Снова почувствовал себя беспомощным слепым котёнком, прямо как в 0.1x версиях. Опять сидеть высчитывать на бумажке с калькулятором дельту приходится, лол. Ну на Мун-то пока слетал(на глаз уже дельту небольших крафтов определяю, лол). А дальше опять придётся вручную окна для полёта на другие планеты рассчитывать что ли?
Ну что сказать, норм порт, играбельный вполне, за исключением пары багов, когда управление внезапно идёт по пизде и нужно перегружать игру.
Но блеать, как я оказывается отвык играть без инженера, пресайжн нод и прочих модов. Снова почувствовал себя беспомощным слепым котёнком, прямо как в 0.1x версиях. Опять сидеть высчитывать на бумажке с калькулятором дельту приходится, лол. Ну на Мун-то пока слетал(на глаз уже дельту небольших крафтов определяю, лол). А дальше опять придётся вручную окна для полёта на другие планеты рассчитывать что ли?
>А дальше опять придётся вручную окна для полёта на другие планеты рассчитывать что ли?
Калькулятор эджекшн энглов есть онлайн, а потом берёшь транспортир, бумажку и...
В огурцах почти каждая миссия — приключение, даже если этого не хочешь.
Слетал за наукой на Муну, в этой карьере впервые. Цель была просто собрать науки как можно больше и флаг воткнуть.
Первая ядерная маршрутка подходит, к сожалению, только для Минмуса - ноги очень хлипкие и дельты мало. Построил новую версию, на основе пиндосского лунного модуля. Получилось годно — спустился в каньон на экваторе на обратной стороне, потом ещё по трем биомам попрыгал. Но на обратном пути на сближение со станцией дельты уже не хватало, только аэроторможение и стабилизация орбиты засчет RCS. Вдобавок я вдруг осознал, что двум огурцам придется это аэроторможение переживать за бортом! Как же мог забыть про это, надо было кресла в банку засунуть! Ну всё думаю, пиздец, 2 часа на смарку. И всё же ничего страшного не произошло, скафандры вообще не грелись, даже можно было немного боком заходить в пекло. Затем послал первую маршрутку в беспилотном режиме на помощь, прибыли вместе на станцию и поочереди пристыковались.
Из 36 экспериментов 23 отправятся домой и дадут ~1500 науки, остальное заправил в лабы. Это не считая двух десятков репортов, которые сразу отправлял по радио, внезапно, через релей на Минмусе! Это вообще удачно совпало, потому что полярный сканер Муны охват даваёт очень хреновый для обратной стороны.
Слетал за наукой на Муну, в этой карьере впервые. Цель была просто собрать науки как можно больше и флаг воткнуть.
Первая ядерная маршрутка подходит, к сожалению, только для Минмуса - ноги очень хлипкие и дельты мало. Построил новую версию, на основе пиндосского лунного модуля. Получилось годно — спустился в каньон на экваторе на обратной стороне, потом ещё по трем биомам попрыгал. Но на обратном пути на сближение со станцией дельты уже не хватало, только аэроторможение и стабилизация орбиты засчет RCS. Вдобавок я вдруг осознал, что двум огурцам придется это аэроторможение переживать за бортом! Как же мог забыть про это, надо было кресла в банку засунуть! Ну всё думаю, пиздец, 2 часа на смарку. И всё же ничего страшного не произошло, скафандры вообще не грелись, даже можно было немного боком заходить в пекло. Затем послал первую маршрутку в беспилотном режиме на помощь, прибыли вместе на станцию и поочереди пристыковались.
Из 36 экспериментов 23 отправятся домой и дадут ~1500 науки, остальное заправил в лабы. Это не считая двух десятков репортов, которые сразу отправлял по радио, внезапно, через релей на Минмусе! Это вообще удачно совпало, потому что полярный сканер Муны охват даваёт очень хреновый для обратной стороны.
>Слетал за наукой на Муну, в этой карьере впервые.
>ядерная маршрутка
Это как так?
Обчистил весь Кербин на самолёте, слетал один раз на Минмус на границу двух биомов на минималистичном лендере пикрил, всё. Ядерки-то стоят 300 науки всего. Дальше уже построил лабу на орбите и стал с неё науку фармить.
А как узнать, где эта граница?
https://imgur.com/gallery/a7sKY
Качаешь эти карты, потом примерно прикидываешь. KER и стоковый Surface Scanning Module показывают, какой под тобой сейчас биом. Модуль ещё координаты широты/долготы показывает, удобно.
На минмусе с биомами вообще все просто и понятно, сесть на границу склона и чего-нибудь ещё можно на глазок.
Тащемта, кроме предложенных стульев есть ещё два: во-первых, чит "показ биомов", галочка есть такая в менюхе, во-вторых мод SCANSat. Лично я на него просто молюсь, особенно когда приходится садиться в темноте и каких-нибудь ебенях - он кроме биомов ещё высоты сканить может и общий рельеф. Удобно короче.
Ну вообще по-хорошему скансат надо ставить, да, ведь эти карты биомов из него и взяты.
Ну все, ребята. Тред в /vg сдох.
Помянем.
Помянем.
Да и кракен с ним. Здесь уютнее.
лол, дай ссылку на крафт
Подскажите, ЗАЕБАЛСЯ с самолетами в 1.3.
1. Отклоняющиеся поверхности, которые отдельными деталями идут, никак не хотят разворачиваться (пик 1 и 2). Даже если в режиме конструктора переворачиваешь и пытаешься её поставить назад, деталь переворачивается обратно. Единственный работающий способ - инструмент rotate.
2. В ангаре можно зеркально отразить функцию детали, в моем случае можно поднять или опустить из горизонтального положения относительно линии крыла элероны (пик 3). Но после прогрузки в режим полета деталь ВОЛШЕБНЫМ ОБРАЗОМ разворачивается обратно сама. А зеркальное отражение ПЕРЕСТАЕТ работать, хотя в контекстном меню эта функция есть и она по-прежнему переключается. Только без видимого эффекта.
3. На части крыла любые отклоняющиеся поверхности ВСЕГДА встают обратным образом (пик 4). Т.е. вместе элеронов игра пытается косплеить из них закрылки, но при этом она, блядина, забывает, что эти закрылки участвуют в управлении вместе с элеронами, только ровно наоборот. Если я отклоняю элероны вверх, то эти закрылки отклоняются вниз, убивая рулевой эффект.
4. После возвращения обратно в ангар, отклоняющиеся консоли МОГУТ опять развернуться (5 пик). А МОГУТ НЕ развернуться.
5. ПЕРЕСТАЕТ РАБОТАТЬ АЭРОДИНАМИКА И ФИЗИКА. Отклонение элеронов ВВЕРХ относительно плоскости крыла приводит к ЗАДИРАНИЮ НОСА, а отклонение ВНИЗ - к СВАЛИВАНИЮ.
6. Вытекает из 5. - полностью перевернутое управление самолетом по тангажу. Чтобы набрать высоту, приходится опускать ручку маняштурвала. Надо ли говорить, насколько это неудобно, потому что при полетах на ракетах такого нету.
7. Не работает САС. Вне зависимости от того, сидят ли огурцы в кабине или стоит удаленное управление, любая попытка включить САС приводит к резкому качкообразному задиранию носа со всё большей амплитудой. Первое движение градусов на 20 вверх, потом идет попытка скомпенсировать отклонение градусов на 10 вниз и повтор.
У меня просто руки опускаются от такого пиздеца. В ракетном ангаре никогда ничего подобного замечено не было. Модов на аэродинамику никаких не стоит. Маленькие аппараты из говна и 10 палок прекрасно летают, но стоит попытаться сделать что-то вменяемое - получается пиздец.
1. Отклоняющиеся поверхности, которые отдельными деталями идут, никак не хотят разворачиваться (пик 1 и 2). Даже если в режиме конструктора переворачиваешь и пытаешься её поставить назад, деталь переворачивается обратно. Единственный работающий способ - инструмент rotate.
2. В ангаре можно зеркально отразить функцию детали, в моем случае можно поднять или опустить из горизонтального положения относительно линии крыла элероны (пик 3). Но после прогрузки в режим полета деталь ВОЛШЕБНЫМ ОБРАЗОМ разворачивается обратно сама. А зеркальное отражение ПЕРЕСТАЕТ работать, хотя в контекстном меню эта функция есть и она по-прежнему переключается. Только без видимого эффекта.
3. На части крыла любые отклоняющиеся поверхности ВСЕГДА встают обратным образом (пик 4). Т.е. вместе элеронов игра пытается косплеить из них закрылки, но при этом она, блядина, забывает, что эти закрылки участвуют в управлении вместе с элеронами, только ровно наоборот. Если я отклоняю элероны вверх, то эти закрылки отклоняются вниз, убивая рулевой эффект.
4. После возвращения обратно в ангар, отклоняющиеся консоли МОГУТ опять развернуться (5 пик). А МОГУТ НЕ развернуться.
5. ПЕРЕСТАЕТ РАБОТАТЬ АЭРОДИНАМИКА И ФИЗИКА. Отклонение элеронов ВВЕРХ относительно плоскости крыла приводит к ЗАДИРАНИЮ НОСА, а отклонение ВНИЗ - к СВАЛИВАНИЮ.
6. Вытекает из 5. - полностью перевернутое управление самолетом по тангажу. Чтобы набрать высоту, приходится опускать ручку маняштурвала. Надо ли говорить, насколько это неудобно, потому что при полетах на ракетах такого нету.
7. Не работает САС. Вне зависимости от того, сидят ли огурцы в кабине или стоит удаленное управление, любая попытка включить САС приводит к резкому качкообразному задиранию носа со всё большей амплитудой. Первое движение градусов на 20 вверх, потом идет попытка скомпенсировать отклонение градусов на 10 вниз и повтор.
У меня просто руки опускаются от такого пиздеца. В ракетном ангаре никогда ничего подобного замечено не было. Модов на аэродинамику никаких не стоит. Маленькие аппараты из говна и 10 палок прекрасно летают, но стоит попытаться сделать что-то вменяемое - получается пиздец.
Пикча из интернетов.
Чет ты не очень умный.
Поставь фар и процедурные крылья, не еби себе и нам мозги.
Отвез еще горючки, пропеллента и четверых туристов(если честно они меня бесят). Мод на топливный шланг крайне удобен в таких случаяхEVA Fuel Transfer, деталь стоит 7к и может использоваться только инженером, второй конец шланга можно лепить на что угодно
Теперь всё необходимое для Дюны есть, но можно ещё успеть пару миссий к Муне и Минмусу запустить.
Тестирую Дюнную лабу, выглядеть она будет примерно так. Оттормаживаться будет на Твитчах онли, топляка по-минимуму залью для посадки, TWR для Дюны будет в районе 1.5. Большие опасения вызывают ноги - когда их много, они глючат и ломаются сами по себе; когда их мало, они всё равно ломаются при достаточно мягком приземлении. Может быть вина тому горизонтальная скорость, хз. Возможно поменяю опоры на колеса, пока только желтые "надувные" открыты.
ну пиздец помогли
вынес панельки вперед, полегчало
Не надо располагать управляющие плоскости вплотную к центру лифта.
Но фар-то действительно абстрагирует от ручного управления плоскостями, жмёшь кнопки — а он сам отклоняет всё куда надо.
А че, есть билд на 1.4.5?
Поставил. Как сканировать биомы? Есть стоковый сканер в виде антенны и белая панель, похожая на диджейский пульт.
Стоковый сканер даёт оверлей нефтируды и немного очков науки, если вывести его на полярную орбиту. У скансата свои антенны, но суть остается та же - чтобы отсканить всю планету, нужна полярная орбита.
Это понятно. Биомы-то какой сканер показывает? Сейчас я только карту высот получаю.
Беленький пульт диджейский.
мимо
Поясните за СКАНсат: есть возможность ткнуть на карту и сделать отметку, на которую можно ориентироваться при посадке? Или все на "глаз", ориентирование на местности по 3-м пикселям? Есть где-нибудь подробный гайд?
Поясните за СКАНсат: есть возможность ткнуть на карту и сделать отметку, на которую можно ориентироваться при посадке? Или все на "глаз", ориентирование на местности по 3-м пикселям? Есть где-нибудь подробный гайд?
Да. Нет. Да.
>Этот прогресс
Как вы настолько продвигаетесь по веткам развития. Мне лично становится скучно летать по одинаковым биомам и ебучих туристов доставлять. Как-то машинально дропаю игру на месяц другой, а потом начинаю заново.
Всё-таки креатив лучше.
А ты себе BDSM BTSM накати или гейн науки выкрути.
После сканирования местности пкм на мод/ядро, kerbNet Acsess, лкм на карте в окошке, где надо метку. После этого перейти в меню карты, дабл клик на метке, set as target. после этого метка появится на навболе.
Да мне тоже кажется что после Дюны уже делать нехрен будет, всю науку наверно ещё до возвращения открою. Останется только смочь долететь до Лейт на ССТО и взлететь с Евы. Зато можно будет пилить креатив - в песочнице это нихрена не интересно.
Всё очень просто. Достаточно двух лаб на орбите, в каждой по двое ученых. Закидываешь лабы не свежими экспериментами, спам-репортами и данными барометра в вакууме. Можно и свежими драгоценными данными с биомов Муны, если хочешь отыгрыш.
Эти лабы будут давать по >10 науки в день на старте, понемногу поедая данные и снижая эффективность.
Дальше мотаешь время на 40 дней — получаешь тысячу науки, отправляешь по радио, мотаешь ещё 40 дней, повторяешь. Не забывай закидывать ещё образцов кала и трип-репортов по мере необходимости. Таким путем лет через пять у тебя будут все технологии исследованы, не выходя за пределы низкой опорной орбиты.
Единственное, что меня останавливает так делать - это зафейленные контракты.
Возможно с просроченными экспериментами это не баг, а фича. Такой жирный намёк, на то, что человечество уже 45 лет не выбиралось за пределы НОО.
Это не в песочнице неинтересно, это ты неинтересный.
Не. Просто неинтересно полностью прокаченным экипажем играть, без челенжей на науку и финансирование.
Она хороша как симулятор для будущих крафтов с неоткрытыми деталями или собирания космического корабля всем двачем.
>челенжей на науку и финансирование
Грайнд это не челендж, дружок.
Подозреваю, что он имел ввиду всё же челлендж, а не гриндан.
Ограниченность в деталях, в массе, вот это вот.
Это всё можно и в голове отыгрывать, не дроча науку с ксц.
Нахуй вообще этот комплюктер, можно же в голове отыграть, особенно лежа на диване под кислотой.
Можно и весь полёт в космос отыграть в голове, считая дельту, прожиги и манёвры на кукуляторе, нахуй тогда КСП и моды?
Я в каждом КСП треде одно и то же повторяю: каждый аутирует как хочет, кто-то в голове СЖО отыгрывает, а кто-то обмазывается модами, которые убьют ему нахуй маринад, если кислород кончится, или энергии на регулировку температуры не хватит.
Реквестирую лайфсапорт без васянских деталей и переусложнений, олсо.
Выяснилось, что с USI огурцы не умирают, и вообще всё норм, если пробку к крафту приаттачить.
TAC-LS
Я с Кербализмом играю. Когда разобрался - оказалось довольно просто, ну и огурцы реал подыхают если зафакапить чего.
Какие моды накатить, чтобы обмазаться атомом во все поля? Реакторы, сорта фазных движков и прочее.
Near Future Electrics
Kerbal Atomics
Far Future — только аккуратней, большой варпы может выровнять температуру по крафту с учётом термоядерного реактора.
>touching moisture soacked equipment
Хуясе. У тебя бак со ссаниной протек что ли?
Да, кто-то в сортире сверлил.
>Пришло время гриндить
>Грайнд сам не награйндится
>Тупые воображениебояре одержимы отыгрышем, а я свободный от интеллекта человек
>Я успешен, поэтому я целыми днями дрочу науку с КСЦ и выполняю задания по полётам на самолётике по барбисай-кербину
>Каждый полёт на Муну занимает 20 минут
Огурцы дыша потребляют кислород, а выдыхают СО2 и немношк воды, я в тестовом полёте проебался и не включил хуиту, которая контроллирует влажность воздуха. Решил проверить что будет, когда влажность достигает 100%. Собсно - вот это и происходит.
Просьба не пердеть гринтекстом, а говорить по существу, у нас тут воннаби интеллектуальная доска, как-никак.
А что за мод сортирующий крафты в зависимости от орбиты?
Малацца, я тоже Валентину сажал всякую ненадежную хуиту испытывать, ибо не канон, нахуй она нужна?..
Что же это за канон, если в него не входит первая женщина в космосе?
Хуемрази обезумели, она ещё жива вообще-то, никакого уважения к ветеранам. (не сарказм)
Tracking Station Evolved
Ну, КСП всё же в первую очередь изображает муриканскую космическую программу, а пиндосы вроде тянов до эпохи Пейс Шаттлов не закидывали на орбиту.
Тебе имя "Валентина" ни на что не напоминает? А "стэйпатник" среди деталек для зондов?
Ну я ж добавил "в первую очередь". В том смысле, что большинство деталей вдохновлены именно муриканской космонавтикой. Я не утверждаю, что Валентина никанон, прост я не вижу в ней прям необходимости.
Совиет-лайк деталек в стоке почти нет, если без ДЛЦ играть.
Хотя я всё же сдался и когда на него был небольшой скидон - купил.
Кстати абидна, что не запилили шо б в карьере восток-луковица была доступна раньше пирамидки мк1.
>Тебе имя "Валентина" ни на что не напоминает?
Нет, я только Салли Райд знаю.
>"стэйпатник"
Это ж про Вэнгард, нет?
Stayputnik - это, всё-таки, Vanguard. Он же Kaputnik, Flopnik и Oopsnik.
Расскажешь.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sputnik_1#References
>Sputnik 1 (/ˈspʊtnɪk/ or /ˈspʌtnɪk/; "Satellite-1", or "PS-1", Простейший Спутник-1 or Prosteyshiy Sputnik-1, "Elementary Satellite 1")[5] was the first artificial Earth satellite.[6]
>Sputnik crisis – the American reaction to the success of the Sputnik program
>In media
>Sputnik 1 is mentioned in the 1999 film Toy Story 2 as the cause of the interest of kids in space toys instead of western toys.
>Sputnik 1 appears in the 1999 film The Iron Giant.
>Sputnik 1, or a replica of it, appears in the 2008 film WALL-E, as the titular character exits Earth's atmosphere, attached to EVE's rocket, and finds a subsized Sputnik, still transmitting its radio signal, on his face.
>Sputnik 1 appears in the 1999 film October Sky as the catalyst for real-life NASA engineer Homer Hickam's interest in amateur rocketry.
>Sputnik 1 appeared in the opening cutscene for the televised 2018 FIFA World Cup.
11 сентября 2018 в 14:57 мск.
Это всё же про обосравшийся вангард референс, так что чаю Анону, который про него вспомнил
Сам-то читал?
>Newspapers in the United States published prominent headlines and articles noting the failure including plays on the name of the Russian satellite, Sputnik, such as "Flopnik",[9] "Kaputnik",[10] "Oopsnik", and "Stayputnik".
Который является отсылкой к чему же? К советскому Спутнику.
И чё? В игре-то референс в сторону Авангарда, прямо берущий название из списка прозвищ бабахнувшего спутника.
А теперь давайте посмотрим, на что похожа деталь? На круглый как и она спутник, или на продолго...
Бля.
Походу вы правы.
А с чем я спутал? У них же первый спутник был длинным как карандаш.
>Newspapers in the United States published prominent headlines and articles noting the failure including plays on the name of the Russian satellite, Sputnik
>У них же первый спутник был длинным как карандаш.
Первым должен был быть Вэнгард.
>Explorer 1 was the first satellite of the United States
Ага, про него.
Не "должен быть", а "был".
>первый спутник был
Это экслорер
На самом деле, западный мир почтисвободен от предрассудков, просто это всё же западный мир пилил эту игру.
Навскидку - космодром Baikerbanur, Stayputnik(первый беспилотный модуль в игре!), боковые ускорители Р-7-стайл, а в длц ещё сферические капсулы подвезли. ИМХО, эти сферические капсулы добили нейтралитет и теперь у меня совсем не бомбит. Остальное можно модами допиливать, хочу полусферические опробовать.
А что касаемо Вали, то это, даже если было внедрено под тугим напором феминизма, безусловно вин KSP. Женщинам таки место в космосе.у меня самого тян - инженер и парашютистка овер 100 раз
> Кстати абидна, что не запилили шо б в карьере восток-луковица была доступна раньше пирамидки мк1.
Это вообще пиздец игры, на уровне отсутствия стокового калькулятора дельты, из-за чего приходится накатывать KER. Давай, пускай огурцов в космос, похуй на риски, потом роботов откроешь... а когда слетаешь на Муну командой из трех огурцов, сможешь собрать ракету Гагарина. Пиздец конечно, тут явно с аркадностью переборщили.
>должен был стать Вэнгард.
Но после обсёра оказался Эксплорер, да.
>космодром Baikerbanur
У нас только один космодром в игре, ты че.
>боковые ускорители Р-7-стайл
их в ванили нету, это модоблядство.
>Женщинам таки место в космосе
Таки нет.
Именно поэтому их так мало в космосе.
>Таки нет.
>Именно поэтому их так мало в космосе.
Мамкин ТНН-щик не гори! =^_^=
> У нас только один космодром в игре, ты че.
Ебу дал?
https://wiki.kerbalspaceprogram.com/wiki/List_of_bases_on_Kerbin
https://wiki.kerbalspaceprogram.com/wiki/Inland_Kerbal_Space_Center
> их в ванили нету, это модоблядство.
Точно ебу дал. Смотри пикчи.
> Таки нет.
> Именно поэтому их так мало в космосе.
Быть женоненавистником — твой (осознанный) выбор. Дело твоё, но ящитаю, Валентину запускали не только для того, чтобы домохозяйки пописали кипятком и голо сували за текущего президента. Сейчас женщины справляются на МКС отлично, не особо хуже мужиков. Ну а чтобы создать колонию на Марсе к примеру, без тянок не обойтись, так что по-любому нужны.
>Ну а чтобы создать колонию на Марсе к примеру, без тянок не обойтись, так что по-любому нужны.
Я видел космическую программу, которая начиналась точно также.
Алсо, если немного скатиться в полемику уровня /po, 3C1P поимел охуенную фору у феминисток запада на то время. При этом дав благодатную почву для патриархальных хуеносцев в виде "заблевала весь скафандр". Вин со всех сторон. Уважуха разрабам.
Поздравляшки, чо. Без вас тут хуёво было. С вами тоже будет хуёво, но хоть с оггурцами.
>https://wiki.kerbalspaceprogram.com/wiki/List_of_bases_on_Kerbin
Не, то просто неинтерактивные объекты.
Я про настоящий спейсцентр. Остальные только модами добавляются.
Впервые узнал, что ту херню официально кербайконуром назвали.
>Точно ебу дал. Смотри пикчи.
Хули в вику не добавили, если ваниль? Хули у меня в игре нету, если ваниль? Ты модами настолько обмазался, что уже и позабыл как добавил эти штуки, небось.
>Быть женоненавистником — твой (осознанный) выбор
Но я не женоненавистник.
Женщины объективно хуже мужчин, зачем с фактами спорить?
>3C1P
Чуть не ёбнулся, пока не дошло что ты имел ввиду.
>Не, то просто неинтерактивные объекты.
>Я про настоящий спейсцентр
В 1.4.* можно запускать с разных космодромов, в т.ч. и с Кербонура, вроде.
>Хули в вику не добавили, если ваниль?
https://wiki.kerbalspaceprogram.com/wiki/Making_History_parts#Fuel_Tanks
Зелёный Слоник Первый Российский?
>3C1P
Три чизбургера одна пепси?
> Не, то просто неинтерактивные объекты.
Так в DLC можно с них миссии стартовать.
> Хули в вику не добавили
Традиция вики — за это не платят. Если энтузиаст-активист и англюсик знаешь, пиши сам.Я???
> Хули у меня в игре нету, если ваниль?
У тебя старая версия, обновляйся, быстро под струю!
> Женщины объективно хуже мужчин, зачем с фактами спорить?
Если сопоставить все параметры, то окажется что нет. Вселенная любит баланс. Читай Лао-Цзы.
M.D. не продает пепси. Крутите барабан.
>У тебя старая версия, обновляйся, быстро под струю!
У меня огурцы в стиме, как я их обновлять-то буду? Они сами обновляются.
Через покупку ДЛС?
В Детройтском аэропорту продаёт.
У них нет выбора, у Пепси исключительные права на поставку в аэропорт.
Вот ещё, я игру хуй знает когда купил, не собираюсь я им за ДЛЦ платить, хули оно не бесплатное?
Тогда: 3 коммуниста 1 протестант
3 Сатурна 1 Редстоун. Параллели с 2G1C случайны. А может и нет.
3 капиталиста 1 пролетарий
Это важные научные данные, мы их обязательно обработаем в лаборатории.
Sincerely yours, K. Fukobama.
Три кербала один пилот очевидно же
3 children, 1 p
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Для тех кто купил прям хуй знает когда - вроде бесплатное было. Для остальных - башляй немношк. Я на скидоне прикупил. Могу, так сказать, позволить себе.
А вот хуй. Т2 - большая злая жидокорпорация, в скводе ни одной старой макаки не осталось, за что этим пидорам платить, спрашивается?
Что происходит?
Гугл выдал официальный канал музыкальной группы 3с1p.
Кербалы начинаются с К, а не с C, зарепортил за прямое неуважение к огурцам.
Мне вообще лопату выдал. Ты догадайся сам, так интереснее.
Ну, справедливости ради - длц готовилось вроде ещё в макакинские времена. Да и новые апдейты не хуже старых (оптимизация + нихуя нового).
Блядь, С С С Р => 3 С, 1 Р.
Три копипасты один пост!
Лучше: три раза скопируй, один раз вставь!
Пословится из староинтернетовских времен, когда ты мог не заметив вставить не то, что хотел.
Четко!
Три клиента, один протокол.
>Пословится
Пиздец. Это худший мой грамматический обсёр в истории.
Совершу судоку нахуй.
Три камеры одно фото
Хорош оффтопить, черти, а то опять в /вг/ выселят.
У тебя самое идеальное решение, так что да, можно прекратить оффтопить.
Посоны, не работает KER/Mechjeb for all.
Что там ручками править? Не вижу в конфиге строку, которая детали приписывает мехжабу.
Что там ручками править? Не вижу в конфиге строку, которая детали приписывает мехжабу.
er
Огурцов в /spc/ вернули ?
BARIS - Building a rockets isn't simple. Мод на поломку деталей в полете, их отладку, отработку и т. д.
Поделишься? Или хотя бы где теорию для него почитать?
Если накатить мод на полную науку, то гриндана нет, а челлендж есть. Почти после каждой новой вехи открываешь детали для следующей.
Поставил, начал карьеру.
Нажимаю crew report на стартовом столе, кликаю на сохранить.
Капсула пустая, репорта в ней нет.
Такая же хуйня с goo.
Там по другому хранение и передача науки.
Ну охуеть теперь, в вики ничего по именно этой проблеме не нашел.
Еще раз перечитал.
И хули делать-то?
Тыкни на любой командный/беспилотный модуль и нажми Data или как-то так, там вылезет окошко с наукой.
Или удали Kerbal Space Program\GameData\Kerbalism\System\Science.cfg если не хочешь чтобы хранение и передача были как раньше.
Нету нихуя. Мне кажется, даже уи не добавился (там ведь он должен быть, да?).
Ты Кербализм часом не через ЦКАН накатывал?
Через него, а что?
На форуме писали, что цкан что-то наябывает при установке, ставь со спейсдока.
Ок, большое спасибо.
>Пословится
Блять, обосрался, ну это внатуре пиздец полный, ебать ты даёшь
Я даже не знаю, как так получилось.
Это как когда пишешь "философский", но какого-то хуя рука выводит "в" вместо второй "ф", или "щ" вместь "шь".
Именно на этой бочке через год с небольшим мы отправимся ставить флаг на Олимп Марса(если хватит дельты,то с Фобосом и Деймосом тоже познакомимся поближе). Решил не ебаться с хим. движками и ступенями, просто хуйнул ядерники, зато хотя бы 20 фпс есть.
А че много мелких вместо сразу гигантского?
Сорт оф реализмъ,если откажет 1 из восьмидесяти,то это пустяк.
Пока до Марса долетишь, гулем станешь.
Их защитит 45 метровая бочка с 1300 тоннами водорода,плюс у экипажа есть радиационное укрытие.
проводка аудиопетли проникает в моторное отделение
Аноны, как выводить что то больше 3т на орбиту?
Не, хочу запускать утонченные и красивые ракеты в околокербинское пространство, а не бочки
Бустеры сбоку цеплять не зашквар. Но если их становится маловато - дупли первую ступень и будет у тебя ХЕВИ.
А если и этого маловато - увеличивай диаметор.
В теории еще одна ступень может помочь.
Dis not de wey, drudda.
Ну а вообще, хуле, больше ступеней, больше топлива, больше двигатели/двигателей.
Неужели нельзя без бустеров нормально запускать? 3 тонны явно не та масса для пихания кувалд
Не та.
Зависит от того как ракету соберешь. Если она по дефолту 2 тонны выводит то без бустеров хуй ты выведешь больше.
Не пробовал длинную ракету делать, ну в пропорциях фалкона примерно?
Короткие и не выходят, считай шоб 4 туристов вывести надо 2 пассажирских модуля + командный отсек, с учетом первой ступени и бустеров выходит довольно длинная ебала. Но, возможно я просто даун вывожу ракету косоруко, вот и прошу гайд. Скинь свою ракету на 3+т
У меня нет скринов и сейчас впадлу заходить, лучше скинь свое с данными по дельте и прочему и я скажу что не так.
Чем там на 6.4x обмазаться для околореализма? Real Plume больше не ломает выхлоп? Real Fuels допилил поддержку заявленных модов?
Бро, а ты джве ракеты не пробовал запускать? Ну, по очереди? Смекаешь?
>Скинь свою ракету на 3+т
Я не он, но решил попробовать.
Первый пилотируемый запуск ракеты Пеликан-1.
Словил мистера вялого несмотря на контроль из первой ступени, пришлось свалить с помощью САС, которая отработала безупречно.
Первая ступень выделывала фигуры высшего пилотажа пока валя неспешно возвращалась к берегу КСЦ.
Плюх.
Валя потому, что зачем тратить на рисковые операции настоящих кербонавтов, пусть баба рискует.
Шутка, все огурцы задействованы в других полетах, а новых поленился нанимать, только она свободная была..
>Чем там на 6.4x обмазаться для околореализма?
Смурф с
\ttanklever = 1
\tenginelever = 0
\tpodlever = 0
FAR+RealHeat
KSPTOT, чтобы считать сложные манёвры.
Scatterer — 320, кажется. До бага с пропаданием постэффектов в некотором диапазоне высот. Хотя я уже привык и просто играю с последним.
>Real Plume больше не ломает выхлоп?
У меня все движки, включая модовые, с ним нормально работают, вроде.
>Real Fuels допилил поддержку заявленных модов?
Ни разу не юзал, по отзывам — глючное поделие.
>Скинь свою ракету на 3+т
Мои на 2 и на 5 тонн под х6.4. Нагло спизжены с УР-200 и первого прототипа УР-500.
Что у тебя за флаг?
Эквестрия что ли?
>УР-500
Без кроссфида?
У меня у KW Rocketry стабильно не работал выхлоп. А риал фьюлз - ну, прикольно, можно обмазываться гептилом во все поля. Спасибо.
Это из GPP-ного набора флагов.
https://github.com/Galileo88/Galileos-Planet-Pack/wiki/Flags
Там не было кроссфида.
http://astronautix.com/i/initialur-500.html
Можно. 3 тонны это вообще семечки. Вот с тридцатью возникают проблемы зачастую.
Рецепт такой примерный: Первая ступень Mainsail или Skipper с боковыми Thud(чтобы компенсировать тягу и малый вектор шкиппера), баки - полторы-две-две с половиной морковки(jumbo 64). Этого хватает чтобы как минимум выйти на 100км апогей и там уже второй ступенью скруглить.
Боковые ускорители не понадобятся, если 3 тонны ПН, мейнсейл тоже.
Если у тебя ещё не открыты эти баки и двигатели, то делаешь из обычных баков тонких длинную ракету, снизу ещё обмазываешь этими же баками 6-8штук радиально, без декаплеров, без топливных шлангов(которых у тебя нет) чтобы топляк общий был. И соответственно для движков у тебя 7-9 гнезд остается, ставь сколько необходимо. . Боковые ТТРД-ускорители по вкусу.
Да у вас припой украли
>Там не было кроссфида.
Хотя нет, у 2-3 ступеней я делал кроссфид. 5 двигателей лучше одного, не так ли?
Это баг был в ранних 1.4.*
Его пофиксили в 1.4.4, кажется.
А по жизнеобеспечению что посоветуешь? Еще слышал про BARIS (который мод), что скажешь? (Игра весьма годная была)
>5 двигателей лучше одного
5 лучше 4, блядь.
Я играю с TAC-LS, считаю, что там оптимальное баланс сложности — не один ресурс, но и не надо тренировать огурцов на центрифугах и убирать блевоту.
Про Борис может рассказать второй GPPёб, он с ним играет.
>5 лучше 4
На самом деле спорно. Без кроссфида, если твр хватает, ты можешь продлить работу движков до более высоких слоев/вакуума, где удельный импульс будет больше.
Вы бы еще что похлеще кинули, я на карьере играю и только четвертые техи пикнул
половину не понял, но вроде по делу, спасибо
Да бля, выводи как выводится, там нащупаешь.
но я же так просру все деньги и придется начинать заново
Нужно быть совсем инвалидом, чтобы на дефолтных настройках просрать все деньги.
Да и туристов катать - одно из самых неприбыльных занятий.
Слетай пару раз на Муну/Минмус Минмус легче за наукой, открой баки побольше, движки помощнее, да выводи.
Сейчас перекатился на 3.75м баки, летаю на этой. 70т на 100км орбиту выводит, обе ступени возвращаются.
На 2.5м баках вторая ступень была постоянно разная, так что точных чисел не знаю, но думаю тонн 30 тоже выводил.
17к за туриста, 68к за четверых, можно 4 приличных ракеты для начального этапа пульнуть
Кстати, а смурф и процедурные баки дружат?
По идее, да, с Procerudal Parts должен работать.
Типа так делай, пока 2.5м баки не откроешь.
Разумеется используй самые длинные из доступных, чтобы меньше стяжек лепить.
На такой херне можно кстати до Муны/Минмуса долететь, не открывая 2.5м. Для других целей она особо и не нужна - для вывода на орбиту 3т хватит простой тонкой ракеты и двух ТТ-ускорителей.
>2018
>страты
Объясните плиз как автостраты натягивать. Ну вот я включил advanced tweakables в настройках, ок. У меня допустим такая ракета из 20 нубских баков. Мне каждый из них кликать пкм и делать автостяжку в ангаре? А на что?
>Объясните плиз как автостраты натягивать.
Анус себе натяни, пёс.
https://github.com/linuxgurugamer/Kerbal-Joint-Reinforcement/releases
KJR сейчас нужен разве что для FAR.
А я тут собрался в первую экспедицию на Муну с Кербализмом (без рестартов, вся хуйня). На первой ступени четыре LV-T45 (ибо карьера и больше пока ничё нет) и два "Thumper"-а, на второй - один LV-T45, ибо LV-T30 сосёт пинус и нинужон. На третьей - один LV-909.
Харчей на 5 дней, кислорода - на 6. На случай если обосрусь с маняврами и до дому не хватит, хотя вроде с запасом должно быть.
Харчей на 5 дней, кислорода - на 6. На случай если обосрусь с маняврами и до дому не хватит, хотя вроде с запасом должно быть.
Первая ступень чётенько получилась, при моём флайт профиле хватило прям тютелька в тютельку до ~75 км.
А вот со второй - Эребор. Планировал на корректировку угла, трансфер и выход на Мунную орбиту, а получилось, что с лихвой хватило и на деорбит вокруг Муны и на посадку с крайне ссыкливым торможением, без суицид бёрнов. Ну да ладно, больше - не меньше. Зато на самом лэндере слетал до кучи в соседний биом, погриндил науку.
Как ты до полета на Муну столько науки надрочил?
Гоняю с Unmanned before manned, так что сначала запускаются лёгонькие пробсы, собирающие науку, потом уже огуречки.
Ольсо, рекомендую всем строителям Decoupler Shroud. Хороший мод, что бы руками не пилить совиет сеточки из стратов при попытке сделать красивую ракету, у которой диаметр крышки двигла не совпадает с диаметром баков.
Слетал и вроде как успешно,но возникла стандартная проблема:попытка посадить спускаемый модуль с орбиты обречена на провал в 100 из 100 случаев,так как парашюты не открываются и аэроторможение слишком слабо действует. Единственный способ сесть, это на подлёте к планете отстыковывать модуль и садить его на 6км/с. На Деймос и Фобос сесть тоже не получилось,так как неправильно выбрал сторону вращения орбиты,осталось довольствоваться пролётом на высоте 40 километров над Фобосом на скорости 4км/с.
После 2.5 лет,возвратились на Землю и успешно приземлились в районе Уральских гор,а бочонок и ядерные движки отправились на высокую околоземную орбиту,дабы не загрязнять планету.
>что бы руками не пилить совиет сеточки из стратов
Ты чего, это же чуть ли не одно из самых приятных занятий!
>совиет сеточки
Вейт, в длц же есть декаплеры-сеточки.
Есть, но это не то, эт просто декаплер в виде сеточки.
Пролетарий знает толк.
А можно еще обтекатель вместо этой хуйни использовать.
Не играл с 113 версии. Тормоза при смене сцен починили уже? А то с модами оче тормозило
Каких еще сцен?
Ну блет, при переходе от сборки корабля к плонети, карте и пр.
Секунд на 5-10 может при переходе задуматься. У меня 50+ модов, не знаю, много это, или мало.
Это НОРМА.
>Еще слышал про BARIS (который мод), что скажешь
Борис это интересно и прикольно, но можно проебать всё, особенно в карьере. Суть в том, что сломаться мо=жеот что угодно. Двигатель может выключиться, и потом включиться, может выключится совсем, может взорваться, у него может сдохнуть дроссель, он может самопроизвольно включиться и не выключаться, может сдохнуть карданов подвес. Двухкомпонентный бак может вытечь, может рвануть, однокомпонентный только вытекает. Батарею может закоротить. Командный модуль может сдохнуть, если часто пропадает питание - шанс растет. Антенну может закоротить, может разрушить типаметеоритом. Обитаемый блок может разгерметизироваться, совсем или частично, может взорваться. Всё это можно починить, если есть толковый инженегр и з/ч.
Ты нахуя на линолеум приземлился?
ntvn
я в кербал никогда не играл, зато читал, что она скатилась в сраное говно после продажи компании или еще какой-то хуйни. это правда? стоит в это начинать играть или уже всё просрали?
Ну пока только DLC завезли и анальный зонд для сбора личной информации. Скоро мультиплеер запилят.
>анальный зонд для сбора личной информации
каво
>Скоро мультиплеер запилят.
Откуда инфа?
Где можно нормально спиратить огурцов?
Зонд уже выпилили вроде, не?
Очередное ебучее нытьё. Хуже игра не стала. Большинство её проблем (практически все) были проблемами ещё при макаках. Если хочешь обмазаться - смело начинай в актуальной версии.
Stock Size Real Solar System в 1.4 работает?
Он просто уменьшает размеры RSS,а он есть на 1.4. Так что да,работает.
>Большинство её проблем (практически все)
А какие у игры проблемы кроме мексиканского кодинга?
самое очевидное - оптимизация
мимо
Че реально можно пердежом из скафандра менять орбиты и в жизни? Вот на 5 часу 12 минуте чувак в КСП меняет орбиту как читом монотопливом из скафандра
https://www.youtube.com/watch?v=0dgqYDyOPdk
https://www.youtube.com/watch?v=0dgqYDyOPdk
рутрекер, лол. Если ты на 2ch.hk сидишь, то уметь обходить защиту это не должно быть сложным
В жизни не получится.
ИРЛ у скафандра где-то метров 10 дельты, может 40, чет такое.
И это на огурца, так что станцию/корабль он вообще считай не подвинет.
а сколько дельты можно получить швыряя гири весом 1 кг?
Зависит от скорости, подставь в формулу Циолковского короче
Нет, именно https://what-if.xkcd.com/85/
Там что-то не по-русски написано.
Так и надо.
>ИРЛ у скафандра где-то метров 10 дельты, может 40
Чет дохуя
Масса российского скафандра с огурцом ~ 200 кг. Два кислородных баллона по 2 литра, это примерно 4-5 килограмма при 0-20 °С. Давление 200 или 300 атмосфер. Давление в скафандре 0.3 атмосферы. Посчитайте плес кто-нибудь скорость истечения если сделать дырку в 1 кв.см. и дельту.
У SAFER - три метра дельты.
У AMU - 76 метров.
Там оборудование специальное. А если пальцем дырку сделать и пердеть из руки как в Марсианине?
Умрёшь.
Чё то там нету 1.4.5 с длс
Поясните в чем профит лаборатории? Закинул туда 560/750 данных. Исследует что-то около 2 науки в день. Серьезно?
Бля построил в стоке ракету в начале карьеры чисто зонд на лунную орбиту и обратно, что-то типа союза, в итоге перед входом в атмосферу осталось треть топлива в центральном блоке и вся третья ступень, 3000 дельты. Пиздец стоковая система неинтересная, хуй знает как в нее нормально играть.
>Исследует что-то около 2 науки в день. Серьезно?
Надо же чем-то в межпланетных перелётах заниматься.
Т.е. раньше них лаборатория вообще не нужна что ли?
Нахуй вообще в карьеру играть ? Обычная дрочь науки и кредитов через неинтересные задания. Уж лучше отыгрывать в голове свои миссии в песочнице.
С двумя учеными должна исследовать десятку на НОО. На поверхности других тел, кроме Кербина, больше.
Нахуй вообще в карьеру не играть ? Отыгрывать в голове свои миссии в песочнице? Уж лучше дрочь науки и кредитов через неинтересные задания.
Ну я хз. На орбите Муны у меня она висит.
Тогда еще вопрос.
>А мог бы создать условия для ученого, залить чуть больше дельты и вывезти бы в несколько раз больше науки.
Что это за условия такие?
Лично я играю в научной песочнице и не дрочу одинаковые экспедиции.
Типичный фанат MMO.
Тебе уже объяснили
Если нубу играть только в песочнице, он не научится простым и изящным решениям, да и интереса к игре будет не то чтобы много.
Как что-то плохое.
Вообще - да, ММОфажество это очень плохо.
Так говорите, как будто Илону Маску интересно годами запускать сраные спутники. Бедный, он настолько пизданулся со скуки, что как только представилась возможность выбирать - вывел сраный спорткар к Марсу и обосрался с траекторией.
Вот это я понимаю, реализм. Как я в этот раз проходил карьеру: сначала строил межконтинентальные ракеты, потом собрал науки и открыл окторобота, запустил спутник на орбиту. Уже пилотируемые полеты и исследования планеты на самолетах.
А не так, что в первый день на Лейт, и 20 раз перепиливаешь миссию, в итоге сдаешься и включаешь чит на бесконечное топливо, потому что руки кривые.
Ну вот смотри. Игра подкидывает мне миссии: построить станцию на орбите Муны с 4к ЖТ(надо еще придумать, как их туда закинуть и что потом с ним делать), 6-ю кербалами и лабораторией; снять на поверхности муны на полюсе в трех точках показания магнетометра и отправить данные с Муны. И вот уже получается миссия со стыковками, дозаправками, лендером, который курсирует от муны к дозаправщику. Да и сама посадка на северный полюс муны. Там же горы кругом. Плюс ночь, так что батареи разряжаются. И все это в условиях ограниченного бюджета и отсутсвия технологий.
В общем прикольно.
>Так говорите, как будто Илону Маску интересно годами запускать сраные спутники.
Но ведь очевидно же, что интересно. ММОфаг Илон так фармит репутацию своей космической программы и кредиты.
Так что он тоже проходит карьеру.
В ваниле можно настроить автоматическую посадку для самолетов или отработавших ступеней (что то вроде байкала)? Знаю, что есть мод на программирование автоматических миссий, но хочу только посадочки.
Лол, там вообще почти нихуя не менялось последние года 4
В ваниле нет.
грустно, придется ньюфагу четвертый мод устанавливать
>четвертый
>всего три мода
>даже не десятки
У тебя, небось, игра даже не крашится каждый второй запуск, нюфаня?
> 4к ЖТ
Как раз в одну ракету влезет и обеспечит хороший запас для курсирования к спутникам и обратно до того времени, пока не откроешь IRSU.
У меня сейчас в миссиях - >10 туристов на станции, кому на Муну, кому на Минмус; надо спасти ученого из мунного кратера между полюсом и экватором; снять температурные показания на её низкой орбите, совершить стыковку на Минмусе, построить лабу на Муне, испытать 2 двигателя.
И это только половина контактов.
Надо успеть за месяц, придётся парралельно запускать две экспедиции, потому что окно на Дюну будет, а самые хорошие колеса ещё не открыты. Вчера потратил полтора часа, закрывая контакты на Кербине самолётом.
Короче столько всего, что без составления длинного плана не обойтись.
А я люблю обмазываться не свежими крафтами и летать на Муну. Каждый день я летаю на Муну с черным баком для науки и собираю в него всю науку которую вижу. На два полных бака целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я возвращаюсь в KSC, иду в научный центр, …ммм и сваливаю в него свое сокровище. И дрочу, представляя, что меня поглотил единый организм наука. Мне вообще кажется, что очки науки, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не тратите их на улучшения технологий, лучше приютите у себя, говорите с ними, ласкайте их…. А вчера в ванной, мне преснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно прератилось в науку, рыбы, водоросли, медузы, все из науки, даже небо, даже Аллах!.
1. Очень многое приходится отыгрывать в голове. Реальных задач и наград за их выполнение оче мало. Либо задачи/награды есть, но их выполнение - суть скучно и нецелесообразно, например роверы. Что бы объехать все биомы на какой-нибудь Дюне, надо очень сильно охуеть.
2. Помимо отыгрыша в голове, без модов ещё и считать в голове придётся много всего. Дельту, углы межпланетного трансфера, дальность действия антенн.
3. Процедурная генерация ландшафта планет дала совершенно скучные каменные шарики, ещё и без атмосверных явлений. Спасибо, хоть пасхалки подвезли.
4. Режим карьеры нуждается в серьёзном перепиле, ибо оче скучно и до боли однообразно.
5. Альтернативные лаунч сайты выглядят оче стыдно, да ещё и практически бесполезны, так благодаря углам наклона всей хуйни в Кербольской системе практически всё что надо запускать - лучше запускать с экватора.
Играю в КСП с одним модом и двумя гигабайтами оперативной памяти, как тебе такое, Илон Маск?
>Как раз в одну ракету влезет
Влезть-то влезло, а вот довезти - не довез. Сжег половину по дороге.
>двумя гигабайтами оперативной памяти
Блядь, щас у мобилок больше оперативки, как так-то?
Хуй знает, при этом у меня сяоми на 4, сам в ахуе
С другой стороны - вспоминаю старые-добрые, когда 32 метров хватало для всего.
А я люблю обмазываться не свежими исследованиями и превращать их в науку. Каждый день я выхожу на прогулку в открытый космос с черным смартфоном для снятия показаний и записываю в него все данные приборов, а также свои мысли. На две тысячи Mits целый виток уходит. Зато, когда после тяжёлого скафандра я возвращаюсь на борт станции, перекатываюсь в лабораторию, …ммм и сваливаю в неё свое сокровище. Закидываюсь аддералом и дрочу, представляя, что меня поглотил единый организм наука. Мне вообще кажется, что очки науки, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не везите их на поверхность, а лучше приютите у себя, говорите с ними, ласкайте их…. А вчера в криованной, мне преснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно прератилось в науку, рыбы, водоросли, медузы, все из науки, даже небо, даже Аллах!.
Я вот такую строил, сжег при рандеву только пару процентов.
Так оно и работает. Хочешь что-то сделать, а в ванилле низя. А потом бах, и пикрелейтед
Неблохо.
Играл в КСП 1.3 на одном гиге оперативы. Даже на Муну летал.
Но это совсем пиздец, проще листовок раздать, насобирать и докинуть до четырех, чем так мучаться. Вылеты каждые 15 минут.
Ага, и джипег грузился по 20 секунд, и мп3 192кб/c воспроизводился рывками.
Не було такого, мой целерон вполне справно жрал мрзшки.
Хотя может звуковуха помогала снизить нагрузку на камень, но вряд ли.
На 486DX2@100 и 1пне@120 такое было. Вообще любой сжатый формат = тормоза.
У меня четыре, но ситуация похожая, бро
У меня шесть, а ситуация всё та же
У меня 16, но та же ерунда.
Сдаётся мне, дело не в памяти.
KSP выжирает любое количество оперативной памяти буквально за 10 минут безо всяких модов. Так уж она устроена.
Поэтому крайне желательно её на ССД ставить — все равно в своп полезет.
Почем кстати ссд средний?
А разве своп на ССД это не гроб гроб кладбище пидор для него?
120 за 2500, 240 за 3500. За полгода цены на треть упали.
Это было актуально лет 5 назад.
Что изменилось?
Существенное увеличение количества циклов записи/чтения, так что можно об этом не думать.
Бамп, где найти 1.4.5 с длс? Кроме стима
Двачую. Ему же пизда придет
У современных SSD ресурс >1000 Тб записи. Даже если нещадно насиловать, перезапивая SSD целиком, ресурс выработается через 10 лет.
magnet:?xt=urn:btih:ca2985933288e7ce60702d3909f973e0482ae60a&dn=Kerbal.Space.Program.v1.4.5.rar&tr=udp%3a%2f%2fexodus.desync.com%3a6969&tr=udp%3a%2f%2ftracker.leechers-paradise.org%3a6969&tr=udp%3a%2f%2fzer0day.ch%3a1337&tr=udp%3a%2f%2fopen.demonii.com%3a1337&tr=udp%3a%2f%2ftracker.coppersurfer.tk%3a6969
Внутри два образа и к ним два установщика. Только не факт, что там кряк есть, и вообще майнер не вшит. Сам на 1.4.3 сижу пока.
magnet:?xt=urn:btih:90897d91ff92935f1a0bb473408bb279d7deccd2&dn=Kerbal+Space+Program+Making+History-PLAZA&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.leechers-paradise.org%3A6969&tr=udp%3A%2F%2Fzer0day.ch%3A1337&tr=udp%3A%2F%2Fopen.demonii.com%3A1337&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.coppersurfer.tk%3A6969&tr=udp%3A%2F%2Fexodus.desync.com%3A6969
Ты даже не успеешь полностью исследовать Муну с Минмусом - у тебя уже все техи будут открыты.
Дальше кидай в лабу и вари, чисто ради денег.
Найс стелишь.
Даже у лучших потребительских SSD на MLC-памяти ресурс перезаписи - 1000x от объема.
Что, в принципе, и правда должно быть достаточно
>Дальше кидай в лабу и вари, чисто ради денег.
Денег за что?
Ну так что там с условиями для ученого, которые дают в разы больше науки?
Олдфаг, помогай!
Напомните пожалуйста как называется мод который добавляет реальные двигатели и топливо.
Real Fuels Кто бы мог подумать?
Есть же административная программа - "Science в обмен на продовольствие Funds".
У тебя они просто разные, читай в кабинном отчете. Может быть с высокой орбиты, может с низкой, и в разных условиях просто дается своя наука. А майнить самой лабой можно где угодно, кроме поверхности и орбиты Кербина, там жуткие штрафы. Уровень ученых просто влияет на скорость обработки.
инфа актуальна на 1.2.2, что и как сейчас не знаю
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
>Масса российского скафандра с огурцом ~ 200 кг.
А как называется огурец женского пола?
Тред посвященный Kerbal Space Program, ракетостроению, вопросам про дельту, орбитальные манёвры и прочим интересным вещам.
Форум: https://forum.kerbalspaceprogram.com/
У габена: http://store.steampowered.com/app/220200/Kerbal_Space_Program/
Моды:
Большой список: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1SxrQS319Vup1NcE9ehrk5hHAtosynH9_O0Qqq4q3nfM/
Менеджер модов: https://github.com/KSP-CKAN/CKAN/releases
http://spacedock.info
http://mods.curse.com/ksp-mods/kerbal
https://pastebin.com/FJWNRZQe
Некоторая полезная информация:
Карта идеальных затрат DeltaV для последней версии: http://i.imgur.com/WDimcNt.png
Скрытые клавиши: http://pastebin.com/MhUmgL5r
Сильно самолётами и машинами не заморачивайтесь, дабы не портить суть доски.
Fly safe.
Предложения и пожелания по поводу шапки приветствуются.