Товарищи кто тут любит d16 group и их плагины, давайте пообсуждаем, кто что юзает, кому что и за что нравиться. http://d16.pl/products Я лично купил себе на плагинбутик Drumazon по скидке, и при регистрации на сайте d16.pl (нужно что либо купить, так как для реги нужен серийник чего нибудь купленного) скачал Frontier на халяву, мне лично они оба очень понравились. Как нибудь еще хочу попробовать их эффекты, да и вообще все мне нравится у них.
>>426438 А я, как владелец карты Focussrite, получил только что бесплатный Syntorus. Но еще не пробовал, как он звучит. Алсо, получил скидку 50% на все их продукты, опять же, по акции Focusrite. Вот думаю теперь взять Drumazon (реально хэт у него классный, лол). А еще, может, возьму Луш-101 и Повторятель, но это пока не точно
>>427021 Я не особый спец в саунд-дизайне, чтобы оценивать сложность. Я больше готовыми пресетами пользуюсь и если что-то подкручиваю в звуках, то только фильтры или эффекты, не углубляясь в сложные матричные модуляции, оно мне не надо. Но выглядит синт весьма дружелюбно. Теперь по звуку - он, сука, стерильный! Но стерильный в хорошем смысле. Такой вот - аналогово-стерильный. Каждый фабричный пресет будто очищен от всей грязи, вылизан и отпалирован. Вот будто Ван-Бююрен над каждым по полчаса сидел, обрабатывал и лично вычищал. Басами как-то не сильно впечатлился пока, надо распробовать им похоже, стерильность всё-таки не совсем идет. А вот поли-лиды всякие, плаки и остальные подобные звуки яркие и пробивные - зашли сразу. Также его фишка в том, что это синт многослойный, т.е. звуки можно наруливать и уже готовых много таких реально сочные.
>>427021 Синт очень простой. Эмуляция SH-101 с дополнительными фишками об этом говорит. Звук приличный и чистый что мне очень нравиться. По саунддизайну синт несколько ограниченный. С одной стороны многослойность на которую не у всех хватит цп, с другой стороны модуляция не очень удобная да и у лфо нет tri и dot скоростей почему-то. Всё же инструмент не для йоба сайнддизайна, а для классического синтеза. Потребление цп умеренное. Но я не использую многослойность и ставлю всего около 6 голосов и 2 голоса на унисон. Так что зависит от звука. Из явных минусов: У меня плагин грузиться довольно долго. Заметно дольше остальных синтов. Из многослойных синтов недавно вышел Rapid. Который звучит просто охуенно имеет отличную модуляцию, вэйвтейбл и кучу возможностей. Но это немного другой зверь.
>>427199 Он охуенно звучит. Я когда крутил демку честно говоря охуел от звука. А потом я глянул на ЦП-метр и охуел снова ибо он был почти на нуле, оптимизация отличная. И интерфейс очень понятный и простой, лучше чем сначала кажется.
>>427242 Ты случайно не тот петушок который накупил всякого барахла включая вэйвс, но потом признавался что хост у него пиратский потому что ДОРОХА? Илита в треде все в машину
Анон, можешь посоветовать не особо сложный и тяжеловесный синт/библиотеку для сочинительства со всякими пианинами, скрипками, духовыми, перкуссией и прочим? Пользовался Гиперсоником, но очень уж он нестабильный на современных версиях винды, а EWQL Colossus и Омнисфера весят больно дохуя.
Музач, тысячи раз приставал к тебе с этим мудацким вопросом, и пристану в тясяча первый. Порикаминдуй самую простецкую DAW для задач уровня "навесить плагин на midi", чтобы функциональность где-то вблизи уровня Audacity, зато и сложность примерно та же. Не люблю я эти многогигабайтные комбайны, они на меня давят. Платформа - окошки. Бесплатность строго поощряется.
>>428497 Эйблтон же. Создал дорожку - создал клип на дорожке для нот - перетянул синтезатор на дорожку мышкой - всё. Самая простая дав в плане юзабилити сейчас. Без этих всяких стерео дорожка, моно дорожка, сендов где попало, без вот этой странной хуете как во фруктах когда всё отдельно раскидано. Всё самое необходимое без лишнего даже слишком как по мне Рекомендую. С бесплатными дав сейчас напряг. Traction что-то такое сделали, но их софт это совсем какой-то как не у всех. Норм нет, вообще без понятия.
>>428505 >С бесплатными дав сейчас напряг. А как же Рипер с бесконечным триалом? Тоже сложностей особых нет. Грузится быстро, создал дорожку, нажал на кнопку FX - добавил плагин, зажал контрол и провёл по дорожке - создал миди айтем.
>>428544 Рипер это хорошо. Но тот кун просил что-то оче простое. Рипер вообще охуенен, но его проблема в том что на него вкатиться сложное. Его можно настроить под себя как угодно, но из-за этого сначала приходится учиться его настраивать что повышает планку входа. Если ты привык к нему тебе легко. Если ты впервые открыл ты видишь миллиард опций.
Бампую годному треду. Няши, подскажите, пожалуйста годные ВСТ для аналоговых таких, детюновых лидов, которым будто не хватает стабильности. Или рецепты, как такой звук получить. ЛФО, я так понимаю? заранее спасибо ;3
Анон, я в отчаянии, поэтому и обратился к тебе. Как заставить ебучую четвертую батарейку играть в кубэйсе? Что я делаю? 1) Добавляю как vst инструмент 2) нажимаю на дорожку 3) добавляю сэмплы в окне батарейки И там все звучит, но когда включаю воспроизведение в самом кубейсе, то хуй, ХУЙ, НИКАКИХ ЗВУКОВ, ГРОБОВАЯ, БЛЯТЬ, ТИШИНА. вся надежда на тебя
>>430410 Может, стоит посмотреть, на какие клавиши забинден бэттэри? Есть сэмплы на c#5, например там можно посмотреть и поменять. Само оно по себе играть не будет. Удачи!
Подскажите какой-нибудь вст, желательно попроще, где можно накрутить kick. Всегда пользовался ваншотами, но сейчас не могу найти ничего подходящего для моей извращенной фантазии.
>>432035 Простейший кик можно сделать из одного единственного осцилятора и двух огибающих: на амплитуду и на частоту. Использовал какое-то говно для записи, потому звук на видосе с задержкой.
>>432035 Если хочется много контроля и фич, то уже указанный здесь Kick 2 Если нужно что-то по проще, то BazzISM. На нём тоже можно накрутить хорошую панчевую бочку.
>>426436 (OP) Привет, начал вкатываться в реактор по мануалам с тытруба. У человека в видео после пикрелейтед схемы, ноты звучали так - как им задавал адср блок. У меня же вместо этого звучит просто бесконечно пока не изменишь одна нота которую жмакнул. В чем проблема не подскажете?
>>433809 А ты не забыл настроить модуляцию на морде адсра? Покажи саму панель с крутилками с включенным режимом модуляции адсра чтоб видно было как настроено. Алсо >>429518 (OP)
>>434067 После того как нажимаешь A или B, появляется полосочка с модуляцией, её надо настроить чтоб ручка крутилась в соответсвии с ней. www.youtube.com/watch?v=yl_VXrTET7k&t=4m47s
>>434185 я как раз вот по этому видео и делал. Когда он присоединил адср блок. Я не заметил как он на вса крутил а))) спасибо ))) =_ = стыд позор мне, спасибо правда, пойду лучше курить мануалы)
Есть Original Sample. И есть Pitched Sample - это Original, питч которого был понижен в Audacity на 2 полутона. Закинул оба семпла в DAW, поставил их в противофазу. Поднял Pitched Sample на 2 полутона. И - звук не пропадает.
Возможно, питч-шифт меняет длину файла чуть-чуть. Плюс разные алгоритмы могут быть использованы при питчинге. В родном плагине Рипера - ReaPitch - можно выбрать из нескольких алгоритмов. А если ещё и форманта была изменена при пичтинге - тогда вообще капут.
Няши, посоветуйте VST-хост. Мне нужен хороший звук на стриминге. Т.е. denoise, eq, limiter - вот это всё. Я так понимаю, целая DAW избыточна для моих нужд, и достаточно будет какого-то vst-хоста с минимальным функционалом и более экономным отношением к ресурсам ПК? В идеале, чтобы этот вст-хост висел в трее всегда. Чтобы у меня был обработанный звук не только во время стримов, но и, скажем, в скайпе.
>>434369 И ещё кое-что. https://www.youtube.com/watch?v=Ru2KGD81YoE#t=11m28s 11:28 >And 1 final note: well, there is no noticeable latency at first. It CAN build up to a noticeable level after several hours of this running. Мне интересно, почему это происходит. И есть ли другие хосты, в которых такой проблемы нет?
>>434363 Раз уж пошла такая пьянка, какие плагины использовать, для обработки голоса? И в каком порядке? 1. DeNoise плагин. Фильтрация белого шума. 2. EQ плагин. Фильтрация голоса. Low cut filter. Срезать <50(?) Гц. High cut filter. >20(?) кГц. Bell. Понижаем неприятные резонансы на средних частотах где-то на 5(?) Дб узким bell. 3. EQ-плагин. Эквализация полезного сигнала. Низ - основной тон, первая гармоника вокала. Чуть-чуть приподнять широким bell. Середина - резонансы. Чуть-чуть понизить широким bell. Верх - область разборчивости речи. 2-5 кГц согласные. От 5 кГц и далее - шипящие и разные шумы. Приподнять широким bell. 4. Limiter/Compressor. С этим пока не особо разобрался. 5. Что-то ещё? Как ещё улучшить звук. Сделать голос живей, ярче, приятней?
>>434376 1) Лучше сразу без шума записывать, алё. Существуют же студии со звукоизоляцией и нормальными микрофонами 2) LC фильтром можно гораздо больше, чем 50 ГЦ срезать. Сириусли. Нехватало еще, чтобы голос с басом и бочкой конфликтовал. И зачем выше 20 Кгц срезать? Алсо, резонансы могут каждый раз в разных местах находиться. 3. В зависимости от задач. Что ты хочешь? Чтобы голос был теплым и ламповым? Чтобы голос был ярким и пробивным? По-разному, нет общего правила. 4. Компрессор голосу нужен, если вкратце, чтобы голос звучал на одном уровне громкости. Смотри, вокалист же не робот и не может петь с идеальной динамикой. Допустим, он поет слово "арпеджио". Оно будет звучать так "АрпЕджИо" (т.е. все буквы разные по громкости. После компрессора будет звучать так: АРПЕЛДИО, четко и плотно. 5. Ревербаратор обязательно! Это вообще чуть ли не главный элемент обработки голоса и нужно уделять этому особое внимание. Странно, что ты забыл. Алсо, можно эха добавить, но, в зависимости от задач. Опционально можно добавлять хорус и фазер, но вообще по щепоточке. про сатурацию уже писали, ее тоже можно
>>434434 > Лучше сразу без шума записывать, алё. Пфф, не стоит так выёбываться, алё. У всего есть свои задачи. Чтобы в скайпе сделать звонок, мне не нужно выезжать на студию. И ещё есть такой параметр как соотношение "цена/качество". У меня нормальный микрофон мид класса и пирамидка на стенах/потолке. Под мои задачи, для моего говно-контента этого за глаза.
2) > Алсо, резонансы могут каждый раз в разных местах находиться. Вот за эту инфу спасибо большое. Где-то на ютюбе смотрел ролик, там говорили, если положение микрофона не менять, один и тот же голос записывать, в одних и тех же условиях (та же комната, тот же белый шум), то можно сохранить пресет и использовать его постоянно. В том числе и пресет на неприятные резонансные частоты в эквалайзере.
3) > Что ты хочешь? Чтобы голос был теплым и ламповым? Чтобы голос был ярким и пробивным? Раз уж заговорил об этом, в общих чертах распиши оба варианта, где какие частоты поднять-опустить.
4) Опять же, на Ютюбе в роликах компрессируют. Не вокал, а именно "Voice over compression", "Обработка дикторского голоса" и подобные поисковые запросы. Как на радио ток-шоу делают и т.д. Но хорошо, что ты заострил на этом внимание, буду дальше гуглить этот вопрос.
5) > про сатурацию уже писали, ее тоже можно Это я и писал. Точнее спрашивал, как много сатурации добавлять и насколько она должна быть заметна. Тут все мои посты до тебя были, начиная с >>434363
>>434445 >Опять же, на Ютюбе в роликах компрессируют. И что? Зачем ты это написал? Ну компрессируют и пусть компрессируют себе. Если это делают, то делают для того, чтобы голос звучал плотно и на одном уровне, без тихих моментов и резких всплесков громкости.
>>434399 >Мб анон разбирается, сколько добавлять, на какой стадии обработки. Ты будешь очень удивлен, но: Если хочешь сильно сатурированный вокал, то добавляй много. Если хочешь чуть-чуть сатурированный, то добавляй чуть-чуть. Но важно, если ты не понимаешь, как это работает (не только с сатурацией, а и с другими обработками) - то лучше не делай этого.
>на какой стадии обработки Ты должен понимать, какие обработки как физически воздействуют на звук и представлять, что ты делаешь и зачем. Например, что ставить вначале - эквалайзер или компрессор? Нужно представлять этот процесс, к примеру: Компрессор сжимает звук, делает более плотным и собранным, эквалайзер поднимает частоты. Ты хочешь добавить высоких уже сжатому звуку или хочешь Сжать уже яркий эквализированный звук? Это фундаментальная разница, улови суть. Так и сатурацией. Ты хочешь чуть подкрасить уже готовую картину, то ставь сатурацию после эквалайзера и компрессора. Хочешь подкрасить исходник и потом лепить из него дальше - ставь сатурацию в самое начало. Алсо, пространственная обработка (реверы и дэлеи) как правило ставятся в самый конец цепочки. ведь звуки находятся в пространстве, лол. Повторюсь опять же, важно видеть картинку и понимать, что ты лепишь и зачем. Но и да, ничто не мешает тебе экспериментировать. Никто не наругает тебя за то, что ты поставил в цепочку что-то не туда куда нужно, если при этом это звучит прикольно.
Ребята, научите обрабатывать бек вокал, очень хочу добиться хорошего любительского звучания как например в треке "EVO – Голос звёзд". Порекомендуйте основные VSTшки под беки?
>>426436 (OP) Привет! Увидел на тытрубе один ревербератор - QL spaces. В общем понравилось звучание, хотелось бы потыкать. Не могу найти в гугле. Он вообще спираченый существует сейчас?
Братюни, офигенно заделоли, Synthmaster One тем у кого есть обычный Synthmaster продается за 29 долларов. А тем кто покупал Everything Bundle вообще этот синт нахаляву дали, а так 79 баксов стоит, вот это я понимаю клиентоориентированность.
>>438179 >вот это я понимаю клиентоориентированность Да, у турков с этим довольно хорошо. Синтмастер у них всего за сто баксов продаётся хотя стоит явно дороже. И скидки очень часто появляются.
>>438272 Да, я лично (тот кто написал про синтмастер ван) купил синтмастер 2.8 за 42 доллара, с учетом всех скидок и акции на аудиоделюкс, и теперь за 29 долларов еще и синтмастер ван докуплю.
>>438389 Сайлент1 норм, и он уже третьей версии разве не? Ну уж дешевле 50$ , да даже 80$ только пара синтезаторов ему конкуренцию составят, ты его вообще слушал?
И кстати это все же не огрызок, скорее изи2юз версия с доп функционалом. Накручивать звук легче, доп возможности в плане вейвтейбл синтеза. Приятный интерфейс, а главное крутой звук.
>>438530 Даже если не очень нужно, но дешевле обычного - почему бы не взять? На таких ребятах маркетологи и наживаются, потому что такие ребята не задают вопрос: "Какие задачи?"
>>438541 Ну, не знаю. Я тоже стараюсь решать задачи минимумом средств. Никогда не куплю дополнительный плагин, если у меня уже есть один, выполняющий те же функции. Это помогает пусть если не досконально, то по крайней мере очень хорошо знать свой софт и "накручивать" нужный мне звук в считанные секунды. Путь от идеи к реализации происходит быстро, когда знаешь свои инструменты. Стоит добавить, что такое отношение к делу приходит с возрастом. Меньше тяги к новому, а если уж совсем откровенно говорить: любое переучивание - это ад кромешный. Такие вот мы – старикашки. Однако, у молодых и пытливых всё иначе. Невозможно их за это винить. Это простая физиология, они быстрей ориентируются в новой обстановке. И им в принципе нравится менять эту самую обстановку. Хотя не буду говорить за всех молодых, иногда это банальное незнание матчасти, что называется. Такие постоянно ищут что-то новое, но не там, где нужно. Новое можно создавать старыми средствами на основе уже имеющихся знаний. Не все это понимают. Перебрал такой музыкант все пресеты в одном синтезаторе, накрутил максимум пару-тройку своих - и всё, пора новый синтезатор покупать. С новыми пресетами и новым характером, хехе.
>>438546 Есть любители комбайнов, а есть те, кто работают по принципу «для каждой цели – своё средство». А лучше даже когда для решения одной единственной цели этих средств миллион: миллион ревербераторов, миллион дилеев, миллион синтезаторов - всего по миллиону. А почему нет? Харды сейчас это позволяют.
>>438556 Не спорю с тобой. Я, напротив, пытался написать как можно более объективно. Обозначил и минусы, и плюсы как первого, так и второго подхода. Резюмировать мой предыдущий пост можно таким образом: молодёжьне вся, лишь частьне любит учиться, а старикитоже, полагаю, не все, а частьне любят переучиваться. И я не настаиваю, что нужно делать так, а не эдак. Ты правильно сказал, харды позволяют держать сколь угодно много плагинов. Но зачастую проблема не в хардах, а в каше в голове от изобилия плагинов. Вместо того, чтобы изучить то, что у тебя есть, ищешь новый звук в новом софте. Но давай не будем разводить срач по этому поводу. Делай то, что тебе нравится, и так, как тебе нравится. Всё-таки мы все тут занимаемся музыкой - чем-то позитивным и добрым, мы же не головы кому-то рубим в очередной бессмысленной войне. И это дорогого стоит. Нужно с позитивом относиться к коллегам по цеху, по такому созидательному и миролюбивому цеху. И не навязывать своё мнение, ведь у каждого музыканта в конечном итоге свой уникальный путь.
>>438530 Sylenth1 подобный синтезатор с одним экраном, рм, ам, фм модуляцией и огромным количеством волн и возможностью добавлять свои, еще и неплохие встроенные эффекты. А главное очень высокое качество звука, движок ведь достался от старшего брата. >>438541 Какие маркетологи? Вся фирма - два турка, которые делают хороший продукт, по хорошей цене, сами сидят на форумах типа квр, кубейс и отвечают на вопросы пользователей. Эти маркетологи бесплатно дают этот синт владельцам everything bundle, который многие и так приобрели, и сделали кроссгрейд, с другого продукта за 29$, помоему неплохо. >>438546 Полностью с тобой согласен, лично себя я его взял, потому что у меня нет sylenth1, и иногда очень удобно иметь синт который быстро накручивается с одного экрана, тем более так круто звучащий. А так как я владею synthmaster, то приобрести за 29 долларов (а с учетом виртуал кеша на плагин бутик, за 24 доллара) синт, вместо сайлент1 за 139евро довольно не плохо.
>>438546 Вы такие умники хоть понимаете, что в любом инструменте из списка: reaktor max/msp puredata Можно сделать любой существующий синт, вроде массива, серума, фм8, сайлента и тд, + любой пока ещё несуществующий?
>>438619 Да, но ведь не все из нас красноглазики, и плюс все же работа фильтров и эффектов немного разная,эмуляция аналоговых цепей и тд,а и собственно нагрузка на цп и оперативу, что очень немаловажно. Если что, я не он.
>>438624 Но ведь красноглазие нужно только в очень запущеных случаях. Чтоб построить fm8 достаточно накидать 8 осциляторов, огибающих, фильтров, и соединить друг с дружкой. Как в модулярах, только без железа, проводов, и огромных денежных затрат. Тут ещё такой момент, что на практике от какого-нибудь фм8 тебе иногда все эти 8 осциляторов + все огибающие и фильтры одновременно нафиг не нужны, а нужно что-то специфическое, и в модульной системе при достаточной надрочке ты быстрее бы накидал ровно ту подсистему блоков и связей между ними которую надо, чем выпиливал бы всё лишнее из монструозного синта.
>>438666 > в C++ можно сделать любой Реактор, и что? То что на С++ писать синт с нуля очень тяжело и долго, а на реакторе накидать блоков может даже очень далёкий от программирования человек.
>>438676 Почему не так? Иметь какие-то программистские, или даже скорее инженерно-схемотехнические интуиции, нужно, только если ты полезешь в ЯДРО, например, захочешь сам с нуля создать свой хитрый осцилятор или фильтр или ещё что-то атомарное такого уровня. А с высокоуровневыми Blocks и Euro-Reakt ты просто комбинируешь готовые кубики точно так же как с железными модулярами.
Я вот не понимаю, почему тред стал такой мертвый последние пару тройку месяцев, я все время его пытаюсь как то оживить, Прошлый тред постоянно подкидывал идеи и темы для обсуждения, этот вообще пересоздал и постоянно поддерживать пытаюсь, но все равно активности 0. Больше никому не интересна тема плагинов, или все уже обсудили.
>>439331 > активности 0 В отличие от нас с тобой, музыканты большую часть времени музыку пишут/сводят, а не на дваче обсуждают плагины. А вообще, мне один из предыдущих тредов понравился. Тот великий спор о суперпилах и уникальном звучании платных синтов. После того треда как-то всё поутихло.
>>439414 Я работаю на работке с восьми до пяти (я не мамкин продюссер, во время не подсуятился, а начал заниматься только после окончания высшего), мне не пописать музыку в это время, поэтому я люблю почитать про новинки, посмотреть обсуждения, поглядеть обзоры. >>439415 По мне так это лучший по звучанию синт из бесплатных. Ну один из, я Dexed или как там его не слушал, говорят он тоже ниче.
>>439412 Синусоиды у всех одинаковы, если у кого-то отличаются, значит там хуйня какая-то а не синусоида. Я думаю, синты друг от друга отличаются даже казалось бы там, где должны звучать одинаково, в основном потому что примерно одно и то же можно сделать разными способами, по разному соединить одни и те же компоненты и настроить модуляции параметров. Например, если ты видишь на синте параметр "cutoff", вовсе необязательно что под капотом это ровно один параметр ровно одного фильтра, это может быть что-то типа макроса для целой подсистемы компонент, и так далее.
>>439485 >Синусоиды у всех одинаковы, если у кого-то отличаются, значит там хуйня какая-то а не синусоида. И что из этого следует, синусоиды никому не нужны. Уже начиная с пил имеется целый спектр алгоритмов alias free синтеза, а если добавить быструю модуляцию (FM, например), то там рокетсаенс только растет. >по разному соединить одни и те же компоненты и настроить модуляции параметров. Ну да, только ты думаешь, что компоненты - это что-то высокоуровневое, типа 24lp фильтра, а на деле это просто разного рода сложения и умножения, потому что этот самый фильтр можно сделать кучей способов. Вот почитай https://www.native-instruments.com/fileadmin/ni_media/downloads/pdf/VAFilterDesign_1.1.1.pdf
пацаны как использовать addictive keys как плагин в ableton live 9 ?? в папке с файлами от аддиктив кис не вижу того самого файла (не помню имя формата), который обычно в папке vst лежит. че делать, помогите
Access Virus (-esque): Lennard Digital Sylenth 1, rgc:audio z3ta+ (Cakewalk Rapture), reFX Vanguard, Synapse Audio DUNE, Rob Papen Predator, Urs Heckmann Zebra 2.5, Tone2 ElectraX ARP 2600: Arturia ARP2600 V, Way out Ware TimewARP2600 ARP Odyssey: GForce Oddity ARP Solina String Ensemble: Arturia Solina V, Elektrostudio eSline String ARP Axxe: Way Out Ware Kik Axxe Casio CZ synths: Plugin Boutique Virtual CZ Clavia Nord Lead 2: DiscoDSP Discovery Doepfer MS-404: Eisenberg Audio VIER EDP Wasp: DASHSignature daHornet Elka Synthex: XILS-lab The Synthix EMS 5000 Vocoder: XILS-LAB XILS 5000 EMS Synthi AKS: EMS Synthi A vs, EFM Synthia 2, NinceCows Cynthia EMS VCS3: XILS-lab Xils 3 EMS VCS4: XILS-lab Xils 4 EMS Vocoder 5000: Eiosis ELS Vocoder Ensoniq Mirage: 112dB Morgana Ensoniq SQ-80: Siegfried Kullmann SQ8 EMU II Sampler: Togu Audio Line TAL-Sampler Farfisa Mini Deluxe Compact: Martinic Combo Model F Fender Rhodes (E-Piano): AAS Lounge Lizard EP4, EZ Keys Classic Electrics, XLN Addictive Keys Mark ONE, Emagic EVP73, GSi MrRay73 Mark II Hammond B3/B4 Organ: Native Instruments B4II, GSi VB3 Hammond Spinet Organ L-122: AM Music Technology VL-122 Hartmann Neuron: Hartman Neuron VS KORG M1: KORG Legacy Collection - Digital Edition, Sonic Cat Luxonix Ravity KORG Wavestation: KORG Legacy Collection - Digital Edition, Wusik Wusik Station V7, Green Oak Crystal KORG MS-20: KORG Legacy Collection – Analog Edition KORG MS2000: Superwave Tarkus Korg Poly-800: Synapse Audio Poly-850 KORG Polysix: KORG Legacy Collection – Analog Edition KORG Mono/Poly: KORG Legacy Collection – Analog Edition Moog Little Phatty: Xhun Audio LittleOne Moog Memorymoog: Memorymoon Memorymoon Moog Minimoog: Arturia Minimoog V, NI MONARK, GForce Minimonsta: Melohman Moog Modular: Arturia Moog Modular V Moog Taurus: Antti @ Smartelectronix Taurus Novation Bass Station: Novation Bass Station Novation K-Station: Novation V-Station Oberheim Matrix 12: Arturia Matrix 12V Oberheim OB-X: SonicProjects OP-X Pro, Alyjameslab OB-Xtreme, OBXD Synthesizer (free) Oberheim SEM V: Arturia Oberheim SEM V, WOK Uncle SAM OSC OSCar: GForce impOSCar Polivoks (80's Soviet Synth): Image Line Sawer Sequencial Circuits Prophet 5: Native Instruments Pro-53, Arturia Prophet V, Memorymoon Messiah String Machine: Loomer StringVST, Gforce Virtual String Machine, FXpansion Amber, Nomad Factory ASS Analog String Station Syntauri Corporation Alpha Syntauri: Audio Damage Phosphor Roland Alpha Juno 1/2: reFX Juno X2, EFM Alpha 2, Dash Signature daAlfa2k, AudioRealism Predominator, Phuturetone Phutura, u-he Diva Roland JP-8000: Superwave P8, Adam Szabo JP6K Roland JP-8080: disco DSP Corona Roland Juno 6/60: Togu Audio Line TAL-U-No-LX, u-he TyrellN6 Roland Jupiter 8: Arturia Jupiter 8 Roland SH-101: Sonic Timeworks SH-1001, D16 Group LuSH-101, Togu Audio Line TAL-Bassline-101 Roland TB-303: Propellerhead ReBirth RB-338, AudioRealism Bass Line, D16 Group Phoscyon, MUON Tau Mk II Roland TR-606: D16 Group Nithonat Roland TR-808: D16 Group Nepheton, Propellerhead ReBirth RB-338, AudioRealism Drum Machine Roland TR-909: D16 Group Drumazon, Propellerhead ReBirth RB-338 Roland VP-330 Vocoder Plus: XILS-lab XILS V+ Ruben & Serge Fernandez (RFS) Polykobol: XILS-lab PolyKB Waldorf Blofeld: Waldorf Largo Waldorf PPG Wave 2.2/2.3/2.V: Waldorf PPG Wave 3.V Wurlitzer E-Piano: Arturia Wurlitzer 200A, Applied Acoustics System Lounge Lizard, Mr Ray 22 Vox Continental Combo Organ: Martinic Combo Model V Vox Continental 300: Arturia Vox Continental V Yamaha CS-80: Arturia CS-80V, Memorymoon ME80 Yamaha DX-7: Native Instruments FM8 Yamaha TX-81Z: Big Tick Rhino
Convolution/Impulse Response (Player/Hosts)
Audio Ease Altiverb, Waves IR1, Steinberg reverence (within Cubase), Liquid Sonics Reverberate, Cakewalk Perfect Space (aka Voxengo Pristine Space), Knufinke Sir2, Virsyn Reflect, Native Instruments Reflektor (runs in free Guitar Rig 5 Player) CHECK OUT MY DONATION-BASED ALL ANALOG MIXING AND MASTERING SERVICE! MAKE YOUR TRACK "SOUND LIKE A RECORD"! CLICK HERE!
Special List: All comps and EQs ordered by 10 selected companies API: Waves API (550A/B, 560, 2500), IK Multimedia EQ PA (55A), EQ PB (550b) and EQ PG (560), Slate Digital VCC (API Channel Strip/"US A" setting), LSR audio VLB525 (525), URS A10 (560B), URS A Series EQ (550B), URS A Mix EQ, URS CCS Pro 1967 (525, 550A/B; Input Stages: 1967 = 1608/2488 and IronA = API Transformer), PSP Audioware PreQursor (API-esque) Neve: Waves NLS (5116 console), Waves V-Comp (2254), Waves V-EQ3/EQ4 (1073/1081), Waves Scheps 73 (1073), IK Multimedia EQ 73, IK Multimedia EQ 81, Sonimus Burnley 73, Stillwell Audio 1973, Kuassa EVE-AT1/4 (1081/1084), Lindell Audio (Plugin Alliance) Lindell 254E (2254 comp), McDSP 6030 Ultimate Compressor (33609 comp), Brainworx bx_console (Neve VXS console), URS 1970/1972 (2254/1081), Slate Digital Virtual Mix Rack (1073), IK Multimedia T-RackS CS Precision Comp/Limiter (33609), URS N/N4/N12 Series (1084/1081/1073), Sonimus Britson (Neve 8014 console), URS CCS Pro 1970 (2254/2264,1073; Input Stages: 1970 = 8016 console; 1972 = 8068/8078 console; IronB = 1272/33609 Transformer), PSP Audioware ClassicQ/ClassicQex (Neve-esque), SoundToys Decapitator "N-Setting" (1057 preamp), Waves NLS ("NEVO" setting = Neve 5116 console) SSL: Waves NLS (SSL 4000G console), SSL Duende Native (SSL Bus Compressor/SSL C200 HD Console Channel), Waves SSL 4000 (SSL G-Master Buss Compressor/SSL E/G Channel), Native Instruments Solid Mix Series, Native Instruments Solid Dynamics, T-RackS CS British/White Channel, Slate Digital Virtual Mix Rack (SSL 4000 EQ), OverTone DSP DYN4000, Eareckon ANALOG87 series, McDSP Channel G, URS 1980, URS S Series, URS CCS Pro 1980 (SSL 4000 comp/EQ; Input Stage: 1980 = SSL 4000 E/G console) Fairchild: IK Multimedia T-RackS CS Fairchild 670, Waves JJP PuigChild 660/670, OverTone FC70, Slate Digital “Virtual Buss Compressors” FG-MU, U-he Presswerk, Nomad Factory LM-662, Nomad Factory FA770, Bomb Factory Fairchild 660/670, McDSP 6030 Ultimate Compressor, McDSP CompressorBank, Antress Modern The Fire Chainer, URS CCS Pro Preset: Tube Child 1-4 Pultec: IK Multimedia T-RackS CS Pultec, Waves JJP PuigTec EQP-1A, IK Multimedia T-RackS CS Vintage Equalizer EQP-1A, Softube Tube-Tech PE 1C/CL-1B, OverTone DSP PTC-2A/PTH-2A, PSP Audioware Noble Q, Ignite Amp PTEq-X, Nomad Factory Pulse-Tec EQP-1A/Program Equalizer EQP-4, Nomad Factory BT Equalizer PEQ2B, G-Sonique Pultronic EQ-110P, Bomb Factory EQP-1A, Sknote EQ1, Lindell Audio PEX-500, Antress Modern Black Dragon, Waves PuigTec MEQ-5, Softube Tube-Tech ME 1B (MEQ-5 clone), Nomad Factory Pulse-Tec MEQ-5, Bomb Factory MEQ-5, OverTone PTH-2A (EQH-2 clone), URS FullTec, URS CCS Pro 1951 (also preset “Tube T”, and input stage “IronD”) Teletronix: IK Multimedia T-RackS CS White 2A, Native Instruments VC2A, Waves CLA-2A/3A, Cakewalk CA-2A, Native Instruments VC2A, Bomb Factory BF2A/3A, U-he Presswerk, PSP Audioware oldTimer, PSP Audioware MixPressor2, McDSP 6030 Ultimate Compressor, McDSP CompressorBank, Antress Modern The Lost Angel, URS CCS Pro Opto2a/b (LA-2A/LA-3A) Universal Audio: IK Multimedia T-RackS CS Black 76, Native Instruments VC76, Waves CLA-76, Slate Digital Virtual Mix Rack (1176ish), Softube FET Compressor (1176ish), U-he Presswerk, FXpansion "DCAM Dynamics" ChanComp, Slate Digital Virtual Mix Rack, Lindell Audio 7X-500, McDSP 6030 Ultimate Compressor, McDSP CompressorBank, Yamaha Vintage Channel Strip "Compressor 276", Stillwell Audio The Rocket, Antress Modern The Seventh Sign, URS CCS Pro “Fet” (1176) EMI TG/Chandler Limited: Waves NLS ("MIKE" Setting = EMI TG12345 console), Waves/Abbey Road EMI TG12345 (channel strip), AbbeyRoad Plugins TG12412 (EMI TG 12410 console EQ), AbbeyRoad Plugins TG12413 (EMI TG 12345 console limiter), AbbeyRoad Plugins TG12414 (TG 12410 console filters and TG 12345 console presence section), SoundToys Decapitator "E-Setting" (Chandler TG preamp) Manley: Native Instruments Vari Comp/Passive EQ/Enhanced EQ, McDSP 6030 Ultimate Compressor, URS CCS Pro Preset “VNew” Abbey Road: Waves Abbey Road REDD, Waves Abbey Road RS56 Passive EQ, Abbey Road Plugins RS124 (valve comp), Abbey Road Plugins RS135/137 (EQs), Abbey Road Reel ADT
>>440404 Гуглить что? Насрал своим списком тут и ушел, а нам разберется что это за дерьмо такое. Ты хоть бы написал бы что это вообще. Я только через пару минут изучения списка понял, что это список железа и вст которые их могут заменить. Да и то, я не уверен до конца. Да и всё равно смысла в этом нихуя нет, в этих всех ЖИЛЕЗО!!! ТОЧНАЯ ИМУЛЯЦИЯ ЖЫЛЕЗНОГО АНАЛАГА!!! В сто раз больше среднестатистическому junior/mid-продюссеру (какие мы тут все) даст плотное задрачивание одного, двух плагинов в каждой категории, чем накопление сотен вст и попытки сэмулировать каждую железку когда либо выпущенную.
>>440478 Да и список говно какое-то. >Access Virus (-esque): Lennard Digital Sylenth 1, rgc:audio z3ta+ (Cakewalk Rapture), reFX Vanguard, Synapse Audio DUNE, Rob Papen Predator, Urs Heckmann Zebra 2.5, Tone2 ElectraX Куча песочащего говна и при этом нет очевидного spire/
>>440849 >Только вот spire это разве эмуляция вируса? И да и нет. Вроде как конкретно быть эмуляцией именно вируса или чего либо он не создался, но например infected фильтры у него это от вируса. По структуре похож. Садовик когда, то сравнивал спаер с вирусом и спаер достаточно близок к нему. Сами разрабы пишут на сайте что главная цель показать что цифровой синтез может звучать охуенно. Мне кажется Спаер был вдохновлён несколькими йоба-синтами в.ч. вирусом, а не конкретно чем-то одним.
>>440970 я покупаю, так что застоя нет, если что по скидке появляется, я инфу собираю полную если мне интересно, не факт что покупаю, но выходит много прикольного, но если глобально то да, компрессоры, ревербераторы, лимитеры, еквайлайзеры, синты.
>>441957 Да у них цены хоршие, за такое качество - даже очень. Ты их на pluginboutique лови, да на других сайтах где скидки бывают. Я вот себе нефетон хочу, и эффекты, а вообще тотал бандл лучше всего.
Господа, куда делся Minihost Modular? Помню, в четырнадцатом году Image-Line выкатили бету в публичный доступ, я подумал, что подожду пару лет и скачаю. Сегодня поискал-поискал - и не нашёл ничего, кроме раздачи на рутрекере. Что с ним случилось? Его закрыли?
Пацаны, есть у кого на примете какие-нибудь эпичные синтезаторы, типа со звуками оркестровыми как у вагнера или как вот блекуху играют, хочу как раз блек митол поиграть.
Ребят, помогите составить список маст-хев софта для мамкиного композитора с виндой. Необходимое условие - фактическая бесплатность, то бишь, либо совсем бесплатное, либо без выебонов пиратится. Я уже определился с драм-машиной - это IL Drumaxx, и с динамикой/эффектами - плагины от FabFilter. Теперь мне нужны СИНТЕЗАТОРЫ для мелодии, ритма и аккомпанемента. В принципе, FabFilter Twin 2 можно использовать, но нужно что-то ещё. И, конечно же, нужен VST-хост, поддерживающий автоматизацию и роутинг. Первый же кандидат - Cockos Reaper, но лично мне он чем-то сильно не нравится. Любые другие нупрямвообщеобязательные плагины тоже приветствуются.
>>443391 Хз, что те надо. Похоже не синтезаторы тебе нужны, а библиотеки к контакту. Готовь винт для сотен гигабайт. Впрочем, для блэка можно что попроще выбрать, особенно если ты фанат всратого звука как из бочки.
>>443437 Омнисфера понравилась, спасибо. Если знаешь скажи пожалуйста ещё что примерно использовалось в эстраде девяностых, типа шансончика с мишей кругом или попсе вроде комбинации, там прям характерное звучание такое, ну ты понел.
>>443394 >Не хочет пиратить >Не нравится кокос пикрелейтед Из синтов советую всё тот же Шарлатан. Он охуенен http://www.blaukraut.info/ Тройнойсыр от урса тоже не плох
>>443986 >Не хочет пиратить Это ты с чего взял? Я платить не хочу, а пиратить - пожалуйста. Алсо, спасибо за ответ. Никому другому, похоже, тема неинтересна.
>>444210 Мне норм, я просто не знал что тебе ответить(оп треда, и активный подниматель оного), качай пиратский аблетон, или попробуй другие дав с хорошим триалом или лайт версией. Можешь как я писал где то рядом в музаче, попробовать сонар на их официальном сайте за 300руб/месяц,там в комплекте хорошие синты и эффекты идут, а стоит дешевле чем билайн. Скачай контакт и библы к нему, благо в большинстве случаев пиратится очень легко. Не знаю как работает фрутипупс пиратский, можешь и его попробовать, и там тоже встроенные синты хорошие. Если что тебе выше писали про шарлатан и трипл чиз, к ним возьми synth1 by ichiro toda (по мне самый красиво звучащий бесплатный синт, и очень простой), TAL-noisemaker, u-he tyrell n6, попробуй MSI (minimal system instruments) twisted energy, или Helm. Из еффектов FuzzPlus3(но жрет проц),defacer, tritik krush. Обязательны также плагины от нашего русского парня на https://vladgsound.wordpress.com, это одни из лучших бесплаток на рынке, особенно tdr VOS SlickEQ, их же можешь взять на сайте http://www.tokyodawn.net/tokyo-dawn-labs. Ну и спирать себе какойнибудь sylenth1, его пиратить как два пальца об асфальт. Также есть семплер one small clue Grace, и неплохой ромплер orion sound module (очень удобный для новичка как раз, вот прям самое то, бесплатный, и неплохой набор звуков). Еще если будешь (а вдруг) ставить 32bitный хост, то вот есть супер плагины которые стали недавно бесплатные http://www.maxsynths.com/freeware.html (осбенно его dr-910) сэмплер-эмулятор тр-909 с неплохим звуком. Ну это так набросал, что на памятb помню на работе, еще много всего, я в прошлом треде писал: >>424617 >>424692
>>444278 Во-первых, благодарю тебя за твой пост. Правда, спасибо тебе. FuzzPlus3 уже вовсю использую, просто в списке до эффектов не дошёл. Да и FabFilter Saturn может делать то же самое, но лучше. Он вообще сука такая всё делает, что прям даже неинтересно так. Почти про всё знаю, однако. Helm конечно шикарен, но его звук ОЧЕНЬ зависит от прямоты твоих рук (и он слишком ВИРТУАЛЬНЫЙ АНАЛОГ, то бишь, влезает со своими аналоговыми дрифтами там, куда не просят.) Synth1 просто не обсуждается, на самом то деле. Только к нему скины скачать надо будет, как и ещё к одному офигенному бесплатнику, а именно к Oatmeal от Fuzzpilz. Вместо SlickEQ юзаю их же Нову. Ну и Владовскую Нову тоже, хотя его лучший плаг - это Limiter №6. По прозрачности всего лишь немного уступает Pro-L, притом совершенно бесплатный. Охуенная вещь. Но когда можно спиратить Pro-L - лучше спиратить Pro-L. А потом купить, они заслужили. Насколько Сайлент универсальный? Меня интересует именно универсальный синтезатор. Сэмплеры/ромпрелы обязательны для создания музыки? И контакт туда же. Не нравится мне идея звуки в библиотеках ковырять. Спасибо за ответ ещё раз. Пойду старые твои посты тоже посмотрю.
>>444564 Максимально универсальное для какого стиля музыки? Если в целом то kv331 synthmaster, native instruments reaktor, u-he zebra. Если брать именно электронщину, то бери spire, serum, lush-101, vps avenger, если его ломанули конечно. Для басс арпеджио и вообще всяких басс партий (электронных) можешь попробовать sugar bytes cyclop (он своеобразный очень, но его точно ломанули, на рутрекере лежит). Sylenth1 неплох, но он ограничен в функционале, зато уже очень хорошо изучен и на него тонны пресетов и банков есть, налюбой вкус. А так лучше взять u-he hive, или kv331 synthmaster one. Хотя можно и на сайленте остаться, звучит не дурно, проц вообще не грузит. Сэмплеры, ромплеры удобные, когда нужны какие-то неэлектронные звуки (струнные там, пианино, басы, гитары) или когда не хочеться сильно замарачиваться с накруткой, или листать пресеты в синте, плюс стабильный звук в большинстве своем.
>>444564 >Меня интересует именно универсальный синтезатор. Самый универсальный синтезатор это тот с которым ты хорошо знаком и который рулится как тебе надо и звук и всё тебе там нравиться.
>>444630 Спасибо за Циклопа. Убежал качать. >он своеобразный очень Мне после Synplant'а уже ничего не страшно. >>444761 Ну и буду всю жизнь на Хельме сидеть. Эх, вот бы его ДОДЕЛАЛИ.
>>444979 Лично я купил, звучит просто шикарно, и на удивление, жрет не так много как везде говорят, включил поддержку мультиядерности и самые сложные восьмислойные патчи больше 20% не жрут в аблетоне. Простые патчи - 4-7%. Для сравнения waves element непонятно почему жрет до 60% своими патчами. За 49$ найс вообще.
>>445031 да, но пока очень, очень мало, на стоках. Просто покупка очень мотивирует изучать программу, а не качать все подряд, и потом не знать что с этим делать, год, два, три назад. я так и делал и ничего дальше листания пресетов и качания плагинов не уходило, я не про мелодии, но про осванивание, мне не нравился звук плагина, я качал новый и тд. Потом я просто перешел полностью на бесплатные плагины и чтобы выжать из них какой-то неплохой звук, я изучал их больше (а так как они в большинстве случаев все же проще, то и делать это мне было легче), а потом я понял, что вообще подход ограниченности намного лучше, потому что , ты не будешь покупать что-то просто так (как качать с торрентов), ты обязательно перед покупкой как минимум будешь прикидывать, где ты будешь это использовать. А уж тем более, так как ты это купил, то будет гораздо большая мотивация изучать это. В итоге сейчас у меня есть почти все купленное, что мне нужно, кроме гибкого сатуратора, и аутотюна. Остальное по большому счету есть, в основном брал по скидкам, очень повезло зацепить на плагинбутике AIR Xpand!2 за 1 доллар, и на аудиоделюксе струнный ансамбль от sonivox тоже за 1 доллар. Это были мои первые покупки, иэто было очень приятно, потом я уже проапгрейдил за 75 долларов Xpand!2 до AIEP3 - а там все есть базовое, очень удобно, но вот до сих пор во всем там не разобрался, там многие эффекты просто которые есть, у меня есть бесплатные аналоги или купленные от waves, которые я привык юзать уже. Вот в общем то и все. Музыкой почти не зарабатываю ,потому что очень мало занимаюсь, потому как работаю на работе и времени на музыку остается только по выходным, но и то если повезет и планов никаких нет. НО планирую зарабатывать в дальнейшем.
>>445084 Ну не за воздух, а за поддержку разработки новых плагинов. А так да. На самом деле если пиратить, то разница между бесплатным и платным не такая большая, чем когда покупаешь.
>>445040 Только конченный нищеброд, отвалив бабла за что-то, начнёт это что-то усиленно изучать/хвалить. Не раз было, когда покупал какую-нибудь хуёвину и у меня не возникало дополнительной мотивации в стиле: "Ну я же деньги потратил... Теперь надо ещё и время своё въебать на это говно". Идея с "подходом ограниченности" мне нравится, но покупка плагинов срабатывает не для всех, увы.
>>445271 Не знаю, работаешь ли ты, или с дивана вещаешь, но нет, не обязательно конченный нищеброд, а может и тот кто ценит свои деньги, я трачу в месяц на плагины примерно 10 тысяч, это не прямо сильный удар по моему бюджету, но приличный, я работаю и обеспечиваю себя(хотя с радостью бы посидел на шее у мамки, так бы и времени на музыку больше было) и знаю цену своим деньгам, и поэтому у меня мотивация не в стиле "Ну я же деньги потратил... Теперь надо ещё и время своё въебать на это говно", а в стиле "я сделал перспективное вложение средств, и теперь надо изучить продукт, чтобы полностью реализовать его потенциал". Как пример, ты же покупаешь еду, чтобы потом сготовить ее и съесть, а не для того чтобы потратить деньги на еду, а потом еще потратить время на готовку?
>>445273 > Не знаю, работаешь ли ты, или с дивана вещаешь С дивана, конечно. Это только ты достиг невероятнейших высот в жизни - сам себя обеспечиваешь. Остальные-то инфантильные мудаки у мамки на шее. Короче, не будем разводить срач. Не для всех покупка плагинов работает в качестве мотиватора к изучению.
>>445342 Эээм, бро, ты чего? Никакого срача, это была не предьява, я ведь действительно не знаю работаешь ты сам, или нет, поэтому и написал. Типо, чтобы мой ответ, как раз не показался таким, как будто, я считаю что ты не работаешь, а ты в итоге все трактовал наизнанку. Без обид.
Привет, как бля без перампа нормальную громкость получить от гитары через карту audiophile192 и bias fx. Вот есть крутилки input/output в vst, правильным будет их выкручивать на полную ? Звук тогда становиться более жирным что-ли, но в тоже время все пердит, че я не так делаю.
>>445040 >Потом я просто перешел полностью на бесплатные плагины Посоветуй, пожалуйста, бесплатные маст-хэв и просто стоящие внимания плагины. Если можешь, прямо по категориям перечисли: синты, ревербы, дилеи - вот это всё. Я bedroomproducers и kvraudio читаю, но глаза разбегаются, если честно. Только-только начинаю вкатываться в создание музыки, объём информации слишком велик.
>>445446 Так по дефолту пишет в стерео (или псевдо-стерео, я в этом говне не разбираюсь). Но суть в том, что одновременно пишет левый и правый каналы (но можно и моно выставить). Как и любой микрофон, даже любая петличка так может писать. Не делай вид, что не понял, о чём я толкую. Но микрофон не бинауральный, т.е. не 2 физических микрофона. Ты это пытаешься сказать? Если бы у меня был бинауральный микрофон, я бы вообще не задавал тут вопрос, в моно мне писать или в стерео.
В чём профит записывать в моно, а потом делать стерео в DAW? Почему сразу не записать в псевдо-стерео (назовём это так)? Экономия места? Меньше размер файла? Или что конкретно даёт запись в моно?
>>445537 У меня в аблетоне по дефолту в моно все пишет, никаких проблем. Конечно ставь в моно, смысл два канала писать если они идентичны друг друг 1 в 1? (ИМХО) А в DAW уже делай как надо, можешь и в моно оставить, можешь в стерео. Честно не знаю в чем преимущество моно, как и не знаю в чем польза делать моно сигнал в стерео. Думаю вес меньше офк, и проще моносовместимость.
»445396 Синты: Synth1 by Ichiro Toda, Togu Audio Line TAL-Noisemaker, u-he Tyrell n6, helm, msi twisted energy, datsound OBXD (этот вообще супер по звуку, он мой любимый вместе с synth1, но процессор жрет немеренно, видимо не может в многоядерность), u-he zebralette.
Сэмплер/ромплер: one small clue grace, samplescience orion sound module.
Ударные: cassete 606, cassette 808, cassette 909 от bpb, grooove bpb, maxsynths dr-910(32 bit only), GFM_koch.
Отдельно упомяну лучшие бандлы, можно смело качать: весь FreeEffectBundle от MeldaProduction - это наверное мастхев и лучший бесплатный бандл эффектов, там и фейзер, и фленжер, и эквалайзер, и компрессор, и анализаторы, вобщем посмотри, вот ссылка: https://www.meldaproduction.com/MFreeEffectsBundle, то что там про апгрейд написано, можешь не переживать, он просто убирает плашку с просьбой купить апгрейд, которая не мешает никак, никаких ограничений в функционале или помех в звуке нет. (я скопировал текст со своего поста в прошлом треде). А также вот очень хорший фри бандл от Blue Cat Audio https://www.bluecataudio.com/Products/Bundle_FreewarePack/ . А также очень крутой (но не очень хорошо выглядящий) ReaPlugs из Cockos Reaper -http://www.reaper.fm/reaplugs/ .
МультиЭффекты: Voxengo Boogex (амп и кабинет),
Ревербераторы: Abletunes Space Knob, Voxengo OldSkoolVerb, u-he Protoverb, Togu Audio Line TAL-Reverb-2, Togu Audio Line TAL-Reverb-4, Denis Tihanov OrilRiver.
И вот просто пару полезных, не знаю куда отнести: Vladg Sound/Tokio Dawn Records Proximity (управляет расстоянием до звука), Rothmann Roth-AIR (добовляет воздуха).
>>445596 > стартер паку Анон выше уже, можно сказать, FREE pack описал. Осталось на pastebin.com залить его пост и в следующую шапку ссылку добавить, чтобы саму шапку не перегружать . И аналогичным образом описать Mast Have из доступных "народных" плагинов, имеющихся на рутрекере.
>>445583 Дрочую мельду, охуительный пак! Из бесплатных семплеров есть Shortcircuit http://www.vemberaudio.se/shortcircuit.php. Довольно продвинутая штука, хотя для меня лично немного не удобная. И Ursa DSP Lagrange просто улётная штука для пэдов
>>443370 Никуда не делся, просто: >Dan has worked on many projects since then, including FL Studio ASIO, Transient Processor, Transistor Bass, FL Studio Mobile 3, DirectWave, and many more things that are planned. We should eventually see some updates for Minihost Modular, but there's no progress at this point in time. http://forum.image-line.com/viewtopic.php?f=1919&t=123031
>>445537 >В чём профит записывать в моно, а потом делать стерео в DAW? В чём профит делать стерео в DAW? Ты когда миксовать будешь, тебе удобней в моно трэки с голосом иметь.
>>446345 епта, ну так они тоже хотят получать деньги за свой труд, ты представь тебе бы на работе не платитли, ты бы тоже думаю подходил и спрашивал "где моя зарплата?" или "я это не буду делать, пока не заплатите" , разве не?
>>446348 >>446349 Спасибо, про VOS epicVerb знаю, но я его не использовал, он есть 64битный? MSI delay studio выглядит прикольно, тоже не использовал его, также вопрос про 64бита? Я писал только 64 битные версии, только того что сам использовал, так что мог пропустить много что. >>446350 Нее, я не против, просто интерфейс немного разный, может кому-то будет, удобно одно, другому другое. Тем более, я одно кинул в Эквалайзеры, другое в компрессоры, хотя это по сути эквалайзер-компрессор.
>>447303 Я пользовался циклопом, спрашивай вопросы.
У меня вопрос к анонам: есть ли какой-нибудь легкий вст-фм-синт, типа аблтоновского оператора (или фловского цитруса) ПРобовал Дексед - там огибающие пиздец неудобные нахуй.
>>448515 То есть, я понятия не имею что ответить по существу, но мне интересно почему и для чего вообще существует ноинстал, поэтому в характерной для двощей манере выражаю этот интерес. Расскажи, пожалуйста, чем ноинстал лучше традиционных вещей и для чего он нужен?
>>450247 Я не в курсе. >>450116 >>450264 Расскажите, ребят, как их ЗВУЧАНИЕ? Ни в одном топе не видел их, а по фичам вроде неплохи они. Особенно GCOMP.
>>450424 Обычные плагины, но выглядят не сильно красиво, зачем тут сильно расспрашивать, можно перейти на сайт и скачать там весь-весь пак, благо он весит мегабайт 5, и просто распаковать его себе в вст-папку. А там уж потестируй, что нравится а что нет. Я лично юзаю нормальный софт, лицушный, но этот пак все равно скачал, лишним даже если и будет, то всегда можно удалить без гемора, там никакого инстала не надо, чистые длл файлы.
>>450439 У меня дома микролабы на встроенке и пятый кубас 32-битный. Тестировать всякие компрессоры просто смысла нет. На студию что попало тащить шеф запрещает. Поэтому сам протестировать не могу. Думал отзывы какие-то есть. В сети ничего не нашёл, хотя искал недолго.
>>450664 как не нашел? gsnap в bpb упоминается в обсуждении free autopitchеров, также на него есть полноценное ревью (www.voicecouncil.com/review-gvst-gsnap-free-vst-pitch-correction-plug-in/), на гирслатце их постоянно упоминаю, особенно клиппер, на квр тоже ароде обсуждались, там даже рецензии есть на них, на СОСе в статье про бест фри они упоминаются (www.soundonsound.com/sound-advice/q-what-are-best-freeware-plug-ins), а вообще просто загугли gvst review, например и там найдешь сам. Плагины не новые так что рецензии и ревьюшки явно найдутся и больше чем я скинул.
>>450845 Пришёл сегодня на студию - BREVERB 2 падает и роняет за собой Cubase, зато появились какие-то DaDa Life SausageFattener, Audifex AP 2 Autopan и ещё какое-то дерьмо ебаное. Откуда взялось - никто, ясное дело, не в курсе.
>>451035 Я не он, но отвечу: недорогой/давно сломан и лего пиратится/поиграться в домашней студии по звуку норм/очень много разнообразных пресетов, не нужно крутить самому/несколько видов самих плагинов
>>451049 Примеры можно? плюсы: простой интерфейс, хорошое звучание при цене в 50 баксов, хоть и много типов плагинов( шиммер, винтаж, рум, плейт), они не узконаправленны, а универсальну (ну разве что шиммер узковат). Перефразию коротко: основное это все же простота и универсальность в сочетании с доступной ценой. Так вот, если можно - то примеры реверов таких же в студию. Есть Voxengoвские реверы, но там интерфейс вырвиглазный.
>>451061 Хоть я и люблю TAL-Reverb-2 полностью он вальгаллу конечно не заменяет. >>451060 Ну ты конечно тут шутканул неплохо, Waves H-Reverb стоит 350 баксов, дороже чем все плагины валхаллы вместе взятые (правдо waves постоянно скидки делает, но все же дпешевле 150 его не будет), Fabfilter тоже стоит баксов 200, бреверб2 тоже стоит баксов 200, 2Сaudio тоже не меньше 200 баксов, люди за эти деньги есбе всю DAW могут купить, и пользоваться встроеным ревером (тот же лоджик стоит 200 и спейс дизайнер довольно неплох), для домашней студии это норма, как и вальхалла, для электроники, которую сводят на Бубнящих Рукитах, их плагины подходят, так они еще и процессор особо не нагружают, что позволяет фигачить их на каждый канал (благо там есть микс), а не через шину посыла, на простеньком пк или ноуте. А у нас, хоть и мало тех кто покупает себе плагины не на рутрекере, но популярность на плагины приходит все же из-за рубежа, а там благодаря всему вышесказаному, вальхалла довольно популярна в домашних студиях, и конечно никто ее не юзает в профессиональных, ну разве что за редким исключением.
>>451068 >никто ее не юзает в профессиональных Теперь блядь юзает. Breverb-то отвалился. Двести евро коту на смарку. Хоть и не я за это пиздюлей получил, а всё равно обидно.
>>451060 Няша, молю, назови самые лучшие ревербераторы на все случаи жизни. На цены не смотри, соотношение цена/качество не бери в расчёт. Просто назови лучшие ревербы всех времён и народов.
>>451060 Про-Р плоховато звучит, хоть и не хуёво но плохо. Хотя настраивать его очень удобно. С вейвом и их бандлами не хочется голову морочить. Таловские же ревербы одни из худших что я слышал. Особенно в серуме вот реально ведро. Холлы такие будто дешёвый не линейный реверб из 80х.
Валхалла хорош(а) тем что звучит хорошо (лол), стоит очень хорошо, ресурсоёмкость хорошо, рулится особенно хорошо. Там ручек именно столько сколько нужно и каждая из них чувствуется что делает. Не как во многих ревербах где нобов миллион и каждый что-то меняет в звуке на 0,02 процента. В нём реально удобно в 5 кликов уже получить всё что нужно. Помимо этого Шон Костелло сделал охуенный фейзер/фленджер и делеи. Плюс валхалла крепкий свитспот: Что-то лучше - это переплата минимум в два раза, а то и три четыре. И по звуку не факт что лучше. Что-то дешевле - чаще всего уже какой-то проходняк.
>>451080 Получается, что влагала занимает среди DSP то же место, что рипер среди DAW. Пусть живёт, хули. Но мне она не нравится. И звук её не нравится и дизайн её не нравится и то, как с ней работает VST-интерфейс мне вообще больше всего не нравится.
>>451100 Разбираемся с их саппортом. Пока что нихрена не выяснили. Левый софт, причём пизженный, поставил один из наших артистов и по совместительству друг композитора-аранжировщика.
>>451087 >Получается, что влагала занимает среди DSP то же место, что рипер среди DAW. Как боженька сформулировал.
> Но мне она не нравится. > дизайн её не нравится > VST-интерфейс мне вообще больше всего не нравится Вот это и должно прежде всего оцениваться в плагинах/DAW и т.д. Работаешь со звуком - оценивай дизайн в первую очередь. Серьёзно, я не троллю. Каким бы охуенным не был звук, если тебе хочется как можно реже видеть вырвиглазный интерфейс, или же просто чувствуешь, что "душа не лежит" к определённому интерфейсу - лучше пройди мимо, не мучай себя. На рынке, благо, есть из чего выбрать. На любой вкус можно софтину подобрать.
>>451129 Двачую, не визуальный дизайн даже, а юзабилити пиздец как решает. Сколько убер-охуенных плагинов я повидал, которые по характеристикам просто бомба, по возможностям - торпеда, а рулить эти бомбы, торпеды ну такая боль ну пиздец. Или сделан так интерфейс что хуй поймёшь что есть что.
Хотя визуальная картина тоже влияет. Меня лично уже заебало когда пол интерфейса занимает всякая хуйня которая не несёт никаких функций. Пихать в интерфейс плагина всякие решётки вентиляции, винтики, спикеры, скотч, провода и прочую хуйню это блядь абсурд. Нахуй оно надо? На железе это всё несёт функцию, плагин набор кода это лишняя хуйня. Фото реализм, выёбистое 3д, 300 слоёв интерфейса нахуй нинужно. Это лишняя нехуя не несущая хуйня создающая визуальный шум. Плагины как на первых двух пикчах вершина вст ебанизма. Исключение составляет когда плагин делается как точная эмуляция конкретной железки. Тогда фото реализм выглядит очень уместно, но в меру.
Или если пройтись по этому говноревербу ну ладно, реверб может охуенный Вот нахуя его делать будто это железо которого в реальности некогда не существовало? Нахуя тратить столько места в никуда?
>>451245 Насчет первых двух согласен, насчет третьего - фейдеры частенько получше кноббов, нагляднее и удобнее. А вообще и сильный минимальзм типо как у Реаплагов или вейвс тоже не сильно хорош. Лучше чтобы было удобно, даже если есть всякие изъебства их можно сделать красиво и приятно и удобно а не как скайфай 90тых.
При этом минимализм как у тритика неплох, но тоже не оч супер, а вот плагины от D16 сделанные как настоящие очень хороши.
Кароче, это везде по разному, но вырвиглазные с точки зрения эргономики и дизайна плагины всегда говно. Хотя уж лучше Windows95-стайл ReaComp, чем вырвиглазное скайфай говно в духе твоего второго плагина.
>>451269 > заебало когда пол интерфейса занимает всякая хуйня которая не несёт никаких функций Два чая.
А дальше немного моих личных предпочтений. Мне не нравится (чисто стилистически) "объём" разных кнопочек и пипочек. Люблю такие вещи в 2д, как на пикрелейтедах. Ничто не отвлекает - это раз. Но и не просто ползунки влево/вправо как в риперовских плагинах - это два.
>>451269 Третью и четвёртую картинку можно спокойно в фап-тред кидать. Первая - я и забыл, что у жидоволн были такие интерфейсы. >>451312 Всё-таки первые две картинки с >>451245-поста куда вырвиглазнейй выглядят. Как китайские магнитофоны. А твоя - просто памятник проёбанному времени. >>451245 У бревёрба действительно не самый охуенный и продуманный интерфейс. Но он, по крайней мере, не вызывает желания себе глаза ложкой повынимать и довольно функционален. >>451304 Минимализм хорош, но см. пикрелейтед.
>>451327 У жидоволн, он и такие не были, они такие и есть) я лично пользуюсь supertap, doubler, transX и как я понял, они не меняли интерфейс у них с самого их появления. Благо я не пользуюсь их метафленжером и их мондомодом у меня с одного только скриншота глаза вытекают. Плагины бес сглаживания шрифтов в 2к17 привет.
>>451334 Плагины древние просто. Тогда когда они выходили это был ещё нихуя себе дизайн. Потом правда они начали делать дичь в духе пикрелейтеда. Ещё что вызывает негодования так это клавиатура в вст синтах. Может она время от времени может быть полезна, но чаще всего нахуй не нужна в секвенсоре и на экране монитора. Но всё ещё клавиатуру продолжают пихать на синты, тщательно вырисовывая каждую клавишу. Особенно отличился Лаш со своей ОГРОМНОЙ клавой. Но её хоть можно убрать.
Посоветуйте хороших, и главное НЕ жручих ресурсы реверб и компрессор. А то перекатился с фруктов на рипер, а встроенные тухлые какие-то. Вальхалловский ревер жрет пиздец, его не советуйте.
Няши, раз уж вы про интерфейсы заговорили. Какие необычные вст плагины знаете? Чтобы выглядели необычно и/или рулились необычно, и/или без долгих наруливаний давали необычный звук. Что первое приходит в голову, напишите пожалуйста.
Дано: некробук ASUS Eee PC 901, 1.6 GHz, 1 GB RAM, 16 GB HDD. ОС: Линупс (заменю на лайт-сборку Win 7 от вована).
Задача: воткнуть в него миди клаву и играть на плагине типа Obxd, TAL-NoiseMaker, либо на сэмплере типа sforzando. Если влезет, пару обработочек еще поверх.
Вопрос: посоветуйте непрожорливый бесплатный вст-хост/секвенсер с midi learn и т.д. Ну и в целом накидайте советов по работе с некрожелезом.
Сап ВСТач, насоветуй список мастхэв-VST для Windows, пригодных для спиздинга (это важно). Будем потом в шапку его пихать, шоб по 100 раз на одно и то же не отвечать.
>>452089 >накидайте советов по работе с некрожелезом В первую очередь, не ставь сборку ОС от Вована, чтобы не отдавать часть ресурсов ПК для чьей-то майнинг фермы и прочей ебалы. А уж потом начинай искать непрожорливую daw.
>>452217 Как составил так составил. Этот хуй каждую неделю одно и то же спрашивает. Хочет составить там что-то пусть составляет, я ему в общих чертах дал ориентиры. И что характерно, я единственный кто вообще ему ответил так что не надо жаловаться
Сначала формальности: каждый вст-синтезатор уникален по-своему, для каждого есть своё применение, и т.д. и т.п.
А теперь вопрос: какой вст-синтезатор самый лучший на ваш субъективный взгляд? Каким статистически чаще всего пользуетесь? В каком самый удобный интерфейс? Какой бы взяли с собой на необитаемый остров?
>>453034 Absynth. Я знаю, многие его не любят, и я знаю его недостатки, но я к нему привык, и теоретически могу с помощью него решить достаточно широкий спектр задач. Но это больше к последнему пункту, а не про самый удобный интерфейс.
>>453034 Долго пытался найти один go-to синтезатор и задрочить его чтобы за секунду крутить любые звуки, небо и аллаха. Но так и не смог найти один. Поэтому использую несколько: Спаер, зебра, репро-1, дива. Иногда мэссив для пэдов, серум, строб, лаш и Базиль. Причём я хожу по этим синтам по кругу. И в разное время они показывают себя по разному. Раньше я никак не мог выкрутить на зебре какие-то около трансовые-хаусовые плаки, лиды. Крутил на спаере, а недавно попробовал и внезапно начало звучать нормально, а на спаере наоборот как-то хило стало. Или базиль которая пылилась у меня недавно нашлось офигенное ей применение. Короче такое.
Какой лучший синт? Я уверен тот который человеку удобен и который его удовлетворяет тот и лучший, и не важно какой. Зависит от требований конечно. Зебра один из лучших за счёт своей универсальности, воркфлоу и качества звука. Спаер для всего около edm один из лучших или звука а-ля Virus. Строб можно настроить (и ёбнуть оверсемплинга) чтобы он звучал очень хорошо. Серум тоже хотя его потребление ресурсов мешает мне его использовать чаще. Дива и репро-1 одни из лучших вариантов когда нужен звук под видеорелейтедhttps://www.youtube.com/watch?v=8dfKPSqaXqs
>>453210 Битвиг сам по себе пока еще один большой краш. Увы. И да, в 1гб впихнуть нормально его явовский интерфейс - это нужно очень сильно постараться. Еще и в еее901 с его ulv селероном. >>452140 Там винда сожрет 40 процентов мощностей. Еще 30 сожрет асио4алл. Не взлетит для реалтайма. >>452089 Ищи лайт-сборку линукса с софт-реалтайм ядром. Ставь демку renoise. Из всех ограничений там только рендерить готовые треки нельзя, для твоих задач подойдет. Это будет самый быстрый и стабильный вариант, еще и с самым стабильным клоком. Обработки встроенной дохуя, семплер - да, блядь, это самый пиздатый семплер! Плагины поддерживает.
>>453209 Нет, но большинство современных синтезаторов довольно универсальны. Конечно есть узконапрвленные, но они менее популярны чем обычные сайлент-спайр-серум. Саббумбас например(но кста и на нем можно не только бас делать)
>>453209 Не пизди, 3оск очень даже бодрый синт, на самом деле. Унисон у него очень прикольный. А если слеерить 2-3 3оска, то получается внезапно приличный звук
>>453216 >Битвиг сам по себе пока еще один большой краш.
Не вылетел ни разу за полтора года работы целыми днями напролет на все доступные машинные ресурсы. Самое страшное — стоп энжин из-за кривого плагина. До того несколько лет гонял аблетон, пока битвиг надёжнее.
>>453216 >>453281 Не в том смысле, что он постоянно сыпется (хотя и это у него бывает), а в том, что он еще не допилен нифига. https://downloads.bitwig.com/stable/1.3.16/Release-Notes-1.3.16.html Я заебался быть бесплатным бета-тестером первого релиза (у меня лицензия еще с бейджем 1.0), так эти пидоры теперь еще хотят, чтоб я им каждый год по 169 баксов платил (почти цена лоджика). У меня подписка на протулз стоит 99. AU до сих пор нет, ReWire тоже. 3 года прошло, а обещанной открытой модульной архитектуры так и не завезли. Нахуй, короче. Хотя сейчас под линукс это, наверное, лучшая DAW. Да и для рандомного креатива очень даже подходит. Но как законченный продукт я ее пока не вижу.
Ребята, как в MIDI вкатиться? Даже не знаю, как лучше вопрос сформулировать. В общем, настройка миди сигналов, посылание на разные каналы, в том же Контакте. Скрипты, вот это всё. Я даже до конца не понимаю, о чём говорю. Для меня это пока тёмный лес. Подскажите, что на ютюбе посмотреть, чтобы разобраться?
>>453413 Спасибо! Я нагуглил, как можно один экземпляр Контакта с несколькими инструментами направить на разные дорожки вроде бы чуть-чуть снимает нагрузку с процессора, хотя в целом пишут, что зависит от предпочтений: на каждую дорожку добавлять новый контакт с одним инструментов или в одном контакте открывать несколько инструментов, а потом выводить их на разные дорожки: https://www.youtube.com/watch?v=VNcMydqZ7F0
Но меня интересуют вот ещё какая вещь: У меня одна миди-клавиатура. И во время живого выступления за переключение между Контакт инструментами отвечает DAW, так? Нужно определённую клавишу на клавиатуре настроить, чтобы переключиться, условно, с волынки на балалайку? Или это в Контакте где-то настраивается: переключение между патчами?
>>453728 Или можно как-то клавиши миди-клавы настроить, чтобы определённый миди-сигнал был не нотой, а переключателем с чего-то на что-то? Я понимаю, что, возможно, спрашиваю полную чушь, но я только-только начинаю исследовать муз.софт. Алсолютно не понимаю на что способны DAW, Kontakt и MIDI сигналы с клавы. Вкратце можешь пояснить, какая в принципе автоматизация возможна в реалиях живого выступления? Чтобы я хотя бы понимал, что мне нужно гуглить.
>>453731 чтобы переключать пресеты, тебе нужно посылать сообщения Program Change/Bank Select в контакт. или загрузить в него две и больше инстанции твоей библиотеки на разные каналы и переключаться между ними. или сплитануть два и больше инструмента на одни клавиши, разбив их на диапазоны.
Какие есть вст-плагины, меняющие вокал и гитару до неузнаваемости? Чтобы какое-нибудь нереальное дерьмо можно было накрутить. Молю, посоветуйте любые необычные и креативные вст-плагины для этих целей.
Ломаю ValhallaDSP, всегда говорит, что кейфаил неверный, переустанавливал и патчил не раз. Можно пофиксить как-нибудь? Или версию без принудительного кряка навернуть.
>>454511 Я "no install" версии с рутрекера накатываю. Там хоть и самому всё по нужным папкам придётся раскидывать, зато есть возможность отослать каждый файлик на virustotal.com и убедиться, что никакое известное вредоносное ПО в них не вшито.
Ищщю плаг вроде обычного параметрического эквалайзера, тока чтоб он не эквализировал, а создавал микрозадержку на определённых частотах. Как гуглить пока не въехал.
>>454580 Мне для оче тонкой подстройки, чтоб было как в встроенном фруктовом Stereo shaper приблизительно, только в виде херни с виду похожей на параметрический эквалайзер. наверное ищу как-то не так
>>454604 > С ними ебли полно. Там всего три места, куда надо закинуть файлы. На примере VintageVerb будет выглядеть так: 1) ValhallaVintageVerb.dll в свою папку с vst плагинами помести та папка, которую сканирует твоя DAW. 2) C://ProgramData/Valhalla DSP, LLC/... (все preset'ы) 3) C://ProgramData/ValhallaVintageVerb (settings файл)
Накатывый, не бойся. Конкретно этот бандл я в декабре на virustotal'е прогнал. Могу отдельные плагины из бандла на какой-нибудь файлообменник кинуть, если тебе не нужен бандл целиком.
Парни, сорре за тупой вопрос, но зачем кому-то что-то в принципе советовать в наши дни по данной теме? Свободный доступ к рутрекерам, аудиозам, ньюсам, качай тестируй, только пойми как нормально гуглить. другое дело когда не можешь найти какую-то очень редкую хуйню которую в гугле ну никак не найти, например, либо ещё что-то такое странное что на трекерах отсутствует. А вот этого мне совсем не понять. Особенно когда люди живут в рф где пиратство пока что побеждает.
>>455257 а) Так а зачем им учиться гуглить если им всё равно подскажут? б) Зачем им решать что-то, если всегда найдётся тот кто примет решение за этого человека? в) Тут да, в целом норм пункт, но если человек не хочет становиться спецом в том за что он берётся, а нахуй нужна вообще его работа? Т.е помощь тут идёт для того чтобы порушить и без того уёбищный рынок? Сами себе злые буратины?
>>455276 Как это не равно. Спецу будет интересно что там намудрили программисты, чего навыпускали, посравнивать там, не напиздел ли кто. А если он не разбирается в плагинах, то какой же он спец?
>>455281 разбираться надо хорошо в тех плагинах что есть, а не во всех плагинах что можно накачать с рутрекера, нет не одного спеца по всем плагинам, пару синтов, пяток компрессоров, пару семплеров, пару реверов, эквалайзер, ну и по штучке прочих чорусов, делеев и тд
>>455239 >зачем кому-то что-то в принципе советовать в наши дни по данной теме? Не хочешь - не советуй. Можешь вообще скрыть тред, какие проблемы?
Вст-треды хороши в двух вещах: 1. В советовании стандартных Вальгалл. 2. В редких, но громких срачах про суперпилы, разницу платных/бесплатных синтезаторов и т.п. Неплохо было бы устроить срач насчёт необходимости советования плагинов в тредах при наличии гугла. Но это уж как получится.
>>455275 >Т.е помощь тут идёт для того чтобы порушить и без того уёбищный рынок? Сами себе злые буратины? Вот тут не совсем понял, о чём речь идёт. Какой рынок ты боишься порушить советованием Вальгаллы?
>>455329 > Какой рынок ты боишься порушить советованием Вальгаллы? Дело не в каких-то конкретных плагинах/инструментах. Если я тебе посоветую крутой графический планшет, это не значит, что ты автоматически офигенный художник.
Скоро нужно будет делать перекат. Напоминаю про pastebin и создание актуальных списков маст-хэв плагинов от местного анона (чтобы можно было просто тыкать нюфань в шапку): - Лучший бесплатный софт (sylenth1, crystal, tal reverb...). - Лучший пиратский (serum, valhallaDSP,...). Составим подобные списки, анончики? Не нужно создавать длинные листы, в которых по 20 охуенных ревербераторов и по 30 крутейших дилеев (такие списки есть на music radar и bedroom producers и они уже указаны в шапке). 1-2 плагина из любой категории - в самый раз для новичка.
>>455396 >Качаешь, слушаешь, оставляешь что нравится. Нет, так не пойдёт. Иногда вместо того, чтобы врубать Кэпа и говорить, что всё в жизни относительно, что нужно смотреть по ситуации, что нет универсальных плагинов, что не столько решает конкретный плагин, сколько твоё умение наруливать необходимый звук на нём, нужно просто оставить свою задротскую неинформативную хуйню при себе и не делиться ей с миром, т.к. пользы от неё ноль. Я с большим удовольствием устрою срач на эту тему, чтобы оживить тред. Только дай мне повод. Если новичок сам просит посоветовать ему самый лучший в мире плагин для %хуйнянэйм% - ты ему советуешь один единственный плагин и не ебёшь мозги своим "не бывает универсальных плагинов" дерьмом. Он дальше втянется и сам разберётся что к чему. А большое обилие информации (особенно на самом начальном этапе) - не всегда вещь позитивная. На пачке сигарет пишут о вреде курения? Вот и ты ровно таким же способом предупреждай: "Советую накатить вот этот плагин, хотя имей в виду, что универсальных решений не существует, нужно смотреть по задачам и бла-бла-бла". Как видишь, ничего сложного в адекватном поведении нет. Не так уж это и сложно - посоветовать что-то конкретное человеку, который сомневается, вместо того, чтобы врубать мудака с мудачьим советом: "Погугли". Как по мне, уж лучше вообще ничего не овечать, чем отвечать таким образом. Треду очень не хватает добротного срача.
>>455406 > Серум+аблетон > шедевры как у сайматикс А давай в другую крайность ударимся. Представим, что тебя посадили в их студию я даже не знаю, о ком ты говоришь, что за "сайматикс", но, видимо, предполагается, что у них крутая студия, раз ты их в пример привёл - и что же, ты сразу напишешь хиты? Вполне может быть (и скорее всего так и будет), что ты как писал никому ненужное говно, так и будешь продолжать его писать, и ни наличие проф.студии, ни проф.железок, ни проф.софта ничего в лучшую сторону для тебя не изменит. Так что по большому счёту, плевать, насколько профессиональный софт ты стянешь с рутрекера. Мне понравился твой вброс, продолжай.
>>455396 При чем тут новички? Я, например, уже лет 15 музыку пишу на любительском уровне, и раз в пару лет мне охота установить какую-то крутую новинку. Когда-то здесь мне посоветовали spire, например. То же самое со всем остальным.
>>455416 Ну ваще ты прав, куча богатеньких уебанов в итоге так и делают, студии там, железки, проплачивают на ютубе просмотры, рекламу. Ну и. Я понятия не имею о ком говорю ващет, хз чё тут дальше написать, лол.
>>455405 >Если новичок сам просит посоветовать ему самый лучший в мире плагин для %хуйнянэйм% - ты ему советуешь один единственный плагин и не ебёшь мозги своим "не бывает универсальных плагинов" дерьмом. Окей. Посоветуй лучший синтезатор, за который не нужно платить. То бишь, либо бесплатный, либо пиздится. И ещё лучшую DAW. Тоже за которую не нужно платить.
>>455999 Сам я Рипером пользуюсь, поэтому его и посоветую. Мне изначально понравился интерфейс. Плюс, бонусом служит офигенный официальный канал на Ютюбе, где очень подробно рассмотрены все функции этой DAW: https://www.youtube.com/channel/UCq297H7Ca98HlB5mVFHGSsQ/playlists Не просто какими-то урывками, о том поговорили, о сём. А прям так последовательно, подробно, со знанием дела объясняют все аспекты этой DAW не уверен, что у конкурентов есть настолько подробные официальные обучающие видеоматериалы. Тебе по большому счёту даже гуглить где-то на стороне особо не придётся, всё есть на этом канале. Это очень удобно.
Но я не стану фанатично топить за Рипер. Можешь, например, к совету этого >>456083 анона прислушаться и накатить Эйблтон. А заодно и Зебру. Хотя если бы мне пришлось выбирать один единственный синт, я бы выбрал Серум.
>>456164 >я бы выбрал Серум Я бы может тоже, но он жручий сучара с полифонией и релизом и из-за этого не под всё подходит, а очень жаль. Стив видимо в оптимизации не мастер, а может это мои какие-то проблемссс. >>456164 >Сам я Рипером пользуюсь, поэтому его и посоветую А вот тут поддвачну. Рипер охуенен, ему реально не хватает годного интерфейса и сделать его в настройке по проще, как сделали в Studio One 3 Тоже охуенная дав Я вообще советую эйблтон прежде всего новичкам, потому что он очень простой и наглядный, в то же время функциональный. Это один из самых простых способов вкатиться в продакшн с полного нуля. Но как дав не идеален, и я лично на нём не сижу. Если человек уже с опытом, то выбор тут очень широк и сложно что-то советовать.
>>453216 >Ищи лайт-сборку линукса с софт-реалтайм ядром. Ставь демку renoise. Спасибо. Пока поставил винду и имаджлайновский минихост. SQ8L пашет нормально, Obxd со скрипом, 200 C трещит и давится. Мне пока, в общем, норм. Но твой вариант плотно обдумаю.
>>445084 Некоторые плагины не очень хорошо крякаются и лицензия с них может слететь в самый неудобный момент. Например, при лайв сете. Хотя эта причина пожалуй не актуальна для 95% музача.
>>457844 Это если проблема в том, что плагин норовит вылезти в интернет. Еще проблема может быть в хитро спрятанной таймбомбе, которая реагирует на кряк (по-моему такое было в tone 2 gladiator) и еще не знаю на сколько правда, не вникал, ватермарки в некоторых семплах, плагинах. можешь пошутить про шапочку из фольги
>>457881 >Еще проблема может быть в <...> Ну вот и нужно разбираться в каждой ситуации отдельно. А вообще, чтобы программа поняла, что она крякнута, а не работает на лицензионном ключе - ей нужно выйти в Интернет, сопоставить ключи, свою версию и т.д. и т.п. Короче, что-то должно произойти. Не знаю, какую магию ты себе в голове напридумывал. мимо
>>457892 Я себе в голове напридумывал магию ассемблерного кода. И еще вспоминаю игрушки, которые если они взломаны, начинают радовать игрока новым контентом: alan wake с гг в пиратской повязке, serious sam с неубиваемыми противниками, например.
>>457895 К чему ты про ассемблерный код написал, при чём тут он? Язык низкого уровня для тебя звучит внушительней или что? Опять же, программа в вакууме ничего о себе не знает и не может определить, взломана она или нет. Ей нужно сопоставить определённые значения ключи/версию и если что-то не совпадает, то бить тревогу. Или же если нет доступа в сеть - отказываться работать, подозревая худшее.
>>457903 Программа в вакууме может оперировать своим состоянием. Если программа якобы лицензионная, но, например, какая-то переменная в вакууме не обладает ожидаемым значением или вызвана какая-то фукнция в обход другой фукнции (для этого подключение к сети не нужно), то можно бить тревогу.
Кстати еще не знаю, думаю не нулевая вероятность поиметь проблемы если часть софта лицензионная с непатченной защитой, а часть - пиратки. На счет этого не уверен.
>>457919 >какая-то переменная в вакууме не обладает ожидаемым значением В том-то и дело, что при взломе программе подсовывают ожидаемые значения. Допустим, ты подсовываешь ей палёный ключ, который будет внесён в чёрный список только в новой версии программы. Но для того, чтобы программа обновилась, ей нужно залезть в Интернет и скачать обновление. Нет никакой магии. Программа в вакууме не может знать, лицензионная она или нет.
>>457987 >В том-то и дело, что при взломе программе подсовывают ожидаемые значения. Тут я имею в виду не просто ключи, я имею в виду промежуточные результаты выполнения программы. Ну, например, у тебя калькулятор, в калькулятор вшита проверка лицензии путем вызова функции f при запуске (например при f прога лезет в интернет, чекает обновления и проверяет лицензию). Я как взломщик выпиливаю вызов этой функции и вроде бы программа работает и даже числа считает, но оказывается эта функция f нужна была еще для выключения другой функции f1, которая с вероятностью 0.03 % специально крашила мой калькулятор, ибо нехуй. Я об этом конечно узнаю, как узнаю, пофиксю, но то что программа все это время работала не совсем ождиаемо это не меняет. Потом выходит калькулятор 1.1, я его ломаю пол года, а когда ломаю, оказывается выходит уже калькулятор 1.2... Утрированый пример, но надеюсь суть смог передать.
Крекеры воюют с разрабами и кто кого наебет, тот и молодец.
Я безусловно могу взломать чужую программу, но вероятно её создатели (ну или люди, отвечающие за защиту) тоже не дураки и постараются предусмотреть возможность взлома.
>Где ты боишься поиметь эти проблемы? Имел в виду, что могут быть проблеы с упешной активацией пираченого софта или наоборот успешной активацией лицензионного софта если у тебя есть пиратский от этого же производителя. На рутрекере видел когда-то пост, что был небольшой скандальчик с продукцией tone 2, так как вроде бы установочник позволял себе немного больше чем следовало. И еще какая-то фигня с softtube была кажется.
>>458026 >установочник позволял себе немного больше чем следовало В этом нет ничего удивительного. Оттого Штольман и считает любую проприетарщину малварью. Ведь ты не можешь сказать наверняка, какие конкретно операции выполняет подобный софт на твоём железе.
Аноны, как добиться звучания в стиле видеорилейтед? Поверх фоновой ритм-электрогитары звучит незамысловатая пиликающая мелодия, но КАК звучит! Это de-tune какой-то? Каким образом можно добиться такого звучания?
>>458196 Ну не знаю, я бы к изначальному тембру, пусть чистому синусу, добавил огибающую, что изменяет питч (совсем чуть-чуть) или лфо для той же цели, еще очень маленькое тремоло и еще длинный релиз. Будет не один в один, но характер будет похожий.
Посоны, я уже зойебался, спасайте иначе сума сойду.
Скачал себе пак fxp(sf2 тоже имеется) Angelic Vocal pads и где это дело открыть все? Хелион внезапно сказал мне "э дружище иди нахуй" и я попробовал открыть это дело в TX16wx. В итоге, имею следующее: если щелкать по клавишам в самом окне данного сэмплера, то звук есть. НО, я повесил его на дорожку, где есть миди файл и мне надо чтобы он то как раз и "заиграл", а эта сука молчит. Я вот подумал, можно ли в какой-нибудь синт или типа такого загрузить эти fxp или sf2, а не ебаться с сэмплером? А если ебаться сэмплером, то как заставить его играть ту мидишку?
>>458414 Ага, я Вас понимаю. Не хотите играть сэмплы через сэмплер. Всё ясно. Держите нас в курсе. А также не забывайте принимать таблеточки по расписанию.
А если серьёзно, из личного опыта могу тебе, няша, посоветовать установить Контакт и там эти Angelic Vocal Pads открывать. У меня в Контакте эти библы нормально работали. По крайней мере, шестая, пятая и четвёртая версии. Более ранние я вроде не качал. Но, возможно, другие аноны что-то лучше посоветуют.
>>458430 > НО, я повесил его на дорожку, где есть миди файл и мне надо чтобы он то как раз и "заиграл", а эта сука молчит. Вот это неправильно. Дорожка с миди файлом должна проигрываться. И в Контакте у меня с этим проблем не было, как я написал тебе выше. А про миди-клавиатуры я ничего и не говорил. Их нет у доброй половины анонов, мы же в /mus, как-никак.
Черт, надо было уложить все в одно сообщение. В общем библа не хотела загружаться и я ее драгэнддропом перетащил в контакт. Затем на самой дорожке где миди поставил инпут фулл микс, а в окошке, которое появилось в контакте нажал на Outputs и затем щелкнул по reset output section. И звук появился.
В общем спасибо огромное, анон, без тебя я бы контакт не поставил и дальше бы мучился сидел. Тонны нефти и лучи добра тебе
>>458463 > В общем библа не хотела загружаться Какая-то магия у тебя там происходит. Через вкладку "Files" открываешь или во вкладку "Libraries" устанавливаешь? На мой взгляд, "Files" практичней, т.к. это простой незамысловатый браузер файлов, зато всё наглядно, списком, а "Libraries" - картинки, с которыми неудобно работать, если у тебя больше 10-15 библиотек, ибо видишь не список, а пёструю кашу из обоев, которые друг друга перекрикивают. Никогда не устанавливаю в "Libraries".
> в окошке, которое появилось в контакте нажал на Outputs и затем щелкнул по reset output section Вот полезное видео по маршрутизации MIDI каналов в Контакте для Рипера: https://www.youtube.com/watch?v=VNcMydqZ7F0
Если пытаться загрузить через Libraries, то выскакивает ошибка "No library found", поэтому я нашел нужную папку в "Files" и в окошко Multi Rack перетащил тот fxp, который мне нужен был.
За видео спасибо большое, это как раз проблема у меня, я в этой маршрутизации нифига не смыслю, хотя по идее должно же быть не так сложно
>>456005 Шумиху никто не поднимает. Копирасты нанимают киллеров и устраняют пиратов физически. 500й пост, когда там перекат, ОП? Список must-have плагинов так никто и не запилил... >>455332
>>426436 (OP) Привет плагинач! Вопрос - есть фл11(пикрелейтед), в нем вейвс-шелл 9.91 х64, в нем есть NSL Channel и Buss. Ну, вот - я накинул два нсл чаннела в инсерты с аудиодорожками(зеленый и синий квадраты). На мастер кинул нсл бусс и выбрал в чаннелах(зеленый и синий) группы вса группы 2 и 3. Судя по тому что я видел на тытрубе - на выходе на них бусс(красный квадрат) должен влиять. Но чето я кручу, а изменений даже в громкости не слышно. Вопрос - что я делаю не так и\или что не работает?
NO INSTALL версии VST:
https://rutracker.org/forum/tracker.php?rid=41030574 (new!)
Топ 50 vst синтов:
http://www.musicradar.com/news/tech/the-50-best-vst-au-plugin-synths-in-the-world-today-621799
Топ 30 эффектов:
http://www.musicradar.com/news/tech/the-30-best-vst-plug-in-effects-in-the-world-today-534241
FREE:
http://www.musicradar.com/news/tech/40-of-the-best-free-vst-au-plugins-in-the-world-today-622439
http://bedroomproducersblog.com/free-vst-plugins/
https://splice.com/plugins/free_plugins
Новости, информация, рейтинги, ревью, анонсы, plugins database:
https://www.kvraudio.com
http://rekkerd.org/category/news/
Предыдущий тонет тут -