Совки как можно было так обосраться то я не пойму? Нахуя вся эта ваша индустриализация на крови и надои тракторов и чугуна если вы даже царского крестьянинина с лошадкой обогнать не смогли.
https://www.youtube.com/watch?v=TdSpZF36OHg
https://www.youtube.com/watch?v=TdSpZF36OHg
Cогласно данным, опубликованным еще в брежневские времена в открытой печати, среднее время работы новой советской сельскохозяйственной техники, которой выпускалось больше, чем в США – комбайнов, тракторов, - после выхода в поле до первого ремонта составляло аж 40 минут, о чем в свое время даже “Литературная газета” не раз писала..
Пиздец. Слов нет
Пиздец. Слов нет
Самое смешное, что красножопые до сих пор дрочат на те самые надои чугуна без какой-либо привязки к здравому смыслу. А потом удивляются почему ядро их движения это ебанутые пенсы, которые Сралину носят цветочки на могилу.
>ебанутые пенсы, которые Сралину носят цветочки на могилу.
Социализм. Счастье. Збс.
Так конечно, сколько вредителей и врагов народа было! Вот из-за них все беды и были!
>добывал железной руды в четыре раза больше, чем США, выплавлял чугуна в 2.5 раза больше
Куда они проебывали 1.5 раза руды?
в танчики переплавил
Прикольно
>Средняя за 5 лет урожайность продолжает расти. Курская область показала урожайность 58,5 ц/га, Тамбовская область 47 ц/га, Орловская область 47,5 ц/га . В Белгородской области 55,3 ц/га.
>Средняя за 5 лет урожайность продолжает расти. Курская область показала урожайность 58,5 ц/га, Тамбовская область 47 ц/га, Орловская область 47,5 ц/га . В Белгородской области 55,3 ц/га.
Качество руды разнится от места к месту, причем весьма сильно также не забывай про хуевое, изношенное оборудование из 1930-х и совковую мотивацию к труду никакую.
В землю закопали железки. До сих пор раскапывают.
> Открываем книгу “Вопросы ленинизма” тов. И.В. Сталина
Срален ебал членина в жопу
Тот вообще сдавал его жопу в аренду на Капри.
ЛЕГЕНДАРНАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ РУЛЕТКА V 2.0
Задай вопрос - получи мгновенный ответ
КТО ВИНОВАТ В _ВСТАВЬТЕ ПРОБЛЕМУ_?
1. Перегибы на местах
2. Капиталисты строили козни
3. Тяжёлое наследие царизма
4. Не было проблемы, это всё выдумки
5. Сравните с РИ/РФ! У них ещё хуже
6. Кулаки
7. Эхо войны
8. В ЦК пробрались враги
9. Революционная разруха
0. Мало расстреливали
Дабл - а в США негров линчуют!
Трипл - это уже был не СССР, враги внедрили плохие реформы
Квадрипл - виноваты оппортунисты захватившие власть после Сралина
Поэтому совки столько их и выпускали - больше чем весь остальной мир. А потом это говно гнило в поле.
ЛЕГЕНДАРНАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ РУЛЕТКА V 2.0, ответь мне:
Кто виноват в том, что мой прадед отсидел двоечку, рассказав, что в Гермахе фермы чище, чем у нас колхозы?
Так и знал, что враги из ЦК!
Кто виноват в том что рядовой совецкий инжинер был омежкой?
А что, похоже! Пацан сверху придумал хорошую тему!
Кто виноват в взрыве на ЧАЭС?
Русня, почему вы живёте в тундре, а не на заливных лугах?
Оправдывайтесь.
Я вообще не собираюсь воспринимать какие-нибудь антисоветские высеры без указания лет и ссылок на какие-нибудь проверяемые источники.
И Срыня ебал Членю в 2.5 раза дольше и чаще чем Кужугет ебет сейчас Пыню
>Но вот парадокс: страна производила в 1.5 раза больше удобрений и в пять раз больше тракторов, чем США
Никакого парадокса. Будучи капиталистической парашей СССР всё это ПРОДАВАЛ за бугор, чтобы элитка могла носить чулки и ездить на иномарках, вместо того, чтобы использовать у себя.
коммунист кун
> Будучи капиталистической парашей СССР
>Кто не знает, где находятся Финляндия и Швеция, и где Россия, посмотрите на карту и выясните это для себя.
>Мама, чому я урод?
Одни претворялись, что платили. Другие претворялись, что работают.
>“рискованное земледелие”
Кстати, это глубоко советский термин. Читал монографию советского сельско-хозяйственника и он пишет, что ни в дореволюционных, ни в заграничных (канадских, скандинавских) книгах по сельскому хозяйству не встречается такого или подобных терминов. Придумали этот термин для оправдания того, почему производительность сельского хозяйства в СССР была до самого 1991 года на уровне не развитых стран.
Например, в советских книгах очень смешно, что про Канаду пишут, что там хороший климат для сельского хозяйства, а про СССР пишут, что климат не тот даже в Бишкеке.
Кто виноват в раскулачивании моего деда-бывшего крепостного на основании наличия у него ажно ДВУХ лошадей и возможности ссужать зерно?
Ну,от комми-рулеточки кроме как "врети" услышать не ждал.А что насчет беззаконного изъятия родового поместья?
Даже не поспоришь.
Ты мог бы написать "врёти" и не тратя столько лишних букв.
Ну так...
Но вот парадокс: страна производила в 1.5 раза больше удобрений и в пять раз больше тракторов, чем США, а урожайность зерновых в СССР составляла около 16 центнеров с гектара в среднем по стране и 5-6 центнеров на поднятой целине. В России же и того меньше: 13 центнеров, а в 23 российских регионах не превышала 10 центнеров с гектара.
Много это или мало? – Средняя урожайность зерновых и зернобобовых культур в мире в целом достигла 28 центнеров с гектара, в странах ЕС - 55, в Германии - 62, в Финляндии - 34 центнеров с га, а в Швеции – 44 центнера с га. Кто не знает, где находятся Финляндия и Швеция, и где Россия, посмотрите на карту и выясните это для себя. Это чтобы не списывать результаты социалистического хозяйствования на климат и “рискованное земледелие”.
Между прочим, “союзной житнице” Украине по наследству тоже досталась советская урожайность. В среднем в 2003 она составила те же 14 центнеров с га, хотя, надо признать в Закарпатье достигла почти 28 центнеров с гектара. Но Закарпатье-то надо сравнивать... да хоть с Венгрией, где урожайность зерновых – 55 центнеров с гектара.
А вот другое сравнение. Открываем книгу “Вопросы ленинизма” тов. И.В. Сталина и находим там следующие цифры: целинные пять-шесть центнеров с гектара – это аккурат урожайность бедняцких хозяйств в 1913 году, в которых использовались соха да конь, а 16 центнеров с гектара – это урожайность в том же году в хозяйствах более крепких, где можно было встретить иной раз и трактор. Без малого век прошел, а урожайность какой была, такой и осталась.