>>4471334 Ну зашла. Что дальше-то? Я и пьяный так бы ответил, скорее всего. Мне всё равно, я мог бы об этом говорить не озираясь ни на что, но я не хочу обсуждать нашу близкую личную жизнь у неё за спиной.
>>4473191 Когда искренне любишь человека, ты не замечаешь его недостатков, а любишь абсолютно каждое его движение и вздох. И со временем ты не просто перестаёшь замечать эти недостатки, а начинаешь любить их, просто потому что они — неотъемлемая часть этого человека, без которых он был бы совсем другим, не тем, в кого ты когда-то влюбился.
>>4473191 Цундерка, лентяйка, бывает грубовата и слишком прямолинейна, отвратительный вкус в одежде, крашеные волосы, недостаточно женственна. Но я всё-равно её люблю.
>>4473296 Ну раз ты так сказал, то ладно. А вообще если ты не троллишь: Сам-то как думаешь, Реви бы одобряла такие разговоры? Она начинает кипеть и из-за меньшего, не то, что когда кто-то обсуждает вещи, которые никому нельзя говорить. Это её личная жизнь до которой ником не должно быть дела и я уважаю её взгляды в этом плане.
>>4473373 Зачем придираться к словам сонного человека? Ну ты же понял, что я имел ввиду: сначала ты их опускаешь, не замечаешь, а потом и вовсе начинаешь любить.
>>4473415 Что, если у неё плохой желудок, и она постоянно пердит? Ты сможешь полюбить такой недостаток? Нет, не мели чушь. С этим мирятся и терпят, а говорить о их отсутствии - лицемерие, которое приводит в дальнейшем к распаду "отношений". Я дорожу своей вайфу, и знаю её слабые стороны, а вот ты, видимо, нет. Назови свою вайфу.
>>4473431 У моей вайфу нет таких недостатков, с которыми бы я не смирился и которых бы я не полюбил. Я так же знаю её слабые стороны, но это не мешает мне их любить, понимаешь? >Назови свою вайфу Кидал же >>4473281
>>4473466 Я действительно неверно пост прочитал, сори. Утро вечера ни черта не мудренее. >Назови эти недостатки 1. Вспыльчивость (часть её характера и её личности, не считаю это тем недостатком, с которым нужно даже мириться и смиряться, ведь это одна из черт, за которую я её и полюбил) 2. Никотиновая зависимость (сам курю, мне норм) 3. Любовь к алкоголю (не читать "алкоголизм"(сам непротив временами составить ей компанию))
>>4473551 Ну и раз выше анон вынес цундере и недостаточную женственность к недостаткам, то это тоже, наверное. Хотя раз я об этом даже не подумал, то для меня это ничуть не недостатки а, опять же, лишь часть того характера, который я полюбил.
Лучшая Сегодня домой и так как за мной никто не приедет придется на своих двоих на автобусе ехать до Тлн через ебаное село около которого находится база НАТО
>>4473298 У нее и так все в порядке с задницей. Но до определенного момента да, хорошо. Потом такие пристрастия могут обратиться в катастрофу, еще и учитывая ее склонность посреди тренировок заруливать во внезапно подвернувшийся ресторанчик... Судя по фильму все-таки ее не разносит
>>4473836 У нас сегодня дежурный по батальону русский так что долго оставаться там мне было нельзя ибо тогда б он проверил все ли мы убрали от туалетов и прачки до шкафов и подошёл б к каждому и если б у хотябы одного было что-то плохо то задержал бы на ещё пару часов так что сегодня мне надо было бежать ибо он у меня обещал проверить постирал ли я перчатки или нет. Он просто очень ответственный
А я когда из армейки домой на поезде ехал сутки или чуть больше, то напротив меня какие то немцы туристы сидели, которых бабульки неподалеку почему то упорно называли англичанами, хотя те по немецки шпрехали и по русских похоже не особо понимали.
>>4473918 У нас сейчас на аэродроме бельгийцы тусуются к ним англики присосались раньше летом были испанцы и иногда американцы видел как американские ац130 и а10 садятся ибо столовка в нескольких метрах от взлетной и посадочной полосы
>>4473953 Именно про пик. Меня дезинформировали. Охуенен-то да, но все-таки старенький, ща на таких только муджахидов с голой сракой по пустыне гонять имхо
>>4474960 Ты уже заявил, что говоришь о недостатках, значит они есть, значит ты их можешь назвать. Ты полный идиот, ещё и мелкобуквенный. Ты сюда из вкудахта пришел, неандерталец?
>>4474993 >Ты полный идиот, ещё и мелкобуквенный. >Ты сюда из вкудахта пришел, неандерталец хули тебе не нравится пидор. Я тут как минимум лет 5 сижу и сижу гораздо больше нежеле вбыдлятнике в котором уже не сижу ибо ни музыки ни фильмов там нет он стал бесполезен. И да я поехавший для меня недостатки иногна являются достоинствами а твой вопрос был о том какие недостатки бесят меня а таких не имеется и чтоб не быть беспруфным кукаретиком вот твой вопрос "а сможешь назвать недостатки? То, что раздражает?" что раздражает то есть если меня эти "недостатки" не раздражают я считаю что я могу на них и не писать о них так что иди нахуй бака
>>4475123 С таким случаем - простое приседание будет мощным дзюдаистским приемом. Нет, если бы я написал "ТЕ, что раздражают?", тогда да, вопрос является продолжением первого, но я написал "ТО". Можно продолжить перечень вопросов: "а сможешь назвать недостатки? То, что раздражает? То, что заставляет тебя действовать? То, что тебя беспокоит?" Больше разговаривать с отребьем не собираюсь.
>>4475208 У меня ЧСВ из экрана потекло. Как же противно читать такие посты, наполненные критическим самомнением и чрезмерно раздутой уверенностью, что это чудо здесь умнее всех. Я прямо-таки вижу по ту сторону экрана обиженное на жизнь, невоспринимаемое никем всерьёз уебище, которое за всю жизнь свою научилось делать только одно — язвить и быть токсичной мразью. Ты здесь никто и звать тебя никак, а отребье здесь одно — ЧСВшное говно, которое считает, что оно лучше и умнее других.
>>4475355 Просто мне интересно, какая может быть вайфу у такого интеллектуального и вежливого человека, который умеет достойно анализировать и аргументировать свое мнение. Прости, если обидел, я буду молиться за твою вайфу, ей это нужно.
>>4475380 Жалко, что мама твоя не молилась, когда беременная была. Может быть что-то стоящее бы выросло, а не очередное тело с одной единственной функцией.
>>4476482 >дуэт «стеклянный сад» >не напрягалась общаться с кем либо, пока не встретила эричи >признается в сидишке про рождество >хватает всех за сиськи >«я бы посмотрела на эричи в сексуальном костюме» >«мне нравится смотреть на красивых девочек» >в манге такая гейская что нет пути >обе залились краской до ушей после поцелуя в постановке ромео и джульето >в традиционных свадебных костюмах на плакате >сцены пикрел
>>4476528 Я не смотрел этот тайтл, но если там действительно всё так, как описал тот анон, то глупо отрицать очевидное. В волчице и пряностях (в аниме) главные герои тоже прямо не признавались друг другу, но что между ними было все как надо, было понятно и без признаний. Я не говорю тебе, что тебе стоит расстраиваться и выбирать себе другую вайфу, ибо у этой есть партнёр потенциальный. Ты можешь чисто для себя опустить этот момент и представлять, что между ними ничего нет, но отрицать действительность не стоит. мимо
>>4476528 Отрицать можно сколько угодно, конечно, но факт остается фактом, на каждую троицу по одной лесбе. А прямых признаний и не может быть, это отпугнет потенциального потребителя.
>>4480410 Вообще-то, дохуя кто берет её. Она же неебически популярная. Ты уверен, что суешь нос в нужные места? А то ты так много что пропускаешь, если следуешь логике: "У меня под носом не вижу - значит нет". Хоть я больше встречал тех, кто дрочит на близняшек, но и популярность Мику видел.
>>4480413 Я во многих вайфу тредах сидел, и не только на двачах. От силы пару раз встречал. В сравнении с какой-нибудь аквой - разница просто колоссальная. А ты куда свой нос сувал, где заселось её "поклонников"?
>>4480418 То есть, ты судишь по такой крохотной базе в виде "вайфу-тредов"?
Форумы. Общался с несколькими вокалойдоебами(даже ирл знал пару), которые мне рассказывали про всякую хуйню и изучал фанбазу очень много лет назад. И сейчас периодически натыкаюсь.
>>4482421 > Какой-то добрый тред Каким еще может быть тред, где признаются в самых теплых и светлых чувствах? В самой искренней, ибо не требующей ничего взамен, любви – к 2d девочке?
>>4480997 Никто тебя не ломит, успокойся. Лучше накинь артов побольше, чтобы разогреть тред. >>4482421 >Какой-то добрый тред Не весь. К превеликому сожалению.
>>4483832 >Если бы он был весь добрый, тут бы настал доброчан. А этого ведь никто не хочет, правда? А тебя нынешнее положение разве устраивает? Когда рандомные шизики рейтят всё, на что взгляд упадёт.
>>4483853 Всё, что угодно, даже стадо потерявших разум и скоррапченных шизиков-серунов-аватарок лучше, чем одинаково нарочито и искусственно доброе отношение друг к другу. Эта карамель сразу встанет поперёк горла.
>>4483860 Так всё, что угодно надоест тоже. Если тред будет полон шизиков, то рано или поздно захочется, чтобы он был куда добрее. Тут есть пара человек, которые приносят эту самую доброту в тред, в то время, как подавляющее большинство нейтральны и так же нейтрально относятся друг к другу. Ну, а агриться мне на того же Хонофага просто незачем.
>>4483875 Баланс обеспечивают те, кто сохраняют нейтралитет же, ибо не срутся друг с другом. Остальные "склоняют чашу весов в свою пользу", в том числе и сруны.
>>4483890 Эм-м-м... Не совсем. Они перетягивают одеяло друг на друга, но их силы не равномерны. И периодически одни из них отхватывают инициативу или просто начинают давить количеством друг на друга. А подобные "баталии" могут и сторонних людей отпугнуть.
>>4483886 >>4483890 "Зашли как то 2 натурала в гей бар, и давай обсуждать, какие вокруг пидоры." Бабки, сядьте у другого подъезда, здесь все "шлюхи" уже давно знают свои места.
>>4483853 Ну у вас кстати есть местный токсичный хейтер, который спорит с каждым и оскорбляет без повода, без этого мусора было бы куда спокойнее. >>4480365 <------ мимо
>>4484291 Ну, смотри: "Мерзкие дойки" - это не оскорбление, это мнение, я же не называю мерзкой Ханекаву, верно? Верно. "Порномешок ходячий" - это следственная метафора, заимствованная из аниме "У меня мало друзей", где так сказали о большегрудой Сэне. Я смею предположить, что ты просто промахнулся постом и хотел указать на → >>4475268 вот этого анона. Я ни в коем случае не предполагаю, что это ты, не можешь же ты быть тем же человеком, что пишет о токсичном хейтерстве, споре и оскорблением без повода, и тем человеком, что это и делает? Бред же получается. Я тебя не сравню с этим пришедшим из вкудахта гиббоном, способного мыслить только через пятую точку, не переживай. Кстати, какая ваша вайфу, господин? Это всё-таки вайфу тред, здесь нужно постить 2D девочек, верно?
>>4484157 Нет, у нас всё проходит без взаимных оскорблений и переходов на личности. >>4484163 В ОП-посте нигде не сказано, что это "Гей-бар". Условные "геи" сюда сами пришли и начали ругаться. >>4484285 Не-а. Если пикча была эротическая - тогда тем более.
>>4484444 Не, мне уже тошно от этого становится. Короче предлагаю игнорить это недоразвитое существо, авось он больше ебало своё наружу не высунет, когда ему перестанут уделять внимание. Как_раз-таки_мимо>>4475268
>>4484557 Значит твои "требования" выше, чем требования к третьему халф-лайфу. Намёк ты понял. Есть ещё вероятность, что ты смотришь однотипные гаремники.
>>4486969 Не обижайся, просто такого рода "позитив" есть у большей половины тянучей, хотелось бы узнать, почему она у тебя исключительная. Может ты обманываешь себя и меня?
>>4487036 Тогда понятно. Имей ввиду, что когда найдешь вайфу "лучше", у тебя может случиться когнитивный диссонанс, и тебе будет сложно "расстаться" с прошлой. Даже я в кой-то мере переживаю, что существует где-то вайфу лучше, чем Куронеко, но, надеюсь, что ошибаюсь, и этого никогда не случится. Человек всё-таки непостоянен.
>>4487050 Ты че за хуйню сказал? Менять вайфу как перчатки признак быдла и опущенца без моральных принципов. Такие как ты после смерти в 2D не попадают. Мимо однолюб
>>4487681 >Ты че за хуйню сказал? Это называется умозаключение, в котором ясно выражается, что первое впечатление о представлении своего "счастья" бывает обманчиво, так как человек непостоянен. Я не говорил, что их нужно "менять как перчатки", я о том, что у людей, у которых есть мозги, ну, это те, кто видят умозаключения, бывают смены парадигм, в их мировоззрение вливаются новые знания, которые конфликтуют с их устоями и рождают мысли о ложности нынешнего представления. В такие моменты человек может понять, что идёт не тем путем. Например, в 8 лет он любит Эмилию из Ре:зеро, а когда уже хоть какой-то вкус сформировывается, то переходит на более значительных для себя персон, в которых видит больше духовного, чем в шаблонной кукле, в которую он влюбился по причине сперматоксикоза или других биологических особенностей приматов. Я вот лично был влюблен раньше в Читанду из Хьёки, но со временем понял, что ничего в ней особо то и нет, кроме красивого личика, а выбор был не велик, я тогда еще был потерявшимся младенцем в этом плане. Сейчас никого достойнее Куронеко не нашел, мне и не надо искать.
>>4487746 М-м-м. Я немного упрощу все написанное "Ты графоман решил оскорбить мою вайфуЧто уже показывает тебя, как тупое быдло кто дал тебе право решать какая девочка лучше? и меняНа что мне похуй при этом добавив кучу типо умных слов.
Ещё и пытаешься пояснить мне, что я восьмилетнийспасибо хоть за минимум не спросил. В итоге могу тебе только по сочувствовать, как хорошо что у куранеко нет хорошего личика Скоро поднимишь ещё тайтлов 50 и поменяешь вайфу
>>4489038 Он потёр вообще все посты, связанные с теи разговором. >>4489038 >вы пидоры чтоль Ну если у человека мозгов мало, то от него ничего и ждать не приходится, эти долбоёбы репортят всё что движется. Я уже жалею, что написал тот пост, надеюсь армейко-куна не забанили или хотя бы ненадолго, потому что мне даже стыдно стало перед ним.
>>4489514 Сейчас бы обижаться на чужое мнение тем более на мнение имбицилов, которые приёбываются ко всему подряд. В 2018 году-то. На дваче-то. Не дури, самому-то не смешно?
>>4489827 Я не верю, что говниться друг на друга лучше. После пятого треда куча анонов разбежалась. Срачей ради срачей на доске и так хватает, нахуя это в тред о любви-то еще тащить. Бля нахуй.
>>4489862 Дурацкий разговор. Как будто нельзя любыми способами говорить о вайфу. Это же вайфу-тред, в конце-то концов. Зачем выбирать либо срачи либо подсасывание?
>>4492061 >А откуда у этой девочки тогда член? Из твоих фантазий разве что. >Учитывая, что это вообще паладин Карла Великого. Угу, а ещё тут Король Артур и его сын Мордред есть. И они, внезапно, девочки.
>>4493446 Позоришь чувства - если выставляешь свою вайфу как отличительный значок. А здесь даже глупый стих будет маленьким подвигом. Это всё-таки не математическая задача, а творческая.
>>4493486 Я вообще хорошо их писал в своё время пару лет назад, даже продавал. Но моя вайфу их не оценит, она довольно далека от искусства и стихи ей не особо будут интересны.
>>4497321 Согласен, кстати. У меня есть дакимакура, но это действительно "не то". Я намного лучше ощущаю свою девочку рядом, когда представляю её рядом, особенно хорошо это получается, когда на протяжении долгого времени это практикуешь, создаётся даже какое-то странное ощущение, что даже когда ты о ней не думаешь, кажется, что она рядом.
Ебанутые блядь. Вы понимате, что это нарисованные тянки? На-ри-со-ва-нные! Сколько не фажь - все бестолку Нахуя вы обсуждаете их как реальных личностей?
>>4497345 >Сколько не фажь - все бестолку Если ты будешь фажить существующим личностям, разве поменяется твое суждение?
>Вы понимате, что это нарисованные тянки? На-ри-со-ва-нные! Они не только нарисованные, они придуманные. Придуманные теми людьми, кто вдохнул в них свои идеи, свои чувства, создал подобие своего "ребёнка". Нередко писатели сами порой удивляются, какого они создали "человека", и сами ненавидят и себя и его за это, ровно как и наоборот. Ты не эмпатичен, это скверно, это признак животного.
>Нахуя вы обсуждаете их как реальных личностей? По-твоему можно обсуждать только то, что "существует"? Ты солипсист?
>>4497374 Игры хотя бы развивают твое мышление. А пиздастрадания даже по несуществующим тянкам нет. А знаете что самое смешное? Даже если ваши вайфу смогли бы магически материализоваться в нашем мире, то они сканули на хер бесстрашным парням по типажу ГГ, а не анимудрочерам-подклонникам-фагам вроде вас.
>>4497408 >Даже если ваши вайфу смогли бы магически материализоваться в нашем мире, то они сканули на хер бесстрашным парням по типажу ГГ, а не анимудрочерам-подклонникам-фагам вроде вас.
Если бы моя вайфу материализовалась в нашем мире, я бы сделал всё возможное, чтобы добиться её. И когда я говорю всё, это значит ВСЁ. Если бы у меня ничего не вышло, я бы со спокойной душой выпилился, зная, что я сделал всё, что было в моих силах, ибо жить без неё я не хочу.
>>4497345 Это просто стало модным среди школьников, не обращай внимания. По сути никакого пиздострадания там и нету, а картинка с файфу это всего лишь аватарка. >>4497413 Выигрывать интернейшнл, Пинки.
>>4497408 >то они сканули на хер бесстрашным парням по типажу ГГ Ну не скажи, есть же пара-тройка гаремников, где тянки кидаются на самого распоследнего ояша.
>>4497512 Дело не в том, что господин залетный не умеет. Нарисовать в мышлении образ и представлять взаимодействие с ним могут все, начиная лет так с пяти. Дело в том, что судя по >>4497345 и >>4497408 господин залетный уверен, что это бессмысленно, якобы потому, что за такой любовью не последует какой-либо реальной отдачи. Проще говоря, настоящая эгоцентричная сволочь, мусор, червь-неанимешник.
>>4497525 Да я не сравнивал. С тем же успехом мистер залетный мог прийти в фотач и задвигать о том, что фотографировать – трата времени и лучше глазами смотреть. Или в путешествия, и искренне удивиться – нахуя куда-то ездить, ведь ты не останешься там жить?
>>4497534 Я не говорю про образ, я говорю про нематериальные ценности. Вообще любую такую ценность можно засрать, какой бы благородной она не была. Беспроигрышная ситуация.
>>4497345 Что те, что эти информационные волны. Все они личности, если их можно описать как объект с определенными свойствами. Единственное отличие - ограничение по взаимодействию с аноном, но это уже чисто технический вопрос.
>>4497512 А при чем здесь материальные ценности? И вообще, какую ценность несет наяривание на тянку или даже целый типаж, который в реальности не существует? Ты же просто потакаешь своим фетишам и мечтам без какой либо пользы для себя.
>>4497534 Не спеши с выводами. Я может и залетный, но залетный я из /ma, потому что аниме это суррогатный продукт " по мотивам". Из разряда почему лучше читать книги чем смотреть сериалы. Другое дело, что я отношусь к персонажам исключительно с исследовательской точки зрения. Иными словами наблюдаю за их поступками и мыслью автора, или на худой конец просто созерцаю интересную историю. Мне не понятно, зачем мечтать о заранее несбыточной мечте. Хотя это еще ладно, каждый дрочит как хочет. Но вы же на полном серьезе уже начинаете рассматривать выдуманных персонажей с реальной точки зрения, да еще в разрезе своих фетешистких фантазий, а это уже COMBO и клиника.
>>4498294 У нас есть чел с зимнего призыва который через две недели в резерв уходит и который не дезертировал учитывая что в свободное время смотрел онемэ
>>4498935 > Мне не понятно, зачем мечтать о заранее несбыточной мечте. Хотя это еще ладно, каждый дрочит как хочет. Но вы же на полном серьезе уже начинаете рассматривать выдуманных персонажей с реальной точки зрения, да еще в разрезе своих фетешистких фантазий, а это уже COMBO и клиника. Ты и не поймешь, пока по-настоящему не влюбишься в рисунок. Объяснить это иначе, как желанием максимально приблизиться к объекту любви, у меня не выйдет. Да и ни к чему, это как диалог слепого с глухим.
>>4499011 >Ты и не поймешь, пока по-настоящему не влюбишься в рисунок Не скажу что мне не симпотизировали многие аниме тянки. Еще бы, их же специально такими делают что бы они нравились всяким задротам типо нас. Но я всегда четко осознавал эту ловушку и велся на нее разве что совсем в сосничестве.
>>4499045 Можно же принять эту пустоту и заполнить ее чем-то иным. Обратить внимание на реальных тянок, да они хуже, но зато с ними можно воплотить все твои желания.
>>4499060 Целую телегу в прошлом треде об этом катал, и скажу, что безответная любовь к реальной женщине переносится не в пример тяжелее, чем к 2d. Тут даже фантазии не помогут, лол. Можно, конечно, сказать, что свет клином не сошелся на одной, ставить крест на этом всем из-за нескольких неудач – неверный подход. Но что есть, то есть.
>>4499060 >зато с ними можно воплотить все твои желания Возможно и скорее всего это психическое заболевание, но у меня нет никаких желаний относительно 3д тян. Как бы правильнее сказать. Они возбуждают меня исключительно на физиологическом уровне, но на духовном и моральном я понимаю, что я не хочу иметь ничего общего с реальными женщинами мужчинами тоже, придержи свои шутеечки. Я принял именно эту пустоту, а не ту, о которой ты говорил, и заполнил её любовью к своей одной и единственной женщине, с которой я бы хотел иметь что-то общее. Это моя вайфу и тульпа по совместительству. В глубине души я понимаю, что, как ты говоришь, "зачем мечтать о заранее несбыточной мечте?", но именно этой мечтой я и живу, мне не нужно ничего кроме мечты. Если бы была возможность как в Стальном Алхимике создать гомункула, собирая человеские души, я был бы готов убить всех людей на Земле лишь бы стать ближе к ней.
Но ты прав, это мечта и кроме мечты у меня ничего нет, поэтому я и принимаю свою мечту как отдельную личность, что тебе так не нравится.
>>4499092 Можно сказать что не надо слишком привязываться к кому бы то ни было. Тогда и переживаний будет меньше. Еще стоит помнить что все люди, точно такие же как и ты. А ты ведь не станешь симпотизировать какому-нибудь слабохарактерному чму, так ведь? С другой стороны если в тебе хоть что-то есть, но кому-нибудь это понравится.
>>4499193 >что я не хочу иметь ничего общего с реальными женщинами А я говорю что есть разные люди. Есть и достойные. И смирись, но ты не можешь не иметь ничего общего с людьми, ведь ты и сам человек. И я уверен что есть люди такие же как и ты. Хотя бы тут на дваче таких точно найдется, а значит где-то ирл они тоже есть.
>>4499193 >я был бы готов убить всех людей на Земле лишь бы стать ближе к ней. Вот же неблагодарный! Да за что же ты так с китайцами из подвала, которые твою вайфу придумали, нарисовали и озвучили.
>>4499334 Может и есть разные люди, может и есть достойные, я не спорю. Я вообще считаю, что всё в мире относительно и никогда не стоит говорить "никогда". И ты всё-таки неправильно меня понял. Я не говорил, что я не могу иметь ничего общего с людьми. Я могу и у меня есть друзья обоих полов, но они только друзья и ближе ничего никогда у нас не будет, потому что я твёрдо знаю одно: меня привлекает только одна девушка, хоть её и не существует для других людей. В этом плане я максималист, каких стоит поискать и ничего не сможет меня переубедить в этом. Мне нужна только моя вайфу. Это всё.
>>4499341 Когда это случится мы будем временами вспоминать их добрым словом.
>>4499397 Ты сам себя обрекаешь на несбыточную любовь. С одной стороны я понимаю твою точку зрения, но с другой мне не ясно почему ты не борешься с этим зная что это путь в никуда.
>>4499501 >Ты сам себя обрекаешь на несбыточную любовь. Я это понимаю.
>мне не ясно почему ты не борешься с этим зная что это путь в никуда Потому что я из тех людей, для кого журавль в небе лучше. Я не хочу всю свою жизнь довольствоваться синицами, в то время, когда я могу смотреть на предел своих мечтаний, летающий в небе. Синицы есть у всех, но все ли довольны тем, что у них есть? Я считаю те, кто выбирают журавлей, наиболее искрении сами с собой.
>>4499501 Бороться с тем, что не приносит никакой выгоды - это утилитаристический подход, и это поистине великая проблема, что такая "борьба" становится популярной. Я таких борцов за людей даже не считаю. Я уже писал, но повторюсь, что с тобой спорить на эту тему бессмысленно, потому что твоя позиция является фундаментальной и титанической для материалиста, но в этом вся и суть, что ты пытаешься "жить" только за той стеной, в которой уверен, что она будет не пробита и являться центром твоего смысла жизни. Тут только ты сам можешь попытаться открыть ворота и выйти наружу. И не ищи логику в любви, глупец. Хотя ты и полюбить по-настоящему то неспособен.
>>4499863 Ты мне говоришь не искать логику в любви, но тут нет никакой любви. И ты понятия не имеешь что такое любовь. Любовь это в первую очередь энергия, энергия созидания и основная движущая сила этого мира. А то что ты называешь любовью это не более чем глубокая привязанность, не имеющая ничего общего настоящей любовью, поскольку истинная любовь не может ограничиваться лишь одним воображаемым образом. С этим нужно бороться, и даже не потому что это не приносит пользы, ведь изначально этот образ создавался так, что бы воздействовать на нужные участки твоей психики и вызывать эту псевдолюбовь.
>>4500683 Отдачей этого кольта ей голову размозжит, если она не ковбой с дикого запада, конечно. Эпоха револьверов прошла, когда появились автоматические пистолеты. >Мощь патрона Какая разница какая у патрона мощь, если оружие летальное? Или у тебя в планах по БТРам стрелять? В любом случае человеку хватит одной пули.
Поверю на слово опытному стрелку стилем акимбо блять. не размозжит
> Какая разница
Большая. Ты говоришь пукалка, а я говорю, что нихуя. Этот патрон под ружья рычажные охотничьи юзали. Да и повреждения при стрельбе не в бошку сильнее будут именно у этого патрона.
>>4500723 >Повреждения при стрельбе не в бошку... Да если тебе в пузо хоть с гвоздомёта пальнут, ты уже охуеешь, так что разницы особой нет. Если у тебя не экспансивные, конечно. >Этот патрон под ружья рычажные охотничьи юзали. Ну это вообще на самом деле не очень сильный аргумент, ибо прогресс не стоит на месте. Какими тогда пулями могли с ружей стрелять, такими и стреляли, в наше же время и 9мм ружья есть. Я на самом деле не понимаю почему разговор о рисовке анимешной пукалки перетёк в эту полемику.
>>4500777 > разницы особой нет Разница в раневом канале, сложности последующей терапии и шансов двинуть кони нахуй при отсутствии своевременной помощи.
>>4500830 Я не рассматривал этот вопрос с этой стороны, возможно тут ты и прав. Ладно, в любом случае мы вряд ли сможем убедить друг друга, как говорится, на вкус и цвет фломастеры разные.
>>4500110 Давно так не смеялся, спасибо. Ты настолько убого это описал, что даже разъебывать тебя по пунктам не хочется, какие же вы всё-таки жалкие, материалисты.
>>4501560 Но ведь я как раз не с материальной точки зрения тебе пытался объяснить. Вижу ты действительно нихуя не понимаешь что на самом деле является любовью, поэтому скажу прямо. Существует только одна истинная любовь - божественная, а все остальное это субъективная хуита. Так что перестань страдать этой хуйтой и начни интересоваться более важными вещами.
>>4502741 Несёшь полную необоснованную чушь, никак не связанную, наболтав туда абсолютизма, кретинизма, зашоренного "объективизма", ещё и ложная дихотомия абстрактного понятия: то у тебя это "супир силная инергия", то это "бозественая силя", смешно читать такое. Ты тут тред то не взорвешь, если я твою истинную любовь не любить буду?
>Так что перестань страдать этой хуйтой и начни интересоваться более важными вещами Со своим утилитаризмом тоже можешь пожешь пройти нахуй.
Не намерен больше тебе отвечать животное, иди дальше познавай свою "любовь" из пабликов вкудахта и осаждай таких же животных в своих нравоучениях.
>>4502979 А ты у нас еще и диванный философ походу. Ты конечно выучил парочку терминов, но явно не имеешь четкого представления о их значении. Какой нахуй "абсолютизм", значение знаешь? И где у меня усмотрел объективизм, очень интересно было бы узнать. В том что я написал противоречий нет. Любовь это и есть энергия, позволяющая созидать. В случае человека конечно же она берет свое начало из эмоции, но дальнейший духовный подъем есть ничто иное как энергия. Основное же отличие божественной любви от твоей любви-привязанности заключается в том, что она направлена на каждое живое существо, а не только на полюбившийся воображаемый образ. Если ты когда-нибудь перестанешь надрачивать на несуществующую бабу, и немного по изучаешь мир вокруг себя, то возможно когда нибудь придешь к осознанию своего единения с ним. В свою очередь это осознание и позволит тебе ощутить истинную любовь.
И еще,>>4502787 тащемта я все еще материалист, и в бога скорее не верю, а уверен в его существовании. Под богом я понимаю то что в философии известно как Абсолют, в даосизме известно как Дао, в индуизме как Брахман, и, возможно, как квантовое поле в КТП.
>>4503837 >Под богом я понимаю то что в философии известно как Абсолют, в даосизме известно как Дао, в индуизме как Брахман По призванию своему библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим.
>>4503975 Если бы я был бы таким же тронутым и делил людей на людей и животных, ты был бы в списке животных без шанса на реабилитацию. Просто чтоб ты знал, возможно, тебе интересно.
>>4504019 Это не театральная наигранность, это маска, её носят я, и все гениальные, великомыслящие, созерцательные, красавчики, успешные и знаменитые. О каком чсв ты говоришь, я не понял. А считаться с мнением вот таких животных, которые даже его объяснить и защитить не могут, как утилитарист выше - это унижение самого себя. Это даже за мнение нельзя считать, а уж тем более позицией. Это всего-лишь мнение
>>4504089 >>4504089 >О каком чсв ты говоришь, я не понял. Вот об этом, лол: >это маска, её носят я, и все гениальные, великомыслящие, созерцательные, красавчики, успешные и знаменитые. >А считаться с мнением вот таких - это унижение самого себя >Это даже за мнение нельзя считать >Это всего-лишь мнение
>>4504102 То есть ты не считаешься сейчас с моим мнением. То есть ты животное. А по моим убеждениям, твое мнение ничего не стоит. Выходит, ты животное, и я тебя в этом убедил, всё на своих местах.
>>4504122 Нет, я вообще не тот анон, я мимокрокодил. Я имел ввиду, что ты: 1) Говоришь о себе в третьем лице, сравнивая себя с гениями 2) Говоришь, что считаться с чьим-то определенным мнением - унижение самого себя 3) Говоришь, что мнение человека НЕЛЬЗЯ СЧИТАТЬ МНЕНИЕМ 4) Но в то же время говоришь, что твой пост это МНЕНИЕ
Всё это ведёт к тому, что ты нихуёво так выделяешь себя на фоне других людей, а это ничто иное как ЧСВ, разве я не прав?
>>4504122 Если бы с твоим мнением не считались, то с тобой даже и не говорили. Так-то ты наоборот благодарить всех тут должен, за то внимание, которое тебе здесь оказывают, а не строить из себя невесть что.
>>4504141 Я хороший человек, и поступаю хорошо. Это чсв, мнение или позиция? Ты даже не задумывался об этом. А что такое ирония, ууу, неведомые земли с русалками на ветвях.
>>4504184 >>4504147 Вы чего добиваетесь? Вы забыли, что это вайфу тред, а не эшафот, животные? Хоть бы картинки постили, одни ваши бессмысленные буквы раздражают.
>>4503888 Ты не прав. Во всех примерах речь идет об одном и том же явлении с одинаковыми свойствами. Отличается только интерпретация. >>4503943 Беги на вики и почитай что такое абсолютизм, философ диванный.
>Попытка быть человеком объективным А что, у нас материализм = объективность?
>>4504342 Ты тупее, чем я даже ожидал. Возводить в абсолют (в единство, искать начало) и есть методология абсолютизма. Смысл второго ты даже не пытался понять.
>>4504374 Ты прочитай что сам то принес. В философии, особенно научной, особено в метафизике, очень многие понятия возносятся в "абсолют", при этом никакого отношения к абсолютизму они не имеют. Или говорить о Боге у тоже абсолютизм?
>>4503986 Я мыслил насчет этого, но ничего кроме "несуществования" их не объединяет, если речь идет о творце. Особенно, если дрочишь на него, бред получается. Можно представить только это какие-нибудь "души" типа богов Ками, там они хоть приземлены к людям. Но может есть и другие, я хуй знает.
>>4504417 Я хуже пидора в этом треде, чем ты, не встречал. Тебе только что ткнул твою мордашку в то, что ты написал - это абсолютизм, так как пытаешься дать изначально непогрешимую, истинную и единую трактовку АБСТРАКТНОГО понятия, что само по себе смешно. В мире ВСЁ ОТНОСИТЕЛЬНО. Все аксеомы вытекают из других аксеом и теорий, что не всегда верны. Существует пессиместичская индукция, которая это доказывала неоднократно. Даже сейчас существуют люди, которые не признают современное построение атома с ядром, и называют его всеродом, так-что никакого абсолюта, что понимается под философией, в науке нету, формулы, что ты хочешь подразумевать, это не изначально данная материя. И вообще, ты как ебаный софист хочешь увильнуть от темы и прикопаться к такой хуйне, которая даже не имеет значения, мерзкое животное, иди нахуй.
>>4504570 >так как пытаешься дать изначально непогрешимую, истинную и единую трактовку АБСТРАКТНОГО понятия, что само по себе смешно. Ты не верно воспринимаешь информацию которую тебе дают. Я не пытался дать истинную и единую трактовку понятия любовь - лишь провел водораздел между тем что ты называешь любовью и тем, что является божественной любовью, к которой надо бы стремиться.
>так-что никакого абсолюта, что понимается под философией, в науке нету, В науке конечно нету, потому что научные методы - это строгие методологии, с весьма жесткими критериями истинности. Вспоминаем закон достаточного основания. Но если ты не заметил, наука не утверждает что Бога нет, а просто не берется за вопрос доказательства его существования, т.к. это не возможно с текущими возможностями. Тем не менее понятие абсолюта проскальзывает практически в каждой религии в той или иной интерпретации. Даже в сраные шаманы из южной америки все как один об этом говорят, почитай трип репорты аяхуаски. Если что-то научно недоказуемо это еще не значит что этого априори не существует.
>>4504237 Ну так добавь смысла этому треду и назови здесь свою вайфу, а мы, в свою очередь, посмотрим - насколько она соответствует твоему психологическому портрету, который ты успел создать в этом треде. Давай же! Аноны хотят знать.
>>4497425 Но ты в любом случае делаешь всё что можешь, хочешь ты того, или нет. Если ты чего-то не делаешь, то значит ты не можешь этого сделать, так как у тебя несоответствующее внутреннее устройство и личностные особенности. Или же просто не хватает сил или ресурсов, что встречается значительно реже. Свободы воли не существует. По крайне мере, я в неё не верю. >>4499060>>4499193 >Пустота Такую тоску навели своим обсуждением. Кажется, что никогда ничего и не чувствовал. Ни желаний, ни мечты, ни выдуманной вайфу, ни реальной. Ощущаю себя каким-то животным, только ещё хуже - даже есть не хочется. Ни в детстве, ни сейчас. Даже не человек, лишь набор каких-то реакций на внешние воздействия.
Хотелось бы полюбить что-нибудь или кого-угодно, как аноны выше. Это выглядит очень красиво. В самом деле, лучше так, чем пустота. Намного лучше пустоты.
>>4506886 Возможно аниме и ранобе в совокупности дают более полный образ, но аниме онли вызывает только некоторое недоумение. Пол-тайтла она фигурирует исключительно в эндинге емнип, а когда появляется – изображает мебель.
>>4506877 >>4506886 >>4506950 >>4506999 С первой серии анон. С первого взгляда. Была тысяча других девочек, но всегда я знал, что где-то есть та самая и единственная. Мне хватило первых трёх серий, да и была она в лайт новелле не понимаю что не так. Арка в деревне вся крутится вокруг неё. После тоже было мало моментов где бы её не было. Это все касается скорее всеми любимой РЕМ которая просто была выброшена автором как мусор.
>>4507027 > Это все касается скорее всеми любимой РЕМ которая просто была выброшена автором как мусор. Ну он хотя бы раскрыть сестер более-менее не забыл.
>>4507027 Рем - хуйня не проработанная. Сможешь ли ты, любитель пустышки, расписать хотя бы строк пять про свою вайфу? Именно про неё, а не лить воду про то, что полюбил с первого взгляда?
>>4507043 Такое себе раскрытие по моему он раскрыл дну сестру. Рам и просто использовал Рем, чтобы толкнуть сюжет. Все что я понял о Рем она любит гг и у неё было трудное детство
>>4507088 Ну для меня она лучшая девочка. Черты характера. Добрая - не просто добрая, а готовая помочь любому абсолютно безкарыстно при этом пытаясь найти оправдания своим действиям в стиле делаю потому, что мне это выгодно. Честная/ответственная - верна своим словам и чувствам. Для неё очень важно, чтобы человек держал данное им слово. Справедливая - оценивает человека за его поступки не предвзятости. Целомудрие/Настоящий ангел -Абсолютно чиста, невинна и непорочна. Заботливая/Героизм - ставит чужие проблемы выши своих собственных. Замкнутая - ей тяжело общяться с людьми и заводить новые знакомства. Вежливая - всегда культурно общается даже с неприятными ей людьми. Жизнерадостная - несмотря на все проблемы и трудности в её жизни продолжает оставаться жизнерадостной и старается никогда не унывать и не плакать на глазах у окружающих. Милосердие - даже если единственным способом остановить её врага будет убить невиновного человека она на это не пойдёт. Скромная - хотя и обладает большим количеством позитивных чёрт и определённым титулом не зазнается. Смелая - опять же готовая пожертвовать собой ради других. Щедрая - никогда не по жалеет ничего для нуждающигося Решил начать с характера. Я бы продолжил, но скоро начнётся пара, а с телефона сложно писать
>>4507373 Ненавижу этого мерзкого морального урода. Самый низкий из людей хуже червя пидора. Только такой мерзкий урод будет сначало говорить я люблю тебя Эмилия, а потом рассуждать в повозке о том, что ему нужен гарем и о том, что нельзя предовать чувства Рем Пару часов назад послал ее прямым текстом м-м-м.... Он вообще никого не достоен мерзкий аморальный урод должен был сдохнуть еще в подворотне. Чет сгорел.
>>4507801 >мерзкого морального урода >мерзкий урод >мерзкий аморальный урод Это даже не дихотомия, это трихотомия. У тебя серьезные проблемы с человеческ... С человечеством.
>>4507913 Нет конечно. ГГ вообще думает, что сможет добиться ее прославившись и сделав кучу подвигов во имя нее. И ведь так и будет. Пригорает с этой логике автора. Типо чувства не так важны я ее люблю сделаю все для нее и в итоге она сама полюбит меня....Ток это Рем ресним, а то как я без гарема. Как же я ненавижу гг. >>4507919 У меня много проблем.
>>4507801 Двачую, просто блевать тянет, когда после одной романтической линии гг выбирает гарем, да даже не гарем, а вторую подружку. Даже не могу вспомнить где еще такое было.
>>4507974 Насколько я помню из ранобы, они в итоге после ее мегумин признания так и не покбались, он ее отморозил и дальше пошло что-то невнятное. Дальше я не читал, правда...
>>4507976 Честно я тоже. Так, что ничего наверника говорить не буду. Но просто по факту казума не соберал себе гарем он сам собрался. и цели такой не ставил. А вот в re:zero автор вероятно решил, что это соскачить с романтики на гарем/вторую подружку.
>>4508038 Вон анон сказал, что они потом разбежались.Хотя если честно мне даже анима не понравилась идея слабого бесполезного пати проебана. Бесполезная богиня вытаскивает с того света и спокойно воскрешает. А идея хорошая была.
>>4508051 Да это комбикорм, когда делают такие недомолвки между гг и девочкой, автор надеется на долгоиграющую франшизу, от чего все характеры проебываются.
Вот аноны, которые в своё время предали одну свою вайфу и заменили её на другую, вот вы такие же уёбки, как тот персонаж, о котором аноны выше вели дискуссию.
>>4508038 Он не может типа смотреть на нее как на женщину, слишком тупая и без изюминки, мол. Это обсосано в аниме ведь – как он ее волосы в хлеву нюхал и кривился, и как дрочил, повернувшись спиной, вместо того чтоб ее поразглядывать и помацать беспалева все равно спалился в итоге. Лох, короче. С богиней-то и секс божественен.
>>4508087 Меняешься ты, меняются и твои предпочтения относительно тянучей, то, что ты хотел бы видеть в том, кто рядом. В процессе становления личности это нормальная практика.
>>4508133 >>4508122 >>4508116 Это называется поматросил и бросил. Теперь на вашей совести все её муки расставания. Сидите и думайте как она переживала и убивалась из-за вас.
>>4508186 Представь ситуацию: Ты находишь вайфу, начинаешь искать с ней картинки, ищешь о ней информацию, смотришь мнения других людей из интереса, может даже проявляешь творчество на её основе, и ты называешь это "поматросил"? Здесь только односторонняя отдача, односторонняя любовь, а то, что ты тут такой заядлый дрочун на свою вайфу, это не делает тебя ни матросом, ни капитаном. У тебя явная шизофрения, не проецируй 3д на 2д.
>>4508247 Это оправдание такое? Слишком заумно расписал я даже не понял к чему ты это. Учись нормально свои мысли на бумаге излогатьв интернете Другой анон
>>4508247 Пример реально идиотский, как сказал анон выше. И если для тебя вайфу это "поискать с ней картинки", "посмотреть мнение людей из интернета" и "поискать о ней информацию", то ты тредом ошибся, дружок. >не проецируй 3д на 2д А, ну да. Ты действительно тредом ошибся.
>>4503837 >материалист > Любовь это и есть энергия, позволяющая созидать. >любовь=энергия Что у тебя есть энергия, субстанция с некоторым онтологическим статусом отличным от физического понимания? Материалист, а материалист. По-моему, ты где-то проебался. Я думаю, что любовь это некий биохимический процесс, который протекает у нас в голове. >Основное же отличие божественной любви от твоей любви-привязанности заключается в том, что она направлена на каждое живое существо, а не только на полюбившийся воображаемый образ. Ну начнем с того, что Бога нет, и божественной любовью он никого любить не может. Любить, сиречь испытывать сильное чувство привязанности может человек и некоторые другие животные. Но вот только, если мы попытаемся распространить чувство любви на всех-всех-всех, то это уже собственно и не любовь получится. Объект любви, это что-то к чему мы привязаны больше всего на свете, то что мы выделяем, а если мы привязаны ко всем, то и выделения никакого нет, сказать "я люблю всех", то же самое что сказать "я не люблю никого". Это даже в детских рассказах высмеивается, ну у Носова про Мишку, который там кучу вещей любил, а потом когда учитель объяснил ему что такое любовь, понял что любит он на самом деле бабушку. Любовь ко всем - это сущая бессмыслица. >тащемта я все еще материалист, и в бога скорее не верю, а уверен в его существовании. Под богом я понимаю то что в философии известно как Абсолют, в даосизме известно как Дао, в индуизме как Брахман, и, возможно, как квантовое поле в КТП. Вот тоже интересный момент, в Бога ты не веришь, но тебе хочется верить в существование некой метафизической субстанции, и чем она невразумительней и туманней, тем скорее ты готов в нее поверить. Бамп вайфой.
>>4508441 > В треде ныне количество текста превышает оное в любой другой нити раздела. Свидетельствует ли это о его треда качестве? Не особо, смысла все равно в их текстах с гулькин нос.
>>4508332>>4508247 >не проецируй А разве любовь к 3д это не проекции своих идеалов на реальную девушку? И, соответственно, любовь к 2д - не проекции 3д на 2д, а подобные же проекции своих идеалов, только на 2д.
>>4508464 Вот моя теория, придуманная на коленках. Те, кто проецируют с 3д на 2д - имеют лишь эти отростки, которые ничего не значат, но сама духовность всё-таки входит в структуру 3д, хоть и незначительно. 2Д же не охватывает 3д, но имеет под собой эти самые незначительные отростки, чем и является представляемый образ, хоть чем-то смахивающий на материальность. Следовательно из 2Д в 3Д проецировать просто невозможно, а из 3Д в 2Д это утопизм. Есть суждения?
>>4508464 Нет. Вайфу это та, которой ты бы смог и хотел бы посвятить свою жизнь. Именно так, на мой взгляд, и выбирают себе спутника в жизни из 3д тян. Ты готов сделать для неё всё что угодно и готов идти с ней нога в ногу до того, пока вы оба не умрёте, именно в этом и суть брака и отношений -- посвятить всего себя кому-то другому, в то время когда тот, другой, посвящает всего себя тебе.
Если же ты ошибся и женился на другой, после чего последовал развод, значит это была не та единственная, которая тебе была нужна и значит вы не подходите друг другу. Так же и с вайфу, если ты её сменил и ушёл к другой девочке, это эквивалентно разводу и расставанию, значит это и не была вайфу изначально. По твоему это не проекции? Даже в самом слове вайфу есть недвусмысленный намёк на проекцию.
>>4508667 Почему? Некоторые берут какой-нибудь породы саванна, некоторые на улицах находят, а ты, я вижу, пытаешься быть из королевских кровей, вот и спрашиваю, по скидке хоть выбираешь то?
>>4514493 >>4514497 А вдруг кого озарит на тему нового масштабного дискасса? С выяснениями животности постящих и всем сопутствующим? :3 Или новые лица подтянутся.
Редко пишем, потому что мы тут все люди взрослые, занятые и солидные. Мне 23, например. Если же из того, чего бы пообсуждать, то можно комментировать деятельность/посты в каком-нибудь твиттере от Сейю вашей Вайфу/Богини. Можно обсудить наше веру в них, касающуюся мелочей, вроде ритуалов, обрядов поклонения и простого почитания через упоминание IRL в самых разных ситуациях. Можно поискать связанную с ними атрибутику (не только подушки), самому порекомендовать место, где искать её. Либо банально начать договариваться о встречах IRL и разбивании ебальников за гаражами походах в кино/кафешки/в ТРЦ с фотоотсчётами. Таким образом можно было бы некоторым из нас "Влиться в социум" и найти хотя бы пару-тройку знакомых, которым не будет чужд разговор о Вайфу/Богине.
>>4515077 Один из нозофагов в старом треде меня так подъебал на пост в духе Косака-сама..., ты второй. Чудесная добрая девочка, как язык только поворачивается?
>>4515110 Озвучка ЛЛ первого свернули деятельность вроде, не? Мьюз именно как коллектив сейю с гастролями по стране перестали существовать. Или они все еще пилят что-то для LLSIF?
Я познакомился с Широ, когда вновь вернулся к просмотру аниме после 2-х летнего застоя. До этого застоя я смотрел только крупные полнометражки типа штук от Хаяо или colorfull . Но вот однажды я повстречался с человеком, кт сказал, попробуй многосерийные, и накидал мне списочек из соточку тайтлов, после чего я начал выбирать, а что же посмотреть. И вот, после очередного законченного тайтла я, возвращаясь к списку приметил интересное название. Это был No game- no life. Название меня заинтриговало, да и судя по скринам там явно творилось что то интересное. С первого раза до меня не дошло, что я встретил действительно годного персонажа, если рассматривать его как набор качеств, присущих человеку. Таким образом к концу сериала я понял, что эта девочка очень крутая, и что я очень заинтересован её персоной. Так она и стала моей вайфу. Воть.
>>4514566 >новые дискассы Последнее время, единственные дискассы, которые я видел в вайфу тредах это чья вайфу лучше, при чем есть ощущение, что аноны просто копипастят из треда в тред и можно ли мне постить свою вайфу на этой доске, ведь она не с аниме.
>>4514897 Я часто общался и общаюсь и не постя богиню потому, что тут все агрессивные и сразу кричать начинают говноед пояснить за вайфу и т пхотя мне как-то и похуй, а сейчас решил агитировать за мир, любовь и культурное общение. Да и не люблю я внимание блядство
>>4518807 Я не перекатчик. Хотя хотелось бы видеть Нозоми в ОП-посте, но не буду отнимать такую "работу" у другого. Ну, если он сам не пожелает отдать, хе-хе.
Что делать вы знаете.
Прошлый: