Нашел на первой и второй. Проиграл со второй.
Я чего-то тоже на третьей найти не могу, еще и качество шакалье.
как планируют унизить «Роскосмос» в этом году?
Значительно. Crew Dragon.
это в перспективе замена общественно-транспортному «Союзу» ?
Менять Союз будут все - кто-то на Федерацию, кто-то на CrewDragon и Starliner.
Колпак у Хоппера сняли - примерка прошла успешно!
Моя ставка, что в первую секцию засунут баки от Фалькона - остается в силе (фактически всю первую ступень - токма без перехода и двигунов)
Моя ставка, что в первую секцию засунут баки от Фалькона - остается в силе (фактически всю первую ступень - токма без перехода и двигунов)
это главная интрига года? Или есть ещё что-то?
Из наиболее вероятных к реализации - да. Уже сроки такие, что чтоб за этот год выйти - нужно постараться. А кроме запусков ездового дракона только слухи о попрыгунчике. На следующей презентации будет ясно, что к чему. Может, поймают створку в этом году, тоже событие, а в целом то и всё.
>а в целом то и всё.
Нифига не всё:
1) Беспилотный полет Crew Dragon
2) Прыжки Хоппера
3) Презентация стального BFR
4) Запуск FalconHeavy и через месяц повторный запуск с использованием тех же самых ускорителей и центральной ступени.
5) Тест САС
6) Пилотируемый полёт Crew Dragon на 15 дней в июне и поношенная миссия в августе.
7) Строительство и полёты SuperHeavy
8) Начало запусков StarLiner
9) Повторный запуск первой ступени Falcon9 в течении 24-х часов после приземления.
10) Строительство орбитального СтарШипа
>и поношенная миссия в августе.
и полноценная миссия в августе.
Без фотошопа хрен бы увидел( а сейчас не понимаю, как не увидел).
Появился купол с центральной дырой. Возможно нужен для удержания баков.
Внимательно рассмотри человека на прилагающейся фотографии. Можешь ли ты представить себе, как этот мужчина набирает в твиттере невнятные оправдания о переносе запуска? Можешь представить, как он стоит в очереди к венчурным капиталистам и вымаливает у них деньги? А то, как он курит травку и выпедривается по ТВ? Ты видишь в нем человека, который согласен довольствоваться объедками спейс-индустрии?
Теперь посмотри на него еще раз. Видишь ли ты на нем стильные брендовые вещи? Может он скрывает свою лысину и сделал пересадку волос? Он обладает внешностью киноактера или мужчины-модели?
Позади него стоит модный электрический автомобиль? Посмотри снова на этого мужчину и спроси самого себя, что с ним не так?
Почему в его взгляде железо, в его осанке сталь, а вместо кожи свинец?
Теперь посмотри на него еще раз. Видишь ли ты на нем стильные брендовые вещи? Может он скрывает свою лысину и сделал пересадку волос? Он обладает внешностью киноактера или мужчины-модели?
Позади него стоит модный электрический автомобиль? Посмотри снова на этого мужчину и спроси самого себя, что с ним не так?
Почему в его взгляде железо, в его осанке сталь, а вместо кожи свинец?
сравнивать создателя платёжной системы для банковских карт с тем у кого свой базар (marketplace) ?
Скоро очень скоро
>как этот мужчина набирает в твиттере невнятные оправдания о переносе запуска?
Кстати - есть новости о переносе Шепарда? А то это должен был быть первый полезный запуск с насовскими научными миссиями - а новостей после переноса нема - глухо как в танке.
Ракета взорвалась по приказу или по естественный причинам?
Flight aborted due to Sensor Malfunction
А ракета сама себя взорвала или кто-то кнопку нажал?
Ребят, а давайте приколемся над роскосыми и сделаем им перекат с маракасами? Я давно об этом мечтаю
ах ты хитрая жопа
7 и 10 реализуются в этом году? Слишком маняфантастично. Старлайнер это уже не о пейсикс речь, разве что косвенно.
1
Когда там случится очередной фейл, треды будут улетать один за другим, и, думаю, можно будет под шумок протащить это дело.
>Первый запуск Dragon 2 отодвинули на конец месяца.
просто напоминаю, что в декабре не летит
Извольте пардонить, еще не переключился. В январе!
чо за старлайнер?
10) не будет
9) отказались же? Маска кто-то из руководства переубедил в необходимости реюза за 24 часа
7) не будет
6) перенесут
С разморозкой
>9) отказались же? Маска кто-то из руководства переубедил в необходимости реюза за 24 часа
По состоянию на ноябрь/декабрь - планировали. Вроде даже говорили что 24 часа - это слишком легко, сделают за более короткий срок.
А вообще это важный этап перехода к многоразовому SuperHeavy - который должен летать в похожем ритме.
>10) не будет
>7) не будет
Как же не будет? Хоппер отпрыгает и сразу начнут строить SuperHeavy и орбитальный СтарШип
>6) перенесут
Уже вряд ли - ссора с Рогозиным, которого не пускают в штаты - пойдет только на пользу! НАСОвцы будут меньше выебываться с проверками - потому что им поставят чёткую задачу перейти на собственные корабли.
кто-то
>планировали
Я прям тут в треде читал, что уже не планируют. Кто-то постил пасту, что в SpaceX вздохнули с облегчением, потому что наконец-то уговорили Маска отказаться от авантюры с 24-часовым реюзом. Типо нету задач и много сложностей. Может фейк, а может нет, я не проверял.
https://vk.com/@spacex-deistvuuschaya-model-falcon-heavy
Чувак запускает модель Heavy.
Чувак запускает модель Heavy.
Уговорили от 12часового отказаться
А если натянуть на Хоппер огромный Кондом, то он станет таким же красивым, как и на Рендерах?
Нашел очень быстро на всех трех, хотя в прошлый раз без подсказок нашел только на одной. Просто теперь я понимаю, где может они могут оказаться, и поэтому достаточно просто проверить все возможные места.
я не пойму, это время до чего будет считаться? сейчас они даже сделать static fire и запустить в течение 24 часов не могут. или это будет считаться время от приземления до установки на транспортёр?
От пуска до пуска.
>Кто знает с какого треда это пошло, я что-то в районе 80 нарыл.
Ответственно заявляю, что с 91-го .
В прошлый раз маракасил другой ОП, может у него на самом деле сложнее получилось. Интересно вообще было оказаться на месте искателя Маракасков, а не его размещателя, на четвёртой едва нашёл тогда.
В принципе всегда можно сделать по-настоящему СЛОЖНА, но ящитаю, что это лишнее - для меня идея в том, чтобы в идеале Маракаск был просто неочевиден, такая себе шутейка для знающих, которую не заметит мимокрокодил, но не ЁБАНЫЙ В РОТ ДА ГДЕ ЖЕ ОН БЛЯДЬ УУУУУ СУКА.
Что это за ебаный пиздец? Меня только что разморозили, поясните?
Грассхоппер-3000 Турбо
Относительного чего пояснить?
Про Хоппер для прыжков на 5 км?
Про примерку колпака и некоторые сложности при состыковке?
Или про баки от Falcon9?
Ну всё - не будет никаких баков от Falcon9.
Колпак накинули окончательно и закрепили болтами. Теперь стыковка прошла идеально.
Колпак накинули окончательно и закрепили болтами. Теперь стыковка прошла идеально.
Из-за ошибки датчика автоматом вырубились движки, а когда её уже перекосоебило - скорее всего с кнопки подорвали.
Не надо шквариться
11. Принятие рогозиным официального титула Короля Чуханов
Прямо в дырки зальют уже смешанное топливо.
У SpaceX единственных на рынке ракета может сама принимать решение о самоподрыве. Причем корни этого вот всего в экономии лежат, вплоть до того что не надо сейфти офицеру башлять.
Так что F9 сам, да.
Десятикратный реюз забыл
И запуски старлинк
А я подозревал, что эти ваши Маракасы до добра не доведут!
Что вы видите на этой картинке?
Ну какие-то мужики, похожие на Маска с Маракасами. Если взглянуть вглубь, то картинка становится объемной в виде полосок с волнами.
https://spacenews.com/blue-origin-still-holding-off-on-new-shepard-ticket-sales/
Лысый хуйню делает, зачем это вообще надо? Разве что изменить психологию масс и подготовить человечество к космосу.
Лысый хуйню делает, зачем это вообще надо? Разве что изменить психологию масс и подготовить человечество к космосу.
Давно ли вы глядите вглубь и как регулярно этим занимаетесь?
Это же sirds
Он планирует делать много пусков этой мелкой ракеты из многих мест. То есть может 2-4 пуска в месяц, или больше, не только из пустыни, в которой он сейчас пускает, но ближе к городам. Может еще в Европе тоже построит пусковые площадки. Парки развлечений на самом деле очень прибыльный бизнес, а такой пуск это как американские горки для богатых. Я уверен, что там различные знаменитости будут летать и рассказывать об ощущениях, ютуберы разные вроде Vsauce и прочие чуваки с миллионами подписчиков будут летать, может даже со скидкой просто потому что они могут сделать видео для своей гигантской аудитории о том, как они слетали в космос. Если выйдут на 100 пусков туристической ракетки в год, то будет вообще охуенно.
Сколько стоит билет и сколько стоит запуск? И сколько человек за один пуск?
Скорее всего его команде нужен был опыт - маленькая многоразовая ракета с притянутой целью - отлично подошла. Из бе-3 родился бе-4. Без Шепарда было бы тяжело построить Глину.
Дорого. Полёт на стоместном СтарШипе будет полюбасу дешевле.
Говорят про 200к долларов у лысого. Одно дело сто человек на Марс, другое максимум десяток на пять минут в невесомость.
Вы пока цену не знаете, плюс она может измениться со временем и в зависимости от конкуренции с Virgin Galactic. Там еще может страховка влиять на цену, как вообще страховать такие случаи, кто ответственен если что-то случится с туристами? Если у туриста потом рак обнаружится, не засудит ли он компанию, обвинив их в том, что он облучился в космосе во время полёта? Может они в специальные костюмы хотят наряжать туристов на случай разгерметизации, может им какие-то сувениры будут подарками выдаваться? Грамоты, лол. Всё это может влиять на ценообразование, это не так просто как сказал сумму один раз установил и всё.
у лысого сейчас другие проблемы. Кстати, такое же может и с Маском случиться.
https://twitter.com/SCMPNews/status/1083046099122905088
Они же полюбовно расходятся, какие проблемы?
Ждём ответных действий от Илония.
>Говорят про 200к долларов у лысого
На конференции TED менеджер рассказала, что BFR заработает в течение десятилетия и будет рассчитана, в том числе, на перевозку около ста человек в пределах Земли или к Марсу. Менее чем за час транспортная система, отмечает Шотвелл, доставит человека практически в любую точку земного шара, а стоимость билета будет дороже эконом-, но дешевле бизнес-класса для трансатлантических авиаперелетов (несколько тысяч долларов).
Такая стоимость перелета, по словам Шотвелл, объясняется тем, что BFR будет допускать оперативное (до 12 раз за 24 часа) изменение маршрута при условии запуска транспортной системы примерно раз в сутки.
https://lenta.ru/news/2018/04/12/bfr/
https://youtu.be/zqE-ultsWt0
И нахуй ты это принес?
а первоступени нахуя стальной быть? ей в атмосферах не гореть с 15км/с
дак и как они собираются это сделать в этом-следующем году если до сих пор со статик файра до пуска несколько дней проходит? или они наконецто не будут прожигать ступень на земле?
ну и кстати если она в море садится она ещё дохуя времени плывёт в порт
Это не официальный™ рендир, а представление художника™.
Этот начал что-то подозревать.
Вы в курсе что не будет никаких прожигов у старшипа и не будет она садиться в море или нет?
>ну и кстати если она в море садится она ещё дохуя времени плывёт в порт
Так на берегу умеет приземляться - если полезная нагрузка не велика, или орбита низкая.
Это как раз актуально для СтарЛинков - у которых объём преобладает над массой.
>И нахуй ты это принес?
Потому что у Лысого 6 минут за 200 килобаксов, а у Маска десятки минут за несколько килобаксов.
И там и там - пока что мечты - но расклад ясен.
>а у Маска десятки минут за несколько килобаксов.
>И там и там - пока что мечты - но расклад ясен.
Там что-то рабочее и летавшее, а тут проект по два раза в год меняют, но уже знают, почём оно будет. Самому не смешно?
>Там что-то рабочее и летавшее
И много раз летало уже?
>worth 160$ billion
пиздос, я помню когда самый богатый билл гейтс имел в районе 50 миллиардов. клятый фрс, надул ебический пузырь, правильно его трамп ругает, надо было затянуть пояса а не печатать доллары
Девять.
Старшип может начать возить людей раньше, чем Шепард) У голубых что-то летает и летает - а толку нет.
Суборбитальных прыжков?
кек
Ну чо там история с битвой роботов? Беспилотная Тесла vs. пермский тролльбот. Есть продолжение? В Роскосо-треде визжат по этому поводу?
Всем похуй, иди нахуй отсюда с этим постановочным фейком
Да, прямо в железной бочке для испытаний VTVL-систем.)))))))
Сколько суборбитальных прыжков у Старшипа?
В ютубе посовещались и пришли к мнению, что это дешевая пиар-акция - потому что на 6-ой секунде видна веревка, за которую дергали робота.
вангую лысому стало завидно что муск крутит то с одной то с другой бабой, хочет так же, ебать актрис и певичек, и чтоб все трвндели о нём. но это какойто мелочный уровень, я бы на его месте просто купил бы теслу вместе со спейсиксом
кстати я сразу заподозрил чтото неладное, т.к. автопилот в тесле работает только на хайвеях, на таких улочках-закоулочках он вроде даже не должен включаться
То есть ты только что признал что суборбитальные прыжки бесполезны?
Маск бы не продал
У Маска есть опыт, а Безос новичок. Даже не так - Безос тупо бизнесмен - его инженеры на хую крутят и бошку пеплом посыпают. Безос не может здраво оценить проект и во всём полагается на своих слуг, которые тянут из него бабло - без особых усердий.
Маск же напротив лично контролирует свои проекты - поэтому его невозможно наебать - отсюда простота его проектов и скорость работ. СтарХоппер тому пример.
Прыгать будет Хоппер, а СтарШип - летать. Шепард же рождён для тупых прыжков, которые будут актуальны ровно до появления полноценного СтарШипа.
Лол у него нормальная жена которая занимается своим делом и с которой он давно еще когда не был таким богатым
Это чмошник Муск не может себе бабу нормальную найти, все сплошные блядищи-мошенницы и поехавшая гримес
Ракета уровня /spc prgrm
>простота его проектов и скорость работ
Я просто напоминаю, что Mars Colonial Transporter БАЛШОЙ РАКЕТ и КАСМИЧНЫ КАРАБЛ за 6 лет поменял проект 6 раз, уменьшив ПН с 300 до 100 тонн и четырежды сменив имя добрался до дубового ВВП-макета, и всё это на Рапторах, которые заявленные характеристики за годы разработки меняли уже раза четыре в сторону уменьшения.
Сейчас по зомбоящику сказали, что один из ожидаемых сценариев 2019 - банкротство теслы и крах пузыря технологических компаний в штатах, а там может и очередной кризис.
Ты забыл про бульон Starship Block 2
Это который Full Thrust 2/1 Deluxe Edition v0.10.4 Updated 420 Noscope?
Пфф - потому что ради экономии отменили красного дракона и форсировали работы по СтарШипу. Нормальный подход. Сейчас для удержания лидерских позиций нужен средний вариант. Мне нравится, что астронавты не будут горбатиться в позорных капсулах.
А ITS никто не отменял - Маск уже намекал об этом. После реализации СтарШипа начнут задумываться об ITS - и реализовать его будет уже проще.
>красного дракона
Нахуй он вообще изначально был нужен? В такой банке три дня лететь ещё можно, но не полгода, это же пиздец, я не верю что в этом планировали запускать людей.
>ITS, MCT, BFR, Starship
Это всё одно и то же, будут просто делать старшип побольше и не плодить названия.
К чему тут красный дракон, это какая-то паста или ты поехавший?
Ну, в КСП для выполнения контракта "сесть на Марс/Дюну" без людей неплохо подходил.
ИТС был на 300 тонн, потом БФР на 150, потом 100, и это до объявления нержавейки, ослабления рапторов и сменой названия. Сейчас там и 75 может и не быть.
А учитывая что строящаяся хуйня даже близко не опытный образец, до финала еще прилично.
Походу итоговый бфр будет на 50-60 тонн, который потом путем присвоения особых слов в названии доведут до 80-90.
Ну наконец-то запад вконец догниет и развалится, в этот раз наверняка.
Да он каждые 10 лет гниет с пруфами, я тебе про крах и позорище теслы, а ты про порашу опять.
Ну, в 2008 основные индексы РФ упали на 75%, а США на 50.
Это не пруфы нихуя. Да и крах Теслы никак не устроит кризис.
>Starship
Еще старлинк вспомни блядь
>я тебе про крах и позорище теслы, а ты про порашу опять
Тесла с большим успехом вышла не европейский рынок, Тесла строит завод и третью гигафабрику в Китае - а ты нам тут соловьиным помётом тред заливаешь?
БЛЯЯЯЯ ЧТО ЭТО
СКАЖИТЕ ЧТО ЭТО НЕ БФР
ПОЖАЛУЙСТА
СКАЖИТЕ ЧТО ЭТО НЕ БФР
ПОЖАЛУЙСТА
Конечно же нет! Это какой-то левый СтарХоппер на сто мексиканцев, коварный план Трампа. БФР собирают из карбона в Лос-Анджелесе.
Это не бфр, это старшип
Она из фольги штоле?
Чтобы иметь единообразный сборочный процесс для бустера и для старшипа.
А смысл прожигать, если сутки назад она уже была прожжена несколько раз?
>Сейчас там и 75 может и не быть.
Ваш анус принят
Это кузнечик, который ради рофла (тестирования на оседание сажи) обклеили полированной нержавейкой.
За месяц прототип собрали из нихуя почти. Скажи спасибо, что он ещё и блестит.
- Илон, вот чё ты делаешь?
- Ракету я делаю!
Доставить научное оборудование, и только; возможно, возвратную ракету.
МАРСИАНСКИЙ КОЛОНИАЛЬНЫЙ ТРАНСПОРТЕР! пацаны, ебашьте бюрократов из наса, юнайтед спейс аллаэнс и боинга, угорайте запахом керосина, любите частную предприимчивость, гигантские йоба-корабли с топливными баками и ПЛАНЕТУ МАРС. ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! ИЛОН МАСК!
У Макса теперь новая бизнес-модель, он будет за деньги приглашать фанатов на прожиг и хоппинг.
блять я вот щас подумал они же на тестах, вот на этом видосе, ВЕРТОЛЁТОМ ПОДНИМАЮТ ОБТЕКАТЕЛЬ НА ТРОСЕ! так почему бы блять точно так же не цеплять бы вертолётом с крюком этот фейринг ебучий и не опускать его на корбаль?
За какое место цеплять крюком? Сколько весит свторка, 1,8 тонны? Если цеплять крюком за парашют - ткань не выдержит такой вес, приложенный к одной точке.
не обязательно за парашют цеплять, можно натянуть специально для этого ещё одну верёвку между стропами пониже парашюта. ну тогда конечно сложнее будет зацепить, но всёравно. кстати помню у них один из первых фейрингов с парашютом приземлился с дыркой в парашюте. может они пробовали как раз его цеплять крюком?
это БФР
Как же я обсираюсь с этого. Сперва Маск сделал манярендер корабля с лобовым стеклом. Все начали говорить что это наркоманский бред, но сектанты говорили "ему виднее - он успешный человек, а ты школьник. он же не даун".
Потом Маска немного отпустило и он перерисовал свой дилдак - сделал стекло меньше но добавил много мелких иллюминаторов. Все рано было по-наркомански. Наконец марс скрылся за солнцем и сигналы с него перестали ебошить в голову муска и он наконец-то понял что порол хуйню - теперь дилдак не имеет стекла а тоько скромные иллюминаторы. А вам блять говорили
> нахуя стальной быть?
а какой? пластиковой?
Илюминаторы квадратные, как на Комете, которая из-за квадратных илюминаторов рассыпалась, т.к. металл уставал.
История повторяется
Это еще не финальный манярендер. В конце МАск попустится еще больше и будет не 30 квадратных а 5 круглых
Ты чё там куришь? Этот рендер не имеет к Маску никакого отношения - его какие-то засланные тупоголовые роскосовцы рисовали.
Хотя бы потому, что каждый уважающий себя Маскофил знает, что теплозащита на СтарШипе будет - в наиболее термонагруженных местах.
Так что клюв свой побереги до официальной презентации в марте.
>манярендер
Поккокмок, у тебя аватар заместо авроры, пади падмойса маня!
Чем хуже качество фоток, тем лучше выглядит Хоппер.
>а первоступени нахуя стальной быть? ей в атмосферах не гореть с 15км/с
А Илон далеко за идеей СтарШипа не ходил - прямо из Твиттера её взял)
Никак, маск в очередной раз соснул у роскосмоса, у него в этом году было меньше запусков чем у роскосмоса за всю историю, а еще он не смог ни одну из ступеней спасти, а еще реюз-реюз.
>Безос новичок
>голубой оригинал появился на два года раньше спасекса
>новичок
ну это странно на самом деле
ну да, карбоновой, как электрон
Какая сочная дама.
СГОРИТ же, ты чо.
не сгорит так поплавает
Я надеюсь, под этим годом ты имеешь в виду 2019?
Да.
Теперь DM-1 не раньше февраля твёрдо и чётко, если кто сомневался:
https://blogs.nasa.gov/commercialcrew/2019/01/10/spacex-demo-1-launch-update/
https://blogs.nasa.gov/commercialcrew/2019/01/10/spacex-demo-1-launch-update/
Когда этот дилдак первый раз подпрыгнет?
Не странно. Доп вес не влияет существенно, так как онли первая ступень, но единообразность сборочного прлцесса сохраняется.
А откуда дополнительный вес, если по словам Маска преимущества карбона заканчиваются, как только мы выходим из зоны стандартных температур.
Ну вообще на первую ступень нагрузки тоже немалые, так как она не может долго и плавно тормозить в верхних слоях из-за крутой траектории. Фалкон, например, тормозит двигателем еще в космосе чтобы не сгореть нахуй.
А он точно будет падать по крутой траектории - или парить на крылышках как NewGlenn? Ведь не зря на низ FalconHeavy закрылки прилепили.
Точно, по другому траектория не позволяет.
>парить на крылышках как NewGlenn
>на низ FalconHeavy закрылки прилепили
Ты в своем уме вообще или как?
Бля уже запутался - на низ SuperHeavy крылья прилепили.
Нет.
Это чисто чтобы хоть что-то противопоставить крыльям старшипа сверху.
У гленна хуй знает зачем, наверное для посадки на плывущий корабль
а чо там у боенга? когда отправятся в космический полёт?
Блядь, сначала подумал что это очередной рендер..
В случае аварии Суперхеви корабль же отлетит и сядет обратно?
Они его даже если грузовой будут спасать?
Это ж прикиньте - в кои-то веки есть возможность не проебать ПН при распидорасе РН!
Они его даже если грузовой будут спасать?
Это ж прикиньте - в кои-то веки есть возможность не проебать ПН при распидорасе РН!
ты тягу двигателей прикидывал или наугад спизданул?
Я не прикидывал, я спрашиваю.
нет, тяги не хватит
>В случае аварии Суперхеви корабль же отлетит и сядет обратно?
Авария - понятие растяжимое. РН может взорваться нахуй, РН может развернуться ебалом вниз как это сделал протон. Может заклинить пироболт.
Это касается только второй ступени. Замена на нержавейку позволяет почти полностью избавиться от тяжёлой теплозащиты и тем самым масса стали компенсируется.
Если тяга Раптора составляет 1993 kN (из презентации от 17 сентября 2018), то семь нефорсированных Рапторов дадут тягу в 13951 kN - или 1422 тс.
Сколько весит СтарШип? Меньше, чем 1422 тонны - даже при полной загрузке.
Википедия говорит, что СтарШип весит 1335 тонн (но подсчёты показывают, что эта масса с учётом груза в 150 тонн - а сколько весит современный СтарШип - я хуйзнать).
Короче ясно одно - тяги хватит! Даже Мерлины летают не на полной тяге и допускают отказ до двух двигунов на Фальконе без проеба нагрузки. Значит и Рапторы можно форсировать.
Ну а по мере сжигания топлива - будет падать масса СтарШипа и он будет взмывать в небеса.
У тебя ТВР достаточный для неспешного полета, у настоящих САС ТВР под десятку.
Ну значит для всех случаев( кроме взрыва) - тяги хватит.
Вот на последней аварии Союза - автоматика засекла неполадки и отделила вторую ступень. Точно также при неполадках с бустером - СтарШип будет спасен.
Не уверен, что причина только в теплозащите. Топливо для Раптора находится в переохлажденном виде - ближе к температуре замерзания, а не кипения. Возможно карбон плохо себя ведет при столь низких температурах и его толщина резко возрастала.
А нахуй вообще нужна тяга в таких ситуациях? Ты лучше вспомни когда под союзом на старте ракета загорелась инб муск такой хуйни не допустит или как у челенджера бочка ебанула муск опять же такой хуйни не допустит
Судя по последней инфе 1700
А ничего что кислород в фалконах находится в таких же якобы неудачных углеродных бочках и под такими же температурами?
> А ничего что кислород в фалконах находится в таких же якобы неудачных углеродных бочках и под такими же температурами?
Не в таких-же бочках. Меньше радиусом. НАСА уже обосралась с карбоновыми большими баками, теперь Маск
Вообще-то на венчур старе были парные бочки небольшого размера.
К тому же, Муск как раз использует эту технологию.
>парные бочки небольшого размера
Для водорода. LOX был в мегабочке же, причем ебанутой формы.
И там, вроде, было около 12 метров в радиусе.
Муск, хехе, еще и МЕТАЛЛИЧЕСКУЮ ТЕПЛОЗАЩИТЫ пизданул в Venture Star. По ходу Маск опять скопипастит проект 20-летней давности на новых матералах.
Здрасьте. Баки окислителя Флакона обычные алюминиевые.
Кстати, что-то с композитными баками помимо Электрона летало?
До того уже было придумано для X-20 и X-15B.
Боинг основали в 1916, чет я не вижу многоразовых ракет у них, ведь по логике у них опыта должно быть в десятки раз больше чем у маска и лысого вместе взятых.
А сто лет назад были такие же технологии как сейчас, да?
>маск сделал реюз
>ДА НИХУЯ ОН НОВОГО НЕ ИЗОБРЁЛ, ПРОСТО СТАРЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СПИЗДИЛ, ХОТЕЛИ БЫ УЖЕ ДАВНО СДЕЛАЛИ РЕЮЗ, ПРОСТО ОН НАХУЙ НИКОМУ НЕ НУЖЕН!!!!
>боинг не сделал реюз
>ТОГДА ТЕХНОЛОГИЙ НЕ БЫЛО!!!!!!
с соотношением тяги 1 с копейками ты никуда быстро не отлетишь, так что неконтролируемый бустер может догнать и въебаться в тебя (вот уж ему тяги хватает) или тебя может распидорасить его взрывом
Я и не говорил, что причина только в ней. Я просто пояснял, откуда дополнительный вес возьмётся у стального Super Heavy и почему при этом у Starship его не будет.
Один уже подорвался, уебав вместе с собой стартовый стол.
Подвезли интервью гагозена
https://meduza.io/paragraph/2019/01/10/uchenye-dolzhny-molchat-za-ilonom-maskom-stoit-pentagon-intervyu-dmitriya-rogozina-rbk-maksimalno-korotko
То, что Илон Маск запускает больше ракет, чем мы, не его заслуга, а наша вина. «Конечно, за Маском стоит государство. Я не понимаю, почему это никому не очевидно». Он зарабатывает на проектах Пентагона, а на рынке демпингует, чтобы устранить европейских и российских конкурентов.
https://meduza.io/paragraph/2019/01/10/uchenye-dolzhny-molchat-za-ilonom-maskom-stoit-pentagon-intervyu-dmitriya-rogozina-rbk-maksimalno-korotko
То, что Илон Маск запускает больше ракет, чем мы, не его заслуга, а наша вина. «Конечно, за Маском стоит государство. Я не понимаю, почему это никому не очевидно». Он зарабатывает на проектах Пентагона, а на рынке демпингует, чтобы устранить европейских и российских конкурентов.
>То, что Илон Маск запускает больше ракет, чем мы, не его заслуга, а наша вина. «Конечно, за Маском стоит государство. Я не понимаю, почему это никому не очевидно». Он зарабатывает на проектах Пентагона, а на рынке демпингует, чтобы устранить европейских и российских конкурентов.
Чудненько. Толстый держиморда-этатист с безлимитным доступом к кормушке жалуется на государство.
Покмоки не заметят двойных стандартов
>Против «Роскосмоса» ведут информационную атаку по трем фронтам: «юродивые вопли „прости нас, Юра“», подрывная работа конкурентов и непрофессиональная работа журналистов.
Оказывается покмок продвинутая компания с лучшими в мире технологиями, просто мы об этом не знаем из-за тупых журналистов и проклятых демпингующих конкурентов. А ещё из-за мемасов.
Творческий человек! Если бы тебя Грымза трахала дилдаком каждый день, ты бы и не такое выдумывал.
> муск такой хуйни не допустит
а другую хуйню допустит?
>муск такой хуйни не допустит
Шаттлы вроде бы и делались в расчете на то, что наса всякой хуйни не допустит, но в итоге все же оказалось, что резервные системы спасения нужны в любом случае.
>двойных стандартов
Но таки тут Рогозин прав. Пуски МО вообще-то убыточны наглухо, в отличии от практики в США, когда пуск может стоить в 2-3 раза больше, чем пуск коммерсам. Причем не только для военных, но и НАСА задорого пускает.
>для X-20
Там какой-то сплав аж рениевый был, а в VS - Инконель с алюминием.
Пруфы
Как говорит Муск, справа не рендер
Чего пруфы - того что МО РФ задешего пускает, или государство в САСШ задорого ?
Пруфы стоимости контрактов, которые якобы в два раза больше чем надо, и которые не дают бедным покмокам конкурировать.
>якобы в два раза больше чем надо
>могут стоить
Ты совсем читать разучился ?
>которые не дают бедным покмокам конкурировать
Конкурировать Роскосмосу в пусках НАСА и военных САСШ невозможно - пускать могут только американские компании.
Рагозин воет о другом - что Маску государство дает денег не виде дотаций, а в виде цен пусков выше коммерческих. Рагозину же приходится получать прибыль только с коммерческих пусков, что не дает ему снизить цену этих пусков.
как такая хуйня с тремя двигателями сможет от земли оторваться?
Заправлять на донышке
Газоген проецирует - небось поккокмоки сами и демпинговали на коммерческих пусках всратона.
Протон МО закупало за 1,4 лярда рублей в 2013.
Коммерсам пускали за 60-70 мегабаксов. Сам на 30 умножишь, ладно ?
>А ничего что кислород в фалконах находится в таких же якобы неудачных углеродных бочках и под такими же температурами?
В фальконах кислород находится в алюминиевых бочках, при температурах, близких к кипению - то есть -183 градуса
Рапторам необходим переохлажденный кислород и метан - поэтому они хранятся при температурах, близких к замерзанию:
-218 градуса для кислорода и -182 для метана.
Вот вполне возможно, что при -218 градусах карбон становится очень хрупким.
Достаточно увести СтарШип в сторону, в том числе с помощью двигателей ориентации.
>Я и не говорил, что причина только в ней. Я просто пояснял, откуда дополнительный вес возьмётся у стального Super Heavy и почему при этом у Starship его не будет.
Вот - а я говорю, что толщина карбона при экстремальных отрицательных температурах может быть таковой - что при переходе на сталь вес у нас не увеличится!
>Он зарабатывает на проектах Пентагона, а на рынке демпингует, чтобы устранить европейских и российских конкурентов.
Прошлый год сколько военных запусков сделал Маск? Два?
И то последний был на одноразовом Фальконе за 90 лярдов - что вполне нормально, учитывая компенсацию потерянной ступени.
>Пруфы стоимости контрактов, которые якобы в два раза больше чем надо, и которые не дают бедным покмокам конкурировать
Да он типичный пиздабол - какие пруфы! Последний запуск ЖПС стоил всего 90 лярдов - так эти суки проебали Маску первую ступень - Маск от них больше проиграл, чем поимел!
>Как говорит Муск, справа не рендер
Молодец - огонь!
>90 лярдов
Нихуя себе, один пуск ценой в четыре с половиной годовых бюджета НАСЫ.
>вполне нормально, учитывая компенсацию потерянной ступени
Не припомню, что бы в условиях пусков был обязателен возврат.
>Нихуя себе, один пуск ценой в четыре с половиной годовых бюджета НАСЫ.
90.000.000 $
В обычных коммерцах нет, а у военных невозврат - условие контракта.
>Не припомню, что бы в условиях пусков был обязателен возврат.
Дело не в условиях контракта, а в том, что розовощёкие педики утверждают, что Маск что-то имеет с военных контрактов.
Так вот в прошлом году было всего два военных пуска - я не знаю сколько стоила Зума, но с ЖПС Маск потерял, а не приобрёл. Так что военные пуски для Маска приносят убыток.
Space Exploration Technologies Corp., the formal name of Musk’s company, won a $290 million fixed-price contract to launch three Global Positioning System Satellites into orbit on Falcon 9 rockets by the end of 2020.
290 / 3 = 96,66 млн. баксов. В рублях - 6,470 млрд.
Воот.
Страховая сумма по пуску Глонасса - 2,095 млрд руб.
В 3 раза, да.
Как не в условиях контракта ? Есть цена, а обязательства вернуть нет. Или по твоему Маск пускает коммерческие спутники себе в убыток ? Они тоже без возвратов частенько идут.
>было всего два военных пуска
А испанский спутник-шпион, PODSat и GovSat-1 ?
Чё это за говно не елочке?
Розовощекий педик утверждает, что запуск Falcon9 стоит гораздо дороже, чем $60 млн - а потери Маску компенсирует Пентагон охуенно выгодными контрактами. На деле мы видим, что военные запуски с потерей ступени - хотя её можно было и не терять - приносят Маску только убытки.
Если мы возьмем стоимость запуска Протона, то она выше $60 млн - при чём тут страховка?
Розовощекий утверждает про субсидии от Пентагона - учи матчасть!
В коммерческих запусках Маск сам решает - спасать ступень или нет. ЖПС мог быть легко выведен и при возврате ступени - но военные потребовали использовать одноразовую ступень - внеся это условие в контракт.
у Маска теперь вместо одного «конкурента» в космической отрасли, будет 2 «конкурента» после раздела имущества Безоса надвое
>утверждает, что запуск Falcon9 стоит гораздо дороже, чем $60 млн
Чушь полная. Ничего такого Гагозин не утверждает - просто не надо Медузины выжимки читать и из них делать фантастические выводы.
...
на рынок он выходит по себестоимости, а иногда даже падает ниже себестоимости.
...
>потери Маску компенсирует Пентагон охуенно выгодными контрактами
Себестоимость - это не потери.
>приносят Маску только убытки
Откуда ? Одноразовый пуск - это убыточек ?
Так чего, Маск вообще прибыли не имеет, т.к. пуски возвращенных ступеней пошли в только 2017, а до того шли в убыточек ?
>утверждает про субсидии от Пентагона - учи матчасть
А теперь читай, что именно Гагозин сказал, а не Мудизины выжимки.
...
У нас такой ситуации нет. Мы от Минобороны получаем 3–4% маржи по контрактам. Мы не можем опираться на такого рода источники финансирования. Поэтому здесь сравнивать деятельность такого рода компании с деятельностью предприятий «Роскосмоса» некорректно.
...
>В коммерческих запусках Маск сам решает - спасать ступень или нет
Бугагагага. Решает наклонение, орбита и вес спутника.
У тебя в манямирке Пентагон заставил утопить Фэлкон ?
Нет, его утопили возможности Фэлкона по дельта в.
>pounds
Нахуё пошёл
Как видишь тут не Гагозин на Фэлкон напраслину возводит, а коллеги по бизнесу из САСШ.
Я к тому, что поккокмок наверняка демпинговал в том смысле, что все пуски продавал задешево, в попытке зохватить рынок, но, в отличие от Маска, он при этом даже на военных не наваривалса маня. А потом рынок внезапно схлопнулся.
Кадры посадки Starship с пассажирами подвезли.
https://www.youtube.com/watch?v=TpELPjdwdO0
https://www.youtube.com/watch?v=TpELPjdwdO0
>У тебя в манямирке Пентагон заставил утопить Фэлкон ?
Нет, его утопили возможности Фэлкона по дельта в.
Что за детсад у тебя в жопе? Заебал своим тупым троллингом.
Фалькон с возвратом ступени может 5,5 тонн на ГПО1800.
В случае с GPS - первую ступень проебали исключительно по воле заказчика - чтобы зарезервировать топливо во второй ступени для минимизации риска аварийного запуска. Потому что бывают случаи, когда вторая ступень выходит на более низкую орбиту.
Кроме того Пентагон требует чтобы во второй ступени оставалось топливо для её утилизации в атмосфере Земли.
Плюс для подстраховки в первый спутник залили больше топлива - доведя его массу до 4,4 тонн.
А также заказчик не был уверен в возможностях двигателя спутника и сомневался в необходимом перигее.
Но вся эта ебатня касается исключительно первого запуска - есть вероятность, что при следующих запусках GPS - первую ступень всё же будут возвращать:
“For this first flight, we’re going through making sure we’re taking care of the spacecraft … Everything we do, we’re making sure we treat it safely,” said Walter Lauderdale, mission director of SMC’s launch enterprise systems directorate. After launch, he said USAF, Lockheed Martin, and SpaceX will “come back together as a team and look for opportunities to see if we can get performance back that will enable SpaceX to recover their vehicle.”
http://airforcemag.com/Features/Pages/2018/December%202018/Historic-GPS-III-Mission-Ready-for-Launch.aspx
Куда дели отверстия под флагом?
флагом заклеили
>госкомпания на госконтрактах убыточна, проёбывает полимеры и рынок
>частная компания на госконтрактах прибыльна, создаёт полимеры и захватывает рынок
вы прослушали телерадиоспектакль "почему развалился совок"
Нашёл на обеих, делайте сложнее.
И здесь нашел
Хуево тролируешь, надо на больших пикчах так тролировать.
Они ж крышку бака ещё и действующие рапторы не засунули. Или я пропустил чего?
Кстати, я даже не видел тот пост выше это был не я((
нашел
>тупым троллингом
Алле, очнись.
>Потому что бывают случаи, когда вторая ступень выходит на более низкую орбиту
> в первый спутник залили больше топлива - доведя его массу до 4,4 тонн.
>Решает наклонение, орбита и вес спутника.
Это типа не дельта в ? Или ваше дельта в только тогда дельта в, когда укалдывается в то, что НУЖНО Маску для возврата ?
но нахуя из цельных кусоков стали? или это еще и массогабаритный макет?
этот куколд своей вагине на разводе 60 лярдов отдает
фактически это главный куколд планеты Земля
вот когда его говно выйдет на орбиту тогда и поговорим.
ах да он же своей селедке половину имущества отдает.
думаю его космической программе - пиздарики
он уже нарожал детей теперь может хоть собак ебать
>поккокмок наверняка демпинговал в том смысле, что все пуски продавал задешево, в попытке зохватить рынок
Это они в 2001-2004 пускали Протоны за 30-40 мегабаксов.
Потом стали дороже, дороже, дороже и к 2014 добрались до 60-70 млн.
>Лол у него нормальная жена
этот гоблин для тебя норма?
ок.
и до сих пор по земле прыгает
лошара
ну так печатайте свой доллар, ворье ебаное
Алло - ты вообще читаешь что тебе пишут?
After launch, he said USAF, Lockheed Martin, and SpaceX will “come back together as a team and look for opportunities to see if we can get performance back that will enable SpaceX to recover their vehicle.”
Дело вовсе не в Фальконе, который не смог отвести этот спутник в многоразовой версии. Дело в ебанутых заказчиках, которым резервное топливо оставь, вторую ступень утопи в атмосфере и тд. Если бы это были не ебанутые вояки, а коммерческий заказчик - то спутник такой же массы был бы спокойно выведен на нужную орбиту с сохранением ступени.
Из твитов Маска орбитальный корабль СтарШип будет готов в июне (возможно только корпус)
https://twitter.com/elonmusk/status/1083575233423003648
https://twitter.com/elonmusk/status/1083575233423003648
>prototype
>только корпус
Ты читать умеешь, мудила? Или ты залетный покмок, отчаянно отрицающий чужой успех?
Усохни - мы получим фотку с прототипом орбитального Старшипа уже в июне - какие проблемы? Чё такой дерганный - а?
Прототип и только корпус это разные вещи, улавливаешь?
Ну вот Маск выложил фотку Хоппера, но он же ещё не готов. Аналогично фотка Орбитального СтарШипа не будет означать его готовность.
Манёвры покмоков начались
Вы находитесь здесь
А этот Хоппер разве не корпус? Двигуны - макеты, баки хрен знает где. Вроде должны быть в первой секции.
Речь была о прототипе старшипа а не о хоппере
> МОСКВА, 10 января. /ТАСС/. NASA просит Роскосмос разработать версию космического корабля "Союз" для полетов на Луну. Об этом сообщил в интервью "России-24" генеральный директор госкорпорации Дмитрий Рогозин.
Объясните это кукареку.
Ни одной ссылки на иностранные СМИ, только русские.
Объясните это кукареку.
Ни одной ссылки на иностранные СМИ, только русские.
А, ну ясно тогда. Спасибо за прояснение.
Да, речь была про фото орбитального прототипа СтарШипа - которое могут сделать на промежуточном этапе сборки.
Кстати да - Маск же указал, что нижняя секция - это и есть баки. Значит у Хоппера - корпус, баки и макеты двигателей.
Можно добавить этот сайт в шапку при следующем перекате?
https://www.spacexfleet.com/
https://www.spacexfleet.com/
Слово "done" в контексте значит "будут фоточки собранного, и снаружи будет выглядеть как готовый".
Нахуя?
Когда будут запускать этот Грассхоппер 2.0?
Нахуя тестировать просто подлёт, если фича старшипа в йоба-посадке с крыльями и активными контринтуитивными манёврами? Как они будут это тестировать?
>NASA просит Роскосмос разработать версию космического корабля "Союз" для полетов на Луну.
>Объясните это кукареку.
Рогозин утверждают, что НАСА просит построить резервный корабль для орбитальной лунной станции. Поскольку корабль Федерация далеко за горизонтом и для него нет ещё носителя - то просят модернизировать Союз - который предназначался изначально для полётов на Луну.
Зачем это нужно - не понятно. Это для МКС нужно резервирование. А посещение лунной станции будет краткосрочным.
Если только так, что Корабль Орион, пристыкованный к LOP-G пробивает метеорит, а отправленный резервный корабль взрывается на старте - и бедные астронавты заперты на околунной станции. Но тут прилетает Рогозин на Союзе и спасает американские задницы!
Хотя бред - лучше профинансировать модернизацию CrewDragon для полётов на орбиту Луны или помочь Маску со строительством СтарШипа.
Им нужно протестировать новую систему позиционирования - чтобы SuperHeavy мог садиться без ног. Если Хоппер не сможет - могут увеличить основание бустера или приделать ему короткие ноги - как у Глины.
Ты че несешь блядь? Как хоппер будет садиться без ног если у него есть ноги, еблан?
пруфы
У таракана усики, у мальчугана
Да у Хоппера есть ноги - потому что одной из задач Хоппера является тестирование опор.
Но также на Хоппер будет установлена новая система позиционирования, разработанная специально для БФР. Она позволяет приземляться с высокой точностью и может самостоятельно выбирать место посадки (нужно для Марса и Луны).
То есть если Хоппер у которого есть опоры будет садится очень точно - то можно строить бустер без опор. Улавливаем?
>мы видим, что военные запуски с потерей ступени - хотя её можно было и не терять - приносят Маску только убытки.
В каком месте мы это видим?
У маска теперь одноразовый запуск стал дороже ста мегабаксов по себестоимости?
ПОСАДКА НА СОПЛА
Я то отлично читаю и вижу, что Фэлкон ТРЕБОВАНИЯ заказчика не осилил, т.к. дельта V не хватило и на требования заказчика и на возврат. Все. Или в твоем манямире, если у Фэлкона было бы побольше дельта V - вояки еще бы больше оставили резерва, лишь бы ступень утопить ?
это чо они его кудато оттарабанили уже?
Пруфы где?
Это новый рендер.
>Это они в 2001-2004 пускали Протоны за 30-40 мегабаксов.
Врёшь же, пидр.
Зачем так нагло врать? Думаешь, никто не знает и просто так поверят?
Угу. Это не сектанты невнимательные, это злые поккокмоки говна в жопу заливают.
Господа, сегодня запуск!
Посадка первой ступени B1049.2 (первый пуск для которой был 10 сентября 2018 года, миссия Telstar 18V) будет осуществляться на плавучую платформу JRTI в 244 км от побережья Калифорнии.
Погода благоприятна на 60%. Будут ли спасать обтекатель, станет известно в ближайшее время.
Кстати из-за плохой погоды Дракон не отстыковывается от МКС.
Если кому нужны подробности про запуск - https://vk.com/@spacex-iridium-8
Оф транса - https://youtu.be/VshdafZvwrg
Русскоязычная транса, для тех, кто прогуливал уроки - https://youtu.be/65RHFWw7icc
Ссылки на трансляцию от Громова ещё нет.
Посадка первой ступени B1049.2 (первый пуск для которой был 10 сентября 2018 года, миссия Telstar 18V) будет осуществляться на плавучую платформу JRTI в 244 км от побережья Калифорнии.
Погода благоприятна на 60%. Будут ли спасать обтекатель, станет известно в ближайшее время.
Кстати из-за плохой погоды Дракон не отстыковывается от МКС.
Если кому нужны подробности про запуск - https://vk.com/@spacex-iridium-8
Оф транса - https://youtu.be/VshdafZvwrg
Русскоязычная транса, для тех, кто прогуливал уроки - https://youtu.be/65RHFWw7icc
Ссылки на трансляцию от Громова ещё нет.
Для Маска одноразовый запуск всегда убыточен - потому что первую ступень можно использовать десяток раз, а потом после обслуживания запускать на ней СтарЛинки - практически задаром.
Это не более чем домыслы.
Покмок незаметен
Ваще похуй - главное чтобы договорились и при следующих запусках сохраняли ступень.
А так да - Маск и 7-ми тонные спутники выводил с приземлением ступени - бычарят относительно одноразовости исключительно вояки. Это был первый одноразовый запуск пятого блока.
Ммм сектант в треде
>ряя я лучше знаю, ряя
Ну оправдывайся, хулн
Что несет, блядь. Если бы одноразовые запуски были убыточны, он бы разорился нахуй до того как реюз запилил, довен ты тупой.
У него ракеты за счет большей централизации производства дешевле и потому даже за 60 мегабаксов может однораз позволить себе пулять.
Антисетипетя, ты? Репорт за помойную археорелигиозную лексику.
Нет, не выводил он на ГПО 7тонные спутники.
Убыточны по сравнению с реюзами
Пиздец, дебил.
Ты хотя бы значение слов которые употребляешь узнай сперва.
Убыточны это когда стоимость запуска, себестоимость превышает профиты.
Если все сингловые запуски убыточны - компания сгорает нахер.
То, что ты пытаешься высрать называется "менее выгодны". Но никак не убыточны.
Не позорься.
Ты упущенную прибыль и убытки нахуй путаешь?
Недополученная прибыль не является убытком. 1 курс эконома.
Какая разница если все поняли о чем он?
Не надо проявлять терпимость к олигофренам
Он визжит, что он военных контрактов одни убытеюки, а Гагозинт поэтому врет. Выясняется что эксперт путает убытки с недополученной прибылью, и дай бог, чтобы не оборот с прибылью
Заебал - хорош обсасывать!
Ясно одно - что Маск стремится всегда сохранить ступень, потому что это выгодно. И вояки единственные, кто встал в позу и пришлось угробить пятый блок - в первый раз!
Но Маск идет на это потому что при следующих запусках GPS ступень (возможно) будут сохранять.
Ясно одно - что Маск стремится всегда сохранить ступень, потому что это выгодно. И вояки единственные, кто встал в позу и пришлось угробить пятый блок - в первый раз!
Но Маск идет на это потому что при следующих запусках GPS ступень (возможно) будут сохранять.
Ебаный шизофреник, тебе так ступень жалко что ты будешь любую хуйню писать чтобы оправдать это все?
Что оправдываться-то?
Откуда эта инфа?
Вот материалы ЦРУ
Вот из книги о российских технологиях, где цена указана 63 млн долларов.
Больше инфы про цены запуска в открытую хер найти.
Не публиковали тогда, видать, ил что.
Так не признаваться же что обосрался, это обидно получается.
Ты голову в унитаз часто мокаешь?
Гогозин что гонит - что >Маск демпингует на коммерческом рынке, но его субсидирует Пентагон - заключая с ним контракты по двойной стоимости
Врёт Гогозин - ещё как! Потому что коммерческие запуски более выгодны Маску - там он спасает дорогую первую ступень. Потому что в прошлом году для оборонки он совершил только два запуска. Потому что стоимость контракта на запуск третьего GPS - $82 млн ( а не 124 - как в манямирке розощекого)
https://www.dglr.de/fileadmin/inhalte/dglr/fb/r1/r1_2/06-Raumtransportsysteme-Kosten.pdf
По этим данным 2007 года Протон все 100 мегабаксов и стоит, как и в докладе ЦРУ.
Сюда:
О чём вообще спор?
Всё же есть в Википедии и с пруфами -
В конце 1990-х годов стоимость коммерческого пуска РН «Протон-К» с блоком ДМ составляла от $65 до $80 млн. В начале 2004 года стоимость запуска была снижена до $25 млн из-за существенного усиления конкуренции[неавторитетный источник?]. С тех пор стоимость запусков на «Протонах» постоянно возрастала и в конце 2008 года достигла примерно $100 млн на ГПО с использованием «Протон-М» с блоком «Бриз-М». Однако с началом мирового экономического кризиса в 2008 году обменный курс рубля к доллару снизился на 33 %, что привело к снижению стоимости запуска до примерно $80 млн.
В июле 2015 года стоимость пуска РН «Протон-М» была снижена до $65 млн для возможности конкуренции с РН «Фалкон».
Инфа из слов Медведева, туповатый. Человек из отрасли знаеть меньше чем ЦРУ, да
https://www.nextbigfuture.com/2007/05/current-and-recent-space-launch-costs.html
>2007
>$70M
Опять же, никаких 25-30 мегабаксов.
Это, напомню, ДО илона.
>[неавторитетный источник?]
Это. Я нигде не могу найти нормального подтверждения такого слива цены.
>Это. Я нигде не могу найти нормального подтверждения такого слива цены.
Значит нужно стереть этот бред из Вики
Классический спх-тред
Все обмазывают друг друга говном
Я уж думал всё теперь уныло
йоба_обмазывается_говном.жпг
Все обмазывают друг друга говном
Я уж думал всё теперь уныло
йоба_обмазывается_говном.жпг
почему союз такой дешёвый?
Ты бля обосрался везде где можно и теперь заявляешь что все норм, не обосрался, так как чтобы восхвалять спх и поносить поккокмок здравый смысл не нужен?
Напомните мне какая планируется масса у старшипа? Не хоппера а самого корабля.
Я нашел наконец относительно валидный пруф (но одного маловато будет)
https://www.globalsecurity.org/space/world/russia/launch_services_cost_study.htm
В нем, к сожалению, дат нет, так что может быть речь о запуске прошлого поколения протонов в начале девяностых когда Главкосмос продавал запуски.
$28-35M
Кстати, да, так и есть, потому, что за Протон К в 1999 году просили $90-$98M, а за Протон-М уже $100-$112M
шакал
А за Рлскосмосом стоит ИП Воровай Вороваичь Спиздилов?
Рогозин стал новым талисманом SpaceX треда? 50 минут до старта, аустисты устроили марафон по коверканью фамилии.
>новым
Был старый?
Грымза же.
Чё вам грымза не нравится? Нормальная краля, в отличие от всех этих актрис голливудских со стандартной внешностью, которые производят впечатление тупых пёзд без интересов.
Сука опять они стрим как попало пускают, до сих пор скрыто
А ещё она няшилась под пледиком со Скай Феррейрихой.
Видео есть?
Всратшип
Я, блядь, не понимаю, где тут Муск так сильно выиграл, если он вернувшиеся ступени только по второму разу запускал. Не считая пятый блок, который пока до тех же десяти полётов на бустер не набрал. Выгода в чем? В постройке ангара, в обслуживании образующихся ракет, че блядь за бред. Расходы на данном этапе могут спокойно сравниться с запуском без реюза, а сам он не отработанных до планируемых показателей. И пока отрабатывается, выручка, какая может быть, сливается на эти разработки.
Как хорошо, что я прикупил книжечку про историю Протона и могу сразу обоссать ЦРУ, немцав и ебаната. Для ебаната - указана цена ПУСКА, а не самого Протона.
45 миллионов за Протон.
Протон-К, я полагаю?
В этой хуитке говорится что за протон-М вполне сотку заламывали.
Пока не вижу противоречий.
Что это за говно из фольги?
Силосная башня, коровок кормить и пердеж их метановый для настоящей ракеты собирать.
Чуть выше ебанат визжал, что ниде 70 НИКОГДА, РЯЯЯ, ЦРУ, ВРЕТЕ ВСЕГДА РАСКОСЫЙ ЛОПАТОЙ БАБКИ ГРЕБ. Миссии в таблице
Есть же для этого бэ, зачем вы уютную борду для космоаутистов в говне потопили?
>уютную
*унылую
пофиксил
Если тебе уныло, зачем ты остался и начал срать?
Как раз я в сраче не участвовал
Ну епту, ты показываешь запуски в 1990-х на Протон-К.
Я и сам притащил данные о низкой стоимости запуска на них.
Но терка-то началась от этого поста:
>Это они в 2001-2004 пускали Протоны за 30-40 мегабаксов.
>Потом стали дороже, дороже, дороже и к 2014 добрались до 60-70 млн.
Про 2000-е, там уже Протон-М полетел и данных о чрезвычайно дешманских полетах Протона-М и полетах в 2000х подтверждающих это я не видел.
А что так всё всрато?
Всё в складках каких то, гладкости никакой, рёбра наружу проглядывают?
Не по твоему, да?
Надуют, пропукают, и морщины разгладятся.
>> А что так всё всрато?
>> Всё в складках каких то, гладкости никакой, рёбра наружу проглядывают?
> Не по твоему, да?
Блять, а в чём я не прав то?
Всё охуенно по-твоему?
Ну Маск же делает, значит всё охуенно. Вот если бы гогозин делал, тогда бы обсирали 24/7, да.
>никрасива
На втором скриншоте указаны пуски Measat-3 и Anik-F3. Полагаю на этом можно закончить кивать на Протон-К
>вроде как до Иридиума
А может оказаться не Иридиум? У них запечатанный обтекатель как лутбокс, хуй угадаешь что выпадет?
А... так это всего-то банальное ЭТОДРУГОЕ?
Теперь ясно
Могут ПЕРЕНЕСТИ же.
В том что тебя ебать не должно как выглядит технологический демонстратор. Это даже не опытный образец, это просто хуйта для проверки основных моментов посадки и работы двигателей в околореальных условиях. Считай что просто стенд.
>ЭТОДРУГОЕ
Вполне обосновано, ведь всё что делает маск это и правда охуенно, а все что делает газоген и покмок это сраное говно, поэтому и ожидания соответствующие.
Это че выходит муск идет в сторону поккока и гогозина
Там меньше 45М нет же.
Мало этих цифр, как-то разрознены и хуй поймешь, но в любом случае, Протон был дорогой.
Гогозин сделал из говна и веток непонятное говно - хуй и пидарас. Маск сделал из говна и веток непонятное говно - гений и визионер.
>Выгода в чем?
В отработке и полировке ретропропульсивной посадки, которую он планирует заюзать для межпланетников, потому как на Марс хуй ты просто аэродинамикой сядешь.
Кто как обычно на пуски мастурбирует? Начинает с отсчетом и старается кончить на момент старта, или начинает со стартом и пытается успеть до МЕКО?
Ты внешний вид оцениваешь? Типично
>Should be done with first orbital prototype around June
В июне у меня день рожденья. Хотя вряд ли Мистер Перенос успеет до 3-го числа.
Диванон по дню рождения!
пере нос будет, уверяю
Как это видео до старта перемотать?
Отличная погода, зачем переносить?
Бля пиздец я проиграл как инспук восхваляет иридиум
А что там внутри, антиграв и искуственный интеллект, или бочка с тремя трубами?
А что у газогена? Правильно, ни-ху-я
>Союз - который предназначался изначально для полётов на Луну
А что, для лунного Союза есть носитель? Стыковочный узел Союза совместим с ЛОП-Г?
Межконтинентальные баллистические ракеты.
С такими ветрами ракета ебнется нахер.
Влажные фантазии про весь мир в труху, найс. Радиоактивная хуйня, которая там с совка осталась, уже давно разложилась, а заводов на территории страны, которые её делают, не осталось. Чуешь связь?
hold hold hold
Я щас начал. Надеюсь аккурат в стартовое окно попасть.
Нет.
Ступень проябут
Че башня только щас пропукиваться начала? Она типа вот за минуту только впритык налила кислороду?
Пидора ответ.
Женщины не бывают пидорами.
Отменяйте! Не старту- бля..
оп опять записанные аплодисменты
Бля,комментатор прямо ASMR отсчет
ссылку
>aft
Пидоры, блядь, какого хуя нельзя "back" сказать? Нахуя еще термины для существующих вещей? Это от мореблядей с их узлами и старбордами пошло.
Пидоры, блядь, какого хуя нельзя "back" сказать? Нахуя еще термины для существующих вещей? Это от мореблядей с их узлами и старбордами пошло.
Зачем пиздишь?
Блин, опять скучный типичный запуск где все идет по плану.
Я про деньги спрашивал, речь изначально о них шла. С технологиями понятно.
Опа, занос пошел небольшой.
Кто анусы ставил сегодня?
Кто анусы ставил сегодня?
Бля, ступень как-то более люто чем обычно маняврирует, или мне кажется?
ПРОЕБАЛИ!
Пиздарики
Анус в студию, пожалуйста.
Нет.
Ну так ступень села, или как в прошлый раз?
есть такое, думал мимо сядет
Мошенник опять подогнал кран
Они уже вообще не заморачиваются с редактированием рендеров, просто сигнал отрубают и показывают уже севшую ракету.
Села, как в прошлый раз.
Да, какая-то дерзкая стала. Когда баржа со ступенью законнектилась, прямо перед посадочным импульсом, бустер вообще так резко соплами в сторону баржи дёрнулся, что у меня и очко дёрнулось.
Заебали, когда уже антенну сделают нормальную?
обтекатель проебали же.
Не сделают, будут кормить ЭМ-непроницаемостью выхлопа чтобы не заморачиваться с рендерами и монтажом.
Никто не мешает на буй передатчик повесить и поотдаль отпустить его с проводом.
Да и хуй с ним
Опять Безос гептила в сопло залил!
Обосрался с этого качества
А мне?
>Блин, опять скучный типичный запуск где все идет по плану.
Трафик экономлю, коплю на кругляк сыра полакомиться.
Все, кому нравятся члены, пидарасы!
А тебе не за что.
А тебе обтекателем сопло пощекотал :3
И сколько мегабайт сейчас стоит хороший сыр?
Посоны не кочайти, у меня брат полгигабайта сыра скачал и его на сгущенку определили.
>для лунного Союза есть носитель?
Готовых нет, но для двухпусковой схемы подходят существующие средства выведения при некоторой доработке.
>Стыковочный узел Союза совместим с ЛОП-Г?
На Союз ставили и АПАС-89.
А че перестали?
Да его только один раз ставили всего-то, для испытаний, вроде для того чтобы с Бураном в последствии стыковываться. А Буран как мы знаем сделал один пук и завял навсегда.
АПАС тяжелее и занимает больше места, чем ССВП, а андрогинность стыковочного агрегата Союзу при полётах к Миру и МКС не нужна.
Это я ещё про кровлю МИКа пошутить хотел, но тут даже мне грустновато стало.
чо по обтекателям? пытались ловить или нет?
Почему так? Мне почему-то казалось, что штырь-конус ебически здоровенные.
Бля, усики же нафотошопили, верно?
Всё нафотошопили, оригинал сам ищи
Оригинал вообще мерзкий из-за хайреза и там все настолько четко видно, что смотреть противно
нет
Кто это?
граймеф
Оригинал без фотошопа
Всратую картинку сделали для троллинга фанатов
Пруфы на knowyourmeme
Бля тут же четко видно что как минимум черный покрас замазан
Но подбородок мохнатый и щёки.
Как раз наоборот, штырь-конус сам по себе проще и меньше - кольцо с разъёмами вокруг люка, да собственно сам штырь, а ЭПАС и всякое дальше по IDA это целое йоба-кольцо с кучей деталек - амортизаторы, кольца, направляющие, защёлки, тысячи их.
Больше диаметр и глубина из-за лепестков, больше замков, тяжелее привод выдвижного кольца.
Вообще-то он обвинил меня в пиздеже, приводя данные ЦРУ о 75-105 млн.
>Зачем так нагло врать? Думаешь, никто не знает и просто так поверят?
Пусть теперь извиняется, пидор.
После скринов книжечки сидит теперь, глазенки хлоп-хлоп, все думает как бы вывернуться. А не выйдет, сука, он уже не в первый раз визжит в спейсаче про страшные миллионы раскогсого и гагозина. Я и источников нарыл, да. Он конечно еще не раз выскочит с РЯЯЯ ГАГОЗИН РАСКОСКЫЙ ПОККОКМОК, но как видим - одно из пиздежей уже все.
Пошёл ты нахуй со своими извинениями, ты блядь на дваче или где?
Это я и был, с появлением цифр картина прояснилась. Но как ты видел - цифры искать было крайне неудобно.
В общем - фактически, запуски за 45млн были, были даже дешевле, но в 90-х и это протон-К. Протон-М же обычно запускался как раз от 60 до 100 млн, если все скомпоновать.
Несогласен?
Тебе - отдельная благодарность за то, что заставил покопаться в цифрах. Книжечкой, кстати, поделись, было бы полезно подробней покопаться.
Фу блядь, вы еще потрахайтесь для примирения. Аж противно стало. Съёбываю из треда с приторными педиками.
Хорошо.
Обсудим 82 млн за пуск GPS
>стоимость контракта на запуск третьего GPS - $82 млн ( а не 124 - как в манямирке розощекого)
Откуда цифра в 124, ты телепат и заябись читаешь мысли Гагозина ?
>Протон-М
Да нет же. Для вытеснения Sea Launch и за 45 млн пускали.
Книжку выложу, да. Только хз куда, есть где PDF на дваче выложить ?
Залей на докдроид
https://www.docdroid.net/kDt1pfR/leningradskie-matematicheskie-kruzhki.pdf
Просит только гуглокапчу.
Я для примера потестил выложив первую попавшуюся ПДФ.
Ставлю анус, что ты и насрал про пидоров на полтреда
Зойчем два раза?
Резервирование, я полагаю.
Мало ли, это раз. Два - интересно, какая ссылка сдохнет раньше.
А скажи, почему мы смотрим эти две колонки, а не тотал экспенсы, это же цифры хруника, это его затраты.
Спасибо за книжку, кстати, она массивнее, чем я полагал.
А ведь это был последний запуск Иридиумов-НЕХт, всё.
Следующий пук либо с Драконом2, либо с еврейским лунным посадочным модулем.
Следующий пук либо с Драконом2, либо с еврейским лунным посадочным модулем.
Самое главное - что запуск красивый был в хорошую погоду, приятно посмотреть было.
Дык 160 баксов стоила, да. У меня еще пак скриншотов оттуда для тех, кто будет рярякать про советские технологии в Протонах.
Вот эту бы надыбать
MANBER J., Selling Space, Inside the Soviet Conspiracy that Transformed the U.S. Space Program
Кстати, а есть ли видео какого-нибудь запуска ранней ночью, ранним утром, чтобы темно было, но взлетающая ракета уже ловила солнце?
Типа рилейтед, я так понимаю, эти эффекты именно из-за этого.
Упущенная выгода и убыток - это разные вещи, довен. Ты реально уже заебал троллить тупостью.
что такое андрогенозное прессуризейшон?
Мжвячно выглядит.
Хотя не покидало ощущение дежа-вю, почти один-в-один сегодняшний.
Может autogenous?
Это когда из баков топливо вытесняют самим же топливом, но газообразным, а не этими вашими гелиями
Место для парашютов в старшипе уже выделили?
нашёл
Ну ни траль, плес.
С этими фоточками у меня уже давно прожиг локально обеспечен.
Если, как утверждают недоброжелатели, Илоний просто пиздит технологии у дидов, то почему б-жественный Эйрстрим конца 70-х выглядит как обтекаемая йоба, а сверхсовременный Стархоппер - как курага в фольге? Шах и Мах, хейтеры соснули.
Разве в данном случае, при прыжковых испытаниях, нельзя пренебречь неровностью обшивки? Видимо, как раз нужно было, чтобы поверхность была с максимально возможным отражением, а ровная или нет - уже похуй, хотя всё равно странно. Возможно, большая часть хуйни, на которую может влиять обшивка, не в приоритете на данном этапе. Да и разве не лучше эту залупу всю собирать не на открытом воздухе в таком случае?
Вообще больше интересно, что там внутри.
да, както так
спасибо
для этих испытаний кроме рапторов нихуя вообще не нужно, мне кажется. можно было например купить старый рыболовный траулер, поставить его на попа, прикрутить рапторы и запускать. но маску просто эстетически захотелось запилить такую хуйню. он в какойто момент чисто по приколу решил сделать БФР похожим на ракеты из научной фантастики начала века. так что не нужна ни отражаемость, ни ровность, он просто по приколу это запилил
https://mobile.twitter.com/elonmusk/status/1083649851366158337
Кстати, почему никто не обратил внимания, что на выкатке DM-1 обновлённая башня? Такие-то клешни, ух бля. Не понимаю только зачем такая несимметричная форма каркаса.
Так а че там с баками то в итоге, как правильно назвать, типа корпус ракеты и есть бак
На транспортёре LC-39A всегда были эти захваты второй ступени. А верхушка мачты сменная.
>несимметричная форма каркаса
Знать бы ещё, что за хуёвины по бокам на нём держатся.
походу что так. маск сказал что баки в диаметре 9 метров
https://mobile.twitter.com/elonmusk/status/1083576980010881024
Starship test flight rocket just finished assembly
так это все же полетит?
ну да, полетит, это кузнечик. а хули бы ему не полететь. приделай к чему угодно двигатели и что угодно полетит. алсо маска ктото спросил будут ли амортизаторы в наконечниках ног и он сказал да
Говорят, в понедельник обратно ращ\зберут чтобы баки засунуть.
Так несущие баки или нет? Если баки 9 м в диаметре, то как их ещё и засунуть в корпус тоже диаметра?
Что тебе не понятно в слове "испытания"?
Ясно, опять пропизделись про аморты в ногах местные.
НИНУЖНО, да.
Манюнь, это всего лишь большая тупая бочка для пердежных подскоков. Свои влажные фантазии про мягкую езду и тюнинг лучше оставь при себе.
Подскоки подскоками, а приземление, приемлемое для мясокостных мешков на борту, отрабатывать тоже надо.
То что в твоем "источнике" Энергия летает тебя не смущает?
хватит это говно студенческое постить, цифры с потолка тут
элон написал body/tanks diameter, значит видимо корпус и стенки бака это одно и то же
Нет. Это цены на ракету которая могла бы летать, это цены на ее запуск.
То, что она не летает никак, повторю НИКАК не мешает говорить о ценах точно так же как и говорить о ценах на запуск Атлас-1, например.
Тащи другие цифры, тут хоть какой-то источник до сего дня был. Никто кроме анона с книжкой про Протон не озаботился поиском цифр, просто пургу беспруфную несли. Я хоть что-то нашёл, что, сука, и оказалось относительно верным.
Спесикс будет скукоживаться:
https://twitter.com/SciGuySpace/status/1083873374261125120
https://twitter.com/SciGuySpace/status/1083873374261125120
СУДЬБА ИНЖЕНЕРА
>SpaceX will reduce its workforce by 10 percent.
Неужели изгонят негров и феминисток в хиджабах, взятых ради политкорректности?
>Илоний просто пиздит технологии у дидов
Вот она, сила деструктивных мемов. Когда ж вы уже хоть чуть-чуть поумнеете, и поймете, что у дидов просто нет и никогда не было технологий, которые Илониус мог бы спиздить.
Иногда я поражаюсь, как у лбдей голова бывает засрана.
скиньте пасту про перебежчика из локхида
>влажные фантазии про мягкую езду и тюнинг
Ага. Баки на отлично ударные нагрузки переносят, совсем-совсем не надо растягивать во времени удары, да.
Зато потом можно будет почитать кучу инсайдиков.
Это не человек, а маскодаун местный. Если вдруг чувствует недостаточно восторженное отношение к предмету своего обожания - начинает полыхать на весь тред. Ну а тут такие новости от успешной компании - никакой пердак не выдержит.
Товарищи модераторы, добавьте в спамфильтр "HexenHammer_2",
антисетипетух слишком тупой, обойти не сможет
Но не такой спамфильтр, который не даёт постить, а который сразу удаляет пост и банит нахуй на год отправившего
Это не человек, а рогозодаун местный. Если вдруг чувствует недостаточно восторженное отношение к предмету своего обожания - начинает полыхать на весь тред. Ну а тут такие новости от успешной компании - никакой пердак не выдержит.
Да ты заебал уже постоянно путать или поменять понятия:
К Н-1 двигатели нихуя не работали нормально, они даже могли запускаться один раз.
И боковые ускорители и много двигателей не одно и тоже.
И у все американских ракет нет и не было ускорителей, а как же шатол, и следуя твоей логике, то сатурн 5 тоже связка ракет, но помощнее?!
>Вот она, сила деструктивных мемов. Когда ж вы уже хоть чуть-чуть поумнеете, и поймете, что у дидов просто нет и никогда не было технологий, которые Илониус мог бы спиздить.
Рыдаю. В кой то веки адекваты в спейсаче. А то набегут из вм и ну мерятся инженерностью по знанию ГОСТов.
Он не ту свою статью пиарит. Дурашка же сам себе могилу вырыл, сделал в прошлом году "прогноз", что либо НАСА на коленях приползет в Роскосмос просить прощения и пускать дальше на Союзы, либо свернет пилотируемую программу, поскольку "частные корабли к полетам в космос в принципе не пригодны".
И никто его за язык не тянул, сам решил продемонстрировать всем качество собственной аналитики, дав максимально однозначный и достаточно краткосрочный прогноз, что бы уж никаких сомнений ни у кого больше не было.
Будет в типичной манере маневрировать ещё года два, пока CCP раскочегаривается. Он там в 2015 крах коммерческого космоса обещал ещё кстати.
Да не куда будет маняврировать, он все слишком однозначно написал. Он же в 2015 не писал, что-то в стиле "в 2016 либо спейсикс банкротится, либо еще и Маск сядет, третьего не дано."
А сейчас в таком стиле - либо Союзы, либо отказ от пилотируемой программы.
Там было что через 3-4 года всё.
Здесь же у него пространство для манёвра остаётся, пока не начались operational flights, будут кукареки что "ну пару раз слетали нищитова, скоро закроют".
Это от какого года вангования?
На первой 2015, на второй август 2018.
Этот какой-то местный знаменитый в узких кругах комми-клоун?
Я просто с деревни, не знаю ваших завсегдатаев.
Первый запуск Dragon 2 отодвинули на конец месяца.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: http://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: