>>455431 Ну вот смотри, здесь дата стоит 20 февраля, какая из них точная я не знать. https://ru.investing.com/equities/tesla-motors-earnings Но если посмотреть на даты отчётов, то они всегда поздно выходят. Возможно чтобы избежать спекуляций, ведь на момент выхода отчетности - ситуация уже изменится.
>>455458 Ну их же туда какой-то сотрудник из spacex заливает. Его можно подкупить, можно украсть аккаунт и незаметно перезалить фотографию, подменить фотографию до залива, или даже непосредственно после фотографирования. Это явно более вероятно, чем случайное облачко дыма в таком виде во время форса маракаска. Нет уж, не надо пытаться меня наебать.
>>455282 >аммиак не нужен на СтарШипе Лол, блять, ты в курсе как работают холодильные машины ? Там есть переходы всякие фазовые, да. Че там у чистого метана, где тройная точка ? Давление, температура. Есть вроде смеси CO2+CH4, но они там примерно -55 С, далеко от -82/163 С.
>>455466 Тут видно, что подделку сделали специально на грани определимости, чтобы виновного даже искать не начали. Вряд ли кто-то хочет там работу потерять.
>>455464 Метан чисто теплоноситель, это тебе не холодильник! Берем холодный жидкий метан и нагреваем его через теплообменник, он превращается в газ и отбирает у нас излишки тепла. Далее он сбрасывается в бак, где стенки пиздец холодные, потому что они не нагреваются Солнцем, а только излучают, излучают, излучают... Газ конденсируется на стенках и замерзает. Потом когда температура стенок возрастёт, то метанчик станет жидким. Один вопрос блядь, как собрать капельки жидкого метана в невесомости? Но двигатели же как-то работают на остатках топлива...
>>455468 Эм. Откуда инфа что метан замерзнет ? Эффективность отвода тепла при падении температуры излучающей поверхости падает в разы же. Радиаторы в холодильных машинах горячие, в частности, для того, что бы повеселее излучать тепло-то. А потом ожижение вообще происходит за счет расширения в мегаемкость, а не охлажением от стенок по нескольку суток.
>>455477 А куда он денется? Предлагаю другую схему. У нас Жилая зона будет хорошо термоизолированна от корпуса - поэтому температура в жилой зоне одна, а на корпусе - другая. Также у нас вдоль брюха будет огромный радиатор для охлаждения при входе в атмосферу. Поэтому берем расширительный бак с жидким метаном и через теплообменник нагреваем метан - сбрасывая теплоту из жилой зоны. Метан вскипает, превращается в газ, давление возрастает и всё нахуй взрывается мы пускаем этот газ по трубкам радиатора на брюхе. Там он отдает тепло стенкам, охлаждается и конденсируется в жидкость. Жидкий метан собираем и запускаем процесс вновь. Площадь брюха - огромная. Можно систему охлаждения пустить ещё через ноги. Поэтому температурный баланс будет достигнут и излучение тепла корпусом будет равно поступающему теплу из жилой зоны. Что касается метана и кислорода в баках - то судя по всему они будут храниться в маленьких посадочных баках, которые будут находиться внутри большого метанового бака. А в основных баках у нас либо не будет газов совсем, либо будут остатки. Поскольку температура между брюхом и холодной спинкой будет уравновешиваться, то кислород и метан в посадочных баках не вскипят.
>>455484 >Жилая зона будет хорошо термоизолированна от корпуса - поэтому температура в жилой зоне одна, а на корпусе - другая Воооо! Тут то и обосралась НАСА - баки, сука, и жилую зону надо крепить к корпусу и по крепежам тепло гуляет будь здоров. >через теплообменник нагреваем метан - сбрасывая теплоту из жилой зоны Это начало цикла Карно, да. >Там он отдает тепло стенкам, охлаждается и конденсируется в жидкость А закончить цикл Карно без повышения давления не выйдет, конденсация если и будет, то не по всему объему, часть газа не пройдет ожижение и пизда всей схеме. Нужен компрессор по метану на -80/-163 С и давление 45 атмосфер. И в невесомости, и что бы пережил старт-посадку, да. Ну такое, в общем. Он еще, падла и сам греется как сука.
не обязательно крепить, можно на магнитах подвесить. предусмотреть убирающийся крепёж, на время старта, посадки и иных моментов работы двигателя крепёж как захваты на стартовом столе захватывает капсулу с внутренним объёмом, а на время перелёта отпускает и она висит на магнитах
только в бфр так не получится, т.к. стенки бака жто стенки корабля, да и стенки жилого отсека это стенки корабля тоже
>>455488 >А закончить цикл Карно без повышения давления не выйдет, конденсация если и будет, то не по всему объему, часть газа не пройдет ожижение и пизда всей схеме. Зачем конденсировать? Испарившийся метан - за борт нахуй.
только подумайте на секунду! ни одно космическое агенство мира не планирует в серьёз пилотируемую миссию на марс! ни через 50 лет ни даже через 100! и нет никакого международного сотрудничества как в фильмах про полёты на марс. всё международное сотрудничество ограничивается тем что какието страны делают люк для околоземной космической станции а какието робо-руку. космический бюджет крупнейших экономик мира типа японии, китая и идии сравним по размеру со стоимостью разработки одной новой модели автомобиля
а ведь можно было бы хотябы годов с 80ых-90ых создать коллаборацию на базе ООН и на общие деньги хотябы каждый синод пулять на марс в одно и то же время всякме припасы, инструменты, технику, провиант, гидразин/гептил или керосин в бочках, солнечные батареи. большие роверы размером с машину, которые могли бы автономно собирать и устанавливать оборудование и могли бы быть использованы и для транспортировки людей и грузов. если бы хотябы каждый синод посылали по 5-10 тонн то возможно сейчас или в ближайшем будущем можно было бы отправить людей в бочке типа ориона или чуть побольше, без всяких припасов и техники и без ничего, за этотт счёт взять побольше топлива и захуярить людей побыстрее чтобы за пару месяцев долетели. а на месте уже всё ждало бы давно. даже заправленный корабль для обратного полёта
сколько нужно астронавтам на перелёт с марса на землю? предыдущий 150 тонный бфр мог увезти 50 тонн с марса, если его урезали до 100 тонн то и ПН с марса будет не больше 35 тонн. мне кажется в 35 тонн не уложатся несколько астронавтов, вода и еда для шестимесячного перелёта к земле
зачем маск использует круглые литиевые элементы в твёржой оболочке когда есть прямоугольные элементы в мягкой оболочке? можно съэкономить вес и увеличить ёмкость батареи. правда вентиляция и перегрево-устойчивость пострадают
>>455494 >чисто теоретически так можно сделать Увы, опять разочарую. Теорема Ирншоу мешает - на статических магнитных полях нельзя добиться устойчивого равновесия. Иначе еще в 19 веке бы магнитные подшипники захуярили бы везде где можно.
>>455519 По схеме - он и на ISRU может быть, а баки уже ожиженным метаном заправляют. Проблема в том, что он должен работать все время полета и без отказов. Сейчас обычно на заводах ставят 3-4 компрессора, 1 в профилактическом ремонте, 1 работает, 1-2 в резерве. А таких мойшин еще не испытывалось в космосе.
>>455499 > автономно собирать и устанавливать оборудование пинг до тудава не позволяет удалённо собирать оборудование, на Луне тоже. Нужен оператор на орбите
>>455512 электроны эффективнее собирать (как мне кажется) там же в центре стержень. Прямоугольной батарейке нужен квадратный стержень или что-то посложнее, как автомобильном акуумуляторе?
>>455520 Тогда делим систему охлаждение брюха при посадке на два контура - контур возле жилой зоны и контур возле баков. Дополнительно размещаем трубки в ногах - они излучают в обе стороны и там площадь около 200 квадратных метров. И по аналогии с аммиачными радиаторами на МКС - пускаем аммиак по контуру возле жилой зоны и по контуру в ногах. Поскольку мы не греем корпус возле баков - то метан и кислород в посадочных баках не вскипает.
>>455538 Вторая ступень будет готова заранее. Относительно первой ступени - там нет каких-то важных операций, которые нельзя осуществить за одни сутки. Поскольку ступень будет садится на берегу, то отпадает время на транспортировку баржей, работы в порту и тд
Falcon 9 and Falcon Heavy systems are designed for rollout and launch on the same day,
>>455541 >А зачем их ставили вообще? Чтобы сделать красивую фотографию для твита Маска, может он инвесторов привлекал. Ведь не зря стык с одной стороны (которую сфотографировали) заварили временными листами фольги, а перед разборкой их отрывали.
>проигрываю с мускоебов которые увидели выдвижное сопло и начали восхвалять муска Не выдвижное, а "dual bell nozzle"
>>455545 >integrated system checks — 4 дня до переката и запуска Если первая ступень только что удачно вернулась - чё её проверять? Вторая ступень будет проверенна заранее. Заправляемся и в путь!
>>455548 integration — присовокупление в здешнем контексте, integrated system check — проверка собранной системы. Отдельные проверки — Electrical checkout — 10 дней
>>455468 Дружок, дай цифры, еще раз. Просто любые маняцифры для сф- цилиндрического маняспейсшипа в вакууме где у тебя холодильник работает позволяющих хранить криогенику. От них и начнем плясать, подкорректируем и будет видно, получается ли с допущениями холодить метан с оксигеном или будет выкипать на хохмановской.
СтарХоппер уже такой конченный пиздец, что поздно стесняться - приварят сверху на щель тонкую полоску жести, наподобие той, которые они варили на горизонтальные стыки листов.
>>455550 Мы уже отказались от метана. Просто разделим на два контура и по контуру возле жилой зоны пустим аммиак, и в ногах пустим аммиак - а систему охлаждения возле баков трогать не будем - хотя возможно её там и так не будет - зачем пускать трубки с метаном внутри бака с метаном?
>>455500 >В шапке рк тоже Харе форсить, там нет вообще, я пару часов потратил, как настоящий аутист, вы молодцы что такой мем сработал, но там нет ничего.
>>455504 Кошка тоже охуеет. Её один из мужиков эвтаназирует и поместит в герметичный пакет который отправится в ближайший рейс сгореть в атмосфере. Герметичный - чтобы труп не провонял за пару недель. Кошки не могут в невесомость, кошки - говно. (не из-за указанного фактора)
>>455504 От прибывшей пары килограмм сброшенной шерсти в условиях невесомости? Я бы тоже охуел, заперся в Союзе и потребовал бы прибытия группы зачистки. Шерсть животных, кстати, охуенный переносчик бактерий, большинство собак, например, которых до Рогозина топили, умирали от того, что к ним в легкие попадала в небольших количествах их собственная шерсть и в легких гадость всякая прорастала.
>>455587 >вроде маск максимальный срок полёта в 180 сутлк обещал
О сроках полёта говорилось только на презентации ITS в 2016-м году. Илон тогда сообщил, что благодаря дозаправке на орбите - время полёта сократится с 6-ти месяцев до 80-ти дней, а в отдаленном будущем до 30-ти дней.
With the help of in-orbit refuelling, Musk does plan to reduce the transit time from six months to 80 days initially and maybe 30 days eventually, which would significantly decrease these risks. Otherwise he admits that the first missions in particular will pose real risks and anyone signing up basically has to be "prepared to die" https://phys.org/news/2016-10-feasible-elon-musk-mars-planetary.html
Если нужны прямо Пруфы пруфятские железобетонные - то придётся просмотреть 2-х часовую презентацию - https://youtu.be/A1YxNYiyALg
>>455593 Пидорас блядь, за счёт чего будут быстрее лететь до Марса, хули ты мне скорость говоришь, мудак ёбаный? У них топлива будет больше чтобы дольше можно было ускоряться или что? Пидорас сука уебал бы тебе с ноги блядь
>>455595 >У них топлива будет больше чтобы дольше можно было ускоряться или что? Да - заправляются на орбите и ускоряются по максималке - оставив немного для манёвров к Марсу и посадки. Топливо на обратный путь получают из H20 и CO2
>>455604 Нет - 30 дней - это в отдаленном будущем. Это пока что мечты. Возможно и 80 дней - возможно приукрашенная реальность, но срок в 100 - 120 дней вполне реален. Вот в ролике заявлена скорость 28 км/с - https://youtu.be/0qo78R_yYFA
Кроме того мне попадалась информация, что 30 дней - это с использованием атомной энергетики. Но вроде Илону не дали разрешения на работы в данной области.
>>455611 >это с использованием атомной энергетики.Но вроде Илону не дали разрешения на работы в данной области. Он же вроде хотел полюса Марса бомбить?
>>455590 говорит, что при ускорении 6 км в секунду путешествие 80 дней
1:00:55
> trip time at 6 km/s departure velocity can be as low as 80 days > Over time, we would improve that, and, eventually, I suspect that you would see Mars transit times of as little as 30 days in the more distant future. It is fairly manageable
>>455611 Пидарас ты ебучий, я не спрашиваю блядь что по твоему сраному мнению возможно а что нет, я спрашиваю КАКИМИ сука СРЕДСТВАМИ они сократят срок с 80 до 30, это значит что мне нужна ссылка на слова маска или еще кого из спх, если они есть. Если их нет так блядь и отвечайте "я не знаю, они не сказали" а не начинайте высирать свои дохуя экспертные мнения в области ракетостроения, хуисосы.
>>455613 советую относится к словам о 30-ти днях, как к фигуре речи. Он говорит о 80-ти днях по рассчётам, приводит цифры на 140 дней в 2024-м году, например.
> It is fairly manageable, considering the trips that people used to do in the old days where sailing voyages would take 6 months or more
Эта фраза буквально означает: «Раньше парусные корабли путешествовали 6 месяцев»
>>455616 >Эта фраза буквально означает: «Раньше парусные корабли путешествовали 6 месяцев» Бля ну так а потом паровые двигатели, дизеля и прочее позволило, только как это применимо к мусколету?
>>455618 >Бля ну так а потом паровые двигатели, дизеля и прочее позволило, только как это применимо к мусколету? Потому что за Раптором последует ядерная энергетика - она очень нужна на Марсе. И если Маску не позволили заниматься ядерной энергетикой на Земле - то на Марсе ему никто не запретит - там будет построен огромный институт ядерных исследований)
>>455616 >советую относится к словам о 30-ти днях, как к фигуре речи Какая нахуй фигура речи? Что за роскосые маневры - Маск четко говорит о сокращении времени перелета до 30 дней в отдаленном будущем.
>>455630 К тому времени как на Марсе можно будет подобную хуйню делать, там уже будет отдельная цивилизация, со своими законами, которая будет торговать с земляной, а не просто посылать туда список что прислать.
>>455511 Почему тесла не делает батареи из графена? Они же быстро заряжаются, много вмещают и не деградируют. И графен опять же дешевый и теоретически не ограничен, в отличие от лития
>>455642 То есть "производит" для тебя это когда на сто процентов и на всех стадиях? То есть тесла должна делать сама всё, включая добычу лития из земли? Я тебя наверно удивлю но ни одна компания в мире не делает всё своими силами.
>>455597 АЗС нету, блядь, ГАЗС тоже, только тесла чарджеры повсюду, а у меня не электромобиль, как мне тут ездить-то сука? Пошел к Гейлу искать Кьюриосити.
>>455639 Графен же как подложка для старого-доброго лития, литий по-прежнему нужен. Вот если бы от лития отказались при сопоставимой емкости - это нашло бы свою нишу.
>>455649 >Там даже химической реакции не происходит. Ббааахахахахахаха, ебаааать. Ты реально дебил, или так отменно пошутил? Тащи-ка инфу про батарейки из чистого графена. Именно работающие прототипы, хотя хуй с ним, даже на манякалькуляции можешь притащить. Химической реакции не происходит в батареях, лооол. На это тоже можешь притащить, но по этой ссылке я, понятное дело, ходить не стану. Нет химии, блядь.
>>455651 >На это тоже можешь притащить, но по этой ссылке я, понятное дело, ходить не стану. Тогда хуй соси. Гениальный манёвр "принеси пруфы, но если ты их действительно принесёшь, я их проверять не буду, так что ты всё равно будешь неправ"
>>455658 Нет-нет, ты принеси, потому, что если не принесёшь - то ты пиздобол. Но если ты принесешь на бесхимическую батарею - то принесёшь ссылку на желтушное говно и это будет видно. Если вдруг такое случится что ты на бесхимическую батарею статью принесешь которая публикация на peer-reviewed научном журнале - тогда офигею и даже проверю. И окажется, что химия там весьма себе происходит, а ты по-прежнему дебил, но потому, что не умеешь читать и понимать как термодинамика рбаотает.
>>455654 Да оно и там особо не работало, просто все проиграли с чьей-то опечатки, а тот хуй, который это употребил здесь, запомнил и взял на вооружение.
ну илон вроде чото говорил про лабораторию по поводу батареек, типа присылайте образцы если у вас есть какието прорывные батарейки. хотя с другой стороны да, вроде панасоник ему батарейки клепает
о чём вы? я написал так потому что бля как ещё напишешь так чтоб читался звук э? я хз как надо писать, по русскому у меня всегда была 2, это слишком сложный предмет для меня, я пишу в основном как слышу, особенно сложные слова
>>455667 Мне незачем успокаиваться, я просто вижу очередного тупорылого беспруфного уебана. Пожуй-ка говна, дружок, и больше не пости откровенную хуйню.
>>455666 >о чём вы? я написал так потому что бля как ещё напишешь так чтоб читался звук э? Сэкономить. Так и пишешь. Или ты произносишь "С", потом задерживаешь дыхание и договариваешь "экономить"? Ты можешь даже "суканомить" прочитать - оно читается абсолютно так же, как и "саканомить" и подобные, потому, что там простая шва.
Ещё один минус многоразовости в том, что неудачная посадка первой ступени тянет за собой переносы миссий, которые должны были на ней запускаться. Хотя на месте SpaceX я бы держал парочку бустеров в запасе, чтобы не подставлять клиентов. Из-за приводнения бустера теперь нат первой ступени для канадских Radarsat. https://www.teslarati.com/spacex-next-west-coast-launch-indefinitely-postponed-failed-falcon-9-landing/
>>455692 >У них и так дохуя запасных бустеров Проблемы в том, что клиент оплатил летавшую ступень - со скидкой. Доплачивать за целку он не хочет, а лететь в третий раз очкует. Ступень он запуска CrewDragon уходит на запуск грзового Dragon.
>>455696 Это дело уже спасекса - какую ступень предоставить клиенту. Оплатил летавшую со скидкой, но летавшие кончились? Спасекс даст новую. УБЫТКА, как дебил в прошлом (или позапрошлом) треде говорил все равно не будет, будет недополученная прибыль. А как сам Илон говорил - фейл ступени - это хорошо, это позволяет доработать ее чтобы больше такого не было.
>>455722 >Не погасить такую скорость об атмосферу, никак.
А таких скоростей и не будет! Вот же данные в скрине, правда для ITS 2016 - но всё же. Корабль на низкой орбите развивает 7,8 км/с, его за несколько рейсов заправляет бункеровщик и он стартует к Марсу набирая ещё 6 км/с - итого скорость полёта к Марсу 13,8 км/с. Однако Mars Entry Velocity - составляет 8,5 км/с. То есть до вхождения в атмосферу Марса он должен погасить двигателями 5,3 км/с.
Но всё это актуально для древней ITS - для СтарШипа могут быть другие данные. За счёт активного охлаждения брюха он мог бы погасить большую скорость - тут лишь вопрос - где больше истратиться метана - на охлаждение или на работу двигателей.
>>455733 Бля придурок зачем ты складываешь скорости относительно земли и натягиваешь их на марс? При обычной гоманке с афелием в районе марса скорость относительно марса будет 6-7 км/с, это меньше чем скорость на земной орбите Но в таком случае лететь полгода Если за месяц там скорости намного больше будут и скорее всего с торможением будут проблемы
>>455595 Маскоебы ИТТ любят толсто троллить. Даже если верить мошеннику что массовое совершенство старшипа 15.7, дельта вэ получается только 3.6km/s x ln(15.7)=10km/s
>>455592 >>455593 "maybe 30 days" и 68км/с это "отдалённое будущее". Реалистичный же взгляд на вещи такой:
1. Первые старшипы 100% полетят на Марс в беспилотном грузовом варианте, ибо надо сбросить дохуя оборудования по крайней мере для майнинга LOX с метаном. Лететь они туда будут в лучшем случае три месяца, может и полгода.
2. Сам факт старшипа на орбите Марса переводит марсианскую колонию из разряда маняфантазий шоумена в разряд реальных перспектив американской нации и человечества в целом. Это уже качественно другая постановка вопроса для правительства.
3. В том случае, если первые огурцы будут доставлены за 3 месяца (схема с дозаправкой) и отработают первую тестовую пилотируемую посадку, дозаправку местным топливом и взлёт - СМИ всего мира будут стоять на ушах, а для правительства это будет уже наиглавнейшим приоритетом.
4. В этом случае Небоходцу во-первых срочно отсыпят ещё с десяток лярдов, во-вторых откроют доступ к тайным технологиям Хогвартса вроде NERVA, VASIMR, SAFE-400 и.т.п, забив хуй на риски в связи и изменившимися обстоятельствами. И вот тогда уже "30 days eventually" и станет реальностью.
>>455756 И когда ты роняешь её спиной вниз, она переворачивается, закручивая свои потроха аки гиродин. Инстинктивно. В силу этого на орбите она будет с постоянно закрученными потрохами, что вряд ли хорошо скажется на самочувствии.
>>455758 > разряд реальных перспектив американской нации > качественно другая постановка вопроса для правительства это ещё Обама провозгласил. Предполагаю, что занимаются в полускрытом режиме, как с Лунной миссей
>>455724 Вся биология - это химия, но других масштабов. Вся химия - это физика, но других масштабов. И так, чтобы прям добить - абсолютно все что ты видишь, кроме солнечного света - это продут электромагнитных взаимодействий. Солнечный свет имеет еще одну природу помимо них. Ну и гравитация есть, это тоже, но ее не так много видно.
>>455756 >Когда нибудь ронял кошку спиной вниз? Угумс. Находясь под воздействием земного притяжения. Когда-нибудь "ронял" кошку в невесомости? В отличие от собак кошки охуевают и ничего не могут с собой поделать, не лучше птиц становятся.
>>455770 Зачем? Я это и видел. Как и говорю: кошки охуевают в невесомости. Плюс - они бесполезны как в квартире, так и в космосе, совершенно ненужные твари. В загородном доме норм, мышей херачат.
>>455774 Хуйня непонятная. Илон опровергает эту новость - >>455741 Но при этом пишет только о разработке СтарШипа в LA. Он не пишет, что СтарШип будут собирать в порту. А строительство амфитеатр в Бока-Чике для наблюдений за стартами СтарШипа как бы говорят нам, что там будут не только прыжки Хоппера. Кроме того - если ему тяжело транспортировать Хоппер из LA в Бока-Чику, то как он нахуй собрался транспортировать Бустер и орбитальный Старшип? И вообще такие гиганты из стали не очень любят - когда их кладут на бок.
>>455762 Хули непонятного, 5.37 км с земной орбиты при пн в 300 тонн, 1 км на посадку не считаем так как садится нужно всегда в любом направлении. То есть макс пн - 5.5 грубо говоря км/с дельты, без пн около 9.5, что как раз соответствует заявлениям о возможности ссто правда, без учета тяговооруженности и гравипотерь походу.
>>455790 trans-Mars injection (TMI) это Δv скорость у орбиты Земли, необходимая для того, чтобы попасть к орбите Марса? Перепиши второе предложение нормально
>>455802 Что не так, сойбой? Таких широких шкафов в космос, конечно, тоже не возьмут, но и дрищи без жира это нездоровая хуйня. Обычный средний здоровый мужик талии не имеет. Выдающегося пуза, кстати, тоже не должен, но нередко имеет.
>>455803 >но и дрищи без жира это нездоровая хуйня Только вот дрищи без жира делали первые шаги в космос и на луну, а средние мужики без талии хуи пинают на мкс и даже не управляют кораблем практически
>>455805 > даже не управляют кораблем практически Тебе это надо? Это в манясайфае где волшебным образом корабли летают можешь на них летать. ИРЛ у тебя дельты на чих и пук, чуть газанешь не туда - просрешь стыковку, чуть попердолишься - сойдешь не там. Ручное управление в реальном космосе не нужно. Вот когда прямоточный ТЯРД запилишь - тогда и маневрируй сам. А пока у тебя дельты даже километра нету - доверь управление бортовому компьютеру и целому штату инженеров в ЦУПе.
>>455805 >Только вот дрищи без жира делали первые шаги в космос и на луну Просто в те времена каждый кг нагрузки был на счету - поэтому и отправляли дистрофиков, а сейчас ракеты мощные, можно пузатых мужиков закидывать.
Нет, вообще сложно сказать, виновата ли комплекция в случае со спасех. То, что скафандр стал толще - факт, вопрос в том, насколько. А так-то хз, я голых астронавтов не видел, но если посмотреть на военных в хорошей форме, кочек всяких - там совсем не дистрофики.
>>455813 >То, что скафандр стал толще - факт, вопрос в том, насколько. Скафандр стал выглядеть как скафандр, а не проп для фильма трон легаси или костюм для дафт панка. >я голых астронавтов не видел, но если посмотреть на военных в хорошей форме, кочек всяких - там совсем не дистрофики. Там именно что самая оптимальная форма. Нормальная мышечная масса, нормальный BMI, оптимальный с медицинской точки зрения... Вот на этой фразе хочу внимание акцентировать. С т.з. медицины космонавты самые здоровые люди.
>>455819 В том-то и дело, что понятие стройности совсе не подразумевает талию. У среднего здорового мужчины талии практически нет. От плеч до таза ширина торса примерно одинакова, у мужчин так. А приталенный скафандр выглядит будто сделан на мальчика или женщину.
>>455824 Ты своим пикрелейтедом лишь подтвердил мои слова, ты в курсе? Я не говорил "ИДЕАЛЬНО РОВНЫЕ ПРЯМЫЕ ОТ ПЛЕЧ ДО ТАЗА", я сказал "примерно одинакова". Так на твоей пикче и выглядит, именно так и выглядит здоровый мужчина. Если ещё кожу наденет, конечно же. У женщин же (говорим про стандартное здоровое тело с нормальным БМИ) фигура отличается.
>>455829 Какое отрицание, ты чего, блядь, несешь? Все именно так как я и утверждал.
>>455827 Да, у женщин другая фигура, именно это я и говорил.
Вы забыли про суть: Приталенный скафандр на среднего здорового мужчину не пойдет. Средний здоровый (медицински) мужчина талии не имеет. Дрищ пятидесятикиллограммовый - имеет, но он не здоровый в медицинском плане, так же, как и жиробус у которого за сотню. Речь про нормальный БМИ и вес где-то около 80 кг при 180 роста. Талии не будет.
>>455831 Речь изначально шла про скафандр который из маня-версии для дафтпанка превратился в настоящий скафандр под среднего астронавта. Но анон, как ему это нравится, решил потралировать и пообзывать жиробасом.
>>455830 Лол "вес = рост минус 100" это заплывший васян или неплохой кочка, только если нет аномально толстых костей. Реально средний бми это рост минус 110 А учитывая эволюцию человека и тенденцию к снижению толщины скелета то сейчас скорее минус 115 Кстати хуй знает где вы на картинке талию нашли
>>455837 Тут ты разницы не видишь что ли? Для тебя мужики в реальных скафандрах это absolute unit? И нет, эти мемесы про минимальную массу жира - это мемесы. Повелся на форс худобы. На деле оптимум медицински обоснован и пока не опровергнут, это да, ПРИМЕРНО -100, на деле нет, на деле БМИ проверяется взвешиванием с погружением.
>>455839 Я вижу что манекен в целом намного стройнее, но четко выраженной талии на нем не вижу. Заметь, именно ты первый начал что телосложение манекена говно, а нормальный мужик должен выглядеть как колобки слева
>>455841 Так я неспроста начал. Дрищ манекен - визуально эстетически приятен. Здоровый мужчина выглядит как ты видишь. У тебя отрицание только из-за того, что тебе эстетически неприятно видеть такую фигуру и признавать объективную истину или что? Почти все астронавты такой комплекции и это не для того чтобы форсить такую комплекцию а потому, что люди такой комплекции самые здоровые. Никто не мешал бы астронавту задрочиться и похудеть до нуля жира, но он бы из-за этого перестал бы быть здоровым и проиграл бы при зачете в отряд.
>>455843 Манекен выглядит примерно 180/70. Покажи мне нормы бми по которым такое соотношение будет не здоровым. Астро/космонавты времен космической гонки тоже выглядели примерно как манекен, ну рост поменьше чутка был и вес тоже.
Но при этом у тебя хватает ума заявлять что только верхний предел нормы бми является здоровым и мужским, а реально средний бми и нижний предел не являются, вот почему ты поехавший жиран и несешь хуйню.
>>455844 Ну ебён дивизион, меня как обычно не так поняли, придумали мое мнение за меня и начали со мной бороться. Чувак в скафандре запросто может быть здоровым. Но ОБЫЧНО (заметь, я выделил слово), обычно самый здоровый ЧЕЛОВЕК имеет обычную мужскую комплекцию о которой я писал. Дело не в поле и не в комплекции. Дело в здоровье, такие люди лучше всего с точки зрения кучи докторов подходят для космического полета.
>>455845 Охуеть, а почему таких наиболее подходящих не набрали в 60ые годы, а? Почему верхний предел наиболее подходит чем средний бми и нижний предел? Чем человек 180/85 здоровее 180/70?
>>455846 Все здоровы, у тебя выборка из здоровых людей. Раньше каждый грам на счету был и ты выбирал самых здоровых которые меньше весили. Сейчас можешь и 100кг верзилу заслать, если по показателям он йоба из йоб.
>>455849 Вода просто будет подаваться в шлем. Просто. Без запроса. В невесомости. Успей выпить или захлебнешься нахуй, как это чуть не случилось один раз.
>>455847 >Все здоровы, у тебя выборка из здоровых людей. То есть ты признаешь что пузатый космонавт не имеет преимуществ перед стройным? >Раньше каждый грам на счету был и ты выбирал самых здоровых которые меньше весили. Ты опять тактично упустил вопрос про клюшку для гольфа и прочее барахло? >>455851 А знаешь что еще считается нормальным и здоровым состоянием организма? Двухзначный айкью, хуй 10см, рост 160 и прочее такое.
>>455853 >То есть ты признаешь что пузатый космонавт не имеет преимуществ перед стройным? Я и не утверждал обратного. Здоровье оно кореллирует с весом при заметных отклонениях. >Ты опять тактично упустил вопрос про клюшку для гольфа и прочее барахло? А, они ее и с собой назад забрали, и ровер и еще флаг. Они возвращались в облегченном режиме, взяв с собой кроме СЖО только образцы грунта и фотопленку. Камеры вроде тоже взяли, кстати, не помню. Туда - бюджет позволял столько-то взять, так что электромобиль с собой взяли один раз. Назад - каждый чих-пук на счету, Тринадцатый чуть не сдох нахуй.
>>455853 >А знаешь что еще считается нормальным и здоровым состоянием организма? Двухзначный айкью Бред. IQ 100 это норма. Это буквально норма. >хуй 10см Бред. 13-14 см норма. >рост 160 Полнейший бред. В пигмеестане что ли? У нас 170 норма.
>>455855 >Я и не утверждал обратного. Здоровье оно кореллирует с весом при заметных отклонениях. Тогда бы ты не начал всю это хуйню про восхваление легкой формы ожирения.
>Они возвращались в облегченном режиме Причем натаскали столько грунта, что до сих пор не весь потратили Короче ты так и не привел внятных аргументов в эту сторону
>>455856 Ты не так понял. Это не является серьезным нарушением здоровья и вписывается в пределы нормы, как и легкое ожирение.
>>455858 >Тогда бы ты не начал всю это хуйню про восхваление легкой формы ожирения. У огурцов на пике ожирение? Пруфани, пожалуйста, как ты ожирение сдетектил? Я именно вижу вполне здоровых людей.
>Причем натаскали столько грунта, что до сих пор не весь потратили На то и расчет был, чтобы брать максимум грунта с собой, почему тебе это непонятно? Чем тоньше люди, тем больше кило грунта с собой можно взять. Каким образом это тебе не аргумент?
Ну добавили утеплителя/терморегуляции, надели на мужиков памперсы - вот они и растолстели. Реальный космос суров - там не до мажорства. А вообще нормальные костюмы - могло быть и хуже. Только бы приделали кармашков и петелек - очень нужные мелочи в невесомости, когда у тебя разлетаются все предметы.
>>455900 >брали худых из-за экономии веса Each candidate was required to have experience as a pilot of high-performance jet aircraft and, because of the cramped conditions inside the Mercury spacecraft, to be no more than 5 feet 11 inches (180 cm) tall and weigh no more than 180 pounds (82 kg).
4425 спутника (1600 на первой фазе) – это не просто много, это очень много.
При заявленном сроке жизни в 5 лет, необходимо выводить в год 4425 / 5 = 885 спутников просто для поддержки работы группировки, то есть примерно 3 спутника в сутки, без перерывов. На фазе создания группировки запусков должно быть ещё больше, потому что износ спутников начнётся не с начала “официальной работы”, а с фактического вывода на орбиту.
Далее, таких стартовых мощностей просто нет сейчас на планете и не планируется к созданию. Выводить эти спутники “пачками”, как килограммовые “наноспутники” не выйдет, потому что спутники связи слишком габаритны – то есть делать расчёты “берём теоретическую грузоподъёмность ракеты-носителя и делим на массу спутника” не имеет смысла – всё упирается не в массу, а в размеры спутников. Они физически большие, по габаритам каждый спутник сопоставим с легковым автомобилем, а то и превышает его. В документации чётко указаны габариты “тела” спутника – 4 x 1.8 x 1.2 метра, и это – только сам спутник, не считая двух солнечных батарей размерностью 6 x 2 метра – они в сложенном состоянии тоже будут занимать место.
>>455821 >От плеч до таза ширина торса примерно одинакова, у мужчин так. Жирный бочкообразный уёбок, пиздуй в спортзал. А то твоё заплывшее жиром сердце, лежащее уже видимо горизонтально, скоро не выдержит.
>>455915 >а какой размер и вес у спутников oneweb кстати? сколько их за один пуск будет выводиться? Судя по всему маленькие и легкие, в союз влезает 10 штук.
>>455911 >В документации чётко указаны габариты “тела” спутника – 4 x 1.8 x 1.2 метра, и это – только сам спутник
Чё ты тут гонишь свои фантазии? Какие нахуй документации - нет ещё никаких официальных данных ни о габаритах, ни о массе СтарЛинков! Вот чё фантазировать, когда нет абсолютно никаких исходников?
учитывая низкую гравитацию марса и разреженную атмосферу, можно будет прямо с поверхности выстреливать некоторый объект из пушки так чтобы он сразу набирал скорость переходной орбиты между марсом и землёй?
>>455839 У прототипа скафандра видимо нет еще системы терморегуляции. Просто внешняя ткань сшита на манекен. А вот у мужиков там уже видно, что есть толстая подложка под поверхностной тканью.
>>455955 > учитывая низкую гравитацию марса и разреженную атмосферу, можно будет прямо с поверхности выстреливать некоторый объект из пушки так чтобы он сразу набирал скорость переходной орбиты между марсом и землёй? В теории да, на практике для терпимого ускорения длина разгонного участка должна быть в сотни км. Так что это очень отдаленная перспектива.
>>455911 >При заявленном сроке жизни в 5 лет, необходимо выводить в год 4425 / 5 = 885 спутников
На орбиту 550 км (при первоначальном развертывании) выведут только 1584 спутника, остальные спутники будут выводиться на более высокие орбиты - и соответственно жить дольше.
>В документации чётко указаны габариты “тела” спутника – 4 x 1.8 x 1.2 метра, и это – только сам спутник, не считая двух солнечных батарей размерностью 6 x 2 метра
Нам не известны масса и габариты финальной версии СтарЛинков. В разделе технической информации, где говорится о компонентах спутника - способных достичь поверхности Земли - указаны очень маленькие массы.
Американский производитель электромобилей Tesla отозвал с китайского рынка 14 123 машины из-за проблем с подушками безопасности. Об этом сообщает телеканал Channel New Asia со ссылкой на Государственное управление по рыночному надзору Китая.
>>455980 It said the cars' passenger-side airbags were equipped with an ammonium nitrate propellant made by Takata, which was at risk of breakage that could result in the ejection of debris.
"According to this schedule, the recall of 2012 Model S vehicles began in 2017, was extended to 2013 Model S vehicles in 2018, and is now being extended to 2014-2016 Model S vehicles," the spokesperson said.
Мало того что этот отзыв начался два года назад, так ещё и подушки делала другая компания. Зато все на радостях высрали статью "тесла внезапно отзывает 14 тысяч машин"
>>455975 >компонентах спутника - способных достичь поверхности Земли - указаны очень маленькие массы Это нормальные массы.
К тому же, судя по DCA The total casualty area is the sum of the casualty areas of all surviving debris fragments that reach the ground with kinetic energy greater than 15 joules, на спутнике будут детали как минимум 1.5х1.5м, причем это только те которые не сгорят и достаточно сильно упадут. Поэтому скорее всего " 4 x 1.8 x 1.2 метра" не так далеко от истины.
Кстати железные части двигателей и стальные колеса не слишком хорошо для срока службы.
>>455911 СпасеКс вроде бы хотил добиться от FCC разрешения вывести все 4 тыщи спутников попозже. Так что вполне возможно что старлинк таки будет, но в сильно осетроусеченном варианте, как щас с БЕР происходит
>>455980 Тем временем китайцы как ужаленные строят третью Гигафабрику - Маск посмотрит, посмотрит и переедет к ним с концами - тем более китайскую Грин-карту ему уже выдали. https://youtu.be/_6v_VGVUF80
>>455988 Уже говорили много раз, что эти экспериментальные спутники сильно упрощенные СтарЛинки. Они построены по тому же принципу, что и Хоппер. Так что финальные спутники будут отличаться как по виду, так и по массе и габаритам.
>>455911 >karmanov Это не тот долбоёб, что книжку недавно про Маска написал? В которой 80% копипасты официальной биографии маска без указания ссылок, а остальные 20% бредовые измышления и умозаключения самого автора.
>>454451 Расскажите про вангователя-маскохейтера. Этот какой-то местный знаменитый в узких кругах клоун? Я просто с деревни, не знаю ваших завсегдатаев.
Алсо, у нас на ПОраше в этом году завёлся какой-то назойливый петух, который семенит под несколькими проксями нагло пиаря свой сайт на укозе (а также твиттер и вк-паблик), наполненный его собственноручно написанными статейками, разоблачающими Маска и восхваляющими достижения Роскосмоса. Не знаете кто таков? Говносайт его пиарить не буду, а твиттер доставлю для ознакомления: https://twitter.com/HexenHammer_2/status/1083913980874313728
>>456049 >и там будут цифры около 325 Так я же Слоупокам спецом графики привёл за месяц и пол года - ничего страшного в колебаниях нет. Как упали - так и отыграли - это же рынок!
>>456056 Если Маск сокращает рабочих в SpaceX, то логично было бы предположить - что очередь дойдет и до Теслы. Умный игрок продал бы акции и закупил их опять на минимуме. Для тех, кто держит акции годами - эти колебания вообще похер - потому что долгосрочная динамика на рост - старт продаж в Европе, гигафабрика и завод в Китае, выход новых моделей, продажи Семки и тд.
>>455986 Это далеко от истины и очень себе. Такие габариты обычно у всяких Болгарко-сатов, которые на ГСО вешают, и весу имеют как камаз. Им потом долгие годы там висеть, с запасом топлива на коррекцию. У маскоспутников совсем не такие требования. Им предрекаем скорый сход с орбиты, корректировать которую особо никто и не собирается. Сопоставимые по функционалу иридиумы запускаются десятками на одной кукурузе, и нет там и близко никаких 4 на 1.8, вот те крест.
>>456039 >Расскажите про вангователя-маскохейтера. >Этот какой-то местный знаменитый в узких кругах клоун? Обдвачевавшийся депрессивный патриот. Что-то типа Никиты Садкова, только в другую сторону и с упором на космос. Судя по размещению своего сайта на анальном укозе в 2к19 - ещё и старпёр, пропивший мозги. Вероятно, осел на имиджбордах ещё в период войн с "интернет-ополчением". Ныне нахуй не нужен ни кремлю с его лахтоботами, ни ватно-медийным деятелям, никому. Поэтому срёт на чистом энтузиазме, чтобы придать самому себе ощущение нужности. Ментально застрял в нулевых, где Россиюшка тащит, человечество достигло предела своего развития, нутупые пиндосы скоро развалятся, а носить футболку со сталиным и смеяться над либерастами это модно-молодёжно. Любые посягательства на этот уютный мир воспринимает крайне болезненно.
Ни реагировать на это говно, ни как-либо его обсуждать или постить совершенно не нужно.
>>456071 Но зачем тогда на том фото их вертикализирвали? Их же даже перевозят горизонтально, снял с грузовика и положил на хранение/отправил на монтаж.
>>456069 > человечество достигло предела своего развития Сегодня как раз в по был тред о "поздневековье" и "прогресунстве как религии". Я так и понял что это он семенит, лол.
>>456074 Извлеки квадратный корень из 2.5, если получишь 4 метра - позвони доктору. Это раз. Два, в источнике речь о требованиях безопасности, где все взято с запасом и для прохождения под требования получаемых лицензий. Реальное железо будет меньше, чтоб ни у кого не возникло возможности завернуть запуск спутников доебавшись к размерам.
>>456080 1.58 будет, что примерно соответствует 1.8 x 1.2 метра, насчет 4 метров длины сомнительно конечно и я за эту цифру не топлю, но точно не блин в любом случае. Плюс ты не забывай что мы имеет только площадь несгораемых деталей, реальный размер структурных компонентов и других частей, как минимум солнечных панелей, будет побольше.
>>456077 Ну "поздневековье" это немного про другое. Одна из футурологических концепций, в которой киберпунк, как социальный строй, откатится к кастовому обществу с правовым неравенством, а потом слегка подразвалится и одичает, породив модный постапокалипсис, как в молодёжных боевичках.
Концепция полна дыр и уязвимостей к чёрным лебедям, при желании её тоже можно объявить хоть религией, хоть паранойей.
>>456088 Мы имеем предельные габариты, да еще взятые из требований безопасности. Безопасности, понимаешь? Там очерчивают максимальные размеры вероятного пиздеца, а не реальный конструктив. Плюс как в любой лицензии, там все категоризировано, у них нет опции взять лицензию подешевле, с чуть меньшими параметрами. Берут ту, которая включает в себя требуемый диапазон размеров.
>>456095 Какие требования, какая лицензия, ты где это нашел? Там прямо сказано что это выводы из анализа компонентов спутников, нигде не сказано "если DCA больше 2,5 то хуй пустим". В любом случае, это единственные цифры по которым можно сделать какие-либо выводы по габаритам аппаратов, а ты просто отнекиваешься без весомых аргументов чисто потому что какой-то чепух на основе этих цифр сделал вывод что в фалкон влезут 3 аппарата.
>>456074 >Как объяснишь 2 детали по 2.5м2 тогда? И это только те что до земли долетят не сгорев, что там в целом хуй знает вообще.
Мне почему-то показалось, что это не площадь детали - а площадь поражения от обломков этой детали.
The Debris Casualty Area is a function of the dimensions of an average person and of the specific debris fragment. The model does not consider more complicated aspects, such as sheltering within structures. The total casualty area is the sum of the casualty areas of all surviving debris fragments that reach the ground with kinetic energy greater than 15 joules
>>456099 Немного не так. Это сумма кусков, то есть большой кусок может разлететься на много маленьких и когда их соберут - в общем будет 2.5, но так спутник это не стопка пластин, где-то все равно должна быть деталь с площадью 2.5
>>456103 Критикует проект по поиску внеземных сигналов https://ru.wikipedia.org/wiki/SETI , и считает любые рассуждения об инопланетной жизни признаком сектантства. В общем, как поехавший уфолог с РЕН-ТВ, с которым инопланетяне по принтеру общаются, только с обратным знаком.
>>456113 > обзовет педофилом. А что там за драма с Маском и малазийскими шотами? Чем закончилось? Слышал краем уха про педофила какой-то прикол. Но я только проследил что школьников спасли а драму с Маском пропустил.
>>456114 Там дебилы какие-то в пещеру полезли, потом когда начало подтапливать вместо того чтобы вылезти и спокойно домой попиздовать - залезли поглубже нахуй. Спасать их взялись какие-то дауны в результате чего минимум один из них умер нахуй. Илон предложил нормальные спасательные капсулы но его послали нахуй. Тогда он пидора который отказал назвал педофилом нахуй.
>>456116 Я всю эту историю знаю, я только про эту часть: > Тогда он пидора который отказал назвал педофилом нахуй. Зачем он его педофилом назвал, он что ебанутый? Какие основания?
>>456118 > Какие основания? В интернете пидорами и дебилами называют не из-за сексуальной ориентации или умственной болезни. А Маск просто забыл, что он не на дваче.
Лол, погуглил. Тот дайвер предложил ему выебать субмарину, в общем тоже хорош. Маска можно понять, если он действительно переживал за пещерных трапиков а об него вытерли ноги.
>>456147 почему ты постишь цены акций? Какое значение они имеют для Маска, ему банк не даст кредит? Капитал он получил от первичного размещения, сейчас он и биржа имеют процент с каждой купли-продажи или я что-то не понимаю?
> Ultimately, Musk could earn up to $55.8 billion in stock and awards, if Tesla’s market cap reaches $650 billion. It is currently around $52 billion. Musk will receive no other compensation for his work at Tesla outside this plan.
ему выплатят премию $56 млрд, если стоимость компании на бирже достигнет $650 млрд через 10 лет. Это не повод постить в трэд стоимость акций каждые 5 минут или я что-то не понимаю?
Как вот эти шлемы с забралом будут сопротивляться внутреннему в давлению, распирающему забрало? Вдруг появится щель и весь живительный газ улетучится в космос?
>>456101 Площадь малозначима, это может быть развертка корпуса, согнутого из выштамповки листового материала неправильной формы. Габариты будут небольшие при вроде бы заметной площади.
бля у безоса всё выглядит как будто ему школьники пилят всё на уроках труда. куда там миллиард в год деавается? вангую это просто ширма лля отмывания денег и ухода от налогов, просто финансовая схема какаято
Европа Клитер возможно полетит на FH. https://twitter.com/SciGuySpace/status/1069592573604433920 Правда это пишет Бергер с кремлём на автарарке, что, как мы знаем благодаря бдительному собрату по вере, явный признак агента кремля, поэтому верить этому не стоит.
>>456237 Вот если честно - FH так себе ракетка получилась. Всего 8 тонн на ГПО при сохранении ускорителей и центральной ступени. Если все три ступени сажать на баржи - то 10 тонн, но у SpaceX их тупо нет. При этом NewGlenn сможет 13 тонн на ГПО при сохранении первой ступени, Vulcan - 16 тонн на ГПО при сохранении двигателей на парашюте. Кроме того вот эта вся ебатня с поочередными прожигами ступеней - конечно же херня. Именно поэтому Маск ускоренно строит СтарШип - потому что FH получилась лажовой ракетой, промежуточной. Но была отработана синхронизация 27 двигателей - это важно для SuperHeavy.
>>456216 Парашюты сильно затруднят управление, а точная вертикальная посадка в условиях хоть какого-нибудь ветра будет вообще невозможна. Если даже капсулу того же Союза парашют регулярно опрокидывает и по степи таскает, можешь представить, что будет со ступенью.
Возможное решение это отстегивать парашюты до посадки, но тогда они практически гарантированно проебываются безвозвратно, что никак не вписывается в концепцию rapid reusability.
И после этого кто-то будет кукарекать что спх ничего нового не сделала? Разница такая будто лет пятьдесять прошло между левым и правым, хотя оба современные корабли и полетят в одно время
>>456238 >Вот если честно - FH так себе ракетка получилась. Всего 8 тонн на ГПО при сохранении ускорителей и центральной ступени. Если все три ступени сажать на баржи - то 10 тонн, но у SpaceX их тупо нет. >При этом NewGlenn сможет 13 тонн на ГПО при сохранении первой ступени, Vulcan - 16 тонн на ГПО при сохранении двигателей на парашюте. Ну ты даешь, сравниваешь существующую ракету с проектами. У Спасех тоже есть проект более грузоподъемной ракеты, не слышал?
>>456237 >Правда это пишет Бергер с кремлём на автарарке Это не Кремль, а Собор Василия Блаженного (или как там он официально называется?), на секундочку шедевр архитектуры (в отличии от Кремля, который просто памятник архитектуры, но не шедевр), так что нет ничего предосудительного в том, что человек решил сфотографироваться на фоне шедевра архитектуры, особенно если он ему нравится.
>>456288 Где ты толстоту видишь? Ты вообще в курсе планов насы по марсу? Они в тридцатых годах планируют отправлять экспедицию. В тридцатых блядь экспедицию, там уже город будет к тому времени. Такое ощущение что они в другой вселенной живут где спх не существует. Или они настолько низкого мнения о нём что даже не учитывают их планы.
>>456304 Тогда нахуй ты ебальник открыл? >>456305 Ещё и семенишь >>456306 А этот даун с прошлого года пукан зашить не может, мобилкодебил уже давным-давно не подаёт никаких сигналов, а этот до сих пор его видит у себя под кроватью и обвиняет во всех бедах.
>>456327 А что, не накрутили? Где ты видел чтоб ТРИ(!) человека были против маракасов? Школоло обиделся на мем и накрутил с пекарни, своей мобилки и мамкиной.
>>456268 таким и будет старшип бочка, внутри куча людей срут там же, где живут, вырабатывают говно и метан, метан заливают в баки по мере полета (он же испаряется), а на говне потом будут растить картошку как на марс приедут.
>>456336 Хахаха, упомянули говно и ты тут же запостил говно. Всем же известно, что eneloop самая лучшая батарея, дюраселл давно не канает. А хорошего актёра Фишборна хотелось бы почаще в кино видеть, в классной Матрице он отлично отыграл.
>>456334 Более того, и Тесла так же устроена - там нет никакого лития, а есть мыши, отходы с помойки и топливные элементы. На суперзарядке никакого электричества не тратится, Маск-мошенник кладет все себе в карман.
>>456369 Дырки в подножке видишь? В них будут крючки на ботинках зацепляться. Можно будет в свободное время как Майкл Джексон на 45 градусов наклоняться.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: http://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: