В C&C желательно постить что приличное, в других тредах - нечто тематическое. Сюда же предлагаю постить говно снятое от балды. Без какого либо смысла.
Данный уголок посвящен как бездумному пикселемарательству, так и визуальному искусству без претензий. Конструктивные советы по технике, кулинарии и мировоззрению желательно сопровождать своими фото. Главное без фанатизма.
Грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями всегда приветствуются.
>>443334 У тебя фильтр убогий и не кропаешь, вангую на той вырубке дохуя годных кадров можно было сделать, только конечно делать это надо утром или вечером, а не так как ты. 11 часов это не утро, если что.
>>443617 Видел уже где то, тебя ещё хуесосить начали за то что 70% кадра трава, а мне вот нравится. Алсо как на первом пике геометрия по пизде не пошла, это склейка что ли?
>>448857 Ну мам я не жукороп, просто в мою сонимыльницуRX100-1 не завезли высоких исо. Это снято на 1600исо(выше уже ебические шумы), f5.6(зум на длинном конце), и поэтому выдержка 1/4секунды, так что я ещё молодец что не зашевелил картинку полностью. Человечки немножко смазались, но это наоборот придаёт в картинку экшона. Так что для репортажки уровня /p вполне неплохо.
>>448930 Погуглил,сделал пиксель маппинг пофоткал как ты и сказал."звездное небо" появляется на длинных выдержках при полность закрытом обьективе.Пидрила эта ни куда не делась.Но теперь появляется только когда совсем ОЧЕ мало света. И вообще она появляется как то рандомно....Сейчас всякие шумодавы повключал,вроде не видно,но фиг знает. Хотя чего мне роптать? Нужно ценить то что имеешь.Да к тому же такие ситуаций, в которых понадобится уж прям длинная выдержка, да еще и без света мне малопредставимы
На первом пике,когда закрываешь один глаз,кажется что тян в фиолетовом пальто как бы вставлена в пикчу,этакое три де.Почему так кажется?Потому, что она не в фокусе или это особая некромагия древнячьих стекол? Трахтер, так просто,для бампа:3
>>449760 Эх. Может, я просто под впечатлением - фото под крышей элинга, где нужно было проверить оборудование. Этих гаодв, достаточно крупных - с яйцо перепелки - там десятки, греются у теплой металлической крыши и возле ламп.
>>448512 Композиция и небо - топчик, море неестественно синее и испорчено коричневым дерьмецом слева, также неплохо было бы подгадать момент с тенями от фигурок, чтобы они шли по диагонали, а не плоско (в этой идеально было слева направо, тогда бы создалась охуенная динамика от левого нижнего угла к облаку в правом углу снимка).
>>450893 бокеха так беспаливно крутится в разные стороны, что хочется посоветовать снимать в следующий раз стеклами без упорядоченности в размытии, чтобы не палить панораму
Посоны, сфоткал тут кошку с человеком. Потом голубей ещё может занесу. Правда малось промахнулся и она в грип не влезла. Зацените композицию и объём. Стоит ли заниматься фотографией?
Где тилибон-фотографии тред, я в шары ебусь? Асло, есть какие-нить сайты\ресурсы с подборками годных тилибон-фоток. Так устал дрочить на все эти зеркалки с объективами, хочу увидеть, что пряморукие снимают на обычные смартфоны.
>>456082 >на ручке контрастная зона, взгляд переводтит туда >ручка в кадре Так ведь идея фото была как раз в том, чтобы показать, что кот смотрит на ручку и просит, чтобы ему открыли дверь. Не понимаю тогда, как надо было сфоткать, чтобы передать это?!
>>456255 Ты убил весь цвет, фактуру и неправильно скадрировал , проебав блик над кошкой и объем, кадрировать нужно было меньше, удалять больше, зря ты ему подсказал, я ждал, что он включит мозг и начнет им работать, он в следующий раз придет с такой же пикчей и на ней будет та же проблема и задаст те же вопросы.
Just as planned. Там претенциозные и бездарные аттешнвхоры устраивают друг другу золотой дождь и шоколадную бомбардировку - а тут люди постят фотографии.
>>456389 >кот смотрит в камеру а не на ручку Так лол. А выше говорили, что ручка - это отвлекающая деталь. Но в тоже время эта ручка нужна композиционно, чтобы кот на нее смотрел. КАК ЖЕ БЫТЬ?
Школьники с первого пика таки доебались до меня, запилю пасту под спойлер. Пошел я на свое ежегодное развлечение - съемку руSSкого марша. Пока ехал на него - в вагоне метро доебались до меня 5 школьников нацистов, за то что я снимал в их сторону. Минут 20 забавно спорил с их "старшим", мужиком лет 40, он был свято уверен, что в метро снимать нельзя, причем фото удалять не просили, это был забавный спор на тему можно или нельзя, и попутно пиздюки вякали, что журналюга хуже пидораса, под конец он просто сказал, что я жид, мудак и меня "могут отпиздить ибо я их провоцирую", из за таких как я русь-матушка в пизде, на что я сказал, что это бред ибо ментов вокруг просто дохренища. Отмечу, что мужик вел себя достаточно сдержанно и свою школоту до разговора не пускал.
Доехал, выхожу из вагона метро, мужик остается и уезжает дальше, а меня окружают эти недоноски(тем временем вокруг через каждые 10-15 метров патрули ОМОН, по четыре человека в каждом, в полной снаряге для разгона, шлемы, краги, наплечники) и начинают быковать, мол, удаляй фотки. Особую забавность ситуации прибавляло то, что они мельче меня и явно слабей, один пытался выкрутить руку и я даже не заметил этого, просто откинул его и рявкнул, чтоб рученки прибрал. Спустя минуту безуспешных попыток наехать на меня эти один из шпанят, тот что в кепарике М-1 не нашел ничего лучше чем ударить меня прямо на глазах у толпы ментов, его товарищи напали со спины. Я просто схватил того, что первый ударил за куртку и секунд 5-8 спустя в него, в броске как из регби, плечом влетел огроменный бычара-омоновец, этого дрища вмяло в белый стенд и он просто стек на пол под весом мента, в это же время остальной патруль свалил остальных и крутил их, а я стоял прямо посередине этого действа и всем было не до меня. Вспомнил, что забыл паспорт дома, и то, что они меня и ударить то толком не смогли, я ж в пуховике. Развернулся и попиздовал снимать марш.
>>457376 Виноват, накосячил немного. К сожалению это беда (а иногда фича) моего телевика — ГРИП узенькая как писечка школьницы, автофокуса можно сказать что и нет, быстро навёлся по голому стеклу и щёлкнул за секунду до того как птички улетели. Криворукооправдания, да-да.
А вообще там выбирают лучшие фото из всего творчества. Если у постеров бэ взять лучшие фотки, то будет ничуть не хуже. Пример такого треда уже был. Только его засрали подобные тебе идиоты. Если бы в вк модерации не было, там было тоже самое. Засим я посылаю тебя нахуй, тупой ты и внушабельный дегенерат.
>>458649 >воистину слабое оправдание Сильное. Ибо правильная предмодерация фотографий просто не пропускала бы фотошлак (как в ВК), а только годноту, сечешь? И аноны бы старались.
>>458650 >Ибо правильная предмодерация А судьи кто? По моему опыту в том же "внешнем виде" выборка не всегда адекватная. Т.е. кидаешь серию 3-4 снимка, а они выбирают из них не лучший, а два средних. И т.п. Ну и различные фотоконкурсы тоже демонстрируют ущербность подобного подхода. Скоро резалты "бест оф раша" будут, они часто жгут - половина победителей действительно круты, вторая - непонятно как туда вообще попали.
>>454736 если всмотреться, то можно увидеть что-то интересно в этих снимках, но для полного погружения не хватает правильно выстроенной композиции и расположения объектов на фото
>>458730 Почти хорошо. Вот если бы на крыше таза на снегу была грубокая надпись, типа "хуй", или "свободу гондурасу" или еще как, было бы концептуальненько.
>>458801 Хотел придать фотографии вид состарившейся картины из старого старого дома. Можно было бы поработать нормально, но мне лень т.к исходник так себе
>>458845 А почему бы и нет. Было бы неплохо все рандомные разговоры упрятать под спойлеры, оставив в треде лишь фото. Добавить, так сказать, контрасту с соседями.
>>459308 Вот я вообще зелень в фотографии. Но если посудить чисто логически и со стороны обычного "зрителя" красивых фоточек в пабликах вк и тд. Зачем делать чб везде, даже там, где оно не к месту? Почему в фокусе не вся машина или хотя бы надпись "скорая помощь"? Это я такой тупенький, что не понимаю что-то концептуальное? Или это автор фото так себе? Или он художник, он так видит, и доёбываться по таким вопросам нельзя?
>>459472 вау! этоже ворона на дереве!! смотрите !! ворона!! а еще МАШИНА ПОД ДЕРЕВОМ!! О Х У Е Т Ь ! КРАСКИ НА СТОЛЕ! необычайно удивительные фотографии! молодец продолжай в томже духе
>>459373 >доёбываться по таким вопросам нельзя? Да, нельзя. Ты просто рассматривай картину в целом. Воспринимай фото, а не изучай, как эти ( пидоры с лупой).
>>459697 Плохой свет. Очень плохой свет. Я думал лучше будет это всё. Фото кажется телефонным от этого.
>>459705 Скажи, как нужно расположить свет от лампы, чтобы было хорошо? Я вчера час ставил разные эксперименты. Хотелось бы и блик на полу не потерять и машинку в фокусе держать.
>>459733 Спасибо, буду пробовать сейчас >Результат виден постоянно и в реальном времени. Проблема в том, что если не знаешь, как должно быть, то трудно интуитивно понять самому. Смотришь - вроде нормально. Потом тебе говорят, что говно. Переделываешь, как говорят - видишь, что стало действительно лучше. А до этого сам понять не мог.
>>459746 >длинная выдержка >нет звёздочек вокруг источников света >оранжевое небо в коричневую крапинку Не очень, но надеюсь, что опыта в ходе съёмки прибавилось, и в следующий раз будет что-нибудь получше. Место и/или ракурс тоже лучше выбрать другое.
>>460209 >>460210 >>460212 Загадил интернет своими большими файлами, а они все как один мыльные. Ещё и в СиС их отложил. 5 лет с камерой? Серьёзно? Из кадров с наушниками и с игровой станцией ещё можно было бы что-нибудь выдавить, но в текущем исполнении это действильно снапщиты. Об остальных я не говорю, естественно.
Неплохая идея, но фонари на фоне расплывутся и почти не будет никакой разницы от гирлянды. Правда я чего-то туплю и не могу понять, на какой высоте они находятся, лол. Если уровне лица, то, офк, можно и рядом снять. Жаль, что они не неоновые. Люблю неон. Я всё.
>>460229 да пожалста. А фонари на уровне 180 см от земли где-то. Как-нибудь попробую там кого-нибудь живого поснимать, посмотрю что выйдет. А пока вброшу сегодняшние квадраты
>>460228 Может быть, поползать там подольше и попробовать отыскать ракурс и фокусное, при котором они образуют гармоничный узор? Правда, для этого скорее всего понадобится штатив.
>>460537 Это ж снапщита тред, пускай щёлкает. К тому же эти кадры лучше половины того, что накидали в СиС; слегка нечестное сравнение, потому что текущий тред какой-то совсем грустный, но всё же.
>>460540 Не льсти ему. Что ты хорошего нашел в этих кадрах? ну цвет ок, пленка-просрочка. Контраст утонул, лицо девчонки черное, сюжет говно, бокех низавезли, девчонка норм. Посан в обосранных штанах под елками вообще походу на айфон снят. Как репортажка пойдет а так то воще ниочем.
>>460541 Ну до льсти тут далековато, т.к. и в остальной половине СиС хватает мусора. И этот хоть додумался ресайзить, т.к. разглядывать баловство в лице портрета против солнца без рефлектора на 800 исо в разрешении 6000х4000 особого желания нет.
>...постить говно снятое от балды. Без какого либо смысла. Данный уголок посвящен как бездумному пикселемарательству, так и визуальному искусству без претензий...
>>460578 1) Какая-то космическая хромота/фринжинг и резкость словно снято на первый айфон, обильно смазанный вазелином, я бы такое даже проктологу постеснялся бы показывать, а ты со всеми поделился. Судя по стоящему дальше других человеку, дико пролюблен фокус. Съёмка с ф/2.2 и 1/1000 секунды при исо 400 необоснованна. Кадр совершенно не интересен, историю придётся додумывать самому. Для себя решил, что это похороны мертворожденного таланта фотографа, где-то в замкадье.
2) Неплохая попытка добиться симметрии, с полтосом на кропе небось пришлось стоять через дорогу. Ну машины, конечно, всё портят.
3) Ну ни о чём. Щёлкнул и убрал в фотоархив на память. Смотреть не на что. Хотелось бы на дерево, но его ветки теряются среди грязных окон, а в итоге взгляд притягивает дурацкая яркая машина, которая даже не влезла целиком в кадр.
Данный уголок посвящен как бездумному пикселемарательству, так и визуальному искусству без претензий. Конструктивные советы по технике, кулинарии и мировоззрению желательно сопровождать своими фото. Главное без фанатизма.
Грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями всегда приветствуются.