Освятил.
Переосвятил.
ты только на первую вставил?
такое ощущение будто они прям всю эту панель с шаттла сняли и вкорячили в орион
Да. Их кто-то всё ещё ищет?
рядом с каждым переключателем металлические ограждения, удобно переключать. Попробуй при неконтролируемом вращении на сенсорном экране не промахнуться
Поясните - дракон планировался с реюзом или без? Если с реюзом - то как с реюзом сочетается обгорание и сколы на наружной керамике, и полоскание в солёной воде. Если без - то до какой степени внутренние компоненты выдираются и ставятся на новый дракон, и как это соотносится с реюзом уровня Союза (приборная панель, седушки, механическая рассыпуха).
В Драконе при нештатной ситуации на весь экран будет выводиться одна кнопка с надписью "ААААА!"
При нажатии на неё на мониторах будет включаться анимация танцующего Маска с маракасами
с реюзом
похуй, грузовой дракон давно так летает по несколько раз
возможно новые драконы будут летать во второй раз в качестве грузовых, а когда-нибудь может даже решат с людьми пускать
я думаю потребуется подтверждение каждого нажатия, типа «Вы уверены, что хотите удалить файл?». Но зато Элон сэкономил ресурсы на создании приборной панели
Хуй знает, что творилось в недрах Спейсикс во время разработки. Есть два факта:
1. По крайней мере первое время реюза не будет, причём не только потому, что NASA хочет только новые корабли под закатку огурцов. Там ещё какой-то нагоняй в конгрессе был, что типа "Боинг на землю сажает и реюзает, и ты так делай а вы в океан и не можете в реюз, ну ёбаны в рот, Илоний". Возможно это говорит о том, что реюз не планировали, как ни странно, сами Спейсикс. А возможно это ни о чём не говорит.
2. Нечеловеческий Дракон успешно реюзали после точно такого же полоскания в океане.
>до какой степени внутренние компоненты выдираются и ставятся на новый дракон, и как это соотносится с реюзом уровня Союза
Точно можно сказать, что остаётся старый корпус капсулы, то есть это уже больше, чем у Союза. Ещё точно можно сказать, что меняют теплощит и внешние теплозащитные панели. Что насчёт двигателей хуй знает, скорее всего меняют. А кресла, панели и комплюктеры капсулы наверняка поддаются реюзу без проблем.
>Поясните - дракон планировался с реюзом или без?
По контракту с НАСА - для каждого корабля один полет с огурцами и два грузовых. Опять же по требованиям НАСА - посадка в океан.
Ну а по хорошему возможна посадка на сушу и много-много реюзов с огурцами.
>обгорание и сколы на наружной керамике
Появление копоти является нормой - как и то, что она отваливается. С корпусом всё ОК.
>Если без - то до какой степени внутренние компоненты выдираются и ставятся на новый дракон, и как это соотносится с реюзом уровня Союза
Полный реюз, даже обтекатель сохраняют, САС сохраняют.
>петушиндовс
Это называется "зашкварил".
На внешних панелях абляционное покрытие вообще-то. И эти панели относительно просто меняются.
>САС сохраняют.
Уже известно, как солёная вода повлияла на СуперДрако?
мм, сразу релейтед прям с порога
при неконтролируемом вращении очень вероятно что ты не сможешь руку протянуть к этой хуйне, по идее все самые критичные органы управления должны быть на подлокотнике и рука должна быть ремнями пристёгнута к этому подлокотнику
"реюз" дракона штука довольно условная, там мне кажется даже в грузовом варианте реюзается в лучшем случае половина дракона и его по сути раздербанивают полностью и практически собирают заново, заменив половину
нет там нихуя абляции, чисто термоизоляция
на драко никак не влияет, не думаю что повлияет на супердрако
это же простецкая вонючка по сути
кстати уже есть цифры сколько рыб и планктона умерло от неимоверно токсичного ММГ?
Возвращение копчёного.
Нахуя вообще панель управления? Там же на автомате все в океан падает. Чем там можно вручную управлять? Открытием люка?
Отчего такой узор?
Бонус пик от NASA
Сколько дней он до берега плыл?
>Уже известно, как солёная вода повлияла на СуперДрако?
Скорее всего она до них не достала.
Если и достала, то скорее всего не затекла - эффект перевернутого стакана.
Если и затекла, то камера сгорания изготовлена из сверхпрочного сплава Инконель - ему как-то на морскую водичку похуй - это не медь.
Но даже если им пизда, то они полностью изготавливаются методом 3D печати - соответственно заменить их не проблема - это не новую шапку САС изготовлять как на уебищном Союзе.
А если автоматика стыковки заглючила то что, назад лететь?
Около двух вроде.
ммм дешевая одноразовая вонючка, вот это понимаю дух спесикс
Спрашиваю потому что лично видел C106, на ней масса сколов и повреждений - то есть буквально выщербленные края люков, ямки с обкрошенным краем и т.д. У неё была какая-то особая судьба в смысле режима спуска, которую другие драконы не разделят? Я не могу вообразить, что керамику(или что там вместо наружного покрытия) кто-то стал бы латать или шпатлевать (да и не реюз это уже), и так же я не могу вообразить, что на это кто-то в здравом уме мог просто махнуть рукой.
Если пропульсивная посадка на землю - тогда мне как-то легче было бы это всё принять.
21 век, космические технологии, а отказоустойчивых систем не завезли.
Абсолютно отказоустойчивых систем не бывает.
>одноразовая вонючка
Ты там где-то многоразовое топливо изобрёл?
>"реюз" дракона штука довольно условная, там мне кажется даже в грузовом варианте реюзается в лучшем случае половина дракона и его по сути раздербанивают полностью и практически собирают заново, заменив половину
Нихуя себе у роскосика пригорело)
У грузового тоже полный реюз - только корпус второй раз красят - что кстати заметно на фотках высокого качества.
>это достижение не достижение, там мне кажется <стена текста из фантазий завистников>
суть любой критики маска
да а что?
Нууу, водород/кислород с натяжкой можно так назвать
>У грузового тоже полный реюз - только корпус второй раз красят - что кстати заметно на фотках высокого качества.
Дык я и говорю, внешние панели (ну и люк получается) проще заменить, чем выдумывая реюз ради реюза отмывать, перекрашивать и шпатлевать, а потом надеяться, что место скола не прогорит.
>Я не могу вообразить, что керамику(или что там вместо наружного покрытия) кто-то стал бы латать или шпатлевать (да и не реюз это уже), и так же я не могу вообразить, что на это кто-то в здравом уме мог просто махнуть рукой.
на шатоле латали и иногда забивали хуй
я не говорил что это не достижение, просто с банкой по другому не сделаешь, иначе она будет весить в 10 раз больше. делать банку реюзабельной вообще так себе идея, даже шаттол лучше был, а уж БФР и подавно, но этому маск и пилит БФР. вообще чем мельче хуйня тем сложнее сделать реюз, хуже соотношение веса всяких систем к полезному весу, при увеличении общего размера, веса и ПН это соотношение улучшается, по этому он не имеет смысла для электрона, например.
Ну они-то много на что забивали хуй, в итоге рекорд по замаринованным огурцам.
Ну это как посмотреть, 2 происшествия с гибелью всего экипажа у союза тоже есть, а вместимость это уже вторичное
ты бредишь, реюз для банки намного проще сделать
>только корпус второй раз красят
А дыры, проделанные для выведения строп, тоже закрашивают?
Ну, это не оправдывает того похуистического отношения, особенно в погоне за сроками, которое в итоге привело к первой аварии, да и с Аполлоном-1 и Союзом-1 то же самое было по сути.
Колумбия это уже просто похуистическое отношение, что тоже голимое говно, с тех пор NASA так всех и ебёт параноидально за безопасность.
А роскосики на Союзе просто переключатся в ручной режим и состыкуются, а потом придут тебя тралировать.
>отмывать, перекрашивать и шпатлевать, а потом надеяться, что место скола не прогорит.
А бля - лень искать, была фотка грузового дракона у МКС в высоком качестве - там прекрасно видно, как его перекрашивали.
Может абляционное покрытие наносили просто. Ты сюда глянь:
Не скажу за Дракон, но такая хуйня бывает когда высыхает почва с высоким содержанием солей. Может быть нагар промок в океанской воде, а после подсох на борту.
>Ты сюда глянь:
И что в этой копоти страшного? Когда она отваливается - обнажается белое покрытие - это значит, что металл не прогорел - чисто копоть. Даже не просто металл не прогорел - но и защитное покрытие сохранилось.
На CrewDragon копоть вообще отваливается словно там антипригарное покрытие - помыть и в путь. Да и на моей пикче с грузового дракона копоть отваливается - может не так эффективно - но отваливается, сама по себе.
На 3 было сложно но я нашел.
Ты наркоман что ли, какая копоть, вон дырки под стропы пробиты, на твоей же пикче.
так это парашютная система небось, со сбросом панелек.
а вот всякие выщербленные дырки, где минус материал в однородном покрытии - вот это действительно имеет место быть.
Хуй знает, там по всему корпусу такие же пояса привинченные идут, как и над дырами под стропы. Как мне кажется, это изоляция между панелями, которую потом можно спокойно открутить, а после этого поменять сами панели, ведь в случае, если их просто отмыть и в полёт, было бы проще сделать обшивку сплошным куском.
слишком сложна. нашёл только на первой.
Только на первой и есть, он тебя тралирует.
> проще заменить, чем отмывать, перекрашивать
помыть и покрасить проще чем заменить
А что насчёт
>шпатлевать, а потом надеяться, что место скола не прогорит.
я не знаю на что ты надеешься, но приведённого бреда достаточно чтобы игнорировать твои посты
То есть ты влез в чужой разговор, где два анония тихо мирно обмениваются аргументами, пытаясь доказать друг другу свою точку зрения, ответил на аргументы из одного поста избирательно, опустив другие, а теперь заявляешь, что это повод игнорировать.
Грымзу я чтоли за вас постить буду?
Грымзы для быдла. Илоний дропнул, и ты дропай.
>илоний дропнул
Когда?
В августе ещё. Почему я это знаю, а грымзощитпостеры нет?
она была музой придумывания каких проектов?
Музой твита, из-за которого Муску дали штраф в 20 миллионов и выпиздили из кресла председателя совета директоров теслы. Можно теперь про ракеты будем говорить?
Только если пар собирать и снова на кислород/водород разлагать, иначе нещитается.
Так он и сказал "с натяжкой"
Тогда и меня можно с натяжкой илоном маском назвать.
>наружной керамике
>нет там нихуя абляции
>керамику(или что там вместо наружного покрытия)
Синтактическая пена SPAM - SpaceX proprietary ablative material.
>что в этой копоти страшного?
Это не копоть - обугленный слой абляционки.
>Ты наркоман что ли, какая копоть, вон дырки под стропы пробиты, на твоей же пикче.
Наркоман у нас - ТЫ, канал под стропы закрывается заглушкой, которая вылетает при раскрытии парашюта. Затем устанавливается новая заглушка и все.
Насчёт копоти - там температура не превышает 300 градусов - это тупо копоть, которая элементарно удаляется и корабль реюзается дальше.
На видео, при посадке один я обратил внимание на почерневшие парашюты?
Аноны уже обсудили этот момент?
Аноны уже обсудили этот момент?
>На видео, при посадке один я обратил внимание на почерневшие парашюты?
>Аноны уже обсудили этот момент?
Да - это метки, такие же были и на испытаниях.
>Затем устанавливается новая заглушка
Реюз уровня Машка
Если в процессе рука не дрогнет)))) такое ведь тоже бывает, как и отказы техники)))))))))))))))
>обугленный слой абляционки
Получается меняем абляционку и в путь?
> многоразовые заглушки за доллар спасаемые на парашютах
ШТОЭТА под пеной, карбон что ли?
Sen. Wicker asks about status of EM-1, first SLS/Orion mission. NASA has informed Congress of further delays, he said.
Bridenstine: SLS is struggling to meet its schedule. Looking at options, including launching Orion by June 2020 on a commercial rocket (!)
https://twitter.com/jeff_foust/status/1105836930460200960
Bridenstine: SLS is struggling to meet its schedule. Looking at options, including launching Orion by June 2020 on a commercial rocket (!)
https://twitter.com/jeff_foust/status/1105836930460200960
использует успешного Элона для запугивания
Ещё:
Big news: NASA administrator Jim Bridenstine says agency will consider launching EM-1 mission of Orion crew capsule around the moon on a private rocket.
NASA would use two rockets: One to launch Orion into low-Earth orbit. One to launch a fully fueled upper stage. They would mate, and then Orion flies its EM-1 mission profile. "NASA has a history of not meeting launch dates, and I'm trying to change that." Incredible to hear.
https://twitter.com/SciGuySpace/status/1105838101811744768
> will consider
это после внушения в Конгрессе? Разговоры с критикой SLS шли давно
Более полная версия:
We need to consider all options to meet the Exploration Mission-1 target launch date of June 2020, including launching on commercial rockets.
https://twitter.com/JimBridenstine/status/1105859576023445506
NASA would use two rockets: One to launch Orion into low-Earth orbit. One to launch a fully fueled upper stage. They would mate, and then Orion flies its EM-1 mission profile. "NASA has a history of not meeting launch dates, and I'm trying to change that." Incredible to hear.
https://twitter.com/SciGuySpace/status/1105838101811744768
My sense from talking to a few people is that Bridenstine's announcement essentially ends the discussion of SLS as a crew launch vehicle. If it has a path forward, it's for large cargo missions.
https://twitter.com/SciGuySpace/status/1105876575671721987
Have heard that one company recently sent an unsolicited proposal to NASA to launch Orion on its rockets. Which are built in LA.
https://twitter.com/SciGuySpace/status/1105879804790951937
We need to consider all options to meet the Exploration Mission-1 target launch date of June 2020, including launching on commercial rockets.
https://twitter.com/JimBridenstine/status/1105859576023445506
NASA would use two rockets: One to launch Orion into low-Earth orbit. One to launch a fully fueled upper stage. They would mate, and then Orion flies its EM-1 mission profile. "NASA has a history of not meeting launch dates, and I'm trying to change that." Incredible to hear.
https://twitter.com/SciGuySpace/status/1105838101811744768
My sense from talking to a few people is that Bridenstine's announcement essentially ends the discussion of SLS as a crew launch vehicle. If it has a path forward, it's for large cargo missions.
https://twitter.com/SciGuySpace/status/1105876575671721987
Have heard that one company recently sent an unsolicited proposal to NASA to launch Orion on its rockets. Which are built in LA.
https://twitter.com/SciGuySpace/status/1105879804790951937
>NASA would use two rockets: One to launch Orion into low-Earth orbit. One to launch a fully fueled upper stage.
Falcon9 ???
25-тонный Орион на Флаконе, ага.
Нахуй
Оголтело поддерживаю сворачивание SLS.
Одноразовые ракеты устарели, разрабатываемые одноразовые ракеты на 2к19 являются заведомо мертворождёнными проектами.
лол пиздос вы долбоебы конечно
джимми это сказал чисто чтобы ответственные за слс края не путали
даже если запустят без слс это 100% будут 2 дельты хеви
джимми это сказал чисто чтобы ответственные за слс края не путали
даже если запустят без слс это 100% будут 2 дельты хеви
Стадия 1: отрицание.
не все ракеты должны быть коммерчески успешными, дурик
слс для миссий на которых невозможно заработать денег, только наука и почёт, ей нет смысла быть дешевой
ставь жопу что ЕМ-1 и ЕМ-2 полетят на ракетах Муска
если поставишь - я выставлю против
>не все ракеты должны быть коммерчески успешными, дурик
Стадия 2: гнев
>слс для миссий на которых невозможно заработать денег, только наука и почёт, ей нет смысла быть дешевой
Стадия 3: торг
он на презентации сказал, что бюджет от этой администрации в 5 раз больше бюджетов от предыдущей администрации. Ему и администрации нужны результаты
хуле ты прздиш блядина я твой вес семю ебал
Хотя нет.
>ставь жопу что ЕМ-1 и ЕМ-2 полетят на ракетах Муска
>если поставишь - я выставлю против
Стадия 3: торг
>ставь жопу что ЕМ-1 и ЕМ-2 полетят на ракетах Муска
>если поставишь - я выставлю против
Стадия 3: торг
Иии какое это имеет отношение к моему посту?
торг это когда цену твоей жопы определяют педарас
Как же бесценна боль СЛСодауна.
у тебя в посте неверная мотивация Джимми, и далее все выводы
джимми хочет чтобы ответственные не ебланили - угрожает им, все логично
вообще это типичный RFI в немного иной форме
а я о чём
нет, дело в бюджете и результате для текущей администрации
где она там дрогнет? В невесомости на орбите? Это чем таким надо обгаситься, чтоб руки дрожали.
>ЛЮДИ НИКОГДА НЕ ОШИБАЮТСЯ, ЭТО ЖЕ ПРОТИВОРЕЧИТ САМОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПРИРОДЕ
Обожаю, когда кто-то начинает топить за подобную хуйню.
Ошибание это некомпетентность, причем тут дрожащие метастазы мясовека?
>покпосмос и боярышник
>дрожащие метастазы мясовека
Попробуй догадаться, русский.
чо вы спорите вообще, орион нельзя просто так взять и нахлобучить на фалкон хэви, это на 10 лет работы сделать так чтобы они были совместимы, так что быстрее СЛСа никак не управиться
тем более нужно тогда фалкон хэви мэнрейтить, а это тоже на 10 лет работы
На Дельту нахлобучивали, так что и тут смогут на Дельте и полетят.
Речь идёт о беспилотном полёте.
Ну не десять, за три-четыре года управиться с FH вполне реально.
>На Дельту нахлобучивали
Там командный модуль упрощённый был, а вместо служебного вообще крашеное полено макет, это всё-таки немного другой уровень геморроя, хотя всё равно Дельта Хэви самый очевидный и быстрый с учётом опыта вариант.
>Речь идёт о беспилотном полёте.
В этом кстати самая проблема - если EM-1 полетит в беспилотном режиме на коммерческой ракете, то EM-2 на SLS тоже придётся лететь беспилотныи, чтобы SLS сертифицировали под огурцов. В итоге охуенное предложение Жомы Брайдестайнова не проебать сроки первой миссии уже само по себе отодвинет пилотируемый полёт на 2 года минимум. Либо закопать SLS полностью без всякой пощады и продолжать летать на том, на чём полетел EM-1.
пруф или пиздабол
Космоблядей продувают и спирт не выдают, мимо!
>Либо закопать SLS полностью без всякой пощады и продолжать летать на том, на чём полетел EM-1.
Скорее всего так.
Bridenstine's announcement essentially ends the discussion of SLS as a crew launch vehicle. If it has a path forward, it's for large cargo missions.
Но лучше вообще закопать SLS.
нагрузка ушла к другому носителю
Они ещё увеличивают обтекатель - добавляя листы к секции на первой пикче.
Соответственно возникает вопрос - а обтекатель ли это? Вдруг они строят прототип орбитального СтарШипа или прототип SuperHeavy?
Соответственно возникает вопрос - а обтекатель ли это? Вдруг они строят прототип орбитального СтарШипа или прототип SuperHeavy?
спрашивал →
удлиняют или новый строят?
>удлиняют или новый строят?
Я думаю, что это обтекатель. Орбитальный СтарШип будут строить овальным, а потом наварить второе дно - иначе будет тяжело достигнуть герметичности баков.
Хотя возможно, что орбитальный СтарШип будут сперва делать круглым - а потом наваривать второе дно - превращая его в овал.
Презентация MODEL Y - 15 марта в 6 утра по МСК
https://twitter.com/Tesla/status/1106257300266704898
https://twitter.com/Tesla/status/1106257300266704898
Как по мне, его хуйня гораздо дальше от запуска, чем слс даже с её проблемами.
про всё остальное, что он уже сделал, говорили точно так же
У вас там пять лет ушло чтобы три флакона изолентой смотать и запустить
у вас даже это сделать не получилось
>говорили точно так же
И говорим. Флакон 9 планировался полным реюзом.
это останется единственным утешением для отсосиков когда на марсе построят колонию. будут верещать "ряяя, а вот флакон 9 до сих пор не многоразовый, наёбсики!"
>когда на марсе построят колонию
И яблони заколосятся. Только двача уже не будет и свою поебду ты будешь праздновать как ?
я тебя вычислю по айпи, найду через десять лет и скажу "я был прав, отсосики сасат"
>Десять лет
Ежели за 10 Маск сделает колонию на Марсе я наверно вздернусь но мне будет пофиг, ведь буду в теле робата, ахахаха
пыхтит
Как будто они туда Маску кумар с шишек нагоняют из белых бочек, а он сидит в этом стальном вигваме и полагает что уже на Марсе.
Охуительные истории про колонию на Марсе - просто красивая приманка для нагнетания хайпа вокруг пейсикс.
очередной даун выучил новое слово и думает что ракетная наука это охуенный способ зарабатывать деньги. охуеваю с вас дебилов.
А что, нет что ли? У Элона бизнес процветает, коммерческие запуски, контракты с наса.
нахуй ему строить ракеты ради денег если можно писать приложения для даунов? ты правда настолько дегенерат чтобы думать что он в двух сложнейших как сами по себе так и по конкуренции областях ради денег или просто троллишь?
зарепортил за дискриминацию по буквенному признаку
удваиваю
Приходишь на рынок, где три с половиной пусковых оператора охуевшие от госзаказов и безысходности у заказчиков берут со всех дурные деньги, делаешь дешёвую ракету не выёбываясь, отнимаешь больше половины рынка себе.
Ну ему интереснее ракеты, он с самого начала хотел крыс на Марс посылать. Я не знаю, что у него в голове, верит ли он сам в марсианские колонии, но знаешь как бывает, мечтаешь о чём-нибудь, а потом сталкиваешься с реальностью. И вроде и не нужен Марс, космос приносит деньги, там ещё и НАСА накидывает. Ты же не будешь отрицать, что для НАСА Маск как пиарщик не менее важен, чем как подрядчик по контрактам?
А где, кстати, в это время были всякие new-space вёрджины? Надрачивали тихонько в уголке, не в силах найти успешную стратегию для бизнеса, или их вообще не было в проекте, и все они полезли в космические перевозки только тогда когда на примере Маска стало ясно что втиснуться в рыночек все-таки реально?
Бренсон давно начал, ещё до Муска
Одновременно с Муском начали всякие шизики с мутными планами типа стратолонч и армадилло, но они рассчитывали хуй знает на что и вроде даже не пытались получить финансирование и сотрудничество с НАСА.
О, у Кармака так бомбило от муска, мол мы же первые, вот это вот, тестбед с вертикальной посадкой!111
самовар блять.
я перестал уважать кармака после того как узнал что он свою космическую контору назвал не UAC, а armored dildo
Так флакон то постоянно менялся, а следовательно изолентой уже нужно было обматывать новую ракету. И так каждый раз. Тяжелый просто не был главной целью и апгрейд основной версии виделся куда более логичным.
>для НАСА Маск как пиарщик не менее важен
Из-за Маска и его пиара SLS может так и не полететь, например.
Дальше делай выводы сам.
А SLS не насе нужна, SLS конгрессу нужна.
>Из-за Маска и его пиара SLS может так и не полететь, например.
>Дальше делай выводы сам.
Было бы круто - ты представь лица китайцев и роскосых, которые хотят к 30-му году запилить подобные сверхтяжи! У Роскосых сверхтяж вообще оценили в $23 млрд - да и то потом бы растянули эту сумму, а тут америкосы бац и говорят - нам дорого, будем летать на дешевых СтарШипах )))
Эээ, нет, это не у Кармака бомбило, а у Безоса. Эти дельцы пытались запатентовать саму идею вертикальной посадки и запретить (или разрешить с отчислениями?) посадку SpaceX:
http://mediasat.info/2015/09/08/spacex-vs-blueorigin/
А представь, если у США не окажется ни СЛС, ни Старшипа, а китайцы и рашка тем временем построят свои сверхтяжи.
хуя безос конченая мразь, а я и не знал. ради денег и славы тормозить прогресс это пиздец конечно. раньше я ждал пока он сам начнёт пускать, конкуренция и вся хуйня, теперь желаю ему нахуй обанкротиться. надеюсь его ракеты будут падать по кд
>для НАСА Маск как пиарщик не менее важен
пруф
Чувак живет не в сша и не понимает, что такое НАСА, чем они занимаются и насколько популярны и без Маска.
о чём говорить, если мемас с землей-тян был в футболке наса
сраная бесполезная наса а не спасех
вот я охуел тогда
это лицемерие
фалкон 9 и успех спх основывается на том факте что НАСА поверили в Муска, помогли деньгами, технологиями и инфраструктурой
судя по слс и вулкан они готовы поверить в любую хуйню
тебе блядь десять раз объясняли про суть слс и про диверсификацию операторов пусков, заебал уже
бла-бла-бла было раньше. Сейчас у Джима другой подход
>диверсификацию
диверсификация это блядь когда примерно одинаковые альтернативы, типа у тебя есть миллион, и ты хранишь 500к в одном сейфе, и 500к в другом
а когда с одной стороны старшип 10лямов за запуск а с другой слс 500-1000 лямов за запуск, это всё равно что в одном сейфе хранить 38 рублей на доширак, а в другом 999 962 рубля, дошло до тебя, дебила кусок, или еще раз объяснить?
пруфы что он отказывается от диверсификации операторов пусков или пидор
пруф его заявление о запуске «Ориона» на коммерческом
долбоеб диверсификация пусков это про вулкан и иные средние ракеты
про слс я бы мог сказать что это возможность выводить 150 тонн на поздних версиях под 15метровым обтекателем, обеспечив редкие серьезные пуски, но в свете последних событий я сам сомневаюсь насчет возможности этого.
однако слс это гарантия, у старшипа на данный момент этого нет
ты чё ебнутый? Где тут отказ от диверсификации? Выходит, ты пидор?
Пуск ориона на коммерческой дельте 4 хэви никак не помешает диверсификации операторов пусков, ведь СЛС была нужна для другого -- АМС к внешним планетам и миссии ориона чуть дальше НОО. СЛС совершенно не претендовала на коммерческую нишу.
>слс это гарантия
даже отсосмосы не такие тупые
>полностью готовая ракета, осталось только проверить по хуйне и собрать
>бочка которую даже прототипом назвать язык не поворачивается
>полностью готовая ракета, которая никогда не полетит, но которую политики будут дрочить во всех сми как что-то хорошее еще несколько лет, чтобы оправдать траты бюджета
>бочка, которая превратится в самый продвинутый космический транспорт за считанные месяцы и на которой люди полетят на марс
пофиксил дауна
слс не полетит - жопу ставишь?
>превратится в самый продвинутый космический транспорт за считанные месяцы
то есть через считанные месяцы уже будет готов финальный образец старшипа? считанные это сколько? жопу ставь
уже ставил выше, разрешаю тебе поискать
слс на Марс не полетит, у них запланирован облёт огурцов вокруг Луны в 2022. С такими темпами у Элона все шансы выйграть твой анус
и что?
>а когда с одной стороны старшип
Старшип, дебила кусок, ещё в проекте не был, когда СЛС начала разрабатываться. Бросать её разработку просто потому что Маск сказал "ща бля заебеню большую ракету, буду возить всех за гроши" было бы верхом тупости, и даже сейчас было бы. Создание старшипа ещё не началось, а его финансирование завязано на успешности старлинка, про который вообще просто нихуя не ясно. Насколько обещания Маска по цене, датам и реюзу выполнятся ещё хуй знает, это будет видно только по испытаниям. Ты просто тупой сектант, СЛС на данный момент наиболее готовый сверхтяж, и делать ставку на радикальный проект Маска, который ещё каждый год его перерисовывал, и на который у него нет денег, никто в здравом уме не стал бы.
ну разумеется, ведь маск не создал успешную частную космическую компанию, не посадил ракету, не использовал ракету повторно, не создал первый в мире частный космический корабль и так далее...
Дебил блядь, я даже не знаю, как с тобой разговаривать, тебе надо объяснять совершенно элементарные вещи блядь. Ну создал. И чё? Теперь он неуязвим, и всегда прав? Где тогда мой ИТС, БФР, Красный Дракон? Почему хевик так долго делался, где облёт туристами Луны на нём? А нету, потому что Маск не всезнающий блядь, проекты меняются, по результатам тестов, новых данных, рынка, всякой ещё хуйни. Насколько оправдает себя Старшип? Он же вообще не похож на существующие и существовавшие системы, откуда нам знать? Какие-то там расчёты у его инженеров есть, но они никогда не смогут ничего сказать наверняка, это просто невозможно. Будут ли деньги на него? Ну будут, куда они денутся с этим японцем, вот только в какие сроки? Если Старлинк не принесёт ожидаемой прибыли, то разработка затянется. И затянется может быть ещё от любой хуйни, которую будут выявлять в процессе разработки. Когда он будет готов? В 2025? Может и позже. Сколько будет стоить пуск? Это вообще зависит как от самой ракеты, так и от рынка.
армадилдо вроде выиграл что-то у НАСЫ, чуть ли не разработку чего-то посадочного для луны.
>А представь, если у США не окажется ни СЛС, ни Старшипа, а китайцы и рашка тем временем построят свои сверхтяжи.
Ну SLS уже есть) Там какие-то тесты ради пиздатого уровня безопасности - которые позволяют запустить людей на втором полёте - но если отбросить эти тесты, то SLS уже готовая ракета - хоть сейчас запускай.
Кроме того у США будет очень много тяжелых ракет - Vulcan, NewGlenn, OmegA. Falcon Heavy.
СтарШип вполне реализуем, а если нет - то поставят на SuperHeavy вторую ступень - без сверхтяжа не останутся.
А там и Безос втихаря сверхтяж NewArmstrong пилит.
Нихуя бомбаж идёт, руки греть можно.
>а когда с одной стороны старшип 10лямов за запуск
Первые СтарШипы будут дорогие - как минимум 50...100 лямов за запуск. А ещё нужно танкеры на НОО запускать раз так 5 ... 10 для дозаправки СтарШипа. Так что запуск Старшипа будет стоить 300...500 лямов на первых порах.
Вон про CrewDragon говорили - что будет пиздец как дешево, а получилось пиздец как дорого. А всё из-за низкого спроса - 1 полет в год. Так вот пока на СтарШип будет низкий спрос - он будет дорогим.
Та же хуйня. Понятно, бизнес всегда стремится максимизировать прибыль, но Маск подобного уровня говном всё же не зашкварился.
маск скрыл инфу как он убил человека фалконом 1, например
> убил человека фалконом 1
Можно подробнее? Первый раз такое слышу.
Я вот слышал, а пару лет спустя никакой инфы не нашёл. Вроде как отравило какого-то техника
Где-то полгода назад из интереса смотрел смертельные случаи в космической индустрии, там был пункт про смерть в спх еще в нулевых во время разработки фалкона 1, деталей не было. Ну я тогда значения не придал, обычная хуйня в отрасли, там были случаи поинтереснее петарду от титана уронили и она запустилась, например, а около месяца назад решил подурачится в треде, но на той странице ничего не нашел, беглый поиск тоже ничего не дал.
>Первые СтарШипы будут дорогие
пруфы
>нужно танкеры на НОО запускать раз так 5 ... 10
пруфы
>запуск Старшипа будет стоить 300...500 лямов на первых порах
пруфы
>получилось пиздец как дорого
пруфы
>низкого спроса - 1 полет в год
а не потому что астронавтов запускают два раза в год, и половина из этих двух раз у боинга, ебло?
>да я точно видел, бля буду!
а я твою мамашу ебал, даже фотки сделал, просто не могу найти, но точно ебал, можешь мне верить.
отравленный техник врывается в тред
> SLS уже есть
это троллинг? слс нет. Если будет, то будет новая неиспытанная раката
Кста, недавно была новость о провалившемся стартапе марсианской экспедиции, который собрал сотни нефти. Его ещё жёстко замяли в СМИ. Название вылетело из головы.
ебать мелкобуква беснуется
Mars One? Но у них как раз нихуя не было, ни кораблей, ни конкретных планов, мизерный бюджет. Муск - это другое.
Время покажет, шо тут сказати. Просто сам факт того, что новости намеренно не дали огласку, настораживает.
в смысле намеренно не дали? они просто сами по себе медленно стухли и в них давно никто не верил, новости были
> один из перспективнейших проектов с 200к добровольцев "медленно стух"
> об этом коротко сообщили 2,5 желтухи
Лол, ОК.
От этого "перспективнейшего проекта" давным-давно никаких новостей не было. Ещё пару лет назад про них читал, что они мошейники и не смогут никуда полететь за свои собранные копейки. Сейчас они просто официально стали банкротами, чистая формальность.
Хотя поначалу да, хайпа нагнали.
Кхе-кхе... прямо как спейсикс в миниатюре... кхе-кхе.
Маск, безусловно, талантливый пиарщик, но не является техническим специалистом в данной области.
Мразь и гандон покруче Рогозина он.
Не кхе-кхе. Тут есть технологии, кадры рендеров в том числе, контракты. Ну блять, ну серьезно, посадка ступеней, пилотируемый кк - это не показатели потенциала?
Ну запустят на Енисее, Иртыше или Ангаре. Дохуя вариантов.
Потенциал очевиден, но машк этот мягко стелет, громко кричит и как-то дохрена на себя берёт. Ясен фиг, рано или поздно с теми неебическими миллиардами дотаций он что-то да слепит. Мб дороже и хуже, но слепит.
Это же вопрос престижа для пендосни - пользоваться не русскими или китайскими(прости г-спади) батутами, а своими.
>поначалу да, хайпа нагнали.
Как Маск?
Да
Да, как Маск, только кроме громкого пука у них ничего и не получилось.
Так а у Маска что?
Да тож, пукнул, стух и ваще теслабанкрот. Мойшенник, что с него взять. Сосёт у наших теперь
Хуйня ещё маняфентезийнее маска.
Ничего нету, только гараж и маракасы. Скоро обанкротится и прогорит.
Meh, я-то думал тут шарящие господа сидят. А тут как обычно пердёж в лужу.
> ВРЁТИ
Нормально он стелит, мерзотной политизированной хуеты про батуты и выстрелы в ноги от него не было. По-моему, этого достаточно. Дотаций у него не было, только госконтракты, причем не такие уж огромные, если сравнивать. Пока что он лепит не дороже и хуже, а дешевле и лучше. Твой доеб не обоснован. А судя по твоей лексике, еще и эмоционально заряжен.
Ракеты, рынок, технологии, люди. И пиар в добавок, да. Разницы нет, хочешь сказать?
Завтра Маск обанкротится. Можете скринить.
Хуёво он стелит, мерзотной политизированной хуеты про батуты и выстрелы в ноги от него было предостаточно. По-моему, этого достаточно. Дотаций у него было до жопы, только госконтракты чего стоят, причем для вида не такие уж огромные, если сравнивать. Пока что он лепит на словах не дороже и хуже, а дешевле и лучше. Мой доеб обоснован. А судя по моей лексике, еще и объективно справедлив.
Иди нахуй, дебил.
> Ракеты, рынок, технологии, люди.
Всё как у Роскосмоса, только хуже. Только вот здесь неувязочка
> И пиар в добавок, да
Вместо этого откровенно заказная дискредитация и очернение в СМИ. Плюс дырки в обшивке Союза и ВНЕЗАПНЫЙ отказ спутников.
А кому это выгодно, давайте подумаем!
>мерзотной политизированной хуеты про батуты и выстрелы в ноги от него было предостаточно
Приведи примеры.
>Дотаций у него было до жопы
Приведи примеры.
>для вида не такие уж огромные
А что, есть еще что-то, недоступное нашему взору?
>лепит на словах
А на деле? Расскажи мне, я послушаю.
Антисети, ты?
> PROOOFS!
Не маленький и гугл пока работает.
Сьеби с моей /б/орды, шизик.
Какие пруфс, лол, я всего лишь попросил пояснить свою позицию нормально. В гугле можно найти килотонны всякого говна про что угодно, это не доказательство. И тем более я не буду ваноговать, какие же из них ты имеешь ввиду.
Ты хотя бы про политизированную хуету приведи примеры, ну блять, не сложно же.
> это не доказательство.
Но и не опровержение.
> И тем более я не буду ваноговать, какие же из них ты имеешь ввиду
То есть их всё же дохрена. И по теории вероятности некоторые из них - правда.
> Ты хотя бы про политизированную хуету приведи примеры, ну блять, не сложно же
А зачем? Лучшее доказательство политизированности Илония - его медийность. Ты видел хоть одну медийную личность из Роскосмоса. НЕТ, они все хуярят на своих местах. Да нигде в мире такого нет.
Только Машк находит время на съёмках в Теории Большого Взрыва, где кстати спиздили у русских изобретателей космический толчок. Это и смешно, и убого.
> по теории вероятности некоторые из них - правда
Ты специально троллишь тупостью?
Тупой скорее ты. С теорией вероятности знаком вообще? Не может быть всё целиком пиздежом.
>не опровержение
Ну если ты не пояснишь мне, я, скорее всего, буду считать, как считал раньше. Чайник рассела, все дела.
По теории вероятности и плоская земля может оказаться правдой, если у человека банально образования недостаточно и он не может найти противоречия или откровенное вранье в "аргументах". Если я сейчас наклепаю миллион сайтов, на которых будет сказано, что земля плоская, ее кривизна никак не изменится.
Медийность маска не связана с геополитикой почти никак. Не знаю про сериальчик, но то, что он дает интервью и ходит на подкасты, а не сидит в башне из слоновой кости, для меня однозначный плюс. Не понимаю, каким образом эта медийность прям убога. Слишком оптимистична - да. Хайп иногда черезмерен и потому может отталкивать - да. Но это не батуты, не выстрелы в ногу, и даже не "не технический специалист", хотя про рогозина так можно было бы сказать даже с меньшей натяжкой, чем про маска. В общем, без давания пасасать. Остальное не важно, я слежу за результатами, а они у него есть, и отрицать это как-то тяжеловато.
> Не может быть всё целиком пиздежом
То есть можно миллион раз повторить "x+1=x" для случайного x, и сколько-то выражений окажется истинными? Какова вероятность этого, по-твоему?
Что за хуйню ты написал?
>Лучшее доказательство политизированности Илония - его медийность. Ты видел хоть одну медийную личность из Роскосмоса.
Лол, это не так работает. Рогозин не так медиен, как Маск, но на назвать его неполитизированным было бы очень странно, как по мне
Хех, возможно в Роскосмосе так же думали. "Зочем нам пиар, это ж для клоунов". Только вот потом за спейсикс в твоей же стране будут следить с большим интересом, чем за родным космоагенством.
Вы тут, маньки, во всех последних постах хуету морозите, детсад блядь какой-то.
Хуйня была написана в том ответе, на который я отвечал. Я всего лишь ясно показал, почему это хуйня.
>плоская земля может оказаться правдой
>может
Скромнее будь, шаробыдло.
>Ну если ты не пояснишь мне, я, скорее всего, буду считать, как считал раньше. Чайник рассела, все дела.
>По теории вероятности и плоская земля может оказаться правдой
Маск говорит, что земля полая!
Ну так оно и есть, ведь общепланетарное магнитное поле Земли можно объяснить только центральным Солнцем.
PS никто не знает где скачать треш "Iron Sky The Coming Race", вроде ещё в январе вышел?
Два дебила - это сила.
>где скачать
Лично тебе - нигде.
>политизированности Илония - его медийнос
Медийность Маску нужна чтобы подогревать интерес к Марсу и Луне, а с ним придет бабло через НАСА. Но это благое дело - ибо мы как блохи присосались к Земле и нам нужна мотивация - которую Маск и дает.
>Лично тебе - нигде
а на торрентах есть?
> По теории вероятности и плоская земля может оказаться правдой, если у человека банально образования недостаточно и он не может найти противоречия или откровенное вранье в "аргументах"
> Если я сейчас наклепаю миллион сайтов
Но ты не наклепаешь, и не докажешь ничего всецело, и не опровергнешь. Даже плоскую землю. Как и я.
> я слежу за результатами, а они у него есть, и отрицать это как-то тяжеловато
Так это элементарщина. Пиндосы тупо начали вливать бабки в собственные одноразовые ракетки под видом нового ПАКАЛЕНИЯ в космонавтике. Научатся они, предположим, приземлять первую ступень, ну охуеть достижение, и очередной обрубок "говношаттла" надо будет перебирать перед след. пуском.Прогресс, пиздец.
Весь этот цирк рассчитан вот на таких иванушек , чтобы оторвать кусок РК.
Пиздец он всех наебал, зачем ракеты запускть внутрь сферы, если надо бурить вниз? Или он всех обыграл и пиаром зарабатывает деньги, а боринг компани на самом деле для этого и создают?
>нам нужна мотивация
Не нужна.
И космос ваш ненужен.
Лично для тебя - нет.
Корма напомнила Проект Гелиос (который бум-бум, типа Ориона, но ебанутый). Пикрелейтеды, кстати.
>чтобы оторвать весь РК.
Поправил это платного патриота.
Если за роскосмосом народ еще и следить будет, то это ж пиздец будет, с их-то успехами.
А уж что будет, если к Машке за всей его клоунадой приглядеться, уууух.
>уж что будет
Известно что, да и уже есть - любовь и надежда.
Впрочем, пидорашкам тем более платным, вроде тебя не понять.
Да ты и тебе подобные нихуя здесь не решаете, слава б-гу.
>б-гу
Еврею жрать говно за 15 фублей в лахте-2 - это просто сюр и фантастика.
И чего только на двачепараше не увидишь, хаха.
Это ж надо настолько "усердно любить" чужую страну за бабки и считать, что кто-то может ссать им на пятаки за свою бесплатно. Неплохо вам платят походу, проплаточки.
>пятаки
+15
>Но ты не наклепаешь
Были бы деньги и время, а так же профит и отсутствие морали - всю жизнь бы этому посвятил. Суть не в этом, правильность проверяется не тем, что об этом пиздят на каждом углу, а фактами, опытом и собственным анализом. Для опровержения плоской земли достаточно веры в физику, которая появляется при достаточном образовании и любознательности.
С шатллами тоже не аргумент, если не приводить анализ сложностей, которые в итоге делают его невыгодным, и не показать, что их ну прям ну нильзя никак преодолеть на современных технологиях.
Опять же, что значит "начали вливать бабки", в какие такие одноразовые ракеты? Ты про CRS или про что вообще?
РК - это российская космонавтика? Какой смысл пендосам ее убивать, весь профит от этого же идет в частные руки маска? Военные запуски в любом случае останутся. Ну престиж упадет, да. Я бы мог поверить в эту теорию, если бы мне кто-нибудь убедительно продемонстрировал невыгодность реюза, причем вдаваясь в технические детали, а не давя публичными заявлениями рогозина или историческими аналогиями без их анализа. Пока что я вижу, что все пиздели-пиздели про усталость металла, а в итоге сами задумываются о реюзе - что европейцы, что китайцы.
> Какой смысл пендосам ее убивать, весь профит от этого же идет в частные руки маска?
Наверно затем, что маск платит нологи пендосам и развивает пиндоскую же космоастронавтику, не? И которого в случае чего можно попросить передать и подсобить всем чем надо НАСА за 1 доллар символический, в отличие от РК.
Пендосы всё правильно делают, но Реюз невыгоден в нынешних условиях. Неужели ты считаешь, что кговавый совок и рашка вот ни разу не задумывались и не пробовали в многоразовые дилдаки? Они орбитальные станции для этих целей придумали, разные способы доставки грузов на орбиту. А вот до многоразовости как-то не допёрли.
НУ ТУПЫЫЫЫЕ.
>Весь этот цирк рассчитан вот на таких иванушек , чтобы оторвать кусок РК.
Ага. Дельцы,платящие немалые деньги за свои грузы поголовно иванушки.Так в любом случае ведь: им удалось откусить этот кусок. А Роскосмос его сохранить не смог.
Значит работает на иванушках-то. Смекаешь?
Так что там с политизированностью Маска?
Всё ясно. Что тебе пояснить?
Так почему ж работает-то не только на иванушках со спейсача, но и на умеющих считать деньги Иванищах? Почему такой серьёзный и немедийный Роскосмос не удержал их?
За его политизированность. Особенно в сравнении с Рогозиным.
Так подожди, то если с его коммерческих пусков есть профит, то он не демпингует, то есть реюз выгоден, то есть россия проебала рынок по естественным причинам? А если демпингует, то тогда прибыль он получает с госконтрактов. Но это же в любом случае бюджетные деньги, какой смысл-то в этом круговороте? Получается, амерская космонавтика может развивается и без заговора против россии? И чет я не помню, чтобы он наса подсоблял за символический доллар. Обычно вроде наоборот наса делилась с ним технологиями и людьми.
Я понятия не имею, что у них там на уме было, в том-то и дело. И то, что решили не делать, не значит, что реюзом нельзя добиться удешевления стоимости вывода. Опять же, без технического анализа - причем на борде про космос, прошу заметить - это все бабушка надвое сказала. Я скорее поверю, что руководству ебаться с этим было не выгодно особо, был рынок, делались ракеты, шли бюджетные средства - значит, и так сойдет.
Да.
Может ты еще и в сети веруешь?
Причем здесь сети? Как-то вот вообще на все это похуй. В потенциальную жизнь у других звезд верю, в то, что она там разумная - уже меньше. В то, что мы в ближайшее время засечем сигнал от нее в радиоволновом диапазоне - нет.
>Да
Пизда. Подробней поясни.
Ну, серьёзные пока не переметнулись, ибо некуда кроме китайцев. Так что -25 центов.
Работает на гос.гранты = "под гэбней". Или доброе правительство спонсирует его ради БУДУЩЕГО ЧИЛАВЕЧИСТВА по-твоему? Тогда ты ещё более туп, чем на первый взгляд. В пизду иди, хохол
> Получается, амерская космонавтика может развивается и без заговора против россии?
Ага, конечно, честная конкуренция. Тем более в таком вопросе для Омерики как космос. Да они парашу космическую со своими мировыми топовыми МИТ-ами смастерить не могут, у русских заказывают.
> без технического анализа это все бабушка надвое сказала
Само собой и тем не менее. Множество различных дешёвейших решений для доставки груза и НИ ОДНОГО с возвратными ступенями. Дебилы красножопые, не иначе.
И я, кста, совсем не против красивых планов Маска даже в ущерб РК. Я за то, чтобы гравицапа была изобретена и шобы можно было съебать в космос как на автобусе.
Только пиздаболией типично пендоской пованивает, ради передела рынка дилдаков.
> гравицапа
пепелац, тьфу
>Ну, серьёзные пока не переметнулись
Ага, а его доля в рынке коммерческих запусков-это всё "несерьёзные"
>Работает на гос.гранты = "под гэбней"
Тебя выше просили притащить его политизированные высказывания, а ты вместо этого начал серить под себя. Не надо так.
>просить антисетидебила не серить под себя
> гос.гранты
> политизированные высказывания
Хуёвый ты демагог, в курсе?
> доля в рынке коммерческих запусков
Неизменна.
Прекратите кормить, он же тут разжиреет и лопнет.
Ну раз нечестная, то что ее нарушает?
В смысле не могут, на дрэгоне толчок есть. И из того, что не делают, не следует, что не могут сделать.
Ну не дебилы, а попильщики и зяти генералов в управлении. В любом случае, ты опять давишь на аргументы к авторитету. Повторяю в третий раз, без технического анализа ты докажешь что-то только человеку без образования, или просто наивняку. Поэтому если ты можешь перейти к конкретике, то переходи.
Ну класс, а мне твоя логика напоминает типичную русскую телевизионную пиздаболию с ее откровенной демагогией, кругом врагами и величием. Хоть к списку логических ошибок на википедии тебя отсылай, ей богу. Можешь меня либерахой назвать, если хочешь, только как же понять, кто пиздит, а кто нет, если не разбирать все по факту?
Ну вдруг это не тролль, мне лично даже интересно поговорить.
Со мной лучше поговори, я хоть не тролль.
Хуи-то хоть сосешь?
Мне тоже этот вопрос интересн, сосет он или нет.
Ну ты-то сосешь, это даже не вопрос.
О чем хочешь поболтать, няша? Только тут чатики нельзя.
Можно, я разрешаю.
А ты тоже не против иногда на четверть федора принять? асечку писечку?
О сосании хуев, очевидно же.
Соре, я не эксперт в данном вопросе
Любитель?
Вообще не интересуюсь
>SpaceX тред
Не кокетничай, совсем ненатурально притворяешься.
Да с тобой и собака кокетничает.
А ты любишь твердые членики?
*gaysex
>членики
Короткоствол ну совсем не палится.
Панин, please.
А в чем то он прав..
Многие мои коллэги в роскосмосе хуярят на своих местах алкашку с завидным постоянством,Любезно мне иногда предлагают, но я отказываюсь . Или в весёлую ферму или сапера на худой конец.
Я бы мог придумать смешной ответ, но мне надоело щитпостить.
Сущность нет-нет, да и пробьётся, вылезет.
>в весёлую ферму или сапера
>пробьётся, вылезет.
> В смысле не могут, на дрэгоне толчок есть
Дракон свой в очко засунь. Я про МКС. Ну вот зачем сраный толчок на МКС себе присваивать?
> только как же понять, кто пиздит, а кто нет, если не разбирать все по факту?
Нет чистой интерпретации фактов, вась. Потому что нет полной информации о происходящем. Но я не верю пендосне именно из-за всей этой наивности заявлений.
Моя логика железна: если пиздят и твой А и чужой В, оставайся на своём, больше шанс выигрыша.
> Ну класс, а мне твоя логика напоминает типичную русскую телевизионную пиздаболию с ее откровенной демагогией, кругом врагами и величием
Ты мал и глуп и не видал ещё больших залуп, мальчик мой.
>если пиздят и твой А и чужой В, и А - мерзостная тупая гнида вроде тебя
Вернул пропущенную часть условия задачи.
Обоснуй.
>Ну вот зачем сраный толчок на МКС себе присваивать?
О чем ты вообще? Американцы говорят, что это они придумали, а на самом деле мы?
>Нет чистой интерпретации
И что, значит, все интерпретации равнозначны, мозги можно выключать, информацию не анализировать, довольствоваться какими-то речами рогозы и логикой "наши не сделали - значит, никто не может", как будто они там святые все и ошибиться не могут? Какие там наивные заявления, почему наивные?
И А и Б чужие, бред полный. Шансы какие-то, охуеть вообще, как ты их посчитал-то?
>Ты мал и глуп и не видал
А ты ебать старец Фура прям. Что ж мне еще увидать такого надо? я не видел долбоебов хуже чем мои учителя
Хотя я, честно говоря, заебался уже эти пасты высирать, у меня и другие дела есть.
>этот антисетидебил
>Обоснуй.
Миша, ну что же ты.
Ты тоже дурачок, кстати.
>>нужно танкеры на НОО запускать раз так 5 ... 10
>пруфы
Блять ты реально дебил?
Ты вообще что делаешь в спейсх треде?
Не ну я понимаю остальные придирки еще как то, но это песец.
Я так понимаю ты сейчас будешь расказывать что этот скриншот не аргумент.
// ммимокрокодил
> О чем ты вообще? Американцы говорят, что это они придумали, а на самом деле мы?
Туалет придумали? Лол.
> И А и Б чужие, бред полный. Шансы какие-то, охуеть вообще, как ты их посчитал-то?
Теория вероятностей, забей. Не для тебя цветочек цвёл.
> я не видел долбоебов хуже чем мои учителя
И я тоже, школьник, но они были воистину пиздаты.
вот так прямо говорить про распил бабла, а он смелый
У Муска парик просвечивает в этом видео, надо поправить.
ну нихуя себе, 100 постов за ночь, что случилось?
>что случилось?
Миша в гости приходил, говна покушать.
чё за миша? антисетипетух который?
А ты догадлив не по годам.
свежие новости
тебе че мои мелкие буквы не нравятся?
я только сегодня подписался на PewDiePie
Зачем смотреть на кривляния клоуна, лучше бы просто скинул само выступление которое все давно уже обсудили.
>которое все давно уже виделили
Я не видел. Есть на русском?
Ты мне нравишься ведь я педофил
Не. Я думал новенькое что-нибудь появилось.
Найк, в магазине
потому что хуйню пишу или потому что кормлю и засираю тред?
Да.
Воувоу, 7 апреля.
SpaceX’s Falcon Heavy rocket could launch on its first commercial flight as soon as April 7. SpaceX will re-fly the side boosters on a Falcon Heavy launch this summer in a key demonstration for the Air Force to move closer to certifying reused rockets.
https://spaceflightnow.com/2019/03/14/air-force-sees-upcoming-falcon-heavy-launches-ask-key-to-certifying-reused-rocket-hardware/
SpaceX’s Falcon Heavy rocket could launch on its first commercial flight as soon as April 7. SpaceX will re-fly the side boosters on a Falcon Heavy launch this summer in a key demonstration for the Air Force to move closer to certifying reused rockets.
https://spaceflightnow.com/2019/03/14/air-force-sees-upcoming-falcon-heavy-launches-ask-key-to-certifying-reused-rocket-hardware/
Пуска седьмого апреля никто из вас не увидит, можете скринить.
Потому что по мск будет уже восьмое
восьмого тоже не увидят, потому что будет перенос ещё на полгода, потому что сраные арабы опять обнаружат что не смогли доделать свой сраный спутник
Твоё желание будет исполнено. Алсо спутник делают вовсе не арабы, арабы заказчики
мимо Бог
Center Core: B1055.1
Side Booster 1: B1052.1
Side Booster 2: B1053.1
Flights of these cores: 0, 0, 0
Side Booster 1: B1052.1
Side Booster 2: B1053.1
Flights of these cores: 0, 0, 0
SpaceX will re-fly the side boosters on a Falcon Heavy launch this summer in a key demonstration for the Air Force to move closer to certifying reused rockets.
бля пиздец жалко новые ступени они же не сядут
заебись блядь, теперь уже только боковые будут реюзать
так глядишь и вообще один раз полетят
так глядишь и вообще один раз полетят
Почему ты так решил, может центральный в другом пуке ФХ реюзнут.
я хотел все три сразу
Так от прошлого ФХ только боковинки остались. Центральный будет новый.
Пахицефалозавра к кастрюле приклеивают.
Боковинки от прошлого уже не полетят, Спасех больше не пускает Блок 4. Летом боковушки от Арабсата реюзать будут.
Значит проебут центральный блок опять.
Выкатили ещё пару пикч человеческого дракона после приводнения.
Что странно, две или три пикчи этой серии собраны из нескольких изображений - похоже фотограф на корабле проебался по поводу подходящего объектива и не знаком с такой прекрасной вещью, как Kolor Autopano.
Что странно, две или три пикчи этой серии собраны из нескольких изображений - похоже фотограф на корабле проебался по поводу подходящего объектива и не знаком с такой прекрасной вещью, как Kolor Autopano.
Но он травоядный.
Ну так метан не мясо
пиздец, каким он маленьким кажется, а ведь его высота - 2.5 человеческих роста
Тогда пусть в треде будет пикча с Васянами Джонами для сравнения.
Слыш, официальной музыкой этого треда является группа STARSHIP
https://www.youtube.com/watch?v=32ScTb6_KHg
почему? Название корабля BFR, а это испытательный стенд-прототип
>почему?
Потому что Муск колбасится под попсу 80-х.
Значит Муск наебал с названием! Мошейник!
Журнал-оп-хуй, ты?
Неужели ты это не понял по тому как я обосрался, пытаясь обозвать себя же хуем на той пикче? Да я.
Тьфу блин, не увеличил картинку, сорян. А вообще малаца, батя одобряет
анунак eto ti?
Где вы находитесь?
Да БЛЯДЬ!!!!! 3 ДНЯ!!!!
Можно любить, ненавидеть или индифферентно относиться к Маску, но нельзя отрицать, что Dragon Crew очень красивый.
Пока ничего красивей клипера человечество не изобрело.
есть фото, видео полёта?
Конечно нет, это же Энергия.
Я в целом.
а мне вот Корморант из Евы нравится
Чего-то вспомнилась книжка "Вольный Стрелок", где на "Клипер" прихуярили орионо/дедалоподобный двигатель "Касатка" (подрыв термоядерных топливных капсул за опорной плитой с помощью лазеров) с воздушным запуском (сбрасывается с носителя на широком одноразовом планере, носитель отходит на безопасную дистанцию, космоплан отделяется от планера и запускает импульсный двигатель для выхода в космос). Там ещё был забавный момент, когда во время первого тестового полёта в лучших традициях Шаттла (с космонавтами на борту) забыли взять поправку на атмосферу при детонациях капсул и "Касатку" с вырубившимися от перегрузок пилотами и отключенной
и заэкранированной автоматикой (чтобы ЭМИ не пожгло, так что там было ручное управление - прототип, хуле) вывело на транзитную траекторию к Марсу (вывело бы и дальше, но сработала защита от перегрева опорной плиты).
Интересная книжка.
>— Любой человек, как бы он ни пытался заметать следы, все равно оставляет хвост, Денис Федорович. Даже самый лучший профессионал. Чтобы успешно обрывать связи и устранять следы, этим нелегалам нужно было десятка два телефонных номеров, причем засвеченные «симки» использовать повторно очень рискованно. А у нас, в России сотовые номера оформляются только по паспорту. Вот гости и закупились «симками» на Украине, где таких сложностей нет. С одной стороны, это было умно. У нас украинских гастарбайтеров больше миллиона работает, каждого владельца тамошнего номера не проверишь. Но с другой — мало кто в здравом уме будет постоянно звонить в Москву из области через иностранный роуминг, или из Ярославля в соседнюю деревню через Киев. Когда мы узнали, что с водительницей автобуса диверсанты связывались с украинского номера, то профильтровали звонки сотовых компаний по этому показателю и нашли всего семнадцать таких странных абонентов. Дальше все было делом техники… Вы меня слушаете, Денис Федорович?
>— Да.
>— Польские гастролерши покаялись сразу и во всем. Предпочли иметь пожизненное здесь — допросам в Иране, откуда уже пришел запрос на их экстрадицию. Задержанные говорят, заказчиком теракта были вовсе не саудиты, а какой-то русофоб из Чили. Они же просто соблазнились деньгами и ради наживы отвлеклись от основной работы. В смысле, по Ирану. У них заказали разовую акцию устрашения против концерна «Молибден». Дамы хотели приехать, сделать «бум» и вернуться, став богаче на полтора миллиона долларов каждая. Жертв для зомбирования диверсантки выбирали среди мусульманок потому, что при подготовке их натаскивали чисто по этой узкой специальности: «промывка мозгов» именно исламистам. Ну, а их помощники действовали уже бескорыстно, по убеждению. Боролись с неверными… Денис Федорович!
бля а дальше-то что
что ответил денис федорович? он вообще слушает?
Ответил "да". Слушает.
я тебе не верю
Да я её, собственно, ради Годзиллы "Касатки" читал. Линия инженеров там намного интереснее, чем политическая линия.
>— Я слушаю.
>— Разумеется, это были лишь слова. Но любые поступки, как я уже упоминал, оставляют следы. У нас в стране они платили наличными. Но ввозить крупную сумму через таможню опасно, поэтому деньги снимались уже здесь, по карточке. А у карточки есть номер счета, и есть номер счета, с которого был сделан перевод, и переводы на тот номер, с которого открывали карточку, и переводы на номер номера… В общем, запутать следы в современной банковской системе трудно, ответы на запросы Интерпола приходят очень оперативно. Мы знали изначального заказчика уже через час после определения карточного счета. Знаете, кто это такой? Денис Федорович!
>— Нет, не знаю.
>— Это вы.
>— Хорошо.
>— Что хорошо? — ласково поинтересовался дедок.
>— Мне плевать. Можете арестовать.
>— Вообще-то, Денис Федорович, — сцепил пальцы на груди майор, так до сих пор ни разу и не представившийся, — в этом кабинете так принято, что я посетителя обвиняю, а он оправдывается. И ваше наплевательское отношение к моей работе меня расстраивает.
>— Мне все равно.
>— А как вы войдете в систему Интерпола?
— Вы войдете, товарищ майор, — улыбнулся Тумарин. — Я сейчас подключусь и отвернусь, а вы запаролитесь. Вы же с ними сотрудничаете. Сами это признавали всего два часа назад.
— Хорошо, Денис Федорович, — придвинулся к клавиатуре дедуля. — Только вы не просто отвернитесь, а отойдите к окну.
Молодой человек пожал плечами и демонстративно отправился в туалет. А когда вернулся, на экране уже сияла надпись «Доступ разрешен».
— Теперь позвольте мне, у меня быстрее получится. — Он отодвинул майора от стола, нажал «хоминсерт-звездочку», чтобы сохранить в памяти кэш с паролем и логином, и привычно полез в папки доступа
пиздец, какой бред. пятилетний ребенок лучше напишет сочинение про шпионов чем этот пиздец
Почему я говорю, что забил на политическую линию и читал исключительно ради инженерной.
хороший инженер такую хуйню не напишет, потому что у хорошего инженера по определению присутствует здравый смысл. даже если бы он НАСТОЛЬКО не знал обо всей этой хуйне, он бы о ней просто не писал
Дак я ради лулзов читал, потому как Орион-космоплан это почти настолько же ебануто, как и реальный проект самолёта с Гелиосом (ебанутый брат Ориона, http://www.projectrho.com/public_html/rocket/realdesigns3.php#heliosboom ), который показан на пике.
Полностью многоразовый, без отделяемого агрегатно-бытового отсека, её красивее. Кстати, финальный крылатый вариант - среднеплан. А потом ещё и с раскладным крылом придумали.
>Пока ничего красивей имперского флагмана-суперразрушителя "Палач" человечество не изобрело.
Пофиксел
нига плиз
через неделю неподвижный камин
А мне ниоченраица. Ну то есть не то чтобы вообще не нравится - он хорошо выглядит на земле, охуенно на ракете, но вот когда представляю его полёт в космосе, становится как-то не очень. Хуй знает как объяснить, но у меня какой-то эстетический диссонанс от того, что все двигатели заканчиваются примерно на середине аппарата, а дальше тащится пустой багажник, как-то не целостно это воспринимается. Да ещё и кипа эта приподнятая для стыковки, красивее было бы как Clamp-O-Tron в огурцах.
Старлайнер кстати тоже не очень, потому что похож на Орион, на который случайно сел кто-то очень толстый.
Ай не, X-37 красивее, чем эта ожиревшая чайка.
Но я всегда утверждал и буду утверждать, что красивее орбитера Шаттла в космос ничего не летало и не полетит (сейчас сюда кто-то принесёт Буран, но мне он из-за укороченного носа кажется менее красивым).
Кек
Был бы ещё красивее, если б у него Союз не торчал из жопы.
>сейчас сюда кто-то принесёт Буран, но мне он из-за укороченного носа кажется менее красивым
Зато Энергия какая красивая.
>Буран, но мне он из-за укороченного носа кажется менее красивым
Ээ но ведь у Бурана нос длиннее, чем у Спейс Шаттла.
>Но я всегда утверждал и буду утверждать, что красивее орбитера Шаттла в космос ничего не летало и не полетит
Шаттл выглядит, как ожиревшая корова.
А X-37 хорош, но он беспилотный, так что не считается.
Если же говорить не про космос выше линии Кармана - то я бы остановился на SpaceShipOne.
Настоящая капсула победы с крыльями.
>не про космос выше линии Кармана
Ты же поехавший.
Ну опечатался, ёпта. «Не» - лишняя.
Ну хорошо, специально для тебя - «Если же говорить про объекты, не достигшие первой космической, однако преодолевшие линию Кармана - то я бы остановился на SpaceShipOne, как образце красоты.»
Теперь тебе лучше, солнышко?
Ну ты вопщи, SpaceShipTwo в разы красивее, хотя мне не очень нравится.
Вот интересно, ведь насколько я знаю шаттл был изначально криво спроектирован из-за требований ВВС:
>Также ВВС потребовали горизонтальный маневр шаттла минимум в 1800 километров. Тут дело было вот в чем: в ходе Шестидневной войны американская разведка получила спутниковые фотографии уже после того как боевые действия конились, ибо использовавшиеся тогда спутники разведки Гамбит и Корона не успели вернуть отснятую пленку на Землю. Предполагалось, что Шаттл сможет стартовать из Ванденберга на западном побережье США на полярную орбиту, отснять что надо, и сразу же сесть после одного витка -- обеспечивая тем самым высокую оперативность получения разведданных. Необходимая дистанция бокового маневра при том определялась сдвигом Земли за время витка, и составляла как раз упомянутые выше 1800 километров. Чтобы выполнить это требование пришлось во-первых поставить на Шаттл более подходящее для планирования треугольное крыло, а во-вторых весьма сильно усилить теплозащиту. На графике показан расчетный темп нагрева космического челнока с прямым крылом (концепт Фаже), и с треугольным крылом (т.е. то что оказалось на Шаттле в результате).
>Ирония тут в том, что вскоре на спутники-шпионы стали ставить ПЗС-матрицы, способные передавать снимки прямо с орбиты, без необходимости возвращать пленку. Надобность в посадке после одного витка орбиты отпала, хотя потом эту возможность еще оправдывали возможностью быстрой аварийной посадки. А вот треугольное крыло и связанные с ним проблемы теплозащиты у Шаттла остались.
Почему же тогда тупые совки через 10 с хуем лет не смогли исправить этот фундаментальный косяк, а просто в тупую скопировали крыло один-в-один?
Так не показано остекление кабины Бурана.
Ну щас опять начнётся бля
На следующей неделе собрались проводить незыблемое пламя Брахиозавра.
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1107058513111588864
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1107058513111588864
>Почему же тогда тупые совки
Вот ты сам и ответил
На превьюшке напоминает тюленя с крыльями.
>На следующей неделе собрались проводить незыблемое пламя Брахиозавра.
Пора бы уже пыхнуть разок, а то без запусков скучно.
Во время закрытия люка, слышен комментарий российского космонавта Олега Кононенко (0:34):
– Это похоже как… как в Tesla.
https://youtu.be/5Y3VjUB0C4k
– Это похоже как… как в Tesla.
https://youtu.be/5Y3VjUB0C4k
Ой чувствую натерпятся они еще от этих локал резидентс. Еще и за экологию могут начать перманентно ебать. Успокаивает одно, что в Техасе народ в основном республикански настроенный, но и тут свои долбоёбы могут найтись.
>И заплакал
>– Это похоже как… как в Tesla.
Откуда простому российскому космонавту-сантехнику знать как там в Тесле?
>шаттл был изначально криво спроектирован из-за требований ВВС
Не факт, что именно в этом было дело. Насовцы тоже хотели большой горизонтальный манёвр -- из соображений долетания до нужных резервных посадочных полос, если на пуске случится авария (сценарий "abort once around"). И большой отсек для ПН тоже гражданские хотели -- чтобы пускать большие модули для будущих станций. Чем в итоге шаттлы и занимались, как известно.
Пара ссылок с пруфами:
http://www.collectspace.com/ubb/Forum30/HTML/001340.html
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=4998.0
Ну тут же весь тред не выходя из дома знает как там на заводах Теслы и Спейсикса и что сейчас у Маска в голове, почему простому космонавту не знать, как там в Тесле?
прилетит домой, партия проведёт беседу с нацптеродактелем
>Предполагалось, что Шаттл сможет стартовать из Ванденберга на западном побережье США на полярную орбиту, отснять что надо, и сразу же сесть после одного витка -- обеспечивая тем самым высокую оперативность получения разведданных. Необходимая дистанция бокового маневра при том определялась сдвигом Земли за время витка, и составляла как раз упомянутые выше 1800 километров.
Вот это хуйня полная. То есть да, возможность возврата после первого витка продавили военные, но как тут описано работать Шатол не мог. При возврате с первого витка Шатол мог бы снять только то, что было бы под ним в течение этого витка, то есть полосу, проходящую через полюса, и отклоняющуюся от Ванденберга не более чем на эти самые 1800 километров, причем только в одну сторону. То есть разведданные такой полет выдал бы только из части Китая, некоторых тихоокеанских островов вроде Филиппин и куска сибирской тайги.
Да выбери уже название какого-нибудь дромеозаврида, чтоб подходила шутеечка.
у них Ф-22 тоже Раптор, зачем коверкать?
Рапторов вон их сколько откопали, видишь.
Да их ещё и летает дохуя.
Слишком просто
роскосики не знают какое оскорбительное прозвище придумать новому двигателю Элона Маска
А иначе тупо.
Так мы на сайте для тупых
А, ну, так-то да.
только роскосики называют Илона Элоном
Илан Меск
Ты ещё напиши, что полное имя Муска не Elongated Muskrat.
А Елоном кто зовет?
Работники ULA
кто говорит с кем-то по у кого имя начинается на
Yellow
Yeshua
Yericho
Yeats
Нет, это только поехавшие хипсторы делающие вид что умеют в инглийский называют его Илоном. С роскосым, ватничестком или даже с мускофанатизмом произношение не имеет никакой связи.
Ммм, да?
Держи в курсе
ты прав, произношение имеет связь с интеллектуальными способностями
>эта мелкобуква
Ясно.
шифтоблядям как всегда нечего возразить, поэтому доёбываются до регистра
Уроки-то сделал?
Пилон Маракасюк
пока ничего красивей "Серенити" человечество не изобрело
Где у этого перед?
а) пиздец, кто-то такое говно читает?
б) проход в хохлы не на дваче или тв, а в книжках, ВТФ!
кто-то спроектировал на базе бутылки из-под кока-колы, которую он запускал в детстве на сжатом воздухе
а если стархоппер бомбанёт в одном из прыжков, будут строить новый ещё два месяца? или новый построят быстрее потому что один уже сделали и знают что и как?
Второе дно снаружи прилепят?
Скорее всего еще дольше так как надо выводы сделать почему бомбанул и исправить все
> пруф оф резиденс
Диктатор Мазг вводит прописку и выгоняет людей из их жилищ. Почему-то я не удивлен.
подарите ему уже Теслу!
а с какой целью интересуешься?
Давайте всех затроллим, сделав следующий тред тематическим теслатредом. Оформим шапку теслой так, будто все предыдущие треды были про теслу и будто борда соответствующей тематики тоже. И обсуждение будем вести так же, как будто всегда говорили только о Тесле, а Спасех нерелейтед на этой борде, его обсуждение всех триггерит. Заодно можно журнальчик соответствующий выпустить.
если тесла откроется с хорошим плюсом - можно
>Давайте всех затроллим, сделав следующий тред тематическим теслатредом.
И улетишь в бан продажный Роскосик! Иш чё выдумал! У нас тут первые прожиги Хоппера будут, надежды всего человечества - а он выдумал стрелки на Теслу перевести - словно и не было SpaceX со СтарШипом! Для Тесладрочеров вроде есть свой тред - так и пиздуйте в свою клоаку. А нос у Model Y - утиный, словно дешевая шлюха накачала губы - дерьмо, а не тачка.
Странно, обычно же два проблесковых маячка располагают рядом друг с другом, а не один за другим. Чем продиктовано такое их расположение на Клипере?
Может это не проблесковые маячки, а датчики какие
Чё там со Стивеном, после того как ему штормом клешни обломало? Починили?
И по Румбе ещё вопрос, как она к мачте присасывается-то? Помню мы тут пытались всем тредом выяснить, но так ни к чему твёрдо и чётко не пришли. Может чего известно уже?
И по Румбе ещё вопрос, как она к мачте присасывается-то? Помню мы тут пытались всем тредом выяснить, но так ни к чему твёрдо и чётко не пришли. Может чего известно уже?
Ну ты молодец конечно, такой наивный.
А серьёзно - это датчики построения инфракрасной вертикали.
Сук, ты меня затралировал сейчас что ли? Как ты мог, на сосаче где все мои друзья и такой удар в спину.
Не замечал тут раньше, но вот такой список бустеров есть:
https://spacex.niwax.de/
Попроще реддитовского, но в чём-то удобнее.
https://spacex.niwax.de/
Попроще реддитовского, но в чём-то удобнее.
Мдауш, какой же Маск мошенник, просто пиздец
ИЭАОУЕЮЁЫЯИЛОНУ вайфай снова подрубили
Эта хуйня будет делать суборбитал флайтс? Если это так, то я съем свой собственный салат, пюре и каклетки, а ты чего ожидал, а Безос вообще опозорится и прогорит.
Ещё через пару месяце в плитках будет уже весь корабль.
А потом перейдут со стали на лакированную древесину красного дуба.
>What you see being built is the orbital Starship vehicle
Ставлю 0,5 ануса на то, что именно эта сваренная мексиканцами хуйня на орбите не окажется никогда. Слишком уж уебищно выглядит бочка.
сначала будет красное дерево, а потом заменят морёной сосной и все будут восхищатся как Маск всех переиграл - сосна дешевле и прочнее
Спустя ещё несколько итераций Старшип наконец-то дойдёт до использования желе в качестве основного материала конструкции, а через полгода его сменят на холодец с хреном.
Еее, отрицание через смехуёчки.
абсолют мэд мэн
>Не шутити про спейсикс, только роскосики шутят про святое
Я что-то не понял разговоры по поводу изменения тяги на второй пикче, они ещё не протестировали Рапторы по полной, но уже ставят один на Стархоппер? Не ебанёт?
Хорошая попытка, тов. Маск, пытаетесь вернуть позиции после не оправдавшей ожиданий презентации модели Y?
Аж Си Дрэгоном запахло, который планировалось строить на манер подлодок и на тех же верфях...
Судя по всему Муск строящиеся сегменты, которые раньше принимали за удлинённый новый нос, называет орбитальным Старшипом, пиздец
Там наоборот, про дросселирование
Просто какой-то нёрд по имени Тим думает, что троттлить раптор как-то по-особому сложно, Муск, чтобы казаться круче, говорит, что так и есть, до 50% снизить тягу сложно, но можно, а до 25% ещё сложнее, но надеются, что и не нужно.
Не судя по всему, а так и есть.
Ну так можно договориться и до того что Маск Крю Дрэгон пару лет специально задерживал, чтобы казаться круче, вот как сложно мол.
А 25% и правда зачем, Мерлины ж вон только до 39% троттлятся, всем норм.
Мерлин дросселируется до 60%
Расчехляйте старые мемасы - "На Альдебаран!"
Только художники рендеров качественных напилят, как Илоний опять что-нибудь обновит. Быстрей бы уже пресс-конференция про Старшип.
На 40% или до 60% - разные вещи.
Кстати, до 60% дросселируется вакуумная версия, 1D и 1D+ только на 30%
сорян, на 40 и до 60 - как раз одно и то же
разные вещи на 40 и до 40
быстрофикс
слишком толсто
а чайник-то электрический!
Я даже разглядеть не могу, что это там такое, а ты про это шутки шутишь.
парейдолии нет - вон из треда
Какой пердолинг? Я не пердолюсь, у меня шиндовш
мамку ебал
Это не тот раздел, где стоит рассказывать об инцесте в своей семье.
тоже дрочил на нем вреки во все 8 сальвагеров?
Что творится, многие до сих пор не верили, что силосная башня будет суборбитально летать, а Муск теперь ебашит орбитальный версию.
https://twitter.com/elonmusk/status/1107378575924035584
Какие нахуй hex tiles? А как же фольга с дырками?
Какие нахуй hex tiles? А как же фольга с дырками?
Короче, гальванизируют куски от шатола, как слс.
Следующий пуск не раньше, чем в начале апреля, это будет Arabsat 6A на Falcon Heavy из KSC. Он угрожает задержаться, и в таком случае пусков не будет до CRS-17 25 апреля.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: