>>470352 Благодарю за столь подробный ответ. Не могу ответить туда, неохота диванониться Модель будет с идеальной кожей, может жесткий свет и сойдет, хз; окон в помещении считай что нет, ну ладно, постараюсь не обсеренькаться сильно. поднакрашу ее поярче, в твоем стиле, лол, может и прокатит
сама идея перекатиться в вк не оч, лучше пусть будет тут тредик имени тебя
Хороший тред. Я из этой группы буду местных долбоебов деанонить. Очень давно как минимум двух хочу лично отпиздить по ебалу. Так что чем больше будет говна, тем лучше.
Лофай, айда у тебя будет тред отдельный и паблик во вк, и ты съебешься из других тредов? Серьезно, твое появление на 30-50 постов стопорит тред срачами. Пусть все это переедет, а я прекращу скрывать цнц. Deal?
Вадимка, там народ подсобрался немного, подумай на счет какого-нибудь первого интерактивчика, чтоб народ расшевелить немного, а то все чет стесняются видать
>>470670 >>470667 Стрим нет, терпеть не могу этот формат, их же потом смотреть невозможно, концентрация нулевая, а вопрос/ответ - ради бога, минут через 20-30 могу устроить, накидывайте ответы на стену
>>470713 2,5 часа бубонения с постоянными соскоками в сторону и отсутствием хотя бы примерного содержания/темы? Да в пизду. Амбалова тогда мучался, смотрел, не хочу такое.
К тому же, на некоторые вопросы элементарно придется что-то гуглить, нужно время на подготовку тех же примеров.
Зы. Это как в курсах - ок, сейчас ставим пыху. Так, кадр. [2 секунды задержки передачи кадра в LR на комп] ой, сильно. Уберем мощность. [30 сек на подход к моноблоку, возню со стойкой и кручением мощности], проверим! [2 секунды задержки передачи кадра в LR на комп] Ой, слабо [30 сек на подход к моноблоку, возню со стойкой и кручением мощности] Щелк! Да, теперь, кажется, нормально. Правда угол немного не тот, сейч... Ну вы понЕли. Примеров дохулион. Почему нельзя потратить 2 часа на репетицию и показать все нормально, я не знаю. И так сожрут, наверное.
>>470810 Но ведь в срачике познается истина. Прибегая к крайностям легко увидеть, что твоя позиция и мысли просто детский лепет и набор предубеждений и «правил» других фотографов. Как только осознаешь ментальные ловушки, так тогда легче вырасти. Ящетаю.
>>470813 >>470813 Не-а. Т.е., да, ставя утверждение в граничные условия, можно проверить его жизнеспособность. Но тут это приводит почему-то только к бинарному мышлению на уровне средних классов - только черное или только белое. И не нужно идеализировать вот чет подобное. Это просто нежелание признавать любое мнение, отличное от своего, никакая истина там никого не интересует. Нет никаких ловушек и никакого роста в таких вот обсуждениях, рост это практика, за пределами интернета.
>>470852 Hа пиках щитпостеры, которые в адресной строке раньше времени нажали на ентер. Залетных парашников ни с чем не спутаешь. В спор лучше с ними не вступать.
>>471620 Передача знаний. Есть же куча форматов, вроде еженедельных подборок ссылок, желчных постов и разборов. Да и при каждом случае будет удобно набрасывать говно на вентилятор: «А ВОТ ЛОФАЙ СКОЗАЛ!!!».
Обратись, пожалуйста в /d, чтоб в фотаче специально для тебя вернули трипкоды. Объясни это так, что ты настолько доебал население фотача или тебя доебали что во избежании ненужных срачей необходима возможность скрывать твои посты, например, куклоскриптом это можно делать по трипкоду. Таким образом все недовольные тебя просто не будут видеть и никаких срачей не будет. Хотя, вангую, моча не станет этого делать, так что можешь, например подписывать каждый свой пост своим именем, чтоб можно было скрывать по тексту. И от тебя, соответственно тоже требуется честность, чтоб ты каждый свой пост подписывал. А то получается, ты сетуешь на то, что анонимность провоцирует срачи, но ты ведь и сам аноним и провоцируешь те же самые срачи.
>>472641 >ты можешь пососать хуец Это я проигнорирую и снова вернусь к своей просьбе.
>подпись/трипкод будут стабильно вызывать срачи Верно, но только у тех, кто этого сам пожелает, те, кому не нужно, не будут это делать. Хейтерс гонна хейт, сам же знаешь. И кроме того, на любой хейт у тебя будет готов ответ: не нравится, скрывай. Это путь неймфага, просто обезьяна сломала суть борд запретом трипкодов. Каждый неймаг должен иметь трип, что его могли игнорировать, к сожалению азербайджанец не смог понять сути, поэтому для тебя путь сейчас один, подписывать свои посты.
>Спасибо за бамп Да не за что, вот лично ты мне нравишься, но в качестве решения конфликта предлагаю вот такое решение, подписывать тебе свои посты. Хуже не будет, давай попробуем. Как эксперимент хотя бы.
ДЛЯ МОЧИ внести в шапку прикрепленных тредов инструкцию по скрытию тредов, подписанных неймфагами.
>>472801 >сделайте мне автоматизацию скорость доски 3,5 поста в сутки, но ты ленивое хуйло, хочешь для себя борду вообще засуспендить... Сука, нажми принтскрин, напиши простейшую страничку и пропиши в host!
Бампы. Нам нужна жизнь, кровь, сперма и слезы, а не стадо, ждущее халявы или развлечений на блюдечке! Мы сами меняем этот мир! Ну, или хотя бы верим в эту иллюзию.
>>473688 Так зачем же ты общаешься тут с быдлом? Неужели ты не понимаешь, что даже фотору лучше, даже ответы мэйл лучше. даже бэбиблог в разы лучше. Тут дно. Тут люди без таланта, без гира, без амбиций. Просто быдло с падика сидит. Тут никто, кроме тебя, ничего не умеет. Даже твой милославский, блядь. Даже Ли. Это все говноеды, бездарные ущербы. Ты ведь тут просто напросто опускаешься.
>>474300 Лофай занят, чекай его ВК. Там был конкурс фотографов Пскова. Лофай не вошёл даже в топ 15 и теперь бомбит, и строчит посты про накрутку. Все накрутили и один лофай честный.
>>474511 Ну пишет тебя блядь: «я ни ажидала, какой ты странный))». В принципе, он тебя считает ебанутым, это нормально, но чувствуется, что пофоткаться она не против, но сомневается. Что ты делаешь дальше? До того момента, когда понимаешь, что она не согласиться и начинается очередная драма с отзалупиванием.
>>474546 Жди, сейчас тебе напишут что-то в стиле > я не обосрался! Нет, говном не пахнет, тебе кажется. Может это вообще от тебя пахнет?'А ты докажи, что сам не обосрался! Снимай штаны давай! Показывай! Жопу тоже показывай! Как это, не хочешь? Ну и молчи тогда.
Итак, я только начал, а мне уже хочется орать. Это хоть и 5%, но... а ведь сколько кадров (да половина) с порезанным EXIF-ом, на которых мы никогда не узнаем о проебах.
Детки, я вам сколько раз писал всегда ставить sRGB?
>>474754 Тут одно время exif самой бордой чистился, на половине файлов нет. Ясен хуй, никакие серьезные выводы делать не стоит, но покопаться интересно.
>>474753 >>474731 - это моё и отсюда >>474753 3-й слайд с моим... а уровень гуляет, так как иногда я просто делаю тесты по просьбе, иногда я снимаю с похмелья, иногда вообще не хочу снимать, а занимаюсь благотворительностью. Я сейчас больше угорел по социальным контактам, снимаю редко. Есть несколько сетов только на плёнке, не сканил. Поплачусь уж. С весны дико начала глючить старая добрая ati radeon 4870х2, высохла термопаста, и биос давал отбой и не давал запустить пекарню. Перепробовал кучу топовых паст, никак не помогало, хватало на неделю и видюха снова давала отказ. Понял что надо что-то менять, если менять видюху, то и комп весь надо, а то что было топовым в конце 2008-го, ой вэй 8 лет назад, морально устарело. В общем думками богател... Стационарный достал, рабочие ноуты - днище полное. Нужен был ноут. Смотрел или на вакомовский планшет на 10 винде, или на mpb. Вот приобрёл себе mpb последний, теперь хоть смогу в цвета наконец. Старые фото не доступны, новых не завёз ещё. Удручает второй марк, он у меня с 2008-го, хуже отрабатывает выдержку, на 1/200 при импульсном свете край кадра в тени, пикселей на 10, но всё же. Меня его автофокус уже просто доебал, я не могу его наводить. Один кадр охуительней другого, просто. По центральной. По всем, крестовые, диагональные. Чё он снимает вообще? Он может сфокусироваться? Геликоид, блядь, провернётся — наведёмся. Чего, блядь? И где ГРИП? Вообще охуеть... Думаю перекатиться на 5Dmk4 или 5DSR. А до этого посижу без фото пока. Тем более это >>441841 про меня, ну сорт оф, процентов на 80-90. Что-то меня вся эта ебатня буквальная и переносная доебала. старый-зуйкоёб-распизделся-в-сарае
>>474875 >>474876 Говнюк. Я теряю веру в людей, за авторитета мог сойти же - и сходил, такие простыни выдавал. На МК.. Ладно, анькины сиськи у меня тоже "чужие". Впрочем, подожди, прочту полностью.
>>474881 Да были бы и не чужие, хули с того? Переоцененная соска с 5/10 еблом (про Кобзар). А так у парня абсолютно безидейное ню с никаким светом и без бэкграунда.
>>474875 >высохла термопаста >хватало на неделю Та то не термопаста, братиш.. это ты еще советов по прогреву в духовке не наслушался..
>Вот приобрёл себе mpb последний, теперь хоть смогу в цвета наконец И все-таки калибрани его. Эпол дерет по умолчанию контраст и зеленый. А если не повезет на сосунговскую матрицу, то еще и немного желтит. Калибруется сладенько, на раз-два, не то, что говнецо на TN.
>хуже отрабатывает выдержку, на 1/200 при импульсном свете край кадра в тени Синхру не менял? У радио бывают такие приколы, они с задержкой срабатывают. Я на 160-й снимал, быстрее наши китайцы не могли. Попробуй пыхой поджечь и сравни. Ну а если нет... да, это дохнет затвор. Есть время организовать поминки. А еще у нас были охуенные пыхи. Они.. давали смаз. Считается, что импульс короток и выдержка (а значит 1/ЭФР) не играет. Но китайцам.. китайцам правила не писаны ахахах
>Меня его автофокус уже просто доебал, я не могу его наводить. Хехехе. Пишешь что-то, пишешь, тебя на смех поднимают, руки у тебя кривые, ну, но! почему-то потом, спустя время, народ ноет именно на тему тех проблем, которые ты озвучил. Меня он доводил до такой степени каления, что снимал в LV в ручном фокусе. И мазал меньше. Мразь. Ненавижу. Эта скотина даже на 135/2 летом на солнце давала ошибки. А его эргономика... эта замечательная мозоль на большом пальце правой руки... Ебаный рандомизатор. И ведь промажет, блядь, именно на самом пиздатом кадре.
>на 5Dmk4 или 5DSR Переплатишь или будешь в 2 раза больше дрочиться на ретуши. Хотя ты ее не делаешь, но мой долг предупредить. Бери 3-й пятак средней ушатанности, базарю, еще захочешь. С 4-м разница слишком мала для рабочей машинки. Делать хорошие камеры этим мразям невыгодно, но иногда они вынуждены идти на такой шаг. Тройка - это как 700тка в свое время, актуальна будет еще долго.
Бухой лофай в офисе поддакнул на тему гиродроча, ведь про ебатню ему писать особо нечего
ЗЫ. И не комплексуй. У нас точно был еще один говнарь с 85/1.2, просто в более старых тредах. Мы рашапы, еба ахаха
ЗЫ2. >Потому что нет никакого "уровня" Не. Есть. Я же палюсь? Другой вопрос, что бывают случайные прыжки на ступеньку выше, когда снимаешь пиздато, а потом.. потом возвращаешься на свою орбиту. И дооолго так анусом выжигаешь все вокруг от осознания, что не можешь повторить даже при всей подготовке тот успех
>>474882 >Переоцененная соска с 5/10 еблом (про Кобзар). А так у парня абсолютно безидейное ню с никаким светом и без бэкграунда.
Ну почему же. Как раз еблетом Кобзар и интересна, но 90% фотографов видят только вымя. Ценник у нее тоже стандартный, 10к/2часа, это норма. Пафос легкий присутствует, но на меня все так реагируют, страница немного непрезентабельная хех.
У нас на фликре чувак есть. Снимает безыдейные дома с никаким светом. Но полистав, ловишь настроение. Тут что-то похожее. Альзо, гуглани Майк Довсон, так кажется. Только не бабахни.
>>474876 >>474881 Вы или нюфани, или не читали, что я писал, я же рассказывал, что захотел вкатиться в ню, и начал разумеется с МК, вошёл в фототусовку и теперь имею, что показать договариваясь с моделью. С некоторыми дружу. У вас дискретное сознание какое-то или опыт квантуется по вашему? Разумеется я коммерцию сюда не выкладываю, так как знаю дохуя моментов, как можно проебать доброе имя, а я верю в профессиональную этику, и фотограф - как врач, адвокат или священник, если берёт деньги и оказывает услуги, в противном случае можно прыщи с жоп фуллом выкладывать, но это тоже не ком-иль-фо, я не снимаю людей, чтобы поглумиться. Короче, я не хочу быть не клоуном для пидорасов, ни пидорасом, для вас, клоунов. Насчёт Кобзар, она конечно трудяга и большой профессионал. Но например могу похвастаться, что работал за денежку с людьми, у которых миллионы подписчиков в ИГ например. И портфолио там играло последнюю роль, эмпатия, умение слушать, угадывать слова заказчика, а порой и вкладывать ему их уста, вот это решает. Сычам трудно будет.
>>474889 >Разумеется я коммерцию сюда не выкладываю, так как знаю дохуя моментов, как можно проебать доброе имя Вообще не понял тебя. Как можно проебать доброе имя выкладывая фото, которые по определению публичные?
>>474890 бляяя, писал писал, страница сглючила, сжато: таки термопаста, нашёл керамическую, полёт нормальный с месяц уже. Калибранул, доволен. Спасибо за инфу, протестирую со спидлайтом, я не подумал на синхру. Автофокус днище, голое тело с мягким градиентом не видит, а мой глаз в видоискатель видит. Буду мк4 брать, там дабл пиксель, исо, автофокус лучше. Таки я ретачу, и то, что этого не замечают, делает мне приятно. Растяжки, синяки, шагреневая кожа это всё. Но я за натурализм, не жесчу и не делаю вырвиглаз.
>>474882 я уже писал, что люблю эстетику, для меня голое женское тело интересно как облака или прибой. Идеи нет, я за ней и не гонюсь. Я даже не гонюсь за эмоцией, во всяком случае на лице.
Я не комплексую, я знаю, что умею снимать, да я не мега профи, я и не ставил такую цель. В фото знаю не мало, и действительно могу за многое пояснить. Цели стать Мавриным у меня нет, который стал сутером по факту (см Зуеву). И все фотографы с именем снимают ню, чтобы ебать баб, и начинали снимать, чтобы ебать баб. Другой сверхзадачи у российского нюшника нет. Ленин, Лобанов, Чапала, Бугаев, Леляк, Рашап, Разумовский, Лебедев, Маклейн, Дохчинчо - все ебут моделей, все. А многие модели и сами на хуй присесть норовят. Многие вообще эскорт и ночные бабочки, ооооочень многие. >>474890 тот кто платит, тот и публикует. Если сделали ёбаремонт и хотят отснять, я сниму, пусть сами и выкладывают, если сделали аэрографию и ёбатюнинг, то тоже пусть сами публикуют.
>>477431 Будь это личная встреча, мы бы братались хуями)0)
>>477432 >дискредитировал Меня нельзя дискредитировать. Называй меня, как хочешь, я со всем соглашусь)0) Я ета ни фотохудожник (неудавшийся телкофотограф-бомбила).
На первой картинке группа молодого, успешного и талантливого фотографа, который много снимает, проводит мастер-классы, гетеросексуал с активной жизненной позицией. На второй- говноеда с мочана лишая, безработного долбоеба, алкаша и неудачника. Пассивный пидорас, обожает, когда его унижают. Когда никто его не унижает, унижается сам, обсирая себя.
>>477912 Лофай хоть и юродивый клован, зато наш — двачерский. В лофайчике присутствует маленькая гадливость, что делает его одним из нас. Лучше пускай он пердит и воняет, чем это рачье: https://vk.com/id_stupidcunt
>>478072 >посредством 1,2 в анус. каким из? у меня их 4... Можно 85, но слишком пафосно получится, я человек скромный, если ревюноном 55, то боюсь с первой попытки не получится, а со второй уже не бусидо, и нихера не достойно... На выбор зуйка 55, или 50... Но я бы предпочёл 40мм/2, по заветам Майтани Ёшихисы
>>474893 >В фото знаю не мало Охуеть, очередные кулстори про дробные биты.
>>478137 Это тирикал стори неудачника о том что он может, но просто не хочет, лол с одновременным палевом, почему в этом виноват не он, а весь российский нюшник и какие уёбки, те кто не пиздят, а делают. Смердяков, такой смердяков
.>>474893 >я уже писал, что люблю эстетику, для меня голое женское тело интересно как облака или прибой.
Клгда уже вы, тупые пезды, перестаните эту цитату пиздить друг у друга? Особенно охуеннен этот высер в сочетании с этим >>474893 >И все фотографы с именем снимают ню, чтобы ебать баб, и начинали снимать, чтобы ебать баб
>Я даже не гонюсь за эмоцией, во всяком случае на лице. Что же ты делаешь, прекрати.
>>474889 >И портфолио там играло последнюю роль, эмпатия, умение слушать, угадывать слова заказчика, Да, можно снимать мыльное говно, главное быть заддушевным пиздаболом, но это не фотография, а пиздабол не профессия. Это как сначала пиздеть, что эта ни шлюхи, мам чего они говорят что на фото шлюхи? Мам это не подъезды, это такая локация , а потом признать, что таки шлюхи из эскорта.
>>478139 М, продолжай. Это охуенно. Только воняй в одном треде, мне за тобой по всей доске бегать лень. Человек настолько уверен в себе, что всем слепо готов раздавать ярлыки.
>>478146 У лофая фамилия Смородов. Мне вспомнился похожий персонаж из «Братьев Карамазовых», который себя вел, как Лофай. Я его обозвал Смердяковым и все подхватили кликуху, потому что это точно передает всю суть лофая. Вадимка воняет, вниманиеблядствует и несет полную хуйню.
>>478148 >все Я - нет, вообще недостойным считаю, коверкать фамилии. Лофай максимум тянет на Обломова... Может на набоковского Лужина... Но на Смердякова - это он хотел, чтобы нас французы завоевали? - лофай совсем не похож.
А еот свою ты наверно Неточкой Незвановой называешь, лол?
Это >>474893 мой пост. А я дедушка, а не лоуфай. А ты детектор откалибруй
>>478157 >Нахуй веру, нахуй миссонерство. Рулит только эгоизм.
Накамура характеризует его, как скользкого, безвкусного и холодного человека, не умеющего думать.
Ему вдруг начинает нравиться рассуждать на «умственные» темы, однако, даже Фёдор Карамазов за его рассуждения о муках во имя Христа сравнивает его с «валаамовой ослицей» с чем-то непонятным в голове.
Иван Карамазов позже замечает, что как только он немного приблизил Смердякова к себе, сразу «начало высказываться и обличаться самолюбие необъятное, и притом самолюбие оскорбленное <…> У Смердякова возникает чувство собственной исключительности, ни на чём не основанное[11].
>>478140 Не нужно быть такой мнительной, дорогая, я на тот момент написал только один пост, этот.
>>478146 Смердяков, вроде сёма это ты всегда был. По делу будет что возразить, кроме дежурного вывсеврети
>>478148 Какого это быть хуесосом лишая и что гордится что именно ты дал погремуху чмошнику? Какого быть хуже чмыря-неудачника? но и то после какого то анона назвавшего его смердяевым, какой же ты хвасливый дно-пиздун
>>478320 >логично >ответил я тебе через цать часов, не то что ты тригеришь, суетливо >скомканные фразы >оправдания >беспочвенные утверждения Если ты за цать часов не смог нормально обратить мысль в слова, то я просто не буду тратить на тебя время.
Справедливо, на что он расчитывал? Что его личность туда всех привлечет? Или что пары тухлых статей хватит чтобы ньюфагов привлечь? Вся суть, нахуй не нужен никому паблик, где уныло. Лохай и есть лохай.
>>485528 А хуй знает, видимо никому неохота этим заниматься. Раньше в ВК был альбом в какой-то Псковской группе с большим кол-вом Смердяковских фоточек. Причём, еще с тех времён, когда он пребывал в своем уме и выдавал приличные кадры. Видать, по его инициативе этот альбом и выпилен. А нынешнее творчество сумасшедшего нет никакого желания сохранять.
Там ссылкотред был с обсуждением книжек и я думал, что он так и будет висеть и я буду периодически заходить и смотреть, что почитать. Вот одну книжку дочитал. Ну зачем было удалять, ну ебанырот, а? Ну висела бы мёртвая группа, кому она мешает
>>498608 Кто-то очень сильно, желчно и упорно срёт в VDSLR треде на любые темы. Хотя это, почти наверняка, другой поехавший, но такие объёмы говна я видел только у лофая.
>>498612 В вдслр треде мудак с первого треда срет. Жопу порвало ему на рекламном видео про платон. И если лофай псевдо-интеллектуал, хлебнувший Яги, то наш дебил псевдо-быдло с неостывшей юношеской борьбой с режимом.
>>499883 Это БАР, дружок. Сегодня ты назначаешь съемку и хамишь незнакомому человеку, а завтра гасишься как мышь. Вчера ты говоришь мимохую, что то, что он снимает - это примитивное говно и не стесняешься выкладывать свои ротешники, а завтра удоляешь строницу, потому что на фотаче слегка затравили и обосрали. Сегодня ты ебашишь с кучей громатических ошибок, а завтра кудахчешь и желаешь смерти из за того, что кто то тире не поставил, потому что кто усомнился в твоих словах. Таким его родила токсикозная мамка, сделола видимо по залету.
>>499952 Кек. Один маневр охуительней другого. Охуеть, это ты вопросы задаешь, забыл? Но могу и съебать в закат, благо зарево твоего пожара видно хорошо. давай я громатических ноделаю и ты сольёшься сказав мне про школьника и быдло
ПРИХОДИШЬ В ФОТАЧ @ БЕЗАПЕЛЛЯЦИОННО НАЗЫВАЕШЬ ВСЕХ ГОВНОМ @ ФОТКАЕШЬ ГЕМОРОЙНОГО ТУЗА В ГОВНЕ @ ПОСТИШЬ СВОИ РОТЕШНИКИ, ОБСИРАЕШЬСЯ ДРОБНЫМИ БИТАМИ @ НАХРАПИСТО НАВЯЗЫВАЕШЬ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ @ ДОВОДИШЬ АНОНОВ ДО ОМЕРЗЕНИЯ И ПОДРЫВА ПУКАНОВ @ АНОН ГЕНЕРИРУЕТ СОТНИ ЛУЧЕЙ ТУГОЙ БЛЕВОТЫ В ТВОЙ АДРЕС @ ОБМАЗЫВАЕШЬСЯ НЕСВЕЖЕЙ И ТАЩИШЬ К СЕБЕ НА СТЕНОЧКУ @ ХОТЬ ГДЕ ТО ОБРАТИЛИ ВНИМАНИЕ! Я ТОЛАНТЛИВ! @ ? @ PROFIT!!!
Вадим! У меня к тебе предложение. Начни доебывать своими снимками с бабами сайт ответы мэйл ру - там будет лулзов побольше. И злобы там больше. Там же постарше люди, позлобнее, чем школьники ИТТ.
На чем я в прошлый раз остановился? Тут спрашивали зачем. Да прост когда все это собираешь в одном месте, становится понятен реальный градус ебанутости и ненависти.
>>513015 А что нет? Вырвал из контекста и рад. Охуенная у тебя избирательная память. Ты такую хуйню пишешь, что на голову не налазит, маневрируешь и смердишь на весь тред. Редко признаешь ошибки. Я не доктор, но у тебя явная интеллектуальная амбивалентность, ресентимент и дух противоречия. Удивительно, как тебе не СМЕРДИТ и ты еще не выпилился от собственной бездарности и ничтожности.
>>513819 >>513818 >Это настолько незначительный персонаж, что его и обсуждать не стоит. Это все, что тебе нужно знать. @ >На хую я тебя вертел, кек, лол. Ты никто.
Бедный, бедный вахтер.
Я настолько незначителен, что третьи сутки насчастный-зависимый только меня и форсит в буквально всех тредах, хотя я принципиально ничего не писал все это время - только лишь наблюдал за действом, пополняя цитатник. На мой взгляд, градус безумия поднялся до подходящей отметки, а значит можно наконец и сказать "здрастия, ебанашки". Или «как вы там». И как-то хуево, если со стороны смотреть. Такой знаете, театр в пивнухе, кабаре, где все настолько пропитые, что уже похуй, что там резвится на сцене. Итак, где мой персональный клоун? И да, когда ты угомонишься? Хотя.. мож оно так и удобней, автопост со стены в сосач, чо самому утруждаться, если вахтер сам притащит? ахахахаххахах
Касаемо этой говнофотки. Забавны два факта - Никто не заметил говноретушь на отъебись с проебаной светотенью, но все попытались доебаться до всякой хуйни - ну, когда хочется, а прицепиться не к чему, или же сам факт тян на фото вызывает полыхание (но не мешает дрочить на этих же тян в /б). Это намекает на уровень. - Если ты ценил мой «зоркий глаз», то не мог не знать, как я отношусь к подобным доебам про обрезку, смазы и прочие "правила", вот уже.. когда там назойливая была? 12-й год? Там даже не вкурили третье фото.
Ладно, метать бисер утомительное занятие, очередь клоуна меня развлекать. Клован, не разочаруй.
>>513828 >А ты знаешь, откуда взялось это «правило»? С потолка, как и все правила. >Засмерделся — притворись другим. Все как обычно. Маняпроекции. >в каждом хейтере видишь меня Как я успел за годы постинга тута понять, у мееня лишь 1 (один) ебанутый хейтер. Остальные более-менее нормальные. Ценят мои заслуги и мой талант.
>>513821 >Это настолько незначительный персонаж, что его и обсуждать не стоит. Это все, что тебе нужно знать. Ахахах, как тебя задело, что притащил цитатку с соседнего треда.
>>513834 >С потолка, как и все правила. Сразу видно уровень твоих познаний. Теперь понятно, почему у тебя с коммерцией все плохо.
>Ценят мои заслуги и мой талант. Подозреваю, что это вахтер тонко троллит.
>>513836 >Если дело совсем плохо, разрыдайся, распишись в собственной бездарности, посыпь голову пеплом и зарекись когда-нибудь ещё предпринимать попытки писать. Не забывай при этом, что ты работаешь на публику. Ясно.
Памятка для тех, кто хочет стать ЛофаемАноним04/07/17 Втр 22:56:48#336№513842
Обязательно снимай что-то непонятное, претендующее на безумную глубокомысленность, имеющее ценность только для тебя самого — это крайне необычно и оригинально, никто до тебя до такого не додумался. Нагони побольше пафоса.
Помни — анон /p/ только и ждёт, когда же великий маэстро (ты) выложит на доску свой маленький шедевр, чтобы поскорее им насладиться. Это значит, что он примет твою фотку в любом виде, под любым соусом.
Итак, ты выложил фотографию и получил свою порцию фекалий критики. Что делать теперь? Выбери одну из моделей поведения:
5.1. Обидься. Обвини критиков в том, что у них комплекс бездарного фотографа и что они только и мечтают самоутвердиться за счет новичка, втоптав его в грязь.
5.2. Побольше кричи про конструктивную критику: «Я ДО СИХ ПОР НЕ ПОЛУЧИЛ КОНСТРУКТИВНОЙ КРИТИКИ!!! ЖДУ КОНСТРУКТИВНУЮ КРИТИКУ».
5.3. Спорь с каждым замечанием. Нет, мой авторская обработка лучше профилей! Нет, этот мутный пресет нужен, и без этого эффекта не обойтись! Я фотохудожник, фотографию как хочу, и вообще у вас нет вкуса, а я эстет, поэтому мне виднее.
5.4. Отвечай на критику как можно язвительнее и остроумнее. Не стесняйся демонстрировать, что ты лучше и умнее всех в треде. Держись как можно заносчивее. Как себя ещё вести талантливому благородному дону в окружении завистливой черни?
5.5. Если дело совсем плохо, разрыдайся, распишись в собственной бездарности, посыпь голову пеплом и зарекись когда-нибудь ещё предпринимать попытки снимать. А лучше пригрози, что навсегда уйдешь с доски. Не забывай при этом, что ты работаешь на публику.
5.6. Можно и вовсе сделать из олдфагов /p/ дураков, сказав: «Ха, пацаны, да я ж специально полное дерьмо выложил чисто по приколу, а вам припекло, да я ж вас затроллил!»
Всегда помни правило кукушки и петуха. Хвали и благодари тех, кто тебя хвалит, оскорбляй тех, кто тебя критикует, смейся над ними. А что? Пусть не забывают заповедь: «относись к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе».
>>513844 Дык, как всегда анон только себя обнажил - я ж раз 10 указывал на то, что тут педалируют тему искусства/признания и пытаются всем это навязать. Но тихо, спугнем. Он сегодня в ударе.
Бля, долбоебы. Ну запомните вы уже, что "покажи фотки" или прерывает дискуссию или резко переводит ее тему в сторону "сам дурак". Нахуй малину обломали?
>>513864 Ну, со шмарами я долгого общения не веду, они тупые и бесят. Но мне забавно наблюдать, как их ебари кидают, кек. Для ебаря, коль его баба снялась в боди и чулках - это крайний зашквар. Как в центре города толпе отдаться. Примитивы. Прям как вы. Галя знатная особь, но чсв там немного шкалило.
История циклична, я ее снял в тот раз под дождем, когда нормальный вообще на улицу не лезет, на перемотанный скотчем F75 именно потому, что меня продинамила Анечка со своей ломкой и набиванием цены. Потом почему-то вопила "козел!", а еще позже - все это отрицала. А спустя два года уже Галя будет ломаться и высказывать мне за то, что я поснимал другую. На этой теме и пересрались.
Тут такой пойнт. Это мясо, средство достижения целей, и самое страшное - это привязываться к ним. Ибо твои и их цели совпадать будут крайне редко
>>513880 >Какие подводные? Хуевый пластик. Легко ломаются защелки батарейного отсека/задней крышки. Туха маленькая, с большой оптикой будет гарантировано неудобно. Из плюсов - тот же точечный замер скомбинированный на одной кнопке с локом экспы, 10/10 господи! Причем, именно по нажатию. Т.е. нажал - точка, и она сразу залочилась, а все остальное время - твой привычный матричный. Не понимаю, почему сейчас так не делают.
>>513889 Я ж говорю, что вы лицемеры. Или.. это как раз то, чего вы хотите? Вот именно этот пафос, выставки, кураторы..? Когда твои простыни распечатаны 30x40 и все их с серьезными мордами обсуждают? Эту фотографию, к слову, я б не стал хейтить - но - в зависимости от контекста.
Так нет идеи. Пока ее тебе не объяснят. Я из тех, кто все-таки решает думать своей головой, принимая риск ошибки.
>>513879 Лофай, давай запилим фотопроект? Я буду снимать моделей с рациональной точки зрения, с дрочем на композицию и формализм, а ты с экспрессивной, лофайной. Как тебе идея?
>>513891 Еще бы ты ее стал хейтить - автор pavel_kosenko А вот моя выше, с мусором. И не говори, что у него лучше. >с серьезными мордами Ты делеза читал? Только честно.
>>514272 Я ж говорю, что вы лицемеры. Или.. это как раз то, чего вы хотите? Вот именно этот пафос, выставки, кураторы..? Когда твои простыни распечатаны 30x40 и все их с серьезными мордами обсуждают? @ АНОНЫ, СМОТРИТЕ, МОЮ ФОТКУ РЕПОСНУЛИ!!! СМОТРИТЕ!!!!! Я ВАМ ГОВОРИЛ, ЧТО Я ОСОБЕННЫЙ!!! ВОТ ВИДИТЕ!!!! УТРИТЕСЬ
>>514283 Конечно. Это же тебе кажется, что я где-то говорил про особенность, это ты не понимаешь разницы меж событиями, когда сам себя выгораживаешь и кичишься, и когда другие рандом-фотку забирают в паблике без твоего участия и т.д. И разумеется, это я сам ношусь по тредам и пишу про смердение, бросаюсь на других анонов с обвинением в графомании, etc. Продолжай. Знаешь [на злобу дня], если сосач, как я не раз замечал - рашка в миниатюре (царь-абу – хороший, бояре-моды – плохие, нас ебут, а мы крепчаем и т.д.), то я такой мини-навальнёр - вы меня срете, не понимая, что этим только обеспечиваете цитируемость, играя на протест. Так держать, лол. И да, как и с рашки те, кто мог, посъябывали. Не могу их осуждать.
>>514286 >>514287 Так вот чего ты хочешь! Легкой славы и персональных хомячков. Не выставок, где господа обсуждают с серьезными мордами твои высеры. А тебе нужны полоумные дегенераты, которые готовы на все, чтобы ты их научил™. В тусовке ты никогда не будешь ровней профессионалам. Сам знаешь, что чего стоят твои высеры, и в тусовке прекрасно знают тебе цену, кроме дегенератов и неофитов. Я думал ты выше этого.
>Так вот чего ты хочешь! Легкой славы и персональных хомячков.
Лал. Бинго! а ты думал зачем он тут "ведет просветительскую работу". Эта вниманиеблядь, хочет свою персональную армию. Каноничное вконтактное быдлецо решило, что если его поперли из быдлячих рашкоресурсов, оно достаточно кнотркультурно, для зарабатываня тут авторитета среди наших спин и голубей, кек. Сука вместо доктора, этот пидор поехавший сюда приперся, ебанная обезьяна открыла портал.
>>514314 >Бля, Юра, а теперь этот уебок. Имелся в виду спамер, который пиарил в шизофренической манере ютуб-канал ._.
Я говорил о тех залетных, которые мыслят не логически, а ассоциативно и пишут в дурацкой манере, как здесь: http://ognennoe.ru/. В твоих графоманских высерах есть четкая аргументация, хотя аргументы бывают спорными. Ты не шизофреник, а просто долбоёб.
>>514286 >этим только обеспечиваете цитируемость, играя на протест. Обычно шизанутые без критического мышления хотят привлечь к себе внимание и прославиться любым способом. Я не видел, чтобы нормальный человек пиарился таким нелепым способом. Ну упоминают тебя здесь, и что? А какой выхлоп? Как вообще посчитать эффективность от цитирования? Фотачерские селедки сами просятся посниматься? Нет. Клиентов стало больше, а отказов меньше? Нет. Ну будут тебя знать 150 человек, когда в быдлятне охват больше. Хотя всё равно 0 умноженное на 0 равняется 0, как на старайся.
>>514320 Ты не можешь понять тупо потому, что взял неверные исходные данные. Сам подумай, зачем фотографу пиариться среди фотографов? Не торопись. Оттого и вывод левый.
>>516311 >Почему бы и нет? У тебя лучше всего получается снимать блядских шлюх. Почему бы не поснимать тебе видосы с блядскими шлюхами? Глядишь, рыночек порешает и подтянутся ценители, которые будут иметь сходный вкус. Представь только, что твои шлюхи могли бы вытворять?
Нет. Это вам блядские шлюхи видятся даже там, где их и в помине нет. Хз, может, это твое восприятие агрессии в кадре, если так можно выразиться
Я не знаю, что ты под порно подразумеваешь. Модную тихомировщину с бутылкой водки? Эндрю Блейка и фетиши? Обдолбанных шлюх с порванными парусами в легале? Дроч письки в W4B? Терри с его хуем и помойным ведром? Цветочки и игры с бондажем Нобуёси Араки?
Что из?
Так-то моей матери в другом городе докладывали, что я уже порно снимаю. А вот эта бывшая-моделька-одноклассница мои снимки снимки годичной-полутора давности характеризовала как десткое порно, хотя сама сиськами в 10-м свободно светила. Вот че в головах у людей? И я не знаю. Вот смотришь на вас и хуй проссышь - жирный стеб или человек серьезно в это верит, али банально ограниченный. Хуй знает, может, это как в /б? Не дала - шлюха, дала - шлюха!, все тян шлюхи, ТНН, ТНУС и четыре фаптреда на нулевой, как же хочется тяночку? Лицемерие же.
Причем, обрати внимание - шлюх вы приписываете мне, хотя явного обнажения у меня почти никогда не бывает. А Еврейка-куна, с его тян, показывающей пизду (весьма симпатичную, должен заметить) в кадре, вы сейчас и не вспомните.
>Представь только, что твои шлюхи могли бы вытворять? Ничего. Еще раз - это мухосрань.
>>516309 Главное отличие порно от эротики - именно в том, что оно направлено наподрочить, да побыстрому. Там нет эстетики, игры, даже банальный фетиш нужно искать по тегам - рулят хуи, пезды и спе.. простите, рисовый отвар. Телки туда лезут из-за быстрых (и как им кажется) легких денег, а деньги Татаринам идут с запада - нашим задроты сердечко ебнет, если им предложат платить за порнуху.
Нахуй в это лезть? Упомянутый блейк - это как раз исключение, и там оооочень хорошие бюджеты и вкус.
Ну и мне кажется, всю индустрию ждет небольшой бабах. Как когда-то девочки с китами прогнули рынок свадеб, сейчас хом порно прогнет проф.студии, лол.
>>516313 И что самое смешное - вы же меня звездой и сделали. Такое знаешь, когда собственное творение выходит из под контроля и постоянно жжет тебе всякие места мягкие.
>>516326 >Главное отличие порно от эротики Что ты выдумываешь? В законе давно прописано определение "порно", просто вам, художникам ебанатам от искусства не до этого. Вам подавай выставки с 10-летними лолями, эпатаж, всё то, что называется "хайп", вы всё сделаете, чтобы привлечь внимание. Одно дело, когда в сериал для взрослых, который показывают после 23 часов, вставили пизду(кстати, говорят, что накладную) 40 -летней бабищи, а другое дело, когда один выставляет голых лоль в центре Москвы, даже не поинтересовавшись, что по этому поводу думает закон.(Хотя, я думаю, тут просто кому-то не понравилось). А качественно снятая эротика, никогда не будет смотреться вульгарно и отвратительно, в отличии от порно. Кстати, кто из фотографов жанра "ню", "эротика" для тебя авторитет?
>>516339 В законе порно прописано как раз максимально невнятно.
>(кстати, говорят, что накладную) А это как раз и есть хайп, который ты порицаешь. Там и сиськи.. накладные. Она вся накладная, если ты улавливаешь мысль.
>один выставляет голых лоль Как же тебя на пляже-то коробит, а?
>А качественно снятая эротика, никогда не будет смотреться вульгарно и отвратительно, в отличии от порно.
И толком никому не будет нужна. Вот ведь юмор. В отличии от (претензии на) ню, там меньше художки, а в отличии от порно - нет ебли. Ну и кому она нужна? Метарт давно видел? Ну и че это? Че с ним делать?
>>516348 >лол, инфантил дебильный так везде в рашке, если у тебя образования нет, быдло должно страдать. И да, им действительно похуй на качество, пиздец какая ты маня.
ты это тому за 6к/месяц рассказывай. И свои маркеры засунь себе в жопу, заебал уже. Ей-богу, по ним можно уже ID выдавать.
>>516349 >которую пасет мочевик для посещаемости? А в чем профит. Ну?
>ты - развлечение, тебе ещё не то напишут и не туда сходят. Зря ты картиночку обиделся, умный человек бы задумался. А как ты думаешь, кто ты для меня? Я же попиздеть тут, лол. Задумался о чем? Двощ не раз говорил, что я туп, так что изволь развернуть мысль.
>>516366 >Тогда перестаньте упоминать меня в тредах Кто еще кого упоминает, смердяк? Ты когда видишь неприятный комментарий, сразу же обзываешь собеседника вахтером мной, хотя в большинстве случаев я не при делах, еблан!
>тащить говно со стены Я пару месяцев тебя не трогаю. Нихуя не тащу от твоего имени и не прикидываюсь тобой. Кто это делает вместо меня, лично меня не ебет.
>А как ты думаешь, кто ты для меня? Я же попиздеть тут, лол. Задумался о чем? Двощ не раз говорил, что я туп, так что изволь развернуть мысль.
Я предельно доступно объяснил, кто я для тебя мне вообще поебать, не предствляю, что должно произойти, чтобы я стал этим интересоваться. >И что самое смешное - вы же меня звездой и сделали. Чет в голосину, лол.
>пасет мочевик для посещаемости? >А в чем профит. Ну? Для посещаемости, лол очевидно, ты опять своих таблеток не пил?
>тому за 6к/месяц >свои маркеры ... заебал уже.. можно уже ID выдавать. Ты с кем сейчас говоришь, поехавший? Пиздец, что несешь? Пизда, у тебя галюцинации?
>>516444 Долбоеб, лол. Это вы вахтерите, я тут не дежурю, пост не бдю.
Задавай прямо, милый. Что тебя волнует?
>>516381 >Кто еще кого упоминает, смердяк? Пролистай треды. Хотя смысла доказывать жирному что-то ровно ноль.
>Для посещаемости Молодец, логика немного еще сохранилась. А что дальше? Ну, просмотры? И че? Давай. Это важно.
>Ты с кем сейчас Анон раз за разом мне доказывал - что он не конкретная личность, а распределенный образ. К этому образу, но пикча авэйлебел я и обращаюсь. Проблемы? Определись сам сначала с терминами, а потом пытайся подъебать других, милый
>>516449 Я прекращу ровно в тот момент, когда прекратите вы. Повторюсь - но это вам не уняться без моей стеночки, а не мне без вашей говно доски. Пичаль, да?
>>518446 >до уровня лоуфая А у него есть какой то уровень ? Концепция у него есть хоть и говёная, но это уже хорошо А уровня нет, обычное днище, как и все мы тут.
>>518492 >А у него есть какой то уровень ? У него есть узнаваемый стиль и он находит вполне годных моделей, загоняя их в какие-то локации\студию. Как бы уже намного выше местных фотографов, для которых максимум это критинская цветокоррекция фотографии кошки или стритфото спины.
>>518499 >У него есть узнаваемый стиль Который не его. Ну хуй с ним, он маладца, хоть так сумел. Но анон постящий спины голубей его обошёл, он ещё более узнаваем.
>>524379 > Тебе четко сказали — пиздуй к реальному человеку учиться. Что тут тебе может не нравиться в плане паранойи?
>Ты не видишь причины, я вижу. Вот и все. Например, почему тебе кто-то что-то должен расписывать в принципе? Кто ты, какие у тебя цели, задачи? Ты сам стал бы мимокрокодилу рассказывать и показывать на пальцах такие вещи? А фидбек как получать? Какой толк в тебя вкладываться, если ты сегодня здесь, а завтра тебя нет? При этом очевидно, что с самообразованием у тебя явные проблемы. Интернет ломится от гайдов, даже на русском уже запилили что-то полезное.
>Хуй знает, жди какого-нибудь долбоёба, который тебе будет про схемы пояснять. Толку правда от этого ноль, это как дать человеку молоток, гвозди и показать как забивать, но человек дом не построит таким образом, для этого нужно гораздо больше.
>>524470 Я вижу в твоей пикче истерику, это в качестве аргумента, что не истеришь выложил? Ты в правду не понимаешь или так жирно тралишь? Абсурд какой то. Тебе к врачу нужно.
>>524618 Депрессивную фазу можно отслеживать по количеству цикличных срачей. Последнее время их было дохуя, видимо ты прав. Ещё ебаната можно самому в эту фазу загонять инициируя подобные упортые срачи. Больше подрывов у поехавшего - быстрее фаза меняется. Можно его вообще как качели качать. он же сюда приходит для того, что бы вернуть равновесие. Когда депрессивная фаза - лить говно, когда маниакальная - тралить самого себя своими охуительными историями о себе.
>>524669 Как же вам жжет-то, а. Запомните аноны, это очень показательно сейчас было. Вы кусок кала, который достоин только того, чтоб его обоссали. Хотя.. в сонитреде, вон, у всех резко отшибло память и диваны как ни в чем не бывало дрочат друг дружке дальше. Нихуя вы не запомните и выводов не сделаете. Мясо.
>>524755 сКАЖУ ЧЕСТНО , У меня бомбеж от того кала, который ты снимаешь, хуй бы с ним самим по себе, его бы никто и не заметил тут, как не замечают нигде, дело в твоей упоротой уверенности что ты снимаешь годноту и как это преподносишь.
>>524764 >упоротой уверенности что ты снимаешь годноту и как это преподносишь.
А где ты ее видишь, деп? Прикинь, я почти все свои фото считаю говном. Преподношу? Нет, но на фоне такого говна, как ты, которое вообще ничего не может показать, простое выкладывание переснятого экрана с проходным говном и толстой самкой уже вызывает подрывы. Вы ж рукожопые сниматели говна. Если вообще сниматели, большинство сидит дома. Прикинь, насколько вы ничтожны?
> деп? лолшто? зочем ты слова выдумываешь, депрессивный?
>Преподношу? Нет, но на фоне такого говна, как ты,
Дело как раз именно в этом. О чем я тебе и написал, но ты нихуя не понял. Твои фотки без вот этого вот всех гадостей, которые ты тут пишешь, никому не интересны. А художественные суждения не имеют никакой ценности, это чистая вкусовщина в лучшем случае.
>>524769 >А художественные суждения А где они были, лол. Мы ж по кругу ходим. Ты чет там в голове придумал, навязал мне и обвиняешь, не желая видеть реальности. Вброс на тему искусства будет, или не в этот раз, мань? Я тоже с картиночками по теме. Ну и глупо обвинять меня в гадостях, поливая помоями.
>>524770 >Я тоже с картиночками по теме. Пиздец ты тупой.
>Ну и глупо обвинять меня в гадостях, поливая помоями. нет не глупо, что бы кто не говорил, это не делает тебя хуже чем ты есть на самом деле. хуже себя делаешь только ты, не нужно в этом обвинять других, инфантил.
>не желая видеть реальности. Я вижу реальность, ты не просто бездарность накупившая на полляма гира и за 10 лет так ничего и не научившаяся снимать, а человек с с серьёзными проблемами. Эти снимки , которыми ты с апломбом выкладываешь, годятся только для тралинга ньюфагов. Ты не в состоянии ни работать с моделью, ни даже выбрать её, ни найти правильный ракурс, ни сочетание интерьера и типажа модели, ни сказать снимком ничего. Технически повтор протухших трендов. Снимки ради снимков. В провинции такое не поймут в принципе, а для продвинутых мест уже унылое говно. Сам ты ничего придумать не можешь. Пиздеж ради привлечения внимания и поднятия ЧСВ. Ты типичный говнозеркальщик с претензией. Чем ты отличаешься от людей которых тут хейтишь мне не понятно. Это как будто человек который дрочит с помощью электродрочила левой рукой, смеётся над онанистами дрочащими правой рукой без хитрых приспособлений. По моему любому очевидно, что средней руки фотограф с первопятаком и гелиосом/айфоном снимет принципиально лучше чем ты. И да я знаю, чем больше пытаешься разубедить, тем больше верующий убеждается.
>>524779 Ты не можешь в юмор, ты органически неспособен к ассоциативному мышлению. В противном случае, ты бы не написал вот это >Я тоже с картиночками по теме. без асоциативного мышления, творчество не возможно.
>А, т.е. мне принять позу и попросить ЕЩЕ? О. Хуя. Не знал. Прям по достоевскому, всепрощение, да? Ты не понял похоже ничего из того что тебе сказали. Не знаю, по моему нет смысла продолжать. Истерика уже началась, как я вижу. Ты для меня не представляешь интереса как человек или как на личность, что бы хотеть в этом участвовать не в качестве стеба.
> не просто бездарность Бездарность. А судьи блядь кто, лол? Ты? Фотач? Топ фотосайта? Собственная выставка? Милая, набрасывай серьезней, слишком жирно. И это во время, когда про талант не вспоминают, а фотографирует каждый первый на телефон. Аноны как всегда, где-то в параллельной реальности
> на полляма гира О гире. Большая часть покупалась до вашего КРЕМА ебучего, и прекрасно себя окупила. 85/1.2 так и вовсе спецом был взят ради вложений, чтоб деньги не сгорели, раз десять писал, блядь. И 35, 85, цейс и сам марк сейчас выставлены на продажу, можешь чекнуть авиту. Фотачу скидку сделаю, лол. За флажок в жопе. Я охуенно рад, что могу позволить себе самому пробовать и делать выводы, а не читать выводы форумных дегенератов, вроде тебя.
>и за 10 лет 10 лет? 8. В 9-м пошли телки. Но можно вспомнить, когда мне купили мобильник и гордо бравировать цифрой ДВЕНАДЦАТЬ ЛЕТ, О ЕБАТЬ. Или вспомнить батин зенит. Думаю, цифра будет в районе ВОСЕМНАДЦАТИ ЛЕТ. В отличии от вас я могу не ссать и называть реальную цифру. В отличии от вас, я отлично знаю, что срок ничего не решает. Но дуракам нужна цифра, как какой-то показатель чего-то, да.
> апломбом Апломбом? Еблан, парой постов выше я ж тебе уже написал, что этот апломб - только у тебя в голове ахахаххааха. Давай мы научим читать подгоревшего тебя? Более того, из твоих же слов следует, что ты нюфаня, ибо тралишься. Во дела ;)
>выбрать Не, я как раз выбираю, и типаж легко чекается - вы сами это недавно подтвердили (3 пик. Или уже забыл, Рыбка? Знатно я поржал тогда), другой вопрос, что мало кто согласен на такого мудака.
> трендов Каких трендов? Попрошу список в студию! В прошлый раз я их так и не услышал.
>унылое говно. Ты скозал?
>Чем ты отличаешься от людей которых тут хейтишь Тем, что могу показывать и доказывать, а вы только помои выливать. Нет? Ну так задоминируй меня сейчас своими шыдеврами.
>говнозеркальщик Но-но! В отличии от диванных пиздунов, я посидел на всех стульях. А, вру, шквариться о пентакс и олик не захотел.
>айфоном снимет принципиально лучше чем ты И да, и нет. Мы снова возвращаемся к вопросу о том, как будем оценивать. Я ж вас самих тралил этой пикчей.
Все милая, я подустал, если хочешь что-то услышать еще, принеси что-нибудь кроме пустых слов. Но кого мы обманываем? Пшел.
Блядь, у меня чипсы заканчиваются. Эй, мастер эпистолярного жанра, придется обождать Хотя можно колбаски нарезать, да с сырком, да с мазиком, ух, вонища в сортире будет. Да и тут посмердю, не разочарую своих милых анонасиков. Решено.
ОП, ты тут самый крутой походу. Знач вопрос такой. Сколько кадров ты делаешь за одну съемку? Как отбираешь лучшие кадры? Что делаешь с остальным шлаком?
>>525584 Это к чему вопрос. Многие эти вот типа "пхотографы" которые снимают без света тупа ебашат пулеметом, за съемку там 3-5 тыщ кадров, из них 5-6 кадров годноты. Посмотрел твои фотки и вижу что ты тоже не любитель пых и прочих осветительных хуевин, которые не дают возможность строчить как василь иваныч из максима. Поэтому пытаюсь докопаться до сути твоего успеха, не обессудь
>>525586 >Поэтому пытаюсь докопаться до сути твоего успеха, не обессудь А в чем успех-то, лол? Сия параша и хейт?
Вот ответ на твой вопрос, пик. Выход годных там был от 1/2 до 1/4. И не все съемки сохранились Т.е. 40..80 тысяч это только клуб. Портретная съемка это где-то 250-500 кадров, выход годных зависит от требований, вплоть до нуля, лол. Про отбор где-то писал, но строчить снова лень. Можешь медведа глянуть, школу, там почти та же самая система двух проходов. Фотомеханик тебе и без меня порекомендуют.
>>525841 За все это время я так и не понял, чому тебе с него горит. С лютых задротов - да, мне тоже. Но они обитают на любой площадке, где обсуждается техника. Итак, каким из гелиосов тебя в жопень отъебали? Это напоминает ситуацию с хейтом вк - все там есть, пара фейков, музычка, хуе-мое, киньте подписочки, оцените ЕОТ, а ВК БЫДЛО А ВОТ БОРДЫ НЕТ продолжает форситься. Вот это инерция мышления, ох блядь. Да, не забывай еще одно. Человека палят пристрастия. Или их хейт. Где тот анон, с фобией на ногти и глистов?
Как вы находите всех этих ФОТОМОДЕЛЕЙ? И если вы их находите то хуле вы забыли на двачах? Это теперь сайт для альфачей 99лвл? Или как так? Я тоже хочу приглосить в свою двушку фотомоделей и заставлять их сосать мой хер на камеру. Как так?
https://vk.com/club137216761
Попробуем в адекватность, критику и систематизацию инфы