Могильный камень остатков репутации Ссакалова:
https://www.youtube.com/watch?v=qH57_HDdFAU
https://www.youtube.com/watch?v=qH57_HDdFAU
Надеюсь на ОПа предудыщих тредов, который перекатит самые сочные вебмки. Ибо проебать можно войну Наполеону или честь, но тред Евгения Николаевича - никогда!
отошедший от дел король присягает великому Императору
https://twitter.com/HoneyMadTV/status/964945865621327872
https://twitter.com/HoneyMadTV/status/964945865621327872
Вголос со второго
Ждем аналогичного жеста от мыслителя Ваномаса.
Ебжен - битард из альтернативной реальности, в который обитают утончённые, образованные питурды с хорошим вкусом.
Да, уникум
Вкатился-опоросился
Ещё бы...
Почему мой пост удалили? Я ведь даже фанат Евгения, а некоторой степени.
Евгений не обещает, что ученики станут такими же охуенными, как он. Он желает помочь творческим личностям найти путь к успеху.
Но я знаю только две книги понасенкова, и обе на одну тему, почти о том же.
Да не почти. Просто о том же, чего это я.
Любо-дорого поглядеть как Маэстро стрижет бохатых приматов. Судя по тому, что мест на семинар на пару десятков больше двух сотен и стоит это все удовольствие 9к, то с билетов выхлоп около 2 миллионов рублей. Аренда, стулья и всякие шампанские с закусками в перерывах между ЛИЧНОСТНЫМ РОСТОМ явно не дороже 100-200к, а это значит что минимум полтора миллиона рублей Евгений Николаевич получит на руки за ДВА ДНЯ!
Разумеется, бактерии останутся бактериями. Готовые заплатить на костюмы и шамбертен императору 9 тысяч, но не готовые по-настоящему саморазвиваться, читая академическую литературу, слушая Доминго и смотря Висконти с Феллини, приматы прямо таки заслуживают того, чтобы отдать свои деньги тому, кто их достоин больше.
А ведь Ебжен давно уже все рассказал по поводу развития личности, но быдло с источниками работать не способно
А мне печет. И дружок его Невзоров - такой же, даже еще хуже.
Два пиздабола-балабола. Стригут бабло с небыдла.
Хлебыч, в отличие от порося, действительно читает хорошие книги и развивается, и интеллект у него высокий, пусть и заработок неприличным способом.
Когда новый тираж книги?
Дружище, не порите чушь. Его способ заработка прямо вытекает из его интеллекта приспособленца. Заставь дурака молиться - лоб расшибет. Также и невзоров полез в мозг, а начал учить лошадей читать.
Чистый украинец на фото.
Глебыч - абсолютный профан во всем кроме риторики, журналистики и зарабатыванию бабла.
Когда я еще в школе учился, он мог на меня произвести впечатление, но порой нарываясь на его контент сейчас - способен лишь посмеяться. 20% знаний, перед записью видео перепроверенной в гугле на всякий пожарный и 80% витиеватой красивой речи. Один простой тезис человек размусоливает на 10 минут и небыдло думает, что им что-то охуенно важное рассказали. Так как сейчас, в 21 мне это предельно ясно, я делаю вывод, что Глебыч может нравиться школьникам или снобам
>Глебыч читает хорошие книги и развивается
ХАХАХАХА.
Дружище, когда человек на полном серьёзе приводит аргумент уровня: "А вот вы сдвиньте гору силой своей веры, тода я поверю в Бога. В Библии сказано, что верующий сможет сдвигать горы - вот вы сдвиньте!", то тут сразу понятно, что человек - дегенерат, который совершенно не может в герменевтику.
У Глебыча манеры престарелого педераста в самом плохом смысле этого слова. Его "сатира" и "ирония" могут быть интересны только такому же престарелому педерасту, потому что престарелый педераст - это состояние души, а не тела и возраста.
Что же касается Панаса - хайп по нему уже утих. Великий тенор, историк, и, конечно же, негоциант, выдал в кальсоны тухлым круассаном, но, к его удивлению, "жалкая шавка" Соколов тупо проигнорил шедевральный часовой ролик, и пришлось Панасу остаться одному, с полупереваренным круассаном в кальсонах.
Прямо с клавиатуры снял все то что я и хотел написать.
по каким научным критериям ты измерял количество интеллекта у глебыча? А? а? А7 Хуй на
что ж ты такого плохого мнения об украинцах
Вкатился!
Господин Бонапарт, Вы когда родите? (с) Понасенков
Господин Бонапарт, Вы когда родите? (с) Понасенков
Я знаю, что ты в этом треде, дегенерат. Ты мне скажи: у тебя скрипт какой-то на упоминание Понасенкова или ты едино на жопной тяге паблики облетаешь?
Лол конечно
> быдло с источниками работать не способно
Персональный подход Маэстро вдохнёт творческое озарение в посетивших семинар.
> Евгений Николаевич получит на руки за ДВА ДНЯ!
У тебя нет ни малейшего понимания о том, что такое создание интеллектуальной собственности. Давай я тебя вытолкну на сцену без подготовки вот прямо сейчас, посмотрим, как ты семинар проведешь.
Семинар требует тщательной подготовки.
> Один простой тезис человек размусоливает на 10 минут
Вот Евгений мне нравится тем, что он предельно чётко, прямо и в точку говорит, не размусоливает.
Хейтерки-хейтерочки, гоблофаны, целый абзац хейтерства выдал))
> хайп по нему уже утих
Хайп был еще до Ссаколова и до книги, и никуда не утихнет, потому что талантливый человек талантлив во всём и всегда.
Лел
Творческое озарение либо и так возникнет, либо, как говорил Евгений, не дано.
Ну это все равно будет разводкой бактерий. Ибо Евгений уже все рассказал в своих интервью. Далее нужно найти свой путь самому - профиль той академической литературы, что ты будешь читать, то шампанское, что ты будешь пить. А тем, кто на это не способен - место в хрущевках
> Евгений уже все рассказал в своих интервью
Он спецом подчеркивал, что не все рассказал, и подчеркивал важность очного контакта, и посмотри, как он работал со студентами-вокалистами - персональные наставления просто необходимы. Даже озаренному и талантливому молодному человеку.
Так стали модными всякие лектории, где за три тысячи можно послушать пересказ пряника книжки за триста.
Ну и ещё тусовка для небыдла, больше-то встречаться им негде (Могли бы на общественных началах заниматься чем-то, но, как известно, они даже лампочку вкрутить не в состоянии).
"И вот сейчас я думаю, по каким критериям отбирать способных молодых людей на мои семинары по развитию личности"
Девять тысяч рублей и никакой нейрофизиологии
Он еще потом говорил, что критерии будут примерно такими: кто на фейсбуке лайкакт и репостит много и кого он видит часто на лекциях.
Но, видимо, Маэстро решил, что будет несправедливо отказывать не бывавшим на лекциях и не протиснувшимся в фейсбук в шансе выбиться в люди.
А 9000 - это еще немного, я думал, что семинаров будет гораздо больше двух, и стоимость тоже гораздо больше.
> я думал, что семинаров будет гораздо больше двух
Зато раз-раз и готово, ты знаменит.
https://youtu.be/R2Rsmcxcmnc?t=12
Если на стуле написано "НЕ ЗАНИМАТЬ" - надо сесть!
Вот и главный рецепт успеха от маэстро, причём бесплатно
Поразительное знание православных храмов: в них не сидят, стоят до посинения, мерчендайзом торгуют. Я вот был разок недавно - все так и есть.
Евгения осадили миссионеры. Та девушка, о которой речь и впрямь добавляла меня и говорила, что смотрела каждое аилео с Понасенковым какое есть. Судя по всему, расчет был на то, чтобы втереться в доверие, а потом ангажировать за свое религиозное мракобесие.
Ничего не понял. Кто с кем переписывается?
Кек, ни месяца без приключений
ОП и Маэстро
Возможно, это спец-операции попов с телеканала "Спас"
А то и Кураева
Маэстро не может так безграмотно писать.
Сколько понос платит своим подсосам нынче?
Меньше, чем Едросня своим.
Серёж, ну что ты такой злой-то? :с Ой-вей, а зачем лукавишь? Видимо не меньше, раз в админке в вкашечке сидишь, да из френдов удаляешь.
Да какие могут быть счёты, все же свои - мир, дружба, адельфопоэзис
А торт можно и эстетичнее разрезать если каждый надрез чистым ножом, хотя для аристократа из спальника может и сойдёт.
В вкшечке офиц. группы Евгения нет. Есть группа с копипастой его постов из фейсбука.
Хлебович и не называет себя ученым, в отличие от порося. Он публицист, и публицист классный. Часть его работы писать сенсации, интриговать, где-то привирать, эпатировать публику. Когда публицист или журналист пишет книжку о говорящих лошадях, это нормально. Это было бы не нормально, если бы хлебыч называл это дело ПЕРВОЙ НАУЧНОЙ ЛОШАДИНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИЕЙ ВЕЛИКОГО НЕЙРОФИЗИОЛОГА НЕВЗОРОВА
Поросятки, чего вы все ополчились на меня?) я лишь сказал, что публицист он хороший, он называет спбя публицистом и делает свою работу хорошо. И книжки, которые он читает, тоже хорошие. Читает блджат а не пишет! Порось же читает лишь савельева по диагонали и также по диагонали чужие наполеоновские книжки и то с целью себе в маняграфию напихать. Я защищаю хлебовича потому, что он назвался публицистом-работу публициста выполняет. Порось же назвался ТЕНОРОМ ИСТОРИКОМ РЕЖИССЕРОМ АКТЕРОМ ПСИХОЛОГОМ ПРОДЮСЕРОМ УЧЕНЫМ но не умеет ничего из этого. Короче, сравнивать невзора и порося странно, потому хлебыч его и отшил, быстренько раскусил, что с таким неудачником путаться не стоит
Когда же вы, дети, поймёте, что если человек работает программистом, то он программист, даже если по образованию не программист, если занимается историей - он историк.
Ты смешно и тонко пошутил, я правильно понял?
в точку, ананас. Я так и знал, что именно это будет критерием. Очередной лохотрон
Я мало Невзорова смотрел, но из того, что видел, мне показалось, что, как выше и писал другой анон, он тянет мысли и витиевато льёт воду порой. Евгений же самую суть выдает всегда, еще и с юмором. Поэтому Евгений мне кажется более интересным и даже более талантливым. А уж если то, что Евгений говорил о том, что Невзоров ему советовал бить только тех, кто не может дать сдачи - правда, то кого стоит слушать, а кого нет - очевидно. Хотя признаю, я мало Невзорова отсмотрел, эксперт я только по Понасенковедению.
Вангую, что так и будет. Я помню, его лекция год назад стоила 3000 самый дорогой билет в первом ряду. Входит во вкус, раскручивается, чтобы стричь бабло на тренингах личностного роста, тысячи их, этих тренеров. И все они по большей части мошенники и ничего не знают и не могу, кроме как языком трясти. Поносий занял свою нишу наконец-то
NYET
Вообще-то в культуре православной литургики предусматривается, что человек в определенные моменты службы сидит, в другие стоит. У кого со здоровьем проблемы могут всю службу сидеть, места для этого должны быть предусмотрены.
Да, там сами некоторые монахини сидели временами на маленьких табуреточках, и у стен были скамейки, но когда под конец 4-часовой службы навалило полно народу (хиорецы какие, пришли под конец чтоб 4 часа не стоять), сесть уже некуда было.
Я вообще только к самой евхаристии прихожу и то на полтаинства. Ну что поделать, когда глютен в теле Христовом.
Ну вообще это безобразие, когда о торговой точке в храме заботятся, а о местах для сидения-и так сойдет.
Какие паблики?
откуда фото, примат? сразу на опережение, есть еще из молодости ЕвГения?
А что ты собираешься делать с этими фото, а, шалун?
Если бы ты не был таким быдлом, то знал бы, что это болезненное состояние после принятия яда.
Проснулся-ополоснулся.
Процитирую нацистское лукоморье, хейтерам на заметку:
выдающийся историк, телеведущий и режиссёр; член общественной организации «РуАН» («Русская академия наук и искусств»), член Независимого совета по правам человека; актёр, организатор культурных мероприятий; величайший автор ряда сочинений по теме наполеоновских войн; правый либерал, атеист, сексист, нацист, аристократ, интеллигент, божественный эрудит, потрясающая личность, цвет и гордость страны и нации, эстет, интеллектуал голубых кровей, светоч знаний (носитель высоких идей свободы, истины, просвещения), человек мира, искусный тролль, уникальный самородок; умный хулиган, человек эпохи Возрождения, бунтарь и просто гений с соответствующим оправданно завышенным ЧСВ; блистательный человек, чей интеллект настолько высок, что у него выработан природной иммунитет к варварской вате головного мозга; красавец-мужчина, большой молодец во всех смыслах, образованный и начитанный человек, обладающий незаурядным красноречием; самый остроумный, объективный и непредвзятый историк России; здравый талантливый умный человек, даже скорее человечище с большой буквы. Классный сноб, разоблачитель и неистовый борец с «леваками».
Им можно только бесконечно восхищаться. Ценность таких людей крайне велика. Он один значит и стоит больше чем шобла тупых рашистов и ватников. Евгений жгёт как луч лазера, который пронзает толстый слой гнилой пропаганды духовности в этой стране. Раньше, в славные времена Российской империи, таким как он давали особый дворянский статус и соответствующие повышенные права в обществе как особенным людям. Евгений настоящий молодец благодаря которому многие понимают, что не всё ещё в России потеряно для цивилизации. Глядя на таких как он понимаешь, что есть ещё здравомыслящие люди в безликих ордах рашинского быдла.
Евгений Понасенков это интеллектуальная элита. Такие люди действительно вдохновляют. Это настоящие кумиры миллионов. Его речь грамотна, без ошибок, художественный вкус бесподобен, а юмор несравненен. Евгений Понасенков хорош во всех его начинаниях. Он подтверждает гипотезу о том, что талантливый человек талантлив во всём. Евгений интересен не только как изумительный историк, но и как замечательный юморист, его троллинг никого не оставит равнодушным.
Именно такие как Евгений Понасенков и должны составлять генофонд нации.
Таким как Евгений Понасенков за их неоценимый вклад в развитие страны и нации надо ставить памятники, давать всевозможные государственные награды, выделить over9000 бюджетных мест в банке спермы и поощрять от лица государства и его народа всеми возможными способами.
Евгений ко всем своим достоинствам, оказывается, ещё и обладает стальными яйцами — не боится говорить правду, которая идёт в разрез с политикой действующей власти в период ожесточённой войны. То есть он не только невероятно умный, но и храбрый. Ну что тут скажешь, молодец! Красивый, умный, образованный и яркий человек, которым восхищаются. Он безусловно войдет в историю современной России, а всякие нонеймы-колхозники, вечно перебивающие и оппонирующие ему в различных эфирах, никому и при жизни не нужны, знать их никто не знает ибо это мерзкая серость, среднестатистическая посредственность.
Евгений Понасенков это совершенно редкое явление для такой вечно отсталой страны как Расея. Исключительный человек, уникум. Гений в котором идеально всё. Грамотная речь, поставленный голос, великолепное чувство юмора, потрясающая жестикуляция, эстетика в целом. Он постоянно источает позитив, всегда всё знает лучше всех. Ну просто образцовая во всех смыслах личность. Такой редчайший человек это подарок всему человечеству и в частности всем русскоговорящим людям. Его невозможно перехвалить так как он бесконечно хорош. Не хватит всех положительных эпитетов, чтобы его вдоволь нахвалить.
Многие пророчат, что он запросто может стать без малого новым Наполеоном.
Как историк Понасенков необычайно хорош. Это образец настоящего порядочного мирового историка. Он объективен, не ангажирован, последователен, эрудирован, начитан и умён. Если бы все историки были бы такими здравомыслящими как Евгений Понасенков то история для всех давно бы стала точной наукой, перестала бы насиловаться всякими патриотичными недоисториками с их громкими формулировками: «отечественная война», «доблестные солдаты», «наш великий император» и прочий антинаучный словесный навоз для поднятия патриотизма у быдла.
Многие историки занимаются не наукой историей, а жуют патриотичные сопли смешивая их с историческими данными, то есть обманывают народ за его же деньги. То есть эти историки не занимаются работой, а страдают хуйнёй, если не сказать хуже, ведь личная заинтересованность влияющая на ход работы это всегда почти преступление. В отличие от всяких историков-популистов выдающийся историк Евгений Понасенков рубит правду-матку без всякой доли предвзятости.
Понасенков просто герой. Сражаться за правду со сворой быдла в студии это геройский поступок. Общество этого ватного быдла с говном в мозговых коробках не может реально смотреть на вещи. Оно живёт в своих фантазиях, и в этих фантазиях видит себя исключительно великими, которые повелевают всем миром.
Евгению Понасенкову можно смело присвоить звание Героя России за то, что он смело вступил в борьбу со стаей зомби, у которых вместо мозгов лживая пропаганда Кремле-ТВ.
Хвала и почёт великому Евгению Николаевичу!
Процитирую нацистское лукоморье, хейтерам на заметку:
выдающийся историк, телеведущий и режиссёр; член общественной организации «РуАН» («Русская академия наук и искусств»), член Независимого совета по правам человека; актёр, организатор культурных мероприятий; величайший автор ряда сочинений по теме наполеоновских войн; правый либерал, атеист, сексист, нацист, аристократ, интеллигент, божественный эрудит, потрясающая личность, цвет и гордость страны и нации, эстет, интеллектуал голубых кровей, светоч знаний (носитель высоких идей свободы, истины, просвещения), человек мира, искусный тролль, уникальный самородок; умный хулиган, человек эпохи Возрождения, бунтарь и просто гений с соответствующим оправданно завышенным ЧСВ; блистательный человек, чей интеллект настолько высок, что у него выработан природной иммунитет к варварской вате головного мозга; красавец-мужчина, большой молодец во всех смыслах, образованный и начитанный человек, обладающий незаурядным красноречием; самый остроумный, объективный и непредвзятый историк России; здравый талантливый умный человек, даже скорее человечище с большой буквы. Классный сноб, разоблачитель и неистовый борец с «леваками».
Им можно только бесконечно восхищаться. Ценность таких людей крайне велика. Он один значит и стоит больше чем шобла тупых рашистов и ватников. Евгений жгёт как луч лазера, который пронзает толстый слой гнилой пропаганды духовности в этой стране. Раньше, в славные времена Российской империи, таким как он давали особый дворянский статус и соответствующие повышенные права в обществе как особенным людям. Евгений настоящий молодец благодаря которому многие понимают, что не всё ещё в России потеряно для цивилизации. Глядя на таких как он понимаешь, что есть ещё здравомыслящие люди в безликих ордах рашинского быдла.
Евгений Понасенков это интеллектуальная элита. Такие люди действительно вдохновляют. Это настоящие кумиры миллионов. Его речь грамотна, без ошибок, художественный вкус бесподобен, а юмор несравненен. Евгений Понасенков хорош во всех его начинаниях. Он подтверждает гипотезу о том, что талантливый человек талантлив во всём. Евгений интересен не только как изумительный историк, но и как замечательный юморист, его троллинг никого не оставит равнодушным.
Именно такие как Евгений Понасенков и должны составлять генофонд нации.
Таким как Евгений Понасенков за их неоценимый вклад в развитие страны и нации надо ставить памятники, давать всевозможные государственные награды, выделить over9000 бюджетных мест в банке спермы и поощрять от лица государства и его народа всеми возможными способами.
Евгений ко всем своим достоинствам, оказывается, ещё и обладает стальными яйцами — не боится говорить правду, которая идёт в разрез с политикой действующей власти в период ожесточённой войны. То есть он не только невероятно умный, но и храбрый. Ну что тут скажешь, молодец! Красивый, умный, образованный и яркий человек, которым восхищаются. Он безусловно войдет в историю современной России, а всякие нонеймы-колхозники, вечно перебивающие и оппонирующие ему в различных эфирах, никому и при жизни не нужны, знать их никто не знает ибо это мерзкая серость, среднестатистическая посредственность.
Евгений Понасенков это совершенно редкое явление для такой вечно отсталой страны как Расея. Исключительный человек, уникум. Гений в котором идеально всё. Грамотная речь, поставленный голос, великолепное чувство юмора, потрясающая жестикуляция, эстетика в целом. Он постоянно источает позитив, всегда всё знает лучше всех. Ну просто образцовая во всех смыслах личность. Такой редчайший человек это подарок всему человечеству и в частности всем русскоговорящим людям. Его невозможно перехвалить так как он бесконечно хорош. Не хватит всех положительных эпитетов, чтобы его вдоволь нахвалить.
Многие пророчат, что он запросто может стать без малого новым Наполеоном.
Как историк Понасенков необычайно хорош. Это образец настоящего порядочного мирового историка. Он объективен, не ангажирован, последователен, эрудирован, начитан и умён. Если бы все историки были бы такими здравомыслящими как Евгений Понасенков то история для всех давно бы стала точной наукой, перестала бы насиловаться всякими патриотичными недоисториками с их громкими формулировками: «отечественная война», «доблестные солдаты», «наш великий император» и прочий антинаучный словесный навоз для поднятия патриотизма у быдла.
Многие историки занимаются не наукой историей, а жуют патриотичные сопли смешивая их с историческими данными, то есть обманывают народ за его же деньги. То есть эти историки не занимаются работой, а страдают хуйнёй, если не сказать хуже, ведь личная заинтересованность влияющая на ход работы это всегда почти преступление. В отличие от всяких историков-популистов выдающийся историк Евгений Понасенков рубит правду-матку без всякой доли предвзятости.
Понасенков просто герой. Сражаться за правду со сворой быдла в студии это геройский поступок. Общество этого ватного быдла с говном в мозговых коробках не может реально смотреть на вещи. Оно живёт в своих фантазиях, и в этих фантазиях видит себя исключительно великими, которые повелевают всем миром.
Евгению Понасенкову можно смело присвоить звание Героя России за то, что он смело вступил в борьбу со стаей зомби, у которых вместо мозгов лживая пропаганда Кремле-ТВ.
Хвала и почёт великому Евгению Николаевичу!
Где же все понасятки?
Ищут пруфы на одновременно плачущего и дрыщущего царя Сашку.
Если Евгений перестарается с подтруниванием Норкина, то ему может прилететь в лицо https://youtu.be/GrpT7DygRro
ВСЁ ЭСТЕТИКА,ВСЁ В НОРКИНА МИНУС НОРКИН,БОМ УБИРАЕТ НОРКИНА, ПОНАСЕНКОВ УЛЬТУЕТ,ПЕРЕОРАТЬ НАДО ХОТЬ КОГО-ТО,ДОКУМЕНТЫ ПОКАЗЫВАЕТ,ОЙОЙОЙ КАКИЕ ИНФОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ У ТОЛСТОЙ СКАТИНЫ,ПЫТАЕТСЯ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ НЕУБЕЖДАЕТ НИКОГО,КОВТУН БЫКУЕТ НИКОГО НЕ ЗАБИРАЕТ ЗДЕСЬ КОРЕЙБА ПЫТАЕТСЯ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ ЕГО ТУТ ЖЕ ЗАТЫКАЕТ БЕЛОВА! НА МЕСТО ВСТРЕЧИ ОПЯТЬ ВСЕ,ВСЕ ЧЕТВЕРО ПОПАДАЮТ НА МЕСТО ВСТРЕЧИ,КОРЕЙБА УХОДИТ ПРОСТО С ТП,ЗАБИРАЮТ БОМА, ЗАБИРАЮТ КОВТУНА,ЗАБИРАЮТ ПОНАСЕНКОВА,МОЖНО ЛИВАТЬ,ЭТО БЛЯТЬ НЕ ШОУ, ЭТО ПРОСТО ПОШЛИ ОНИ НАХУЙ БЛЯТЬ
ВСЁ ЭСТЕТИКА,ВСЁ В НОРКИНА МИНУС НОРКИН,БОМ УБИРАЕТ НОРКИНА, ПОНАСЕНКОВ УЛЬТУЕТ,ПЕРЕОРАТЬ НАДО ХОТЬ КОГО-ТО,ДОКУМЕНТЫ ПОКАЗЫВАЕТ,ОЙОЙОЙ КАКИЕ ИНФОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ У ТОЛСТОЙ СКАТИНЫ,ПЫТАЕТСЯ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ НЕУБЕЖДАЕТ НИКОГО,КОВТУН БЫКУЕТ НИКОГО НЕ ЗАБИРАЕТ ЗДЕСЬ КОРЕЙБА ПЫТАЕТСЯ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ ЕГО ТУТ ЖЕ ЗАТЫКАЕТ БЕЛОВА! НА МЕСТО ВСТРЕЧИ ОПЯТЬ ВСЕ,ВСЕ ЧЕТВЕРО ПОПАДАЮТ НА МЕСТО ВСТРЕЧИ,КОРЕЙБА УХОДИТ ПРОСТО С ТП,ЗАБИРАЮТ БОМА, ЗАБИРАЮТ КОВТУНА,ЗАБИРАЮТ ПОНАСЕНКОВА,МОЖНО ЛИВАТЬ,ЭТО БЛЯТЬ НЕ ШОУ, ЭТО ПРОСТО ПОШЛИ ОНИ НАХУЙ БЛЯТЬ
Крылатый гусар Томаш пустит на дешевку-Норкина кавалерию
Адольф! Адольф!
Евгений говорил, что он любил рисовать, рисовал пейзажи.
Это контактик? Он всем отвечает, что если спросить у него по существу, ответит?
А няшных трапиков он любил?
Нет его в контактике, и не ответит он тому, кто из себя ничего не представляет. В Фейсбуке он
Еву Браун любил, и немцев в целом любил разводить.
> кто из себя ничего не представляет
А какие критерии?
Работа в области искусства + талант, либо аристократизм. Либо просто быть широко известной личностью. И обязаьельно чтобы все это было видно из страницы фейсбука, на ней должна быть активность, вкус и репосты Евгения. Ноунеймам Евгений точно не ответит.
Толсто.
Ну мне он тирады и не пишет. Я во френдах и в свое время закинул ему пару раз важную и интересную информацию, один раз он даже опубликовал инфу у себя на стене. Если ты норм парень, периодически появляешься в комментах и скидываешь что-то важное, то Ебжен не игнорит - мне он отвечал всегда в тот же день. Если хочешь добавиться к Маэстро, то добавляйся на новую страницу - на старой уже слишком много подписчиков и писать лучше также на вторуб (если есть что написать, конечно)
Не знаю. Быть адекватным, наверное. У меня нет постов в фейсбуке, несколько старых фоток (неплохих) и все. Я скорее один из информаторов, так как с удивлением обнаружил, что инфу, которая висит в разных тредах на дваче и довольно долго, Евгению не пересылается никем.
Я развернул мысль Евгения, он говорил почти то же самое, только по профессиям не говорил в явном виде.
Офигенно быть тобой, ты общался с живой легендой.
Скинь ему махыч Норкина обязательно, это важная и интересная информация.
Причём я действительно уверен, что это интересная ему информация, потому что Маэстро комментировал инцидент между монголом и Майклом https://youtu.be/rsuxSNGVdtM
Нет смысла - о том, что творится на студиях нтв он и так знает из первых уст. И уж тем более в тех случаях, когда ведущий - Норка
Сегодня был проведен, так скажем, научный, лабораторный опыт, который доказал, что храбрый поляк Томаш Мацейчук совершенно правильно говорил о сути красных совков прошлого, потому что совки настоящего выказали себя агрессивной чернью. Как вы знаете, вечером состоялся боксерский бой между Томашем и кремлевским пропагандистом, а я отправился поддержать своего польского друга. Я пришел в компании трех профессиональных боксеров, смотрели бой вместе - все трое сказали, что Томаш победил, однако, ЕСТЕСТВЕННО, мордатый товарищ, оговариваясь и нервничая, присудил победу пропагандисту (кстати, Валуев почему-то быстро вышел - не стал присутствовать при оглашении решения судей). Я ЗАРАНЕЕ знал результат, говорил Томашу не садиться играть в карты с шулерами, но он европеец - не понимает, куда попал. Далее. Томаш этого писать НЕ хочет, но я вам не Томаш: так вот - один из судей зашел в гримерку к Томашу и сказал, что, конечно, он победитель... Но это не самое отвратительное. А вот, почему мне сегодня (в очередной раз) стыдно за свою родину. В зале набилось полно черни, которая единым фронтом скандировала не просто поддержку кремлевскому, но НЕНАВИСТЬ к Томашу. Еще раз: СОТНИ против ОДНОГО; он ОДИН бросил вызов лжи, имперским комплексам и тем, кто поддерживает преступления сталинского режима. Своим агрессивным поведением чернь доказала, что Томаш правильно оценил действия предков черни, которые расчленили Польшу в 1939 г. Но мерзее всех был этот руслан осташко: мало того, что свои ему присудили победу, мало того, что весь зал орал только ему поддержку - так он не пожал руку храброму сопернику и далее в микрофон долго вещал, что Томаша необходимо выслать из России! Это поведение, достойное русского человека? Этим ПОДОНСТВОМ он хочет опровергнуть слова Томаша про агрессивность красных? Кто не жил при Сталине - и не верит документам - сегодня может научно-лабораторно поглядеть, что такое сталинисты и закомплексованные имперцы. // Я всегда уважал только бесстрашных одиночек, мне наплевать на границы и народы - я уважаю, люблю или не люблю только КОНКРЕТНЫХ людей и за КОНКРЕТНЫЕ поступки. Так вот - Томаш сегодня истинный ПОБЕДИТЕЛЬ и он доказал свою правоту, которая уже стала частью Истории (и я полностью разделяю его точку зрения - как вы знаете, я раньше прочих стал ее публично декларировать и доказывать научно).
Место понадусёнка - в мусорной корзине.
Евгений велик
Все шизики с уважением смотрели на него.
— Я уже разработал план, как разгромить остатки террористической организации НОД и недобитую вату, — продолжал Никита гнать порожняк. — Армия Лимонова пойдет с левого фланга, гусарская конница нашего легендарного Понасенкова ударит справа. С тылу со своей армией зэков зайдет Солженицын, а посередине пустим на вату танки. Может, господа офицеры предложат свою доктрину наступления?
Если реальность не лезет в манямирок - то это не реальность, а происки рептилойдов.
Бокс совсем превратился в говно, автоматически отдают победу домашнему боксёру, тебе даже нокдауны не помогут))
Томашу надо было нокаутировать пропагандона.
Война между либералами и ватниками переходит на новый уровень, каждую неделю ебальники друг другу бьют. А ВЕДЬ ЕВГЕНИЙ ПРЕДУПРЕЖДАЛ!
Маэстро ЖЁСТКО РАЗЪЕБАЛ сразу всех прошлых историков Наполеоновской эпохи на 60 страницах, страшный человек.
Ага, эта бессильная злоба завистливого недоучки - самая потешная часть маняграфии.
>Томашу надо было нокаутировать пропагандона.
Где ж ты раньше был?!
>Мой храбрый друг Томаш Мацейчук проведет самый настоящий боксерский бой с одним из "профессиональных патриотов". Не знаю, насколько этот "профессионал" будет честно драться, но Томаш обещает эффектное зрелище (выходить, думаю, надо в майке с моим нерукотворным спасающим ликом...).
Ну что, лях, помог тебе твой Ебжен?
Правда выясняется не в боксерском поединке.
Понасенков, рождающийся из шеи Гитлера, словно Афродита из оскоплённой мошонки Кроноса. Как это эстетично!
Конечно же нет, если ты проиграл.
>если ты проиграл
НО НЯША-ТОМЯША ЖЕ НАСАМОМДЕЛИ (курсив мой) ПАБИДИЛ!!11адин
И что говорил?
В одном из московских клубов, находящемуся в индустриальной части Москвы, вечером в четверг, накануне Дня защитника Отечества, состоялся боксерский поединок между двумя звездами российских политических ток-шоу: польским журналистом Томашом Мацейчуком и главным редактором интернет-издания "Politrussia" Русланом Осташко.
Клуб, переделанный в боксёрский зал, в который набилось 150 человек, принял многих известных лиц. Поединок посетили депутат Госдумы Николай Валуев, актер и продюсер Леонид Дзюник, известный спортсмен и блогер Максим Новоселов и многие другие пришли посмотреть на шоу и, надо сказать, организатор поединка продюсер Владимир Хрюнов шоу предоставил.
Ринг был водружен посередине клуба, столики и стулья убраны, болельщики с российскими триколорами и советскими флагами активно поддерживали своих героев на ринге. До основного боя вышло несколько пар обычных начинающих спортсменов, по словам организаторов, они первоначально задумывали сделать хорошие поединки на разогреве, но отказались после осознания того факта, что главные звезды вечера будут "не очень" смотреться на фоне профессионалов. В результате приняли решение пригласить обычных любителей бокса подогреть зрителей перед основным действом. Так и получилось.
Первым вышел Руслан Осташко, музыкальное сопровождение его проход обеспечивало под одну из песен Григория Лепса, вторым появился под свет софитов Томаш Мацейчук с мелодичной польской балладой.
Соперники были настроены решительно и сразу принялись бить друг друга не по боксерским правилам, а как это принято во дворе. Первый раунд был смешным с точки зрения профессионального бокса. Осташко и Мацейчук поначалу устроили банальную уличную драку.
При этом некачественным боксе Руслан Осташко попадал чаще поляка. Во втором раунде уже Мацейчук бил Осташко. В третьем раунде ситуация не изменилась, и казалось, что российский журналист потерпит поражение. Однако Томаш Мацейчук очень сильно устал, и этим воспользовался Руслан - отрезок в конце третьего раунда остался за ним. А следом и четвертый раунд, где Осташко попадал в голову постоянно идущему вперед поляку. Перед последним пятым раундом ситуация была пограничная - каждый из соперников мог выиграть.
Пятый раунд был таким же по своей стилистике, как и два предыдущих: Томаш Мацейчук шел вперед, но из-за усталости не мог держать руки у головы, куда Руслан Осташко методично попадал из раза в раз. Бой закончился, и вышедший на ринг продюсер Владимир Хрюнов произнес результат – "три раунда выиграл один, два раунда выиграл другой, победил Руслан Осташко". Победа оказалась заслуженной, никто с этим не спорил, даже Томаш Мацейчук.
Руслан Осташко взял микрофон и первые его слова были: "За пацанов", - давая всем нам понять, что бой прошел за дедов, которые были и всегда будут нашими героями.
Руки "боксеры" друг другу так и не пожали. Томаш захотел матч-реванш. Но кому это надо? Все и так ясно.
"Царьград" освещал это событие не ради модного хайпа. Нам было важно, что в российском политикуме еще остались люди, которые отвечают за свои слова. Нам было важно еще и еще раз утвердиться в том, что никакая сволочь не имеет права оскорблять память наших ветеранов, наш подвиг в самой большой и кровавой мировой войне!
Ничего особенного, насколько я помню. По смыслу типа вот смотрите насколько гоп-ведущие.
Вкиньте чтоли видосик боя, дайте нам, понасятам, самим сделать вывод о качестве судейства.
Маэстро постит аналитику про пидорах прямо с места их сборища!
хуесос, чё-то Я не вижу высеров ссаколова на столе Навального))
хуесос, чё-то Я не вижу высеров ссаколова на столе Навального))
Ну что, Навальный с Книгой Века свергнет Хуйло?
ИЗИ КАТКА
А чё старые совкопидоры игнорили Нарышкину? Пынька снова подсирал?))
Я позвонил экспертам, сказали было от 3 до 15 Нарышкиных!
Ну шо, я попал перемоткой на последние 3 из 5 раунда - хз хз вроде оба изредка вдаряли друг в друга, даже и непонятно, кто победителем должен быть. Судьи решили, что неТомаш выиграл 3 раунда, а Томаш - 2.
А можно ленивой жопе теперь видосик словесной перепалки, которая спровоцировала этот бой?
Вау, похоже у всех самых значимых личностей России появилась книга Евгения: Поклонской, Навального, Соколова, Мэдисона. Что-то назревает...
И ещё один вывод сделать можно: Евгений многократно говорил, что Навальному надо читать книги, а то он в культурном смысле неразвитый человек. И Навальный прислушался, начал непосредственно с книги Самого Маэстро.
Поляк, что, не смог старого дедулая отпиздить? Ватники же из любой мухи раздувают перемогу и носятся с ней как угорелые.
Просто для справки:
Руслан Осташко (род. 1979)
Томаш Мацейчук - 1990
влог понасенгова с файта томаша
https://www.youtube.com/watch?v=7IOK3llf6jc
https://www.youtube.com/watch?v=7IOK3llf6jc
Даа, не вышло тремя хуками нокаутировать.
Видимо вот это первопричина боя https://vk.com/video-57846937_456245455
Норкин и в этот раз, и потом в другой раз стал затыкать Томаша, триггернулся на красных фашистов в другой раз.
Норкин и в этот раз, и потом в другой раз стал затыкать Томаша, триггернулся на красных фашистов в другой раз.
Ссокоблядки и прочий скам все еще сидит в ЕвГения- тредах, пропиная свою жалкую и никчемную жизнь на пакости и брызжение слюной?
Теперь их надо называть осташкоблядями
Настоятельно рекомендую убрать "БЛАЖЕННЫЙ" из списка регалий, ибо это может плохо кончится для шутников
Тогда уж и божественный и ангельский
Кокетливый и женственный мне больше всего нравятся
17 лет на ютубе
> герменевтика
Что то уровня научного коммунизма. Библия вполне себе прямо излагало все то, что в те далекие времена считалось правдой. И когда в Библии говорится что "приведите и избейте предо мной" или когда Лот ебал своих дочерей это не иносказание, это прямые кулстори. Иешуа проповедовал простым людям, а им ссать в уши можно чем угодно, и не нужно выкаблучиваться скрытым смыслом
Примат, блаженные только юродивые и безумцы, а я не потерплю чтобы УЧЁНОГО отождествляли с любителями питатся струпьями и прочими святыми
А я чот подумал, что святых называют блаженными.
Как бы Ебжен не сстроил из себя аристократа и эстета, не морщил носик при упоминании спортзалов, но свою шлюшью натуру он не в состоянии пересилить: его тянет к потным перекаченным мужланам.
>Я не вижу высеров ссаколова на столе Навального))
Потому что Навальный - быдло и не читает научной литературы.
>книга Евгения: Поклонской
В позапрошлом треде разбирали же, что ей какой-то поехавший маняграфию подсунул, а охрана просила убрать это говно со стола.
ПАТАМУШТО КРЕМЛЁВСКИЙ ПРАПОГАНДИСТ - ШУЛЕР: ОН НЕ ПАДАЛ ОТ УДАРОВ. ТАК НИЧЕСНА!
Понасектанты и прочий скам все еще сидит в ебженотредах, пропиная свою жалкую и никчемную жизнь на флюродрос гуру и брызжение слюной?
Соколов о звонке пранкера https://youtu.be/6TybZGxvKVg?t=415
>Опубликовано: 16 янв. 2018 г.
Соколов предвидел пранк? Или он его вместе со своим начальником организовал?
>его тянет к потным перекаченным сталиноненавистникам
пофиксил
> мордатый товарищ,
Женя, ты сам-то в зеркало когда в последний раз гляделся?
Я всё не мог сформулировать эту мысль, спасибо что ты смог
У Маэстро острый язык)))
Новый тренд месяца - чайные пакетики-самокрутки.
https://www.moscowbooks.ru/book/917185/
https://www.moscowbooks.ru/book/917185/
б
блять, очередное дно пробито
блять, очередное дно пробито
И фантазия необузданная.
Уж позвольте, не согласиться, коллега, могло быть и хуже. Я, когда в первый раз увидел с припиской "подарочный набор на 23 февраля", предположил, что там пена для бритья.
>"Вас всё равно сейчас выгонят. возьмите [неразборчиво] или мы поможем". Так что, скорее всего, это какой-то бездумный понасёнок приволок маняграфию и вывалил её на стол.
Мир захлестнула Ебженомания! Ждём фото Путина с монографией Маэстро.
>Состав набора:
>1. Чай цейлонский
>2. Чай индийский
А книга только на фотке?
Про книгу там выше написано.
А то, что ты цитируешь - про чайную часть.
>Чай "Юбилейный":
>Юбилейная коллекция чая в уникальных банках от "Чайная, 12" создана в честь 200-летия Бородинской битвы, вошедшей в историю, как несомненная победа русского народа, и определившей исход Отечественной войны 1812 года.
Манагеры...
Ссаколова разъебали по фактам, да так что и ответить он не смог, а звонок пранкера окончательно добил Сира, показав его реальное лицо - лицо политической проститутки
Больше абсурда, Женя, еще больше.
>Ссаколова разъебали по фактам
Так разъебал, что понасята уже третий тред не могут придумать отмазку, куда Ебжен девал 20 тыс. наполеоновских гвардейцев.
>звонок пранкера
окончательно добил Маестру, показав, что вести научную дискуссию он не может и даже сам не верит в убедительность своего первого ответа.
В камеру, где паханом сидел Леонид Каганов, кинули зеков с этапа. Один из них был Понасенков. Он уже смирился с мыслью отсидеть двадцать лет и начал либеральничать, пользуясь авторитетом от тяжелого срока и свободой слова.
Понасенков стал ходить по камере и хорошо поставленным голосом материться на всю камеру в адрес надзирателей и русни. Только его и слышно. Ходил по наглухо либеральной и без него камере и одно талдычил: «Русню на ножи! Ебаная петушня! Русня это народ-пидар, народ-гной, народ-гнида, народ-мразь, народ-говно, народ-хуесос! А ментов на бутылку всех! Суки ватные!". Один зек его спросил:
— Что это менты тебе так насолили?
— Да «отмели» падлы деньги и анашу.
Каганов заметил, что очень уж сильно Понасенков распоясался, никак не может успокоиться. Подозвал его, спросил:
— Как звать?
— Евгений Понасенков, погоняло Белый Русский Дворянин Серебряного Века, историк, музыкант, певец, эстет, либерал, рыночник, западник, русофоб, интеллигент, оппозиционер, интеллектуал, блогер, писатель.
— Чифирь пьешь?
— Пью.
— Эй, ты, — крикнул Каганов шнырю, — завари чифирю. Человек попьет, может, успокоится.
Шнырь взял миску, начал кипятить воду. Каганов подошел к нему и тихо так сказал:
— Кидай каблук от ботинка и вари, а еще харкни туда.
Шнырь посмотрел на него, ответил:
— Понял.
И стал вываривать каблук. Вода получилась черная-пречерная. Шнырь слил ее в кружку и позвали Понасенкова чифирить.
— Пей сам, — сказал шнырь Понасенкову, — мы только недавно чифирили. А тебя от уважухи угощаем, сразу видно, какой ты красивый да умный!
Понасенков стал гордо пить и рассказывать, как менты его шмонали и нашли деньги и анашу. Когда он допил, Каганов спросил:
— Ну, как чифирь?
— Класс. Напоминает настоящий дворянский иван-чай, еще его называют русским или копорским чаем (по имени места – Копорье – где производили основную массу чая). Он был популярен не только в России, мы экспортировали его и в Европу, где напиток был популярен под именем «русского чая» вплоть до Первой Мировой войны. В XIX веке иван-чай успешно конкурировал с индийским чаем! Но, к сожалению, после революции его мало уже пьют. Ебаное быдло, русня безродная!
— Кайф поймал?
— Да, — ответил Понасенков.
Тут Каганов не выдержал, рассмеялся.
— Говнохлеб ебаный! — сказал он. — Утухни, балбес. Теперь ты называешься «кожаный чифирист». Шнырь, покажи ему, что он пил.
Когда показали, Понасенков вылупил глаза, а Каганов сказал:
— Чувствую, ты первый раз на «киче», ни разу не сидел, а хотел показать себя в доску либеральным. Вот тебе и сделали проверочку. Теперь мы знаем, кто ты такой. А то ходишь по камере, жути, страху нагоняешь на людей. Вон, смотри, шнырь весь дрожит, зуб на зуб поймать не может, так ты его запугал. Он только чудом из камеры смертников вырвался, а тут ты. Сейчас побежит к «хозяину» просить, чтобы вернули его в расстрельную камеру. Вот так, Понасенков, утухни наглухо, чтобы тебя никто не слышал, а то без яиц можешь остаться. Вот когда выйдешь на волю, если выйдешь, тогда пионерам байки рассказывай, какой ты паханюга был в тюрьме. А тут не надо, ловить нас не хера.
Подошел другой либерал, спросил:
— Что вы там с Понасенковым?
— Да проверили, какой он чифирист. Оказался кожаный.
Либерал рассмеялся:
— Ну ладно, давай заварим настоящего.
Шнырь взял пачку чая и пошел заваривать. Когда заварил, позвали Понасенкова.
— Понасенков, иди попей. Вот это настоящий чифирь, — сказал Каганов. - На первый раз прощаем за почетную статью, но если будешь дальше не по акциям торговать, мы тебя сами на бутылку посадим, как русака.
Понасенков понурил голову.
Скиньте вебмку с великим тенором, он стоит справа, слева рояль.
После тренировки Ебжен взялся за дело, о котором уже давно мечтал: разводить лохов на бабки тренингами личностного роста
https://public-lecture.timepad.ru/event/669378/
https://public-lecture.timepad.ru/event/669378/
> музыкант
Евгений вроде на гитаре и на трубе не играет
>Хлебович и не называет себя ученым
Однако один раз полез в науку, за что и был озалуплен.
> методика доминирования в коллективе
Надо всех перекричать
Я тебе писал дважды, дегенеративный ты выблядок, про гвардейцев и прочее. Но ты предпочел жидко обосраться под себя.
>Мэтр
Новое слово, для разнообразия с Маэстро
А так-то
> Важнейшим фактором и уникальностью данного семинара является решение Евгения лично и конкретно помогать в карьере и вообще в жизни тем, кто за время семинара произведет на него наиболее благоприятное впечатление!
Вот это дорогого стоит. Евгений станет продюсером.
При разговоре с коллегами надо двигать руками так, как будто вы им указываете, что делать.
Делайте движения губами и языком, как будто распекаете их.
Двигайте пальцами, как будто они УЖЕ у них на горле!
Орите, ругайтесь, посмеивайтесь: показывайте, что вы ИНТЕЛЛЕКТУАЛ!
>Я тебе писал дважды
Один раз "ну я не знаю, куда они делись, но раз Ебжен скозал, что надо отнимать потери, надо отнимать, хоть три раза подряд те же самые", а другой "штатная численность одного и того же соединения в одно и то же время бывает разная"?
>И на дуде игрец
Вголос
Евгений ее передал Алексею в одном из выпусков передачи Кактус или как она называется.
Сам себе выдумал ответы и сидит веселится, патау-додик.
->
Точно!
>Тренинги личностного роста перерастут в секту.
https://www.youtube.com/watch?v=_n2IVF9a2IA осторожно, шакальное кач-во
А причём тут бутылка? Два человека спокойно разобрались в спорной ситуации.
Единственное, чему научились понасята у своего гуру, так это склерозу.
https://2ch.hk/fag/arch/2018-02-11/res/4725070.html#4742150
>Не имею понятия. Суть в том, что, как я уже говорил, труд Фабри - это только документы, никакого анализа и прикидок
http://arhivach.org/thread/340220/#4785709
>Было бы противоречие, если бы Евгений приводил разные цифры, ссылаясь на одинаковый источник. А тут источники разные - цифры разные. Как и должно быть.
И как твой воспаленный мозг превратил
>Не имею понятия. Суть в том, что, как я уже говорил, труд Фабри - это только документы, никакого анализа и прикидок
в
>ну я не знаю, куда они делись, но раз Ебжен скозал, что надо отнимать потери, надо отнимать, хоть три раза подряд те же самые
>уж ЕвГЕНИЮ ли это не знать.
Он знал результат заранее, он же сказал.
>вы сели играть с шулерами?
Томаш пошёл бить шулеров, а это не такая уж и плохая идея.
А ты дальше по треду читай
>>Значит, в этих документах уже был учтён некомплект войск
>Может быть и был. Только Понасенков пишет о том, что любой документ является в какой-то степени неточным.
В конце же концов, списочные составы - это ведь тоже документы.
...так пусть он им побреет мне жопу.
Ты поаккуратнее с желаниями, а то у него, говорят, есть и биоэлектробритва с плавающей головкой.
как будто разводить лохов на бабки это что-то плохое. Да они платят 9к лишь за то, чтобы увидеть, насладиться, прочувствовать в живую Евгения, получить дозу эстетического оргазма для ушей и глаз, а развитие личности не так важно.
Так никто и не говорит, что это плохо. Плохо, если он в секте своей окукдится и прекратит своим мельтешением на экране потешать публику
247 мест на этот семинар. Помнится, Евгений в прошлом году говорил, что с небольшим числом человек надо устраивать персональные просветительские курсы. Возможно даже, что этот семинар и послужит способом отбора протеже Мэтра, который он пытался придумать.
на голубом экране
Пересматриваю вот супербатл историков.
https://youtu.be/6TybZGxvKVg?t=1619 - опрометчиво Соколов конечно сплетни в интернете стал выдавать за чистую монету, по поводу того, что кто-то в ужасе от того, что стал рецензентом книги Евгения. Я сразу подумал, что ну никак Евгений таким тупым не может быть, чтобы даже не осведомив людей, писать их в рецензенты.
https://youtu.be/6TybZGxvKVg?t=1619 - опрометчиво Соколов конечно сплетни в интернете стал выдавать за чистую монету, по поводу того, что кто-то в ужасе от того, что стал рецензентом книги Евгения. Я сразу подумал, что ну никак Евгений таким тупым не может быть, чтобы даже не осведомив людей, писать их в рецензенты.
А пересматриваю оттого, что лучшего развлечения в интернете в этом году я ещё не видел. Это был просто фееричный праздник истории и пранка.
Он облажался, не спорю. Я следил за вспм этим, было круче чем с порасем.
ДАЙТЕ ССЫЛКУ НА КНИГУ ВЕЛИКОЛЕПНЕЙШЕГО
Я имел ввиду торрент, купить нет возможности
Я имел ввиду торрент, купить нет возможности
Дешевка! Ты хоть понимаешь, что покупаешь о б ъ е к т?!
Что ты там в своих сканах можешь понять и осознать на нейрофизиологическом уровне?! И самое важное: как ты, подлеци дешевка, посмел обкрадывать Маэстро на косарь?! Евгений живет бедно, потому что чекисты не дают нормально зарабатывать, не может позволить себе даже виллу в Неаполе, а ты еще и хочешь его лишить заслуженного гонорара.
> Евгений живет бедно
Пусть своей жирной жопой торгует.
Мне на др ради лулзов подарили книжку ебжена. Я думал там хуита уровня фоменко, но выглядит довольно адекватно, могу сказать как человек который закончил истфак.
Уже написано куча материала по наполеоновским войнам.
Понадусёнок что-то новое сообщил? Или копипастом занялся?
На русракер ходи, в раздел альтернативной истории - там есть.
>как человек который закончил истфак.
Ну может, хоть ты расскажешь, куда Ебжен девал 20 тыс. наполеоновских гвардейцев или под какой дрянью он придумал плачущего и срущего царя.
Я не эксперт, но по книге видно, что ебжен хорошо задрочил источники и историографию. Может быть там ничего нового нет, но он все это скомпилировал и изложил, прибавив свои смехуечки, а это тоже большая работа, и она имеет право на жизнь.
это шутка, он в видео говорит что продажные шкуры - не историки.
Годноты вам из /b принёс.
>прибавив свои смехуечки
Вот ради этого меня терзает вопрос: покупать или нет? Так-то мне на войну 1812 года по барабану, тем более я все рассказы Маэстро на видео посмотрел, и неплохо его позицию знаю поэтому. Но я большой фанат деятельности Мэтра.
Вот угарный момент https://youtu.be/6TybZGxvKVg?t=2399
Надо вебмов нарезать, там про менструаци вообще укатайка
Мэтр Евгений не опроверг этого рассказа, а значит это правда - https://youtu.be/6TybZGxvKVg?t=3012
Соколов послал юного Маэстру, и Маэстра вынашивал план мести 17 лет.
Как говорил Гоблин в предисловии к "Убить Билла":
Месть - это тебе не холодное блюдо съесть.
Соколов послал юного Маэстру, и Маэстра вынашивал план мести 17 лет.
Как говорил Гоблин в предисловии к "Убить Билла":
Месть - это тебе не холодное блюдо съесть.
Скачай, полистай, а потом уже смотри: захочешь ли ты сказки бабы Жени себе на полку поставить или нет.
Ты бы и сочинениям Задорнова право на жизнь дал.
>247 мест на этот семинар.
Так на последнем вытуплении полного зала не набралось, вот и решил видать поумерить аппетиты.
>из /b
Второй пик - местный. Остальные - из порашных тредов годичной давности.
И как твой воспаленный мозг превратил
>И второй критерий, скажем, научности это то, что историк не должен иметь заданный заранее результат. Т.е., грубо говоря, если партия сказала – так, а историк сказал – есть, то это уже не научное исследование, это уже выполнение определённого заказа.
>Вот с этой точки зрения тоже многие труды, написанные Жилиным, Бескровным и т.д., они уже были, так сказать, заказными, они имели определённый, как бы уже заранее предсказуемый результат. Кроме того, эти люди, например вот наши, они вообще не читали французские источники. Жилин, когда защищал свою диссертацию, он с гордостью на вопрос «а какими вы иностранными источниками пользовались?», он (это был где-то 53), он с гордостью сказал – я вражескими источниками не пользовался.
в
> он в видео говорит что продажные шкуры - не историки.
Именно так, дегенерат. Были одни документы - от них Соколов говорил отнимать. Вот другие документы, с цифрами поменьше, и от них отнять следует, но ты почему-то копротивляешься.
>Понадусёнок что-то новое сообщил?
Он открыл нам страшную пРАвду про плачущего и дрыщущего царя. И научно доказал, что одни и те же французские небоевые потери из списочной численности можно вычитать дважды; а Земское Войско нужно считать только по её запланированной численности, а никак не по фактической.
Кроме того, вооспользовавшись своим математически точным методом, он рассчитал: если не приводить цитаты о мародёрстве французов из источников, то можно с уверенностью утверждать, что французы и не грабили почти совсем никого.
>Вот другие документы
А в них не штатная численность, а с учётом потерь. Но не беда, отнимем ещё раз, чтобы подогнать под нужный автору ответ.
В документах по определению не могут быть учтены все потери. По такой логике можно и предыдущие документы во внимание принимать: в них же тоже были отражены потери, которые когда-то были.
>В документах по определению не могут быть учтены все потери.
А где они могут быть учтены?
Я не он, но по-моему вполне очевидно:
Историк - это типа учёный, который занимается научными исследованиями.
Если только и делать, что делать как партия сказала (т.е. быть продажной шкурой), то научными исследованиями товарищ не занимается, а значит исходя из
>если партия сказала – так, а историк сказал – есть, то это уже не научное исследование, это уже выполнение определённого заказа.
следует, что продажные шкуры - не историки)))
Я не иксперд, но по-моему ты лукавишь. Мэтр в своём ответном видеве Ссаколову много всего сказал о том, как он вычислял численность, много на что ссылался, кроссреференсил и все дела. И вообще, так уверенно говорил, что ему нельзя не поверить. Не смей порочить Гения!
>делать как партия сказала (т.е. быть продажной шкурой)
Не обязательно: можно быть и идейным долбоёбом.
>а значит исходя из ... следует, что продажные шкуры - не историки
Это ты уже сам додумал. Соколов говорил лишь о том, что исследования с подгонкой под нужный результат нельзя считать научными.
> можно быть и идейным долбоёбом.
Это единственная слабая зацепка фанатов Ссаколова, благодаря которой можно всё-таки приуменьшить его вину, сказав, что он не политическая проститутка, а идейный долбаёб + карьерист. Но что-то слабо верится.
В последующих документах. Но таких либо нет, либо о них не говорили.
>И вообще, так уверенно говорил, что ему нельзя не поверить.
По вопросам веры обращайся к дежурному служителю культа. А у нас тут про науку.
>но по-моему ты лукавишь.
В чём? В том, что раз указанная в документе численность серьёзно меньше списочной, значит подсчёт проводился с учётом фактических потерь?
>приуменьшить его вину,
Какую-такую вину?
>
>В последующих документах.
Но ведь "в документах по определению не могут быть учтены все потери".
>Но таких либо нет, либо о них не говорили.
Так чт же, нужно производить посчёты по неизвестным или даже по несуществующим документам?
>В чём?
Мне сложно это сказать, надо разбираться c нуля, потом досмотрю до нужного момента, где Мэтр объясняет как он вычислял и скину ссыль.
>Какую-такую вину?
В самом для него лучшем случае - торговля услугами пропагандиста (высказывая при этом своё реальное мнение) за карьерный рост. Но более реалистично - торговля своим публичным мнением за карьерный рост, что ставит под вопрос незаангажированность всех его трудов.
>в документах по определению не могут быть учтены все потери
На соответствующий момент.
>Так чт же, нужно производить посчёты по неизвестным или даже по несуществующим документам
Или по прикидкам. Но если тебе это не нравится, то не будем.
>и скину ссыль.
Не пойдёт. Попробуй объяснить это мне своими словами. Иначе вряд ли до тебя дойдёт, что Ебжен вешает тебе лапшу на уши.
>что ставит под вопрос незаангажированность всех его трудов.
Единственное, что может поставить это под вопрос - конкретные косяки с фактологией, искажающие картину в чью-либо сторону.
>На соответствующий момент.
А в мемуарах точные цифры на соответствующий момент?
>Но если тебе это не нравится, то не будем.
Но это нравится Евгению Николаевичу, так что из увожения к нему будем.
>А в мемуарах точные цифры на соответствующий момент
Да.
>Да.
Почему это?
>Единственное, что может поставить это под вопрос - конкретные косяки с фактологией, искажающие картину в чью-либо сторону.
А как же метод, приписываемый Маэстре хейтерами: метод подбора только тех фактов, которые подтверждают свою точку зрения? А как же пояснительный текст автора книги? А как же концепции автора книги, о которых в начале видео говорит Соколов? Они явно есть, раз он о них 15 минут говорит, и они могут быть заангажированы по гласному приказу партии или негласному, но подразумевающемуся. Так же, как Соколов сходу уловил, что на выступлении, которое ему обещал пранкер, подразумевается, что нужно говорить ЗА Крым и ЗА Питуна.
>А как же метод, приписываемый Маэстре хейтерами: метод подбора только тех фактов, которые подтверждают свою точку зрения?
Это легко проверяется: сколько в маняграфии приведено цитат о мародёрстве французов? Если ни одной, значит Ебжен подбирает факты.
>Так же, как Соколов сходу уловил, что на выступлении, которое ему обещал пранкер, подразумевается, что нужно говорить ЗА Крым и ЗА Питуна.
Так приведи примеры ангажированности в его книгах.
Вообще, на видеве Соколова он мне изначально показался нормальным мужиком, профи, честным, я даже тогда сказал, что перестану его называть Ссаколовым. Но раз Маэстро говорит, что вор и дешёвка, а самое главное - удар пранкера как гром средь бела дня - значит вор и дешёвка и Сскаолов. Хотя немного жалко его, по видевам дак никак не скажешь, что вор и дешёвка и сантехник.
Вот смотрю я на тебя и понимаю, как это плохо - не иметь собственного мнения.
>Если ни одной
Ну извини меня, можно 10000 фактов у любого историка найти, которые в описываемых им событиях им не упомянуты. Всё невозможно упомянуть. Вообще, интересно, есть ли в книге хоть что-то порочащее французов?
>Так приведи примеры ангажированности в его книгах.
Я их не читал и не в состоянии проверить, надо быть позитивно Ебжением, т.е. икспердом, чтобы такие вещи проверять.
Пранкер помог мне составить мнение - в разговоре с ним всё довольно однозначно. Соколов готов подстилаться под власть ради плюшек, высказывать то, что нужно власти.
>На соответствующий момент.
Однако в качестве оценочной цифры на определённый промежуток времени вполне сгодятся.
>Вообще, интересно, есть ли в книге хоть что-то порочащее французов?
В мемуарах Марбо (их тут не раз выкладывали), у Замойского есть. И даже у Соколова, который в реконской среде слывёт завзятым наполеонодрочером, тоже есть.
>Я их не читал
но осуждаешь - молодец.
>надо быть позитивно Ебжением
Не надо быть ебжением. Надо в истории разбираться. У Соколова есть определённое смещение, но - сюрприз, сюрприз! - не сторону наших властей, а в сторону французов. Но он хотя бы не опускается до придумывания хуйни и умолчания неприятных фактов.
И чем ты отличаешься от ваты, не читавшей маняграфии, но утверждающей, что Ебжен - не историк, потому что он пидорас и либераха?
Потому что так Соколов говорит. Справочка была, которая учитывала состояние войск Наполеона на момент перехода через Неман.
Кстати, понасята, как вы в свете МНЕНИЯ, что синхронные документы не отражают реальной численности, сможете объяснить тот факт, что Ебжен говорит о 600 тыс. Земской Милиции, хотя ещё до Тильзита она была сокращена на 2/3? (22.496 http://www.nlr.ru/e-res/law_r/search.php )
>Потому что так Соколов говорит.
Ты что-то путаешь. Соколов говорит:
Значит, Понасенков почему-то получил странные цифры 325-335 000 человек в первом эшелоне. Причём как он их получает – он почему-то обращается к мемуарам. Понимаете, здесь полный вообще бред. Ну как можно, какие мемуары? Мемуары в данном случае не стоят ничего. Он человек, который не умеет анализировать источники, потому что когда-то мемуары, вот для того чтобы, может быть, какой-то момент духа, скажем, или так далее, вам нужны мемуары, они вам дадут яркие краски для чего-то, но очень осторожно.
>Справочка была
Ты про 2С-701 или про что?
>Потому что так Соколов говорит.
Ты что-то путаешь. Соколов говорит:
Значит, Понасенков почему-то получил странные цифры 325-335 000 человек в первом эшелоне. Причём как он их получает – он почему-то обращается к мемуарам. Понимаете, здесь полный вообще бред. Ну как можно, какие мемуары? Мемуары в данном случае не стоят ничего. Он человек, который не умеет анализировать источники, потому что когда-то мемуары, вот для того чтобы, может быть, какой-то момент духа, скажем, или так далее, вам нужны мемуары, они вам дадут яркие краски для чего-то, но очень осторожно.
>Справочка была
Ты про 2С-701 или про что?
И это, понасята - вы хоть треды сохраняйте. А то когда в следующий раз будете говорить "уже в прошлых тредах хейтеров разъебали" - вам и пруфануть нечем будет.
>Я их не читал
Да ты небось и маняграфии не читал.
>Ты про 2С-701 или про что
Да, про нее.
>Значит, Понасенков почему-то получил странные цифры 325-335 000 человек в первом эшелоне. Причём как он их получает – он почему-то обращается к мемуарам. Понимаете, здесь полный вообще бред. Ну как можно, какие мемуары? Мемуары в данном случае не стоят ничего. Он человек, который не умеет анализировать источники, потому что когда-то мемуары, вот для того чтобы, может быть, какой-то момент духа, скажем, или так далее, вам нужны мемуары, они вам дадут яркие краски для чего-то, но очень осторожно
Тут уже все давным-давно обсосали со ссылками на Фабри.
>Тут уже все давным-давно обсосали со ссылками на Фабри.
Ссылочку на обсасывание будьте любезны.
Я в книжке понаса нашел несколько ссылок на ссакалова. Причем он там просто пишет без издевательств, если хотите найти подробные материалы про форму солдат войны 1812 года, то смотри такие то работы. Как же это так получается, что маэстро ссылается на вора и дешевку?
На что там ссылаться? Соколов говорит, что ссылка идет на мемуары, а Понасенков ссылается на Фабри. Понасенков эту страницу даже демонстрирует.
>Да, про нее.
И что там с ней?
>Соколов говорит, что ссылка идет на мемуары, а Понасенков ссылается на Фабри.
А давай сейчас проверим. Назови номер страницы, которую показывает Ебжен.
>он хотя бы не опускается до придумывания хуйни
Я полвидео Соколова уже во второй раз отсмотрел - и услышал лишь одну претензию к фактологии - цитата Наполеона в книге Ебжения приведена в совсем не дословном виде, ибо бралась из книги, которая ссылается на другую книгу, в которой этой цитаты нет, но реально у Наполеона была похожая.
>Ебжен - не историк, потому что он пидорас и либераха
Его политические взгляды не делают его неисториком
OH SHI, выходит, Соколов ни в чём не виноват...
Какой ты хитрый, анончег
Ага(
>И что там с ней?
Ты по кругу решил пойти? Она показывает состояние войск на момент перехода через Неман. И в ней не учтены потери до Немана. Все.
>А давай сейчас проверим. Назови номер страницы, которую показывает Ебжен
Мне лень отсматривать его видео. В прошлых тредах кто-то уже обращал на это внимание, так что там должно быть.
Ну своровал он концепцию Маэстры и не признал это, а в снаряжении солдат таки разоброался хорошо. А в одном-то месте он его прямо в воровстве обвинил, которое Ссаколов цитировал, типа примерно "гении копируют, Ссаколов не лишён гениальности"
>Я полвидео Соколова уже во второй раз отсмотрел
Я про то говорил, что Соколов в своих книгах не пишет про срущеплачущего царя и не молчит про французских мародёров.
>Какой ты хитрый, анончег
Это не хитрость, это научный подход: критиковать аргументы, а не личность автора.
>состояние войск на момент перехода через Неман.
> в ней не учтены потери до Немана.
Ты же сам говорил, что последующие документы учитывают предыдущие потери.
>так что там должно быть.
Мне лень смотреть те треды, поэтому я просто скажу, что ничего там нет.
>Ну своровал он концепцию Маэстры
Концепция маестры заключается в том, что Александр виноват в войне, потому что он пидорас-импотент. У Соколова ничего такого нет.
>Ты же сам говорил, что последующие документы учитывают предыдущие потери
Потерь на момент перехода через Неман документы времени перехода через Неман не могут учитывать.
Ты хоть читай своего гуру прежде чем его защищать:
Но, как мы понимаем, списочный состав не всегда соответствует реальности. Еще в 2004 году блистательный историк Адам Замойский писал: «Численность армии, вышед-шей и разместившейся на позициях давно, как обстояло дело в случае русских, дислоци-ровавших войска на границе несколько месяцев тому назад, довольно легко поддается учету, поскольку части сосредотачиваются в одном месте, а потому нет причин и нужды для отсутствия кого-то из личного состава больше чем на несколько часов... В то время как с армией, находящейся в пути, все совершенно иначе.
И что дальше, полоумный? Что конкретно твоя цитата доказывает? Армия стоит на месте - учитывать легко. Не стоит - не легко. К чему это вообще?
обоссаный ссаколовоблядок хочет ещё?
ФРАНЦУЗЫ ТОЖЕ ПЛОХИЕ, СЛЫШИТЕ! ПИДОРАХИ НЕ ПИДОРАХИ!((
Маэстро пишет, что Великой Армии нечего грабить было, всё разграбили отступающие пидорахи. А в Москве святые французы помогали пидорахам.
ФРАНЦУЗЫ ТОЖЕ ПЛОХИЕ, СЛЫШИТЕ! ПИДОРАХИ НЕ ПИДОРАХИ!((
Маэстро пишет, что Великой Армии нечего грабить было, всё разграбили отступающие пидорахи. А в Москве святые французы помогали пидорахам.
То, что ссаколовоблядка НИБАМБИТ))
К тому, что у Фабри - не списочный состав, а достаточно приближенный к реальности. Если смотреть по численности гвардии, его данные ближе к цифрам "прекрасно информированного участника Русской кампании" Бертезена, нежели к списочным.
>Маэстро пишет, что Великой Армии нечего грабить было, всё разграбили отступающие пидорахи. А в Москве святые французы помогали пидорахам.
Неудивительно, такой пиздёж как раз в его стиле.
Читаем у Замойского:
«Солдаты 1-го армейского корпуса маршала Даву, стоявшие в Москве и в пригородах, наводнили город, проникая во все доступные места, а в особенности в погреба, сметая все, что попадалось под руку, и творя непотребное в пьяном виде, – рассказывал Жан-Франсуа Булар. – Можно было наблюдать бесконечные процессии солдат, тащивших в лагерь вино, сахар, чай, меблировку, меха и все прочее»
а чё ссаколов не любит Марбо? Типа 325 от Марбо хуйня, потому что ЯСКОЗАЛ?
Ну так пидорахи убежали из святой москвы)) 270000 пидорах, никто защищать русь-матушку не стал)) попрятали в погреба то, что не смогли утащить, лол))
>Типа 325 от Марбо хуйня
Потому что есть наука источниковедение, которая говорит нам:
Каково место мемуаров в ряду других источников? Нередко им отводят второстепенную роль, а то и вовсе низводят до иллюстративного материала. Значение мемуаров зависит от темы, к разработке которой они привлечены. Скажем, для написания биографии писателя, для воссоздания политической истории страны, для реконструкции какого-либо исторического факта мемуары — важный источник. Что же касается широких социально-экономических полотен прошлого, массовых общественных движений, истории народного хозяйства, здесь мемуары играют второстепенную (или даже третьестепенную) роль, уступая место статистике, отчетам и пр.
http://www.timeshistory.ru/historys-792-1.html
Значит, ты смирился с тем, что французы мародёрствовали в Москве? А как насчёт Пруссии, Польши, Литвы и Европы в целом?
Все равно. Главно смешно и правдиво.
Ну тогда держи ещё. Может, что понравится.
Уёбище, в первом издании (у тебя же скан с него?)), на странице 465 Маэстро пишет:
"Как я уже говорил, в оставленном и сожженном русскими городе, где теперь не стало ни одного магазина, солдатам приходилось (иных вариантов просто физически не могло быть!) добывать себе пропитание любым способом: были и случаи мародерства. Но русские свидетели событий вспоминают, что безобразничали в основном представители немецких контингентов армии Наполеона:" ... ссылка 158 - Искюль С.Н.
Так-то, даже в условиях Пидорахии французы показали чудеса доблести, ведь даже обсираясь под себя из-за дизентерии, дали пососать пидорахам при Бородино))
Бадибэг! Но тела назад круче было бы.
>К тому, что у Фабри - не списочный состав, а достаточно приближенный к реальности
Дебил, вот уже третий раз я пишу тебе, что у Фабри есть только документы. В том числе и эта справка. От которой надо отнимать по причинам, изложенным мной ранее. Уже несколько недель толкую тебе, выродок.
Которая говорит нам, что для истории мемуары годятся отлично. Это из твоей же цитаты следует.
>французы показали чудеса доблести
А какие чудеса они проявляли при отступлении:
Но вот другой случай. Капитан Луи-Никола Плана де ла Фай и его начальник, генерал Ларибуасьер, как-то вечером набрели на избу, в которой решили остановиться. Там они нашли двух голландских конскриптов, гревшихся у огня, и выгнали их, несмотря на все просьбы сжалиться над ним одного из них, мальчишки лет шестнадцати-семнадцати. Они слышали, как он скулил за стеной, когда засыпали, а утром нашли его замерзшим{947}. В некоторых случаях люди утрачивали способность отличать хорошее от дурного.
Бельгийский солдат-гвардеец наткнулся на офицера, лежавшего в санях, которые слуга бросил, прихватив лошадь. «Завернутый в большой меховой плащ, с обмороженными руками и ногами, он просил меня убить его, ибо был уверен, что не протянет долго в своем положении, – писал воин. – Я уже взвел курок ружья, чтобы оказать ему услугу, о которой он меня просил, но тут мне пришло в голову, что он умрет и без меня. Я оставил его там, но прошел довольно далеко прежде, чем перестал слышать мольбы убить его»
Дебил, вот уже третий раз я пишу тебе, что у Фабри есть документы. В том числе и эта справка. От которой не надо отнимать по причинам, изложенным мной ранее. Уже несколько недель толкую тебе, выродок.
Эту часть цитаты ты специально игнорируешь, или по не зависящим от твоего сознания причинам?
> Что же касается широких социально-экономических полотен прошлого, массовых общественных движений, истории народного хозяйства, здесь мемуары играют второстепенную (или даже третьестепенную) роль, уступая место статистике, отчетам и пр.
Вот и клоунада пошла. Предсказуемо.
Если до тебя так не доходит, давай по-другому: 25 тыс. гвардии, о которых говорит Бертезен - это реальные цифры?
А как прикажешь отвечать на пост, который настолько полон бугурта, что фактам в нём места не осталось? Только копипастой.
Ну допустим да.
Вот это красавчик на втором пике
>Значит, Понасенков почему-то получил странные цифры 325-335 000 человек
Вот этот момент если чё https://youtu.be/6TybZGxvKVg?t=4388
Жаль Евгений не боксировал.
Все знаменитости, которые боксируют, многонедельные боксёрские тренировки проходили. Есвгений же физру не любит, поэтому отказался бы. Поразить врага словом - это куда больнее, и Маэстро в этой плоскости мастер нокаутов.
Ну это не смешно. Может быть только 4.
Вообще у Маэстро ДЛИННЫЕ РУКИ, и в боксе стал бы моднее нашего братишки Роя Джонса.
Евгений Николаевич несёт в мир свет истины
А где лучше за новостями следить? Маэстро разные новости в Фэйсбуке, Твиттере и Инсте пишет? Ещё Серёжа в ВК, за всем не уследишь((
>Внимание - конкурс!!! Пока несколько центральных магазинов выставили прибереженные на 23-е февраля экземпляры "Первой научной истории войны 1812 года" (и везде действует доставка по почте). 13 человек (выбранных компьютерным произвольным) из тех, кто в течение трех недель пришлет на почту Канала здравого смысла ( [email protected] ) свою фотографию в домашней обстановке и с тремя экземплярами моей книги, получат от меня в подарок по подлинной гравюре 1790-годов (!) с видом помпейских вилл.
>В чем задача?! Надо провести операцию Барба..., я хотел сказать, "Просвещение": необходимо, чтобы каждый думающий член местного миниатюрного гражданского общества подарил, внедрил по экземпляру книги в школу или институт (причем, не в библиотеку, а лучше на стенд с декоративно стоящей макулатурой или прямо пустить по рукам однокашников); еще один экземпляр - в семью советских родичей и еще один - близкому другу/подруге, чтобы не совсем мрачно было с ним / с ней сосуществовать. Если прослышу про РЕАЛЬНЫЙ скандал в институте с подобным экспонатом на стенде - пошлю виновнику два подарка, а уж ректора "одарю" по полной программе: ему позвонят минимум из "администрации" (недавно одному ленинградскому совку уже позвонили)...
>Внимание - конкурс!!! Пока несколько центральных магазинов выставили прибереженные на 23-е февраля экземпляры "Первой научной истории войны 1812 года" (и везде действует доставка по почте). 13 человек (выбранных компьютерным произвольным) из тех, кто в течение трех недель пришлет на почту Канала здравого смысла ( [email protected] ) свою фотографию в домашней обстановке и с тремя экземплярами моей книги, получат от меня в подарок по подлинной гравюре 1790-годов (!) с видом помпейских вилл.
>В чем задача?! Надо провести операцию Барба..., я хотел сказать, "Просвещение": необходимо, чтобы каждый думающий член местного миниатюрного гражданского общества подарил, внедрил по экземпляру книги в школу или институт (причем, не в библиотеку, а лучше на стенд с декоративно стоящей макулатурой или прямо пустить по рукам однокашников); еще один экземпляр - в семью советских родичей и еще один - близкому другу/подруге, чтобы не совсем мрачно было с ним / с ней сосуществовать. Если прослышу про РЕАЛЬНЫЙ скандал в институте с подобным экспонатом на стенде - пошлю виновнику два подарка, а уж ректора "одарю" по полной программе: ему позвонят минимум из "администрации" (недавно одному ленинградскому совку уже позвонили)...
> Серёжа в ВК
Откуда инфа, что ВК занимается Серёжа?
>ректора "одарю" по полной программе: ему позвонят минимум из "администрации" (недавно одному ленинградскому совку уже позвонили)...
АХАХАХАХА
Евгений решил отыграться на номенклатурщиках тем же методом, какой использовали они, когда они устроили в день вокального выступления Евгения защиту диплома.
Клянчил диссертацию у первого встречного ахаха
А где лучше за новостями следить? Маэстро разные новости в Фэйсбуке, Твиттере и Инсте пишет? Ещё Серёжа в ВК, за всем не уследишь((
>Внимание - конкурс!!! Пока несколько центральных магазинов выставили прибереженные на 23-е февраля экземпляры "Первой научной истории войны 1812 года" (и везде действует доставка по почте). 13 человек (выбранных компьютерным произвольным) из тех, кто в течение трех недель пришлет на почту Канала здравого смысла ( [email protected] ) свою фотографию в домашней обстановке и с тремя экземплярами моей книги, получат от меня в подарок по подлинной гравюре 1790-годов (!) с видом помпейских вилл.
>В чем задача?! Надо провести операцию Барба..., я хотел сказать, "Просвещение": необходимо, чтобы каждый думающий член местного миниатюрного гражданского общества подарил, внедрил по экземпляру книги в школу или институт (причем, не в библиотеку, а лучше на стенд с декоративно стоящей макулатурой или прямо пустить по рукам однокашников); еще один экземпляр - в семью советских родичей и еще один - близкому другу/подруге, чтобы не совсем мрачно было с ним / с ней сосуществовать. Если прослышу про РЕАЛЬНЫЙ скандал в институте с подобным экспонатом на стенде - пошлю виновнику два подарка, а уж ректора "одарю" по полной программе: ему позвонят минимум из "администрации" (недавно одному ленинградскому совку уже позвонили)...
>Внимание - конкурс!!! Пока несколько центральных магазинов выставили прибереженные на 23-е февраля экземпляры "Первой научной истории войны 1812 года" (и везде действует доставка по почте). 13 человек (выбранных компьютерным произвольным) из тех, кто в течение трех недель пришлет на почту Канала здравого смысла ( [email protected] ) свою фотографию в домашней обстановке и с тремя экземплярами моей книги, получат от меня в подарок по подлинной гравюре 1790-годов (!) с видом помпейских вилл.
>В чем задача?! Надо провести операцию Барба..., я хотел сказать, "Просвещение": необходимо, чтобы каждый думающий член местного миниатюрного гражданского общества подарил, внедрил по экземпляру книги в школу или институт (причем, не в библиотеку, а лучше на стенд с декоративно стоящей макулатурой или прямо пустить по рукам однокашников); еще один экземпляр - в семью советских родичей и еще один - близкому другу/подруге, чтобы не совсем мрачно было с ним / с ней сосуществовать. Если прослышу про РЕАЛЬНЫЙ скандал в институте с подобным экспонатом на стенде - пошлю виновнику два подарка, а уж ректора "одарю" по полной программе: ему позвонят минимум из "администрации" (недавно одному ленинградскому совку уже позвонили)...
Я, кстати, очень много пранков послушал за свою жизнь, и всяких спидовых бабок, и дедов-матершинников ака "ты у нас под колпаком", и "это Раковка?", и всяких разводов звёзд на мат, типа Якубовича, Диброва. Но настолько заранее продуманную, хорошо спланированную серию звонков пранкера я слышу впервые. Половина пранкеров и сами-то ни бе ни ме, мычат в трубку как довны, а тут всё без запинки, выверенно. Соколов конечно повёлся очень глупо, и голос пранкера звучал не так, будто он из администрации президента звонит, неубедительно, но в целом серия звонков реально тянет на Оскара пранка.
Я не знаю, мне и ВК вроде хватает.
Я не знаю, мне и ВК вроде хватает.
Ахтыж
Пранк хорош, но голос уёбищно-задротский.
Самые угарные пранки у Вольнова наверн, звонок в ФСБ, когда будут взрывать дома)) и всякие разводы под уличную камеру.
хм, надо будет послушать
Маэстро не впервые с Томашом заступается за проигравшего в боксёрском поединке.
Довольно эпичный срач https://www.youtube.com/watch?v=Fd0skGc9dp4 , рекомендую причаститься и посмотреть с начала, мне доставило. Вот кульминация, если с начала не захотите - https://youtu.be/Fd0skGc9dp4?t=3093
Евгений пишет
>нарочито подстрекает к драке
Это не так, Сванидзе сам изъявил желание вдарить.
>шевченки
>шевченку
>шевченке
Как всегда, апплодисменты Маэстре за остроту языка.
А так-то вся дискуссия, формально, ни о чём. Оба оппонента за объективный подход, просто Шевченко требовал ссылок на первоисточники от Сванидзе.
Довольно эпичный срач https://www.youtube.com/watch?v=Fd0skGc9dp4 , рекомендую причаститься и посмотреть с начала, мне доставило. Вот кульминация, если с начала не захотите - https://youtu.be/Fd0skGc9dp4?t=3093
Евгений пишет
>нарочито подстрекает к драке
Это не так, Сванидзе сам изъявил желание вдарить.
>шевченки
>шевченку
>шевченке
Как всегда, апплодисменты Маэстре за остроту языка.
А так-то вся дискуссия, формально, ни о чём. Оба оппонента за объективный подход, просто Шевченко требовал ссылок на первоисточники от Сванидзе.
Я причём, смотря с начала, был почти уверен, что сорвётся на махание кулаками первым Шевченко, т.к. он прямо на грани кричал и полыхал на протяжении всей передачи. Я ошибся.
>просто Шевченко требовал ссылок на первоисточники
>ВРЕТИ НЕ БЫЛО РЕПРЕССИЙ
>КАКИЕ ЦИФРЫ? НИКТО НИЧЕГО НЕ СЧИТАЛ
Развлекательную силу Мэтра отметили
А у Фабри - 29 тыс. вместо списочных 50. Что это может означать?
Что у него 4 тысячи фантомных человек на бумаге.
https://snob.ru/profile/31577/blog/134700
Гений как всегда сразу про всё.
Гений как всегда сразу про всё.
Не помню вкидывал сюда или нет - повторю, пожалуй.
В общем, решил пообщаться в группе МАЕСТРО, что в ВК, его же стилем.
Себя замазал - просто так.
В общем, решил пообщаться в группе МАЕСТРО, что в ВК, его же стилем.
Себя замазал - просто так.
Помню это, вас всё равно Серёженька потёр. Нахуя вы его ещё в тредик приглашали? Он и так тут 24/7 сидит. Да, Серёж?
Да-да, я.
Вот, смотрите как гады палки в колеса ставят:
У меня фактически запрет на любую профессию. Все звонят - худруки, другие чиновники от культуры, выражают восторги, но потом беседа сводится к одной фразе: «Давайте подождем, вы поставите спектакль в нашем театре, но спустя какое-то время». Чего ждать, - непонятно, наверное, пока пахан помрет? И главная подлость этой ситуации, что чуть ли не ботинки лижут в телефонных разговорах. То же самое с вузами – выражают невероятный восторг, почтение, особенно сейчас, после выхода монографии, но лекций боятся – опять: «как только все рухнет – только вас позовем».
Ууух! Злят Евгения... Возможно, что чаша терпения когда-нибудь переполнится и ему перестанет быть лень режессировать революцию!
По поводу сайта с, простите, утками:
Вы входите в Независимый совет по правам человека. Такая организация еще существует?
Она существует, но в меньшей активности - физически «не хватает рук», но мы многое сделали за эти годы: находили юристов, средства, оказывали другую необходимую помощь. Думаю, что с лета будут найдены технические возможности, которых нам действительно не хватает, и работа Независимого совета по правам человека восстановится.
Про монографию-то рекорд поставил:
уже побиты все рекорды за последние пятнадцать лет. В принципе такого вообще никогда не было в России - моя монография единственная, тираж которой был продан в течение нескольких часов
У Евгения бомбануло со страшной силой (пожалуй, это его рекордно сильный бомбаж) от упоминания о нарушении авторского права:
Вы очень популярны в интернете, ваш «Канал здравого смысла» - один из самых посещаемых, но довольно часто сказанные вами фразы вырывают из контекста и делают вирусное видео. Что бы вы сказали авторам таких пассажей?
Я им могу сказать, что они быдло, воры и придурки. Я презираю воровство. Их матери ходили с грязными ногтями и рожали их в канаве не понятно от кого. Это же относится и к тем, кто выставляет в интернет ворованный текст моей книги. Все, кто нелегально скачивают мою книгу (или подлог – есть версии, с подложным текстом или ложными вставками) в сети – это ублюдки и они расписываются в том, что их родители грязная шваль с помойки. Такие люди должны сидеть в тюрьме, и у них должен быть рак, потому что нет ничего хуже воровства.
Хорошее интервью, про все наболевшие вопросы спросили. Вот о Ссаколове:
Тогда продолжим тему воровства. Чем закончился ваш конфликт с петербургским доцентом Олегом Соколовым?
Товарищ Соколов оказался именно товарищем, а не месье, потому что можно вывести совка в Париж, но нельзя вывести совок из совка. Я, конечно, был уверен, что Олег закончит свои дни в психбольнице, он их там и закончит, только не в палате «Наполеонов», а в палате простых сумасшедших профессоров, потому что выяснилось, что он обычная дешевка: его мечта выклянчить местечко профессора за выражение любви к «генсеку», к Путину.
Вы имеете в виду телефонный розыгрыш, где звонивший представился сотрудником администрации президента?
И меня поражает, как товарищ Соколов не заметил в нескольких телефонных разговорах подвоха, как он вымаливал у какого-то непонятного мальчика, чтобы его сделали профессором и что тогда он «полюбит Путина и станет патриотом». Потом подлейшим образом, трусливо, за спиной сдал своего начальника, директора Института истории СПбГУ Абдулу Даудова. Как он согласился помогать этой «администрации Путина» делать гадости мне. На самом деле так сдавали людей в 1937 году, а потом въезжали в их квартиры. И это чудовищно! Теперь в сторону Соколова неприятно даже смотреть. Порядочный человек никогда не подаст ему руки, потому что он не мужчина, а человек без совести. Он увидел конфетку на веревочке, на которой было написано «профессор», и попытался ее отсосать, объясняя липовому сотруднику «администрации президента», что отсос профессора будет стоить дороже, чем такая же манипуляция со стороны доцента. И это, кстати, суть того, что происходит в России уже несколько веков подряд.
В психбольнице в палате "Наполеонов" ))))
> он согласился помогать этой «администрации Путина» делать гадости мне.
Важный момент обвинения Ссаколова, который я тут еще не упоминал. Но ЕвГЕНИЙ всё помнит.
> Как же это так получается, что маэстро ссылается на вора и дешевку?
Шизики - они очень странный народ.
А должно быть 50 тыс. Как так?
http://www.mk.ru/blogs/posts/nezavisimyiy-sovet-po-pravam-cheloveka-sozdan-obraschaytes.html
Бля, даже сайт НСПЧ не работает. Как же теперь заказывать элитные секс-игрушки и знакомиться с трапами?!
>(или подлог – есть версии, с подложным текстом или ложными вставками
Анон, выкладывавший текст из НАСТОЯЩЕЙ монографии, если ты ещё здесь - прости меня, я тебе не верил.
Не проси прощения у ублюдка, родители которого грязная шваль с помойки
Я понял: это были пранки.
>13 человек (выбранных компьютерным произвольным) из тех
>компьютерным произвольным
Это что, такая холопская должность?
>несколько центральных магазинов выставили прибереженные на 23-е февраля экземпляры "Первой научной истории войны 1812 года"
Я то-то не понимаю маркетингового хода: зачем "приберегать" успешно продаваемую книгу, да ещё втюхивать её в наборе с чаем?
>внедрил по экземпляру книги в школу или институт (причем, не в библиотеку, а лучше на стенд с декоративно стоящей макулатурой
У Ебжена на старости лет проснулась самокритика?
Если его действия несут анонам Правду и воспламеняют пердаки жлобам-копирастам, то он молодец, а родители его - почтенные люди.
>жлобам-копирастам
Сказал жлоб, который не способен создать продукт интеллектуального труда.
>>компьютерным произвольным
Я тоже хотел это тут отметить:)
Может компьютерным произволом?
== Кремлеботы в модерах говнолурки, азазазхаха)) ==
Лолблять, Хуйло рот ебали))
Пиздец, лурка скатилась совсем, там реально в модерах и админах кремлебляди, как и в википедии))
Лолблять, Хуйло рот ебали))
Пиздец, лурка скатилась совсем, там реально в модерах и админах кремлебляди, как и в википедии))
>Историк, режиссер, оперный певец и общественный деятель Евгений Понасенков ...
@
Режиссер без постановок (хотя бы на Западе, где у него ИМЯ)
@
Оперный певец без оперы
@
Общественный деятель в неработающем совете по правам человека
@
Историк с сомнительной публицистической книжкой
@
Аристократ за прилавком с пряниками и клянчащий у плебса: "ну купите по 3 книжки (которые разошлись в первые сутки), а я вам компьютерную произвольную"
@
Эстет, выражающийся как подзаборное быдло и недалекий школьник в одном лице
@
Осуждает Кутузова за 14 лвл (возраст замужества) тян, сам таскает за собой молоденьких мальчиков со смазливым голоском (и не только голоском)
@
Выдающийся интеллектуал 21 века, жестко бомбит от сотни человек, скачавших его книгу в интернете
Такие нынче гении-аристократы лол
@
Режиссер без постановок (хотя бы на Западе, где у него ИМЯ)
@
Оперный певец без оперы
@
Общественный деятель в неработающем совете по правам человека
@
Историк с сомнительной публицистической книжкой
@
Аристократ за прилавком с пряниками и клянчащий у плебса: "ну купите по 3 книжки (которые разошлись в первые сутки), а я вам компьютерную произвольную"
@
Эстет, выражающийся как подзаборное быдло и недалекий школьник в одном лице
@
Осуждает Кутузова за 14 лвл (возраст замужества) тян, сам таскает за собой молоденьких мальчиков со смазливым голоском (и не только голоском)
@
Выдающийся интеллектуал 21 века, жестко бомбит от сотни человек, скачавших его книгу в интернете
Такие нынче гении-аристократы лол
BREAKING NEWS
Главу кавалерии армии Понасенкова, крылатого гусара и просто верного соратника Императора Евгения Николаевича задержали чекисты в хххМЫТИЩАХххх.
Гэбня шьет ему 282.
Главу кавалерии армии Понасенкова, крылатого гусара и просто верного соратника Императора Евгения Николаевича задержали чекисты в хххМЫТИЩАХххх.
Гэбня шьет ему 282.
ДЕДЫВОЕВАЛЕДЕДЫПОДЖИГАЛЕ))
Евгений Понасенков собирает штурмовую бригаду из своих поклонников и готовится устраивать ВЗЯТИЕ БАСТИЛИИ. 1789, можем повторить!
И правда
>https://lurkmore.to/%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2
>И всё было бы ничего, если бы не полное отсутствие вкуса, отвратительное исполнение и лулзовые попытки делать свой голос ниже и громче.
Правда выше про новую книжку фактологически правильно написано.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
>российский публицист, специализирующийся на историческом ревизионизме
БХАХАХА, не назвали историком-то, совки-модеры.
>фильмография
>актёр
>Бой с тенью 3D: Последний раунд
Интересно, что Мэтр думает о фильмах, в которых снимается. Думаю, 0 из 10 поставил бы.
>Режиссер без постановок
Вот как раз на Вики обнаружились:
Режиссёр
2005 — «День поэзии», вечера поэзии на Таганке.
2006 — «Линии неба», драматический спектакль.
2006 — «Немецкая сага», драматический спектакль[55].
2008 — культурные мероприятия на олимпиаде.
2009 — Юбилейные вечера Е. В. Образцовой.
2012 — «Мистерии Неаполитанского залива», художественный фильм.
https://lurkmore.to/index.php?title=%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2&oldid=2820830
Вот Моя ГОАТ-версия без кремлеблядского говна. :3 Естественно, правду эти бляди трут мгновенно, а то пригожин +15 не скинет))
>а то пригожин +15 не скинет))
То-то лурк разблокировали роскомпидары.
Проиграл
Есть нацистское лукоморье, там-то есть две версии, одна - восхваляющая Гения по заслугам.
> Не имея высшего исторического образования,
Так-то имея, просто диплом не получил.
>Все эстеты — гомосексуалисты; это вытекает из самой сущности эстетизма.
Хорошая цитата, вон оно что!
Эх, скукота. Могли бы хоть визитку Яроша подкинуть ради лулзов
>По понятным причинам в армию его не взяли. И Женя сразу же начал карьеру учёного-историка, стал академиком какой-то РуАН, стал журналистом, актёром, режиссёром, тенором. Вообще, у него появилось овер дохуя профессий и талантов.
АХАХА
>ему ежемесячно звонят с мольбами: «Евгений Николаевич, заберите свой диплом». Но Евгений принципиально этого не делает, потому что «с шулерами не играет». Да и вообще, «иметь диплом истфака МГУ позорно».
ЛЕЛ
>Через какое-то время гоблинский ручной псевдоисторик Олег Ссаколов, видя в более молодом Маэстро конкурента, решил обосрать Книгу Века, записав с клоном Гоблина двухчасовой ролик о менструациях, лосинах и перстнях, обосравшись по фактам где только можно и нельзя. Ответ не заставил себя ждать, Маэстро за два с половиной часа уничтожил старикашку как историка. Пикантности добавляет и последующий пранк Ссаколова, в котором тот мгновенно записывается в любители Путина и Крымнаша, клянчит у "Администрации Президента" докторскую степень и обсирает своего начальника. Вот такой вот бонапартист-западник. Помянем Олега.
Годно
>Уверяет всех, что тесно общался с Виталием Вульфом, Еленой Образцовой, Татьяной Шмыгой, Юрием Любимовым
На счёт правдивости тесного общения с Любимовым можно не сомневаться - есть длинный и скушноватый ролик Евгения и Любимова на ютубе.
>Как только в каком-нибудь интервью затрагивается тема музыки, сабж, после таинственной улыбки, открывает «тайну»: оказывается, Женя увлекается ещё и исполнением неаполитанских романсов и, судя по тонким намёкам, весьма профессионально.
Угар
>Вершиной творчества Жени является исполнение им романса «Canta Pe’me». Особенно радует момент ближе к концу песни, когда сабж доходит до исступления эмоций.
https://www.youtube.com/watch?v=6sN57jeeMSo
>Comments are disabled for this video.
Рик из Валькин Дед последней серии как Александр 1, плачущий и дрищущий под деревом
Оттенате.
После окончания боксёрского поединка Томаша с челом, чел долго говорил о том, что надо Томаша выдворять, что проблема в том, что он тут находится законно. К челу прислушались органы.
А исчо, странно, что на ТВ Томаша постоянно приглашают, а значит он не является угрозой режиму и даже выгоден, а его завернули всё равно. Хотя и у Майкла Бома вроде обыск был, он говорил год назад. Ничего не сделали.
Потери, дезертирство, ложь начальников (как и пишет Бертезен).
>Встречаться с Невзоровым в очном споре не спешит, понимая, что проиграет матёрому и опытному «секунднику».
Интересная версия.
>Последние интервью проходили по накатанной схеме:
Новость об очередном памятнике «Великому Сталину»
Butthurt Евгена
Butthurt ведущих
Срач
???
Евгений покидает студию, обвиняя журналистов в пропаганде.
Я творец, я создаю гениальные анекдоты о Понасенкове.
Тебе бы понравилось, если б их распространили по всему интернету, не заплатив тебе?
Т.е. если у Фабри не списочные 50 тыс., то в опубликованных им документах это учитывалось?
Если бы я хотел, чтобы мне за них заплатили, я бы не выкладывал их на анонимной доске.
Но ты бы хотел, признайся, просто знаешь, что не заплатят:)
Ты так говоришь, потому что в силу своей меркантильности не можешь представить, что кто-то может быть выше жажды наживы.
https://www.youtube.com/watch?v=BigveGFbDmQ - акустика-то какая!
НСПЧ Евгения тоже забесплатно работал.
Всего писят просмотров пока, с пылу с жару принёс вам.
Эпично!
Шедеврально!
> неополитанский
> политанский и неополитанский романсы
Если мандаринами торговать - да.
Вот жеж подонки, посмотрели на афишу и 1 июля защиту диплома поставили!
>ВЗЯТИЕ БАСТИЛИИ.
Понадусёнок только за щеку может взять.
Какой смысл учиться в шарагах гуманитарным наукам? Когда вся инфа, учебные пособия, лекции и т.д. тоннами в интернетах, не говоря уже об архивах.
Тем более зная уровень обучения гуманитарным наукам в России, это хуже чем просто потеря времени.
>просто потеря времени
Вот за этим и идут - чтоб не работать.
>Если мандаринами торговать - да.
А если пряниками?
Интересно, если раскрутят обвинения, потянет ли няша-Томяша за собой Ебжена?
>А если пряниками?
Какая ирония, Евгений скатился до тех, над кем надсмехался!
>потянет ли няша-Томяша за собой Ебжена?
Ебжен мюслимов хейтит, чуть другая статья, но тоже потянет при желании.
Может ли ссаколов или какой пидар тупичковский типа жукова или там вертухая цитировать классика?
Угар, обрезать по 1:38 и распространять в /b/
Странно, режим не смог простить публичного измордования, хотя сам же и приглашал Томаша на ТВ. Скорее всё же ватники-копы повелись на призывы другого боксёра выслать Томаша.
И я делаю ставку 95%, что ничего Томашу не будет, от силы штраф не очень большой. Не вышлют. Уже было с Майклом.
Евгений шедеврально отыгрывает презрение вперемешку с пофигизмом к звонящей - https://youtu.be/K3yNqkvgAnc?t=1494
Евгений слишком самонадеян, священник поймал его на слабО - https://youtu.be/K3yNqkvgAnc?t=1749
Угарный казус - Евгений подумал, что ведущий из-за стойки пошёл его бить - https://youtu.be/N_SqZrn-0k0?t=254 АХАХА
Наверное подумал, что бить его будут за подкол других ведущих фразой "А от этого что-то изменится в кинематографе?"
https://youtu.be/N_SqZrn-0k0?t=766 - дак вот какие фильмы снимает Евгений! Загадка века разрешена! Именитый режиссёр Евгений Понасенков снимает кино про знаменитого историка Евгения Понасенкова.
https://youtu.be/N_SqZrn-0k0?t=1311 - Евгений сломал инсталляцию)))
У Фабри учитывалось 4 тысячи фантомных человек минимум, вот что у него учитывалось.
Уймитесь
>Ебжен мюслимов хейтит, чуть другая статья, но тоже потянет при желании.
Кстати, на месте кровавого режима, я бы на это и упирал, чтобы осложнить нашему мальчику в случае чего получение убежища в Европе.
У Фабри учитывалось 20 тысяч реальных человек минимум, вот что у него учитывалось. Поэтому вычитать из его данных небоевые потери полностью (кстати, сколько надо вычитать?) значит гарантированно задваивать какую-то часть потерь.
Но Евгений умен, он иносказательно все говорит, так, что за руку не схватишь.
>У Фабри учитывалось 20 тысяч реальных человек минимум, вот что у него учитывалось
Только что было 29 и вот опять.
>Поэтому вычитать из его данных небоевые потери полностью (кстати, сколько надо вычитать?) значит гарантированно задваивать какую-то часть потерь
А полностью никто и не вычитает, только 4 тысячи.
Вы словно самолеты в зеленом слоне подсчитываете. Завели шарманку. Порось вон не заморачивался, увидел цифру в мемуаре, напечатал в книжку, добавил говна и менстуаций - и готово! А вы паритесь
Постыдился бы ты, челядь.
Он производил бы лучшее вречатление, если бы не одевался как шизофреник. Блин, не зватает только пенсне и лиловых клетчатых штанов
Да ладно тебе. Поросята слишком серьезно относятся к маняграфии 2.0. Порось харизматичный, яркий фрик с неплохим словарным запасом, не более
>только 4 тысячи.
Ссылочку, что вычитают именно столько, пожалуйста
25 у Бертезена, 29 у Фабри. И это только гвардия.
Только вот почему-то опровержений не поступало.
> 25 у Бертезена
Почему ты считаешь, что эти данные точнее?
>. И это только гвардия.
Именно что только гвардия.
Пруфы про срущедрыщущего царя нашёл уже?
Поляка Томаша Мацейчука позвали в Россию, что бы он был мальчиком для битья на пидорашкинских ток-шоу. ПидорахенТВ скатывается в говно, нужно поднимать градус поцреотизма. Это ж так здорово сбиться в шакалью стаю и устроить травлю иностранца, который ещё толком не научился говорить по-русски. Однако, Томаш нашёлся что ответить и затравить всей стаей его не получилось.
А однажды Томаш обозвал дидов-воевали проклятыми оккупантами и красными фашистами. Пидорахи взвыли и захотели его линчевать прямо в студии в прямом эфире. Однако, Томаш смог постоять за себя:
https://www.youtube.com/watch?v=g_j2ZWf71IA
Потом его хотели отпиздеть на ринге:
https://www.youtube.com/watch?v=Plt4bsKJU8c
Пидорахи-болельщики орали и оскорбляли поляка, победу незаслуженно присвоили его противнику, но и сдесь Томаша не удалось сломать, он постоял за себя.
Так же Томаш напомнил пидорашкам про двойные стандарты. Визгу не было предела:
https://www.youtube.com/watch?v=rL54129SJtI
Пидорахи всё никак не успокоятся и не могут простить поляку красных фашистов. Теперь пидорахи прибегнули к следующей подлости, решили прессовать Томаша при помощи силовиков:
https://www.youtube.com/watch?v=7LsZtTDg-NE
Выстоит ли Томаш на этот раз? Он снова мужественно выдержит подлый удар и пидорахи будут придумывать против него очередную подлость или пидорахи согласятся на ничью и выдворят поляка на его историческую родину с запретом на въезд в Пахомию на 5 лет? Или всё-таки поступила команда сверху к выборам Императора принести поляка в сакральную жертву, посадить по 282 и Томашу придётся в пресс-хате пояснять правильным пацанам за свой национализм, его признают беспредельщиком и поместят в петушиный угол, а потом журналисты с телеканала "звезда" придут к нему в гости что бы взять интервью? Запасаемся поп-корном и ждём продолжения.
Все. Ты победил, когда пошел на третий круг
Ну анончик, давай ещё поспорим. Хочешь, я поищу списочную численность гвардии, чтобы узнать, насколько Бертезен при памяти, а?
Ну анончик, давай ещё поспорим. Хочешь, я поищу списочную численность гвардии, чтобы узнать, насколько Бертезен при памяти, а?
Вы очень популярны в интернете, ваш «Канал здравого смысла» - один из самых посещаемых, но довольно часто сказанные вами фразы вырывают из контекста и делают вирусное видео. Что бы вы сказали авторам таких пассажей?
Я им могу сказать, что они быдло, воры и придурки. Я презираю воровство. Их матери ходили с грязными ногтями и рожали их в канаве не понятно от кого. Это же относится и к тем, кто выставляет в интернет ворованный текст моей книги. Все, кто нелегально скачивают мою книгу (или подлог – есть версии, с подложным текстом или ложными вставками) в сети – это ублюдки и они расписываются в том, что их родители грязная шваль с помойки. Такие люди должны сидеть в тюрьме, и у них должен быть рак, потому что нет ничего хуже воровства.
Я им могу сказать, что они быдло, воры и придурки. Я презираю воровство. Их матери ходили с грязными ногтями и рожали их в канаве не понятно от кого. Это же относится и к тем, кто выставляет в интернет ворованный текст моей книги. Все, кто нелегально скачивают мою книгу (или подлог – есть версии, с подложным текстом или ложными вставками) в сети – это ублюдки и они расписываются в том, что их родители грязная шваль с помойки. Такие люди должны сидеть в тюрьме, и у них должен быть рак, потому что нет ничего хуже воровства.
Правильно, ЕвГЕНИЙ! На конюшню этих холопов и выпороть плёткой хорошенько, что бы месяц не смогли на свою задницу сесть.
>выпороть
Лучше ебжена выпороть, пустив по кругу, чтобы он своей жирной жопой не мог месяц сидеть.
Значит так, подонок. Ты быдло, вор и придурок. Я тебя презираю. Твоя мать шлялась с грязными ногтями и родила тебя в канаве непонятно от кого. У тебя ущербная генетика и воспитания. Ты не человек, ты бактерия и одноклеточный примат. ещё и подонок. Ты ублюдок и твои родители грязная шваль с помойки. Пусть тебя посадят когда-нибудь в тюрьму и у тебя там случится рак. И ты там умрёшь в страшных мучениях. А я в это время буду в Риме слушать неаполитанский романс, пить шампанское и танцевать танго в гордом одиночестве.
Ну хуль, фраза "красные фашисты" провокационная, но не разжигающая межнациональную рознь - ведь красных давно нет. И что-то впаивать типа штрафа, срока или высылки за неприятное кому-то мнение - это цензура (пример другим, чтоб самоцензурились, иначе влетит), которой не должно быть в высокоразвитом государстве.
Евгений, уничтожьте режим!
Да и вообще, Томаш же пожелал всего наилучшего россиянам после боксерского поединка, в чем проблема, в "красных фашистах", которых давно нет?
Я уже постил выше. Размазал пидорасню пиратскую Евгений, интеллектуальный труженик.
Она рофлит, надеюсь. Или ей Понась хорошо проплатил.
https://www.youtube.com/watch?v=Di_IjVkfCgw
https://www.youtube.com/watch?v=Di_IjVkfCgw
Браво, маэстро!
Она с ним пела вроде
Проблема в том, что приматам всегда бомбит.
На самом деле ЕвГЕНИЙ это мизантроп-элитарист. В какой-то степени даже и ницшеанец. Зачем ЕвГЕНИЮ рисковать своей жизнью и своей свободой ради каких-то двуногих скотов, которые любят Его Величество? Раз любят, пускай страдают, они это заслужили. У ЕвГЕНИЯ более серьёзные в жизни предназначения, это творчество. А ещё он эстетически будет наблюдать за страданиями одноклеточных генетически неполноценных приматов прямо из Неаполя онлайн.
Хорошо отлизал.
>Я им могу сказать, что они быдло, воры и придурки.
Это и к тем, кто вебмки в тред постит тоже относится.
«Ты быдло, вор и придурок. Я тебя презираю!» — раздался хорошо поставленный голос со стороны "Канала здравого смысла". Но злободневные хейтеры, как всегда, не обратили внимания на это визгливый козлетон . Пусть козлетонит, что с него взять? Понась — не историк, не тенор, не антрополог, не политолог, даже не эстет и сегодня ему предстоит очень трудная ночь. У него уже в течение двенадцати лет каждая ночь была очень трудной, и теперь его рот был разработан настолько, что он без труда мог спрятать в нём микрофон.
>Это и к тем, кто вебмки в тред постит тоже относится.
Я об этом тоже подумал сразу, но, поразмыслив парсек, осознал, что это вебмки с гениальными, пламенными речами Мэтра в /po/ меня и навели на Драматургию истории, где я уже окончательным фанатом Маэстры сделался. Вебмки популяризируют Мэтра, играют ему на руку.
Всё как ванговал великий несравненный Маэстро!!! Развлекуха для быдла эти выборы и кандидаты, чтоб оно рофлило по вечерам перед телеком.
По поводу пранка Олега Валерьевича Соколова. Это лишнее доказательство его правоты - подобного публичного измордования фанаты Понасенкова простить не смогли. Ничего: после поездки во Францию - Олег Валерьевич вернулся, причем, триумфально: Россия страна, где издавна все сосуществуют мракобесие и просвещение. Здесь так: ты ругаем фриками и одновременно выступаешь на научном форуме. Отдельно научно приятно наблюдать комментарии понасят - нищее, озлобленное, ущербное болото. Ничего: Олег Валерьевич ездил в красивую Европу, а быдляки так и останутся на драном диване, в рваных майках с портретом Понасенкова и с ним же в зомбоящике.
>поразмыслив парсек
Широко мыслишь.
>Первый пик
Лол.
>Широко мыслишь.
Ага, на 31 триллион км
> хорошо поставленный голос
> визгливый козлетон
Вы уж определитесь.
Определился: придётся выбрать "козлетон", потому как от "хорошо поставленный голос" глагол хуй образуешь. Ничего личного, просто словообразование.
манямирок ссаколовоблядка рушится)) найс))
Где такое Ебжен говорил?
Маэстро поясняет тупичковским говноедам насасывающим хуй вертухая, говнописаки и псевдоисторика-рекона, перевожу на понятный им язык: Тянок или кунов там ебите иногда, а то все своим говноедством занимаетесь объебенившись стекломоя. Без наслаждений никаких знаний не будет, только один отсос сплошной всяким лысым вертухаям, говнописакам и псевдоисторикам-реконам
Поиграться в реконструкцию с Мэтром? Выклянчить доктора наук у администрации президента? А может лучше застрелиться? https://youtu.be/mapXLUVNTXs?t=1909
Статья 110 УК РФ. Доведение до самоубийства
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной исторической деятельностью на срок до десяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.
Маэстро пояснил Гёте за жизнь.
Пояснил Кому? Чему?
>Гёте
дательный падеж
Это олгинец 100%, он часто в группах пишет по заказу.
Россия - страна пидорасов.
>Я им могу сказать, что они быдло, воры и придурки.
>Это и к тем, кто вебмки в тред постит тоже относится.
Я польщён комплиментами от Маэстро.
>визгливый козлетон
СУКА блядь, как же я ору с этого слова :3
Теперь понятно, почему такие уважаемые люди как г-н Пу, Навальный или Маэстро не посещают подобные мероприятия. Хотя... нет, Маэстро приходил к Норкину на НТВ, а там не лучше.
Слушал я этот пранк, нихуя не понял. Он ещё выложен на канале под забавным названием UKR News Совпадение? Не думаю. Судя по тому, что накануне была ссора с ЕвГЕНИЕМ, потом после этого быстренько и оперативно разыграли Соколова, да ещё и учитывая тёплое отношение ЕвГЕНИЯ к Украине, закрадывается подозрение, уж не связал ли ЕвГЕНИЙ с украинской мафией? Уж не Серёжа ли звонил Ссаколову?
Заметьте, Маэстру не приглашали обсуждать выборы. А то бы он правду-матку рубанул, что это клоунада.
КТО НА СЕМИНАР К МАЭСТРО ПОЙДЁТ?!
https://youtu.be/mapXLUVNTXs?t=2805 - это вот за этого переодетого Евгений заступился, интересно https://www.youtube.com/watch?v=LVbqxyk3dzk
https://youtu.be/mapXLUVNTXs?t=2876 - пинок под зад от лакея Евгения, приехавшего в Пидер на сапсане
А дальше Соколов в положении от лысого, что же родится от гоблина с петербуржцем?
Лексикон из зоны - https://youtu.be/mapXLUVNTXs?t=3058
Маэстро прекрасно владеет русским языком
Маэстро прекрасно владеет русским языком
https://youtu.be/9Y6zQ5eFrv0?t=875
Значит так, подонки. Если вы узнали всю правду о войне с Наполеоном, а теперь хотите узнать всю правду о Второй Мировой войне, вы должны пожертвовать ЕвГЕНИЮ денег. Сделать донат, краудфандинг. Вот все адреса, ёбаные животные:
1. Карта Сбербанка: 4276 3801 1805 5537 2. PayPal: [email protected] 3. Яндекс.Деньги: 410014506074710 4. WebMoney - рублевый кошелек: R596095573180 5. WebMoney - валютный кошелек: Z574678671936 6. NETELLER: [email protected] 7. Bitcoin и Банковский перевод: : напишите, пожалуйста, на нашу почту для получения реквизитов перевода: [email protected]
Будут пожертвования - будет книга. Не будет пожертвований - барахтайтесь и дальше в своём говне. приматы одноклеточные. вы же нищие, неудачники, чернь. Маэстро нужны деньги на творчество. Ничего просто так не бывает.
Значит так, подонки. Если вы узнали всю правду о войне с Наполеоном, а теперь хотите узнать всю правду о Второй Мировой войне, вы должны пожертвовать ЕвГЕНИЮ денег. Сделать донат, краудфандинг. Вот все адреса, ёбаные животные:
1. Карта Сбербанка: 4276 3801 1805 5537 2. PayPal: [email protected] 3. Яндекс.Деньги: 410014506074710 4. WebMoney - рублевый кошелек: R596095573180 5. WebMoney - валютный кошелек: Z574678671936 6. NETELLER: [email protected] 7. Bitcoin и Банковский перевод: : напишите, пожалуйста, на нашу почту для получения реквизитов перевода: [email protected]
Будут пожертвования - будет книга. Не будет пожертвований - барахтайтесь и дальше в своём говне. приматы одноклеточные. вы же нищие, неудачники, чернь. Маэстро нужны деньги на творчество. Ничего просто так не бывает.
Она стареет, а у ЕвГЕНИЯ отношения с пенсионерками складываются ну как-то совсем хорошо.
Потому что по мудрости он им дед-ровесник
https://www.youtube.com/watch?v=D9dASbyzZcQ
И ЕвГЕНИЙ мог бы сейчас так же зажигать, не то что с бабками. Хотя может оно и к лучшему, что ЕвГЕНИЙ разосрался с Невзоровым. ГЕНИЙ не может ошибаться. Невзоров почему-то напоминает мне рептилоида. вообще, дружить с рептилоидом это хорошо или плохо?
И ЕвГЕНИЙ мог бы сейчас так же зажигать, не то что с бабками. Хотя может оно и к лучшему, что ЕвГЕНИЙ разосрался с Невзоровым. ГЕНИЙ не может ошибаться. Невзоров почему-то напоминает мне рептилоида. вообще, дружить с рептилоидом это хорошо или плохо?
Да пошёл ты на хуй, подонок! Твоя мать - шлюха с грязными ногтями, родила тебя в канаве от бомжа-алкоголика. Засудить тебя и посадить, что бы тебя рак съел или туберкулёз. Ну или хотя бы выпороть на конюшне.
Не дал бог понасю рог - а то всех забодал бы.
> Хотя может оно и к лучшему, что ЕвГЕНИЙ разосрался с Невзоровым.
Может, но на сердцах остались раны, Глебыч наверное уже.никогда не сможет смотреть на историю, как на науку... ведь она напоминает ему о Евгение... о тех сладких вечерах на веранде в Риме.
Я думаю, что дальше Пидербурга они не выезжали.
Кек, он постоянно себя так ведет, или это все внезапный сценический образ одного актера? Кидайте же фулл!
Фу блядь, фу нахуй! Зачем я это посмотрел? Как мне теперь развидеть это? Пиздец, бывает же такое.
Во-первых, он на свинью похож пиздец.
Во-вторых, даже стыдно как-то за него. Блядь, реально, Евгений производит впечатление какого-то аутичного ребёнка, который говорит не к месту, всем без него хорошо, он никому не интересен, но встревает в разговор и требует себе внимание. Назойливость такая.
Здесь тоже самое.
А Хлебыч незило отплясывает с веселыми людьми. Бедный понасий кусает локти
САСАТЬ!
Понасенчую.
Еще один говноед тупичковец пидор не понимает что такое отыгрывать роль, в данном случае Собакевича.
Бактерии... что с них взять? Наверное, даже и не знают кто такой Собакевич.
как то не эстетично он первые минуты в ушах ковыряется
Наушник поправляет же.
что за песня в шбм?
https://arhivach.org/thread/343616/
Тред схоронен.
Тред схоронен.
Вот это отрицание. Напоминаешь мне одного знакомого: ему говорили, что его ЕОТ - проблядь и пруфы её поведения предоставляли. А он злился и кричал в ответ: "Она не такая!"
А ты-то сам знаешь?
Только пруфы ты как всегда забыл.
> пруфы
Мы их и обсуждаем, мой склерозный дружок. Если ты забыл, речь о видео с понасём в естественной среде обитания.
>отыгрывать роль,
А, так он косплеит. Как же я раньше не догадался.
Пиздец, ссаколовоблядок ещё тупее ссаколова, реально бактерия.
Нахуй Гоголя, читайте ссаколова у которого Наполеон победил пидорах при Бородино со счётом 5:4))
Что может быть хуже блядей, которые пытаются усидеть на двух стульях? Даже Пынька и хачи не настолько отвратительны))
> Гоголя
Ты совсем пизданулся: какое сходство между инфантильным хрюхрюном Понасенковым и крепким помещиком Собакевичем?
>читайте ссаколова
Ссаколовы, ссаколовы everywere!
>Даже Пынька и хачи не настолько отвратительны))
Стадия торга. Ещё пару ебженовых роликов - и побежишь за Лупина голосовпть.
МАЭСТРО, МУЗЫКУ!
МАЭСТРО исторических наук
@
Современный КЛАССИК
@
ЗОЛОТОЙ ГОЛОС планеты
@
ИССЛЕДОВАТЕЛЬ архивов
@
МЭТР режиссуры
@
ЭСТЕТ от природы
@
Признанный ГЕНИЙ
@
Современный КЛАССИК
@
ЗОЛОТОЙ ГОЛОС планеты
@
ИССЛЕДОВАТЕЛЬ архивов
@
МЭТР режиссуры
@
ЭСТЕТ от природы
@
Признанный ГЕНИЙ
тест
ДЭЭЭМ, Я как раз ждал нового видоса Смэша! Чувствую, разъебали Савельева не хуже, чем Ссаколова))
Но Маэстро всегда пишет, что у Савельева есть РЯД НЕТОЧНОСТЕЙ, посмотрим, насколько теперь разрастётся этот РЯД.
А так радует, что реп-диссы и разборки блоггеров переросли в НАУЧНЫЕ ДИССЫ с просмотрами за 200k.
Теперь Савельеву неплохо бы обратиться к своим молодым подсосам, Ежи там какой-то, который обзор на гоблинских историков делал. И у Маэстро совета попросить.))
Разъебать Смэша будет трудно, но это мечта для любого стильного пацанчика.) Можно разработать его биографию и поугорать над его пиздолизством, откровенной работой на женскую аудиторию, АПОЛИТИЧНОСТЬЮ)) и толерантностью, сценка "ТрэшСмэш встречает хачей")) или "Почему Смэш нихуя не рассказывает о науке в Белоруссии?")) или "Где он был, когда протестующих против налога на безработных забивали дубинками?"))
Это довольно интересная задача, разъебать лучшего, аля разъебать БэдКомедиана для хайпа, который не хочет подставляться и говорить про президента) Желания разъебать Маэстро не возникает, потому что он подставляется, максимально честен, уважает ЭСТЕТИКУ И ФЛОУ, опускает пидорах и уже сто раз оказывался прав.
И Вольнова можно подключить, пусть позвонит Смэшу)) Если окажется, что Смэш знает голос Вольнова, то это много скажет об нашем толерасте)
Кстати, вот Вольнова полностью задеанонили, один поехавший ХАКИР выложил досье на всех родственников, всех обзвонил, и что в итоге? Эээ, нихуя)) Самым большим зашкваром Вольнова так и осталось то, что он весит 120 кг)) Про Маэстро вообще ничего накопать не смогли))
СМЭШ, АУ, ТЫ ЖИВЁШЬ В ПОМОЙКЕ, КОТОРАЯ ЕЩЁ ХУЖЕ, ЧЕМ ПИДОРАХИЯ, ТЕБЯ ЭТО НЕ СМУЩАЕТ?))
https://grodno24.com/belarus/v-belarusi-vveden-nalog-na-bezrabotnyix-v-razmere-245.html
https://rian.com.ua/story/20171116/1029474117/nalog-na-bezrabotnykh-v-belarusi.html
Как интересно, то есть Смэш работает на российскую аудиторию, но боится говорить о том, что происходит в его стране?)) Он же типа блог ведёт на своём втором канале?))
>В Беларуси введен налог на безработных в размере $245
А Смэш сам где работает? Говорил, что получает второе образование. Вроде работает учителем, раньше был строителем с чурками?
Бля, было бы охуенно увидеть баттол Маэстро со Смэшем!
Подключайтесь, поцаны.
https://vk.com/wall-60312130_48044
Посмотрел 30 минут, пока как-то слабенько, до уровня Маэстро не дотягивает. Сравните, как Маэстро разъебал маняграфию ссаколова, и как Смэш НИХУЯ не сказал про маняграфию Савельева.
>Говорят, сегодня был скандал и потасовка на публичной лекции Сира в СПбГУ, устроенные адептами Понасенкова...
http://www.reenactor.ru/index.php?s=3f792d7c7a7cdf3b564fb606a909d941&showtopic=70066&st=640
АХАХАХАХАЗА, найс! Надо видосики поискать))
http://www.reenactor.ru/index.php?s=3f792d7c7a7cdf3b564fb606a909d941&showtopic=70066&st=640
АХАХАХАХАЗА, найс! Надо видосики поискать))
По второй монографии просто прочитал антропогенез.
Короче, ВЕРДИКТ: Разъебал, но не так угарно, как Маэстро.
Не хватает ЖАРЕНЫХ ФАКТОВ, которые всегда предоставляет Маэстро, все и так знали, что Савельев ЧСВ-старпёр, застрявший в 20 веке. Во второй части наверно будут))
Сумерки говно для жирух-яойщиц и трапов-пидорасов. А лучший фильм про вампиров - пикрелейтед. Правда, продолжения уже не те.
Не туда запостил.
>маняграфию ссаколова
Лол, понасёнок пытается в перефорс, как мило.
Если не утка, было бы забавно послушать визги пострадавших.
Ну ты и чернь: самый лучший фильм про упырей - это "Бесстрашные убийцы вампиров, или Простите, но ваши зубы впились мне в шею"! Хотя Ебжен, если уж и смотрит такие страшные фильмы, то скорее всего дрочит на "Дневники вампира".
поссал на ссаколовоблядь)) теперь каждый день буду тебя струёй встречать))
Чё такой юморок унылый, пусть сходит на курсы Маэстро.
Лучше б ты каждый день энурез лечил, а то скоро совсем твоя квартира мочой пропитается.
Есть адресок-то понасенка?
Предлагаю найти его и обоссать.
А фоточки эти тут запостить.
Предлагаю найти его и обоссать.
А фоточки эти тут запостить.
https://vk.com/wall23896890_1472
Так, ребята, надо как-то сагрить Смэша на Маэстро или наоборот. Предлагайте варианты.
Так, ребята, надо как-то сагрить Смэша на Маэстро или наоборот. Предлагайте варианты.
http://arhivach.org/thread/339094/#4778279
Ебжен придерживается взглядов, близких к савельевским, так что можно было бы подкинуть парочку высказываний.
Чё, за ссаколова хочешь отомстить, олька?)) Иди, ещё раз проверь Педивикию и Лурк, а то там новые правки)))
Да, про муслимов и хачей, и про пидорах можно. Хотя, конечно, про историков Смэш видосики делать не будет.
>ещё раз проверь Педивикию и Лурк
Ты бы сам их проверил, что ли.
А Маэстро написать, что там какой-то куколд-толераст-левак Профессора обосрал))
Только написать, что не самого Бабуина, которого и Ебжен ругает, а идеи церебрального сортинга.
обоссал ссаколовоблядка))
А неизвестно, прояснилась ли ситуация с чудесным появлением маняграфии на столе у Няш-Ебаняши?
СЕРЁЖА, прими заявки от эстетов! Хотим нового баттла! Нашли для Маэстро мальчика, образованного, популяризатора науки, всё как надо.
То есть нейрофизиологии белорусский пидорас-строитель компетентнее чем в истории?
принимай говнецо в ротешник, мразь))
>маняграфии
ссаколовоблядь не палится))
Хуй знает, он вроде животных изучает.
Ну вот, ты ещё и сраться стал. Плачешь хоть при этом, как царь Сашка?
Деточка, это слово появилось раньше, чем понасята узнали о Соколове и употребляется дольше, чем ты сидишь в ебженотредах.
Смэш ещё собачник, тут Маэстро тоже найдёт, что сказать))
>понасята
Я НЕ ССАКОЛОВОБЛЯДЬ, СЛЫШИТЕ! НЕ ССАКОЛОВОБЛЯДЬ!))
Точно, он там базарил, что его сдохшая собачка очень умная была)) Интересно, что про конеёба Невзорова думает))
Если Маэстро выебет ещё и ТрэшСмэша, тогда вообще неинтересно будет. Попридержите коней!
Совки, вы на очереди.
>Пришло время покончить с главным мифом и ложью XX века: объявляю сбор средств на всеобъемлющее исследование по истории Второй мировой войны. Повторяю – не только на издание, а именно на исследование: это труд на многие месяцы, нельзя сильно отвлекаться на быт, а главное предстоит исследовать архивы в самых разных уголках мира. Особенно придется потратиться на взят…. на подарки сотрудникам архивов страны, которая в 1939 году напала на Польшу и мучила людей в лагерях (…): задешево они рисковать не станут. Труд по 1812 году я создавал много лет на собственные копейки, а здесь необходимо увеличить темп, охват и есть проблема нахождения средств на осознание сотрудниками архивных хранилищ своего долга члена гражданского общества… В этом исследовании я хочу уделить большее (нежели обычно уделяли авторы) внимание национальным регионам – от Румынии и Молдавии – до Украины, Прибалтики и Кавказа. Общество должно, наконец, понять: или оно помогает ученым – или пусть и дальше потребляет ложь пропаганды и вообще низкосортные продукты. К сожалению, третьего варианта в природе не существует. А не захотят, подумают, что «кто-то другой за них» и т.д. – как хотите, мне меньше сил тратить и не подставляться. Все средства (можно и новомодные биткойны) необходимо направлять на счета моего Канала здравого смысла в Ютьюбе: 1. Карта Сбербанка 4276 3801 1805 5537 2. PayPal: [email protected] и второй вариант: [email protected] 3. Яндекс.Деньги: 410014506074710 4. WebMoney - рублевый кошелек: R596095573180 5. WebMoney - валютный кошелек: Z574678671936 Почта для связи (но только по делу): [email protected]
И просветительский перепост!
>Пришло время покончить с главным мифом и ложью XX века: объявляю сбор средств на всеобъемлющее исследование по истории Второй мировой войны. Повторяю – не только на издание, а именно на исследование: это труд на многие месяцы, нельзя сильно отвлекаться на быт, а главное предстоит исследовать архивы в самых разных уголках мира. Особенно придется потратиться на взят…. на подарки сотрудникам архивов страны, которая в 1939 году напала на Польшу и мучила людей в лагерях (…): задешево они рисковать не станут. Труд по 1812 году я создавал много лет на собственные копейки, а здесь необходимо увеличить темп, охват и есть проблема нахождения средств на осознание сотрудниками архивных хранилищ своего долга члена гражданского общества… В этом исследовании я хочу уделить большее (нежели обычно уделяли авторы) внимание национальным регионам – от Румынии и Молдавии – до Украины, Прибалтики и Кавказа. Общество должно, наконец, понять: или оно помогает ученым – или пусть и дальше потребляет ложь пропаганды и вообще низкосортные продукты. К сожалению, третьего варианта в природе не существует. А не захотят, подумают, что «кто-то другой за них» и т.д. – как хотите, мне меньше сил тратить и не подставляться. Все средства (можно и новомодные биткойны) необходимо направлять на счета моего Канала здравого смысла в Ютьюбе: 1. Карта Сбербанка 4276 3801 1805 5537 2. PayPal: [email protected] и второй вариант: [email protected] 3. Яндекс.Деньги: 410014506074710 4. WebMoney - рублевый кошелек: R596095573180 5. WebMoney - валютный кошелек: Z574678671936 Почта для связи (но только по делу): [email protected]
И просветительский перепост!
Ну что, понасятки, потрясёте мошной ради пРАвды или, как обычно, зажмотите?
Какой же он хуёвый актер.
>Точно было, слышал от непосредственных свидетелей, бывших на той лекции. Понасята провоцировали Сира вопросами о книге Понасенкова, надеялись вывести его из психологического равновесия, надеясь, что тот вспылит, как это для него характерно. Снимали все на видео, хотели потом выложить на youtubе'e. Реконы возмутились, начали гневными выкриками заглушать понасят. Сир, действительно, вспылил и попросил реконов выпроводить из лектория института Истории СПбГУ незваных гостей-провокаторов, что те и сделали, применив некоторую физическую силу...
я так понимаю Савельев выебан и обоссан в нулину? Посмотрел ща ролик, что Понас думает о нём, считает его "оригинальным и профессиональным". Мда, не ожидал такой хуйни. Я к чему, кто-то уже скидывал ему на фейс этот ролик? Он вообще будет читать сообщения, если написать ему с голого аккаунта?
>что Понас думает о нём
Насколько я помню, в этом лженаучном змеюшнике хуй разберёшься, кто кого котирует https://2ch.hk/fag/arch/2017-11-03/res/4248532.html#4260349
Изо всей троицы Вицын-Моргунов-Никулин Понасенков-Савельев-Невзоров Ебжен с "девочками внутри" и "давно не было секса" выглядит самым неадекватным.
https://youtu.be/eXJUvvb2fOw
Ссакалов натравил подонков и ничтожеств на студента-поклонника Понасенкова в СПбГУ. Ебаный ад! Жаль, что вуз в Питере, а не в Москве -
я бы пришел на открытую лекцию со своим традиционным набором оружия и спецсредств. Есть здесь борцы за правду или прос о угорающие ельцинисты, любящие ставить на место дешевок из спб? Во имя нашего императора, прийдите на следующую лекцию Ссакалова на говне и продемонстрируйте наличие карманов когда гопники будут подходить к вам - посмотрим, как они испугаются.
Ссакалов натравил подонков и ничтожеств на студента-поклонника Понасенкова в СПбГУ. Ебаный ад! Жаль, что вуз в Питере, а не в Москве -
я бы пришел на открытую лекцию со своим традиционным набором оружия и спецсредств. Есть здесь борцы за правду или прос о угорающие ельцинисты, любящие ставить на место дешевок из спб? Во имя нашего императора, прийдите на следующую лекцию Ссакалова на говне и продемонстрируйте наличие карманов когда гопники будут подходить к вам - посмотрим, как они испугаются.
Это можно назвать окончаткльной иллюстрацией того, чем являются Соколов и его фанаты. Советские алкаши ("дай ему в глаз" от старика на заднем фоне), Шариковы, гопота и дешевки. Как не последний человек в Понасенковедении, торжественно обязуюсь в случае возникновения лекции Ссакалова в Москве прийти туда на говне и созвать моб ельцинистов с целью демонстрации всем интеллигентным и воспитанным студентам правила взаимодействия с приматами. Будьте уверены - демонстрация будет исчерпывающей.
Дети решили нахулиганить еще ИРЛ, и устроили провокацию на лекции, за что были вышвырнуты за дверь, как и подобает во всех приличных заведениях.
Мораль сей истории проста если ты тролль-провокатор, не удивляйся, что из приличного места тебя выкинут на мороз. Запомните.
Шариковы вконец забыли своё место. Я с нетерпением жду любого ближайшего московского мероприятия подобного рода с Ссакаловым. Вопрос будет тот же. Пожалуйста. приходи и ты в качестве гопника Ссакалова, я хочу, чтобы экзекуция титушек запечатлелась в веках.
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ШИКАРНЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!
Информация по Евгению:
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE - Канал на youtube
https://www.facebook.com/Ponasenkov - Facebook (Самое важное здесь)
http://ponasenkov.net/ - Официальный сайт Евгения Понасенкова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич - Вики
https://lurkmore.to/Евгений_Понасенков - Лурк
http://echo.msk.ru/blog/eponasenkov/ - Блог на эхе
https://twitter.com/ponasenkov - Твиттер
https://vk.com/evgenyponasenkov - Группа вконтакте
http://www.mk.ru/blogs/blog-evgeniya-ponasenkova.html - Блог на московском комсомольце
http://ponasenkov.ru/ - Неофициальный сайт Евгения Понасенкова
https://www.instagram.com/evgenii_ponasenkov/ - Инста
Предыдущий тред: