ПОГНАЛЕ
Скоро предатели Величайшего человека России отправятся к праотцам.
А как же научное звание?
так-то он прав.
Видел тоже. Не знаю.
Мне кажется, они оба еще те пиздаболы
>Мне кажется, они оба еще те пиздаболы
Заговор рецензентов против Маэстро?
>С которой согласен Сахаров, следовательно, научного веса она имеет больше, чем книжонки Соколова про тамплиеров.
Кинга Соколова про сокровища тамплиеров - это роман.
Возможно.)
Но я имею в виду, что Ссаколов и Понас - пизбаолы
>Одна книга не существовала никогда, следовательно, ее содержание - тоже. Другая книга существовала когда-то и ее содержание, следовательно, тоже. И часть ее содержания была процитирована Марбо.
Но сравнить данные, на основе которых были получена численность, с другими источниками мы не можем в обоих случаях, поэтому судить о достоверности данных мы не можем и в случае утраты "книги".
2 - это ведь Васильев на заднем плане подкатывает к некой короткостриженой брюнетке преклонных годов???
>к некой короткостриженой брюнетке преклонных годов
ты охуел? сочных называешь преклонной. ну ты и школьник
2 и 3 супер
3 и 4 супер, 1 ни о чём.
Сегодня кошмар с капчей какой-то. Это только у меня?
+15. Как какой-то человек со второго пика может говорить о всех рецензентах? Это лычсый гоблин из хрущевки что ль?
>1 ни о чём.
Ну ты и говноед
Сочная или нет мы узнаем, когда Маэстро выложит компромат на Васильева-предателя.
Дурик, она отвечает на вопрос с пика 1.
это является опровержением, что она не из хрущевки?
Это является доказательством, что ты дурик.
Там как раз дальше вся мякотка была, как на Эжена набрасывались Тинто Брассы и он кайфовал от сцены белокурого нациста, ссущего в Ссаколова унитаз.
>ссущего в Ссаколова унитаз.
проорал
Понятно. Ни одного доказательства. Поймал тебя за руку, подлец. Какая же ты все-таки дешевка!
3й угарище, Эжен сам понял, что ляпнул не то, и дальше ведущий подколол. Жаль обрезали как он пальцем трясёт
сука до слез
От Иванова важнее другое видео,в котором он называет главным подстрекателем Клима Жукова, ссылаясь на его посты в ВК, что именно Жуков, купив книгу Евгения, сообщил Соколову о том, как Понасенков о нем отзывается.
https://www.youtube.com/watch?v=i71Q3oN_r2A
Вообще интересно получается, ведь все шишки летят именно на Соколова, а Жуков Понасенкову вообще не интересен (ну лысым и хоббитом/гоблином обозвал)
>Поймал тебя за руку, подлец. Какая же ты все-таки дешевка!
Эжен - генератор крылатых фраз и обзывок.
Как она может говорить
>рецензентЫ
?
Она максимум за себя говорить может. И то, может врать, потому что ее запугала администрация президента. Если это вообще она.
Упал с дивана
Чуть не задохнулся от смеха.
>Жуков Понасенкову вообще не интересен
Он даже Ссаколова Жучкой называл.
Он специалист по французской истории. Он консультант Госдумы по законодательным вопросам. Он киновед, экономист и политолог. Он обладатель уникального тенора, недавно ездил на гастроли в Лондон петь Германна в «Пиковой даме». Ему 19 лет. Зовут Женя...
э, а говорит, что не переодевается! Вон, шляпу-то французскую нацепил.
>киновед
Знаком с коневодом.
Да что такое, на каждый пост заябывающая капча, у вас так же?
Она говорит за себя и Савинова. Но мне нравится твое робкое ВРЕТИ.
Это наложили, типа сквозь время, если приглядеться то видно бошку.
Она врет. Если это вообще она. А за кого врет - дело десятое.
— Кстати, как к вам относятся сокурсники, преподаватели, гордятся?
— Издеваетесь? И те и другие меня, мягко говоря, недолюбливают. Это на Западе талантливыми выпускниками гордятся, их превозносят, потому что это слава, а значит и деньги для самой альма-матер. В России не так. Я все курсы проучился на одни пятерки, но сдать экстерном и закончить наконец эту так называемую учебу не могу — не положено. Хотя в портфеле у меня лежит несколько кандидатских по разным темам, не говоря уже о курсовых и дипломах. Сейчас в двух издательствах выходят мои книги, на ТВЦ авторская аналитическая программа «Современность в зеркале истории».
— А сами вы себя на сколько лет ощущаете?
— По опыту, по знаниям, по количеству моих выступлений и публикаций — лет на 70. А биологически — лет на 12.
— А с девушками вы когда-нибудь целовались? Хоть раз?..
— Нет, они все глупые какие-то...
— Издеваетесь? И те и другие меня, мягко говоря, недолюбливают. Это на Западе талантливыми выпускниками гордятся, их превозносят, потому что это слава, а значит и деньги для самой альма-матер. В России не так. Я все курсы проучился на одни пятерки, но сдать экстерном и закончить наконец эту так называемую учебу не могу — не положено. Хотя в портфеле у меня лежит несколько кандидатских по разным темам, не говоря уже о курсовых и дипломах. Сейчас в двух издательствах выходят мои книги, на ТВЦ авторская аналитическая программа «Современность в зеркале истории».
— А сами вы себя на сколько лет ощущаете?
— По опыту, по знаниям, по количеству моих выступлений и публикаций — лет на 70. А биологически — лет на 12.
— А с девушками вы когда-нибудь целовались? Хоть раз?..
— Нет, они все глупые какие-то...
На третьем пике Савинов подтверждает, что не в курсе того, что рецензировал маняграфию.
Поставил всех раком. И ЭТО НЕ СОЗВЕЗДИЕ!
Ну вот как-то можно проверить, на какие оценки учился Маэстро. Потому что если действительно 5-ки, то тогда отзыв с кафедры во втором видео Соколова явно предвзят.
На третьем пике просто пиксели. Кто и почему это пишет, неизвестно.
Не докажешь, в МГУ могут переписать карточку с оценками, хз как эта хрень называется, такая на двух листах.
Если у Евгена осталась на руках зачетка, то он сам туда может понаписать.
Говорят, в треде семен.
ссыкливо замазал свои инициалы и аву, примат
Двачую, видосики были гораздо смешнее. Про глубже и шире, мальчика, попов, предлагавших хорошо обойтись с Эженом, лощёных белозубых солдафонов.
чтобы тебе было комфортно, дешевка
если что, то я АВТОР множество видео, которые форсятся анонами.
Молодец. А на большинство смешных моментов в Драматургии истории указал я.
Пикчу схоронил.
А я реквестировал вебм с танцующим под музыку Ебженом.
скоро подробности, но явно им верить нельзя, т.к. Маэстро называют всего лишь шоуменом, забыв его остальные профессии.
Статьи про Соколова там пишет поехавшая на нем студентка из вконтактика.
Даудов даст ответ на события на лекции Соколова:
"Бывший студент истфака Василий Кунин выложил на своей странице открытое письмо к А.Х. Даудову, где потребовал публичную оценку ситуации и наказания всех виновных.
Александр Кузьмин, выпускник и источниковед, направил запрос в «виртуальную приёмную СПбГУ», где попросил дать юридическую и этическую оценку действиям О.В. Соколова, и установить личности людей присутствующих на видео
Напоминаем, что на все запросы, направленные в «виртуальную приёмную», обязателен ответ от администрации. Средний срок ответа составляет около 7 рабочих дней. "
"Бывший студент истфака Василий Кунин выложил на своей странице открытое письмо к А.Х. Даудову, где потребовал публичную оценку ситуации и наказания всех виновных.
Александр Кузьмин, выпускник и источниковед, направил запрос в «виртуальную приёмную СПбГУ», где попросил дать юридическую и этическую оценку действиям О.В. Соколова, и установить личности людей присутствующих на видео
Напоминаем, что на все запросы, направленные в «виртуальную приёмную», обязателен ответ от администрации. Средний срок ответа составляет около 7 рабочих дней. "
Но фанаты Маэстро, похожу, тоже играют краплеными картами, осуществляя подлый подлог.
А я намекнул, что хорошо бы туда техно наложить.
>Бывший студент истфака
Не выпускник, а бывший студент? Пошел по стопам Ебжена?
Эжен шагает по стране.
Что это доказывает?
Гениально. Суки ещё это не прочитали. Но Эжен поддался реквестам публики в итоге, на исследования о Ворлд Вор Ту стал собирать бабло. Фотожоплена фотка?
я не Ссаколов, поэтому благодарю анонов. Я ссылаюсь на анонов! Ссылаюсь!
В принципе из видео всё понятно, о чём там ещё сопли расписывать? Провокация лакеями Эжена таки была. Ссаколов тут невиновный, как бы я не восхищался Великим Гуру.
ох, подлецы. за руку схватим их
Что бы не отдал каждый из нас, чтобы быть тогда на этой лекции.
ты бы еще название паблика подписал...
Обоготельно
Серанул с первого уже не в первый раз
А ну-ка быстро, бактерии, скинулись ЕвГению по косарю в биткоинах на пару-тройку грамм хороших спидов!
ну ваш же паблик не подписывает разошедшиеся пикчи "зеро дейс визаут виннинг" именем нашего треда - вот и мы ваши не подписываем. На последней и так ваша ватемарка стоит (кстати, надо бы исправить уже в ней "режисер" на "режиссер")
То, что фразы со скринов написаны людьми, указанными Ебженом в маняграфии в качестве рецензентов.
Ты совсем дебил что ли?
да не. я не админ. просто тоже там есть. и тут пак - я так - ничего против не имею.)
А там что, регистрация по паспорту? Это могут быть фейки этих людей. А даже если это и не фейки, что под вопросом, то они могут быть запуганы администрацией президента, например.
в любом случае, делить армии Императора нечего - источников годного контента несколько, торговля мемасами происходит без ненужных пошлин, как завещали Наполеон и Адам Смит
Послушал краем уха, всё довольно тривиально.
Тебя тоже запугаем, паскуда. Жди, выезжаем.
Пошли нахуй.
Алсо вывод сделан на основе того, что Ссаколов сам купил книгу и выискал о себе цитату, что общеизвестно не так - Жукову написали о выпаде Эжена фанаты (чьи-то).
Жирный сказал, что Жуков стравил.
>общеизвестно не так - Жукову написали о выпаде Эжена фанаты (чьи-то).
И, конечно же, все на словах? Даже если это имеет место, то комуняки порвались сильней. поскольку записали второго видео, где перекладывали книжки ( треть, наверно, переводы, лол).
Женя Понасенков — храбрый человек. И мужество, с которым он держится против почти тотальной травли, — это мужество человека радикального, талантливого безусловно, интересного.
> порвались сильней. поскольку записали второго видео
Хз, может Ссаколов смекнул, что он становится известен благодаря полемике с Эженом, и не преминул возможностью прорекламировать свои книжки, чем он полвторого видео и занимался.
>Он консультант Госдумы по законодательным вопросам
АТЕНЬШЕН!
Это да
>держится против почти тотальной травли,
Но Ссаколова затравили сильнее. К Эжену домой не ходили стучать в дверь и кричать про лосины и нарушение методов исторического исследования, а также не звонили и не предлагали вступить в партию госдумы от имени администрации президента (предлагали ранее).
>домой не ходили стучать в дверь и кричать про лосины и нарушение методов исторического исследования
Пгуфы, что ходили к Ссаколову домой, лекторий это не дом это место работы, решали вопрос в рабочем порядке.
Может быть, но и пранк вместе с ним становится известней. а пранк - дело такое - ложечки нашлись, а осадок остался
А у Эжена думаешь где место работы?
жирный говнит там сортирника, называет его подлецом и мразью и всех, кто с ним осознанно имеет дело тоже, а потом говорит, что работал с ним и делил деньги 14 лет.
Поймал колобка за руку.
А что за жирный этот? Интересный тип?
Буду теперь всех за руки хватать неожиданно.
лолда. сам себя схватил за руку. жирный - разумист
но я тебя опередил - поймал за руку подлеца, дешевку, т.е. тебя!
но при этом его версия выглядит достаточно реалистичной, потому что зависть - это очень даже хороший мотив
но они не смогли нормально обосрать порося, как и с резуном
довольно продолжительное время был продюсером гремлина гоблина, потом на фоне бабла между ними произошел срач, и жирный стал хуесосить гоблача, сливать про него инфу про чернобыль, сортир, копипаст и тд., пытался также против него пойти суд и отсудить его дом за якобы деньги, которые не получил за продюсирование, но внезапно случился эпикфейл и выход роликов на канале жирного заметно приостановился.
а судебные тяжбы продолжаются или совсем никаких исков нет?
>сливать про него инфу про чернобыль
Ого.
Я не помню, это он в дверь Гоблина стучался и на его выступление приходил и был побит?
>слил инфу про чернобыль
Сказал, что прятался в сортире, - слил инфу
Спешите видеть - МАЭСТРО поддерживает бабуинов!
Ебжен со вчерашнего вечера не пишет в пейсбухе - чую, кипит работа!
Любопытно, что ни хуже, ни лучше звучит
Эти дешёвки могут даже диплом, все курсовые и рефераты Маэстро переписать, подделав почерк - с них станется.
блин, ни у кого нет лишнего акка на пейсбуке? а то ЕвГений все мои перебанил, хотя я всего лишь интересовался, когда будут новые публикации в журнале СКВИРТ.
лол
У него ж отключены комменты.
в личку можно написать
А доставьте эту арию только в чьём-то вменяемом исполнении, а.
>где место работы
Между носом и подбородками.
В отличие от Вас, Понасенков никогда не казался мне приличным человеком. Он, конечно, не сделал никакой карьеры, ясно почему - я не хочу говорить сейчас... хотел сказать "по телефону", я хотел сказать "не хотел по телефону говорить, почему он не сделал карьеры"... там всё начиналось с истерики перед дипломом. Потом ещё каких-то академий, потом уже западных липовых биографических обществ и прочее, но вот не сделал.
Но если говорить объективно, голос у него маленький, никакой у него не тенор, а козлетон, и чтобы посторонние люди, сторонние совершенно, которые ни черта не понимают в опере, которые падки на имена из ток-шоу, вот включите просто себе в вашем Ютьюбе, если у вас нету пластинок, винила и дисков, да, если вы вчера родились, включите - Марио дель Монако - был такой великий тенор. Марио дель Монако, допустим, «Non una strella brilla in mezzo al cielo...» - что это у нас это – «Ti voglio tanto bene», у Марио дель Монако и дальше вашего Понаса... Понасенкова. Послушайте, как тот же Марио дель Монако поёт «Tu, ca nun chiagne», послушайте, сравните. Дальше сравните, допустим, был такой Марио Ланца. Ведь всё познаётся в сравнении. Мы должны понимать: есть планка. Если он такая звезда, считает себя тенором, считает великим тенором , так сравните с ним просто действительно с выдающимися артистами, с выдающимися вокалистами, с великими вокалистами, как это должно звучать. Даже сравните с самыми обычными, нашими, которые просто поют в опере, но не распиарились на дурацких передачах, потому что не было наглости, не было ирокэза на голове и всего прочего: Олег Полпудин, замечательны тенор, который участвовал в «Большой опере», пел на новогоднем огоньке, видите – Понасенков таких арий и не поёт. Сравните с тем же Соткилавой. Ну правдо Соткилава – гений, киборг и он один такой на все века, но есть запись, которую по глупости, по-моему, сам Понасенков когда-то выложил для пиара в своей передаче ««Евгений Понасенков приглашает» же, где Соткилава и Понасенков поют ту же самую «Ti voglio tanto bene». И этот дуэт, который они совместно разложили, просто эту маленькую партию тенора разложили на двух людей. И Соткилава уже тогда, тогда уже старый тенор – а что такое «старый тенор», это голос всегда уплощается… но правда, Соткилава гений у него… киборг, у него ничего не уплостилос, тембр сохраняется… ну вот, старый тенор звучит объёмно, а Понасенков просто кричит. Ну что вы после этого будете говорит про Понасенкова Но вечный наглый самопиар, эти вечные песенки , это был немыслимая похабщина с песнями военных лет, где какая-то дура бактериальная снимала его на гаджет, он не попадал в ноты и пел с русским акцентом. Ну это нужно мне такое зарабатывание денег, чтобы человек пел немецкую песню с русским акцентом и не попадая в ноты в как бы военных песнях.
Что скажете на это, гоблоблядки? Ссакалова разъебали в студенческой газете его родного спбгу:
https://vk.com/it_public?w=wall-24063980_1826
https://vk.com/it_public?w=wall-24063980_1826
Наперсточник тут?
Бедняга Хворостовский
>Марио дель Монако
А этот Марио написал Первую Научную Историю? Ну и пусть поет себе дальше, бактерия.
Уже даже нашли вкашечку автора статьи - отвергнутой Соколовым студентки, тормоз.
это значит так шутка чтоль блять
Чому? Прожил интересную жизнь: выступал в операх и балетах всего мира, в деньгах не нуждался - ну и хотя бы петь умел, в отличие от некоторых.
Вот уж воистину "...и Солнце - ёбаный фонарь".
Эжен красно солнышко
как же ору с подобных видосов
Божественно!
Но сейчас будет всратая ассоциация: напоминает некоторые те сцены из Assassin's Creed при убийстве очередного злодея, когда лица участников процесса подсвечены подобным же образом в трёхмерной матрице. А потом усыпляющий голос говорит: Requiescat in pace...
Особенно орательно представлять как буквально через пару часов после записи этого видоса этот самый оператор водит шершавым микрофоном по губам Эжена, стучит им по его второму подбородку и пухлым щекам, а затем глубоко (как любит Эжен) заталкивает salame milano в тугое мясистое колечко Маэстро.
Блядь, вот не могу до конца поверить, что этот человек занимается гомоеблей.
>что этот человек занимается гомоеблей.
Оператор или Эжен?
>напоминает некоторые те сцены из Assassin's Creed
Вот ты сказал, и да, напомнило. Эжену бы в Анимус.
это терь главный фанат панаса
Эго этого человека становится опасным для общества
Первыми пострадают члены мафии историков во главе с Ссаколовом.
Первые пострадают Итальянцы
>когда лица участников процесса подсвечены
А так-то это очевидный bloom, вот как я сделал его http://www.oferz.com/Tutorials/BloomEffect/BloomEffect.html
буб
Сперма играет
Я прихожу сюда, чтобы увидеть Маэстро, а вижу толпы спермотоксикозных школьников. Что это за пассаж? Испытывайте свои желания в другом месте.
Ребят, а есть краткий гайд, как стать безумным поклонником этого гения нашего времени.
Это цитата Евгения, когда он говорил о Пьере Безухове, если мне не изменяет память.
Ну фонтанчики, ну красиво. Постоять минут пять.
А Соколов облазил собственными ногами все горы и форты, где прошел Наполеон в Итальянской кампании. Вот это я понимаю, вот это приключение.
Смотришь сначала Драматургию истории, затем видос про планы Питуна на Украине (там не видно интервьюера), затем с Арутюновой, ну и дальше уже в рандомном порядке можно + разборки с Ссаколовым
Зато Эжен исследовал все каналы Венеции, где снимался фильм "Смерть в Венеции". Ссаколов зато петь и спектакли ставить не умеет
Спасибо, с трепетом ожидаю, когда начну лобызать пятки гения.
>исследовал все каналы Венеции
Часа за три управится можно.
>про планы Питуна на Украин
В интервью на Лайф-Ньюз Эжен был очень ватным и это не метафора...
Вам не кажется, что этот исторический батл Соколова и Понасенкова лучшее что случалось с российским интернетом последние 10 лет?
Я не понимаю, что там за кипешь с рецензентами? Их вписали без их ведома же или что?
>Их вписали без их ведома же или что?
А что ВЕЛИКОМУ самому за ними бегать?
>Я не понимаю, что там за кипешь с рецензентами?
Евгений Николаевич включил в список людей, которых он считал крупными независимыми учеными, но некоторые из них оказались трусливыми подлецами и дешёвками, которые зубами держаться за свои должности и регалии. Любезные, в гроб свои дипломы и звание не положишь.
>Нет, они все глупые какие-то..
Скорее со времен войны 1812 года.
>Следуя новаторскому метаисторическому методу Евгения Понасенкова, суть которого заключается в проведении исторических параллелей между эпохами и личностями. Мне невольно приходит на ум следующая аналогия. Евгений мне чем-то напоминает Александра I, а Сколов Наполеона, к которому Александр испытывал и зависть и ревность и злобу, и настолько они были нестерпимы, настолько Александр был терзаем своими чувствами к Наполеону, что решил повоевать с ним, но в итоге был найден в слезах и страдающим диареей.
>Сами посудите, Соколов сделал академическую карьеру, имеет ученую степень и орден почетного легиона, и Евгений, терзаемый внутренним тщеславием и завистью, которые были присущи и Александру. Также к этому примешана и обида, о которой Соколов упомянул у Жукова.
>Наполеон не собирался воевать с Александром, так и Соколов обходил фигуру неподражаемого маэстро, считая ее несущественной, но тот не сдержался и подло на него напал в своей книге. И продолжает и по сей момент с остервенением на него нападать в фейсбуке, опускаясь даже до подлости (пранкеры, скандал в аудитории).
>Чем вам не история уровня войны 1812, все те же лица, все та же диспозиции, все те же мотивы и обиды, Наполеон и Александр, Соколов и Поносенков.
>Зато Эжен исследовал все каналы Венеции
Покоритель морских глубин бесстрашный водолаз Евгений Понасенков!
>Ссаколов зато петь и спектакли ставить не умеет
Так и Ебжен тоже не умеет.
Господа, это война. Против Евгения ополчилась вся "наука", евГЕНИЙ упомянул этих недоносков в своей книге, чтобы хоть как-то продвинуть их жалкие имена, чтобы их книги покупали. Где благодарность? Великих людей всегда предавали, так предали и Евгения Понасенкова, жалкие старикашки просто кинули его, испугавшись нашей власти и ссаколова.
А в ебженовом вкудахтике тем временем процветает свобода слова.
https://vk.com/wall-65853336_14255?offset=last&f=replies
https://vk.com/wall-65853336_14255?offset=last&f=replies
Выбор необходимо сделать сегодня: с нами или против нас! Сейчас, когда Трамп приступил к очистке политики, Евгений Понасенков уничтожит все лживые науки. Его великая концепция станет знаком возрождения русского народа.
>Сейчас, когда Трамп приступил к очистке политики, Евгений Понасенков уничтожит все лживые науки. Его великая концепция станет знаком возрождения русского народа.
Такая-то лысенковщина.
Не, это жоще лысенковщины.
Ну и куда Сскалову против такого ганстера? Он совсем уже сумасшедший? Понась же сотрет дешевку, как пятно с перстня.
Наши благородные предки обрели силу в борьбе с быдлом, вот почему вера концепцию Понасенкова — естественное наследство либерального человека. Альтрайт Трамп выткал левацких политиков; другой альтрайт, Понасенков, выгонит левацких ученых. Своей собственной жизнью президент показал, что дилетант выше профессионала. Потребовался другой дилетант, чтобы дать нам полное представление об Истории.
Да ето так
> без их ведома
Книга выпускалась в строжайшей конспирации, если рецензентам сказать, пришлось бы их после этого убить.
Хорошая режиссура от прославленного режиссера
Как же хочется тяночку разгрома историков
Чуть менее жирно, пожалуйста.
Через некоторое время, в целях безопасности, все, кто знал о существовании этого проекта, были уничтожены, и о канале забыли. Тем не менее, его бесстрашный экипаж в составе командира барона фон Ассенкопфа XIII, наводчика Серёжи и простых понасят Ссанкеля и Сранкеля не забыли о своей великой миссии и готовы были до конца выполнить свой долг. В анналах истории этот проект остался под названием «Капут здравому смыслу».
Да не сказал бы: вполне забавная картинка с долей здорового абсурда.
>В анналах истории
Судя по риторике понася, скорее уж в "аналах истории".
Кроме означенного, я являюсь сторонником контакта с артефактами и книгами,
а не с ксероксам
Как пожелаешь:
Творец метода «сопоставления исторического явления в развитии» называл отношения между окружающим миром и человеком — метаисторическими, постоянно базировал свои труды на древних артефактах и книгах, ощущениях и памяти физических действий, европейской логике и нейрофизиологии. В конце 10-х годов двадцать первого столетия Понасенков уверенно заявлял: «Объективная наука есть крайне вредное изобретение! Главный вопрос каждой научной деятельности — знать, тот, кто хочет знать!».
Согласно его искреннего убеждения, только пророк имеет право претендовать на высказывание нового слова в науке, ибо только он изумительно просветлен и возвышен высшими силами на самые верхние ступени нескончаемой лестницы познания.
Пророк Эжен.
Кому не жалко фейка вконтактике, закиньте пасту в группу Гуру. Можно, правда, Трампа на Навального заменить.
https://www.youtube.com/watch?v=SS8F6ItFIxM&feature=youtu.be
Пиздеть, пизднть - и ничего толком не сказать. Это у них семейное.
Пиздеть, пизднть - и ничего толком не сказать. Это у них семейное.
Напомните кто-нибудь Сере, что Пукчов ещё Фоменку ругал. Пусть тоже ролик запишет, как ненавистный лысый хуй клевещет на заслуженного академика.
Так у Эжена же есть концепция.
>скинулись
>по косарю
Спасибо, что напомнил.
Лох - не мамонт.
Можно было бы конечно, сжечь деньги на камеру, прокомментировав, что это лучшая трата денег, чем перевод суммы Понасенкову, но кто бы мне поверил, что я жгу настоящие деньги.
А обоснуйте нахуя эти клоуны так делают? Это ритуал какой-то или они просто клоуны?
Многолетние дебилы, сэр.
Гоблин, ты дохуя богатый, купи своему повару нормальную одежду.
https://www.youtube.com/watch?v=ztQ6Mm_w4Jk
А обоснуйте нахуя этот клоун так делают? Это ритуал какой-то или он просто клоун?
>купи своему повару нормальную одежду
>приятно наблюдать восприятие моих концепций свободными от ангажированности исследователями, среди которых и маститые историки Алексей Васильев и Олег Соколов (который, правда, отличается тем, что не ссылается на публикации коллег, используя их наработки и целые концепции (!) в своих сочинениях – этим же страдает и проницательный журналист А. Никонов)
http://teatr-taina.blogspot.ru/2008/11/blog-post_28.html
Вот странно: Никонов вместе с Васильевым были на приснопамятном банкете. Подозрительно это: Ебжен хотел подкипить (а возможно, и запугать) всех причастных и только с Соколовым ему это не удалось?
http://teatr-taina.blogspot.ru/2008/11/blog-post_28.html
Вот странно: Никонов вместе с Васильевым были на приснопамятном банкете. Подозрительно это: Ебжен хотел подкипить (а возможно, и запугать) всех причастных и только с Соколовым ему это не удалось?
План Евгения был изящен и гениален - пригласить "маститых" на банкет, накормить круассанами и трюфелями, а потом кагбы между делом продемонстрировать маняграфию с их именами в качестве рецензентов. И прокатило же. И прокатывало, пока Маэстро не разорвал себе анус во время просмотра видео Соколова и не записал отвратительный быдло-феня-ролик.
ГОбломаньке неприятно
>пригласить "маститых"
Никонов - не из таких. Он журналист-пиздобол, то разоблачающий попов, то топящий (лол) за Всемирный Потоп.
Зато тебе, судя по аватарке, очень приятно.
>И прокатывало, пока Маэстро не разорвал себе анус во время просмотра видео Соколова и не записал отвратительный быдло-феня-ролик.
Не прокатило, потому что это было написано ещё до первого ролика Ссаколова. Если конечно это написано действительно рецензентами.
С приходом Евгения на нашу землю, можно ввести новый термин - желтый историк
>Если конечно это написано действительно рецензентами
Очевидный подлог подонков и лжецов, смеющих перечить таланту
>Если конечно это написано действительно рецензентами.
Стопроцентно утверждать пока нельзя, но тенденция пока не в пользу Ебжена: Шведовой не было в видеовставках рецензентов, и она подтвердила своё неучатие в этом деле. Васильев, хоть и говорил, что "числился рецензентом", сначала повинился перед реконами на их форуме, а потом и написал покаянное письмо.
>написал покаянное письмо
Но письмо скорее по теме, что Васильев не будеть больше с Эженом общаться. А "числящимся рецензентом" он себя в видосе уже назвал.
Специализация на ебле, говне и кальсонах
Ребята, а Вы понимаете, что фейковые рецензенты - это шах и мат? То есть парировать это уже не удасться. Можно сказать, поймали за руку...
Эжен расширяет понятия.
Определение:
Рецензент некой книги Эжена - это знакомый с концепциями Эжена, изложенными в этой книге.
Добавлю, людей, имеющих моральное право и авторитет расширять понятия устоявшихся терминов, в России немного. Эжен - один из них. Столь значим его вклад в культуру и философию России.
В письме прямо говорится, что он книги не рецензировал и в глаза её до вручения на банкете не видел. А что до его слов, то:
На сцене стоит стол. За столом сидит Васильев и с невероятной скоростью уплетает круассаны, запивая их анжуйским. Вместо официанта ему вино подливает Господин в шляпе.
Васильев: Я... хе-хе... числюсь рецензентом... хе-хе...
На сцену, звеня шпорами, входит Соколов. За ним гремя доспехами, вваливается Жуков.
Соколов: Клим, зачитай!
Жуков достаёт лист бумаги и, поминутно поднимая падающее забрало, начинает читать.
Жуков: Уважаемый Олег Валерьевич!.. (бздынь) Сообщаю Вам, что не являюсь рецензентом книги Евгения Понасенкова...
При этих словах Васильев давится круассаном и начинает кашлять. Господин в шляпе легонько стучит ему по спине.
Жуков(продолжает читать): Там я в шутку назвал... (бздынь) рецензентом презентуемой книги...
Соколов и Жуков смотрят на Васильева, потом переводят взгляд на Господина в шляпе. Васильев в это время тихонько встаёт из-за стола и крадётся к кулисе.
Господин в шляпе: Он просто прикалывался, очевидно же!
Ошеломлённые этой фразой Соколов и Жуков разворачиваются и, гремя и звеня, уходят со сцены.
Господин в шляпе смотрит на опустевший стол.
Господин в шляпе: А платить кто будет?
Господин в шляпе
ну такое, посмотрим как Понас выкрутиться, ибо это единственное за что его конкретно можно высечь
Проиграл
ХОДЬБА! ХОДЬБА!
Скорей бы уже финал. Ей богу, засяду за пьесу об этой Битве Двух Веков.
>посмотрим как Понас выкрутиться
Именно. В этом и интрига.
А может кто на момент с наплывом cold as ice поставить музыку или типа того ну и очки thug life опционально?
Господин в шляпе(смотрит на отползающего Васильева, шепотом произносит): Богом данный для минета рот
ЗАНАВЕС
ЗАНАВЕС
Это типа мужики в возрасте на молодую аудиторию играют
Что значит фейковые рецензенты? Маэстро итак им предоставил честь на ужине лицезреть свои труды. Ещё бы он дал каким-то бактериям обсуждать их и вносить в них правки.
Двухмэтр-халтурщик! За столько дней так и не запилил ответку и укатил в Рим трусливо так. Слился. Кинул как кость псам на КЗС обрубок старого видоса под видом нового. А у меня ломка. Мне нужно СПОРОСНУТЬСЯ
Двачую
>лицезреть свои труды.
Лол.
Брежнев спрашивает Суслова:
— Ты «Малую землю» читал?
— Да, читал, два раза. Очень понравилось.
— Надо и мне почитать.
Фу - назвать рот бородато старика созданным для минета?! Нет, братец понасёнок - Вы не эстет!
>укатил в Рим
В какой-такой Рим? Когда укатил?
>За столько дней
Наоборот, я думаю недели две минимум нужно, чтобы разгром устроить. Подготовиться надо хорошо, чтобы выхлоп был максимальный.
>выхлоп
Эжен всю жизнь, так сказать, подготавливается, там выхлоп, наверняка уже такой, что практически способен вместить эго маэстро.
А зачем он запилил халтурный одноминутный ролик, где он шляется во дворе виллы в италии? Это либо старый ролик, который он щас запилил, либо уехал, подлец, и отдыхает на солнышке, пока у нас ноги выкручивает от ломки
Да как тебе не стыдно?! У Маэстро же меньше чем через неделю радение, а зал только на 3/4 заполнен, гы-гы. Надо готовиться.
> старый ролик, который он щас запилил,
Он же ещё фотки выложил с подписью "Новогодний Рим приятно вспоминать всегда - особенно вечерами."
Пердак ведь после просмотра очередного ролика доцентика надо охлаждать. В прошлый раз он в Рим ездил. А сейчас ни денег, ни времени нет - вот он и ностальгирует на фотографии.
Ананий, ты странный такой. Я столько лет палю порося. Не надо ему готовиться, он никогда ни к чему не готовится. У него фонтанирует, стоит только краник повернуть. Он просто залтурщик и ему лень пилить ролик, поехать бухать шампузен в рим, потом лекция за 8к, некогда ему. На самом деле, он все время проводит в интернетике лежа на диване и третий подбородок отращивает. Лучше бы видос пилил. Ну сколько можно?? Едрить у меня бомбит, раньше каждую неделю вещал, а щас что? Мне. Нужно. СПОРОСНУТЬСЯ. дайте дозу!
Есть у него деньги. У него родители при деньгах, к тому же книжки немного денег принесли. Вот и поехал прохлаждаться и жиры наращивать, а мы тут корчимся от ломки. Он еще и издевается, старый видос кидает под видом нового.
Орнул, продолжай. Будет воистину эпохальная пьеса
>раньше каждую неделю вещал
А сейчас не вещает, чтобы у нас ломка была и мы ходили от безысходности на его выступления и курсы.
>Не надо ему готовиться, он никогда ни к чему не готовится.
На прошлое видео Ссаколова он хорошо подготовился, по каждому пункту его за руку схватил. В этот раз врагов, которых надо разгромить, в несколько раз больше. Надо стереть их в пепел, для успеха нужно время. Нужно проанализировать биографию и труды каждого из врагов и обоссать, да так, чтобы спровоцировать их на ответ, чтобы война разрослась до Третьей Мировой.
>он никогда ни к чему не готовится.
Это многое объясняет.
- Серёжа, мы вечером будем записывать ролик про вора и лжеца Соколова, принеси мне журнал "Наполеон" с его статьёй.
- Но Евгений Николаевич, где я его найду?!
- А это, Серёженька, не моё дело. Не хочешь остаться на неделю без ужина - найдёшь. Действуй - Солнце ещё высоко!
(Вечером)
- Ну, Серёжа, давай журнал.
- Уф... вот, держите... уф... вессь город обежал...
- Серёжа, какое мне дело, где ты бегал. Номер тот?
- Да... уф... тот...
- Смотри, не ври мне. Ты же знаешь, я проверю. И не уфкай, как сова - ты меня раздражаешь... Здравствуйте, дорогие друзья и враги!
>Вот и поехал прохлаждаться и жиры наращивать
Ещё раз говорю: фотки старые. Поэтому скорее всего он никуда не поехал.
лолкек
почему у профессора почерк как у школьника?
Пробухал последнее здоровье на банкете у Понасенкова - теперь руки трясутся.
>жирный
Серю надо с Катей познакомить. Чует моё сердце - они споются.
>по каждому пункту его за руку схватил
Какие же понасята дегенераты, пиздец просто.
По каждому пункту, схватил тебя за руку, дешёвка.
Она схватила ему за руку и неоднократно спросила, где ты девал деньги?
Я историей никогда не увлекался, но в этот раз точно Понасенкова прочту. Писатель от народа!
>Писатель от черни!
Да как ты смеешь?
>Гёринг.jpg
Что характерно, оба любили собирать произведения искусства. Надеюсь, на этом сходство закончится и судебные разбирательства для нашего мальчика закончатся не так плачевно.
оба - гурманы!
Что-то я опять начинаю бояться за Женичку. Правда, местами он ещё и на другого нацистского деятеля похож, но тот был левак-социалюга и поэтому не в счёт.
Как говорил Гомер, в США его звали "жирдяй", а во Франции - "гурман".
>оба любили собирать произведения искусства
В коллекции Геринга, которую он начал собирать в 1920-х годах, были полотна выдающихся мастеров – от Дюрера и Рубенса до Пикассо и Матисса.(с)
У Женечки разве есть ценное, кроме нескольких копеешных гравюр от французских старьевщиков?
А Аристотель что там говорил?
>"жирдяй"
ТЫ ЧЕРНЬ, БАКТЕРИЯ, ПРИМАТ С АРХАИЧНЫМ МОЗГОМ, ВОР, ЛЖЕЦ, ДЕШЁВЫЙ ПОДЛЕЦ И ДЕШЁВКА: нет в русском языке такого слова!
Не может быть Великого Гения без примеси сумасшествия. Это как раз про Эжена.
>У Женечки разве есть ценное, кроме нескольких копеешных гравюр от французских старьевщиков?
Ну, колечко, монетка серебря... Гражданин, а вы с какой целью интересуетесь?
2 копейки 1812 года продолжали чеканиться на всех четырех монетных дворах, действовавших в то время. Общий годовой тираж 2 коп. превысил 250 млн. В итоге 2 копейки 1812 года, даже в наше время, остались одной их самых встречаемых монет имперского периода. Цена всех четырех разновидностей примерно одинакова и составляет 300 - 500 рублей.(с)
Для себя интересуюсь.
Я помню как какой-то дебил на примере приведенных монеток всерьез убеждал меня в том, что Маэстро пытается опорочить русских. Дескать, наша вся патиной покрыта, а французская и австрийская - нет.
Я тоже заметил
>Публикуется впервые.
>Для себя интересуюсь.
Ну-ну.
А разве не наоборот: убеждал, что русские монеты хуёвее французских? http://arhivach.org/thread/329627/#4635167
>Я очень рад и горд тем, что данную монографию я могу полностью проиллюстрировать экспонатами (карти-нами, гравюрами и литографиями, предметами декоративно-прикладного искусства, документами-автографами деятелей наполеоновской эпохи и т. д.) исключительно из моей личной коллекции, абсолютное большинство из которых незнакомо и специали-стам по теме (и публикуются они впервые). Всё: от обложки - до форзацев! До меня подобного не делал ни один историк. Одновременно с этим я должен и предупредить: использование данных изображений возможно исключительно с моего личного согла-сия - в противном случае мои юристы устроят штурм ваших «Праценских высот».
>абсолютное большинство из которых незнакомо и специали-стам по теме
Речь про волосатый перстень или 2 копейки 1812 года?
>Речь про волосатый перстень
Конечно: перстни великих онанистов, на которых от яростной дрочки вырастают волосы - великая редкость.
Они туда с паховой области зацепляюттся.
Никого он не схватил. Мне так стыдно было, хоть я и поносенок, за двухмэтра. Ебаный стыд. Потрясал студенческими докладами (в которых ссылается на сыра)
Ну вот, пришёл и своими грубыми материалистическими сапогами растоптал всю сказку.
В ответном видео Ссаколов разве что за двухтомник Аустерлиц с Кукушкиной оправдался, значит в остальном Эжен схватил его за руку.
>значит в остальном
Перечисли конкретно.
>оправдался
Такой-то понасический манямирок. Соколов в этом видео хватает за руку вора, лжеца, дешёвого подлеца и недоучку-переростка Понасенкова.
По памяти трудно:
Подлоги в виде вырванных из контекста фраз.
Обвинения в неуместности демонстрирования исторических полотен и предметов.
Лосины на солнце белые.
Лицемерие Ссаколова в обвинении несоответствию периоду войны картин, когда он аж на обложке своей книги тоже несоответствующую периоду картину поместил.
Обвинение в отсутствии ссылок, когда у самого Ссаколова вообщзе в одной книге ссылок нет.
Обвинение в неумении анализировать источники.
Обвинение в неверности численности войска.
Обвинение в отсутствии анализа документов с обоих сторон конфликта.
Обвинения в излишнести инфы по менструациям и неандертальцам, звону бокалов (хотя мне и с самого начала оно показалось левым - излишнесть информации, даже если она реально есть, не делает остальную информацию ненаучной).
Строки Ссаколова про вину Алекса похожи на строки Эжена, и Ссаколов так и не привёл подобную же цитату из своих более ранних работ - отмазки типа "разбирайтесь сами, вот вам книжки и французский текст, кто умный тот поймёт, что я не воровал" - это не годится
и т.д.
Но тот схватил его первым. Да и как понять по уже ухваченным рукам, кто кого схватил?
>Соколов в этом видео
рекламирует свои книжки и зачитывает баттхёртовые письма от обиженных Эженом.
>Но тот схватил его первым.
Вот Соколов вышел из захвата и сам схватил Ебжена.
>Строки Ссаколова про вину Алекса похожи на строки Эжена, и Ссаколов так и не привёл подобную же цитату из своих более ранних работ - отмазки типа "разбирайтесь сами, вот вам книжки и французский текст, кто умный тот поймёт, что я не воровал" - это не годится
Схватил тебя за руку: http://arhivach.org/thread/345435/#4877161
Охуенная сцена. Для передачи атмосферы заменить пистолеты на дульнозарядные, и чтобы они их во время рукопашной перезаряжали.
>Обвинение в неверности численности войска.
Насколько я помню, Соколов в вопросе о численности, критиковал то, что Евген пользовался мемуарами Марбо (который пользовался ведомостями, предоставленными Гурго), в то время, когда есть официальный документ - отчетная ведомость для императора 2С701
>(который пользовался ведомостями, предоставленными Гурго)
Которых, как мы выяснили в прошлом треде, в архивах нету.
доставьте пикчу с Понасенковым, где он в костюме немца фашиста бля
Совсем обленился? Она ж в Гугле на самом верху по запросу "понасенков в форме".
Ради Дарвина, обрежьте фразу: "Какая же ты дешевка".
хочешь на звонок поставить голос Маэстро?
>Чаще всего говорят, что Англия сделала все, чтобы обучить Россию антифранцузской коалиции. На самом деле это Россия, а точнее император Александр I, впервые обратившийся к англичанам.
Это фигня, где здесь фраза про вину Алекса 1 в войне 1812 года?
Про то, что очень витиевато Ссаколов и раньше намекал на вину Алекса, я в курсе. Но это очень витиевато. А яйца он отрастил и прямо сказал лишь вслед за Эженом.
Эжен 5 минут в ответ объяснял, как он считал - гораздо сложнее, чем представил подлогом Ссаколов.
>Это фигня, где здесь фраза про вину Алекса 1 в войне 1812 года?
Да прямо в этой цитате: Соколов говорит, что это не англичане подговаривали Александра, а он их. Что это, если это - не указание на вину Александра?
И как он считал?
> А яйца он отрастил и прямо сказал лишь вслед за Эженом.
Криков о воровстве концепции нет. Уже лучше.
Нет, эта фраза говорит, что для тренировки солдат Алекс обратился к Англичанам. Желание их тренировать могло возникнуть вследствие нападения французов.
>И как он считал?
Я не помню, посмотри видос.
>Про то, что очень витиевато Ссаколов и раньше намекал на вину Алекса, я в курсе. Но это очень витиевато.
Ну, дык, это же не ебаный мировой суд и не Гаага. Ни у Соколова, ни у Женечку прав таких нет - объявить кого-то ВИНОВАТЫМ в войне 1812 года.
Потом-то Ссаколов обвинил, вследза Эженом.
>эта фраза говорит, что для тренировки солдат Алекс обратился к Англичанам.
Чего-чего?
>Я не помню
Так и запишем: говорил так путано и непонятно, что зрители не запомнили объяснения.
Не пизди.
>Чего-чего?
>Англия сделала все, чтобы обучить Россию антифранцузской коалиции
От того, что обратилась Россия, цель обращения не меняется.
"Вина полностью на Алексе 1" как-то так написал Ссаколов.
>обучить Россию антифранцузской коалиции
Попробуй прочитать вслух, что ли: как можно обучить страну коалиции?
Врет и не краснеет, вы посмотрите на него!! И это в треде честнейшего и искреннейшего Евгения!!
Ну борьбе с французской коалицией, это я в переводчик загнал.
Интересно, как Поросенков оправдает фэйковый рецензентов? Ставлю на маняврирования вокруг значения этого слова.
Ну посеял я фразу, найди, если у тебя под рукой.
Отрендерит их, и они скажут, что письма - неправда.
Соколов не такой тупой, чтоб обвинить в развязывании мощнейшей для своего времени войны одного-единственного человека.
Да, я такой
Такой, такой. Реквестирую цитату.
Там скорее всего опечатка: entrainer перепутано с entraîner. Попробуй подставить его в предложение - и оно обретёт логичность.
А я назло за кита подозреваю, что манявр пойдёт в сторону подкупа и угроз, вследствие которых рецензенты пошли на попятную.
У войны 1812 г. были вполне конкретные авторы, на совести которых лежит подавляющая часть ответственности за эту историческую трагедию. Обычно ее первым, главным и практически единственным виновником считается император Наполеон. Якобы его захватническая политика, стремление подчинить все экономическому и политическому диктату Франции и, наконец, его жажда мирового господства привели к походу на Россию, которая оставалась единственной независимой страной на Европейском континенте, не желавшей подчиняться наглой воле завоевателя… Вне всякого сомнения, политика Наполеона привела к тому, что сложились условия для этой войны. Но было бы совершенно необоснованно не учитывать ту огромную, поистине роковую роль, которую сыграл в истории Европы русский царь Александр I.(с)
НЫА
Соколову, несмотря на его наполеонодрочерство, хватает ума не валить всю вину на царя.
А почему Понасенкодауны решили что Клим повар?
>entrainer перепутано с entraîner. Попробуй подставить его в предложение
>Чаще всего говорят, что Англия сделала все, чтобы втянуть Россию в антифранцузскую коалицию. На самом деле это Россия, а точнее император Александр I, впервые обратившийся к англичанам.
А ты хитёр-бобёр.
Он валит, но в более ранних войнах.
Неа, вот цитата Ссаколова 2006 года, и там он всё валит на Алекса 1: https://youtu.be/VCG26RiQE6k?t=14
Это про Аустерлиц, дурик. Тут я с тобой не спорю, Соколов и позже возлагал вину на мегапроёб 1805 года на Александра.
>за мегапроёб
>А ты хитёр-бобёр.
Так кризис же: у нас в Ольгино сокращения - самых тупых поувольняли.
Из приведённого выше отрывка видно, что он не пытается отмазать Наполеона. "стремление подчинить все экономическому и политическому диктату Франции и, наконец, его жажда мирового господства" - это как раз про предыдущие войны.
Хотя, если честно, для меня даже соколовская трактовка сомнительна. Причины войн стоит искать не в личных чувствах правителей, а в политике и экономике.
Я не понял, почему Ебжен зачитывает обе фразы из одной книги?
Потому что они написаны в одной книге, а именно во второй маняграфии.
Но, к большому сожалению, О.В. Соколов сильно подпортил свою репутацию и не-лицеприятными делами. Как вы знаете, во главе угла моей концепции конфликта России с Францией в эпоху 1801-1815 гг. лежит понимание того, что именно русский император Александр I из-за зависти, усугубившейся уже в ходе развязанной им про-тив Наполеона войны, был главным инициатором конфликта. Этому посвящены мои нашумевшие выступления и публикации 2000-2004 гг. и далее. Моя позиция стала не просто известной, но широко обсуждалась в научных кругах и даже в СМИ. Через не-которое время мне сообщили, что О.В. Соколов в своей книге, посвященной Аустерлиц- кому сражению (Соколов О.В. Аустерлиц. Наполеон, Россия и Европа, 1799-1805 гг. т. 1-2, М., 2006), использует мою концепцию в качестве основной, однако на мои работы не ссылается. Более того: имеет место практически дословное цитирование итоговой формулировки без ссылки на автора. К примеру: «...в этом (в конфликте - прим, мое, Е.П.) виноваты не столько объективные обстоятельства, сколько личная деятельность одного человека -- русского императора Александра I. ...Итак, Россия, а вместе с ней и вся Европа были втянуты в глупую, ненужную, кровопролитную войну, за которую большую, если не всю часть ответственности несет император Александр I» («Аустер-лиц...», т. 2, с. 102-103). А теперь читаем мой оригинальный текст: «...ответственность за франко-русский конфликт в большой мере лежит на Александре I...» (Понасенков Е.Н. Правда о войне 1812 года. М., 2004, с. 123).
Т.е. из совпадения двух слов - "ответственность" и "большая", Ебжен и обвинил Соколова?
У Соколова покруче, кстати, обвинен Александр. "большую, если не всю часть", а у Ебжена только "в большей мере".
Ссыклив наш Маэстро то, оказывается, не то, что Правдоруб Соколов!!
Не только, там дальше:
Стоит подчеркнуть: чтобы сделать подобный вывод, я опубликовал множество науч-ных статей и целую монографию, а О.В. Соколов позднее лишь использовал уже готовую концепцию. Конечно, я не хочу называть это плагиатом - и вообще, что называется, вы-носить сор из «избы», где «обитают» исследователи, верно понимающие суть происхо-дившего в ту эпоху (нас мало...). Но и умалчивать об этой проблеме было бы неверно:
все же был использован мой замысел, обдуманный глубоко. Здесь, очевидно, следует упо-мянуть о характере О.В. Соколова. Дело в том, что он является не только историком, но еще и реконструктором: любит участвовать в представлениях с розыгрышем баталий на-полеоновской эры, носит униформу дивизионного генерала Первой империи. В его ком-нате даже висит портрет, изображающий хозяина квартиры в упомянутом заграничном наряде, а среди прочих реконструкторов О.В. Соколова нередко кличут «сиром» (от фр. sire - форма обращения к монарху). Что ж, как говорил легендарный художник Пабло Руис-и-Пикассо (1881-1973): «Un artista copia, un gran artista roba» (Хорошие художники копируют, великие художники воруют). Видимо, ленинградский доцент и «сир» все же не лишен подлинного величия...
Идем далее. К юбилею, в 2012 году О.В. Соколов издает новую книгу: «Битва двух империй. 1805-1812» (М.-СПб., 2012). Я должен сказать, что это весьма интересная и дельная работа, посвященная движению обеих стран к большой войне. Автор верно выявил важные пружины конфликта, развив мою концепцию вины царя Александра. В то же время это исследование не преодолело описательной стилистики, многие ме-ста достаточно «сырые», часто отсутствуют ссылки на источники цитируемых доку-ментов и неточности в сносках. Вероятно, особая темпераментность «сира» и спешка стали главными виновниками подобной небрежности. Среди прочего в глаза бросается фраза Наполеона, которую О.В. Соколов, не ссылаясь на первоисточник, полагает сооб-щенной К. Меттерниху: «В своей беседе с Меттернихом он сказал: «Если бы кто-нибудь мог избавить меня от этой войны, я был бы ему очень благодарен».111 На самом деле, Наполеон ее высказал министру полиции Анну Жану Мари Рене Савари, герцогу Ро- виго (1774-1833) - и в оригинале мысль звучит так: «Celui qui m'aurait evite cette guerre m'aurait rendu un grand service...»112
Но и в этой, по моему мнению, представляющей интерес книге, «сир» не обошелся без «приемов Пикассо» в отношении моих работ и открытий. Дело в том, что одним из важ-нейших пунктов в концепции вины царя и вообще русской стороны в конфликте явля-ется мое известное открытие того, что влияние присоединения России к блокаде Англии не имело тех страшных последствий для ее экономики, как считалось в историографии прежде. Этому был посвящен и мой доклад на заседании Центра экономической истории МГУ (2002 г.), и отдельная глава в моей монографии 2004 года. В данном случае у О.В. Со-колова нет никаких альтернатив: подобную версию никто до меня не высказывал и не доказывал (причем подводя широчайшую документальную базу). Тем не менее он резво аж на 20 страницах повторяет мои тезисы (с. 344-365): хотя и приводит новые аргументы в пользу моей теории (это похвально).
Тут ещё интересный момент: во второй маняграфии есть такие строки про первую.
Какой же была реакция научного сообщества на публикацию моей монографии? Как это ни удивительно (учитывая политический контекст), но абсолютное большин-ство ученых мою концепцию и выводы поддержали.
[...]
Доктор исторических наук, профессор, заместитель заведующего кафедрой истории Военного университета Министерства обороны РФ, И.А. Шейн, в своей монографии, специально посвященной историографии войны 1812 года обращается к теме современных обобщающих работ - и утверждает: «Анализ содержимого комплексного научного исследования и публикаций
В.М. Безотосного, Е.Н. Понасенкова, О.В. Соколова, Н.А. Троицкого, некоторых коллек-тивных трудов, свидетельствует о различной степени научного осмысления исследуемой темы, а также о существенных отличиях в понимании авторами основных положений современной концепции этой войны».
А в педивикии написано:
И. А. Шеин в монографии «Война 1812 года в отечественной историографии» в обзоре постсоветской историографии войны 1812 года причисляет Е. Н. Понасенкова к «ультрарадикальному крылу», претендующему на сенсационность
Что-то тут не так. Надо будет поискать монографию Шеина.
Какой же была реакция научного сообщества на публикацию моей монографии? Как это ни удивительно (учитывая политический контекст), но абсолютное большин-ство ученых мою концепцию и выводы поддержали.
[...]
Доктор исторических наук, профессор, заместитель заведующего кафедрой истории Военного университета Министерства обороны РФ, И.А. Шейн, в своей монографии, специально посвященной историографии войны 1812 года обращается к теме современных обобщающих работ - и утверждает: «Анализ содержимого комплексного научного исследования и публикаций
В.М. Безотосного, Е.Н. Понасенкова, О.В. Соколова, Н.А. Троицкого, некоторых коллек-тивных трудов, свидетельствует о различной степени научного осмысления исследуемой темы, а также о существенных отличиях в понимании авторами основных положений современной концепции этой войны».
А в педивикии написано:
И. А. Шеин в монографии «Война 1812 года в отечественной историографии» в обзоре постсоветской историографии войны 1812 года причисляет Е. Н. Понасенкова к «ультрарадикальному крылу», претендующему на сенсационность
Что-то тут не так. Надо будет поискать монографию Шеина.
>Дело в том, что одним из важ-нейших пунктов в концепции вины царя и вообще русской стороны в конфликте является мое известное открытие того, что влияние присоединения России к блокаде Англии не имело тех страшных последствий для ее экономики, как считалось в историографии прежде.
Какой же Женечка скромняга, просто прелесть.
А вот это он видимо не читал?
Что касается России, то, как отмечает акад. Н. М. Дружинин, «огромное значение имел этот период для усиления самостоятельной национальной индустрии. Отгороженная от Англии высокими таможенными барьерами, русская мануфактура широко использовала создавшееся политическое положение»??
Ну когда уже...
И вот это не читал?
В исторической литературе в свое время получила распространение концепция М. Н. Покровского о якобы благотворном влиянии континентальной блокады вследствие устранения конкуренции английских товаров на русскую промышленность.
М. Н. Покровский утверждал, что во время континентальной блокады «промышленный капитал точно живой водой вспрыснули».(с)
Открывальщик хренов.
В исторической литературе в свое время получила распространение концепция М. Н. Покровского о якобы благотворном влиянии континентальной блокады вследствие устранения конкуренции английских товаров на русскую промышленность.
М. Н. Покровский утверждал, что во время континентальной блокады «промышленный капитал точно живой водой вспрыснули».(с)
Открывальщик хренов.
>хренов
И это не краткое прилагательное.
Любопытно, что МАЭСТРО апеллирует ко внешности (как дешевка, но это ладно, - пускай), хотя сам в свежести не прибавляет, а, наоборот, толстеет не по дням, а по часам.
>точно живой водой опороснули
)
>благотворном влиянии
А Эжен говорит о менее деструктивном, а не благотворном, влиянии
Повезло же родиться похожим на Геринга!
>Но, к большому сожалению, О.В. Соколов сильно подпортил свою репутацию и нелицеприятными делами.
Считается речевой ошибкой использование слова «нелицеприятный» в значениях: неприятный, резкий, грубый, жёсткий, обидный.
По-моему он как раз не в этих смыслах это слово использовал.
>А Эжен говорит о менее деструктивном, а не благотворном, влиянии
Ты просто слабо знаком с трудами Ебжения.
Теперь несколько слов о том, как присоединение к блокаде Англии сказалось на российском населении и промышленности. Подавляющая часть населения, крестьянство, только выиграло от присоединения к блокаде.
Вопрос о влиянии блокады на производство гораздо сложнее. ... Общие же показатели свидетельствуют о положительном влиянии блокады, хотя и не долгой по своему реальному времени действия.
Отсюдова можно сделать вывод, что Ебжений просто повторил давным-давно пожухлые тезисы Покровского и Дружинина и уж ни о каком ИЗВЕСТНОМ ОТКРЫТИИ речи не идет.
еблет стисни, дешевка.
А там только один смысл тогда остаётся:
книжн. не основанный на лицеприятии, на стремлении угодить кому-либо; беспристрастный, справедливый
А что, Серёжа уже один не справляется?
>Клим повар?
Жуков закончил поварское ПТУ, про диплом истфака наглое вранье.
>Ты просто слабо знаком с трудами Ебжения.
Да уж,"речи Леонида Ильича нужно не только слушать, но и читать".
А пруфы?
ох, подлецы! ну и подлецы! Поймал тебя за руку.
Было бы смешно, если с Ссаколовым был не Жуков, а советский историк Борис Юлин. И Юлин с Ссаколовым срал, что Понас не окончил истфак, это было комично
Какая же ты дешевка!
>Борис Юлин
Ну этот то и правда хуй знает что такой
Но у Жукова то таки есть исторические работы с настоящими рецензентами
Это Понос что ли придумал что Климсаныч повар?
Жуков и в кино нормальном снимается, а не как Евгений.
Да ты охуел, arschloch.
Понос даже не уверен был, что это не Гоблин.
Фи. Тред полон дешёвок, лакеишек и бактерий.
Они попросту не понимают гения Евжена. Право, в каком мире мы живём...
Они попросту не понимают гения Евжена. Право, в каком мире мы живём...
Капитулировал с ебаната.
Ну ладно, я пошутил, ясно, что он шутил. Но он так подчёркивал, что ему пофиг на Ссаныча и его образование.
А лакеям наверняка неплохо ведь платят? Такая профессия ещё осталась IRL?
Хороший лакей должен быть:
1. Чёрным (потому что чёрный цвет снова в моде)
2. Эстетичным и элегатным
3. Ублажать своего хозяина так, как тому будет угодно, выполнять любое его желание
4. Быть кастрированным (если хозяину захочется спеть с тобой великолепную неаполитанскую арию, ты должен уметь подтянуть её вслед за ним, и голос твой должен быть мягок и изящен)
Я не подхожу ни по одному пункту:(
И куда тебе тогда в лакеи? Лакеем быть это не просто работа, а призвание.
Поверь, хороший лакей ценится очень высоко в аристократических кругах.
РАссказать тебе историю, как выбирал своего лакея Евжен? Она занимательна, право.
Конечно рассказывай. Серёжа ведь не его лакей?
А что там за тема с выпрашиванием докторской?
>UKR News
Лол
Как человек Соколов упал для меня на уровень Ебжена
Схватил тебя за руку, подлец. Эжен не врёт, не лицемерит, не продаётся, всегда прямой и честный.
Оттого и вопрос про Крым.
>Эжен не врёт
А как же рецензенты которые не рецензенты?
А вот Соколов в пиздеже замечен не был.
Фи. Сразу видно быдло, лакеишку и жалкую бактерию.
Ты не понимаешь, что истинный аристократ, историк и учёный способен расширить нужные ему понятия до невообразимых высот.
Евжен просто расширил понятие "рецензент", вот и всё.
>аристократ
Но ведь фамилия не дворянская лол
Бля, я бы с тобой поспорил, но квадрипл - это мощно.
один переобулся (воткнул нож в спину Евгения), а вторая хз. Заебали они, надеюсь Понас прояснит эту хуйню окончательно, а не как в прошлый раз, типа он там с ними общается бла-бла, а на деле хуй они клали на опус.
>один переобулся
Бред шизиков скорее всего. Это же легко проверяется скорей всего.
>надеюсь Понас прояснит эту хуйню
Вангую два часа маняврирования и демагогии.
Скорее всего этому анону пора спать скорее всего
Ебать ты мастер массового гипноза.
>Студент Петербургского университета путей сообщения.
Значит, специально потраливалить пришёл.
аъахха
РАЗЪЁБ РАЗЪЁБ РАЗЪЁБ
Уже? А Где? Бактерии хотят погреться в лучах славы гения.
>Бактерии хотят погреться в лучах
Фотосинтез в простейших микроорганизмах?
Так Соколов разъебал поноса уже.
Ссаколова пробрал понос
Прям на голову Панаса
Скучно без Евгения.
Опонаснуться бы
>Но у Жукова то таки есть исторические работы
И хде они? Пусть кошеварит и не засирает мозги людям.
Бля и как Ссакалова взяли профессором в Сорбону с таким хиршем и это на 2к18 год, в начале нулевых он был у него явно ниже.
Что за сайт?
elibrary.ru
>И хде они?
Вот например
>как Ссакалова взяли профессором в Сорбону
Потому что всем похуй на индекс хирша.
Не взлетит этот потужный форс про Жукова-повара. Ибо достаточно поглядеть хотя бы начало любого ролика с готовкой, чтоб понять - повар из Клима никакой.
>Вот например
Лубочный буклет для обывателя да еще в соавторстве, вместо Кукушкиной Коровкин.
>Потому что всем похуй на индекс хирша.
Возможно, но почему на него такой дрочь?
>повар из Клима никакой.
Ясен хуй иначе работал бы в крутом ресторане делал безумные соусы и чумовые винегреты. Получить диплом повара 3-го разряда как нехуй делать их дают даже тем, кто учился на менеджеров опщепита.
Какой дрочь? Историка с хиршем 6 зовут берут профессором в Сорбону, награждают медалями и издают его книги и статьи.
>Лубочный буклет для обывателя
>не та работа
У панаса и такой нет лол
>Получить диплом повара 3-го разряда как нехуй делать
Но у Жукова диплом истфака лол
>У панаса и такой нет лол
У Эжена серьезные научные книги, а не развлекуха с доспешками.
Какой у него индекс Хирша, кстати?
С фэйковыми рецензентами, ага. Там настоящие ученые написали уже про научность его книг.
>Но у Жукова диплом истфака
Купить можно все что угодно, нет такого выпускника на истфаке.
А то, что он угорал по доспехам и во время практики надевал кастрюли на бошку, крышку использовал как щит, а шумовку как меч не делает его историком по доспехам.
>Какой у него индекс Хирша
Эжен выше этого конформистского говна
>нет такого выпускника на истфаке.
Пруфи то есть?
>Эжен выше этого конформистского говна
Это понятно, а индекс то какой?
Бактерии.
Мы здесь 26 тредов только и делаем, что цитируем его. Сам подумай, уж не меньше, чем у Ссаколова.
Меньше. Во сколько раз 0 меньше 6?? То то же.
Зато Евгения гораздо больше людей знает.
Да наверное уже за тысячу перевалил. Мы то - не журнал с картинками, а серьёзное научное издание уровня "Огонька" и "Elle".
Никакой. Впрочем, справедливости ради, будь у Понаса низкий Хирш, это было бы норм.
У многих учёных из России низкий Хирш по причине плохой цитируемости в зарубежных источниках.
Вон, у Савельева того же всего 17, и, что бы ни говорил ТрешСмеш, для учёного из России это нормально.
Шо за тян?
Раньше занималась реконструкцией вместе с Соколовым. Сейчас люто его хейтит.
Есть мнение, что лихой старый ловелас попросту СОВЕРШИЛ МАЛЕНЬКОЕ ПОБЕДОНОСНОЕ ВТОРЖЕНИЕ на территорию ЮНОЙ, НИКЕМ РАНЕЕ НЕ ВИДАННОЙ СТРАНЫ, но отказался ИМЕТЬ СОЮЗНИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ И ТОРГОВЫЕ ДОГОВОРА, что и привело к ВВЕДЕНИЮ В ЕГО АДРЕС ТОРГОВЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ САНКЦИЙ.
>Раньше занималась реконструкцией вместе с Соколовым. Сейчас люто его хейтит.
Ты путаешь, дядя. Эта тян до сих пор с Соколовым, хейтит его другая тян.
Возможно, я путаю, да. У Соколова столько этих тян было (ну, на фотках), и почти все выглядят очень похоже.
Старый ловелас привержен одному типажу, похоже.
Причём хейтящая собиралась занять место дамы рядом с Соколовым, но её отшили. Соколов однако завидный жених в отличие от женечки.
Это жена Соколова. А отвергнутая студентка и ныне его самая большая ненавистница пикрелейтед
>Соколов однако завидный жених
Естественно, ибо возит тней по парижским НАУЧНЫМ КОНФЕРЕНЦИЯ и СИМПОЗИУМАМ, а не как Женечка - орет гнусным голосиной посреди развалин или бесценльно шляется вдоль фонтанов.
>Это жена Соколова.
Хуя он альфач.
Это да.
Жаль что человек он старый и в интернетах почти ничего не понимает в отличии от Поноса.
А есть у Соколова страничка в ВК?
Будто евжен понимает со своим презрительным отношениям к кнопкам и гаджетам. За него лакеи всю работу делают. Без лакеев он - никто.
Ну, не все же быть альфачами, кто-то должен и в интернетах...
Насколько же он нелепый лол. Прям ожившая карикатура на маминых нарциссов-аристократов
А у Соколова даже лакеев нет. Жаль только что дед так прокололся с этими пранкерами лол.
>Жаль только что дед так прокололся с этими пранкерами лол.
Это как посмотреть. Чел ценит себя и свое время, и подлизывать режыму готов только за солидный куш, как истинный аристократ - уже немало по нонешним временам.
>прокололся с пранкерами
Где он прокололся?
Если для тебя открытие, что серьёзный учёный в нашей стране должен лавировать, дабы и дело своё делать и с голоду не умереть, то, брат, ты точно в России живёшь?
>ты точно в России живёшь?
В Чехии
>должен лавировать
Грустно это. Один из ведущих специалистов по наполеонке вынужден выпрашивать докторскую.
вышел разъеб ссаколова на канале маэстро
Россия, друг.
Мой бывший зав.кафедры гидробиологии и ихтиопатологии, Буруковский Рудольф Николаевич, ведущий специалист в РФ по креветкам, доктор биологических наук, в разговорах один на один регулярно рассказывал мне о том, какой это гемморой у нас в стране выбить себе просто грант на издание книги.
Ну, и, да, у профессора, тоже работавшего и в США и во Франции Хирш всего 8. Это к вопросу легитимности использования данного индекса для учёных из СНГ.
Нихуя он вырядился.
Даже интересно его оправдания послушать
>ведущий специалист в РФ по креветкам
Проорал почему то
Да, креветки.
Блядь, вот это свинья, пиздец. Губы-сфинктер, весь будто в ботоксе, как пыня прямо.
Какая безвкусица.
хах, я угадал, что в понедельник будет. Ну и растолстел Маэстро от шамппанского
https://www.youtube.com/watch?v=ovds3qPUEF4
https://www.youtube.com/watch?v=ovds3qPUEF4
Вторая серия уже знаменитого исторического блокбастера! Теперь я разоблачаю целую шайку, подметные письма и демонстрирую ВИДЕО того, как доцентик клянчит миллионную НАЛИЧКУ у брата жены Лужкова! А вызванные на помощь трусом Соколовым «историки» оказались либо МОШЕННИКАМИ, либо профессионально непригодными лузерами, которые ненавидят меня за то, что он их разнес в пух и прах в главе «Историография» в своей фундаментальной монографии «Первая научная история войны 1812 года» (все это опубликовано в файле, приложенном к ролику). И максимальный просветительский перепост: выводим мафию на чистую воду!
>Дополнительные материалы: доказательства мошенничества и профессиональной непригодности подельников доцентика и фигуранта уголовного разбирательства Олега Соколова (отрывки из книги Е. Понасенкова и другие документы):
>другие документы - тоже отрывки из Понасенкова
Я с подливой под себя ебанул со смеху.
Как я ловко угадал все его маневры. Но Понос уже никак не выпутается из всего этого
>как доцентик клянчит миллионную НАЛИЧКУ у брата жены Лужкова
А это вообще никак к делу не относится. Сразу видно уровень дискуссии манядемагога.
Дополнительные материалы – о бездарях, мошенниках и
профессионально непригодных типах: отрывки из монографии «Первая
научная история войны 1812 года» (именно этих обиженных и
разоблаченных совков плагиатор и подлец Соколов использует как ширму)
Тоже с этого проиграл. Я то думал что он как то оправдает то что наебал всех с рецензентами, но он решил просто говном все полить и обвинить в "непрофессионализме"
На него в суд то подали, кстати?
А как тебе КАЧЕСТВО АРГУМЕНТАЦИИ ВОТ ТАКОГО УРОВНЯ!
Потому что ЕСЛИ САМОЕ ВЕСОМОЕ ПИСАТЬ КАПСОМ, то аргументы становятся от этого ГОРАЗДО БОЛЕЕ ВНУШИТЕЛЬНЫМИ, ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО!
А если капс болдом выделить то аргументы совсем неопровержимыми станут!
Бля, только хотел заняться полезными, денежными делами, сделать зарядку и почистить зубы - но теперь придется смотреть ролик Женечки.
СОКОЛОВ ЛЖЕЦ, ЖУКОВ ПОВОР РЕЦЕНЗЕНТЫ НАСТОЯЩИЕ
Попробуй оспорить теперь.
2 часа 44 минуты - это уже точно НЕБОМБИТ?
Эжен знает 4 языка! Уже 4 страны переводят МАНЯГРАФИЮ!
Жирному точнее большому, да, госс-с-споди, я хотел сказать ВЕЛИКОМУ человеку - ВЕЛИКИЙ хронометраж!
Да! На русский, на русский интеллигентский, русский матерный и на выдуманный язык, которым Евжен общается со своими лакеями.
А он пруфы то предоставил какие нибудь? У Соколова вот есть реальные переведенные работы, награды и письма фэйковых рецензентов с подписями. А у Поноса что?
Что-то маэстро нездорово как спившийся алкоголик выглядит.
Р А З Ъ Ё Б
ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ БЫЛО СКАЗАНО ЧТО ВЛИЯНИЕ БЛОКАДЫ БЫЛО НЕ ОЧЕНЬ СИЛЬНОЕ
Ахахахаха, Ебжений чтож ты делаешь, сволочь, я ведь дальше не смогу смотреть...
на 1.5x тяжело уловить, придется закачать в телефон и пылесосить хату. или купить килограмм чипс и 2 литра пиво с колой.
Зачем ты пиво с колой мешаешь?
Что происходит, господа? Кто этот жиртрес и где наш любимый Женечка????
Евжений сам себя унижает - говорит, что все книжками любят обкладываться - так и сам обложился. Шмары в журнале со статьями Соколова - вставляет видео со шмарами (25:39). Ворует из наших тредов, компилирует то, что нашли аноны, не ссылаясь на них. Пойман за руку, подлец!
До сих пор путает Гоблина с Жуковым. Косяк на косяке, дешёвка!
До сих пор путает Гоблина с Жуковым. Косяк на косяке, дешёвка!
Я ЛИЧНО ЗНАЮ ЧЕТЫРЕ ЯЗЫКА(С)
НО НИКОГДА И НИГДЕ ДАЖЕ И ОДНОГО СЛОВА НЕ СКАЗАЛ.
КАК ЖЕ Я ОРУ
НО НИКОГДА И НИГДЕ ДАЖЕ И ОДНОГО СЛОВА НЕ СКАЗАЛ.
КАК ЖЕ Я ОРУ
Да после ответного видео Соколова любые слова Ебжена это не более чем оправдания и самоунижение. Жаль что Соколов ответочку на это уже точно пилить не будет
УНИЧТОЖИЛ СОВКОВ!
УЧАСТКОВЫЙ ДОПРАШИВАЕТ
Поет на итальянском, шизь.
на виски денег нету, на водку тоже
Опять журнал с картинками специальной версии показывает, не упоминая о нормальном журнале. Обосрался вконец уже. МАЭСТРО ВСЕ!.
Для того что бы петь язык знать не обязательно, маня. У меня тян в музыкалке шансончик французский поет, но языка вообще не знает.
РАЗЪЕБАЛ МАФИЮ! БРАВО, МАЭСТРО!
Господа, комментарии под видео гляньте. Я там изволил процитировать великолепный французский анекдот, думаю, долго он там не продержится.
А почему свободномыслящий нонконформист Панасенков трет комменты, а проклятый совок Пучков нет?
Вы также можете помочь новому важнейшему научному проекту Евгения Понасенкова – созданию подлинной, документальной, деидеологизированной истории Второй мировой войны:
1. Карта Сбербанка: 4276 3801 1805 5537
2. PayPal: [email protected]
3. Яндекс.Деньги: 410014506074710
4. WebMoney - рублевый кошелек: R596095573180
5. WebMoney - валютный кошелек: Z574678671936
6. NETELLER: [email protected]
7. Bitcoin и Банковский перевод: напишите, пожалуйста, на нашу почту для получения реквизитов перевода: [email protected]
Почта для связи, по всем вопросам и предложениям (но только убедительно просим, чтобы по делу): [email protected]
1. Карта Сбербанка: 4276 3801 1805 5537
2. PayPal: [email protected]
3. Яндекс.Деньги: 410014506074710
4. WebMoney - рублевый кошелек: R596095573180
5. WebMoney - валютный кошелек: Z574678671936
6. NETELLER: [email protected]
7. Bitcoin и Банковский перевод: напишите, пожалуйста, на нашу почту для получения реквизитов перевода: [email protected]
Почта для связи, по всем вопросам и предложениям (но только убедительно просим, чтобы по делу): [email protected]
комментарии на ютубе премодерируются, так что, твоего высера там не будет
Гений историографии просто расширил понятие "свобода слова".
Жаль. Тогда я скину его сюда. И это не высер.
"Ах, шарман! Право, как прекрасно! Сразу же вспоминается великолепный французский анекдот.
Приходит как-то раз Евгений Понасенков мертвецки пьяным в своё шато, расположенное в пригороде Парижа. Лакей сразу же выносит ему стакан изысканного мальбека, после чего Евгений падает на землю без чувств и лакеи уносят его в постель.
На следующий день Евгений просыпается и чувствует, что с ним, пока он был пьяным, произошла некоторая оказия, которая происходит только с пьяными, ведь даже великолепное и тонкое вино приводит к самому банальному опьянению. Неважно, что ты пьёшь, вино или стекломой, какая разница? Но я отвлёкся.
Итак, Евгений просыпается и чувствует, что с ним что-то не так. Иными словами - он обосрал свои изысканные, китайского шёлка, кальсоны. Конечно же Евгений зовёт лакея, чтобы тот выгреб ему говно специальной серебряной лопаточкой (в каждом шато есть такая, потому что лакею запрещено прикасаться к благородному говну руками, только лопаточкой).
Значит, входит лакей, подходит к Евгению, а тому неловко (обсираться перед лакеями не впервой, но, всё-таки, иногда это слегка смущает), после чего чего он решает немножечко наврать (ведь обмануть слугу - это ни в коем случае не стыдно) и говорит:
- Анри, мон шер, ты представь, иду я вчера по улице Муфтар, и тут навстречу мне шавка и бактерия Соколов! Подходит, сдирает с меня штаны, и, представь, друг, срёт мне в кальсоны! Ужас какой!
Лакей кивает, а Евгений продолжает:
- После этого я немедленно ловлю извозчика и приказываю ему везти меня на Сент-Оноре! И что ты думаешь, дружище? А там Безотосный, подходит и тоже срёт мне в кальсоны!
Лакей кивает, а Евгений продолжает:
- В ужасе я сажусь назад и велю везти меня на Анатоля Франса, но там меня уже ждёт Земцова и, несмотря на то, что женщина, тоже срёт мне в кальсоны!
Лакей кивает, а Евгений продолжает:
- Не помню как, но я добрался до Елисейских полей, но, ты представь, там уже собралась шайка Попова, Васильева и Шведовой! Каждый из них, просто каждый, каждый насрал мне в кальсоны!
Лакей кивает, а Евгений продолжает:
- Поэтому я, от расстройства души, пошёл и напился в ближайшем бистро. Ну-ка, Анри, вычисти-ка мне кальсоны!
Лакей кивает, достаёт серебрянную лопаточку, суёт её Евгению в кальсоны и, что бы вы думали он оттуда достаёт?
А достаёт он оттуда книгу "Первая научная история войны 1812 года", да вместе ещё и с монографией Евгения, а ещё с пластинкой неаполитанских песен в его же исполнении и, самое главное, последним лакей достаёт из обосранных кальсон Евгения пряник с его собственным изображением.
После чего говорит:
- Ебать вы обдристались, барин, я увольняюсь."
>anal.z.sm
>деидеологизированной
Вангую что будет перезказ высеров рузке лябирах.
УНИЧТОЖЕНИЕ ПИДОРАХИНСКОЙ ИСТОРИИ!
Как антинаучные высеры могут что то уничтожить?
БЕЗОТОСНОГО ИЗНАСИЛОВАЛИ!
ВЫЗЫВАЙТЕ СКОРУЮ!
ОБИЛЬНОЕ КРОВОТЕЧЕНИЕ!!!
ВЫЗЫВАЙТЕ СКОРУЮ!
ОБИЛЬНОЕ КРОВОТЕЧЕНИЕ!!!
+15))
Жаль, что здесь премодерации нет.
ВИУ-ВИУ-ВИУ
Этож не доброчан
Поддерживаю.
Какой же он жирный и нелепый. По сравнению с Соколовым вообще клован какой то
Дешевка, плез.
У меня хоть вкус есть в отличии от маняэстета
Вешайся, ссаколов!
>До сих пор путает Гоблина с Жуковым. Косяк на косяке, дешёвка!
Это плата Маэстро за то, что Жуков, ПОСТОЯННО, коверкает его фамилию.
АЙ ДА МАЭСТРО АЙ ДА СУКИН СЫН
сказал маме разогреть суп с котлетой- начинаю просмтр
сказал маме разогреть суп с котлетой- начинаю просмтр
Понасенчую.
Про Васильева что ли Ебжен не высказался??
1:33:30 - про пиджак с о. Капри.
xxx
Да какая разница про кого он высказался? Соколов уже привел неопровержимые пруфы того что Понос обычный беллетист на уровне Бушкова или Резуна.
Тот самый журнал с картинками лол? Какая же дешевка.
Почему Маэстро так перекорежило от вида голенького женского животика??
Геринг тоже со временем становился жирнее...
Нихуя маэстро разбарабанило, ксанакса от всей этой движухи наелся.
НЕЭСТЕТИЧНО
Вот если бы там были обтянутые лосинами упругие мышцы рвущихся в бой солдат...
Что за журнал то?
Доставляет, как Евгений читает свою же книжку и заливисто хохочет над отдельными местами.
Принес фото отца понасенкова
>Соколов уже привел неопровержимые пруфы того что Понос обычный беллетист на уровне Бушкова или Резуна.
что за пруфы?
Письма "рецензентов" с разбором маняграфии и личности Ебжена и письмо из МГУ с пруфом о том что Понос диплом не осилил написать.
>Письма "рецензентов" с разбором маняграфии
Он так и не ответил ничего про Васильева,да? Жаль.
>письмо из МГУ с пруфом о том что Понос диплом не осилил написать.
Да ладно! А я думал, что его охуительная история про шулеров, с которыми он в карты не играет, правдивая!
1:53:00 и далее - МАНЯВРИРОВАНИЕ С РЕЦЕНЗИЯМИ. ОСНОВНОЙ МАНЯВР - ВАСИЛЬЕВ ХВАЛЕБНО ОТРЕЦЕНЗИРОВАЛ УЖЕ ПРЕДЫДУЩУЮ МАНЯГРАФИЮ.
На 45 минуте Маэстро сдал своего уважаемого Лешу Васильева с потрохами, как стукача и сплетника. Ухахахаха
>Он так и не ответил ничего про Васильева,да? Жаль.
А про кого он вообще может ответить? Все специалисты по наполеонке написали письма с подписями о том что рецензентами не являются. Говорить он теперь что угодно может.
>А я думал, что его охуительная история про шулеров
Что за история?
пизданул про вид из окна. ох. лол. у него же тоже вид не очень. Да и не только вид, а еще и гопники, которые шумят по весне. Эх, маэстро. Сдает
Как же мне нравится когда люди и лябирахи начинают переходить на личности после прилюдных обсеров.
>Что за история?
Есть вырезка из " Драматургии Истории", в которой он говорил, что МГУ - шулера, которые на дали СПЕЦИАЛЬНО защитить диплом, поставив защиту на День, когда МАЭСТРО давал авторский концерт, а афиши весели по всему городу! Подлецы! А после - ему звонили и ПРОСИЛИ, чтобы МАЭСТРО забрал диплом, но, как мы знаем, Евгений - значит, гений с шулерами в карты не играет.
На 2 часах НИБАМБИТ заканчивается, Евжений делится успехами: 19000 предзаказов в РФ, ещё 10к в СНГ, 12к нового тиража уже напечатано, издательство решает вопрос о новом тираже. Евжений успешен. Дальше 40 минут приложений из прошлых видео.
А разве пересдачи нет? В технарях то точно есть, да и в вузике моем вроде тоже.
Это самая грустная сторона конфликта. Люди все равно будут покупать говнокниги с фальшивыми рецензентами потому что хайп и НЕПОЛЖИВО.
Интересно какое у него роялти, вангую он уже богаче Соколова.
А почему напечатано меньше чем заказано? Уж не пиздит ли Евген в очередной раз.
Всем насрать на историю, она вся субъективна, главное что понас крутой интригант.
>какое у него роялти
Редко больше 10%.
По сравнению с тиражами Фоменко-Носовского Евгений все одно щенок.
>она вся субъективна
Нет. Субъективным может быть взгляд на нее.
потому что с шулерами в карты не играет! Я же написал. Чем читаешь? Жопой?
>Евжений успешен.
Уже не очень.
Но ведь ЗАБРАТЬ и ЗАЩИТИТЬ это разные вещи. Как он может забрать диплом если не защитил его из за концерта лол?
>сунь-цзы
Хуя народ ёбнутый.
Скоро Евжен напишет "Первое научное Троцарствие" в котором докажет, что Сунь Цзы на самом деле не был предком Сунь Цзяня, Сунь Цэ, Сунь Цюаня, и вообще, спиздил концепцию у своего современника по имени Порос Яй.
Великий гений просто расширил понятие "диплом". В понятие "диплом" теперь входят обосранные кальсоны, которые он забыл в мужском туалете МГУ. Именно их его и просили забрать.
То чувство кода среднестатестическая книга про тонки дороже первой научной истории великого историка
Вживается в образ нонче, глаз уже почти не видно, да.
Милитаризм невер эндс, вон ебанутые даже искусство войны скупают, вояки офиса хуевы.
>искусство войны скупают
Сто рублей же, чего не купить, козырнуть в курилке.
Среднестатистическая энциклопедия войск Наполеона тоже стоит 1500+, потому что уйма ТТХ, архивных данных и иллюстраций.
Вы не приравнивайте танковую энциклопедию к среднестатистической исторической книге.
мол, афиши были расклеены по всему городу, мол. каждая собака знала о концерте, мол. они СПЕЦИАЛЬНО подлецы поставили в этот День защиты. Поэтому это оплеуха ЧЕСТИ ВЕЛИКОМУ ГЕНИЮ. Неужели МАЭСТРО мог согласиться на подобные унижения: защититься в другой день? МАЭСТРО с шулерами в карты не играет.
2:35:16 - ВРЫВАЕТСЯ АРУ-ТЯН.
>студент 19 лет
>никогда не учился пению специально
>афиши по всему городу
Да, даже в Кремле висела. Лично Ельцин ездил смотреть концерт Евжена. Счастье, которое он испытал, было столь велико, что потом вся жизнь стала казаться ему тусклой, пресной и тоскливой. Именно поэтому Ельцин и спился.
>Милитаризм невер эндс
Миллитариз для быдла и именно поэтому Понос про военные действия почти ничего не писал
он любит гиперболы наподобие:" Кого из историков вы знаете? Я - историк, остальные - на рынке мандаринами торгуют!"
Ну, так-то да, но тут ещё вопрос, чем лучше торговать: мандаринами на рынке или пряниками в коридоре ДК села Большие Обосранцы.
Я досмотрел. Ссаколов и его банда совковых учоных разметены и уничтожены.
Больше всего Ебжену припекло от Ивченко. Вот что значит попасть в точку.
Чувствую какую-то неуверенность и наигранность в твоих словах.
про мандарины - если хозяин и более-менее прибыльная точка, то ничего плохого.
> в коридоре ДК села Большие Обосранцы.
Ладно тебе. Это как-то не эстетично. Смешно - да, но все-таки дело не в этих пряниках. Он - шоумен и книжкопродаватель. Разве плохо? По-моему, ни разу. Тот же Фоменко тоже молодец. Накатал говна - срубил бабла да дал пососать историкам, которые относятся серьезно, а он взял и насрал на лицо им. Понас тоже понял, что надо давать пососать.
О ГОСПОДИ НОВОЕ ВИДЕО ПОЙДУ СМОТРЕТЬ
ПОНАСЁНКОВ
В начале апреля 2004 года, будучи на последнем курсе, я опубликовал собственную научную монографию. Случай абсолютно экстраординарный. Хвалебные рецензии специалистов (5 за первый месяц) и шумиха в прессе подлили масла в огонь. Вначале мне не позволили защищать изданную монографию в качестве диплома (!), обязав распечатать ее (более 400 страниц - вместо обычно требуемых ста), добавив типовой титульный лист. Дальше – больше: из концертных афиш (а я уже тогда начинал петь сольные программы оперных арий) мои «коллеги» узнали, что 1 июня я даю концерт. Дипломная сессия длилась что-то около двух недель, но мою защиту поставили именно на день 1 июня. Я даже не буду объяснять, что перед выступлением вокалист не должен разговаривать, что должен готовиться и быть в форме. Ситуация предельно понятна. В итоге, несмотря на весь ужас в глазах моих родителей, я поступил принципиально: я не принял участие в фарсе - не пошел защищать диплом. Замечу, что ни одному работнику МГУ не хватило совести, что-либо предпринять по этому поводу. Более того, не имея внутренней потребности получить ничего для меня незначащую бумажку, я не стал просить (еще не хватало) назначить другой день; и еще более этого – я даже не взял в деканате справку, что «прослушал курсы» с такими-то пятерками, но без защиты диплома. Мне это не нужно было ни для того, чтобы опубликовать сорок научных статей и монографию, ни для того, чтобы редактировать исторический журнал, ни для того, чтобы вести авторскую историческую рубрику в аналитическом еженедельнике «Власть-коммерсантъ»; ни для того, чтобы со средней периодичностью раз в две недели, начиная со второго курса, выступать в качестве эксперта на множестве телепрограмм (например, «Дата» и «Версты» по ТВЦ и «Свобода слова» по НТВ), ни для того, чтобы читать публичные лекции на двести слушателей (например, в Доме журналиста); ни для того, чтобы получить приглашение читать курс лекций в Сорбонне, ни для того, чтобы полгода вести авторский семинар в Академии бизнеса и права, на который сбегались студенты с параллельных курсов; ни для того, чтобы лично организовывать международные научные конференции, ни для того, чтобы петь, режиссировать, писать стихи и гулять в парке.
ЧЕТЫРЕ СТРАНЫ МАЭСТРО
И зачем здесь эта стена маняоправданий?
А позвольте-ка узнать из какого мегаполиса вы капчуете? Ежели для вас и Москва - село, то я ожидаю агломерации не меньше Вашингтона.
>я не абасрался мне просто НИНУЖНО! Понимаете совки?! НИНУЖНО!!
Алсо, есть пруф хотя бы на одно его утверждение?
Это цитата из "Танго в одиночестве", первоисточник, таксзть.
Это какой год? Когда эту маньку в Сорбонну звали?
https://youtu.be/ovds3qPUEF4?t=489 - изничтожил Ссаколова
тупые совочки в очередной раз САСНУЛЕ
Клуб лысых и плешивых
Как оправдал фейковых рецензентов?
Год издания 2007
Чот как-то приуныли понасята, не?
А почему в Сорбонну то не поехал лекции читать? Тоже НИНУЖНО?
Воинственный перекат:
Воинственный перекат:
Воинственный перекат:
Воинственный перекат:
Воинственный перекат:
Ебать Ебжен разжирел. Там уже шея исчезла за количеством подбородков.
Как говорят у нас в Париже: "Женя, c'est la berezina".
БЕЗОТОСНОГО РОТ ЕБАЛИ!))
Ты придурок блед, весь ютюб завален передачами с Евженом, начиная с детских и заканчивая авторскими документалками. Статьи гуглятся за 3 секунды
Ты видел? адрес двухмэтра в открытом доступе. Он живет в 16 этажном панельном доме-муравейнике в промзоне, так себе эстетика хорошевского шоссе
КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ШИКАРНЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!
Информация по Евгению:
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE - Канал на youtube
https://www.facebook.com/Ponasenkov - Facebook (Самое важное здесь)
http://ponasenkov.net/ - Официальный сайт Евгения Понасенкова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич - Вики
https://lurkmore.to/Евгений_Понасенков - Лурк
http://echo.msk.ru/blog/eponasenkov/ - Блог на эхе
https://twitter.com/ponasenkov - Твиттер
https://vk.com/evgenyponasenkov - Группа вконтакте
http://www.mk.ru/blogs/blog-evgeniya-ponasenkova.html - Блог на московском комсомольце
http://ponasenkov.ru/ - Неофициальный сайт Евгения Понасенкова
https://www.instagram.com/evgenii_ponasenkov/ - Инста
Предыдущий тред: