Впервые второй перекат за 1 день! Всё потому, что сегодня день рождения Евгения, ему исполнилось 36 лет.
I demand more Ebjen memes.
Разоблачение и вкатывание в асфальт шайки гопников-историков https://www.youtube.com/watch?v=ovds3qPUEF4
Освинил.
Евгений, поздравлю Вас с днем рождения! Желаю здоровья, новых успехов, творческих свершений, любви, признательности, счастья, чтобы ничего не мельтешило и долгих лет жизни.
Ваш кумир.
Ваш кумир.
Я в этом возрасте только щитпостить умею, а он уже мальчиков клеил, великим историков был, режиссером, баритоном, мачо, публицистом и тп.
Life is unfair.
>Ваш кумир.
Плассидо?
Сам Ебжен?
Эжен один и тот же пиджак надел более года назад и в последнем видосе.
>more Ebjen memes
>more Ebjen memes
Obscurantism or science - choice is yours
>Ебженоманька без образования
>наука
/0
Совсем обленились, бактерии: цифра в названии пикчи для кого написана?
8000 рублей?
Вытупление разбито на два вечера
что в месяц меньше зарабатываешь, крестьянин?
Манямирковые мемесы понасят. Наес.
Судя по заполняемости зала, это утверждение верно скорее для понасят.
Хорошая цена. Вангую что Манястро расскажет как правильно выдумывать рецензентов и хайпится на говнометании.
И то им их порашники нарисовали.
Зачем порашники копротивляются за пиздобола? Ах да...
>пиздобола
Никто там за пыньку не копротивляется.
Ебать он тут криповый.
удоли
Долго он еще со своей книжкой будет нянчиться? Может еще сфоткается с ней в сартире вилы villa d’Este
Освятил.
True russian coat of arms
Так я про Ебжена, пидоранчик.
Я историей никогда не увлекался, но в этот раз точно Понасенкова прочту. Писатель от народа!
Это в пршлом ролике. А нынче сусло, кажись пербродило.
Что он говорит? Не могу щас слушать, а чтение по губам еще хуевое. Что-то про право говорит ?
ору как в первый раз
Да сделайте уже thug life с этим видео, именем Наполеона прошу!
Еба-а-ать! Завтра же записываюсь в реконы.
Не сразу его заметил))
А Понасенкова вместо ким чен ына можно прифотошопить, например когда северокорейцы все в слезах к нему тянутся
Осторожней там.
Твори, мэйлопараша.
Так гений Евгений не пустослов, все его слова подтверждены и ссылки он любезно предоставляет.
>Что он говорит?
"Это... Вы действительно все мною поставлены в позу рака и это не созвездие".
Ебать , я действительно плохо по губам читаю еще
>все его слова подтверждены
Прям все-все?
Ты попкой не виляй, бактерия, а приводи конкретные цитаты.
Нахуй завтра - сегодня же!
Хотелось бы все же увидеть подтверждение того, что Ебжен ПЕРВЫМ ОТКРЫЛ и указал на слабое влияние блокады, тогда как только в последних паре-тройке тредов нашли четверых ученых, утверждавших аналогичное.
Ну так возьми источники на этих четверых учёных и задай вопрос Евгению в фейсбуке или на мыло.
>все его слова подтверждены
Где пруфы на рецензентов? Это пиздец какой косяк для научной маняграфии.
Пруф на то что у него кто то там что то сплагиатил тоже было бы неплохо получить.
Например, хотелось бы увидеть пруфы на эти фразы:
>Разгром был таков, что царь бежал с поля боя, потерял свиту, и у него на нервах началась диарея. Его нашли плачущим под деревом.
>Мало кто знает, что по самым скромным подсчетам, более 40 тыс. (!) русских солдат, ступив на французскую землю в 1814 г., разбежались по окрестным деревням «басурман», где устроились на работу к фермерам и даже вступили в брак с их дочерьми.
>на Востоке всегда кривые, знаешь, кинжалы-мечи. Подлые, кривые…
>Не, ну во-первых крови разные, потому что всё-таки русские - это не славяне, это не славяне, а угоро-фины, плюс небольшое добавление славян, плюс степняки и так далее, и так далее. Это разные, это уже смотрите исследование две тысячи... шестого года - наша академия наук Рус... Российская Академия Наук провели исследование, там гаплогруппы, всё выяснено: у нас разные... генетика.
Просто богом, богом созданный для минета рот!
>русские - это не славяне,
Какой же Манястра хороший, годный историк. Прям чувствуется что диплом не получил только из за злых завистников-преподавателей.
>и задай вопрос Евгению
Зачем? На маневры посмотреть?
То есть ты уверен в том что Ебжен не пиздит, но сам не знаешь приводил ли он какие то пруфы? Блядь, не перестаю орать с поносодаунов
Скинешь нам сюда потом ответ Лучезарного.
> задай вопрос Евгению
СУКА МОЕГО БРАТА ЗАБАНИЛИ НА "КАНАЛЕ ЗДРАВОГО СМЫСЛА" ЗА ТАКИЕ ВОПРОСЫ ТЫ МРАЗЬ ХУЛИ ТЫ ПИЗДИШЬ ЧТО ОН ССЫЛКИ ЛЮБЕЗНО ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ПИДОР!!1
>То есть ты уверен в том что Ебжен не пиздит
Великолепный может и приукрашивать некоторые моменты для красивого слога, но в целом он глаголит истину и в подлой лжи уличён ещё не был, а посему моё доверие в его слова непоколебимо.
>Скинешь нам сюда потом ответ Лучезарного.
Не будет никакого вразумительного ответа. Пруфы на рецензентов и копипасту он мог бы дать в последнем своем видео, но вместо этого он начал кукарекать про теорию заговора и предателей. Ну а про кривые клинки и русских которые не славяне это просто пушка. Это наглый пиздеж пруфов которому попросту нет.
У них мыло есть, напиши свои претензии туда и сфоткай ответ сюда.
Сектанты, такие сектанты.
>Ну а про кривые клинки и русских которые не славяне это просто пушка. Это наглый пиздеж пруфов которому попросту нет.
Я бы назвал это обычным преувеличением для красоты.
>сфоткай ответ сюда.
Почему пруфов на плагиат и рецензентов не было в видео, ебанат? Может потому что Ебжен нагло пиздит?
Credo quia absurdum
Я понасёнок, но постараюсь быть более-менее объективным, хоть немного. Что имеем в итоге:
1) Ссаколов взят за яйца коня Жукова и вынужден теперь будет сделать ещё одно видео, иначе Эжен самолично переведёт на 4 другие языка статьи о скандале Ссаколова. Предыдущий метод - обещание выплатить 1К Евро, Эжен более не использует, т.к. осознал, что не хочет расставаться с 1К Евро.
2) Предатель Васильев не обоссан. Знакомая Эжена Лидия Ивченко обоссана и названа копрофилкой. Рецензенты писали отзывы на монографию 2004 года, в которой те же тезисы, что в новой, поэтому таким исключительным людям, как Эжен, разрешается вписать их рецензентами в новую.
3) Ссаколов не предоставил ни одной цитаты, похожей на утверждение о том, что в войне 1812 года виноват Александр I, ранее первой монографии Эжена. Есть витиеватые намёки на вину России и Александра, но такого совпадения слов во фразах, в каком уличил его Эжен, нет. То есть Ссаколов усилил утверждение вины (иными словами, отрастил яйца, и это не яйца коня Жукова) лишь вслед за Эженом. Только у Эжена, по заверениям Эжена, под это утверждение подведена последовательно доказательная база.
4) По множественным подлогам текста из книги Эжена в первом видео Ссаколова, Ссаколов так и не ответил.
5) Эжен несправедливо обвиняет Ссаколова в инциденте на лекции: лакеи Эжена устроили именно провокацию - сразу стали обвинять его во лжи, на что тот их сначала нейтрально попросил выйти, далее кусок видео вырезан, далее Ссаколов уже более жёсткие слова использует, но мутузят лакеев быдланы по собственной инициативе.
6) Ссаколова безусловно можно назвать политической проституткой и врагом Эжена, которого Эжен имеет полное моральное право безжалостно добивать, за инцидент с пранкером.
7) Было показано, что все, кто написал уничижающие Эжена письма Ссаколову, бугуртят от написанного Эженом в книге разоблачения их в непрофессионализме и/или прогнутости под режим, в чём Эжен от их всех качественно отличается, да и просто мерзкие завистливые типчики. Только те, кого Эжен обоссал в книге, на него и накатали письма Ссаколову, у нормальных историков к Эжену претензий по фактам, изложенным в монографии, нет. Также накатал письмо препод-вонючка, а передал его Ссаколову неприятный препод.
8) Эжен поймал за руку Ссаколова по почти всем его манёврам во всех видео: в первом томе Аустерлиц не про Аустерлиц, значит Кукушкина написала дофига всего. Картины не того периода в своих книгах использует и сам Ссаколов. Лосины на солнце белые. Фразы Эжена вырваны из контекста, в контексте они уместны. Численность войск посчитана правильно.
9) Что-то там Ссаколов и про экономическую блокаду Англии у Эжена спёр видимо, я не разобрался толком.
10) Пучков - пропагандист, озвучивает ровно ту программу, что ему спускают сверху.
11) Все хейтеры Эжена состоят в клубе лысых и плешивых.
12) Эжен разнесёт в пух и прах МГУ за их коварство по отношению к Эжену и подостланность под режим.
13) Эжен также уничтожит репутации всех, кто встанет на сторону его врага Ссаколова. Хейтеры Ссаколова и вставших на его сторону прислали Эжену столько ужасного компромата, что Эжен вынужден пока себя ограничивать, чтобы использовать только книги врагов, а не весь компромат.
14) И пока Эжен их всех стирает в порошок, обе стороны Первой Исторической войны рекламируют книгу Эжена, тираж которой уже бьёт все рекорды.
15) Окна чьего-то кабинета (то ли Ссаколова, то ли Безотосного, в видео непонятно) выходят на яйца коня Жукова.
Эжен, по моему мнению, выигрывает войну с огромным разрывом. Репутация же Ссаколова уже полностью уничтожена давно - звонком пранкера. Репутация хаявших Эжена письмами - уничтожена тоже давно - написанным в главе Историография книги Эжена, и повторно уничтожена на видео Эженом. Единственные два фактора, хоть как-то спасающих Ссаколова от полного поражения:
1) концепция вины Алекса не совсем украдена, очень витиеватые и отдалённые, но всё же намёки на это у Ссаколова прослеживаются ещё в статье 1992 года, и более явно, но тоже витиевато, в статье 2003 года на французском, да и в книге 1999 г. тоже было что-то вроде, очень витиеватое.
2) рецензенты не рецензенты, хотя Эжен не простой смертный холоп, ему можно.
русские это орда и гуро-фины, языковая группа и этнос.
Нет, это называется пиздеж. Русские это славяне, а на Востоке были не только кривые клинки а в европке не только прямые.
С чисто славянской гаплогруппой как у пшеков и хохлов, ага.
Ты бы и карманничество назвал ненавязчивым взятием денег взаймы на неопределённый срок.
>Эжен разнесёт в пух и прах МГУ за их коварство по отношению к Эжену и подостланность под режим.
Великан Понасенков, аки Кин-Конг шатающий здание МГУ - это эпично!
А в остальном - паста не доставляющая
Это не паста, я только что написал, очевидно.
>Рецензенты писали отзывы на монографию 2004 года
Он их показал лол? У первой маняграфии вообще рецензентов нет.
Я уже даже не говорю про то что рецензии так не работают лол. На новую книгу пишется новая рецензия.
>статьи о скандале Ссаколова
И что будет? Сожгут все признанные работы и орден отнимут? Алсо, пусть сначала в суд подаст на него и рецензентов за клевету и плагиат. У него ведь есть пруфы, да?
>Есть витиеватые намёки на вину России и Александра
То есть Соколов все таки говорил об этом раньше первой маняграфии?
>По множественным подлогам текста из книги
По каким подлогам лол?
>в чём Эжен от их всех качественно отличается
Но ведь он точно так же полил их говном в своей маняграфии. В чем качественное отличие?
У тебя не гипербола, у тебя пиздабола.
>У первой маняграфии вообще рецензентов нет.
Потому я и написал "написали отзывы":) Не показал.
>плагиат. У него ведь есть пруфы, да?
Совпадение трёх слов: вина, полностью, Александр. Слабовато для суда, , надо признать, учитывая прослеживавшиеся уже давно у Ссаколова намёки на вину России.
>статьи о скандале Ссаколова
>И что будет? Сожгут все признанные работы и орден отнимут?
На новые конференции не будут приглашать.
>То есть Соколов все таки говорил об этом раньше первой маняграфии?
Типа того:(
>По каким подлогам лол?
Вырванные из контекста фразы как минимум.
>в чём Эжен от их всех качественно отличается
Эжен не зависимый ни от кого. Не получает зп от гос-ва, не получает от него гранты, не вынужден ограничивать себя, опасаясь за карьерный рост в интегрированной в гос-во академической вертикали.
>Маэстро точно 4 языка знает? Помню видос где он не мог с 5'ю подсказками сказать "крым наш" по английски.
Молю, доставьте!
>не вынужден ограничивать себя
оно и видно - харю шире Колизея наел.
Чё-то дюже траурно. Вкупе с нездоровым видом наводит на нехорошие подозрения.
То есть пруфов нет, а плагиат не плагиат. Как и ожидалось.
>На новые конференции не будут приглашать.
C чего бы это вдруг? Научной этики он не нарушил. А вот Ебжена уже точно никуда не позовут.
>Вырванные из контекста фразы
Это не подлог лол.
>Эжен не зависимый ни от кого
А на что он живёт вообще? Образования у него нет, он нихуя не умеет кроме как пиарится на срачах, маняграфии явно большого дохода не приносят. Ну вторая разве что.
>не вынужден ограничивать себя, опасаясь за карьерный рост
Как будто бонапартист Соколов себя ограничивает. Его позиция сильно отличается от той официальной.
А вообще, конечно, прочитал я щас бегло статью 2003 года Ссаколова в гугл переводчике - слабо, слабо это оправдывает Ссаколова.
Лучшая фраза из статьи:
>Россия, а точнее император Александр I, впервые обратился к англичанам [с целью замочить Боню]
И сравните реально близкие 2 фразы: https://youtu.be/VCG26RiQE6k?t=53
Явно спиздил Ссаколов это дело.
> плагиат не плагиат.
Фраза пижжена у Эжена, но как минимум осведомлённость о действиях Алекса и степени его вины виднеется у Ссаколова и раньше.
>Его позиция сильно отличается от той официальной.
А где официальная изложена?
Morphing от одной к другой пикче бы запилить
>Фраза пижжена у Эжена
А буквы пизжены у Кирилла с Мефодием. В общем концепция вины Александра Соколовым была высказана раньше ебжена пусть даже в завуалированной виде. В таком случае получается что это Ебжен спиздил концепцию у Соколова лол.
Памятник клёвый
В учебнике истории. Если вкратце, то в войне виноват Наполеон а не Александр.
У Соколова даже по доступным публикациям виден ход мысли:
1992г. - Наполеон не хотел нападать на Россию, его спровоцировали.
1999г. - Ничем кроме личной зависти Александра нельзя объяснить участие России в войнах против Наполеона.
2003г. - Это Александр втягивал англичан в коалицию, а не наоборот.
2006г. - Наполеон, конечно не ангел, но и на Александре лежит большая часть, если не вся вина за развязывания войны Третьей коалиции.
А что у Ебжена?
Ничего у Ебжена. Спиздил у Соколова концепцию и вывел её в абсолют что бы на срачах продажи поднять.
>Ебжен спиздил концепцию у Соколова лол
А что: статью в "Родине" и "Армию Наполеона" он читал - и просто сложив 2 и 2 пришёл к тому же выводу. Да и выражается он поосторожнее, нежели Соколов.
>фикс
Вот мы и пришли к разгадке.
>152097гений1143[...].png
Соколов срубает двуглавому Понасенкову одну голову; натягивает на него шляпу, чтобы тот не убежал; раздалбывает ебу жопу ножнами; Понасенков говорит:"Вот, теперь у меня всё окей"
как же хочется Гения
Жаль Акажемик-кун всю первую маняграфию не отсканил. Любопытно было бы взглянуть, не указаниями на труды Соколова выводит Понасенков свою основопологающую фразу.
>указаниями ли на труды Соколова
фикс
>А Понасенкова вместо ким чен ына можно прифотошопить
Отточил мастерство накладывания головы и подбора цветового тона и освещения.
Оригиналы
Достойно. Для бактерии, конечно.
Ты совершаешь подлог, дешёвка. Те говорили, что влияние блокады положительное, а Евгений первый сказал, что не очень слильное отрицательное.
Я думаю что их там нет.
Я думаю что вот этот прав
Очередная бактерия, не знакомая с трудами Маэстро.
Вот из маняграфии 2004 года цитаты.
Теперь несколько слов о том, как присоединение к блокаде Англии сказалось на российском населении и промышленности. Подавляющая часть населения, крестьянство, только выиграло от присоединения к блокаде.
Вопрос о влиянии блокады на производство гораздо сложнее. ... Общие же показатели свидетельствуют о положительном влиянии блокады, хотя и не долгой по своему реальному времени действия.
>>Разгром был таков, что царь бежал с поля боя, потерял свиту, и у него на нервах началась диарея. Его нашли плачущим под деревом.
Выкладывались в треде пруфы.
>уже смотрите исследование две тысячи... шестого года - наша академия наук
Ну вот, пойди да посмотри.
В той же статье 2003 года на французском Ссаколов много всего говорит о рассуждениях, логической цепочке Александра, приведшей его к войне. Т.е. виноват-то как бы и не он, а обтоятельства. А в 2006 хопа, уже он.
Проиграл с 2 и 3
Ну ладно, подловил. Я не читал.
НЕМЕДЛЕННО ПОКИНЬ ТРЕД
Ну так получается что он к этому выводу пришёл, маньяка. Можно проследить развитие его концепции даже. А вот манестра судя по всему просто её спиздил и написал про вину Александра что бы на хайпе выехать.
>А в 2006
А сколько лет он книгу то писал?
Но я ОП 18 тредов и приделывал голову 20 минут и написал стену текста ;(
А, ну тогда ладно.
Такие мы, понасята. Книги не читаем, потому что нам на самом деле пофиг на то, что 200 лет назад происходило, нам просто нужно опоноснуться при помощи видео с Эженом. Ну и так уж получилось, что он педалирует эту тему с Боней и Алексом, вот и приходится по видосам обрывки информации хватать.
А вот со Второй Мировой было бы оче интересно.
Будет высер на уровне Резуна очевидно.
А о каком памятнике с конём Жукова идёт речь, скиньте фотачки яиц
Откуда пикча с молоденькими гусарами?
За 8к я могу в театр 1-8 раз сходить, в консерваторию или на рок-концерт
из гей порна
А тут ты получишь Эжена в продюсеры. Сравни.
Я вот понять не могу это какая-то обработка или он реал так воет?
Подлец, что же ты самое главное не написал.
Эжен устроил подлог с французским журналом, показав не тот номер и тем более из специальной серии, во втором видео оказалось, что он этот журнал вообще в глаза не видел и сейчас впопыхах пытается его найти.
Эжен устроил подлог по континентальной блокаде, зачитывая формальный вывод из книги Злотникова (на которую ссылается Соколов), при этом проигнорировав все что написано в книге. Вот табличка из книги, которую составил сам Злотников из которой видно, что вопреки распространенному в советской исторической литературе мнению уход англичан из русской торговли не привел к катастрофе и сохранил положительный баланс. Таким образом, Соколову не имело смысла отвечать на выпал Эжена, т.к. он сам говорил, о том, что вывод книги политически-ангажирован, но материалы в книги свидетельствуют об обратном.
К тому же мы знаем, что Эжен не экономист, он не перелопачивал тонны торговых и финансовых документов, а просто в очередной раз присвоил чужие выводы.
>а Евгений первый сказал, что не очень слильное отрицательное
Женечка, вы не экономист, у вас профиль другой, вы не работали с документами, а просто спиздили уже готовое и подмахнули в свою работу с ангажированными выводами.
Анон давно вас раскусил, вот копипаста.
Что до воровства версии о вреде Континентальной блокады - это и советские историки уже доказали. Читай ту же статью В.Г. Сироткина, который еще в 1969 году делает обзор исторических работ и сам сходится со Злотниковым, что вред ее преувеличен. После чего дает фразу, что влияние блокады на производство никто не рассматривал серьезно и тут же делает "правоверный" вывод, что блокада де внесла дезорганизацию торговли и вообще плохо, как бы противореча самому себе.
Так нужно было в совке, то же делал и Злотников. Понасенков же читает финальный вывод, зная, что 99% зрителей не будет ни в чем разбираться.
Вот, что пишет Сироткин в 1969 году:
http://www.pseudology.org/1812/SirotkinVG_ContinentalnayaBlokada1806_1813a.pdf :
При всех недостатках морская нейтральная торговля (наряду с сухопутной) позволила частично ликвидировать тот кризис, который возник после разрыва англо-русских экономических отношений.Особенно важна была нейтральная русско-американская торговля, поскольку она производилась главным образом через те порты (Петербург, Рига и Архангельск), которые больше всего испытывали режим блокады. Как показано в капитальном исследовании Н. Н. Болховитинова, американцы были главными посредниками в нейтральной торговле России 1809— 1811 гг. на Балтике и Белом море. На американских судах вывозилось в период континентальной блокады и большинство русских экспортных товаров (парусина, холст,пенька, железо). В 1811 г. — году расцвета американо-русской торговли — на Россию приходилось около 10% всего экспорта США 40. И хотя русско-американская торговля далеко не компенсировала русско-английской, она все же
была крупной отдушиной для балтийского и архангельского купечества и русской хлопчатобумажной промышленности. Таким образом, вопреки распространенному в советской исторической литературе мнению уход англичан из русской торговли не привел к катастрофе, хотя и вызвал серьезные трудности (табл. 1 и 2).
Таким образом, с 1807 по 1811 г. официальные государственные ассигнования на оборону возросли более чем
в 2 раза. Фактически они были гораздо больше, ибо в бюджет не входили так называемые экстраординарные расходы Так, в 1810 г. в связи с усилением франко-русских противоречий и началом открытой подготовки Франции к войне против России Военному министерству было выделено дополнительно 25,5 млн, руб. Характерно, что созданная в 1806 г. на случай отражения возможного вторжения Наполеона в Россию милиция (ополчение) после Тильзита не только не была распущена, но и сохранилась, и в 1809 г. на жалованье ополченцам было отпущено 3,2 млн. руб.48 Значительная часть этих ассигнований шла на производство оружия внутри страны, а также на его закупки за границей, Так, едва заключив мир с Францией, царское правительство организовало массовую нелегальную закупку и производство оружия в Австрии 4Э. При обсуждении финансового положения России на заседании Государственного совета в мае 1810 г. министр финансов Д. А. Гурьев сообщил, что дефицит казны хотя и уменьшился до 77 млн. руб. (из них 65 млн. — военные долги за 1805—-1809 гг. по внешним займам) против 157 млн. в 1809 г., тем не менее причины инфляции не устранены. Важнейшая „из них (наряду с отрицательными торговыми последствиями блокады)— увеличение ассигнований на оборону: «Число армии, нужное, может быть, для защиты империи от внезапного прикосновения к целости оной, — отмечал Гурьев, — есть несоразмерное народному ее достоянию»00. Тем не менее Совет постановил, что аассигнования на армию и флот сокращению не подлежат.
Вот тебе табличка, которую составил сам Злотников из которой видно, что блокада естественно оказало негативное влияние на внешнюю торговлю, но она по прежнему сохранила положительный баланс и была прибыльной.
При жизни Злотникова книгу вообще не опубликовали, выпустили в сильно цензурированном варианте, а вторую часть, про влияние на производство вообще не опубликовали, оно и понятно почему.
И сам Соколов кстати в том ролике и говорит, что невероятных выводов Злотников не делает, но по факту понятно о чем речь.
охуенно)
Выпорол скотный двор?
>Выкладывались в треде пруфы.
На роман "Кутузов"?
>Ну вот, пойди да посмотри.
Сходил, посмотрел - нигде нихуя про это нет.
>В.Г. Сироткин
>Злотников
Так-так-так, что тут у нас, очередные плагиаторы, дешевки и подлецы.
Реквестирую пикчу Ойгена в стиле JoJo’s Bizarre Adventure.
> Эжен устроил подлог с французским журналом
Ну он вроде и не пытался его выдать именно за номер Ссаколова, говоря, что мол посмотрите, тут одни картинки, как сюда можно уместить концепцию.
По табличке аргумент смешной: читатель сам чтоли анализировать и выводы делать должен? Выходит,Эжен все же первый сделал этот вывод.
> Эжен не экономист
Зато рецензент Арутюнова экономист:)
>По табличке аргумент смешной: читатель сам чтоли анализировать и выводы делать должен? Выходит,Эжен все же первый сделал этот вывод.
Какие же понасята дегенераты, пиздец просто.
> говоря, что мол посмотрите, тут одни картинки
Это и есть подлог - Соколов печатался не в спецвыпуске с картинками.
Арутюнова, это видимо такая Кукушкина, оказывается это она выдвинула концепцию блокады и сидела в архивах? ^^
Так вот у кого Гений списывал.
>Ну он вроде и не пытался его выдать именно за номер Ссаколов
Что значит "не пытался", он показал журнал из специальной серии, и представил его за тот что показывал Соколов. Именно на основании его (вот того номера, что у него был) он "парировал" аргумент Соколова.
Но рано радовался, теперь приходится его искать.
>По табличке аргумент смешной: читатель сам чтоли анализировать и выводы делать должен?
Должен, т.к. на историческую науку в СССР был наложен политический контроль, поэтому нужно читать всю книгу и смотреть выкладки в цифрах. А не трясти политически-ангажированным выводом, который навязала историку власть. Об этом даже Сколов сказал в первом видосе, вполне отчетливо. Но Гений, в очередной раз решил смухлевать, видимо рассчитывая, что фокус не заметят.
Но у нас все ходы записаны.
Рз твоего текста следует, что вывод книги говорит о противоречащей табличке в книге инфе.
Будто Эжен в курсе, какие у франц. Журнала бывают выпуски.
Никакого мухлевания, раз в книге неправильный вывод. Эжен и говорил, что в совке историки несвободны выражать свои мысли были.
И это вновь приводит нас к Основному Вопросу понасенковедения: "Ебжен - дурак или сволочь?"
У Ебжена один подлог, у Ссаколова десяток вырванных фраз из контекста. Ошибаются все, даже Эжен, важна частота ошибок.
НЕМНОЖЕЧКО ЧЕТИНЬКОГО. УУУУУУУУУУУУУУУУУУ.
>Арутюнова
Хорошая милфа - мне бы такую подругу
В автобиографическом аниме, специально сделанном Эженом без мельтешения, её звали Ару-тян.
Забыл написать, аниме называется Сашаги 3.
> Эжен разнесёт в пух и прах МГУ за их коварство по отношению к Эжену и подостланность под режим.
МГУ вот, кстати, может эжена разнести в пух и прах и засадить куда-нибудь.
>Что имеем в итоге:
>Ссаколов будет сделать ещё одно видео
Это будет уже не эпик, а легендарочка. И тот и другой четко проговорили осознанность того, что видео приносит пользу только Ебжену. Ну может еще гоблиноебам.
>Эжен также уничтожит репутации всех, кто встанет на сторону его врага Ссаколова.
Самое веселое что все это понимают. Ебжен может покопать и дойти до детских фото в платьях или с проституками уже поздее, или даже просто взять какую-то непримечательную черту и выстрадать из нее порок. Репутацию он не уничтожит, но осветит много неприятных подробностей, которые замалчиваются из-за панибратсва, симпатий и чувство такта. А я думаю в этом гадюшнике у каждого найдется много интересных историй о друг друге, которые можно вот так слить через Ебжена.
>И пока Эжен их всех стирает в порошок, обе стороны Первой Исторической войны рекламируют книгу Эжена, тираж которой уже бьёт все рекорды.
Тоже забавно, что никто документально, обстоятельно, с выкладками не пытается обосрать книгу. Так чтобы раз и навсегда. Соколов много высказался о личности и непрофессионализме, но саму книгу подробно не трогал. Были какие-то попытки, но уровня кто первый. Все рецензенты-нерецензенты виляют и кидаются говном в Ебжена. Но про книгу все мнутся.
Требую пруфов того ,то Евжений
КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ШИКАРНЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ
КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ШИКАРНЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ
>У Ебжена один подлог
Даже этого было бы достаточно, но ведь подлог не один, взять тех же нерецензентов.
>у Ссаколова десяток вырванных фраз из контекста.
Например?
>важна частота ошибок.
Ну давай статистику по сравнению хотя бы с Соколовым, Васильевым и Троицким, сравним.
Какой же Ебжен крупный...
Так какой вывод можно теперь сделать?
Получается что это Понось спиздил концепцию вины Александра? Ведь её высказывали и до его маняграфии.
Получается что это Понось спиздил концепцию вины Александра? Ведь её высказывали и до его маняграфии.
> И пока Эжен их всех стирает в порошок, обе стороны Первой Исторической войны рекламируют книгу Эжена, тираж которой уже бьёт все рекорды.
Но как это отражается на авторитете самого Гуэстры? Я смотрю, на его тренинг народ уже не особо спешит.
Как это?
Взгревно
>Как это?
Он пока еще не придумал, но определенно можно добавить за что-нибудь и когда-нибудь.
Ну хоть гомоимпотенцию царя он придумал?! А то уже после цитаты из Раковского я ни в чём не уверен.
>Ну хоть гомоимпотенцию царя он придумал
Придумал да. Насколько я понимаю пруфов на это в книге не приводится.
>видео приносит пользу только Ебжену
А ведь не так уж и плохо быть в Первой Исторической войне, переворачивающей всю историческую науку России, отголоски которой будут звенеть десятилетия, верховным главнокомандующим одной из сторон. Именно об этом и мечтал Ссаколов, раз наряжался в Боню.
>Ебжен может покопать и дойти до детских фото в платьях
И потом с деловитым видом будет класть эти фото на стол и приговаривать "Я все материалы сохраняю. У меня все ходы записаны."
>взять какую-то непримечательную черту и выстрадать из нее порок.
Как Ивченко с говном Жукова из фильма "Война и мир".
>Но про книгу все мнутся.
Эжен умён не по годам, написал так, что не придерёшься.
>с выкладками не пытается обосрать книгу
А что там обсирать то? Это же беллетристика лол. Еще и с рецензентами поддельными. Манястро окончательно убил себя как ученого этой книгой.
КРАСИВЫЙ - тому что двухмэтр
УМНЫЙ - всех переспоривает
ЗАБОТЛИВЫЙ - о своей репутации, вон как Ссаколова унижает
ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ = КРАСИВЫЙ
СЕКСУАЛЬНЫЙ = ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ
ДОБРЫЙ - готов помогать в НСПЧ людям бесплатно, готов пустить талантливого человека в беде в свою квартиру
НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ = КРАСИВЫЙ
НЕПОВТОРИМЫЙ - таких больше нигде нет
НЕОПИСУЕМЫЙ - ещё тысячу умений в шапке и не перечислить. Мастер нак все руки.
НЕЗАБЫВАЕМЫЙ = НЕОПИСУЕМЫЙ
НЕОТРАЗИМЫЙ = КРАСИВЫЙ
ШИКАРНЫЙ - охуенный, всех обассывает
ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ = КРАСИВЫЙ
СТРАСТНЫЙ - обассывает с особой страстью
НЕДОСТУПНЫЙ - "у меня очень дорогое время!!"
ща продолжу
Главное что кто-то просит у подписчиков Гоблина денег на суд, хотя Жак Ширака хватал за все причиные вот этой вот рукой, а кто-то с помощью других продает свои книги успешшно. У Ебжена много заявленых талантов, переобутся всегда сможет, главное уже себе сделал площадку. А другие пусть в колл-центр устраиваются, опыт есть.
Двачну. Вот когда Фоменко как из пулемета начал выпускать свои книги, то научное сообщество(тм) хоть и не сразу, но разразилось ответкой, ибо там были НОВЫЕ положения и НОВОЕ изложение истории.
Ебжен же тупо скомпилировал то, что написано и обсосано уже давным-давно. Это никому из специалистов просто неинтересно.
>кто-то просит у подписчиков Гоблина денег
Ебжен тоже просит. Реквизиты под видео.
Маэстро предлагает оказать ему поддержку. Не путай.
Разъеб всех подряд раком. https://www.youtube.com/watch?v=hNPXUsy-vVY
Хорошо.
БОЖЕСТВЕННЫЙ - умнее всех, знает, где место Бога (нигде)
ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ - невозможно остановиться слушать его
АНГЕЛЬСКИЙ - ангельский голос в неаполитанских песнях
ЛУЧЕЗАРНЫЙ - луч разумного в царстве невежества
СЕКСАПИЛЬНЫЙ - редактор журнала Квир
ЯРКИЙ - ярко одевается
ПУШИСТЫЙ - распускает павлиний хвост на ток-шоу
ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ = ШИКАРНЫЙ
СТРОЙНЫЙ - не беременный
ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ - обольщаяется своими талантами и щеголяет ими
УТОНЧЁННЫЙ - аристократичный, сведующий в культуре
ГРАЦИОЗНЫЙ - грациозно двигается, когда поёт
ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ - всегда весел
СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ - круче всех
СТИЛЬНЫЙ - стильные пиджачки
пока хватит, устал, да и не смешно
Сделал мой день, жду продолжения
Это была инсталяция с сарказмом над религией. Быдлу не понять.
>Например?
Про всякие хрущовки например. Смысл был не такой, как преподносил Ссаколов.
...учёный
Стесняются демонстрировать свои таланты.
Он говорил, что писанина иностранных врачей это констатировала.
А это?
Прямо праздник на нашей улице какой-то. Вот уж не ожидал аналитического видео сразу после перепалки с Ссаколовым и перед выступлением на тренингах и сразу после дня рождения. Будем слушать.
>За ужином, Иисус взял хлеб, благословил его, разломил и дал своим ученикам со словами: – Возьмите и ешьте, это тело Мое.
>От Матфея глава 26, ст 26
Понасята накручивают просмотры Гобле.
Глубоко.
Он говорить что угодно может. Пока нет пруфов это просто ангажированная пиздоболия
Точно, вот оно что!
хахаха
и широко
>Маэстро предлагает оказать ему поддержку.
Как и Соколов лол
А зачем ватные пропагандисты засрали квасного патриота Фоменко?
>У Ебжена много заявленых талантов
Он хорошо пиарится за счет срачей, да. Печально, но в России это почему то пиздец как важно.
Какова вероятность, что она шликает на Ебжена, пока ее муж по телефонам договариваеться о министерских чинах?
Нулевая. Ебжен всратый жиробас же.
>Как и Соколов лол
Соколов канючит, тряся при этом орденами и всеми руками, которые сорбоняне и сорбонянки пережали много раз. Некоторые с удовольствием. Маэстро предлагает, если симпатична его позиция.
>Он хорошо пиарится за счет срачей, да. Печально, но в России это почему то пиздец как важно.
Сколько Ебжену и сколько Соколову? Недодоктор сидит у телефонов и ждет звонка, пока молодые делают карьеру и проводят ему по губам.
>канал здравого смысла
>покупает нарциссы для нарцисса
Никто не совершенен.
https://youtu.be/hNPXUsy-vVY?t=42 - всё дороже и дороже. Спасибо врагам.
У Сережи такой стеснительный, но довольный голос во время взятия интервью, что приходится жалеть о том, что это только аудиоверсия.
>Недодоктор сидит у телефонов и ждет звонка
Ну кто же виноват что бонапартист не может получить формальную должность лол? Материала у него навалом, значит проблема именно в позиции.
>Соколов канючит
Нет, не канючит.
>тряся при этом орденами и всеми руками, которые сорбоняне и сорбонянки пережали много раз
Ну так он говорит про Сорбонну и награды что бы показать какой Ебжен червь-пидор лол.
>пока молодые делают карьеру
Какую карьеру? Вход в научное сообщество Ебжену теперь закрыт лол. Выпустит еще парочку ангажированных книг на спорные темы, а потом отправится на порашу к Бушкову и Рязуну.
Ну это субьективно. Она тоже за старого хрена вышла не по любви, кубиков или греческого профиля.
ну так Соколов то успешен, а неудачник Ебжен просто пиарится на его имени.
>шликает
>жиробас
>успешен
Быстро переобуваешся. Небось тоже подрачиваешь на регалии Соколова?
>Быстро переобуваешся
Дурак что ли? Где я говорил что кто то на кого то шликает?
>Небось тоже подрачиваешь на регалии Соколова
Надрачивал на его лекцию про Битву при Креси. А где исторические лекции Манястры?
> Он пока еще не придумал, но определенно можно добавить за что-нибудь и когда-нибудь.
Я и не собирался придумывать. Имею в виду, что у МГУ то влияния побольше будет, а дело сшить при желании в рашке проще простого.
Катю забанили, фоточки удалили, осталась у кого ссыль на супругу Соколова???
Мань, без гоблача никто об ссаколове, кроме его компашки косплееров никто и не узнал, к тому же дед первый начал на Гении пиарится. Так что заткнулся и вышел отсюда, дешевка, трус, подлец.
>Нет, не канючит.
Канючит.
>про Сорбонну и награды что бы показать какой Ебжен червь-пидор лол.
А без этого не понять? Или соколовоебы не могут сами, им все надо разжевывать и показывать? А да, он же отвечал на канале Гоблина, а там дети. Прекрасные соратники.
>Вход в научное сообщество Ебжену теперь закрыт лол.
То есть ему не ждать звонка? Что ты уперся в научное общество - тебе обьяснили, что маэстро перобуется и сделать себе кэш на другом, а недодоктора так и будет слушать гудки всю жизнь.
Разъебал выборы как боженька - https://youtu.be/hNPXUsy-vVY?t=570
Надо сделать вебм и создать с ним тред в по "Маэстро о выборах" - так мы просочимся туда сквозь модераторов.
Надо сделать вебм и создать с ним тред в по "Маэстро о выборах" - так мы просочимся туда сквозь модераторов.
>Дурак что ли?
Нет ты, если лезешь в полемику которая началась с одного, а ты предлагаешь аргументы их другого поля.
>А где исторические лекции Манястры?
Я ебу? Что ты доебался со свой тактикой - переводить стрелки. Мне насрать на обоих одинаково, но в целом ситуация вырисовыаеться в пользу Ебжена.
Разве у Кати была ссылка на нее?
>никто об ссаколове, кроме его компашки косплееров никто и не узнал
Ну я о нем знал и до выпусков Глобача. У меня даже Армия Наполеона где то была.
Люди которые интересуются наполеонкой хорошо его знают. Один из лучших специалистов в мире же.
>Канючит.
Значит и Ебжен канючит.
>А без этого не понять?
ну так не все cumрады знают кто такой Ебжен и кто такой Соколов. Они там и Юлина историком считают.
>Что ты уперся в научное общество
Потому что Ебжен считает себя ученым, а свою маняграфию научным трудом?
> и сделать себе кэш на другом
И я тебе объяснил как он это будет делать.
>а недодоктора
Скорее Ебжен так и продолжит продавать свои книги за счет срачей с этими "недодокторами" лол. Ведь без них он никому не интересен.
>а ты предлагаешь аргументы их другого поля.
Какого другого поля? Они оба всратые жиробасы, но Соколов при этом успешние в разы. Кого тянка выберет при таком раскладе, овощ?
>но в целом ситуация вырисовыаеться в пользу Ебжена.
Ну если ты даун то да.
Как тут не быть довольным - прикасаешься к прекрасному. Причастен к Великому Эжену.
>Нет, не канючит.
+15
>Один из лучших специалистов в мире же.
который к 60 годам выше доцента ничего в своей шараге не смог наканючить...
Эжен гораздо более известен.
Нет, но находил я её через Катю.
Мерси боку.
У Эжена тоже вон сколько регалий
+15
>А где исторические лекции Манястры?
На Ютубе дофига - и Драматургия истории, и на канале Дождь, и в зале где-то года 2015-2016
>Значит и Ебжен канючит.
Не значит.
>ну так не все cumрады
То есть Соколов выбирает площадку для важной полемики со своим оппонентом заведомо незаинтересованую в нем, не осведомленную, ограниченыую в силу возраста и начинает наваливать кто плохой, а кто с Сарбоны? Отличный ход. Он оправдывался что еще не ватник?
>Скорее Ебжен так и продолжит продавать свои книги за счет срачей с этими "недодокторами" лол. Ведь без них он никому не интересен.
Так и молодец. Больше денег - больше влияния. Ебжен почему это понял, а Соколов думал 60 лет отсидит и все поймут его гений.
Ты действительно мною поставлен в позу рака и это не созездие
вот это семейка один Наполеона косплеит, другая бабу- ягу, при чем без грима
Потому что бонапартист, что идет вразрез с официальным версией начала войны. Так что это вина системы а не Соколова.
Среди кого? У него до срача с Соколовым даже 100к подписчиков на ютабчике не было.
Врёшь, негодяй!
Пикрилейтед опровергет твой подлог!
>успешние в разы. Кого тянка выберет при таком раскладе, овощ?
Охладите свое траханье. Это в твоих фантазиях тянки фапают на успешных, в реальности для них это только площадка. А фапают они на сексуально привлекательных.
>Ну если ты даун то да.
Аргумент не поспоришь.
>Ведь без них он никому не интересен.
+15. Мне пофиг на Боню, но Эжен - интереснейшая личность.
> него до срача с Соколовым даже 100к подписчиков на ютабчике не было.
Ютьюбчике. И канал весь его, а у Гоблина Ссаколов дай бог в 1/30 роликов есть. Да и интересующихся Боней очень и очень мало, а текущей политикой, которую Эжен раскладывает по полочкам - много.
>Не значит.
Значит
>То есть Соколов выбирает площадку для важной полемики
У него там лекции и до полемики были. Просто это самый оптимальный вариант. Народу то много.
>Он оправдывался что еще не ватник?
А разве он ватник? Какой ватник будет говорить что царь виноват в чем то?
>Соколов думал 60 лет отсидит и все поймут его гений.
Так уже поняли. Награды и лекции в Сорбонне это подтверждают. Просто на истории денег не сделать лол. Ну если ты не ангажированное хуйло конечно.
>А фапают они на сексуально привлекательных.
Ну а причем тут Ебжен?
>а текущей политикой, которую Эжен раскладывает по полочкам
Ну давай сравним его с гомикадзой и Навальным тогда.
>Значит
Так можно долго.
>Просто это самый оптимаильный вариант. Народу то много.
Оптимальный для чего? Получить поддержку и известность у детей и недоисториков, которые переодеваются в лосины и ссаками красят себе одежду?
>Какой ватник будет говорить что царь виноват в чем то?
Ватник с образованием. Стиль подачи материала и публика подсказывает, что он привык ловить восхищение у недалеких и молодых за счет седин и орденов. За этим и пришел на детский развивающий канал.
>Ну давай сравним его с гомикадзой и Навальным тогда.
Давай сравним. Гомикадзе я даже не знаю. Навальный конкретику, взятки, распилы госбюджета конкретные выдаёт, говорит о своей предвыборной кампании. Другие страны не затрагивает. Текучка, нудноватая. Как Эжен говорил, вы что, будете удивляться, что друзья Путина имеют яхты, дворцы, дома за границей? Это и так понятно. А вот Эжен выводит закономерности, концептуально рассматривает события в мире, вангует. А также не только политические новости комментирует. Его гораздо интереснее смотреть поэтому.
>Ну а причем тут Ебжен?
Притом. Люди с внешними дефектами имеют комплексы, низкую самооценку и девиации в сексуальном поле, которые с возрастом прогрессируют. А вообще просто иди в жопу. Ебжен ему нравится. Где мочератор?
>Так можно долго.
Так потому что они оба не клянчат лол.
>Оптимальный для чего?
Оптимальный из за количества подписчиков. Явно лучше чем пилить видео самому на никому не известном канале.
>которые переодеваются в лосины и ссаками красят себе одежду?
Что за хэйт реконов в треде?
>Стиль подачи материала и публика подсказывает
Ну а чем Ебжен лучше? Маняврами и хабальным поведением?
>и орденов
Как же он получил ордена если он ватник? Может он все таки хороший специалист?
>Его гораздо интереснее смотреть поэтому.
Так почему до срача у него было меньше 100к подписчиков?
>Гомикадзе я даже не знаю
Зачем ты пиздишь?
>Ебжен ему нравится
Да, а что?
Посмотрим, сколько проживёт https://2ch.hk/po/res/27253504.html
Очевидно что пока моча не увидит. Вас с вашим Ебженом даже с пораши гонят лол.
>количества подписчиков.
Каких подписчиков и в каком окружений? Аншлаг и всякие другие педерачи тоже много людей смотрят. Почему он туда не пошел?
>Ну а чем Ебжен лучше? Маняврами и хабальным поведением?
Он делает просмотры себе и деньги. А Соколов как зазывала на канал обоих.
>Как же он получил ордена если он ватник? Может он все таки хороший специалист?
У тебя слишком зашореное и узколобое понятие, сразу видно политачевское воспитание.
Доставьте вк его жены.
>Так почему до срача у него было меньше 100к подписчиков?
Двигалось к этой отметке и так. Двач не последнюю роль в популяризации Эжена сыграл, думаю.
>Зачем ты пиздишь?
Ваномаса знаю, Карину знаю, Штрошерер знаю, ёбнутого чела, почикавшего в Мексике чела, знаю, Гомикадзе не знаю.
>Почему он туда не пошел?
Зачем? Аудитория таже абсолютно. У Гоблоча хотя бы проще.
>Он делает просмотры себе и деньги.
Но мы же про поведение говорим лол.
>зашореное и узколобое понятие
Объясни почему тогда.
>Так почему до срача у него было меньше 100к подписчиков
Я тебя удивлю, но у всех пользователей изначально меньше 100к подписчиков.
ГЛАЗА РАЗУЙ.
Но ведь поносята утверждают что ебжен был очень известен и до срача
Да, был. Понасенков - не летсплеер или говноблоггер, его известность меряется не по количеству подписчиков, а по узнаваемости.
>Зачем? Аудитория таже абсолютно. У Гоблоча хотя бы проще.
Давай определимся. Я зеленюговорю, что недодоктор требует признания своего гения и значимости трудов, унижает маэстро и идет к детишкам за правдой. Это кратко. Ты вроде как пытаешся парировать зеленить за Соколова, переворачивая все аргументы на Маэстро? Или ты уже сам себя решил потролить?
>Но мы же про поведение говорим лол.
Мы говорили, что Соколов ватник, а потом кто-то решил реверснуть на маэстро. О каком ты там поведение говоришь я не знаю.
>Объясни почему тогда.
В данном контексте ватник, тот кто аппелирует к безоговорочной ценности опыта возраста и важности отличительных отметок обществом. Унижать инвалида танцуя перед ними это примитив, который можно спроецировать за секунды не визуализируя, а вот найти тонкий укол не отталкиваясь от общедоступных примитивов и не выпячивая свою фигуру это уже что-то.
>Или ты уже сам себя решил потролить?
Пидор ты
Нет, ты.
> пик
Понасенков схватил за руку очередного лжеца.
> А разве он ватник? Какой ватник будет говорить что царь виноват в чем то?
Советский. Любой. Ватники же тупые охранители, то что тогда было не так уж и важно.
>охранители
Он бонапартист, мань.
У понасят типичная верунская позиция: те кто нам возражают - еретики, сектанты и целуют жопу Сатане.
Эжен посмотрел на себя со стороны https://youtu.be/hNPXUsy-vVY?t=1939
> У понасят типичная верунская позиция: те кто нам возражают - еретики, сектанты и целуют жопу Сатане.
Я не понасий, я за Соколова.
Но вы не правильно ватников определяете, Соколов ничего про современную политическую ситуацию особо и не говорит, а если и говорит, то с целью. А ватник - глупенький человек уважающий современный режим без особых на то причин.
Настолько растолстел, что увидел подбородок, не глядя в зеркало?
https://youtu.be/hNPXUsy-vVY?t=2464 - няшную Кейт Уинслет Эжен обозвал коровой огромной.
А дверь льдиной.
>Я не понасий
Знаю, потому и поделился с тобой своими выводами.
>ватник - глупенький человек уважающий современный режим без особых на то причин.
Скорее не уважающий, а показушно лояльный.
https://youtu.be/hNPXUsy-vVY?t=3044 - Эжен призывает врагов тоже приходить на лекцию и пытаться её сорвать. До чего хитёр!
Когда за неделю до лекции и ползала не набралось и не на такие уловки пойдёшь.
так- то Юджин прав, сейчас она в ширину как три его, да и во времена титаника особой красотой и изяществом не отличалась, напоминая помесь Фрого с деревенской хабалкой, выехала за счет свечения сиськами.
Почему Панас пошёл на это? Ведь это все, конец, он посрался с научным миром. До этого на него смотрели как на забавного и в принципе интересного чела. Давали более менее положительные рецензии. Видно совсем плохо стало, . Это последнее что было у Панаса
Ради чего?
Ради чего?
>он посрался с научным миром
Какая разница? Алсо, нет, он посрался только и исключительно с теми, кого он обоссал в своей книге. И он самый известный историк России.
>Это последнее что было у Панаса
У него сейчас есть известность, куча поклонников, рекордные продажи книги.
>известный историк России.
После Родзинского, видно новым стать хочет.
>И он самый известный историк России.
Мань, плиз. Алсо называть человека без диплома истфака историком это просто пушка.
>кого он обоссал в своей книге
Он перешел на личности и нарушил этику лол. Не говоря уже о пиздеже с рецензентами. В науку манястру уже не пустят.
Он в конце видева сказал так-то, что у кого бабла мало, не беспокойтесь, цены на дальние места падать будут. Эжен молодец.
>историк
>НА ВОСТОКЕ ТОЛЬКО ПОДЛЫЕ КРИВЫЕ КЛИНКИ В ЕВРОПКЕ НЕТ ТАКИХ РУССКИЕ НЕ СЛАВЯНЕ АЛЕКСАНДР ИМПОТЕНТ ПАРАЛЕЛЛИ С ДРУГИМИ ЭПОХАМИ
Историк которого поносята заслужили.
>В науку манястру уже не пустят.
Разрешение ему не требуется, к тому же он как раз в этом видеве пояснял, что в науке шулера и можно либо не садиться с ними играть, либо партизанить в тылу врага, либо прогнуться под линию партии. Ему ближе по душе первый путь.
Одна ошибка на 100 утверждений экспромтом - это неплохо.
За 5.5 можно во втором ряду урвать!
Бедняга Эжен:(
>Разрешение ему не требуется
Собственное научное сообщество запилит? Наука это сфера профессиональной деятельности. Недоучек не осиливших написать диплом туда не берут. Ну а про шулеров понось сколько угодно кукарекать может. Сам не лучше.
>у кого бабла мало, не беспокойтесь, цены на дальние места падать будут.
Ясен пень, будут. Как им не падать при явке худшей, чем на перевыборы Путина?
Максимально дебильные ошибки показывающие "профессионализм" Ебжена.
> Наука это сфера профессиональной деятельности.
Он профессионально занялся написанием научной книги и она принесла ему бабло. Значит он проф. учёный.
> в науке шулера
Фоменко, принимай пополнение.
>научной книги
Научная книга без рецензентов написанная публицестическим стилем? Годная ноука.
>шулера
Где пруфы на рецензентов, Ебжен?
>Собственное научное сообщество
Пряничная Академия Наук.
Рецензенты рецензировали концепции.
> написанная публицестическим стилем
Не забывай про ВОРОВСТВО из худлита.
и искусств
Выпилили
Спизженные у Соколова?
И это при том, что Эжен там за 8 минут сказал всё, что требуется знать о выборах, о которых в по в миллионе тредов из пустого в порожнее переливают ежедневно.
разнарядка от абу
>нарушил этику
оль, Я нарушил этику твоей мамки))
+15))
>за 8 минут сказал всё, что требуется знать о выборах,
Шо, опять?
А Соколов тот еще фрукт. Терки с администрацией, деспот и завышенное ЧСВ. Прослоупочил этот ШИНЫ. Что-то еще есть?
https://www.youtube.com/watch?v=gg7WMzchz28
https://www.youtube.com/watch?v=eXJUvvb2fOw
https://www.youtube.com/watch?v=qH57_HDdFAU
https://www.youtube.com/watch?v=gg7WMzchz28
https://www.youtube.com/watch?v=eXJUvvb2fOw
https://www.youtube.com/watch?v=qH57_HDdFAU
https://www.youtube.com/watch?v=hNPXUsy-vVY
Бла-бла-бла унылое говно, понос опять говорит одно и то же, могу уже заранее предсказывать все его ответы просто
Бла-бла-бла унылое говно, понос опять говорит одно и то же, могу уже заранее предсказывать все его ответы просто
Да, на этот раз прямо по всем пунктам чётенько и в цель.
Из всего этого только пранк выглядит более мение убедительно. Да я и то можно сказать что у Соколов из-за своей позиции докторскую иначе не сможет получит.
Первый видос это типичная реконструкция, во втором куски вырезаны.
Первый - это шин
>только пранк выглядит более мение убедительно.
>Первый видос это типичная реконструкция
Рекнострукция чего? Как Соколов руинит свою карьеру? Популистские приемы,открытый осуждение действий власти и демонстрация своей силы.
>во втором куски вырезаны
Неумение решать вопросы бескровно и бесшумно. Убедительнее некуда.
Я тут подумал: кандидат наук овен 60 лет срется с недоучкой. Два неудачника, пытаются хоть как то возвысится унижают друг друга.
>Рекнострукция чего?
Наполеонки
>Неумение решать вопросы бескровно и бесшумно
Как будто что то плохое. Тем более мы не знаем что лакей пиздел в вырезанном куске. Но вообще как человек Соколов примерно на уровне манястры, да
Заговорщики-бонапартисты задумывают вернуть Наполеона в Париж, оставив на острове Святой Елены его двойника. Под видом моряка Эжена Ленормана Наполеон отправится в Париж, а настоящий Ленорман объявит себя самозванцем.
Я тут подумал: кандидат наук овен 60 лет срется с недоучкой. Два неудачника, пытаются хоть как то возвысится унижают друг друга.
+ блокнотик.
И чё в этот раз?
Что за блокнотик?
>Как будто что то плохое.
Он вроде не на дваче лекцию ввел и не в Чечне. Так что да, это что-то плохое.
>Но вообще как человек Соколов примерно на уровне манястры, да
Скоро будет пониже. Где-то к Жукову или Пучкову.
Лел
>Так что да, это что-то плохое.
Мы не знаем что лакей понося ему сказал. Суд разберется.
>Где-то к Жукову
Жуков то лучше Понося лол. Или у тебя компромат есть?
Да в общем-то и по невырезанному видно, какой именно вопрос задаёт лакей:"Понасенков уличил Вас во лжи и воровстве. Как после этого вы можете вести лекции?!". При этом он картинно подбоченивается, давит многозначительную лыбу и смотрит прямо в камеру. Постановка уровня спектаклей Понасенкова.
Зачем я посмотрел этот первый ответ поросёнка? У меня после него появятся слова паразиты-дешёвка и лжец.
Еще и хватать всех за руки станешь
Какая же ты дешёвка Олег Соколов
>Мы не знаем что лакей понося ему сказал. Суд разберется.
Лол, ты понимаешь, что на видео даже по минималке хулиганка? И я не про понасят.
>Скоро будет пониже.
После того, как карточный домик честного имени пряничного Человека рухнул под весом рецензентов-телепузиков, в падении вниз за ним никому не угнаться.
>хулиганка
А еще оскорбление личности и клевета до кучи. И я не про Соколова. Сложно там все.
>И я не про понасят
А зря.
Пряник за 300 и магнит за 400 это я еще понимаю, но блять дешманский блокнот за 1000.
Итак, в планах великого Маэстро написать правду уже о войне 1938-1945 годов.
Привожу ссылки на две серии ответов на вопросы, в которых Евгений Николаевич как бы приоткрывает завесу того, о чем будет данная книга.
https://www.youtube.com/watch?v=U4qpQwshXaI
https://www.youtube.com/watch?v=QftVVyq0aQw
Привожу ссылки на две серии ответов на вопросы, в которых Евгений Николаевич как бы приоткрывает завесу того, о чем будет данная книга.
https://www.youtube.com/watch?v=U4qpQwshXaI
https://www.youtube.com/watch?v=QftVVyq0aQw
так на нем фотография Маэстро крупнее, поэтому и дороже.
>Сложно там все.
Поверьте!!! Я сама маркитантка, в полку с 15 лет. Дочь гренадера. Просто поверьте, - у нас не все так однозначно... Никто не хотел воровать концепцию!!!
А что не так то? Свободный рынок.
>1938-1945
>9 мая не победа
Ммм, я уже чувствую уровень историчности и неангажированности. Надеюсь Исаев разъебет Понасюка после выхода книжки.
Сразу видно, что Понасенко не дешёвка, как лжец Соколов
Переведу твой коммент, не благодари.
Итак, в планах великого Маэстро хайпануть, срубить бабла уже на новой антинаучной и скандальной говнокниге о войне 1938-1945 годов.
Привожу ссылки на две серии ответов на вопросы, в которых Евгений Николаевич как бы приоткрывает завесу того, о чем будет данный высер.
>Никто не хотел воровать концепцию
Так зачем Ебжен ее украл?
Пиздец, кто там высирал, что это такой "стёб" церковной продукции? Вы видели что бы в церквях продавали майки?Ебать, повторяю: ПОНОС СЕРЬЁЗНО ТОРГУЕТ ФУТБОЛКАМИ СО СВОИМ ЕБАЛОМ ААА
Налет
>цены на дальние места падать будут.
Уже, причём не только на дальние, а на все свободные. https://public-lecture.timepad.ru/event/669378/
>цены на дальние места падать будут.
Уже, причём не только на дальние, а на все свободные. https://public-lecture.timepad.ru/event/669378/
> "стёб"
Стёб был бы, если бы он продавал бронзовых сфинксиков со своим лицом. А это - апофеоз мещанства.
Ебжену нужен дизайнер. Нужно что-то типа Симачева или на худой конец Рубчинского.
Типа такого:
Три лица Ебжена в профиль, как на тюремных татуировках
Использовать прилагательные из шапки
Стилизация под пропаганду Мао
Тред концентрация зелени. Или ты тут не один такой?
Так я не понял, Ебжен разобрался кто этот лысый, который с лжецом и дешевкой сидит?
Очевидный Ленин
>Ебжену нужен дизайнер.
Мужика ему надо, чтобы дурь из головы вылетела.
>Учёное звание профессора присваивается научно-педагогическим работникам (с 2014 г. — только докторам наук)
Так и помрёт доцентишком и кандидатом.
Так и помрёт доцентишком и кандидатом.
+15))
-15))
вата, тебе не стыдно?
-доширак.
Хуево работаешь, свинособака
Родит своих - тогда поймет.
Не завидуй.
А поносю не стыдно не знать когда ВМВ началась?
Ох, какая же охуенная книга будет.
Зачем, если есть Серёжа? И на двачеке посидит, с анончиком посрётся, видосик смонтирует, комменты потрёт, и попросит МАЭСТРО поменьше хамить в видосиках про Соколова, и в попу даст. Ух, чудо, а не лакей!
...он просыпается с утра, морда такая, что шире Колизея, плюс ещё старая кошёлка, ещё надо запись делать на "Канал здравого смысла", а там тебя унижают, потому что ты должен перед быдлом выступать: какую ты провёл работу по продаже пряников, нужно рассказывать про выборы, эти 50 несчастных минут на лайк, чтоб тебе выделили эти 10 коп., чтобы раз в год съездить в Рим, чтобы доказать, что ты имеешь право, должен рассказать им, что всё правильно в маняграфии написал, что ты очень нонконформический и проч. и проч. На какую-то ещё лекцию с платочком выйти. Вечные унижения, эти. В метро унижают, в автобусе унижают, в ЖЭКе унижают, на кафедре унижают. Сначала всё ради диплома - не дают, потом всё ради того, чтобы 500 экз. издать, мемуарчики свои, на лайки, и проч.
И тут эта дешёвка, понимаешь, читает лекции в Сорбонне, и у него и адъютанты, и поклонники: и мальчики, и девочки, и бородатые сапёры и всё прочее - ДА ШТОБ ОН СДОХ СКОТИНА - КНИЖКУ ДАЖЕ НЕ ПОДАРИЛ!!.
>с анончиком посрётся
+15))
>Ставим лайки - они учитываются, хоть и не показываются.
Посоны, го дислайкать.
Мимо-ольгинец
...и "+15))" поставит.
Ну а что ты хотел от мошеника Соколова
>>Ставим лайки - они учитываются, хоть и не показываются.
Забавно что у совка Пучкова такого нет лол. Почему у совка на канале больше свободы слова чем у Манястры?
О, спасибо что напомнил. Дизлайкнул последние высеры Поноса
>Почему у совка на канале больше мнений малолетних долбаебов
Дети выбирают все хайповое, где много лайков и смешнявых комментариев, а речи Маэстро как редкая вещь. Только из браные могут найти и оценить.
>из браные
Получается что питурды из браные?
>Врубаю граммарнаци
>Ой, забыл запятую
>ДА ШТОБ ОН СДОХ СКОТИНА - КНИЖКУ ДАЖЕ НЕ ПОДАРИЛ!!Как он кстати прокомментировал это? По моему даже на лурочке было написано что его реконы нахуй послали когда он вкатиться к ним хотел.
Олег, похмелитесь
Ты настолько глупый что не понял рофла.
Ну ты за меня посмейся. Я не против.
Я уже над тобой посмеялся, бактерия.
Чем бы дитя не тешилось...
А есть трусы с понасём?
10/10
ору
>Кстати , уже давно Понасенков , был зарегистрирован на Форуме...
>и свалил после достойной встречи
http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=72528&st=60
Увы, история не сохранила подробностей.
Только самообсирающиеся кальсоны с понасём внутри
Задумал светлый лик барина черкашами запятнать, дешевка?!
Да не, он спереди вовнутрь хочет.
За что люблю Ебжена так это за руку за пустословие. Благодаря этому чуть не каждую его фразу можно передалать под него безо всякого ущерба для смысла.
Кек
Наверное, его проэкзоменовали на знание военной униформы:
-Какого цвета лосины?
-Белого
-Неправильно, КРЕМОВОГО
+ блокнотик
>15201683442140.jpg
Что ж вы, бокоры доморощенные, натворили?! Теперь из-за вас у Маестры лицо желтушное!
Т.е +400 рублей, а ты 15 получаешь, олька дешевая. И вообще, я чморю вату в этом треде потому что Евгений мне нравится как творец и эстет
Путин - хуйло?
Пиздец, реально, поехавший хейтер преданнее любого фаната.
Хуйло - Путин?
Я не обсуждаю порашные темы.
+15))
>Лол, ты понимаешь, что на видео даже по минималке хулиганка?
2 курс юрфака?
>высеры
маня, ты же палишься, лурковая блядь))
>Я не обсуждаю порашные темы.
О, ещё один МАСТЕР ДВУХ СТУЛЬЕВ))
+15))
Российская политика меня не касается, манька.
переоденься, оль))
Не знаю. Я считаю что он не более чем говорящая голова озвучивающая чужие решения.
+15))
+ магнитик
ВЫ ПОНИМАЕТЕ ЧТО ЭТО ВСЁ? НЕ БУДЕТ БОЛЬШЕ СОКОЛОВ ЗАПИСЫВАТЬ ВИДЕО ИБО ЕБЖЕН ЗАПИСАЛ КРАЙНЕ СЛАБЫЙ ВИДОС. НЕ БУ ДЕТ БОЛЬШЕ НИ ЧЕ ГО.
Это последние эпические треды, дальше только тлен и забвение.
Я буду скучать...
Это последние эпические треды, дальше только тлен и забвение.
Я буду скучать...
Ебжен окончательно обосрался не предоставив пруфов на плагиат и рецензентов. Соколов разъебал.
>дальше только тлен и забвение
Ты подожди пока он за WW2 начнет рассказывать, там весь ватно-кремлевый набор попрёт на Евгена
>WW2 начнет рассказывать
Уже рассказал. 1938-1945 лол.
А Почему Сааколов бонапортист, катсплеил бы за Кутузова, он же сталинист и путинист. А ебжен бы его вдвойне бы разьебал.
Следующий лжец и дешевка
Тут сериал снимать надо. Давайте поменьше.
Скорее Исаев будет лол. Ох, какой же сочный разъеб манястры будет. Хотя вангую что будет унылая ангажированная хуита на уровне Рязуна.
>он же сталинист и путинист
Нет.
Троцкист таки? Уважаю.
Он реконструирует французов эпохи Наполеона с 70-х и белогвардейцев с 80-х - какой нахуй троцкист, дядя.
>белогвардейцев
Фу блядь, фу нахуй. Я теперь за Ебжена топлю.
Ты что несешь, содомит? Поросенков уже третий видос закатывает всю эту пиздобратию, а они сидят, обосравшиеся, и молчат, ибо сказать нечего
Итальянский, французский, хинди и урду.
Испанский стыд...
Точно. Английский для плебеев. У него в телефоне для этого переводчик есть.
О, первый видос впервые с Серёжей.
>ибо сказать нечего
Соколов во втором видосике все сказал. Рецензенты фэйковые, плагиата не было. Скорее даже был плагиат у Соколова как аноны в треде выяснили
Сережа, ты уже почистил ботинки Маэстро и он разрешил тебе немножко посидеть за ноутбуком?
>Т.е +400 рублей
- Извините, что обращаюсь...
Я обернулся, ожидая увидеть очередного ханыгу, но был несколько удивлён: предо мной стоял не богодул, а вполне опрятно, хоть и безвкусно, одетый молодой человек. Поняв, что ему удалось привлечь моё внимание, он продолжил:
- Купите болокнот. Хороший, его по тысяче рублей продают, а я всего за четыреста отдам. - он протянул мне блокнот с каким-то скалящимся официантом на обложке.
- Четыре сотни за эту образину? - парень при этих словах побледнел и я про себя выругался за бестактность: ведь на обложке скорее всего было фото популярного среди молодёжи исполнителя русского шансона, или что они сейчас слушают. - Не хотел Вас обидеть, но всё же 400 рублей за такую безвкусицу - это слишком.
Я уже было собрался закончить этот нелепый разговор и пойти дальше, но парень вдруг схватил меня за руку и, глядя в глаза, взмолился:
- А за двести?...
- Молодой человек! - прикрикнул на него я, буквально выдирая свою ладонь из его цепких пальцев. - Что Вы себе позволяете?! Ещё одна такая выходка - и я отхожу Вас тростью по спине!
- ...Ну хоть за сотню. - упавшим голосом проговорил он. - за пятьдесят рублей? Я уже неделю ничего не ел, кроме пары чёрствых пряников...
- Так зачем Вы покупали всякую дребедень, если Вам нечего есть? - не скрывая раздражения спросил я.
- Я не покупал. - потупив взор, ответил парень. - нам... нам ими жалованье выдают.
Я просто онемел. Как во сне, я открыл портмоне и ухватив первые попавшиеся монеты - червонец и пятак - сунул их парню в карман. Резко развернувшись, я поспешил прочь, не желая больше ни секунды оставаться в обществе этого безумца.
>как аноны в треде выяснили
то есть сам видос не смотрел, а поверил 15рублевой обезьянке за пишущей машинкой. Океееей.
Ну расскажи мне что он там в видосике было
Жёсткий БРУТДЕРШАФТ нищего запутинца.
Куча ошибок в пунктуации.
Короче, просто пузыри в луже поноса, в которую вы сами же сели
то есть сам тред не смотрел, а поверил пряничной свинке перед камерой. Океееей.
>Куча ошибок в пунктуации.
>@
>Сам не поставил точку в конце предложения.
- магнитик.
Очередная дешёвка, которой завидует Маэстро. Фу таким быть
>Куча ошибок в пунктуации
Авторская пунктуация
Гоблина и Ссаколова по большей части проматывал, ибо невыносимо смотреть на эти умнейшие и трезвые лица.
Понасенков 3 часа любовался собой, но хотя бы шутил и выглядел поприличнее, да и доказательная база у него серьезная
+15))
>доказательная база у него серьезная
Доказательную базу на рецензентов подвезли?
А как же: прямо в ОП-посте.
>2018
>открыты гравитационнае волны
Какой-то скам предлагает мне поверить в высер какого-то скама на задроченном форуме про какой-то срач, идущий корнями в 2001 год.
И в итоге даже текст говорит о том, что поросенок, в общем-то, прав.
-15, прости.
Фотопруф, ссакаловцы!
Не подкопаеетесь, воры и лжецы!
>И в итоге даже текст говорит о том, что поросенок, в общем-то, прав.
Ну да. И на Соколова ссылается.
И, конечно, комичны потуги Понасенкова предъявить себя публике эдаким барином. Но есть пословица: «вежлив как господин, дерзок как слуга». Кстати, у русских вельмож в XVIII веке была такая забава: завести себе шута, нарядить его в свои одежды и представить в таком виде гостям. Этот шут говорил дерзости и своему барину, и его гостям-аристократам, дразнил, смешил и забавлял своими выходками, но часто был озлоблен своим отношением, потому что в той среде, где он находился, все точно знали, кто тут барин, а кто – шут.
Опа, 42 миллиона погибших в Ссср? А я думал 27.
Алсо ссср виноваты в приходе к власти гитлера, ибо за кандидата-коммуняку как альтернативу гитлеру боялись голосовать.
>А я думал 27
Так и есть. Причем военных всего 6-8 миллионов.
Ангажированная хуита, как я и говорил.
>ссср виноваты в приходе к власти гитлера
И динозавры из за коммуняк вымерли.
Деточка, что ты несешь? Какие пословицы, какие забавы? Историй Гоблина переслушал?
оооой
В день выхода книги придется объявлять ШТОРМОВОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
Историк-солнце нехило качнет лодку
Да вот смотрел, как Алмонду показывают московитскую диковинку - лающего понася - вот недавняя паста и вспомнилась.
Вот военные потери. С учетом хиви и РОА само собой.
ФШ от мафии из МГУ. Только дешевки на такое ведутся.
Кусок статьи из МГУшной брошюрки, и что? Ссаколов пиздит, что евжена не знал в то время, так что ты обместался. Это же не титаническая монография-бестселлер, окей да?
>Кусок статьи из МГУшной брошюрки, и что?
И то что он на Соколова ссылается, мань. А сейчас говорит что это Соколов у него спиздил.
>Ссаколов пиздит, что евжена не знал в то время
А он знал?
лол
6 лет до рождения Ебжена, кстати.
Даже если не фш - один хрен, идея проскользнула и сдохла, а Евжен еще в первой книге начал приводить ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, понимаете это, ватные скоты, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.
Конечно ваш алкаш теперь батхёртит что не он один из лидеров интеллектуальной элиты России
Ну давай разберем по частям, тобою написанное )) Складывается впечатление что ты реально контуженный , обиженный истфаком эстет-имбицил )) Могу тебе и в глаза сказать, готов приехать из Рима послушать?) Вся та история войны 1812 года тобою написанная это простое пиздабольство , тенор ты комнатный)) от того что ты много написал, работа твоя научнее не станет)) пиздеть и липовых рецензентов вносить не мешки ворочить, много вас таких после книги Резуна оттаяло )) Про таких как ты говорят: Арутюнова не хотела, Доминго не старался) Вникай в моё послание тебе и постарайся проанализировать и сделать выводы для себя)
дитетко, гугли Ломоносов 2001 МГУ, ищи там 2ю статью Порося и дальше гуди про фш.
Ты дурак, да? Даже если все так как ты тут пишешь а это не так лол, то никакого плагиата не было и Ебжен пиздит.
Шкiла с углублённой английськой мовой, да...
>ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, понимаете это, ватные скоты, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
А Соколов просто так пиздел, да? Как же заебал этот долбоеб с пораши.
Олежек, это что такое?
О чем вы? И Троицкий и Соколов пизданули что-то невнятное, мимоходом, статьи и развития в концепцию не было. Может еще он еще у Кирилла и Мефодия что-то спиздил? У арабов например?
>еще в первой книге начал приводить ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Ну может, хоть ты мне пруфы принесёшь, а то я уже забыл какой тред их жду.
Такой молодой, а же поехавщий.
Таких Наполеонов в психушку надо.
Как только кровавая гэбня недосмотрела??
>пизданули что-то невнятное, мимоходом
Но пизданули же. А значит что Манястра нихуя не открыл и о плагиате говорить не может.
Гы, тип вирус, лал.
У них то есть ссылки на их манятеории? Какие-то документы, первоисточники?
>Может еще он еще у Кирилла и Мефодия что-то спиздил?
Разумеется, нет: это ои спиздили всё у Ебжена. И Кирилл и Мефодий пизданули что-то невнятное, мимоходом, азбуку и развития в литературу не было.
Вот. Уже лучше. Про арабов забыл.
>Про арабов забыл.
А они спиздили у Ебжена подлые кривые мечи.
>У них то есть ссылки
Ну вот у манястры на Соколова ссылка есть, например. А у Соколова что?
Бля, засиделся я сегодня в женьках, у меня ж ролик Дробышевского про роисхождение неандертальцев и кроманьонцев недосмотренный.
В последнем видосе что за звук примерно на 14:46? Как-будто Евгеше за щеку запихивают.
>А у Соколова что?
Кукушкина есть. Турусов. Батурин еще.
Это у Соколова под столом ноги затекли.
Это ты тут сидишь всю смену за 15 рублей, я только вкатился, посмотрев свежий видос от Маэстро
>А у Соколова что?
Есть только 2С-701, всё остальное это бред абсолютно.
>всю смену за 15 рублей
Ты дурак что ли? У меня каждый пост 15 рублей стоит.
Так и есть, если про численность армии говорить.
Что в переводе с понасячего на русский означает "пруфов нет и не будет".
А причем тут ольки вообще, манька? Соколов и Поросенков одинаково далеки от той версии которая в учебниках пишется.
>посмотрев свежий видос от Маэстро
Денюх-то хоть ему на пироженки закинул?
битков чутка
Так это был не Маэстро, а Соколов в его маске! Вот почему ролик такой всратый получился. Ну ничего, мы схватили за руку мошенника и теперь ждём НАСТОЯЩЕГО видео Маэстро.
Докатился гуру - за еду работает.
>Как он кстати прокомментировал это?
Двачую.
Донатю на канал понемногу, а на ЭПИК про WWII скину побольше, только бы мастер работал
>Донатю на канал понемногу
Ещё и пончиками кормишь?! Перестань сейчас же, а то Серёже скоро широкоугольный объектив придётся покупать, чтобы новые ролики снимать
Нет, он называет Ссаколова Жучкой, а надо-то Жукова.
Ничего, похудеет от беготни по архивам и сбора ДОКАЗАТЕЛЬСТВ по WWII
откуда это?
ЛОЛ, нелегка жизнь ЖЭКи.
Размечтался! Женичка просто скажет: "По хрюшьему веленью, по моему хотенью идите архивы ко мне в маняграфию сами". И Серёжа мигом начнёт копипастить абзацы из энциклопедий и книжек Резуна с Солониным.
Зря фотошопил, французский никто не знает.
>Как он кстати прокомментировал это?
Не прокомментировал - значит эта история Ссаколова правдива.
КЕК
Оно и к лучшему - потому что переводил я в гугле и для человека знающего оно выглядит как попытка Понасенкова говорить по-английски.
Эжен (буду теперь для разнообразия Гуэстро его называть) закатал в асфальт их всех и принудил Ссаколова ещё видос выдать, угрожая его репутацией за границей.
>пруфов на плагиат
Он-то предоставил пруфы, это Ссаколов очень очень слабенькие антипруфы продемонстрировал.
Обычно я издеваюсь над теми, кто это пишет, но в данном случае поддвачну.
Уж всем пуфам пруфы: Соколов последовательно развивает свою мысль аж с 1992г., а у Понасенкова всё начинается со статейки, где он ссылается на Соколова же, а потом - бац - и готовая концепция.
Гуэстро-то не пиздил, а сослался на Ссаколова честно.
А вот Ссаколов фразу Гуэстро спиздил.
Он говорил, что поддерживает позицию Солонина, так что можешь уже сейчас говорить что Евгеша украл концепцию вины сралена.
Понасенков популизатор науки, он использует свое имя и репутацию, чтобы нести правду как можно более широкой аудитории
> Табаков
Он барин, выпоровший дешёвок на скотном дворе.
Ну это токо милитари, ещё ведь цивилианов надо учитывать.
Гуэстро, это твоя фотка? На четвереньках Ссаколов нигде не запечатлён?
> так что можешь уже сейчас говорить что Евгеша украл концепцию вины сралена.
Вот будет хохма, если Ебжен действительно напишет, что Солонин » не обошелся без «приемов Пикассо»:
>приятно наблюдать восприятие моих концепций свободными от ангажированности исследователями, среди которых и маститые историки Виктор Резун и Марк Солонин (который, правда, отличается тем, что не ссылается на публикации коллег, используя их наработки и целые концепции (!) в своих сочинениях – этим же страдает и проницательный журналист И. Прокопенко)
>Про таких как ты говорят: Арутюнова не хотела, Доминго не старался
ахахаха
Соколов слева, слепыш.
Да ты поди журнальчик Квир Гуэстро почитываешь?
>слепыш
Держи меня, а то я ему въебу!!!
Гуэстро лягушатник, готовит свежую лягушку. То-то он так Макроном интересуется.
Так, ну а нахуй Понасенков выёбывается на внешность Соколова, если через 10 лет будет также выглядеть?
Ты дешевка, пруфы будут или это очередные теории лжеца?
Дело тут в реальной близости фразы Ссаколова (конечно не до авторских запятэх, как говорит Гуэстро) более ранней фразе Эжена. Всё-таки ничего похожего у Ссаколова не было в 2003 году или раньше. Потому он и не может никаких цитат привести, и не сможет, если эти статьи - это всё, что у него есть.
Теории, но ВРЕМЯ НЕ ЩАДИТ НИКОГО!
Гуэстро в том же видеве сказал, что уже все его позиции по всем вопросам можно найти, не задавайте одни и те же вопросы, чернь.
>Так, ну а нахуй Понасенков выёбывается на внешность Соколова, если через 10 лет будет также выглядеть?
Как-то слишком оптимистично для Маэстро. Он за какие-то пару месяцев в свинью превратился, а ты на 10 лет прогнозишь.
>Дело тут в реальной близости фразы Ссаколова
Два слова из фразы совпало, дурик.
>в реальной близости фразы
И шо с того? С таким же успехом можно и утверждать.
Но это всё мелочи. Меня больше интересует такой вопрос: если пресловутая концепция такая невъебенная, то на неё должны в своих книгах ссылаться другие учёные. Таковые есть?
>за какие-то пару месяцев в свинью превратился
Проклятье лысого гоблина, не иначе.
30й тред, господа! Кто бы мог подумать, что доживём до такого.
Перекат:
Перекат:
Перекат:
Перекат:
Перекат:
Перекат:
Но ведь Евгений прекрасно владеет множеством иностранных языков. Что уж говорить про английский.
Ну манятеория про МЯСОМ ЗАВАЛИЛИ уже рассыпается от этих цифр. Особенно если учесть что большинство потерь на 41-42 приходятся когда РККА почти ни одной эффективной наступательной операции не провела.
>украл концепцию вины сралена.
А в чем вина Сталина состоит? Вангую кукареки про 39 и бедных невинных пшеков.
Алсо, даже Рязун никакой вины за начало WW2 на Сталина не перекладывает. Просто говорит что операция "Гроза" существовала, но как будто это что то плохое.
Я ее фоткал, а не сканил, увы только так, нехватка времени. Я понял твой вопрос, я поищу пруфы чуть позже, когда появится время. Если этотдействительно так актуально для поросенковедов, я ее всю отфоткаю чуть позже. У меня в универе щас горячая пора, госы.
КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ШИКАРНЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!
Информация по Евгению:
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE - Канал на youtube
https://www.facebook.com/Ponasenkov - Facebook (Самое важное здесь)
http://ponasenkov.net/ - Официальный сайт Евгения Понасенкова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич - Вики
https://lurkmore.to/Евгений_Понасенков - Лурк
http://echo.msk.ru/blog/eponasenkov/ - Блог на эхе
https://twitter.com/ponasenkov - Твиттер
https://vk.com/evgenyponasenkov - Группа вконтакте
http://www.mk.ru/blogs/blog-evgeniya-ponasenkova.html - Блог на московском комсомольце
http://ponasenkov.ru/ - Неофициальный сайт Евгения Понасенкова
https://www.instagram.com/evgenii_ponasenkov/ - Инста
Предыдущий тред: