Легендарный Евгений Маэстро Понасенков, ставший Кумиром молодёжи XXI века, Ведущий в мире Специалист по Наполеонике и Второй Мировой Войне, уничтоживший маньяка-плагиатора олега ссаколова, не нуждается в представлении. Но Я попробую Сладенькое:
Благодарю за Книгу лучшего историка России, режиссёра, телеведущего, коллекционера, певца, политика, искусствоведа, актёра, правозащитника, антрополога, физиогномиста, вирусолога, эстета, поэта, расиста, новатора, аналитика, критика, публициста, мизантропа, умнейшего и честнейшего блогера, интеллектуала, интеллигента, Человека Эпохи Возрождения, Героя Нашего Времени, Совести России, Любимца мужчин и женщин, Одного в поле Воина, и просто Гения — Евгения Николаевича Понасенкова. Слава Дарвину!
Итак, во-первых, у России не было античного бэкграунда (ни дорог, ни памятников высокого искусства, ни законодательства и т. д.)." Евгений Понасенков, просто Бог
>>491906 Маэстро звали как мемного мужика, а он 100% начал затирать про историю, политику, власть и т.д Ургант понял, что выпускать такое в эфир федерального канала - лишиться работы, поэтому попросил Евгения покинуть зал.
За кулисами Евгений получил утешительный приз - анальную пробку Наполеон 3000
Так, Маэстро еще не был в сети ни в фейсбуке, ни в твитторе не вякал. Значит, они либо еще снимают, либо он очень расстроен. Бля, а вдруг ВУ - это ловушка для Понасенкова? Он приехал, и пока прихорашивался в туалете, его прямо там грохнули чекисты
Эрнст потребовал убрать эпизод с Понасенковым, потому что на фоне блистательного Маэстро Ургант выглядел очень бледно и вся аудитория могла перейти на канал здравого смысла. мимо инсайдер
>>491993 Кек. Дешёвки-завистники уже настолько обалдели от хейтерства, что не знают уже за какую соломинку схватиться, чтобы опорочить безупречно чистое имя Маэстры. Дошли уже до безумных маняфантазий, что Понас якобы возьмет и начнет поклонятся разбойнику по кличке рябой...
>>492012 ВСЁ ЭСТЕТИКА,ВСЁ В НОРКИНА МИНУС НОРКИН,БОМ УБИРАЕТ НОРКИНА, ПОНАСЕНКОВ УЛЬТУЕТ,ПЕРЕОРАТЬ НАДО ХОТЬ КОГО-ТО,ДОКУМЕНТЫ ПОКАЗЫВАЕТ,ОЙОЙОЙ КАКИЕ ИНФОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ У ТОЛСТОЙ СКАТИНЫ,ПЫТАЕТСЯ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ НЕУБЕЖДАЕТ НИКОГО,КОВТУН БЫКУЕТ НИКОГО НЕ ЗАБИРАЕТ ЗДЕСЬ КОРЕЙБА ПЫТАЕТСЯ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ ЕГО ТУТ ЖЕ ЗАТЫКАЕТ БЕЛОВА! НА МЕСТО ВСТРЕЧИ ОПЯТЬ ВСЕ,ВСЕ ЧЕТВЕРО ПОПАДАЮТ НА МЕСТО ВСТРЕЧИ,КОРЕЙБА УХОДИТ ПРОСТО С ТП,ЗАБИРАЮТ БОМА, ЗАБИРАЮТ КОВТУНА,ЗАБИРАЮТ ПОНАСЕНКОВА,МОЖНО ЛИВАТЬ,ЭТО БЛЯТЬ НЕ ШОУ, ЭТО ПРОСТО ПОШЛИ ОНИ НАХУЙ БЛЯТЬ
>>492010 бандит рябой грабил караваны и должен был быть за это казнён, но преступная либеральность властей позволила этому дикарю уйти от ответственности
Увидел, что Поносенко показывают у Урганта и решил забежать напомнить, что Понас выходец из очень могущественной масонской ложи. Этому человеку открыты ВСЕ двери. Пару месяцев назад я уже тут оставлял посты по этому поводу. Очень смешно будет потом почитать комменты по поводу его фриковатости от пролетариата.
>>492149 АП ничего не решает, там позвонили откуда надо и сказали, что Понас сегодня зайдет на огонёк. Там приняли под козырёк и исполнили. >>492153 Нет, это один не очень известный историк. Он так же упоминается в Первой Научной, но мимоходом. Возможно он как-то связан с киком Понаса из МГУ, это нужно исследовать. >>492157 Это сектанты, максимум обряд в храме. Возьмутся за руки и попросят Архитектора снизить вес Понаса.
>>492142 >первая научная написана другим человеком Не совсем так. Первая научная написана самим Понасенковым, в ней соблюдены все каноны евгениальности. А по разным шоу скачет его брат Панасенков. И только в масонской ложе и в нашем треде знают, что это два разных человека.
>>492173 говорят есть ещё один клон Понасенкова - робот-гуманоид Понасоник он красивее всех поёт, но сейчас он вроде как майнит битки 24/7 в харитоновке
>>492189 Есть еще один клон - Жанна Понасенкова (имя при рождении Иван Понасенков) Самый загадочный и привлекательный клон. Первоначально не подавал никаких надежд, был отстранён от проекта. Однако после корекции пола был завербован снова под новым именем. Жанна выступала в итальянских клубах(это она расфорсила ролики с Маэстро в Италии) Переписка с соколовым, угрозы, взломы почты и деаноны - её заслуга. Известна прессе под именем Жанна Рузавина.
>>492213 Помню тот видос. Оперная мафия со своими подручными импресарио пыталась уничтожить талантливую звезду самородка Понасенкова, но не тут то было! Цветок всегда тянется к Солнцу.
>>492218 вот именно потому что маэстро чихвостит всякую шваль вроде альбац и волкова он и имеет возможность стать очень популярным и опасным для кремлевских
НУ ЧТО, СОГЛАСНЫ, ЧТО КОГДА МАЭСТРО НЕ ОКРУЖЁН ПОДСОСАМИ-ЛАКЕЯМИ, КОГДА РАЗГОВОР НЕ ЗАГОТОВКА, А ИМПРОВИЗАЦИЯ, ГУРУ УДИВИТЕЛЬНО ТОРМОЗНУТ И КОСНОЯЗЫЧЕН???
Евген молодец, своей страсти не изменил, и сжёг эфирное время в самом популярном тв шоу страны на рассказы о Наполеоне, респект А вообще, видно, что к такому уровню он не привык, заметно было, что волнуется Совершенно глупо было на Урганте упражняться, он ведущий, и он бы только помог раскрыться, если бы Евжен без своей хуйни обошёлся, которую он к Глобам и попам применяет Особенно после песни поплыл, прям накрыло в момент, что его за шута держат, не более, и надо ТЕРПЕТЬ, даже лыбу свою с трудом тянул Что ж, уже который год за ним наблюдаю — казалось, вот вот скатится, но откуда—то контент лезет и лезет, уже у Урганта сидит
>>492257 Что блядь? Внезапно - это как? Он её где только можно было рекламировал Как только вышла - сразу заказал, но без автографа, на полке вон лежит
>>492247 > сжёг эфирное время в самом популярном тв шоу страны на рассказы о Наполеоне, респект А на что оно ещё нужно, как не на рекламу книги, с которой Гуру хоть деньги капают? и концертов. Business, nothing personal.
>к такому уровню он не привык, заметно было, что волнуется Привык, ещё у малахова и Ханги лет 10-15 назад. Это всё ему не вновинку, после Губина-то.
>Совершенно глупо было на Урганте упражняться, он ведущий, и он бы только помог раскрыться, если бы Евжен без своей хуйни обошёлся, которую он к Глобам и попам применяет Не глупо, наоборот, это топовое по рофляности место было, а мы этого от Гуру и хотим.
>Особенно после песни поплыл, прям накрыло в момент, что его за шута держат, не более, и надо ТЕРПЕТЬ, даже лыбу свою с трудом тянул Ну ты подумай на секундочку, Гуру же очевидно репетировал эту песню, причём наверное даже с Ургантом. Никакой тут неожиданности нет.
>>492260 Да, но обыватель не побежит покупать книгу, которую прорекламировалм таким образом Надо было попроще, как-то обыграть основные тезисы, хуй знает Обыватель в душе не ебет кто такой Александр 1 и Павел 1, и кто там виноват а кто нет Если бы он сказал - «в этой книге раскрыта суть всей истории России, и всех происходящих в ней процессов на примере войны с Наполеоном» - вот это уже другое дело
Блять, про перстни интересно было, но мало. Захотелось передачу на первом канале, где Евгений будет показывать антикварные предметы с нескольких камер, а не как на стриме "Антош, видно там нет?"
Только что посмотрел в записи. Мдаа, котятки, это нечто. Никогда не испытывал симпатий к Поросенкову как к личности, во всех его потешных войнах душой и сердцем был на стороне букашек и вообще держу его за мелочную, злобную, бессовестную сучку, но тут мне впервые стало его жалко. Может быть потому что только сегодня я увидел в этом испорченном барчонке что-то человеческое. Эти дергающиеся пухлые губки, силящиеся сложиться в дежурную улыбку, эти полные тоски поросячьи глазки, взирающие на публику с явной мольбой "Отпустите меня в Харитоновку, плес!" Конечно, это всего лишь обидка, уязвленное самолюбие чересчур захваленного ребенка, но хоть что-то. Оказывается, и оно может страдать и плакать. Наконец кому-то удалось пробить эту шкуру, куснуть 39-летнее мамино сокровище. И суть даже не в том, что его высмеяли, выставили клоуном, пользуясь его же оружием - театральными жестами, закатыванием глаз, полунамеками, молниеносными уколами, только все это тоньше, мимоходом. Главное, он сам осознал унижение. И даже доебаться не до чего - вот что обиднее всего. Короче, любви к Маэстро не пробудилось, но чисто по-человечески я его пожалел. Вот так-то, малята!
>>492309 Реальный Ургант максимум 185, на этой линейке еще отнять 2 см из за волос и еще 2см от его туфлей с высоким каблуком, я уверен что на этой сьемке зная что будет высокий гость, он не мог надеть с низким каблуком а у великана там макасины какие то максимум 1см подошва без каблука.
>>492319 Тебе же сказали, что это просто нарезка такая. Коварный монтаж Урганта чтобы выставить ЕвГения в плохом свете. На самом деле Гуру всех переиграл и уничтожил.
>>492145 Чет камнева раздражительно много в треде, уже надоедливей хохлахейтера стал, его тупую хуйню читать невозможно. Хотя такое чувство, что все в этом треде резко отупели, он всех заразил своим мразотным словоблудием.
Зашквар десятилетия. Дал быдлу то, чего они хотели - спел их любимую быдляцкую песенку. Уже не только этот подкамневский тред нет желания читать, да и просто следить за Маэстро не особо хочется после таких перлов. https://youtu.be/uc7yNzyERcI
Как только Маэстро попался оппонент по беседе с более чем двумя извилинами и развитым чувством юмора и умением вести беседу, так он слился. Ну давайте смотреть правде в глаза - очень блеклый выпуск получился. Не провал, но переигрыванием и уничтожением даже не пахнет. А с учетом завышенных ожиданий, можно сказать, что и провал.
P.S. Не хочу сказать, что Маэстро глупый, но полемист он слабый. Моментально скатывается в бабские оскорбления, мелочные придирки т.п. И вот он оказался в силу формата передачи лишен возможности использовать эти приемы. И где его хваленый сарказм ?
>>492353 Вот здесь согласен. Нормально отношусь к Маэстро. Но ничего остроумного в его исполнении на "Вечернем Урганте" не было. Пытался пару раз "смешно" огрызнуться, но Ургант достойно парировал.
Пожалуй, первое выступление, где Понасенкову не удалось переиграть собеседника.
Вот что нужно было спеть вместо быдляцкого ride it. Мда, я был первым кто желал, чтобы он попал на шоу Урганта, и тут такое подлое предательство эстетики, гнилое подонство. Он просто плюнул на всех эстетов ради популярности среди всякой швали. https://youtu.be/kbbwfApk6m8
Если бы Евгений пришел на эфир к Евгении Альбац, он бы тоже мямлил, нервничал и зажимался, а когда предложил что-нибудь спеть, чтобы разрядить обстановку, блистательная Алибац, вышвырнула бы его из студии как букашку.
>>492257 Лол, а книга Соколова, которого даже не упомянули в описании, который сидит в тюрьме, стоит дороже, чем высер понася. Вот, что значит настоящий ученый!
>>492357 >Он просто плюнул на всех эстетов ради популярности среди всякой швали. Лол, понаси начинают прозревать) Популярность у быдла - голубая мечта Понася.
>>492186 Что ты напоминаешь, ситорическое сообщество считает его фриком и недоучкой, то, историком Понася называют только в юмористических педерачах. Мне даже жаль немного свина, что с ним произойдет, когда он осознает, что над ним просто стебутся.
>>492431 >Мне даже жаль немного свина, что с ним произойдет, когда он осознает, что над ним просто стебутся. Вряд ли это когда-то произойдёт. Если только перед самой смертью, как с Дон Кихотом.
>>492434 Я думаю, произойдет, учитывая склочность Понася, ему хуй к носу подведут при более широкой аудитории, Кадыров, того гляди, обратит внимание на его твитты про мусульман, к примеру. Твиттер Понася - это вообще отдельная тема, квинтессенция хейт-спича, лол, вот потеха будет, когда его забанят.
Сколько бы понос не пытался язвить и подъебывать урганта, но иван не только парировал более чем достойно, но и вонзил два ножа в жирное тело маэстры, предложив ему спеть. Вы эту тонкоту уловили? Ургант прям перестал шутить и просто вывел свинью на музицировние, мысленно потирал ладони, а потом сидел давясь от смеха с чувством полной победы над дешевкой. Исполнение Райд Ит было контрольным в свиную голову.
>>492452 С его исполнением, я думаю это был заготовленный эпизод, тем не менее всем стало понятно чего стоит Понасенков как певец. Концовка эпизода получилась душноватая особенно после того как порось перешел на едва завуалированное хамство в эпизоде с рассказом о кольцах назвав Урганта по сути словом на букву х, тот слегка прих..ел, голос надломился заскрипел, и Ургант ушел в накаут после чего пошла какая-то бессмыслица и душнина
>>492437 >Кадыров, того гляди, обратит внимание на его твитты про мусульман Маэстро скажет, что вообще не имеет никакого отношения к этой страничке. Подобное уже было. Он же открещивался от своего YouTube-канала. Говорил, что это всё "какие-то ребята" выкладывали.
Тем более, Понас хитёр. Он пишет про "овцеёбов" и "самую мирную религию", но никогда не называет её напрямую.
>>492463 >Говорил, что это всё "какие-то ребята" выкладывали Вот хитрая мразь, как по сотке за стрим зарабатывать так его канал, а как за слова отвечать...
Вы все так захуесосили Маэстру, как будто можно было ожидать что-то лучше. Понас выложился на полную. Он 1,5 года(если не больше) не имеет практики в дебатах и беседах. Все, чем он занимался до вчерашнего дня были лизоблюдские интервью, и общение с лакеями скажите им спасибо, конечно он не мог выдать чего-то крутого. Это как спортсмена заставить бежать спринт, после того как он 1,5 года жирел у себя дома. Так что Ебжен еще молодец - на время вылез из лакейского гнезда, и теперь у него есть повод задуматься о том, что пора бы кончать анально огораживаться и слушать лакеев.
P.s Понась оставил бы более норм впечатление, если б не пел. Вместо пения которое отняло довольно много времени можно было продолжить перепалку, и Понась таки раскрылся бы. Но Ургант, естественно, не заинтересован в опускании самого себя, а вот выставить гостя фриком очень даже. Зато может хоть после этого обосрамса Понась реально займётся вокалом
>>492495 Да ладно, тётка в очках самая адекватная была. Вот мужик там был мерзкий (он ещё по скайпу был), Понаса не критиковал даже, а тупо говном поливал.
>>492470 Самодовольный недоросоль, как писал блистательный Хосе Ортега-и-Гассет, упомянутый в евгениальном списке книг. Причем, с трудом в котором, кроме прочих, уничтожает наследную аристократию, ту самую, которая восхищает Понася нежеланием есть, пока не принесут гербовых салфеток. Удивительно, что книга в списке, с нее понасенок может встать на путь разочарования в Маэстре.
только что прочел список литературы на лето от Эбжена
>>492525 Да все он способен. Он же понимает, когда другие лажают. Так что, если посмотрит пидорачу с собой, то ахуеет и поймет, что надо что-то делать. Одно дело перед подсосами выступать на концерте, другое - на телевидении.
>>492450 >Чо блядь? Ебаный кирпич стоит 1390р? Это же просто кирпич, гнет >для квашения капусты, алё! Ахаха, накнец-то нашлось применение для этого высера.
>>492539 Уже еле дышу. Дошел до момента где Ургант книгу показывает с обратной стороны, а там какой-то шмат говна шоколада прилип на обложу. Нужно отдышаться
>>492491 > не надо ругать, лучше похвалите Вот так подобные фанфаронистые нарциссы и плодятся. >>492530 Даже не знаю, что забавнее, самодовольство Порася или твоя наивность.
Маэстро уже отчитался о своем триумфальном(!) выступлении у Урганта. А в чем триумф-то ? Это же милая юмористическая передача, тут никого не побеждают.
Представляю, что будет, если Маэстро придет к власти. Он же устроит такое победобесие, что Путина еще добрым словом вспомним. Будут каждый год парады в честь победы французов при Бородино, Наполеон будет признан гением всех времен и введут запрет на приравнивание роли Александра I в истории (отрицательной) к роли Наполеона.
За оскорбление памяти солдат Великой армии будут уголовные сроки, а каждая диссертация и научная работа должны будут во введении содержать ссылки на ПНИВ.
Сама ПНИВ, конечно же будет принудительно изучаться во всех учебных заведениях страны, а за прилюдную порчу книги будет наказание.
Выяснится, что мы (т.е. французская армия) воевали со всем западом и вопреки чудовищным обстоятельствам поделили.
За распространение информации о том, что из-за непрерывных войн и призывов средний рост французов уменьшился на несколько сантиметров будут, конечно, пришивать очернение подвига советского французского народа и давать срок.
В общем, Маэстро, устроит нам тут такой "либерализм 19-го века", что будем коллективные письма писать в Геленджик с просьбой вернуться и спасти народ.
>>492564 >Слушать с планшета и телфончика и после этого оценивать? >Серьезно? Это типа професиоАНАЛЬНЫЕ музыканты? А нужно в Аймаксе с Dolby звуком этого мудака безголосового прослушивать? Или, может, провода на до прогреть?
>>492580 Вот кстати да, это тактика Жирика - нести безостановочно бессмысленный бред по мотивам своей жизни. Нельзя сказать, что таким образом он уделывает Урганта (это вряд ли возможно в его же передаче), но ни о каком провале речи не идет и выпуски классные получаются.
>>492580 > байтился на это как школьник Он и есть школьник, самоуверенный школьник с клишированным черно-белым мышлением. Этим и объясняется его популярность у миллениалов, которые смотрят на него и думают: "Да это же я, только с пузиком и непомерным эго, но ему можно, он ЗАСЛУЖИЛ!"
Блять смотрю на Понаса у Урганта, и как же он похож своим поведением на Просвирнина. Такая же неспособность нормально разговаривать с людьми, на простейшие вопросы какая-то злобная фразочка или усмешка. То есть человек физически не научен общаться с людьми, полное отсутствие самоиронии.
>>492598 >полное отсутствие самоиронии Она-то у Понася как раз есть. Даже в пении Да и появление в ургантовской пидораче, будучи знакомым его аудитории лишь по мему из тик-тока, это и есть самоирония. Понась понял, что фрик, и пытается вывозить на этом, рекламируя быдлу маняграфию которую они уж точно читать не будут, а поставят дома для украшения
>>492606 >Понась понял, что фрик, и пытается вывозить на этом У Понася нарциссическое расстройство личности, он не способен на самокритику, это больной на голову мудило, которого надо лечить.
>>492607 Он показывает им отрывки, вырванные из контекста, а там где Понас буквально за минуту подсказал поцану-азиату, и тот запел куда лучше, это естественно не показали. Автор канальчика - хейтер маэстро.
>>492606 Какая это самоирония блять. Он реально думает что он дохуя знаменитость, а Ургант должен заткнуться и не мешать ему рассказывать про Наполеона. Скажи ему в лицо что он хуево поет думаешь он проявит самоиронию?
>>492608 >нарциссическое расстройство личности >больной на голову мудило, которого надо лечить Вот и вскрылся слабый уровень понасенковедения
У Понаса нет нарциссизма, есть ЧСВ, привитое мамкой в детстве, это не тоже самое что нарциссизм, если что В обществе лизоблюдов он кажется напыщенным петухом, т.к падок на лесть(Понась и сам в этом признавался( но когда его засирали на педорачах, он всегда держался хорошо
>>492610 >Он реально думает что он дохуя знаменитость, а Ургант должен заткнуться и не мешать ему рассказывать про Наполеона. Типа он пришел на пидорачу и должен прорекламировать себя. Почему в вашем манямире, хейтерки, Понас должен сидеть и молчать, время от времени поддакивая Урганту?
>>492613 Недавно здесь ты, раз переобувки Ебжена прошли мимо тебя
Ролик с Кашиным старый. Потом Понас сам начал перепащивать всякие мемы с я вас уничтожу и т.д (от которых у него горела жопа раньше) Когда он понял, что приоборетает популярность благодаря мемам, и эта волна закончится явно не скоро, он решил не игнорировать это, а ловить хайп
>>492616 Что значит молчать? Это передача не про монолог а про диалог, нормальные люди приходят и рассказывают истории, о чем-то шутят, смеются друг с другом. Понась же пытается кринжово уколоть Урганта обижаясь на его вопросы, неловко вставляя быстренько свои мыслишки.
>>492622 Понас далеко не единственный гость, который так себя ведет. Ургант первый начал его подкалывать, типа "вы первый человек, который действительно Маэстро и т.д" если б Понас сглаживал углы в такой ситуации и терпел, это был бы уже не Понас. И хейтеры бы хуесосили его уже за то что он терпила и не может заткнуть Урганта. Я еще удивился, что он согласился на кавер Ride It, мог бы и отказать.
>>492615 >У Понаса нет нарциссизма, есть ЧСВ, привитое мамкой в детстве, >это не тоже самое что нарциссизм, если что Нихрена подобного, у Понася типичное нарцисическое расстройство, он критически не переносит критику и любой критикующий для него - смертельный враг, это реально болезнь. Особенно это видно на педерачах, да и вообще везде, наткнувшись на нелестное о себе суждение, он начинает истерить, как изнасилованная проститутка.
>>492623 >И хейтеры бы хуесосили его уже за то что он терпила и не может заткнуть Урганта. Хейтерье всегда будет придираться. Даже если Маэстро был с идеальной фигурой и хорошо пел, его бы все равно закидывали какахами
>>492623 Это специфика такого шоу. Так делают везде и у пиндосов и здесь, и со звездами голливудскими. И только понась такой важный курица, при этом неспособный нормально отвечать на вопросы Урганта. Здесь он показал только то, что он легко обижается, и не обладает остроумием. Представляю что с ним бы было на передаче типа "что было дальше"
>>492620 >Один раз, когда он понял, что его сейчас выгонят и решил уйти >первым, дабы было не так позорно>>492621 > а шиз с двача бы обосрался со стыда и убежал из студии Даже двачер спел бы лучше понася.
>>492624 >он критически не переносит критику и любой критикующий для него - смертельный враг И в доказательсто ты приводишь скрины с ВРАЛа, куда его зачислили просто из-за того, что он не понравился немытым ссаколовым. Там даже придирки были ебанутые.
>он начинает истерить, как изнасилованная проститутка Опять маняфантазийная трактовка. Либо мы явно разных Понасей смотрели.
>>492623 >>492626 >Даже если Маэстро был с идеальной фигурой и хорошо пел, его бы >все равно закидывали какахами Ахахах, понаси признали, что Маэстра жирный и не умеет петь, историческая хуйня)))
>>492633 >Ахахах, понаси признали, что Маэстра жирный и не умеет петь, историческая хуйня Ньюфаг, чаще в треде бывай, его хуесосят за жир уже год как минимум, из понясят только холопчик его толстую тушу защищает т.к сам такой же
>>492619 То есть в использовании популярности мема ты видишь самоиронию? И из этого делаешь вывод, что он готов осознанно выставлять себя шутом и посмешищем? Чел, у меня для тебя плохие новости. Я готов допустить, что ты оэлдэфаг Порося, но ты совершенно не разбираешься в предмете своего обожания.
>>492628 Что значит "нормально отвечать"? Ответы были на уровне вопросов. В этом унылом шоу, он как раз выглядел остроумно, на фоне унылого Вани и других выпусков
>>492632 >И в доказательсто ты приводишь скрины с ВРАЛа, куда его >зачислили просто из-за того, что он не понравился немытым >ссаколовым. Там даже придирки были ебанутые. Манюнь, твоего Маэстру хуесосят все, кто реально имеет отношение к истории, к науке вообще, Понась - это жалкий медийный фрик, больной на голову нарцисс, при этом достаточно унылый, некомпетентный ни в одной сфере, куда он сует свой кривой нос.
>>492640 >И из этого делаешь вывод, что он готов осознанно выставлять себя шутом и посмешищем? Что раньше его бесило, теперь он это делает. Это происходит вполне осознанно
>>492637 >Ньюфаг, чаще в треде бывай Да тут скучновато. Я в позапрошлом году посидел немного, когда хайп с Соколовым был, а потом съебал,т.к. Понась-унылое говно.
>>492647 >Манюнь, твоего Маэстру хуесосят все, кто реально имеет отношение к истории, к науке вообще >Дезигнер Леблялев >Журналист Ссашка >Певец-ноунейм Аааааааааааааааа рака
>>492645 Остроумно это на любую шутку про "Маэстро" быстренько под нос мямля спиздануть что-то и сделать улыбочку? Если не хочешь быть осмеянным и неспособен держать удар, лучше не приходить вообще.
>>492647 Повторяй слово фрик как можно больше раз, может поверишь)) Так кто имеет отношение к истории? Совки-хуесосы, те, кто не хотят отдавать свое место, потому что не зря же Я дрочил?)) Васильев считает Маэстро фриком? Жмодиков? Долгих? Сироткин? Троицкий? Сахаров? Хуле они поддерживали его после выхода Правды о войне? Они тоже фрики? Или это заговор? Маэстро не разбирается в Голливуде 50-х? Искусстве времён Наполеона? Ну так докажи, маня, ты же Настоящий Учёный)) и не меняешь претензии на ходу как пидорахогенез))
>>492620 Во-первых, не один: ещё припоминаю случай на радио. Во-вторых, он уже начал сливаться: вместо того, чтобы насмехаться над психологичкой, взбугуртил. Это не говоря о том, что никаких охранников могло и не быть.
>>492647 >жалкий медийный фрик, пидорахогенез >больной на голову нарцисс, леблядев >при этом достаточно унылый, безотсосный >некомпетентный ни в одной сфере певец ртом без резонатора
>>492663 Мямлил, особенно когда про кольца начали спрашивать. Сразу видно Понос начал реагировать на аудиторию которая с него ржала, оглядываться. Понял что над ним стебутся. >А нужно сидеть с унылой рожей как ? Нет конечно. Когда тебя психологически давят, главное сидеть и улыбаться как ни в чем ни бывало.
>>492664 >ещё припоминаю случай на радио Там где его дед поливал грязью, не давая вставить слово? Ну тут спорная ситуация. Уйти - хуево. Остаться - тоже, себя не уважать. Ну здесь не нужно быть нарциссом, чтобы съёбнуть, тут у любого уважающего себя человека бы припекло.
>вместо того, чтобы насмехаться над психологичкой, взбугуртил Так он сначала и насмехался над ней, а потом начал резко бугуртить, в том момент, когда ведущий пытался ему сказать, что "в нашей студии так себя не ведут", т.е уже тогда был сигнал уводить Понася, но он смекнул и решил слиться сам.
>>492679 Ну видно было, что он взволнован был немного опять 2 ночи не спал, да чтож такое!!!1, но это уж никак не мямленье было. И смеялись не над ним самим, а над тем, что он говорил.
>>492661 >Маэстро не разбирается в Голливуде 50-х? Искусстве времён >Наполеона? Ну конечно, шарит в лосинах, как проклятый))) >Совки-хуесосы Кашин -совок, а Соловьев-то какой совок, какая жалкая позиция у тебя, давай пиши еще)
>>492696 Он мямлил, отмахивался от вопросов, что-то там пытался спиздануть про Александра и Наполеона. Только ему не дали, смеялись, раздавили, унизили. А потом еще и песенку рэперка индуса заставили перепеть в клоунско-романсо стиле. Пиздец!
>>492676 >Ой, ну это совсем зашквар, ты бы еще Трешсмеша сюда принёс как >авторитетного критика Зашквар - это когда тебя хуесосят все, начиная от научпопера -пиздобола и заканчивая историком с мировым именем.
>>492712 >заканчивая историком с мировым именем На весь мир он прославился после расчленения. Инсторичненько
Соответственно
>Зашквар - это когда тебя хуесосят все, начиная от научпопера -пиздобола и заканчивая расченителем с мировым именем Все твои враги ебанутые, а зашкварен ты, охуенчик))
>>492729 >На весь мир он прославился после расчленения. Инсторичненько Что не отменяет его скилла в истории. >Все твои враги ебанутые, а зашкварен ты, охуенчик)) Найди "нормальных" ученых и просто знаменитых людей, хвалящих Понася?)
>>492733 Чел, завязывай, что бы и кого бы ты ни приводил, все равно будет, как об стенку горох. Это фажик епта, его невозможно ни убедить, ни переспорить, нет ничего крепче выстроенного в его воображении идеального образа своего кумира.
>>492753 >И в чём её талает? И музыку и примитивненький текст ей пишет >братец. Она же сама только сипит и кривляется. Ну этот ее заглавный хит мне нравится. Плюс - сиськи класные.
>>492755 >Сахаровы и Васильевы Ето кто вообще? Гозмана еще назови или Резуна. >Ханга Ноунейм баба, ведшая пдерачу про секис в 90е, заебись, авторитетные люди)
>>492764 Ето кто вообще? Гозмана еще назови или Резуна. Это обычные историки-нормисы, которые за сенсациями не гонятся (и при этом поддерживают Понаса)
>Ноунейм баба, ведшая пдерачу про секис в 90е, заебись, авторитетные люди Ага толи дело безотсосный и рудой, вот это уровень, да))
>>492759 Вот-вот, голос у нее, может, не сильный, но приятный, органичный, а также звуковое сопровождение песни цепляет, оно интересное. Песню на пикрилейтед, Айлиш вытянула бы на отлично. А вот ебаный Понась воет, как волк, выебаный в жопу. в этом и разница между талантом и бездарностью.
>>492759 Когда Ебжен мычит тихо под нос, он тоже в ноты понадает. У него проблемы не со слухом, а с дыханием + голос тупо не поставлен. Из-за этого, когда он начинает голосить в полную силу дает петуха и не дотягивает.
>>492760 >Плюс - сиськи класные. Это не талант, а данность. Она ещё бездарнее Понаса, он хоть и книжку смог высрать и стишки про гимназистов писал. А она только сипеть и может)
>>492770 Там фанаты еще хуже чем понасята. Восхищения Понасенковым иногда намеренно преувеличенные. И он все же, занимается много чем, хвалят его за разное.
А у Билли Швабры реально слепоглухонемые фанаты-зомби
>>492771 >Это обычные историки-нормисы, которые за сенсациями не гонятся >(и при этом поддерживают Понаса) >Сахаровы и Васильевы Это фрики сраные, такие же, как Понась, там еще есть атаманкнязь какой-то хуйни, пиздец авторитеты)))
— Расскажите о своих эмоциях от участия в «Вечернем Урганте».
— Я люблю радоваться жизни. И эта радость жизни, конечно, очень примитивная. Но тоже краска в моей палитре. Это всего лишь, на самом деле, способ передачи информации. Телевидение — оно не плохое и не хорошее. Если показывают нечто яркое талантливое, доброе — это очень здорово. Если, наоборот, убожество и что-то мерзкое — это плохо. В данном случае это всего лишь еще одна демонстрация радости бытия.
— С какой целью вы пришли на шоу?
— Думаю, что очень важно привлекать новую аудиторию к каким-то серьезным, интересным темам. Сейчас идет такая дебилизация населения — в том числе телевидением. И если есть возможность хоть на секунду или минуту прорваться туда, чтобы показать книги, рассказать об истории, эстетике, ушедших эпохах, поэзии, — этим надо пользоваться. Я считаю, что я смог это сделать на 100%, потому что, наверное, никто из моих коллег-ученых не прорывался к самой широкой аудитории с книгами, научными открытиями. Это уникальная ситуация. — Насколько вы довольны своими выступлениями в эфире Первого канала?
— Скажу честно: я очень доволен. Потому что в дикой суете современного плебейского телевидения, когда все делается в античеловеческих условиях, в ритме, спешке и 40 градусах жары, — это практически невозможно, что я сделал.
— Почему вам не нравится песня «Ride It»?
— В том варианте, как она изначально звучит, — это стиль то ли гоп-стоп, то ли хип-хоп, что, в общем-то, одно и то же. И, поскольку там как бы слова про человеческие чувства (как бы), все это в таком рваном виде, в котором, простите, даже собачки не сношаются, то это убожество. Поэтому когда мне ночью редакторы сообщили, что у Ивана такая идея это исполнить, я сказал, что, во-первых, без репетиций это сделать невозможно (а мы делали это спонтанно), а во-вторых — только если он это сделает в каком-то классическом элегическом ключе, что он и постарался сделать.
Я вам открою небольшой секрет — этот момент вырезали. Я рассказал, что несколько дней назад был по делам в Петербурге. Это город, который я очень люблю. Я гулял по набережной Невы, вспоминал самые прекрасные стихотворения прошлого, посвященные Неве и городу. И вот одна из моих поклонниц, девушка, меня заметила и неожиданно включила на телефоне эту, простите, музычку. Я думал, что я ее выброшу в Неву — я имею в виду не музычку, а девушку. Но вокруг было, в общем-то, людно — очень много свидетелей. И, памятуя Уголовный кодекс, я воздержался и дал автограф. Хотя когда я давал автограф, у меня было огромное желание эту поклонницу притопить в реке в городе «Петра творенья».
— Поделитесь своими впечатлениями от общения с Иваном Ургантом.
— Ургант мне представляется продуктом современной телевизионной эпохи — он ровно такой, как допускают до телевидения. Для него это бизнес (но и тщеславие, конечно, тоже). И он подобное делает вполне успешно. То, что допустили меня, — это с позиции современного телевидения крайне вынужденная мера для рейтинга, потому что все тонкое, интеллектуальное, эстетское вырезается и не допускается до народа. Необходим выхолощенный, клиповый, плоский продукт, чтобы ни в коем случае у населения не включалось мышление. Чтобы не допустить этого ни на секунду — потому что иначе люди будут менять и жизнь, и государство.
Иван как человек мне кажется просто достаточно реалистичным, он старается полностью играть в игрушки и жить по законам современного российского телевидения. Я эти законы всегда разношу в пух и прах своим появлением. Потому что мне они кажутся отвратительными. Я считаю, что люди должны иметь возможность научиться мыслить и чувствовать, но их спешкой, бредом и похабщиной с этого пути сбивают. И, в общем-то, зомбируя телевидением, не дают ни думать, ни ощущать.
— На передаче вы сказали, что вам «пишут приматы». Но ведь это тоже часть вашей аудитории. Не боитесь ли вы ее обидеть?
— Я открою вам страшную научную тайну: все люди — приматы. Вообще все. И это все обязаны знать со школы. Приматы, которых я несколько отделяю от тех, кого мы так литературно, ненаучно, мечтательно оторвавшись от реальности, называем людьми, не являются моей аудиторией. Они могут что-то написать на заборах или в интернете, что сегодня является забором. Это не моя аудитория. Они навсегда останутся на том уровне, на котором они рождены, как и люди, которые всегда жили на другом уровне. И это не пересекающиеся линии. Хотя в геометрии Лобачевского все пересекается — может быть, на Первом канале люди вкуса, эстетики, воспитания, смогут пересечься с аудиторией в том числе плебейской. И вы знаете, в этом нет ничего плохого — это всего лишь честный научный подход к реальности. Я никогда не гнался за количеством — меня интересует только качество. Поэтому если мне удастся из значительной аудитории привлечь внимание тех, кому надо понять что-то прекрасное и умное, — очень хорошо. Это могут сделать только сами люди, если им это дано. Если в человеке этого нет, то никакие семена моих знаний и идей не прорастут.
>>492771 >Ага толи дело безотсосный и рудой, вот это уровень, да)) Да даже он повесомее твоей негритоски будет, кстати, как она относится к высказываниям Понася про негров?
>>492779 >У него проблемы не со слухом, а с дыханием + голос тупо не >поставлен. У него проблемы в отсутствии таланата полном, слуха у него тоже нет, никакая постановка голоса тут не поможет, поможет только эвтаназия принудительная.
>>492798 Как же горит у хейтерка. Давно такого беспричинного бомбежа не было)) Есть у него моух, он понимает, в каких местах лажают другие, и когда напевает не в полный голос тоже попадает.
>>492782 >он хоть и книжку смог высрать и стишки про гимназистов писал Книжку может написать любой долбоеб, в наше время отсутствие своего высера в виде книги - это плюс к карме.
>>492802 >Книжку может написать любой долбоеб Смотря какая. Книжка по истории и книжка ни о чем, по типу "как прийти к успеху" или про отношения - разные вещи.
>отсутствие своего высера в виде книги - это плюс к карме Опять же смотря какой. Даже книнжовая танга шелевральна на фоне высеров современных шоуменов
>>492818 >А как же вариант "переиграть и уничтожить" Что ты под этим понимаешь? Язвительные комментарии он всегда вставляет, но когда на тебя вылевается ушат говна, тут либо нужно вступать в драку, либо демонстративно уйти. Понас у нас не драчун.
>Ну где тут насмешки? Он даже не попытался Он успел и про говор сказать и передразнить ее ебанутую манеру патлами трясти
Почему понос продолжает пытаться в пение, если абсолютно очевидно его неумение? Он же прекрасно это понимает. Какая-то метаирония, в конце которой он заявит, что лично доказал, что плебс можно заставить слушать и восхищаться любой бездарностью?
>>492837 >хетерок не поленился и насобирал Сразу видно, что хейтер - пролетарий. Эстетам подобными делами заниматься не позволяет аристократичная леность...
>>492841 >Почему понос продолжает пытаться в пение, если абсолютно очевидно его неумение? Поет лучше Моргенштерна, который считается великим певцом в рашке
>>492808 >Смотря какая. Книжка по истории и книжка ни о чем, по типу "как >прийти к успеху" или про отношения - разные вещи. Высер Понася не является книгой по истории, это набор ссылок и картинок)
>>492817 Я в жизни таких уродливых новиопов не встречал никогда. Где их Понасенков откопал? Редчайшие экземпляры, собрали всех худшие гены которые только есть.
>>492827 >Что ты под этим понимаешь? Ситуацию, когда Ебжен объявляет себя победителем. > но когда на тебя вылевается ушат говна, Где там ушат? Мужик задал Поросю вопрос. > Он успел и про говор сказать Уже в потоке бугурта, и адресуя это ведущим.
>>492833 >Бля, Витя, ты серишь, обосрал не всех, признавали в >историографии наравне с тобой, хватит дрочить на "русских" >военных.) Каго, чего? Какой Витя блядь? Понася попустил историк с мировым именем, основоположник наполеонистики и реконструкции в РФ, выиграл у него суд и, если бы не тот пиздец сюрреалистичный, что он совершил, сейчас бы макал в говно Понася и дальше судами. Доцент кафедры, где учился Понась, письменно подтвердил, что Понась - недоучка. Доктор исторических наук напрямую называет Понася хайповым хамом. А какая аргументация у понасей? "Тот лохматый, этот совок, ряяяя". Какие же понаси дегнераты, пиздец просто)
>>492864 >Он потом ему не давал слово вставить Ну да, пока не ответит на вопрос. А ушат где? >>492864 >Говорил он это про психологичку Но не ей и уже после начала истерики.
>>492852 >кароч для совка если нет штемпселя ОДОБРЕНО ПАРТИЕЙ то и >книга не книга Высер Понася никто не признал, как историческую книгу, это просто хайповая макулатура.
>>492869 >Ну да, пока не ответит на вопрос Сам же и не давал ответить, попутно обсирая, круто че
>Но не ей и уже после начала истерики Ей он это сказал, и истерики там не было - он начал ее исправлять. Когда ведущий начал делать ему замечание, и готовился выгнать, он взбугуртил и убежал. Чем ты смотрел вообще?
>>492873 >Высер Понася никто не признал, как историческую книгу, это просто хайповая макулатура. Да бля, даже сукалох к исторической части почти не придирался, а он-то у тебя историк ага, который писал тоже самое, что и Понас. И для копрогенеза он историк, а Понас фрик выдумщик. Именно, что для таких совков историк-неисторик определяется регалиями
Хайп у Урганта почти не сказался на подписчиках. До пидорачи вроде 545 тыс. было. Такое ощущение, что про него все знают, но все равно не подписываются((
>>492878 Все о нем знают как о фрике и не хотят на него подписываться. На Урганте он себя показал фриком, а не историком. Подтвердив общественное мнение.
>>492875 >Сам же и не давал ответить, попутно обсирая, круто че Т.е. делал то же самое, что пытался, по твоим словам, проделать Понас с психологичкой. >он начал ее исправлять. Я об этом моменте, https://youtu.be/MWogxUac45w?t=849 здесь он уже говорит с ведущим. >он взбугуртил и убежал Бугурт начался раньше https://youtu.be/MWogxUac45w?t=743 >и готовился выгнать Понас первым сказал, что "можете слушать без меня", после того, как ведущий в очередной раз попросил его не перебивать.
Зря Чмоэстро своё рыльцо высунуло из нижнего интернета. Сейчас его паскудными высказываниями заинтересуются серьёзные люди и придётся Понасю извиняться, сидя на бутылочке бургундского. Хотя у него очко разработанное, ему не привыкать.
>>492877 >Именно, что для таких совков историк-неисторик определяется >регалиями Нет, долбоеб, они определяются способностью их научных концепций выдерживать критику научного сообщества. Понась же от намека на критику сгорает, как школьник)))
>>492885 Да, "разъеб" того какой Понась нарцисс, да как он смеет, да я настоящий ученый, а не этот недоучка, у меня множество книг трясет журнальчиками
Проигрываю с хохло?хейтерского аутотренинга итт: >ВСЕ о нем знают как о >НИКТО его не признал И главное же, что не поленился прискакать сюда на жопной тяге лол Наверное пидорачу посмотрел и бомбанул))
>>492889 >Понась же от намека на критику сгорает, как школьник Да покажите мне уже критику концепций Понасенкова(а не самого понасенкрва) от научного сообщества. У всех "ученых" сгорает от понасячьего ЧСВ, а по делу ничего
>>492886 Он говорил когда она была еще подключена, это адресовано ей.
"Бугурт" и "истерика" это для тебя то, что он перебил психологичку и начал ее исправлять? Что же для тебя нормальная дисскусия тогда? Тебе так хочется выставить Понася истеричкой, что тупо начинаешь приписывать ему эмоции какие хочется тебе.
Ведущий в конце не просто попросил не пепебивать, а начал уже говорить речь, после которой обычно выгоняют. Что " в нашей студии так себя не ведут, я бы попросил вас.." ну было ясно, что его сейчас спровадят. Но Понас бомбанул и ушел первее.
>>492900 > пердак сжег О да, в ответном видосе понасячий пердак часами горел. А на замечание о численности французов Ебжен даже часть маняграфии в открытый доступ выложил, а потом и видос отдельный выпустил. Правда, он там не отвечал на критику, а просто повторял то же, что и было в маняграфии. Может, прав был анон, говоривший, что её не гуестра писал.
>>492913 Ну Ебжен не так бугуртил ка сукалох, ну даже ок, представим, что он так же сгорел, как и олежа. Как это делает критику сукалоха объективной? Никак. Так зачем на нее адекватно реагировать. и пригорело у него даже не от "критики" а от ее побочек: что он его обзывал и ржал над ним
>>492908 >И че не так? Всё. >Гуру сказали, что он будет один Он и был в студии единственным гостем. >наебали, он он растерялся, бомбанул и сдриснул - сразу видно, гений споров и великий предсказатель. >Он отхуесосит этих серьезных людей так так как Агронова (выставив себя мелочным подлецом) и Лебедева ((громко пёрнув вместо судов)? >>492909
>Он говорил когда она была еще подключена, это адресовано ей Он обращался к ведущему, даже смотрел на него. "Бугурт" и "истерика" это для тебя то, что он перебил психологичку Да. >начал ее исправлять Никаких исправлений не было, только Я ИСТОРИК!, НЕХОЧУ СЛУШАТЬ и Я НЕ ПОДПИСЫВАЛСЯ. Ноль аргументации, одни эмоции - истерика и бугурт как есть. >Что " в нашей студии так себя не ведут, я бы попросил вас.." ну было ясно, что его сейчас спровадят т.е.то, что он сам до этого грозился уйти, ты игнорируешь? >>492923 >Как это делает критику сукалоха объективной? Значит, если считать, что Сроколов подгорел сильнее, по твоей же логике это не делает его критику необъективной. Но ведь это не так?
>>492927 >Он и был в студии единственным гостем Нещитово.
>>492927 >он растерялся, Где? Он сам сказал, что увидел, что уже дали сигнал охране его вывести, и ушел сам. Никакой растерянности, полный контроль.
>>492927 >так как Агронова (выставив себя мелочным подлецом) Агронома он охуеннейше опустил, я просто орал.
>>492927 >Лебедева ((громко пёрнув вместо судов)? С судами не взлетело, но по логике он и леблядева уничтожил - тем, что сразу после леблядева на него кинулся одуван, а значит оба по приказу подзалупок. Если для тебя подзалупки - гордость нации, выпились, гной.
>>492929 Хотя теперь, с учетом Урганта, я начинаю подозревать, что леблядев и одуван кинулись по приказу питуна не для унижения, а для дальнейшей раскрутки Гуру
>>492933 Гуру так-то норм спел, мне показалось при первом прослушивании, что немножко в одном месте не попал в ноту ближе к концу, но при повторном прослушивании я подумал, что может так и задумано - другая нота просто
>>492898 > мне уже критику концепций Понасенкова А их у него нет, Свин безбожно пропизделся пропизделся, что якобы Соколов у него украл концепцию, но тогда по хронологии получается, что Свин свою книжку написал еще в детском саду, лол. А Соколов подал на него в суд за пиздеж и выиграл)
>>492929 >Нещитово. Щитово. >Где? В студии. Он явно был не готов к включению и вместо диалога или хотя бы срача выдал ЭТО НИЧЕСНА! >Агронома он охуеннейше опустил, я просто орал. С косорукости лакеев грех не поорать, но всё же этот случай подтверждает золотые бессмертные слова, что самый непростительный порок — творить зло по глупости. >по приказу подзалупок Так Ебжен, прославляющий Олимпиаду, призывающий усилить нахрюк пропаганды и ругающий оппозицию, которую до этого поддерживал - сам из этих.
>>492935 >>492936 Может ты и прав. Но мне показалось, что музыканты для него специально понизили тональность, чтобы попроще, а Евгений всё равно пытался забираться выше но не тянул.
>>492927 >Он обращался к ведущему, даже смотрел на него Он смотрел на него когда говорил нахуя ее с этим ужасным говором позвали
>Да Т.е для тебя как минимум половина людей истерички и нарциссы?
>Я ИСТОРИК!, НЕХОЧУ СЛУШАТЬ и Я НЕ ПОДПИСЫВАЛСЯ Он опровергал ее слова про Сталина.
>т.е.то, что он сам до этого грозился уйти, ты игнорируешь? Он до этого не пытался уйти, пересмотри что-ли
>Значит, если считать, что Сроколов подгорел сильнее, по твоей же логике это не делает его критику необъективной. Но ведь это не так? Чью критику? Критика сукалоха необъективна, т.к 90% его ""крититики" состоит из хейта чсв Понася. Говорил бы он это со спокойным лицом без бомбежа, было бы тоже самое. Так к с какой стати Понась должен адекватно реагировать на это?
>>492939 >С косорукости лакеев грех не поорать Я про то, как он в видео сказал, какой агроном мелочный человечишко с мелочными мыслями. А этот вывод можно сделать и на основе базовых писем слива, которые агроном не отрицал
>>492939 >сам из этих Ну теперь-то наверное да, и теперь поэтому он для меня не божество. А тогда можно было сделать Гуру скидку на молодость-несмышленость
В прошлом треде некий анон создавал тред в /b, где сообщил точную дату выхода книге о второй мировой 22.06.2021 Есть этому подтверждение? ЕвГений сам говорил про это? Или анон нас забайтил?
>>492933 А разве кто-то говорит что это его самая сильная черта? Задатки у него есть, и голос и эмоциональность имеются. Но тем, кто слушает его без напряга и восхищаются, явно медведь на ухо наступил
>>492938 >Понась хуевый историк, написал муть, но критики нормальной на него нет, т.к он якобы спиздел у соколова, который однако историк хоть куда. Ясно.
>>492943 >Он смотрел на него когда говорил нахуя ее с этим ужасным говором позвали А позвал кто - телеканал, лицом которого в данный момент был ведущий. >Т.е для тебя как минимум половина людей истерички и нарциссы? По своему опыту общения я бы так не сказал: встречал всего пару людей, которые пытаются перебивать. Тех, что при этом хамят и, когда их культурно осаживают, убегают, я вообще не видел вживую. >Он опровергал ее слова про Сталина. Какими конкретно аргументами? Можно точную цитату? >>492943 >Он до этого не пытался уйти Он говорил "это вы можете без меня слушать". Пересмотри. https://youtu.be/MWogxUac45w?t=874 >ак к с какой стати Понась должен адекватно реагировать на это? Потому что адекватный человек реагирует адекватно.
>>492956 Да, хочется. И вроде как Навальный якшается с леваками, то есть предлог его хуесосить у Гуру есть. Но все же, на мой взгляд эксперта понасенковедения, вероятно Гуру подзалупен((
>>492945 >Я про то, как он в видео сказал, какой агроном мелочный человечишко с мелочными мыслями. То обычная понасячая хуйня. Вот то что лакеи обосрались на весь рунет, подставив своего барина, это смешно. Если сделано было по заказу Ебжена, то это как раз в нём выдаёт мелочного человечишку с мелочными мыслями (в который раз Понас пытаясь кого-то обругать, выдаёт про себя). Но если он не при чём, и это инициатива лакеев, ещё смешнее: гуестра смеялся над Сроколовом, что тот не в силах разглядеть подлога - и сам на этом попадается.
>>492967 >С 14:05 там и про говор и про Сталина. Я про этот момент и говорил: Порось смотрит на ведущего и говорит с ним. >И видно что он ей сначала это сказал Как ты определил?
>>492973 Но все равно сукалох его не выиграл по итогу на сегодняшний день. А я напоминаю, что Гуру должен сукалоху 0 рублей 0 копеек, а сукалох должен Гуру 90К
>>492953 >Понась заявляет, что Соколов спиздил у него концепцию в книге >2001го года, где Понась ссылается на эту концепцию у Соклова >из книга 1992года Ага))))
>>492959 >Потому что адекватный человек реагирует адекватно В данной ситуации реагировать "адекватно" это как? "Спасибо, совковые историки, я больше не буду ходить в кольцах"? Или просто оставить без внимания и слиться? Постоянно так делать не выйдет. Когда твой образ засирают со всех сторон, используя это как аргумент, что у тебя книжка не научная - это и есть неадекватно. И когда так происходит годами, реакция тоже будет "неадекватной"
>>492972 Быть топовым троллем - это сделать явную подделку, которая не дала никакого результата, кроме того, что сам "тролль" стал посмешищем даже в /po/?
>>492982 Да нет, результат подделка дала. То, что из нее подтвердил я, уже многое говорит об агрономе. Агроном даже шифроваться стал на форуме реконов после такого позора
>>492980 >В данной ситуации реагировать "адекватно" это как? Ну, например, доказать, что численность Великой Армии ты считал не по мемуарам/ >Когда твой образ засирают со всех сторон, используя это как аргумент, что у тебя книжка не научная - это и есть неадекватно. И когда так происходит годами, реакция тоже будет "неадекватной" Значит, когда Соколов, по твоему мнению, неадекватно ответил на засирание его образа в маняграфии, он всё правильно сделал?
>>492998 >например, доказать, что численность Великой Армии ты считал не по мемуарам/ Постарайся понять, что Гуру - не историк на госзарплате. Ему за огромные траты времени на споры и пруфы всяким хуям-мимокрокодилам никто бы не заплатил. И ДАЖЕ ТАК ОН СДЕЛАЛ БОЛЬШЕ ВСЕХ ДРУГИХ - единственный написал монографию после развала совка (то есть в период невлияния государства на историков) о войне 1812
>>492985 >Ну бля он ее прервал и начал это говорить, значит это и к ней относится Но не значит, что он к ней обращается. >Да нет, результат подделка дала. Агронома не уволили, дела против него не завели - результата ноль. >>492991 Нет, вместо 15. Потому что скостили 2,5 года в т.ч. и за понасячии доёбки. Или ты хочешь сказать, что Ебжен виноват в том, что довёл старика до убийства?
>>493002 Так-то Гуру первый сравнил Сукалоха с вором. Сукалох усилил срач. А Гуру в ответ еще усилил. А сукалох в ответ еще усилил до уровня судебных инстанций
>>493004 >ты хочешь сказать, что Ебжен виноват в том, что довёл старика до убийства Уже много раз говорил, что Гуру явно катализировал процессы психической деградации сукалоха, хоть виноват и сам сукалох.
>>493002 >В первом издании он написал только про плагиат. Этим и засирал. >>493003 >Постарайся понять, что Гуру - не историк Это я прекрасно понимаю. >Ему за огромные траты времени на споры и пруфы всяким хуям-мимокрокодилам никто бы не заплатил. Но он же и тратил время, правда безуспешно. >>493003 >единственный написал монографию после развала совка Да таких писунов хоть ухом ешь - взять хотя бы того же Никонова.
>>493014 >Но он же и тратил время, Он пилил интересный контент на канале. А научные переписки с критиканами устраивать ему уже вломинго было
>>493014 >Да таких писунов хоть ухом ешь - взять хотя бы того же Никонова У тебя же всякие гнилые люди - авторитеты, типа леблядева и сукалоха. Дак вот, твой любимый обсир сукалох даже сам признал, что еще не написал никто обобщающей книги по 1812 году.
>>493017 На самом деле нет. Сукалох всё сделал своими руками. Просто без Гуру, в прошлый раз с Пржигодской, он не достиг tipping point. Тем более с Гуру вся вина снимается, учитывая что он везде бил в колокол, что сукалох убьет Анастасию. Косвенно виноват Абдуль ебучий
>>492977 >Но все равно сукалох его не выиграл по итогу на сегодняшний >день. Подожди, решение по какому делу отменено?)) Это где Соколов - ответчик, лул, это на 10 тыщ дело о репутации Понася) >А я напоминаю, что Гуру должен сукалоху 0 рублей 0 копеек, >а >сукалох должен Гуру 90К 10 тыщ он должен, цена репутации Понася, лол)))
>>493031 Бля мне влом на афоне опять по судам лазать. Суммарно с расходами на адекватов сукалох должен по суду, где сукалох ответчик, 90К. Суд, где Гуру ответчик, отправлен на повторное расммотрение. Прув ми ронг с ссылками
>>492994 >Он ссылался на другое у сукалоха, а не на эту же концепцию Нет, он ссылается именно на эту концепцию про Александра - зачинщика войны. Понась ссылается на книгу Соколова 1992года в своей хуерге 2001го года и при этом заявляет, что Соколов у него украл эту концепцию, лул))) Неудивительно, что вспыльчивый Соколов бомбанул)
>>493044 А я напоминаю, что вопрос непростой, в нем суд более двух лет уже разбирается, ты не самый умный чтоб всё так по щелчку разрулить и сказать, что Гуру виноватый.
>>493061 Есть разница между «не входило в планы Бони пересекать границу» и «Виноват во всем Алекс»? Дак вот, «Виноват во всем Алекс» написал первее Гуру, и лишь после него сукалох.
>>493070 >Есть разница между «не входило в планы Бони пересекать границу» и «Виноват во всем Алекс»? Есть конечно. Если виноват Алекс, значит от сюда и вытекает то, какие могли быть планы у Бони. Значит Понась первый
>>493040 Ярость Гуру считаю необоснованной, но в целом поддерживаю. Все эти велопидоры - нелепый культ карго стран с более мягким климатом и культурой. Стране, где 9 месяцев кромешный пиздец вместо погоды, все это излишне.
>>493073 >Это разные концепции, голова. Планы Наполеона и планы >Александра 1 Там одна концепция, голова, что Наполеон не хотел нападать на Россию. Озвучена она была впервые даже не Соколовым вроде, он её описал в России впервые в 1992м году, потом Понась в 2001м ссылался на Соколова)))
>>493098 >Дебил, речь идет о разных вещах. А ты выдаешь одно за другое. О каких разных вещах, наперсточник? Хватит уже извиваться, ты не на диванчике)))
Понасенков про другую концепцию говорил, что у него украли, а не то, что он цитировал. Естественно, если он процитировал, то он не может сказать, что его мысли, он же не совсем дебил.
>>493109 >Понасенков про другую концепцию говорил, что у него украли, а не >то, что он цитировал. Естественно, если он процитировал, то он не >может сказать, что его мысли, он же не совсем дебил. Какую другую, про что?)
>>493101 Не знаю что таи ожна не одна. Понась с ссаколовым судились из-за конкретных предложений про Александра. И написал их первым Понас. У сукалоха кроме вот этого "Наполеон не хотел" ничего больше не было. Это не тоже самое, что Александр развязал войну.
"Твоя мама не хотела стирать портки" и "ты обосрал портки" - вещи разные, хоть и могут быть связаны
>>493134 Какая фанера? Он когда песню герцога пел, затянул носовым, прервался на долю секунды и допел. В фонограме бы это пофиксили и дотянули бы верха ему.
Просто снимали не в подвале на телефон Рамиса, а как полагается
>>493220 Кто-нибудь разгадал загадку, почему Понась такой всратан на стримах, а на пидорачах еще норм более-менее? Неужели реально два брата - вылазный и сыч?
>>493230 Это ж ТВ: грим, освещение. Так и приводят свинью в более-менее человекообразное состояние. >>493233 Да не скажи, на стримах он вообще тётей Сракой выглядит.
>>493019 >Дак вот, твой любимый обсир сукалох даже сам признал, что еще не написал никто обобщающей книги по 1812 году Никто и не написал обобщающей. А всратые однобокие компиляции пишут.
>>492793 А чем Сахаров и Васильев хороши? Они, в отличие от Понасенкова, играли с шулерами по полной (получили диплом и защищали диссеры в российской системе псевдонауки). Согласно логике Маэстро, их мнение малозначимо.
>>493132 >"Твоя мама не хотела стирать портки" и "ты обосрал портки" - вещи >разные, хоть и могут быть связаны Все аналогии ложны, так, что не надо тут их проводить как бы. Концепция одна, как её не называй, о том, суть её в том, что Наполеон не хотел нападать на Россию, в РФ ее озвучил первый Соколов в книге 1992года. > И написал их первым Понас. У сукалоха кроме вот этого "Наполеон >не хотел" ничего больше не было. Понась вообще ничего не написал, его высер даже книгой назвать нельзя, это журнал бля). Дембельский альбом)
>>493140 >который, кстати, в монографии не упоминается >Вандаль Сука, 18 совпадений по поиску в pdf, нахуй ты пиздишь, унылый ватник? И цитируется твой Вандаль.
>>493319 Успех среди быдла, которое маняграфию в большинстве своём, не читает – это, конечно, грандиозно. Завидую так, что аж скулы от смеха сводит. >>493322 Когда он на НТВ пел, лучше было.
КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ЛЁГКИЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, ГЕНИАЛЬНЫЙ, ДРАМАТИЧЕСКИЙ, ЗНАМЕНИТЫЙ, ПРОСЛАВЛЕННЫЙ, ГРАНДИОЗНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ТАЛАНТЛИВЫЙ, МНОГОГРАННЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!
Информация по Евгению:
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE – Канал на YouTube
https://www.youtube.com/channel/UC3Nfx5I3YEuFMccEOpU90Mw – Канал с хайлайтами
https://www.facebook.com/Ponasenkov – Facebook
https://twitter.com/ponasenkov – Твиттер
https://vk.com/evgenyponasenkov – группа ВК
https://www.instagram.com/evgenii_ponasenkov/ – Инстаграм
http://ponasenkov.net – официальный сайт Евгения Понасенкова
https://www.tiktok.com/@evgenii_ponasenkov – ТикТок
http://echo.msk.ru/blog/eponasenkov – блог на эхе мацы
http://www.mk.ru/blogs/blog-evgeniya-ponasenkova.html – блог на Московском Комсомольце
http://teatr-taina.blogspot.com – некоторые ранние проекты Евгения
https://t.me/ponasektor – Понасектор
https://vk.com/ponasenkov_e – старая страница ВК
https://zen.yandex.ru/id/5ff4299e2fd96e1c595844e1 – Яндекс Дзен
Купить Книгу Века:
https://www.ozon.ru/context/detail/id/162364090/
https://book24.ru/product/pervaya-nauchnaya-istoriya-voyny-1812-goda-trete-izdanie-5459333/
https://m.chitai-gorod.ru/catalog/book/1231257/
Монография Маэстро о Второй Мировой, ставшая культовой ещё до выхода:
https://planeta.ru/campaigns/ponasenkov_vmv
Эксклюзивный контент:
Интимный стрим номер 3 - https://mega.nz/file/kBQ3UIDa#DYqBALJ7GAMhQ0-vdsQTstbu7scn-ud7jcA00RZuTJA
Все остальные интимные стримы - https://mega.nz/folder/tHhwTBbS#95TSNursKu_l1KwEs4NJlg
Танго в Одиночестве (2007) - https://mega.nz/file/ZzAwRbRA#sgvXuPwKYNsIL8-7rGKhRW0OCSLz6g64ByOkFPF5WZg
Правда о Войне 1812 года (2004) - https://disk.yandex.ru/d/18o6HO75uBTumQ
ЕвГениальные списки:
ЕвГениальный список книг Часть I - https://docs.google.com/document/d/14P3zahBavHrEOthY4TX70ivOuFSNk1gyVDxDoG3HGc8/edit
ЕвГениальный список фильмов Часть I - https://docs.google.com/document/d/1Onk2lSp-PUZ4L2_6j9NyjzCAE1B6E60r8xdpInix_YA/edit
ЕвГениальный список художников - https://docs.google.com/document/d/1VUM3-5CK-OW8ec87tqdhAZfI13LWdHfoS3fzcI18nGs/edit
ЕвГениальный список архитекторов - https://docs.google.com/document/d/1T5M8yGkVHfeuNsHwXaCkvNo1FxSYjr8uXext8gBj94k/edit
Благодарю за Книгу лучшего историка России, режиссёра, телеведущего, коллекционера, певца, политика, искусствоведа, актёра, правозащитника, антрополога, физиогномиста, вирусолога, эстета, поэта, расиста, новатора, аналитика, критика, публициста, мизантропа, умнейшего и честнейшего блогера, интеллектуала, интеллигента, Человека Эпохи Возрождения, Героя Нашего Времени, Совести России, Любимца мужчин и женщин, Одного в поле Воина, и просто Гения — Евгения Николаевича Понасенкова.
Слава Дарвину!
Информация к размышлению:
Как Маэстро победил Невзорова – https://click-or-die.ru/2020/08/ponasenkov-vs-nevzorov/
Святой музыкант Ариан легендарно уничтожает школьного учителя агронома – https://arianbarker.livejournal.com/2772.html
Обзор Третьего Издания Книги Века – https://www.livelib.ru/review/1275880-pervaya-nauchnaya-istoriya-vojny-1812-goda-evgenij-ponasenkov
Рецензия Васильева на Синюю Книгу – https://vk.com/wall52126438_442
Битва двух поколений – https://proza.ru/2018/02/13/700
Величайшая ложь в истории – https://proza.ru/2019/02/17/846
Ноучная этика специалистов по 1812 году – https://vk.com/doc-97601210_452801768
Мечты фанатов – https://ficbook.net/fanfiction/rpf/evgeny_ponasenkov
Цитаты Солнца Нации – https://citaty.info/man/evgenii-nikolaevich-ponasenkov
Божественный Голос Маэстро всегда с вами – https://play.google.com/store/apps/details?id=com.KeepClamGames.Ponasenkov
Критика книги ссаколова "Армия Наполеона" и обвинение в плагиате – https://vk.com/doc52126438_570937970
Сотни ошибок мохнатого дробышевского – https://paleonews.live/exclousive/1375-zhuravlev-review
Евгениально выигранная кассация по суду о плагиате – https://2kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=160078423&_uid=857e7933-a34c-4d8b-ab9f-87f00696f307&_deloId=5&_caseType=&_new=2800001&srv_num=1
Трэд в /po – http://arhivach.ng/thread/602336/
Очередная победа Маэстро, ссаколов будет платить судебные издержки –
https://oktibrsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=419120663&case_uid=c52d732c-7386-4f9f-930f-943d63074d1c&delo_id=1540005
Видосики:
Монументальный Цикл "Драматургия Истории" – https://www.youtube.com/playlist?list=PLgtsqyVZbxqErGdffM7EZqpMksp0swIc6
Научный Цикл "Правда о Войне 1812 года" – https://www.youtube.com/playlist?list=PL998B1766A1B6AC73
Авторский Цикл "Поэзия Судьбы" –
https://www.youtube.com/playlist?list=PLiTO_dhGryphfUWjrptAl4qt_U-MdaDv4
Величайшая Лекция об Истории – https://youtu.be/R2Rsmcxcmnc
"Совершенно Секретно" – https://youtu.be/5qZziNqLsRo
Доклад в РАН – https://youtu.be/KfG2dFEF7r4
Первый ВетхоЗаветный Удар по ссаколову – https://youtu.be/zaBVZLdWfuo
Второй Удар по исторической мафии – https://youtu.be/DNVw9MDHegs
Историческое уничтожение дешёвки ссаколова прямо в зале суда – https://www.youtube.com/watch?v=Eg848rf8T5U
«Следствие Вели» с Евгением Понасенковым – https://youtu.be/zxKlLYSRHDI
Как пыль под ногами и вышедший в тираж лебедев будет извиняться – https://youtu.be/Jb3lXBKC7EU
Легендарное уничтожение ссашки и пидорахогенеза под комменты Маргинала – https://youtu.be/_KLu5NvSNgE
Эпичный разъёб совков и подсчёт численности Армии Наполеона – https://youtu.be/MgI5JUiN-GQ
Фридрих Великий – https://youtu.be/_54pJT8yc-o
Ленин – немецкий агент – https://youtu.be/AqhKaoIaGaU
Коронавирус – https://youtu.be/linHEkw8zlk
С Мельником – https://youtu.be/-gZ4zLtRq2I
Лобанов-Ростовский – https://youtu.be/lq03pU9S01U
Яков Кротов – https://youtu.be/51g7UFSx-fQ
Техника Маэстро – https://youtu.be/bkcsjSkH-CM
Прогулка с Ургантом – https://youtu.be/CzR6IvnZf8g
Тургеневские девушки – https://youtu.be/tsnxAQASOYU
Евгений Николаевич про Марка Семёновича – https://youtu.be/eyzM25siQUg
Трэд Святого Марка – https://2ch.hk/hry/res/486966.html
Интервью с другом Маэстро – https://youtu.be/Iv4fRryR3zk
Физиогномист Маэстро разбирает дешёвок по фотографиям – https://youtu.be/H9RZn8Wa0pc
Это Классика – https://youtu.be/rtizjDbvIRU
Это знать надо – https://youtu.be/f7eC6kqUKGE
Историческое Уничтожение карлика на коробках – https://youtu.be/ja5E1Ew4IWA
Адский Чад Кутежа на НТВ с Маргиналом – https://youtu.be/UWGovKQVSAM
Чмаргинал в роли Серёжи – https://youtu.be/MLAbufmPwEA
Жид-карлик №1 – https://youtu.be/TPZuAZp9SBo
Жид-карлик №2 – https://youtu.be/a865bF-37J8
Жид-карлик №3, чмарго снова заткнули – https://youtu.be/aBazz2G4kM8
Феерическое выступление на Агент Кремля Live №1 – https://youtu.be/sDrspaqoDXc
Феерическое выступление на Агент Кремля Live №2 – https://youtu.be/SnaNkBBdfck
Дом, который реконструировал олег – https://www.youtube.com/watch?v=1twSsC5pxMA
Кавер-версия Pieta, Signore! – https://www.youtube.com/watch?v=XnDzgOg-F_Q
Рэп про ссаколова – https://www.youtube.com/watch?v=NSzTVzgL70I
Как у ссаколова бомбануло – https://www.youtube.com/watch?v=LkKpPN88XVM
Про месть – https://www.youtube.com/watch?v=yLpVYnBuhSY
Как всё было – https://www.youtube.com/watch?v=jLWfoDsr_oc
Дешёвки сравнивают Книгу Века с пустышкой –
https://youtu.be/SuTEy_fJVbI
Первая Научная под водочку – https://youtu.be/4dKW5VFbohI
Гражданин Император – https://youtu.be/g9X8qK4hd7U
Фантомас (режиссер Евгений) – https://www.youtube.com/watch?v=B6JjQ-ezicY
Трижды платиновый альбом Евгения – https://www.youtube.com/watch?v=8cZX8dJGtn0
РетроВэйв –
https://youtu.be/T6BY9KAtncU
Ода волосатой букашки – https://youtu.be/G9Q4F4Yc53g
Стрим с Хикканом –
https://youtu.be/K4xc9Pmh9wk
Как наслаждаться эстетикой – https://youtu.be/WmKy5HbJXoY
Как ходить по музеям – https://youtu.be/9DzWRoyghmE
Как Красиво Уйти – https://youtu.be/2213RyIGQR8
Обсуждения:
Имперцы дизертируют после каминаута ссаколова – http://imtw.ru/topic/52237-ponasenkov-vs-sokolov/page__st__80
Грандиозная победа Маэстро – http://imtw.ru/topic/57975-zaderzhanie-i-ugolovnoe-delo-olega-sokolova/
Умный либерал-бонапартист запинывает задроченную пидорашку – https://www.strategium.ru/forum/topic/83569-velichayshie-polkovodcy-xvii-nachala-xix-veka/
Дотеры постигают Величие Маэстро – https://prodota.ru/forum/topic/215343/
Жирухи-сплетницы обсуждают Маэстро – https://forum.baginya.org/index.php?threads/%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2.10799/
Знаменитый разгром косплэеров в Битве у Мойки – http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=70066
Пидорахи против Жмодикова – http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=96364
Расследование убийства Ещенко от главных детективов Рунета – https://taina.li/forum/index.php?topic=14288.0
Итак, во-первых, у России не было античного бэкграунда (ни дорог, ни памятников высокого искусства, ни законодательства и т. д.)."
Евгений Понасенков,
просто Бог
Предыдущий тред: