Не знаю сюда ли зашел. Но у меня вопрос. $400 за cinema lens не так уж и дорого. Но какие подводные?
>cinema lens
А конкретнее?
Есть всякие дешманские (по меркам ультра праймов) рокеноны bhphotovideo.com/c/product/884099-REG/Rokinon_cv35_c_35mm_T1_5_Cine_Lens.html
В чем их побочные эффекты?
Это обычные самьянговские линзы для фото, но на них сделали маркировку в T стопах, кольцо для фоллоу фокуса. Фокус всё так же дышит и т.д.
Самьянг делает дешманские киношные линзы под маркой Xeen
http://www.xeenglobal.com/
Понял. Спасибо.
Молодца, батя говорит хорошо сделал!
>А для того чтобы работал калькулятор надо восьмиядерный телефон с 3 гб памяти и розетку рядом. Телефон надо каждый год новый покупать!
В случае с яблоками и прочей сони соглашусь, в случае с ведром: программируй себе прошивку сколько хочешь, открытая система, но в этом заговоре все прогеры участвуют, да?
А чо оупен офис такой тормоз? Опять же открытый программный код. По заказу интела?
Ебануться, гуманитарии поясняют за маркетинг и программирование.
3, 2, 1...
В случае с яблоками и прочей сони соглашусь, в случае с ведром: программируй себе прошивку сколько хочешь, открытая система, но в этом заговоре все прогеры участвуют, да?
А чо оупен офис такой тормоз? Опять же открытый программный код. По заказу интела?
Ебануться, гуманитарии поясняют за маркетинг и программирование.
3, 2, 1...
Опен офис писан на жабе, а Oracle уже по заказу интела...
я просто оставю это здесь
https://youtu.be/rUJRpBueGIg
https://youtu.be/rUJRpBueGIg
Освятил тред
Кек, долбоёб не знает про нексы.
C++ жи
Энивей, что мешает взять и победить - написать аналогичный софт, который, не будет настолько ресурсоёмким? ровным счётом нихуя, но сейчас начнутся вскукареки про аппаратные ограничения
Неебическая лень погромиздов. Сейчас, например, всё дохуя модно делать на основе браузера. Редакторы, месседжеры, медиаплееры, торрент-клиенты. Скоро наверное операционную систему из браузера слепят. Вейт, оу щи~
А если мне нужно подобрать линейку оптики для сьемок фильма (не привязываясь к производителю потому что фильм в 3Д — изъебывайся как хочешь). Есть какие-то правила для создания такого набора или похуй?
В прошлый раз оператор заебенил такие фиксы: 12, 18, 27, 40, 65, 75, 100, 135, 180. Вот я и задумался, есть какие то гайды по этому делу, по мантажу и кадрированию есть, а по линейке оптики не видел, хотя пару книжек по теме прочел.
То есть вопрос нихуя не технический, если вдруг это не очевидно.
В прошлый раз оператор заебенил такие фиксы: 12, 18, 27, 40, 65, 75, 100, 135, 180. Вот я и задумался, есть какие то гайды по этому делу, по мантажу и кадрированию есть, а по линейке оптики не видел, хотя пару книжек по теме прочел.
То есть вопрос нихуя не технический, если вдруг это не очевидно.
Бля, анон, я нихуя не понял, прости. Поясни нормально, как для тупых?
Вот этот вопрос туда же.
Нету, всё зависит от того какой эффект ты хочешь произвести данной оптикой.
У нексов некуда петличку или пушку воткнуть. Асло, сонисрач заебал.
Гир под задачи, не наоборот.
Опиши поподробнее, что снимать?
Под технический проект, где малая ГРИП не нужна, можно и хорошие (хотя бы не тревел) зумы юзать.
Приключенческий мультик в 3Д.
Можно конечно в каждом кадре(шоте) наобум ФР выставлять, этот же не реальная жизнь, хочешь 35 мм, а хочешь 34 или 33, компьютерная программа все стерпит. Но мне кажется, что использование ограниченной линейки значений придаст дополнительную стройность визуальному повествованию.
Юзай по классике: 24, 35, 50, 85, 135.
А шире 24? И Больше 135?
> Китайский микрофон за 10$ не хуже Rode
а пример можно? или вы про петличку? но петлички же записывают в радиусе 30 см и все, не?
а пример можно? или вы про петличку? но петлички же записывают в радиусе 30 см и все, не?
У тебя на зуме будут промежуточные значения написаны (кроме редких случаев). Там как раз самые частые фокусные фиксов обычно и есть. На ките сапога 18, 24, 35 и 55, например.
Киты обычно лучшие бюджетные ширики.
Блин, я чет перечитываю и задачу не понимаю. Ты в рендере фокусное выбираешь?
Пару тредов назад кто-то про фокусное глаз в игре спрашивал.
18 для пейзажей, шире уже будет по краям все растянуто. Длиннее 200 - это уже не портреты, а птички и сжатое пространство.
>Киты обычно лучшие бюджетные ширики.
Удваиваю. За тройной прайс можно получить прирост процентов на 20 относительно кита. А широкая некрота обычно к тому же сильно хроматит ну и на кропе с ней никакой широкоугольности не будет
Вобщем надо ширик дешево - используй кит.
Хочу вкатиться в видео. Посоветуйте какой-нибудь курс на английском по основам, чтобы с торрента скачать?
"школа кина" снимают хуиту но поясняют все правильно https://www.youtube.com/channel/UC3KpzBeoM8lDvn85m4szzfA
Скоростной нига, поясняющий за кино и сторителлинг местами
https://www.youtube.com/channel/UCYaIdC5pbkpECxXLjf0Lzaw
Мэн поясняет за "свет и звук" более продвинутый уровень владения техникой типа
https://www.youtube.com/channel/UC9Tyxi96fEu0ho4mlxOEdOQ
Скоростной нига, поясняющий за кино и сторителлинг местами
https://www.youtube.com/channel/UCYaIdC5pbkpECxXLjf0Lzaw
Мэн поясняет за "свет и звук" более продвинутый уровень владения техникой типа
https://www.youtube.com/channel/UC9Tyxi96fEu0ho4mlxOEdOQ
Пизда вашему носатому скейтеру
https://youtu.be/eGw0CFFdZvQ
https://youtu.be/eGw0CFFdZvQ
>Ты в рендере фокусное выбираешь?
Ну типа того. Ставишь в сцене виртуальную камеру и выставляешь ей ФР.
Ванаби номер 1001
БАМП ВОПРОСУ
почему я так проиграл с видоса
Если буквально, то петличку джениус, да.
Тот Антон имел ввиду двух нищебродов неадеватов с takstar 598 (которые писали, что если разьебется - не жалко, всего 35 баксов же).
Хотя есть надежный божественный rode videomicro (именно так пишется) за 50 баксов на том же али.
Тогда ориентируясь на картинку
Когда слишком свободные рамки, тоже хреново.
Ориентируйся на то, что для экшона лучше широкоугольники от 16мм и нормальные - не более 50мм.
Анон. Такое дело. Для съёмки проекта мне дали сапог еос 700д. Установил 60 кадров в секунду.
На монтажке всё выглядит норм. Но на рендере всё какое-то мыльноватое.
В чём может быть дело? Что я делаю не так?
На монтажке всё выглядит норм. Но на рендере всё какое-то мыльноватое.
В чём может быть дело? Что я делаю не так?
Потому что в монтажке ты смотришь видео в маленьком окошке, а после рендера открываешь в большом и видишь свои сраные 720p.
Превью у меня выведено на второй монитор и выдаёт полное разрешение.
Алсо, сырой материал выглядит достаточно качественно
Ну значит считаешь с маленьким битрейтом.
А какой надо выставить? ну так, примерно
10-20 для 1080p
В оригинале 45мбит. Я в 20-25 считаю
>700d
>60fps
>1080p
Ну теперь понял?
Реквестирую ссылку на 50$.
только вчера заказал с али за 58
Раньше натыкался на 50$. Сейчас не вижу.
Кешбек заюзал? С промокодом 7% может выйти.
Ну и можно вспомнить, что кошка уже в комплекте, а к такстару ее еще докупать.
Начнем с того, что ты пизд зачем вообще в 60 снимал? В какие параметры экспортируешь?
Да обмазался по полной через скидкару 10% только вывод через месяц а не сразу
Кто знает, где можно (и можно ли) купить отдельно крепление для пикрелейтед на горячий башмак? На фото оно, насколько я понимаю. Что-то не могу нагуглить.
На фото явно крепление на штативную дыру, поехавший.
Дык что бы была возможность замедлить нормально.
Перебробовал всё, на данный момент экспортирую в H264 с атрибутами исходного файла. Битрейт был очень низкий, сейчас поднял его до 34, по совету анонов выше. Стало куда лучше, кстати.
Дыра у тебя в жопе.
Ищу экшн камеру до 3000 деревянных
Я так понял, мне только китайщина светит. В связи с этим вопрос: в этом ценовом сегменте все говно или есть что-то сносное? Смотрел у приятеля видосы снятые китайщиной, ну это пиздос какой-то, что с качеством видео? Почему все НАСТОЛЬКО плохо, квадратные артефакты и все такое. Будто съемка мобильником из 2006, но растянутое до 720p. Есть ли более-менее варианты в этом плане? Ну пусть даже не за 3к, но до сих пор китайское. Ещё глупый вопрос: хочу нацепить камеру на горячий башмак камеры, как ведет себя запись видео, если я поверну камеру на 90°, т.е. буду снимать в портретном режиме? Есть ли опция, чтобы камера тоже видео поворачивала, как в смартфонах?
Я так понял, мне только китайщина светит. В связи с этим вопрос: в этом ценовом сегменте все говно или есть что-то сносное? Смотрел у приятеля видосы снятые китайщиной, ну это пиздос какой-то, что с качеством видео? Почему все НАСТОЛЬКО плохо, квадратные артефакты и все такое. Будто съемка мобильником из 2006, но растянутое до 720p. Есть ли более-менее варианты в этом плане? Ну пусть даже не за 3к, но до сих пор китайское. Ещё глупый вопрос: хочу нацепить камеру на горячий башмак камеры, как ведет себя запись видео, если я поверну камеру на 90°, т.е. буду снимать в портретном режиме? Есть ли опция, чтобы камера тоже видео поворачивала, как в смартфонах?
В /t/, быдло. >>790477
Xiaomi yi с авито ищи. 3.5тыщи и качестро уровня гопро 3 сильвер битрейт можно поднимать и отключать шумодав
Ищи mobius.
Повороты на 90 градусов, по-моему, никто не умеет.
>битрейт можно поднимать и отключать шумодав
Как?
А мобильник ты так прицепить не хочешь? Есть крепёж с штативным гнездом и тебе нужен будет еще башмак с штативным винтом.
Я так понимаю, хочешь Jared ishootraw Polin косплеить? Тогда тебе нужно еще мудаковато говорить и гнездо на голове сделать
Гугли скрипты для нее. Там в корень флешки файл с конфигом кладешь и она из него считывает настроки. Так же можно в
Dng фоткать на нее.
Мобильника нет, я нищееб. Нет, я хочу косплеить не одувана заморского, а Эрика с видео от первого лица.
Антош, посовeтуй ND фильтров пeрeмeнной плотности от которых цвeта нe eдут, и чтобы нe дорошe $150
На 77 рeзьбу думаю
На 82 бери.
На твою жопу как раз
Хуй соси.
Какого Эрика?
Нашел, положил, ничего не изменилось кроме включения. Похоже под мою прошивку не катит
Давидыча
Там от прошивки и от ревизии зависит
Не эксперементируй с рандомными конфигами, а то вроде кто-то закирпичивал камеру так.
Алсо погугли другие скрипты, мсожет ты просто не то включил или не дождался пока оно полностью прогрузится (в нормальных скриптах есть строчка "пакнуть когда будет готово")
Что скажете про Sony A6300? В организацию нужен человек с камерой и вот решил залупнуться на должность ету. Гимбал еще там.
Тред-то читал вообще, зелень?
скорее всего будут микроподёргивания без IBIS с твоей палкой. Ну и за палкой дисплея не видно.
Покупай GH5, там пока автофокус не завезли (контрастное говно), но зато стаб заебок из-за маленькой матрицы, рабочие ISO1600 и норм тачскрин, будешь в него тыкать при смене фокуса и палки не надо будет.
>Ibis
>a6300
>кококо сначала четай
Ох уж эти любители пояснять
Вот этого чухана не слушай. Он лезет с советом при этом не знает что у gh5 тоже косой стаб, а еще он не знает что у а6300 нет проблем с матричным стабом потому что стаба матричного нет.
В качестве гимбла жиюн кран можешь юзать, заебись будет. Можно в общем-то кран м но по весу будет впритык. Про то что экранчик не видно, так его нигде толком не видно будет.
Я же написал что нет IBIS, читать умеешь?
Видео-пруфы доставь что стаб у GH5 хуёвый, а то у меня другая инфа.
>Про то что экранчик не видно, так его нигде толком не видно будет.
Только если он не откидывает в бок БИНГО!
вот этот турок говорит заебал новый гаш раскачивать картинку
https://youtu.be/8WD9C3C2koU
с 9:25 наиболее наглядно
>Только если он не откидывает в бок
Хуй сбалансируешь с откинутым экраном алсо большой шанс его снести при неосторожном повороте камеры. В это м случае сони как раз лучше там можно на месте экран првернуть вверх и смотреть на него сверху вниз
внутрикамерный стаб не нужен, и линзовый справляется нормально
Я даже не буду цитировать, так как мне пришлось бы скопировать ВЕСЬ твой высер.
Иди дальше петухов в огороде снимай, заебал в тред срать.
О как наш местный шизик на жиюн надежно триггерится.
На GH5 денег нету да и 6300 для фото тоже подойдет еще. И рыбку съесть на хуй сесть нужно.
Zhiyun Crane да, его и буду брать скорее всего.
>Zhiyun Crane
M или топовый?
не смущает что он как зелкалка с про объективом весит?
Боже мой, какое же говнище высрала БМ в этот раз:
https://www.youtube.com/watch?v=8629j4Cfwzw
https://www.youtube.com/watch?v=8629j4Cfwzw
Для а6300 подойдет и М если таскать его с легкими объективами. Тащемта почти все они с его весом укладываются в лимиты крана м. Но не перевернуть,башкой упирается в штангу, может с большим краном не будет. Алсо кран м компактнее и дольше работает (использует более емкие батареи). Но а7 крупновата для него например.
Я себе м купил для а6300, доволен всем кроме невозможности таскать мануальщину со спидбустером на самом деле наху не надо и невозможности перевернуть прямо на ходу.
Почему говнище? Вроде недурно.
Уже полтора года ей если не больше. Камера для дронов и кабелькамов, не понимаю чего тебе не нравится.
Глобалшатер и съемка в нормальные форматы есть
>емкие батареи
там еще сосок другой, я так понял его позже выпустили
короче ждёт сосоню а6700, панас gx9 и новый топовый кран с допиленной юзабельностью
у кого есть инфа на счёт этих теоретических железок? неохота монету вкидывать в обрубленные маркетологами тушки
>ждёт
ждём
>с радостью покупаешь по предзаказу а6700
>через два месяца выходит а7000
да хоть HAL9000
главное чтобы искусственные косяки свои убрали
Если они их уберут, то кто же купит А7SII?
Без фото, с косяками АФ и перегревом от долгой съемки в 4к которая?
Забыл про утонувшую батарею еще.
Если бы у А7SII не было косяков, то кто бы тогда купил FS7?
Их даже сравнивать нельзя. FS7 совсем другое чудище, они похожи только тем, что обе могут снимать видео.
Еще названием чуть чуть похожи
Краноёб, успокойся.
Стабилизатор уместен далеко не везде
петушара тупая ты кто такой чтобы кому то что-то указывать, быстро под шконку и чтоб тебя пиздюка недоделанного слышно небыло.
забыл пассать тебе в ротан
мамку не разбуди, долбоёб
разбудил твою мамку и выебал, проблемы?
Оправдывайся.
Ох тебя то и не спросил тот анон что собрался использовать ее со стабом. Лишь бы кукарекнуть, бот ебаный.
Краноёбу нибамбит.
Вся правда о 6300: желе на 4к настолько охуенное, что использовать объективы без оптического стаба свыше 50мм строго запрещено. Стаб на сапожных объективах через переходник хуй работает даже на днищеобъективах, зига ещё норм. Юзать гимбал на длиннофокусных стеклах для того чтобы не было желе, все равно что срать стоя на руках.
6300 очень компромиссный аппарат. Я бы брал 6000, если не нужно 4к шел 2017й, либо сосал дальше на 6500. Либо действительно смотрел на панасы со стабом, они хотя бы не ебут пользователя в жопу по самые гланды.
3..2..1...
>без оптического стаба свыше 50мм строго запрещено
А на сапоге что ли можно? Везде будет заебатое микроземлетрясение.
на сапоге нет такого заметного РШ и 4К
истории одна охуительнее другой!
1. стаб на сапожных объективах лично у меня работает через переходник за 100$ который к тому же спидбустер, но аф очень медленный, хз что у тебя за говнопереходник такой
2. юзать подвес с длиннофокусными стеклами надо только для съемки без шевеленки набегу, очень специфичная задача. На практике обычно все снимается до 35, максимум 50 мм, больше просто нехуй носить на подвесе. Алсо длинные стекла длинные и их труднее балансировать. Как ты блять вообще мог подумать что подвес покупают чтобы желе убрать? идиот блять. Подвесы нужны чтобы не раскачивало камеру при ходьбе, они для этого всегда и применялись.
3. напоминаю что многие легкие стекла для соникропа уже со стабом, так что есть он в камере или нет совершенно насрать. У а6500 внутрикамерный стаб косячный
>Краноёбу нибамбит.
так только одно сообщение было моим, чини детектор
Да, но картинка такая же неюзабельная.
>Стаб на сапожных объективах через переходник хуй работает даже на днищеобъективах
С моим китайским комлайтом работал на всех начиная от 18-55 китового и закачивая Тамроном 24-70 и Кэноном 70-200 f4L IS
>1.
На ёнгхуе стаб работает на очень малом количестве стёкол. Через сигму работает почти на всех. Нужно везение со связкой объектив-переходник, либо потом бегать и подбирать одно к другому. Либо занести бабла за джимастера или цайса.
>2.
Молодец, ты написал тоже самое что и я, только другими словами. Проблема данной камеры это желе из-за РШ, которое вылезет как только анон снимет её с гимбала и повесит объектив подлиннее. Только идиоты будут снимать всё со стедика.
>3.
Такой-то выбор стёкол для кропа! Блин, кит, длинный кит, тревелговно. И все тёмные.
Я к чему, анон походу не в теме и перед ним джва стула: на одном тётя соня с переходниками, медленным и мажущим аф, тёмнозумами или дорогими цайсами, на другом панасы с микроматрицей. В данном случае лучше взять аналогичный панас.
>как только анон снимет её с гимбала и повесит объектив подлиннее
и тут ты такой выносишь длиннофокусный объектив на маунт Е без стабилизатора.
для видеосъемки а анон для нее судя по всему берет иначе нахуй ему 4к лучше сони. Меньше шума. Толще бокех. Фокус у а6300 отлично работает, не пизди мне тут. Для беготни со стедикамом один фиг весь выбор стекол для кропа это
sel16f28
sel16f28+насадка
selp16-50 (жиюн даже дает с ручки стедика управлять зумом и включать съемку)
11-22 f4
sel20f28
sel35f18
И сигмы
19 f2,8
30 1,4
Остальные нахуй не нужны.
Нормальный выбор стекол. Мануальщину через переходники все равно не попользуешь.
Есть владельцы zhiyun crane?
Есть один ronin m, недавно приобрел сони (продав 3 марк) и возникла мысль продать ронин и взять кран.
Как у крана вообще со стабильностью работы? На ютубе вообще нет видео со сравнением.
Есть один ronin m, недавно приобрел сони (продав 3 марк) и возникла мысль продать ронин и взять кран.
Как у крана вообще со стабильностью работы? На ютубе вообще нет видео со сравнением.
Чисто по крану видео дохуя. По крану м поменьше. Сравнений нет потому что ронин это типа слишком максимум ёба, по масти не положено сравнивать их.
У меня м есть. Управление чутка ебанутое, при плохой балансировке бывает потряхивает его, у простого крана органы управления неудобнее чем у м. Если джать палку под углом то на ходу может потряхивать даже с нормальной балансировкой.
А так заебок, на рынке до 600$ я так понимаю ничего лучше не найти сейчас.
Если у тебя легкая камера типа а5100 или там а6300 с легким стеклом то возможно стоит брать кран м из за лучшей эргономики и компактности. Если есть хоть какие-то планы на апгрейд то только простой кран, на м даже а7 не поставишь. Алсо к ним есть пульт и кабель. Честно сказать не дохуя полезные штуки, особенно пульт.
Алсо у меня проблем не было но говорят как и другие электронные стедики краны хуже работают на морозе
Рога прикрути наркоман, какая стабилизация? Нет рогов растопырь ноги штативу и за ноги его неси.
Штатив это не стабилизация? Держа любую тушку тупо в руках (без всего блять) на таких фокусных нельзя снимать.
Да видео я немало пересмотрел, просто сравнений нет. Камера а7с2, поэтому смотрю только на обычный кран. С ронином проблем нет, работает он круто, но размер и вес не радуют.
А если камера стоит на кране, мануальными стеклами можно фокусироваться или не вариант?
С ронином только фоллоу фокус, либо aputure dec с непонятной плавностью хода.
>Держа любую тушку тупо в руках (без всего блять) на таких фокусных нельзя снимать.
Треморопроблемы. Меньше стекломой пить надо.
мимохирург-снайпер
>Штатив это не стабилизация?
Очевидно нет. Это называется камера-риг.
НАРКОМАН ЕБУЧИЙ СУКА
Вся хуйня помогающая бороться с последствиями употреблениями стекломоя является системой стабилизации. Риги, штативы, моноподы, слайдеры, стедиками - всё сюда.
>А если камера стоит на кране, мануальными стеклами можно фокусироваться
Не. Ну точнее крутить то ты их можешь и он будет стараться держать камеру ровно, но все равно будет трястись. Наверное можно через какие-то костыли перевести в ручной фокус автофокусное стекло и крутить фокус дистанционным управлением. ну и механические костыли от того же DJI для дистанционного фокуса, но дорого и тяжело, кран я думаю столько не осилит камера ~650 стекло ~500 крутилка ~300 а там всего 1200 разрешено
Если у тебя настолько все серьезно что надо руками крутить фокус и надо убер надежность то лучше пользуйся дальше ронином. Краны для полусерьезных посонов.
кранМ-кун
Тыскозал? Лол, а если двумя руками взяться тоже стабилизация? А если прижать камеру к себе и лиопереться на что-то?
истории охуенные, пеши исчо
зато лут накатил видишь как оно. Вся суть ВИДЕОГРАФАВ.
Конечно - Я! В любой мазагин зайди.
Дада. Там же и снимать научат. Вообещ в принципе что во ВГИК что в магазин однохуйственно.
Вон даже слово видео в названии есть, если бы не разбирались не писали бы наверное.
Так иди спроси у того же Доброницкого во ВГИКе про системы стабилизации, лол.
фотографы не накидывают пресеты на свои говнофоточки?
фотографы снимают фото а не видео
И это правда.
Вообще-то в фильмах часто так трясет нехило, и норм. Ах да, там же есть что-то в кадре, на что можно смотреть помимо дрожания.
Потряс тебе за щеку.
мамку не разбуди, долбоёб
Виданы, стоит ли пытаться ковырять Magic Lantern? Для бюджетной зеркалки будет хоть какой-то профит?
разбудил твою мамку и выебал, проблемы?
Однозначно. Хотябы из-за фокус пикинга.
Оправдывайся.
Да, выдавишь из сапожного хуйца еще пару капель
>при плохой балансировке бывает потряхивает его, у простого крана органы управления неудобнее чем у м. Если джать палку под углом то на ходу может потряхивать даже с нормальной балансировкой.
Кек. Шел 2017 год, электронные стедикамы продолжали дергаться как дцпшники.
canon
raw video
ролинг шаттер
sony
ролинг шаттер
шум
ролинг шаттер
дрожащий стаб
ролинг шаттер
стаб глючный
4к
ролинг шаттер
ролинг шаттер
ролинг шаттер
ролинг шаттер
дрожит
raw video
ролинг шаттер
sony
ролинг шаттер
шум
ролинг шаттер
дрожащий стаб
ролинг шаттер
стаб глючный
4к
ролинг шаттер
ролинг шаттер
ролинг шаттер
ролинг шаттер
дрожит
А нахуй мод потёр мой пост с видео? Обосрался или что?
> Владельцы камер Canon EOS 5D Mark IV скоро смогут добавить в них поддержку Canon Log за $99
Аххахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахаха
Аххахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахаха
И только в сервисе. Новые поставки уже с C-log'ом будут.
Алсо, у панаса на всех камерах V-log подключить стоит 98$
А хули ты хотел.
Давай полмильёна и будет тебе 4к и глобал шаттер. Урса
Студиомикра тоже так умеет но экрана нет
>у панаса на всех камерах V-log подключить стоит 98$
даже у gh5?! O_0 первый раз слышу про эту хуйню!
вот же мрази!
Ололо пыщпыщ лог-гамма. Хотя с таким кодеком это скорее ололог.
Ну а то, видеографы хотят играться с лутами, чтобы киношна!
Вся суть
> Алсо, у панаса на всех камерах V-log подключить стоит 98$
ору
зато таймлапсы бесплатные
> хотят играться с лутами
Дело не только в лутах, луты можно и на обычное видео набросить, загнать в оранжтил и будет киношность.
Фильммейкеры, вам подвезли Ronin 2
https://www.youtube.com/watch?v=W0PgZsP8yBQ
https://www.youtube.com/watch?v=W0PgZsP8yBQ
Лучше бы они нам мозгов подвезли.
Ох вот теперь то заживем!
Заебись штука, поставлю туда Никон 1!
Ну всё, теперь каждый школьник сможет повторить тот знаменитый кадр Крыжовникова из Самый лучший день.
Школьник плиз, никому твои "знаминитые" кадры из мухосранского кено не усрались.
Кек, однако в России их больше никто не может повторить.
> однако в России
Кто-то еще что-то снимает для российской аудитории. Пиздосик.
Да всем похуй же. Вообще там работу стабилизатра может и осмо сделать, труднее организовать толпу
Неуловимый Джо.
Тащемта у нас есть целый фильм снятый одним проходом, еще до лучшего дна
https://www.youtube.com/watch?v=kbQ4AN3X0NY
Вот так блеать. Дремучая хуйня. Но 250К подписонов и миллион просмотров на 1 видосе.
Вот так блеать. Дремучая хуйня. Но 250К подписонов и миллион просмотров на 1 видосе.
Это же гугл-мужик и человек-мем, контент не шибко важен.
Страдайте от моего долбоебизма
Ты что, снимаешь российских видеоблоггеров?
Я делаю инди-кино
Так то
На такое говно без автофокуса, только что и остается, что принимать за щеку инди-кино.
> без автофокуса
Не пойму, ты неумён или так пытаешься шутить?
Вижу уже принял за щеку, пошли оправдания.
Только не говори сониребенку, что настоящие операторы снимают без автофокуса.
Хули без бленды? У тебя только гелиос?
-вкатываюсь в кено
Тащемта киношные операторы и серьёзные рекламщики снимают с фокус-пуллером, что по факту является биоавтофокусом, лол.
А вот когда ты сам себе режиссёр, то я даже представить не могу как может придти в голову снимать с автофокусом. Чувак походу вообще камеру только на картинке видел.
Каков потенциал 360° кино? Станет ли новым стандартом, заменит ли собой обычное кино? Или загнется как 3д?
Даже блоги 360 не взлетели, какое-то там нахуй кинцо. Удел 360 - стримы с каких-то событий ИРЛ.
Например концерты. И клипы гориллаз
Конечно надо с ручным. Постоянный расфокус добавит души в инди говно.
Там батарейки с мозгами
Зачем автофокус если можео снимать в солнечную погоду на f8-f11 ?
Только вот гугл только что релизнула новую 360 камеру jump2
Не взлетит. Точка съемки в кино невероятно важна.
https://embedy.cc/movies/eEp5MFFmdVhOVEJ2b1FYdWJHWVh6QkFyVHl0Z2k3UmpGVi9LdGc5QU8xUT0=
Они и гуглглас релизили
В Москве на ВДНХ уже хуйзнает сколько работает 360 кинотеатр, если его ещё не пропили. Слишком специфично, не взлетит.
>Конечно надо с ручным. Постоянный расфокус добавит души в инди говно.
Учись работать с фокусом и не будет у тебя расфокусов.
>ручной фокус=постоянный расфокус
>спасёт автофокус
Сириусли, сложно более явно спалиться что ты в жизни ничего не снимал.
> Учись работать с фокусом
Учись пользоваться автофокусом и не нужно будет крутить мануальщину.
Сириусли, смотреть на постоянные промахи гелиоса на открытой что-то подзаебало.
Научил тебя за щеку. А потом мамку твою научил за другую щеку. Теперь у вас двоих за щекой хороший ручной фокус.
Как же тебе бомбит.
Какой же у тебя хуевый детектор
мне бомбит от того, что ты часами дрочишься с линзой, когда я уже все снял с автофокусом, фантазерсука
мне бомбит от того, что ты часами дрочишься с линзой, когда я уже все снял с автофокусом ЗА ПАРУ МИНУТ, фантазерсука. такие блеать фантазии, что блеать в ахуе от этого режисера.
fix
Что за хуйню вы несете?! На любой более-менее приличной съемочной площадке есть фокус пуллер с контрольным монитором и дистанционным управлением.
Мимо студент-кинооператор
твоей мамке за щеку сделал фокус пуллер
Какой ВУЗ?
Не вгик
ЗаЩеКа
Ну и что, название скажи хоть. Интересно же.
Какой агрессивный опущенец
Ноунейм вуз в стране бывшего ссср
true ЗаЩеКа
Мы независимые видеографы
Звук мой, плёнка моя,
Свет мой, оператор тоже я,
Реплики мои и фабула,
Мои штатив и камера;
Кран мой, осветка моя,
Грим мой, пиротехника моя,
Спецэффекты все и музыка.
Учился что ль зря в ВУЗе я?
А вы ебитесь дальше с фокуспуллерами и продюссерами.
Жиза
Только еще и актер видимо тоже буду я
каждый день играю на камеру в своем бложике, проблемы защекан?
Хватит агриться, маня
Проблема в том что на защиту нужен не обоссаный "ставь лайк подписуйся на анал" бложик, а что-то с сюжетом и драматургией
сука нахуй, тебе лайка что ли жалка, мразата нахуй.
>каждый день играю на камеру в своем бложике
Чот мы так и не увидели твои кривляния
>Каждый день кривляешься на камеру и выкладываешь на обозрение всему миру
>боишься 3.5 аутистов из /p/
Двачаю. Хотябы потому что автофокусом фокусрек делать бывает заебешься а в ручном режиме чуть менее чем все стекла летают-по-проводам. Алсо даже ёба-автофокус иногда ловит рандом посреди годного дубля. Поэтому в норм телекамерах есть кнопка "зохватить фокус" хотя режим обычно стоит ручной. Алсо фокуспикинг, для тех кто снимает на гелиосы и отметки на крутилке фокуса откуда и куда крутить.
Постоянный автофокус для самосъемов и документального экшона
проверь у себя за щекой, я тебе там все свои видосики сложил.
Итт троллеркостер из долбоебов с афтофокусом, и тех, кто им отвечает.
Проверил. Нихуя там нет, что впрочем неудивительно
оправдывайся, еще у своей мамки проверь я только что в нее занес все свои видосики, ггг
ты пидор
Оправдался тебе за щеку, сглатывай.
маня проекции. хорошо оправдываешься, продолжай тупая шавка.
Поставил тебе дизлайк и отписался.
И как? Мастер и преподы норм или поехавшие элитарии признающие только русское и европейское кинцо?
>не нужно будет крутить мануальщину
Ребенок, как окончишь школу, постарайся поступить во ВГИК. А то без знания основ позорно пасть открывать. https://ru.wikipedia.org/wiki/Фоллоу-фокус
Зависит от мастера, есть практикующие кинооператоры, а есть старые, снимавшие последний раз при совке С нашим мастером вот мы например чуть ли не учим Тарковского наизусть
>ВГИК
>фолоу-фокус
Охуеть, это все чему тем тебя научили? Ты теперь дипломированный специалист! Скажи еще что-нибудь умное, например - слайдер. Может ты еще и Тарковского знаешь?
По твоему фолоу-фокус сам крутится?
>мы например чуть ли не учим Тарковского наизусть
Кончик языка совершает путь в три шажка вниз по небу, чтобы на третьем толкнуться о хуй. Тар-ков-ский.
Ой посмотрите, кто-то порвался
синематографер
> порвался
дебилзнающийсловобатхёрт.жпг
Ничего, подрастешь и пройдет все это отрицание авторитетов и прочие заморочки
> отрицание авторитетов и прочие заморочки
Дурачок, я не отрицаю, что Тарковский выдающийся режиссёр для совка. Я не принимаю костности и дрочева только на Тарковского. Есть, блядь, Кубрик, есть множество современных режиссёров. Многим может просто не нравится Тарковский, это ведь вкусовщина, как всё искусство. Нет, блядь, деды дрочили и вы дрочите, тем более у нас уже весь учебный курс давно составлен. Вот так вот Солярис, туда-сюда! О да, Сталкер! Ещё, ещё! Андрей... Андрей... хорошо-то как... Рублёв! И... И... Иваново детство-о-о-о-о!!!
Ещё бы на Эйзенштейне до сих пор обучали.
Лучшее, что мы можем сделать - взять там и принести сюда. Просто вкалывать и делать нормально не наотъебись никто не хочет.
> ВУЗ
где то еще обучают как крутить колечко фокуса на линзе. Ахуеть. Оно короче крутится по часовой стрелке и против, таким образом меняется фокус в линзе. ОРРУУУУ сука. МЕГА ЦЕННЫЕ ЗНАНИЯ, АХАХАХАХАХАХА!!!!
где то еще обучают как крутить колечко фокуса на линзе. Ахуеть. Оно короче крутится по часовой стрелке и против, таким образом меняется фокус в линзе. ОРРУУУУ сука. МЕГА ЦЕННЫЕ ЗНАНИЯ, АХАХАХАХАХАХА!!!!
Во ВГИК поступи для начала, а потом уже орать будешь.
> ВГИК
Не ебу что это и почему местные блогеры дрочат на это.
Ты всё понял. 5 лет въебать на изучение Тарковского и овладевание искусством фолоу-фокуса.
Но так просто тебя туда не возьмут. Ведь там куют элиту. Взгляни хотя бы на доску "Ими гордится ВГИК" http://www.vgik.info/teaching/scenario/Kinoved/graduates.php Что интересно по другим кафедрам такого списка нет, только заведующие и преподы.
Кто из наших успешных современных режиссёров окончил ВГИК? Я только Учителя могу вспомнить и Михалкова. Но не могу определиться это положительный пример или орицательный.
Понимаешь сейчас время такое, что не надо иметь корочку, надо иметь связи и делать свою работу на хорошо, а орать так, словно ты её пиздец охуеть как круто делаешь. С оборудованием нет проблем. Зато есть охуительные рассказы знакомых выпускников, как люди для того чтобы снять дипломную работу брали кредиты или продавали машины. По-моему, это можно сделать и без вузика.
На вопрос "стоит идти получать высшее операторское?" мне отвечали отрицательно.
Такая же херня сейчас во всех сферах, кстати. Если есть родня или знакомые, тебя устроят на любую работу, по ходу дела разберёшься.
У меня друг учится на режиссуре там сейчас. ВГИК - место полностью оторванное от реальности и там действительно есть только дроч на Тарковского и всякий вакуум.
>Я только Учителя могу вспомнить и Михалкова
Можешь тогда и его брата Кончаловского вспомнить. Да и Михалков сейчас слился. Ты забыл Сокурова, он, конечно, фестивальный и может многим не нравится, но режиссёр точно достойный.
Из подающих надежды были Буслов и Хлебников.
К Учителю у меня отношение неодзначное, как и к Миндадзе, например.
Они что-то во ВГИКе засрали и превратили всё в формализованный дроч ради дроча. Во времена когда там был Кулешов, Эйзенштейн, Пудовкин - это была очень мощная школа. Последним сильным мастером был Ромм, именно из его мастерской вышли последние сильные режиссёры. А потом уже всё, слились.
По идее, Арабов должен был бы выпускать хороших сценаристов, но их у нас как-то не прибавляется... Только он один и пишет.
Операторов, наверное, готовят достаточно достойно, но те, кто из себя что-то представляют, очень быстро перекатываются в Голливуд.
>На вопрос "стоит идти получать высшее операторское?" мне отвечали отрицательно.
Я бы так не сказал, там хорошие условия и всё зависит от тебя. По композиции и свету тебя надрочат, со всеми приборами будешь общаться постоянно, погружение в атмосферу когда надо что-то снимать постоянно и возможность найти людей.
На бюджет идти однозначно стоит и туда можно поступить, а вот на платное вряд ли.
Какая БОЛЬ. ПТУшник не палится.
> По композиции и свету тебя надрочат
Про все это уже снято-переснято, осваивается это за неделю, а не за 5(?)лет. Там нет никаких тайных знаний.
Маняпроекции киноведа
Даааа, за неделю. Покажи нам свой шедевр света и тени.
Проверь за обеими щеками, оставил там тебе 2 шедевра света и тени.
Sony a6500 или 6300?
Нужен тянке для репортажа,у меня а7с2, советую ей 6500,но какие-то пидоры сказали ей,что типа стаб работает хуево у 6500. Хотя на ютубе дохуя видосов с 6500, всё збс.
Есть аноны с 6500?
Нужен тянке для репортажа,у меня а7с2, советую ей 6500,но какие-то пидоры сказали ей,что типа стаб работает хуево у 6500. Хотя на ютубе дохуя видосов с 6500, всё збс.
Есть аноны с 6500?
В магазине пощупайте, сразу будет ясно что к чему
Разброс по ценам охуеть конечно. А что такого в 6500 чего нет в а6300? Стаб и тач. Ну еще декларирован пробег на отказ и больше буфер.
Вот из всего этого только буфер рулит.
Потому что стаб почти во всех нативных стеклах есть и так внутрикамерный пригодится только для некроты типа минолты А. Тач только для рекфокуса, самого себя ты там все равно не сфокусируешь, дисплей то не поворачивается.
Вот буфера у а6300 мне иногда не хватало если ебошить серию в рав.
Но эти ништяки не стоят 400$ переплаты
На мой взгляд фишка как раз в таче, можно фокус на стедикаме переключать и т.д. Ещё она вроде бы меньше перегревается, хотя и а6300 мне с этим мозгов не ебёт, остальные фичи похуй.
ПТУшник, зашивайся.
в обзорах дрочат на IBIS только из-за него РШ менее заметен (без IBIS такая же хуйня как в 6300)
Курсовую по Сталкеру пиши, а то стипендии лишат.
Тач, буфер и пробег мне не важны, мне для видео и сонистекол у меня нет, все с сапожным байонетом.
Меня волнует только стаб. Судя по обзорам, он почти не отличается от стаба а7с2, который мне дико нравится.
Но переплачивать 30% только за стаб - жаба давит. Разница в 25к довольно существенной выходит. И еще некоторые кукарекают, что у 6500 стаб хуже, чем у а7с2. Хотя неизвестно откуда эта инфа, в гугле такого не находил.
вы все петухи больные нахуй
Хуита какая то. Рш лечится стабом только на телевиках, а телевики нативные со встроенным стабом. Если видео снимать юпитером то да надо стаб, но не за полцены камеры же. Алсо никакой стаб не исправит наклонные столбы в движении.
В обзоре полечили на ките (на сколько понял). Сделали стоп кадры. РШ при обычной ходьбе заметно меньше c IBIS. Если еще на гимбал электронный стаб прикрутить то вообще про РШ можно забыть, поскольку тряски вообще не будет при обычной ходьбе.
Соникит, если ты про раскладной это пиздец хитрая жопень.
Он на самом деле сильно искажает картинку, но все соникамеры и даже камерарав по умолчанию накатывают коррекцию. Попробуй бысторо покрутить зам и увидишь как края кадра догоняют середину только через пару кадров - это пока не наложится коррекция на измененное фокусное.
Дело в том что на матрицу картинка то попадает искаженной и поэтому матричный стаб с китом выдает дичь.
Алсо таскание камеры на подвесе не спасет от маклонных машин и домов при съемке сбоку в движении
https://www.youtube.com/watch?v=71LbCppAmLI
почему он так выебывается? почему нельзя было купить за пару $К прафисианальный слайдер?
почему он так выебывается? почему нельзя было купить за пару $К прафисианальный слайдер?
А чо с сажей? Сможешь собрать подвес из Лего?
Потому что в слайдере нет ничего такого что должно столько стоить.
https://youtu.be/Zz9cVXHPLfI
Красная цена моторизованному метровому ёба-слайдеру 200$
у меня нет лего, если только из тросов
> Красная цена моторизованному метровому ёба-слайдеру 200$
Забыл прибавить норму прибыли в 1-2k$. Не каждый будет с лего ебаца.
Ебать ты нищий
Кто тут ныл про слайдеры? Купил сегодня с рук за 4,5 рубля какое то китаеподелие на роликах. Вроде как 65см, по факту 60, т.к. на последних 5см таки закусывает, направляющие говно, там либо спайка, либо сварка. На момент покупки закусывало еще в паре мест, но не всегда. И люфтило пиздец. Принес домой, протер от говна налипшего на смазку и излишки смазки убрал. Собрал - охуенно плавно! Размер и вес очень ок.
> сегодня с рук за 4,5 рубля
Ебать ты нищий
> нищий
Экономный
Фуджиёб?
18-55 is stm норм для видео? или все же мыльноват?
ПТУшник, а ты кроме Тарковкого ничего не смотрел?
основано на a7S II, дороже чем a7S II. нинужно.
так этож для гирлянд. NAB в этом году был посвящен гирляндам, кадый производитель пол одной привез. ОЛОЛО VR 360 СУРРАУНД! Сони тоже сделала.
У тебя ВГИК горит.
Господа, полный ньюфан на связи. Снял свое первое видео, лол, вроде кое как смонтировал: подскажите как его экспортировать из премьера, чтобы нормальное качество сохранилось. При экспорте в стандартном профиле Youtube FHDp все очень хуево как-то, детали по пизде оче идут и т.д.
>При экспорте в стандартном профиле Youtube FHDp все очень хуево как-то, детали по пизде оче идут и т.д.
Быть того не может. Давай ссылку
Да почитай же ты основы, ёбаный ты рот. Нихуя не знает ни про битрейт, ни про что вообще, но уже снимает и заливает на ютуб с пресетом своё говно.
Телепат дохуя? Основы читал, выводил:
mp4
h264
lvl 4.2
btrait 17-18 mb/s - 21-22 opt через Media Encoder CC
Сейчас догрузит скину, возможно там все не так плохо, но в сравнении с исходниками разница ощутима. Снято на сигму 18-35/1.8, изначально картинка аж звенит, но после рендера мыльца много.
Там отдельно над резкостью нужно что-то шаманить? А то я только смонтировал/чутка бб поправил и все, к резкости не лез. Всем заранее спасибо за советы.
При перкодировании качество всегда шакалится, а ты как хотел. 22мбс мало для fullhd, финальный ютуборолик все равно рекодируется ютубом так что лей туда максимальное качество которое можешь протолкнуть через свой инторнет. Норм будет 40-60 vbr.
Не проеби фреймрейт, очень важно монтировать и экспортить с таким же fps как снимал, иначе мыло и двоение картинки. Исключение всякие слоумо.
Чтобы меньше шакалилась резкость накати шарпена немного, это удержит резкость ценой всяких белых простыней. Чтобы не бандило градиенты можешь подмешать 5% шума.
Если ты делпешь какие то сведения и потом собираешь ролик из них то убедись что не допускаешь многократной перекодировки. Если сделал полфильма и схоронил в видео а потом это же видео клеишь и снова схороняешь будет двойной шакал. Юзай для этого интермедиэйт кодеки без лютого пережатия или вообще секвенции.
Лольнул с btrait
Что за микрофон на камере?
При экспорте принудительно ставь разрешение 2048 по длинной. Так ты обманываешь ютуб, он считает что это 4к и дает тебе гораздо больший битрейт чем для fhd. Общий прирост качества гораздо выше ничтожных потерь на увеличение картинки.
это как? апскейлить fhd до 4к?
Гляжу, у вас тут вопросы по экспорту пошли.
Допустим, покрасил я в давинчи видос и последняя часть - композинг в АЕ. В каком формате лучше вывести для АЕ из давинчи?
DnXHD? PhotoJPEG? TIFF?
Допустим, покрасил я в давинчи видос и последняя часть - композинг в АЕ. В каком формате лучше вывести для АЕ из давинчи?
DnXHD? PhotoJPEG? TIFF?
>Норм будет 40-60 vbr
Пиздануться. 20-25 за глаза для видеохостинга. Для себя можно хоть в 100 рендерить
Cпасибо, няш! Накрутил битрейт и увидел, что при 40-50 нормальное качество на выходе и никаких явных косяков я не делаю, от шакальства никуда не деться.
Не совсем понял этот момент. Ну кстати визуально заметно, что у тех кто льет 4К в ФШД картинка смотрится гораздо лучше, чем просто залитое в ФШД видео.
Вот: https://www.youtube.com/watch?v=MvxyNCZ_N18
Покритикуйте но не обоссывайте особо, это моя первая попытка в видео на зеркалочку. Наверное не стоило лезть в цветокор, но я наслушавшись на ютубе что нужно контраст и резкость скручивать получил блеклую плоскую картинку, которая совсем пиздец. Немного покрутил ползунки в МБЛ, откровенно не нравятся лишь переконтрастные последние кадры, но я ебал прогонять заново ибо мой пылесборник дико лагает и рандерит 4 минутное видео 2 часа.
> Ну кстати визуально заметно, что у тех кто льет 4К в ФШД картинка смотрится гораздо лучше, чем просто залитое в ФШД видео.
это не битрейт, это изначально картинка более четкая, например сенсор используется более равномерно.
> Покритикуйте но не обоссывайте особо
Критикую. Исключительно идею таких видосов. В камеру надо активно говорить и да - торговать ебалом. Где одни руки в камере - я х/з, наверно видосы с "экспериментами" только взлетают. Ну и в общем смысле - все ниши заняты на ютубе. Надо или на уровне топов снимать, или что-то новое. Итого: снято - ок. Но сама идея видосов - никому не нужно. Музыка сонная.
Благодарю. Я пытаюсь учится в съемку и ни на какие лавры ютубера не претендую - делали шашлык, решил заснять для практического опыта. Кулинарная тема нравится, но понимаю что без харизматичного ведущего канал не взлетит, я на эту роль врядли подхожу, да и снимать себя и готовить одновременно сложна.
Картинка норм. Со звуком пизда. Видос не развлекает, мне на это не интересно смотреть. Нужно харизматичное ебло в кадре с комментариями.
https://www.youtube.com/watch?v=xoBF9olDHhk
Вот пример топового контента с точки зрения идеи видоса. Но снято хуево. Ни слайдера, ни таймлапса. Можно же было все красиво снять. Долбоеб вазелин, такую идею просрать.
Вот пример топового контента с точки зрения идеи видоса. Но снято хуево. Ни слайдера, ни таймлапса. Можно же было все красиво снять. Долбоеб вазелин, такую идею просрать.
Ну ёлки палки, уже всё до вас отсняли, бери да повторяй. Нет, не хочу, хочу 4 минуты показывать как мясо мнут.
Пиркрил - раз.
Видеорил - джва. https://www.youtube.com/watch?v=5Zbqy9INl6s
Стас, у тебя уши красные.
Ну ахуеть теперь.
вк .com/fieryybird
дебил, у него фото в ютубчике стоит аватаркой, нахуй ты его сюда притащил?
Тред должен знать своих кулинаров, Стас
Пиздос, мамкин деанонимайзер. Положил знания кулинаров тебе за щеку. Обращайся еще.
не Стас
Название канала и адрес страницы тебя не смутили?
Стас, туши пердак, или уши тоже сгорят
С чего бы ему полыхать? Не проецируй, не все боятся засветить личико на двощике. Впрочем, смотрю тебя уже и так обоссали.
Слишком арт-хаусно.
>Нужно харизматичное ебло в кадре с комментариями.
Да, это так. Впрочем, я доволен результатом, ибо думал что в первый раз вообще пиздец получится.
>С чего бы ему полыхать?
Да откуда мне знать с чего такой пожар?
>не все боятся засветить личико на двощике
Ты не боишься, я правильно понял?
>Не проецируй, не все боятся засветить личико на двощике.
Ну вот ты не боишься, а наш говноблогер боится.
>Впрочем, я доволен результатом
Ну и славно, пили что-то ещё, не забрасывай.
>Ни слайдера, ни таймлапса
ололо надо еще ДРОН ФУТАЖ без дрона не получится
Я тоже могу с разных браузеров семенить и постить скрины типа нас много.
Мимоанон. Да. Апскейлиш видео аккуратно до 4к и заливаешь. Ютуб дает больше битрейта 4к видео. А по качеству ничего не изменится. Т.е. по сути происходит бесполезный апскейл+даунскейл, но при этом сжатие не такое шакальное из-за большего битрейта. А ютюб всегда пережимает видео еще раз.
подожи подожи немного. А зрители не охуеют что вместо 4К у них мыло? У них же такой багет разразится, что я думаю, ну его нах.
Да им похуй вообще. Кто эту сраную блоггерскую поеботу будет в 4k смотреть?
Вот именно поэтому тут
написано про 2048 по длинной. Ютуб даёт битрейт как для 4к, но в предложенных к просмотру разрешениях максимально возможный наш 1080.
Просто попробуйте.
Посоны, как делать даунскейл с 4к до 1080? Можно просто закинуть 4к в редактор с настройками для 1080, смонтировать, покрасить и экспортировать в 1080 или надо еще как-то шаманить?
Да, только убедись что твоя монтажка уменьшает с нормальным алгоритмом а не просто выкидывает пиксели. Хотя это очень маловероятно что там по умолчанию будут говнонастройки
А как убедиться? Монтажу, крашу и делаю всё остальное в давинчи.
При 2048 по длинной какой битрейт на вывод ставить?
что за микрофон?
Да хуй его знает что за рекордер и микрофон к нему подключен.
Давинча все делает збс.
Анон, мог бы ты скинуть сырое видео с некс 5~t\r и\или а6000? Хочу посмотреть как их видео сведется с циностайлом сапога. А то хочу взять компактную вторую камеру, которую буду использовать так же для второго плана. Или окажется что это проблемно и проще взять 100д
Могу с nex f3 и a5100 видео дать
>а6000
>Хочу посмотреть как их видео сведется с циностайлом сапога
>хочу взять компактную вторую камеру
Ты хотел сказать замену сапогу. После 6000 ты сапог просто выкинешь.
няша, с а5100 залей куда-нить
довольно категорично, мне эргономика с классным аф у 7д заходит прекрасно на споттинге, врядли бзк мне это заменит, пусть даже и по всем тестам матрица у сони лучше
микро панаса хорошо смотрится. может в 4к и стоит относительно не дорого.
Ну если цель снимать один говорящие головы, то ок. Но опять же, говорящие головы слушают, а не смотрят, то хватит телефона. Нахера эта ебля с зеркалкой и гелиосами для говорящих голов не ебу.
Алсо, поебался бы он пару дней с гелиосом и без селфи экранчика, а то слишком легко кукарекать когда у тебя железа на пол ляма для съемки говорящей головы.
Разница у 550D и 600D в цене небольшая, если вообще она сейчас есть.
Тут само видео бредовое. Снималось не для полезной инфы нищебродам, а что бы снять этот видос. "Ща одолжим 550D и снимем видосик." Сам обломов ни дня не ебался с этим всем.
>Снималось не для полезной инфы нищебродам, а что бы снять этот видос.
Так всегда видосы и снимаются, нужно высрать очередной контент раз в неделю любыми силами. У любого нищеброда есть мобила и он может снимать на неё, тут даже ничгего более и говорить не надо.
Ты просто охуеешь от того, что дает сосоня и сапог не захочешь в руки брать. Особенно на высоких исо. Я её тоже как-то брал как вторую камеру
Прошла неделя. 3 видоса. 1.6м подписонов. Вот так блеать.
> Прошла неделя
ну две недели. сути не меняет.
Успешная раскачка засланного казачка.
А хули ты хотел, лайфньюс же делает это шоу.
ТВ говно, ТВ говно...
Очень нравятся движения камеры с длиннофокусной оптикой. Как такое повторить максимально бюджетно?
Эм, купи себе ссаный юпитер за 2к.
Поцоны. Пришел мне rode videomicro. Сделан заебись, чувствительность охуеть. Шум при кантовании заметный не смотря на хваленый шокмаунт, дохлую кошку еще нормально не проверял, но сделана хорошо хотя и линяет. Огромной разницы в качестве звука между ним и встроенными микрофонами а6300 пока не заметил но в а6300 отличные микрофоны.
58-10%=3000р. с али
https://youtu.be/UmzACl544Ag
Вот, перепостну, уже вбрасывал сюда
http://dropmefiles.com/StG54
a6300 - SELP1650 (XAVCS 50M и 100М в случае 4К)
a5100 - SELP1650 (AVCHD максимальный битрейт, для XAVCS небыло флешки)
nex F3 - SEL16F28 (AVCHD максимальный битрейт)
Все снято на 16мм, фокус в центр (иногда не попадает)
экпозиция была настроена одинаково
1/125 f3.5 ISO 200 (a5100vsF3_maximumDR)
1/400 f/3.5 ISO 200 (portret-30-3, standart000)
WB везде авто
тестировались
standart 000
portret -30-3
PP7 (slog2)
PP9 (slog3)
DR-O авто во всех случаях кроме "a5100vsF3_maximumDR", там стоит максимальное.
a5100 и a6300 показывают результат применения DR-O во вьюпорте на превью, некс только при съемке.
58-10%=3000р. с али
https://youtu.be/UmzACl544Ag
Вот, перепостну, уже вбрасывал сюда
http://dropmefiles.com/StG54
a6300 - SELP1650 (XAVCS 50M и 100М в случае 4К)
a5100 - SELP1650 (AVCHD максимальный битрейт, для XAVCS небыло флешки)
nex F3 - SEL16F28 (AVCHD максимальный битрейт)
Все снято на 16мм, фокус в центр (иногда не попадает)
экпозиция была настроена одинаково
1/125 f3.5 ISO 200 (a5100vsF3_maximumDR)
1/400 f/3.5 ISO 200 (portret-30-3, standart000)
WB везде авто
тестировались
standart 000
portret -30-3
PP7 (slog2)
PP9 (slog3)
DR-O авто во всех случаях кроме "a5100vsF3_maximumDR", там стоит максимальное.
a5100 и a6300 показывают результат применения DR-O во вьюпорте на превью, некс только при съемке.
>Эм
Уууу. амм, ах, а чего бы и не купить, м? да?
Есть один видеоролик FHD@60 FPS, снятый по фану средней зеркалкой на 14mm-объектив, а также моё желание поработать, собственно, с видео.
Оговорюсь сразу: я - хуй, не работавший с видео вообще, но желающий для интереса немного разобраться в этом вопросе или даже вкатиться, если понравится.
Надеюсь, на моё сообщение обратят внимание и дадут дельные советы.
Сейчас я объясню, с чем бы хотел разобраться для начала.
1) Экспозиция. ИРЛ было довольно темно, но камера задирала ИСО, в результате чего я не только не получил нужного освещения, но довольно светлую картинку. Убавить экспозицию как-то позабыл. Поэтому интересуюсь, каким образом это сделать максимально безболезненно для качества в постобработке.
2) Шум. Я слышал, его подавлять на видео можно, но, мол, дело это неблагодарное и получается плохо. Можно ли его уменьшить хотя бы на 20%? И как это сделать?
3) Стабилизация картинки. Я снимал без всяких там ригов, разумеется, хоть и старался не трясти. Как можно максимально "профессионально" стабилизировать картинку на постобработке? Учитывая, что снимал шириком, есть запас по полю кадра.
4) Цветокоррекция. Раз уж пошла такая пляска, хочу научиться работать с цветокоррекционным инструментарием.
5) Так как я снимал в 60 ФПС, то хочу сделать эффектное замедление в некоторых моментах. Как это сделать?
6) Не помню, как это называется, но хочу понять, как добиться не вырвиглазных переходов между сюжетами видео, не соединённых общей картинкой. Что-то вроде перебивок.
7) Хочу понять: я накосячил или железо? Дело в том, что при просмотре видео какие-то странные рывки возникают, будто ФПС падает. Возможно, дело в стрёмной видюхе или растягивании видео на весь экран (у меня 4К-экран). Когда не растягиваю, то этих лагов меньше. Дело, наверное, в плеере/видюхе, которая не успевает обрабатывать всё для растянутого экрана, в результате чего кажется, будто на видео разрывы иногда появляются.
8) Какого софта мне хватит для этих задач?
Оговорюсь сразу: я - хуй, не работавший с видео вообще, но желающий для интереса немного разобраться в этом вопросе или даже вкатиться, если понравится.
Надеюсь, на моё сообщение обратят внимание и дадут дельные советы.
Сейчас я объясню, с чем бы хотел разобраться для начала.
1) Экспозиция. ИРЛ было довольно темно, но камера задирала ИСО, в результате чего я не только не получил нужного освещения, но довольно светлую картинку. Убавить экспозицию как-то позабыл. Поэтому интересуюсь, каким образом это сделать максимально безболезненно для качества в постобработке.
2) Шум. Я слышал, его подавлять на видео можно, но, мол, дело это неблагодарное и получается плохо. Можно ли его уменьшить хотя бы на 20%? И как это сделать?
3) Стабилизация картинки. Я снимал без всяких там ригов, разумеется, хоть и старался не трясти. Как можно максимально "профессионально" стабилизировать картинку на постобработке? Учитывая, что снимал шириком, есть запас по полю кадра.
4) Цветокоррекция. Раз уж пошла такая пляска, хочу научиться работать с цветокоррекционным инструментарием.
5) Так как я снимал в 60 ФПС, то хочу сделать эффектное замедление в некоторых моментах. Как это сделать?
6) Не помню, как это называется, но хочу понять, как добиться не вырвиглазных переходов между сюжетами видео, не соединённых общей картинкой. Что-то вроде перебивок.
7) Хочу понять: я накосячил или железо? Дело в том, что при просмотре видео какие-то странные рывки возникают, будто ФПС падает. Возможно, дело в стрёмной видюхе или растягивании видео на весь экран (у меня 4К-экран). Когда не растягиваю, то этих лагов меньше. Дело, наверное, в плеере/видюхе, которая не успевает обрабатывать всё для растянутого экрана, в результате чего кажется, будто на видео разрывы иногда появляются.
8) Какого софта мне хватит для этих задач?
Если чувствуешь силы учись сразу на давинче, но будет трудновато ньюфагу. Зато бесплатная и все умеет.
Так же твои задачи решит премьер или финальное обрезание если ты макоеб
1. навалить кривую и крутить ее пока не понравится результат. Скорее всего прогнешь вниз и устроит. Но если у тебя там все повыгорало от переэкспозиции то не спасти
2. для премьера и афтера есть mercali хорошая стабилизация с настройками плавность/меньше обрезать в АЕ так же есть встроенная стабилизация которая может давать (0)мsкие результаты, типа той что встроена в ютуб
3. для премьера и АЕ есть хороший шумодав neat video но он жрет ресурсы как ебанутый
4. для премьера есть колориста да и встроенные средства хоть и простенькие. Атцы пользуются давинчей, там все что нужно и ненужно есть для колорежки
5. замедление в премьере сделаешь умеет ли давчинча хз. Ахтунг! Раз у тебя предполагается много постобработки то готовься охуевать в два раза силдьнее раз у тебя 60fps. Стабилизировать картинку, шумодавить и красить рекомендую после замедления и монтажа. Если будешь прозапас обрабатывать весь материал не дождешься конца рендера вангую.
6. "Эффектные переходы" для колхозников. По ним с вероятностью 90% детекстится рукожопое говно без вкуса делающее работу для говноедов. Клей катом (встык, без перехода) или используй простой переход если этого требует сюжет. Вот наверни чтобы понимать где должны быть переходы.
https://youtu.be/OAH0MoAv2CI
7. инфа 80% у тебя слабый комп или криво настроен плеер
Аноны, а объясните такую вещь. Вот я порезал как мне надо видео, склеил и синронизировал звук в премьере, а как дальше его красить в давинчи? Мне получается надо же экспортировать полученный медиафайл из премьера, а значит уже будет пережатие, а потом еще и после покраски давинчи еше раз пережимать для конечного результата. Или так все и делают?
Если ты его только презал в премьере и больше ничего не делал то наверное правильно будет экспортнуть xml в давинчу, тогда ты не пересчитываешь ничего а она воссоздает проект у себя в монтажке. Хз правда давинча так умеет или нет, но вообще весь монтажный софт так стыкуется.
Если же ты что-то делал еще в премьере, например стабилизировал или шумодавил то надо экспортить, используй какой нибудь кодек без потерь чтобы гарантированно не проебать качество, я например ебашу в tga да, весит оно потом ояебу
в таком случае тут что за микрофон фигурирует: "Китайский микрофон за 10$ не хуже Rode"?
Пуканчик треснул у ОПа, у него и спрашивай.
Я в ахуе. Хочу так же снять контент для пенсионеров и поиметь 1.6M подписонов. Как вообще формат для пенсионеров может так хорошо заходить.
Алсо, легким движением руки, утуб отрезал рекламу от 10М канала, ггг
https://www.youtube.com/watch?v=2N4es_VmwXk
SGC 598
Его кто-то юзаным за 10$ тут взял.
У меня 4К-ноут. Процессор нормальный, а вот видюха GTX 860M 2 Gb. На стационарном AMD 7970, но у него экран полное говно, ещё с тн-матрицей. Открывал я видео на ноуте.
Я вот сам не знаю, так как плеер может быть действительно криво настроен, но я и раньше в фильмах такое видел, причём на любых плеерах, когда масштабировал видео низкого разрешения на весь экран, потому что они все фуллхд. А с чистым 4К, вроде бы, никаких проблем.
Ну, говоря про эффектные переходы, я имел в виду не что-то уровня провинциальных видосов, где каждый переход - отлельная тема для лулзов. Просто хочу сделать так, чтобы они не бросались в глаза и не мешали зрителю.
благодарю, анон. Подскажи, а у 6300 реально такое фулхд говно? 4к отлично как по мне, а это..
Да, при этом 120fps FHD примерно такое же или даже получше.
Хз почему сони так сделала, пуканы по этому поводу горят каждый месяц минимум раз.
4К в а6300 в сравнительных тестах даже более резкое чем у более крутой А7s
/offtopic
> Неебическая лень погромиздов.
Один и тот же школьный спор. Весь софт тормознутый от того что писался во времена (и вообще подходы к написанию софта относительно time/space) когда железо было уровня 16 мегабайт памяти ОЗУ/Вин95/Пентиум 90. А потом это все десятилетиями поддерживается. Даже у Кнута многое чего уже из его книг не сходится с реальностью.
> Неебическая лень погромиздов.
Один и тот же школьный спор. Весь софт тормознутый от того что писался во времена (и вообще подходы к написанию софта относительно time/space) когда железо было уровня 16 мегабайт памяти ОЗУ/Вин95/Пентиум 90. А потом это все десятилетиями поддерживается. Даже у Кнута многое чего уже из его книг не сходится с реальностью.
>Энивей, что мешает взять и победить
Калькулятор. Т.е. затраты бабла.
К тому же, ты не представляешь себе кол-во лапши в опенсорсе. По этой же причине никогда не доведут до ума гимп.
Хотя и этот прав:
Противоречие, братух. С одной стороны, да, оптимизаций (SSE и проч) тогда не подвозили.
С другой стороны, вооот такая ситуация была попросту невозможна.
В 256 RAM у тебя крутилась операционка, ася, винамп и какая-нибудь игрулька.
Главные проблемы это
а) упавший порог вхождения (а его сознательно роняют для наполнения сторов, тот же свифт), а девиз этих ребят - фреймворк фреймворком погоняет.
б) глобальный индусский аутсорс, ибо бабло, а индусов много
в) гонка за новыми версиями, инновациями, сюда же - подписочная модель распространения софта - она еще сильнее вынуждает ускорять сроки, кладя на тесты. Привет, Адоби, ломающая даже то, что работало годами.
Вот и получаем тааакую красотульку. Стим - это тоже браузер, к слову ахаххаха
ах да, г) как и с фото - изменились и требования с ожиданиями. Хотелки юзера в 2007 и 2017 - две сильно большие разницы.
Пиздуй из нашего треда, поехавший.
Это вы поехавшие, а я мимо пробегал.
> г) как и с фото - изменились и требования с ожиданиями. Хотелки юзера в 2007 и 2017 - две сильно большие разницы.
Ну вот я о том же здесь, гонка за фичами, слой абстракций на слое, все это течет, все надо поддерживать. Бесконечные внедрения новомодных "технологий". И вот все дерьмо получается на многие мегабайты бинарников.
Айдан Мамедова, известная как первая в России мусульманка-видеоблогер, не смогла снять сюжет про халяльную продукцию на рынке в Саратове из-за действий местной охраны.
Инцидент произошел на Сенном рынке на улице Большая Горная. В ролике, опубликованном на канале Айдан в YouTube, она рассказал, как все было.
По словам девушки, она хотела узнать, продается ли на рынке продукция халяль. Если да, то знают ли продавцы правила забоя скота в исламе, следовательно, могут ли покупатели-мусульмане доверять такой продукции.
Однако снять репортаж съемочная группа не смогла — сотрудники охраны заставили журналистов покинуть территорию рынка из-за местного запрета на видеосъемку.
«Нашу съемочную группу просто выгнали с рынка. Не успели мы расчехлить наши камеры, приготовиться снимать, как тут же к нам подошли два крепких охранника и указали нам на то, что съемка здесь запрещена», — сказала видеоблогер.
Участикам съемочной группы также отказали во встрече с кем-то из администрации рынка под предлогом, что никого нет на месте.
«Нас не просто попросили уйти с рынка, а сопровождали, и не до двери, а до ворот. И даже после этого нас сопровождали как прокаженных», — посетовала Айдан.
Уже после инцидента видеоблогер узнала, что сотрудники охраны своими действиями допустили сразу несколько административных правонарушений. В частности, по Конституации РФ гражданин вправе осуществлять фото- и видеосъемку в общественных местах. При этом на рынке действует закон прав потребителей, дающий покупателям право знать всю информацию о товаре.
Инцидент произошел на Сенном рынке на улице Большая Горная. В ролике, опубликованном на канале Айдан в YouTube, она рассказал, как все было.
По словам девушки, она хотела узнать, продается ли на рынке продукция халяль. Если да, то знают ли продавцы правила забоя скота в исламе, следовательно, могут ли покупатели-мусульмане доверять такой продукции.
Однако снять репортаж съемочная группа не смогла — сотрудники охраны заставили журналистов покинуть территорию рынка из-за местного запрета на видеосъемку.
«Нашу съемочную группу просто выгнали с рынка. Не успели мы расчехлить наши камеры, приготовиться снимать, как тут же к нам подошли два крепких охранника и указали нам на то, что съемка здесь запрещена», — сказала видеоблогер.
Участикам съемочной группы также отказали во встрече с кем-то из администрации рынка под предлогом, что никого нет на месте.
«Нас не просто попросили уйти с рынка, а сопровождали, и не до двери, а до ворот. И даже после этого нас сопровождали как прокаженных», — посетовала Айдан.
Уже после инцидента видеоблогер узнала, что сотрудники охраны своими действиями допустили сразу несколько административных правонарушений. В частности, по Конституации РФ гражданин вправе осуществлять фото- и видеосъемку в общественных местах. При этом на рынке действует закон прав потребителей, дающий покупателям право знать всю информацию о товаре.
Айдан, всем пофиг
просто пример того как блохера могут выпиздовать откуда угодно
https://www.youtube.com/watch?v=Wycz8uMCeXU
Добро пожаловать в Россию.
А у меня вот двойственное ощущение. С одной стороны, да, запрет и быкование на местах.
С другой - форс какой-то религиозной поебени, которую здоровые люди на хую вертели.
Обычно стоит идти на конфликт и добиваться вызова ментов. Те поводят разочарованно рылами и скажут, что предъявить ничего нельзя, а съемка разрешена. Типичный ЧОП вообще никаких прав не имеет.
Нищеблогеру что посоветуете. Бюджет ультра нищенский, чем дешевле тем лучше.
650d, советский объектив.
На месте религиозной поебени как правило бывает простое желание снять что угодно, хоть фотку для инстаграма. Возникает быдло-охранник и начинает крошить батон за какой-то запрет и никакие аргументы его не убеждают. Впрочем, они и не могут убедить. Охранник - это собака. Ему хозяин сказал: "Сторожи" и он сторожит, и будет лаять и кидаться под колёса проезжающих автомобилей - угроза!
> Обычно стоит идти на конфликт и добиваться вызова ментов.
О, я смотрю у тебя времени дохуя ждать ментов, еще не факт что в твою пользу может закончится. Могут например напридумывать, что ты не только снимал, а еще и нецензурно выражался и т.п. нарушал общественный порядок.
Смотря что будешь снимать в своем блоге.
>еще не факт что в твою пользу может закончится.
А как тут может закончиться иначе? Есть примеры?
>>О, я смотрю у тебя времени дохуя ждать ментов
Ну блядь извини, этот ебаный мир не совершенен и целовать тебя в жопу никто не обязан. Тебе надо - ты жди. Не надо - не жди, иди на другой рынок, бля. Как меня бесит такой подход
>Могут например напридумывать
И отлично потом это докажут, да. Придумывать у них установка только для оппозиции. Да и то. Вон, сходи в фейсбук к Маркову, почитай. Скрутить их тогда скрутить их скрутили, протоколы нарисовали, до суда довели и.. нихуя. Блядь, да просто берешь и фиксируешь все на камеру.
Решил проверить качество видео на своём фотоаппарате. Кто-нибудь может объяснить: что это за шакалы? Не те, которые выдал ютюб при обработке (он заметно ухудшил качество), а шакалы оригинального видео (надеюсь, вы их заметите). Я в шоке просто. Он не может в FHD@60FPS? Он настолько плох при съёмке видео? Алсо, при меньшем FPS и шакалов меньше, и качество лучше. И битрейт какой-то низковатый. Если интересно, видео снято было 12 мая. Такая у нас погодка.
https://www.youtube.com/watch?v=k78cXSC2kq4
Nikon D750 + 50mm 1.4G (установлена на f/8)
https://www.youtube.com/watch?v=-FpH3WzUrNc
Nikon D750 + 14mm 2.8 (установлена на f/8)
https://www.youtube.com/watch?v=k78cXSC2kq4
Nikon D750 + 50mm 1.4G (установлена на f/8)
https://www.youtube.com/watch?v=-FpH3WzUrNc
Nikon D750 + 14mm 2.8 (установлена на f/8)
>FHD@60FPS
Что за мода у вас на эти 60fps. Ты иди лучше снимай годноту а не говно с шакалами.
Забудь про 60fps если тееб только не целенаправленно для слоймо. ПОтмоу что в остальном только проиграл - битрейт на кадр ниже, выдержки короче, обрабатывать тяжелее. Нахуй оно надо вообще? У всех кто снимает это говно мыло на мыле блять, зато 60 fps азаза.
Был бы ты спарцмен с паращютом или трюкач тогда яб все понял но так то нахуя?
Лучше бы ты вместо такой критики что-то нормальное принёс - например, объяснение, почему такой фотоаппарат такое плохое качество видео выдаёт. Меня интересовал этот вопрос.
60 FPS сейчас - жизненная необходимость. В большинстве сюжетов похуй, сколько там на выходе будет, да, конечно, но при съёмке это важно, так как при постобработке сло-мо местами очень заходит. Ты же не будешь как ебаклак переключаться между 60 и 30 кадрами постоянно? Нормальный человек тупо поставит 60 и не будет париться. Но у меня не сонька какая-нибудь, которая может норм писать хоть 120.
Съебите на порашу, говна поесть.
внезапно будет. меньше битрейт - хуево. при 60 фпс нужна соответсвующая выдержка - никаких плавностей и больше шумы ввиду необходимости ставить большее исо. в 3х, ты один - дохуя большинство?
Ну а хуле ты хотел. Снимай 24-25, юзай оптикал флоу, если сломо надо. Вон свадебщики на 7д в премьере принудительно замедляют, невесты текут. И ты так делай.
Ой, блядь, нахуй иди блогир. 1080@60 это уже стандарт. Ты еще скажи ему снимать 800х480 а не гнаться за фуллхд.
Дебил, блядь.
Ебнулся? 30 к/с и не будет никакого строба. Идеально плавное видео, просто не размазня как твои 24.
Иди нахуй, австралопитек. 6к@120 давно стандарт.
Я знаю дела насчёт выдержки и прочего. На моём фотоаппарате с этим могут быть проблемы, но в целом, если человек имеет нормальную аппаратуру и не снимает в жопе у слона, то всё будет у него путём даже при 60 фпс. Аппарат уровня той соньки, a7sII, вроде.
Блогиру непичот
да все ты правильно пишешь. не обращай внимание на местных ебнутых.
>при 60 фпс нужна соответсвующая выдержка - никаких плавностей и больше шумы ввиду необходимости ставить большее исо.
клован блеадь, купи себе светосильный объектив.
боке-шлюха, не всем нужен только нос в грипе
мразь, боке это стандарт для видосов.
Представил себе блогира в боке от какого-нибудь мануала на 1.2 с фоном своей халупы, выпадающего из грип во время малейшего движения и заорал чет.
>блогира ... мануала
нормальные блогиры говорящую голову на автофокус снимают, это у кого в камеру завесли автофокус.
> выпадающего из грип
вот эта фраза что обозначает?
Это кенон 750д уровня А7s?
У кенонов кроме марков 3 и 4 пиздец муарище, они выкидывают строки там даже честного fullhd нет. Ничто не спасет твое говно, камеру меняй.
За нормальными блогирами уже давно оператор бегает. А те что человек-оркестр поясняют с места
Тащемта объяснил, внимательнее читай.
1. Битрейт вдвое хуже на кадр так как кадров больше
2. Выдержки короче и больше шума
3. У тебя говнокамера
Так же ты дополнительно соснул со скоростью обработки своего материала.
Стандарт блять. Отговорки для тех у кого не снимается 4к.
У нормальных людей кстати есть пресеты под скоростную съемку и обычную. Учитывая как вся любительская техника шакалит картинку при удвоении фреймрейта выбор остается такой: или у тебя весь ролик мыло и строб или как нормальные люди пишешь большую часть в 25 а слоумо моменты в слоумо.
Сегодня я узнал, что всегда надо снимать 60фпс, вдруг нужно будет слоу-мо, и на а7с2 с полтоссом 1,2, чтобы не темно и шумно. А чтобы с тонкой грип не ебаться - юзать аф.
Жопойчтец, оп-хуй написал же Никон 750. С матрицей Сони.
>нормальные блогиры говорящую голову на автофокус снимают, это у кого в камеру завесли автофокус.
>Наклонил голову
>@
>ЕЛОЗЬ, В ФОКУСЕ ЗАДНИК
>@
>Взмахнул руками
>@
>ЕЛОЗЬ, В ФОКУСЕ РУКИ
Наши диваны всегда рады вам помочь! Обращайтесь еще.
>с полтоссом 1,2
хуйня. надо более широкий.
и в а7sII автофокус не завезли.
Так и делаю, активно кривляюсь и махаю руками, никаких проблем. Кстати боке удачно скрывает проседание резкости линзы по углам.
Доставь, щас всем фотачем поржем
Хочу вкатиться в видео, но некрота не позволяет нормально работать в премьере с фшд даже. Нормально будет обновится на дешевом xeon 2670? Кто на чем монтирует? Посоветуйте нищесборку в рамках 5 00$.
>Стандарт блять. Отговорки для тех у кого не снимается 4к.
Насосал на днище 4к а6300 и рад. А чего не 720х378 с альясингом? Эффекта vhs набросить и такая-то годнота сразу получается. Любое говно с душой
4к требовали только один раз, все гоню в фуллхд. Как и Слог2/3 - вообще нахуй не нужен
16гб оперы, Интел от и5 и выше, нвидиа gtx серии
Все так. Если весь бложик в слоумо сделать, больше рекламы сможешь впихнуть
Yi м1 купи если нет денег. Тоже 4к, даже не плохое, уж куда лучше сапожного
Прокси.
туда автофокус не завезли
> Yi м1 купи если нет денег. Тоже 4к, даже не плохое, уж куда лучше сапожного
Я лучше куплю гнусмас и буду клипы снимать
https://www.youtube.com/watch?v=lwUQlkAUQDI
>Прокси.
This!
>смарфон вместо камеры
И страдать от нехватки света, как только оказался в помещении.
А что в помещении не нужно ставить свет? кек
Можно и не ставить.
A7S2 кун
Мы этот недостаток в достоинство обратим, и скажем что это не шум, а пленочное зерно. Можно еще в чб хуйнуть
Свет это же единственное чем мы можем рисовать, только с а7s2 ты можешь юзать карманные фонарики для этого.
> только с а7s2 ты можешь юзать карманные фонарики для этого.
На 100к разницы знаешь сколько можно света купить?
Дело не в фонариках. Свет - это инструмент и наличие его или отсутсвие должно быть обосновано. И как любой инструмент - он требует навыков использования.
У меня вот 2 дедолайта, киловаттник с френелем, 2 YN-600 и еще пяток разных ламп (отлинейных светодиодных до самосборных конструкций) и это почти ничто, таким набором можно выстроить очень ограниченное количество мизансцен (притом довольно компактных). Поэтому A7S2 дает некую свободу в тех условиях, где другие камеры точно не вывезут.
Ну и для репортажки она просто идеальна.
A7S2 кун
Ну-ка перечисли. Один дедолайт 150 минимум 25 за комплект голова+диммер, yn-300 - 3-4к (да, их можно много набрать, но йонг не заюзаешь как контровик, только заполнение или рисующий средней паршивости), киловаттник с френелем - от 10к. Ну и не стоит забывать про генератор, ибо не только дома снимать (минимум на киловатт, а лучше полтора - на авито от 10к за китаеговно). Да, еще машину забыли или ты на горбу всё будешь носить?
Можно много слышать сонихейтеров, но кто бы что не говорил - светочувствительность важна, особенно для репортажа. Всем любителям сапога и панасоника рекомендую взять хотя бы а7с и поснимать немного, чтобы осознать удобство такого подхода.
>2017
>13мп полнокадр
>бзк со всеми семейными болезнями
>Даже анус толком не подергать, дд как на 80д
>для репортажки
Аллоу.
Тут видимо про видео речь шла. Больше 13мп тебе не надо ибо 4к все равно. В тех условиях где у а7с дд как у сапога сапог снимать не может (у него такие высокие исо даже не включаются)
Болезни бзк это какие? Покупай гмастер и нет болезней.
Похуям. Всё в аренду брать и так. Это поехавшим надо быть чтобы столько света покупать и его ещё где-то хранить надо.
Вот у этого ещё что-то адекватное
но домой для себя брал бы только набор из 3-4 каких-нибудь линзовых LED приборов или дедолайтов, ну и пару панелек да. А ещё куча сколхоженных модификаторов, систенды, мешки с песком, даже с таким кол-ом приборов это уже дохуя получается.
>Да, еще машину забыли или ты на горбу всё будешь носить?
Только из-за этой хуйни пришлось учиться вождению и покупать машину. Так катал на такси, метро и горя не знал, ДС.
Вроде как тред о видео,не?
Единственный минус, который бросается в глаза - батарея. Их у меня 6. Но всегда можно подцепить повербанк. Да и зарядка от него есть для батарей, подцепил,кинул в рюкзаки норм.
Фотовозможности не рассматриваю,снимал на соньку только в джипег,мне больше и не надо.
Насчёт джимастера - мне аф не нужен, я не блогер. Стекла с кэнона через переходник (viltrox III и тилт адаптер).
Жил бы в городе, где есть аренда - брал бы.
А так я сам порой в аренду даю, свет или ронин.
Тогда это пиздец, бро, сочувствую.
>И страдать от нехватки света, как только оказался в помещении.
>Ну и не стоит забывать про генератор, ибо не только дома снимать
Лол, блядь. Маняманевры пошли.
Три источника - достаточное количество, подберешь себе дедолайтов.
>машину забыли
Ты без машины чтоли, нищук?
Только сегодня снимал с челом, у которого джве а7с2 в собственности. Джве, Анон! Про другие камеры и свет я молчу.
>Всё в аренду брать и так.
Единственно верный подход
Ничего не бывает достаточно, всё подбирается в соответствие с задачей.
Посоветуйте годную петличку и годную микрофон-пушку с али.
Нахуя тилтадаптер, делается на посте в два тыка. И вообще тилтшифт это говнина дляговноедов из 2012. Ты небось еще и флариком перебиваешься при склейке немонтажных крупностей.
> Ничего не бывает достаточно
Тебе же бложик снимать, одного хватит
>Нахуя тилтадаптер, делается на посте в два тыка.
>Ты небось еще и флариком перебиваешься при склейке немонтажных крупностей.
Маня судит по себе?
Нет, у этого заболевания всегда симптомы одинаковые. Шифтоебы - говноеды без вкуса и мозгов, образца 2010 года и всю модную на тот момент хуйню считают хорошей до сих пор. Самое смишное как эти клоуны кичатся своими коссыми оверпрайс-шифтами за кучу денег в то время как точно такой же эыект делается на посте забесплатно.
А говноеды из 2015 как больные угорают по лутам с выгоревшим черным и желтизной.
Рядом теми и этими полуебками всегда водятся стедикамо- и слайдероебы которые ни одного шота не могут снять стоя на месте, даже макро даже пейзаж. Алсо любители танцевальной музыки и днб, любители ускорений и и микропланов.
Отдельная большая группа с 2015 года - слоумодебилы. Им дали возможность снимать слоумо и теперь все в слоумо, даже пейзажи, даже Аллах.
С появлением первых фотоаппаратов видео тут же вылезли бокедрочеры у которых дфрка не закрывается даже днем.
А в 2000 были распространены футажедебилы
В 1990 любители "красивых" переходов
В каждом поколении самсебережиссеров есть любимые говноприемы.
Вангану что начатая в 2015 тенденция на массовую съемку с воздуха дпст большой толчок росту числа дронодебилов все снимающих с высоты, но число этих уебков будут сдерживать ограничения на полеты.
Алсо уже сегодня растет число влогодебилов, снимающих самих себя с хипхопмонтажем, но пока еще критической массы нет
специалист по сортам видеодебилов
А сам ты в какой категории?
Я из тех кто дрочит на гир, но не снимает.
бляяя..
> съемку с воздуха дпст большой толчок росту числа дронодебилов все снимающих с высоты
все снято на дрон
https://vimeo.com/211551365
заебались же они наверно озвучивать все это.
Ну давай разберем...
> точно такой же эыект делается на посте забесплатно
Держите идиота.
> которые ни одного шота не могут снять стоя на месте
Держите Васяна со штативом.
> теперь все в слоумо
Это потому что не насосали на тросовые подвесы стедики, а снимать приходится на гелиосы на дваждыкроп.
> А в 2000 были распространены футажедебилы
Тебе твоя мамка рассказала? Ты тогда не родился ещё.
> ограничения на полеты
> Россия
Охлол
У меня ЮТЮБ от твоего поста.
>> ограничения на полеты
>> Россия
>Охлол
Да, скорее всего тупо запретят дроны для обычных граждан.
> заебались же они наверно озвучивать все это.
Я прям почувствовал выдох пилота на финальном вертикальном плане
> Да, скорее всего тупо запретят дроны для обычных граждан.
На них и сейчас нельзя в городе летать. Кого это останавливает?
Попробуй полетат у мгу или над стадионом
А ну давай мне неповторимый тилтшифт.
случаи съемки шифтом архитектуры чтобы все было в фокусе на видео сам понимаешь хуита
> ЯТАКСКОЗАЛ!!!
Аргументируй
> Это потому что не насосали на тросовые подвесы стедики
Чего там сосать? Самосбор электронного стедика ~100-120$.
Сап. Ньюфажина-нищебродина вкатывается в тред снова. Хочу выбрать камеру, не могу, долбоёб, устал, помогите пожалуйста. В последний раз в VDSLR #4 я уяснил для себя, что учитывая бюджет и задачи оптимальным вариантом для меня будет Sony NEX-6. На этот раз всё, деньги есть, от демагогии пора перейти к делу и уже купить блять что-то, а то места себе не нахожу. От камеры требуется: беззеркалка (размер-вес: приходится много шарахаться по стране, так что мой выбор), годный видеокодек т.к. упор хочу делать на видео, 60 fps 1080p т.к. хочу играться с рапидами (но тут уже страдает битрейт, вот бы он не страдал~), съемные объективы, горячий башмак (цеплять свет, микро, вспышки), годная светочувствительность, что в принципе должен обеспечить объектив с переходником (как там всё это работает не помню, нужно искать скрины из тредов, вроде бы накатывается сигма 1.8 или сорт оф), но вроде как и камера должна её обеспечивать на должном уровне, ну и видоискатель, ну чтоб всё как у людей. Бюджет: 25к (Авито) самый потолок если вариант наиболее идеальный.
Задачи: видеосъемка. Хочу снимать город, природку, клипцы под инструментальчик, всякую художественно-творческую хуйню-малафью, часами тянуть света-тени да цветокор дрочить. Про фото говорить нечего, т.к. камеры подобного ценового сегмента и так для моего левела потолок, РАВ есть и ладно. Просто хочу перекатиться с фотодрочева любительского в видео, очень хочу, и для этого мне нужен инструмент, который полностью удовлетворит мои потребности, а дальше видно будет взлетит иль нет, моё-не-моё. Алсо, у сапогов есть magic lantern для RAW-видео но:
>На фичу съемки в рав не ведись - хуита не юзабельная. Повышенный битрейт не спасет от проебов строк. Фонарь может добавить возможность снимать в куропмоде камерам, которые ее не имеют из коробки 650D например. Фонарь даст кенону фокус пикинг и зебру которые на соникамерах есть и так зебра не у всех. Фонарь даст снимать таймлапсы, вроде как даже не убивая затвор старшие сони так тоже могут но только через приложение.
так что интересно, есть ли вообще на необходимых мне нищеустройствах какие-то прошивки и прочие приблуды для более годной обработки материала?
Понимаю что запросы пиздец, но искренне верю что за 25к можно для начального уровня что-то такое прикупить и делать интересные вещи. Проблема в том что я хуй знает в сторону каких устройств смотреть. Вот находил NEX-7 за 22к и комплектация хорошая и всё то там хорошо, но вот в сравнении с NEX-6 у него нет гибридной AF, Wi-fi, сенсордисплея, AVCHD 2.0. Критично ли это для моих задач? Да если б я знал. Вот есть там ещё всякие Fujifilm X-ы, Olympus OM-D E-M5-ы за те же деньги, но чего там у них, как там у них. Пиздец, в общем. Помогите пожалуйста определиться с камерой, а то уж дело делать надо, а не мозги себе да окружающим ебать. Спасибо.
Задачи: видеосъемка. Хочу снимать город, природку, клипцы под инструментальчик, всякую художественно-творческую хуйню-малафью, часами тянуть света-тени да цветокор дрочить. Про фото говорить нечего, т.к. камеры подобного ценового сегмента и так для моего левела потолок, РАВ есть и ладно. Просто хочу перекатиться с фотодрочева любительского в видео, очень хочу, и для этого мне нужен инструмент, который полностью удовлетворит мои потребности, а дальше видно будет взлетит иль нет, моё-не-моё. Алсо, у сапогов есть magic lantern для RAW-видео но:
>На фичу съемки в рав не ведись - хуита не юзабельная. Повышенный битрейт не спасет от проебов строк. Фонарь может добавить возможность снимать в куропмоде камерам, которые ее не имеют из коробки 650D например. Фонарь даст кенону фокус пикинг и зебру которые на соникамерах есть и так зебра не у всех. Фонарь даст снимать таймлапсы, вроде как даже не убивая затвор старшие сони так тоже могут но только через приложение.
так что интересно, есть ли вообще на необходимых мне нищеустройствах какие-то прошивки и прочие приблуды для более годной обработки материала?
Понимаю что запросы пиздец, но искренне верю что за 25к можно для начального уровня что-то такое прикупить и делать интересные вещи. Проблема в том что я хуй знает в сторону каких устройств смотреть. Вот находил NEX-7 за 22к и комплектация хорошая и всё то там хорошо, но вот в сравнении с NEX-6 у него нет гибридной AF, Wi-fi, сенсордисплея, AVCHD 2.0. Критично ли это для моих задач? Да если б я знал. Вот есть там ещё всякие Fujifilm X-ы, Olympus OM-D E-M5-ы за те же деньги, но чего там у них, как там у них. Пиздец, в общем. Помогите пожалуйста определиться с камерой, а то уж дело делать надо, а не мозги себе да окружающим ебать. Спасибо.
> 60 fps 1080p т.к. хочу играться с рапидами
На посте тормозишь с опцией optical flow. Это даже проще чем тил-шифт. Нафига вы гонитесь за слоу-мо?
Но у тебя даже это нет
Алсо, оказывается в плане видео дохуя мощный аппарат Panasonic gh2 с какими то там неебическими прошивками и тд. Оче хвалят качество картинки. На Авите 20к. Может остановиться на нём? Хотя с другой стороны безумно понравился Sony A6000 и если заморочиться и как то урвать его ценой до 25к то это будет лучшим решением?
Это будет однозначно лучше чем NEX
охуенный из тебя телепат, ггг
А какой бюджет на штатив, видеоголову, свет, комплект батареек, стабилизатор, слайдер и т.д. или это уже все есть? А потом еще нужен бюджет на производство видосов. Или ты думаешь производство видосов ничего не стоит?
А то
А то тебе за щеку и мамке твоей, ггг
Азазаза
Что аргументировать тебе? Съемка на видео башни с открытой диафрагмой это такой редкий и специальный случай как съемка свадьбы на тепловизор.
А для остального можно и программно сделать любое размытие, прямо как в твоих поломанных объективах
Двачую в целом, но в сложных и самых интересных сценах, например с говнами или брызгами воды могут быть артефакты
Gh2 в целом очень годный вариант, но соснешь с лоулайтом и бокехом(из-за кропа) относительно сони. Хотя соснешь не сильно.
Анон, есть кое-что важное, о чем я здесь хотел спросить.
Последние два года я занимался фотографией, 60% документальная съемка, 40% художественные кадры. В это время учился на факультете, не связанном с режиссурой или фотографией. (о чем не жалею). Думаю, что фотографирую хорошо, хотя техники в некоторые моменты не хватает.
Дело в том, что в последние недели я вышел на контакт с несколькими людьми. Я хочу снять документальное кино про их внутреннюю и внешнюю жизнь. Формально готовы сюжеты, план действий. Но нету техники. Для того, чтобы задокументировать то, что я видел, мне нужна камера. Понятно, что на многое я и не рассчитывал, поэтому пытался найти полулюбительскую FullHd, может быть микрофон-пушку на него, без остального смогу обойтись.
У меня лишних денег и нет знакомств. Я пытался одолжить камеру у тех, с кем еще у меня остался какая-то связь с прошлых лет и у кого могла быть камера -- не вышло, пытался у почти случайных людей найти -- не вышло. Подал заявку на грант в хороший интернет-журнал, ориентированный на российскую действительность -- сказали, что получили заявку; видимо, предполагается, что ответят "да" или "нет" спустя месяц. Хотя казалось бы я беру только в аренду камеру, которую потом же верну, не требуя на производство каких-то средств или команды.
Если кратко описать план, то
1) первый подразумевает съемку в течение недели, двух летом, и такого же времени в начало осени
2) фильм подразумевает работу с камерой в одну, две близжайшие недели. Все в одном городе происходит.
По этой же причины я не могу, например, брать в аренду камеру в каком-то "кинозаводе" за 1000 р. смена. Во-первых, нет денег ( поясняю, что почти все под ноль уходит на еду и жилье), чтобы на неделю брать в аренду камеру. Во-вторых, герои фильма и съемки могут быть такими непредсказуемыми, неизвестно в какой день может понадобится камера и я уйду следовать за человек, а когда день пройдет без съемки.
Какие у меня есть варианты? Я хуй знает, сидят ли тут только те, кто занимается любительской съемкой, или есть те, кто учится в ВГИКЕ, киношколах.
Кому написать, что посоветуете сделать, чтобы найти камеру? Опять же, я справлюсь и с полулюбительской fullhd камерой.
Последние два года я занимался фотографией, 60% документальная съемка, 40% художественные кадры. В это время учился на факультете, не связанном с режиссурой или фотографией. (о чем не жалею). Думаю, что фотографирую хорошо, хотя техники в некоторые моменты не хватает.
Дело в том, что в последние недели я вышел на контакт с несколькими людьми. Я хочу снять документальное кино про их внутреннюю и внешнюю жизнь. Формально готовы сюжеты, план действий. Но нету техники. Для того, чтобы задокументировать то, что я видел, мне нужна камера. Понятно, что на многое я и не рассчитывал, поэтому пытался найти полулюбительскую FullHd, может быть микрофон-пушку на него, без остального смогу обойтись.
У меня лишних денег и нет знакомств. Я пытался одолжить камеру у тех, с кем еще у меня остался какая-то связь с прошлых лет и у кого могла быть камера -- не вышло, пытался у почти случайных людей найти -- не вышло. Подал заявку на грант в хороший интернет-журнал, ориентированный на российскую действительность -- сказали, что получили заявку; видимо, предполагается, что ответят "да" или "нет" спустя месяц. Хотя казалось бы я беру только в аренду камеру, которую потом же верну, не требуя на производство каких-то средств или команды.
Если кратко описать план, то
1) первый подразумевает съемку в течение недели, двух летом, и такого же времени в начало осени
2) фильм подразумевает работу с камерой в одну, две близжайшие недели. Все в одном городе происходит.
По этой же причины я не могу, например, брать в аренду камеру в каком-то "кинозаводе" за 1000 р. смена. Во-первых, нет денег ( поясняю, что почти все под ноль уходит на еду и жилье), чтобы на неделю брать в аренду камеру. Во-вторых, герои фильма и съемки могут быть такими непредсказуемыми, неизвестно в какой день может понадобится камера и я уйду следовать за человек, а когда день пройдет без съемки.
Какие у меня есть варианты? Я хуй знает, сидят ли тут только те, кто занимается любительской съемкой, или есть те, кто учится в ВГИКЕ, киношколах.
Кому написать, что посоветуете сделать, чтобы найти камеру? Опять же, я справлюсь и с полулюбительской fullhd камерой.
Город какой? Почему оператора не хочешь взять?
Москва.
Потому что герой и первого и второго фильма такого сорта, что не подпустят кого-то к себе, кроме меня. И потому что могу и хочу снять сам.
Могу другие причины сказать, если имеет значение.
Некс 5 или некс 3 на авито стоит 8 тыщ с китом. Наснимаешься и продашь потом за теже 8 тыщ. Но к нему пушку не подключить и аф будет очень так себе.
Кенон типа eos m можно купить с китом за 10. Есть на него ml, есть сносный аф, микрофонный вход и башмак для крепления пушки.
Это про бзк. В общем можно даже не покупать с китом а просто тушку и бегать с гелиосом, но очень не советую так делать в репортажной съемке. Лучше отдельно купи какое нибудь стекло с большой дыркой для интервью.
Алсо есть очень дешевый самсунг nx. Тоже бзк, хорошо снимает, но утонула и потому дисконт.
Но
Тебе еще надо будет где-то брать пушку с питанием от батарейки народный ntg2 стоит от 8000 на авито. И свет если хочешь снимать в сумкерках и ночью, потомучто ночную съемку нормального качества без света тащит только а7s из недорогих камер.
А, ну как хочешь, флаг тебе в руки.
Нет, никто тебе не даст камеру и оптику в руки нахаляву. А вот если бы был нормально расписанный сценарий и заявка, тогда можно было бы оператора найти, но тебе такой вариант не подходит.
И да, если хочешь записывать нормально своих субъектов, тебе ещё понадобятся как минимум петлички.
> никто тебе не даст камеру и оптику в руки нахаляву
Речь идет о том, чтобы одолжить недорогую видеокамеру из разряда полулюбительских. Как будто я собираюсь у кого-то дорогую технику отнять и в лес уйти. Мне почему-то кажется во ВГИКАХ такую технику на курсовые работы за бесплатно в руки дают студентам.
К тому же я, например, готов с человеком или организацией договориться, что я за 5т., например, возьму эту камеру, но в необходимые мне недели. Подписать договор, если нужно.
> если бы был нормально расписанный сценарий и заявка,
Есть. Я об этом написал. Сценарий прописан и создан настолько, насколько вообще в документальном фильме может быть сценарий. В чем разница для третьего лица дать мне камеру, выступающему в роли оператора, или найти оператора?
Должна же быть где-то площадка или группа людей, которая может одолжить камеру, если ты предоставляешь потенциально красивый и серьезный сюжет.
Спасибо за подробное описание.
Маску рисовать не заебёшься, чтобы твое размытие нормально легло на разные планы? Может и светосильное стекло ненужно, можно ведь камера блюр по маске кинуть? Ему дали возможность не ебаться, нет, не хочу, хочу пердолиться с каждым кадром
Чет ору. Снимай на телефон. Или vhs пока это модно
>Потому что герой и первого и второго фильма такого сорта, что не подпустят кого-то к себе, кроме меня
Ебать ты укротитель.
Иди дальше, чепух
>Мне почему-то кажется во ВГИКАХ такую технику на курсовые работы за бесплатно в руки дают студентам.
Ага, а потом догоняют и ещё дают. ВГИК даёт тебе деньги на аренду нужного оборудования, не в руки естественно. На курсовую 200-400к, не больше.
>К тому же я, например, готов с человеком или организацией договориться, что я за 5т., например, возьму эту камеру, но в необходимые мне недели. Подписать договор, если нужно.
Иди в прокат и бери а6000 с одним аккумом и без оптики на неделю за 2к. Только залог не забудь, а если залога нету заранее анкету заполни.
>Должна же быть где-то площадка или группа людей, которая может одолжить камеру, если ты предоставляешь потенциально красивый и серьезный сюжет.
Ты в каком то манямире живёшь. Ты ноунейм без команды, без опыта, без портфолио, ставишь условия что снимать ты должен только один.
>что не подпустят кого-то к себе, кроме меня.
Да они через день перестают замечать хуя с камерой.
Какую маску, анон, там всегда градиент линейный
Ну он как бэ прав. Именно твоя линейность сразу палит софтовый тилт-шифт и миниатюры. Другое дело, что есть аренда.
Ну доставь пример такого тилтшифта где надо обязательно маски рисовать.
Любая хуйня, с чем-то выбивающися
Только что стер всю шишку, ггг
Любой объемный сюжет
Без стабилизации чтоли?
Примеры то будут?
Лол, тебе надо, ты и ищи. Можешь привести свой пример годной миниатюры с софтом TS, который мы обосрем
Ручная линза же, оказалась мыльной на ФФ. На кропе ок. Похоже не лучше Mitakon Speedmaster.
Любой TS говно для колхозников. Ноудискас.
Маня предсказуемо не смогла заблюрить видосик
Ты за базаром бы следил фраерок, а то ведь мы шуток не понимаем.
неужели затравишь как с никоном 1 в OP посте? ггг
Еще и тупой. Пиздец, как ты капчу вводишь?
Мобильник и держатель для него штативный/селфи палка. Микрофон videomic go. И снимаешь что и когда хочешь.
С дашчана
Двачую, но надо не гомик а videomic me
Не помешал бы еще комплект линзочек, ггг
Анон, какие настройки надо выставить для плоского видео в сони а6000? И на счет флешки. Мою sdHC I 3 он послал, но когда я ему скормил микросд XC I 3 через адаптер, он показал то же самое. Какую надо-то для его уберкодека?
Да, его. Посмотрел на сайте и тут же забыл название.
Это когда уже дохуя апиратаром-рижисером станет.
Portrait -2 -2 -1 или типа того
Минимум на 64 гига. У меня sdxc 1 48мбит
спасибо, видимо не котирует если через адаптер xc, хоть и на 64, а что с динамический диапозон 1-5?
От сцены зависит. Если не угораешь по колорежке ставь авто. На 5 он сильно уплощает картинку если у тебя сюжет изначально не контрастный.
Карту надо 64гб, с маленькими но скоростными не работает этот xavcs
Профиль юзай лучше портрет, в нем тени прорабатываются лучше всего. Я шарпнесс и контраст ставлю всегда в самый минимум, насыщенность обычно не трогаю, там и так мало кодека выделают под кодирование цвета, если тянуть потом квадраты прут и бандинг
благодарю
Отвечать будешь, умник?
Пока еще неделю подожди а там посмотрим
Защеку тебе неделю подождал и мамаше твоей, начинай смотреть, ггг
Благодарю.
Есть только штатив, лол. Остальное буду докупать постепенно в процессе изучения устройства и по мере необходимости. Сейчас, как мне кажется, важно для начала определиться с аппаратом, далее всё остальное.
>Или ты думаешь производство видосов ничего не стоит?
В моих любительских задачах оно стоит исключительно потраченного времени на сиё увлечение, чего уж там.
Алсо, я нихуёво так проебался и не успел купить a6000 по безумно низкой цене (продавали в другом городе, надо было поднимать знакомых, зря отложил, зряяя), теперь нервничаю и кусаю локти, продолжая читать обзоры и выбирать. Подскажите долбоёбу пожалуйста чего уж дальше то, если рассматривать те же g6 (и прочие схожие Панасоники) и a5100/a6000, какой вариант предпочтительнее в плане картинки видео? Соньки оче привлекают компактностью-весом, на невозможность повернуть экран вбок как то похуй, скорость автофокуса выше, а вот чего как там по кодекам и проч?
проиграл
Нужны карточки под зеркалку для видео, какой производитель лучше, и как лучше взять, 2х32гб или 1х64гб?
2×32 если фул хд. главное не ноунейм и смотри требуему скорость иначе будет затыкаться или артефакты
> 2×32 если фул хд
Почему не 1х64?
другой анон
потерять все или половину? тем более что при фулхд видеоснапшит даже с хорошим битрейтом и так полность влезет на 32, или ты у мамы снимаешь кино на 3 часа одним дублем?
>при фулхд видеоснапшит даже с хорошим битрейтом и так полность влезет на 32
Разъясни для дибилов плс.
32гб это 20 минут фуллхд видео для стандартного кэнон битрейта.
Но уебищный FAT который использован в камерах не даст создать 1 файл больше 4гб. Так что в любом случае придется кусочничать.
Другой другой анон
Поцаны, пояснить фотографу. Хочу попробывать снимать видосики. Есть Mark 2 и несколько объективов. Вообще пригоден в 2к17 этот опарат для съемки видео?
Имхо - даже очень, только не на высоких исо
А поясни про съемку в 60 кадров. Я так понимаю, можно только на 30 снимать? А как делать слоумо потом? )
Не знаю, я киношник и снимаю в true 24
Ну и поясни за выдержку что как ставить. Смысл такой же как и в фото или ньюансы?
По исо суть как на фото, выдержка выполняет роль обтюратора (такая вращающаяся штука перекрывающая свет во время передвижения пленки в фильмовом канале в кинокамерах, или между экспозициями матрицы. В нормальных кинокамерах это ещё называется градус/угол обтюратора), т.е. выдержка у тебя не должна быть меньше чем фпс*2, при 24-25 кадрах - 1/50, при 30 - 1/60 и т.д. в противном случае движущиеся детали на видео будут стробить (двигаться прерывисто), больше никаких хитростей. Файлы размером больше 4гб не создадутся, так что или снимать кусочками, или включить функцию автонарезки (не знаю везде ли есть), цветовую схему лучше использовать нейтральную. Контраст поднять можно позже на монтаже. Важно не проебать баланс белого, так как видео это по-сути уебищно-шакальный жипег, который не тянется почти никуда.
Алсо при слишком ярком свете, нельзя как на фото - просто сделать 1/2000, точнее можно, но это приведет опять-таки к стробу, видео будет просто по ощущениям смотреться странно, но при этом не сможешь сказать точно что с ним не так. Поэтому для солнца надо юзать нд фильтры.
Спасибо, что не поленился пояснить.
Короче, то есть я могу ставить выдержку например 1\200, 1\500?
Вот кстати забыл спросить - а у Соней то есть режим настройки выдержек-и-тд для видео? Или же там тотальный автомат?
-кун
Можешь и больше, но тогда картинка получится слишком резкая - быстро движущиеся объекты будут резкими в каждом кадре, глаз так не видит в жизни, поэтому это будет выглядеть не естественно. Но этого все равно никто не заметит.
В премьере optical flow
понял, спасибо няша! Слушай... посоветуй что нибудь по видеосъемки. Типа теории монтажа. Так то а целом шарю по композиции итд.
Книжек не помню, но они есть, и по монтажу и по операторскому. Соколов - монтаж кино и тв, вроде так называется, можешь нагуглить. Главное понять крупности, "восьмёрку", основы панорамирования, какие планы монтажно клеятся а какие нет.
Если не бесят умники с ютуба, то там наверняка все есть.
> нельзя как на фото - просто сделать 1/2000, точнее можно, но это приведет опять-таки к стробу, видео будет просто по ощущениям смотреться странно
Эта маня обосралась. Можно делать кратную выдержку.
> надо юзать нд фильтры
Ога, например переменное мыльное синящее или зеленящее китаеговно.
в нормальных камерах для съёмки именно видео, есть встроенные nd фильтры
Можешь. Кинопетуха не слушай.
А таймлапсы можно снимать хоть с каким shutter speed, ггг
лучше 2х64. но если 2х32 или 1х64, то лучше 2х32. проебешь или сломается, хоть одна карточка останется за щеку твоей мамаше запихнуть, ггг
Нужен нищештатив для домашней постановочной съемки, бюджет в районе 100 (+-50) баксов.
Выбор не богат, так что остановился на Велбонах. Вот такие два варианта есть:
Velbon Videomate 638/F
Velbon EX-547 (шарик)
В чем отличия в их головах? Какой вариант предпочтительнее, плавнее, надежнее и вот это все? Мб какие-то альтернативы с похожим ценником есть? Вес гира 1.6 кг.
Выбор не богат, так что остановился на Велбонах. Вот такие два варианта есть:
Velbon Videomate 638/F
Velbon EX-547 (шарик)
В чем отличия в их головах? Какой вариант предпочтительнее, плавнее, надежнее и вот это все? Мб какие-то альтернативы с похожим ценником есть? Вес гира 1.6 кг.
SIDELANGBOLI
> Эта маня обосралась. Можно делать кратную выдержку.
Все же не стоит забывать, что чем выше скорость затвора, тем меньше моушн блюр, и тем менее естественно выглядит изображение. Или я не прав?
> в нормальных камерах для съёмки именно видео, есть встроенные nd фильтры
Речь вроде шла о втором марке
> чем выше скорость затвора, тем меньше моушн блюр
Ебани на посте, если тебя интересует только естесственность изображения. Лично меня беспокоит строб на быстродвижущихся ярких белых объектах, ин экзампл - авто. Но ничего не мешает тебе просто зажать анальную дыру. В нормальной съёмке он никак себя не проявит.
> Лично меня беспокоит
Задвинул тебе за щеку все твое беспокойство, начинай проверять уровень строба за щекой, гггг
Пацаны, поясните за Olympus OM-D E-M5, стоит ли брать для видео из-за его распиздатой стабилизации?
Лолики не могут в видео
Я не то чтобы дохуя специалист, но общепринято считается что на панасониках функции видео лучше проработаны.
А помогает ли матричная стабилизация в видео я вообще хз, в lumix gx80/85 тоже есть матричная стабилизация, сама по себе считается хуже олимпусовской, но может синхронно работать с панасониковскими объективами с оптической стабилизацией.
Так что может среди двух производителей камер микро 4/3, если важно видео, взять панасоник который попадает в бюджет?
>панасоник который попадает в бюджет
Ну вот да, думал брать GH2, но видимо остановлюсь на a6000, как то оче привлекает компактность и Xavc s, хотя гложат сомнения по поводу самого процесса съемки, хуй знает как там в Сони режим М в видео, есть ли он вообще.
> матричная стабилизация
долго думал над этим термином школьника, но потом понял что школьник рассказывает о IBIS.
Стабилизация на сдвиге матрицы, матричная. Хули не понятного? Ибис-хуибис.
А матрица, это там где Нео? Или школьник имел ввиду сенсор камеры?
конечно есть полный м в видео
мимо сони6000ёб
Это которая в твоем учебнике по матеше, даун.
О, сони6000ёб, расскажи плс как тебе аппарат и чего такого охуенного в XAVC S на посте (потому как именно там, насколько я понял, все преимущества и раскрываются)?
сам аппарат збс, не без косяков всех бзк типа аккума и дорогой родной оптики. непривычен эви после ови. меню, сразу говорю - уебанское. дело даже не в привычке, а во-первых общая стилистика - просто вырвиглазно и даже когда запомнишь что-где - надоедает включать/отключать каждый раз ибо функциональных кнопок немного не хватает.
кодек хорош тем, что позволяет гораздо больше извращаться на посте до наступления рассыпания, бандинга и прочего дерьма, но необходимы соответсвующие флехи для записи, ибо тетка слня тебя пошлет и будешь писать в старый. если будешь таки брать а6000 не пугайся в его отсутствии в меню ибо он появился со следующих прошивок (2й какой-то емли память не изменяет) я когда с 1.02 версией тушку брал - кодек отсутствовал
Кстати, я особой разницы со стандартным битрейтом не вижу - энивей картинка относительно быстро поганится, мне больше нравится больше чёткости и меньше артефактов в движущихся объектах. Вот этот товарищ прав: из коробки соня не умеет в xavc s, нужно прошивать.
В сони есть режим М в видео
За щеку тебе задвинул свою матрицу а твоей мамаше стабилизацию, ггг
Сап. Выбираю обнову после rebel t5, остановился на панасах. Можете объяснить, в чём разница между g7 и gx80?
что удобнее в управлении gh5 или a6500?
тут правда есть сониподкамень. XAVCS который намного лучше сохраняет детали цветности не хочет писаться на 64гб чисто по велению сони. Так что с ним облом.
Но я тоже двачую этого автора, лучше 2 карточки чем одна двойной ёмкости.
Есть конечно. Соней со сменной оптикой я ни одной камеры не встречал где небыло бы настройки выдержки для видео. Там везде теже самые APSM режимы. Выдержки конечно в секундах а не градусах, но это похуй совершенно.
>нормлаьные люди для съемки видео ставят рамку для квадратных nd фильтров постоянной плотности
поправил не благодари
slik Slik 504QF-II еще есть. Башка с гибродемпфером, крутится плавно. но сука протекает липким, неотмывающимся черным говном!
По опыту владения сликом с гидробашком моуг сказать что толку от это й башки не так много. Плавность все равно не идеальная при этом весит и транспортируется тяжелее. Смысл в гидробашке только для панорам на видео.
ну и с шариком чуть проще будет ловить горизонт если штатив стоит не на ровной поверхности, зато соснешь с панорамой.
Яб наверное шар взял, бешеные возможности гидры мне так и не пригодились ниразу, а ноги выдвигать для подгона уровня напрягает пиздец как.
gh5 удобнее. Кнопок больше меню продумано, экранчик сенсорный у сони тоже сенсорный, но в меню не работает.
https://www.youtube.com/watch?v=3xDTBJ95zXA
не хочет писаться на 32
самофикс
что такое сонсор не пойму, слово какое-то не русское.
Массив светочувствительных элементов с баеровским цветоделителем
на, школьник, просвещайся.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B0
>на, школьник, просвещайся.
школяр быдлан, и там же на страничке английской мышкой тыкаешь и попадаешь на Image sensor. А твою рускоязычную парашу писали такие же быдланы, клован блеадь, я твою мамашу ебал, АХАХАХАХАХАХА
>на страничке английской мышкой тыкаешь и попадаешь на Image sensor
Ага ОТЛИЧАЕТСЯ ДРАМАТИЧЕСКИ!
"не хуже Rode" он потому, что сам по себе Rode говно.
у Rode есть только один нормальный мик: Classic II
Остальное - барахло
у Rode есть только один нормальный мик: Classic II
Остальное - барахло
Nikon 1 лучшая камера для съёмки видео.
Китайский микрофон за 10$ не хуже Rode.
Как разъебать камеру на штативе и почему это нормально.
Работа со звуком и рекордеры не нужны.
Как стать вторым Кейси Найстататом в своей деревне.
Успешные блогеры продолжают не выкладывать видео, а старый тред тонет тут:
https://2ch.hk/p/res/487103.html