Рефлексирующим умницам вопросик: Объясните тему с ростом парня. То есть, почему он так важен для многих, хоть и у разных по разному? 1. Почему рост в принципе важен? 2. Почему важен определенный мин. порог, например не ниже себя? 3. Почему девушка с невысоким ростом может хотеть значительно на 20см+ выше себя? 4. Есть что то в девушках такое, что могло бы коррелировать с требованиями по росту? Т.е. определенные типы девушек чаще более требовательны к росту чем другие.
Сразу предупреждаю, так что можете игнорить хейтеров и не вступать в полемику.
--- Хочется досконально докопаться до сути. Одни из базовых предположений основанных на реальных отзывах это:
- Ассоциация с физической силой. Выше - потенциально более функциональный, сильный, быстрый. Т.е. потребность в физ. защите. Хотя по факту высокий рост не обеспечивает существенно большей защиты в современном мире. Он лишь дает гены высокого роста. Но какой профит от роста? Что бы в драке с пацанами иметь руку на 10см длиннее?
- Как следствие - потребность в статусе. Находиться рядом с высоким человеком, люди/знакомые его видят и статус девушки тоже поднимается. Демонстрация богатства - шеймится. Навыки рукопашной борьбы - обычно не видно. Рост - видно всегда и сразу. То есть это единственная характеристика которая пассивно обеспечивает некоторый статус. Большие качки многим не нравятся. Но тогда непонятно, почему нравится умеренное телосложение, но не умеренный рост. Почему?
- Тупо эстетика, как с лицом? Т.е. необъяснимо, как и определенные пропорции лица и ширина челюсти, являющиеся более привлекательными.
- Исключительно культурный бзик? Но как объяснить массовость, т.е. один и тот же тренд и в США и в России, и чуть ли не везде. И на чем основан тренд всё равно не ясно.
>>5016135 (OP) >1. Почему вес/возраст в принципе важен? >2. Почему важен определенный макс. порог, например не тяжелее/старше себя? >3. Почему мужчина с большим весом/возрастом может хотеть значительно на 20кг+/20лет+ легче/моложе себя? >4. Есть что то в мужчинах такое, что могло бы коррелировать с требованиями по весу/возрасту? Т.е. определенные типы мужчин чаще более требовательны к весу/возрасту чем другие.
Я лично дрочу на низкий рост. Ну, как низкий, для меня идеал 170-173 (я 168). Очень возбуждает если кун самый низкий в компании, особенно когда няшный 170 кунчик рядом с каланчами 180+, сразу хочется трахнуть того который ниже. Пикрил Джесси идеал роста для меня. Надрачивала на его рост, и муж мой тоже 173, в компании своих 185 см друзей самый няшный, прям любуюсь когда он рядом со своими друзьями стоит такой миниатюрный милашка, прям сразу хочется отъебать.
>>5016147 1. Чисто культурный бзик. Импринт через медиа, рекламу. Доказывается тем, что в прошлом любили жирух. Но оправдывать могут эстетикой, здоровьем и качеством секса.
2. Жесткие пороги по весу (как с ростом) - редко встречаются. Чаще просто условный порог "стройная". Даже по ИМТ мало кто ориентируется. Часто даже без предожирения могут некоторых отталкивать как "пухлую". - Отвечая на этот вопрос, становится более понятно почему есть определенные пороги по росту (чисто индивидуальное интуитивное предпочтение, что в голову пришло)
3. Кроме корреляции с внешкой парня будто бы больше ничего. Т.е. чем больше у парня выбор, тем более жестко он будет исключать девушек по лишнему весу, если для него это критерий. У девушек аналогично?
>>5016135 (OP) >То есть, почему он так важен для многих, хоть и у разных по разному? Почему большинству мужчин важно, чтобы у их потенциальных самок была узкая талия и хрупкое телосложение? >1. Почему рост в принципе важен? Потому что это красиво >2. Почему важен определенный мин. порог, например не ниже себя? Потому что так красивее и гармоничнее >Большие качки многим не нравятся. Многим это кому? Женщинам определенной возрастной категории нравятся крупные и даже жировые мохнатые мужики >Тупо эстетика Неужели
Отвечу только про вес: 1. Чисто культурный бзик. Импринт через медиа, рекламу. Доказывается тем, что в прошлом любили жирух. Но оправдывать могут эстетикой, здоровьем и качеством секса.
2. Жесткие пороги по весу (как с ростом) - редко встречаются. Чаще просто условный порог "стройная". Даже по ИМТ мало кто ориентируется. Часто даже без предожирения могут некоторых отталкивать как "пухлую". - Отвечая на этот вопрос, становится более понятно почему есть определенные пороги по росту (чисто индивидуальное интуитивное предпочтение, что в голову пришло)
3. Картина с предпочтением веса вообще не аналогична с ростом. Дрищи не хотят анорексичек, скорей часто понижают планку и встречаются с полными. В идеале - обычной комплекции. Вес качка не аналогичен весу с ожирением. Я считаю парни не любят ожирение по той же причине, по которой и девушки не любят ожирение. Но из за п.1 и более высокого приоритета секса для парня - для них это критичнее.
4. Кроме корреляции с внешкой парня будто бы больше ничего. Т.е. чем больше у парня выбор, тем более жестко он будет исключать девушек по лишнему весу, если для него это критерий. У девушек аналогично?
>>5016147 По возрасту: Прежде всего замечание. Возрастные предпочтения схожи в обе стороны. Как многие девушки не желают партнера намного старше, так и многие парни. У девушек есть перекос в сторону парней чуть старше. У парней в сторону молодых. Поэтому возраст для парня не аналогичен росту для девушки. Потому что рост критичен только для девушек. Возраст - это актуальный критерий для обоих.
1. Сексуальная привлекательность в связи с высоким приоритетом секса у парней. Молодая - лучше состояние лица и тела(в большинстве случаев) > больше удовлетворения от присутствия и секса. Часто у молодых более заниженные требования(потребности) ко всему кроме внешности.
2. Часто видишь такие пороги? По росту они очень частые. Обычно парень ориентируется на состояние внешности. Ищет молодых, но если внешность в хорошем состоянии и всё устраивает то на цифру легко забивают. Ни разу не встречал обратного. Основная доебка связанная с возрастом - это возрастное ухудшение внешности. Старение внешки - обоюдоострое явление, интерес в обе стороны. С ростом не так.
3. Сексуальная привлекательность. п.1 Еще подключается встроенная в мужчин "педофильская" сущность. Это вероятно первобытная директива, зашитая глубоко на генном уровне. Потому что вот это чувство вожделения трахать как можно более молодую половозрелую девушку берется из неоткуда, и есть почти у каждого мужчины который не ссыт в этом признаться. Неполовозрелые девушки не счет - таких педофилов намного меньше.
4. Доступный выбор/возможности у парня: чем меньше выбор, тем меньше возраст имеет значение. Из за гипергамии парни вообще не так требовательны к возрасту, как девушки к росту. Если почитать отчеты СЗ трахателей, там самые разные возрасты, и старше и младше трахателя. А трахатель - априори имеет какие то возможности и выбор и всё равно не ограничивается каким то жесткими рамками.
На подобии daddy issues, у парней при отсутствии отца с детства может быть тяга к более взрослым чем он женщинам. Молодые женщины для них могут быть совсем не привлекательными. Знаю лично такого человека.
>>5016135 (OP) Во-первых: инстинкт, высокий рост - это маскулинная черта. Во-вторых: карлики в большинстве своем - озлобленные и закомплексованные инселы с раздутым чсв, которых свой рост заботит настолько, что они прутся в тянач и высирают подобные треды, при этом даже русский язык не осилив.
Определенно рост куна важен. Может не всем тян, но очень многим. И ты сам прекрасно ответил на вопрос почему. > ассоциация с физической силой, мужественностью > статус > эстетика > культурный бзик Все эти причины в совокупности. Ещё дополню что девушка обычно хочет чувствовать себя женственной и хрупкой на фоне мужчины. Мало кто захочет казаться слишком высокой, какой-то крупной рядом со своим куном.
>>5016135 (OP) >Но как объяснить массовость, т.е. один и тот же тренд и в США Ну, зародилось где-то там и завирусилось в остальных странах. Я так понимаю, что изначально это были попытки некоторых особ эпатировать в интернете, собрать хейта и вместе с ним популярность. Ну, это как снять тикток про маленький хуй или маленькие сиськи и получить кучу гневных комментов и вместе с ними - активность. Вообще, не стоит принимать близко к сердце все, что пишут или снимают в инете.
>>5016135 (OP) Это чисто культурное явление, просто перехайпленный параметр с которым связано множество мифов, одини из главных, это физическая сила и ощущение аля "за каменной стеной" [хотя большинство высоких кунов либо немощные жиробасы либо немощные палочники] ну и конечно же размер члена, типо раз конечности большие - то и хуй будет большой lol Я имея большой опыт различных кунов [в сексуальном плане], утверждаю, что абсолютно никакие физически параметры куна не влияют на его размер, кун вообще может быть на вид квазимодо-карланом, но иметь 20+ см елду
Большой рост, как и большой член, как и всё большое, это больше про статус, чем про функциональность, как например в рф чем больше машина - тем статуснее её владелец в глазах окружающих
Ну и стоить отметить, что многие девчонки имея рост +- 160 см не редко шире своих кунов и потому им хочется, чтобы кун в плане габаритов своего тела хоть где-то доминировал и они на его фоне не выглядели такими кобылами lol
Для меня вот важна именно эстетика тела и пропорции, большинство высоких кунов имеют диспропорциональные тела от природы, редко имеют талию, чаще широкотазы или банально прямоугольники, часто имеют или грузные туши или тщедушные тельца, ноги как у кузнечика, гипер сутулость и т.д
>Во-первых: инстинкт, высокий рост - это маскулинная черта.
Глупость, большую часть истории мужчины едва ли достигали 170см роста, а тот же Джейсон Стейтем будет маскулиннее подавляющего большинства актёров [мужчин в целом] которые на голову [или более] его выше
>Почему большинству мужчин важно, чтобы у их потенциальных самок была узкая талия и хрупкое телосложение?
Глупость, большинству мужчин вообще груди и задницы [или только задницы lol] хватает за глаза, в инсте куча девчонок имеющих телосложение +++сайз модели, где никакой талии не отыскать и они имеют сотни тысяч подписчиков
>>5017365 > Глупость, большую часть истории мужчины едва ли достигали 170см роста Тотально похуй. Ви лив ин сасаити, и сасаити считает, что высокий рост это маскулинно (=мужественно, если речь о мужике). Никакие циферки статистики из прошлого этого не поменяют. Как и какие-то конкретные типа исключения. Сходи траву потрогай, поспрашивай сасаити вокруг себя, станет ли Стейтем более маскулинным, если добавить ему 10 сантиметров роста.
А теперь съебите с женской доски со своими охуительными соцопросами, вам там как раз отдельную завели.
>>5017369 Я не помешана на мнении сосаити, я живу исключительно своими представлениями и желаниями, между хорошим ёбарем 5/10 и между просто красивой тумбочкой 10/10 от которой не будет вайба секса, как от большинства журнальных мальчиков, я выберу 5/10 хорошего ёбыря, а то о чём ты говоришь, это чисто флекс для фригидных и нуждающихся тян
>>5017365 >Глупость, большую часть истории мужчины едва ли достигали 170см роста Так женщины еще ниже были, карлуш. Хватит коупить. >Джейсон Стейтем будет маскулиннее подавляющего большинства актёров Мужик без чедовой челюхи тоже может быть мужественным, но как это отменяет то, что такая челюха - это маскулинный признак?
>>5017436 Я тян и я 175см и мой рост никак не мешает мне водится с парнями выше/ниже или же моего роста ибо я не нуждаюсь ни в какой гиперкомпенсации и мне не важно, что там со стороны будут думать люди
>Так женщины еще ниже были
Так женщины и сейчас точно так-же ниже, но при этом для многих 160см тян 175см у куна почему то критически низкий рост lol
>Традиционно к проявлениям маскулинности относятся сила, твердость, решительность, жестокость, агрессивность
Не вижу ни слова про челюхи, в прочем, давно заметила, что местный контингент очень схож с контингентом из сексача в своих фиксациях и фетишах lol
Да, сильнее. Я люблю, когда меня катают на ручках, даже не так: мне жизненно необходимо, чтобы мой парень меня носил на ручках. А есть корреляция между тем насколько большая разница в росте, и тем, насколько легко поднимать. Условно я могу поднять человека 60кг, но поднимать 165/60 проще, чем 180/60, чисто из-за того, что плечо приложения силы становится длиннее. Соответственно, даже дрищуган 180+ поднимает меня значительно легче, чем спортик 160, проверенно на паке кунов, примерно из 25 человек да, я мелкая няшка, и в любом коллективе меня хотят потаскать на ручках, часто, чтоб силой померяться Ну и жить становится проще, когда рядом есть шпала, который и через забор перекинет, и с полки высокой сменить достанет, и в целом обзор там сверху пошире
>>5017431 > я живу исключительно своими представлениями и желаниями У себя в голове ты можешь жить как угодно, но ты доебалась к сис, потому что она придерживается общепринятого образа маскулинности, а не твоего манямиркового. А я доебалась до логики, потому что как нахуй вообще можно делать какие-то выводы про «культурные явления», не понимая, как работает банальная логика. Отдельный маскулинный мужик ничего не подтверждает и даже не опровергает, а сферические в вакууме циферки из прошлых веков не влияют на содержание термина, определяемого сасаити здесь и сейчас. Триггерд нахуй, триггерд. Чушковские биопроблемные пляски с соцопросами о росте/хуе/харизме/етс оставь себе, я про это говорить даже не начинала.
>>5017471 Рост и челюсть никакого отношения к маскулинности не имеют, это как раз у вас манямирок, который вы взрастили на двоче и выдаёте за базу lol
У вас представление о маскулинности чисто из мемов с гигачадом, ибо в жизни подавляющее большинство местных, это мыши которые в принципе с живыми мужчинами не общаются lol
Любой среднестатистический дагестанец ростом 160 будет маскулиннее 99.9% кунов о которых вы тут фантазируете и постите
>>5017480 Понимаю, тебе сложно рассуждать о представлениях сасаити, потому что ты сигма фем гигачадесса и живёшь исключительно своим умом, но ты всё же попробуй с мясными человеками поговорить, книжки почитать. Вполне можно найти классные статьи с исследованием художественных текстов на предмет гендерных приколов, по ним можно примерно понять представления сасаити, если само сасаити тебя не устраивает. > представление о маскулинности чисто из мемов с гигачадом Доброе утро, ебать, это и есть чуть ли не крайний пример внешней маскулинности, как и сисястая барби — пример внешней феминности. У тебя проблемы ещё и с пониманием, что такое крайний случай, да? Ты опять подтягиваешь частные маняпримеры, чужие фразы, каких-то «их». Брось логику, хватит пытаться в неё, не пытайся выёбываться тем, чего у тебя нет. А лучше съеби в ваш мужицкий загон, зелёное, я из-за тебя теряю веру в человечество.
Лично меня, как и многих, высокий рост у парня эстетически и не только эстетически привлекает. Физическая сила тоже привлекает, кстати.
Важный, но не определяющий критерий. Были случаи, когда отшивала няшных кунов ростом под 2 метра из-за их поганого характера.
Также был в жизни один кун, которого я была выше сантиметров на 15. Вот с ним бы согласилась мутить, если б решился. Но он не решился, в ресторанчики и на концерты водил, но даже за ручку не брал. А вот очередной активный кун с высоким ростом появился быстро.
Ну и ещё один момент, хотя и не ежедневный — высокие каблуки.
>>5017583 Приятный блондин с хорошим чувством юмора, в какой-то степени соулмейт, много общих интересов, было комфортно и интересно.
Ну и тот факт, что он в свои 23 емнип был кем-то там перспективным в финансовой сфере и водил посидеть в приятные места, тоже его не портил. Хотя на тот момент мало о таком задумывалась.
Просто вот гены багнулись у человека, досадно, но не повод не общаться.
>>5017531 >сисястая барби — пример внешней феминности Лажа, навязанная женщинам производителями всей этой хуйни. Основной критерий внешней феминности - обусловленная строением скелета жопастость. Плюс отсутствие торчащих углов на лице.
>>5017727 Ну, суть в том, что настоящую™ любовь можно получить только обладая нормальной внешностью. Во всех остальных случаях тебя будут терпеть за счёт других твоих качеств (харизма, деньги, статус) >ростом не стал инселом и не остался листвой. А должен был? Он своей социальной успешностью отчасти скомпенсировал инсельный рост
>>5016135 (OP) Всегда было похуй на рост, сама 160 см, поэтому куны всегда выше меня. Но тут начала встречаться с куном 188 и это супер кайфово, я себя прям такой малышечкой чувствую, он мило наклоняется, чтобы поцеловать меня, берёт на ручки :3 В общем всем тянам рекомендую попробовать повстречаться с высокими кунами
>>5017852 >Внешка такое же качество, как и харизма-деньги-статус-постельные скиллы. Плюс, но обычно не определяющий. Не такое же, не пизди. Вот идет по улице какой нить карлан-инвалид косоглазый. Обратишь внимание на него? Нет. А ведь если бы обратила, то узнала что он и соулмейт твой дохуя, и начитанный, и заботливый, и добрый и вся вот эта хуйня. Но ты этого ничего не узнаешь. Потому что он - урод. Встречают всегда по подежке. Если одежка плохая то остального и не увидят.
>>5017887 На улице не обращают внимание ни на кого, но если этот карлан встретится где-нибудь на ивенте и с ним удастся поговорить, и в моменте поймётся, что с ним интересно, то отказываться общаться как минимум с таким будет не столь целесообразно. мимо шёл
>>5017895 >На улице не обращают Обращают. На тебя никогда никто не смотрел что ли? >>5017896 >Вот идет по улице какая нить карланка-инвалидка косоглазая. >Обратишь внимание на неё?
Ну что за перефорс то. Лично я не обращу. Я даже на симпатичных не обращаю. Ты посыл то поняла мой, нет?
>>5016135 (OP) 1. Не важен. 2. Имхо, мне иногда даж заходило, когда парень ниже меня. Но это не заходило парням, какие-то бздыки в голове у них 3,4. хз
Алсо, все время когда вижу рассуждения о росте, думаю "ебаный ты нахуй, неужели эта шиза так распространена"
По поводу неважности: замечал тенденцию, что на кунский рост больше похуй высоким тянкам, нежели чем низким. Откуда ноги растут - понятно. Это в целом плюс для карланов, потому что с высокой есть возможность скорректировать карликовость, ну а низкие тяны наоборот хотят высоких, чтобы потенциальные дети не были карланами. Всё что не делается, всё к лучшему.
>>5017905 > неужели эта шиза так распространена Ну вот так. Глупо игнорировать этот факт. Судя по ответам в треде, и в целом на личном опыте рост важен не всем- но это всё еще под вопросом.
Очень многие девушки так же заявляют, что внешность - не главное, но судя по "блекпильным исследованиям" это совершенно не соответствует действительности. Т.е. девушки либо сами некорректно осознают критерии своей симпатии, либо систематически когнитивно искажены, поэтому отрицают важность внешки.
Например, конкретная девушка может систематически рассматривать только условных 7-10/10 парней, всегда игнорируя внешку хуже (т.к. она не вызывает симпатию никогда). Но из за когнитивного искажения кажется, что она выбирает не столько по внешности, сколько по вкусу и характеру, ведь действительно между парнями 7 и 10 важнее уже личностный аспект, потому что и те и другие красивые и вызывают симпатию и влечение. Поэтому приходит осознание: "для меня важна не столько разница во внешке между этими парнями, сколько личностное- значит внешность не главное". Но фактически изначальный фильтр работает исключительно по внешке, и порог этого фильтра достаточно высокий.
Так же может быть и с ростом. В заявлениях "рост не имеет значения" важно уточнять, как часто вам по настоящему нравятся парни вашего роста, значительно ниже 180, или даже ниже вас.
А вот здесь пишут, что рост не имел значение, но оказалось что высокий рост дает профит >>5017860 > Но тут начала встречаться с куном 188 и это супер кайфово
Это напоминает историю с размером члена. Многие девственницы равнодушны к размеру. Но чем выше у девушки базовое либидо и опыт, тем требования к размеру повышаются.
Однако у девушки рост 160. И фактор гиперкомпенсации пока ничем не контрится.
Здесь есть кто-нибудь из девушек высокого 175+ роста, у кого симпатию вызывают принципиально более высокие парни т.е. 185-190+, а парни 175 и ниже - в основном отталкивают?
>>5017970 ну вот я и говорю - мне даже нравится, когда парень ниже меня ростом. Если ещё коренастый и бородища крч, дварф - всё, держите меня семеро А им это не нравится, загоняются, чувствуют себя не ахти. Почему - не знаю. > Это напоминает историю с размером члена. и снова странно, т.к. да не похрену ли мороз, если оно есть, стоит и не травмирует. Сама про размеры мпх юморила только троллизма заради и когда видела, что у придурка на этом заскок. имхо, вообще жаловаться на какие-то факторы, на которые никак не влияешь - гиблое дело.
>>5018070 Хорошо. Тогда конктетно ты - не показатель вообще, раз неприемлешь знакомства ирл на улице. Но даже ты ведь не будешь с порить с тем, что отношение, когда подойдет незнакомый чед ,будет другим, нежели когда подойдет незнакомый голум?
Про знакомства в интернетах вообще молчу в этом случае. Там голум не вывезет никак, когда как ирл он может еще как то зацепить в разговоре.
>>5018086 >Но даже ты ведь не будешь с порить с тем, что отношение, когда подойдет незнакомый чед ,будет другим, нежели когда подойдет незнакомый голум?
Оба будут либо проигнорены либо отшиты. Разница будет только в том, что если подойдёт квазимодо, кроме сдерживаемого раздражения в голосе будет ещё и недоумение.
>Про знакомства в интернетах вообще молчу в этом случае. Там голум не вывезет никак, когда как ирл он может еще как то зацепить в разговоре.
Ну ля, так не в тиндере и подобных штуках знакомиться. Мне там за 5 минут 100 лайков прилетало, уровень конкуренции легко представить.
Не надо ставить свою фотку аватаркой, если внешка объективно проигрышная. Ну и стоит не звать сразу понравившихся тянок на свидание, а познакомиться в каком-нибудь сообществе по интересам и некоторое время общаться.
>>5018130 >Оба будут либо проигнорены либо отшиты. Разница будет только в том, что если подойдёт квазимодо, кроме сдерживаемого раздражения в голосе будет ещё и недоумение.
Т.е. даже в твоем случае реакция будет разной. Я про это и говорю. >Ну ля, так не в тиндере и подобных штуках знакомиться. Мне там за 5 минут 100 лайков прилетало, уровень конкуренции легко представить.
Потому что ты женщина. А на дещнин претендуют там ичеды и не чеды. Это вообще - отдельная тема, не об этом речь. >Не надо ставить свою фотку аватаркой, если внешка объективно проигрышная. Ну так а я про что? Внешность - характеристика не равная остальным. >Ну и стоит не звать сразу понравившихся тянок на свидание Вот этого не понял. Почему не стоит звать понравившихся? >а познакомиться в каком-нибудь сообществе по интересам и некоторое время общаться. По газете можно найти.
>>5018230 >Не стоит сразу звать тянку куда-либо, если по дефолту ты для неё незнакомый хер с горы, ещё и всратый. Заинтересуй сначала. Эта фраза справедлива только для НЕчеда. Чед зовет сразу. Внешка позволяет. >Какие газеты. С брачными объявлениями
Опять какой-то дебил открыл для себя ебать неожиданную истину, что красивые люди нравятся другим больше чем некрасивые. И рвётся здесь в попытках что-то кому-то доказать. Ну охуеть да? Какая несправедливость, всратаны практически никому не нравятся!1! Да и то и на таких находятся любители, даже в этом треде. Кому-то норм низкие, кому-то даже откровенные всратаны заходят > мне даже нравится, когда парень ниже меня ростом. Если ещё коренастый и бородища крч, дварф А шизоинселы всё ноют, фу блять
>>5018265 >Чедов меньшинство. И это меньшинство ебет большинство тянок. > Я же описываю рабочую стратегию для большинства. Мы не про стратегию ведь говорим. >При этом, чеды всё равно не будут чедами для каждой первой тянки. Есть объективные критерии. Высокий рост, широкие плечи, квадрантаня челюха, и прочее. >И не каждая первая тянка сходу согласится на встречу. Вот это рили уже каким то коупингом попахивает.
>Тянки, которых интересует только внешка, вообще тяжёлый случай. Да бл... где я такое написал? Почему только то? Я говорю о том, что внешностью встречают. Из за внешности могут многое простить. Эффект гало же.
>>5018028 >если оно есть, стоит и не травмирует другое впечатление чисто внешне (но допустим на это похуй), плюс однозначно другие ощущения во время проникновения
>>5018335 >Есть объективные критерии. Высокий рост, широкие плечи, квадрантаня челюха, и прочее.
Бывает, что всё это есть, но черты лица друг с другом не сочетаются, и выглядит всё равно всрато.
>Вот это рили уже каким то коупингом попахивает. Да нет. Если тянку не раз в пятилетку терпимый кун куда-то приглашает, а есть реальный выбор, она не побежит на свиданку с первым попавшимся няшей, условно, мб у него жена, кредиты, спидорак и татуировка Зели на лобке.
>Из за внешности могут многое простить Если мозгов мало, то да. А потом нытьё про измены, арбузеров и отсутствие алиментов.
>>5018335 >И это меньшинство ебет большинство тянок. Что за бред? Большая часть женщин сначала учатся, потом работают и выходят замуж, по-твоему, они все это время на постоянке ебутся с чедами, причем прям десятилетими, прям всю свою жизнь?
>>5018369 >Большая часть женщин сначала учатся И ебется с чедами в институте, если достаточно красива, или если чед решил её выебать.
>потом работают и выходят замуж, по-твоему, они все это время на постоянке ебутся с чедами, причем прям десятилетими, прям всю свою жизнь? Выходят замуж, и вспоминают о своих похождениях с чедами. А выходят за удобничей-омежек.
>>5018358 >Бывает, что всё это есть, но черты лица друг с другом не сочетаются, и выглядит всё равно всрато. Это какое то исключение из правил. >Да нет. Если тянку не раз в пятилетку терпимый кун куда-то приглашает, а есть реальный выбор, она не побежит на свиданку с первым попавшимся няшей, условно, мб у него жена, кредиты, спидорак и татуировка Зели на лобке. Ну так тянка будет выбирать между всратанами, обычнокунами и чедами, если те есть у нее в знакомых. И кого она выберет? У тебя одна попытка из одной. >Если мозгов мало, то да. А потом нытьё про измены, арбузеров и отсутствие алиментов. Бля, рили отрицалово. Гугли Гало эффект.
А зачем дети карланы? Потом будут на двачах ростотреды создавать. Плюс высокие мужчины лучше выглядят когда скуфятся, низкий скуф выглядит как дряблый старик, высокий скуф выглядит благородно.
Сперва нужно исключить или подтвердить гиперкомпенсацию как значительный фактор.
Если корреляция высокая, то можно было бы предположить, что культурное/эстетическое - лишь производные. Т.к. средний рост женщин значительно ниже, иначе говоря ниже условных 165 - большинство, то и массовая гиперкомпенсация могла бы влиять на культурную среду, ведь условных 175+ девушек намного меньше, и влияние меньше, а эстетика возникает по тому же принципу что и галоэффект: "это эстетично, поэтому мне нравится" - но фактически именно наоборот, сперва просто нравится, потом кажется эстетичным.
Но у меня подозрение, что дело не в гиперкомпенсации, она лишь частично может усиливать это стремление. Потому как видел девушек 180+ (которых очень мало), у которых в профиле были намеки на требование не ниже их, или выше. - Т.е. даже рост как у среднего парня не мешает им желать еще более высокого парня.
В общем нихуя не понятно, как обычно, и даже исследования не могут дать точного ответа. Вероятно это работает точно так же как всё остальное автоматическое связанное с симпатией, как например внешность лица. Т.е. первобытные триггеры на которые мы никак не влияем.
Удивительно правда, как например большая грудь, когда то являющаяся существенным критерием для симпатии, в настоящее время чуть ли не полностью сошла на нет. - Казалось бы, тоже критерий сексуальности с чисто первобытными корнями, но тем не менее сошел на нет, и теперь на любой размер груди найдется не мало любителей.
Было бы прикольно если бы однажды так же произошло и с ростом.
>>5018423 >И ебется с чедами в институте, если достаточно красива, или если чед решил её выебать. даже если предположить, что у большинства так (хотя, очевидно, нет, большинство девушек состоят в отношениях), получается, 4 года они ебутся с чедами. 4 года, а не всю сознательную жизнь. Не согласовывается с теорией "меньшинство чедов ебут большинство девушек" а ну да, совсем забыла, для вас же девушки это 16-20 лвл, тогда теория подойдет
Блядь, я 160/37. Еще попробуй найти генетического мутанта ниже и субтильнее. А если и найдете то оставьте себе лол. Девушке-то норм быть карлиц… то есть ~малышкой~, а шкет ниже 160 на что годен? Он сможет меня принципиально защитить там от добывающегося быдла или банку с верхней полки достать? Ну вот тогда и нахуя оно мне?
>>5018971 >Он сможет меня принципиально защитить там от добывающегося быдла или банку с верхней полки достать? Ну вот тогда и нахуя оно мне? Да от кого вас постоянно защищать-то нужно? По поводу банки - для этого есть обслуга в виде высоких людей.
>>5018916 >получается, 4 года они ебутся с чедами. 4 года Вот это вот - проявление той самой женской логики? Да, все четыре года. От момента зачисления, до момента получения диплома. блять Я говорю о том, что для у чеда есть много вариантов, когда ему дадут. И очевидно что он берет это не насильно. Что ему дают по доброй воле и с удовльствием. И чеду не нужны ухаживания, вливания, бетабакс и прочее говно... с ним просто приятно ебаться. И да, он кинет, уйдет. Но это воспоминания(как прыгала на его хуе) будет долго греть душу тянки. >а ну да, совсем забыла, для вас же девушки это 16-20 лвл, тогда теория подойдет Ну так а дял вас 30+ - скуф, неликвид. Все честно.
>>5018971 > банку с верхней полки Я вот с ростом 180 было время думал, что всемогущ, высокий, рукой почти достаю до потолка в обычных квартирках. Но однажды случилось страшное - девушка попросила меня достать какую то банку с верхней полки у себя дома. Так вот. Я не дотянулся. Представляете моё и её потрясение? Мне стало очень стыдно. Я тогда еще подумал: "Нашим отношениям конец". Но через минуту, когда шок и оцепенение прошли, я понял как спасти наши отношения. Я взял стул, стоявший неподалеку, пододвинул его к себе, а потом ВСТАЛ на него. С этой высоты я смог дотянуться и достал банку. Девушка была довольна. Только после этого случая я убедился, что рост действительно очень важен.
>>5016135 (OP) хочу 2метровую тян, господи как это охуенно когда тян высокая, возвышается над толпой как Венера, и как боженька с небка чуть склонялась бы чтобы поцеловать... такая тянучка так редко встречается, не уверен, что ирл видел больше единственного раза за всю жизнь, будучи заворожён. мне кажется что это драконье сокровище по неприступности, и в отличии от той самой толпы, не из-за чсв, а из-за истинной редкости. мне со 185 никогда не светит такая...
>>5016135 (OP) >1. Почему рост в принципе важен? потому что тян в принципе тупые, управляются в большей части древними инстинктами. У Тимоновой отличный материал есть, почему бабы любят плохих Ростошиза имеет те же древние корни, раз самец больше чем окружающие самцы знает его гены лучше и выбор для спаривания очевиден >2. Почему важен определенный мин. порог, например не ниже себя? см ответ на 1 пункт >3. Почему девушка с невысоким ростом может хотеть значительно на 20см+ выше себя? Подсознательно хочет чтобы над ней доминировали. Если самец меньше тебя как же он надо тобой будет доминировать? Опять же см 1 пункт Теперь умножь эти инстинкты на женскую иррациональной и на эффект соц. сетей. Высоких кунов на порядки меньше чем тянок, желающих заполучить такого куна. Дефицит, вау эффект/пиар в медиа, и как побочки проблемы с самооценкой самореализацией у тянок конечно же, которые не выиграли в ген. лотерею и которых 2х метровый чед отшил
В 99% случаев у несостоявшихся личностей вкусы определяются внешними факторами. Можно потратить миллионы долларов на пиар и я гарантирую, что у тянок в моде будут карлики 1,2-1,5 метра ростом. Геббельс в этом плане был прав, достаточно контролировать масс медиа, будешь жизнями и вкусами миллионов.
>>5019348 Средний рост буквально за последние 100 лет существенно вырос. 100 лет это наносекунда в истории эволюции человека
Значит ли это что из за технологий, которые усилили гипергамию раса буквально за пару тысяч станет расой гигантов?
Рано или поздно человек упрется в некоторые естественные ограничения среды, как размер рыбок в маленьком аквариуме. Но это означает, что девушек что то должно начать сдерживать, что бы не спариваться с высокими парнями, продвигая ген роста. Но за пару тысяч лет, гены влияющие именно на симпатию к половому партнеру едва ли изменятся, не успеют, ведь они супер древние и сверхстабильные. Рожденные великаны будут хворать. Девушки будут хотеть трахать высоких, осознавая что дети от них будут неблагополучные.
>>5018673 то что нное количество шлюx сделало себе уродливую гипертрофированную грудь не значит, что на неё была мода за пределами их кругов. так же, как на рыбьи губы, ногти, — мужчины ведь в лучшем случае относятся к этому нейтрально, например меня отталкивает. так что это их и только их мода, движимая странными представлениями о красоте (или отчаянной попыткой быть красивее). в этом нет никакого "спрос рождает предложение", потому что спрос на ту же неестественную грудь довольно специфический и ограниченный. всегда были "любители всякой груди" и т. д., как и я не имею идеала в этом, будь это хоть идеально плоская тянка. но чего не отменишь, так это то, что на некоторую женственную грудь шишка колом, и когда был в последних отношениях, замечал за собой желание, чтобы у тни были грудки пополнее. может быть у тней такая же прошивка на рост, а нам это кажется желчными притязаниями с их стороны (ну, мне то высокому похуй, но со стороны их речи о росте выглядят отвратно). в то же время они односторонне коупят всех девушек бодипозитивом. можно в ответку форсить о том, что у европеоидных девушек ниже 175 небезопасная репродуктивность (плоду тесно в утробе и потому больший риск развития осложнений) и наслаждаться горящими жопами.
потому что я сама 180 и у меня комплексы по поводу того что я дылда, хочется быть хрупкой няшей, а это я могу почувствовать только рядом с куном который выше
>>5019365 Да не, человек уже около пика своего роста, больше двух метров как было мало, так и есть мало. Вообще весь этот рост обусловлен более нажористым питанием в детстве, но дальше больше жрать уже не сможет человек.
>>5016135 (OP) Я ростом 180 и не худышка - 3 размер сисек, 46 размер одежды. Был кун ниже почти на 10 см, постоянно ныл, что мы хуево смотримся вместе (но ебаться ему это не мешало). Он даже в костяке был субтильнее, голова меньше, поэтому действительно рядом со мной выглядел миниатюрно. Он сам доебал своими комплексами. С тех пор подозрительно отношусь с таким, не хотелось бы переживать ещё раз такой опыт
>>5019365 >Средний рост буквально за последние 100 лет существенно вырос. так же как и продолжительность жизни. Виной всему медицина, технологии, питание и глобализация, которая в свою очередь несет подмешивание новых генов в существующий генофонд отдельного общества
Никто не сдерживает тней, они выбирают партнеров исходя из тех возможностей которые им доступны. Я говорю о том что мы перешли от дарвинизма к социал-дарвинизму. Если пару тройку тысяч лет назад самка выбирала самца по физическим критериям, то сейчас есть дилемма, можно выбрать высокого красивого или менее привлекательного, но финансово более успешного варианты богатого, высокого, красивого не рассматриваем Казалось бы в современном мире надо подходить к выбору партнера рационально(исходя из окружающей социально-экономической-политической обстановки), ан нет инстинкты все же берут свое, все хотят высоких мускульинных крашей с соевым прети бой-лицом. Любому маньяку мужского пола, осужденному пожизненно будут приходить тонны писем от поклонниц. невероятно но факт
>Значит ли это что из за технологий, которые усилили гипергамию раса буквально за пару тысяч станет расой гигантов? В идеальном эксперименте да, но ирл факторов слишком много может даже произойдет то, что стало с динозаврами - смогли эволюционировать в курицу))
>>5019489 >>5019495 Помню на старой работе ко мне катила яичники тянка 185+, а я 168, кек. У неё походу был фетиш на низких, пушто в её видеозаписях были дэнни девито и вуди аллен. В итоге мы только обнялись как-то по её инициативе, а потом я стал морозиться, мне ещё отношения не нужны были. Сейчас жалею немного, тян настоящая валькирия была, я бы рискнул, но наверное мне было бы некомофортно, хоть я и люблю высоких, ибо она ну прям великанша была.
>>5019508 ничего тут разного нет. В зависимости от пола как правило прививают те или иные взгяды ценности. Почему мальчикам дарят конструкторы машинки, а девочкам куклы, игрушечные кухни и наборы косметики? Почему на тех специальности вузов парней 50% или больше? Почему на гуманитарные в вузах на гуманитарных специальностях девушек в разы больше? Да-да ща начнется срач про различие мозга м и ж
Это все выливается в то что пара, где тян выше ростом чем ее кун "выглядят странно" в глазах других
>>5019544 девочка должна быть хрупкая и слабая и маленькая, чем выше мужик который рядом тем меньше ты выглядишь, девушка ростом 180 не сможет выглядеть маленькой на фоне парня 185, поэтому надо еще выше, у девушек ниже тож самое, чем выше парень, тем более хрупкая и женственная ты на его фоне по этом же причине большинство парней предпочитает низких девушек или девушек среднего роста, категория петит пиздец популярна на порнхабе и почти каждый мужик мечтает о полторашке, особенно кстати часто о полторашках мечтают мужики дылды, от чего горит от девочек дылд
>>5019544 >мущина должен >мущина защитник >мущина добытчик >за мущиной как за каменной стеной >мущина обязан то то и то >рядом с мущиной чувствуешь себя слабой/женственной Образ большого и сильного долбоебаба готов. очко овертона как говорится.
>>5019556 >категория петит пиздец популярна на порнхабе и почти каждый мужик мечтает о полторашке двачую, у самого полторашки один из фетишей
>>5019588 кто тебе сказал что качки 169 без самок? сериусли. Полистай инсту, им сами тянки в директ предлагают провести вечер. Про тренеров в фитнес залах я вообще молчу. Каждая 3 готова даже полуторо-метровому качку-тренеру отдаться.
>>5019556 Коупинг какой то. Запросы к дорогому эскорту всегда 170+. Да т в древности всегда ценились рослые, а не недомерки Любители низких обычно имеют мелкий хуй и думают что низким этого достаточно
>>5019620 Желание омежки, вроде фетиша на азиаток. И то и то противоестественное дегенеративное, противящееся эволюции. нормально функционирующий организм всегда стремится к УЛУЧШЕНИЮ своей генетике, а не просеру всех полимеров «Фетиш» на низких и на азиаток обусловлен бОльшей их доступностью. Ну типа всем известно что карлицы ведутся на пост а азиатки на белых Еще педофилия, как вариант. Но это все дегенеративная тенденция. Не либидо, а мортидо
>>5019579 > категория петит пиздец популярна на порнхабе и почти каждый мужик мечтает о полторашке Не все но многие. Мне всю жизнь попадались куны которые по особенному относились к невысоким хрупким тян, в моменте тоже сложилось впечатление что у них это особый фетиш какой-то.
>>5019556 > особенно кстати часто о полторашках мечтают мужики дылды База. Они дрочат на разницу в размерах 100%, мне самой нравится когда кун намного больше, но при этом невысокие или даже хрупкие кунчики тоже бывают классными
>>5019640 Согласен быть дегенеративным, противником эволюции, лишь бы лампово няшиться в двухчасовых сексах вечерами с микротян которая кончает от члена. На остальное до глубины души похуй, клянусь.
>>5019631 > Запросы к дорогому эскорту всегда 170+ Там разные запросы, а 170+ там чаще попадаются потому что их вербуют из конкурсов красоты активно, модельного бизнеса даже, где высокие тян, в основном. Ну и у олд мани дедов вкус на высоких женщин как раз из-за ассоциаций с моделями. Они и сиськи больше любят, чем задницы, это старые идеалы внешности, вроде Помелы Андерсон
>>5019640 У млекопитающих самки часто меньше, чем самцы. У невысокой тян больше выборка из предполагаемых партнеров, так как она с большей вероятностью зайдет и каланче и куну среднего роста. Хватит коупить. Это как раз истинное либидо и похоть, желание самой подходящей особи, а не мортидо.
>>5019679 Сейчас они уже давно на фрилансе, и если почитать щлюхочятики они все себе рост приувеличивают, а не приуменьшают. Да и в целом красивая гармоничная фигура от 170 до 180. Даже в тиктоковских сравнениях «как сидит одежда» и там то толстых и худых, то низких и высоких ставят. На высоких всегда лучше. Это стандарт как бы Тут нипричем деды, у большинства людей все таки не поломатые механизмы, и ебаться (потенциально размножаться) при наличии выбора стремятся с хорошими генами
>>5019655 глубина и ширина вагины с ростом не связана, открою тебе секрет, у меня самые низкие подруги сидят с пацанами с самыми огромными хуями, а высокие часто жалуются что им и 16 много, это зависит чисто от девушки
>>5019693 Почитай что такое естественный отбор, эволюция. Откуда вообще у тебя желание секса и для какой цели оно направлено,ты бля поколение тиктока, башку включай. В том числе почему низкой тян больше круг выбора партнера - свои 150 гены слабенькие, ей и ровня подойдёт на безрыбье, но все таки хочется лучше. А высокой ровня высокий, трахаться с карлом это игра на понижение,противоприродно Мужикам в этом плане проще, потому что они веладываются меньше в процесм. Не им рожать и вынашивать, ничего по сути не потеряет разок кончив в полторашку
>>5019666 Ну понятно что не все, большинство реально предпочтут хрупкую маленькую девочку высокой, даже если фигуры будут одинаково хорошие, это тупо факт, мужики обожают низких девушек Эх хотелось бы мне чтобы ко мне дылде тоже хоть кто то трепетно относился
>>5019721 Пару лет назад может быть я с тобой согласился бы, сейчас не могу так сказать, высокие это наоборот апофеоз женственности, если они не косят под мужиков.
>>5019640 >«Фетиш» на низких и на азиаток обусловлен бОльшей их доступностью. Но ведь дрочить можно на что угодно, но предпочитают именно на петит и на азиаток
>>5019728 Причем любители азиаток чаще всего рвутся от ноташ, вот только ноташи играют на повышения с турками. Чушки делают вид что не вкурсе, если женщины какого то народа легко дают другому народу, то значит лишь то что женщины как двигло полового отбора, отбирают лучших. Ну типа белые пизже пиздоглазых, а турки пизже русачков Чушки делают все наоборот, азиятки дают, значит туда нада. Ебать то ебите, ор в том что они не осознают своих мотивов даже, падальщики
>>5019739 Дрочит можно и на карлиц в смысле медицины, коней, гомонегров, трансопидоров и ббв. Каткгория петит это легальная педофилия, по сути. Там еще всегда эта карлица одета как ребёнок, я и говорила- часть педофилы, часть падальщики
>>5019745 >Чушки делают все наоборот, азиятки дают, значит туда нада. Ебать то ебите, ор в том что они не осознают своих мотивов даже, падальщики Не согласен... Я карлан и мне для серьёзного отношача нужна именно высокая, либо никто. Я прошёл путь карлана и такое лучше не плодить, рил. Спасибо моей маме с папой, которые карланы
>>5019744 Ну это сейчас, отбор то по другому работает, он с древних про тянется. Он короче не осознает зачастую что это навсегда, особо отбитые не осознают даже когда женятся, плывут по течению и все. Хотя некоторые поумнее подальновиднее даже сейчас говорят - ладно выебать, но женится на азиатке/низкой/некрасивой - нахуй надо, дети такие же будут
>>5019752 У тебя другой механизм, компенсаторный. Еще у чедошизиков такой же, дрочат на «чедомамок», женщин с явно скошенной гормоналкой и мужскими лицами. Даже при условиях что размножаться не хотят, тогда зачем- комплексы, компенсация
>>5019763 Компенсаторство не отрицаю, но не только в этом плане. Я просто не хотел бы низких детей, мне не комфортно было быть низким большую часть жизни, я сейчас уже просто свыкся с этим, но если у меня будут дети, то не хотелось бы, чтобы они проходили через такие же комплексы, как и я.
>>5019748 > Каткгория петит это легальная педофилия, по сути. Миниатюрность это не детскость. 163, например, тоже невысокий рост, который на тяначе назвали карланским. При этом есть тян которые уже в пятом классе выше этой цифры. Хватит рост приравнивать к такой нездоровой теме. Маленькая собачка до старости щенок, да, но люди сложнее устроены. И максимум, кунам приятно быть выше и сильнее чем их тян
>>5019773 Дебил, полный отказ от размножения в что раз хуже чем низкие дети. Только тупой этого не понимает, отказ от размножения равен проебу естественного отбора, то самое главное вырождение. Ну и плюс низкий рост доминантный, бывает даже так что поебавшись с карлицей у вас двух гномов родится высокий, потому что рециссивка совпадет допустим
>>5019776 Да 163 еще туда сюда. Не особо карланский, низкий но нпс низкий, никто в реале прям карлицей не назовет, как мужсклй 173 короче А рост приравнивают нуу потому что 150-160 роста как раз 10 летние дети обычно. Я летом перед 7 классом проходила комиссию и больше не выросла ни на сантиметр с тех пор. Ну то бишь 14 летние подростки во всяком случае девочки ростом уже неотличимы от взрослых, но низкий рост ассоциируется с детьми, а значит фетишисты низкого роста - понятно кто, даже не «эфебофилы»
>>5019787 > полный отказ от размножения в что раз хуже чем низкие дети. отказ от размножения равен проебу естественного отбора Ну хуй знает. Наш геном потеряется и не будет фигурировать уже у наших правнуков. Это будет не наша кровинушка, а совершенно отдельный человек. Сейчас столько миллиардов людей, что если Вася какой-то не оставит потомства, земля не заметит этого.
>>5019795 >>5019791 У меня наоборот, отец 170 мать 165. Я 173, ахаха Даже не знаю в кого, все карланы, один дед 180, ну для 50х годов он считался высоким Вообще я связываю рост не как медианну а как потенциал, кто то 170 потому что что то помешало вырости, а у кого то 170 генетический предел
>>5019787 >Дебил, полный отказ от размножения в что раз хуже чем низкие дети. Только тупой этого не понимает, отказ от размножения равен проебу естественного отбора, то самое главное вырождение. Тогда подумай почему в Нидерландах за 100 лет средний рост поднялся с 165 до 185. Ладно я там ещё кайнд оф перспективный, не орк и не скуф, но каким-то подпивасикам, да ещё и низким и правда лучше не размножаться, от них никакого проку в этом мире нет. >Ну и плюс низкий рост доминантный, бывает даже так что поебавшись с карлицей у вас двух гномов родится высокий, потому что рециссивка совпадет допустим С чего ты взял, что низкий рост доминантный? Нужно смотреть на предков, а я хуй знает, какие у меня там предки, ну типа среднего роста, но не высокие. >>5019791 Ну тут согласен, опять-таки нужно смотреть на предков.
>>5019800 Ну ващето нет. 25% у нас от бабки и деда. 12.5% пра-, 6% прапра > Сейчас столько миллиардов людей, что если Вася какой-то не оставит потомства, земля не заметит этого. Лол это и есть вырождение. Жизнь это борьба за выживание, а ты добровольно сходишь ч дистанции
>>5019810 > Тогда подумай почему в Нидерландах за 100 лет средний рост поднялся с 165 до 185 Я это понимаю, у мкня самой сейм. Но ты никогда не угадаешь почему конкретный человек карлан, гены это или все же факторы. Выше головы не прыгнешь, есть такой момент, ген роста существует, в стране со средним ростом 185 180 будет карлан > С чего ты взял, что низкий рост доминантный Это база как бы, еще в школе проходят, темные волочы низкий рост еще какая то хуйня
>>5017442 Я это называю "теория 3 с половиной метра". Чем ниже баба, тем выше ей нужен мужик ради компенсации генов, чтобы дети не выросли низкими. Что плохого в низком росте я ума не приложу, особенно для мужчины. Это наоборот удобно. Потому что низкий рост для женщин и мужчин разный. Ведь количество людей, которых ниже низкий мужчина меньше, чем количество людей, которых ниже низкая женщина. Если тянка 160 см сказала куну, что он низкий для неё, то ей надо кастет ом зубы выбить.
> Ассоциация с физической силой. Выше - потенциально более функциональный, сильный, быстрый. Т.е. потребность в физ. защите. Хотя по факту высокий рост не обеспечивает существенно большей защиты в современном мире. Он лишь дает гены высокого роста. Но какой профит от роста? Что бы в драке с пацанами иметь руку на 10см длиннее? Да потому что баба это примитивная обезьяна с первобытным мозг, для которой высокий=крупный =сильный=КАК ЗА КАМИНОЙ СТИНОЙ :))) Поэтому если баба хочет мужика высокого или выше её, то перед тобой не женщина, а самка и ШЛИ ЕЁ НАХУЙ АВТОМАТИЧЕСКИ. Исключение это если она сама высокая и ищет кого-то ростом с себя. Это можно простить. От кого её защищать неизвестно и как она тогда одна на улицу выходит? Сейчас людей защищает полиция и если приедут менты коротышка 155 см, то она че, скажет чтобы кого-то выше вызвали? Вовсе нет. В драке на кулаках с более длинными руками в боксе можно держать более низкого соперника на дистанции. Но ещё высокий человек более уязвимый для низкого в борьбе, ибо проход в ноги и все. Поэтому если люди драться не умеют, то они это использовать не смогут. Как вообще можно выбирать мужчин такими ебанутыми критериями? Да рост вообще не является параметром внешности человека. Ими являются телосложение, лицо, одежда, обувь и волосы. Сказать, что рост параметр внешности это как сказать, что размах рук, длина пальцев или размер ноги параметр внешности. Кто тебе говорит, что бабам нравятся высокие и умные, только я лично убедился, что пиздят. Точно также про голубоглазых. Я голубоглазый и ростом 196, ни одна дочь говна ни разу не подкатила сама. Так что не нравятся. Не смотрю на стереотипы, смотрю на факты. А ведь уже 31 год живу. Единственная тянка была в 20-21 и я тебе так скажу : лучше дрочить, чем ебаться. Я дрочить могу минут 50, а когда ебался, то 2 минуты и все, а ещё о ней надо думать как удовлетворить. Поэтому секс это хуйня. И, разумеется, я не лизал. Хз сколько у неё там между ног было, это как нескольким предыдущим отсосать. Хотя бы пацаном остался. Я школу закончил без троек, разряд по шахматам имею, книги читаю, в Цивилизацию 5 в особой англоязычной NQ группе играю и на играл 13к часов и выношу всех на изи. Изучаю историю СССР. Знаю немецкий и английский на разговором уровне. И ПОЧЕМУ-ТО бабам поебать на мой интеллект. Они у умных в школе только списывают, а встречаются с другими. Они меня за рост в школе только гнобили. И за шикарные кудрявые блондинистые волосы до груди гнобили. Дали погоняло "доширак", ибо на лапшу похоже. Смотришь на скотском поведение баб к мужикам и видишь, кто они на самом деле. Если они такие плохие, зачем с ними встречаться?! Сиди и занимайся любимым делом. Я тебе уже написал, что секс переоценен и непродолжителен. Мастурбация его не просто заменяет, а превосходит. Поэтому кто на встречается с кем-то, те конченые долбаебы, как и те, кто не смог школу без троек закончить. Да даже если не встречается, а просто на свидания ходит. Да и нечестно это, потому что секс для женщины это кайф и многократный оргазмы, они сами этого больше нас хотят, а ещё 90% ассортимента товаров в секс шопе на низ рассчитано. В то время как для мужчин секс это работа и возвратно-поступательные действия. Я играю в доту по 100 каток в неделю. Если тебя заебывает сексуальное желание, то возьми кружку ледяной воды, засунь в неё писюн и сиди так. У тебя стояка не будет, я гарантирую.
>>5021360 Да у тебя 0 аргументов, лишь переход на личности. Только лукизм. Нужно просто зумеров и альф просвещать кто такие тянки на самом деле, чтобы дистанцировались и не пострадали.
>>5021388 Вообще это не так работает - сначала тянки дистационируются от чмонь, потом фрустрированные чмони придумывают себе манятеории обвиняющие тянок.
Почему нравится умеренное телосложение, но не умеренный рост?
И то и другое о физической силе, безопасности.
Очевидная разница в том, что рост - во основном генетика, а мышечный объем больше приобретенное.
Нередко слышал, как девушки говорят о симпатии к "большим рукам", "широким плечам", что то в таком духе. - Всё это тоже чистая генетика.
Т.е. привлекают генетические маркеры. Рост - очевидное генетическое преимущество.
Не понятен разве что приоритет. Почему например форма черепа (лицо) важнее роста? А рост важнее толщины костей, о которых мало кто говорит.
Лицо и вовсе не имеет практических функций, а социальная функция появилась лишь когда красивое лицо как таковое стало привлекать. Но что именно стало изначальной причиной симпатии к форме лица - непонятно. Как и то почему оно даже важнее чем рост, у которого куда больше практических преимуществ.
>>5021402 >Лицо и вовсе не имеет практических функций Шиз, ну ты чё, красивое лицо имеет важнейшую функцию, показать, что перед тобой челик без проблем с днк
>>5021345 >Да потому что баба это примитивная обезьяна с первобытным мозг, для которой высокий=крупный =сильный=КАК ЗА КАМИНОЙ СТИНОЙ :))) То же самое актуально для мужчин когда они видят низкую хрупкую тяночку которую им сразу же хочется защищать и оберегать
>>5021465 Если у человека хорошие рост, скелет, нет наследственных физических/ментальных заболеваний или склонностей к ним. На какие проблемы днк указывает всратоватое лицо?
>>5021490 >какие проблемы днк указывает всратоватое лицо? Ну может оно и не такое и всратоватое тогда, а проблема не во внешке? Или все таки псих проблемы присутствуют, что и видно на лице?
>>5021471 По статистике средний рост приближается к отметке 180. При этом, есть немало звоночков непосредственно от женщин: что ниже 180 для них неприемлем. Многие предпочитают 185 и выше. Мнения, что рост 190-200 отталкивает - единичные, их исчезающе мало.
Поэтому пока что стереотип не позволяет согласиться с этим: > Большинству нравится умеренный рост
Более корректно утверждение: нравится высокий рост, чем выше тем лучше, исключая крайности с великанами.
>>5021490 >Если у человека хорошие рост, скелет, нет наследственных физических/ментальных заболеваний или склонностей к ним Тогда и всратого лица у него нет, всё просто
>>5021500 Ты убеждена, что всратому лицу обязательно сопутствуют какие то другие проблемы?
Если так, то такие взгляды, во первых, оторваны от научного подхода, а во вторых по принципу схожи с такими вещам как евгеника и расизм.
Для примера: узкая челюсть/подбородок наследуемые от родителей, фактически не является проблемой ДНК. Проблемы ДНК выражаются в виде нарушения наследования, сильных мутаций, приводящие к заболеваниям и серьезным отклонениям. Гены всратого лица ощущаются "проблемой" - как следствие того, что это уже является критерием для симпатии. Но не отвечает на вопрос, почему это топ1 критерий.
Низкий рост тоже не проблема ДНК. Иначе можно сказать что все азиаты рождаются с проблемами ДНК. Но объяснить почему рост критерий намного проще даже интуитивно, и тем не менее он менее значим тем лицо.
>>5021511 Мне о такой жесткой связи не известно. Здоровые, высокие люди со всратым лицом вполне встречаются Не стоит забывать про галоэффект - когнитивное искажение не имеет ничего общего с реальным положением дел в плане здоровья человека
Так же глупо было бы утверждать, что низкие парни менее здоровы.
>>5021480 ЧТО НАХУЙ?! Ты ничего не знаешь о мужчинах. У меня желание раздавить маленькую женщину, как таракана на кухне. Заботиться могу о попугаях, которые у меня дома или о аквариумных рыбках. Заботиться о взрослой кобыле:это каким баборабом надо быть, чтобы такого хотеть?! ХОТЕТЬ ПОВЕСИТЬ НА СЕБЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ГРУЗ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА АБСОЛЮТНО ДЕЕСПОСОБНОГО ВЗРОСЛОГО ЧЕЛОВЕКА. Мелкая немощная баба это генетический отброс с плохим здоровьем, а слабые гены должны вымереть и от них надо избавиться. Либо на крайняк просто избегать таких людей. Она не трон в доте, чтобы её защищать. Я не боевой алень.
>>5021490 Да хули ты общаешься с этими тупорылыми пездами? У них нарушен половой отбор. У них поиск нужных генов идёт по внешке, потому что для них красота=здоровье. А ещё ум=богатство. Но про это в другой раз... Их обезьянья психика парня 160 см со стремным лицом нахуй пошлёт несмотря на то, что 5 лет ничем не болел, 30 раз подтягивается, 120 раз отжимается, садится на шпагат, пробегает 100 метров за 13 секунд, зожник. А челик 180+ см и с красивым еблом это автоматически охуенный генофонд, перед которым надо ноги раздвигать и иногда даже без роста. Она скорее перед таким дрищом немощным и физически неразвитым будет ноги раздвигать, ей будет похуй, что он алкаш, наркоман и курильщик. Она от него родит больного выблядка и потом будет жаловаться "СОБЕРИТЕ ЛЕШЕНЬКЕ НА ОПЕРАЦИЮ, МОЙ РЕБЁНОК ЗАБОЛЕЛ". Он не заболел, он больным родился. Потому что его мать тупая пизда и выбирала мужика пиздой, а не умом и со старта заруинила ему жизнь. А когда он её бросит, то она пойдёт орать какие все мужики уебки. Вон бабам Курт Кобейн нравился и они бы с ним поебались. А то, что он еарик, курильщик и алкаш им похую. Джим Моррисон то же самое.
>>5024444 Браки без любви и раньше происходили с проблемами. В основном, все было ок с браком палюьви, если старшие в семьях смогли договориться о хозяйственных вопросах. Ведь любая замужняя рожалка произведет на свет толпу голодных. Надо загодя сеьбе представлять, чем их кормить.
>>5016172 Я тоже хочу трахать как можно более молодого половозрелого парня, это моя первобытная директива, зашитая глубоко на генном уровне, но почему-то в обществе присутствует ебаная дискриминация в сторону того, что тян доступны только хуи старше. Почти все куны младше меня сливали.
>>5024465 > это моя первобытная директива Скорей всего это приобретенное и индивидуальное. Потому основная тенденция у девушек - тянуться к парням постарше. Девушки до 20 наоборот будто бы сторонятся парней младше.
Может тебе за 30+ и у тебя эфебофилия, которая особенно распространена у мужчин. 30+ парни тоже хотят молодых, но понравиться зумеркам очень сложно.
>>5025195 Мне меньше 30 и нравятся куны моложе, чисто физически привлекают. Не нравились моложе это лет в 14-15, уже в 16 были годные куны младше, но тогда рил восприятие другое что кажется малолеткой и досадно от такого. А уж с 18 крисстально пох Скуфы, к слову, никогда не ноавились. 23 в 16 казался СТАРЫМ, а 22 ВЗРОСЛЫМ
>>5025733 Да лет до 23-25 им пофиг на возраст, кто младше там 20 вообще скорее предпочтет тян на пару лет старше при наличии выбора. Это скуфы старые трясутся знают что стареют, не раз замечала чем старше мужик тем больше возрастошизы - в интернете а в реале даже скуфы не выебуются,,, ну или инфантилы-педофилы, от таких даже хорошо что бог убережет
>>5025738 У меня последние куны были на 4-5 лет младше. Вообще никто не видел проблем, наоборот, считали за честь, относились с трепетом, боялись, что я их дропну и уйду к скуфу, лол. Ну, я и не разубеждала. Пусть боятся, это полезно. Алсо, их мамы, насколько я знаю, поголовно котировали что я старше, и как это хорошо. Шизят только ноулайферские инселы с гештальтом по отсутсвовавшему тин лаву. И ведь все равно никогда его не нагонят. А нахуя? Казалось бы - живи, кайфуй, как можешь. Нет, надо мучать себя зачем-то
Я не против тян старше меня, если она будет красивой и содержать меня (я 300к наносек, на хорошую жизнь мне нужно хотя бы 500к), а также делать лингам члена по вечерам.
>>5025743 Сработает, айфон заберу, недельку поживу узнав что айфикц ничего не угрожает собираю вещи. Нц этт я грубо конечно, а в целом блин ну кто в своём уме захочет планы на будущее с человеком сильно старше? Даже если без рофла выглядит моложе (но не на 10 лет лол) толку в этом выглядении? Протухнет то быстрее. И дело даже не во внешке а в старости, и вопросы с потенцией, в 35 то извини меня не то ято в 25 и тем более в 20, а в 45 что будет? Да т мужики и так мрут раньше, кто хочет быть гарантированно ранней вдовой
>>5025745 Да я тоже замечала что молодым кунам даже льстит когда тян старше, потому что тян младше у них уже были ну и пт кд младше всегда легче дают, короче обыденность это. И вон песня мальчик на девятке, хорошо эту хуйню демонстрирует. Хз за возрастошизу но пока ты хорошо выглядишь и не старще условных 29-30 то запросто можно.. офк если такая тян не выглядит скуфыней, им на циферку как раз и поебать. Циферка важна скуфам, ну это отдельная и долгая тема коупинга стариков, им лучше крокодил молодой чем красивая ровесница У меня и семейных пар с разницей навалом причем и взрослых изо всех поколений
>>5025757 Ну да. И под столик сами легче лезут. И духоту не разводят. Вообще одни плюсы. Не понимаю, почему все так не делают. Тян должна быть опытнее и умнее + куны действительно дохнут раньше. Просто логично, что разница должна быть в нашу пользу.
>>5025763 Да паприроде тупа, у тян все таки фертильность в 20 выше чем в 15 несмотря на визг чушков, там овуляции еще на рандоме, у многих цикл нестабильный. А у кунов смешно но наоборот Ну и с возрастом у женщин репродуктивного возраста не пересыхает пизда и не выпадают волосы
>>5025763 я согласен, что опытнее, но женщины за 30 редко могут поконкурировать за внешку с молодыми тян до 25, а потом кун уже просто самореализоваться (если не дурак) и молодые девочки присаживаются на питательный член сами. ты им шоколадку даришь и они всего тебя вылизывают, чего не скажешь про старых тёть
>>5025767 Куны вообще киснут знатно. В 30 вон уже одни обмылки. И нахуй надо? Я все же хочу наслаждаться свежестью и молодостью, зачем мне развалюха? Мне кажется, им природа вообще судила умирать в районе 30ки, потому что они как-то ненормально разваливаются.
>>5025779 ты просто сейчас рассуждаешь как молоденькая, которая обижается на реальность, в 30 лет ты будешь рассуждать совсем иначе, тёти за 30, которые хотят молоденьких кунов - это перверты, и их очень мало
>>5025772 Зачем ты мне пишешь скуфяные фантазии? Как будто я не знаю, что это пиздеж, лол. Ты вообще 99% девственник под 30. Неужели надо всерьез это обсуждать? >женщины >поконкурировать Это и не задача женщин. Реальности въеби что ли. Ну, или коупи, что сейчас купишь шоколадку и тебя вылижут, ах нет, завтра, ой нет, или никогда. В принципе, похуй.
>>5025783 Ты сказал? Чет сколько я не насту а возраст сексуально привлекательных мне мужчин ничуть не поменялся с момента полового созревания. Что в 30 случитсся, рога и хвост отрастут и я полюблю скуфов? Женщины просто прагматичнее, либидо ниже. Просто секс не всем нужен, а мужик сильно младше не принято, разница лет до 8-10 в обществе норм относятся, поэтому такие пары и есть, а больше уже правда глупо. Но поверь женщины очень любят красивых и свежих, просто реально смотрят на мир в отличии от скуфа на коупе
>>5025793 >Но поверь женщины очень любят красивых и свежих ну так и мы любим. осуждаешь? и я очень доволен, что именно женщины больше ухаживают за собой и это стоит на очень важном для них месте, потому что мне приятно, что девочки ради меня стараются благоухать и писю намыливать
>>5025745 > в 35 то извини меня не то что в 25 и тем более в 20, То же самое. Мне нужно больше ты сможешь дать, если ты не тру нимфоманка. Ты сама не захочешь по разу в день спустя полгода.
В общем я хотел выяснить, только ли тебя внешность смущает в 30+ По сути твои опасения справедливы, но бывает генетика и особенности внешности которые реально позволяют выглядеть на -10 лет, сохраняя при этом и половую функцию, волосы и даже менталку лол. Норвуда нет, член стоит на 14:30 и мультипалки. А еще к 30-35 годам ты догонишь и перегонишь меня по признакам старения, и в конечном итоге между нами моложе буду выглядеть я. И жить я планирую лет до 100. Ты выдержишь только если будешь всегда на спорте.
Так что нет, если ты не заметила за собой похожую (моего уровня) антиейдж генетику, ты меня в лонгране перегонишь, даже если ты моложе меня на 10-15 лет. Если я и преувеличиваю, то совсем каплю. И такие особенности сложно определить в 20-25 лет. Их явно видно только после 30. Берите на заметку.
Ну да ладно, в любом случае самое главное это лицо, с чем мне не повезло. А будет хороший чед 35 пусть и постаревший, все равно не устоишь ведь.
У меня отец в ~45 женился на ~30лвл. Она старше меня меньше чем на 10 лет Он не богатый от слова совсем, оба работают, она 6/10 минимум, приятное телосложение. Уже 10+ лет вместе. Менталитет там другой конечно, и всё же делай выводы об ейджизме, стереотипчиках и рамочках.
У меня вот колом стоит на 18-20лвл, но я не исключаю сойтись с ровесницей, которая мне понравится. Но здесь проблема не в моих рамках, не в эйджизме, как у тебя, но в потребностях и ожиданиях у этой возрастной категории, в которые я не очень вписываюсь, и менталитет у меня другой. И еще среди 30+ мало кто упражнение кегеля делает, хотя самый кайфовый секс именно с 30+ (мог бы быть). Так что всем тян рекомендую делать кегеля
>>5025835 Его пример не стоит интерпретировать как бесполезность мер что он делает. У него биохакинг. Это не про врожденные данные. Он скорей всего имел ранний скуф, поэтому потуги не наглядны. Если бы так вдрачивал чел с антиэйдж генетикой с 25 лет, вы бы охуели увидеть 50 летнего видком на 30.
>>5016135 (OP) 1) Природа. Так заложено, что тян больше привлекают большие куны. Те больше рост - визуально больший размер - больше привлекает. 2) Я 175 см ростом и когда парень моего роста или ниже, то как-то неловко, я чувствую себя огромной слишком. Хотя это вкусовщина уже.
>>5016135 (OP) Тяны пишут что чувствут себя огромными если кун меньше. Это в очередной раз доказывает что их самооценка зависит от куна. Для них кун это весь мир. Они себя оценивают через то, какой он, а не непосредственно. И это после 100 лет феминизма, пиздец.
>>5025823 Скуф, я ору с тебя. Начиная про коупинг с выгляжумоложе, 10 лет твердо и четко, заканчивая сексом раз в день «много». Да в любом случае как бы не пердел, сл саоими супергенетиками выйдешь на уровень 25 летнего обывалы. Зачем ты, если 25 летний с свпергенетикой на 15 тянет?
>>5025930 Нормальный человек и не должен отрывать свою самость от окружающего мира, да прикинь рядом с большим объектом те что поменьше кажутся ещё меньше, после невкусной еды просто обычная еда кажется манной небесной, рядом с красным серый кажется зеленым, после темной комнаты солнечный свет кажется ослепительным, но ты можешь убеждать себя что живешь в вакууме своей самости и тебя невозможно сравнивать ни с чем, а люди вокруг тем временем могут и будут сравнивать что хотят и с чем хотят.
>>5025930 Я и с подругами-полторашками чувствую себя огромной (сама я 170). Мне некомфортно, когда со мной идет кто-то ниже меня. Хочется идти расправив плачи и спину, тянуться ввысь и тп, а не сутулиться и принижаться, горбиться, тянуться к земле/полу, сразу настроение падает.
>>5025978 >Мне некомфортно, когда со мной идет кто-то ниже меня. Твои проблемы. >Хочется идти расправив плачи и спину, тянуться ввысь и тп, а не сутулиться и принижаться, горбиться, тянуться к земле/полу, сразу настроение падает. Так иди, кто тебе запрещает, дурашка?
>>5025978 Сейм >>5025986 >кто тебе запрещает, Отсутствие аутизма/шизы и прочих диагнозов, когда тебе плевать на людей вокруг и у тебя ноль эмоционального интеллекта
>>5025998 >Отсутствие аутизма/шизы и прочих диагнозов, когда тебе плевать на людей вокруг и у тебя ноль эмоционального интеллекта Но это только твои проблемы. С чего ты решила, что другому человеку более низкому роста может быть некомфортно с тем, кто его выше? Включи свой эмоциональный интеллект и подумай, что они привыкли уже к такому.
>>5026009 У меня нет никаких проблем, я давно уже не общаюсь с теми, с кем мне некомфортно, в тч числе физически. Если ты полторашка и тебя что-то задело, не переживай, найдутся те, кто захотят ради тебя скукоживаться и горбиться
>>5025750 Я тоже не против куна старше меня, если он будет красивым и содержать меня (я 300к наносечка, на хорошую жизнь мне нужно хотя бы 500к), а также делать йони пизды по вечерам.
>>5017504 Здравствуй, анонша была бы рада, если бы ты дала ответ на несколько вопросов. Ввиду биологических критериев привлекательности, цель моего интереса разузнать, какие из них имеют преобладающую значимость и действительно ли эмпирически эти критерии задействованы. Помимо того, мне—человеку с аналогичной проблемой, интересны твои внутренние переживания по данному поводу. В случае чего, я приложу все усилия дабы поддержать тебя, анонша! Были ли куны? В какой социальной роли они воспринимали тебя? (Мужская—доминантная, грубая. Женская—пассивная, милая) Опиши моральное состояние, наличие/отсутствие комплексов, бед с башкой, что привело на двачи, была ли жертвой издевательств со стороны кунов? Каков твой личностный облик? (Милый, ласковый женственный, милфа грубая, тамбой и т.п) Считаешь ли что твоя внешность сказалась (отрицательно либо положительно) на твоей жизни? Если бы гипотетически существовал способ стать ниже ростом, ты воспользовалась бы ею? Чувствуешь ли дискомфорт будучи в таком теле, громадность и нелепость?
Я была влюблена в одного бишку, он как раз был ниже меня ростом и очень худой. Ну он соответствовал всем другим моим вкусам феминность, мазохизм, длинные волосы, использование косметики, пирсинг и тату, на фоне которых рост терялся. Жаль, что повесился, не надо было сиськи мять, а шары к нему катить, глядишь, был бы живой, я ведь часами могу выслушивать чужое нытье и мне нравится почему-то.
>>5026157 Для меня важны все же другие качества в плане внешки, я дрочу на женственность, манерность, длинные волосы, обилие украшений и вот это вот все.
>>5025823 То, что ты низкий дрыщавый хуй с руками и ногами-палками, еще не говорит о том, что ты молодо выглядишь, кек. Ты просто выглядишь как тело подростка с головой скуфа. Это еще более уродливо, чем даже обычный скуф. Ну ты и сам признал, что ебало у тебя всратое, скорее всего, прыщавое еще.
>>5026249 дай женщине повод быть педофилом и она ей будет дай женщине повод трахать детей и она будет это делать дай женщине повод убивать людей и она будет убивать людей
>>5026269 Ты где детей увидел, скуфынь? Любой 15 летний мечтает о сексе и выглядит взросло и сформированно, если он не омега с задержкой полового развития но поверь такие и не нравятся
>>5026276 Так ебут все равно женщину, она все равно пассив. Да и любой кун 15 лвл сильнее меня, тетки, физически. Так что это несравнимо Мимо >>5026269 Мужикам даже повода не нужно
>>5026276 Ну я б скуфу не хотела давать в 15, а так дело твое авось и настреляешь каких дурочек за конфетку (скорее нет), кристально похуй >>5026278 Приимущественно все всегда уроды что в 15 что в 20, очевидно что смотреть надо не на приимущественно а на симпатичных, но про детей в 15 ты точно загнул, 15 уже лоси а уж 16 вообще
>>5025939 >>5026050 > если 25 летний с супергенетикой на 15 тянет? Ты такого сама не захочешь да и не поймешь что ему 25 если не скажет
> заканчивая сексом раз в день «много» Тигрицы спок. Я сомневаюсь что вы сами столько потянете через полгода. Мне бы такую женщину как вы, а то где не читаешь - секс пару раз в неделю максимум, а как пишешь о возможностях то все ненасытные.
> Ага, это мало. Я и 6 раз спокойно могу. Нимфоманку я не удовлетворю и близко - писал, я обычный в этом плане. Вам сказано разницы с 20 годами нет. А вы коупите, что с потенцией проблемы. 5 палок за 6 часов для меня и в 20 было пределом А девушка может сколько угодно, вопрос в том сколько она хочет.
>>5026096 Больно оно мне надо коупить, если пишу по факту. Не переживай, из за всратости мне проблемно кого то найти, так что у меня не всё хорошо, можешь выдохнуть
>>5026362 >Ты такого сама не захочешь да и не поймешь что ему 25 если не скажет Это еще почему? Или ты имеегь ввиду мелкий карлан с круглым детским еблетом это выгляжумаложи? Нет, моложе это когда выглядишь как юноша а не дядькк. Красивый юношу, в не вырожденец с бебифейсрм >Тигрицы спок. Я сомневаюсь что вы сами столько потянете через полгода. Мне бы такую женщину как вы, а то где не читаешь - секс пару раз в неделю максимум, а как пишешь о возможностях то все ненасытные. как можно вообще спать в одной кровати и не ебатся? Так для тебя это реально такой тяжелый процесс, хуй то небось не встает раз засунуть в дырку для тебя задача, в ну да там тазом с грыжей еще шевелить надо Бабы твои ьебе не дают от того что ты им опротивел, моложавый бля > Вам сказано разницы с 20 годами нет ТВЕРДО И ЧЕТКО
>>5016135 (OP) Мне вот почему-то четко нужно не ниже себя. Необъяснимо, просто потому что. Что там в глаза смотреть. Но я кобыла 180, так что выбор меньше ;(
Пикрилу 50лет, он выглядит на 30 лет "скуф", но все равно лучше тебя в 30. Антиэйдж генетика + ЗОЖ
А в твоих влажных представлениях, все скуфы выглядят как ваномас. У тебя еще не сходится вот что: Если челу суждено быть в 30+ скуфом, он в 25 уже будет полускуфом - ты ищешь таких, якобы "свежих". А еще когда он через несколько лет станет скуфом, ты его бросишь за "дряхлость". Спрашивается зачем ты им нужна, с такой гнильцой, лукизмом и эджизмом.
Мне даже не интересно больше твоё мнение, ты скучная
>>5026332 Убеждаешь тут только ты себя, скуфик, якобы выглядишь моложе. Это так нелепо и потешно смотрится со стороны, когда пожухлая рожа с телом ребенка рассказывает, какой он еще моложавый.
>>5026328 Бедная карланша, хуево тебе жить, но не все ведь такие, рослые тян малолетнюю школоту на обе лопатки уложат. И нет, женщина не пассив по дефолту, пассивность определяется ролью в ебле, если женщина сверху, то она актив и ебет именно она.
>>5026165 Я очень даже женственная и нравится все женственное, люблю мягких кунов, которые не строят из себя бабуинов, а сами готовы отдаться госпоже или другому универсальному куну маскулинности говорю нет!. Часто мелькают фантазии о бисексуальном тройственном союзе с нежными юношами, готовыми носить платья.
>>5026228 А в чем жирнота? Скуфы реально разваливаются с 30ти. У меня на работе тни берут больничные разве что по ребенку, а скуфы на себя и на себя. Мы уже шутим, что раньше тян не хотели брать из-за того, что они постоянно ливают, а теперь хз, собаку полезнее взять. Причем, там анамнез ебанешься. Как у дидов 100 лет.
>>5026431 165 это официально средний рост. Ну и вообще то наоборот всем нравятся хрупкие тян очки. Как бы высокий рост это мужской признак полового диморфизм. Я и не хочу быть рослой, в детстве очень боялась такой стать, потому что моя мама такая, но я в бабушку пошла Ну и хз, полно вокруг таких, как я. Школьник вывезет любую среднестатистическую тян. У них мышцы сильнее, у них рейдж включается ебанутый и они как бешенные колотят Я помню своих одноклассников в 14 они уже все были сильнее и выше, а я после 14 не изменилась вообще, одежда так же сидит школьная, обувь, мне больше 20 Так вот еще в 14 я ахуела, когда одноклассник лег мне на ноги, я подумала, ебать тюлень, титаник нахуй. >женщина не пассив по дефолту Женщина как раз пассив по дефолту хотя бы чисто по физиологии (нет члена). Пассивность всегда женщинам приписывалась как черта, хз, кого ты пытаешься наебать. >если женщина сверху, то она актив и ебет именно она Коупинг. Если пассивный гей скачет на хуе, он все еще пассивная пидесса Но у женщины даже хуя нет, только дыра. Даже при куни ты не можешь ебать чей то рот, это в тебя суют что то постоянно. Контролем над половым актом владеет кун в силу физической силы, даже если ты сверху, у него достаточно сил тебя отбросить >ебет именно она. Но ш. Давалкой тоже она будет, интересно, почему. И пидорас тот, кого ебут. Короче поэтому это неравенство в сексе и в физ силе надо чем то компенсировать: ухаживанием с его стороны или мозгами. Вот партнер младше и это как то нивелирует, ты его мозгами мудрее и хоть ментально или социально выше его
>>5026486 На пике что-то молодое? Ахаха, лееел Не надо такой шок-контент кидать, если не ходишь в зал. Никто не хочет смотреть на жиродрища с втянутым животом, впалой грудью и трениках срынка с вытянутыми коленками. Прям потянуло 30 лвл живущим с мамой на нищие зп, искуственными цветами как украшением, пакетами с пакетами и горьким одиночеством
>>5026532 Мда лол, гениальные выводы. Это ты на чушка похож, морочишь голову ебанием пиздой, очень выгодная позиция для кунья отрицать физиологическое неравенство, которое не надо ничем компенсировать куну
>>5026528 Пассивность или активность определяется ролью в ебле, а не половыми органами. Кто двигается во время ебли, тот и ебет. Если это тян, то ебет она. Коупинг тут у тебя только, ебанашка. >Даже при куни ты не можешь ебать чей то рот, это в тебя суют что то постоянно. Именно что ебешь сверху кунский рот, двигаясь. >Контролем над половым актом владеет кун в силу физической силы, даже если ты сверху, у него достаточно сил тебя отбросить Тупая пизда из геншин-треда полгода назад, ты? Мы уже обсуждали это, насилие никакого отношения к добровольному сексу не имеет. Если говорить о насилии, то любая тян может ебануть куна торшером по голове и порвать ему очко, только какое это отношение имеет к партнерскому сексу по обоюдному желанию? >Давалкой тоже она будет, интересно, почему. Потому что ты мизогиничная подстилка, перенимающая язык двачеров и им только и оперирующая. И считающая это дефолтом. Я точно так же могу сказать, что давалки это куны, потому что они всегда готовы отдаться.
Хуево быть тобой, немощная сабмиссивная карланша. Но ты свое бессилие всем тян-то не приписывай. Не все такие, как ты, есть тян и крупные-высокие, есть спортивные, есть доминирующие активы. Мир не черно-белый.
>>5026546 Чушок, не коупи. Ты дрищ и тебя 3/4 местных сис отпидорили бы в сопли, если бы пожелали мараться. И само собой, тян доминируют в сексе если хотят.
>>5026565 >Тупая пизда из геншин-треда полгода назад, ты? Да это чушок, униженный женщиной. Он тут каждый раз каким-то простатным нюхом находит темы где кто-то как-то упоминает тян в активной роли и рвется, что это невозможно, твердо и четко. Казалось бы, нахуя? Ему-то явно секс даже в роли насадки на бутылку не светит.
>>5026565 >Пассивность или активность определяется ролью в ебле, а не половыми органами Я тебе привела пример с гомо сексом не просто так. Пассив это тот, в кого входят. Ты пассив от природы, тебе даже ебать нечем, оплодотворить. Женщины физически слабее по физиологии, женщины вынашивают эту кончу ебанную >Именно что ебешь сверху кунский рот, двигаясь Это все равно, что двигаясь сверху ебешь хуй. Это все равно пассивность >Тупая пизда из геншин-треда полгода назад, ты? Нет. Но ты вроде уже палаился как чухан >насилие никакого отношения к добровольному сексу не имеет Однако оно имеет отношение к понятием пассива и актива в сексе Пассив слабее и беспомощнее >то любая тян может ебануть куна торшером по голове И нихуя не будет, зато тебе прилетит смачный накаут. Попробуй еще успей дотянуться до торшера, если он вообще есть. >порвать ему очко Если кун не позволит, у тебя не получится. Ты просто не доберешься до его жопы >Потому что ты мизогиничная подстилка, перенимающая язык двачеров и им только и оперирующая Это не язык двачеров, мань, это язык всего мира И почему подстилка я, если за то, чтобы это неравенство как либо нивелировалось в отношениях, а ты наоборот, продвигаешь то, что выгодно хуястым и игнорируешь проблематичность гетеро отношений для женщин >Я точно так же могу сказать, что давалки это куны, потому что они всегда готовы отдаться. Это, конечно, так, но мы живем в примитивном обществе, где у людей, точнее у хуястых, есть стойкое желание утверждать свою доминантность и секс это один из инструментов. >есть тян и крупные-высокие Есть. Но я говорю про среднестатистических тян. У меня средний рост >есть доминирующие активы. Разве что в паре с другой женщиной
>>5026586 >Казалось бы, нахуя? Ты перечитай мои посты полностью, там написано, нахуя и почему отрицать эту разницу невыгодно женщинам, но выгодно чушкам
>>5026604 Потому что ты хуже всех на свете и коупишь, что сильнее абстрактной тян, хотя тебя так забили, что ты при случае просто не сможешь сопротивляться. Хорошо, что ты хотя бы такой всратый, и на твое очко дыpявое просто никто не покусится.
>>5026602 >Пассив это тот, в кого входят. Нет, это хуйня полная, ни на чем не основанная, кроме хуецентричности двачеров, приравнивающих хуй ко всему хорошему в этом мире. Никакой логики в этом высере просто нет. Приведи хоть один аргумент в пользу того, как лежащий снизу хуй может ебать, если этот хуй не двигается, он, блять, не может никак быть активом, это просто хуйня алогичная. Актив это тот, кто совершает какие-либо действия, поэтому в таком случае будет активом тян, которая будет ебать сверху хуй пиздой. >тебе даже ебать нечем Я могу ебать пиздой. >оплодотворить Какое отношение имеет оплодотворение к роли в ебле? Ты в курсе, что у петухов нет вообще хуя, но при этом они способны оплодотворять куриц? Вся твоя словесная конструкция просто рушится о любые аргументы, потому что она не имеет никакой логической основы. >Женщины физически слабее по физиологии, женщины вынашивают эту кончу ебанную В природе дохуища видов, у которых самка крупнее и сильнее и при этом вынашивает потомство, я не понимаю, к чему вообще ты приплетаешь физическую силу. >Это все равно, что двигаясь сверху ебешь хуй. Да, так и есть, ДВИГАЕШЬСЯ=АКТИВ=ЕБЕШЬ. >Нет. Но ты вроде уже палился как чухан Да ты это, помню по твоим высерам шизоидным. Я кидала пруфы, что я тян, это как раз двачерам очень выгодно представлять, что на коне всегда они, что только они могут ебать и доминировать. >Однако оно имеет отношение к понятием пассива и актива в сексе Нет, не имеет, пассив это тот, кто не двигается, актив это тот, кто двигается. >И нихуя не будет Да, нихуя не будет, поэтому тян никогда не пиздят кунов и не убивают их, в тянской руке тяжелый предмет сразу теряет вес. >Попробуй еще успей дотянуться до торшера Да, если тян тянется к предмету, значит, она хочет уебать куну, несомненно, именно эта мысль в голове каждого куна. Пиздец, блять, какая же ты алогичная хуйня. >Если кун не позволит, у тебя не получится. Если куна отрубить торшером, он потеряет контроль над своей жопой. >продвигаешь то, что выгодно хуястым Что я продвигаю, ебанашка? Что двачера тоже можно выебать? Можно, да, смиритесь уже, что вас тоже можно ебать, когда вы снизу. И что все тян разные, не всем тян интересна быть сабмиссивками, как ты.
>>5026647 >двачеров Опять же, причем тут двачеры. До двачеров такие понятия были, эти понятия есть у нормисов. Вначале ты стала отрицать, что пассивность и слабость традиционно приписывается женщинам во всем мире, хотя это объективный факт, нравится тебе это или нет (мне тоже не нравится, особенно когда это вне контексте секса) Я тебе привела пример на гомо отношениях: пассив это тот, кто принимает в отверстие хуй, кто сует что то в себя, это пассивный пидор, даже если он скачет на статичном хуе или на каком то предмете (так кстати часто трапы и фембои делают в чулках, явно делая акцент именно на своей пассивной позицией), ну и тян так делают тоже и этот контент преподносится как субмисивный или даже бдсм (где тян мазохист) Потому что под активом подразумевается доминантная часть, под пассивном обслуживающая, принимающая. Ты принимаешь хуй в себя, ты обслуживаешь его, дрыгаясь на нем. Плюс добавь к этому тот факт, что у мужиков схожая физиология, а у мужчин и женщин разная, средняя женщина слабее и это факт. И мужики не беременнеют, не вынашивают чужую сперму >Я могу ебать пиздой. Ты пиздой не порвешь ему анус, не проникнешь в него никак, не задавишь клитором горло А руки не эрогенный орган и все равно слабее, если сравнивать средних представителей >Какое отношение имеет оплодотворение к роли в ебле? У людей - прямое Это следствие ебли в природе. У нас гондоны ток недавно появились. И это все вообще изначально было в контексте почему женщинам традионно слабость приписывают >Вся твоя словесная конструкция просто рушится о любые аргументы Какие нахуй аргументы, что ты привела животное другого вида? Ну приведи в пример размножение вирусов или грибов блеать, ты совсем глупая? >В природе дохуища видов, у которых самка крупнее В природе вообще есть виды, где нет деления на пол. Но мы говорим про людей. У каждого вида свои особенности размножения и физиологии. Я говорила о человеке, что логично. >я не понимаю, к чему вообще ты приплетаешь физическую силу. Потому что она дает контроль над ситуацией И не только в дикой природе >ДВИГАЕШЬСЯ=АКТИВ=ЕБЕШЬ Скажи это геям. Вот зайди в ga (или любой гейский сайт),назовись пидом и скажи - я люблю скакать на хуях, но проникать в партнера половым органом не могу. В кого тебя запишут, в активы или в пассивы? >Да ты это, помню по твоим высерам шизоидным Я никогда не сидела в геншин треде >пассив это тот, кто не двигается, актив это тот, кто двигается. Ну у тебя какое то альтернативное, отличное от общепринятого понятие об активах и пассах. реальность от твого манямирка не меняется. >Да, если тян тянется к предмету, значит, она хочет уебать куну, несомненно, именно эта мысль в голове каждого куна Ну да, он не увидит же, как ты замахиывешься, не сможет закрыться рукой Если между вами будет конфликт и сопротивление, то эта мысль проскользнет еще на стадии до замаха >Если куна отрубить торшером, он потеряет контроль над своей жопой. А куну даже торшер не нужен. О чем и речь. Тянке нужны какие то костыли >Что я продвигаю, ебанашка Перечитай мой пост, сколько можно одно и тоже писать сотню раз? > почему подстилка я, если за то, чтобы это неравенство как либо нивелировалось в отношениях, а ты наоборот, продвигаешь то, что выгодно хуястым и игнорируешь проблематичность гетеро отношений для женщин А САМАЯ СУТЬ В ТОМ, ЧТО НАЧАЛСЯ ЭТОТ СПОР С ПОСТА ,ГДЕ СРАВНИВАЛИ ОТНОШЕНИЯ ВЗРОСЛОГО МУЖИКА СО ШКОЛЬНИЦЕЙ, СОПОСТАВЛЯЯ ЭТО ОТНОШЕНИЯМ ЖЕНЩИНЫ СО ШКОЛЬНИКОМ То есть по вашему мнению, разницы нет? И эти варианты отношений эквивалентны?
>>5026362 >Нимфоманку я не удовлетворю и близко - писал, я обычный в этом плане. Вам сказано разницы с 20 годами нет. А вы коупите, что с потенцией проблемы. 5 палок за 6 часов для меня и в 20 было пределом А девушка может сколько угодно, вопрос в том сколько она хочет.
Дядь, это только о том говорит, что ты и в 20 лет был вялый. Многие парни, в том числе, те, с которыми были отношения у меня, в этом возрасте готовы и стремятся заниматься сексом хоть по кд с лёгкими перекурами. Видимо, повальная нимфомания.
>>5026807 Да, актив. Твоя проблема в том, что ты, как и двачеры, приравняла активность просто к более благородному положению, мол, я актив, значит, я опускаю, а не меня, полностью упустив реальный инструментальный смысл "актив - тот, кто совершает движения": https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C >>5026698 >пассив это тот, кто принимает в отверстие хуй, кто сует что то в себя, это пассивный пидор, даже если он скачет на статичном хуе или на каком то предмете Ну это хуйня из-под коня, лол, скажи еще, что его дилдак ебет. На чем бы он там ни скакал, активные действия совершает он. >Потому что под активом подразумевается доминантная часть, под пассивом обслуживающая, принимающая. Очередная алогичная хуйня. В ебле оба получают физическое удовольствие, если что, и тот, кто не двигается, и тот, кто двигается. Кто кого обслуживает, если они оба имеют профиты от ебли? А в куни/хуесосании обслуживает и вовсе актив. >Ты принимаешь хуй в себя, ты обслуживаешь его, дрыгаясь на нем. Ор. Схуяли я обслуживаю хуй, когда ебу его, как мне нравится, с тем, чтобы максимизировать свое удовольствие от ощущений? По твоей логике тогда получается, что кун обслуживает пизду, когда дрыгается в ней. Это зеркально противоположная ситуация. >Плюс добавь к этому тот факт, что у мужиков схожая физиология, а у мужчин и женщин разная, средняя женщина слабее и это факт. И мужики не беременнеют, не вынашивают чужую сперму Какое это имеет отношение к ролям в ебле? >Ты пиздой не порвешь ему анус, не проникнешь в него никак, не задавишь клитором горло Ебать - это про активные действия, а не про проникновение куда-либо, еще раз. Твоя попытка приплести проникновение к активности не несет под собой никакой аргументации, ты просто беспричинно обозначаешь, что якобы актив это тот, кто может проникать. Но это алогичная хуйня, потому что само понятие активности это совершение движений. Ебать - это совершать движения, а не лежать бревном, предварительно что-то куда-то засунув. И опять ты насилие привлекаешь, у тебя какой-то травматичный опыт? Почему ты приравниваешь еблю к насилию? Пиздой тоже можно кое-что сделать, если говорить про насилие, можно возить ей сверху, не поднимая таз, заставив куна задыхаться, можно сломать хуй при агрессивных фрикциях с высокой амплитудой, только нахуя? Ты ебешься с теми, кому хочется причинить боль или что? >Я говорила о человеке, что логично. Так ты сама же начинаешь приплетать природу и чисто животную функцию размножения: >Это следствие ебли в природе. И вот твои слова: >Ты пассив от природы, тебе даже ебать нечем, оплодотворить. С какого хуя ты определяешь пассивность как невозможность оплодотворить? С какого хуя ты считаешь, что ебет тот, у кого хуй, а не тот, кто совершает фрикции? В каком словаре подобная хуйня написана? Откуда ты это вообще взяла, с форума двачсру? Так ты поменьше оперируй всякой мизогиничной хуйней, которую сама впитала, вместо того, чтобы пользоваться логически непротиворечивой терминологией. >Потому что она дает контроль над ситуацией Над какой ситуацией, нахуй. В норме ебля происходит по обоюдному желанию и ничего не делается без согласия обоих участников. А сами участники не стремятся причинить вред во время ебли, а стремятся получить и/или доставить удовольствие. >В кого тебя запишут, в активы или в пассивы? Если один участник просто лежит в то время, как другой совершает фрикции хуем - он пассив. Если один участник просто лежит в то время, как другой участник совершает фрикции очком - он актив. >Ну у тебя какое то альтернативное, отличное от общепринятого понятие об активах и пассах. Логически верное, а не двачерская хуйня, при которой женщина=все самое хуевое в мире=опущенное и униженное, а хуеносец=все самое лучшее в мире=победитель и нагибатор. >реальность от твоего манямирка не меняется О чьей реальности речь, творожковых подзалупников, которые считают, что тян синоним опущенности и униженности? Так их реальность только обоссать+обосрать, а не принимать за аксиому. В то время как ты, видимо, хорошо так прониклась их реальностью и переняла их взгляды. >Ну да, он не увидит же, как ты замахиваешься, не сможет закрыться рукой Так что с теми кунами, которых отпиздили тян или вовсе убили? Их не существует? >А куну даже торшер не нужен. О чем и речь. Какому конкретно куну, в отношении какой конкретно тян? Считать, что абсолютно любой кун якобы может расправиться с абсолютно любой тян, да еще голыми руками откровенный пиздеж. >чтобы это неравенство как либо нивелировалось в отношениях Как ты собираешься нивелировать неравенство в отношениях, если ты заведомо лишаешь любую тян субъектности, просто потому что это тян, полностью игнорируя личные особенности (тян значит пассив, тян не может быть активом, ведь это тян), т.е. нагнетаешь неравенство еще больше?
>>5016135 (OP) Ростошиза, это сугубо навязанный медиа форс, который был подхвачен женщинами из-за селфхейт, самоотрицательного элемента, возможности сузить дейтингпул для мужчин ещё ниже, подкрепив тенденцию "коммерциализации" отношений и их превращение в ярмарку тщеславия, когда встречаются не с человеком, а набором штампов и шаблонов. В принципе, ростошиза, это отличный способ по которому детектируется внушаемый NPC, так что хоть за это ей стоит сказать спасибо.
>>5027923 Когда он будет в том возрасте когда это хоть на что-то влияет, то бишь лет в 16-18, мне будет уже 46-48. В таком возрасте меня будет волновать онли мое здоровье, сериалы и куда в отпуск съездить.
>>5026133 Правильно поступает с моральной точки зрения, вредительно с евгенической. С моральной правильно, самке по биопрограме необходимо занимать свою гендерную позицию (женскую социальную роль, характеризующуюся пассивностью относительно противоположного пола, слабостью, милотой). Гендерная позиция обуславливается внешними даннымиФУНДАМЕНТАЛЬНО, на подсознательном уровне людям свойственно присваивать абстрактные характеристики (социальную роль) в соответствии с внешностью, несмотря на то, что объективно личности они могут быть не присущи. Шаблон определяющий н-ные характеристики внешним факторам охватывает весь биологический вид и не может быть обособленным. Именно фактор размера особи имеет НАИБОЛЕЕ ВЕСОМОЕ значение. (Маленьких—слабый=женственный=женская социальная роль). высокий—сильный≠не женственный=мужеподобный≠женская социальная роль). Занятие своей гендерной позиции благоприятно ощущается обеими партнёрами и воздействует на психику, что ты наверняка по себе ощущал будучи воображая себя с девушкой ниже на 20 см. С евгенической неправильно, поскольку рост предопределяется генетикой на 90%, преимущественно первым родством (мать, отец). Это значит, дети анонши так же унаследуют излишне высокий рост. Для мальчиков это скажется благоприятно, для девочек—катастрофически, силу войдёт естественный отбор, гарантированно станет озлобленной двачершей, "задиванится" дабы не завидовать тянком нормального роста. Нужно ли нам страдающее поклонение? Именно от нас зависит чья-то жизнь—жизнь нашего чада и его поступки, которые он может сделать в результате неблагоприятной жизни. Анонша может нивелировать генетические вырождения и реализовать свою потребность в правильном гендерном положении лишь при условии, если от высокорослого куна родит мальчика, который в дальнейшем сойдётся с низкорослой тянкой (не более 160 см) тем самым нивелирует вырожденный ген роста.
1-2. Потому что в обществе принято что девушка должна быть маленькой и хрупкой, а такой девушка может быть только на фоне куна который выше её. Критерий "не ниже себя" скорее выдвигают уже высокие девушки, так как сложно найти парня выше, всех высоких разбираются низкие девушки, но высокой все равно не хочется быть кобылой на фоне куна. 3. Потому что смотришься еще более хрупкой и милой, а кун при этом мужественный и может таскать тебя на ручках и крутить как хочет 4. Ну смотри, если девушка низкая то она зачастую хочет себе очень высокого парня и получает его, а дылды разбираются остатки и у дылды критерии гораздо ниже, у многих просто "не сильно ниже чем я"
>>5029975 >крутить как хочет Мерзость какая, по ебалу бы такому прилетело сразу. К низкому росту еще и сабмиссивность, что ли, прилагается? В основном именно у карланш все это сабмиссивное говно встречаю. дылда 180
>>5029975 >если девушка низкая то она зачастую хочет себе очень высокого парня и получает его С чего это она раз и получает его? Не потому ли что куны сами ищут маленьких и хрупких чтобы на их фоне смотреться маскулинной гориллой? Давайте уж в одни ворота всё кидать не будем, а то выходит зловредные полторашки крадут себе самых высоких кунов и обрекают на страдание всех остальных, нет, без активного согласия шпалы ни одна полторашка его не утащит в свою пещеру, виноваты оба.
>>5029996 Ну ты не сабмиссивная просто, среди высоких девушек дохуя тех кто тоже хочет чтоб над ними доминировали, но увы и ах, дылды для такого не предназначены, дылдам сабмиссивным остается только себя переламывать чтобы стать бой бабами, иначе кринж и никого не найдут себе, все мужики воспринимают дылд как мужиков, дылд любят только чуханы мечтающие о доминаторше
>>5030001 Нет это понятно, получают потому что все мужики любят только хрупких няш, я сама 160, ко мне вечно катят с комплиментами о том какая я няша высокие куны, высокие подруги обычно рядом стоят с постными ебалами лол Я их подбадриваю тем что зато у них модельный рост, но как то не особо спасает ситуацию
>>5029975 Не, у карлиц сбитые ебанутые детекторы, им главное это рост как какой то шизофетиш. С карлицами я замечаю полных уебанов, дрищешпалу с воробиной шеей, сутулого чушка в хужи и гнездом на башке, пузатого скуфца очкарика ЗАТО ВЫСОКИЕ. Видимо у этих бедолаг комплексы зашли иак далеко что за высокий рост простят все Устати в реале не раз замечала что красивые фигуры и лица, обычно у кунов не выше 185. А чаще всего не выше и 180 Но ыы берите шпалу с фигурой жерди и 0 мышц
>>5030006 Я бы была рада, если бы реально так воспринимали, но, к сожалению, даже рост не спасает от чушков, которые по дефолту всех тян считают сабмиссивками. Даже, блять, мужские шмотки от этого не спасают.
>>5030140 Не, это правда, высокие тянки конечно красивые наверное но маленьким они вообще не ровня, в нашей вселенной невозможно, что бы высокая тян была красивее низкой
>>5030219 Мне тебя даже немного жаль стало, ты наверняка сейчас сидишь плачешь из за того, что тебя длинную почти никто не полюбит, и знаешь, так и есть, никому ты особо не всралась, НО, всегда есть какой нибудь кот или хомяк или даже паук, которому похуй какой у тебя там рост и вид и им главное чтобы ты им еду забрасывала да и все, не реально, заведи себе паука пусть он ползает по тебе и радует глаз, хотя он может тебя в первый же день ужалить и ты скопытишься, точно неизвестно, да и не интересно
>>5030216 >ряяяя тянки не смотрят на меня из-за низкого роста, а я такой умный намучу перефорс и никто не поймет что я чушок хнык-хнык Карлан, успокойся. На родителей агрись за хуевые гены и что кормили тебя говном в детстве, вот ты и не вырос.
Парень выше девушки удобно тем, что когда в миссионерке трахаешь, ты немного смещаешься ниже относительно девушки, и если она твоего роста, то твоя голова находится ниже её головы, и это уже не удобно. А если она выше, то уже мб и целоваться не удобно. А когда девушка на ~15см ниже, то в самый раз, и можно ей на мокушку руку положить и как бы держать как насадку на член, что бы не уползала вверх по кровати.
То же самое и в некоторых других позах, например лежа на бочках, что бы не смотреть девушке в лопатки, нужно быть выше неё на ~20см, тогда и целоваться можно. А когда парень сидит, а девушка сверху, опять же преимущество роста парня сокращает расстояние между лицами. С девушкой равного или более высокого роста- ты смотришь ей в сиськи или даже живот, и волосы лезут в ебало, и не поцеловаться нормально.
>>5030322 Я кстати будучи 180, находил неудобным целоваться с тян 167. Мой рот был примерно на уровне её носа-глаз, если держать головы прямо Но поцелуи это полностью не блокирует
Но вот когда сидишь а она с верху - тогда намного удобнее когда она ниже тебя на 20см, просто кайфово без остановки целуешься и голова не устает
>>5030315 >можно ей на мокушку руку положить и как бы держать как насадку на член, что бы не уползала вверх по кровати Помыть не забудь потом насадку и спрятать чтобы мама не увидела.
>>5030011 такая же фигня. раньше переживала. а сейчас похеру. ловлю подкаты вообще повсюду. у мужиков какой-то сдвиг на невысоких девочек. надеюсь, это не обосновано тягой к детям или типа того
>>5030412 Да, это обосновано в первую очередь любовью к маленьким тянкам, тоесть вся любовь сначала идет маленьким лолькам 8-9 лет, а потом уже здоровые кобылки 12+ лет подбирают остатки и крупицы любви после лолечек красотулечек
>>5030412 > надеюсь, это не обосновано Обосновано 100% Латентная педофилия живет в каждом, даже тем кого казалось бы тянет к лолям. Каждый бы не прочь выебать 9 летнюю если бы никто никогда не узнал.
Даже не сомневайся. Уж точно хрупкую полторашку не будут ассоциировать в большей степени со взрослой женщиной, чем с неполовозрелой девочкой.
сука как же хочется быть полторашкой вы не представляете, как бороться с комплексом высокого роста если я живу только ради мужской валидации да стыдно, но ничего не могу поделать с собой, как бы не боролась с этим все равно возвращаюсь в исходную точку
>>5030561 Каким еще комплексом? Высокие модели, хорошая генетика. А ебут мужики даже ослов. Я б лучше 190 была чем была матерью чушка 160 см, со своими 150, а это ой как не исключено
>>5030576 Мало ли что тебе там хочется. Все твое желание связано с инстинктами, а говоря честно, тян 190 успешнее в репродуктивной стратегии будет так как ее потомство выше чем у полторахи, рост плюс для мужчин, а бабу выебут любую, щас кажется что воемена другие это да, но выебут все так же любую. Глянь на горничную шварцнегера
>>5030629 Я не педофил от слова совсем. К тому же скуф, планочка с 18 недавно выросла до 20, т.к. корреляция менталки дает о себе знать. Не чувствую полного удовлетворения когда чувствую незрелость в личности
>>5030698 Ох лол, зачем этот инсел постоянно дежурит и пытается всем объяснять, кто кого трахает? Не впервые вижу. Тебе делать нечего? Ну, ты сам себя трахаешь, с этим определились, а все остальное тебя трахать не должно.
Объясните тему с ростом парня.
То есть, почему он так важен для многих, хоть и у разных по разному?
1. Почему рост в принципе важен?
2. Почему важен определенный мин. порог, например не ниже себя?
3. Почему девушка с невысоким ростом может хотеть значительно на 20см+ выше себя?
4. Есть что то в девушках такое, что могло бы коррелировать с требованиями по росту? Т.е. определенные типы девушек чаще более требовательны к росту чем другие.
Сразу предупреждаю, так что можете игнорить хейтеров и не вступать в полемику.
---
Хочется досконально докопаться до сути.
Одни из базовых предположений основанных на реальных отзывах это:
- Ассоциация с физической силой. Выше - потенциально более функциональный, сильный, быстрый. Т.е. потребность в физ. защите.
Хотя по факту высокий рост не обеспечивает существенно большей защиты в современном мире. Он лишь дает гены высокого роста. Но какой профит от роста? Что бы в драке с пацанами иметь руку на 10см длиннее?
- Как следствие - потребность в статусе. Находиться рядом с высоким человеком, люди/знакомые его видят и статус девушки тоже поднимается.
Демонстрация богатства - шеймится.
Навыки рукопашной борьбы - обычно не видно.
Рост - видно всегда и сразу. То есть это единственная характеристика которая пассивно обеспечивает некоторый статус.
Большие качки многим не нравятся. Но тогда непонятно, почему нравится умеренное телосложение, но не умеренный рост. Почему?
- Тупо эстетика, как с лицом? Т.е. необъяснимо, как и определенные пропорции лица и ширина челюсти, являющиеся более привлекательными.
- Исключительно культурный бзик? Но как объяснить массовость, т.е. один и тот же тренд и в США и в России, и чуть ли не везде.
И на чем основан тренд всё равно не ясно.