Евгений Николаевич Понасенков - это знаменитый писатель, историк, оперный тенор, балетмейстер, хореограф, археолог, актер, журналист, радио и телеведущий, обозреватель модного ресурса для геев, литературный и театральный критик, и это еще не всё.
Оправдываешь снова, Дешёвку Соколова? Лжеца и проходимца, Правительства любимца? Маэстре не завидуй, Ты вша, букашка, гнида.
Ты можешь долго злиться, Но Женя извинится. Он не отвертится, когда Придёт решение суда. Придётся Жене зачитать, Что он любитель много врать И Соколов - красавец, А Женичка - засранец.
> извинится Маэстро не сломаешь, Судом не запугаешь. Не на того нарвался, Ты Сокол-петушок. Вы скоро ужаснетесь, И жидко обосрётесь, Олега Соколова, Увидев без порток.
>Не на того нарвался, >Ты Сокол-петушок. А ты в конец заврался И с рифмой обосрался. К тому же ты совсем забыл, Что гуру ролик удалил. И в дальние он страны Готовит чемоданы.
>И в дальние он страны >Готовит чемоданы. Не может быть двух мнений, Не будет извинений. Уйдёт не ждя ареста, Ебал вас в рот маэстро.
>>50431 Тем более, что там только один стишок остался, а дальше уже пошли совсем другие песни. Ты думаешь, он просто Сбежит, поджавши хвостик, И будет, как и Мальцев, Грозить из Ниццы пальцем?
Хотя пизжю, там ещё парочка постов из этой серии была, хотя и ритм сбился. Немытые букашки, Тупые пидорашки, Я еду к итальянцам, Просрали вы меня. Пусть знает вся Европа, Вы не народ, а жопа. Я расскажу там правду. России дам ремня....
Сравнил ты народ наш и жопу, Какой с тебя может быть спрос? Но, слушай, ведь жопа в Европу Лишь высрать способна Понос. И пусть на чужбине он сгинет: В стране нашей много говна, Но в день, когда он нас покинет, Чуть-чуть станет чище она.
>>50451 Гинеколог, египтолог - всё сходится! Наш первый экспедитор Васильев Анатолич В науке исторической он первый корифей Он долго изучал походы Бонапарта В численности армий рубил он круто, змей!
>>50497 >В численности армий рубил он круто, змей! Поэтому придирки к подсчётам Гуру = придирки к подсчётам Васильева, ведь Васильев консультировал Гуру по численности.
>>50498 Если мы говорим о численности в Бородинском сражении - да. И это даже Соколов подчёркивал. В остальных случаях: позволь полюбопытствовать, какую численность Великой Армии в начале Отечественной войны 1812г. приводит в своих книгах Васильев?
>>50502 >Я не в курсах Кто бы сомневался, что уверенность понасёнка зиждится на незнании. >Васильев наверняка и в этом моменте Гуру проконсультировал Он его и в вопросе ненужности клеветы на Соколова "консультировал". И что, гуестра его послушал?
>>50507 >именно поэтому сделал наоборот "Назло маме отморожу уши"? >сделал наоборот Значит и с численностью тоже так мог. А по понасячей логике: мог - считай сделал.
>>50517 Да, Маэстро открыл последнюю численность армии Наполеона на май 1812, ему американец рукопись Маргерона переслал. Ещё документы о мародёрах из региональных архивов.
>>50529 >рукопись Маргерона Ебжен ввёл её в научный оборот? Она чем-то отличается от той, которой пользовался Фабри? >Ещё документы о мародёрах из региональных архивов. Какие документы, из каких именно архивов?
>>50533 >Лал, в маняграфии Васильев тоже консультировал!)) Консультировать-то консультировал. Но не рецензировал, а в рецензенты вписан. >а потом критикует Васильева в 2018)) Где? Цитату в студию!
Маэстро скупает документы на аукционах из семейных архивов, чего старые пидорашьи историки делать не могут, не пользуются инторнетом)) >>50531 >Кстати , об отношении к русским властям татар я считаю интересным процитировать еще один документ из до сих пор не введенного в научный оборот архива командующего 3-й Западной армией А.П. Тормасова (он был опубликован мизерным тиражом в 1912 году, это издание есть в моей коллекции). >Ч.Р. Дарвину и, конечно, провидению было угодно, чтобы ко мне в руки попал уникальный артефакт: никогда не публиковавшаяся и, так сказать, похороненная автором в столе кандидатская диссертация в будущем известного историка В. В. Пугачева (1923-1998) «Подготовка России к отечественной войне 1812 года» (Саратов, 1947, с. 406). Ее оригинал с многочисленными пометками автора был недавно приобретен мною у родственницы исследователя. >Бабкин В.И. Классовая борьба в период Отечественной войны 1812 г. Иваново, 1984 (рукопись: депонировано в ИНИОН РАН 7.08.1984. № 1778). - но эта уже у Троицкого цитировалась гоблядь, ещё проверь, кто из русспецов по 1812 цитировал >ЦИАМ (Ф. 16. Оп. 6. Д. 2920. Л. 1-1об., Л. 11-11oб.) >переписка сашок 1 - лагарп
>>50547 Ну расскажи мне, умник, как четыре тома могут издаваться в течении ста лет. И почему книга о событиях 1812г. вышла в 1797г. >>50554 Да, на целых $0.08 тянет.
>>50546 >Бабкин В.И. Классовая борьба в период Отечественной войны 1812 г. Иваново, 1984 Это та самая, которая уничтожалась так сильно, что теперь её легко можно купить в интернете, или другая? >гоблядь, ещё проверь, кто из русспецов по 1812 цитировал А у тебя у самого копытца? >из до сих пор не введенного в научный оборот архива >он был опубликован Совсем свинорылый запизделся.
>>50679 Ещё смещне то, что из статьи видно, как по-настящему выглядит запрет на высказывание собственной позиции. И нытьё Ебжена о том, что его запрещают, смотрится совсем убого.
>>50681 Да-да, а все советские диссиденты - психи. И все, преданные анафеме Папой - сатанисты!И Скоробутов этот - агент госдепа. Как же хорошо, что власти гуестры хватает только на баны в соцсетях. >>50546 >мне в руки попал уникальный артефакт: никогда не публиковавшаяся и, так сказать, похороненная автором в столе кандидатская диссертация в будущем известного историка В. В. Пугачева (1923-1998) «Подготовка России к отечественной войне 1812 года» (Саратов, 1947, с. 406). Ее оригинал с многочисленными пометками автора был недавно приобретен мною у родственницы исследователя. Но в манягафии ссылки не на оригинал, который двухмэтр, похоже, так и не ввёл в научный оборот, а на известный историческому сообществу автореферат. В чём тогда был смысл приобретения рукописи: Понась, подобно своим поклонникам, поставил её на полку "чтобы была и показывать всем"? Или он просто напиздел про рукопись?
>>50754 Да я сам толком не понял: самое вероятное, что понасячьи адвокаты не смогли правильно оформить жалобу, а теперь переписали её и опять её подали. >При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/c52a0a8f6ced926a40422ee336aaf3a42137d704/
>>50775 >Не хрипи Это не я, это Ебжен булькает, когда его в говно макают. >делают то, что им скажут. Вот скажет гуестре суд:"Опровергай своё враньё" - он, что ли не станет? >>50791 Шкодливый Евгений играется. Как же хочется завести своего маленького домашнего Евгения!
>>50809 >Тот же Соловьев, у которого аж две виллы на берегу сказочного озера Комо и вид на жительство в Италии. Касательно соловья киселя и прочего говна: Недаром ношу я дурацкий колпак - Меня он и кормит и поит. Панась для себя - и бесплатно - дурак, Он очень немногого стоит!.. Автор Роберт Бёрнс очень рекомендую, я конечно же чуть изменил согласно наших реалий
>>50247 >ponasenkomania Оригинального контента крайне мало. Все мемы и коллажи видел в телеграм канале Понасенков 2024, до этого же паблика доходит через неделю, в лучшем случае.
>greatgay Вообще не про Е.Н.
>memasenkov Сточная клоака, пиздят контент, из описания понятно.
>>50883 1 - смешная маска и такое экзальтированное восхищение «бесценные знания» (вспоминается новость как съели внука) 3 - Гуру в очень смешной позе и для комического эффекта сплюснутый а-ля Кама Пуля
>>50884 >смешная маска и такое экзальтированное восхищение «бесценные знания» Т.е. ты смеёшься над свинорылым фанатом гуестры, для которого мусор из подвала (намёк на "ниже плинтуса"?) - бесценные знания? >для комического эффекта сплюснутый а-ля Кама Пуля Тапа, как путина сжимают, чтобы подчеркнуть его ничтожность?
>>50886 >Черт, не заметил, что в пакетах мусор)) У меня вообще, такое впечатление, что кадр взят из какой-то глупой игры типа сталкера. >Ну у меня это рменно с Камой Пулей вызывает ассоциацию Ну и ладно - похоже, в этом случае, у нас с тобой просто разное чувство юмора.
>>50892 > У меня вообще, такое впечатление, что кадр взят из какой-то глупой игры типа сталкера. Совершенно очевидно, что это бункер Сидоровича, поэтому я и не воспринимал содержимое пакетов как мусор, а считал, что там ценные ништяки от Сидоровича
>>50919 Вот видишь, как предвзятость застит глаза. И в этом ещё одно сходство со взглядом понасёнка на своего кумира и его творчество. Не такая уж и тупая картинка получается. Там в пакете, я правильно разглядел, пустая бутылка?
>>50926 >Тут больше похоже на пластиковую бутылку. Т.е. получается, что к самой игре она не имеет отношения и смысл её нахождения на пикче нужно искать в плосткости понасенковедения. Твои предположения?
>>50935 Вот и я считаю, что предмет нужный. Например, понасёнок, придя домой, может включить запись Маэстро, на которой он говорит "ты дешёвка, дешёвый подлец" и под эти слова наказать себя за то, что не донатил, сев на бутылку.
>>50427 (OP) Поясните за Поноса, чому его так форсят как интеллектуала? Он же быдло язвительное, лишь чуть выше по уровню знаний среднестатистического россиянина.
БРАВО! Недавно Примадонна была в гостях на юбилее актрисы Ирины Муравьёвой. Естественно, появление певицы на публике стало для многих большим событием и случаем, которым было грех не воспользоваться и оставить на память снимок с кумиром. Алла Борисовна милостиво позволяла всем желающим фотографироваться с ней, не отказав также одному импозантному мужчине. Евгений Понасенков известен, как историк с весьма специфическим взглядом на различные знаковые события. Критики его считают злобным русофобом, искажающего в угоду собственным убеждениям исторические процессы. Один из основных ревизионистских тезисов Понасенкова утверждает никчёмность русского народа в ряде описываемых им событий. По утверждению оппонентов, историк не брезгует подтасовками и искажениями фактов и, в целом, в ряде его работ преобладают эпатаж и позёрство. Евгения также многие могли видеть в телевизионных ток-шоу в качестве эксперта, где своими высказываниями на разные темы он вызывал негодование публики. Сторонники Понасенкова, комментируя снимок, назвали Пугачёву «Путин русской попсы», намекая на могущественность и сценическое долгожительство Примадонны. Но поклонники Аллы Борисовны полагают, что неосторожное фото может нанести урон репутации певицы и испортить предстоящий юбилей. И дело не только в критически настроенных зрителях, которые могут отвернуться от Пугачёвой в канун 70-летия, а и в благоволении властей, выраженном в предоставлении 40 миллионов на проведение юбилейных торжеств. Почитатели певицы уверены, что за полтора месяца до дня рождения ей нужно быть осмотрительнее в выборе круга общения.
>>51029 >Когда хочешь, чтобы гоячий джигит обнимал тебя в джакузи... >Но "джигит" гей-спартанец/легионер, и ему нравятся "братья по оружию" а не старые жирные пидорасы... >>>И ты бесишься
>>51191 Под учёными я как ни странно, подразумеваю учёных. Кстати, вспомнил: отцу Иллариону в 2017г. дали звание академика «За неоценимый вклад во внедрение теологии в российскую систему образования» ВРАЛ https://www.youtube.com/watch?v=WquoFnnmuNI Про что Женичка, похоже, забыл в приступе баттхёрта от собственной номинации. >>51192 Так это правда, что из-за пранка путинские ребята поддержали Соколова в суде?
>Больной П., 67 лет. Образование 8 классов. Считает себя президентом мира, величайшим стратегом, спасителем человечества. Всего 8 классов образования не мешают ему считать себя экономистом. По его словам "питерская улица меня научила" Однако свои знания демонстрирует крайне неохотно и слабо: "Вот рубль упал, раньше продавали товар за рубль, а получали 32 рубля, а теперь получаем 45." Считает, что таким образом "доходы бюджета увеличились" >Стесняется своего роста, из книжек Е.Понасенкова и шнурков спроектировал так называемые "пынеходы", которые, по его словам, показывают его истинный рост. >На данный момент пациент предъявляет жалобы на покашливания, поперхивания и уверенность в том, что "Американцы похищают наши ДНК" Рекомендовано продолжить лечение. https://2ch.hk/po/res/31953326.html#31962200
>>51204 В преддверии сего дня, по совету верных лакеев, приобрёл в Мою ЛИЧНУЮ коллекцию новый предмет искусства начала XIX века - колонну Неоклассицизм-3000. Не медля ни секунды, задыхаясь от вожделения, вскрыл коробку руками-крыльями и вкусил эстетику эпохи...и так далее.
Что-то Понася совсем понесло. >Смешно выглядят потуги разных балбесов-драчунов с рингов на имидж брутальности и некой «традиционной» (?) мужественности. Они ведь, как и девицы с шоссе, зарабатывают на хлеб в трусах и физическим трудом, в контакте с телом других мужчин. И за этот контакт они получают деньги.
>>51314 В том-то и дело, что все "победы" Понася случались, когда ему подыгрывали. Как только он встречал сопротивление (дипломная комиссия, Олег Соколов, "Антропогенез") он окальсонивался. Кого он "заваливал"-то, Арутюнову?
>>51320 >С пидорахогенезом не окальсонился Так ведь мегафонщик не дал понасёвке задать вопрос, сам мегафон заглушили - поистине кутузовская >Ссашка унижен Но ведь после позорного бегства понасят с поля боя он стал глумиться над Понасём. Где тут унижение? Посмеялся >>51321 > как и девицы с шоссе >И за этот контакт они получают деньги
>>51314 Единственный вариант победы Его Свинейшества я вижу в том, что у него есть компромат на то, что Хабиб - пидор. И то это не спасёт от случайного опиздюливания фанатами - охранники (которые тоже должны странным образом смолчать в ответ на оскорбления "драчунов" вообще) не круглые сутки с ним ходят, да и нохчи с пистолетами, подозреваю, могут быть очень убедительными.
>>51384 "Трейлер" - специально сделанная нарезка, на которой понасятам прямым текстом внушается, что ССАКАЛОВ НЕРВНИЧАИТ, АЗАЗА. Если смотреть настоящую запись - там такого нет. >>51385 По крайней мере в гримёрке на норкинской пидараче не замечены. В клуб какой-нибудь их тоже вряд ли пустят (тут следует заметить, что драка в гей-клубе была бы на руку скорее Понась - при условии конечно, что клубная охрана подоспела бы раньше, чем деточке начистили пятак).
>>51435 > готова чурке хуй сосать Что у Ебжена на уме, то у понасёнка на языке. >насрал на могилку твоей мамки-шлюхи)) Ну и традиционно: Понасёнок один с хрюкача Срать в могилу решил сгоряча. Но усрался во сне, Сам теперь весь в говне Этот глупый анон с хрюкача.
>>51444 Рептилойды небось пообещали после захвата Земли виллу с рабами в Италии и возможность надругаться над трупом Александра Соколова. >>51446 Возможно просто дикция подвела. Голос-то хорошо поставленый, а дикция — хуёвая.
>>51460 Чини семёноискатель, друх. И нечего ITT награды других стран раздавать - у нас хватает орденов Пороссии, чтобы награждать за контент на непонятных иностранных языках.
>>51444 Подозреваю, что на Рен-тв сами уже спохватились, что их считают рассадником фриков и пытаются хоть как-то улучшить репутацию. (Я так промотал пидорачу https://youtu.be/jgyatv3hgy8 вроде там самого отборного бреда нет) Но вот беда - нормальные люди если и пойдут к ним, то только потроллить. Вот и приходится телевизионщикам выкручиваться, приглашая не зашквареных о торсионщину и славяно-ариев фриков и малоизвестных певцов.
>>51474 > Рен-тв сами уже спохватились, что их считают рассадником фриков и пытаются хоть как-то улучшить репутацию. Канал, не кажущий в HD в 2К20, обречен иметь аудиторию исключительно из бабушек, какая бы у него ни была репутация
>>51468 >и радуется расстрелу коммунаров "...купил гравюру с расстрелом коммунаров, повесил в золотую рамку И вы знаете, знаете - щас, девушки, отвернитесь - иногда встанешь так.... и получаешь удовольствие"
>>51474 Где то в на планете нибиру, в пирамиде, жидорептилойды-массоны студии владельцы канала решали как спасти рэн-тв :
- Рейтинги падают, над нами даже психи смеются, что делать будем?- СпросилБессмертный вампир, предок славяно-ариев директор канала.-
- А может просто начнём приглашать нормальных учёных и давать проверенные данные?- Предложил серый пришелец, пиндос из паралельной реальности Менеджер по пиару, с надеждой глянув на руководство-.
- Неужели среди них остались такие, кто готов к нам прийти?- С сомнением произнес директор.-
- Есть один. Певец, режисёр, актёр, историк, академик... Написал "истерическую маняграфию" о войне 1812 года.- с гордостью подтвердил пиарщик.-
- Хорошо, очень хорошо. А как его зовут?- Спросил директор.-
Менеджер полез в смартфон, и, открыв заметки, ответил: - "Евгений Панасенков," - как раз сейчас сюжет с ним дали в эфир.--
- "Па-на-сен-ков.- По слогам проговорил директор. А потом наморщив лоб спросил тот самый? У которого среднее образование, степень РАЕН, два проигранных суда, отец полицейский с условным сроком за кражу и премия "ВРАЛ"?-
- БЛ-Л-ЛЯ!!Да что же такое то..- Раздался крик менеджера-пиарщика, понявшего всю глубину своей фатальной ошибки.-
- Да надо менять название и юр. лицо...- Подумал директор.- Иначе нормальные люди к нам не придут...- Где-то на заднем плане, фальшиво и картаво кто-то запел неаполитанский романс, как бы подчеркивая всю несерьёзность и направленность канала на чернь и не образованную челядь...
>>51542 >Член - это хуита Да, это как в конкурсе мудаков занять второе место. >Ученые же выбрали не Гуру Но они не высказались и против его членства. А по понасячей логике "не опроверг, значит, подтвердил".
>>51540 Ты:дешёвка, мразь, бактерия, немедленно извинись перед автором и его видением ты в своей никчемной жизни ничего не сделал можешь только другим завидовать, быдло ты необразованное.
>>51231 >Если судить по такой логике, то спасатели на пляже или в бассейне тоже ничем не лучше. Если человек сравнивает девушку, переступающего через своё достоинство и моральные принципы, и спортсменов, не видя разницы, то он очень недалекий. Браво!
>>51620 >Я знаю только двоих таких людей: Это Евгений Понасенков и я - Помещиков Валерий. Но я уже старый и силы мои на исходе, а вот Евгений должен стать вождем черни. И, главное, все остальные, так называемые управленцы, должны наделить Евгения полномочиями правителя. https://twitter.com/Ponasenkov/status/1102570233347362817
>>51634 >зицпрезидент. Так для порося это будет идеальная должность. Кормить, поить за гос. счёт будут. Хрюкестро как актёр станет примой лагерного театра. И наконец найдёт "друга сердца", может даже не одного...
Почему ещё никто не выложил новый видос, где мелкая букашка завидует Маэстро какой-то мимо-историк критикует Понасенкова? Вроде не так убого, как это было у Ссаколова с Клим Ссанычем
>>51638 Я о зицпредседательстве в его первоначальном смысле. >>51641 Потому что у тебя понасячий склероз. > убого, как это было у Ссаколова с Клим Ссанычем Повторяй почаще — может, сам поверишь.
>>51641 Ну давай разберем по частям: 1) Понасенков - вторая историческая книга по популярности за 2018 год. На первом месте - книженция от авторов ракового паблоса в контакте, веселящимися от изображений жепы в средневековой живописи. К тому же, книга не заявляется как историческая, а предполагается искусствоведческой. Вывод: с первых же минут пошел прессинг в грязных штанах. 2) "Вам не нужно слышать суждение, чтоб понять, что оно ложное" - пушечка. 3) Вы - историк, если работали в институтах... Говорит человек, который после выпуска ведет радиопедерачи. Это всего за 10 минут, дальше смотреть не буду - жалко времени.
>>51646 >книга не заявляется как историческая А для тебя главное, как книга заявляется? Её содержание не важно? >>51655 Это вряд ли. Суды он просерает пока весьма по-идиотски. Да и вообще, пытается бороться с оппонентами тупыми методами.
4) "Никто не может рассказать как было, но зато я могу рассказать как не было" - великолепный перл. 5) "Главный принцип научности - уважение к оппонентам." Я больше по Фейерабенду, но даже у Поппера такого не читал. >>51659 Дегенеративное ты хуйло, сам же лектор заявляет, что судит о книге по обложке (не как что-то плохое, просто содержание не учитывается). Уши от спермы ДимЮрича прочисти.
>>51662 >Уши от спермы ДимЮрича прочисти. У нищих слуг нет - сам свои уши чисти. Он не говорит, что на обложке должнно быть "История"/"Исторический". И включает "Страдающее Средневековье" в разряд исторических книг. >великолепный перл. Что не нравится? Никто не может сказать, с кем именно ебался Александр Македонский 25 марта 330 г. до н.э., но я могу точно сказать, что не с Юлием Цезарем. >5) "Главный принцип научности - уважение к оппонентам." Учёному незачем пытаться выказывать неуважение к оппоненту. За него говорят факты и логика. Наукообразному же демагогу нужно заклеймить "вейсманистов-морганистов", чтобы на их фоне казаться носителем Истины.
>>51668 >Что не нравится? Никто не может сказать, с кем именно ебался Александр Македонский 25 марта 330 г. до н.э., но я могу точно сказать, что не с Юлием Цезарем Этот долбоеб просто необучаем, даже разговаривать с ним нельзя. Просто насру еще раз ему в пятак. Есть высказывание. Оно истинное. Есть субъект А. Этот субъект - множество, включающее в себя всех людей и животных (квантор всеобщности). Его предикат - незнание о нем. Если подставить на место этого субъекта любой субъект из множества, высказывание также будет истинным. Есть субъект Юлий Цезарь - B. Он входит во множество А. Тупорылая гоблядь подставляет его в высказывание и наш закон непротиворечия чудесным образом диалектически преображается (нарушается). Хуесос даже мысли свои сформулировать нормально не может, но в треде срет. Игнорируйте его.
>>51662 4 Нельзя сказать точно как именно строили пирамиды: поименно всех, сколько камня было потрачено,какие несчастные случаи на производстве, кто и сколько получал еды, какого цвета была тога архитектора и вот это вот всё.Но можно точно сказть что их строили не анунаки-рептилоиды с небиру. 5 Именно так. Цель науки -установить реальное положение вещей. А не почёсывая своё эго, поливать говном оппонента, даже если он ошибается. Понасвиновик- не может в критический подход и потому-не человек.
>Есть высказывание. Оно истинное. Есть субъект А. Этот субъект - множество, включающее в себя всех людей и животных (квантор всеобщности). Его предикат - незнание о нем. Если подставить на место этого субъекта любой субъект из множества, высказывание также будет истинным. >Есть субъект Юлий Цезарь - B. Он входит во множество А Пансвиновик настолько туп что несёт наукообразный бред похрюкивая от удовольствия.Как ты живёшь с таким говном в голове?
>>51681 Частник не боится падения продаж журнала с царём Питуном - значит, итальянцы готовы купить этот журнал. Народ Италии приветствует Питуна, долой свинопоклонническое правительство! Толпа стоит перед виллой и скандирует:"Рудольфыч, веди нас в бой!" КАЛАБРИЯНАША!!!
>>51674 >Цель науки -установить реальное положение вещей. гоблядь, так пидорахи в Бородино ПАБЕДИЛЕ?)) Или ты снова будешь вертеть жопой, чтобы усидеть на двух стульях?)) Смотрите, гоблядь сейчас смешает шоколад с говном и скажет, что это вкусно и правдиво))
>>51714 > >Дизайн комнаты скопирован со Смехопанорамы Это была моя фраза, помню, славные были времена, до гибельной капчи, тогда еще массовка на дваче была
https://youtu.be/n6_UYWk10WU Начало описания видева сгодится для следующего ОП: Знаменитый ученый-историк, автор фундаментальной монографии «Первая научная история войны 1812 года» (864 стр., 4000 научных сносок, материалы 20 архивов)
А лучше даже так: Знаменитый всеблагой ученый-историк, равноапостольный автор фундаментальной научно-богословской монографии «Первая научная история войны 1812 года» (864 нетленные научные страницы, 4000 каноничных научных сносок, материалы 20 богоугодных научных архивов, дозволено отделом катехизации Священного синода Церкви Здравого Смысла Неаполитанского Патриархата).
>>51824 >4000 каноничных научных сносок, материалы 20 богоугодных научных архивов , мощи из личной коллекции, отделом катяхизации Сещенного свинода Не, это уже лишнее, не для ОП-поста.
>>51827 Зам ты плешь! Мы имеем счастье лицезреть чудесное зарождение папской тонзуры! Просто ЕвГений готовится занять пост своей тени на Земле %And may His Mersiful Shadow fall apon us!%%
>>51849 >>51850 Та ёбана! Вот так посидишь в треде, посвящённом Понасю — и в иностранных языках до его уровня опустишься. >>51851 Что ж тебе, дядя Миша, в гробу спокойно не лежится?!
>>51872 Ну Михаил Николаевич... >Слав. *ро-dušьkа связано с сербохорв. духња "перина", чеш. duchna, польск. duchna, далее – с дух, т. е. "надутое", по мнению Бернекера (1, 235), Брюкнера (426), Голуба–Копечного (283), Ильинского (ИОРЯС 20, 3, 81). Другие пытаются произвести от под и ухо (Махек, LF 55, 147), против чего Брандт (РФВ 25, 33). Неудачна гипотеза о тюрк. происхождении (ср. тюфяк) у Когена 1, ИОРЯС 23, 1, 31. https://classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Vasmer-term-9866.htm
А чего там с конкурсом роликов? Вроде ж он 15 числа должен завершится, а кроме запеси небритого плешивца в растянутой футболке поросячего цвета лакеи ничего не показали. Неужели остальные поделия свинорылых операторов ещё хуже?
>>51883 С голосом, как у вчера принятого на работу в офис менеджера низшего звена, лучше было доверить озвучку программе. А за модель браво, конечно. Даже скачал без звука.
Жаль, что скорее всего пиздёж >>Евгений Понасенков >Помню, как этот пидор лет пять назад, так душевно огреб пиздюлей, возле кабака "Турандот", где пытался бухой права покачать и попугать связями. Так настойчиво предлагал человеку выйти с ним и разобраться. Уговорил на свою голову. Три подачи в роговой отсек и окровавленное тело Жеки, окончательно обмякло. Смешно было до уссачки. Бой века. Пидор против боксера. https://2ch.hk/po/res/32003893.html#32005214
>>51923 Так он в этой охуительной истории выступал в роли боксёрской груши, а не боксёра. Вот, блядь, почему в наш век цифровых технологий, когда у каждого есть камера, такие сенсационные явления как НЛО, снежныйй человек и дерущийся Понась, снять не могут.
>>51922 >кабака "Турандот" Фешенебельный паназиатский ресторан на Тверском бульваре. Проект ресторатора Андрея Деллоса («Кафе Пушкинъ») знаменит в первую очередь пышными дворцовыми интерьерами в стиле позднего барокко. В заведении двенадцать залов, каждый из которых обставлен антикварной мебелью. На стенах висят бронзовые зеркала эпохи Людовика XVII, на каминах и стеллажах ― фарфоровая посуда.
>>52001 И ведь каждый раз штампованные людишки без судьбы и биографии стабильно рвутся при том, что маэстра их потуги даже не читает...(Моё авторское многоточие)
Аноны, реквестирую вбмку с Маэстро, точно цитату из нее не помню, помню что была фраза "не спросив МОЕГО МНЕНИЯ (бас бустед)" или около того. Заранее спасибо.
>>52110 Мой одноклассник на заводе работал, там у них бригада чурок. Так они в сортирах специальные бутылки подмывальные около унитазов ставили. А мой одноклассник в эти бутылки ссал.
>>52100 >неуклюже, словно школьник, Чем-то напоминает крик душии героя паст, в которых родители тащат упирающегося сыночку на праздник к тёте Сраке. > говно, а не праздник. Да и хуй на него. Тебе же с него не печёт?
>>52141 Ну у "того" без плашек 7/8 ничего не выйдет А у этого: без месячных и неандартальцев нет войны 1812 года Ни так же лезет везде, при этом нихуя не понимает и не умеет
>>51437 Жирёжа со знанием дела рассказывает, как надо становиться на 4 кости перед Пукчовым. >>52142 Слесарь-интеллигент Полесов из "12 стульев". http://gatchina3000.ru/literatura/koreiko_a_i/12-chairs_12.htm >>52143 Ну да, есть общие черты > так же лезет везде, при этом нихуя не понимает и не умеет Причём не просто лезет, а именно указывает всем, что надо делать.
>>52180 Чё-т представил "Поле чудес" с вопросами: "Назовите величайшего историка современности, автора многочисленных монографий, первооткрывателя концепций", "Назовите блистательного тенора, которому рукоплескал сам Доминго, "Назовите режиссёра, имеющего имя в Европе" - и немедленно проиграл.
Хуесос-гоблядь под именем Елизавета Штольц пиздит ВК картинки из треда. Как говорит нам известная картинка - гоблядь-пидораха - это сойбой. Теперь выясняется, что он еще готов притвориться женщиной, чтоб Бригады Понасенкова не запиздили его до смерти. https://vk.com/memasenkov
>>52224 >Бригады Понасенкова не запиздили его до смерти. Эх, жаль, что понасята в большинстве своём трусливые чмошники и никогда не организуются ни в какие "бригады". А то я с удовольствием посмотрел бы, как они ещё в начале своего пятачкового похода по глупости напиздили бы друг дружку. >>52230 Боятс он, а не боец. Зассал даже лист выдрать.
>>52254 Ну почему же - и слепая свинья находит жёлудь. Но тут он, похоже, конкретно проебался. А ВОТ КАК ОНО БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ:
Данное событие действительно имело место 3 сентября 2011 г. Но только это был не дирижёр (он одет не по-дирижёрски), а человек, уже известный полиции именно такими своими выступлениями, прерывающими различные мероприятия. А музыканты (не все) покинули сцену не из чувства протеста, а по соображениям безопасности. А вдруг на сцене заложена бомба, и сейчас рванёт? Королева не отвечает на ситуацию не из вежливости или политкорректности, а потому что не сразу поняла, что это выступление не является частью программы: http://rusimperiainfo.com/news/id8997.html
А вот более полное видео с этим инцидентом с другого ракурса. На нём хорошо видно, что не все музыканты ушли со сцены. А после того как нарушителя увели, ушли все, чтобы дать службе безопасности возможность проверить, не заложена ли на сцене бомба. Когда оказалось, что всё чисто, музыканты вернулись, и концерт начался: https://www.youtube.com/watch?v=o1A_az3KANA
>>52260 - Извините, что обращаюсь... Я обернулся, ожидая увидеть очередного ханыгу, но был несколько удивлён: предо мной стоял не богодул, а вполне опрятно, хоть и безвкусно, одетый молодой человек. Поняв, что ему удалось привлечь моё внимание, он продолжил: - Купите болокнот. Хороший, его по тысяче рублей продают, а я всего за четыреста отдам. - он протянул мне блокнот с каким-то скалящимся официантом на обложке. - Четыре сотни за эту образину? - парень при этих словах побледнел и я про себя выругался за бестактность: ведь на обложке скорее всего было фото популярного среди молодёжи исполнителя русского шансона, или что они сейчас слушают. - Не хотел Вас обидеть, но всё же 400 рублей за такую безвкусицу - это слишком. Я уже было собрался закончить этот нелепый разговор и пойти дальше, но парень вдруг схватил меня за руку и, глядя в глаза, взмолился: - А за двести?.. - Молодой человек! - прикрикнул на него я, буквально выдирая свою ладонь из его цепких пальцев. - Что Вы себе позволяете?! Ещё одна такая выходка - и я отхожу Вас тростью по спине! - ...Ну хоть за сотню. - упавшим голосом проговорил он. - за пятьдесят рублей? Я уже неделю ничего не ел, кроме пары чёрствых пряников... - Так зачем Вы покупали всякую дребедень, если Вам нечего есть? - не скрывая раздражения спросил я. - Я не покупал. - потупив взор, ответил парень. - нам... нам ими жалованье выдают. Я просто онемел. Как во сне, я открыл портмоне и ухватив первые попавшиеся монеты - червонец и пятёрку - сунул их парню в карман. Резко развернувшись, я поспешил прочь, не желая больше ни секунды оставаться в обществе этого безумца.
https://youtu.be/mobAfu4IQ4I 1:19:30 - вы только послушайте, какие американцы швитые, спасли Россиюшку и ее космонавтику и голодным инженерам российским не дали голодной смертью помереть, как Маэстро мысли и говорил!
>>52294 Потому что явное сходство - Гуру говорил, что спасали в 90е продовольствием, а тут оказывается, что еще и инженегров баблом спасали от голода тоже в 90е
>>52296 Моя осведомленность о деятельности гоблядей возросла из-за Маэстро и я решил навернуть на интересующую меня тему космоса видосов с Гоблей - действительно многие видосы унылы, но этот мужик интересно рассказывает
>>52297 Вот так и теряем людей: сначала про космос, потом как Ссаколов про Наполеона рассказывает. И вдруг - бац - уже все лекции Попова просмотрены и в опершопе сталинский календарь заказан.
Блядь! Вчера Маэстро выложил очередной твит про быдл из хрущёвок (не тот, под которым Шарий отписался, а новый), которые дарят своим свиноматкам букетам. И он вызвал ещё большее бурление говн. А СЕГОДНЯ ОН ЕГО УДАЛИЛ! Но! Сегодня он выложил твит с фото, где дарит Марей Мотье цветы!!! И так руки чешутся отписаться под ним его же вчерашними словами. Но не сохранил! Может, сохранил кто-то???
>>52308 >И так руки чешутся отписаться под ним его же вчерашними словами. Если всё-таки надумаешь, предлагаю модернизированный вариант: Сегодня совковая шваль из пятнадцатиэтажки будет нести ежегодую банальную пошлятину не вышедшей ростом эстрадной самке. У него же нет выхода из четерых стенок - если в молодости не сдох от несдачи диплома и пока не сошёл с ума - то до могилки придется нести чушь на 23, 8, 9, 1 и т.д.
>>52329 Понасенков в очередной раз доказал, что он - не только умный, но и честный человек. Ему хватило и того и другого, чтоб переосмыслить свое отношение и заявить об этом. В отличие от...ну вы поняли.
>>52334 >Понасенков >на своём примере >>52336 >ты дебилизировался Я смотрю, ты ещё сильнее Ебжена отупел. А всё аниме и мельтешение проклятое! На колонну смотри, пока твой рассудок совсем не истаял!
>>52332 >Антисоветчик - всегда русофоб >Стрелков -антисоветчик А вот интересно: гражданин Гиркин как-то комментировал народную любовь к совку вообще и к Сталину в частности?
>>52344 Не, меня интересуют именно его высказывания про отношение к Йосе современных россиян. Вон например, в "Имени России" Виссарионыч в 10ку вошёл - это никак не спишешь на горстку замшелых сраленистов, место которых на свалке истории.
>>52354 Как-то не интересовался вокальными данными ЛДНРцев. >>52355 На море началась большая качка, На моряков напала сразу видно - бывалые моряки. >>52357 Не обманывай себя - это приступ понасячего склероза, развившийся на фоне взаимно противоречивых слов гуестры.
>>52345 >Вон например, в "Имени России" Виссарионыч в 10ку вошёл - это никак не спишешь на горстку замшелых сраленистов Потому что мозг засран сумасшедшими бабками и дедами, родившимися при Хруще.
>>52365 В этом и смысл фразы "Антисоветчик - всегда русофоб", потому что она - выжимка более длинной сентенции: >С годами мне стало совершенно ясно: вступая на путь антисоветизма, ты непременно придешь к откровенной русофобии. Человек, последовательно занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать – народ не тот. С этим народом вообще ничего невозможно создать, это ошибка природы. Далее – чистый расизм: выкорчевать нужно этот народ, и только тогда человечество сможет двигаться семимильными шагами к счастью.
>>52368 >с русскими все в порядке И где эти твои "русские", в фантазиях нациков, монархистов и либералов? >советским народом О том и речь: "это неправильные русские. Нет - они совсем даже нерусские, а совецкие!" >надо бы проблему решить И как же, "расстрелянием"?
>>52370 >О том и речь: "это неправильные русские. Нет - они совсем даже нерусские, а совецкие!" >ВРЕТИИИИИ https://www.youtube.com/watch?v=-osL0AcA_9w >И как же, "расстрелянием"? Не дождешься, ментовская шлюха. Наверное и в мамку твою весь отдел "Э" кончал, раз ты такой тупой уродился?
>>52371 >Не дождешься, ментовская шлюха. Наверное и в мамку твою весь отдел "Э" кончал, раз ты такой тупой уродился? Эк тебя разорвало. Сам-то чьих будешь: нацик, булкохруст или лебераха?
>>52378 Так разговор о твоих энурезных фантазиях ты считаешь спором? А ты забавный. Надеюсь, ты останешься у нас в треде и будешь своими больными мыслями способствовать релаксации понасят. А то они в связи с последними колебаниями генеральной линии МНЕНИЯ стали слегка нервными.
>>52334 Прислушайтесь к словам в самом конце: произведения искусства 1830г. — совсем не то, что 1800, они не передают ощущения наполеоновской эпохи. А ведь то же самое говорил Соколов о картинках в маняграфии.
>>52400 Почему нет? Бабульки на краю могилы такое вытворяют, наверное, плюс огромнейший опыт по части межполовых отношений. Евгеша - гений, знает, с кем слаще перепихончег!
>>52412 Я знаю, что можно было написать и просто "ебля", но хотелось шикануть. Гуманитарий - это диагноз, каюсь, снимаю шляпу, обнажаю душу и до неприличия чистый хер!
Чуть было не закончились трагедией масленичные гулянья в Хорошевском районе Северного автономного округа г. Москва. Проходивший мимо места проведения празнеств историк, режиссер, академик РуАН, член Независимого совета по правам человека Евгений Понасенков споткнулся, упал на лопату и был принят веселящейся чернью за огромный блин. Лишь счастливая случайность спасла его от страшной участи - по толпе пронёсся слух о том, что в соседнем дворе депутаты бесплатно раздают водку и быдло, по недальновидно рассудив, что блин никуда не убежит, вмиг утратило интерес к гению.
>>52429 Эти выродки, выблядки, им глаза лишь бы залить, а воспользоваться таким случаем что великий историк, а я на минуточку две монументальные монографии написал о войне 1812 года, и вот я великий историк оказался среди этой черни, и хотя бы один остался спросил бы меня о Висконти, о Пласио Доминго, о Наполеоне, но нет приматам дали бесплатно жидкую отраву глаза залить они и побежали это не люди это биомасса поймите если у человека нет интеллекта это не человек это животное, вот и все кто за водкой побежал их в кислоте растворить и никто не заметит. Никто же не узнал меня понимаете о чем это говорит, о том что это было быдло, мразь просто мусор, вы знаете вот у меня есть одна мечта, с винтовкой с балкона, и что бы лично каждого. Ладно я побежал у меня сегодня пять концертов и три лекции, покупайте подушки с моими изображением вот вам визиточка. Так прокомментировал происшедшее бывший блинчик, а ныне вновь историк Евгений Пнасенков.
>>52437 Нужен срочный ребрендинг. Я тут позавчера нашёл рисунки с поросёнком-реконом - они там тоже используют о с двумя точками. Так что придётся искать новый символ понасического движения.
>>52440 >Я тут позавчера нашёл рисунки с поросёнком-реконом - они там тоже используют о с двумя точками Ну да неудивительно. Только почему у гоблядей отрицание того, что свиньи - не они?
>>52439 Пора расчехлять. Отлично вписывается, кроме избиения мяча, хотя у них это вообще без остановки происходит, по-моему. И ещё вебм про убивающих тишину. УЖЕ КАЖДУЮ НОЧЬ БЫДЛО БИОМАССА ТУПО ОРЁТ ПОД ОКНАМИ БЕССМЫСЛЕННЫЕ ФРАЗЫ КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ С БАЛКОНА ........ ВСЮ ЧЕРНЬ ЛИЧНО
>>52465 Ну справедливости ради, Гиркин продаёт медальку, заработанную на отмывании денег налогоплатильщиков на Бамбасе, так что Ебжен тут выглядит меньшим пидорасом, как если бы Свидетелей Иеговы сравнили с РПЦ.
>>52308 Я не понял, должно же быть наоборот - почему эта шваль, дешёвка Матьё не встала на колени перед Гением, Маэстро, учёным, историком, телеведущим, автором цикла "Поэзия судьбы", актёром, членом совета по правам человека????
>какие бывают неожиданности посреди Неаполя Передайте Женичке, чтобы он меня так больше не пугал. А то я уже было решил на фоне последних его высказываний, что он после концерта Матье вообразил, будто находится в Неаполе.
>>52557 Он вроде в каком-то интервью пяткой себя в грудь колотил, что не бросит людей, нуждающих в нём. Так что если свалит - будет ещё один штришок к его шизе. И это, если решил - пусть поторапливается.
>>52558 Вот, нашёл. >Уехать можно - на Западе у меня есть имя. Я бы получил абсолютно все, но существует ряд причин, по которым мой отъезд пока невозможен. Прежде всего, не хочу радовать всякую шваль, они будут думать, что смогли меня выдавить. И не хочу бросать здесь людей, которые в меня верят, не хочу «вещать им из-за границы», им нужна моя физическая поддержка, а не виртуальная. https://snob.ru/profile/31577/blog/134700
>>52560 >>52561 Так что же, съебёт, бросив "людей" и будет корчить эмиграции жертву рэжима? Или смирится и запишет опровержения своей клеветы? Делайте ставки.
>>52562 Да всем похуй на пидораший суд, гоблядь, хуй знает, когда он закончится, если решение будет в пользу путинского подсоса, то Маэстро в очередной раз хайпанёт на "опровержении", опять обосрав ссаколова, потом ссаколов снова подаёт в суд, снова многолетнее дело, а потом ссаколов умирает))
>>52574 >Маэстро в очередной раз хайпанёт на "опровержении" Судя по молчанию насчёт суда и резвому удалению роликов - это вряд ли. Насколько я понял, на выполнение решения суда даётся срок, а систематическое неисполнение может привести и к уголовке. >>52575 Т.е. речь Понася - извержение говна. Верно подмечено. >>52576 Жирный пидар опоросился?
>>52422 Лол, опять обмякший паренёк в несвежей футболке. На этот раз для разнообразия - нечёсаный. >Люблю людей, которые имеют энергию, принципы - и ДЕЙСТВУЮТ! И где в ролике принципы, где действия?
>>52624 >>52625 Так кто ж его заставлял по индиям кататься? Лучше бы задонатил на новую книгу-птицу вместо поездки. Вот это были бы принципы, было бы действие.
>>52630 А вроде ж была жаба двухмэтра со светящимися голубым светом глазами? Если её прилепить, может, и не так двусмысленно будет. Или взять >>52608 отсюда фразу и назвать "Монументальной замены Ленину Евгения Понасенкова".
>>52674 Я готов задонатить просто так. Но приэтом считаю, что предзаказы товаров без конкретной даты релиза - это зло, они расслабляют автора. Посмотрите, что собирание средств с тем же Гоблачом сделало. Деньги пропиты, комрады кинуты, обещанного контента не будет.
Я не говорю, что Евген может поступить также. Просто общечеловеческая лень будет зудеть и требовать схалтурить.
>>52679 >без конкретной даты релиза Ну гуру сказал там где донатят, что конец 2019. Но если книгу пишет реально он сам, то мне не верится, что он успеет.
>>52679 >без конкретной даты релиза Вроде ж он дату назначал? >Я не говорю, что Евген может поступить также. Просто общечеловеческая лень будет зудеть и требовать схалтурить. Ты так говоришь, будто он и без предзаказов не халтурил.
>>52683 Если говорить не об основной брехне, а именно о небрежностях, то например не проверял дат в подписях к рисункам и в ссылках, поэтому попадаются косяки типа тележурнала 18в.
>>52685 >косяки типа тележурнала 18в. Один косяк. На огромную книгу 800 страниц. Ты наверное наивный ребёнок, если считаешь, что в таких книгах может не быть опечаток.
>>52689 Не один. Есть ещё книга о войне 1812г. издания 1797г. >>50537 И это при условии, что оба косяка найдены не специально. Боюсь, если задаться целью найти, то их будет ещё больше. >>52689 >в таких книгах может не быть опечаток. Один понасёнок, помнится, во вконтактике указал на опечатку с тележурналом в первом издании. Во втором её поправили?
>>52680 Открываю секрет, как пишут толстые книги быстро, если есть деньги , уже полтыщи лет. Ты тратишь время на сбор инфы, раскладываешь перед собой книжки-источники, читаешь их, тыкаешь закладки, думаешь, составляешь на листочке скелет будущего текста, а потом просто из головы набалтываешь текст на диктофон, а позже цепочка плебеев переносит аудио на бумагу, правит пунктуацию, занимается вычиткой, точным переводом, фактчекингом и прочим. Это дает тебе кучу времени, возможность не парится по поводу запятых и прочей мишуры, а в режиме реального времени просто генерировать текст, много текста, искать источники, читать, читать, думать, разговаривать с людьми и тд.
100 лет назад под боком сидела машинистка, а потом отдавала это в редактуру. 500 лет назад сидел васян с гусиным пером и поп, аккредитованный папой. ну ты понел.
>>52725 Вообще-то, мой далёкий и одновременно столь недалекий друх, обычно после названия пишут город издания. А страницу - в конце (и со строчной буквы). >>52701 Гурик, вы же свиномолец - это не наши методы!
>>52801 >Может командиры о таком не хотели репортить? Тогда получается, что рапортов нет и Понасенков лжёт? >Может если б тот анон подольше гуглил, и на этот вопрос нашёл бы ответ? А может, Дарвин, если бы подольше изучал животных, стал бы креационистом? >>52805 >>52804 Так как там с расшифровкой >>52787 ? >>52806 У тебя очень вонючий гаджет, бактерия. Открой его - может, B, который его собирал, из классовой ненависти насрал внутрь. >>52808 Так как насчёт подтверждения слов Понася о рапортах и подсчётах? >>52811 Не рвись, хрюнь. Лучше пойди у Женички спроси, где в ссылках город ставится, а где страница. >>52816 Ты с темы не съезжай, а сначала ответь про подсчёты дезертиров.
>>52820 там нет ни слова о рапортах. А Ебжен пишет:"Согласно многочисленным рапортам полковых командиров, сохранившимся в архивах, 40 тыс. русских солдат дезертировали, когда вошли в 1814 году во Францию." http://argumenti.ru/history/n258/79444 >>52822 >а что в ней должно быть эдакого? Ну распиши её, как >>52781Может, так до тебя дойдёт, что не так >поэтому ничего не вижу А нехуй было пить метиловый спирт. И не отупел бы ты так, и зрение бы не потерял.
>>52832 >Если долго и по-всякому Гуглить, можно что угодно нагуглить Как-то ты совсем неловко съезжаешь с темы. Эдак можно послать гуглить и существование славяно-арийских виман.
>>52825 >Ну распиши её. Может, так до тебя дойдёт, что не так
Уже дошло, что великовозрастный дебил не смог разобраться в трех соснах, насрал в штаны и размахивал этими штанами в треде 2 недели. А теперь начинает уводить тему от своих воняющих штанов, которые так и не поменял, на бисероплетение по советским гостам.
>>52843 Так распиши. Или до тебя уже начало доходить, что великовозрастный дебил >>52725 обосрался, не поняв разницы между P. и p. и ты вместе с ним; и теперь пытаешься увести тему от своих воняющих штанов, которые так и не поменял? >бисероплетение по советским гостам. При чём здесь это? Не съезжай с темы.
>>52858 >"P" значит publier по-французски Значит, по-твоему, это всё-таки не "страница" и >>52725 -хрюн обосрался? >что такое издательский дом Fayard и кто такой Файярд расскажет вики Внизу статьи >Sophie Grandjean, « Fayard », dans Dictionnaire encyclopédique du livre, Paris, Cercle de la librairie, 2005, tome II (E-M), p. 192-194. Есть город издания, издательство, год. Но слова publier (даже в сокращённом виде) нет. Как-то не сходится с твоей версией. >а на прикрепленной картиночке зоркий глаз увидит фамилию Fayard в самом низу. А ещё более зоркий глаз увидит название города, в котором издавалась книга.
>>52861 >Значит, по-твоему, это всё-таки не "страница" это значит, что ты выборочный долбоеб и упустил "в 32 пункте"
>Как-то не сходится с твоей версией. ну да, ну да. и просто цитата из русской вики - Dictionnaire Napoléon (под редакцией Жана Тюлара) (1988) https://ru.wikipedia.org/wiki/Тюлар,_Жан
>ещё более зоркий глаз увидит название города, в котором издавалась книга. города, которого не существует не только во франции, но и во всей европе. чего только не увидит воспаленный от запаха штанов мозг
>>52863 >это значит, что ты выборочный долбоеб и упустил "в 32 пункте" Т.е. у тебя для разных книг в одной и той же стране разные системы обозначения выходных данных в зависимости от описок в маняграфии? Ну хорошо, тогда покажи издательство "1797" или "1797-1906". >и просто цитата из русской вики А ты открой французскую статью, там >1988 : Dictionnaire Napoléon (sous la direction de J. T.). Получается, что "под редакцией" - это sous la direction, а не P.? >города, которого не существует не только во франции, но и во всей европе А куда тогда ездил Путешественник Понасенков - в с. Париж Челябенской области? https://fr.wikipedia.org/wiki/Paris >нормальный же человек просто загуглит эту книгу и найдет ее на сайте издательства Fayard Нормальный человек внизу страницы ещё и вот что найдёт: Les éditions Fayard,
>>52869 Конечно же понасёнок: ведь он берёт пример с Маэстро, который всегда побеждает, не обращая внимания на серую унылую реальность. Что ты хрюкаешь? Вот пойдем в зал на 200 человек, пряник съедим — и хрюкать не будешь. Я, с платочком, на белом кабриолете, довожу дело до конца! Я маэстро! Я довожу дело до конца! Я в Париже! Я на белом кабриолете! Я маэстро! Я довожу дело до конца!
>>52898 Почитал тред, проорал с этого - Ну расскажи мне, умник, как четыре тома могут издаваться в течении ста лет. И почему книга о событиях 1812г. вышла в 1797г. Пошел блевать от запаха)))
>>52906 С недавних пор собака-убийца с каким-то особенным чувством стала смотреть на мою ногу. Заподозрив неладное, роняя кал кинулся прояснить причину такого поведения на "Тупичке". Знающие камрады подтвердили мои опасения и порекомендовали проверенное средство: подушку с портретом широко известного в узких кругах Евгения Понасенкова, которую я немедленно и купил. Подушка - моё почтение: собака-убийца набросилась на неё с утробным рыком и огуляла предмет интерьера с особым цинизмом до трёх раз. На мою ногу теперь смотрит с брезгливым равнодушием, так что я даже начинаю немного ревновать.
>>52955 Я как погляжу, идея придумать обоготельную символику и на вконтакте не пользуется популярностью. А вот на ленинопад в исполнении понасят я бы поглядел - это было бы кровавое зрелище!
>>52971 Ты сначала, мой щетинистый друг, выучи, что в Европе есть город Париж, чтобы не позориться в другой раз. И как там у тебя с поиском издательств в других городах Франции?
>>52975 А ты знаешь, я, похоже, раскрыл тайну этого во-кального явления: Ебжену не нравится, что его фамилию искажают, произнося "Поросенков". Не в силах повлиять на обидчиков, он подсознательно стремится заменять "р" на "н", что и приводит к забавным последствиям.
>>52978 >ИЗДАТЕЛЬСТВ НЕ В ПАРИЖЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ПРИВЕДИТЕ МНЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБРАТНОГО >две минуты гуглинга и пруф >ОЙ НУ И ПОХУЙ ВАШЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО - НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
>>52984 >>ИЗДАТЕЛЬСТВ НЕ В ПАРИЖЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ Не придумывай за меня аргументы. У тебя они получаются дебильными. Если не можешь в нить, сиди и не отсвечивай.
>>53040 Не слился, посчитаю в реальном времени. Кремль надо будет брать:( хотя тут можно устроить демагогию о воле народа, ведь он выбрал это правительство
>>53035 >>53036 >>53037 >>53038 >>53039 >>53040 Аккуратно, в треде присутствует семен. Видя, что штаны безвозвратно пропитались говном, сын помойной поблядухи вводит нового персонажа - якобы поверившего, что гобляди говно подкинули в штаны долбоеба и начинает шизофренический диалог.
>>53041 >Не слился Тут же, тут же,сука - где? Кто обвинял, пост, тред, название -моментально! Не ответил - всё, жёстко, перед всем тредом: посмотрите, какой позор, позорище, да! >Кремль надо будет брать:( Как вы его брать будете? Вы даже флаг себе не можете ппридумать. Как колонны атакующие будете собирать, похрюкивая для распознавания "свой-чужой"? >хотя тут можно устроить демагогию о воле народа Козырная отмазка.
Понасёнок, который не может найти ссылку в какой-нибудь книге на французское издательство не в Париже, нечего возразить, и он достаёт из своих засратых кальсон сломанный семёноискатель. >>53044 А у меня, кстати, появилась мысль насчёт новой символики.
Название города, вероятно, восходит к неверному переводу первыми русскими поселенцами местного татарского (булгарского) названия — Яр Чаллы, что означает красный или чалый (как красная масть лошади) берег. Правильно переведя слово «Яр», слово «чаллы» было воспринято как «челны», ибо основная часть поселения (ныне т. н. Красные Челны) тогда действительно располагалась на сильно выдающемся в реку Камы красновато-глинистом мысе, напоминавшем нос лодки. Так возникло название «Набережные Челны» (по энциклопедическому словарю Брокгауза и Эфрона, стр. 116, С. — Петербург 1898 г.— «Бережные Челны») . Браво!
>>53060 >по многим другим признакам Гуру - гений. Но тебе влом смотреть его старые ролики, чтобы найти эти признаки, я угадал? >>53028 >Хабиб Тайминг подскажите - интересно послушать, как свинья на обезъяну хрюкает.
>>53062 > я угадал? Нет, можно просто в объединенном виде эти признаки перечислить: способность глубоко анализировать события и мотивы, тончайшее ощущение искусств, непревзойденная рассудительность и мудрость, гениальный артистизм, умение переспаривать любых оппонентов (потому что Гуру всегда прав), пронимающее душу пение, Гуру гениален как историк - схватил за руку всех дешевок-предшественников
>>53064 >способность глубоко анализировать события Это когда он совсем недавно объебался с голландским оркестром или когда напиздел про разрушенный взрывом дом в Париже? Или, погоди, его аналитический талант проявляется, когда он говорит, что режим Путина падёт - неизвестно когда, неизвестно от чего, но точно падёт? > мотивы Царь был гомоимпотентом и завидовал Боне - и поэтому Россия воевала с Францией? Или: народы Востока плохие, посмотрите - у них даже мечи всегда кривые? >непревзойденная рассудительность и мудрость Да, обвинять Соколова в краже концепций, которым сто лед в обед - это охуительная мудрость. А подавать на него в суд на основе ролика с пинком лакею - это пиздец рассудительно. >умение переспаривать любых подсадных оппонентов (потому что Гуру всегда правходит только туда, где ему дают выиграть) Пофиксил. >гениальный артистизм >пронимающее душу пение А, так ты всё это в шутку. Пардон, не распознал. >>53066 >у нас нет оппозиции >они не спонсируют талантливых людей из оппозиции Женичка, ты уж определись. Судя по этим словам, это не обычное нытьё, похоже, двухмэтр уже хотел присосаться к карману какого-то богатея, но был встречен фигой? >Этот, Соколов.. Зябликов, Соловьёв Неприятная для Ебжена тема вылазит с оговорками, боль не скрыть.
>>53067 > Это когда он совсем недавно объебался с голландским оркестром или когда напиздел про разрушенный взрывом дом в Париже? Исключения лишь подтверждают правило.
> когда он говорит, что режим Путина падёт - неизвестно когда, неизвестно от чего, но точно падёт? Он наоборот говорит, что Путин из кремля только вперед ногами вынесен будет.
> Царь был гомоимпотентом и завидовал Боне - и поэтому Россия воевала с Францией? Или: народы Востока плохие, посмотрите - у них даже мечи всегда кривые? Почему бы и нет? Современное общество он прекрасно анализирует.
> А подавать на него в суд на основе ролика с пинком лакею - это пиздец рассудительно. Я уже забыл - он из-за этого разве в суд подал?
> умение переспаривать любых подсадных оппонентов Чушь - и вот он, первый пример приписывания Гуре грехов, которые он не совершал!!! Загибаю палец.
> >пронимающее душу пение > А, так ты всё это в шутку Нет, пение и правда пронимает. А артистизм и его тонкое чувство мне очевидно на уроках студентам-певцам стало.
> Женичка, ты уж определись Очевидно, Гуру имел ввиду «нет других богов оппозиции кроме меня». Можно даже второй палец загнуть тут, но ладно, проявлю снисхождение, примеры лучше еще будут.
>>53071 >Нет, пение и правда пронимает. Кого-то и собачий вой пронимает. Но, концерты Хворостовского и Нетребко на Западе мы видели, а Понась там нахуй никому не нужен. >на уроках студентам-певцам стало. Исключения лишь подтверждают правило. >Очевидно, Гуру имел ввиду «нет других богов оппозиции кроме меня» То, что он намекал на свой поход в президенты в будущем - это очевидно. А про "никого, кроме меня" он не говорил, кроме того, раньше заявлял, что не оппозиционер. Так что слова самого Понася, против твоих - не канает. >Почему бы и нет? Хотя бы потому, что у народов востока не всегда были кривые мечи. >Современное общество он прекрасно анализирует. Именно поэтому он прошляпил выступления коренных французов, зациклясь на "дикарях"? Это не его слова, а твои домыслы. Покайся, маловер!>Чушь - и вот он, первый пример приписывания Гуре грехов, которые он не совершал!!! Загибаю палец. Хочешь сказать, в пидораче Норкина гости и публика - не подсадные, а самосвят Кротов - не ряженый? И почему Ебжен трусливо сбежал с ОТР и не менее трусливо слился, не согласившись на диспут с Олегом Соколовым и не придя на вручение ВРАЛ? >Я уже забыл - он из-за этого разве в суд подал? Как-то так: Нам удалось лично побеседовать с адвокатами господина Понасенкова - Константином Игоревичем Краснокутским и Рамизом Зариповым. По их словам, действительно идет два судебных процесса, один из них в Санкт-Петербурге, в связи с тем, что в ходе него рассматривается конкретное высказывание господина Соколова в адрес Евгения Николаевича на публичной лекции. «Олег Соколов использовал площадку университета для того, чтобы оскорбить и нанести вред деловой репутации Евгения Понасенкова. Потому что на открытой лекции он заявил, что Понасенков – негодяй, подонок и вор, и что Понасенков осуществил кражу научных концепций и то, что у него (Олега Валерьевича - прим. ИТ) будут представлены документы в подтверждение этой кражи. Однако никаких убедительных документов представлено не было, и это является голословным утверждением и обвинением в совершении воровства. Надеемся, что в Петербурге суд удовлетворит наши требования полностью, и заставит Соколова опровергнуть свои высказывания.» - рассказал Константин Игоревич. Рамиз Зарипов сообщил, что эти фразы расцениваются как оскорбление чести и достоинства, и, если данные слова не соответствуют действительности, то они попадают под статью Гражданского кодекса, и тогда господин Понасенков будет вправе требовать возмещения морального вреда. [...] И действительно, 13 ноября в ходе слушания был рассмотрен конкретный эпизод лекции, в котором господин Соколов якобы оскорбил Евгения Николаевича назвав того «негодяем и вором». Стороной истца были предоставлены видеодоказательства, кроме того, выступило два свидетеля.
>>53078 > он прошляпил выступления коренных французов Нет, он описывал состав бастующих и в нем называл не только дикарей, так что загибаю второй палец.
> И почему Ебжен трусливо сбежал с ОТР Очевидно, гости у Норкина не подсадные в смысле «мальчики для битья Маэстрой». С ОТР он очевидно сбежал не из-за превосходства оппонента-психологички, а потому что она его выбесила.
>>53084 >описывал состав бастующих и в нем называл не только дикарей Сначала приведи само описание (до начала выступлений -я говорю о предсказательной силе ебженовой аналитики), а потом уже загибай. И первый загибать не торопись. >гости у Норкина не подсадные Очевидно, что гости у Норкина подсадные и работают по сценарию. Мацейчука, если помнишь, тоже никто долго осадить не мог, а потом Томашу дали по морде. Это же шоу, как рестлинг. И про Тупина - вот тут он говорит, что не знает, когда и как завершится его правление: https://youtu.be/vfLl2vLA1dg?t=107 А ещё в самом начале ролика ведущая называет его актёром - а он и не против. >С ОТР он >сбежал не из-за превосходства оппонента а простоне был готов ко спору и испугался, что проиграет. Это очевидно. >потому что она его выбесила Хочешь сказать, что он из-за какой-то тупой бабы потерял самообладание и заистерил?
>>53090 > Сначала приведи само описание Несколько длинных видосов назад он говорил, что дикари и лентяи-бездельники или типа того, социалюги
> до начала выступлений -я говорю о предсказательной силе ебженовой аналитики Не думаю, что он предсказал наличие белых социалюг среди бунтующих
> Очевидно, что гости у Норкина подсадные и работают по сценарию Очевидно обратное, скорее. Спорят с Гуру они явно не заранее прописанными диалогами, так что правильно я первый палец загнул.
> что не знает, когда и как завершится его правлени Если вдруг случайно либералы победят - это не совсем «не знаю». В гораздо более свежих видео его взгляд сместился в сторону того, что Питуна некому скинуть - взять хотя бы самое начало сегодняшнего видоса, и Навальный по его словам достаточной поддержки не получает.
Алсо, В этом ролике 2012 года Гуру белый аки вампир, давно не пивший кровь солдатскую
>>53090 > был готов ко спору и испугался, что проиграет. Это очевидно. Нет
> потерял самообладание и заистерил? Это не единственный раз, когда Гуру эффектно покинул помещение - в радиорубке с докладом про Латвию от прокоммуняцкой журналистки то же самое было
>>53038 гоблядь, лучше создай ещё одного семёна)) 1. Первой монографии НИСУЩИСТВУИТ!!11 ета просто обложка!!)) 2. Маэстро нИБУИД АТВИЧАТЬ ШВЯТОМУ ССАКОЛОВУ!! НИБУИТ!!1 3. ссаколов раньше не знал никакого Понасенкова!! 4. тираж книги фейковый!!11 5. боты, ета боты понасенкова!!! 6. олежа ни обасрался с пранком!!1 ЭТО НЕ ОН!)) 7. Понасенков напустил своих агентов на бедного олежу(( 8. ссашка не обосрался с ВРАЛ, твёрдо и чётко 9. Понасенков напустил своих агентов на пидорахогенез(( 10. НИ БЫЛ В АРХИВАХ!)) а ссаколик был))) Много было зашкваров, но специально для гобляди их никто не выписывал))
>>53095 >Не думаю, что он предсказал наличие белых социалюг среди бунтующих Именно об этом я и говорил, написав прошляпил выступления коренных французов, зациклясь на "дикарях". Так что обосрался он с аналитикой. >Очевидно обратное, скорее. Ещё раз повторюсь: у нас есть пример выращивания "злодея" Мацейчука, которого долго никто не мог победить, а потом воин православный одолел. Всё по сценарию, типичному для шоу. Если Ебжен не понимает, что и он участник шоу, а ему все остальные поддаются - для него же хуже, тем сильнее будет боль поражения. >Если вдруг случайно либералы победят - это не совсем «не знаю». Он прямым текстом говорит: "И вот, когда следующий будет шанс - я не знаю, когда он будет, и что это будет за шанс: цена за баррель нефти упадёт..." Да и сама идея с люстрациями инфантильна до идиотизма - демонстрация полного непонимания тогдашней ситуации. >В гораздо более свежих видео его взгляд сместился в сторону того, что Питуна некому скинуть Не прошло и 10 лет, как до жирафа нашей деточки это дошло. Гениальный аналитик! >>53097 >Нет Аргументный аргумент. Браво! >в радиорубке с докладом про Латвию от прокоммуняцкой журналистки то же самое было О, точно, спасибо, что напомнил ещё одного не подсадного, от которого Ебжен позорно сбежал. >>53042 >>53101 Аккуратно, в треде присутствует семен. Видя, что штаны безвозвратно пропитались говном, сын помойной поблядухи вводит нового персонажа - якобы поверившего, что гобляди говно подкинули в штаны долбоеба-понасёнка и начинает шизофренический диалог. >>53105 >2. Маэстро нИБУИД АТВИЧАТЬ ШВЯТОМУ ССАКОЛОВУ!! НИБУИТ!!1 Это когда такое было? >3. ссаколов раньше не знал никакого Понасенкова!! Это ты сам придумал: Соколов ещё в первом ролике рассказал, как Ебжен униженоклянчил у него книгу. >5. боты, ета боты понасенкова!!! Это ты о чём? >6. олежа ни обасрался с пранком!!1 ЭТО НЕ ОН!)) Так тут некоторые понасята утверждают, что после пранка путинские ребята стали помогать Соколову. Если это так, то это проёб свинармии. А нижеследующие три пункта верны: >8. ссашка не обосрался с ВРАЛ, твёрдо и чётко Ебжен зассал идти на премию, потому что там бы ему никто не подыгрывал, на корню пресекая возможность гуестровой победы. Мегафонщик спутал карты понасёвке и сам мегафон заглушили, так что наступление понасят захлебнулось по их же дурости. Лакеи нарезали ролик, с наложенным гласом из унитаза и перемонтированными кадрами, сравнив который с оригинальной записью, удивляешься, на каких затупков рассчитана понасячья пропаганда., но ведь идиоты верят. >9. Понасенков напустил своих агентов на пидорахогенез(( Атака была? Была. Ебжена боты выгораживали? Выгораживали. Cui prodest Тут может раздаться визг "Сами подстроили", но это конспирология. С таким же успехом можно утверждать, что лахта работает на хохлов, Навального и Госдеп, чтобы очернять светлый образ наших любимых властей. >10. НИ БЫЛ В АРХИВАХ!)) а ссаколик был))) Приведи хотя бы три ссылки из текста (а не из общего списка литературы в конце) на архивы в маняграфии. >>53108 Что, до сих пор тебе попку от тредов с высмеиванием Ебжена печёт?
>>53097 Вот, про оппонентов типа Проханова Гуру даже ооворит, что их пускать нельзя на педерачи https://youtu.be/7HYlib7cs3s 15:40 Еще одно док-во что они не подсадные
>>53117 ой, либерахи снова залили говна в штаны гобляди(( >Приведи хотя бы три ссылки из текста (а не из общего списка литературы в конце) на архивы Archive Nationale, AF IV 1646/2 РГАДА. Ф. Госархив. разр. XV. Л. 260. ЛЛ. 3, 7-8 РГВИА. Ф. 396. Оп. 1. Д. 11. Л. 265-265об. ЦИАМ. Ф. 46. Оп. 8. Д. 511. Л. 69-69 об., 83 РГВИА Ф. 1. Оп. 1. Д. 3574. Л. 94-94об. ЦГА РК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 392. Л. 53 РГВИА. Ф. 154. Оп. 1. Д. 84. Л. 3-6 Service Historique de l'Armee de Terre, Fort de Vincennes, Dossier SНАТ Сotе: 7 Yd 543 РГВИА. Ф. 154. Оп. 1. Д. 84. Л. 13-16 ЦИАМ. Ф. 46. Оп. 8. Д. 888. Л. 3-3об. РГИА. Ф. 1286. Оп. 2. 1812. Ед. хр. 162. Л. 47 ЦИАМ. Ф. 46. Оп. 8. Д. 888. Л. 4-4об. РГВИА. Ф. 103. Оп. 3. Д. 909. Л. 416-419об. ЦИАМ. Ф. 46. Оп . 8. Д. 563 ОПИ ГИМ. Ф. 155. Д. 110. Ф. 160. Оп. 1. Д. 199, 287 ЦИАМ. Ф. 46. Оп. 8. Д. 888. Л. 5-5об. РГВИА. Ф. 103. Оп. 3/209б. Д. 120 (Св. 11. Д. 2). Л. 105 ЦИАМ. Ф. 46. Оп. 8. Д. 888. Л. 6-6об- 15-15об. РГВИА. Ф. ВУА. Д. 3520. Л . 206-207об. РНБ РО. Ф. 993. архив П. К. Сухтелена. Л. 323 РГБ. Ф. 41. К. 86. Д. 8. Л. 7 SHD/DAT, С2 527 Situatioп des troupes composaпt le 4е corps de la Graпde Armee; SHD/DAT, XB 594 (15е leg.) В Архиве Президента РФ (Ф. 3. Оп. 50. Д. 595. Л. 34) РГВИА. Ф. ВУА. Д. 3465. Ч. 11. Л. 203-207 РГИА, фонд 472, опись 13, дело 89, лист 6; копия: РГИА, фонд 789, опись 1, часть 2, дело 1433, лист 8 РГВИА. Ф. 846. Оп. 16. Д. 3465. Ч. 10. Л. 116-121 Архив През идента Российской Федерации. Ф. 55. Оп. 1. Д . 5. Л. 13 РГВИА. Ф. 1. Оп. 1. Т. 2. Д. 2907. Л. 1 в парижском Национальном архиве, Serie AF. IV и в Военном архиве: Cartons С2 522-535 в Архиве Президента РФ (Ф. 3. Оп. 50. Д. 597. Л. 46-55) РГВИА. Ф. 846. Оп. 16. Д. 3588. ЦГА СПб. Ф. 7240. Оп. 12. Д. 234. Л. 8. Архив РАН. Ф. 493. Оп. 3. Д. 78. Л. 11.
>>53122 Была же какая-то, где он обезьяну стрижёт. >>53118 >типа Проханова >не подсадные Вышедший в тираж дедок из карманной оппозиции - конечно не подсадной, да.
Один из обвиняемых подготовке теракта на концерте Филиппа Киркорова в Махачкале в 2017 году дал неожиданные показания.
Неожиданный оборот преобретает громкое уголовное дело о подготовке теракта на концерте Филиппа Киркорова в Махачкале в июле 2017 года.
Как пишет "Коммерсант", в ходе допроса один из обвиняемых Хидирнеби Казуев заявил, что это было покушение на заказное убийство артиста, заказчиком которого, по его словам, был никто иной, как шоумен Евгений Понасенков, якобы приревновавший певца к Алле Пугачевой.
Всего по уголовному делу об организации теракта, участии в террористическом сообществе и незаконном обороте взрывчатки проходят четыре человека. По версии следствия 21-летний Хидирнеби Казуев, 32-летний Габибула Халдузов, 32-летний Сабир Еникеев и Шамиль Магомедов хотели устроить взрыв на концерте Киркорова в Махачкале, анонсированный 6 июля 2017 года. Для этого они закупили необходимые компоненты, дали присягу на верность лидеру запрещенной в России террористической организации ИГИЛ Абу-Бакру аль-Багдади и изготовили бомбу. Однако из-за усиленной охраны в ресторане «Хазар», где состоялся концерт, реализовать план не смогли.
Подозреваемые свою вину в подготовке теракта отрицают, а несостоявшийся подрывник Казуев и вовсе утверждает, что планировал не террористический акт, а убийство Филиппа Киркорова.
По словам подозреваемого, в начале 2017 года он был в Москве, «к нему подошел историк, режиссер, тенор, политолог, антрополог и академик РуАН Евгений Понасенков, который предложил ему за 2 млн рублей совершить убийство артиста Киркорова».
Казуев не знает, зачем это нужно было Понасенкову, но из разговора с шоуменом сделал вывод, что «мотивом» к расправе якобы стала «ревность к Алле Пугачевой».
Подозреваемый утверждает, что ответил согласием, после чего получил в качестве аванса 1 млн рублей, а также мобильный телефон и сим-карту. Однако позже по словам Казуева, он якобы отказался от плана, поскольку при взрыве могло пострадать много людей. Полученные же деньги он истратил на покупку компонентов для изготовления взрывных устройств. Казуев даже ходатайствовал о допросе в качестве свидетелей Понасенкова и Киркорова и Пугачевой, а также проведении очных ставок с ними.
Впрочем, следователь МВД, изучив показания мужчины, пришла к выводу, что задержанный просто хочет "необоснованно затянуть ход расследование по делу", и отказала фигуранту в ходатайстве.
Ситуацию уже прокомментировал Евгений Понасенков, заявив, что «Это ложь дикарей, дешевок и доцентов-недоучек. Донатьте на мою новую книгу, богатые швали!».
Тем не менее адвокат обвиняемого сообщил, что намерен добиваться проверки версии, изложенной его подзащитным, для чего обратится в Гепрокуратуру с просьбой передать расследование этого дела в Следственный комитет.
>>53111 Как сказал сам двухмэтр, в рашке всё решают элиты. И то, что богачи не поддержали Ебжена, говорит о том, что илитка наша, хоть и хуёвая, но не ебанутая вкрай, так что не всё ещё для страны потеряно - есть надежда, что после Тупина случится грызня, в ходе которой власть возьмут в руки не такие мудаки, как сейчас.
>>53117 > у нас есть пример выращивания "злодея" Мацейчука, которого долго никто не мог победить, а потом воин православный одолел. У тебя слишком сильная паранойя. Я не вижу в этом бое (и вообще развитии событий с Мацейчуком) признаков постановки. Ситуация необычная, но это не значит, что постановка.
> Если Ебжен не понимает, что и он участник шоу Титан мысли понимает, что идет на пропутинское шоу с ватными (возможно за деньги) гостями и сто раз об этом говорил, но споры не по сценарию, споры настоящие. Зачем он туда ходит - он тоже много раз говорил - перетянуть 2% мыслящих зрителей к себе на канал на ютубе.
>>53117 > Да и сама идея с люстрациями инфантильна до идиотизма - демонстрация полного непонимания тогдашней ситуации. Чому? Как тогда надо, чтобы чекисты снова не пришли к власти?
> от которого Ебжен позорно сбежал. Это ты выдумываешь. Гуру прежде чем хлопнуть дверью аргументами задавил оппонента.
Дальше по списку, но я не его автор: > >2. Маэстро нИБУИД АТВИЧАТЬ ШВЯТОМУ ССАКОЛОВУ!! НИБУИТ!!1 > Это когда такое было? Когда гобляди праздновали победу после первого же видоса ссаколова, думая, что на этом Гуре как историку конец.
> >5. боты, ета боты понасенкова!!! > Это ты о чём? Это и Ссаколов, и Ссашка говорил, и Ссаныч вроде, и тут в треде гобляди про четырехцентовых постоянно говорят.
> Ебжен зассал идти на премию Для Гуры это была бы очень простая победа по аргументации над Ссашкой Ссаколовом, если бы они вступили в спор. Гуру мудро поступил, не удостоив сие подлое мероприятие своим присутствием.
>>53117 Плюс, Ссашка обосрался с ВРАЛ когда изменил описание Гуру после волны критики о том, что старое описание его обвиняет в вещах, в которых пидорахогенезовский же Ссаколов с ним согласен. И в том, что Гуру не выиграл ВРАЛ тоже обосрался.
> Ебжена боты выгораживали? Выгораживали. Не доказано, что это были боты Эжена. Это могли быть боты, заказанные пидорахогенезом, чтобы потом Гуру обвинить.
> но это конспирология Часто, но не всегда конспирология = ложь.
>>53171 >Ситуация необычная Именно: Мацейчук долго безнаказанно поджигал вату и внезапно получил по морде. Со всеми бывает, чё. > но споры не по сценарию, споры настоящие. Ну да, редакторы пидорачи дурачки и специально приглашают либераху, которая херит все усилия по пропаганде. Если он действительно не понимает, что ему поддаются, ему же хуже. >>53172 >Чому? Как тогда надо, чтобы чекисты снова не пришли к власти? Кто бы проводил люстрацию: первый секретарь Московского городского комитета КПСС Ельцин, или редактор журнала ЦК КПСС «Коммунист» Гайдар? >Гуру прежде чем хлопнуть дверью аргументами задавил оппонента. Это ты выдумываешь. >что на этом Гуре как историку конец. Но ведь так и вышло. >>51374 > про четырехцентовых постоянно говорят. И это ведь было. https://22century.ru/popular-science-publications/pseudoscience-wants-a-lot-of-gitik >Для Гуры это была бы очень простая победа https://www.youtube.com/watch?v=iLNX1l39WVg >Ссашка обосрался с ВРАЛ когда изменил описание Гуру Просто откорректировал. Твой гуестро уже второй раз за пять дней обсирается с фейковыми новостями, но ты же его за это не будешь ругать? > И в том, что Гуру не выиграл ВРАЛ тоже обосрался. Это как занять в конкурсе мудаков второе место. >Часто, но не всегда конспирология = ложь. Исключение только подтверждает правило. >>53177 Там какой-то Самир значился - грех было не переиначить. >>53178 Хрюкач - на острие криминалистики!
>>53182 > Мацейчук долго безнаказанно поджигал вату и внезапно получил по морде. Со всеми бывает, чё. Дак да. Представь себе, делаешь-делаешь общественно порицаемое действие, раззигаешь, а потом тебя за него однажды бьют - ой как необычно! Ведь IRL тебя сначала бьют, а потом ты делаешь действие! Сарказм
> редакторы пидорачи дурачки и специально приглашают либераху, которая херит все усилия по пропаганде 1) он только один раз смачно похерил у Норкина усилия по пропаганде против Украины, после этого на тему украины его не приглашали. Его щас приглашают обоссать Сралина в очередной раз или на всякую фигню типа обсуждения гейропейских перформансов. 2) как Гуру объяснял - нужны рейтинги, и без споров и визга их не будет. 3) на первый и россию Гуру не приглашают обоссывать политиков 4) я даже не исключаю человеческий фактор - возможно редакторам, по секрету, Гуру и его точка зрения импонирует, потому и приглашают. Или потому что совесть замучала дурить народ))
>>53182 > Твой гуестро уже второй раз за пять дней обсирается с фейковыми новостями, но ты же его за это не будешь ругать? Просто Гуру не желает на аналитику мельтешения много умственных усилий тратить. Если где-то ошибка, хейтеры ему и так напишут. Гуру пояснял, что вокруг информационный шум, поистине важных новостей одна-две за год происходит.
> Это как занять в конкурсе мудаков второе место Некоторые из ученых вообще сказали, что ему тут не место - это не второе место, это херовая идея организации выборов.
>>53187 >Дак да. Я не о том. А вот о чём: почему долго и планомерно приглашают "неправильного" гостя, который злит публику? Чтобы в конце устроить эффектную победу над ним. >Его щас приглашают обоссать Сралина в очередной раз или на всякую фигню типа обсуждения гейропейских перформансов. Сталин у нас же Красный Монарх, быдло его любит, а Ебжен аккумулирует народное недовольство. Всё по сценарию. >нужны рейтинги Пока нет самих рейтингов (пидорач с Ебженм и без оного) для сравнения, это всё гадание. > на первый и россию Гуру не приглашают обоссывать политиков А жаль. Я бы за то, чтобы посмотреть, как тот же Сатановский разъёбывает гуестру, даже денег заплатил, как в цирке. >Или потому что совесть замучала дурить народ)) Ой насмешил. Только не говори, что ты до взрослых лет дожил, а в такие сказки веришь. >>53188 > Гуру пояснял, что вокруг информационный шум А оказалось, что этот шум - у него в голове. >Просто Гуру не желает на аналитику мельтешения много умственных усилий тратить. "Гуру не обосрался, он просто не желает на напряжение сфинктера много мышечных усилий тратить." >Некоторые из ученых вообще сказали, что ему тут не место - Никто не потребовал снять его кандидатуру - значит, по понасячей логике, согласились с тем, что он достоин высокой награды.
>>53171 >2% мыслящих зрителей Богачи его не поддерживают, бедные тоже, только 2 % от мыслящих зрителей. И он ещё с такой поддержкой вякает про президентство?
>>53193 > Чтобы в конце устроить эффектную победу над ним. Ну это зависит уже от красноречия гостя - удастся ли победу одержать над ним. Над Гуру разве что к примитивным методам типа улюлюканья зала прибегать приходится, чтобы в глазах бабуль победить.
> Ебжен аккумулирует народное недовольство. Всё по сценарию. Он его аккумулирует и в твиторе своем. Просто такой он - Гений.
> "Гуру не обосрался, он просто не желает на напряжение сфинктера много мышечных усилий тратить." )))
> Никто не потребовал снять его кандидатуру Потому что какой смысл, если победитель один, и они влияют на его выбор и так?
>>53210 >Ну это зависит только от сценария. Ебжен уже не первый раз туда ходит, остальные участники вполне могли бы подобрать набор насмешек про него. Но молчат. >примитивным методам типа улюлюканья зала прибегать приходится Это как закадровый смех, показывает, где зрителю надо злиться на персонажа. >Он его аккумулирует и в твиторе своем. В твиттере он аккомулирует только свой бугурт и фейки. А "народный гнев" к либерахам он аккумулирует в головах быдла. >Просто такой он - Гений. Под стать рашке: какая страна, такие и гении. >Потому что какой смысл Простой: кроме академика есть и члены-корреспонденты, также зачисляемые во ВРАЛ. Возражаешь - так потребуй снятия кандидатуры, иначе соглашаешся, пособник антипонасизма.
>>53217 Да, Фейгин знатно обосрался: из адвокатского сообщества выгнали, Шарий глумится, говорит: "без унижения извиняешься". Боюсь, и вашего мальчика такой же позор ждёт.
>>53211 > остальные участники вполне могли бы подобрать набор насмешек про него. У тебя паранойя. Если бы они рандомно в неподходящий момент надсмехались над ним - это выглядело бы совершенно неадекватно, к тому же они должны для этого потратить время на ознакомление с его деятельностью, и в итоге после попытки осмеять, например, исторические работы Гуру, мигом получили бы струю мочи в литсо, т. к. Гуру в 1000 раз лучше в своей теме 1812 года шарит.
> А "народный гнев" к либерахам он аккумулирует в головах быдла. Если народ триггерится на таких Гениев, то будущее России выглядит крайне мрачным.
> кроме академика есть и члены-корреспонденты Да и плевать на них всем, мало ли что там Ссашка придумал. Члены (I love Paris every morning) отбираются вконтактовским быдлом, без голосования за него учеными цена такого звания = 0.
> Возражаешь - так потребуй снятия кандидатуры, иначе соглашаешся, пособник антипонасизма. Никому кроме тебя такая интерпретация и в голову не приходила.
действительно, почему бы прокуратуре, судам и ск не выносить решения супербыстро за пару месяцев в пользу какого-то украинского беженца из ЕС, если он не сосет у кремля?
>>53219 >Если бы они рандомно в неподходящий момент надсмехались над ним - это выглядело бы совершенно неадекватно Т.е. когда он насмехается над другими учасниками - он показывает свою неадекватность? >мигом получили бы струю мочи в литсо Если бы хорошо подготовились и подловили бы его на фактах, не ввязываясь в отстранённые дискуссии - то необязательно. >Гуру в 1000 раз лучше в своей теме 1812 года шарит Именно поэтому он зассалдискутировать с Олегом Соколовым - боится "получить струю мочи в литсо"? >Если народ триггерится на таких Гениев, то будущее России выглядит крайне мрачным. Наоборот: если народ не ведётся на таких мудаков, значит, не всё ещё потеряно. >Да и плевать на них всем >без голосования за него учеными цена такого звания = 0 Я тебе уже говорил и ещё повторю: если никто не потребовал отозвать кандидатуру, значит, по вашей же понасячей логике, они его утвердили. >Никому кроме тебя такая интерпретация и в голову не приходила. Так погоди, значит, получается, что утверждение такого же рода: "Соколов не выступил против обвинений в удушении студентки, значит, виноват" ( а подобное высказывалось в прошлых тредах) - хуйня на постном масле? >>53220 Потому что пиздобол не представил доказательств своему пиздежу, я угадал?
>>53221 > когда он насмехается над другими учасниками - он показывает свою неадекватность? Он хватает их за руку на конкретике - это не в рандомный момент рандомно обассывать.
> подловили бы его на фактах, не ввязываясь в отстранённые дискуссии - то необязательно. Немало народу ващет пыталось.
> зассалдискутировать с Олегом Соколовым Если тот упёр у него концепцию, то таким только пинка под зад от лакея. Хотя, надо признать, это тёмное пятно в биографии Гения, учитывая то, что Гений звал дискутировать более слабого Ссашку.
> если никто не потребовал отозвать кандидатуру Глупость какая-то, покажи мне в регламенте ВРАЛ возможность отзыва кандидатуры учеными.
>>53222 >Он хватает их за руку на конкретике - это не в рандомный момент рандомно обассывать. "Когда родишь?" - охуительная конкретика. >Немало народу ващет пыталось. Например? >Если тот упёр у него концепцию, то Опять "Просто связываться неохота"? Какое совпадение: два случая и оба - в ситуации, где явно неподставные лица. И там и там Женичка съехал. >то таким только пинка под зад от лакея. И то не получилось - пинка получил лакей. >в регламенте ВРАЛ Что-то вы о регламенте не вспоминали, когда визг шёл о том, что не предоставили микрофон понасёвке. Если по регламенту этого не было прописано, значит Соколов (который Александр) всё правильно сделал? И вообще: регламент - честной научной позиции не указ.
> Например? Чел какой-то у Норкина полгода назад сказал, что Гуру книжки для либерах выпускает и так свою секту создал - это пример возможно заранее спланированного нападения. А из недавнего - например Марков попытался схватить Гуру за руку, сказав, что Сталин не поздравлял Гитлера с аннексией Польши - оказалось, что Гуру по большому счету прав, а Марков нет.
> пинка получил лакей Зато теперь он топовый диктор уровня Шатиловой.
> Что-то вы о регламенте не вспоминали Слив. Я говорю - ученым и в голову бы не пришло качать права и кого-то пытаться из ВАРИАНТОВ убирать. Их и только их выбор так и так учитывается при голосовании.
>>53233 >что Гуру по большому счету прав >по большому счету Чую недосказанность в твоих словах. Раскажи подробнее, как дело было. >уровня постаревшей Шатиловой на пенсии >Слив. Да, слив - вспоминать о регламенте только, когда это тебе выгодно. >ученым и в голову бы не пришло качать права и кого-то пытаться из ВАРИАНТОВ убирать. Правильно, потому что все кандидаты - лжеучёные.
>>53234 > >по большому счету Оказалось, что не Сталин, а его «первый зам» товарищ Молотов поздравлял, и не Гитлера, а посла Германии в СССР. Но это довольно близко.
> потому что все кандидаты - лжеучёные Кто-то из ученых ВРАЛ говорил, что Гуру не годится тут, недостаточный проказник мол.
>>53221 >Потому что пиздобол не представил доказательств своему пиздежу, я угадал? >Он [Шарий] проходит по делу о педофилии, я думаю, что им есть кому заниматься. Он даже судился по этому поводу и проиграл > 4 августа 2010 года Шарий опубликовал вторую статью «За статью о педофилии — под суд», в которой разобрал обвинительный процесс. 19 сентября Шарий был признан виновным решением суда по иску Детского дома «Жемчужинка» и был обязан компенсировать Фонду «К» моральный вред в размере 1000 гривен. >Сестра Шария подала в суд на журналиста в киевский и московский суды по 135 ук. Хамовническая межрайонная прокуратура по городу Москва отказалась рассматривать дело, в отличии от Киева.
Куда подевалась экспертиза с сайта издательства? https://ast.ru/news/nnn-m09-y18-zaklyuchenie-ekspertizy-ran-o-plagiate-na-rabotu-istorika-evgeniya-ponasenkova/ >>53252 >37-й день рождения - Товарищ Берия, до меня дошли сведения, что Понасенков пережил 37й год. - Наша недоработка, Иосиф Виссарионович, исправим. >>53236 >Оказалось, что не Сталин, > и не Гитлера Т.е. "блистящий историк" окальсонился по фактам в прямом эфире и его поймали за руку? >недостаточный проказник мол Погоди. Получается, что претензии были не качественного (учёный/лжеучёный), а количественного (лжеучёный, но мелкий) характера? Знаешь что, притащи лучше само видео со словами "некоторых учёных" - посмотрим, что они там на самом деле сказали.
> окальсонился по фактам Тут даже гобляди признавали, что указанные в >>53236 различия не очень существенны, ибо Молотов без одобрения Сталина не поздравил бы, и поздравление полюбасу было бы послу, а не лично к Гитлеру приезжать.
>>53325 > притащи лучше само видео Но тогда мне придется его пересматривать;( Может попозже притащу
>>53305 > Он всерьез считает себя хорошим вокалистом, хвалится отзывами от профессионалов и даже умудряется где-то выступать. Что это за тон такой? Возмутительно, это же возмутительно!
>>53305 > Анонимы то ли всерьез, то ли ради троллинга воздают хвалу Понасенкову и обсуждают его идеи. Это одна из великих загадок - всерьез или ради троллинга
В отличие от Тухачевского, Гитлер никогда не казался мне приличным человеком. Он, конечно, сделал большую карьеру, ясно почему - я не хочу говорить сейчас... хотел сказать "по радиостанции", я хотел сказать "не хотел по радиостанции передавать, почему сделал карьеру"... там всё начиналось с Гинденбурга. Потом ещё каких-то структур, потом уже западных... НЮАНСОВ... и прочее, но вот сделал. Но если говорить объективно,армия у него маленькая, никакой у него не Вермахт, у него Рейхсвер без генералитета, и чтобы посторонние люди, сторонние совершенно, которые ни черта не понимают в стратегии, которые падки на раскрученные имена, вот включите просто себе в вашем Совинформбюро, если у вас нету пластинок, винила и радио, да, если вы вчера родились, включите - маршал Жуков - был такой великий генерал. Маршал Жуков, допустим, «Берлинская операция» - эмм шо это у нас это эмм – «бой за Зееловские высоты», Катуков, 1-я гвардейская танковая армия, у Жукова и дальше вашего Глисте... Гитлера. Посмотрите, как тот же Жуков проводит Ельнинскую наступательную операцию - это, соответственно, уже из 1941-го, посмотрите, сравните. Дальше сравните, допустим, был такой Константин Рокоссовский. Ведь всё познаётся в сравнении. Мы должны понимать: есть планка. Если он такая звезда, считает себя командующим, считает великим командующим, так сравните с ним просто действительно с выдающимися военачальниками, с выдающимися генералами, с великими генералами, как это должно выглядеть. Даже сравните с самыми обычными, нашими, которые сделали до 1941 года карьеру, но не сделали такого имени, потому что не было наглости, не было ирокэза на голове и всего прочего: например, Мерецков, замечательный генерал, который воевал на Севере, также воевал и с Власовым, и на Волховском фронте, и везде, и на Карельском фронте, и с Федюнинским воевал, молоденьким, весь январь 1943-го. Посмотрите – одни и те же операции. Да что там с Вермахтом! Сравните с тем же Власовым. Ну правда Власов – гений, киборг и он один такой на все века, но есть операция, которую по глупости, по-моему, сам Гитлер когда-то провёл для пиара в выпуске Ди Дойче Вохеншау О НЁМ ЖЕ, где Власов и Гитлер воюют, эээ, ну есть одна операция в 1945-м в Германии - «операция Априльветтер» - «Апрельская, ээ, погода»... Априльветтер, соответственно, «веттер» пишется. И эта операция, которую они в каком-то финале февраля 1945-го совместно разложили, Власов, Гитлер, и соответственно, мелкие подразделения – полковник, вот просто маленькую часть этой операции Вермахта разложили на двух людей. И Власов уже тогда, тогда уже старый генерал – а что такое «старый генерал», это глаз всегда замыливается… но правда, Власов гений у него… киборг, у него ничего не замылилос, чуйка сохраняется… ну вот, старый генерал, красноармейский, значит, в немецком командовании управляет успешнее, чем верховный командующий. Ну что вы после этого будете говорит про Гитлера? Но вечный наглый пиар, эти вечные песенки, это была немыслимая похабщина с речами о славянах, где какие-то дуры, значит, глянцевые плакали в первом ряду, он там забывал слова и кричал с баварским акцентом. Ну это нужно мне такое достижение побед, чтобы человек воевал, эээ, немецкий человек с баварским акцентом забывал слова в как бы патриотических речах, ну что это такое? Был какой-то концерт в Берлинской опере. Зашёл в Берлинскую оперу Геббельс. Геббельс никого не просил, ни на кого пистолет не наставлял, да, вдруг Гитлер запел «Вас воллен вир тринкен» вместо речи, ну что это такое? Знаете, как это называется? На букву «Б» это называется… В поведении, в личном обращении, насколько мне известно, это вот, поскольку он из очень глубокой провинции, он себя очень нагло, высокомерно ведёт. Знаете, есть нарциссизм эстетский, есть просто наглость, есть провинциальное зазнайство. В общем, он мне ни как генерал, ни как человек не симпатичен. Моё любое высказывание я могу подтвердить фактами!
Попадают на остров китаец, русский и Понасенков. Китаец говорит: — Втроем мы не выживем. Предлагаю выяснить, кто из нас пидор, и уничтожить его! Я — не гей, у нас в стране убивают за такое нахуй! — Я тоже не гей, у нас в России повсюду анти-ЛГБТ сообщества. Тем более я женат, — сказал русский. Тут Понасенков подбегает к русскому, стягивает с него штаны и по-быстрому отсасывает. — Ха, ну и кто тут теперь, так сказать, любитель мужских прелестей, серость русская?!
>>53369 >Гуру не сильно ошибся. Но ведь ошибся. А потом в твиттере выдал исправленный текст, как ни в чём не бывало. Ну прямо как пареньки в несвежих свитерах. >>53338 >Маэстро все-таки кинорежиссер Это давно известно: >Была на "премьере" "Фильма" "режиссера" Е. Понасенкова "Мистерия Неаполитанского залива" в Художественном. Просто пытка. 2,5 часа смотреть на неумного человека, которому оплатили поездку в Италию и попросили "что-нибудь" рассказать на камеру. 2,5 часа тошнотворного самолюбования, дибильных шуток на тему фалоса и быдло-туристов, трясущейся камеры, отвратительного звука, повторяющихся кадров минимум Италии. Я так и не поняла, что это было и почему хлопали в конце. Единственное чувство, которое испытала - чувство стыда... Как это было допущено, что хоум-видео, абсолютно ничем не полезное и не выдающееся, снятое человеком с явными серьезным психическим отклонением оказалось на большом экране?? https://uborshizzza.livejournal.com/1509032.html?page=6
>>53380 Похоже, скоро придётся узнавать. Чего-то он нашего мальчика невзлюбил. Надеюсь, это не мимолётное затменье чувств, как у Соловьёва, а то по судам инфы мало - скушно в треде. А так, говорят, он хохлопрезидента троллит. И сам Шарий хвалится, что успешно.
>>53381 >он хохлопрезидента троллит Как и Гуру, в общем-то.
>Похоже, скоро придётся узнавать. Гуру видимо увидел видос ИТТ где перед Шарием извиняется другой назвавший его гомогеем, и потратил на него лишь 40 секунд от греха подальше, ибо ему и судов с Ссаколовом достаточно, а то ещё пришлось бы перед двумя людьми извиняться.
>>53237 Так ты полностью цитаты приводи, хрюнь: >Летом 2010 года Оксана Дроган, исполнительный директор благотворительного фонда «К», который строил фешенебельный детский дом и владеет им, подала в суд на Шария, обвиняя его в клевете[23]. 4 августа 2010 года Шарий опубликовал вторую статью «За статью о педофилии — под суд»[24], в которой разобрал обвинительный процесс. А Фейгин напрямую говорит о том, что Шарий - педофил. https://2ch.hk/hry/res/50369.html#51338 Или вот ещё, из материалов суда сразу https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/67399406-2952-45a1-9681-7d2dafb735dc >Сестра Шария подала в суд на журналиста в киевский и московский суды А это откуда взял? >>53387 >Дак в этих 2 случаях лакеи Петушария чтоли действовали?
>>53387 >(Я проскипал видео) Я тоже. Но из того, что слышал, сложилось впечатление, что да. >Ну мне кажется, что Гуру не хочет сраться, значит его не заставить. Так он уже ответил, хоть и мало. Так что, получается, уже заставили?
>>53395 Да ты знаешь, я как-то и не задумывался до твоего поста над вариантом, что Шарик прямо сразу в суд подаст. Т.е. я ожидал именно перепалки в интернете.
>>53396 Ну если разогреть Гуру… Хотя если он не хочет, то ответит как про Гиммельфарба мол хватит задавать мне вопросы про какого-то журналистика ничего не добившегося и не значащего
>>53405 Они были поначалу дружелюбные, но потом случились оспенные одеяла, железные дороги с истреблением природных ресурсов (жратвы) белыми дьяволами, ездящими по ним
>>53398 Я невеликий знаток интриг и заговоров, но если Шарий взялся за это дело (а если не взялся, то нахуя было агрить Понася?) то вскорости ему неплохо бы запостить или сказать в ролике чего-ибудь более обидного. Например, посмеяться реакции укроСМИ на недавний ролик про провал Газманова и вскользь упомянуть о невысоких аналитических способностях двухмэтра, повёвшегося на этот фейк. >>53400 Зулусы - свирепые ребята.
Почему наоборот? Совершенно мерзкий, нахальный злобный пидор, до степени женского остервенения. Совершенно неадекватный генитальщик, который к тому же этого стесняется и постоянно бомбит и пошлит на ровном месте. Я не буду называть пидорами Сократа, Платона, Чайковского, Меркури и так далее. Я не будут называть пидором гомосексуала, который является адекватным человеком, но Понась именно пидор и этого звания заслуживает сполна.
Токсичный, истеричный, хамоватый, пиздливый, ещё и за слова не отвечает - удаляет свои посты, твитты, лол. Просто неприятный, хамовато, не культурно улыбавется и так далее. При том я отмечу - он именно что стесняется своей ориентации, кек, он же манька-эстет, он даже не может просто сказать в открытую. Вон - крассовский сказал и ничего, лол, все нормально у него, даже, что у него спид есть, в итоге основал организацию по помощи больным. Вот это явно серьезное поведение. А что Понась? Просто на анальной истерике базарит со всеми как сучка с сучками? Лол.
> истеричный Зато какие срачи выходят - первоклассные
> хамоватый С лжецами так и надо
> пиздливый Процент лжи, думаю, низок
> удаляет свои посты, твитты, лол Ну если выяснилось, что ложная инфа, то так и надо.
> не культурно улыбавется Убийство у вечного огня.jpg лол
> в итоге основал организацию по помощи больным А Гуру геям помогает - разъясняет слушателям что это норма и что они никак не должны быть ущемлены в правах. Так что этой темы он не чурается, и даже играет на недосказанности, прикалывается.
>>53436 Даже не знаю, каким надо быть неиллюзерным тупичкоботом, чтобы хаять маэстро и при том быть такой анальной свинкой, у которой ехал анус через анус.
>>53428 >не культурно улыбавется https://youtu.be/4NHaQgjpEmo?t=68 >>53431 Но ведь на самом деле, общество склонно закрывать глаза на "аморальное" по мнению большинства, поведение талантливых людей. Поэтому, действительно, Меркюри не считается пидором. А Понасенков - считается.
>>53446 >Ну вот я здесь, интересуйся. Ты тут при чём? >>53447 Боюсь, что отправил бы его в околоток с запиской "Выдайте предъявителю сего дюжину горячих".
>>53452 >Я - аристократ Я тебе пока не верю, но вопрос всё же задам, ведь мне интересно мнение не только аристократии. Что ты готов сделать для ЕвГения?
Аристократ это или по наследству или по награждению монархом. Остальное спекуляции плебса так в Риме называли всех не аристократов, всех не патрициев, так что Понась тоже плебей, лол для личного понта.
>>53455 Задонатить на новую книгу 15к. >>53461 >Аристократ это или по наследству или по награждению монархом. Остальное спекуляции плебса так в Риме называли всех не аристократов, всех не патрициев, так что Понась тоже плебей, лол для личного понта Вот я же говорю - свинопас. Немытый, а главное - невежественный дегенерат, готовый свое невежество выставить на всеобщее обозрение. Аристократ - это тот, кто обладает арете.
>>53461 >по награждению монархом Даже это уже не совсем настоящая аристократия, ибо должна монарху. >для личного понта Не только: люди незнатного происхождения часто стремились прорваться в ряды аристократии, дабы упрочить своё положение в обществе. Но старая знать относилась к таким с пренебрежением, обзывая обидным словом "парвеню". >>53465 >Задонатить на новую книгу 15к. И всё? Откупаешься, чтобы не совершать ПОСТУПКА? >Аристократ - это тот, кто обладает арете. Ну вот и стало ясно, что ты - невежественный дегенерат, не читавший книги-птицы и готовый свое невежество выставить на всеобщее обозрение.
>Даже это уже не совсем настоящая аристократия, ибо должна монарху.
Ой, идиот, аристократия на западе и сформировалась как феодалитет, вассальный суверену-монарху. А Та Самая Аристократия, а не урки в доспехах, которые рыгали кабаном и пивом - так вообще возникла при абсолютизме.
>>53474 Тупоголовый ты сын помойной поблядухи, каким образом слово "аристократия" опровергает этого слова определение? Ты хоть сам понял, что ты высрал? Нет, ну это просто пиздец.
В прекрасный день апреля, в Неаполе, я приобрел устройство чудной красоты - перламутровый фаллос "Наполеон 1800". Не медля, без всякой лишней суеты, подобно пылу Адриана, раскрыл сей ящичек Пандоры и сразу же познал сей чудный инструмент. Охват - мои аплодисменты. Великим оказался Бонапарте! Даже мой, привыкший к общению с деятелями искусства, Le tunnel de Typhon, не смог принять в себя всю полноту французского величия... В едином порыве с моим слугой была одержана победа над сим пренеприятным камуфлетом. Испытал интеллектуальный оргазм, дорогие мои! Со смычком от скрипки Страдивари можно и не сравнивать - взята нота на порядок выше. При том - шпоры приятно взнуздывают пылкое нутро. Прибыл с сим произведением искусства от заката до рассвета. Вдохновился на написание нового научного труда по истории Наполеоновских Войн. Многие бактерии скажут, что сие есть мерзость. Потной биомассе невдомек, что мерзость это их скучная жизнь. Шедевр достоин восхищения, надлежит к занятию для всех культурных и порядочных людей, а не бактерий! Все это, как заведено - мои труды по просвещению.
>>53475 И что с того? Это всё мешало знати, сыто порыгивая кабаном, слать попёрдывающего от прокисшего пива монарха на хуй? А позже устраивать дворцовые перевороты? >>53478 Ты то уж точно нихуя не понимаешь, бактерия. Евгений Николаевич пользуется нутром словом "аристократия" в значении "высшие классы общества". Ты где-нибудь видел, шваль, чтобы Он рассуждал о каких-то там "арете", дешёвый ты подлец?!
Каким боком человек, который гордится недельными поездками в Италию и фотками с попсовыми певцами - стал высшим классом общества. Он, конечно, гей, геи сейчас в привилегиях, но... ГОЙ, к тому же "деревенской" с точки зрения мировых господ расы - славянской - и то и то для современных хозяев планеты клеймо серьёзное.
>>53482 И где он упоминает о высших классах общества как о >это или по наследству или по награждению монархом ? Высшие классы - это как раз те, кто обладает арете. Тут даже не требуется твоего признания в том, что ты обосрался. Все прекрасно видно и так. Не буду больше снисходить до челяди вроде тебя.
Подождите, подождите, вы там все не правы, тащемта. Арете это от древних греков, у них была демократия и аристократов в нашем понимании графов и баронов не было, а само слово означало власть лучших. Потом уже ФЕОДАЛЫ средневековья, начав увлекаться античностью, стали брать на себя это слово, придав ему новый смысл, который укоренился к 18-му веку. Далее - патриции это в Риме список тех родов, кто имел право голоса в Сенате, старички. Остальные плебеи - в том числе богачи, вояки и прочий элите. Потом уже влиятельные плебеи взали себе равноправие с патрициями и их стали звать нобилитетом.
Короч еговоря - Понась не аристократ ни по каким понятиям.
>>53486 При чём тут он: я говорю, что в маняграфии аристократией называются высшие классы общества, а не обладатели какой-то мифической "арете" >>53487 >? Высшие классы - это как раз те, кто обладает арете. Хочешь сказать, что и бездарный педофил Кутузов обладал "арете"?
>Не буду больше снисходить до челяди вроде тебя. Значит, ты не смог ответить на вопрос >Ты где-нибудь видел, шваль, чтобы Он рассуждал о каких-то там "арете", дешёвый ты подлец?! И теперь тупо сливаешься. Какая же ты всё-таки дешёвка.
>Хочешь сказать, что и бездарный педофил Кутузов обладал "арете"?
Ну хотя бы пролапите как Маэстро он не обладал, лол. Я вообще проигрываю с этого существа, которое по какому-то рандомну принципу определяет кто "ничтожество", а кто нет. Его можно было бы заподозрить с некой гомо-предвзятости все, в ком он видит потенциального гея - великие, нет - ничтожества, но он умудряется стыдить и чморить и за гомосексуальность.
>>53494 >пролапите Это по-французски? >по какому-то рандомну принципу определяет кто "ничтожество", а кто нет. Не по рандомному, а по весьма простому: в детстве Женичка влюбился в Боню, значит, он хороший почти как сам Женичка, а, значит, все, кто против него - плохие. С современниками - ещё проще: те, кто придерживается тех же взглядов, как и сам Понась - хорошие; те, кто его хвалит - тем более. Остальные - "ничтожества".
>>53494 >по какому-то рандомну принципу определяет кто "ничтожество", а кто нет Заявляю как дырявый прожженный понасенковед: маэстра судит по плодам, так или иначе. В других ситуациях, когда ему выгодно расположение того или иного персонажа - делает вид, что высоко оценивает его вклад в историю.
Мне самому Понасенкова на каком-то уровне жалко, хотя моветон жалеть человека, который подписался за желанием на кого-то кислоту лить, большой мальчик уже. Но это просто генетический мусор. Меня больше поражает и мне бомбит, что такой фрик для кого-то авторитет.
Он форменно тупой. Он блядь как ТП гордился хавкой или поездками в Италию, фотками с "плебейскими знаменитостями", ролями в низкосортном кино, либительскими упражнениями в пении. Он себя даже аонтропологом называл, хотя его познания явно ограничены лекциями Невзорова и Савельева.
Он называет себя человеком Эпохи Возрождения, но в те времена в Италии он максимум был бы славянским анальным рабом, в самой Италии имели вес нелюбимые им православные ромеи, грубые уголовные атаманы наемников, Шульманы, евпочя и прочее.
Высирается на спорт - потому, что не является ни мужчиной, ни маскулинным геем, прикрывая собственно свою гендерную ущербность некой илитностью, хотя у современных аристократов, собственно - англичан - и спорт, и бокс, и пьянство и кураж очень в чести.
Проблема ведь его в том же, в чем проблема любого неадекватного злого человека - повод для ненависти он берет с потолка, на пустом месте. Это существо на пустом месте злится, на пустом месте считате себя правым всегда и во всем, на пустом месте хамит, на пустом месте делает голословные выводы, развешивает ярлки.
>>53506 > гордился хавкой или поездками в Италию, фотками с "плебейскими знаменитостями", ролями в низкосортном кино, либительскими упражнениями в пении. Он известная личность и мы, понасята, жаждем от него новостей и пения, вот он нам их и дает.
> Шульманы Это которая противно рассказывает, как Маэстро говорил?
> спорт, и бокс, и пьянство и кураж очень в чести. Кутеж - это Гуру умеет, отплясывает мемасно. А на спорт и бокс бабла нет и он слишком умен, чтобы на такой примитив время тратить.
> повод для ненависти он берет с потолка, на пустом месте Если например взять как он в последнее время поливает говном Порошенко, то он объясняет конкретно почему. По-моему всегда объясняет. Другое дело, что у него детектор ошибочности действий известных деятелей гораздо более тонкий. Там, где плебей не увидит ничего зазорного, Гуру увидит ошибку, причем принципиально не лучшим образом всего человека и его образ мышления характеризующую. И этим Гуру велик.
Но самый интересный феномен - это его фанаты. Я бы назвал их анальной чернью, что-то в этом роде, такие вредные злые жопки.
Я даже знаю, почему Понасенкову нравится античность - там в попку трахались. Правда это были брутальные боевые гомосеки и вообще истеричка типа него там не уважалась.
Я даже знаю, зачем Женька интересуется скучной как могила классической культурой, которая была такой, какой она была только потому, что не было современных технологий выразительности - чтобы тыкать всем, что они, сволочи, неаполитанские песенки не слушают, что они "не могут созерцать" хотя созерцательность типично восточная и женская черта, в отличии от западной активности.
>>53491 >Арете это от древних греков, у них была демократия и аристократов в нашем понимании графов и баронов не было Это уже не так. Как ты возможно знаешь, Древняя Греция не являлась единым государством, а государствами были полисы, которые были различны по политическим режимам. Например, Спарта и ее сателлиты были аристократическими или тираническими. Еще в более древние времена правили цари (почитай Илиаду или Одиссею). Возьмем родину демократии - Афины. Сначала были цари (до смерти Кодра), потом была аристократия (500-600 лет), потом была тимократия (начинается с Солона), а только потом - демократия (начиная с Эфиальта). >а само слово означало власть лучших Какое слово? Арете? Нет. Аристократия? Ну, что-то вроде. Таким образом, мы пришли к тому, что у греков была аристократия и они изобрели само слово аристократия (однокоренное слову арете). Только как это мое суждение опровергает? >Далее - патриции это в Риме список тех родов, кто имел право голоса в Сенате, старички Не только. Еще и в куриатных комициях. По твоей логике, аристократия закончилась с авентинской сецессией и принятия закона Валерия и Горация в 449 году до н.э., т.е аристократия в твоем понимании продержалась 50 лет. Если мы возьмем нормальное понятие аристократии (придуманное, как мы выяснили, греками), то аристократия закончилась в 287 года до н.э. с принятием закона диктатора Гортензия. Не зная броду - не суйся в воду.
>Если например взять как он в последнее время поливает говном Порошенко, то он объясняет конкретно почему. По-моему всегда объясняет. Другое дело, что у него детектор ошибочности действий известных деятелей гораздо более тонкий. Там, где плебей не увидит ничего зазорного, Гуру увидит ошибку, причем принципиально не лучшим образом всего человека и его образ мышления характеризующую. И этим Гуру велик.
Например с Порошенко было все понятно и тогда, когда он его не поливал, и тогда все было понятно с Украиной, когда он её похваливал. Далее - гуру литя совковых кабанчиков, который никакого отношения к патрициату не имеет, чтобы ты этого уродца противопоставлял плебсу.
Ты всерьез это существо котируешь? Я просто не верю.
>>53506 >Меня больше поражает и мне бомбит, что такой фрик для кого-то авторитет. Тогда рекомендую задержаться здеся подольше, чтобы понять, для кого он авторитет - и успокоиться. Вот, например, яркий представитель. >>52987 >Высирается на спорт И одновременно сидит за столом с полуголым потным Мацейчуком, да. >на пустом месте считате себя правым всегда и во всем >повод для ненависти он берет с потолка, на пустом месте. Не совсем так. Подозреваю, что он все же на самом деле считает, что он - самый лучший и самый умный и все-все-все должны им восхищаться и делать, как он говорит. Злоба возникает тогда, когда он наталкивается на тех, кому на него похуй. >>53507 >>53508 >не стоит воспринимать его всерьез Самое плохое, что он сам, похоже, воспринимает всё это всерьёз. Это не страшно, когда он доёбывает культурных тактичных людей, которые не ответят ему его же методами, или ещё более худшими. Но в последнее время меня начинает пугать его поведение,: слишком много в его высказываниях стало "чеченов" - а если он их по-настоящему заденет, они церимониться не будут.
Чувак, я могу очень гнусно и глубоко обосрать классическую культуру и всю вереницу старых кошелок, эстетов и снобов, которые её любят. Она скучная, он в основном примитивнее современной культуры, она делалась такой, какой было за счет того, что нельзя было иначе. Да, она архетипична, в ней уловлены вечные Эйдосы, но Понасенкову интересны не мифы древних греков, ни драмы, ни философия, ни серьёзные романы или пьесы... Ему интересны романсы, ведь он может их спеть. И некторые античные скульптуры - там есть молодые попки.
>>53514 > если он их по-настоящему заденет, они церимониться не будут. Гуру все де с охраной ходит, чечены разве когда-нибудь вынуждали кого-то с охраной извиняться? Думаю, нет
>>53517 >Ещё раз - само слово тогда означало вовсе не знатные роды. Дебил ты тупорылый, я эту позицию и отстаиваю. Сука, ну какие же дегенераты тут пасутся, это просто пиздец. Главное, все мои объяснения пропустил, зато насрал в тред.
Не рвись, подпонаська. Я с первого раза написал, что в античности аристократия означала не то, что в 18-м веке. У тебя очень туго с логикой. Ты полоумок, салонный дебил, который нахватался словечек, а логического аппрата у тебя нет, вот и слушаешь кликушу.
>И одновременно сидит за столом с полуголым потным Мацейчуком, да.
Тут надо брать в расчет его физиологию и гормональный фон... Он же не просто психопатик, он ещё и голубой психопатик, у него физиология другая, другие эмоциональные и даже тактильные, обонятельные реакции. Большая трагедия - пол-то мужской, вкусы завышенно педантичные, эстетские, а запашок то возбуждает. Нет, он мог бы получше изучат антропологию, узнал бы, что это нормально - женщины тоже на такое нередко возбуждаются. А он все - "потное быдло", "потное латентное быдло", "потноые кобели и их двуногие", "потные Фредди Меркури", "потный Соколов"...
>>53522 Долбоеб, если ты себе там какую-то хуйню придумал и назвал ее "новым значением", то это не значит, что оно изменилось, а значит, что ты - шизоид. Обоссан и слит.
Дегенерат, я с самого начала написал, что аристократия в античности это термин греческих философов, а не обозначение наследственной или придворной знати. Ты можешь почекать мои посты в треде, понять это. Все же видно, какое ты обосранное с ног до головы маленькое злое анальное ничтожество, любящее себе подобное бесполое генительное существо, в котором толстый мальчик постоянно ебется с жерной девочкой и на свет кажду секунду рождается Двухмэтр.
>>53465 > Аристократ - это тот, кто обладает арете. Долбоеб, если ты себе там какую-то хуйню придумал, то это не значит, что слово приобрело озвученное тобой значение, а значит, что ты - шизоид. Обоссан и слит.
>>53524 В свете этой теории показушное презрение к спортзалу приобретает новые, фрейдистские смыслы: Оце за блядськi вiршi, де про любов написано, Що їх ви пiд подушками тримаєте. Насправдi ж Вам хочеться, щоб п’яна шоферня, Яка й не знає толком, як читати, Їбала вас в брудному гаражi!
Вот-вот. Его поэтому краем сознания жалко - родился набором противоположностей, это ведь страшно. Очевидно психопатичный, злой отец-кабанчик, суккубичная, скорее всего похотливая и эгоцентричная мать - в итоге в нем живут сразу и мужчина-психопат и жадная хуесоска. Разве они примирятся в одном теле? Ведь главное это гармония в себе, так сказать.
Мне кажется - он одним боком хочет быть "крутым чуваком", то бишь гендерным вставлялкиным, который конечно не может опускаться с высоты полета до грязного секса, а другим да - как двужопое животное отдаваться мускулистым потным, пахучим самцам.
Борятся в Жене Понасенков и Понасенкова. И в фигуре, и в лице, и в одежде и в словах.
>>53531 Про своих отца и мать Гуру писал совсем не такое в своей автобиографической книге. Хотя, конечно, нельзя рассчитывать на полную откровенность в таких делах.
А касательно пота - где-то я читал, что у людей феромоны не работают, не влияют на поведение, отчасти потому что обоняние людей гораздо менее чувствительное, потому что они не занимаются помечанием и распознаванием территории
>А касательно пота - где-то я читал, что у людей феромоны не работают
Можешь загуглить - таки люди возбуждаются от запаха пота любимого себе пола, а любимый Маэстро Профессор сам писал, что все у людей работает.
Дело же не в территории - по запаху пота человек подсознательно получает много информации, внезапно. Например половозрелые особи и дети, подростки - пахнут по-разному.
>>53541 Это может быть связано не именно с запахом пота, не с его действием на поведение, а с его визуализацией и осознанием того, что ты пьешь пот красивой тяночки. То есть тут зрение, а не обоняние, может ИМХО бОльшую роль играть
В 2002 году методом вживленных в человеческий мозг электродов (существует такая диагностическая процедура) было показано, что при вдыхании пахучих веществ происходит активизация определенных отделов лимбической системы. По словам ученых, наблюдаемые реакции нельзя было объяснить всего лишь регистрацией и анализом запахов, они слишком сложные. Сейчас считают, что способностью взаимодействовать с лимбической системой обладают практически все запахи - информация от рецепторов каждый раз идет как в кору, так и в различные отделы лимбической системы. Таким образом, феромоны не пахнут лишь в бытовом смысле этого слова. На самом деле они реагируют с рецепторами и посылают в мозг сигналы, которые легко считываются подкоркой.
Один и тот же запах может вызывать различные реакции в зависимости от физиологического состояния человека и его воспоминаний о событиях, связанных с этим запахом. Например, запах котлет воспринимается по-разному на голодный желудок и после сытного обеда, а также в зависимости от того, является ли человек мясоедом или убежденным вегетарианцем.
Впечатляющее исследование, подтверждающее способность запахов производить заметные изменения в организме, было проведено американским физиологом Мартой Мак-Клинток в 1998 году. Ей удалось показать, что запах подмышечных выделений одних женщин может влиять на продолжительность менструального цикла других женщин (возможно, читатель уже проникся сочувствием к участницам этого эксперимента, но, по заверению исследователей, используемые в эксперименте образцы пота не имели ощутимого запаха). Позже появились данные, что и мужские запахи влияют на менструальные циклы и время наступления овуляции у женщин.
Остановимся вкратце на проблеме восприятия феромонов. У рептилий и большинства млекопитающих в носовой полости есть еще одна вспомогательная полость - вомероназальный орган, или ВНО. Нервы, идущие от ВНО, несут импульсы во вспомогательную обонятельную луковицу, от которой импульсы следуют в подкорковые области мозга, в том числе в гипоталамус. У некоторых животных вход в полость ВНО располагается близко к границе ротовой и носовой полостей. Поэтому туда могут поступать как вещества, переносимые воздухом (обнюхивание), так и те, что поступают через рот (еще один довод в пользу важности поцелуев, облизывания и прочих оральных контактов).
Фиона Макрей | Daily Mail Почему запах мужских подмышек возбуждает Дорогостоящие средства после бритья, гели для волос и дезодоранты прочно вошли в арсенал современного мужчины. Но, когда необходимо привлечь женщину, может оказаться лучше продемонстрировать свой естественный запах.
Как свидетельствует исследование, женщин может "заводить" даже слабый аромат потных мужских подмышек.
Ученые установили, что в мужском поте содержится компонент, вызывающий у женщин улучшение настроения и увеличение сексуальной активности.
Кроме того, андростадиенон, химическое вещество, обладающее мускусным запахом, увеличивает кровяное давление, скорость сердцебиения, дыхания и повышает уровень стероидного гормона кортизола.
По словам ученых, их исследование впервые доказывает, что люди, так же как крысы, мотыльки и бабочки, выделяют феромоны - пахучие вещества, которые влияют на поведение представителей противоположного пола.
Доктор Клэр Уэйрт из Калифорнийского университета поясняет: "Впервые показано, что определенный компонент мужского пота вызывает изменения на гормональном уровне у женщин. Вещество андростадиенон действительно вызывает у женщин гормональные, а также физиологические и психологические изменения".
Исследование, опубликованное в издании Journal of Neuroscience, однако, не первая работа, которая свидетельствует, что мужской пот привлекает женщин.
Исследование, проведенное Нортумбрийским университетом, продемонстрировало, что запах пота способен сделать из лягушки принца.
Исследователи попросили первую группу студенток оценить привлекательность мужчин, изображенных на фотографиях. Второй группе женщин предстояло сделать то же самое, однако в этот раз в тайне от них рядом была спрятана одежда со следами мужского пота.
Девушки, попавшие под воздействие феромонов (их вырабатывают железы, расположенные, в том числе, и подмышками), для всех мужчин обозначили более высокий уровень привлекательности.
Те, кого первая группа студенток назвала наименее привлекательными, во глазах второй группы сделали большой скачок: их сексуальную привлекательность оценили почти так же высоко, как у самых красивых мужчин.
Единственными женщинами, на которых пот не возымел действия, оказались те, кто принимал противозачаточные таблетки. Предположительно, гормоны, содержащиеся в этих пилюлях, снижают реакцию женщин на естественные признаки привлекательности.
Пот играет еще одну важную роль в брачных играх: как полагают ученые, мы интуитивно подыскиваем партнеров, запах тела которых отличается от нашего. Исследования свидетельствуют, что пот содержит важную информацию о нашей иммунной системе.
Вдыхая запах чужого пота, мы подсознательно получаем информацию о сильных и слабых сторонах этого человека в борьбе с болезнями и инфекциями. Чем больше чей-то пот отличается от вашего, тем более привлекательным вам кажется этот человек - даже выделения его потовых желез.
Полагают, что данное явление призвано помешать нам случайно вступить в связь с родственниками или другими людьми, чьи гены чрезмерно схожи с нашими.
>>53530 Ну анончик, не будь таким зашоренным и приземлённым - там же как раз и говорится о противоречии между показными стремлениями и настоящими желаниями.
КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, ГЕНИАЛЬНЫЙ, ДРАМАТИЧЕСКИЙ, ЗНАМЕНИТЫЙ, ПРОСЛАВЛЕННЫЙ, ГРАНДИОЗНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ТАЛАНТЛИВЫЙ, МНОГОГРАННЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!
Информация по Евгению:
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE - Канал на YouTube
https://www.facebook.com/Ponasenkov - Facebook (самое важное здесь)
http://ponasenkov.net/ - Официальный сайт Евгения Понасенкова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич - Вики
https://lurkmore.to/Евгений_Понасенков - Лурк
http://echo.msk.ru/blog/eponasenkov/ - Блог на эхе
https://twitter.com/ponasenkov - Твиттер
https://vk.com/evgenyponasenkov - Группа вконтакте
http://www.mk.ru/blogs/blog-evgeniya-ponasenkova.html - Блог на Московском Комсомольце
http://teatr-taina.blogspot.com/ - Некоторые ранние проекты Евгения
https://www.instagram.com/evgenii_ponasenkov/ - Инстаграм
Суд 1 - https://www.mos-gorsud.ru/rs/savyolovskij/services/cases/civil/details/a59253fc-4061-43b9-b867-e91a76989cae (проигран и обжалован)
Суд 2 - https://oktibrsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=204251463&case_uid=C52D732C-7386-4F9F-930F-943D63074D1C&delo_id=1540005 (отказано в удовлетворении иска)
Предыдущий тред: