АРМИЯ-2022

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ «АРМИЯ-2022»15-21 августа 2022г. КВЦ ПАТРИОТМосковская область, г. Кубинка

День официального открытия Форума (закрытый день) 15 августа 2022 10:00 – 18:00

Дни работы Форума для специалистов 16 – 18 августа 2022 10:00 – 18:00

Дни массового посещения Форума 19 – 21 августа 2022 10:00 – 18:00

Сайт
https://www.rusarmyexpo.ru/army2022
Телега
https://t.me/s/forumarmy

PDF план выставочной экспозиции.
https://www.rusarmyexpo.ru/file_new.xp?idb=68972243&fn=%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0%20%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F%202022%20%D0%BD%D0%B0%2011.08.pdf&size=925681

Обновлённый многоцелевой бронеавтомобиль ВПК-590951 «ВПК-Урал» для ВС РФ, экспозиция МО РФ, в преддверии МВТФ «Армия-2022».
© Военный Осведомитель

https://vk.com/video-150895226_456240534
Уралтрансмаш покажет!
Предприятие продемонстрирует свою продукцию на крупнейшем международном военно-техническом форуме «Армия-2022». В составе стенда Концерна УВЗ будут представлены:
САУ 2С7М «Малка» - модернизированный вариант орудия 2С7 «Пион», до сих пор считающегося одной из самых мощных пушек в мире с калибром 203 мм. Уралтрансмаш серийно производит капитальный ремонт с глубокой модернизацией орудия: замену коробок передач, механизмов распределения и агрегатов энергообеспечения, обновляет приборы наблюдения, а также аппаратуру внутренней связи и радиостанции.
Модернизированная самоходная гаубица «Мста-С» под калибр 155 мм – это боевая гусеничная машина с мощным вооружением, защитой от оружия массового поражения, высокой мобильностью и проходимостью. Способна выполнять задачи и сохранять свои эксплуатационные свойства в любых погодных условиях на высоте до 3000 м над уровнем моря, обладает высокой проходимостью по пересеченной местности и может преодолевать водные преграды.

— Какую технику предприятие впервые представит на форуме "Армия-2022"? Расскажите о некоторых новинках.

— Все машины, которые мы покажем на форуме, по-своему можно назвать новинками. Так, модернизированную 125-мм самоходную противотанковую пушку 2С25 участники форума и гости увидят в новой комплектации. На СПТП будет установлен добавочный комплект дополнительной защиты, повышающий стойкость к поражению боеприпасами. При этом у машины на прежнем уровне будет сохранена плавучесть и остойчивость на воде.

Еще одна фишка СПТП 2С25М — комплекс оптико-электронного подавления. Он гарантирует защиту от приближающихся ракет или облучения лазером. Для снижения утомляемости механика-водителя машина оснащена видеокамерами, обеспечивающими круговой видеообзор при движении машины, в том числе задним ходом.

Такой усовершенствованный экспортный вариант 125-мм самоходной противотанковой пушки 2С25М, надеемся, станет центром притяжения иностранных гостей на стенд "Высокоточных комплексов" госкорпорации "Ростех", где львиную долю выставочных площадей, как правило, занимают натурные образцы Курганмашзавода.

Также с комплектом дополнительной защиты будет представлен и бронетранспортер БТ-3Ф. Такое исполнение предложено нами на фоне востребованности при проведении специальной войсковой операции. Увидеть подобный вариант адаптации БТ-3Ф под разные боевые задачи, думаю, всем будет интересно.

Совместный проект Курганмашзавода и ВНИИ "Сигнал" (оба предприятия входят в холдинг НПО "Высокоточные комплексы" госкорпорации "Ростех") — роботизированная БМП-3 с боевым модулем "Синица".

https://tass.ru/interviews/15445983

>>5130580 (OP)
Пишут что из-за новых поправок к закону об оружии стрелковку нельзя будет помацать, оно будет жестко закреплено к стендам.

Новую ракету малой дальности Х-МД-Э покажут на форуме "Армия-2022"

Она может применяться с авиационных и морских носителей, а также с беспилотных летательных аппаратов

МОСКВА, 11 августа. /ТАСС/. Российская корпорация "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ) продемонстрирует на форуме "Армия-2022" многоцелевую самонаводящуюся ракету малой дальности Х-МД-Э, которая может применяться в том числе с беспилотных летательных аппаратов. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе КТРВ.

"На экспозиции КТРВ на форуме "Армия" в этом году покажем межвидовую многоцелевую самонаводящуюся ракету малой дальности модульного построения Х-МД-Э, которая может применяться с авиационных и морских носителей, а также с беспилотников", - сказали в корпорации.

Как рассказали в КТРВ, это изделие предназначено для поражения широкой номенклатуры одиночных малоразмерных и групповых объектов днем и ночью. "Ракета разработана в трех модификациях: с полуактивной лазерной головкой самонаведения (ГСН) - индекс Х-МД-Э1; с активной радиолокационной ГСН - индекс Х-МД-Э2; с пассивной радиолокационной ГСН - индекс Х-МД-Э3", - отметили в корпорации.

Также в КТРВ сообщили, что при стартовой массе 110 кг максимальная дальность пуска - до 40 км; ракета оснащена осколочно-фугасной боевой частью массой 30 кг.

https://tass.ru/armiya-i-opk/15444895

МОСКВА, 11 августа. /ТАСС/. Российская корпорация "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ) впервые представит в рамках международного форума "Армия-2022" новую авиационную крылатую ракету Х-69. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе КТРВ.

"Что касается новых изделий, то на форуме "Армия-2022" впервые продемонстрируем многофункциональную малозаметную высокоточную авиационную крылатую ракету Х-69", - сказали в корпорации.

Х-69 предназначена для поражения широкой номенклатуры наземных стационарных целей с известными до пуска координатами, в том числе не имеющих радиолокационного, инфракрасного и оптического контраста по отношению к окружающему фону. "Она оснащена комбинированной системой навигации и автоматического управления. Максимальная дальность полета - до 290 км, скорость на марше - 700-1 000 км/ч, в зависимости от комплектации масса боевой части - 300-310 кг. Может размещаться как на внешних подвесках, так и во внутренних отсеках вооружения", - сообщили в корпорации.

Х-69 разработана в Государственном машиностроительном конструкторском бюро (ГосМКБ) "Радуга" им. А. Я. Березняка (входит в состав КТРВ) - на предприятии, специализирующемся на создании высокоточного ракетного оружия.

Также в экспозиции будут представлены и другие разработки ГосМКБ "Радуга" - авиационная противорадиолокационная ракета Х-58УШКЭ, предназначенная для поражения наземных радиолокационных станций, и ракета повышенной дальности класса "воздух - поверхность" Х-59МК.

Нельзя обойти вниманием важнейшие вопросы:

1 Будет ли на выставке представитель ВМ;
2 Будет ли он принимать заявки на вопросы к представителям предприятий и на фото выставочных стендов.

>>5130630
а они нечего не могут предоставить с дальностью 150км и возможностью работать по подвижным целям.

>>5132306
Щас бы без сажи в подобных тредах отвечать. Совесть то имей.

>>5132440
А что не так, собственно?

"Планшет" М-ИР

В составе готовых изделий УВЗ двигатели Челябинского тракторного завода будут представлены гостям Международного военно-технического форума «Армия-2022».

В рамках форума предприятия Концерна «Уралвагонзавод» представят: танки Т-14 и Т-90МС, боевую машину поддержки танков (БМПТ) «Терминатор», самоходную гаубицу «Мста-С», САУ «Малка». Машины оснащаются челябинскими «железными сердцами».

Т-14 на платформе «Армата» - принципиально новая разработка Уральского КБ транспортного машиностроения. В машине применены беспрецедентные конструкторские решения, в частности, башня Т-14 необитаема, а экипаж помещен в бронированную капсулу, отделенную от боекомплекта. Танк оборудован активной и динамической защитой, оснащен дистанционно управляемым боевым модулем с мощной пушкой и автоматической системой перезарядки. По периметру башни и корпуса установлены оптико-электронные приборы наблюдения, прицеливания и обнаружения угроз. Специально для «Арматы» коллектив ГСКБ «Трансдизель» разработал новый двигатель «икс»-образной компоновки мощностью до 1500 л.с.

Т-90МС и БМПТ имеют современный, форсированный до 1130 л.с. многотопливный дизельный двигатель В-92С2Ф. «Малка» оснащается В-84Б мощностью до 840 л.с., а «Мста-С» - имеет надежный В-84АМС (мощность 780 л.с.).

И это еще не вся доля участия ЧТЗ в форуме «Армия». Так, на экспозиции АО «Концерн «Алмаз-Антей» будет представлен ряд зенитно-ракетных комплексов на базе универсальных гусеничных шасси, которые оснащаются челябинскими двигателями В-84-ДТ. Машины сохраняют работоспособность при температуре окружающего воздуха от минус 50 до плюс 50ᵒ, высокой влажности воздуха или большом уровне запылённости окружающего воздуха.

Инженерные войска РФ покажут технику, в которой двигатель ЧТЗ «служит» на гражданском трудовом фронте: это двухзвенные вездеходы на гусеничном ходу «Витязь», которые в своей основе имеют В-46-5С мощностью до 710 л.с.
http://www.chtz.ru/news/3427/

Спрут-СДМ

>>5132306
>с дальностью 150км и возможностью работать по подвижным целям
Делать такое с "полным" самонаведением (с АРЛ ГСН например), а не с "подсветкой" (с ПАЛ ГСН) - КМК пока неправильно.
Пусть лучше поставят пиклейдет на бустер побольше (под сбрасываемым обтекателем конечно).
Например если это поставить на двухступенчатую 300 мм ракету (первая ступень - кусок обычного "Смерча", вторая, тоже отделяемая - намотка из композита с высокоэнергетическим топливом как на ракетах ПВО) - можно очень большой дальности добиться. Как бы не больше 300 км, я так чувствую.
Впрочем это близко к концепции "Гермеса" который на прошлой выставке показывали, но со слов поспешавшего её Анона интереса у госзаказчика он не вызвал.

>>5132489
>А что не так?
Пораше из под Heaven-а неприятен релевантный тред (пока) без визгов.

>>5134079
>поставить на двухступенчатую 300 мм ракету
И да, обязательно не просто ОФ БЧ, а проникающую (т.е. фугас в прочном корпусе, что бы бетонные крыши/стены/перекрытия хотя бы гражданских зданий пробивать мог). Понятно что как с задержкой взрыва, так и с опцией дистанционного подрыва.

>>5134079
>Например если это поставить на двухступенчатую 300 мм ракету (первая ступень - кусок обычного "Смерча", вторая, тоже отделяемая - намотка из композита с высокоэнергетическим топливом как на ракетах ПВО) - можно очень большой дальности добиться. Как бы не больше 300 км, я так чувствую.

Запускать корнет на 300 км смерчевской ракетой - такое себе.
Для этого лучше 1й пикт
Плюс планы по раскачке смерча до 300 км есть - 2 пикт

>>5134112
>Запускать корнет
Это не совсем "Корнет" - имелось ввиду что у нас есть линейка ПАЛ ГСН и для АСП и для снарядов ("Краснополь") и главное опыт ее интеграции в новые ракеты (на пике с Х-БПЛА видно что как-раз к "Корету" ее и прикрутили).

>Для этого лучше 1й пикт
а) Там предполагалось полное самонаведение, как я понял, по радиоконтрастным целям (см. пик макета) - это имеет и плюсы и минусы (просто на окоп/сарай/точку местности она не наведется).
б) Статус/готовность проекта неясен (макет на пике наверное старше многих Анонов).

>>5134079
>Делать такое с "полным" самонаведением (с АРЛ ГСН например), а не с "подсветкой" (с ПАЛ ГСН) - КМК пока неправильно.
так нужно с ик гсн.

>>5135954
>ик гсн
>150 км

https://youtu.be/tbtVkgaHElM

>>5136014
>>ик гсн
>>150 км
ты тупой на кр и пкр используется ик наведения. а у них дальность граздо больше.

>>5134338
>просто на окоп/сарай/точку местности она не наведется
Для этого лучше спутниковое наведение.
Изначальный вопрос был о подвижной цели.

>б) Статус/готовность проекта неясен (макет на пике наверное старше многих Анонов).
Я говорил не о готовности/не готовности того или иного изделия, а о концепции запуска одиночного корнета на 300 мм.

>>5136656
У нас такая ржавулька стоит на постаменте перед учебным корпусом летчиков.

>>5130646
Иду 17 числа на весь день, разумеется с фотоотчётом, могу поспрашивать для анона.
>>5130997
Трофеи СВО стоят отдельно от выставки, рядом с постоянной экспозицией, скорее всего пускать туда обычных людей не будут
Зоран Дионисиевич

Че там с курганцем вообще происходит? А то уже появилась новость что по итогам сво мо потребовало пустить манула в серию.

>>5137320
>мо потребовало пустить манула
Вот будет зоопарк: БМП-1АМ, БМП-2М, БМП-3, Манул, Б-19. А ещё есть БТР-82А, БМД-2, БМД-4.

>>5137147
>Иду 17 числа на весь день, разумеется с фотоотчётом, могу поспрашивать для анона.

Ростех / НПО "Сплав"
В свете СВО, военные заинтересовались ОУ-122 и комплексами аналогами PGK?
Будут ли заказы на поставку и разработку.

КБП/ НПО "Прибор" / Ростех
Опять же из опыта СВО.
Интеграция КДУ ВПС (комплекс дистанционного управления временем подрыва снарядов) в Панцирь и в целом про 30 мм с подрывом. 30 мм ОБПС, ведутся ли работы.

КБ Машиностроения / КБП

Не появился ли интерес к ПТУР с самонаведением, а то ЛМУР это вещь классом выше, или лазерная тропа наше всё.

КБП
Будет ли снаряд со спутниковым наведением, аналог экскалибура.

Курганский маш завод

Закрытие 2с37 (152 мм на базе БМД) в связи с техническими сложностями или заказчик отказался.
Были ли идеи по установке на БМП-3 аппарели/сходней/пандуса.

ЦНИИ Буревестник

Работы по 2а89 (39 калиберная пушка унифицированная с коалицией) интересуют МО?

По фото. Как всегда, буду просить фоткать таблички е5сли будет что-то новое от КТРВ / КБП / КБ Машиностроения.

Заранее спасибо.

>>5137147
Заранее спасибо!

Защищенный автомобиль З-СТС (известен как «Ахмат»)

Как сообщает Концерн ВКО “Алмаз-Антей”, на Форуме #Армия2022 перед павильоном «В» можно будет увидеть подвижный разведывательный пункт ПРП-5.
ПРП-5 (изделие 1В1017) будет демонстрироваться впервые. Оно предназначено для ведения разведки объектов противника и обслуживания стрельбы наземной артиллерии в различных погодных условиях. ПРП-5 способен осуществлять поиск, обнаружение, распознавание и определение координат открытых и замаскированных, одиночных и групповых, движущихся и неподвижных объектов противника (целей), обслуживание стрельбы артиллерии днем и ночью, разведку местности, сопровождение колонн. Разведывательные и боевые средства ПРП-5 размещены на гусеничном шасси БМП-3.

>>5137595
>Были ли идеи по установке на БМП-3 аппарели/сходней/пандуса

А манул/драгун это что?

>>5137975
У него двигатель перенесён.

Дронобойка - бронеавтомобиль АМН-233114 «Тигр-М» с квартетом 6П7К и РЛС обнаружения с АФАР.

>>5137320
>Че там с курганцем вообще происходит? А то уже появилась новость что по итогам сво мо потребовало пустить манула в серию
Наверное дела с ним не очень. Но лучше уж Манул с необитаемыми модулями и нормальной компоновкой, да из уже имеющихся деталей, чем БМП-3.

>>5138065
Масса вопросов конкретно к этой реализации - почему 4хПКТ, а не к примеру 1хГШГ, или 1хКорд или даже АГС-40 с дистанционным подрывом? Или это просто шоу-стоппер чтобы привлекать внимание экстравагантным видом?

>>5137991
Помню был БМП-3 с дверцей в корме.

>>5138065
Ну что это за пиздец

>>5138120
Вот, нашел, некий Объект 695.
>Не гадайте, это шасси просто, концетптуальное (2000 г.). Отрабатывалсся новый силовой блок и пр. . Двигатель УТД-32КФ наддувной, трансмиссия новая (неудачная), расположен вдоль машины по левому борту, проход для десанта справа , узкий. Панорамы для ВМ особой нет, но три монитора есть перед ВМ и другим потребителям. Люки с жалюзями - МТО, справа один для десанта.

>>5138102
Я его слепила из того что было.
>1хГШГ
Интересно они производятся сейчас?
>1хКорд
Плотность огня маленькая, вряд ли кто-то рассчитывает поражать коптеры точными попаданиями, а не накрывая область.
>АГС-40 с дистанционным подрывом
С ним самим непонятно что и уж тем более для него нет снарядов с подрывом.

Ни в коем случае не оправдываю эту штуку.

Амеры сделали дронобойку с пушкой от апача с подрывом, стингерами и хелфаерами.

>>5138120
Было дело

>>5138084
>Наверное дела с ним не очень.
Больше похоже что военные от него отказались, т.к. тут просто взяли бмп-3, перевернули, сделали ведущую звёздочку спереди, поставили аппарель и получили +- тот же курганец, но куда дешевле. Что там что там одинаковый 40 мм борт и люминь.

>>5138178
У Кургана с противоминкой наверное получше, т.к. он выше.

>>5130630

Прикола не понял, это же Х-59мк2-2.

>>5138178
В курганец так-то больше народу влезает, можно спокойно менять текущий устаревший штат МСО.

>>5137320

Если на Мануле не будет по итогам мини-ракет, то я не прощу МО эту замену БМП-3.

Алсо, там в новости говорят что будут дорабатывать Манул до полноценной универсальной платформы. Сроки озвучивают в три года.

— На форуме "Армия-2021" сообщалось, что новейшая БМП "Манул" станет платформой для размещения новых комплексов вооружений. Не могли бы рассказать, о каких комплексах идет речь и когда их можно будет увидеть?

— В настоящее время ведутся опытно-конструкторские работы по созданию платформы БМП "Манул" с учетом требований Министерства обороны по результатам эксплуатации бронетехники на Украине. Только после прохождения всех необходимых испытаний она будет запущена в серийное производство. На это уйдет не менее трех лет. Но уже сегодня мы можем сказать об универсальности платформы, на которую можно будет устанавливать всю номенклатурную линейку военной техники — реактивные системы залпового огня, комплексы ствольной и бесствольной артиллерии, ЗРК, создавать специальные машины, радиохимической защиты и медицинского назначения.

Бронированная разведывательная машина БРМ с боевым отделением БТР-80. Оснащена двигателем ЯМЗ-534.

По моему мнению сейчас нельзя называть машину разведывательной если у неё нет мачты с ОЛС.
А ещё лучше ОЛС + РЛС + коптер и или бла самолетного типа.

>>5138479
отклеилось

>>5138614
это намёк на то что стрелы могут сбивать коптеры?

>>5138065
Блять, это какой-то сон разума.

>>5138614
>Надеюсь там телескопическая мачта метров так на десять.

> Тем более что Тигра с ПЗРК давно уже есть.
>Это максимум дешевое средство
Захватит ли ГСН квадрик.

По мне 30 мм с КДУ ВПС + Верба хороший вариант, но вопрос - потянет ли Тигр/Атлет их и РЛСку

>>5138401
А причем тут манул и мини ракеты? Манул это телега, и с каким модулем она пойдет в серию никто не знает, в вполне возможно что в итоге поставят бережок чисто для удешевления производства, т.к. бережок выпускается серийно в отличие от эпохи.

>>5138860

Ну так я же не Манулу претензию кидаю, а МО которое может купить БМ только с 4-мя ПТУРами.

> т.к. бережок выпускается серийно в отличие от эпохи.

Хуй его знает какой он там серийный, я Эпох и Спиц видел больше чем Бережков. БМП-2М мифический зверь.

>>5138919
Бережков в Алжир отгрузили несколько десятков, если не сотен. Понятно что в вс их 1.5 штуки как всегда у нас бывает

>>5138860
Это будет просто POOSHKA, если вместо курганцев с эпохой в армию пойдут манулы с бережком. Плодить и без того обширный зоопарк ради одной лишь аппарели - это верх дебилизма.

>>5139186

Кстати, не совсем понимаю как можно в форм-фактор Манула уместить Бережок...

Там же изначально необитаемый модуль стоит, придётся десант теснить или урезать.

>>5139199
Манул на базе Драгуна построен, а там вполне себе обитаемый модуль стоял.

>>5139206

На Драгуне пришлось высоту модуля увеличить раза в два чтоб он влез.

>>5139186
Есть большой шанс что эпоха таки пойдёт в войска очень скоро. Во первых она уже проходит испытания на шасси бмп-3, во вторых у кбп охуевшее лобби и опочти все что они делают так или иначе идёт в серию и принимается на вооружение. В свое время кбп так и пропихнули довольно спорный модуль для бмп-3, потом позже бахчу. Или та же история с пацирем который перерос тунгуску и залез в нишу тора, но все равно его приняли на вооружение

>>5138359

В Манул 8 лезет так-то.

Вторая пикча это Драгун.

>>5139763

>>5139785
Я знал что Муаммар жив!

>>5140068

Подкачался за лето.

Небронированная "Стрела" сильно изменилась. Было-стало.
>Небронированный вариант автомобиля "Стрела". Обращает внимание, что коробка передач все еще механическая, а один из вариантов двигателя - локализованный на ЯМЗ китайский Foton.

>>5140352
Причём тут твой сердюков, маня? По курганцу новостей никаких не слышно года так с 2016, в то время когда армату и бумеранг уже показали в новом (предсерийном)обличие в конце прошлого года. Видать реально курганец не стоит свеч, по противоминке он просерает колёсной технике (тому же бумерангу), все остальные толщины там на уровне бмп-3 ибо 25 тонн. Качественного скачка как в случае бтр-82 > бумеранг и т-90 > т-14 тут нет. А по поводу ненужности аппарели и шойгу, манюнь, а кто по твоему манула в серию закомандоыал пустить ?

>>5140376
довн так сердюков ушёл с 2012 года.

>>5140392
Читать научись даун пиздоглазый

>>5140376
>в то время когда армату и бумеранг уже показали в новом (предсерийном)

Можно бесконечно смотреть на огонь, воду и предсерийные Арматы.

>>5140352
Дебил, Курганца разрабатывали еще с начала нулевых, первое упоминание о нем появилось аж в 2004 году, министром тогда был Иванов.
Прототипы появились уже при Шойгу в 2013 году.

>>5139763
О, не знал, спасибо.

Сначала выбрали самую убогую модернизацию БМП-2 из всех представленных, затем протолкнули БМП-1АМ, а теперь вот это.

>>5136950

Новая башня для Терминатора?

>>5138065
Есть же ЯкБ-12,7. Зачем городить табуретку?

>>5140771
А раз Т-72 не делает все то же самое, что и Т-14?

>>5130597
Курганец-25 все, походу. Раз те же учреждения уже разрабатывают новую перспективную БМП на узлах Курганца и БМП-3. Видимо, был либо слишком импортозависим, либо в целом слишком амбициозен.
>>5136721
Окоп переехать не сможет, упадет в него.

>>5140771
Шплинтопидор, раньше ты был панорамо и кондиционеропидором, теперь стал нинужнопидором?

>>5140755
Роторные пушки у нас не ставят на наземную технику, т.к. они боятся пыли и грязи.
>>5138657
Норм свиной визг.
>>5140352
Долбоеб, Курганец тянется с начала 00-х. Все, что сделал Пердюков и его кодла, так это порезал Объект 195 и Коалицию, из-за чего перспективного танка и САУ до сих пор нет в войсках.
>>5140771
Херсон забыла, свинка. Он тоже с некоторых пор НИНУЖНО.

>>5140771
>предохранитель под большой палец на автоматах
Если ты не стрелок по бумажкам, стоя в полный рост, или не из подразделения антитеррора как повлияет на твою боеготовность предохранитель под большой палец?

>>5140881
Так а что в нем амбициозного кроме гидропневмы и нового двигателя? И то пневма там скорее всего имеет какую-то унификацию с бмд-4м. Ну поставили бы тогда торсионы и двигатель барнаульский утд как на парадке где не надо ничего импортозамещать. Просто имхо поняли что совершенно новая машина в классе 25т без задач. Если бы разрешили нарастить массу например до 35, сделать корпус из стали с разнесением и выкинуть плавучесть, тогда да, был бы смысл. Не берусь утверждать что прав на 100%, просто курганец уже пропустил пару выставок армия, так что..

>>5140909
>Долбоеб, Курганец тянется с начала 00-х. Все, что сделал Пердюков и его кодла, так это порезал Объект 195 и Коалицию, из-за чего перспективного танка и САУ до сих пор нет в войсках.
крмлегей, посити развитие армияначалось только при медведеве путин ей не занимался с 2000 по 2008 года, и провалил перевооружение с 2014 по 2022.

>>5141051
по сути
>посути

>>5141014
>сделать корпус из стали

Братан, сравнение АБТ-102 и броневой стали сам проведёшь или попустишься?

>>5137147
Зайди на стенд ООО "Армия девочек"

>>5141130
У современной бронестали твёрдость по бриннелю доходит до 400 единиц, можно и больше но такая сталь не будет свариваться и её придётся грузить в пакеты как сделано в комбинашке т-72б. У сплавов на основе алюминия твёрдость по бриннелю доходит емнип до 180-200 единиц, это примерно уровень бронестали которая использовалась на т-44. Какое тебе ещё нужно сравнение?

Вы че не постите ничего? Вы че там охуели?

Доработанный вариант защищенного санитарного автомобиля «Линза» условно «второй серии»

Новый бронированный кунг на шасси УРАЛ-4320

На «Армии» представлен новый легкий вертолет «Орлан» с максимальным взлетным весов 880 кг, двигателем Subaru EJ25 и максимальной скоростью 185 км/ч

>>5141472
Интересно, распилов во Владике хватит для развёртывания массового производства? шутка

Если первая "Стрела" чем-то "Джип Вранглер" напоминала, то новый вариант самобытный, мне нравится.

>>5141469
А кабину забыли забронить.

>>5141472
где планирующие бомбы блять

Загадка - каким образом на выставку Армия-2022 попали "Сайдвиндер", ТОУ и Миниган?

Таки хотят на БМПТ 57-мм вкорячить или я в глоза ебусь?

>>5141878

Да, это 57мм.

Но какого хуя там стоят Атаки???

>>5141885

Так и на старом модуле термоса атаки.

>>5141843
Иранцы?

>>5141885
А что там должно стоять?
Корнеты?
Хуй там, корнеты видите ли не хотят ставить потому что не хотят с КБП делиться.

>>5141897
Бинго!

>>5141892

Но нахуя?

Я понимаю что дальность с Корнетом один хуй одинаковая, но нахуя жертвовать парой сотен мм пробиваемости ради сверхзвукового полёта? У Атак только скорость примечательная.

>>5141910
Корнетов нет на БМПТ, Уране 9, модернизациях БМП-2 от Курганмаша, Кинжале (57 мм модуль от Буревестника).
Просто КБПшники с остальными не могут прибыль поделить.

Гражданская стрелковка и пневматика от КоКи.

https://www.youtube.com/watch?v=_je2bOB5lI4&t=3s

https://www.youtube.com/watch?v=6jmyxCkgAto

https://www.youtube.com/watch?v=vBcqNmVDOnY

https://www.youtube.com/watch?v=r70zOA7sPnw&t=68s

https://www.youtube.com/watch?v=BhG_DjzH_lw&t=7s

>>5141906
намана намана

>>5141978
в бардачок такая не влезет

>>5141910
Сейчас бы сидеть на вээм в 2022 году и не знать про лобби кбп. Корнеты будут только на эпохе и хоть ты усрись их не дадут остальным, другие выбирают из объедков между конкурсом и атакой

Представленный на стенде Главного командования ВМФ России на форуме "Армия-2022" концепт "арктического ракетного подводного крейсера стратегического назначения" "Арктур"

https://mashnews.ru/arkticheskij-raketnyij-podvodnyij-krejser-arktur-pokazali-na-armii-2022.html

>>5142079

Порашная залетух плиз.

>В экспозиции открывшегося 15 августа 2022 года в Кубинке восьмого Международного военно-технического форума «Армия-2022» представлена модель, демонстрирующая облик строящихся для ВМФ России универсальных десантных кораблей проекта 23900. Проект разработан АО «Зеленодольское проектно-конструкторское бюро» (ЗПКБ, в составе АО «Судостроительная корпорация «Ак Барс»).

>Напомним, что церемония официальной закладки для ВМФ России двух универсальных десантных кораблей (УДК) «Иван Рогов» и «Митрофан Москаленко» проекта 23900 (заводские номера 01901 и 01902) состоялась на ООО «Судостроительный завод «Залив» в Керчи 20 июля 2020 года.

>Модель перспективного корабельного морского вертолета Ка-65 «Минога» на представленной в экспозиции Международного военно-технического форума «Армия-2022» модели строящегося для ВМФ России универсального десантного корабля проекта 23900 разработки АО «Зеленодольское проектно-конструкторское бюро». Кубинка, 15.08.2022 (с) Михаил Жердев

https://bmpd.livejournal.com/4572075.html

>>5141570
>А кабину забыли забронить.

>>5142199
Скрытая броня типа?
>>5142031
>Хотя универсальное всегда будет хуже специального
А почему, одна платформа для МБР и КР в принципе сгодится.
>>5142171
Вот он как выглядит, а то по рендеру было не очень понятно.

>>5142295

>АК-630

Осталось только найти их там, кек.

Гибридный БТР-80 с мотор-колесами.

>>5142170
>>5142211
>>5142079

Вы хотя бы контент тащите в тред, пидарасы ебанутые.

>>5142263
>Скрытая броня типа?
Да

>>5142343
>Надо всего лишь посмотреть фотки не анусом жопы и все прекрасно находится!

Лично только Кортик вижу, никаких АК-630.

>>5142343

>Надо всего лишь посмотреть фотки не анусом жопы и все прекрасно находится!

Это АК-630?

>>5142354
А должен Панцирь-М быть.

>>5142295
Чем ты там редут наводить собрался?

>>5142462

Хуясе, и правда 630. Глаз-алмаз, ухо зверское.

>>5142436
>Панцирь-М

Хз, может и Панцирь-М. Хуй разберёшь в таком качестве.

>>5142462

Я требую Дуэт!

>>5142355
Ну, какбе да… Что у нас с ПВО нашим хваленным-то? Что за пиздец происходит? Или наши к Херсону не догадались пару эшелонов С-400 пригнать?

>>5142682
>забавно подхрюкивают друг другу!
Охуенно. Спросил ниудобное, а мне в ответ предлагают хрюкнуть. Ну хули, видимо, по Антоновскому мосту никогда и не стреляли.

>>5142732

Ты название треда видишь? Что там написано?

>>5142171

>>5142996

Странная схема расположения панцу и 630.

отклеилось

>>5141906
Не могли они без беспилотников прийти. Кидай сюда.

>>5142996

>>5143249
>Судя по скошенным краям
Не факт, есть ак-630м

>>5142004
да это ж Атлантис из СупКома

>>5143015
Удваиваю непонимание.

>>5143045
Беспилотный чтоль?

>>5143056
А, это от него как раз табличка. Любопытно.

https://youtu.be/HTUdkvof3zE

А у нас тут заявка на рекорд - МРАП с защитой от ККП, даже от КПВ в лоб?

>Бронеавтомобиль многоцелевого назначения с повышенным уровнем защищенности «Спартак» на форуме "Армия 2022"

>Главной особенностью многоцелевого бронеавтомобиля «Спартак» является то, что он создан с использованием узлов и агрегатов шасси отработанных в серийном производстве двухосных армейских грузовых автомобилей. Помимо снижения общей стоимости изделия и эксплуатационных расходов, это позволяет обеспечить высокий уровень проходимости, унификации и упростить эксплуатацию.

>Бронеавтомобиль «Спартак» рассчитан для перевозки 10 человек в полном снаряжении, включая водителя. Конструкция бронеавтомобиля безрамная, с несущим однообъемным бронированным корпусом, обеспечивающим довольно высокий уровень баллистической и противоминной защиты. Фронтальная проекция обеспечивает пулестойкость корпуса и бронестекол от бронебойно-зажигательной пули Б-32 патрона 14,5х114 мм. Боковые и кормовая проекции обеспечивают пулестойкость от бронебойно-зажигательной пули Б-32 патрона 12,7х108 мм. Противоминная стойкость обеспечивает защиту экипажа от подрыва взрывных устройств мощностью до 8 кг в тротиловом эквиваленте под колесом или днищем.

>Высокий уровень баллистической защиты обеспечен применением разнесенного бронирования. Противоминная защита обеспечивается благодаря V-образной форме днища бронированного корпуса, наличию противоминных панелей, а также антитравматическим сиденьям для экипажа и десанта.

>Для удобства посадки и высадки экипажа и десанта бронированный корпус выполнен пятидверным с одностворчатыми распашными дверьми.

>Отечественный дизельный двигатель, развивающий мощность более 300 л.с., соединенный с механической 5-ступенчатой коробкой передач с электропневмоприводом переключения передач, обеспечивает машине полной массой 14,5 т максимальную скорость по шоссе не менее 100 км/ч.

>Большой заброневой объем, высокая защищенность бронеавтомобиля «ВПК–Урал» способствуют использованию данной машины в качестве базы под монтаж различного оборудования и использования ее в качестве машины РЭБ, КШМ, бронированной медицинской машины и т.д.

>Конструкторы предусмотрели возможность установки обитаемого модуля с шестью посадочными местами и грузовой платформой. В этом случае грузоподъемность машины повышается с 1400 кг до 2500 кг.

>>5143733

Добронировали ВПК-Урал?

Впрочем, не думаю что наши ВС заинтересуются...

>>5141527
Шляпа. Похоже на коробку от обуви в которой мыши прогрыли дырки. Первый варик был хороший.

>>5143045
Ору.

Всадник без головы.

>>5143045
Двуликий.

>>5143627
Да, заявляют управление с пульта или автономку по заранее указанной программе
Вангую движение от метки к метке по глонасс с корректировкой по камерам

>>5143045
>>5144069

Блядь, чет крипотно выглядит, прям ваще пиздец. Ворогов пугать?

>>5144087
У США похожие недавно показывали, РСЗО вроде.

>>5144087
>Ворогов пугать?
Да нормально, логично же оттяпать кабину, раз не нужна? Камаз вон с таким прототипом фуры игрался для гражданки.
Проиграл представив, как через десяток лет полудикое племя хохлов возле своего хутора нагоняет верхом такую роботизированную колонну с БК/пайками и начинает её марадерить, а уралы беспомощно отмахиваются от людишек погрузочными манипуляторами

>>5141878
ШОК!!!
ИЗ "УВЗ" В СЕТЬ УТЕКЛИ СЕКРЕТНЫЕ ФОТО НОВОГО ЧУДО ОРУЖИЯ ТЕРМИНАТОР-3!!!
СМОТРЕТЬ БЕЗ СМС И РЕГИСТРАЦИИ...

>>5141878
СРОЧНО!!!
ГЕНЕРАЛ ФСБ О НОВОМ СЕКРЕТНОМ ТАНКЕ РОССИИ!!!
ТАКОГО ВЫ ЕЩЁ НЕ ВИДЕЛИ!!!
СМОТРЕТЬ СЕЙЧАС...

>>5144069
Управляется как бог подскажет? Не вижу ни одной камеры где они должны бы быть

ЭКСТРЕННО!!!
ПОСЛЕДНЯЯ НАДЕЖДА ЗЕЛЕНСКОГО ОКАЗАДАСЬ В РУКАХ КАДЫРОВА!!!!
УСПЕЙ УВИДЕТЬ ПЕРВЫМ...>>5141878













ага, только заикнись, о смешной шутке, которую повторил несколько раз

>>5144148
Почему так смешно? Просто в голос с этих коробой на колесах.

>>5141878

>>5143173
>>5142171
>>5142996
Макет выглядит как-то всратовато.
Надстройка огромная, занимает половину ширины полетной палубы. Сама палуба тоже странная, какие-то углы, короткий нос, трамплина нет и похоже не планируется, свободное место расходуется нерационально. Почему нельзя было сделать её максимально плоской и прямоугольной, чтобы использовать полезную площадь по максимуму, как у амеров и китайцев? Тем более, если там ВИ 30кт.

В общем мне НИКРАСИВО...

>>5144559
Зачем тебе трамплин на вертолётоносце?

>>5144563
Для тяжелых бпла и маня-суввп, или про что там Борисов говорил. Их вероятно не осилят, но оставить задел на кораблях под перспективу было бы полезно. Как япошки сделали.

>>5138173

дурацкая конструкция внатуре. зу-23-2 спокойно можно воткнуть на тигр. еще и места для пзрк останется. по функционалу как газ-ааа из тундры с 4 максимами.

>>5143045
>>5144069
>>5144148
А смысол делать ставку на полную автономность? Не практичнее было бы сделать гибрид, который бы и в автономный режим мог, и в управляемый? Ну вот сломается как-нибудь такая залупа и всё. Что делать с ней? Тянуть?

>>5144632
зу-23-2 без тракторного подрыва бесполезна.

>>5138173
>Интересно они производятся сейчас?
Наверняка на складах лежит ещё куча.

Еду сейчас на Армию-22 и это пиздец, аноны. На Минском шоссе жуткая пробка, а с платной части Минки к Патриоту нет съезда.

Если планируете посещение - либо выезжайте ни свет ни заря, либо на лепестричке до Кубинки, а там на автобусах.

>>5138687
Твою жеж мать. Я подумал на 2м пике на БТР две мачты и одна какая-то странная...

>>5141472
Говно без задач с появлением дронокоптеров

>>5138277
69 гораздо лучше!

>>5144412

Там 2 контейнера с атаками, как у термоса.

>>5137147
Анон, а если будет возможность, порасспрашивай пжалста про вот эту вот ёбу: >>5130621
Ну там, носители, сколько абрамсов бьёт навылет, про ГСН попо дробнее…
Заранее спасибо.

>>5137147
ВОПРОСЫ-ВОПРОСИКИ

Стрелковка.

Вопросы к Заводу имени Дегтярева (стенд 3B1-2): когда появится в продаже карабин КСО-18, появятся ли его варианты Практик-223 и Баланс-762, будет ли Баланс-545 соответствующий обликом боевому А545/6П67? Есть ли уже отзывы по боевому применению А545/6П67 из зоны СВО? Будет ли обновляться автомат по аналогии с АК12 образца 2020 года/ЭВО? Возможно ли установить другой, складной приклад?
Вопросы к Концерну Калашникова (демоцентр): появятся ли на боевых АК12 (последующих версиях после версии 2020 года) двусторонний предохранитель и соответственно приклад складывающийся (и главное надежно фиксируемый) на правую сторону (от АМ17) как у ППК-20? По РПЛ-20 - как предполагается снаряжать ленты, только вручную? Разрабатывается ли машинка Ракова под 5.45?

Гусеничная бронетехника.

Вопросы к Уралвагонзаводу (стенд 302): когда Т-72Б3 начнут оснащать Реликтом на ВЛД и башне? И можно заикнуться про Арену-М... И туда же (тот же стенд), вопросы к ЦНИИ Буревестник - почему на САУ Мальва поставили орудие Мсты, а не от Гиацинта или Коалиции? Можно ли было это орудие поставить на шасси Торнадо-У, т.е. на более компактный грузовик 6х6? Скорострельная двуствольная версия Коалиции на шасси Арматы действительно разрабатывается?
Вопросы к Курганмашзводу (стенд 301): если в СВО и участвуют БМП-3 с дополнительной защитой в виде стальных листов или даже решеток, то нигде не видно участие БМП-3 с динамической защитой, хотя есть фото машин с креплениями ДЗ на башне. Почему ДЗ так неохотно ставят на легкую бронетехнику? Почему на обновленный Спрут СДМ1 не поставили динамическую защиту, или КАЗ? Почему не ставят дополнительную защиту на БМП-2М или БМП-1АМ? (хотя это наверное вопрос к УВЗ или Рубцовску, или кто там проводит эту модернизацию?).

Колесные броневики.
Вопросы к ООО ВПК (стенд: 1O5): дополнительная защита (листы брони и защита стрелка) на некоторых Тиграх в зоне СВО это кустарная импровизация в войсках (ЦВО) или это нечто заводское? Предполагается ли усиливать защиту уже имеющихся в войсках Тигров? Планируется ли усиление защиты БТР-82 кроме известного комплекта в виде дополнительных броневых и решетчатых экранов - можно ли рассчитывать, хотя б в перспективе, на бронекерамику, комплект СОЭП или даже КАЗ? Почему бронекерамика не ставится нигде кроме Бумеранга, только стальная разнесенная броня, можно ли ожидать бронекерамику на Тиграх, Атлетах, ВПК-Урал? Почему на Бумеранг на ставят динамическую защиту, ведь уже ставили ДЗ Тифон на БТР-90? Пошли ли уже Атлеты или ВПК Урал в войска? Броневик Спартак создали с прицелом на МО РФ или экспорт? Будет ли создан Атлет с несущим кузовом и усиленной защитой по аналогии со Спартаком? Когда ждать обновленный БТР-87?

Заранее спасибо всем кто сможет задать эти вопросы и даже вытянет ответы.

Картинка для привлечения внимания.

>>5144678

да по станине откидной на борт и хуярь все, что движется. а то тут ради "шоб красиво" аж четыре пулемета в стальном коробе.

>>5145543

>Скорострельная двуствольная версия Коалиции на шасси Арматы действительно разрабатывается?

И успевать подвозить боеприпасы. Разве что на вафлот.

>>5145830
>а то тут ради "шоб красиво
Але! Это система для борьбы с мелкими дронами.

>да по станине откидной на борт и хуярь все, что движется
Только обнаружить и попасть нормально можно только в цель размером с дом. Ни прицелов, ни стабилизаторов, рассеивание охуенное.

>>5145543

Тут на половину ответить можно и так, но мне лень...

На Тайфунах тоже керамика.

>>5145860
>На Тайфунах тоже керамика.
Израильская.

>>5145879
анус ставишь?

>>5130580 (OP)
На форуме армии России представили уникального не имеющего аналогов робопса с гранатомётом
Устройство собирают по "китайской технологии", а его стоимость составляет миллион рублей.
https://aliexpress.ru/item/1005004133707127.html

>>5146080
Но, костюмчик и подача миленькая.

Как вам наркомания?

>>5146281
Авианосец-тримаран. Наконец то.

>>5146302

Лолшто? Где ты там тримаран увидел?

>>5146080
Клоуны.

>>5145543
>Скорострельная двуствольная версия Коалиции на шасси Арматы действительно разрабатывается?

Выстрел дуплетом сносит избу с погона, а стрельба по очереди неэффективна так как из за скачков уплотнений воздуха снаряды мешают друг другу в полёте.

>>5146281
>радужный
А почему пендосы не смогли в авианосец-стол, а налепили каких-то крестов ебаных?

>>5146363
Она не настолько быстро стреляет чтобы снаряды мешали друг другу.

>>5144575
Трамплин подходит только для ла с высокотой тяговооруженностью, т.е. для дронов он без задач поскольку дрон не сможет реализовать преимущества трамплина

>>5146417
Инверсионные следы сбивают траекторию последующего снаряда. Можно стрелять с большим интервалом, но тогда нахуя 2 ствола?
И в обще - к разработчикам этой хтони. 2 года назад обсуждали два ствола и тогда принесли статью где всё расписано было почему два ствола неочень

>>5146327

>>5144396
Так мне кто нибудь ответит?

>>5146433
В двуствольном автомате АО-63 проблему спутного следа от второй пули решили сделав интервал в одну сотую секунды. При скорострельности 20 выстрелов в минуту Коалиция стреляла бы один раз в три секунды.

>>5146480
Подозреваю что здесь

>>5146511
Сила отдачи очень большая.
Тут больше подойдет опыт многоствольных артиллерийских корабельных установок.
Насколько мне известно, от двуствольной системы в коалиции отказались буквально, из-за проблем с боепитанием.
Весь боезапас расстреливался за 3 минуты, после чего АЗ нужно перезаряжать, что занимает, от 20 минут с помощью ТЗМ 2Ф66-1
(обслуживает до 2 машин).
Для огневого налета это круто, но здесь уже проще применить РСЗО, и из-за стоимости, решили сделать просто больше одноствольных машин.
В итоге машин нет на вооружении до сих пор. Зная как у нас работает ВПК в области ответственности армейцев за оборудование, не удивительно. Лампасы это пиздец

>>5146532
>Насколько мне известно, от двуствольной системы в коалиции отказались буквально, из-за проблем с боепитанием.
Хорошая попытка прикрыть обосрамс мебельщика который буквально зарезал оригинальную двуствольную Коалицию в пользу закупки французских Цезарей, после чего последовала попытка спасти проект путем создания Коалиции на шасси Камаз, (а ведь мебельщик входил в совет директоров Камаза) естественно пришлось пожертвовать вторым стволом и вообще массой всей башни. Сегодняшняя гусеничная Коалиция появились из колесной, не наоборот. То что колесную до сих пор не довели, говорит лишь об ущербности татарского поделия.

>>5146532
На сколько я помню, инсайдер на отваге smell_u_leter писал что модуль был слишком тяжёлым для камазовского шасси. 2 ствола нужны были для скорострельности ( по моему требование 12 выстрелов в первую минуту) так как у одного перегревался казенник.

>>5146472

Это не тримаран. У тримарана 3 корпуса параллельно, соединены поверху.

>>5146281

ШиЗоФрЕнИя

>>5146562
>>5146580
Еще лучше, лол

Короче впизду. Качайте точность, а не количество дакки.

Российские ВКС получат новую партию фронтовых бомбардировщиков Су-34, контракт на поставку самолетов подписан в рамках международного форума "Армия-2022".


Параметры контракта пока не раскрываются, поэтому сказать, сколько новых самолетов заказали военные, мы не можем. Возможно информация об этом станет известна чуть позднее. Пока же подписи под соглашением поставили замминистра обороны РФ Алексей Криворучко и вице-президент Объединенной авиационной корпорации Александр Бобрышев.

> Подписывается государственный контракт на поставку самолетов Су-34 - объявил диктор церемонии.

Вероятней всего бомбардировщики будут произведены уже в модернизированном варианте, поскольку с 2021 года все поступающие в войска самолеты идут в версии Су-34М. Всего до 2027 года в рамках уже заключенных контрактов Минобороны планирует получить 76 модернизированных Су-34М новой постройки, теперь к ним можно прибавить и пока неназванное количество самолетов по новому контракту.

Су-34 — российский многофункциональный истребитель-бомбардировщик, способный нести до восьми тонн боеприпасов, самолет активно применяется в рамках СВО на Украине.

>>5146773

Что же, к 28 году нас ждёт где-то +-200 фронтовых громокряков, во всём их сомнительном великолепии.

>>5146512
Пиздец, отрезали кабину, воткнули гопро в бампер в самое уебанское место из возможных и беспилотник готов.
Хотелось бы имаджинировать ебала налогоплательщиков, которые заносят на эти попилы

КУБИНКА, 16 авг - РИА Новости. Минобороны РФ подписало на форуме "Армия-2022" контракты на поставку модернизированных ударных вертолетов Ка-52М и Ми-28НМ.

"Подписываются государственные контракты на изготовление и поставку вертолетов Ка-52М и Ми-28НМ", - сказал диктор на церемонии подписания.

Подписи под контрактами поставили замминистра обороны РФ Алексей Криворучко и первый заместитель гендиректора по производству вертолетной техники "Вертолетов России" Олег Гуляев.

КУБИНКА (Московская обл.), 16 авг – РИА Новости. Генеральному директору "Уралвагонзавода" Александру Потапову на форуме "Армия-2022" вручили государственные контракты на поставку танков Т-90М, а также на капитальный ремонт танков Т-80БВ.

"Вручаются государственные контракты на изготовление и поставку танков Т-90М, на капитальный ремонт с модернизацией танков Т-80БВ", - объявили во время церемонии.

Также гендиректору акционерного общества "103 бронетанковый ремонтный завод" Вадиму Сарданову был вручен госконтракт на капитальный ремонт боевой машины пехоты БМП-2 с модернизацией.

Интересны также слова о модернизации БМП-2...

>>5146836

Красивая картинка отвалилась, ну и ладно...

КУБИНКА /Московская область/, 16 августа. /ТАСС/. Минобороны РФ на форуме "Армия-2022" подписало ряд контрактов на поставку беспилотников "Орлан", "Иноходец" и "Элерон", сообщили во вторник в министерстве.

Как отмечается в сообщении, с ООО "Специальный технологический центр" был подписан контракт на "изготовление и поставку комплексов с беспилотными летательными аппаратами "Орлан-10", "Орлан-30". С АО "Кронштадт" был подписан контракт на изготовление и поставку "комплекса с беспилотным летательным аппаратом "Иноходец".

С АО "Эникс" был заключен контракт на "изготовление и поставку БПЛА "Элерон-3".

Ишшо мокетики от Наркоманского Невского ПКБ.

КУБИНКА, 16 августа. /ТАСС/. Министерство обороны РФ подписало на форуме "Армия-2022" контракт на изготовление спутников-разведчиков "Лотос-С".

"Подписывается государственный контракт на изготовление спутников-разведчиков "Лотос-С" и поставку космических аппаратов "Лотос-С", - объявил диктор во время церемонии.

Подписи под контрактами поставили замминистра обороны России Алексей Криворучко и генеральный директор ОАО "Машиностроительный завод "Арсенал" Александр Устинов.

Эх, жалко о количестве машин в контрактах мы если и услышим, то нескоро...

Чтоу? Где БТР-82АТ и Атлеты?

>Гендиректору ВПК передали госконтракты на поставку БТР-82А и "Тигров"

>ПАРК ПАТРИОТ /Московская область/, 16 августа. /ТАСС/. >Генеральному директору ООО "Военно-промышленная компания" Александру Красовицкому вручили во вторник на форуме "Армия-2022" государственные контракты на поставку бронетранспортеров БТР-82А и автомобилей "Тигр".

>"Вручаются государственные контракты на изготовление и поставку бронетранспортеров колесных БТР-82А, на изготовление и поставку автомобилей специального назначения "Тигр", - объявили во время церемонии.

>Также гендиректору ООО "Оружейные мастерские" Алексею Мураеву вручили государственный контракт на поставку автомобиля "Тигр-М" с боевым модулем с дистанционным управлением "Арбалет".

https://tass.ru/armiya-i-opk/15484489

>>5144148
> Проиграл представив, как через десяток лет полудикое племя хохлов возле своего хутора нагоняет верхом такую роботизированную колонну
Верхом на роботах Boston Dynamics?

>>5146281
Ебанутая форма передней кромки. Самол будут заваливаться набок когда будут спрыгивать на взлёте.

>>5146863
Красивое. Из вертолётоносца получится шикарнейшая яхта.

>>5146788
Их будут покупать ещё и ещё кто бы там че не пиздел. А причина проста - самолёт дешевле чем су-30см и мо очень нравится его цена. По крайней мере так писал инсайдер с завода в 2014 на одном форуме

>>5147128
> Из вертолётоносца
Того, который с полукруглой площадкой на крыше рубки.

>>5146836
5 контракт значит, сейчас четвертый гонят по 15 танков в месяц. По первым трем контрактам поставили 90. Сколько всего - хз. Модернизация бмп-2 от ремонтного завода это скорее всего не бережок, а что-то более скромное

Охуенно, выложили целую кучу интервью с подготовленным и прошаренным ведущим.
Целый год их ждал.
http://tvzvezda.ru/news/army-forum2022/

>>5147148
Да и у других надстройки на яхты похожи.

Иранские поделки.

>>5144633
>>5145003
Какую только хуйню не придумает гумозное кабанье в надежде присосаться к бюджету.

>>5146819
Олигофрену нельзя знать про лидар.

>>5147323

Откуда вы, блядь, лезете все.

Ля какой.

Пушки чтоли научились делать

>>5147288
Обведи кружочком где он по твоему установлен

>>5147448
Пендосы тоже так какие-нибудь д-30 на каком-нибудь своем вднх выставляют?

>>5147461
>Обведи кружочком где он по твоему установлен
И в правду олигофрен.

>>5147525
То есть он самая выпирающая часть бампера, который будет вечно в говне палках и ветках, а зимой туда забьется снег
найс

Новая ракета малой дальности для ЗРПК «Панцирь-С1М», предназначенная для борьбы с малоразмерными БПЛА.

Предполагается, что на одном комплексе возможно размещение до 48 единиц таких ракет.

@milinfolive https://t.me/milinfolive/88770

>>5147558
охуенно, а второй панцу без пушек есть?

>>5147578

Арктические разве что.

>>5147558
Хуйня без задач. Рой автономных дронов камикадзе контрится только силовым полем.

>>5147130

Я не совсем понимаю какого хуя Су-34М сильно дешевле Су-30-го, честно говоря.

Разве что двигатель пиздец какую разницу даёт? Ну хер его знает...

>>5146788
почему нет, лемуры дали им вторую жизнь, чем больше самолётов тем лучше, в воздухе должно быть дохуя всего, чтобы ту же сеть через новый сухой бпла делать

>>5147416
Говно без задач.

>>5147506
чего у них только нет когда они развлекают себя.

Во вторых хватит у барена спрашивать что можно и что то такое плохо Если ты конечно не хохол

>>5147163
>сейчас четвертый гонят по 15 танков в месяц.

Ну чёт дохуя как-то, 1 бат. коомплект в 2 месяца - это жирно. У нас даже БМП-3 темпами в два раза меньше сдают.

Это что-то уровня БТР-82-го уже. С учётом того что УВЗ ещё и другими проектами нагружен - как-то нереалистично.

В 21 году сколько там, 240 машин всего сдали?.. И как минимум чуть больше половины из них - Т-72Б3 были.

УВЗ конечно недавно закончил модернизацию производства, но всё-равно как-то дохуя...

>>5147416

Слишком бездуховно, на Лавку с примесью евро-поделий похоже.

>>5147695
Больше на ЮАРовские ББМ смахивает.

>>5147558

Нужно ещё в Тор-М2 придумать ракеты поменьше, чтобы можно было 2 в одну шахту загрузить.

И грузить одну ячейку укороченными, а вторую нормальными.

16 мелких ракет на перехват БПЛА и 8 полноразмерных для подстраховки или в случае появления "нормальных" целей.

>>5147663

Не совсем понимаю причём тут ЛМУР и Су-34.

Сушка ракетами семейства Х оперирует и КАБами разных расцветок. Ну, может УПАБы ещё в будущем будут массово применять.

Ну, и куда без традиционного чугуния и НАРов...

А ЛМУР это что-то принципиально новое для вертолётов.

>>5147734

Так уже.

>>5147734
>16 мелких ракет на перехват БПЛА

16 мелких ракет на перехват БПЛА и ракет РСЗО*

>>5147754

Хм, как-то пропустил эту новость...

Но что-то у них там проблемы, видимо, что 2 года прошло с момента объявления, а даже на выставочках я припомнить не могу подобного.

Впрочем, мало просто более дешёвой и мелкой ракеты, нужны ещё и грузить их по несколько в одну шахту!

3уоф23 с воздушным подрывом

>>5147626
>Рой автономных дронов камикадзе контрится только силовым полем.

Или снарядами с программируемым подрывом, но до технологий Оерликона нам ещё пердеть и пердеть, по фото макетов снарядов для деривации видно, что даже для 57мм кое как нашли место для "самых больших микропроцессоров", а барен уже во всю клепает 30мм, и работает над 20/25.
В любом случае, у кого будут наиболее эффективные и дешевые снаряды с программируемым подрывом, тот однозначно выиграет гонку за лидерство в ближнем ПВО. А для этого нужно клепать современную микроэлектронные компоненты как горячие пирожки.

>>5147770

Ну кагбэ у Тор-м2 уже модернизированная ракета, которых аж 16 можно запихнуть. А наши оружейники не оче любят миниатюризацию.

>>5147644
потому что су-34 собирается в Комсомольске-на-амуре, где новая линия и высокая автоматизации производства. а су-30 где то в европейской части росиии руками петровичей.

>>5147848

В Новосибирске Су-34 собирается.

>>5147644
Двигатель попроще без сопла увт, нет сверхзвукового воздухозаборника, РЛС попроще, олс нет

>>5147848
Ебать дебил

>>5147681
Почему не реалистично? Есть инфа, что половина т-90м сделана из т-90 обр 92 с литой башней, которых 250 штук было сделано и все они были переведены в резерв.

>>5147773
это для Деривации ПВО?

>>5147911
Нет это 30 мм

Очень надеюсь что этот стенд >>5136950 не только для ВИПов.
И мы увидим новый БК крупным планом.

Как эта экспозиция называется?

Как эта экспозиция называется?

>>5147955
>>5147959
Украинский БТР в Русском мире(тм)

>>5147955
свинявые пидарасы

>>5147781
>не нравится
Мало ли что тебе, хуйлу, не нравится. Эта машина - хуй пойми какую нишу должна занимать, недобтр-перемрап.

Собирается кто-нибудь из местных посетить мероприятие?
Если да, будь ласка, обфотографируй трофейные стенды - вроде как должны быть катера/буцефал/варты/козаки/бушмастер, топоры и блаблакар (ну и прочее всякое разное)

Бронированная кабина для КАМАЗов

В России появился второй производитель бронестойких шин после «Нижнекамскшины». Утверждается, что все элементы колеса отечественного производства

>>5148053
Ты вообще в курсе, что такое мрап и зачем он нужен?

>>5148113
Главное чтобы не трескался...

>>5148113
Хуя самоутешения от выставки трофея. Бородачами сирийскими тоже видимо восхищались, конечно.

>>5148131
Мрап - это грузовик с противоминкой со всеми вытекающими отсюда последствиями. Для его управления не нужен специально обученный человек, он должен обслуживаться как обычный грузовик, быть дешевле и проще бтр, иначе смысла в этой машине нет при наличии последних.

Этот же корпусный высер от камаза за каким-то хуем выполнен в формакторе бтр. Неудивительно, ведь на его базе планировали делать плавающий бтр для морпехов. Но 63969 позиционируется как мрап. Зачем ему характерная для бронетранспортеров наклонная влд, лезть мордой в бой? Это не задача МРАП. Эта влд сокращает внутренний объем, в лбу теперь сидят не трое, а один. Доступ к двигателю усложнен, разунификация по кабине с 63968. Т.е. для МРАП выбрана не та компоновка. А
>Нормальный обзор у мехвода
есть с обычной кабины 63968.
В итоге имеем недобтр-перемрап. При наличии обычных кабинных 6х6 выходит, что он и не нужен никому.

Там это, дидов модернизируют по второму кругу

https://www.youtube.com/watch?v=jnX22PXGU_o

>>5148275
Норм чо. М2 не сильно хуже Б3, разве что урод.

>>5148113
>Автопушка, нормальное бронирование, амфибийность, да ещё и
Всё как в БТР-82А.
>аппарель для выгрузки десанта
там дверки

>>5147872
а, ну да. напутал с су-57. это не отменяет того факта, что су-30 собирается петровичами, где отверстия сверлят на глаз в дедовских ангарах.
>>5147872
сам такой.

>>5137595
Так как часть из перечисленного (Корнет с ГСН, 30мм в программируемым подрывом), то спрошу про заинтересованность МО, а так принято.

>>5141280
Принято.

>>5145414
Принято.

>>5145543
До Деглтярёва 3 года дойти не могу, сам очень хочу.
принято.

>>5147986
Раз уж пускают, то сделаю
Зоран Дионисиевич

>>5148640
Спасибо

jdamы не завезли?

>>5148640
>Так как часть из перечисленного уже было на фото в треде
самофикс

>>5148275
А почему так не модернизировать 72А?
>>5148542
Обосрался чутка.

>>5148711
>УАБ-20
20 кг? Подвесы для БПЛА?

>>5148325
>ты так скозал
Да, потому что я так сказал, хуила. Большая часть мрап неспроста выглядит как обычный грузовой транспорт.
>Противоминка есть? Есть. Повышенное бронирование по кругу есть? Есть.
Это критерии для любой нормальной современной бронемашины, еблан.

>>5147416
>Ля какой.
Держит 14,5 вкруговую.

>>5145860
>На Тайфунах тоже керамика.
Только на 63969.

>>5147773
>3уоф23 с воздушным подрывом
Также на форуме будет представлен макет нового изделия – 30-мм выстрела ЗУОФ23 с осколочно-фугасно-зажигательным снарядом с управляемым дистанционно-контактным взрывателем (УДКВ) к автоматическим пушкам 2А42 и 2А72.

Комплекс дистанционного управления временем подрыва снарядов (КДУВПС) помимо выстрела включает лазерный программатор-излучатель, который обеспечивает передачу информации о времени подрыва снаряда в УДКВ после вылета снаряда из ствола. Поэтому, в отличие от других способов программирования дистанционного взрывателя, не требуется доработка пушек.
https://rostec.ru/news/rostekh-predstavit-boepripasy-novogo-pokoleniya-na-forume-armiya-2022/

В общем, посмотрел ещё фотки мокета удк:
- ГЭУ двухвальная с обычными винтами, никаких ВРК, которые на закладной доске.
- Ворот в носу нет.
- Хоть додумались один большой подъемник поставить, а то на первых плакатах рисовали два мелких. Только он все равно неудачно расположен, надо было делать открытый на корме, как у мистраля.
- Про странное расположение ПВО уже писали.

Короче, у меня есть подозрение, что это либо экспортная маняфикация. Либо один из первых вариантов проекта, до того как его отправили на доработку и ВИ увеличилось до 30кт.
Вряд ли бы МО его в таком виде заказало. Хотя хз. В сети есть плакат с проектом от нпкб, который проиграл в конкурсе, но выглядит намного лучше.

>>5148732

Да.

>>5148826

Этой хуйне 100 лет в обед, так-то говоря.

ТКН-4ГА-02 передаёт привет, ага.

>>5148325
>Лучшее преодоление рвов и наклонных стенок.
Эммм. За счёт чего?

Альзо
>>5147781
>только вот почти прямой угол наклона бронестекла мне не нравится.
Вам таки углы наклона или обзор? Чсх тут >>5148976 та же ситуация не напрягает.

Вообще, вся беда с 63969 таки действительно в том, что уже есть 63968.
>"Но боевой модуль, бронеморда"
Но это же БМП а не танкМРАП, а не БМП. А за фичи боевой машины придётся расплачиваться худшим обзором, лишним весом, габартами, универсальностью.

>>5147448
Нет, только отжимать.

>>5147749

лмуры с сушек применяют, для вертушек еще не готовы крепления

>>5149514
Прекрати нести хуйню.

>>5148936
>Значит аргументов не будет?
Ебанашка, я тебе аргументы выше привел и про эксплуатацию, и про разунификацию, и про ненужные для МРАП технические решения, которые только усложняют машину, переводя её в другой класс техники.
>Что именно мешает добавить дополнительные фичи? Кто запрещает?
Да никто не запрещает, тупой ты дегенерат. Но тогда возникает закономерный вопрос: нахуй нужна машина с такой конфигурацией при наличии бронетранспортеров? И в МО задались таким же вопросом, поэтому камазолобби никуда своё поделие пристроить и не может толком.
>хрюкни
>пидорашки
>мартыхан
Порвался? Теперь зашивай сраку и в следующий раз заранее подумай как будешь аргументировать свои пуки.

Ещё просьба к идущим: если будет Ка-52М, отличный от представленного ранее – зафотайте отличия, пожалуйста.

>>5148890
смысли? Ну теперь то этой ёбе дадут зелёный свет, ведь получается что все мотолыги можно под дронобойки перепрошить

>>5147672
Маяковский не барен же.

>>5149155
>Алсо, каким образом угол наклона бронестекла повлияет на обзор если высота по вертикали останется той же самой?
Комментарии излишни.

>>5150168
Шомпола нет

>>5150158
>нормальное обращение
>первый же свой пост >>5147781 начинает с "хрюкни"
>ждет, что его будут воспринимать за человека
Забавный зверек.
>аррря все тупые даешь бтр вместо грузовика с противоминкой
>почему теперь мой чудобтрмрап никому не нужен?
... правда тупой.

>>5150168
Колодка с целиком и упор возвратной пружины с крышкой другие.
>>5150156
А онокой мне говорил, что не будут новые приклады на двухсотки ставить. Ну хоть тут одумались.

>>5150176
Нинужнопидор, тебя забанили и твои говнопосты потерли, но ты продолжаешь срать через прокси?

>>5150176
В рукоятке

>>5150236
>Ещё бы заряжание на противоположную сторону переместить как у AK-Alfa и чтобы это можно было менять под левшу/правшу.
Зачем? Левша перезаряжает удобной правой рукой, правша - сильной рукой. Проблема, высосанная из пальца.

>>5146281
Даже на флоте свои автострады лепят.

>>5150363
Судя по всему, из калаша ты никогда не стрелял, разве что в колофдюти или батлфилде. Калаш - это не булпап, там экстракция не влияет на плечо, с которого ты работаешь. В зависимости от тактической ситуации правша может стрелять с левого, а левша с правого. И что, каждый раз будешь переключать сторону выброса?
Например, на скаре под американский конкурс удобную рукоять перенесли в жопу как на арке, чтобы солдат не переучивать. И знаешь, что поменялось? Ничего, ведь место расположения рукояти - вопрос десятой важности, никак не влияющий на эксплуатационные характеристики. Так что да
>нинужна

>>5150363
У двухсотки проблемы несколько более серьезные, чем сраная рукоять.

>>5150474

Спроси у американца, как лучше расположить рукоять на автомате, и он напишет целую страницу предложений.
Спроси у австрийца, как лучше расположить рукоять на автомате, и он напишет 2 страницы предложений.
Спроси у русского, как лучше расположить рукоять на автомате, и он на 10 страницах объяснит почему у калаша всё збс и ничо не нужно менять.

Снарядики со спецБЧ.

>>5150618
>при встречном ветре
Более высосанного из хуя аргумента я в этом разделе не встречал.
>Это исключительные ситуации для обычного бойца
Ебанат, плечо меняется при выходе с противоположного руке угла, например, при зачистке зданий. Сколько левых углов, столько и смен плеча на левую руку, аналогично с правыми. А теперь пройди по своему свинарнику и посчитай углы.
>Арочное заряжание универсально
Универсально неудобно. Но повторюсь, на эксплуатацию не влияет никак.
>Узнаю дешёвые 5,56 трассера, они поворачиваются при контакте с бумагой. Попадания ниже и левее - не пристреляны целик с мушкой. В целом большой разброс - вина стрелка, не контролирует положение автомата и дыхание.
Проорал нахуй с этой убогой попытки в анализ. Мимо по всем пунктам. Вообще. На пике двухсотка под 5.45 с 25 метров.
>>5150645
Так почти всё что нужно, уже меняется. Из автомата на стенде я бы разве что узел крепления приклада заменил на зенитовский, он не люфтит, да цевье с накладкой на люминевые. Всё ещё не вижу аргументов в сторону изменения положения рукоятки окромя "модно и тактикульно".

>>5150396

Лол, свидетель секты лампасов активно копротивлеятеся за попилы КоКи, спешите видеть!

>>5150618
>Узнаю дешёвые 5,56 трассера
сразу видно эксперта который разбирается в том о чем говорит!

Блядь я кончил, как же это красиво.

>>5150156
о, индийские калаши
>>5150205
2 года уже прошло, как император с нее стрелял. она в серию то пошла?

Объясните хоть кто-то, схуяли мрапы уже весят под 25тонн как БТРы?
В чём проблема сразу делать миноустойчивый БТР?

>>5150863
>2 года уже прошло, как император с нее стрелял. она в серию то пошла?
Как минимум индекс ГРАУ уже присвоен, на фотке подписана как 6В14. Будем посмотреть.

>>5150864
>миноустойчивый БТР
в том что бтр вырастает в высоту на метр и начинает называться мрап? в бтре нет места для минозащиты вообще.
бтр охуенен для зерграша на ламашн. для всего остального есть танк и мрап.

>>5150889

>>5150913

Кстати, он выставлен?

>>5150981
>Смена стороны заряжания и экстракции это технологии первой половины 20-го века
Так чего там со встречным ветром то? Где смена стороны экстракции на современных автоматах классической компоновки? Технологи первой половины 20 века же!
>Дичь какая-то
Это такое "качество" обработки ствола, когда на новых автоматах после полутыщи выстрелов начинаются утюги. Далеко не на всех образцах, но всё же.

>>5150864
> В чём проблема сразу делать миноустойчивый БТР?
Миноустойчивость делает высокий центр тяжести (отсюда неустойчивость) и снижает проходимость. Миноустойчивые бронеавтомобили (МУБА) сугубо для оккупационных задач. Амеры их держат вторым комплектом помимо имеющейся БТТ.

>>5151083
Звучит логично, спс за ответ.

>>5151221
Это который испытания на надежность завалил? Ты знаешь, как там по ебаному был реализован выбор стороны экстракции?

Кибер патриоты на месте?

>>5151318

а ДОКА 2 там есть?

Контента все равно нет, так что вброшу.

>>5151595

>нет асфальта

Ниче, у тарабсов снимем и привезем.

>>5150137
>Хуя ты тупой. Наклон лобового стекла на тех же легковых автомобилях может быть разный, но при одинаковой высоте, строго по вертикали от капота до крыши, обзор различатся не будет.
Комментарии излишни.

>Обнаружена ещё одна модель поменьше пр.23900

>>5151733

>>5151749
Возможно эта модель это есть та самая первая версия что была на рендере и на закладной доске до роста водоизмещения с 28к до 40. В любом случае судя по срезам носовой палубы на обеих моделях никаких вертикалок с них летать не будет. Тупо взяли документацию на говномистраль и чуть чуть раздули + убрали винторулевые колонки. Так что не стоит жаловаться на огромную надстройку занимающую половину палубы, для вертолетов этой палубы хватит с лихвой

>>5151386
Может быть, даже тренажёр!

>>5151259
Там не было выбора стороны экстракции, только перекидная рукоять перезаряжания.

>>5151297
Пиздатый концепт был в конце нулевых, кода в качестве базы под навесное оборудования и оптику выбрали металлическое шасси, но проект похоронили в пользу АК12. Сейчас пиздатые концепты - это АКВ и автоматы на базе драгуновского МА.

>>5151834
Ну да, похож.

>>5152038
Сейчас лучшие автомат это 6п67 и 6п68. Именно они два раза победили первый маня-ак12 на конкурсе автоматов для ратника. Потом все же калаш в итоге пропихнули просто так. МА никогда в войска не пойдет потому что короткий ход поршня для автомата без задач. Приемуществ нет, зато сразу минус легендарная надёжность и простота.

>>5150715

>>5150809
Кабина всратая какая-то, британские поделки напоминает.

А вы говорите, что курганец ВСЁ

>>5152817
Блять, макака щаебал, пусть вернут беларуснявый флаг вместо этой прокладки ебаной.

>>5152817

Ого, БМП-3 Манул приделали новые волнорез и боковые понтоны!

>>5152196
>Сейчас лучшие автомат это 6п67 и 6п68.
Шестерёнки на хуй не нужны и всрали два конкурса в СССР.
>потому что короткий ход поршня для автомата без задач.
Это сбалансированная автоматика без задачь, ибо на эффективность огня практически не влияет и даёт кучу минусов. Автомат меньше загрязняется с коротким ходом поршня.
>ато сразу минус легендарная надёжность и простота
Толи дело 2 газовых поршня, из-за которых автомат засерается в 2 раза сильнее, а потом взвести подвижную систему руками не получается из-за ебучей шестерни. ЗиД до сих пор не показывает, как подвижную систему разбирать и чистить. Ход поршня на надёжность не влияет.

>>5148850
>странное расположение ПВО
Не то что странное, а очень и очень слабое. Берем во внимание что один из УДК будет базироваться в черной луже, получаем - Турцию, Румынию, Болгарию как официальные страны НАТО. И ненадо мне про ТЕКУЩУЮ позицию главного таракана, что там будет лет через 5 никто не знает.
А так же территорию хохляндии и грызляндии на которых заморский барен делает что хочет. Следовательно, может прилететь стая ПКР октуда угодно и вообще черная лужа под перекрестным огнем и круглосуточным наблюдением самолетов НАТО которые трогань незя ибо они типа мимокрокодилят чисто случайно.

И при таких раскладах клепают огромную ебату практически без ПВО. А ну ничо, придадим им 22160, правда им тоже ПВО не завезли, да и ладно авось пронесет!

2021

https://youtube.com/watch?v=VCV44aV01gA

2020

>>5148640
Итак, поехали:
Сначала ссылка на фото: по техническим причинам залив фото переносится на завтра.
Макулатура тоже будет завтра, но не факт.

Далее по списку:
>>5137595
30мм с воздушным подрывом на гос испытаниях, обозначение 3УОФ23. В Панцирь интегрировать не планируется.
На одном стенде про малые ЗУР сказали что секретно. На другом озвучили следующие характеристики: дальность 7 км, высота 5 км, БЧ 6 кг.
Про Корнет с ГСН все молчали - секретно.
Про снаряды по спутнику - секретно, ничего сказать не можем, ждите.

>>5145543
Наконец-то дошёл до Дегтярёва! По сравнению с КК стенд очень маленький у них.
Вся гражданка для них глубоко пофиг вторична, КСО-18, гражданские А545/762 будут когда-то. Да и вообще, их производственная линия заточена под армейские заказы.
Вид у А545/762 законченный, доработка только по технологичности. К прикладу претензий нет, он жёсткий. Полозья приклада и ДТК сделаны из титана.

КК: на стендах у АК-200 серии с новым прикладом он складывался на левую сторону, но при этом фиксировался жёстко. Так как разницы в конструктиве с АК-12 с новым прикладом нет (а у висевшего рядом АК-12 он болтался при складывании), сотрудник КК предположил что дело в том что они рукожопы криво сделанном прикладе АК-12, а точнее конкретной детали - фиксаторе.
Кстати, шомпол у обновлённых АК-200 разборный и на автомате не хранится - так по ТТЗ.
У АК-19 ДТК сидит на гладкой поверхности (без резьбы) и фиксируется одним штифтом.
РПЛ-20 был на закрытом показе и по нему информации не давали.

УВЗ - не смог спросить.

Курганмаш - заказа на БМП-3 с ДЗ нет, но вообще заказов столько, что выводят 3-ю смену и то не успевают.
Показанный Спрут должен был быть ещё обрешёчен по кругу, но из-за габаритов показывают без решёток. Комплект ДЗ весит 4 тонны и машина выходит за пределы шасси, а решётки+листы вписываются в максимум для шасси в 21 тонну, притом с ними он ещё и плавает (но не десантируется).

ВПК - Вопросы с мест к броне Тигра есть, но там и лупят по нему со всего что есть, официально запросов на повышение не было.
Атлет успешно прошёл госы, заказы будут (пока нет). Делать его с несущим кузовом не будут.
ДЗ на Бумеранге и БТР-82А, как и КАЗ с воздушным подрывом на последнем будут когда заказчик попросит. БТР-82АТ будут новые, без переделки старых (ну или когда заказчик попросит).

>>5145414
Не спросил, прошу прощения.

Помимо этого:
НИИ "Стали" - ДЗ для ДМП-3 в этом году принята на вооружение (20 лет после разработки). Но заказов в этом году нет.
Реликт на лоб Т-72Б3 не планируется.

>>5147986
Тут такая ситуация - меня туда пустили, но простым смертным туда нельзя. Фото сделать дали, но публиковать онлайн их тоже нельзя.
В качестве компенсации предлагаю 2 кода с приглашений для бесплатного посещения в любой день:
40181562216926
40181562218774

Завтра будут фото и ещё немного интересной информации.
Зоран Дионисиевич

>>5153068
>Курганмаш - заказа на БМП-3 с ДЗ нет

Так там же крепления многофункциональные, хоть экраны, хоть ДЗ вешай, не?

Это нужно у НИИ Стали спрашивать тогда, получается?

А что вообще ещё интересного с Курганмаша говорили? Кто что берёт, какие новые заказы на БМП-3? Что с БМД, и т.д.?

>НИИ "Стали" - ДЗ для ДМП-3 в этом году принята на вооружение (20 лет после разработки). Но заказов в этом году нет.

А, вот, да.

>Реликт на лоб Т-72Б3 не планируется.

Пиздец, чо. Не говорили почему?

---

Жалко что УВЗ не поймал.

Спасибо тебе анон!

>>5153101
>А что вообще ещё интересного с Курганмаша говорили? Кто что берёт, какие новые заказы на БМП-3? Что с БМД, и т.д.?

Что по Манулу, например?

>>5153068
>Тут такая ситуация - меня туда пустили, но простым смертным туда нельзя.
Небось представился корреспондентом ИА "WM", кек? Спасибо, Зоран Дионисиевич!

>>5147546
>визг ради визга
Классика.

>>5147778
>>5147626
>ууууууиииии
Хлев опять запереть забыли.

>>5152817
Так это же парадка с утд, а не настоящий курганец

>>5153918
>настоящий курганец
курганца с "тем" двигателм нет ещё вообще. Рядник от ямз пока не готов.

https://sudostroenie.info/novosti/37048.html
Производство патрульных катеров проекта 03160 типа "Раптор" началось на Ленинградском судостроительном заводе "Пелла" по собственному проекту восемь лет назад. С тех пор в состав Военно-морского флота передано почти два десятка катеров. "Рапторы" строились для несения патрульной службы, доставки и высадки групп морских пехотинцев, перехвата и задержания малых целей, а также участия в поисково-спасательных операциях. По данным завода-строителя, катера хорошо проявили себя в эксплуатации, в том числе, по сравнению с отечественными и зарубежными аналогами.

Однако сложившиеся в 2022 году новые условия эксплуатации катеров привели разработчиков к необходимости внести изменения в конструкцию, усилить защиту и боевую мощь катера. К тому же, возникла необходимость замены некоторого оборудования. Обновленный "Раптор 2.0" стал центральным элементом открытой экспозиции кластера ВМФ на форуме "Армия".

Если раньше проект 03160 позиционировался как патрульный катер, то теперь это многофункциональный ударный катер. Можно сказать, "БТР на воде".

По сравнению с предшественником у "Раптора 2.0" увеличилось водоизмещение (с 28 тонн до 30 тонн), а также длина (с 16,9 м до 20 м). При этом конструкторы "Пеллы" сохранили высокую максимальную скорость хода (с 50 узлов она незначительно уменьшилась до 48 узлов). В главной энергетической установке теперь будут применяться два российских двигателя CHD суммарной мощностью 1678 кВт. Движителями обновленного "Раптора" станут также российские водометы ВД370.

Для повышения боевых возможностей катера конструкторы предлагают оснащать "Раптор 2.0" более мощным комплексом вооружения. В его состав войдут: корабельный дистанционно-управляемый модуль, две пусковые установки управляемых ракет, система обнаружения лазерного излучения и постановки пассивных помех.

Также предлагается использовать комплекс активной защиты с защитными выстрелами, систему постановки дымовых завес, обзорно-прицельный оптико-электронный модуль, центральную вычислительную систему и автоматизированное рабочее место оператора.

Вычислительная система позволяет проводить целераспределение обнаруженных целей между пулеметным модулем и модулем управляемых ракет, управление оптической системой, наведение установок управляемых ракет, информационный обмен между элементами комплекса.

Основным ударным вооружением "Раптора 2.0" станут управляемые ракеты с полуактивной лазерной головкой самонаведения дальностью применения до 8 км. Такие ракеты разработаны для применения с беспилотных летательных аппаратов и находятся на стадии предварительных испытаний. Пусковая установка управляемых ракет представляет собой гиростабилизированное поворотное устройство, позволяющее производить запуск на качающемся основании.

Система обнаружения лазерного излучения и постановки пассивных помех предназначена для защиты от оружия ближнего боя с оптико-электронными прицелами и системами наведения, работающими в инфракрасном диапазоне.

Конструкторы "Пеллы" разработали проект "Раптор 2.0" с учетом полной локализации производства. Основные элементы комплекса вооружений выполнены на основе технических решений и образцов для других родов войск. Строительство новых "Рапторов" в необходимом для заказчика количестве предлагается вести на мощностях АО "Пелла".

https://youtu.be/59syx0abr-E

>>5153068
Большое спасибо. Ситуация с ДЗ для ЛБМ - печальбеда...

>>5153943
В смысле нет? Он в 2015-16 уже вовсю ездил на заводских испытаниях. Посмотри военную приёмку и репортаж авторевю. И если двигателя нет, то по твоему с чем ездит бумеранг с самого начала если туда утд поставить в принципе невозможно?
https://youtu.be/3HJh_q3Pw34

Хотя мне лично больше нравится парадка с утд и манул, просто потому что там механ защищён широким оппозитником и трансмиссией и три члены экипажа сидящих в ряд позволяют создать бронекапсулу как на армате. Вопрос обзора механа решается через китайские камеры. А переработанный курганец это уже более традиционная машина где механ слабо защищён, конечно не как на бредни где он своим люком танцует, но все равно жертвовать защитой ради обзора это хуйня имхо

https://bmpd.livejournal.com/4573192.html
Контракты на форуме «Армия-2022»

в целом контрак на закупку хлама и устаревшей техники.

>БТР-82А;
даже не ат.
>Т-90М;
>Т-80БВ;
>вручен контракт на капитальный ремонт с модернизацией боевых машин пехоты БМП-2;
>подписан контракт на поставку 300-мм реактивных снарядов «Сплав»
без уточнения каких.
>вручен контракт на поставку противорадиолокационных авиационных ракет;
опять старые x-31

>Александр Бобрышев на церемонии подписания контракта на поставку Министерству обороны Российской Федерации новой партии фронтовых бомбардировщиков Су-34 в ходе Международного военно-технического форума «Армия-2022».

на хуя и у нас и так иб достаточно.

>>5138065
А чому все так обосрали? Вроде норм хуйня с большой плотностью огня. Хули ещё надо-то для дронобойки?

>>5146281
Еще макеты, макетики.
>концепт "арктического ракетного подводного крейсера стратегического назначения" "Арктур"
(Рядом, для сравнения "Борей-А".)

>>5154030
>И если двигателя нет, то по твоему с чем ездит бумеранг с самого начала если туда утд поставить в принципе невозможно?
Ну ты как первый день на ВМ, очевидно же: безногие срочники педали крутят (руками).

https://t.me/milinfolive/88956
2а72 как всегда

>>5152038
>Там не было выбора стороны экстракции
Да, объебался, признаю. На автоматах классической компоновки такого не делают.

>>5155087
Нет, про этот.

>>5154997
Ну привет, хуесосина. Как дохуя стрелявший с ак-74м по своей срочной службе (по 1000 патронов в день и более) имею полное право заявить, что у калаша в калибре 5.45 отдачи практически нет если стрелять короткими очередями потому что пуля очень легкая и пороха в гильзе мало. Если затягивать очередь, то начинает чуть задирать стол вверх, короче это не отдача грубо говоря. Поэтому оружие в калибре 5.45 что с длинным что с коротким ходом поршня имеет примерно одинаковую кучность на 300м (все нормативы для стрельбы с калаша на 300м) и короткий ход поршня в калибре 5.45 является костылем, который даёт больше минусов чем плюсов. Но все же если нужно ещё сильнее повысить кучность, то можно заняться облегчением длинного поршня или его укорачиванием путем переноса газового блока ближе к спуску. В калибре 7.62х39 короткий ход поршня тоже не имеет смысла т.к. пуля тяжелая и скорость пули пососная и вообще стрелять на большие дальности этот калибр не подходит, а на ближних дистанциях хватит кучности сполна. Короткий ход поршня имеет место быть на марксманских винтовках типо свд или свч, или на т.н. батлрайфлах под полноценнй винтовочный калибр. Я понимаю на западе они делают корокий поршень и прямой газоотвод под свои 5.56, но во первых это потому что 5.56 мощнее 5.45, а во вторых во многом потому что у них и вариантов других не было 60 лет назад когда зарождались их нынешние платформы изначально сделанные под 308 калибр. Но у нас то есть система с длинным поршнем доведенная до идеала и изнаачально придуманная под промежуточный патрон, на которую сейчас дрочит пол америки искушенных оружейных экспертов.

Теперь ответь причём тут носки и бпла, хуесосина?

>>5155267
>Длинная монолитная несъёмная планка и жёсткая база под ЛЦУ
>Говно уровня АК-12.
Чего ещё охуенного расскажешь?

>>5155349
Шиз, что за хуиту, ты тут несёшь? Причём тут ход поршня и отдача оружие получает импульс отдачи когда поршень только начинает разгон? Ход поршня на отдачу не влияет. Короткий ход поршня, снижает количество пороховых газов попадающих в ствольную коробку.

>>5155349
>у калаша в калибре 5.45 отдачи практически нет
У хороших стрелков даже на пулеметах отдачи практически нет

>>5155583
>Ход поршня на отдачу не влияет
p=mv
седьмой класс общеобразовательной школы блядь

>>5155760
>>5155583
Вы сначала определитесь, что такое отдача. Если движение автомата в сторону обратную выстрелу - то одно, если эффект, который ощущает стрелок, то несколько иное. Последний растянут во времени и имеет минимум 3 импульса.

>>5155349
>Как дохуя стрелявший с ак-74м по своей срочной службе (по 1000 патронов в день и более)

Что так мало? У нас по 10к выстрелов было.

>>5155661
У этих стрелков просто масса 100+.

>>5155905
Ты вот рофлишь, а мы ротой в 100 человек по 16к патрон за стрельбы расстреливали. Сперва нормативы, учебный план, потом кто как хочет. 2014 год в/ч 35390

>>5152038
>Сейчас пиздатые концепты - это АКВ
Соглы, 74м почти идеален, особенно для наших северных пердей, но до того момента как надо поставить на него оптику или ик лазер. Все попытки подружить калашовскую ск с прицелами, начиная от ультрагодного ласточкина хвоста, заканчивая рандомной по повторяемости крышкой ск от ак12, являются неэлегантными и переусложненными костылями. Жду когда лампасы занюхнут святости и дадут добро на армейский калаш с ловером-аппером.

>>5156092
без отсека для спецназа нещитово

>>5155760
Ну давай объясняй, как ход поршня влияет отдачу.

>>5155773
Даже на импульс подвижных частей ход поршня практически не влияет. Влияет масса и скорость подвижных частей.

>>5156124
>Ну давай объясняй, как ход поршня влияет отдачу.
>p=mv
>m
>>5156121
Парочка может влезть

>>5156166
Длина хода поршня не влияет на массу подвижных частей и их скорость.

>>5153959
>управляемые ракеты с полуактивной лазерной головкой самонаведения дальностью применения до 8 км.

Ну... и нахуя нам аналоги первых Хэлфаеров??? Если понять зачем они на БПЛА я могу - трудно держать ракету "в луче", но нахуя на катере то?

Пиздец, я уже обрадоваться то успел, что наконец-то допёрли до ракет Выстрелил-забыл в ПТУР-исполнении, когда увидел Корнет с ГСН.

Ага, конечно!