>>53064495 (OP) >почему я только выиграл от этого. Без этого шведы пополам с немцами вывели бы славян под 0 и на месте России сделали бы аналог Прибалтики. Украина и Беларусь просто стали бы провинциями Польши и Литвы.
>>53064608 Ты был бы удобрением для почвы, приятель. Точно так же как ими стали быв. обитатели Померании и Балтии. Хотя в контексте такого мышления я не понимаю в чем проблема быть подсосом Орды.
>>53064495 (OP) Почему дебилы, особенно в среде руссолибералов, считаю что принцип божественности власти был изобретён в орде?
Вообще в орде Хана избирали. Я блять шучу долбоёбы. Читайте что такое курултай. Столько мудаков имеют "высшее" руснявое образование в сфере журналистики и истории, а несут просто охинею до которой не каждый Вася с завода додумается.
Аноним ID: Тоскливый Дин Винчестер23/11/22 Срд 20:23:04#16№53064862
>>53064669 Подарила русским навыки управлять гиганскими территориями, как это делала сама Орда. Убого, крайне убого, но надолго
>>53064855 >Менгу-Тимур, Борак и Хайду, правители соответственно Джучиева, Чагатайского и Угедэева улусов, признают друг друга суверенными государями и заключают союз против великого хана Хубилая на случай, если он попробует оспорить их суверенитет
>>53064985 Долбоёб. Я не сказал что там была прямая демократия, где бы ещё и бабы с рабами голосовали. Это была хоть какая система сдержек и противовесов. В Раше её не было. Такой тип государство называется деспотия. Классическая деспотия - Византийская Империя, Римская Империя (в Республике всё было иначе). Китайская Цивилизация - все историю были деспоты.
>>53065401 >Переписка министра культуры Любимовой с Андреем (Андроном) Кончаловским. Кончаловский присылает Любимовой обещанный им текст о "природе Русской власти" https://t.me/black8mirror/2678
Перешагиваем через века. Петербургский (имперский) период российской истории, при всей его противоречивости, ознаменовался все-таки проникновением и даже закреплением кое-каких западных институтов (институтов правовой цивилизации). Однако их смела и полностью зачистила «Московия-2.0» − социалистическая Россия. Она восстановила патримониальное государство, которым овладела и приспособила к индустриальной эпохе верхушка бюрократии — коммунистическая номенклатура. Человек снова стал принадлежностью государства.
В 1990-е годы прошлого века система дала сбой и вроде как стала разваливаться, обретая западные институты. Но не тут-то было! Патримониальное государство оказалось куда живучее, чем о нем думали. В роли его спасителей и реформаторов выступили сохранившиеся и как формальный институт, и как неформальная сеть работники известной службы. Виктор Черкесов верно высказался в свое время о «чекистском крюке». В России восстановился служилый класс (государевы люди), но, в отличие от скудной социалистической эпохи, они обрели огромную статусную ренту. Это вам не копченая колбаса в распределителях и черная «Волга» туда-сюда (на работу и обратно). В то же время эти люди владеют всем не потому, что имеют собственность, а потому что овладели государством. Тут к месту будет афоризм Карла Маркса: «Государство есть частная собственность бюрократии».
И государевым людям служат все: от нуворишей, отстегивающих миллионы долларов, до училки, фальсифицирующей выборы. А как иначе? Непослушный нувориш сядет, строптивая училка лишится работы. Фактически государство таким образом реализует свои права собственности на них. Кстати, попутно. Совершенно не важно, кому принадлежит дворец: Владимиру Пыняу или Аркадию Ротенбергу, поскольку последний сам принадлежит Пыняу как верховному правителю патримониального государства.
Торжествует сословный принцип: вместо равных прав граждан существует иерархическая лестница прав. По большей части — неформальная (в понятиях), но отчасти и формальная (особые пенсии, сокрытие в реестре собственников, приоритетное зачисление детей силовиков в вузы и прочая приятная мелочь). Привилегированные сословия на верхних ступеньках этой лестницы наделяются правом на статусные блага, которые неверно обозначают как коррупцию. Таковая есть только в правовом обществе, где публичное отделено от частного. А тут — все едино.
И что вы хотите?
Чтобы овладевшие государством не защищали его как свою собственность? От тех, кто претендует на участие в делах политических (то есть на вторжение на их заповедную территорию)? То ли через свободное голосование, то ли посредством «борьбы с коррупцией», то ли в виде массовых митингов, то ли еще как... Совершенно несправедливо это с точки зрения служилого класса. Вот и отбивает он всеми доступными способами нападки на свой высокий статус. На его языке это отстаивание законности, в том числе и с помощью ОМОНа и Росгвардии, которые имеющимися у них инструментами убеждают: муравей против муравейника не бунтует. Ну а потом еще и судья добавляет.
Укоренившаяся в наших краях форма правления может не нравиться тем, кто считает естественным правом суверенитет своей личности. А много ли таких? В России они всегда были тем, кого при Сталине называли отщепенцами. Директор «Левада-Центра» (иностранного агента) Лев Гудков по итогам рассматриваемого ниже исследования сделал следующее обобщение: «Надо признать, что либеральное мышление и демократия будут оставаться течением маргинального меньшинства».
Некоторые говорят, что последние события всколыхнули глубинный народ. И встает он, мол, на борьбу святую против прогнившего режима. Как-то не очень верится. Поскольку этот «прогнивший режим» из него и вылеплен. И на нем стоит.
Знаете, если говорить в терминах оккупации... Наши отщепенцы (между прочим, автор иногда и себя так с большим удовольствием определяет) оккупированы для начала глубинным народом, а потом уж, как следствие, гармонирующей с ним властью. «Русская власть» − власть корнями своими народная. Это-то и плохо. Поскольку неустранимо.
>>53064495 (OP) почему долбоебы постоянно орду приплетают к раше? у монголов ислам начал появлятся только через сто лет после нашествия на русь. соответственно у монголов даже госурадства своего не было. хуйни какую то лепите
>>53065024 Ну и что? Московия всё равно получила государственность от Орды, даже несмотря на то, что московии не перепало курултаев. А всё почему? А всё потому что 1) Московия наследник Константинополя, тут всегда был сцарь основной 2) Сцарь воспользовался монголами чтобы захватить контроль над более слабыми, наполовину, между прочим, языческими княжествами с запада 3) Сцарь правил в рамках оккупационной администрации, живя в Сарае больше чем в Москве (тому есть свидетельства), а потому тут и не может быть никакой такой связки элиток и народа, московизированные илитки всегда жили за пределами колонии.
Вывод тут прост: надо просвещать народ пидорахии на тему истории Москвы, истории свободных княжеств Запада (псковской аристократии, новгородской республики) и проводить тотальную деколонизацию Московии. Люди на северо-западе, даже спустя столетия всё ещё являются свободными народами. Спросите любого кто был в Новгороде, Карелии, Пскове — все скажут что там к Московии относятся как к долбоёбам. Наш общий враг — московская элита, московская деспотия, московская колониальная администрация (МКАд)
>>53065826 Хуя бомбаж, я же просто интересуюсь что хорошего в стране где русню от начала топтали и резали и зачем русне теперь вприсяд дрочить на ваасток...
>>53065565 >Укоренившаяся в наших краях форма правления может не нравиться тем, кто считает естественным правом суверенитет своей личности. А много ли таких? Ахахахаха русня не люди нахуй официально. Ебать спасибо.