Братия, всех с началом Петрова поста!
Поясните по хардкору, православно, почему такие вещи как недвойственность/адвайта/монизм/пантеизм это хуита?
Критики солипсизма мало что ли?
Аноны, что можете сказать о профессоре Осипове?
Мне как человеку интересующегося религией, но никогда особо не верющего, его лекции показались своего рода откровением. Он еретик? Насколько его взгляды не соответствуют христианству? Если его лекции способны человека привести ко Христу, не благо ли это?
Еретики-протестанты и католики тоже считают, что приводят ко Христу
>Он еретик?
Да.
>Насколько его взгляды не соответствуют христианству?
Часть взглядов не соответствует, в определенной литературе, по определённым темам.
Обходи их и всё будет ок.
Однако это уже говорит об общем качестве.
>Если его лекции способны человека привести ко Христу, не благо ли это?
Благо, но лучше не увлекаться гуризмом и быть в "свободном плавании".
Материалов довольно много в последнее время производится, только нужно замечать.
И главное - не задавать себе низкую планку. Тема серьёзная и стоит потраченных сил.
Мать привезла еды, а она не постная, можно съесть, чтобы не пропадало? Одновременно стыдно, что начинаю пост с нарушения, а еще жалко мать и ее потраченные деньги и усилия
Ну если ты студент то можно
Не можно, а нужно.
>можете сказать о профессоре Осипове?
Что он лжив и/или глуп.
>Он еретик
Относительно православия - да.
>Насколько его взгляды не соответствуют христианству?
Условному христианству вполне соответствуют.
>привести ко Христу
Не знаю что ты под этим подразумеваешь.
а можете пояснить в чём основные его заблуждения
какие главные его ошибки?
в целом он четко поясняет про протестантизм и католицизм, про современную церковь, внутреннею работу
дело в политике или есть теологические расхождения, которые никак не могут соответствовать православию?
В первую очередь по следующим пунктам:
Отрицание Осиповым А.И. вечности (бесконечности) гееннских мук.
1) В некоторых лекциях Осипов А.И. прямо утверждает о восприятии Христом первородного греха, учит, что Господом первородительская греховность была воспринята и уврачёвана «в Самом Себе» путём постепенного исправления.
2) Осипов А.И. объявляет догмат Искупления заимствованием из римокатолицизма, якобы чуждым Православной догматике и учению отцов.
3) Говоря о Таинстве Евхаристии профессор Осипов А.И. учит, что в Таинстве происходит не подлинное пресуществление хлеба и вина в Тело и Кровь Спасителя, а «воипостазирование» («по-халкидонски») хлеба и вина в Ипостась Бога Слова, то есть верующие причащаются не истинными Телом и Кровью, но собственно хлебом и вином.
4) Отрицание необходимости крещения младенцев, отрицание вообще необходимости Таинства Крещения для спасения.
Ты ведь понимаешь, что все эти тезисы можно найти в православном предании?
Консенсус патрум, соборность никто не отменял.
>Консенсус патрум
Но ведь его не существует. Диспут Максимова с Дукнаевым посмотри.
Не имею возможности.
Соборности тоже не существует?
С началом поста Пятидесятницы, новодел.
>Соборности тоже не существует?
Да.
Зачем нужен пост, православные?
мимо любопытствующий
мимо любопытствующий
Чтобы чувствоватЬ, будто ты делаешь что-то важное и ценное, не делая ни хуя.
Ни в чем. Еретиком его называют один обиженка и 2,5 местных шизика. Любой тезис Осипова имеет под собой материальную основу.
Ты его сам смотрел-то? Там такого не говорилось.
Практика воздержания
А дрочить в пост не грешно?
В смысле не говорилось?
Был диспут о том, существует ли в реальности такое явление. Две стороны приводили свои аргументы. Аргументы Максимова были малоубедительны.
Что есть грех, православоанон? Типа минус в карму? Или как?
Часто слышу "грешное дело" или "%рандомное действие% - грех". А что есть грех? И как с ним быть?
Часто слышу "грешное дело" или "%рандомное действие% - грех". А что есть грех? И как с ним быть?
Всегда грешно.
http://www.pravenc.ru/text/166453.html
>Все определения Г., встречающиеся в христ. лит-ре, могут быть сведены к одному: Г. есть нарушение норм бытия тварного мира, установленных Богом.
>Аргументы Максимова были малоубедительны.
Тыскозал? В заключении вообще ведущий сказал что они отклонились от темы и обсуждения консенсум патрума как такового не было. Правила диспута соблюдены не были, что тоже ещё в процессе поднималось.
Да и по-моему такие темы должны обсуждаться в Интернете, или хотя бы равными по статусу лицами.
Дунаев в основном приводил чисто исторические сведения, которые были неизвестны Максимову.
Говорить что из-за одного недодиспута консенсум фсё просто глупо, но для еретиков любые приёмы уместны.
>Тыскозал?
>Говорить что из-за одного недодиспута консенсум фсё просто глупо
Если у тебя есть аргументы получше, чем у Максимова - вперед.
>причинить ущерб
О, возьму оное на вооружение. А то надоело слушать "смеяться над инвалидами/смертью/стариками/идиотами есть грех". Яж ущерба не причиняю, в конце-концов, наоборот себе жизнь продлеваю положительными эмоциями, а это богоугодно, я полагаю.
Почему? Это же не злодеяние.
Никогда не грешно, это же естественно.
>Яж ущерба не причиняю
Да, просто свое ущербное состояние показываешь.
Почему? Человек имеет право смеяться над тем, над чем считает нужным. К тому же чувство юмора формируется чуть ли не с пелёнок, а значит вполне может быть заложено самим богом ещё в утробе матери, то есть в саму душу. Что ты имеешь против божественного замысла?
Соборность во плоти.
А при чем тут соборность? Соборность - это признак устройства церкви, палитры мнений людей он не касается.
>палитра мнений
Это теперь так называется? Как вообще можно воспринимать православие серьёзно, если даже её адепты прямо противоположны в том, что есть грех а, что нет?
>причём тут
>соборность есть комплекс морально-этических норм внутри сообщества. эти нормы безоговорочно осуждают индивидуализм, стремление отдельного человека противопоставить себя единоверцев. соборность отвергает такое понятие, как личное счастье, утверждая, что быть счастливым в одиночестве невозможно
>ПАЛИТРА МНЕНИЙ
Тут даже божественные полномочия всё, окончены.
>Как вообще можно воспринимать православие серьёзно, если даже её адепты прямо противоположны в том, что есть грех а, что нет?
Ты лучше не воспринимай серьезно тех, кто тебе скажет, что знает все однозначно. Вот они скорее всего наебывают.
>соборность есть комплекс морально-этических норм внутри сообщества.
Нет, соборность (в контексте церкви) - это перевод греч. кафоличность.
>Человек имеет право смеяться над тем, над чем считает нужным.
>значит вполне может быть заложено самим богом ещё в утробе матери
А еще в человеке после грехопадения изначально заложена тяга к греху, ты не знал? Еще скажи, в жопы долбиться тоже богоугодно, ведь можно же! Изначально заложено! А еще массаж - для здоровья полезно и хорошее настроение.
На самом деле, любыми грехами ты причиняешь в первую очередь ущерб своей душе.
>Как вообще можно воспринимать православие серьёзно, если даже её адепты прямо противоположны в том, что есть грех а, что нет?
>2ch.hk
>адепты православия
Толсто, двач создан, чтобы развращать неокрепшие умы, а ты здесь где-то адептов нашел. Либо делай пояснение, что ты имеешь ввиду "Православие уровня /b/".
>Никогда не грешно, это же естественно.
Какая цель у дрочки? Если это естественно, то в этом должен быть заложен смысл. А раз мы в треде православия, то этот смысл обеспечил сам Бог.
В жопы долбиться это личное дело каждого, до тех пор пока оно не вынесено из интимного пространства на всеобщее обозрение. В таком случае лично меня коробит бескультурье, а не вероятность того что это будет кем-то зачислено в список грехов.
Олсо греки любили анусы друг другу чистить, а значит это православно.
>бог заложил в человека греховность
Ну вот пусть и расхлёбывает дела свои, в самом деле. Вменять человеку грех всё равно что вменять человеку двуногость, мол у сотоны тоже две ноги, и всё пиздец теперь, небо пало.
>ущерб душе
Какой? В чём измерить? Убийство и смех одинаковый ущерб наносит? Если нет то почему? В чём измеряется вес греха? Если человек не чувствует себя виноватым, его грех имеет вес? Как определить сколько ущерба уже было нанесено душе?
>бог заложил в человека греховность
Это не Бог заложил, это человек совершил грехопадение. И если посмотреть на мир, то останавливаться он совершенно не собирается. И расхлебывают эти дела как раз люди, а не Бог. Если ты не замечаешь этого в мире, то сожалею.
>Какой? В чём измерить? Убийство и смех одинаковый ущерб наносит? Если нет то почему? В чём измеряется вес греха? Если человек не чувствует себя виноватым, его грех имеет вес? Как определить сколько ущерба уже было нанесено душе?
Я не буду браться измерять грехи. Просто скажу, что у каждого человека есть 2 пути:
1. Стремиться к высшему, духовному, познать Бога, его мир и замысел, и стать богочеловеком, подобным Иисусу Христу и получить вечную жизнь в обмен на терпение, праведность и верность своему творцу
2. Стремиться ко всему мирскому, плотскому, жить ради своего тела и получить вечное осуждение, когда тебе откроют глаза на истину после смерти. Ну и ущербную и черную душу впридаток.
На 2 стула сесть нельзя, ты же понимаешь.
Если ты задумываешься о первом варианте, то ты сам почувствуешь, как грехи тебя тянут вниз, к земле. И сам поймешь, что хорошо для твоей души, а что нет. Очевидно, смех над инвалидами, дрочка, чревоугодие, беспорядочная ебля, агрессия и прочие развлечения тебя нисколько не сделают ближе к Богу.
Развитие твоей души начинается с рождения, после того, как твое короткое время закончится будет уже довольно поздно метаться. И чем больше ты понимаешь, какой выбор ты делаешь, тем хуже тебе будет в конце.
>человек совершил грехопадение
По воле божьей, не? Иначе зачем вообще было создавать это древо, да ещё и указывать на него пальцем со словами в духе "аряря, неешь, подумой"? А вообще божественный замысел, всё предрешено и можно грешить на здоровье.
>если ты не замечаешь мою паранойю то сожалею
Мои соболезнования, друже. Но таки-да, трудно заметить то чего нет. Лично я не вижу в нынешнем мире тот пиздец о котором ворчат бохнакажеты. Боженька-то сам поди гермафродит, ибо как можно было придумать такую хуйню как пизда, оной не имея? Этож пиздец какой-то! Ну а раз бог это гендерофлюидный-мявс-трансгендер определяющий себя как вертолёт, то чому нельзя смеяться над калеками, в самом деле?
>есть два стула: 1. фанатичное помешательство смешанное с бохнакажетством обмазанное самоограничением с вытекающей из этого злобой. 2. нормальная, адекватная жизнь.
Пожалуй второе, а то с моим вспыльчивым характером я людей на колья сажать стану, если они не будут соответствовать моим личным хотелкам. Нахуй такое.
>стать богочеловеком
Буддист не палится.
>чёрную душу
Ты это, дохуя расист что ли? АФРОАМЕРИКАНСКУЮ душу, блять!
>сам поймёшь
Чикатило понял, что убивать людей есть зоебись занятие на вечерок подпивас. Он теперь с богом?
>развитие души
Слушай, я дндшник по жизни, мне циферки нужны, статы, проброс кубиков. Я не могу просто сказать "душе нанесён урон грехом". Нужна конкретика, иначе партия не сложится.
Ты кстати не ответил, что есть ущерб душе. То есть слова про душу конечно красивые, но что если человек не чувствует себя ущербным совершая грехи? Наносится ли ущерб? И наносится ли ущерб не грешному, но самоедливому человеку? Если да/нет, то почему?
Самый большой грех - отпасть от Бога.
>Боженька-то сам поди гермафродит
Как раз, это Люцифера изображают гермафродитом. А он свои хотелки насаждает обществу, трансгендер-мявс и дети без гендера это прямое следствие того, что мы идем не по тому пути.
>Пожалуй второе
Тогда расслабь булки, Божественный замысел - свобода воли, сам выбираешь, идти с Богом или против него. Тебя предупредили, живи своей жизнью так, как хочешь сам. Ты наверное и Библию то не читал, а думаешь, что имеешь понимание христианства не заглядывая лично в Писания. В наше то атеистическое время, лол Иначе зачем вставлять эти ярлыки про "фантазим"
>Буддист не палится.
>Тред православия
Олсо, буддизм суть тот же атеизм.
>что если человек не чувствует себя ущербным совершая грехи?
Под ущербом можно понимать и возможность, что человек все больше будет переходить рамки дозволенного, опускаясь еще ниже. Начинал с малого, а закончил большим. Зависит же еще от того, понимает ли человек, что он делает или нет. Со слепого спросу меньше, если он не ведал, что творит, чем с того, кто намеренно шел против. Но я опять же, не судья.
>И наносится ли ущерб не грешному, но самоедливому человеку?
Не грешный человек, который совершает грехи? Это как? Если у него возникает самоедство на почве совершенного греха, то это скорее путь к исцелению. Слишком мало информации как-то, чтобы точней сказать.
>Самый большой грех - отпасть от Бога
Но как это совершить?
мимо реддл
>ты не читал
>ты думаешь
>ярлыки фантазим
>ятакскозал
А я не говорил. У тебя точно паранойя.
>тебя предупредили
Кто? Книги? А вдруг там ложь люциферова? Никто не узнает правды пока не преставится, а оттуда ещё никто не возвращался, чтоб об этом рассказать.
>люцифер гермафродит
Гугл так не считает. Мб пик предоставишь?
>буддизм тот же атеизм
Тебе-то, православному, откуда знать?
>атеисты безбожники ря
Гм. То есть атеист живущий безгрешной жизнью попадёт в ад, а верун-грешник в рай? Как это работает?
>не грешный человек совершает грехи
Тоби що биполяркой заразили шо ли? Написано же "самоедливый человек". Тот кто вменяет себе вину без греха, чист из собственных заёбов и от них же страдающий. Это отражается на душе?
>Кто? Книги? А вдруг там ложь люциферова?
А откуда ты про люцифера тогда узнал? Тогда вообще можно не читать, так даже и люцифера не появится в голове. Да и если там ложь люциферова, то она должна быть очень сладкой, а что-то все наоборот нос воротят от тех Заветов.
>А я не говорил. У тебя точно паранойя.
Возможно.
>Но как это совершить?
Идти против Божьего замысла?
>Гугл так не считает. Мб пик предоставишь?
Извини, нашел только сисястого бафомета, что у него между ног не видно.
>Тебе-то, православному, откуда знать?
Какая цель у буддизма? Прекратить "страдания" (почему-то эта жизнь считается за страдания) выйти из цикла перерождений и попасть в Нирвану? И что потом, небытие? Сон? Чем это отличается от представления атеиста о смерти? Там и Бога то нету как такового.
>Гм. То есть атеист живущий безгрешной жизнью попадёт в ад, а верун-грешник в рай? Как это работает?
В трактовках рая и ада я не силен. Трактовать можно по разному, вплоть до того, что тем, кто умер в невежестве дадут второй шанс во втором воскресении, а может кто-то переродится заново до суда. Бог справедлив, даже тот самый апокалипсис, которого все почему-то ждут, можно избежать. Но если люди не одумаются, то будет то, что в фильмах жиды пророчат. Если все резко одумаются и покаются, то зачем что-либо рушить?
>Это отражается на душе?
>Тот кто вменяет себе вину без греха
Думаю такие действия идут в сторону положительного. Лучше лишний раз себя занизить, чем возвысить. Если он не может вырваться из этого, то такого человека можно пожалеть. Неужели так сложно оценивать поступки, судя по доброте умысла?
Почему дьявол ВЗ и сатана НЗ различные персонажи? Один в дружеских отношениях с Богом и устраивает спор на судьбу человека, а второй искушает самого Бога во плоти. Это как-то слишком круто для падшего ангела, которому дана лишь власть совращать людей, как мне кажется.
>если там ложь люциферова, то она должна быть очень сладкой
Рай с девственницами-лолями, винные реки и вечное блаженство очень хорошо подходят под термин "сладкая ложь".
>все воротят
Да вот как раз от учения и науки сейчас все воротятся, слушая муру по федеральным аналам, да деградируя через видосики на ютабе. Щас наука и космонавтика находятся в глубокой жопе, никто из молодых не хочет добиваться высот в этих отраслях и двигать человечество к новым свершениям. Видимо все забыли, что учение - свет.
>идти против божьего замысла - самый большой грех
>божий замысел это свобода воли
>идти против свободы воли - самый большой грех
В смысле?
>сисястый бафомет
Пф, новодел. В древних текстах вообще не написано, что так можно было, а значит хреново они знали. Да оно и не удивительно. Аллегорическое толкование текстов то ещё мракобесие.
>цель буддизма
Стать богом, как ты и написал про православие. А после ты написал что буддизм это атеизм. Исходя из этого ты считаешь вероисповедание православия отсутствием веры.
>во втором воскресении
Такое хоть раз было в истории? Я полагаю что из несчётного количества мертвяков кто-нибудь да должен был переродиться заново и бегать по улицам с воплями "это мой второй шанс, уж его-то я не просру!". Но такого не наблюдалось.
>зачем что-то рушить?
Мб потому что это весело? Деструктивная натура человека явно списана с того по чьему подобию он был создан.
>все покаются
Я тя умоляю, в мире только 30% людей исповедуют православие. Остальные вообще не в курсе, что что-то там грядёт. Амеры вон с аугментацией балуются, скоро запасные сердца себе будем вшивать чтоб жить подольше, а ты говоришь "апокалипсис". Вона на гаваях недавно вулкан ёбнул. И шо ты думаешь, кто-то испугался? Хрен там. Народ с весёлыми ёблами лаву на камеры снимают, стоя в метрах от геенны огненной. В общем людям стало похер на катаклизмы.
>бог справедлив настолько что придумал людям рак и кучу других болезней для прижизненных мук и смертей в страшных мучениях
Вот же сука!
>самобичевание положительно
А флагеллянтом быть норм тема? Не грешно?
>доброта умысла
Человек существо эгоистичное и даже делая другому благо он думает лишь о том, чтобы себе в карму плюсиков набрать. Любая религия на подобном построена. Ну тип сделай что-то, попостись, помолись, покайся и получишь нямку. Эгоизм как он есть. Так что вряд ли добро вообще существует.
а можешь поделиться самой топовой лекцией Осипова по твоему мнению?
Шизофреник, плиз нитраль.
https://www.youtube.com/watch?v=X4vriETJkf0
Вот главная. С нее больше всего бомбят псевдоправославные, для которых фарисейская обрядовость превыше всего.
https://www.youtube.com/watch?v=gMppGdhZlEA
Вот эта лекция нравится тем, что она на сто процентов описывает характер местных шизиков.
Что за бредятину несет этот дед? Еще и на Блаженного Августина гонит
Иисус отвечал: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие.
Я не понимаю зачем нужен был Иуда, Иисуса ведь и так все знали в лицо. Иисус ещё сам говорит что вот я проповедовал в городах а вы меня не брали а сейчас пришли, или что то в этом роде. Так зачем фарисеям нужен был кто-то вроде Иуды? Сори за тупой вопрос
Знали, но не могли взять, поскольку еще не было нужного времени. Взяли Иисуса в нужный момент в Гефсиманском саду, для этого и был Иуда, чтобы провести туда фарисеев.
То есть они не могли просто войти, потому что боялись толпы, а Иуда как бы для людей Христа свой, значит при нём на них не нападут? Я правильно понял?
Фарисеи просто не знали, где он будет в это время, а корыстолюбивый Иуда пошел к ним и сам предложил выдать Христа за деньги.
вот серьезно, я тот анон который спросил за Осипова
эти слова Христа для меня прямым текстом звучат как то, что царство небесное откроется только тем кто духовно родится
есть рождение физическое, а есть второе, духовное, и оно может быть только в сознательном возрасте
не вижу здесь никакого намека на то, что нужно бессознательные тела крестить
более того в самих словах есть указание на то, что человек должен сделать это сам, он должен Родится, а не быть рожденным или крещенным, то есть прямое указание на волю самого человека
>Какая цель у дрочки? Если это естественно, то в этом должен быть заложен смысл. А раз мы в треде православия, то этот смысл обеспечил сам Бог.
Психологическая разрядка и профилактика простатита. Это природный механизм, заложенный в животных и людей.
Почему для тебя дьявол ВЗ - это исключительно сатана из одной книги Иова?
Покажи другие упоминания дьявола в ВЗ.
>Это природный механизм, заложенный в животных и людей.
Это называется поллюция.
Кричать это психологическая разрядка. Драться это психологическая разрядка. Украсть то что нравится это психологическая разрядка для клептомана. Ругаться матом это психологическая разрядка.
>профилактика простатита.
Бог на тебя нашлет простатит если захочет в любом случае. Бога он обмануть пытается, вообще лол.
> Это природный механизм,
Это твой беспокойный ум. Монахи живут без дрочки всю жизнь и им норм. И не только христианские. Жить без дрочки это и есть естественный механизм. Организм сам регулирует секрет простаты и сперматогенез, если не разжигать похоть и фантазию.
Понятно, спасибо
Так он же приводит цитаты.
Аргументы его это по сути продолжение и перевод мыслей о недосказанности и тайне этих явлений.
Вот у вас дальше целые дебаты, которые обсуждают уже 1500 лет.
У Осипова разные лекции и разная аудитория.
Осипов не объясняет самые азы, а чаще насущные вопросы и главные аргументы Православия. Апологетика и исторические вопросы.
Мне он очень нравится как проповедник. Есть и другие каналы с разными форматами видео, такие как записи Кураева или просто аудио книги.
Главное, о чем Осипов учит вспоминать чаще всего - о молитве и памяти смерти; без хотя бы этого нет смысла спускаться в дебри богословия.
Но первый, кто вошел в рай, был убийца и разбойник.
Сто раз уже говорено, что это был борец за свободу Иудеи.
Как это мешало ему быть убийцей и разбойником?
Был ли он убийцей и разбойником - неизвестно.
В Библии написано, значит был.
Нет, в Библии написано, что он был лестаи. Лестаи - это повстанец.
Интересно. Можно ссылку на это место?
Не потому что он был разбойник, а потому что покаялся и исповедал Христа как Бога.
Нет, ты путаешь, разбойник отправился в ад, а покаявшийся христианин которому были прощены грехи в рай.
>Интересно. Можно ссылку на это место?
На какое место? Есть три важных эпизод с упомминанием лестаи:
1) Иисус называет храм вертепом разбойников
2) Толпа выбирает освободить разбойника Варраву вместо Иисуса
3) Иисус распят между двух разбойников.
В первом значении лестаи - это действительно разбойник, но Иосиф Флавий, живший на несколько десятков лет позже Иисуса, уже определенно называет лестаи зилотов - воинственных повстанцев, которые сражались за освобождение Иудеи.
>в Библии написано, что он был лестаи
Значит это не про него написано? ну ок.
Какой христианин?
Христос был между двух приговоренных к смерти.
И у них имелась некоторая разница во взглядах на происходящее.
Кто он-то? Разбойник распятый с Иисусом?
Один из них поверил, что Иисус (Иешуа) есть Христос (Машиах) и стал христианином. Верой спасся.
Осипов пиздит на святого Блаженного Августина, типа он западный отец. И что, от этого он не святой и не почитается у нас? Может Осипов и на литургию Преждеосвященных Даров не ходит, потому что ее папа римский Григорий Двоеслов установил?
Из какого колена Иисус? Я что-то запутался
Из Иудина.
>реформаторская православная церковь
Зачем смотреть раскольников?
Так он и пресуществление отвергает из-за того, что в него верят католики.
В некоторых уже не написано.
New International Version
They crucified two rebels with him, one on his right and one on his left.
New Living Translation
Two revolutionaries were crucified with him, one on his right and one on his left.
Какое нам дело до неканоничных любительских переводов? Только койне, вульгата и синодальный канон, остальное от лукавого.
Зачем надо читать святых отцов и апологетов, если всё что надо знать чтобы спастись написано в Евангелии и посланиях апостолов?
P.S. Я не протестант, просто интересно ваше мнение
Чтобы понимать ответы на важные вопросы православия.
Зачем-зачем, так надо. Умные дяди на соборах поостановили, вот и читай, чай не умнее их будешь.
Чтобы понимать, что там написано.
>знать чтобы спастись
Тебе сюда
Там и так все понятно, чай, не дураки писали. Написано простым языком, на общегреческом, который понимали все, так, чтобы и рыбак понял и пастух. А теперь меня убеждают, что "вы неправильно все поняли! Там написано что надо целовать трупы и покупать свечки!".
Вот такие вот понятливые даунилы насоздавали сотни противоречащих друг другу деноминаций.
>Достигайте любви; ревнуйте о дарах духовных, особенно же о том, чтобы пророчествовать.
Так куда делись пророки? Почему раньше были святые, пророки и вообще движуха, а теперь только чиновники в рясах? Почему раньше духовные люди видели многое и делали великие дела, а теперь все, на что способны люди - в очередной раз обжевать печать антихриста и готовиться к апокалипсису? Церковь умерла?
Так куда делись пророки? Почему раньше были святые, пророки и вообще движуха, а теперь только чиновники в рясах? Почему раньше духовные люди видели многое и делали великие дела, а теперь все, на что способны люди - в очередной раз обжевать печать антихриста и готовиться к апокалипсису? Церковь умерла?
Анончики, а вы ревнуете о дарах духовных?
>"Так и вы, ревнуя о дарах духовных, старайтесь обогатиться ими к назиданию церкви"
>"Так и вы, ревнуя о дарах духовных, старайтесь обогатиться ими к назиданию церкви"
> >
Прозорливых людей много. А вообще этот отрывок посвящен тому, что дар говорения на языках сам по себе менее полезен, чем умение предвидеть и тем самым поддерживать людей. Хороший пример, что надо изучать Писание, а не нести отсебятину.
> Так куда делись пророки?
Тебе уже до страшного суда напророчили. Так же, как и с говорением на языках - апостолам это было необходимо, в современном мире это не нужно, поэтому этим только бесы развлекаются.
>Почему святые, пророки и вообще движуха, а теперь только чиновники в рясах?Почему раньше духовные люди видели многое и делали великие дела, а теперь все, на что способны люди - в очередной раз обжевать печать антихриста и готовиться к апокалипсису?
Потому что меньше надо телевизор смотреть. Каждый видит, что хочет увидеть.
>Церковь умерла?
Nuff said.
Деноминации как раз насоздовали те которые поставили себя выше Христа и апостолов и диктуют свое мнение как высшее по отношению к Писанию. А между тем, “ надлежит быть и разномыслиям (airesei) между вами” (1 Кор. 11, 19). Это же не я учу сверх того что учили апостолы и вы не пускаете в общину если не принимаешь выдумки "отцов".
Церковь не может умереть. Очевидно, что если что-то умерло, то и не было церковью.
Церковь не может умереть. Очевидно, что если что-то умерло, то и не было церковью.
Нет, я же не церковный деятель.
Ты не православный
А почему ты решил, что эти послания адресованы церковным деятелям, а не обычным людям? Мытари и блудницы и те были первыми, которые покаялись и кому был уготован путь в Небесное Царство.
Мне кажется, ты и есть жертва этой урезанной церковной идеологии, что сейчас стоит. Для каждого человека уготован путь взращивания и познания тайн Божьих, а ты почему-то выбираешь из общего малое и думаешь, что так и надо.
Раньше церковь имела силу, а сейчас что? Патриарх Кирилл, который встречается с мутными личностями, уровня папы римского? Которого не поминают на литургии и не любят? Что это должно говорить о церкви? Кому вздумалось вставлять лучезарную дельту, что есть масонский символ в храмы? Лучезарная дельта это не всевидящее око Божье. Бог это не солнышко, которое светит на всех благодатью и лучами, как солнышко.
>Тебе уже до страшного суда напророчили.
Ты правда считаешь, что где-то имеется истинное толкование Откровения Иоанна? Или ты взял оттуда только то, что в час Х с неба упадет метеорит, начнется третья мировая, а потом прилетит Иисус на облаках и спасет верных, а остальных судить будет, а потом на парад в рай? Там очень много текста и каждая вещь должна иметь конкретный и важный смысл.
>в современном мире это не нужно, поэтому этим только бесы развлекаются
То есть ты считаешь, что Слово Божие оно не вечно? Что все, что там написано оно устаревает и спустя тысячу лет можно что-то выкинуть? Почему ты вдруг взялся решать, что нужно, а что не нужно?
Nuff said.
>Которого не поминают на литургии и не любят?
В твоей раскольничьей секте?
>В твоей раскольничьей секте?
То есть, ты считаешь нормальным, что действия патриарха посеяли смуту у православного народа? Ни сколько не бьет по благочестию и достоинству РПЦ? Или ты считаешь, что он не знал результата этой встречи? Или это все еретики раздувают, с которыми "не нужно считаться"?
>То есть, ты считаешь нормальным, что действия патриарха посеяли смуту у православного народа?
Православные патриархи постоянно встречаются с Папами. Русский патриарх какой-то особенный что ли?
И каждая из них готовится по тихому, а после встречи вызывает бурление?
По тихому, чтобы не согласовывать и никто не отговаривал, а результат будет виден всем? Православный человек все стерпит!
>Меня никто не отговаривал, потому что никто не знал. Об этой встрече знали пять человек, не буду называть их святые имена. Почему было так? Потому что подготовить такую встречу в условиях гласности невозможно — слишком много противников. И даже не тех наших милых и добрых православных людей, которые считают, что есть какая-то опасность в самой встрече, — есть мощные силы, которые этого не очень хотят. Поэтому надо было спокойно и в тишине ее готовить, что мы и сделали!
Ну объясните мне тупому, как это работает. Мне кажется, даже на западе этого папу не любят.
>И каждая из них готовится по тихому, а после встречи вызывает бурление?
Такие встречи нигде не считаются чем-то выдающимся.
>Ну объясните мне тупому, как это работает. Мне кажется, даже на западе этого папу не любят.
Главное, что на Востоке его любят.
Как относитесь к тому, что у нас в Украине в обозримом будущем может появится автокефальная церковь?
Никак. Скачите как хотите, схизматики.
Я не понимаю, почему вы не ходите все в УГКЦ.
Значок смени.
>Раньше церковь имела силу
Церковь никогда силу не имела, силу имеет только Бог и кому хочет дает ее. Поедателям квасных фаллосов, вмдимо, Бог не считает нужным давать силу. Пусть их фаллосы им ее дадут
>Церковь никогда силу не имела, силу имеет только Бог и кому хочет дает ее.
Цари были помазанниками Божьими и имели силу, могли ли они появиться без развитой церкви и веры?
>Цари были помазанниками Божьими и имели силу
Не были
>могли ли они появиться без развитой церкви и веры?
Цари были и у язычников.
>в Украине
Лiл, долбойоп, на Украине, но в Украйне. Ибо нехуй на суржике говорить, если хохлом себя считаешь.
Вообще ничто не канон. Все переводы сделаны со списков непонятно кем сделанных и из чего. Текстус рецептус это и так компиляция наихудших неавторитетных рукописей, а синодальный перевод сделан еще и по дополнительным текстам неизвестно кого. Когда говорят, "вот в Библии написано" всегда интересно в какой именно. Я вот принимаю Александрийский, Маджорити (восстановленный критиками исходный текст) и Синайский. А вы какой?
>восстановленный критиками исходный текст
Ты хочешь сказать "никогда не существовавший в реальности текст, скомпилированный из рукописей различных традиций"? Очень авторитетно конечно.
Я хочу сказать, текст, с наибольшей вероятностью похожий на оригинал. Текстус рецептус как раз и является таким никогда не существовавшим текстом и скомпилированный из различных рукописей разных традиций Эразмом Роттердамским. Т.ч. чья бы корова мычала.
А мне какое дело до Текстус Рецептус?
В протестанский тред проследуйте, любезнейший. Там дозволяется и в тексты правки делать, и одобрение гомогейства в Библии находить.
У нас тут ортодоксия, единая кафоличная вселенская церковь, которая стоит на основах христианства как такового, нерушимого и неизменного. Отец, Сын и Святой Дух нам дали церковь, и мы неукоснительно следуем ее пути. Если ты против каноничных переводов Библии, одобренных православной церковью, то ты против церкви. Если ты против церкви и ее канонов, то ты против христианской веры.
Синодальный перевод сделан по нему и по елизаветинской, а елизаветинская по лондонской полиглотте, в которой была клементинова библия, которая и есть текстус рецептус. Т.ч. все славянские переводы которые сейчас используют рпц это и есть текстус рецептус.
>У нас тут ортодоксия, единая кафоличная вселенская церковь, которая стоит на основах христианства как такового, нерушимого и неизменного
Манякмирок, короче.
>Сто раз уже говорено
Фантазёрами без пруфов?
И чо? Мне так насрать на эти переводы, ты себе даже не представляешь.
разумеется я имел в виду не только знать, но и следовать данным заветам
(Без сарказма). Как правильно понять Истину, если постоянный информационный поток вечно сбивает с толку; то с одной стороны, то с противоположной? И как можно научиться фильтровать нужную информацию, дабы вечно не метаться между "лживой" правдой и "правдивой" ложью?
Поступай так, как говорил и делал Христос. Это и есть истина.
Хотя, маджорити это все же текст большинства больше, а т.к. большинство рукописей это все же уже исправленные после сходняка лжеучителей в 4 веке, то надо еще справляться по цитатам ранних отцов церкви. Например, Евсевий Кессарийский цитирует 17 раз Матфея 28:19 без упоминания троичной формулы. Т.ч. таки места я тоже не принимаю.
>robber
>отцов церкви
>Например, Евсевий Кессарийский
)))))
Да, верно, никого нельзя называть отцом. Ранних христианских писателей.
Как относитесь к межзаветной литературе, есть мастхэв для чтения?
Книга Еноха
>старайтесь обогатиться ими к назиданию церкви
>А почему ты решил, что эти послания адресованы церковным деятелям, а не обычным людям?
4-ая Маккавейская (у греков даже присутствует в Библии), Псалмы Соломона, Псалмы 152-155.
Ты дальше первого слова не осилил?
Я не понял, так Иоанново крещение с небес или от человеков?
Если с небес, то он же скажет, почему мы не поверили ему...
Меня больше интересует вот какой вопрос.
Читаем Иоанна
29 На другой день видит Иоанн идущего к нему Иисуса и говорит: вот Агнец Божий, Который берет на Себя грех мира.
30 Сей есть, о Котором я сказал: за мною идет Муж, Который стал впереди меня, потому что Он был прежде меня.
31 Я не знал Его; но для того пришел крестить в воде, чтобы Он явлен был Израилю.
32 И свидетельствовал Иоанн, говоря: я видел Духа, сходящего с неба, как голубя, и пребывающего на Нем.
33 Я не знал Его; но Пославший меня крестить в воде сказал мне: на Кого увидишь Духа сходящего и пребывающего на Нем, Тот есть крестящий Духом Святым.
34 И я видел и засвидетельствовал, что Сей есть Сын Божий.
35 На другой день опять стоял Иоанн и двое из учеников его.
36 И, увидев идущего Иисуса, сказал: вот Агнец Божий.
А потом
Мф.11:2. Иоанн же, услышав в темнице о делах Христовых, послал двоих из учеников cвоих
Мф.11:3. сказать Ему: Ты ли Тот, Который должен придти, или ожидать нам другого?
Что это? Амнезия?
Аллаху акбар, православненькие
Но ведь с таким вопросом ученики точно засвидетельствуют чудеса Иисуса Христа и уверуют.
Аллах пидарас
Т.е. учеников Иоанна не было с Иоанном когда он говорил, что Иисус это Христос? Да и ученики вообще-то и пришли Иоанну рассказать о чудесах, которые увидели. Т.ч. они уже увидели чудеса, зачем им идти еще раз их увидеть чтобы уверовать. Иоанн им не говорит "вы же сами видели чудеса", или "если не верите мне идите спросите у него сами". Тут явно идет речь что Иоанн сам не знает.
Спрашиваю чисто из интереса. Если у меня совсем жопа в жизни и я на пороге самовыпила, я могу придти в церковь и работать там за еду и ночлег?
Тебе жить совсем негде?
Ты приходи сначала поговори с священником, все исправимо, пока жив еще.
А физическиая работа очень может помочь, думаю найдешь.
Кокая няша
>я на пороге самовыпила
Самое бессмысленное действие, лол. А согласно православию ещё и в ад попадёшь за это.
Иди в монахи
Монашество это не приют
Да со мной то все норм, просто мне было интересно, можно ли так сделать в случае чего или нет.
И если так можно, то мне еще не понятно почему многие люди так не поступают, а выпиливаются. Впрочем, сытый голодного не разумеет.
Просто причина может быть вовсе не в отсутствии средств.
А так да, можно и много где. Один анон тут так и поступил, уже года три в монастыре.
Правда есть риск попасть в компанию таких же как и ты, тогда не особенно облегчит.
Сейчас, мне кажется, крайне сложно найти место, где возьмут трудничать без благословения духовника.
И что, они его выгонят? А если он сядет у ворот у будет сидеть? вызовут милицию?
>я могу придти в церковь и работать там за еду и ночлег?
Если честно, но современные православные церкви не совсем те места, где так можно будет делать. Можешь попробовать к буддистам, они более адекватны и дружелюбны в этом плане.
Если ты не украинец, то всё ок.
(хотя я не уверен, только в один монастырь ездил и там без проблем брали, даже никаких документов не спрашивали, только откуда и насколько)
А, да.
Важное уточнение. Не любые приходы, а монастыри/скиты/братства/етц. принимают
Хотя конечно я лично видел пару случаев когда и по обращению в храм устраивали, хотя бы и у себя дома.
Люди добрые ещё водятся.
>Читаем Иоанна
>А потом Мф
Зачем? Тексты же разные, единое повествование из них не составить.
>единое повествование из них не составить.
А как же Диатессарон?
Что Дитессарон? По-твоему, там идеально сочетались все Евангелия?
Нахуя Бог оставил яблоко с деревом в саду неохраняемыми?
Это есть и у Матфея
11
Я крещу вас в воде в покаяние, но Идущий за мною сильнее меня; я не достоин понести обувь Его; Он будет крестить вас Духом Святым и огнем;
12
лопата Его в руке Его, и Он очистит гумно Свое и соберет пшеницу Свою в житницу, а солому сожжет огнем неугасимым.
13
Тогда приходит Иисус из Галилеи на Иордан к Иоанну креститься от него.
14
Иоанн же удерживал Его и говорил: мне надобно креститься от Тебя, и Ты ли приходишь ко мне?
15
Но Иисус сказал ему в ответ: оставь теперь, ибо так надлежит нам исполнить всякую правду. Тогда Иоанн допускает Его.
16
И, крестившись, Иисус тотчас вышел из воды, - и се, отверзлись Ему небеса, и увидел Иоанн Духа Божия, Который сходил, как голубь, и ниспускался на Него.
17
И се, глас с небес глаголющий: Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение.
Так что случилось с памятью Иоанна?
А почему должен был охранять? Ты у себя в саду все яблони охраняешь? Кстати, в писании нет никаких яблок, там просто плод
Ты правда считаешь, что там было материальное яблочко?
Испытав чудодейственную силу искреннего покаяния был так потрясен, что искренне каяться стало невозможно, в голове сидит червячок, который напоминает: подспудно я жажду уже испытанного эффекта, покаяние перестает быть бескорыстным. Как справляетесь с этим, православные?
Продолжать каяться. Цель сатаны вносить смятение и сомнения, тем самым сбивая ум с толку и рассеивая усилия. Поэтому надо действовать смело и устремленно, продолжать каяться, даже если кажется, что никто тебя не слышит.
В том, что слышит, нет сомнений. Но не отвечает, а биться в закрытую дверь смело и устремленно это пытка.
Не понимаю, о чем ты.
Можно ли мастурбировать? Как к этому относится Иисус?
Нельзя. Плохо.
И слава Богу!
Забавно, в главе 3 пророчества Захарии почему-то все толкователи делают акцент на том, что там речь идет о Мессии как отрасли, но почему-то все упорно игнорируют, что
1. Мессия там назван рабом.
2. о семи очах, которые, вообще-то явно связаны с откровением Иоанна Богослова, где говорится о семи духах и семи светильниках.
1. Мессия там назван рабом.
2. о семи очах, которые, вообще-то явно связаны с откровением Иоанна Богослова, где говорится о семи духах и семи светильниках.
Стучите и вам отворят
>Можно ли мастурбировать?
Можно, но от этого простатит развивается и импотенция, так что лучше не надо.
>Как к этому относится Иисус?
Он 2к лет назад улетел на облако.
Мучает вопрос какие грубые нарушения служат оправданием для развенчания юрака?
Потому что это не хуита.
Как может часть бытия существовать вне Бога?
Как может быть такого места где нет пространства? Ведь пространство есть везде.
http://scriptures.ru/upanishads/taittiriya.htm
Один мудрец Бхригу с помощью подвижничества распознал:
Что пища – это Брахман.
Что дыхание – это Брахман.
Что разум – это Брахман.
Что распознавание – это Брахман.
Что блаженство – это Брахман.
Только измена
Развенчать брак нельзя, также как и раскреститься, если обряд провели, то всё, до конца жизни. Так что лучше разумно подходить к выбору партнёра в брак, потому что нарушение обетов, которые дают венчающиеся, ведёт к очень плохим последствиям. Если есть сомнения, то лучше без венчания обойтись, а брак можно расторгать лишь при прелюбодеянии, это в писании единственная адекватная причина.
Т.е. развенчания нету, но и-за измены брак законно расторгается
Аноны, подскажите!
Я - сомневающийся, несколько раз менял веру, в сектах бывал, учеником мага был. И вот что я заметил. В сектах как-то проще с этим, проповедник там к тебе на дом приходит, а в православной церкви - наоборот, ты идёшь сам к проповеднику (священнику), а ему дела до тебя нет дела, вот допустим есть у меня вопросы, на которые, как мне кажется, должен ответить именно православный священник, прихожу я в храм, говорю: "Можно ли с батюшкой пообщаться?", мне в ответ: "Вам исповедаться?", говорю: "Мне не исповедаться, просто поговорить", мне: "Что значит просто поговорить, исповедаться или нет?" И ведь соглашаешься на исповедь, а он тебя не дослушает до конца, от исповеди ведь чувство облегчения должно быть, а нет его.
Сейчас снова нужно, чувствую заигрался я слишком с магией. Подскажите, мне чтобы со священником просто поговорить по душам, обязательно именно исповедоваться надо, а перед этим всю службу отстоять 2 часа или как?
Я - сомневающийся, несколько раз менял веру, в сектах бывал, учеником мага был. И вот что я заметил. В сектах как-то проще с этим, проповедник там к тебе на дом приходит, а в православной церкви - наоборот, ты идёшь сам к проповеднику (священнику), а ему дела до тебя нет дела, вот допустим есть у меня вопросы, на которые, как мне кажется, должен ответить именно православный священник, прихожу я в храм, говорю: "Можно ли с батюшкой пообщаться?", мне в ответ: "Вам исповедаться?", говорю: "Мне не исповедаться, просто поговорить", мне: "Что значит просто поговорить, исповедаться или нет?" И ведь соглашаешься на исповедь, а он тебя не дослушает до конца, от исповеди ведь чувство облегчения должно быть, а нет его.
Сейчас снова нужно, чувствую заигрался я слишком с магией. Подскажите, мне чтобы со священником просто поговорить по душам, обязательно именно исповедоваться надо, а перед этим всю службу отстоять 2 часа или как?
РПЦ это компания по продажам атрибутики и алкогольной продукции. Вторичный профиль это массовые шоу. Т.ч. нечему удивляться, работник устал уже, на тебя нет времени. Если что-то не нравится, вон куча протестантов.
Нет, не нужно. Просто найди такого который не занят. Ну или в интернете в крайнем случае поговори.
По знакомым попам знаю - график у них очень плотный. Даже когда службы нет всё равно ещё сотни дел уладить надо, особенно в первые годы.
>ты идёшь сам к проповеднику (священнику), а ему дела до тебя нет дела
Закон спроса и предложения же. РПЦ и её менеджеры-священники сейчас как монополисты на рынке, а в такой ситуации никто конкретному клиенту, если он не йоба-богатый\влиятельный, уделять внимания не будет, по сути, это уже конвеер уровня "пришёл-исповедался-на выход". Как и оворил Христос, дух закона подменили на букву. а потом ещё усугубили капиталистическим подходом
>чувствую заигрался я слишком с магией.
На досуге поразмышляй, чем же таким отличается магия вне храма от магии в храме.
>Подскажите, мне чтобы со священником просто поговорить по душам, обязательно именно исповедоваться надо, а перед этим всю службу отстоять 2 часа или как?
Как и в любой другой отрасли тут решают дружеские связи - если священник знает тебя лично, то можете хоть с утра до вечера рассуждать о духовности, он просто остальных безликих ноунеймов отодвинет ради знакомого товарища (тебя). Энджой капиталистический подход снова.
>сейчас как монополисты на рынке
Если сравнивать активность потребления ислама и православия, то это очень сомнительно звучит.
Какбэ может для статистики назовут себя православными больше человек, но активных потребителей однозначно больше у мусульман. Это видно даже если сравнивать например плеймаркет.
Что несёте, ужас. Сектанты и еретики бегают за людьми, как раз потому что им это надо в первую очередь - снять барыши, получить адепта. Однако за уши в рай не притащишь, красивой картинкой и удобством. Спасение - огромный труд над собой, и сугубо добровольный.
Может просто занят был? Я как-то пришёл в церковь, подождал конца службы и стал донимать настоятеля вопросами о филиокве, маркионитстве и прочее. Настоятель терпеливо меня слушал, подробно отвечал и даже в конце предложил в семинарий поступить. Более часа наша беседа заняла, причём я первый ее прервал.
>И вот что я заметил. В сектах как-то проще с этим, проповедник там к тебе на дом приходит, а в православной церкви - наоборот, ты идёшь сам к проповеднику (священнику), а ему дела до тебя нет дела
Так ты подумай какой в секте и в церкви предполагаемый доход с человека.
Примерно одинаковый?
Двачую, Христос истинный бог наш и хочет спасения для всех, но нужно проявить свою волю и потрудиться
>Христос истинный бог
Но ведь Христос ни разу себя Богом не называл, тогда почему он бог?
Каждый раз иду на осознанный грех. Каждый раз оправдываю себя. Каждый раз сложнее искренне раскаяться. Каждый раз прощу у господа прощения. Веду себя как скот. Что делать, аноны? Были ли у вас похожие чувства ?
>Что делать, аноны?
Что за грех там у тебя хоть? Надеюсь не убийства?
Конечно нет.
Да это и не важно.
Дрочишь что-ли?
Какое официальное отношение РПЦ к кремации ?
Он называл себя Сыном божьим, и что он един с Отцом.
>един
В оригинале стояло слово "подобен". Но хитрые церковные чинуши уже переделали его в "един". С одной стороны толсто, а с другой кто же из последователей современных христиан всё это знает, лол?
Нужен ваш совет. Недавно нашел у тетки на чердаке две иконы Спасителя средних размеров. Хочу привести их в надлежащий вид. Рамы разобрать, прошкурить, поморить, лакернуть. А внутри за грязным стеклом разные рюшечки типа пикрил, но в очень плохом состоянии. Хочу все это оторвать и сжечь/закопать. Внимание вопрос. Можно ли самому сделать поделки наподобие? в гугле поискал немного, ничего особо путного не нашел. Или как еще можно бюджетно украсить икону своими кривыми руками кроме бисера, увольте. Знакомый архимандрит как то хвалился что его научили этим заниматься вот он и украшает сам, но к нему сейчас ехать не с руки да и занят он вечно.
И да, на каком материале изображен лик не разглядел. Но если нарисован на доске, то можно ли обработать олифой для яркости, сочности, сохранности, или лучше не стоит? При необходимости схожу и сделаю фотографии.
И да, на каком материале изображен лик не разглядел. Но если нарисован на доске, то можно ли обработать олифой для яркости, сочности, сохранности, или лучше не стоит? При необходимости схожу и сделаю фотографии.
>Сектанты и еретики бегают за людьми, как раз потому что им это надо в первую очередь - снять барыши
Это неправда, как правило, протестанты искренне верят в ад и пытаются привести людей Богу. Ты еще скажи что апостолы сектанты были, а, между прочим, если посмотреть на деяния апостолов, то там
1. В общину отдавали все имущество
2. Проповеди были порой на улицах в обличительной по отношению к традиционной церкви форме
3. Христиане готовы были умереть за своего религиозного лидера и отказывались почитать власть императора, что никак иначе современные "сектоведы" как промывкой мозгов не назвали бы
>Спасение - огромный труд над собой
Иго Мое благо и бремя Мое легко (Мф. 11, 30)
> деяния апостолов
Ну ты современных воннабихристиан с апостолами не сравнивай, там уровень был совсем другой. И время было другим. Да и общество тоже.
Типичная отмаза. Иисус разве говорил, "ну вот вы там поапостольствуйте, а следующие за вами пусть не напрягаются, пивка там попьют"? То что сейчас христиане "не такие", проблемы исключительно самих христиан.
>То что сейчас христиане "не такие", проблемы исключительно самих христиан.
Вообще-то, это проблема церкви, которая таких "не таких" христиан плодит, лишь бы на храм подавали, а там делай что хочешь, потом на исповедь придёшь.
Сочувствую, если тебе только такие священники попадались.
А где хорошие священники есть? Посоветуй в дс.
Допустим X-человек делает (намеренно) Y-человеку что-то такое, что огорчает второго до глубины его существа, скажем, убивает его родителей, и вызывает у него суицидальные мысли.
По логике вещей Х-человек оступился от божьей воли, согрешив и обидев другого человека (пусть это будет тезис №1). Но при этом, Y-человек категорически не должен совершать суицид, так как то, что произошло с ним и его родителями - божья воля, и из-за неё нельзя сводить счёты с жизнью(тезис №2).
Разве тезис №1 не противоречит тезису №2 тем, что в первом человек делает вещь противную богу, но во втором эта же самая вещь является следствием божьего провидения? Или я что-то путаю?
Я хожу в храм Николая Чудотворца на Новокузнецкой, видимо, храм богатый, не помню, чтобы когда-то просили деньги. Записки о поминании (если вообще их пишешь) тоже можно подать лично священнику, бесплатно.
>Или я что-то путаю?
С чего-то придумал что какая-то воля является причиной не совершать суицид.
«Мы не боимся никакого ущерба при любом способе погребения, но придерживаемся старого и лучшего обычая предавать тело земле»
Я лично считаю, что это как минимум эстетичнее. Урна как-то глупо выглядит.
Иеговист, свали под шконку уже.
Как Бог относится к аниме?
>придерживаемся старого и лучшего обычая предавать тело земле
И чем же оно лучшее? Мало того что трупами загадили огромные территории, так ещё и современные люди даже не разлагаются нормально, превращаясь через некоторое время в обмылочную мумию с плесенью по всей поверхности.
Нам-то откуда знать?
Важнее вопрос - как аниме относится к Богу.
Пока что, из творчества для битардов и японцев (что в общем-то одно и то же) оно так и не выросло, так что и говорить не о чем.
мимо отсмотрел 50~ тайтлов
Ты такой глупенький, что не можешь уловить посыл и тему любого мультика? Но я думаю, Бог бы расстроился, если бы увидел, как его творение смотрит сказки про демонов, монстров и 2д тян, нарисованные язычниками.
С точки зрения христианства, всё создал Бог. В том числе создал аниме. Вопросы есть?
>С точки зрения христианства, всё создал Бог.
Обоснуй, каким образом Бог создал мерзости вроде содомии или инцеста?
Анон, я поломанный долбоеб, заранее прошу прощения. Суть в том, что я пытаюсь заново вкатиться в христианство, но в какой-то момент начинаю испытывать уныние и отчаяние.
Я понимаю, что половина (если не больше) всего того, что я делаю хотя бы в течение дня, это грех. Допустим, большую часть занимает лень, остальное уже фрагментами.
Т.е. я постоянно, когда что-то делаю, думаю: блять, ну опять я грешу, какой же я долбоеб, почему я не могу жить правильно.
Я помню, как в сосничестве, когда вся моя жизнь была каким-то унылым пиздецом, я собственно на вере в Бога только и выезжал, преодолевая постоянные унижения и одиночество.
Но в то же время я дохуя грешил, увлекался чтением всякой гурятины, сочинял стихи про смерть, интересовался мистикой и т.п., но почему-то и мысли не возникало, что это все противно Богу.
Мне было вообще похуй на понятие греха, я почему-то верил, что Бог поддерживает меня, что он уготовил мне собственный убогий путь, и меня это устраивало.
Теперь же, допустим, я хочу подрочить, потому что у меня очень высокий уровень тревоги и ОКР. И в определенный момент отвлечь от неприятных психических и соматических ощущений может только дроч.
Т.е. я дрочу не для того, чтобы там получить удовольствие, а чтобы снизить уровень психических страданий. Но это все равно грех.
Лечиться у психтера я по определенным причинам не могу.
Что я делаю не так?! Как мне верить и при этом не чувствовать себя дерьмом? Забить на то, что я грешник?
Я понимаю, что половина (если не больше) всего того, что я делаю хотя бы в течение дня, это грех. Допустим, большую часть занимает лень, остальное уже фрагментами.
Т.е. я постоянно, когда что-то делаю, думаю: блять, ну опять я грешу, какой же я долбоеб, почему я не могу жить правильно.
Я помню, как в сосничестве, когда вся моя жизнь была каким-то унылым пиздецом, я собственно на вере в Бога только и выезжал, преодолевая постоянные унижения и одиночество.
Но в то же время я дохуя грешил, увлекался чтением всякой гурятины, сочинял стихи про смерть, интересовался мистикой и т.п., но почему-то и мысли не возникало, что это все противно Богу.
Мне было вообще похуй на понятие греха, я почему-то верил, что Бог поддерживает меня, что он уготовил мне собственный убогий путь, и меня это устраивало.
Теперь же, допустим, я хочу подрочить, потому что у меня очень высокий уровень тревоги и ОКР. И в определенный момент отвлечь от неприятных психических и соматических ощущений может только дроч.
Т.е. я дрочу не для того, чтобы там получить удовольствие, а чтобы снизить уровень психических страданий. Но это все равно грех.
Лечиться у психтера я по определенным причинам не могу.
Что я делаю не так?! Как мне верить и при этом не чувствовать себя дерьмом? Забить на то, что я грешник?
>мерзости
>вроде инцеста
Кстати, почему ты вдруг считаешь инцест чем-то плохим, если в Бытии прямо сказано что Адам и Ева были из одного генетического материала, а потом у них родились дети и от них пошло человечество? Получается, что человечество появилось благодаря инцесту, который устроил Бог. Или я в чём-то не прав?
Вместо рукоблудия молись.
Как же хочется попасть в ад.
Бесноватость чую я в тебе. Она и вызывает в тебе все эти психологические проблемы. Собери яйца в кулак, скажи себе, что хочешь вырваться из этого замкнутого круга и терпи, молись, проси Бога дать тебе сил и внутренне кайся за свои грехи, осознавай мысленно, из-за чего у тебя проблемы.
Это же как любая зависимость, нужно переломаться. А чтобы не падать духом - будь уверен, что тебе Бог поможет, если ты считаешь, что он тебя поддерживает как-то. А уныние и отчаяние это все бесы шлют тебе прямо в макушку. Никого еще дрочка не лечила от чего-либо, это самообман.
Спасибо!
Господи, помилуй меня глупого.
Я знаю, что многие утверждают, что не будет всемирного, планетарного духовного процветания. Все будет плохо и придут лжепророки. Несомненно придут, потому что Он сказал так.
Но я верю в наступление Золотого Века Христианства. Я верю в человека. Я верю в людей, которые будут детьми Божьими. Я верю, что люди станут разумными, гуманными, но при этом не утратят веру в Единого Истиннго Бога, Троицу Единосущную и Нераздельную. Я верю, что "не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там" в каком-то отдельно взятой стране или регионе. А скажут "Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть". Повсеместно.
Я верю, что человечество изменится.
И буду молиться об этом.
И каждый раз повторяя "Отче Наш", я не буду просто, бездумно говорить "да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе", а буду верить и просить о Царствии Божием на Земле. И верить, что это Его Воля, чтобы любовь к людям, разум и Вера были установлены повсеместно на этой планете. В душах каждого из людей.
В мире и процветании. С Господом.
Он всех нас любит. Всех до единого.
Я знаю, что многие утверждают, что не будет всемирного, планетарного духовного процветания. Все будет плохо и придут лжепророки. Несомненно придут, потому что Он сказал так.
Но я верю в наступление Золотого Века Христианства. Я верю в человека. Я верю в людей, которые будут детьми Божьими. Я верю, что люди станут разумными, гуманными, но при этом не утратят веру в Единого Истиннго Бога, Троицу Единосущную и Нераздельную. Я верю, что "не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там" в каком-то отдельно взятой стране или регионе. А скажут "Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть". Повсеместно.
Я верю, что человечество изменится.
И буду молиться об этом.
И каждый раз повторяя "Отче Наш", я не буду просто, бездумно говорить "да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе", а буду верить и просить о Царствии Божием на Земле. И верить, что это Его Воля, чтобы любовь к людям, разум и Вера были установлены повсеместно на этой планете. В душах каждого из людей.
В мире и процветании. С Господом.
Он всех нас любит. Всех до единого.
>Что я делаю не так?!
Считаешь что от неприятных ощущений надо обязательно избавляться, и что избавиться можно только через фап или психиатра.
То есть я тут работаю, а ты будешь бубнить с ожиданием что я больше работать буду? Мда...
>Собери яйца в кулак, скажи себе, что хочешь вырваться из этого замкнутого круга и терпи, молись, проси Бога дать тебе сил и внутренне кайся за свои грехи, осознавай мысленно, из-за чего у тебя проблемы.
Так и религиозное ОКР получить можно, или ты это формой благочестия считаешь?
Помните о смерти и не согрешите, братия!
Ну хуй знает, каким образом тут ОКР словишь? Наоборот, он сразу же себе бафф подъема заработает из-за мыслей о Богоугодных делах и прогрессе, когда яму перепрыгнет свою. А там дальше разберется. Лично у меня так и получилось себе мозги назад как-то вправить, когда расшатал их. И что характерно, расшатал занимаясь неправославными делами
>что не будет всемирного, планетарного духовного процветания.
Будет.
На короткое время. Потом суд
Внезапно, этим центром будет Россиюшка А ты думал, почему жиды-сатанисты так нас давят, спаивают, обворовывают, но по какой-то причине нас еще не добивают, как Украшку
Завезут православного царя. Всех остальных, кто не сохранит веры пустят в расход к лжепророкам и Антихристу.
Уноси это говно
Ты что, не русский что ли?!?!
Я русский, но ты просто поехал, друг мой.
>Ну хуй знает, каким образом тут ОКР словишь?
Насчет молиться, внезапно поможет, а потом опять попытается помолиться и не поможет, значит не так молился, надо еще помолиться, или Бог от него отвернулся, значит надо что-то сделать чтобы опять начал помогать и т.д.
>Насчет
Начнет
Учи историю крушения православия и последствия этого дела, чтобы не быть баттхертом. Ты думаешь, что в Ветхом Завете Бог верных благословлял и путь им указывал, а на неверных посылал огонь, но сейчас он просто об этом уже забыл и мир больше так не работает и идет на самотек?
>внезапно поможет
Ты подразумеваешь, что это не Бог поможет, а случайность? И в следующий раз просто не повезет? Странный у тебя подход.
А что, Бог должен по запросу регулировать уровень адреналина в крови?
Поможет мыслить в правильном направлении, чтобы не разгонять уровень адреналина в крови. Он сам себя своими же мыслями дрочит. Это же не слепого исцелить.
>Поможет мыслить в правильном направлении
А что, этим нельзя самому заняться? По такой логике если я хочу почитать книгу на неизвестном языке и получить из нее знания, то язык учить и книгу читать не надо, надо просто помолиться и Бог таинственным образом даст мне эти знания?
Ты никогда в искушение не попадал? Или ты не веришь, что что-то извне может корректировать то, как ты думаешь?
>может
Бог много что может, например
17. Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками;
18. Будут брать змей; и если что смертоносное выпьют, не повредит им; возложат руки на больных, и они будут здоровы.
(Св. Евангелие от Марка 16:17,18)
Но я таких знамений ни у кого не видел и не думаю что могу их получить, улавливаешь?
На своей шкуре испытал адовое искушение в несколько дней, когда свои же мысли не слушались и казалось, что все происходящее сон наяву. Но чудесным образом я увидел свет.
>Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят
>Но я таких знамений ни у кого не видел и не думаю что могу их получить, улавливаешь?
А много ты видел истинно верующих людей, с живой верой? Сам то ты пробовал добиться духовных даров? Или только за другими смотришь, а потом сомневаешься в Боге?
Покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное
>А много ты видел истинно верующих людей, с живой верой?
Ну например читал про миссионеров последних веков разных, и что-то не помню чтобы кто-то из них упоминал что он таинственным образом получил возможность говорить с дикарями не уча их язык, надо думать что у них всех с верой проблемы были?
Советую немного почистить речь. Почитать. Приведёт мысли в порядок.
А что тупые веруны вообще делают на дваче? Это же не аморальный, бесноватый форум
1. Не ходи в православные храмы
2. Убери из комнаты всю мерзость, в том числе иконы, сатанинскую символику, плакаты и т.п.
3. Не молись никому кроме Отца Небесного и Иисуса Христа
4. Не ешь некошерное, особенно свинину и даже не прикасайся к ней
5. Не делай ничего в субботу, читай Библию, слушай проповеди
6. Ставь на лбу оливковым маслом крест
7. Не дрочи
Катись отсюда, поджидок.
А ты английский язык знаешь?
>Это же не аморальный, бесноватый форум
Потому и сидим :з
Мир всем.
Как научиться любить людей, Бога, этот мир в целом? У меня ко всему сплошная нелюбовь, и от этого все мои проблемы и внутреннее одиночество. Вижу прохожего на улице -- и он меня чем-нибудь да бесит, и так во всём, надоела собственная желчь
Каяться в своих грехах.
Молиться Господу, чтобы он дал тебе любовь
>Как научиться любить людей, Бога, этот мир в целом?
Для начала научись любить себя, без этого ты не сможешь любить кого-то ещё.
15. Не любите мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей.
(Первое послание Иоанна 2:15)
И духови твоему.
Сложно.
Думаю этот анон прав
Та же проблема, только период раздражительности уже преодолел.
Ходил всех любил, прекрасное чувство было, а потом снова скатился.
Потому сейчас даже не знаю как это получилось.
Раздражительность однако ушла, а любви нет.
Нужно начинать не с этого скорее всего, а с каких-то более простых подъёмных вещей. Молиться () тоже не сразу получится, я вот вообще почти не могу, хотя раньше легко давалось.
Но если получится, будет конечно хорошей подмогой.
Подумай сам, что ты можешь начать исправлять прямо сейчас.
Может и вовсе к врачу стоит сначала обратиться.
Имеется в виду, что при Втором Пришествии мертвые физически восстанут из могил, т.е. откопаются и пойдут на Суд? Или у них будут тела духовные, преображенные физически, как у Христа?
51. Говорю вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся
52. вдруг, во мгновение ока, при последней трубе; ибо вострубит, и мертвые воскреснут нетленными, а мы изменимся.
(Первое послание к Коринфянам 15:51,52)
>откопаются и пойдут
Было бы эффектно. У Иезекииля это как-то так выглядело
Иез 37:1-10: "Была на мне рука Господа, и Господь вывел меня духом и поставил меня среди поля, и оно было полно костей, и обвел меня кругом около них, и вот весьма много их на поверхности поля, и вот они весьма сухи. И сказал мне: сын человеческий! оживут ли кости сии? Я сказал: Господи Боже! Ты знаешь это. И сказал мне: изреки пророчество на кости сии и скажи им: «кости сухие! слушайте слово Господне!» Так говорит Господь Бог костям сим: вот, Я введу дух в вас, и оживете. И обложу вас жилами, и выращу на вас плоть, и покрою вас кожею, и введу в вас дух, и оживете, и узнаете, что Я Господь. Я изрек пророчество, как повелено было мне; и когда я пророчествовал, произошел шум, и вот движение, и стали сближаться кости, кость с костью своею. И видел я: и вот, жилы были на них, и плоть выросла, и кожа покрыла их сверху, а духа не было в них. Тогда сказал Он мне: изреки пророчество духу, изреки пророчество, сын человеческий, и скажи духу: так говорит Господь Бог: от четырех ветров приди, дух, и дохни на этих убитых, и они оживут. И я изрек пророчество, как Он повелел мне, и вошел в них дух, и они ожили, и стали на ноги свои — весьма, весьма великое полчище."
Но есть мнение что это только о восстановлении Израиля.
А вот НЗ
Рим 8:11: "Если же Дух Того, Кто воскресил из мертвых Иисуса, живет в вас, то Воскресивший Христа из мертвых оживит и ваши смертные тела Духом Своим, живущим в вас."
1Кор 15:42-44,50-53: "Так и при воскресении мертвых: сеется в тлении, восстает в нетлении; сеется в уничижении, восстает в славе; сеется в немощи, восстает в силе; сеется тело душевное, восстает тело духовное. Есть тело душевное, есть тело и духовное.
<…>
Но то скажу вам, братия, что плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия, и тление не наследует нетления. Говорю вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся вдруг, во мгновение ока, при последней трубе; ибо вострубит, и мертвые воскреснут нетленными, а мы изменимся. Ибо тленному сему надлежит облечься в нетление, и смертному сему облечься в бессмертие."
Мат 22:30: "ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах."
То есть скорее всего
> у них будут тела духовные, преображенные физически, как у Христа
Но не совсем понятно (мне), что именно понимается под воскресением, потому что описывается именно как чаемое.
Воскресение на суд, или воскресение для вечной жизни?
Мир вам, братья! Сохрани вас господь
Заходи ещё
Господь милостив, просите с упованием на его любовь и вам будет дано.
Берегите здоровье, ребята.
Не морите себя голодом. Кушайте мясо с рыбой и молоком.
Не гнобите ноги с руками бессымысленными нагрузками.
Ими можно добрые дела для людей сделать.
Не морите себя голодом. Кушайте мясо с рыбой и молоком.
Не гнобите ноги с руками бессымысленными нагрузками.
Ими можно добрые дела для людей сделать.
Протестант, плиз
Аноны, где можно найти эксперта или ещё кого либо кто бы мог оценить икону(Лол). В общем, родаки когда я был малолеткой купили хату, дом старый и в чердаке нашли икону, на деревяшке весьма броской, рамка вокруг неё была на гвоздях, сгнила и её выкинули, икона крашенная, очень качественно(Что увы говорит что она не древняя 18-19 века вероятно). В общем через два три часа дома буду сфоткаю её(Если кто ответит скину, может оцените), а пока анону кто с таким сталкивался и продавал. Сам атеист, для меня она проста как элемент декора, и вот примерно хочу понять, пусть лучше она останется декором или сможет мне принести неплохую сумму денег. а коллекционеру или верующему хоть какой то толк(Если конечно её цена хотя бы 150$)
ЗЫ По первому же запросу нашёл сайты, где идёт оценка, но они мне кажется очень сильно занизят стоимость
Короче, я женился в феврале месяце на очень скрепной православной няше-стесняше. Сам агностик. Сразу скажу, сошлись на основе сходства интересов и убеждений за исключением религиозных вопросов. Я верю в силу икон и святые места, но не верю в сотворение мира Богом, Страшный Суд, божественное происхождение этики и жизнь после смерти. А она буквально верит в библейскте истории, за исключением моментов, касающихся сотворения животных и людей, их она считает метафорическими намёками на эволюцию. Так вот, в чём проблема: мы ещё не занимались сексом с проникновением, потому как ей по медицинским показаниям естественная беременность противопоказана (для зачатия детей планируем прибегнуть к ЭКО, хотя она пока ломается, раздумывает, насколько это богоугодно и вникает в священные тексты и мнения на сей счёт церковных иерархов). Она говорит, надень презерватив и бери меня через вагину, а мне это западло, как это я, муж, не буду её даже хуём касаться при совокуплении, как клиент с проституткой, это унизительно. Я настаиваю на анале, она отказывается, говоря, что это, возможно, сука, грешно и развратно. Авторитетного для неё источника, который бы расслабил её сфинктер, не нашёл, есть ли такой? Что тут можно сделать с религиозной точки зрения? Инбифо: межбедренный секс и футджоб практикуем, но это всё равно не то, для основной регулярной практики трудно и заёбывает, оральный секс для нас обоих неприемлем, разводиться/изменять не собираюсь.
>по медицинским показаниям естественная беременность противопоказана
С чего вдруг?
Наследственное заболевание, передающееся по женской линии, но поражающее, в основном, мальчиков. Проявляется в тяжёлых аномалиях суставов. У неё точно есть, потому как минимальные проявления, типичные для женщин-носителей, присутствуют. Вероятность ей родить инвалида 50/50. У неё в родне есть примеры. С рождения хромые и кривые, а в зрелости тяжесть ещё растёт, там уже, кто с тростью, кто в инвалидном кресле, оперированные. С ЭКО есть возможность отобрать яйцеклетку с годным вариатном гена.
Вот блин, не понимаю в обще зачем женится. Ладно ради стабильного секса который в итоге всем надоедает. А в твоём случае и личинуса не заделать нормально, и не потрахатся. Вот же ты дурень братишка
>я женился в феврале
>мы ещё не занимались сексом с проникновением
Подозреваю что это ты не занимался с ней этим, а вот другие куны вполне могли. Кстати, я заметил что среди прихожанок православных храмов очень много распутных женщин, некоторые даже на меня пялятся любострастно, когда в церкви на службе стоим, а иные так вообще подходят и знакомятся. Так что твоя скромная православная няша-стесняша, вполне возможно, уже выдавала на гора всему району, ну или хотя бы улочке.
Я всё же думаю, что ни с кем. Я её знаю уже 5 лет, и у нас много общих знакомых, если что, до меня бы дошли слухи.
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
Если принять, что разница между поколениями (род) = 20 лет. То 1000 родов = 20,000 лет.
Даже если считать от Авраама (~2000 лет до н.э.), то до событий Апокалипсиса у нас остаётся ~16,000 лет. В крайнем случае 10,000. Верно?
Посему я призываю вас не унывать, братья и сестры!
Если принять, что разница между поколениями (род) = 20 лет. То 1000 родов = 20,000 лет.
Даже если считать от Авраама (~2000 лет до н.э.), то до событий Апокалипсиса у нас остаётся ~16,000 лет. В крайнем случае 10,000. Верно?
Посему я призываю вас не унывать, братья и сестры!
>до событий Апокалипсиса у нас остаётся ~16,000 лет.
>В крайнем случае 10,000.
В общем, ещё куча времени, можно двачевать дальше.
Зачем тогда Иисус воду взбаламутил 2к лет назад?
>то до событий Апокалипсиса у нас остаётся ~16,000 лет
Глупости, все говорит о том, что осталось не больше 15 лет. Последние времена они уже вот.
Такие как он переодически появляются на планете и ведут примерно одну и ту же просветительскую деятельность среди плебса. Просто Иисус наиболее распиаренный, остальные не особо или вообще почти не известные спасибо христианской инквизиции, которая очень активно уничтожала древние записи об этих проповедниках, а заодно и их самих.
Что за мусор у тебя в голове?
Почему мусор? Я, вообще-то, руководствуюсь официальной историей. Инквизиция была? Была. Христианская? Христианская. Древние рукописи и книги жгла? Жгла. Людей жгла? Жгла. Вопросы?
Тебе очень важно было донести до нас заурядность ииуса, да?
Еретическая инквизиция католиков-еретиков
Но православная церковь ни к чему такому конечно же не причастна и вообще не одобряет.
У любого антиквара. Кидай фотку.
Ору с фантазёра. Они смотрят на тебя потому что ты новый человек, как и в любом другом месте. Это говорит разве что об их рассеянности.
Радуюсь, как ребёнок.
Это рассеивает все околоцерковные прославления антихриста, падших бармалеев, ненависть к обществу, людям и здравому смыслу.
Я верю, что это Он мне сказал.
Жизнь!
Здравствуйте, мне 18 лет, и хочу принять христианство, расскажите мне, как проходит церемония крещения и etc.
Не стесняйся, иди в храм. Спрашивай.
Обычно перед крещением катехизатор проводит ознакомительную лекцию. Он и расскажет всё, что необходимо знать.
По времени Таинство Крещения длится около минут 40.
Бывает индивидуальное и групповое(то есть одновременно несколько человек крестят). Бывает с полным погружением в купель, если в храме есть такая возможность. Иногда только голову окунают.
А крест или что-нибудь покупать надо?
А что мне говорить при таком случае:
-Здравствуйте, я хочу принять вашу религию(веру)
-На чем основывается твоя вера?
И тут я просто покраснею от стыдобы, т.к. не смошу ответить.
Ещё хочу добавить.
Быт 8:21
>И обонял Господь приятное благоухание, и сказал Господь [Бог] в сердце Своем: не буду больше проклинать землю за человека, потому что помышление сердца человеческого — зло от юности его; и не буду больше поражать всего живущего, как Я сделал: впредь во все дни земли сеяние и жатва, холод и зной, лето и зима, день и ночь не прекратятся.
Означает ли это, что глобальной перемены климата не будет?
То, что больше не будет затоплений до конца века, сказано прямым текстом:
Быт 9:8
>И сказал Бог Ною и сынам его с ним: вот, Я поставляю завет Мой с вами и с потомством вашим после вас, и со всякою душею живою, которая с вами, с птицами и со скотами, и со всеми зверями земными, которые у вас, со всеми вышедшими из ковчега, со всеми животными земными; поставляю завет Мой с вами, что не будет более истреблена всякая плоть водами потопа, и не будет уже потопа на опустошение земли.
Так что Арктика пусть дальше тает, ничего страшного не будет.
Ин. 7:37
В последний же великий день праздника стоял Иисус и возгласил, говоря: кто жаждет, иди ко Мне и пей.
Кто верует в Меня, у того, как сказано в Писании, из чрева потекут реки воды живой.
>И тут я просто покраснею от стыдобы, т.к. не смошу ответить.
Ну так ты или сначала найди, что ответить, или скажи что хочешь изучить веру.
До потопа был водно-паровой купол равномерно нагретый и создающий равномерный климат на всей планете без смен времен года. На полюсах росли пальмы.
https://www.rbc.ru/society/27/10/2009/5703d72a9a7947733180c0d7
Ну (((50 млн лет назад))) конечно же.
>Так что Арктика пусть дальше тает, ничего страшного не будет.
Да, глобального потопа больше не будет.
С ЭКО в яйцеклетку вселится бес и родится дегенерат.
хорошо что я вчера унизил бога и провёл ему залупой по губам, пока иисус жрал моё дерьмо из унитаза... в противном случае он бы меня наказал и отправил в ад((
Искорени эту дурную злобу из своей головы.
Жизнь и разум тесно связаны между собой.
То есть крест не обязательно покупать?
Почему священные яйца нельзя выкидывать? Они уже года 1.5 лежат в холодильнике. Есть какой-то легальный способ утилизации?
Агиос о Теос
Агиос Исхирос
Агиос Афанатос
элеисон имас
Агиос Исхирос
Агиос Афанатос
элеисон имас
>Почему священные яйца нельзя выкидывать?
На самом деле можно, но как бы то что освящено в церкви не выкидыват, типа кощунство. Но если хочешь, то можешь в церкви и оставить, а лучше подай нищим, они всё время кудахчут про то что голодные, ну вот пусть и едят, лол.
>Есть какой-то легальный способ утилизации?
Закопай или сожги.
Ну или, самый легитимный - сбрось в реку на быстром месте.
> лучше подай нищим
Чтобы они коньки отбросили лол?
- Молодой человек, закладочки ищем?
- Что вы, что вы. Святые яйца хороню.
Ладно выкину при уборке, скажу не знаю куда пропали.
лучше съешь. если есть вера то господь сбодобит и ничего не случится. в противном случае получих мученический венец.
хочу задать платиновый вопрос, на который, тем не менее, так и не нашла однозначного вразумительного ответа: можно ли ходить в храм во время менструации? понятно, что никто об этом не узнает и не выгонит меня, но не будет ли это вообще чем-то плохим?
Нельзя. Те кто ссылаются на то, что Иисус исцелял прикосновением к нечистым и не осквернялся, пусть сами исцелят больного прикосновением. Не могут? Ну, тогда и нечего пенять. А если считаешь что можешь исцелить прикосновением, то зачем тебе это делать в церкви? Иди домой к больному и исцели его там.
Хотя надо изучить подробнее. Что-то сомнительно, чтобы женщин не допускали к причастию в критические дни и этому не было бы упоминаний в посланиях. Всяко этот вопрос должен был возникнуть.
Ведь, по идее, если женщинам нельзя в критические дни приходить в церковь, то тогда нельзя и тем у кого была поллюция, или секс с женой. А тем кто родил вообще нельзя месяц-два ходить в церковь тогда. Если следовать законам левитов. Более того, даже тогда нельзя ходить в церковь тем, кто прикоснулся к тому у кого было какое-то истечение, или к предмету, к которому прикоснулся кто-то у кого было истечение. Т.ч. любой прокатившийся священник в трамвае уже нечист и не может приходить в церковь.
Женщине вообще не подобает ходить в храм, т.к. для неё господом должен быть её муж.
В голову пришла глупая ситуация. Представьте, что вы оказались в стране, где к девушкам относятся не как к людям, ограничивают их передвижения, контролируют. Одна из таких девушек влюбляется в вас, случайно увидев на улице. Потом сбегает от родственников и говорит, что если не ответишь взаимностью, убьёт себя. Не зная что делать, вы молчите, вас находят родственники. Увидев, что вы не плохой человек, ставят ультиматум: либо уходите (девушка потом убьёт себя), либо принимаете их веру и можете жить вместе.
Вообще, история выдуманная, но вопрос о ответственности. Как стоит поступить христианину в данной ситуации? С одной стороны собственное отречение, с другой самоубийство девушки. А самоубийство - один из тех грехов, которые не исправить.
Извините за такой странный текст, я странный.
Вообще, история выдуманная, но вопрос о ответственности. Как стоит поступить христианину в данной ситуации? С одной стороны собственное отречение, с другой самоубийство девушки. А самоубийство - один из тех грехов, которые не исправить.
Извините за такой странный текст, я странный.
Я когда-то читал об этом. Вроде, раньше запрещали, потому что кровь в храме проливаться не должна. А сейчас есть средства гигиены, препятствующие растеканию крови. Но лучше у батюшки спроси или в интернете поищи, там много православных сайтов будет с твоим вопросом.
Ответ очевиден, потому что вера и любовь к Богу это наивысшая ценность, и нельзя этим жертвовать ради человека, который манипулирует и ради земной любви готов самоубиться. Верный христианин никогда не отречется, даже если его самого из-за этого убьют.
На шантаж соглашаться не стоит с любыми требованиями.
т.ме/orthodoxru приглашаем православных анончиков в чат. Приветствуются православные граждане, неправославные готовьтесь к жесткой модерации
Стоит ли смотреть лекции Осипова? Он не еретик?
Уже обсуждали в треде, поищи "осипов" по треду
>готовьтесь к жесткой модерации
Репортнул конфоблядка - готовься.
Зачем вы приглашаете православных, если им там нельзя ничего писать?
Мясо с молоком вредно, если что.
С Праздником, братья и сестры!
https://www.youtube.com/user/TheKiberpop Что можете сказать по поводу данного кадра?
Еще такой есть https://www.youtube.com/channel/UCfOMwpnqvDj49hTicfmhKDg/
Мерзкая подача, а еще он аниме пропагандирует
Много раз уже слышал от священников цитату из ВЗ
14
И послал туда коней и колесницы и много войска. И пришли ночью и окружили город.
15
Поутру служитель человека Божия встал и вышел; и вот, войско вокруг города, и кони и колесницы. И сказал ему слуга его: увы! господин мой, что нам делать?
16
И сказал он: не бойся, потому что тех, которые с нами, больше, нежели тех, которые с ними.
17
И молился Елисей, и говорил: Господи! открой ему глаза, чтоб он увидел. И открыл Господь глаза слуге, и он увидел, и вот, вся гора наполнена конями и колесницами огненными кругом Елисея.
Вопрос отсюда исходит простой. А почему же Бог не защищает проповедников христиан? Почему злые люди убивают христиан? Почему ангелы не защищают нас? Да, ладно, допустим, меня не за что защищать, т.к. я не праведник. Но почему ангелы не защитили апостолов, или прочих мучеников? Что за фигня?
14
И послал туда коней и колесницы и много войска. И пришли ночью и окружили город.
15
Поутру служитель человека Божия встал и вышел; и вот, войско вокруг города, и кони и колесницы. И сказал ему слуга его: увы! господин мой, что нам делать?
16
И сказал он: не бойся, потому что тех, которые с нами, больше, нежели тех, которые с ними.
17
И молился Елисей, и говорил: Господи! открой ему глаза, чтоб он увидел. И открыл Господь глаза слуге, и он увидел, и вот, вся гора наполнена конями и колесницами огненными кругом Елисея.
Вопрос отсюда исходит простой. А почему же Бог не защищает проповедников христиан? Почему злые люди убивают христиан? Почему ангелы не защищают нас? Да, ладно, допустим, меня не за что защищать, т.к. я не праведник. Но почему ангелы не защитили апостолов, или прочих мучеников? Что за фигня?
Если почитаешь все эти истории мученичества, там часто бывало, что ангел-таки спасал, выводил из тюрьмы, защищал от стрел, огня и т.д., а потом мученик в очередной раз ляпал что-то не то местному царьку - и его снова отправляли на казнь, уже с концами.
Против настойчивого суицидального поведения и желания пострадать даже ангелы бессильны.
Все эти истории выдумывались монахами в средневековье. Давай по-факту. Где полчища ангелов, которые в и одиночку могут уничтожать целые города? Почему Бог попускает смерть добрых христиан? Я верю в Бога, но не могу понять сути происходящего.
Но ведь настоящий христианин не должен любить этот мир и все что в нем, а должен каждый день жить как последний, готовиться. Бог попустил еще в самом начале первую смерть праведника Авеля от руки Каина. Но если бы он после грехопадения человека продолжал сторожить и защищать людей, то в чем же тогда суть?
Господь попускает смерть праведников, потому что им уготовано место на небесах
>Но ведь настоящий христианин не должен любить этот мир и все что в нем
Ну и что? Если бы люди видели, что Бог защищает праведников, кто не любит мир, то они бы задумались. Было бы выгодно быть праведником. Ведь в самом ВЗ он благословляет праведников материальными благами вообще.
Нет логики. Что мешает им и на небесах дать место и защищать здесь?
Бог это не логик, ау
Не логик тут только ты. Бог дал логичные законы и не нарушает обещаний.
>то они бы задумались
К чему тогда такие сложности? Попросил бы сразу, чтобы Бог открылся всем и все бы уверовали, ведь тогда уж точно выгодно было бы быть праведником. Ты предлагаешь то же самое, только завуалированное.
Ты за неверующих так печешься или хочешь свою жопу в этом мире комфортно устроить?
Ты уводишь тему в сторону. В ВЗ Бог обещает защищать праведников. Почему же христиане умирают от рук злодеев?
Лучше бы читали Писание и жили по-христиански, чем впустую задавались вопросами, почему Бог делает так или так.
Мы и читаем. И возникают вопросы.
Ты что, без огненных колесниц и ангелов-телохранителей не живется совсем на этой земле. Ведь раньше то были! А теперь несправедливо так...
Потому что план такой. Лично я чувствую в своей жизни помощь и вразумление свыше, мне этого хватает. А еще Бог наказывает детей за вину отцов своих. А еще Бог целые народы наказывает за свою безбожность. Думаешь, он оценил радостное скакание в социалистическое будущее с отвинчиванием церквей и храмов под ноль?
Ящитаю, тогда время было другое, а сейчас уже весь сюжет расписан до конца и времени уже нету. Жди, когда бомбанет и беги в укрытие, Бог присмотрит, чего еще нужно то! Да и делает он все чудеса в первую очередь, чтобы себя восславить, а не для людишек. Когда евреев из египта вытаскивал, сколько раз он фараона дергал. Можно же было все проще сделать.
И когда Он снял пятую печать, я увидел под жертвенником души убиенных за слово Божие и за свидетельство, которое они имели. И возопили они громким голосом, говоря: доколе, Владыка Святый и Истинный, не судишь и не мстишь живущим на земле за кровь нашу?
Здравствуйте, собираюсь первый раз в жизни прочитать Евангелие. Как я понял надо читать подряд от всех четырех апостолов. Посоветуйте какой перевод выбрать, не на старославянском же читать, я так ничего не пойму. Пока обнаружил перевод от Льва Толстого, но может есть более точно передающий смысл написанного?
У Толстого слишком много искажений под себя.
Читай любой классический с комментариями.
Самый лучший классический перевод - епископа Кассиана. Кулакова не классический, но тоже норм.
Только синодальный перевод
Что бы стать христианином обязательно идти в церковь?
Или можно просто читать библию и следовать заповедям?
Или можно просто читать библию и следовать заповедям?
По Библии нужно ходить в церковь, чтобы причащаться
Где в библии церковь хотя бы упоминается? Синагоги не в счёт.
Апостол ты не читал?
В моём вопросе ключевое слово ГДЕ. Неси цитаты.
Зависит от конфессии.
https://azbyka.ru/biblia/ Потрудись малёха сам, алгоритм таков:
1) Проходишь по ссылке
2) вбиваешь слово "церковь" в поиск (пустое окошко вверху справа)
3) ????
4) Бинго!
Короче ты и сам понимаешь, что все ссылки на "церковь", которые можно найти в библии будут обоссаны при первом же беспристрастном взгляде на текст, поэтому и виляешь.
В библии не говорится о церкви в современном понимании. И уж тем более про исповедь у попов.
>аниме
Это всего лишь жанр. Содержание различно. Или он конкретные советовал, которые ты считаешь неправильными?
Почему не в счёт?
Послание к ефесянам святого апостола Павла
Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу,
потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела.
Но как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем.
Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее,
чтобы освятить ее, очистив банею водною посредством слова;
чтобы представить ее Себе славною Церковью, не имеющею пятна, или порока, или чего-либо подобного, но дабы она была свята и непорочна.
Так должны мужья любить своих жен, как свои тела: любящий свою жену любит самого себя.
Ибо никто никогда не имел ненависти к своей плоти, но питает и греет ее, как и Господь Церковь,
потому что мы члены тела Его, от плоти Его и от костей Его.
Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут двое одна плоть.
Тайна сия велика; я говорю по отношению ко Христу и к Церкви.
>Церковь
Слово: ἐκκλησία
Транслитерация: ekklēsia (экклесия)
>Экклесия (др.-греч. ἐκκλησία) — в Древней Греции высший орган государственной власти, народное собрание.
>религиозное сообщество христиан, объединённых общей верой
Вывод: слово означает собрание, общность людей, последователей Иисуса. О храме поклонения иконам и попам (которым ты ещё и исповедоваться советуешь) речи не идёт.
Да, не идет. И что дальше? С соло скриптурой вали в протестантизм-тред.
>ААРРРРРЯЯЯ Кляти протестанты отказываются от поклонения иконам и отпущения грехов у попов
>Да, не идет. И что дальше?
А дальше ничего, потому что ты уже публично обосрался, сначала заявив, что нужно в церковь-храм похаживать согласно библии, а потом сам же скинул цитату, где под церковью подразумевается не место идолопоклонства, а общество последователей Иисуса. Т.е. человеку веры достаточно для присутствии в церкви в библейском понимании. Остальное навыдумывали попы.
>место идолопоклонства
Для тебя Христос это идол? А иконам не молятся, молятся изображенным на них святым (чтобы они помолились за нас Господу) или Христу.
>отпущения грехов у попов
Ты не в курсе, что сам Христос дал апостолам право отпускать грехи? А они уже поставили первых священников, так и возникла апостольская преемственность.
Святым тоже не молятся. Тем более мертвым.
Апостолы крестили во имя Иисуса. О какой преемственности вообще речь может быть.
>Весь из себя ревнитель чистоты христианства
>Не знает НЗ
Иконки, иконки, помолитесь за меня Иисусу, попросите благодати!
Таак пацаны, чё там с украинской автокефалией? Будет, нет? Делаем ставки(лол)
Знаю, поэтому и говорю.
Бог же не есть Бог мертвых, но живых, ибо у Него все живы.
>Бог же не есть Бог мертвых, но живых
>у Него все живы
>не есть Бог мертвых, но живых
У тебя же шиза
Язычнику НЕПРИЯТНО.
крестится то в церкви надо.
Двачирую. Крещение делает христианином все-таки. Т.ч. нужен еще, как минимум, один человек. А два человека во имя Иисуса это уже церковь. Эх, найти бы еще одного христианина, покрестился бы, причащались бы и все такое.
Анончики, такое дело. Заходил недавно в храм, стал невольным свидетелем беседы захожанина с кем то из служителей. Захожанин просил пригласить батюшку или священника, служитель спросил с раздражением, в чем разница, а затем с раздраженным бурчанием "что ж за люди!" (причём слышно было в радиусе 10 метров) вышел за священником. Вроде бы человек при храме (не знаю, кто он там, в серой рясе и с короткой бородой), а с раздражением и гневом отвечать пришедшему за помощью... Вспомнил одну свою исповедь, когда покаялся в блудных делах, а священник все пытался детали выведать. Как то грустно стало. Да, я знаю, все мы люди, но тем не менее.
НЕ-ХОДИ-В-ПРАВОСЛАВНЫЕ-ХРАМЫ.
Что ты ожидал там увидеть? Это как идти в конюшню и жаловаться на запах.
Как относитесь к Александру Гельевичу? Что думаете про его взгляды на православие? Много ли там ереси?
А куда идти то? К католикам?
Сам не знаю. Смотрю в сторону мессианских общин.
Ты по происхождению еврей что ли?
Что сказать-то хотел?
Нет, там всех принимают, вроде как. Где-то же должна быть благодать.
При этом католики создали абсолютно уникальную цивилизацию - Латинскую Америку.
У меня частично похожая ситуация.
>создали абсолютно уникальную цивилизацию - Латинскую Америку.
Ну да, только перед этим вырезали туземцев, потому что те не хотели признавать себя рабами заокеанского боженьки. Ну а потом да, создали.
>27 декабря 1512 г. в Испании были Бургосские законы
>В Бургосе, на севере Испании, были обнародованы одноименные законы, которые регулировали обращение конкистадоров с туземным населением в колониях. Метрополия осознала, что падение доходов от новых земель обусловлено не только сокрытием на местах истинных масштабов добычи золота, серебра и прочих богатств, но и неэффективностью рабского труда индейцев. Убедил короля Фердинанда во всем этом вернувшийся с Эспаньолы (Гаити) доминиканский монах Антонио де Монтесинос, живо описавший монарху положение дел. Бургосские законы установили допустимую продолжительность рабочего дня индейцев, нормы зарплаты, жилищных и гигиенических условий, предоставили женщинам полугодовой отпуск по беременности, разрешили аборигенам по праздникам исполнять ритуальные танцы и так далее.
Разве вырезали? Разумеется жертвы скорее всего были, но в основном, как я понял, там было смешение европейцев и коренных.
Да, там тотальная метисизация населения.
>James Killoran
Это вообще кто? Ни статьи на вики, ни какой-либо инфы вообще в сети. УК него хоть степень-то есть?
Что из себя представляет рай? Что там вообще можно делать?
>Что из себя представляет рай?
9. Но, как написано: «не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его».
(Первое послание к Коринфянам 2:9)
>Что там вообще можно делать?
https://azbyka.ru/epektazis
Ваше мнение?
https://www.youtube.com/watch?v=8yUZJ1PAqtY
https://www.youtube.com/watch?v=8yUZJ1PAqtY
Все так, 1% готовится к пришествию дьявола, 85% идиоты а 14% оставшихся готовят к приходу Господа нашего Исуса Христа Храм Божий в своем теле. Мы уже двигаемся к сценарию Апокалипсиса.
Я вам покушать принес для укрепления вашей веры в истину Библейскую. Инструкция:
1. Смотрим это видео: https://www.youtube.com/watch?v=IZvlvKszsuM
2. Читаем пояснение:
Идет воздействие на неокрепшие умы с помощью мантры о том, что на самом деле человек - это Бог, центр вселенной, который просто забыл, кем он является. Что мир на самом деле дуален, добро и зло это просто 2 стороны медали, 2 равнозначные части одного целого внутри человека. Якобы человек является одновременно центром добра и зла и нужно просто научиться держать баланс и тогда то все получится и мы эволюционируем и достигнем свободы и просветления.
В общем, повторяется 1 в 1 история с Адамом и Евой в Саду, где змей соврал, будто бы человек станет Богом, когда он познает добро и зло.
> И сказал змей женщине: «Нет, не умрете,
> но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши и вы будете, как боги, знающие добро и зло».
Человек, который носит тату или амулет с Инь Янь - идиот.
А узнав, кто является реальным заказчиком этого мультика, вы можете увидеть частичку личности дьявола в нем, ведь по сути это его творчество и это Он общается с вами через мультик, а не художник или озвучивающие люди
1. Смотрим это видео: https://www.youtube.com/watch?v=IZvlvKszsuM
2. Читаем пояснение:
Идет воздействие на неокрепшие умы с помощью мантры о том, что на самом деле человек - это Бог, центр вселенной, который просто забыл, кем он является. Что мир на самом деле дуален, добро и зло это просто 2 стороны медали, 2 равнозначные части одного целого внутри человека. Якобы человек является одновременно центром добра и зла и нужно просто научиться держать баланс и тогда то все получится и мы эволюционируем и достигнем свободы и просветления.
В общем, повторяется 1 в 1 история с Адамом и Евой в Саду, где змей соврал, будто бы человек станет Богом, когда он познает добро и зло.
> И сказал змей женщине: «Нет, не умрете,
> но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши и вы будете, как боги, знающие добро и зло».
Человек, который носит тату или амулет с Инь Янь - идиот.
А узнав, кто является реальным заказчиком этого мультика, вы можете увидеть частичку личности дьявола в нем, ведь по сути это его творчество и это Он общается с вами через мультик, а не художник или озвучивающие люди
https://2ch.hk/b/res/178051589.html
вот это я понимаю
вот это я понимаю
В какой день начинается неделя?
С воскресения
субботу
сценарист фримена довольно поверхностный и чсв-шный хуйдожник.
почему?
потому что он большую часть времени цитировал ницше
а что в последней серии?
ряяя утопия
ряя политика
ряя швабодка
ряя либерализм
ряя утопию построим
ряя всем всё платится нужно только обьединиться
просто кол в сердце ницше. испоганил сериал своим школьным либералистическим максимализмом.
о таких говорят - жертва массовой пропаганды, рессентимент.
С понедельника, очевидно же. Даже само слово "понедельник" как бы намекает нам на то, что понедельное разграничение идёт именно с этого дня.
>Даже само слово "понедельник" как бы намекает
Слово "понедельник" означает буквально "идущий по (после) недели". Неделя в некоторых славянских языках - это воскресенья (от "не делать", т.е. выходной).
А то, что среда будет в середине недели только если неделя начинается с воскресенья, тебе ни о чем не намекает?
>среда будет в середине недели
Тогда получается, что неделя начинается\заканчивается в Субботу (Шаббат).
Странно, что вообще тебе этот мультик нравился. Мультик то сатанинский, если ты меня не понял. Борьба с системой, которую он проповедует, уже изначально заложена в этой системе. Те кто пойдут по этому пути станут козлами.
Само слово "декабрь" намекает, что это десятый месяц.
Ну да, так и есть. Долбоёб петруша в своё время принудительно сместил наступление нового года на зиму. А реальный он в марте начинается, лол.
И правильно сделал, пора уже было отходить от долбославских обычаев
>заменил каноничные обычаи предков
>на каноничные обычаи предков иудеев
Хогоший гой.
Спасибо
Почему бог не может нормально заявить о своём существовании?
Зачем он вообще допустил возможность в него не верить или оскорблять его?
Зачем он вообще допустил возможность в него не верить или оскорблять его?
Чтобы был выбор?
Уже давно заявил, причём перед целым народом. Ты вообще библию не читал?
На полном серьезе предлагаешь верить в сказку, написанную 2000 лет назад? Я спрашивал про его проявления в наши дни.
Что это вообще значит, лол.
>Да, не читал.
Зачем её читать? бог не говорил мне её прочитать, как и не говорил животным, растениям, африканским племенам, они вообще не знают о существовании библии. И где доказательства её достоверности? Пусть бог даст нам нормальные указания как жить, а соблюдать правила придуманные людьми в псевдосвященных писаниях нету смысла
В библии содержится повеление её читать и обучать других, но чтобы обнаружить это повеление, её надо хотя бы разок прочитать. (конечно же заповедано это евреям, а не животным/растениям/народам мира)
Доказательства достоверности находятся в ней же.
>В библии
Евангелие заповедано разнести по всему миру - "идите, научите все народы".
>В библии содержится повеление её читать
Первый форсед мем в истории?
Жидовствующие.
Тру-православный.
Зачем ему заявлять о своем существовании ?
>Почему бог не может нормально заявить о своём существовании?
Если говорить о боге вообще не тот аутист, которого описали в библии, то сам факт существования мира это пруф его существования, т.к. творение не может возникнуть без творца извне. Мир тварный? Тварный. Вопросы есть?
>Зачем он вообще допустил возможность в него не верить или оскорблять его?
Как бы тебе сказать, ему похуй всё равно что о нём думает или говорит его творение. Он же сам заложил это в него, лол. Да и как бог может оскорбиться? У него с самооценкой всё в порядке. Да и вопрос веры это бред по причине о которой написано в начале поста.
Неделя начинается с понедельника. У нас.
Во множестве христианских стран она начинается с воскресенья. Так было и в России до Октябрьской Революции, первым днем недели было воскресенье, в память о воскресении Христовом в этот день недели. Потом богоборцы вообще отменили недели, считали дни пятидневками, но против Богом установленного порядка трудно копротивляться, так что вернули, но воскресенье сделали последним днём чтобы принизить значимость.
Поскольку пятница была последним днем творения, выходит воскресенье было первым. Какая разница с какого дня считать теперь, если всё идёт по кругу.
Братия православные христиане, помолитесь за меня
Как вам сайт k-istine.ru?
Неплох, но нужно поменять разметку и отмодерировать материалы.
Там например есть целая серия статей в стиле "аряя, селёдки тупые не ведитесь".
Я на этом сайте нашёл раздел лженаука. Может ли христианин использовать этот термин в своём мировозрение?
там раньше был раздел с критикой ислама, на ровне с католицизмом и протестантизмом он приравнивался к секте
Как будто Аллах это не демон и ислам не дьяволопоклонническая секта.
А что делать, если всю жизнь был аметистом, но ВНЕЗАПНО в жизни всё наладилось, как только УВЕРОВАЛ. Это, что, теперь в церковь ходить надо или что?
Расти духовно
@
Познавай Божью мудрость
@
Проповедуй
@
Зарабатывай награду
Думаешь, надо сесть и начать читать библию и вот это всё?
Да мне награда как-то особо и не нужна, мне и так хватает уже, похоже, куда уж больше.
Библию, естественно, надо прочитать. Хотя бы новый завет.
А ещё что? Насколько обязательны все ритуалы? Ну или всякие славления Бога? Я просто почему-то не уверен, что всё это действительно надо, а не просто быть порядочным человеком.
>Да мне награда как-то особо и не нужна, мне и так хватает уже, похоже, куда уж больше.
Конечно надо, как этот сказал.
>Не любите мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей
Необязательны, это от сердца идёт.
И желание участвовать в таинствах, и уж тем более - славить Бога.
Спасибо огромное, апельсинусы.
Куда пропал...
Вы обознались..
буду
Что будеш...
Будду
скоро
Халяльное мясо считается идоложертвенным? Прочитал на исламском сайте, что для халяля животное обращают в сторону Мекки и произносят бисмилляхирахманирахим (т.е. во имя Аллаха)
Во что уверовал то?
Ну, тред же про православие, вроде.
В провославие уверовал?
Если оно для этого использовалось, то да. А по дефолту, как категория - нет.
Чего? Я из твоего ответа ничего не понял. Так это идоложертвенное или нет? Аллах это Бог, ил нет? А тот факт, что животное обращают в сторону черного камня Мекки это считается, что принесли в жертву перед алтарем идола, или нет?
Халяльное мясо, по дефолту, просто мясо которое не попадает под категорию запрещенного.
Если над ним проводились какие-то ритуалы - идоложертвенное.
Если нет - обычное мясо.
Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя,
Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым.
И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия,
Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век;
Света от Света, Бога истинна от Бога истинна,
рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Имже вся быша.
Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес
и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы и вочеловечшася.
Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате,
и страдавша, и погребенна. И воскресшаго в третий день по Писанием.
И возшедшаго на небеса, и седяща одесную Отца.
И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Егоже Царствию не будет конца.
И в Духа Святаго, Господа, Животворящаго, Иже от Отца исходящаго,
Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки.
Во едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь.
Исповедую едино крещение во оставление грехов.
Чаю воскресения мертвых,
и жизни будущаго века.
Аминь.
Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым.
И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия,
Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век;
Света от Света, Бога истинна от Бога истинна,
рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Имже вся быша.
Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес
и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы и вочеловечшася.
Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате,
и страдавша, и погребенна. И воскресшаго в третий день по Писанием.
И возшедшаго на небеса, и седяща одесную Отца.
И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Егоже Царствию не будет конца.
И в Духа Святаго, Господа, Животворящаго, Иже от Отца исходящаго,
Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки.
Во едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь.
Исповедую едино крещение во оставление грехов.
Чаю воскресения мертвых,
и жизни будущаго века.
Аминь.
Всем привет, скажите, как быть, если ты трус по жизни?
А чего трус то, чего боишься ? Может твоя трусость следствие греха ? Тогда покайся, отпустит
Любовь - что это? Счастье? Или страдание, ради тех, за которых вечно отдаёшь свою энергию и тепло, но ничего не получаешь взамен? Что это?
Я не смогу ответить на этот вопрос, ведь я не священник, я грешник такой же как и вы, могу лишь сказать, что если ты надумал обратиться к Богу, это надо делать с чистым сердцем, и не жди прямо сразу каких то изменений, если ты будешь услышан, ты встанешь на путь испытаний. Каких не спрашивай, я не могу знать. А Бог есть Любовь
>Любовь - что это?
Это духовное единство.Духовное единство с собой - любовь к себе. Духовное единство с тян - любовь к тян. Духовное единство с Богом - любовь к Богу.
Хочу ознакомиться с православными писаниями, в каком хронологическом порядке читать?
У монахов есть какие-то особые (тайные) способы противостояния своей греховности?
Ветхий завет -> Новый завет -> деяния апостолов.
Для дополнительного понимания можешь почитать иудейские тексты, как первоисточники.
>У монахов есть какие-то особые (тайные) способы противостояния своей греховности?
Конечно есть, называются "работа на благо монастыря с утра до ночи" и "надсмотрщики-братья, которые на тебя донесут и будут неприятности".
>иудейские тексты
Какие? Первоисточники чего?
Ну есть такое вот http://bibliya-online.ru/khronologicheskiy-plan-chteniya-biblii/
Однако я не уверен в достоверности, возможно это какие-то протестантские фантазии.
В MyBible 5 модулей аналогичных по срокам
*альтернативных
Греховные мысли внушают бесы, у монахов есть такие молитвы, что как прочитают, ни один даже не приблизится.
Подробнее?
ПРО ТЕХ, КТО В БОГА ВЕРИТ, А В ХРАМ НЕ ХОДИТ
– Я футболист!
– На стадион ходишь?
– Зачем? Футбол – он в душе, а не на стадионе!
– А как же тренер?
– Мне не нужен посредник между мной и футболом!
– Сам тренируешься?
– Ты что, я и так все правила знаю и придерживаюсь их!
– А с техникой как, ну, там, удары, финты основные?
– У меня своя техника!
– А физическая подготовка?
– Зачем?! Кто вообще придумал, два периода по 45 минут? Почему так долго? Бред какой-то!
– Ну ладно, только таймы в футболе, периоды – это в хоккее.
– Да какая разница?
– А сыновей своих обучаешь?
– Нет, пусть сначала вырастут, а потом сами и выберут, может, им больше балет нравится. Свобода выбора должна быть!
– Я понял, ты любишь по телевизору смотреть, да?
– Да ты что, что там смотреть?! Договорные матчи, симуляции, скандалы! Да и сами игроки пьют, курят, по клубам шляются!
– А ты сам пьешь, куришь? А все остальное?
– А причем здесь я?
– Ну, ты же тоже человек. И... футболист.
– Да причем здесь я? Посвятил себя футболу – будь добр, живи с этим футболизмом головного мозга! А я выше этого!
– А почему вообще ты вдруг решил, что ты футболист?
– Да у меня папа футболист, а бабка еще в детстве меня на стадион водила, каждое воскресенье!
– Хм...
– Я больше тебе скажу, мы решили свой футбол организовать, правильный, без всего вот этого наносного, ненужного, формы, ворот, центра поля, зачем это все? Ну, там много всего, быстро не расскажешь, но это будет настоящий футбол, а не эта сублимация непонятная!
– Я футболист!
– На стадион ходишь?
– Зачем? Футбол – он в душе, а не на стадионе!
– А как же тренер?
– Мне не нужен посредник между мной и футболом!
– Сам тренируешься?
– Ты что, я и так все правила знаю и придерживаюсь их!
– А с техникой как, ну, там, удары, финты основные?
– У меня своя техника!
– А физическая подготовка?
– Зачем?! Кто вообще придумал, два периода по 45 минут? Почему так долго? Бред какой-то!
– Ну ладно, только таймы в футболе, периоды – это в хоккее.
– Да какая разница?
– А сыновей своих обучаешь?
– Нет, пусть сначала вырастут, а потом сами и выберут, может, им больше балет нравится. Свобода выбора должна быть!
– Я понял, ты любишь по телевизору смотреть, да?
– Да ты что, что там смотреть?! Договорные матчи, симуляции, скандалы! Да и сами игроки пьют, курят, по клубам шляются!
– А ты сам пьешь, куришь? А все остальное?
– А причем здесь я?
– Ну, ты же тоже человек. И... футболист.
– Да причем здесь я? Посвятил себя футболу – будь добр, живи с этим футболизмом головного мозга! А я выше этого!
– А почему вообще ты вдруг решил, что ты футболист?
– Да у меня папа футболист, а бабка еще в детстве меня на стадион водила, каждое воскресенье!
– Хм...
– Я больше тебе скажу, мы решили свой футбол организовать, правильный, без всего вот этого наносного, ненужного, формы, ворот, центра поля, зачем это все? Ну, там много всего, быстро не расскажешь, но это будет настоящий футбол, а не эта сублимация непонятная!
биопроблемы
>Первоисточники чего?
Христианства как бы. Ты ведь в курсе, что ветхий завет это копипаста торы?
>Ты ведь в курсе, что ветхий завет это копипаста торы?
Тора это Пятикнижие
А подробнее в mg.
Я из оккультизма и шизотерики в православие перешел, так что mg не нужно.
Недалеко ушёл, если для тебя ритуал и форма имеют значение, в тайные знания, и прочие волшебные палочки.
По крайней мере исихазм это уже знания не для всех христиан, и никаких волшебных палочек тут нет.
аноны, я тут писал как-то по поводу созерцания Фаворского Света. доставьте годной литературы про свет, желательно что-то вроде жизнеописания: с самого начала как человек в этому пришёл и далее как видение развивалось.
прочитал Софрония (Сахаров который) "Видеть Бога как Он есть" - ну муть невероятная, больше размышления автора, чем описание конкретного процесса.
наверняка кому-то чтиво попадалось на подобную тему, подскажите.
прочитал Софрония (Сахаров который) "Видеть Бога как Он есть" - ну муть невероятная, больше размышления автора, чем описание конкретного процесса.
наверняка кому-то чтиво попадалось на подобную тему, подскажите.
Палама
Вот и причем тут исихазм?
Хорошо подумай, для тебя ли путь монашества.
Простите меня, братья и сестры, сижу тут советы раздаю, а сам ничего не знаю.
Здравствуйте, /братья. Такая штука.
Я крещеный, в сознательном возрасте (сейчас) выбираю на чем остановится. Больше всего нравится теизм, в отличии от атеизмов, деизмов и т.д. К христианству испытываю большую симпатию, особенно к православию, но пока что мало знаю о других конфессиях. Вопрос вот в чем. Если я в итоге захочу стать на путь православия, могу ли креститься вновь? Ты спросишь: "Сынок, ты шо, ебанутый?", на что я тебе отвечу: да, просто мне будет легче, если случится какое-то событие, которое положит символическое начало пути.
Я крещеный, в сознательном возрасте (сейчас) выбираю на чем остановится. Больше всего нравится теизм, в отличии от атеизмов, деизмов и т.д. К христианству испытываю большую симпатию, особенно к православию, но пока что мало знаю о других конфессиях. Вопрос вот в чем. Если я в итоге захочу стать на путь православия, могу ли креститься вновь? Ты спросишь: "Сынок, ты шо, ебанутый?", на что я тебе отвечу: да, просто мне будет легче, если случится какое-то событие, которое положит символическое начало пути.
Ну ты согласен, что эта особая техника не для всех?
Поговори с духовником, причастись
Не морите себя голодом.
Не исключайте полностью животный белок из рациона.
Не уродуйте тело статическими нагрузками, вроде длительного стояния или сидения на одом месте.
Не убивайте нервную систему недосыпанием.
Это очень очень очень глупо. Особено если вы уже больны.
Не сражайтесь в ветряными мельницами в своей голове. Живите и прославляйте Господа своими делами.
Не исключайте полностью животный белок из рациона.
Не уродуйте тело статическими нагрузками, вроде длительного стояния или сидения на одом месте.
Не убивайте нервную систему недосыпанием.
Это очень очень очень глупо. Особено если вы уже больны.
Не сражайтесь в ветряными мельницами в своей голове. Живите и прославляйте Господа своими делами.
Нет, для всех, именно так нас православных и учат молиться.
А если его нет, как найти?
Пробовать ходить в храмы и беседовать с батюшками?
Да, я это и имел ввиду, пометив курсивом.
Просто обычной исповеди, как её практикуют в большинстве храмов, для первого раза будет недостаточно.
Поэтому лучше найти священника который сможет с тобой поговорить.
Для мирян уже профорсили, бормотать молитвы на скорость каждый может. А вот например по медитации переводов крайне мало.
>медитации
>православие
Ага, даже при переводе это слово от быдла скрывают.
https://oca.org/orthodoxy/the-orthodox-faith/spirituality/prayer-fasting-and-almsgiving/meditation
https://azbyka.ru/otechnik/Foma_Hopko/osnovy-pravoslavija/3_5_7
Как православные объясняют шикарные автомобили, одежды, роскошь, окружающую жизни руководства РПЦ, при том, что сам Иисус ходил пешком/ездил на осле, носил тунику и ночевал где придется?
И От Луки 10:2-8 - наказывал своим ученикам даже сандалиев не носить и столоваться где дадут и ночевать так же.
И От Луки 10:2-8 - наказывал своим ученикам даже сандалиев не носить и столоваться где дадут и ночевать так же.
>Как православные объясняют
Очень просто:
>Не судите, да не судимы будете,
>ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, >такою и вам будут мерить.
>И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
Евангелие от Матфея. Глава 7.
мимо-не-христианин-даже
Про бревно в глазу и о суждении было в первую очередь сказано о фарисеях, и их лицемерной "праведности".
Справедливо.
Потому что быдло тогда думает что можно тащить свои любимые маняпрактики в православие и не меняется.
Не знаю как там на швитом западе, но у нас это слово имеет связь исключительно с нью-эйдж практиками.
Ну и что?
Спасение достигается верой в Христа и раскаянием,благодаря Благодати, согласно Нового Завета. То есть тебе нужно:
а) верить
б) сознавать свои грехи
А Отец пусть сам судит детей своих. Да и вообще, может они не ведают, что творят?
все тот же мимо не христианин
логика кришнаита. просто экстраполируй своё мышление на семейные отношения:какое извращение.
Оттуда же:
> Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями
От Иоанна 7:24
>Не судите по наружности, но судите судом праведным.
1-е Тимофею 5:20
>Согрешающих обличай перед всеми, чтобы и прочие страх имели.
К Галатам 6:1
> Братия! если и впадет человек в какое согрешение, вы, духовные, исправляйте такового в духе кротости, наблюдая каждый за собою, чтобы не быть искушенным.
Иакова 5:19-20:
Братия! если кто из вас уклонится от истины, и обратит кто его, пусть тот знает, что обративший грешника от ложного пути его спасет душу от смерти и покроет множество грехов.
2-е Фессалоникийцам 3:6
>Завещеваем же вам, братия, именем Господа нашего Иисуса Христа, удаляться от всякого брата, поступающего бесчинно, а не по преданию, которое приняли от нас,
2-е Фессалоникийцам 3:14-15
Если же кто не послушает слова нашего в сем послании, того имейте на замечании и не сообщайтесь с ним, чтобы устыдить его. Но не считайте его за врага, а вразумляйте, как брата.
Иакова 5:20
>пусть тот знает, что обративший грешника от ложного пути его спасет душу от смерти и покроет множество грехов.
К Титу 2:15
>Сие говори, увещевай и обличай со всякою властью, чтобы никто не пренебрегал тебя.
Так его учениками апостолы были.
Ну а объяснять, не знаю почему мы должны. Попробуй лично спроси.
Патриарх просто как представительное лицо всё это имеет, и собственно ему оно не принадлежит.
А остальным ставится в укор.
Не знаю, что ты имел ввиду и откуда вообще у кришнаитов логика. Ты сам понимаешь, что такое логика, или просто используешь устойчивое выражение?
Ну и что в итоге то? Это поможет в стяжании Святого Духа или что с этим делать?)
>Как православные объясняют шикарные автомобили, одежды, роскошь, окружающую жизни руководства РПЦ
БОГ ПОДАЛ же.
А если серьёзно, то в Торе Ветхом Завете Боженька прямым текстом обещает давать профит тем, кто ему будет поклоняться:
1 Если ты, когда перейдете за Иордан, будешь слушать гласа Господа Бога твоего, тщательно исполнять все заповеди Его, которые заповедую тебе сегодня, то Господь Бог твой поставит тебя выше всех народов земли;
2 и придут на тебя все благословения сии и исполнятся на тебе, если будешь слушать гласа Господа, Бога твоего.
3 Благословен ты в городе и благословен на поле.
4 Благословен плод чрева твоего, и плод земли твоей, и плод скота твоего, и плод твоих волов, и плод овец твоих.
5 Благословенны житницы твои и кладовые твои.
6 Благословен ты при входе твоем и благословен ты при выходе твоем.
7 Поразит пред тобою Господь врагов твоих, восстающих на тебя; одним путем они выступят против тебя, а семью путями побегут от тебя.
8 Пошлет Господь тебе благословение в житницах твоих и во всяком деле рук твоих; и благословит тебя на земле, которую Господь Бог твой дает тебе.
9 Поставит тебя Господь народом святым Своим, как Он клялся тебе, если ты будешь соблюдать заповеди Господа Бога твоего и будешь ходить путями Его;
10 и увидят все народы земли, что имя Господа нарицается на тебе, и убоятся тебя.
11 И даст тебе Господь изобилие во всех благах, в плоде чрева твоего, и в плоде скота твоего, и в плоде полей твоих на земле, которую Господь клялся отцам твоим дать тебе.
12 Откроет тебе Господь добрую сокровищницу Свою, небо, чтоб оно давало дождь земле твоей во время свое, и чтобы благословлять все дела рук твоих: и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы.
13 Сделает тебя Господь главою, а не хвостом, и будешь только на высоте, а не будешь внизу, если будешь повиноваться заповедям Господа Бога твоего, которые заповедую тебе сегодня хранить и исполнять,
14 и не отступишь от всех слов, которые заповедую вам сегодня, ни направо ни налево, чтобы пойти вслед иных богов и служить им. (Второзаконие, 28)
и обещает анальные кары тем, кто не будет ему поклоняться:
15 Если же не будешь слушать гласа Господа Бога твоего и не будешь стараться исполнять все заповеди Его и постановления Его, которые я заповедую тебе сегодня, то придут на тебя все проклятия сии и постигнут тебя.
16 Проклят ты будешь в городе и проклят ты будешь на поле.
17 Прокляты будут житницы твои и кладовые твои.
18 Проклят будет плод чрева твоего и плод земли твоей, плод твоих волов и плод овец твоих.
19 Проклят ты будешь при входе твоем и проклят при выходе твоем.
20 Пошлет Господь на тебя проклятие, смятение и несчастье во всяком деле рук твоих, какое ни станешь ты делать, доколе не будешь истреблен, - и ты скоро погибнешь за злые дела твои, за то, что ты оставил Меня.
21 Пошлет Господь на тебя моровую язву, доколе не истребит Он тебя с земли, в которую ты идешь, чтобы владеть ею.
22 Поразит тебя Господь чахлостью, горячкою, лихорадкою, воспалением, засухою, палящим ветром и ржавчиною, и они будут преследовать тебя, доколе не погибнешь.
23 И небеса твои, которые над головою твоею, сделаются медью, и земля под тобою железом;
24 вместо дождя Господь даст земле твоей пыль, и прах с неба будет падать, падать на тебя, доколе не будешь истреблен.
25 Предаст тебя Господь на поражение врагам твоим; одним путем выступишь против них, а семью путями побежишь от них; и будешь рассеян по всем царствам земли.
26 И будут трупы твои пищею всем птицам небесным и зверям, и не будет отгоняющего их.
27 Поразит тебя Господь проказою Египетскою, почечуем, коростою и чесоткою, от которых ты не возможешь исцелиться;
28 поразит тебя Господь сумасшествием, слепотою и оцепенением сердца. (второзаконие, 28)
Если у Бога отсутствуют физические признаки, вроде группы крови, роста, веса и т.д., то откуда известен Его ПОЛ? Ведь пол - это по-сути набор хромосом, которые уже являются физикой. Если предположить, что помимо физ. пола есть ещё самоопределение, например, то почему христианский Бог ограничил самого себя, определив себя как мужчину и говоря о себе в мужском роде?
Сажа приклеилась
сейчас бы поцеловать священный препуций мм
засосаться с ним... мм
Что говорит православие о людях, которые боятся других людей? Которые не любят и боятся себя, боятся и не любят внимания, которые не очень умные. О типичных невротиках социофобах домашних?
Бог бесполый, это просто традиция, как называть бога словом бог.
>почему христианский Бог ограничил самого себя, определив себя как мужчину и говоря о себе в мужском роде?
Чтобы быть доступнее людям наверное, не совсем безликим.
А Новый Завет уже не котируется?
>то почему христианский Бог ограничил самого себя, определив себя как мужчину
Сначала создал человека по своему образу. А когда появилась необходимость в помощнике человеческом, то уже пошло разделение: мужской унаследован от Бога, а женский от мужского. Нет?
Можно наконец объяснить попроще и доходчиво. Бог - кто это? Или что это?
Говорят же тебе, Бог - это программист. Он создал матрицу и всегда и везде всё контролирует.
Новый завет отменил ветхий. Ветхий христианам интересен в познавательном смысле, но никак не в качестве руководства к действию. Да и писался он не для них.
Незнаю, бога никто нигде никогда не видел. Как можно знать точно о существовании того о чём сам не ведал?
никто итт не пройдёт антарктиду насквозь.
Черную дыру тоже никто никогда не видел.
Он за куполом плоской Земли
Ну вот зачем говорить о том, в чём ничего не понимаешь и с чем вообще не знаком, лол?
Ну что, аноны.
Время сотого переката. Жду ваши ОП-пики и предложения по шапке.
Время сотого переката. Жду ваши ОП-пики и предложения по шапке.
>бога никто нигде никогда не виде
Единородный сын, сущий в недре отчем, он явил
А ты уверен, что сам знаком, прежде чем утвержать о невежестве других?
К Римлянам 10:4
потому что конец закона--Христос, к праведности всякого верующего.
К Галатам 3:13-14
13 Христос искупил нас от клятвы закона, сделавшись за нас клятвою--ибо написано: проклят всяк, висящий на древе, --
14 дабы благословение Авраамово через Христа Иисуса распространилось на язычников, чтобы нам получить обещанного Духа верою.
К Галатам 3:23-25
23 А до пришествия веры мы заключены были под стражею закона, до того [времени], как надлежало открыться вере.
24 Итак закон был для нас детоводителем ко Христу, дабы нам оправдаться верою;
25 по пришествии же веры, мы уже не под [руководством] детоводителя.
К Ефесянам 2:15
15 упразднив вражду Плотию Своею, а закон заповедей учением, дабы из двух создать в Себе Самом одного нового человека, устрояя мир,
16 и в одном теле примирить обоих с Богом посредством креста, убив вражду на нем.
От Марка 14:23-24
23 И, взяв чашу, благодарив, подал им: и пили из нее все.
24 И сказал им: сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая.
Перестал бы копипастить цитатки, а подумал, что они означают.
Мф 5:7 на сайте, откуда ты передёргиваешь не упомянули?
>Перестал бы копипастить цитатки, а подумал, что они означают.
Сейчас ты скажешь, что в НАСТОЯЩЕЙ БИБЛИИ все не так, а САЙТЫ ВСЕ ВРУТ.
Ну потрудись привести примеры обратного на biblegateway или bible.com Или там тоже неканонично?
Передернул тебе за щеку.
>Перестал бы копипастить цитатки, а подумал, что они означают.
Так ты у нас здесь мамкин авторитетный толкователь Священного писания?
ПЕРЕКАТ
Я хоть понимаю, что выдергивая и жонглируя, как кубиками, можно сложить что угодно.
К Галатам 5:6
Ибо во Христе Иисусе не имеет силы ни обрезание, ни необрезание, но вера, действующая любовью.
Mark 7:15 RUSV ничто, входящее в человека извне, не может осквернить его; но что исходит из него, то оскверняет человека.
К Галатам 6:2
Носите бремена друг друга, и таким образом исполните закон Христов.
Аноны, объясните, почему в Евангелиях так много повторений. Т.е. идет большая глава, а за ней несколько маленьких глав, в которых эта большая глава разбита на несколько частей. Какой в этом смысл и надо ли читать повторы или можно пролистывать?
А если ветхий завет не является руководством к действию для христиан то почему тогда христиане ветхозаветные заповеди соблюдают, такие как не работать в седьмой день недели и жертвовать десятину?
• Ведут FAQ по мере накопления вопросов и ответов, ибо стучащему отворят.
• Пилят прохладные, как пришли в православие, какой опыт переживали, какие практики практиковали, ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва.
• Поддерживают друг друга, ибо возлюби ближнего своего.
• Поясняють неофитам о различии разных конфессий и религий, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
• Каются, бесятся, молятся, взалкают и постятся
FAQ:
http://s3s.so/faq2
Православная энциклопедия:
http://www.pravenc.ru
Курс самокатехизации (изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви):
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384
Первые шаги в церковной жизни:
http://www.pravoslavie.ru/put/shagi/pervieshagi01.htm
Предыдущий тред: https://2ch.pm/re/res/535655.html
Тред архивов: http://s3s.so/archive
Оп-пост: http://piratepad.net/0YiglbhljF