расцветка веселая это что? буду считать что просто с не стандартным чб цифером сейко коктейль тогда посмотри или альпиниста, в зависимости от стиля/вкуса, оба очень интересные ирл часы с выраженной харизмой
затем что часы это не только классические трехстрелочники , но и интерпретации исторических/разных моделей по виду деятельности с своим характером вырастешь поймешь короч
сейки часто ставят хардлекс в jdm , причем как-то независимо от их цены, в разные модели, хуй их пойми но зато за небольшую цену внешне очень привлекательные часы у них есть
>>549141 А сейканы молодцы, научились в европейский дезигн, щас дорогими свиссами попахивает от их дизайна, только если не ошибаюсь и цена на них плавно растёт, вангую через 5-10 лет у них со свиссами будет паритет, хитрюги пиздоглазые.
я не он, и что такое "заочная доставка" понятия не имею жапанские спекулянты у которых обычно jdm покупают занижать стоимость для таможни не будут, тк в случае проеба часов почтой они и страховку получат меньше
>>549288 Да хули бояться, дороже 10 тыщ тут что-ли кто-то покупать собрался?) Спрашивай на воч, но я подозреваю ты не с Владика, что в любом случае подразумевает пересылку дорогой вещи почтой роиси со всеми вытекающими.
>>549318 30% государству отдавать нет желания. Тем более, от РРЦ, а не фактической цены. Таможить же нужно все дороже тыщи. Получается, тема с ободом таможни работает сугубо во Владике?
>>549318 Нет. Но физически они сначала зайдут сюда. Не думаю, что ты сможешь их забрать. А значит почта. А почта это определенный риск, иногда оправданный иногда нет, но получить вместо дорого товара книжку поэтов серебрянного века до сих пор реально вполне.
>>549334 Жиза у меня знакомый был, покупал айфон из Америки. Вместо айфона в коробке лежал сборник "Донцовой". Друг до сих пор обижается, когда я прошу у него дать мне почитать эту книгу.
>>549388 это ведь ты выше обосрался часы пруфануть?
алсо тоже запощу свои пока солнце в окно светит раз уж тут субботний фоткотред можно было поинтереснее чем с домашним свитшотом сфоткать, ну да пох, наверняка тут этих еще небыло
Вот в каком-нибудь 18-ом веке шестеренки резали чуть ли не руками, и естественно был разброс в качестве: у одного часовщика руки кривые, у него получается кривая шестеренка, часы стопорятся каждые 15 минут и все такое; у другого часовщика руки прямые - его часы работают исправно. Естественно, первому клиенту ссут в ебало, второй становится придворным часовщиком. Это я могу понять.
Но сейчас-то, блядь, 21-ый век! Шестеренки режут на станках с ЧПУ, качество получается такое, какое Бреге, Вашеронам, Константинам, Патекам и прочим Филипам не приснилось бы даже в эротическом сне. Камни, пружины, балансы - все это тоже при современном уровне технологий даже на самой захолустной фабрике делается качественнее, чем нужно для такой несложной, в общем-то вещи, как часы (кому кажется, что часы - сложно, рекомендую взглянуть на современные хирургические присособы, с помощью которых через дырочку на ноге почку оперируют - вот это точная механика, блеать).
Нет, серьезно. Люди всерьез обсуждают - инхауз в часах механизм, или все-таки ЕТА. Какая разница, нахуй? Все равно делается все на одних и тех же станках, с одними и теми же допусками по точности. Любой трехстрелочник с календарем будет работать точно так же, как любой другой трехстрелочник с календарем. Если есть какая-то разница - то только в регулировке баланса, хотя и это в нынешние времена не такая уж сложная процедура, как двести лет назад. И та же ЕТА справится с этим не хуже Вашерона, только оплати труд регулировщика по ставке швейцарского профсоюза.
Пересаньте ебать себе мозги. Когда человек покупает Бреге, он платит за то, что будет носить такие же часы, как герои Пушкина и Куприна. Когда он покупает Патек - он платит за то, что будет носить такие же часы, как патриарх (или кто там у нас носит Патек). И я не вижу в этом ничего плохого, кстати - на свои деньги человек имеет право развлекаться так, как ему хочется. Но зачем при этом убеждать себя и окружающих в том, что ты купил эти часы, потому что они якобы точнее показывают время (или сделаны качественнее), чем другие? Это все равно, что говорить, что купил сумку Луи Виттон, потому что она, сука, вместительная и крепкая. Нужна вместительность и надежность - купи баул в клеточку, с каким челноки ездят. Нужно точное время - купи кварц, а лучше смарт-часы пеббл - точность будет я ебал.
Или, наоборот - почему надо гнобить человека за то, что в его часах ЕТА? Гнобите его лучше за то, что часы этой марки не носит ни один знаменитый человек, и стоят они столько, что их может себе позволить даже таджик-гастарбайтер. Это будет правдой - и потому будет в два раза обиднее.
это все конечно интересные диванные рассуждения, вот только точность у автоматов на практике действительно отличается впрочем я думаю никому вменяемому и не приходит в голову дрочить на одну лишь точность
>>549518 >почему надо гнобить человека за то, что в его часах ЕТА Ну что ты так всё близко к сердцу воспринимаешь? Гнобить, лол. Да кому есть дело до пары питухов и их мнений в этих часотредах, кроме самих этих питухов?
>>549681 Мы, как будто, на доске "мода и стиль". Вся суть моды и стиля - в том, чтобы показать окружающим, что ты 1) состоятелен и 2) получил в детстве хорошее воспитание, позволившее развиться вкусу - то есть что ты не какой-то случайно разбогатевший колхозник, а происходишь из приличной семьи и твоя состоятельность - не случайность, а закономерность. То есть, конечно, стиль бывает разный - кто-то своим внешним видом старается дать понять, что он нигга из гетто, его родители были ниггами из гетто и дети его будут тем же и там же. Его право. Но если мы говорим о классическом стиле - то он выражает богатство, причем, скажем так, богатство долгосрочное. И это хорошо. Богатые и благородные люди не должны стесняться своего богатства и благородства. И они имееют право, я бы даже сказал - должны напоминать нищим колхозникам их место.
Я хочу себе прочную механику, предназначенную для эксплуатации под нагрузками. Иначе говоря, функциональный аналог Джи-Шока (такое же кач-во, такая же фирмА без пафоса, такая же прочность), но только механический. Экстерьер в данном случае значения не имеет. Был бы рад как собственно шоковским наворотам, так и классике на браслете. Сугубо измерительный инструмент не для посторонних глаз, но прочный и надёжный.
Что можете посоветовать?
Вообще, я на всякий случай проверил каталог Шоков. Механики, ес-сно, не нашёл, зато обнаружил модификации с солнечными батарейками. Кто-нибудь пользовался? На этот раз механика интересует меня не из-за душевности, а исключительно из-за автономности.
>>549692 После таких слов ты должен был сфотографировать свои часы с супом и выложить в треде. Однако вижу, что ты этого не сделал, потому даю тебе 30 минут исправить эту досадную оплошность.
>>549712 В принципе, подойдёт любая механика, у которой противоударное устройство баланса. Тот же Восток. Как раз до 6к. 10 бар водозащиты прилагается.
>>549712 Тебе механика не нужна. То, что ты называешь автономностью в механике, на самом деле миф. Раз в 4-5 лет тебе нужно будет отдавать часы на репассаж, а он стоит много дороже замены батарейки. Твой выбор за 6к это электронные часы повышенной прочности.
>>549518 Никто никого не гнобит, кроме пары шкальников с лжедвача с инхаусом вместо головного мозга, прост если у тебя есть много денег, ты можешь выебнуться, быть нитакимкакфсе, купив вещь не ширпотребную вещь, с красивой конструкцией и отделкой, но только полоумным даунам с сосаки приходит в голову выёбываться ширпотребным пиздоглазым ИНХАУСОМ, лал. ЕТА достаточно качественные, неприхотливые, ширпотребные машинки, испытанные десятилетиями. Но данное положение часовой индустрии швиссии не есть норма, их часовая индустрия в результате WWII и конкуренции со шкварцем и электроникой в 70-х(если не ошибаюсь по годам) оказалась сильно раненной, и началось укрупнение полуумерших производств, кто-то воспользовался эти и создал монополию, от которой сейчас многие бренды пытаются отвязаться, разрабатывая собственные калибры. Вообще в швиссии чистый инхаус только ролекс, часто по другим, даже очень высокого уровня типа патека, проскакивает инфа, что они заказывают некоторые работы, типа сборки, регулировки калибров у сторонних, узкоспециализированных и малоизвестных обывателю фирм. А так-то раньше у тех же Alpina и Certina была хуева туча чвоих калибров. Да и вообще в век глобализации хуле грешить на ета в часах бренднейм, в тех же пекарнях кроме лицензий на технолгии нет ничего уже от IBM, совсем немного от штеуда, и больше от кривого асуса, а самолеты состоят так вообще из деталей около 200-а различных предприятий, всё хуйня.
>>549692 >богатства и благородства Все богатые и благородные съебали во Франции и Америки в начале 20 века, остались одни колхозники и ценные специалисты из аристократии типа инжинегров, врачей и учёных с хорошим образованием но без возможности по-прежнему накапливать/иметь богатства, тех кто пытлася разбогатеть ловил ОБХСС, богатые и благородные в современной России лишь потомственная творческая интеллегенция и работники науки, потомки которых не покинули в свое время советскую Россию, лишь с приходом капиталистической модели экономики некоторые из них смогли сколотить состояния, остальные богачи современной России по сути потомки рабоче-крестьянского класса, в большей своей массе.
>>549919 Что ещё остаётся беспруфному бухгалтеродрочеру? Только изливать свои пидорские фантазии в часотред, ведь в бухгалтера ставят селлиту за $50 вместо ЕТА за $150.
У тебя странное какое-то мировоззрение. Как только ты уверенно можешь сказать о себе, что ты устроен значительно лучше представителей какого-то социального слоя, тебе на оный слой становится положить с прибором и ты не нуждаешься больше в том, чтобы его представителям впредь что-то доказывать. Ты начинаешь работать над тем, чтобы двигаться дальше, и, если сам был беден, не осуждаешь тех, кому повезло меньше, чем тебе. Какая-то тупорылая интенция - "доказать колхозникам". Ходи доказывай, хуле, если заняться больше нечем. Купи стенку, хрусталь и чорную волгу, только про стиль, воспитание и закономерное долгосрочное богатство не рассказывай пожалуйста.
>>549923 >порватка-долбоеб с уборщиком Лакруа под кроватью и разъебанным как и его жопа детектором, рассуждает о машинах, богатстве и чахах. Сунул тебе за щеку.
Лол, ориентодибилы чем-то на ватников похожи, если не согласен, то хохол/бухгалтер, дауны такие дауны, а тем временем аутентичный бухгалтер наверное давно уже отсюда съебал.
Кстати почему всем в этом разделе так тяжело признать, что они ограничены в средствах? Либо если признать, так попутно посыпать голову пеплом и ритуально унизиться?
>>549959 Хоть инвикту, хоть фоссил, что угодно, только ориент не бери. В противном случае ты сразу же заразишься вирусом ориентодебилизма, все свои деньги будешь тратить на днищеориенты даже если в них нет стопсекунды, ночами к тебе будет являться бухгалтер маша веслами на нищефокусе, ебать твою мамку и совать тебе за щеку. Одним из симптомов вируса часто бывает усыхание до карликового роста, особенно страдают верхние конечности. В итоге от всего этого ты сойдешь с ума, наденешь свои часы на плюшевого мишку, будешь катать его на машинке по полу, попутно фоткая и выкладывать все это в часотред. Вот так.
Вот скажи мне, раз у тебя 150 долларов на часы, зачем ты собираешься брать вот это позолоченое хуй знает что? Что они должны будут о тебе говорить? Ты представляешь себе, как они пиздецово будут выглядеть, когда у них поцарапается стекло и начнёт облезать позолота? С чем ты собираешься их носить?
Это я не со зла, ты просто подумай сам, ну.
Что именно тебя в них привлекает? Ты хочешь ёба дайвер или ололо хронограф или чтобы ДОРОГО И БОГАТО?
Очень может быть, что эти деньги лучше потратить не на часы, а на пару ботинок между прочим, и это я тоже не со зла.
>>549980 >Что именно тебя в них привлекает? Цвет и внешний вид в целом. >Ты хочешь ёба дайвер или ололо хронограф или чтобы ДОРОГО И БОГАТО? Второе. Хожу преимущественно в черном, гетто-готика вот это все, думаю золотые часы отлично впишутся.
Почему говноинвикта говно, а такие же хачеролики - выбор мужика? Почему керамический скаген параша, а радик как у саши - эт норм, почему пафосное изделие на сигуле - ну хз, а претенциозная и пошлая изъебистость констанитина -норм, почему хелло китти говно, а корум, блять, заебись.
За 150 лучше смотреть - недорогую японскую/китайскую механику или - не слишком обременённый наворотами кварц, но с водозащитой например или - внезапно самые дешёвые suunto или джишоки
форма стекла в данном случае сложная тонкая и открытая ничего пиздецового в плексах кстати нет, они зато отлично полируются в случае потертостей-царапин, как с ними всегда исторически и обходились
>>550237 Да не переживай ты так, анончик. Никто их тут не купит. Ну смотри, кто у нас здесь есть: - ориентодебилы, понятно, что кроме ориентов их ничего не интересует, это секта поехавших и вообще, выше написали >>549967 -ланге, он же фейколанге-кун. Нахуй ему гамильтоны за 500$? -Гс-кун. Вот с ним не понятно, но, мне кажется, у него иные предпочтения. -бухгалтер, этот вообще то ли съехал с защекой, то ли съеб с форума. Но последний раз хотел что-то из бухгалтеров брать. - кучка каких-то мимокрокодилов, трущих за инфикту и куррен. Простите, если кого-то забыл. Так что у тебя есть шанс взять эти няшные гамы первым и запостить их в тренд.
маня, ты бы хоть фотки для начала погуглил если ирл эти часы не видал, а то будучи диванным экспертом на основании картинок из интернет очень легко облажаться
ты уже второй раз тут обсираешься, защекуфорсер (или вас несколько таких дебилов, ну да не важно, что от таких как ты еще ожидать) суть я написал еще первым постом в первой строчке >>550192, попробуй на будущее перечитывать пока не поймешь сапфировые линзы тут нипричем
>>550277 Зафорсил тебе за щеку, долбаёб. Сперва научись посты читать, на которые ты отвечаешь. >Кривой выпуклый сапфир, 570$. Где ваш бох теперь? Поясни в чём тот анон не прав, защеканец? Или так и будешь трясти порванной сракой, покрикивая про плекс?
>>550266 Шикарное стекло и тру винтажный лук, но в том и дело, что это не сапфир, и я уже про это раза два рассказывал) Упорошки правда продолжают "выпукать" занедорого со своими сертинами и прочими хамами. Впрочем, вне зависимости от этого, хамы в общем-то вполне ничего) Бумп еба-сенаторами кароч, мимогскун
картинки все выше, осталось разуть глаза и увидеть разницу между обычным выпуклым сапфиром и ими ирл она еще куда более заметна, такая форма стекла, из за искажений по краям, она характер часам и создает а выпуклый сапфир это просто выпуклый сапфир
Выпуклый сапфир всегда имеет определенную форму, видимо получению другой препятствуют какие-то технологические тонкости, и он менее красив, чем та форма, которую возможно получить из плекса, с действительно плавно ниспадающими краями. У сапфира они резко поворачивают к корпусу.
А выпуклость этих сапфиров. что на ds-1, что на хамах, притянута за уши ебаными маркетологами, или даже не ими, а просто местными ни то продавцами, ни то фантазирующими потребителями, потому что насколько я знаю, сам производитель не пишет в описании этих моделей domed sapphire, а ограничивается просто указанием сапфира. А подобную его "выпуклость" я даже в своей омеге при желании найду, приложив стеклом к плоской поверхности.
К сожалению это не будет иметь никакого отношения к тому, что пока общепринято называть выпуклым сапфиром.
>>550295 >и он менее красив, чем та форма, которую возможно получить из плекса Справедливо, если часы из плекса положить на полку и любоваться. В противном случае, хоть в форме пизды твоей мамаши, плекс не будет смотреться няшнее чистого сапфира похуй какой он формы.
вообще если цель именно в сапфире линзой как >>550212 (хотя я хз зачем она сама по себе нужна, в случаях выше это хоть исторический ревивал чтобы винтажный характер часов передать) то такой сапфир есть например в американских пилотах ценой в 200 с чем то usd так что ничего особо ценного в нем нет
кстати двачую, не понимаю истерики какого-то долбоеба и в каждом посте комментария сапфир это или нет полированая сталь тоже отлично царапается на всех вышезапощеных часах например, и что
>>550311 >Ну пиздец, тысячи лет смотрели время по солнцу и радовались, а теперь узкоглазодрочер приполз со своими наручными часами и возражает. Сунул тебе за щеку, ебасосина.
>>550340 Маневрирую тебе за щеку. Ты же начал кукарекать про нинужность сапфира, мол КОКОКО РАНЬШЕ БЕЗ НЕГО ОБХОДИЛИСЬ А ТЕПЕРЬ ОБМАЖУТСЯ САПФИРАМИ И ЯБУТ ДРУГ ДРУГА В КАЛИБРЫ
>>550188 > > к чему ты это? надеюсь ты не думаешь что в max bill за 800eur сапфир лол > это по виду стекла уже можно было сразу сказать По крайней мере там мануфактурный калибр. А не мийота вместо меха.
>>550356 За щекой у тебя некрасиво. Хуле ты проводным телефоном не пользуешься? Новые технологии не нужны же, сапфир не нужен, ничего не нужно, только плекс, только хардкор. >>550366 Свои пруфанёшь, защеканец?
>>550422 Да, ролексы мне пока недоступны, а на всякие еташные поделки типа таг хоеров карера деньги тратить нет желания. Часы — штука ненужная, по сути, и своими скромными дленьгами я готов поддержать лишь ламповых производителей.
>>550423 Если твою реальность создавали маркетологи, то, конечно, ты мыслишь иначе. Твоё право, мне всё равно.
>>550427 Дык не трать, хуй бы с тобой, но хули ты суешься со своим, в болт никому не нужным мнением, к почтенным часонам? >>550427 А что создавало твою реальность?
>>550544 Лолд. Часы - это в первую очередь часы, а не поделие от производителя калькуляторов. Если ты не понимаешь, что такое часы, хуле ты тут вообще забыл?
>>550546 Критерии? Ок. Цена, часы не могут стоить меньше 1000$. Бренд, будь в твоём поделии хоть наиохуительнейший мех чего там нет, они останутся поделием низшего уровня. Дизайн, тут у тебя просто максимальный провал по всем статьям. Не насосался ещё?
так ты поясни сразу для интересующейся публики, у тебя самого "часы" удовлетворяющие твоим школокритериям есть, или ты так тут, любитель поиспражняться ртом?
>>550548 > часы не могут стоить меньше 1000$ А чего не 10000? И не 100? > Бренд 125 лет часового дела, первые от Невшателя до соляра с радиосинхрой. > Дизайн > классические дайверы уровня Субмаринера > классические пилоты уровня Лако > исключительная эклектика Премьеров Мамкин дизайнер, прошу тебя.
>>550574 > оправдания Воу-воу, палехчи, ты же сам задаешь критерии, разумеется это мне надо оправдывать принадлежность сеек с ориентами к гордым механизмам. И как видишь у меня это прекрасно получается, особенно при том, что ты демонстрируешь минимальное понимание о истории часов.
Да, делайте КАЛлаж своих днищеговен. Все петушиные побрякушки в одном месте. Вот бы на вас еще ИРЛ посмотреть, сто пудов такие же ублюдки как и мелкорукий карлан с тощими лапками. Кстати, а где ебалай-предводитель, катающий мишку на машинке? В дурку забрали?
>>550583 Прости, братиш, но ты как тот дурачек с фантиками. Набрал ярких фиговин и радуешься им, тыча всем вокруг и капая на землю слюной)) Боюсь что для того чтобы твоя коллекция приобрела хоть какой-то смысл, придется тебе сдаться вьетконговцам и носить всю эту кучу хлама в жопе пять лет.
>>550605 > коллекция Просто набор часов на все случаи моей нищебродской жизни. Алсо, тебе рассказать, что часы это низколиквидный товар для узкого круга ценителей?
>>550611 >Просто набор хуйни, как бусы для индейцев Вот так будет правильнее, братиш) >Алсо, тебе рассказать Ненужно мне тих охуительных историй, я и так всё вижу
>>550642 После, обычно, в комплекте идёт сколько-то там золота, которое ценно уже само по себе, не считая драг. камней и прочего. Хочешь, давай в пределах 4-5к.
>>550636 >это как дырявая ложка? Сорт оф. Такая-то претенциозность в копеечных часах с заурядным механизмом. Как ширинка расстегнутая. Смотрите, я мужик, вот мой хуй. Так же и с этими часами. Вот дырочка, механизм видно, это крутые часы, не кварц!
Прошлый: на архиваче: http://arhivach.org/thread/75824/
Краткий FAQ:
Q: Чем хорош кварц?
A: Точен. Неприхотлив.
Q: Чем плох кварц?
A: Без души - генератор и три с половиной шестерёнки. Необходимость менять батарейки.
Q: Чем хороша механика?
A: Инженерное искусство у тебя на руке и никакой магии.
Q: Чем плоха механика?
A: Точность ниже, чем у кварца. Необходимость в репассаже раз в несколько лет.
Q: Хочу механику за мало денег.
A: Orient/Seiko/Rodina
Q: Почему не стоит брать Skagen/HelloKitty?
A: Качество, не соответствующее цене.
Совсем старый фак: https://docs.google.com/document/d/1yoKVDiPo5ytxqOuH_bfQw0yaIJcL8Ln3PzUzjJYD1fA/pub
Старый фак: http://fachepedia.org/doku.php?id=%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%8B
Осторожно: здесь дедулаи ебут твою мамку.